河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6878号原告：颜小元，男，1955年5月9日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓静，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：颜麦刚，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李社青，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：严建波，男，1981年10月8日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：沁阳市思可达运输有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市怀庆办事处孟庄村。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦**。负责人：王文清，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告颜小元与被告颜麦刚、严建波、沁阳市思可达运输有限公司（以下简称思可达运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称联合财险焦作支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜小元及其委托诉讼代理人郭晓静、被告颜麦刚的委托诉讼代理人李社青、被告联合财险焦作支公司的委托诉讼代理人姜凯凯到庭参加诉讼，被告严建波、思可达运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜小元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计177399.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，被告严建波驾驶豫Ｈ×××**/豫H1P**号牌重型货车行驶至济源市高速引线与绍吉线交叉路口处时，与被告颜麦刚驾驶的载其的三轮车相撞，造成其受伤的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告严建波负本起事故的主要责任，被告颜麦刚负本起事故的次要责任。事故发生后，其被送往济源邵原卫生院，后转至济源肿瘤医院住院治疗，经诊断为左转子间粉碎性骨折、头面部皮肤裂伤。2019年3月4日，其到济源肿瘤医院进行内固定取出术，现已出院。被告严建波系豫豫Ｈ×××**豫豫H1P**牌车辆的驾驶人、被告思可达运输公司系该车的所有人，被告颜麦刚作为肇事三轮车的驾驶人，三被告应对其损失承担赔偿责任。另豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H1P**车辆在被告联合财险焦作支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，该保险公司应在承保的责任限额内对其损失承担赔偿责任。被告颜麦刚辩称，原告计算的损失过高，待质证后确定赔偿数额。被告联合财险焦作支公司辩称，1.涉案车辆在其处投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，但挂车未在其处投保，因此本案缺少必要的诉讼当事人，依法应当追加挂车所有人及保险公司参加本案诉讼；2.前期在法院的主持调解下，其已经赔偿原告2018年12月10日前的医疗费20311.45元，交强险的医疗费限额已经用尽；另本案还造成颜麦刚受伤，交强险死亡伤残限额内其已支付了9200元的护理费，且颜麦刚就其他损失已经诉至法院，对原告及颜麦刚的损失应进行合理分摊，超出交强险部分在划分事故责任比例后应当由其与挂车的保险公司在各自限额内按比例分担；3.原告主张的部分损失过高，待质证时发表具体意见；4.本案为侵权纠纷，诉讼费和鉴定费等间接损失依法应当由侵权人承担。被告严建波、思可达运输公司未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告严建波、思可达运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告提供的司法鉴定意见书和鉴定费发票系具备资质的鉴定机构作出，且系本院依法委托，到庭被告虽提出异议，但未提供充分证据予以反驳或推翻，本院予以认定；2.原告提供的购买矫形器的发票系正规票据，结合原告伤情，该笔费用的支出具备合理性，本院予以认定；3.关于原告的工作和收入情况，其陈述前后不一致，而其先后向本院提供的3份证明内容不一致甚至相悖且与其陈述存在矛盾之处，又无其他证据佐证，结合双方当事人的当庭陈述、被告颜麦刚提供的证明以及本院庭后调查核实情况，不能有效证明原告在事故发生前有较为长期、稳定的收入，对该事实，本院不予认定。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2017年9月6日11时30分许，在邵原镇高速引线与绍吉线交叉路口，严建波驾车由南向北行驶时未尽到减速慢行、注意观察的义务，与颜麦刚驾车载乘车人颜小元由东向南上路时未安全驾驶发生事故，造成两车损坏，颜麦刚、颜小元受伤。本次事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第四大队处理，认定严建波负主要责任，颜麦刚负次要责任，颜小元无责任。事故发生当天，原告颜小元入住济源肿瘤医院治疗，被诊断为左转子间粉碎性骨折、头面部皮肤裂伤、全身多发性软组织损伤，于同年9月8日行左股骨转之间骨折切开复位内固定术，并于同年10月13日出院，住院37天，期间2天陪护2人，出院医嘱：1.好转要求出院；2.定期复查（2个月、3个月、6个月复查）；3.建议休息叁个月，加强营养；4.一年半后取出内固定物费用约伍仟元左右；5.如有不适，随时就诊。2019年3月4日，原告再次入住济源肿瘤医院，被诊断为左股骨转子间骨折术后内固定遗留，入院次日行内固定物取出术，并于同年3月22日出院，住院18天，期间陪护1人，产生医疗费用6160.74元，出院医嘱：1.好转出院；2.注意休息，避免负重；3.适当加强功能锻炼；4.定期复查，不适随诊。该院2019年5月8日诊断证明书中载明：诊断意见为左股骨转子间骨折术后内固定物取出术，建议1.住院治疗；2.建议休息1个月；3.避免负重，适当功能锻炼；4.定期复查。诉讼前，依据原告申请，本院依法委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理期进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月20日出具司法鉴定意见书，认定原告左髋部的损伤评定为十级伤残，其出院后的护理期为125（180-55）日。产生鉴定费1300元、鉴定检查费350元。另查，1.事故发生后，原告和颜麦刚就相关损失诉至本院，本院作出的（2018）豫9001民初6253号、（2018）豫9001民初7110号民事调解书已生效，据此，豫Ｈ×豫Ｈ×××**1豫H1P**辆交强险责任限额内医疗费赔偿限额已用尽；2.原告出生于1955年5月9日，户籍所在地为河南省××××村，事故发生时其62周岁；3.因伤情需要，原告购买矫形器支出费用3300元；4.豫Ｈ**豫Ｈ×××**P豫H1P**在被告联合财险焦作支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；5.庭审中，被告颜麦刚同意由本案原告在交强险责任限额内优先受偿；6.原告与被告颜麦刚系同村村民，原告免费搭乘被告颜麦刚车辆期间发生了本次事故。本院认为，本次事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第四大队处理，认定严建波负主要责任，颜麦刚负次要责任，颜小元无责任，本院予以确认。豫Ｈ×**豫Ｈ×××**8豫H1P**被告联合财险焦作支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失，应首先由被告联合财险焦作支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，结合事故双方车辆属性且被告严建波、颜麦刚分别承担本次事故的主、次责任，应由被告联合财险焦作支公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，剩余30%的赔偿责任，因原告系免费搭乘被告颜麦刚驾驶的车辆，本院酌定被告颜麦刚承担21%的赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1.医疗费9460.74元（含矫形器费用3300元），有相关票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告两次住院55天，其主张分别按照50元/天和20元/天的标准计算为3850元具备合理性，本院予以认定；3.残疾赔偿金。经鉴定，原告一处十级伤残，评残时其64周岁，其户籍所在地为河南省××市，其提供的证据不足以证明其事故发生前经常居住地为河北省唐山市，故其残疾赔偿金应按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为54721.55元，本院予以认定；4.精神损害抚慰金。结合损害后果、侵权人过错程度以及本地经济发展水平，本院酌定为2100元；5.护理费。原告2017年住院37天，期间2天陪护2人，其2019年住院18天，期间陪护1人，经鉴定，其出院后的护理期为125天，其护理费应按照2017年度、2018年度、2019年度河南省居民服务业和其他服务业的标准分段计算为20844.32元，本院予以认定；6.交通费。结合原告住院时间、就医距离，其主张为1100元具备合理性，本院予以认定；7.鉴定费及鉴定检查费1650元，有相关票据为证，本院予以认定。关于原告主张的误工费，事故发生时其已超过国家法定退休年龄，其提供的证据不足以证明事故发生前其确有较为长期、稳定的收入，本案中不予涉及。原告以上损失共计93726.61元，应首先由被告联合财险焦作支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿80415.87元，超出部分为13310.74元，其中的70%为9317.52元，不超出商业三者险责任限额，亦应由该保险公司赔偿；其中的21%为2795.26元，应由被告颜麦刚赔偿。综上，被告联合财险焦作支公司应赔偿原告89733.39元，被告颜麦刚应赔偿原告2795.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告颜小元89733.39元；二、被告颜麦刚于本判决生效后十日内赔付原告颜小元2795.26元；三、驳回原告颜小元要求被告严建波、沁阳市思可达运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元，减半收取计1924元，由原告颜小元负担921元，被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担973元，被告颜麦刚负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二〇年十一月二十九日书记员  翟杨阳