吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执复141号复议申请人（被害人）：张立军，男，满族，1957年8月28日生，住吉林省长春市双阳区。被执行人：陈立仁，男，汉族，1963年5月3日生，户籍地吉林省磐石市吉昌镇派出所管区，住吉林省长春市双阳区。被执行人：陈海龙，男，汉族，1986年6月30日生，户籍地吉林省磐石市吉昌镇派出所管区，住吉林省长春市双阳区。复议申请人张立军不服长春市双阳区人民法院（以下简称双阳法院）（2020）吉0112执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。双阳法院查明，被执行人陈立仁、李房军、陈海龙责令退赔一案，执行依据为该院作出的（2018）吉0112刑初282号刑事判决书，判决内容为：一、被告人陈立仁犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十二万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2030年3月7日止。）二、被告人李房军犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2023年9月7日止。）三、被告人陈海龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2021年2月27日止。）四、责令被告人陈立仁于该判决生效后向被害人张巍、张亚杰退还四万零一百二十元，向被害人赵卫生退还七万元；责令被告人李房军、陈立仁于该判决生效后向被害人朱明春退还五万元，向被害人长春市双阳区太平镇贺家九社返还承包地7.8亩；责令被告人陈立仁、陈海龙于该判决生效后将座落在长春市双阳区松江街丘地号13-1/157-18-506陈海龙名下建筑面积87.36平方米的房屋返还给被害人张巍、张亚杰；责令被告人陈立仁、陈海龙返还被害人张立军53,333元，责令被告人陈海龙退赔被害人张立军人民币63,333元。该院于2019年9月20日立案执行，执行案号为（2019）吉0112执885号。2019年10月16日，该院作出（2019）吉0112执885号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结或扣划被执行人陈立仁、陈海龙、李房军名下（或所有的）不动产或特定动产、银行存款、到期债权及其他财产，总财产价值以276,786元为限。2020年5月8日，该院向长春市公安局双阳分局发出协助执行通知书，请求协助将被执行人陈海龙所有的存放在该局的车牌号为吉A×××**丰田凯美瑞轿车扣押至该院。2020年5月11日，该院作出（2019）吉0112执885号之一执行裁定书，裁定：对被执行人陈海龙所有的登记在宋永来名下的车牌号为吉A×××**丰田凯美瑞轿车一台予以查封（扣押）。经长春市公安局车辆管理所协助，于2020年5月18日查封案涉车辆车籍。现案涉车辆已扣押至该院。再查明，（2018）吉0112刑初282号刑事判决书第43页：“（九）2014年4月份，被害人张立军用自己的吉A×××**丰田凯美瑞轿车做抵押，为张巍向被告人陈立仁借款5万元，双方签订了买卖合同。抵押车辆由张立军使用，张巍每月偿还利息。后因不能偿还利息，被告人陈立仁、陈海龙于2014年秋季的一天，在长春市双阳区石油公司楼下，强行将张立军的吉A×××**轿车开走并占为己有。经鉴定，该车价值103,333元。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的以下证据证明……3.双公扣字2019第28号扣押决定书及扣押清单，证明：2019年2月28日，公安机关扣押了陈海龙持有的机动车登记证书、行驶证及车架号LVGBH40K37G044566的丰田凯美瑞轿车一辆……以上证据经庭审举证、质证，被告人陈立仁、陈海龙及其辩护人对证人朱占君证言有异议，认为其向张立军买车时朱占君不在现场，且朱占君与张立军有利害关系，朱占君所述均为转述，不应采信；对证人刘佰秋证人证言有异议，认为刘佰秋与张立军关系好，证言真实性有异议；对证人张巍、葛冰证言有异议，认为不属实，都是听被害人转述；对被害人张立军、张双喜陈述有异议，认为不属实。上述证据已形成完整证据链条，相互印证，予以采信”；第88页：“公诉机关追加指控的第五、六起事实，被告人陈立仁及辩护人认为不能证明车辆是张立军所有，不构成强迫交易罪。经查，被害人张立军对吉A×××**号、吉A×××**号轿车具有所有权，被告人陈立仁、陈海龙强行将张立军的吉A×××**号轿车开走；陈海龙强行将张立军的吉A×××**号轿车开走，二被告人的行为均已构成强迫交易罪。对二被告人及其辩护人的意见，不予采纳”。双阳法院认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”根据生效的（2018）吉0112刑初282号刑事判决书，经鉴定，案涉车辆价值为103,333元，因案外人张立军用案涉车辆为张巍向被执行人陈立仁借款5万元，并签订了买卖合同。在将该担保金额扣除后，案涉车辆的剩余价值为53,333元，对于该剩余价值，生效的（2018）吉0112刑初282号刑事判决已责令被告人陈立仁、陈海龙返还给被害人张立军，故张立军对案涉车辆已不再享有所有权。该院依法查封并拍卖被执行人名下的财产，符合法律规定。故对张立军主张停止拍卖案涉车辆的请求，该院不予支持。裁定：驳回张立军的异议请求。复议申请人张立军复议称，请求：一、撤销双阳法院（2020）吉0112执异51号执行裁定；二、停止对张立军所有的车牌号为吉A×××**号丰田凯美瑞轿车的执行，并返还给张立军。事实与理由：该车是张立军在2009年从登记车主宋永来处顶账来的。双阳法院（2018）吉0112刑初282号刑事判决第43页至48页已认定该车为张立军所有，并认定陈立仁、陈海龙与张立军之间的交易行为构成强迫交易罪，故双方之间的交易不成立，案涉车辆应返还给张立军。另，张立军使用涉案车辆为张巍向陈立仁的5万元借款提供担保并签订了《买卖合同》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，陈立仁应依据借款合同向张巍主张还款，而不能直接将张立军的车辆据为己有。被执行人陈立仁称，我不同意张立军的复议请求。张立军还欠我50万购房款，我同意用这个车抵顶他欠我的购房款，但是是车值多少抵多少。被执行人陈海龙称，我没意见，法院按程序办。本院查明的事实与双阳法院查明的事实一致。本院认为，根据（2018）吉0112刑初282号刑事判决的内容，首先该判决未判令陈立仁、陈海龙向张立军返还案涉车辆。其次该判决判令陈立仁、陈海龙返还给张立军的53,333元，是案涉车辆的评估值103,333元在扣除张立军用案涉车辆为张巍担保的5万元债权后的剩余价值，因此张立军不能再主张返还案涉车辆。综上，张立军的复议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人张立军的复议请求，维持长春市双阳区人民法院（2020）吉0112执异51号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张东宇审判员  邢春鹤审判员  蒋振华二〇二〇年十一月二十日书记员  彭天辰