广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25631号原告：胡小仔，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县**********，公民身份号码：432************217。委托诉讼代理人：徐红专，广东世高律师事务所律师。被告：朱林声，男，1975年4月21日出生，汉族，住广东省陆河县*********，公民身份号码：441************312。被告：朱绿香，女，1977年4月7日出生，汉族，住广东省陆河县*********，公民身份号码：441************326。原告胡小仔与被告朱林声、朱绿香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人徐红专到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令两被告向原告偿还借款257000元及支付利息（按每月3000元的标准，自2019年8月23日起算至2020年8月23日止，共计28400元（减去已付利息7600）；按每月3000元自2020年8月24日起算至款项付清之日止）；2.判令两被告支付滞纳金25700元；3.判令被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：原告与两被告是邻居十几年的朋友关系，两被告因小孩上学资金周转需要向原告借款，分别在于2017年8月22日及2017年9月25日共向原告借到257000元。其后两被告于2019年8月23日在企石铁炉坑原告家里处出具补充借条一份，承诺每月利息为3000元，月息准时在当月23号付清给原告，否则算两被告违约并加10%的滞纳金，借款期限自2019年8月23日至2020年8月23日，直止到期日一次性还清本息止。但在借款之日起至今，两被告并未按借条足额支付利息及本金，自2019年10月8日起计至2020年8月1日止仅支付了利息7600元。原告多次催讨未果。为维护自身的合法利益，原告特诉至法院，请求判如所请。两被告没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。本院经审理查明如下内容：原告庭审中主张其曾向两被告出借共计200000元，双方约定了月利率3%，两被告向原告归还了部分利息后没有再支付利息及本金，后被告朱林声向原告出具借条，将两被告拖欠原告的本息确认为出借的本金。为证明上述主张，原告提交借条为证。借条载明甲方（借款人）朱林声借到乙方（出借人）胡小仔现金257000元，用途为小孩上学、资金周转。借款期限自2019年8月23日至2020年8月23日止，借款利息每月3000元，每月利息必须准时在当月23号付清给乙方，否则算甲方（借款人）违约并加缴10%的滞纳金。借款到期日为2020年8月23日，到期日一次性还清本金，到期不还清则按本金的10%的滞纳金结算，担保人对本金、利息和滞纳金承担连带责任。任一方联系方式的改变必须毫不迟疑地通知对方，否则自行承担被联系不到的后果。如果因甲方（借款人）本合同还款期限到期或者中途联系不到，不还清乙方（出借人）本金和利息，导致乙方起诉甲方所产生的一切费用全部由甲方（借款人）承担，等等。借条落款“甲方（借款人签名盖手印）”、“乙方（出借人签名盖手印）”处分别有“朱林声”、“胡小仔”字样的签字、捺有指印并备注了身份证号码、联系电话、住所，“甲方担保人（签字盖手印）”处有“朱绿香”字样的签字、捺有指印并备注了身份证号码、联系电话，落款日期为2019年8月23日。原告主张借条约定了利息为每月3000元，原告依据此标准计收利息并同意扣减两被告已支付的7600元利息；借条约定了滞纳金，故依据此约定计收滞纳金。原告提交了中国建设银行客户回单，主张其已向两被告出借了200000元。客户回单显示被告朱林声的账号于2017年8月22日、2017年9月25日分别存入97000元及100000元。原告主张其中一笔100000元的借款在出借时已扣减利息3000元，故向被告支付的金额为97000元。另查，2017年度中国人民银行公布一年期贷款市场报价利率为4.35%。2019年9月全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率4.25%。以上事实，有原告提交的借条、中国建设银行客户回单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由两被告自行承担。原告就本案提交了借条及中国建设银行客户回单，借条上有两被告字样的签字、捺印并备注了相关信息，中国建设银行客户回单亦显示原告向被告朱林声转账支付了197000元，原告在庭审中的陈述与上述证据反映的情况相吻合，两被告未向本院就上述证据提出异议并提交证据予以证明，本院对上述证据予以认定。关于原告出借的本金问题。由于借款合同为实践合同，应以原告实际出借金额为准，故可认定原告于2017年8月22日及2017年9月25日分别向被告朱林声出借的金额为97000元、100000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”的规定，两被告未陈述其已针对前期借款本息支付的情况并提交证据证明，根据现借条上载明的借款本金257000元计得的利率未超过双方合同成立时一年期贷款市场报价利率（4.35%）的四倍，两被告未向本院就借条载明的本金提出异议，故本院对该借条上载明的借款本金为257000元予以认定。借条载明的借款期限现已届满，两被告未陈述其出具借条后归还款项的情况并提交证据予以证明，本院对原告诉求被告朱林声归还该借款本金257000元予以确认。至于原告诉求的利息问题。原告自认两被告已支付了利息7600元，该主张有利于被告，本院予以确认。原、被告双方约定的每月利息3000元即年利率14%，未超出合同成立时一年期借款市场报价利率的四倍。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本院认定双方约定的每月3000元的利息为合法利息。经计算，两被告已支付的利息7600元为截至2019年11月7日，故本院支持的利息为以257000元为本金，按每月3000元的标准，从2019年11月8日起算至付清之日止。至于原告诉求的滞纳金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院支持的滞纳金为257000元×17%-12个月×3000元/月=7690元。至于被告林绿香的责任问题。被告朱绿香在借条“甲方担保人”处签字捺印应视为被告朱绿香同意对案涉借款承担保证责任，借条上已载明了“担保人对本金、利息和滞纳金承担连带责任”，故应视为双方对担保方式约定为连带担保，故本院认定被告朱绿香对案涉的债务承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第九条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年修正)第九条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱林声应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告胡小仔借款257000元及支付利息（以257000元为本金，按每月3000元的标准，从2019年11月8日起计至付清之日止）、滞纳金7690元；二、被告朱绿香对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告胡小仔的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2983.25元、保全费1805元，共计4788.25元（已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年十一月十日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。