上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初32285号原告：张凤珍，女，1975年12月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨斌(系原告张凤珍配偶)，1979年2月14日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。被告：马兴关，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张芳，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玮，上海海德安达律师事务所律师。原告张凤珍与被告马兴关、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤珍及其委托诉讼代理人杨斌、张峥、被告马兴关、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费217,748.48元、住院伙食补助费2,780元、营养费3,600元、护理费15,980元、误工费19,840元、伤残赔偿金147,230元、交通费997元、精神损害抚慰金5,000元、残疾器具7,637元、日用品1,696.50元、临时病床租赁费120元、陪护床租赁费17元、衣物损500元、车辆维修费2,180元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，各项损失共计433,175.98元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告马兴关驾驶号牌为沪C1XX**小型汽车，在申滨路XXX号门口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告马兴关负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗，伤情稳定后，经由华东政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，并出具了《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人张凤珍因交通事故致左侧3-9肋骨(7根)骨折，评定为XXX伤残。被鉴定人张凤珍原存在腰椎病L5先天性椎弓峡部裂，此次交通事故外力作用可致原有疾患的症状加重，未达等级伤残。2.酌情给予伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。另查明被告马兴关驾驶的车辆在平安财保上海分公司处购买了保险，平安财保上海分公司应在投保范围内承担赔偿责任。被告马兴关辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆投保情况同被告平安财保上海分公司意见。对于原告主张的各项损失，同意被告平安财保上海分公司意见，不同意承担律师费。被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。涉案车辆在被告平安财保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为150万元，含不计免赔。事故发生于保险期间，同意承担相关保险责任。对原告主张的各项损失，医疗费扣除伙食费后为174,700.51元，认可由法院核对金额；营养费认可30元每天计90天；住院伙食补助费认可2,780元；残疾赔偿金认可147,230元，认可原告伤残等级与居住标准；交通费认可300元；护理费认可30元每天计120天；误工费认可19,840元；精神损害抚慰金认可5,000元；衣物损认可300元；车损认可2,000元；鉴定费认可2,850元；不认可残疾辅助费、日用品费、床位租赁费等其他项目。被告平安财保上海分公司已垫付医药费9万元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2019年6月27日9时45分，被告马兴关驾驶牌号为沪C1XX**的小型轿车行驶至本市闵行区申滨路XXX号门口适遇骑行电动自行车的原告，双方发生交通事故，原告因此受伤、车辆受损。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告马兴关承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在上海市第六人民医院、上海永慈康复医院、上海市第八人民医院、上海新起点康复医院就医治疗，共计住院139天，支出医疗费217,748.48元(已扣除伙食费1,452元)、护工费15,980元。原告另为购买轮椅等辅助器具支出7,637元。2020年4月30日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，酌定给予休息180日、营养60日、护理90日；可遵医嘱择期行内固定取出术，酌情给予休息60日、营养30日、护理期30日。费用以医疗机构意见为准。原告为此支出鉴定费2,850元。原告另为本案诉讼支出律师费5,000元。另查明，牌号为沪C1XX**的机动车在被告平安财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，商业三者险赔偿限额为150万元，且含不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，2019年10月9日，被告平安财保上海分公司出具机动车辆保险损失确认书，确认原告电动自行车的维修价格为2,000元。事发后被告平安财保上海分公司为原告垫付90,000元。上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、病历本、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、护理费发票、辅助器具费发票、日用品发票、机动车辆保险损失确认书等证据证明并均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故公安机关已认定被告马兴关承担事故主要责任，故原告的合理损失，由被告平安财保上海分公司在交强险限额内先行予以赔偿；超出交强险限额部分但属于商业三者险赔偿范围的损失，由被告平安财保上海分公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内承担，仍有不足的部分，由被告马兴关承担。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，系原告治疗产生的必要费用，本院确定为217,748.48元；2.住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院酌定为2,780元；3.营养费，根据原告的伤情及鉴定意见确定的营养期(含二期)，本院酌定为2,700元；4.护理费，根据原告的伤情及鉴定意见确定的护理期(含二期)，结合原告实际护理费支出情况，酌定该项损失金额为12,000元；5.误工费，根据上海市最低工资标准及鉴定意见确定的休息期(含二期)，酌定误工费金额为19,840元；6.残疾赔偿金，适用上海市城镇居民标准计算，根据鉴定意见确定的伤残等级，本院酌定为147,230元；7.交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为500元；8.精神损害抚慰金，原告因事故构成伤残，故其主张的精神抚慰金本院予以支持，赔偿数额参照伤残等级酌定为5,000元；9.残疾辅助器具费，系原告伤后产生的合理支出，金额依据票据确定为7,637元；10.衣物损，根据事故发生情况，本院酌定为300元；11.车辆维修费，被告平安财保上海分公司已定损，本院确定该项损失金额为2,000元；12.鉴定费，系为查明和确定保险事故的保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由被告平安财保上海分公司承担；13.日用品费，系原告治疗期间产生的合理支出，本院酌定该项损失金额为500元；14.律师费，系原告寻求法律救济途径解决本纠纷的支出，本院酌定为3,000元。至于原告主张的临时病床租赁费、陪护床租赁费，因未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费217,748.48元、住院伙食补助费2,780元、营养费2,700元、护理费12,000元、误工费19,840元、残疾赔偿金147,230元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费7,637元、衣物损300元、车辆维修费2,000元、鉴定费2,850元、日用品费500元、律师费3,000元。上述损失，由被告平安财保上海分公司在交强险限额内赔偿原告122,000元，扣除已垫付的90,000元，实际还应赔偿原告32,000元；超出交强险限额但属于商业三者险保险范围的298,585.48元，由被告平安财保上海分公司赔偿。不属于保险理赔范围的律师费3,000元、日用品费500元，合计3,500元，由被告马兴关赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张凤珍32,000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张凤珍298,585.48元，共计330,585,48元；二、被告马兴关于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤珍3,500元；三、驳回原告张凤珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,898.32元，由被告马兴关负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 秦玉罕二〇二〇年十一月十九日法官助理 董伶俐书 记 员 杨晓能附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。