福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1804号 原告：融商（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市云霄县陈岱镇金岱路**融商?大城时代**楼**，统一社会信用代码91350622066555789C。 法定代表人：翁器平，任总经理。 委托诉讼代理人：郑娟，福建中伦律师事务所执业律师。 被告：福建恒盛建筑集团有限公司，住所，住所地福建省漳州市东山县西埔镇冬古村海边**社会信用代码91350626777545990N。 法定代表人：游明川，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：游志兵，福建远东大成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁旻晶，福建远东大成律师事务所执业律师。 原告融商（漳州）房地产开发有限公司（以下简称“融商公司”）与被告福建恒盛建筑集团有限公司（以下简称“恒盛公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告融商公司委托诉讼代理人郑娟、被告恒盛公司委托诉讼代理人游志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融商公司向本院提出诉讼请求：1.判令恒盛公司向融商公司提供涉案工程的竣工资料四份及光盘两套；2.判令恒盛公司配合融商公司办理建设工程竣工验收备案；3.本案诉讼费由恒盛公司承担。事实与理由：2013年12月20日，融商公司与恒盛公司签订《建设工程施工合同》。合同约定由恒盛公司向融商公司承建址在云霄县××镇××＃××＃××＃××＃××＃××＃××＃楼的建筑和安装工程，工期500天等内容。2016年7月，上述工程陆续竣工并经五方验收合格。之后，融商公司拟依法向相关单位办理建设工程竣工验收备案，要求恒盛公司配合并依约提供备案所需材料，但恒盛公司拒不提供，导致上述工程至今不能办理竣工验收收备案。 恒盛公司辩称:融商公司尚未支付工程价款，无权要求答辩人履行相应的附随义务。2013年12月20日，融商公司与答辩人签署了《建设工程施工合同》，合同约定由答辩人承建位于云霄县××镇××＃××＃××＃××＃××＃××＃××＃楼的建筑和安装工程，合同金额约54476448元。该工程现已完工并经过验收合格且已交付使用。按照法律规定及合同约定，融商公司应向答辩人支付相应的工程款。答辩人多次找融商公司结算，其都以各种理由拖延支付工程款。2018年11月，答辩人向云霄县人民法院起诉要求融商公司向答辩人支付拖欠的工程款，该案尚未审结。答辩人认为，在双方签署的《建设工程施工合同》中，答辩人的主合同义务系完成工程建设并将工程交付融商公司使用，提供材料备案登记仅是附随义务。融商公司的主合同义务系根据合同约定支付工程价款。案涉工程自2016年7月5日起陆续竣工并已交付使用，答辩人已完成主合同义务，融商公司尚欠工程款未支付。因此，其无权要求答辩人履行相应的附随义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即融商公司提供的证据1建设工程施工合同、证据2福建省房屋建筑工程验收报告及恒盛公司提供的证据民事起诉状、受理通知书，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下： 融商公司提供的证据3公证书，经恒盛公司质证后表示未收到公证书，对公证书内容不清楚。本院审查认为，该证据无法证明恒盛公司已收到并知悉函的内容，本院对该组证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2013年12月20日，融商公司（发包人）与恒盛公司（承包人）签订了《建设工程施工合同》，约定由恒盛建筑公司承建融商公司址在云霄县××镇××＃××＃××＃××＃××＃××＃××＃楼工程（含裙楼等）、室外配电室等施工图纸内容，工期500天等内容。同时合同通用条款第32条约定：“工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告。双方约定由承包人提供竣工图的，应当在专用条款内约定提供的日期和份数”。合同专用条款竣工验收与结算第20条约定：“竣工验收20.1承包人提供竣工图的约定：执行通用条款第32条提供竣工资料肆份及贰套光盘给发包方”。合同签订后，恒盛公司对上述工程进行施工。至2017年12月30日，上述工程均已竣工，并经建设单位融商（漳州）房地产开发有限公司、勘察单位漳州市翔云岩土工程有限公司、设计单位海口市城市规划设计研究院、施工单位福建恒盛建筑集团有限公司、监理单位福建升恒建设集团有限公司评定为合格，同意验收交付使用。 另查明，因融商公司拖欠工程款，恒盛公司于2018年11月15日向本院起诉，请求融商公司支付拖欠的工程款。该案（2018）闽0622民初2771号建设工程施工合同纠纷尚在审理中。 本院认为，融商公司与恒盛公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,双方均应依约遵守履行。本案争议焦点是讼争工程已经竣工验收,恒盛公司作为承包人可否以融商公司作为发包人未付清工程款为由,拒绝提供工程竣工验收后履行承包人的权利义务。《中华人民共和国合同法》规定，建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程竣工验收合格后,交付工程项目、提供相关手续,配合协助发包人将工程向政府相关部门报备备案,是合同约定的义务，也是承包人的法定义务。此义务不能作为与发包人是否足额支付工程价款的对等义务相互拘束,更不能作为承包人工程建设之外的附随义务另加补充约定。支付工程款和提供建设工程的竣工资料等属于双方当事人建设工程施工合同的权利义务。虽诉讼请求不同却是基于同一建设工程施工合同，是双方各自必须依约履行的基本义务。一方不履行,另一方享有独立的请求权。本案融商公司起诉恒盛公司提供涉案工程的竣工资料等的主张,恒盛公司另案起诉融商公司主张工程款,是行使针对对方未履行合同义务的主张。否则,不仅会损害双方各自利益,甚至会严重扰乱正常的建筑市场秩序。再者,双方在合同中对于施工单位提供竣工验收资料及双方进行工程款结算并未约定履行的前后顺序。由于行使先履行抗辩权的功能在于防止权利人的损失扩大,而支付工程款与提供竣工验收资料属于两种不同性质义务,提供竣工验收资料并不会导致恒盛公司的损失扩大,且恒盛公司已就融商公司欠付工程款的问题另案提起诉讼。故恒盛公司以融商公司未支付全部工程款为由,抗辩不予提供竣工验收资料，依法无据,本院不予采纳。又,融商公司诉请恒盛公司配合融商公司办理建设工程竣工验收备案，在合同中没有特别约定，且该主张不明确不具体，无法给予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国建筑法》第十五条、第六十一条规定,判决如下： 一、福建恒盛建筑集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向融商（漳州）房地产开发有限公司提供云霄县××镇××＃××＃××＃××＃××＃××＃××＃楼的工程项目竣工验收资料四份及光盘两套。 二、驳回融商（漳州）房地产开发有限公司其他诉讼请求。 案件受理费100元,由福建恒盛建筑集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  何其或 人民陪审员  方阿凤 人民陪审员  谢待荣 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  张桂芳 书 记 员  汤振铭 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。