安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初8439号 原告：太和中银富登村镇银行有限公司，住所地太和县细阳路与文明路交叉口。统一社会信用代码91341222080311908X。 法定代表人：赵磊，该行行长。 委托代理人：李迪，该行员工。 委托代理人：王晴，该行员工。 被告：张学文，女，汉族，1977年10月12日出生，安徽省太和县洪山镇洪山村委会洪山集**。 被告：张怀伍，男，汉族，1957年7月19日出生，安，安徽省太和县洪山镇洪山村委会洪山集**/div> 被告：孙桂芝，女，汉族，1955年6月20日出生，安徽省，安徽省太和县洪山镇洪山村委会洪山集**iv> 被告：刘磊，男，汉族，1977年10月12日出生，安徽省太和，安徽省太和县洪山镇洪山村委会洪山集**> 原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告张学文、张怀伍、孙桂芝、刘磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹柱独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告太和中银富登村镇银行有限公司的委托代理人李迪到庭参加诉讼，被告张学文、张怀伍、孙桂芝、刘磊经本院传票传唤，其无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太和中银富登村镇银行有限公司诉称：2019年10月29日，原告与被告张学文签订了《借款合同》,编号2019J0406024020402，约定原告向被告张学文发放贷款10万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率11%，贷款期限为2019年10月29日至2020年10月28日，还款方式为按频率付息，一次性还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告保证人张怀伍、孙桂芝、刘磊签订了《最高额保证合同》,合同编号2018S0406024020394-2，约定被告张怀伍、孙桂芝、刘磊对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。原告与被告张学文、刘磊签订了《最高额抵押合同》,合同编号2018S0406024020394-1，约定被告张学文、刘磊以其名下位于太和县洪山镇洪山村委会洪山集211号的房地产提供抵押担保，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2019年10月29日如约发放贷款。被告在2020年10月28日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。为此我行诉至法院请求依法判令被告张学文偿还贷款本金99958.23元，利息0元，罚息0元，复利0元，以上金额暂计算至2020年11月2日，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息计至全部欠款还清之日；被告张怀伍、孙桂芝、刘磊对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；被告张学文、刘磊以其名下位于太和县洪山镇洪山村委会洪山集211号的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。 被告张学文、张怀伍、孙桂芝、刘磊未到庭也未提供相关证据。 经审理查明：2018年10月12日，太和中银富登村镇银行有限公司与张学文签订综合授信合同，编号2018S0406024020394，合同约定授信额度为300000元，授信额度有效期2018年10月21日至2021年10月11日，授信额度类别为可循环使用额度。2019年10月29日，太和中银富登村镇银行有限公司与张学文签订借款合同,编号2019J0406024020402，合同约定贷款总额为100000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率11%，贷款期限为2019年10月29日至2020年10月28日，还款方式为按频率付息，到期一次还本，贷款用途为购买农资。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。2018年10月12日，太和中银富登村镇银行有限公司与张怀伍、孙桂芝、刘磊签订了最高额保证合同,合同编号为2018S0406024020394-2，约定被告张怀伍、孙桂芝、刘磊对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。2019年10月29日，太和中银富登村镇银行有限公司如约向张学文发放了贷款100000元，截止至2020年11月2日，张学文仍欠借款本金99958.23元，利息0元，罚息0元，复利0元。后经多次催要未果。为此原告诉至法院请求依法判令被告张学文偿还贷款本金99958.23元，利息0元，罚息0元，复利0元，以上金额暂计算至2020年11月2日，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息计至全部欠款还清之日；被告张怀伍、孙桂芝、刘磊对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；被告张学文、刘磊以其名下位于太和县洪山镇洪山村委会洪山集211号的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。 上述事实，有太和中银富登村镇银行有限公司提供的其公司的营业执照及法定代表人身份证明书复印件，张学文、张怀伍、孙桂芝、刘磊的身份证、户口本复印件，借款合同及保证合同复印件、贷款发放凭证，当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。张学文向太和中银富登村镇银行有限公司借款，未履行还款义务的行为，违反法律规定，依法应承担民事法律责任。因此，太和中银富登村镇银行有限公司要求张学文偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张怀伍、孙桂芝、刘磊在借款保证合同保证人处签字并按印予以确认，依法应当承担连带保证责任，张怀伍、孙桂芝、刘磊承担保证责任后，有权向债务人张学文追偿。被告张学文、张怀伍、孙桂芝、刘磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担缺席审判对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张学文于本判决生效之日起十五日内偿还原告太和中银富登村镇银行有限公司借款本金99958.23元及利息、罚息和复利（利息、复利、罚息计算至2020年11月2日，以后利息、复利、罚息按合同约定另计）； 二、被告张怀伍、孙桂芝、刘磊对上述债务承担连带保证清偿责任。张怀伍、孙桂芝、刘磊承担保证责任后，有权向被告张学文追偿； 三、驳回原告太和中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1149元，保全费1020元，合计2169元，由被告张学文、张怀伍、孙桂芝、刘磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尹柱 二〇二〇年十一月三十日 法官助理路仔细 书记员吴佳 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。