江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初5132号 原告：曹某某，女，1947年2月28日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：沈平，女，启东市新安法律服务所法律工作者。 被告：某某保险股份有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码913206007673539956），住所地南通市崇川区工农路**亚太大厦****。 负责人：葛激扬，总经理。 委托诉讼代理人：徐伟诚，男，系某某保险股份有限公司南通中心支公司员工。 被告：孙某某，男，1954年1月9日生，汉族，住南通市通州区。 被告：通州区川姜镇某运输服务部（统一社会信用代码92320612MA1T1Y1Y8J），住所地南通市通州区，住所地南通市通州区川姜镇川港社区居委**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 经营者：陆水斌，男，1951年10月21日生，汉族，住南通市通州区。 原告曹某某与被告某某保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、孙某某、通州区川姜镇某运输服务部（以下简称运输服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人沈平、被告保险公司的委托诉讼代理人徐伟诚、被告孙某某到庭参加诉讼，被告运输服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故产生的医疗费11416.32元、住院伙食补助费1206元（18元/天×67天）、营养费1200元（10元/天×120天）、误工费44818.02元（125.19元/天×358天）、护理费43400元（200元/天×217天）、残疾赔偿金110166.33元（52460.16元×7年×30%）、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3313元、交通费2000元、电瓶车损失2000元，合计人民币244519.67元。事实和理由：原告骑行电动自行车时与被告孙某某驾驶的登记于运输服务部名下的苏Ｆ×××××号轻型货车（以下简称肇事车辆）发生碰撞，造成原告身体受伤、电动自行车损坏；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险。 被告保险公司辩称，对事故事实、保险事实、事故发生于保险期间均无异议；对原告主张的损失有异议。 被告孙某某辩称，答辩意见与保险公司一致。 被告运输服务部未作答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日16时许，被告孙某某驾驶肇事车辆行驶至路口时，与原告曹某某骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告曹某某身体受伤、两车损坏。同年8月1日，海门市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告孙某某负事故全部责任，原告曹某某无责任。 事故发生后，原告曹某某即至海门市第四人民医院门诊治疗，当日转南通市通州区人民医院住院治疗，2019年8月6日转南通大学附属医院住院治疗，8月22日转南通大学附属医院分院住院治疗至9月18日出院。2019年10月16日至11月9日，原告曹某某在南通大学附属医院分院住院治疗。原告共计住院82天。 2020年7月16日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书认定：曹某某因交通事故受伤，后遗颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（日常生活有关的活动能力重度受限），构成八级伤残；建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限150日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限120日。原告为鉴定支付了鉴定费用3325元（原告主张3313元）。 另查明：1、肇事车辆系被告孙某某挂靠并登记在被告运输服务部名下，该车在被告保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险（30万元含不计免赔险），事故发生在保险期间。2、南通擎浩陪护服务有限公司分别于2019年8月27日、9月20日、11月9日、2020年8月3日各开具护理费发票1份，票面金额分别为6600元（33天）、5060元（23天）、4600元（23天）、28000元（140天）。 再查明，2020年3月31日，原告起诉要求三被告赔偿其因交通事故产生的医疗费147744.6元。本院经审理后认为公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书存在片面及不当之处，故对事故责任予以了纠正：被告孙某某负事故主要责任，原告曹某某负事故次要责任。并判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费损失1万元，超过交强险责任限额的损失由保险公司在机动车第三者责任险限额内按80%的比例赔偿，总计赔偿原告曹某某医疗费108723.6元（已扣除保险公司垫付的1万元）。该判决已发生法律效力。 本案审理过程中，原告举证了医疗费票据11416.32元，但无病历或其他证据相印证，本院指定原告在2020年11月16日前向本院补充提交证据，逾期不能提交视为放弃举证。之后，原告未能按本院指定补充提交证据；就误工费仅举证了四甲镇联同村村委会出具的证明，以此证明原告常年在家务农，靠种植责任田为生；就交通费及电瓶车损失未举证。 上述事实，由道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、用药明细、证明、护理费发票、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院（2020）苏0684民初1291号民事判决书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告就其主张的医疗费仅举证了医疗费票据，但无其他证据相印证，不能证明与本起事故存在关联性，原告也未能在本院指定期间内补充提交证据，故本院对医疗费用不予支持。原告于事故发生时已年满七十周岁，且其就误工费仅提供村委会证明,无其他相应证据佐证，故对其主张的误工费不予支持。原告就护工护理产生的护理费仅举证了四份护理费发票，无派工单、照护统计凭证等证据印证，除2019年开具的三份发票与住院时间基本对应外，2020年8月3日开具的护理费发票目前无证据证明与本起事故具有关联性，故本院仅对2019年开具的三份护理费发票共计79天的护工护理费16260元予以确认，其余28000元不予支持，但对护工护理之外的护理费酌情按100元/天标准计算，原告总计主张护理217天并无不当，本院予以支持。精神损害抚慰金偏高，本院根据原告的伤残等级及其过错，酌情确定为12000元。交通费、电瓶车损失缺乏依据，本院分别酌情确定为1000元、500元。其他损失并无明显不当，本院予以支持，但鉴定费（按原告主张的3313元认定）应作为诉讼费用处理，并按原告主张的金额予以支持。综上所述，本院认定原告因交通事故产生如下损失：住院伙食补助费1206元、营养费1200元、护理费30060元〔16260元+100元/天×（217天-79天）〕、残疾赔偿金110166.33元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、电瓶车损失500元，合计人民币156132.33元。上述损失，依法由保险公司在交强险责任限额内赔偿110500元（含精神损害抚慰金），超过交强险责任限额的损失45632.33元由保险公司在机动车第三者责任险限额内按责赔偿80%即36505.86元，合计147005.86元。因上述损失均在保险公司责任限额内，故被告孙某某与运输服务部在本案中不承担赔偿责任。被告运输服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告曹某某损失147005.86元（汇入曹某某开户于海门农村商业银行货隆支行的62×××97账户）。 二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1623元，减半收取812元，由原告曹某某、被告某某保险股份有限公司南通中心支公司分别负担241元、571元。原告预交且应退还的诉讼费本院不再退还。鉴定费3313元，由原告曹某某、被告某某保险股份有限公司南通中心支公司分别负担663元、2650元。上述由被告某某保险股份有限公司南通中心支公司负担的费用合计3221元，于本判决生效后十日内汇入曹某某开户于海门农村商业银行货隆支行的62×××97账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 1623元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  陈德锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈 霞