福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初933号 原告:福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**力宝天马广场****，统一社会信用代码913501006628372560。 法定代表人:李锋，总经理。 委托诉讼代理人:张普文，男，1993年10月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告:魏连方，男，1989年6月24日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告福建永鸿兴融资担保有限公司（以下简称：永鸿兴公司）与被告魏连方合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建永鸿兴融资担保有限公司的委托诉讼代理人张普文到庭参加诉讼，被告魏连方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永鸿兴公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告代偿给顺昌县农村信用合作联社的款项合计24596.64元并支付资金占用期间的利息(自2018年3月21日起至款项还清之日止按日万分之五计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，原告与厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星通联）签订《合作协议》及《补充协议》，原告作为七星通联的渠道商和合作方，开展对向七星通联平台申请消费客户偿债风险分担合作，其中约定：若原告代逾期客户向贷款银行清偿该客户全部欠款的，则七星通联根据其与贷款银行的合作关系，要求贷款银行将债权直接转让给原告；在原告代偿期客户向银行清偿该客户全部欠款的，七星通联亦将根据《七星分期协议》项下的权利全部转让给原告，包括七星通联对逾期客户的资金占用费用的权利一并转让，原告有权直接向逾期客户追偿。同日，原告向顺昌县信用联社出具《担保声明书》，确认原告自愿为通过“七星生活”在线申请办理“小康卡”及消费分期服务的所有消费者，即“小康卡”持卡人办理前述业务发生的债务提供连带责任保证。2017年9月12日，被告因个人消费需要，通过七星通联的“七星生活”平台向顺昌县农村信用合作联社（以下简称顺昌县农信社）申请办理小康卡及消费分期服务，并通过“七星生活APP”签订《小康卡申请表》及相关电子协议。《小康卡申请表》上载明：“小康卡”是由顺昌县农信社与七星通联联合发行的“福万通”贷记卡、专门为家庭消费，通过消费分期服务；“七星分期”是七星通联旗下的“七星生活”平台专门为“小康卡”和消费分期在线申请而开发的消费申请服务；“小康卡”采用电子化审批流程，除填写以上申请表，申领人需要通过七星通联的“七星生活平台提交电子申请”。上述协议约定，“小康卡”用于消费分期申请及还款，被告消费商品为：郭盛门GS-01，商品总额为22880元，授信额度为22880元，本金按月分摊偿还，分18期还清，每期应偿还金额为1499.91元（其中分期本金人民币1271.11元、每期（月）手续费为228.8元），被告应按时足额支付应还款项，未按期偿还透支款项的，顺昌县农信社有权要求全额偿还所欠款项（包括但不限于分期本金、手续费等），已支付的手续费不予退还；若被告未按协议约定按期偿还所欠款项，由代偿方代被告偿还顺昌县农信社款项的，代偿方可以受让取得顺昌县农信社对被告的权利，包括但不限于要求被告按代偿方代偿金额的万分之五支付资金占用期间的利息损失，代偿方有权以合法手段追偿被告所欠款项，由此引起的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用）由被告承担，同时约定以被告在七星生活平台记录的购买人常住地址为相关法律文书送达地。以上协议签订后，顺昌县农信社按被告申请将被告购货消费的贷款22880元支付至延平区郭盛建材商行，完成了消费分期贷款的支付，被告应当按照分期订单的约定按期偿还本金及其手续费，但被告仅于2017年10月12日至2017年11月14日共计还款3000元，之后被告即未再按照约定按期偿还。因被告连续违约，2018年2月22日，顺昌县农信社强制解除被告的分期消费，被告应一次性偿还24596.64元，但被告仍未偿还该债务。因原告为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年3月21日，原告依照与七星通联的合作协议及向顺昌县农信社出具《担保声明书》，通过放置在七星通联的风险保证金向顺昌县农信社代偿被告结欠的债务共计24596.64元，故原告有权向被告追偿，要求被告偿还原告代偿的所有款项，但被告至今拒不还款，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院。 被告魏连方未作答辩。 本案在审理过程中，原告永鸿兴公司为证明其主张向法庭出示了如下证据: 1、原告企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告的主体身份信息。 2、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。 3、合作协议复印件。 4、补充协议复印件。 5、担保声明书复印件。 证据3、4、5共同证明原告与厦门市七星联科技有限公司合作名参与七星和顺昌县农村信用合作联社开展七星分期业务。其中约定若原告代偿债务的所有债权及相关权益直接转让给原告。 6、消费贷记卡申请表复印件。 7、电子协议复印件。 8、分期订单详情复印件。 证据6、7、8共同证明被告因消费需求向顺昌县农村信用合作联社申请消费贷记卡业务及分期消费服务、订单、分期付款、利息、罚息、违约责任等事实的约定，上述协议约定以被告申请表和购货单记载的地址为法律文书送达地址。 9、账户地址记录查询单复印件。 10、商户付款明细查询复印件。 11、存款明细复印件。 证据9、10、11共同证明顺昌县农村信用合作联社按照被告申请将款项支付给商户，被告完成消费透支。 12、账户历史信息查询明细复印件，证明被告违约及拖欠款项，以及因被告违约，顺昌县农村信用合作联社解除分期消费，要求被告一次性归还全额欠款。 13、支付业务回单复印件。 14、顺昌县农信社债权转让通知短信复印件。 15、七星通联债权转让通知短信复印件。 16、顺昌县农信社债权转让协议。 17、七星债权转让协议复印件。 证据13、14、15、16、17共同证明原告代被告偿还其欠顺昌县农村信用合作联社消费贷款，顺昌县农村信用合作联社、七星通联将对被告的债权已转让给原告。 被告魏连方未向本院提供证据。 本院审查认为，永鸿兴公司提供的证据1-13的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据14、15缺乏证据的形式要件，本院不予采信，证据16、17无法体现与本案的关联性，本院不予采信。被告魏连方未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下: 1、2017年7月26日,永鸿兴公司与七星公司签订《合作协议》及《补充协议书》,约定:若客户连续3期(90天)逾期未还款,则判定为不良贷款;七星公司有权要求永鸿兴公司承担连带保证责任,代为先行清偿，清偿后,债权归永鸿兴公司所有;若永鸿兴公司代逾期客户向银行清偿该客户全部欠款的,则七星公司根据其与贷款银行的合作关系,要求贷款银行将债权直接转让给永鸿兴公司;在永鸿兴公司代逾期客户向银行清偿该客户全部欠款后,七星公司亦将根据《七星分期协议》项下的权利转让给永鸿兴公司,包括七星公司对逾期客户的资金占用费用的权利一并转让,永鸿兴公司有权直接向逾期客户追偿。 2、2017年7月26日,永鸿兴公司向顺昌县农信社出具《担保声明书》,载明:永鸿兴公司自愿为通过“七星生活APP"在线申请办理“消费卡”及消费分期服务的所有消费者,即"消费卡”持卡人办理前述业务下发生的债务提供连带责任保证;保证范围包括但不限于主债权本金、手续费、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用即其他应付费用;保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 3、2017年9月12日,魏连方通过七星通联的“七星生活”向顺昌县农信社申请办理“消费卡”,签订《福万通·贷记消费卡申请表》,并通过“七星生活APP”签订电子七星分期协议。申请表附载了贷记卡领用合约及贷记卡章程,对贷记卡的申领、收费、还款及计息、挂失、有效期、当事人权利义务等内容作出规定。七星分期协议载明:若魏连方未按约定按期偿还所欠款项,由代偿方代魏连方偿还顺昌县农信社款项的,代偿方可以受让取得顺昌县农信社对魏连方的债权;同时代偿方可以受让七星公司根据七星分期协议项下对魏连方的权利,包括但不限于要求魏连方按代偿方代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，代偿方有权以合法手段追偿魏连方所欠款项,由此引起的一切费用由魏连方承担,同时约定以魏连方在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地。 4、魏连方用前述消费卡进行消费,向延平区郭盛建材商行购买相应的商品，商品总额为22880元。顺昌县农信社按魏连方申请，于2017年9月12日代为支付魏连方购货消费的贷款22880元。上述款项由魏连方分18期付清，即每期应偿还金额为1499.91元（其中分期本金1271.11元，每期手续费为228.8元），还款账号为6228××××9104（即消费贷记卡账号）。魏连方消费透支后未能依约还款，2018年2月22日，顺昌县农信社强制解除魏连方的分期消费，魏连方尚欠消费分期服务项下的款项合计24596.64元。 5、2018年3月21日，永鸿兴公司根据《担保申明书》向顺昌县农信社代偿魏连方结欠的债务共计24596.64元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，2018年3月21日永鸿兴公司代为偿还了魏连方结欠顺昌县农信社的款项合计24596.64元，永鸿兴公司享有向魏连方追偿的权利。现永鸿兴公司诉请魏连方偿还代偿款24596.64元，符合法律规定，本院予以支持。代偿行为发生后，代偿人可以要求债务承担资金占用期间的利息，本案中永鸿兴公司与魏连方之间并未对代偿债务后资金占用期间利息的计算方式形成合意，但原告提出愿意接受自2018年3月22日起至本息清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间利息，该主张系其处分自身权利，也未违反相关法律规定，本院予以支持。2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，2019年8月20日之后资金占用期间的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。魏连方经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 魏连方应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建永鸿兴融资担保有限公司代偿款项24596.64元并支付资金占用期间的利息(自2018年3月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取计74元，由被告魏连方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审判员  刘少青 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄州洋 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附主要适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。