河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2929号原告：黄维维，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。被告：庞会纳，男，1979年5月8日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：周会霞，女，1978年1月8日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙新路交叉口北航科技园**。统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，该公司经理。委托诉讼代理人：赵培芳，该公司员工。特别授权。原告黄维维与被告庞会纳、周会霞、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄维维及其委托诉讼代理人温克书，被告庞会纳、周会霞，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托诉讼代理人赵培芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄维维向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计212451.94元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日22时30分许，被告庞会纳醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号江淮牌小型普通客车由东向西行驶嵩县城区人民路伊河桥路段时，其车前部与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车后部相撞，造成两车损坏。经嵩县公安局交通警察大队调查后认定庞会纳负此事故的全部责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保交强险。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：1、我公司仅承保交强险，庞会纳醉酒驾驶，我公司在交强险赔付后向实际侵权人追偿。在事实清楚、责任明确，同意在交强险限额内赔偿原告合理、合法损失；2、事故车辆驾驶人应当提交驾驶证、行驶证原件以供核实，否则我公司不予赔偿；3、不承担诉讼费、鉴定费。被告庞会纳辩称：事故属实，原告要求过高，对过高部分不予赔偿；车辆有交强险和商业险。周会霞是我前妻，我借用周会霞的车辆发生交通事故，垫付医疗费19000元。被告周会霞辩称：原告不应当起诉我，我已经和庞会纳离婚。本院经审理认定本案事实如下：2019年8月19日22时30分许，被告庞会纳醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号江淮牌小型普通客车由东向西行驶至嵩县城区人民路伊河桥路段时，其车前部与同向行驶黄维维的驾驶的无号牌二轮摩托车后部相撞，造成两车损坏，黄维维受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、庞会纳醉酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和第四十二条第二款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、黄维维不负此事故责任。原告黄维维受伤后被送往嵩县中医院，并由1人护理，住院1天进行治疗，原告于2019年8月21日转往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、胸椎骨折；2、腰椎骨折；3、胸部损伤；4、肺挫伤；5、创伤性胸腔积液；6、腹部损伤；7、颅内损伤；8、蛛网膜下腔出血，并由1人护理，住院57天进行治疗，期间共花去医疗费15084.03元，外购药400元，残疾器具费2300元，原告于2019年10月17日出院。原告所受损伤经嵩县交警大队委托，由洛阳白云临床司法鉴定所于2020年3月26日鉴定，证明1、被鉴定者T9粉碎性骨折的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定者L1、L2椎体双侧横突骨折、L3椎体左侧横突骨折的伤残等级为十级伤残，并支付鉴定费700元；被告庞会纳对原告的伤残鉴定提出异议，后经本院委托，由洛阳长安法医临床司法鉴定所于2020年8月24日鉴定，证明：1、被鉴定人黄维维T9椎体压缩骨折损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人黄维维双侧横突处损伤评定为十级伤残。原告黄维维，属居民家庭户口。原告应扶养的人员有其女黄晓彤，生于2012年8月18日；其子黄晓硕，生于2014年10月25日，均属居民家庭户口。原告现有姐弟二人。由洛阳优客实业有限公司出具证明，证实原告在其公司工作，其月平均工资为5500元。被告周会霞系豫Ｃ×××**号车的实际车主，被告庞会纳借用被告周会霞的车辆发生事故。2018年10月24日，被告周会霞对豫Ｃ×××**号车向被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××**号车被保险期间内。原告住院期间，被告庞会纳垫付现金19000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄维维在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告周会霞将车辆借给具有驾驶资格的被告庞会纳驾驶，自身无过错，故对原告不承担民事赔偿责任。被告庞会纳应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××**号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告庞会纳按责承担。被告庞会纳垫付费用，应予以扣除。原告黄维维主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费15484.03元；原告主张15384.03元，不违反法律规定，应以原告主张为准；2、残疾器具费2300元；3、护理费（45677元÷365天）×58天×1人=7255.8元；原告主张6513.4元，不违反法律规定，应以原告主张为准；4、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计216天，（5500元÷30天）×216天=39592.8元，原告请求数额为37000.74元不违反法律规定，应以原告请求数额为准；5、住院伙食补助费50元×58天=2900元；原告主张1740元，不违反法律规定，应以原告主张为准；6、营养费58天×20元=1160元；7、伤残赔偿金共计101827.72元，①残疾赔偿金34200.97元×20年×11%=75242.13元；②被扶养人员生活费其女（21971.57元×10年）×11%÷2人=12084.36元；其子（21971.57元×12年）×11%÷2人=14501.23元；8、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；9、交通费酌定为500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄维维医疗费10000元、护理费6513.4元、误工费37000.74元、伤残赔偿金61485.86元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元；被告庞会纳赔偿原告黄维维医疗费5384.03元、住院伙食补助费1740元、营养费1160元、伤残赔偿金40341.86元、残疾器具费2300元、交通费500元，共计51425.89元，扣除被告庞会纳支付的19000元，下余32425.89元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄维维各项损失共计120000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告庞会纳赔偿原告黄维维各项损失，共计32425.89元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告黄维维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费775元（已减半收取），鉴定费700元，共计1475元，由被告庞会纳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年十一月二十日书记员  司会芳