广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24347号原告:单新月，女，汉族，1997年1月12日出生，身份证住址河南省民权县。委托代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。被告:毛燕树，男，汉族，1962年4月3日出生，身份证住址湖北省监利县。原告单新月诉被告毛燕树特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告单新月及其委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼。被告毛燕树经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单新月向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付关于邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司起诉原告侵权案的赔偿款30000元；2、判令被告向原告返还加盟费68400元、材料费20966元及上述两项费用的利息(利息以89366元为本金，从起诉之日起，按年24%的标准计算至两被告实际还款之日止)；3、判令被告向原告支付违约金20520元；4、本案诉讼费用，全部由被告承担。事实与理由：2018年9月13日，原告与广州鸿瑞企业服务有限公司（以下简称“鸿瑞公司”）签订《合作服务协议书》，约定原告加盟“鹿角巷”餐饮项目，鸿瑞公司为原告提供开店管理咨询、项目技术培训、开店设备供应、运营服务指导、及店面装修设计服务等，加盟费68400元；鸿瑞公司承诺对“鹿角巷”项目标识拥有合法的使用权利，任一方违反合同义务，守约方有权收取不低于合同费用50%的违约金等。同日，鸿瑞公司向原告出具《附属协议》承诺原告在“鹿角巷”品牌商标使用中出现的问题，鸿瑞公司将承担相关责任并赔偿损失；原告向鸿瑞公司支付加盟费68400元。合同签订后，鸿瑞公司为原告开店提供上述约定的服务。2018年10月12日，鸿瑞公司向原告供应原材料，双方签订《供货协议》约定，材料总价款62900元，原告已付定金4900元，尾款58000元。原告于2018年10月28日向鸿瑞公司支付尾款58000元。原告于2018年11月21日在中山市小榄镇升平西路6号楼首层之四商铺登记成立“中山市小榄镇茶陌奶茶店”，开始经营该店。2019年5月，原告收到邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉原告著作权侵权及不正当竞争纠纷案起诉状及应诉材料后，立即停止经营，当时原材料约剩余三份之一，价值为20966元。该案现已生效，法院判决原告需赔偿该公司30000元。原告认为，原告与鸿瑞公司签订的上述合同真实有效，鸿瑞公司应按合同约定履行相关义务，并应保证其项目不侵犯他人知识产权，然而原告因经营上述项目，被相关权利人追诉，店铺停止经营，已购买的原材料也不能再使用，本合同目的已无法实现。因此，鸿瑞公司应承担相关赔偿责任，向原告返还加盟费、材料费，并按合同约定承担相应违约责任。鸿瑞公司是一人公司，且已经于2019年12月11日注销，被告毛燕树作为其股东，应按相关法律规定，承担连带清偿责任。为此，原告特依法具状法院，请求依法裁判。被告毛燕树无答辩，亦未向本院提交证据。庭审中，原告保证所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，鸿瑞公司（甲方）与原告（乙方）签订《合作服务协议书》，约定：第一条项目标识的使用1.1餐饮项目名称：鹿角巷。1.2乙方选择下述1.2.1项合作方式：1.2.1项目标识“单店使用服务”，即甲方同意乙方使用项目标识的范围仅限于广东省中山市小榄镇。1.3合同期限自2018年9月13日起至2019年9月13日止。1.3.1合同期满前乙方必须提前1个月向甲方申请续约，正常续约只收取合同期内项目年度服务费。1.4乙方签约时一次性支付甲方相关费用68400元（大写：陆万捌仟四佰元整）（该费用包含：项目技术培训学习费、店面装修图纸设计费、后期运营指导费等费用）。合同签订时即生效，乙方所支付的费用不予退还。1.5从合同签订之日起乙方每年需向甲方支付项目服务费5000元（大写：伍仟元整）。本合同期服务费共5000元（大写：伍仟元整）。第三条双方的权利与义务甲方的权利3.1.1甲方的项目标识甲方拥有合法的使用权利。3.1.2当甲方的项目标识权利受到侵害时，有要求乙方协助解决的权利。3.1.3甲方对乙方在经营场所的装饰、陈列、项目标识系统（CIS）的应用和规划安装有指导权。甲方的义务3.2.1甲方应提供本协议指定的项目标识及经营管理规范给乙方使用。3.2。2甲方应为乙方从业人员提供专业、规范系统的培训。3.2.3甲方应为乙方培训3名技术人员。3.2.4甲方应为乙方提供营运指导、咨询及技术支持服务。乙方的权利3.1.1享有在合同有效期内根据本合同1.2款约定的方式免费使用甲方商标的权利。3.3.2享有甲方在日常经营管理中的运营指导服务和产品技术升级服务。3.3.3享有甲方为其提供店面装修的平面设计图和效果图的权利。3.3.4获得甲方新产品的学习和培训。3.3.5享有自由选择装修施工方的权利。等等。同日，被告盖章确认的《附属协议》记载：客户姓名单新月在后期的“鹿角巷”品牌商标使用中出现相关问题，公司承担相关责任并赔偿损失。2018年9月9日，原告向鸿瑞公司支付定金1500元。2018年9月13日，原告向鸿瑞公司支付合同尾款66900元。原告提供账单详情截图、微信支付交易明细、账户明细、建设银行客户交易明细清单予以证明。2018年9月13日，鸿瑞公司出具收据，确认收到原告支付合同款66900元。2018年9月13日，原告（乙方）与鸿瑞公司（甲方）签订《保密协议》，约定：甲乙双方在合作过程中，甲方提供给乙方的加盟投资费折扣价或赠送相关优惠政策，乙方不能通过任何途径泄露或告知给第三方，若乙方未履行本协议所规定的保密义务，则系乙方单方面违约。甲方有权即刻解除与乙方的《加盟合同》，停止对乙方的一切服务且乙方所缴纳的加盟投资费、品牌管理费、履约保证金等一切费用甲方一律不予退还。2018年10月12日，鸿瑞公司出具《授权证书》，显示：单新月经我公司相关部门核实，2018年10月12日完成鹿角巷奶茶项目相关的技术培训，并考核通过予以结业。由我公司正式给予鹿角巷奶茶二星店，在广东省中山市小榄的品牌授权，并同意使用相关标识，商号及企业识别系统。同日，鸿瑞公司出具《结业证书》，显示：单新月，在鸿瑞公司学习鹿角巷制作技术，学习期间表现优异，经我司严格考核，成绩合格，准予结业，特颁此状以资鼓励。2018年10月12日，原告（乙方）与鸿瑞公司（甲方）签订《供货协议》，约定：乙方因经营需要，向甲方采购产品制作原料。供货时间及首批材料：自2018年10月12日起乙方向甲方采购首批材料款总金额62900元。已付4900元作为定金，尾款58000，乙方应于本协议签订起于发货前向甲方付完全款。原告另提供账单详情截图及支付宝转账电子回单，显示原告实际于2018年10月28日向被告支付材料尾款58000元。原告提交中山市小榄镇茶陌奶茶店企业工商信息网页截图。显示经营者为原告，注册日期为2018年11月21日，类型为个体工商户，经营范围为餐饮服务。原告为证实其被邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司起诉，法院判决原告承担30000元赔偿责任，且相关判决已生效的事实，提交了如下证据：1、广东省中山市第二人民法院于2019年7月29日出具（2019）粤2072民初8173号民事判决书，原告为邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，被告为中山市小榄镇茶陌奶茶店，查明事实部分认定：茶陌奶茶店确认邱茂庭公司取证的门店及美团外卖上的网店为其经营，实体门店及网店杯子，实体门店餐牌及墙上的涉案“鹿角巷”标识，经比对，与邱茂庭公司主张的三种美术作分别构成实质性相似，已侵犯邱茂庭公司享有的复制权、展览权、信息网络传播权，应承担停止侵权，赔偿损失的法律责任，并判定：中山市小榄镇茶陌奶茶店立即停止在门店及美团网店内使用侵犯邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司著作权的涉案标识并支付经济损失及合理费用共30000元。判决后，中山市小榄镇茶陌奶茶店不服该判决向广东省中山市中级人民法院提起上诉，广东省中山市中级人民法院于2020年2月25日出具（2019）粤20民终6559号民事判决书，判定：驳回上诉，维持原判。2、广东省中山市中级人民法院于2020年4月8日出具《证明书》，证明：本院于2020年2月25日作出的（2019）粤20民终6559号民事判决书已于2020年3月3日生效。3、收据一份，显示中山市小榄镇茶陌奶茶店经营者单新月于2020年4月12日支付鹿角巷案部分判决款5000元至李小鹊律师微信账户，出具时间为2020年4月12日。另，原告确认其于2019年5月收到邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司起诉和应诉材料后就立即停止了经营，店铺已经停止经营并退租，物料放在其朋友仓库内，现在已过期不能使用。另查：鸿瑞公司为有限责任公司（自然人独资），成立日期为2018年6月4日，注册资本为200万元，股东为本案被告毛燕树，经营范围为预包装食品批发、零售、餐饮管理等。2019年12月11日核准注销。以上事实，有《合作服务协议书》《附属协议》《保密协议》《供货协议》、收据、授权书、结业证书、银行交易明细、账单详情、商事主体信息、判决书、生效证明以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，所谓商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。根据该规定，商业特许经营的基本特征是特许人许可被特许人使用其拥有的经营资源，被特许人在合同约定的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费。从原告与鸿瑞公司签订的《合作服务协议书》内容看，鸿瑞公司授权原告在约定范围经营“鹿角巷”餐饮项目，对原告的经营管理、店面设计、营运指导、技术支持等情况有指导的权利，原告有权使用“鹿角巷”商标，负有协助维护鸿瑞公司品牌形象责任，上述合同条款符合特许经营的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同，本案为特许经营合同纠纷。根据《商业特许经营管理条例》第七条第一款规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。第二十三条规定，特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息……特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。可见，特许经营合同的一个主要特征在于，特许人与被特许人在信息获取上的不对称，被特许人主要依据特许人提供的信息来判断、决定是否进行加盟，因此《商业特许经营管理条例》规定了特许人负有真实、准确、全面的披露信息的义务，且特许人在推广宣传活动中不得有欺骗、误导的行为，不得有宣传被特许人从事特许经营活动收益的内容，其目的就是保证被特许人在掌握特许人真实信息的基础上做出正确、合理的商业投资判断，以防止商业欺诈，促进公平交易。本案中，鸿瑞公司未能提交证据证明其在签订涉案合同前及合同履行过程中曾向原告如实披露涉案标识的相关权利，使原告在未能真实、准确、全面了解涉案项目信息的情况下与鸿瑞公司签订了涉案合同。原告在经营奶茶店过程中，被案外人起诉侵权，导致无法继续经营及承担赔偿责任。综上，由于鸿瑞公司并没有获得“鹿角巷”的商标及相关授权造成原告无法继续履行合同，构成根本违约，涉案《合作服务协议书》应予解除。关于原告主张返还加盟费68400元及材料款20966元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中原告陈述其至2019年5月停止经营时剩余原材料价值为20966元，但对于实际使用及剩余材料情况并未提交证据证实，本院综合考虑双方协议的实际履行情况、履约期限，材料折旧、结合原告在签订合同过程中未充分审核鸿瑞公司及涉案品牌经营状况便贸然签约等因素，本院酌情判令鸿瑞公司还需返还原告加盟费30000元及材料款20000元。原告主张超出的部分，本院不予支持。关于原告主张支付对案外人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司侵权赔偿款30000元的问题。根据涉案《附属协议》的约定，如后期在“鹿角巷”品牌商标使用中出现了相关问题，鸿瑞公司承担相关责任并赔偿损失。本院认为《附属协议》属于对涉案《合作服务协议书》过程中出现的问题的补充约定，合法有效。现原告因经营“鹿角巷”品牌被案外人起诉侵权，并需支付赔偿款项30000元，相关判决现已生效。现原告向鸿瑞公司要求支付相应的侵权赔偿款30000元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金20520元的问题。根据涉案《合作服务协议书》的约定，任何一方违反本合同约定的义务，守约方有权向违约方收取不低于合同费用总额50%的违约金。本院认为，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的实际履行情况。本案中，对于涉案合同的履行情况，原告已经实际开店经营，因被案外人起诉，导致不能继续经营，必然会造成原告损失。原告现主张依据加盟费的30%计算违约金数额20520元，未超过上述确定损失总额30%的范围。因此原告以合同总额的30%主张违约金有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的加盟费及材料费的利息损失问题，涉案合同并无约定逾期资金占用费条款，且鸿瑞公司需向原告承担退还合同款项的具体数额是在本案中予以认定，逾期不付款项的逾期利息，本院将在主文处一并给予处理，故原告要求鸿瑞公司支付合同款项利息的诉讼请求，本院不再给予支持。关于被告毛燕树在本案应承担责任的认定问题。根据鸿瑞公司的企业公示信息显示，该公司的商事类型为有限责任公司（自然人独资），依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，鉴于被告毛燕树作为鸿瑞公司的唯一自然人股东，举证期限内未能举证证明其个人财产独立于鸿瑞公司财产，且公司清算未通知原告，依法应对鸿瑞公司债务承担连带责任，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。被告毛燕树，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告毛燕树支付原告单新月关于案外人起诉侵权案的赔偿款30000元；二、于本判决生效之日起十日内，被告毛燕树返还原告单新月加盟费30000元及材料费20000元；三、于本判决生效之日起十日内，被告毛燕树支付原告单新月违约金20520元；四、驳回原告单新月的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3097.7元，由原告单新月负担787.3元，被告毛燕树负担2310.4元（上述费用原告已预交，其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付）。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  梁梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理吕明洲书记员谭丽霞