广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）桂1102行初60号 原告朱木金，男，1978年10月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人陈文星，广东华协律师事务所律师。 被告贺州市八步区民政局，地址：贺州市八步区建设中路**。 法定代表人岑军，局长。 委托诉讼代理人高红，系该局婚姻登记中心主任。 委托诉讼代理人罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。 第三人吴花英，女，1985年5月9日出生，汉族，户籍地：贺州市钟山县，现住贺州市平桂区。 第三人吴菊英，女，1981年9月9日出生，汉族，住柳州市三江侗族自治县。 原告朱木金诉被告贺州市八步区民政局、第三人吴花英、第三人吴菊英婚姻登记纠纷一案，于2020年9月29日向本院提起诉讼。本院于2020年10月9日受理，于2020年10月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。原告朱木金及其委托诉讼代理人陈文星，被告贺州市八步区民政局的委托诉讼代理人高红、罗勇政，第三人吴花英到庭参加诉讼，第三人吴菊英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 贺州市八步区民政局于2005年8月26日向朱木金和“吴菊英”颁发桂贺八结字0503043号《结婚证》，该证载明，姓名吴菊英，性别：女，国籍：中国，出生日期：1981年9月9日，身份证件号为4524271981********；姓名：朱木金，性别：男，国籍：中国，出生日期：1978年10月15日，身份证号：4524261978××××××××。 被告贺州市八步区民政局于2020年10月27日向本院提交作出被诉行政行为的证据、依据：1、原告朱木金与吴菊英《户口簿》、《居民身份证》，证明原告朱木金、吴菊英身份及户籍情况。2、《申请结婚登记声明书》，证明原告朱木金、第三人吴花英以吴菊英的名义双方到婚姻登记处申请结婚登记并对自己的身份、婚姻状况作出声明。3、《结婚登记审查处理表》，证明朱木金、“吴菊英”符合结婚条件。 原告朱木金诉称，请求判决撤销被告于2005年8月26日向原告与“吴菊英”颁发的桂贺八结字0503043号《结婚证》。事实和理由：原告与“吴菊英”于2005年8月26日登记结婚，结婚证字号为桂贺八结字0503043号。2020年8月6日，吴菊英以吴花英冒用其居民身份证与原告登记结婚的行为向钟山县公安局珊瑚派出所报案，吴花英因冒用身份证登记结婚的违法行为被公安机关处罚时原告才确知，2005年8月26日原告与“吴菊英”的结婚登记是吴花英冒用其姐吴菊英居民身份证与原告登记结婚的事实。原告以被告结婚登记程序存在瑕疵向贺州市八步区人民政府申请行政复议。2020年9月21日，贺州市八步区人民政府作出不予受理原告的复议申请决定。综上所述，被告的工作人员在办理原告的结婚登记时，未能审慎吴花英的身份，以致将吴花英错误登记为吴菊英，结婚登记程序存在瑕疵，应予纠正。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告朱木金向本院提交的证据有：1、原告《居民身份证》、《户口本》;吴花英《居民身份证》、《户口本》;原告与吴菊英的桂贺八结字0503043号《结婚证》;吴菊英《居民身份证》、《户口本复印件》;吴菊英与案外人何玉阳的桂三民结字20090219号《结婚证》，共同证明①原告、第三人吴花英、第三人吴菊英基本身份情况。②原告与第三人“吴菊英”2005年8月26登记结婚。③第三人吴菊英与案外人何玉阳于2009年2月3日登记结婚。④主体适格。2、钟山县珊瑚镇金鹅村委《证明》；广西钟山县公安局珊瑚派出所钟公行罚决字[2020]00518号《行政处罚决定书（派出所)》；吴花英、吴菊英《合影照片》，共同证明①吴花英冒用吴菊英居民身份证与原告登记结婚。②吴花英冒用吴菊英居民身份证登记结婚被公安机关行政处罚。3、贺州市八步区人民政府贺八政复决字（2020)11号《不予受理决定书》，证明行政复议机关不受理行政复议申请。 被告贺州市八步区民政局辩称，1、原告的起诉不属于法律规定的无效婚姻和可撤销婚姻情形，属于没有事实和法律依据。2、被告在为原告与第三人吴花英办理结婚登记过程中，已经尽到了审查义务，登记程序合法正确，并无行政过错行为。综上所述，请求法院依法作出公正判决。 第三人吴花英述称，同意原告的诉讼请求，请求法院撤销原告与吴菊英的结婚登记。 第三人吴花英向本院提交的证据有:《结婚证》一本（原件），证明吴花英以吴菊英的名义与朱木金登记结婚，因为当时其本人使用姐姐吴菊英的身份信息办理了居民身份证。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 对被告提交的证据，原告、吴花英对证据1至证据3有异议。本院认为，被告提供的证据，符合证据的客观真实性、合法性和关联性，本院均予以认定。 对原告提交的证据，吴花英对证据1至证据3无异议。被告对证据1、3无异议，对证据2证明内容有异议。本院认为，原告的证据1至证据3所证明的内容符合事实，本院均予以认定。其中，证据1中的桂贺八结字0503043号《结婚证》是本案合法性审查的对象。 对第三人吴花英提交的证据，原告、被告无异议。本院认为，该证据是本案合法性审查的对象。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证、质证的权利，吴菊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，贺州市钟山县珊瑚镇金鹅村鸡头自然村村民吴家建、黎风英夫妇的第三个女儿吴花英原未办有入户登记手续，户口簿没有显示其身份信息。因工作需要，吴花英使用其姐姐吴菊英的户口簿等身份信息，到当地派出所办理了吴菊英第一代居民身份证。2005年8月26日,吴花英使用其姐姐吴菊英的第一代居民身份证及户口薄材料，与原告到被告贺州市八步区民政局的婚姻登记处办理结婚登记手续，并领取了桂贺八结字0503043号《结婚证》,该证有载明：持证人吴菊英，姓名吴菊英，女，出生日期1981年09月09日，身份证件号4524271981********；姓名朱木金，男，出生日期1978年10月15日，身份证件号4524261978××××××××。2020年8月7日，贺州市钟山县公安局珊瑚派出所对吴花英冒用他人身份信息办理居民身份证的违法行为依法给予罚款200元的行政处罚。至此，原告朱木金才得知吴花英冒用吴菊英的身份信息与其登记结婚。随后，原告向贺州市八步区人民政府申请行政复议。2020年9月28日，贺州市八步区人民政府作出贺八政复决字[2020]11号《不予受理决定书》，决定不予受理朱木金的复议申请。2020年9月29日，原告向本院提起行政诉讼。 另查明，2009年2月3日，吴菊英与何玉阳登记领取了桂三民结字20090219号《结婚证》。 本院认为,被告在办理涉案婚姻登记过程中，已尽到了审慎审查义务。但吴花英冒用他人的身份信息办理居民身份证后，使用该证件和其他材料与原告到被告贺州市八步区民政局的婚姻登记处办理结婚登记手续，该婚姻登记行为存在重大瑕疵，所颁发的《结婚证》事实不清，主要证据不足，依法应当予以撤销。 综上所述，原告诉讼请求有理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款的规定，判决如下： 撤销被告贺州市八步区民政局于2005年8月26日颁发的桂贺八结字0503043号《结婚证》。 本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审 判 长 黎志勇审判员龙杰 人民陪审员 徐   海   云 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理 吴   伟   民 书 记 员 林   子   人 书 记 员 黎      洁