江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7767号原告：汪平晓，女，1986年6月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：余建明，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：华保兴，江苏可德律师事务所律师。被告：李子杰，男，1975年9月11日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住宜兴市。委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被告：宜兴市杰华环境科技有限公司，住所地宜兴市屺亭街道诸桥工业区惠兴北路，统一社会信用代码91320282MA1MBB228D。法定代表人：李贵付，该公司经理。委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王文进，该公司经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。原告汪平晓与被告李子杰、宜兴市杰华环境科技有限公司（以下简称杰华公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告汪平晓的委托诉讼代理人余建明、华保兴，被告李子杰、杰华公司的共同委托诉讼代理人邵怡，被告保险公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪平晓向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费51142.14元、伙食补助费1600元、营养费2700元、误工费45000元、护理费14400元、交通费1000元，以上合计115842.14元，由保险公司在交强险内优先赔付医药费5000元，死亡伤残项内赔偿110000元的三分之一，超出交强险部分要求被告按照同等责任赔偿，以上合计要求赔付78754.4元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，原告汪平晓驾驶苏Ｂ5××**二轮摩托车，搭载蒋战忠、蒋淑娜两人在××街道××路腾飞路口，和被告李子杰驾驶的苏Ｂ9××**小型普通客车相撞，造成汪平晓、蒋战忠、蒋淑娜三人受伤，其中蒋淑娜经抢救无效当日死亡，车辆损坏的交通事故，蒋战忠于2019年8月18日也死亡。该事故经交警部门认定，汪平晓承担事故的主要责任，李子杰承担次要责任。原告认为该责任认定有失公允，李子杰所驾车辆在左转弯车道内，遇前方直行信号，汪平晓遇前方红灯信号，两车都是禁止直行的，为此应是同等责任。李子杰驾驶的车辆登记在杰华公司名下，该车在保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至本院，请求本院按照同等责任判决保险公司在交强险和商业险限额内赔付，超出交强险部分，由被告按50%的比例赔付原告损失。被告李子杰、杰华公司共同辩称，交通事故责任认定书中认定原告承担事故主要责任，李子杰承担事故次要责任，故不同意原告超出交强险部分要求按照同等责任赔偿的意见。且被告杰华公司不应承担赔偿责任。原告诉请中误工费没有证据证明，不应支持；护理费120元/天过高，要求按照80元/天进行赔偿；交通费过高，由法院酌情认定。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，案涉车辆在该公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。超出交强险部分，在商业险范围内该公司按照30%承担赔偿责任。因本案中有多名伤者，交强险要求预留相应份额，具体由法院依法认定。医疗费金额认可51132.14元，要求扣除10%非医保费用；住院伙食补助费认可32天×30元/天；营养费无异议；护理费认可80元/天×120天；交通费认可300元；对于原告主张的误工费损失，因无任何证据能够证明，不予认可；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日11时03分，汪平晓未依法取得机动车驾驶证，未戴头盔、驾驶搭载蒋战忠、蒋淑娜（两人均未戴头盔）苏Ｂ5××**二轮摩托车，沿××街道××路由北向南行驶至××街道××路腾飞路口，在右转弯车道内直行闯红灯通过路口时，与沿腾飞路由西向东在左转弯车道内直行通过路口的李子杰驾驶的苏Ｂ9××**小型普通客车相撞，造成汪平晓、蒋战忠、蒋淑娜三人受伤，其中蒋淑娜经抢救无效当日死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，汪平晓被送至宜兴市人民医院治疗，入院诊断其伤为：1、弥漫性轴索损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、多发肋骨骨折；4、两肺挫伤；5、Ｔ1椎体骨折；6、寰枕关节脱位；7、头皮裂伤；8、头皮血肿、9、软组织挫伤。其于2019年8月7日出院后又至灌南县××人民医院住院治疗，于同年8月15日出院。同年8月26日至东海县人民医院住院治疗，于当月29日出院。先后共住院32天，总计发生医疗费51132.14元。李子杰驾驶的苏Ｂ9××**小型普通客车的车辆所有人登记为宜兴市翔宇搬运有限公司，该公司于2019年11月25日变更为杰华公司。该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险有效期内。经汪平晓申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对汪平晓的误工、护理、营养期进行鉴定。鉴定结论为：汪平晓误工期270日、护理期120日、营养期90日为宜。此次鉴定费用1860元，由汪平晓支付。庭审中，汪平晓对其主张的误工费按照5000元／月计算，未提供相关证据佐证。上述事实，有交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险、商业险保单，病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书，本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生或扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故是机动车之间发生的交通事故，原告汪平晓负事故的主要责任，被告李子杰负事故的次要责任。李子杰在本起事故中应承担30%的赔偿责任。李子杰应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。汪平晓因交通事故造成的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司按照30%的责任在商业三者险中赔偿。汪平晓主张误工费按照5000元／月计算，因未提供相关证据佐证，本院对此不予支持。鉴于交通事故发生时，汪平晓尚具备劳动能力，故其误工费损失可以按照本市最低工资标准2020元／月计算，误工期限应当以司法鉴定意见书确定的误工期270日认定。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费51142.14医疗费票据51132.14住院伙补50元/天×32天营养费30元/天×90天交通费本院酌定护理费100元/天×120天误工费按照本市最低工资标准2020元／月计算270日原告总损失115842.1486412.14赔偿计算交强险:35980死亡伤残医疗费用财产损失商业三者险：（86412.14-35980）×30%15129.64保险公司赔偿原告：35980+15129.6451109.64汪平晓超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。汪平晓在本案中的各项损失已由保险公司全部赔偿，其要求李子杰、杰华公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。保险公司答辩中提出要求扣除10%非医保费用，因未提供证据证明，本院不予采纳。同时认为，诉讼费包括鉴定费应由败诉方负担。保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿汪平晓51109.64元。二、驳回汪平晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2204元，其中案件受理费减半收取计344元，鉴定费1860元。由汪平晓负担1441元，保险公司负担763元（汪平晓同意其预交的诉讼费用中的剩余部分763元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还。保险公司于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费支付给汪平晓）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二〇年十一月三日书记员  沈天宇