河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3638号原告：岳士伟，男，1975年1月7日出生，汉族，住平顶山市高新技术产业开发区。被告：平顶山群泰装饰工程有限公司，住所地：平顶山市新华区西体育场体育局高层******。工商登记注册号：410491000026548。法定代表人：李宏起，总经理。被告：郑德贺，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省滑县。原告岳士伟与被告平顶山群泰装饰工程有限公司（以下简称“群泰公司”）、郑德贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳士伟，被告群泰公司的法定代表人李宏起，被告郑德贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳士伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还原告货款本金24146元及利息（利息以24146元为基数，自2017年8月1日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系生意合作关系。被告郑德贺于2017年3月9日向原告赊账4笔货款，共价值19300元，于2017年8月1日向原告赊账3笔货款，共价值4846元，以上七笔货款共价值24146元，被告郑德贺于赊账当日向原告出具每笔货款的收据一份，每份收据上载明了货物的用途及货款金额，以上货款均用于被告群泰公司装修施工事宜。后原告向二被告多次催要货款，二被告均以种种理由拒不返还，原告经多次催要无果，为维护自己的合法权益，现起诉至人民法院请求判决支持原告的诉讼请求。群泰公司的法定代表人辩称，郑德贺是谁我不熟悉，不是本公司员工，他在外边的一切活动与本公司无关。原告的民事起诉状所写是为了群泰公司装修事宜，郑德贺去拉货物时是否有本公司的委托手续，原告是否与我见面，我根本对此事不知情，郑德贺也不是本公司员工。民事起诉状上写的多次催要，我手机号从2003年使用至今，并未接到原告任何催款电话，本人也只有一个手机号码。我自己的兄弟也是开的装修材料店，我在从事装修行业期间，一直都是在他那里拉材料，不存在从其他地方拉装修材料。我不应该承担任何责任，此事我也不知情。我公司是2014年4月份成立的，2016年6月份以后已经不再经营了，税务登记证和对公账户2018年就已经注销，营业执照我一直没用，没有年审，工商局已经拉黑了。郑德贺辩称，我是给刘振伟、马龙飞、聂家磊他们三人打工的，当时确实是在原告处拉的装修材料，我是在工地负责的，材料拉过去，我负责接收，然后签字。具体的结款都是三老板负责的，我不清楚，我只在工地负责干活。当时签的收条写群泰公司的原因也是因为刘振伟当时在群泰公司上班，民事起诉状中的金额，我也不清楚，都是老板直接给他们结账的。后来我因交通事故不在那里工作了，具体的结款情况我不清楚。经审理查明，岳士伟提供“收据”七份，分别显示为2017年8月1日收到“西城丽景”“欠2130元”“给1500剩余630元”，“郡泰装饰有限公司”，签名为郑德贺；2017年3月9日收到“欠（岳士伟）二矿款2087元”，签名为郑德贺；2017年8月1日收到“百合金山两套”“欠3842元”，“郡泰装饰有限公司”，签名为郑德贺；2017年8月1日收到“总医院家属院”“欠374元”，“郡泰装饰有限公司”，签名为郑德贺；2017年3月9日收到“欠岳士伟网吧11833元”，签名为郑德贺；2017年3月9日收到“欠岳士伟蓝湾新城2420”，签名为郑德贺；2017年3月9日收到“欠岳士伟百合4号楼2960”，签名为郑德贺。以上“收据”记载所欠金额总计为24146元（已扣除其中记载已付1500元）。郑德贺质证表示：“对证据真实性无异议，是我写的，中间老板是否结款我不清楚，就像刚才原告所说马龙飞给我送钱，我也是不知道的。当时我写条的时候，刘振伟和马龙飞也在场，原告让老板签字，他们说我签字就可以了，后来就一直我给原告签字的。”在庭审中，原告岳士伟称：“现在群泰公司老板我确实不认识。我第一次去陈庄的群泰公司只见了刘振伟和郑德贺，刘振伟交代我以后有进料的事，由郑德贺负责，只要给我打电话，我都负责送材料，结账都是刘振伟平时转给郑德贺，郑德贺再转给我。从材料不再送之后，一直没有给货款，2018年春节马龙飞给我送去了3000元，后来在没给过别的钱。”“刘振伟给我说的，以后郑德贺给你联系送料，你就只管送就行了，郑德贺是马龙飞的姐夫。”“郑德贺说的三个人我都知道，接触比较多的是刘振伟和马龙飞，聂家磊只是见过几次，因为要账的事我去过刘振伟家几次，刘振伟说谁打的条，让我找谁，给马龙飞打电话，他不接电话，后来我就起诉到法院。”被告郑德贺称：“（刘振伟、马龙飞、聂家磊）他们当时也没注册公司，我也没有签合同。因为我之前贴壁纸，他们说让我过去给他们管着工地，多给我介绍点活，他们租了一间办公室就是在陈庄。我可提供证据证明我是给刘振伟他们三人打工的证据。”当庭告知郑德贺限七日内提交证据，逾期未提交，依法承担举证不能的法律责任，但其未提交。本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。毋论当事人采取何种形式订立合同，均应按照当事人真实的意思表示确定合同权利义务内容。合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告销售供应水电装修装饰材料，被告郑德贺接受后通过出具“收据”形式确认接受相关材料货物，并明确记载有对应的货物价值金额。根据原告及被告郑德贺在庭审中所陈述的事实与理由，原告并不能完全确定货物买受人是否为群泰公司，还是郑德贺或者是郑德贺所主张的刘振伟、马龙飞、聂家磊等，但是经过法庭调查可以排除群泰公司购买接受水电料的买受人主体资格，也没有证据证明郑德贺存在表见代理的法定情形，故群泰公司对于原告主张亦不应承担付款责任。原告岳士伟作为货物供应人在不能完全确定买受人主体的情况下，在庭审中陈述了向刘振伟等人主张支付货物但被拒绝的事实经过，称“刘振伟说谁打的条，让我找谁，给马龙飞打电话，他不接电话”，即刘振伟等并未向岳士伟承认上述买卖合同关系的法律事实，而岳士伟作为货物供应人在此情况下依据合同相对性原则向被告郑德贺主张支付货款，符合法律规定和日常生活经验法则。同时，郑德贺反驳主张实际买受人应为刘振伟、马龙飞、聂家磊，其仅是为该三人“打工”，并称能够提供证据证明其该部分主张，但在庭后却未能提供相应证据，依法应承担举证不能的不利法律后果。因此，被告郑德贺应当向原告岳士伟承担支付货款的法律责任，如其反驳主张事实确实属实或有相关证据可以证明其反驳主张，郑德贺可以另行向实际买受人主张追偿或协商解决。根据郑德贺签名确认的货物价款金额共计24146元（已扣除其中记载已付1500元），但原告承认另于2018年春节收到马龙飞所付货款3000元，应予扣除该部分货款，则郑德贺实际应向原告支付货款金额为21146元。需要说明的是，原告承认收到马龙飞支付货款3000元，在其并不能确定郑德贺与马龙飞、刘振伟、聂家磊之间的法律关系的情况下，依据合同相对性的法律原则，并不能径行就此认定实际买受人即为马龙飞等，仍需由当事人提供足以推翻的证据来证明，否则仍应由郑德贺承担相应法律责任，但其在承担法律责任后仍可依据其与他们之间的真实法律关系进行追偿。至于原告主张的利息实为逾期付款违约责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”可以所欠货款金额21146元为基数，自2017年8月1日起计付逾期付款违约金（即逾期利息），2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑德贺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告岳士伟支付货款21146元，并以此金额为基数自2017年8月1日起计付逾期付款利息，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。二、驳回原告岳士伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取计202元，由被告郑德贺负担。本判决为终审判决。审判员  张武杰二〇二〇年十一月十三日书记员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。