河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4389号原告：李麦堂，男，汉族，1969年5月17日出生，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：河南安派新能源车业有限公司住所地：内黄县城产业集聚区。法定代表人：吴建华。委托诉讼代理人：吴建荣，男，汉族，1957年1月29日出生，住浙江省温岭市。原告李麦堂与被告河南安派新能源车业有限公司(以下简称安派车业公司)建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李麦堂的委托诉讼代理人陈军民、被告安派车业公司的法定代表人吴建华及其委托诉讼代理人吴建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李麦堂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款1821460元及逾期利息（从2016年12月16日起至还清款之日止按同期银行间拆借利率计算）；2、依法判决被告电动车钢架结构厂房在拍卖时原告有优先受偿权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月份，原告借用红旗渠建设集团有限公司资质与内黄县飞凤电动车有限公司签订了内黄县飞凤电动车钢架结构厂房项目合同，工程地点在内黄县人民路西段北侧省道215线西侧，合同约定承包方式为大包，包工、包料、包安装、包质量、包工期、包安全，共26248平方米，每平方米260元（含税款），共计工程款6824480元，合同签订后柱子、梁到齐现场后，支付全部工程款10%，柱子、梁施工完毕，外墙瓦进场付工程总造价的20%，工程完工经各部门验收合格后甲方向乙方支付合同总造价的20%，全部工程验收合格3个月内支付工程价款的45%，剩余合同总价款的5%作为工程质量保证金，全部工程验收合格后一年内工程无质量问题的，于一周内将工程质量保证金支付完毕。由于在履行合同中多次变故，该工程由被告接收，工程款也由被告支付。2016年12月16日工程竣工验收合格，在履行合同过程中被告及内黄县飞凤电动车有限公司共支付原告工程款5003020元，下欠1821460元被告于2020年1月15日给原告出具了工程决算单，后至今未支付所欠工程款。被告安派车业公司辩称：我方所写的是工程结算单，与欠条是不一样的，我方接手这个工程政府给了一个单子，工程建设是600万元，已经付了173万元，剩余427万元，我方接手的时候后面还有292万元的工程。这个工程不是安派公司的，土地没有在我公司名下，内黄县政府让我方去做这个工程，不应该起诉我方。经审理查明，2014年9月份，红旗渠建设集团有限公司与内黄县飞凤电动车有限公司签订了内黄县飞凤电动车钢架结构厂房项目合同（该工程为5号车间原材料仓库），工程地点在内黄县人民路西段北侧省道215线西侧，合同约定承包方式为大包，包工、包料、包安装、包质量、包工期、包安全，共26248平方米，每平方米260元（含税款），共计工程款6824480元；约定工程价款的支付与结算为合同签订后柱子、梁到齐现场后，支付全部工程款10%，柱子、梁施工完毕，外墙瓦进场付工程总造价的20%，工程完工经各部门验收合格后甲方向乙方支付合同总造价的20%，全部工程验收合格3个月内支付工程价款的45%，剩余合同总价款的5%作为工程质量保证金，全部工程验收合格后一年内工程无质量问题的，于一周内将工程质量保证金支付完毕；工程竣工及验收约定当工程具备竣工验收条件后，乙方（红旗渠建设集团有限公司）按国家工程竣工验收有关规定，向甲方（内黄县飞凤电动车有限公司）提供竣工资料及竣工验收报告；甲方应在收到竣工验收报告后7日内组织有关单位验收，并在验收后7日内给予是认可或提出修改意见。合同还对施工准备、工程期限、违约责任等进行了约定，红旗渠建设集团有限公司在合同上加盖公司印章并由公司负责人侯凤强签名，内黄县飞凤电动车有限公司亦在合同上加盖公司印章并由负责人签名。合同签订后，红旗渠建设集团有限公司将合同约定的内黄县飞凤电动车钢架结构厂房工程交由原告投资施工（该工程为5号车间原材料仓库），在原告施工过程中，内黄县飞凤电动车有限公司将该工程转给了被告安派车业公司，该工程由被告接收，工程款也由被告支付。2016年12月16日，工程由原告按要求建设完工并具备竣工条件，被告安派车业公司的相关人员与红旗渠建设集团有限公司负责人侯凤强签定了竣工报告书，申请对原告建设的工程进行竣工验收，被告安派车业公司于2016年12月27日在该竣工报告书上签字。在履行合同过程中，内黄县飞凤电动车有限公司及被告安派车业公司共支付原告工程款5003020元，下欠1821460元未给付，被告安派车业公司于2020年1月15日给原告出具了工程决算单，证明经双方决算工程款，被告还欠原告工程款1821460元未付，被告在该工程决算单上加盖公司印章，并由经手人吴建荣签名，红旗渠建设集团有限公司负责人侯凤强在该决算单上注明“同意将下欠工程款转入李麦堂帐户”。但至今被告未支付所欠工程款1821460元。庭审中，被告对2016年12月27日的竣工报告书和2020年1月15日的工程决算单的真实性均无异议，认可欠款数额属实。上述事实，有原告提供的钢结构施工承包合同、工程竣工报告书、工程决算单和被告提供厂房施工情况表、补充合同及当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经当庭举证、质证，认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告李麦堂为红旗渠建设集团有限公司与内黄县飞凤电动车有限公司签订的内黄县飞凤电动车钢架结构厂房项目合同（该工程为5号车间原材料仓库）的实际投资承建人，后内黄县飞凤电动车有限公司将内黄县飞凤电动车钢架结构厂房项目转由被告安派车业公司接收。2016年12月16日，工程由原告按要求建设完工并具备竣工条件，2016年12月27日，被告安派车业公司的相关人员与红旗渠建设集团有限公司负责人侯凤强签定了竣工报告书，申请对原告建设的工程进行竣工验收。在原告建设过程中，内黄县飞凤电动车有限公司及被告安派车业公司共支付原告工程款5003020元，还欠原告工程款1821460元未付。经原告催要，被告安派车业公司于2020年1月15日给原告出具了工程决算单，证明被告还欠原告工程款1821460元未付，红旗渠建设集团有限公司负责人侯凤强在该决算单上注明“同意将下欠工程款转入李麦堂帐户”，但至今被告未支付所欠工程款1821460元，庭审中，被告对2016年12月27日的竣工报告书和2020年1月15日的工程决算单的真实性均无异议，认可欠款数额属实，故本院被告安派车业公司辩称工程不是安派公司的，不应该起诉我方的理由不予采信，对被告安派车业公司欠原告工程款1821460元的事实予以确认。对于原告诉请从2016年12月16日起至还清款之日止按同期银行间拆借利率计算的利息，原告提供的2016年12月27日被告安派车业公司的相关人员与红旗渠建设集团有限公司负责人侯凤强签定的竣工报告书，申请对原告建设的工程进行竣工验收，根据合同约定，被告安派车业公司应在7日内组织有关单位验收并给予是认可或提出修改意见，被告对该竣工报告书无异议，对原告建设的工程质量亦未提出异议，且对原告诉请的工程款数额及利息亦未提出异议，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，原告诉请利息符合法律规定，但应自起诉时(2020年10月22日)起按一年期贷款市场报价利率计算利息，因被告于2016年12月27日在竣工报告签字认可，故对原告诉请利息自2016年12月16日起支付利息不予支持，原告诉请的利息应自2016年12月27日开始计算。对于原告诉请判决被告电动车钢架结构厂房在拍卖时原告有优先受偿权利，因原、被告双方未在相关部门办理抵押登记，故本院对原告的该项诉请不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百八十六条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南安派新能源车业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告李麦堂工程款人民币1821460元，并支付自2016年12月27日起至还清上述工程款之日止按2020年10月一年期贷款市场报价利率计算的利息;二、驳回原告李麦堂的其他诉讼请求。案件受理费10597元，由被告河南安派新能源车业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二〇年十一月二十日书记员  贾晓柯