广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初880号 原告：杨海潮，男，1974年1月1日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆玎，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所律师。 被告：黄湖清，男，1969年3月6日出生，壮族，住上林县。 被告：覃刚，男，1968年11月30日出生，壮族，住上林县。 被告：李寿南，男，1964年8月2日出生，壮族，住上林县。 被告：覃宏昌，男，1970年5月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：李道彬，男，1977年9月21日出生，壮族，住上林县。 五被告共同委托诉讼代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。 五被告共同委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。 被告：李义昌，男，1974年9月9日出生，壮族，住上林县。 被告：覃冠杰，男，1983年2月1日出生，壮族，住上林县。 被告：黄子清，男，1965年8月4日出生，壮族，住上林县。 被告：韦永军，男，1968年3月12日出生，壮族，住上林县。 被告：潘照元，男，1985年6月20日出生，壮族，住上林县。 被告：黄祖光，男1985年4月9日出生，壮族，住上林县。 原告杨海潮与被告黄湖清、覃刚、李寿南、覃宏昌、李义昌、覃冠杰、黄子清、韦永军、李道彬、潘照元、黄祖光劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海潮及其委托诉讼代理人陆玎，被告黄湖清、覃刚、李寿南、覃宏昌、李道彬的共同委托诉讼代理人关怀，被告李义昌、覃冠杰、潘照元、黄祖光到庭参加诉讼，被告黄子清、韦永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨海潮向本院提出诉讼请求：1.判决各被告向原告连带支付劳务费71799元；2.逾期付款利息按年利率6%计算，其中33666元自2016年11月1日计到实际支付之日止，其中38133元自2017年11月1日起计到实际支付之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：各被告于2016年合资前往XX国家开发金矿，被告黄湖清聘请原告作为劳务人员出国提供劳务，双方约定2016年工资每月为10000元人民币，原告于2016年7月至10月实际为被告提供了劳务。2017年工资为每月10000元人民币，原告于2017年5月15日至10月16日实际为被告提供了劳务。原告于2016年回国后向被告黄湖清主张要求其支付劳务工资，但被告黄湖清以资金困难为由推拖，并承诺原告如果2017年原告继续为被告出国提供劳务，回国后将一次性向原告支付2016年度与2017年度的劳务费，原告无奈2017年继续出国为被告提供劳务。但2017年10月原告回国后去找被告黄湖清催要劳务费，被告一直找各种理由推拖，刚开始以合伙股东没有算账，等开完股东会算完账就支付给原告，原告在2017年10月至2020年1月期间多次去找被告黄湖清催要劳务费，被告黄湖清均以股东不开会算账为由，拒绝支付原告劳务费。综上所述，原告方为被告在XX开采金矿提供了劳务，被告应当按照约定支付相应劳务费用，为此，请求人民法院依法保护原告合法权益，支持原告全部诉讼请求。 被告黄湖清、覃刚、李寿南、覃宏昌、李道彬辩称，原告的工资或报酬已经按照XX的法律规定支付，根据XX当地的法律规定，所有人去XX劳务，必须实际支付工资并且办理工资卡来收取工资，要按月发放，被告已经按照规定已经支付原告的工资，不存在拖欠的事实；2016年原告并未向被告提供劳务，原告诉请的2016年的劳务费与被告无关，因为被告合伙是从2017年4月份开始，因此原告诉请的2016年的工资与被告无关。 被告覃冠杰、潘照元、李义昌辩称，三被告在去年的时候，已经把自己的股份转给其他股东了，有当时签的协议书，这份协议书在李坚森起诉黄湖清的时候也提交了这份协议书，被告的股份已经转让，所有的债务与被告无关。 被告黄祖光辩称，对原告的诉讼请求无异议，被告也是跟原告一起去XX工地做工的，被告自己的工资都还没得到，虽然被告也是股东，但被告是以工人的身份过去的。 被告黄子清、韦永军未作答辩，亦未提交相关证据。 本案的争议焦点为：1.原告从什么时候开始为被告提供劳务，被告是否支付原告劳务费；2.原告的诉请有无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的公司流程，因“广西上林湖清金矿投资有限公司”并未登记设立，故该公司流程本院不予确认；2.原告提交的护照和机票，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；3.原告提交的工资清单，被告虽然对该证据不予认可，但被告黄湖清在本院审理的李坚森与黄湖清劳务合同纠纷一案中，提交该证据证明其合伙组织欠工人的工钱和各项费用，视为对该证据的认可，故该证据本院予以确认；3.被告黄湖清、覃刚、李寿南、覃宏昌、李道彬提交的赤塔技术专业服务有限责任公司2016年1月至2017年12月会计报告、应纳税工人报告，该证据系在中华人民共和国领域外形成的，未经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续，故该证据本院不予确认；4.被告覃冠杰、潘照元、李义昌提交的“公司股权转让协议书”，有甲乙双方的签字并摁指印，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6、7月份左右，各被告合伙投资到XX淘金，雇佣原告杨海潮到XX为合伙组织做工，原告从事的工作为开铲车，双方约定原告的每月的报酬为1万元加提成。2017年4月17日，各被告在国内签订“股东协议”，约定共同组建“广西上林湖清金矿投资有限公司”到XX投资开发金矿，投资总额为1200万元人民币（以下金额单位若未特别注明均为人民币），被告黄湖清出资525万元，占43.75%股份；被告覃刚出资155万元，占12.91%股份；被告李寿南出资150万元，占12.5%股份；被告覃宏章（昌）出资70万元，占5.83%股份；被告李义昌出资50万元，占4.16%股份；被告覃冠杰出资50万元，占4.16%股份；被告黄子清出资50万元，占4.16%股份；被告韦永军出资50万元，占4.16%股份；被告李道彬出资50万元，占4.16%股份；被告潘照元出资25万元，占2.08%股份；被告黄祖光出资25万元，占2.08%股份。各被告在“股东协议”上签字确认。“广西上林湖清金矿投资有限公司”未在登记机关登记设立。雇佣期间，被告拖欠原告2016年工资33666元和2017年5月至10月工资38133元，共计71799元。2020年5月，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，2019年4月18日，被告覃冠杰、潘照元、李义昌（甲方）与被告黄湖清、覃刚、李寿南、李道彬、黄子清、覃宏昌（乙方）签订“公司股权转让协议书”，约定甲方将其股权以抵债形式转让给乙方。 再查明，原告杨海潮的护照出入境登记显示，其于2016年7月11日从XXX口岸出境，同年10月27日从XXX口岸入境；于2017年5月16日从XXX口岸出境，同年10月18日从XXX口岸入境。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方没有支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告合伙投资到XX淘金，雇佣原告杨海潮到XXX为其做工，但未向原告按时支付报酬，被告的行为已构成违约。原告要求被告支付劳务费71799元的诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，合伙人对合伙的债务承担连带赔偿责任。虽然被告覃冠杰、潘照元、李义昌于2019年4月18日签订“公司股权转让协议书”，将其股权转让给了被告黄湖清、覃刚、李寿南、李道彬、黄子清、覃宏昌，但被告的债务是发生在合伙期间，被告覃冠杰、潘照元、李义昌对合伙期间的债务仍然付清偿责任，其关于股份已经转让，所有的债务与其无关的辩解理由不成立，本院不予支持。 原告请求被告支付逾期利息的诉请，双方虽未约定延迟付款的违约责任，但被告未按约定履行民事义务，应承担民事责任，故原告请求被告按年利率6%支付逾期付款的利息，不违反法律的规定，本院予以支持。逾期付款的利息起算时间，原告2016年的工资清单未显示被拖欠工资的时间段，但根据原告于2016年10月从XXX口岸入境的记录来看，原告2016年的工资请求从2016年11月起计算逾期利息符合本案事实，本院予以支持；原告2017年的工资则根据被拖欠的时间段（2017年5月至10月），从2017年11月开始计算逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告黄湖清、覃刚、李寿南、覃宏昌、李义昌、覃冠杰、黄子清、韦永军、李道彬、潘照元、黄祖光支付原告杨海潮劳务费71799元及逾期付款利息（利息计算：1.以33666元为基数，按年利率6%，自2016年11月1日起计付至本案生效判决规定的履行期限届满之日止；2.以38133元为基数，按年利率6%，自2017年11月1日起计付至本案生效判决规定的履行期限届满之日止），各被告对上述债务承担连带责任。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1595元，由被告黄湖清、覃刚、李寿南、覃宏昌、李义昌、覃冠杰、黄子清、韦永军、李道彬、潘照元、黄祖光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1595元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何 健 人民陪审员  覃小贞 人民陪审员  吴志刚 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  蓝雪瑜 书 记 员  杨朝敏