江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15703号原告：郭秀鱼。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：江苏德丰建设集团有限公司，住所地张家港保税区鸿发大厦**。法定代表人：张云法，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱留兴，该公司安全总监。被告：张家港市德申建筑劳务有限公司，住所，住所地张家港市金港镇德积人民西路南侧div>法定代表人：张云法，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘丽，江苏国瑞律师事务所律师。被告：刘小波，男，1973年2月4日出生，汉族，住如皋市。原告郭秀鱼与被告江苏德丰建设集团有限公司（以下简称德丰集团公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。后，本院依据原告郭秀鱼的申请先后两次委托鉴定，并依原告郭秀鱼的申请追加张家港市德申建筑劳务有限公司（以下简称德申劳务公司）、刘小波为被告，组织多次庭前证据交换，后转为普通程序审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，并于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告郭秀鱼及其委托代理人翟耀华，被告德丰集团公司、德丰劳务公司的共同诉讼代理人刘丽、被告德丰集团公司的委托诉讼代理人朱留兴到庭参加了诉讼。被告刘小波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郭秀鱼向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失计198172.62元，具体包括：医疗费22910.27元（被告已垫付部分未计入）、住院伙食补助费2150元（共4次住院，分别为10、9、10、14天）、营养费4500元、护理费9320元（90天*100元+4天差额护理费）、误工费21600元（3600元*6个月）、残疾赔偿金115412.35元、精神抚慰金5500元、交通费1000元、牙齿后期更换修复费12000元（4*1500元*2次）、鉴定费3780元（3060+720）；2、诉讼费由三被告承担，由被告履行判决时直接支付给原告。事实和理由：原告从2017年11月在被告德丰集团公司工作。被告德丰集团公司承包张家港市阳光锦程三期工程，原告担任工地升降机操作。2018年11月10日，在升降机自动下滑时，因该机突然发生故障，原告被夹伤头部。后被告送原告先后在澳洋医院、张家港市第一人民医院、港城康复医院治疗，诊断为上颌骨骨折、肋骨骨折、腰椎骨折、左颊骨骨折等。现原告起诉来院。审理过程中，补充事实：被告德丰集团公司将工程发包给关联企业被告德申劳务公司，违反安全生产规定，两被告承担连带责任。我方是刘小波招聘到工地的，刘小波作为公司的管理人员没有尽到安全告知义务、管理过程中未对升降机安全隐患尽到排查义务。三被告应承担连带赔偿责任。被告德丰集团公司辩称，1、我方在出事后才知晓伤者叫郭秀鱼。原告拿着杜小荣的身份证和建筑施工特种作业操作资格证到被告工地应聘。此前一直是冒用杜小荣的名字在工地上从事升降机操作，也以杜小荣的名义领取工资。被告的升降机是定期检测的，都是合格的，不存在故障。2、对原告在工地上受伤无异议，但是原告受伤时在高空，具体受伤经过不知。如原告所述系升降机门掉下来，这个升降机门是上下开合的，如果掉下来，肯定会自动断电，也就没有办法再将升降机驾驶到地面上。事实上，原告是被门夹伤，存在自身操作不当。3、被告方人员实际垫付事故发生当天急诊医药费3973.6元、垫付第一次澳洋医院住院医药费18500.25元和第二次第一人民医院住院期间的医疗费45382.16元和一次港城康复医院的住院押金2000元，总计垫付69856.01元。被告德申劳务公司辩称，被告德丰集团公司将劳务分包给我方，我方将升降机作业分包给被告刘小波，原告是被告刘小波雇佣的工人，原告所有的工资都是被告刘小波代为领取，而且是以杜小荣的名义领取。原告受伤是事实，具体如何处理由法院依法裁决。受伤后，顾静波、朱留兴垫付了69856.01元，该垫付款实际是代我公司垫付。被告刘小波在庭前证据交换时辩称，我承包被告德申劳务公司工地上的塔吊作业。升降机作业是替被告德申劳务公司叫人，并不从中抽成，我不算是原告的老板。被告德申劳务公司支付的工资全部发放给原告，没有截留。塔吊业务我是抽成的。平时，领取生活费，是由我在工资表上代签领取。到年底，我会和被告德申劳务公司结算，包括塔吊作业一起结算，结算后已经将该发的发放给原告，微信转账给原告的。本院认定事实如下：2016年10月28日，德丰集团公司与德申劳务公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定德丰集团公司将承包阳光锦程10#、11#、16#、17#房及地下室的土建、安装工程的劳务分包给德申劳务公司。2017年8月30日，德申劳务公司（甲方）就10#、11#操作施工电梯（包括电梯维护时配合工作）与施工电梯司机刘小波（乙方）签订《承包协议》，约定每台电梯3600元/月，乙方负责司机经常经过三级安全教育、持证上岗；甲方提供入场安全教育、技术交底、安全交底，对施工人员实行逐日考勤制度。顾静波作为德申劳务公司现场项目经理代为在甲方处签字。2017年11月，郭秀鱼经刘小波带领至德申劳务公司顾静波处进行了入职面试，后郭秀鱼交纳1000元办证费（特种施工操作资格证）。刘小波通过渠道为其以杜小荣名字办理了相应资格证。郭秀鱼即在工地上操作升降机。后，刘小波在德申劳务公司制作的《工资发放表》上代“杜小荣”签字领取每月生活费。2019年1月26日，刘小波在德申劳务公司出具的《工资单》上签字确认应领取款项，其中含塔吊、升降机司机工资。2018年11月10日，郭秀鱼工地上操作10号楼升降机时被上下开合的升降机门夹伤致颌面部多发骨折、肋骨骨折、腰椎骨折及多处软组织损伤。后，郭秀鱼至澳洋医院、第一人民医院、港城康复医院等治疗。审理过程中，经本院委托鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2020年5月9日出具苏大司鉴中心【2020】临鉴字第297号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：此次外伤致郭秀鱼双侧多发肋骨骨折（已达6根）评为十级伤残；致伤口受限Ⅰ度评为十级伤残；余伤不足评残。建议伤后90日予以营养支持，伤后90日予以一人护理，误工时限掌握在伤后180日可视为合理。因该次受伤致郭秀鱼牙齿缺失行修复术，郭秀鱼就牙齿修复是否必须及更换期限再次申请鉴定。经本院委托鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2020年8月10日出具苏大司鉴中心【2020】临鉴字第1007号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郭秀鱼行4枚烤瓷牙修复为必须，建议其每枚烤瓷牙费用掌握在1500元为宜，一般10年左右需行更换，具体也可根据临床治疗情况而定。案涉事故造成郭秀鱼各项损失，核定如下；1、医药费92766.28元，其中德申劳务公司垫付69856.01元；2、住院伙食补助费2150元，先后四次住院天数分别为10天、14天、9天、10天，按照50元/日计算；3、营养费4500元，按照50元/日计算90天；4、护理费4820元，按照100元/日计算90天，其中2018年12月1日-4日护理费实际发生额为180/日，故该4日以实际发生额为准；5、误工费21600元，德申劳务公司工资表显示工资为3600元/月；6、牙齿后期更换合理费用12000元，以郭秀鱼现在的年龄，更换2次为合理；7、残疾赔偿金115412.35元，2019年标准52460.16元*伤残系数0.11*20年=115412.35元；8、精神抚慰金酌定5500元；9、交通费酌定1000元，根据伤情和治疗次数酌定；10、鉴定费3780元。合计263528.63元。另查明：1、2018年10月13日，张家港市建安工程机械质量检测有限公司出具《施工升降机检验检测报告》，载明11#楼施工升降机委托定期安检结论为合格。审理中，德丰集团公司确认该施工升降机为其所有，提供给德申劳务公司施工时使用。2、2019年9月10日，因郭秀鱼向张家港市建筑安全监督站反映情况，安监站出具《关于郭秀鱼来访相关事项的答复》，载明经调查，确认在该工地上发生了升降机事故，当时操作司机是杜小荣，后调查清楚当天是郭秀鱼冒用杜小荣的司机证在操作施工升降机，受伤的是郭秀鱼。3、2018年11月19日，澳洋医院出具的《患者修正一般信息申请表》载明：因入院救人心切，进院时写错名字。4、2018年11月10日，张家港市公安局乘航派出所出具的《接处警工作登记表》，载明系杜小荣在施工时头部被电梯门砸伤。以上事实由急门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、病人用费清单、护理费发票、《患者修正一般信息申请表》、住院押金收据、个人账号对账单、《接处警工作登记表》《司法鉴定意见书》《施工升降机检验检测报告》《关于郭秀鱼来访相关事项的答复》《建设工程施工劳务分包合同》《承包协议》《工资发放表》《工资单》等证据及本院质证笔录、庭审笔录在卷证实。本案争议焦点为：1、受伤事故经过是否为升降机故障。2、是否冒用杜小荣身份证、资格证应聘。原告郭秀鱼述称，1、我原本是开10号升降机，事发时临时被叫去开11号升降机。我在送一些工人上27楼后，升降机门突然掉下来砸伤我。此后我就不知道了。2、我去应聘，顾静波面试了下说需要办资格证。我交了1000元办证费用和我的身份证，之后顾静波就让我上班了，我一直要求看我的资格证，顾静波从来没让我看到过。我认为，我交了钱也面试了，肯定给我办了证，不存在冒用事实。我老家是内蒙古的，我老公这边的亲戚我几乎不认识，不知道杜小荣这个事情。被告德丰集团公司、德申劳务公司述称，1、升降机每月都进行检查，没有故障。升降机的门上下开合，如果是门掉下来，是自动断电，无法将升降机开到地面的。2、郭秀鱼的老公也在工地上干活。当时出事后，其老公电话通知朱留兴，说是被电梯门夹伤了，朱留兴指示赶紧送医。此后，朱留兴赶到医院时，郭秀鱼老公对朱留兴说：用的杜小荣的名字医疗，有保险。朱留兴告知这是骗保，赶紧把名字改过来。工地上的人一直以为郭秀鱼叫杜小荣。郭秀鱼因已过退休年龄冒用杜小荣名义入职、办理资格证，其存在过错。据初步了解，杜小荣为郭秀鱼、顾兴法的亲戚。被告刘小波述称，1、升降机平时每月都要检查，有时我在场，我和安全员两个人检修，还有机修工，如果问题大，就是公司找专业的人员来保修。原告受伤时，我不在现场，并不知道详细受伤经过。2、其因分包德申劳务公司的塔吊劳务，根据德申劳务公司顾静波要求为其找开升降机的人员，郭秀鱼老公当时是工地上的门卫，叫郭秀鱼来应聘。面试后，交了办证的钱。我是交给安徽那边的人办证，因为郭秀鱼年龄超了，所以让她拿年龄小一点的人的身份证过来，就是杜小荣的身份证。办证后就是以杜小荣名义在工地上开升降机。另，本院向顾兴法（郭秀鱼老公）做了调查笔录，其称，1、事发时，我是由其他工人电话告知郭秀鱼出事，赶到时，升降机已在地面，郭秀鱼在电梯里，浑身都是血，没有意识。其他工人报警和叫120。我和工地安全员严亚华一起跟随120去医院。急诊时登记姓名是严亚华报的名字。对于朱留兴说的不认可，我没说过这样的话，当晚手术后，我就要求大夫更改名字，大夫告知要等面部消肿、除去纱布辨认后才可以改名字。2、其不认识杜小荣，与其没有关系。3、工地上的升降机老是出故障，听说是工地上年代最长的设备了，也没什么专业的人修理。事发后，工地上派人修理事故电梯，当时未通知我们在场，对于公司称电梯没有故障不认可。在承办人向其出示杜小荣资格证照片，并释明如查实有亲戚关系将处罚后，其要求在笔录上增加一句“因不认识杜小荣，是否有亲戚关系不知”。本院认为，原告郭秀鱼在工地从事操作升降机作业过程中受伤。关于受伤原因，被告虽提供升降机检测报告，但并不能排除升降机出现临时故障的可能性，原告郭秀鱼已经过面试合格，且操作升降机近一年，故三被告辩称升降机并无故障，系原告郭秀鱼操作不当的主张，本院不予采信。综合全案证据，本院认定原告郭秀鱼因升降机发生故障导致受伤的可能性较大。关于是否存在冒用资格证问题。原告郭秀鱼在庭上及其老公顾兴法在接受调查时陈述是否认识杜小荣、杜小荣是否其亲戚时说话吞吐、表情不自然，结合刘小波的陈述、急诊病例及报警记录均记载为杜小荣的客观事实（其中急诊病例记载为陆小荣应为大夫未能听清记载错误），本院据此认定原告郭秀鱼系明知其已超过办证年龄，实际以杜小荣资格证在工地上从事升降机特种作业，且杜小荣的身份证为原告郭秀鱼或其老公顾兴法提供。本案中，被告德丰集团公司将其承包的阳光锦程三期工程的部分劳务分包给有资质的被告德申劳务公司，被告德申劳务公司与被告刘小波签订承包协议，被告刘小波代原告郭秀鱼（表格中列杜小荣）领取每月生活费（表格中列为工资），于年底结算后将剩余劳务费微信转账给原告郭秀鱼，且升降机劳务实际与被告刘小波认可存在分包的塔吊劳务一并结算，故即使被告刘小波未从中抽成，本院亦应认定原告郭秀鱼与被告刘小波之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告刘小波作为接受劳务一方未能提供具备安全生产条件的升降机存在主要过错，原告郭秀鱼作为提供劳务一方明知其无法取得资格证仍借用资格证上岗亦存在一定过错，再结合受伤经过等事实，本院酌定原告郭秀鱼与被告刘小波之间按照2:8的过错承担责任，即原告郭秀鱼自己承担20%的损失52705.73元，其余损失210822.90元由被告刘小波赔偿。被告德申劳务公司将升降机司机劳务分包给被告刘小波，但显然其明知被告刘小波不具备安全生产条件，又疏于对入场操作工进行人证相符查验，故应由其与被告刘小波承担连带赔偿责任。朱留兴、顾静波确认由其垫付的69856.01元作为被告德申劳务公司赔偿金额，应在总赔款中予以扣减，故尚应赔付金额为210822.90-69856.01=140966.89元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小波赔偿原告郭秀鱼140966.89元，限于本判决生效之日起10日内履行；二、被告张家港市德申建筑劳务有限公司对被告刘小波的上述赔偿义务承担连带清偿责任；三、驳回原告郭秀鱼对被告江苏德丰建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1291元，由原告郭秀鱼负担186元，由被告刘小波、张家港市德申建筑劳务有限公司负担1105元。被告刘小波、张家港市德申建筑劳务有限公司负担部分，该款原告郭秀鱼已预交，由被告刘小波、张家港市德申建筑劳务有限公司在履行本判决时直接给付原告郭秀鱼。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄丽娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  许秋蓉张家港市人民法院当事人须知（2019）苏0582民初15703号当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××65。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。