云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云08民终1776号上诉人（原审被告）：李某某，男，1958年2月8日出生，哈尼族，现住墨江县。被上诉人（原审原告）：朱某某，女，1965年6月12日出生，哈尼族，现住墨江县。上诉人李某某与被上诉人朱某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服墨江哈尼族自治县人民法院(2020)云0822民初124号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李某某上诉请求：墨江县人民法院2020年6月2日作出一审判决，即判令上诉人赔偿被上诉人损失14728元错误，其主要事实与理由如下：一、双方发生纠纷是由于被上诉人的多次挑衅行为引起的。双方系一个小组的村民，被上诉人多次无中生有，在社会上散布上诉人与他人有不正当关系，为此双方发生纠纷，2019年7月22日，上诉人带着孩子到邻居家玩，此时，被上诉人对上诉人再次侮辱双方发生冲突，上诉人打过被上诉人两巴掌后经他人劝开，在坝溜派出所调解下双方达成协议，即由上诉人送被上诉人就医，医药费等费用由上诉人承担。上诉人已按双方约定承担了医药费用案件发生后，上诉人委托其儿子一起与被上诉人到墨江县人民医院检查治疗，经墨江县人民医院2019年7月25日放射科诊断报告单确认，颅脑未见挫伤及出血，颅骨未见明显骨折，鼻中隔左偏，两侧下鼻稍肥大。因没有明显伤，墨江县人民医院不让其住院治疗，只有回家，而此时，被上诉人提出到坝溜卫生院治疗，按照被上诉人要求，上诉人家同意进行治疗，并由其儿子照顾，但不是因为伤害治疗，而是其他病症，与伤害无关，但上诉人家给以护理，并承担生活费用，出院后上诉人家支付了治疗费用，至此纠纷事实上已经按照派出所调解内容处理完毕，上诉人家承担了全部费用，其中包括治疗费、护理费、生活费等费用。被上诉人后来住院与上诉人无关本来，案件发生后，上诉人严格按照派出所调解的要求带被上诉人到墨江县人民医院进行检查，因没有对身体造成实质性伤害，医院认为没有必要住院，被上诉人坚持要住院，上诉人同意到坝溜卫生院进行治疗，承担了全部费用，至此双方对该起纠纷已经履行完毕，到了8月7日，被上诉人因颈椎病到墨江县人民医院进行治疗，其所用治疗费用为治疗颈椎病费用，该费用与双方曾经发生冲突是没有任何关系的，但一审法院对此判令由上诉人承担是错误的，除此之外，被上诉人还三次到中医院和协和医院进行治疗，而诊断为脑颅挫伤后遗症、脑部软组织挫伤、右侧耳郭皮质腺瘤、双肾结石等。被上诉人对与伤情没有任何关系的部位进行检查和治疗，其费用全部判令由上诉人承担与事实与法律根据相违背，根本没有所谓“脑颅挫伤后遗症”，一审法对双肾结石的治疗也判令让上诉人承担，鉴于以上事实，一审对与案件没有关联的费用判决承担是没有任何事实根据，强烈要求二审法院依法撤销错误判决，驳回被上诉人诉讼主张，以维护上诉人合法权益得到有效保护。朱某某未作书面答辩。朱某某向原审法院提出诉讼请求：1.请求判令李某某赔偿造成的各项损失为26958元（医疗费6978元，住院伙食补助费3100元，误工费4500元，护理费3720元，营养费3660元，交通费1300元，精神抚慰金5000元。以上各项共计为28258元，但诉讼请求为26958元）；2.本案诉讼费由李某某承担。一审法院认定事实如下：2019年7月22日，朱某某在墨江县大掌村民委员会大掌村民三小组与李某某发生肢体冲突，朱某某在肢体冲突过程中受伤。事故发生后，朱某某于2019年7月25日至2019年7月31日在坝溜镇卫生院住院治疗6天（期间于2019年7月25日在墨江县人民医院经过医生诊断），治疗费已经由李某某家属代付，墨江县人民医院诊断意见为：脑震荡。因疼痛难忍，于2019年8月7日至2019年8月17日到墨江县人民医院继续住院治疗10天，支付医疗费190.9元，墨江县人民医院入院诊断为：头痛，原因待查。墨江县人民医院出院诊断为：颈椎病。出院医嘱为：嘱其出院后如症状复发，到中医科诊治。又于2019年8月17日至2019年8月24日转至墨江县中医院住院治疗7天，支付医疗费3715.23元，墨江县中医院中医诊断为：外伤证（气滞血瘀），西医诊断为：颅脑挫伤后遗症，出院医嘱为：加强营养，保持清洁；避风寒，慎起居；不适随诊。后原告又因原告脑部疼痛，又于2019年9月26日至2019年10月8日到墨江县协和医院住院治疗12天，共计支付3072.84元，墨江县协和医院入院诊断为：颅脑外伤。墨江县协和医院出院诊断为：头部软组织挫伤；右侧耳廓皮脂腺瘤；双肾结石。出院医嘱为：注意休息；不适随诊。以上三次住院医疗费原告共计垫付6978.97元。另查明，案发后原、被告双方于2019年7月24日在墨江县公安局坝溜派出所自愿达成了如下协议：1、对李某某、朱某某予以警告；2、李某某对朱某某道歉；3、李某某送朱某某去医院就医，并承担医疗费等费用；4、双方以后不能再因此事发生打架等其它违法行为，要和睦相处。原审法院认为，关于朱某某因本次事故受伤发生的合理费用及损失为：1、医疗费6978.97元，朱某某诉讼请求为6978元，未超过实际费用，故原审法院支持诉请6978元。2、住院伙食补助费，实际住院天数为35天，但朱某某诉讼请求住院天数为31天，未超过实际住院天数，故住院伙食补助费，根据当地实际，结合诉求住院天数31天等因素，按100元/天计算，即100×31天=3100元。3、误工费，朱某某误工费结合当地实际，并根据其年龄、劳动能力、结合鉴定意见等因素，误工费按100元/天计算，即100×31天=3100元。4、营养费，根据当地实际，结合医嘱意见等因素，营养费按50元/天计算，即50×31天=1550元。以上费用合计为14728元。对于超出上述计算标准的请求，原审法院依法予以驳回。对于本案中李某某与上述计算标准不符的主张，原审法院依法予以驳回。关于诉请中的护理费问题，因没有提供医院医嘱或相关需要护理的鉴定，故原审法院不予支持。关于原告诉请中的交通费问题，因没有提交交通费用的相关票据证明，故原审法院不予支持。关于诉请中的精神抚慰金问题，原审法院结合伤情及李某某过错程度等实际原因认为无精神抚慰金支持必要，故原审法院不予支持。关于李某某责任及承担问题，原审法院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护，违法侵害公民的生命权、健康权、身体权的人应当承担相应的法律责任。本案中李某某违法侵害朱某某的生命权、健康权、身体权，致使原告身体受伤，且双方已经在坝溜派出所自愿达成了协议，朱某某先后四次到相关医院治疗的时间和医院诊断意见表明，朱某某的医治与李某某的侵害有关，故李某某应当依法承担其相应的侵权责任，李某某对朱某某合理损失计14728元承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决为：一、由李某某在本判决生效后十日内赔偿朱某某各项费用共计14728元；驳回朱某某的其他诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，由朱某某负担120元，李某某负担130元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。上诉人主要对赔偿的数额有争议。本院认为，本案系李某某侵犯朱某某生命健康权而引发的侵权纠纷。侵权行为客观存在，一审根据规定对朱某某因本次侵权行为发生的费用确认为14728元，符合法律规定，二审予以确认。李某某违法侵害朱某某的生命健康权，应当承担侵权责任。双方冲突之后，致使朱某某受伤医治，且事后双方经协商达成了协议，其应承担相应的赔偿责任。朱某某受伤后，先后四次到医院进行治疗，其提供的诊断意见书显示其就医诊治的项目，主要与李某某的侵害行为存在关联。但是朱某某提供的证据也载明，朱某某在后期治疗时具有检查治疗双肾结石及颈椎病等与本案侵权结果无关的诊疗行为，存在部分医疗项目与本案无关的情形。故朱某某因本次事故受伤发生的费用及损失，李某某应承担60%的责任即14728×60%=8836.8元；朱某某承担40%的责任即14728×40%=5891.2元，一审法院判决李某某承担全部费用不当，应予改判。综上，李某某的上诉请求部分成立，一审法院认定事实清楚，但对朱某某发生费用及损失的认定不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更云南省墨江哈尼族自治县人民法院（2020）云0822民初124号民事判决第一项为；由上诉人李某某在本判决送达后十日内赔偿被上诉人朱某某各项费用共8836.8元；二、驳回上诉人李某某的其他上诉请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，由朱某某负担120元，李某某负担130元；二审案件受理费500元，由朱某某负担200元，李某某负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向墨江哈尼族自治县人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。本判决为终审判决。审判长 赵 勇审判员 张相云审判员 曾 山二〇二〇年十一月九日法官助理刘义书记员章为快