江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5367号原告：吴月华，女，1957年8月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：张燕飞，江西深抚律师事务所律师，代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：陈倩，江西深抚律师事务所实习律师，代理权限为：特别授权。被告：李德东，男，1971年11月30日出生，汉族，江苏省徐州市丰县人，住江苏省徐州市丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113，统一社会信用代码：91320300836435258L。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师，代理权限为：特别授权。原告吴月华诉被告李德东、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，由审判员黄川依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴月华及其委托诉讼代理人张燕飞，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼，被告李德东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴月华向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告李德东赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币114225.69元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日5时9分左右，原告吴月华驾驶北方永盛牌三轮轻便摩托车沿金巢大道右侧机动车道由南向北方向行驶，行驶至安石大道与金巢大道交叉路口以南50米路段时撞向正在等待红绿灯被告李德东驾驶的苏Ｃ×××**重型仓柵式货车，被告李德东下车察看情况后驾车驶离现场，造成原告吴月华受轻伤一级，两车受损的道路交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告李德东负本次事故的主要责任，原告吴月华负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往抚州市第一人民医院住院治疗40天，原告医疗费合计51042.7元。出院后，原告经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为：伤残程度评定为十级；后续治疗费为10000元。原告花费鉴定费1500元。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业三者险。因双方无法就赔偿达成协议，原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失合计114225.69元。被告李德东未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，1、我公司对本次事故的发生及事故责任认定无异议，我公司同意依法承担相应的赔偿责任；2、根据事故认定书认定被告李德东在事故发生后逃离事故现场，依照保险合同约定，我公司在商业三者险内不承担赔偿责任；3、我公司在原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费仅在交强险项下医疗费1万元限额内予以承担；4、原告未提供相关的误工材料，且原告已年满63周岁，我公司对原告的误工费不予赔付；5、原告的护理费应按照私营行业居民服务业115元/天标准进行计算；6、交通费应根据原告的实际住院天数，依照正式的交通费发票依法计算；7、原告定残时已年满63周岁，其残疾赔偿金应按照17年进行计算；8、原告在本案中承担事故的次要责任，对于事故的发生也存在过错，应当相应的减轻侵权人的责任，故原告的精神抚慰金应按照3000元进行计算为宜；9、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明，2020年5月18日05时9分左右，原告吴月华无证驾驶北方永盛牌三轮轻便摩托车沿金巢大道右侧机动车道由南向北方向行驶，行驶至安石大道与金巢大道交叉路口以南50米路段时，撞向正在等待红绿灯被告李德东驾驶的苏Ｃ×××**重型仓柵式货车，被告李德东下车察看情况后驾车驶离现场，造成原告吴月华受轻伤一级，两车受损的道路交通事故。2020年7月7日，抚州市公安局交通警察支队直属三大队对该事故作出认定：李德东负本次事故的主要责任，吴月华负本次事故的次要责任。事故发生后，原告吴月华被送往抚州市第一人民医院救治，共住院治疗40天，原告花费医疗费合计51042.7元。原告的出院诊断为：1.右膝关节前后交叉韧性损伤，2.右膝内侧副韧带损伤，3.右膝半月板损伤，4.糖尿病，5.多发性骨折（面颅骨），6.面部裂伤，7.唇裂伤，8.外伤性牙齿缺失（31、32、41），9.外伤性牙齿松动（11、21、33），10.头晕和眩晕，11.多处皮肤破损。2020年10月21日，抚州金田法医学司法鉴定所经本院委托对原告的伤残等级及后续治疗费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：吴月华伤残程度评定为十级；后续治疗费为10000元；原告花费鉴定费1500元。事故发生后，被告李德东支付了原告医疗费20000元。被告李德东驾驶的苏Ｃ×××**重型仓柵式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额为100万元，并投保了不计免赔）。两被告在机动车第三者责任保险条款第二十四条中约定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。……庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司提交了一份被告李德东出具的放弃索赔声明，在声明中，被告李德东同意自行承担商业险范围内费用，即该部分损失费用无需被告保险公司赔偿。以上事实有原告吴月华身份证，被告李德东身份证复印件、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司企业信息、保单复印件，道路交通事故认定书，抚州市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票、门诊发票3张，抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，机动车综合商业保险免责事项说明书、放弃索赔声明等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，予以认定。本院认为，交警部门认定被告李德东在本次事故中承担主要责任，原告吴月华及被告保险公司代理人在庭审中对该认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采信。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，原告诉请被告保险公司在交强险的保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告李德东在事故发生后未采取任何措施就驾驶车辆离开事故现场，根据保险条款约定，被告保险公司对原告在肇事车辆的商业第三者险赔偿范围内的损失不予赔付，故本院对被告保险公司在肇事车辆的商业第三者责任险内不予赔偿的主张应予以支持。原告在庭审中未提交相关的误工证据证明其收入实际减少，且原告已过国家规定的退休年龄，本院对原告主张的误工费用不予支持。原告吴月华因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告因治疗在医院花费医疗费51042.7元；经司法鉴定，原告的后续治疗费为10000元；以上医疗费用合计为61042.7元。二、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为1200元（30元／天×40天）。三、伙食补助费，该费用为1200元（30元／天×40天）。四、护理费，按2019年江西省非私营居民服务行业标准计算，结合原告的实际住院时间，该项费用为5505元（50235元/年÷365天×40天）。五、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，按2019年江西省城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为62128元（36546元/年×17年×10%）。六、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金5000元，应予支持。七、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度、后续治疗费共花费鉴定费1500元，本院予以认定。八、交通费，本院酌定该费用为400元。上述一至八项费用共计137975.7元。根据事故中原被告的责任划分比例，本院经核算：原告吴月华的总损失为137975.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在苏Ｃ×××**号车交强险赔偿限额内赔偿原告吴月华各项损失合计金额为84533元（10000元+5505元+62128元+5000元+1500元+400元）；被告李德东赔偿原告吴月华各项损失合计金额为17410元，计算方式为：（61042.7元+1200元+1200元-10000元）×70%-20000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告吴月华各项损失合计金额为84533元。二、被告李德东赔偿原告吴月华各项损失合计金额为17410元。三、驳回原告吴月华的其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1292元，由被告李德东负担1169元，原告吴月华负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年十一月十二日书记员 吴亚雯