四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初1010号 原告：胡一富，男，1964年4月12日出生，住四川省中江县，现住四川省绵阳市涪城区。 原告：王成云，男，1967年3月18日出生，住四川省江油市。 共同委托诉讼代理人：谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 被告：齐东，男，1974年11月10日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：丁廷四，男，1962年2月8日出生，住四川省岳池县，现住四川省绵阳市涪城区。 共同委托诉讼代理人：汤弘扬，四川平戈律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：汪亮，四川平戈律师事务所律师。 原告胡一富、王成云与被告齐东、丁廷四合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡一富及二原告共同委托诉讼代理人谢芳，被告齐东、丁廷四的共同委托诉讼代理人汤弘扬、汪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡一富、王成云向本院提出诉讼请求：1.判决二被告承担与原告2018年5月10日合伙以绵阳市柒江食品有限公司（以下简称柒江公司）的名义租赁四川省科学城九龙商贸有限公司(以下简称九龙公司)签订的租赁承包冷库合同，租期五年，因违约而解除合同的各种损失费81554.33元；2.判决二被告承租九龙公司诉柒江公司解除租赁合同一审、二审的代理费及现起诉的代理费26000元，原告胡一富的误工费、差旅费5000元、资料费605元；3.判决二被告承担租赁九龙公司冷库期间搭建的房屋被二审法院判决拆除，拆除的费用21000元。以上总合计134159.33元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月20日，二原告与二被告签订协议，以柒江公司的名义与九龙公司签订5年租赁承包冷库的合同，时间从2018年5月10日开始，租金每年30万元，保证金5万元，租金每人各占25%，租赁该冷库期间的债权、债务和工人安全事故全部由原、被告四人承担，与柒江公司无关。租赁期满1年前的10天需交第二年租金，由于二被告不遵守约定拒交第二年租金导致违约，九龙公司解除合同并起诉，所以造成的各种损失应由被告承担。综上，原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告齐东、丁廷四辩称，虽然原告提起的案由为合伙协议纠纷，但其诉讼请求未涉及合伙事由，而是为案外人柒江公司利益向被告提起合同解除后的损害赔偿之诉。原告诉请被告承担案外人柒江公司因履行与案外人九龙公司租赁合同过程中因违约而导致合同解除并承担的违约金的主张，该租赁合同的当事人为案外人柒江公司与案外人九龙公司，根据合同相对性原则，本案原、被告皆不是合同当事人，不受该合同的约束，二原告作为自然人为案外人柒江公司利益而提起诉讼，其本身无案外人柒江公司授权，又无债权让与等允许代为起诉的法定情形，则其无权管理柒江公司的事务。故而其主张不能成立。原告要求被告支付案外人柒江公司与案外人九龙公司租赁合同纠纷一案中柒江公司所支出的诉讼代理费、本案诉讼代理费以及原告胡一富的误工费、差旅费、资料费，该主张于法无据，同样不应得到支持。案外人柒江公司拆除自己的违建行为与被告无关。原、被告四人之间曾经存在合伙关系，但四人已经于2019年6月4日出具《清算说明》进行了内部清算，按照清算协议约定，针对本次合伙，自结算签字确认之日起，任何人不得找任何理由重新结算，被告已经按照清算协议履行，故原告不能以其他理由另行主张权利。综上，本案中原告要求被告对案外人柒江公司与案外人九龙公司的租赁合同纠纷承担民事责任，因其无权以案外人柒江公司名义向被告主张权利而没有诉权，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，原、被告四人共同签订《协议》一份，载明“2018年5月10日，以上四人使用柒江公司的名义，与九龙公司签订租赁承包冷库合同，租赁期五年，租金30万元/年，保证金5万元，租金由四人各支付25%，利润按照各自25%分配。四个人在使用柒江公司的名义租赁九龙公司冷库合同期间，所发生的一切法律责任、债权债务和工人的安全事故责任由四人全部承担，与柒江公司无关。柒江公司仅出名称签合同，不承担任何法律责任、债权债务和工人的安全事故责任。承包期间，每月的所有收入均存入指定银行账户，并固定每月保留提留金35000元于指定账户用于第二年支付租金和其他一切费用，任何人不得使用。该账户由四人共同保管。（五年协议期，不得找任何理由退出合作，以上协议共同遵守，乙方违约，违约方将赔偿20万元违约金给对方）”。 2018年5月10日，九龙公司(出租房、甲方)与柒江公司(承租方、乙方)签订《九龙商贸冷库租赁合同》，约定：甲方将位于绵阳市科学城松林坡的冷库出租给乙方，租赁期限共5年从2018年5月10日起至2023年5月9日止，冷库月租金25000元，冷库年租金300000元，租赁期限内(不足一个月的按一个月计算)租金总额共计1500000元，乙方应向甲方交纳押金50000元。 2019年6月4日，原、被告四人共同出具《清算说明》一份，载明“2018年5月由胡一富、齐东、丁廷四以柒江公司名义承包九龙公司的冷库。现因柒江公司与九龙公司解约，就承包期一年内所有费用进行清算，经胡一富、左秀英、齐东、丁廷四、赵家金五人的认可达成以下协议：1.齐东付胡一富48452元。2.齐东付丁廷四24210元。因为解约，根据合同需要承担违约金，由胡一富、齐东、丁廷四、王成云共同承担:合伙人各占违约金额的四分之一。附：王成云全权委托胡一富，有委托书为证，复印件附后。注：合伙一年的清算全部结清，从结算签字确认之日起任何人不得找任何理由重新清算”。 2019年7月3日，九龙公司因与柒江公司租赁合同纠纷向绵阳市游仙区人民法院提起诉讼，2019年8月16日该院作出(2019)川0704民初1765号民事判决“一、确认原告四川省科学城九龙商贸有限公司与被告绵阳市柒江食品有限公司于2018年5月10日签订的《九龙商贸冷库租赁合同》已于2019年5月20日解除。二、被告绵阳市柒江食品有限公司向原告四川省科学城九龙商贸有限公司支付租金8333元及违约金(违约金计算方法:以本金8333元为基数，从2019年5月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。)。三、被告绵阳市柒江食品有限公司向原告四川省科学城九龙商贸有限公司支付冷库占用费5833.33元。四、被告绵阳市柒江食品有限公司向原告四川省科学城九龙商贸有限公司支付律师费15000元。五、驳回原告四川省科学城九龙商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4462元，由原告四川省科学城九龙商贸有限公司承担3000元、被告绵阳市柒江食品有限公司承担1462元”。宣判九龙公司不服向绵阳市中级人民法院提起上诉，2019年11月19日绵阳市中级人民法院作出（2019）川07民终2962号民事判决“一、维持四川省绵阳市游仙区人民法院(2019)川0704民初1765号民事判决；二、由柒江公司在本判决生效之日起60日内自行拆除所修7间板房，九龙公司应提供必要水电等便利条件。二审案件受理费2416元，由九龙公司负担2000元，柒江公司负担416元”，该民事判决发生法律效力之后，柒江公司履行了判决义务。 另查明，柒江公司系自然人胡一富、左秀英、兰淑平共同投资的有限责任公司，原告胡一富系该公司法定代表人。 上述事实有身份证复印件、协议、租赁合同、清算说明、民事判决书、发票、收据、领条和各方当事人的自认及当庭一致陈述等经庭审质证后本院予以采信的证据在卷佐证。 本院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，二原告诉请要求二被告承担合伙的债务，但根据原告提供的证据，只能证明柒江公司履行了判决书所确定的由柒江公司应履行的义务，不能证明二原告已偿还合伙债务的事实，原告胡一富虽系柒江公司法定代表人，但胡一富与柒江公司系两个独立的民事主体，故二原告无权向二被告追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告胡一富、王成云的诉讼请求。 案件受理费2984元，减半收取计1492元，由原告胡一富、王成云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨德友 书 记 员 李汶傧