上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初34344号原告：李书芹，女，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄秦，上海伟创律师事务所律师。被告：张权，男，1989年2月6日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中银保险有限公司上海分公司，住所上海市黄浦区。负责人：刘洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙婧。委托诉讼代理人：耿杰。原告李书芹与被告张权、被告中银保险有限公司上海分公司(以下简称中银保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李书芹的委托诉讼代理人王健、娄秦，被告中银保险的委托诉讼代理人孙婧、耿杰到庭参加诉讼。被告张权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李书芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计188,055.70元；2、判令被告支付原告律师费5,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日7时，被告张权驾驶牌号为沪AFXXX**的小型轿车，沿华翔路由北向南行驶至申兰路路口时，与原告骑行的电动车相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告张权负事故主要责任，原告负次要责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。经查，被告中银保险为肇事车辆的交强险及商业险保险承保单位，应承担相应的保险责任。原告故诉至本院要求判如所请。被告张权未作答辩。被告中银保险辩称，对事故经过及责任认定没有异议，同意对原告的合理请求在保险限额范围内承担赔偿责任。涉案机动车在其公司投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。关于原告主张的各项费用，医疗费要求扣除外购药292元及非医保部分；住院伙食补助费标准过高，计算天数无异议；营养费计算标准无异议，计算期限过长；护理费计算标准过高，计算期限过长；误工费及维修费无异议；辅助器具费及衣物损不认可；交通费金额过高；残疾赔偿金及精神损害抚慰金，不认可原告伤情构成XXX伤残，申请重新鉴定；鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日7时许，在闵行区华翔路申兰路口，被告张权驾驶牌号为沪AFXXX**的机动车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。上海市公安局闵行分局交警支队作出事故认定，被告张权承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故后，原告在上海市同仁医院、上海市第十人民医院、上海市第六人民医院、张家港广和中西医结合医院等处进行了治疗。2020年6月8日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为原告李书芹因车祸外伤致：左胫腓骨下段粉碎性骨折，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤合计给予治疗休息期210天，营养期75天，护理期105天。被鉴定人内固定物拆除遵医嘱，赔偿时应考虑后期内固定拆除手术治疗费用。另查明，肇事的沪AFXXX**机动车在被告中银保险投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，原告的损失应首先由被告中银保险在交强险及商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分，由被告张权承担相应赔偿责任；鉴于被告张权承担本次事故的主要责任，故本院确认交强险以外的部分由被告按照80%的责任比例承担赔偿。被告中银保险认为原告鉴定根据影像资料并未累及踝关节，无法造成其左踝关节功能障碍，该鉴定无事实依据，原告伤情未达XXX伤残标准，并以此为由提出重新鉴定申请。本院认为，本案中，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定结论参照了《人体损伤致残程度分级》的评定规范，同时也参照了原告的病史资料、影像资料及检验所见，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定结论具有证明效力，故对被告要求重新鉴定的申请不予准许。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，原告庭审中变更为主张102,589.64元，被告中银保险对金额均无异议，根据原告提供的病史记录及医疗费票据，本院予以确认；被告中银保险要求扣除非医保部分于法无据，本院不予采纳；被告中银保险要求扣除金额为292元的外购药292元，本院认为，该药品购买时间距离交通事故事发已有数十月，原告亦未提供相应医嘱，无法确认与事故关联性，故本院予以扣除。综上，本院确认医疗费为102,297.64元。住院伙食补助费，本院以每天20元计算，根据原告住院天数，确认为840元。营养费，本院以每天40元计算，期限参照鉴定意见书，确认为3,000元。护理费，本院以每天50元计算，期限参照鉴定意见书，确认为5,250元。误工费，原告主张17,360元，被告中银保险亦无异议，根据其主张标准及鉴定意见书确认的误工期限，本院予以确认。残疾赔偿金，根据原告的户籍性质、伤残等级及年龄，本院对原告主张此款为66,390元予以支持。精神损害抚慰金，原告主张5,000元，根据其伤残等级及事故责任比例，本院确认为4,000元，此款在交强险范围内优先受偿。残疾辅助器具费740元，系购买轮椅及助行器，有相应票据为证，根据原告伤情，可以确认与事故存在关联，故本院予以支持。鉴定费，原告主张2,850元，有相应票据为证，发生在诉讼之前，系为查明本起保险事故所支付的必要的、合理的费用，本院确认由被告中银保险在商业三者险范围内按责承担。交通费，酌情支持300元。衣物损，酌情支持200元。维修费600元，有相应票据为证，被告中银保险亦无异议，本院予以确认。律师费，根据票据、司法实践、律师行业收费标准及本案事故责任认定比例，本院酌情支持4,000元，此款不属于保险理赔范围，由被告张权承担。综上，因本起事故造成损失包括医疗费102,297.64元、住院伙食补助费840元、营养费3,000元、护理费5,250元、误工费17,360元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金4,000元、残疾辅助器具费740元、鉴定费2,850元、交通费300元、衣物损200元、维修费600元、律师费4,000元，共计207,827.64元。其中，由被告中银保险在交强险范围内承担104,840(精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿)，在商业三者险的范围内按80%的责任比例承担79,190.11元，共计184,030.11元；律师费4,000元，由被告张权承担。被告张权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书芹184,030.11元；二、被告张权于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书芹4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,080.56元，由原告李书芹负担50.26元，由被告张权负担2,030.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  沈 增二〇二〇年十一月十六日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。