福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初2235号 原告：福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省大田县。 法定代表人：陈奕宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈成魁，男，1989年10月31日出生，汉族，该公司职员,住福建省大田县。 委托诉讼代理人：汪诗鹏，男，1980年12月8日出生，汉族，该公司职员,住福建省大田县。 被告：陈建春，男，1963年2月6日出生，汉族，住福 建省大田县。 被告：陈福荣，男，1991年2月23日出生，汉族，住 福建省大田县。 被告：蒋先裘，男，1972年11月21日出生，汉族，住 福建省大田县。 被告：陈碧花，女，1965年8月14日出生，汉族，住 福建省大田县。 原告福建大田晋农商村镇银行股份有限公司(以下简称大田晋农商银行)与被告陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告大田晋农商银行的委托诉讼代理人陈成魁到庭参加诉讼，被告陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大田晋农商银行向本院提出诉讼请求：1.陈建春偿还借款200000元及其利息（包括罚息、复息）18598.18元（该利息从2019年11月21日起计算至2020年9月20日止），合计218598.18元,并支付从2020年9月21日起至还清借款之日止按合同约定的利息、罚息、复息；2.陈福荣、蒋先裘、陈碧花对上述债务承担连带清偿责任；3.本案受理费由陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花负担。事实和理由：2019年6月25日，福建大田晋农商村镇银行股份有限公司营业部（以下简称大田晋农商银行营业部）与陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花签订一份《保证借款合同》（编号:×××50），该合同约定：陈建春向大田晋农商银行借款200000元,借款期限自2019年6月25日起至2020年6月24日止；贷款利率为月利率7.6125‰；还款方式为按月结息，到期还本；贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；由保证人陈福荣、蒋先裘、陈碧花为债务人陈建春的上述借款本息、实现债权费用等提供连带责任保证等。同日，大田晋农商银行依约向陈建春发放贷款200000元。借款后，陈建春仅支付利息截至2019年11月20日。借款期限届满后，陈建春未能按约还款，陈福荣、蒋先裘、陈碧花亦未履行保证责任，截至2020年9月20日，陈建春尚欠借款200000元及利息（包括罚息、复息）18598.18元，合计218598.18元。 陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花均未作答辩。 大田晋农商银行围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》（编号:×××50）、借款借据、普通贷款受托支付业务凭证、普通贷款放款业务凭证、普通贷款账户交易明细查询登记簿、《借款合同》（编号:×××33）、《保证合同》各一份。陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花未予质证。对大田晋农商银行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据大田晋农商银行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，大田晋农商银行营业部与陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花签订一份《保证借款合同》（编号:×××50），该合同约定：陈建春向大田晋农商银行借款200000元；借款用途用于偿还编号×××33《借款合同》项下债务；借款期限自2019年6月25日起至2020年6月24日止；贷款利率为月利率7.6125‰；还款方式为按月结息，到期还本；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款利息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；陈福荣、蒋先裘、陈碧花为陈建春的上述借款提供连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用；陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花还对法律文书的送达地址进行了约定。同日，大田晋农商银行依约向陈建春发放贷款200000元。借款期限届满后，陈建春未能按约还款，陈福荣、蒋先裘、陈碧花亦未履行保证责任，截至2020年9月20日，陈建春尚欠借款200000元及利息（包括罚息、复息）18598.18元，合计218598.18元。 本院认为，大田晋农商银行营业部与陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花签订的《保证借款合同》,系双方当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。大田晋农商银行营业部依约履行了发放贷款的义务，现借款期限已届满，陈建春应按约偿还相应的借款本息。陈福荣、蒋先裘、陈碧花作为连带责任保证人，在保证期间内未履行保证之责，应按约对本案借款本息承担连带清偿责任。鉴于大田晋农商银行营业部系大田晋农商银行内设的业务部门，不具备诉讼主体资格，现大田晋农商银行有权就本案债权向陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花主张权利。故大田晋农商银行要求陈建春偿还借款200000元及利息(包括罚息、复息)18598.18元，合计218598.18元，并支付从2020年9月21日起至借款还清之日止的利息、罚息、复息(按上述《保证借款合同》约定的利率计算)；同时要求陈福荣、蒋先裘、陈碧花对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈建春应于本判决发生法律效力后一个月内偿还给福建大田晋农商村镇银行股份有限公司借款200000元及利息18598.18元，合计218598.18元，并支付从2020年9月21日起至借款还清之日止的利息、罚息、复息(按双方签订《保证借款合同》约定的利率计算); 二、陈福荣、蒋先裘、陈碧花对上述陈建春应偿还的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4579元，减半收取计2289.50元，由陈建春、陈福荣、蒋先裘、陈碧花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李春雷 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈琪欣 附本案适用的相关法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。