湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初5240号原告：魏凡，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄万生，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。被告：张小强，男，1989年10月1日出生，汉族，居民，住枣阳市,被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道**招银大厦**。负责人：张小春,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。原告魏凡诉被告张小强、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称平安财保湖北分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏凡及委托诉讼代理人吴英霞、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加了诉讼，被告张小强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告魏凡向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计270697.68元，先由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张小强负担；2、交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日22时01分，被告张小强驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿建设路由东往西行驶至事故路口时，与由南往北闯红灯行驶的王某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致王某、魏凡受伤，双方车辆损坏的交通事故。经枣阳市公安局交通警察大队认定，被告张小强负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，原告魏凡无责任。魏凡受伤后住院治疗于2018年10月31日出院。受魏凡委托，襄阳汇驰司法鉴定中心对魏凡伤残程度进行评定，鉴定魏凡伤残等级为十级。经查，张小强驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车属其本人所有，且在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交通强制险、第三者责任保险及不计免赔，交通事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉请。被告平安财保湖北分公司辩称，1、被保险人及驾驶人员应当提供合法有效的驾驶证，行车证；2、因被保险标的车驾驶人员张小强交通肇事逃逸，依据法律的规定及保险合同条款约定，不属于保险公司商业第三者险赔偿的范畴；3、本案还涉及另外一名伤者，应当在交强险限额内按照比例进行赔付；4、原告主张的各项损失费用过高，请求法院依法核减；5、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告张小强在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期内亦未提交证据本院经审理查明如下事实：2018年10月1日22时01分，张小强驾驶鄂Ａ×××**（临时号牌）号小型轿车沿枣阳市建设路由东往西行驶至人民路与建设路路口时，与由南往北闯红灯行驶的王某驾驶的无牌两轮摩托车（车上载魏凡）相撞，致王某、魏凡受伤，双方车辆损坏。事故发生后，张小强离开现场。枣阳市公安局交通警察大队于2018年11月19日作出道路交通事故认定书认定，张小强负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，魏凡无责任。魏凡受伤后，当日被送往枣阳市第一人民医院住院治疗29天，于同年10月31日出院。出院医嘱载明，继续卧床休息，不适随诊等。襄阳汇驰司法鉴定中心受原告魏凡委托，于2019年6月26日对魏凡伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人魏凡伤残等级为十级、十级，综合赔偿指数为12%；2、其误工期为300日，护理期为180日，营养期为180日；3、后续手术治疗费需40000元。魏凡为此支出鉴定费2200元。审理中，平安财保湖北分公司对魏凡的伤残等级及后续手术治疗费向本院提交了重新鉴定申请，本院采用电脑随机方式确定由湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对魏凡的伤残等级及后续手术治疗费进行重新鉴定，该鉴定所于2020年6月1日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏凡右上肢的损伤属十级伤残；后期治疗费需50000元。平安财保湖北分公司为此支付重新鉴定费3500元，魏凡支出会诊费300元、交通费272元。事故发生后，张小强为魏凡垫付了10000元的费用。另查明，被告张小强驾驶鄂Ａ×××**（临时号牌）号小型轿车系其本人所有，其为该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险、商业险第三者责任险1000000元及不计免赔险，保险期间为2018年5月3日8时起至2019年5月3日24时止。本次交通事故发生后，另一受伤人王某与魏凡协商一致：平安财保湖北分公司在交强险责任限额内的赔偿各占50%。上述事实，有当事人列举的道路交通事故认定书、相关医疗机构出院记录、诊断证明、医疗费发票、交通费发票、保险单、鉴定意见书及开庭笔录在卷证实。本院认为：公民的人身权利依法应当受到保护。本次交通事故发生后，枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张小强负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，魏凡无责任的结论，双方当事人无异议，本院予以采信。原告魏凡要求赔偿相关费用有理，但应按照规定标准计算:其主张的住院伙食补助费及营养费标准过高，分别以80元/天及40元/天计算为宜，误工费可按其工资标准计算（其月平均工资为2800元），其主张的被抚养人生活费中，其母亲王长怀不具备被抚养条件，精神抚慰金过高，以5000元为宜。被告张小强驾驶鄂Ａ×××**（临时号牌）号小型轿车，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险、不计免赔率的第三者责任保险，交通事故发生在保险期内，应由平安财保湖北分公司在交强险责任限额内先行赔偿。交通事故发生后，张小强未能保护好现场且驾车离开现场，触发了机动车商业三者险保险条款第二十四条第二款的责任免除条款，同时，交通事故发生后驶离现场系机动车驾驶人应当知晓的违法行为，亦属于法律、行政法规所规定的禁止性行为，平安财保湖北分公司辩称依据法律的规定及保险合同条款约定，不属于保险公司商业第三者险赔偿的范畴的理由成立，本院予以采纳，因此，对交强险赔偿限额以外的部分应由张小强按70%的比例予以赔偿。平安财保湖北分公司对魏凡的伤残等级及后续手术治疗费申请重新鉴定，重新鉴定的结论与原鉴定结论相差无几，故重新鉴定费3500元，应由平安财保湖北分公司负担。经核算，原告魏凡此次交通事故所发生的费用为：1、医疗费：129851.06元（其中：医疗费79851.06元，后期治疗费50000元）；2、住院伙食费2320元（80元/日×29日）；3、营养费7200元（40元/日×180日）；4、误工费28000元（2800元/年÷30日×300日）；5、护理费19182.08元（38897元/年÷365日×180日）；6、交通费600元；7、残疾赔偿金92906元[其中：残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），被抚养人生活费23996元（23996元/年×20年×10%÷2）]；8、精神抚慰金5000元；9、法医鉴定费2200元，合计：287259.14元。上述费用，由平安财保湖北分公司在交强险限额内赔偿60000元（其中：医疗费5000元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金50000元），剩余227259.14元，由张小强按70%比例赔偿159081.40元。被告张小强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。纵上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿魏凡在本次交通事故中的损失60000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、张小强赔偿魏凡在本次交通事故中的损失159081.40元，于本判决生效之日起十日内付清。三、重新鉴定费3500元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担（已交纳）。四、驳回魏凡的其他诉讼请求。案件受理费减半收取827元，由被告张小强负担580元，魏凡负担247元，于本判决生效后十日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56，上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  李朝文二〇二〇年十一月二十日书记员  熊 锦