上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6984号原告：陈国忠，男，1948年4月7日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚斌。被告：徐德昌，男，1969年12月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈国忠与被告徐德昌、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈国忠及其委托诉讼代理人龚斌、被告徐德昌、被告上海分公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告上海分公司在交强险、商业险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)113183.20元、住院伙食补助费2190元、营养费3600元、护理费24664元、残疾赔偿金73029元、精神损害抚慰金22000元、交通费1000元、衣物损失费300元、轮椅车损失费800元、鉴定费5800元、代理费10000元中的损失；2、余下损失由被告徐德昌按责赔偿；3、案件受理费由被告徐德昌承担。事实与理由：2017年6月10日23时45分许，被告徐德昌驾驶小型轿车在上海市崇明区港沿公路、向蟠公路路口南约100米处与陈国信骑驶的手动轮椅车相撞，造成陈国信跌地受伤、手动轮椅车损坏的交通事故。上海市崇明区公安局交通警察大队认定陈国信负事故次要责任、被告徐德昌负事故主要责任。陈国信精神、肢体伤情经鉴定分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。因被告徐德昌所驾车辆向被告上海分公司投保了交强险、商业险，又因陈国忠系陈国信的继承人，故主张上述诉讼请求。原告陈国忠对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证；2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、殡葬证、遗体火化证明、户籍信息复印件、村民委员会证明；5、聘请律师合同及代理费发票。被告徐德昌辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实予以认可，愿意在保险外赔付原告的合理费用。已支付原告方现金30000元，并为陈国信垫付医疗费5200.04元，要求在本案中一并处理。被告上海分公司辩称：对事故发生经过、投保事实予以认可，愿意在交强险、商业险内赔付原告的合理费用。被告徐德昌购买商业险XXXXXXX元，且购买有不计免赔。本院经审理认定事实如下：2017年6月10日23时45分许，被告徐德昌驾驶牌号为沪CGXX**小型轿车在上海市崇明区港沿公路、向蟠公路路口南约100米处与陈国信骑驶的手动轮椅车相撞，造成陈国信跌地受伤、手动轮椅车损坏的交通事故。2017年7月12日，上海市崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定陈国信负事故次要责任、被告徐德昌负事故主要责任。陈国信受伤后至上海市第十人民医院崇明分院就医治疗，伤情诊断：多发肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、左侧膝关节粉碎性骨折。2018年1月18日，上海市崇明区公安局交警大队委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对陈国信精神、肢体伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人陈国信因交通事故导致脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。2、被鉴定人陈国信因交通事故致左股骨下端及胫骨上段粉碎性骨折，左侧第5-8肋骨及右侧3-6肋骨骨折，分别评定为XXX伤残、XXX伤残，需休息240日、营养90日、护理120日。2018年5月13日，陈国信因病死亡。审理中，被告上海分公司对此提出重新鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院对陈国信精神、肢体伤情进行重新鉴定，结论为：鉴于被鉴定人陈国信已死亡，已无法评定陈国信左膝关节功能及颅脑损伤后遗症，XXX伤残、XXX伤残无法重新鉴定。至于陈国信因交通伤致八根肋骨骨折等，构成XXX伤残，伤后休息270日、护理120日、营养90日。事故发生后，被告徐德昌已给付原告30000元，被告上海分公司已给付原告10000元。另查明：被告徐德昌所驾车辆向被告上海分公司投保了交强险、商业险，购买商业险XXXXXXX元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期限内。又查明：陈国信与张秀珍系夫妻关系，1975年9月生育一女陈某某，张秀珍、陈某某分别于1982年3月20日、1980年8月22日死亡。陈国信的父母系陈汉强、王玉其，分别于1981年9月24日、1994年10月3日死亡，该夫妇共生育两个儿子，即陈国信与原告陈国忠。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费2190元、营养费3600元符合有关规定且有据佐证，依法予以确认。2、医疗费：原告主张医疗费113183.20元，被告徐德昌主张为原告垫付医疗费5200.04元，被告上海分公司认为应扣除非医保费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为118383.24元(其中被告徐德昌垫付5200.04元)。3、护理费：原告主张护理费24664元，被告上海分公司认为每日按40元计算。因陈国信之伤经鉴定需护理120日，原告提供的护理票据日期为2017年6月11日至9月28日，护理期限为110日，在鉴定所需的期限内，故对原告主张护理费24664元依法予以确认。4、残疾赔偿金：原告原主张残疾赔偿金73029元，被告上海分公司对XXX伤残无异议，但对原告另主张的XXX伤残、XXX伤残不予认可。因陈国信已死亡，该2个伤残级别已无法重新鉴定，且原告也要求不在本案中主张该2个伤残级别，仅主张肋骨骨折的残疾赔偿金16597.50元，故XXX伤残、XXX伤残本案不作处理。现陈国信已死亡，原告主张的残疾赔偿金的年限按5年计算，并无不妥，故对原告现主张的残疾赔偿金16597.50元依法予以确认。5、精神损害抚慰金：原告原主张精神损害抚慰金22000元，现因XXX伤残、XXX伤残无法重新鉴定，精神损害抚慰金变更为5000元，被告上海分公司要求依法处理，现根据本案实际情况，精神损害抚慰金核定为4000元。6、交通费：原告主张交通费1000元，被告上海分公司要求依法处理，现根据本案实际情况，交通费酌定为500元。7、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告上海分公司要求依法处理，现根据本案实际情况，衣物损失费酌定为200元。8、轮椅车损失费：原告主张轮椅车损失费800元，被告上海分公司不愿赔偿，因道路交通事故认定书上已认定轮椅车损坏，现根据本案实际情况，轮椅车损失费酌定为600元。9、鉴定费：原告主张鉴定费5800元，被告上海分公司要求依法处理，现根据本案实际情况，因精神XXX伤残不在本案中处理，鉴定费酌定为1900元。10、代理费：原告主张代理费10000元，被告徐德昌认为过高，现根据本案实际情况，代理费酌定为6000元。综上，原告的经济损失共计178634.74元。本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定陈国信负事故次要责任、被告徐德昌负事故主要责任，并无不当，依法予以确认。因被告徐德昌所驾车辆向被告上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告上海分公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告徐德昌赔偿保险外损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险责任限额内赔偿原告陈国忠医疗费人民币10000元、护理费人民币24664元、残疾赔偿金人民币16597.50元、精神损害抚慰金人民币4000元、交通费人民币500元、衣物损失费人民币200元、轮椅车损失费人民币600元,合计人民币56561.50元。扣除被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司已支付的人民币10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内还应赔偿原告陈国忠人民币46561.50元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告陈国忠医疗费人民币108383.24元、住院伙食补助费人民币2190元、营养费人民币3600元、鉴定费人民币1900元,合计人民币116073.24元中的80%计人民币92858.50元；三、被告徐德昌于本判决生效后十日内在保险外赔偿原告陈国忠代理费人民币6000元，扣除被告徐德昌已支付的人民币30000元及垫付的医疗费人民币5200.04元，原告陈国忠于本判决生效后十日内应返还被告徐德昌人民币29200.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3266元，减半收取计人民币1633元，由原告陈国忠负担人民币327元，被告徐德昌负担人民币1306元。重新鉴定费人民币3900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇二〇年十一月三十日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。