长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2872号 原告：颜龙，男，汉族，住长春市绿园区。 委托代理人：牛天宇，吉林瀛庆律师事务所律师。 原告：颜景春，男，汉族。 委托代理人：牛天宇，吉林瀛庆律师事务所律师。 被告：李辛，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：梁喜龙，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司，住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。 负责人：张红学。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼/div> 负责人：杨万武，总经理。 委托代理人：栾广斌，吉林滳壇律师事务所律师。 原告颜龙、颜景春与被告李辛、梁喜龙、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜龙及其委托代理人牛天宇、颜景春的委托代理人牛天宇与被告李辛、梁喜龙、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人栾广斌到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜龙、颜景春向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金总计114550.57元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费4550.57元、死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.50元、精神损害抚慰金50000元，总计692258.07元的30%为207677.42元；3、超出二保险公司在保险责任范围内的部分由被告梁喜龙、李辛赔偿；4、案件受理费、律师代理费由四被告承担。原告在诉讼过程中变更诉讼请求，死亡赔偿金变更为645980元，丧葬费变更为36906.48元。事实及理由：2020年4月19日16时30分许，徐某驾驶×××号小型普通客车沿龙腾街由北向南行驶，行驶至九台东成都大路交汇处左转弯时与沿东成都大路由东向西行驶的李辛驾驶的×××号重型半挂牵引车（挂车号：×××）相撞，造成两车损坏，徐某受伤，×××号小型普通客车车内乘员徐艳波、郭淑荣、张富、郭亚春受伤，高亚宾经抢救无效死亡的交通事故。事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定，徐某负事故主要责任，李辛负事故次要责任；高亚宾、徐艳波、郭淑荣、张富、郭亚春无事故责任。事故发生后，高亚宾被送往吉林大学第一医院二部进行抢救，共花费医疗费4550.57元。 经查，李辛驾驶的×××号重型半挂牵引车（挂车号：×××）实际车主为梁喜龙，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。综上请求法院判令先由二保险公司在保险限额内赔偿二原告损失，不足部分由被告梁喜龙、李辛赔偿。 被告李辛辩称，原告增加变更诉讼请求，我方不需要举证期及答辩期可以直接进行答辩，现答辩如下，对交通事故事实没有异议，我是肇事车辆的司机，我与梁喜龙之间是雇主与雇员之间的关系，我驾驶的是×××号是一组一挂车，该车辆在被告大地保险公司交强险，在平安保险商业险50万元不计免。事故发生在有效期内，我没有给本案原告方垫付，×××号是一组一挂车，该车辆及人员没有受伤。造成对方车辆司机徐某、乘员徐艳波、郭淑荣、张富、郭亚春受伤，高亚宾经抢救后死亡。对方车损情况我不清楚，我向对方车辆伤者及死者没有任何垫付。 被告梁喜龙辩称，原告增加变更诉求，我方不需要举证期及答辩期可以直接进行答辩，现答辩如下：对交通事故事实没有异议，我是肇事车辆的车主，我与李辛之间是雇主与雇员之间的关系，×××号是一组一挂车，该车辆在被告大地保险公司交强险，在平安保险商业险50万元不计免。事故发生在有效期间内，我没有给本案原告方垫付，此次交通事故我承担次要责任。同一起交通事故我驾驶的是×××号是一组一挂车，该车辆及人员没有受伤。造成对方车辆司机徐某、乘员徐艳波、郭淑荣、张富、郭亚春受伤，高亚宾经抢救后死亡。对方车损情况我不清楚。我向对方车辆伤者及死者没有任何垫付。×××号是一组一挂车主车挂车都是我的，现在保险只给主车保险，挂车不给保险，挂车没有行驶能力。 被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司缺席，无答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，原告增加变更诉求，我方不需要举证期及答辩期可以直接进行答辩，现答辩如下：孙美军为事故车辆×××号的主车在我公司投保商业三者50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。目前没有伤者向我方主张过权利，我公司根据事故认定书确定责任比例，与挂车按照投保比例进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年4月19日16时30分许，案外人徐某驾驶×××号小型普通客车沿龙腾街由北向南行驶，行驶至九台东成都大路交汇处左转弯时与沿东成都大路由东向西行驶的被告李辛驾驶的×××号重型半挂牵引车（挂车号：×××）相撞，造成两车损坏，徐某受伤，×××号小型普通客车车内乘员徐艳波、郭淑荣、张富、郭亚春受伤，高亚宾经抢救无效死亡的交通事故。事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：案外人徐某负事故的主要责任，被告李辛负事故的次要责任；高亚宾、徐艳波、郭淑荣、张富、郭亚春不负事故责任。伤者高亚宾于当日被送往吉林大学第一医院二部进行抢救，花医疗费4550.57元=4540.57元+10元。死者高亚宾于2020年4月21日经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定意见为：高亚宾符合交通事故头部、胸部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、胸部严重损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。原告花代理费18000元。 死者高亚宾与原告颜景春系夫妻关系，婚后育有一子颜龙。高亚宾父母均已去世。死者高亚宾47岁，在城镇居住一年以上。 另查，被告李辛系被告梁喜龙司机，被告梁喜龙与被告李辛系雇主与雇员的关系，被告李辛在被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，案外人徐某与高亚宾家属颜龙、颜景春达成刑事和解，徐某向死者高亚宾的家属颜龙、颜景春支付抢救费4500元、丧葬费23000元。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担相应侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：徐某负事故的主要责任，李辛负事故的次要责任；高亚宾、徐艳波、郭淑荣、张富、郭亚春不负事故责任。因事故车辆有保险，故先由被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司在交强险责任范围内先行赔付，超出交强险部分由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担相应赔偿责任，不足部分由被告梁喜龙按比例承担相应赔偿责任。经核实，扣除徐某已向死者高亚宾的家属颜龙、颜景春支付的抢救费4500元、丧葬费23000元。经核实，原告的合理损失为：医疗费50.57元，死亡赔偿金645980元=32299元/年×20年，丧葬费13906.48元=36906.48元-23000元，精神抚慰金15000元，律师代理费18000元，合计692937.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司在交强险限额内赔偿原告颜景春、颜龙医疗费50.57元，精神抚慰金15000元，死亡赔偿金95000元，合计110050.57元，此款于本判决生效后立即给付。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告颜景春、颜龙死亡赔偿金550980元=645980元-95000元，丧葬费13906.48元，合计564886.48元的30%即169465.94元，此款于本判决生效后立即给付。 三、驳回原告颜景春、颜龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3168元，律师代理费18000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  房 阳