广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初21163号原告：王少兰，女，汉族，1981年7月9日出生，住湖南省耒阳市*********，身份证号码：430************823。原告：王集文，男，汉族，1949年12月29日出生，住湖南省耒阳市*********，身份证号码：430************811。原告：周检花，女，汉族，1949年9月10日出生，住湖南省耒阳市*********，身份证号码：430************68X。原告：王美，女，汉族，2001年10月15日出生，住湖南省耒阳市*********，身份证号码：430************668。原告：王丽，女，汉族，2002年9月17日出生，住湖南省耒阳市*********，身份证号码：430************184。原告：王霞，女，汉族，2011年7月4日出生，住湖南省耒阳市*********，身份证号码：430************581。原告：王宜芸，女，汉族，2014年4月19日出生，住湖南省耒阳市****办事处同仁村28组，身份证号码：430************48X。以上七原告的共同委托代理人：王琼，广东普罗米修律师事务所律师。被告：王俊锋，男，汉族，1988年2月25日出生，住湖北省秭归县*********，身份证号码：420************816。委托代理人：曾厂，女，汉族，1989年9月16日出生，住湖北省秭归县*********，身份证号码：430************601，被告王俊锋妻子。委托代理人：王梅锋，女，汉族，1983年1月11日出生，住湖北省宜昌市夷陵区**********，身份证号码：420************849，被告王俊锋姐姐。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托代理人：杨建军，男，该公司员工。原告王少兰、王集文、周检花、王美、王丽、王霞、王宜芸诉被告王俊锋、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。七原告的共同委托代理人王琼，被告王俊锋的委托代理人曾厂、王梅锋，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求1．被告王俊锋向原告赔偿各项损失1074770元（含：死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费346500元、丧葬费29129元、火化费7670元、交通费1521元、住宿费250元、电动车损失费1380元、精神损害抚慰金50000元，并扣除被告王俊锋已支付的203000元）；2被告平安财险东莞公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2019年5月8日22时10分，王俊锋驾驶粤S*****号东风日产牌小型轿车沿道滘镇南阁东路从南阁工业区方向往南城村方向行驶，途径东莞市*滘********对出路段，小型轿车车头追尾碰撞前方同方向同车道由王勋群驾驶的无号牌二轮电动车的尾部，造成王勋群受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，王俊锋驾车逃离现场。伤者王勋群经送医院抢救无效于2019年5月11日死亡。此事故经交警部门处理认定，王俊锋负事故的全部责任。（二）车辆的登记及保险情况。粤S*****号小型轿车的登记车主为王俊锋。该车在被告平安财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保险限额500000元，有不计免赔)，事发时在保险期限内。（三）其他需要说明的事项。一、被告平安财险东莞公司提交投保单、保险条款，拟证明已向被告王俊锋履行了告知义务，被告王俊锋肇事后逃逸属于商业三者险的免赔事由，其无需在商业三者险内承担赔偿责任，因被告王俊锋是电子投保，故提交的为打印件。其中投保单中的投保人声明处载明“本投保人确认已收到了《机动车综合商业险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”，投保人签字处签有王俊锋。《机动车综合商业保险条款（2014版）》机动车第三者责任保险第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在为依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；…”。原告对上述证据不确认，主张保险条款没有被告王俊锋的签名，对王俊锋没有法律效力；被告王俊锋认为被告平安财险东莞公司没有向其说明免责条款。二、被告王俊锋已赔偿原告203000元。（四）原告损失及认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。1.死亡赔偿金：死者王勋群（1977年8月24日出生），原告提交一次性养老保险待遇核定表、缴费历史明细表、工牌、收入证明、银行流水能充分证明死者事发前在城镇居住生活满一年，且有固定收入，结合原告诉请，死亡赔偿金适用城镇居民人均可支配收入标准计算为42066元/年×20年=841320元。死者父亲王集文，1949年12月29日出生，事发时69周岁；死者母亲周检花1949年9月10日出生，事发时69周岁，扶养年限均为11年，均由死者一人共同扶养。死者女儿王美，2001年10月15日出生，事发时17岁6月，扶养年限为6个月；女儿王丽，2002年9月17日出生，事发时16岁7月，扶养年限为1年5个月；女儿王霞，2011年7月4日出生，事发时7岁10月，扶养年限为10年2个月；女儿王宜芸，事发时5岁，扶养年限为13年；均由死者及其配偶共同扶养。结合原告的诉请，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为28875元/年×11年+28875元/年×2年÷2=346500元。综上死亡赔偿金计算为：841320元+346500元=1187820元。2.丧葬费：按上一年度职工月平均工资标准计算六个月为127600元/年÷12月/年×6月=63800元。原告诉请丧葬费29129元没有超过该标准，本院予以支持。3.火化费：该诉请不属于法定赔偿项目，本院不予支持。4.精神损害抚慰金：本次事故造成原告家属王勋群死亡，对原告不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，本院酌情支持原告精神损害抚慰金为50000元。5.交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情认定1521元。6.住宿费：死者是外省在莞务工人员，事发后其家属到莞处理交通事故及死者丧葬事宜必然需要发生住宿费用。根据处理交通事故的实际情况，及原告提交的住宿费收据，本院酌情认定250元。7.电动车损失：原告未提交证据证明电动车因案涉事故受损及损失金额，对原告的该项诉请，本院不予支持。裁判结果本院认为，本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告王俊锋对事故责任有异议，但未在法定期限内提起复核，也未提交相反证据予以佐证，对被告王俊锋的上述主张，本院不予采纳。死者对于粤S*****号小型轿车而言是第三者。由于该车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应在交强险各分项赔偿限额内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告王俊锋负事故的全部责任，故应由被告王俊锋承担100%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司提交的投保单有被告王俊锋的签名，保险条款中的免责条款也予以加黑加粗，本院对被告平安财险东莞公司提交的证据予以采纳，被告王俊锋肇事后逃离现场，符合商业三者险中的免赔事由，故被告平安财险东莞公司无需在商业三者险内对原告的损失承担赔偿责任。以上第1-6项共计1268720元,属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，由被告平安财险东莞公司先行在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余部分1158720元，由被告王俊锋承担100%的赔偿责任即1158720元，扣除被告王俊锋已支付的203000元后，被告王俊锋仍需赔偿原告损失955720元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王少兰、王集文、周检花、王美、王丽、王霞、王宜芸110000元；二、被告王俊锋于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王少兰、王集文、周检花、王美、王丽、王霞、王宜芸955720元；三、驳回原告王少兰、王集文、周检花、王美、王丽、王霞、王宜芸的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7236.47元，由原告王少兰、王集文、周检花、王美、王丽、王霞、王宜芸负担60.47元，被告王俊锋负担6435元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  阳玉佩二〇二〇年十一月三日书记员  麦婷婷