福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初8858号 原告：方圆，女，1991年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：朱丽红，福建聚泰律师事务所律师。 被告：郑元钦，男，1988年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：时磊，福建润金（翔安）律师事务所律师。 原告方圆与被告郑元钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方圆及其委托诉讼代理人朱丽红，被告郑元钦的委托诉讼代理人时磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方圆向本院提出诉讼请求：1.郑元钦立即向方圆返还货款141000元，并支付违约金（以141000元为基数，按照月息2%从2020年4月2日计算至款项付清之日止）2.郑元钦承担本案的全部诉讼费用（含保全费1271.5元）。庭审中，方圆减少第1项诉求为：郑元钦立即向方圆返还货款127000元并支付违约金（以127000元为基数，按照月息2%从2020年4月2日计算至款项付清之日止）。事实与理由：2020年3月30日，方圆和郑元钦签订《产品采购合同》，约定方圆向郑元钦采购52000个FFP2口罩，合同总价416000元，合同第二条约定，方圆向郑元钦支付5000元意向金，郑元钦承诺产品CE认证2个工作日审核不通过的，相关官网查询不到的，郑元钦需归还意向金，并赔付两倍的意向金。方圆看到所有资质后（除FDA）支付全部货款，即411000元，郑元钦承诺产品FDA认证在3个工作日内无法提供有效凭证的，相关官网查询不到的，郑元钦退还全部货款，并赔付两倍货款的违约金。《产品采购合同》签订后，方圆积极履行合同，并全额支付了货款及意向金共计419670元。但郑元钦在合同签订且收到款项后未能履约，无法依约提供产品资质并交付货物，已构成严重违约。此后郑元钦陆续退还方圆部分款项，目前仍尚有货款127000元未退还。方圆故诉至法院，望判如所请。 郑元钦辩称，方圆与郑元钦并不存在买卖合同关系，郑元钦只是案外人戴春梅的代理人，案涉合同真实交易方是戴春梅与方圆，具体货款已退还的数额以及交易过程中货物实际履行情况、已发货数量、已退货数量，均由方圆与戴春梅沟通，郑元钦并不知情，郑元钦申请追加戴春梅为本案被告以便查清事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月31日，方圆（甲方）和郑元钦（乙方）签订一份编号为20200211的《产品采购合同》，主要载明：甲方于乙方采购以下FFP2口罩52000片，单价8元；甲方支付意向金5000元合同生效，乙方承诺产品CE认证2个工作日审核不通过的，相关官网查询不到的，乙方需退还甲方全部意向金，以及赔付甲方两倍意向金的违约金10000元（4月2日前退清）；甲方看到所有资质后（除FDA）支付52000片产品的货款，即410000元，乙方承诺产品FDA认证在3个工作日内无法提供有效凭证的，相关官网查询不到的，乙方需退还甲方全部货款，以及赔付甲方两倍货款的违约金822000元（4月2日前退清）；乙方在合同指定的时间内（3月29日-4月1日）完成货物的交付工作；交货日期为合同生效后乙方开始发货；如发生争议协商不能解决的，在乙方所在地厦门市人民法院或厦门人民仲裁起诉解决。2020年3月30日、2020年4月1日，方圆分别向郑元钦转账5000元、414670元，分别备注为52000个KN95意向金、52000个KN95口罩运费全款。合同签订后，郑元钦未向方圆提供产品《产品采购合同》约定的FDA认证有效凭证，也未向方圆交货货物，郑元钦于2020年4月、5月期间合计向方圆退款255670元，案外人戴春梅向方圆退款37000元。 郑元钦称本案买卖合同关系的主体为方圆和案外人戴春梅，并申请追加戴春梅为本案被告。2020年3月31日，郑元钦（甲方）与戴春梅（乙方）签订一份《产品采购合同》，载明口罩的单价为7.55元，其他内容与方圆、郑元钦签订的《产品采购合同》一致。郑元钦还提交了流水，证明其收到方圆的货款后马上支付给戴春梅，其退还给方圆的货款也是由戴春梅支付给郑元钦的。郑元钦还提交了微信群聊天记录，方圆、郑元钦、戴春梅均在该群中，方圆和戴春梅有直接沟通退款事宜，郑元钦认为由此可以证明方圆和戴春梅存在买卖合同关系。案件审理过程中，根据本院向戴春梅所作的询问笔录，戴春梅称其与方圆不存在买卖合同关系，其与郑元钦存在买卖合同关系。 方圆于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑元钦银行存款150306元或查封、扣押其等值财产，担保人太平财产保险有限公司厦门分公司出具金额为150306元的担保函作为担保。本院于2020年7月9日作出（2020）闽0206财保232号民事裁定书，准许方圆的申请，并采取了如下财产保全措施：于2020年7月22日查封郑丽专、郑丽丽、郑天排、郑坤铭、郑智强、郑晶莹、陈玉凤、郑元钦共同所有的位于厦门市思明区湖滨三里36号101室的房产，于2020年7月17日冻结了郑元钦于中信银行厦门分行的6217××××8801账户（当日实际冻结51.6元）。方圆因此支出保全费1271.5元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，方圆所提交的《产品采购合同》及付款凭证足以证明方圆和郑元钦存在买卖合同关系的事实。郑元钦称其与方圆之间不存在买卖合同关系，与方圆存在买卖合同关系的是戴春梅，本院认为，根据两份《产品采购合同》和付款凭证，可以证明戴春梅和郑元钦之间存在买卖合同关系、方圆和郑元钦之间存在买卖合同关系，郑元钦提交的证据不足以证明其主张，其追加戴春梅为本案被告的申请亦没有依据，本院不予准许。《产品采购合同》签订后，方圆依约向郑元钦支付了意向金5000元和货款414670元，但郑元钦未向方圆提供产品《产品采购合同》约定的FDA认证有效凭证，也未向方圆交货货物，根据《产品采购合同》2.2条的约定，郑元钦应向方圆退还全部款项并支付822000元的违约金（4月2日前退清），方圆据此要求郑元钦退还全部已支付的款项，有事实和法律依据，本院予以支持。郑元钦向方圆退款255670元，戴春梅向方圆退款37000元，方圆主张郑元钦退还剩余的款项127000元（5000元+414670元-255670元-37000元），有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算标准，《产品采购合同》约定为822000元，方圆主张以未返还货款为基数，自2020年4月2日起按年利率24%计算，郑元钦抗辩称方圆主张的违约金标准过高，应予调整。本院结合双方合同的实际履行情况、当事人过错程度、双方的预期利益等因素，综合考虑违约金制度的补偿功能和惩罚功能，对方圆主张的违约金标准予以调整按年利率18%计算，起算时间应为2020年4月3日。方圆主张的违约金标准，超出上述部分，不予支持。方圆同时要求郑元钦支付其为本案支出的保全费1271.5元，有相应的票据为证，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、郑元钦于本判决生效之日起十日内，向方圆返还货款127000元并支付违约金（以127000元为基数，自2020年4月3日起按年利率18%计至实际还款之日止）； 二、郑元钦于本判决生效之日起十日内，向方圆支付保全费1271.5元； 二、驳回方圆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3043.2元，减半收取计1521.6元，由方圆负担28.18元，郑元钦负担1493.42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。