山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6969号 原告：李新江,男,1963年4月22日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：魏炳奇，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：任利金，男，1988年3月5日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人:张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：周小茹，女，1995年6月18日生，汉族，该公司职工，住本××宿舍。 原告李新江与被告任利金、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告李新江委托诉讼代理人魏炳奇，被告任利金委托诉讼代理人张庆臻和被告保险公司委托诉讼代理人周小茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新江向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计145000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月14日18时5分许，任利金驾驶鲁Ｖ0××××号小型轿车至事故地点与李新江驾驶的“江淮”牌拖拉机发生交通事故，致李新江受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交警大队认定任利金负事故主要责任，李新江负事故次要责任。该鲁Ｖ0××××号车辆在保险公司处投有保险，双方就赔偿问题协商未果，为此，诉至法院。 任利金辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，我方的车辆驾驶人及所有人为任利金，该车辆在保险公司投有交强险和100万的第三者责任保险，不计免赔。原告的合理损失及诉讼费、鉴定费应由保险公司赔偿。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险一份和限额100万元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。 本院经审理认定事实如下：2020年4月14日18时5分许，任利金驾驶鲁Ｖ0××××号小型轿车沿诸城市箭吴路由北向南行驶，至诸城市××路××（舜王街道焦家庄子）处，与前方顺行左转弯的李新江未取得机动车驾驶证驾驶的未实行登记的拖拉机发生交通事故，致李新江受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，任利金承担事故的主要责任，李新江承担事故的次要责任。 李新江受伤后，于2020年4月14日入住诸城市人民医院骨伤科住院治疗17天，主要诊断为骨盆骨折，后于2020年5月1日出院。 李新江在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对李新江的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期、后续治疗费进行了鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2020年10月9日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.李新江的骨盆损伤评定十级伤残；2.李新江的误工期评定为180日；3.李新江护理期评定为60日，住院治疗期间建议2人护理，出院后护理人员1人；3.营养期评定为60日，具体营养费评定不在我机构司法鉴定资质范畴，无法出具相关鉴定意见；4.李新江的损伤无需后续治疗。 鲁Ｖ0××××号车辆的驾驶人及登记所有人均系任利金。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。 李新江主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费28480.82元；2.住院伙食补助费850元；3.误工费14832元；4.护理费6344.80元；5.残疾赔偿金84658元；6.鉴定费2800元；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费170元；9.营养费1800元；10.被扶养人生活费13365.50元，共计154301.12元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，李新江与任利金发生交通事故，致李新江受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定任利金承担事故的主要责任，李新江承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合双方所驾车辆等情况，本院认定任利金对李新江的损失承担70%的赔偿责任。 诉讼过程中，经到庭的被告质证及本院审查，对以下损失无异议：交通费170元、住院伙食补助费850元，本院直接予以确认。对李新江主张的其他损失，本院认定如下：日照光明法医司法鉴定所做出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，保险公司对此提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对该鉴定报告予以采信。1.关于医疗费，李新江提交的医疗费票据均有相应的病历相佐证，能够证明其因事故受伤支出医疗费25280.82元，本院予以支持；此外，李新江提交购买胸腰椎支具发票一份，金额为3200元，有相应的诊断证明书予以佐证，本院予以支持。综上，李新江因事故受伤实际发生的医疗费数额为28480.82元，保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，故本院对其抗辩不予采信。2.关于误工费，受害人定残后的误工损失已由残疾赔偿金予以赔偿，受害人因伤残持续误工的，误工时间最长应当计算至定残前一天，故李新江的误工时间应当自2020年4月14日计算至2020年10月8日，共计178天。李新江依据鉴定意见主张误工时间180天，本院对超出部分不予支持。李新江主张按农村居民标准82.42元/天计算误工费，并无不当，故李新江的误工费应为14670.76元（82.42元/天×178天）。3.关于护理费，依据鉴定意见，李新江需护理60日（住院期间2人护理17日，出院后1人护理43日）。李新江主张住院治疗期间由其配偶祝培芹和儿子李某两人护理，出院后由其儿子李某一人护理，两护理人员均按照农村居民标准82.40元/天计算护理费，数额为6344.80元（82.40元/天×60天＋82.40元/天×17天），并无不当，本院予以支持。4.关于残疾赔偿金，依据鉴定意见，李新江构成十级伤残。李新江出生于1963年4月22日，残疾赔偿金应当计算二十年，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金数额为84658元（42329元/年×20年×10%），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。5.关于鉴定费2800元，李新江提交鉴定费收据加盖日照光明法医司法鉴定所的财务公章，且该费用系评定其伤情而支出，本院予以支持。6.关于精神损害抚慰金，李新江因本案交通事故受伤，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合交通事故发生的事实，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。7.关于营养费，依据鉴定意见，李新江营养期限为60日，每日营养费按30元计算。李新江主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。8.关于被扶养人生活费，李新江因伤构成十级伤残，其父亲李树学、母亲孙秀美均符合被扶养的条件，至李新江定残时，其父李树学（出生于1941年10月21日）已年满78周岁、其母孙秀美（出生于1939年10月17日）已年满80周岁，按照法律规定，被扶养年限分别为5年、5年，因李树学与孙秀美共生育两个子女，故李新江主张被扶养人生活费13365.50元，并无不当，本院予以支持。根据法律规定，该项损失应计入残疾赔偿金，即李新江的残疾赔偿金为98023.50元（84658元＋13365.50元）。 综上，李新江因本案交通事故造成的合理损失：医疗费28480.82元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、残疾赔偿金为98023.50元（含被扶养人生活费13365.50元）、误工费14670.76元、护理费6344.80元、交通费170元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元，共计154139.88元。 因鲁Ｖ0××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿李新江医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计120000元。 关于李新江超出交强险赔偿范围以外的损失34139.88元。因鲁Ｖ0××××号车辆在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司对李新江的剩余损失承担70%赔偿责任，即23897.92元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李新江损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李新江损失23897.92元； 三、驳回原告李新江的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决确定的给付内容，各给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告李新江负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1589元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王莹莹 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香