广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1362号原告：黄观盛，男，1970年11月20日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：吴深权，广东载誉律师事务所专职律师。被告：肇庆市环勤建筑工程有限公司。住所地：广东省肇庆市高要区******高要区民政局西侧80米（贺华英商铺第二层203房）。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1991年11月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县************，公民身份号码431***************。被告：邓子强，男，1956年6月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区*********************，公民身份号码442***************。原告黄观盛与被告肇庆市环勤建筑工程有限公司（以下简称“环勤公司”）、李某1、邓子强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告黄观盛的委托诉讼代理人吴深权到庭参加诉讼。被告环勤公司、李某1、邓子强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄观盛向本院提出诉讼请求：1.判决确认黄观盛与环勤公司于2019年10月29日订立的《康盛商贸中心施工合同》已于2019年10月29日解除；2.判令环勤公司立即返还黄观盛订金6万元并支付利息（利息以6万元为基数，自2019年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止，暂计至2020年3月3日为950元）；3.判令李某1、邓子强对环勤公司的上述债务承担连带清偿责任。因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，黄观盛经本院释明，变更上述第2项诉讼请求为：判令环勤公司立即返还黄观盛订金6万元并支付利息（利息以6万元为基数，自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计至2020年3月3日为950元）。事实和理由：黄观盛因业务发展需要，经朋友介绍认识邓子强，邓子强称其公司位于台山市*****的康盛商贸中心商场需拆除及维修瓦面翻新，遂带黄观盛前往现场查看，并向黄观盛介绍工程概况。同时，邓子强向黄观盛承诺，若黄观盛向其交付押金15万元，则可将上述工程交给黄观盛施工。黄观盛信以为真，于2019年10月27日即向邓子强交付了15万元，邓子强收款后向黄观盛出具了收据，确认收到黄观盛拆铁皮订金15万元。2019年10月29日，黄观盛与环勤公司订立《康盛商贸中心施工合同》，对工程内容、造价、拆除工期、工程款支付等进行了约定。上述合同订立后，黄观盛即准备进场施工，但被现场人员告知，该工程已由其他人承包施工。于是黄观盛立即找到邓子强，邓子强承认将工程发包多人的事实。经协商，双方同意解除《康盛商贸中心施工合同》，邓子强退回黄观盛交付的所有款项。2019年10月29日邓子强退回黄观盛9万元，余下款项6万元邓子强暂不能返还，于是邓子强向黄观盛出具《欠条》，承诺在5日内付清。上述履行期限届满后，邓子强未能按约定返还款项，其行为已构成违约。为此，黄观盛特向人民法院提起诉讼，恳请依法裁判支持黄观盛所有诉求。环勤公司、李某1、邓子强未作答辩。黄观盛围绕诉讼请求依法提交了证据，环勤公司、李某1、邓子强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：1.环勤公司《国家企业信用信息公示系统》打印件、李某1身份证复印件，证明①环勤公司、李某1的诉讼主体资格，②环勤公司是由李某1个人独资经营的事实；2.《康盛商贸中心施工合同》，证明环勤公司将案涉工程交由黄观盛施工，双方对相关权利义务进行约定的事实；3.《招商银行账户历史交易明细表》、微信转账记录截屏打印件、《收据》《收条》，证明环勤公司收到黄观盛支付的押金15万元；4.《欠条》，证明邓子强退回黄观盛9万元，并承诺5天内付清余款6万元。本院于庭后通过国家企业信用信息公示系统查询环勤公司的工商登记信息，查询结果显示环勤公司于2020年6月2日就其住所办理了变更登记，同年7月9日就其企业类型、股东、注册资本、章程办理了变更登记。经质证，黄观盛对本院依职权调取的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，并主张李某1是为了逃避债务而变更环勤公司的投资形式，本案应以黄观盛与环勤公司订立《康盛商贸中心施工合同》时该公司的投资形式为准，李某1应对案涉债务承担连带清偿责任。本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：环勤公司成立于2019年9月20日，成立时是一人有限责任公司，股东为李某1。2019年10月27日，邓子强以环勤公司可将位于台山市*****的康盛商贸中心商场拆除工程及维修瓦面翻新工程交由黄观盛施工为由，要求黄观盛预付订金15万元。黄观盛于当日向邓子强支付15万元（其中10万元通过银行转账，4万元通过微信转账，1万元交付现金），邓子强向黄观盛出具加盖环勤公司公章的《收据》，载明“收到拆铁皮订金壹拾伍万元正”。次日，邓子强再向黄观盛出具加盖环勤公司公章的《收条》，载明“收到黄观盛施工队人民币壹拾伍万元正，此款是拆建棚面工程，以回扣贰拾元一平方的回扣款，到时完工付款再结算。”邓子强在《收条》下方签名并书写农业银行账号622848********96672。2019年10月29日，环勤公司与黄观盛订立《康盛商贸中心施工合同》，约定：环勤公司委托黄观盛拆除位于台山市*****康盛商贸中心商场范围内的房屋及附属物；工程名称为康盛商贸中心商场拆除工程及维修瓦面翻新工程；工程内容为拆除混凝土框架结构三层半楼房及修缮工程；工程造价为修复后座天面盖（包工包料）每平方米110元，工程量约3万平方米，拆除主楼每平方米50元，工程量约2.3平方米；本项目总工期为90日历天；等等。邓子强在该合同加盖环勤公司的公章并签名。《康盛商贸中心施工合同》订立后，黄观盛于当日前往案涉工程地点，发现该工程已由其他人承包施工，遂通知邓子强到场协商。经双方协商，邓子强承诺将黄观盛预付的订金15万元全部退回，于当日向黄观盛退回9万元，并出具《欠条》，载明“邓子强欠黄观盛人民币（陆万元整）¥60000元5天内全部付清给黄观盛。”因环勤公司、李某1、邓子强均未向黄观盛返还案涉订金6万元，黄观盛经催收未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，2020年6月2日，环勤公司就其住所办理了变更登记，由“肇庆市高要区******高要区民政局西侧80米（贺华英商铺第二层203房）”变更为“肇庆市高要区******（星科学校北侧200米）黄世伦宅二楼201室”。2020年7月9日，环勤公司就其企业类型、股东、注册资本、章程办理了变更登记，其中，企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），股东由李某1一人变更为李某1、黄家俊二人。另查明，本案立案后，本院通过法院专递将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、证据副本等发送环勤公司［邮寄地址：肇庆市高要区******高要区民政局西侧80米（贺华英商铺第二层203房）］、李某1（邮寄地址：湖南省祁阳县************）、邓子强［邮寄地址：肇庆市高要区***************（邓子强通过电话要求本院将应诉材料发送该地址）］，李某1、李某1的母亲邓国凤和邓子强分别于2020年4月9日、同年4月12日、同年4月9日签收了上述三封邮件。其后，本院根据上述签收情况，通过法院专递将召集庭前会议的传票发送环勤公司、李某1［邮寄地址：肇庆市高要区******高要区民政局西侧80米（贺华英商铺第二层203房）］、邓子强（邮寄地址：肇庆市高要区***************），环勤公司、李某1的邮件被退回，邓子强于2020年7月4日签收该邮件，本案庭前会议未能如期召开。2020年7月9日，本院收到邓子强邮寄的《授权委托书》《证明》。上述《授权委托书》载明“现我李某1先生授权邓子强先生（邓子强身份证号码：442************715，手机：180*****592），就有关台山市人民法院建设工程施工合同纠纷（2020）粤0781民初1362号，出席庭前会议。”李某1在落款“授权人：”处签名并捺指印。上述《证明》载明“兹证明邓子强先生（邓子强身份证号码：442************715，手机：180*****592）是我公司员工，已在本公司连续工作一年，目前担任业务主管职务，该员工在职期间工作表现良好，能够遵守国家和地方的法律、法规，无违反职业道德的行为。本公司对该证明的真实性负责！特此证明！”李某1在落款“公司名称（盖章）”处签名并捺指印，未加盖环勤公司公章。因邓子强未提交其与环勤公司订立的劳动合同及环勤公司委托其代为诉讼的授权委托书，本院通过电话要求邓子强补充提交，邓子强拒绝提交。其后，本院公告送达开庭传票，并两次通过法院专递将开庭传票发送邓子强，第一封邮件被退回，邓子强于2020年10月15日签收第二封邮件，并于同年10月16日即庭审当日通过电话表示其无暇到庭参加诉讼。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷。黄观盛并非有资质的建筑施工企业，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”的规定，黄观盛与环勤公司订立的《康盛商贸中心施工合同》应认定无效。无效的合同自始没有法律约束力，无需解除，黄观盛请求确认案涉《康盛商贸中心施工合同》已于2019年10月29日解除，本院不予支持。关于黄观盛请求环勤公司立即返还订金6万元并自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的问题。如前所述，案涉《康盛商贸中心施工合同》为无效合同，且该合同并未实际履行，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，环勤公司因该合同取得黄观盛预付的订金15万元，应当予以返还，邓子强已代为返还9万元，黄观盛请求环勤公司继续返还剩余的订金6万元，理据充足，本院予以支持。环勤公司在无法将案涉工程交由黄观盛施工的情况下收取其订金并与其订立《康盛商贸中心施工合同》，在双方均明确合同不能履行以后，环勤公司本应立即将收取的订金全额返还黄观盛，环勤公司拖欠其中的6万元至今未返还，存在过错，应当赔偿黄观盛因此所受到的损失。环勤公司的行为造成黄观盛的损失应是环勤公司拖欠的订金被占用的损失，在黄观盛未举证证明其另有其他损失的情况下，其资金被占用的损失应是利息损失，因此，案涉损失赔偿额应以环勤公司拖欠的订金6万元为基数，从邓子强承诺的付款日之次日即2019年11月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止，对于黄观盛该项诉讼请求，本院予以支持。关于黄观盛请求李某1对环勤公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。案涉债务形成时（2019年10月29日），环勤公司是一人有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，李某1作为该一人有限责任公司的股东，未举证证明当时环勤公司的财产独立于李某1自己的财产，应当对环勤公司的上述债务承担连带清偿责任。环勤公司于2020年7月9日新增一名股东不影响李某1原有责任的承担。对于黄观盛该项诉讼请求，本院予以支持。关于黄观盛请求邓子强对环勤公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。邓子强向黄观盛出具《欠条》载明其欠黄观盛6万元，并承诺于五日内全部付清，在没有证据证明黄观盛、邓子强之间存在其他债权债务关系的情况下，该6万元与环勤公司拖欠黄观盛的订金6万元应认定为同一款项。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，邓子强自愿加入债的关系，与环勤公司共同承担案涉债务，不违反法律规定。对于黄观盛该项诉讼请求，本院予以支持。关于本案送达的问题。环勤公司、李某1于2020年4月9日收到本院邮寄送达的应诉材料，在明知本案诉讼的情况下，于同年6月2日就环勤公司的住所办理变更登记，而没有如实向本院汇报，导致本案转为公告送达。环勤公司、李某1的上述行为违反民事诉讼所应当遵循的诚实信用原则，其法律后果应由环勤公司、李某1自行承担。综上所述，黄观盛与环勤公司订立的《康盛商贸中心施工合同》为无效合同，环勤公司应向黄观盛返还订金6万元并赔偿其占用黄观盛资金所造成的利息损失，李某1、邓子强应对环勤公司的上述债务承担连带清偿责任。黄观盛的其他诉讼请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。环勤公司、李某1、邓子强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肇庆市环勤建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄观盛返还订金6万元并赔偿损失（损失赔偿额以6万元为基数，自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、被告李某1、邓子强对以上第一判项确定的债务向原告黄观盛承担连带清偿责任；三、驳回原告黄观盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323.75元，由被告肇庆市环勤建筑工程有限公司、李某1、邓子强共同负担。原告黄观盛预交的案件受理费1323.75元，由本院予以退还；被告肇庆市环勤建筑工程有限公司、李某1、邓子强应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费1323.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  朱新怡人民陪审员  甄庆峰人民陪审员  甄汝欢二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李宝姗