天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6124号原告：蒋元井，男，1983年2月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：白青，天津臻恒律师事务所律师。被告：赵刚，男，1963年10月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码91120000803062678Y负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。原告蒋元井与被告赵刚、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋元井向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币251213.67元，其中保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵刚承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年7月28日15时56分许，被告赵刚驾驶车牌号为津ＨＢ××**的小型客车，沿微山路行驶至微山路绿岛酒楼门前时，与原告蒋元井骑电动自行车碰撞，致双方车损及原告身体受伤的交通事故。交管部门作出《道路交通事故认定书》，认定：“赵刚承担事故全部责任；蒋元井无责任。”上述车牌号为津ＨＢ××**的小型客车的所有权人为赵刚本人，该车辆在人保天津分公司投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期间内。原告因在此次交通事故中受伤，到天津市第四医院就医，诊断证明书载明伤情为左尺骨鹰嘴粉碎骨折。后又在河北省医院住院治疗，该次手术住院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费已由案号为（2019）津0103民初16218号判决得到救济。原告又于2020年4月23日在河北省医院接受第二次手术治疗，产生了相应的费用。为维护自身权利，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，将各被告诉至法院，望判如所请。关于诉讼请求，补充：医疗费8324.77元，包括自2020年4月23日至2020年5月23日住院期间的费用及2020年7月28日的复查费。护理费10002元，按照居民服务业标准166.7元／日按照鉴定意见主张60天护理费。交通费800元，原告住院，家属需要探望，产生的交通费用，只有部分票据。住院伙食补助费，原告住院10天，按照100元／天主张，共1000元。误工费，原告从事滴滴代驾工作，根据其2018年7月至2019年6月事故发生头一年平均工资271.7元／日，按照鉴定报告主张120日，共32609.2元。车辆损失费2750元。精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，主张5000元。伤残赔偿金，按照46119元／年＊20年＊10%＝92238元。被扶养人生活费，共五个人的被扶养人生活费共计93989.7元，其中蒋涵菲（2009年12月8日出生）和蒋涵冰（2006年2月日出生）系原告与其前妻林幕华所生，朱美美（2007年9月29日出生）系原告的继女，是原告爱人马高杰与其前夫生的孩子，蒋丙怀（1957年1月4日出生）系原告父亲，刘春华（1959年5月1日出生）系原告母亲，原告父母共育有两位子女，一位是原告，一位是原告妹妹蒋红彦（1984年7月19日出生），计算公式同我提交的赔偿明细。赵刚辩称，对于事发经过及责任认定无异议，对于原告诉讼请求也无异议。人保天津分公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议，津ＨＢ××**号机动车在我公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。由于交强险医疗费用限额已用尽，交强险死亡伤残限额使用300元，商业三者险使用14238.57元，所以对于原告诉讼请求，我司同意在保险余额范围内合理合法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：蒋元井提交的证据4.发票一张、残值图片复印件一页、订单手机截图一页，其真实性本院予以确认。蒋元井提交的证据5.劳务合同复印件一份、手机截图五页、天津市华廷劳务服务有限公司出具的证明复印件一份及补充提交的手机APP截图三页，具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。蒋元井提交的证据6.加油发票一张，其真实性本院予以确认，但其无法证明与本案的关联性，本院不予采信。蒋元井提交的证据7.鉴定费发票一张，具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。蒋元井提交的证据8.户口本复印件**（户主分别是蒋丙怀、蒋元井、马高杰）、蒋涵冰户口登记卡复印件一页（蒋涵冰自从父母离异后户籍迁到了其外婆张俊玉户口下）、公安局及村委会出具的证明三页、出生医学证明复印件三页、亲属关系证明一页、离婚协议书复印件一份、死亡证明一页、结婚证复印件一页，上述证据的真实性本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日15时56分许，赵刚驾驶津ＨＢ××**号小型客车沿微山路行驶至微山路绿岛酒楼门前时，与蒋元井骑的电动自行车发生碰撞，致双方车损及蒋元井身体受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队作出第120103420190005826号《道路交通事故认定书》认定：赵刚承担事故全部责任，蒋元井无责任。事故发生后，蒋元井到南开大学附属医院（天津市第四医院）就医，诊断为左肘尺骨鹰嘴骨折，并建议住院治疗。次日，蒋元井就骨折到衡水市人民医院住院治疗并实施复位内固定术，2019年8月14日出院，住院16天。截止2019年12月6日原告共支付医药费22638.57元。2019年11月11日，蒋元井就案涉交通事故第一次诉至本院，蒋元井在该案中最初主张经济损失64785.57元，包含医疗费22638.57元（2019年7月28日-2019年12月6日）、护理费11070元、交通费600元、住院伙食补助费1600元、营养费4550元、误工费24327元，后在审理过程中蒋元井撤回除医疗费、住院伙食补助费及交通费外的其他主张。本院于2019年12月23日作出（2019）津0103民初16218号民事判决：人保天津分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蒋元井医疗费10000元；人保天津分公司在机动车商业三者险限额内赔偿蒋元井医药费12638.57元、住院伙食补助费1600元；人保天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿蒋元井交通费300元；驳回蒋元井的其他诉讼请求。该判决现已履行完毕。2020年4月23日，蒋元井再次至衡水市人民法院住院治疗，行左尺骨鹰嘴骨折术后内固定物取出手术，于2020年5月3日出院，共住院10天。截至2020年7月28日，蒋元井支出医疗费8324.77元。在本案审理过程中，本院应蒋元井申请委托天津迪安司法鉴定中心对蒋元井的伤残程度及误工期、护理期和营养期进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年8月26日作出《司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人蒋元井左肘关节功能丧失25%（未及50%），评定为十级伤残；被鉴定人蒋元井的误工期120日、护理期为60日、营养期为90日。蒋元井支付鉴定费2940元。另，津ＨＢ××**号机动车登记在赵刚名下。津ＨＢ××**号机动车在人保天津分公司投有交强险和商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。此外，蒋丙怀、刘春华系蒋元井之父母，二人育有一子一女，为蒋元井、蒋红彦；蒋丙怀出生于1957年1月4日，刘春华出生于1959年5月1日，均为外地农业户籍。蒋元井与其前妻林幕华生有两女，长女蒋涵冰出生于2006年2月11日，次女蒋涵菲出生于2009年12月8日；蒋元井与林幕华于2015年10月10日登记离婚。蒋元井与马高杰于2018年1月2日登记结婚，马高杰与其前夫朱召辉（已故）生有一女朱美美，出生于2007年9月29日；马高杰与蒋元井结婚后，朱美美与二人共同生活。本院认为，公民的身体健康权和合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。鉴于本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定，赵刚负事故全部责任，蒋元井不负事故责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。因津ＨＢ××**号机动车在人保天津分公司投保了交强险及商业三者险，故对于蒋元井的损失，应首先由人保天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由赵刚予以赔偿。根据相关法律规定，本院对蒋元井主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。蒋元井主张医疗费8324.77元，证据充分，本院予以支持。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。蒋元井住院治疗10天，主张1000元并无不妥，本院予以支持。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。蒋元井主张营养费4500元，考虑其实际伤情及天津迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院酌情支持2250元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。蒋元井按照本市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准主张60日的护理费10002元，考虑其实际伤情及天津迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见，其该主张并无不妥，本院予以支持。5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。蒋元井按照其从事代驾平均收入标准271.7元/天标准主张120天的误工费，并提交了相关证据证明其事发前三年从事滴滴代驾司机的收入情况，综合考虑天津迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见及蒋元井的收入状况，其该项主张并未超出事发前三年的收入标准，本院予以支持，但其计算数额有误，本院予以纠正，应为32604元。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。蒋元井主张交通费800元，考虑其伤情、治疗情况及距离等因素，本院酌情支持300元。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。蒋元井按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准46119元/年主张残疾赔偿金92238元，根据天津迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见：被鉴定人蒋元井左肘关节功能丧失25%（未及50%），评定为十级伤残，对其该项主张，本院予以支持。8、被抚养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。蒋元井之父蒋丙怀在蒋元井定残时年满63周岁，应计算被抚养人生活费17年，蒋元井之母刘春华在蒋元井定残时年满61周岁，应计算被抚养人生活费19年，蒋元井的长女蒋涵冰在蒋元井定残时年满14周岁，应计算被抚养人生活费4年，蒋元井的继子女朱美美在蒋元井定残时年满12周岁，应计算被抚养人生活费6年，蒋元井的小女蒋涵菲在蒋元井定残时年满10周岁，应计算被抚养人生活费8年，蒋丙怀与刘春华有子女2人，均对二人有赡养义务，蒋元井的前妻林幕华对蒋涵冰和蒋涵菲也有抚养义务，蒋元井的现任妻子马高杰对朱美美也有抚养义务，本院按照本市上一年度城镇居民人均消费支出标准支持其被抚养人生活费34811元/年÷2人×0.1×5人×4年+34811元/年÷2人×0.1×4人×2年+34811元/年÷2人×0.1×3人×2年+34811元/年÷2人×0.1×2人×9年+34811元/年÷2人×0.1×2年=93989.7元，一并计入死亡赔偿金后共计186227.7元。9、精神损害抚慰金，蒋元井主张5000元，考虑其伤残程度，本院予以支持。10、车辆损失费，蒋元井主张2750元，人保天津分公司虽对车损价值提出异议，但未提交相关证据，综合考虑车辆实际受损及折旧情况，对该项主张本院酌情支持700元。对于蒋元井的上述损失，由人保天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金104700元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费700元；超出交强险限额的医疗费8324.77元、住院伙食补助费1000元、营养费2250元、护理费10002元、误工费32604元、交通费300元及剩余残疾赔偿金81527.7元，由人保天津分公司在商业三者险范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋元井精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金104700元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告蒋元井车辆损失费700元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告蒋元井医疗费8324.77元、住院伙食补助费1000元、营养费2250元、护理费10002元、误工费32604元、交通费300元、残疾赔偿金81527.7元；四、驳回原告蒋元井的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，减半收取计803元，由原告蒋元井负担15元，由被告赵刚负担788元。鉴定费2940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 肖 霄二〇二〇年十一月四日书记员 梁慧妍附：本裁判文书引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。