云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0422民初1320号原告：龚施中，男，1970年10月29日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托诉讼代理人：许永斌，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周俊勇，男，1970年3月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告龚施中与被告周俊勇生命权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告龚施中及其委托诉讼代理人许永斌，被告周俊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚施中向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费22,967.72元、误工费4340元、护理费1000元、住院伙食补助费400元、交通费5000元及龚颖死亡后产生的死亡赔偿金36,238元/年×20年＝724,760元、丧葬费53,257元、精神损害抚慰金50,000元，上述费用共计861,724.72元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审结束后，原告龚施中将其诉讼请求变更为由被告周俊勇承担861,724.72元的50%，即430,862.36元。事实及理由：其与前妻李玉兰共生育两个女儿，两人离婚后，长女龚宇随其生活，次女龚颖随李玉兰共同生活在澄江市右所镇梅玉村德安生活小区1幢303室（以下简称德安生活区1幢303室)，被告与李玉兰也非法同居在此处。2019年12月17日，被告饮酒后对龚颖进行辱骂，导致龚颖从德安生活区1幢303室坠下，龚颖被送到澄江县人民医院住院治疗4天，因伤势过重，经抢救无效死亡，其垫付医疗费30,000余元。综上所述，被告作为成年人对年仅15岁的龚颖进行辱骂，导致龚颖死亡。其一直生活在痛苦之中，为告慰女儿的亡灵，让被告得到应有的惩罚，现特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告周俊勇辩称，其与李玉兰是男女朋友关系，李玉兰离婚后带着女儿龚颖生活在德安生活区1幢303室，其经常到该处与李玉兰生活居住。2019年12月17日，其和李玉兰、龚颖一起到小洋村客事房做客，其还喝了二两酒。因李玉兰所在的公司要开会，李玉兰先把龚颖送回德安生活区1幢303室才去开会。做客结束后朋友开车送其等李玉兰一起回家，20:40时许，其和李玉兰一起回到德安生活区1幢303室。其进门时看见门后尽是垃圾，房门都难以推开。其就说：“这么大的姑娘，连垃圾都不会倒，家里到处都是垃圾。”龚颖听到后，就用脏话骂其，让其不要管她。其知道龚颖是不依不饶的性格就进了卧室，龚颖又追进卧室骂一些难听的话。其让龚颖出去不想吵架，加之晚饭时喝过酒有些头晕，其就坐在床边抽烟，但龚颖还要过来打其，因李玉兰劝阻没有打到。后龚颖就打电话给原告，让原告过来打其，其也很生气就大声说让原告来打。接着龚颖就转身对着李玉兰大声说：“你找的这种XX男人（脏话），让他离开这里，你不让他离开，就死给你看。”李玉兰没有出声，其就说：“不要动不动就拿死来吓你妈，做人要学好，不要做粪草，在五中上初中，学校不要你。在职中上学没多久惹事，学校又把你劝退了，多找自身原因，好好读书，不要成天在家里找茬气你妈，让你妈操碎了心。一般把死挂在嘴边的人是不敢去死的。”龚颖又要跳过来打其，李玉兰在中间隔着没有打到，李玉兰打了其两个耳光，还把其嘴角和脖子都抓伤，并用力将其推倒在床上，把龚颖拖出卧室。其后来就睡着了，直到警察和李玉兰把其叫醒。二、龚颖在澄江五中上学期间，经常闹事、打架、逃学、旷课；在澄江职中上学期间，也经常逃学、旷课，还和社会上的人殴打同学，被学校做劝退处理。其曾发信息给原告一起协商如何教育好龚颖，换来的却是原告的辱骂。本来李玉兰和龚颖是租住在公租房，就是因龚颖不听管教，动不动就拿跳楼自杀来威胁李玉兰，李玉兰考虑公租房楼层太高，就搬到德安生活区1幢303室居住。综上所述，龚颖社会关系复杂，劣迹斑斑，这和家庭教育有直接的关系。原告和李玉兰作为龚颖的父母，把家庭教育的失败归究给其，这是不合情理的。失败的家庭教育导致悲剧的发生，其对逝者也很心痛，感到可惜。即使原告将其诉讼请求变更只要求其承担861,724.72元的50%，即430,862.36元，但龚颖跳楼自杀与其没有任何关系，其不应该承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告对其的诉讼请求。诉讼过程中，本院征询龚颖的母亲李玉兰是否愿意作为赔偿权利人参与本案诉讼，李玉兰向本院表示，不愿意参与诉讼并表示放弃实体权利。另事故发生后，澄江县公安局右所派出所对李玉兰做了询问笔录，李玉兰在笔录中称：“其与龚施中婚后共生育两个女儿，长女龚宇已年满23岁，次女龚颖已年满15周岁。2016年其与龚施中离婚，龚宇随龚施中生活，龚颖随其生活。2017年，其认识红塔区研和镇的周俊勇不久后就同居了。周俊勇有空时就来德安生活区1幢303室居住。2019年12月17日下午，其、周俊勇和龚颖一起去小前所客事房做客，因其所在公司晚上要开会，饭后其将龚颖先送回家，周俊勇和朋友继续喝酒。后周俊勇的朋友将他送来找其，开会结束后其和周俊勇一起回到德安生活区1幢2单元303室。周俊勇打开房门后，看见门后堆着垃圾，周俊勇就说：“懒XXX（脏话)”。其不准周俊勇讲话，周俊勇接着说：“本来就是懒，你还护着她。”龚颖听到后从她房间过来对着周俊勇说：“你这个狗XXX（脏话），你为什么要骂我懒，你有什么资格骂？”周俊勇又说龚颖懒还不让人说，之后两个人发生争吵。在争吵过程中，其一直用手拉着龚颖，因为龚颖要去打周俊勇，周俊勇又对龚颖说：“这么大人，你不应该这样，也不好好的读书。”龚颖就说：“我是粪草，我是垃圾，今晚我死给你看。”周俊勇对龚颖说：“你不敢死。”话音刚落龚颖就推开其，然后冲到她自己房间两步踏到床上将窗子推开就跳了下去。其赶紧到一楼寻找，因为天黑，找了一会才找到。刚好其哥哥经过，其和哥哥等人一起就将龚颖送去澄江市人民医院抢救了。当事人围绕诉讼请求及答辩理由向本院提交了原告的身份证复印件、接待报警三联单、澄江市公安局右所派出所向原告、被告、李玉兰等人所做的询问笔录、澄江市人民医院住院病历、病情证明、医疗费发票、户口注销证明及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院予以确认。经审理查明，原告与李玉兰原系夫妻关系，婚后共生育长女龚宇，次女龚颖（生于2004年5月29日）。2016年，原告与李玉兰离婚后，龚宇随原告生活，龚颖随李玉兰生活。被告与李玉兰系男女朋友关系，被告经常到德安生活区1幢2单元303室与李玉兰居住。2019年12月17日下午，李玉兰、龚颖及被告一起去做客。席间被告喝了酒，因李玉兰所在的公司当晚要开会，饭后李玉兰将龚颖先送回在德安生活区1幢2单元303室才去开会，被告继续和朋友喝酒。被告喝酒结束后去找李玉兰一起回家，约20:40时许，李玉兰、被告一起回到在德安生活区1幢2单元303室。进门时，被告看到门后堆有垃圾，就指责龚颖不丢垃圾。李玉兰为避免纠纷，将被告推进卧室。龚颖听到后从她自己卧室来到李玉兰的卧室骂被告，继而被告与龚颖发生争吵，龚颖欲前去打被告，被李玉兰劝阻。在争吵过程中，被告对龚颖说：“做人要学好，不要做粪草，不好好读书却被学校开除”等，龚颖说：“我是粪草，我是垃圾，今晚我死给你看”，被告对龚颖说：“一般把死挂在嘴边的人是不敢去死的”。后龚颖推开李玉兰，返回到自己房间从床上推开窗子从3楼跳了下去，李玉兰赶紧下楼找到龚颖，并和其他亲友将龚颖送至澄江县人民医院抢救。龚颖的伤情诊断为：“1.重度颅脑损伤；2.心跳骤停；3.心肺复苏术；4.急性失血性休克；5.缺血缺氧性脑病；6.全身多处损伤；7.吸入性肺炎；8.呼吸衰竭；9.代谢性酸中毒；10.头皮血肿；11.双侧顶、枕骨、右侧颞骨、前、中后颅窝底多发骨折；12.蛛网膜下腔出血；13.筛窦、蝶窦积液；14.双侧小脑半球散在挫裂伤；15.脑疝；16.肺不张；17.左侧胸腔少量积液；18.腹膜腔（肝周）积液；19.闭合性腹部脏器挫伤；20.急性消化道出血。”龚颖在该院住院治疗4天，所产生的医疗费22,970.42元由原告支付。后龚颖经抢救无效死亡，2019年12月22日，澄江县公安局龙街派出所出具了龚颖户口注销证明。另查明，李玉兰系龚颖的母亲，本院向李玉兰释明其是否愿意作为赔偿权利人参与本案诉讼，李玉兰向本院明确表示不愿意参与本案诉讼并明确表示放弃实体权利。本案争议的焦点为，一、龚颖跳楼死亡的后果与龚颖和被告之间吵架是否具有因果关系，被告是否应对龚颖跳楼死亡的后果承担责任；二、本案的赔偿范围和费用如何确定。关于双方争议的焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，确定被告是否承担侵权责任，关键是要分析龚颖跳楼死亡的后果与龚颖和被告之间吵架是否具有因果关系，被告是否存在过错。本案中，根据龚颖母亲李玉兰、被告在公安机关所做的陈述证实，龚颖和被告吵架的起因是被告指责龚颖懒，不倒垃圾，继而双方发生吵架。在吵架过程中，龚颖无法控制自己的情绪时称要去死，被告不但没有阻止，反而用言语刺激龚颖，还说“一般把死挂在嘴边的人是不敢去死的”这样的话，之后龚颖推开正在劝阻的李玉兰，返回到自己卧室从床上推开窗子从3楼跳了下去。后龚颖被送至医院抢救，经抢救无效死亡，故本院认定龚颖跳楼死亡与被告吵架时的言语刺激有一定因果关系，被告应对龚颖跳楼死亡后果承担次要责任；龚颖作为即将年满16周岁的限制民事行为能力人，应当冷静处理自己情绪，应当对自己的行为有预见性并应有控制能力，但龚颖在受到言语刺激后处置不当，对自己的生命不加珍惜不计后果，应当对于自己跳楼死亡的后果承担主要责任。对于责任比例，本院酌情核定由龚颖自行承担80%，由被告承担20%。关于双方争议的焦点二，本案具体赔偿金额确定如下：（一）医疗费，龚颖在澄江县人民医院抢救治疗产生的医疗费以医疗发票为准即22,970.42元；(二）护理费，护理天数以实际住院天数为准，护理标准参照本地的护工标准100元/天计算，护理费为400元（100元/天×4天）；（三）交通费，原告虽未提供交通费发票，但该费用系龚颖在住院治疗期所必须产生的费用，本院酌情核定200元；（四）住院伙食补助费为400元（100元/天×4天）；（五)丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即106,514元/年÷12个月×6个月＝53,257元；（六）死亡赔偿金，龚颖虽系农村居民，但龚颖一直在澄江市第五中学、澄江市职业中学就读，且户籍所在的房屋被征迁后随母亲李玉兰在城镇居住一年以上，故龚颖的死亡赔偿金应按照城镇居民标准进行计算。死亡赔偿金为724,760元（36,238元/年×20年）；（七）精神损害抚慰金，被告在本次事故中承担次要责任，故本院酌情核定由被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，该笔精神损害抚慰金不划分责任，由被告单独赔偿给原告。对原告主张的误工费于法无据，本院不予支持。上述第（一）项至第（六）项费用共计801,987.42元，按照上述责任比例，由龚颖自行负担80%即641,589.94元，由被告负担20%即160,397.48元，加上被告应单独支付给原告的精神损害抚慰金5000元，被告应赔偿给原告费用共计165,397.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告周俊勇于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告龚施中医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计165,397.48元；二、驳回原告龚施中的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6209元（原告龚施中已预交），由原告龚施中负担4969元，由被告周俊勇负担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马利亚人民陪审员  师 顺人民陪审员  李贵忠二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王志康