wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12114号上诉人（原审被告）：吕景合，男，1974年11月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：董建春，山东天清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨成杰，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：陈梦丽，上海邦耀律师事务所律师。上诉人吕景合因与被上诉人杨成杰买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初28365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。吕景合上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨成杰一审全部诉讼请求。事实和理由：一、吕景合与杨成杰不是买卖合同关系的相对人，吕景合与杨成杰是居间合同关系。吕景合仅为杨成杰提供口罩的供求客户信息，货款也由其转给或者由杨成杰直接汇给供货方。因此，一审判决由吕景合返还杨成杰货款，属于认定事实不清，证据不足；二、一审中，吕景合因生病有正当理由无法到庭，并依法多次申请延期开庭，但一审法院不予延期并按吕景合缺席作出判决。一审法院侵害了吕景合的诉讼权利，故一审法院在适用程序上存在错误；三、由于一审开庭时吕景合缺席，导致一审判决认定事实不清，由此造成了一审判决在适用法律上的错误。杨成杰辩称，不同意吕景合的上诉请求，请求本院驳回上诉，维持原判。杨成杰向一审法院提起诉讼，请求判令：1.吕景合退还杨成杰货款人民币（以下币种相同）69,000元；2吕景合支付杨成杰以69,000元为基数，自起诉之日起至实际偿付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。后杨成杰变更诉讼请求为：1.吕景合退还杨成杰货款65,500元；2.吕景合支付杨成杰以65,500元为基数，自2020年3月24日起至实际偿付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。一审法院审理后，于2020年6月29日作出判决：一、吕景合于判决生效之日起十日内退还杨成杰货款65,500元；二、吕景合于判决生效之日起十日内支付杨成杰自2020年4月3日起至实际付款日止，以65,500元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,525元，减半收取计762.50元，由吕景合负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一、吕景合应否退还杨成杰货款；二、一审法院审理程序是否存在错误。对于争议焦点一，本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”从本案现有证据来看，尽管吕景合与杨成杰之间未订立书面买卖合同，但双方通过微信联系的方式将口罩的品牌、规格、单价、发货时间以及需求数量等相关内容达成了一致，杨成杰也按照吕景合的指示支付了货款，故双方间实际上已构成买卖合同关系。现吕景合未在双方约定的期限内交付货物，构成违约。杨成杰要求吕景合退还货款，于法有据，吕景合也向杨成杰退还过部分货款，故一审判决吕景合退还杨成杰剩余货款，并无不当，本院予以确定。吕景合上诉称其并非买卖合同关系的相对人，双方存在的是居间合同关系。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”居间合同属于双务有偿合同，吕景合无法证明其在交易过程中向杨成杰明确表示过其为居间人的身份，而且吕景合亦无法证明其与杨成杰磋商过居间报酬，故吕景合该主张缺乏依据，本院不予采信。对于争议焦点二，本院认为，一审法院于2020年5月12日通过EMS全球邮政特快专递（单号：1079498744893）向吕景合送达传票等诉讼材料，通知吕景合于2020年6月2日参加开庭审理，该些材料于2020年5月14日签收。吕景合在收到传票后，以其生病为由向一审法院申请延期审理。但吕景合并未向一审法院提供证据证明其患病无法参加审理，而且吕景合亦有充足的时间委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现吕景合无故缺席一审审理，一审法院依法进行缺席审理，审理程序并无不当。吕景合认为一审法院审理程序存在错误，缺乏依据，本院不予采信。综上，吕景合的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,525元，由上诉人吕景合负担。本判决为终审判决。审判员  方方二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3331号申请人张新海，男，1968年1月4日生，汉族，住河南省辉县。被执行人赵爱平，女，1990年1月10日生，汉族，住山西省沁水县。被执行人徐沛铭，男，1992年5月6日生，汉族，住址同上。被执行人潘帅帅，男，1986年8月16日生，汉族，住山西省沁水县。张新海申请执行赵爱平、徐沛铭、潘帅帅民间借贷纠纷一案，申请人张新海依据生效的（2020）豫0782民初4341号民事判决书，于2020年11月5日向我院申请执行，要求被执行人赵爱平、徐沛铭给付其借款500000元及利息(以500000元为基数,自2020年3月22日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4560元、保全费3020元；要求被执行人潘帅帅对上述款项承担连带清偿责任。执行期间查明，被执行人赵爱平、徐沛铭、潘帅帅名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵爱平、徐沛铭、潘帅帅名下存款以515056元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月七日书记员 宋浩杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8822号原告：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河**津滨大道**。法定代表人：李恩柱，总经理。委托诉讼代理人：何磊，公司职员。被告：李涛，住天津市河**。原告天津市商发物业管理有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十一月十八日书记员 宋晓曦
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初2386号之二原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京顺义区马坡地区顺安路**。诉讼代理人：王丹、贾果岭，河南恩达律师事务所。被告：刘东旗，男，汉族，1978年5月4日，，住漯河市召陵区本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘东旗信用卡纠纷一案中，查明被告刘东旗不在原告提供的上述地址居住，故刘东旗作为被告属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心对被告刘东旗的起诉。本案受理费660元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  吴 楠人民陪审员  朱风岗人民陪审员  齐春林二〇二〇年十一月五日书 记 员  吕 迪
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1716号之一 申请执行人：姜振宇,男,1991年11月15日出生,汉族，住所地浙江省江山市。 被执行人：孟峰,男,1976年1月3日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人姜振宇与被执行人孟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人孟峰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜振宇向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人孟峰返还申请执行人姜振宇借款10000元。 执行立案后，于同日向被执行人孟峰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人孟峰申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人孟峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟峰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，未发现被执行人名下有工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年11月11日依法划拨被执行人孟峰在财付通支付科技有限公司存款人民币4070.9元，并于2020年11月16日发放完毕。 2020年11月16日，申请执行人姜振宇与被执行人孟峰自愿达成如下执行和解协议：“被执行人孟峰应支付申请执行人姜振宇10000元（利息自愿放弃），法院已扣划拨款4020.9元，余款自2020年11月起，每月支付申请执行人姜振宇案款500至1000元，直至付清为止，利息及逾期利息申请执行人姜振宇自愿放弃；如被执行人孟峰未按上述和解协议履行，申请执行人姜振宇有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年11月19日，本案执行标的已执行到位4020.9元，未执行到位5979.1元，已收取执行费。 本院已对被执行人孟峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人姜振宇与被执行人孟峰自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1716号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张喆程
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1249号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张锦明，男，1946年1月11日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，个体经营，住宜兴市，户籍地无锡市梁溪区。因本案于2020年7月29日被羁押，7月30日被刑事拘留，8月19日被宜兴市公安局取保候审。辩护人林国征，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1303号起诉书指控被告人张锦明犯非法经营罪，于2020年10月19日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于2020年11月9日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人张锦明及其辩护人林国征到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张锦明在未取得危险化学品经营许可证的情况下，于2008年年底至2013年从无锡市顺兴化工有限公司购得危险化学品氢氧化钠溶液（别名“液碱”），用于向宜兴四海油脂有限公司销售，销售金额共计人民币60余万元；于2015年从无锡一经营部购得氢氧化钠溶液并租用场地存储，用于向无锡博大竹木业有限公司等销售，销售金额共计人民币90余万元，获利共计人民币25000元。2020年7月29日，宜兴市公安局从被告人张锦明租赁的厂房扣押氢氧化钠溶液62.76吨（已作处理）。经鉴定，扣押的危险化学品氢氧化钠含量≥30%，属于危险化学品。2020年7月29日，被告人张锦明主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。审理中，被告人张锦明退出违法所得人民币25000元。上述事实，被告人张锦明庭审中未提出异议，并有证人蒋某、张某、庄某、吴某、王某、孙某、阮某等人的证言笔录，相关的辨认笔录，宜兴市公安局制作的抽样笔录、扣押决定书、扣押清单，称重过磅记录，送货单及增值税专用发票，2002版《危险化学品名录》，上化工院检测有限公司出具的化学品危险性分析报告，宜兴市价格认定中心出具的情况说明，江苏省行政事业单位资金往来结算票据，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，并有被告人张锦明的供述相印证，足以认定。公诉机关认为，被告人张锦明未取得危险化学品经营许可证，经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张锦明案发后能自首，依法可从轻处罚；被告人张锦明退出违法所得，可从轻处罚；被告人张锦明认罪认罚，可从宽处罚。综上，建议对被告人张锦明判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，可以适用缓刑。被告人张锦明对公诉机关的量刑建议未提出异议，并认罪认罚。被告人张锦明的辩护人的辩护意见是：被告人张锦明系初犯，没有前科劣迹；案发后，被告人张锦明能自首，已退出全部赃款，且认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人张锦明违反国家规定，未经许可经营危险化学品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。被告人张锦明主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。审理中，被告人张锦明退出全部违法所得，可从轻处罚。被告人张锦明认罪认罚，可从宽处罚。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为，被告人张锦明符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人张锦明的辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张锦明犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万（已缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币25000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  王金英人民陪审员  王海群二〇二〇年十一月二十六日书记员潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1145号之一 申请执行人：郝东悦，女，1984年12月15日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：朗世坤成房屋科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区调河头乡调河头村廊泊路（调）**，统一社会信用代码911310000933945038。 法定代表人：邵杰，该公司总经理。 本院在执行郝东悦与朗世坤成房屋科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朗世坤成房屋科技有限公司名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××的汽车，期限为二年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保699号申请人：王某，男，汉族，1962年4月出生，住重庆市渝中区。被申请人：重庆龙益建筑工程有限公司，住所地重庆市大足区。法定代表人：刘某。申请人王某与被申请人重庆龙益建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请人王某于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人重庆龙益建筑工程有限公司名下银行存款30万元或其它相应价值的财产，并提供了担保物，即申请人王某名下位于重庆市渝中区某某某号某棟某-某号房屋作为担保。本院经审查后认为，申请人王某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人重庆龙益建筑工程有限公司名下银行存款30万元或其它相应价值的财产。二、查封担保物，即申请人王某名下位于重庆市渝中区某某某号某棟某-某号房屋。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月三日书记员  杨沁秋
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更669号罪犯方贾仕，男，1983年10月30日生，汉族，上海市人，大专文化。现在上海市新收犯监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一六年九月二十一日作出（2016）沪0104刑初798号刑事判决，认定方贾仕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一九年三月二十六日上海市第一中级人民法院作出（2019）沪01刑更272号刑事裁定，对罪犯方贾仕减去有期徒刑三个月。执行机关上海市新收犯监狱于二〇二〇年十一月九日提出沪司狱新减字（2020）第122号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯方贾仕自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯方贾仕减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯方贾仕自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯方贾仕的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯方贾仕在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方贾仕减去有期徒刑一个月。（刑期自2016年5月25日起至2021年1月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初866号公诉机关博罗县人民检察院。被告人李志彪，男，1980年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县******村委会石古岭小组。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月15日主动到案并被博罗县公安局拘留，同年10月16日被博罗县公安局取保候审，同年10月26日被博罗县人民检察院取保候审，2020年11月12日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人李志彪犯开设赌场罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员林进城出庭支持公诉，被告人李志彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李志彪与詹三全、龚新建、李世强等人（均另案处理）经商策后，自2018年4月9日晚上开始，在博罗县******村委会上边小组一山边搭棚，提供扑克牌、桌子等工具，让他人在里面赌“三公”并从每局中抽取一百元（人民币，下同）至几百元不等的“水钱”获利，被告人李志彪与詹三全、陈王陈、温路眉、林淑娟合伙入股；其中詹三全、龚新建、李世强等人负责管理，李志彪、陈王陈、温路眉、林淑娟（后三人另案处理）等人负责参赌拿牌，并雇请龚桂林、王乐银（均另案处理）负责望风，胡世滔（另案处理）负责开车接送赌客及望风，欧胜伦（另案处理）负责放贷；期间，李宁霞（另案处理）在该赌场内放贷并从“水钱”中获得报酬。同年4月12日零时许，公安民警根据群众举报将该赌场捣毁，当场抓获被告人一伙及参赌人员共21人，缴获了赌资26789元和扑克牌等赌博工具。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李志彪以营利为目的，开设供他人赌博的赌场，其行为已构成开设赌场罪。鉴于被告人伙同他人开设赌场，在共同犯罪中属主犯，但在本案中相对同案主犯詹三全的作用相对较小，且其案发后有自首情节，并认罪认罚，故建议对被告人判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，可适用非监禁刑。被告人李志彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议和适用程序均无异议，并签字具结，当庭表示认罪认罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍人口详情单、释放证明书、刑事判决书、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚（收缴）决定书、收缴物品清单、收据、刑事判决书2份、刑满释放证明书、情况说明2份、现场检测报告书、证人证言、被告人的供述及辩解、同案犯供述、辨认笔录、勘查笔录、视听资料、电子数据、电子证物检查笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李志彪犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，且被告人认罪认罚，本院予以支持。鉴于被告人在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人案发后有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。同时参与共同犯罪的时间较短，在量刑时应予以适当考量。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。公安机关缴获的赌资26789元已被依法追缴，本案不再处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李志彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 袁小东二〇二〇年十一月十七日法官助理 张楚佳书 记 员 邓耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4154号申请执行人河南元亨利贞文化传播有限公司,住所地郑州市金水区农业路****楼****,组织机构代码:568609986。法定代表人:陈凯。被执行人浙江众泰汽车销售有限公司,住所地浙江,住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**西边1-5间码:32345113X。法定代表人:金浙勇。申请执行人河南元亨利贞文化传播有限公司与被执行人浙江众泰汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2020）浙0784民初3036号法律文书向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江众泰汽车销售有限公司在（2020）浙0784执4154号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人浙江众泰汽车销售有限公司银行存款人民币829108元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十一月十三日代书记员 冯雅欣
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2048号 申请执行人：魏智祥，男，汉族，生于1990年7月9日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：江油市全富贸易有限公司。 住所地四川省江油市武都镇双埝村**。 法定代表人：王开富。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4890号民事判决书，受理申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案。因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江油市全富贸易有限公司银行存款5950元（含执行费50元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 二〇二〇年十一月五日 书记员 钟馨玉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5965号原告：陈某，女，1965年12月3日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市。被告：陆某，男，1963年9月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告陈某与被告陆某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员  王亦华二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 麟
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初897号原告:张如意,又名张如义,男,1964年1月1日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:张佳宝,男,1991年1月17日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区,系原告儿子。被告:李红霞,女,1967年2月2日出生,汉族,住河南省焦作市中站区。原告张如意诉李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法进行审理。原告张如意向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未归还借款二万元整(20000元),及总借款五万元整(50000元)的利息,暂定利息为1515元整,共计21515元，庭审中放弃利息请求；2、本案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告谎称为原告办理退休手续为由以欺骗的手段向原告借款50000元，经过原告多次讨要，被告于2020年6月17日归还30000元，未支付利息，之后剩余20000元未归还。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中，原告在不具备相应条件的情况下为办理退休，给付被告钱款，企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，也破坏了国家基本养老社会保障体系和管理制度，扰乱了社会秩序。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，不应受到法律保护，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张如意的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张小涛二〇二〇年十一月十三日法官助理邢晶晶书记员马宇哲
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执844号申请执行人蒋国才,男,1963年10月15日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区满洲里市。被执行人王连冰，男，1968年5月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行蒋国才与王连冰借款合同纠纷一案中，申请执行人蒋国才依照本院（2020）内0781民初328号民事判决书申请法院执行借款本金17579元及以17579为本金，按照年利率24%计算的自2015年3月5日起至2017年10月31日的利息11379.47元；本判决生效之日起十日内支付以17579为本金，按照年利率6%计算自2017年11月1日起至实际付清之日止的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费325.78元。法院受理执行案件后，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人无房产、公积金、保险等财产可供执行，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有17579元本金及利息（以实际发生为准）、案件受理费325.78元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年十一月三日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6163号 原告：金华市德奥汽车服务有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡环城西路**。 法定代表人：叶顺伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐凡曦、徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：方金平，男，1980年8月13日出生，汉族，住金华市金**。 被告：徐剑，女，1969年5月24日出生，汉族，户籍在金华市婺城区，现住金华市金**。 原告金华市德奥汽车服务有限公司与被告方金平、徐剑修理合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于同年8月20日、11月27日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告金华市德奥汽车服务有限公司的委托诉讼代理人徐凡曦，被告方金平、徐剑到庭参加诉讼。第二次庭审，原告金华市德奥汽车服务有限公司的委托诉讼代理人徐华军，被告方金平（同时作为被告徐剑的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市德奥汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付车辆修理费、评估费、拖车费共计34300元，并支付逾期利息损失（利息以34300元为基数，2018年4月10日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回利息部分的诉请。事实与理由：2018年2月15日，被告方金平驾驶徐剑所有的车辆发生交通事故，在事故中造成车辆损失，该车辆被拖至原告处进行维修。双方对车辆损失情况和维修方案确定后，签订维修预检单并约定维修费用于车辆维修完毕后取车时支付，并约定维修完毕期限为2018年4月11日。2018年4月11日，车辆修理完毕，被告在提走车辆后，始终拒绝支付车辆修理费。原告委托第三方评估机构对车辆损失进行评估鉴定，确认该车辆在事故中的损失的修复金额为30700元，为此原告支出评估费2000元。 被告方金平答辩称：费用不应该由其承担，原告应该向保险公司要。 被告徐剑答辩称：事故对方是全责，当时保险公司指定了修理厂，所以其就同意拖走车辆，车辆修理完毕后其就开回去了，之后也没有接到原告催收的电话，原告也清楚所有费用应由保险公司承担。后来其打电话给原告，但原告让其起诉保险公司。不同意承担责任。 本院经审理认定本案事实如下：2018年2月15日，案外人范利峰驾驶被告徐剑所有的车牌号为浙Ｇ1××××的小型轿车因交通事故受损，至原告金华市德奥汽车服务有限公司处维修，共花维修材料费和工时费等共计35075元。被告方金平在原告的维修预检单中签字确认。原告法定代表人就浙Ｇ1××××小型轿车在2018年2月15日的修复价格委托金华市金鉴旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司出具的评估报告认定修复价格为30700元。原告法定代表人为此支出评估费2000元。 本案审理过程中，根据被告申请，本院依法委托金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｇ1××××小型轿车的实际修理费用进行评估，该公司出具评估报告认定浙Ｇ1××××号车辆在2018年2月15日的修复价格为24185元。被告为此支出评估费3000元。 另，原告为浙Ｇ1××××号小型轿车垫付吊机费、拖车费1600元。 本院认为：原告为被告维修汽车，被告拖欠其维修费的事实清楚，被告理应支付。金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告系由本院依法委托的鉴定部门所作出，原、被告双方虽有异议，但均未提供反驳证据证明本次鉴定存在需要重新鉴定的情形及该鉴定结论存在瑕疵，鉴定结论客观、合理，本院对其意见予以采纳。因原告已为浙Ｇ1××××号小型轿车垫付吊机费、拖车费1600元，为避免诉累，被告应一并支付。根据两次评估结论，本院酌定双方各自支出的评估费由各自承担。被告方关于原告应向保险公司主张权利的抗辩于法无据，本院不予采信。被告徐剑虽为涉案车辆登记车主，但原告系与被告方金平成立合同关系，对原告要求徐剑承担责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方金平于本判决生效之日起三日内支付原告金华市德奥汽车服务有限公司车辆修理费24185元、吊机费、拖车费1600元，合计25785元； 二、驳回原告金华市德奥汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元（已依法减半收取），由原告金华市德奥汽车服务有限公司负担107元，被告方金平负担222元，限于本判决生效之日起三日内交纳；评估费3000元，由被告方金平负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 吴昱媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13418号 起诉人：韦某某，女，1984年1月14日出生，汉族，住南宁市江**。 我院收到起诉人韦某某诉南宁市江南区某某村村民委员会等的民事起诉状。起诉人向法院起诉请求：1.判令南宁市江南区某某村村民委员会等补发给起诉人2015年至2018年春节慰问金2000元；2.本案诉讼费由南宁市江南区某某村村民委员会等承担。 经审查，本院认为：农村集体产权制度改革正在推进过程中。按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，起诉人诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现起诉人未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，本院对此不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对起诉人韦某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 向柔澜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4181号 沈祥富： 关于申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州支行与被执行人沈祥富金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10820号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执4181号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月九日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2294号之一申请执行人：仇多根,男,1963年10月27日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：陈先国,男,1974年07月21日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请执行人仇多根依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第01452号民事判决，于2020年07月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金315000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人陈先国发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈先国未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈先国的财产情况，并于2020年09月16日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年11月24日，被执行人尚欠申请执行人本金315000元及利息，也未缴纳本案诉讼费6025元、执行费4625元。因被执行人陈先国在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈先国发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2294号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月二十五日代书记员  林 悦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10535号之二原告：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，公司员工。被告：郭汉城，男，1971年10月24日生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：郭辉，男，1992年12月28日生，汉族，住湖北省仙桃市。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告郭汉城、郭辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月27日以被告已将全部债务履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台新融资租赁（中国）有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取2401元、诉讼保全费1688元，合计4089元由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年十一月三十日书记员  张筱莉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保160号申请人：周静，女，汉族，1972年4月15日生，住内蒙古包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：朱丽英、徐梅，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李梦娅，女，壮族，1993年10月27日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请人周静诉前向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李梦娅账户62×××30内560000元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人周静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李梦娅账号为62×××30（开户行：交通银行昆明茭菱路支行）内560000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年十一月三日书记员  熊清莹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27701号原告:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人:杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：毛学成，男，1989年3月27日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码441************913。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告毛学成信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********551）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金为11994.60元、利息1589.58元、分期手续费1338.91元、违约金2877.3元(暂计至2019年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按领用协议的约定计算；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。本院经审查，原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用有相关协议的约定，应予以支持，但，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，本院对原告诉请至2019年8月25日的利息、违约金、分期手续费等支持共计2207元，此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告毛学成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11994.6元以及利息、违约金、分期手续费共计2207元(上述利息暂计至2019年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告毛学成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年十月二十三日书记员  陈雪丹
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2064号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。 法定代表人：陈展来，总经理。 委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。 被告：福清市龙田优宿优品日用品店，经营场所福建省福清市龙田镇龙辉街1-1、1-2。 经营者：薛晓芳。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告福清市龙田优宿优品日用品店侵害外观设计专利权纠纷一案，原告深圳市觅客科技有限公司于2020年10月30日向本院提出已与被告达成和解故申请撤诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由深圳市觅客科技有限公司负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  徐 方 审 判 员  吴旭华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈 阳 书 记 员  林文鸣
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1612号申请执行人:中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市汉坝东街**，统一社会信用代码91640381928313303H。负责人：杜银秀，系该行行长。委托诉讼代理人：周晋仪，女，该行职员，特别授权代理。被执行人：汪宁生，男，1961年8月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：石玉兰，女，1962年12月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：蔡云，男，1981年8月出生，汉族，农民，住青铜峡市。被执行人：汪静，女，1983年10月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：陈顺利，男，1963年10月出生，汉族，农民，住青铜峡市。被执行人：魏艳菊，女，1964年5月出生，汉族，农民，住青铜峡市。本院在执行中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行与汪宁生、石玉兰、蔡云、汪静、陈顺利、魏艳菊金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年十一月三日书记员  穆建鹏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2650号上诉人（一审被告）：梁芳，女，1968年5月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（一审原告）：冯志锋，男，1976年12月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人梁芳因与被上诉人冯志锋民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中查明，梁芳提起上诉后，濮阳市华龙区人民法院于2020年10月30日向其送达预交上诉案件受理费通知书，指定梁芳在七日内预交上诉案件受理费1925元，期满未预交也未提出缓减免申请的，承担相应的法律后果。上诉人梁芳未在指定的期间内预交上诉案件受理费，也未提出缓减免申请，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈晓晗
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民初251号之二 申请人：武汉钢实金结建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区厂前铁铺岭。 法定代表人：陈勇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周仕杰，湖北羚圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周青，该公司项目经理。 被申请人：衡阳星达重工科技股份有限公司，住所地湖南省祁东县归阳镇振兴街**。 法定代表人：刘香月，该公司董事长。 企业破产清算管理人：湖南天创破产清算事务所、湖南悦凌律师事务所。 委托诉讼代理人：吕江林，湖南言顺律师事务所律师。 申请人武汉钢实金结建筑安装工程有限公司与被申请人衡阳星达重工科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依申请人武汉钢实金结建筑安装工程有限公司的申请于2019年11月27日作出（2019）湘04民初251号民事裁定书，裁定冻结祁东县人民法院对被申请人衡阳星达重工科技股份有限公司所有的位于祁东县归阳工业聚集区衡枣高速公路南侧一宗土地及地上建筑物的拍卖成交款2100万元，冻结期限一年。现冻结期限即将届满，申请人武汉钢实金结建筑安装工程有限公司向本院申请对该拍卖成交款进行续冻结。 本院经审查认为，申请人武汉钢实金结建筑安装工程有限公司提出的续冻结申请符合法律规定依照，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续冻结祁东县人民法院对被申请人衡阳星达重工科技股份有限公司所有的位于祁东县归阳工业聚集区衡枣高速公路南侧一宗土地及地上建筑物的拍卖成交款2100万元； 二、上述款项冻结期限为一年，冻结期限届满前15日内由申请人武汉钢实金结建筑安装工程有限公司书面向本院申请续冻。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 杨丽萍 审 判 员 周 宏 审 判 员 张 健 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 许建中 书 记 员 谢倩茜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2023号之一原告：陈养星，男，1963年5月7日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。被告：无锡伏尔甘科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇会通路**。法定代表人：张瑶，该公司董事长。委托诉讼代理人：华宁，男，1979年8月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2020年5月12日受理原告陈养星与被告无锡伏尔甘科技有限公司民间借贷纠纷一案后，原告陈养星于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，双方已达成庭外和解，原告陈养星向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈养星撤诉。案件受理费4153元（已减半收取），由陈养星负担。审 判 长  吴修贵人民陪审员  邵兴祖人民陪审员  周 演二〇二〇年十一月三日书 记 员  华 莉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4135号原告：邵亚玲，女，汉族，1972年9月20日出生，住河南省平舆县。被告：韩振华，男，汉族，1972年3月5日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告邵亚玲诉被告韩振华民间借贷纠纷一案中，因原告自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王云峰二〇二〇年十一月十七日书记员  张梦琳
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初797号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人邱毅婷，女，1990年8月6日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2020年7月23日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]418号起诉书指控被告人邱毅婷犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人邱毅婷到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年7月21日凌晨，被告人邱毅婷酒后驾驶闽Ｄ5××××号小轿车，行至龙岩市新罗区南环大同加油站路段时，被执勤民勤当场查获。后民警将被告人邱毅婷带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人邱毅婷送检血液中的乙醇含量为100.98ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人邱毅婷自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人邱毅婷提出如下具体量刑建议：被告人邱毅婷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人邱毅婷在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱毅婷的身份证明、前科证明、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车行驶证及信息查询单、驾驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及被告人邱毅婷的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱毅婷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人邱毅婷归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邱毅婷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金三千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月十八日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执966号申请执行人熊小帆，男，1984年5月29日出生，汉族，住当阳市。被执行人付强，男，1973年1月12日出生，土家族，住湖北省当阳市。被执行人马灵芝，女，1975年10月5日出生，汉族，住湖北省当阳市。申请执行人熊小帆与被执行人付强、马灵芝借款合同纠纷执行一案，申请执行人熊小帆依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2587号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人付强、马灵芝偿还借款4275500元及利息2517660元，并承担案件受理费29676元，申请执行费61514元。本院于2020年10月27日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付强、马灵芝的银行存款6884350元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李治国二〇二〇年十一月三日书记员  邓俊阳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11117号上诉人（原审原告）：马美珍，女，1950年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈逸君（系马美珍女婿），住上海市普陀区。被上诉人（原审被告）：梁刚，男，1986年2月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：杨小芳，女，1986年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：梁刚（系杨小芳丈夫），住上海市闵行区。上诉人马美珍因与被上诉人梁刚、杨小芳相邻关系纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初21923号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马美珍以达成和解协议为由，于2020年11月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，马美珍在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马美珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由马美珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  金绍奇审判员  叶振军审判员  胡桂霞二〇二〇年十一月三十日书记员  莫 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2703号之五申请执行人：张奕明，男，1991年8月9日出生，汉族。被执行人：王琳，女，1990年4月9日，汉族。申请执行人张奕明与被执行人王琳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执2703号之五裁定书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王琳在中国银行登封支行营业部259830286636CNY0账户内存款人民币567495.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十三日书记员 黄晓栋
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5746号之一 原告:寿光市明扬包装制品有限公司。住所地：寿光市孙家集街道办事处胡营村。统一社会信用代码：913707837666862293。 法定代表人：赵峰，董事长。 委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所，律师。 被告：孙晓顺，男，1955年11月1日生，汉族，住寿光市。 被告：刘荣花，女，1954年11月15日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市明扬包装制品有限公司与被告孙晓顺、刘荣花买卖合同纠纷一案,原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告寿光市明扬包装制品有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告寿光市明扬包装制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取118元，保全费220元，由原告承担。 审 判 员 陈立宏 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘笑彤 书 记 员 张秀林
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1577号 申请执行人：祝成健，男，1957年9月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈建忠，男，1985年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人祝成健与被执行人陈建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1018号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人祝成健向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人陈建忠返还申请执行人祝成健借款本金16000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费140元，执行费202.4元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人陈建忠发出执行通知书、报告财产令，要求陈建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建忠逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金16000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费140元，执行费202.4元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祝成健。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十一月二日 代书记员 潘晓恒
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保69号申请人：广东台山农村商业银行股份有限公司。住所地：台山市********。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：李海新、叶志强，该公司工作人员。被申请人：吴祖平，男，1989年1月24日出生，汉族，住陕西省平利县*********，公民身份号码612************431。被申请人：姚玉兰，女，1982年10月5日出生，汉族，住广东省南沙区罗南三巷**，公民身份号码440********0055983。被申请人：夏伟，男，1975年1月10日出生，汉族，住陕西省平利县*********，公民身份号码612************11X。被申请人：陈某1，女，1981年8月20日出生，汉族，住广东省江门市江海区*******************，公民身份号码452******1********。被申请人：江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司。住所地：江门市蓬江区江门万达广场****。法定代表人：陈某1。申请人广东台山农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人吴祖平、姚玉兰、夏伟、陈某1或者江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司价值1749615.28元的财产。本院经审查认为，申请人广东台山农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人吴祖平、姚玉兰、夏伟、陈某1或者江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司价值1749615.28元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人广东台山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十一月二十七日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2064号 申请执行人：江油市农村信用合作联社河口分社。住所地江油市河口镇场镇。统一社会信用代码915107812143225071。 负责人：伍家荣，江油市农村信用合作联社理事长。 被执行人：徐朝云，男，生于1974年12月7日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2018)川0781民初3448号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，申请执行标的14462.59元（贷款本金4800元、暂算至2020年9月30日的利息9612.59元、案件受理费50元），因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐朝云的银行存款14462.59元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、本案执行费117元，由被执行人徐朝云承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇二〇年十一月十五日 书记员 黄新雨
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执复143号复议申请人(申请执行人)：李耕，男，1968年10月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：卢云杰，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：邱敦富，男，1965年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。复议申请人李耕不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2020)黑01执异122号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，被执行人邱敦富提交了书面答辩意见，现已审查终结。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(下称哈尔滨中院）在执行李耕与邱敦富借款合同纠纷一案中，将查封被执行人邱敦富的房屋予以拍卖，经网络二次拍卖均已流拍，申请执行人李耕对二拍保留价不服，提出异议称，本案对查封房屋进行网络拍卖，第一次拍卖流拍。第二次拍卖保留价是以第一次拍卖流拍价降低10％进行的。异议人李耕认为，第二次拍卖保留价过高，法院应依法按照第一次拍卖保留价下降20％的价格进行第二次拍卖。哈尔滨中院查明，李耕与邱敦富借款合同纠纷一案，在执行过程中，该院依法对查封被执行人邱敦富所有位于哈尔滨市××虹小区××—××层××—××号房屋予以拍卖。经网络询价，该房屋的处置参考价为12,254,181．62元。经合议庭评议，确定第一次拍卖保留价为处置参考价降10％，即11,028,763．50元。第一次拍卖流拍后，经合议庭评议，确定第二次拍卖保留价为第一次拍卖流拍价降10％，即9,925,887．15元。第二次拍卖流拍。在第二次拍卖公告期间，李耕对第二次拍卖保留价提出异议。哈尔滨中院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十七条规定，起拍价及其降价幅度、竞价增价幅度、保证金数额和优先购买权人竞买资格及其顺序等事项，应当由人民法院合议庭评议确定。因此李耕的异议请求于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人李耕的异议请求。李耕不服，向本院申请复议称，房屋二拍价格过高，提出重新启动二拍，主要是因为：二拍公告期间，哈尔滨中院及哈尔滨渡者科技有限公司无法提供正常咨询、看样服务，不宜正常进行拍卖。认为已流拍的二拍是无效拍卖，原裁定严重错误。请求：1.请求撤销哈尔滨中院（2020）黑01执异122号执行裁定，按照第一次拍卖保留价下降20%的价格进行第二次拍卖；2.请求哈尔滨中院依法裁定重新启动第二次房产拍卖程序。被执行人邱敦富辩称：复议申请人的复议申请依法不能成立，请求黑龙江省高级人民法院依法驳回复议申请人的申请。本院查明的事实与哈尔滨中院认定的事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定，网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。该规定第二十七条规定，起拍价及其降价幅度、竞价增价幅度、保证金数额和优先购买权人竞买资格及其顺序等事项，应当由人民法院合议庭评议确定。本案中，案涉房屋经网络询价处置参考价为12，254，181．62元。第一次拍卖保留价为处置参考价降10％，即11,028,763.50元。第一次拍卖流拍后，经合议庭评议，确定第二次拍卖保留价在第一次拍卖流拍价的基础上下浮10％，即9,925,887.15元，该起拍价降价幅度仍在法定幅度之内。据此，哈尔滨中院确定的第二次拍卖的起拍价并未违反相关法律规定，该院裁定驳回李耕的异议请求并无不当。综上，李耕的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回李耕的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2020)黑01执异122号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  荆长新审判员  王宝奎审判员  郭卫军二〇二〇年十一月三日书记员  毕鹏坤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13391号 起诉人：李某，男，2006年5月9日出生，汉族，住南宁市江**。 我院收到起诉人李某诉南宁市江南区某某村村民委员会等的民事起诉状。起诉人向法院起诉请求：1.判令南宁市江南区某某村村民委员会等补发给起诉人2015年至2018年春节慰问金2000元；2.本案诉讼费由南宁市江南区某某村村民委员会等承担。 经审查，本院认为：农村集体产权制度改革正在推进过程中。按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，起诉人诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现起诉人未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，本院对此不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对起诉人李某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 向柔澜
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民初44号 原告：浙江花园建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有明，董事长。 委托诉讼代理人：李晓明。 委托诉讼代理人：虞华华，浙江卓博律师事务所律师。 被告：衡水万都房地产开发有限公司（原冀州万都房地产开发有限公司）。住所地：衡水市冀州区信都路北侧。 法定代表人：孙长江，执行董事。 委托诉讼代理人：马广立，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丛从，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告浙江花园建设集团有限公司因与被告衡水万都房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，本院依法对本案进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告经双方确认的已经实际完成的工程款19971000元及利息8186917.29元（利息已经计算自2013年1月10日起至2020年7月6日止，之后的利息按19971000元为基数自2020年7月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付到实际履行之日止）；二、请求判令被告返还原告交纳的农民工工资保证金200万元及利息174285.72元（利息已经计算自2018年8月1日起至2020年7月6日止，以后的利息以2000000元为基数自2020年7月7日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付到实际履行之日止）；三、诉讼费用由被告负担。事实与理由：一、2011年6月10日、2011年12月8日，原告与被告通过招标程序，分别签订了两份《河北省建设工程施工合同》，将被告开发的冀州万都城1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#住宅楼及相关工程发包给原告施工。合同签订后原告进场施工，并完成了一期和二期的部分工程，在进行第二次结构施工及相关工程过程中，因万都公司支付工程款不及时，双方发生争议，被万都公司强制清场，并抢走全部施工资料。2014年4月，万都公司提起诉讼，原告提出反诉，诉请：一、支付工程款107891135元；二、赔偿非法占有钢管、模板损失3000000元。2015年9月16日，法院以举证不能为由，驳回我司的反诉请求。在诉讼过程中，根据被告提供的证据显示，万都公司认可的工程款合计89681000元。扣除已经支付的69710000元，还应支付19971000元及相应利息。二、涉案工程中标后，原告先后向原冀州市建设局农民工工资保证金账户支付200万元。现经浙江省东阳市公安局侦查反馈，原告交纳的上述保证金，被被告于2018年7月退回占有。 本院经审查认为，原告诉讼请求第一项与（2014）衡民三初字第93号案件的起诉构成重复起诉。理由如下：一、两案件当事人相同，且原被告身份相同；二、两次起诉均系基于原、被告2011年6月10日、2011年12月8日签订的两份《河北省建设工程施工合同》建立起的建设施工合同关系，诉讼标的相同；三、本案中原告诉讼请求第一项所依据的事实，原告明确陈述系在（2014）衡民三初字第93号案件诉讼过程中，“根据被告提供的证据显示，万都公司认可的工程款合计89681000元”。故虽然两案件的第一项诉讼请求数额不同，但本案的第一项诉讼请求数额包含在（2014）衡民三初字第93号案件对工程款的诉讼请求数额中，已经在后者案件中起诉请求过，且原告也未能提供新的证据证明案件事实。现（2014）衡民三初字第93号案件判决已经生效，本院已依法告知原告应当对诉请工程款的请求申请再审。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，两案件的第一项诉讼请求构成重复起诉，本案原告该项起诉应予驳回。对于原告诉讼请求第二项，本院另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回浙江花园建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  李守文 审判员  安 君 审判员  李成立 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王聪颖
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初5734号原告：郑肖贤，男，1968年8月17日生，汉族，住文山市。被告：王绍洪，男，1972年5月10日生，壮族，住文山市。原告郑肖贤与被告王绍洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑肖贤到庭参加诉讼,被告王绍洪经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑肖贤向法院提出诉讼请求:1.判决王绍洪向郑肖贤支付家俱款27200元；2.由王绍洪承担本案诉讼费。事实和理由：2014年、2015年，王绍洪先后到郑肖贤开设的家俱店购买家俱，在购买的过程中，王绍洪支付了部分家俱款，尚欠的家俱款27200元王绍洪出具了欠条给郑肖贤持有。之后，经郑肖贤多次追要，王绍洪一直拒不支付。为此诉至法院提起以上诉请。王绍洪未作答辩。王绍洪未向本院提供证据材料。郑肖贤围绕诉讼请求依法提交了证据，王绍洪未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对郑肖贤提供的欠条认为内容客观真实,能够证明与本案相关联的事实,本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年、2015年，王绍洪先后到郑肖贤开设的家俱店购买家俱，在购买的过程中，王绍洪支付了部分家俱款，尚欠的家俱款27200元王绍洪出具了欠条给郑肖贤持有。经郑肖贤追要，王绍洪至今拒不支付。本院认为，王绍洪向郑肖贤购买家俱，向郑肖贤出具了欠条，双方的买卖合同关系已依法成立，王绍洪应当承担支付家俱款27200元的义务。王绍洪经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王绍洪于本判决生效之日起十日内支付郑肖贤家俱款27200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由王绍洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二〇二〇年十一月十八日书记员  王**翔
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保360号申请人：王练国，男，汉族，1981年11月13日生，住河南省新安县。被申请人：洛阳寰华智能科技有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区牡丹桥西街**文兴阳光水岸****商铺**，统一社会信用代码：91410303MA47C19N4M。法定代表人：许海锋，该公司总经理。关于王练国与被申请人洛阳寰华智能科技有限公司为合同纠纷一案，申请人王练国于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人洛阳寰华智能科技有限公司名下银行存款22万元，或查封其相应价值其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人王练国的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳寰华智能科技有限公司在金融机构的存款22万元，或查封、扣押与保全金额相当的其它财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二〇年十一月二十三日书记员  裴鲜营
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3925号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林银坤，男，汉族，1966年3月8日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄伟玲，广西贵文律师事务所律师 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方探云，女，壮族，1972年11月20日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 一审被告（二审上诉人）：周健，女，汉族，1971年1月17日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 再审申请人林银坤因与被申请人方探云及一审被告周健民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01民终4282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 -2- 林银坤申请再审称，（一）林银坤2017年3月10日向方探云转账方式支付了100000元，而二审法院认定为10000元事实有误，少算了90000元。（二）二审法院对林银坤提交的转账单，即2016年9月27日林银坤向方探云以农行转账方式支付了2万元，二审法院以该转账单是复印件为由不予认定，林银坤提供的转账单有中国建设银行的盖章，从转账单可以看出2016年9月27日林银坤向方探云转账支付了2万元。（三）二审判决之后，林银坤至中国农业银行股份有限公司打印银行流水，发现2016年9月2日林银坤向方探云农行以转账方式支付了4900元。综上，申请本案再审。 本院经审查认为，本案的关键是二审法院对查明林银坤已偿还方探云的欠款本息的事实是否少算了114900元的问题。方探云在原审诉讼中提交了其与林银坤、周健签订的《抵押（借款）合同》《协议书》以及相关汇款凭证用以证明其与林银坤、周健存在真实合法有效的民间借贷关系，原审对此予以支持，并无不当。根据原审查明的事实，方探云在原审中自认林银坤、周健共计向其还款289900元，而林银坤、周健在原审提交的转账单、中国农业银行卡交易明细清单等证据所证明其向方探云还款数额为88400元，即使加上林银坤、周健在本案审查期间提交的转账单、银行交易明细清单，转账金额亦未超过方探云在原审自认的林银坤、周健已还欠款本息数额，林银坤以原审法院漏算114900元已还本息为由主张再审本案，没有事实依据，本院不 -3- 予支持。 综上，林银坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林银坤的再审申请。 审 判 长  张国华 审 判 员  李 娜 审 判 员  植勇建 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  方虞雅 -4- 书记员黄兆鑫
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1789号 冯冰雪、金林英： 申请执行人孙银娣与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈商初字第00634号法律文书已经发生法律效力，申请执行人孙银娣在本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了100000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1789号及（2014）甬慈执民字第6115案件均已执行完毕。 二〇二〇十一月二十三日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2214号王明其宁波风机有限公司：申请执行人王明其与被执行人宁波风机有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬劳人仲案（2020）573号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人王明其向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波风机有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2214号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1838号原告：李凤英，女，1967年2月4日出生，汉族，住辽宁省。被告：蒋丽娜，女，1980年11月9日出生，满族，住辽宁省。原告李凤英与被告蒋丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凤英到庭参加诉讼、被告蒋丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤英向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还玉米款17260元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月29日被告蒋丽娜向原告赊购玉米，用于蛋鸡饲养，承诺鸡蛋出售后偿还，但鸡蛋出售后，并未偿还，原告多次催要，至今未还。被告蒋丽娜未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借据1张，拟证明欠款的事实。经本院审查，证据形式合法，认定为有效证据。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事收售玉米生意，被告系养殖户。2015年至2017年间，原告向被告出售玉米，经过结算尚欠玉米款17260元，2017年7月29日被告为原告出具借据1张。本院认为，被告未到庭进行质证，视为放弃举证质证的权利。被告向原告赊购玉米用于养殖，双方存在合法的买卖合同关系，本院予以确认。被告就未结玉米款向原告出具借据1张，实为欠款凭证，被告应按照约定履行给付义务，至今未还，系违约行为，故对原告要求被告给付玉米款17260元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告蒋丽娜于本判决生效后10日内一次性给付原告李凤英玉米款17260元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告蒋丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  陈国鹏人民陪审员  张丽娜人民陪审员  张 莹二〇二〇年十一月十九日书 记 员  于 鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32624号之二原告：王蔚，女，满族，1970年5月30日出生，户籍地安徽省合肥市。委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：程沁莲，安徽事茂律师事务所律师。被告：上海晶众投资合伙企业(有限合伙)，注册地上海市闵行区。被告：李小鹏，女，汉族，1984年1月3日出生，户籍地上海市。原告王蔚与被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)、李小鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。王蔚诉称，2015年11月原告与被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)签订《合伙企业份额购买协议》，约定由原告以人民币(币种下同)1,620,000元购买被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)中6%份额，其中2.4%办理登记至原告名下，剩余3.6%按照《合伙企业份额购买协议》第二条约定，根据案外人华润安徽医药有限公司2016年、2017年的经营利润情况进行绑定并实施对赌，或者进行股权释放予以逐步登记，抑或分批退还投资额中的972,000元部分。《合伙企业份额购买协议》签订后，原告于2015年12月1日依约支付了全部合伙企业股权购买款1,620,000元。后依据被告确认：华润安徽医药有限公司2016年、2017年的经营利润情况均未到达《合伙企业份额购买协议》设定的目标要求，依据《合伙企业份额购买协议》第2.5.3、第2.6.3约定，被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)应退还股权投资款972,000元。原告与被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)在《合伙企业份额购买协议》第2.5.3、第2.6.3约定：如华润安徽医药有限公司2016年、2017年的经营利润情况未到达《合伙企业份额购买协议》设定的目标，被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)对原告在关联第三方合肥生命科技园投资开发有限公司被代持的3,040,000元股权予以回购，据此原告与合肥生命科技园投资开发有限公司于同日签订《股权转让即代持股协议书》，协议书内容对《合伙企业份额购买协议》所涉内容予以确认。2015年12月28日至2016年2月5日间，原告将共计3,040,000股权款支付给合肥生命科技园投资开发有限公司。依据被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)确认：华润安徽医药有限公司2016年、2017年的经营利润情况均未到达《合伙企业份额购买协议》设定的目标要求，基于前述理由，被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)已向原告提出回购要求，但却一直未能兑现支付3,040,000元股权回购款及允诺的资金利息。另，被告李小鹏系被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)普通合伙人,依据《中华人民共和国合伙企业法》第二条之规定,其应当对被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)债务承担无限连带责任。综上，原告诉至本院，要求：1、判令被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)支付合伙投退款972，000元、利息123,120元；2、判令被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)支付股权回购款3,040,000元，利息517,441元；3、被告李小鹏为被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)前述两项债务承担无限连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费用、保全费用。两被告在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告与被告上海晶众投资合伙企业(有限合伙)签订的《合伙企业份额购买协议》约定，在签署本协议之前，双方需完成《股权转让及代持股份协议书》的签署。而在该《股权转让及代持股份协议书》首页中约定“3.甲、乙双方已签订主合同《合伙企业份额购买协议》(以下简称主合同)，为明确主合同2.3条相关事宜，本协议作为主合同的补充协议”，故《合伙企业份额购买协议》与《股权转让及代持股份协议书》实为一体，双方为主合同与从合同的关系。《股权转让及代持股份协议书》首页载明“1.甲方目前占有合肥天麦生物科技发展有限公司(以下简称“目标公司”)。”；第6.4条约定，凡因履行本协议书所发生的或与本协议书有关的一切争议。如果协商不能解决，应提请目标公司所在地法院适用中华人民共和国法律诉讼解决。经查，目标公司即合肥天麦生物科技发展有限公司的注册地为安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道199号(合肥生命科技园)，因此本院曾于2020年9月24日出具民事裁定书，称该地址位于安徽省合肥市蜀山区，属安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖范围内，本院对本案并无管辖权，应将本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。然2020年10月29日，安徽省合肥市蜀山区人民法院向本院出具《退回函》一份，载明“目标公司即合肥天麦生物科技发展有限公司的注册地为安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道199号(合肥生命科技园)，此地属于合肥高新技术产科开发区人民法院管辖。本案移送错误，现将上述卷宗材料退回，请查收。”既如此，本案应属合肥高新技术产科开发区人民法院管辖范围内，本院对本案并无管辖权，应将本案移送至合肥高新技术产科开发区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送合肥高新技术产科开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  彭 巍二〇二〇年十一月十三日法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行终614号 上诉人：于光龙，男，汉族，1978年8月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人：张妹玉，女，汉族，1981年4月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人：福州市鼓楼区人民政府，住所地：福建省福州市鼓楼区津泰路**。 法定代表人：黄建新，区长。 上诉人于光龙、张妹玉因房屋拆迁管理（拆迁）一案，不服福州铁路运输法院（2020）闽8601行初167号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人于光龙、张妹玉上诉称，一审法院在没有证据证明是福州市鼓楼区住房保障和房产管理局实施的被诉强拆行为的情况下，认定应当以福州市鼓楼区住房保障和房产管理局为本案被告，明显证据不足，适用法律错误。本案起诉时，在无行政主体对被诉强拆行为负责的情况下，一审法院应当根据职权法定原则及举证责任分配规则认定或推定被诉强拆行为实施主体。上诉请求：1、依法撤销（2020）闽8601行初167号行政裁定书；2、指令福州铁路运输法院对本案进行立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。本案中，上诉人向一审法院提供的证据《福州市鼓楼区人民政府关于原省气象局乌山旧址地块项目房屋征收决定》中明确房屋征收部门为福州市鼓楼区住房保障和房产管理局。因此，上诉人诉行政征收中强拆行为违法应以福州市鼓楼区住房保障和房产管理局为被告。经释明后，起诉人仍坚持将福州市鼓楼区人民政府列为被告，拒绝变更被告。综上所述，本案不属于福州铁路运输法院管辖，原审起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  羽 审判员 刘  巍 审判员 欧阳永红 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈  婷 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2123号胡永隆金盾云和科技有限公司：申请执行人胡永隆与被执行人金盾云和科技有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）浙0205民初953号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡永隆向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金盾云和科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2123号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初747号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王留英，女，1969年1月20日出生于河南省郑州市，汉族，小学毕业，务工，住郑州市经济技术开发区（户籍所在地：郑州市经济技术开发区）。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于2020年8月12日被中牟县公安局刑事拘留,同年8月19日、11月13日被分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕836号起诉书指控被告人王留英犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭支持公诉，被告人王留英到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与王彪、王丽丽、刘红霞、刘梦梦和被告人王留英等人金融借款合同纠纷一案，中牟县人民法院于2018年11月30日作出（2018）豫0122民初5884号民事判决，判决王彪于判决生效之日起十日内偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行借款50万元及利息，王留英、王丽丽、刘红霞、刘梦梦承担连带清偿责任。该判决于2018年12月26日生效河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年3月23日向中牟县法院申请执行，中牟县人民法院于2020年3月27日向王留英送达执行通知书、报告财产令等执行文书，督促其自接到执行通知书之日起履行执行通知书所列义务，并裁定查封其价值511862元的财产。王留英亦未按照生效判决履行义务。经查证，2018年12月27日至2020年6月21日期间，被告人王留英名下的农商银行账户支出合计人民币50万余元，用于其女儿出嫁，日常开支及生意往来；支出3000元用于“郑州一站广场个拾仟佰没事聚合餐厅”储值。未履行生效判决。2020年8月14日，河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行申请执行王留英等人金融借款合同纠纷一案经本院执行完毕。被告人王留英到案后，如实供述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王留英的供述，户籍证明，到案经过，视听资料等证据，认为被告人王留英的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，并建议本院对被告人王留英判处有期徒刑八个月，缓刑一年。庭后调整量刑建议为拘役六个月，缓刑六个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人王留英对指控的犯罪事实和罪名均无异议，且签字具结。庭审中又提出请求从轻处罚。另查明，本案所涉金融借款系由王彪借款，被告人王留英系保证人之一，王彪系王留英的外甥。本院认为，被告人王留英作为民事执行案件中的被申请人之一，对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人王留英所犯罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王留英到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从轻处罚；系初犯，已履行相关判决，且并非实际借贷人，仅为担保人，可从轻处罚。被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王留英犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年十一月三十日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2142号原告：汪守龙，男，1975年2月1日出生，汉族，住所地黑龙江省肇州县，被告：夏月英，女，1963年11月14日出生，汉族，现住林甸县，原告汪守龙与被告夏月英不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告汪守龙、被告夏月英到庭参加庭审，本案现已审理终结。庭审后双方庭下达成一致意见，被告当场微信转账被告钱款6000.00元，原告汪守龙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪守龙撤诉。案件受理费25.00元，由原告汪守龙负担。审判员  仲继范二〇二〇年十一月二十七日书记员  王霄霄
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初5476号 原告：缑桂华，女，汉族，生于1947年12月23日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘国艳，四川升博律师事务所律师。 被告：江油市美保环境技术有限公司，住所地江油市太平镇安丰村**，统一社会信用代码91510781MA65D3394X。 法定代表人：李鑫，经理。 委托诉讼代理人：王春红，公司员工。 委托诉讼代理人：邵文艳，公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区跃进路北段**花园星河湾**，统一社会信用代码9151070077299405XG。 负责人：陈益云，经理。 委托诉讼代理人：谢英，公司员工。 原告缑桂华诉被告王团结、江油市美保环境技术有限公司（以下简称美宝公司）、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称天安财险绵阳公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理，审理中，原告当庭撤回对王团结的诉讼，本院口头裁定予以准许。原告及其委托诉讼代理人，被告美宝公司、天安财险绵阳公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月27日6时30分许，王团结骑环卫三轮车行驶至省道205线三段施工地点时，与倒于地上的路灯杆碰撞后，致使路灯杆晃动将行人原告刮碰，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：王团结负事故全部责任，原告无责任。原告在本次事故中受伤经治疗后鉴定为十级伤残。该三轮车在天安财险绵阳公司购买的保险，为维护原告合法权益，起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失64927.41元。 被告天安财险绵阳公司辩称：肇事车辆在我司投保了非机动第三者责任保险，保额40万元。该事故发生在2019年12月，2020年9月14日我公司才收到报案，所以无法确定事故的真实性，请求法院依法核实真实性，如果本次事故属实，根据合同约定，自费药按照15%扣除，有100元的免赔，按照90%的责任进行赔付。原告已达退休年龄，原告的误工费我公司不认可，精神损害抚慰金不属于赔偿范围，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。 被告美宝公司辩称：事故发生之后我公司就向保险公司报了案，我公司有报案记录，不存在未报案。路灯杆不知道为什么倒了，我公司认为路灯管理所在本次事故中有责任。 本案经审理查明如下事实： 2019年12月27日6时30分许，王团结骑三轮车行驶至省道205线三段施工地点时，与倒于地上的路灯杆碰撞后，致使路灯杆晃动将行人原告刮碰，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：王团结负事故全部责任，原告无责任。 王团结系美宝公司工作人员，事发之时骑垃圾清运车正在运送垃圾。美宝公司为该三轮车在天安财险绵阳公司购买非机动车第三责任保险，该事故发生在保险期间。该保险限额40万，免赔100元，赔偿比例90%，精神损害抚慰金不在赔偿范围。 事故发生后，原告在九〇三医院住院治疗，住院23天，2020年1月19日出院，出院诊断：1、右侧第3-8肋骨前段骨折。2、头皮血肿，脑出血术后左顶颅骨缺失。3、左手、右肩软组织伤。4、高脂血症；5、慢性咽炎急性发作；6、高血压病。出院医嘱：休息三个月，加强营养，门诊随访。2020年7月10日，原告委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告多发肋骨骨折，伤残等级为十级，原告支付了鉴定费1000元。王团结支付了原告门诊费，原告自付了住院费7500.21元。 原告系江油市太平镇合江村乡村医生，现在江油市太平镇合江村卫生站执业，从事基本医疗和基本公共卫生工作。 本院认为，王团结驾驶三轮车在道路上行驶，对前方交通状况观察不够，遇险措施不力，是导致本次事故发生的直接原因，负事故全部责任，但王团结系美宝公司工作人员，是在工作期间致他人损害，其工作单位美宝公司依法应当承担民事责任。美宝公司为该三轮车在天安财险绵阳公司投保了非机动车第三者责任保险，天安财险绵阳公司作为保险人依法应当按照保险合同约定予以保险赔偿，天安财险绵阳公司不予赔偿部分由美宝公司承担。 原告虽然年逾70，但其一直在从事基本医疗和基本公共卫生工作，其误工费的诉请应予支持，其误工费标准本院酌定为150元/天。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、原告缑桂华因本次事故损失为：医疗费7500.21元（7500.21×85%=6375，非医保费用1125.21），住院期间伙食补助费460元（20元/天×23天）,营养费460元（20元/天×23天）,护理费2300元（100元/天×23天）,误工费16950元（150元/天×113天）,残疾赔偿金28923.20元（36154元/年×8年×10%)，精神抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费1000元，合计60093.41元。由天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在非机动车第三者责任保险范围内承担50281元，由江油市美保环境技术有限公司承担9812元。 二、上述款项限被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在判决生效后三十日内向原告缑桂华支付保险赔偿款50281元；限被告江油市美保环境技术有限公司在判决生效后十五日内向原告缑桂华支付赔偿款9812元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告缑桂华其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费711.50元，由被告江油市美保环境技术有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取强制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹蓉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  席季
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0902执3694号申请执行人：李金璐。被执行人：濮阳市大疆文化传媒有限公司，住所地濮阳市丽都路与任丘路交叉口恒丰中央广场****，统一社会信用代码：91410902MA44604574。法定代表人：魏亚威，该公司总经理。申请执行人李金璐与被执行人濮阳市大疆文化传媒有限公司劳务争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年十一月××日