福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1673号 原告：宋某1，男，汉族，1949年11月22日出生，住福建省福州市晋安区。 原告：宋某2，女，汉族，1953年1月10日出生，住福建省福州市台江区。 二原告委托诉讼代理人：林建峰，福州市鼓楼区正鑫法律服务所法律工作者。 二原告委托诉讼代理人：沈勇，福州市鼓楼区正鑫法律服务所法律工作者。 被告：宋某3，男，汉族，1945年5月3日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄素贞，福建辉扬律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：程专，福建辉扬律师事务所执业律师。 原告宋某1、宋某2与被告宋某3继承纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告宋某1及二原告共同委托诉讼代理人林建峰，被告宋某3及其委托诉讼代理人黄素贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某1、宋某2向本院提出诉讼请求：一、判决各法定继承人依法律规定按份继承被继承人宋永森的以下遗产：1.位于福州市鼓楼区××路××号××座××单元，建筑面积60.79平方米房屋；2.宋永森名下各银行现金存款和旧人民币与旧粮票；3.宋永森名下社会保障卡现金余款；4.宋永森去世后福州大学（单位）补发各项个人合法现金；二、判决不动产登记机关依法为宋某1、宋某2办理物权变动后的登记工作；三、判决宋某1、宋某2向银行业金融机构依法提取被继承人现金存款；四、判决宋某1、宋某2向社会保障机构依法提取被继承人社会保障卡现金存款；五、本案的诉讼费用由宋某3承担。 事实与理由：宋永森于2020年1月19日去世。宋永森的父亲宋友钦于1984年去世；母亲潘万俤于1993年去世。宋永森本人未婚，无子女，生前在福州大学工作，离休干部，1998年12月29日，宋永森购买的房改房位于福州市鼓楼区××路××号××座××单元，建筑面积69、79平方米房屋。生前留有现金遗产约120多万元有（银行存折三本、银行卡四张、定期储蓄存单十张、社会保障卡一张），旧人民币3450.25元与旧粮票130市斤，现这些有价凭证都被宋某3私存，法定继承人都要求公开遗产，依法律规定按份继承被继承人宋永森的以下遗产，但宋某3就是不配合办理。为此，宋某1、宋某2才向法院起诉，请求法院支持的诉讼请求。 宋某3辩称，一、除了宋某3、宋某2在诉状中所提及的被继承人遗产外，还应将宋某3、宋某2宋某1持有的原属于被继承人宋永森所有的金项链一条及金戒指一枚一并列入被继承人的遗产范围。被继承人生前系福州大学教务处副处长，终身未婚、孤身一人，宋某3的小儿子宋辛华的工作单位也隶属于福州大学教务处，为便于照顾被继承人，宋辛华常与被继承人生活在一起，同时帮忙处理被继承人的一些生活琐事，在被继承人退休后宋辛华更是经常陪伴照顾其生活起居，陪同其上医院就医、外出游玩等。事实上，被继承人也极度信任并依赖宋辛华，其生前所有并居住的鼓楼区××路××号××座××单元房屋就是宋辛华负责装修的，也是在二十几年前其领取到该房屋钥匙时就将其中一套交由宋辛华保管使用至今，以便宋辛华可以随时出入被继承人家中。正因如此，双方在2020年4月3日于被继承人的老同学许国光家中协商遗产分割事宜时（注：宋某3、宋某2、宋某1当时承认在2020年1月19日被继承人去世当晚整理遗物时将其金项链一条及金戒指一枚取走），宋某3、宋某2提出宋辛华毕竟是晚辈，不适合保管被继承人的遗产及相应凭证，并一致要求交由年长的宋某3保管。因此，宋某3、宋某2在诉状中主张有价凭证被宋某3私存，没有事实依据。 二、宋辛华虽不属于法定继承人，但对被继承人尽了较多的、主要扶养义务，且其已向法院递交第三人参加诉讼申请材料要求参与讼争遗产的分配，宋某3认为法庭应当准许。如前所述，宋辛华对被继承人尽了较多的、主要扶养义务，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》“30、对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”及《继承法》第14条“继承人以外的对被继承扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”的规定，宋辛华虽然不是法定继承人，但因其对被继承人扶养较多，可适当分得遗产，故其请求参与遗产分配于法有据。 三、对被继承人遗产进行分割前，应优先归还宋辛华垫付的丧葬费用40887.6元，并将购买墓地所需各项费用150000元交由宋某3操办。《继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”宋某3提交的第一组证据丧葬费用明细清单、相关票据、支付凭证可以证明：1.因被继承人宋永森去世已支出冰棺费等丧葬费用共计40887.6元（注：已扣除收取的单位慰问金3500元及花圈钱2240元），该款系宋辛华垫付；2.被继承人的丧葬事宜主要由宋辛华操办。另双方在2020年4月3日于被继承人的老同学许国光家中协商遗产分割事宜时，已就购买墓地所需费用达成一致，一致同意以150000元为预算购买墓地并办理安葬事宜以尽早让被继承人入土为安。因此，该两项费用扣除后剩余的遗产方可用于分割。 四、宋某3、宋某2诉讼请求第二项、第三项、第四项均于法无据。宋某3与宋某3、宋某2为同一序位法定继承人，且如前所述宋辛华对被继承人尽了较多的、主要扶养义务，依法也应分得相应份额遗产，故不论是不动产登记机关、还是银行业金融机构、或是社会保障机构都应当是向相应的继承人而不仅仅是宋某3、宋某2提供登记或取款服务。 五、本案系法定继承纠纷，诉讼费用理应由分得遗产的各继承人共同分担而不应由宋某3一人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人宋友钦、潘万俤夫妇生前生育三子一女，即长子宋永森（曾用名：宋锦村）、次子宋某3、三子宋某1、长女宋某2。宋友钦因死亡于1984年4月27日已注销户籍，潘万俤于1993年去世。被继承人宋永森于2020年1月19日死亡，终身未婚，未生育子女，生前未订立遗嘱，留下遗产：一、坐落于福州市鼓楼区××路××号××座××单元房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第0××1号）；二、1.宋永森名下开户行：中国工商银行福大支行，账号：1402××××048＊的账户截至2020年1月19日的存款1113028.49元；2.宋永森名下开户行：中国建设银行城南支行福大分理处，账号：1823××××1590的账户截至2020年7月30日的存款20474.54元；3.宋永森名下开户行：中国银行台江支行，账号：4548510-007000-90002430的定期存款21000元；4.宋永森名下开户行中国工商银行，账号：1402××××688＊的定期存款10000元；5.宋永森名下开户行中国工商银行，账号：1402××××564＊的定期存款10000元；6.宋永森名下开户行中国工商银行，账号：1402××××440＊的定期存款10000元；7.宋永森名下开户行中国银行，账号：4548510-011000900148786的定期存款5000元；8.宋永森名下开户行中国工商银行，账号：3511××××88＊9的定期存款5000元；9.宋永森名下开户行中国银行，账号：4548510-011000900148787的定期存款5000元；10.宋永森名下开户行中国工商银行，账号：1402××××316＊的定期存款10000元；11.宋永森名下开户行中国建设银行，账号：1820××××9964的定期存款7000元；12.宋永森名下开户行中国建设银行，账号：1820××××4999的定期存款8000元；13.宋永森名下开户行中国银行，账号：4548510-011000900155393的定期存款5000元；14.宋永森名下开户行中国建设银行，账号：1823××××7276的存单存款10594.42元；15.宋永森名下开户行中国建设银行，账号：1823××××6286的存单存款12258.43元；16.宋永森名下开户行中国建设银行，账号：1823××××2134的账户存款402.96元；上述款项合计1252758.84元；三、宋永森名下社会保障号码为×××19，卡号为Ｋ********的账户余额为29395.52元；四、现金旧人民币3450.25元、旧粮票130市斤。2020年8月12日，福州大学人事处出具《关于宋永森投资死亡善后有关补助标准》一份，内容为：宋永森死亡善后补助费合计69268元。庭审中，双方确认宋永森的丧葬事宜由宋某3儿子宋辛华操办，垫付费用40887.6元。现因双方对遗产的处理存在争议致讼。 另查，宋永森的骨灰现安置在福州市西禅寺。宋某3至福州市永泰县博鸿置业有限公司天境陵园管理处确认，购买面积3.22㎡的墓位及其他各项杂费共计158983元。审理过程中，宋某3表示愿意从遗产中预留宋永森墓位安置费用，并代管款项及负责办理安葬事宜。 本院认为，公民的合法继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，宋永森于2020年1月19日死亡后，并未留下相关的遗嘱或遗赠抚养协议，故其遗产应按法定继承予以处理。宋永森父母已先于其去世，其无配偶及子女，宋某3、宋某1，宋某2作为被继承人宋永森第二顺序的法定继承人，依在案证据不能证明当事人存在少分或者不分遗产的情形下，各继承人均依法取得继承权平等分割遗产。宋某3关于宋某1取走的继承人所有的金项链一条及金戒指一枚应列入遗产范围的主张，因未提供相应证据予以证明，且宋某1、宋某2亦不认可，本院不予采纳。另，宋永森原系福州大学教务处退休职工，按照国家规定发放的死亡一次性抚恤金及丧葬费等合计69268元，在法律性质上，该款系发放给病故离退休人员亲属的抚恤金，但法律法规及政策均没有对该款的具体分配原则作出明确的规定，因而按照该款的性质及发放对象等综合考虑，该款应由离退休人员的法定继承人即宋某3、宋某1，宋某2平均分配。宋某3主张其子宋辛华虽不是法定继承人，但对被继承人宋永森尽了较多的主要扶养义务，应当参与遗产分配。本院认为，所谓“扶养”，既包括经济上的扶助，也涵盖劳务上的扶助。扶养具有阶段性、持续性等特点。被继承人宋永森生前尚有生活自理能力，且有固定的经济来源，亦无充分有效的证据佐证宋辛华给予宋永森较多的帮扶，故宋某3的上述主张，依据不足，本院不予采纳。 关于宋永森骨灰安葬问题，本院认为，骨灰具有人格象征意义的特定纪念物，在我国的风俗习惯中视同死者的精神形象。安置死者的骨灰为亲属表达哀悼、怀念的方式，在法律意义上是人格权，属于祭奠权的内容之一。公民对已经去世的亲属表示祭奠，符合社会基本的伦理观念。对于骨灰的保管及安葬，在不违反法律禁止性规定和公序良俗原则下，应尊重死者生前意愿，由与死者配偶、子女、亲属等身份关系的法定继承人员本着互谅互让、相互尊重的精神平等协商，共同行使权利，以安慰生者，告慰亡者。本案中，从宋永森生前意愿来看，就其安葬事宜未留下任何遗嘱，继承人之间就骨灰安葬发生意见分歧。考虑到权利义务对等原则，法定继承人在依法继承死者遗产的同时，亦应当履行其对死者的生养死葬的义务。而入土为安是我国传统的丧葬观念和善良风俗，既是对逝者的告慰，也方便亲属祭奠，且被继承人宋永森留有的遗产足以负担相关墓葬费用，故从维系亲情、和谐相处，保障合法、合情、合理行使祭奠权及避免各继承人诉累的角度出发，本院酌定案涉遗产中预留160000元交由宋某3保管，用于宋永森的墓地购置及骨灰安葬事宜，但应接受宋某1、宋某2监督，上述款项多退少补。另，宋永森死亡后的丧葬费40887.6元系案外人宋辛华垫付，其同意该款由其父宋某3代收，故分割继承时，应先将上述费用扣除。 综上，在被继承人的遗产中，讼争的坐落于福州市鼓楼区××路××号××座××单元房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第0××1号）由宋某3、宋某1，宋某2平均按份共有，即各享有1／3的产权份额。银行存款1252758.84元扣除骨灰墓地安葬费160000元及丧葬费用40887.6元尚余1051871.24元由宋某3、宋某1，宋某2各继承1／3的份额。宋永森名下社会保障号码为×××19，卡号为Ｋ********的账户余额29395.52元由宋某3、宋某1，宋某2各继承1／3的份额。现金旧人民币3450.25元、旧粮票130市斤由宋某3、宋某1，宋某2各继承1／3的份额。宋永森善后补助费69268元由宋某3、宋某1，宋某2各取得23089.3元。另，因不动产登记机关、银行业金融机构、社会保障机构非继承案件的当事人，宋某1、宋某2以继承为由要求有关机构办理相关手续不属于人民法院民事案件受理范围，故宋某1、宋某2的第二、三、四项诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被继承人宋永森名下坐落于福州市鼓楼区××路××号××座××单元房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第0××1号）由宋某3、宋某1、宋某2各继承1／3份额； 二、被继承人宋永森的银行存款1252758.84元，其中40887.6元由宋某3代收偿还案外人宋辛华，160000元由宋某3代管用于被继承人骨灰墓地安葬事宜，其余1051871.24元由宋某3、宋某1、宋某2各继承1／3份额； 三、被继承人宋永森名下社会保障号码为×××19，卡号为Ｋ********的账户余额29395.52元由宋某3、宋某1、宋某2各继承1／3份额； 四、现金旧人民币3450.25元、旧粮票130市斤由宋某3、宋某1、宋某2各继承1／3份额； 五、宋永森善后补助费69268元由宋某3、宋某1、宋某2各取得23089.3元； 六、驳回宋某1、宋某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25200元，由宋某3、宋某1，宋某2共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林义挺 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 余 玲 书 记 员 周 龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》： 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。