广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤09民终1408号上诉人（原审原告）：茂名市永利物流有限公司。法定代表人：谭志栋，公司经理。委托诉讼代理人：林华钏，广东大贤东宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：古亚斌，男。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎紫珊，广东法申律师事务所律师。上诉人茂名市永利物流有限公司（以下简称永利公司）因与被上诉人古亚斌合同纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院作出的(2020)粤0902民初94号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永利公司上诉请求：1.撤销(2020)粤0902民初94号民事判决；2.判令古亚斌立即支付其拖欠的管理费、保险费、车辆年审费、协会费共180596.23元给永利公司；3.判令古亚斌立即支付违约金40000元给永利公司；4.判令古亚斌立即协助永利公司将登记在永利公司名下的危险品运输车粤K*****(发动机号码：D1007413，底盘号码：LGAG4DYxxx)、粤K*****(发动机号码：D1007410，底盘号码：LGAG4xxx)、粤K9x**(车架号码：LA939VSGxxx)及粤粤K9x**车挂号码：LAxxx)办理变更过户登记手续，过户费用由古亚斌承担；5.本案一、二审所有诉讼费用由古亚斌承担。事实及理由：一、一审法院认为古亚斌没有签名确认永利公司提交的收款通知、费用明细等，从而驳回永利公司的诉讼请求，属分配举证责任错误，应予以纠正。根据永利公司与古亚斌签订的《危货运输车辆加盟经营合同》的约定，车辆年审、购买保险和办理相关证件所需的费用由古亚斌承担。古亚斌每车支付资质使用费7200元。一审期间永利公司已提交自己支付了上述费用的发票、收据及清单等，已证实永利公司代古亚斌支付了上述费用。但古亚斌没有提交任何证据证实已依双方约定返还上述款项给永利公司。因此，应判决支持永利公司的诉讼请求。二、一审法院未依法查明事实，驳回永利公司将涉案车辆变更登记到古亚斌名下的诉讼请求是错误的。1.一审期间古亚斌并未提交有效证据证实涉案车辆粤K*****(粤K粤K9**被行政扣押。一审庭审时，古亚斌只是提及涉案车辆粤K*****(粤K9粤K9**行政扣押，但并没有提供有效证据予以证实。一审法院仅凭古亚斌庭审时的辩称内容判决驳回永利公司此项诉讼请求错误。2.即使古亚斌辩称的粤K*****(粤K**粤K9**政扣押属实，但涉案的另一车一挂，粤K*****及粤K9**粤K9x**中，因该车没有购买保险及办理年审手续，造成巨大的社会危险，依法应判决古亚斌立即协助永利公司办理过户登记手续。古亚斌辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。永利公司的上诉请求没有事实和法律依据，依法应予以驳回。永利公司请求古亚斌支付所欠的费用180596.23元，只是永利公司一方列举的数额所得，但该数额并没有相应的票据予以支持，也没有双方结算确认，所以请求拖欠的费用没有事实依据，永利公司请求变更登记过户手续古亚斌是愿意的，并没有存在古亚斌不同意变更将车辆更变到古亚斌名下，综上，永利公司的上诉请求没有事实和法律依据，依法应予以驳回。永利公司向一审法院起诉请求：1.判决古亚斌立即支付管理费180596.23元给永利公司；2.判决古亚斌立即支付违约金40000元给永利公司；3.判决古亚斌立即将登记在永利公司名下的危险品运输车粤K*****(发动机号码：D1xxx，底盘号码：LGAG4DY3xxx)，车挂号为：粤Kx**粤粤K**LA939Vxxx)变更性质为普通货运车辆后过户登记到古亚斌名下，过户费用由古亚斌承担；4.判决古亚斌立即将车挂号码为粤粤K94**K粤K9**939xxx)以及粤K*****(发动机号码：2D1007410，底盘号码：LGAGxxx)交由永利公司保管；5.本案诉讼费由古亚斌承担。一审庭审过程中，永利公司请求将诉讼请求第1项中的管理费变更为立即支付尚拖欠的保险费、年审费、协会费以及管理费等费用180596.23元。一审法院审理查明：2013年8月5日，永利公司(甲方)与古亚斌(乙方)签订《危货运输车辆加盟经营合同》两份，约定古亚斌将自购的车牌号码分别为粤K*****(粤K粤K9**粤K9***(粤K9粤K9**粤K9**公司营运，双方确认车辆由古亚斌全资购买，古亚斌拥有该车的所有权和使用权。在合同期内，古亚斌每年按7200元/车头、挂向永利公司一次缴交资质使用费，加盟期限为3年，自2013年6月21日起至2016年12月31日止。《危货运输车辆加盟经营合同》还约定：“甲方有义务协助乙方办理车辆的年审、购买保险和办理相关证件的义务(所需费用由乙方自行承担)”。永利公司为证明古亚斌拖欠其保险费、年审费、协会费以及管理费等费用合计180596.23元，向法庭提供了收款通知、车辆费用明细、费用表、发票联等证据资料，但上述资料均没有经永利公司、古亚斌双方核实签名确认。茂名市交通运输局于2018年6月27日作出茂交强措[2018]1xx号《行政强制措施决定书》，扣押了涉案车辆粤K*****(粤K9x粤K9x**K9x**证从事危险品运输。一审法院认为，本案系合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《危货运输车辆加盟经营合同》的约定，永利公司有义务协助古亚斌办理车辆的年审、购买保险和办理相关证件的义务，所需费用由古亚斌自行承担。永利公司主张古亚斌拖欠其保险费、年审费、协会费以及管理费等费用合计180596.23元，但古亚斌对上述费用并不予认可，而永利公司向法庭提供的收款通知、车辆费用明细、费用表、发票联等均没有经古亚斌结算核实签名确认，未能有效证实上述费用均由永利公司代为古亚斌支付，故对永利公司主张古亚斌拖欠保险费、年审费、协会费以及管理费等费用合计180596.23元，一审法院不予认定，应由双方自行结算核实后另行处理。根据《危货运输车辆加盟经营合同》约定，双方加盟期限为3年，即自2013年6月21日起至2016年12月31日止。合同到期解除时，永利公司、古亚斌双方均有互相配合办理车辆过户手续的义务，古亚斌表示同意协助永利公司过户，但永利公司一直没有向古亚斌提交相关手续，而永利公司并未能举证证实古亚斌存在不配合办理过户手续的违约行为，故永利公司主张古亚斌的行为构成违约，应赔付违约金40000元，没有事实和法律依据。此外，永利公司还诉请古亚斌协助将粤K*****(粤K9xx粤K9x**K9x**古亚斌名下并承担相应过户费用，但经一审法院查明，涉案车辆已经于2018年6月27日被茂名市交通运输局采取扣押的行政强制措施，即涉案车辆已处于司法扣押的状态，古亚斌已无法继续履行协助永利公司办理涉案车辆过户手续的义务，构成履行不能，永利公司可以于履行不能的情形清除后另行主张权利，故对永利公司请求古亚斌继续履行协助办理涉案车辆过户手续并承担相应过户费用的诉讼诉求，依据不足，一审法院不予支持。此外，《危货运输车辆加盟经营合同》约定挂靠车辆由古亚斌拥有车辆的所有权和使用权，故永利公司主张古亚斌将粤K*****(粤K9xxx粤K9x**K9x**法律依据，一审法院予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回永利公司的全部诉讼请求。本案适用简易程序减半收取受理费2304元，由永利公司承担(永利公司已预付2304元)。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，从永利公司与古亚斌签订的《危货运输车辆加盟经营合同》第三条第3点：“甲方(永利公司)有义务协助乙方(古亚斌)办理车辆的年审、购买保险和办理相关证件的义务(所需费用由乙方自行承担)”的约定来看，双方约定是永利公司协助古亚斌办理车辆年审、购买保险和办理相关证件的义务，而费用则由古亚斌承担，合同并没有约定办理上述业务时先由永利公司支付相关费用，后再由古亚斌返还。再从本案现有的证据来看，永利公司虽然提交了收款通知、车辆费用明细、费用表、发票联等证据，但上述证据中，车辆费用明细和费用表均为永利公司单方制作，并没有古亚斌签名确认，而古亚斌在本案中对上述证据也不予确认。而永利公司提交的发票也仅可以证明已经缴纳了相关的税费，但不能证明是永利公司代古亚斌支付的，永利公司也未能提供其已经支付了相关费用的支付凭证，在《危货运输车辆加盟经营合同》约定相关费用由古亚斌支付，而古亚斌也否认由永利公司代为支付的情况下，仅凭现有证据不足以证明永利公司已经代古亚斌支付了上述费用。故一审法院对永利公司主张古亚斌拖欠保险费、年审费、协会费以及管理费等费用合计180596.23元不予认定正确，本院予以维持。至于永利公司上诉请求：“判令古亚斌立即协助永利公司将登记在永利公司名下的危险品运输车粤K*****(发动机号码：D100xxx，底盘号码：LGAG4DY37xxx)、粤K*****(发动机号码：D1xxx，底盘号码：LGAG4DY3xxx)、粤K9xxx挂粤K9x**K9x**xxx)及粤K9xxx挂(粤K9x**K9x**7Dxxx)办理变更过户登记手续，过户费用由古亚斌承担”的问题。经查，粤K*****(粤K9xxx挂)已粤K9x**K9x**茂名市交通运输局采取扣押的行政强制措施，该车辆处于司法扣押的状态，故一审法院认定古亚斌已无法继续履行协助永利公司办理该车辆过户手续的义务合法合理，本院予以维持。至于永利公司上述称即使粤K*****(粤K9xxx挂)已被粤K9x**K9x**及粤K9xxx挂依然在使粤K9x**K9x**问题。从永利公司在一审期间的起诉请求来看，永利公司仅是请求将粤K*****(粤K9xxx挂)车辆变更粤K9x**K9x*****及粤K9xxx挂车辆进行变更粤K9x**K9x**求本院不予处理，永利公司可另循法律途径解决。至于永利公司请求古亚斌支付违约金40000元的问题。因《危货运输车辆加盟经营合同》至2016年12月31日已到期，古亚斌也表示同意协助永利公司办理涉案车辆的过户，永利公司也没有提供充分的证据证明古亚斌存在不配合办理过户手续的违约行为，故一审法院对永利公司请求赔偿违约金40000元不予支持正确，本院予以维持。综上所述，永利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4608元，由上诉人茂名市永利物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 江剑兵审 判 员 徐金信审 判 员 庞健军二〇二〇年九月二十五日法官助理 陈燕红书 记 员 汤智磊