河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8896号原告：郑州倍特尔贸易有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路**天一大厦******。统一社会信用代码91410105686396164。法定代表人：李平，总经理。委托诉讼代理人：丁建华、李喜涛，河南中豫律师事务所律师。被告:刘杨杨，男，1981年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。原告郑州倍特尔贸易有限公司（以下简称倍特尔贸易公司）诉被告刘杨杨追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倍特尔贸易公司的委托诉讼代理人李喜涛，被告刘杨杨的委托诉讼代理人贾长磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倍特尔贸易公司诉称，2016年，被告为购买车辆，与中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行（以下简称工行郑花支行）签订个人借款合同一份，约定工行郑花支行向被告发放个人自用车贷款，保证人为原告。被告购买了奔驰车架号为WDCED5GB9GA020325车后，未按时向工行郑花支行偿还该购车款。原告作为保证人向工行郑花支行偿还了该款，但被告拒不支付原告该垫付款。现请求依法判令被告偿还原告垫付款465587.40元及利息（利息以年利率24%为标准自起诉之日起计算）。被告刘杨杨辩称,2018年6月30日，原告只支出了218823元，不是284484.37元。2017年2月23日，被告老婆石云转给原告员工代玲敏2355元用于还款，应当依法抵扣原告支付金额。原告主张的利息无法律依据，不应得到支持。2017年5、6月份时，原告将被告车辆开走并转卖，原告转卖被告车辆的款项足以抵扣原告垫付的款项，另有富余。原告应当返还被告车辆，或将卖车剩余的款项返还被告。经审理查明，2016年1月14日，刘杨杨与郑州利星汽车有限公司签订车辆订购合同，合同约定：刘杨杨购置车辆型号GLE400,一辆，价格99.8万元。用户向经销商交付购车款定金人民币5万元，余款94.8万元在提车前一次付清，全款到账后方可提车。经销商收到定金后，应及时向厂家订车等。2016年3月23日，借款人刘杨杨、保证人倍特尔贸易公司与贷款人（抵押权人）工行郑花支行签订个人借款/担保合同，合同约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为人民币698000元。本合同项下贷款用途为购车。担保方式为抵押、保证，贷款期限为36个月。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定。贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人授权贷款人将贷款一次性划入保证人倍特尔贸易公司在开户行工行郑花支行的账户，贷款利息自实际放款日起计算。经协商一致，借款人按按月等额本息还款法（按月计息）方式偿还贷款本息，借款人自愿选择每月15日为还款日，借款人应从贷款发放的次月开始还款。借款人指定其在开户行工行郑花支行开立的个人结算账户、账号62×××50作为还款账户。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。…保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担全程连带责任保证。另三方签订补充协议约定：贷款人通过牡丹信用卡透支方式向借款人指定汽车经销商发放购车贷款。借款人及抵押人刘杨杨、保证人及出质人倍特尔贸易公司知晓信用卡透支义务应享有的权利和应承担的义务，并声明确认方式真实有效。变更主合同违约及违约责任中条款为借款人在还款期间，如连续两个月或累计两次未按时足额归还信用卡账户的应还款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。……上书合同签订后，抵押权人工行郑花支行与抵押人刘杨杨于2016年3月23日在公安交通管理机关对白色豫Ａ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型越野客车（车辆识别代号WDCED5GB9GA020325、发动机号码276××××3969）办理了抵押登记手续。……还查明，上述合同签订后，工行郑花支行按约定向刘杨杨发放贷款698000元用于购车。2017年2月23日，刘杨杨转账给倍特尔贸易公司员工代玲敏2355元用于偿还车贷。后因刘杨杨未按期足额偿还银行贷款，倍特尔贸易公司作为连带责任保证人分别于2017年3月27日、7月26日、8月28日、9月26日、10月26日、11月27日、12月26日、2018年5月24日通过其财务部员工代敏玲银行个人账户代借款人刘杨杨向债权人工行郑花支行偿还其个人汽车贷款本金、利息及违约金23782.90元、23791.18元、22441.13元、22475.67元、22455.86元、22445.66元、22465.60元、21594元，共计181452元。2018年6月30日，倍特尔贸易公司作为担保人又代借款人刘杨杨向债权人工行郑花支行偿还其个人车贷的本金、利息及违约金284484.37元。以上合计465936.37元，有中国工商银行电子银行电子回单、贷款本金利息还款凭证、银行交易流水清单等在卷为凭。倍特尔贸易公司还提供有豫Ａ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型越野客车货物进口证明书、车辆一致性证书、购置税完税证明、税收缴款发票、机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车登记证书、保险费发票及保险单等。后倍特尔贸易公司因向被告追偿贷款未果，向本院提起起诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告与贷款人工行郑花支行所签订的借款及担保合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，贷款人工行郑花支行依约向借款人刘杨杨发放了汽车贷款，后其未能按照合同的约定按期足额偿还银行借款本息，已构成违约。之后，原告倍特尔贸易公司作为借款的保证人代刘杨杨向工行郑花支行偿还了所欠贷款本金、利息及违约金共计465936.37元，抵扣刘杨杨于2017年2月23日转账给倍特尔贸易公司员工代玲敏用于偿还车贷的2355元后，其实际代刘杨杨偿还车贷463581.37元。被告刘杨杨辩称原告2018年6月30日只代偿了贷款218823元，于事实不符，本院不予采信。根据相关法律规定，连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人行使追偿权。因此，原告倍特尔贸易公司在承担保证还款责任后，请求被告刘杨杨返还其代为偿还的上述所欠银行贷款本息及违约金463581.37元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告倍特尔贸易公司请求的代为清偿的该笔债务的利息损失，超过了主债权范围及其实际清偿数额，无合同约定及法律依据，本院不予支持。被告刘杨杨辩称原告将其车辆开走并转卖，卖车款项足以抵扣所垫付的款项且有富余。原告应当返还被告车辆或将卖车剩余的款项返还被告，因其未提供相应证据证明，且与本案不属于同一法律关系，其可依法另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘杨杨于判决生效后十日内返还原告郑州倍特尔贸易有限公司代其履行的债务463581.37元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8284元，减半收取4142元，由被告刘杨杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年十一月十九日书记员  李 想