河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初416号 原告：张某，女，1992年5月25日出生，汉族，教师，住任县。 被告：陈某1，男，1989年9月29日出生，汉族，职工，住任县怡和家园别墅区。 原告张某与被告陈某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告张某、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割原、被告婚姻关系存续期间被告名下邢台市桥东区的房产。房子面积40平，价值三十二万元，还贷六万零五百元，租金三万五千元，共计人民币肆拾壹万五千五百；2、请求依法分割原、被告婚姻关系存续期间，被告转移的夫妻共同财产冀Ｅ×××××北京现代朗动高配轿车的卖车款十万元；3、依法分割夫妻共同财产，婚后用于共同生活的欧式家具，包括一张欧式双人床六千元，一个欧式四门衣柜五千元，两个欧式床头柜两千元，一个欧式五斗橱四千元，一个欧式茶几四千元，一个欧式电视柜四千元，一台电视五千元，一个鞋柜三千元，一张沙发床五千元，共计人民币四万元；4、返还女方嫁妆和个人物品，嫁妆包括一台立式格力空调六千五百元，一台全自动ＴＣＬ洗衣机四千元，一台格力晶弘三开门冰箱三千元，一辆阿玛尼电动车三千元，一台联想笔记本六千元，三十六块手工老粗布八千元，以及22套床上用品三万元，共计人民币陆万元。个人衣物和首饰，共 计五万元。合计十一万元；5、被告承担原告婚后独自抚养女儿所花费用，依据被告每月工资5000-8000不等，按工资20%-30%支付抚养费，2016年6月份分居至今每月支付一千元，被告一次性支付五万元补给原告；6、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：本案原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于2013年9月23日举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿陈某2，原告独自抚养至今，现年7岁，邢台市中级人民法院于2018年3月19日作出的（2018）冀05民终844号民事判决书，判决未对夫妻共同财产进行分割。在婚姻关系存期期间，原、被告共同为位于邢台市桥东区的房屋进行还贷，自××××年××月××日至2018年3月19日，每月还贷一千一百元，共计还款六万零五百元，房屋在原被告双方不知情情况下由被告父母一直对外出租，自2015年4月4日至2018年3月19日，每月租金一千元，共计租金三万五千元，在被告母亲手中，婚后花费十万四千八百元全款购买北京现代朗动高配车，车牌号冀Ｅ×××××轿车一辆，登记在被告名下，分居期间被告在原告不知情的情况下私自将婚内购置的轿车卖掉，变卖后便多次发短信以性格不合为由提出离婚，十万元卖车款在被告手中，女方的嫁妆和个人物品均在被告家中。被告拒不返还，从而显露出被告一家人爱财如命，唯利是图，贪得无厌。婚姻关系存续期间，被告没有履行过作为丈夫和父亲的责任和义务，他的工资经常用来购买个人电子产品，吃喝玩乐，从没有用于共同生活。我不得不在怀孕期间借我父母钱开服装店，想办法赚钱，月子期间还在网络上开始兼职赚奶粉钱。吵架分居后，虽然没有离婚，但实质生活与离婚无异。多年来，始终是我一人独自抚养女儿，因被告不支付抚 养费且不履行法院判决，我又无力承担，欠了很多外债，望法院依法判决被告支付应付抚养费。根据我国《婚姻法》第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产霍伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》相关法律规定，原告认为依法有权提起诉讼。故诉于贵院，请支持请诉求。 陈某1辩称，1、邢台市桥东区天一城Ｂ座公寓1902我名下的房产属于我父母的财产，是我父母婚前购买；2、冀Ｅ×××××北京现代小型轿车属于父母和我共同购买的家庭财产，现已不存在。当时我和原告有共同存款，但是原告不同意出资，因此是我和父母共同购买的；3、原告所诉欧式家具家电等，不属于夫妻共同财产，均是我父母在我婚前购买；4、不存在返还嫁妆问题；5、孩子的抚养权变更给原告情况下，我同意支付抚养费；6、原告在没有任何事实理由的情况下起诉我，诉讼费应由原告负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交中国邮政储蓄银行出具的交易明细、中国银行出具的交易明细及中国建设银行的交易明细，主张其购车时贷款29900元，购车时其父母出资50000元，该车系家庭共有财产。对于上述证据的真实性予以采信。被告称2016年5月26日从中国银行信用卡贷款29900元，转到了中国邮政储蓄银行卡上，该笔贷款属于夫妻共同债务。 但从原告提交的购车发票显示，购车时间为2016年5月9日，故被告主张购车时的贷款29900元不能成立。且该笔贷款被告亦未提交证据证实用于夫妻共同生活，故不应认定为夫妻共同债务。对于被告父母出资50000元，原、被告均认可用于购车，且因该车登记在被告名下，应视为被告父母赠与原、被告二人，对于被告主张该车系家庭共有财产不予采纳，该车系夫妻共同财产。结合有效证据，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩陈某2，原、被告于2016年6月10日分居。分居后，女儿陈某2一直随原告生活。任县人民法院（2017）冀0526民初227号民事判决书驳回被告的离婚诉求。2017年10月20日被告再次诉至法院，要求离婚，邢台市中级人民法院（2018）冀05民终844号民事判决书判决双方离婚，夫妻共同财产另行主张。 本院认为，本案为离婚后财产纠纷，原告诉讼请求中的第五项，属于抚养费纠纷，与其他诉请争议标的并不相同，庭审中在向原告示明后，原告同意另行主张抚养费，故本案中该项诉请不再审理。对于原告诉讼请求第一项，分割原、被告婚姻关系存续期间被告名下邢台市桥东区的房产，该房产系贷款购房，原告未提交证据证实已经取得所有权，在双方举证不能的情况下，对原告请求分割上述房屋的请求不宜处理，可在证据充分时另行起诉。原告诉请第三、第四项无证据支持，被告予以否认，故对此不予采信。 被告称2016年5月26日从中国银行信用卡贷款29900元，转到了中国邮政储蓄银行卡上，该笔贷款属于夫妻共同债务。但从原告提交的购车发票显示，购车时间为2016年5月9日，故 被告主张购车时的贷款29900元不能成立。且该笔贷款被告亦未提交证据证实用于夫妻共同生活，故不应认定为夫妻共同债务。对于被告父母出资50000元，原、被告均认可用于购车，且因该车登记在被告名下，应视为被告父母赠与原、被告二人，对于被告主张该车系家庭共有财产不予采纳，该车系夫妻共同财产，应予以分割。购车发票显示车款为104800元，因双方在分居时，该车仅购买一个月，贬值微乎其微，分居后由被告使用后出售，故在双方不能就车辆估价达成一致的情况下，应以购车款为基数予以分割为宜，被告应支付原告52400元。被告申请法院调取的原告在任县农村商业银行的交易明细显示原告的该账户在2016年5月26日余额为30008元，6月15收入2195元，余额为32203元。原告主张其中30000元系向其父母所借，2000多是卡上的余额。原告对于其抗辩未提交证据证实，故对于其抗辩不予采信，因6月15日的2195元收入系在双方分居后，故应就5月26日的余额30008元认定为夫妻共同财产予以分割，原告应支付被告15004元。结合照顾子女和女方权益的原则，由被告支付原告40000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告陈某1于本判决生效后十日内支付原告张某人民币40000元； 二、驳回原告张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2778元。由原告张某负担2400元，被告陈某1负担378元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐瑞云 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 卓