重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初8239号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：甘伟，行长。委托诉讼代理人：徐霞，重庆新源律师事务所律师。被告：谭世杰，男，1992年3月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与被告谭世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行的委托诉讼代理人徐霞，被告谭世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行向本院提出诉讼请求：1.由被告归还原告500140000-0063-20191350788借款合同项下借款本金2600元，截至2020年7月16日的利息226.7元、罚息646.59元，合计3473.29元，并承担自2020年7月17日起至债务实际履行完毕之日止的罚息、复利（罚息以借款本金2600元为基数，在年利率8.6%水平上上浮50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按罚息利率计算）；2.由被告归还原告500140000-0063-20191308860借款合同项下借款本金16918.25元，截至2020年7月16日的利息1544.02元、罚息4713.02元，合计23175.29元，并承担自2020年7月17日起至债务实际履行完毕之日止的罚息、复利（罚息以借款本金16918.25元为基数，在年利率9%水平上上浮50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按罚息利率计算）；3.由被告给付原告律师代理费834元；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号分别为500140000-0063-20191350788、500140000-0063-20191308860），约定：原告向被告分别借款2600元和17000元；贷款采取固定利率方式，利率按年利率8.6%和9%执行；借款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。原告向被告发放贷款后，被告未按照约定期限偿还借款本金及利息。被告谭世杰辩称：借款属实，其愿意在一个月内还清借款。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，中国建设银行股份有限公司重庆永川支行（贷款人）与谭世杰（借款人）签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号500140000-0063-20191308860）。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：借贷双方本着平等自愿、诚实信用的原则，根据有关法律、法规和规章，经协商一致，订立本合同（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》），并承诺严格履行。第一条，借款额度。借款额度为17000元。本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放贷义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定。第二条，借款额度有效期间与借款期限。借款额度有效期间自2017年11月1日至2018年11月1日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。第三条，贷款利率。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率9%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2017年12月3日，中国建设银行股份有限公司重庆永川支行（贷款人）与谭世杰（借款人）签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号500140000-0063-20191350788）。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：借贷双方本着平等自愿、诚实信用的原则，根据有关法律、法规和规章，经协商一致，订立本合同（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》），并承诺严格履行。第一条，借款额度。借款额度为2600元。本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放贷义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定。第二条，借款额度有效期间与借款期限。借款额度有效期间自2017年12月3日至2018年12月3日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。第三条，贷款利率。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照8.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项属借款人违约；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则结算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年11月1日，中国建设银行股份有限公司重庆永川支行向谭世杰发放了借款17000元。借款期限届满后，谭世杰未依照合同约定履行还款义务。截至2020年7月16日，谭世杰尚欠中国建设银行股份有限公司重庆永川支行借款本金16918.25元、利息1544.02元、罚息4713.02元，合计23175.29元。2017年12月3日，中国建设银行股份有限公司重庆永川支行向谭世杰发放了借款2600元。借款期限届满后，谭世杰未依照合同约定履行还款义务。截至2020年7月16日，谭世杰尚欠中国建设银行股份有限公司重庆永川支行借款本金2600元、利息226.7元、罚息646.59元，合计3473.29元。2019年1月14日，中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与重庆新源律师事务所签订《律师代理工作任务书》，中国建设银行股份有限公司重庆永川支行委托重庆索通（永川）律师事务所代理谭世杰等27户个贷纠纷案诉讼事宜。中国建设银行股份有限公司重庆永川支行为此向重庆索通（永川）律师事务所支付律师费834元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务，被告没有按照约定履行还款义务，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由谭世杰于本判决生效之日起五日内偿付中国建设银行股份有限公司重庆永川支行借款本金2600元，截至2020年7月16日的利息226.7元、罚息646.59元，合计3473.29元，并支付自2020年7月17日起至债务实际履行完毕之日止的罚息、复利（罚息以借款本金2600元为基数，按照年利率12.9%计算；复利以未偿还的利息226.7元为基数，按年利率12.9%计算）；二、由谭世杰于本判决生效之日起五日内偿付中国建设银行股份有限公司重庆永川支行借款本金16918.25元，截至2020年7月16日的利息1544.02元、罚息4713.02元，合计23175.29元，并支付自2020年7月17日起至债务实际履行完毕之日止的罚息、复利（罚息以借款本金16918.25元为基数，按照年利率13.5%计算；复利以未偿还的利息1544.02元为基数，按年利率13.5%计算）；三、由谭世杰于本判决生效之日起五日内支付中国建设银行股份有限公司重庆永川支行律师代理费834元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由谭世杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 龙 锋二〇二〇年十一月十三日书记员 黄洪镁