wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10660号原告：尚永刚，男，1973年8月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被告：于九娟，女，1982年8月6日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理原告尚永刚与被告于九娟不当得利纠纷一案中，原告尚永刚在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告尚永刚在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 津二〇二〇年十一月九日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11714号上诉人（原审原告）：陶忠民，男，1967年5月13日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：左艳杰，女，1966年8月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李思远，辽宁润理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周凡，男，1982年3月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：陶金，女，1983年7月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。陶忠民、左艳杰因与周凡、陶金财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初18012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陶忠民、左艳杰上诉请求：请求撤销原审判决，请求改判支持上诉人一审的诉求，诉讼费用由对方承担。理由是被上诉人对阳台有维修的义务，漏水并非是上诉人施工质量问题，一审法院加重了上诉人的义务。被上诉人服从一审判决。陶忠民、左艳杰向一审法院起诉称：1.判令被告对沈阳市于洪区屋顶露台的违建菜池花池予以拆除并对漏水点进行维修；2.判令被告赔偿因屋顶漏水给原告造成的经济损失1万元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告陶忠民、左艳杰共同共有位于沈阳市于洪区房屋。被告周凡、陶金共同共有位于沈阳市于洪区房屋。因于洪区XX街XX-X-XXX号房屋外面的露台漏水导致二原告家部分房间的墙壁、棚顶、门套、橱柜、地板等被水淹泡受损。庭审中，原告左艳杰承认对二被告房屋外面的露台进行过维修并修建花池。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据民事诉讼理论，举证责任具有双重含义，即行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。行为意义上的举证责任也称主观上的举证责任，是指当事人在民事诉讼中，为避免败诉的风险而向法院提出证据证明其主张的一种行为责任。结果意义上的举证责任又称客观上的证明责任，是指待证事实的存在与否不能确定、真伪不明时，由哪一方当事人对不利后果进行负担的责任和风险。行为意义上的举证责任是一种动态的举证责任，它随着双方当事人证据证明力的强弱变化在同一当事人身上可能多次发生，围绕法官对待证事实的心证程度的变化而在当事人之间发生转移。与之相对，结果意义上的举证责任不受当事人主张的牵引，是一种不能转移的责任。它是建立在法官不能拒绝裁判的理念之上，所要解决的是在待证事实真伪不明的情况下法官如何裁判的问题。本案的争议焦点为二被告是否为实际侵权人且是否为维修义务人。根据庭审及质证，涉案露台应属于涉案小区业主共有部分，故二被告没有维修义务。另，原告左艳杰在该露台上进行了防水及菜池的修建，由于工程质量问题导致漏水，故二被告亦不是实际侵权人。综上，二原告未能提供证据证明二被告系实际侵权人或为维修义务人，故应驳回二原告请求二被告赔偿因漏水产生损失的诉讼请求。关于二原告主张拆除二被告露台外部菜池、花池并对漏水点进行维修的诉讼请求，由于该菜池、花池不是二被告所建，故二被告没有拆除的义务，而二被告并非涉案露台的所有权人，并没有对该露台的维修义务，故应驳回二原告该项诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陶忠民、左艳杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陶忠民、左艳杰负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人提出阳台漏水应由被上诉人赔偿损失的问题，因涉案阳台并非被上诉人所有，对于涉案阳台的花池是否为被上诉人所建和使用亦未有充分证据证明，从现有证据看让被上诉人承担相关责任，依据不足。故对于上诉人提出的上诉主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担；本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十一月三十日书记员 马晓玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1481号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶乾其他案由中，本院对被保全人叶乾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初6407号原告：钱志旺，男，1956年11月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：况怀波（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉市威珈常青京汉体育健身管理有限公司，住所地武汉市江岸区京汉大道匠心城T9项目**、A1-03-02。法定代表人：陈永群，经理。委托诉讼代理人：李世松（特别授权代理），男，系武汉市威珈常青京汉体育健身管理有限公司员工，原告钱志旺与被告武汉市威珈常青京汉体育健身管理有限公司（以下简称威珈京汉公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钱志旺及委托诉讼代理人况怀波、被告威珈京汉公司的委托诉讼代理人李世松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱志旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还款项16,880元，并按上述金额为基数，按照法定标准计算利息，从2020年2月29日起算至实际清偿之日；2、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年8月23日与被告签订了《V+游泳健身会员协议书》（预售合同），原告支付了合同约定的服务费用16,880元，被告向原告开具了收款收据。在原告与被告签订合同时，被告健身会所场地尚在开业装修中，尚未正式对外营业。但被告一直未按约定的时间开业，并且长期处于空置无人管理的状态，后原告与被告协商退款事宜，被告在2019年11月29日向原告出具承诺在2020年2月29日将款项全部退还给原告，但期限过后，经原告多次催要无果，其行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告威珈京汉公司辩称：我公司去年9月份进行了预售，并于2019年9月15日开业，是可以正常到健身房进行锻炼的。《会员协议书》明确了优惠卡种或优惠私教课程不得转让不得退款，我公司原员工宋宁私自用章，承诺退款，我公司不予认可。而且原告系购买服务，不应计算利息。希望原告扶持我公司，继续到我司进行游泳健身。经审理查明：威珈京汉公司经营健身服务、游泳等项目。2019年8月23日，钱志旺与威珈京汉公司的签订《会员协议书》一份，由钱志旺购买威珈京汉公司的会员卡。同日，钱志旺向威珈京汉公司缴款16,880元，威珈京汉公司向钱志旺出具《收款收据》一份。2019年11月20日，威珈京汉公司向钱志旺出具《收据》一份，载明：“今收到会员钱志旺卡和合同，因泳池暂未开发该会员即日起办理退卡业务，退卡时间为三个月，时间为2020年2月29日”。因威珈京汉公司未向钱志旺退款，双方产生纠纷，钱志旺诉至本院。以上事实有《会员协议书》、《收款收据》、《收据》及当事人陈述在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，钱志旺办理威珈京汉公司的会员卡，系钱志旺提前支付了健身服务的预付款，双方建立服务合同关系。因威珈京汉公司的原因，未能在双方约定的期限内为钱志旺提供服务。后经钱志旺与威珈京汉公司协商，威珈京汉公司承诺于2020年2月29日前退还钱志旺预付款，故双方的服务合同关系已经双方协商解除，威珈京汉公司应依承诺向钱志旺退还预付款16,880元并承担逾期付款的违约责任。综上所述，钱志旺要求威珈京汉公司返还办理会员卡预付款16,880元和从2020年3月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告武汉市威珈常青京汉体育健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱志旺退还预付款16,880元；二、被告武汉市威珈常青京汉体育健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱志旺支付逾期付款违约金（以16,880元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年3月1日起至实际清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元由被告武汉市威珈常青京汉体育健身管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 芹二〇二〇年十一月十三日书记员 李梦月
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1026执590号申请执行人：孟祥力，男。被执行人：陆振忠,男。本院在执行申请执行人孟祥力与被执行人陆振忠民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2020）陕1026民初711号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陆振忠逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人孟祥力向本院申请执行，要求被执行人陆振忠偿还借款62000元，并承担案件执行费。本案在执行过程中，申请执行人孟祥力以与被执行人陆振忠私下达成和解协议为由，向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1026执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡盛刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾 伟书 记 员 操 地
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执348号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码：349983118。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：官黎根，男，1977年9月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与官黎根商事仲裁执行一案中，双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执348号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢 菲
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执2325号之一 申请执行人：俞云英,女,1968年10月25日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：李云何,男,1969年3月22日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人俞云英与被执行人李云何借款合同纠纷一案[执行依据:(2019)闽0128民初5367号民事判决]中，于2020年9月3日向李云何发出执行通知书和报告财产令，因李云何未履行生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制李云何进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人李云何名下银行存款、证券、车辆、房产和工商登记等信息，李云何名下位于平潭县××路××号楼的房产，需等待另案处置结果。李云何名下车牌号为闽Ａ1××××的车辆已报废。除此，本院未发现李云何有其他可供执行的财产，俞云英亦未提供李云何其他财产线索。被执行人李云何应偿还申请执行人俞云英利息204000元和借款本金270000元及相应利息。 本院认为，本案现无李云何其他可供执行的财产线索，且俞云英同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  高华燕 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初100号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人马某，男，1979年6月14日生，居民身份证号码****，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省绥德县。2019年4月8日因吸食毒品被绥德县公安局行政拘留十日，罚款2000元；2020年7月30日因涉嫌交通肇事罪被绥德县公安局取保候审，同年8月24日被绥德县人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。 指定辩护人陈茹、刘淑娟，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。绥德县人民检察院指派检察员刘妍、李毛毛出庭支持公诉，被告人马某及指定辩护人陈茹、刘淑娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月26日，被告人马某驾驶陕KF51**（豫MF7**）重型半挂牵引车沿242国道由南向北行驶，13时13分许行驶至绥德县二十里铺镇延家岔村路段（775KM+100M）时，因超速行驶，将由西向东过马路的被害人李常娥碰撞，致李常娥受伤，造成交通事故。2020年7月15日16时许，李常娥经榆林市第一医院（绥德院区）抢救无效死亡。经事故责任认定，此次事故由马某承担全部责任，李常娥无责任。另本案的民事部分未调解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了、出示了户籍信息、行驶证和驾驶证复印件、居民死亡医学证明、道路交通事故责任认定书、到案经过等书证、证人延瑞祥的证言、被告人马某的供述与辩解、鉴定依据、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据 公诉机关认为，被告人马某驾驶机动车超速行驶，且未避让横过道路的行人，其行为违法了交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某自愿认罪认罚，可从宽处理，被告人马某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚，建议对被告人马某在一年至一年六个月的有期徒刑幅度内量刑。 被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马某到案如实供述自己的罪行，应依法认定为自首，从轻或减轻处罚；被告人马某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。 经审理查明，2020年6月24日，被告人马某驾驶陕KF51**（豫MF7**）重型半挂牵引车沿242国道由南向北行驶至绥德县二十里铺镇延家岔村路段因超速行驶，将由西向东过马路的被害人李常娥碰撞，致李常娥受伤，造成交通事故。2020年7月15日16时许，李常娥经榆林市第一医院（绥德院区）抢救无效死亡。经事故责任认定，此次事故由马某负全部责任，李常娥无责任。被告人马某所驾驶的陕陕KF51**豫豫MF7**重型半挂牵引车的牵引车（陕K陕KF51**记在陕西网慧汽车服务有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司投购交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内。 另查明，被告人马某补偿被害人李常娥的家属延瑞均等人经济损失105000元（含已给付的79000元），并兑现完毕，被害人家属对被告人马某的行为表示予以谅解。同时查明附带民事赔偿部分在本院主持下已于2020年11月30日调解处理。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人马某的户籍证明、强制措施凭证、行政处罚决定书、现场检测报告、受案登记表、立案决定书、到案经过、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、声像资料提取登记表、被害人李常娥及其近亲属的户籍证明、居民死亡医学证明、埋葬证明、被害人李常娥的尸体照片、李常娥之子延瑞祥的户籍证明、身份证复印件、道路交通事故责任认定书及送达回执、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、证人延瑞祥的证言、被告人马某的供述与辩解、鉴定意见及告知、现场勘查笔录及照片、视听资料、和解协议、谈话笔录、领条、谅解书、刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的成立。被告人马某主动投案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人马某自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人马某对被害人家属予以经济补偿，取得被害人家属谅解，亦可酌情从轻处罚，且适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  吴继军 审 判 员  王 春 人民陪审员  冯宇甜 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王 健
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3718号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区凤凰山街道文献西路**。统一社会信用代码：91350300855341054F。 法定代表人：胡丽生。 被执行人肖梅霖，女，1982年1月24日出生，汉族，住所地莆田，住所地莆田市城厢区> 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初1781号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币79969.12元及利息。本院于2020年10月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人肖梅霖发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十一月二十六日 书记员柯玉婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保762号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与包文玲其他案由中，本院对被保全人包文玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11846号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人刘红波，女，1987年6月25日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与刘红波借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23176号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金24703.19元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金24703.19元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11846号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘倩君
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44226-44236号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩子儿，广东汇宽律师事务所实习人员。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区思蕴路**自编******v>法定代表人：丁磊。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司于11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像(北京)有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤回对十一案的起诉。每案受理费25元，十一案共计275元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2059号 原告:华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码：91440300674836269E。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：福州市仓山区佳豪超市，经营场所福州市仓山区上三路**兰庭新天地**楼1曾04-05店面。 经营者：郑炜。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告福州市仓山区佳豪超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 本案在审理过程中，经本院调解，双方当事人自愿和解，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人自愿和解并已履行完毕，原告申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司承担。 审 判 长  甘       力 审 判 员  林       敏 审 判 员  林       辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  许露明书记员林若汐
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1678号原告：曾正东，男，生于1989年1月22日，汉族，无固定职业，户籍地：湖北省郧阳区，现住湖北省武汉市蔡甸区。被告：吕刘成，男，生于1991年3月22日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。原告曾正东与被告吕刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告曾正东到庭参加诉讼，被告吕刘成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告曾正东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金28590元及利息1581.98元（利息以28590元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%支付资金占用利息至清偿之日止，暂计算至2020年6月28日，本息合计30171.98元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借钱，2019年6月26日，原告借给被告现金28590元，被告向原告出具借条及收条，约定借期二个月，借款到期后，原告经多次催要，被告以各种理由推诿。为此，特提起诉讼，请求判如所请。被告吕刘成经本院公告送达起诉状副本后，在法定期限内未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告吕刘成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无法进行质证。本院对原告所提交的证据予以审查确认并在卷佐证。本案经审理查明事实如下：原告曾正东与被告吕刘成系朋友关系。2019年6月26日，被告吕刘成以做生意需资金周转为由，向原告曾正东借款28590元，原告曾正东将支取的现金28590元借给被告吕刘成，被告吕刘成给原告曾正东出具了借条及收条（收款金额确认书），借、收条内容为：“本人吕刘成（身份证号：）。……向曾正东借到人民币大写贰万捌仟伍佰玖拾元整（小写：￥28590.00元整），借款期限为2019年6月26日起至2019年7月31日……”和“（1）本人吕刘成收到人民币现金大写贰万捌仟伍佰玖拾元整（小写￥28590.00元整）；（2）合计收到人民币大写贰万捌仟伍佰玖拾元整（小写￥28590.00元整）；（3）特立此据确认本人已收到28590.00出款金额的全部；对此本人无任何疑问及法律问题异议。收款人确认吕刘成，身份证号码：,2019年6月26日”。到期后，因被告未偿还借款，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告曾正东变更要求被告吕刘成从2019年8月1日起按照起诉时发布市场报价利率计付借款利息至借款付清止的诉请主张。本院认为：债务应当清偿。被告吕刘成向原告曾正东借款28590.00元，有被告吕刘成给原告曾正东出具的借条及收条（收款金额确认书）为据，并附有本人的身份证复印件，双方债权、债务关系明确，应受法律保护。故原告曾正东要求被告吕刘成偿还借款28590.00元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持；原告曾正东当庭变更要求被告吕刘成自2019年8月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计付逾期还款资金占用利息至付清之日止的诉讼请求，其意思表示真实，属对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定，本院予以确认支持，对于超出部分不予支持，依法予以驳回。被告吕刘成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果，应自行承担。本案可依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕刘成在本判决生效后十日内偿还原告曾正东借款本金28590元，并自2019年8月1日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至借款本金付清之日止；二、驳回原告曾正东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，公告费560元，两项共计1114元，由被告吕刘成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  沈文国审 判 员  王汝军人民陪审员  程学金二〇二〇年十一月十二日法官助理彭琳书记员彭琳本判决适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。2.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执353号 柳州银行股份有限公司融安支行、郑广新： 本院办理的柳州银行股份有限公司融安支行申请执行郑广新金融借款合同纠纷一案，申请执行人柳州银行股份有限公司融安支行申请执行标的为：一、要求被执行人郑广新偿还借款本金946732.03元，利息426940.39元（利息计算至2019年12月31日止，往后利息按照合同约定计算实际清偿完毕之日止）；二、要求被执行人郑广新承担案件诉讼费用8106元；三、要求被执行人郑广新负担本案执行费用16218元。案件在执行过程中，经查明，被执行人郑广新有房产位于鹿寨县鹿寨镇鹿州市场一区3、4号【房屋所有权证号：桂房权证鹿政字第××号，建筑面积：727.73㎡；；土地证号：鹿国用（2006）第07-&tim**;×号，土地使用权面积：154.17㎡，用途：住宅，使用权类型：出让】。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月10日做出的（2020）桂0224执353号之一执行裁定书，于2020年9月9日，依法委托淘宝网拍卖以上房产。2020年10月12日，位于鹿寨县鹿寨镇鹿州市场**3、4号房屋以1802000元最高价拍出。所得款项扣除本案执行费用16218元，剩余1785782元，支付司法网络拍卖辅助费用7802元，支付给本案申请执行人柳州银行股份有限公司融安支行案款及案件诉讼费1457892.43元，剩余320087.57元，因郑广新在柳州市鱼峰区人民法院作为被执行人有执行案款未能履行，柳州市鱼峰区人民法院作出（2017）桂0224执0203执1434号之二执行裁定，裁定提取拍卖被执行人郑广新房屋所得剩320087.57元，本院依据该裁定依法将拍卖被执行人郑广新房屋所得剩余款320087.57元转账至柳州市鱼峰区人民法院指定案件款账户。综上，本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢393号 申请执行人：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331126609962015U，住所地浙江省庆元县云鹤路**。 法定代表人：陈文炎，理事长。 委托代理人：陈华先，男，1965年6月12日出生，住庆元县。 被执行人：叶长荣，男，汉族，1979年6月5日出生，住庆元县。 被执行人：陈孟付，男，汉族，1973年4月21日出生，住庆元县。 关于申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人叶长荣、陈孟付金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）丽庆荷商初字第3号民事判决书已经发生法律效力。本案于2014年7月25日立案执行，初执案号为（2014）丽庆执民字第241号，于2020年11月27日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币本息40000元，缴纳案件执行费200元，案件受理费444元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2014）丽庆荷商初字第3号民事判决书申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人叶长荣、陈孟付金融借款合同纠纷一案，被执行人叶长荣、陈孟付已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初15507号 原告：晋江市顺源包装用品有限公司，住所地福建省晋江市西园苏塘碧**，统一社会信用代码91350582574715275Y。 法定代表人：赖文家，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。 被告：福建安琪儿卫生用品有限公司，住，住所地福建省晋江市磁灶镇嘉福双龙路**一社会信用代码913505823154565122。 法定代表人：张铭德，该公司执行董事兼总经理。 原告晋江市顺源包装用品有限公司与被告福建安琪儿卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因原告晋江市顺源包装用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年十一月二十三日                            本件与原本核对无异                书记员  李淑珊 附：本案涉及的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2118号之一申请执行人游光勇，男，生于1965年3月19日，汉族，恩施市人，居民，住恩施市。被执行人吴兴帮，男，生于1985年2月23日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人游光勇与吴兴帮民间借贷纠纷一案，恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂28民终1776号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月6日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人吴兴帮邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吴兴帮名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，查明被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但因未实际控制，暂不能处置。未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其户籍地进行调查，发现被执行人长期在外务工、居无定所、村里无法联系，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人吴兴帮列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过短信的形式告知了申请执行人。本案尚有13756.50元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结恩施州中级人民法院（2019）鄂28民终1776号民事调解书的本次执行程序。被执行人吴兴帮负有继续向申请执行人游光勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十一月二十五日书记员  向金权
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3031号申请执行人：泰安市岱岳区润泽蔬菜专业合作社,住所地泰安市岱岳区范镇范西村。法定代表人：赵永胜，任社长。委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。被执行人：王钦名，男,1965年6月22日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：刘运华，女,1962年3月24日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：王树江，男,1957年9月6日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：杨树雷，男,1965年3月9日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人泰安市岱岳区润泽蔬菜专业合作社与被执行人王钦名、刘运华、王树江、杨树雷民间借贷一案中，本院依法通过网络查控系统向金融机构查询银行存款信息、互联网银行、证券、工商信息、向车辆管理部门查询财产登记信息等。反馈信息显示银行仅有零星存款，其他均无登记信息。申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月二十日法官助理白冰书记员赵幻
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6031号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：朱顺华，男，1978年4月15日出生，汉族，住广东省南雄市。 被申请人：深圳市康云货运代理有限公司，，住所地深圳市南山区南山街道月亮湾社区前海路**山海美域**A402 法定代表人：康存文。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人朱顺华、被申请人深圳市康云货运代理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）鄂0191民初6031号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱顺华、被申请人深圳市康云货运代理有限公司银行账户存款人民币300,085.35元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年11月16日以与被申请人和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人朱顺华、被申请人深圳市康云货运代理有限公司银行存款人民币300,085.35元（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费人民币2,020元，由被申请人朱顺华、被申请人深圳市康云货运代理有限公司承担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁颖
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2298号申请执行人：赵明嵩，男，汉族，1988年6月20日生，住信阳市平桥区。被执行人：信阳市禾鑫干混砂浆有限公司，统一社会信用代码：91411503065262837P，住所地：信阳市平桥区平桥工业园平桥大道。法定代表人：刘大林，任总经理。本院在执行申请执行人赵明嵩与被执行人信阳市禾鑫干混砂浆有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人信阳市禾鑫干混砂浆有限公司名下无存款（或被其它案件冻结）、无房产、无土地使用权登记情况，有车辆已被查封，现无法处置，且申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十一月十一日书记员  姜 钥
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1762号申请执行人：郭爱民，男，1960年6月10日出生，汉族，身份证住址云南省红河县。委托代理人：刘秋凤，云南云誉（文山）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈钦，男，1987年1月30日出生，汉族，现住云南省西双版纳州景洪市。本院在执行申请人郭爱民与被执行人陈钦买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初1825号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭爱民于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：支付货款40677元以及逾期付款损失（以货款40677元为基数，自2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至货款清偿之日止）、案件受理费872元、执行费523元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十一月二十六日书记员 岩罕叫
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初15765号原告：仇军，男，1975年5月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：潘刚，男，1969年4月23日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，营业场所山东省德州市。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，营业场所天津市。负责人：郭庆杰。原告仇军诉被告潘刚、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司(以下简称平安德州公司)、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司(以下简称平安东丽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇军到庭参加诉讼，被告潘刚、平安德州公司、平安东丽公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆维修费9,000元。事实与理由：2019年11月12日4时30分，原告驾驶车牌号为皖BUXX**的小客车(以下简称事故车辆1)行驶至上海市杨浦区隐沙路出军工路路口东约1米处，与被告潘刚驾驶的车牌号为鲁NCXX**的重型半挂牵引车(该车曾经车牌号为津C-573**，以下简称事故车辆2)发生碰撞，致事故车辆1受损。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告潘刚负事故全部责任。事发后，经平安德州公司评估，车辆修理损失为9,000元，原告将事故车辆送往上海文杰汽车服务有限公司进行修理，共花费修理费9,000元。被告平安东丽公司系事故车辆2交强险的承保单位，被告平安德州公司系事故车辆2的1,000,000元商业三者险(含不计免赔)的承保单位。故原告诉至法院，要求被告赔偿维修费用。被告平安德州公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议，被告平安德州公司系事故车辆2的1,000,000元商业三者险(含不计免赔)的承保单位，事发时在保险期间内。事发后，被告平安德州公司确实出具了机动车辆保险损失确认书。但根据保险条款，驾驶营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，属于免责情形之一，被告潘刚提供的经营性道路危险货物运输从业人员资格证书系伪造，故被告平安德州公司不同意在商业险范围内承担赔偿责任。被告潘刚、平安东丽公司未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日4时30分，原告驾驶事故车辆1行驶至上海市杨浦区隐沙路出军工路路口东约1米处，与被告潘刚驾驶的事故车辆2发生碰撞，致事故车辆1受损。经杨浦交警支队认定，被告潘刚负事故全部责任。被告平安东丽公司系事故车辆2交强险的承保单位，被告平安德州公司系事故车辆2的1,000,000元商业三者险(含不计免赔)的承保单位。事发后，被告平安德州公司对事故车辆1出具了机动车辆保险损失确认书，核损金额为9,000元。2020年1月3日，上海文杰汽车服务有限公司出具上海市汽车维修结算清单，事故车辆1的维修费为9,000元。2020年9月2日，原告诉至法院，作如上诉请。审理中，1、被告平安德州公司提供互联网道路运输便民政务服务系统信息查询截图一份，证明被告潘刚提供的经营性道路危险货物运输从业人员资格证书系伪造。2、经本院查询，被告平安东丽公司对事故车辆1尚未进行理赔。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故经杨浦交警支队认定，被告潘刚负事故全部责任，双方均无异议，本院以此确定双方的民事责任。事故车辆1的维修损失已经被告平安德州公司定损为9,000元，且原告实际支付维修费亦为9,000元，故本院确定事故车辆1的维修费用为9,000元。被告平安东丽公司系事故车辆2交强险的承保单位，被告平安德州公司系事故车辆2商业险的承保单位，故上述费用应由被告平安东丽公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告平安德州公司在商业险范围内赔付。被告平安德州公司认为被告潘刚提供的经营性道路危险货物运输从业人员资格证书系伪造，属于免责事由，不同意赔偿，本院认为被告平安德州公司仅凭网络查询截图无法证明被告潘刚提供的经营性道路危险货物运输从业人员资格证书系伪造，即便被告潘刚所提供的经营性道路危险货物运输从业人员资格证书确系伪造，事故车辆2在投保时并未明确系从事危险货物运输，故被告平安德州公司以被告潘刚无经营性道路危险货物运输从业人员资格证书为由拒绝理赔的意见，本院不予采信。被告潘刚、平安德州公司、平安东丽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所主张的事实进行抗辩的权利，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告仇军车辆修理费2,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告仇军车辆修理费7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告潘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 顾 佳 娜二〇二〇年十一月十七日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1903号原告：中国平安保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市郊区长安西路**。负责人：张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞博，黑龙江商显锋律师事务所实习律师。被告：丛培军，1974年5月13日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。原告中国平安保险股份有限公司佳木斯中心支公司与被告丛培军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后。原告中国平安保险股份有限公司佳木斯中心支公司于2020年11月5日向本院提出撤诉。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做得处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安保险股份有限公司佳木斯中心支公司撤诉。案件受理费1377元，减半收取计689元由原告中国平安保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担。审判员  丁春丽二〇二〇年十一月五日书记员  赵船加
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初503号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人袁红旗，男，汉族，湘潭市人，初中文化，住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月10日经湘潭市公安局决定，被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]488号起诉书指控被告人袁红旗犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员陈首贤担任法庭记录，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟、张思敏出庭支持公诉，被告人袁红旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年10月7日13时许，被告人袁红旗饮酒后驾驶号牌为湘C1ER8***小型汽车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道，由昭山方向往板塘方向行驶，至金阳水果市场地段时被执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对袁红旗进行呼出气体酒精含量测试，结果为106mg/ml。随后民警通知医护人员依法提取袁红旗体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人袁红旗血液乙醇含量为114.5534mg/100ml。 被告人袁红旗到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人袁红旗在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人袁红旗系坦白，且自愿认罪认罚。公诉机遂提起公诉，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金四仟元，缓期执行。 上述事实，被告人袁红旗在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，被告人袁红旗的常住人口信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人袁红旗的供述与辩解，呼气式酒精测试结果单及照片，抽取当事人血样登记表及照片，潭惠景司法鉴定所[2020]毒鉴字第743号司法鉴定意见书，尿检检测报告及照片，指认驾驶车辆及饮酒地点照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁红旗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人袁红旗到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人袁红旗犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人袁红旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  阳贤慧 代理书记员  陈首贤 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执189号之十四申请执行人：刘冲,男性,1966年1月2日出生，汉族,住鞍山市岫岩。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司，住鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年9月25日生效的（2019）辽0311民初284号判决，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在朝阳银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十一月二十日书记员  孟 迪
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2713号原告：毛德香，女，汉族，1967年4月5日出生，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市江**创富路****负****（所在楼层名义层负****）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层）。统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱艳、李莹，湖北杜博律师事务所律师。原告毛德香与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毛德香及其委托诉讼代理人张金林，被告人保财险重庆公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛德香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付伤残赔偿金、意外医疗费用补偿、意外住院津贴、鉴定费等共计62217元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月26日，原告报团参加“老君山二日游”，后襄阳旅行社在被告处为原告购买了一份“华夏游境内旅行意外伤害”保险，保险责任时间为2019年10月26日至2019年10月28日，其中约定意外伤害身故、残疾保险金额为200000元、意外医疗费用补偿20000元、意外住院津贴2400元。当天按照合同约定向被告缴纳了72元保费。2019年10月26日16时，原告在老君山景区内行走时因被车辆撞伤。原告受伤后，住院124天，花去医疗费16737.56元，经法医鉴定原告伤残程度为九级。后原告多次向被告申请理赔，但被告以各种理由推诿，不予理赔。原告认为，原告是在保险期间发生交通事故导致受伤伤残，应属意外伤害，被告应当按照合同约定承担保险责任。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提出，请求法院依法支持原告的诉请。被告人保财险重庆公司在庭审中辩称：1、原告应当提供保险单原件及境内旅行的相关证据，证明保险合同成立；2、原告主张的是意外伤害保险合同关系，根据意外伤害保险条款的约定，残疾赔偿金应当按照人身保险伤残评定标准进行认定，不适用人体损伤致残程度评定标准，对原告伤残程度要求人身保险评定标准进行重新鉴定；3、医疗费应当由直接侵权人赔偿，保险公司仅对交通事故直接侵权人以及商业保险及交强险赔偿不足部分进行补偿，总赔偿金额不超过实际产生医疗费用金额；4、鉴定费不属于意外伤害保险赔偿责任范围，我公司不承担本案的案件受理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：人保财险重庆公司对于毛德香的伤残等级提出异议，认为应当按照人身保险伤残评定标准计算，庭审后，毛德香和人保财险重庆公司均表示按人身保险伤残评定标准的九级伤残标准计算赔偿金。对此，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日，毛德香报团参加“老君山二日游”。襄阳旅行社在人保财险重庆公司为游客投保了“华夏游境内旅行意外伤害保险”，保险期间为2019年10月26日至2019年10月28日，其中约定意外伤害身故、残疾保险金额为200000元、意外医疗费用补偿20000元、意外住院津贴2400元。当天，毛德香按照合同约定向人保财险重庆公司缴纳了72元保费。2019年10月26日16时38分许，毛德香在栾川老君山景区内追梦谷路段行走时，遇王红驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车行驶至上述地点，该车将在道路左侧的毛德香及其他游客撞伤，造成毛德香等人受伤，季新梅经医院抢救无效死亡的道路交通事故。毛德香受伤后，住院124天，开支医疗费16737.56元，经法医鉴定原告伤残程度为九级。毛德香向人保财险重庆公司申请理赔，该公司未赔，导致本案纠纷发生。本院认为，原告毛德香在保险期间发生交通事故导致受伤致残，应属意外伤害，人保财险重庆公司应当按照保险合同约定承担保险赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，本院分项审查确认如下：1、意外医疗费用补偿16737.56元；2、残疾保险金40000元（200000元×20%）；3、意外住院津贴2400元；4、司法鉴定费3080元，共计62217元。综上所述，人保财险重庆公司应当依据“华夏游境内旅行意外伤害保险”赔偿毛德香62217元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：一、原告毛德香因本次交通事故受伤所产生的人身损害损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿62217元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回毛德香的其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十一月十六日书记员 李怡章
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保203号解文强：与借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保203号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4407号原告：张春林，女，1959年3月30日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：张体玉，女，1963年5月25日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：周达元，男，1960年9月21日出生，汉族，居民，住滨海县。原告张春林与被告张体玉、周达元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告张春林以及被告张体玉、周达元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金贰万元及从2019年6月至还款完毕之日止的利息；2、由被告负担因诉讼产生的费用。事实和理由：原、被告是邻居，2013年11月27日被告因资金周转需要向原告借款20000元，约定月利率2.5%，被告张体玉出具了借条。被告一直支付利息至2019年5月，从2019年6月起至今，原告一直联系不上被告，故原告诉至法院。被告张体玉辩称，借款是事实，当时约定月利率4分，10天一付，一次270元。利息一直支付到2019年5月份，后来因为小店经营不下去就没有再支付利息。2019年5月份，还重新换了条据，约定利息变为2分。被告周达元辩称，原告张春林借钱给被告张体玉我一直都不清偿，直到去年才知道，她们给利息是背着我的。有一次原告张春林来要钱，很多人在场，我给了270元。本院经审理认定事实如下：原、被告曾是邻居关系，被告张体玉与被告周达元为夫妻关系。2013年11月27日，被告张体玉因经营小卖部需要资金周转向原告张春林借款20000元。被告张体玉向原告张春林出具了借条一份，借条上载明：“借条，借到张春林人民币贰万元整，利息2.5%月，2013年11月27日，借款人：张体玉，182××××****,”。借款后，被告张体玉支付利息至2019年5月份，期间被告周达元也曾替被告张体玉支付过部分利息。后原告张春林多次向两被告主张债权未果，故诉至本院。另查明，2017年年底因装修需要用钱，原告张春林介绍被告张体玉向案外人曹某借款20000元用于归还被告张体玉差欠原告张春林的借款。2019年5月，案外人曹某将债权转让给原告张春林。审理过程中原告张春林表示要求两被告还款20000元，不再主张被告承担利息。以上事实，有被告张体玉出具的借条以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张春林与被告张体玉之间的借贷行为有借条证实，双方的借贷关系成立，应受法律保护。双方未在借条上约定具体的还款日期，在原告张春林催要时，被告张体玉应及时还款。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，借款被用于被告张体玉所经营小卖部的生产经营，被告周达元虽未在借条上签字，但其对借款知情且自愿承担归还过部分利息，故借款应认定为夫妻共同债务。原告张春林在庭审后表示要求两被告归还借款20000元，不再要求承担利息，在其处分权范围内，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告张体玉、周达元于本判决生效之日起十日内归还原告张春林借款人民币20000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告张体玉、周达元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费488元。审 判 员 周艳琴二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘 通书 记 员 徐 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1228号申请执行人潘娇黎，女，生于1985年4月19日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人黄婵娟，女，生于1985年8月23日，汉族，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人潘娇黎与被执行人黄婵娟借款合同纠纷一案中，现已执行到位8500元，双方已达成执行和解协议，申请人申请撤回执行，并申请解除被执行人的限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院认为，申请人自愿申请撤回执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执1228号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年十一月十六日书记员  刘玲杉
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初246号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人刘某，出生于大同市，住大同市。2020年4月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大同市公安局平城分局取保候审，同年7月21日经大同市平城区人民检察院批准逮捕，7月31日被大同市公安局平城分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉﹝2020﹞168号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2020年3月至4月中旬，被告人刘某在自己开的车牌号为×××的白色长城哈弗H6越野车内，容留鲁晓鑫吸食“料子”（及土质海洛因）五次。前三次是被告人刘某将车停在大同市××区地煤集团办公楼旁桥下面，容留鲁晓鑫一起在其车内吸毒；第四次，被告人刘某将车停在大同市××区鹏程广场空地上，容留鲁晓鑫一起在其车内吸毒；第五次，2020年4月17日11时左右，被告人刘某将车停在大同市××区上，容留鲁晓鑫一起在其车内吸毒。公安干警根据线索将正在被告人刘某车内吸毒的两人当场抓获，后经尿液检测，被告人刘某、鲁晓鑫两人现场检测结果均为阳性。同日，二人因吸毒违法行为均被大同市公安局平城区分局决定处以行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，指认笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人刘某多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，2020年3月至4月中旬，被告人刘某在自己开的车牌号为×××的白色长城哈弗H6越野车内，分别于大同市云冈区恒安新区地煤集团办公楼旁桥下面、鹏程广场空地上、恒安新区C区马路边上，容留吸毒人员鲁晓鑫吸食土质海洛因共计五次。公安干警根据线索于2020年4月17日将正在被告人刘某车内吸毒的两人当场抓获。经检测，被告人刘某及鲁晓鑫两人现场检测结果均为阳性。同日，二人因吸毒均被大同市公安局平城区分局决定处以行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年。对于上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：大同市公安局平城区分局出具的抓获经过、到案经过，网上比对工作记录，吸毒现场检测报告书，常住人口基本信息，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，情况说明，证人证言，指认笔录，视听资料，被告人刘某的供述及辩解。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，综合考虑被告人刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王少清二〇二〇年十一月九日（法官助理 苑晨桄书记员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执15558号申请执行人：王中明，男，1981年6月23日出生，汉族，住址深圳市福田区。被执行人：陈军，男，1972年11月13日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。被执行人：张娅君，女，1977年10月27日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。被执行人：许治国，男，1977年7月25日出生，汉族，住址深圳市福田区。申请执行人王中明申请执行被执行人陈军、张娅君、许治国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初20090号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币209430元及利息，本院已立案受理。在执行过程中，上述申请人与被执行人已自动履行履行完毕，申请人于2020年11月10日向本院提出结案申请。本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）粤0303民初20090号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 毛 娜二〇二〇年十一月十日书记员 李志刚
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6393号原告：卢方征，男，1978年9月8日出生，汉族，江西省上饶市人，居民身份证住址江西省上饶市余干县，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明西山区。原告：西山区琴欣副食店，经营场所昆明市西山区福海船房新村9社**，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明西山区，统一社会信用代码92530112ＭＡ6ＮＵ15231。经营者：卢方征。委托诉讼代理人：许志香，西山区浩然法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：高炳管，男，1974年3月21日出生，汉族，浙江省苍南县人，住址浙江省苍南县。原告卢方征、西山区琴欣副食店与被告高炳管买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，后依法适用一人制普通程序。卢方征、西山区琴欣副食店于2020年11月13日向本院申请撤回对高炳管的起诉。本院认为，卢方征、西山区琴欣副食店的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卢方征、西山区琴欣副食店撤回对高炳管的起诉。本案在审理过程中，卢方征、西山区琴欣副食店申请变更诉讼请求，本院予以准许，卢方征、西山区琴欣副食店预交案件受理费118元，实际应收50元，减半收取25元，由卢方征、西山区琴欣副食店承担，另93元退还卢方征、西山区琴欣副食店。审判员 罗 玮二〇二〇年十一月十三日书记员 赵亚萍
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执15901号申请执行人：李远添，男,1987年6月11日生，汉族，住广东省台山市，公民身份号码。被执行人：向桢，男,1993年8月15日出生，汉族，住重庆市1，公民身份号码。申请执行人李远添与被执行人向桢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16879号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人向桢应于判决生效之日起七日内被执行人向申请执行人支付款项338200元及利息（计算方式详见判决书），负担案件诉讼费6260元、律师费8000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执15901号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何子浩执行员  徐耀聪执行员  黄桂源二〇二〇年十一月二十六日书记员  李嘉炫
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4137号 原告：钱某，女，汉族，1969年8月12日出生，户籍所在地：涿州市，现住涿州市。 委托代理人：尚淑颖，女，汉族，1998年2月10日出生，现住涿州市。（系原告女儿） 被告：尚某，男，汉族，1975年3月2日出生，现住涿州市。 原告钱某与被告尚某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某及委托代理人尚淑颖到庭参见诉讼，被告尚某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、判长次女由原告抚养，法院判决离婚后被告每月按照1000元标准支付次女的抚养费至满18岁为止。事实与理由，我与被告于××××年结识，后依法登记结婚，于1998年生下长女尚淑颖，2005年生下次女尚春颖。我和被告结婚之后，由于婚前双方缺乏深入了解，婚后，我与被告之间的性格不合等各方面矛盾开始出现。在与被告生下长女不久之后，被告就开始在酗酒、家暴和出轨行为一直持续到现在，早些年我及其被告父母多次劝 诫制止但无效果，到被告父母去世后，被告酗酒、家暴、出轨行为更加无所忌惮。被告多次家暴行为给我身体、心理上均造成了很大的创伤。我虽给过多次机会给被告，但被告一直拒不改正，甚至在近期家暴中动手欲掐死长女和原告，让我感受到长女生命受到威胁。在多年的生活中，我的身体已经出现问题，并因为生气、家暴等原因患上了甲亢、高血压、脑血管轻微堵塞等问题，我突然意识到自己已经不年轻了，我的身体没有办法再继续下去了。原告已经对被告的多次家暴和出轨行为心灰意冷。原告认为双方夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决准予离婚。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定依法向贵院提起诉讼，请贵院解除原、被告之间的婚姻关系。 被告尚某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、原、被告的微信聊天记录，证实被告有家暴和出轨行为。 2、尚春颖书写的说明，证明其表示愿意随母亲共同生活。 本院经审理认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于1998年2月10日生长女，取名尚淑颖，现已成年；于2005年2月6日生次女，取名尚春颖，原告以感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告已共同生活二十多年，婚后育有两女，有一定的感情基础。夫妻之间应互谅互让，共同营造和谐幸福家庭生活，原告提交的证据不足以证实双方感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准许原告钱某与被告尚某离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 松
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执455号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社,住所地：元江县。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨磊，男，1978年12月4日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人：范丽，女，1983年11月6日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地：云南省元江县。法定代表人：王顺祥,董事长。元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与杨磊、范丽、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）云0428民初353号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、由杨磊、范丽于2020年6月27日前偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金人民币165715.23元及利息10088.07元（利息自2018年8月20日起算至2019年7月19日止）本息合计175803.30元。并支付2019年7月19日后的利息、罚息、复利按照《个人购房借款合同》约定计算至本息还清之日止。每年度的前述利息、罚息、复利总计以未偿还本金的24%为限；二、由杨磊、范丽于2020年6月27日前偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社财产保全费1399元。三、由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求本院强制三被执行人履行生效调解书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行中，向被执行人杨磊、范丽、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。并责令各被执行人履行生效调解书确定的给付义务。但三被执行人均未履行。本院调查查明：被执行人杨磊、范丽有位于云南省元江县的房产，本院已在诉讼中予以保全查封。被执行人杨磊、范丽有零星存款，因金额较少，本院已冻结部分账号但未扣划。此外杨磊、范丽无有价证券、分红型保险等其他可供执行财产。另查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司有261元银行存款，无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均有抵押银行抵押，故本院未查封。另公司名下的泡池、客房等经营权于2018年3月以年租金200万元整体出租给元江红河谷热海酒店有限公司经营。该租金因元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司在前有多个案件未能履行，已被本院冻结。本院已对三被执行人采取限制消费措施，2020年11月16日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意暂缓处置保全房产，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十一月二十七日书记员  白 朝
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6347号之一原告：刘静波，女，1989年9月18日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市通润机械有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通运北路。诉讼代表人：张家港市通润机械有限公司管理人。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告刘静波与被告张家港市通润机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘静波于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘静波申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘静波撤回起诉。案件受理费减半收取1415元，由原告刘静波负担。（此页无正文）审判员 陈 新二〇二〇年十一月二十七日书记员 陆湘君
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1373号申请执行人：梁廷恩，男，1970年6月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人：李**，男，1987年5月16日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郑海斌，男，1986年9月15日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张可心，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人梁延廷与被执行人李**、郑海斌、张可心民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2017）内0721民初1905号民事调解书已发生法律效力，权利人梁廷恩于2020年5月14日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李**、郑海斌、张可心送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下房产系宅基地民房；三、被执行人名下无车辆登记信息。；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1373号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年十一月九日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1826号 申请人：赵有，男，1981年1月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：张宝忠，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人:敖恩吉亚，女，1983年3月27日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请人赵有与被执行人张宝忠、敖恩吉亚追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初4226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金12000.00、利息款4000.00元。案件受理费210.00元，公告费600.00元。依法缴纳执行费140.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年8月11日通过邮寄送达向被执行人张宝忠、敖恩吉亚发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年8月11日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，已经将被执行人的存款账户进行了冻结扣划，并将扣划的存款共计572.68元转入申请人账户内，其余账户内余额过低申请人不要求法院冻结扣划，网络查控发现被执行人名下有一辆长安牌车，经询问申请人的意见不要求法院查封此辆车的车籍，未发现被执行人工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询被执行人房产及土地登记信息。 4、本院于2020年8月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月24日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丛 民
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2397号之一 申请执行人李辅万，男，汉族，1973年10月23日生，住江苏省金坛市经济开发区。 被执行人南京金桂园农业发展有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林工业集中区**。 法定代表人黄芝国，执行董事。 李辅万与南京金桂园农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月2日作出的宁浦劳人仲案字（2019）第188号仲裁裁决书已发生法律效力，该仲裁裁决书载明：自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京金桂园农业发展有限公司一次性支付申请人李辅万工资18557.5元；自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京金桂园农业发展有限公司一次性支付申请人李辅万解除劳动合同经济补偿5000元。因被执行人南京金桂园农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李辅万向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京金桂园农业发展有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位23557.50元及利息。本院已将被执行人南京金桂园农业发展有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2397号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京金桂园农业发展有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位23557.50元及利息。本院已将被执行人南京金桂园农业发展有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结宁浦劳人仲案字（2019）第188号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  汪如琴
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1406号之一 申请执行人金华市宏达染整有限公司,住所地金华市金**孝顺镇低田村,组织机构代码:737771416。 法定代表人:胡燕芳。 被执行人吴江民,男,1982年04月28日出生,住所地义乌市。 被执行人吴志娟,女,1985年03月28日出生,住所地义乌市。 申请执行人金华市宏达染整有限公司与被执行人吴江民、吴志娟加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴江民、吴志娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市宏达染整有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。本案申请执行标的金额为284500元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人吴江民、吴志娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴江民、吴志娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴江民、吴志娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人吴江民、吴志娟住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴江民、吴志娟名下无不动产和有价证券。登记在被执行人吴江民名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款（网络资金）,并扣划了9645元。扣除执行费4168元、罚款1000元，申请执行人受偿4477元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴江民、吴志娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1406号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 李 婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2409号之二 申请执行人：肖枭，男，1984年10月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孙刚，男，1974年06月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人肖枭与被执行人孙刚为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人孙刚应返还申请执行人肖枭400000元及其利息。因被执行人孙刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖枭向本院申请强制执行，申请执行标的金额为415665元，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的汽车，本院于2020年11月18日作出(2020)皖1226执2409号执行裁定，查封上述车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该车辆依法扣押的决定，一经发现上述车辆，随时予以扣押。 2、发现被执行人孙刚名下位于安徽省颍上县慎城镇解放北路智泉名苑的房屋（不动产权证号：990XXXXX），本院于2020年11月28日作出(2020)皖1226执2409号之一执行裁定，轮候查封该房屋。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现孙刚，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2409号案件终结本次执行程序。 被执行人孙刚负有继续向申请执行人肖枭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年十一月三十日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初11949号原告：何某1，男，1939年9月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:许冰,江苏恒渊律师事务所律师。被告：何某2，男，1978年7月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告何某1与被告何某2赡养费纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理，依法由审判员刘颢丽适用简易程序于2020年10月29日不公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托诉讼代理人许冰到庭参加诉讼。被告何某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某1诉称，原告与汤某在二十年前离婚，被告与原告系父子关系，被告经常因琐事与原告争吵，还曾殴打原告，原告养老金只有480元左右，该费用已然无法支持原告的生活，但被告拒绝赡养原告，原告认为尊老爱幼是中华民族的美德，赡养老人更是法律赋予子女的法定义务，鉴于被告未履行赡养义务，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告履行赡养义务，支付给原告赡养费每月1000元；2、本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求明确为要求被告自2020年10月起每月支付原告赡养费1000元。被告何某未作答辩。经审理查明：原告何某1与汤某共生育一子何某，何某现已成年工作。现原告何某1年事已高，身患疾病。原告何某1目前每月有苏州市吴江区社会保险基金管理中心发放的收入580元及苏州市吴江区盛泽镇财政和资产管理局发放的收入50元。以上事实，有银行客户交易明细以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告已年迈体弱，无劳动能力，仅凭现有的收入尚不能满足正常生活所需，其子女应当向其提供安度晚年的生活条件，给予其经济上的供养、生活上的照料、精神上的慰藉，故原告主张被告履行赡养义务的请求，理由正当。关于原告主张的每月1000元的赡养费，结合当年度江苏省城镇居民人均消费支出标准、苏州地区城乡一体化的实际消费水平、原告目前的生活实际情况以及原告的年收入等因素，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何某自本判决生效之日起十日内，以每月1000元的标准一次性给付原告何某1自2020年10月至本判决生效之月的赡养费；自本判决生效之月的次月起，被告何某于每月20日前给付原告何某1当月赡养费1000元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告何某负担，于本判决生效之日起十日内给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：62×××66），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘颢丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐淑云附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2427号申请执行人：张仁军，男,1978年03月04日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：章啸峥，男,1988年08月17日出生，汉族，住。本院在执行张仁军与章啸峥民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章啸峥6600元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月二日书记员  陈 薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执4473号 深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司、唐步常： 深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请执行唐步常合同纠纷一案，（2020）黔0302执4473号，本院依法受理执行后，唐步常已依法支付申请人执行款3417.03元（包含本案垫付执行费50元、诉讼费20），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执4473号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8244号 申请执行人：中山市市场监督管理局，住所地广东省中山市**。法定代表人：徐宁军。 委托诉讼代理人：李宣地，该局东升分局工作人员。 委托诉讼代理人：繆敏华，该局东升分局工作人员。 被申请执行人：中山市东升镇兆丰饲料经营部，住所地中山市东升镇。经营者：余少辉。 被申请执行人：余少辉，男，1970年2月17日出生，汉族，住广西平南县。 关于申请执行人中山市市场监督管理局与被申请执行人中山市东升镇兆丰饲料经营部、余少辉行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的本的(2020)粤2071行审418号行政裁定，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年9月23日立案执行，被执行人须向申请执行人支付1000元（暂计）并负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款268.05元，支付支付费用，剩余款项转交申请人，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况，本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  余梓华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6647号原告：许亚鸣，男，汉族，1965年9月15日出生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：丁伟，上海方锐律师事务所律师。被告：石一亮，男，汉族，1973年12月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告许亚鸣与被告石一亮名誉权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告许亚鸣于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许亚鸣自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许亚鸣撤回起诉。一审案件受理费500元，减半收取250元，由原告许亚鸣负担。审判员  郭洪山二〇二〇年十一月二十五日书记员  李英杰