黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民初53号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行，住所地：黑龙江省绥化市海伦市。负责人：宋海波，职务行长。委托诉讼代理人：姜海超，男，1983年10月29日出生，现住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：张治，男，1990年9月12日出生，现住绥化市。被告：黑龙江浩源面业有限公司，住所地：黑龙江省绥化市海伦市。法定代表人：李化伟，职务经理。被告：李化伟，男，1980年3月20日出生，现住黑龙江省绥化市海伦市。被告：杨怀宇，女，1980年4月12日出生，现住黑龙江省绥化市海伦市。被告：李化锋，男，1974年9月7日出生，现住址不详。被告：关艳玲，女，1975年3月18日出生，汉族，无职业，现住址不详。被告：李文波，男，1954年3月7日出生，现住黑龙江省绥化市海伦市。被告：王淑珍，女，1955年4月8日出生，现住黑龙江省绥化市海伦市。被告：海伦市杨氏家具有限公司，住所地：黑龙江省绥化市海伦市。法定代表人：杨忠，职务经理。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行（以下简称哈尔滨银行海伦支行）与被告黑龙江浩源面业有限公司（以下简称浩源面业公司）、李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍、海伦市杨氏家具有限公司（以下简称杨氏家具公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨银行海伦支行的法定代表人宋海波及其委托诉讼代理人姜海超、张治，被告杨氏家具公司的法定代表人杨忠到庭参加诉讼，被告浩源面业公司、李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行海伦支行诉称，2018年10月8日，哈尔滨银行海伦支行与浩源面业公司签订2份流动资金借款合同，合同约定：借款用途为流动资金周转，借款金额分别为23,000,000元和19,000,000元，借款期限自2018年10月8日起至2019年10月7日止。借款年利率为5.655%，还款方式为不规则还款。如浩源面业公司未按约定期限还款且未就展期事宜与哈尔滨银行海伦支行达成合同，哈尔滨银行海伦支行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至浩源面业公司本息清偿完毕，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如浩源面业公司未按期足额付息，哈尔滨银行海伦支行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利，贷款逾期复利利率为本合同约定借款利率的150%。为保证合同项下形成的债权能得到清偿，采取如下方式担保：1.浩源面业公司以4套房屋及其1处土地使用权为23,000,000元借款提供最高额抵押担保；李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍为案涉23,000,000元借款本息提供连带责任保证担保；李化伟、李化锋以在浩源面业公司的全部股权为案涉23,000,000元借款提供最高额质押担保。2.杨氏家具公司以8套房屋及其1处土地使用权为案涉19,000,000元借款提供最高额抵押担保；李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍、杨氏家具公司为案涉19,000,000元借款本息提供连带责任保证担保。哈尔滨银行海伦支行于2018年11月5日将案涉2笔借款款项发放至浩源面业公司在哈尔滨银行海伦支行开立的账户中。贷款到期后，浩源面业公司于2019年4月30日偿还借款本金200,000元后，拒不偿还尚欠借款本息。浩源面业公司未按合同约定履行还本付息义务，构成违约。按照流动资金借款合同第十四条约定，浩源面业公司违约，哈尔滨银行海伦支行要求浩源面业公司立即偿还本合同项下已到期的全部贷款本息和费用，故哈尔滨银行海伦支行诉至法院，要求：1.判令浩源面业公司偿还借款本金41,800,000元及相应利息[①截止2019年10月7日尚欠利息2,211,733.33元；②罚息：即以41,800,000元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止；③复利：即以尚欠利息2,211,733.33元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止,该笔借款利息为①+②+③之和]。2.哈尔滨银行绥化海伦支行在浩源面业公司不履行第1项中本金23,000,000元及相应利息[①截止2019年10月7日尚欠利息1,213,940元；②罚息：即以23,000,000元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止；③复利：即以尚欠利息1,213,940元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止,该笔借款利息为①+②+③之和]给付义务时,有权以浩源面业公司抵押的房产(房屋所有权证号为:房权证海字第××、00××**号、00××09号、00××11号)、土地使用权（土地使用权证号为：海国用2013第65896号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。3.哈尔滨银行绥化海伦支行在浩源面业公司不履行第1项中本金18,800,000元及相应利息[①截止2019年10月7日尚欠利息997,793.33元；②罚息：即以18,800,000元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止；③复利：即以尚欠利息997,793.33元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止,该笔借款利息为①+②+③之和]给付义务时,有权以杨氏家具公司抵押的房产(房屋所有权证号为:房权证海字第××、00×**9、00××01、00××02、00××03、00××04、00××06、00××89)、土地使用权（土地使用权证号为：海国用2014第516号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。4.哈尔滨银行海伦支行在浩源面业公司不履行第1项中本金23,000,000元及相应利息[①截止2019年10月7日尚欠利息1,213,940元；②罚息：即以23,000,000元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止；③复利：即以尚欠利息1,213,940元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止,该笔借款利息为①+②+③之和]给付义务时,有权以李化伟持有的8,763,000元浩源面业公司股权、李化锋持有的5,842,000元浩源面业公司股权折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。5.李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍对第1项的浩源面业应偿还借款本金41,800,000元及相应利息承担连带保证责任。6.杨氏家具公司对第1项中本金18,800,000元及相应利息[①截止2019年10月7日尚欠利息997,793.33元；②罚息：即以18,800,000元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止；③复利：即以尚欠利息997,793.33元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止,该笔借款利息为①+②+③之和]承担连带保证责任。7.诉讼费用由八被告负担。被告浩源面业公司、李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍未到庭，未答辩。被告杨氏家具公司辩称，杨氏家具公司抵押的土地已由杨氏家具公司向哈尔滨银行海伦支行贷款时抵押给哈尔滨银行海伦支行，杨氏家具公司不同意土地优先受偿。原告哈尔滨银行海伦支行为证明其所主张的事实，向本院提供了以下证据：综合授信合同1份、流动资金借款合同2份、23,000,000元最高额抵押合同2份及不动产证明1份、19,000,000元借款抵押合同2份及不动产证明1份、房屋所有权证书12本、土地使用证2本、权利质押合同2份及股权出质设立登记通知书2份、23,000,000元保证合同6份、19,000,000元保证合同7份、提款申请书2份、支付委托书2份、借款凭证2份、还款凭证一份。经本院庭审质证，被告杨氏家具公司对哈尔滨银行海伦支行提交的所有证据真实性均无异议，对以上证据的真实性予以确认。杨氏家具公司仅对不动产登记证明有异议，主张其于本次抵押的土地使用权已于2015年抵押给海尔滨银行海伦支行，并办理了抵押登记，故哈尔滨银行海伦支行不应就案涉19,000,000元借款本息对杨氏家具公司的土地使用权享有优先受偿权。因哈尔滨银行海伦支行认可杨氏家具公司所述案涉抵押土地已于2015年先办理抵押登记，故本院对该证据的待证事实不予认定。对哈尔滨银行海伦支行的其他证据予以确认。被告浩源面业公司、李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍经法庭合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据原、被告双方所提交的证据，结合本院对证据的认证情况，本院认定事实如下：2018年10月8日，哈尔滨银行海伦支行与浩源面业公司签订综合授信合同，约定浩源面业公司在本合同约定的有效期限内可向哈尔滨银行海伦支行申请使用的综合授信额度为82,427,170.53元。授信用途：流动资金周转。授信期限：12个月，自2018年10月8日至2019年10月7日。并于当日签订2份流动资金借款合同。合同约定：借款用途为流动资金周转，借款金额分别为23,000,000元和19,000,000元，借款期限自2018年10月8日起至2019年10月7日止。借款年利率为5.655%，还款方式为不规则还款。如浩源面业公司未按约定期限还款且未就展期事宜与哈尔滨银行海伦支行达成合同，哈尔滨银行海伦支行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至浩源面业公司完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如浩源面业公司未按期足额付息，哈尔滨银行海伦支行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利，贷款逾期复利利率为本合同约定借款利率的150%。为保证案涉债权得到清偿，采取如下方式担保：1.浩源面业公司为案涉23,000,000元借款提供最高额抵押担保，哈尔滨银行海伦支行与浩源面业公司于2018年10月8日签订最高额抵押合同，编号为绥分绥伦2018年（企高抵）字第3651-0006号（房产）、绥分绥伦2018年（企高抵）字第3651-0007号（土地）。浩源面业公司以其所有的4套房屋（房屋所有权证号为：房权证海字第**、00××07号、00××09号、00××11号）、及其土地使用权[土地证号为：海国用（2013）第65896号]为案涉**,000,000元借款本息提供抵押担保，并于2018年11月2日办理了抵押登记，权证编号：黑(2018)海伦市不动产证明第0002384号。2.李化伟、李化锋用其名下的企业浩源面业公司的所有股权为案涉23,000,000元借款本息提供质押担保，哈尔滨银行海伦支行分别与李化伟、李化锋于2018年10月8日签订了最高额权利质押合同，并于2018年11月5日在海伦市市场监督管理局办理股权质押登记，登记编号：（海伦）股质登记设字[2018]第11号、（海伦）股质登记设字[2018]第12号。3.杨氏家具公司以其所有的8套房屋（房房权证海字第××、00×**、00××01、00××02、00××03、00××04、00××06、00××89号），及其土地使用权[土地证号为：海国用（2014）第516号]为案涉**,000,000元借款本息提供抵押担保，哈尔滨银行海伦支行与杨氏家具公司于2018年10月8日签订最高额抵押合同，并于2018年11月2日办理了抵押登记，权证编号：黑(2018)海伦市不动产证明第0002385号。4.2018年10月8日，李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍分别与哈尔滨银行海伦支行签订最高额保证合同，为案涉23,000,000元及19,000,000元借款本息提供连带责任保证担保。5.杨氏家具公司与哈尔滨银行海伦支行签订最高额保证合同，为案涉19,000,000元借款本息提供连带责任保证担保。保证合同约定保证期间按哈尔滨银行海伦支行办理的业务分段计算。起始日均自合同生效之日起，具体合同终止日在综合授信期间的，以综合授信期限届满之日后两年止为保证期间的终止日；具体合同终止日超过综合授信期限的，以债务人在具体合同项下债务履行期限届满之日后两年止为保证期间的终止日。另查明，2018年11月5日，浩源面业公司向哈尔滨银行海伦支行提交提款申请书及支付委托书，申请将案涉2笔借款支付到浩源面业公司在哈尔滨银行海伦支行开立的账号为12×××39账户中。当日，哈尔滨银行海伦支行向浩源面业公司发放案涉2笔借款，约定年利率为5.655%，借款逾期日利率2.35625万分比，借款期限12个月，起息日为2018年11月5日，到期日为2019年10月7日，浩源面业公司在借款凭证上加盖财务专用章、法人名章。再查明，浩源面业公司于2019年4月30日偿还19,000,000元借款本金200,000元。又查明，杨氏家具公司于2015年8月5日向哈尔滨银行海伦支行借款55,000,000元，杨氏家具公司以其自有的4套房屋（房房权证号为：海字第**、权房权证海字第**、证房权证海字第**、海房权证海字第**）用权[土地证号为：海国用（2014）第516号]为该**,000,000元借款本息提供抵押担保，并于当日办理了抵押登记。以上事实有综合授信合同、流动资金借款合同、房屋所有权证、土地使用权证、抵押他项权证、最高额保证合同、支付委托书、提款申请书、借款凭证、庭审笔录在卷证实。本院认为，本案争议的焦点问题是：1.浩源面业公司尚欠哈尔滨银行海伦支行案涉2笔借款本息的具体数额，李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍是否应对以上款项承担连带保证责任，以及杨氏家具公司是否应对其中19,000,000元借款尚欠本息部分承担连带保证责任。2.哈尔滨银行海伦支行是否可就案涉23,000,000元借款本息对浩源面业公司提供抵押财产享有优先受偿权。3.哈尔滨银行海伦支行是否可就案涉19,000,000元借款本息对杨氏家具公司提供抵押财产享有优先受偿权。4.哈尔滨银行海伦支行是否可就19,000,000元借款本息对李化伟持有的8,763,000元浩源面业公司股权、李化锋持有的5,842,000元浩源面业公司股权享有优先受偿权。关于浩源面业公司尚欠哈尔滨银行海伦支行案涉2笔借款本息的具体数额，李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍是否应对以上款项承担连带保证责任，以及杨氏家具公司是否应对其中19,000,000元借款尚欠本息部分承担连带保证责任的问题，现浩源面业公司尚欠案涉2笔借款本金41,800,000元，借贷双方在借款合同中关于借期内的利率标准，以及关于逾期归还借款本息的，需按逾期罚息利率计收罚息、复利的约定系双方的真实意思表示，该约定亦未违反法律规定。哈尔滨银行海伦支行要求浩源面业公司按合同约定支付尚欠利息、罚息、复利的诉讼请求有理，本院予以支持。哈尔滨银行海伦支行与李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍就案涉2笔借款分别签订，以及哈尔滨银行海伦支行与杨氏家具公司就案涉的19,000,000元借款签订的自然人保证合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据哈尔滨银行海伦支行与李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍、杨氏家具公司签订的保证合同约定，因浩源面业公司未能按时还款，李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍应对案涉2笔借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任；杨氏家具公司应对其中19,000,000元借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任。李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍、杨氏家具公司在承担保证责任后，有权向浩源面业公司进行追偿。关于哈尔滨银行海伦支行是否可就案涉23,000,000元借款本息对浩源面业公司提供的抵押财产享有优先受偿权的问题，哈尔滨银行海伦支行与浩源面业公司签订的抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。哈尔滨银行海伦支行于2018年11月2日对浩源面业公司提供的房屋、土地使用权办理了抵押他项权利证书，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权……”以及第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，哈尔滨银行海伦支行已经对浩源面业公司提供的自有房屋、土地使用权办理了抵押登记，并取得了抵押他项权利证书，故已对以上房屋、土地使用权享有抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，现浩源面业公司未能按照合同约定偿还借款本息，故哈尔滨银行海伦支行对浩源面业公司提供并已办理抵押登记的抵押财产享有优先受偿权。关于哈尔滨银行海伦支行是否可就案涉19,000,000元借款本息对杨氏家具公司提供抵押财产享有优先受偿权的问题，哈尔滨银行海伦支行与杨氏家具公司签订的抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。哈尔滨银行海伦支行于2018年11月2日对杨氏家具公司提供的房屋、土地使用权办理了抵押他项权利证书，同样根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款，以及第一百八十七条的规定，哈尔滨银行海伦支行已经对杨氏家具公司提供的自有房屋、土地使用权办理了抵押登记，并取得了抵押他项权利证书，故已对以上房屋、土地使用权享有抵押权。现杨氏家具公司对哈尔滨银行海伦支行可就案涉19,000,000元借款本息对杨氏家具公司提供的抵押房屋享有优先受偿权无异议，但抗辩称本次抵押的土地使用权已于2015年抵押给海尔滨银行海伦支行，并办理了抵押登记，故哈尔滨银行海伦支行不应就案涉19,000,000元借款本息对杨氏家具公司的土地使用权享有优先受偿权。本案中，杨氏家具公司于2015年将其自有土地抵押给哈尔滨银行海伦支行，后因案涉19,000,000元借款于2018年将同一块土地抵押给哈尔滨银行海伦支行，二次抵押均办理了抵押登记手续。《中华人共和国物权法》第一百九十九条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”即如提供同一抵押物土地的2笔借款的债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权情形时，债权人有权拍卖、变卖抵押财产所得价款，按照抵押登记的先后顺序清偿。综上，现浩源面业公司未能按照合同约定偿还借款本息，哈尔滨银行海伦支行对杨氏家具公司公司提供并已办理抵押登记的房屋享有优先受偿权。对杨氏家具公司提供并已办理抵押登记的土地，在哈尔滨银行海伦支行就杨氏家具公司于2015年向其所借55,000,000元借款本息对该土地折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿后，就土地价款余额部分享有优先受偿权。关于哈尔滨银行海伦支行是否可就19,000,000元借款本息对李化伟持有的8,763,000元浩源面业公司股权、李化锋持有的5,842,000元浩源面业公司股权享有优先受偿权的问题，哈尔滨银行海伦支行与李化锋、李化伟就案涉19,000,000元借款分别签订最高额权利质押合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且哈尔滨银行海伦支行于2018年11月5日分别与李化锋、李化伟办理了股权出质登记手续，质权依法设立。根据哈尔滨银行海伦支行与李化伟、李化锋签订的最高额权利质押合同约定，因浩源面业公司未能按时还款，哈尔滨银行海伦支行可就19,000,000元借款本金、利息、罚息、复利对李化伟持有的8,763,000元浩源面业公司股权、李化锋持有的5,842,000元浩源面业公司股权享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黑龙江浩源面业有限公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行借款本金41,800,000元及相应利息[①截止2019年10月7日尚欠利息2,211,733.33元；②罚息：即以41,800,000元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止；③复利：即以尚欠利息2,211,733.33元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止,该笔借款利息为①+②+③之和]。二、哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在黑龙江浩源面业有限公司不履行本判决第1项中本金23,000,000元及相应利息[①截止2019年10月7日尚欠利息1,213,940元；②罚息：即以23,000,000元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止；③复利：即以尚欠利息1,213,940元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止,该笔借款利息为①+②+③之和]给付义务时,有权以黑龙江浩源面业有限公司抵押的房产(房屋所有权证号为:房权证海字房权证海字第××、00××**×09号、00××11号)、土地使用权（土地使用权证号为：海国用2013第65896号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。三、哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在黑龙江浩源面业有限公司不履行本判决第1项中本金18,800,000元及相应利息[①截止2019年10月7日尚欠利息997,793.33元；②罚息：即以18,800,000元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止；③复利：即以尚欠利息997,793.33元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止,该笔借款利息为①+②+③之和]给付义务时,有权以海伦市杨氏家具有限公司抵押的房产(房屋所有权证号为:房权证海字房权证海字第××、00×**×01、00××02、00××03、00××04、00××06、00××89)折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；有权在哈尔滨银行绥化海伦支行就海伦市杨氏家具有限公司于2015年向其所借55,000,000元借款本息对土地使用权（土地使用权证号为：海国用2014第516号）折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿后，就土地价款余额部分享有优先受偿权。四、哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在黑龙江浩源面业有限公司不履行本判决第1项中本金23,000,000元及相应利息[①截止2019年10月7日尚欠利息1,213,940元；②罚息：即以23,000,000元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止；③复利：即以尚欠利息1,213,940元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止,该笔借款利息为①+②+③之和]给付义务时,有权以李化伟持有的8,763,000元黑龙江浩源面业有限公司股权、李化锋持有的5,842,000元黑龙江浩源面业有限公司股权折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。五、李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍对本判决第1项的黑龙江浩源面业有限公司应偿还借款本金41,800,000元及相应利息承担连带保证责任。六、海伦市杨氏家具有限公司对本判决第1项中本金18,800,000元及相应利息[①截止2019年10月7日尚欠利息997,793.33元；②罚息：即以18,800,000元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止；③复利：即以尚欠利息997,793.33元为基数，按照罚息年利率8.4825%（5.655%×150%）为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止,该笔借款利息为①+②+③之和]承担连带保证责任。七、驳回哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261,858元，由黑龙江浩源面业有限公司、李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍、海伦市杨氏家具有限公司负担117,773元，其余144,085元由黑龙江浩源面业有限公司、李化伟、杨怀宇、李化锋、关艳玲、李文波、王淑珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 朱 丽审判员 于成林审判员 陈 奇二〇二〇年十一月五日书记员 王春宇