广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初233号原告：何美花，女，1944年7月14日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县************。委托诉讼代理人：何道敏，男，1980年1月30日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县****************，系原告的侄子。被告：何启香，女，1973年7月3日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县************。被告：何启端，女，1968年11月3日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县*********。原告何美花与被告何启香、何启端健康权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告何美花及其委托诉讼代理人何道敏、被告何启香、何启端到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何美花向本院提出诉讼请求:1、请求判决二个被告共同赔偿侵害原告（1）健康权的治疗费9473.04元人民币。（2）住院伙食补助费从2019年6月2日至6月29日住院27天每天100元合计2700元。（3）住院期间27天护理费每天130元合计3510元，总合计15683.04元人民币。2、本案的诉讼费由二个被告承担。事实与理由：2019年5月31日下午17时多，原告在黄河村委第十八组大门前何发钦屋门前的一个娱乐的地方名叫“白照壁”坐料，第一被告何启香即走到原告身边用双手抓住原告上身的衣服，并抓住原告的颈，对原告说“肥婆不敢耕这里的田，你大端的头出角敢耕我这里的田”，其实原告根本没有耕田，原告不是与被告一个小组，同时原告12年都没有耕田了。根据没有这回事，同时被告用力猛抓伤原告的右手，及将原告硬拖拉进何发钦的“麻将屋”内将原告压在地上，巧在场的村民好心劝开。被告才停止侵害原告。6月2日早6时许，因为第二被告无中生有对第一被告说原告讲被告说他耕田，原告到第二被告屋门前叫第二被告拿钱治疗，第二被告还没开门就拔电话给第一被告，所以第二被告开门第一被告就来到了第二被告的门前，第二被告用双手猛抓住原告的双手，第一被告用一条竹担杆猛打二竹担杆原告的双脚及背部，及用竹棍打脱原告的牙龄八个。及打伤原告的脸部，并将原告推倒在地上及骑在原告的身上，猛打原告及将原告打昏在地上，原告昏倒在何启端门口地上4个小时，巧搞环保即扫街的人名叫“永花"，50多岁的中年妇女看到，告诉原告的丈夫何富新，何富新拨电话报警，周陂派出所的工作人员来到后，接着礤下卫生院救护车来到原告身边，将原告送到翁源县人民医院抢救治疗，原告于2019年6月2日入院至6月29日因无钱被迫出院，共住院治疗27天，住院期间由原告孙女何华冰护理至出院，住院用去医疗费9473.04元人民币。被告故意伤害的生命健康权，被告的行为是犯法的，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必须的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。”规定，及根据《中华人民共和国民法总则》第176条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任的规定，敬请人民法院准予原告的诉讼请求，维护原告的合法权益不受侵犯。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告公民身份；2、住院治疗小票及发票，证明原告所诉的治疗费9473.04元是有事实依据的。被告何启香口头答辩称，2019年5月30日傍晚，我抱着我孙女，我姐和我说过原告说我要打烂我姐的拖拉机，我见到原告，就用肩膀撞了原告一下，我想着小声说大事，然后原告就很气愤拉着我的衣服，我就去拉原告的头发，接着我们就被村民劝说开了，我没有打原告，事情的起因是因为原告说我家庭的坏话。我没有打原告，事情就是因这些起争执的，后面原告就诈死，说我打伤了她，要我赔钱。不管原告住多久院，都不关我的事。被告何启端口头答辩称，我什么都不知道，6月2日我打开门发现原告就躺着了，我没有打原告，我什么都不知道。被告何启香、何启端未提交书面证据。经庭审质证，被告何启香对原告提交的证据质证意见为：不认可原告的证据，原告住多久院都不关我的事。被告何启端对原告提交的证据质证意见为：不认可原告的证据，我连这件事发生的头尾都不知道。经审理查明：原告何美花与被告何启端同系周陂镇黄河村**村民，被告何启香系系周陂镇黄河村**村民，告何启香、何启端系同胞姐妹。2019年5月30日18时左右，原告何美花来到周陂镇黄河村18组大门前一个地名叫“白照壁”的娱乐地点坐聊，被告何启香见到原告何美花走过来后，就上前对原告说“你不要那么多嘴说人家绝了”，接着两人就互相吵起来，并互相拉扯起来，原告何美花抓住被告何启香的衣领，被告何启香抓住原告的手腕往后推，原告与被告何启香在互相推拉中，两人推进到村民何发欣家，当时房屋内正有人打麻将，见两人继续互相对骂，原告何美花拿起一张烂日字凳向被告何启香打去，被告何启香用手挡开并躲闪开，凳子当场散架掉在地上，原告何美花失去重心倒在地上，被告何启香也侧倒在地上，何美花与何启香起来后，双方又互相争吵、推扯，原告何美花继续抓住被告何启香的衣领，被告何启香则用手抓住原告的头发。在屋内打麻将的旁人忙将何美花和何启香两人拦开，并叫她两人出去，不要影响人家打麻将，何美花和何启香两人就互相拉扯着出了门外，不久，在旁人的劝说下，双方停止了争吵，各自回了家。至于2019年6月2日早上发生之事，原告何美花与被告何启香、何启端各人说法不一。原告何美花在2019年6月4日周陂派出所的《询问笔录》中自称：“2019年6月1日我去到何细端（注：何启香的绰号）家。何细端就不在。到6月2日我就去到何大端家门口，我过去之后，就跟何大端说是她跟何细端说起的火，我就要她拿前两天打我的医疗费，并用粗口骂何大端，过了一会何细端就从后面用一条大约一米长的圆形扁担打我左脚部位，还打我全身，左脸部也打伤了，头部也被何细端不知道用什么打了一下，后我就倒在地上了，过了一会我就昏迷过去了，后面的事情我就不清楚了。”在2019年6月5日周陂派出所对何启香的《询问笔录》中，派出所干警问她：“2019年6月2日你有无动手打美花？”被告何启香回答称：“没有，我一天都没有看见她。”在2019年7月31日周陂派出所对何启香的《询问笔录》中，派出所干警问她：“在2019年6月2日那天，你有无动手打何美花？”被告何启香回答称：“没有，我当时在家里带小孩，我听见有救护车来我才出的门，出门后我就看见她已经正面朝上躺在地上了。”在2019年6月5日周陂派出所对何启端的《询问笔录》中，派出所干警问她：“你是否知道2019年6月2日早上，何美花躺在你叔叔何双培家旁边的石街上这件事？”何启端回答：“我知道。”又问：“你将事情的详细经过讲一讲？”何启端回答：“在2019年6月2日6时许，我打开家门正准备出去田里干农活，我就看见何美花躺在我叔叔何双培家旁边的石街上，我没有走前去看，这时有狗吠的声音，我爸爸就问我什么事？我就跟他说何美花不知道因何事躺在石街上。说完之后，我就出去干农活了。事情的详细经过就是这样。”周陂派出所对证人刘永花的《询问笔录》中，证人刘永花对事情的经过作的陈述：“在2019年6月2日上午6时许，我当时正在扫我们村小组生产队的石街，我在不远处看见何美花躺在地上，我以为是下大雨地滑摔倒的，所以我就没有上前去看，于是我就大声喊何美花的老公何富新出来，说他老婆跌倒在地上了，叫他出来扶她起来，我看见她老公出来将她扶了起来之后，我就继续扫地了。事情的详细经过就是这样。”派出所还询问了证人何松伟、何全培，均无法证明2019年6月2日早上原告何美花被被告何启香、何启端打伤之事。2019年8月12日，翁源县公安局周陂派出所出具《答复意见书》，内容：“何美花：本机关于2019年7月10日收到你反映：今年6月2日因口角是非被本队人打伤，花去4000多元药费，现已出院十多天，周陂派出所仍未作出处理，经审查，现答复如下：2019年5月30日晚你与何启香因口角纠纷引起互相拉扯，2019年6月2日你又自称在何启端家门口被何启香用扁担殴打了全身部位并倒在地上昏了过去。经我所调查，何启香不承认其殴打过你，目前亦无其他证据证明何启香殴打了你，案件仍需进一步继续调查，如你认为何启香侵犯了你的合法权益，你可以依法就损害赔偿部分向人民法院提起民事诉讼。”从翁源县人民医院《住院病历首页》、《翁源县人民医院住院病历》及《翁源县人民医院出院小结》显示，原告何美花于2019年6月2日9时49分到翁源县人民医院住院治疗，入院诊断为：脑震荡。出院诊断为：1、脑震荡；2、左颜面部皮肤擦伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，继续服药治疗，如有不适，随时复诊。住院共花去医疗费9717.90元，原告何美花已交住院定金1800元，其余医疗费未与人民医院结算清。原告住院期间，被告何启香、何启端未支付医疗费给原告。原告何美花以被告何启香在2019年5月30日傍晚将其打伤，2019年6月2日早上，又被被告何启端猛抓住双手，被告何启香用扁担将其双脚、背部、脸部等多处打伤为由，诉至本院，要求判令两被告共同赔偿15683.04元（其中：1、治疗费9473.04元；2、住院伙食补助费从2019年6月2日至6月29日，住院27天，每天100元合计2700元；3、住院期间护理费每天130元，合计3510元。）及诉讼费由被告承担。在庭审调解阶段，原告要求按照诉讼请求赔偿，被告何启香认为自己没有打原告，一分钱赔偿款都不承担，被告何启端认为自己没有接触过原告，不知道事情的开始及结尾，因此，不承担赔偿责任。本院认为，本案系健康权纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，2019年5月30日18时左右，原告何美花来到周陂镇黄河村18组大门前一个地名叫“白照壁”的地方坐聊，被告何启香因田地琐事与原告发生争吵，继而发生两人互相抓扯、推搡等动作，在推扯过程中，原告何美花有抓被告何美花衣领的动作，被告何启香有抓原告何美花手腕、头发等动作，在互相推扯中，原告何美花与被告何启香均摔倒在地上，在此推扯过程中，原告何美花受到了一定程度的伤害。对此，原告何美花与被告何启香均存在同等过错，应承担相应的责任。对原告何美花自称，其于2019年6月2日早上被何启端猛抓住双手，被告何启香用扁担将其双脚、背部、脸部等多处打伤一事，因被告何启香、何启端不承认发生过此事，翁源县公安局周陂派出所的《询问笔录》等材料亦无法证实此事。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故本院对原告何美花所诉其于2019年6月2日早上，被何启端猛抓住双手，被告何启香用扁担将其双脚、背部、脸部等多处打伤之事，不予采信。原告何美花属农业人口，1944年7月14日出生，原告何美花的1、医疗费为9717.90元；2、护理费为130元／天×27天﹦3510元；3、住院伙食补助费为100元／天×27天﹦2700元，三项合共15927.90元。原告何美花以上损失15927.90元，由原告何美花和被告何启香各承担50%，即由被告何启香赔偿原告何美花医疗费、住院伙食补助费及护理费7963.95元（15927.90元×50%），其余损失由原告何美花自行承担。被告何启端不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告何启香在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何美花医疗费、住院伙食补助费及护理费合共7963.95元。二、驳回原告何美花的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费500元,由原告何美花承担250元，由被告何启香承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邱快爽人民陪审员  沈 阳人民陪审员  练莲花二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  林 辉