江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4652号原告：程木兰，女，1953年1月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被告：陈月悦，女，1985年9月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司。住所地扬州市文汇西路**。负责人：谢小惠，该公司经理。委托诉讼代理人：刘平，该公司员工。原告程木兰与被告陈月悦、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程木兰及其委托诉讼代理人孙克飞、被告紫金财保扬州公司的委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼，被告陈月悦经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程木兰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失合计119880元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2019年7月11日，原告程木兰驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县阜城街道城河路由西向东行驶至与北门街交叉路口处，驶入机动车道内左转弯闯红灯信号行驶时，与沿城河路由西向东行驶的由被告陈月悦驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，致原告程木兰受伤，双方车辆不同程度受损。事故经交警部门认定，被告陈月悦、原告程木兰分别负本起事故的同等责任。事故车辆在被告紫金财保扬州公司投保了交强险及商业险，且在保险期内，故诉至法院要求被告赔偿。被告陈月悦未到庭答辩，庭后向法庭陈述，对事故的发生及责任认定无异议，发生事故后，报了两次警，并留在现场三、四十分钟，后因影响正常交通，离开现场，并到交警部门去酒精测试，不存在逃逸，不接受紫金财保扬州公司对商业险不赔的意见。事故发生后，我垫付3000元，请求返还。被告紫金财保扬州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元费用。对原告的具体主张，要求扣除10%非医保用药，对住院伙食补助及营养天数无异议，残疾赔偿金认可13年，精神抚慰金认可2500元，认可交通费400元，认可财物损失500元（要求原告提供发票）。被告陈月悦事故发生后离开现场，按照保险条款，我公司应免责。另我司不承担本案诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日，原告程木兰驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县阜城街道城河路由西向东行驶至与北门街交叉路口处，驶入机动车道内左转弯闯红灯信号行驶时，与沿城河路由西向东行驶的由被告陈月悦驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，致原告程木兰受伤，双方车辆不同程度受损。事故经交警部门认定，被告陈月悦、原告程木兰分别负本起事故的同等责任。事故车辆在被告紫金财保扬州公司投保了交强险及和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告紫金财保扬州公司为原告程木兰垫付医疗费10000元，被告陈月悦垫付3000元。原告程木兰经盐城市第四人民医院会诊，经滨海县人民医院司法鉴定所于2020年7月10日作出鉴定：构成十级伤残，误工期限240日、护理期限60日（住院期间2人计算）、营养期限90日。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原告提供有效医疗费票据，本院核定为11470.85元；对被告保险公司主张扣除10%非医保用药的意见，其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持；住院伙食补助费：原告住院18日，按每日30元，计540元；营养费：原告经鉴定营养期限90日，按每日15元，计1350元；护理费：原告经鉴定护理期限60日（住院18日期间2人计算），按每日80元，计6240元；误工费：原告经鉴定误工期限为240日，虽提供阜宁县阜城农业宾馆工作证明，但因其未提供工资表、银行流水及其他证据证明，本院酌定按60元每日支持原告误工主张，计14400元；残疾赔偿金：根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告鉴定时年满67周岁，按13年计算，赔偿系数为0.21，计68198.21元；精神损害抚慰金：根据原告程木兰在事故中的伤残等级及保险公司的认可意见，为2500元；交通费：根据被告的质证意见，本院酌情支持400元；鉴定费：为3298元，本院依法予以认定；财物损失：根据事故责任认定书所载双方车辆受损情况，结合保险公司的质证意见，本院酌定为500元。以上合计：105599.06元（不含鉴定费3298元）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书、滨海县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。事故车辆在被告紫金财保扬州公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，故对原告的各项损失，应首先由被告紫金财保扬州公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告紫金财保扬州公司在商业三者险范围内按责承担，现原告要求被告按60%赔偿，本院予以许可，原告程木兰自行承担40%的责任。关于被告紫金财保扬州公司辩解的被告陈月悦驾驶车辆离开现场，该司商业险免除赔偿责任的意见，因被告陈月悦离开现场不属于主观上为了逃避法律责任的情形，现场采取了报警等措施，事后配合交警部门调查，同时交警部门并未在事故认定中认定其逃逸，且被告保险公司亦未有向本院提供已经对该免责条款进行告知、释明证据，故本院对该辩解意见不予采信。综上，原告程木兰的各项损失合计105599.06元（不含鉴定费），由被告紫金财保扬州公司在交强险范围内赔偿102238.21元，剩余3360.85元，由被告紫金财保扬州公司在商业三者险范围内赔偿2016.51元，合计104254.72元，扣除被告紫金财保扬州公司已垫付的10000元，再向原告赔偿94254.72元。被告陈月悦垫付的3000元，本案中一并予以处理，由被告紫金财保扬州公司在理赔款中向其返还。因本起事故产生的鉴定费用3298元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于前述规定费用，故被告保险公司应依法承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后10日内向原告程木兰赔偿91254.72元；向被告陈月悦返还3000元；上述款项分别汇入当事人确认的（户名：程木兰，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××73）（户名：陈月悦，开户行：中国银行，账户：62×××90）账户；二、驳回原告程木兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，减半收取计1349元，鉴定费3298元，合计4647元（原告已交），由原告程木兰负担271元，由被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担4376元（在理赔款中另一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二〇年十一月十七日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航