湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初2064号 原告：陈华田，女，1962年10月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：袁泽龙，北京市京锐律师事务所律师，特别授权。 被告：邝珑相，男，1989年7月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李志军，男，1989年7月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市永兴县支公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路种子公司综合大楼。 负责人：廖志勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：滕必行，男，系该公司律师，特别授权。 原告陈华田与被告邝珑相、李志军、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市永兴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，于2020年11月25日由审判员李光伶依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华田委托诉讼代理人袁泽龙、被告邝珑相、李志军、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市永兴县支公司委托诉讼代理人滕必行到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈华田向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计人民币165569.83元；2、请求判令被告三在交强险以及商业三者险的保险责任限额范围内优先就原告的各项损失承担保险赔偿责任；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月24日，驾驶人邝珑相驾驶湘ＬＺ××××小型轿车由永兴县马田镇新市场方向沿和平路往永兴县马田镇政府方向行驶，23时10分，当车行至永兴县××镇××路××路段，遇行人陈华田在道路左侧向前行走时，驾驶人邝珑相驾驶车辆操作不当将行人陈华田刮倒，造成行人陈华田受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至永兴县××人民医院治疗，共计住院103天。湖南正宏司法鉴定中心于2019年12月19日出具司法鉴定意见书，鉴定原告因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期110日，营养期90日后续治疗费6000元。本次事故发生后，被告未与原告就各项损失协商达成一致。被告二为湘ＬＺ××××小型轿车所有权人，在被告三处购买了交强险以及30万限额的第三者责任险（含不计免赔）。本次交通事故发生于上述险种的保险期限内。综上，原告为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 邝珑相辩称：交通事故是事实，车辆购买了保险，由保险公司进行赔付，其他没有意见。 李志军辩称：交通事故是事实，车辆购买了保险，由保险公司进行赔付，其他没有意见。 中国人寿财产保险股份有限公司郴州市永兴县支公司辩称：1、事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险30万元；2、原告主张的损失部分依据不足，请法庭依法核减，原告伤残等级不合理，在开庭前我司已向法庭递交重新鉴定申请书。我司认为原告的相关损失需待鉴定后再进行确定，且原告住院时间过长，与所花费的医疗费不相符；3、我司不应当承担该案诉讼费。 经本院审理查明：2019年7月24日，驾驶人邝珑相驾驶湘ＬＺ××××小型轿车由永兴县马田镇新市场方向沿和平路往永兴县马田镇政府方向行驶，23时10分，当车行至永兴县××镇××路××路段，遇行人陈华田在道路左侧向前行走时，驾驶人邝珑相驾驶车辆操作不当将行人陈华田刮倒，造成行人陈华田受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至永兴县××人民医院入院治疗，共计住院102天，湖南正宏司法鉴定中心于2019年12月19日出具司法鉴定意见书，鉴定陈华田因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期110日，营养期90日。后续治疗费6000元。2019年8月5日永兴县公安局交通警察大队出具的永公交认字［2019］第Ｅ365号《道路交通事故认定书》认定，邝珑相负此事故的全部责任，陈华田王不负此事故的责任。 另查明，李志军湘ＬＺ××××小型轿车车辆的登记所有人，并在中国人寿财产保险股份有限公司郴州市永兴县支公司购买了机动车强制保险和商业险，邝珑相已支付陈华田医疗费18684.3元。 上述事实有陈华田提交的身份证、永兴县公安局交通警察大队永公交认字［2019］第Ｅ365号交通事故认定书、永兴县××人民医院的住院病历、湖南正宏司法鉴定中心司鉴（2019）临鉴字第906号、第907号、第922号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及原、被告双方当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次机动车交通事故造成陈华田受伤致十级伤残，其主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县公安局交通警察大队出具的永公交认字［2019］第Ｅ365号道路交通事故认定书可以作为本案责任划分的依据，陈华田王的损失应由邝珑相承担；邝珑相驾驶的湘ＬＺ××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郴州市永兴县支公司购买了机动车强制险和商业险，因此，陈华田的损失由湘ＬＺ××××小型轿车所承保的保险公司在车辆强制保险限额内赔偿，剩余部分的损失由湘ＬＺ××××小型轿车所承保的保险公司在商业保险限额内按责任赔偿。2020年11月25日，中国人寿财产保险股份有限公司郴州市永兴县支公司申请对陈华田的伤残请求重新鉴定。本院认为，陈华田的伤残等级鉴定是永兴县公安局交通警察大队依职委托，陈华田的伤残等级鉴定所委托的湖南正宏司法鉴定中心及其鉴定人员，都具备法定的司法鉴定资质，其作出的鉴定符合法律规定，对湖南正宏司法鉴定中心（2019）临鉴字第922号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信；中国人寿财产保险股份有限公司郴州市永兴县支公司申请重新鉴定的依据不足，为减轻当事人的诉累，节约司法资源，对中国人寿财产保险股份有限公司郴州市永兴县支公司申请重新鉴定的申请本院不予准许，原告诉请交通费600元，未提供交通费票据，原告应当承担举证不能的后果，考虑其实际发生，酌情认定交通费500元，湘ＬＺ××××小型轿车所有人虽然为李志军，但该车辆发生交通事故时，是邝珑相所控制、使用，原告诉请李志军的赔偿请求不予支持。经审核其具体的损失为：1.医疗费：102元；2、住院伙食补助费10200元（102天×100天）；3、营养费2700元（30元×90天）；4、伤残赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；5、护理费19996.19元（66816元／年÷365天×120天＝20663.01元，因原告诉请护理费19996.19元。系其对自身权利的处分，本院依法予以认可）；6、误工费20303.34元（62850元／年÷365天×110天＝20136.01元，因原告诉请误工费20303.34元。系其对自身权利的处分，本院依法予以认可）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2200元；9、交通费500元；10、后续治疗费6000元，上述费用共计146685.53元。 根据永公交认字[2020]第004号《道路交通认定书》责任划分，中国人寿财产保险股份有限公司郴州市永兴县支公司在机动车强制保险限额内赔偿陈华田损失120000元，在机动车商业险内赔偿26685.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市永兴县支公司于本判决生效后十五日内赔偿陈华田各项损失146685.53元； 二、驳回陈华田的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3612元，减半收取计1806元，邝珑相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李光伶 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘芳 书记员李巧连 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。