江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1028民初564号原告：宣城好彩头实业股份有限公司，住所地安省宣城经济技术开发区日新路**，统一社会信用代码91341800MA2RW8YB8Y(1-1)。法定代表人:王应求，职务:董事长。委托诉讼代理人：林艺云（公司员工），代理权限为特别授权代理。被告:黄介鹏，男，汉族，1955年4月8日出生。被告:黄文俊，男，汉族，1982年10月26日出生。第三人：四川好彩头实业股份有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区柳林镇凤鸣垭村**村民委员会，统一社会信用代码913505007890129484。法定代表人：何敏。原告宣城好彩头实业股份有限公司与被告黄介鹏、黄文俊不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宣城好彩头实业股份有限公司的委托诉讼代理人林艺云、被告黄介鹏、黄文俊均到庭参加诉讼，第三人四川好彩头实业股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣城好彩头实业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同返还原告货款损失人民币29,000元(大写:贰万玖任元整)并以此为基数支付原告自2019年11月2日起至实际返还款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息损失；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系案外人四川好彩头实业股份有限公司的全国总经销商，负责经销四川好彩头旗下“哪吒乳酸菌饮料”。2019年11月1日，原告的经销商江西省抚州市临川区永福食品商行向原告下订单购买100ml哪吒乳酸菌原味-30（纸箱装）500件、200ml哪吒AD钙原味-24入（膜包装）500件，该批货物价值人民币29,000元。2019年11月2日，该批货物由原告委托四川好彩头直接运送至永福商行处，但因原告员工操作失误，将永福商行的收货地址错误登记为二被告经营的资溪县介鹏食品经营部所在地，导致该批货物被错送至二被告处，被告二黄文俊签收了该批货物，并在销售出库单盖章签字。后原告要求二被告退还错收货物，但二被告在明知是错收他人货物的情况下仍拒绝退还，并将该批货物自行售卖。原告与被告协商无果后，重新向四川好彩头下订单将价值29,000元货物送至永福商行，导致原告损失29,000元。原告认为，二被告在明知错收他人货物情况下仍然拒不归还，造成原告损失，已经构成不当得利。鉴于二被告已经将货物出售且货物保质期只有8个月，唯有要求二被告返还与涉案货物同等价值的货款。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十三条规定，要求返还支付资金占有期间利息。被告黄介鹏辩称，没有什么意见，需要四川好彩头公司来对账。被告黄文俊辩称，没有什么意见，需要四川好彩头公司来对账和交接，因为我和四川好彩头公司有业务来往，发货给我的是四川好彩头公司。第三人四川好彩头实业股份有限公司未出庭但提交书面答辩状辩称，答辩人自2019年推出“哪吒系列”乳酸菌产品后，就与原告达成合作，由原告作为“哪吒系列”全国总经销商，而被告黄介鹏、黄文俊以及其原经营的资溪县介鹏食品经营部（已注销）并未就涉诉货物签署买卖合同和下过订单购买所涉货物。所涉货物是原告向答辩人于2019年11月2日下单购买100ml哪吒乳酸菌原味-30（纸箱装）500件、200ml哪吒AD钙原味-24入（膜包装）500件，于当日按照原告订单要求地址（江西省抚州市资溪县司前路100号）进行发货。原告宣城好彩头实业股份有限公司为支持其诉讼请求向本院提交了营业执照、工商登记信息、案外人账记录、交易订单、收货收据、被告黄文俊签收的收货单、案外人永福商行签收单、保质期证明、经销合同、四川好彩头出具证明。该证据来源真实、合法、与本案具有关联性，本院对此予以确认。被告黄介鹏、黄文俊向法院提交对账明细，证明自己与四川好彩头公司有业务往来，要求四川好彩头公司来人和我们对账，看是否以该批货物来抵欠我们货款。该证据与本案无关联，本院不予认定。经审理查明，2019年9月1日原告宣城好彩头实业股份有限公司与四川好彩头实业股份有限公司签订一份经销合同，约定由宣城好彩头实业股份有限公司作为四川好彩头实业股份有限公司全国总经销商，负责经销四川好彩头实业股份有限公司旗下“哪吒乳酸菌饮料”。2019年11月1日，江西省抚州市临川区永福食品商行向原告宣城好彩头实业股份有限公司订购一批100ml哪吒乳酸菌原味-30（纸箱装）500件、200ml哪吒AD钙原味-24入（膜包装）500件总价值为29,000元。2019年11月2日宣城好彩头实业股份有限公司向四川好彩头实业股份有限公司订购该批货物，由于原告失误将收货地址填写成江西省抚州市资溪县司前路100号处。同日四川好彩头实业股份有限公司出库同等产品、数量、价值的货物送至客户名称为江西省抚州市临川区永福食品商行，地，地址为江西省抚州市资溪县司前路**处批货物由被告黄文俊签收。2019年12月2日，宣城好彩头实业股份有限公司向四川好彩头下订单购买与之前同等产品、数量、价值产品送至客户名称为江西省抚州市临川区永福食品商行，地址为，地址为江西省抚州市临川区红石咀**处物保质期8个月，从发货至今已过保质期。另查明，被告黄介鹏、黄文俊以之前资溪县介鹏食品经营部（现已注销）与四川好彩头实业股份有限公司存在业务往来，双方至今仍存在账目尚未结清情况。本院认为，该案系不当得利纠纷，该案主要争议焦点为1、被告所收货物是否有合法根据以及是否因此获利；2、原告损失与被告所收货物行为是否存在因果关系。1、关于被告所收涉案货物是否有合法依据。根据原告宣城好彩头实业股份有限公司与四川好彩头实业股份有限公司签订的经销合同可以确认宣城好彩头实业股份有限公司是该批“哪吒系列”的唯一经销商，第三人四川好彩头实业股份有限公司在答辩状称与被告黄介鹏、黄文俊从未签订过该批涉案货物，被告黄介鹏、黄文俊也从未下过订单购买过该批货物。而对于被告黄文俊称有可能是第三人四川好彩头实业股份有限公司以物相抵之前欠被告定金的理由也未得到第三人四川好彩头实业股份有限公司证实。由此本院认为，被告黄介鹏、黄文俊在并未与原告宣城好彩头实业股份有限公司或第三人四川好彩头实业股份有限公司达成涉案货物买卖合同情况下获得该批货物没有合法依据，被告黄介鹏、黄文俊获得该批货物利益属于不当得利。2、关于原告损失与被告所收货物行为是否存在因果关系问题。根据原告宣城好彩头实业股份有限公司提供的2019年11月2日的销售出库单中客户名称应是江西省抚州市临川区永福食品商行（万文福），虽然到货地址是被告黄文俊的地址，但根据之前第三人所述，被告黄介鹏、黄文俊并未下单购买或者双方有签订该批货物买卖合同，前后呼应可以得出该批货物由于地址填错导致送错地方。原告在2019年12月2日以同等产品、数量、价值的货物重新发给江西省抚州市临川区永福食品商行（万文福），由此造成原告宣城好彩头实业股份有限公司的重复订购货物损失与被告黄介鹏、黄文俊签收该批货物存在因果关系。至于被告黄介鹏、黄文俊要求第三人四川好彩头实业股份有限公司来对账与本案无关联，本院对被告黄介鹏、黄文俊答辩意见不予采纳，对原告宣城好彩头实业股份有限公司要求被告黄介鹏、黄文俊返还货物损失29,000元诉讼请求予以支持。3、对于原告要求被告自2019年11月2日起支付资金占用利息的诉讼请求的问题。本院认为，被告黄介鹏、黄文俊是基于与四川好彩头实业股份有限公司之前有业务往来及双方账目尚未对清情况下误以为该批货物是用于抵账所用，被告黄介鹏、黄文俊是基于主观上的善意签收的，返还应当以现存利益为限，因此本院对原告要求支付资金占用利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄介鹏、黄文俊在本判决十日内返还原告宣城好彩头实业股份有限公司货物损失29,000元；二、驳回原告宣城好彩头实业股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元由被告黄介鹏、黄文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  周学军二〇二〇年十一月十三日书记员  饶新葱