wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初4634号原告：济南市章丘区夏加尔美术教育培训学校，住所地济南章丘区双山街道办事处鲁宏大道**明基铂宫沿街。法定代表人：高东亭。委托诉讼代理人：商苗苗、王恩仓，山东凌岳律师事务所律师。被告：山东水石文化传播有限公司，住，住所地济南市/div>法定代表人：吕梁。被告：吕梁，男，1987年2月13日生，汉族，住山东省济南市。被告：樊宁，男，1991年10月8日生，汉族，住山东省单县。原告与被告山东水石文化传播有限公司、吕梁、樊宁合同纠纷一案，本案于2020年8月11日立案受理后，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商苗苗、王恩仓到庭参加诉讼，被告山东水石文化传播有限公司、吕梁经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，被告樊宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：判令被告支付原告110000元及利息损失（利息损失以11万元为基数，在2020年7月10日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告提供的证据有：1.被一企业信息及股东信息，被二、三的户籍信息2.微信聊天记录及合作书3.章丘区人民法院应诉通知书及诉状、民事裁定书4.庭审笔录及调解书5.过付款支取单、微信转账记录6.槐荫法院民事裁定书、保全保险保函、保险单、保费发票。被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告主张被告支付原告110000元及利息损失（利息损失以11万元为基数，在2020年7月10日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），其理由为被告在实际履行培训活动中，出现意外事故造成人员伤亡，原告认为其先期垫付遂要求各被告承担付款责任，但理由不同，其认为合同相对方为第一被告，在合作中，支付相应合同款时是付至第二被告账户，主张被二承担责任，是其个人财产与公司财产混同，主张被三承担责任，在事故发生后其个人主动参与承担公司损失，被三是自愿承担债的加入，原告关于财产混同的主张未再提供进一步的证据。原告认为与第一被告建立有明确的合同关系，庭审中，不能完整说清合同必要条款的具体内容，反而解释以前有过合作，故涉案合同关系没有进行仔细的签订，关于原告支付给相对方的款项问题，其不能说清款项的性质、构成。以上事实有原告提供的1.被一企业信息及股东信息，被二、三的户籍信息2.微信聊天记录及合作书3.章丘区人民法院应诉通知书及诉状、民事裁定书4.庭审笔录及调解书5.过付款支取单、微信转账记录6.槐荫法院民事裁定书、保全保险保函、保险单、保费发票以及开庭笔录为证。本院认为，原告与第一被告建立有相应合同关系，并进行了部分的实际履行，但出现意外事故后，双方并不能协商妥善解决，造成目前状况的原因，原被告双方均非尽善尽美，双方均存有一定的责任，原告签订合同对于必要条款并未与被告达成固定明确的内容，导致原告主张权利存在证据不力的状态，综合该案的具体情节，本院酌情判决第一被告承担80%的份额，超出部分理由不充足，不予支持，其要求另两被告承担责任，证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、第一被告于本判决生效之日起十日内支付原告11万元的80%即88000元。二、驳回原告本案其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告负担260元，第一被告负担1040元；保全费1120元，由第一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李志龙二〇二〇年十一月三十日书记员  马新月
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1742号 原告：东兴市品尚便捷酒店口岸店，住所地东兴市东兴镇北仑大道**，统一社会信用代码92450681MA5M5LXJ6J。 经营者：阳多兰，女，1982年10月27日出生，汉族，住南宁市。 特别授权委托诉讼代理人：郭小花，女，1988年9月9日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：徐汉祥，男，1963年7月2日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告东兴市品尚便捷酒店口岸店诉被告徐汉祥服务合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案受理，原告于2020年11月27日向本院提交申请书，以原、被告双方已达成和解并履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其行使诉权自治的意思表示，没有损害他人的权益，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告东兴市品尚便捷酒店口岸店撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告东兴市品尚便捷酒店口岸店负担。 审判员  韦少华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄丹亭
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1395号之二 解除保全申请人：张承炎，男，1962年9月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被申请人：夏海江，男，1974年7月22日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。 被申请人：乐文波，男，1980年7月14日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。 财产保全担保人：黄春颖，女，1992年8月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县××乡××村××号，公民身份号码352228199208××××。 原告张承炎与被告浙江亦达家居有限公司、夏海江、乐文波买卖合同纠纷一案，本院2020年9月24日作出（2020）闽0923民初1395号民事裁定，裁定冻结被申请人浙江亦达家居有限公司、夏海江、乐文波银行账户存款合计1050400元，期限一年；查封登记于财产保全担保人黄春颖名下位于屏南县××路××小区××巷××弄××号房产，期限三年。张承炎于2020年11月13日向本院申请解除对被申请人夏海江、乐文波的上述保全措施。 本院经审查认为，张承炎申请本院解除对夏海江、乐文波银行账户存款1050400元的冻结，符合法律规定，本院予以支持。因本院经张承炎申请已解除对浙江亦达家居有限公司银行账户的冻结，其在本案中的财产保全已全部申请解除，故财产保全担保人黄春颖提供作为担保的房产的查封亦应一并解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人夏海江、乐文波银行账户存款1050400元的冻结； 二、解除对登记于财产保全担保人黄春颖名下位于屏南县××路××小区××巷××弄××号房产［不动产权证号：闽（2019）屏南县不动产权第0××2号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李益民 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈臻强 书 记 员 叶常凤
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0102刑初505号公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。被告人邢某，男，1996年1月24日出生，汉族，小学文化，系鸿伟机械工程机械租赁公司员工，住吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]406号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月30日，被告人邢某应牛某之约到牛某租住的长春市××区家中与张某等人吃饭喝酒。同天夜里，邢某趁被害人张某睡觉之际，盗走张某放在裤子兜内钱包中的2600元人民币现金。被告人邢某经公安机关电话传唤到公安机关投案自首。案发后，被告人邢某退还全部赃款，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人邢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人邢某的刑事责任。被告人邢某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中无异议，并有书证查获经过、常住人口基本信息、电话查询记录、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、谅解书、证人牛某的证言、被害人张某的陈述、被告人邢某的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人邢某均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。本院认为，被告人邢某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人邢某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。鉴于邢某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人邢某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇二〇年十一月二十六日书记员  薛清昭
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执2275号 申请执行人：吕栋，男，1950年8月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张俊强，男，1975年7月29日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人吕栋与被执行人张俊强租赁合同纠纷一案，磁县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）冀0427民初2275号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张俊强支付申请执行人吕栋电梯租赁费141654元及损失，交纳案件受理费3233元，执行费2148元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月3日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年8月4日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，查询到被执行人名下有银行账户，我院依法冻结了被执行人名下的银行账户并查封被执行人名下的车辆； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年11月21日本院再次进行的网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、本案中查封的车辆未实际控制，无法处置； 六、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张俊强限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为144887元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初2275号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭 莹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2581号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托代理人:孙荣校，该银行员工。委托代理人:陈晨，该银行员工。被执行人:陈仁转,男,1974年11月25日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1043号民事判决，于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金73585.24元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年8月12日向被执行人陈仁转发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈仁转未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈仁转的财产情况，并于2020年9月11日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人陈仁转在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，且被执行人名下无房产、车辆、工商等登记信息。截止2020年11月25日，被执行人尚欠申请执行人本金73585.24元及利息，也未缴纳本案诉讼费870.5元、执行费1004元。因被执行人陈仁转在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈仁转发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈仁转罚款1000元。本院于2020年11月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2581号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐琼琼
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3886号申请执行人云南曲靖市麒麟区竹鹰社区竹鹰居民小组被执行人茹来邦、茹云芬云南曲靖市麒麟区竹鹰社区竹鹰居民小组与茹来邦、茹云芬租赁合同纠纷一案，申请执行标的要求被执行人搬离麒麟区建宁西路竹鹰街牌坊东面集体综合楼第三层楼。经本院立案执行，现已强制执行到位,现被执行人已搬离麒麟区建宁西路竹鹰街牌坊东面集体综合楼第三层楼，并将上述房屋交还给申请人。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5523号原告:李书来，男，汉族，1968年12月19日出生，住湖北省枣阳市。被告：枣阳市久绿米业有限公司。住所：枣阳市杨垱镇徐寨街朝阳路。统一社会信用代码91420683L018101397。法定代表人：汪久录，该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市。被告：余书琳，女，汉族，1965年7月21日出生，户籍地：湖北省枣阳市。原告李书来与被告枣阳市久绿米业有限公司（以下简称久绿米业公司）、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后依法进行了审理。原告李书来向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告粮食款（或借款）24871元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款24871元。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业公司，由于久绿米业公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办，该公司所欠的款项理应由久绿米业公司与汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，原、被告之间基于买卖合同关系形成的欠款，经双方协商已转化为借款，而该民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李书来的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  靳宝华二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘露鸿
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终2010号上诉人(原审原告)：沅陵县清华儿童健康乐园，经营场所：沅陵县沅陵镇雄鹰建材市场******门面，统一社会信用代码：92431222MA4LD15K2U。经营者：刘斌斌，男，1975年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：叶逸群，湖南天宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘武，湖南天宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢剑，男，1985年6月6日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：熊永东，湖南兴沅律师事务所律师。上诉人沅陵县清华儿童健康乐园（以下简称清华乐园）因与被上诉人谢剑租赁合同纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人沅陵县清华儿童健康乐园委托诉讼代理人叶逸群、刘武，被上诉人谢剑委托诉讼代理人熊永东到庭参加诉讼。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，为承租人提供符合合同目的房屋是出租人的义务，现房屋在租赁期间内发生进水、漏水事故，导致承租人损失，出租人理应承担相应的合同责任。至于责任的大小，多少，一审对于该事实未查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初272号民事判决书；二、本案发回沅陵县人民法院重审。二审案件受理费16239元，退回沅陵县清华儿童健康乐园。审判长  冷旗帜审判员  舒易成审判员  黄丽霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  申雅梦
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3024号 申请执行人程军，男，1970年3月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人南京金桂园农业发展有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林工业集中区**。 法定代表人黄芝国，执行董事。 程军与南京金桂园农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2019）苏0111民初8191号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京金桂园农业发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告程军支付工资差额8345.9元；被告南京金桂园农业发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告程军支付经济补偿金4420.8元；驳回原告程军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，免交。因被执行人南京金桂园农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程军向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京金桂园农业发展有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位12766.70元及利息。本院已将被执行人南京金桂园农业发展有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3024号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京金桂园农业发展有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位12766.70元及利息。本院已将被执行人南京金桂园农业发展有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初8191号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  汪如琴
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初856号 起诉人吴永秋、郑小玉等12人（名单附后）。 诉讼代表人：吴永秋，女，1969年4月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 诉讼代表人：郑小玉，女，1974年4月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 诉讼代表人：傅秀辉，女，1972年12月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 诉讼代表人：雷春明，男，1941年7月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院于2020年11月8日收到起诉人吴永秋、郑小玉等12人诉成都市人民政府的起诉材料。起诉人吴永秋、郑小玉等12人诉称，其系崇州市三郎镇和平社区、凤鸣村的村民。2019年11月左右，三郎镇凤鸣村村委会、和平社区居委会以为村民办理失地农民社保为由，违法收取村民社保资金，数额巨大。起诉人吴永秋、郑小玉等12人于2020年3月28日向成都市人民政府邮寄了《履行职责立案查处申请书》，要求成都市人民政府对凤鸣村村委会、和平社区居委会及相关责任人员的违法犯罪行为立案查处。但成都市人民政府从收到该申请书至今未履行法定职责，属于行政不作为，起诉人吴永秋、郑小玉等12人遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认成都市人民政府不履行法定职责的不作为行为违法；2、责令成都市人民政府履行法定职责，依起诉人的申请查处不法行为；3、本案诉讼费由成都市人民政府承担。 本院认为，行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责的，应当承担相应的责任，但这并不意味着行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查的方式来监督行政机关履行所有其应尽职责和义务。本案中，起诉人吴永秋、郑小玉等12人向成都市人民政府提交《履行职责立案查处申请书》，反映凤鸣村村委会、和平社区居委会违法收取失地农民社保费，并要求追究相关人员的刑事责任，该行为实质上是起诉人基于《信访条例》的相关规定作出的反映情况、投诉举报行为，成都市人民政府对起诉人的信访事项是否作出回复均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对吴永秋、郑小玉等12人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年十一月十二日 书记员 廖 文 附：起诉人名单 吴永秋、郑小玉、肖云强、陈佑田、傅秀辉、雷成久、刘长江、雷春明、周德林、雷光禹、刘惠珍、雷攀
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3540号原告：于顺安，男，1992年5月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：刘君，女，1992年2月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告于顺安与被告刘君合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于顺安撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月二十五日书记员  贵俊丽
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1957号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市鹿城区南浦路天利嘉园****、南浦路**，组织机构代码:767960947。负责人：黄广兴。被执行人：李文英，女，1970年12月20日出生，住河南省息县。被执行人：项中坤，男，1968年9月7日出生，住河南省息县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司与被执行人李文英、项中坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1338号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为:执行款22340元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费359元、执行费235元。执行立案后，本院向被执行人李文英、项中坤发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李文英、项中坤报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人李文英、项中坤逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并于2020年7月24日委托河南省息县人民法院调查被执行人名下房产及其他财产信息。根据查询结果，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月10日被执行人李文英、项中坤尚欠申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司执行款22340元及迟延履行期间的债务利息，本案受理费359元、执行费235元未履行。鉴于被执行人李文英、项中坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李文英、项中坤采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人李文英、项中坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1957号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年十一月十日书 记 员  周 平
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9114号 上诉人（原审被告）：邱领记，男，1978年2月20日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审原告）：牛英波，男，1980年6月11日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：李志斌，石家庄市新乐元启法律服务所法律工作者。 上诉人邱领记因与被上诉人牛英波追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 邱领记上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人给付工资7,590元的请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人分包秦会强的温州市地铁站的活是清包工，工人是上诉人找的，但工资是由秦会强发放，工资表由秦会强掌控，所欠上诉人的工资时间是2019年5月到6月份所产生，而上诉人早在2018年4月15日就不跟秦会强干活了。当时工人让上诉人打条只是为了证明秦会强欠其工资款，因人是上诉人找的，所以在打证明的时候也签上了自己的名 —1— 字，目的是为了向秦会强要所欠工资。但一审法院在未查清事实的情况下，单凭上诉人书写的证明就判决让上诉人承担责任是错误的。因此，原审判决事实不清，适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院查明事实，改判如诉请。 牛英波答辩称，邱领记的上诉请求缺乏事实与法律依据，上诉人与秦会强时转包关系，秦会强承包温州市地铁工程后，秦会强又将工程分包给上诉人，上诉人承包后找的答辩人到工地干活，因此，答辩人工资应由上诉人支付，秦会强与上诉人是另一法律关系。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 牛英波向一审法院起诉请求：要求依法判令被告偿还其工资款7,590元。 一审法院认定事实：案外人秦会强承包了温州市地铁站部分工程，2017年11月15日秦会强与被告邱领记签订《劳务分包合同》，将龙腾站、龙霞站的风水电安装工程分包给邱领记，被告邱领记雇佣原告进行施工。2020年4月12日，被告邱领记为原告出具一份书面证明，载明“证明牛英波在温州市龙腾站为秦会强、邱领记施工，5月份，6月份共34.5天Ｘ220元＝7590元（柒仟伍佰玖拾元）未付工资。证明人：邱领记2020.4.12号”。原告诉至本院，要求被告邱领记给付工资款。被告邱领记辩称，其已于2018年春天与秦会强口头解除了《劳务分包合同》，其雇佣工人由秦会强直接管理，并发放工资。被告并提交2017-2018年的考勤表，2018年5、6月份发放工资表，2019年2、3月份发放工资表，秦会强给工人微信转账记录。原告对被告提交的证据不予认可，认为不能证实系 —2— 由秦会强发放工人工资。被告未提交证据证明已解除与秦会强的《劳务分包合同》。以上所述，由当事人当庭陈述、《劳务分包合同》、书面证明、考勤表、发放工资书面记录等予以证实。 一审法院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，原告为被告承包的工地施工，被告就原告未获得的工资款7590元为原告出具书面证明，现原告诉求给付劳动报酬，应予支持。被告辩称已与案外人秦会强解除分包合同，工资应由秦会强发放，但未提交解除合同的证据，对其抗辩理由，本院不予采信。被告提交的考勤表、工资表及微信转账记录，不能形成完整的证据链，证明原告为秦会强施工，由秦会强发放工资，故原告的工资款应由被告支付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决：被告邱领记于判决生效后十日内给付原告牛英波工资款7590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，牛英 —3— 波为邱领记施工，邱领记为牛英波出具证明载明施工内容及拖欠工资数额，本院予以认可。邱领记提出工资是由秦会强发放，工资表由秦会强掌控的上诉理由，但并未提交秦会强向牛英波发放工资证据予以证明，故本院对其上诉理由不予采信。 综上所述，邱领记的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人邱领记负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 靳传晔 书 记 员 陈 烁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23308号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王欢，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王欢保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2396号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：孟萍，该单位职工。 被执行人：许韬，男，1987年10月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：尚彤，女，1989年11月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：许茂华，男，1966年9月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：赵仲美，女，1964年4月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：许果平，男，1972年5月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：秦昌玲，女，1970年3月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与许韬、尚彤、许茂华、赵仲美、许果平、秦昌玲金融借款合同纠纷,原莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初506号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告许韬、尚彤于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金198538.12元及利息（自2014年6月21日起至实际给付之日止，按本院认为中确认的利率计算）；二、被告许茂华、赵仲美、许果平、秦昌玲对上述第一项款项承担连带清偿责任。案件受理费4294元，公告费560元，由六被告共同负担。 因许韬、尚彤、许茂华、赵仲美、许果平、秦昌玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月21日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位11610.41元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 朱伟伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1408号 申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市丛台区光明北大街**。 负责人：王某某，系该行行长。 被执行人杭州某某成实业有限公司，，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖州街**（时瑞大厦**）** 法定代表人：沈某某。 申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行与被执行人杭州某某成实业有限公司为票据纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2020）冀0403民初2465号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杭州某某成实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人杭州某某成实业有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人杭州某某成实业有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人杭州某某成实业有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人杭州某某成实业有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杭州某某成实业有限公司新的财产线索，申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  于 宙 二〇二〇年十一月九日 书记员  夏 文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8889号起诉人：王灵燕，女，生于1981年3月19日，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：张凌燕，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，河南金色世纪律师事务所实习律师。2020年11月11日，本院收到起诉人王灵燕的起诉状。其向本院提出诉讼请求：1.判令程丽云向其支付借款550000元，违约金47250元（违约金暂计算至2020年11月29日，违约金最终以借款总额750000元按日万分之五自2019年7月26日计算至实际结清之日止）；2.本案全部诉讼费用由程丽云承担。事实和理由：2019年10月29日，为购买河南绿地牟山置业有限公司开发建设的绿地·香颂项目E6号楼2单元102号房筹措资金，其与程丽云签订了《借款协议》，约定程丽云向其借款750000元用于购买房屋，程丽云应于2020年4月25日、2020年7月25日、2020年10月25日三个节点分别向其偿还借款200000元、250000元、300000元，并于2020年10月25日前还清，如程丽云逾期偿还借款本金超过30日，自协议约定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，程丽云按日向其支付借款总额的万分之五的违约金。其按照协议约定于2019年10月29日将750000元通过银行转账的方式转入了程丽云账户，但程丽云在第一个还款节点向其偿还200000元借款后就再未向其支付借款。其为维护其合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系借款合同纠纷，王灵燕提交的借款协议中约定：本协议如发生争议，双方协商解决；如协商不成，可向房屋所在地的人民法院提起诉讼。分析认为，上述借款协议约定的房屋所在地的人民法院与本案争议没有实际联系，故约定无效。王灵燕诉状中显示：程丽云住河南省××××区卢浮公馆2期2号楼2单元901室。经查，程丽云户籍所在地位于××号院**楼**。本案合同履行地即接收货币一方所在地位于浙江省象山县黄避岙乡龙屿村2组46户。上述地址均不在中牟县辖区范围。综上，程丽云住所地、合同履行地均不在中牟县辖区范围，故我院对王灵燕的起诉不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：对王灵燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王永红二〇二〇年十一月十六日法官助理杨家叶书记员马棚娜
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执1355号之一申请执行人：汪丽娥，女，1969年6月30日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托代理人：方雁强，广东日生律师事务所律师。被执行人：邱彩娴，女，1962年7月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。关于申请执行人汪丽娥与被执行人邱彩娴民间借贷纠纷一案，惠阳区人民法院作出的（2019）粤1303民初1460号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邱彩娴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪丽娥偿还借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按年利率6%从2019年3月27日起计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费300元，由被告邱彩娴负担。因邱彩娴未按上述生效法律文书履行义务，汪丽娥向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且逾期向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已扣划被执行人银行账户9005.22元，此款收取执行费50元，余款8955.22元发放给申请执行人汪丽娥。已冻结账户的到期时间为2021年7月28日，如需续行冻结，请在冻结到期日前十五日向本院提交书面申请。三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1303执1355号案件终结本次执行程序。被执行人邱彩娴负有继续向申请执行人汪丽娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张少琼二〇二〇年十一月九日法官助理 李 幸书 记 员 钟宇峰
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行申211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）亢利生，男，1988年4月23日出生，汉族，住原平市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）原平市崞阳镇上吉村宏利种植家庭农场，住所地原平市。负责人亢利生，该农场场主。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原平市水利局，住所地原平市文化路。法定代表人张保有，该局局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）原平市北大河崞阳水利工作站，住所地原平市崞阳镇。法定代表人王拴文，该工作站站长。被申请人（一审第三人、二审上诉人）原平市崞阳镇上吉村村民委员会，住所地原平市崞阳镇上吉村。法定代表人亢通文，该村民委员会主任。再审申请人亢利生、原平市崞阳镇上吉村宏利种植家庭农场（以下简称上吉村宏利农场）因诉原平市水利局及第三人原平市北大河崞阳水利工作站（以下简称崞阳水利工作站）、原平市崞阳镇上吉村村民委员会（以下简称上吉村委会）水利行政登记一案，不服忻州市中级人民法院（2019）晋09行终76号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。原审查明，上吉村宏利农场位于原平市崞阳镇上吉村，农场主亢利生系崞阳镇上吉村村民。2007年8月1日，亢利生与崞阳镇上吉村委会签订《协议书》，将本村黑土崖前河（除亢巨厚、王孟孟、亢田恩、郑玉保原承包地外），包括水滩、灰窑卜上堰、石片沟、九龙弯、北水库、花果园后荒滩、蒲沟河的草滩地、投河机南面荒地全部承包给亢利生开发利用，承包期为40年。2016年1月26日，原平市水利局为北水库颁发《水库大坝注册登记证》，注册登记号为140XXXX****-A4，管理单位为原平市北大河水利管理站。原告认为，原平市水利局不是水库大坝主管部门，其注册登记140XXXX****-A4《水库大坝注册登记证》超权违法，是在行政相对人未取得土地使用权，未划定管理和保护范围的情形下，将原告承包的1118.43亩土地的一部分划在注册范围内，侵害了原告的土地承包经营权和上吉村村委会的集体土地所有权。故原告提起诉讼，请求人民法院撤销原平市水利局注册的该大坝注册登记证。另查明，原平市北大河水利管理站于2014年11月6日更名为原平市北大河崞阳水利工作站。代县人民法院一审认为，水库大坝注册登记工作是政府部门监督水库大坝安全运行和准确掌握水库大坝基础信息的主要手段和保障水库安全的监督管理的基础工作。《水库大坝安全管理条例》第三条规定，国务院水行政主管部门会同国务院有关主管部门对全国的大坝安全实施监督。县级以上地方人民政府水行政主管部门会同有关主管部门对本行政区域内的大坝安全实施监督。各级水利、能源、建设、交通、农业等有关部门，是其所管辖的大坝的主管部门。该《条例》第二十三条规定，大坝主管部门对其所管辖的大坝应当按期注册登记，建立技术档案。原平市水利局作为原平市区域内水库大坝主管部门，发放区域内水库大坝注册登记证是其法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。行政诉讼中提起诉讼的当事人应当提供符合起诉条件的证据材料。本案中，原告并非行政相对人，原告提供的与上吉村委会签订的《协议书》等证据并不能证明原告与被诉行政行为之间存在利害关系。被告作出的水库大坝注册登记行为并未涉及土地权属确认。原告与被告作出的行政行为之间无利害关系。原告不具有提起诉讼主体资格。综上，亢利生、上吉村宏利农场的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告亢利生、原平市崞阳镇上吉村宏利种植家庭农场的起诉。忻州市中级人民法院二审认为，二审上诉人提出超出一审诉讼请求范围的事项，该院不作审理，其可另行提出。水库大坝注册登记行为性质一审法院已作详细陈述，该院不再重复。同时根据《水库大坝注册登记办法》的相关规定，水库大坝注册登记主要内容为大坝主要技术经济指标及安全类别内容，不涉及土地权属，二原审原告以土地承包经营受侵犯为由提出撤销水库大坝注册登记行为于法无据，原裁定驳回二原审原告的起诉并无不当，本案三上诉人请求该院进行实体审理的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。亢利生、上吉村宏利农场申请再审称，原审法院在法律的理解和适用上有错误。（一）原审裁定依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，认为申请人不具备原告诉讼主体资格是错误的，申请人作为该行政行为利害关系人，北水库不动产经营权和收益权的当事人。承包原平市崞阳镇上吉村集体所有的坑塘水面等多年，并经“四荒”开发，部分已平整为耕地，并经上吉村委会核查，原平市崞阳镇政府土地经营管理部门审核，原平市人民政府核准，报山西省农业厅备案。申请人经营种植的土地未经征用被注册为原平市北大河水利工作站国有。原平市水利局越权将崞阳市政府主管的北水库集体大坝注册登记的行政行为已侵害了申请人的土地承包经营权，根据《中华人民行政诉讼法》第二十五条的规定，申请人具备原告主体资格。（二）再审申请人与被申请人注册、登记北水库大坝的这一行政行为存在利害关系。申请人起诉本身不是大坝注册登记的结果，而是大坝注册登记程序的违法给申请人造成的影响。（三）二审裁定认为“根据《水库大坝注册登记办法》的》的相关规定，水库大坝注册登记主要内容为大坝主要技术、经济指标及安全类别内容，不涉及土地权属。二原审原告以土地承包经营受侵犯为由提出撤销水库大坝注册登记行为于法无据，原裁定驳回二原审原告的起诉并无不当，本案三上诉人请求该院进行实体审理的主张不能成立”，与事实和法律相悖。（四）注册北水库140XXXX****-A4水库大坝注册登记程序违法。综上，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定向人民法院申请再审。本院经审查认为，根据《水利部水库大坝注册登记办法》的规定，水库大坝注册登记工作是为掌握水库大坝的安全状况，加强水库大坝的安全管理和监督，由大坝管理单位向大坝主管部门或指定的注册登记机构申报登记，经注册登记机构审查核实后，向大坝管理单位发给注册登记证的行为。《水库大坝注册登记证》记载的内容除了水库大坝的主管部门、管理单位之外，主要是水库大坝的各类水文特征和技术参数等基础信息。从其性质来看，水库大坝注册登记行为是政府部门监督水库大坝安全运行、准确掌握水库大坝基础信息的主要手段和保障水库安全的监督管理的基础工作，并不是水库和大坝以及所占土地范围的权属凭证。本案中，再审申请人以土地使用权受到侵害为由提起诉讼，然而，被申请人原平市水利局为原审第三人颁发的《水库大坝注册登记证》并不涉及土地权属，不会对其土地使用权造成侵害，对其土地使用权造成侵害的只可能是相关的土地确权以及颁证行为或者是侵占其承包土地的事实行为。申请人应当针对可能存在的直接的侵害行为寻求救济，其起诉要求撤销水库大坝注册登记行为，不符合起诉条件。原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，申请人亢利生、原平市崞阳镇上吉村宏利种植家庭农场的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回亢利生、原平市崞阳镇上吉村宏利种植家庭农场的再审申请。审判长 魏晓俊审判员 石春英审判员 闫成先二○二○年十一月三十日法官助理 闫玥玥书记员 谢 茹
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0682司惩85号 被拘留人：杨立龙，男，1970年3月14日出生，汉族，住岳阳市君山区。 本院在执行申请执行人刘复兴与被执行人杨立龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨立龙拒不履行生效判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对杨立龙拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5774号原告：丁文明，男，1981年5月28日生，汉族，户籍地江苏省海安市，现住江苏省海安市。委托诉讼代理人：缪美红（系原告妻子），女，1980年8月7日生，汉族，户籍地江苏省海安市，现住江苏省海安市。被告：孟祥龙，男，1988年8月14日生，汉族，住江苏省灌南县。原告丁文明诉被告孟祥龙买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告丁文明的委托诉讼代理人缪美红到庭参加诉讼，被告孟祥龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁文明向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款47430元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年1月5日出具货款欠条47430元，原告多次催要，被告以各种理由至今分文未给，被告孟祥龙不守诚信，久拖原告货款不付。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特具状起诉，请依法处理。被告孟祥龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本院经审理查明：原告从事收割机配件批发，被告从事收割机维修及配件零售。被告于2016年左右开始向原告购买收割机配件，2018年1月5日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠丁文明收割机配件款肆万柒仟肆佰叁元，￥：47430元。孟祥龙灌南县孟兴庄镇连三村二组78号”后原告多次催要，被告未能给付。为此，原告诉来本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖合同合法有效。根据原告提交的证据，原告向被告供货后，被告尚欠原告货款47430元未给付的事实清楚。原告要求被告给付货款依法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孟祥龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丁文明货款47430元。被告孟祥龙可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。若被告孟祥龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元减半收取493元，由被告孟祥龙负担（已由原告丁文明代垫，被告孟祥龙在履行上述判决义务时一并给付原告丁文明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费986元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  曹震宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  严 杨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（第一款）第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1407号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人刘新良，女，1970年7月27日出生，住所地湖南省湘潭县被执行人郭建江，男，1969年7月30日出生，住所地湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新良、郭建江金融借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民初2333号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月十日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2360之二号申请人：余忠芬，女，汉族，1994年6月4日出生，住所地：贵州省赫章县。被执行人：贵阳观山湖木易舒院足浴馆,统一社会信用代码：92520190MA6F460K31，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城Y1，**团第**商场幢****。经营者：杨诚，男，个体工商户。本院执行申请人余忠芬申请强制执行被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆仲裁纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）观劳人仲裁字第171-1号裁决书，向被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆、杨诚发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆、杨诚向申请人支付拖欠的案款及执行费206元，总计20630元，但被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆、杨诚至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年8月27日向被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆、杨诚邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆、杨诚名下的银行存款，被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆、杨诚账户余额0元，无资金可执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了贵阳观山湖木易舒院足浴馆、杨诚名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆名下无该类财产。已查封杨诚名下号牌为贵Ｊ×××**车辆，虽是首封，但因该车辆下落不明，未能扣押到案。4、本院已将被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆、杨诚纳入全国法院失信被执行人名单，对其经营者适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月17日到被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆、杨诚的住所地调查，被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆已不在该地经营，杨诚下落不明。上述情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人贵阳观山湖木易舒院足浴馆、杨诚的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人余忠芬释明被执行人的财产情况，申请执行人余忠芬明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定:本院（2020）黔0115执2360号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 谢光琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨秀英
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执884号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行,住四川省绵阳市盐亭县。 被执行人：盐亭县新东方床垫厂,住四川省绵阳市盐亭县。 被执行人：四川盛源汽配有限责任公司,住四川省绵阳市盐亭县。 被执行人：姚小平,女性,1965年10月12日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 被执行人：冯廷武,男性,1965年10月16日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 被执行人：杨陆修,男性,1970年6月28日出生,住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：四川乐源投资有限责任公司,住盐亭县云溪镇新东街**。 本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行与盐亭县××东方床垫厂、四川盛源汽配有限责任公司、姚小平、冯廷武、杨陆修、四川乐源投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十一月十六日 书记员 董怡岑
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1697号 申请执行人：陈亨泉，男，1968年8月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：郑东佃，男，1972年5月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈亨泉与被执行人郑东佃委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为15000元及利息。 在执行过程中，本院查明（2020）闽0124执1698号申请执行人占洪钟与被执行人郑东佃委托合同纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，本院将本案并入（2020）闽0124执1698号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执1697号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2725号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王利晖，男，1974年8月27日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：张新高，湖南常清律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚沅英，女，1970年1月16日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，系死者钱建彬之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱力，男，1991年12月22日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，系死者钱建彬之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱雨，女，1999年4月16日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，系死者钱建彬之女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨雷，男，1982年4月14日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗道进，男，1980年12月11日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被申请人（原审被告）：新晃侗族自治县城市管理和综合执法局，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇太阳坪路**。法定代表人：何万勇，该局局长。原审被告：杨德斌，男，1984年9月28日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。再审申请人王利晖因与被申请人姚沅英、钱力、钱雨、杨雷、罗道进、新晃侗族自治县城市管理和综合执法局及原审被告杨德斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院于2020年6月30日作出的（2020）湘12民终860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。本院经审查认为，再审申请人王利晖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令怀化市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年十一月十六日书记员  周梅君
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审536号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人刘耀宗，男，1947年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）821号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年11月23日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人刘耀宗涉嫌未经有权机关批准，擅自占用码头镇高山村土地建设的线索，于2018年6月19日进行立案调查。经查：被申请人自2017年5月份起，未经有权机关批准，擅自占用码头镇高山村基本农田（水田、旱地、果园）建成三层混合结构厝二幢、一层混合结构厝一幢，非法占地总面积为426.4平方米（合0.64亩），实际建筑占地面积为426.4平方米（合0.64亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年9月5日作出南国土资〔2018〕行处（卫）821号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在码头镇高山村用于建住宅的土地，面积426.4平方米（合0.64亩），具体四至为：东至民房，西至山地，南至水田，北至民房；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物三幢，建筑占地面积426.4平方米（合0.64亩）。并于2018年9月6日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年11月23日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2019年1月21日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人刘耀宗非法占用土地上新建的建筑物三幢，建筑占地面积426.4平方米（合0.64亩）]，并交由执行标的所在地南安市码头镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年11月23日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《码头镇人民政府关于刘耀宗司法强制执行社会稳定风险评估报告》《码头镇人民政府关于刘耀宗非法占地行政处罚强制执行预案》《码头镇人民政府关于刘耀宗非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）821号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人刘耀宗未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市码头镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市码头镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）821号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人刘耀宗非法占用土地上新建的建筑物三幢，建筑占地面积426.4平方米（合0.64亩）]强制执行，并交由南安市码头镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6248号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：彭家员，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告彭家员物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十一月三十日书记员  王 垚
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3220号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人罗武,男,1983年09月27日出生,,住所地湖南省岳阳市君山区杭州银行股份有限公司与罗武信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2965号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为透支款本金49934.23元，计至2014年2月3日止的透支款利息5642.94元，其他相关费用1788.45元，并负担案件受理费1235元、申请执行费760元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划5018.74元，提取案件受理费1235元及申请执行费760元，案款3023.74元发放申请人；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年11月28日，被执行人已履行案件受理费1235元、申请执行费760元、欠款3023.74元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十一月二十八日代书记员 徐 汗
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3477号申请执行人孟忠全，男，1977年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人贵州众横城房地产顾问有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目**第1（贵阳都会）栋******。法定代表人：宋洪波，系该公司总经理。本院于2020年8月21日依法受理申请执行人孟忠全与被执行人贵州众横城房地产顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案。贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终5865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：被告贵州众横城公司房地产顾问有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孟忠全团购费30000元及支付资金占用利息（自2017年7月3日起至2019年8月19日止的资金占用利息按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2019年8月20日起的资金占用利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终5865号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后两次于2020年8月24日、2020年11月29日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过不动产登记部门查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院前往被执行人注册登记地调查被执行人经营状况和财产信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结被执行人银行账户，限制被执行人高消费。经约谈申请人，申请执行人暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且对终结本次执行程序无异议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终5865号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年十一月三十日书记员  罗砺锋
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初14767号原告：路玉宝，男，1970年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：路玉杰，男，1963年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州地质工程勘察设计研究院，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道**。法定代表人：宋小庆，职务：院长。委托诉讼代理人：马凤桃，女。委托诉讼代理人：杨鹏程，男。原告路玉宝诉被告贵州地质工程勘察设计研究院劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路玉宝的委托诉讼代理人路玉杰、被告的委托诉讼代理人马凤桃、杨鹏程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告下属集体单位青年钻井队1983年至2000年期间存在劳动关系。事实及理由：1981年根据地矿局的指示精神，为解决职工子女就业难的问题，成立了地勘院青年钻井队，自负盈亏、独立核算，在工作期间有发放的工资花名册为证，1992年地勘青年钻井队未依文件给职工买保险，2004年贵州地质工程勘察设计研究院在没有任何文件支撑下，也没有任何理由的情形下重组了青年钻井队，没收全部财产，而没有安排任何一个职工工作，造成原告至今无业，现要求赔偿因地勘院造成的一切损失，安排子女再就业的问题。被告辩称：1981年5月，为解决部分职工子女（待业青年）就业问题，贵州省地质矿产局第一水文工程地质大队支持部分钻探设备，抽调了5名管理人员组建了“待业青年办”，组织待业青年承接钻探施工项目。钻井队从成立起就实行自主经营、独立核算、自负盈亏，1983年起独立建帐，1986年6月10日贵阳市工商行政管理局颁发了名为“贵州省地质局第一水文地质工程地质大队青年钻井队”营业执照，经济性质为集体；1989年根据国务院有关文件要求向工商部门申请办理重新登记注册手续，1990年11月21日贵阳市工商行政管理局颁发了“贵州省地矿局第一水文地质工程地质大队青年钻井队”集体企业法人营业执照（简称“青年钻井队”），1992年11月1日申请更名为贵州地质工程勘察院工程钻井队（简称“工程钻井队”），该集体企业具备独立法人资格，继续实行自主经营、独立核算、自负盈亏，原告与钻井队建立劳动关系，由“工程钻井队”日常管理和发放工资。由于当时的历史条件及待业青年的工作性质，“工程钻井队”工作人员的进出较为自由，待业青年在“工程钻井队”工作的时间从数月至数年不等。随着时间的推移，社会环境和地质市场发生了较大变化，工作人员陆续离开“工程钻井队”，至2003年，只剩下几名待业青年在上班，2004年以后经营处于停滞状态，“工程钻井队”剩余资产和财务档案由贵州地质工程勘察院内部二级单位水文勘察公司代管，当时留下的设备、管材等现还存放于地勘院的仓库。2007年3月，“工程钻井队”的营业执照被工商部门吊销，至今未办理注销登记手续。综上所述，请求法院根据历史事实和有关证据依法予以裁决。经审理查明：2013年1月15日被告出具《报告》，载明：“我单位（原名‘贵州地矿局第一水文地质工程地质大队’后更名为‘贵州地质工程勘察院’）于上世纪八十年代，为解决部分职工家属及子女就业问题，我单位于1981年5月1日成立‘贵州省地质局第一水文地质工程地质大队青年钻井队’，组织待业青年承接工程勘察施工，并办有‘营业执照’，后于1992年12月21日办理集体企业法人营业执照，单位名称变更为‘贵州地质工程勘察院工程钻井队’。我单位于2004年元月撤销该队。现该队部分员工要求按照黔人社厅发（2011）23号‘关于进一步做好未参保集体企业退休人员参加企业职工基本养老保险工作的通知’自愿以个人身份参保，请予办理相关参保手续为感！此致员工户籍所在地社保机构”。2020年8月10日，原告向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认原告与被告下属集体单位青年钻井队1983年—2000年的劳动关系。2020年8月17日，该委以原告的仲裁请求根据当时的法律规定，不属于劳动争议仲裁的受理范围，作出筑劳人仲不字[2020]第152号不予受理通知书，原告遂诉至本院请求如前。审理中，原告提交的时间为1985年3月28日《贵州第一水文工程地质大队工资津贴发放表》中有“路玉宝”的工资记录。被告提交的企业信息查询资料显示：“贵州省地质局第一水文地质工程地质大队青年钻井队”在1986年6月10日取得有效期限至1990年12月31日《营业执照》；在1990年11月11日取得《企业法人营业执照》，经济性质为集体；1992年11月1日“贵州省地质局第一水文地质工程地质大队青年钻井队”向工商行政部门申请变更登记事项，将企业名称变更登记为“贵州地质工程勘察院工程钻井队”；“贵州地质工程勘察院工程钻井队”成立时间为1992年12月21日，登记状态为“吊销，未注销”。上述事实，有原、被告陈述，相关证据在卷佐证。本院认为：上个世纪八十年代，我国尚处于计划经济时期，实行的是有特定时代特征的固定工制度、临时工制度等用工制度，后随着国家经济体制改革的进行，以固定工制度为主要内容的用工制度逐渐向合同工制度转变，1995年1月1日实施的《中华人民共和国劳动法》、2008年1月1日实施的《中华人民共和国劳动合同法》才以国家法律的形式规定和完善了劳动者与用人单位的权利义务和法律责任，至此才有了劳动法概念下的劳动合同制度。我国在《中华人民共和国劳动法》颁布实施之前，关于劳动用工并无系统的法律规定，主要通过和依赖政策文件进行指导、规范，双方地位并不平等，具有行政关系色彩，此期间的法律关系不宜由司法来确认。对于《中华人民共和国劳动法》颁布后，原告与被告是否存在劳动关系问题，2005年5月25日发布的《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”原告提供的证据并不能证明《中华人民共和国劳动法》实施以后，被告存在对原告进行劳动管理、向原告发放工资的事实。综上，故对原告要求确认与被告下属集体单位青年钻井队1983年－2000年劳动关系的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”原告诉状陈述在“青年钻井队”工作，“青年钻井队”在不同时期虽然名称略有不同，但均办理有营业执照，具备用人单位主体资格，且由“贵州省地质局第一水文地质工程地质大队青年钻井队”申请变更企业名称后成立的“贵州地质工程勘察院工程钻井队”营业执照至今存续，未予注销，被告并非确认原告与“青年钻井队”劳动关系的适格主体，对原告要求确认与被告下属集体单位青年钻井队1983年－2000年劳动关系的诉讼请求不予审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回路玉宝的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由路玉宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 吴 中二〇二〇年十一月十日书记员 雷济兰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7713号上诉人（原审被告）：黄韦尧，男，1997年10月7日生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：杜林，女，1996年12月10日生，汉族，住重庆市城口县。上诉人黄韦尧因与被上诉人杜林民间借贷纠纷一案，不服重庆市区巴南区人民法院(2020)渝0113民初8577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄韦尧于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄韦尧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄韦尧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费356元，减半收取178元，由上诉人黄韦尧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 蓉审 判 员  刘健红审 判 员  胡 军二〇二〇年十一月十六日（院印）法官助理  闫帅锋书 记 员  谭虹滟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1593号申请执行人张小平，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人李宝平，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人张燕，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人李冬霞，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人张小平与被执行人李宝平、张燕、李冬霞债权转让合同纠纷一案，因被执行人李宝平、张燕、李冬霞未履行（2019）内0627民初2228号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人张小平于2020年8月17日向我院申请强制执行，我院于2020年8月17日立案。2020年8月17日，我院向被执行人李宝平、张燕、李冬霞发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人张小平2627315.78元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人李宝平、张燕、李冬霞至今未履行。2020年8月17日，我院依职权向被执行人李宝平、张燕、李冬霞发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人李宝平、张燕、李冬霞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人李宝平、张燕、李冬霞名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有2627315.78元无财产可供执行。申请执行人张小平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十一月三十日书记员 张 小 雪
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1576号之二 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W。 委托代理人：王绍振，河北时代经典（元氏）律师事务所。 被执行人：林志斌，男，1973年4月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人林志斌民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会【2019】保裁网字第12278号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月17日立案执行，执行标的为借款本金920.46元及逾期利息（利息自2018年9月10日起至款项还清之日止按年利率24%计付）。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，划拨了被执行人名下部分银行存款，查封了被执行人名下车牌号为闽ＡＺ××××神行者牌小型越野客车一辆，未能实际扣押到位，暂无法处置，查询到被执行人名下银行账户另有少量存款，申请执行人同意暂不采取扣划措施。未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2020年11月24日，经电话约谈申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的委托代理人王绍振，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执712号之四被执行人：韩爱军，女，满族，1967年11月02日生。住辽宁省铁岭市西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人韩爱军在中国农业银行6228482188XXX账户内存款人民币45952.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王维二〇二〇年十一月九日书记员邓洪国
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9968号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：袁小春，女，1986年10月8日出生，汉族，住广东省遂溪县。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4893号民事判决，袁小春应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金153047.25元、利息（截至2020年4月6日为12486.31元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为52525.62元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年9月24日以（2020）粤0112执9968号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年）。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年10月16日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 思广东省广州市黄埔区人民法院执行裁定书（2020）粤0112执9968号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：袁小春，女，1986年10月8日出生，汉族，住广东省遂溪县界炮镇埇尾村**，公民身份号码4408231986********。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4893号民事判决，袁小春应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金153047.25元、利息（截至2020年4月6日为12486.31元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为52525.62元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年9月24日以（2020）粤0112执9968号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年）。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年10月16日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长郝芬梅审判员李治忠审判员石妍二O二O年十一月十七日书记员刘思
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初382号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人周军，男，1968年2月21日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，户籍地广西壮族自治区富川瑶族自治县**********。因本案于2020年7月11日到公安机关投案，当日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号端检刑诉〔2020〕96号指控事实2019年5月底，被告人周军聘请吴小兵等11名工人，对肇庆市端州区恒福美地及恒福尚品的住宅小区绿化广场进行铺砖工程，于2019年9月完工，完工后被告人周军一直没有支付11名工人的工资115210元。2020年3-5月，经劳动保障部门多次联系周军和责令支付，周军没有回复、拒不配合。2020年6月30日公安机关对被告人周军涉嫌拒不支付劳动报酬罪立案侦查，办案民警多次电话、短信等方式联系被告人周军，被告人周军仍拒不配合公安机关调查，以逃匿的方法拒不支付劳动报酬。后在侦查阶段，被告人周军的亲友代支付了吴小兵等11名工人的劳动报酬115210元，并取得了工人的谅解。指控罪名拒不支付劳动报酬罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元被告人及辩护人意见被告人周军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人周军犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周军有自首情节，认罪认罚，已支付了工人工资并取得谅解，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条判决结果被告人周军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 葛雪媚二〇二〇年十月二十九日法官助理 张子君书 记 员 潘婉云附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执648号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。被执行人：邱青利，男，1976年4月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐柳英，女，1978年1月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：胡仕平，男，1967年12月29日出生，汉族，湖北省咸宁市人。被执行人：钟慧娟，女，1968年8月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人。本院在执行申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被执行人邱青利、徐柳英、胡仕平、钟慧娟金融借款合同纠纷一案中，本院已查封被执行人胡仕平、钟慧娟名下的房产，申请人暂不要求处置该房产，于2020年11月30日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月三十日书记员 陈继井
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执456号 申请执行人：石向东，汉族，1979年6月13日出生，现住址:内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。 被执行人：孟瑞林，汉族，1976年9月8日出生，现住址:内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）内0603民初608号民事调解书，被执行人孟瑞林应履行还款义务，但被执行人孟瑞林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人孟瑞林在中国工商银行账户061208×××45658，金额冻结196323.00元，冻结期限一年。 二、冻结被执行人孟瑞林在中国建设银行账户621467×××50_156_1，金额冻结196323.00元，冻结期限一年。 三、冻结被执行人孟瑞林在中国农业银行账户62284×××22961974，金额冻结196323.00元，冻结期限一年。 四、冻结被执行人孟瑞林在中国工商银行账户061208×××707558，金额冻结196323.00元，冻结期限一年。 五、冻结被执行人孟瑞林在中国工商银行账户061217×××584，金额冻结196323.00元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵浩然
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢115号之九申请执行人：王丽娜,女性,1979年7月14日出生,住大连市旅顺口区。被执行人：王明明，男性,1986年12月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人王丽娜与王明明其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1440号法律文书已发生法律效力。因被执行人王明明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽娜于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月20日向被执行人王明明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月20日对被执行人王明明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王明明暂无财产可供执行财产。申请执行人王丽娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  王阿娉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1292号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈浩其他案由中，本院对被保全人陈浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保231号本院在审理申请人吕长凤于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王丽娟名下的账户,开户行:中国银行股份有限公司,账号:62178584000********内资金50万元及开户行:中国建设银股份有限公司,帐号:62170004300********内资金57万元。中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函(保单号:13118763901102805xxx)提供担保。本案在实际执行过程中，我院依法冻结被申请人王丽娟名下的账户,开户行:中国银行股份有限公司,账号:62178584000********内资金50万元及开户行:中国建设银股份有限公司,帐号:62170004300********内资金57万元。实际冻结1587.13元，冻结期限一年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年十一月十日
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初4974号 原告：赵某，男，1993年1月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：陈某某，男，1992年2月16日出生，汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告赵某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金210000元及利息（月息2分，从2019年4月25日起至还本付息之日止，利息暂计算至2020年9月23日，计71400元），后赵某当庭明确其主张的利息为逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告因需要资金向原告借80000元，约定月息2分。2018年4月25日被告以资金周转困难及朋友孩子生病住院需要，再次向原告借款130000元（从原告支付宝中借款及信用卡中刷卡借款），约定月息2分。现两笔债务还款期已过，原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款，原告依法提起诉讼。 赵某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、借条原件两份、收条原件一份及支付宝转账记录。本院审查后认为，赵某提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性要求，能够与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 陈某某未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某和陈某某系姑表兄弟。2017年10月30日，被告陈某某向赵某借款，赵某通过支付宝转账的方式向陈某某转款80000元。陈某某于当日向赵某出具借条一张，借条载明借款金额为80000元，定于2018年2月28日归还。2018年4月25日，陈某某再次向赵某借款130000元并于当日出具借条、收条各一张，借条载明借款金额为130000元，定于2019年4月25日归还，收条载明收到赵某现金130000元。赵某于2019年4月26日通过支付宝转账的方式向陈某某转款80000元，另外又通过刷信用卡的方式出借给陈某某借款50000元。借款到期后，被告未予偿还，引起诉讼。 本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应按照约定偿还借款。故赵某要求陈某某偿还借款本金210000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张逾期利息按照月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告出具的两张借条均约定了还款期限但未约定借期内利息和逾期利息，故原告主张的逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张自第二笔借款到期日即2019年4月25日起计算逾期利息，本院予以支持。 陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某借款本金210000元及逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年4月25日计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2761元（已减半收取），由被告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董大丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘艳艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初10016号原告：樊迪，女，汉族，1988年4月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告:深圳时刻网络传媒有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路**深圳广播电影电视集团文化创意产业园**1901，统一社会信用代码914403005685448954。法定代表人：金正华。原告樊迪与被告深圳时刻网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十案，本院于2020年7月1日立案。原告樊迪于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊迪在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回对本三十案的起诉。本三十案案件受理费750元，由原告樊迪负担。审判员 许  逸  楠二〇二〇年十一月二十四日书记员 潘颖彤(兼)书记员 赵  清  娜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3641号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：萧海征，男，1971年2月11日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与萧海征融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3641号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 蔡怡昉
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1058号 被执行人：唐代云，男，1974年10月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2017)川1681民初194号民事判决书，已发生法律效力。被执行人唐代云至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费50元，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐代云名下的银行存款及收入50元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李