新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初3106号 原告：新疆农业信贷融资担保有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市明德路**。 法定代表人：李海斌，新疆农业信贷融资担保有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：王乐乐，新疆新途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。 被告：贾万俊，男，1961年6月16日出生，，住所地新疆维吾尔自治区哈密市 被告：王菊珍，女，1961年10月11日出生，，住所地：新疆哈密市 原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司（以下简称农信担保公司）与被告贾万俊、王菊珍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后,依法适用普通程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告农信担保公司的委托诉讼代理人王乐乐到庭参加诉讼。被告贾万俊与被告王菊珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾万俊与被告王菊珍共同支付代偿款107398.35元；2.判令被告贾万俊与被告王菊珍共同支付代偿款资金利息4295.93元（自2020年4月2日起算，暂计至2020年6月2日，107398.35×24%÷12×2，具体以实际清偿日产生的利息为准）；3.判令被告贾万俊与被告王菊珍共同支付逾期担保费706.18元（107398.35×4%÷365×60天，借款到期日2020年1月31日至代偿日2020年4月1日）；4.判令被告贾万俊与被告王菊珍共同支付违约金33720.13元（本金+利息+逾期担保费×30%）；5.判令被告贾万俊与被告王菊珍共同支付律师费8773元；6.判令被告贾万俊与被告王菊珍共同支付保单保函费1000元；以上共计155893.59元。事实和理由：贾万俊与王菊珍系夫妻关系。贾万俊与中国农业银行股份有限公司哈密分行签订《农户贷款借款合同》，采取多户联保的方式进行贷款。哈密分行于2019年2月1日向贾万俊发放一笔农户小额信用贷款，期限为12个月，金额为300000元。受贾万俊的委托，由原告为其提供保证，并签订相应的《委托担保合同》、《最高额保证合同》，其中《委托担保合同》明确约定：逾期担保费按被告未偿还债权本金及利息合计数额每年4%计算，代偿资金占用利息以原告代偿的全部款项为计算基数，从代偿后次日起按年利率24%计算，被告还应承担原告为实现追偿权支出的全部费用。原告有权在代偿的范围内，取代原债权人的地位行使对被告的一切权利，包括接管一切为债权人债权而设立的任何担保物权以及第三方为被告借款提供保证担保的求偿权。由于借款期满后，贾万俊未能按期足额还款，依据中国农业银行股份有限公司哈密分行出具的《代偿通知书》，以及双方保证合同的约定，2020年4月1日，原告替贾万俊代偿107398.35元。截至目前，被告未按约向原告履行义务，且经原告多次催收和协商无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告贾万俊与被告王菊珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告农信担保公司为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一:被告贾万俊与被告王菊珍的身份证、户口页、结婚证，证明被告是采取多户联保的方式进行贷款，证明被告户口信息； 证据二：《农户借款合同》，证明被告贾万俊欲向中国农业银行股份有限公司哈密分行借款，与中国农业银行股份有限公司哈密分行签订《农户贷款借款合同》； 证据三：《最高额保证合同》，证明原告与中国农业银行股份有限公司哈密分行签订最高额保证为合同，由原告为被告贾万俊提供担保； 证据四：《委托担保合同》，证明被告贾万俊委托原告为其在中国农业银行股份有限公司哈密分行的借款提供担保，且约定逾期担保费按照未偿还债权本金及利息，合计数额每年4%计算；约定利息按年利率24%计算，违约金按照原告代偿的全部债务及原告实现债权过程中支出的一切费用总额的30%计算；约定原告有权在代偿的范围内，取代原债权人地位行使追偿权。 证据五：《银行放款业务凭证》，证明中国农业银行股份有限公司哈密分行于2019年2月1日履行了放款出借义务，向被告贾万俊发放300000元贷款的事实； 证据六：2020年3月12日由中国农业银行股份有限公司哈密分行向原告发《代偿通知书》，证明原债权人要求原告为被告代偿，履行担保义务； 证据七：2020年4月2日由中国农业银行股份有限公司哈密分行向原告发出的《代偿确认书》，证明原告于2020年4月1日已为被告进行代偿，代偿金额107398.35元； 证据八：《代偿凭证》（网上银行电子回单），证明原告向中国农业银行股份有限公司哈密分行还款事实； 证据九：律师费发票，证明原告为追诉产生的律师费； 证据十：保全费发票，证明原告对被告的财产进行了保全，产生了保全费； 证据十一：保单保函费发票；原告为被告提供财产保全，由保险供公司提供的保单保函，因此产生了担保费1000元； 证据十二：邮寄送达费，证明原告为诉讼产生的邮寄送达费用； 证据十三：《授权书》，证明原告授权哈密分公司在贷款、保证、委托担保等合同上签字盖章，因此业务产生的一切权利、义务和责任均由原告承担。 本院认为，上述证据相互印证，且两被告经本院合法传唤未到庭陈述质证意见，应视为放弃质证的权利，故对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 贾万俊与王菊珍系夫妻关系。2019年2月1日，贾万俊因生产经营周转，与中国农业银行股份有限公司哈密分行（以下简称农行哈密分行）签订《农户贷款借款合同》（合同编号：65020120190006532）约定，由农行哈密分行给贾万俊借款300000元，借款期限为12个月。农行哈密分行于签订合同当日向贾万俊账户汇入出借款300000元。同日，贾万俊与农信担保公司签订《委托担保合同》约定：1.由农信担保公司为贾万俊的借款提供保证担保；2.贾万俊未能按期向农行哈密分行还款，应向农信担保公司支付借款本金及利息合计数额每年4%的逾期担保费；3.农信担保公司履行担保责任支付代偿款的，贾万俊应向农信担保公司支付代偿款及代偿款占用利息，利息标准为年息24%；4.农信担保公司履行支付代偿款后，贾万俊还应向农信担保公司支付实现追偿权的全部费用；5.贾万俊未支付担保费，应支付担保费金额日万分之五的违约金；6.贾万俊未按约定偿还债务，应支付农信担保公司实现债权费用总额30%的违约金；7.农信担保公司在代偿范围内，取代原债权人的地位行使对贾万俊的一切权利。 2019年2月28日，农信担保公司与农行哈密分行签订《最高额保证合同》，约定由农信担保公司为包括贾万俊在内的82位债务人提供2100万元的最高额保证。 2020年3月12日，因贾万俊未按期足额偿还农行哈密分行借款，农行哈密分行向农信担保公司发出《代偿通知书》，要求农信担保公司为贾万俊代偿借款逾期本息178997.25元的60%即107398.35元。2020年3月31日，农信担保公司向农行哈密分行付款107398.35元，为贾万俊代偿了借款本息60%。 2020年4月2日，农行哈密分行向农信担保公司出具了《代偿确认书》，对代偿款项予以确认。贾万俊未向农信担保公司支付代偿的借款，农信担保公司因此诉至本院，并提出上述诉讼请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 贾万俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己实体权利和程序权利的放弃。 贾万俊与农行哈密分行签订的《农户贷款借款合同》、贾万俊与农信担保公司签订的《委托担保合同》、农信担保公司与农行哈密分行签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容合法，应认定合法有效，各方均应恪守并履行。依据查明事实，农行哈密分行履行向贾万俊发放借款300000元的义务后，因贾万俊未按时足额还款，造成农信担保公司代偿107398.35元。《委托担保合同》中，农信担保公司与贾万俊不但约定了代偿资金及利息，且约定了逾期担保费、违约金、追偿费等内容。本院认为，代偿资金利息已达到民间借贷司法解释关于利率的上限，又约定逾期担保费用，已显然过高，故本院以代偿资金的年利率24%计算利息。以上，农信担保公司请求贾万俊支付代偿款107398.35元的诉讼请求，本院予以支持。贾万俊应支付农信担保公司代偿款资金利息4295.93元（计算方式：代偿款本金107398.35元×年息24%÷12个月×自2020年4月2日至2020年6月2日合计2个月）。贾万俊未支付代偿款，农信担保公司的损失仍继续产生，农信担保公司请求以此标准计付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，亦合法有据，本院予以支持。对于农信担保公司主张逾期担保费及违约金等其他诉讼请求，依据前述理由，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外”。本案中，原告农信担保公司提交的证据证明贾万俊所借款项发生在婚姻关系存续期间，被告王菊珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己实体权利和程序权利的放弃。故本院认定，贾万俊对农信担保公司所负债务为夫妻共同债务，农信担保公司要求王菊珍对上述款项承担共同还款责任，于法有据，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贾万俊与被告王菊珍共同支付原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司代偿款107398.35元； 二、被告贾万俊与被告王菊珍共同偿付原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司代偿款利息4295.93元； 三、被告贾万俊与被告王菊珍以代偿款本金107398.35元为基数，以年息24%为标准，共同赔付原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司自2020年6月3日至代偿款本金实际偿付日止期间利息； 四、驳回原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 以上款项合计111694.28元，被告贾万俊与被告王菊珍应于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的数额155893.59元，核定给付金额111694.28元，占请求标的数额的71.65%。案件受理费3417.88元（原告已预交），被告贾万俊与被告王菊珍应负担71.65%即2448.91元，由原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司负担28.35%即968.97元。邮寄送达费200元（原告已预交），由被告贾万俊与被告王菊珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  盖明霞 人民陪审员  辛冬梅 人民陪审员  贾官维 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李 洋