江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8462号原告：孙建强，男，1982年2月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。原告：唐淑英，女，1955年6月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：蔡灵涛，男，1983年9月3日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡聚优势五金机电有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道先锋村，统一社会信用代码91320211331261184U。法定代表人：何琴英，该公司总经理。委托诉讼代理人：池宏华，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。原告孙建强、唐淑英与被告蔡灵涛、无锡聚优势五金机电有限公司（聚优势公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建强、唐淑英的共同委托诉讼代理人蒋红英，被告蔡灵涛、被告聚优势公司的委托诉讼代理人池宏华、被告保险公司的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建强、唐淑英向本院提出诉讼请求：判令蔡灵涛、聚优势公司、保险公司赔偿1045575元（其中死亡赔偿金944280元、丧葬费43295元、交通费3000元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、精神损害抚慰金50000元）。诉讼过程中，孙建强、唐淑英将诉讼请求中的丧葬费变更为49334元，总赔偿额变更为1051614元。事实与理由：2019年11月15日，蔡灵涛驾驶苏ＢＲ××**轻型普通货车（登记在聚优势公司名下）撞到过人行横道的行人孙金龙，致孙金龙受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定，蔡灵涛承担事故全部责任，孙金龙无责任。苏ＢＲ××**轻型普通货车在保险公司投保了交强险及商业三者险含不计免赔。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告蔡灵涛辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其在本案中未垫付相应费用，其已受过刑事处罚，刑事判决已发生法律效力。被告聚优势公司辩称，蔡灵涛为其公司驾驶员，事发时正处于上班时间。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事发后其公司未垫付费用。蔡灵涛在本案事故中负全部责任，同时造成一人死亡的后果，如蔡灵涛已负刑事责任，则在交通事故赔偿中不应再赔偿精神损害抚慰金。其公司不承担本案的诉讼费用。本院经审理查明事实如下：2019年11月15日，蔡灵涛驾驶苏ＢＲ××**轻型普通货车撞到过人行横道的行人孙金龙，造成孙金龙受伤经送医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，蔡灵涛承担事故的全部责任，孙金龙不承担事故责任。另查明，苏ＢＲ××**轻型普通货车（该车总质量4495ＫＧ）登记在聚优势公司名下，蔡灵涛为聚优势公司员工，事发时正在履行职务行为。该车在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。又查明，蔡灵涛因本案交通事故被依法追究刑事责任，并于2020年8月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，该判决已发生法律效力。再查明，孙金龙父母已故，与妻子唐淑英共生育一子孙建强，唐淑英、孙建强系孙金龙的第一顺位法定继承人。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、（2020）苏0282刑初303号刑事判决书、宜兴市徐舍镇宜丰村村委会证明、户籍信息证明、宜兴市公安局物证鉴定室鉴定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，侵害他人造成他人死亡的，应当赔偿受害人近亲属相应损失。本案中，蔡灵涛因交通事故造成孙金龙死亡，并负事故全部责任，故孙建强、唐淑英的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔付，因蔡灵涛为聚优势公司员工，事发时在履行职务行为，故超出交强险的损失应由聚优势公司承担，并由保险公司根据商业保险合同的约定进行赔偿。关于本案的各项具体损失，本院依据相关证据及标准认定如下：1、死亡赔偿金，应计算为（23836+5636）元×1.78×18年=944282.88元，孙建强、唐淑英主张的944280元未超出法律规定的范围，本院予以认定；2、丧葬费，孙建强、唐淑英主张的49334元未超出法律规定的范围，本院予以认定；3、受害人家属误工费，因孙建强、唐淑英未提供相关证据，可按蔡灵涛、聚优势公司、保险公司共同认可的2000元计算；4、交通费，孙建强、唐淑英虽未提供相关证据，但该费用实际产生，本院结合本案实际情况酌定为1500元；5、精神损害抚慰金，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，本案中，蔡灵涛已被追究刑事责任，故本院对精神损害抚慰金不予支持。以上损失合计997114元，应由保险公司在交强险范围内赔偿110000元，超出交强险限额的887114元由保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。蔡灵涛、聚优势公司在本案中无需承担赔偿责任。综上，保险公司应合计赔偿交通事故损失997114元，对于孙建强、唐淑英超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙建强、唐淑英997114元。二、驳回孙建强、唐淑英对蔡灵涛、无锡聚优势五金机电有限公司的诉讼请求。三、驳回孙建强、唐淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2814元，由孙建强、唐淑英负担146元，由保险公司负担2668元，孙建强、唐淑英同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向孙建强、唐淑英支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  褚学超二〇二〇年十一月二十六日法官助理钱重辰书记员邵珏案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任方；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。