江西省萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0313民初1076号原告：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市湘**湘东镇沿河北路。统一社会信用代码9136030059377449XW。法定代表人：黎明，董事长。委托诉讼代理人：邵艳萍，女，1983年4月3日出生，汉族，住江西省，系公司员工。委托诉讼代理人：李辉萍，江西一纯律师事务所律师。被告：萍乡市和源电缆电线有限公司，住所地江西省萍乡市湘**湘东镇沙里塘工业园（樟里村）。统一社会信用代码913603005535152235。法定代表人：黄海雪，总经理。被告：萍乡光大农业综合开发有限公司，住所地江西省萍乡市湘**湘东镇（政府****）。统一社会信用代码91360313680949841B。法定代表人：李高峰，总经理。被告：李高峰，男，1979年10月9日出生，汉族，住江西省。被告：周利丹，女，1981年8月12日出生，汉族，住址同上。被告：黄海雪，男，1968年11月14日出生，汉族，住江西省。被告：孙小霞，女，1972年12月16日出生，汉族，住址同上。原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司（以下简称黄海村镇银行）与被告萍乡市和源电缆电线有限公司（以下简称和源电线公司）、萍乡光大农业综合开发有限公司（以下简称光大农业公司）、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄海村镇银行委托诉讼代理人邵艳萍、李辉萍及被告和被告源电线公司、黄海雪到庭参加诉讼，被告光大农业公司、李高峰、周利丹、孙小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄海村镇银行向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告支付贷款本金200万元及利息983337.47元合计2983337.47元（利息计算从2017年9月28日至2018年9月10日按年利率10.8%计算为202104.54元；2018年9月21日至2020年9月7日按年利率16.2%计算为781232.93元），逾期利息按照本金200万元按年利率16.2%计算至债务清偿之日止；2.诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年9月28日，被告和源电线公司因资金周转向原告贷款200万元，双方于2017年9月28日签订《流动资金借款合同》一份，合同约定由被告和源电线公司借款200万元，利息按实际执行利率以借款借据利息为准即年利率10.8%计算，如逾期在贷款利率的水平上加收50%即按年利率16.2%计算，同日被告光大农业公司、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞对该笔贷款签订《保证合同》，对该笔贷款进行连带担保。上述合同签订后，原告于同日向被告放款人民币200万元，但被告没有按合同约定进行还款，担保人也未偿还贷款及利息。现贷款合同约定的偿还时间早已到期，但被告迟迟不履行还款义务，经催讨无效，诉至法院请求依法处理。被告和源电线公司、黄海雪辩称：借款属实无异议。被告光大农业公司、李高峰、周利丹、孙小霞未予答辩。原告黄海村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提交证据四组交被告质证：证据1.原告黄海村镇银行《营业执照》、法人代表证明书、法定代表人黎明的身份证、授权委托书及代理人的身份证复印件各一份（均为复印件，与原件核对无异）。拟证明原告、原告法定代表人和委托代理人的基本信息情况。证据2.和源电线公司、光大农业公司营业执照、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞身份证各一份（均为复印件，证据来源于各被告贷款自行申报资料）。拟证明各被告的基本信息情况。证据3.《流动资金借款合同》《保证合同》《借款借据》各一份（均为复印件，与原件核对无异）。拟证明1.原告与被告和源电线公司于2017年9月28日签订了一份《流动资金借款合同》，双方建立了金融借贷法律关系；2.被告和源电线公司向原告借款本金200万元，原告依约于2017年9月28日向被告和源电线公司发放贷款200万元；3.借款利率：按合同执行年利率为10.8%；4.借期：2017年9月28日-2018年9月10日；5.逾期偿还：在贷款利率的水平上加收50%的罚息；6.争议解决发生的费用（包括代理费）由被告承担；7.原告与被告光大农业公司、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞于同日签订了《保证合同》，由被告光大农业公司、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞对和源电线公司200万元借款承担连带保证责任，保证责任的范围包括借款本金、利息、复息、罚息、诉讼费、执行费、代理费、违约金、保全费等其它全部费用。证据4.《贷款结息明细查询》一份（原件）。拟证明截止到2020年9月7日止，被告尚欠利息983337.47元，本金200万元，合计2983337.47元。经当庭质证，被告和源电线公司、黄海雪对原告黄海村镇银行提交的上述四组证据均无异议，上述证据均符合有效证据的认定规则，本院对原告证据一、证据二、证据三、证据四的证明效力予以确认。被告和源电线公司、光大农业公司、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞未举证。根据原被告庭审陈述、答辩及认定的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，被告和源电线公司与原告黄海村镇银行签订合同编号为黄村银（湘）借字［2017］第0928065号的《流动资金借款合同》一份，该合同约定：被告和源电线公司以借新还旧的用途向原告黄海村镇银行借款200万元，借款期限自2017年9月28日起至2018年9月10日止，借款利率以借款借据为准，年利率为10.8%，同时约定了债务人不按期还款须承担罚息及实现债权的费用。同日，被告光大农业公司、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞作为共同担保人与原告黄海村镇银行签订合同编号为黄村银（湘）保字［2017］第0928065号的《保证合同》一份，对和源电线公司200万元借款承担连带保证责任。上述借款合同签订后，原告于同日依照合同约定向被告和源电线公司开设于萍乡湘东黄海村镇银行营业部的36×××50银行账户发放贷款200万元。被告借得该款后，自2017年10月21日起至2018年12月31日止分4次偿还原告借款利息总计70110元，此后被告分文未还。截至2020年9月7日，被告和源电线公司尚欠原告黄海村镇银行借款本金200万元，利息、罚息等983337.47元，合计2983337.47元。案涉借款逾期后，原告多次向被告催收，但被告一直未履行还款义务，原告遂诉至本院要求处理。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告黄海村镇银行分别与被告和源电线公司签订的《流动资金借款合同》主合同及与被告光大农业公司、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞签订的《保证合同》从合同系双方真实意思表示，案涉合同约定合法有效，原被告双方均应全面履行合同义务。原告依约足额发放了借款，被告和源电线公司却未按约足额偿还借款本息，已构成违约，所欠借款本息应予立即偿还。原告在案涉借款合同约定的保证期间向被告光大农业公司、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞提起保证责任履行请求，被告光大农业公司、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞作为案涉借款的保证人，应承担本案借款的保证责任。被告光大农业公司、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞在承担保证责任后有权向被告和源电线公司追偿。被告光大农业公司、李高峰、周利丹、孙小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萍乡市和源电缆电线有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司借款本息2983337.47元（其中本金2000000元，利息、罚息983337.47元；计算截止日为2020年9月7日）；并承担自2020年9月8日起至借款本金全部还清之日止以年利率16.2%计算的债务利息；二、被告萍乡光大农业综合开发有限公司、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30666元，由被告萍乡市和源电缆电线有限公司、萍乡光大农业综合开发有限公司、李高峰、周利丹、黄海雪、孙小霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。如义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书生效后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  戴希亮人民陪审员  邓铁林人民陪审员  陈伟峰二〇二〇年十一月二十五日代书 记员  文雨杏