湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1832号原告:赵世民,男,1964年9月5日生,汉族,湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：程龙洲，湖北楚天律师事务所律师。被告:潜江市华润燃气有限公司,住所地湖北省潜江市章华北路**。法定代表人：杨平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄良梅，该公司客服中心部门经理。委托诉讼代理人：王祖华，湖北江汉律师事务所律师。原告赵世民与被告潜江市华润燃气有限公司（以下简称华润公司）供用气合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据被告华润公司重新鉴定申请，委托鉴定机构进行了鉴定。原告赵世民及其委托诉讼代理人程龙洲，被告华润公司委托诉讼代理人黄良梅、王祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵世民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因原告家中的天然气泄露给原告造成的经济损失252138元，其中医疗费15951元、残疾赔偿金180485元（37601元/年×20年×伤残指数0.24）、误工损失19487元（64661元/年÷365×110天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、护理费7015元（42677元/年÷365天×60天）、后期治疗费5000元、精神抚慰金10000元、交通费700元。事实和理由：原告系被告的天然气用户。2020年3月29日9时许,原告在家正常开启电子打火炉时,突然发生剧烈爆炸,导致原告脸部、双手被烧坏,家里部分衣物烧坏。原告在荆州市第三人民医院住院30天,出院诊断为全身多处天然气烧伤14%,深2度。2020年7月10日经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定为全身多处天然气烧伤后遗留疤痕及左手各指均活动功能障碍,伤情为9级,建议赔偿指数按0.24计算(1项9级伤残,2项10级伤残）;误工期为110天,护理期、营养期各为60天,后期治疗费5000元。被告提供的天然气及入户输气管发生了泄漏,才导致原告人身遭受重大伤害,财产遭受重大损失。这一后果与被告提供的服务不合格,具有法律上的因果关系。被告应赔偿原告的全部损失。事发后,被告仅赔偿了打火炉、淋浴器各1台,同意报销原告的医疗费，双方就原告的其他经济损失多次协商未果。被告华润公司辩称，1.本案原告的损失不是被告的过错导致的，而是原告自己使用燃气时私接三通的行为产生的爆炸，与被告无关，不应对其损失进行赔偿；2.被告上门对原告的燃气使用进行安检时，发现原告有私接三通的行为，于是就其行为的危险性对原告进行告知，并建议其整改，原告却不为所动。原告提供的的证据有：1.原告身份证和被告工商登记信息复印件、2.原告受伤及物件受损照片、3.住院资料及医疗费收据复印件、4.司法鉴定书原件及鉴定费收据复印件、5.用户缴费卡复印件。被告提供的的证据有：1.企业营业执照复印件、2.居民用气安检单、3.到访不遇的现场照片、潜江市城市燃气管理所出具的书面材料、4.湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书。对以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。从证据交换和当事人质证情况看，双方当事人对涉及本案事实主要证据的真实性、合法性没有异议，争议主要集中在相关证据能否达到证明目的。在对所有证据综合考虑分析认定的基础上，本院对案件事实作出如下认定：2020年3月29日9时许,原告在其位于潜江市××小区××室家中开启电子打火炉时,因入户管道“三通”位置天然气泄漏突发闪爆,导致原告脸部、双手被烧伤，部分物品受损。被告为涉案管道天然气经营者，原告为其用户，2007年12月8日开通天然气供应。2017年7月12日，原告安检员在进行入户安检时，曾告知原告整改私接三通行为。事故发生后，政府相关管理部门立即赴现场处置，但没有作出事故责任认定。原告受伤后在荆州市第三人民医院住院30天,花去医疗费15950.92元。其伤情由湖北楚天律师事务所委托江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所进行伤残程度评定，以及误工期、护理期与营养期评定和后续康复治疗费用预算鉴定，该所于2020年7月10日作出江医司鉴所法医临床鉴[2020]36号鉴定意见书，鉴定意见为：1．综合评定上述全身多处液化气烧伤后遗留疤痕及左手各指均活动功能障碍的伤情为九级伤残，建议赔偿指数按0.24计算（1项九级伤残、2项十级伤残）。2．综合评定上述所受伤的误工期自受伤之日起为110天，护理期、营养期各为60天。3．被鉴定人赵世民现仍遗留额部、上唇、双手背部等多处疤痕及左手五指均屈伸活动受限等不适，需继续门诊定期复查及康复治疗；其后期医疗费用应按实际发生额赔付；如需提前结案，参照《湖北省人体损伤致残程度鉴定指引（试行）》附录必然发生的后续治疗费标准，其费用可初步预算为5000元左右作为参考。被告在诉讼中对该鉴定意见提出异议并申请对原告伤残程度重新鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行鉴定，该室于2020年10月9日作出鄂中司协鉴2020法鉴字第789号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵世民头面部瘢痕已进入退化阶段外观变得不甚清晰，对容貌影响不再明显故未构成伤残；右手的瘢痕未达一手掌面积50%未构成伤残；左手因瘢痕形成致左手活动功能部分受损的伤残程度属九级。本院认为，原告使用被告提供的燃气，双方形成供用气合同关系。原告在供用气合同履行过程中受伤，原、被告之间形成侵权与违约责任竟合，原告选择以供用气合同主张违约责任，被告亦不持异议，本案案由变更为供用气合同纠纷。《城镇燃气管理条例》第十七条规定，“燃气经营者应当向燃气用户持续、稳定、安全供应符合国家质量标准的燃气，指导燃气用户安全用气、节约用气，并对燃气设施定期进行安全检查”。第二十七条规定，“燃气用户应当遵守安全用气规则，使用合格的燃气燃烧器具和气瓶，及时更换国家明令淘汰或者使用年限已届满的燃气燃烧器具、连接管等，并按照约定期限支付燃气费用”。《湖北省燃气管理条例》第十九条规定，“燃气经营企业应当遵守以下规定：（三）健全、落实安全生产的宣传教育和岗位培训责任制，向用户发放燃气安全手册，对户内燃气设施每年进行不少于一次的安全检查，督促、指导和帮助用户及时消除安全隐患；（四）履行普遍服务的义务，与用户签订服务合同，建立用户档案；（六）落实燃气管网没施巡查管理制度，定期检查地下燃气管网及其两侧范围内其他地下设施，并按照省人民政府建设行政主管部门规定的责任范围，承担居民用户的户内外燃气设施的运行、维护和更新改造等责任”。第二十七条规定，“燃气用户及其他单位、个人不得实施下列行为：（二）损坏、擅自安装、改装、拆除燃气设施，将燃气管道作为负重支架、接地引线，或者从事其他危害燃气设施安全的活动”。上述行政法规和地方政府规章均规定了燃气企业和用户方各自的法定义务即合同义务，双方均应严格履行。本案中，政府相关管理部门虽然没有作出事故责任认定，但原、被告均承认入户管道“三通”位置天然气泄漏突发闪爆的事实，存在争议的是“三通”是否为原告私接。根据双方提交的证据和庭审情况分析，被告提供的《居民用气安检单》，能够证实其于2017年7月12日告知原告整改私接三通行为，原告虽然否认安检单上客户签名栏为其妻子本人所签，但未申请对签名进行笔迹鉴定，也未提交证据证明该“三通”为被告安装，故原告私接三通的可能性更大。天然气为易燃易爆品，燃气用户在使用燃气过程中负有更高的注意义务，燃气经营者负有更加严格安全保障义务。原告作为燃气用户，即使原告没有私接“三通”，也应遵循谨慎注意义务，其未及时察觉天然气泄漏，确保室内空气流通，存在疏忽大意过失，构成违约。被告作为天然气经营者，既然已经发现原告私接三通的安全隐患，却不及时采取相应整改措施，放任安全隐患长期存在，亦构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，综合考虑双方的违约行为对事故发生的影响程度、损害后果、利益归属等因素，认定原、被告各承担50%的违约责任。原告的合理损失，根据认定的事实和相关法律、司法解释的规定，并参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，予以审核认定为：1.原告主张的医疗费15950.92元，有医疗机构收费票据为凭，予以认定；2.原告主张的残疾赔偿金180485元（37601元/年×20年×伤残指数0.24），根据重新鉴定的意见，认定为150404元（37601元/年×20年×伤残指数0.2）；3.原告主张的误工损失19487元（64661元/年÷365×110天），没有提供其从事行业的证据，应参照居民服务业标准，认定为12861.56元（42677元/年÷365×110天）；4.原告主张的营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7015元（42677元/年÷365天×60天）、后期治疗费5000元，合计13815元，有鉴定意见为凭且符合参照标准，予以认定；5.原告主张的住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），考虑其住院地点，认定为2400元（80元/天×30天）；6.交通费700元，酌情认定为500元；7.原告主张的精神抚慰金10000元，因其选择主张违约责任，依法不支持精神抚慰金。上述认定的各项损失共计195931.48元，被告应赔偿原告50%即97965.74元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第一百二十二条、第一百二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告潜江市华润燃气有限公司赔偿原告赵世民损失97965.74元；二、驳回原告赵世民其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5082元，减半收取2541元，由原告赵世民负担1270.50元，被告潜江市华润燃气有限公司负担1270.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  黄亦田二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏康书记员何小娟