广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初669号 原告：易祖运，男，1952年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：吕荣财，灌阳县启航法律服务所法律工作者。 被告：练兵，男，1972年8月12日出生，瑶族，住广西恭城县。 委托诉讼代理人唐华，广西卓逸律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路**。 负责人：吴海武，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨海燕，女，1995年10月18日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司员工，住广西乐业县。 原告易祖运与被告练兵、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称财产保险公司桂林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告易祖运及其委托诉讼代理人吕荣财，被告练兵的委托诉讼代理人唐华、被告财产保险公司桂林市分公司的委托诉讼代理人杨海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易祖运向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告练兵承担因交通事故致原告受伤的医疗费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项费用178335.11元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在练兵投保的第三者强制保险和第三者商业保险各自的限额内理赔支付，除去已支付的11000元，再支付167335.11元。2、诉讼费用由被告练兵承担。事实和理由：2019年3月3日15时40分许，被告练兵驾驶桂Ｃ×××××号小型越野客车，从全州县往恭城方向行驶，行至灌阳县法院路段右转弯时与原告易祖运驾驶的两轮电动车相撞，造成原告易祖运受伤，两车不同程度损坏的交通事故。案经灌阳县公安局交通管理大队调查处理，以灌公交认字［2019］第0303号《道路交通事故认定书》认定被告练兵承担此事故的全部责任，原告易祖运在此事故中无责任。原告受伤后于2019年3月3日17时6分送进灌阳县人民医院检查,诊断：1、左股骨粗隆间骨折；2、轻型颅脑外伤、脑震荡；3、全身多处挫伤。住院治疗并行内固定手术，治疗期间留陪人一人护理。住院108天后于2019年6月19日出院，共花去医疗费41032.31元。出院医嘱全休一个月，出院后加强营养，18个月左右复查ＤＲ照片，视复查情况决定取出内固定时间，如有不适，门诊随诊等。原告出院后，以桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。 被告练兵驾驶的桂Ｃ×××××号车向中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司购买了第三者强制保险和第三者商业保险。原告受伤损失为：医疗费41032.31元、误工费35640元、住院期间伙食费10800元、护理费23760元、营养费5400元、残疾赔偿金42166.8元、鉴定费2000元、交通费536元、后续治疗费9000元、精神抚慰金8000元，合计178335.11元，减去被告已支付11000元，应再支付167335.11元。开庭审理过程中，原告提出增加残疾赔偿金3001.2元，应再支付170336.31元。 据此，原告向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告对其提出的诉讼请求提交了灌阳县公安局交警大队《道路交通事故认定书》、灌阳县人民医院疾病诊断证明、入、出院记录、门诊治疗记录、DR报告单、出院清单、医疗费发票、灌阳镇上王村委证明、询问笔录、照片、桂林正诚司法鉴定书、鉴定费发票、加油站发票、过路费发票、民事裁定书等。 被告练兵的委托诉讼代理人口头答辩称，1、被告练兵驾驶的车辆在被告保险公司已经投保了交强险和第三者责任险，原告的各项损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿；2、原告已年满60周岁，误工费不应支持；3、住院伙食补助费、护理费按实际天数计算，由法庭核实；4、营养费过高，一般每天20元左右；5、后续治疗费过高且未实际发生，应待实际发生后再处理；6、精神抚慰金过高，应在3000元左右合适；7、医疗费中有一部分费用是治疗原告的原发疾病用药，与本案伤情无关。 被告财产保险公司桂林市分公司口头答辩称，1、被告练兵的车辆在财保公司购买了交强险和100万元的三者险，合理合法的损失，优先在交强险限额内赔付，不足部分按比例在第三者责任险中赔付；保险公司已垫付的10000元，应当予以扣除；2、原告的医疗费以发票为准，费用清单中有治疗尿毒症、高血压、类风湿的6515.02元，应予扣减；3、营养费、误工费的答辩意见与练兵的代理人一致；4、鉴定费不属于保险赔偿范围；6、交通费未提供正式票据；7、保险公司不是实际侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。 被告练兵提交了中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》各一份。 根据原、被告各方提供的证据、当事人的陈述及开庭审理情况，本院确认本案的法律事实如下：2019年3月3日15时40分许，被告练兵驾驶桂Ｃ×××××号小型越野客车，从全州县往恭城县方向行驶，行驶至灌阳县法院路段处时，右转弯时与由易祖运驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成易祖运受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经灌阳县公安局交通警察大队于2019年3月14日作出灌公交认字［2019］第0303号《道路交通事故认定书》认定：练兵在本事故中，超越前方非机动车之后向右转弯未与被超车辆拉开必要的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时……，后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定，易祖运在本事故中无过错。认定练兵承担事故的全部责任，易祖运无责任。 原告受伤后于2019年3月3日17时06分由120急救车送至灌阳县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左股骨粗隆间骨折；2、轻型颅脑外伤、脑震荡？；3、全身多处挫伤；4、尿毒症；5、高血压病3级很高危组。原告在灌阳县人民医院住院108天，2019年6月9日出院，支出医疗费40896.78元。出院医嘱：1、全休一个月，避免再次受伤，左下肢适当功能锻炼，避免左下肢负重至骨折完全愈合；2、术后3个月、6个月定期复查DR照片监测骨折愈合情况，视复查情况决定左下肢负重时间；3、术后18个月左右复查DR照片，视复查情况决定取出内固定时间；4、住院期间留陪人一名，继续血透室规律血透治疗，如有不适，门诊随诊。2019年10月9日在灌阳县人民医院检查及药费支出135.53元。 被告练兵驾驶的桂Ｃ×××××号小型越野车在被告财产保险公司桂林市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔）。保险期限自2018年6月8日0时至2019年6月7日24时，本案事故发生在保险期限内。 2019年9月27日，桂林市正诚司法鉴定中心接受灌阳县法律事务中心的委托，对原告易祖运因道路交通事故受伤致残程度进行评定，作出桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第1090号司法鉴定意见书：易祖运因道路交通事故受伤致左髋关节功能丧失36.9%构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。 2020年5月13日，桂林市正诚司法鉴定中心接受灌阳县启航法律服务所的委托，对原告易祖运因道路交通事故受伤后误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行了评定，桂林市正诚司法鉴定中心于2020年5月19日作出桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第454号司法鉴定意见书：1、易祖运因道路交通事故受伤后误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日；2、易祖运因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为9000元。原告支付鉴定费1300元。 另查明，本案事故发生后，被告财产保险公司桂林市分公司垫付医疗费10000元，被告练兵垫付医疗费1000元。 上述事实，有《道路交通事故责任认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》、桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第1090号、[2020]临鉴字第454号司法鉴定意见书、灌阳县人民医院疾病诊断证明、入、出院记录、门诊治疗记录、DR报告单、出院清单、医疗费发票、灌阳镇上王村委证明、询问笔录、照片、鉴定费发票、加油站发票、过路费发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故的，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案所涉交通事故由灌阳县公安局交通管理大队认定，被告练兵在该事故中承担事故的全部责任，原告易祖运无责任。原、被告对该事故认定没有异议，本院依法采纳该事故认定书作为本案事故责任认定及确定民事责任的定案依据。鉴于被告练兵驾驶的桂Ｃ×××××号小型越野车在被告财产保险公司桂林市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对本案桂Ｃ×××××号小型越野车发生交通事故造成原告易祖运损害的，应由被告财产保险公司桂林市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内承担先行赔偿责任，不足部分，应由被告财产保险公司桂林市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以承担。 因此，对原告易祖运要求被告财产保险公司桂林市分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿各项损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。 关于误工费，原告易祖运虽已年满60周岁，但其提供了证据证明其仍从事农业生产并以此为主要生活来源，对于原告主张赔偿误工费的请求，本院予以支持；关于交通费，原告提供了相关的票据证明，原告要求赔偿交通费536元的请求，本院予以支持；关于精神抚慰金，鉴于原告在本次交通事故中受伤致一处残疾，给其精神及身体上造成了一定伤害，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求合理合法，本院酌定3000元；关于营养费，原告主张按每天30元计算，按照当前的物价水平，其主张在合理范围内，本院予以支持；关于后续治疗费，有鉴定机构的鉴定，本院予以支持；对于被告提出原告用药清单中有治疗原告尿毒症等与本案事故受伤无关的费用，经查，原告用药清单中的透析器314.28元、血液透析810元，合计1124.28元不属原告治疗本案交通事故受伤费用，应予扣减；关于被告财产保险公司桂林市分公司提出鉴定费不属于保险公司理赔范畴的意见，本院确认鉴定费2000元由被告练兵赔偿。 对于原告易祖运要求赔偿的各项请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，经本院审核，具体确认如下：1、医疗费48908.03元（住院医疗费40896.78元+出院后检查治疗费135.53元+后续治疗费9000元-1124.28元）；2、住院伙食补助费10800元（108天×100元/天）；3、误工费35640元（270天×132/天）4、护理费23760元（180天×132/天）；5、营养费酌定5400元（180天×30元/天）；6、残疾赔偿金45168元（34744.87元/年×13年×10%）7、交通费536元；8、精神抚慰金酌定3000元；9、伤残鉴定费2000元。以上共计175212.03元。 对原告的上述损失，应由被告财产保险公司桂林市分公司在承保的机动车交通事故强制责任保险及机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等173212.03元，减去已垫付的10000元，还应再赔偿163212.03元。原告的伤残鉴定费2000元由被告练兵负担。被告练兵垫付的医疗费1000元，待原告获得保险公司赔偿款后予以退还。 为保护交通事故中受害者的合法权益，体现保险制度的社会价值和救济功能，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险、商业第三者责任险限额内赔偿原告易祖运因本次交通事故造成的损失163212.03元。 二、被告练兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告易祖运因本次交通事故造成的损失2000元； 三、驳回原告易祖运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3647元，由被告练兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  陈魏娟 审 判 员  王冬姣 人民陪审员  张雪媛 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  王 荣 代书 记员  吕 梅 附相关法律规定： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害 人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。