安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初430号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人张啸圆，男，1990年1月17日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，务工人员，住霍邱县。因涉嫌犯遗弃罪，于2020年3月16日由霍邱县公安局决定监视居住。2020年10月13日本院决定对其监视居住。 辩护人范萌，安徽霍达律师事务所律师。 被告人张巨保，男，1967年8月13日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，住霍邱县。因涉嫌犯遗弃罪，于2020年9月9日由霍邱县公安局决定监视居住。2020年10月13日本院决定对其监视居住。 辩护人罗伟，安徽霍达律师事务所律师。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉﹝2020﹞362号起诉书指控被告人张啸圆、张巨保犯遗弃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员秦世国出庭支持公诉，被告人张啸圆及其辩护人范萌、被告人张巨保及其辩护人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年3月16日9时许，被告人张啸圆妻子在霍邱县第二人民医院产下的男婴患有左侧唇裂、腭裂，张啸圆听说该病状治疗过程痛苦、治疗费用高，遂与张巨保商量决定遗弃该男婴。当日11时许，张巨保写下出生日期纸条放于襁褓，与抱着该男婴的张啸圆共同离开医院，乘出租车沿医院门前蓼南路向东约1公里许下车，选择路边北侧的开荒地，张巨保将该男婴置于路边的油菜地里，然后二人离开。当日13时许，该男婴被路人发现并报警，后经查找被送回医院。经抢救，该男婴生命体征正常，随后被送往安徽省立医院进行手术治疗。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证实，认为被告人张啸圆、张巨保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，应当以遗弃罪追究其刑事责任。被告人张啸圆、张巨保认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人张啸圆对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。其辩护人范萌提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控张啸圆犯遗弃罪的事实和罪名无异议；2.张啸圆具有下列法定、酌定从轻、减轻处罚情节：（1）张啸圆经口头传唤到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；（2）张啸圆家庭经济条件有限，之所以实施犯罪行为是因为无力承担高额的治疗费用，系初犯、偶犯，到案后认罪悔罪，主观恶性小。 被告人张巨保对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。其辩护人罗伟提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控张巨保犯遗弃罪的事实及罪名无异议；2.张巨保具有以下从轻或减轻处罚情节：（1）到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白；（2）系初犯、偶犯，到案后自愿认罪悔罪，积极为孩子治疗，主观恶性较小；（3）其行为没有造成严重的损害后果，社会危害性不大；（4）在本案中起次要和辅助作用，应认定为从犯。 经审理查明：2020年3月16日9时许，被告人张啸圆妻子在霍邱县第二人民医院产下一名男婴患有左侧唇裂、腭裂，张啸圆听说该病状治疗过程痛苦、治疗费用高，遂与张巨保商量遗弃该男婴。当日11时许，张巨保写下男婴的出生日期放于襁褓，后与抱着男婴的张啸圆共同乘出租车沿蓼南路向东约1公里许下车，张巨保将男婴放在路边油菜地里后二人离开。当日13时许，该男婴被路人发现并报警，后经查找被送回霍邱县第二人民医院由张啸圆家人领回治疗。 另查明：张啸圆、张巨保于2020年7月3日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： 一、写有“2020年3月16日，农历2月23日”纸条1张，证明在被遗弃的男婴襁褓中发现写有出生日期的纸条。 二、书证 1.受案登记表、立案决定书、监视居住决定书，证明发破案及采取强制措施情况。 2.户籍资料，证明张啸圆、张巨保均已达到完全刑事责任年龄。 3.前科资料，证明张啸圆、张巨保无违法犯罪前科。 4.到案经过，证明张啸圆经口头传唤到案，张巨保经电话传唤到案，如实供述犯罪事实。 三、勘验、检查等笔录 现场勘验笔录、现场图、照片，证明案发现场方位及概貌。 四、证人证言 1.刘某证言：张啸圆是她儿子，2020年3月16日早上9点左右她儿媳李冬梅在霍邱县第二人民医院产下一名男婴,张啸圆跟她讲小孩患有唇腭裂，她让张啸圆去向医生咨询，张啸圆回来之后跟他讲小孩需要转院，不能直接喂食需要插管，后期手术费需要一二十万元，而且小孩可能一辈子都要插管吃饭。之后她就打电话给她老伴张巨保，张巨保没过多久也从宋店赶到霍邱县第二人民医院。之后她到产房去照顾儿媳妇，张巨保跟张啸圆在外面待了一个多小时，接着张巨保喊她出产房讲小孩被扔了。刚讲完没多久，小孩就被警察送回来了，当天下午她们就把小孩转到合肥医院去治疗了。丢小孩是张啸圆提出来的。她们家庭条件差，小孩后期治疗的费用高，而且也可能治不好，所以张啸圆就想看看能不能把小孩丢出去让有钱人家里捡过去，能够接受更好的医疗条件。张巨保当时还写了一个小孩出生日期的纸条。丢小孩是张巨保跟张啸圆一起去的。 2.张某证言：事发当天他在霍邱县做防疫志愿者。中午1点多钟，一个路人跑到执勤点跟他们讲在南环路口有一个被子，里面好像有小孩，他过去查看，发现被子里面有个头，就打110报警了。现场是一片油菜地，被压倒了一片，周边没有住户。那个位置还是比较显眼的，婴儿的裹着的被颜色也比较鲜艳。 3.田某证言：她是霍邱县第二人民医院的护士，事发当天早上她接生的一个小男孩患有唇腭裂。这个小孩是2020年3月16日8点57分出生的，母亲叫李东梅，父亲叫张啸圆。当时她们告诉了小孩奶奶需要转科，小孩奶奶讲等小孩爸爸来了再讲。过了一会她出产房的时候，看见小孩父亲张啸圆也在小孩旁边。11点多的时候张啸圆讲其父亲来了，小孩要转院。大约11点15分左右，她再次回产房的时候发现小孩跟张啸圆都走了。 五、被告人供述与辩解 1.张啸圆供述：2020年3月16日他家属在霍邱县第二人民医院生了一个患有唇裂的男孩，他带着孩子到儿科检查，儿科医生讲小孩患有唇腭裂，建议他把小孩转到合肥治疗。他母亲打电话到上海一家医院咨询，讲唇然后对他讲唇腭裂治疗过程痛苦。他左右思考，治疗花销很大，他就不想要这个孩子了，然后他就出门跟他母亲表达了这个意愿，他母亲当时还批评教育了他。他母亲就再次问医生，医生讲治疗过程麻烦小孩又比较痛苦。随后他打电话给他父亲讲小孩先天畸形，并向他父亲表达了不要这个孩子的意思，他父亲开始不同意，后来也默认了。11点左右，他抱着孩子跟他父亲打了一辆出租车，他在车上没敢睁眼，他父亲看的路。车开了十几分钟后停了下来，下车后他跟他父亲找了一块荒地把孩子放下，之后他们打车回医院了。他丢下小孩是因为小孩患病，治疗过程很痛苦、花销很大，把小孩丢了他家经济压力也小一点。当时把小孩丢在路边，也想着别的人能捡走。丢的位置他不清楚，位置是他父亲选的。小孩身上包了两张毯子，还放了一张他父亲写的字条。 2.张巨保证言：2020年3月16日早上他小孙子张义杰在霍邱县第二人民医院出生后，他家属跟他讲小孩患有唇腭裂，做手术需要很多钱。他听到这个情况之后就去了医院。张啸圆跟他讲做手术需要很多钱，看能不能帮小孩子找个好人家，意思就是把小孩丢掉，当时他就默认了。他在医院把小孩的出生日期写在纸上放在包小孩的被子里，他和张啸圆带着小孩坐出租车往东走了1公里多下车，他抱着小孩把小孩放在路边人行道边的油菜地里，接着他跟张啸圆就回二院了。过了一个小时左右，警察又把小孩找到送回来了，当天下午他们就带小孩去合肥治疗了。丢弃小孩是张啸圆提出的，地点是他选的，小孩也是他亲手放在那个位置的。丢弃小孩是因为他家庭条件差，考虑到小孩后期治疗费用很高，希望遇到家庭条件好的人家。 本院认为：被告人张啸圆在具备抚养能力的情况下,将其负有抚养义务、无独立生活能力的子女遗弃,情节恶劣,其行为构成遗弃罪。被告人张巨保明知张啸圆对刚出生的婴儿负有扶养义务，仍帮助遗弃婴儿，其行为亦构成遗弃罪，二人系共同犯罪，均应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人张啸圆的辩护人提出张啸圆经公安机关口头传唤到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首的意见。经查,公安机关接警后经调查了解发现被告人张啸圆有重大作案嫌疑后依法传唤其到案接受调查,经讯问其如实供述罪行。被告人张啸圆的行为不具有法律规定的应当视为自动投案的情形,不构成自首，此节辩护意见本院不予采纳。关于被告人张巨保的辩护人提出张巨保在本案中起辅助和次要作用，应认定为从犯的意见。经查，被告人张巨保在得知张啸圆将要遗弃刚出生的婴儿时，不仅没有劝阻，反而帮助选定遗弃地点，并将婴儿遗弃在路边，其行为积极主动，系主犯，此节辩护意见本院不予采纳。被告人张啸圆、张巨保自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。被告人张啸圆经住所地社区矫正部门评估，不具备社区矫正条件，故对其不适用缓刑；被告人张巨保经住所地社区矫正部门评估，符合社区矫正条件。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 一、被告人张啸圆犯遗弃罪,判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人张巨保犯遗弃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  缪国利 人民陪审员  刘学莉 人民陪审员  段卫霞 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理潘纪红 书记员王璐 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者辅助作用的，是从犯 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。