江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3828号原告：杨文菊，女，1965年10月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律共工作者。被告：杨善清，男，1961年6月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200675478061U，住所地泰州市高新区济川西路明珠花园********。负责人：郑晓丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡晶晶，女，该公司员工。原告杨文菊与被告杨善清、太平财产保险有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿其因交通事故产生的医疗费26233.33元、住院伙食补助费520元、营养费600元、护理费9000元、误工费9000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元、财物损失800元，合计177173.65元，并承担本案诉讼费。本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨文菊及其委托诉讼代理人蒋庆东、被告保险公司委托诉讼代理人蔡晶晶到庭参加诉讼。被告杨善清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年5月27日10时5分许，杨善清驾驶车牌号为苏Ｍ×××**号小型汽车，在江苏省泰州市姜堰区双登大道与杨文菊骑电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损，杨文菊受伤。杨善清负全部贵任，杨文菊无贵任。二、事故发生当日，原告被送往泰州市姜堰中医院治疗至同年6月15日，住院19天，花费医疗费17694.9元。出院诊断为：左肩锁关节脱位、左眉梢软组织挫擦伤等。2020年3月26日至2020年4月2日，原告至上述医院住院治疗，行左肩锁关节脱位术后内固定取除术，住院7天，花费医疗费7417.29元。2019年5月27日至2020年7月3日原告至上述医院门诊治疗，花费门诊医疗费1121.1元，以上医疗费用合计为26233.29元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州华德司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年7月16日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人杨文菊左肩关节丧失功能25%以上构成人体损伤十级伤残。2、误工期限为180日，护理期限为60日，护理人数1人，营养期限为30日。原告支付鉴定费2100元。四、苏Ｍ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。五、经本院审核，原告的损失情况：医疗费为26233.29元、住院伙食补助费为520元（26天×20元/天）、营养费为600元（鉴定意见30天×20元/天），以上合计27353.29元；护理费为7400元[（170元/天×20天=3400元）+（鉴定意见60天-20天）×100元/天]、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金为5000元、交通费520元（26天×20元/天），以上合计117840.32元；车损酌定610元；鉴定费2100元。综上，原告的总损失为145803.61元（不含原告支付的鉴定费用2100元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告杨善清驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告杨文菊发生事故，致原告杨文菊受伤，车辆受损。被告杨善清负事故的全部责任，原告杨文菊无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔偿原告10000元、110000元、610元。超出交强险限额部分25193.61元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失145803.61元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信；原告主张按150元/天计算误工费，被告保险公司认为原告提交的土地承包合同没有相关的承包合同章以及村委会的章，承包户主为申旺华，并不是本案原告杨文菊，且该份土地承包合同无法证明原告的收入是否减少，故不予认定。本院认为，鉴于原告未提交证据证明其近三年的平均收入，亦无证据证明其因交通事故导致耕地减产、收入减少，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张的误工费不予支持；被告保险公司对护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告杨善清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩及对证据进行质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告杨文菊各项损失合计145803.61元。二、驳回原告杨文菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取计643元，由被告杨善清负担（原告预交的案件受理费，本院予以退还，由被告杨善清于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳）；鉴定费2100元，由被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1286元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年十一月二十三日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。