河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8068号上诉人（原审被告）：洛阳市遥宇环境工程有限公司。住所地：河南省洛阳市涧**七里河周城大厦2-301。法定代表人：孙卫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭磊，河南义同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛亚康，男。委托诉讼代理人：夏江初，河南精专律师事务所律师。原审被告：洛阳高新四丰电子材料有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新河洛路**。法定代表人：孙虎民，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺战彬、何志华（实习），河南先为律师事务所律师。原审第三人：牛六君，男。上诉人洛阳市遥宇环境工程有限公司（以下简称洛阳遥宇公司）因与被上诉人牛亚康、原审被告洛阳高新四丰电子材料有限公司（以下简称高新四丰公司）、原审第三人牛六君健康权纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洛阳遥宇公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判遥宇公司赔偿牛亚康各项损失36299.985元（争议金额40872.015元）；一审案件受理费、鉴定费及检查费按二审调整后的赔偿比例由上诉人与被上诉人分别承担；二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决关于残疾赔偿金的认定错误。被上诉人为农业户口，且未能举证证明其在事故发生前在城镇居住一年以上，应按农村标准计算相应赔偿。本案作为健康权纠纷案件，并不属于《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》中规定的三类案件，本案残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，即15163.75元×20年×10%＝30327.5元。二、一审判决关于赔偿比例的认定失当。被上诉人未经上诉人准许，擅自改变作业流程，且在现场提供有足够安全防范用品的情况下未采取安全防范措施，从而引发事故。被上诉人对事故结果存在重大过错，应至少承担50%的责任，一审判决上诉人承担70%责任的比例失当。牛亚康答辩称，上诉人的上诉请求不能成立。一、一审法院按照城镇标准计算牛亚康的残疾赔偿金，认定事实及适用法律正确。1.根据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的依据》（国发[2014]**）（九）“建立城乡统一的户户口登记制度。消农业户户口和非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，一登记为居民户口，体现户户籍制度的人口登记功能”及《河南省人民政府关于深化户籍制度改革的实施意见》（豫政[2014]**）十五）“建立城乡统一的户口户口登记制度。农业户口户口和非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，登记为居民户口，体现户籍户籍制度的人口登记功能”的规定，取消了农业户口户口和非农业户口的区分。诉人牛亚康的户籍户籍性质为居民家庭户口，上诉人所称的农业户口。2.牛亚康自幼辍学，2016年18岁时便到广东省打工谋生，而后到江苏××地打工，经济收入来源主要依靠外出务工而非依赖农业生产经营活动。3.《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》虽只列明了机动车交通事故责任纠纷、医疗损害赔偿责任纠纷、产品质量责任纠纷三种比较常见的人身损害赔偿案件类型，但并未赔偿其他类型人身损害赔偿案件的适用，且国家出台相关政策、省法院指定上述意见的目的，就是为了更好地促进城乡协调融合发展，充分保护受害人的权益，体现同命同价的社会公平、司法公平的价值取向。且本案中，牛亚康的户籍户籍性质为居民家庭户口，康常年在外打工谋生，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。二、一审法院认定上诉人承担70%责任过轻。根据一审查明的受伤，上诉人未对现场作业人员提供任何安全防护工具，未提供安全帽，未开展任何安全教育培训，且牛亚康作为受雇人员，是听从上诉人现场管理人员的指挥进行的作业，事故的发生完全是因为上诉人没有提供任何安全防护措施及违规指导所致，在未经上诉人工作安排指挥情况下，牛亚康没有权利擅自改变作业流程。综上，应依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。高新四丰公司述称，认可上诉人的上诉请求。一、被上诉人牛亚康系农业户口，一审也未提供其事故发生前在城镇居住一年以上的相关证据，应按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。二、被上诉人牛亚康作为设备安装专业人员，对高空作业的危险和保护措施应当有预见性，却在没有佩戴安全绳和采取必要防护措施的情况下擅自进行高空施工专业，本身存在重大过错。牛六君未提交意见。牛亚康向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计125271.26元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原告牛亚康经第三人牛六君介绍到被告高新四丰公司院内从事安装设备工作，口头约定每天200元。2019年8月22日，原告在车间二层顶部安装设备过程中，因顶部顶板断裂从3-4米高处摔落受伤，后至中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院治疗。诊断为：1.胸12椎体压缩骨折；2.左侧耻骨骨折；3.左桡骨远端骨折；4.全身多处软组织损伤，住院治疗19天，期间陪护一人；出院医嘱显示卧床3周，3周后可佩带支具下地逐步活动，胸腰支具固定3-4个月，注意休息，逐步、适度腰背部功能锻炼，3个月内避免过度弯腰，半年内避免重体力劳动，定期复查(出院后4周、10周)，不适随诊；医疗费8782.76元（含后期复查费及支具费）。应原告申请，一审法院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构于2020年7月20日出具司法鉴定意见书，原告的伤情被评定为十级伤残，出院后误工期限为131（150-19）日，护理期限为41（60-19）日，营养期限为41（60-19）日为宜，为此支付鉴定费1300元、检查费333.5元。原告受伤后，被告洛阳遥宇公司向医院支付门诊费3557.8元（不在原告起诉范围内），当日向医院支付住院押金1000元。另查明，原告受伤时所安装的设备系被告高新四丰公司向被告洛阳遥宇公司购买，双方签订有《新建筛分生产线及钼顶头加工粉尘净化项目合同》及《施工现场安全协议》，合同约定由被告洛阳遥宇公司负责安装、调试，高新四丰公司应对现场安装、调试人员提供便利；遥宇公司人员进厂施工前，须详细阅读《甲方安全告知情况说明书》，并采取有效安全措施消除可能存在的危险危害；对施工人员的管理及安全负全责，发生伤亡事故与甲方无关；遥宇公司须指定施工负责人、现场安全监督员，负责施工现场的施工质量和安全工作；施工作业区域，设立安全防范区域及标识，做好施工现场安全防范措施，保证佩戴足够的符合安全要求的劳保用品、用具，施工现场的安全防范设施必须做到与工作同步，经常性进行现场安全自检。被告洛阳遥宇公司的营业执照显示其经营范围包含有环保设备制作安装、污染治理设施运营管理等。另查明，被告洛阳遥宇公司与第三人牛六君之间曾有几次合作，合作完成后结清费用，遥宇公司有活的话也会和第三人联系；遥宇公司称第三人牛六君参与涉案设备的安装，负责安装安全，现场施工人员都是第三人找来的，遥宇公司在安装现场委派一人为工人做饭，也为家远的施工人员在附近租房。原告自述在施工现场受第三人指挥管理。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。庭审查明，原告经第三人联系到被告洛阳遥宇公司的设备安装现场从事安装工作，事发时尚未发工资，根据遥宇公司的陈述，第三人参与了涉案设备安装且负责现场安全，原告是第三人找来的工作人员，故应认定原告为被告洛阳遥宇公司提供劳务，原告在从事设备安装过程中受伤，被告洛阳遥宇公司应承担赔偿责任。被告高新四丰公司系涉案安装设备的买受方，其与被告洛阳遥宇公司签订净化项目合同及施工安全协议，该项目及施工亦在洛阳遥宇公司的经营范围之内，故原告无证据证明被告高新四丰公司在本案中存在过错，其要求高新四丰公司承担连带责任没有事实和法律依据，对该项请求不予支持。在原告进行设备安装过程中，被告洛阳遥宇公司作为雇主未采取相应的安全防护措施，应承担与其过错相应的责任。原告作为成年人，在登高操作过程中未尽到谨慎的注意义务，对事故的发生应承担次要责任。结合本案实际，酌定原告对其损失承担30%的责任，由被告洛阳遥宇公司对原告的损失承担70%的赔偿责任。根据原告的证据，对其损失认定如下：1.医疗费8782.76元；2.住院伙食补助费为950元（50元×19天）；3.营养费1200元（20元×60天）；4.原告未提交充分证据证明其事发前收入情况，应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资46858元/年计算，原告的误工期限为150天（住院期间19天+出院后131天），误工费为19256.71元（46858元/年÷365天×150天）；5.护理费7703元（46858元÷365天×60天×1人）符合法律规定；6.原告主张的残疾赔偿金68402元符合法律规定予以支持；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌定为380元；原告的上述损失共计11674.47元。被告洛阳遥宇公司应赔偿原告70%即78172元，扣除已经支付的押金1000元，还应支付77172元。被告洛阳遥宇公司先期支付的其他费用，因不在原告诉求范围内，被告洛阳遥宇公司可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决:一、被告洛阳市遥宇环境工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告牛亚康医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费各项损失共计77172元；二、驳回原告牛亚康的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由原告牛亚康负担216元，被告洛阳市遥宇环境工程有限公司负担347元；鉴定、检查费用1633.5元，由原告牛亚康负担490.5元，被告洛阳市遥宇环境工程有限公司负担1143元。本院经审理查明的事实与一审法院一致。二审中，牛亚康提交其2016年6月14日取得的《广州市社会保障（市民）卡》及一份伊川县鸦岭镇王庄村村民委员会于2020年11月4日出具的《证明》，《证明》称牛亚康辍学较早，常年在外打工为生。本院认为，牛亚康在为洛阳遥宇公司提供劳务进行设备安装过程中受伤，双方应根据过错承担相应责任，因洛阳遥宇公司存在选任过失及未采取相应安全防护措施的过错，一审判决其承担70%的责任并无不当；牛亚康系打工为生，因其一审中未提交其事故前收入情况，一审法院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准计算牛亚康的残疾赔偿金，并无不当；综上，对于洛阳遥宇公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由洛阳市遥宇环境工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年十一月二十日书记员  周 颖