福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5765号 原告：上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司（以下简称天眷金融莆田分公司），住所地福建省莆田市涵江区景茂大厦**。统一社会信用代码91350303MA2Y40D49W。 法定代表人：郑松峰，总经理。 委托诉讼代理人：汤丽冰，系该公司法务。特别代理。 委托诉讼代理人：黄家栋，系该公司法务。特别代理。 被告：陈洪扬，男，1987年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告天眷金融莆田分公司与被告陈洪扬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天眷金融莆田分公司的委托诉讼代理人黄家栋到庭参加诉讼。被告陈洪扬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天眷金融莆田分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈洪扬支付给天眷金融莆田分公司担保代偿款50334元及该款项自2020年9月10起至还清之日止按年利率6%计算的利息（暂计至起诉之日为251.67元）；2、请求判令陈洪扬支付违约金6076元；3、本案所有诉讼费用由陈洪扬承担。事实与理由：2017年12月21日，陈洪扬为购买车牌号为闽ＢＭ××××的汽车与案外人中国工商银行莆田分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，该合同约定陈洪扬使用汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款。天眷金融莆田分公司为债务担保人。上述分期付款合同签订后，陈洪扬向天眷金融莆田分公司出具承诺书一份，规定天眷金融莆田分公司作为陈洪扬此次申请办理信用卡汽车分期业务的债务担保人，如逾期还款，陈洪扬同意接受该车一至两月的月供作为违约金。陈洪扬购车后未能依约归还透支资金，且经银行催收后仍不履行还款义务，致天眷金融莆田分公司作为担保人于2019年8月2日至2020年9月10日期间向案外人中国工商银行莆田分行清偿陈洪扬债务共计50334元，该款项利息自2020年9月10日计算至起诉之日约为251.67元。天眷金融莆田分公司遂按相关法律规定提起诉讼。 陈洪扬未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 在举证期限内，天眷金融莆田分公司向本院提供了以下证据： 1、提供天眷金融莆田分公司营业执照、法人身份证明、法人身份证、授权委托书、代理人身份证明、代理人身份证各一份，欲证明天眷金融莆田分公司诉讼主体适格的事实。 2、提供《承诺书》、陈洪扬身份证复印件各一份，欲证明天眷金融莆田分公司作为陈洪扬此次申请办理信用卡汽车分期业务的债务担保人，具有为陈洪扬还款的义务和向陈洪扬追偿担保代偿款的权利，并有权要求陈洪扬支付违约金的事实。 3、提供天眷金融莆田分公司与案外人中国工商银行莆田分行签订的莆卡2017002-1号《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、天眷金融莆田分公司与案外人中国工商银行莆田分行签订的莆卡2017002-2号《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、案外人中国工商银行莆田分行荔城支行出具的《确认函》各一份，欲证明天眷金融莆田分公司是案外人中国工商银行莆田分行荔城支行信用卡汽车专项分期付款业务的担保合作机构，案外人中国工商银行莆田分行荔城支行有权要求天眷金融莆田分公司对逾期的汽车专项分期申请人的债务承担连带责任，即有权要求天眷金融莆田分公司代陈洪扬偿还汽车信用卡债务的事实。 4、提供陈洪扬与案外人中国工商银行莆田分行荔城支行签订的编号为［闽］字［莆田］行［荔城］支行［2017］年［后卓车分期-443］号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、天眷金融莆田分公司向案外人中国工商银行莆田分行荔城支行出具的《担保承诺函》各一份，欲证明陈洪扬与案外人中国工商银行莆田分行荔城支行签订的分期付款/担保合同有效，陈洪扬具有向案外人中国工商银行莆田分行荔城支行履行还款的义务，天眷金融莆田分公司承担担保连带责任的事实。 5、提供天眷金融莆田分公司代陈洪扬偿还汽车信用卡债务的银行《回单凭证》一组共八张，欲证明在分期付款/担保合同的履行过程中，陈洪扬违反诚实信用原则，多次不履行还款义务；天眷金融莆田分公司于2019年8月2日至2020年9月10日期间向案外人中国工商银行莆田分行荔城支行清偿陈洪扬债务共计50334元的事实。 陈洪扬在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院认为，对于天眷金融莆田分公司提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。陈洪扬无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃相关举证、质证权利。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 天眷金融莆田分公司系案外人工商银行莆田分行信用卡汽车专项分期付款业务的合作机构。2017年6月7日，案外人工商银行莆田分行（甲方、债权人）与天眷金融莆田分公司（乙方、担保人）签订了编号为莆卡2017002-1号的《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、编号为2017002-2号的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》及其补充协议各一份，合同约定天眷金融莆田分公司自愿为汽车专项分期申请人在案外人工商银行莆田分行办理汽车专项分期签署《中国工商银行信用汽车信用专项分期付款担保合同》项下向案外人工商银行莆田分行所负担的全部债务（包括但不限于透支本金、滞纳金、利息、分期付款手续等全部应付款项以及实现债权的费用等）承担连带保证责任等。同日，案外人工商银行莆田荔城支行出具《确认函》一份，确认天眷金融莆田分公司为该行信用卡汽车专项分期付款业务的担保方。 2017年12月21日，陈洪扬为购买吉利美日牌MR6453C04小型轿车一辆与工商银行莆田荔城支行签订编号为［闽］字［莆田］行［荔城］支行［2017］年［后卓车分期-443］号的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定陈洪扬购车总价为116300元，首付款23300元，剩余购车款以透支方式支付，透支金额为93000元；陈洪扬使用汽车专项分期业务的案外人中国工商银行信用卡直接支付购车消费款，承诺向天眷金融莆田分公司进行支付；陈洪扬以按月分期等额方式向案外人工商银行莆田荔城支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为3075.2元，之后每期偿还的金额为3038元，陈洪扬每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；陈洪扬应以按月分期的方式及17.64%的分期付款手续费率向工商银行莆田分行支付分期付款手续费16405.2元，该合同还就双方的权利与义务、违约责任等作出明确的约定。同日，陈洪扬另向天眷金融莆田分公司出具《承诺书》一份，承诺向天眷金融莆田分公司提供担保，担保方式为抵押担保，担保的债务范围为天眷金融莆田分公司代陈洪扬偿还的债务，担保期限为3年；若陈洪扬逾期还款，需支付所购车辆一至两个月的月供作为违约金等。 合同履行过程中，陈洪扬未能依约还款，天眷金融莆田分公司作为担保人分别于2019年8月2日、2020年1月16日、2020年3月24日、2020年4月22日、2020年5月12日、2020年6月28日、2020年7月31日、2020年9月10日向陈洪扬名下办理汽车分期贷款的中国工商银行莆田后卓支行信用卡账户分别汇款18234元、3100元、3100元、10100元、3200元、3200元、6200元、3200元，总计50334元，用于代偿陈洪扬的逾期欠款。后经天眷金融莆田分公司催讨，陈洪扬拒不归还上述代偿款，天眷金融莆田分公司遂案诉本院，要求陈洪扬归还代偿款50334元及利息，并支付违约金6076元。 诉讼过程中，天眷金融莆田分公司依法向本院申请查封陈洪扬名下车牌号为闽ＢＭ××××的吉利美日牌ＭＲ6453Ｃ04汽车一部，并由案外人华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司作为担保。本院经审查认为天眷金融莆田分公司申请保全符合法律规定，遂依法裁定对涉案车辆予以查封，并由天眷金融莆田分公司先行缴纳保全费523.34元。案经审理，因陈洪扬未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈洪扬因购买吉利美日牌汽车向案外人工商银行莆田荔城支行办理信用卡汽车专项分期贷款116300元后未能按期归还，后由担保人天眷金融莆田分公司代陈洪扬归还给案外人工商银行莆田荔城支行逾期欠款共计50334元，有天眷金融莆田分公司提供的［闽］字［莆田］行［荔城］支行［2017］年［后卓车分期-443］号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《承诺书》、天眷金融莆田分公司向案外人工商银行莆田荔城支行出具的《担保承诺函》、信用卡交易明细单、中国民生银行电子银行回单凭证等证据在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。天眷金融莆田分公司代偿后，有权向陈洪扬追偿，故天眷金融莆田分公司要求陈洪扬归还代偿款50334元，合理合法，应予支持。因天眷金融莆田分公司与陈洪扬未就代偿事宜约定具体的利息计算方式，天眷金融莆田分公司要求陈洪扬支付代偿款自2020年9月10日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，应调整为参照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息，予以支持。陈洪扬在其出具的《承诺书》中明确承诺若逾期还款则同意支付一至两个月的车辆月供作为违约金，该承诺系其真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应予照准，故天眷金融莆田分公司要求陈洪扬支付车辆两个月的月供即6076元（3038元×2个月），于法有据，予以支持。 据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈洪扬应在本判决生效之日起五日内偿还给上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司担保代偿款50334元及该款自2020年9月10日起至还款之日止按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、陈洪扬应在本判决生效之日起五日内支付给上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司违约金6076元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1216.5元，减半收取计608.25元，由陈洪扬负担。案件保全费523.34元，由陈洪扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许明福 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陆 璐 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。