贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1546号 原告：韩仕全，男，1999年1月20日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：陆道华，系贵州湖岛律师事务所律师。 被告：王涛金，男，1989年8月8日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司罗甸支公司，住所：贵州省罗甸县龙坪镇迎宾路（罗芳门面），统一社会信用代码：91522728560923372W。 负责人：李春林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴好艳，女，1992年3月11日出生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 原告韩仕全与被告王涛金、中国平安财产保险股份有限公司罗甸支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩仕全及其委托诉讼代理人陆道华、被告王涛金、平安保险公司的委托诉讼代理人吴好艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩仕全向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计29,648.56元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月20日，原告驾驶普通二轮摩托车从罗甸县龙坪镇城西大道往罗甸县龙坪镇高速路口方向行驶时，摩托车碰撞由被告王涛金所有的小型汽车（经查明该车辆在平安保险公司交强险期限从2019年10月29日至2020年10月29日止），造成原告及其乘坐人任廷彪受伤的事实。事发后，原告至罗甸县中医医院进行医治，共住院11天。罗甸县交警大队通过勘察及事实，出具第00045号《交通事故认定书》，认定：“当事人韩仕全承担事故主要责任，当事人王涛金承担事故次要责任，当事人任廷彪不承担该起事故责任。”原告出院后，通过委托向贵州中一司法鉴定中心鉴定，2020年8月13日贵州中一司法鉴定中心向原告出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日”。现原告为维护自身合法利益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，支持原告如前诉请。 被告王涛金辩称：原告诉请无异议。 被告平安保险公司辩称：被告王涛金在我公司投保，被告王涛金承担次要责任，该事故有两位伤者，请法院依法核实；其次，原告住院写明是由于摔伤导致的，我公司对其医药费等不予认可；最后，关于营养费等，由法院确认原告是否因交通事故导致受伤的，经法院判决我方予以认可，至于原告补充说需要我方承担维修费和拖运费，我公司不予认可，因为原告是承担主要责任的，至于诉讼费我公司不予认可。 原告为证实自己的主张，提供以下证据：证据1、原告身份证复印件、被告人员基本信息、被告企业信息公示报告，拟证明原、被告主体适格。证据2、罗甸县道路交通事故认定书，拟证明事故的责任划分。证据3、罗甸县住院病案首页、出入院记录、费用清单、收费票据，拟证明原告因交通事故受到损害，入住医院治疗，治疗时间为11天，住院医疗费948.29元。证据4、贵州中一司法鉴定意见书、鉴定费用发票，拟证明原告因事故受伤，进行三期鉴定，其中误工期为120日，护理期和营养期都为60日，并承担了600元的鉴定费用。证据5、机动车交通事故责任强制电子保单，拟证明被告王涛金的车辆投保了交强险，时间为2019年10月29日-2020年10月29日。证据6、交通费发票，拟证明去贵阳鉴定产生的交通费。证据7、原告户口簿，拟证明原告现在职业是务农。证据8、收条，拟证明原告向被告支付维修费20,000元。证据9、转账记录，拟证明原告转账1,600元给被告王涛金，拖运车辆的费用。 被告王涛金对原告提交的证据进行质证：对证据1、2、3、4、5、8无异议。对证据6的三性不予认可。对证据7的三性无异议，但是对原告的证明目的不予认可。对证据9，我收到的，因为我说让原告自己将我的车辆拖运到贵阳4S店去维修。 被告平安保险公司对原告提交的证据进行质证：对证据1、4、5无异议。对证据2的三性无异议，被告是承担次要责任，故原告需要承担的责任。对证据3无异议，入院记录明确写明原告住院前一天因劳作受伤，且已经报了农村医疗保险，故我方不予认可其受伤情况，不承担相应赔偿责任。对证据6的三性不予认可。对证据7的三性无异议，但是对原告的证明目的不予认可。对证据8的三性无异议，原告提交的收条系给被告修车所用，原告承担70%的责任，按被告王涛金车辆实际维修费用为准。对证据9的三性无异议，以实际支出的收据为准。 被告平安保险公司为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：证据1、保险单，拟证明被告王涛金的车辆投保有机动车损失保险和机动车第三者责任保险、交强险等。证据2、支付凭证，拟证明我公司向罗甸县中医院支付医疗费10,000元，向被告王涛金修车的4S店支付6,900元，该笔费用已经扣减原告应承担的70%的责任。 原告对被告平安保险公司提交的证据进行质证：对证据1的三性无异议。对证据2中保险公司支付的医疗费的关联性有异议，原告方并没有使用到该笔费用，对于向被告王涛金支付的维修费，应当也是在保险公司的交强险及第三责任险范围内予以承担。 被告王涛金对被告平安保险公司提交的证据进行质证：对证据1、2无异议。 经当庭举证质证，上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，予以采信。 经审理查明：2020年4月20日，原告驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从罗甸县龙坪镇城西大道方向往龙坪镇高速路口方向行驶，21时54分，当车行至城西大道与××路口50米处时，车辆碰撞由王涛金停放的贵Ｊ×××××号小型轿车，造成贵Ｊ×××××号普通二轮摩托驾驶人韩仕全、乘坐人任廷彪受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警大队认定，当事人韩仕全承担该起事故的主要责任，当事人王涛金承担该起事故的次要责任，当事人任廷彪不承担该起事故责任。次日原告到罗甸县中医院住院治疗至同年5月2日出院，共住院11天，医疗费948.29元。同年8月13日经罗甸县公安局交警大队委托，原告到贵州中一司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：误工期120日，护理期60日，营养期30日，鉴定费600元。王涛金为涉案车辆在平安保险公司投有交强险限额122000元，商业第三责任险限额100万元；车损险限额240785.2元。原告垫付王涛金车辆修理费20000元，拖车费1600元，共计21600元。平安保险公司垫付王涛金的车辆损失修理费6900元。原告在庭审中要求该费用被告共同承担。 另查明，被告平安保险公司为该起交通事故在罗甸县中医医院预付的1万元医药费系该案另一伤者任廷彪的医疗费。原告酒后驾车，且经检测酒精含量为182.6mg/100ml。 上述事实，有本院认定的证据及原、被告的陈述相互佐证，足以认定。 本院认为：原告驾驶二轮摩托车碰撞被告王涛金的车，造成自己及乘坐人受伤，车辆损坏的道路交通事故。经罗甸县公安局交警大队认定，原告承担此次事故的主要责任，被告王涛金承担该起事故的次要责任，原告与被告王涛金应当按照各自的责任比例承担赔偿责任。 原告受伤产生的各项损失包括：1、医疗费：经原告到合作医疗报销后，自费948.29元，本院予以支持；2、护理费：根据贵州中一司法鉴定中心对原告的护理期限评定为60日，因原告未提供护理人员的收入状况，应参照贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，故护理人员的费用具体赔偿金额为46,821元／年÷365天×60天=7,696.60元；3、营养费：根据贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的营养期限评定为60日，按每天40元×60天=2,400元；4、住院伙食补助费：根据贵州省2016年3月22日发布的国家机关一般工作人员的伙食补助标准，省内100元/天计算住院伙食补助费，可按原告在医院住院治疗11天计算，故原告的住院伙食补助费为：100×11天=1,100元；5、鉴定费：根据原告提供的票据，本院支持鉴定费600元；6、交通费：原告诉请被告支付交通费200元，因原告乘坐车辆往返贵阳做鉴定，故本院予以支持；7、误工费：根据贵州中一司法鉴定中心对原告的误工期限评定为120日。应参照贵州省2019年农村农民平均工资标准，计算为：50,757元/年÷365天×120天=16,687.23元。 根据交强险的赔偿分项限额：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。而死亡伤残赔偿限额包括死亡补助费、误工费、护理费、交通费等，医疗费用赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费等。故原告诉请的误工费、护理费、交通费共计24583.83元在交强险中死亡伤残赔偿限额11万元以内进行赔偿，原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计5048.29元应在医疗费用赔偿限额1万元以内进行赔偿。因事故发生后，被告平安保险公司已经支付完毕1万元的医疗费赔偿限额，故被告平安保险公司对超出的5048.29元根据原告与被告王涛金各自的责任比例承担赔偿责任，在该起交通事故中，原告承担主要责任，应承担70%的责任，即为5048.29元×70%=3533.80元。被告王涛金承担次要责任，应承担30%的责任，即为5048.29元×30%=1514.49元。被告王涛金应承担的赔偿费用由被告平安保险公司从商业第三责任险中按责支付，故被告平安保险公司应在第三者责任险中赔偿原告1514.49元。综上，被告平安保险公司应支付原告26098.32元（1514.49元+24583.83元）。 庭审中原告提出被告王涛金的车辆损坏修理费的问题。车辆损坏修理费24,786元、拖车费1,600元，共计26,386元。原告应承担的责任为：26386×70%=18,470.2元，被告王涛金应承担责任为26386×30%=7,915.8元，因王涛金投有车损险，应由平安保险公司承担，但平安保险公司已垫付6,900元，还应再支付1,015.8元，因该笔费用原告已经垫付，故平安保险公司应当将由其支付的款项支付给原告。因原告垫付21,600元汽车修理费给被告王涛金，但原告只需承担18,470.2元，再减去保险公司应支付给原告的1,015.8元，被告王涛金还需退还原告2,114元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司罗甸支公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩仕全因本案交通事故所产生的损失赔偿款人民币贰万陆仟零玖拾捌元叁角贰分（￥26098.32）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司罗甸支公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩仕全因本案交通事故所垫付的被告王涛金的车辆维修费人民币壹仟零壹拾伍元捌角（￥1015.80）； 三、被告王涛金于本判决生效之日起十日内返还原告韩仕全因本案交通事故多垫付的车辆修理费人民币贰仟壹佰壹拾肆元（￥2114.00）； 三、驳回原告韩仕全的其他诉讼请求。 若义务人未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告韩仕全负担3元，被告王涛金负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗家荣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张华兰 书记员王兴露