广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14307号原告：中山市瑜锋五金制品有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：王礼靖，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。被告：江门市蓬江区允元商行，住所地广东省江门市蓬江区********。主要负责人：梁兆华。委托诉讼代理人：陈志敏，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告中山市瑜锋五金制品有限公司（以下简称瑜锋公司）与被告江门市蓬江区允元商行（以下简称允元商行）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑜锋公司的委托诉讼代理人武闯、被告允元商行的委托诉讼代理人陈志敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。瑜锋公司向本院提出诉讼请求：允元商行向瑜锋公司支付货款151600元，并支付逾期利息（以151600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月9日起计算至全部清偿之日止的利息，现暂计至2020年9月5日，为6284元），即合计为157884元。诉讼中，瑜锋公司增加一项诉求：请求瑜锋公司与允元商行于2019年4月2日签订的产品销售合同继续履行。事实和理由：2019年4月2日，瑜锋公司与允元商行签订产品销售合同，约定由瑜锋公司向允元商行提供七星伴月盒2000个、正方盒20000个，总价161600元，定金10000元，其余货款按照每批次实际交货数量以现金结算方式支付。签订合同后，允元商行于2019年4月10日向瑜锋公司支付10000元定金。后允元商行仅在2019年8月3日、8月5日及8月9日共收取5360个正方盒，价值为36448元；剩余七星伴月盒2000个、正方盒14640个则无端拒收，亦拒不支付货款。由于剩余月饼盒均为允元商行定制品，已印刷有允元商行的商标以及其要求设计的图案，至今仍在原告的仓库里存放。扣除允元商行已支付定金10000元，剩余货款总额为151600元未支付。截止至2020年9月，经瑜锋公司多次催讨，允元商行仍拒绝向瑜锋公司支付拖欠的货款。截止至2020年9月，经瑜锋公司多次催讨，允元商行仍拒绝向瑜锋公司支付拖欠的货款。允元商行辩称，2019年4月2日，允元商行为了准备当年的月饼销售，和瑜锋公司治谈并且订立《产品销售合同》购买月饼包装盒。合同列明允元商行向瑜锋公司购买七星伴月盒2000个，正方盒20000个，总价161600元。交货时间是分两次交货，所有货物于2019年8月1日前交付完毕。合同签订后，允元商行按照合同约定支付了10000元定金。后瑜锋公司违反合同约定，未能在指定的期限之前完成交货，经过允元商行多次催促，瑜锋公司才分别于2019年8月3日、8月5日及8月9日分三次送了5360个正方盒到允元商行处。而2019年中秋节是9月13日，瑜锋公司送5360个月饼盒的时间离中秋节只有30天左右。瑜锋公司交付前述5360个月饼盒事实上已经超过了双方约定的交货时间，瑜锋公司已经构成了违约。一、而本案买卖合同的事实和瑜锋公司退延交货，是经生效判决(2020)粤2072民初4466号判决书确认的事实，瑜锋公司在该案中主张其迟延交货的原因是允元商行故意拖延确认样罐，致使其无法正常生产，但是该案中明确对此主张不予采纳。本案中，瑜锋公司主张允元商行在签订和履行合同中存在具体恶意，但是其未能提供任何证据予以证实，故本次纠纷的过错在于瑜锋公司，并非允元商行。二、瑜锋公司未能对其主张的事实提供证据予以证实。1.允元商行对于双方存在买卖合同，允元商行支付了10000元的事实和收取了5360个月饼盒的事实予以确认。但是瑜锋公司在本案中提交的库存明细和照片，并不足以证实其已经生产了月饼盒。退一步来说，即使其已经生产了月饼盒，但是其并没有按时按约定交货。2、瑜锋公司主张的事实逻辑不通。如果瑜锋公司生产了月併盒，那么其理应在送货的时候一并送交答辩人，但是其只运来了5360个月饼盒。这个在逻辑上面是讲不通的，唯一的可能性就是其在送来5360个月饼盒的时候并未对合同约定的月饼盒生产完毕。允元商行坚持认为瑜锋公司未生产涉案月饼盒，即使生产了，也是在交货日期过后才生产完毕。允元商行不应为瑜锋公司的违约行为和缺乏逻辑的行为负任何责任。对于瑜锋公司增加的诉求，允元商行认为，瑜锋公司的违约行为属于根本违约行为，瑜锋公司的违约导致允元商行损失，合同已经缺乏履行的基础，如果继续履行会导致允元商行损失扩大，请求法院驳回瑜锋公司的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，瑜锋公司与允元商行签订《产品销售合同》一份，约定允元商行向瑜锋公司采购七星伴月盒2000个，正方盒20000个，合同总价为161600元。印刷以及工艺要求：按允元商行签名确认；材料质量、工艺执行国家及行业制罐标准，按照允元商行设计确认的设计图案内容印刷及制作，模具结构为缩口扣底盒型；交货时间：收到允元商行定金后，本合同订单数量分两次交完，8月1日前交完货；货款结算方式及期限：签订合同后先付10000元定金，余款在每批次实际数量以现金结算方式支付瑜锋公司；违约责任：违约方除付违约责任对方损失以外，应加付对方损失的银行利息。合同还约定其他事项。合同签订后，允元商行于2019年4月10日向瑜锋公司转账10000元定金。瑜锋公司分别于2019年8月3日、8月5日及8月9日分三批次向允元商行共计交付正方盒5360个，合计36448元。2020年4月2日，允元商行以瑜锋公司未按合同约定交付月饼盒，向本院提起诉讼，请求瑜锋公司赔偿损失695100元。2020年7月14日，本院作出（2020）粤2072民初4466号民事判决，驳回允元商行的诉讼请求,该案判决已经生效，该案当中，本院认定瑜锋公司存在逾期交货的行为，且对其抗辩称因允元商行拖延确认样罐而导致延期交货的抗辩理由不予采纳。现允元商行要求瑜锋公司继续履行双方合同，向本院起诉，提出前述诉求。以上事实，有瑜锋公司提供的产品销售合同，网上银行电子回单、送货单、（2020）粤2072民初4466号判决书及当事人陈述为凭，本院予以认定。本院认为，本案为承揽合同纠纷。关于合同是否继续履行的问题。瑜锋公司主张双方合同并未解除，故要求继续履行合同，允元商行辩称瑜锋公司逾期交货，构成违约，并拒绝瑜锋公司继续履行合同，本院认为，双方所签订的产品销售合同系当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,应为合法有效，双方均应恪守，合同约定涉案的月饼包装盒应于2019年8月1日前分两次交货完毕，但瑜锋公司仅于2019年8月3日、8月5日及8月9日分三批次向允元商行共计交付正方盒5360个，无论从时间还是数量均未按照合同约定进行交付，瑜锋公司称是由于允元商行拖延确认样罐导致其迟延交货，但在（2020）粤2072民初4466号案当中并未采纳该抗辩意见，瑜锋公司亦未提供证据证明在2019年8月9日后至本案起诉前曾向允元商行交付月饼盒并被允元商行拒收，应承担举证不能的法律后果，瑜锋公司向本院起诉主张继续履行合同交付涉案的货物已远远超出双方约定的履行期限，应视为瑜锋公司在合理期限内未要求允元商行履行涉案合同，允元商行有权拒收涉案的月饼盒，而且月饼盒属于时效性比较强的货物，继续履行合同必然造成允元商行相应的损失，有违公平原则，故瑜锋公司请求继续履行合同缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于货款问题。虽然瑜锋公司逾期交货，但允元商行亦接收了部分货物，理应支付相应的货款36448元，允元商行于2019年4月10日已向瑜锋公司支付了定金10000元，故允元商行仍需向瑜锋商行支付剩余的货款26448元，而双方约定的其余货款，因允元商行并未接收且瑜锋公司亦未在履行期限内交付，允元商行无需支付剩余的货款,故瑜锋公司请求允元商行支付货款26448元理据充分，本院予以支持，超出部分，缺乏理据，本院不予支持。关于利息问题。因允元商行接收货物后未支付货款，造成瑜锋公司利息损失，双方约定结算方式为在每批次实际数量交付以现金结算，允元商行最后的收货时间为2019年8月9日，故利息起算时间应自2019年8月10日起计算，即逾期利息以26448元为基数，自2019年8月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零九条、第一百一十条第（三）款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告江门市蓬江区允元商行于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市瑜锋五金制品有限公司支付加工款26448元及逾期付款利息（以26448元为基数，自2019年8月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市瑜锋五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458元，减半收取计1729元（已由原告中山市瑜锋五金制品有限公司预交），由原告中山市瑜锋五金制品有限公司负担1498元，被告江门市蓬江区允元商行负担231元，本院不予退还，被告江门市蓬江区允元商行于履行上述义务时直接向原告中山市瑜锋五金制品有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇二〇年十月二十三日书记员  潘家敏