山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3812号原告：李某1，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：李某2，女，1963年8月20日出生，汉族，居民，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：路振勇，山东金隽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：迟玥晨，山东金隽律师事务所律师（实习）。被告：曹某，男，1980年3月10日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：马晓丽，女，1979年6月25日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市，系其妻子。被告：利宝保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区新苑路**，统一社会信用代码：91370600MA3C57D10C。负责人：李建学，系公司经理。委托诉讼代理人：林棵鹏、郝杰，山东启卓律师事务所律师。原告李某1、李某2诉被告曹某、利宝保险有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人路振勇、迟玥晨、被告保险公司的委托诉讼代理人郝杰、被告曹某的委托诉讼代理人马晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：李某1：医疗费：8341.37元、护理费：60天×100元=6000元、营养费：60天×50元=3000元、误工费:（3200元+4640元+4580元）÷3×4=16560、残疾赔偿金：42329元/年×20年×10%=84658元、交通费：600元、精神损害抚慰金：1000元，共计：120159.37元。要求被告在交强险范围内赔偿：62571元（医疗费5000+残疾赔偿金57571）=62571元，在商业三者商业险范围内赔偿：57588.37元（医疗费3341.37元+护理费6000+营养费3000元+误工16560元+残疾赔偿金27087元+精神损害抚慰金1000+交通费600）=57588.37元。四、鉴定费：1300元+2080=3380元。李某2医疗费：3757.6元、误工费:30天×100元/天=3000元，共计：6757.6元。诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，2019年5月21日16时，被告曹某驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿省道302线由西向东行驶至192km+50m小门家镇得口店村东驶入路左时，与对行原告李某1驾驶的承载着原告李某2的鲁Ｆ×××**号小型面包车相撞，致二原告受伤。二原告伤后住院治疗，原告李某1花费医疗费8341.37元，原告李某2花医疗费3757.6元。本次事故经蓬莱市交通警察大队认定，被告曹某承担全部责任，二原告无事故。肇事车辆鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为解决赔偿问题，原告特诉至贵院，请求法院查明事实，判如所请。被告保险公司辩称，事发经过及责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｙ×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内，但是第一被告属于肇事后逃逸，该情形属于商业险免责情形，我单位不承担赔偿责任。另外诉讼费和鉴定费不应由我单位承担。同时李某2已经超过55周岁，误工费不应赔偿。被告曹某辩称，事发经过及责任认定无异议，投保情况属实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2019年5月21日16时00分许，被告曹某驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿省道302线由西向东行驶至192km+50m小门家镇得口店村东驶入路左，与对行原告李某1驾驶鲁Ｆ×××**号小型面包车相撞，造成原告李某1、李某3、李某4、李某5、李某2、刘某1、刘某2及周某八人受伤、两车损坏。肇事后，被告曹某弃车逃逸，次日到交警大队自首。本次交通事故经蓬莱市交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告曹某负事故全部责任，原告李某1、李某2无事故责任。原告李某1伤后先后至蓬莱市第二人民医院门诊治疗、龙口市石良中心卫生院门诊治疗、龙口市人民医院门诊治疗、文登整骨医院门诊治疗，花费医疗费8331.37元，原告李某2伤后先后至蓬莱市第二人民医院门诊治疗、龙口市石良中心卫生院门诊治疗、龙口市人民医院门诊治疗、文登整骨医院门诊治疗，花费医疗费3757.6元。被告曹某为二原告垫付医疗费13420元。原告自行委托烟台正禾司法鉴定所对原告李某1的伤残等级、误工期、护理期、营养期事项进行鉴定，该所于2019年12月19日出具鉴定意见：被鉴定人李某1多发肋骨骨折构成十级残。伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费2080元，由原告预交。被告保险公司对原告自行委托的鉴定意见不予认可，原告申请龙口市道路交通事故人民调解委员会（以下简称道调委）依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告李某1的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年7月9日出具鉴定意见为：李某1的多发肋骨骨折构成十级伤残。鉴定费1300元，由原告预交。庭审中，被告保险公司辩称被告曹某肇事逃逸属于保险条款中的免责情形，商业三者险范围内不承担赔偿责任。被告曹某称其投保时未到场并申请本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对投保人声明签字是否为曹某本人签订进行鉴定，该所于2020年9月30日出具鉴定意见为：涉案2018年9月11日《投保人声明》上“曹某”署名笔迹与样本曹某字迹不是同一人笔迹。鉴定费2600元，由被告曹某预交。另查明，肇事车辆鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），故被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，根据被告曹某在本次事故中负全部责任的情形，应由被告保险公司继续在商业三者险范围内承担剩余部分100%的赔偿责任。被告保险公司辩称，被告曹某属于肇事逃逸，属于商业险免赔情形，本院认为，商业险中关于肇事逃逸的约定系免除保险人责任条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，本案中被告曹某肇事逃逸，应属于法律、行政法规的禁止性规定情形，依照法律规定，保险人只需对免责条款作出提示即可。经被告曹某申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定所对声明人声明签字是否为曹某本人签订进行鉴定，该所出具鉴定意见为：涉案2018年9月11日《投保人声明》上“曹某”署名笔迹与样本曹某字迹不是同一人笔迹。被告保险公司亦未提交其他证据证实其对商业险免责条款尽到了提示义务，因此免责条款并不对投保人生效，被告保险公司应承担赔偿责任。被告保险公司对原告自行委托的鉴定意见中的伤残等级不予认可，并申请道调委依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告伤残等级重新鉴定，对于信恒祥司法鉴定所出具的鉴定结论仍有异议，认为信恒祥司法鉴定所鉴定时未依据李某18月28日在龙口市人民医院肋骨三维重建显示右侧7-9肋骨骨折的片子评定伤残，要求新恒祥司法鉴定所出具解释说明，烟台信恒祥司法鉴定所已作出书面回复，但被告保险公司对信恒祥的书面说明仍不认可，对此本院认为，被告保险公司未提交任何证据证实鉴定机构存在依据不当、鉴定意见不合理性等法定情形，亦未提交其他证据推翻烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定结论，且该鉴定意见系道调委依法委托，鉴定机构和鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，对该鉴定结论本院予以采信。关于原告李某2的误工费，本院认为，原告李某2事发时已年满55周岁，达到法定退休年龄，且原告亦未提交证据证实原告李某2的具体工作情况，故对原告李某2的误工费请求本院不予支持。关于原告主张的鉴定费2080元、1300元，被告保险公司辩称鉴定费不承担，本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告支出的鉴定费，应由被告保险公司在保险范围内承担。因笔迹鉴定投保人声明非曹某本人签字，被告曹某支出的笔迹鉴定费2600元，亦应由被告保险公司承担。原告李某1的损失本院认定如下：医疗费8331.37元、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元（原告伤情被评定为十级伤残，给原告及家人造成一定精神创伤，结合事故发生经过、原被告过错程度等因素，予以支持)、误工费16560元（结合原告提交的龙口市仁和空调设备有限公司的营业执照、劳动合同书、工资表及误工证明，能够证实原告李某1事发前三个月误工费为4140元（4580元+4640元+3200元）/3个月，鉴定结论载明原告李某1误工时间为120天，故原告李某1误工费应为16560元（4140元×4个月））、交通费300元（本院综合考虑原告伤情、居住地、就医情况，酌定300元为宜），以上共计119849.37元。由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内对上述金额如数赔偿。原告李某2的损失本院认定如下：医疗费3757.6元。由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内对上述金额如数赔偿。被告曹某为二原告垫付的医疗费13420元，该款项可待保险公司理赔后经由法院予以返还。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李某1各项经济损失共计119849.37元。二、被告利宝保险有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李某2各项经济损失共计3757.6元。三、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2838元，减半收取1419元，由被告利宝保险有限公司烟台中心支公司负担1382元，由原告李某1、李某2负担37元。原告支出的鉴定费3380元，由被告利宝保险有限公司烟台中心支公司负担。被告曹某支出的鉴定费2600元，由被告利宝保险有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二〇年十一月三十日书记员  孙倩文