四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川16民终1587号 上诉人（原审原告）:付相礼，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍地四川省岳池县,现住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：管玉芬（付相礼之妻），女，汉族，1968年6月13号出生，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县，特别授权。 上诉人（原审被告）：熊燕明，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：岳池县九龙街道城西社区居民委员会，住所地四川省岳池县九龙街道环城东路****。 负责人：刘余容，系居委会主任。 委托诉讼代理人：陈玉梅，系岳池县，特别授权。 被上诉人（原审第三人）：韩飞，男，1982年6月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：黄利（韩飞之妻），女，汉族，1989年9月23日出生，住四川省岳池县。 上诉人付相礼、熊燕明因与被上诉人岳池县九龙街道城西社区居民委员会（以下简称城西社区居委会）、韩飞健康权纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，进行了听证。上诉人付相礼及其委托诉讼代理人管玉芬、上诉人熊燕明、被上诉人城西社区居委会的委托诉讼代理人陈玉梅、被上诉人韩飞的委托诉讼代理人黄利到庭参加了听证。本案现已审理终结。 付相礼上诉请求：1.依法改判；2.本案一审、二审诉讼费由熊燕明、城西社区居委会、韩飞承担。事实和理由:1.一审对责任分担的比例分配不合理，付相礼在倾倒垃圾的过程中，因为垃圾物太大，三轮车不能自卸，付相礼才下车卸货，后因不慎受伤，在整个过程中没有重大过错，一审认定付相礼具有较大过错，应当承担主要责任没有事实和法律依据。 熊燕明上诉请求：1.依法改判；2.本案一审、二审诉讼费由付相礼承担。事实和理由:熊燕明与付相礼之间没有任何法律关系，熊燕明没有雇请付相礼进行任何劳务活动，付相礼无权向熊燕明主张任何权利。本案中付相礼因其自身操作不当受伤，系自身过错，与熊燕明无关，熊燕明不应当承担任何责任，一审判决熊燕明承担付相礼受伤损失的10%的赔偿责任错误。 城西社区居委会辩称，请法院依法判决。 韩飞辩称，是熊燕明叫其帮找人来拉垃圾，一百元一车，韩飞没有收取任何利益，不应当承担责任 付相礼向一审法院起诉请求：1.依法判令熊燕明、城西社区居委会连带赔偿付相礼医疗费、续医费等费用共计182,008.24元（诉讼中变更为225,445.24元）；2.本案诉讼费用由熊燕明、城西社区居委会承担。 一审法院对有争议的证据和事实，认定如下：2019年10月12日，城西社区居委会（原岳池县九龙镇城西社区）雇请熊燕明为其清理搬运其辖区内垃圾，每车300元清运费，熊燕明又以每车100元清运费雇请韩飞清运垃圾，并由韩飞通知付相礼以每车100元清运费一起协助清运垃圾，其清运垃圾车辆由清运人自行提供，装载垃圾时由熊燕明指派的人员和城西社区居委会指派的辖区工作人员统一安排、记录清运车次。付相礼在清运第二车垃圾到达指定倾倒垃圾的场所时，因三轮车拉着两个大而重的废床垫，导致付相礼不能采用三轮车机械自卸，付相礼上车搬卸垃圾时，不慎摔倒受伤。随后付相礼被送往岳池县人民医院住院治疗，于2019年10月30日好转出院。2020年1月13日，经南充鼎正司法鉴定所南鼎司鉴（2020）法临鉴字第18号鉴定意见书评定付相礼右股骨颈骨折，伤残等级评定为九级，续医费为1.6万元，护理时限为150日，每天需1人护理，误工期为300日，营养期为150日。熊燕明对付相礼的伤残等级、续医费、营养期评定有异议，申请对付相礼的伤残等级、续医费、营养期重新鉴定，2020年7月15日，四川中信司法鉴定中心川中信鉴（2020）临鉴字第0680号鉴定意见书评定付相礼右股骨颈骨折经内固定术治疗后，目前遗留右髋关节活动功能障碍属十级伤残，后续治疗费用约1万—1.2万元，营养期为180日。事故发生后，各方就赔偿事宜未达成一致意见，付相礼诉至法院，请求判如所请。 另查明：付相礼受伤前长期租住在岳池县××镇工业园××路××区内，并在县城长期从事服务业。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合各方的诉辩意见，核定付相礼的损失包括：医疗费20,607.74元、后续治疗费1.1万元、住院伙食补助费1080元[60元/天×18天（住院18天）]、营养费3600元[20元/天×180天（鉴定）]、误工费10,107.82元[107.53元/天×94天（受伤至首次定残前一日）]、护理费16,129.5元[107.53元/天×150天（鉴定）]、精神抚慰金2500元、残疾赔偿金72,308元[36,154元/年×20年×10%）]、交通费700元（酌定）、第一次鉴定费1800元，第二次鉴定费5520元（熊燕明垫付），共计145,353.06元。 一审法院认为：熊燕明为城西社区居委会清运辖区内的垃圾，付相礼受熊燕明雇请在为城西社区居委会清运辖区内垃圾过程中受伤，熊燕明明知该清运、倾倒垃圾过程具有一定危险性，在未采取必要的安全防护措施的情况下让付相礼从事清运、倾倒垃圾并导致其受伤，熊燕明对该事故的发生存在一定过错，应当承担付相礼受伤损失10%的赔偿责任；城西社区居委会作为辖区垃圾的管理者，对其指定倾倒垃圾的场所存在安全隐患未及时排查、治理，未安排工作人员到倾倒垃圾的场所对清运、倾倒垃圾的人员进行指导、监督，对熊燕明擅自雇请付相礼在未采取必要的安全防护措施的情况下从事清运、搬卸垃圾未及时制止，导致付相礼受伤事故的发生，亦存在一定过错，应当承担付相礼受伤损失35%的赔偿责任；付相礼长期从事服务行业，在清运垃圾车到达倾倒地点无法采用三轮车机械自卸时，在倾倒垃圾存在安全隐患未采取必要的安全防护措施的情况下搬卸垃圾，操作不规范，导致其受伤事故的发生，付相礼存在较大过错，依法应当减轻熊燕明、城西社区居委会的赔偿责任，付相礼对其受伤的损失应自负55%的责任。韩飞受熊燕明的委托通知付相礼为城西社区居委会清运辖区内垃圾，其未获取任何利益，仅起介绍、协助雇请劳务人员的作用，对付相礼受伤不存在过错，韩飞对付相礼受伤的损失不承担责任。付相礼受伤前长期租住在城镇并在城镇从事服务行业，其赔付标准应按城镇居民标准予以计算。故付相礼要求熊燕明、城西社区居委会赔偿其因清运垃圾致伤造成的各项损失并承担诉讼费的诉讼请求，理由成立，其诉讼请求予以支持。但上述赔偿的项目和数额，应以认定的为准，并各自承担相应的责任。付相礼自行委托南充鼎正司法鉴定所鉴定产生的鉴定费1800元，因重新鉴定的结论发生改变，其鉴定费1800元应由付相礼自行承担，付相礼受伤产生的医疗费、残疾赔偿金等实际损失为143,553.06元，付相礼诉讼请求大于计算结果的和举证不足的项目予以驳回，已由熊燕明垫付的款项在赔偿时应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、付相礼受伤产生的医疗费、残疾赔偿金等损失共计143,553.06元于本判决生效之日起十日内，由熊燕明赔偿给付相礼8835.31元（已扣减其垫付的鉴定费5520元），由城西社区居委会赔偿给付相礼50,243.57元；二、驳回付相礼的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元由付相礼负担387.75元，熊燕明负担70.5元，城西社区居委会负担246.75元。 二审中，各方当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明、认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审对各赔偿责任主体承担责任比例的划分是否正确。 本案系熊燕明承揽城西社区居委会垃圾清运工作后，付相礼受熊燕明雇请，在清运垃圾过程中受伤，付相礼请求赔偿，本案不是单纯的个人之间提供劳务受伤请求赔偿，一审将本案案由定为提供劳务者受害责任纠纷欠当，二审对此予以纠正，案由变更为健康权纠纷。 关于本案各责任主体责任承担比例如何划分的问题。熊燕明以每车300元为城西社区居委会清运辖区内的垃圾，清运垃圾费用由城西社区居委会按车次结算给熊燕明，熊燕明与城西社区居委会之间形成承揽法律关系。熊燕明承揽后，通过韩飞找到付相礼共同清运垃圾（包括装卸及运输垃圾，自带运输工具），熊燕明按每车100元支付报酬给付相礼等，熊燕明与付相礼之间形成个人之间提供劳务法律关系。付相礼在为熊燕明提供劳务的过程中受伤，造成损害后果，其明知自卸三轮车运输大件垃圾存在安全隐患，在自卸不能采用人力卸载的情况下，未注意到自身安全，不慎造成自己受伤，付相礼自己存在过错，应对其损害后果承担相应的责任；熊燕明作为接受劳务一方，对付相礼清运垃圾过程中没有采取必要的安全防护措施和未尽到谨慎注意及提醒义务，存在过错，应当对付相礼的损害承担相应的赔偿责任。城西社区居委会作为辖区垃圾的管理者，对其指定倾倒垃圾的场所存在安全隐患未及时排查、治理，未安排工作人员到倾倒垃圾的场所对清运、倾倒垃圾的人员进行指导、监督，对熊燕明擅自雇请付相礼在未采取必要的安全防护措施的情况下从事清运、搬卸垃圾未及时制止，导致付相礼受伤事故的发生，亦存在一定过错，应当对付相礼的损害承担相应的赔偿责任。一审认定城西社区居委会、熊燕明对付相礼的损害应承担赔偿责任及付相礼自担一定的责任正确，但一审对责任比例的划分欠当。本院根据各方的过错程度及案件的客观实际，酌定由城西社区居委会承担35%的赔偿责任，熊燕明承担25%的赔偿责任，付相礼自担40%的责任。熊燕明上诉称付相礼受伤与其无关，其不应承担责任的意见与客观事实不符，也不符合法律的规定，对其上诉请求本院予以驳回。 综上所述，付相礼上诉请求部分成立，本院予以支持，熊燕明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，但责任比例划分欠当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初471号民事判决； 二、付相礼受伤产生的医疗费、残疾赔偿金等损失共计143,553.06元，由熊燕明于本判决生效之日起十日内赔偿付相礼30,368.27元（已扣减熊燕明垫付的鉴定费5520元），由岳池县九龙街道城西社区居民委员会于本判决生效之日起十日赔偿付相礼50,243.57元； 三、驳回上诉人熊燕明的上诉请求； 四、驳回付相礼的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费705元，由付相礼负担282元，熊燕明负担176元，岳池县九龙街道城西社区居民委员会负担247元；二审案件受理费1410元，由熊燕明负担1199元，付相礼负担211元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱 军 审 判 员  谭 昀 审 判 员  张 强 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王 拓 书 记 员  张凌嘉