江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初131号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张仁杰，男，1997年5月15日生，江苏省沛县人，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市沛县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月15日至17日被临时羁押于北京市海淀区看守所，同年10月17日被丰县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于同年11月1日被逮捕,2020年10月14日被取保候审。指定辩护人张蠡，江苏歌风律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人张仁杰犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人张仁杰及其辩护人张蠡到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月12日，因被告人张仁杰与蔡某关于丰县富安平果郡小区27号楼1-2702房屋存在买卖合同纠纷，蔡某向本院申请诉前保全。本院于当日以（2018）苏0321财保170号民事裁定书裁定查封、冻结被告人张仁杰名下价值126675元的财产，并将该裁定送达被告人张仁杰。本院分别于2018年5月15日、6月27日、8月28日三次开庭审理蔡某诉被告人张仁杰、第三人卞某房屋买卖合同纠纷一案。期间于2018年5月21日，被告人张仁杰与卢莎莎、翁中乐签订关于丰县富安平果郡27号楼1-2702房屋买卖协议，将该房屋再次出售给翁中乐、卢莎莎。2018年9月12日，本院以（2018）苏0321民初2352号民事判决书判决被告张仁杰返还蔡某购房款126675元，2019年2月1日徐州市中级人民法院维持原判决。被告人张仁杰至今尚未执行上述判决。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人张仁杰的供述，证人蔡某、卢某等人的证言，户籍信息证明及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张仁杰变卖已被司法机关查封的财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定，应当以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。被告人张仁杰提出其没有见过保全裁定书，卖房子走的正规程序，没有人告诉其房屋是被查封的。被告人张仁杰的辩护人提出如下辩护意见：被告人张仁杰自始至终不知道房屋被查封的情况，被告人不构成犯罪。经审理查明，2018年4月12日，因被告人张仁杰与蔡某关于丰县富安平果郡小区27号楼1-2702房屋存在买卖合同纠纷，蔡某向本院申请诉前保全。本院于当日以（2018）苏0321财保170号民事裁定书,裁定冻结被告人张仁杰名下价值126675元的银行存款或查封其同等价值的财产，并于次日向丰县房产服务中心直接送达了（2018）苏0321财保170号民事裁定书和协助执行通知书,要求协助执行下列项目：一、查封被申请人张仁杰位于丰县富安平果郡小区27号楼1单元2702室的房产一处（合同号：9943324），查封期限为三年。二、查封期间，未经本院允许不得办理买卖、过户、抵押等限制或转移产权的相关手续。2018年4月16日本院以法院EMS邮政专递的方式向被告人张仁杰邮寄送达了（2018）苏0321财保170号民事裁定书。后本院分别于2018年5月15日、6月27日、8月28日三次开庭审理蔡某诉被告人张仁杰、第三人卞某房屋买卖合同纠纷一案。2018年5月21日，被告人张仁杰在涉案房屋买卖合同审理期间，与卢莎莎、翁中乐签订关于丰县富安平果郡27号楼1-2702房屋买卖协议，将该房屋再次出售给翁中乐、卢莎莎。2018年9月12日，本院以（2018）苏0321民初2352号民事判决书判决张仁杰返还蔡某购房款126675元，被告人张仁杰不服一审民事判决提出上诉，2019年2月1日徐州市中级人民法院维持原判决。被告人张仁杰至今尚未履行上述（2018）苏0321民初2352号生效民事判决书确定的返还义务。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.发破案报告及到案经过，证明本案案发的情况及张仁杰到案情况。2.户籍信息证明，证明张仁杰自然情况及无前科劣迹的情况。3.北京市海淀区看守所临时羁押证明书，证明被告人张仁杰2019年10月15日至17日被羁押于北京市海淀区看守所。4.辨认笔录，证明卢某辨认出张仁杰。5.本院移送公安机关侦查函及关于张仁杰涉嫌非法处置查封、扣押、冻结财产罪的综合报告，证明本院认为张仁杰非法变卖也被司法机关查封的财产，涉嫌非法处置、查封、扣押、冻结财产罪，并于2019年4月30日将该案移送至丰县公安局。6.本院（2019）苏0321执1217号报告财产令，证明2019年3月4日，本院向张仁杰发出报告财产令。张仁杰在收到该令后5日内，应如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。7.本院（2019）苏0321执1217号传票，证明2019年3月4日，本院对张仁杰制作的传票，张仁杰应于2019年3月11日至丰县人民法院东二楼执行局接受传唤。8.本院（2019）苏0321执1217号执行通知书，证明申请执行人蔡某于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。张仁杰在接到本通知后即日起按照（2018）苏0321民初2352号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将会采取强制执行。9.本院协助执行通知书，证明2018年4月13日，丰县人民法院向丰县房产服务中心送达协助执行通知，协助执行的项目有：一、查封被申请人张仁杰位于丰县富安平果郡小区27号楼1单元2702室的房产一处（合同号：9943324），查封期限三年。二、查封期间，未经本院允许不得办理买卖、过户、抵押等限制或转移产权的相关手续。10.本院（2018）苏0321财保170号民事裁定书、送达回证及法院专递邮件详情单，证明2018年4月12日，本院裁定冻结被申请人张仁杰名下126675元的银行存款或查封其同等价值的财产。受送达人蔡某及丰县房产服务中心均在诉前保全送达回证上签字。（2018）苏0321财保170号裁定书通过专递邮件送达张仁杰。11.本院三次开庭笔录，证明2018年5月15日、6月27日、8月28日，原告蔡某诉被告张仁杰、第三人卞某房屋买卖合同纠纷一案三次开庭记录情况，前两次开庭张仁杰均到庭，并签字；第三次开庭张仁杰未到庭，其委托诉讼代理人杨志刚到庭。12.本院（2018）苏0321民初2352号民事判决书，证明2018年9月12日判决：一、被告张仁杰应于判决发生效力之日起十日内向原告蔡某返还购房款126675元；二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。13.法院专递邮件详情单，证明（2018）苏0321民初2352号判决书通过专递邮件送达张仁杰。14.不动产产权情况表，证明丰县富安平果郡小区27号楼1单元2702室房屋所有权人为翁中乐、卢莎莎，登记时间2018年8月17日。15.房屋转让协议书，证明2017年7月27日签订的协议书，转让方张仁杰，受让方蔡某，转让房屋丰县富安平果郡小区27号楼1单元2702室，双方商定转让价格为143800元。双方均签字。16.存量房买卖合同、不动产转移登记申请表、徐州市房屋权属登记申请书等，证明2018年7月31日，张仁杰将县富安平果郡小区27号楼1单元2702室所有权转让给翁中乐、卢莎莎。17.中华人民共和国不动产权证书，证明2018年丰县中阳大道南、经五路东侧富安平果郡27号楼1-2702，权利人张仁杰，时间2018年6月15日。18.存量房买卖协议、承诺书等，证明2018年5月21日，张仁杰与卢莎莎、翁中乐签订房屋（富安平果郡27号楼1-2702）买卖协议。19.丰县农村商业银行户名为张仁杰交易记录，证明2018年8月31日，其账户进入335000元，后于当日将其中214000转至对方户名为丰县苏成电动车架厂，另121000元取出。20.证人蔡某的证言，证明其与张仁杰因为房屋买卖纠纷，于2018年4月12号把张仁杰和他母亲卞某起诉到法院,并把其购买的平果郡27号楼1单元2702室的房子进行了诉讼保全。2018年9月12日法院下达判决书,判决张仁杰返还给其购房款126675元，但是张仁杰没还给其钱,后来其申请法院强制执行房子,法院执行局的说房子已经让张仁杰过户了,不能执行了。21.证人卢某的证言，证明2018年5月份，其姐姐卢莎莎是通过儒房地产中介购买的丰县富安平果郡27号楼1单元2702室，通过儒房地产签订的购买合同，2018年7月底的时候过的户，委托其是代理人去过的户。卢莎莎及对象翁乐与该房产原房主不存在经济或债务往来，根本就不认识他，是通过儒房地产购买的二手房。22.证人刘某的证言，证明2018年4月12日，申请人蔡某因与被申请人张仁杰有关房屋买卖纠纷，申请人蔡某申请保全被申请人张仁杰名下126675元的银行存款或者查封其同等价值的财产，后经其院裁定，将被申请人张仁杰位于丰县富安平果郡小区27号楼1单元2702室的房产处查封，并将协助执行通知书送达丰县房产服务中心。并于2018年4月16日将裁定书邮寄给被申请人张仁杰，后由其母亲签收。23.证人张某的证言，证明2016年其出资给其儿子张仁杰在丰县平果郡27号楼1单元2702号买了一套商品房，后来这套房子其提出来卖掉，张仁杰和其前妻卞某与对方签的合同。2017年4月份，因房屋买卖纠纷，对方蔡某将张仁杰起诉到法院，其和卞某都跟着张仁杰参与了第一次开庭，当时法院没有判决，在此期间张仁杰联系买家将平果郡的这套房子卖了，后来张仁杰给其微信发了一张丰县法院的判决书，判决张仁杰返还蔡某购房款12万多，2019年2月徐州中级人民法院维持原判决。张仁杰与蔡某因房屋纠纷的事情法院已开庭，再次将房子卖掉是张仁杰自己决定的，张仁杰收到的购房款如何处理的其不知道，张仁杰平时跟其母亲一起生活。24.证人尹某的证言，证明其是沛县龙固镇有证据的邮递员,和卞某是小学同学，后来多次给她家送过邮件之后，对她家的情况有所了解。丰县法院（2018）苏0321财保170号的邮递单是其送的。从2018年以来其给张仁杰投送过很多邮件，大部分是法院寄过来的，具体这张详情单当时是谁签的其记不清，但是所有的法院的快递都是卞某和张仁杰两个人签的，没有其他人代签的情况，所以这张不是张仁杰签的就是卞某签的。因为邮局有规定，法院的快递必须由本人或近亲属签，其每次投送他家都是提前与他家联系，确保张仁杰或卞某有一个人在家其才会去送，其他人不能代签，邮递员也不能代签，只要签字就证明是签收过的。25.证人卞某的证言，证明2016年由其前夫张某出钱给张仁杰在丰县富安平果郡27号楼1单元2702号买了一套房子，因为欠别人钱，家里商量之后决定把房子卖掉，后来因该房屋的买卖合同发生纠纷，对方蔡某把张仁杰起诉至法院，其和张某跟着张仁杰参与了第一次开庭，第二次开庭其也去了，第一次开庭还是第二次开庭之后，其和张仁杰、张某三人商量把涉案房子卖掉，后张仁杰又将该房子卖掉。再后来法院判张仁杰败诉，判决返还蔡某126675元，徐州中院维持原判。其没有收到丰县人民法院（2018）苏0321财保字170号民事裁定书，法院专递邮件详情单上的签字不是其本人签的。26.被告人张仁杰的供述，供认2018年5月份的时候因为房屋纠纷蔡某把其告到丰县法院了，法院（2018）苏0321财保170号民事裁定书关于查封其所有的丰县苹果郡27号楼1单元2702室其没有收到。后在法院审理开庭期间，2018年5月21日其又将该套房产再次出售，2018年7月份过的户，2018年8月底收到的房款。房款当中的20万元左右交给中介了，剩余的12万元左右被其取走交给家里了。2018年9月法院判决其返还蔡某购房款126675元，其没有返还，因为其认为已经把蔡某的钱都还过了，为什么还要再还给他钱。上述证据，均经当庭质证，程序和来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，且能够相互印证，本院均予以采纳。本院认为，被告人张仁杰变卖已被司法机关查封的财产，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。关于被告人张仁杰及其辩护人均提出“张仁杰没有收到保全裁定，其不知道涉案房屋被法院查封的事实，其行为不构成犯罪”的辩解及辩护意见，经查，涉案保全裁定已经通过法院邮政专递的方式于2018年4月16日向被告人张仁杰户籍地即江苏省沛县龙固镇奚阁村**寄送，且被告人张仁杰案发时间段经常居住地也是上述地址，邮局工作人员也能够证实涉案保全裁定已经有效送达，法院第一次开庭审理审理涉案房屋民事纠纷的时间为2018年5月15日，被告人张仁杰私自处置被查封的涉案房屋时间为2018年5月21日，被告人张仁杰主观故意明显，客观上存在处置法院查封财产的行为，且给相关权利人造成了损失，故，被告人张仁杰的行为构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。因此，对于被告人张仁杰及辩护人提出的上述辩护意见，本院均不予采纳。公诉机关指控被告人张仁杰犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人张仁杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条等规定，判决如下：被告人张仁杰犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年10月14日止。已折抵刑期2日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵贵欣人民陪审员  李德玉人民陪审员  史朝阳二〇二〇年十一月三日法官 助理  李亚晴书 记 员  陈素萍