江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7236号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁嫣，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：中能长城电缆无锡市有限公司，住所地宜兴市官林镇官丰路**，统一社会信用代码91320282055215164M。法定代表人：唐晨，该公司总经理。被告：无锡市长城电线电缆有限公司，，住所地宜兴市官林镇官丰路**统一社会信用代码91320282250227128U。法定代表人：钱雪珂，该公司总经理。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告中能长城电缆无锡市有限公司（以下简称中能公司）、无锡市长城电线电缆有限公司（以下简称长城公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员蒋志明适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人钱秀萍到庭参加诉讼。被告中能公司、长城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令中能公司立即向他行归还借款本金22547664.37元、并支付期内欠息(以本金22547664.37元为基数，自欠息之日起计算至2020年6月27日止按年利率4.35%计算)、期内欠息之复利(以上述期内欠息为基数自2020年6月28日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮50%计算)、逾期罚息(以本金22547664.37元为基数自2020年6月28日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮50%计算)；2、判令中能公司赔偿他行为本案需支出的律师费损失509815元；3、判令长城公司对中能公司的上述第1、2项债务及本案诉讼费用，承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由各被告共同负担。庭审中，交通银行明确第1项诉讼请求为：判令中能公司立即向他行归还借款本金22547664.37元、并支付逾期罚息(以本金22547664.37元为基数自2020年6月28日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮50%计算)。事实和理由：2019年6月27日，原告与中能公司签订编号为BOCGL-A003(2019)-1081的《流动资金借款合同》一份，约定中能公司向原告借款本金22554400元，贷款的到期日不迟于2020年6月27日，合同约定了借款利率、罚息和复利的利率标准以及借款人应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等各项费用。同日，原告按照中能公司确认的《借款额度使用申请书》向其发放贷款本金22554400元，贷款期限自2019年6月27日至2020年6月27日。同日，长城公司与原告签订了《保证合同》一份，约定长城公司为中能公司与原告签订的编号为上述《流动资金借款合同》项下债务提供保证担保，且长城公司对上述提供担保事宜已形成股东会决议，同时其也向原告出具说明，说明知晓该借款的实际用途并承诺按担保合同的规定履行担保义务。该笔贷款到期后，中能公司未能按约履行还款义务，尚结欠原告贷款本金22547664.37元，担保人也未履行担保责任。另原告为实现债权，特委托江苏谋盛律师事务所代理本案诉讼，律师费系按照江苏省律师费收费标准的中间值计算，该费用损失应由各被告承担。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告中能公司、长城公司未作答辩。交通银行向本院提交了流动资金借款合同、交通银行借款额度使用申请书、保证合同、委托合同等证据，中能公司、长城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭进行质证，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，中能公司与交通银行签订合同编号为BOCGL-A003(2019)-1081的《流动资金借款合同》，交通银行向中能公司提供一次性额度为22554400元的授信，额度用途为用于归还中能公司与交通银行签订的编号为BOCGL-A003(2018)-1083的流动资金借款合同（授信合同）项下债务。合同约定：逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数自逾期之日（含）起，计至本息清偿之日（不含）计算；贷款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并应付未付利息计收复利；贷款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权所支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，交通银行按照中能公司的《借款额度使用申请书》向中能公司发放贷款22554400元，借款期限为2019年6月27日至2020年6月27日，贷款利率为固定利率4.35%，还款方式为按月分次付息一次还本。同日，长城公司（保证人）与交通银行（债权人）签订编号为BOCGL-D062(2019)-1903的《保证合同》一份，约定保证人为中能公司编号为BOCGL-A003(2019)-1081的《流动资金借款合同》提供连带保证责任，保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，长城公司向交通银行出具说明，载明：贵行与借款人中能公司签订的借款合同（合同编号编号为BOCGL-A003(2019)-1081）,约定借款本金人民币22554400元，由本保证人为该借款提供保证担保（担保合同编号BOCGL-D062(2019)-1903），本保证人知晓该借款实际用途为归还借款人中能公司与贵行签订的编号为BOCGL-A003(2018)-1083的流动资金借款合同（授信合同）项下债务，我公司承诺按担保合同的规定履行义务。同年6月28日，长城公司对上述提供担保事宜形成股东会决议一份，载明同意其公司为中能公司与交通银行或其下属机构在2017年6月28日至2020年6月28日期间发生的贷款授信业务提供担保，并于同日向交通银行出具相应确认书。借款到期后，中能公司未能还款，长城公司也未履行保证责任，根据交通提供的欠款明细，截止借款到期日，中能公司结欠交通银行借款本金22547664.37元，无期内欠息。据此，交通银行诉至本院，并委托江苏谋盛律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费509815元。本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、借款额度使用申请书、保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。根据合同约定，中能公司应当在借款到期之日立即偿还借款本息并按合同约定支付罚息及复利。对交通银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且该费用未超过江苏省律师服务收费标准，本院对此予以支持。长城公司作为连带责任保证人，应当对中能公司的上述债务承担连带保证责任。中能公司、长城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳交通银行的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中能长城电缆无锡市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司无锡分行借款本金22547664.37元、并支付逾期罚息(以本金22547664.37元为基数自2020年6月28日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮50%计算)。二、中能长城电缆无锡市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司无锡分行律师代理费损失509815元。三、无锡市长城电线电缆有限公司对中能长城电缆无锡市有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77494元，由中能公司、长城公司负担。交通银行同意其预交的诉讼费用由中能公司、长城公司向其直接支付，本院不再退还，由中能公司、长城公司在本判决生效之日起十日内向交通银行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋志明二〇二〇年十一月三日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。