河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6061号原告孙喜军，男，生于1983年11月15日，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师。被告王明明，男，生于1993年10月6日，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告昝志国，男，生于1988年9月14日，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告李璐，男，生于1983年2月24日，汉族，住河南省郑州市金水区。被告赵东升，男，生于1982年12月27日，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李纪威，河南汇纳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：古海林，女，生于1989年1月20日，汉族，住安徽省池州市青阳县，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，，住所地山西省阳泉市经济技术开发区大连路**统一社会信用代码911403007795989730。负责人：富翔宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街****统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告孙喜军诉被告王明明、昝志国、李璐、赵东升、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称阳泉保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙喜军的委托诉讼代理人赵永刚、被告赵东升的委托诉讼代理人李纪威、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人张淑萍、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。被告王明明、昝志国、李璐、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令七被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、截止2019年9月27日的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定及检查费、交通费等共计1238615.76元，误工费、2019年9月27日之后的短期护理费及长期康复护理费另行主张；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月9日11时许，驾驶人王明明驾驶晋Ａ×××**号小型普通客车由南向北行驶至京港澳高速公路657公里加900米处时，与驾驶人赵东升驾驶的京Ｑ×××**号小型轿车追尾碰撞，发生第一起事故，造成两车不同程度损坏，2017年2月9日11时23分许，驾驶人李璐驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型汽车由南向北行驶至京港澳高速公路657公里加900米处时，碰撞停在车道内的晋Ａ×××**号小型普通客车，后晋Ａ×××**号小型普通客车又分别碰撞位于晋Ａ×××**号小型普通客车前方的赵东升和京Ｑ×××**号小型轿车尾部，发生第二起事故，造成豫Ａ×××**号小型汽车驾驶人李璐、乘车人孙喜军，京Ｑ×××**号小型轿车驾驶人赵东升、晋Ａ×××**号小型普通客车乘车人贺德强、王刘芬受伤，晋Ａ×××**号小型普通客车的乘车人黄星梅死亡，三车不同程度损坏的交通事故。2017年3月6日，经河南省公安厅高速公安交通警察总队八支队出具的豫公高交（八支）认字[2017]第0005号道路交通事故认定书认定：在第一次交通事故中，驾驶人王明明驾驶机动车晋Ａ×××**号五菱宏光牌小型普通客车在高速公路上行驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，是造成事故的主要原因，承担该事故的全部责任，因此，被告王明明负事故的全部责任。在第二起交通事故中，驾驶人李璐未按照操作规范安全驾驶机动车，违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的原因，承担该起事故的同等责任；驾驶人王明明在车辆发生交通事故后未按照要求在事故车辆后方一百五十米以外设置警告标志牌且未按规定将车上人员迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，是造成事故的原因，因此王明明和赵东升共同承担该起事故的同等责任。贺德强、孙喜军、黄星梅无责任。根据《侵权责任法》，《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告王明明作为晋Ａ×××**号小型普通客车的驾驶人，被告昝志国作为肇事车辆晋Ａ×××**号小型普通客车的所有人，被告李璐作为肇事车辆豫Ａ×××**号小型汽车的驾驶人和所有人，被告赵东升作为肇事车辆京Ｑ×××**号小型轿车的驾驶人和所有人应当对原告的上述损失共同承担赔偿责任。经查，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司作为肇事车辆晋Ａ×××**号小型普通客车交强险和商业险的保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆豫Ａ×××**号小型汽车交强险和商业险的保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司作为肇事车辆京Ｑ×××**号小型轿车的交强险和商业险的保险人应当对原告的上述损失在保险限额内承担赔偿责任。原告已于2017年11月2日向贵院提起诉讼，后郑州市高新技术开发区人民法院作出（2017）豫0197民初20845号判决，现因当事人进行后续治疗支出医疗费等其他损失，为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告请求。被告王明明、昝志国、李璐未答辩。被告赵东升辩称：赵东升的车辆在保险公司投保有交强险以及300000元的三者险，对于原告的各项诉诉求应当先由保险公司予以承担。对于超出保险限额的部分，赵东升愿意按事故责任比例予以承担。被告郑州保险公司辩称：2017年2月9日，被告驾驶标的车，与驾驶机动车的三者发生碰撞，造成标的车乘客孙喜军受伤，经交警认定，被告有责任，本案被告李璐驾驶的豫Ａ×××**号车，在郑州保险公司投保有司机乘客座位险，事故发生后郑州保险公司积极处理，已于2018年3月23日17时12分许将乘客座位险10000元支付原告孙喜军账户，本次起诉郑州保险公司不应再承担任何费用，申请法院将郑州保险公司撤诉处理。被告阳泉保险公司辩称：阳泉保险公司的被保险车辆在本事故中与赵东升共同承担同等责任，交强险外应按25%计算。原告诉请的各项赔偿标准过高，受时间过长过高部分不应支持。诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不应由保险公司承担，应为侵权人直接承担。本案同事故，其他伤者已经法院判决过。阳泉保险公司的赔偿数额不应超出交强和商业的总的保险限额。被告北京保险公司辩称：肇事车辆在北京保险公司投保交强险和300000元三责险含不计免赔，本次事故其他伤者诉讼中，北京保险公司的交强险限额还剩余47366.5元，商业三责险限额还剩余113956.35元。原告诉求的被抚养人生活费超过法律规定的标准，对于超过部分法院不应支持。北京保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日11时许，驾驶人王明明驾驶晋Ａ×××**号五菱宏光牌小型普通客车由南向北行驶至京港澳高速公路657公里加900米处时，与驾驶人赵东升驾驶的京Ｑ×××**号小型轿车追尾碰撞，发生第一起事故，造成两车不同程度损坏；2017年2月9日11时23分许，驾驶人李璐驾驶车牌号为豫Ａ×××**号上海大众牌小型轿车由南向北行驶至京港澳高速公路657公里加900米处时，碰撞停在车道内的晋Ａ×××**号小型普通客车，后晋Ａ×××**号小型普通客车又分别碰撞位于晋Ａ×××**号小型普通客车前方的赵东升和京Ｑ×××**号小型轿车尾部，发生第二起事故，造成豫Ａ×××**号小型轿车驾驶人李璐、乘车人孙喜军，京Ｑ×××**号小型轿车驾驶人赵东升、晋Ａ×××**号小型普通客车乘车人贺德强、王刘芬受伤，晋Ａ×××**小型轿车的乘车人黄星梅死亡，三车不同程度损坏的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队于2017年3月6日出具的豫公高交（八支）认字[2017]第0005号道路交通事故认定书认定在第一次道路交通事故中，驾驶人王明明承担该事故的全部责任。在第二起道路交通事故中，驾驶人李璐承担该起事故的同等责任；驾驶人王明明和赵东升共同承担该起事故的同等责任。贺德强、王刘芬、孙喜军、黄星梅无责任。事故发生后，原告孙喜军于2017年2月9日至2017年2月10日在河南省直第三人民医院住院1天；于2017年2月10日至2017年3月4日在郑州市骨科医院住院治疗22天；于2017年3月4日至2017年10月17日在郑州市骨科医院住院治疗227天；于2017年10月17日至2017年12月16日在郑州市骨科医院住院治疗60天，支付医疗费23318元；于2017年12月18日至2018年1月17日在郑州市骨科医院住院治疗30天，支付医疗费12073元；于2018年1月19日至2018年2月18日在郑州市骨科医院住院治疗30天，支付医疗费11772.9元；于2018年2月23日至2018年3月26日在郑州市骨科医院住院治疗30天，支付医疗费12284.4元；于2018年3月28日至2018年5月27日在郑州市骨科医院住院治疗60天，支付医疗费25773.53元；于2018年5月30日至2018年6月29日在郑州市骨科医院住院治疗30天，支付医疗费13528.33元；于2018年7月9日至2018年8月8日在郑州市骨科医院住院治疗30天，支付医疗费14112.85元；于2018年8月10日至2018年9月10日在郑州市骨科医院住院治疗31天，支付医疗费13759.49元；于2018年9月19日至2018年10月19日在郑州市骨科医院住院治疗30天，支付医疗费12524.42元；于2018年10月30日至2018年11月29日在郑州市骨科医院住院治疗30天，支付医疗费13252.48元；于2018年12月3日至2019年1月2日在郑州市骨科医院住院治疗30天，支付医疗费13482.21元；于2019年1月3日至2019年2月2日在郑州市骨科医院住院治疗30天，支付医疗费13695.65元；于2019年2月11日至2019年4月12日在郑州市骨科医院住院治疗60天，支付医疗费26300.02元；于2019年4月15日至2019年5月15日在郑州市骨科医院住院治疗30天，支付医疗费13563元；于2019年5月22日至2019年7月27日在郑州市骨科医院住院治疗66天，支付医疗费20715.58元；于2019年7月29日至2019年9月27日在郑州市骨科医院住院治疗60天，支付医疗费26852.36元；于2017年10月29日在郑州福达康医疗器械销售有限公司购买电脑中频治疗仪花费820元；于2017年10月30日在郑州嘉年福电子科技有限公司购买电动轮椅花费3500元；于2017年11月13日在武进区礼嘉犇犇康复器材店购买康复训练器材肋木吊环组合功能训练器花费1680元；于2017年12月29日在郑州市骨科医院支付门诊费98元；于2018年2月5日在郑州市××区荣泰电子产品商行花费2100元；于2018年3月22日在郑州市骨科医院支付门诊费78.4元；于2018年4月20日在郑州市骨科医院支付门诊费20.4元；于2019年2月13日在郑州市骨科医院支付门诊费485.2元；于2019年2月22日在郑州市骨科医院支付门诊费56元；于2019年5月5日在郑州市骨科医院支付门诊费44元；于2019年10月21日在郑州市骨科医院支付门诊费44元；于2019年10月28日在国药控股国大药房郑州连锁有限公司购买化学药品制剂*四磨汤口服液*医药*弹性绷带花费190元；于2020年6月19日在郑州大学第一附属医院支付门诊费1013.8元；于2020年6月22日在郑州大学第一附属医院支付门诊费78.45元；于2020年7月30日在郑州山紫科技有限公司购买医疗仪器器械*机械治疗器具SONIX智能声波震动康复仪花费24600元。事故发生后，原告孙喜军已于2017年11月2日向郑州市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，后郑州市高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0197民初20845号民事判决书，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙喜军10000元；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙喜军49439元；被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙喜军50272元；被告李璐于本判决生效后十日内赔偿原告孙喜军83878元；驳回原告孙喜军的其他诉讼请求。本案在审理过程中，经原告孙喜军申请，本院依法委托广东华医大司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2020年7月20日，该鉴定机构出具华医大司鉴〔2020〕临鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙喜军脊髓损伤致肢体瘫痪已构成四级伤残；被鉴定人孙喜军脊髓损伤极大、小便障碍构成九级伤残。原告孙喜军为此支付鉴定费2280元、鉴定检查费558元，于2020年7月2日在郑州大学第一附属医院支付检查费393元；于2020年7月3日在河南中医药大学第三附属医院支付检查费165元。另查明，被告王明明驾驶的晋Ａ×××**号小型普通客车登记所有人为昝志国，该车在被告阳泉保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）；被告李璐驾驶的豫Ａ×××**小型汽车登记所有人为李璐，该车辆在被告郑州保险公司投保有交强险和称商业险以及保险限额为10000元司机乘客座位险；被告赵东升所有的京Ｑ×××**号小型轿车在被告北京保险公司投保有交强险和商业险（保险限额300000元且不计免赔）；事故发生在保险期间内。该事故中其他伤者已经使用过部分保险限额，阳泉保险公司交强险医疗费限额使用完毕，交强险死亡伤残赔偿限额剩余50649元，交强险财产损失限额使用完毕，商业险剩余290628.1元；北京保险公司交强险医疗费限额使用完毕，交强险死亡伤残赔偿限额剩余47366.5元，商业险剩余限额113956.35元；郑州保险公司乘客座位险10000元已用完。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次事故河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队出具了事故认定书认定，原告孙喜军、被告赵东升、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司均无异议，被告王明明、昝志国、李璐、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其举证、应诉、辩论等诉讼权利的放弃。河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。被告李璐作为豫Ａ×××**小型汽车驾驶人，在本次事故中负同等责任，故原告要求被告李璐按照事故责任比例承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郑州保险公司作为豫Ａ×××**小型汽车交强险和商业险以及司机乘客座位险的承保公司，原告要求被告郑州保险公司在保险限额内承担赔偿责任，但原告孙喜军作为豫Ａ×××**小型汽车乘车人，郑州保险公司乘客座位险10000元已用完，故本案中原告要求被告郑州保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王明明、赵东升作为肇事车辆晋Ａ×××**号小型普通客车和京Ｑ×××**号小型轿车的驾驶人，故原告要求被告王明明、赵东升按照事故责任比例承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告阳泉保险公司作为晋Ａ×××**号小型普通客车交强险和商业险的承保公司，被告北京保险公司作为京Ｑ×××**号小型轿车交强险和商业险的承保公司，故原告要求被告阳泉保险公司和北京保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告昝志国承担赔偿责任，但并未提供充分证据证明被告昝志国存在过错，故原告要求被告昝志国承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费22973.14元、住院伙食补助费31850元（50元/天×住院637天=31850元）、营养费12740元（20元/天×住院637天=12740元）、护理费123242.96元（46858元/年÷365天×住院1天×陪护2人+46858元/年÷365天×958天=123242.96元，原告主张陪护两人，但原告提供的住院病历中除第一天住院病历显示为特级护理外，其余病历及长期医嘱均显示为一人护理，其提供诊断证明显示护理两人，与住院病历不能相互印证，故原告主张护理两人本院不予支持）、残疾赔偿金492493.97元（34200.97元/年×20年×0.72=492493.97元）、被扶养人生活费391093.95元（21971.57元/年×16年+21971.57元/年×0.72÷2人+21971.57元/年×4年×0.72÷2人=391093.95元）、精神损害抚慰金酌定36000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为36000元）、残疾辅助器具费32700元（820+3500+1680+24600+2100=32700元）、鉴定费2280元、鉴定检查费558元、交通费17740元，以上共计1163672.02元；本案事故中，李璐负事故同等责任，王明明和赵东升共同承担该起事故的同等责任。王明明对原告损失承担25%即290918.01元赔偿责任，该费用在阳泉保险公司交强险死亡伤残赔偿项及商业险限额内，由被告阳泉保险公司赔偿原告290918.01元；赵东升对原告损失承担25%即290918.01元赔偿责任，由被告北京保险公司在交强险死亡伤残赔偿项及商业险限额内赔偿原告各项损失共计161322.85元，由赵东升赔偿原告各项损失129595.16元，李璐对原告损失承担50%的赔偿责任，由李璐赔偿原告各项损失共计581836.01元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙喜军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、鉴定检查费、交通费共计二十九万零九百一十八元零一分（上述款项在裁判文书生效后可转入孙喜军指定账户，户名：孙喜军，账号62×××33，开户行：中国工商银行河南省郑州市郑州自贸试验区支行营业室）；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙喜军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、鉴定检查费、交通费共计一十六万一千三百二十二元八角五分（上述款项在裁判文书生效后可转入孙喜军指定账户，户名：孙喜军，账号62×××33，开户行：中国工商银行河南省郑州市郑州自贸试验区支行营业室）；被告赵东升于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙喜军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、鉴定检查费、交通费共计一十二万九千五百九十五元一角六分（上述款项在裁判文书生效后可转入孙喜军指定账户，户名：孙喜军，账号62×××33，开户行：中国工商银行河南省郑州市郑州自贸试验区支行营业室）；被告李璐于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙喜军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、鉴定检查费、交通费共计五十八万一千八百三十六元零一分（上述款项在裁判文书生效后可转入孙喜军指定账户，户名：孙喜军，账号62×××33，开户行：中国工商银行河南省郑州市郑州自贸试验区支行营业室）；驳回原告孙喜军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7974元（已减半收取），由被告王明明负担1873元，被告赵东升负担1873元，由被告李璐负担3746元，原告孙喜军负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年十一月十日法官助理齐彩红书记员许盼盼