wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执243号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，总经理。委托代理人：来振华，公司员工。被执行人：吴桂芳，女，1990年11月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C012951号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，从被执行人吴桂芳处执行到人民币420.12元，扣除案件执行费352.41元，余款67.71元已作为执行款支付申请执行人。申请执行人于2020年11月27日申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，不损害他人合法权益和社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙04执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 赵士明二〇二〇年十一月三十日书记员 谢金侃
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1079号 原告：王兴明，男，1985年生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 被告：殷晏琼，女，1970年生，汉族，住云南省昆明市富民县。 原告王兴明与被告殷晏琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。 王兴明诉称，原被告系朋友关系，2019年7月20日被告称资金紧张向原告借款人民币99710元，当时口头约定给付原告利息，并承诺2020年7月20日前还清借款，如逾期没有还清，按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，约定如有纠纷在河北省肃宁县人民法院裁决。借款到期后，原告向被告催要，被告无正当理由拒付。请求法院判令被告给付借款99710元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自借款之日起至履行清之日止）。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告提交的借据上虽体现“如有纠纷在河北省肃宁县人民法院裁决”，但原告未提交任何证据证实，其本人住所地或者经常居住地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地在肃宁县，不能证实肃宁县是与本案有实际联系的地点。双方对管辖的约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。可见被告住所地云南省昆明市富民县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送富民县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马久利 二〇二〇年十一月十日 书记员  范美娜
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂1083财保7号 申请人洪湖市人力资源和社会保障局,地址：洪湖市文泉东路**。 法定代表人张郭洪，系该局局长。 被申请人洪湖市孟达生物质颗粒燃料有限公司，，地址：湖北省洪湖市大同湖管理区文化路原一砖瓦厂院内）。 法定代表人孟为建。 被申请人洪湖市孟某生物质颗粒燃料有限公司未按规定支付该公司劳动者工资，拖欠张继运、廖某等14名职工2018年至2019年12月期间的工资178020元。其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请人洪湖市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，作出洪某监行罚〔2020〕2号行政处罚决定书。申请人为了确保劳动者工资及时足额到位，于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，对被申请人价值181520元的财产予以保全。 本院认为，申请人洪湖市人力资源和社会保障局的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下： 将被申请人洪湖市孟达生物质颗粒燃料有限公司在金融机构181520元存款或等值财产予以查封、扣押、冻结、扣留。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 文 审判员 彭 娟 审判员 刘慧敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 晏兵华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8800号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路**，统一社会信用代码91320800674444644D。法定代表人：杨爱民，职务行长。委托诉讼代理人：张洵，男，汉族，1994年6月9日出生，该行职员，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：梁军，男，汉族，1975年7月15日出生，该行职员，住淮安市淮阴区。被告：朱明敏，女，1988年10月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：朱昭成，男，1963年6月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：姜方，女，1963年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被告朱明敏、朱昭成、姜方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二〇年十一月二十七日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2832号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：杨程皋，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人:赵尚理,男,国浩律师(郑州)事务所律师。被告:舞钢市天伦能源有限公司,住所地舞钢市铁山大道中段田洛庄西路南，统一社会信用代码：91410481317349710H。法定代表人：王翠英。被告：平顶山航帆房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区光明路中段****，统一社会信用代码：91410400054735125Y。法定代表人：靳某3。被告：舞钢市金冶物资有限公司，住所地舞钢市垭，住所地舞钢市垭口铁山大道中段路南加气站东码：9141048158286406X7。法定代表人：王某。被告：靳某，男，1983年10月1日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：靳某2，男，1990年1月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：王某，女，1984年4月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：靳某3，男，1964年12月24日出生，汉族，住河南省襄城县。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告舞钢市天伦能源有限公司、平顶山航帆房地产开发有限公司、舞钢市金冶物资有限公司、靳某、靳某2、王某、靳某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对舞钢市天伦能源有限公司、平顶山航帆房地产开发有限公司、舞钢市金冶物资有限公司、靳某、靳某2、王某、靳某3的起诉。案件受理费减半收取25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张占营二〇二〇年十一月三十日书记员  朱兴栋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3858号 原告：方太阳，男，1973年9月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郑国钦，福建壶兰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：佘少强，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：郑金西，男，1980年10月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告方太阳与被告郑金西民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方太阳的委托诉讼代理人郑国钦，被告郑金西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方太阳向本院提出诉讼请求：郑金西偿还方太阳借款80000元，及该款自2018年8月28日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2013年始，郑金西因经商需要多次向方太阳借款，截至2015年11月21日止，郑金西结欠方太阳借款80000元，并出具《借条》一份。后经方太阳多次催讨，郑金西均不偿还借款。2018年8月28日，方太阳向莆田市荔城区人民法院提起诉讼，其间，因郑金西被刑事羁押无法开庭，方太阳向法院申请撤回该案起诉，法院于2018年10月12日作出（2018)闽0304民初4658号民事裁定书，准许方太阳撤诉。郑金西至今仍分文未还，特再次提起诉讼。 郑金西辩称，欠方太阳80000元款项是事实。2014年间，方太阳向郑金西经营的莆田市荔城区新度镇水溢天下饮用水厂投资款项，后方太阳半路要撤资，郑金西表示同意，双方于2015年11月21日清算，由郑金西向方太阳借用该投资款，并向方太阳出具《借条》一份。方太阳之前没有催讨过，郑金西被羁押期间，也没有收到方太阳催讨的信息，欠款不能计算利息。承认有欠这笔钱，不是故意不还，只是目前没有能力偿还，要求延期还款。 本院经审理认定事实如下：2015年11月21日，郑金西与方太阳经清算，确认郑金西欠方太阳款项80000元，并由郑金西向方太阳出具内容为“兹向方太阳暂借人民币捌万元正（80000元正）”的《借条》一份，双方无约定借款期限及借款利息。尔后，经方太阳催讨，郑金西未偿还上述《借条》载明的款项。方太阳于2018年8月28日向本院提起诉讼，要求方太阳偿还借款80000元及该款自起诉之日起按年利率6%计算的利息，同年10月9日，方太阳向本院申请撤回该案起诉。本院于同年10月12日作出（2018)闽0304民初4658号民事裁定，准许方太阳撤诉。之后，郑金西仍未偿还上述《借条》载明的款项，致讼。上述事实，有方太阳、郑金西的陈述及方太阳提供的《借条》《民事起诉状》《民事裁定书》证据各一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，郑金西结欠方太阳款项80000元，并出具《借条》一份将欠款转为后续借款，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。《借条》无约定借款期限，经方太阳催讨后，郑金西未履行还款义务，构成违约。现方太阳要求郑金西偿还尚欠的借款80000元，于法有据。双方无约定借款利息，方太阳虽于2018年8月28日向本院提起诉讼，要求郑金西还款付息，但之后又自行撤诉，故方太阳主张尚欠的借款80000元自2018年8月28日起按年利率6%计付利息，缺乏事实依据和法律依据。但该借款可自本案起诉之日即2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（以不超过方太阳主张的年利率6%为限）计算逾期还款的利息。 综上所述，方太阳的本案诉讼请求，合理的部分，本院予以采纳，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第十五条、第二十九条第二款规定，判决如下： 一、郑金西应在本判决生效之日起10日内偿还方太阳借款80000元，及该款自2020年8月24日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（以不超过方太阳主张的年利率6%为限）计算的利息； 二、驳回方太阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2039元，减半收取计1019.5元，由方太阳负担119.5元，郑金西负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑志生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 珊 相关法条： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢607号 许福华与吴立跻、王士花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2013）杭下商初字第00006号判决书，于2020年11月30日恢复立案执行。现因被执行人吴立跻、王士花已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2939号原告：陈海军，男，1963年4月22日出生，汉族，无业，住喀左县。原告：王亚君，女，1964年9月14日出生，蒙古族，无业，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁（代理上述二原告），辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：孙泽琦，男，1991年8月15日出生，汉族，系朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：孙绍伦，男，1988年7月10日出生，蒙古族，系朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。原告陈海军、王亚君诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人王宗仁，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙泽琦、孙绍伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海军、王亚君诉称：2012年12月1日，原告与被告签订《诚意认购书》，约定原告认购包括案涉5幢01031号房屋在内的6户房屋。原告参加了喀左县2014年房交会，缴纳了契税，并付清了全部房款。被告将案涉房屋交付原告，原告已占有使用案涉房屋至今。但因被告拒绝协助原告办理案涉房屋的产权登记手续，现向法院起诉，请求：一、判决确认原告与被告签订的商品房买卖协议合法有效；判决案涉房屋归原告所有；二、判决被告协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司辩称：原告没有付清全款，原、被告之间存在债权债务关系，双方协商以债务抵顶房款，但至今未能结算。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告陈海军与原告王亚君系夫妻关系。2014年6月28日，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司达成商品房买卖合意，约定原告购买被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司开发建设的财富领域小区5幢01031号房屋，房屋总价款387981元。原告陈海军于当日支付购房款121050元。2014年7月1日，原、被告参加了2014年喀左县房交会，双方补签《商品房买卖协议》（房交会草签合同）及《财富领域商品房购房协议》。2014年7月2日，原告缴纳了契税5819.72元。原告占有使用案涉房屋至今。另查明，因原、被告之间存在债权债务关系，原告向被告主张以借款抵顶房款，但被告一直未予抵销。后经被告财务会计孙泽琦核算，向原告出具结算单一张，载明被告尚欠原告借款本金4796515元，原告所欠被告全部房款合计4533735元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《财富领域商品房购房协议》、《商品房买卖协议》、喀左县2014年房交会优惠认证表、契税收据、水费收据、取暖费收据、结算单，被告提供的收款收据及双方当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告陈海军与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。原、被告应该按照协议约定履行各自的义务。现原告在被告处拥有债权470余万元，而原告尚欠全部房款450余万元，原告一直主张抵销，被告没有最终抵销，但经被告公司财务人员核算，原告在被告处拥有的债权已超过其应付的购房款，原告通知被告主张抵销，于法有据，不应视为原告恶意拖欠房款。虽被告抗辩其实际借款数额不足以冲抵原告拖欠的全部房款，且原告提供的结算单没有被告单位公章及主要负责人签字，但因被告认可该结算单系被告财务会计出具，且被告未在法定期限内提供其他证据证明其实际借款数额，故针对该抗辩意见，本院不予采信。综上，被告作为房屋出售方，应当协助原告办理案涉房屋的不动产登记手续。故原告主张与被告之间的商品房买卖协议有效，并要求被告协助办理不动产登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告其他的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告陈海军、王亚君与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖协议》有效。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告陈海军、王亚君办理位于喀左县财富领域小区5幢01031号房屋不动产登记手续。三、驳回原告陈海军、王亚君的其他诉讼请求。案件受理费7120元，减半收取3560元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二〇年十一月三十日法官助理李思梦书记员李治丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1952号 申请执行人：中船广西船舶及海洋工程有限公司，住所地钦州市钦州港区三墩大道。 法定代表人罗兵。 被执行人：青岛春晓源电力设备有限公司，住所地青岛市胶州市胶北办事处。 法定代表人李春山。 申请执行人中船广西船舶及海洋工程有限公司与被执行人青岛春晓源电力设备有限公司合同纠纷一案，本院（2020）桂0702民初270号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑秋萍
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢190号之十三申请执行人：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市瑞金南路**中银大厦。法定代表人：贾天兵。被执行人：廖方兵，男，汉族，1976年9月12日生，住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖方兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廖方兵在中国工商银行4000026301109126531账户内存款人民币49397.00元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年十一月十一日书记员  朱 祥
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初21650号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吕光华，男，1965年6月1日生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告吕光华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告吕光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年9月14日的本金10,714.29元，支付利息3,920.20元，逾期还款违约金1,079.22元，分期付款手续费242.48元，并承担自2020年9月15日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2020年11月18日的欠款本金10,714.29元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告吕光华未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2020年11月18日，被告尚欠透支本金10,714.29元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金10,714.29元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕光华于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2020年11月18日的信用卡欠款本金10,714.29元；二、被告吕光华于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由被告吕光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年十一月二十五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执817号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：张正强，男，汉族，生于1990年4月26日，住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张正强借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人张正强的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王润鑫
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4268号 原告：万学军，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。 被告：张光占，男，1974年7月24日出生，汉族，居民，户籍地重庆市梁平区。 原告万学军与被告张光占民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年11月17日由审判员周家平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万学军及其委托诉讼代理人曾凡强到庭参加了诉讼，被告张光占经本院依法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万学军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本息8万元（其中借款本金71000元、利息9000元）和利息(以71000元为基数，从2017年4月1日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清时止)。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告双方系朋友关系。2015年10月13日至2016年2月9日，被告张光占以需要资金周转为由，三次向原告借款共计71000元。2017年3月29日出具借条，约定借款期限为叁年（即2020年3月29日前还清），年利率为20%等。被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，现依起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告张光占未作答辩。 原告万学军围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1、客户付款回单一份（2015年10月13日万学军通过银行转账向被告转账支付借款1万元）。 2、客户付款回单一份（2015年10月16日万学军通过银行转账向被告转账支付借款6万元）。 3、客户付款回单一份（2016年2月19日万学军通过银行转账向被告转账支付借款1000元）。 4、借条一张。借条载明被告向原告借款8万元，约定借款期限为3年，年利息为20%。 以上4份证据证明原被告双方达成借款合意之后，原告履行了借款义务，被告出具了借条，同时证明被告在2020年3月31日前及开庭举证前这段时间被告分文未付的事实。 经本院审查，对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，且与本案有关联，可以作为本案的证据使用。但对借条载明的借款金额认定为本金71000元。 根据原告方的陈述和本院审查认定的证据，本院认定如下事实： 原被告系朋友关系。被告张光占因做生意急需资金周转于2015年10月13日，2015年10月16日，2016年2月19日分三次向原告提出借款要求，原告通过重庆农村商业银行账户于2015年10月13日以转账的方式支付给被告1万元，于2015年10月16日以转账的方式支付给被告6万元，于2016年2月19日以转账的方式支付给被告1000元。共计71000元。被告于2017年3月29日给原告出具8万元的借条一份。该借条约定借款期限为叁年，年利率20%。原告在该借条上注明：2020年3月31日还清。约定期限届满后，被告一直未偿还借款本息。原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 上述事实，有原告方的陈述和提交的相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。合法的借贷关系受法律保护。被告张光占因需要资金周转为由向原告提出借款请求，原告将出借的款项通过银行转账的方式交付给了被告，双方的借贷关系合法成立。2017年3月29日被告给原告出具借条一份，并约定了还款期限。被告应当按照双方的约定按时偿还原告借款本息。因被告未按时偿还借款本息，已构成违约，应当承担民事责任。故原告请求被告偿还借款本金71000元的请求符合法律规定，本院予以支持；从原告提交的借条上看，双方约定了利息的计算方法，并将利息9000元写入借款本金中，原告自认本金为71000元，本院予准许。对于利息9000元的请求，系被告从借款之日起至出具借条时止的利息，根据相关法律规定，该利息未超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院予以支持。对原告请求被告支付的从出具借条时起至本息还清时止的利息，符合相关法律司法解释的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张光占在本判决生效后五日内支付原告万学军利息9000元，并偿还借款本金71000元和从2017年4月1日起以71000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心起诉时发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金还清时止的利息。 二、驳回原告万学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取900元，由被告张光占负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  周家平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  董 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18452号之一 申请执行人：张晨，男，汉族，1978年8月28日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：庄少龙，男，汉族，1986年2月9日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 被执行人：深圳市丹顿食品贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道沙湾路百门前工业区**厂房**501，统一社会信用代码：91440300MA5DQ8AT2F。 法定代表人：马秀岩。 被执行人：马秀岩，女，汉族，1980年11月20日出生，身份证住址：辽宁省大石桥市。 申请执行人张晨与被执行人庄少龙、深圳市丹顿食品贸易有限公司、马秀岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民19638号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款人民币79734元并支付利息（以79734元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年8月20日起计算至款项付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1150元（追缴）、保全费1020元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证：已轮候冻结被执行人庄少龙持有的深圳市城镱五金塑胶制品有限公司100.00%的股权，暂无法处置；已冻结被执行人马秀岩持有的深圳利天会展有限公司90.00%、深圳市丹顿食品贸易有限公司99.00%的股权，因申请执行人未向本院提交书面处分申请以及具有处分价值的相关依据，暂不予处置；已扣划被执行人马秀岩银行账户存款19761.31元及支付宝账户存款11936.50元，其中追缴案件受理费1150元、保全费1020元及执行费375元划付深圳市财政局，划付申请执行人29152.81元。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢小璇
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5581号 申请人：厦门石头城信息服务有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅北大街****。 法定代表人：王海明，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林明凯，福建律睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑思萍，福建律睿律师事务所实习律师。 被申请人：湖南兰迪园林绿化有限公司，住所地长沙高新开，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：廖嘉豪。 申请人厦门石头城信息服务有限公司与被申请人湖南兰迪园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门石头城信息服务有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人湖南兰迪园林绿化有限公司名下价值339788.2元的财产。申请人厦门石头城信息服务有限公司向本院提供华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障法院生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人湖南兰迪园林绿化有限公司名下价值339788.2元的财产。 案件申请费2219元，由申请人厦门石头城信息服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 苏敏昌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 罗玉洁 书 记 员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1120号之一 申请执行人新昌县自然资源和规划局,组织机构代码:MB172692X，住所地新昌县江滨中路**。 法定代表人:张勇军。 被执行人商西西,男,1982年01月28日出生,住所地浙江省嵊州市。 申请执行人新昌县自然资源和规划局与被执行人商西西行政处罚一案，因被执行人未自觉履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人新昌县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院作出的（2020）浙0624行审37号行政裁定书已经发生法律效力并于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人商西西支付申请执行人新昌县自然资源和规划局执行款39996元，并负担案件受理费499.94元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人商西西发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人商西西的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人商西西名下无不动产、银行存款、有价证券，未实际居住在户籍地。名下车辆已经查封，但未实际控制。截至2020年11月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人商西西有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人商西西拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人商西西采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人新昌县自然资源和规划局,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人商西西暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1120号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘旭峰 审判员  张伟良 审判员  张 珍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄佳瑶
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11545号原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人：刘斌，该支行行长。委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师，执业证号：13601200911938662。委托诉讼代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所实习律师，实习证号：36011908210331。被告：华晓玲,女,1983年4月15日生,汉族,住江西省赣州市于都县。原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行与被告华晓玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告偿还欠款本金29704元及利息1594.44元、违约金（滞纳金）2479.34元[截至2020年9月14日，自2020年9月15日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算]；2.被告华晓玲支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3.案件受理费由所有被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行。持卡人：华晓玲。申领情况：2018年12月17日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为62×××55。欠款情况：截至2020年11月16日，被告尚欠本金29692.54元、利息2556.32元、应收费用4168.23元，共计36417.09元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、应收费用，本院予以支持，但利息、应收费用的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，但原告提供的证据证明其仅支付律师费2100元，故被告仅需承担2100元，未支付部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华晓玲于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行欠款本金29692.54元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告华晓玲于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行律师费2100元；三、驳回原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元（已减半收取），由被告华晓玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽05执复87号 复议申请人（被执行人）：曾建辉，男，1967年8月7日出生，汉族，户籍住址福建省惠安县，现住福建省三明市三元区。 申请执行人：王焕文，男，1959年11月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 复议申请人曾建辉不服福建省惠安县人民法院（以下简称惠安法院）（2020）闽0521执异47号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 惠安法院查明，1995年5月5日，王焕文以曾建辉为被申请人向惠安法院申请支付令。1995年5月11日，惠安法院作出（1995）惠霞经督字第038号支付令：被申请人曾建辉应自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王焕文欠款人民币二万六千七百六十元及利息（其中借款本金人民币二万元按4%从1995年3月26日计息至还款之日止）。1995年8月29日，惠安法院山霞法庭将（1995）惠霞经督字第038号支付令移送执行，执行案号（1995）惠执字第851号。1995年9月7日，惠安法院发出执行通知书，并于1997年11月7日作出（1995）惠执字第851号裁定书，裁定：惠安法院的（1995）惠霞经督字第038号支付令中止执行。2018年9月18日，惠安法院向曾建辉送达执行通知书暨报告财产令，曾建辉本人签收。惠安法院查得曾建辉名下有位于三明市三元区××路××号××幢××房产，于2020年3月9日作出（2020）闽0521执恢286号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人曾建辉应当履行义务部分的银行存款；或查封、扣押、冻结被执行人曾建辉相应价值的财产（价值以本金26760元及利息为限）。并于2020年3月11日查封曾建辉名下的上述房产。（2020）闽0521执恢286号执行裁定书第4行将曾建辉的出生年份误写为“1976年”，但曾建辉的公民身份号码“350521196708××××”无误。2020年7月31日，惠安法院作出裁定补正笔误。曾建辉遂向惠安法院提出书面执行异议，请求撤销对曾建辉财产的强制执行。 惠安法院认为，曾建辉以其与王焕文之间不存在任何债权债务纠纷，以及没有收到支付令等理由提出执行异议，该异议系针对本案执行依据提出，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议受理条件，其异议申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回异议人曾建辉的异议申请。 曾建辉向本院申请复议称，请求撤销（2020）闽0521执异47号执行裁定，支持曾建辉的异议成立，撤销对曾建辉名下位于三明市三元区××路××号××幢××房产（以下简称案涉房产）的查封。事实和理由：惠安法院于1995年5月11日作出的（1995）惠霞经督字第038号支付令至今未送达到曾建辉，该支付令对曾建辉并未生效，曾建辉至今未看到该支付令的原件，只看到复印件。根据民事诉讼法第二百一十六条第二款、第三款规定，王焕文申请强制执行没有法律依据。而惠安法院依据未生效的支付令作出（1995）惠执字第851号裁定书，明显违法。惠安法院（2020）闽0521执异47号裁定书中认为2018年9月18日已向曾建辉送达执行通知书暨报告财产令，曾建辉也未收到该法律文书。即使曾建辉在2018年9月18日收到该法律文书或者是本案的支付令，支付令从发出到该日已过二十几年，根据民事诉法司法解释第四百三十二条规定，本案的支付令也已失效，惠安法院依据失效的支付令作出（2020）闽0521执恢286号执行裁定书查封曾建辉名下案涉房产，该执行行为同样违法。根据民事诉讼法第二百二十五条规定，针对惠安法院在本案的执行行为中存在上述违反法律规定，曾建辉提出的执行异议符合法律规定的受理条件，惠安法院不应驳回曾建辉的执行异议申请。 本院查明，惠安法院查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，曾建辉向惠安法院提交的执行异议申请书，虽是请求撤销对其财产强制执行，但其理由明确系对支付令提出异议，认为其与王焕文不存在任何债权债务纠纷，也没有收到过法院的支付令，其系对执行依据提出异议，并非认为惠安法院的执行行为违反法律规定，不符合执行异议案件受理条件，曾建辉的复议申请应予驳回。惠安法院驳回曾建辉的执行异议申请，并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回曾建辉复议申请，维持福建省惠安县人民法院（2020）闽0521执异47号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈灿彬 审判员  戴 强 审判员  吴梅芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林 劲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2284号之一申请执行人：赵文红，女，1968年10月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张希恕，男，1971年10月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东妙凌生物药业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区银川路**。法定代表人：张希恕，职务：经理。申请执行人赵文红与被执行人张希恕、山东妙凌生物药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初35号民事判决书，于2020年09月18日向被执行人送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张希恕与周慧芹共有的位于西城八一西路299号将军苑小区5号楼08001室（产权证号：22××**）。查封期间不准抵押、买卖、赠与、过户被查封的财产。查封时间三年，从2020年12月2日至2023年21月1日止。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王保勤二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 阔
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执660号申请执行人史童,男,住子长市，居民。被执行人南黑小，男,住子长市，居民。本院在执行申请执行人史童与被执行人南黑小民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初483号民事判决书，向被执行人南黑小发出执行通知书，责令偿还申请执行人史童借款本金90000元及其利息（月利率为1.5%，从2018年3月1日起算至全部履行完毕之日止），承担案件受理费1212元，迟延履行期间的债务利息。但被执行人南黑小未履行义务。经查，1.本院向被执行人南黑小送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人南黑小名下的相关财产信息，发现被执行人南黑小名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人南黑小所在村委子长市瓦窑堡街道办xxx村调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院将被执行人南黑小纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人史童，本院调查财产线索结果，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人南黑小名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人史童释明被执行人的财产情况，申请执行人史童明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李小英
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4858号 原告：宁波市奉化凯元物业有限公司，住所地：宁波市奉化区尚田街道鸣雁村（住宅）。 委托诉讼代理人：谢成杰，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶双，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 被告：周薛军，男。 本院在审理原告宁波市奉化凯元物业有限公司与被告周薛军物业服务合同纠纷一案中，因原告宁波市奉化凯元物业有限公司明确表示不再缴纳诉讼费用，并请求我院对本案按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王君娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆华波 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0724刑初489号 公诉机关江苏省灌南县人民检察院。 被告人孙少杰，男，1996年8月20日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省灌南县，住灌南县。因犯盗窃罪，于2016年7月12日被江苏省灌南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被灌南县公安局刑事拘留，同年9月28日转取保候审，2020年11月25日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。 江苏省灌南县人民检察院以灌检四部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人孙少杰犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王瑞涛出庭支持公诉，被告人孙少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省灌南县人民检察院指控： 1、2020年9月1日晚，被告人孙少杰窜至灌南县汤沟镇汤沟村，盗取屠某车内一个钱包（内含现金人民币580元）。 2、2018年夏天一天下午，被告人孙少杰窜至灌南县孟兴庄镇六湖村四组支某家，采用翻墙入室的方式，将二楼卧室内现金人民币1元硬币偷走。 3、2018年冬天一天下午，被告人孙少杰窜至灌南县孟兴庄镇李埠村二组李某家，采用溜门入室的方式，将床头柜中的现金人民币2000余元偷走。 案发后，被告人孙少杰已退赔被害人屠某的损失。 公诉机关认为被告人孙少杰的行为构成盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。 被告人孙少杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙少杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙少杰犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙少杰归案后如实供述犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人孙少杰承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人孙少杰有前科，可以酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪，根据被告人孙少杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙少杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日至2021年3月29日止。取保候审之前先行羁押26日已折抵刑期。） 二、责令被告人孙少杰退赔被害人支小洋人民币1元、李太月人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张树林 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 孙腾飞 书 记 员 郑 磊 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4448号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康西路**-2至5及宁康嘉园****，组织机构代码:084288514。法定代表人：陈永丰，行长。被执行人：陈淑芳，女，1977年6月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人陈淑芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2200号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为执行款300000元及利息，并负担案件受理费2921元、保全费2020元及执行费4400元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈淑芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈淑芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈淑芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈淑芳有银行开户，本院于2020年8月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈淑芳在温州市住房公积金乐清分中心有存款，本院于2020年11月18日进行冻结；被执行人陈淑芳名下有车牌号为浙ＣＷ××**的大众汽车牌小型汽车，本院于2020年9月3日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人陈淑芳及案外人江锡永名下共同所有的房产位于乐清市清江镇江××村，本院于2019年2月25日进行保全，但该房产申请人暂不要求处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人陈淑芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈淑芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈淑芳作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈淑芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈淑芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4448号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年十一月二十七日代书记员  林 鹏
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初166号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人金钟军，男，1964年8月28日出生，朝鲜族，初中文化，群众，住吉林省汪清县。曾因犯盗窃罪，于1990年6月4日被判处有期徒刑六年。现因涉嫌偷越国（边）境，于2020年4月14日被汪清县公安局取保候审，同年11月5日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人金钟军犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察长金华出庭支持公诉。被告人金钟军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2001年11月27日和2011年5月17日，被告人金钟军冒用其哥哥金某某的身份证件办理普通护照后，于2006年4月4日至2011年12月28日期间，往返于中国和韩国共计6次。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人金钟军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、破案经过、到案情况说明、常住人口数据查询详细信息、犯罪记录证明、普通护照2本、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、内地居民因私出境证件签发信息、出入境记录、案件照片、证人金某某的证言、被告人金钟军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金钟军违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人金钟军主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金钟军犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、扣押在案的被告人金钟军的护照两本（护照号G5068XXXX、G0264XXXX），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴明烈 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张启龙
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391执保1733号申请人：陈星光，男，汉族，1979年8月3日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：胡来强，北京市盈科（深圳）律师事务所。委托诉讼代理人：郭艳波，北京市盈科（深圳）律师事务所。被申请人：倪琴华，女，香港永久性居民，1974年7月11日出生。申请人陈星光于2020年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪琴华名下价值人民币87200元的财产进行查封、扣押、冻结，并向本院出具担保书为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈星光提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人倪琴华名下的财产，以价值人民币87200元为限。案件申请费892元，由申请人陈星光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。注：本案审判案号为(2020)粤0391财保179号审判长  曲卓审判员  周洁审判员  刘劼二〇二〇年十一月四日书记员  张洋
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执恢164号 申请执行人：韦连姣，女,1969年9月10日出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：官永威,男,1980年3月16日出生,汉族，住象州县。 柳城县人民法院于作出的（2019）桂0222民初1431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人官永威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦连姣于2020年9月22日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还合同款45560.00元及相应利息，本院依法受理。 本院在执行韦连姣申请执行官永威的借款合同纠纷一案中，经本院执行局依法查询官永威的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，扣划官永威名下存款70.01元。并发现被执行人官永威在有台碎纸机、一台地磅秤，均处于报废状态，过磅称量总重为4.3吨，本院执行人员经本地废旧市场询价，废铁为1元／斤，经挂网拍卖最后成交价为11400元。扣除申请人韦连姣垫付的拆卸运输费用1500元。目前未发现被执行人其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为35589.99元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执恢164号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人韦连姣发现被执行人官永威有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
山西省高级人民法院执行裁定书（2020）晋执复139号复议申请人（申请执行人）：宁夏新益特钢铸造有限公司，住所地：宁夏灵武市××乡。现办公地点：宁夏吴忠市利通区。法定代表人：袁松奇，该公司总经理。委托代理人：赵曼芸，女，汉族，1972年6月29日出生，住宁夏吴忠市利通区西。宁夏新益特钢铸造有限公司办公室主任。身份证号：XXX。被申请人（利害关系人）：宁夏银行股份有限公司利通支行，住所地：宁夏吴忠市利通区。法定代表人：王捍东，该支行行长。被执行人：宁夏东义镁业有限公司(曾用名：宁夏东义开特利镁业有限公司)，住所地：宁夏灵武市××乡。法定代表人：穆锦龙，该公司经理。被执行人：宁夏东义投资发展有限公司，住所地：宁夏灵武市××乡。法定代表人：穆锦龙，该公司经理。被执行人：穆锦龙，男，1976年2月出生，汉族，住山西省孝义市××道。身份证号：XXX。吕梁市中级人民法院在执行申请执行人宁夏新益特钢铸造有限公司（以下简称新益特公司）与被执行人宁夏东义镁业有限公司（以下简称东义镁业公司）、宁夏东义投资发展有限公司（以下简称东义投资公司）、穆锦龙买卖合同纠纷一案中，宁夏银行股份有限公司利通支行（以下简称宁夏银行利通支行）对吕梁市中级人民法院冻结东义镁业公司在该银行开立的非结算账户不服，向吕梁市中级人民法院提出书面异议。吕梁市中级人民法院依法受理后，裁定解除了对异议账户的查封。新益特公司对该裁定不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。宁夏银行利通支行向吕梁市中级人民法院提出异议称：其与东义镁业公司签订银行承兑协议，约定由宁夏银行利通支行对东义镁业公司签发的尾号为20191017495073206（票面金额为36万）的商业汇票进行承兑：上述汇票的收款人为府谷县远大活性炭有限公司，承兑方式为承兑汇票到期日，承兑人见票无条件支付票款。该张汇票的出票日为2019年10月17日，到期日为2020年4月17日。按照双方约定，东义镁业公司在异议人处开立保证金账户×××，并转入保证金36万元。宁夏银行利通支行认为，法院冻结的账户为单位非结算账户，现上述汇票到期，法院的冻结导致异议人无法扣划保证金，侵害了异议人的合法权益。请求解除对上述保证金账户的冻结。吕梁市中级人民法院（2020）晋11执异11号执行裁定书查明：吕梁市中级人民法院在执行申请执行人宁夏新益特钢铸造有限公司与被执行人宁夏东义镁业公司、宁夏东义投资发展有限公司、穆锦龙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市中级人民法院（2018）晋11民初23号民事判决书，于2019年11月20日作出（2019）晋11执156号执行裁定，冻结、扣划被执行人宁夏东义镁业有限公司、穆锦龙、宁夏东义投资发展有限公司银行存款9892163.793元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其相当价值的财产。并于2019年12月12日作出（2019）晋11执156号之一执行裁定，终结山西省高级人民法院（2019）晋民终364号民事判决书的本次执行程序。另查明，吕梁市中级人民法院于2019年11月15日通过网络查控措施，冻结东义镁业公司在宁夏银行开立的账户×××，冻结金额为36万元。吕梁市中级人民法院（2020）晋11执异11号执行裁定书认为：根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施”之规定，本案中，执行过程中冻结的宁夏东义镁业公司在宁夏银行开立的账户×××确系承兑汇票保证金账户，且根据异议人提交的证据，异议人已对汇票垫付，人民法院应当解除对相应部分的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款的规定，裁定：解除对宁夏东义镁业有限公司在宁夏银行开立的承兑汇票保证金账户×××的冻结。新益特公司向本院申请复议，其复议请求为：撤销吕梁市中级人民法院（2020）晋11执异11号执行裁定书。新益特公司的主要复议理由为：1.吕梁市中级人民法院冻结东义镁业公司在宁夏银行存款七笔，36万元为其中一笔。该冻结书载明开户账号为：×××；类别：对公账户；类型：存款。而吕梁市中级人民法院对其他银行查询冻结时查询单类别是保证金账户。2.案涉款项为被执行人东义镁业公司在宁夏银行利通支行办理的半年定期存款，并非保证金账户。3.宁夏银行为了增加低成本的对公存款，将被执行人东义镁业公司本应汇入保证金账户的款项办理了存款，由此造成的该笔存款被冻结划扣的责任应由宁夏银行承担。4.银行承兑汇票是由企业向银行提出申请，银行审核、批准后开具的到期由出票行无条件付款的票据，而银行与企业形成了借贷信用关系。该商业汇票不是宁夏银行开出的。5.宁夏银行提出的银行承兑汇票不存在，只是为了获得该笔存款而已的虚拟协议。6.人民银行明确规定，一个企业只能有一个保证金账户，而被申请人给宁夏东义镁业公司开立了多个保证金账户，因此冻结扣划无法律障碍。本院审查认为：本案为宁夏银行利通支行和新益特公司对吕梁市中级人民法院是否应解除东义镁业公司在利通支行所开立账户中款项的冻结而产生的争议。宁夏银行利通支行在吕梁市中级人民法院所提异议中称吕梁市中级人民法院将东义镁业公司在利通支行所开保证金账户中的款项冻结，因其已对外垫付，故根据法律规定应解除冻结措施。新益特公司申请复议称吕梁市中级人民法院执行过程中所冻结×××账户中的36万元款项为东义镁业公司在宁夏银行利通支行办理的半年定期存款，而非保证金账户。因此，本案的焦点问题首先为吕梁市中级人民法院执行过程中所冻结的款项是否为东义镁业公司在利通支行所开保证金账户中的保证金。从双方提供的证据看，新益特公司提供吕梁市中级人民法院的信息查询单，并称吕梁市中级人民法院的冻结通知书中载明账户类别为对公账户、类型为存款。宁夏银行利通支行提供了其与东义镁业公司所签银行承兑协议、东义镁业公司股东会决议、电子商业汇票复印件、开户申请书、转账支票复印件、进账单复印件、通用凭证复印件、银行操作系统截图等证据。本院认为，吕梁市中级人民法院的冻结通知书中虽载明账户类别为对公账户、类型为存款，但宁夏银行利通支行所提供证据的来源为银行交易系统出具的的原始电子凭证，能够反映出款项交易时点的真实状态，根据凭证上载明的内容，可以证明东义镁业公司在宁夏银行利通支行开立的账户性质确为保证金账户、东义镁业公司于开户当日即向该账户转入协议约定数额的保证金且宁夏银行利通支行在汇票到期日已按约定对外垫付相应款项等事实。《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中宁夏银行利通支行已对汇票进行承兑且已对外付款，吕梁市中级人民法院裁定解除对相应保证金账户的冻结措施并无不当。本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回宁夏新益特钢铸造有限公司的复议申请，维持吕梁市中级人民法院（2020）晋11执异11号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 赵小云审判员 董晓华二〇二〇年十一月六日书记员 王 芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13220号 原告:黎某，男，1988年7月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告:赵某，男，1990年2月18日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：广东某建筑劳务有限公司，住所广东省中山市。 原告黎某与被告赵某、广东某建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告黎某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎某撤回起诉。 —2— 审判员  潘心武 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄 欢
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1149号之一申请执行人：吴**贤，男，1948年5月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：张学文，男，1945年11月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：胡元华，男，1970年10月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人吴**贤与被执行人张学文、胡元华提供劳务者受害责任纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）鄂01民终10901号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴**贤于2020年6月2日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张学文、胡元华下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张学文向申请执行人吴**贤支付赔偿款37801.81元；被执行人胡元华向申请执行人吴**贤支付赔偿款37801.81元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；被执行人张学文负担案件受理费及鉴定费528.9元、被执行人胡元华负担案件受理费及鉴定费528.9元、被执行人张学文、胡元华负担案件执行费1050元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吴**贤向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月10日，本院向被执行人张学文、胡元华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人梁忠喜在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年6月3日、2020年7月2日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡元华名下有少量银行存款信息，本院已依法扣划2153.02元并发还申请执行人，本院已限额冻结被执行人中国农业银行、中国建设银行等银行账户2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人胡元华无不动产权、土地所有权、林权等登记信息。3、网络查控系统反馈未发现被执行人胡元华名下证券和工商等登记信息。4、查明被执行人胡元华名下有奥迪牌鄂Ａ×××**车辆一台，因未实际控制，暂未处置。三、查明被执行人张学文向本院缴纳案款38330.81元已主动履行法律文书所确定的义务，该案款已发还申请执行人。四、2020年11月30日，本院将被执行人胡元华列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人胡元华仍需继续履行（2019）鄂01民终10901号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十一月三十日执行员  罗安玉书记员  李 刚
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执恢158号申请执行人：文×。法定代表人：王×，理事长。被执行人：山西东诚生物有限公司。法定代表人：贺×。本院于2018年5月4日作出（2018）晋1121执163号、2018年7月19日作出的（2018）晋1121执166号的裁定，查封了被执行人山西东诚生物有限公司名下位于马东村的土地房产，因双方当事人达成以物抵债和解协议，现申请人申请解除查封上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人山西东诚生物有限公司名下位于马东村房产（产权号0400**）的查封。解除对被执行人山西东诚生物有限公司名下文国用（2010）第G060304001号土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二〇年十一月六日书记员 张一咪
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4808号之二十四申请执行人：王贵军，男，汉族，1979年1月24日生，住贵州省金沙县。被执行人：李光云，男，汉族，1973年3月3日生，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州建工华龙劳务工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**永利星座大厦****房。法定代表人：杨昌辉。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李光云在中国建设银行6217007100021323089_156_1账户内存款人民币2020.47元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年十一月十一日书记员  朱 祥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10876号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道里区北十六道街41号负责人：李燕茂，行长。委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：殷平，男，汉族，1988年11月26日出生无固定职业，住黑龙江省宾县。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与被告殷平借款合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行负担。审判员  庞志莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵晨宇
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执843号之一申请执行人：魏龙，男，1983年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘成豹，男，1986年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘微，女，1989年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人魏龙依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初508号民事判决书于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人刘成豹、刘微归还欠款2.3698万元及利息。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人刘成豹、刘微发出执行通知，被执行人刘成豹、刘微未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人刘成豹、刘微发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人刘成豹、刘微，被执行人刘成豹、刘微未到庭申报财产。2020年9月16日，本院查询了被执行人刘成豹、刘微的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年9月17日起查询了被执行人刘成豹、刘微股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。未查询到有可供执行财产。本院于2020年9月17日起冻结了被执行人刘成豹、刘微银行账户、互联网资金账户，冻结期限为一年，上述账户因余额过少暂未扣划。本院于2020年9月29日起查封了被执行人刘成豹名下车牌号为赣Ａ×××**号车辆，查封期限为两年，自2020年9月29日起至2022年9月28日止，上述车辆属轮候查封且未实际扣押暂不能处置。2020年9月23日，本院已向被执行人刘成豹、刘微发出限制消费令，11月3日将被执行人刘成豹、刘微纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为2.3698万元及利息，被执行人分文未付，尚有标的2.3698万元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年11月19日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  骆梦琴
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执220号申请执行人湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**，统一社会信用代码9143000018376036XT。法定代表人蔡典维，公司董事长。被执行人中太建设集团股份有限公司，住，住所地河北省廊坊市广阳道**一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人邓池良，公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘03民初39号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人中太建设集团股份有限公司立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人中太建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司的银行存款人民币2280000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，或扣留、提取同等价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  刘 波审 判 员  雷 阳二〇二〇年十一月六日法官助理  赵亚军书 记 员  黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1622号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地：武义县城武阳东路６９号１－５楼，组织机构代码:59851286X。 法定代表人：褚绍霞。 被执行人：杨中美，女，1971年1月2日出生，汉族，住武义县。 被执行人：项新军，男，1962年11月6日出生，汉族，住武义县。 被执行人：项杨婷，女，1994年10月28日出生，汉族，住武义县。 被执行人：项新国，男，1972年4月16日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被执行人杨中美、项新军、项杨婷、项新国金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行于2020年09月23日向本院申请执行，立案标的本金195000元及利息，诉讼费2180元，执行费2960.11元。目前被执行人已履行11188元。 本院立案后，于2020年09月24日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨中美、项新军、项杨婷、项新国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨中美、项新军、项杨婷名下的银行存款已被冻结扣划，执行款已分配发放。发现被执行人项新国有车牌号为浙ＧＵ××××的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押处置。未发现被执行人杨中美、项新军、项杨婷、项新国有其他可供执行的财产。本院已对被执行人杨中美、项新军、项杨婷、项新国采取了限制高消费、纳入失信黑名单等措施。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、失信决定书终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨中美、项新军、项杨婷、项新国目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1622号案终结本次执行程序。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行今后若发现被执行人杨中美、项新军、项杨婷、项新国有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人杨中美、项新军、项杨婷、项新国负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 硕
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2708号之一申请执行人：宋敏敏，男，1981年8月21日生，汉族，住如东县。申请执行人：江丽丽，女，1981年1月25日生，汉族，住如东县。以上申请执行人的委托诉讼代理人：唐仁君，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被执行人：南通市北翼新城建设开发有限公司，住所地南通市。法定代表人：张宏明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾雷，男，该公司员工。本院在执行申请执行人宋敏敏、江丽丽与被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人给付申请执行人325334元，约定于2021年1月底前给付10000元，2021年5月至11月每月月底前给付39000元，余款42334元于2021年12月底前给付。上述款项由被执行人汇至申请执行人宋敏敏账户内（户名：宋敏敏，开户行：农业银行如东县兵房支行，账号：62×××70）；执行费4780元，由被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司承担；如被执行人不按期履行，被执行人需支付未付款项从裁决生效之日起按年息8%计算的利息，申请执行人同时可持原生效的法律文书申请恢复执行（扣除已付款项）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执2708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十一月十日书记员  周 洋
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初4098号原告:李如进,男,1962年3月19日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被告:安徽春翔房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区市府广场南天徽大厦******，统一社会信用代码913401005861123912。法定代表人:郭让富,公司经理。原告李如进与被告安徽春翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案于2020年11月3日立案，原告李如进于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李如进撤回对本案的起诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告李如进负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 雪
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执440号之二 申请执行人：文启民，男，1956年6月1日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：杨和平，男，1962年10月6日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。 被执行人：冯小立，男，1972年1月7日出生，汉族，江西省永新县人，住吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人文启民与被执行人杨和平、冯小立民间借贷纠纷一案中，于2020年9月29日对鸿鑫房地产开发有限公司所有的登记在吉安万家房地产有限公司的位于吉州区车位进行了第一次网上拍卖，最终买受人胡××（身份证号码3624221991××××××××）以最高价55000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对鸿鑫房地产开发有限公司所有的登记在吉安万家房地产有限公司的位于吉州区车位的查封。 二、位于吉州区车位的所有权归买受人胡××所有。该车位的所有权自本裁定送达买受人胡××时起转移。 三、买受人胡××可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 姗
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初7420号 原告：柳州市大帮建材市场有限公司，住所：广西柳州市燎原路南段东侧，统一社会信用代码：91450200MA5NQ6YNX8。 法定代表人：刘庆瑜。 委托诉讼代理人：刘冠宇，系原告柳州市大帮建材市场有限公司员工。 被告：文成军，男，1971年5月6日生，汉族，住广西灌阳县。 原告柳州市大帮建材市场有限公司与被告文成军租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市大帮建材市场有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已向本院预交25元），由原告柳州市大帮建材市场有限公司负担。 审判员  侯佳利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  伍湘云
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4611号申请执行人：贵阳银行股份有限公司中北支行,住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人赖开建。被执行人：赵江涛,男性,汉族,1972年12月16日出生,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：田红,女性,汉族,1968年12月11日出生,住四川省自贡市。被执行人：余丽新,女性,汉族,1952年3月19日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：赵俊良,男性,汉族,1948年7月4日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：胡仕海,男性,汉族,1975年11月17日出生,住贵州省凯里市。被执行人：贵阳瑞捷贸易有限公司,住贵州省贵阳市经济技术开发区。法定代表人胡仕海。被执行人：赵江钰,女性,汉族,1983年2月10日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初1480号，立案受理贵阳银行股份有限公司中北支行申请执行赵江涛、田红、余丽新、赵俊良、胡仕海、贵阳瑞捷贸易有限公司、赵江钰借款合同纠纷一案，执行标的：391263.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨赵江涛、田红、余丽新、赵俊良、胡仕海、贵阳瑞捷贸易有限公司、赵江钰所有的银行存款人民币391263.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年十一月五日书记员  程 实
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初4353号原告:蒋秀玲,女,1965年8月7日出生,，退休职工，住泗洪县。被告：葛爱东，男，1978年6月6日出生，个体户，住泗洪县。原告蒋秀玲与被告葛爱东民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告蒋秀玲到庭参加诉讼，被告葛爱东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛爱东偿还原告蒋秀玲借款本金140375元及利息（以140375元为基数，自2020年7月24日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告葛爱东承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告葛爱东因资金周转需要陆续向原告借款共计140375元。后经原告蒋秀玲催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告葛爱东未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了借条3份、欠条1份，被告葛爱东未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月2日、3月1日，被告葛爱东因资金周转需要向原告蒋秀玲分别借款10000元、30000元，均未约定借款期限及利息，并向原告蒋秀玲出具借条2份。2015年6月3日，被告葛爱东因资金周转需要又向原告蒋秀玲借款16000元，约定“此款由管主任以安徽公司供砖款中扣除支付”，并向原告蒋秀玲出具一份金额为16000元的借条。2014年5月22日，被告葛爱东从原告蒋秀玲处赊购价值84375元石子并出具欠条1份。后经原告蒋秀玲催要未果，双方因而成讼。本院认为：原告蒋秀玲与被告葛爱东之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款经原告蒋秀玲催要后，被告葛爱东未偿还，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告蒋秀玲要求被告葛爱东偿还借款本金56000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原告蒋秀玲要求被告葛爱东自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付利息至实际履行完毕之日止，因原告蒋秀玲除自己陈述外，未提交相应证据予以证明借款时存在约定利息，应承担不利法律后果，应认定原、被告借款时未约定利息。被告葛爱东应自起诉之日即2020年7月24日按照年利率6%给付利息至实际履行完毕之日止，现原告蒋秀玲要求被告葛爱东按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付利息，不违反法律规定，且对被告有利，本院予以支持。原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已按约定向被告供应了石子，被告应按约定支付原告货款。经双方结算，被告尚欠原告货款84375元。此款虽经原告催要，但被告至今未付。被告的行为已构成违约，应承担继续履行给付原告货款、赔偿损失的民事责任。现原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛爱东于本判决生效后十日内偿还原告蒋秀玲借款本金56000元及利息（以56000元为基数，自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告葛爱东于本判决生效后十日内偿还原告蒋秀玲货款84375元及利息（以84375元为基数，自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，公告费600元，合计3908元，由被告葛爱东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3308元。审 判 长  许 光人民陪审员  史文辉人民陪审员  曹玉中二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告蒋秀玲提交的证据:1.借条3份、欠条1份。二、被告葛爱东未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3379号 陈德添、柳州耀世恒大房地产开发有限公司： 本院执行的陈德添与柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4202号之十八申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯某某，系该公司工作人员。被执行人：汝州市玉皇山实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：怯某某，任该公司经理。被执行人：怯某某，男，1985年9月10日出生，住河南省汝州市。被执行人:焦某某,男,1969年7月7日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人:赵某某，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：汝州市皇家电脑科技有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：赵某某，系公司执行经理。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人汝州市玉皇山实业有限公司、怯某某、焦某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人赵某某银行有存款，但被执行人赵某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币1137.19元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年十一月三十日书记员  许世明
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初207号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：李瑞超，男，1985年10月25日出生，汉族，无固定职业，住河北省邢台市任县。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告李瑞超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十一月三十日法官助理 呼群书记员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。