山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民再4号原审原告宋某，男，1988年8月14日生，汉族，现在晋城监狱服刑。原审被告祝某某，男，1979年11月22日生，汉族。原审原告宋某与原审被告祝某某民间借贷纠纷一案，本院2018年8月4日受理后，依法适用普通程序，于2019年1月21日作出（2018）晋0426民初703号民事判决书，黎城县人民检察院在审查宋某寻衅滋事一案时，发现本院作出的（2018）晋0426民初703号民事判决书存在事实认定不清的问题，以黎检（行）监[2019]xx号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，以（2020）晋0426民监1号民事裁定书裁定，一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原审原告宋某、原审被告祝某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明：原审原告宋某诉称，原审原被告宋某与祝某某系朋友关系，2014年4月24日，原审被告祝某某向原审原告宋某借款50000元，并打下借条一张。原审原告宋某多次索要未果，请求：1、依法判令祝某某归还借款50000元及利息（利息自2014年5月25日起至实际归还之日止，利息按年息6%计。截止起诉日利息为12500元）。二、判令祝某某承担诉讼费用。原审被告经传票传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原审原告提供如下证据：借条原件一份，证明原审被告向原审原告借款50000元的事实。原审对原审原告提供的证据依法当庭给予确认。原审认为，原审原被告民间借贷纠纷的法律关系明确，事实清楚，证据充分，对原审原告主张原审被告向其借款的事实给予确认，原审原告与原审被告之间的借款合同合法有效，原审原告借钱给原审被告，原审被告应当还款。综上原审对原审原告要求原审被告还款的诉讼请求给予支持。至于原审原告提出要求原审被告支付利息的诉讼请求，由于双方约定不明，仅有口头约定，原审原告也未提供其他证据佐证，原审不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决，一、原审被告祝某某在判决生效后十日内支付原审原告宋某借款50000元；二、驳回原审原告其他诉讼请求。原审被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审受理费1363元，由原审被告负担。原审原告宋某在再审中的诉讼请求、事实理由与证据和在原审中的一致。原审被告祝某某在再审中的答辩意见是，没有借原审原告宋某50000元，欠有原审原告宋某1万多元毒债，是原审原告宋某采取暴力胁迫手段逼迫打的50000元欠条。原审原告宋某对本院（2019）晋0426刑初84号刑事判决书认定的事实有异议，原审被告祝某某无异议，对该生效法律文书查明的事实予以确认，对原审原告宋某在原审时提供的欠条不予确认。经再审审理查明，2014年4月24日凌晨，再审被告宋某伙同案外人张某、李某某为索要毒资，先由李某某进入原审被告祝某某位于黎城县二轻局小区的家中，并将祝某某在家的消息通知原审原告宋某，原审原告宋某和案外人张某从长治驾车到原审被告祝某某家敲门进入后，原审原告宋某持疑似枪支顶在原审被告祝某某头上对其威胁恐吓，祝某某表示暂不能归还毒资欠款后，又持刀朝原审被告祝某某右大臂扎了一刀，原审被告祝某某在原审原告宋某逼迫下打下五万元欠条，内容为“今借到宋某现金5万整伍万元整，一个月后还清，如果还不清，愿付法律责任，欠款：祝利波xx,2014.4.24”。在此过程中，案外人张某对在场人员程某某进行拳打脚踢。2019年12月10日本院（2019）晋0426刑初84号刑事判决书认为，原审被告宋某为了向原审被告祝某某索要毒债，持凶器随意殴打他人，并强迫原审被告祝某某打下欠条，构成寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年零七个月，与所犯贩卖毒品罪并罚被判处有期徒刑十五年零十个月。山西省长治市中级人民法院（2020）晋04刑终3号刑事裁定书二审维持本院一审判决。证明上述事实的证据有当事人陈述、原审被告祝某某打的欠条、本院（2019）晋0426刑初84号刑事判决书，本院予以确认。本院认为，原审被告祝某某虽有给原审原告宋某打欠条的行为，但没有向原审原告宋某借款50000元的事实。原审被告祝某某给原审原告宋某打下50000元欠条是在原审原告宋某采取暴力胁迫索要毒债的情况下做出的，违背了原审被告祝某某的真实意思表示，也违反了法律和社会公共利益，当属无效。原审被告祝某某所欠的毒资损害社会公共利益，违反社会公德，原审原告宋某请求本院判决原审被告祝某某归还欠款50000元及其利息，理应受到法律的否定性评价。原审判决查明事实不清，适用法律错误，导致裁判结果错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第（三）项、第一百五十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）、（五）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定判决如下：一、撤销本院（2018）晋0426民初703号民事判决书；二、驳回原审原告宋某的诉讼请求。案件受理费1363元，由原审原告宋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 王云岗人民陪审员 马朋俊人民陪审员 李海涛二〇二〇年十一月四日法官助理 刘晋琼书记员 王 煜附法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。