wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执13756号之四 申请执行人:中山岐江旅游有限公司,住所地广东省中山市**升华路**世家花园**首层8卡及****1卡商铺。 法定代表人：许刚，总经理。 委托代理人：陈阳武、欧子俊，均系广东瀛湾律师事务所律师。 被执行人:优利莱船舶（启东）有限公司,,住所地江苏省吕四海洋经济开发区滨海工业园江枫路** 法定代表人：李琼姬，董事长。 申请执行人中山岐江旅游有限公司与被执行人优利莱船舶（启东）有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初10441号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人优利莱船舶（启东）有限公司应向申请执行人中山岐江旅游有限公司返还合同款项3480000元及利息(详见判决书判项)，支付案件受理费及诉讼保全费19766元。根据申请执行人中山岐江旅游有限公司的请求，本院于2018年9月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人优利莱船舶（启东）有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，扣划被执行人优利莱船舶（启东）有限公司名下银行存款145562.62元，该款已支付给申请执行人；查封被执行人优利莱船舶（启东）有限公司所有的冒险鸭水陆两用船一台（详见查封扣押财产清单），经本院两次公开拍卖，一次公开变卖，均未成交。申请执行人中山岐江旅游有限公司申请以变卖底价218400元及其他变现条件接受上述水陆两用船以物抵债，现本院已将该水陆两用船一台作价218400元交付申请执行人，抵偿申请执行人在本案应受偿的利息213724元。除此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执13756号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  陈桂清
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民初134号 原告中国音像著作权集体管理协会，地址：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，联系方式：151××××4521 法定代表人周建潮。 被告钦州市悦派海豚音歌舞娱乐俱乐部，，地址：钦州市扬帆北大道**长融世贸广场**楼内场L4-401商铺、077788887788。 法定代表人黄永杰。 中国音像著作权集体管理协会诉钦州市悦派海豚音歌舞娱乐俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长  梁明晔 审判员  黄富丽 审判员  张艳蓉 二〇二〇年十一月十日 书记员  李日雄
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1416号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行,住所地:贵州省清镇市鸭池河东风电厂内。被执行人：梁才富,住贵州省清镇市。被执行人：余光凤,住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初4709号民事判决书，于2020年5月29日受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行申请执行梁才富、余光凤借款合同纠纷一案，执行标的102170元、利息及申请执行费1433元。本案在执行过程中，被执行人未主动履行还款义务。本院依法开展财产查控措施。银行存款方面：本院依法多次查询了被执行人的银行存款，查有少量存款（微信、支付宝账户存款）可供执行。车辆方面：被执行人名下查有登记车辆信息，未实际扣押无法处置。房产方面：执行系统反馈被执行人名下查无登记房产信息。关联案件方面：执行系统反馈梁才富、余光凤作为被执行人主体有其他关联案件。传唤被执行人方面。被执行人开庭期间未参与庭审，通过申请执行人提供的联系方式无法联系上被执行人。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年十一月九日书记员  吴林
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执2027号 申请执行人：谢浩，男，1993年3月30日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：周寅，男，1990年12月9日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：建设工程合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初2773号民事调解书 立案标的：16500元 申请执行人谢浩与被执行人周寅建设工程合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执2027号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保128号之一 申请人徐锁军，男，1966年7月11日生，汉族，住晋州市。 被申请人吴开封，男，1985年6月4日生，汉族，住晋州市。 申请人徐锁军与被申请人吴开封机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴开封驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，按照价值50000元保全，并已提供面额为30000元存单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴开封驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，查封期限两年。 案件申请费520元由申请人徐锁军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ： 雷 达
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执恢277号 胡柏平、廖小玲： 本院执行的胡柏平申请廖小玲抚养费纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十一月二十七日
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1287号陈树国、同江市鑫城保安服务有限公司：陈树国与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500.00元。本院已于2020年8月31日将该款转付给陈树国。至此，陈树国向本院申请执行的（2020）黑0881民督42号号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2360号 申请执行人钟星长与被执行人梁兆红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2360号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初8207号原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：童国米，男，1964年12月3日出生，汉族，住象山县。被告：何美君，女，1968年5月10日出生，汉族，住象山县。被告：李**，男，1980年4月7日出生，汉族，住象山县。被告：刘巧丹，女，1986年8月28日出生，汉族，住象山县。被告：童冬冬，男，1988年3月2日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告童国米、何美君、李**、刘巧丹、童冬冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郑 琴二〇二〇年十一月二十八日代书记员  郑丹妮
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2062号 原告宜昌铂莱特商业管理有限公司，住所地宜昌市夷陵区明珠路**。 法定代表人程鑫，该公司董事长。 委托代理人杜雪丹，该公司职工。（一般授权） 被告陈铃铃，女，1990年1月15日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 委托代理人郭义，湖北锋范律师事务所律师。（特别授权） 原告宜昌铂莱特商业管理有限公司（以下简称“铂莱特公司”）诉被告陈铃铃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员汪邦国适用简易程序独任审判，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告铂莱特公司的委托代理人杜雪丹，被告陈铃铃的委托代理人郭义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铂莱特公司诉称，2017年10月13日，铂莱特公司与陈铃铃签订《商铺运营管理协议》，约定：铂莱特公司受宜昌盛发置业有限公司的委托，对陈铃铃承租的香山·总部鑫苑××号商铺进行商业运营管理，期限3年，自2017年10月31日起至2020年10月30日止；管理费按建筑面积计算，陈铃铃分期按年度向铂莱特公司缴纳管理费，第一期自2017年10月31日起至2018年10月30日止，管理费45688.60元，第二期自2018年10月31日起至2019年10月30日止，管理费34267.20元，第三期自2019年10月31日起至2020年10月30日止，管理费34267.20元；陈铃铃未按约定缴纳服务费，有权要按逾期之日起日5‰计算滞纳金，并对铂莱特公司受到的实际损失承担赔偿责任，适当赔偿期待利益损失。2017年10月13日，陈铃铃支付第一期管理费45688.60元，2019年10月9日，陈铃铃提出退铺申请，并搬出商铺，但未支付2018年10月31日至2019年10月30日的服务费。陈铃铃尚欠管理费34267.20元、截止2020年8月5日的利息2608.6元。遂诉至法院，请求判令：1、解除铂莱特公司与陈铃铃之间签订的《商铺运营管理协议》；2、陈铃铃支付2018年10月31日起至2019年10月30日的管理费34267.20元、按逾期期间同期银行利率4.35%的标准应承担自2018年10月31日起至2020年8月5日止利息共2608.6元，并承担利息至债务清偿之日止；3、陈铃铃承担本案诉讼费、保全费。 被告陈铃铃辩称：1、双方签订的《商铺运营管理协议》已经在2019年10月9日解除；2、协议不等于协议的履行，铂莱特公司未提供约定的运营管理服务，因此不应当缴纳运营管理费。《商铺运营管理协议》约定系先交费后服务，在本人没有缴纳服务费的情况下，即使铂莱特公司提供了服务，也是铂莱特公司自愿对商户的帮助措施，是无偿的，请求法院驳回铂莱特公司的诉请。 经审理查明，2017年10月13日，铂莱特公司（甲方）与陈铃铃（乙方）签订《商铺运营管理协议》，约定：乙方租赁使用的物业位于香山·总部鑫苑××号商铺；商铺的建筑面积为211.52平方米；商铺经营品牌及品类为零售；运营管理服务事项为组织商家推荐活动，协调、维护商户关系，公共秩序的维护和日常管理，协助商户办理进场、撤场手续，监督、巡视商户经营情况；管理费标准为第1期2017年10月31日至2018年10月30日止，运营管理费45688.60元，第2期2018年10月31日至2019年10月30日止，运营管理费34267.20元，第3期2019年10月31日至2020年10月30日止，运营管理费34267.20元；乙方按照“先交纳后使用”的原则按年度与租金同步缴纳，每期运营管理费乙方应于租约期前十个工作日内缴纳；上述费用均以转账或现金的形式支付至甲方指定的账户，乙方未按以上约定交纳费用的，甲方有权按逾期日起以每日5‰的标准收取滞纳金；运营管理期限同《商铺租赁经营合同》的租赁期限一致，从2019年1月10日起至2022年1月9日止，租赁合同中止后该商铺《运营管理协议》同步中止；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日未缴金额的5‰交纳违约金，逾期30天不交管理费的，甲方有权终止双方签订的《商铺租赁经营合同》，由此造成的一切损失均由乙方承担。当天，陈铃铃与宜昌盛发置业有限公司签订《商铺租赁经营合同》，约定将上述商铺出租给陈铃铃，并对租金、租赁期限等进行了约定。陈铃铃已向铂莱特公司缴纳运营管理费45688.60元，但其自2018年10月31日起逾期缴纳运营管理费。2019年10月9日陈铃铃向宜昌盛发置业有限公司提出《退铺申请》，双方于当月月底就本案商铺办理交接手续。 审理中，陈铃铃提交装修押金收据拟证明履行管理义务的主体为物业公司而非铂莱特公司，装修押金亦未退还；铂莱特公司认为该装修押金收据系物业费而非运营管理费。 上述事实主要有《商铺运营管理协议》、《商铺租赁经营合同》、发票、转账凭证、装修押金收据、《退铺申请》，当事人陈述及开庭笔录在卷予以佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，铂莱特公司与陈铃铃签订的《商铺运营管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效协议，双方均应依约履行各自的义务。1、陈铃铃与宜昌盛发置业有限公司于2019年10月底交付本案商铺，应视为双方已实际解除双方签订的《商铺租赁经营合同》，按照合同约定，《商铺运营管理协议》与《商铺租赁经营合同》同步中止，故本院对铂莱特公司要求解除双方签订的《商铺运营管理协议》的请求予以支持。2、陈铃铃提交装修押金收据不足以证明铂莱特公司未履行合同义务，且《商铺运营管理协议》明确约定了铂莱特公司的服务范围，与物业公司的服务范围不一致。铂莱特公司在陈铃铃逾期缴纳运营管理费时提供服务并非免费提供服务，而是在履行《商铺运营管理协议》的服务义务。铂莱特公司依约提供了服务，陈铃铃未按时缴纳运营管理费已构成违约，铂莱特公司有权要求陈铃铃支付未缴纳的运营管理费34267.20元。3、铂莱特公司主张的利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。4、铂莱特公司主张的保全费，未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告宜昌铂莱特商业管理有限公司与被告陈铃铃于2017年10月13日签订的《商铺运营管理协议》。 二、被告陈铃铃向原告宜昌铂莱特商业管理有限公司支付运营管理费34267.20元。 三、驳回原告宜昌铂莱特商业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述判决于判决生效之日起10日内履行，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费361元（原告已预交），由原告宜昌铂莱特商业管理有限公司负担27元，被告陈铃铃负担334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  汪邦国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶小婷
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初741号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人郭仁龙，男，1991年10月6日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，务工，户籍地：山东省聊城市阳谷县，现住址：天津市津**。因本案于2020年9月11日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人郭仁龙犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月21日晚21时许，被告人郭仁龙醉酒后驾驶车牌号为“冀ＲＧ××**”的黑白色“东南牌”小型轿车从天津市小站镇光伟羊蝎店面门口驾车出发，途径天津市津南区小站镇东环路、小站镇北马路后向北拐至东小路、途径闫家圈村路，在东小路由北向南行驶至东小路天庆桥南处时，被正在执勤公安交管部门查获归案，经血液酒精含量检验，被告人郭仁龙血液中检出乙醇成份，其含量为114.40ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人郭仁龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，证人张某的证言，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询，公安交通管理行政强制措施凭证，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭仁龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭仁龙归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭仁龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李承勋二〇二〇年十一月十六日书记员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释危险驾驶罪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3143号原告：刘传楷，男，1983年10月12日出生，住重庆市巫溪县。原告：王春玲，女，1983年3月5日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：刘传楷，男，1983年10月12日出生，住重庆市巫溪县，系原告王春玲丈夫，特别授权。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。原告刘传楷、王春玲与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传楷、原告王春玲的委托诉讼代理人刘传楷、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王发权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传楷、王春玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金40073.00元（计算方式：购房总款336636×0.0001×1093天，暂计至2020年9月29日，逾期将另外追加）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月10日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×幢×号的商品房，并签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定购房款为336636.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：违约金的计算起止时间应当自2017年10月1日计算至2019年1月20日，对违约金的计算比例请求人民法院依法予以适当降低。本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为CQ-319-00512560的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600元/㎡、总价款336636.00元的价格购买被告销售的重庆市巫溪县逸美兴悦×幢×号房屋，还约定原告的付款方式为按揭付款：签订合同之日付清首付房款136636.00元；该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第（二）款约定：本商品房交付时应符合以下条件：（1）本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》……该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……该合同附件五为补充协议，补充协议第十八条特别约定……（3）由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于……合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭贷款。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年1月21日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证，证号为巫溪县建竣备字[2019]0002号。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年1月21日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年1月21日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，应承担违约责任，因此，根据双方合同第九条的约定，被告承担逾期违约的截止日期为2019年1月21日，共计478天，但庭审中原告确认为477天，本院予以认可，又因本案被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别；结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上所述，对原告主张被告支付违约交房违约金40073.00元诉讼请求，本院依法支持11240.28元（336636.00元×0.00007×477天），对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘传楷、王春玲支付违约交房违约金11240.28元（336636.00元×0.00007×477天）；二、驳回原告刘传楷、王春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400.91元，由原告刘传楷、王春玲负担288.45元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担112.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  黄静二〇二〇年十一月十二日书记员  赵航
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2568号申请执行人：钟益兴，男，1970年6月4日出生，汉族，身份证住址四川省江安县。委托代理人：杨林，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王杰，男，1975年1月9日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。本院受理的申请执行人钟益兴与被执行人王杰承揽合同纠纷一案。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终907号民事判决书已发生法律效力。权利人钟益兴于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的97582元、执行费1364元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产（即动产、不动产、林权、土地、存款等财产）。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十一月五日书记员 杨志强
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3132号之一申请执行人金伟峰，男，1983年6月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人赵芳耀，男，1982年8月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人金伟峰依据已经发生法律效力的（2008）瓯民初字第86号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为代偿款300000元。本院于同日立案执行，并于2020年8月11日向被执行人赵芳耀发出执行通知书、报告财产令。被执行人赵芳耀未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人赵芳耀的财产情况，未发现被执行人赵芳耀有财产可供执行。截止2020年11月27日，被执行人赵芳耀尚欠申请执行人本案代偿款300000元。因被执行人赵芳耀未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵芳耀发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月24日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十一月二十八日代书记员 吴鑫淼
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执785号之一申请执行人：夏翠金，女，1983年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：杨剑，男，1976年11月25日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。夏翠金与杨剑劳务合同纠纷执行一案，执行标的121526元。在执行过程中已执行案款42000元，对余款79526的执行申请执行人夏翠金与被执行人杨剑达成执行和解，并向本院递交了和解协议书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人就还款期限达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0106执785号案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓审判员 陈如敢审判员 徐 滨二〇二〇年十一月五日书记员 郭书琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保1094号银川市兴庆区建成宏业建材经销部:关于解除保全申请人银川市兴庆区建成宏业建材经销部与被申请人诚捷祥集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保528号之一民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人银川市兴庆区建成宏业建材经销部与被申请人诚捷祥集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保528号之一民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10174号移送执行人：本院刑庭。被执行人：陈剑星（曾用名刘剑星），男，1985年5月24日出生，汉族，户籍地址江西省赣州市定南县。关于本院移送执行陈剑星责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初612号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担退赔8532元，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10174号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十一月十八日书记员  李宏晶
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1832号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行。 法定代表人：马某，负责人。 委托诉讼代理人：蔡某。 被告：董某，住吉林省吉林市。 被告：桦甸市鼎新房地产开发有限公司。 法定代表人：张某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称邮储银行）与被告董某、桦甸市鼎新房地产开发有限公司（以下简称鼎新公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行的委托诉讼代理人蔡某到庭参加了诉讼，被告董某、鼎新公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令邮储银行与被告签订的《个人购房借款及担保合同》提前到期；2、判令董某偿还邮储银行贷款本金659001.86元，利息24275元（利息计算至2020年5月21日），支付从2020年5月21日逾期之日起至本息全部偿还之日止的利息；3、判令鼎新公司承担连带偿还责任；4、判令邮储银行对董某名下坐落于桦甸市××街市的房产（预告登记证吉20**桦甸市不动产证明第xx号）享有优先受偿权。事实和理由：2017年7月11日，邮储银行与被告签订了《个人购房借款及担保合同》，董某向邮储银行借款80万元，借款期限120个月（自2017年7月13日至2027年7月13日），偿还日为每月13日，还款方式为等额本息还款法，贷款利率为6.86%，逾期利率为10.29%。合同约定董某不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%罚息。因为鼎新公司在借款合同落款处担保人栏目里盖章，所以鼎新公司应承担连带偿还责任。合同签订后，2017年7月13日，邮储银行按合同约定将80万元贷款支付给董某。董某仅归还了1-30期的本金140998元和利息117629元后，不再履行合同，经邮储银行多次催收仍不还款。 董某、鼎新公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，鼎新公司和董某签订《商品房买卖合同（预售）》，双方约定董某以总价款1620375元购买鼎新公司位于桦甸市××区商品房，董某于当日支付房价款820375元，余款800000元向中国邮政储蓄银行申请贷款支付。2017年7月11日，邮储银行和董某、鼎新公司签订《个人购房借款及担保合同》，合同约定，邮储银行向董某发放个人购置房屋贷款800000元，用于购买坐落于桦甸市××街市的房屋，贷款期限为120个月，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定的利率基础上加收30%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利等；合同项下的担保方式为抵押加阶段性保证组合担保，董某以坐落于桦甸市××街市的房屋向邮储银行提供抵押担保，鼎新公司对全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等承担阶段性连带保证责任，直至正式抵押登记手续办理完毕。2017年8月2日，涉案房屋办理了抵押登记，抵押权人为邮储银行，债权数额为800000元。2017年7月13日，邮储银行向董某发放800000元贷款，贷款年利率6.86%，借款期限自2017年7月13日至2027年7月13日，董某自2019年12月开始逾期，截至2020年5月21日，董某尚欠邮储银行贷款本金659001.86元，利息及罚息24275.07元。 本院认为：邮储银行和董某、鼎新公司签订的《个人购房借款及担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应自觉履行。董某未按时足额偿还贷款本息，邮储银行依据双方合同约定提前收回全部贷款本金，并主张利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。邮储银行和董某、鼎新公司签订个人购房借款及担保合同明确约定了鼎新公司采取阶段性保证方式对董某的债务承担连带责任保证，现涉案房屋已于2017年8月2日办理了抵押登记，邮储银行已经取得了涉案房屋的优先受偿权，因此，《个人购房借款及担保合同》中约定鼎新公司的保证责任已经免除，故对邮储银行要求鼎新公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行与董某、桦甸市鼎新房地产开发有限公司于2017年7月11日订立的《个人购房借款及担保合同》中约定的借款期限予以解除； 二、董某于本判决生效之日给付中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行借款本金659001.86元及利息24275.07元（计算至2020年5月21日），并支付自2020年5月22日起至实际清偿之日止利息、罚息（按合同约定的利率计算）； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行对董某名下坐落于桦甸市××街市的房产享有优先受偿权； 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5316元，由董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张文亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨绍慈
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保317号 黄盛国、杨亮： 本院在审理申请人黄盛国与被申请人杨亮民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人黄盛国提出的财产保全申请，本院于2020年10月13日作出（2020）桂1402民初2731号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人杨亮名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以57000元为限，冻结被申请人杨亮名下的银行存款，实际控制金额为232.46元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年10月21日起至2021年10月21日止）； 三、在相关部门对被申请人杨亮名下，不动产权证书号为桂（2017）崇左市不动产权第XXX的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月5日至2023年11月4日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人杨亮有其他可供保全的财产，对杨亮实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十一月六日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2531号 申请执行人黄金权，男，1963年7月2日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈晓阳，女，1973年1月9日出生，住浦江县。 本院在执行黄金权与陈晓阳（2020）浙0726执2531号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5675号判决书已于2020年05月10日发生法律效力。经申请执行人黄金权申请后本院于2020年07月09日立案执行，随即向被执行人陈晓阳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈晓阳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划了被执行人名下少量存款，优先支付执行费、诉讼费。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈晓阳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈晓阳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄金权，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈晓阳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2531号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十日 代书记员 傅炜烨
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执741号 申请执行人:杜海通，男，生于1980年10月15日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托代理人:吕海春，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：××。 被执行人：四川林皓木业有限责任公司，住所：蓬溪县赤城镇上游工业园。统一社会信用代码：91510921584202801B。 法定代表人：程德浩，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杜海通与被执行人四川林皓木业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2020)川0921民初602号民事调解书所确定的支付货款56,000元等义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已限制被执行人法定代表人高消费，查控被执行人的银行账户，本院另案已轮候查封被执行人名下的房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年十一月二十日 书记员 许洪沁
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初13813号                  原告              罗平，男，汉族，1996年10月1日生，现住本市南明区。                  被告              南明区译心便利店，地址在本市南明区。      经营者：许银玉。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判决被告赔偿原告赔偿金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于二〇二〇年十一月十三日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告罗平、被告南明区译心便利店的经营者许银玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      本院经审查认为，2020年9月1日，原告在被告处购买乳酪面包一包，支付货款4元，该产品于2020年7月25日过期，故原告购买时该产品已过期。原告购买后告知被告该商品已经过期，被告遂将购货款4元退还给原告。      依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，原告在被告处购买商品，但被告在原告尚未离开被告合理控制范围内，已将货款退还给原告，原告未提出异议，对退款予以接受。因此，双方买卖关系并未成立，原告的消费者身份并未得到确认。原告亦未因此遭受损害、受到损失，故对原告诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      驳回原告罗平的全部诉讼请求。      案件受理费减半收取25元，由原告罗平负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十一月三十日            书  记  员      高融融
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2044号之一申请执行人肖巧女，女，1950年2月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人季芳，女，1975年3月24日出生，汉族，住上海市闸**。申请执行人季菊，女，1978年5月3日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人徐宝康，男，1957年9月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院在执行申请执行人肖巧女；季芳；季菊与被执行人徐宝康民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖巧女；季芳；季菊与被执行人徐宝康于2020年10月24日达成执行和解协议，约定一、被执行人徐宝康应支付申请执行人肖巧女；季芳；季菊案件款共计223770元及利息。申请执行人肖巧女；季芳；季菊同意被执行人徐宝康于2021年2月5日前支付案件款30000元，于2021年12月25日前支付50000元，于2022年12月25日前支付50000元，于2023年12月25日前支付利息50000元，于2024年12月25日前支付利息50000元。被执行人有履行能力时须提前并及时履行付款义务。二、申请执行人肖巧女；季芳；季菊同意解除被执行人徐宝康银行卡的冻结，解除对被执行人徐宝康的限制高消费，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。三、如被执行人徐宝康按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人徐宝康任一期未足额按期履行，申请执行人肖巧女；季芳；季菊有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。四、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）浙0523执2044号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十一月十日法官 助理  陈 嵩书 记 员  李冬冬
湖北省宜昌市西陵区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）鄂0502执1176号之一     申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。     代表人徐宏，该分行行长。     被执行人王春叶，女，1987年7月7日出生，汉族，住宜昌市长阳县。     申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王春叶信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2402号民事判决书，责令被执行人王春叶偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡借款本金104520.56元，利息110660.74元，费用10261.14元，合计225442.44元；被执行人王春叶另以本金104520.56元为基数，自2018年10月17日起至本金实际清偿之日止，按照日万分之五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息，并按月支付复利；自2020年4月12日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费2341元、执行费3317元。本案执行标的未能得到执行。     本案现未发现被执行人王春叶有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。     依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：     终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2402号民事判决书本次执行程序。     终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。     本裁定送达后即生效。     审判长  马晓曦     审判员  余 晓     审判员  付腊梅     二〇二〇年十一月十八日     书记员  李婷婷
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1184号 申请人：赵爱华，女，1961年11月21日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：何江平，男，1966年9月20日出生，汉族，户籍所在地成都市锦江区，住四川省南江县。 本院在执行赵爱华与被执行人何江平借款合同纠纷一案中，申请执行人赵爱华2020年11月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执1184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 可
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4344号申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯华路87路**。统一社会信用代码：91330621066938640G。负责人冯凯，支行行长。委托代理人施冬明、殷勤，支行工作人员。被执行人李荣武，男，1976年10月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行与被执行人李荣武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人李荣武归还给申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行借款本金293509.12元，并支付相应利息（含罚息、复利）[截至2020年4月20日止的利息（含罚息、复利）为4729.11元，自2020年4月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算]及相应迟延履行期间的债务利息，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行就上述债权（不含相应的迟延履行期间的债务利息）有权对被执行人李荣武提供的编号为浙（2019）绍兴市柯桥区不动产证明第0003904号不动产登记证明项下抵押财产依法定程序优先受偿，同时由被执行人李荣武负担案件诉讼费5007元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人李荣武发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李荣武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李荣武向本院报告了财产，但至今未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人李荣武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广东省汕头市潮**人民法院到被执行人李荣武住所地对其下落及财产状况进行实地调查。本院在案件诉讼阶段已轮候查封被执行人李荣武名下位于绍兴市柯桥区××街道××小区××幢××室不动产，该房产现由本院首封案件处置中，本案暂未受偿。此外，暂未发现被执行人李荣武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李荣武未依法履行，本案已对其采取限制消费的执行措施。同时本院已另案对被执行人李荣武作出司法拘留的决定，并已对其采取纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4344号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄志诚
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5421号 申请执行人：广州天力物业发展有限公司惠州分公司，住所地：惠州市江北。 负责人：潘啸。 被执行人：王海霞，女，汉族，1978年出生，住广东省紫金县。 关于申请执行人广州天力物业发展有限公司惠州分公司申请执行被执行人王海霞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11629号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书确定：被告王海霞应向原告广州天力物业发展有限公司惠州分公司支付2014年5月至2019年2月28日的物业管理服务费165300元及违约金49590元。案件受理费3560元（原告已预交1780元），由被告王海霞负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院通过EMS法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。但被执行人目前一直下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、房管局、国土局等发出查询通知。经查询被执行人王海霞名下位于惠州市x××镇温泉大道××号xxxx山庄东区产权式xxxx栋房产（产权证书号：粤房地权证xx字第××号），于2019年7月22日被另案[案号：（2016）粤1322执186号之五]执行裁定书将上述房产以物抵债给抵押权人xxx。另查询被执行人王海霞名下位于惠州市××××东方××花园××房产（产权证书号：粤房地权证xx字第××号），于2019年11月14日被另案[案号：（2019）粤13执恢72号之四]执行裁定书将上述房产过户至买受人xxx名下。除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1302执5421号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张立斌
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4829号原告：张小国，男，1979年12月22日出生，汉族，住丹阳市。原告：张黎萍，女，1979年5月25日出生，汉族，住丹阳市。上述原告共同委托诉讼代理人：谈文伟，男，1966年11月18日出生，住常州市武进区。被告：钱冬波，男，1956年11月26日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘亚汝，上海政君律师事务所律师。原告张小国、张黎萍与被告钱冬波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谈文伟及被告委托诉讼代理人刘亚汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期未付六个月租金4875元并支付滞纳金、利息暂计1170元（按照年利率24%计算至付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年3月23日签订房屋租赁合同，原告将位于钟楼区××街××商铺出租给被告使用，租期为2018年5月1日至2021年4月30日，被告在租赁期限内未按照合同约定期限支付2020年5月1日至10月30日租金，经原告催要，被告拒不支付。原告为维护自身权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，1.被告因新冠病毒疫情防控等不可抗力因素影响，损失惨重，应当免除部分责任，因新冠病毒管控措施，被告自2019年1月24日至2020年5月10日期间关门停业，复工后营业收入亦明显减少；2.不可抗力因素发生后，被告一直积极协商租金支付事宜，并无拖欠租金的故意，被告复工后虽然经营收入明显减少，入不敷出，但仍积极与包括原告在内的众多业主协商减免租金事宜，其他83位业主均同意减免两个月租金且被告已支付，被告不存在拖欠租金的故意，故不应该承担利息及违约金；3.涉案房屋系整体租赁，租金和租赁时间均需业主集体同意，大部分业主考虑到存在新冠病毒疫情影响，同意减免两个月租金，说明被告要求合情合理，且得到了大多数权利人的认可，且根据关于案涉租赁场所的既往裁判原则，判例中确认了不得损害其他人利益的民法原则，此案涉及业主人数众多，如果按照原告诉请，必然对其他业主不公平，会引起群体性事件，故请求法院参照使用统一标准，且被告要求减免租金符合公平原则及《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》规定。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：两原告系莱蒙都会商业街11-3004号商铺所有权人。2018年3月23日,原告张小国（甲方）与被告（乙方）签订《商铺（续租）租赁合同一份》，约定原告将其所有的位于钟楼区××街××商铺租给被告使用，租期为2018年5月1日至2021年4月30日，年租金为9750元，支付时间为每六个月支付一次，首次租赁的在合同签订后原告需向被告出具租金及押金收条后由被告支付租金，经被告支付租金应在付款期末提前七天支付；拖欠租金，应向原告说明情况并征得同意，对于被告无故拖欠租金的，原告应给予七天的宽限期，从宽限期的次日开始原告有权向被告每天按实欠租金5%加收滞纳金，逾期六十天后仍未支付的，视为被告提前解除合同，被告除仍应支付前述逾期时段的租金及拖欠租金的5%外，并承担原告为追索租金而因此产生的费用。2020年1月24日，常州市文广旅局新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急管理领导小组发出《市文广局关于加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的通告》，全市各封闭式景区景点和开放式景区内封闭场馆、各文化娱乐场所、互联网上网服务场所等公众聚集场所均暂停开放，具体开放时间另行通知。同年5月9日，常州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急指挥部发出《关于做好生活和娱乐休闲场所有序开放工作的通告》，明确自2020年5月10日起，在落实防控措施前提下，全面开放各类生活场所，有序开放各类密闭式娱乐休闲场所。另查明，原告商铺所在区域为莱蒙都会商业街B区三楼，涉及100余户业主，约3000平方米，被告承租上述区域房屋系用于经营KTV。2020年6月份，被告在“莱蒙b3三楼国都业主群”发布消息：各位业主，大家好，有关这次房租的支付方案将在本月底前先在群里发布，如征得70%业主同意，将会立即统一支付，出现有异议的业主，也属正常，但绝不能再出现老实人吃亏的现象。因疫情原因造成的支付困难和延期，敬请各位谅解，去年因扫黑除恶造成停业50多天，今年因疫情又被迫停业100天，恢复营业后，经营情况也不如正常期间，现已和经营者沟通，本着经营者和全体业主的实际情况，以及公平公正对全体业主的一视同仁，将支付方案预告各位，本应四月底支付的半年房租恳请各位支持经营者减免二个月（即支付三分之二），如在群业主同意者达70%，立即支付。被告发布消息后，大部分业主表示同意。被告提交清单列明已接受上述方案的业主共计83户，占全部业主的86.7%，被告已全部支付到位。本院认为，依据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。房屋租赁合同承租人因疫情防控需要无法正常使用房屋的，属于因不可归责承租人的原因而导致合同目的无法实现的情形，承租人与出租人应本着互谅互让的原则协商解决，协商不成的，承租人可根据公平原则视情况要求延长租期，减免租金，由合同双方共同分担因疫情防控导致的损失。被告承租案涉房屋系用于经营KTV,依据政府部门关于疫情防控的要求，被告于2020年1月24日至5月10日至今停止营业，损失客观存在，且结合被告经营项目特点及疫情对公众造成的心理影响分析，即便恢复营业后，疫情负面影响仍然会在一定期间内客观存在，必然造成被告营业收入的减少，上述风险并非被告订立合同时能够预见的正常商业风险，故应适用不可抗力相关法律规定，对损失予以适当衡平。关于租金减免的具体金额，本院认为，结合疫情防控要求被告停止营业的时间段及双方实际损失情况考虑，被告要求减免两个月租金合理合法，且事实上莱蒙都会B3大部分业主均接受了被告提出的减免两个月租金的方案，故本院酌定原告主张的租金金额中应扣减两个月金额，即被告仍应向原告支付2020年5月1日至10月30日期间租金4875元/6*4=3250元。另被告未按期向原告支付上述租金，确存在双方对于租金减免未能达成一致的事实因素，但被告迟延支付原告上述租金，客观上导致原告产生相应的利息损失，但原告主张的利息计算标准缺乏依据，本院酌定被告应向原告承担3250元自2020年5月10日起至付清之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钱冬波于本判决生效之日起十日内向原告张小国、张黎萍支付租金3250元及利息（以3250元为基数，自2020年5月10日起至付清之日止，按照2020年9月7日一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二〇年十一月十六日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3288号原告：杨立芝，女，1953年4月22日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：王洪林，男，1973年4月17日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：朱朝苹，女，1976年10月13日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。共同委托诉讼代理人：王鹤，西山区民族法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：马介仙，女，1979年10月16日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县先锋乡富鲁村委会下松树地村**。现住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：桂龙金，男，1970年6月6日生，回族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>原告杨立芝、王洪林、朱朝苹与被告马介仙、桂龙金民间借贷纠纷一案，本院2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨立芝、王洪林、朱朝苹及其共同委托诉讼代理人王鹤，被告马介仙、桂龙金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立芝、王洪林、朱朝苹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告偿还借款70000元和利息23800元（从2017年11月20日计算到2020年9月20日，按年利率12%计算）,合计93800元；2、判决被告从2020年9月21日起以借款本金70000元为基数按年利率12%计算至还清借款本息之日止的逾期利息；3、由被告承担一切诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告杨立芝的丈夫叫王照贵，于2020年7月14日因病死亡，三原告为死者王照贵的遗产继承人。2017年11月20日，两被告向原告的亲人王照贵借款70000元，用于做生意周转资金，约定月息700元。当天两被告写下借条，在借条上签名。两被告借款后一直没有支付利息和偿还借款，原告亲人王照贵死亡安葬后，原告找到被告，要求偿还借款和支付利息，被告先不承认借款，在原告向被告出示所写借条后，又说是已经偿还了借款，不论原告如何要求，被告就是不愿意偿还借款和支付利息。被告向原告的亲人王照贵借款，写下借条，并约定利息。现王照贵因病死亡，三原告系王照贵遗产的合法继承人，原告有权要求被告按照所写借条全面履行义务，偿还借款本金和支付利息，故依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马介仙辩称，被告桂龙金不清楚我借钱的事，借条是我个人签的字。我向王照贵借款70000元是事实，并约定了月利息700元，我把王照贵借给我的钱又以月利息2分转借给腾某，这笔钱才用了40多天，腾某还我的时候我把钱将着还给王照贵，他可以为我作证，我已经偿还了王照贵的借款。本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻关系。2017年11月20日，被告马介仙因资金周转向王照贵借款70000元，王照贵当天以现金方式交付给被告马介仙，约定利息每月700元，被告马介仙向王照贵出具借条签字予以确认，并将其丈夫桂龙金的名字也签在借款人处。被告桂龙金不认可借条上的签字是本人所签，对此也不知情，三原告予以认可。2020年7月14日，王照贵因病死亡，三原告在整理王照贵遗物时发现上述借条。王照贵的父亲王兴顺于1965年死亡，母亲樊双定于1989年死亡，现王照贵的合法继承人有其妻子杨立芝、长子王洪林、长女朱朝苹，即本案三原告。三原告持借条向二被告催要借款时，与二被告发生纠纷，三原告因此诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条及亲属关系证明调查表等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，被告马介仙对向王照贵借款70000元，约定月利息700元的事实无争议，本院依法予以确认。三原告系王照贵的合法继承人，持合法有效的债权凭证向被告马介仙主张债权，符合法律的规定。被告马介仙抗辩其已向王照贵偿还了借款70000元，本院认为，第一、被告马介仙仅提供了证人腾某的证言，没有提供其他证据如收据等还款凭证加以佐证，三原告也不予认可，证人证言仅是孤证，证明力较小，不能单独作为认定案件事实的依据；第二，被告马介仙长期从事杂货生意，向王照贵借款时，主动向王照贵出具借条，在偿还借款时，未主动向王照贵索要借条，或让王照贵出具收据等还款凭证，明显不符合常理，第三、被告马介仙与证人腾某系一般朋友关系，证人腾某向马介仙现金借款70000元，并未出具借条，明显不符合民间借贷的交易习惯，对证人证言存疑，并未达到高度盖然性的证明标准，故对被告马介仙的抗辩理由，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”按照上述法律规定，人民法院予以保护的利率为以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，本案中，被告马介仙与王照贵约定月息700元，借款本金70000元，即年利率12%，未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，由被告马介仙偿还三原告借款本金70000元，利息以70000元为基数自2017年11月20日起按年利率12%计算至借款本金清偿之日止。关于被告桂龙金是否承担还款责任的问题，本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告桂龙金并未在欠条上签字，对此并不知情，三原告予以认可，三原告也未提交证据证明上述借款系二被告的共同债务，故对三原告要求被告桂龙金承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九之规定，判决如下：一、由被告马介仙偿还原告杨立芝、王洪林、朱朝苹借款本金70000元及利息（以70000元为基数自2017年11月20日起按年利率12%计算至借款本金清偿之日止）。二、驳回原告杨立芝、王洪林、朱朝苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2146元，减半收取1073元，由被告马介仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  彭松二〇二〇年十一月十日书记员  何薇
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初1238号原告：周光杨，男，1973年1月11日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：龚仕立，男，1964年10月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告周光杨诉被告龚仕立劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周光杨到庭参加诉讼，被告龚仕立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光杨向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠机械费含工资5600元;案件受理费用由被告承担。事实与理由：于2018年8月10日至19日，原告在被告承包竹溪县龙坝镇瓦楼沟小学教学楼浇灌地坪，用铲车上料含人工费9天，共计5600元，被告出具欠条一张，经多次索要，被告推脱不给，后来电话也联系不上，原告提起诉讼。被告龚仕立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状及支持其抗辩理由的证据，视为其放弃自己的举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日至19日，原告在被告承包竹溪县龙坝镇瓦楼沟小学教学楼浇灌地坪，用铲车上料含人工费9天，共计5600元，被告出具欠条一张，经多次索要，被告推脱不给，后来电话也联系不上，原告提起诉讼。上述事实，有原告提供的证据：欠条原件一份以及当事人在法庭陈述记录在卷。本院认为，原告与被告之间因机械劳务而形成的事实劳务合同关系,是双方的真实意思表示,不违反法律、法规的规定，本案的证据有欠条能够证明本案基本案件事实，合同合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龚仕立应支付周光杨劳务工资5600元。上述款项限本判决书生效后十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由龚仕立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行。一方拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  任先友二〇二〇年十一月三十日书记员  孙 明附:相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执170号之四申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司股份有限公司，住所地：镇巴县泾洋街道办新街**。法定代表人余某，男，系该行董事长。委托代理人王某某，女，系该行营业部总经理。被执行人符某某，女。被执行人符某甲，男，系符某某之子。申请执行人镇巴农商银行与被执行人符某某、符某甲金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）陕0728民初903号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人未按生效民事调解书确定的期限自动履行法律文书确定的义务，申请执行人镇巴农商银行向本院提出强制执行申请，本院受理后，经查被执行人符某某名下登记位于镇巴县泾洋街道办商贸城XX号门面房一间(符某某在镇巴农商银行贷款时已作为抵押物，办理了抵押登记)，西安市未央区人民法院于2018年11月22日对上述财产予以了首查封，我院于2020年4月23日又进行了轮候查封。但该房屋系符某某贷款时的抵押资产，我院具有优先权，经与西安市未央区人民法院函商，未央区人民法院于2020年5月22日将该房屋处置权移交本院。嗣后，本院遂依法对被执行人符某某名下登记的位于镇巴县泾洋街道办商贸城XX号门面房一间进行了评估拍卖。2020年8月24日，买受人赵雍以210710元的价格（成交价）竞得该拍卖标的物。据此，为协助买受人办理不动产过户手续、及时交付拍卖标的物，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人符某某名下登记位于镇巴县泾洋街道办商贸城XX号门面房一间(房产证号为镇房泾字第XXXXX号，建筑面积XX.X平方米)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 丹
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1823号申请执行人:陈梅，女，1962年9月20日生，汉族，住如东县。被执行人：薛向阳，男，1960年10月21日生，汉族，住如东县。被执行人：孙夕红，女，1960年2月5日出生，汉族，住如东县。申请执行人陈梅与被执行人薛向阳、孙夕红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏0623民初1847号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书第一项：“被告薛向阳、孙夕红于2020年8月31日前共同归还原告陈梅借款本金500000元及利息174000元。案件受理费4028元，由被告薛向阳、孙夕红负担其中的4028元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未按照通知指定时间前来本院接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年9月3日、11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人账户存款、车辆、证券、保险、工商登记、不动产、公积金等财产信息，对查询到的被执行薛向阳的银行存款4112.92元，本院已扣划交付；对查询到的登记在被执行人孙夕红名下的位于如东县双甸镇江海西路XX号不动产，本院于2020年11月27日采取了查封措施（查封期限为三年），为避免导致无益拍卖，申请执行人在本次执行程序中暂不要求对上述不动产予以司法处置，除此未发现可供执行的其他财产。3、2020年10月15日，本院线下对被执行人名下的不动产登记和公积金缴纳信息进行了调查，亦未发现可供执行的财产线索。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币673915.08元和执行费9180元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划交付的部分存款，及已查封但暂不要求处置的不动产外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初1847号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月二十七日书记员 严啸东
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1971号申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路**，组织机构代码:772332419。法定代表人林海云。被执行人:董扬帆，男，1986年5月14日出生，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被执行人董扬帆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初453号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行于2020年09月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款51814.02元及相应利息，并承担案件受理费547.50元、执行申请费677.21元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年9月25日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人董扬帆有可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月18日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行主动撤销执行申请（或要求撤回执行申请），符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1971号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月二十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9235号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人赵秀红，女，1980年07月25日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与赵秀红信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初14783号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人赵秀红的银行存款人民币及其它款项人民币160815.77元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 冯丹丽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7366号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行工作人员。被告：段兴杰，男，汉族，1980年1月27日出生，户籍所在地：济源市。被告：付天梅，女，汉族，1978年7月2日出生，户籍所在地：济源市。被告：陈朝军，男，汉族，1973年8月11日出生，户籍所在地：济源市。被告：高春艳，女，汉族，1972年2月5日出生，户籍所在地：济源市。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告段兴杰、付天梅、陈朝军、高春艳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告段兴杰、付天梅、陈朝军、高春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令段兴杰、付天梅偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金1350000元，利息98779.87元，罚息244500.28元（罚息按年利率15.72525%计算，自欠息日起计算至实际归还之日，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2020年6月11日）；2.判令陈朝军、高春艳对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令段兴杰、付天梅、陈朝军、高春艳承担本案诉讼费与保全费。事实和理由：2018年6月25日，民生银行洛阳分行与段兴杰、付天梅签订《综合授信合同》，段兴杰、付天梅在授信有效期内可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为1350000元。陈朝军、高春艳为前述《综合授信合同》项下债务提供连带责任保证。民生银行洛阳分行依约发放贷款，段兴杰、付天梅未按约履行还款义务，陈朝军、高春艳亦未履行担保责任，故民生银行洛阳分行诉至法院。段兴杰、付天梅、陈朝军、高春艳未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年6月25日，民生银行洛阳分行与段兴杰、付天梅签订《综合授信合同》，约定在授信有效期限2018年6月28日至2021年6月28日内，段兴杰、付天梅可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为1350000元；贷款年利率为10.4835%，罚息年利率为15.72525%；还款方式为按月付息、到期还本。二、保证概况：陈朝军、高春艳作为保证人对以上债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。三、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年6月28日，实际发放贷款金额为1350000元。民生银行洛阳分行庭审时陈述，段兴杰、付天梅缴纳保证金150000元，该笔保证金已扣划完毕。段兴杰、付天梅2018年7月21日未按时偿付款项，陈朝军、高春艳亦未履行担保责任。民生银行洛阳分行电脑系统显示，2019年6月26日民生银行洛阳分行已将该笔贷款进行核销。截至2020年10月14日，段兴杰、付天梅仍欠本金1350000元、利息98779.87元、罚息338872.29元未付。综上所述，对于段兴杰、付天梅向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，段兴杰、付天梅理应按时归还借款。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经收取了利息和罚息，其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而造成的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。陈朝军、高春艳作为保证人，其理应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向段兴杰、付天梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、段兴杰、付天梅于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金1350000元（该数据计算至2020年10月14日）；二、段兴杰、付天梅于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行支付利息98779.87元及罚息（罚息以未清偿本金为基数，按年利率15.72525%自2019年6月29日起计算至实际履行之日止，扣除已履行部分）；三、陈朝军、高春艳对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向段兴杰、付天梅追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果段兴杰、付天梅、陈朝军、高春艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10019元，由段兴杰、付天梅、陈朝军、高春艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十一月十六日法官助理于家馨书记员李创新
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终5511号上诉人（原审被告）：穆太起，男，1965年7月25日出生，汉族，住山东省临清市。被上诉人（原审原告）:山东君泰橡塑有限公司，住所地：曲阜市经济开发区**君泰路**。法定代表人：刘栋，经理。委托诉讼代理人：王明锦，山东创卓律师事务所律师。上诉人穆太起因与被上诉人山东君泰橡塑有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人穆太起以已于被上诉人达成和解协议为由，于2020年11月17日向本院递交书面申请，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人穆太起在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人穆太起撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2706元，减半收取1353元，由上诉人穆太起负担。本裁定为终审裁定。审判长  高鲁军审判员  席建霞审判员  陈茂华二〇二〇年十一月三十日书记员  王盈盈
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2020）吉0503民初651号原告：王帝恒，男，1974年5月13日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：孙文娣（系原告妻子），女，1977年10月9日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：杨军，女，1954年8月17日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告王帝恒与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙文娣、被告杨军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王帝恒向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款200,000.00元及利息（利息从起诉开始计算至全部清偿时止，按年利率6％计算）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2008年3月19日向原告借款200,000.00元，原告给付借款后，被告没有偿还借款。至原告起诉时，被告未偿还借款。为保护原告的合法权益，依据相关法律，提起诉讼。杨军承认原告在本案中所主张的事实，但称因家中亲人陆续生病，导致其没有还款，同时表示可以用其工资慢慢偿还欠款。本院认为，杨军承认王帝恒在本案中主张的事实，故对王帝恒主张的事实予以确认，上述事实亦有原告提供的借条和取款凭证为凭，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告应当承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告杨军于本判决生效后五日内偿还原告王帝恒借款本金200,000.00元，并承担自起诉之日起至全部清偿完毕时的利息（利息按照年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150.00元（已减半收取），由被告杨军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 张小俐 二〇二〇年十一月十六日书记员 李雨林
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执1536号 申请执行人：任伏剑，男，1962年6月22日出生，汉族，务工，住湖南省湘阴县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码914306007808628159。 主要负责人：周燕，该公司总经理。 本院依据（2020）湘0682民初180号民事判决书立案执行申请执行人任伏剑与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与申请执行人任伏剑自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4468号之一申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司,住所地乐清市城南街道伯乐西路**,组织机构代码:712576278。法定代表人:高剑飞。被执行人：赵章财,男,1994年12月30日出生,汉族，，住所地浙江省乐清市申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人赵章财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为执行款38629.98元及利息，并负担案件受理费418元、执行费480元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵章财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵章财逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵章财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵章财有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人赵章财名下有车牌号为浙Ｄ2××**牌小型汽车，本院委托进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人赵章财无股权，无房产，无工资、奖金等收入。截止2020年11月26日，被执行人赵章财尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司执行款38629.98元及利息，暂未发现被执行人赵章财有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵章财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵章财作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人赵章财采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵章财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4468号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  吴云剑二〇二〇年十一月二十七日此件与原件校对无异代书记员  黄淑娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1536号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘健康其他案由中，本院对被保全人潘健康的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终139号之二原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）张磊，男，1984年1月2日出生于天津市北辰区，汉族，初中文化，个体经营，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。2019年5月22日因涉嫌诈骗被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人张林涛，河北天捷律师事务所律师。辩护人张智栋，河北天捷律师事务所律师。天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院指控原审被告人张磊犯诈骗罪一案，于2020年1月16日作出（2019）津0113刑初687号刑事判决。认定被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币十万元；责令张磊向天津市北辰区民政局退赔人民币1195875元。宣判后，张磊不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人张磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家对养老机构一次性建设补贴款和运营性补贴款的相关事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113刑初687号刑事判决；二、发回天津市北辰区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王剑虹审判员  郝 滨审判员  刘 毅二〇二〇年十一月四日法官助理李烨书记员刘蒙琦
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1091刑初133号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人孔某，男，1992年12月17日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，扬州市邗江区瓜洲镇刘茂砂石场调度员，住扬州经济技术开发区，户籍地扬州经济技术开发区。被告人孔某因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月14日被扬州市公安局直属分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2020]142号起诉书指控被告人孔某犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员朱桂明出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日7时35分许，被告人孔某驾驶苏Ｋ×××**（未悬挂）小型轿车沿扬州经济技术开发区金山路由西向东行驶至扬州市协鑫光伏科技有限公司门前路段时，与由南向北通过道路的被害人薛某驾驶的电动代步三轮车发生碰撞，致薛某受伤，后经抢救无效于次日死亡。经道路交通事故认定，被告人孔某承担事故的全部责任，薛某不承担事故责任。经扬州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人薛某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人孔某主动投案，如实供述自己的罪行；并赔偿被害人家属的损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人孔某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孔某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人孔某认罪认罚，依法从宽处理。被告人孔某赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人孔某判处有期徒刑一年，可给予一定缓刑考验期限。被告人孔某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孔某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理；赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孔某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。结合被告人孔某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐东庆二〇二〇年十一月二十七日法官助理 魏继霞书 记 员 王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0281民初9855号原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路**。统一社会信用代码：91330281144670919T。法定代表人：陈利泉，总经理。被告：张长荣，男，1939年5月7日出生，汉族，住余姚市。原告余姚市第二自来水有限公司与被告张长荣供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案受理。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施佰军二〇二〇年十一月三十日代书记员 周莹颖
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终355号 抗诉机关福建省龙海市人民检察院。 原审被告人郭宗英，男，1978年8月5日出生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，户籍地辽宁省锦州市太和区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月21日到案，同月22日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，2020年7月6日经龙海市人民法院决定变更为取保候审。 辩护人孟庆男，辽宁吉伟律师事务所律师。 原审被告人黄志宏，男，1996年11月20日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，经商，户籍地福建省漳州台商投资区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日到案，同月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，2020年7月6日经龙海市人民法院决定变更为取保候审。 辩护人朱卫东，福建元光律师事务所律师。 原审被告人黄艺炜，男，1997年9月19日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，户籍地福建省漳州台商投资区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月2日到案，同月3日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，2020年7月6日经龙海市人民法院决定变更为取保候审。 辩护人林景川，福建南州律师事务所律师。 辩护人杨艺娴，福建南州律师事务所实习律师。 福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控原审被告人郭宗英、黄志宏、黄艺炜犯诈骗罪一案，于2020年7月6日作出（2020）闽0681刑初324号刑事判决，认定被告人郭宗英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元；被告人黄志宏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元；被告人黄艺炜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。宣判后，福建省龙海市人民检察院以原判适用法律有误，量刑明显不当等为由，提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理本案，福建省漳州市人民检察院指派检察员庄端、检察官助理张志香出庭支持抗诉，被害单位福建福欣特殊钢有限公司的诉讼代理人曾晓明、柯爱玲，原审被告人郭宗英及辩护人孟庆男、原审被告人黄志宏及辩护人朱卫东、原审被告人黄艺炜及辩护人林景川到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定原审被告人郭宗英、黄志宏、黄艺炜犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙海市人民法院（2020）闽0681刑初324号刑事判决； 二、发回福建省龙海市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庄永明 审 判 员 王泽夫 审 判 员 李赏识 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 蔡琛华 书 记 员 张小婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40916号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-I8400（集群注册）（JM）。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101/div>法定代表人：张朝阳。原告广州创意联合视觉传媒有限公司诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  陈艳玫二〇二〇年十一月二日法官助理何卓岚
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1223执恢38号 申请执行人：陈某某，男，1991年2月28日生，汉族，初中文化程度，住甘肃省宕昌县，农民。 被执行人：李某某，男，1986年7月15日出生，汉族，小学文化程度，住现住甘肃省宕昌县，农民。 被执行人：杨某某，男，1976年8月4日出生，汉族，小学文化程度，住现住甘肃省宕昌县，农民。 本院在执行陈某某与李某某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李某某、杨某某执行部分财产后再无财产可供执行，申请人陈某某家庭贫困，本院已报请部分司法救助，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020）甘1223执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 智
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初22453号原告：重庆优雅房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道崇文路**，统一社会信用代码91500108736565792F。被告：冯娟，女，汉族，1987年11月7日出生，住重庆市南岸区，公民身份号码。本院在审理原告重庆优雅房地产开发有限公司与被告冯娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆优雅房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆优雅房地产开发有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆优雅房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告重庆优雅房地产开发有限公司负担。审 判 员 李明刚二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱明丹书 记 员 晏仕敏重
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执834号之一 申请执行人：潘某，女，2012年2月7日出生，汉族，住宁晋县颐和绿洲**。 法定代理人：邓某，女，汉族，住宁晋县颐和绿洲**，系申请执行人母亲。 被执行人：潘维锋，男，1976年9月27日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人潘某与被执行人潘维锋婚姻家庭纠纷一案中，本院作出（2019）冀0528民初1963号民事判决书，该判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初1963号民事判决书所确定的义务：被告潘维锋每年六月一日前给付潘某抚养费5000元，直至潘某年满十八周岁止。因被执行人潘维锋至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人潘维锋负担案件受理费40元，执行费50元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院于2020年11月16日作出（2020）冀0528执834号执行决定书及限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。于2020年11月20日作出（2020）冀0528执834号决定书决定对被执行人拘留十五日（因没有被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、互联网银行等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、保险、住房公积金等信息，并委托晋州市人民法院到其住所地村委会进行了财产调查，通过上述调查，冻结了被执行人的银行帐户。未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  裴园园
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执783号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，经营场所成都市武侯区科华南路**。统一社会信用代码：91510000660264239L。负责人：唐祯林，总经理。被执行人：权敬平，男，1976年3月4日出生，汉族，住四川省江安县迎安镇。被执行人：黄均梅，女，1976年10月15日出生，汉族，住四川省江安县迎安镇。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司四川分公司申请执行权敬平、黄均梅保险人代为求偿权纠纷一案中，经查，被执行人权敬平、黄均梅房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人权敬平、黄均梅的房屋。二、查封期限为三年。三、被执行人权敬平、黄均梅负责保管被查封的财产；在查封期间内，权敬平、黄均梅可以使用被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成关云二〇二〇年十一月十二日书记员  袁朝英