河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5074号原告:余秀芝,女,汉族,1969年8月12日出生，住河南省虞城县。原告:袁婉瑜,女,汉族,2017年2月26日出生，住河南省虞城县。法定代理人:袁亚兵,男,汉族,1994年2月6日出生，住河南省虞城县。系原告袁婉瑜之父。以上二原告委托诉讼代理人：郭杰，河南华豫律师事务所律师，特别授权。被告:张遵义,男,汉族，1999年2月11日出生，住河南省虞城县。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,统一社会信用代码:91411400706700551Y，住所地商丘市南京路中段。负责人:王向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师，特别授权。原告余秀芝、袁婉瑜与被告张遵义、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称：人民财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告袁婉瑜法定代理人袁亚兵及原告余秀芝、袁婉瑜委托诉讼代理人郭杰，被告张遵义、被告人民财险商丘公司委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余秀芝、袁婉瑜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费,营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、误工费等共计20000元，后变更为450000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由，2020年4月25日8时15分许,张遵义驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车在侯饭线××镇××与同方向行驶驾驶电动三轮车的余秀芝相撞,经虞城县公安局交通警察大队事故认定被告张遵义负事故全部责任，余秀芝、袁婉瑜无责任。此次事故造成两车损害,原告余秀芝1、脊髓损伤,神经性源膀胱炎,神经源性直肠肢体无力(双侧)；2、颈椎骨折(颈前路椎间盘切除植骨前路钢板内固定术后)；3、胸椎骨折(胸椎骨折切开复位内固定术后)；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、腓骨骨折(左侧)；6、吸入性肺炎；7、头部损伤后遗症；(左耳损失、上唇裂痕)；8、外展神经损伤(左眼)；9、胸部损伤(肋骨骨折)；10、贫血；11、结膜炎(右眼)及三轮车乘车人袁婉瑜1、头皮血肿；2、右掌骨骨折。经查肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险及500000元商业险，不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护自己的合法权益,原告现依据相关法律之规定诉至贵院,望判如所请。被告张遵义未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，发生事故属实，我的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险500000元，由我承担的责任，应由保险公司承担，我给原告方垫付5000元应由保险公司返还给我。被告人民财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，在事故真实，且无免责情形下，我司愿意按照事故责任比例在保险限额内赔偿原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费属间接损失我司不承担。前期我司为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据4中的外购药、护理用品及轮椅等票据被告有异议，认为该证据没有医嘱，无法证明与本次交通事故有关联性，经审查，被告异议理由成立；证据6经审查，系本院依法对外委托原、被告双方选定具有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，被告人民财险商丘公司虽有异议并要求重新鉴定,但未提交相关证据予以反驳，本院不予准许，且原告的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告余秀芝伤情经鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残，行内固定物取出术约需人民币10000元的事实及原告袁婉瑜不构成伤残，约需二个月护理期限的事实，本院予以采信；鉴定费票据虽不是正式发票，但盖有鉴定机构印章能够证明原告支付鉴定费的事实，本院予以采信；证据7被告有异议，经审查，该证据系收据且没有评估机构印章，不作为本案有效证据采信。被告张遵义、人民财险商丘公司均未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见及庭审质证，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。事故发生后原告余秀芝在商丘市第一人民医院住院治疗72天，在商丘市中医院住院治疗24天，共支付医疗费106142.03元。原告袁婉瑜在商丘市第一人民医院住院治疗8天，共支付医疗费5102.09元。原告方认可被告张遵义垫付款5000元、人民财险商丘公司垫付医疗费10000元及救助基金垫付款36861.71元。另查明，原告余秀芝之父余文书于1946年5月13日出生，身份证号：；其母李凤云于1946年10月5日出生，身份证号：。原告余秀芝兄弟姐妹共5人。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，农、林、牧、渔业平均工资47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案事故经交警部门处理，认定被告张遵义承担事故的全部责任，原告余秀芝、袁婉瑜无责任。被告张遵义驾驶的车辆在被告人民财险商丘公司投保有交强险及商业第三者责任保险500000元并不计免赔，事故发生在保险期限内。对二原告的损失应由被告人民财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告张遵义承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告余秀芝在交通事故中造成的损失为：1、医疗费116142.03元（106142.03元+后续治疗费10000元）；2、营养费1920元（20元/天×96天）；3、住院伙食补助费4800元（50元/天×96天）；4、护理费12324.3元（46858元/年÷365天×96天）；5、误工费19426.85元（47272元/年÷365天×150天酌定）；6、残疾赔偿金212046.01元（34200.97元/年×20年×31%）；7、精神损害抚慰金结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素酌定支持15000元；8、交通费1920元（20元/天×96天）；9、被抚养人生活费16346.85元（21971.57元/年×6年×2人÷5人×31%）；10、鉴定费1300元；11、车损1010元、拖车费300元；以上共计402536.04元。原告袁婉瑜在交通事故中造成的损失为：1、医疗费5102.09元；2、营养费160元（20元/天×8天）；3、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；4、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）5、交通费160元（20元/天×8天）；6、鉴定费1300元；以上共计14824.77元。由被告人民财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告余秀芝、袁婉瑜上述损失共计417360.81元，其垫付医疗费10000元在赔偿款中扣除。由于被告人民财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险限额内足额赔偿原告上述损失，被告张遵义不再承担本案赔偿责任，对于被告张遵义辩称的我给原告方垫付5000元应由保险公司返还给我的意见，本院予以支持。对被告人民财险商丘公司辩称的不承担鉴定费的意见，本院不予支持;对辩称的给原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除的意见，本院予以支持。对于救助基金垫付款不属于本案审理范围，本案不予审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告余秀芝、袁婉瑜各项损失共计402360.81元（417360.81元-10000元-5000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三日内支付被告张遵义垫付款5000元；三、驳回原告余秀芝、袁婉瑜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由原告余秀芝、袁婉瑜负担251元，被告张遵义负担3774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年十一月三十日书记员  秦小茹