贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初3071号原告：黄士忠，男，1955年7月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托代理人：杨恩，男，1977年8月6日生，苗族，贵州省普定县人，系普定县玉秀社区波玉居委会推荐的公民，住普定县。代理权限：特别授权代理。被告：张明，男，1994年10月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：张振能，男，1970年10月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告黄士忠诉被告张明、张振能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄士忠及其委托诉讼代理人杨恩，被告张明、张振能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄士忠向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费28614.58元、交通费500元、住院伙食补助费1500元及伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费、后续治疗费用（具体金额以司法鉴定机构出具鉴定报告后计算为准）；2、案件受理费、鉴定费由被告承担。诉讼中黄士忠补充第一项诉讼请求为：残疾赔偿金103212元、护理费10764元、营养费9000元、后续治疗费14000元，扣除我方应承担的责任，被告应承担141076.23元。事实及理由:2019年10月8日16时15分许，原告驾驶无牌证电动二轮车，从秀水方向往波玉河方向行驶，行至436县道波玉小学路段时，与被告张明驾驶的从普定方向往龙场方向行驶的贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车碰撞，造成原告黄士忠、张明受伤及两车受损的交通事故。交通事故发生后原告被送至普定县人民医院住院治疗，入院被诊断为右腓骨上段骨折，花费医疗费用28514.58元。经普定县公安局交通警察大队作出的第52042220191006001号道路交通事故认定书，认定本次交通事故原告负主要责任，被告驾驶贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车未通过年检及购买交通强制保险，负本次事故的次要责任。另外贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车经普定县公安局交通警察大队查询机动车所有权人为张振能。事故发生后被告方未向原告支付任何费用，原告因此次事故遭受了重大的经济损失。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。张明辩称：发生事故是事实，但原告诉请的金额我不赞同。张振能辩称：是原告骑车撞向我的车，原告要求赔偿我不同意。黄士忠向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；3、住院病历12页，证明原告受伤住院天数及受伤情况；4、鉴定费发票，证明鉴定费用为2200元；5、司法鉴定意见书，证明原告受伤伤残等级评定为9级伤残和营养期、护理期等鉴定结果；6、机动车信息查询结果单，证明摩托车的车主是张振能；7、合医证，证明原告受伤住院医疗总费用28614.58元。张明、张振能对黄士忠所举的上述证据均无异议。张明向本院提交了下列证据：1、二被告身份证，证明二被告的身份情况；2、CT检查报告单，证明被告在事故中受伤的事实；3、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。黄士忠对张明提交的身份证、道路交通事故认定书无异议，认为CT检查报告单与本案无关。张振能对张明提交的证据无异议。原、被告提交的上述证据经举证、质证并经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日16时15分许，黄士忠驾驶无牌证电动二轮车，从秀水方向往波玉河方向行驶，行至436县道波玉小学路段时，与张明驾驶的从普定方向往龙场方向行驶的贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车碰撞，造成黄士忠、张明受伤及两车受损的交通事故。事故发生后黄士忠被送至普定县人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折；右腓骨近端骨折；额顶部头皮血肿；全身多处软组织损伤；糖尿病？于2019年10月23日出院，共计住院治疗15天。产生医疗费28614.58元，其中农村合作医疗报销18804.34元，黄士忠自己支付9810.24元。黄士忠所受之伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定,黄士忠的伤残等级评定为九级，护理期评定为90日,营养期评定为90日，后续诊疗相关费用合计约需12000-14000元。黄士忠支付鉴定费2200元。普定县公安局交通警察大队于2019年10月8日出具了第52042220191006001号道路交通事故书,认定黄士忠驾驶无牌证电动二轮车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的路口时，没有让右方道路的来车先行，是造成事故的主要过错，负本次事故的主要责任，张明没有摩托车驾驶证，且驾驶超安全技术检验期限的摩托车，负本次事故的次要责任。同时查明：张明驾驶的贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车所有人为张振能，该车的检验有效期于2013年10月31日到期，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院经审理认定事实如下：被告张明与张振能系父子关系。本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告黄士忠因交通事故受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。黄士忠驾驶无牌证电动二轮车，从秀水方向往波玉河方向行驶，行至436县道波玉小学路段时，与张明驾驶的从普定方向往龙场方向行驶的贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车碰撞，造成黄士忠、张明受伤及两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队作出的认定原告黄士忠负事故的主要责任，被告张明负事故的次要责任的事故责任认定书，程序合法，适用法律正确，内容符合客观实际，可以作为认定事故责任人及责任比例的证据使用，本院酌情由原告黄士忠承担本次事故70%的责任，被告张明承担本次事故30%的责任。张明驾驶的贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车登记在被告张振能名下，张振能在摩托车已超安全技术检验期限的情况下，将车交由没有摩托车驾驶证的张明驾驶，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应认定机动车所有人或者管理人有过错的”的规定，被告张振能对管理使用车辆有过错，应承担连带赔偿责任。又依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，在道路上行驶的机动车应当投保机动车强制保险，被告张振能因未依法投保交强险，导致原告黄士忠受伤后无法获得保险公司在交强险责任限额范围内的赔偿，本案黄士忠的损失依法应由被告张明、张振能先从交强险责任限额范围内赔偿,不足部分,再根据原、被告各自的责任按比例承担。本次交通事故给黄士忠造成的损失为：1、关于黄士忠主张的医疗费28614.58元，黄士忠住院共计产生医疗费28614.58元，农村合作医疗报销18804.34元，黄士忠自己支付9810.24元，本院予以支持9810.24元；2、关于黄士忠主张的残疾赔偿金103212元，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元，结合黄士忠在定残日年满65周岁，残疾赔偿金计算为103212元（34404元×15年×0.2），原告诉请符合法律规定，本院予以支持；3、关于黄士忠主张的护理费10764元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定”之规定，参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资43654元，经鉴定其护理期为90天，护理费计算为：10764元（43654元÷365天×90天），原告诉请符合法律规定，本院予以支持；4、关于黄士忠主张的住院伙食补助费1500元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天，结合其住院15天计算，住院伙食补助费应为900元（60元/天×15天），原告主张的住院伙食补助费过高部分不予支持；5、关于黄士忠主张的营养费9000元，原告黄士忠虽未提交医疗机构出具需要加强营养的意见，但交通事故已造成原告身体受伤的事实，为有利于康复，确有加强营养的必要，本院酌情支持营养费按每天50元计算，经鉴定其营养期为90天，营养费计算为4500元（50元/天×90天），原告黄士忠主张营养费过高部分不予支持；6、关于黄士忠主的张交通费500元，原告黄士忠虽未举证证明因受伤住院产生交通费，但考虑原告黄士忠住院确实产生了一定交通费的客观事实，本院酌情支持200元，原告黄士忠主张交通费过高部分不予支持；7、关于黄士忠主的张后续治疗费14000元，鉴定意见书鉴定其后续诊疗相关费用合计约需12000-14000元，本院酌情支持13000元；8、关于黄士忠主张的鉴定费2200元，黄士忠因鉴定支付鉴定费2200元的事实客观存在，本院予以支持。以上款项合计144495.24元。由被告张明、张振能在机动车强制保险限额122000元范围内予以赔偿，剩余22495.24元，被告张明、张振能承担30%即6748.57元，原告黄士忠自行承担15746.67元。张明称其在本次事故中受伤也有损失，但未提交证据予以证明其损失，故对其辩称本院不予采信，被告张明可另案提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张明、张振能在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告黄士忠医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计128748.57元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2876元，减半收取1438元，由被告张明、张振能承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  张兵二〇二〇年十一月十七日法官助理任礼兰书记员陈彩