湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2401号原告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。住所地：山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。统一社会信用代码：911411006701813738。法定代表人：王东福，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱柯桦，该公司员工，特别授权。被告：湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司。住所地：武汉市江夏区郑店街关山村一队**。统一社会信用代码：914201157831641903。法定代表人：吴斌，该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞华，该公司员工，一般授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司。住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道**。统一社会信用代码91420116792426340T。负责人：邹俊武，该公司总经理。被告：易平，女，1978年07月03日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：王德志，男，汉族，1973年08月07日出生，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司﹙以下简称人寿财保吕梁支公司﹚诉被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司﹙以下简称天顺运输江夏分公司﹚、中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司（以下简称联合财保黄陂支公司）、易平、王德志保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年06月05日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，本院依法追加王德志为本案被告参加诉讼。原告人寿财保吕梁支公司的委托代理人朱柯桦、被告天顺运输江夏分公司的委托代理人刘瑞华、易平到庭参加诉讼，被告联合财保黄陂支公司、被告王德志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财保吕梁支公司向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告已经垫付的保险赔偿款人民币111606元（以下币种均为人民币）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年07月07日，钱桂林驾驶鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**的半挂牵引车与叶勇驾驶的苏Ａ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成叶勇受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，钱桂林负此事故的主要责任，叶勇负此事故的次要责任。钱桂林驾驶的鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**的半挂牵引车登记车主为天顺运输公司，实际车主为易平，该车在联合财保黄陂支公司投保了交强险和第三者责任险。施工发生后，经黄陂区人民法院判决原告先行赔付苏Ａ×××**号重型自卸货车车辆损失158580元。根据保险费的规定，我公司已依法取得上述赔偿款的代位追偿权。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。天顺运输江夏分公司辩称，事故事实和事故责任没有异议，本案是由侵权纠纷引发的代位求偿，原告诉请中不主张侵权人承担赔偿责任，视为放弃对侵权人的主张和车辆挂靠单位的主张权利；赔偿人失去了对车辆损失的知情权，判决不能在本案中具有合法性。原告的修理费不是本案的诉讼标的，其中包括鉴定费4400元，该笔费用是强加给我方的，我方已经投保了第三责任险，我方投保公司有义务责任对损失车辆进行损失确定，原告证据不能在数据上达到证明目的；我方车辆在本案第三被告投保了第三责任险100万，目前还应承担10万元保险，原告的损失应当在第三责任险的余额范围内承担后不足部分由侵权人承担；鉴于侵权人与本案被告天顺运输公司是雇佣关系，雇员的责任由雇主承担，雇员有重大过错，本案应选取雇主可以向雇员享有追偿的权利；侵权人应该作为被告，我们没有享有知情权，原告的诉请超过了法定的诉讼时效，不应得到法律保护，驳回原告诉请。联合财保黄陂支公司辩称，联合财保黄陂支公司未到庭但提交书面答辩状辩称，我公司愿意在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任；我公司已经按照人民法院的判决履行了全部赔偿责任，即在交强险及商业险项下全部满额赔付，且财产损失赔偿限额2000元已向人民法院交纳。易平辩称，我虽然是车主，但是车辆实际发生事故的是我的司机，应把司机做为被告。王德志辩称，王德志未作答辩，亦未提交证据。本院查明：2015年07月07日1时30分，南京尊雄建筑工程有限公司渣土司机叶勇驾驶苏Ａ×××**号重型自卸车在巨龙大道行驶时，与钱桂林驾驶的天顺运输江夏分公司鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引湖北雷励运输有限公司鄂Ａ×××**发生碰撞。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队以武公交黄认字【2015】武湖第C090号《道路交通事故认定书》认定：钱桂林负此事故的主要责任，叶勇负此事故的次要责任。事故发生后，南京尊雄建筑工程有限公司向本院提起保险合同之诉，本院于2017年11月19日作出（2016）鄂0116民初4199号民事判决书，判决：一、人寿财保吕梁支公司赔偿南京尊雄建筑工程有限公司车上人员险50000元；二、人寿财保吕梁支公司赔偿南京尊雄建筑工程有限公司车辆维修费154580元、车辆鉴定损失费4000元，共计158580元。该案在武汉市中级人民法院2017年05月17日作出二审判决后，人寿财保吕梁支公司于2017年07月14日履行了判决确定的给付义务。现人寿财保吕梁支公司依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，鄂Ａ×××**号在联合财保黄陂支公司投保了交强险及限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。钱桂林系易平雇请司机，易平系鄂Ａ×××**号实际车主，该车挂靠在天顺运输江夏分公司营运；王德志系鄂Ａ×××**车的实际车主，该车挂靠在雷励运输公司运营，在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保限额为50000元的不计免赔的第三者责任险。叶勇曾以交通事故损害赔偿为由诉至黄陂法院，本院作出的（2016）鄂0116民初2986号民事判决书生效后，联合财保黄陂支公司在交强险保险范围内赔偿了叶勇的经济损失120000元，在第三者责任险的范围内赔偿了叶勇的经济损失900000元（因鄂Ａ×××**号车超载行驶，应当免除联合财保黄陂支公司10%的赔偿责任），已满额赔付；中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任险的范围内赔偿叶勇的经济损失50000元，已满额赔付。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,人寿财保吕梁支公司在庭审中提交的证据足以证实其履行了武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初4199号民事判决确定的给付义务，已经实际向南京尊雄建筑工程有限公司支付了赔偿款158580元（车辆维修费154580元、车辆鉴定损失费4000元），故人寿财保吕梁支公司享有对赔付款的代位请求赔偿的权利，即各被告应赔偿111606元【（158580元－2000元）×70%＋2000元】；本院（2016）鄂0116民初2986号民事判决书确定：因鄂Ａ×××**号车超载行驶，应当免除联合财保黄陂支公司10%的赔偿责任，且联合财保黄陂支公司提交的证据足以证实其履行了武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初2986号民事判决确定的给付义务，已经实际向叶勇支付了赔偿款（交强险范围内已赔付120000元、第三者责任险范围内已赔付900000元），故天顺运输江夏分公司辩称联合财保黄陂支公司尚应承担100000元赔偿责任的理由，无事实依据及法律依据，本院不予采信；对人寿财保吕梁支公司请求联合财保黄陂支公司承担全部诉讼标的赔偿款的请求，本院部分予以支持，即联合财保黄陂支公司在交强险财产损失范围内赔偿人寿财保吕梁支公司2000元；本院（2016）鄂0116民初2986号民事判决书确定：因肇事司机钱桂林是被告易平雇请的司机，且该车辆挂靠在被告天顺汽运江夏分公司运营，根据法律规定，本案的赔偿责任应由被告易平承担，并应由被告天顺汽运江夏分公司对于被告易平承担的民事赔偿责任承担连带责任。故对易平辩称应将司机钱桂林作为本案被告的理由，本院不予采信；关于本案诉讼时效的问题，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，《中华人民共和国民法总则》实施时，旧法诉讼时效未届满的，有溯及力。本案中，人寿财保吕梁支公司于2017年07月14日履行完毕赔偿义务，按照《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效期间两年的规定，诉讼时效期间至2019年07月14日届满，而新法自2017年10月01日实施，此时诉讼时效尚未届满，故应按新法适用三年诉讼时效规定，即届满之日至2020年07月14日，人寿财保吕梁支公司系于2020年06月05日向人民法院提起的诉讼，故本案诉讼时效未超过法律规定期间；综上，人寿财保吕梁支公司主张天顺运输江夏分公司、易平、联合财保黄陂支公司承担赔偿责任并无不当，天顺运输江夏分公司辩称的理由，均无事实及法律依据，本院不予采信；联合财保黄陂支公司和王德志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由易平于本判决生效之日起十日内给付中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司已代为赔偿的保险款109606元，并由湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司承担连带赔偿责任；二、由中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司2000元；三、驳回中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元由易平、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇二〇年十一月九日书记员  杨艳芬