徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8801号原告：吴贺**，男，1969年4月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：黄卫刚，江苏佑本律师事务所律师。被告：刘文涛，男，1990年4月8日出生，汉族，住丰县。被告：刘通德，男,1966年3月21日出生，汉族，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱路路，该公司法律顾问。被告：王忠民，男，1965年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告吴贺**诉被告刘文涛、刘通德、王忠民、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年9月22日立案受理后，依法由万小永适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告吴贺**的委托诉讼代理人黄卫刚、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人朱路路到庭参加诉讼。被告刘文涛、刘通德、王忠民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计599691.27元。二、本案诉讼费、鉴定费等各种费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日15时许，被告刘文涛驾驶车牌号为苏Ｃ×××**-苏Ｃ×××**号半挂车沿铜山区黄集镇S322省道由西向东行驶至50KM+230M处时，与前方同方向由韩方武驾驶的无号牌三轮农用运输车发生事故，事故造成韩方武及韩方武车上乘车人吴贺**和卜凡修三人受伤，两车不同程度损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队苏公交认字[2019]第07021554号道路交通事故认定书认定：被告刘文涛负此次事故的主要责任，韩方武负次要责任，原告吴贺**无责任。原告即被送到徐州市中心医院住院并抢救治疗，于2019年7月10日出院。原告起诉至贵院主张前期医疗费，贵院于2019年12月17日出具了（2019）苏0312民初10830号民事判决书。现原告进行后期康复治疗后，伤情稳定，符合伤残鉴定条件，依法向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法审理判决。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故的认定以及责任划分无异议，肇事车辆在被告处投保强制险及第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内，在核实被保险人驾驶证、行驶证等相关资格证后，根据事故认定划分的责任，与保险合同约定，承担相应的理赔责任。医疗费部分，应当扣除10%非医保用药部分的费用。对于误工费，原告应提供相关误工材料予以证明。护理费，请求过高，应按照每天80元计算。交通费过高，请法庭酌情支持。精神抚慰金过高，被告不予认可。鉴定费、诉讼费属于间接费用，被告不予承担。被告刘文涛、刘通德、王忠民未到庭也未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日15时54分，被告刘文涛驾驶苏Ｃ×××**-苏Ｃ×××**号半挂车沿铜山区黄集镇S322省道由西向东行驶至50KM+230M处时，与前方同方向由被告韩方武驾驶的无号牌三轮农用运输车（坐乘吴贺**、卜凡修）发生事故，造成韩方武、吴贺**和卜凡修三人受伤，两车不同程度损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队苏公交认字[2019]第07021554号道路交通事故认定书认定：被告刘文涛负此次事故的主要责任，韩方武负次要责任，原告吴贺**无责任。原告受伤后，被送至徐州市中心医院住院治疗。经诊断为右侧额颞部顶部硬膜外血肿，颅骨骨折，脑疝头部多处软组织伤，右肩部软组织伤。原告受伤后，共住院154天，共花费医疗费382568.33元。原告前期医疗费347045.07元（2019年7月2日至2019年9月6日），已在（2019）苏0312民初10830号民事判决书中处理完毕。原告吴贺**于2020年4月23日申请对精神智力障碍程度、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖程度、护理人数进行鉴定。2020年6月16日，经常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人吴贺**因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残；目前遗留左侧肢体偏瘫（肌力IV级）构成七级伤残；其行开颅术构成十级伤残。2、被鉴定人吴贺**受伤后需设置的误工期以270日为宜，护理期以180日为宜，营养期以150日为宜。被鉴定人吴贺**目前尚未构成护理依赖。3、被鉴定人吴贺**因交通事故致脑外伤所致精神障碍日常生活有关的活动能力极重度受限。另查明，被告刘文涛驾驶的苏Ｃ×××**-苏Ｃ×××**号半挂车系被告刘通德所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（丰县支公司）投保了交强险和商业险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的医疗费发票、交通事故认定书、病历、住院费用清单、常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。原告吴贺**乘坐韩方武驾驶的车辆与被告刘文涛之间发生交通事故，导致原告受伤。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告吴贺**因交通事故受伤并住院治疗，其有权要求赔偿义务人赔偿各项损失。因苏Ｃ×××**-苏Ｃ×××**号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险及100万的商业险（不计免赔），根据上述规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告刘文涛受被告刘通德的雇佣从事雇佣活动中致原告受伤，且承担主要责任。根据上述解释的规定，被告刘文涛与被告刘通德对原告吴贺**的损失承担连带责任。韩方武系为被告王忠民雇佣。故原告的损失由被告王忠民承担。本案中，经徐州市铜山区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告刘文涛负此次事故的主要责任,本院认定70%，韩方武负次要责任，本院认定30%，原告吴贺**无责任。因本次事故同时造成韩方武、吴贺**、卜凡修三人受伤，韩方武未起诉，故对于交强险部分由吴贺**、卜凡修结合损失平均分配。一、依据徐州市铜山区人民法院出具的（2019）苏0312民初11595号判决书中，已判决被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告卜凡修医疗费5000元；误工费、护理费、交通费4426.57元。在商业险责任限额范围内给付被告刘通德垫付款7695.1元。二、依据徐州市铜山区人民法院出具的（2019）苏0312民初10830号判决书中，已判决被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴贺**医疗费5000元；在商业险责任限额范围内给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款79923.13元，给付被告刘通德垫付款87000元，赔偿原告吴贺**医疗费72508.37元。于本判决发生法律效力之日起十日内付清。原告吴贺**的相关损失，1、原告主张医疗费35523.27元，本院根据原告提供的票据予以支持35523.26元。2、原告主张住院伙食补助费7700元，有医疗费发票、住院病案在卷佐证，本院予以支持。3、原告主张营养费6160元，本院参照常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，予以支持6000元。4、原告主张残疾赔偿金472140元，本院根据原告伤残情况予以支持52460*20年*0.34=356728元。5、原告主张精神抚慰金25000元，本院予以支持50000元*0.34=17000元。6、原告主张误工费30888元，本院参照农村居民人均纯收入标准予以支持22675元/年/365*270天=16773元。7、原告主张护理费19200元，原告住院期间，其护理费超过当地护工水平，本院根据当地护工水平予以支持100元/天*180天=18000元。8、原告主张交通费3080元，未提供票据，本院酌定500元。9、鉴定费4975元，系原告实际支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴贺**残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计105573.43元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告吴贺**医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计246855.58元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告吴贺**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元减半收取1749元，鉴定费4975元。由原告吴贺**负担诉讼费615元。由被告刘文涛、刘通德负担诉讼费794元，鉴定费3482元。由被告王忠民负担诉讼费340元，鉴定费1493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  万小永二〇二〇年十一月三十日书记员  王 珂