wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35413号原告：童红江，男，汉族，1966年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：陈文英，女，汉族，1995年7月3日，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。原告童红江与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷四案，本案于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。本案原告童红江及被告委托诉讼代理人陈文英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童红江向本院提出诉讼请求：1.每案判令被告赔付人民币1000元；2.判令被告承担四案诉讼费。被告辩称,1、原告作为职业打假人，在被告处购买涉案产品的目的显然不是以生活消费为目的，不属于《消法》的保护对象；2、根据实际情况看，原告属于明知商品存在问题故意购买，其主观上存在恶意，即购买商品时，其目的就是为了获得惩罚性赔偿，且原告并未食用涉案产品，未遭到损害；3、《食品安全法》总则第一句话为：“为了保证食品安全，保障公民身体健康和生命安全，制定本法。”而本系列案原告却将法律作为其谋取私利的武器，若支持其诉求，有违立法本意。请法院驳回原告全部诉讼请求。案件相关事实一、原告于2020年4月至2020年5月在被告门店购买商品（商品名称、价格详见附表）。涉案食品在购买时已超过保质期。二、原告为举证证明该食品在购买时已过保质期，提交了购买时的视频、购物小票。原告上述视频证据的拍摄过程具有连续性，亦能与其他证据相互佐证，本院对原告的证据予以采信，并据此认定原告购买涉案商品的地点为被告处。判决理由和结果本院认为，本四案系买卖合同纠纷。被告出售的涉案食品在销售时已过保质期，不符合食品安全标准。原告以此为由要求被告退还货款并依据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定予以赔偿的诉讼请求，具有事实依据与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第三款、第五十四条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳华润万佳超级市场有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告童红江支付赔偿金每案1000元，四案共计4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四案受理费共计100元，由被告深圳华润万佳超级市场有限公司负担。上述费用原告童红江已预付，被告深圳华润万佳超级市场有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告童红江。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年十一月二日书记员 任惠彬附表：（单位：元）            序号              案号：2020粤03**民初**号              购物      小票    流水号              商品名称              生产日期              购买时间              保质期              货款价格              赔偿金                  1              35412              78              濠润坊老公饼230g              2019年7月15日              2020年4月16日              9个月              22.8              1000                  2              35413              75              炫迈果力全开咀嚼薄荷糖浓情百香果              2019年5月14日              2020年5月15日              12个月              4.99              1000                  3              35414              80              炫迈果力全开咀嚼薄荷糖浓情百香果              2019年5月14日              2020年5月15日              12个月              4.99              1000                  4              35415              77              炫迈果力全开咀嚼薄荷糖浓情百香果              2019年5月14日              2020年5月15日              12个月              4.99              1000
康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初969号 原告：王忠，男，1949年10月4日出生，汉族，住康保县。 被告：黄金，男，成年，汉族，住康保县。 被告：袁秀荣，女，成年，汉族，住康保县。 原告王忠诉被告黄金、袁秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  杨海林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 为
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5428号原告：冯侠，男，1985年10月27日出生，汉族，住威海市南海新区。原告：张成霞，女，1986年5月26日出生，汉族，住威海市南海新区。委托诉讼代理人，冯侠，系张成霞之夫。被告：威海卓达房地产开发有限公司，住所地山东省威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇，经理。原告冯侠、张成霞与被告威海卓达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯侠到庭参加诉讼，被告威海卓达房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。冯侠、张成霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付其货款295,205.13元，并以295,206.13元为本金，自原告起诉之日起至实际付清全部款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率支付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系果蔬经销商，被告自2015年10月份起，多次在其处购买蔬菜水果并每月向原告提供了确认验收签字的入库、报账等单据（内含每日详单包括：数量、单价、金额）所有签字人员系被告采购员、仓库保管员和有关负责人（主管、经理）。截止到2019年5月份，除已付部分货款外，尚欠原告货款295,206.13元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其主张，向法庭提交了其向“中心酒店”、“英伦湾职工餐厅”、“中心职工餐厅”、“卓达新材职工餐厅一楼”、“卓达新材职工餐厅二楼”供货的供货单、入库单、报账单、报销审批表及被告财务付宾向原告支付货款的银行流水等证据，并申请证人丛某出庭作证，丛某当庭陈述称：其系被告采购员，蓝岛新型建材股份有限公司一楼、二楼餐厅，英伦湾职工餐厅，英伦湾度假公寓渔老头餐厅，运营中心职工餐厅，中心酒店及香水海假日酒店等餐饮配套服务由威海卓达房地产开发有限公司餐饮配套服务部门统一管理运营，各部门每天向其下达采购明细后，其将采购明细发给供货商，供货商按自己所供货范畴送到相关部门，各相关部门由库管、主管厨师长等验收入库，库管打印或手写入库证明单据，再由相关人员签字，月底结账期由其统一汇总粘贴，由相关领导汇总签字。原告提交的上述证据均是其经手的，原告主张所欠货款数额属实，都经过其审核，有部分单据已报给财务，没交给财务部分单据其给了原告。采购货物一般是财务审核后由财务付款，有时候由财务经理付宾的个人账户付款，有时是由对公账户付款。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，原告提交的供货单、入库单、报账单、报销审批表和银行流水等证据与证人丛某当庭陈述相互印证，能够认定被告向原告采购水果蔬菜且欠付货款的事实，现原告主张要求被告支付货款并自起诉之日其支付利息的请求，于法有据，本院予以支持，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃举证、质证和辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告威海卓达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张成霞、冯侠支付货款295,206.13元，并以295,206.13元为本金，自2020年10月10日起至实际偿付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2864元，由被告威海卓达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  赵明鹏二〇二〇年十一月三十日法官助理于赛丽书记员鞠颖
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）内07行终72号 上诉人（原审原告）孙宇鹏，男，1981年9月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被上诉人（原审被告）鄂伦春自治旗自然资源局，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。法定代表人王义夫,职务局长。被上诉人（原审被告）鄂伦春自治旗托扎敏乡国土资源管理所，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗托扎敏乡。负责人武涛，职务所长。原审第三人杨发，1986年5月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。原审第三人杨明伟，1980年11月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。上诉人孙宇鹏因土地变更登记一案，不服鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723行初4号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人孙宇鹏以“准备重新起诉，依法确权”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙宇鹏撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人孙宇鹏撤回上诉。上诉案件受理费50元减半收取25元，由上诉人孙宇鹏负担。本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨丕军审 判 员 于 兰 审 判 员 张吉春 二〇二〇年十一月五日书 记 员 徐芳琪附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4313号 原告：福建牡丹花建材有限公司，住所福建省福州市闽侯县南通镇方庄南路**。统一社会信用代码：91350100315713486M。 法定代表人：林福利，总经理。 委托诉讼代理人：李鸿罡，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：陈金峰，男，1976年5月5日出生，汉族，，住所福建省莆田市荔城区 原告福建牡丹花建材有限公司与被告陈金峰因建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。福建牡丹花建材有限公司于同年11月10日向本院提出对陈金峰的撤诉申请。 本院认为，原告福建牡丹花建材有限公司以双方达成庭外和解为由，申请撤回对陈金峰的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许福建牡丹花建材有限公司撤回起诉。 案件受理费755元，减半收取计377.5元，由福建牡丹花建材有限公司负担。 审 判 员 宋志军 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王汇鑫 书 记 员 吴志芳 本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …； （五）准许或者不准许撤诉； …。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔04**执1242号之一申请执行人：林邦荣，男，1970年1月2日生。汉族，住贵州省。申请执行人：陈敏，女，1970年1月3日生，汉族，住贵州省。被执行人：贵州东联名车广场有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园。统一社会信用代码915204210827503309。法定代表人：李刚。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初1481号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州东联名车广场有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州东联名车广场有限公司在贵阳银行117×××17账户内存款人民币109389.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖志惠二〇二〇年十一月二日书记员  龙治文
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17554号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 赵亚萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8804号原告：林传新，男，1967年3月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：魏胜妹，女，1968年3月13日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被告：孙永青，男，1961年12月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告林传新与被告孙永青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告林传新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由林传新负担。审判员  朱维青二〇二〇年十一月二十五日书记员  缪姗姗
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16361号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区。法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:方献，女,1979年4月5日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人方献信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初827号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金22808.17元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年11月10日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、TXXXX、TXXXX车辆（但三车辆未实际扣押归案,故暂无法处理）。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人方献发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16361号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年十一月二十日 书记员  欧晓恩
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执130号之二 申请执行人：义林辉，男，1996年7月14日生，瑶族，住广西桂林市七星区。 被执行人：朱胤军，男，1984年2月23日生，瑶族，住湖南省江永县。 本院执行的申请执行人义林辉与被执行人朱胤军关于长沙仲裁委员会［2019］长仲裁字第2494号裁决合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人义林辉与被执行人朱胤军于2020年11月20日自愿达成和解协议，并向本院撤回执行申请，据此，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂03执130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向 阳 审 判 员  梁建平 审 判 员  王美丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  袁巍然 书 记 员  刘 万
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2565号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑超其他案由中，本院对被保全人郑超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1724民初4386号 原告：刘相柱，男，1989年4月20日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：北京未来蓝天技术有限公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路**院**楼1780。统一社会信用代码91110229MA01D6CQ4Q。 法定代表人：张静,公司董事长。 委托诉讼代理人：张恬悦，女，1994年1月14日出生，汉族，公司员工，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：开佰达，北京论法律师事务所律师。 原告刘相柱与被告北京未来蓝天技术有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘相柱于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘相柱撤诉。 案件受理费2300元，减半1150元，由原告刘相柱负担。 审判员  杨德山 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 鑫
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初717号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张金红，男性，1958年9月30日出生于天津市津**，汉族，小学文化，无业，户籍地天津市津**，现住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月13日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人张金红犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月5日晚20时许，被告人张金红醉酒后驾驶车牌号为鲁ＨＪ××**的灰色威志牌小型轿车沿天津市津南区葛沽镇柳绿道由北向南行驶，行驶至柳绿道与福滨二支路时，被正在执勤公安交管部门查获归案，经血液酒精含量检验，被告人张金红血液中检出乙醇成份，其含量为134.25ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人张金红在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张金红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张金红归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人张金红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年十一月十日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16036号 申请人:广东三峰光电科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区富横西路******。 法定代表人：申红晏，执行董事。 委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。 被申请人：湖北亚非节能能源管理股份有限公司，，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞喻路**武汉光谷中心花园****** 法定代表人：胡杰。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡/div> 主要负责人：梁力，总经理。 申请人广东三峰光电科技有限公司与被申请人湖北亚非节能能源管理股份有限公司定作合同纠纷一案，申请人广东三峰光电科技有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北亚非节能能源管理股份有限公司价值73512.19元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人湖北亚非节能能源管理股份有限公司价值73512.19元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月六日 书记员  黎沛琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1155号之二 申请执行人：连贝贝，男，1990年10月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：祝继群，男，汉族，1978年10月23日出生，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人连贝贝与被执行人祝继群借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，执行过程中本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查封了被执行人祝继群名下位于淮南市潘集区××街道××山路东侧菜市场××区××＃××＃的房产并委托评估拍卖，该房产流拍后申请执行人连贝贝不同意以物抵债；本院冻结了祝继群名下的银行账户并扣划账户余额人民币22703.18元。本院已将祝继群纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。本案执行标的金额194000.00元，已执行到位金额19893.18元，执行费2810元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩同炀
黑龙江省绥滨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0422民初638号 原告:绥滨县连生乡丰硕农资商店，住所地绥滨县。 负责人:杜洪波，女，1976年4月30日出生，汉族，住绥滨县。 委托诉讼代理人：于家友（杜洪波丈夫），男，1976年3月11日出生，汉族，住绥滨县。 被告：王希财，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被告：石艳，女，1974年10月21日出生，汉族，农民，绥滨县。 原告绥滨县连生乡丰硕农资商店与被告王希财、石艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告绥滨县连生乡丰硕农资商店负责人杜洪波及其委托代理人于家友到庭参加诉讼，被告王希财、石艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 绥滨县连生乡丰硕农资商店向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还化肥款52,980.00元，利息21,456.90元，本息合计74,436.90元；并以未清偿本金为基数按月利率1.5%标准支付此后利息至本金清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2018年4月21日、2020年4月28日、2020年5月1日，分三次在原告处共赊购化肥52,980.00元，被告给原告出具借据，借据约定于2018年11月30日之前还款按月利率1%，2018年12月1日没有还清，按月利率1.5%计息，原告多次催要，被告无理由拒不给付，故诉至法院，请求依法判决。 王希财、石艳未到庭，未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据三枚及结婚证复印件一份，二被告未到庭，未予质证，视为对质证权利放弃。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石艳、王希财于2018年4月28日、2018年4月21日、2018年5月1日分三次在原告处共赊购化肥52,980.00元，约定还款日期为2018年11月30日，月利率1分，逾期从赊购之日月利率为1.5分；被告尚欠原告化肥款52,980.00元，从2018年5月1日至2020年8月1日计27个月，利息21,456.90元（52,980.00元×1.5元/月×27个月）。 本院认为，被告王希财、石艳给原告绥滨县连生乡丰硕农资商店出具赊购化肥借据合法有效，双方形成买卖合同关系。原告按照合同约定赊销给王希财、石艳化肥，王希财、石艳就应按照合同的约定履行给付货款的义务。因此，原告要求被告王希财、石艳给付货款52,980.00元，截止2020年8月1日利息21,456.90元，并以未清偿本金为基数，按月息1.5分给付以后的利息至全部清偿为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王希财、石艳于本判决生效后十日内给付原告绥滨县连生乡丰硕农资商店货款本金52,980.00元，货款利息21,456.90元，并以上述未清偿本金为基数截自2020年8月1日始按月利率1.5%标准支付此后利息至本金清偿之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,660.92元，由王希财、石艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。 审 判 长  连佰洋 审 判 员  牛立斌 人民陪审员  刘红梅 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张世超
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2331号 原告：陈锟，男，1988年1月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：林丹，男，1988年7月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告陈锟与被告林丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈锟到庭参加诉讼，被告林丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锟向本院提出诉讼请求：1.判令林丹偿还陈锟借款30000元及自起诉之日起按银行一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.由林丹承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月4日，林丹以资金周转不灵为由向陈锟借款30000元，并承诺于数日后归还，同时立下借据。一月后，陈锟向林丹主张还款，而林丹以各种理由进行拖延，至今未清偿所欠陈锟的借款。 林丹未作答辩。 陈锟围绕诉讼请求依法提交的证据有借条1张，经庭审示证，因林丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议并提交证据，视为放弃质证权利。经审查，陈锟提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月4日，林丹向陈锟借款30000元，未约定借款利息，约定于2020年8月13日归还借款。到期后，林丹不还借款30000元，双方引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林丹向陈锟借款30000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效。借款到期后，经催讨，林丹不还借款30000元，已构成违约，林丹应负返还之责。陈锟主张林丹支付按银行同业拆借中心一年期贷款利率即年利率3.85%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。林丹经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 林丹于本判决生效之日起十日内偿还陈锟借款30000元及利息（从2020年10月27日起至还清之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已根据小额诉讼程序减半收取），由林丹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈木金 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘必胜 书 记 员 黄泽圣 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初1778号 原告：韩淑梅，女，1954年12月24日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：李华，辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。 被告：郝家贤，女，1977年5月1日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：薛国君，男，1961年3月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：薛伟，男，1986年11月23日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。系被告薛国君儿子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。 负责人：杨旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨景福，该公司职员。 原告韩淑梅与被告郝家贤、薛国君、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩淑梅及其委托诉讼代理人李华，被告薛国君的委托诉讼代理人薛伟、保险公司的委托诉讼代理人杨景福到庭参加诉讼，被告郝家贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩淑梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令保险公司在保险限额内赔偿医疗费3,978.60元、误工费1,471.10元、伙食补助费300.00元、交通费200.00元等，合计人民币8,303.46元，不足部分由郝家贤、薛国君承担；2.本案诉讼费由郝家贤、薛国君承担。事实与理由：2020年5月11日6时许，韩淑梅乘坐由郝家贤驾驶的大江三轮摩托车与薛国君驾驶的×××号小型轿车，发生交通事故，造成乘客韩淑梅受伤，入院治疗，后辽源市公安局交通管理部门作出责任认定，该事故薛国君负主要责任，郝家贤负次要责任，韩淑梅无责任。由于无法就赔偿事宜达成一致，故提起诉讼，请求贵院判令郝家贤、薛国君、保险公司承担赔偿责任。 郝家贤未答辩。 薛国君辩称，对交通事故无异议，同意事故大队的责任认定，遵照人民调解协议书执行，在保险公司处投保，赔偿遵照保险公司。 保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，对交通事故事实无异议，同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超过交强险部分按照70%比例赔偿，诉讼费不在保险公司赔偿范围内。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月11日6时许，薛国君驾驶车牌号为×××小型客车沿长寿大街由南向北行驶至长寿大街与健康路路口时，与由东向西郝家贤驾驶的三轮车相撞，致车辆损坏及三轮车乘员韩淑梅受伤的交通事故。辽源市交巡警支队事故大队作出《道路交通事故认定书》，认定薛国君负主要责任，郝家贤负次要责任，韩淑梅无责任。双方在交警大队达成调解协议，内容为:1.当事人薛国君承担郝家贤的医疗检查费、三轮车维修费、承担韩淑梅的医疗费、护理费、伙食补助费等各项损失（由保险凭据理赔，保险不赔的伤者自负）；2.薛国君车损自修；3.三方互相放弃对方车辆的诉前财产保险。×××小型客车在保险公司投保了交强险及商业险，薛国君为该车辆车主。韩淑梅伤后入辽源市中心医院诊治，诊断为左眼钝挫伤等伤，共住院3天。薛国君垫付医药费3,000.00元。韩淑梅为农村居民。 以上事实有韩淑梅提交的证据：1.道路交通事故认定书复印件，2.病历、门诊诊断、出院诊断、用药清单各1份，3.医疗费票据8张金额3,987.60元，4.辽源市龙山区寿山镇七一村民委员会出具的介绍信，薛国君提交的证据：1.道路交通事故认定书复印件1份、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书原件、微信转账截图、保险单各1份，保险公司提交的证据：1.韩淑梅自然信息截图及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因交通事故造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市交巡警支队事故大队作出《道路交通事故认定书》，认定薛国君负主要责任，郝家贤负次要责任，韩淑梅无责任，本院予以确认。本案以薛国君承担70%责任，郝家贤承担30%责任为宜。根据相关法律规定，保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司按薛国君70%责任比例在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，由郝家贤按30%责任比例予以赔偿。对于核酸检测费230.00元，因当前国家对疫情排查控制原因，该核酸检测费系因医疗必然产生的费用，应予支持。对于误工费，韩淑梅虽为农村居民，已过退休年龄，但其仍从事蔬菜零售业工作，其误工费应予支持，按2019年居民服务业标准计算。 韩淑梅的各项合理损失为：1.医疗费3,071.02元（1,931.22元+375.80元+11.00元+523.00元+230.00元），2.住院伙食补助费300.00元，3.护理费463.17元（按吉林省2019年居民服务业职工平均工资每天154.39元×二级护理1人×3天），4.误工费331.21元（按吉林省2019年居民服务业职工年平均工资40,297.00元÷365天×3天），5.交通费酌情支持200元，共计4,365.40元。 故保险公司应在交强险限额内赔偿韩淑梅4,365.40元。薛国君为韩淑梅垫付3,000.00元，与韩淑梅差额互找。 郝家贤经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效之日后十日内赔偿原告韩淑梅4,365.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由被告薛国君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 肖 聪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 朱子晋
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执420号 广西大新农村商业银行股份有限公司、陆爱群、蒙新明、黄勤清、何政强： 本院执行的广西大新农村商业银行股份有限公司申请蒙新明、黄勤清、陆爱群、何政强金融借款合同纠纷一案，经依法划扣何政强银行存款369244.98元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4817号申请执行人上海绪凌基础工程有限公司，组织机构代码MA1GMYQX-1，住所地上海市宝山区泰和西路3389号62030室。法定代表人：凌杰,职务。被执行人苏州市建厦建设工程有限公司，组织机构代码30185011-3，住所地苏州高新区塔园路369号。法定代表人：张德辉,职务。申请执行人与被执行人苏州市建厦建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初5582号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市建厦建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市建厦建设工程有限公司银行存款人民币254056.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年十一月十八日书记员  徐春艳
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执2836号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人戴洪森与被执行人景洪一厢庭院度假酒店、代特旅店服务合同纠纷一案，西双版纳州中级人民法院作出的(2020)云28民终1004号民事判决书已发生法律效力。权利人戴洪森于2020年9月7日向我院申请执行，我院于2020年9月7日立案执行。本案申请事项为执行标的本金23303元、执行费250元，总计23553元。在执行过程中，被执行人代特于2020年11月17日自动履行上述款项。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：罗榕玮联系电话：****—25×****
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2657号上诉人（原审原告）：董岩，男，1974年6月24日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：孙春华，男，1972年9月25日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。上诉人董岩因与被上诉人孙春华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人董岩、被上诉人孙春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年5月31日10时许，被告孙春华与原告董岩在朝阳市双塔区青年公园门口因抢占摊位问题发生口角并互相撕打，在撕打过程中，孙春华将董岩左耳咬伤。2019年10月17日，北塔公安分局对孙春华作出拘留5日并罚款200元的行政处罚。董岩受伤后到朝阳市中心医院急诊检查治疗，医院对董岩行耳外伤清创缝合术，诊断为头面部外伤、颈部外伤、左前臂外伤、左耳外伤。6月3日，董岩在朝阳市中心医院作胸部CT扫描和全腹CT扫描（上中下腹）。6月10日、13日、14日，董岩到朝阳市中心医院复诊，两份医嘱诊断各休息3天。董岩共支付医疗费3,089.1元（其中6月3日检查费864元）。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因自己的过错行为侵害他人民事权益,应当承担侵权民事责任。被告孙春华因抢占摊位将原告董岩打伤的事实，有北塔公安分局的行政处罚决定予以认定，对该事实予以确认。被告对原告的损害后果存有过错，应赔偿原告因受伤造成的合理损失。原告董岩受伤后到朝阳市中心医院治疗，支付医疗费3,089.1元，其中2019年6月3日在朝阳市中心医院CT检查的胸、腹部与被告侵权行为造成的损害后果无关，支付的检查费864元系不合理医疗费，应予剔除，原告合理的医疗费为2,225.1元。医嘱诊断原告休息6天，误工费根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿元标准中批发和零售业62,007元计算，62,007元/年÷365天×6天＝1,019.3元。原告居住在朝阳市中心医院附近，步行即可无需打车，没有交通费用的支出，对交通费的诉讼请求不予支持。原告提供的复印费收款收据，不能证明与本案有关，对其复印费的诉讼请求不予支持。原告没有提供需要加强营养，给予精神抚慰的证据，应承担举证不能的责任，对原告请求的营养费、精神抚慰金不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求予以支持。被告辩称不赔偿原告不合理费用的辩解理由予以采信。该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告孙春华自本判决生效后5日内赔偿原告董岩医疗费2,225.1元、误工费1,019.3元，合计3,244.4元；二、驳回原告董岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告预交，已减半收取），由原告董岩负担166元，由被告孙春华负担84元。宣判后，原审原告董岩不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是朝阳市双塔区人民法院（2020辽13**民初2299号民事判决书事实不清，适用法律不当，应依法予以纠正，其理由如下：一是被上诉人2019年5月31日将上诉人打伤，并咬伤耳朵，有公安局出具的行政处罚决定书明确证实，上诉人去医院治疗的全部费用被上诉人均应承担。一审认为上诉人6月3日CT检查费864元是不合理医疗费是错误的。二是上诉人因受伤误工一个多月。医院诊断书先后给开了四份，时长达一个半月之久，一审仅判给6天的误工费，明显不当。三是被上诉人打伤上诉人，造成上诉人精神及身体损害，是不可辩驳的事实，被上诉人应承担相应的精神抚慰金。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实有当事人的陈述、朝公北（治）行罚决定（2019）165号行政处罚决定书、朝阳市中心医院急诊病历五份、朝阳市中心医院检验报告单和两份影像诊断报告（CT）、朝阳市中心医院医疗费收费票据及四份诊断书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，公民侵犯他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。上诉人在原审中提供的北塔公安分局的行政处罚决定能够证明被上诉人殴打上诉人的事实。被上诉人认为该行政处罚决定书错误，但除陈述外，未能提供有效证据。上诉人在原审中提供的证据能够证明被上诉人的殴打行为造成上诉人受伤，且能够证明上诉人因伤花费的具体数额。上诉人与被上诉人的纠纷发生于2019年5月31日，纠纷发生后上诉人便到医院进行治疗。依据5月31日的医疗记录，上诉人并未感到胸腹部不适，也未对胸腹部进行检查。因此，上诉人应当提供证据证明自己6月3日的CT检查与5月31日的纠纷有关。上诉人除检查报告外未能提供有效证据。上诉人关于此项检查费用的主张，本院不予支持。现上诉人主张误工费用，应当提供证据证明误工的具体期限。上诉人除纠纷当日外曾于6月10日、13日、14日至朝阳市中心医院复诊。其中6月10日、6月14日两份诊断中，均有休息3天的医嘱。考虑到上诉人事发当日及6月10日、13日、14日到医院就医均与被上诉人殴打上诉人有关，上诉人的务工期限应确定为9天。原审法院认定上诉人误工期6天错误。上诉人除耳伤外并无其他严重伤情，治疗当日便返回家中。上诉人也未能提供其他有效证据证明自己有不适宜劳动的情形，上诉人主张误工期为1个半月，没有事实依据。上诉人虽因被上诉人的侵权行为致耳朵受伤，但伤情较轻，治疗及时。上诉人未能提供证据证明自己有需要精神抚慰的情形，其关于精神抚慰金的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实不清，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2299号民事判决第二项；二、变更双塔区人民法院（2020）辽1302民初2299号民事判决第一项向为“被上诉人孙春华自本判决生效后5日内赔偿上诉人董岩医疗费2,225.1元、误工费1，529元，合计3，754.1元”。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元由上诉人董岩负担150元，由被上诉人孙春华负担100元，二审案件受理费500元，由上诉人董燕负担450元，由被上诉人孙春华负担50元。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨帆书记员杨焜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8121号上诉人（原审原告）：杜天学，男，1973年11月25日生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审被告）：贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：侯思军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨兴灵，男，1985年3月16日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区，该公司员工。委托诉讼代理人：张菁，女，1995年7月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，该公司员工。上诉人杜天学因与被上诉人贵州中泓房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初2265号民事判决，向本院提起上诉，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序简繁分流改革试点工作的决定》，由审判员刘妍独任审理。本院认为，一审判决对杜天学与被上诉人贵州中泓房地产开发有限公司签订商品房买卖合同的时间、内容及履行合同情况等基本事实认定错误，漏列漏审杜天学诉讼请求，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初2265号民事判决；二、本案发回贵阳市南明区人民法院重审。上诉人杜天学预交的二审案件受理费50元予以退回。审判员 刘 妍二〇二〇年十一月十六日书记员 李连睿
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3772号之一申请执行人：舒立斌，男，1974年10月27日，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：贵州永欣盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区民主路****房。本院依据发生已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初1758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还人民币140850元，但被执行人未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年9月6日、2020年11月11日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，无车辆登记信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年9月23日指派工作人员到花溪区不动产登记站查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2020年11月24日已划拨被执行人贵州永欣盛汽车销售服务有限公司银行存款人民币286.30元，现已发放申请执行人。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初1758号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十一月二十日书记员  查继昆
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1168号 申请人：山东易商润泽汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：范学胜，总经理。 委托诉讼代理人：窦子峰，山东勤力律师事务所律师。 被申请人：张峰，男，汉族，1974年12月6日出生 被申请人：李小广，男，汉族，1987年3月6日出生 申请人山东易商润泽汽车销售服务有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款或相应价值的财产，保全金额240000元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人山东易商润泽汽车销售服务有限公司签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人山东易商润泽汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张峰、李小广240000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1720元，由山东易商润泽汽车销售服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘诗语
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执317号 申请执行人：廖江**，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住所地广西永福县。 被执行人:龚云飞，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人依据已经发生法律效力的永福县人民法院作出的（2019）桂0326民初16号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书，责令其归还申请执行人借款本金20000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、被执行人名下无银行存款。 2、被执行人无工商登记信息，但无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人名下无房产登记信息。 四、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金20000元未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孟明权 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐 毓
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2709号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区富豪数码歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道办事处通泰街，统一社会信用代码92500116MA5YEHNR7G。经营者：吴应惠。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区富豪数码歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十一月二十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4274号申请执行人杨秀兰，女，1990年11月14日生，苗族，住凯里市。申请执行人张世海，男，1983年1月3日生，苗族，住凯里市。被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司。法定代表人莫秋耕，总经理。申请执行人杨秀兰、张世海与被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初1800号民事判决书确定的义务，即被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司应支付杨秀兰、张世海违约金12517.4元，承担案件受理费126元。申请执行人杨秀兰、张世海已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费88元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务；2.被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司作为被执行人有约150件系列案。本院多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金等财产，没有发现被执行人有银行帐号存款、网络资金可供执行；3.在执行中，本院依法对被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司不动产进行调查，其名下金地苑三期尚有20套商品房，但其中17套已被重庆法院查封，本院依法对金地苑三期2栋2-6-2号、3-6-1号、3-6-2号房屋查封并依法评估，挂网公开拍卖，经一、二次拍卖及变卖均流拍；4.通过查询，未发现被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司有证券、保险等理财产品可供执行；5.被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司没有车辆可供执行；6.依法将被执行人的法定代表人限制高消费；7、经与被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司约谈，目前被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司暂时没有能力兑现案件款，因该公司系投资西蒙斯电梯导致亏损，西蒙斯电梯已处于停产状态，但西蒙斯电梯公司尚有120亩工业用地已经报变更用途为商业用地开发，待开发完毕后可以实现被执行人的债务。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初1800号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人杨秀兰、张世海在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 田绪伍审判员 李 超二〇二〇年十一月二十八日法官助理杨彪书记员黄智
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14606号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大梅里公寓**。法定代表人：倪国良，该公司董事。委托代理人：张红芬，女，1978年11月15日生，汉族，住苏州市吴江区。系该公司员工。被告：匡国堂，男，1977年12月19日生，汉族，住湖北省监利县。原告吴江市新和平物业有限公司与被告匡国堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市新和平物业有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审 判 员  康 琳二〇二〇年十一月二十六日法官助理  王率先书 记 员  吴旷怡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11604号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：刘长富，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告刘长富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员 孙 兵二〇二〇年十一月十八日书记员 纪红雪
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2020）吉04民终609号上诉人(原审原告)：李成果，男，1974年9月9日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省辽源市。上诉人(原审原告)：杨向红，女，1970年9月29日出生，回族，个体工商户，现住吉林省辽源市。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈瑶，北京盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：聂家学，男，1950年2月1日出生，汉族，辽源矿务局退休职工，现住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：曾向东，辽源市西安区灯塔乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽源煤矿风筒厂。法定代表人：聂家学，该厂厂长。上诉人李成果、杨向红因与被上诉人辽源市煤矿风筒厂、聂家学房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，合同解除是在合同有效成立后，因当事人一方或者双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。本案中双方签订的房屋买卖协议是否应当解除，首先应当审查房屋买卖协议是否有效，案涉房屋系聂家学在没有取得土地使用权、建筑许可证等手续的情况下，擅自建造，没有取得产权，如事后依法补办相关手续，则该房屋为合法建筑，但该房屋现已经被拆除，一审法院应当对房屋拆除进行审查，如系行政机关依法拆除，则该房屋无法补办相关手续，应当认定该房屋为违章建筑，房屋买卖协议无效。合同认定为无效的，应根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，确定双方的责任。在二审中，已向李成果、杨向红进行了释明，其同意变更诉讼请求，综上所述，一审法院没有审查案涉房屋是否属于违章建筑及房屋买卖协议是否有效，属于认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初488号民事判决；二、本案发回吉林省辽源市西安区人民法院重审。上诉人李成果、杨向红预交的二审案件受理费5,800.00元予以退回。审判长 赵艳霞审判员 王诣渊审判员 李志华 二〇二〇年十一月三十日书记员 毕哲慧
云南省禄劝彝族苗族自治人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1127号原告彭某某，女，汉族，1987年2月6日生，住云南省曲靖市会泽县。被告张某某，女，彝族，1985年1月7日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告彭某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，因无法直接向被告张某某送达诉讼材料，本院依法公告向被告张某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭某某到庭参加诉讼，被告张某某未到庭。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因两家孩在同一所学校读书而认识。2015年8月，被告以购买车辆为由向原告借款20000元，约定1周内归还原告。当天，原告在盘龙区新迎路口的农村信用社门口将20000元现金交给被告。借款期满后，被告未能按时还款，经原告催要，被告于2018年3月13日出具借条给原告，借条约定被告于2018年4月6日前归还借款本息共计31000元。后偿还了5000元。之后原告便联系不到被告。现被告仍欠款26000元，故向法院起诉。被告张某某未答辩。原告彭某某针对其诉讼主张，提交了下列证据：1、借条，证明被告向原告借款的事实；2、微信截图，证明被告偿还原告5000元。本院认为，原告提交的借条、微信截图证据形式合法，能证明其主张的事实，本院予以确认。综上所述，本院确认如下法律事实：2015年8月，被告张某某向原告彭某某借款20000元。2018年3月13日，被告张某某出具《借条》给原告彭某某收执，《借条》载明：“张某某于2018年3月13日向彭某某借款31000元叁万壹仟元整，张某某承诺于清明节的后三天还清，如没有按时还款，应将负法律责任，并且从名下财产来兑，以此条为凭”。后被告张某某于2018年8月15日、2019年1月28日两次以微信转账的方式，两次转给原告彭某某5000元。审理中，原告彭某某变更诉讼请求，原告彭某某放弃利息，只要求被告张某某偿还借款本金15000元（借款20000元，已还5000元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借钱给被告并不违反国家法律、法规强制性规定，是合法的借贷，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃利息，是原告对自己权益的处分，本院予以准许。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某某于本判决生效之日起十日内偿还彭某某借款15000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李志平人民陪审员  刘加贵人民陪审员  刘 唯二〇二〇年十一月六日书 记 员  李逻辑
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3302号原告：朱亚贤，女，1971年12月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：王井和，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告朱亚贤与被告王井和买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱亚贤到庭参加诉讼，被告王井和经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告王井和立即给付欠款1.3万元；2.要求被告王井和自2015年7月8日起至履行之日止按银行同期贷款利率5%支付违约金；3.诉讼费用由被告王井和负担。诉讼过程中，原告朱亚贤明确第2项诉讼请求为：要求被告王井和自2015年7月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%支付逾期付款违约金，并自2019年8月20日起至履行之日止按一年期贷款市场报价利率上浮50%继续支付逾期付款违约金。事实和理由：原、被告系亲属关系。2011年10月，被告王井和在原告朱亚贤处订购两部白色苹果4S手机，每部手机价格为0.65万元。到货后，被告王井和将两部手机取走，但未给付手机款。2015年7月8日，因被告王井和未给付该手机款，其为原告朱亚贤出具载明欠款金额为1.3万元的欠条一份。后经原告朱亚贤多次索要该欠款，被告王井和未予给付。被告王井和未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。2011年10月，被告王井和在原告朱亚贤处订购两部白色苹果4S手机，每部手机价格为0.65万元。到货后，原告朱亚贤将该两部手机交付给被告王井和，但被告王井和未给付手机款。2015年7月8日，因被告王井和未给付该手机款，其为原告朱亚贤出具载明欠款金额为1.3万元的欠条一份。后经原告朱亚贤多次索要该欠款，被告王井和未予给付。为证明其主张的事实，原告朱亚贤向本院提交欠条原件一份，用以证明被告王井和欠原告朱亚贤手机款1.3万元的事实。该证据形式上具有合法性，内容上具有真实性，与待证事实存在关联性，能够与原告朱亚贤陈述的事实相互印证，被告王井和未提出抗辩和反驳意见，且放弃质证权利，予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告就手机的单价及数量等条件达成一致意见，原告朱亚贤已按照约定将手机交付给被告王井和，被告王井和为原告朱亚贤出具欠条，原、被告双方间的买卖合同法律关系依法发生法律效力。被告王井和应及时向原告朱亚贤给付价款，其未给付欠款的行为系违约行为，其应对此承担继续履行债务的违约责任。因被告王井和未及时足额给付货款，原告朱亚贤有权要求被告王井和自出具欠条之日起按照《最高人民法院》第二十四条第四款规定，支付逾期付款违约金。综上所述，原告朱亚贤要求被告王井和立即给付欠款1.3万元，支付自2015年7月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款违约金，并自2019年8月20日起至履行之日止按一年期贷款市场报价利率上浮50%继续支付逾期付款违约金的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王井和于本判决发生法律效力后立即给付原告朱亚贤手机款1.3万元，支付自2015年7月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率4.9%上浮50%即年利率7.35%计算的逾期付款违约金，并自2019年8月20日起至履行之日止按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率4.25%上浮50%即年利率6.375%继续支付逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，减半收取为62.50元，由被告王井和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 王 雪二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵雪寒
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢936号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路**。 法定代表人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人：东营市润成碳材料科技有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区**路中段一社会信用代码：91370523752682761U。 法定代表人：司继亮，该公司总经理。 被执行人：司继亮，男，1963年08月27日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营银桥化工有限责任公司，住，住所地：原广饶县石村镇新河路以西镇区**路南一社会信用代码：91370523757455410T。 法定代表人：李广义，该公司总经理。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市润成碳材料科技有限公司、司继亮、东营银桥化工有限责任公司金融合同借款纠纷一案中，2020年11月30日，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执恢936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理常辉 书记员宋佰利
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执12935号之五申请执行人：高志兴，男，1971年2月14日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：王伯涌，男，1981年9月19日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人高志兴与被执行人王伯涌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9407号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王伯涌应向申请执行人支付23429元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人名下中国农业银行、财付通支付账户内存款，并扣划260.43元支付本案执行依据的部分案件受理费。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人王伯涌纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项支付部分案件受理费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴海萍二〇二〇年十一月二十日书记员  邓国靖
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初1030号 原告：姚念涛，男，1980年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县平安小区。 被告：李明，男，1983年6月12日出生，现住逊克县新村家园。（未到庭）。 被告：李刚，男，1980年3月9日出生，现住逊克县北国宏城。（未到庭）。 原告姚念涛因与被告李明、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后依法适用简易程序，于2020年11月12日公开进行了审理。原告姚念涛到庭参加诉讼，被告李明、李刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚念涛向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令二被告偿还原告本金75,000.00元。月息利率1%，自2019年10月4日至2020年10月3日，共计12个月9,000.00元，本息合计84,000.00元。利息给付至本金实际给付之日。2.被告承担本次诉讼费用。 事实与理由：2019年10月4日被告李明向原告借款75,000.00元，用于开修理部囤积轮胎，约定借款期限12个月，借款利息为月息1分，并由被告李刚承担担保责任。借款到期后被告李明没有按照约定偿还借款本息，原告多次找二被告索要未果，故诉至法院。 被告李明、李刚未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告姚念涛为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2019年10月4日个人借款合同一份，证明被告李明向原告借款75,000.00元，约定月息1分，借款到期日为2020年10月4日，李刚为担保人。 对原告姚念涛提供的以上证据，被告李明、李刚未出庭视为对其质证权利的放弃。 对原告姚念涛提供的证据本院认定如下：借款合同能够证明被告李明借款的数额、期限、双方约定的利息及李刚担保的事实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告李明系同村村民，与被告李刚系朋友。2019年10月4日被告李明因囤积轮胎需要资金向原告借款，双方签订借款合同，约定借款金额为75,000.00元，借款期限为2019年10月4日至2020年10月4日，约定借款利息为月息1分，被告李明在借款人处签字并捺手印，被告李刚在担保人处签字并捺手印。借款到期后，被告未按时偿还借款本息，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本息。 本院认为，被告李明向原告借款的事实清楚，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，被告应该按照约定履行己方义务。借款到期后，被告未按照约定履行还款义务，故对原告姚念涛要求被告偿还借款本金75,000.00元、利息9,000.00元（2019年10月4日至2020年10月3日，利息按照月息1分计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告李刚在担保人处签字，视为其原意为该笔借款提供担保，故原告要求被告李刚承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”故原告要求2020年10月3日后的利息继续按照月息1分计算，计算至被告结清本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李明于判决生效后十五日内偿还原告姚念涛借款本金75,000.00元及利息9,000.00元（2019年10月4日至2020年10月3日，利息按照月息1分计算），本息合计84,000.00元。2020年10月3日后的利息继续按照月息1分计算，计算至清偿本金之日止。 二、被告李刚对上述款项承担连带还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取950.00元由被告李明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  毛进霖
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执4566号申请执行人：杨琼，女，1986年4月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。申请执行人：杨苏，男，1985年2月26日出生，侗族，住贵州省凯里市。被执行人：贵州嘉瑞房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永乐路**嘉瑞广场**楼**，社会信用代码915226006707027303。法定代表人：宋海平，系该公司董事长。杨琼、杨苏与贵州嘉瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行凯里市人民法院（2020）黔2601民初10014号民事判决书确定的义务，即：被执行人贵州嘉瑞房地产开发有限公司在判决生效之日起十五日内支付申请执行人杨琼、杨苏逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金49728.00元。案件受理费538元由被执行人负担。按照法律规定被申请执行人还应当缴纳执行费646元。在执行过程中，采取了如下执行措施：1、经过网络查控系统调查，被执行人无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。2、线下对被执行人财产调查，被执行人名下有3块土地使用权，经本院向凯里市国土局调查了解，凯里市国土局回函告知该3块土地并没有开发价值。3、经调查，被执行人名下尚有数套房屋，但上述房屋价款应先支付工程款及银行抵押债权，且正在处置。4、申请执行人保全等相关十八个车位统一使用（2020）黔2601执2153号案件拍卖，所得款项统一按照法律顺序分配。5、依法对执行人法定代表人限制高消费。综上所述，除正在处置的财产外，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人贵州嘉瑞房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初10014号民事判决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 潘政旭审判员 李 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 舒 琴
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1390号 上诉人（原审被告）：四川鑫超越环保科技有限公司，住所四川省广汉市经济开发区高雄路西段，统一社会信用代码91510681555779353D。 法定代表人：曾先荣，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：四川尔缘机电设备有限公司，住所成都市高新区永丰路********，统一社会信用代码91510100580018679E。 法定代表人：杜丹，公司经理。 委托诉讼代理人：李尧，特别授权，四川公生明律师事务所律师。 原审第三人：内江市博威能源有限公司（曾用名“内江市博威新宇化工有限公司”），住所内江市威远县连界镇，统一社会信用代码91511000555778668T。 法定代表人：吕贞于。 原审第三人：成渝钒钛科技有限公司，住所威远县连界镇解放街，统一社会信用代码915110007274474875。 法定代表人：王劲。 上诉人四川鑫超越环保科技有限公司因与被上诉人四川尔缘机电设备有限公司、原审第三人内江市博威能源有限公司、成渝钒钛科技有限公司、成都丽雅纤维股份有限公司联营合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川鑫超越环保科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川鑫超越环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  姚 松 审 判 员  黄一珍 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  成京蔓 书 记 员  邱 婷
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1213号 原告：苏维 被告：张保元 原告苏维与被告张保元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏维到庭参加诉讼，被告张保元经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏维向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款XXXX元，并承担逾期至本款催清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告苏维对诉讼请求第一项中的利息明确为从2018年2月1日开始支付至欠款清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实及理由：2017年4月份至5月份，被告从原告处购买小块煤炭X吨、大块煤炭X吨；小块煤炭每吨X元，大块煤炭每吨X元，货款共计XXXX元。被告分两次向原告支付货款合计XXXX元，尚欠XXXX元，被告因其他事由欠原告XXXX元。截至2017年9月4日，被告确认其欠原告XXXX元。2017年10月，被告支付XXXX元，下欠XXXX元。之后原告多次催讨未果。 被告张保元未答辩，未向本院提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩等民事权利。 原告苏维围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告苏维提交的证据其本人身份证原件、被告张保元的户籍信息原件、欠条及对账明细，结合庭审中当事人的陈述，能够证明被告张保元欠款的事实，且原告苏维在庭后限定时间内提交了欠条及对账明细原件以供核对，能够达到其证明目的，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4、5月份，被告张保元因烧制石灰需要从原告苏维处购买煤炭，约定小块煤炭X元/吨，大块煤炭X元/吨，共购买小块煤炭X吨，大块煤炭X吨，货款共计XXXX元。后张保元通过微信两次向苏维支付货款共计XXXX元，尚欠XXXX元。2017年9月4日，经双方对账，加上张保元另欠苏维的餐费940元，张保元在对账单上注明“欠苏维X万贰仟元”。2017年10月，张保元向苏维支付货款XXXX元后注明“2017.10月付X万，下欠XXXX元”。后苏维多次催要该款无果。 本院认为，被告向原告购买煤炭，原告提供煤炭后，被告支付部分货款并向原告出具欠条确认，双方买卖合同关系成立、生效。被告购买、使用货物后至今未完全支付货款，亦未支付因餐费所致欠款，应按照约定的数额支付，并承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告主张的XXXX元欠款本院予以支持。因双方未约定货款支付时间，也未协议补充，被告应在收到标的物的同时支付货款，但其未完全支付，并在出具欠条后至今仍未支付，另欠的餐费至今亦未支付，现原告主张其从2018年2月1日开始支付逾期付款利息的违约责任，系其对自身民事权利的合法处分，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对原告主张的利息从2018年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至欠款清偿之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张保元于本判决生效之日起五日内支付原告苏维欠款XXXX元及利息（利息以XXXX元为基数，自2018年2月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为标准，支付至欠款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告张保元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 。 审 判 长  李 兵 人民陪审员  唐孝强 人民陪审员  丁淑君 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘伟科 书记员李田菲
河北省曲阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634刑初249号 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1982年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市。系本案被害人。 诉讼代理人杜杰锋，河北百创律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，1985年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市。系本案被害人。 诉讼代理人杜杰锋，河北百创律师事务所律师。 被告人赵新英，男，1965年5月25日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省保定市，住，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月12日被曲阳县公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。 辩护人张思齐，河北尚言律师事务所律师。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉［2020］161号起诉书指控被告人赵新英犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2向本院提起附带民事诉讼。后以民事部分已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2自愿申请撤回对被告人赵新英的附带民事诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2撤回对被告人赵新英的附带民事诉讼。 审 判 长  郑亚玲 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李 彤
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3302号罪犯李明，男，1971年11月14日出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省泰安市岱岳区人民法院于2019年7月24日作出（2019）鲁0911刑初264号刑事判决，以被告人李明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2020年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯李明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯李明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑二个月（刑期自2019年3月19日起至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨星星
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书（2020）陕行申438号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白玉忠，男，1991年12月17日出生。委托诉讼代理人：郭占兴，男，1963年12月21日出生。委托诉讼代理人：付喜宏，男，1979年9月16日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖边县交通运输局。法定代表人：张斌，该局局长。委托诉讼代理人：白向龙，该局工作人员。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。再审申请人白玉忠诉靖边县交通运输局不履行法定职责一案，不服榆林市中级人民法院（2020）陕08行终114号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白玉忠申请再审称，1、申请人请求靖边县交通运输局将出租汽车经营权从公司名下变更登记到自己名下的申请，应当属于变更行政许可登记。靖边县交通运输局负有变更登记行政许可的职责，应当依法作出相应的处理。2、靖边县交通运输局以申请人申请事项不属于其法定职责，作出不予受理决定，不符合《行政许可法》第三十二条第（二）项规定的不予受理情形。3、一审法院审理认为“靖边县交通运输局负责其管辖内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予……”，与其认定的“被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法”自相矛盾。4、二审法院不审查被申请人作出的不予受理行政决定是否符合法律规定，而是以《行政许可法》第八条、第九条为依据，将“不予受理决定”的合法性审查，变更为根本不存在的“不予变更许可决定”的合法性审查。综上，一、二审法院作出的行政判决事实认定不清且存在错误，适用法律错误。故请求：1、撤销一、二审判决，裁定再审本案；2、依法改判支持申请人的原诉请求或将本案发回重审。靖边县交通运输局提交意见称，1、理清挂靠经营出租车经营权性质不属于被申请人的法定职责；2、被申请人无权擅自改变已经生效的行政许可；3、被申请人作出不予受理通知书不属于行政不作为，申请人诉求不具有法律上的合法性和正当性。请求驳回白玉忠的再审申请。本院经审查认为，白玉忠以其个人名义向靖边县交通运输局提交申请，请求理清挂靠经营出租车产权形式，将申请人所有车辆的《道路运输证》变更登记至其名下。靖边县交通运输局经审查对其申请作出不予受理通知书，并向申请人送达。申请人以靖边县交通运输局不履行法定职责为由提起本案诉讼，请求撤销靖边县交通运输局作出的不予受理通知书，并判令靖边县交通运输局履行上述法定职责。经审查，白玉忠申请靖边县交通运输局理清挂靠经营出租汽车产权形式，不属于靖边县交通运输局的法定职责，其请求将出租汽车《道路运输证》变更登记至其名下，缺乏事实及法律依据，其申请再审理由不能成立。综上，白玉忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回白玉忠的再审申请。     审 判 长    桂  红                      审 判 员    董  琪                      审 判 员    周晓雯                    二〇二○年十月二十八日                      法官助理    刘  嵩                      书 记 员    刘  睿-1-
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初502号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人王普坤，男，1979年5月29日出生于山东省鄄城县，汉族，高中文化，户籍地鄄城县，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，10月16日被鄄城县人民检察院监视居住，11月19日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]474号起诉书指控被告人王普坤犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官康腾达出庭支持公诉，被告人王普坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日21时50分许，被告人王普坤酒后驾驶鲁Ｒ6××××号小型轿车，沿鄄城县董口镇董口街由西向东行驶至董口街一联通营业厅门口附近处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人王普坤的血液中乙醇成分含量为148.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王普坤的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述、其他证明材料等证据证实。 被告人王普坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人王普坤缴纳罚金人民币七千元。 本院认为，被告人王普坤的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人王普坤认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王普坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终35068号上诉人（原审被告）：深圳市博曼科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南环路**留学生创业大厦****。法定代表人：苗建军，执行董事。被上诉人（原审原告）：新余市敏源贸易有限公司，住，住所地福田区深南大道**国际创新中心****/div>法定代表人：孙彪。委托诉讼代理人：罗成武，广东广和律师事务所律师。原审被告：深圳喝本草互联网科技有限公司，住所地深圳，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******>法定代表人：苗建军，执行董事。原审被告：深圳市兆福源科技有限公司，住所地深圳市南，住所地深圳市南山区科智南路**科苑****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李伟雄。上诉人深圳市博曼科技有限公司因与被上诉人新余市敏源贸易有限公司、原审被告深圳喝本草互联网科技有限公司、深圳市兆福源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初4248号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人深圳市博曼科技有限公司于2020年11月18日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，深圳市博曼科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许深圳市博曼科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3004元，减半收取为人民币1502元，由上诉人深圳市博曼科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭  雪  梅审判员 谢    佳审判员 陈  云  峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 袁旭君（兼）
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初363号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人王立新，男，1966年4月5日出生于黑龙江省七台河市，公民身份号码，汉族，文盲，无业，住黑龙江省七台河市。2017年1月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人王立新犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月30日6时30分许，在济南市槐荫区朱庄集市上，被告人王立新趁被害人李梅买东西之机，盗窃李梅放在身旁三轮车车把提包内的钱包1个，内有现金620余元。 2020年6月19日10时40分许，在济南市槐荫区朱庄集市上，被告人王立新趁被害人张立萍买东西之机，盗窃张立萍放在小拉车上的布包1个，内有现金170余元。 2020年6月25日上午，在济南市槐荫区朱庄集市上，被告人王立新趁被害人张长秀做生意之机，盗窃张长秀放在摊位桌子上的华为牌荣耀9X型手机1部，经物价部门鉴定，被盗手机价值1008元。 2020年7月10日10时50分许，在济南市槐荫区朱庄集市上，被告人王立新趁被害人薛迎迎挑选衣服之机，盗窃薛迎迎放在身旁电动车手盒里的华为荣耀9X型手机盗走，经物价部门鉴定，被盗手机价值879元。 综上，被告人王立新盗窃价值共计2677元。被害人李梅报警后，公安人员经调取案发现场监控、走访商户，确定系被告人王立新所为，同年7月28日，公安人员在经十西路鲁炼石化厂将王立新抓获，王立新对上述事实供认不讳。 公诉机关认为王立新的行为构成盗窃罪，且具有累犯、坦白、认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其有期徒刑十一个月至一年一个月，并处罚金。 被告人王立新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王立新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于王立新系归案后认罪态度较好，如实供述同种较重罪行，自愿认罪认罚并签字具结，应依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王立新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年6月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二0二0年十一月十九日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0124刑初201号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人高同章，男，汉族，1963年12月21日出生于黑龙江省方正县，高中文化，农民，户籍所在地：黑龙江省方正县，住黑龙江省方正县。2013年9月12日因无证驾驶机动车被行政拘留5日。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,同年11月26日被决定逮捕。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人高同章犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于2020年11月24日立案，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员薛萍出庭支持公诉，被告人高同章到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控，2020年5月9日20时许，被告人高同章无证、酒后驾驶无号牌奔野牌农用四轮拖拉机沿方正县会珠公路自北向南行驶至会发镇李仁屯北路口时，被公安机关当场查获。经司法鉴定：高同章血液中乙醇含量为159.59mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认定被告人高同章的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究高同章的刑事责任。建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币12000元。提请本院依法判处。被告人高同章对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中高同章以自己父母高龄无人照顾为由做从轻处罚的辩解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的：1.户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单；2.案件来源、到案经过；3.被告人高同章的供述；4.黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.黑龙江省方正县公安局现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高同章醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。开庭审理中，高同章向本院出示方正县会发镇和平村村委会证明及高同章父母的诊断书，证实其父母高龄无人照顾。被告人高同章出示的证据与本案无关联性，故对其证据及辩解意见，本院不予采纳。被告人高同章无证酒后驾驶机动车，对其应从重处罚；鉴于高同章在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高同章犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年4月29日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王梦颖二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 宁
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初761号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人张丁文，男，1991年5月8日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。因犯贩卖毒品罪，于2014年9月4日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年12月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月2日被该局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉(2020)Z752号起诉书指控被告人张丁文犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月20日16时许，李某通过电话联系被告人张丁文购买毒品冰毒和麻古，随后二人约定在重庆市綦江区文龙街道路边交易，随后双方到达约定地点，张丁文以230元的价格贩卖1小袋冰毒和1颗麻古给李某，随后张丁文、李某当场被民警抓获。民警从李某处查获毒品冰毒疑似物1小袋、麻古疑似物1颗，从张丁文处查获冰毒疑似物8袋、麻古疑似物8袋11颗，作案手机2部。其后，侦查机关将查获的麻古疑似物共计12颗、冰毒疑似物共计9小袋进行称量，共计净重1.97克，经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。 被告人张丁文到案后，如实供述了上述犯罪事实。 被告人张丁文的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，有坦白和认罪认罚情节，公诉机关建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张丁文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中积极缴纳罚金二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人张丁文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张丁文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张丁文的刑期自2020年10月20日起至2022年1月19日止；罚金已缴纳）。 二、对扣押在案的毒品、作案工具手机两部、锡箔纸予以没收； 三、对被告人张丁文的违法所得二百三十元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李春梅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李 晶 书 记 员 余光验
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执743号 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301,统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷练，该公司员工。 被执行人：陈传松，男，汉族，生于1988年10月12日，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人陈传松借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人陈传松的强制执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王润鑫
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4491号原告：李某，男，汉族，住宁阳县。被告：刘某，男，汉族，住泰安市岱岳区。被告：夏某，女，汉族，住泰安市岱岳区。原告李某与被告刘某、夏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  王永军二〇二〇年十一月二十七日书记员  许 勇
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4472号 深圳市富春东方物业管理有限责任公司遵义分公司、杨国勇： 深圳市富春东方物业管理有限责任公司遵义分公司与杨国勇物业纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，其中被执行人杨国勇已履行完毕。至此，深圳市富春东方物业管理有限责任公司遵义分公司向本院申请执行的（2020）黔0302民初2377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日