wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4868号原告：张耿，男，汉族，1982年10月5日出生，住湖南省湘阴县。原告：张国光，男，汉族，1973年12月25日出生，住湖南省湘阴县。原告：任伟，男，汉族，1968年10月15日出生，住湖南省湘阴县。原告：张雷，男，汉族，1991年7月11日出生，住湖南省湘阴县。原告：戴魁，男，汉族，1990年7月23日出生，住湖南省湘阴县。原告：徐中建，男，汉族，1977年12月2日出生，住湖南省湘阴县。原告：游勇军，男，汉族，1974年10月7日出生，住湖南省湘阴县。原告：孙亮，男，汉族，1996年11月19日出生，住湖南省湘阴县。原告：张烨，男，汉族，1998年7月30日出生，住湖南省湘阴县。原告：甘桥，男，汉族，1981年3月3日出生，住湖南省湘阴县。原告：孙罗胜，男，汉族，1973年4月11日出生，住湖南省湘阴县。原告：戴秋良，男，汉族，1975年6月18日出生，住湖南省湘阴县。原告：彭建国，男，汉族，1968年7月3日出生，住湖南省湘阴县。原告：费鑫平，男，汉族，1982年2月18日出生，住湖南省岳阳县。原告：张迪，男，汉族，1991年11月1日出生，住湖南省湘阴县。以上原告共同推举诉讼代表人：张耿，男，汉族，1982年10月5日出生，住湖南省湘阴县。以上原告共同推举诉讼代表人：张国光，男，汉族，1973年12月25日出生，住湖南省湘阴县。被告：支有奖，男，汉族，1971年10月13日出生，住河北省秦皇岛市海港区。被告：宋鸿昕，男，汉族，1970年2月22日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被告：三门峡富强电子商务有限公司。住所地：三门峡市开发区五原西路**临设**。统一社会信用代码：91411200MA4100XM5H。法定代表人：杨敏芳，该公司总经理。被告：贵州捷丰劳务工程有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡。统一社会信用代码：91522730MA6DNYNJXY。法定代表人：李必法，该公司总经理。被告：深圳市科源建设集团股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区桃园路**仓****。统一社会信用代码：914403001923609580。法定代表人：庄伟匡，该公司董事长。原告张耿、张国光、任伟、张雷、戴魁、徐中建、游勇军、孙亮、张烨、甘桥、孙罗胜、戴秋良、彭建国、费鑫平、张迪（以上原告共同推举诉讼代表人：张耿、张国中）与被告支有奖、宋鸿昕、三门峡富强电子商务有限公司、贵州捷丰劳务工程有限公司、深圳市科源建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张耿、张国光、任伟、张雷、戴魁、徐中建、游勇军、孙亮、张烨、甘桥、孙罗胜、戴秋良、彭建国、费鑫平、张迪撤回起诉处理。审判员  郭爱丽二〇二〇年十一月三十日书记员  唐向阳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5437号之一 申请执行人：叶思城，男，1976年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：纪鹏盛、郑丹荣，广东诚公律师事务所律师。 被执行人：邓淼，女，1980年3月4日出生，身份证住址湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人叶思城与被执行人邓淼借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7229号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1578640元及利息等，本院于2020年9月9日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人经常居住地位于深圳市罗湖区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7229号仲裁裁决指定深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李     扬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 劳  秋   虹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3847号 上诉人（一审原告）：汤中智，男，1993年9月9日出生，瑶族，无职业，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：蒋仁贵，广西立横律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：曹炳林，男，1939年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 委托诉讼代理人：冯安妮，女，1968年11月16日出生，女，住广西壮族自治区桂林市。系曹炳林之妻。 一审第三人：桂林市港龙房地产开发有限公司。住所地广西壮族自治区桂林市象山区安新小区**1-4门面。 法定代表人：李志博，该公司经理。 上诉人汤中智因与被上诉人曹炳林、一审第三人桂林市港龙房地产开发有限公司（以下简称港龙公司）案外人执行异议之诉一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2020）桂0302民初312号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 汤中智上诉请求：1、撤销（2020）桂0302民初312号民事裁定，确认桂林市财监综合楼东单元二层西南侧建筑面积255㎡办公用房与该楼东单元夹层建筑面积302.80㎡办公用房非同一房屋；2、判决秀峰区人民法院停止对位于桂林市财监综合楼东单元夹层建筑面积302.8㎡办公用房的执行；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2013年初，上诉人与第三人协商以140万元购买其位于桂林市财监综合楼东单元夹层302.8㎡办公用房，并已支付132万元购房款。因第三人迟迟未能协助上诉人办理不动产权证，2017年12月1日上诉人与第三人签订《房屋租赁合同》，由上诉人承租上述房屋租期20年，用已付购房款抵扣租金。2019年，上诉人看到该房屋门口张贴秀峰区人民法院的《限期搬离通知》，要求将桂林市财监综合楼东单元二层西南侧建筑面积255㎡办公用房交付申请执行人曹炳林。桂林市秀峰区人民法院（2020）秀民初字第337号民事判决中执行上诉人租用的上述办公用房，损害了上诉人的合法权益。请求支持上诉人的上诉请求。 曹炳林辩称，港龙公司在丧失处分权的情况下与上诉人汤中智签订的《房屋租赁合同》属于无效合同，汤中智应向港龙公司主张权利而非主张执行异议，汤中智作为执行异议提起人不能提供足以排除法院执行的证据，其主张的执行法院执行标的错误不存在，汤中智与港龙公司通过虚假诉讼方式阻碍法院强制执行，应予严惩，请求驳回上诉，维持原裁定。 港龙公司未提交书面意见。 本院审理查明，2000年8月31日，桂林市秀峰区人民法院作出（2000）秀民初字第337号民事判决书，判决确定“一、被告桂林市港龙房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内将桂林市中山中路472-476号财监综合楼东单元二层西南侧255㎡写字楼交付原告曹炳林，于交付房屋之日起60日内办好产权证并给付原告……”。2019年11月13日，该院向“桂林市港龙房地产开发有限公司及桂林市中山中路472-476号财监综合楼东单元二层西南侧255㎡写字楼实际占用人”发出限期搬离通知。上诉人看见通知后以财监综合楼东单元夹层302.8㎡办公用房承租人的身份异议称执行标的错误，生效判决确定的标的房屋系东单元二层房屋，与执行标的物东单元夹层房屋非同一房屋为由向桂林市秀峰区人民法院提出执行异议，该院作出（2020）桂0302执异3号执行裁定，驳回上诉人的执行异议。之后上诉人提起本案执行异议之诉。 本案二审审理期间，上诉人提交桂（2020）桂林市不动产权第××号不动产权证书主张对桂林市叠彩区中山中路54号（原：472-476号）财监综合楼夹层办公室享有所有权。 本院认为，上诉人汤中智以桂林市秀峰区人民法院（2000）秀民初字第337号民事判决确定交付的标的物与该案强制执行确定的执行标的物不具有同一性为由提出执行异议，属于案外人对执行标的提出异议。上诉人在提出执行异议被驳回后，提起执行异议之诉，请求确认桂林市财监综合楼东单元二层西南侧255㎡办公用房与该楼东单元夹层建筑面积302.80㎡办公用房非同一房屋，并终止对原告租用的桂林市财监综合楼东单元夹层302.8㎡办公用房的执行。上诉人提起本案诉讼属于有明确排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条关于执行异议之诉的规定。原审法院以上诉人提出的异议属于执行行为异议，应通过执行复议实现权利救济为由裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误，应当予以纠正。原审法院应对本案进行实体审理并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下: 一、撤销广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2020）桂0302民初312号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  周秋莹 审 判 员  黄漓峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  陈 婷 代书记员  秦罗丹
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8795号 原告:安徽石固净化科技有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇张庙村中****，统一社会信用代码:91340121MA2TARE981（1-1）。 法定代表人:郑顺勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人:范成洋，该公司员工。 被告:高彬，男，汉族，1980年12月13日出生，住安徽省太和县。 原告安徽石固净化科技有限公司与被告高彬服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告安徽石固净化科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽石固净化科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽石固净化科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由安徽石固净化科技有限公司负担。 审判员  栾夫兴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何 宇 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢120号   申请执行人：哈学财，公民身份号码×××，男，汉族，1981年10月10日生，住青海省民和回族土族自治县。   被执行人：钟金全，公民身份号码×××，男，汉族，1969年2月27日生，住青海省海西蒙古族藏族自治州。   申请执行人哈学财与被执行人钟金全劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初4847民事调解书，于2020年10月27日已执行完毕。申请标的为人民币19684元，执行到位标的为人民币19684元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月十日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1842号 原告：中山市太力家庭用品制造有限公司，住所地广东省中山市石岐区湖滨北路**之**。 法定代表人：石正兵，总经理。 委托诉讼代理人：区少勇，系公司员工。 被告：茶花现代家居用品股份有限公司，住，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇蕉坑路**/div> 法定代表人：陈葵生，总经理。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈智昕，福建闽天律师事务所实习律师。 原告中山市太力家庭用品制造有限公司与被告茶花现代家居用品股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月23日，原告中山市太力家庭用品制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中山市太力家庭用品制造有限公司撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告中山市太力家庭用品制造有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张文彬 书 记 员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4676号申请执行人郑国锋，男，1986年3月30日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人倪家春，男，1980年12月27日出生，居民身份证号码320203198012271512，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人郑国锋与被执行人倪家春民间借贷纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初6903号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、倪家春于本判决发生法律效力之日起七日内归还郑国锋借款本金10万元，并支付逾期利息（以10万元为基数，自2018年11月3日至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、驳回郑国锋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2210元（由郑国锋预缴），由郑国锋负担1060元，倪家春负担1150元。倪家春于本判决发生法律效力之日七日内将其承担的诉讼费直接支付郑国锋。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6903号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三十日书记员  卢 军
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2349号申请执行人许叶骏，男，1990年3月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人陆珂，男，1985年9月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人许叶骏与被执行人陆珂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初8312号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、许叶骏与陆珂之间的买卖合同解除。二、陆珂返还许叶骏货款2028200元了结双方纠纷。具体付款方式：于2020年4月30日前支付60000元，余款于2020年12月31日前支付。如有任一期不按期支付，许叶骏可就陆珂未履行部分申请人民法院全额执行。三、案件受理费减半收取计11513元，保全费5000元，二项合计16513元(许叶骏已预交)，由陆珂负担，于2020年12月31日前支付给许叶骏。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下有奕盛花园45-502室房屋，与陆建东、顾扣娣共同所有，并该房屋设有抵押权，抵押权人为江苏银行股份有限公司无锡蠡园支行，抵押金额46.9万元。该房产本案无处置权。3、车辆情况。被执行人名下无车辆信息。执行过程中，经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8312号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年十一月三十日书记员  卢 军
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初3570号 原告：中国工商银行股份有限公司金寨支行，住所地安徽省金寨县梅山镇金顾路世纪新城**，统一社会信用代码913415241531816662。 负责人：费翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 被告：韩孝旺，男，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中国工商银行股份有限公司金寨支行与被告韩孝旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司金寨支行委托诉讼代理人王智勇、被告韩孝旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司金寨支行向本院提出诉讼请求：判决韩孝旺偿还拖欠中国工商银行股份有限公司金寨支行2020年6月21日前的购房按揭借款本金32963.17元，利息3308.65元，合计36271.82元整。事实和理由：2009年10月20日，韩孝旺为购买金寨县香江名座3903室的房屋，与中国工商银行股份有限公司金寨支行签订《个人购房借款/担保合同》，办理购房按揭贷款17万元，借贷双方约定借款期限为120个月，以按月等额本息还款法偿还借款，韩孝旺以所购房屋作为借款抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，中国工商银行股份有限公司金寨支行根据授权指示将贷款17万元划入六安市茂源房地产开发有限公司金寨分公司账户。自2017年11月23日开始，韩孝旺就未能按约定偿还借款本息。截至2020年6月21日，累计拖欠前述借款应还本金32963.17元、利息3308.65元，合计36271.82元。 韩孝旺承认中国工商银行股份有限公司金寨支行主张的事实。 本院经审理认定事实如下：2009年10月20日，中国工商银行股份有限公司金寨支行与韩孝旺签订《个人购房/担保合同》，办理购房按揭贷款17万元，借贷双方约定借款期限为120个月，以按月等额本息还款法偿还借款，韩孝旺以所购房屋作为借款抵押担保，并办理了抵押登记。截至2020年6月21日，累计拖欠前述借款应还本金32963.17元、利息3308.65元，合计36271.82元。 上述事实有中国工商银行股份有限公司金寨支行向本院提交了其公司的营业执照、金融许可证、韩孝旺身份证复印件、《个人购房/担保合同》、借款凭证及还款明细单在卷佐证。 本院认为，中国工商银行股份有限公司金寨支行与韩孝旺签订的《个人购房/担保合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。韩孝旺应当依法履行合同约定的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告韩孝旺于本判决生效后10日内偿还所借原告中国工商银行股份有限公司金寨支行款本金32963.17元、利息3308.65元，合计36271.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，减半收取计353.5元，由被告韩孝旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谭霖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1441号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，职位。 被执行人：赵海亮，男，1987年3月26日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称）与赵海亮合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  肖钦博
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8863号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，该单位站长。委托诉讼代理人：高如意，该单位员工。被告：姚晓燕，住天津市河**。原告天津市国丰供热中心与被告姚晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告天津市国丰供热中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市国丰供热中心撤回起诉处理。审判长  徐新海审判员  吴 磊审判员  杨力赫二〇二〇年十一月十七日书记员  王志千
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 判 决 书（2020）粤0308行初1730号原告刘富华,男，汉族，1974年3月12日，住址宁夏盐池县。委托代理人何音震，广东水贝律师事务所律师。被告深圳市公安局南山分局，住所地深圳市南山区南头街道深南大道**，统一社会信用代码11440300K31732058G。法定代表人姜文林，该分局局长。委托代理人袁成彬，该分局民警。委托代理人张晶鑫。第三人林南霞，女，汉族，1994年11月11日出生，住址广东省湛江市麻章区。原告刘富华因不服被告深圳市公安局南山分局作出的行政处罚决定书，于2020年7月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，因林南霞与本案审理结果存在利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人何音震、被告委托代理人袁成彬、张晶鑫到庭参加了诉讼，第三人林南霞经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.撤销被告作出的编号为深南公（桃源）行罚决字[2020]33769号《行政处罚决定书》；2.本案诉讼费用由被告承担。二、违法事实：原告于2020年4月22日9时40分左右，在326路公交车（车牌号：粤Ｂ×××**，桃源村公交站台旁）上，下车的时候用手摸了第三人林南霞的胸部。原告的行为已构成猥亵。三、处理结果：行政拘留七日。四、法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条。五、处罚决定作出时间：2020年4月26日。六、处罚决定书送达时间：2020年4月26日。判决结果本院认为，被告作为辖区公安部门，具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条规定：“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、××人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。”猥亵行为是指行为人为了寻求性刺激，用性交以外的方法实施淫秽的行为。根据原告、第三人在公安机关的在案陈述，结合公交车上的监控视频，均可以证实原告在下车过程中实施了触摸第三人胸部的行为。从公交车的监控视频可以看出，当时虽然第三人站在下车门口位置，但车已停平稳，第三人旁边有足够空间留给乘客下车，原告伸手触摸第三人胸部的行为具有主观故意。原告违背他人意志触摸他人隐私部位的行为应认定为猥亵。原告主张只是触碰第三人胸部，且时间很短暂不构成猥亵的依据不充分，本院不予采信。原告的违法行为发生在公共场合，影响恶劣，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定在自由裁量权范围内对原告作出行政拘留七天的处罚决定，适用法律准确、量罚适当。被告在作出处罚决定前，履行了立案、传唤、询问、调查取证、告知等行政处罚程序，且上述程序履行过程符合《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。综上，被告作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法。原告要求撤销处罚决定缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘富华的全部诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告刘富华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 张    倩人民陪审员 马  桂  荣人民陪审员 杜  清  华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 余小梅（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11554号原告:江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地江西省南昌市东湖区紫金城商业区********，统一社会信用代码913601001583777482。负责人：黄振，该支行行长。委托诉讼代理人：胡波，该支行员工。委托诉讼代理人：熊志斌，该支行员工。被告：徐文楷，男，1993年4月23日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行与被告徐文楷信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金4020.52元、利息393.40元、费用337.24元（暂计至2020年8月25日，自2020年8月26日起的利息、费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止)；2.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司南昌滨江支行。持卡人：徐文楷。申领情况：2018年3月27日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××93。欠款情况：截至2020年8月25日，被告欠信用卡本金4020.52元、利息393.40元、费用337.24元，合计4751.16元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用，本院予以支持，但利息、费用的总额应不超过年利率24%。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐文楷于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行的信用卡欠款本金4020.52元并支付利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐文楷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4469号之二 申请执行人：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼******。 负责人：蔡鸥祥，总经理。 被执行人：龚德生，男，1967年3月6日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初3247号民事判决书，于2020年7月27日立案执行华泰财产保险有限公司四川省分公司申请执行龚德生保险代位求偿权纠纷一案,执行标的24630元及利息，执行费269元，本案现已执行到位4768.62元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人龚德生名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李玲娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执恢878号申请执行人康汝萍，女，1967年4月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人张**，男，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人张文要，男，1988年7月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人康汝萍与被执行人张**、张文要买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人康汝萍向本院申请强制执行。本院于2019年5月8日立案执行。执行中，申请执行人康汝萍与被执行人张**达成执行和解协议，并有案外人张文要提供执行担保，本院依法终结执行。但被执行人张**仅履行40000元后，未按和解协议履行，申请执行人康汝萍向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日立案恢复执行，并裁定追加担保人张文要为被执行人。执行标的为被执行人张**、张文要支付申请执行人康汝萍货款156217.1元，并支付该款自2019年1月23日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人张**、张文要发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张**、张文要履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张**已主动履行40000元，但余款被执行人张**、张文要逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人张**、张文要的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张**、张文要住所地安徽省阜南县人民法院对被执行人张**、张文要下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人张文要银行存款2502元，并支付申请执行人康汝萍。查封被执行人张文要名下浙ＥＸ××**五菱牌汽车一辆（初始登记日期2016年3月），并向被执行人张文要发出限期交付车辆通知书，因车辆尚未实际控制，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人张**、张文要名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张**、张文要拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张**、张文要作出司法拘留的决定。同时已对被执行人张**、张文要采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人康汝萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执恢878号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月二十五日书记员 钱水芬
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初2697号 原告袁建芳，女，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告王继龙，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被告高雅莉，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 二被告委托代理人梁明敏，男，汉族，户籍地甘肃省镇原县。 原告袁建芳与被告王继龙、高雅莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年7月31日作出了（2019）甘1002民初2579号民事判决书，被告高雅莉不服提起上诉，庆阳市中级人民法院于2020年6月9日作出了（2020）甘10民终520号民事裁定书，裁定撤销庆阳市西峰区人民（2019）甘1002民初2579号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁建芳，被告王继龙、高雅莉的委托代理人梁明敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁建芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金200000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年8月16日，被告王继龙在庆阳市西峰区长庆大道陇东建材市场西门做拉维亭红酒代理，称做生意资金周转困难，向原告借款200000元，口头约定利息为2%，未约定还款期限，被告王继龙、高雅莉向原告出具了借条。2015年4月之前被告王继龙、高雅莉每月陆续向原告清偿利息，之后再未归还过借款本息，现经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还，原告迫于无奈，诉至法院。 原告袁建芳提供如下证据： 1、借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系； 2、账户交易明细复印件一份，证明原告通过郑磊账户将借款转账给被告王继龙账户。 被告王继龙、高雅莉辩称，二被告不认识原告，借款也是通过郑磊账户转账，原告主体资格错误，虽然被告向原告出具了借条，但原告并未向被告给付借款，故应当依法驳回原告的诉讼请求。 被告王继龙、高雅莉未提供证据。 经质证，被告王继龙、高雅莉对原告提交第1项证据真真实性无异议，但对借款金额有异议，实际收到194000元，对第2项证据有异议，实际借款时间与转账时间不一致，不认可。 经审理查明，被告王继龙、高雅莉系夫妻关系，2014年7月，被告王继龙在庆阳市西峰区长庆大道陇东建材市场西门做拉维亭红酒代理期间，称资金周转困难需借款，原告袁建芳经亲戚郑怡介绍，原告同意向二被告借款。2014年7月17日，原告将196000元转入案外人郑磊（系郑怡之兄）账户，2014年7月18日，郑磊向被告王继龙账户转入194000元。同日，被告王继龙、高雅莉向原告出具内容为：“今借到袁建芳现金贰拾万元整（200000.00）。借款人：王继龙、高雅莉，2014年7月18日”的借条一份，双方口头约定月利率2%。借据出具后，被告王继龙向原告清偿利息至2015年4月18日，此后，再未清息也未归还本金，原告索要无果，遂诉至法院。 上述事实，有原、被告的陈述，借据及庭审笔录等证据在卷佐证，予以确认。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依据法律的规定履行义务。合法的借贷行为受法律保护。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案原告将196000元转入郑磊账户，郑磊向被告王继龙实际转款194000元，故借款金额应按照实际收到金额即194000元予以认定。被告王继龙、高雅莉辩称原告主体资格错误，但被告收到原告提供的借款，而且向原告出具了借据，原告提供的证据确实充分，故二被告的辩称意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方口头约定月利率2%未违反上述规定，应予认定。原告诉称二被告已清偿利息至2015年4月18日，经核算，借款本金200000元，按照月利率2%计算，从2014年7月18日至2015年4月18日，已清偿利息金额为36000元（200000元×2%×9个月），按照本金194000元计算，二被告应清偿利息34920元（194000元×2%×9个月），超付1080元应抵扣本金，抵扣后下欠借款本金为192920元，故二被告应向原告归还借款本金192920元。原告袁建芳对2015年4月18日之后的利息未主张，系其对自己权利的处分，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王继龙、高雅莉归还原告袁建芳借款本金192920元。 上述给付内容限判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告袁建芳负担152元，被告王继龙、高雅莉负担4148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 赵晓菊人民陪审员赵骁人民陪审员苏虹月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 冯                  刚
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1493号申请执行人：罗翠富，男，1969年10月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：华坪县中心镇炭山坪煤矿。投资人:宋高明。本院在执行罗翠富与华坪县炭山坪煤矿支付令纠纷一案中，申请执行人罗翠富于2020年9月25日依据本院作出的（2020）云0723民督148号支付令确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人工资11096.30元，支付本案执行费66.00元,但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，未查询到被执行人可供执行的财产信息。经查实，被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿因政策原因现已关闭。我院已对华坪县中心镇炭山坪煤矿关闭补偿款进行了冻结,因该款未实际到位,暂不具备执行条件。本院已对被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿投资人宋高明适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为11096.30元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1493号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 祥审判员 陈爱萍审判员 李晓华二〇二〇年十一月十六日书记员 彭 莉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审10066号 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道行政路**，统一社会信用代码11440300MB2D097052。 负责人周卓荣，该单位局长。 委托代理人黄超，该单位工作人员。 被执行人深圳市汇源饮食管理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区东环一路金侨花园**A3002，统一社会信用代码914403007741378792。 法定代表人蒋六林。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局于2020年11月18日向本院申请强制执行其于2020年3月23日作出的深市监龙罚字[2020]320号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在生产经营致病性微生物的物质含量超过食品安全标准限量的食品、未经许可从事餐饮服务及从业人员未取得健康证明的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局作出的深市监龙罚字[2020]320号《行政处罚决定书》 。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16153号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 负责人：RomamWojdyla，该公司董事长。 被告：杨多好，男，1968年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 原告捷信消费金融有限公司与被告杨多好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执恢772号周皓、周小俊：原告周皓诉被告周小俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11470号民事判决书已经发生法律效力，被告周小俊未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周皓向本院申请执行，本院于2020年11月9日已恢复立案执行。在执行过程中，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9473号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：彭金弹，男，1987年2月28日出生，汉族，住广东省和平县公白镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4713号民事判决，彭金弹应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金27385.06元、利息（截至2020年4月6日为2683.45元；自32020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为1846.85元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、增值服务费56元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年9月21日以（2020）粤0112执9473号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人名下粤T号车辆档案（查封期限自立案之日起二年）；额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制划拨被执行人存款，并向申请执行人发放款项64.61元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年10月16日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 思
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33671号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区台北市人。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市魅力号娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道园湖路****，统一社会信用代码：91440300MA5FBU9X9C。法定代表人：杨争超，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：黄福强，公司监事。原告叶佳修与被告深圳市魅力号娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十二案，本院于2020年9月9日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年11月18日向法院提交撤诉申请书。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许四十二案原告叶佳修撤回对被告深圳市魅力号娱乐有限公司的起诉。四十二案受理费均为人民币50元，减半收取人民币25元每案，均由原告叶佳修承担。审判员  彭玉龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李奕岑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33683号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区台北市人。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市魅力号娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道园湖路****，统一社会信用代码：91440300MA5FBU9X9C。法定代表人：杨争超，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：黄福强，公司监事。原告叶佳修与被告深圳市魅力号娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十二案，本院于2020年9月9日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年11月18日向法院提交撤诉申请书。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许四十二案原告叶佳修撤回对被告深圳市魅力号娱乐有限公司的起诉。四十二案受理费均为人民币50元，减半收取人民币25元每案，均由原告叶佳修承担。审判员  彭玉龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李奕岑
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执250号之一 被执行人：郑艳，女，1989年6月20日出生，汉族，住云南省镇雄县。 浙江省台州市人民检察院指控被告人郑艳犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）浙10刑初66号刑事判决，已经发生法律效力。被告人郑艳因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。经移送，本院于7月21日立案执行，执行标的为执行郑艳罚金人民币一万元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人郑艳送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人郑艳履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人郑艳已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑艳的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行了查询，并到玉环市看守所对其制作了讯问笔录；同时委托云南省昭通市镇雄县人民法院人民法院对被执行人郑艳的不动产、公积金等未实现网络查控的财产进行了实地调查，到被执行人住所地镇雄县××村对其财产进行了走访调查。查明，被执行人郑艳名下无不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。被执行人郑艳名下银行存款4481.35元，本院已依法予以扣划并上缴国库。截止2020年11月23日，本案执行标的已执行到位4481.35元，尚有罚金5518.65元未执行到位。现暂未发现被执行人郑艳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑艳未履行缴纳罚金的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人郑艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执250号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  李柳霞
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5940号 原告：韩纪成，男，1967年10月23日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：刘光军，男，1964年1月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 原告韩纪成与被告刘光军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告韩纪成于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩纪成申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩纪成撤诉。 案件受理费144元，减半收取计72元，保全费170元，均由原告韩纪成负担。 审判员  李文臣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宋昊东
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书（2020）陕行申418号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李靖，男，1982年6月6日出生，汉族，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：郭占兴，男，1963年12月21日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。委托诉讼代理人：付喜宏，男，1979年9月16日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖边县交通运输局。住所地：陕西省靖边县。法定代表人：张斌，该局局长。委托诉讼代理人：白向龙，该局工作人员。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。再审申请人李靖因诉靖边县交通运输局不履行法定职责一案，不服榆林市中级人民法院（2020）陕08行终94号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李靖申请再审称，1、申请人请求靖边县交通运输局将出租汽车经营权从公司名下变更登记到自己名下的申请，应当属于变更行政许可登记。靖边县交通运输局负有变更登记行政许可的职责，应当依法作出相应的处理。2、靖边县交通运输局以申请人申请事项不属于其法定职责，作出不予受理决定，不符合《行政许可法》第三十二条第（二）项规定的不予受理情形。3、一审法院经审理认为“靖边县交通运输局负责其管辖内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予……”，与其认定的“被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法”自相矛盾。4、二审法院不审查被申请人作出的不予受理行政决定是否符合法律规定，而是以《行政许可法》第八条、第九条为依据，将“不予受理决定”的合法性审查，变更为根本不存在的“不予变更许可决定”的合法性审查。综上，一、二审法院作出的行政判决事实认定不清且存在错误，适用法律错误。故请求：1、撤销一、二审判决，裁定再审本案；2、依法改判支持申请人的原诉请求或将本案发回重审。靖边县交通运输局提交意见称，1、理清挂靠经营出租车经营权性质不属于被申请人的法定职责；2、被申请人无权擅自改变已经生效的行政许可；3、被申请人作出不予受理通知书不属于行政不作为，申请人诉求不具有法律上的合法性和正当性。请求驳回李靖的再审申请。本院经审查认为，李靖以其个人名义向靖边县交通运输局提交申请，请求理清挂靠经营出租车产权形式，将申请人所有车辆的《道路运输证》变更登记至其名下。靖边县交通运输局经审查对其申请作出不予受理通知书，并向申请人送达。申请人以靖边县交通运输局不履行法定职责为由提起本案诉讼，请求撤销靖边县交通运输局作出的不予受理通知书，并判令靖边县交通运输局履行上述法定职责。经审查，李靖申请靖边县交通运输局理清挂靠经营出租汽车产权形式，不属于靖边县交通运输局的法定职责，其请求将出租汽车《道路运输证》变更登记至其名下，缺乏事实及法律依据，其申请再审理由不能成立。综上，李靖的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李靖的再审申请。     审 判 长    付  栋                      审 判 员    黄海鹰                      审 判 员    马宇舟                    二〇二○年十月二十八日                      法官助理    刘  嵩                      书 记 员    刘  璐-1-
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初39647号原告深圳市彩力包装印刷有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉宝丽路******北面，统一社会信用代码91440300279423018L。法定代表人周永林。委托代理人郑益范，广东威豪律师事务所律师。被告范文霖，男，1983年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省连南瑶族自治县。委托代理人假怀花，广东中万律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷。原告诉请：1、原告不用支付被告终止劳动合同经济补偿金人民币7385元;2、原告不用支付被告2020年1月1日工资人民币339.54元;3、原告不用支付被告律师费用人民币410.88元;4、由被告承担本案受理费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下一致协议：一、原、被告双方同意原告深圳市彩力包装印刷有限公司于2020年11月28日前一次性支付被告范文霖终止劳动合同的经济补偿金人民币7385元、2020年1月1日工资人民币339.54元、律师费人民币410.88元，共计人民币8135.42元。上述款项由原告深圳市彩力包装印刷有限公司支付至被告范文霖指定银行账户（户名：范文霖；开户行：深圳农村商业银行深圳布吉支行；账号62×××09）；二、若原告深圳市彩力包装印刷有限公司如期足额履行上述第一项付款义务，原、被告之间就本案劳动合同纠纷所引起的全部权利义务终结；三、若原告深圳市彩力包装印刷有限公司逾期支付上述第一项付款义务，被告范文霖有权按照人民币8135.42元立即向人民法院申请强制执行；案件受理费人民币5元（原告已预交），由原告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人各方均已同意在调解笔录中签名本调解书生效。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。审判员  陈规二〇二〇年十一月二十日书记员  刘丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5142号申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园**。法定代表人：王莉，董事长。被申请执行人：王歧军，男，1976年2月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请执行人：王艳雄，男，1969年4月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。中国康富国际租赁股份有限公司与王歧军、王艳雄融资租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出（2018）京0114民初11639号民事判决书已经发生法律效力，中国康富国际租赁股份有限公司于2020年7月6申请执行，要求王歧军、王艳雄给付赔偿款等共计132.1288万元，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向王歧军、王艳雄送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询王歧军、王艳雄名下无房产登记信息，王艳雄名下车辆（×××）已登记查封，未能实际控制。另扣划王艳雄银行存款10.4128万元，发放申请人。现王歧军、王艳雄经查找无下落。现王歧军、王艳雄名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司申请执行的121.716万元未受清偿。经本院审查核实，申请人中国康富国际租赁股份有限公司同意，现王歧军、王艳雄名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114民初11639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十九日书记员  杜 乐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2481号之一申请执行人：孙**，男，1964年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人:王飞懿，男，1968年8月10日出生，汉族，安徽省来安县室。被执行人:滁州恒润科技有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路**，统一社会信用代码913411005888844249。法定代表人:王金燕，公司经理。委托诉讼代理人：王飞懿，公司投资人和员工。被执行人:北京华智恒泰文化传媒有限公司，住，住所地北京市丰台区西四环南路******一社会信用代码91110106582592906N。法定代表人:孙颉，公司财务经理。委托诉讼代理人：王飞懿，公司监事。本院在执行申请执行人孙**与被执行人王飞懿、滁州恒润科技有限公司、北京华智恒泰文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王飞懿、滁州恒润科技有限公司、北京华智恒泰文化传媒有限公司银行存款2910462元。现因申请执行人孙**向本院撤回对该案的执行并申请解除对上述被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王飞懿、滁州恒润科技有限公司、北京华智恒泰文化传媒有限公司银行存款2910462元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 雪
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保896号申请人：偃师建骋混凝土有限公司，住所地：偃师市顾县镇顾县村。法定代表人：李建安。委托诉讼代理人（特别授权）：袁晓晖，李瑞峰（实习），河南铭志律师事务所律师。被申请人：梁铁立，男，1962年3月23日出生，汉族，住伊川县。申请人偃师建骋混凝土有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁铁立的银行存款210000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人梁铁立其他有价值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师建骋混凝土有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁铁立的银行存款210000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人梁铁立所有的存款不足部分的其他有价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1570元，由申请人偃师建骋混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十一月二十五日代书记员 李好真
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初10837号原告：刘吉德，男，1937年2月14日出生，汉族，退休，住济南市长清区。被告：济南鲁蕴艺术馆有限公司，住所地济南市八一立交桥南银座****。被告：杨喜文，男，1995年8月16日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告刘吉德与被告济南鲁蕴艺术馆有限公司、杨喜文合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告刘吉德在本院依法两次送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘吉德撤回起诉处理。审判员  赵勇二〇二〇年十一月十日书记员  张锟
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2366号之一申请执行人吕绥生，男。被执行人内蒙古蒙元牧业有限责任公司。法定代表人：哈斯宝鲁。被执行人哈斯宝鲁，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现已轮候查封了被执行人哈斯宝鲁所有的的位××区房屋、赛罕区乌兰察布东路农委大院院内1号楼5层1号房屋、新城区迎新东路团结小区12号楼3层4单元6号，并冻结了哈斯宝鲁的工资卡及在内蒙古蒙元实业有限责任公司名下的股权，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十一月十六日书记员 云海峰
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初3285号原告：褚承玉，男，1936年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市温县。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。被告：聂宇飞，男，1992年12月1日出生，汉族，住河南省民权县。原告褚承玉与被告聂宇飞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚承玉及其委托诉讼代理人杨延鸣、被告人民财险的委托诉讼代理人郑亮、被告聂宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚承玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计46003.87元（详见赔偿明细）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日9时49分,在焦作市××县高速转盘西,被告聂飞宇驾驶的豫Ａ×××**号牌小型轿车由北向南与原告褚承玉驾驶的无号牌三轮摩托车由北向南发生碰撞,造成车辆损坏、褚承玉、原凤勤（××）受伤的交通事故。经温县公安交通警察大队第20915号《道路交通事故认定书》(简易程序)认定:被告聂飞宇承担本次事故的全部责任，原凤勤、褚承玉无责。豫Ａ×××**的小型轿车在被告人民财险购买了交强险、商业险。经调查,被告聂飞宇驾驶车辆系王英俊(郑州市金水区岗杜街1号4号楼四单元1层20号)实际所有。交通事故发生以后,原告被送往温县人民医院救治，被诊断为:1.左足皮肤撕裂伤（重度污染）;2.左侧跟骨骨折；3.胸椎骨折；4.右膝内侧副韧带损伤；5.右膝半月板损伤；6.右膝关节腔及髌上囊积液。医嘱院外注意休息,加强营养，继续口服药物治疗，指导下行腰背肌及患肢功能锻炼，定期复查，建议院外休息两个月。原告于2019年12月23日出院,共计住院94天。事故发生后,原、被告就赔偿问题多次协商无果,原告诉至法院。被告人民财险辩称，被告同意在保险限额内对原告合理损失予以赔付，原告主张过高，被告不承担本案诉讼费。被告聂宇飞辩称，原告损失应由保险公司赔偿。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年9月20日9时49分,在焦作市××县高速转盘西,被告聂飞宇驾驶的豫Ａ×××**号牌小型轿车由北向南与原告褚承玉驾驶的无号牌三轮摩托车（乘坐人原凤勤）由北向南发生碰撞,造成车辆损坏、原告褚承玉及乘坐人原凤勤受伤。原告受伤后，被送往温县人民医院治疗，被诊断为：1.左足皮肤撕裂伤（重度污染）;2.左侧跟骨骨折；3.胸椎骨折；4.右膝内侧副韧带损伤；5.右膝半月板损伤；6.右膝关节腔及髌上囊积液，住院94天。出院医嘱：建议院外休息两个月等。本次事故经温县公安局交警大队认定，被告聂宇飞应承担事故的全部责任。被告聂宇飞所驾驶的车辆在被告人民财险投了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险，保额500000元，不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告褚承玉的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费15868.35元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算94天，计款4700元。3、营养费，按照每天20元，计算94天，计款1880元。4、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46858元的标准，计算94天，计款12067.72元。5、残疾辅助器具费，根据原告的病情，购买辅助器具，具有合理性，但原告提供的销货清单上记载为805元，其只提供了700元的定额发票，该费用按700元计算。6、交通费,按照每天20元，计算94天，计款1880元。7、车损，本院酌定为200元。8、财产损失（煤球），原告所提供的证据不能充分证明其主张，被告人民财险也不予认可，本院不予支持。以上合计37296.07元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22448.35元，因豫Ａ×××**号牌小型轿车在被告人民财险所投保的交强险医疗费用限额剩余8350.37元（原凤勤案使用1649.63元），所以先由被告人民财险在交强险剩余医疗费用限额内赔偿8350.37元，超出部分14097.98元由被告人民财险在商业三者险限额内赔偿。原告的护理费、残疾辅助器具费、交通费合计14647.72元，由被告人民财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告的车损200元，由被告人民财险在交强险财产损失限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失37296.07元；二、驳回原告褚承玉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由原告褚承玉负担75元，由被告聂宇飞负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二〇年十一月九日书记员  任稳静
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5783号原告：魏洋，男。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈焱，男。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师，特别授权。被告：陈文春，男。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师，特别授权。原告魏洋与被告陈焱、陈文春租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告魏洋及其委托诉讼代理人芮锐、二被告的委托诉讼代理人梁海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告劳务费42700元，二被告互相承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月，被告在宛城区茶庵高铁车站承包工程，原告带着铲车在被告的工地上干活，工程完工后，双方结算，被告欠原告劳务费42700元，经多次催要未付。被告陈焱辩称：系职务行为，不应当由本人支付。被告陈文春辩称：与本人无关，应驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告陈焱租用原告的铲车在高铁站干活。2017年7月31日，被告陈焱向原告出具欠条一份，载明：“欠条下欠魏营铲车（魏洋）铲车租赁费42700元整。陈焱2017年7月31日。”在该欠条上加盖了“河南郑之铁商贸有限公司”字样的印章，经查询工商注册信息，无该名称公司。本院认为，本案争议焦点是：被告陈焱出具欠条是职务行为还是个人行为。被告陈焱辩称：系职务行为，不应当由本人支付。本案中，欠条上加盖了“河南郑之铁商贸有限公司”字样的印章，但经查询工商注册信息，无该名称公司，被告陈焱亦未提交其他证据证明其行为代表了某个公司，故被告陈焱的行为应认定为个人行为，原告与被告陈焱之间形成租赁合同关系。被告陈焱向原告出具的欠条中明确记载了拖欠租赁费的数额，应视为双方的结算凭证，被告陈焱应当支付拖欠的费用。故原告要求被告陈焱支付42700元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告陈文春支付款项，因未提交充足的证据证明与被告陈文春有关联，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、限被告陈焱于本判决生效后五日内支付原告魏洋租赁费42700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由被告陈焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 博
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19989号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 被告：张如美，女，1966年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住福建省厦门市海沧区。 被告：曹英奎，男，1963年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住福建省厦门市海沧区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告张如美、曹英奎追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令张如美向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款42418元及利息（截至2020年10月8日的利息为5052.55元，此后利息以42418元为基数按2020年10月20日全国银行间同业中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令张如美向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令曹英奎对张如美的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张如美、曹英奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》 二、担保合同签订时间：2017年6月16日。 三、委托人（借款人）：张如美。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××8779信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费......律师费等。 十一、反担保合同名称：《反担保保证书》 十二、反担保合同签订时间：2017年6月16日。 十三、反担保人：曹英奎。 十四、反担保方式：连带责任保证。 十五、担保范围：担保人根据《担保合同》之约定，代债务人向债权人支付的、债务人根据主合同应向债权人支付的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；担保人依据《担保合同》向债务人收取的利息费用，具体金额以《担保合同》之约定为准。 十六、担保期间：自担保人代债务人向债权人偿还债务本金、利息及其他相关费用和自《担保合同》约定的支付利息费用期限届满之次日起两年。 十七、送达约定：担保人可按反担保人在本反担保保证书项下预留的任何联系方式向反担保人送达任何通知。本合同项下的任何通知被视为送达的日期按下列方法确定：以快递发往或寄往本保证书罗列地址，寄出本保证书项下的通知或通讯，在寄出邮戳日期后的三天视为收讫。 十八、代偿时间和金额：2019年9月18日代偿6880元；2019年11月23日代偿6900元；2019年12月20日代偿7000元；2020年1月17日代偿7000元；2020年2月22日代偿7638元；2020年3月20日代偿7000元。 十九、代偿总金额：42418元。 二十、利息最新截止时间：2020年10月8日。 二十一、最新利息：5052.55元。 二十二、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张如美应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款42418元及利息（暂计至2020年10月8日的利息5052.55元，之后的利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元； 二、被告曹英奎对被告张如美的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告张如美追偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1007元，减半收取计503元，由被告张如美、曹英奎负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1451号之三 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：万立翠，女，1976年08月01日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陈晓浦，男，1979年06月01日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陆露，女，1982年09月29日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：刘勇，男，1973年08月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市远大房地产开发有限公司，，住所地安徽省明光市洪武花园澳洲园**体育路**统一社会信用代码341182000017266(1-1)。 法定代表人：赵辉，明光市远大房地产开发有限公司总经理。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与万立翠、陈晓浦、陆露、刘勇、明光市远大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，应申请执行人的申请，本院依法在淘宝网司法拍卖平台××被××人××市××开发有限公司××下××明光市××大道××小区××、明光市××大道××号××小区××、明光市××大道××号××小区××、明光市××大道××号××小区××房地产（产权证号为明房地权证2012字第××号、1××6号、1××7号、1××0号），变卖成交价为3460000元。申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司实际受偿3411189元，并就余下借款利息与被执行人万立翠自愿达成分期履行和解协议，因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  崔琪琪
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执14743号申请执行人：麦妙娟，女，1974年2月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被执行人：深圳市开慧教育科技发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道和平路**富临大酒店****，统一社会信用代码：91440300MA5EDEEB7Y。法定代表人：符涛。申请执行人麦妙娟申请执行被执行人深圳市开慧教育科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  李志刚
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执830号之一 申请执行人：深圳泛华小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路**罗湖商务中心****。 法定代表人：翟彬。 委托代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。 委托代理人：徐伟健，广东兴顺律师事务所实习律师。 被执行人：张良，男，1970年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谢玉萍，女，1969年11月10日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 关于深圳泛华小额贷款有限公司申请张良、谢玉萍仲裁一案,中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13551号裁决已发生法律效力。由于义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人深圳泛华小额贷款有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人张良名下位于南海区大沥镇桂江路段*房在佛山市南海区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执830号案指定佛山市南海区人民法院执行。 本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市南海区人民法院；佛山市南海区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘05执53号之一申请执行人：甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司，统一社会信用代码:91620500750924835B,住所地：甘肃省天水市秦州区泰山东路**。法定代表人：王玉茂，该公司执行董事。委托代理人：唐云龙，甘肃通融律师事务所律师。被执行人：甘肃久煜电器（集团）有限责任公司，统一社会信用代码:916205000972131408，住所地：甘肃省天水市经济技术开发区二十铺工业园区。法定代表人：黄小军，该公司执行董事。被执行人：黄小军，男，汉族，1981年7月出生，住甘肃省天水市麦积区。本院依据已发生法律效力的天水市中级人民法院（2020）甘05民初2号民事调解书于2020年7月22日立案执行的申请执行人甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司与被执行人甘肃久煜电器（集团）有限责任公司、黄小军民间借贷纠纷一案，于2020年7月28日向被执行人因被执行人甘肃久煜电器（集团）有限责任公司、黄小军发出执行通知书，责令上述被执行人在三日内履行生效法律文书确定的的还款义务，即向申请执行人甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司偿还借款本金1600万元及借款内利息384万元（自2016年12月17日至2018年12月16日以借款本金1600万元为基数，按年利率12%计算利息），并自2018年12月17日至借款本金还清之日止按年利率18%支付逾期还款利息；支付案件受理费77240元、保全费5000元、承担执行费87322元，以上四项合计20009562元。但被执行人甘肃久煜电器（集团）有限责任公司、黄小军至未履行。执行中，依法扣划被执行人黄小军银行存款217128.70元，已由申请执行人领取。本院通过全国法院网络执行查控系统及现场查询，被执行人甘肃久煜电器（集团）有限责任公司、黄小军名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、不动产等可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，现本院已将被执行人甘肃久煜电器（集团）有限责任公司、黄小军纳入失信被执行人名单，并限制高消费，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘05执53号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  刘陇青二〇二〇年十一月十九日书记员  望明月
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初1016号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人张飞，男，1987年12月30日出生于重庆市南岸区，汉族，大学文化，重庆市南岸区环卫服务公司机械作业部部长、重庆市南岸区环卫处环卫一所所长，户籍地重庆市南岸区光电路****1-3。因本案于2020年6月22日被抓获，次日被留置，同年9月21日被刑事拘留，次日被监视居住。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕Z661号起诉书指控被告人张飞犯贪污罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官牟江平出庭支持公诉。被告人张飞到庭参加诉讼。本案经依法中止审理，现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月至2020年5月，被告人张飞利用其担任重庆市南岸区环卫服务公司机械作业部部长、重庆市南岸区环卫处环卫一所所长，负责作业机具设备的统筹监管等职务便利，多次违规安排或者同意下属人员使用环卫处洒水车、移动公厕车等承接在建工地、企业和个人的冲洗、储水、降尘、抗旱等业务，按车（次）收取300至600元不等的费用后，通过收入不入账的方式与他人私分，共计收取费用55800元，张飞个人分得39700元。同时，被告人张飞还在采购消毒液的过程中，利用职务便利，主动要求供货方每桶加价30元后返还，共计收取6000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、留置决定书、扣押通知书、查封、扣押财物、文件清单、归案经过、转账记录、银行交易明细、营业执照复印件、委托服务协议书、请示、付款单、情况说明、付款凭证、费用报销单、产品购销合同、查账说明、南岸环卫服务公司主体材料、会议纪要、任职通知、环卫处相关管理制度、事业单位法人证书、环卫处职能职责、定岗定员方案、科室职责、环卫服务公司营业执照、章程、组织架构、人员设置、聘用通知、聘用备案函、转岗聘用通知、干部任免审批表、职工履历表、考核登记表、入党材料、事业单位聘任审批表、主体身份材料、户籍户籍资料等书证，丁某、蔡某、李某、李某1、梁某、欧某、覃某、王某、唐某、王某1、张某、张某1、赵某、邹某、张某2、王某2、张某2、魏某、童某、姚某、谢某、申某的证言，提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张飞作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物61800元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人张飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。被告人张飞系坦白，可依法从轻处罚。被告人张飞归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人张飞犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、追缴被告人张飞所退赃款45700元（未随案移送，由扣押机关重庆市南岸区监察委员会依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 虎二〇二〇年十一月九日书记员 黄祝巧
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2656号 原告：张雅芳，女，1972年11月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：李孝景，男，］，香港特别行政区居民，现住吉林省白山市江源区。 原告张雅芳与被告李孝景民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理于2020年7月15日依法作出（2020）闽0922民初1127号民事判决，李孝景不服该判决，向宁德市中级人民法院提起上诉，宁德市中级人民法院经审理，于2020年9月29日作出（2020）闽09民终1006号民事裁定，撤销本院上述判决，发回本院重审。本院于2020年11月23日立案，另行组成合议庭对本案进行了重新审理。 本院认为，李孝景为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，属于集中管辖的案件范畴，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第一点、《福建省高级人民法院关于指定宁德市蕉城区人民法院、福安市人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第一点之规定，裁定如下： 将本案移送福建省宁德市蕉城区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  彭 曦 审 判 员  胡丽晶 审 判 员  黄文熹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  陈拾妹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》 一、关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准 …… 天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件。 《福建省高级人民法院关于指定宁德市蕉城区人民法院、福安市人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》 一、指定宁德市蕉城区人民法院集中管辖辖区及古田县、霞浦县、屏南县的一审涉外、涉港澳台民商事案件。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8977号原告：顾九妹，女，1960年10月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：李钧培，男，1960年1月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告顾九妹与被告李钧培民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾九妹到庭参加诉讼。被告李钧培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾九妹向本院提出诉讼请求：1.李钧培归还顾九妹借款本金4万元；2.本案诉讼费用全部由李钧培承担。事实和理由：顾九妹在360会所工作，李钧培与会所老板系多年朋友，双方因此相识。2019年1月至2019年7月期间，李钧培陆续以母亲生病住院买进口药、儿子装修、买音响设备等为由向顾九妹多次借款共计6、7万元，顾九妹应李钧培要求均给付现金，款项出借时李钧培均未出具借条。此后，因李钧培未还款，顾九妹于2019年9月20日至李钧培家中催讨，李钧培出具了借款金额为4万元的欠条，余款顾九妹不再主张。欠条出具后至今，李钧培仍分文未还。经催讨无果，顾九妹诉讼来院。被告李钧培未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，李钧培向顾九妹出具欠条1份，载明：“前段时借顾九妹人民币合计40000万（肆万元），特立欠条，现分期还款计划：下月（10月）份还（壹万伍仟元），（12月）份全款全部还清。特此。”当事人围绕以上事实，依法提交了欠条等证据在卷佐证，本院依法组织了证据交换和质证，予以确认。本院认为:顾九妹就其主张的借款事实，提供了欠条予以佐证，虽顾九妹对出借总金额陈述较为模糊，但李钧培出具欠条应视为对借款金额的确认及认可。李钧培经本院合法传唤,无正当理由未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担。故本院认定顾九妹已履行出借款项的义务。现还款期限已届满，李钧培未予还款，顾九妹要求李钧培归还借款本金4万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：李钧培于本判决发生法律效力之日起十日内归还顾九妹借款本金4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元（已由顾九妹预交），由李钧培负担。李钧培于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的上述费用直接支付给顾九妹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  刘 佳二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王晓楠书 记 员  曹敏珠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4991号申请执行人杨恩，男，1968年3月8日出生，苗族，住凯里市。被执行人凯里花仙子农业发展有限责任公司，住凯里市营盘西路****附****。法定代表人：吴寿文因被执行人凯里花仙子农业发展有限责任公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初545号民事调解书确定的义务，即被执行人应在还2020年9月30日前向申请执行人支付工程款31万元，在2020年12月31日前向申请执行人支付工程款321755.65元及逾期付款利息27481.37元（利息按照年利率4.35%自2019年1月21日起计算至2020年1月20日，此后利息按照年利率4.35%以尚欠工程款为基数计算至被执行人支付完工程款为止），上述两期共计659237.02元。本院根据申请人杨恩的申请，于2020年10月20日依法受理了申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案。按法律规定，现被执行人还应承担案件受理费9605元，执行费8992元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询，查询到被执行人名下有多个开户银行，但均无银行存款可供执行。未查询到证券、工商、车辆登记信息。2、对被执行人在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，查询到被执行人名下无房产登记信息。3、依法对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初545号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十一月二十五日法官助理彭东书记员周安培
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初12840号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，营业场所广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。负责人：李文龙。委托诉讼代理人：邓皓雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告:谭龙，男，1987年5月5日出生，户籍地址湖南省茶陵县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行（以下简称“浦发银行”）与被告谭龙信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人邓皓雯到庭参加诉讼，被告谭龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令谭龙向浦发银行偿还暂计至2020年7月20日的信用卡透支本金27075.82元，利息3953.33元，逾期还款违约金9983.3元及2020年7月21日起至全部欠款清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：谭龙向浦发银行申请信用卡，并同意遵守领用合约及申请表所列条款，接受信用卡各项收费项目及收费标准。浦发银行核准后，向谭龙开通并发放了信用卡。谭龙多次使用该卡消费或提现，但未按约归还透支欠款，浦发银行多次催讨未果，故诉至法院。被告谭龙未答辩。经审理查明：谭龙向浦发银行申请领用信用卡，浦发银行核准后向谭龙发放了卡号为62×××20的个人信用卡。谭龙使用该信用卡进行消费、提现，截止至2020年7月20日，累计拖欠本金27075.82元，利息3953.33元，逾期还款违约金9983.3元。另查明，谭龙书面同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）、申请表所列条款等。领用合约对利息有如下约定：逾期偿还非现金透支款项的，应按每日0.05%利率计付自记账日起至实际还款日止的全部非现金透支款项的利息，且计收自交易记账日起按实际欠款金额及实际欠款天数算的月复利；预借现金交易的，自记账日起按规定利率计付利息。领用合约对滞纳金有如下约定：还款未达到最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。另外，领用合约所附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》对分期付款手续费、年费、增值服务费等进行约定。再查明，2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。浦发银行只通过网站于2016年9月30日发布了将“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”的公告，并未与谭龙签订协议进行约定。本院认为，谭龙与浦发银行订立的信用卡领用合约等合法有效。谭龙未按期清偿透支信用卡欠款构成违约，应承担违约责任。浦发银行依约主张透支本金、利息、分期付款手续费等合法有据，本院予以支持。至于逾期还款违约金，浦发银行仅以单方公告方式变更领用合约约定，未与谭龙签订协议进行约定，不符合中国人民银行的通知要求，故本院依法驳回该项诉讼请求。谭龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭龙自本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行偿还信用卡透支本金27075.82元、透支利息[截止至2020年7月20日的透支利息为3953.33元，从2020年7月21日起至欠款还清之日止的透支利息按涉案《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行负担100元，被告谭龙负担313元（原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行已预交，由被告谭龙迳付原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，本院不予退回）。本判决为终审判决。审判员  杨仁义二〇二〇年十一月三十日书记员  管军军杜炳彰
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1437号申请执行人：宣跃华，男，1959年9月9日出生，汉族，住宝山区高境路****楼**。申请执行人：徐优华，女，1958年9月15日出生，汉族，住宝山区高境，住宝山区高境路****楼**被执行人：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明。本院在执行申请执行人宣跃华、申请执行人徐优华与被执行人上海胜通房地产开发有限公司仲裁纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人宣跃华、申请执行人徐优华向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1437号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 陈华荣审 判 员 郁 亮审 判 员 吴永坚二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张利余书 记 员 张利余附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初680号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人汪东，男，1994年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月5日被刑事拘留，同年10月7日转取保候审；经本院决定，于2020年11月5日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）746号起诉书指控被告人汪东犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，汪东到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年10月2日14时许，被告人汪东酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至河南省尉氏县南曹乡后孙村路段时，与张桂莲所驾驶的电动三轮车相撞。经公安机关责任认定，汪东承担此事故的全部责任。后经检验，从汪东的血液中检测出乙醇含量为147.55mg/100ml，系醉酒。汪东到案后如实供述自己的犯罪事实。事故发生后，汪东给张桂莲支付医疗费用，并取得张桂莲的谅解。被告人汪东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪东罪名成立，量刑建议适当，应予支持。汪东无证驾驶无号牌车辆，且发生交通事故，应从重处罚；汪东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。汪东系初犯，事故发生后为被害人支付医疗费用并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年2月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年十一月十日书记员  张 亚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2187号之一 申请执行人：韦华妹，女，1971年03月01出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市城中区。 被执行人：刘桂秀，女，1979年01月13出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区）。 本院在执行韦华妹与刘桂秀借款合同纠纷一案中，经双方当事人达成执行和解，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月五日 书记员  龙 琨