福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2490号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：华子安、陈虹，该行员工。 被告：林海波，男，1980年6月14日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司(以下简称上杭农商行)与被告林海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托诉讼代理人华子安到庭参加诉讼，被告林海波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令立即解除原告与被告林海波签订的合同编号：HT9090530180012346《最高额借款合同》；2.林海波立即归还尚欠贷款本金50000元，并支付该款从2020年2月21日起至合同解除日按月利率9.302083‰计算的利息和从合同解除日起至还清日止按月利率13.9531245‰计算的利息，以及从2020年2月21日起至合同解除日止所结欠利息为基数按月利率13.9531245‰计算的复利；（执行时应扣除已支付的178.91元）3.请求判令被告林海波承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实与理由：2018年7月19日，被告林海波通过手机银行与原告签订了编号为HT9090530180012346《最高额借款合同》，合同约定自2018年7月19日至2021年7月18日止，由贷款人在最高贷款本金余额5万元内，对借款人一次或分次发放贷款，上述期间为最高额债权本金的确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2021年7月18日；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，林海波借款5万元，该笔借款期限自2018年7月19日至2021年7月18日止，执行月利率9.302083‰。 借款后，林海波满额付息至2020年2月20日止（之后仅支付部分利息178.91元），其余欠息至今未予满额缴纳，已构成违约。为保全集体财产，原告及时联系被告林海波，要求及时交息，并告知如不再交息，原告将根据所签订的《最高额借款合同》第五条“其他约定事项”第一款“如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同事行驶以下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款；宣布贷款提前到期并收回……有权解除合同……（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上”的约定，提前收回该笔贷款的本息并解除合同，但被告林海波至今未来交息，为此原告宣布提前收回全部贷款本息并解除合同。 至起诉日止，该笔贷款仍结欠本金5万元，利息仅满额交至2020年2月20日止。为维护集体合法财产权益，原告根据《最高额借款合同》的约定和《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求法庭支持原告诉讼请求，早日作出判决。 林海波未作答辩。 上杭农商行围绕诉讼请求向本院提供了《最高额借款合同》、林海波的身份证复印件、电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿，林海波未提出质证意见。本院经审查认为，上杭农商行提供的证据来源真实、合法有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，林海波通过手机银行与上杭农商行签订编号：HT9090530180012346《最高额借款合同》，合同约定：自2018年7月19日起至2021年7月18日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款，上述期间为最高额债权本金确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2021年7月18日；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。 2018年7月19日，上杭农商行向林海波发放贷款50000元，该笔借款期限为从2018年7月19日至2021年7月18日，执行借款利率为9.302083‰，林海波借款后，借款利息支付至2020年2月20日。2020年2月21日以后，林海波仅支付借款利息178.91元，其余借款利息至今未付，上杭农商行诉至本院。 本院认为，上杭农商行与林海波签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。合同签订后，上杭农商行按约向林海波发放了贷款50000元，并约定借款利率为9.302083‰，借款日期从2018年7月19日起至2021年7月18日止。林海波从2020年2月21日起未按约定支付借款利息，按照《最高额借款合同》第五条第一款约定，“如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同事行驶以下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款；宣布贷款提前到期并收回……有权解除合同……（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上”，该约定不违反法律规定，林海波从2020年2月21日起已逾期支付借款利息8个月，属违约行为，依据前述合同的约定上杭农商行有权要求解除合同，合同自本院向林海波送达起诉状之日起解除（2020年11月5日）。上杭农商行要求林海波归还借款本金50000元，并支付该款从2020年2月21日起至2020年11月5日止按月利率9.302083‰计算的利息和从2020年11月6日起至还清日止按月利率13.9531245‰计算的利息，以及从2020年2月21日起至2020年11月5日止所结欠利息为基数按月利率13.9531245‰计算的复利，理由正当，本院予以支持。林海波经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、解除福建上杭农村商业银行股份有限公司与林海波签订的合同编号：HT9090530180012346《最高额借款合同》； 二、林海波应在本判决生效后十日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，并支付该款从2020年2月21日起至2020年11月5日止按月利率9.302083‰计算的利息和从2020年11月6日起至还清日止按月利率13.9531245‰计算的利息，以及从2020年2月21日起至2020年11月5日止所结欠利息为基数按月利率13.9531245‰计算的复利。（执行时应扣除已支付的178.91元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取578元，由林海波负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林建才 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  张晓琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。