江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初758号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人何亚灵，女，1989年9月9日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，无业，住河北省定州市。2020年5月12日投案，同年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。辩护人孙琪，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告人陈玉轩，女，1989年12月29日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，无业，住河北省定州市。2020年5月12日投案，同年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。指定辩护人刘阳，江苏茂业律师事务所律师。被告人王青芹，女，1976年10月16日出生于河北省定州市，汉族，初中肄业，无业，住河北省定州市。2020年5月13日投案，同年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。指定辩护人王正阳，江苏新翔律师事务所律师。被告人王荣，女，1992年8月19日出生于河北省定州市，汉族，高中肄业，无业，住河北省定州市。2020年5月26日投案，次日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。指定辩护人姚宁，江苏金锡律师事务所律师。被告人白景芬，女，1968年5月5日出生于河北省定州市，汉族，初中肄业，无业，住河北省定州市，户籍在河北省定州市南城区。2020年5月26日投案，次日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。指定辩护人赵志凤，江苏大浔律师事务所律师。被告人杨令辉，女，1975年12月4日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，无业，住河北省定州市。2020年5月13日投案，同年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。指定辩护人武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕771号起诉书指控被告人何亚灵、陈玉轩、王青芹、王荣、白景芬、杨令辉犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭进行审理，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员孙凯出庭支持公诉，被告人何亚灵、陈玉轩、王青芹、王荣、白景芬、杨令辉、辩护人孙琪、刘阳、王正阳、姚宁、赵志凤、武文娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至4月间，被告人何亚灵、陈玉轩、王青芹、王荣、白景芬、杨令辉伙同何亚彬（另案处理）以非法占有为目的，通过打电话的方式，虚构价值低廉的和氏璧、玉玺、十大名画等仿制类工艺品收藏价值极高，升值空间巨大，承诺回购等事实，诱使被害人高价购买这些仿制类工艺品。具体情况如下：1、2020年3、4月，被告人何亚灵伙同他人以非法占有为目的，采取上述方法骗取被害人孙某、袁某1人民币26420元。2、2020年4月，被告人陈玉轩伙同他人以非法占有为目的，采取上述方法骗取被害人段某人民币16320元。3、2020年4月，被告人王青芹伙同他人以非法占有为目的，采取上述方法骗取被害人徐某人民币8980元。4、2020年3、4月，被告人王荣伙同他人以非法占有为目的，采取上述方法骗取被害人周某人民币8980元。5、2020年4月，被告人白景芬伙同他人以非法占有为目的，采取上述方法骗取被害人赵某人民币8980元。6、2020年4月，被告人杨令辉伙同他人以非法占有为目的，采取上述方法骗取被害人王某1、王某2人民币6400元。2020年5月12日、13日、26日被告人何亚灵、陈玉轩、王青芹、王荣、白景芬、杨令辉先后向公安机关自动投案，并如实供述了自己的罪行。同时经查，上述被害人均为六十周岁以上老年人，其损失已由涉案人员何亚彬向公安机关退缴。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有刑事案件侦破经过、抓获经过、微信聊天记录、假身份证、回收协议合同书、疫情期间补贴文件等、快递单、快递信息表格、收派服务合同、银行交易流水、刑事摄影照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、人口基本信息等书证，证人张某、王某3、郭某等人的证言笔录，被害人孙某、袁某2、段某、徐某、周某、赵某、王某1、王某2的陈述笔录，六被告人的供述笔录，涉案人员何亚彬、何亚珍的供述笔录，公安机关制作的辨认笔录，电子数据提取说明等证据证实，足以认定。被告人何亚灵、陈玉轩、王青芹、王荣、白景芬、杨令辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。被告人何亚灵的辩护人对公诉机关指控被告人何亚灵的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑提出如下意见：被告人何亚灵系初犯、从犯，有自首情节，因家庭经济负担沉重而步入歧途，其有三名未成年子女需要抚养，其中一名尚在哺乳期，请求对其适用缓刑。被告人陈玉轩的辩护人对公诉机关指控被告人陈玉轩的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑提出如下意见：被告人陈玉轩系初犯、从犯，有自首情节，并认罪认罚，请求对其适用缓刑。被告人王青芹的辩护人对公诉机关指控被告人王青芹的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑提出如下意见：被告人王青芹系初犯、从犯，能如实供述罪行，有悔罪表现，请求对其适用缓刑。被告人王荣的辩护人对公诉机关指控被告人王荣的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑提出如下意见：被告人王荣系初犯、从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。被告人白景芬的辩护人对公诉机关指控被告人白景芬的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑提出如下意见：被告人白景芬系初犯、从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。被告人杨令辉的辩护人对公诉机关指控被告人杨令辉的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑提出如下意见：被告人杨令辉系初犯、从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。本院认为，被告人何亚灵、陈玉轩、王青芹、王荣、白景芬、杨令辉伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，其中被告人何亚灵属有其他严重情节，被告人陈玉轩、王青芹、王荣、白景芬、杨令辉诈骗数额较大，六被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。六被告人在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。六被告人均系犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。结合六被告人的犯罪情节、悔罪表现并结合社区评估意见，本院认为可以对其适用缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人何亚灵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元。二、被告人陈玉轩犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元。三、被告人王青芹犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。四、被告人王荣犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。五、被告人白景芬犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。六、被告人杨令辉犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  王学军审 判 员  夏 燕人民陪审员  吴汉烈二〇二〇年十一月二十日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。