黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初357号原告张秀华，女，汉族，1951年9月28日出生，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人：张立志，该公司总经理。统一社会信用代码：912302006729494621。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区欣豪王府****楼105门市**。委托代理人王凯，该公司员工。被告陈付强，男，汉族，1992年3月19日出生，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区div>委托代理人王庆辉，黑龙江**兴律师事务所律师。原告张秀华诉被告陈付强、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦财保齐齐哈尔中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙大伟担任审判长，与人民陪审员刘巍萍、孙斌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀华委托代理人刘阳、被告都邦财保委托代理人王凯、陈付强委托代理人王庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告都邦财保在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告张秀华医药费、营养费、伙食补助费1万元，护理费13962.78元、残疾赔偿金77981.40元、交通费257.00元、精神损害赔偿金5000.00元，共计107201.18元。2、请求判令超出交强险责任限额的部分即10672.32元由被告陈付强负担；3、鉴定费及鉴定检查费4304.00元由被告都邦财保齐齐哈尔中心支公司承担。4、以上1、2、3项合计122177.50元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日7时许，陈付强驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号小型面包车，沿富拉尔基区文治路由东向西行驶至向阳大街路口时，与沿向阳大街由北向南骑二轮自行车的张秀华相刮撞，造成张秀华及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张秀华被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗，经诊断确诊为“胸部损伤、肋骨骨折（左侧第6）、腰椎骨折L1、耻骨联合骨折（右侧）、髋骨骨折（双侧）、骶骨骨折”等。经富拉尔基交警大队立案查处,出具道路交通事故认定书，认定陈付强负事故全部责任，张秀华不负事故责任。经查，陈付强驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号小型面包车已在都邦财保齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保人陈付强，保险期间：2019年7月13日-2020年7月13日本次事故发生在保险期间内并以报案，报案号：40590223020019002391。依据法律规定，对于原告因交通事故导致的人身损害和财产损失，应当由都邦财保齐齐哈尔中心支公司在机动车交强险责任限额内先予赔偿，超出交强险限额的部分，应由被告陈付强承担赔偿责任。为保障原告权利故诉至法院。被告都邦财保齐齐哈尔中心支公司辩称，对发生事故的真实性无异议，陈付强驾驶的车辆在都邦财保齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生在投保期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费、营养费、伙食补助费在交强险限额内1万元承担责任，护理费需提供护理人员的身份信息，及收入证明，劳动合同，营业执照，法人身份证，流水等相关证据。否则应当按照人均可支配收入标准支付护理费。伤残赔偿金及计算的标准和计算的金额均无异议，交通费需提供正规的票据，否则不予认可。精神抚慰金过高，同意赔偿1000.00元，根据交强险条款规定，本案的诉讼费和鉴定费，鉴定检查费不属于保险责任，不同意赔偿。被告陈付强辩称，事实部分无异议，但营养费过高，应按照每日50.00元标准给付，对于鉴定费应按与保险公司达成赔偿的计算方式，应由保险公司承担。诉讼费用也应由保险公司承担，车辆只有交强险。原告张秀华提交的证据有：证据一、原告身份证、户口本复印件以及《道路交通事故认定书》各一份，证实本案事实经过。被告都邦财保齐齐哈尔中心支公司、陈付强对证据的真实性无异议。证据二、医疗费票据三张、诊断书和住院病案各一份，证实原告医疗费花费共计12772.32元，住院，住院治疗19天以及原告的伤情及治疗过程div>被告都邦财保齐齐哈尔中心支公司、陈付强对证据的真实性无异议。证据三、车辆租赁票据一张，证实原告出院回家的费用。被告陈付强对证据的真实性和证明的问题均有异议，因原告完全可以使用120急救车护送回家，该租赁是否用于原告回家使用无法证明。被告都邦财保齐齐哈尔中心支公司同陈付强质证意见一致，该证据与事故没有关联性。证据四、护理人周立杨、李春红身份证复印件各一份，证实该二人系原告儿子及儿媳，原告住院期间及出院后由该二人进行护理，护理原告期间从事居民服务业，故对其护理费应参照服务业标准179.01元每天计算。被告都邦财保齐齐哈尔中心支公司对证据的真实性无异议，证明的目的由于证据不足，坚持庭审中的答辩意见。被告陈付强对证据的真实性无异议。证据五、出示鉴定费票据一张、鉴定检查费票据三张、鉴定意见书一份，证实原告鉴定费及鉴定检查费的花费以及各项司法鉴定的意见。被告都邦财保齐齐哈尔中心支公司对证据的真实性无异议，产生的鉴定费及鉴定检查费不在保险公司赔偿范围之内。被告陈付强对证据的真实性无异议，应由保险公司承担。被告都邦财保齐齐哈尔中心支公司、陈付强未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据一、二、四、五，本院予以确认并在卷佐证。对证据三及其所证明的内容，陈付强及都邦财保齐齐哈尔中心支公司有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年10月10日7时许，陈付强驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号小型面包车，沿富拉尔基区文治路由东向西行驶至向阳大街路口时，与沿向阳大街由北向南骑二轮自行车的张秀华相刮撞，造成张秀华及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张秀华被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗19天，经诊断确诊为“胸部损伤、肋骨骨折（左侧第6）、腰椎骨折L1、耻骨联合骨折（右侧）、髋骨骨折（双侧）、骶骨骨折”等。经富拉尔基交警大队立案查处,出具道路交通事故认定书，认定陈付强负事故全部责任，张秀华不负事故责任。经查，陈付强驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号小型面包车已在都邦财保齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保人陈付强，保险期间：2019年7月13日-2020年7月13日本次事故发生在保险期间内并以报案，报案号：40590223020019002391。2020年9月3日齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具齐医附三院（2020）临司鉴字378号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张秀华所受损伤遗留右髋关节活动功能丧失51%评定为伤残九级;左髋关节活动功能丧失35%评定为伤残十级。2、住院、住院期间需2人护理后40日内需1人护理。3、损伤后60日需适当增补营养。4、伤后4个月可以医疗终结。本院认为，交警部门处理本案交通事故中，认定陈付强负事故全部责任，张秀华不负事故责任。双方对该责任认定书均无异议，本院予以采信。陈付强驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号小型面包车已在都邦财保齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故都邦财保齐齐哈尔中心支公司应在交强险责任限额范围内进行赔付，不足部分应由被告陈付强承担赔偿责任。对于齐医附三院（2020）临司鉴字378号司法鉴定意见书，二被告对真实性无异议，故本院对鉴定意见书的鉴定意见予以采信。张秀华主张医疗费12772.32元，有其提供的票据证实及医嘱，应当认定为合理费用。关于张秀华依据住院病案及司法鉴定意见书主张住院伙食补助费100元×19日=1900.00元、营养费100元×60日=6000.00元、伤残赔偿金（依据2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945.00元/年）×12年×21%=77981.40元，系合理费用，本院予以支持。关于交通费257.00元，二被告提出原告出院的租车费用过高，但未提交证据予以证实其主张，故本院对交通费257.00元予以支持。关于护理费，依据鉴定意见认定住院期间需2人护理，出院后40日内需1人护理，按179.01元/天（依据2019年黑龙江省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资），即179.01元×19日×2人＋179.01元×40日×1人=13962.78元主张，其未提供护理人的收入证明,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故对该项主张本院予以支持。关于原告张秀华主张的精神损失费5000.00元，根据鉴定意见张秀华为一处九级伤残、一处十级伤残，对身心有一定的损伤，且其在本次交通事故中不负责任，故对张秀华该项主张本院予以支持。关于鉴定费及鉴定检查费4304.00元（其中鉴定费3310.00元，检查费990.00元），系对张秀华伤情进行专业确定的必要费用，对张秀华的该项主张本院予以支持。关于被告都邦财保齐齐哈尔中心支公司主张鉴定费和诉讼费用不应由保险公司承担的主张，本院认为，虽保险公司与投保人约定保险人不负责赔偿事项，但鉴于该条款是保险公司自行订立的格式合同，未有证据证实保险人向被保险人单独明确进行宣读讲解，且违背《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”的规定。此外，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人（保险公司）承担。”因此，对被告都邦财保齐齐哈尔中心支公司的该项抗辩意见不予采纳。综上，原告张秀华的合理费用：医疗费12772.32元、伙食补助费1900.00元、营养费6000.00元、交通费257.00元、伤残赔偿金77981.40元、护理费13962.78元、精神损失费5000.00元、鉴定费及检查费4304.00元（其中鉴定费3310.00元，检查费990.00元），合计122177.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十八条第三款的规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内给付原告张秀华1万元(医疗费、营养费、伙食补助费)；在死亡伤残赔偿限额范围内给付原告张秀华护理费13962.78元、残疾赔偿金77981.40元、交通费257.00元、精神损害赔偿金5000.00元，共计107201.18元。被告陈付强给付原告张秀华超出交强险责任限额的部分即10672.32元。执行办法：上述一、二项，待本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657.47元，鉴定费用4304.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担案件受理费2391.72元,鉴定费用3873.60元；被告陈付强负担案件受理费265.75元，鉴定费用430.40元（此款原告已经预付，各被告于判决生效后将其应负担部分给付原告）如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  孙大伟人民陪审员  刘巍萍人民陪审员  孙 斌二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  姚 岚