吉林省德惠市人民法院   刑事判决书   （2019）吉0183刑初256号   公诉机关吉林省德惠市人民检察院。   被告人张洪双，男，生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，农民，户籍地德惠市，现住同上。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月1日被德惠市公安局取保候审。经本院决定，于2020年2月27日取保候审。   德惠市人民检察院以德检刑检刑诉（2019）159号起诉书指控被告人张洪双犯故意伤害罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员李红侠出庭支持公诉。被告人张洪双到庭参加诉讼。现已审理终结。   德惠市人民检察院指控：2019年1月29日下午5时许，被害人刘某因被告人张洪双几年前与其父亲刘明礼打仗一事心怀芥蒂，而来到××路张洪双家的卖店，看见有打麻将的，遂打电话报赌，被告人张洪双见状与被害人刘某撕打在一起，张洪双拿酒瓶将刘某脸部打伤。经鉴定，刘某已构成轻伤一级。   公诉机关认为，被告人张洪双故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。   被告人张洪双辩称，是刘某酒后到我家来作闹，还掐我脖子，我才揍他，我是正当防卫。   经本院审理查明：2019年1月29日下午5时许，被害人刘某因被告人张洪双几年前与其父亲刘明礼打仗一事心怀芥蒂，而来到××路张洪双家的卖店，看见有打麻将的，遂打电话报赌，被告人张洪双见状与被害人刘某撕打在一起，张洪双拿酒瓶将刘某脸部打伤。经鉴定，刘某已构成轻伤一级。   本案审理过程中，被告人张洪双与被害人刘某自行达成赔偿协议，赔偿了刘某的经济损失，并已经实际履行。   上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证明：   1.公民户籍信息证明，证实被告人张洪文主体适格，无前科劣迹。   2.到案经过及不予收押通知书证明，2019年3月1日公安机关将被告人张洪双抓获归案；因患心脏病看守所不予收押。   3.证人证言   （1）证人李某的证言证明，其系被告人张洪双的妻子，和刘某、董某是屯邻，没有特殊关系。昨天（2019年1月29日）下午5点多，刘某和董某来到我家小卖店，刘某进屋后就报赌，给派出所打电话说张洪双家卖店有赌博的。挂完电话后，刘某用手使劲拍卖店摆货的柜台，一边拍一边骂张洪双。张洪双问刘某说咱哥俩差事吗？刘某说差事。当时张洪双坐在凳子上，刘某上前用双手掐住张洪双的脖子，给张洪双掐的上不来气了。然后卖店的大伙把刘某拉开了。刘某和张洪双相互撕把。撕把过程中，张洪双拿起身边的白酒瓶子打在了刘某的脸上，他被没被打伤我没注意。我和董某把张洪双拉到了卖店里屋。董某告诉我别让张洪双出来，我就在那拽着张洪双不让他出来。然后董某回到卖店东屋，过来一两分钟，我看到董某用手砸卖店的玻璃柜台，把玻璃砸碎了。然后董某用脚继续踹这个玻璃柜台。之后，我看到董某的手出了很多血。刘海龙开车过来把刘某和董某拉走了，过会警察就来了。刘某和张洪双互相抓把，具体过程我没注意。刘某用手拍柜台了，砸没砸坏我没有注意，我看他应该喝了很多酒。张洪双和董某没有争吵。   （2）证人张某的证言证明，张洪双是我老叔，刘某和董某是我好哥们。昨天（1月29日）下午5点多，刘某和董某来到张洪双家卖店，刘某进屋后就喊，“别玩了，我打电话报赌”，当时卖店屋里就一伙五毛钱的麻将和一伙五毛钱看牌的。大伙都以为他开玩笑呢。然后刘某就打电话报赌了。放下电话，刘某就冲张洪双过去了，刘某和张洪双就撕把一起了，怎么撕把的我没注意。当我去拉刘某的时候，看到他脸上有个口子，出了很多血。然后我就把刘某拉到卖店的走廊，李某和董某把张洪双拉到了卖店西屋。之后，董某回到张洪双家卖店东屋，董某用手砸张洪双家卖店柜台的玻璃，砸碎了，玻璃把董某手划伤了，出很多血。然后我和刘某、董某坐着刘满龙的车去了德惠市人民医院。刘某在德惠市医院住院了，医生让董某去长春医院救治，我和董某去吉大二院救治，第二天早上我就回家了。刘某用手使劲砸柜台玻璃，但没砸碎。几年前，张洪双和刘某的父亲打过仗，刘某因此对张洪双有意见。董某砸柜台的原因我不知道。刘某脸上的伤是和张洪双相互撕把过程中造成的，具体怎么造成的没注意。当时场面太混乱了，没注意有谁在场。   （3）证人董某的证言证明，张洪双是我老叔，刘某是我屯邻，昨天张洪双和刘某发生冲突，我是拉仗的。下午4点多我去张洪双卖店看热闹和屯邻说话，当我进卖店门后看到，张洪双和刘某已经相互骂起来了，然后两个人开始打对方。我看打起来了，就过去拉仗，说“别打了，都吵吵啥呀，没啥用”。然后继续拉仗，在他们打的过程中，我一直拉仗，他俩都打在一块了，不知道谁一用力就把我挤到柜台旁边，然后我用手扶柜台上的玻璃，当时玻璃是完好的，我用手把玻璃打碎了，把我手划伤了。我的手开始流血，为了止血，我就不再管他俩之间的事了，随后我就离开去医院了。张洪双用拳头打刘某头部和身上，并用啤酒瓶子砸了刘某的头部，给头部打出血了。刘某用拳头打了张洪双的头部和身体。我去之前喝酒了。不知道他俩打仗原因。   （4）证人胡某的证言证明，我是张洪双的嫂子，和刘某、董某是屯邻。昨天（2019年1月29日）下午5点多，刘某和董某来到张洪双的卖店，刘某进屋看到有人在玩五毛钱麻将和看牌的，刘某打电话报警说张洪双家卖店有人玩大的，然后用手拍了麻将桌一下，又拍了玻璃柜台一下。接着刘某就骂张洪双，边骂边往张洪双身边走，用双手掐住了张洪双的脖子。张洪双往起站，就和刘某撕把到一起。刘某用拳头打了张洪双的脸，张洪双拿起一个白酒瓶子打在刘某脸上，他脸被打破了。刘某还要上去打张洪双，被张某和董某拉住了。然后李某和董某把张洪双拉到了卖店西屋。董某回到了卖店东屋后，刘某还要打，董某问刘某“你到底想咋地？”然后，董某一回身用手把卖店柜台玻璃砸碎了。碎玻璃把董某的手划伤了，张某和董某、刘某一起坐车去医院了，警察过会就来了。不知道刘某为什么到卖店闹事。当时在场的有李文玲、张某、李某，其他人记不清了。   4.被害人刘某的陈述证明，前天（2019年1月29日）下午3点左右，我和张某、董某、董凤山在董某家吃饭时，我和张洪双的大侄子张某因为之前我爸和张洪双曾经打仗的事吵吵两句，就被大伙拉开了。吃完饭，我就自己去张洪双家卖店，到屋里后，我就给派出所打报警电话，我说张洪双家有人赌博，我还没有说完，张洪双就拿起个白酒瓶子打我后脑一下，把白酒瓶子打碎了。打完之后，张洪双就用他手里打碎的瓶子杵我右脸一下，把我脸杵坏了，我俩就撕扯到一起了。我没有打他就被董某和张某给拉开了。之后就坐张某的车去医院了。董某手上的伤是拉仗时自己杵柜台的玻璃上了，张洪双家柜台玻璃是大伙拉仗时倚碎的，我和董某没有砸他家柜台玻璃。当时张洪双家有一伙打牌的，一伙打麻将的，玩多大的我不知道，就看见桌上有钱，没看有多少钱，我就直接给派出所打电话了。当时冲突时有张某、董凤春、张某的妈胡某，剩下的我记不清了。我后脑和右脸被张洪双用白酒瓶子打坏了，张洪双没有外伤。我和张洪双发生撕扯了，但是我没有打他。   5.被告人张洪双的供述与辩解。   （1）2019年1月29日的供述：今天下午五点多，刘某和董某喝完酒来到我家卖店，刘某打电话报警说：张洪双家卖店有赌博的，玩的可大了。然后刘某骂我：*你妈，你卖店别开了。我跟刘某说：你到底想咋地？刘某继续骂骂咧咧的。刘某用拳头把我家柜台的玻璃砸碎了，之后他手也被玻璃划破出了很多血，我就用白酒瓶子打了刘某脑袋一下，把白酒瓶子打碎了，刘某脸被我用白酒瓶子刮伤出血了。刘某过来用拳头打我脸，把我打的坐在了凳子上。我用拳头也打刘某的脸，然后就被大伙拉开了。我就被董某、我媳妇李某拉到我家西屋去了。董某又回到我家东屋，我在西屋看到董某用手砸了我家的玻璃柜台，把玻璃砸碎了。董某的手也被碎玻璃扎坏了，出了一地血。之后有人找刘海龙的车来，董某就上车了，刘某在后边一边穿衣服一边骂我，也上车了，就被车拉走了。过了一会警察就到了。我家卖店玩的是五毛钱的麻将和看牌的。我和董某没有发生撕扯，也没有肢体接触，我也没骂他。就是因为他是刘某的铁哥们，看见我跟刘某干仗，他就帮着砸我家柜台玻璃。我和刘某的父亲好几年前打过仗，刘某因此怀恨在心，最近我家没有和刘某发生过矛盾。刘某的脸被我用瓶子打破了，董某的胳膊被玻璃划伤了，我的脸被刘某打破了。   （2）2019年3月1日的供述：因为刘某和董某砸我家卖店，我用瓶子把刘某打了。当天，刘某喝完酒来到我家卖店，看到有人在玩麻将和看牌，他就打电话报警了，说张洪双家卖店有赌博的，玩的大。挂了电话，刘某用手砸我家卖店的玻璃柜台，被他砸碎了。然后刘某看到我在凳子上坐着，他过来掐我脖子，我拿起身边的一个瓶子砸在刘某脸上，把他脸打破了。刘某还用拳头把我鼻子打破了。然后我就被董某和李某推到我家西屋，刘某还在我家卖店东屋撕把，董某和张某一直拉着刘某。然后不知道什么原因董某把我家的玻璃柜台用手砸碎了，董某的手被玻璃划伤了，然后刘某和董某就离开我家去医院了。因为我打过刘某的父亲，当时和解了，刘某一直记恨这件事。   6.德惠市公安局司法鉴定中心的鉴定书证明，法医临床检查：被害人刘某右侧脸部8.5cm瘢痕，愈合良好。余未见异常改变。鉴定意见是刘某的损伤已构成轻伤一级。   7.现场勘验照片。   8.谅解书及收条证明，双方已经自行达成赔偿和解。   以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。   本院认为，被告人张洪双故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张洪双提出其系正当防卫的辩护意见，根据证人证言、被告人在公安机关的供述及当庭质证意见、被害人的陈述，可以认定本案系因被害人先行挑起事端，进而二人相互撕打并致被害人受伤的事实。结合被害人与被告人发生口角、撕打时，有多人在场及劝阻的事实，可认定被害人虽对引发案件负有责任，但并非是需要被告人以持凶器采用暴力手段连续打击对方头面部两下，以实现制止对方不法侵害的正当防卫情形。综上，对被告人提出的正当防卫的辩护意见不予采纳。被告人虽对其犯罪行为的性质予以辩解，但对其犯罪行为能如实供述，依法仍可以从轻处罚。本案系偶发犯罪，且被害人刘某对案件的发生负有过错，且一被告人张洪双已经与被害人刘某自行达成赔偿和解，并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：   被告人张洪双犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 李魁亮   审判员 张竞文   审判员 黄丽艳     二〇二〇年十一月六日   书记员 张 翘