广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3903号 原告：黄XX，女，1953年2月18日出生，壮族，广西百色市右江区人，无业，住广西百色市右江区。 原告：黄XX，曾用名黄XX，女，1980年3月6日出生，壮族，广西百色市右江区人，务工人员，住广西百色市右江区。 原告：黄XX，女，1982年12月26日出生，壮族，广西百色市右江区人，务工人员，住广西百色市右江区。 原告：黄X，曾用名黄XX，男，1986年9月27日出生，壮族，广西百色市右江区人，务工人员，住广西百色市右江区。 被告：邓X，男，1986年1月9日出生，瑶族，广西百色市右江区人，无业，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：赵X，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：卢XX，男，住百色市右江区。 原告黄XX、黄XX、黄XX、黄X与被告邓X、卢XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄XX、黄XX、黄XX、黄X，被告邓X及其委托诉讼代理人赵X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告邓X赔偿原告各项经济损失577986元，其中：1、死亡赔偿金（城镇居民人均可支配收入×赔偿年限）：34745元×（20-6）＝486430元；2、丧葬费（参照年度职工月平均工资×6个月）：6626元×6＝39756元；3、处理事故、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费：3人×200元／天×3天＝1800元；4、精神抚慰金50000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月15日6时40分许，被告邓X驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车从大楞乡欲前往百色喝喜酒，路上遇到同村大伯黄XX（死者）在等班车要往百色亲戚家，就顺道搭载黄绍相一同前往百色。当时车上只有一顶安全头盔，由驾驶员被告邓锋佩戴，后座的黄XX未佩戴安全头盔，当车辆行驶至国道323线大楞乡达索村处时发生侧翻，驾驶人被告邓X因佩戴安全头盔只受轻微伤，而乘坐人黄XX因乘车未佩戴安全头盔，造成脑部严重受伤，当场死亡。2020年7月22日，百色市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓X饮酒后未按操作规范安全驾驶机动车而肇事，黄XX无违法行为，确定被告邓X承担该事故的全部责任，黄XX无事故责任。黄XX在本次事故中死亡，给原告造成极大的精神损害，被告邓X应全部承担对原告造成的各项经济赔偿，被告卢XX系肇事车辆登记所有人，应对被告邓X的赔偿责任承担连带责任。经原告与被告邓锋多次协商均未能达成赔偿调解，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邓X辩称，一、被告对本事故发生并造成受害人黄XX死亡的事实没有异议，本人愿意尽自己的所能赔偿，但原告提出的诉讼请求过高，有些不符合法律的规定：1、原告的父亲于2020年6月15日发生事故死亡时，年龄为66岁零7个月，所以死亡赔偿金应当为466162元，计算公式为:(34745元/年÷12月)×[20年×12月-(6年×12月+7月)]；2、丧葬费39756元符合规定；3、关于事故处理的交通费问题，原告没有相关票据佐证证实，并且黄XX因事故当场死亡，该交通费已包括在丧葬费之中；4、关于误工费问题，不应当得到支持，理由如下:原告并不因处理丧事而导致其误工而收入减少；5、原告请求的精神抚慰金没有法律依据。被告造成交通事故造成一人死亡，并且承担全责，已构成交通肇事罪。以上损失共计:505918元。 二、本案系死者主动要求搭乘被告的摩托车回百色，属于好意同乘，免费搭乘，应当减轻被告的赔偿责任。本案死者是因为没有戴头盔导致颅脑受伤造成的，被告认为只应当承担50%的损失。 三、被告已向原告支付了33000元赔偿款。 综上，对于死者的损失，被告应当承担的部分应当为274959元:110000+[(505918-110000)×50%]-33000=274959元。 本案经过开庭审理，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：被告邓X于2013年购买桂Ｌ×××××普通二轮摩托车。2020年6月15日7时40分许，被告邓X驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车从百色市右江区大楞乡欲前往百色市右江区喝喜酒，路上遇到同村大伯黄XX在等班车要往百色亲戚家，就顺道搭载黄XX一同前往百色。当时车上只有一顶安全头盔，由驾驶员被告邓X佩戴，后座的黄XX未佩戴安全头盔，当车辆行驶至国道323线大楞乡达索村处时发生侧翻，被告邓X因佩戴安全头盔只受轻微伤，而乘坐人黄XX因乘车未佩戴安全头盔，造成脑部严重受伤，当场死亡。经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告邓X饮酒后未按操作规范安全驾驶机动车而肇事，单方过错作用造成事故，黄XX无违法行为，确定：被告邓锋承担该事故的全部责任，黄XX无事故责任。事发后，被告邓X支付原告方人民币33000元。因双方对赔偿款项未达成协议，原告遂诉至法院。 另查明，被告邓X持有准驾“Ｅ”类机动车驾驶证，桂Ｌ×××××普通二轮摩托车行驶证登记所有人为卢XX，车辆强制报费期为2017年4月29日，发生事故时车辆未投保。黄XX与原告黄XX婚后生育子女为：黄XX、黄XX、黄X。 本案争议焦点为：1、原告各项经济损失是多少；2、被告应如何承担责任。 关于原告各项经济损失的问题。结合其举证、被告质证，本院依法全面审查证据，并参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，逐项合理确认：1、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入的标准，按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，黄XX为1953年出生，事发时为66岁，故死亡赔偿金为：34745元×（20-6）=486430元；2、丧葬费按职工月平均工资标准以六个月总额计算即6626元×6=39756元；3、因被告邓X原因造成本次事故，其也承认双方到交警部门处理事故有约5、6次，故原告诉请被告支付的交通费和误工费：3人×200元/天×3天=1800元，亦合情合理，本院予以支持；4、本次事故造成黄XX死亡，给原告在精神上、心理上带来了极大的精神损害，精神抚慰金是对受害人具有填补性和抚慰性，由本院根据当地的生活水平，酌情由被告支付原告精神抚慰金20000元。综上，原告的各项经济损失为：486430元+39756元+1800元+20000元=547986元。 关于被告如何承担责任的问题。本院认为，公民侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。百色市公安局交通警察支队直属二大队作出的第451001120200000027号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任客观、公正，本院予以采信。本案被告邓X饮酒后未按操作规范安全驾驶机动车而肇事，未履行保障乘客安全的义务即未给黄XX佩戴安全头盔，是造成黄XX死亡的直接原因，负事故全部责任，但互帮互助是中华民族的传统美德，法律应当倡导民事主体积极从事互帮互助的民事行为，本次搭乘为“好意同乘”，法律可适当减轻被告邓X在本案中的民事责任，本院酌情减轻被告20%的赔偿责任，被告邓X应当对原告的损失承担80%的赔偿责任。交强险是一种法定保险，被告邓X未投保交强险，发生交通事故造成黄XX死亡，作为赔偿义务人应首先在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分再按照过错责任比例分担。原告撤回对被告卢XX的起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 综据上述，被告邓X应赔偿原告的各项经济损失为：110000元+（547986元-110000元=437986）×80%-33000元=427388.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告邓X于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄XX、黄XX、黄XX、黄X各项经济损失427388.8元； 二、驳回原告黄XX、黄XX、黄XX、黄X的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9578元，减半收取4789元，由被告邓X负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯照胸