福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5579号 原告：林秋金，女，1952年4月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：朱智敏，福建诚毅律师事务所执业律师。 被告：陈秀连，女，1964年2月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈斌、陈喜娜，福建绩学律师事务所执业律师。 原告林秋金与被告陈秀连财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秋金的委托诉讼代理人朱智敏与被告陈秀连的委托诉讼代理人陈斌、陈喜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秋金向本院提出诉讼请求：1.判令陈秀连立即排除妨碍，将其种植于林秋金家屋后的樟树树苗移除；2.判令陈秀连赔偿林秋金财产损失共计227元（树枝损失127元，屋顶瓦片损失100元）；3.判令陈秀连向林秋金赔礼道歉；4.本案案件受理费由陈秀连负担。诉讼期间，林秋金申请撤回上述第1项诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。事实和理由：2019年5月18日，陈秀连未经林秋金允许在林秋金家屋后土地上栽种树苗。林秋金制止其行为后，陈秀连在未经同意的情况下擅自闯入林秋金家的院子，用镰刀将院中一颗龙眼树的树枝砍坏（经价格鉴定价值为127元）并用石块砸坏林秋金家屋顶的瓦片（损失约为100元），同时继续在林秋金家屋后的土地上栽种树苗。综上，陈秀连的侵权行为导致林秋金无法正常使用其屋后的土地并给林秋金造成了财产损失。故请求判如所诉。 陈秀连辩称：关于赔偿损失的问题，另案生效的判决书已经认定林秋金承担全部的责任。从公安机关的处罚结果来看，林秋金的责任也是重于答辩人的，故答辩人不承担赔偿责任。退一步讲，即使答辩人需要承担赔偿责任，从公安机关的处罚决定书可见林秋金将答辩人的树苗拔除，该树苗价值70元，应用于抵销答辩人应赔偿的树枝损失后答辩人再另行赔偿。且已生效的文书确认林秋金应赔偿答辩人各项经济损失共计65475.34元，该款也可用于抵扣。至于屋顶瓦片的损失，林秋金并未提供证据予以证明，不应予以支持。关于赔礼道歉的问题，从已生效的文书和公安的处罚决定书可见，事故的责任均在林秋金，答辩人无需赔礼道歉。综上，请求驳回林秋金的诉讼请求。 林秋金围绕其诉讼请求向本院提交了莆公城（常太）行罚决字【2019】00025号《行政处罚决定书》、林秋金的询问/讯问笔录、卓秋玉的询问/讯问笔录、陈秀连的询问/讯问笔录、屋顶的照片等证据予以证实；陈秀连向本院提交了（2020）闽0302民初2341号《民事判决书》、（2020）闽03民终2255号《民事判决书》、（2020）闽0302执4191号《受理执行案件通知书》、莆公城（常太）行罚决字【2019】00024号《行政处罚决定书》等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日中午，陈秀连在莆田市城厢区××镇××村自家房子后面因树苗栽种问题与林秋金发生纠纷。同年11月20日，莆田市公安局城厢分局作出莆公城（常太）行罚决字【2019】00024号、00025号《行政处罚决定书》，查明：2019年5月18日中午12时许，陈秀连在坑洋村自家房子后面因树苗栽种问题与林秋金发生纠纷，林秋金将陈秀连栽种的2棵樟树树苗拔掉（经价格鉴定价值为70元），后陈秀连用镰刀将林秋金家一棵龙眼树的一根树枝砍坏（该树枝为长度2.3米的龙眼树枝，经价格鉴定价值为127元），后林秋金就用木棍将陈秀连打伤（经伤情鉴定，陈秀连损伤程度为轻微伤）。因此决定对林秋金分别处以行政拘留七日并处罚款500元、行政拘留五日。合并执行行政拘留十二日并处罚款500元；决定对陈秀连处以行政拘留五日。 2019年5月18日，林秋金在莆田市公安局常太派出所所作的询问/讯问笔录中称“……问：你家被砍断的树枝和被砸坏的瓦片价值多少？答：树枝价值60元，瓦片价值15元。……”同日，卓秋玉在上述派出所所作的询问/讯问笔录中称“……问：你将事情的经过仔细的讲一遍？答：今天上午10时多，我和陈秀连两个人到她家后面的一块属于陈秀连的地方上面种植树苗，陈秀连在那边种植，另外一个林秋金就在那拔树苗，两个人就发生了一些口角，陈秀连就拿一把镰刀走到林秋金家的一颗龙眼树那里去砍树枝，砍一根树枝砍一半没砍断，于是就陈秀连就继续回去将被人她拔掉的树苗继续种植回去，就在陈秀连在那种植树苗的时候，那个林秋金就突然拿一根大概一米半长的木棍朝陈秀连的右腿膝盖处跟右边胯部打了几下，……”陈秀连于2019年5月18日、10月18日在莆田市公安局常太派出所所作的询问/讯问笔录中均称其拿着镰刀砍了林秋金家的一颗龙眼树，但没砍断，于是就继续回去栽种树苗。 2020年5月26日，陈秀连以生命权、健康权、身体权纠纷为由诉至本院，要求林秋金赔偿其经济损失。经过一、二审，莆田市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）闽03民终2255号《民事判决书》，判令林秋金应支付给陈秀连赔偿款65475.34元。后因林秋金未自动履行该判决内容，陈秀连即向本院申请强制执行。现林秋金以陈秀连擅自闯入其家中破坏其财产为由要求陈秀连赔偿并赔偿道歉诉至本院。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，损害他人财产的，应当折价赔偿。根据本案涉案《行政处罚决定书》查明的“林秋金将陈秀连栽种的2棵樟树树苗拔掉（经价格鉴定价值为70元），后陈秀连用镰刀将林秋金家一棵龙眼树的一根树枝砍坏（该树枝为长度2.3米的龙眼树枝，经价格鉴定价值为127元）”的事实，现林秋金要求陈秀连赔偿树枝损失127元，符合法律规定，本院予以支持。林秋金同时要求陈秀连赔偿屋顶瓦片损失100元，但未提供足够的证据证明陈秀连曾破坏其屋顶价值100元的瓦片，故其该诉求缺乏依据，本院不予支持。陈秀连辩称林秋金拔除其价值70元的樟树树苗，应用于抵销其赔偿树枝的损失，本院予以采纳。其还主张用已经判决的人身损害赔偿金抵销本案的财产损害赔偿金，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”的规定，因人身损害赔偿金具有专属性，一般不能和其他的债务相互抵销。且林秋金也不同意进行抵销，故陈秀连的上述主张缺乏依据，本院不予采纳。上述被拔掉的樟树树苗和被砍坏的龙眼树树枝损失经抵销后，陈秀连还应赔偿林秋金树枝损失57元。根据法律规定，赔礼道歉的主要目的在于消除侵权人给受害人在社会评价和声誉上造成的不良影响。一般运用于以下两种情形：一是当侵权行为致受害人本身遭受精神损害时，可判决侵权人直接向受害人赔礼道歉，以抚慰受害人，消除精神损害造成的生理和心理上的影响；二是当侵权行为在社会上给受害人造成人格权的负面影响时，需要公开赔礼道歉来消除造成的社会影响，同时也要抚慰受害人，保护人格权。本案并不属于以上两种情形，故林秋金要求陈秀连赔礼道歉，缺乏依据，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈秀连应于本判决生效之日起十日内赔偿林秋金财产损失57元； 二、驳回林秋金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由林秋金负担69元，陈秀连负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。