wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢227号申请执行人：贵州杰力厦工机械设备有限公司，住所地为贵州省贵阳市花溪区水上村**。法定代表人：李志坚。被执行人：张文斌，男，1970年3月7日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。本院于2020年6月3日立案执行当事人买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行贵阳市花溪区人民法院作出的（2017）黔0111民初20号，履行义务内容为：被执行人于本判决生效后十日内向申请执行人支付货款87200元以及违约金23760元；案件受理1259元，由被执行人负担。在执行过程中，本院于2020年6月4日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务。本院调查了被执行人的银行存款、股票基金、不动产、车辆、公积金等财产情况，均未查到被执行人有其他可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0111民初20号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十一月二十七日书记员  马志超
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执恢132号本院刑事审判庭移送执行。李某某罚金、追缴违法所得执行一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2010）泽刑初字第108号刑事判决书，于2020年4月10日移送执行，要求被执行人李某某缴纳罚金1000元，追缴其违法所得1700元，共计2700元。本案在执行过程中，查明被执行人李某某银行无存款，也无财产可供执行，执行到位金额43.07元，本院于2020年9月17日终结本次执行程序。本院于2020年11月18日恢复执行，现被执行人李某某主动将案款履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，通知如下（2010）泽刑初字第108号刑事判决书李某某应缴纳罚金、追缴违法所得共计2700元执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9187号原告:陈玉建，男,汉族,1955年9月12日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王帅，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海霞，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：七里河区唯乐汇西津壹号餐饮餐厅，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**。负责人：王彦锋。原告陈玉建与被告七里河区唯乐汇西津壹号餐饮餐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法进行审理。陈玉建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失75000元；2、判令被告赔偿原告为制止被告侵权行为而支付的合理费用共计7200元，具体包括律师费5000元、公证费2000元、调查取证费200元（第1、2项诉讼请求合计82200元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告陈玉建，16岁开始学习古典吉他，中学时期是学校的文艺典范。大学期间多次参加歌唱比赛，并荣获“十佳歌手”、“优秀歌手”等多个奖项。原告从2003年开始独立创作。2008年，首发单曲《爱上离婚的女人》，歌曲推出半年时间网络下载量为30万；同年3月，发行歌曲《离开你我哭了》、《爱情断了线》；同年10月，陈玉建登上《时代中国》杂志封面，并创下平民音乐人首次上杂志封面的先例；2012年1月，作为演出嘉宾参加广东卫视打造的“幸福中国年·广东卫视”春节晚会；2015年1月，与王语心共同推出对唱专辑《甜蜜爱情》，并荣登华语音乐流行榜；同年6月，发行了单曲《我的小女人》，陈玉建给该歌融合了多元化风格引起了乐坛广泛的关注。原告得知，被告店内常年以营利为目的播放原告享有著作权的音乐作品。原告方调查人员与公证人员以普通消费者的身份共同来到被告经营场所，现场使用被告经营场所内的设备播放了原告享有著作权的75首歌曲不同演唱版本的音乐作品。《著作权法》第10条规定：表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。本案中，被告在其经营场所通过专用设备，以卡拉ok的方式向消费者公开播送涉案歌曲，被告的上述行为并未得到原告的授权，未经原告许可、未向原告支付作品使用费，且其行为具有营利性质，已构成对原告著作权的侵权使用，严重侵犯原告对其作品所享有的合法的著作权，原告为维护其合法权益，故诉请法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告诉状中身份信息为：“陈玉建，男,汉族,1955年9月12日出生,住北京市朝阳区。”，但原告在卷中提供的原告身份信息显示为：“陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证号码：22062119********，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山××委××组”，原告起诉被告显属诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈玉建对被告七里河区唯乐汇西津壹号餐饮餐厅的起诉。案件受理费1855元，退回原告陈玉建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长  汪海斌审判员  郝辰光审判员  宫伟宸二〇二〇年十一月十九日书记员  马 克
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院                  民事判决书                  （2020）豫0102民初7996号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              原告齐永琦、被告保险公司委托诉讼代理人郑亮到庭。                  原告              齐永琦，男，汉族，1992年10月21日出生，住址河南省舞阳县。                  被告              中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。      负责人：彭永恒，职务总经理。      委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。                  诉讼请求              1、依法判决被告赔偿原告医疗费1895.93元、误工费8520元、护理费150元、营养费20元、修车费14825元、评估费700元、交通费700元、住院伙食补助费50元，共计26860.93元；      2、被告承担诉讼费。                  认定      事实              1、郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，载明2020年9月14日22时45分，刘卫东驾驶豫AXXX**号小型轿车在本市建设路文化宫路交叉口向东10米，与齐永琦驾驶的豫AXXX**号小型轿车发生碰撞后，又与术志刚驾驶的豫ADXXX**号小型轿车发生碰撞，致三车追尾事故发生。齐永琦、术志刚受伤轻微。刘卫东负事故的全部责任，齐永琦无责任，术志刚无责任。      2、刘卫东驾驶的豫AXX**小型轿车在保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险（保险期限2020年2月8日至2021年2月8日），并办理机动车商业第三者责任保险（保险期限2020年2月9日至2021年2月8日，保险限额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元已由术志刚适用完毕。      3、齐永琦于2020年9月15日在郑州市第二人民医院门诊并住院治疗，住院按1天认定，诊断病情全身多发软组织损伤，支出门诊及住院医疗费用1895.93元（20.50元+667元+16.50元+927.16元+140元+124.77元）。      4、齐永琦驾驶的豫AXXX**号小型轿车使用性质系出租客运，齐永琦承包经营。      5、在审理中，齐永琦提供河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司于2020年9月19日出具的机动车鉴定评估报告书，鉴定意见豫ATK5**号丰田牌小型轿车的维修费用为人民币14825元。齐永琦支出评估费700元。      在审理中，保险公司对齐永琦提供的机动车鉴定评估报告书鉴定意见表示异议，不予认可。经本院委托，河南一言九鼎旧机动车鉴定评估有限公司于2020年11月9日出具车损鉴定评估意见书，鉴定评估意见：车牌号为豫ATK5**号小型轿车的车辆损失为人民币4425元。对该车损鉴定评估意见书的鉴定评估结论本院予以认定。                  赔偿数额              1、车损费用4425元（评估）；2、评估费208.94元（
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初38614号原告：凡丽，女，1984年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市闵行区。被告：张扬扬，男，1987年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。原告凡丽与被告张扬扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告凡丽、被告张扬扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡丽向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款107,565.51元，并支付原告以107,565.51元为基数计自2020年5月16日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告曾是恋人关系；被告于2019年4月至2020年4月期间以急用、还信用卡为由多次向原告借款，并口头承诺过几天就还款，双方未约定利息；原告通过支付宝等方式向被告转款，然此后被告仅返还部分借款，至今尚欠107,565.51元未还；现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张扬扬辩称，对尚欠原告的借款本金予以确认，但不同意支付利息；原告自2020年7、8月起向其催讨，但其没有经济能力一次性还款，现愿意每月还款2,000-3,000元直至还清。针对被告张扬扬的答辩意见，原告凡丽补充陈述，其于2020年8月起多次向被告催讨，被告一直拖延还款，现要求被告尽快一次性还本付息。本院认为，被告张扬扬承认尚欠原告凡丽借款107,565.51元未还，与法不悖，本院对于该节事实予以确认。现原告凡丽要求被告张扬扬还款，合法有据，本院予以支持。关于利息，双方虽未约定，但被告在原告向其催讨后仍长期占用资金拒还，势必造成原告经济损失，故本院对于原告主张利息损失中的合理部分酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张扬扬于本判决生效之日起十日内返还原告凡丽借款107,565.51元，并支付原告凡丽以107,565.51元为基数计自2020年10月12日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,225.66元，由被告张扬扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执857号 申请执行人金华市源丰汽车装饰用品有限公司 被执行人金华麦克森休闲用品有限公司 本院在执行申请执行人金华市源丰汽车装饰用品有限公司与被执行人金华麦克森休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初6033号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华麦克森休闲用品有限公司向申请执行人金华市源丰汽车装饰用品有限公司支付了执行款133114.21元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘13民终1720号上诉人（原审原告）：曾某，男，1978年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人黄建良，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，1987年6月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：周立平，男，1965年9月23日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市金湾区。上诉人曾某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曾某的上诉请求：1、撤销湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2910号判决，改判王某向曾某返还欠款47000元，并从2020年7月23日起按年利息6%标准计算资金占用期间的利息。2、一、二审诉讼费用由王某承担。事实与理由：一审法院认定“曾某主张的47000元为曾某和王某在一起的生活开支，系正常支出，不属于借贷关系。”属举证责任适用原则错误，事实认定错误。曾某和王某是情侣关系，曾同居生活。两人在同居期间，王某以各种理由多次向曾某要钱，并要求曾某为其偿还花呗上的借款。2020年1月23日两人自愿解除非法同居关系，并对同居期间的经济往来自主进行结算。王某向曾某出具了一张47000元的欠条，承诺在半年内还清。一审法院要求曾某举证证明王某欠钱具体用途，是举证责任的倒置，不符合法定的举证原则。曾某与王某同居生活期间，王某在曾某处索取、花费的钱款远远不止47000元，曾某也难以全部举证每一笔钱款支付的时间和地点。曾某认为，曾某和王某两人解除非法同居关系时，双方自愿对同居期间经济往来所形成的合法的债权债务关系进行了结算，王某自愿出具了欠条，欠款来源是合法的，案涉欠条是合法的债权凭证。综上所述，请求二审支持曾某的上诉请求。王某辩称，王某并没有欠钱，案涉欠条是大年三十晚上曾某把王某及其孩子接到斗笠山老家，威胁、胁迫王某的情况下才出具的。曾某在胁迫王某写借条时，还说不会让王某还钱，只是必须和曾某保持情人关系。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。曾某向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金47000元，并从2020年7月23日起按照年利率6%的标准计算至清偿之日止的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月原告与被告相识，原、被告在交往期间有一定花费，后双方结束交往关系，至2020年1月23日，被告出具了欠条给原告，其内容为“欠条本人王某欠曾某人民币四万七千元整，承诺半年内还清43250319870616802ｘ王某2020年1月23日”。原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在案中，根据已查明的事实及双方当事人的陈述，原告对其所主张的47000元借款未提供合理的来源，也不能对被告借款的用途进行举证，也不能明确说明借款的时间、地点及具体金额，且被告王某也提供了转账21750元给原告曾某的相关凭证，在涉案期间原、被告系交往关系，原告提供的转账记录多数为100元的小额记录，应当认定为原、被告双方在一起的生活开支，系正常支出，不属于借贷关系。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：驳回原告曾某的诉讼请求。本案受理费975元，减半收取488元，由原告曾某负担。二审中，曾某向本院提交证据：微信截图一张，拟证明王某在庭审陈述欠条是在被威胁之下所出具的是虚假陈述。王某出具的欠条是其自愿也是在双方协商平等认真结算之下出具的，案涉欠条是具有法律效力的债权凭证。王某经质证后认为，该证据不能达到曾某的证明目的。王某向本院提交证据微信转账截图一张，拟证明曾某威胁王某后，王某从其叔叔处借款3000元支付给曾某，才放弃劫持王某。曾某经质证后认为，该证据不能达到王某的证明目的，反而能证明王某在一审的陈述是虚假陈述。对曾某、王某提交的上述证据，本院结合一审中的证据及与本案事实的关联性，予以综合认定。本院二审经审理查明，确认一审查明的案件事实。本院认为，本案争议的焦点问题是王某是否向曾某借款47000元的问题。曾某上诉提出，2019年曾某与王某相识后，至2020年1月23日期间，曾某通过微信转账、代王某偿还花呗及现金支付等方式，借给王某47000元，且王某出示了借条，借款事实清楚，应当认定王某向曾某借款47000元。王某辩称，其没有向曾某借款，借条是在被威胁的情况下所写，曾某没有支付给王某任何款项。经审查，曾某与王某因关系特殊，双方互有经济往来，曾某虽持有王某出示的借条，但是却没有提交充足的证据证实其向王某已实际支付借款47000元。故一审驳回曾某的要求王某偿还借款47000元的诉讼请求并无不当。综上所述，曾某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人曾某负担。本判决为终审判决。审判长  陈友红审判员  曾爱东审判员  刘 威二〇二〇年十一月二十四日法官助理俞永清书记员尹思佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3673号原告：张玉青，女，1954年5月30日出生，汉族，住金乡县。被告：金乡县羊山镇人民政府，住所地金乡县羊山镇驻地。法定代表人：王利群，镇长。委托诉讼代理人：刘秀丽，女，金乡县羊山镇人民政府副镇长。委托诉讼代理人：庄英翠，山东郭鲁涛律师事务所律师。原告张玉青与被告金乡县羊山镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张玉青于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉青基于对自己诉讼权利的自行处分而提出的撤诉申请，意思真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉青负担。审判员  张雷二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨纳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢714号申请执行人刘景全，男，汉族，1962年12月12日出生，住陕西省西安市户县。被执行人陕西省中小企业服务站(原陕西省乡镇企业技术服务站)。法定代表人：马晓波，职务不详。申请执行人刘景全与被执行人陕西省中小企业服务站装饰工程合同纠纷一案，本院作出的(2000)雁经重字第008号民事判决书及西安市中级人民法院（2001）西经二终字第279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘景全于2020年4月27日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2000)雁经重字第008号民事判决书及西安市中级人民法院（2001）西经二终字第279号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。后被执行人向本院交纳案款4000元，向申请执行人发放案款3950元，交纳执行费50元。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为178296.5元及迟延利息，未受偿174346.5元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 张虎虎审判员 董 超二〇二〇年十一月二十日书记员 张 雨
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1176号 申请人：山东众业供应链管理有限公司，住所地济南槐荫区某。 法定代表人：耿东峰，总经理 被申请人：金利源国际贸易(天津)有限责任公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区) 法定代表人：刘佩俊，执行董事。 被申请人：刘茂杰，男，1995年8月16日出生，汉族，住天津市。 申请人山东众业供应链管理有限公司于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金利源国际贸易(天津)有限责任公司、刘茂杰银行存款221550.4元或查封相应价值的财产。申请人山东众业供应链管理有限公司以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东众业供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金利源国际贸易(天津)有限责任公司、刘茂杰银行存款221550.4元或查封相应价值的财产。 案件申请费1628元，由申请人山东众业供应链管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 磊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4620号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司。住所地：百色市右江区中山二路**。统一社会信用代码：91451000MA5KC4GF56（1-1）。 法定代表人：陈乾昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁敏，男，1977年10月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。系该公司员工。 被告：赵丽英，男，百色市右江区。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司与被告赵丽英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司于2020年11月6日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司负担。 2 审判员 农 慧 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴佳音
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初683号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人白家春，男，1972年3月21日出生于重庆市铜梁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。辩护人杨洋，重庆钜沃(永川)律师事务所律师。被告人白荣，男，1985年9月11日出生于重庆市铜梁区。因犯危险驾驶罪，于2014年7月21日被四川省江安县人民法院判处拘役三个月，2014年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z690号起诉书指控被告人白家春、白荣犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官王康出庭支持公诉，被告人白家春及其辩护人杨洋、白荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日晚上22时许，被告人白家春、白荣和黄昌友(另案处理)来到重庆市永川区夜语星光足浴店准备洗脚，由于警察临检，三人在该足浴店的门前坐等。后白荣在门前合阶下闲逛时发现人行道处停着被害人吴某的一辆价值5386元的红色正铭牌三轮电动车，便用自己三轮电动车的钥匙试着开车门、发动车子。白荣发现钥匙能够打开后，回到洗浴中心门前告知了白家春和黄昌友，白家春遂提出盗走该电动车用于自己拉装修工具，白荣和黄昌友同意。后三人来到车旁，黄昌友站在路边望风，白荣用钥匙打开车门和白家春先后进入车内，白荣正用车钥匙发动三辆车时，黄昌友发现有人经过此处，即以咳嗽的方式通知白荣、白家春，二人立即从车内出来。随后三人乘车到其它足浴会馆洗脚。凌晨1时许，三人洗完脚后乘车返回夜语星光足浴店门前。三人下车后，黄昌友、白家春站在路边等候，白荣使用钥匙发动吴某的电动三轮车，搭载黄昌友、白家春一起离开。白荣将黄昌友送回其所居住的盛世棠城小区后，与白家春一起将所盗电动车骑回宜宾市江安县，放于白家春家中。2020年7月30日，被告人白荣、白家春驾驶所盗电动车到重庆市永川区公安局凤凰湖派出所投案，并如实供述了上述主要犯罪事实。现被盗电动车已追回并发还给被害人吴某，2020年8月8日，被告人白荣、白家春与黄昌友的亲属赔偿被害人吴某400元，三人取得被害人的谅解。公诉机关为证明上述事实举示了相应的证据，要求以盗窃罪追究被告人白家春、白荣的刑事责任。被告人白家春、白荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。白家春、白荣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处白家春拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元;判处白荣拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人白家春、白荣对指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议，且签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。上述事实，被告人白家春、白荣在庭审过程中亦供认，且有接受刑事案件登记表、接警回执及立案决定书，被害人吴某的陈述，证人蒋某、黄某、白某、周某、曾某、刘某的证言，监控视频、抓获经过、辨认笔录、辨认现场笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、购买电动车收据、合格证、价格鉴定意见书、刑事判决书、释放证明、收条、谅解书、户口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白家春、白荣伙同他人，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值5386元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人白家春、白荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。白家春、白荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。二被告人主动将赃物退还被害人，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人白家春犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。二、被告人白荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。(二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 蜀二〇二〇年十一月二十五日书记员 谷美橙
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5647号原告：蒋鑫鑫，男，1986年6月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘松松，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：史欢喜，男，1989年12月3日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。原告蒋鑫鑫与被告史欢喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院在审理过程中，因原告蒋鑫鑫提供的被告史欢喜的送达地址无法送达，原告提供的地址查无此人。本院认为，本案应驳回原告蒋鑫鑫的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋鑫鑫的起诉。案件受理费减半收取后计206元，退还原告蒋鑫鑫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘虎敬二〇二〇年十一月三十日书记员  顾夫振
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执3048号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶家宁，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人叶家宁追缴违法所得一案，本院作出的（2019）川2002刑初310号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月4日本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人叶家宁缴纳违法所得36,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人叶家宁涉执系列案查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人叶家宁仍未缴纳违法所得36,000元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡 洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0302行审67号 申请执行人:贵州煤矿安全监察局遵义监察分局(以下简称遵义煤监分局)，住所地遵义市红花岗区海尔大道状元路**。统一社会信用代码：11100000G72680304X。 负责人:钟啟超，局长。 委托诉讼代理人:罗叶波，该局工作人员。 被执行人:贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿（以下简称遵义马蹄煤矿），住所地贵州省遵义市播州区马蹄镇长远村。统一社会信用代码：91520000MA6DJ70961。 法定代表人：胡清。 申请执行人贵州煤矿安全监察局遵义监察分局于2020年11月4日向本院申请强制执行黔煤安监遵义罚（2020）301号行政处罚决定，即强制执行遵义马蹄煤矿应缴纳罚款490000元。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人区综合执法局申请强制执行黔煤安监遵义罚（2020）301号行政处罚决定，经该局调查查明：2019年7月21日20时20分许，发生一起瓦斯窒息事故，造成二人死亡，一人受伤，直接经济损失361.80万元。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定给予以下行政处罚：罚款人民币490000元。告知了缴纳方式和期限，及不按期缴纳每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。并告知可在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。 申请执行人向本院提交了以下证据、依据:第一组统一社会信用代码证书、贵州煤矿安全监察局主要职责内设机构和人员编制规定实施方案、执法人员执法证、钟啟超身份证、钟啟超任命文件、罗叶波身份证、罗叶波任命文件、授权委托书。证明执法主体适格；第二组甲盛龙信用报告、马蹄煤矿营业执照、授权委托书、法定代表人委托人身份证、马蹄煤矿信用报告。证明被申请人身份情况；第三组立案决定书、案件呈报表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、送达回执、催告书。证明执法事实清楚，证据确凿、程序合法。申请人已催告行政相对人；第四组事故调查报告及批复。证明该矿2017年7月21日发生一起一般事故，对负有责任的马蹄煤矿除要求其依法承担相应的赔偿责任外，由安全生产监督管理部门处490000元罚款；第五组《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条、《煤矿安全监察条例》（中华人民共和国国务院令第296号）第十八条、《生产安全事故报告和调查处理条例》（中华人民共和国国务院令第493号）第三条第（四）项、《煤矿安全监察行政处罚自由裁量基准》第一百五十条第三项。证明法律法规依据充分，自由裁量适当。 本院认为，申请执行人遵义煤监分局作出的黔煤安监遵义罚（2020）301号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下: 准予强制执行申请执行人贵州煤矿安全监察局遵义监察分局于2020年2月26日作出的黔煤安监遵义罚（2020）301号行政处罚决定，即对贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿处罚款人民币490000元。 本裁定送达之后即发生法律效力。 审 判 长  王 珏 审 判 员  王继霞 审 判 员  向小梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初8906号 原告:吴振耀，男，1975年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：泉州泽祥置业有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园。 法定代表人：陈明明。 原告吴振耀与被告泉州泽祥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吴振耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴振耀撤回起诉处理。 审 判 员 王毅刚 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李晓琳 书 记 员 黄晓玲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21794号申请人：上海辰美冷拉型钢有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈秀美，总经理。被申请人：青岛盛驰机械有限公司，住所地山东省青岛市。申请人上海辰美冷拉型钢有限公司与被申请人青岛盛驰机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币72,806.16元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青岛盛驰机械有限公司价值72,806.16元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二〇年十一月九日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1485号原告：陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司。法定代表人：王小川，经理。委托诉讼代理人：苗坤，公司员工。委托诉讼代理人：孙文睿，陕西宁康律师事务所律师。被告：汪洪平，男，1965年出生，汉族，住江苏省扬中市。委托代理人：王文文。被告：安徽阜阳市百泉物流有限公司。法定代表人：王文文，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。法定代表人：郭磊。委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。本院在审理陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司与安徽阜阳市百泉物流有限公司、汪洪平、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司撤回起诉。案件受理费10472.98元，减半收取5236.49元，由原告陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司负担，本院决定予以免收。审判员  王萍二〇二〇年十一月三十日书记员  朱碧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1895号   原告：布列尔汗·玉山，男，1984年3月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：哈里木·哈散哈孜，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告布列尔汗·玉山与被告哈里木·哈散哈孜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告布列尔汗·玉山于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告布列尔汗·玉山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告布列尔汗·玉山撤诉。   案件受理费1697.00元，减半收取计848.50元，由布列尔汗·玉山负担。   审  判  员   呼尔曼哈吉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   加纳尔古丽
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保186号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道凤梧路**。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏。被申请人：朱照龙，男，1982年9月28日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：马九美，女，1984年2月8日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱照龙、马九美名下价值100000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的仁德街道凤梧路130号房屋提供担保，房产证号：00×**6，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人朱照龙、马九美名下价值100,000元的财产进行保全，期限为2021年11月12日。案件申请费100元，由云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年十一月十二日法官助理董继红书记员吕艾东
执行裁定书（终本）江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执402号之一申请执行人时秋员，男，汉族，1968年7月28日生，江西彭泽人，户籍所在地彭泽县。被执行人周红平，男，汉族，1987年6月4日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人时秋员依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初194号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周红平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14400元及利息，截至2020年11月11日已执行0元，未执行14400元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 钧审 判 员  王 飞人民陪审员  夏剑武二〇二〇年十一月十一日书 记 员  洪 敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10284号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：秦勇，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：周长有，男，1972年4月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告周长有供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年11月27日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交711元，退还686元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 颖
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4458号原告：尤梅智，女，1942年7月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三周驿办事处。执行事务合伙人：吴明元。原告尤梅智与被告常德源涛清算事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。尤梅智向本院提起诉讼，请求判令尤梅智不是本案的破产债权人。本院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，尤梅智对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债务人列为被告，常德源涛清算事务所是破产管理人，不是破产债务人，故常德源涛清算事务所不是本案适格的被告，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回尤梅智的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  丁孟礼二〇二〇年十一月四日法官助理贺鸣书记员曾江燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第九条债务人对债权表记载的债权有异议向人民法院提起诉讼的，应将被异议债权人列为被告。债权人对债权表记载的他人债权有异议的，应将被异议债权人列为被告；债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告。对同一笔债权存在多个异议人，其他异议人申请参加诉讼的，应当列为共同原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢624号之一 申请执行人曾进才，男，汉族，住所地城厢区。 被执行人黄筱国，男，汉族，住所地城厢区。 申请执行人曾进才依据已经发生法律效力的（2001）城民初字第780号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币20000.00元及利息等。本院于2020年11月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄筱国发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人曾进才后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  宋茜茜 执行员  陈 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄寒梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4184号原告：周自莲，女，1972年04月21日生，仡佬族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：曹安坤，男，1976年09月23日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告周自莲与被告曹安坤民间借贷纠纷一案，原告周自莲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告周自莲撤回起诉。案件受理费38元（已减半），由原告周自莲负担。审判员  韦忠华二〇二〇年十一月十三日书记员  张宇琴
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1148号申请执行人：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：鲁培刚，系该公司董事长。统一社会信用代码：91532331217642514H。住所：禄丰县。被执行人：陈华君，女，1985年6月2日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：唐知中，男，1983年11月4日生，汉族，重庆市大足县人，住禄丰县。本院在执行云南禄丰农村商业银行股份有限公司与陈华君、唐知中金融借款合同纠纷一案中，2020年3月24日本院依法作出的（2019）云2331民初2198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈华君、唐知中未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年9月29日向被执行人陈华君、唐知中发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人陈华君、唐知中履行以下义务：一、由被执行人陈华君、唐知中支付申请执行人借款本金100,000.00元、截止至2018年10月20日的借款利息、罚息、复利16,344.09元，同时承担律师代理费1000.00元、案件受理费2646.00元，公告费560.00元及申请执行费1708.00元，合计122,258.09元；二、由被执行人陈华君、唐知中支付自2018年10月21日起至借款本息清偿之日止按月利率9.24375‰计算的罚息和复利给申请执行人。但被执行人陈华君、唐知中在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈华君、唐知中名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对二被执行人工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到其名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；发现的二被执行人名下银行帐户内存款，本院依法予以冻结。因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。被执行人唐知中名下号牌号码为云Ａ×××**、车辆识别代码：205666东南牌汽车一辆，号牌号码为渝Ｃ×××**、车辆识别代码：114423北京牌汽车一辆，本院依法查封了车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。二、本院通过禄丰县不动产登记中心查询了二被执行人的房地产情况，未查到二被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、本院到禄丰县林业和草原局对二被执行人名下的林权进行查询，经查，二被执行人名下无林权登记信息。四、本院至勤丰镇村委会对二被执行人财产状况、线索进行调查。了解到二被执行人系夫妻关系，被执行人唐知中系外省人（重庆市人），户口没有迁入勤丰镇村委会，二人多年未在古城村居住了，在什么地方不清楚，下落不明。夫妻俩在外务工情况，有何收入来源不知道，就连被执行人陈华君的父母也说不清楚，双方在勤丰镇辖区内无任何财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，二被执行人名下确无财产可供执行，无能力履行义务，且下落不明。针对以上情况，本院依照法律程序向二被执行人发出限制高消费令。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年十一月三十日书记员  李兴华
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1182执102号武某某：本院于2020年1月10日受理汾阳市农村信用合作联社申请执行与你、梁某某、张某某、武某某金融借款合同纠纷一案，依据本院已经生效的（2019）晋1182民初1325号民事判决书的判令，现于2020年11月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25328号原告：叶二女，女，1962年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈浩华，广东卓泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建家，广东卓泓律师事务所律师。被告：刘嘉楠，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告叶二女与被告刘嘉楠买卖合同纠纷一案，本院2020年9月10日立案受理后，适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告叶二女的委托诉讼代理人陈浩华到庭参加诉讼。被告刘嘉楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告叶二女向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款人民币34043元及逾期利息（自2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率的1.5倍计付利息至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系买卖关系，由被告向原告下单购买货物木料，原告按被告要求交付货物木料。2020年1月17日，被告向原告出具《欠条》，确认拖欠原告货款人民币34043元。后原告向被告多次追讨货款，被告却置之不理。为保障自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘嘉楠未作答辩。为证明其主张，原告向法院提交了《欠条》等证据。被告刘嘉楠未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，且与本案待证事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：原告与被告素有交易往来。2020年1月17日，被告出具《欠条》，确认欠原告木方条款34043元。后被告未向原告支付货款，故原告向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按合同约定向被告交付货物，被告未按合同约定支付，尚欠原告货款34043元，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告支付货款34043元及利息，于法有据，本院予以支持。因原被告未约定涉案货款的支付时间，故利息应从起诉之日起计算。原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息，本院认为，该计算方式高于原告的实际损失，故本院仅支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘嘉楠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶二女支付货款人民币34043元及逾期利息（自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率上浮30%计付利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告叶二女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339.37元，由被告刘嘉楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄俞璇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张捷云书记员  郭佩诗
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1533号申请执行人：杨济星，男，1971年11月19日生，汉族，住江西省赣州市赣县。被执行人：郭恩志，男，1987年8月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人杨济星与被执行人郭恩志不当得利纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初224号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭恩志未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨济星于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年8月20日向被执行人郭恩志发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年8月20日、11月23日先后二次对被执行人郭恩志发起总对总网络查控，对被执行人郭恩志名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人郭恩志无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人杨济星，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人杨济星表示其提供不出被执行人郭恩志的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年11月24日本院将被执行人郭恩志列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院电话约谈申请执行人杨济星，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人杨济星表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人杨济星同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十一月二十四日书记员  李妙
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1518号 申请执行人：周家哲，男，1973年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：刘艳鲜，男，1983年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人周家哲与被执行人刘艳鲜合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周家哲向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人刘艳鲜支付申请执行人装修预付款101304元及逾期付款利息（按调解书计算），并承担案件受理费1163元、执行费1420元。 执行立案后，本院向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求刘艳鲜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘艳鲜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下有车牌号为浙ＡＺ××××帕萨特牌汽车（2007年注册），申请执行人认可无处置必要，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人装修预付款101304元及逾期付款利息（按调解书计算），并应承担案件受理费1163元、执行费1420元。 鉴于被执行人刘艳鲜至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周家哲。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘艳鲜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈 敏
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10996号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：刘子强，男，1995年1月2日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告刘子强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9000元、利息2435.57元、违约金及手续费683.37元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12118.94元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：刘子强。申领情况：2018年7月25日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××55。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金9000元、利息2435.57元、违约金及手续费683.37元，合计12118.94元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘子强于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9000元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告刘子强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初189号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人李某，男，1963年11月25日出生，汉族，初中文化，群众，系河北省沧州市泊头市人，2020年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 阜城县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理高超出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月3日14时许，被告人李某醉酒后无证驾驶冀Ｊ×××××号机动车由泊头市洼里王镇隆丰店村出发，自北向南行驶至阜城县附近时，被执勤交警查获，经衡水市公安局物证鉴定所检验：李某血样中检出乙醇成分，其含量为150.39ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果，视听资料、查获经过、认罪认罚具结书、罚金交纳凭证及被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，根据鉴定意见，足以认定被告人李某被查获时属醉酒状态。被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合危险驾驶罪构成要件。公诉机关指控罪名成立。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周尊 二〇二〇年十一月六日 书记员  史戈 ——
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初620号 原告（反诉被告）：黄山徽匠园林古建有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区梅林大道****，统一社会信用代码:91341000928003741。 法定代表人:潘和平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告（反诉原告）:黄山徽翰文化传播有限公司(历史名称:黄山徽翰休闲会所有限公司)，住所，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山镇岩前村社会信用代码91341022566395080。 法定代表人:朱霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝泽钢，男，系该公司员工，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：王和伦，安徽事茂律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告（反诉被告）黄山徽匠园林古建有限公司诉被告（反诉原告）黄山徽翰文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案。2020年7月2日,黄山徽翰文化传播有限公司提出反诉。原告黄山徽匠园林古建有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，反诉原告黄山徽翰文化传播有限公司于2020年11月26日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，撤诉系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 一、准许黄山徽匠园林古建有限公司撤回起诉； 二、准许黄山徽翰文化传播有限公司撤回反诉。 案件受理费12354元，减半收取计6177元，由黄山徽匠园林古建有限公司负担；反诉案件受理费10251元，减半收取计5126元，由黄山徽翰文化传播有限公司负担。 审 判 长  张远中 审 判 员  鲁文秀 人民陪审员  丁顺兆 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  黄 峰
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初10109号原告：刘富彬，1986年10月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙倩，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立稳，天津汇伟律师事务所实习律师。被告：天津市津南区公路建设养护中心，住所地天津市津**咸水沽镇东，实际经营地天津市津**咸水沽镇津沽路**，统一社会信用代码：12120112727524622U。法定代表人：刘志刚，主任。委托诉讼代理人：张树军，男，该单位职工。委托诉讼代理人：赵毅，男，该单位职工。原告刘富彬与被告天津市津南区公路建设养护中心（以下简称“养护中心”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富彬的委托诉讼代理人孙倩、李立稳，被告养护中心的委托诉讼代理人张树军、赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘富彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告的工程款233800元；2.判令被告支付原告自2019年8月7日至实际付清之日的逾期付款利息（以233800元为基数，按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月起，原告承揽被告津沽附线二（津沽公路-海河南路段）改建工程施工，负责为被告提供机械施工，原告方的义务已经履行完毕，上述工程在2015年11月全部完成。2019年8月9日，被告与原告就工程款进行了核实，形成确认单，确认被告尚欠原告工程款共计233800元。此款被告至今未付养护中心辩称，被告认可该项工程的存在，当时是与刘广军联系沟通租赁的机械设备，由刘广军一方出机械和人工，现在以刘富彬作为原告起诉被告要求原告说明原因，因为被告最初没有与刘富彬联系过，也就是说被告支付的费用只能支付给一方，也只能支付一次，所以需要刘广军和刘富彬明确相互的关系以及明确由哪一方向被告主张权利。关于施工的费用，因为是机械租赁，由刘广军一方出机械和人工，因此机械费和人工费全部包含在机械费用中，刚才原告提交的确认单记载的机械费用211400元被告予以认可，施工中产生的拖车费22400元被告也予以认可，但对于实际施工人是刘广军还是刘富彬需要以上二人具体明确。本院经审理认定事实如下：2015年，刘富彬向养护中心出租机械，用于津沽附线二（津沽公路-海河南路段）改建工程施工，整个施工过程中产生的机械租赁费和拖车费，双方于2019年8月6日进行了确认，由刘广军出具了确认单，确认机械费211400元、拖车费22400元，共计233800元。当事人双方对于上述事实没有争议，本院予以确认。本院认为，双方争议焦点：1、刘富彬与刘广军二人谁是本案适格的原告；2、原告要求被告支付的利息是否应得到支持。对于第一个争议焦点，被告当庭提出该项抗辩，要求法院核实确认，庭后刘广军本人到庭接受了询问，认可出租方是刘富彬，自己是刘富彬的工作人员，履行的是职务行为，应由刘富彬作为原告向被告主张权利，故刘富彬是本案适格原告。对于第二个争议焦点，庭审中，原告提交了确认单一份，被告认可该确认单是经双方共同确认产生，且认可确认单的产生时间是2019年8月6日，由此可以认定双方在该时间对于租赁过程中产生的费用进行了结算，原告主张自2019年8月7日起要求被告支付逾期付款利息，有事实及法律依据，应予支持。综上所述，刘富彬要求养护中心支付机械费211400元、拖车费22400元，共计233800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的逾期付款利息（以233800元为基数，自2019年8月7日起至实际给付之日止，按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算），有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定的规定，判决如下：被告天津市津南区公路建设养护中心于本判决生效后十日内给付原告刘富彬机械费、拖车费共计233800元及逾期付款利息（以233800元为基数，自2019年8月7日起至实际给付之日止，按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）。如被告天津市津南区公路建设养护中心未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2403.50元，由被告天津市津南区公路建设养护中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯文生二〇二〇年十一月十九日书记员  徐梦颖
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执401号张美志、戴铁丁：本院执行的张美志申请戴铁丁物权保护纠纷一案，双方当事人达成执行和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1461号 原告：刘海田，男，1957年12月2日出生，汉族，住井陉县。 委托诉讼代理人：赵晓锋，河北中京联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕春林，河北球衡律师事务所律师。 被告：河北井陉煤炭发运有限公司，住所地井陉县南秀林村。 法定代表人：杨晓建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海廷，该公司员工。 原告刘海田与被告河北井陉煤炭发运有限公司（以下简称井陉煤运公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘海田及其委托诉讼代理人赵晓锋、吕春林，被告井陉煤运公司法定代表人杨晓建及其委托诉讼代理人王海廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海田向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费578298.5元及逾期利息（自起诉之日起至付清之日止按照年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年开始，被告经常将一些劳务项目发包给原告及原告之子刘伟，例如修建水池、洗轮胎水槽、安装防尘网、拆除破损围墙、修建水泥围墙及装卸车等劳务工作，并按照被告的要求提供部分与劳务项目相关联的建筑材料。原告均已经按照被告的要求履行了相应义务。经被告核算应付原告劳务费用合计858298.5元，被告却只支付了部分劳务费用，剩余578298.5元没有支付。经原告催要，被告以各种方式推诿拒不支付。现为维护自身合法权益，特此起诉至井陉县人民法院，请查清事实，支持原告的诉讼请求。 井陉煤运公司辩称，对事实无异议，对劳务费数额有异议，原告多计算50000元，实际为528298.5元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。自2013年始，被告井陉煤运公司经常将一些劳务项目发包给原告，原告均按约完成了承揽项目。因被告未能将劳务费全部支付原告，以致诉争。 原告为证实其主张，向本院提交了劳务费欠款清单、劳务费清单、辅助明细账、通话录音资料。原告称劳务费欠款清单、劳务费清单、辅助明细账均系被告给的。其中，劳务费欠款清单为复印件，该清单中载明“刘海天工程款”共两笔为362298.5元和166000元，共计528298.5元。被告对该清单无异议，认可系其公司出具并将复印件给了原告。劳务费清单为手写，原告称系被告公司会计王会芳书写后由被告法定代表人杨晓建交给原告的，被告称应该是会计王会芳写的。辅助明细账为复印件，该账目记载期间为2013年第5期至2014年第5期，辅助核算项目：fy01005-刘海天，公司：河北井陉煤炭发运有限公司本部，账目载明：2013-10-31“记-2013…付刘海田工程款30000元，余额417298.5元”，2014-01-31“记-2014…付刘海田工程款50000元，余额167298.5元”，打印人：康桃珍。被告认可该辅助明细账复印件系其给的原告，也认可“康桃珍”系其公司内勤。原告刘海田与被告法定代表人杨晓建的录音资料载明原告多次催要欠款，杨晓建称原告的欠款多，有五十多万，加上原告儿子的装卸费十八万（十九万），一共是六十二三万。被告对录音资料无异议，但辩称根据其提供给原告的辅助明细账，欠原告的劳务费是528298.5元。原、被告认可劳务费欠款清单和辅助明细账中的“刘海田”与“刘海天”为笔误，系同一人。 庭审中，原告自认经双方庭前确认被告未支付的劳务费款额为528298.5元，并放弃关于利息的主张。 上述事实，有当事人陈述、劳务费欠款清单、劳务费清单、辅助明细账、通话录音资料等证据证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原、被告均认可被告所欠原告劳务费款额为528298.5元，本院依法予以认定。该劳务费被告应予给付。原告放弃对利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国法》第六十条、第二百八十六条的规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告河北井陉煤炭发运有限公司给付原告刘海田劳务费528298.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9584元，减半收取计4792元，保全费3411元，共计8203元，原告刘海田负担738元，被告河北井陉煤炭发运有限公司负担7465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：井陉县，邮编：050300，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  仇振祥 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 媛
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执恢203号 申请执行人刘怀礼、刘彤与被执行人贾喜鸿、贾海霞婚姻家庭纠纷一案，宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初1106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行案件款，申请人刘怀礼、刘彤向本院申请恢复执行，请求被执行人贾喜鸿、贾海霞履行判决书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2019）甘1026民初1106民事判决书书依法向被执行人贾喜鸿、贾海霞送达了执行通知书，要求被执行人贾喜鸿、贾海霞履行返还刘怀礼、刘彤压柜钱40000元、楼房购置款80000元、承担案件受理费3000元的法律义务。现被执行人贾喜鸿、贾海霞已履行案件款124745元（含执行费1745元），本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1026民初1106号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘怀礼、刘彤基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初1106号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月四日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6521号原告：卞坤，女，1982年2月15日出生，汉族，住济南市。被告：朱鲁浩，男，1994年8月12日出生，汉族，住菏泽市。原告卞坤与被告朱鲁浩民间借贷纠纷案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月23日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卞坤撤诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告卞坤负担。审判员  毕研铭二〇二〇年十一月二十三日书记员  李佳乐
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初848号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：新城区酷辣音符音乐主题餐厅体育场店。原经营者：李志勇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新城区酷辣音符音乐主题餐厅体育场店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二○二○年十一月二十六日法官助理 魏恩霖书记员 张 猛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3874号之一 申请执行人：何杏芝等16人。（详见附表） 共同委托代理人：龙德波，广东四为律师事务所律师。 共同委托代理人：邓苏其，广东四为律师事务所实习律师。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人何杏芝等16人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1545-1560号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何杏芝等16人陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人何杏芝等16人支付工资及经济补偿金共计人民币735058元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赖乾浩
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5710号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：陈亮，该支行行长。被执行人：朱群，女，1991年7月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初510号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人朱群发出执行通知书，但朱群未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人朱群名下有位于江西省南昌市西湖区的房产，本院到南昌市不动产登记中心首次查封了该房产，因申请标的过小，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行0.376231万元及相应利息，截止至2020年11月25日已执行到位0元,未执行0.376231万元及相应利息，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十一月二十五日书记员  王文清
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1636号 原告：沧州市蓝图装饰工程有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区华元一世界**e世界**楼****。 被告：王云花，女，1975年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 沧州市蓝图装饰工程有限公司与王云花追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告沧州市蓝图装饰工程有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市蓝图装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州市蓝图装饰工程有限公司承担。 审判员  杜艳艳 二〇二〇年十一月十日 书记员  王珍珍
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2460号 原告：福州德裕塑胶有限公司，住所地：福州市长乐区航城镇龙门村，统一社会信用代码：91350182315514065L。 法定代表人：王冰，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：郑秀珠、钟添祥，福建宇开律师事务所律师。 被告：福州永丰泰石业有限公司，住所地：福州市长乐区航城镇龙门村，统一社会信用代码：9135018261133048XE。 法定代表人：郑金钟。 委托代理人：池婷婷、林燕铃，福建建达（长乐）律师事务所。 第三人：福州市长乐区土地发展中心，住所地：福州市长乐区吴航路**罗马花园**楼**，统一社会信用代码：12350182738002969A。 法定代表人：郑震，职务：主任。 委托诉讼代理人：郑建平、游丽秋，福建友泽律师事务所。 原告福州德裕塑胶有限公司与被告福州永丰泰石业有限公司、第三人福州市长乐区土地发展中心租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月5日，原告向本院申请撤回对第三人福州市长乐区土地发展中心的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州德裕塑胶有限公司撤回对第三人福州市长乐区土地发展中心的起诉。 审 判 员 刘志峰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 池若冉 书 记 员 黄悦炀
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异448号 案外人：匡华香 申请执行人：上海中贯置业有限公司 被执行人：青岛东苑置业集团有限公司 被执行人：郑文 本院在执行申请执行人上海中贯置业有限公司与被执行人青岛东苑置业集团有限公司、郑文合资、合作开发房地产合同纠纷【执行案号（2019）鲁02执682号】一案中,案外人匡华香向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人匡华香称，请求依法解除对胶州市××路××东苑新天第小区12号楼1单元x户房屋（以下简称“案涉房产”）的查封。事实与理由：案外人匡华香与被执行人青岛东苑置业集团有限公司于2012年3月10日签订《房屋预定协议》，协议约定由案外人匡华香以731623元购买案涉房产，案外人于2012年3月10日全额支付购房款。 为证明其主张，案外人匡华香向本院提交了以下证据：1.房屋预定协议及员工购房补充协议各1份、收款收据3份、银行个人转账业务回单1份，证明案外人匡华香与青岛东苑置业集团有限公司签订了合法有效的房屋买卖合同，案外人在签订购房协议的当日支付了房屋总价款。2.物业费及水电费单据1宗，证明案外人匡华香已合法占有案涉房产。3.胶州市人民法院判决书3份，证明案外人匡华香与青岛东苑置业集团有限公司签订的协议是双方真实意思表示，其内容没有违反法律行政法规的强制性规定，均是合法有效的合同，上述事实合法存在。4.胶州市人民法院协助执行通知书2份，证明案外人系案涉房产的首封人，首封时间为2016年3月4日，2019年3月1日续封。 申请执行人上海中贯置业有限公司质证称，1.证据1的房屋预定协议和员工购房补充协议其效力已经胶州市人民法院审理，申请执行人上海中贯置业有限公司对此无异议，但该两份协议并非房屋买卖合同，而只是案外人与被执行人之间就案涉房产买卖所达成的意向型协议，在预定协议的第五条最后一款明确了双方需要签订正式的商品房预售合同，签订商品房预售合同时该协议失效。对证据1中的收款收据真实性无法确定，需要由被执行人核实，大笔的款项应当提供银行的转账记录或现金付款证据材料。对证据1中的个人业务转账回单的真实性无法确认，如果该证据真实也只能证明其向被执行人转账54万余元。2.对证据2的真实性无法核实，但即便该证据真实，也只能证明案外人于2019年11月后曾向广泽物业缴纳费用，如其于2019年11月后入住房屋，也是未经人民法院同意、被执行人也未告知人民法院的情况下，擅自对被查封财产进行处置。申请执行人申请调查青岛广泽物业管理公司是如何取得案涉小区的物业管理、是否存在与被执行人串通、拒不执行人民法院裁定的违法行为。3.若证据3复印件与原件一致，则对其真实性予以确认。三份判决书可以证明在案外人与被执行人之间就房屋买卖事项发生争议，而争议的内容并非房屋买卖本身，而是被执行人没有按照约定给案外人员工购房补贴，这属于单位福利的范畴。4.若证据4复印件与原件一致，则对其真实性予以确认。如案外人所述，该协助通知书所查封财产的房号出现笔误，而实际查封房号系案涉房产，则说明案外人一方面要求人民法院对案涉房产进行查封执行，用于清偿被执行人所欠债务，而在本案又提出异议，要求法院停止对案涉房产的查封和执行，二者互相矛盾，从案外人申请法院对案涉房产查封执行的行为看，案外人对于案涉房产系被执行人所有，是明知也是认可的。 本院查明，上海中贯置业有限公司与青岛东苑置业集团有限公司、郑文合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2017）鲁02民初1411号民事判决书，判决如下：一、青岛东苑置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向上海中贯置业有限公司返还投资款3,000万元；二、青岛东苑置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向上海中贯置业有限公司支付自2015年10月14日起至实际付款之日止，以3,000万元为基数，按照年利率24%计算的利息损失；三、青岛东苑置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向上海中贯置业有限公司支付诉讼保全保险费127,818元；四、郑文对青岛东苑置业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回上海中贯置业有限公司的其他诉讼请求。如未按指定期限履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414,439元，由上海中贯置业有限公司负担166,826元，青岛东苑置业集团有限公司、郑文负担247,613元。保全费5,000元，由青岛东苑置业集团有限公司、郑文负担。 在诉讼过程中，本院采取了诉讼保全措施。2018年2月24日，本院作出（2017）鲁02民初1411号民事裁定书，裁定冻结青岛东苑置业集团有限公司的银行存款人民币7440万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2018年3月22日作出协助执行通知书，通知胶州市不动产登记中心查封青岛东苑置业集团有限公司名下位于胶州市××路××东苑新天第包括案涉房产在内的179套房产，查封期限自2018年3月22日至2021年3月21日。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上海中贯置业有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁02执682号。 2019年11月14日，本院作出（2019）鲁02执682号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人青岛东苑置业集团有限公司位于胶州市××路××东苑新天第小区包括案涉房产在内的200套房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人匡华香主张其与青岛东苑置业集团有限公司在法院查封案涉房产前已签订房屋预定协议购买案涉房产，但其提交的证据不足以证明其在法院查封案涉房产之前已合法占有，且案外人匡华香并未向本院提交证据证明其名下无其他用于居住的房屋。故案外人匡华香的主张不符合上述司法解释的规定，其异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回案外人匡华香的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张辉 书记员陈春阳 速录员张澳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2890号 阮梓坤、广西玉林玉柴物业管理有限公司： 申请执行人广西玉林玉柴物业管理有限公司与被执行人阮梓坤物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5308号。被执行人阮梓坤已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1747号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人赵强，男，1976年10月31日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，工人，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月5日被重庆市公安局沙坪坝区分局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1727号起诉书指控被告人赵强犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月5日3时许，被告人赵强携带由1个电瓶、2根竹竿、1个升压器组成的电捕鱼工具，来到重庆市沙坪坝区梁滩河江家嘴河段，在该水域处于禁渔区的情况下，采用电捕鱼的方法捕捞水产品，捕获鲫鱼、参子鱼等渔获物重416.33克，后被民警当场捉获。案发后，被告人使用的作案工具和捕捞到的渔获物依法被扣押。渔获物已被无害化处理。到案后，被告人赵强如实供述了上述事实，并自愿缴纳生态修复费1000元以修复生态。公诉机关认为，被告人赵强的行为构成非法捕捞水产品罪，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑三个月。到案后，被告人赵强对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵强犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人赵强到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对供犯罪所用的电瓶一个、升压器一个、绑电线的竹竿两根、矿灯一个、水桶一个予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 赵文芬二〇二〇年十一月五日法官助理 孙晓玲书 记 员 周春艳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3038号申请执行人：安徽弘康医疗器械有限公司，住所地芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城****楼3070，统一社会信用代码：91340207MA2RBBR15T。法定代表人：胡良云，总经理。委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。被执行人：当涂金陵医院，，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇黄池路统一社会信用代码：52340521786530387Q。法定代表人：吴金聪，院长。本院在执行申请执行人安徽弘康医疗器械有限公司与被执行人当涂金陵医院买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人当涂金陵医院的存款10609.5元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月十一日法官助理程智书记员刘勇
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3652号戴春云、陈建华、叶和、张少飞：申请执行人戴春云与被执行人陈建华、叶和、张少飞买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈建华、叶和、张少飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3652号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4255号原告：张凤芝，女，1968年8月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人:彭坤，道里区中信法律服务所基层法律服务工作者。被告：尹喜龙，男，1975年2月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：张翠霞，女，住哈尔滨市道外区，其他信息不详。原告张凤芝与被告尹喜龙、张翠霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，张凤芝于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张凤芝申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凤芝撤回起诉。案件受理费25元，由张凤芝负担。张凤芝已预交713元，退还其688元。审判员  刘美静二〇二〇年十一月二十六日法官助理夏路书记员宋岩
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢222号白太清、李建根、李红：关于申请执行人白太清与被执行人李建根、李红民间借贷纠纷一案，申请执行人白太清依据昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2478号民事调解书申请执行李建根、李红，该案执行标的为：支付4800元。案件执行费50元。执行过程中，被执行人李建根履行了48000元。至此，我院(2020)云0122执恢222号民间借贷纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十一月三十日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初4480号 原告：李向华，男，汉族，1976年1月23日出生，住贵州省赫章县。 被告：戴兴文，男，汉族，1995年9月23日出生，住贵州省赫章县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司公司，地址：贵州省毕节市七星关区贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋。 统一社会信用代码：915205007988170437。 法定代表人：王峰。 原告李向华与被告戴兴文、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李向华于2020年11月4日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李向华撤回起诉。 案件受理费1700.00元，减半收取850.00元，由原告李向华负担。 审判员  管琪 二〇二〇年十一月四日 书记员  周锐
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3759号 张宇杰： 你与巢湖市强盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人巢湖市强盛商贸有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市强盛商贸有限公司货款24057元及利息3000元； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担执行费310元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××20. 执行员  孙鑫 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨洋 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初4619号 原告：松原某广场物业管理有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：邹海军，总经理。 委托诉讼代理人：吴琼，女，1991年12月14日生，蒙古族，公司职员，住松原市宁江区。 被告：刘洋，男，1985年11月20日生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：刘敏，女，1981年10月20日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。（系亲属关系） 原告松原某广场物业管理有限公司（以下简称某物业公司）诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某物业公司的委托诉讼代理人吴琼、被告刘洋的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的物业费6770元及违约金；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃主张违约金。事实与理由：2013年10月19日，被告购买了松原某小区32号楼1单元203室房屋。被告入住后，原告积极履行相关义务，为业主提供了优质的物业服务，但被告未按协议约定支付物业服务费用，根据前期物业服务协议第四条第4.2项（2）（3）（4）（5）约定，“……通知交房时之当月起，无论乙方是否入住，均开始计算收取物业服务费用；乙方交纳时间：物业管理费用实行预交费制度，按年收取，乙方应于每年1月31日前交纳全年的费用……”，但被告一直未支付自2016年1月1日起至2020年12月31日止的物业费，共计6770元。虽经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判处。 刘洋辩称，1.属于“重复诉讼”案件，原告于2018年4月以同一诉讼主体、同一诉讼标的、同一诉讼请求，在贵院提起诉讼，并经贵院予以判决。2016年6月被告向松原市中级人民法院提起上诉，被告曾两次上诉二审法院，但案件至今未审结；2.原告在起诉状中“非法窃用被告刘洋的个人身份信息代码”是严重的违法侵权行为，请求停止侵害、赔礼道歉、予以精神补偿；3.诉讼主体不合法，原告与被告之间未签订过管理合同，原告是“服务行业”不具备管理资质，被告也未委托过原告予以管理，前期物业服务协议本身就是欺诈协议；4.我是某32号楼1单元203室的业主，2013年10月26日办理入住，房屋面积75.23平方米。入住后我交了三年的物业费，从2016年开始没交。我们的房屋入住时就有质量问题，存在房屋墙体裂痕、窗户漏水、窗框长毛等问题，房屋质量问题是在房屋保质期内出现的。原告主张的物业费不合理，我不同意给付。 本院经审理认定事实如下：被告刘洋系松原某小区32号楼1单元203室高层房屋的业主，其建筑面积为75.23平方米。2016年7月1日，甲方松原某广场置业有限公司与作为乙方的原告某物业公司签订《前期物业服务合同》一份，合同约定甲方将松原某一期、二期委托于乙方提供前期物业管理服务，委托管理期限自2016年7月1日起至2026年7月1日止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。该合同对物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等方面均存在相应约定。其中该合同“第二章服务内容与质量第二条在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括以下内容：物业共用部位的维修、养护、和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，装饰装修管理服务，物业档案资料管理。第三章服务费用第六条本物业管理区域物业服务收费方式为包干制，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅1.2元/月/平方米、高层住宅1.5元/月/平方米、商业1.5元/月/平方米。第七条物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年元月31日前履行交纳义务。合同其它内容略（详见前期物业服务合同）。”现原告某物业公司主张被告刘洋拖欠2016年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费。 上述事实，有某物业公司提供的前期物业服务合同复印件、欠费明细复印件及原、被告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告与松原某广场置业有限公司之间签订的前期物业服务合同是其真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效。原告按照前期物业服务合同约定为某小区提供物业服务，该合同对小区全体业主具有法律效力，且不存在业主没有享受到该服务的情况，根据《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，被告刘洋系该小区业主，应当按约定交纳物业服务费。关于原告主张的自2016年1月1日至2020年12月31日的欠费区间，因本院于2018年5月4日作出的（2018）吉0702民初字第2121号民事判决书对被告刘洋自2016年1月1日至2018年3月31日期间的物业费已判决，故已判决部分欠费区间的物业费在原告主张的欠费区间内予以扣除，另前期物业服务合同约定“物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年元月31日前履行交纳义务”，故本案中原告主张的合理欠费区间为2018年4月1日至2020年12月31日。关于被告提出“房屋墙体裂痕、窗户漏水、窗框长毛等问题，至今尚未彻底解决”的抗辩理由，鉴于原告对被告要求维修的请求未能及时回应和采取相应的措施，应承担一定的服务瑕疵责任，对该抗辩意见本院酌情予以考虑。对于被告的其他辩解意见，本院不予支持。另被告提出的其他请求，可另行主张权利。故根据双方之间物业服务合同的性质、特点，以及合同的履行情况，被告刘洋应适当少交物业费，以承担物业费80%为宜，即为2979.11元（75.23平方米×1.5元/月/平方米×33个月×80%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告刘洋于本判决生效之日立即给付原告松原某广场物业管理有限公司物业费2979.11元； 二、驳回原告松原某广场物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘洋负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 包海微
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初946号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈志锋，男，1979年12月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月22日被刑事拘留，2019年7月27日取保候审，2020年8月20日被逮捕，2020年10月30日转取保候审。 辩护人何伟伟，福建海江律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人陈志锋犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2013年9月29日,被害人林某1等人到福清市××镇××村老人会参与赌博,林某1等人输钱后认为有人诈赌,便掀翻赌桌离开。次日19时许,被害人林某1、陈某和林某2相约驾驶两部二轮摩托车再次来到福清市××镇××村老人会,期间与老人会里面的人发生争吵,后被众人持刀、棍追赶,被告人陈志锋见状也跟随众人一起追赶被害人林某1、陈某等人,在福清市××镇××村××村道上,被告人陈志锋和众人一起使用刀、棍围殴被害人林某1、陈某,致二人不同程度受伤。经福清市公安局法医鉴定,被害人陈某左侧血气胸（肺压缩60%）,损伤程度属轻伤一级;被害人林某1左尺骨上段骨折,损伤程度属轻伤二级。 2019年6月22日,被告人陈志锋因殴打他人被民警传唤到案,到案后如实供述主要犯罪事实。案发后,被告人陈志锋分别赔偿被害人陈某、林某1人民币7.5万、4.9万,取得二被害人谅解。 公诉机关认为被告人陈志锋到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，且认罪认罚，建议对被告人陈志锋判处有期徒刑一年，宣告缓刑。 被告人陈志锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈志锋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈志锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈玉官 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 怡 书 记 员 陈恩平