广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5060号原告：邓伟畔，男，汉族，1989年9月13日出生，英德市人，住英德市******委会转头岗组。公民身份号码：441************611。委托代理人：邝神涛、龙昌，均系广东浈阳律师事务所律师。被告：林永校，男，汉族，1970年8月20日出生，江门市新会区人，现住英德市**********英德市**********。公民身份号码：440************816。被告：潘英鱼，女，汉族，1976年5月23日出生，英德市人，住英德市**********英德市**********。公民身份号码：441************42X。被告：王浪潮，男，汉族，1980年9月13日出生，福建省安溪县人，现住英德市**********英德市**********。公民身份号码：350************512。原告邓伟畔诉被告林永校、潘英鱼、王浪潮民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月9日立案受理。依法由审判员赖伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓伟畔的委托代理人龙昌、被告林永校、被告潘英鱼的委托代理人林永校到庭参加诉讼，被告王浪潮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓伟畔向本院提出诉讼请求：1.判令被告林永校、被告潘英鱼偿还原告借款人民币74420元及相应利息(利息从2020年8月5日起以74420元为基准按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至清偿之日止)；2.判令被告林永校、被告潘英鱼支付原告律师服务费人民币6900元整；3.判令被告王浪潮对上述两项债务承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年3月5日被告因资金周转需要向原告借款人民币现金壹拾伍万元，并立下借条一张，内容如下：“借款人林永校(身份证号码：440************816)因急需资金周转，特向邓伟畔(身份证号码：441*************114)借款人民币现金壹拾伍万元整(小写￥150000.00元整)，指定的收取借款的银行账号为：622************900，开户银行，中国工商银行，用户名林永校，借款期限3个月，自2019年3月5日至2019年6月4日。借款利率按月利率2%计算，每月5日结还当月利息，如逾期1个月支付利息，借款有权提前追还全部借款本息。如因借款人不能按期支付利息或按期足额归还借款本息而引起诉令，借款人需承担诉讼费、保全费、执行费、律师费、拍卖费等全部实现合法债权的费用。”被告林永校、被告潘英鱼、被告王浪潮分别在“借款人”、“借款人家属”、“保证人”栏上签名摁手印。原告将支付5万元到被告林永校银行卡，支付10万元支被告潘英鱼支付宝，并由被告林永校、被告潘英鱼分别签字确认。借期届满后，被告林永校、被告潘英鱼在2019年3月5日、2019年4月5日、2019年6月5日、2019年6月6日分别支付7500元，于2020年7月6日支付了50000元，2019年7月12日支付3000元，2019年7月14日支付了2000元，2019年9月12日支付了5000元，2020年7月31日支付了4000元。借款期限届满至今，被告林永校、被告潘英鱼尚未清偿原告的借款本金及利息。综上，原告认为被告未依约定期限还付借款本息的行为已构成严重违约，为了维护自身的合法权益，原告现依法提起诉讼，望判如所请。被告林永校、潘英鱼辩称：其不认识原告，系向邓志炳借款，实借150000元，其中其只用了80000元，被告王浪潮用了70000元。期间有支付每月7500元利息，共支付了4个月。被告王浪潮未作书面答辩，亦未在举证期限内提供任何书面证据。经审理查明：2019年3月5日被告林永校因资金周转向原告借款150000元，并立具《借条》给原告收执，约定借款期限三个月，自2019年3月5日起至2019年6月4日止，借款利息为月利率2%，如逾期一个月支付利息，借款人有权提前追还全部借款本息，如因借款人不能按期支付利息或按期足额归还借款本息而引起诉讼，借款人需承担诉讼费、保全费、执行费、律师费、拍卖费等全部实现合法债权的费用。被告潘英鱼在借款人家属签名处签名确认。原告通过银行转账50000元给被告林永校，通过支付宝转账100000元给被告潘英鱼，两被告收款后在借条处签名确认收到上述借款。被告王浪潮在借条中签名确认为保证人。原告为实现债权聘请律师支付律师费6900元。在庭审中，原告确认被告已归还部分借款，尚欠借款本金74420元。同时请求被告所欠借款以实欠借款本金74420元为基数，从2020年8月5日起按银行同期贷款利率四倍至还清借款日止计付利息。被告林永校提供了与案外人邓志炳的转账记录7500元和其与被告王浪潮之间的借条、承诺书。《借条》内容载明：本人于2019年7月5日向林永校借款人民币现金壹拾万元，限于2019年9月5日前还清，借款人王浪潮。《承诺书》内容载明：因本人欠林永校借款100000元，现为保证及时还款，本人保证于2019年7月20日前寻找有资质条件的人，委托林永校进行融资事宜，所得部分款项用于偿还借款。本院认为：被告林永校、潘英鱼欠原告借款人民币150000元，有原告提供的由被告林永校、潘英鱼立具的《借条》和银行转账记录予以证明，该《借条》上均有被告林永校、潘英鱼直接签名确认，且与转账记录一致，因此对原告提出的借款事实本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告潘英鱼在借条上签字确认，本院依法认定该笔借款属于夫妻共同债务。被告林永校抗辩称其只借了80000元，被告王浪潮借了70000元，但其提供的承诺书记载为被告王浪潮欠林永校100000元，无法证明与本案借款存在关联性，被告林永校提供的与案外人邓志炳的微信转账记录予以证明其已每月还款7500元，亦无法排除被告林永校和案外人邓志炳之间是否存在其他法律关系，因此，对于被告抗辩主张的事实，本院不予采信。原告确认被告已归还部分借款，尚欠借款本金74420元，本院予以确认。原告请求被告对所欠借款从2020年8月5日起按照银行同期贷款利率四倍计算利息，符合双方约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款的规定，本院予以支持。原告为实现债权而聘请律师支付了律师费6900元，按照原告与被告签订的《借条》之约定，应当由被告承担，且该律师费未超过广东省律师服务政府指导价（文号：粤价[2006]298号）的收费标准，因此，原告请求被告承担律师费6900元，本院予以支持。关于被告王浪潮承担担保保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告林永校未偿还原告借款，借条中对保证方式没有约定，推定为连带责任保证，被告王浪潮应按照连带责任保证承担保证责任，但对保证期间没有约定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即2019年6月5日起六个月，保证期间至2019年12月5日，原告请求被告王浪潮承担保证责任的期限明显超出上述保证期间，依法应当免除被告王浪潮的保证责任。被告王浪潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林永校、潘英鱼欠原告邓伟畔借款人民币74420元及利息[利息以实欠借款本金74420元为基数，从2020年8月5日按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款日止]，限在本判决生效之日起二十日内付清。二、原告邓伟畔因本案诉讼聘请律师支付的律师费人民币6900元，由被告林永校、潘英鱼承担，此款由被告林永校、潘英鱼在支付上述款项时一并付清给原告。三、驳回原告邓伟畔的其他诉讼请求。本案受理费为916.5元，由被告林永校、潘英鱼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  林育栋附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。