福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2209号 原告（反诉被告）：苏豆芽，女，1955年8月8日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：杨海燕，福建华忠盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林福勇（系苏豆芽儿子），男，1982年4月12日出生，汉族，住龙海市。 被告（反诉原告）：苏惠泽，男，1950年8月12日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：何志勇，福建弘信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏承萃（系苏惠泽儿子），男，1979年3月5日出生，汉族，住龙海市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区延安北路**（漳州公路大厦主楼**），统一社会信用代码91350600770675354M。 负责人：林艺芳，副总经理。 委托诉讼代理人：杨庆滨，男，1976年3月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告（反诉被告）苏豆芽与被告（反诉原告）苏惠泽、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（下称中华联合财险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏豆芽的委托诉讼代理人杨海燕、林福勇、被告苏惠泽及其委托诉讼代理人何志勇、被告中华联合财险漳州公司的委托诉讼代理人杨庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏豆芽向本院提出诉讼请求：判令苏惠泽赔偿因交通事故造成各项损失28391元，中华联合财险漳州公司在保险限额内直接赔偿，不足部分由苏惠泽承担；诉讼费由苏惠泽、中华联合财险漳州公司承担。事实和理由：2019年6月18日11时30分左右，苏惠泽驾驶闽Ｅ2××××二轮摩托车由南向北沿龙海市海澄镇罗坑村罗坑社村道直行，行驶至罗坑社路口时遇苏豆芽驾驶电动车由右边路口驶出，双方采取避让不及发生碰撞，造成二人受伤及两车局部受损的交通事故。经龙海市交警部门认定，苏豆芽承担本次事故主要责任，苏惠泽承担本次事故次要责任。苏豆芽被送至龙海第二医院进行治疗，住院22天。2020年3月6日，苏豆芽经福建澄源司法鉴定所评定出院后护理期为60日，营养期评定为90日。苏豆芽因本次交通事故造成损失，苏惠泽应承担赔偿责任。苏惠泽驾驶的闽Ｅ2××××二轮摩托车的交强险投保于中华联合财险漳州公司，保险公司依法应在保险责任范围承担赔偿责任。请求赔偿数额为：1、医疗费19373.71元；2、后续治疗费8000元，3、住院伙食补助费1100元；4、营养费2700元；5、护理费8621.6元，6、交通费500元；7、鉴定费800元。以上合计41095.31元，按责任分摊后苏惠泽、中华联合财险漳州公司应赔偿28391元。因各方就赔偿事宜未达成一致意见，为此苏豆芽诉至法院。 苏惠泽辩称，苏惠泽所驾驶的闽Ｅ2××××二轮摩托车在保险公司投保强制险，苏豆芽诉求的项目和金额都在交强险赔偿限额之内，都应由保险公司承担，不符合事实和规定的部分应予剔除。其中经过司法鉴定，不合理用药为182.47元；后续治疗费8000元的证明是2019年7月10出具，载明一年内取内固定物，已经超过一年时间，证明取钢板没有必要性，也实际未产生，后续治疗费不应支持。 中华联合财险漳州公司辩称，肇事车辆闽Ｅ2××××二轮摩托车在其处投保交强险，驾驶员苏惠泽无证驾驶负事故的次要责任，可在交强险保险限额内承担垫付赔偿责任，并保留对苏惠泽的追偿权利。请求依法核定苏豆芽的各项损失，不合理、不合法的部分不予支持，苏豆芽主张的医疗费19373.71元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元，四项共计31173.71元已超出交强险医疗费用赔偿限额，保险公司按交强险医疗费用限额10000元赔付。护理费部分主张过高，苏豆芽未能举证证明护理人员的工资情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按136元／天计算；交通费按10元／天标准计算。保险公司并非本案侵权责任人，诉讼费和鉴定费不予承担。 反诉原告苏惠泽向本院提出反诉请求：判决苏豆芽赔偿各项经济损失17811.46元，反诉受理费由苏豆芽承担。事实和理由：本次事故经龙海市交警部门认定，苏豆芽承担本次事故主要责任，苏惠泽承担本次事故次要责任。苏豆芽没有投保交强险，应当自己承担交强险相对赔偿费。事故发生后，苏惠泽先后在龙海市××医院和龙海市××泗卫生院治疗，共住院26天，苏豆芽应承担赔偿责任，请求赔偿数额为：1、医疗费4997.49元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费1300元；4、护理费7193.97元；5、交通费520元；6、鉴定费2000元。以上合计17811.46元，全部在交强险赔偿限额内。 反诉被告苏豆芽辩称，根据龙海市公安局交警大队作出的责任认定书，苏豆芽驾驶的为电动车（即非机动车），无法律规定必须为非机动车缴纳强制保险，故苏豆芽无需承担未缴交强制保险的责任，只需按事故责任比例（60%）承担苏惠泽合理的损失。苏惠泽主张的损失部分过高及有不合理支出，应予删减。医疗费应按医疗票据及福建诚正司法鉴定所鉴定意见进行认定为4809.78元，营养费无医嘱，伤情也未达到伤残，不应支持；根据鉴定意见营养期为60日，也应以600元为宜。住院伙食补助费应按照两次住院天数25天每天20元计算，共计500元。护理费根据鉴定意见计算为7046.5元；交通费应以25天×10元=250元计算。综上，苏豆芽认为苏惠泽因交通事故导致的损失为13206.28元，按责任划分其应承担范围为7923.7元。对不合理诉求应予驳回。 经审理本院认定事实如下：2019年6月18日11时30分左右，苏惠泽驾驶闽Ｅ2××××二轮摩托车由南向北沿龙海市海澄镇罗坑村罗坑社村道直行，行驶至罗坑社路口时遇苏豆芽驾驶电动车由右边路口左转驶出，双方采取避让不及发生碰撞，造成二人受伤及两车局部受损的交通事故。龙海市公安局交通警察大队作出第00113号《道路交通事故认定书》认定：苏豆芽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”之规定，苏豆芽承担本次事故的主要责任；苏惠泽应承担本事故的次要责任。 事故发生后，苏豆芽被送往龙海市××医院住院治疗，于2019年7月10日出院，共住院22天，出院诊断：1、左锁骨骨折；2、左腕、左下肢多次挫伤；3、高血压病；4、绝经后骨质疏松；5、二型糖尿病；出院医嘱加强营养。苏豆芽为此支出医疗费19373.71元。2019年7月10日，龙海市××医院《疾病证明书》建议：“加强营养，1年后来院取除钢板，取钢板费用约8000元”。2020年3月2日，苏豆芽委托福建澄源司法鉴定所对自己的损伤进行护理期、营养期评定，福建澄源司法鉴定所［2020］临鉴字第022号《司法鉴定意见书》鉴定意见：苏豆芽出院后护理期评定为60天，营养期评定为90日。苏豆芽为此支付鉴定费800元。 事故发生后，苏惠泽先被送往龙海市××医院门诊治疗，于2019年6月19日到龙海市××泗卫生院住院治疗，于2019年7月6日出院，共住院17天，出院诊断：1、右侧第5、6肋骨骨折；2、左侧第5、6肋骨不全骨折；3、慢性胃炎病。2019年7月13日，苏惠泽再次到龙海市××泗卫生院住院治疗，于2019年7月20日出院，共住院7天，出院诊断：1、右侧第5、6肋骨骨折；2、左侧第5、6肋骨不全骨折；3、慢性胃炎病。此后，苏惠泽多次到龙海市××医院门诊治疗。苏惠泽为此支出医疗费用8167.73元。 闽Ｅ2××××二轮摩托车系苏惠泽所有，机动车交通事故责任强制险投保于中华联合财险漳州公司，事故发生在保险期限内。苏惠泽无证驾驶闽Ｅ2××××二轮摩托车；苏豆芽驾驶无牌照的电动车。 双方当事人就赔偿金额未达成一致意见，向本院提起民事诉讼。诉讼中，经苏豆芽、苏惠泽申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对苏豆芽的用药合理性和苏惠泽的护理期限、营养期限及用药合理必要性进行评定，该鉴定所于2020年8月28日分别作出闽诚正司鉴所[2020]临鉴字第0438号、第0438-1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：苏豆芽的医疗费用在本次损伤治疗中不合理的检查治疗项目费用合计人民币182.47元，其余医疗费的合理性、必要性应予认可；苏惠泽的护理期限建议为60日（含住院），营养期限建议为60（含住院）；苏惠泽的医疗费用在本次损伤治疗中不合理的检查治疗项目费用合计人民币3170.24元，其余医疗费的合理性、必要性应予认可。苏惠泽为本次鉴定支付了鉴定费2000元。另查明，苏惠泽提供的医疗费票据中，经福建诚正司法鉴定所评定认可的费用有71.53元和116.18元已经由医保统筹基金支付。 以上事实有苏豆芽提供的道路交通事故认定书、龙海市××医院出院记录、诊断证明书、住院费用明细清单、福建省医疗机构住院收费票据、福建澄源司法鉴定所《司法鉴定意见书》和鉴定费发票；苏惠泽提供的龙海市××医院门诊费用日清单、龙海市××泗卫生院出院小结、住院记录单、住院费用汇总清单、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗机构住院收费票据、机动车交通事故责任强制保险单等以及福建诚正司法鉴定所《司法鉴定意见书》和鉴定费发票、各方当事人在庭审中的陈述、质证等为据，本院予以确认。 本院认为，本事故中造成苏豆芽、苏惠泽均受伤，依法应根据事故责任承担相应的赔偿责任。各方当事人对交警部门作出的交通事故认定书没有异议，应予确认，该认定书可作为认定双方事故责任的依据。龙海市公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”的规定，对苏豆芽作出承担本次事故的主要责任的认定，苏豆芽驾驶的无牌照电动车应为机动车，故苏豆芽依法应根据事故责任比例和有关规定对本次事故的损失承担70%的赔偿责任。苏豆芽驾驶的无牌照电动车未投保机动车交通事故责任强制保险，应由其在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任。闽Ｅ2××××二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险投保于中华联合财险漳州公司，故应首先由中华联合财险漳州公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任。 关于苏豆芽的损失，本院认定如下：1.医疗费19191.24元（扣除福建诚正司法鉴定所评定的不合理费用182.47元）；2.住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）；3.营养费1919.12元（按医疗费的10%计算）；4.护理费8802.04元【（169.27元／天×22天＋169.27×60天×50%），苏豆芽出院后护理期限经鉴定为60日，应按照部分护理依赖计算】；5.交通费酌情确定220元；以上各项损失合计31232.4元。中华联合财险漳州公司应在交强险限额内赔偿苏豆芽医疗费（10000元）、护理费、交通费合计19022.04元。超过交强险限额的部分，苏惠泽承担30%的赔偿数额为3663.11元。龙海市××医院于2019年7月10日出具的《疾病证明书》建议苏豆芽1年后取钢板，但苏豆芽至今已超过一年尚未就医手术，后续治疗费应待实际产生后再依法主张权利，苏惠泽的辩解意见，本院予以采信。 关于苏惠泽的损失，本院认定如下：1.医疗费4809.78元（扣除福建诚正司法鉴定所评定的不合理费用3170.24元和由医保统筹基金支付的187.71元）；2.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3.营养费240.49元（按医疗费的5%计算）；4.护理费7109.34元【（169.27元/天×24天+169.27×36天×50%），苏惠泽护理期限经鉴定为含住院60日，故出院后护理期限应为36天，按照部分护理依赖计算】；5.交通费酌情确定240元；以上各项损失合计13599.61元。因苏豆芽驾驶的无牌照电动车被交警部门认定为机动车，应由其在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任，故苏豆芽应承担赔偿数额为13599.61元。 双方当事人在本案诉讼过程中，分别委托福建澄源司法鉴定所和福建诚正司法鉴定所进行司法鉴定，均未对鉴定结果有异议，鉴定费2800元应根据事故责任比例和相关规定，由苏豆芽承担1960元，苏惠泽承担840元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏豆芽损失19022.04元。 二、被告苏惠泽应于本判决生效之日起十日内支付原告苏豆芽损失3663.11元。 三、原告（反诉被告）苏豆芽应于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）苏惠泽损失13599.61元。 四、原告苏豆芽应于本判决生效之日起十日内支付被告苏惠泽鉴定费1160元。 五、驳回原告苏豆芽的其他诉讼请求。 六、驳回被告（反诉原告）苏惠泽的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取255元，由苏豆芽负担71元，苏惠泽负担184元；反诉费246元，减半收取123元，苏豆芽负担70元，苏惠泽负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈李军 二〇二〇年十一月十八日                                                                                                                       书记员  姚艺珊