浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5868号 原告：李军，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师，由象山县法律援助中心指派。 被告：象山金海洋文化发展有限公司，住所地象山县丹东街道新华路**。 法定代表人：赖国俊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周文彬，浙江之星律师事务所律师。 被告：王峰，男，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 原告李军与被告象山金海洋文化发展有限公司（以下简称金海洋公司）、王峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人王艳玉，被告金海洋公司的法定代表人赖国俊及其委托诉讼代理人周文彬，被告王峰的委托诉讼代理人杨宇艇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1.被告金海洋公司赔偿原告867889.1元；2.被告王峰对被告金海洋公司的赔偿承担连带赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：两被告共同赔偿原告人身损害赔偿金867889.1元。事实和理由：2020年1月13日，被告金海洋公司指派被告王峰安装象山县东陈乡宁波豪联服装有限公司厂区楼顶悬挂广告牌，被告王峰招用原告及李安好做小工，约定工资为200元／日。原告在安装广告牌过程中，虽然系着安全带，但仍不慎从三层楼高的屋顶摔下致伤，被送至象山县人民医院及宁波市××医院治疗。事故造成原告双跟骨骨折、腰1、2椎体爆裂骨折等伤害。2020年8月19日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：原告因本次事故致腰1、2椎体压缩粉碎性骨折伴椎管内骨性占位的伤残等级为八级；致左跟骨粉碎性骨折经医疗后目前遗留跟骨畸形愈合的伤残等级为十级；符合劳动能力部分丧失的条件；伤后误工期为8个月，护理期限为4个月，营养期限为3个月，建议拆除内固定物的后续治疗费为22000元左右。原告因本次事故共造成损失867889.1元，包括医疗费81123.6元、住院伙食补助费2000元、误工费50885元、护理费14833元、营养费3000元、伤残赔偿金415270.4元、被扶养人生活费244953.6元、后续治疗费22000元、交通费2800元、鉴定费3800元、残疾器具费2253.5元、精神损害赔偿金25000元等。事故发生后，被告王峰仅支付23000元，被告金海洋公司分文未付。原告认为，原告受金海洋公司雇佣从事户外悬挂广告牌工作时受伤，与被告金海洋公司形成雇佣关系，被告王峰承担中间介绍人的过错责任，如果法院认定被告金海洋公司与原告不形成雇佣关系，则原告主张由被告王峰承担雇主责任。 被告金海洋公司答辩称，1.原告与答辩人不存在劳务雇佣关系，案涉广告牌的定作人是象山采丰装饰工程有限公司（以下简称采丰公司），是采丰公司承租广告牌，由被告王峰代表的一伟广告工作室承揽安装，双方构成承揽关系。原告与被告金海洋公司的法定代表人有很大矛盾，不可能雇佣原告，原告的雇主是被告王峰，本案的侵权责任主体是雇主王峰（或一伟广告工作室），与广告牌定做人采丰公司无关；2.原告自身存在重大过错，现场有水沟可以站立，不是悬空作业，原告系着安全带掉下去，自身有重大过失，且其本身有严重的腰椎间盘突出症。 被告王峰答辩称，答辩人一直在象山打零工，没有工作室，也没有广告公司。被告金海洋公司的赖总通知答辩人去悬挂广告牌，报酬700元，广告牌过大，答辩人一人无法完成，就叫了原告和原告父亲，半天的活，每人200元，100元买辅料，出事后答辩人向原告支付了23000元，答辩人没有责任，现要求原告返还该23000元。对于具体赔偿费用，与答辩人无关，由法院核定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人的无异议证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 本案的主要争点：一、各方法律关系的确定；二、原告的具体损失金额。本院作如下评判。 争点一，各方法律关系的确定。 本院认为，雇佣合同是以直接提供劳务为目的，承揽合同则是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作成果的手段；承揽合同的当事人之间不存在支配与服从的关系，承揽人在完成工作中具有独立性，雇佣合同的受佣人在一定程度上要受雇佣人的支配，在完成工作中须听从雇佣人的安排、指挥。纵观本案事实，被告金海洋公司法定代表人赖国俊因需要悬挂广告布而联系被告王峰，以700元将悬挂广告布的业务发包给被告王峰，对于被告王峰与原告及原告父亲之间如何分配报酬在所不问，双方法律关系是由被告王峰按照被告金海洋公司的要求完成悬挂广告布工作，交付该工作成果，悬挂广告布的过程中，被告金海洋公司不在现场，不对具体工作作出相应的指令，双方之间并无人身依附关系，故应认定被告金海洋公司将悬挂广告布的工作发包给被告王峰，被告王峰与被告金海洋公司之间系承揽关系。被告王峰为完成广告布悬挂工作，雇佣原告和原告父亲，原告则以直接提供劳务为目的，在完成工作中接受被告王峰的支配，听从被告王峰的安排、指挥，故原告与被告王峰之间形成雇佣法律关系。 争点二，关于原告的具体损失金额问题。 1.原告主张医疗费81123.60元，被告金海洋公司认为原告自身患有疾病。被告王峰无异议。本院认为被告金海洋公司未提出具体应剔除的费用，故认可原告的主张。 2.原告主张住院伙食补助费2000元，被告金海洋公司认可住院20天，但认为标准过高。被告王峰无异议。本院认为原告主张合理，予以确认。 3.原告主张误工费50855元（76282/年×8个月），被告金海洋公司认为其未参与鉴定，且原告有收入来源，不能参照社评工资计算。被告王峰无异议。本院认为受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照宁波市2019年度全社会职工平均工资的76282元/年予以计算。据此，本院对原告主张的误工费数额予以确认。 4.原告主张护理费14833元（76282元/年÷365天×20天+76282元/年÷365天÷2×100天），被告金海洋公司和王峰均认为标准过高，由法院核定。本院认为，原告因本次事故受伤需要护理，并经过专业机构的鉴定，合理期限予以认定，住院期间护理费标准可按2019年宁波市全社会在岗职工平均工资计算，出院后可按2019年宁波市全社会在岗职工平均工资的50％计算，原告计算方式合理，本院予以采纳护理费14630元（76282元/年÷365天×20天+76282元/年÷365天×100天×50％）。 5.原告主张营养费3000元（1000元/月×3个月），被告金海洋公司认为应按30元每天计算，被告王峰无异议。本院认为原告主张合理，予以确认。 6.原告主张伤残赔偿金415270.40元（64866元/年×32％×20年），被告金海洋公司对计算方式没有异议，但认为原告不构成八级伤残，且应该按照浙江省的标准计算。被告王峰无异议。本院认为原告伤残等级经专业机构鉴定，被告金海洋公司未提出重新鉴定申请，本院对原告主张予以确认。 原告主张被扶养人生活费244953.6元，被告金海洋公司认为计算标准超过法律规定，且原告父亲参与了工作有劳动能力。被告王峰无异议。本院认为原告父亲年满60周岁，收入来源不固定，应计算被扶养人生活费。各方对其他被扶养人无异议。本院支持被扶养人生活费177591.36元【（38274×12+38274×5÷2）×0.32%】。 7.原告主张后续治疗费22000元，被告金海洋公司认为没有实际发生不能支持。被告王峰无异议。本院认为原告依据鉴定结论提出相关主张符合法律规定，予以确认。 8.原告主张交通费2800元（包含去宁波市××医院的救护车费用1000元、出院的救护车费用800元及其他交通费1000元），被告金海洋公司只认可出院的救护车费用800元。被告王峰无异议。本院认为救护车支出1800元合理，另外的交通费1000元原告未提供相关票据，本院结合门诊记录酌情认定500元，本项共认定2300元。 9.原告主张残疾器具费2253.5元，两被告未提出异议，本院予以确认。 10.原告主张鉴定费3800元，两被告未提出异议，本院予以确认。 以上共计774823.86元。 11.原告主张精神损害抚慰金25000元，被告金海洋公司认为按照八级伤残计算，应该是15000元，且原告本身的疾病与本案的伤残有类似之处，故5000元比较合理，被告王峰未提出异议，本院结合原告伤情及各方过错程度，酌情认定15000元。 综上，本院认定本案事实如下：2020年1月13日，被告王峰以700元承揽被告金海洋公司悬挂广告布的工作后，雇佣原告和原告父亲李安好至现场悬挂广告布。在悬挂过程中，原告自带的所系安全带断裂致其坠落。原告受伤后被送至象山县××人民医院救治，次日转至宁波市××医院治疗，医院诊断为腰1、2椎体爆裂骨折、双侧跟骨骨折。2020年8月17日，原告至宁波崇新司法鉴定所作伤残等级等鉴定，该所于同年8月19日作出的甬崇司鉴所【2020】临鉴字第1133号《宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书》载明：原告因故致腰1、2椎体压缩粉碎性骨折伴椎管内骨性占位的伤残等级为八级；致左跟骨粉碎性骨折经医疗后目前遗留跟骨畸形愈合的伤残等级为十级；符合劳动能力部分丧失的条件；伤后误工期为8个月，护理期限为4个月，营养期限为3个月，建议拆除内固定物的后续治疗费为22000元左右。 本院认为，被告金海洋公司与被告王峰之间系承揽关系，在完成工作过程中对第三人造成损害的，应由承揽人承担赔偿责任。定做人对定作、指示或选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。现无证据证明被告金海洋公司存在定作、指示或选任的过失，无需承担相应的责任。原告系着自带的安全带发生坠落，对自身损害的发生有一定过错，结合本案实际，本院酌情确认原告对其损失自行承担40%责任。被告王峰作为雇主未尽到合理的保障义务，酌情承担60%责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告李军因伤造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、交通费、鉴定费、残疾器具费等各项损失合计774823.86元，由被告王峰承担60%计464894.32元及精神损害抚慰金15000元，共计479894.32元，扣除已支付的23000元，被告王峰尚需赔偿原告李军456894.32元。上述款项定于判决生效后20日内付清； 二、驳回原告李军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12479元，由原告李军负担5910元，被告王峰负担6569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李增光 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 郑 波