广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执复296号 复议申请人（案外人）：周泽鑫，男，1997年9月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人：佛山市惠安家居用品有限公司，住所广东省佛山市高明区沧江工业园杨和中小企业园区，统一社会信用代码914406085556040000。 法定代表人：王艳清。 被执行人：周学军，男，1970年12月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 复议申请人周泽鑫不服佛山市顺德区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2020）粤0606执异373号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，该院在执行（2019）粤0606执2336号申请执行人佛山市惠安家居用品有限公司申请执行被执行人周学军等买卖合同纠纷一案的过程中，于2019年7月25日发出拟网络拍卖告知书，告知各当事人，该院拟在网络司法拍卖（变卖）平台上进行公开拍卖周学军名下位于佛山市顺德区****903室房屋（产权证号：****，处置参考价：1988341.49元）（以下简称涉案房产）以清偿债务。案外第三人周某1对上述房产被执行不服，于2019年9月23日向该院提出异议。该院经审查，依法作出（2019）粤0606执异853号执行裁定书，裁定驳回周某1的异议请求。周某1对该裁定不服，提起诉讼，该院依法作出（2019）粤0606民初25211号民事判决书，判决驳回案外人周某1的诉讼请求，后周某1提出上诉但无按通知要求在指定期限内预交上诉费用，本院依法作出（2020）粤06民终4478号民事裁定书，裁定该案按周某1自动撤回上诉处理，该裁定于2020年5月21日发生法律效力。随后，该院依法恢复执行，于2020年5月29日作出（2019）粤0606执2336号之一拍卖事项告知书，告知周学军等人该院于2020年7月7日10时起至2020年7月8日10时止（延时的除外）拍卖涉案房产；于2020年6月12日作出（2019）粤0606执2336号之二拍卖事项告知书，告知周学军等人该院于2020年7月21日10时起至2020年7月22日10时止（延时的除外）拍卖1350号车位。 2020年7月2日，周学军向该院邮寄本案执行异议申请书，该申请书以“周泽鑫”名义提出异议。听证审查中，周泽鑫经该院出示异议申请书及送达地址确认书后，多次确认两份材料上的签字均为其本人签名；表示本案由其本人邮寄法院立案，且其一共邮寄两次到法院，一次从上海邮寄，另一次于6月28日左右从家里邮寄，但经该院告知邮政快递详情单寄件人书写为“周学军”后变更陈述为其本人并无邮寄材料给法院，而是由周学军邮寄；并陈述除“有人证”外并无其他证据佐证。听证结束后，案外人周泽鑫向该院邮寄《情况说明》，确认本案异议申请书并非其本人签字，系其父亲周学军代签代寄，对其父亲的行为予以认可。 以上事实有（2019）粤0606执异853号执行裁定书、（2019）粤0606民初25211号民事判决书、（2020）粤06民终4478号民事裁定书、（2019）粤0606执2336号之一拍卖事项告知书、（2019）粤0606执2336号之二拍卖事项告知书、异议申请书、邮政快递详情单、听证笔录、情况说明等证据材料佐证。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书……”的规定，案外人异议应由案外人本人提出；代理他人提起异议的，应当得到委托人的合法授权。本案中，被执行人周学军在案外第三人周某1案外人异议、案外人异议之诉一审、二审程序终结，该院恢复对涉案房产的拍卖后，以案外人周泽鑫名义提出本案异议，提交的执行异议申请书无案外人周泽鑫的亲笔签名，也无相关授权手续，应认定为被执行人周学军冒名提出案外人异议，不符合法定的受理条件，受理后应予驳回。案外人周泽鑫的事后追认，无法律依据，该院不予采信。至于被执行人周学军的冒名行为及案外人周泽鑫的虚假陈述，该院另行作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回案外人周泽鑫的异议申请。 复议申请人周泽鑫不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）粤0606执异373号执行裁定书。事实与理由： 由于周泽鑫刚刚参加工作，非法律专业人员，而且是第一次开庭，精神紧张，对当庭陈述的内容记忆出现偏差，执行法院以周泽鑫记忆偏差就认定其虚假陈述，庭后周泽鑫已经做出详细的《情况说明》，反而成了虚假陈述的证据。周泽鑫绝对不存在虚假陈述。由于周泽鑫长期在上海出差，负责服务20多家家具的经销商店，导致在上海每两天就要换一个地区和酒店，而且电话和工作量很大，邮寄异议申请非常不方便。周泽鑫母亲再婚，上班很远，无法及时回家签字收取法院快递，于是委托周学军代寄异议书。由于异议书后来有几次修改，最初周泽鑫签名的申请书不能用，而由于周泽鑫长期出差，无奈之下授权周学军代签代寄，周学军开始不同意，因为周学军是本案被执行人，后来咨询律师表示可以代签，所以周泽鑫委托周学军代签代寄。由于开庭紧张，周泽鑫就认为那一份是自己签名的，事后仔细对比才发现异议书和地址确认书是周学军代寄的，是经过周泽鑫同意的。周泽鑫记忆出现偏差。周泽鑫提出异议是法律赋予的权利。周泽鑫知道并且授权周学军，相关授权过后补交，是法律允许的。周泽鑫委托周学军代签代寄异议申请书，但是让唐某1作为周泽鑫的代理人，所以在地址确认书上写了唐某1作为授权委托人，但执行法院说没有提前写授权委托书，不可以让唐某1出庭，必须是周泽鑫本人。周泽鑫刚参加工作，第一次开庭，慌乱是很正常，何况没有法律知识，法官就字迹问题一直询问周泽鑫，周泽鑫在没有思想准备的情况下，就说出一共邮寄了2次给法院，过后冷静才知道是委托周学军邮寄的，毕竟当时邮寄距离开庭时有两个多月的时间。给法院寄快递肯定是本人身份证才能寄，寄快递时的名字是周学军签的，即使要书面授权，是可以补交的。关于断片情况，周泽鑫已让家人去暨南大学第一附属医院调取档案，因年数太久，且之前没有电子档案，需要一些时间。本来周泽鑫出庭是委托其母亲唐某1的，但后执行法院工作人员给周泽鑫在开庭前沟通的时候说立案时没有交授权委托书，必须本人出庭，事实上开庭再交授权委托书都是可以的，不知执行法院为何必须要周泽鑫出庭，也许是找周泽鑫询问该问题。周泽鑫因出生时得过缺氧缺血性脑病，其记忆功能有缺失，经常忘事，其实际情况在法律上都是有依据支持的。周泽鑫提出的异议是真实存在的，确实是周泽鑫自己提出的，不存在被执行人冒名行为，符合法定的受理条件。 综上，复议申请人周泽鑫认为（2020）粤0606执异373号执行裁定书认定事实错误，请求予以撤销。 复议申请人周泽鑫在复议期间向本院提交在中国移动广州市番禺南村雅居乐营业厅打印的并盖章的周泽鑫13****88号码7月份通话记录清单1份（复印件）。 经审查，复议申请人周泽鑫提交的证据不影响本案的处理结果，本院对该证据不予审查。 申请执行人佛山市惠安家居用品有限公司、被执行人周学军在复议期间未提交答辩意见，亦未向本院提交新证据。 经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为本案是否符合立案条件。本案中，虽然被执行人周学军以复议申请人周泽鑫名义提出执行异议时，并未得到周泽鑫的授权，但在执行法院对该异议进行执行听证审查时周泽鑫亲自到庭参加听证，并确认其真实意思表示是提出该执行异议。故本案符合执行异议立案受理条件。执行法院认为周泽鑫提出的执行异议不符合立案条件进而驳回周泽鑫的异议申请，处理不当，本院依法予以纠正。复议申请人周泽鑫主张撤销（2020）粤0606执异373号执行裁定书，依法有据，本院予以支持。 综上所述，复议申请人周泽鑫的复议请求，理据充分，本院予以支持，执行法院作出的（2020）粤0606执异373号执行裁定认定事实清楚，但适用法律及处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2020）粤0606执异373号执行裁定； 二、指令广东省佛山市顺德区人民法院对本案予以审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 慧 审判员 李蔚婕 审判员 尹小娜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘敏君 书记员林晓波