河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3991号 原告：刘某，男，2002年4月26日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 委托诉讼代理人：李建康，河北宇阔律师事务所律师。 被告：周某，男，1979年11月11日出生，汉族，江苏省江都市人，住江都市。 被告：扬州市鑫马物流有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇钢花路。 法定代表人：周翠芳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。 法定代表人：杨玉宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 原告刘某与三被告周某、扬州市鑫马物流有限公司（以下简称鑫马物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人李建康、被告人保财险的委托诉讼代理人徐志永到庭参加诉讼，二被告周某、鑫马物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费40193.67元、住院伙食补助费1900元、误工费24500元、护理费9800元、鉴定费4350元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、医疗器械费用518元、交通费4000元、电动车损失费1000元，以上损失合计164537.67元，要求由被告赔偿142768.84元；二、原告的二次手术等后续治疗费用待实际发生后再行主张权利；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月7日7时许，原告驾驶电动自行车沿唐通线非机动车道由西向东行驶至大六王村时，与沿非机动车道内头东尾西停着的被告周某驾驶的被告鑫马物流公司所有的苏Ｋ×××××／苏Ｋ×××××号重型货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，原告与周某负同等责任。事故发生后，原告先后到香河县京友谊医院住院治疗。现因被告一直未对原告损失进行赔偿，故原告依法诉至法院。 被告人保财险辩称，被告周某驾驶的事故车辆在人保财险投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。人保财险需要在核实事故车辆行驶证、营运证、驾驶证及从业资格证是否合法有效的前提下，如无保险免赔事项，根据事故责任比例的划分在商业险范围内承担不超过50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 二被告周某、鑫马物流公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月7日7时许，原告刘某驾驶电动自行车沿唐通线非机动车道由西向东行驶，行至通唐线大六王村时，与沿非机动车道内头东尾西停着的被告周某驾驶苏Ｋ×××××／苏Ｋ×××××号重型货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，原告与周某负同等责任。 事故发生后，原告刘某先后到香河县京友谊医院住院治疗19天，其伤情经诊断为上唇穿通伤、下唇裂伤、23牙挫伤、颅脑闭合伤、右膝后交叉韧带损伤、右胫骨平台骨折、右膝关节骨踝间嵴骨折等症，共支出医疗费40193.37元。另原告支出膝关节固定支具费368元、助行器费150元。经本院委托北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此支出鉴定费4350元。原告户籍登记在河北省香河县，经常居住地为香河县。 另查，被告周某驾驶的事故车辆登记在被告鑫马物流公司名下，该车在人保财险投保交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。周某具有合法的驾驶资格。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、商品房买卖合同、房屋不动产权证、香河县钱旺镇和平街村村民委员会出具的证明、香河县新华街社区工作办公室新华社区居民委员会出具的证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告刘某在本次交通事故中受到人身伤害，被告周某与原告负此事故的同等责任，故周某应承担原告损失50%的赔偿责任为宜。因周某驾驶的车辆在被告人保财险投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由人保财险在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分由人保财险在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足的由周某承担50%的赔偿责任，其余50%的损失由原告自行承担。 被告周某驾驶的事故车辆虽然登记在被告鑫马物流公司名下，但因原告未提交证据证明鑫马物流公司在本次交通事故中存在过错，故鑫马物流公司在本案中不承担民事赔偿责任。 原告刘某有证据证实且符合法律规定的损失有：医疗费40193.37元，住院伙食补助费1900元（每天100元×住院19天），鉴定费4350元。原告提供的医疗费票据中有一张注明姓名为便民，不能证明系原告支出费用，本院不予认定。被告人保财险抗辩称医疗费中应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明其主张，故本院不予支持。营养费按照每天30元计算为宜，营养期经鉴定为60日，故对原告主张的1800元（每天30元×60天）予以支持。原告主张误工费24500元（按照每月4900元计算150天），护理费9800元（按照每月4900元计算60天），被告不认可。因原告提供的营业执照、工资表、证明等证据不足以证实其误工损失和护理人员损失情况，误工费和护理费均参照2019年度河北省居民服务业、修理和其它服务业年平均工资42115元标准计算为宜；经鉴定误工期为150天，护理期为60天，故本院支持误工费17307.53元（每年42115元÷365天×150天），护理费6923.01元（每年42115元÷365天×60天）。残疾赔偿金原告主张71476元（每年35738元×20年×10%）。经审查，原告的户籍虽然登记在河北省香河县，但提供的商品房买卖合同、房屋不动产权证、香河县钱旺镇和平街村村民委员会出具的证明、香河县新华街社区工作办公室新华社区居民委员会出具的证明等证据可证明其经常居住地为香河县，属于香河县城镇，依法应参照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算；原告至定残之日（2020年8月3日）已年满18周岁，赔偿年限应按20年计算，结合原告的伤残等级，原告请求的残疾赔偿金依法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金因原告在本次交通事故中受伤构成十级残疾，确给其造成精神伤害，请求精神抚慰金符合法律规定，但主张的金额过高，本院酌情认定为3000元。原告主张医疗器械费用518元（包括膝关节固定支具费368元、助行器费150元），有票据证实，且结合原告的伤情，该费用应属其合理必要支出，故本院予以支持。交通费属于原告因交通事故受伤治疗确需支出费用，但其未提交证据证明实际支出数额，故本院结合原告伤情及治疗经过酌定为1000元。原告主张车辆损失费1000元，但未提交相应证据，因在交通事故认定书中载明原告车辆受损，故本院结合受损车辆照片实际酌情认定损失为600元。原告主张二次手术等后续治疗费用待实际发生后再行主张权利，符合法律规定，本院予以支持。以上原告各项损失共计149067.91元，由被告人保财险在交强险责任范围内赔偿114656.54元（包括医疗费10000元，护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金104056.54元，车辆损失费600元）；剩余超出交强险部分的损失34411.37元（149067.91元-114656.54元），由人保财险在商业三者险限额范围内按照50%的比例承担17205.68元。以上人保财险应赔偿原告131862.22元（114656.54元＋17205.68元）。 被告人保财险抗辩称诉讼费用及鉴定费用不属于保险赔偿范围。本院认为鉴定费系为查明事故损失情况支出的必要且合理费用，人保财险对其主张并未提供证据予以证明，故对其该主张不予支持。诉讼费虽不属于交强险理赔范围，但因人保财险未提交投保单等证据证明其就保险免责条款已向被保险人履行了提示、告知义务，故该费用应由人保财险在商业三者险范围内予以承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及车辆损失费等各项损失共计131862.22元。于本判决生效后十五日内履行。 二、被告扬州市鑫马物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告刘某的其他部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1795.38元，由原告刘某负担326.38元，被告周某负担1297元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  卢爱君 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马惠玲