广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13446号原告：卢智东，男，汉族，1989年12月出生，公民身份号码：441************756，住址：广东省惠州市惠城区****************。被告一：聂锦荣，男，汉族，1969年05月出生，公民身份号码：422************03X，住址：湖北省当阳市**********。被告二：朱惠英，女，汉族，1981年03月出生，公民身份号码：441************123，住址：广东省惠州市惠城区***********。被告三：国任财产保险股份有限公司惠州中心支公司，统一社会信用代码：914********163163C，住所地：惠州市惠城区*******************。负责人：徐某1。委托诉讼代理人：卢培贤，系该公司员工。原告卢智东诉被告聂锦荣、朱惠英、国任财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称：国任财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告卢智东、被告聂锦荣到庭参加诉讼。被告朱惠英、国任财保惠州支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告卢智东向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告经济损失共计人民币修车费14185元(大写：壹万肆仟壹佰捌拾伍元整）；2、判令被告三在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年02月11日18时20分许，被告聂锦荣驾驶被告朱惠英所有的粤L*****号轿车在惠州市惠城区水口东江工业区龙源学校后门路段，未确保安全与原告卢智东驾驶的粤L*****号轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经惠州市公安交通警察支队江东大队出具《交通事故责任认定书》认定：被告聂锦荣负事故的全部责任，原告不承担事故责任。粤L*****号轿车已在被告国任财产保险公司处投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。此次事故给原告的身心造成极大的伤害，原被告不能就赔偿事宜达成一致，故起诉致贵院。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告全部的诉讼请求。被告聂锦荣到庭参加诉讼，当庭答辩称：对事故认定书认定责任有异议，我不应承担原告所诉请的全部赔偿金额。被告朱惠英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告国任财保惠州支公司提交了书面答辩状，答辩称：状答一、本案事故涉案标的车粤L*****号车向我司投保了交强险，本案事故发生在上述保单的保险期限内。二、关于被答辩人请求的赔偿项目和金额，我司有如下答辩意见:1、修车费。我司已在本案事故发生后支付了交强险财产损失限额2000元给本案被答辩人卢智东，限额已用尽，对于被答辩人主张的修车费超出交强险财产损失限额，因我司已经履行赔偿责任，故不应由我司负责承担。三、诉讼费。我司不是本案的实际侵权人，本案诉讼不是因我司侵权而引起的，本案的诉讼费不应由我司承担。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年02月11日18时20分许，被告聂锦荣驾驶粤L*****号小货车在惠州市惠城区水口东江工业区龙源学校后门路段，与原告卢智东驾驶的粤L*****号轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。后惠州市公安局交通警察支队江东大队出具道路交通事故认定书，认定被告聂锦荣负事故的全部责任，原告卢智东不承担事故责任。事故发生后，原告将粤L*****号轿车送往维修，产生维修费用14185元，被告国任财保惠州支公司支付了其中的2000元。被告朱惠英为粤L*****号轿车所有人，事故发生前，粤L*****号轿车在被告国任财保惠州支公司购买了交强险。裁决理由和结果本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告聂锦荣负事故的全部责任，原告卢智东无责任。该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤L*****号小货车在被告国任财保惠州支公司处投保了交强险，故对于粤L*****号小货车造成原告卢智东的财产损失，应当先由被告国任财保惠州支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由侵权人聂锦荣赔偿。由于本案现有证据无法认定被告朱惠英对损害的发生有过错，故不认定其需要承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，结合原告的诉讼请求，对本次交通事故造成原告卢智东的财产损失认定如下：车辆维修费：14185元（依据维修费用发票认定）；该笔费用在交强险中为财产损失分项赔偿项目。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，被告国任财保惠州支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失分项赔偿限额2000元范围内赔偿原告卢智东2000元，该笔费用国任财保惠州支公司已经支付。超出交强险赔偿限额的12185元（14185元-2000元），由被告聂锦荣予以赔偿。故对于原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，其余部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告聂锦荣应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告卢智东12185元；二、驳回原告卢智东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，适用简易程序减半收取77元（原告已预交），由原告负担25元，被告聂锦荣负担剩余的52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 马文星二〇二〇年十月二十三日法官助理 叶金霞书 记 员 林家俊附相关条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条【租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任】因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。