wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1256号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨洪，男，1967年12月16日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市五华区，家住云南省昆明市五华区。2006年6月28日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2006年9月28日刑满释放；2017年4月14日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月31日刑满释放。2020年5月11日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2020年5月22日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人张雯，云南领正律师事务所律师。被告人洪存英，女，1960年2月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市五华区，家住云南省昆明市五华区。2020年5月11日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2020年5月12日被昆明市公安局五华分局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人杨洪、洪存英犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院2020年8月19日受理后，同日决定适用普通程序审理，于2020年9月29日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人杨洪、洪存英，辩护人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年4月22日12时34分许，被告人杨洪、洪存英在昆明市五华区门口，盗窃了被害人付某某背包内的华为手机一部（经认定，价值人民币860元），携赃潜逃，销赃挥霍。2020年5月10日被告人杨洪、洪存英在本市盘龙区席子营二区公建1栋301室被公安机关抓获归案。被告人杨洪、洪存英对指控的事实无异议并自愿认罪认罚。公诉机关认为，对被告人杨洪、洪存英应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉人当庭发表了被告人杨洪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨洪、洪存英到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人杨洪有期徒刑七个月，并处罚金一千元，判处被告人洪存英有期徒刑六个月，并处罚金一千元，可适用缓刑的公诉意见。被告人杨洪、洪存英自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。被告人杨洪的辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人杨洪在本案中不是盗窃行为人，不是盗窃犯意的提起者，也不是积极参与者，其销赃行为仅起到帮助作用，应认定为从犯；被告人杨洪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；恳请法庭对被告人杨洪从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人杨洪、洪存英的户口证明，被告人杨洪的前科材料，抓获经过，被告人杨洪、洪存英的供述，被害人付某某的报案材料及陈述，价格认定协定书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，搜查证及搜查笔录，涉案物品辨认笔录及照片，监控截图辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单，监控视频等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人杨洪、洪存英以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨洪、洪存英到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，其中，对被告人洪存英可以适用缓刑。被告人杨洪的辩护人所提被告人杨洪系共同犯罪中的从犯的辩护意见，本院认为本案系简单共同犯罪案件，不宜区分主从犯，故不予采纳。被告人杨洪的辩护人所提其余合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年12月10日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、被告人洪存英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三个月内执行）。三、责令被告人杨洪、洪存英于判决生效后十日内连带退赔被害人付某人民币860元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓迎人民陪审员  韦 昆人民陪审员  张 莉二〇二〇年十一月十六日法官助理赵军干书记员王莹
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1725执1233号之二申请执行人：渠县华平物流有限公司，住所地渠县三汇镇西坪村，统一社会信用代码：91511725684197325U被执行人：余建明，男，1974年3月12日出生，汉族，四川渠县人。本院在执行申请执行人渠县华平物流有限公司和被执行人余建明租赁合同纠纷一案中，经我院依法扣押，已将执行标的物YC240LC-8液压挖掘机一台交付给申请执行人。现申请执行人渠县华平物流有限公司自愿向本院申请撤回对被执行人余建明欠付的10万元挖掘机租赁费的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1725执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 荣审判员 郑渠浪审判员 易兴伟二〇二〇年十一月三十日书记员 黄子桐
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审102号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区健康西路**。 法定代表人杨凯，职务局长。 委托代理人戴倩倩，该局工作人员。 被申请执行人张春民，男，汉族，1981年6月7日生，住安徽省安庆市潜山县。系原个体工商户淮阴区家宜家具厂经营者。 淮安市生态环境局于2019年11月7日对淮阴区家宜家具厂作出淮环行罚字〔2019〕88号《行政处罚决定书》。该决定书载明，2019年8月19日，淮安市生态环境局执法人员现场检查发现，淮阴区家宜家具厂从事家具生产项目，生产中喷漆工艺产生的挥发性有机废气未经任何防治设施处理直接排放。该行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条第一款规定，根据该法第一百零八条第一项规定，责令淮阴区家宜家具厂改正违法行为，对其作出罚款贰万元的行政处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年8月4日向淮阴区人民法院申请强制执行，因类似案件经淮安市中级人民法院裁定由本院管辖，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行淮环行罚字〔2019〕88号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 另查明，原个体工商户淮阴区家宜家具厂已于2019年12月10日注销。 本院审查认为，淮安市生态环境局于2019年8月19日立案调查淮阴区家宜家具厂的违法行为，于2019年9月12日作出淮环责改字〔2019〕88号《责令改正违法行为决定书》、淮环罚告字〔2019〕88号《行政处罚事先（听证）告知书》，于2019年9月26日依法送达。淮安市生态环境局于2019年11月7日作出淮环行罚字〔2019〕88号《行政处罚决定书》，于当日依法送达。因被执行人未在法定期限内履行，淮安市生态环境局于2020年5月12日作出《履行行政处罚决定催告书》，并于同年5月15日依法送达。本院认为，淮环行罚字〔2019〕88号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮环行罚字〔2019〕88号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 方卫东 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 顾 羽 书 记 员 胡 琪
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2903号原告：黄某，住长春市绿园区。被告：刘某，住长春市二道区。原告黄某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某，到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款21030元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月23日被告从原告手中购买卡拉宝饮料701件，折合货款21030元，并出具欠条一张，承诺2020年10月1日钱还款。但逾期被告仍未偿还，原告诉至法院。刘某未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2020年8月16日，刘某（乙方）向黄某（甲方）出具欠条一张，载明“乙方于2020年6月23日欠甲方货款21030元（贰万壹仟零叄拾元），乙方承认该事实，并承诺于2020年10月1日前全额还清货款”。（二）1.庭审中原告方陈述“我和被告是2014年认识的，被告之前在我这买过货，我之前做的是农夫山泉，之前被告没有欠过我货款的情况。这次2020.6.23在我处拿货701件卡拉宝饮料，30元/件，共计21030元。当时没有签合同，因为对被告信任。后期被告出具欠条。”本案争议焦点为：黄某的诉讼请求应否得到支持。关于本案争议焦点本院认为:虽然原、被告之间没有签订书面的买卖合同，但是原告已经向被告供货，被告接收货物，双方已经形成事实买卖关系，被告应当依约向原告支付货款，逾期属于违约。经双方当事人确认尚欠货款数额为21030元，对于该数额本院亦予以确认，故原告诉请应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘某于判决生效后立即给付黄某货款21030元。案件受理费163元，由刘某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姚筱玲二○二○年十一月二十七日书记员 李方旭
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3093号 原告：顾彬，男，1949年10月19日出生，汉族，农民，现住吉林省。 委托诉讼代理人：薛立堂，吉林夫余律师事务所律师。 被告：陈建忠，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，现住吉林省。 原告顾彬与被告陈建忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾彬及其委托诉讼代理人薛立堂到庭参加诉讼，被告陈建忠经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 顾彬向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费6404.89元、伙食补助费900.00元、护理费1389.51元，合计8694.40元。二、案件受理费由被告负担。 事实与理由：原、被告均居住在扶余市新盛老年公寓，2020年9月，原、被告因打扑克发生口角，被告用其所用的拐杖将原告的头部打伤，在扶余市人民医院住院治疗，双方经扶余市公安局士英街派出所调解，达成调解协议，“由扶余市鑫盛老年公寓替陈建忠垫付了医疗费3000元，2020年9月25日前赔偿2000元，之后每月给付赔偿款600元直至偿满7000元人民币”。但被告未按协议履行，为维护原告的合法权益，故此诉至法院，请求法院依法判决。 陈建忠未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明，原、被告均居住在扶余市新盛老年公寓，2020年9月15日上午10时左右，原告和他人打扑克牌时，在一旁观看的被告和原告发生口角，原告先骂了被告，被告先动手用其所用的拐杖将原告的头部打伤流血，原告在扶余市人民医院住院治疗9天，诊断为：头皮挫裂伤、右腕部挫伤、脑梗、高血压、糖尿病、白内障，花医疗费6404.89元，好转出院。被告陈建忠被扶余市公安局处以行政拘留十一日，罚款500元的处罚。经法医鉴定，原告头面部构成轻微伤。后双方经扶余市公安局士英街派出所调解，暂时达成调解协议，但被告未按协议履行，故而成讼。 上述事实，有原告陈述及举证在卷为凭，足以认定。 本院认为，公民的生命权健康权身体权受法律保护，任何人不得以任何理由任何方式加以侵害。被告殴伤原告，侵害了原告的身体权，原告的损害是被告的侵权行为所致，被告对原告合理部分的经济损失应予赔偿。原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费等均符合法律规定，本院予以保护。但原告住院诊断有其他病史，本次外伤是诱发原因，且双方均已年迈未能克制自己的情绪，综合各种因素，被告以赔偿原告总损失的80%为宜。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈建忠赔偿原告顾彬各项经济损失的80%即6955.52元（其中：医疗费6404.89元、伙食补助费900.00元、护理费1389.51元，合计8694.40元）。 二、上述款项于本判决生效后五日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由被告负担200.00元，原告负担50.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙婷婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初6711号原告：何文斌，男，汉族，1958年4月8日生，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：何文平，男，汉族，1965年8月1日生，住贵州省，系原告弟弟。被告：郭吉凤，女，汉族，1985年12月3日出生，住贵州省。被告：丁三琴，女，汉族，1997年7月1日生，住贵州省晴隆县。被告：中国大地财产保险股份有限公司盘州市支公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道盘州路1-2-1，统一社会信用代码：91520222670702722N。负责人：孙启航,职务：总经理。委托代理人：黎媛媛，女，汉族，1991年1月2日生，住贵州省股央视南明区。原告何文斌诉被告丁三琴、郭吉凤、中国大地财产保险股份有限公司盘州市支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告何文斌及其委托代理人何文平，被告丁三琴、大地财险委托代理人黎媛媛到庭参加诉讼，被告郭吉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告何文斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费1,219元；2、判令被告赔偿原告交通费1,000元；3、本案的全部诉讼费用等被告承担。事实和理由：2020年4月16日14时许，被告丁三琴驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车沿枫林路往西方向行驶，行驶至枫林路黑土坝菜鸟驿站路段时，因被告郭吉凤驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车占用右侧机动车车道停放与同方向在其右侧的原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，二被告承担事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后，在贵州医科大学附属白云医院住院治疗，原告垫付医药费1219元。据此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如前诉请。被告郭吉凤经本院合法传唤未到庭，亦未就本案提交答辩状。丁三琴辩称：事故发生后为原告垫付医疗费984元，其余同大地财险意见一致。被告大地财险辩称：被告丁三琴垫付了医疗费984元，原告主张的医疗费应该由另一责任方承担，交通费无依据，不予认可。经本院审理查明：2020年4月16日14时许，丁三琴驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车沿枫林路往西方向行驶，行驶至枫林路黑土坝菜鸟驿站路段因郭吉凤驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车占用右侧机动车车道停放与同方向在其右侧的何文斌驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成何文斌受伤的交通事故。事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定丁三琴、何文斌负同等责任，何文斌无责任。事故发生后原告到贵州医科大学附属白云医院进行门诊治疗，产生医疗费2203元（其中丁三琴垫付984元，原告自行垫付1219元）。还查明：贵Ｂ×××**号小型轿车的所有人为丁三琴，该车在大地财险投保了交强险，保险期限自2019年4月30日至2020年4月30日。本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案交通事故由被告丁三琴、郭吉凤负同等责任。被告丁三琴、郭吉凤应当对原告的损失各承担50%的责任。丁三琴的车辆在大地财险投保了交强险，被告郭吉凤拒不到庭，也未向交警部门提供其交强险保单。故原告的损失由大地财险和郭吉凤各承担50%。原告的损失认定：1、医疗费2,203元，由被告丁三琴垫付984元，原告自行垫付1,219元，本院予以确认；2、交通费，本院结合原告的伤情酌情支持200元。综上原告因此事故造成的损失共计2,403元。扣除丁三琴垫付的984元，大地财险还应在交强险限额内赔偿原告217.5元，被告郭吉凤赔偿原告1,201.5元。关于被告丁三琴垫付的款项，因其未在本案中提出反诉，其可基于保险合同自行与保险公司协商理赔，也可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司盘州市支公司于判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何文斌217.5元；二、被告郭吉凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告何文斌1,201.5元；三、驳回原告何文斌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭吉凤承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二〇年十一月十六日书记员  姚文勇
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1460号 罪犯付涛，男，1987年12月24日出生，汉族，初中文化，住贵州省思南县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2012年4月17日作出（2011）南刑初字第879号刑事判决，以付涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年6月2日起至2022年12月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳8300元）；责令该犯退出违法所得人民币103861元，返还被害人。判决发生法律效力后于2012年5月31日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2015年6月4日作出（2015）三刑执字第1619号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2016年10月31日作出（2016）闽04刑更2394号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月16日作出（2018）闽04刑更1846号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，刑期至2021年5月1日止，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省清流监狱于2020年11月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员柯昭潘、严永洪，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯付涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付涛系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年8月累积考核分2924分，2018年9月至2020年8月获得表扬3次。本次缴纳罚没款人民币2700元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯付涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯付涛减去有期徒刑二个月，刑期自2011年6月2日起至2021年3月1日止，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年十一月三十日 书记员吴美珍
山西省浑源县人民法院民事判决书（2020）晋0225民初689号原告：尚某，现住浑源县。委托诉讼代理人：王某，浑源县永安镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：李某，汉族，现住浑源县。原告尚某与被告李某排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托诉讼代理人王某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚某向本院提出诉讼请求：要求李某停止对尚某建房的妨碍。事实和理由：尚某与左子孝（已于2005年死亡）1962年结婚，经夫妻申请1987年12月18日浑源县人民政府批准师家号村委会为尚某夫妇解决宅基地一处，宅基地与李某相邻，1988年完成建房并入住，在建房时李某并未提出异议。1993年3月经尚某夫妇申请由浑源县土地管理局填发，浑源县人民政府颁发集体土地建设使用证（浑集建〔93〕字第251006085号），该证四至载明：东至本宗地东墙外基线邻李某西墙内基线，南至本宗地南墙外基线邻李某北墙外基线，西至本宗地西墙外基线邻路，北至本宗地北墙外基线邻空地，宅基地使用面积为276.76平方米。因房屋年久失修，2019年尚某争取到国家的危房改造政策，尚某将原有的危房拆除准备重新起盖新房的时候，李某出面阻拦，声称房涉及宅基地系其爷爷所有，且有1950年政府发放的土地房屋所有权证，现在应由他继承，浑源县人民政府颁发的集体土地建设使用证无效。由于被告无理取闹，施工无法进行，尚某只能寄居在儿子家中，至今无家可归。根据《物权法》的规定尚某享有合法宅基地使用权，被告持有的土地房屋所有证早已丧失法律效力，为维护自己的合法权利尚某向法院提起诉讼。李某辩称，阻止尚某建房是事实，因为依据中华民国1950年土地房屋所有证，该宅基地属于我爷爷所有，现应由我继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告尚某庭审中提供浑源县蔡村镇师家号村委会证明2支，被告李某无异议，本院予以确认并在卷证实。对原告尚某庭审提供浑源县人民政府村镇建房占用耕地批准证及集体土地建设用地使用证，欲证明尚某对位于××镇宅基地享有使用权。被告李某质证认为原始的土地是李某的，土地证是尚某通过关系办理的。本院经审核对该证据予以确认。对被告李某当庭提供1950年中华民国土地房屋所有证及证明材料各1份，并称当时李某的爷爷是八间房的宅基地，盖了三间房，另外五间房基地，1968年左子孝抢占了四间房基地盖了房。原告尚某质证认为该土地房屋所有证是在当时土地私有制的情况下颁发的，与现在的土地制度相悖，该土地证已丧失法律效力，且被告在土地归集体所有的时候未申请土地使用登记；对证明材料不予认可。本院经审核对该土地房屋所有证予以确认，被告提供的证明材料不具有证据要件，不能作为证据使用。本院经审理确认事实如下：1962年尚某与左子孝（已故）结婚，经尚某夫妻申请1987年12月18日取得浑源县人民政府政府村镇建房占用耕地批准证，批准师家号村委会为尚某夫妇解决宅基地一处，宅基地与李某相邻，1988年完成建房并入住。1993年3月经尚某夫妻申请浑源县人民政府颁发集体土地建设使用证（浑集建〔93〕字第251006085号），该证四至载明：东至本宗地东墙外基线邻李某西墙内基线，南至本宗地南墙外基线邻李某北墙外基线，西至本宗地西墙外基线邻路，北至本宗地北墙外基线邻空地，宅基地使用面积为276.76平方米。因房屋年久失修，2019年尚某争取到国家的危房改造政策，尚某将原有的危房拆除准备重新起盖新房的时候，李某出面阻拦，李某称该处宅基地系其爷爷李福祥所有，并有1950年政府发放的土地房屋所有权证为证，现在应由他继承，归他所有。由于李某阻拦，尚某的房屋至今未能建成。本院认为，本案系物权保护中的排除妨害纠纷，我国农村宅基地使用权取得制度的沿革是1950年《土地改革法》规定，实行土地农民所有制，1962年《农村人民公社条例修正草案》规定，社员宅基地归生产队集体所有，1982年《宪法》及《村镇建设管理暂行规定》规定，农村宅基地属于农村集体所有，1986年《土地管理法》及1991年《土地管理法实施条例》规定，农村村民建住宅使用土地，应当先向村农业集体经济组织或者村民委员会提出用地申请，经村民代表会或者村民大会讨论通过后，报人民政府批准。原告尚某依据1986年《土地管理法》及1991年《土地管理法实施条例》取得集体土地建设用地使用证并建房、翻修房屋合法，被告李某依据1950年土地房屋所有证主张权利已经无法律依据，1950年土地房屋所有证上被告李某爷爷李福祥名下空闲地已经归村集体所有，并依法批准由原告尚某使用，现被告李某阻拦原告尚某建房构成侵权。故依据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日立即停止对原告尚某在师家号村集体土地东至本宗地东墙外基线邻李某西墙内基线，南至本宗地南墙外基线邻李某北墙外基线，西至本宗地西墙外基线邻路，北至本宗地北墙外基线邻空地，宅基地使用面积为276.76平方米范围内重新建房的妨碍。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 乔有宏二〇二〇年十一月二十六日书记员 于海龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3709号罪犯巫寿琼，女，1974年12月26日出生，汉族，小学文化，广东省电白县人，现在浙江省。浙江省玉环县人民法院于2019年1月24日作出（2019）浙1021刑初15号刑事判决，以被告人巫寿琼犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，罪犯巫寿琼于2019年2月21日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月25日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警陈铁民出庭执行职务。罪犯巫寿琼到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯巫寿琼在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯巫寿琼对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯巫寿琼符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯巫寿琼本次考核期为2019年4月至2020年8月共计16个月，已实际执行刑期二年七个月。罪犯巫寿琼在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯巫寿琼已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯巫寿琼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯巫寿琼予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月三十日代书 记员  潘骏臣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2196号原告：钱小兰，女，1984年3月23日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁敏，江苏碧泓律师事务所实习律师。被告：刘琴，女，1980年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省江都区，现住江苏省泰州市。原告钱小兰与被告刘琴合伙纠纷一案，本院受理后依法小额诉讼程序公开于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告钱小兰及其委托诉讼代理人蒋茂杰、被告刘琴到庭参加了诉讼。因原告当庭增加诉讼请求，被告刘琴要求给予答辩及举证期间，本院予以准许。本院于2020年11月24日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱小兰及其委托诉讼代理人蒋茂杰到庭参加了诉讼，被告刘琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告立即给付原告合伙分红58000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月初，原、被告合伙经营头盔及口罩、熔喷布生意，合作模式为原告提供交通工具、安排人员洽谈及客源拓展，并提供部分现金出资，被告与客户进行具体业务往来，被告承诺合伙项目完成后利润均分。合伙项目结束后，原告向被告主张分配合伙盈余，被告均以各种理由推诿。2020年7月21日，双方在泰州医药高新区明珠派出所接待民警的见证下，进行合伙盈余结算，被告出具了1份欠条和1份利润分红条子给原告，头盔项目原告共计分红31000元，熔喷布的经营项目原告分红40000元，合计71000元，被告已给付了13000元，尚欠58000元至今未给付。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，对双方的合伙事实没有异议。客户资源是被告的，原告在合伙过程中仅起到了司机的作用，合伙经营并未盈利；对于欠31000元的欠条予以认可，已经给付13000元；虽然与客户签订了溶喷布的合同，但未实际投产，之所以给原告出具分红40000元的条子，是因为与原告关系较好，如果经营成功会给付原告该款项，也是作为合伙人的诚意。本院经审理查明，2020年5月，原、被告开始合伙经营头盔、口罩、溶喷布等产品。2020年7月21日，被告刘琴出具欠条1份，载明：“今欠钱小兰人民币叁万壹仟元，于2020年8月13日还清。”同日，被告刘琴出具“分红，本人与钱小兰合作期（间），成功签约两单，计分红40000元。”后被告刘琴给付原告钱小兰13000元。原告钱小兰向被告催要余款无果，向本院提起诉讼，本院于2020年9月25日立案受理。本院认为，个人合伙是指两个以公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，原、被告合伙经营虽然未签订书面的合伙合同，但双方对合伙的事实均不持异议，双方存在事实上的合伙关系。合伙关系终止后，虽然双方未能对盈余分配、退伙、合伙终止等事项签订书面协议，但因被告刘琴分别出具了1份欠条和1份利润分红便条交给原告，且事后被告刘琴已给付原告13000元，应当视为双方对合伙期间的盈余分配、合伙终止达成了一致意见。现被告刘琴以合伙经营未盈利为由主张不应给付原告钱小兰40000元，因其未在本院指定的期间内提供证据证明合伙期间未盈利的事实，也未能提供证据证明该便条并非双方对合伙盈余进行结算，故本院对其该辩称意见不予采纳。被告刘琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琴于本判决生效之日起十日内给付原告钱小兰人民币58000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘琴负担（原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1050元。审 判 员 袁伯民二〇二〇年十一月三十日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附法律适用条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘03执26号之一 申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路**。 法定代表人:南兵，总经理。 委托诉讼代理人:朱纪军，甘肃昭熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:常月琴，甘肃昭熙律师事务所律师。 被执行人:金昌市金磁商贸有限公司，住，住所地甘肃省金昌市金川区延安路**/div> 法定代表人:刘永昌，董事长。 被执行人:龙岩市双隆工贸有限公司，住所，住所地福建省龙岩市新罗区西坡镇条围村莲西路**（桃园小区**）******div> 法定代表人:郭南州，董事长。 被执行人:刘永昌，男，1966年8月26日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：董军，男，1968年9月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人:辛增泉，男，1978年11月23日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人:包继勇，男，1972年2月24日出生，汉族，住兰州市七里河区。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人金昌市金磁商贸有限公司、龙岩市双隆工贸有限公司、刘永昌、董军、辛增泉、包继勇金融借款合同纠纷一案中，经查，本院在（2019）甘03执保6号案件中，查封了被执行人金昌市金磁商贸有限公司名下位于金昌市金川区的所有机器设备及地上附着物、探矿权、采矿权；刘永昌名下证号为374606号房产一套；冻结被执行人金昌市金磁商贸有限公司持有兰州源鑫旺矿业有限公司的股份47.5万元。因所查封的房产系轮候查封，无法处置；冻结的股权价值不高，处置成本过高；案涉抵押物系选矿厂专用机器设备，单独拍卖价值低、成本高，不能偿还申请执行人的债务。被执行人暂时再没有其他可供执行的资产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军年 审判员  陈兴昆 审判员  李 伟 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张小平
甘肃省夏河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3027执220号 关于申请执行人妥某某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，（2020）甘3027民初95号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人张胜强将全部案款共计12000元履行完毕。 本院认为，（2020）甘3027民初95号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请人妥某某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： （2020）甘3027民初95号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执911号之二申请人：彭爱梅，女，汉族，1958年9月18日出生，住所地庐山市。被执行人：星子县柳氏家电实业有限公司，住所地庐山市南康镇紫阳北路**。法定代表人：柳泽民。被执行人：柳泽民，男，汉族，1961年12月3日出生，住所地庐山市南康镇紫阳北路**。彭爱梅申请星子县柳氏家电实业有限公司等借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初1857号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人彭爱梅向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执911号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  付配诺
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执355号 申请执行人：吴文凯,男,1972年8月14日出生,住浙江省仙居县。 申请执行人：杨爱花,女,1977年5月10日出生,住浙江省仙居县。 被执行人：浙江中苑昊天房地产开发有限公司,住所地仙居县白塔镇振兴路镇政府对面,统一社会信用代码：913310240620323902。 法定代表人:应小宗，该公司执行董事 本院在执行申请执行人吴文凯、杨爱花与被执行人浙江中苑昊天房地产开发有限公司商事仲裁一案中，经双方自行和解，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢230号昆明市晋宁区农村信用合作联社、李恒林、李文仙：关于申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人李恒林、李文仙金融借款合同纠纷一案，申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社依据昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122民初662号民事调解书申请执行李恒林、李文仙，该案执行标的为：支付62487.34元。案件执行费837元。执行过程中，被执行人已支付完毕。至此，我院(2020)云0122执恢230号金融借款合同纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十一月三十日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执932号之一申请执行人：杨钟菊，女，1959年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张新华，男，1984年9月27日生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人杨钟菊与被执行人张新华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1551号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。现本院查明被执行人张新华有拆迁补偿款，款汇入张开信（身份证号：36×××10）江西银行账户79×××51。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨张开信江西银行账户79×××51（对应主账户62×××69）拆迁补偿款545134.6元。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年十一月十七日书记员 彭修琪
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民抗114号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：呼和浩特市翔达科技有限责任公司。法定代表人：郭文昇，该公司总经理。被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：大连北方成套教学设备有限公司。法定代表人：张雁，该公司经理。申诉人呼和浩特市翔达科技有限责任公司因与被申诉人大连北方成套教学设备有限公司合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民再105号民事判决，向检察机关申请监督。内蒙古自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以内检民监〔2020〕150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长图雅审判员范智审判员贺海虹二〇二〇年十一月九日书记员 阿茹罕
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初337号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人陆金康，男，1993年3月6日出生于广西市壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日到靖西市公安局投案自首，次日被刑事拘留，同年7月14日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人陆金康犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉,本院于当日立案,依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员吴灵均出庭支持公诉，被告人陆金康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人陆金康的行为已构成寻衅滋事罪，建议本院对被告人陆金康择处有期徒刑八个至十个月。 被告人陆金康对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2020年6月7日凌晨2时许，凌某在靖西市新靖镇幸福广场苏格酒吧2店前台与陈正圆、被告人陆金康发生口角之争进而发生打斗，黄某1和凌庆福、“依客”（身份待查）三人追打陈正圆等人，因看到门口有人持钢管，黄某1遂通过一个“新年快乐”的微信群召集群内黄某3等到场助阵打架。闻讯后黄金同、黄某2、黄某3分别赶到酒吧门口聚集持械助阵打斗，此时陈正圆驾驶车辆搭乘陆金康欲准备离开，看到凌某、黄某1等人聚集在路边，陈正圆、陆金康遂驾车靠近后持刀下车与凌某、黄某1等人相互斗殴。在打斗中，陆金康持刀将凌某捅伤。后陈正圆、陆金康逃离与场。经靖西市公安局法医鉴定，凌某人体所受伤为轻伤二级。在本案审理期间，被告人陆金康和陈正圆的家属已代为全部赔偿了被害人凌某的医药费、护工费、护理费等全部经济损失共计人民币12000元，取得了被害人的谅解。案发后，陆金康于2020年6月8日到公安机关投案，其到案后如实供述了以上行为。 以上事实，有公诉机关举出的公安机关受理案件登记表受案决定书，查获经过，检查笔录，情况说明，被害人凌某的陈述，证人黄某1、黄金同、黄某2、黄某3、农某、覃某证言，现场勘验笔录、现场方位图和现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，微信聊天记录，视频截图和指认现场视频截图，辨认笔录及照片，收据和谅解书，靖西市公安局物证鉴定所（靖）公（刑）鉴（法）字［2020］第51号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书，同案人陈正圆和被告人陆金康的供述及户籍证明等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人陆金康持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，根据被告人的犯罪事实、情节， 3 法定的量刑档次为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人积极参与，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人主动投案，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人的家属已代为赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人陆金康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年2月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  冯国星 审 判 员  杨文启 人民陪审员  黄少锋 4 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  杨 粟
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2773号原告：赵兰昌，男，1955年8月20日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。被告：河南秀田农牧股份有限公司。住所地：浚县新镇镇庄头村。法定代表人：邢宏忠。职务：董事长。原告赵兰昌与被告河南秀田农牧股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵兰昌及其委托诉讼代理人直艳军到庭参加诉讼，被告河南秀田农牧股份有限公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵兰昌向本院提出诉讼请求：依法判令被告河南秀田农牧股份有限公司支付原告劳务工资39451元。事实和理由：2012年3月至2018年10月，原告赵兰昌受雇于被告到被告处从事农作物种植工工作。期间，被告拖欠原告2014年10月至2016年12月工资25291元，并出具了欠薪明细表，承诺于2017年10月份开始补发。后来，被告又拖欠2018年1月至2018年10月工资14600元。原告至今每年多次向被告讨要欠薪，但被告拒不支付，故诉至法院。河南秀田农牧股份有限公司的法定代表人邢宏忠通过微信聊天辩称，原告赵兰昌是在菜地上班，菜地属于河南千千农业开发有限公司管理，与河南秀田农牧股份有限公司无关，原告应当找侯国胜解决其工资。原告提供的证据、被告的质证意见及本院认证意见：被告出具的欠薪明细表一份。证明被告河南秀田农牧股份有限公司拖欠原告2014年10月-2016年12月工资共计25291元。被告公司管理人侯国胜书写的工资欠条一份。证明被告拖欠原告2018年1月-2018年9月底工资14160元，共计236个工，每工60元。证人张某的当庭证言。证明原告在2012年3月-2018年10月在被告处工作，被告拖欠原告工资的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。本院经审查认为，证据1加盖有被告公司公章，且明确载明了欠原告工资25291元未付的事实，本院予以采信。证据2与证据3张某的证言虽然相互印证能够证明案外人侯国胜为原告出具的2018年工资14160元证明的真实性，但是证据2未加盖被告公司公章，而且被告公司法定代表人邢宏忠不予认可，认为这是河南千千农业开发有限公司所欠，经本院查询侯国胜系河南千千农业开发有限公司的法定代表人，故证据2、3所证明内容与本案被告无关，本院不予采信。本院经审理认定案件事实如下：邢宏忠系河南秀田农牧股份有限公司的法定代表人，侯国胜系河南千千农业开发有限公司的法定代表人，邢长岭系上述两个公司的实际控制人。原告赵兰昌曾跟随侯国胜在庄头菜地种植蔬菜，因2014年10月份-2016年12月份工资未付，原告向侯国胜催要，后被告秀田农牧股份有限公司向原告出具了欠薪明细表，载明下欠工资25291元，从2017年10月份开始补发，但是至今一直未付。此后，原告继续跟随侯国胜在菜地种植蔬菜，因2018年工资14160元未付，原告再次向侯国胜催要，侯国胜在2020年8月23日给原告出具了工资证明，但未载明欠款人。后原告经过讨要未果，故诉至法院。本院认为：原告赵兰昌提交的欠薪明细表可以证明被告河南秀田农牧股份有限公司认可截止2016年12月份拖欠赵兰昌工资25291元未付，并约定从2017年10月开始补发的事实。因被告逾期未履行付款义务，已经构成违约，故对于原告要求被告立即支付该笔工资25291元的诉讼请求，本院应予以支持。关于拖欠原告2018年的工资14160元，因为被告不予认可，原告提供的侯国胜于2020年8月23日出具的工资证明上也未载明欠款人，故原告所提交的证据不能证明拖欠的该笔工资款与被告河南秀田农牧股份有限公司有关。对于原告要求被告立即支付2018年工资14160元的诉讼请求，本院不予支持，但是原告可以凭相关证据向河南千千农业开发有限公司另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南秀田农牧股份有限公司于本判决生效后三日内给付原告赵兰昌劳务报酬25291元；驳回原告赵兰昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取计393元，由原告赵兰昌负担177元，被告河南秀田农牧股份有限公司负担216元。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二〇年十一月二十七日书记员  万欣琦
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执540号之二 申请执行人：李欣悦，女，汉族，昔阳县人。 申请执行人：李欣林，男，汉族，昔阳县人。 申请执行人：李维所，女，汉族，昔阳县人。 被执行人：张强，男，汉族，昔阳县人。 被执行人：赵晓飞，男，汉族，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初176号民事判决书，，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张强在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币27305.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 丰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7613号之一 申请执行人杨勤玉,男,1949年8月9日出生,住诸暨市。 被执行人许哲铭,男,1995年10月9日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人杨勤玉与被执行人许哲铭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民特1386号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人许哲铭未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨勤玉向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为：被执行人许哲铭应支付申请执行人杨勤玉款项28500元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人许哲铭发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人许哲铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许哲铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。被执行人许哲铭所有的车牌号为浙ＤＫ××××长安牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。后双方当事人于2020年11月25日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7613号案件的执行。 终结执行后，被执行人许哲铭应当按照和解协议履行义务，因被执行人许哲铭不履行或不完全履行和解协议，申请执行人杨勤玉可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张叶**
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17581号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 赵亚萍
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1657号 东港市君康冷链物流有限公司（申请执行人）、安华农业保险股份有限公司东港支公司（被执行人）： 东港市君康冷链物流有限公司与安华农业保险股份有限公司东港支公司合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150.00元，至此，东港市君康冷链物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1328民初223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审148号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人:李泽然，男，1986年11月3日生，哈尼族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年11月26日以云昆运管罚[2020]61号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定。申请执行人认定被申请执行人在未取得道路运输经营许可的情况下于2020年3月4日下午15时20分驾驶云GXXX**号车从事非法营运，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人依法作出处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2020年3月12日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年10月20日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2020]61号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2020年3月12日作出的云昆运管罚[2020]61号《交通行政处罚决定书》。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王波婼
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保807号 申请人：北京市建国伟业防水材料有限公司，住所地：北京市房山区城关镇马各庄村东。 法定代表人：李勇，总经理。 被申请人：石家庄一建建设集团有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街**百川大厦******。 法定代表人：聂英海。 本院在审理原告北京市建国伟业防水材料有限公司诉被告石家庄一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款80万元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司。自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄一建建设集团有限公司名下银行存款80万元或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产。 保全费4,520元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年十一月十七日 书记员 高泽云
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初285号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人郑飞,男,1977年10月6日出生于安徽省蚌埠市,汉族,初中文化,无业，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。现住安徽省蚌埠市淮上区。曾因盗窃罪，于2013年7月23日被安徽省固镇县人民法院判处管制四个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2014年9月29日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，同年11月5日由淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审，本院于同年11月11日决定对其逮捕，淮南市公安局田家庵分局于11月16日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）264号起诉书指控被告人郑飞犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年11月19日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员朱继双出庭支持公诉，被告人郑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年2月23日12时许，被告人郑飞来到淮南市田家庵区被害人杜某经营的爱美丽化妆品店内，以购买化妆品为由，趁杜某不备，将其放在吧台上的白色苹果5手机盗走，后该手机经价格认定价值2596元。 公诉机关认为：被告人郑飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑飞拘役三个月，并处罚金。 被告人郑飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，被告人郑飞向法院主动缴纳了罚金1000元。 上述事实，被告人郑飞在法庭审理中亦无异议，且有被害人杜某的报案材料及陈述，受案登记表，监控视频截图，淮南市价格认证中心淮价证认［2020］192号价格认定结论书及鉴定意见通知书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，安徽省固镇县人民法院（2013）固刑初字第00188号、江苏省新沂市人民法院（2014）新刑二初字第00162号刑事判决书，认罪认罚具结书，以及被告人郑飞在公安机关的供述、户籍证明，归案经过等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人郑飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑飞于归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郑飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年2月15日止。） 二、对被告人郑飞盗窃的赃物依法予以追缴或退赔，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 兴 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李方芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5253号之一申请执行人：国家税务总局银川市兴庆区税务局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**。法定代表人：李建华,该局局长。被执行人：宁夏宁特土特产品有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上骄子**楼**营业房法定代表人：赵建明，该公司总经理。申请执行人国家税务总局银川市兴庆区税务局与被执行人宁夏宁特土特产品有限公司行政处罚一案，本院作出的(2020)宁0104行审31号行政裁定书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏宁特土特产品有限公司支付申请执行人国家税务总局银川市兴庆区税务局社会保险费116880.93元。依法缴纳执行费1653元，以上共计118533.93元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人无可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十一月二十七日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1726号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行,住所地宁波市奉化区江口街道江宁路**,组织机构代码:778203271。法定代表人:吴放。委托代理人:俞国军。被执行人楼斌,男,1998年01月11日出生,,住所地宁波市奉化区被执行人周狄,男,1995年08月29日出生,,住所地宁波市奉化区申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人楼斌、周狄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年8月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人楼斌向申请执行人支付借款本金50000元及相应利息，被执行人周狄对上述借款本息承担连带保证责任；上述被执行人共同承担案件受理费547元、执行申请费676.6元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月4日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人楼斌、周狄有可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月18日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、撤销执行申请书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1726号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月二十一日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0206民初1395号 原告：刘士广，男，1956年3月15日生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。 被告：江苏新合益机械有限公司，统一社会信用代码91320206314097837C，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区陆通路**。 法定代表人：曹国兴。 委托诉讼代理人：魏卓成，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所实习人员。 原告刘士广与被告江苏新合益机械有限公司（以下简称新合益公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘士广及其委托诉讼代理人陈华，被告新合益公司的委托诉讼代理人魏卓成、吕梦雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘士广向本院提出诉讼请求：1、判令新合益公司支付2019年1月1日至2020年1月15日考核奖3892元；2、支付2019年12月26日至2020年1月15日工资3360元及2017年至2019年的加班工资125344.8元。事实和理由：刘士广于2008年2月29日进入被告单位工作，从事下料工工作，未交纳社保，且经常加班。2020年1月15日，新合益公司以刘士广达到退休年龄为由终止双方劳动关系。现诉至法院，请求判如所请。 被告新合益公司辩称：1、刘士广2016年初已年满60周岁，在此之后双方应为劳务关系；2、新合益公司已按劳动合同约定足额支付了所有工资及加班费；3、刘士广应得考核奖为3742元；4、刘士广2019年12月26日至2020年1月15日工资为3200元，同意支付。 经审理本院认定如下事实： 2016年1月，刘士广与新合益公司签订劳动合同一份，约定刘士广工作岗位为下料工岗位，工作时间为标准工时制，月工资为1770元，加班工资计发基数的月标准为无锡市最低工资标准。2018年刘士广共出勤364.07班，工资56530元；2019年刘士广共出勤374.2班，工资59871元。刘士广提供2017年工资条复印件一份，载明其2017年工资结余33917元，已付22000元，但未提供其出勤加班的证据材料。经折算，新合益公司已支付的2018年、2019年的工资标准，未低于无锡市最低工资标准。其中，2019年12月26日至2020年1月15日，刘士广出勤20天，工作8小时/天。2017年2月5日，新合益公司制订了《关于设立考核奖的实施办法》，规定从2017年开始设立全员考核奖，即在2016年底工资水平基础上全体员工每个出勤增加10元作为考核奖励基金。双方确认，实际履行过程中，刘士广工资按天计算，工作8小时折算为一天（班），未区别正常工作时间与加班时间，工资也未区分正常工资与加班工资，年底根据出勤情况统一结算。 另查明，刘士广向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委以刘士广已达退休年龄为由不予受理。 本院认为：用人单位与劳动者可以约定工资分配及支付办法。按约定，刘士广应得2019年1月1日至2020年1月15日的考核奖为（374.2+14）*10＝3882元。2019年12月26日至2019年1月15日工资为160元/天*20天＝3200元。本案中，新合益公司与刘士广约定工资按出勤天数计算，每八小时计算折算为一天，按天计算工资，该约定不违反法律规定与劳动合同约定，经折算未低于无锡市最低工资标准，应为有效。新合益公司也按约定足额支付了刘士广工资，故对于刘士广要求支付2017年至2019年加班工资的诉讼请求，本院不予支持。 综上，新合益公司需支付刘士广考核奖金3882元、未付工资3200元。对刘士广超出合理范围的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《江苏省工资支付条例》第十条之规定，判决如下： 一、江苏新合益机械有限公司于本判决生效后立即支付刘士广考核奖金3882元、未付工资3200元。 二、驳回刘士广的其他诉讼请求。 上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（已由刘士广预交），由刘士广负担9元，由江苏新合益机械有限公司负担1元，于本判决生效之日起十日内将该款直接支付给刘士广。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  胡 晖 人民陪审员  邱燚清 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  金 民 书 记 员  程慧宏
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初4722号原告：孙雪艳，女，汉族，1971年12月4日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘柏峰，男，汉族，1960年1月4日出生，住所地：鞍山市立山区。（系原告丈夫）被告：叶旋宇，男，汉族，2002年1月6日出生，住所地：辽阳县。原告孙雪艳与被告叶旋宇财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雪艳的委托诉讼代理人刘柏峰到庭参加诉讼，被告叶旋宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙雪艳向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告车辆损失10000元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月24日2时10分许，鞍山市立山区栋公众网吧对面的路边，被告与其女友发生感情纠纷，醉酒后为了发泄情绪，无故使用砖头将原告车辆损坏辽Ｃ××××**)。2020年7月30日经双方协商由原告爱人刘柏峰与被告达成协议被告同意于2020年9月30日前结清损坏车辆的赔偿款10000元。现己过被告承诺期限。故原告诉至法院要求要求被告赔偿原告车辆损失10000元及要求被告承担本案的诉讼费用。被告叶旋宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日2时10分许，在辽宁省鞍山市立山区公众网吧对面路边，被告叶旋宇与其女友发生感情纠纷，醉酒后为了发泄情绪，无故使用砖头将路边原告的白色轿车（车牌照为辽Ｃ×××**）车玻璃和车身损坏。2020年7月24日，鞍山市公安局立山公安分局出具鞍公立（治）行罚决字{2020}360号行政处罚决定书，给予叶旋宇拘留十日的行政处罚。另查，2020年7月30日，叶旋宇出具字据，内容为“2020年7月30日，今叶旋宇故意破坏刘柏峰车，于2020年9月30日把一万元结算清。如有超过结算日期，接受一切法律责任，这一万块钱给刘柏峰作为车辆赔偿。”辽Ｃ×××**大众牌轿车车辆所有人为原告孙雪艳，孙雪艳与刘柏峰系夫妻关系。再查，辽Ｃ×××**车辆在鞍山和宜汽车销售服务有限公司进行维修，2020年8月1日，该公司出具增值税普通发票，汽车修理费共计6348元。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：1、行政处罚决定书，证明我的车在在附近停车时，被告喝酒把我车砸了，还有事发过程，被告被拘留十日。2、照片15张，证明车被砸的情况。3、修车发票，证明车在4S店花费修车费6348元。4、双方协议，证明被告答应给我补偿1万元。5、购车发票，证明车辆购买情况。被告未到庭质证。本院对原告提供证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，对其关联性，在以下本院认为中予以阐述。被告未向本院提供证据。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，任何组织和个人侵犯或损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告因故意破坏原告车辆而与原告方达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，该协议合法有效，双方均应予以遵守。现原告持行政处罚书等证据来院主张权利，被告叶旋宇经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，亦未提交充分证据证明该协议存在法律规定的无效或可撤销的情形，故本院对该协议予以采信，被告叶旋宇应本着诚实信用原则履行协议内容，将款项赔偿给原告。故对原告主张被告给付赔偿款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告叶旋宇于本判决生效后十五日内赔偿原告孙雪艳车辆损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告叶旋宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马英二〇二〇年十一月九日书记员  闻丹
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初600号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人邹明贵，男，1967年1月30日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月27日被丰城市公安局刑事拘留，2019年8月29日被丰城市公安局取保候审，2020年7月27日经丰城市人民检察院决定取保候审。2020年10月22日经本院决定取保候审。辩护人兰波，江西浩剑律师事务所律师。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉﹝2020﹞291号起诉书指控被告人邹明贵虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗春虹出庭支持公诉，被告人邹明贵及其辩护人兰波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月份，泸州洪纬医疗器械有限公司的吴海霞通过其表姐朱某联系上被告人邹明贵及同案犯章琴（已判），在没有实际业务的情况下，由丰城市天世云贸易有限公司虚开增值税专用发票7份，编号：00113551至00113554,00113557至00113559,价款656153.85元，税款111546.15元，价税合计767700元。邹明贵从中获利。2015年5月份，广州慈瀚贸易有限公司通过叶晓川、桂某与章琴联系，在没有真实货物交易的情况下，由丰城市天世云贸易有限公司虚开增值税专用发票49份，编号：00123669至00123717，价款4829059.83元，税款820940.17元，价税合计5650000元。期间，被告人邹明贵的工商银行卡（62×××76）用于双方转账中使用。被告人邹明贵于2019年8月27日主动到丰城市公安局投案，退缴赃款6万元。公诉机关认为，被告人邹明贵违反国家发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人邹明贵认罪认罚，可以从宽处理。本案属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人邹明贵属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人邹明贵判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。公诉机关提交了常住人口信息表、到案经过、银行交易等相关书证；危某、桂某、朱某等人的证言；同案犯章琴的供述；被告人邹明贵的供述与辩解。被告人邹明贵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹明贵的行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的指控成立。本案是共同犯罪。被告人邹明贵在案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人邹明贵认罪认罚，退缴赃款，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的关于被告人邹明贵介绍虚开增值税专用发票税款为11万余元，是初犯、偶犯，具有自首情节，依法应在三年以下量刑，并适用缓刑的意见，与本案事实证据相符，且符合法律规定，本院予以采纳。为了维护国家发票管理制度，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹明贵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏志彬人民陪审员  夏耀林人民陪审员  彭明珍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘 磊附《中华人民共和国刑法》条文：第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3326号之四 申请执行人:赵爽,女,1989年08月21日出生,汉族,住成都市青羊区。 被执行人:余亮,男,1990年06月15日出生,汉族,住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13066号民事调解书，于2020年06月09日立案执行赵爽申请执行余亮离婚后财产纠纷一案，执行标的756150.00元及利息，执行费9962元。 本案在执行过程中，因被执行人已向申请人履行完毕所有法律义务，申请人向本院提交书面申请撤销本案所有执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结赵爽申请执行余亮离婚后财产纠纷一案执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  魏竟一
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0302刑初330号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人白某某，男，1958年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，群众，捕前住河北省秦皇岛市海港区（户籍地：河北省秦皇岛市海港区；。2017年6月11日因吸毒被湖南省郴州市北湖区分局行政罚款500元，该人2018年7月因吸毒被辽宁省葫芦岛市绥中县公安局行政拘留，并社区戒毒；2018年11月7日因吸毒被秦皇岛市公安局海港分局行政拘留十五日，并强制戒毒两年。2018年12月8日因涉嫌贩卖毒品罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 指定辩护人王越，河北冀秦律师事务所律师。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院于2019年5月20日以海检刑诉[2019]324号起诉书指控被告人白某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员袁丽出庭支持公诉，被告人白某某及其指定辩护人王越均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2017年3月至2018年11月2日，被告人白某某在秦皇岛市海港区四次贩卖毒品共约2克。公诉机关认为被告人白某某的行为已构成贩卖毒品罪。指控的事实有被告人白某某的供述与辩解；证人秦某、王某的证言、案件来源及抓获经过等证据证实。请求对被告人白某某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定处罚。 被告人白某某对指控的罪名及事实予以供认。其辩护人提出，被告人白某某认罪态度好，有坦白情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明，1、2017年3月，被告人白某某在秦皇岛市海港区范家店平房，以300元的价格卖给秦某冰毒约半克； 2、2018年10月12日，被告人白某某在秦皇岛市火车站，以300元的价格卖给秦某冰毒约半克； 3、2018年10月24日，被告人白某某在秦皇岛市海港区家中，以300元的价格卖给秦某冰毒约半克； 4、2018年11月1日，被告人白某某在秦皇岛市海港区海阳大桥下，以200元的价格卖给王某冰毒约半克； 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （1）证人秦某的证言及辨认笔录证实，2017年3月，我在老白手里花300元买过半克毒品，通过微信转的款，他将我带到范家店一处平房，给了我一小包冰毒，给我提供的吸毒工具，我在他住的地方就抽了。2018年10月12日17点多钟，我给老白微信转账300元，老白在火车站出站口附近给了我半克冰毒，我带回山海关的家里抽完了。2018年10月24日上午11点左右，我给老白微信转款300元，老白在海上海酒店附近将我带到轻安里2栋1单元3号老白的住处，他给了我半克冰毒，我俩在他住处抽了点，剩余的我都拿回家抽了。并辨认出白某某就是老白及其与白某某进行毒品交易的地点。 （2）证人王某的证言及辨认笔录证实，2018年11月1日下午3点左右，老白在海阳交叉口北边、铁路桥下边给了我大约半克冰毒，我给他微信转账200元，他拿来的吸毒工具，在我的车里，我就将毒品吸了，烟锅里还有一点，老白拿着吸了。并辨认出白某某就是老白。 （3）检查笔录手机信息照片等证据证实，侦查人员对秦某的手机进行检查，其微信内容上有秦某向老白购买毒品及转账的记录。 （4）被告人白某某的供述与辩解及辨认笔录证实，其于上述时间、地点，向秦某、王某出售了上述毒品，毒品是从一个叫“大华”的女的手里买的，没有从中盈利。并对毒品交易地点：范家店平房、秦皇岛火车站、海阳桥下进行了指认。 （5）户籍证明及强制隔离戒毒决定书等证据证实：被告人白某某犯罪时年满十八周岁，具备刑事责任能力，并于2018年11月7日被认定为吸毒成瘾，被决定行政拘留十五日，并于11月9日被决定强制隔离戒毒二年。 （6）案件来源及抓获经过证实：2018年12月7日，公安机关在打击吸毒人员的工作中发现白某某贩卖毒品，并在秦皇岛市强制隔离戒毒所将白某某抓获。 本院认为，被告人白某某明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的犯罪成立。被告人白某某自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出的认罪态度好的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。考虑被告人白某某的犯罪事实及情节，故对被告人白某某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人白某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月7日起至2021年12月6日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张淑侠 人民陪审员  李春玲 人民陪审员  张洪英 二〇二〇年十一月三十日 代书 记员  董雪萍
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初2907号 原告：新疆伊宁农村商业银行股份有限公司，住新疆伊宁县南通路**。法定代表人：曹刚，公司董事长。委托诉讼代理人：穆吉平，公司计划信贷部主任。被告：于海民，男，1975年4月25日出生，汉族，，住新疆伊宁县被告：李永琴，女，1981年4月13日出生，汉族，，住新疆伊宁县被告于海民之妻。被告：于江民，男，1975年4月25日出生，汉族，，住新疆伊宁市被告：赵金莲，女，1981年1月20日出生，汉族，，住新疆伊宁市被告于江民之妻。被告：钱丽芹，女，1983年7月4日出生，汉族，，住新疆伊宁县被告：秦春明，男，1982年12月25日出生，土家族，，住新疆伊宁县被告钱丽芹丈夫。原告新疆伊宁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告于海民、李永琴、于江民、赵金莲、钱丽芹、秦春明借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人穆吉平与被告李永琴的委托诉讼代理人于海民及被告于海民到庭参加诉讼，于江民、赵金莲、钱丽芹、秦春明经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、被告于海民立即偿还借款余额198,899.67元及欠款期间的利息98,341.48元（截至2020年10月15日）；2、判令被告支付自借款约定利息至逾期利息到付清之日止；3、判令被告李永琴、于江民、赵金莲、钱丽芹、秦春明承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月13日，于海民、于江民、钱丽芹联保在农商行分别贷款20万元、20万元、15万元，用于葡萄种植，还款方式为按年结息，到期还本。合同签订后，农商行即履行了付款义务，然而借款期后，于海民未履行返还借款的义务，导致成为不良贷款。于海民、李永琴承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我一直在挣钱还款，没有拒不还款，之前受天灾影响赔钱，现在需要三四年时间挣钱，已经向他人归还了十几万元，对银行的贷款，于海民、李永琴也一直的在归还。当时贷款就是为了种植葡萄，葡萄受灾于海民、李永琴损失也很大，现在就剩下银行的钱没有还上，需要慢慢地分期还上。被告于江民、赵金莲、钱丽芹、秦春明未出庭，亦未向本院递交答辩状。本院认为，于海民、李永琴承认农商行在本案中主张的事实，故对农商行主张的事实予以确认。2016年10月10日，于海民、于江民、钱丽芹向农商行分别申请贷款20万元、20万元、15万元，同时于海民及妻子李永琴、于江民及妻子赵金莲、钱丽芹及丈夫秦春明三家结合组成联保小组，期限至2017年10月9日，互相承担连带责任。农商行分别向于海民、于江民、钱丽芹发放了贷款，代款到期后，于海民及妻子李永琴仅返还借款1,100元，农商行请求于海民、李永琴返还本金198,900元，支付利息98341.48利息，于法有据，应予以支持。于江民、赵金莲、钱丽芹、秦春明作为联保小组成员，农商行请求其按合同约定承担连带责任，予以支持，农商行第二项诉请被告给付利息，不明确，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于海民、李永琴于判决生效后三日内返还原告新疆伊宁农村商业银行股份有限公司借款本金198,900元及利息98,341.48元，合计297,241.48元；二、被告于江民、赵金莲、钱丽芹、秦春明对上述第一项金钱给付承担连带责任；三、驳回原告新疆伊宁农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,879元，由被告于海民、李永琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王新安二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   毕明艳
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执439号之八 申请执行人：陈何威，男，1985年11月13日生，汉族，户籍地广东省湛江市，现住贵州省榕江县。 被执行人：石登国，男，汉族，1984年05月18日生，住贵州省榕江县。 关于申请执行人与被执行人石登国租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月18日冻结了被执行人石登国在62×××39账户内余额人民币18401.69元。因被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石登国在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币25320.47元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨珊珊
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤12刑终258号原公诉机关广东省广宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁武兴，男，1972年4月26日出生，汉族，广东省广宁县人，高中文化，公民身份号码441************016，住广东省肇庆市广宁县******************。因涉嫌虚假诉讼罪于2019年12月24日被刑事拘留,因本案于2020年1月23日被逮捕，2020年9月23日被取保候审。广东省广宁县人民法院审理广东省广宁县人民检察院指控原审被告人梁武兴犯非法持有弹药罪一案，于2020年9月23日作出（2020）粤1223刑初112号刑事判决。宣判后，原审被告人梁武兴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，其明确表示自行辩护，不需要法律援助律师辩护，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月23日，广宁县公安局侦查人员在广宁县***********被告人梁武兴居住的住宅内搜查出990发弹形物，在梁武兴驾驶的丰田牌卡罗拉白色小轿车（车牌号码为粤H*****）内搜查出22发弹形物。经广东省肇庆市********鉴定，上述搜获的1012发弹形物均是气枪弹。认定上述事实的证据有：被告人归案情况说明、被告人照片及基本信息、户籍证明、人员核查联查表、搜查笔录、扣押清单、物证入库凭证、物证领取（出库）审批表、物证登记表、检材样本流转记录表等书证；广东省肇庆市********出具的鉴定书；证人黄某霞、程某谋、程某国等人的证言；被告人梁武兴的供述和辩解。原判认为，被告人梁武兴无视国家法律，非法持有弹药1012颗，其行为已构成非法持有弹药罪，依法应予以惩处。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（三）项的规定，作出如下判决：被告人梁武兴犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑九个月。上诉人梁武兴提出的上诉理由：1.钱其轩医生可以证明在其车上搜获的22粒铅弹不是其的，卢胜强曾经向其借过车，现在已经过世了，他是钱医生的朋友。钱医生曾和其说卢胜强曾经在其车牌号码为PA112的车上拿出几粒铅弹给他，因此，其认为车上的22粒铅弹可能是卢胜强的。其在公安时曾经供述过车上的22粒铅弹是在车上拾到的，但实际其拾到的铅弹已放回家中。请求人民法院依法向本案知情人钱其轩医生调查核实有关情况，并依法公开开庭审理梁武兴涉嫌非法持有弹药罪一案。2.一审判决认定事实不清、证据不足，本案侦查机关的搜查程序严重违法，所取得的证据不能作为定案的依据；本案鉴定机关的鉴定程序严重违法，鉴定意见不能作为定案的根据。3.上诉人在案发前担任肇庆市粤运汽车运输有限公司广宁粤运汽车客运服务站安全保卫办公室主任，本身负有查处违禁品职责。综上，上诉人梁武兴的行为不构成非法持有弹药罪。经审理查明，原判认定上诉人梁武兴犯非法持有弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人梁武兴提出的上诉理由，经查：1.公安机关在上诉人梁武兴驾驶的粤H*****白色卡罗拉轿车里搜获到22粒气枪弹时，梁武兴供述称：车上的22粒铅弹是其捡到的。而其现在主张是卢胜强（已身故）将该22粒气枪弹放置在其车上的，并向本院邮寄了一份署名为钱其轩书写的“车上铅弹的一点来由”的说明。首先，该份说明为复印件，形式不合法。其次，即使该份说明确实是钱其轩所书写，该说明的内容亦不可信。该份说明反映钱其轩大约于2018年6月见过卢胜强，其清晰地记得当时卢胜强开着车牌为粤H*****的白色卡罗拉轿车找其看病，并从车上取出过一瓶约30粒的铅弹向其显摆。一名医生对病人的关注点应该是病情，即使记得铅弹符合常理，但清晰地记得病人在二年多前驾驶车辆的车牌号码，且该车并非病人本人的，病人仅是偶尔开之，这是完全不符合常理和逻辑的，本院不予采信。鉴于此，本院认为没有必要向钱其轩调查核实相关的事实情况。且本案事实清楚，虽然上诉人对一审认定的事实、证据提出异议，但并不影响对其的定罪量刑，因此，本案不属于应当开庭审理的二审案件。2.对于本案侦查机关的搜查程序及鉴定机关的鉴定程序是否违法，能否作为定案依据的问题，一审判决已作详细论述，本院对一审判决的观点予以认可，在此不再赘述。3.上诉人本身是否负有查处违禁品的职责不是其非法持有弹药的理由并不影响对其定罪，其负有查处违禁品的职责更应将所持有的弹药及时交给公安机关处理。本院认为，上诉人梁武兴无视国家法律，非法持有弹药1012颗，其行为已构成非法持有弹药罪，依法应予以惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁武兴提出的上诉理由，经查，理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 钟 庆审 判 员 颜国军二〇二〇年十一月二十七日法官助理 何彦斌书 记 员 陈生丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1413号 移送执行人：南平市建阳区人民法院刑事审判庭（移送执行），住所地南平市建阳区人民法院，统一社会信用代码113507840039757865。 被执行人：覃顺意，男，2000年10月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 移送执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭与被执行人覃顺意责令退赔一案，移送执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2017）闽0703刑初130号刑事判决书，于2020年8月6日向本院移送执行，本院已立案执行被执行标的为1224元。 本院在执行过程中，向被执行人覃顺意发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查。本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院前往被执行人所在地调查未发现被执行人还有其他财产可供执行。因被执行人覃顺意未履行债务，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。同时因被执行人未申报财产，对被执行人覃顺意进行拘留处罚（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，移送执行人没有异议，并表示移送执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，移送执行人未执行的罚金数额为1224元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执7295号 申请人贵州众汇创业融资担保有限公司，地址在贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心******。 法定代表人：唐伟，该公司总经理。 被执行人王美芳，女，汉族，1995年5月7日生，户籍地内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。 被执行人张强，男，汉族，1993年7月22日生，住内蒙古包头市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初7009号民事调解书，已向被执行人王美芳、张强发出执行通知书，责令被执行人王美芳、张强支付申请人贵州众汇创业融资担保有限公司垫款、律师费、违约金共计38626.36元，同时承担案件受理费383元、执行费485元，以上共计39494.36元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王美芳、张强在银行（或其他金融机构）的存款39494.36元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人王美芳、张强的收入清偿其所欠申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司39494.36元的债务； 三、被执行人王美芳、张强应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  鞠小会
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终901号 上诉人（原审被告）：孙海全，男，1965年2月8日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 被上诉人（原审原告）：陈礼宏，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原审被告：乔丽，女，1982年1月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人孙海全因与被上诉人陈礼宏、原审被告乔丽企业承包经营合同纠纷一案，不服成都市新津区人民法院（2020）川0132民初1759号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 孙海全上诉称，承包合同的内容含房屋、矿山，涉及不动产专属管辖，应由合同履行地人民法院管辖；陈礼宏在本案中无独立诉讼资格；孙海全与陈礼宏等人解除企业承包合同纠纷一案，邛崃市人民法院已经开庭审理。请求撤销原裁定，将本案移送邛崃市人民法院审理。 本院查明，陈礼宏、曹建伟、李霞、乔丽、孙海全因邛崃市回龙镇榆树砖厂承包经营事宜订立《承包协议书》，后因履行该合同发生纠纷。孙海全于2020年6月30日以邛崃市回龙镇榆树砖厂、曹建伟、乔丽、陈礼宏、李霞为被告向邛崃市人民法院起诉，请求解除承包协议书、返还承包款及保证金、退还矿石成本费、支付代缴罚款及购置消防器材费等费用，邛崃市人民法院于2020年9月24日立案，案号为（2020）川0183民初2385号（以下简称邛崃案）。陈礼宏于2020年9月4日以孙海全、乔丽为被告向成都市新津区人民法院起诉，请求支付承包费、履约保证金及利息等，成都市新津区人民法院于2020年9月8日编立为（2020）川0132民诉前调1081号；2020年9月10日正式立案，案号为（2020）川0132民初1759号（即本案）。 本院认为，一、本案为企业承包经营合同纠纷，属一般合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条的规定，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，不适用专属管辖。孙海全是原审被告之一，其住所地在成都市新津区，根据民事诉讼法第二十三条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院对本案享有管辖权。二、陈礼宏是具有完全民事行为能力的公民，与本案有直接利害关系，根据民事诉讼法第四十八条第一款、第一百一十九条第一项的规定，陈礼宏可以作为原告参与诉讼。三、民事诉讼法第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”《最高人民法院关于进一步完善委派调解机制的指导意见》第五条指出：“委派调解案件，编立‘诉前调’字号，在三日内将起诉材料转交特邀调解组织或者特邀调解员开展调解。涉及管辖权争议的，先立‘诉前调’字号的法院视为最先立案的人民法院。”邛崃案与本案系同一合同纠纷的不同原告分别向不同法院起诉的案件，邛崃案于2020年9月24日立案，本案于2020年9月8日编立“诉前调”字号，故应认定本案先于邛崃案立案。成都市新津区人民法院应当继续审理本案，但邛崃市人民法院应将相应案件移送给成都市新津区人民法院。 综上，孙海全的上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈露茜
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执798号申请执行人:陈兴章，男，汉族，1987年3月27日生，原住云南省曲靖市会泽县老厂乡德所村委会上村**，现住云县。被执行人：周天兵，男，汉族，1982年4月11号生，住云南省临沧市云县。申请执行人陈兴章与被执行人周天兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）云0922民初909号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。本院在执行过程中，采取了以下强制措施：一、2020年11月5日，向被执行人周天兵发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。二、2020年11月5日对被执行人周天兵的的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、税务、工商总局等信息进行网络总对总查询，查明被执行人周天兵名下银行账户已被本院相关案件冻结，无可供执行财产。查到被执行人周天兵名下有云Ｓ×××**车辆登记信息。其中号牌为云Ｓ×××**车辆是摩托车；云Ｓ×××**车辆本院已在（2020）云0922执134号执行案件中进行查封，找不到实车无法处置，查明被执行人无其他可供执行财产。三、本院相关案件到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局，对被执行人周天兵名下土地、房产等不动产登记信息进行查询，查到周天兵名下不动产登记证明号为不动产的登记信息，该房产已在本院的（2020）云0922执134号案件中进行处置，现尚无结果。四、本院相关案件到周天兵户籍所在地云县垭口田村委会进行周边调查，查明被执行人周天兵在云县垭口田村委会无可供执行财产。五、本院相关案件已将被执行人周天兵纳入失信被执行人员名单及限制其高消费。本案申请执行的标的为52753.00元，执行到位0元。未执行到位52753.00元。上述案件，执行情况，终本的法律后果以及恢复的权利，已于2020年11月11日告知申请执行人，关于被执行人号牌为云Ｓ×××**车辆是摩托车，申请人的意见是不用处置；云Ｓ×××**车辆本院已在（2020）云0922执134号执行案件中进行查封，找不到实车，申请人的意见是由法院进行查封，因找不到实物，同意不进行处置，另外关于周天兵名下不动产登记证明号为不动产的登记信息，该房产已在法院的（2020）云0922执134号案件中进行处置，现尚无结果。待云县法院处置后要求进行分配处理。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学艳审判员  杨志军审判员  周首亚二〇二〇年十一月十一日法官助理郑国波书记员杨静磊
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3828号 申请人：薛磊，男，1979年04月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：孙孝春，男，1975年09月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：范静，女，1981年02月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人薛磊与被执行人孙孝春、范静民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1222民初2513号民事判决（调解）已发生法律效力，权利人于2020年11月11日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执3828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 常 杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘晓翠
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执194号申请执行人贵州贵和建筑工程有限公司，地址：贵州省施秉县城关镇县府路**，统一社会信用代码：91522623072035472R。法定代表人：龙权，该公司董事长。被执行人曹**义，男，1985年1月1日生，汉族，江西省上饶市人。本院受理的贵州贵和建筑工程有限公司申请执行曹**义建设工程合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2019年11月26日作出的(2019)黔2623民初571号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由被告曹**义在本判决生效后十日内返还原告贵州贵和建筑工程有限公司不当得利451062.9元，并承担案件受理费6764元（未交）。因曹**义未履行生效法律文书确定的义务，贵州贵和建筑工程有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹**义银行存款464492.9元（其中包括：不当得利451062.9元、案件受理费6764元、案件执行费6666元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕义务，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年十一月二十七日书记员 舒圆鹤