甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘2923民初1887号原告：永靖县农村信用合作联社，住所：甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：孔令月，职务：理事长。委托诉讼代理人：王兴明。委托诉讼代理人：鲁培烈。被告：孔永华，男，生于1983年5月20日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。被告：郭永娟，女，生于1984年10月27日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。被告：孔德学，男，生于1974年10月12日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。被告：罗海信，女，生于1976年12月16日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。被告：未宗朝，男，生于1980年10月2日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。原告永靖县农村信用合作联社与被告孔永华、郭永娟、孔德学、罗海信、未宗朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孔永华、郭永娟、孔德学、罗海信、未宗朝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孔永华、郭永娟共同偿还本金123500元；2.请求判令被告孔永华、郭永娟共同偿还截止2020年7月16日的利息22102.18元；3.请求判令被告孔永华、郭永娟共同偿还从2020年7月17日开始按11.934%的年利率计算至实际还清之日的利息；4.请求判令被告孔德学、罗海信、未宗朝对上述1-3项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，原告分支机构岘塬信用社和被告孔永华、孔德学、未宗朝签订《个人借款/保证担保合同》，约定由原告按9.18%的年利率给被告孔永华提供借款123500元，用于其他土木工程建筑，约定还款截止期限为2018年1月24日，贷款期限一年，并约定贷款逾期年利率为11.934%，被告孔德学、罗海信、未宗朝为该笔贷款提供连带担保责任。合同签订后，原告分支机构岘塬信用社依约向被告发放贷款123500元，借款到期后，经原告多次催收，被告未按合同约定履行还本付息义务。截止2020年7月16日，被告尚欠原告借款本金123500元及利息22102.18元，本息合计145602.18元。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孔永华、郭永娟、孔德学、罗海信、未宗朝未作答辩。原告永靖县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.永靖县信用合作联社营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，证明原告是适格的诉讼主体；2.五被告的身份证复印件、户口簿复印件、被告孔永华和郭永娟的结婚证复印件各一份，证明五被告是本案适格的主体及被告孔永华和郭永娟为夫妻关系的事实；3.个人借款申请书、个人生产经营贷款承诺书、保证承诺书、担保人夫妻双方承诺书，证明被告向原告申请贷款，及与被告签订个人借款保证担保合同的事实；4.贷款发放通知的、借款借据、个人借款/保证担保合同各一份，证明原、被告间存在借款关系并支付款项的事实；5.贷款催款通知书四份及本息证明一份，证明原告向被告主张贷款的事实及诉讼时效中断的事实；对上述证据，被告孔永华、郭永娟、孔德学、罗海信、未宗朝虽未质证，但五被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。被告孔永华、郭永娟、孔德学、罗海信、未宗朝未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，原告永靖县农村信用合作联社的分支机构岘塬信用社与被告孔永华、孔德学、未宗朝签订《个人借款/保证担保合同》，约定永靖县农村信用合作联社岘塬信用社以年利率9.18%给被告孔永华借款123500元，借款用于其他土木工程建筑，借款期限自2017年1月25日至2018年1月24日止，并约定借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。被告郭永娟以孔永华配偶的身份给永靖县农村信用合作联社岘塬信用社出具了个人生产经营贷款承诺书，承诺知悉该笔借款，并自愿承担连带责任，被告未宗朝、孔德学为连带责任保证人，并出具了保证担保承诺书，保证期间为贷款到期之日起二年。被告罗海信作为担保人孔德学妻子，给原告出具了担保人夫妻双方承诺书，承诺对该笔贷款自愿承担连带责任。同日，永靖县农村信用合作联社岘塬信用社向被告孔永华按约发放贷款123500元。贷款到期后，虽经永靖县农村信用合作联社岘塬信用社催收，但截至2020年7月17日，被告孔永华尚欠本金123500元，利息22102.18元。2018年8月22日，被告未宗朝在原告的贷款催收通知书中的担保人一栏进行了签名确认，2018年7月21日，被告孔德学在原告的贷款催收通知书中的担保人一栏进行了签名确认。另查明，被告孔永华与被告郭永娟系夫妻关系，被告孔德学与被告罗海信系夫妻关系。本院认为，原告永靖县农村信用合作联社与被告孔永华签订借款合同后，原告按约向被告孔永华发放了贷款123500元，而被告孔永华未按约定期限偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告孔永华应按约偿还贷款本息，故本院对原告要求被告孔永华偿还贷款本息145602.18元的诉求予以支持。关于原告要求被告按年利率11.934%承担逾期利息的意见，因双方在合同中约定逾期利息利率在本合同载明的贷款利率9.18%的水平上加收50%，即年利率13.77%，因原告主张的逾期利率未超过合同约定的利率，故本院对原告要求被告按年利率11.934%承担逾期利息的意见予以支持。关于原告要求被告郭永娟共同偿还贷款的意见，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”规定，本案中，被告孔永华向原告借款时，其与被告郭永娟系婚姻关系存续期间，被告郭永娟在个人生产经营贷款承诺书上签名属对这笔贷款的共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告郭永娟承担共同还款责任的主张，本院予以支持。关于原告要求被告孔德学、未宗朝连带偿还贷款本息的意见，因双方在合同中约定保证方式为连带责任保证，保证担保范围为全部贷款本金、利息等其他费用，保证期间为贷款到期之日起二年，即2018年1月24日至2020年1月24日，因原告在保证期间内即2018年7月21日对孔德学主张了保证责任，2018年8月22日对未宗朝主张了保证责任，故对原告要求被告孔德学、未宗朝承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。关于原告要求被告罗海信连带偿还贷款本息的意见，因双方在担保人夫妻双方承诺书中约定罗海信承担连带责任保证，未约定担保期限，故被告罗海信的担保期限为自借款届满之日起六个月，即2018年1月24日起至2018年7月24日止，因原告在担保期间内未要求罗海信承担保证责任，罗海信免除保证责任，故对原告要求被告罗海信承担连带责任保证的主张，本院不予支持。被告孔永华、郭永娟、孔德学、罗海信、未宗朝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔永华、郭永娟于本判决生效后十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社贷款本金123500元及截止2020年7月17日前的利息22102.18元，合计145602.18元，并按11.934%的年利率承担自2020年7月18日起至实际还清贷款本金之日的逾期利息；二、被告孔德学、未宗朝对第一项中的本金及利息承担连带责任保证；三、驳回原告永靖县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，减半收取，计1606元，由被告孔永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  陈万俊二〇二〇年十一月十七日书记员  党志安【本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】