河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1850号原告陈华，男，汉族，1970年1月8日出生，住郾城区。委托代理人周宝珠，河南平允律师事务所律师。被告张朝辉，男，汉族，1985年3月16日出生，住湖南省攸县。委托代理人阎睿，河南九九律师事务所律师。委托代理人赵秀梅，河南九九律师事务所律师。原告陈华与被告张朝辉合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华的委托代理人周宝珠，被告张朝辉及委托代理人阎睿、赵秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华诉称，2020年4月14日，原告作为大股东设立了河南微盾医疗器械有限公司，住所地在源汇陈家港创业园。2020年4月11日，原被告签订了“关于甲乙双方合作生产KN95口罩的协议”，约定由被告向原告提供3套完整的KN95口罩生产线，生产设备的最低生产量必须达到10天120万个；根据原告的定单数量需要，原告支付被告100万元的定单数量保证金后，被告必须在8天内把3套完整的生产线交付原告，被告提供2人组成的生产线技术维护人员，长期在原告的生产场地进行技术指导。同日原告向被告支付了定单数量保证金100万元。2020年4月15日，河南美凯生物科技有限公司与原告及河南微盾医疗器械有限公司共同签订了“口罩委托生产合同”，双方约定合同期限为3个月，自2020年4月15日至2020年7月15日止，总数量为1000万个，自首次供货日起，原告每天平均给美凯公司供应成品数量不得低于12万个。但是被告并未依约向原告提供第3条生产线，并且已经交付的2条生产线也达不到合同约定的生产能力和质量要求。2020年5月3日，供货18天后，美凯公司向原告及微盾公司发出解除合同的通知，原因就是由于被告提供的生产线达不到数量而且已经交付的2条生产线生产的口罩也未达到质量要求。请求判令解除原被告之间的上述协议，判令被告退还原告保证金100万元及经济损失暂定100万元。被告张朝辉辩称，原被告双方未达到合作协议约定解除或法定解除的条件，双方虽然约定8天内将3套生产线送到生产场地，但未约定8天时间的起算点，且原告的场地还在装修直到4月22日场地还在对地坪漆进行施工，被告也提供了3套完整的生产线，原告未能及时给付被告设备使用费。原告要求退回定单数量保证金和要求赔偿损失的请求缺乏事实依据和法律依据。退回保证金的前提是完成1000万个口罩生产任务，原告诉称被告提供的设备达不到约定的生产能力和质量要求，应当提供证据证明。事实是原告负责的人工不到位、材料不合格造成产品数量和质量问题。被告不负责生产和销售，原告与第三人签订的销售合同与被告无关，相关损失应有原告自行承担。经审理查明，2020年4月11日，被告张朝辉作为甲方与原告陈华作为乙方签订了“关于甲乙双方合作生产KN95口罩的协议”，合同约定的基本内容为：甲方第一期给乙方提供3套完整的KN95口罩生产线，最低生产量必须达到10天120万个KN95口罩；根据乙方定单数量需要，乙方支付给甲方100万元定单数量保证金后，甲方必须在8天内把3套完整的KN95口罩生产线运送到乙方所提供的生产场地；每完成1000万个KN95口罩生产任务，甲方就必须把乙方支付的100万元定单数量保证金全额退还乙方；甲方提供由2人组成的生产线技术维护人员，长期在乙方生产场地进行技术指导，确保生产线正常运转，可派出1名生产顾问协助乙方进行生产管理。甲方除了支付设备维修费、设备运输费、技术人员工资、甲方派出生产顾问工资外，其他费用全部由乙方支付。乙方提供生产场地、原材料、生产工人及产品生产定单。甲方生产1个采购方验收后的KN95口罩，乙方支付给甲方设备使用费1.2元，乙方提供的生产定单数量超过2000万个以上时，乙方支付给甲方的设备使用费降为1元/个，乙方在甲方交货后3天内，把设备使用费打到甲方的指定账户，设备使用费不含税；另外约定了甲方提供的生产线全部归甲方所有、合作期限为6个月、双方其他权利义务等。2020年4月15日，河南美凯生物科技有限公司作为甲方与作为乙方的河南微盾医疗器械有限公司、陈华，签订口罩委托生产合同，合同约定甲方委托乙方生产KN95民用防护型口罩，款式标准、质量要求、生产用原材料由甲方提供，期限三个月，自2020年4月15日至2020年7月15日止，总数量为1000万个，自首次供货日起乙方每天平均给甲方供应成品数量不低于12万个，代工费为每个2元，如果质量不合格，甲方不支付加工费并扣除乙方每个口罩1.5元材料费等。2020年5月3日，河南美凯生物科技有限公司向河南微盾医疗器械有限公司、陈华发出通知，以乙方未按照合同条款供应成品口罩数量、未按双方约定质量供应成品口罩、未按照实际领料数量供应成品口罩，致使甲方订单供货交期延误等为由，自2020年5月4日起解除与乙方的委托生产合同。2020年5月7日，原告陈华向被告出具凭条一份，载明“出美凯的口罩67万个，如果美凯不付1.2元/个的加工费，欧风担保全额付给张朝辉，（已经支付了贰拾万元，人民币200000.00元），欧风卫浴陈华，2020.5.7”，该凭条加盖了欧风洁具公司的公章。2020年5月23日，被告派出的技术人员杨外平出具证明，内容为设备方不良品，切片二级84240共46箱、切片三级33037共21箱、切片废品12817共5箱，并在证明中签字“设备方确认：杨外平”。另查明，被告提供的“河南微盾医疗器械工作群”微信聊天记录显示以下内容：1、加工口罩的原材料有大卷、小卷，宽度不一样（会导致跑偏）、有160、170、175等不同宽度；2、地坪漆于4月22日刚做完；3、工人不熟悉、工人在操作中一定提高合格率；4、工人要求在机器设备没有调试完全正常之前，不要把速度开的那么快，速度越快次品越多；5、工人数量不足，而且是熟手；等等内容。被告张朝辉提供其与南阳晶日电子科技有限公司签订的KN95口罩机销售合同显示签订时间为2020年4月18日，发货时间为收到预付款250000元后10日内发货，但未能提供付款手续；被告张朝辉提供的其与湖南博友等离子自动化设备有限公司签订的购销生产KN95口罩的主要机器打片机2台的合同书显示合同签订时间为2020年4月13日，发货时间为收到全款1700000元后3-5天发货，而被告提供的付款转账记录显示货款分六次给付，4月14日前给付了2笔计1000000元，下余款项在4月21日至4月30日才给付；被告提供的“N95口罩合作事业群”微信聊天记录显示从4月19日至27日原告陈华要求被告对第3条打片机马上确定是普通机还是高速机等内容。又查明，原告在审理过程中变更诉讼请求金额为8691140.8元，但未在本院规定期限内补缴相关诉讼费用。在庭审中原告的委托代理人明确表明初步意见对生产线设备质量不需鉴定，庭后10天跟当事人核实补充意见，但逾期至今未有补充意见提交本院。以上事实，有原被告提供的营业执照、合作协议、保证金收据、现场照片、口罩委托生产合同、解除合同通知书、产品不合格单据、出库单、入库单、购销合同、转款凭证、微信聊天记录、欠条、通话录音、视频等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原被告双方约定合作期限为6个月，即自2020年4月11日至2020年10月10日期满。虽然原告起诉请求解除合同时尚未达到双方约定合作期限届满日，但原被告双方在庭审中均认可合作期限届满后不会再合作，目前双方约定的合作期限已满，符合当事人约定终止的情形，应当视为原被告双方合同的权利义务已经终止，本院对原告诉请解除合作生产KN95口罩的协议予以支持。原告诉称被告未能按照合同约定及时提供3套完整的KN95口罩生产线，有双方提供的购销合同及微信聊天记录为证，本院予以采信。被告辩称合同未约定8天时间的起算点，且原告的场地还在装修直到4月22日场地还在对地坪漆进行施工，但合同明确约定原告支付给被告1000000元保证金后，被告必须在8天内把3套完整的KN95口罩生产线运送到原告提供的生产场地，原告提供的被告出具的保证金收据明确显示收到保证金时间为2020年4月11日，可以明确表明被告提供的3套完整的KN95口罩生产线应当在2020年4月19日前运送到原告提供的生产场地，合同并未约定因原告提供的生产场地存在问题可以延期交付，故本院对被告该项辩称不予采信。原告诉请被告退还定单数量保证金，虽然双方合同约定每完成1000万个KN95口罩生产任务，被告就必须把原告支付的100万元定单数量保证金全额退还，但被告张朝辉未能及时履行自己的义务把3套完整的KN95口罩生产线运送到原告提供的生产场地，是造成双方合作生产的KN95口罩未能按照河南美凯生物科技有限公司与作为河南微盾医疗器械有限公司、陈华签订的口罩委托生产合同保质保量完成供货任务，造成该合同约定的1000万个口罩生产取消的重要因素之一；被告张朝辉派出的技术人员杨外平出具的内容为设备方不良品证明显示不合格产品达130094个，与河南美凯生物科技有限公司实际接收的670000个合格产品相比，无论是出于被告方提供机器设备质量还是技术人员问题，也是造成该合同约定的1000万个口罩生产取消的重要因素之一，故本院对原告要求被告退还定单数量保证金的诉请予以支持，对被告关于依照合同不应当退还定单数量保证金的辩称不予采信。原告诉请被告赔偿因设备方造成不良品等其他损失，虽然提供有被告张朝辉派出的技术人员杨外平出具的内容为设备方不良品证明等证据，但该部分损失应当属于河南美凯生物科技有限公司与河南微盾医疗器械有限公司、陈华签订的口罩委托生产合同未能依约履行所造成损失的一部分，该合同的损失尚未经过明确核定确认，本案不予处理，当事人可另行通过其他途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条的规定，判决如下：一、解除原告陈华与被告张朝辉之间的“关于甲乙双方合作生产KN95口罩的协议”。二、被告张朝辉在本判决生效后十日内退回原告陈华定单数量保证金1000000元。三、驳回原告陈华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费22800元，由原告陈华负担11400元；被告张朝辉承担11400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立审 判 员  刘亚鹏人民陪审员  陈海发二〇二〇年十一月九日书 记 员  黄 晨