河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3037号原告:李良省，男，1954年11月4日出生，汉族。系受害人李洗旺父亲。原告:闫风环，女，1956年9月19日出生，汉族。系受害人李洗旺母亲。原告:周景环，女，1981年2月16日出生，汉族。系受害人李洗旺妻子。原告：李浩，男，2006年3月14日出生，汉族。系受害人李洗旺儿子。法定代理人：周景环，女，1981年2月16日出生，汉族，住山东省郓城县武安镇边西行政村边西村。系原告李浩母亲。原告：李珂，女，2013年6月23日出生，汉族。系受害人李洗旺女儿。法定代理人;周景环，女，1981年2月16日出生，汉族，住山东省军城县武安镇边西行政村边西村。系原告李珂母亲。五原告共同委托代理人：孙登冉，山东陆直律师事务所律师。被告：王新峰，男，1976年2月3日出生，汉族。委托代理人：马庆和，山东保权律师事务所律师。被告：枣庄市万隆运输有限公司。住所地：山东省枣庄市峰城区经济开发区科达路**。法定代表人：席立龙，该公司总经理。被告：枣庄聚隆汽车运输有限公司。。住所地：山东省枣庄市峰城区承水路东400米路南法定代表人：刘备，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。。住所地：山东省枣庄市中区华山路富祥庄园**门市负责人：王猛，该公司总经理。委托代理人：吕亚伟，河南诚然律师事务所律师。委托代理人：尤士虎，河南诚然律师事务所律师。原告李良省、闫风环、周景环、李浩、李珂诉被告王新峰、枣庄市万隆运输有限公司（以下简称万隆公司）、枣庄聚隆汽车运输有限公司（以下简称聚隆公司）、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地财险枣庄公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周景环及李良省、闫风环、周景环、李浩、李珂的委托代理人孙登冉，被告大地财险枣庄公司的委托代理人吕亚伟、尤士虎到庭参加诉讼。被告王新峰、万隆公司、聚隆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良省、闫风环、周景环、李浩、李珂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给原告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费、车辆损失费、施救费等共计878003.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王新峰辩称：1、答辩人对事故无异议；2、答辩人车辆在大地财险洛阳公司投保有交强险及100万三责险，应当由保险公司在保险限额内赔偿；3、答辩人已经垫付3万元，应予扣除，并判决大地财险将3万元支付给答辩人；4、本案是因大地财险怠于履行保险合同造成的诉讼，应由保险公司承担诉讼费用。被告大地财险枣庄公司辩称：1、肇事车辆属于营运车辆，我公司在审核肇事车辆行车证、驾驶证、营运证、从业资格证、车辆保险单、及交通事故责任认定书等证据材料后，属于我公司理赔范围的，答辩人依法承担合法、合理及免责条款之外的必要损失，否则不予赔偿；2、如事故认定书认定我公司承保车辆负事故次要责任，我公司在保险范围内享有10%的免赔权利。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第一款：被保险机动车负事故次要责任的，实行10%的事故责任免赔率。3、如肇事车辆未在我公司投保有交强险，在审核肇事车辆的行车证、驾驶证、营运证、从业资格证后，扣除交强险保险财产损失保险限额后，符合法律规定及我公司理赔范围的，在保险限额内予以赔偿。4、原告主张车辆等财产损失，未经鉴定、鉴定过程我公司未参与，原告并非车辆等财产所有权人，或者原告无法提供评估报告、维修费清单、发票原件、货运单，均不予赔偿，并申请保留重新鉴定的权利。5、本案包括但不限于诉讼费、鉴定费、车辆贬值损失费、施救费、高速流动修车费、路产损失等间接损失，我公司不予承担赔偿责任。被告万隆公司缺席未答辩。被告聚隆公司缺席未答辩。本院审理认定事实如下：事故发生概况：2019年12月28日11时41分许，在连霍高速727公里+540米处，李洗旺驾驶/鲁PER**号车由东向西在第四车道行驶中，因操作不当致使车辆与前方同向低速行驶的王新峰驾驶的/鲁鲁DHN**车追尾相撞，造成李洗旺死亡、车辆受损、/鲁D鲁DHN**载货物（石材）部分受损的道路交通事故。交警部门的责任认定结果：2020年1月16日，洛阳市公安局高速公路交通警察支队出具第410399120190050821号道路交通事故认定书，认定李洗旺负事故主要责任，王新峰负事故次要责任。受害人概况：李洗旺，男，1983年9月11日出生，汉族。李洗旺于2019年12月28日因交通事故死亡。其他赔偿权利人概况：李良省，男，1954年11月4日出生，汉族。闫风环，女，1956年9月19日出生，汉族。李浩，男，2006年3月14日出生，汉族。李珂，女，2013年6月23日出生，汉族。其他赔偿权利人与受害人的关系：李良省系李洗旺父亲。闫风环系李洗旺母亲。李浩系李洗旺儿子。李珂系李洗旺女儿。李洗旺兄妹共三人。财产损失构成：经周景环、闫风环、李良省委托，洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司于2020年5月26日出具阳光鉴定（2020年）第052601号、阳光鉴定（2020年）第052602号车辆鉴定评估报告，评估结论为：1、欧曼牌重型半挂牵引车车损金额为201410元；2、鲁PE鲁PER**重型仓栅式半挂车车损金额为5490元。原告支付评估费10000元。死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年标准计算，符合相关法律规定，本院依法予以支持，结合李洗旺年龄，经本院核算为846580元。李洗旺父亲李良省，1954年11月4日出生，母亲闫风环，1956年9月19日出生，儿子李浩，2006年3月14日出生，女儿李珂，2013年6月23日出生，原告主张参照山东省上一年度城镇居民人均生活消费支出26731元/年标准计算，符合相关法律规定，本院依法予以支持，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，结合被扶养人人数及年龄，经本院核算为382054.67元。丧葬费：参照河南省上一年度在岗职工年平均工资64148元计算六个月，经本院核算为32074元。精神损害抚慰金：原告亲属李洗旺因本次交通事故死亡给其亲属造成巨大精神创伤，结合李洗旺的过错程度及本地区生活消费等因素，本院酌定为40000元。处理丧葬事宜人员误工费、交通费：原告亲属李洗旺因本次事故死亡，其亲属来往处理丧葬事宜客观上确有该项费用支出，结合本案实际情况，本院酌定为5000元。车辆损失费：洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司出具的阳光鉴定（2020年）第052601号、阳光鉴定（2020年）第052602号车辆鉴定评估报告，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告大地财险枣庄公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予采纳，原告的车辆损失费为206900元。施救费9140元，根据有效票据予以认定。受害方已获得赔偿情况：被告王新峰垫付30000元。涉案车辆情况及保险合同主要内容：被告王新峰驾驶的/鲁P**鲁PER**记所有人分别为被告万隆公司、聚隆公司，被告王新峰系该车辆的实际所有人，该车在被告大地财险枣庄公司投保有交强险及商业三责险各一份且附加有不计免赔险，其中三责险限额为1000000元。事故发生时均在保险期间。责任承担情况：因/鲁PE**鲁PER**所有人为被告王新峰，被告王新峰在本次事故中存在一定过错，故被告王新峰应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。被告万隆公司及被告聚隆公司系鲁PER**鲁PER**公司，属于挂靠经营，故应对被告王新峰承担的赔偿责任负连带赔偿责任。其他需要说明的情况：关于被告大地财险洛阳公司庭审中提出的在保险范围内享有10%的免赔权利的辩论意见，因被告庭审中及庭后均未提交证据证明双方当事人在购买保险时有该约定，且无证据证明其已明确履行了相应的告知义务，故被告大地财险枣庄公司的该辩论意见本院依法不予支持。综上所述，原告李良省、闫风环、周景环、李浩、李珂因李洗旺交通事故死亡产生的各项损失共计1521748.67元。首先应由被告大地财险枣庄公司在交强险限额范围内赔偿原告李良省、闫风环、周景环、李浩、李珂因李洗旺交通事故死亡产生的损失包括精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆损失等共计112000元。原告的剩余损失为1409748.67元，应由被告大地财险枣庄公司根据被告王新峰的过错程度承担30%赔付责任为422924.60元。因被告保险公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告王新峰不再对原告的损失进行赔偿。关于被告王新峰垫付的30000元，可在扣除其应负担的相关诉讼费用后，剩余部分可向保险公司进行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李良省、闫风环、周景环、李浩、李珂因李洗旺交通事故死亡产生的损失包括精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆损失等共计89290元（已扣除被告王新峰垫付的剩余款22710元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李良省、闫风环、周景环、李浩、李珂因李洗旺交通事故死亡产生的损失包括死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆损失费、施救费等共计422924.60元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李良省、闫风环、周景环、李浩、李珂的其它诉讼请求。案件受理费减半收取6290元、评估费10000元，共计16290元，由原告李良省、闫风环、周景环、李浩、李珂负担受理费2000元、评估费7000元，由被告王新峰负担受理费、评估费共计7290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王保平二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 勇