河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5595号上诉人（原审被告）：黎孔香，女，1979年11月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人（原审被告）：杨保刚，男，1980年4月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨**、于恬，河南大创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甄凤英，女，1971年5月25日出生，汉族，住安阳县。上诉人黎孔香、杨保刚因与被上诉人甄凤英装饰装修合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。黎孔香、杨保刚上诉请求：一、撤销一审判决、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定基本事实不清。一审依据的河南方兴资产评估事务所作出的方兴评报字[2020]第238号《评估报告》认定的基本情况不清，在该《评估报告》中,并未对被上诉人甄凤英实际确需修复的损失予以明确,鉴定机构只是认为凉台、主卧卫生间、客厅卫生间、厨房的内墙瓷砖和客厅的地板砖需要拆除、清理，而未对需要拆除、清理的原因进行说明，上诉人曾对该报告提出异议,但在鉴定公司的答复中称“测量了需要修复的实际面积和客厅地板砖施工存在问题”,但从始至终都在对上诉人提出的实质性问题进行回避,是内墙瓷砖发生了脱落、掉落、有裂纹、有空鼓,还是存在其他的质量问题而导致需要全部整面墙的拆除,鉴定机构都未予以明确,不符合常理。上诉人为被上诉人施工的地板面层接缝严密、平直、光滑、均匀,表面洁净。拼花地板面层板面排列及镶边宽度符合设计要求,完全符合国家相关部门发布的行业标准，故鉴定公司作出的《评估报告》不符合客观事实及法律规定。客厅的地砖是上诉人入场后首先进行的工程，并且施工时也是经过了被上诉人的同意的,被上诉人陆续向上诉人支付装修款更能印证被上诉人对装修情况满意,故一审法院在未查明案件事实的情况就采信《评估报告》,属于认定基本事实错误。二、涉案合同未履行完毕是由于被上诉人的原因导致的,被上诉人其行为构成违约。上诉人按照合同约定对房屋进行装修,但被上诉人却未按照合同约定按时支付装修款。上诉人依约完成绝大部分装修，根据第八条的约定被上诉人应当支付装修款共55575元,但截止被上诉人向一审法院起诉也只支付了45000元的装修款,上诉人按照《合同法》第六十六的规定行使同时履行抗辩权并无不当。甄凤英辩称：一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。甄凤英向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告因装修工程质量造成的财产损失11250.5元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月24日，被告黎孔香、杨保刚（乙方）与甄凤英（甲方）签订《装饰工程承包合同》一份，合同约定：工程地址为安阳中华世纪城2-1-901室，户型为三室二厅二卫，承包方式为全包包工包料，工程总造价伍万捌仟伍佰元整；原材料由乙方提供，经双方检验确认，由乙方负责材料的质量问题；工程质量标准按照中华人民共和国QB/TG016-97《家庭装饰工程质量规范》执行；甲方工地代表有权在工期内对工程进行质量监督，但不得影响乙方正常施工；在单项工程或阶段工程完工后，甲方应及时（建议两天内）进行单项工程或阶段工程的验收，甲方未提异议或未答复的，视为工程合格，乙方可进行下一项或下一期工程施工；工程全部竣工后，乙方通知甲方对全部工程进行总验收，甲方在三天内未提出异议或未进行验收的，视为全部工程符合合同质量要求；未经交工验收，而由甲方单方面使用的，视为交工验收合格；付款期限为开工前总工程款的65%，为38025元，工程过半付总工程款的30%，为17550元，最后验收合格付总工程款的5%，为2925元；违约责任，合同签订后甲方解除合同或废止合同，如乙方系清工承包，应向乙方偿付未履行部分价款总值百分之五的违约金，乙方系包工包料方式承包的，应向乙方偿付未履行部分的价款总值百分之十的违约金；甲方超过合同规定付款日期的，每逾期一天，按应付部分总额4%向乙方支付违约金，乙方有权停止施工，停工损失由甲方赔偿，并得以顺延工期，乙方有权按照《合同法》第二百八十六条规定行使优先受偿权。单项工程、阶段工程完工后，甲方无故不及时验收的，视为工程符合合同规定的质量要求，乙方有权进行下一期工程，全部竣工后，甲方不及时验收的，视为全部工程合格。乙方违约责任，乙方交付的工程不符合约定的质量标准的，应负责返修，返修费用全部由乙方支付。返修仍然不合格的应向甲方赔偿部分损失；乙方除可以顺延工期外，未按时交工的应向甲方赔偿未完成部分造价的4%违约金；乙方无故解除或废止合同的应向甲方赔偿未履行部分总价百分之十的违约金．．．．．．。原告甄凤英在甲方处签字，被告黎孔香在乙方处签字，被告杨保刚在乙方法定代表人处签字，该合同加盖有安阳市鸿鑫装饰工程有限公司合同专用章。该合同未约定工期，原告主张双方口头约定2个月。原告陆续向被告黎孔香、杨保刚支付工程款45000元，但工程至今未能完工。2019年7月10日原告到工商所反映情况，才得知安阳市鸿鑫装饰工程有限公司并没有注册，2019年7月19日，安阳市市场监督管理局就被告黎孔香、杨保刚未依法登记有限责任公司，而冒用有限责任公司名义的行为，限定其立即停止冒用。被告黎孔香、杨保刚存在装修质量问题，需要对质量问题进行修复，原告就此应当产生的费用申请司法鉴定，经一审法院委托，2020年9月9日，河南方兴资产评估事务所有限公司作出方兴评报字［2020］第238号资产评估报告，评估结论为：申请人甄凤英的房屋（位于安阳市××世纪名城××室）装修造成的财产损失是11250.5元，人民币大写：壹万壹仟贰佰伍拾元五角整。原告花费鉴定费3500元。一审法院认为，被告黎孔香、杨保刚与原告甄凤英签订的《装饰工程承包合同》，被告黎孔香、杨保刚虽然冒用并未注册登记的安阳市鸿鑫装饰工程有限公司名义共同签订，但合同效力应当约束被告黎孔香、杨保刚与原告甄凤英。根据合同约定：乙方违约责任，乙方交付的工程不符合约定的质量标准的，应负责返修，返修费用全部由乙方支付。被告黎孔香、杨保刚存在装修质量问题，原告以此要求被告黎孔香、杨保刚支付返修损失费，并无不当，一审法院予以支持。河南方兴资产评估事务所有限公司作出方兴评报字［2020］第238号资产评估报告确认：申请人甄凤英的房屋（位于安阳市××世纪名城××室）装修造成的财产损失是11250.5元。因此，原告甄凤英要求被告黎孔香、杨保刚赔偿损失11250.5元，予以支持。原告甄凤英花费鉴定费3500元，系因本次纠纷产生的合理费用，故原告甄凤英要求被告黎孔香、杨保刚支付鉴定费3500元，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告黎孔香、杨保刚于本判决生效后十日内赔偿原告甄凤英损失11250.5元；二、被告黎孔香、杨保刚于本判决生效后十日内支付原告甄凤英鉴定费3500元；三、驳回原告甄凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告黎孔香、杨保刚负担。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人黎孔香、杨保刚与被上诉人甄凤英签订《装饰工程承包合同》，上诉人为被上诉人提供装修装饰服务，上诉人提供的装修装饰存在质量问题，已经一审法院委托评估机构出具评估报告，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人财产损失并承担鉴定费并无不当。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费168元，由黎孔香、杨保刚负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 桢