云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0602刑初535号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1975年8月28日出生,云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。系被害人曹某3之妻（未到庭）。刑事附带民事诉讼原告人曹某1，男，汉族，1997年1月28日出生,云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。系被害人曹某3长子。刑事附带民事诉讼原告人曹某2，女，汉族，1998年3月4日出生,云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。系被害人曹某3长女（未到庭）。刑事附带民事诉讼原告人房某，女，汉族，2001年2月13日出生,山东省东阿县人，大学文化，农民，现住山东省东阿县。系被害人曹某3次女（未到庭）。诉讼代理人范泽科，云南意衡律师事务所律师。被告人罗远坤，男，汉族，1989年8月16日出生,小学文化，云南省昭通市永善县人，农民，住云南省昭通市永善县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月3日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2020年7月16日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。指定辩护人徐正前，云南红云（昭阳）律师事务。刑事附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司易门支公司。负责人普超，职务：经理。统一社会信用代码：91530425745280756N。公司地址：云南省玉溪市易门县龙泉镇东和路东侧。诉讼代理人王明，男，1991年11月19日出生，云南省曲靖市陆良县人，大学文化，住云南省曲靖市陆良县。系特别授权。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人罗远坤犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，在诉讼中刑事附带民事诉讼原告人李某、曹某1、曹某2、房某又要求被告人罗远坤、刑事附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司易门支公司赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员杜远航、书记员王海沥出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人曹某1及其诉讼代理人范泽科；被告人罗远坤及其辩护人徐正前；刑事附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司易门支公司诉讼代理人王明均到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2019年10月10日，被告人罗远坤驾驶云Ｃ×××**号小型轿车沿策磨线由昭通市昭阳区城区方向往昭通市大关县方向行驶，19时35分行驶至策磨线Ｋ2890＋500Ｍ处时，与行人曹某3相撞，造成曹某3受伤经医院抢救无效死亡，经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定：曹某3系颅脑损伤并中枢性呼吸、循环衰竭死亡。经昭通市公安局昭阳分局交警二大队认定：罗远坤承担事故的主要责任，曹某3承担事故的次要责任。公诉机关认为被告人罗远坤的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，认罪认罚，承担事故主要责任，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定处罚。建议判处被告人罗远坤有期徒刑十个月。刑事附带民事诉讼原告人李某、曹某1、曹某2、房香要求被告人罗远坤、刑事附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司易门支公司赔偿曹某3受伤后产生的护理费、住院伙食补助费、误工费及死亡后的死亡赔偿金、丧葬费等共计785077元，扣减曹某3承担的20%责任外，二被告还应赔偿628061.6元。被告人罗远坤对公诉机关的指控及适用的法律均无异议，请求从轻处罚。对刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意赔偿，提出其已垫付了63000元，现无能力赔偿。辩护人徐正前对公诉机关出示的证据及适用的法律均无异议，提出被告人罗远坤系自首，初犯、偶犯，认罪认罚，事发后对被害人积极赔偿，受害人也有过错，请求对被告人罗远坤宣告缓刑。刑事附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司易门支公司诉讼代理人王明亦对本案事实及证据均无异议，并当庭认可本案肇事车辆在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），认为保险公司只应当在交强险范围内进行赔偿，且该公司已经支付了医药费10000元及丧葬费52000元。并当庭提交预付支付回单、保单。经审理查明，2019年10月10日，被告人罗远坤驾驶云Ｃ×××**号小型轿车沿策磨线由昭通市昭阳区城区方向往昭通市大关县方向行驶，19时35分行驶至策磨线Ｋ2890＋500Ｍ处时，于行人曹某3相撞，造成曹某3受伤经医院抢救无效死亡，经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定：曹某3系颅脑损伤并中枢性呼吸、循环衰竭死亡。经昭通市公安局昭阳分局交警二大队认定：罗远坤承担事故的主要责任，曹某3承担事故的次要责任。被害人曹某3交通事故受伤后，于2019年10月10日到昭通市第一人民医院住院治疗13天后抢救无效死亡，住院期间保险公司垫付了医疗费10000元、死亡后保险公司垫付了丧葬费52000元，共计62000元。被告人罗远坤垫付了死者曹先洪医疗费53031.45元及丧葬费10000元，共计63031.45元。被告人罗远坤持Ｃ1驾照，所驾驶的云Ｃ×××**号（投保时该车属郑勇所有，车牌号为云Ｃ×××**）小型轿车系蒋某所有，2019年10月2日卖给被告人罗远坤，写有书面卖车协议，该车投保交通事故责任强制险于中国平安财产保险股份有限公司易门支公司,责任期间2019年5月31日0时起至2020年5月30日24时，强制险责任限额为死亡伤残赔偿金11万元，医疗费1万元，财产损失赔偿金0.2万元。经云南云天司法鉴定所鉴定，云Ｃ×××**号车转向、制动、照明信号均有效。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定书鉴定，被害人曹某3系系颅脑损伤并中枢性呼吸、循环衰竭死亡。另查明，被害人曹某3生前是农业户口，生于1971年11月15日，与其妻李某生育三个子女，均已成年。案发后，被告人罗远坤积极报警，经民警口头传唤到案，如实供述其犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。法庭审理中，原、被告人未就民事赔偿部分达成协议。对上述事实，被告人罗远坤在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述及辩解，证人曹某1、罗某、蒋某的证言，到案经过，卖车协议书，立案决定书，道路交通事故认定书，事故现场图，事故现场照片，事故现场勘查笔录，云南云天司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，云南省昭通市昭阳区公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书，驾驶证复印件、户口证明，辨认笔录，丧葬协议及收条，认罪认罚具结书，机动车交通事故责任强制保险单，平安保险公司预付支付回单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗远坤违反交通运输管理法律法规，发生交通事故致人死亡，负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出被告人有自首情节，认罪认罚，承担事故主要责任，建议判处被告人罗远坤有期徒刑十个月的量刑建议在法律规定的幅度范围内，本院予以采纳。被告人罗远坤肇事后主动打电话报警，后经公安机关口头传唤到案，如实供述其犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。辩护人徐正前提出罗远坤系自首，初犯、偶犯，认罪认罚，事发后对被害人积极赔偿，被害人也有过错的辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见不成立，本院不予采纳。刑事附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司易门支公司诉讼代理人王明对原告人李某、曹某1、曹某2、房某请求在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费等的诉讼请求予以认可。被告人罗远坤持有合法驾驶证，所驾驶的肇事车辆云Ｃ×××**号小型轿车投保交通事故责任强制险，且事故发生在保险期内，故中国平安财产保险股份有限公司易门支公司依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。因被告人罗远坤承担事故主要责任，被告人中国平安财产保险股份有限公司易门支公司应在该保险限额内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医药费10000元。本案在交强险赔偿后的不足部分，应再由被告人罗远坤赔偿。刑事附带民事诉讼原告人要求被告人罗远坤、中国平安财产保险股份有限公司易门支公司赔偿护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，计算合理部分，本院予以支持。被害人曹某3在事故发生时系农村居民，其死亡赔偿金只能按照农村居民计算，经核算后本院认可为：1.因抢救、治疗13天支出的医疗费费用63031.45元（平安保险公司垫付10000元，被告人罗远坤垫付了53031.45元）。2.护理费13天×100元＝1300元，误工费13天×150元＝1950元，住院伙食补助费13天×100元＝1300元。3.死亡赔偿金11902元×20年＝238040元，4.丧葬费106514元÷2＝53257元，共计358878.45元。由平安保险公司在交强险范围内赔偿110000元及医疗费10000元，共计120000元（保险公司还需赔偿120000元-62000元＝58000元）后，再由被告人罗远坤及死者各自承担80%和20%的责任，即358878.45元-120000元＝238878.45元，被告人赔偿80%，即191102.76元。扣除罗远坤已赔偿的63031.45元（垫付了10000元丧葬费），还需赔偿128071.31元。鉴于被告人有自首情节，认罪认罚，认罪态度较好，已赔偿了被害人家属部分经济损失，且被害人对损害的发生也有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚，并适当减轻其应承担的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人罗远坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年六月三日起至二0二一年四月二日止）；二、由被告人罗远坤赔偿附带民事诉讼原告人李某、曹某1、曹某2、房某因被害人曹某3死亡造成的经济损失128071.31元（限于本判决生效后三十日内赔付）；三、由刑事附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司易门支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、曹某1、曹某2、房某因被害人曹某3死亡造成的经济损失58000元（限于本判决生效后三十日内赔付）；四、驳回刑事附带民事诉讼原告人李某、曹某1、曹某2、房某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李月章人民陪审员  杨燕玲人民陪审员  吕道联二〇二〇年十一月三日书 记 员  王 璐