山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5643号 原告：孟祥莲，女，1969年8月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：盘龙，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：黄鹏，男，1984年9月2日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：马云峰，男，1995年3月13日出生，汉族，公司职工，住公司××。 原告孟祥莲与被告黄鹏、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：“潍坊平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥莲的委托诉讼代理人盘龙、被告潍坊平安保险公司委托诉讼代理人马云峰到庭参加诉讼，被告黄鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费34125.24元，原告保留对其他损失向二被告的追诉权；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中原告将请求赔偿金额变更为66143.68元【医疗费53248.36元、住院伙食补助费2040元、营养费2700元、后续治疗费8000元、误工费20872.8元、护理费18321.68元、鉴定费2860元、病历复印费66元，交通费1360元，共计109468.84元，原告要求保险公司在交强险范围内赔偿40620.8元（扣除已经赔偿的10000元），商业险按照80%赔偿25522.88元（扣除已经赔偿的21555.8元），共计66143.68元】，将被告“中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司”变更为“潍坊平安保险公司”。事实和理由：2020年3月14日15时10分许，被告黄鹏驾驶鲁ＧＫ××××号小型轿车，沿景黄路由北向南行驶至安丘市景芝镇丰田村221号住户北侧时，与前方原告孟祥莲驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。本事故经安丘市公安局交通警察大队认定，黄鹏承担事故主要责任，孟祥莲承担事故次要责任。另查明，鲁ＧＫ××××号小型轿车登记所有人为黄鹏，在潍坊平安保险公司处投保了交强险和商业险（100万）。为了原告合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告潍坊平安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，黄鹏驾驶的鲁ＧＫ××××号小型轿车在我公司投保交强险和机动车第三者责任保险1000000元，投保不计免赔险，对于原告的损失待原告举证后进行答辩。事故发生后我公司为原告垫付医疗费31555.8元，要求在赔偿金额中扣除。超出交强险部分我公司按照70%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。 被告黄鹏未作答辩。 本院经审理认定如下：2020年3月14日15时10分许，被告黄鹏驾驶鲁ＧＫ××××号小型轿车，在景黄路安丘市××镇××村××号住户北侧，与原告孟祥莲驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告黄鹏承担事故主要责任，原告孟祥莲承担事故次要责任。鲁ＧＫ××××号小型轿车登记所有人为黄鹏，在潍坊平安保险公司处投保交强险和1000000元机动车第三者责任保险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告潍坊平安保险公司为原告垫付医疗费31555.8元，要求在赔偿金额中扣除。 原告伤后入安丘市中医院住院治疗68天，支出检查费、医疗费等53248.36元。原告住院期间和出院后，由其丈夫赵明均、妹妹孟祥玲护理。经原告申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，经鉴定出具鉴定意见，原告的颅脑损伤、左踝关节功能障碍达不到伤残标准，误工期限为6个月，护理期限为3个月（住院期间为2人护理，其余时间1人护理），营养期限为3个月，后续治疗费建议人民币8000元或以按实际支出费用中的合理部分计算。为此，原告支出鉴定费2860元。 审理中，被告潍坊平安保险公司对原告驾驶电动自行车属性进行鉴定，因原告的车辆无法找到，本院依法到公安机关调取了事故当时的电动自行车照片，组织双方委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，后因被告潍坊平安保险公司不同意以车辆照片进行鉴定，而终止鉴定，将案件退回。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定意见、护理人员身份证明，被告行驶证、驾驶证、保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告黄鹏驾驶机动车与原告孟祥莲驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，黄鹏承担事故主要责任，孟祥莲承担事故次要责任，定责适当，本院予以采信。 公民的健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受医疗费等损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以核对。 关于原告主张的医疗费53248.36元、住院伙食补助费2040元，有住院病历和医疗费单据证实，本院予以支持。被告潍坊平安保险公司要求扣除住院挂床期间有关费用的意见，未提交证据证实，本院不予采信。 关于原告主张的护理费18321.68元，被告潍坊平安保险公司对计算标准和住院天数提出异议，结合原告的鉴定意见和住院病历，依据有关法律和司法解释的规定，原告住院期间的护理费可按城镇居民收入标准计算，出院后的护理费应按其户籍性质即农村居民收入标准计算，据此，本院对原告主张的护理费依法更正为17571.12元（115.97元×68天×2人＋82.4元×22天）。多出部分，不予支持。 关于原告主张的误工费20872.8元，被告潍坊平安保险公司对计算标准提出异议，经审查，原告提交的证据不足以证明原告的主张的计算标准，对原告的该项主张应按其户籍性质计算，据此，本院将原告主张的误工费依法更正为14832元（82.4元×180天），多出部分，不予支持。 关于原告主张的交通费1360元，未提交证据证实，被告潍坊平安保险公司提出异议，并要求按每天10元计算，根据原告的住院时间和住院地点及鉴定情况，本院依法酌定交通费为700元。 原告主张的营养费2700元、后续治疗费8000元、鉴定费2860元、病历复印费66元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费53248.36元、住院伙食补助费2040元、护理费17571.12元、误工费14832元、营养费2700元、后续治疗费8000元、交通费700元、鉴定费2860元、复印费66元，计102017.48元。 因鲁ＧＫ××××号小型轿车在被告潍坊平安保险公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊平安保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费17571.12元、误工费14832元、交通费700元，共计43103.12元。扣除已垫付的医疗费10000元，还需赔偿原告33103.12元。 对原告超出交强险的部分损失58914.36元，因被告黄鹏在本次事故中承担主要责任，应由被告黄鹏赔偿80%，即47131.49元（58914.36元×80%）。被告潍坊平安保险公司作为事故车的商业险承保人，应在商业险合同约定的范围内赔偿。扣除已垫付的医疗费21555.8元，还应赔偿原告25575.69元。因原告主张的损失已由被告潍坊平安保险公司全部赔偿，被告黄鹏在本案中不需再承担赔偿责任。被告潍坊平安保险公司辨称原告所骑电动自行车为机动车并申请鉴定，鉴定过程中，因其不同意用事故当时的车辆照片对原告电动自行车属性进行鉴定，而终止鉴定程序，故，被告潍坊平安保险公司要求对原告超出交强险的部分损失按70%的比例赔偿的意见，本院不予支持。被告潍坊平安保险公司辩称诉讼费、鉴定费不予承担的意见，未提交证据证实，且与庭审查明的事实不符，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告孟祥莲医疗费等损失33103.12元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告孟祥莲损失25575.69元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孟祥莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，减半收取计727元，由原告孟祥莲负担93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担634元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  马宝强