黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1418号原告：孙建，男，1967年8月24日出生，汉族，个体，住所：宝清县。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：季相生，男，1978年5月19日出生，汉族，个体，住所：宝清县。被告：永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，统一社会信用代码:912310006774547842，住所地：牡丹江市东安区东三条路西、平安街北11-20-16和11-20-17。法定代表人：梁瑞静，该公司经理。委托诉讼代理人：陈秋余，该公司员工。原告孙建诉被告季相生、永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任曙光、被告季相生、被告永诚财险公司委托诉讼代理人陈秋余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告下列损失：1、医疗费：45147.88元；2、误工费：187.44/天×180天=33739.2元；3、护理费179.01元/×90天=16110.9元；4、住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元；5、营养费：100元/天×90天=9000元；6、鉴定费：3000元，合计109997.98元，上述费用由保险公司赔偿医疗费10000元；误工费：187.44/天×180天=33739.2元；3、护理费179.01元/×90天=16110.9元；鉴定费：3000元，合计62850.1元，剩余部分由季相生承担50%的责任，即医疗费47147.88元×50%=23573.94元，扣除已经给付6800元，季相生承担16773.94元，合计79624.04元。二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月21日14时10分许，被告季相生驾驶黑Ｊ×××**号小型轿车沿中央大街由西向东行驶，当驾车行驶至中央××与新华路交叉路口时，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，事故造成原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往宝清县人民医院住院治疗。住院治疗30天。此案经宝清交警部门处理。认定双方负同等责任，季相生驾驶的车辆在本案第二被告永诚财险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，永诚财险公司首先应当在保险限额内承担责任，超出部分季相生按照50%的比例承担责任。为此。诉讼至法院，请求依法判决。被告季相生辩称：不同意赔偿。被告永诚财险公司辩称：医疗费、伙食补助费、营养费同意交强险限额10000元赔偿，误工费索要金额过高，应提供误工证明，在无法提供误工证明时应按照黑龙江城镇人均可支配收入84.9元进行赔付，护理费过高应提供护理证明，在无法提供护理证明时我公司同意按照每日100元赔付，鉴定费根据保险法66条交强险条款因交通事故产生的仲裁或者诉讼费、鉴定费属于间接费用，不属于交强险赔偿责任范围内。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日14时10分许，被告季相生驾驶黑Ｊ×××**号小型轿车沿中央大街由西向东行驶，当被告季相生驾车行驶至中央××与新华路交叉口处时，与闯红灯沿新华路由北向南行驶原告孙建驾驶的两轮摩托车发生交通事故，此起事故造成原告孙建受伤。经双鸭山市宝清县公安局交通警察大队认定，被告季相生负此起事故的同等责任，原告孙建负此起事故的同等责任。原告孙建受伤后，入住宝清县人民医院住院治疗30天，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴肌肉皮肤重度碾挫伤、右膝关节挫伤、右肘关节擦皮伤、肠梗阻。住院治疗期间，原告孙建支出医疗费45147.88元。双鸭山市医程司法鉴定所受法院委托，于2020年9月23日作出双医程[2020]临司鉴字51号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、伤残等级：有伤构不成伤残；2、误工期限：自伤后180日；3、护理期限及人数：自伤后一人90日；4、营养期限：自伤后90日。花费鉴定费3000元。原告孙建系双鸭山市居民，系城镇家庭户口，事发时居住在宝清内。另查明，被告季相生驾驶的车牌号为黑Ｊ×××**号机动车在永诚财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为2019年4月4日零时起至2020年1月3日二十四时止；事故发生在保险期间内。原告孙建住院后，被告季相生垫付医疗费7113元。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原、被告双方对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的。按照各自过错的比例分担责任。此起事故原告孙建与被告季相生负同等责任，故原告孙建的损失，首先由永诚财险公司在交强险赔偿范围内先予以赔偿，不足部分由被告季相生承担50%的赔偿责任。原告孙建请求的医疗费45147.88元，因原告孙建提供了国家规定的正规医疗费票据，原告该项诉讼请求，予以支持；原告孙建误工费的诉讼请求，其计算标准应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定计算，原告孙建无固定职业，无固定收入，且其又未提供证据证明其最近三年的平均收入，故应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因此该误工费应按照黑龙江省2019年度全省城镇非私营单位就业人员年平均工资68416元/年计算，又根据双鸭山市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中关于护理期限的鉴定结论为自伤后180日，故原告孙建的误工费为68416元/年÷365天×180天=33739.4元，因原告孙建主张误工费为33739.2元，故原告该诉讼请求，予以支持。原告孙建护理费的诉讼请求，其计算标准应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定计算，因原告孙建没有提供相应的证据证明在其住院期间护理人员的职业及其支付的护理费票据，故护理费的标准应按照2019年度的居民服务、修理和其他服务业的平均工资65339元/年计算，根据双鸭山市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中关于护理期限及人数的鉴定结论为自伤后一人90日，故原告孙建护理费为65339元/年÷365天×90天=16110.99元，因原告孙建主张护理费为16110.9元，故该诉讼请求，予以支持；原告孙建住院伙食补助费的诉讼请求，计算标准应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定计算，故原告请求的住院伙食补助费为60元/天×30天=1800元；原告孙建营养费的诉讼请求，因司法鉴定意见书中鉴定结论为自伤后90日，又因为原告孙建受伤后需要营养，故营养费的请求本院予以支持，计算标准本院酌情按照60元/天计算即60元/天×90天=5400元。综上所述，本院依法确认原告孙建各项损失为：1、医疗费45147.88元；2、误工费33739.2元；3、护理费16110.9元；4、住院伙食补助费1800元；5、营养费5400元；6、鉴定费3000元，合计105197.98元。属医疗费用赔偿范围的为医疗费45147.88元、住院伙食补助费1800元、营养费5400元，合计数额为52347.88元；属伤残赔偿范围的为误工费33739.2元、护理费16110.9元，合计数额为49850.1元。被告永诚财险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费等10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费等49850.1元；合计59850.1元。医疗费用超出限额部分42347.88元，由被告季相生承担50%赔偿责任，即42347.88×50%=21173.94元，扣除被告季相生垫付的7113元，剩余14060.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙建各项损失合计59850.1元。二、被告季相生于本判决生效后三十日内赔偿原告孙建14060.94元。三、驳回原告孙建的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费995元，由原告孙建负担71元，被告季相生负担924元；鉴定费3000元，由原告孙建负担1500元，被告季相生负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙忠伟二〇二〇年十一月十七日法官助理杨晓红书记员闫鑫