广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初949号 原告：熊尚日，男，1991年12月31日出生，壮族，住广西上思县。 被告：梁祎祎，女，1991年9月18日出生，壮族，住广西上思县。 原告熊尚日与被告梁祎祎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告熊尚日，被告梁祎祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊尚日向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12400元及逾期利息（逾期利息以借款本金12400元为基数，从2019年9月11日起至债务还清之日止，按年利率6%计付）；2、判令被告偿还原告借款本金49600元及逾期利息（逾期利息以借款本金49600元为基数，从2019年9月25日起至债务还清之日止，按年利率6%计付）；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年6月10日，被告因资金周转困难需要向原告借款12400元。2019年6月24日，被告因资金周转需要，向原告借款49600元。两笔借款出借当天，被告均向原告出具《借条》，约定了借款金额和还款时间。但借款到期后，被告没有按约定偿还借款，原告多次催讨被告仍不予偿还。为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告偿还原告的全部借款本金62000元及逾期利息。 被告梁祎祎辩称，其向原告借款是事实，但被告仅借到52000元，并未向原告借到62000元。借款发生后，被告分21次微信转账偿还原告共计46200元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、居民身份证复印件，证明被告的身份信息；2、2019年6月10日出具的《借条》，证明被告向原告借款12400元的事实；3、2019年6月24日出具的《借条》，证明被告向原告借款49600元；4、2018年12月10日和2019年3月24日的《借条》，证明被告偿还的46200元是偿还该两份借条的借款，共计4万元。被告为其辩解，向本院提供如下证据：微信21次转账记录，证明被告分21次通过微信转账偿还原告借款共计46200元。 经开庭质证，被告梁祎祎对原告提交的证据：证据1-3，无异议，借条上的内容系真实的，借条上的签名和按印系被告所为；证据4，对该份证据的真实性无异议，借条上的签名是其本人签名。原告对被告提供的证据无异议，该份证据系真实的，但被告微信转款46200元系为偿还先前的借款，与涉案借款无关。 对于原告提供的证据，本院认定如下：证据1-4的真实性，被告均无异议，该证据与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。对被告提供的证据，原告无异议，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，被告梁祎祎作为借款人、陆洁作为担保人向原告出具《借条》，载明：借款人梁祎祎（身份证号码4506211991××××××××）于2018年12月10日向出借人熊尚日（身份证号码4506211991××××××××）借款人民币￥20000元（大写：贰万元整），借款期限为3个月，承诺于2019年3月10日前还清，如不能按时归还，愿付违约金100元／天，愿承担一切的法律责任；借款人不能按照约定还款时，担保人应承担借款人还款的全部责任。特此立据。被告在借款人一栏上签字按印，陆洁在担保人一栏上签字按印。2019年3月24日，被告梁祎祎向原告出具《借条》，载明：借款人梁祎祎（身份证号码4506211991××××××××）于2019年3月24日向出借人熊尚日（身份证号码4506211991××××××××）借款人民币￥20000元（大写：贰万元整），借款期限为3个月，承诺于2019年6月24日前还清，如不能按时归还，愿付违约金100元／天，愿承担一切的法律责任。特此立据。被告在借款人一栏上签名按印。2019年6月10日，被告梁祎祎向原告出具《借条》，载明：因资金周转需要，今收到熊尚日（身份证号：4506211991××××××××）以现金出借的￥12400.00元（人民币壹万贰仟肆佰元），借期叁个月，贰零壹玖年玖月拾日到期时还清。如到期未还清，愿承担熊尚日通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。若因本借款发生争议，由熊尚日户籍所在地有管辖权的法院管辖。立此为据。被告梁祎祎在借款人一栏签字按印。2019年6月24日，被告梁祎祎向原告出具《借条》，载明：因资金周转需要，今收到熊尚日（身份证号：4506211991××××××××）以现金出借的￥49600.00元（人民币肆万玖仟陆佰元），借期叁个月，贰零壹玖年玖月拾肆日到期时还清。如到期未还清，愿承担熊尚日通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。若因本借款发生争议，由熊尚日户籍所在地有管辖权的法院管辖。立此为据。被告梁祎祎在借款人一栏签字按印。原告于2020年7月13日向本院提交民事起诉状，主张涉案权利。 另查明，被告分别于2018年12月10日、2019年3月24日向原告出具的《借条》中，虽约定借款为20000元，但被告实际收到两笔借款各18400元。 再查明，被告通过微信转账的方式于2019年1月10日向原告偿还1600元，于2019年2月10日向原告偿还1600元，于2019年3月10日向原告偿还10000元，于2019年3月11日向原告偿还800元，于2019年4月10日向原告偿还800元，于2019年4月24日向原告偿还1600元，于2019年5月11日向原告偿还800元，于2019年5月23日向原告偿还1600元，于2019年6月8日向原告偿还800元，于2019年7月10日向原告偿还800元，于2019年7月24日向原告偿还7800元，于2019年8月10日向原告偿还800元，于2019年8月24日向原告偿还2800元，于2019年9月10日向原告偿还800元，于2019年9月25日向原告偿还2800元，于2019年10月10日向原告偿还800元，于2019年10月28日向原告偿还2800元，于2019年11月12日向原告偿还800元，于2019年11月30日向原告偿还2800元，于2019年12月12日向原告偿还800元，于2020年1月1日向原告偿还2800元，以上共计46200元。原告对被告微信转款的数额46200元无异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁祎祎向原告熊尚日借款并出具借条，《借条》清晰载明借款人、借款的金额、借款日期等。原告亦将借款交付被告，被告对借款的事实无异议，故双方之间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现借款期限均已届满，被告未按照约定足额偿还借款，构成违约。原告诉请要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，关于被告辩称，其向原告借款三次共计52000元，分别为2018年12月10日18400元、2019年3月25日18400元、2019年6月23日15200元，并非如原告诉称借款62000元，且在借款发生后，其于2019年1月至2020年1月共分21次通过微信转账的方式向原告偿还46200元。对被告仅借到原告借款52000元该辩解，原告不予认可，且其未能提供充分的证据予以证明，故本院不予采信，其应承担举证不能的不利法律后果。关于涉案借款，2018年12月10日、2019年3月24日，被告向原告出具的《借条》中虽约定借款20000元，但被告分别只收到原告交付的款项18400元，故双方的借款实际均为18400元。综合全案证据，本院确认被告共计向原告借款四次，分别为2018年12月10日18400元、2019年3月24日18400元、2019年6月10日12400元、2019年6月24日49600元。以上借款，原告、被告对借款利息均未进行约定，本案借款应为无息借款。针对被告微信转账偿还的借款46200元，原告主张该笔款项系为偿还2018年12月10日和2019年3月24日的借款，本院予以支持。因该两笔借款总额为36800元=18400元+18400元，扣除偿还借款36800元后，剩余的9400元=46200元-36800元应认定为偿还涉案的两笔借款。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告对涉案的借款除了主张借款本金外，亦主张要求被告支付借款逾期利息，且自2019年10月28日被告微信偿还完原告先前其他借款后，往后至2020年1月1日止偿还借款的时间在涉案两笔借款约定的借款期限届满之后，故被告偿还剩余的9400元，履行的顺序应先偿还借款利息后，再到偿还借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告对借款未约定利息，现原告主张：1、以借款本金12400元为基数，从2019年9月11日起至债务履行完毕之日止，按年利率6%计付利息；2、以借款本金49600元为基数，从2019年9月25日起至债务履行完毕之日止，按年利率6%计付利息，实为逾期利息，本院予以支持。截止至2020年7月13日，12400元借款的逾期利息为：625.78元=12400元×6%÷365天×307天，49600元借款的逾期利息为：2388.95元=49600元×6%÷365天×293天，以上共计3014.73元=625.78+2388.95元。扣除支付涉案两笔借款的逾期利息3014.73元，剩余的6385.27元=9400元-3014.73元为偿还本案的借款本金。因此，被告尚欠原告借款本金为55614.73元=62000元-6385.27元。综上，被告梁祎祎应偿还原告借款本金55614.73元及逾期利息（利息计算方式：以借款本金55614.73元为基数，从2020年7月14日起至债务履行完毕之日止，按照年利率6%计付）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告梁祎祎偿还原告熊尚日借款本金55614.73元及逾期利息（利息计算方式：以本金55614.73元为基数，从2020年7月14日起至本债务偿清之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回原告熊尚日的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费675元（原告已预交），由被告梁祎祎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1350元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员  何立群 二〇二〇年十一月三日 法官助理  常瑞奖                                                                                                                                                                                                                                                                                      书记员梁珍彩