江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5274号原告：孙世凤，女，1949年6月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：罗忠良，法律服务所法律工作者。被告：中国电信股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200748734186A，住所地无锡市健康路**。主要负责人：叶辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜飞跃、周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320211681649613Y，住所地无锡市滨湖区建筑西路777(A9)幢及连廊。主要负责人：袁剑峰。委托诉讼代理人：神伟，江苏法舟律师事务所律师。原告孙世凤与被告中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信公司）、江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司（以下简称广电公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙世凤及其委托诉讼代理人罗忠良，被告电信公司委托诉讼代理人杜飞跃，被告广电公司委托诉讼代理人神伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙世凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付营养费1800元、住院伙食补助费750元、误工费12500元、护理费7200元、残疾赔偿金47214元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、修理费1000元、鉴定费4260元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，其驾驶电动三轮车，沿锡山区锡北镇新光路由南向北行驶至周巷村高铁桥路段时被光缆线绊倒，造成其受伤、车辆损坏。案涉光缆线系电信公司和广电公司所有，电信公司和广电公司对光缆线疏于管理，导致其受伤，电信公司、广电公司应负全部责任，故诉至法院，请求判如所请。被告电信公司辩称，1.事故发生后，孙世凤的电动三轮车被孙世凤丈夫推回家过，事故发生后一个半小时才报警，再将电动三轮车推回事故发生地，因此地上的光缆线位置很可能不是原始状态，从而无法判断缆线从何处坠落；2.事发路段西侧垂落在地面的光缆线和垂落横过道路的光缆线各一根，其中一根属其所有，另一根属移动公司所有，根据现场查明的情况是无法判断垂落地面的光缆线是谁的；3.其从未收到事故证明书，交警部门剥夺了其复核的权利；4.孙世凤对本次事故的发生具有一定过错，事发路段视野良好，且其年龄已达70余岁，同时没有戴头盔，未尽到对自身的安全保障义务；5.其向交警部门提供了事发前有一辆超高货车经过事发路段，货车在此处停顿了几分钟，很可能是该货车的经过将电缆线带落地上，应该由货车承担孙世凤的赔偿责任。被告广电公司辩称：涉案光缆线不属于其所有，其不应承担赔偿责任，其它意见与电信公司一致。原告围绕诉讼请求提供了道路事故证明、（2019）苏0205民初5647号民事判决书、出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票，电信公司、广电公司对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院现认定事实如下：一、2019年6月30日4时30分许，孙世凤驾驶无号牌的电动三轮车，沿锡山区锡北镇新光路由南向北行驶至周巷村高铁桥路段时被信号线（即光缆线）绊倒，造成车辆损坏，孙世凤受伤。后家属将伤者送往医院，电动三轮车推回家中，至2019年6月30日6时许报警，民警至现场发现道路西侧电线杆（南新新光路541号）上有信号线垂落，其中一根垂落横过道路，另一根断裂于道路两侧下垂。该电线杆架空线路为电信公司和广电公司。无锡市公安局交通警察支队锡山大队对事故出具道路交通事故证明：无法查实信号线垂落原因，载明上述调查得到的事实。无锡高吉司法鉴定所司法鉴定意见书锡高吉【2019】痕鉴字第759号：证实电动三轮车车头右侧高位所见痕迹及电动三轮车驾驶人孙世凤额部见皮肤色变与事故现场见一根垂落于地面的信号线存在相互对应关系。二、事故发生后，孙世凤即被送至无锡市人民医院住院治疗，于2019年7月15日出院。2019年9月18日，孙世凤就其发生的医疗费诉至本院要求两被告赔偿。本院经审理后于2019年11月28日作出（2019）苏0205民初5647号民事判决书，认定电信公司、广电公司的信号线坠落，碰到驾车人孙世凤额头部位后，致孙世凤跌地受伤，而电信公司、广电公司未能证明其没有过错，故应承担赔偿责任。因孙世凤驾车时未戴头盔，其受伤自身存在一定的过错，可减轻电信公司、广电公司的责任，故据此判令由电信公司、广电公司共同赔偿孙世凤医疗费27994.67元的80%即22395.74元，现该民事判决书已生效。三、审理中，孙世凤就其损伤申请鉴定，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月29日作出司法鉴定意见书，认定孙世凤颅脑外伤后精神障碍残疾等级评定为十级，其误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，孙世凤为此花费鉴定费4260元。审理中，孙世凤提供无锡市锡山区锡北镇新明村村民委员会出具的证明，欲证明孙世凤在新明村从事清洁工工作，每月工资为2500元。各被告认为应当补充提供工资发放清单，否则应按2020元/月计算误工费。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人、或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，电信公司、广电公司的信号线坠落，碰到驾车人孙世凤额头部位后，致孙世凤跌地受伤，孙世凤就其发生的医疗费诉至本院，本院已作出民事判决书判令电信公司、广电公司承担80%赔偿责任，现该民事判决书已发生效力，故本案中电信公司、广电公司亦应承担80%的赔偿责任。涉及到孙世凤的具体损失，因电信公司、广电公司对营养费、残疾赔偿金无异议，本院依法予以确认。对于电信公司、广电公司有异议或者未确认的损失，本院现作如下认定：1.住院伙食补助费，按照住院15天，每天50元认定为750元；2.误工费，根据孙世凤提供的村委出具的证明，现孙世凤主张误工费按照2500元/月计算并无不妥，根据鉴定意见书认定的误工期150天，本院现认定误工费为12500元；3.护理费，按80元/天计算，护理期限参照司法鉴定意见书认定为60天，认定护理费为4800元；4.精神损害抚慰金，本院根据伤残等级认定为5000元，但精神损害抚慰金最终应按照事故责任确定；5.交通费，本院根据孙世凤的就诊情况酌定为300元；6.修车费，因孙世凤未能提供证据佐证，故本院不予认定。以上，孙世凤因本次事故产生的损失为72364元。上述损失由电信公司、广电公司承担80%的赔偿责任即57891.2元，剩余部分损失由孙世凤自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国电信股份有限公司无锡分公司、江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内赔偿孙世凤57891.2元。二、驳回孙世凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，鉴定费4260元，合计4664元，由电信公司、广电公司负担3531元，由孙世凤负担1133元（此款由孙世凤预交，电信公司、广电公司于本判决生效后10日内向孙世凤给付上述款项）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二〇年十一月二十五日书记员 洪明琪