河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1885号 原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街**，统一社会信用代码：911306007984497387。 法定代表人：刘金鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王卫东，该公司员工。 委托诉讼代理人：王艳芬，河北辅仁律师事务所律师。 被告：保定市旻康商贸有限公司，，住所地保定市清苑区阳城镇阳城村统一社会信用代码：91130608MA07TFH6XL。 法定代表人孙兰成，公司总经理。 委托诉讼代理人：聂芳，该公司员工。 被告：聂芳，女，汉族，1981年12月11日出生，住河北省定州市南城区。 被告：侯林，男，汉族，1984年10月31日出生，住河北省定州市南城区。 被告：聂瑞国，男，汉族，1951年5月6日出生，住河北省定州市。 委托诉讼代理：吕剑敏。 被告：孙兰卿，女，汉族，1957年8月2日出生，住河北省 2 定州市清风店镇西三路村1区4号。 被告：聂京玉，女，汉族，1979年9月18日出生，住河北省定州市南城区。 被告：成志彬，男，汉族，1975年5月19日出生，住河北省定州市。 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司（以下简称清苑联社）与被告保定市旻康商贸有限公司（以下简称旻康公司）、聂芳、侯林、聂瑞国、孙兰卿、聂京玉、成志彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清苑联社委托诉讼代理人王卫东、王艳芬，被告聂瑞国的委托诉讼代理人吕剑敏，被告旻康公司的委托诉讼代理人聂芳、被告聂芳、侯林、聂京玉、成志彬到庭参加诉讼，被告孙兰卿经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清苑联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保定市旻康商贸有限公司偿还原告借款本金1200万元及截止到2020年5月27日的借款利息57.033962万元，并自2020年5月28日起至付清之日止按月利率为9.425‰计算利息。2.判令被告聂瑞国、孙兰卿承担抵押担保责任，原告对被告聂瑞国、孙兰卿提供抵押的 3 房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。3、判令被告聂芳、侯林、聂京玉、成志彬对上述借款本息承担连带清偿责任。4、判令原告实现债权的律师代理费用1万元由被告承担。5、本案诉讼费用、财产保全费用及其他费用均由被告承担。本案诉讼费计算涉及标的额为借款本金1200万，利息57.033962万元，律师代理费1万元，合计1258.033962万元。事实和理由：2017年5月19日，被告保定市旻康商贸有限公司与原告签订《企业循环额度借款合同》，合同约定借款为人民币1200万元，借款月利率7.25‰。借款期间从2017年5月19日至2020年5月18日，单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。还约定按月结息，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%。合同还约定原告实现债权的律师费、诉讼费等费用均由被告承担。为保证还款，同日被告聂瑞国与原告签订《最高额抵押合同》，被告聂瑞国、孙兰卿同意以其位于定州市南城区（定州市房权证南城区字第××号）、定州市南城区中山东路城内十字街东北角01-Ａ号（定州市房权证南城区字第××号）、定州市南城区中山东路城内十字街东北角01-Ｃ号（定州市房权证南城区字第××号）房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。为保证还款，同日被告聂芳、聂京玉、成志彬与原告签订《最高额保证合同》，同意对以上借款及利息提供连带责任保证。被告聂芳与被告侯林共同签署《同意担保意向书》，同意对以上借款及利息提供连带责任保证；被告聂芳与被告侯林 4 系夫妻关系，被告聂芳作为债务形成期间被告保定市旻康商贸有限公司的唯一股东，根据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故被告聂芳、侯林应对被告保定市旻康商贸有限公司债务承担连带责任。合同签订后，被告用款1200万元。借款期限届满后，被告并未按约偿还借款，截止2020年5月27日被告结欠本金1200万元，结欠利息57.033962万元。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告旻康公司辩称，同意将抵押房产抵顶借款。 被告聂瑞国辩称，要求法庭对商贸公司借款用途进行核实，是否按借款用途进行了使用，如被告擅自改变用途，担保人作为抵押担保人不承担担保责任。 被告聂芳辩称，聂芳在认定抵押财产不足以偿还借款时才应承担偿还责任。 被告侯林辩称，同聂芳的答辩意见。 被告聂京玉辩称，同意将抵押房产抵顶借款，在认定抵押财产不足以偿还借款时才应承担偿还责任。 被告成志彬辩称，同聂京玉答辩意见。 原告清苑联社围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据： 证据一：被告保定市旻康商贸有限公司公司营业执照复印件、聂芳和侯林身份证复印件、结婚证复印件，聂瑞国和孙兰卿身份 5 证复印件、结婚证复印件、户口本，成志彬、聂京玉身份证复印件、结婚证复印件，证明各被告身份信息及被告聂芳、侯林系夫妻关系，聂瑞国、孙兰卿系夫妻关系，成志彬、聂京玉系夫妻关系。 证据二：股东会决议、企业循环额度借款合同，证明：经保定市旻康商贸有限公司股东会决议，向原告申请贷款，2017年5月19日被告保定市旻康商贸有限公司和原告签订企业循环额度借款合同，借款额度1200万元，月利率7.25‰，额度有效期间自2017年5月19日至2020年5月18日，单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，还约定按月结息，贷款逾期利息为贷款利率上浮30%。商贸公司系一人有限公司，被告聂芳系其唯一股东。 证据三：同意担保意向书、最高额保证合同，证明被告聂芳和侯林夫妻同意以个人及家庭全部财产提供保证，系连带责任保证。被告聂芳、聂京玉、成志彬与原告签订最高额保证合同，就该案借款本息提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息、罚息和实现债权的全部费用，包括诉讼费和律师费。 证据四：抵押物状况承诺书两份、担保意向书两份、抵押物清单三份、房屋所有权证三份、不动产权登记证明三份、最高额抵押合同，证明2017年5月19日被告聂瑞国与原告签订最高额抵押合同，就其所有房产定州市房屋所有权证号：分别为定州市房权证南城区字第××、04××65、04××6三处房产提供抵 6 押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用。 证据五：借据两份、流水一份，证明被告保定市旻康商贸有限公司于2019年5月29日用款600万元，期限到2020年5月18日，于2019年5月30日用款600万元，期限到2020年5月18日。 证据六：贷款情况说明，证明截止至2020年5月27日被告结欠本金1200万元，结欠利息57.033962万元。 证据七：委托代理合同、发票、河北省律师服务收费指导意见，证明根据企业循环额度借款合同第16条和合同法第113条规定，被告未按约还款，原告为实现债权所支付的律师费应由被告承担，该费用已实际发生，且远低于河北省律师服务收费指导意见规定的收费标准。 被告旻康公司、聂芳、侯林、聂瑞国、聂京玉、成志彬质证称，没有意见。被告孙兰卿经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交相关证据材料。被告聂芳称，贷款用于归还聂瑞国欠保定中保集团建设有限公司的借款。被告聂瑞国称，因款项未按合同约定的用途使用，对此聂瑞国不应承担担保责任。被告聂京玉称，被告只在抵押物不足的情况承担偿还责任。旻康公司、聂芳、侯林、聂京玉、成志彬称用抵押物清偿贷款，个人不承担责任。原告补充称，对被告陈述款项用于其他用途原告是不知情的，根据双方签订的借款合同约定了打 7 款账户，原告将款项转入了合同约定的账户且已履行了放款义务。根据物权法规定，原告有权选择向各被告依法主张权利，没有相关顺序的限制。对被告聂芳和聂瑞国的陈述不认可，没有证据提交。根据企业借款合同第11条第2款第4项，借款人应按约定的用途使用借款，不认可被告叙述的借款作用，即使有也是重大违约行为。 本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，被告保定市旻康商贸有限公司与原告签订《企业循环额度借款合同》，合同约定借款为人民币1200万元，借款月利率7.25‰。借款期间从2017年5月19日至2020年5月18日，单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。还约定按月结息，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%。合同还约定原告实现债权的律师费、反诉费等费用均由被告承担。为保证还款，同日被告聂瑞国与原告签订《最高额抵押合同》，被告聂瑞国、孙兰卿同意以其位于定州市南城区（定州市房权证南城区字第××号）、定州市南城区中山东路城内十字街东北角01-Ａ号（定州市房权证南城区字第××号）、定州市南城区中山东路城内十字街东北角01-Ｃ号（定州市房权证南城区字第××号）房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。为保证还款，同日被告聂芳、聂京玉、成志彬与原告签订《最高额保证合同》，同意对以上借款及利息提供连带责任保证。被告聂芳与被告侯林共同签署《同意担保意向书》，同意对以上借 8 款及利息提供连带责任保证。 本院认为，原告清苑联社与被告旻康公司签订的《企业循环额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告旻康公司于2019年5月29日向原告清苑联社申请借款600万元，于2019年5月30日向原告清苑联社申请借款600万元，原告清苑联社履行了借款义务，原告与被告旻康公司间的借贷关系已经成立，被告旻康公司应按合同约定在合同约定期限内履行偿还借款本金和利息的义务。截止到2020年5月27日，被告旻康公司尚欠本金1200万元，欠利息570339.62元，被告旻康公司应予以清偿。原告要求被告旻康公司以本金1200万元为基数及截止到2020年5月27日的借款利息57.033962万元，自2020年5月28日起至付清款止按月利率9.425‰计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告聂瑞国与原告清苑联社签订《最高额抵押合同》是双方的真实意思表示，并办理了抵押登记，具有法律效力，被告聂瑞国和孙兰卿同意用房产提供抵押担保，故在被告旻康公司违约的情况下，原告清苑联社要求对聂瑞国、孙兰卿提供的抵押财产折价或拍卖、变卖价款优先受偿的主张符合法律规定，本院予以支持。 被告聂芳、聂京玉、成志彬与原告签订《最高额保证合同》，同意对以上借款及利息提供连带责任保证，被告聂芳与侯林共同签署《同意担保意向书》，同意对以上借款及利息提供连带责任保 9 证，聂芳与侯林系夫妻关系，被告聂芳是债务形成期间被告旻康公司的唯一股东且不能证明公司财产独立于股东自己的财产，原告要求被告聂芳、侯林、聂京玉、成志彬对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告清苑联社与被告旻康公司签订的《企业循环额度借款合同》第十六条明确约定原告为实现债权的费用包括但不限于公证费、律师费、诉讼费等费用由保定市旻康商贸有限公司承担。原告提交河北辅仁律师事务所函、《委托代理合同》、河北增值税普通发票，证明原告委托河北辅仁律师事务所代理本案件产生律师费10000元，故对原告要求被告承担律师代理费10000元的诉讼请求，本院予以支持。聂瑞国认为因款项未按合同约定的用途使用，对此聂瑞国不应承担担保责任，没有提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十三条、第七十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保定市旻康商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金1200万元和截止到2020年5月27日的借款利息57.033962元，并以借款本金1200万元为基数，自2020年5月28日起至 10 付清借款之日止按月利率9.425‰计算利息。 二、如被告保定市旻康商贸有限公司未按期履行以上义务，原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司有权对被告聂瑞国、孙兰卿提供抵押的位于定州市南城区（定州市房权证南城区字第××号）、定州市南城区中山东路城内十字街东北角01-Ａ号（定州市房权证南城区字第××号）、定州市南城区中山东路城内十字街东北角01-Ｃ号（定州市房权证南城区字第××号）房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。 三、被告聂芳、侯林、聂京玉、成志彬对本判决书第一项承担连带清偿责任。 四、原告实现债权的律师代理费10000元由被告保定市旻康商贸有限责任公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97282元，减半收取计48641元，由被告保定市旻康商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 11 审 判 员 许继革 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜