河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初8345号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码:913100005574007652。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托代理人：李园、万雪丽，河南华豫律师事务所律师。被告：张函，女，1978年12月17日出生，汉族，约定送达地址：河南省商丘市睢阳城北办事处南京路南侧工行小区南三排东户。被告：刘晓东，男，1978年4月25日出生，汉族，约定送达地址：河南省商丘市睢阳城北办事处南京路南侧工行小区南三排东户。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与张函、刘晓东金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人万雪丽、李园到庭参加了诉讼，刘晓东到庭参加了诉讼，张函经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金及利息、违约滞纳金共计46510.37元（利息及违约金滞纳金已计算至2020年7月15日），自2020年7月16日至实际清偿之日的利息、违约金滞纳金以46510.37元为基数按月利率2%计算。2、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费人民币814.4元。3、本案诉讼费、保全费及其他合理费用由被告承担。事实及理由：2017年9月18日,原、被告签订了《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》，原告向被告提供贷款人民币壹拾叁万元（130000.00元），贷款用途为装修。贷款期间执行固定月利率1.740%；《合约》签署后，原告向被告发放了壹拾叁万元（130000.00元）的消费贷款。贷款发放后，被告自2020年2月1日起未能如约还款，截止2020年7月15日，被告欠原告贷款本金余额40720.30元，利息4609.46，违约滞纳费1180.61元，共计:46510.37元。另合同约定，若因履行本合同产生纠纷由合同签订地人民法院管辖，本案的合同签订地为：商丘市凯旋中路106号；并且双方在合同中约定的送达地址及联系方式可作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至本协议约定的送达地址视为有效送达。被告逾期还款后，经原告多次提醒催收，被告仍拒绝还款。被告的行为已构成严重违约。为确保原告资金安全，特向贵院起诉要求被告提前偿付剩余贷款，支付贷款利息、逾期还款滞纳费及原告因本案支出的相关费用等。望判如所请。被告刘晓东答辩称：合同是本人签订的，没有意见，借款用途是酒店装修，经营酒店受疫情影响关门营业，所以导致贷款逾期。被告张函未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，能够证明待证事实，故对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，被告张函向中银公司申请现金贷款130000元用于装修。同日，中银公司（甲方）与张函（乙方）在商丘市凯旋中路106号签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017年消借第0918031866号）一份，该合约主要内容为：乙方向甲方申请的贷款金额为130000元。贷款用途为装修。在甲方审批后，将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户。乙方的贷款使用期限实际放款日起36个月。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.740%。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期三日内清偿，可免收滞纳费，四日以上则从逾期首日起计收，逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元，10000-20000元，每日滞纳费10元，……逾期时贷款余额80000-90000元，每日滞纳费100元，更高贷款余额依以上规则类推。贷款违约责任及措施项下约定：未按期足额归还贷款本息等构成或视为乙方在本合约项下违约；出现违约事件时，甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止等。附则项下约定：甲、乙双方在履行合同时发生的争议由合同签订地人民法院管辖。一旦发生纠纷诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。乙方送达地址：河南省商丘市睢阳城北办事处南京路南侧工行小区南三排东户。被告张函与被告刘晓东系夫妻关系，刘晓东就该笔贷款签订了共同还款承诺书，同意与借款人共同承担还款义务。合同订立后，中银公司于2017年9月22日向被告张函账户发放130000元贷款。被告张函自2020年2月1日起开始逾期还款。根据双方合同约定的标准，截至2020年7月15日，被告张函拖欠原告贷款本金40720.30元，利息4609.46元，滞纳费1180.61元。现原告向被告催要上述款项未果，形成纠纷。上述事实，由原告提交的营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人金融信息查询授权书、共同还款承诺书、《【新易贷】现金贷款申请表》、告知书、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、转账凭证、情况说明、欠款信息查询表等证据及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告张函签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实意思表示，除逾期利息和滞纳费收取等内容有违法律规定外，其余合同条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行合同的义务。现原告已依约履行了出借义务，被告张函未能依约向原告按期偿还借款本息，已构成违约，按双方合同约定，原告有权收回全部贷款本息。原、被告约定的案涉贷款利息固定月利率为1.740%，现原告主张再按合同约定收取滞纳费，上述利息、滞纳金合并计算数额已超出法律规定的年利率的利率上限，超出部分应为无效。被告张函与被告刘晓东系夫妻关系，且被告张函在原告处办理该笔贷款时，被告刘晓东出具有共同还款承诺书，原告提交的证据能够证明案涉贷款属于二被告夫妻共同债务。综上，对原告要求张函、刘晓东归还贷款本金及利息、滞纳金的合理诉讼请求，本院依法予以支持。因原告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告于2020年9月4日起诉，根据《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第三十二条的规定，“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，故原告要求被告支付利息、滞纳金自被告逾期还款之日即2020年2月1日起以未归还本金40720.30元为基数按照2020年9月时（原告起诉时）的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止。对超出的利息部分，本院不予支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院综合分析认为，结合本案，原、被告双方约定的利息、滞纳金合并计算数额已超出法律规定的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限的利率上限，原告要求被告承担律师费的诉讼请求，但没有提供有效证据予以证明，对原告该项诉请不予支持。被告张函经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第三十二条的规定之规定，判决如下：一、张函、刘晓东偿还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币40720.30元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以40720.30元为基数，自2020年2月1日起按2020年9月时（原告起诉时）的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费482元，由被告张函、刘晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  隋晴二〇二〇年十一月十七日书记员  崔博