江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3776号原告：刘乾山，男，1945年8月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，1987年4月16日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰州市荣华汽车服务有限公司，统一社会信用代码9132120267983465XP，住所地泰州市海陵区五一路****。法定代表人：周海华，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200670111658T，住，住所地泰州市江洲南路**/div>负责人：刘菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：石兵，该公司员工。原告刘乾山与被告张伟、泰州市荣华汽车服务有限公司（以下简称荣华汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费21782.5元（按责主张）、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费6000元、交通费500元、车损1500元、误工费12000元，合计44242.5元。并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖月琴、被告张伟、保险公司委托诉讼代理人石兵到庭参加诉讼，被告荣华汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年6月7日18时30分左右，刘乾山驾驶电动三轮车由南向北行驶至（泰州市）姜堰区型路口左转弯向西时，与由北向南张伟驾驶的苏Ｍ×××**轻型普通货车发生事故，致刘乾山受伤、车某。刘乾山、张伟负事故的同等责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市中医院治疗至同月13日出院，花费医疗费4429.10元。出院诊断为：左锁骨肩峰端骨折、左胸第3肋骨骨折等；2018年6月13日，原告至泰州市姜堰中医院住院，行左锁骨肩峰端骨折切开复位内固定术，于同年7月2日出院，花费医疗费18354.17元。原告于2019年7月9日再次至泰州市姜堰中医院住院治疗，后于同月16日出院，花费医疗费6854.21元，以上医疗费用合计29637.48元。三、原告向本院申请三期等司法鉴定，经本院委托泰州市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年1月10日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：误工期为120日，护理期为60日，营养期限为90日。四、苏Ｍ×××**轻型普通货车的登记车主为被告荣华汽车公司，且在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。五、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为29637.48元、住院伙食补助费为640元（32天×20元/天）、营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计32077.48元；护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天）、交通费500元（原告主张），以上合计6500元；车损酌定500元；综上，原告的总损失为39077.48元。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，刘乾山驾驶的电动三轮车与被告张伟驾驶的机动车发生事故，致原告受伤、车某。原告、被告张伟负事故的同等责任。鉴于被告张伟驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费、伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告10000元、6500元、500元。超出交强险限额部分22077.48元，结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定原告承担40%的责任，被告张伟承担60%的侵权责任，即为13246.49元（22077.48元×60%），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告；综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计30246.49元。被告保险公司对原告主张的误工费提出异议，认为原告年龄已达75岁，对误工费不予认可。本院认为：鉴于原告年龄偏大，且原告未能提供证据证明其在事故发生前有固定收入，故本院对被告保险公司的该辩称之说予以采信。被告保险公司对护理费、交通费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。鉴于被告张伟在从事职务过程中致原告受伤，故原告要求被告张伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予采信。被告荣华汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及对证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘乾山各项损失30246.49元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告泰州市荣华汽车服务有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告泰州市荣华汽车服务有限公司于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  姚铁林二〇二〇年十一月二十一日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。