天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4761号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦。法定代表人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。被告：高磊，男，1987年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告高磊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼，被告高磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付保险代偿款40528.13元，保险费3528.05元，共计44056.18元；2.判令被告按照贷款合同中约定的年利率6.65%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担；4.判令被告支付本案律师费用500元。事实与理由：2016年7月12日，原、被告签订《个人信用贷款保证保险合同》(以下简称“保险合同”），投保人为被告高磊，案外人中国光大银行天津卫国道支行为被保险人（以下简称光大银行），贷款金额为60000元，保险费为35832.24元，每月保险费为995.34元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任等条款作了详尽的约定。2016年7月12日，被告高磊与光大银行签订《个人贷款合同》，光大银行向被告发放贷款60000元。被告高磊于2016年7月12日至2017年9月12日期间正常还款，后不再向光大银行还款，也不向原告交纳保险费用。依照保险合同约定，光大银行要求原告代为清偿上述贷款，原告共计代为清偿贷款40528.13元，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据保险合同特别约定处载明“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”原告的先行理赔行为，基于合同约定，有权向被告请求赔偿，为了维护原告合法权利，故起诉至贵院，望贵院判如所请。被告高磊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司围绕诉讼请求提交被告身份证复印件、个人信用贷款、保证保险投保单复印件、个人贷款合同复印件、银行流水、贷款借据复印件、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书原件等证据。对于原告提供的证据，被告未到庭进行质证和提供反驳证据,视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，与案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，被告与光大银行签署贷款合同，该合同约定，被告向光大银行贷款60000元，年利率为6.65%，贷款期限为2016年7月12日至2019年7月12日，等额本息还款。2016年7月8日，被告就上述60000元贷款向原告投保了保险，约定保险人为被告，被保险人为光大银行，保费为35832.24元，每月保费995.34元，每月按时缴纳，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部本息之日止。上述合同签订后，光大银行向被告发放60000元贷款。贷款发放后被告开始能正常还款并支付保费，后被告出现逾期还款，截止至2017年12月1日已逾期还款超过赔偿等待期。2017年12月1日，原告按照保险合同约定，代被告向光大银行支付剩余本金39696.6元，贷款利息796.52元，逾期罚息35.01元，合计40528.13元。后被告未向原告支付以上原告保险代偿款。另查，被告自2017年8月13日至2017年12月1日拖欠原告保费3583.22元。本院认为，原、被告签订保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应视为有效合同，双方应严格按照合同约定行使权力并履行义务。按照合同约定，原告在被告逾期80日未偿还光大银行贷款后，向光大银行代为清偿贷款本息。原告偿还后，有权行使追偿权利。本案中，被告逾期还款，构成对光大银行违约，按照贷款合同约定，原告应向光大银行偿还剩余贷款及贷款利息及罚息。原告按照保险合同约定，于2017年12月1日代被告向光大银行偿还剩余贷款39696.6元、贷款利息796.52元及罚息35.01元，共计40528.13元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。此后，被告亦应按照保险合同约定，向原告给付上述理赔款项，被告至今未给付该款项，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告给付保险代偿款40528.13元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张按年息6.65%由被告向原告支付自2017年12月1日至实际付清之日止的逾期利息，因保险合同未约定逾期利息的计算方式，故本院认为逾期利息计算应以40528.13元为基数，自2017年12月1日至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的欠付保费问题，本院认为缴纳保费属于保证保险合同约定的被告应履行的义务，亦符合法律规定。被告欠付原告保险费3583.22元的事实，本院予以确认，被告应给付原告3583.22元保险费。关于原告主张被告支付律师费500元，因原告未向本院提交相关证据证实，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高磊于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司代偿款40528.13元；二、被告高磊于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司逾期保费3583.22元；三、被告高磊于本判决生效之日起十日内以40528.13元为基数，自2017年12月1日至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，公告费600元，由被告高磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张永普审 判 员  李秀峰人民陪审员  运文国二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王一琪附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第一百一十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条：保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。