山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3319号原告：闫清菊，女，汉族，1964年8月8日出生，初中文化，居民，住临清市。委托诉讼代理人：张海洋，男，汉族，1966年4月25日出生，居民，住临清市。被告：曹弈恩，男，汉族，1968年7月28日出生，初中文化，居民，住临清市。被告：聊城市腾运物流有限公司，住所地：聊城市经济开发区松花江路东首卓越液压科技公司院内。负责人：孔祥浩，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街群星城K3-2-29写字楼。负责人：曾敬，总经理。委托诉讼代理人：张光超，山东荣法律师事务所律师。原告闫清菊诉被告曹弈恩、聊城市腾运物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海洋，被告曹弈恩，被告人寿财险武汉支公司的委托诉讼代理人张光超到庭参加诉讼。被告聊城市腾运物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫清菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、二次住院手术医疗费、车辆损失费、拖车费等共计52000元。对超出交强险限额的部分在商业第三者险中按照事故责任比例60%赔付，如仍有不足的部分，由被告曹弈恩、聊城市腾运物流有限公司承担连带赔偿责任，其伤残赔偿金待治疗终结司法鉴定后另行主张，特保留诉权。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7号14时25分许，曹弈恩驾驶鲁Ｐ×××**号重型货车沿省道315线由南向北行驶至317公里护国寺路口处，与在道路东侧路上左转弯的闫清菊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成闫清菊受伤、两车损坏的道路交通事故。经临清交警大队作出的道路交通事故认定书认定，曹弈恩承担事故的同等责任。该肇事车辆已在人寿财险武汉支公司投保了机动车交强险、商业第三者险。闫清菊受伤后被送入聊城市第二人民医院住院治疗。原告经与三被告多次协商无果，为维护合法权益诉至贵院，望判如所诉。被告曹弈恩辩称：对事故的发生和认定无异议，我给原告垫钱了，垫付了4000元。被告聊城市腾运物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人寿财险武汉支公司辩称：被告聊城市腾运物流有限公司在我公司投保交强险和商业险三者责任险100万元，其中车损险375000元，事故发生在保险期间。我公司同意按照保险合同约定和法律规定进行赔付，诉讼费用不属于直接损失，也不属于合同约定的理赔范围，我公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换质证，对当事人无异议证据本院予以确认，并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：2020年6月7号14时25分许，曹弈恩驾驶鲁Ｐ×××**号牌重型货车沿省道315线由南向北行驶至317公里护国寺路口处，与在道路东侧路上左转弯的闫清菊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成闫清菊受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，曹弈恩承担事故的同等责任，闫清菊承担事故的同等责任。该肇事车辆在人寿财险武汉支公司投保了交强险和商业第三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。曹弈恩有A2驾驶证、从业资格证，鲁Ｐ×××**号车主为聊城市腾运物流有限公司。闫清菊受伤后被送入聊城市第二人民医院住院治疗19天，支出医疗费17831.56元、拖车费200元、车损380元、鉴定费1560元。曹弈恩为闫清菊垫付医疗款项4000元。另查明，审理中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其误工期限、护理期限及人数等事项进行鉴定。本院委托鉴定后，司法鉴定结论为：被鉴定人闫清菊误工期限为伤后150天（含二次手术）；护理期限为60天，护理人数1人（含二次手术）；营养期限为60天（含二次手术）；二次手术费为8000元或以实际合理支出费用审查认定。另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元。确认上述事实的证据有，原告提交的事故认定书、病历、医疗费单据、费用明细、鉴定费单据、司法鉴定意见书1份、身份户籍信息等证据，被告曹弈恩提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、垫款证明，当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证，经本院审查，以上证据效力，本院予以确认，可以采信。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，曹弈恩承担事故的同等责任，赔偿责任比例以60%为宜。根据原、被告举证情况，结合相关法律规定，原告赔偿数额如下：1.医疗费25831.56元（含二次手术费），有司法鉴定意见书、病历、医疗费单据及费用明细为凭，予以支持。2.住院伙食补助费570元，原告住院治疗19天，每天按30元计算。原告要求多余部分不予支持。3.营养费1800元，营养期限为60天，每天按30元计算。原告要求多余部分不予支持。4.交通费791元，原告住院治疗19天，酌定支持285元。原告要求多余部分不予支持。5.误工费17395.5元（115.97元/天×150天），误工期限为150天，误工费按居民计算。原告要求多余部分不予支持。6.护理费6958.2元（115.97元/天×60天）护理期限为60天，护理费按居民计算。原告要求多余部分不予支持。7.鉴定费1560元，有鉴定费单据为凭，系原告为误工期限、护理期限及人数等事项进行鉴定而支出的合理费用，本院予以支持。8.拖车费200元，系合理支出，予以支持。9.电动三轮车损380元，予以支持。综上所述，原告的医疗费25831.56元、住院伙食补助费570元、营养费1800元，共计28201.56元，由人寿财险武汉支公司在交强险限额内承担10000元，余额18201.56元按责任比例为10920.9元，由人寿财险武汉支公司商业险范围内承担。误工费17395.5元、护理费6958.2元、交通费285元、拖车费200元、车损380元，共计25218.7元，由人寿财险武汉支公司在交强险限额内承担。鉴定费1560元按责任比例为936元，由人寿财险武汉支公司商业险范围内承担。被告曹弈恩为闫清菊垫付医疗款项4000元，原告应予返还。被告聊城市腾运物流有限公司自愿放弃到庭参加诉讼的权利，是对自己诉讼权利的处分，本院不予干涉。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内偿付原告闫清菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、拖车费、车损，共计35218.7元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额范围内偿付原告闫清菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计11856.9元。三、原告闫清菊于本判决生效之日起十日内返还被告曹弈恩4000元。四、驳回原告闫清菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取550元，由被告曹弈恩承担330元，由原告闫清菊承担220元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张荣昌二〇二〇年十一月十一日书记员  高 敏