江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1070号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人李增祥，男，1958年10月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]892号起诉书指控被告人李增祥犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人李增祥及其辩护人孙云中均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2020年4月22日20时许，被告人李增祥在本县潼阳镇老年公寓院内与同住在公寓的王某和（另案处理）因长期积怨发生矛盾，引起相互厮打。在打斗过程中，被告人李增祥持水果刀刺戳王某和，致其左肺破裂并行修补术治疗，已构成重伤二级,并致其面部轻微伤。 针对上述指控的事实，公诉机关出示了被告人李增祥的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李增祥故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李增祥辩称：与王某和有矛盾属实，案发当日，是王某和持钢管在等我，我才拿刀防卫，他先用钢管打我，我才用刀刺他，我是正当防卫。 被告人李增祥的辩护人提出：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；被告人归案后如实供述犯罪经过，属坦白；其对指控罪名不认可，是因为文化水平低，认识不到；被告人系初犯，取得对方谅解，建议对其酌情从轻处罚。 经审理查明：2020年4月22日20时许，被告人李增祥在本县潼阳镇老年公寓院内与同住在公寓的王某和（另案处理）因长期积怨发生矛盾，引起相互厮打。在打斗过程中，被告人李增祥持水果刀刺戳王某和，致其左肺破裂并行修补术治疗，已构成重伤二级，并致其面部轻微伤。 另查明：被害人王某和在案发后对被告人李增祥的行为表示谅解。 上述事实，被告人李增祥均无异议，并由公诉机关向法庭出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 一、被告人供述 被告人李增祥供述：王某和经常欺负其他老头子，还经常骂人，我不服气就说他几句，两人平时就会有这些小事。打架前一天，王某和骂我，说和我处得好的两个人走了，没人护着我了，我就到敬老院边上卖牛肉的地方用磨刀石磨我的水果刀，问我磨刀干什么的，我说院子里有条疯狗到处咬人，我要戳他，其实我磨刀就是吓唬他的，想让他以后不要骂人的。打架之前，我和张某丙聊天，说起我和王某和的事，我说他老骂我，他以后如果再骂我，我就用刀戳他，这话给朱某听到了，然后朱某就从门口往北走了，我看他向王某和房间跟前走了，过了一会我向宿舍楼走的时候就看到王某和拿着钢筋板子在门口等我的，我估计是朱某把我聊天的话说给王某和听的，王某和看我过来就骂我，我也骂他，王某和就拿钢筋板子朝我打，打了有两三下，我就拿水果刀朝他胸口戳了一下，他被我戳后一直把我按着，我动不了了，后来其他人来，警察也到了，把我们送到医院的。 二、被害人陈述 被害人王某和陈述：我和李增祥平时就有矛盾，打架前两天，我和李增祥说，和你处得好的人走了，没人护着你了，他被我骂过后就记着了，那两天他手里一直拿着水果刀，在外面放话要把我杀了。打架当天晚上，我坐在敬老院宿舍口门口抽烟，他从我身边经过骂我，后来又经过我面前说把我杀了，我看他手里拿刀，我就到宿舍里把钢筋板子拿出来，李增祥看我拿钢筋板子后就冲上来用刀戳我，我就打他拿刀的手，想把刀打下来，还没打下来，他就冲到我跟前了，我感觉胸口被他戳到后，就继续用钢筋板子打他手臂和后背，我就继续打他，后来他被我按倒在小花地里了，一直到你们警察来。 三、证人证言 1、胡某乙陈述：案发当日晚20时左右，我在敬老院宿舍睡觉，听到有人喊救命，我就跑出去，看到李增祥和王某和撕扯在一起，王某和把李增祥按在地上，王某和当时说给李增祥戳了一刀，我就没敢上前，就喊人的。他们平时一直有点小矛盾，会发生点争吵。王某和平时表现可以，李增祥经常和人吵架，惹事。 2、张某乙陈述：案发当日晚20时左右，我在敬老院宿舍睡觉，胡某乙过来喊我说王某和和李增祥打架的，我就赶紧出去看，看到李增祥和王某和撕扯在一起，王某和当时说给李增祥戳了一刀，我也看到他胸口都是血，我就没敢上前，后来其他人到了报警的。王某和平时表现可以，李增祥经常和人吵架，惹事。 3、朱某陈述：打架那天晚上，我去上厕所，听到王某和和李增祥在骂架，我就到王某和跟前劝他不要骂，王某和说我手里有钢筋棍我不怕他，我又去劝李增祥不要骂，李增祥说我也不怕他，他手里有钢筋棍我还有刀呢，当时天黑透了，也没看到他们手里有无钢筋棍和刀，我没有劝住他们，就准备去找院长的，没有找到，我就回值班室了，看到他们还在骂，这时我就看到李增祥往北走，王某和往南走，两个人走到中间小井跟前时，就扭打在一起了，当时天黑，我也没看清他们怎么打的，就听到他们鬼喊，我们年纪大不敢上前，后来警察就来了。 4、李某陈述：我在敬老院大门东侧摆牛肉摊子，他们打架那天前一两天的下午，李增祥到我摊子前找磨刀石，我当时还开玩笑说磨刀干什么，要杀人啊，他当时只是跟我说有人惹他，别的没有说，然后他就拿出小刀在磨刀棒上磨了几下，我后来就没注意。 5、张某丙陈述：我在敬老院看大门，打架那天下午天还没黑，李增祥过来磨刀，后来七八点这样他过来和我一起刻菜，我们就聊天，他说给王某和气要命，今天非给他放放血不可，我就劝他不要打架，他说忍不了，后来他就往宿舍楼地方去了，手里还拿着小刀，之后我就听说他和王某和打起来了。 6、路某陈述：我是敬老院负责人。李增祥和王某和两个人本来就有矛盾，朱某在他们打架后第二天跟我说这个事，意思是：我早就叫王某和防着他的，李增祥手里有刀，要跟他放血的，王某和又说他也有棍，他也跟李增祥说了这话，两边都提醒过了，他说在打架之前一两天就跟他们双方说了这话，打架当天也说的，我听他这么一说，就想到应该是，李增祥和王某和吵过架后，李增祥在磨刀给朱某看到了，就问他干什么的，李增祥就说要跟王某和放放血的，朱某听到后就跑到王某和跟前说的，王某和就说李增祥有刀不怕他，他还有棍了，朱某就又把这话跟李增祥说了，两边本来就有矛盾，又被他传话传来气了，后来就爆发出来，就打起来的，朱某两边说这话应该就是提醒一下，让他们不要扩大矛盾的，但是双方听说对方都准备器械要打架的，都没有退一步，结果就打起来了。 四、其他证据 1、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况； 2、证据保全清单、扣押清单、照片，证明双方所持器械； 3、伤情照片、沭阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人受伤情况‘ 4、公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发经过及被告人李增祥的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人李增祥无前科劣迹；人员基本信息表证明了被告人李增祥的刑事责任年龄。 被告人李增祥辩称系被害人王某和先动手，自己是正当防卫，正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，但根据上述证据：1、被告人李增祥、被害人王某和二人有长期矛盾，案发前一两日，双方产生口角，被告人李增祥本人供述准备水果刀要戳王某和，其案发当晚与王某和又有争吵，并随身携带水果刀，可以认定被告人李增祥案发当日有故意伤害被害人王某和的主观心态；2、从客观行为看，被告人李增祥、王某和案发当时互相辱骂，最终导致矛盾爆发并互殴，打斗过程中被告人李增祥持水果刀戳伤被害人王某和，客观上实施了故意伤害的实行行为，其行为应认定为故意伤害，而非制止不法侵害，并不符合正当防卫的构成条件，故对其辩解不予采纳。 辩护人提出其构成坦白，因为其归案后拒不供述自己故意伤害的主观故意，不能认定为如实供述，对该辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人李增祥故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李增祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人李增祥取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李增祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月二十六日起至二〇二四年二月二十五日止。） 二、没收作案工具刀具一把，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 源 人民陪审员  耿立义 人民陪审员  时庆仁 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  张旭书 书 记 员  许 静 书 记 员  胡方霞 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条【犯罪物品的处理】 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。