湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初3748号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路**。负责人：熊伟平，系该分行行长。委托诉讼代理人:周韧。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、领取执行标的物、款，参与鉴定等。委托诉讼代理人：邱凌云，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：龙娟，女，1988年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：陈锎，男，1980年5月22日出生，汉族，系被告的丈夫，户籍地湖南省株洲市荷塘区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行（以下称邮储银行株洲分行）与被告龙娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱凌云、被告的委托诉讼代理人陈锎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行株洲分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙娟偿还原告贷款本金247，567.47元、利息2439.49元，合计250，006.96元（利息暂计算至2020年2月25日，并按合同约定支付利息至被告实际清偿日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费及代理费12，000元。事实和理由：2017年6月29日，被告在原告处开办了消费类电子渠道功能申请书。原告授信25万元给被告使用，期限为36个月。原、被告双方于2017年6月29日签订了1份《个人额度借款合同》编号为4399995Q217066013396。《个人额度借款合同》中对双方贷款金额、利率、期限、还款方式、计息、双方的权利和义务等作了相应的约定。合同签订后，原告依约向被告龙娟发放了贷款，被告在还款期限届满后未按约偿还借款本息，截止到2020年2月25日，被告尚欠原告本息250，006.96元，已构成违约。原告经多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。被告龙娟辩称：原告起诉书所述属实，欠付借款本息属实。经审理查明：2017年6月26日，原告邮储银行株洲分行（贷款人）与被告龙娟（借款人）签订了编号为4399995Q217066013396的《个人额度借款合同》，大致内容为：1、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度25万元；2、本合同项下额度借款可用于个人综合消费或个人信用消费，包括但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出；3、额度存续期36个月，自2017年6月29日至2020年6月29日；额度存续期内的一定期限为额度支用期，借款人可以在申请单笔借款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；4、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%执行，单笔贷款发放后，遇基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率上浮20%确定并执行新的利率；5、借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；6、借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止借款人提款及贷款资金支用，有权按本合同约定计收罚息，有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息等等；7、本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、送达费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿。被告在合同上签字捺印确认，原告在合同上加盖印章。合同签订之后，原告于2019年1月31日发放贷款本金19,000元给被告，贷款期限至2020年1月31日止，被告于2020年3月20日、2020年4月18日分别归还贷款本金2384.28元、500元。原告于2019年10月17日发放贷款本金110,000元给被告，贷款期限至2020年6月17日；于2019年10月18日发放贷款本金110，000元给被告，贷款期限至2020年6月18日止。至今被告尚欠原告贷款本金236,115.71元，及截止2020年2月25日利息2439.49元。另查明，1、原告为实现本案债权与株洲市天元区胜天法律服务所订立一份《委托代理协议》，委托该所代理本案诉讼，约定律师代理费12，000元。以上事实，有原告的营业执照和法定代表人身份证明、被告身份信息、结婚证、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、《个人额度借款合同》、《委托代理合同》欠款明细、还款流水清单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案审理重点为：原、被告双方签订的《个人额度借款合同》是否合法有效？原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？现分析如下本院认为，原告与被告龙娟订立的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立、生效，受法律保护。各方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。被告至今尚欠原告借款本金236,115.71元及相应利息，理应承担还本付息、赔偿损失的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金236,115.71元及利息2439.49元（暂算至2020年2月25日），之后的利息按合同约定支付至被告实际清偿日止期间的利息的主张，本院予以支持，对原告超出本院核定的本金部分的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告龙娟支付其为实现债权而支付的律师代理费亦符合合同约定，但原告主张的律师代理费过高，本院酌情按照湘发改价服（2016）129号文件确定的相关标准，确定被告龙娟应承担的律师代理费为7156元（238,555.2元×3％），对原告超出本院核定部分的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告龙娟于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行偿还借款本金236,115.71元及利息、罚息2439.49元（暂算至2020年2月25日，之后的利息及罚息以未付本金为基数，按合同约定的逾期贷款利率标准,计算自2020年2月26日起至债务实际清偿日止）；二、被告龙娟于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行支付律师代理费7156元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，减半收取计2615元，保全费1870元，共计4485元，由被告龙娟负担4206元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行负担279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，向株洲市中级人民法院交纳上诉费（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐晋晖二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘哲林书记员李若男附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。