广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初375号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人李某1，男，1964年7月28日出生，汉族，农民，住广西合浦县，系本案被害人。 委托诉讼代理人刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 被告人李保基，男，1965年8月8日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，农民，住广西合浦县。曾因贩卖毒品罪于1999年8月31日被广西防城港市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因本案于2020年3月16日被刑事拘留，次日被合浦县公安局取保候审，同年8月13日被本院决定执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。 辩护人暨委托代理人邓明武，广西还珠律师事务所律师。 合浦县人民检察院以合检刑诉［2020］349号起诉书指控被告人李保基犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中被害人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本案适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了合并审理。合浦县人民检察院指派检察员彭大文出庭支持公诉，刑事附带民事原告人李某1及其委托代理人刘贵达，被告人李保基及其辩护人暨委托诉讼代理人邓明武到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2020年3月15日18时许，吴某2与吴某1因矛盾发生口角，吴某1的老公被告人李保基看到吴某2骂吴某1就上前来帮忙，被告人李保基用手指推了几下吴某2的额头，被害人李某1看见妻子吴某2被李保基欺负，从家里跑出来，在路边捡了一条竹棍要打李保基，但是被李某3等人拦住。李保基趁机前去抢夺李某1手中的竹棍，在抢夺过程中竹棍断了一截，李保基拿断开的另一节竹棍与李某1互相打斗，致使李某1受伤。经法医鉴定：李某1的损伤程度 构成轻伤一级。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李保基故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人李某1请求法院判令李保基赔偿其医疗费28763.47元，误工费8530.2元，住院伙食补助费2000元，护理费3181.4元，营养费5000元，交通费3000元，精神损害抚慰金10000元，共计人民币60475.07元。 被告人李保基对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实其辩解是被害人先殴打其，之前双方发生口角时李某1并不在现场，是吴某2打电话叫李某1到现场的。请求从轻处罚；对民事赔偿部分其表示同意赔偿合理合法的部分。 被告人李保基的辩护人暨委托诉讼代理人邓明武对公诉机关指控李保基的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议。其提出如下辩护意见：1、被告人李保基没有用手指推几下吴某2，只是用手指指一下。2、被告人没有趁机抢夺李某1的竹棍，而是李某1持竹棍殴打被告人，被告人用手格挡竹棍才断成两截，被告人就捡起其中一节与李某1对打才形成三节。3、对民事赔偿部分其认为原告在伤害行为中存在严重过错，应当承担50%的民事责任，其中原告请求的医疗费有病历佐证的仅为25565.5元，该款被告人同意赔偿，其他没有病历佐证的门诊费用不应当赔偿，误工费按照农村人口标准计算为749.42元，营养费和交通费没有依据不宜支持，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。 经审理查明：2020年3月15日18时许，吴某2与吴某1因矛盾发生口角，被告人李保基看到吴某2骂其妻子吴某1，就上前来帮忙，李保基用手指点几下吴某2的额头，被害人李某1看见妻子吴某2被李保基欺负，就在路边捡了一条竹棍要打李保基，李某3等人没有拦住，李某1用竹棍殴打李保基被李保基用手格挡造成竹棍断了一截，李保基趁机拿断开的另一节竹棍与李某1互相打斗，致使李某1受伤。经法医鉴定：李某1的损伤程度构成轻伤一级。 案发后，被害人李某1于2020年3月15日至2020年4月4日在公馆镇卫生院门诊后转合浦县人民医院门诊和住院治疗，门诊和住院共花费28763.47元。 上述事实，被告人李保基在开庭审理过程中无异议并有其供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、吴某1、吴某2、李某3的证言，鉴定文书及鉴定意见通知书，扣押物品清单，辨认笔录，现场勘验笔录，办案说明，医疗资料，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李保基故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李保基归案后能如实供述其主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被害人李某1先持竹棍殴打被告人李保基，且双方互殴，均有伤害对方的故意，因此李某1的行为对伤害事件存在一定的过错，可以对被告人李保基从轻处罚。被告人李保基的辩护人辩解李某1存在重大过错本院不予支持。 刑事附带民事诉讼原告人所请求的医疗费28763.47元损失因本案所产生，有相关医疗票据佐证，本院予以支持；请求的误工费损失8530.2元，因其只住院20天，按农、林、牧、渔业标准应计为51891元÷365×20=2843.4元，请求超出的部分本院不予支持；护理费和住院伙食补助费请求合法有理，且被告人予以认可，本院予以支持；请求的交通费3000元因没有相关交通费票据予以佐证，本院只支持1000元为必要开支，超出部分不予支持；请求的营养费因没有医嘱证明其存在必要性，故本院不予支持；刑事附带民事诉讼原告人请求精神损害赔偿金不属本案受理范围，本院不予支持。 综上，李保基故意伤害行为共造成被害人李某1的损失为医疗费28763.47元，护理费3181.4元，住院伙食补助费2000元，交通费1000元，误工费2843.4元五项费用合计37788.27元。根据双方在其中的过错，李某1应当承担其中20%的责任，李保基承担80%的责任。故李保基应当赔偿给被告人李某137788.27元×80%＝30231元。李某1超出的其他诉讼请求，本院予以驳回。 根据被告人李保基犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款；《中华人民共和国民法总则》第一百二十条， 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人李保基犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年8月12日止） 二、被告李保基赔偿刑事附带民事原告人李某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计人民币30231元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回刑事附带民事原告人李某1超出的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐利军 人民陪审员  郭建萍 人民陪审员  洪家赞 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  王义鑫 适用法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。