吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初1798号原告：张翔宇，男，1987年6月16日出生，满族，住所吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：马骏骐，吉林良智律师事务所律师。被告：周希东，男，1985年10月28日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：吴岩（系夫妻关系），女，住所吉林省长春市南关区。被告：长春市百佳特种货物运输服务有限公司，住所吉林省长春市经济技术开发区黎明村七社。法定代表人：赵春辉。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所吉林省长春市朝阳区西安大路**。负责人：丰明君，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所，住所吉林省长春市朝阳区人民大街**航空国际商务中心********div>负责人：曹文华，该公司经理。委托诉讼代理人：潘国新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张戌寒，男，该公司员工。原告张翔宇与被告周希东、长春市百佳特种货物运输服务有限公司（以下简称百佳公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翔宇的诉讼代理人马骏骐、被告周希东的诉讼代理人吴岩、被告华安保险公司的诉讼代理人陈婷婷、被告安华保险公司的诉讼代理人潘国新、张戌寒到庭参加诉讼。被告百佳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张翔宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告赔偿原告医疗费70768.35元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、误工费29147.4元、护理费9715.8元、营养费6000元、鉴定费3400元、辅助器具费280元、复印费227.20元、交通费1767元，以上共计189049.75元；2.请求法院判令被告华安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告安华保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周希东和被告百佳公司承担连带赔偿责任；3.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。在庭审时，张翔宇提出变更、增加诉讼请求项目为：医疗费变更为122588.66元、住院伙食补助费变更、住院伙食补助费变更为14800变更为64598.00元、精神损害抚慰金变更为10000.00元，误工费变更为15939.00元，护理费变更为6716.16元，交通费变更为2249.00元、复印费变更为258.80元、增加被抚养人生活费17545.50元、律师代理费21000.00元，赔偿总额变更为299624.96元。事实和理由：2019年7月12日18时30分，周希东驾驶车牌号为×××的轻型货车，在金宇大路与前进大街交汇西200米开车门妨碍其他车辆通行，其车左前门与同方向张翔宇所骑自行车接触，致张翔宇受伤的道路交通事故。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定：周希东负全部责任，张翔宇无责任。事故发生后，张翔宇被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗24天。经吉林公正司法鉴定中心鉴定：1.张翔宇脑挫裂伤损伤后果评定为十级伤残；2.张翔宇的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。其营养费用6000元。此次交通事故造成张翔宇经济损失共计189049.75元。经查，周希东系事故车辆×××轻型货车驾驶员，百佳公司系事故车辆×××轻型货车所有权人。华安保险公司系事故车辆×××轻型货车交强险的保险公司。安华保险公司系事故车辆×××轻型货车商业三者险保险公司，故上述被告均应对张翔宇损失承担赔偿责任。张翔宇为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持上述请求。周希东辩称，对事故认定书无异议，我是百佳公司的员工，事故车辆是百佳公司的。发生事故时，我给公司送煤气罐途中将原告刮了。事故车辆在安华保险公司投保了三者险限额50万元，在华安保险公司投保了交强险。由于事故车辆投了保险，出现事故应由保险公司进行赔偿，我不应当承担赔偿责任，并且发生事故时，我在履行公司的职务行为，因此我不应当承担赔偿责任。百佳公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。华安保险公司辩称，对事故认定书无异议，事故发生在保险期间内需要周希东提供百佳公司营业执照，周希东本人驾驶证、行驶证。事故车辆在我公司投保交强险，我司前期在医药费已经垫付了1万元。对于原告诉请中，医疗费、伙食补助费、营养费不再承担赔偿责任。误工费需提供出险前三个月工资证明，银行流水、停发工资证明，若达到税点，应提供完税证明足月按月赔付。护理费需提供医嘱证明，二级以上护理按一人赔付，三级不予赔付。交通费仅赔付入院及出院合理的检查期间的费用，需提供带有明确日期及金额的发票。复印费、律师代理费、鉴定费、诉讼费不是交通事故造成的损失，系原告因诉讼而支出的费用，故不予认可。伤残赔偿金及被抚养人生活费需提供原告的户籍证明及被抚养人关系证明，残疾辅助器具费需提供医嘱证明及证明发票。安华保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了商业险限额50万元及不计免赔，事故为全部责任，肇事司机应当提供有效的驾驶证，肇事车辆应提供有效的行驶证，否则我司在商业险中不予赔付。对医疗费应参照医保用药标准，甲类100%赔付、乙类80%、丙类不予承担。对于精神损害抚慰金过高，营养费应参照道交一体化标准每天30元计算。对鉴定费、复印费、律师代理费属于间接损失，不在保险理赔范围内，我司不予承担。对事故认定书无异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日18时许，周希东驾驶×××号的轻型货车，在长春市金宇大路与前进大街交汇西200米开车门妨碍其他车辆通行，其车左前门与同方向骑自行车张翔宇发生碰撞，致张翔宇受伤的交通事故。张翔宇先后到吉林大学中日联谊医院、吉林大学第二医院住院治疗共计148日。住院费132588。住院费132588险公司预先支付10000元，其余由张翔宇支付。本次交通事故，由长春市公安局交通警察支队南关区大队于2019年7月15日制作第220102420190006270号《道路交通事故认定书》，认定：周希东负事故全部责任；张翔宇无事故责任。周希东驾驶的×××号轻型货车登记所有权系百佳公司。周希东为其驾驶的×××号轻型货车在华安保险公司投保了交强险、在安华保险公司投保了商业三者险(保险金额500000元及不计免赔附加险)，本次事故发生在保险合同有效期间内。在庭审中，安华保险公司主张就商业三者险中的免责条款，已向投保人履行了提示、明确说明义务，并提供免责声明有周希东的签名予以确认。周希东的诉讼代理人吴岩回答投保的情形，吴岩回答：“代理人不知晓”。为证明周希东本人在投保人签章处签名，经释明安华保险公司在指定期间内申请鉴定，但其未申请鉴定。起诉前，张翔宇就伤残等级、护理期限等委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年10月17日出具吉公正司鉴中心[2019]法临鉴字第1433号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：，“1.张翔宇脑挫裂伤治疗后，遗留脑软化灶形成损害后果评定为十级伤残；2.张翔宇的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜；营养期以60日为宜。其营养费用6000元。”并支付鉴定费为3400元。在庭审中，各方当事人对鉴定意见，均未提出异议。但安华保险公司提出鉴定申请，申请对张翔宇的用药合理性与本次事故关联性进行鉴定。本院准予后共同委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年9月23日出具吉常春司鉴中心[2020]临鉴字第645号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“张翔宇于吉林大学第二医院住院期间用药与本次交通事故存在关联性，其用药在基本合理范围内。”在庭审中，各方当事人对上述鉴定意见均表示无异议。另查明，张翔宇系城镇居民，并在长春国科精密光学技术有限公司工作。张翔宇因交通事故在佳休养191日，其单位未扣发工资，但扣发2019年-2020年部分奖金共计15939元。张翔宇育有婚生女张书胤（出生于2016年5月31日）一名，鉴定意见出具之日即2019年10月17日，张书胤已满三周岁。本院所在地上一年度城镇居民消费支出23394元/年及可支配收入32299元/年。再查明，张翔宇因诉讼委托吉林良智律师事务所支付律师代理费21000元、复印病历支付258.80元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因各方当事人对公安机关交通管理部门制作的《道路交通事故认定书》均无异议，且经审查符合相关法律规定，并具有证明力，故本院对事故认定书应予采信。由此，周希东的过错行为与造成张翔宇的身体损害后果具有因果关系，并符合侵权责任构成要件，对此张翔宇有权主张周希东承担侵权责任。鉴于周希东并未举证证明其与百佳公司用工关系的证据，且事故车辆投保人系其本人的名字，由此在用工关系无法认定的情形下，百佳公司不应在本案中承担侵权责任。从而张翔宇主张周希东和百佳公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。关于周希东、华安保险公司及安华保险公司如何承担赔偿问题。因周希东为×××号轻型货车在华安保险公司投保了交强险，在安华保险公司投保了商业三者险(保险金额500000元及不计免赔附加险)，且发生交通事故时均在保险合同有效期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此张翔宇的损失，应先由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，其赔偿不足部分，再由安华保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分的赔偿就由周希东赔偿。关于商业三者险中的免责条款是否有效问题。由于商业三者险的保险合同属于格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，安华保险公司未举证证明就保险合同中的免责条款内容已向投保人周希东履行了提示、明确说明义务，仅周希东在免责声明处签字，免责声明的签署时间与保单时间并不一致，况且周希东的诉讼代理人吴岩表示不知晓签字一事，可见，无法核实免责条款处签名是否为周希东本人所签，尤其安华保险公司放弃鉴定申请的权利，对此保险公司应承担举证不能的不利后果，故认定保险合同中的免责条款不产生效力。从而鉴定费、律师代理费和案件受理费应由安华保险公司承担。关于误工费问题。因张翔宇提交的证据能够证明其在发生交通事故后共计休养191日，其单位扣发2019年-2020年部分奖金共计15939元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此张翔宇因其单位扣发奖金15939元，属于误工损失范围，因此误工费应以扣发奖金15939元予以保护。张翔宇委托的鉴定机构出具的鉴定意见应否采纳一节，因各方当事人对鉴定意见未提出质疑，且经审查符合相关法律规定，并具有证明效力，因此张翔宇委托的鉴定机构出具的鉴定意见应予采纳。本次交通事故造成张翔宇的损失，依其每项诉讼请求，现依法评定如下：1.医疗费：根据张翔宇提供的病历及住院票据，确定医疗费为132588.66元，因其中包含华安保险公司预先支付的10000元，由此医疗费为122588.66元；2.住院伙食补助费：根据医疗机构病历显示张翔宇住院共计148日，每天按100元标准计算，确定住院伙食补助费为14800元（100元/日*148日）；3.误工费：依上述评定，确定误工费为15939元；4.护理费：根据鉴定意见确定护理期为60日，故护理费为6716.16元(3358.08元/月*2个月)；5.营养费：依据鉴定意见，确定营养费为6000元；6.残疾赔偿金：根据鉴定意见张翔宇损伤评定为10级伤残，由此伤残赔偿系数为10%，且其鉴定出具之日未满60周岁，应按20年计算及人均可支配收入为32299元标准计算。故残疾赔偿金经计算为64598元(32299元/年*20年*10%)；7.精神损害抚慰金：此次交通事故给张翔宇造成了十级伤残，必然带来严重的精神损害后果，其主张精神损害抚慰金10000元适当，应予保护；8.被扶养人生活费（应计入伤残赔偿金数额内）：根据户口簿及鉴定意见，确定被扶养人张书胤系城镇居民，被扶养人生活费赔偿系数为10%，且其鉴定出具之日已满3周岁，应按15年计算，及城镇居民人均消费性支出为23394元标准计算。故被扶养人生活费计算为17545.50元(23394元/年*15年*10%÷2)；9.交通费：根据张翔宇提供的交通费票据、具有关联性的门诊票据及住院期限，其主张交通费2249元未体现合理性，对此酌定保护800元为宜；10.鉴定费：因鉴定意见已被采纳，由此确定鉴定费3400元；11.律师代理费：根据行业收费标准及保护数额和票据，经核算其主张21000元符合行业收费标准，对此予以保护；12.辅助治疗器具费：根据张翔宇的伤情，需要佩戴辅助器具，由此产生费用应予保护。并以票据载明的金额为准即280元；13.复印费：因诉讼需要复印病历，且发生的费用属于合理应予保护，并以票据载明的258.80元为准。以上各项赔偿数额合计283926.12元。依上述的评定，周希东、华安保险公司、安华保险公司对各项赔偿金赔偿方式分配如下：一、华安保险公司在交强险限额内的赔偿医疗费用赔偿限额内不再赔偿10000元，因华安保险公司已预先支付10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费15939元、护理费6716.16元、残疾赔偿金82143.50元（含被抚养人费）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，合计115598.66元。因该数额已超出限额110000元，对此选择残疾赔偿金82143.50元中的76544.84元，其差额部分5598.66元，由商业三者险限额内予以赔偿。二、安华保险公司在商业三者险限额内的赔偿交强险保险责任限额内赔偿不足部分有医疗费122588.66元、住院伙食补助费14800元、辅助治疗器具费280元、伤残赔偿金5598.66元、营养费6000元、复印费258.80元、律师代理费21000元、鉴定费3400元，合计173926.12元。三、周希东和百佳公司的赔偿因华安保险公司和安华保险公司已足额赔偿了张翔宇的损失，由此周希东不再予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿张翔宇误工费15939元、护理费6716.16元、残疾赔偿金76544.84元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，合计110000元；二、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日立即在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿张翔宇医疗费122588.66元、住院伙食补助费14800元、辅助治疗器具费280元、伤残赔偿金5598.66元、营养费6000元、复印费258.80元、律师代理费21000元、鉴定费3400元，合计173926.12元；三、驳回张翔宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2897元，由张翔宇负担118元、安华保险公司负担2779元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姜志峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  马盛邦