黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0205民初610号原告：关显顺。委托诉讼代理人：金丽花，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：王海坤。委托诉讼代理人：周丽春，黑龙江周丽春律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春梅，黑龙江周丽春律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司,住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。原告关显顺与被告王海坤、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关显顺的委托诉讼代理人金丽花，被告王海坤及其委托诉讼代理人周丽春、王春梅，被告人保财险公司的委托诉讼代理人李柏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关显顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付护理费24501.99元；2.依法判令承保的保险公司在理赔限额内优先向原告承担赔偿责任，超出理赔限额部分由被告王海坤承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年7月29日10时18分许，王海坤驾驶黑Ｂ×××**小型轿车，沿昂昂溪区区府路由东向西行驶，当行至昂昂溪××××街交通岗由东向北右转弯时，与由西向东左转弯关显顺驾驶的两轮电动车发生刮碰,造成关显顺受伤的交通事故。事故发生后，关显顺入齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿等。2015年8月17日,经交警大队作出的事故认定书认定，王海坤负事故全部责任，关显顺不负事故责任。王海坤驾驶的肇事车辆，已在人保财险公司投保了交强险及商业险，对于该起事故造成的人身损害，承保的保险公司在理赔限额内优先向关显顺承担赔偿责任，对超出理赔部分由王海坤承担赔偿责任。王海坤、人保财险公司就关显顺因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任，齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院经审理下达（2016)黑0205民初460号民事判决书，在案件审理过程中关显顺主张5年的护理费用，后经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，法院支持关显顺2年的护理费用，待2年过后,经鉴定如仍需护理则另行起诉，2年护理人员期满后关显顺于2018年向昂昂溪区人民法院提起诉讼,主张护理费用，昂昂溪区人民法院支持了关显顺6个月的护理费用，现6个月护理期限已届满。在第一次诉讼过程中已查明，王海坤驾驶的肇事车辆，已在人保财险公司投保了交强险及商业险，商业三者险限额为200000.00元，商业三者险除去第一次理赔及第二次理赔的部分，仍有剩余，对于本次关显顺请求的赔偿，保险公司仍应在理赔额内优先向关显顺承担赔偿责任，对超出理赔限额部分由王海坤承担赔偿责任。庭审中，关显顺调整诉讼请求为：1.要求赔偿护理费13783.77元(179.01元/天×770天×50%×20%)，2.交通费650.00元，3.鉴定费1200.00元、鉴定检查费1260.00元，4.诉讼费由被告承担。被告王海坤在书面答辩意见中辩称，依据齐医附三院(2020)临司鉴字379号鉴定意见书和齐医附三院(2020)临司鉴字380号鉴定意见书，王海坤同意关显顺主张护理依赖1人，从2018年7月17日至2020年8月26日的天数，但计算标准不同意按服务业，同意按照2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准30945.00元/年，即84.78元/天计算。人保财险公司在第三者商业保险200000.00范围内，在(2016)黑0205民初460号民事判决书中，已判决给付关显顺130884.53元，给付王海坤垫付费用10074.42元，余59041.05元，在(2017)黑0205民初813号民事判决书中，判决给付关显顺18624.84元，给付王海坤垫付费用3500.00元，余36916.21元，关显顺本次起诉人保财险公司，应在剩余的第三者商业保险金额范围内赔偿，应给付王海坤垫付的鉴定费3700.00元，王海坤申请鉴定“参与度多少”项目，是为了减少人保财险公司的赔偿额度。被告人保财险公司辩称，其同意王海坤委托诉讼代理人对于关显顺护理费用的计算标准，但鉴定费和诉讼费按照保险合同约定不属于保险人承担保险责任的范畴，保险公司不同意承担，关显顺于2015年7月伤后评定护理依赖参与度为75%，上次于2018年1月进行第二次护理期限至2018年7月到期，本次鉴定于2年之后要求补充护理期限于2020年8月26日鉴定，鉴定时关显顺状态良好已无护理依赖的状态，不需要护理，而鉴定机构却给评定770余天的护理期限，完全没有事实依据和法律依据，人保财险公司不同意赔偿。关显顺自行开车去哈尔滨市检查并没有相应在医疗机构的证明材料不能证明检查费用及交通费用属于必要合理费用，人保财险公司不同意承担该费用。原告关显顺为证明其诉讼请求,向法庭提交如下证据材料：一、黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院(2016)黑0205民初460号民事判决书1份、齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心齐医三院法鉴中心(2016)临鉴字611号法医临床鉴定意见书1份、黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院(2017)黑0205民初813号民事判决书1份。证明问题:关显顺发生交通事故的时间及受伤情况通过之前的诉讼已经依法予以确认，之前的诉讼中明确了关显顺需要护理及护理人员为其女儿关凤霞、关凤娟，现关显顺实际仍需二人进行护理。王海坤表示对该组证据的真实性无异议,对证明问题有异议，关显顺用该组证据证明仍需两人护理，与本次法院委托的鉴定意见相予盾，前两次起诉判决内容王海坤、人保财险公司已经履行完毕。人保财险公司委托诉讼代理人表示对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，该组证据不能证明关显顺至今仍需要护理的事实。本院审查后，对该组证据真实性予以确认。二、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所齐医附三院(2020)临司鉴字379号司法鉴定意见书1份、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具的黑龙江增值税普通发票1张、黑龙江省红十字医院门诊挂号票1张、中国建设银行持卡人存根1张、关凤娟身份证复印件1张。证明问题:关显顺因2015年交通事故经鉴定需护理，护理期限及人数，因鉴定产生鉴定费及鉴定检查费。王海坤表示对鉴定意见、鉴定费票据及关凤娟的身份证复印件无异议，对中国建设银行的票据及挂号费有异议，不具有正规合法性，没有门诊病历相佐证。人保财险公司委托诉讼代理人表示对黑龙江省红十字医院森工总医院的检查费和挂号费的真实性及合法性不予认可，按照小票提示如果该费用真实发生，关显顺可凭据该条打印发票，只有发票才具有真实性、合法性，可以作为报销凭据，按照附属三院的鉴定报告显示关显顺自2018年8月以后没有关于尿失禁方面诊疗及尿动力学方面资料，证明在8月份以后关显顺没有尿失禁事实存在，故不同意赔偿上述费用。关于鉴定书分析说明与鉴定意见之间存在自相矛盾的地方，其鉴定意见不能作为定案的依据，分析说明中已经确认了关显顺在2018年8月以后没有尿失禁和尿动力学方面的诊疗记录和资料，所以其鉴定需要护理依赖缺少事实依据。庭后，关显顺向本院提交了黑龙江省红十字医院出具的黑龙江省医疗门诊费票据1张，黑龙江省红十字（森工总）医院门诊费用明细清单1张。本院审查后，对该组证据真实性予以确认。三、全国通用商业机打销售票明细联1张、齐齐哈尔市龙华加油站有限公司出具的黑龙江增值税普通发票1张、黑龙江省交通投资集团有限公司车辆通行费专用发票4张。证明问题:关显顺因鉴定去哈尔滨进行检查往返产生的交通费用。王海坤表示对该组证据真实性无异议，关显顺的情况可以乘坐火车，属于不必要的多支出费用。人保财险公司委托诉讼代理人表示该组证据与本案没有关联性，关显顺未提供在哈尔滨进行诊疗的门诊手册和对应的报告单，也没有齐齐哈尔市的医疗机构允许去哈尔滨诊疗的证明材料，对该组证据不认可。本院审查后认为，该组票据与本案无关联性，本院不予以确认。被告王海坤为证明其抗辨意见,向法庭提交如下证据材：齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所齐医附三院(2020)临司鉴字380号司法鉴定意见书1份，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具的黑龙江增值税普通发票1张。证明问题:王海坤申请了与交通事故因果关系及参与度鉴定，鉴定意见为参与度为20%左右，王海坤申请该鉴定的目的是为了减少保险公司赔偿数额,鉴定费用应由保险公司支付。关显顺委托诉讼代理人表示对该组证据无异议，人保财险公司委托诉讼代理人表示对该组证据有异议，该鉴定缺少客观的鉴定依据，鉴定中已经说明关显顺没有提供2018年8月后关于尿失禁方面及尿动力学方面的资料，其评定结果属于主观推测，缺少客观的诊疗资料，不能证明结论的真实性及合法性，因此保险人不同意承担关显顺的护理费及本次的鉴定费。本院审查后，对该组证据真实性予以确认，对于人保财险公司委托诉讼代理人针对两份鉴定意见提出的异议，本院向人保财险公司送达鉴定意见后，给出异议期，人保财险公司在异议期内未提出异议，故本院对人保财险公司提出的异议不再审查。被告人保财险公司未向法庭提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下:2015年7月29日10时18分许，王海坤驾驶黑Ｂ×××**小型轿车，沿昂昂溪区区府路由东向西行驶，当行至昂昂溪××××街交通岗由东向北右转弯时，与由西向北左转弯关显顺驾驶的两轮电动车发生刮撞，造成两车损坏、关显顺受伤住院的后果。关显顺受伤后，入齐齐哈尔市第一医院住院治疗，2015年10月8日出院。2015年10月25日，关显顺再次入齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院住院治疗，于2015年11月3日出院。此次交通事故经公安交警部门认定，王海坤负事故的全部责任,关显顺无事故责任。王海坤驾驶的肇事车辆黑Ｂ×××**小型轿车在人保财险公司投保交强险和商业三者险(保险限额200000.00元并投保不计免赔率)，事故发生时，交强险和商业三者险均在保险期内。关显顺就该交通事故于2016年7月4日向本院提起诉讼，诉讼期间，经委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心作出司法鉴定意见:“……两次住院期间需大部分护理依赖需2人护理，住院间隔时间及第二次住院出院后2年内需部分护理依赖，需1人护理(2年后若需护理可再进行鉴定)”，本院于2017年2月21日作出(2016)黑0205民初460号民事判决书。2017年11月2日，关显顺再次起诉，诉讼期间，经委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心作出鉴定意见：“被鉴定人关显顺目前的身体情况,6个月内需部分护理依赖,需1人护理”，“被鉴定人关显顺所受损伤仍需部分护理,所需护理与交通事故有一定的因果关系；交通事故致伤为主要因素，参与度为75%左右”，本院于2018年6月21日作出(2017)黑0205民初813号民事判决书。2020年7月1日，关显顺再次起诉，即本案，要求赔偿护理费13783.77元、交通费650.00元、鉴定费1200.00元、鉴定检查费1260.00元，本院受理后，关显顺提出鉴定申请，要求对护理人数及期限进行司法鉴定，王海坤也提出鉴定申请，要求对关显顺病情现状与交通事故因果关系、参与度多少进行司法鉴定，经委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所于2020年9月10日作出鉴定意见:“被鉴定人关显顺从2018年7月17日至此次鉴定日仍支持1人部分护理依赖;但从此次鉴定日后不再支持部分护理依赖”，“被鉴定人关显顺目前状况与交通事故致伤仍有一定的因果关系，参与度为20%左右”。现关显顺要求赔偿护理费13783.77元(179.01元/天×770天×50%×20%)、交通费650.00元、鉴定费1200.00元、鉴定检查费1260.00元，并承担诉讼费。王海坤要求其申请司法鉴定支出的费用3700.00元在本案中一并解决，由人保财险公司负担。本院认为，本案中，关显提出赔偿的诉讼请求，系因2015年7月29日王海坤驾驶机动车发生交通事故而产生，该事故在(2016)黑0205民初460号民事案件中，生效民事判决已确立了赔偿原则，即关显顺的各项合理经济损失先由人保财险公司在交强险范围内赔偿，交强险不足部分，由人保财险公司在商业三者险保险范围内予以赔偿；若交强险和商业三者险赔偿之外，尚有不足部分，或是不属于交强险和商业三者险赔偿范围的部分，则由王海坤予以承担。该赔偿原则，在本案中也应当遵守。对于关显顺主张的护理费13783.77元(179.01元/天×770天×50%×20%)，本案中经委托作出的鉴定意见为“被鉴定人关显顺从2018年7月17日至此次鉴定日仍支持1人部分护理依赖；但从此次鉴定日后不再支持部分护理依赖”，“被鉴定人关显顺目前状况与交通事故致伤仍有一定的因果关系，参与度为20%左右”。对于关显顺主张的护理费标准为2019年黑龙江省居民服务和其他服务业年度平均工资的标准，本院予以确认。故本院对关显顺主张的护理费予以确认。对于关显顺主张的交通费650.00元，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故本院对关显顺的该项主张不予支持。对于关显顺主张的鉴定费1200.00元及鉴定检查费1260.00元，该费用均系处理交通事故的合理支出，本院对关显顺的主张予以确认。上述关显顺的合理损失为护理费13783.77元，在(2016)黑0205民初460号民事案件中，人保财险公司在交强险医疗费和伤残赔偿限额内全额给予赔偿，在商业三者险的保险限额200000.00元内赔偿了140958.95元，在(2017)黑0205民初813号民事案件中，人保财险公司在商业三者险的保险限额200000.00元内赔偿了22124.84元，因此，关显顺在本案中主张的护理费13783.77元，应当由人保财险公司在商业三者险赔偿余额内予以赔偿。对于关显顺主张的鉴定费及鉴定检查费2460.00元，及王海坤申请鉴定支出的费用3700.00元,系为证明损失依法进行鉴定，亦属于因交通事故造成的间接损失，根据《诉讼费用交纳办法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费、鉴定费应由败诉方承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在本判决生效之日起十日内一次性在第三者责任险保险限额内赔偿关显顺合理经济损失13783.77元；二、驳回关显顺的其他诉讼请求。案件受理费减半收取206.25元，由关显顺负担69.52元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担136.73元；鉴定费及鉴定检查费6160.00元（关显顺支付2460.00元、王海坤支付3700.00元），由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。审判员  丛龙弟二〇二〇年十一月二十日书记员  尚 慧