河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2299号原告：王保兰，女，1939年12月23日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：吴述超，男，1965年4月1日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：吴扩军，男，1970年5月21日出生.汉族.位原阳县。原告：吴建军，男，1974年7月27日出生、汉族.位原阳县。原告：吴凤梅，女，1978年12月4日出生.汉族.住原阳县。五原告委托代理人：杨安新，男，1960年2月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：年治林，男，1986年10月30日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：郭小伟，女，1982年1月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区（郑东）新区东风东路西与榆林北、路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明。委托代理人：马艳军，大沧海律师事务所律师。原告王保兰、吴述超、吴扩军、吴建军、吴凤梅诉被告年治林、郭小伟、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保兰、吴述超、吴扩军、吴建军、吴凤梅委托代理人杨安新及被告年治林、被告天安保险公司委托代理人马艳军到庭参加诉讼，被告郭小伟经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保兰、吴述超、吴扩军、吴建军、吴凤梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、护理费、交通费等费用300255元。事实与理由如下：2019年12月4日，受害人吴国生驾驶金彭牌三轮非机动车顺中岳村路由西向东行驶至229省道向北转弯时与顺229省道由北向南行驶的年治林驾驶的豫Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车/豫GBT**中基华烁牌重型罐式半挂车相撞造成原告驾驶的非机动电车损坏、吴国生受伤住院抢救无效死亡的交通事故，本事故经原阳县公安交警大队处理做出了原公交认字（2020）第5002号道路交通事故认定书，认定原被告各承担事故的同等责任。受害人被送到原阳中心医院抢救，因伤情重，转至新乡市中心医院救治，实际住院21天，花去几十万元，抢救无效死亡。经查，被告驾驶的豫豫Ｇ×××**放牌重型半挂牵引车/豫豫GBT**基华烁牌重型罐式半挂车在天安保险公司投保交强险和商业三者险。综上，原被告未就赔偿事宜达成协议，被告超速行驶导致受害人死亡，为维护原告合法权益特诉至法院，请求依法判决。被告郭小伟公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告年治林于庭审中口头辩称：我是司机，实际车主是郭小伟，该车挂靠在卫辉市锐利商贸有限公司，应由保险公司赔偿。事故发生后，郭小伟为原告垫付了10000元。在被告保险公司投保保险。被告天安保险公司于庭审中口头辩称：在被告郭小伟、年治林提供合法有效行车证、驾驶证的前提下，我公司同意承担保险责任。精神抚慰金应当考虑事故责任，原告主张的车辆安检费、运尸消毒费、处理费缺乏法律依据，不应支持。原告驾驶车辆为三轮电动车，应属机动车，超出交强险部分应按照50%予以支持。诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年12月4日，吴国生驾驶金彭牌三轮电动车顺原阳县中岳村路由西向东行驶至229省道路口向北左转弯时，与顺229省道由北向南行驶的年治林驾驶的豫Ｇ豫Ｇ×××**牌重型半挂牵引车/豫G豫GBJ**华烁牌重型罐式半挂车相撞，造成两车损坏及吴国生受伤经抢救无效死亡的交通事故。原阳县公安交警大队于2020年1月8日作出原公交认字[2020]第5002号道路交通事故认定书，认定吴国生驾驶制动器失效的非机动车转弯时未让直行的车辆优先通行，应负事故同等责任，被告年治林驾驶机动车超速行驶，应负事故同等责任。被告年治林系被告郭小伟雇佣的司机，其驾驶的豫Ｇ×豫Ｇ×××**车登记车主为卫辉市锐利商贸有限公司，豫GB豫GBJ**记车主为被告郭小伟。豫Ｇ**豫Ｇ×××**际车主为郭小伟，该车在被告天安保险公司投保交强险及商业三者险100万元限额（含不计免赔），事故发生于保险期间。事故发生当日，吴国生在原阳县中心医院住院治疗1天，花费医疗费11662.4元及门诊费180元，诊断为头部浅表损伤、胸部损伤、高血压、冠状动脉粥样硬化，次日，吴国生转至新乡市中心医院治疗，在该院共住院19天，诊断为胸外伤、多发肋骨骨折、血气胸、呼吸衰竭、××症，并分别花费医疗费126219.34元、7264.51元及门诊费用272.43元、135.2元。2019年12月25日吴国生在新乡市中心医院经抢救无效死亡，新乡医学院司法鉴定中心于2020年1月2日作出鉴定意见，认定其符合多发伤（多发肋骨骨折、液气胸、创伤性湿肺、胰腺损伤、骨盆骨折及软组织损伤）致呼吸循环衰竭死亡。吴国生治疗期间，陆续在院外购买硼酸氧化锌冰片软膏、成人拉拉裤、中成药香砂六君丸、医疗仪器前臂吊带等，分别花费38.3元、532元、25元、56元。2020年3月2日，河南大成机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见书，认定吴国生驾驶的金彭牌电动三轮车的损失约为1480元，原告为该鉴定支付鉴定费300元。被告天安保险公司于庭审后申请对吴国生驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行鉴定，经本院委托，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司及河南国信鉴定评估有限公司先后以委托（申请）人提供的鉴定材料无法对被鉴定车辆进行客观判断为由，分别出具《终止鉴定意见书》、《不予受理通知书》。另查明，原告王保兰系死者吴国生妻子，原告吴述超、吴扩军、吴建军、吴凤梅系吴国生的子女。事故发生后，被告郭小伟向吴国生垫付10000元，被告天安保险公司向吴国生垫付10000元，2020年1月22日，中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心为吴国生垫付28289.48元，后河南省原阳县道路交通事故社会救助基金向吴国生送达垫付费用偿还通知书，载明吴国生应于送达之日三十日内偿还救助基金垫付费用11315.79元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失包括：医疗费11662.4+180+126219.34+7264.51+272.43+135.2+38.3+532+25+56=146385.18元；营养费20元/天×20天=400元；住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；护理费46858元/年÷365天×20天×1人=2567.56元；死亡赔偿金34200.97元/年×5年=171004.85元；丧葬费68305元/年÷12个月×6个月=34152.5元；精神损害抚慰金酌定为30000元；处理丧葬事宜费用1000元；交通费20元/天×20天=400元；车损1480元；车损鉴定费300元，以上损失合计388690.09元。关于原被告就死者吴国生驾驶的电动三轮车是否属于机动车的争议问题，因该车辆在交警部门处理事故时已被认定为非机动车，现被告天安保险公司提出异议并申请鉴定，经本院委托数个鉴定机构均认为不具备鉴定条件、无法作出客观判断，因此，对于吴国生所驾车辆的性质仍应以交警部门出具事故认定书中认定的事实为准，即应认定为非机动车，对天安保险公司提出的异议不予采信。被告年治林驾驶机动车与吴国生驾驶非机动车发生交通事故，年治林驾驶的豫Ｇ**豫Ｇ×××**被告天安保险公司投保交强险及商业三者险100万元限额，且事故发生于保险期间，故首先应由天安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用、交通费、车损、鉴定费等共计121780元，原告的下余损失为266910.09元，根据事故责任划分，年治林负事故同等责任，故应由天安保险公司在商业险范围内赔偿原告266910.09元×60%=160146.05元，吴国生在事故发生后通过道路救助基金获得垫付款28289.48元，现根据道路救助基金的费用返还通知书，其仍需向该道路救助基金返还11315.79元，故在本案被告天安保险公司的赔偿款中，对道路救助基金垫付的28289.48元-11315.79元=16973.69元予以扣除，道路救助基金可就16973.69元垫付款向天安保险公司主张。对于郭小伟与天安保险公司分别向吴国生垫付的10000元，在此均应予以扣除，郭小伟的垫付款在扣除本案应负担的诉讼费5379元后剩余4621元，故天安保险公司共应赔偿原告160146.05元-16973.69元-4621元-10000元=128551.36元，郭小伟可就剩余部分的垫付款4621元向天安保险公司主张。综上，被告天安保险公司共应在保险范围内赔偿原告各项损失共计250331.36元。原告主张的运尸消毒费、停尸费、车辆安检费等损失，不符合证据的形式要件，且前两项费用应包含在丧葬费内，故本院不予支持。原告对部分损失计算依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王保兰、吴述超、吴扩军、吴建军、吴凤梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用、交通费、车损、鉴定费等各项损失共计250331.36元；二、驳回原告王保兰、吴述超、吴扩军、吴建军、吴凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5803.82元，由原告王保兰、吴述超、吴扩军、吴建军、吴凤梅负担424.82元，由被告郭小伟负担5379元（该款已在其垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  赵志远审判员  刘春玲审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘帅杰