浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8504号 原告：鲍荷英，女，1959年8月12日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告：陈林丰，男，1981年8月11日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告：陈小明，男，1985年1月1日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 三原告共同委托诉讼代理人：邹芝琳、陈梦阳，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：付斌斌，男，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。 被告：东阳市恒业生态农业发展有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇六联。 法定代表人：厉上龙。 委托诉讼代理人：周一军，浙江沐华律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市定安街****。 负责人：陈兆清，经理。 委托诉讼代理人：任晓怡，公司员工。 被告：邓凡圳，男，1991年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：巨野祥顺物流有限公司，住所，住所地山东省菏泽市巨野县开发区古城西路与金山路交汇处向西568米路北div> 法定代表人：张伟。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所，住所地山东省菏泽市黄河东路**div> 负责人：袁庆军，总经理。 委托诉讼代理人：王亚伟，山东邦治律师事务所律师。 原告鲍荷英、陈林丰、陈小明为与被告付斌斌、东阳市恒业生态农业发展有限公司（以下简称恒业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司（以下简称人寿东阳支公司）、邓凡圳、巨野祥顺物流有限公司（以下简称巨野公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月19日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈林丰、陈小明及三原告的共同委托诉讼代理人邹芝琳、陈梦阳、被告付斌斌及其委托诉讼代理人陈超丽、恒业公司的委托诉讼代理人周一军、被告人寿东阳支公司的委托诉讼代理人任晓怡、被告邓凡圳、被告太平洋菏泽支公司的委托诉讼代理人王亚伟到庭参加了诉讼。被告巨野公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告申请将被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年6月16日13时35分，付斌斌驾驶车牌号为浙Ｇ3××××号轻型厢式货车在东仙线6公里900米（东阳市城东街道勤裕村）路段追尾前方正在右转弯由邓凡圳驾驶的鲁ＲＱ××××-鲁Ｒ××××挂号重型半挂牵引车，致两车车损及浙Ｇ3××××号轻型厢式货车驾驶员付斌斌受伤、乘客陈啟龙当场死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：付斌斌负事故主要责任；邓凡圳负事故次要责任；陈啟龙不负事故责任。 三、受害人概况：陈啟龙，1954年7月28日出生，2020年6月16日因交通事故死亡。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ3××××号肇事车的登记车主为东阳市恒业生态农业发展有限公司，人寿东阳支公司承保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险、不计免赔险。事故发生在保险期限内。鲁ＲＱ××××-鲁Ｒ××××挂号肇事车辆的登记车主为巨野祥顺物流有限公司，太平洋菏泽支公司承保了牵引车的交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及挂车保险限额为5万元的第三者责任险。 五、司法鉴定结论：无。 六、原告各项损失：死亡赔偿金748485元，丧葬费36039元，办理丧事产生的费用2000元,以上合计786524元。精神损害抚慰金根据双方过错程度，由被告邓凡圳承担15000元，被告付斌斌承担35000元。被告付斌斌因本案交通事故被追究刑事责任，该部分精神损害抚慰金的主张本院不予支持。家属办理丧事产生的交通费、住宿费、误工费因未提供交通住宿的相关票据，本院酌定因办理丧事产生的合理损失为2000元。原告主张的被抚养人生活费，因陈啟龙在发生事故时已经年满66周岁，且原告未能提供妻子由陈啟龙抚养的证据，该主张本院不予支持。 七、被告已垫付费用：付斌斌垫付40000元。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请：判令被告人寿东阳支公司、太平洋菏泽支公司在保险范围内赔偿原告损失1047355.3元，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；付斌斌、恒业公司、邓凡圳、巨野公司对上述超出保险范围的费用承担连带赔偿责任。各项损失包括死亡赔偿金748485元；被抚养人生活费202831.3元；丧葬费36039元；交通费、住宿费、误工费10000元；精神抚慰金50000元。 被告付斌斌辩称：其系恒业公司的员工，属于在履行职务过程中发生本案交通事故，应当由恒业公司承担赔偿责任。付斌斌已经被追究刑事责任，精神抚慰金不应当得到支持；交通费、住宿费，并无相关的票据凭证应当予以剔除；并不存在误工情况，误工费应用也不应当得到支持。 被告恒业公司辩称：付斌斌、陈啟龙系我公司员工。本案属于劳动关系，应当按工伤条例处理。 被告人寿东阳支公司辩称：因为中国人寿财产保险股份有限公司与原告的关系应该是属于保险合同纠纷，本案案由是交通事故纠纷，不同意一并处理，请求法院驳回原告诉请，另案起诉。 被告邓凡圳辩称：应当由保险公司赔偿。 被告太平洋菏泽支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，第三者责任保险限额为100万元，并承保了不计免赔险。事故发生在保险期内。对于原告的损失，对于超出交强险部分在商业险限额内，按照30%的比例承担。因事故造成两人受伤，付斌斌也受伤了，请求法院为其在交强险限额内预留份额。 九、其他应当说明的情况：付斌斌系恒业公司的员工，其系在履行职务活动过程中发生本案交通事故。邓凡圳系巨野公司的员工，其系在履行职务过程中发生本案交通事故。 鲍荷英系死者陈啟龙的妻子，陈林丰、陈小明系死者陈啟龙的儿子。 付斌斌同意交强险中死亡伤残赔偿费用11万限额全部预留给陈啟龙。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，本院予以确认。三原告作为死者陈啟龙的第一顺序法定继承人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。三原告的合理损失，应先由太平洋菏泽支公司在交强险范围内承担11万元（包含精神损害抚慰金15000元），超过交强险部分，根据本案事故责任及被告邓凡圳系在从事被告巨野公司指定的履行职务活动过程中发生本案交通事故，由被告巨野公司承担30%的责任，即207457.2元，以太平洋菏泽支公司将肇事车的第三者责任险赔款直接支付给三原告的方式履行。根据事故责任及被告付斌斌系在从事被告恒业公司指定的履行职务活动过程中发生本案交通事故，由恒业公司承担70%的责任，即484066.8元。因被告人寿东阳支公司与被告付斌斌之间订立的系保险合同关系，而被告人寿东阳支公司不同意在本案中就保险合同纠纷一并处理，故该部分由当事人另行主张。 经计算，本院确认，被告太平洋菏泽支公司在交强险范围内赔偿110000元；在第三者责任险范围内赔偿207457.2元，共计317457.2元。恒业公司应赔偿484066.8元，因被告付斌斌垫付了40000元，视为履行职务，恒业公司尚应赔偿444066.8元。 综上，原告的诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告鲍荷英、陈林丰、陈小明鲁ＲＱ××××-鲁Ｒ××××挂号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险赔款和第三者责任险赔款共计317457.2元。 二、被告东阳市恒业生态农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍荷英、陈林丰、陈小明损失444066.8元。 三、驳回原告鲍荷英、陈林丰、陈小明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11815元，由原告鲍荷英、陈林丰、陈小明负担741元，由被告东阳市恒业生态农业发展有限公司负担8561元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担2513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  张 茵 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  黄旭珍