广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂07民特33号 申请人：吴孟敏，男，1980年2月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：徐新民，广西中司律师事务所律师。 被申请人：尧金华，男，1984年5月17日出生，汉族，住湖北省。 委托诉讼代理人：黎景彬，广西铭德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳后达，广西铭德律师事务所实习律师。 申请人吴孟敏与被申请人尧金华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月12日立案后依法组成合议庭，并于2020年1月17日公开开庭审理了本案。申请人吴孟敏及其委托诉讼代理人徐新民，被申请人尧金华的委托诉讼代理人黎景彬、欧阳后达到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 吴孟敏称，请求人民法院依法撤销钦州仲裁委员会于2019年9月20日作出的(2019)钦仲案字第190号裁决书。事实和理由：在仲裁案中，申请人就所提请的仲裁申请主张己经作如下充分举证:1、申请人与被申请人在协商的基础上于2018年7月30日签订了约定争议由钦州仲裁委管辖的《钦州市晶明睿石材有限公司股权转让协议》，双方于2018年7月30日向钦州市工商局申请办理了变更登记并当日被录入国家工商总局企业信息公示系统;2、就申请人将持有钦州市晶明睿石材有限公 司50%股权转让给股东以外的受让人事宜，晶明睿公司新旧股东于2018年7月30日专门召开股东会并签署了载明“晶明睿公司的另一旧股东李明和另一新股东刘基磊一致同意吴孟敏将其持有钦州市晶明睿石材有限公司的10%(200万）股权转让给尧金华，其他股东放弃优先购买权。”的《钦州市晶明睿石材有限公司股东会决议》，该决议也于2018年7月30日向钦州市工商局申请办理备案登记并于当日被录入国家工商总局企业信息公示系统；3、因申请人将其持有钦州市晶明睿石材有限公司的10%(200 万）股权转让给尧金华，晶明睿公司于2018年7月30日作出了相应新旧股东变更的《钦州市晶明睿石材有限公司章程修正案》，该修正案也于2018年7月30日当日向钦州市工商局申请办理备案登记;4、申请人举证的第5份证据即《钦州市晶明睿石材有限公司在国家工商总局登记的企业信用信息公示报告》第3页明确载明“被申请人尧金华获得10%股权的股权变更日期为2018年7月30日、申请人吴孟敏变更0%股权的股权变更日期为2018年7月30日、公示日期为2018年8月2日”之内容。该些证据链共同证实：申请人将持有晶明睿公司10%股份转让给被申请人完全符合法定程序，申请人及晶明睿公司已经履行完毕股权出让人的全部合同义务，且钦州市工商行政主管部门也于2018年7月30日当日将申请人与被申请人间股权转让信息及晶明睿公司股权变更信息在国家工商总局登记的企业信用信息系统进行了变更登记及公示，依法应当对包括钦州市仲裁会、案外人饶金斌等在内具有公示法律效力。也完全能够证实申请人与被申请人间签订的《股权转让协议》要早于被申请人举证的案外人饶金斌于2018年7月31日签订的涉及另外四个案外人《股权转让协议》，这己是不争的客观事实。申请人认为，申请人与被申请人签订的案涉200万元的《股权转让协议》没有违反法律、行政法规的强制性规定，是申请人双方真实意思表 示，是合法有效的协议的，依法对被申请人和申请人具有法律约束力。被申请人拒不依法依约履行向申请人支付10%公司股权的股份转让金200万元，已经构成违约，被申请人在没有足以推翻申请人在工商局己经将股权之“准物权”转移给被申请人的公示证据外，申请人仲裁申请被申请人向申请人支付200万元股份转让金对价及逾期付款的违约责任，具有充分的事实根据和法律依据，理应获得仲裁庭依法支持，但仲裁裁决结论却截然相反，特依法向贵院提起本撤销之申请。具体阐述如下:一、本钦州委仲裁裁决书，完全具备《仲裁法》第58条第（二)项即“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的。”之法定撤销情形，理应由人民法院依法予以撤销。仲裁庭错误认定结论，进而作出仲裁裁决结论也必定错误，理应由法院依照仲裁法第58条第（二）项之法律规定予以撤销。二、申请人为反驳被申请人主张的案外人饶金斌于2018年7月31日签订受让100%晶明睿公司股权的《股权转让协议》根本没有实际履行，已经充分举证并加以了证实，其证明力根本不足以推翻申请人与被申请人签订并在钦州工商行政主管部门股权变更登记至被申请人名下且进行了公示的法律效力，但仲裁庭无视，却径行作出严重与法律和客观事实相背离的仲裁裁决结论，明显存在《仲裁法》第58条第(六)项中“仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊...枉法裁决行为”之法定撤销情形，理应由法院依法撤销。三、仲裁庭作出的第一个仲裁庭意见严重违背其作出的仲裁庭意见，两个仲裁庭意见明显先后矛盾、逻辑混乱，据此作出的裁决结论必定是枉法裁决。四、仲裁庭在开庭所归纳的的七个争议焦点（暂且不说其中有四个争议焦点是超裁范围），但却据《仲裁裁决书》中其另外九个争议焦点作出驳回申请人全部仲裁请求的意见，明显属典型的“我行我素枉法裁决行为”。五、仲裁庭无视客观事实及严重违背当事人举证责任分配原则，枉法裁决作出“〈股权转让协议一 〉项下股权转让价款的约定无效,对双方不具有法律约束力”之认定结论，进而错误地作出驳回申请人全部仲裁请求的枉法裁决结论，理应由法院依法予以撤销。六、本案被申请人隐瞒案外人饶金斌、李明、陈龙、陈瑞英、陈爱民等有别于案外人饶金斌原于2018年7月31日签订的《股权转让协议》而另行签订并实际履行其他份《股权转让协议》，依法应属《仲裁法》第58条第（五）项即“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”之法定撤销情形。综上所述，钦州市仲裁委于2019年9月20日作出的（2019)钦仲案字第190号裁决书，既严重缺乏事实根据和法律依据，又严重存在《仲裁法》第58条第（二）、（五）、（六）项等之法定撤销情形，其错误判决严重侵害申请人的合法权益，请求维护申请人的合法权益。 尧金华称，一，仲裁委的仲裁程序以及仲裁庭的组成合法有效；二、申请人与被申请人之间股权转让有仲裁协议，仲裁委依法对本案的股权转让纠纷由管辖权，且仲裁的事项属于仲裁协议的范围；三，申请人称“‘对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据’之法院法定撤销情形”没有事实和法律依据；四、仲裁庭作出的裁决认定事实清楚，适用法律正确，是合法有效的裁决，仲裁庭不存在枉法裁决的行为。申请人没有提供证据证实本案存在《仲裁法》第58条第（二）、（五）、（六）项的撤销情形，请求法院依法驳回申请人的撤销仲裁裁决申请，维护被申请人的合法权益。 经审查查明：2019年9月20日，钦州仲裁委员会作出（2019）钦仲案字第190号裁决，裁决：一、驳回申请人的全部仲裁请求；二、本案仲裁费用16532元、财产保全保险费2100元，保全费5000元，申请人已预交，由申请人自行承担。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁 决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”的规定，人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件中，不是对仲裁裁决进行全面审查，而是审查仲裁裁决是否存在法定可撤销的情形。即本案主要审查钦州仲裁委员会在裁决过程中是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。本案中，第一，关于本案是否存在超范围仲裁的问题。首先,吴孟敏申请仲裁的事项属于仲裁协议的范围,从仲裁裁决结果来看,仲裁委员会裁定驳回吴孟敏的申请这一结果并没有超出仲裁协议范围。其次,仲裁庭归纳争议焦点是为了更好地查明案件事实,不存在争议焦点超出仲裁范围之说。最后,包括转让协议(五)在内的其他几份协议,因与转让协议(一)存在高度关联性,是仲裁庭为查明案件事实所依据使用的证据,不能把仲裁庭对转让协议(五)的分析认定为超裁。第二，关于被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。申请人吴孟敏主张被申请人尧金华隐瞒了案外人饶金斌、李明、陈龙、陈瑞英、陈爱民等另行签订的有关李明可以自由出让晶明睿公司20%股份、陈龙和陈瑞英可以收取饶金斌股权转让金的另一份《股权转让协议》,且该份证据足以影响公正裁决。但申请人并未举证证明该份协议真实存在,其只是就出庭的证人证言推测本案还存在其他份协议,且即使存在这样的股权转让协议,其也是案外人之间签订的,当事人并无尧金华、吴孟敏,对申请人吴孟敏的权益并无影响,故吴孟敏提出的该项撤销裁决理由不能成立。第三，关于本案是否存在仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞 弊,枉法裁决行为的情形。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”申请人称钦州仲裁委员会在本案中存在枉法裁决的行为，但未能提供相应的生效刑事法律文书或者纪律处分决定予以证实，因此申请人的该项理由不能成立。 综上，本案不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（二）项、第（五）项、第（六）项情形，吴孟敏的撤销仲裁裁决申请无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回吴孟敏的申请。 申请费400元，由申请人吴孟敏负担。 审 判 长 张艳蓉 审 判 员 梁明晔 审 判 员 黄富丽 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄