河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2353号 原告：王新峰，男，汉族，1998年6月21日出生，河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：王辰霞，男，汉族，1960年9月7日出生，河北省邯郸市魏县。 被告：刘晓晓，女，汉族，1999年9月9日出生，河北省邯郸市魏县。 原告王新峰与被告刘晓晓同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新峰及其委托诉讼代理人王辰霞、被告刘晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新峰向本院提出诉讼请求：1、判定被告归还原告彩礼201000元；2、订婚费用7000元，典礼费用40000元;3、典礼后被告索要的40830元;4、诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年3月份经媒人张墨印介绍与被告定婚，2019年8月19日与被告按本地风俗举行典礼仪式，自2019年9月份开始被告以各种理由向原告及原告家人索要钱财，截止2020年7月份原告向被告问及索要钱财去向，被告正当理由答复一去不回，此时发现原告家中典礼时所准备的被褥及所有床上用品，电动车，以及所有贵重物品都让被告偷走，在此期间原告多次去被告家中劝说她回来，但每次都见不着被告本人，被告父母也不知她的去向，多次与被告打电话对方却一直不接电话。综上被告以假婚骗取财物，从中牟利。要求被告返回：第一项彩礼201000元(明细：1、见小面4000元，2、见大面40000元，3、礼前120000元，4、礼前看家二次4000元，5、媒利三人共6000元，6、四金16400元，7、定亲戒指3600元，8、礼前三次看女方7000元；第二项定婚和典礼费用47000元(定婚酒席7桌，每桌1000元(含烟酒)，典礼酒席50桌，每桌(含烟酒）800元；第三项典礼后40830元(1、2019年9月6日微信转账400元；2、2019年9月10日微信转账500元；3、2019年9月14日微信转账500元；4、2019年9月17日微信转账200元和400元；5、2019年9月29日支付宝2000元；6、2019年10月23日微信转账300元；7、2019年11月8日支付宝1000元；8，2019年11月29日支付宝200元；9、2019年12月4日微信转账100元；10、2020年1月4日微信转账300元；11、2020年1月10日微信转账500元；12、2020年1月16日微信转账500元；13、2020年2月4日微信转账1000元；14、2020年2月支付宝2000元；15、2020年7月13日微信转账130元；16、2020年6月30日微信转账2000元；17、2020年7月1日微信转账2000元和1800元；18、典礼后第二天2000元现金；19、回娘家3000元现金；20、过年前后3000元现金；21、典礼后向原告家里索要十几次现金4000元，；22、手机13000元；三项共计288830元。请法院支持原告的诉讼请求。 刘晓晓答辩：一、原告诉状所述内容不真实，诉讼请求缺乏事实和法律依据。原告请求我返还的彩礼款201000元及定婚费用7000元典礼费用40000元及典礼后40830元与事实不符。经媒人手原告一共支付我几万元彩礼款，但该款中还包含购买三金款16400元，定亲戒指3600元共计2万元，该款属于原告赠与给被告，系一种主动自愿的赠送行为，不应返还。二、2019年8月19日，答辩人与被答辩人如约在被答辩人的家中按照农村习俗举行了婚礼同居生活，同居之后被告怀孕后因被告殴打致使流产，治疗产生的医疗费应由原告承担。而被答辩人所给的彩礼款，答辩人有大部分用于购买双方婚后所需的物品 价值122327元(包含有空调、洗衣机、被褥套、鞋子若干及多种生活用品等详见清单)。虽然有剩余，但也用于与被答辩人婚后共同的生活中，尤其是婚后答辩人怀孕流产，致使身体极度虚弱，答辩人之后自己购买大量营养补品用于调理身体，因此所有的彩礼款现已消费完毕。至于原告诉称同居后微信转账给答辩人40830元，该款是原告为了让答辩人照顾他双眼失明的母亲而支付我的日常生活开销和购买吃药，而且该款我都用于他们家庭生活消费，并不属于彩礼款，请求法院依法驳回。四、综上所述，答辩人虽未与被答辩人领取合法的结婚手续，但双方都是真正为了以结婚为主要目的在一起生活的，并举行了相应的仪式，被答辩人虽然根据当地习俗向答辩人家送去彩礼，除去答辩人购买嫁妆带到被答辩人家中，剩余的部分用于婚后日常开销和答辩人因流产购买营养补给，由此可知，被答辩人在与答辩人订立婚约之后便开始了共同居住，但在准备结婚的过程中和婚后生活中已将彩礼消耗怠尽，这说明履行了男、女双方成婚的目的，与法律意义上的结婚唯一不同的，只是未能办理结婚证，而其他事项均无他异，故不应当返还。答辩人才是该事件的受害人，并望法院查清事实还答辩人以公道，同时驳回被答辩人的全部诉讼请求。 经审理查明，原告李海坤与被告崔瑞雪经媒人申九月、牛运莲、栗士敏介绍相识。双方见小面时经媒人手给付崔瑞雪30000元彩礼，崔瑞雪给李海坤回礼800元。李海坤与崔瑞雪见大面时经媒人手给付崔瑞雪100000元彩礼。2019年12月12日，李海坤与崔瑞雪在魏县周大福黄金店花7789元购买三金首饰。崔瑞雪来男方家看家时，原告母亲给崔瑞雪1000元彩礼。2019年农历八月十五原告跟随三个媒人去女方家看望，当天经媒人手给付崔瑞雪2000元。原告与被告崔瑞雪恋爱期间同居致使被告崔瑞雪怀孕，双方因故解除婚约关系。2020年2月11日，被告崔瑞雪因“宫内孕5+月，第一胎要求流产入院”，2020年2月17日出院。现原告要求解除同居关系并要求被告返还彩礼款，引起诉讼。 本院认为，原告李海坤与被告崔瑞雪未办理结婚登记，解除婚约关系后原告要求被告返还彩礼，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”规定之情形，故原告要求被告返还彩礼款之请求，本院予以支持。鉴于李海坤与崔瑞雪有同居之实，崔秋峰和栗书景不应作为本案的被告参加诉讼，故驳回原告对崔秋峰和栗书景的诉讼请求。关于彩礼款数额，原告经媒人申九月、牛运莲、栗士敏共给被告彩礼款130000元，被告给原告回礼800元。对于原告母亲给付被告崔瑞雪看家费1000元和2019年中秋节给被告崔瑞雪2000元，应视为原告对被告崔瑞雪的赠与。本院认定原告给被告崔瑞雪的彩礼款为129200元。考虑到原告与被告崔瑞雪恋爱期间同居造成崔瑞雪怀孕，双方解除婚约关系致使崔瑞雪将孩子引产，势必给被告崔瑞雪的心理和生理造成创伤，本院酌情确定被告崔瑞雪应返还原告彩礼款60000元为宜。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘晓晓于本判决生效后十日内返还原告王新峰彩礼款80000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3099元，减半收取计1549.5元，由原告李海坤负担885.5元，被告崔瑞雪负担664元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  闫学魁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王杨杨 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。