南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初5805号 原告：南京图蕴科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区南湖路**6FLA12。 法定代表人：马忠振，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马荣红，江苏爱信律师事务所律师。 被告：德融兴广告传媒江苏有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区承德南路**（淮安软件园）**楼**。 法定代表人：李少祥，该公司董事长. 委托诉讼代理人：魏松明，江苏淮宁律师事务所律师。 原告南京图蕴科技有限公司(以下简称图蕴公司）与被告德融兴广告传媒江苏有限公司（以下简称德融兴公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告图蕴公司委托诉讼代理人马荣红、被告德融兴公司委托诉讼代理人魏松明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告图蕴公司向本院提出诉讼请求：1、判令德融兴公司赔偿图蕴公司经济损失以及为调查、制止侵权所支付的合理费用共计50000元；2、判令诉讼费由德融兴公司承担。事实与理由：李彬（艺名：李彬ＢｉｎＬｅｅ）为业内知名插画师，他创作的“人间日常”系列漫画，创作耗时长、难度大、艺术价值高，“人民网”等媒体进行了报道，客户市场对此反响积极。图蕴公司经李彬授权获得其作品的排他性信息网络传播权。德融兴公司未经许可在其主办的微信公众号“德融兴广告传媒”（微信号：×××）上发布《2018上半年最丧的文案，都在这组插画里！》一文中使用了李彬创作的21幅美术作品，其行为侵犯了图蕴公司的著作权，图蕴公司有权以自己名义对侵权行为提起诉讼。 被告德融兴公司辩称，1、图蕴公司不具备诉讼主体资格；2、德融兴公司已经停止对李彬著作权的侵害；3、德融兴公司侵权损害程度较小，截止德融兴公司收到本案开庭传票之日，案涉作品浏览人数仅为7人。 经审理查明，2019年11月27日，申请人李彬的代理人江苏爱信律师事务所律师汤磊，向江苏省南京市钟山公证处龙江分部对相关美术作品原件拍照的过程办理保全证据公证。依据汤磊的要求，公证员对相关美术作品原件依次拍照142张，公证书所附附件系依据公证员现场拍摄照片打印所得。2019年12月2日，江苏省南京市钟山公证处出具（2019）宁钟证民内字第4607号公证书。 图蕴公司提交的19份《作品登记证书》分别载明：1、登记号为黔作登字-2020-F-00043292，作品名称为《人间日常插画-午饭》，作者为李彬，创作完成日期为2016年10月4日，首次发表日期为2016年10月27日，登记日期为2020年1月13日；2、登记号为黔作登字-2020-F-00043291，作品名称为《人间日常插画-麻辣烫》，作者为李彬，创作完成日期为2016年12月10日，首次发表日期为2016年12月30日，登记日期为2020年1月13日；3、登记号为黔作登字-2020-F-00042485，作品名称为《人间日常插画-电影院》，作者为李彬，创作完成日期为2016年10月26日，首次发表日期为2016年11月3日，登记日期为2020年1月9日；4、登记号为黔作登字-2020-F-00041674，作品名称为《人间日常插画-窗外》，作者为李彬，创作完成日期为2016年11月17日，首次发表日期为2016年12月3日，登记日期为2020年1月7日；5、登记号为黔作登字-2020-F-00043290，作品名称为《人间日常插画-读书》，作者为李彬，创作完成日期为2016年12月4日，首次发表日期为2016年12月19日，登记日期为2020年1月13日；6、登记号为黔作登字-2020-F-00041274，作品名称为《人间日常插画-想念的人》，作者为李彬，创作完成日期为2016年12月2日，首次发表日期为2016年12月16日，登记日期为2020年1月6日；7、登记号为黔作登字-2020-F-00041270，作品名称为《人间日常插画-没说的话》，作者为李彬，创作完成日期为2017年8月10日，首次发表日期为2017年8月20日，登记日期为2020年1月6日；8、登记号为黔作登字-2020-F-00043289，作品名称为《人间日常插画-不感恩的心》，作者为李彬，创作完成日期为2017年1月4日，首次发表日期为2017年1月8日，登记日期为2020年1月13日；9、登记号为黔作登字-2020-F-00041694，作品名称为《人间日常插画-大门前》，作者为李彬，创作完成日期为2017年4月20日，首次发表日期为2017年5月1日，登记日期为2020年1月7日；10、登记号为黔作登字-2020-F-00041667，作品名称为《人间日常插画-家》，作者为李彬，创作完成日期为2017年4月4日，首次发表日期为2017年4月26日，登记日期为2020年1月7日；11、登记号为黔作登字-2020-F-00043288，作品名称为《人间日常插画-青春小鸟》，作者为李彬，创作完成日期为2017年2月8日，首次发表日期为2017年2月20日，登记日期为2020年1月13日；12、登记号为黔作登字-2020-F-00041699，作品名称为《人间日常插画-芳草地》，作者为李彬，创作完成日期为2017年12月7日，首次发表日期为2017年12月17日，登记日期为2020年1月7日；13、登记号为黔作登字-2020-F-00041686，作品名称为《人间日常插画-没有名字的花》，作者为李彬，创作完成日期为2017年8月16日，首次发表日期为2017年8月27日，登记日期为2020年1月7日；14、登记号为黔作登字-2020-F-00041669，作品名称为《人间日常插画-安宁日》，作者为李彬，创作完成日期为2017年8月12日，首次发表日期为2017年8月17日，登记日期为2020年1月7日；15、登记号为黔作登字-2020-F-00041693，作品名称为《人间日常插画-望京》，作者为李彬，创作完成日期为2017年9月15日，首次发表日期为2017年9月23日，登记日期为2020年1月7日；16、登记号为黔作登字-2020-F-00041684，作品名称为《人间日常插画-大树下》，作者为李彬，创作完成日期为2017年8月16日，首次发表日期为2017年8月27日，登记日期为2020年1月7日；17、登记号为黔作登字-2020-F-00041698，作品名称为《人间日常插画-午夜病》，作者为李彬，创作完成日期为2018年4月5日，首次发表日期为2018年4月10日，登记日期为2020年1月7日；18、登记号为黔作登字-2020-F-00041271，作品名称为《人间日常插画-太阳之外》，作者为李彬，创作完成日期为2018年1月5日，首次发表日期为2018年1月9日，登记日期为2020年1月6日；19、登记号为黔作登字-2020-F-00042470，作品名称为《人间日常插画-上岸的鱼》，作者为李彬，创作完成日期为2018年6月1日，首次发表日期为2018年6月6日，登记日期为2020年1月9日。另外，2016年11月22日、2018年6月29日发表于其个人微博（微博名：李彬BinLee）的名称为“通讯录”、“黄色眼泪”两幅美术作品。 2019年11月29日，李彬出具版权许可授权书一份，载明现许可人将自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作品信息网络传播权许可授予图蕴公司（被许可人）；授权许可方式为排他性独家许可，被许可人基于排他性独家许可获得的著作权权利，有权以自己及许可人共同名义或单独以被许可人名义针对本许可授权签署之后或本许可签署之前已发生并持续至本许可签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿，被许可人以自己名义单独维权的案件视为许可人放弃在该案中的诉权，许可人单独以个人名义自行维权的，被许可人不得另行维权。 德融兴公司微信公众号“德融兴广告传媒”（微信号：×××）上发布《2018上半年最丧的文案，都在这组插画里！》，该文章中使用了上述21幅美术作品。2019年12月10日，图蕴公司向联合信任时间戳服务中心申请认证并取得《可信时间戳认证证书》，就德融兴公司的侵权进行证据保全。 上述事实，有（2019）宁钟证民内字第4607号公证书、《作品登记证书》、《可信时间戳认证证书》、版权许可授权书、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，侵权人应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。首先，图蕴公司经著作权人李彬授权，有权以自己的名义就李彬授权许可之后或之前已发生并持续至许可之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿，故德融兴公司抗辩图蕴公司不具有主体资格的意见，本院不予采纳。其次，德融兴公司未经图蕴公司许可，在其微信公众号上使用案涉美术作品，侵犯了图蕴公司对于案涉美术作品享有的著作权，应当承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。因此，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。因图蕴公司既未提供证据证明其因侵权所造成的实际损失，也未提供证据证明德融兴公司因侵权获得的利益，本院综合案涉美术作品类型和价值、德融兴公司侵权行为性质以及图蕴公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌情确定由德融兴公司赔偿8400元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告德融兴广告传媒江苏有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京图蕴科技有限公司经济损失及为调查、制止侵权行为所支出的合理费用共计8400元。 二、驳回原告南京图蕴科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元减半收取525元，由原告南京图蕴科技有限公司负担437元，被告德融兴广告传媒江苏有限公司负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张佳利 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 钱莉萍 书 记 员 陈 慧