湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0204刑初102号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人丁慧，女，1973年10月8日出生，湖南省株洲市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，逮捕前租住株洲市天元区。曾因犯贩卖毒品罪，于2004年3月13日被湖南省高级人民法院二审判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金四千元，于2012年4月11日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月21日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于株洲市。指定辩护人肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被告人陈杰，男，1969年4月27日出生，湖南省浏阳市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，逮捕前租住株洲市天元区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月28日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，2015年9月25日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月20日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于株洲市。指定辩护人刘畅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被告人黄红柱，男，1974年9月23日出生，湖南省株洲市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，逮捕前住该处。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月20日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于株洲市。指定辩护人盛英夫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人丁慧、陈杰、黄红柱犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月10日、11月10日公开开庭审理了本案，书记员胡洋担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉。被告人丁慧及其辩护人肖艳成、被告人陈杰及其辩护人刘畅、被告人黄红柱及其辩护人盛英夫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控:1、2020年4月份左右的一天，被告人黄红柱收取吸毒人员冯某350元现金后，从刘亚（身份不详）处以300元的价格购进0.3克冰毒和一粒麻古。之后，被告人黄红柱和冯某在被告人黄红柱居住的株洲市石峰区××村杨梅塘附近散户共同吸食毒品。2、2020年5月19日下午，被告人黄红柱收取吸毒人员冯某350元现金后，支付给被告人陈杰300元购买冰毒和麻古，当日，被告人陈杰在株洲市石峰区××村杨梅塘散户附近将0.3克冰毒和一粒麻古给了被告人黄红柱，之后，被告人黄红柱和冯某在被告人黄红柱居住的株洲市石峰区××村杨梅塘附近散户共同吸食毒。3、2020年6月18日，公安机关抓获吸毒人员冯某。当日22时许，在公安机关的控制下，冯某使用手机与被告人黄红柱取得联系，并约好在株洲市石峰区××村杨梅塘附近散户附近交易冰毒和麻古，冯某通过手机微信支付给被告人黄红柱600元。当晚，被告人黄红柱通过微信支付给被告人陈杰500元，被告人陈杰又通过微信支付给被告人丁慧450元，从被告人丁慧处购进了2粒麻古和0.7克冰毒。被告人黄红柱在株洲市天元区××小区从被告人陈杰处购进2粒麻古和0.7克冰毒，被告人黄红柱返回租房后，察觉公安机关正在抓捕，便将0.4克冰毒留在租房桌子抽屉里，其他毒品销毁。当晚，公安机关抓获被告人黄红柱，在被告人黄红柱租房内搜到0.4克疑似冰毒。经鉴定，从被告人黄红柱处扣押的白色晶状物体中检出甲基苯丙胺成分。4、2020年6月19日凌晨，被告人黄红柱被抓获后，在公安机关的控制下，被告人黄红柱通过手机与被告人陈杰取得联系，要求以500元的价格购进毒品，被告人陈杰联系了被告人丁慧要求购买毒品，得到被告人丁慧的同意后，被告人陈杰与被告人黄红柱约好在株洲市天元区城市风景收取毒资，在被告人陈杰到达交易地点后，被公安机关抓获。5、2020年6月20日凌晨，被告人陈杰被抓获后，在公安机关的控制下，被告人陈杰与被告人丁慧取得联系，要求以300元的价格购进0.2克冰毒和半粒麻古，并微信支付给被告人丁慧300元。双方约定在株洲市天元区××小区××栋附近楼下交易，当晚，公安机关在交易地点将被告人丁慧抓获，被告人丁慧携带的用于交易的0.08克麻古和0.8克冰毒被当场査获。公安机关依法在被告人丁慧的住处搜出疑似冰毒0.7克、疑似大麻1.6克。经鉴定，从被告人丁慧处身上搜出的白色晶状物体中检出甲基苯丙胺成分，红色圆形片剂中检出甲基苯丙胺成分，从住处搜出褐色茶叶样物品中检出四氢大麻酚成分。6、2020年6月17日20时许，被告人陈杰以300元的价格在株洲市天元区××小区××栋附近从被告人丁慧处购买了0.3克冰毒和一粒麻古，之后吸食完毕。综上，被告人黄红柱贩卖毒品三次，现场搜出0.4克冰毒，贩毒数量为1.7克冰毒和0.27克麻古；被告人陈杰贩卖毒品三次，贩毒数量为1克冰毒和0.18克麻古；被告人丁慧贩卖毒品三次，现场搜出0.7克冰毒和1.6克大麻，贩毒数量为2.5克冰毒和0.27克麻古、1.6克大麻。公诉机关认定上述事实的证据有刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、到案经过、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、证人冯某的证言、被告人陈杰、丁慧、黄红柱的供述与辩解、提取、对案、扣押笔录、鉴定意见等。公诉机关认为:被告人丁慧、陈杰、黄红柱贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈杰系被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑法执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人陈杰、丁慧因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定。被告人黄红柱、陈杰协助司法机关抓获同案犯，系立功，均适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。被告人陈杰、丁慧到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，签具认罪认罚具结书，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关提请本院依法判处，并当庭调整对各被告人的量刑建议，建议本院对被告人丁慧判处有期徒刑三年六个月并处罚金，对被告人陈杰判处有期徒刑三年二个月并处罚金，对被告人黄红柱判处有期徒刑二年六个月并处罚金。被告人丁慧对公诉机关指控的事实提出异议，辩解指控其于2020年6月17日销售毒品的事实不属实，故对认定其贩卖毒品罪情节严重不认可。被告人丁慧的辩护人对指控丁慧的犯罪事实无异议，但提出，指控的被告人丁慧的第三次贩毒事实是在公安机关特情引诱且在公安机关控制之下交易，应以未遂认定，故应对被告人丁慧减轻处罚。被告人陈杰对公诉机关指控的事实提出异议，辩解指控其于2020年5月19日销售毒品的事实不属实，指控其于2020年6月19日销售毒品的事实未成交，对认定其贩卖毒品罪情节严重不认可。被告人陈杰的辩护人对指控陈杰的犯罪事实无异议，但提出，指控的被告人陈杰的第三次贩毒事实是在公安机关特情引诱且在公安机关控制之下交易，交易未完成，应以未遂认定，且有立功情节，故应对被告人陈杰减轻处罚。被告人黄红柱对公诉机关的指控提出异议，辩解其未向冯某贩卖过毒品。被告人黄红柱的辩护人对指控黄红柱的主要犯罪事实无异议，但提出，指控的被告人黄红柱的第三次贩毒事实是在公安机关特情引诱且在公安机关控制之下交易，应以未遂认定，且被害人黄红柱有立功情节，故应对被告人黄红柱减轻处罚。经审理查明：1、2020年4月份左右的一天，吸毒人员冯某（另案处理）向被告人黄红柱求购毒品，黄红柱通过微信收取了冯某350元后，从他人处以300元的价格购进0.3克冰毒和一粒麻古。后黄红柱、冯某在黄红柱居住的石峰区××村杨梅塘附近散户住房内共同将毒品吸食。2、2020年5月19日下午，冯某向被告人黄红柱求购毒品，黄红柱通过微信收取了冯某350元后，付给被告人陈杰300元以购买冰毒和麻古。当日，被告人陈杰在株洲市石峰区××村杨梅塘散户附近将0.3克冰毒和一粒麻古交给被告人黄红柱，黄红柱即与冯某在黄红柱居住的株洲市石峰区××村杨梅塘附近散户房内将毒品吸食。3、2020年6月17日20时许，被告人陈杰以300元的价格在株洲市天元区××小区××栋附近从被告人丁慧处购买了0.3克冰毒和一粒麻古，后自己吸食。4、2020年6月18日，公安机关抓获吸毒人员冯某，在公安机关的要求下，冯某使用手机与被告人黄红柱联系购买毒品，微信付给黄红柱600元，并约好在株洲市石峰区××村杨梅塘附近散户附近交易。被告人黄红柱随即通过微信联系被告人陈杰购买毒品，支付给被告人陈杰500元。被告人陈杰又通过微信支付给被告人丁慧450元，要求购买2粒麻古和0.7克冰毒后。被告人陈杰、黄红柱从被告人丁慧处取得毒品后，被告人黄红柱返回租房。因察觉公安机关可能对其实施抓捕，黄红柱将其他毒品销毁，仅留下部分冰毒。当晚，公安机关抓获被告人黄红柱，在被告人黄红柱租房内桌子抽屉里提取到0.4克疑似冰毒。经对从被告人黄红柱住处提取的疑似冰毒进行鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。5、2020年6月19日凌晨，被告人黄红柱被抓获后，在公安机关的要求下，黄红柱通过手机与被告人陈杰联系，要求购买500元的毒品。陈杰即联系被告人丁慧购毒，得到丁慧的应诺后，陈杰与黄红柱约好在株洲市天元区××小区收取毒资。后公安机关在约定地点将前来收取毒资的被告人陈杰抓获。6、2020年6月20日凌晨，被告人陈杰被抓获后，在公安机关的要求下，陈杰通过手机与被告人丁慧联系，要求购买300元的毒品，并微信支付给丁慧300元，双方约定在丁慧居住的株洲市天元区××小区××栋附近楼下交易。当晚，公安机关在交易地点将被告人丁慧抓获，查获丁慧携带的用于交易的疑似麻古0.08克和疑似冰毒0.8克。后公安机关依法在被告人丁慧的住处内搜出疑似冰毒0.7克、疑似大麻1.6克。经对从被告人丁慧随身携带的及从其住处查获的疑似冰毒、麻古、大麻进行鉴定，从疑似冰毒、麻古中均检出甲基苯丙胺成分，疑似大麻中检出四氢大麻酚成分。以上事实，有经庭审质证属实的以下证据予以证明：1、被告人丁慧的供述及辨认笔录在卷，证明被告人丁慧在侦查过程中供述其向陈杰贩卖毒品的事实及被抓获的经过，与被告人陈杰、黄红柱及吸毒人员冯某的供述中相关内容一致。2、被告人陈杰的供述及辨认笔录在卷，证明被告人陈杰在侦查过程中供述其从丁慧及他人处购买毒品，再贩卖给黄红柱的事实及被抓获的经过，与被告人丁慧、黄红柱及吸毒人员冯某的供述中相关内容一致。3、被告人黄红柱的供述笔录在卷，证明被告人黄红柱在侦查过程中供述其从被告人陈杰及他人处购买毒品，再贩卖给冯某的事实及被抓获的经过，与被告人丁慧、陈杰及吸毒人员冯某供述中相关内容一致。被告人黄红柱因认为其遭受刑讯逼供而否认该证据的合法性，申请本院排除该证据，经本院对该次讯问过程的录像视频、被告人黄红柱的入所体检表等材料进行审查，认为被告人黄红柱主张的非法取证的事实不能成立，故对被告人黄红柱的申请予以驳回，对该证据予以采纳。4、证人冯某的证言在卷，证明其从被告人黄红柱处购买毒品并与之共同吸食的事实经过，及协助公安机关抓获被告人黄红柱的经过，与各被告人供述中的相关内容一致。5、从被告人丁慧、陈杰处扣押、提取疑似毒品的记录及称重照片在卷，证明依法提取疑似毒品的经过及上述疑似毒品的重量。6、分别提取的证人冯某、被告人丁慧、陈杰、黄红柱手机中微信聊天记录、支付记录的页面截屏在卷，证明各被告人贩卖毒品过程中的联络、付款的事实。7、对案笔录及照片在卷，证明被告人丁慧、陈杰、黄红柱及吸毒人员冯某在公安机关主持下，分别指认各自交易地点的事实。8、尿液检测报告书在卷，证明被告人丁慧、陈杰、黄红柱及吸毒人员冯某均有吸食毒品甲基苯丙胺史的事实。9、到案经过材料在卷，证明公安机关为抓捕被告人丁慧、陈杰、黄红柱，采取了特情引诱的措施。10、被告人丁慧、陈杰的前科刑事判决书、释放证明书在卷，分别证明两被告人前科犯罪被处刑情况，及刑满释放时间。11、人口信息资料在卷，证明各被告人的人口基本信息情况。本院认为：被告人丁慧、陈杰、黄红柱违反国家毒品管理法律、法规的规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈杰、丁慧、黄红柱犯贩卖毒品罪的罪名均成立。公诉机关指控被告人丁慧、陈杰、黄红柱贩卖毒品次数均为三次，所指控的贩毒事实中均包含公安机关为抓获三名被告人而分别采取特情引诱下被告人所实施的贩毒行为。经查，被告人黄红柱于2020年6月18日、被告人陈杰于2020年6月19日、被告人丁慧于2020年6月20日所实施的贩卖毒品行为，均为公安机关在分别控制了毒品购买人后，要求购买人联系上线以便抓捕上线贩毒人员的行为，符合犯意引诱的特征。在本案特情引诱情形下，因被引诱的对象本具有贩卖毒品的故意，因而对从其身上及住处收缴的毒品应当计算为贩卖毒品的数量，但不能将本次贩毒计算为被直接引诱对象的贩毒次数从而对其加重处罚。故此，本院认定被告人丁慧、陈杰、黄红柱贩卖毒品次数均为二次，不属于犯罪情节严重，故对公诉机关的相应指控不予支持。因被告人丁慧、陈杰、黄红柱为贩卖而购买毒品的行为在被抓获前已完成，故本院对三名被告人的辩护人提出的本案特情引诱之下的贩毒为未遂的意见不予采纳，但对辩护人提出的应对被告人三年以下处罚的意见予以采纳。被告人丁慧、陈杰均曾因贩卖毒品被判过刑，又犯毒品犯罪，属毒品再犯，且被告人陈杰系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。被告人陈杰、黄红柱到案后协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人丁慧、陈杰、黄红柱在案件审查起诉阶段虽曾签具认罪认罚具结书，但在庭审中无合理理由翻供，对指控的事实不予认可，该辩解不属于对其行为性质的辩解，故不能对三被告人适用认罪认罚从宽处罚的规定。公诉机关虽当庭调整量刑建议，但调整后的量刑建议仍然明显不当，故本院综合考虑本案犯罪事实及各被告人的法定情节、认罪态度，依法判决。综上所述，本院对被告人丁慧依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人陈杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人黄红柱依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对三名被告人均依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，分别判决如下：一、被告人丁慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人陈杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人黄红柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。四、对被告人陈杰贩卖毒品非法所得款850元，被告人丁慧贩卖毒品非法所得款1050元，被告人黄红柱贩卖毒品非法所得款500元予以追缴，上交国库；对随案扣押的毒品冰毒1.9克、麻古0.08克、大麻1.6克由公安机关予以销毁。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人丁慧的刑期从2020年6月21日起至2022年4月20日止，被告人陈杰的刑期从2020年6月20日起至2022年2月19日止，被告人黄红柱的刑期从2020年6月20日起至2021年9月19日止。上述罚金及非法所得款限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  龚 浩人民陪审员  颜学远人民陪审员  曾莉萍二〇二〇年十一月十八日法官助理方**维书记员胡洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。