浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2882号 原告：徐惠福，男，1960年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡巧华,浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童宇霞,浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：韦胜文，男，1975年12月20日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：祖名豆制品股份有限公司，住所地:杭州市滨江区江陵路**。 法定代表人：蔡祖明。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**置地大厦**** 负责人：施剑晔。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 原告徐惠福与被告韦胜文、祖名豆制品股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“阳光财险萧山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。由于被告阳光财险萧山公司申请重新鉴定，本院于2020年11月19日第二次开庭审理。原告徐惠福及委托代理人胡巧华、童宇霞、被告阳光财险萧山公司的委托代理人赖侃昕到庭参加诉讼、被告祖名豆制品股份有限公司、韦胜文未有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、由被告祖名豆制品股份有限公司、韦胜文赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计641209.49元[赔偿清单：医药费111800.6元、误工费519天×136.71元/天=70952.49元、护理费240天×150元/天=36000元、住院伙食补助费165天×30元/天+23天×50元/天=6100元、残疾赔偿金49899×20年×28%=279434.40元、营养费188天×90元/天=16920元、交通费165天×20元/天+1952元=5252元、后续治疗(仅拆除内固定)8000元、住宿费23天×150元/天=3450元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金100000元，合计641209.49元，未包含被告已支付部分)；二、由被告阳光财险萧山公司对上述款项在保险责任限额范围内承担保险赔付责任；三、本案的一切诉讼费用均由被告承担。第二次庭审中，原告增加医疗费诉讼请求5535.96元及交通费40元，合计646785.45元。 事实与理由：2018年2月11日6时05分，被告韦胜文驾驶车牌号为浙Ｇ**××××的车辆在××路××广场路路口时，车子撞倒在广场路路口处从北往南过人行横道线的原告。根据永康市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，此次事故，被告韦胜文负事故的全部责任，原告无责任。经査，浙Ｇ**××××车辆系第二被告所有，在第三被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保，交通事故发生在保险期限内。该事故造成原告失血性休克，骨盆骨折，创伤性蛛血，右胫骨骨折，右腓骨骨折，左髋关节脱位，左颞部脑挫伤，左多发肋骨骨折，左胸腔积液，左肺挫伤，右大腿皮肤挫伤，双手皮肤挫伤，头皮挫伤，双手皮肤挫伤，左腓总神经麻痹，外伤致左髋臼骨折术后，休表瘢痕形成，多发肋骨骨折（右侧第3肋，左侧3-10肋，共9根）、右腓总神经损伤后遗右踝关节功能丧失及右足趾功能丧失，分别构成一处九级、四处十级伤残的后果，为此给原告造成了医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计641209.49元（未含被告已经支付部分），虽目前经永康市第一人民医院、浙江省立同德医院治疗，但仍需终身承受着右胫骨骨髓炎的巨大压力，该后果随时危及原告的生命安全。综上，由于被告韦胜文的交通事故行为导致原告伤害且在交通事故中被告韦胜文负全部责任，故被告韦胜文依法应当承担赔偿责任。同时该车辆系被告祖名豆制品股份有限公司所有，为此被告祖名豆制品股份有限公司应当承担共同的赔偿责任。发生交通事故时该车辆属被告阳光财险萧山公司的有效保险期内，故被告阳光财险萧山公司应当在保险责任范围内承担赔付的义务。 被告阳光财险萧山公司答辩称，涉案车辆2017年4月30日投保交强险及100万元商业险不计免赔，到期日2018年4月29日，双证齐全，驾驶员具有驾驶资格，有效且在保期内，在保险责任范围内承保，医药费包含无关联及不合理费用，及非医保由侵权人承担，后续治疗费应另行主张，营养费、误工费、护理费对鉴定意见有异议，营养期120天，误工期300天，护理期120天，住院伙食费30元每天标准，住院天数根据出院记录扣除其中重复，实际天数177天，伤残赔偿对九级跟十级均有异议，对精神损害抚慰金应当不超过8000元，交通费按住院期间20元每天计算，住宿费没有提供相应的正式发票不予支持，鉴定费系非应事故造成的直接损失由侵权人承担。 被告韦胜文、祖名豆制品股份有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： （第一次庭审提交以下证据） 1、永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。 2、驾驶证、行驶证及车辆的保险情况，证明被告驾驶资格、车辆登记情况、保险情况。 3、病历、出入院记录、医疗费发票、病危通知书、医疗证明书、医疗证明单，证明原告的治疗经过、医疗费用，原告受伤严重曾入住重症监护室。 4、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及鉴定费用。 5、医疗证明单，证明原告为拆除内固定花费8000元。 6、交通费发票，证明原告为治疗所花费的交通费。 （第二次庭审提交以下证据） 7、医疗费、交通费发票，证明治疗及交通费用。 对原告提交的证据1-2，经到庭被告质证对三性均无异议，本院予以确认。对证据3，被告阳光财险萧山公司对病历真实性无异议，但认为原告住ICU病房的护理费不应计算，另原告治疗癫痫病、高血压的费用与事故无关联，应予扣除。本院认为，被告虽有异议，但未能提供证据证明原告治疗费用中含有不合理用药，另原告的护理期限已经具有鉴定资质的鉴定机构鉴定予以确认，应以鉴定意见为准，故本院对原告的质证意见不予采纳。对证据4，被告对原告的伤残等级及三期有异议，并要求重新鉴定，对此，本院已准许被告的重新鉴定申请，应以重新鉴定结论为依据。对证据5，被告阳光财险萧山公司认为原告的伤残鉴定是以内固定拆除或者不拆为前提，既然原告已经做了伤残鉴定，因此对后续治疗8000元不应予以支持。根据鉴定意见，原告左髋臼骨折，其内固定是否在位并不影响原告的该部分的伤残评定，原告需择期行“内固定拆除术”，故对该证据，本院予以采纳。对证据6，各方对真实性无异议，本院予以采纳。对证据7，被告阳光财险萧山公司真实性无异议，关联性及合理性由法院认定，对交通费发票与诊疗时间不一致，且发票系他人名字。经核实，证据7中的医疗费总额为2136.78元，对交通费发票予以认可。 审理过程中，经被告阳光财险萧山公司的申请，本院对原告徐惠福的伤残等级及三期依法对外委托鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具[2020]临鉴字第1463号鉴定意见，对该鉴定意见，本院予以确认。 被告韦胜文、祖名豆制品股份有限公司未有到庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。 被告韦胜文主张其与被告祖名豆制品股份有限公司是劳动关系，且在履行职务期间发生交通事故。 经审理，本院认定事实如下：2018年2月11日6时05分，被告韦胜文驾驶浙Ｇ**××××号车在华丰路从东往西行至广场路路口时，车子撞到在广场路路口处从北往南横过人行横道线的行人原告徐惠福，致使徐惠福受伤的交通事故。2018年2月20日，永康市公安局交通警察大队认定，被告韦胜文负事故的全部责任，原告徐惠福无责任。原告徐惠福因本次交通事故造成失血性休克、骨盆骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右胫骨骨折、右腓骨骨折、左髋关节脱位、左颞部脑挫伤、左多发肋骨骨折、左胸腔积液、左肺挫伤、右大腿皮肤挫伤、头皮挫伤，经永康市第一人民医院（六次住院159天）、浙江省立同德医院（住院22天）治疗，共住院181天，共化去医疗费113937.38元（包括医疗辅助费用）。2019年12月4日，金华明镜司法鉴定所出具金明司［2019］临鉴Ａ字第0676号法医临床司法鉴定意见，1.徐惠福的失血性休克、骨盆骨折、创伤性蛛血、右胫骨骨折、右腓骨骨折、左髋关节脱位、左颞部脑挫伤、左多发肋骨骨折、左胸腔积液、左肺挫伤、右大腿皮肤挫伤、头皮挫伤、双手皮肤挫伤、左腓总神经麻痹，诊断明确，在本次交通事故碰撞过程中可形成上述多发性损伤。2.徐惠福外伤致左髋臼骨折术后、体表瘢痕形成、多发肋骨骨折（右侧第3肋、左侧3-10肋，共9根）、右腓总神经损伤后遗右踝关节功能丧失及右足五趾功能丧失，分别构成一处九级、四处十级伤残。3.徐惠福外伤的误工期为17个月，护理期为240日，营养期为住院时间。4.其后续医疗费用建议参考医院相关证明或实际发生费用准。经被告阳光财险萧山公司的申请，本院对原告徐惠福的伤残等级及三期依法对外委托鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具金华天鉴司鉴所［2020］临鉴字第1463号鉴定意见，1.徐惠福因道路交通事故致左髋臼骨折术后、体表瘢痕形成、多发肋骨骨折（共9根）、右腓总神经损伤后遗右踝关节功能丧失75%以上，分别构成一处九级、三处十级伤残。2.徐惠福本次事故伤后所需的误工期限为17个月，护理期限为210天，营养期限为住院期间。另查明，被告韦胜文系被告祖名豆制品股份有限公司雇员，本次交通事故发生于职务履行期间，浙Ｇ**××××号车登记所有人为被告祖名豆制品股份有限公司，该车在被告阳光财险萧山公司投保交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔险，事故发生在保险有效期间。被告韦胜文与被告祖名豆制品股份有限公司之间系劳动关系。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的事故认定，本院予以确认。被告韦胜文系被告祖名豆制品股份有限公司雇员，本次交通事故发生于职务履行期间，由被告祖名豆制品股份有限公司承担赔偿责任。被告阳光财险萧山公司认为应扣除非医保用药、鉴定费的意见，本院予以支持。根据提交的医疗费发票，原告花去医疗费总额为113937.38元，本院酌定非医保用药为6708元，非医保用药、鉴定费由被告祖名豆制品股份有限公司按责任承担。根据原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。根据金华中院关于人身损害赔偿细化参照标准及金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的残疾赔偿金应为49899元×20年×26%=259474.8元、误工费应为510天×136.71元/天=69722.1元、护理费应为210天×150元/天=31500元、营养费应为181天×90元/天=16290元，原告住院共181天，其主张的住院伙食补助费应为159天×30元/天+22天×50元/天=5870元。本院酌定交通费为5000元。根据原告的治疗经过，原告主张的住宿费、后续治疗费、鉴定费合理，本院予以支持。原告后续如发生右胫骨骨髓炎，其治疗所需的费用可待实际产生后另行主张。原告徐惠福因本次交通事故造成的合理损失为：医药费113937.38元、误工费69722.1元、护理费31500元、住院伙食补助费5870元、残疾赔偿金259474.8元、营养费16290元、交通费5000元、后续治疗费(仅为拆除内固定所需)8000元、住宿费23天×150元/天=3450元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金12000元，合计528544.28元。被告阳光财险萧山公司作为事故车辆交强险和商业三者险的保险人，应先在交强险和商业险范围内赔偿原告上述损失（扣除医保用药和鉴定费）共计518536.28元。非医保用药6708元、鉴定费3300元，合计10008元，由被告祖名豆制品股份有限公司承担。被告韦胜文、祖名豆制品股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在保险范围内赔偿原告徐惠福因交通事故造成的各项损失共计518536.28元，款限判决生效后十五日内付清。 二、由被告祖名豆制品股份有限公司赔偿原告徐惠福因交通事故造成的各项损失共计10008元，款限判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告徐惠福的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1817元，由被告韦胜文负担1521元，由原告徐惠福负担296元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 胡涵毓