广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1172号 原告：莫首长，男，汉族，1969年11月2日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗扬权，广西汇豪律师事务所实习律师。 被告:陈家远，男，汉族，1976年5月6日出生，住贺州市八步区。 被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区江北中路200号401室。 负责人：周宏。 委托诉讼代理人：覃明伟，该公司员工。 原告莫首长与被告陈家远、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称华安财产保险贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法简易程序于2020年11月12日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗勇政、罗扬权，被告陈家远，被告华安财产保险贺州中心支公司委托诉讼代理人覃明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告损失如下医疗费22884.84元；住院伙食补助费1000元；误工费12795元；护理费4265元；后续治疗费10000元；营养费1800元；交通费3000元；精神损失费10000元。判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失65744.84元；判令华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司在交强险范围内优先赔偿；本案诉讼费、鉴定费由两被告负担。事实和理由：2019年12月11日，原告驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿Ｇ355国道由信都镇往灵峰镇方向行驶，当日18时34分，行驶至Ｇ355国道1299公里＋970米路段往左前方行驶时与从其左侧路口驶出国道并实施左转弯、由陈家远驾驶的陕Ｅ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经贺州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告到广东省怀集县人民医院住院治疗10天，经诊断为右侧锁骨中断骨折，右侧第4后肋骨骨折、肺挫伤、多处皮肤软组织挫伤，期间做了右侧锁骨鼓足切开复位内固定术，随后出院休养，医生建议休息一个月。住院期间共花费医药费22884.84元。 被告华安财产保险贺州中心支公司辩称：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。陕Ｅ×××××号车在本被告投保交强险，因此本被告在交强险限额内进行答辩。二、其它被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。三、本被告对原告各项诉求的答辩意见：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，交强险医疗项限额为10000元，本被告己在交强险医疗项限额内支付10000元至广东省怀集县人民医院。医疗项限额已赔付完毕，不再进行重复赔偿。2、护理费：无任何护理单位提供的护理人员信息、护理合同、护理收费标准、护理单位营业内容证明、出院后护理遗嘱，仅认可按34745元／天÷365天×ｌ0天＝951.91元。3、误工费：无任何误工单位提供的误工入员信息、误工合同、误工损失证明、误工单位营业内容、误工银行流水等证明，仅认可按34745元／天÷365天×10天＝951.91元。4、伤残赔偿金：《桂林市正华司法鉴定中心》鉴定意见，原告未达到伤残，不予支持。5、精神抚慰金：未达到伤残，不予支持。四、本被告不承担本案的诉讼费用。 被告陈家远辩称：本被告在怀集医院支付2200元，在信都交警队本被告支付3000元，应当在本案中一并处理，对原告各项诉请有异议，同意按责任比例承担责任，原告罗列的计算方法本被告不懂，认为费用过高。本次交通事故也造成本被告的损失。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，原告驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿Ｇ355国道由信都镇往灵峰镇方向行驶，当日18时34分，行驶至Ｇ355国道1299公里＋970米路段往左前方行驶时，与从其左侧路口驶出国道并实施左转弯的、由陈家远驾驶的陕Ｅ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经贺州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。 事故发生当天，原告到广东省怀集县人民医院住院治疗10天，住院期间共花费医药费21960.84元。原告病情诊断为右侧锁骨中断骨折，右侧第4后肋骨骨折、肺挫伤、多处皮肤软组织挫伤，期间做了右侧锁骨鼓足切开复位内固定术，随后出院休养，医生建议休息一个月。陕Ｅ×××××号自卸低速货车在被告华安财产保险贺州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈家远向原告赔偿了5000元，被告华安财产保险贺州中心支公司赔偿了原告10000元。 2020年9月7日，桂林市正华司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，认为原告提请鉴定的右锁骨骨折、右侧第4-7肋骨折不构成伤残，营养期90天。原告右锁骨内固定物需要治疗费8000元-10000元。 上述事实，原告提供有道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、怀集县人民医院住院病案、住院诊断证明、广东省医疗收费票据、鉴定意见书、鉴定发票，被告保险公司提供的支付凭证，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提供的924元支付凭证打印件，无其他证据相互印证，本院不予认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队四队作出道路交通事故认定书，认定被告陈家远承担此次事故主要责任，原告莫首长承担次要责任，并无不当，本院予以认定。陕Ｅ×××××号自卸低速货车在被告华安财产保险贺州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安财产保险贺州中心支公司应在交强险限额内对原告合理损失承担赔偿责任。原告超出交强险赔偿范围的损失，本院确认由被告陈家远负担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告损失确认为1、医疗费21960.84元（有票据证实，原告提供的微信支付924元医疗费，没有其他证据辅以证实，不予支持）；2、后续医疗费9000元（参考鉴定意见，本院酌定）；3、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天，参考医嘱）；4、营养费1800元（20元/天×90天，参考鉴定意见）；5、误工费5686.68元（51891元/年÷365天×40天，按农林牧渔行业标准计算）；6、护理费1421.67元（51891元/年÷365天×10天，按农林牧渔行业标准计算）；7、精神抚慰金1000元（结合原告未构成伤残，交通事故给原告一定的精神损害，本院酌定），8、交通费500元（结合原告居住地、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持500元，超高部分不予支持）。综上，原告各项损失共计42369.19元。原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上述损失，属于交强险医疗费项下为33760.84元（21960.84元+9000元+1000元+1800元），属于交强险死亡伤残赔偿金项下为8608.35元（5686.68元+1421.67元+1000元+500元）。被告华安财产保险贺州中心支公司应在交强险赔偿原告18608.35元（10000元+8608.35元），扣除已经赔偿的10000元，被告华安财产保险贺州中心支公司尚需赔偿原告8608.35元（18608.35元-10000元）。交强险赔偿后不足部分23760.84元（42369.19元-18608.35元），由被告陈家远负担16632.59元（23760.84元×70%），扣除被告陈家远已经赔偿的5000元，被告被告陈家远承担11632.59元（16632.59元-5000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司尚应赔偿原告莫首长各项损失共计8608.35元； 二、被告陈家远尚应赔偿原告莫首长11632.59元； 三、驳回原告莫首长的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元，鉴定费2140元，合计2240元（原告莫首长已预交），由原告莫首长负担672元，被告陈家远负担1568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  梁可军 二〇二〇年十一月十九日          法官助理廖晏求 书记员何丽靓