福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初3136号 原告：庄小青，女，1977年1月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路****。 法定代表人：柯继福，董事长。 被告：蓝盾信息安全技术股份有限公司，住，住所地广东省广州市天河区天慧路**/div> 法定代表人：柯宗贵，执行董事。 第三人：中经汇通电子商务有限公司福建分公司，住所，住所地福建省厦门市翔安区翔安大道与舫山二路交叉口西北侧翔安企业总部会馆启动示范区**楼第**div> 负责人：柯宗耀，总经理。 原告庄小青与被告中经汇通电子商务有限公司（以下简称中经汇通公司）、蓝盾信息安全技术股份有限公司（以下简称蓝盾公司）、第三人中经汇通电子商务有限公司福建分公司（以下简称中经汇通福建分公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庄小青到庭参加诉讼，被告中经汇通公司、蓝盾公司、第三人中经汇通福建分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄小青向本院提出诉讼请求：1.中经汇通公司向庄小青支付退款105595.66元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2020年6月1日起按照年利率6%以欠付款项为基数计算至实际付清之日为止）；2.中经汇通公司向庄小青支付退款5400元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自起诉之日起按照年利率6%以欠付款项为基数计算至实际清偿之日为止）；3.中经汇通公司向庄小青退款2083.12元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自起诉之日起按照年利率6%以欠付款项为基数计算至实际清偿之日为止。）；4.蓝盾公司对第一、二、三项诉讼请求确定的债务承担连带责任；5.案件受理费由中经汇通公司、蓝盾公司共同承担。事实与理由：一、中经汇通福建分公司出具《退款说明函》，明确尚欠庄小青1055**.66元购货款未支付，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，相应的债务应当由中经汇通公司承担。1.庄小青于2017年至2018年期间购买中经汇通加油卡，于2019年2月11日申请退款，金额5111元，中经汇通公司于2020年4月3日出具《退款说明函》，截止至2020年4月3日此笔款项未结算；2.建瓯市源达物流有限公司于2018年7月5日转账10万元购买中经汇通加油卡，2000元面值20张，3000元面值20张。建瓯市源达物流有限公司于2019年11月25日申请退款，金额1885.90元，中经汇通公司于2020年4月3日出具《退款说明函》，截止至2020年4月3日此笔款项未结算。之后，庄小青于2020年5月己向建瓯市源达物流有限公司支付1885.90元，相应债权转让给庄小青；3.福建长富乳品物流有限公司于2018年11月21日向中经汇通公司转账1万元购买中经汇通加油卡，5000元面值2张。福建长富乳品物流有限公司于2019年11月25日申请退款，金额5277.64元，中经汇通公司于2020年4月3日出具《退款说明函》，截止至2020年4月3日此笔款项未结算。之后，庄小青于2020年5月已向福建长富乳品物流有限公司支付5277.64元，相应债权转让给庄小青；4.福建达江物流有限公司于2018年期间向中经汇通公司转账购买中经汇通加油卡90张，每张面值1000元。福建达江物流有限公司于2019年11月25日申请退款，金额46287元，中经汇通公司于2020年4月3日出具《退款说明函》。截止至2020年4月3日此笔款项未结算。之后，庄小青于2020年5月己向福建达江物流有限公司支付46287元，相应债权转让给庄小青；5.南平市辰丰汽车运输有限公司于2018年期间转账购买中经汇通加油卡30张，每张面值1000元。南平市辰丰汽车运输有限公司于2019年11月25日申请退款，金额9614元。中经汇通公司于2020年4月3日出具《退款说明函》。截止至2020年4月3日此笔款项未结算。庄小青已向南平市辰丰汽车运输有限公司支付9614元，相应债权转让给庄小青；6.陈秀珍于2018年9月7日向中经汇通公司转账288000元购买中经汇通加油卡，3000元面值100张。陈秀珍于2018年12月7日申请退款。中经汇通公司于2019年10月10日出具《退款说明函》，截止至2019年10月10日此笔款项尚有70000元未结算。中经汇通公司将于2019年11月30日前给予结算，并付逾期利息7420.12元。庄小青已向陈秀珍支付70000元，相应债权转让给庄小青。二、庄小青于2018年8月29日使用招商银行尾号2558的信用卡通过中经汇通福建分公司POS机刷卡29160元购买27份翼汇通（翼汇通每份售价1080元，分12个月返还，月返100元至翼支付账户）。2018年9月12日首笔返还金额2700元返至翼支付账户上，至2019年6月12日止已返还10个月，剩余2个月未返还，未返还金额5400元。三、庄小青持有的中经汇通福利卡（电子卡)，卡内余额2083.12元，该卡系中经汇通电子商务有限公司专门提供用于购货的折扣卡，现在因公司倒闭导致无法消费用于购货，故要求全额退款。四、蓝盾公司是中经汇通公司的一人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，蓝盾公司应对中经汇通公司的涉案债务承担连带清偿责任，但蓝盾公司没有提交证据证明中经汇通公司的财产独立于蓝盾公司的财产，理应承担举证不利的法律后果。为维护庄小青合法权益不受侵害，故特向人民法院提起诉讼。 中经汇通公司、蓝盾公司、中经汇通福建分公司未予答辩。 庄小青围绕诉讼请求向本院提交了转账凭证6组、《退款说明函》6份、招商信用卡对账单、翼汇通宣传彩页、翼支付APP账户账单截图、中经汇通福利卡（电子卡）交易明细一组，电子卡余额截图一份等证据，中经汇通公司、蓝盾公司、中经汇通福建分公司未予质证。对庄小青提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 中经汇通公司、蓝盾公司、中经汇通福建分公司未提交证据。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 中经汇通公司为客户提供在其合作商户范围进行消费的结算服务，庄小青系中经汇通福建分公司的业务员。2018年，南平市辰丰汽车运输有限公司、建瓯市源达物流有限公司、福建南平长富乳品物流有限公司、福建达江物流有限公司等通过充值的方式向中经汇通福建分公司购买“聚油惠”套餐，陈秀珍通过充值的方式向中经汇通福建分公司购买“乐驾包”套餐。因中经汇通公司存在债务问题，客户在中经汇通福建分公司购买的“聚油惠”、“乐驾包”等套餐均无法在合作商户处进行消费。2018年12月7日，陈秀珍向中经汇通福建分公司申请退回充值余额，2019年10月10日，中经汇通福建分公司向陈秀珍出具《退款说明函》，主要载明“您好！您于2018年9月7日来款288000（元）购买了我司乐驾包产品，共计金额300000元，于2018年12月7日到期并申请退款，退款金额为296700元，截止至2019年10月10日此笔款项尚有70000（元）未结清。经双方友好协商，我司将于2019年11月30日前给予结算，并付逾期利息，逾期利息为7420.12元。……”，后庄小青向陈秀珍支付退款70000元，陈秀珍在《退款说明函》尾部注明“陈秀珍对中经汇通福建分公司享有的7万元债权，已由庄小青支付完毕。陈秀珍对中经汇通的债权转让给庄小青，庄小青有权以自己的名义向中经汇通公司主张70000元及逾期利息。陈秀珍（捺印）”。2019年11月25日，南平市辰丰汽车运输有限公司、建瓯市源达物流有限公司、福建南平长富乳品物流有限公司、福建达江物流有限公司向中经汇通福建分公司申请退回充值余额，中经汇通福建分公司于2020年4月3日分别向南平市辰丰汽车运输有限公司、建瓯市源达物流有限公司、福建南平长富乳品物流有限公司、福建达江物流有限公司出具《退款说明函》，主要载明截止至2020年4月3日，中经汇通福建分公司尚有9614元退款未与南平市辰丰汽车运输有限公司结清、尚有1885.90元退款未与建瓯市源达物流有限公司结清、尚有5277.64元退款未与福建南平长富乳品物流有限公司结清、尚有46287元退款未与福建达江物流有限公司结清。前述退款均由庄小青支付完毕，南平市辰丰汽车运输有限公司、建瓯市源达物流有限公司、福建南平长富乳品物流有限公司、福建达江物流有限公司均将其债权转让给庄小青，并均在《退款说明函》尾部处注明。中经汇通福建分公司于2019年11月8日通过陈秀珍向庄小青支付退款20000元，于2019年12月2日通过陈秀珍向庄小青支付退款20000元。 另，2017年9月22日起，中经汇通福建分公司通过福利卡的方式向庄小青每月发放部分工资250元，该卡于2020年1月11日后无法在合作商户处进行消费，卡上尚有余额2083.12元。庄小青分别于2017年10月11日、2018年1月29日向中经汇通福建分公司购买“乐驾包”套餐，于2019年2月11日向中经汇通福建分公司申请退回充值余额，中经汇通福建分公司于2020年4月3日向庄小青出具《退款说明函》，主要载明截止至2020年4月3日，中经汇通福建分公司尚有5111元退款未与庄小青结清。2018年8月29日，庄小青通过信用卡向中经汇通福建分公司购买“翼汇通”套餐27份，共支付29160元。“翼汇通”套餐主要约定：“售价1080元，分12月返还，月返100元到翼支付‘代金券账户’，总返还1200元，优惠10%。代金券不可提现，无有效期，余额可累计使用。……”，2019年6月12日起，“翼汇通”套餐无法依照约定按月返还，未返还金额合计5400元。现庄小青多次要求中经汇通公司退还前述套餐余款及赔偿福利卡余额损失无果，遂诉至本院。 同时查明，中经汇通公司系一人有限责任公司。2020年10月19日，公司股东由蓝盾信息安全技术股份有限公司变更为广东蓝盾企业经营管理有限公司。 本院认为，庄小青向中经汇通福建分公司购买“乐驾包”套餐及“翼汇通”套餐，双方形成合法的预付卡合同关系。现庄小青购买的“乐驾包”套餐无法正常进行消费，其购买的“翼汇通”套餐亦未按照约定足额获得返还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”中经汇通福建分公司应当向庄小青退还“乐驾包”套餐余额5111元以及返还“翼汇通”套餐价值5400元。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”中经汇通公司应当对其分公司的债务承担责任，故庄小青要求中经汇通公司退还“乐驾包”套餐余额5111元及返还“翼汇通”套餐价值5400元，具有事实及法律依据，予以支持。 关于庄小青要求中经汇通公司支付退款及逾期利息的诉讼请求。中经汇通福建分公司分别向陈秀珍、南平市辰丰汽车运输有限公司、建瓯市源达物流有限公司、福建南平长富乳品物流有限公司、福建达江物流有限公司出具的《退款说明函》，系双方债权债务的结算。可以证实截止至2020年4月3日，中经汇通福建分公司对陈秀珍、南平市辰丰汽车运输有限公司、建瓯市源达物流有限公司、福建南平长富乳品物流有限公司、福建达江物流有限公司共有133064.54元（70000元+5277.64元+46287元+1885.90+9614元）退款及违约利息7420.12元尚未结算。庄小青为中经汇通福建分公司支付前述退款133064.54元后，陈秀珍、南平市辰丰汽车运输有限公司、建瓯市源达物流有限公司、福建南平长富乳品物流有限公司、福建达江物流有限公司均将其对中经汇通福建分公司的全部债权转让给庄小青，因此，庄小青对中经汇通公司享有前述债权。扣除中经汇通福建分公司通过陈秀珍向庄小青支付的40000元退款，中经汇通福建分公司还应当向庄小青支付退款93064.54元（133064.54元-40000元）及逾期利息7420.12元。因中经汇通福建分公司系中经汇通公司的分支机构，庄小青要求中经汇通公司支付退款93064.54元及逾期利息7420.12元的诉讼请求，具有法律依据，予以支持。 关于庄小青要求中经汇通公司赔偿因福利卡无法使用而造成的损失2083.12元的诉讼请求。中经汇通福建分公司通过发放福利卡的方式向庄小青发放部分工资，应当保证福利卡的正常使用。因福利卡无法使用造成庄小青的损失，应当由中经汇通福建分公司承担。因中经汇通福建分公司系中经汇通公司的分支机构，故庄小青要求中经汇通公司赔偿因福利卡无法使用而造成的损失2083.12元的诉讼请求，具有事实依据，予以支持。 关于庄小青要求中经汇通公司按年利率6%的标准向庄小青支付前述债务的逾期付款违约金的诉讼请求。庄小青未向本院举证双方曾约定逾期付款违约金，应承担举证不能的不利后果。庄小青要求中经汇通公司支付逾期付款违约金，缺乏事实依据，不予支持。 关于庄小青要求蓝盾公司对中经汇通公司的前述债务承担连带责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”蓝盾公司虽于2020年10月19日将其持有的中经汇通公司股权全部转移给广东蓝盾企业经营管理有限公司，但涉案的债务发生于蓝盾公司单独持有中经汇通公司股份期间，蓝盾公司对中经汇通公司与蓝盾公司的财产相互独立负有举证责任，蓝盾公司未向本院举证证明，应当承担举证不能的不利后果。在涉案债务发生后，蓝盾公司将中经汇通公司股权全部转移给广东蓝盾企业经营管理有限公司，存在逃避债务的可能，故蓝盾公司应当对其持有中经汇通公司股份期间的债务承担连带责任。庄小青要求蓝盾公司对中经汇通公司的前述债务承担连带责任的诉讼请求，具有法律依据，予以支持。 中经汇通公司、蓝盾公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中经汇通电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向庄小青支付退款93064.54元及逾期利息7420.12元； 二、中经汇通电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向庄小青退还“乐驾包”套餐余额5111元； 三、中经汇通电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向庄小青返还“翼汇通”套餐价值5400元； 四、中经汇通电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向庄小青赔偿损失2083.12元； 五、蓝盾信息安全技术股份有限公司对中经汇通电子商务有限公司的上述债务承担连带责任； 六、驳回庄小青的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2572.60元，公告费560元，由中经汇通电子商务有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  包永生 人民陪审员  施普英 人民陪审员  李小平 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  胡 鑫 书 记 员  钱安妮 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 开户单位：南平市延平区人民法院 开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户： 开户单位：南平市延平区人民法院 开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行 账号：9050××××4965 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。