贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终183号 原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吉杨，男，1988年5月21日出生于贵州省龙里县，汉族，初中文化，无业，户籍地都匀市。2009年7月9日因犯参加黑社会组织罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪被都匀市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，2012年8月4日刑满释放；2016年2月24日因吸食毒品被贵州省独山县公安局行政拘留十五日。因本案于2018年12月27日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕。现羁押于三都县看守所。 指定辨护人吴兴阳，贵州桥城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨庆，男，1993年9月30日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地都匀市，2014年12月20日因为他人提供赌博条件被政拘留十五日；2018年7月31日因殴打他人被行政拘留十日。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于平塘县看守所。 指定辩护人覃治招，贵州桥城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何立华，男，1996年7月23日出生于贵州省都匀市，苗族，初中文化，无业，户籍地都匀市，2016年11月24日因吸食毒品被行政拘留十五日；2017年10月10日因酒后及无证驾驶被行政拘留十日。因本案于2019年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于都匀市看守所。 指定辩护人谢传芳，贵州行者律师事务所律师。 指定辩护人张琨，贵州行者律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韦榜宣，男，1993年6月20日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省麻江县。2014年12月20日因为他人提供赌博条件被行政拘留十五日；2016年1月25日因殴打他人被行政拘留十五日；2017年2月8日因殴打他人被行政拘留十五日；2017年4月20日因非法持有管制刀具被行政拘留五日。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 指定辩护人曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 指定辩护人白荣万，贵州疆道律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）游正宇，男，1992年4月7日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，无业，户籍地都匀市。2017年9月29日因吸食毒品被行政拘留五日；2018年5月4日因吸食毒品被行政拘留十五日。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 指定辩护人马琳，贵州契正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）谢卓烨，曾用名谢轮，男，1997年12月4日出生于贵州省都匀市，布依族，大学专科文化，无业，户籍地为都匀市。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于福泉市看守所。 指定辩护人李天全，贵州良华律师事务所律师。 原审被告人李锦元，男，1999年4月10日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地都匀市，因本案于2019年3月9日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于福泉市看守所。 原审被告人唐福银，男，1997年9月18日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔西南州兴义市，住都匀市城市，因本案于2019年3月19日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于贵定县看守所。 原审被告人严志玺，男，1997年10月15日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，无业，户籍地都匀市谢官冲辖区，2016年9月19日因非法携带管制刀具被行政拘留五日。因本案于2019年4月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。 原审被告人罗家军，男，1989年9月9日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化，无业，户籍地都匀市谢官冲辖区。2011年9月26日因犯故意伤害罪被都匀市人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月12日刑满释放。因本案于2019年3月15日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于福泉市看守所。 原审被告人许家亮，男，1989年5月3日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地都匀市。2017年10月10日因吸食毒品被都匀市公安局行政拘留五日，同月15日转为责令社区戒毒三年。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于三都县看守所。 原审被告人高学，男，1994年4月30日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，无业，户籍地都匀市。2015年6月24日因犯故意伤害罪被本都匀市人民法院判处有期徒刑十个月,同年11月24日刑满释放；2019年7月31日因吸食毒品被强制隔离戒毒两年。因本案于2020年6月29日被逮捕。现羁押于都匀市看守所。 原审被告人祁顺龙，男，2000年3月15日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，无业，户籍地都匀市，因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月18日变更强制措施为取保候审，2019年11月9日被逮捕。现羁押于都匀市看守所。 原审被告人刘芝文，男，1991年3月17日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，无业，户籍地都匀市，因本案于2019年5月13日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 原审被告人韦德海，男，1995年11月25日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地都匀市，2017年1月18日因犯开设赌场罪被都匀市人民法院判处有期徒刑八个月，同年4月3日刑满释放。因本案于2019年5月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵定县看守所。 原审被告人吴忠禄，男，1986年10月21日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地都匀市，2016年1月17日因殴打他人被行政拘留七日。因本案于2019年5月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。 原审被告人罗锡军，男，1991年11月15日出生于贵州省都匀市，布依族，小学文化，无业，户籍地都匀市，2012年7月10日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月25日转为强制隔离戒毒二年；2012年11月20日因犯盗窃罪被都匀市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金，2013年1月31日刑满释放；2014年9月14日因吸食毒品被行政拘留十五日；2014年12月19日因犯盗窃罪被都匀市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金，2015年6月18日刑满释放；2015年12月13日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月28日转为强制隔离戒毒二年；2019年1月24日因殴打他人被都匀市公安局行政拘留七日。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。 原审被告人陆旋，男，1993年5月21日出生贵州省平塘县，布依族，小学文化，无业，户籍地贵州省平塘县。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同月30日被逮捕，2020年11月8日被取保候审。 贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院起诉指控原审被告人吉杨犯组织、领导黑社会性质组织罪，被告人杨庆、何立华、李锦元、韦榜宣、唐福银、高学、游正宇、许家亮、罗家军、严志玺、祁顺龙、谢卓烨、刘芝文、韦德海、吴忠禄、罗锡军、陆旋犯参加黑社会性质组织罪；被告人吉杨、杨庆、何立华、韦榜宣、高学、游正宇犯开设赌场罪；被告人吉杨、杨庆、何立华、李锦元、韦榜宣、高学、游正宇、罗家军、严志玺、祁顺龙犯寻衅滋事罪；被告人吉杨、杨庆、李锦元、唐福银、许家亮犯敲诈勒索罪；被告人吉杨、杨庆、何立华、李锦元、韦榜宣、游正宇、严志玺、刘芝文、韦德海、吴忠禄、罗德军、陆旋犯聚众斗殴罪；被告人吉杨、杨庆、何立华、李锦元、唐福银、许家亮、严志玺、祁顺龙、谢卓烨犯非法拘禁罪；被告人吉杨、杨庆、何立华、唐福银、许家亮犯抢劫罪；被告人杨庆、祁顺龙、刘芝文犯故意伤害罪；被告人李锦元犯非法持有枪支罪一案，于2020年9月28日作出(2020)黔2701刑初196号刑事判决。原审被告人吉杨、杨庆、何立华、韦榜宣、游正宇、谢卓烨不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅案卷并讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定以下事实： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 2009年7月9日，被告人吉杨因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪等被本院判处有期徒刑五年六个月，于2012年8月4日刑满释放。但吉杨不思悔改，把服刑当镀金，通过金钱和免费吃喝等手段，不断招揽两牢释放人员及社会闲散人员至其麾下，从2014年起，逐步建立了以吉杨为首，杨庆、何立华、韦榜宣、游正宇、高学等为早期成员的犯罪组织雏形。2016年5月28日晚，该组织长期盘踞的娱乐场所都匀市“港龙金樽”ＫＴＶ的服务员与顾客罗某2在ＫＴＶ内发生纠纷。罗某2被劝离后不甘心，邀约陈某8等人欲回来“讨要说法”。吉杨得知后，迅速召集杨庆、何立华、唐福银、韦榜宣、高学、李锦元、严志玺等十余人持器械在该ＫＴＶ附近等待、追逐对方，罗某2、陈某8等人闻风而逃。该起事件，反映出吉杨在该组织的领导地位以及对该组织的有效管理和控制；标志着该组织已逐步形成了以吉杨为组织者、领导者，杨庆、何立华、李锦元、韦榜宣、唐福银为积极参加者，高学、游正宇、罗家军、严志玺、许家亮、祁顺龙、谢卓烨、刘芝文、韦德海、吴忠禄、罗锡军、陆旋等人为一般参加者的黑社会性质组织。 该组织通过有组织的实施非法拘禁、寻衅滋事等多起违法犯罪行为，恶名远扬，树立了下手凶狠的名声；长期涉足娱乐、休闲行业，以“看场子”等方式收取保护费，或充当地下执法队插手民间纠纷，严重扰乱了社会治安秩序，社会危害性极大。 该组织人数较多，骨干成员固定，内部层级清晰，联系紧密，在违法犯罪活动中形成了约定俗成的组织纪律和规约。吉杨是组织成员公认的“大哥”，具有绝对的权威。对整个组织及其运行、活动起着决策、指挥、协调和管理作用。组织成员听从安排、团结一致，组织召唤能随叫随到；组织实施的各种活动，吉杨只需通知积极参加者，积极参加者再带领手下小弟具体实施。违法犯罪中的获利均统一交给吉杨处理和分配；若组织成员因违法犯罪被打击处理的情况，组织成员上下联动，积极发挥作用，疏通关系尽量让组织成员避免被公安机关打击。上述不成文的组织纪律和活动规约，体现出该组织具有一定的层级结构，且该组织对人员的控制力和号召力。 该组织通过实施一系列犯罪活动不断聚敛钱财，具有一定的经济实力。该组织早期，吉杨通过开设赌场等违法犯罪活动非法获利。逐步发展壮大后，长期安排、组织成员敲诈勒索、高利放贷、非法拘禁等违法犯罪活动获利，达到维护组织发展的效果。吉杨对每次参与作案的人员，都会根据获利情况，以现金方式发放金额不等的“工资”、“辛苦费”进行犒劳和奖励；不定期发放微信红包、经常组织聚餐娱乐、为关押的组织成员“上账”；对受伤的组织成员提供医疗费、赔偿费等方式拉拢人心，让手下死心塌地追随其“一起找钱”。该组织成员基本无正当职业和合法经济来源，以参加组织的违法犯罪活动获取经济利益作为生活和挥霍的主要来源。 吉杨依靠其“江湖名声”及与股东陶某的特殊关系，实现在港龙金樽娱乐会所免单消费或购买包房最低消费后无限畅饮的特权。该组织长期以港龙金樽娱乐会所为据点进行聚会、娱乐，吉杨得以聚拢和稳定组织成员。2016年8月至2018年11月期间，该组织在港龙金樽娱乐会以吉杨、罗家军二人以保安名义领取所谓“工资”6000元（每人每月3000元），仅该项收入即获利16.2万元人民币。 综上，以吉杨为首的犯罪组织使用违法犯罪手段及其他手段聚敛钱财，所得钱财用于支撑组织运转、发展以及组织成员个人挥霍、消费、赌博等。 该组织为获取攫取经济利益，以暴力、威胁为主要犯罪手段，有组织实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、聚众斗殴等违法犯罪活动，在都匀市市区及周边区域形成了重大影响，严重破坏当地经济和社会秩序，造成恶劣影响。 吉杨犯罪组织及成员为获取经济利益，插手经济纠纷代他人进行讨债，对多名债务人采取长期跟随、滋扰、上门喷字和限制人身自由、到债务人办公区域坐守、干扰其正常经营等手段，扰乱债务人及他人的正常生活、工作、生产、经营。该组织实施的违法犯罪活动，使被害人产生恐惧、形成心理强制，致使被害人及其亲属在被侵害后，慑于该组织的势力和手段，不敢到公安机关报案。 二、以吉杨为首的黑社会性质组织形成前期实施的犯罪事实 1．开设赌场事实（吉杨、杨庆、游正宇、何立华、韦榜宣、高学） 2014年12月中旬期间，被告人吉杨伙同白某某（另案处理）、何某某（在逃）等人在都匀市洛邦镇绕家河村租用莫某5、莫某6房屋开设赌场。赌场以“囥宝”方式供赌客赌博，吉杨等人以“抽水”的方式从中获利，每日参与的赌客有来自都匀及周边县市的数十人。期间，游正宇、何立华、杨庆等人负责接送赌客，韦榜宣、高学与肖某1、石某1、石某2、韦某5、陈某1彬、罗某6、宋某2（均另案处理）等人负责赌场外围放哨，按日工资方式获利数百元。 2．寻衅滋事事实（吉杨、何立华、游正宇） 2014年12月16日13时许，都匀市公安局民警韩某（另案处理）在都匀市黔南州老年大学停车场与嘉嘉花店老板杨某2、杨某1兄弟因停车栏杆钥匙一事发生口角和拉扯。韩某离开后打电话约吉杨见面将自己与花店老板两兄弟发生矛盾的事告知吉杨。吉杨遂与何立华、游正宇、高某（另案处理）、韦某5（另案处理）、石某2（另案处理）、肖某1（另案处理）、石某1（另案处理）、陈某1彬（另案处理）、罗某6（另案处理）等人赶到嘉嘉花店。在吉杨授意下，何立华、游正宇等人借故对嘉嘉花店物品进行打砸，并对杨某2、杨某1二人实施殴打，后吉杨等人逃离现场。经法医鉴定，杨某2、杨某1二人伤情为轻微伤。 杨某2、杨某1二人在黔南州人民医院住院治疗期间,韩某通过杨某9、祁某明从中调和，向二被害人赔偿十二万元，取得对方谅解。 三、以吉杨为首的黑社会性质组织实施的犯罪事实 1．寻衅滋事事实 （1）都匀市5.30寻衅滋事案（吉杨、罗家军、韦榜宣、高学） 2016年5月29日晚，因罗某2对前一日在港龙金樽被吉杨的人打伤不服，遂邀约王某5、郭昌帮、刘某4等数十人在都匀市庆丰洗车场集结后打电话约吉杨到都匀市进行打架，后将地点改在都匀市甘塘镇504（小地名）。30日凌晨，因等不及召集的其他成员的到来，吉杨率先带领罗家军、高学、韦榜宣持刀乘车前往与罗某2等人约定地点504斗殴，吉杨等人发现“敌众我寡”的局面后，采取远距离抛掷石块与对方周旋，等待本方人员的支援；刘某4与驾驶员宋某1开车出来打探情况，被吉杨等人发现后，吉杨指挥驾驶员悄然尾随，加速贴近该车辆后，韦榜宣持砍刀对该车进行砍砸，刘某4、宋某1慌乱中逃进附近派出所躲避。后出警民警将韦榜宣抓获并带回绿茵湖派出所。派出所以双方发生纠纷但未造成人员受伤为认定事实，于当日对刘某4与韦榜宣现场调解。 （2）韦某1被寻衅滋事案（吉杨、何立华、罗家军） 2016年10月30日凌晨，被告人吉杨、何立华、罗家军等人在都匀市平桥宵夜摊吃宵夜，遇见韦某1等人。何立华酒后无故挑衅殴打韦某1，双方发生争执拉扯，期间，何立华从一宵夜摊上拿起一把菜刀，将韦某1头部、背部砍伤。韦某1被在场朋友送医院进行救治，吉杨等人到医院赔礼道歉并协商赔偿，达成赔偿4.5万元的协议，韦某1表示谅解；吉杨当场垫付2万余元。后接警处理的民警对双方按治安调解处理，双方人员在赔偿协议中签字，其中罗家军承认自己打了对方的人一巴掌。2019年6月，经鉴定，被害人韦某1伤情构成轻伤一级。 （3）都匀市富豪会KTV寻衅滋事案(吉杨、李锦元、高学、严志玺、祁顺龙） 2018年11月19日凌晨2时许，杨某11（另案处理）在都匀市富豪会酒吧与服务员杨某4、韦某3发生冲突。杨某11通过黄某2找到吉杨帮忙进行处理。吉杨、高学、李锦元、严志玺、祁顺龙、李某4（另案处理）等人分别赶到富豪会后；通过言语威逼、殴打、持刀威胁等方式，让富豪会经理杨某3、韦某2找出打人的服务员，并强行调取富豪会监控；要求韦某2联系杨某4、韦某3回到富豪会。高学、李锦元、严志玺、祁顺龙等人将杨某4和韦某3强行拉入富豪会豪爵包房内进行威胁和殴打，富豪会主管梁某3找到陈超出面劝解，吉杨等人离开。数日后，梁某3联系吉杨带杨某11至富豪会门口，将一个装有5000元现金的红包送给杨某11并对其赔礼道歉。 （4）都匀市沙坝四一四医院寻衅滋事案（吉杨、杨庆、韦榜宣、何立华） 2018年12月24日晚，被告人吉杨、杨庆、韦榜宣、何立华与游正宇、罗家军、许家亮等人在都匀市新开业的熊猫酒吧喝酒。杨庆等人与来自黔东南的杨某12等人因为口角引发两帮人互殴，打架结束后杨某12等人到贵州医科大学第三附属医院（都匀市沙坝四一四医院）急诊科就诊。游正宇、杨庆也因受伤到黔南州中医院治疗。但吉杨、杨庆等人不愿善罢甘休，召集韦榜宣、何立华、邱某1、李某5（另案处理）、陈某4、宋某3（另案处理）、杨某（未成年人）等十多人，分别坐车赶往杨某12等人就诊医院。期间，杨庆、韦榜宣、何立华等人返回杨庆家中拉来长刀、钢管等凶器向众人分发后，在急诊大楼急诊室进行谩骂、威胁正在里面就诊的杨某12等人，后因医护人员报警，吉杨等人才逃离医院。杨某12恐慌中连夜离开都匀。经鉴定，杨某12等五人伤情均构成轻微伤。 2．聚众斗殴事实 （1）都匀2.12聚众斗殴（吉杨、何立华、严志玺） 2014年1月左右，吉杨在郑某（潘某3之妻）开设的百家乐赌场输钱后不愿离开，并叫人到赌场聚集。通过王某8调解，潘某3（另案处理）现场赊了50万人民币的筹码让吉杨继续赌博。次日吉杨与郑某见面，吉杨归还了2、30万的筹码给郑某。2017年2月12日下午，吉杨以当时郑某得到归还的筹码未给钱为由，打电话联系潘某3，双方在电话内发生争吵，并约在都匀市出口“谈判”。吉杨除安排组织成员何立华、严志玺等集合和准备工具外，另邀约杨某14、莫某1等赶到现场，欲与潘某3实施聚众斗殴。潘某3邀约王某8与丁某（均另案处理）一起前往都匀市出口，途中被王某8与丁某等人劝说折返，故未到场与吉杨实施聚众斗殴。 （2）都匀市7.22聚众斗殴（吉杨、李锦元、杨庆、韦榜宣、韦德海、游正宇、吴忠禄、罗锡军、刘芝文、陆旋） 因被告人李锦元与恶势力集团“Ｂ氏家族”成员莫某1、骆某（均已判刑）存在矛盾，双方各自邀约准备在2017年7月22日在都匀市山公园桥头打群架。李锦元打电话告诉吉杨，吉杨称自己不在都匀，但会喊杨庆等人和他一起去。不久，杨庆、韦榜宣、韦德海、游正宇、罗锡军、吴忠禄、刘芝文、陆旋等人赶到西山桥头汇合。其中杨庆驾驶的车牌号为贵Ｊ×××××棕色五菱宏光面包车存放多把砍刀、钢管，众人在都匀市山桥头汇合后，李锦元等人从杨庆车上拿出刀具等物准备和对方斗殴，后因有人说附近有警车巡逻，众人逃离现场。 3．非法拘禁、抢劫事实 （1）梁某2被非法拘禁案（吉杨、唐福银、谢卓烨、李锦元、严志玺、祁顺龙） 被告人吉杨受冯某1（另案处理）委托向梁某2追债。2017年3月30日13时许，吉杨带人将梁某2带至都匀市城市天空酒店8709房间看守要账，并安排唐福银、谢卓烨看守，唐、谢二人又分别安排李锦元、严志玺、祁顺龙、王某某（未成年人，另案处理）、罗某某（未成年人，另案处理）、许某4、陈某5（均另案处理）等人换班看守梁某2，直至2017年4月2日。吉杨安排谢卓烨带许某4、陈某5跟着梁某2乘坐4月2日都匀到贵阳班车，去贵阳找钱还账。在贵阳期间，梁某2先后支付谢卓烨8000元。父亲梁某1知晓系其子被人追债进家后，代其归还7万元，谢卓烨根据吉杨提供的银行账户将该款转账给冯某1后，谢卓烨等人返回都匀。2017年4月底，梁某2不能按时还钱后害怕被滋扰搬家。谢卓烨带许某4、陈某5再次到贵阳找不到梁某2追债，谢卓烨在其原住址家门口喷“欠钱不还大赖子”等侮辱性字样。谢卓烨后给许某4、陈某5各500元。 （2）杨某5被非法拘禁、抢劫案（吉杨、杨庆、何立华、唐福银、许家亮） 2017年9月，被告人吉杨受莫某8、王某10委托向杨某5追讨债务20万元（委托时双方约定：对追回的钱，莫、王二人只要15万元本金，5万元作为吉杨的辛苦费），6日晚，吉杨带领何立华、许家亮、杨庆等人在都匀市华馨湾一牛杂馆向杨某5追债，杨某5报警后双方在沙坝派出所进行处理。后警方认定为民事纠纷，未作处理。杨某5不敢离开派出所内直至7日早上9时许，走出派出所的杨某5又被吉杨安排在派出所门外的守候的人带到都匀市芒果酒吧继续追债；当日23时许，杨某5被带到都匀市远丰酒店开房，杨庆、何立华、许家亮等人轮流看守至次日13时许退房后，众人将杨某5带到芒果酒吧，期间吉杨对杨某5辱骂、殴打。杨某5向家人及朋友等人四处借钱，后其朋友吴某5向其工行银行卡转账2万元。吉杨安排许家亮等与杨某5一起，去自动取款机上在杨某5工行卡内取得2万元。后杨某5找来沈某1担保，吉杨才让杨某5离开。吉杨分给在场的杨庆、何立华、许家亮等人每人1500元左右。 后因找不到杨某5，吉杨转向担保人沈某1追债20万，沈某1前女婿张某8出面协调，表示自己愿意承担，但只限15万元本金。吉杨答应后，张某8通过自己公司财务人员龚伟向莫某8银行转账15万元。 4．敲诈勒索事实 （1）李某1被敲诈勒索案（吉杨、唐福银） 2016年7月13日凌晨，被害人李某1因朋友李云铨和他人发生口角一事与唐福银发生矛盾，李某1被唐福银追赶跑回都匀市“金海岸”门口建行停车处驾车逃离，慌乱中将停在后面的出租车撞到。唐福银追上后猛力拍打车门，李某1将车开走。唐福银随即打电话向吉杨报告此事如何处理，并明确告知吉杨，自己身体并未被撞到和受伤。之后唐福银多次打电话给李某1，诈称自己受伤要求赔偿5万元，如不赔将对李某1进行报复。李某1害怕将此事告知母亲，其母亲通过黄某找吉杨说情。吉杨表示自己尽量协调，谎称唐福银光医药费都已花了1万多。后李某1父母请吉杨、唐福银、罗家军等人吃饭，赔偿唐福银15000元。 （2）张某1被敲诈勒索案（吉杨、杨庆、李锦元、许家亮） 2018年6月某日，都匀市“天一.云景”房开公司工地挖机工人在施工过程中将纬一路项目部放在工地内的两个油罐挖坏；纬一路项目部负责人赖某找到该工地负责人张某1要求赔偿被拒。赖某找到许某5（另案处理）帮忙出气，许某5找到吉杨、李某11（另案处理）处理此事。2018年7月1日，吉杨带着杨庆、许家亮、李锦元、胡某某（未成年人，另案处理）等人与李某11等人采取用车辆堵住工地进出口,迫使该工地停工等方式要求张某1赔偿10万元，张某1迫于担心继续停工遭受更大的损失，于2018年7月3日上午8：57通过吉杨工商银行账号转给吉杨10万元,吉杨将钱取出后与许某5、李某11当即分赃,杨庆、许家亮、李锦元、胡某某各自得到500-1000元不等好处费。经鉴定，被挖坏油罐车价值人民币17856元。 四、以吉杨为首的黑社会性质组织实施的其他违法事实 1.吉杨受冯某1的委托找覃小壮（已故）收账，由于覃小壮未如约偿还债务。2016年6月24日下午，韦榜宣接到吉杨的安排后，电话联系潘某1、张维金到位于都匀市覃小壮的住处，对其家人进行威胁。 2.2018年2月10日，因葛某前往都匀找王某1收账，期间罗兵电话联系吉杨后，吉杨安排组织成员许家亮联系葛某，许家亮联系葛某后找到李某5一起与葛某对王某1实施非法拘禁。王某1被非法拘禁期间在都匀市金盛咖啡吧内，都匀市建业大厦19楼1902号黔中公寓项目部内进行殴打后，于当晚23时40分许将王某1强行带到都匀市螺丝壳处脱光衣服和鞋袜，让王某1在螺丝壳上挨冻，2月11日0时35分才将王某1从螺丝壳带回都匀。 3.2018年2月，王某2通过陶某向张珩（王某2前期陈述该人为王哥，在2019年10月19日笔录中更正）借款15万元。2018年11月1日吉杨言语威胁王某2，安排带领高学带领他人一起找王某2要债，将王某2带上一辆面包车，在车上拿刀威胁。（当晚Ａ、王某2向唐家敏借款5000元，向唐家艳借款1000元，后王某2将6000元钱转给自己的老婆杨某18再转给吉杨。Ｂ、王某2向汪某借款1万元，微信转给高学。其2019年9月21日王某2笔录中有详细转账时间）。王某2被高学等人带到老猫冲（小地名）附近时，高学有打电话给吉杨请示，吉杨在电话中有安排指挥。 4.2016年12月，被告人吉杨等人在都匀市凤凰影城吸食毒品被都匀市文峰派出所抓获。何立华、谢卓烨知道后找到都匀市巡警大队干警程某某（另案处理）等人帮忙，后以“抵任务”的方式，派出所将吉杨等人释放，随后韦榜宣以3000元报酬为条件找到刘某1（之前无吸毒史），安排刘某1在Ｍ2酒吧门口车上，吸食毒品吸毒后，何立华、韦榜宣、杨庆等人将刘某1交给派出所进行处罚。事后吉杨将9000元交事业编人员程某某、郭某，辅警詹某以表感谢。 5.2016年5月28日晚，刘某4与朋友罗某2、郭昌帮等人在港龙金樽ＫＴＶ内给妹妹蒙某1过生日，期间服务员广某1与醉酒后的罗某2发生口角并发生抓扯，在包厢内被广某1喊来的人殴打。在场的王某5（另案处理）、刘某4、郭昌帮（另案处理）等人劝开后，郭昌帮等人带罗某2从港龙金樽ＫＴＶ后门离开。郭昌帮将罗某2被打的事打电话告诉陈某8。陈某8又邀约他人与罗某2返回港龙金樽欲“讨要说法”，赶来途中的罗家军、何立华等人在附近桥上遇到陈某8等先行发生厮打，在港龙金樽ＫＴＶ门口等候的吉杨已迅速召集人马闻讯赶来、追逐罗某2等人，对方见状转身逃离。 五、以吉杨为首的黑社会性质组织成员个人实施的犯罪事实 1．寻衅滋事事实 （1）吴某1被寻衅滋事案（李锦元、严志玺） 2017年3月23日凌晨1时许，被告人严志玺、叶某1（另案处理）、金某某（未成年人，另案处理）在都匀市五月花酒店门口人行道处，叶某1故意撞向行人吴某1，并与吴某1争吵。吴某1离开后，叶某1、金某某分别跑到都匀市三人行酒吧和都匀市德古拉酒吧邀约李锦元、莫某1等人赶到五月花酒店对面路边，持械追打吴某1，致吴某1身体多处部位受伤，经鉴定，吴某1左掌背食指及枕顶部的伤情构成轻微伤。 （2）莫某1被寻衅滋事案（罗家军、严志玺） 因被告人罗家军等人与莫某1有矛盾，2017年6月3日晚,罗家军、严志玺、黄某3（另案处理）等人驾车在都匀市德古拉酒吧门口找到莫某1，持刀将其强行带上车，拉至都匀市实施殴打。在三江堰，与莫某1结怨的邱某1（另案处理）接到罗家军通知后，叫人带上钢管开车前往，对莫某1实施殴打。经鉴定,莫某1右前臂、背部及小腿伤情构成轻微伤。 (3)上上酒吧寻衅滋事案（严志玺、祁顺龙） 2017年9月3日凌晨，被告人严志玺、祁顺龙、尤某、蒙某3（均另案处理）等人在都匀市上上酒吧喝酒，期间因蒙某3等人要求服务员送酒被拒，严志玺、祁顺龙等人用酒瓶砸ＤＪ台，祁顺龙将桌子踢翻砸在酒吧ＤＪ台上，造成ＤＪ台地面玻璃和桌子损坏，严志玺、尤某等人逃离酒吧后开车到严志玺位于育英巷家中，拿得两把砍刀和一把射钉枪返回上上酒吧，严志玺持射钉枪，祁顺龙、尤某各持一把砍刀，在上上酒吧门口辱骂、恐吓之后逃离酒吧。经鉴定，被毁坏桌子及舞台钢化夹胶玻璃价值合计3810元。 2．聚众斗殴事实(都匀市“3.30”聚众斗殴案;李锦元、严志玺） 2017年3月30日晚，被告人李锦元在得知潘某5（另案处理）与莫某1有矛盾后，伙同严志玺、金某某等人与潘某5一起在都匀市德古拉酒吧等待莫某1，并分发凶器。22时许，莫某1伙同陆某3（已判刑）等人到德古拉酒吧，欲殴打潘某5，被人阻止。莫某1等人退出酒吧后即邀约“Ｂ氏家族”吴某4（已判刑）等数十人，携带刀具、棍棒等到都匀市聚集，打电话邀约李锦元打架，李锦元答应后与严志玺等人准备好刀具等凶器，邀约10余人，莫某1、吴某4带人在德古拉酒吧一带追逐李锦元、严志玺等人，李锦元、严志玺等人逃走。 3、非法持有枪支事实（李锦元） 2017年5月5日凌晨，李锦元携带枪支到都匀市终点站附近与文飞等人打架。次日，李锦元安排蒙某某（未达刑事责任年龄）与钟某某（未成年人，另案处理）将枪支藏到蒙某某位于都匀市家中，2017年5月7日，公安机关在蒙某某家中将枪支查获，经鉴定，该枪支是以火药为动力能击发弹药的枪支。 4、故意伤害事实 （1）罗某1被故意伤害案（杨庆） 2018年6月15日凌晨，被害人罗某1在都匀市三线博物馆与刘某13、杨某6夫妇发生争吵拉扯，刘某13给被告人杨庆打电话告知此事，杨庆当即开车赶到现场，与他人一起殴打罗某1，经鉴定，罗某1右额叶脑挫伤、左额部头皮血肿的伤情构成轻伤。 （2）黄某1被故意伤害案（祁顺龙） 2018年10月25日凌晨，杨某某（未达刑事责任年龄）在都匀市上上酒吧与被害人黄某1发生争执，杨某某邀约被告人祁顺龙等人对黄某1等人进行殴打，祁顺龙持刀将黄某1背部砍伤，经鉴定，黄某1胸背部伤情为轻伤。 （3）莫某2被故意伤害案（刘芝文） 2018年11月11日晚，因被害人莫某2骚扰孟某2（另案处理），孟某2男友郎某（另案处理）邀约刘芝文等人在都匀市河马酒吧殴打莫某2。经鉴定，莫某2右上颌中切牙、侧切牙及左上颌中切牙的伤情构成轻伤。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第三百零三条第二款，第二百九十三条，第二百九十二条第一款，第二百七十四条，第二百三十八条第一款、第三款，第二百六十三条，第二百三十四条第一款，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第十七条第一款、第三款，第六十五条第一款、第六十六条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，作出如下判决： 一、被告人吉杨犯组织、领导黑社会性质组织罪判处有期徒刑十三年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元;数罪并罚，决定执行有期徒刑二十三年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。 二、被告人杨庆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币三千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月;数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产。 三、被告人何立华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月;数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。 四、被告人李锦元犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年;数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人全部财产。 五、被告人韦榜宣犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月;数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收个人全部财产。 六、被告人唐福银犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处没收个人全部财产。 七、被告人严志玺犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万一千元。 八、被告人罗家军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 九、被告人游正宇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。 十、被告人许家亮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。 十一、被告人高学犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币七千元。 十二、被告人祁顺龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 十三、被告人谢卓烨犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 十四、被告人韦德海犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 十五、被告人刘芝文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 十六、被告人吴忠禄犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 十七、被告人罗锡军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 十八、被告人陆旋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元； 十九、扣押在案的供组织犯罪使用的白色轿车一辆（吉利英伦，贵Ｊ×××××），依法予以没收；其余被告人名下被暂扣存款共计6778.1元，以各被告人被扣数额折抵相应罚金，不足部分继续缴纳；扣押在案的被告人谢卓烨的戒指一枚，根据其罚金缴纳情况在执行时依法处理；扣押在案的白色面包车一辆（五菱宏光Ｓ，贵Ｊ×××××）发还案外人杨某6。 二十、被告人吉杨、杨庆、许家亮、李锦元敲诈勒索案被害人张某1违法所得人民币10万元，继续追缴，退赔被害人张某1；被告人吉杨、唐福银敲诈勒索被害人李某1人民币1.5万元，继续追缴，退赔被害人李某1。 宣判后，原审被告人吉杨、杨庆、何立华、韦榜宣、游正宇、谢卓烨不服，提出上诉。 上诉人吉杨以“原判计算刑期截止日期错误；具有坦白、自首情节，在押期间表现良好，开导他人提供犯罪线索查证属实，具有立功表现；量刑建议书上无认罪认罚等从轻处罚情节；实施的获利性犯罪都是受人邀约，非主动介入，且上诉人的团体均不是最大受益者；犯罪主体不特定，没有为发展壮大而犯罪；犯罪具有偶然性，除韦某1被寻衅滋事案由何立华无理引起外，其余四起寻衅滋事案皆事出有因，且嘉嘉花店寻衅滋事案、5.30寻衅滋事案、韦某1被寻衅滋事案已赔偿和解；上诉人未做土石方项目、未以高利放贷谋取利益而构成犯罪，不符合黑社会性质组织的经济特征；上诉人（带领）团体的危害性等级远低于黑社会性质组织”等为由提起上诉，请求依法改判。 其辩护人以“吉杨参与的两次聚众斗殴属于犯罪中止，具有从轻、减轻处罚情节；开导同监室在押人员提供重要线索，具有重大立功表现”为其辩护，建议从轻改判。 上诉人杨庆以“在犯罪中所起作用较小，原判量刑过重”为由提起上诉，请求依法改判。其辩护人以“杨庆在组织中地位较轻，系一般成员而非骨干成员，在个案中系从犯；杨庆当庭表示认罪认罚”等理由为其辩护，建议从轻改判。 上诉人何立华以“具有坦白、认罪认罚并签字具结的情节；在原审查明公诉机关指控上诉人犯抢劫罪、5.28聚众斗殴罪不成立的情况下，对上诉人所判刑期仍高于原公诉机关量刑建议，量刑过重”为由提起上诉，请求依法改判。 其辩护人以“上诉人系从犯，具有自首、坦白、认罪认罚悔罪等从轻、减轻处罚情节；韦某1被殴打系何立华个人实施的故意伤害行为，且事后给予被害人赔偿，该案不应当被追诉；原判在认定何立华5.30寻衅滋事不构成寻衅滋事罪、不构成抢劫罪的情况下，无故未采纳原公诉机关量刑建议，对其所判刑期高于原公诉机关量刑建议，何立华未撤销认罪认罚具结书，认罪认罚情节依然存在”等意见为其辩护，建议从轻处罚。 上诉人韦榜宣以“未参加7.22聚众斗殴案；开设赌场案已被公安机关处理过，2015年被监视居住的6个月未折抵刑期；原判认定上诉人2019年4月22日被刑事拘留的时间晚于实际时间错误；系被动参加黑社会性质组织，作用及对社会危害性不大，系从犯，家庭困难，原判量刑过重”为由提起上诉，请求依法改判。其辩护人以相同理由为其辩护。 上诉人游正宇以“上诉人在犯罪中系一般参与者、具有坦白、认罪认罚悔罪情节，因开设赌场案于2015年1月24日被监视居住半年未折抵刑期，量刑过重”为由提起上诉，请求依法改判。 其辩护人以“公诉机关不应对上诉人等人开设赌场、嘉嘉花店寻衅滋事案追诉，且该两起事件发生时，涉嫌的黑社会性质组织尚未成型，以该两起事实作为涉嫌黑社会性质的四大特征不明显，上诉人在7.22聚众斗殴案中仅起辅助、次要作用，系从犯，且认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现”等理由为其辩护，建议从轻改判。 上诉人谢卓烨以“系黑社会性质组织的一般参与者，在讨要合法债权过程中非法拘禁梁某2时未伤害被害人，未造成其他严重后果，比照其他一般参与者，原判对上诉人量刑过重”为由提起上诉，请求依法改判从轻处罚。其辩护人未提出二审辩护意见。 二审过程中，贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院检察员赵保亮提出检察意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，对黑社会性质组织特征及各项罪名定性准确，量刑适当，诉讼程序合法，各上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定原审被告人吉杨曾于2009年因犯参加黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪等被判处有期徒刑，2012年8月刑满释放后恶性不改，继续纠集、笼络有违法犯罪前科人员或其他社会闲散人员混社会，起初通过开设赌场谋取不法利益，又以暴力手段插手民间纠纷，扩大非法影响，树立非法权威，自2014年起逐渐形成黑社会性质组织雏形。2016年5月，在吉杨的组织、策划、指挥下，该组织成员十余人借故生非，持械追逐他人，寻衅滋事，争夺势力范围，进一步扩大非法影响，形成了以吉杨为组织者、领导者，原审被告人杨庆、何立华、李锦元、韦榜宣、唐福银为积极参加者，高学、游正宇、罗家军、严志玺、许家亮、祁顺龙、谢卓烨、刘芝文、韦德海、吴忠禄、罗锡军、陆旋等为一般参加者的黑社会性质组织。之后，该组织为确立、维护、扩大组织势力，打击竞争对手、逞强争霸、形成强势地位、谋取经济利益，采取暴力、威胁等方式有组织地多次实施寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁、敲诈勒索、抢劫等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，在都匀市一定区域内形成重大影响，严重破坏了当地经济和社会生活秩序，社会危害极大。另有部分组织成员个人或与他人共同实施了寻衅滋事、聚众斗殴、非法持有枪支、故意伤害等犯罪活动，原判上述认定事实清楚，证据确实、充分。 其中，认定吉杨、杨庆等人领导、组织参加黑社会性质组织的证据有：被告人吉杨、杨庆、何立华、韦榜宣、李锦元、唐福银、高学、游正宇、许家亮供、罗家军、严志玺、祁顺龙、谢卓烨、韦德海、吴忠禄、罗锡军、刘芝文、陆旋供述；证人刘某1、袁某1、潘某1、高某、陶某、谢某、叶某1、秦某、王某3、王某4、胡某某、莫某3、罗某3、吴某2、陶某、杜某、曾某、韩某1、易某1、曹某1、韦某4、胡某1、罗某4、冯某1（另案处理）、李开某、罗某4、左某、潘某1、伍某、杨某峰、邓某金、罗某5、朱某、梁某3、田某1、张某2、敖某、唐某1、徐某1、许某1、宋某1、毛某的证言；被害人李某1证、梁某2、梁某1陈述；吉杨、许家亮、韦榜宣、杨庆、高学手机取证报告；证人韦某5、谢某手机取证报告；谢卓烨手机短信记录、李锦元手机红包转账记录、港龙金樽工资转账记录、员工工资领取表及吉杨、罗家军指认图片；贵州省泰来保安服务公司出具的证明；被告人吉杨银行流水；《都匀市公安局“两所”学员存（支）款卡》及上账收据、微信转账记录、手机取证报告。 认定吉杨、杨庆、游正宇、何立华、韦榜宣、高学开设赌场的证据有：受案登记表、立案决定书、查获经过、情况说明、调取证据通知书及租赁合同；现场勘验记录、辨认笔录及图片；证人罗某6、石某1、胡某2、罗某7、田某2、莫某4、田某3、莫某5、刘某2、易某2、许某2、莫某6、屠某1、钱某、张某3、徐某2、白某、陆某1、伍某、宋某2、屠某2、高某、石某2、李某2、李某3、柏某、莫某6、肖某1等人的人物辨认笔录及图片；被告人杨庆、高学、韦榜宣、游正宇、何立华的辨认笔录及图片；证人罗某6、陆某1、宋某2、屠某2、孟某1、莫某5、易某3等人现场辨认笔录及图片；证人屠某1、钱某、张某3、胡某2、罗某7、莫某4、田某3、易某3、刘某3、田某2、许某2、吴某3、莫某7、潘某2、岳某、莫某5、李某2、李某3、潘某1、广某1、罗家军、白某、陆某1、高某、柏某、莫某6、肖某1、宋某2、屠某2、伍某、石某2、韦某5、石某1、罗某6、张某3、伍某、石某2、韦某5、石某1、罗某6等人证言；被告人吉杨、杨庆、游正宇、何立华、韦榜宣、高学的供述与辩解。 认定吉杨、何立华、游正宇对都匀市嘉嘉花店被寻衅滋事的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、吉杨拘留证、拘留通知书，变更羁押期限通知书、提捕书、不捕文书、释放文书，监视居住决定书、接受证据清单、调取证据通知书、黔南州人民医院病历资料、情况说明；现场勘验；都匀市公安司法鉴定中心（匀）公（司）鉴（活检）字（2015）002号鉴定意见书证、都匀市公安司法鉴定中心（匀）公（司）检（活检）字（2019）73号鉴定意见书；证人张某2、敖某、徐某3、杨某7、杨某8、韩某2、祁某、杨某9、何某1、陆某1、石某1、包某、刘某4、丁某、岑某、饶某、韦某5、罗某6、陈某1、石某1、肖某1、石某2证言；被害人杨某1、杨某2陈述；被告人吉杨、何立华、游正宇的供述与辩解；人物辨认笔录、现场指认笔录及图片；现场附近监控视频。 认定吉杨、罗家军、韦榜宣、高学对刘某4与宋某1寻衅滋事的证据有：受案登记表、立案决定书、现场调解协议书；证人王某5、刘某4、宋某1、陶某、何立华、唐福银、唐某2证言；辨认笔录；被告人吉杨、罗家军、韦榜宣、高学的供述与辩解。 认定吉杨、何立华、罗家军对韦某1寻衅滋事的证据有：行政案件受案登记表、受案回执、刑事案件受案登记表、立案决定书、传唤证、被传唤人家属通知书、调解审批表、调解笔录、治安调解协议书、调取证据通知书证、鉴定意见通知书；鉴定意见；被害人韦某1的陈述；证人喻某、何某2、冉某、陈某2、范某1、韦某6、刘某5、缪某、何某3、韦榜宣的证言；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；被告人何立华、罗家军、吉杨的供述与辩解。 认定吉杨、李锦元、高学、严志玺、祁顺龙对都匀市富豪会ＫＴＶ寻衅滋事的证据有：受案登记表、立案决定书、情况说明；被害人杨某3、韦某2、韦某3、杨某4的陈述；证人罗某8、杨某10、李某4、广某2、王某6、张某4、梁某3、赵某1、黄某2、杨某11、雷某的证言；人物辨认笔录、现场辨认笔录；被告人吉杨、李锦元、严志玺、祁顺龙、高学的供述与辩解。 认定吉杨、杨庆、韦榜宣、何立华对都匀市沙坝四一四医院寻衅滋事的证据有：受案登记表、立案决定书、行政案件转刑事案件审批表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单及示意图、刑事判决书复印件、调取证据通知书、病历资料；证人杨某12、肖某2、詹某1、刘某6、陈某3、王某7、许某3、杨某13、石某3、詹某2、江某、覃某1、许某1、罗某9、张某5、张某6、许家亮、李锦元、喇某、唐某3、徐某1、赵某2、刘某7、韦某7、游正宇、韦德海、李某5、付某、杨某6证、邱某1、陈某4、杨某10、宋某3的证言；被告人吉杨、杨庆、何立华供、韦榜宣的供述与辩解；贵州省都匀市公安司法鉴定中心（匀）公（司）鉴（活检）字（2019）81、83、54、85、86号鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；现场监控视频。 认定吉杨、何立华、严志玺邀约潘某3等人斗殴的证据有：受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单以及指认照片；证人潘某3、王某8、丁某、于某、冯某2、金某、郑某、潘某4、刘某8、李某6、李某7、杨某14、莫某1、袁某1的证言；现场勘验笔录、人物辨认、指认笔录及图片、现场勘验笔录及图片；被告人何立华、严志玺、吉杨的供述与辩解。 认定吉杨、李锦元、杨庆、韦榜宣、韦德海、游正宇、吴忠禄、罗锡军、刘芝文、陆旋邀约莫某1等人斗殴的证据有：受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、扣押物品图片说明、另案被告人莫某1等人涉案判决书及二审裁定书；证人王某4证、张某标、杨某15、莫某3、陆某2、罗某3、秦某、莫某1、骆某、吴某4、张某10、王某9、李某2、田某1、田某4的证言；人物辨认笔录、现场指认笔录及图片；被告人李锦元、吉杨、杨庆、韦榜宣、韦德海、游正宇、罗锡军、吴忠禄、刘芝文、陆旋等人的供述及辩解及对视频截图的指认资料；现场监控录像。 认定吉杨、唐福银、谢卓烨、李锦元、严志玺、祁顺龙非法拘禁梁某2的证据有：受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、存折流水、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押物品清单、委托书、借条、调取证据通知书、银行流水、182××××9994、梁某2139××××8169的短信记录、银行流水、梁某2身份信息；被害人梁某2的陈述；证人杨某16、冯某1、罗某10、董某、梁某1、梁某4、张某7、张某3、王某某、罗某某、许某4、陈某5的证言；被告人吉杨、唐福银、李锦元、严志玺、谢卓烨、祁顺龙的供述与辩解；辨认笔录、现场辨认笔录及图片、现场勘验检查工作记录。 认定吉杨、杨庆、何立华、唐福银、许家亮非法拘禁、抢劫杨某5的证据有：受案登记表、立案决定书、破案经过、警情信息、调取证据通知书、龚伟银行流水、杨某5接受证据清单、证据图片及银行流水、莫某8接受证据清单、借条及银行流水、张某8接受证据清单及图片、唐某1接受证据清单、杨某5在远丰酒店住宿登记记录、扣押决定书及扣押清单、手机取证报告；被害人杨某5陈述；证人谢某、杨某13、罗某11、莫某8、王某10、沈某1、张某8、沈某2、唐某1、吴某5、陶某、杨某17的证言；被告人吉杨、杨庆、何立华、许家亮、唐福银的供述与辩解；现场指认笔录及图片、人物辨认笔录及图片。 认定吉杨、唐福银敲诈勒索李某1的证据有：受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单；李某8、詹某3银行开户信息、银行流水、情况说明、接处警登记表；被害人李某1的陈述；证人詹某3、李某8、黄某3、覃某2、李某9、王某11、李某10、袁某2、罗家军、严志玺的证言；被告人唐福银、吉杨的供述与辩解；人物辨认笔录及图片、现场辨认笔录及图片。 认定吉杨、杨庆、李锦元、许家亮敲诈勒索张某1的证据有：受案登记表、立案决定书、接收证据清单材料及张某1提供图片、微信转账记录、调取证据通知书、银行交易明细、情况说明；被害人张某1的陈述；证人刘某9、范某2、赖某、穆某、程某1、毛某、田某2、贺某1、陈某6、罗家军、许某5、李某11、胡某某、李某5的证言；被告人吉杨、许家亮、李锦元、杨庆的供述与辩解；匀价认字【2019】11号价格认证结论书及鉴定意见告知书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。 认定吉杨安排韦榜宣寻衅、威胁覃小壮家人的证据有：公安局接出警登记表、吉杨与冯某1的转账记录；证人潘某1、刘某1、张某9、覃某3、李某12、冯某1的证言；被告人韦榜宣、吉杨的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录。 认定吉杨安排许家亮等人非法拘禁、欺凌王智明的证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，归案经过；都匀市人民法院（2019）黔2701刑初78号刑事判决书；被害人王某1陈述；证人王某12、葛某、张某10、曹某2的证言；现场监控视频截图；鉴定文书；监控视频；人物辨认笔录；现场指认笔录；被告人许家亮、吉杨的供述与辩解。 认定吉杨安排高学等人对王某2暴力讨债的证据有：被害人王某2陈述及指认笔录；微信转账截图；证人陶某、张某11、陈某7、汪某、王某13、杨某18的证言；被告人吉杨、高学的供述与辩解。 认定何立华、谢卓烨找都匀市巡警大队干警程某某（另案处理）等人帮忙释放因吸毒被抓的吉杨的证据有：罗绍钧陈述及辨认笔录，郭藩盛陈述及辨认笔录，史银磊陈述及辨认笔录，王濛陈述；证人刘某1、杨某19、程某2、詹某4的证言；被告人吉杨、韦榜宣、何立华、谢卓烨的供述与辩解；现场指认笔录。 认定吉杨、何立华与郭昌帮等人斗殴的证据有：受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、门诊治疗通知单、门诊处方签、情况说明；证人罗某2、陈某8、王某5证、刘某10、刘某4、贺某2、刘某11、蒙某1、陶某、广某1的证言；被告人吉杨、何立华、唐福银、罗家军、韦榜宣、高学、李锦元、严志玺的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。 认定李锦元、严志玺对吴某1寻衅滋事的证据有：受案登记表、立案决定书、警情信息、黔南州人民医院病历、情况说明等书证；被害人吴某1陈述；证人刘某12、钟某、蒙某2、杨某20、周某的证言；被告人严志玺、李锦元的供述与辩解；被告人李锦元、严志玺的供述；严志玺、钟某、叶某1、蒙某2、周某等人的辨认笔录；监控视频指认图片；现场指认笔录，现场勘验工作记录；现场监控视频。 认定罗家军、严志玺对莫某1寻衅滋事的证据有：都匀市公安局警情信息、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、到案经过、莫某1病历等书证；证人李锦元、赵某3、黄某3、莫某4、陆某3、吴某6、祁顺龙、邱某2、邱某1、蒙某3证言；被害人莫某1陈述；辨认笔录及照片、现场辨认笔录；被告人罗家军、严志玺供述及辩解；鉴定意见及鉴定意见通知书。 认定严志玺、祁顺龙对上上酒吧寻衅滋事的证据有：受案登记表、立案决定书、价格认定结论书及鉴定意见告知书；证人陈某9、柴某、张某12、袁某3、莫某3、陆某4、柯某、尤某、蒙某3、莫某3、李锦元、罗某12、李锦元、秦某、罗某3、陆某2等人证言；被告人严志玺、祁顺龙供述；严志玺、祁顺龙、莫某3、严亚东、罗某12、陆某4、蒙某3、李锦元、柴某、秦某、罗某3、陆某2等人指认、辨认笔录。 认定李锦元、严志玺邀约莫某1等人斗殴的证据有：受案登记表、立案决定书、莫万龙等人的一审刑事判决书书、二审裁定书等书证；证人潘某5、杨某21、叶某1、李某13、周某、莫某1、吴某4、张某10、袁某1、陆某3、廖某、陈某10、罗某13、王某4、骆某等人的证言；被告人李锦元、严志玺的供述及辩解；莫某3、周某、吴某4、金学龙、吴某2、王某4等指认笔录；周某、王某4、潘某5、廖某、陈某10等人辨认笔录。 认定李锦元非法持有枪支的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过，传唤证、拘留证、拘留通知书、批准逮捕书、释放证明、监视居住、取保候审等强制措施的文书，情况说明、扣押物品清单、提取笔录及登记表，户籍证明等书证；证人钟某、蒙某2、陆某3、莫某1、罗某14证言；被告人李锦元的供述与辩解；鉴定结论文书及鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；现场勘验、辨认笔录、人物辨认笔录及图片。 认定杨庆故意伤害罗某1的证据有：受案登记表、传唤证、行政处罚决定、转刑事案件审批表、立案决定书、贵州医科大学司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心【2018】临鉴字第3538号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明、图片说明；被害人罗某1陈述；证人腾某、杨某6、刘某13的证言；被告人杨庆供述与辩解；人物辨认笔录。 认定祁顺龙故意伤害黄某1的证据有：受案登记表、行政案件转刑事案件审批表、立案决定书、申请、刑事和解协议、调节笔录、担保人保证书、情况说明、接受证据清单及杨巧媛的九张微信截图等书证；鉴定文书、鉴定人员资质以鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；证人杨某媛、杨某22、秦某、潘某1的证言；被害人黄某1的陈述；被告人的供述和辩解。 认定刘芝文故意伤害莫某2的证据有：受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、查获经过、情况说明、户籍证明；被害人莫某2陈述；证人证人莫某9、叶某2、程某3、孟某2、张某13、郎某的证言；匀）公（司）鉴（活检）字［2018］112号鉴定文书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书；刑事和解协议书；现场勘验、检验、辨认笔录、尿液提取笔录；被告人刘芝文供述与辩解。 认定吉杨等人犯罪前科的证据有：立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、不捕文书、释放通知书、监视居住文书、取保候审文书等相关强制措施相关手续、抓获经过、到案经过、户籍证明、提讯证、扣押决定书及扣押清单、前科材料、被告人高学的逮捕证、公安机关出具的情况说明材料；价格鉴定意见书及通知书；被告人银行账户查询、冻结结果；吉杨等手机数据勘验报告。 以上证据已经一审庭审举证、质证，二审查证属实，本院确认采纳采信作为定案依据。 本院认为，以上诉人（原审被告人）吉杨为首的各原审被告人自2014年以来为获取非法利益，以暴力、威胁等手段，有组织地实施了开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、非法拘禁、抢劫等违法犯罪活动，组织成员个人另实施了寻衅滋事、聚众斗殴、非法持有枪支、故意伤害等犯罪活动的事实清楚，原判对各项违法犯罪指控定性定罪准确，本院予以确认。根据在案事实和证据，本案组织特征、经济特征、行为特征及危害性特征方面均符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条的规定，应当认定为黑社会性质组织，即成立以吉杨为组织、领导者，以杨庆、何立华、李锦元、韦榜宣、唐福银为积极参加者，以高学等其他十二名原审被告人为一般参加者的黑社会性质组织。对该黑社会性质组织四个特征分别认定如下： 组织特征：1.吉杨曾因犯参加黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪于2009年被都匀市法院判处有期徒刑，2012年刑满释放后，开始结交、拉拢社会闲散人员及有犯罪前科人员，发起、创建黑社会性质组织，自2014年起利用拉拢人员开始实施寻衅滋事、开设赌场、变相收取娱乐场所保护费、充当地下执法队插手民间纠纷等违法犯罪活动，吉杨对该组织的发展、运行、活动进行决策、指挥、协调和管理，系组织领导者；2.杨庆、何立华、韦榜宣等其他组织成员明知吉杨以实施暴力性违法犯罪为基本活动内容，仍积极加入并自愿接受吉杨领导和管理，积极参加多起违法犯罪活动；3.该组织自2014年以来长期存在并逐渐发展壮大，人数众多，形成了较稳定的犯罪组织；4.该组织骨干成员较为固定，层级管理清晰，形成以吉杨为“大哥”，听从大哥安排，随叫随到；有解决不了的事找大哥；违法犯罪所得统一交给吉杨支配；组织成员被公安机关打击时，组织成员都要积极发挥作用，疏通关系“捞人”等组织规约。 经济特征：1.该组织通过实施开设赌场、敲诈勒索、非法拘禁等违法犯罪活动聚敛非法经济利益，维系组织发展；2.根据组织成员的表现情况，吉杨以发放“工资”“辛苦费”等方式论功行赏，并以组织聚餐娱乐、为在押组织成员“上账”、为组织成员支付医疗费、为组织成员勒索赔偿费等方式笼络人心，使组织成员甘愿跟随其混社会；3.吉杨利用与港龙金尊股东陶某某的特殊关系在该会所享有的免单消费或特价消费特权，笼络组织成员在该会所聚会娱乐，使该会所长期成为组织据点，为稳定和维系组织提供物质条件；4.吉杨、罗家军还以保安名义在港龙金尊获取有保护费性质的工资总计16.2万元。以上方式获取的经济利益，使组织具有一定的经济实力得以支持组织的活动。 行为特征：该组织为争夺势力范围、打击竞争对手、逞强争霸、形成强势地位、谋取经济利益、树立非法权威、扩大非法影响，插手纠纷、报复他人、替人行凶、非法敛财，以暴力、威胁为主要犯罪手段，有组织实施开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、抢劫、聚众斗殴等违法犯罪活动十余起，为非作恶，欺压残害群众。 非法控制特征（危害性特征）：该组织在实施暴力讨债、插手纠纷的过程中，严重干扰、破坏他人正常生产、经营、生活，使群众合法利益遭受不法侵害后，不敢通过正当途径举报、控告，产生恐惧、形成心理强制，严重破坏都匀市市区及周边区域的社会治安，妨害社会管理秩序、经济秩序和社会生活秩序，造成重大社会影响。 关于上诉人吉杨所提“原判刑期截止日期计算错误”的上诉理由，经查，吉杨因嘉嘉花店案涉嫌寻衅滋事曾于2015年2月9日被刑事拘留39天，该39天已在本案予以折抵，原判确认其刑期起止时间为2018年12月27日至2041年11月17日并无错误。关于吉杨所提“具有坦白、自首情节，在押期间表现良好，开导他人提供犯罪线索查证属实，具有立功表现”的上诉理由，经查，吉杨非自动投案，其行为不成立自首；吉杨在羁押于贵州省余庆县看守所期间有劝导同监室人员杨某如实供述他人重大犯罪事实的行为，该行为值得肯定，但依法不属于法定的立功表现；关于吉杨所提“量刑建议书上无认罪认罚等从轻处罚情节”的上诉理由，经查，吉杨在庭审前及庭审过程中并未自愿认罪认罚，依法不属于可适用认罪认罚从宽制度情形，其在庭审后签署认罪认罚具结书，其认罪认罚的价值明显小于庭审前、庭审中，故原判据此酌情予以考虑即可，吉杨意图以庭后认罪认罚获取较大从宽处罚的理由不能成立，况且，其在表示认罪认罚之后提出上诉，也证明其不具有认罪悔罪的真诚性。关于吉杨所提“实施的获利性犯罪都是受人邀约，非主动介入，且上诉人的团体均不是最大受益者”的上诉理由，经查，吉杨犯罪组织为扩大非法影响，利用恶名以暴力、威胁方式多次插手民间纠纷，谋取非法利益，其以上所提“系受人邀约”“不是最大受益者”等理由显然不能成为开脱其罪责的理由。关于吉杨所提“犯罪主体不特定，没有为发展壮大而犯罪”的上诉理由，经查，本案所有有组织实施的违法犯罪活动，均体现了以吉杨为首的犯罪组织意图，系为维护组织利益和发展壮大，犯罪主体及目的明确，吉杨的该项上诉理由不能成立。关于吉杨所提“犯罪具有偶然性，除韦某1被寻衅滋事案由何立华无理引起外，其余四起寻衅滋事案皆事出有因，且嘉嘉花店寻衅滋事案、5.30寻衅滋事案、韦某1被寻衅滋事案已赔偿和解”的上诉理由，经查，所谓事出有因，不过是吉杨犯罪组织为谋取非法利益，利用恶名插手民间纠纷的借口，并非偶然。该违法犯罪行为产生的法律后果，包括民事赔偿责任和刑事责任，积极履行赔偿责任可以作为从宽处罚的考量因素，但不能以民事责任替代刑事责任而免受刑事追诉，故该项辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于吉杨所提“上诉人未做土石方项目、未以高利放贷谋取利益而构成犯罪，不符合黑社会性质组织的经济特征”的上诉理由，经查，原判并未在事实部分认定吉杨犯罪组织参与土石方项目或高利放贷，仅是在分析论证经济特征部分表述吉杨犯罪组织已开始涉足上述领域，且该分析在案卷中也有相关依据反映。关于吉杨所提“上诉人（带领）团体的危害性等级远低于黑社会性质组织”的上诉理由，经查，以吉杨为首的黑社会性质组织存续时间长，有组织地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，社会危害极大，其否认系黑社会性质组织及其危害性的理由不能成立。综上，上诉人吉杨所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 关于吉杨的辩护人所提“吉杨参与的两次聚众斗殴属于犯罪中止，具有从轻、减轻处罚情节”，经查，吉杨策划、指挥其组织成员聚众斗殴过程中，系因意志以外的原因未能得逞，并非其自动放弃所致，依法应认定为犯罪未遂而非犯罪中止，故该辩护意见不能成立；辩护人另提出吉杨具有重大立功表现的辩护意见，同前所述也不能成立，本院均不予采纳。 关于上诉人杨庆所提“在犯罪中所起作用较小，原判量刑过重”的上诉理由，经查，杨庆积极参加该组织实施的开设赌场、敲诈勒索、非法拘禁等犯罪活动，地位突出，作用较大。在“四一四”医院寻衅滋事案中，系事件引发者，器械提供者，系主犯；在7.22聚众斗殴案中，其地位、作用与吉杨、李锦元相当，均系主犯；其个人另构成故意伤害罪，并有与何立华、韦榜宣共同引诱他人吸食毒品的行为。杨庆所提“在犯罪中所起作用较小”以及其辩护人所提“杨庆在组织中地位较轻，系一般成员而非骨干成员，在个案中系从犯”的上诉理由及辩护意见均与事实不符，本院不予采纳；杨庆所提量刑过重及其辩护人所提“杨庆当庭表示认罪认罚”的辩解理由，经查，原判对杨庆的量刑已经综合考虑其犯罪事实及在组织中的地位和作用、庭审后自愿认罪等情节，具体量刑并无过重。相反，杨庆辩称系当庭表示认罪认罚，但随即对判决不服提出上诉，只能证明其并非真诚认罪悔罪，其上诉显属滥用上诉权利。故杨庆所提量刑过重及其辩护人建议从轻改判的理由均不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人何立华所提“具有坦白、认罪认罚并签字具结的情节；在原审查明公诉机关指控上诉人犯抢劫罪、5.28聚众斗殴罪不成立的情况下，对上诉人所判刑期仍高于原公诉机关量刑建议，量刑过重”的上诉理由，经查，首先，公诉机关对“5.28”的行为指控性质为寻衅滋事而非聚众斗殴，其次，原判未对“5.28”的行为追究刑事责任并非否认“5.28”寻衅滋事的一般违法性质。再次，公诉机关对何立华犯寻衅滋事罪的量刑建议为有期徒刑五至七年，原判对该项罪名判决有期徒刑六年，并未高于该项量刑建议幅度范围。最后，原判在依法未认定指控何立华犯抢劫罪和“5.28”寻衅滋事罪的情况下，根据何立华所犯其他多项罪名数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，该决定执行刑期高于量刑建议的最高刑期十三年，系根据何立华的犯罪事实、性质、情节以及其在组织中的地位作用等因素综合决定，其中已经包含了对何立华自愿认罪认罚态度的考量。原判在认为量刑建议部分不当且公诉机关不同意调整量刑建议情况下，最终作出的裁判结果依法不受量刑建议或认罪认罚具结书的拘束，本院也认为原判量刑适当，符合法律规定，何立华所提量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。 关于何立华的辩护人所提“何立华系从犯，具有自首等从轻、减轻处罚情节”的辩护意见，经查，何立华在参与黑社会性质组织犯罪中地位、作用突出，系有组织违法犯罪活动的积极参加者，其所提系从犯的理由不能成立；何立华是在公安机关掌握其犯罪事实后通知到案，其归案后并未如实供述其主要犯罪事实，避重就轻，依法不成立自首。辩护人所提上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人另提出“韦某1被殴打系何立华个人实施的故意伤害行为，且事后给予被害人赔偿，该案不应当被追诉”的辩护意见，经查，何立华酒后无故殴打韦某1致轻伤一级，实为依仗其组织非法势力为非作恶、欺压、残害百姓的具体表现，且吉杨与罗家军对该起寻衅滋事行为也有参与行为，三人所为本质上体现了维护组织成员利益、扩大组织非法影响的共同意志，原判认定系组织犯罪正确。因该起寻衅滋事给被害人造成的损害后果，侵权人依法应当承担民事赔偿责任，且不能以民事责任替代刑事责任，故辩护人所提“系个人行为、已给予赔偿、不应追诉”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“何立华未撤销认罪认罚具结书，认罪认罚情节依然存在”的意见，同前所述，何立华未反悔具结仅是何立华对量刑建议的认可，但其具结行为不能影响法院依法作出判决，也不能成为法院应当采纳量刑建议的理由。 关于上诉人韦榜宣及其辩护人所提“未参加7.22聚众斗殴”的上诉理由及辩护意见，经查，2017年7月22日，韦榜宣经吉杨、李锦元电话邀约，与杨庆、唐福银等人乘车前往都匀市山大桥桥头与莫某1等人斗殴的事实清楚，有莫某1、骆某、吴某4等证人证言及同案李锦元、罗锡军等人的供述在案相互印证，足以认定，故该项辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于韦榜宣及其辩护人所提“开设赌场案已被公安机关处理过，2015年被监视居住的6个月未折抵刑期”的上诉理由及辩护意见，经查，韦榜宣曾因在赌场放风于2014年12月19日被行政拘留15天，2015年1月3日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留22天，总共被羁押37天，该被羁押的期间已在本案刑期执行中予以扣除。原行政处罚依法不能替代刑事处罚，故本案以开设赌场罪对其定罪量刑并不违反法律规定。至于2015年1月24日韦榜宣因开设赌场被公安局监视居住的六个月，因不属于指定居所监视居住，不符合刑法“指定居所监视居住的期限应当折抵刑期”的规定，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于韦榜宣及其辩护人所提“系被动参加黑社会性质组织，作用及对社会危害性不大，系从犯，家庭困难，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，韦榜宣辩称系被动参加黑社会性质组织，但其不能说明有被胁迫参加的事实，也不能提供相关证据，本院不予采信。韦榜宣系黑社会性质组织的积极参加者，在其参与实施的寻衅滋事、聚众斗殴等多起违法犯罪中地位、作用突出，对被害人造成了恐惧心理，破坏社会秩序，危害极大。韦榜宣所提家庭困难因素非法定或酌定从宽处罚情节，不足对其从轻处罚，故上述辩解理由均不能成立，本院不予采纳。关于韦榜宣及其辩护人所提“原判认定上诉人2019年4月22日被刑事拘留的时间晚于实际时间错误”的上诉理由及辩护意见，经查属实，原审法院已作出裁定予以补正。 关于上诉人游正宇所提“系一般参与者、具有坦白、认罪认罚悔罪情节，量刑过重”的上诉理由，经查，原判是在以一般参加者认定游正宇组织成员身份的情况下，综合考虑了游正宇所提坦白、认罪认罚等从宽处罚情节作出最终量刑，量刑结果符合量刑建议的幅度范围，且游正宇接受量刑建议并签名具结，游正宇反悔具结以量刑过重提出上诉，无真诚悔罪认罚表现，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于游正宇所提“因开设赌场案于2015年1月24日被监视居住半年未折抵刑期，”的上诉理由，经查，游正宇原被监视居住非指定居所监视居住，依法不能折抵刑期，故该项上诉理由也不能成立，不予采纳。 关于上诉人游正宇的辩护人所提“公诉机关不应对上诉人等人开设赌场、嘉嘉花店寻衅滋事案追诉，且该两起事件发生时，涉嫌的黑社会性质组织尚未成型，以该两起事实作为涉嫌黑社会性质的四大特征不明显”的辩护意见，经查，开设赌场及嘉嘉花店寻衅滋事案均是有组织的犯罪行为，虽然该两起行为发生时间较早，但该组织的违法犯罪活动并未终止，不存在超追诉期限的法定情形，故依法应予追究。同时，本案并未仅以上述两起事实认为该组织形成伊始就完全具备黑社会性质组织的四个特征，而是在综合全案事实的基础上作出组织定性。犯罪组织的形成、发展、壮大直至最终成为组织特征、经济特征、行为特征、非法控制特征典型完备的黑社会性质组织，是一个渐进的过程，故本案认定开设赌场及嘉嘉花店寻衅滋事案仅是黑社会性质组织形成的初始阶段，直至2016年5月有组织实施的寻衅滋事案件，使该组织为争夺势力范围、打击竞争对手、形成强势地位、谋取经济利益、扩大非法影响而逞强斗狠、为非作恶的特征表现更为明显，已经逐步形成较为成熟的黑社会性质组织。故辩护人所提“以该两起事实作为涉嫌黑社会性质的四大特征不明显”的理解有误，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“游正宇在7.22聚众斗殴案中仅起辅助、次要作用，系从犯，且认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现”的辩护意见，经查，公诉机关所提量刑建议已经充分考虑了上述从宽处罚情节，游正宇接受量刑建议并签字具结，原判采纳量刑建议作出判罚，辩护人重提以上量刑情节的理由不能成立，且游正宇反悔具结提出上诉，与辩护人所提“游正宇认罪认罚”的事实不符，该辩护意见本院不予采纳。 关于上诉人谢卓烨所提“系黑社会性质组织的一般参与者，在讨要合法债权过程中非法拘禁梁某2时未伤害被害人，未造成其他严重后果，比照其他一般参与者，原判对上诉人量刑过重”的上诉理由，经查，在吉杨黑社会性质组织实施非法拘禁梁某2一案中，首先，该组织与被害人梁某2之间并无债权债务关系；其次，冯某1委托吉杨追债，系对吉杨黑社会性质组织非法势力及社会恶名的利用，吉杨接受委托也系依托组织势力及非法影响插手民间纠纷，谋取经济利益的非法行为。无论债权是否合法，谢卓烨积极参与该起以非法拘禁手段替人讨债的行为已构成共同犯罪，被害人是否遭受人身损害或其他严重后果均不能成为谢卓烨的免责事由。再次，在参与犯罪过程中，谢卓烨不仅有非法拘禁行为，还带人贴身跟随梁某2到贵阳筹借钱款，对梁某2造成心理恐惧，不敢归家。谢卓烨还在梁某2住所门口用油漆喷写侮辱性字样，性质恶劣。结合谢卓烨另参与何立华、韦榜宣等诱使他人吸食毒品的违法事实，证明谢卓烨虽系组织一般成员，但主观恶性较大，无真诚认罪悔罪表现，原判对其量刑并无畸重，其所提量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定以吉杨为首的黑社会性质组织违法犯罪及个别组织成员个人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。检察员所提检察意见符合本案实际及法律规定，本院予以采纳；各上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王观军 审判员  邹明刚 审判员  王亚宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理尚玉高 书记员聂俊杰