云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4882号原告：何云辉，男，汉族，1989年3月1日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：何治韦，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧杰（实习律师），一般授权代理。被告：李慧钊，男，汉族，1981年12月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：赵亚金，男，汉族，1987年7月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告何云辉与被告李慧钊、赵亚金股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告何云辉的委托诉讼代理人何治韦、杨慧杰到庭参加诉讼，被告李慧钊、赵亚金经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告何云辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告一李慧钊和被告二赵亚金分别在减少462万元、308万元的范围内对昆明七彩威尔商业运营管理有限公司不能清偿的1万元债务承担补充赔偿责任；2.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用。事实及理由：原告诉昆明七彩威尔商业运营管理有限公司一案（案号为：（2019）云0112民初12503号），原告于2019年8月6日向贵院提起诉讼后，贵院已于2019年10月8日立案受理。该案经贵院调解已结案，贵院作出的（2019）云0112民初12503号《民事调解书》已生效。因被告昆明七彩威尔商业运营管理有限公司未依照调解书内容向原告履行还款义务，一直拖延，原告于2020年3月9日向贵院申请强制执行。在申请强制执行的过程中经查询，原告发现被告昆明七彩威尔商业运营管理有限公司及其作为股东的被告一、被告二存在恶意逃避履行债务的情况：根据国家企业信用信息公示系统查询，昆明七彩威尔商业运营管理有限公司于2019年10月9日将原本的注册资本金800万元变更为30万元，被告一将登记的出资额480万元减少变更为18万元，被告二将登记的出资额320万元减少变更为12万元，但原告已于2019年8月6日向贵院提交了立案的材料，昆明七彩威尔商业运营管理有限公司不但没有通知原告而采取拖延时间与原告在不知情的情形下达成调解。根据原告2019年12月26日查档发现，被告昆明七彩威尔商业运营管理有限公司名下位于滇池路西贡房屋已转移至第三人名下，房屋转让价款亦未用于偿还原告债务。根据上述情况，昆明七彩威尔商业运营管理有限公司不但存在恶意转移资产行为且违反了自身的法定义务，公司减少注册资本金时，未向原告履行通知义务，对原告的利益形成了损害，加之公司恶意减资行为无疑系为了逃避债务，其实质是公司股东未全面履行出资义务。根据《公司法》第177条及,公司法司法解释（三）》第13条之规定，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十八条之内容，昆明七彩威尔商业运营管理有限公司的股东被告一、被告二应作为民事责任主体对该笔债务承担补充赔偿责任。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告李慧钊、赵亚金未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李慧钊、赵亚金经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认下列事实：2018年2月2日，昆明七彩威尔商业运营管理有限公司登记成立，注册资本为800万元，股东为李慧钊、赵亚金，出资金额分别为480万元、320万元；2019年10月9日，公司注册资本变更为30万元，股东李慧钊、赵亚金的出资金额分别变更为18万元、12万元。何云辉诉昆明七彩威尔商业运营管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，于2019年10月25日开庭，并于当日作出（2019）云0112民初12503号民事调解书，双方当事人达成如下协议：昆明七彩威尔商业运营管理有限公司于2020年1月15日前向何云辉归还借款人民币10000元。因昆明七彩威尔商业运营管理有限公司未履行上述调解书确定内容，何云辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。因昆明七彩威尔商业运营管理有限公司查无可供执行的财产，本院于2020年5月7日作出（2020）云0112执1745号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，一、关于公司减资时的合理通知义务。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保”之规定，公司减少注册资本时应对债权人尽到合理通知义务，且通知方式应当穷尽，而非简单或仅采用刊登公告的方式。同时，公司减资体现了股东意志，公司办理减资手续也需要股东配合，股东对公司减资的法定程序集后果亦属明知，故公司减资时履行通知债权人的义务人应当包括公司及股东，在对债权人的通知程序中，股东也应尽到合理注意义务。本案中，昆明七彩威尔商业运营管理有限公司已于2019年10月9日登记减资，且公司股东仅为本案两被告，现无在案证据证实两被告不知晓或未参与公司减资流程，亦无在案证据证实在公司与何云辉借贷纠纷一案中，自本院2019年8月6日立案至2019年10月25日双方达成调解协议期间，公司或股东已告知本案原告公司减资事宜，故两被告未尽到合理通知义务，应对公司减资瑕疵流程承担相应过错责任。二、关于公司减资时的股东责任。本案中，经本院调解书确认，原告对昆明七彩威尔商业运营管理有限公司享有债权，且经本院强制执行，未发现昆明七彩威尔商业运营管理有限公司有可供执行的财产，最终裁定终结执行程序，即公司现已不能清偿债务，同上述分析，本案两被告作为公司股东，未尽到合理通知义务的行为已侵害了本案原告的利益，故比照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”之规定，两被告应在各自减资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，即被告李慧钊在减资480-18=462万元、赵亚金在减资320-12=308万元的范围内赔偿原告1万元。三、关于保全费、律师费。因庭审中原告明确本案未发生保全费且不再主张律师费，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李慧钊、赵亚金于本判决生效之日起十日内赔偿原告何云辉人民币10000元；二、驳回原告何云辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告李慧钊、赵亚金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 肖 非二〇二〇年十一月五日书记员 游天宇