陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初606号 原告:张巧风，女，汉族，住河南省荣阳市。 委托诉讼代理人：边伟，男，汉族，系咸阳市第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：苏景录，男，汉族，住山西省。 被告：王国荣，男，汉族，住山西省。 被告：山西省临汾市大运汽车销售服务有限公司。 住所地：山西省临汾市尧都区金殿镇伍默村309省道临街， 社会统一信用代码：911410005908832874，系晋L277**／晋LY9**车登记所有权人。 法定代表人：吴因宝，任总经理职务。 委托诉讼代理人：王江，男，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。 住所地：山西省临汾市鼓楼西人民公园西侧，社会统一信用代码：9114100081309784XA，系晋晋L277**晋晋LY9**车辆交强险、商业险承保公司。 负责人：解芯，任总经理职务。 委托诉讼代理人：王焕泽，男，汉族，系山西师达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：董永强，男，汉族，住陕西省凤县。 被告：陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司。 住所地：陕西省宝鸡市金台区马营路东段，社会统一信用代码：916103040745373964，系陕C陕C597**登记所有权人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。 住所地：陕西省宝鸡市陈仓区南环路佳苑新城**楼**门面房，社会统一信用代码：916103040745373964，系陕C陕C597**交强险、商业险承保公司。 负责人：赵百强，任总经理职务。 委托诉讼代理人：徐静，女，汉族，系西咸新区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告张巧风与被告苏景录、王国荣、山西省临汾市大运汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司、董永强、陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的委托诉讼代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司的委托诉讼代理人均按时到庭参加诉讼，被告苏景录、王国荣、山西省临汾市大运汽车销售服务有限公司、董永强、陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张巧风向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费93507.5元，伙食补助费1840元，营养费2700元，误工费21600元，护理费13500元，残疾赔偿金72196元，后续治疗费10000元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费2280元，医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等项合计108047.5元，扣除两被告保险公司交强险项下医疗费各10000元，剩余88047.5由两被告保险公司依责各承担50%即44023.75；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日20时45分，被告苏景录驾驶晋L晋L277**L晋LY9**半挂牵引车沿西咸北环线行驶至K71+700M(渭南方向)处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离及未采取有效避让措施，与前方张增来驾驶的豫A豫AW77**型仓栅式货车相撞，致使豫A豫AW77**又与前方被告董永强驾驶的机件不符合技术标准及骑轧行道分界线行驶的陕C陕C597**型仓栅式货车相撞，后晋L晋L277**L晋LY9**又与陕C5陕C597**撞，造成苏景录所驾驶的豫AW豫AW77**乘客原告张巧风受伤、三车受损及高速公路路产受损的交通事故。本起事故经咸阳市公安局交警支队高交大队咸公交高认字（2019）第6007号道路交通事故认定书认定苏景录承担本起事故的同等责任；董永强承担本起事故的同等责任；张增来、张巧风无责任。事故发生后，无责任。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院住院6天，被诊断为：1、颈部脊髓损伤；2、颈7关节突骨折；3、胸3椎体骨折；4、头皮撕裂；5、多处软组织损伤。出院医嘱：嘱回原籍路途注意头颈胸腰支具保护并取卧位，到达原籍后尽快入院继续治疗。原告于2019年11月19日到达原籍后在中国人民解放军第九八八医院住院治疗17天，被诊断为：1、颈椎骨折、脱位（颈6脱位、颈7附件骨折）;2、颈髓损伤并四肢不全瘫；3、胸椎压缩性骨折（胸3、4、)多处软组织损伤；5、骨质疏松。两次住院共计花费医疗费93528.50元。另查，晋L2晋L277**Y晋LY9**在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司处投保有交强险、商业三责险100万元并不计免赔，陕C**陕C597**被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故请求由保险公司在其保险限额内有限予以赔付，后原告就赔偿问题多次协商均未果，遂诉至贵院，请求依法判令赔付原告的各项损失。 原告张巧风针对其诉讼请求出示下列证据： 1、咸公交高认字（2019）第6007号道路交通事故认定书复印件一份，欲证明本起事故发生的时间、地点以及本起事故被告苏景路负事故的同等责任，被告董永强负事故的同等责任，原告张增来、原告张巧风无责任。 2、苏景录驾驶证、晋L**晋L277**证、车辆保险单复印件各一份，欲证明本起事故被告苏景录及晋L**晋L277**合法，肇事车辆晋L**晋L277**险临汾市分公司处投保有交强险，商业险三责100万元及不计免赔。陕C**陕C597**中国人寿财险宝鸡市陈仓支公司处投保有交强险，商业险三责50万元及不计免赔。事故发生在保险期间内，应由两被告保险公司在其保险限额内优先予以赔付； 3、原告张巧风身份证、门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费发票、费用清单、复查检查报告单复印件各一份，欲证明原告主体适格，受伤情况，治疗情况，及花费的相关医疗费情况； 4、张增来驾驶证、行驶证复印件各一份，欲证明本期事故张增来及所驾车辆手续合法，无事故责任； 5、司法鉴定意见书原件一份，欲证明原告的伤情经鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180天、护理期90天，营养期90天，后续治疗费用10000元，同时产生鉴定费2280元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司的一致质证意见为，对第1、2、4、5组证据的真实性及证明目的无异议，对第3组证据中除咸阳市中心医院复印费9元的票据外的其他证据的真实性及证明目的无异议，认为复印费非医疗费支出，不应在该项内列支，鉴定费其公司不承担。 本院认为，原告出示的上列证据来源合法，客观真实，能够证明待证事实，故予以采信，仅对咸阳市中心医院复印费9元票据的证明目的不予认可。 被告苏景录、王国荣、山西省临汾市大运汽车销售服务有限公司、董永强、陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司均未到庭应诉，亦未在庭前提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司辩称，对事故认定书认定的事实及鉴定结论均无异议，原告诉请的误工费、护理费金额过高，诉讼费及鉴定费其司不应承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司辩称，对事故认定书的真实性、责任划分、鉴定结论均无异议，诉讼费及鉴定费其司不予承担。 两被告未针对其辩称意见向法庭提供证据予以证明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定及查明的事实如下:2019年11月11日20时45分许，苏景录驾驶晋L**晋L277**9晋LY9**牵引车沿西咸北环线行驶至K71+700M(渭南方向）处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离及未采取有效避让措施，与前方张增来驾驶的豫A**豫AW77**栅式货车即载乘原告的货车相撞，致使豫A**豫AW77**前方董永强驾驶的机件不符合技术标准及骑轧行道分界线行驶的陕C**陕C597**栅式货车相撞，后晋L**晋L277**9晋LY9**陕C5**陕C597**造成苏景录、豫AW**豫AW77**人原告张巧风受伤，三车受损，高速公路路产受损的道路交通事故。咸阳市公安局交警支队高交大队于2019年11月22日做出咸公交高认字【2019】第6007号道路交通事故认定书，认定苏景录驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离及未采取有效避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担本起事故的同等责任。董永强驾驶机件不符合技术标准的车辆上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第三项：“机动车在高速公路上行驶，不得骑、轧车行道分界线或者在路肩上行驶”之规定，承担本起事故的同等责任。张增来、张巧风无责任。事故发生后，原告在咸阳市中心医院住院6天，后回原籍继续住院治疗17天，被诊断为：1、颈椎骨折、脱位（颈6脱位、颈7附件骨折）;2、颈髓损伤并四肢不全瘫；3、胸椎压缩性骨折（胸3、4、)多处软组织损伤；5、骨质疏松。两次住院共计支出医疗费93528.50元。另查明，晋L2**晋L277**人保财险临汾市分公司投保交强险及商业险（其中三责险保额为100万元，且投保不计免赔险）。陕C5**陕C597**国人寿财险宝鸡市陈仓支公司投保交强险及商业险（其中三责险保额为50万元，且投保不计免赔险）。本案所涉事故发生于保险期间。 在审理期间，原告向本院提出对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费等项目的鉴定申请。鉴定意见为：1、被鉴定人张巧风的伤残等级属十级；2、被鉴定人张巧风的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3.被鉴定人张巧风后续治疗费需人民币壹万元（¥10000.00元）左右。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因与被告苏景录、董永强各自所驾驶的车辆发生交通事故造成的损失依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。案涉晋L2**晋L277**中国人保财险临汾市分公司投保交强险及商业险（其中三责险保额为100万元，且投保不计免赔险）。陕C5**陕C597**国人寿财险宝鸡市陈仓支公司投保交强险及商业险（其中三责险保额为50万元，且投保不计免赔险）。本起事故发生在保险期限内，故原告因交通事故中造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责赔偿。道路交通事故认定书认定晋L2**晋L277**与陕C5**陕C597**员承担事故的同等责任，原告张巧风无责任，即被告苏景录、董永强各自承担50%的赔偿责任，故原告张巧风因本案交通事故所造成的损失，应由两被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险保额内承担50%的赔偿责任。 关于原告张巧风主张的各项损失，本院依照相关标准确认如下： 1、医疗费93507.5元、后续治疗费10000元，合计103508元； 2、住院伙食补助费1840元（80元/天×23天），鉴于原告的确存在治疗期间跨省、跨区情形，故本院依照陕西省跨区出差标准予以支持； 3、营养费2700元（30元/天×90天）； 4、护理费13500元（150元/天/人×90天）； 5、误工费21600元（120元/天×180天）； 6、交通费2000元，虽无票据，但与原告跨省、市住院医治的情况相符，属必然发生费用，本院酌情予以认定； 7、伤残赔偿金72196元（36098元×20年×10%}； 8、精神损害抚慰金5000元，本院依规予以认定。 以上损失合计222344元（鉴定费本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算）。对于原告所主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等项合计108048元，应在两被告保险公司的交强险医疗费项下各扣除10000元，剩余88048元由两被告保险公司依责各自承担50%即44024元在所承保的商业三责险中赔付。对于原告所主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等项合计114296元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由两被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项内依责各自承担50%即57148元。 综上，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计111172元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计111172元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，鉴定费2280元，由被告王国荣、陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长 张 猛 审判员 刘 斌 审判员 孙房房 二〇二〇年十一月十八日 书记员 冯佳琦