广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7430号 原告：莫建波，男，1984年8月14日出生，侗族，住海南省海口市美兰区。 被告：青秉承，男，1973年9月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：周沛俭，南宁市江南法律事务所法律工作者。 被告：韦磊，男，1988年3月14日出生，壮族，住广西象州县。 原告莫建波与被告青秉承、韦磊姓名权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫建波、被告青秉承及其诉讼代理人周沛俭、被告韦磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫建波诉称：1、被告立即补偿因被告非法盗用原告身份证注册公司而造成原告在经济方面损失49234.5元；2、被告支付原告精神损失30000元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告青秉承非法盗用原告莫建波身份证信息在南宁市青秀区工商局注册《南宁市宏云海网络科技有限公司》并在原告莫建波毫不知情的情况下让原告莫建波担任《南宁市宏云海网络科技有限公司》法人代表。原告莫建波在无意中得知自己身份证信息被盗用,之后的几年时间里原告莫建波来回 -2- 不停往返于南宁和海口之间,向南宁市青秀区工商局注明原告莫建波本人从未注册或委托第三人到南宁市青秀区工商局注册公司，更不是法人代表。原告莫建波光到南宁市青秀区工商局就被告青秉承盗用原告身份证注册公司沟通说明情况都不少于8次。在此期间原告莫建波还是部队现役军人,部队条令条例明确规定和禁止现役军人开办公司或者给任何公司或个人担任法人,承受着部队领导的不信任、划为重点管理人员和战友们的嘲讽,使原告莫建波在部队事业发展蒙受重大损失,不能从四级警士长晋升三级警士长,损失正常升职加薪部分每年10000元计算。在多次沟通说明无效后,于是原告莫建波到西乡塘人民法院进行起诉,起诉后也因为出庭取证还是多次往返于海口和南宁之间,耗费了原告莫建波大量的精力和财力。后经法院审理查明,原告莫建波非《南宁市宏云海网络科技有限公司》法人代表和注册人,而是案外人青秉承非法盗用原告莫建波身份证信息所注册所致。后于2020年9月22日查明原告莫建波请求法院依法判处被告青秉承盗用原告莫建波姓名权的事实成立，保障原告莫建波自身的合法权利。 被告青秉承答辩称：1、被告青秉承没有盗用原告青秉承的身份信息，是追加被告人韦磊要求注册成立的公司；2、被告青秉承在南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107行初239号行政诉讼案中起诉称，原告莫建波的身份证是第三人韦磊盗用虚假材料申请公司设立登记，是原告莫建波自认；3、被告青秉承在南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107行初239号行政诉讼案中只认定为答辩人是案外人，而不是侵权人；4、被告青秉承是在收到被告韦磊本人身份证和原告莫建波身份证原件情况下代为办理公司营业执照，被告青秉承有理由相信这是被告韦磊及原告莫建波的真实意思表示，才接受委托代办，因为没有身份证原件是无法办理公司营业 -3- 执照的，因此被告青秉承没有侵权的故意；5、被告青秉承认为原告莫建波主张赔偿的发展受损费40000元、精神损失费30000元是不符合法律规定，不予承担；6、被告青秉承对原告莫建波的部队事业发展受损费每年10000元计算，四年受损40000元，被告认为只是原告莫建波的预想，原告莫建波没有在其部队因为此事受到处分、训诫的决定，同时，一个人职务的晋升，受多种因素的影响，原告莫建波将这种没有必然取得预期利益要求被告青秉承赔偿，没有事实及法律依据；7、被告青秉承对原告莫建波的精神损失费30000元，被告青秉承认为没有证据证明原告的身份证被遗失盗用。原告莫建波身份证原件为什么在韦磊手上、没有口头授权被告韦磊先办公司营业执照、有没有待退役后在南宁发展，原告莫建波没有给出合理的解释。行政判决书只认定办营业执照不是原告莫建波真实意思的表达，并没有认定原告莫建波的身份信息被盗用。况且，在取得营业照后，因公司银行开户无法办理，无法开业，对原告莫建波的精神损害不大，即使开业经营，也不是被告青秉承所为，因此，原告莫建波要求赔偿精神损失费30000元过高，不符合法律规定。综上，被告青秉承没有盗用原告身份信息，也不是被告青秉承用原告身份证原件开办自己的公司，如果没有原告莫建波身份原件的持有人韦磊提供，被告青秉承也无法接受委托代办，责任应由被告韦磊承担，请求申请追加韦磊为案件被告，并且驳回原告莫建波的不合理请求。 被告韦磊答辩称：工商登记委托书的名字不是被告韦磊所签，指纹也不是被告韦磊所按。2015年韦磊在老家考驾照，一直在象州，未到过南宁，是现在开庭才第一次来南宁，在来宾市象州马坪派出所向当地公安机关说明过情况，因此如果有必要需要申请做文字检验鉴定。关于赔偿部分，被告韦磊没要求被告青秉承注册过公司 -4- ，注册登记不是以韦磊的名义，也没有盗用原告莫建波的姓名进行登记，所以产生的赔偿不是由韦磊造成，所以对于赔偿费用也不应由韦磊赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理确认事实如下：2018年7月24日，莫建波向南宁市西乡塘区人民法院提起行政诉讼，请求撤销南宁市青秀区市场监督管理局作出的对南宁市宏云海网络科技有限公司的工商设立登记行为。该院经审理后于2019年11月4日作出（2018）桂0107行初239号行政判决，该判决查明：“2015年12月11日，案外人青秉承向原南宁市青秀区工商行政管理和质量技术监督局提交《公司登记（备案）申请书》、《法定代表人信息》、《董事、监事、经理信息》、《财务负责人信息》、《联络员信息》、股东（发起人）出资情况、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、《南宁市宏云海网络科技有限公司章程》、《南宁市宏云海网络科技有限公司股东会决议》、《房屋租赁合同》、《住所（经营场所）登记表》、《住所（经营场所）使用承诺书》、《企业名称预先核准申请书》、《企业名称预先核准通知书》等材料，申请设立宏云海公司。2015年12月14日，该局作出准予宏云海公司设立登记的决定。该院委托广西公明司法鉴定中心对涉案公司设立登记档案材料中《公司登记（备案）申请书》、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》内的“莫建波”签名进行鉴定，经鉴定，上述送检文书上“莫建波”签名不是原告莫建波所写”。遂判决：撤销被告南宁市青秀区市场监督管理局于2015年12月14日作出的准予第三人南宁市宏云海网络科技有限公司设立登记的行政行为。案件受理费50元、公告费260元，由第三人南宁市宏云海网络科技有限公司负担。该案现已发生法律效力。 -5- 原告因上述行政案件花费鉴定费4100元、文书检验鉴定取证费1000元。 还查明，原告原系中国人民武装警察部队海南省总队军人，原告因处理被冒用姓名事宜，来往海口、桂林、南宁，花费交通费1246.5元。2019年4月1日，原告经批准退出现役安排工作。原告因上述行政案件前往南宁，产生住宿费288元，因向南宁市西乡塘区人民法院邮寄材料，产生邮寄费20元。原告因本案前往南宁立案住宿，花费住所费270元。 南宁市宏云海网络科技有限公司因成立后无正当理由超过6个月未开业或开业后自行停业连续6个月以上，现已被吊销营业执照。 本案在审理过程中，被告青秉承主张其进行工商登记系在南宁市德诚商标注册有限公司打工工作期间领取的工作任务，代办费也是公司收取。被告青秉承还主张其不认识韦磊，但其进行工时登记注册的身份证、公司名称系由被告韦磊提供，韦磊对此不认可，并主张其在本案开庭时才来过南宁。 本院认为，根据公民享有姓名权。行为人侵害他人姓名权的,应承担侵权责任。被告青秉承在未经原告同意的情况下,使用原告的姓名登记设立南宁市宏云海网络科技有限公司,侵犯了原告的姓名权,应当承担相应的侵权责任。被告青秉承提出是其在南宁市德诚商标注册有限公司工作期间从事工商登记事宜，但未提供证据予以证实，本院不予采信。被告青秉承亦未提供相关证据证实其系受被告韦磊委托从事工商登记事宜，故本案原告姓名被冒用所产生的损失，应由被告青秉承承担。 关于原告主张被告赔偿损失的问题。诉讼费50元、公告费260元、鉴定费5100元、交通费1246.5元、住宿费558元、快递费20元，系因诉讼而支出的合理费用，对该费用被告青秉承应予承担。 -6- 关于原告主张的部队事业受损费，原告该项主张无相关法律依据，本院对此不予支持。 关于误工费，原告现已转业地方，原告并未提供证据证实其因本案产生误工损失，原告该项主张没有相关事实依据，故本院不予支持。 关于原告主张支付精神损害赔偿金的问题。原告原系一名军人，在其服兵役期间姓名被冒用，导致原告花费时间、精力前往南宁相关行政部门进行处理以及进行行政诉讼，该冒用行为不仅可能让原告的军人荣誉度降低，也可能导致社会大众对整体军人形象产生不良影响。该冒用行为给原告造成了精神伤害，原告该项主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院予以支持。但原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情予以支持3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下： 一、被告青秉承赔偿原告莫建波经济损失共计7234.5元（其中诉讼费50元、公告费260元、鉴定费5100元、交通费1246.5元、住宿费558元、快递费20元）； 二、被告青秉承赔偿原告莫建波精神损害抚慰金3000元； 三、驳回原告青秉承对被告韦磊的诉讼请求； 四、驳回原告青秉承的其他诉讼请求。 -7- 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费890元，由原告负担640元，被告青秉承负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 李 寒 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈朝婕 -8- 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 -9- 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； -10- （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。