河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初3040号原告：陈延辉，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：任朋飞，男，1991年1月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王杰，男，1987年5月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告陈延辉与被告任朋飞、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈延辉及其委托诉讼代理人朱更许，被告王杰到庭参加了诉讼，被告任朋飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈延辉向本院提出诉讼请求：1．判令任朋飞偿还陈延辉借款本金50,000元、利息1,000元（利息以借款本金50,000元为基数，按中国人民银行同行业拆借贷款利率，自2020年9月4日起暂计算至2020年10月4日，并顺延计算至实际偿还完毕之日止）；2．判令王杰对上述借款本金中的20,000元与任朋飞连带承担清偿责任；3．由陈延辉、王杰承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月、9月，任朋飞向陈延辉借款，陈延辉同意后通过微信转账方式向任朋飞出借款项共计50,000元，王杰作为保证人对其中的20,000元承担连带保证责任。后经多次催要，因任朋飞至今未予偿还，陈延辉提起本案诉讼。任朋飞未作答辩，亦未提交书面答辩状。王杰辩称，其与任朋飞系朋友关系，与陈延辉系同学关系，经王杰介绍，任朋飞借陈延辉款20,000元，王杰愿意对该20,000元承担担保责任，另外30,000元由陈延辉自行出借给任朋飞，王杰事前不知情。本院经审理认定事实如下：经王杰介绍，任朋飞借陈延辉款20,000元，王杰承诺对该借款承担连带保证责任，陈延辉于2020年8月30日18时54分通过微信转账向任朋飞出借款项20,000元。后任朋飞又提出向陈延辉借款，陈延辉于2020年8月31日11时8分通过微信转账向任朋飞出借款项18,000元，于2020年8月31日11时9分通过微信转账向任朋飞出借款项2,000元，于2020年9月4日17时18分通过微信转账向任朋飞出借款项10,000元。因任朋飞未能及时向陈延辉偿还上述借款，陈延辉开始向任朋飞、王杰催要，任朋飞在2020年10月17日与陈延辉、王杰的电话通话中认可上述借款50,000元未偿还，并承诺偿还；王杰积极与任朋飞联系，帮助陈延辉向任朋飞催要，并向陈延辉出具保证书一份，该保证书的内容为：“保证书我叫王杰，男，汉族，1987年5月12日出生，汉族，住宝丰县观音××乡××号，身份证号。2020年8月30日、2020年8月31日、2020年9月4日，任朋飞共向陈延辉借款5万元，我作为保证人对上述借款中的2万元承担连带保证责任。保证人：王杰债权人：陈延辉”。因任朋飞至今未向陈延辉偿还上述借款，王杰未承担保证责任，双方形成纠纷。另查明，经本院询问，任朋飞认可其借陈延辉款50,000元未偿还并约定借款利率为月利率4%的事实。全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，根据陈延辉提交的微信转账记录、电话录音等证据，结合当事人陈述，能够认定陈延辉主张的任朋飞借其款项50,000元未偿还的事实，双方之间形成了民间借贷法律关系。陈延辉将款项借给任朋飞使用后，任朋飞也应按约定的期限，或者在陈延辉催要后及时偿还借款。任朋飞在陈延辉催要后，不及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任，故对陈延辉主张由任朋飞偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，受保护的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案中，陈延辉主张按照“中国人民银行同行业拆借贷款利率”自2020年9月4日起计算利息，该主张中的“同行业拆借贷款利率”应为借款合同成立时的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%。陈延辉主张按照该利率计算本案利息，符合有关法律规定，本院予以支持。王杰认可其为任朋飞借款中的20,000元提供担保，并自愿承担连带保证责任，故对陈延辉主张由王杰对上述借款本金中的20,000元与任朋飞连带承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。任朋飞经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，陈延辉的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、任朋飞于本判决生效之日起5日内偿还陈延辉借款本金50,000元及利息（利息以本金50,000元为基数，按照年利率3.85%自2020年9月4日起计算至实际偿还完毕之日止）。二、王杰对上述借款本金中的20,000元与任朋飞连带承担清偿责任；王杰在承担该保证责任后，有权向任朋飞追偿。三、驳回陈延辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,075元，减半收取计537.5元，由被告任朋飞、王杰连带负担150元，由被告任朋飞负担387.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高建彬二〇二〇年十一月三十日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。