福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初2163号 原告：黄伟，男，1966年11月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：温志珍、林建峰。 被告：黄晓燕，女，1987年7月18日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福州市仓山区。 被告：福建服务到家物流有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道八一七北路******。 法定代表人：李峻，经理。 委托诉讼代理人：王成辉，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**）/div> 法定代表人：韩歆毅，董事长。 委托诉讼代理人：黄凌峰，福建合伦律师事务所律师。 原告黄伟与被告黄晓燕、福建服务到家物流有限公司（以下简称“服务到家公司”）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称“国泰公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟及其委托诉讼代理人温志珍、林建峰，被告黄晓燕，被告服务到家公司委托诉讼代理人王成辉，被告国泰公司委托诉讼代理人黄凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄伟向本院提出诉讼请求：1.判令国泰公司在约定保险责任范围内优先承担赔偿黄伟因交通事故造成人身损害各项费用共计147371元（医疗费70752.77元、误工费69789.3元、护理费19037.4元、住院伙食补助费1050元、营养费5000元、交通费600元、鉴定费1800元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费15473元、后续治疗费10000元。以上费用共计为294742.47元，黄晓燕承担147371元（293892×50%））；2.判令黄晓燕、服务到家公司对上述债务在保险赔偿责任限额外不予赔偿部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费用由黄晓燕、服务到家公司、国泰公司承担。黄伟于2020年8月5日增加诉讼请求：判令国泰公司在约定的保险责任范围内有限承担赔偿黄伟因交通事故造成人身损害二期治疗各项费用共计26841.5元。变更后诉请的总金额为174212.5元。事实和理由：2019年5月15日18时40分许，黄伟骑行两轮电动自行车，沿三高路北侧非机动车道由东往西行驶至银福楼附近路段时，因操作不当摔倒，黄伟摔倒后，其身体左侧与此时沿三高路北侧非机动车道由西往东逆向行驶至此的黄晓燕骑行的两轮电动自行车左侧发生碰撞，造成黄伟受伤及两车受损的交通事故。2019年5月18日福州市公安局交通警察支队仓山大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》（第350104420190003506号），认定黄伟负事故同等责任，黄晓燕负事故同等责任。2019年5月16日黄伟被送往福州第二医院住院治疗，花费门诊治疗费5272.69元，住院治疗费为65480.08元，于2019年6月5日出院，共住院21天。入院诊断为：1.肩胛骨骨折（左肩胛骨开放性骨折）；2.肱骨骨折（左肱骨近端开放性骨折）；3.上肢皮肤裂伤（左肩关节开放性损伤）。出院医嘱：1.严格遵从医嘱继续治疗，不适随诊，定期（术后1月）复查；2.注意防护，避免不当受力，患肢暂时禁止持重，视复查情况，决定持重时间进程；3.保持切口清洁干燥，隔日换药，愈合后拆除缝合线；4.建议休息3个月，加强营养及护理；5.患肢肌肉，关节功能锻炼；6.视复查情况，必要时拆除内固定物；7.其他疾患，相关专科门诊诊治；8.不适随诊。2020年4月20日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎［2020］鉴字第Ｌ193号《司法鉴定意见书》，认定黄伟的伤残程度评定为十级伤残，后续取内固定物治疗费为10000元。2020年7月28日，黄伟第二次至福州市××医院治疗取出骨折内固定装置，共住院5天，花费了医疗费13002.3元。黄伟第二次重新鉴定到福州市××医院检查花费了医疗费204.2元。第二期治疗黄伟诉请黄晓燕、服务到家公司、国泰公司赔偿26841.5元。黄伟遭遇交通事故导致人身损害系服务到家公司雇佣的职员黄晓燕不慎造成的，黄晓燕为该起交通事故的责任人，对本次事故发生存在严重过失，应承担连带赔偿责任。另查明，服务到家公司系黄晓燕雇主，黄晓燕系其雇员，事故发生时，黄晓燕正在履行职务行为，服务到家公司应对该起交通事故承担赔偿责任。服务到家公司在国泰公司为其职员黄晓燕投保个人意外伤害保险及附加险。国泰公司作为保险人应在保险责任限额内优先承担连带赔偿责任。黄晓燕负本事故的同等责任，因此黄晓燕、服务到家公司应对国泰公司保险限额外承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，黄伟依法要求黄晓燕、服务到家公司、国泰公司赔偿各项费用。综上所述，黄晓燕、服务到家公司、国泰财产公司的行为已给黄伟造成了经济损失和精神损害，因赔偿问题多次协商未果，为了维护生命权、健康权、身体权纠纷的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 服务到家公司辩称：对黄伟请求判令保险公司优先赔偿没有异议。黄伟主张的费用过高。本案服务到家公司购买的保险足以赔偿黄伟的损失，故黄晓燕及服务到家公司均无需承担责任。黄伟主张医疗费过高，应扣除非本案事故导致的费用，及已在工伤赔付的金额应予以扣除。后续治疗费非必须支出，应根据医嘱情况，待实际发生后另行主张。伙食费过高，黄伟有因自身疾病原因住院。护理费，住院期间黄伟不需要全部护理，且未提交护理费票据，故由法院认定，出院后无需护理，故出院后护理费不能得到支持。误工费主张过高，根据黄伟提交的劳动合同，及劳动合同显示的基本工资为2450元/月，但未提交事故发生前一年工资记录单，故服务到家认为应当按照当地最低工资标准进行计算。交通费，黄伟没有提供相关票据，且黄伟住所与医院之间仅距离2.5公里，且只有出院时才需要产生交通费用。鉴定费，是不必要支出，不应支持。被扶养人生活费，黄伟并不能证明其母亲无收入，故不应支持。精神损害抚慰金，服务到家公司认为黄伟主张残疾赔偿金部分已包含精神损害抚慰金，故不应当再主张。本案黄伟因事故产生的费用应当由国泰公司承担赔偿责任，服务到家公司无需承担赔偿责任。 黄晓燕辩称：与服务到家公司答辩意见一致。 国泰公司辩称：一、关于被告主体资格。1.本案服务到家公司系国泰公司雇主责任险、附加第三者责任条款等商业保险的被保险人，未在国泰公司投保机动车交强险和机动车商业三者险，故不应按照最高院对机动车交通事故相关司法解释规定在其他侵权纠纷案件中将保险公司作为共同被告一并审理；2.本案中国泰公司与服务到家公司系保险合同关系，国泰公司对黄伟不存在实际侵权行为。综上，国泰公司作为本案被告主体不适格，恳请法院裁定驳回对国泰公司的起诉，保险合同关系应另案处理。二、关于保险责任。本保单仅承保服务到家公司的雇员从事保单载明的与被保险人业务有关的工作时，由于意外或疏忽造成第三者的人身伤亡或直接财产损失，目前服务到家公司未提供资质证照、雇佣关系证明、未提供黄晓燕的外送接单凭证等资料，无法确认事故是否属于保险责任期间。需结合《交通事故认定书》认定黄晓燕需承担的责任比例，进而确认服务到家公司、国泰公司应承担的责任范围。同责最多承担50%赔偿责任。三、关于诉请项目及金额。1.医疗费。（1）需结合黄伟提供的完整、清晰、全套的病历、诊断证明、医疗费发票等医疗原始单据（包括医疗费用清单）进行核实；（2）参保单特别约定第6条，医疗费用按照第三者接受治疗当地社会医疗保险主管部门规定可报销的范围赔付；2.误工费。（1）参保单特别约定第7条，第三者的误工费用以三者实际可证明的工资收入为准，无相关证明的按照100元/天赔付；最高赔偿天数不超过90天；（2）黄伟需补充提供劳动合同、薪资发放流水、完税凭证、请假记录等佐证误工损失；（3）误工天数遵照医嘱，否则不予认可；3.营养费、护理费。（1）参保单特别约定第7条，护理费用及营养费用需提供的相应诊断意见，护理费用需提供护理费用票据及对应劳务协议，最高赔偿天数不超过90天；（2）需结合医嘱，是否有护理、加强营养需求，否则不予认可；4.住院伙食补助费。需核实医疗费中是否包含伙食费，不予重复赔付；5.伤残赔偿金。（1）根据保险合同约定，人身伤残鉴定标准为《人身保险伤残评定标准及代码》，而非《人体损伤致残程度分级》标准；（2）鉴定意见为黄伟单方委托且未通知保险公司到场参加鉴定，鉴定程序不合法；鉴定结果不能当然约束国泰公司；（3）残疾赔偿金的标准：参保险条款、《人身保险伤残评定标准及代码》约定，构成伤残的，保险人按《人身保险伤残评定标准与代码》所列伤残程度对应的保险金给付比例乘以本保险合同载明的保险金额给付意外伤残赔偿金；6.被扶养人生活费。（1）需严格核实被扶养人与黄伟之间的关系及户籍性质；（2）配偶及成年子女不是被扶养人范围，不予认可；7.后续医疗费。待实际发生另行主张；8.交通费法院酌定；9.鉴定费、精神损害抚慰金。参照主险条款第11条第（九）款，被保险人的任何间接损失，保险人均不承担赔偿责任。综上，望法院支持国泰公司意见，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日18时40分许，黄伟骑行两轮电动自行车，沿三高路北侧非机动车道由东往西行驶至银福楼附近路段时，因操作不当摔倒，黄伟摔倒后，其身体左侧与此时沿三高路北侧非机动车道由西往东逆向行驶至此的黄晓燕所行的两轮电动自行车左侧发生碰撞，造成黄伟受伤及两车受损的交通事故。2019年5月18日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出第350104420190003506号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，黄伟负事故同等责任，黄晓燕负事故同等责任。事故发生后，黄伟被送往福州第二医院住院治疗21天，2019年6月5日出院，出院诊断：1.肩胛骨骨折（左肩胛骨开放性骨折）；2.肱骨骨折（左肱骨近端开放性骨折）；3.上肢皮肤裂伤（左肩关节开放性损伤）、4.贫血；5.肺部阴影（左肺下叶小结节）。出院医嘱：1.严格遵从医嘱继续治疗，不适随诊，定期（术后1月）复查；2.注意防护，避免不当受力，患肢暂时禁止持重，视复查情况，决定持重时间进程；3.保持切口清洁干燥，隔日换药，愈合后拆除缝合线；4.建议休息3个月，加强营养及护理；5.患肢肌肉，关节功能锻炼；6.视复查情况，必要时拆除内固定物；7.其他疾患，相关专科门诊诊治；8.不适随诊。2020年7月28日，黄伟以“左肩胛骨骨折术后1年余”为主诉至福州市××医院住院治疗5天，出院诊断：取除骨折内固定装置（左肩胛骨开放性骨折术后）；2.左肱骨近端骨折（保守治疗后）；3.高尿酸血症；4.高甘油三酯血症；5.肾功能检查的异常结果（学尿素氮升高）。出院医嘱：严格遵从医嘱继续后续治疗、避免患肢剧烈运动、定期换药等。2020年4月20日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎［2020］鉴字第Ｌ193号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：黄伟的伤残程度评定为十级伤残，后续取内固定物治疗费为10000元。黄伟为此支出鉴定费1800元。案件审理期间，服务到家公司在举证期限内申请对黄伟的伤残等级进行重新鉴定，并申请对黄伟误工期、护理期进行鉴定，本院依法委托福建中卫司法鉴定所对上述项目进行鉴定。福建中卫司法鉴定所于2020年7月29日作出闽中卫司鉴中心［2020］临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见：黄伟的伤残程度为十级伤残；黄伟的误工期评定为180日、护理期评定为60日。服务到家公司为此支出鉴定费2000元。另，1.黄晓燕系服务到家公司员工，事故发生时正从事餐饮配送工作；2.服务到家公司于2019年5月15日向国泰公司购买了雇主责任保险（第三者责任限额200000元），保险期间自2019年5月15日11时17分36秒起至2019年5月15日23时59分59秒止。3.黄伟父亲黄春俤（别名：春霖，1933年3月26日出生）与母亲傅芝钦共生育有三个子女：黄英、黄德利、黄伟。 本院认为，黄晓燕骑行电动车与骑行电动车自行不慎摔倒在地的黄伟发生碰撞，造成黄伟受伤。该事故经交警部门认定，黄晓燕负事故同等责任，黄伟负事故同等责任。各方当事人对交警出具的事故责任认定不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。黄伟户籍为城镇，其诉请按照城镇标准计算各赔偿项目，本院予以支持。黄伟诉请各项损失本院认定如下：1.黄伟在福州市××医院支出的医疗费83959.27元，有门诊病历、入院记录、出院记录、收费票据、住院疾病证明书、费用清单等予以证实，黄伟支出的医疗费用中经闽侯县社会劳动保障管理中心核定工伤赔付33362.26元，扣除该款项后医疗费金额为50597.01元，本院予以支持；2.黄伟因本案事故受伤并构成一处十级伤残，其诉请误工费但未提供事故发生前一年银行工资流水及事故发生后工资实际减损证明，误工费标准本院参照其提交的基本养老个人历年缴费明细表中缴费基数2100元／月计算，误工期经评定为180日，故误工费为2100元／月÷30日×180日＝12600元；3.黄伟提供的护理人员身份证复印件、收款收据、转账凭证证实其住院期间聘请护理人员吴爱花进行日常护理并支出护理费4200元，对该费用，本院予以支持；黄伟经鉴定护理期为60日，出院护理期按照140元计算为140元／天×（60天-21天）＝5460元，故护理费共计4200元＋5460元＝9660元；4.黄伟因本案事故住院治疗21天，其诉请住院伙食补助费1050元符合法律规定，本院予以支持；5.黄伟因本案事故致肩胛骨骨折（左肩胛骨开放性骨折）、肱骨骨折（左肱骨近端开放性骨折）等损伤，经鉴定构成一处十级伤残，营养费本院酌定1500元，精神损害抚慰金本院酌定5000元；6.考虑到交通费在黄伟就医过程中确实发生，结合黄伟居住处所、就诊次数等情况，黄伟诉请交通费600元，本院予以支持；7.鉴定费1800元有正式票据予以证实，属于查明案件损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持；8.黄伟因本案事故致一处十级伤残，其诉请残疾赔偿金91240元符合法律规定，本院予以支持；9.黄伟父亲黄春俤（别名：春霖，1933年3月26日出生）在本案事故发生时86岁，确需被扶养，其共育有3子女，即扶养人为3人，故被扶养人生活费为30946元／年×5年÷3人×10%＝5157.7元；11.后续治疗费尚未发生，可待实际发生后由黄伟另行主张。以上费用共计179204.71元。黄晓燕负事故同等责任，应承担50%的赔偿责任，其事故发生时在执行工作任务，故由其工作单位服务到家公司承担上述侵权赔偿责任。 事故发生时，服务到家公司向国泰公司投保了雇主责任保险，保险合同的保单上明确记载本保单的保险人是国泰公司，根据保险法的相关规定，国泰公司负有赔付义务，黄伟将国泰公司列为本案被告，既便于查明事实、明确责任，有利于尽快解决赔偿问题，又能避免各方当事人诉累，于法不悖，且没有增加国泰公司的责任。本案雇主责任险保险单适用条款《国泰公司雇主责任保险附加第三者责任条款》（国泰财产）（备-责任）[2011]（附）3号中载明：“兹经保险合同双方同意，鉴于投保人已向保险人支付约定保险费，本保险扩大承保对被保险人的雇员，在本保险单有效期内，从事本保险单所载明的与被保险人业务有关的工作时，由于意外或疏忽，造成第三人的人身伤亡或财产损失，以及所引起的对第三者的抚恤金、医疗费和赔偿费用，依法应由被保险人赔付的金额，由保险人负责赔偿。第三者责任险的最高赔偿金额，以保险单上列明的该附加条款项下的最高赔偿金额为限。本附加险条款与主险条款内容相悖之处，以本附加险条款为准；未尽之处，以主险条款为准”。根据该条款，由被保险人服务到家公司承担的赔偿金额应由国泰公司在保险限额200000元内予以承担，故国泰公司应在雇主责任保险限额内赔偿黄伟179204.71元×50%=89602.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日向黄伟支付89602.36元； 二、驳回黄伟的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3248元，适用简易程序减半收取计1624元，由黄伟负担789元，国泰财产保险有限责任公司负担835元。国泰财产保险有限责任公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。伤残等级重新鉴定费、误工期、护理期鉴定费2000元，由福建服务到家物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  方 敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  林 薇 书 记 员  施炜莹 附一：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”