山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1995号原告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，营业场所：晋城市开发区凤台东街。负责人：白杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：史艳飞，山西权洲律师事务所律师。被告：李林义，男，1962年11月19日生，汉族，泽州县人。被告：曹桂芳，女，1964年7月21日生，汉族，泽州县人。原告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安保险晋城公司）与被告李林义、曹桂芳不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险晋城公司的诉讼代理人史艳飞，被告李林义、曹桂芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险晋城公司诉称：1、判令二被告向原告返还多支付的死亡赔偿金310350元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月11日04时54分许，李某2驾驶晋EX**/晋EX**号“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿省道242线（陵沁县城区连接线）由北向南行使至1KM+760M处时，将车辆停靠在路边，打开双闪到马路对面的“牛肉胡辣汤”早餐店吃饭。当日05时07分许，李某2吃完饭后返回车上，驾车行驶时，发现车辆起步异常，行使了二百余米后下车检查，发现车辆右边从前往后第四个轮胎下压着被害人李某，造成李某严重受伤的交通事故。李某2将李某送至晋城市人民医院救治，经抢救无效李某死亡，经晋城市公安局交通警察支队三大队认定，李某2承担事故的全部责任，李某无责任。事故发生后，死者李某的父亲李林义与李某2及保险公司签订《道路交通事故赔偿协议书》，协议约定保险公司赔付李林义死亡赔偿金、丧葬费等损失共计628396元。同时李林义向保险公司出具权益声明，声明中明确李林义是代表李某家属领取保险赔偿款，如发生其他家属要求保险公司再行赔付之情形，款项由李林义支付。于是保险公司将给李某家属的、包含死亡赔偿金在内的赔偿款全部支付给了李林义。但李某妻子毋某及女儿李某1却将保险公司起诉至晋城市城区人民法院要求赔偿二人的死亡赔偿金，该案经晋城市城区人民法院（2019）晋0502刑初148号刑事附带民事判决书及晋城市中级人民法院（2019）晋05刑终320号刑事附带民事判决书判决，要求保险公司支付毋某死亡赔偿金155175元，赔偿李某1死亡赔偿金155175元，共计310350元。判决书生效后，保险公司也已经履行完毕。但是李林义却并未按照权益声明中承诺的将死亡赔偿金返还给保险公司，导致保险公司就同案死亡赔偿金赔付了2次，遭受了一定的经济损失。综上所述，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，判令二被告向原告返还多支付的死亡赔偿金310350元。被告李林义、曹桂芳辩解：我们向保险公司提供了完整的材料，符合法律规定，家庭内部分配和保险公司无关，协议是司机李某2和李林义签订的协议，约定是赔付李林义的费用，说明是给的我钱，是李某2赔付的李林义，与保险公司无关。根据保险法规定，在确定的情况下保险公司可以支付保险金，保险公司支付第二次死亡赔偿金无依据，城区法院开庭也说声明的内容不合法，且声明是如果其他家属再要钱是由李林义支付，不是你保险公司支付，你自己把钱给了她们。我们三年半没有见过孙女，你们支付本来就是错误的，没有理由让我退钱。原告针对自己的主张提供了以下证据：1、道路交通事故赔偿协议书一份：证明被告李林义与肇事司机李某2就李某死亡事宜达成赔偿协议，原告直接向被告李林义支付李某死亡赔偿金、丧葬费等损失628396元；2、巴公三村证明一份：证明被告李林义在巴公三村村委开具证明，向原告提供的李某的家庭成员情况；3、委托书一份：证明被告曹桂芳委托被告李林义办理李某的死亡赔偿事宜；4、权益声明一份：证明被告李林义向原告声明其代表李某家属领取赔偿款，如发生其他家属再要求赔付的情形，赔款由其支付；5、支付凭证四支：证明原告已将赔偿协议约定的628396元全部支付给被告；6、晋城市城区人民法院（2019）晋0502刑初148号刑事附带民事判决书、晋城市中级人民法院（2019）晋05刑终320号刑事附带民事判决书各一份：证明李某的妻子毋某、女儿李某1提起附带民事诉讼，要求赔偿其死亡赔偿金、被扶养人生活费等，经两级人民法院审理，判决原告赔偿毋晓雪死亡赔偿金155175元，赔偿李佳诺死亡赔偿金155175元、被扶养人生活费168215元；7、支付凭证两份：证明原告按判决要求支付全部赔偿款；8、晋城市中级人民法院（2020）晋05民撤1号判决书一份：证明判决生效后，二被告起诉要求撤销晋城市中级人民法院（2019）晋05刑终320号刑事附带民事判决书，经审理驳回其诉请。以上证据经质证，二被告对原告提供的所有证据均无异议，本院依法予以确认。通过以上证据，可确认如下事实：2018年5月11日04时54分许，李某2驾驶晋晋EX**晋晋EX**“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿省道242线（陵沁县城区连接线）由北向南行使至1KM+760M处时，将车辆停靠在路边，打开双闪到马路对面的“牛肉胡辣汤”早餐店吃饭。当日05时07分许，李某2吃完饭后返回车上，驾车行驶时，发现车辆起步异常，行使了二百余米后下车检查，发现车辆右边从前往后第四个轮胎下压着被害人李某，造成李某严重受伤的交通事故。李某2将李某送至晋城市人民医院救治，经抢救无效李某死亡，经晋城市公安局交通警察支队三大队认定，李某2承担事故的全部责任，李某无责任。事故发生后，死者李某的父亲李林义与李某2及保险公司签订《道路交通事故赔偿协议书》，协议约定保险公司赔付李林义死亡赔偿金、丧葬费等损失共计628396元。同时李林义向保险公司出具权益声明，声明中明确李林义是代表李翔家属领取保险赔偿款，如发生其他家属要求保险公司再行赔付之情形，款项由李林义支付。后保险公司将给李某家属的、包含死亡赔偿金在内的赔偿款全部支付给了李林义。在晋城市城区人民法院审理李某2交通肇事一案中，李某妻子毋某及女儿李某1向城区人民法院提起附带民事诉讼，要求赔偿死亡赔偿金和被抚养人生活费等。经晋城市城区人民法院（2019）晋0502刑初148号刑事附带民事判决书及晋城市中级人民法院（2019）晋05刑终320号刑事附带民事判决书判决平安保险晋城公司支付毋某死亡赔偿金155175元，赔偿李某1死亡赔偿金155175元，共计310350元。判决书生效后，保险公司履行完毕。2020年4月22日，被告李林义、曹桂芳向晋城市中级人民法院提起第三人撤销之诉，要求撤销晋城市中级人民法院（2019）晋05刑终320号刑事附带民事判决书。经晋城市中级人民法院审理，依法驳回李林义、曹桂芳的诉讼请求。本院认为，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，原告平安保险晋城公司向李翔的父母李林义、曹桂芳支付了包括死亡赔偿金共计628396元后，又依据生效判决书向李某的妻子毋某和女儿李某1各支付155175元死亡赔偿金，被告李林义、曹桂芳本应返还原告二人多得的死亡赔偿金310350元，但其二人未返还，属不当利益，造成了原告损失，二被告应当将取得的不当利益310350元返还给原告平安保险晋城公司，原告的该项主张应予支持。二被告的抗辩意见不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告李林义、曹桂芳于本判决生效后三十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司不当得利款310350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5955元，原告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司已预交，减半收取2977.5元，由被告李林义、曹桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 李 锋 二〇二〇年十一月二十四日书记员 王亚东