贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15467号 原告：胡某，男，汉族，2005年3月12日出生，云南省镇雄县人，现住贵州省毕节市七星关区，毕节六小学生。 法定代理人（监护人）：常某，女，汉族，1981年1月2日出生，云南省云南省镇雄县人，户籍地云南省镇雄县，现住贵州省毕节市七星关区，系胡某之母。 被告：邓某1，男，汉族，2006年1月14日出生，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市七星关区，毕节八小学生。 法定代理人（监护人）：邓某2，男，汉族，1979年10月14日出生，现住贵州省毕节市七星关区，系邓某1之父。 被告：周某1，男，汉族，2007年9月4日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市关区，毕节八小学生。 法定代理人（监护人）：周某2，男，汉族，1970年2月27日出生，住贵州省毕节市七星关区，系周某1之父。 原告胡某与被告邓某1、周某1健康权纠纷一案，本院于2020年39月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某及其法定代理人（监护人）常某，被告邓某1的法定代理人（监护人）邓某2，被告周某1的法定代理人（监护人）周某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告邓某1及其监护人邓某2、周某1及其监护人周某2连带赔偿原告胡某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计人民币29193.3元；2、本案诉讼费由被告二人的监护人承担。事实及理由:原告胡某与被告邓某1、周某1二人本不是同校学生，2019年6月17日下午，因原告胡某听他人告知原告说被告周某1要打原告,放学时原告遇见周某1便随口问道说你怎么说要打我,双方在对话时,和周某1一道的邓某1上前抓住原告就打,随即周某1、邓某1将原告左脚抬起拿着左脚掌用力扭，将原告左脚挫伤，当即不能行走，原告受伤后到七星关区医院治疗，经诊断为：左侧髌骨骨折,在七星关区医院住院21天,用去医疗费3829.90元,丢失华为Ｆ3手机一部1200元,后转至毕节四通医院骨科就治25天,用去医疗费3944.40元,由于所受伤位置需要时间恢复,只好出院在家康复,从受伤至完全基本愈合将近六个月之多,找私人医院包药花去2000元。本案发生后,原告监护人向辖区派出所管片警务报了警,在处理调解中，经鉴定胡某受伤为轻伤二级，赔偿中二被告监护人拒不配合，直至今处理未果。原告认为,胡某与二被告相遇时,被二被告的身体伤害,二被告的行为侵害了原告的身体健康,给原告及监护人带来了不应有的经济损失,被告二人的监护人应承担原告的所有费用,因在辖区派出所调处未果，原告现诉至法院，请求判如所诉。 被告邓某1的法定代理人答辩称：2019年6月17日发生的斗殴，19日下午带着小孩来到我家小孩的班上，喊出来说打到了他家的孩子，打电话给我后，说小孩被打了需要住院，去到医院后说需要我照顾他家的孩子，我说要把这个事情了解清楚并解决了。两个学校的老师来进行协调，原告的父母见到我们就撞我们，两个学校的老师就给我们说喊我们赶紧让开了，说调解不了了走法律程序。胡鑫鑫来到我孩子的班级，说放学要打他，连着打了3天，而且原告住院期间与打架时间不同。 被告周剑峰的法定代理人答辩称：胡某是17日的天被两被告把他的脚打骨折了，那么18日19日还能打架？住院的21天时间也不对，脚骨折了还能去读书。 原、被告围绕自己的主张进行举证。 一、原告胡某向法庭举证如下： 证据一、户口本，证明原告主体适格。 二被告质证：无异议。 证据二、疾病证明书、用药清单、医疗发票、鉴定报告，证明原告胡某受伤住院25天，产生的医疗费共计：毕节市第一人民医院3829.90元，四通医院的医疗费为3944.40元，鉴定费700.00元，私人医院包药2000.00元。 被告邓某1的法定代理人质证：这个医疗费有发票的认可，但是没有正规发票的不予认可。 被告周剑峰的法定代理人：住院时间与疾病证明书的时间不吻合，孩子是2019年6月17日的脚骨折的，那天开始的正规发票我是认可的，但是不是那天开始的我不予认可。 二、被告邓某1的法定代理人举证如下： 证据一、户口本、身份证，证明目的：证明被告邓某1的身份信息。 原告胡某及法定代理人质证：无异议。 被告周剑峰的法定代理人质证：无异议。 证据二、派出所邓某1的询问笔录，证明目的邓某1是被打了的，原告当时是满14岁的。 原告胡某的法定代理人质证：孩子17号的天被打了。是孩子的同学背着去背着来。我们是后来带孩子去的医院。19号实在是下不了床。 被告周剑峰的法定代理人质证：无异议。 三、被告周剑峰的法定代理人举证如下：户口本、身份证，证明目的：证明被告的身份信息。 原告胡某及法定代理人质证：无异议。 被告邓某1的法定代理人质证：无异议。 本院依职权调取毕节市公安局七星关分局市东派出所关于胡某被殴打案的行政处罚案卷全卷材料进行复印，能够证实：2019年6月21日13时17分，七星关公安分局接到报警后初步了解，报警人常某报称其子胡某（13岁，六小学生）于2019年6月18日16时左右在六小被第八小学的学生邓某1等人无故殴打。经公安部门依法调查，2019年6月17日、18日、19日，在毕节六小旁原告胡某与被告邓某1、周剑峰发生口角，胡某与邓某1、周剑峰均有相互殴打，但邓某1、周剑峰在相互殴打中无明显外伤。原告胡某在相互殴打中致使左侧髌骨骨折受伤。原告胡某在七星关区医院住院治疗21天，产生医疗费3678.57元；在四通医院住院治疗25天，共计产生医疗费3328.40元。共计产生医疗费7006.97元。 原告质证：有异议。二被告质证：无异议。 本院经审理认定事实如下：对于原告与被告双方当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认。对双方有争议的事实及证据，本院作如下认定：1、原告提供证据住院病历，证明原告胡某在相互殴打中致使左侧髌骨骨折受伤。原告胡某在七星关区医院住院治疗21天，产生医疗费3678.57元；在四通医院住院治疗25天，共计产生医疗费3328.40元。共计产生医疗费7006.97元。经审查，以上原告共住院治疗46天，产生医疗费7007.97元原告自行支付的事实应予认定。其余无病历及正式票据不予认定。2、护理费。原告主张按住院的46天，按批发和零售业平均工资标准计算。经审查，原告法定代理人提供营业执照个体工商户证明其护理费，但该营业执照不能证明护理人的具体工资情况，故不予采纳。原告护理费应按46日且按贵州省上一年度居民服务业平均工资标准43654.00元／年计算；3、营养费。原告主张营养费为46日，按每天50元计算。经审查，原告主张营养费符合法律规定，予以支持。4、鉴定费。经审查，该鉴定费700.00元，以及检查费392.00元，共计1092.00元，属原告胡某受伤后公安部门委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所进行人体损伤程度鉴定，认定为：胡某被他人打伤致左侧髌骨骨折构成轻伤二级。故鉴定费1092.00元应予支持。5、因原告胡某受伤，属原告胡某与被告邓某1、周剑峰相互殴打中受伤，原告胡某受伤致左侧髌骨骨折构成轻伤二级。因受伤时，被告邓某1、周剑峰未满十四周岁，故公安部门决定不予处理。经审查，原告胡某受伤时已年满十四周岁，原告胡某与被告邓某1、周剑峰相互殴打中受伤，原告胡某受伤属混合过错，故酌定原告对其受伤应自行承担30%的次要责任。被告邓某1、周剑峰应各自承担35%的主要的按份赔偿责任。因被告邓某1、周剑峰属未成年人，故被告邓某1、周剑峰应承担的责任应由其法定代理人各自承担。6、原告主张交通费1000.00元。经审查，原告未提供证据证明，故对交通费不予支持。 经审理查明，2019年6月21日13时17分，七星关公安分局接到报警后以关于胡某被殴打案立案初步了解，报警人常某报称其子胡某（13岁，六小学生）于2019年6月18日16时左右在六小被第八小学的学生邓某1等人无故殴打。经公安部门依法调查，2019年6月17日、18日、19日，在毕节六小旁原告胡某与被告邓某1、周剑峰发生口角，胡某与邓某1、周剑峰均有相互殴打，但邓某1、周剑峰在相互殴打中无明显外伤。原告胡某在相互殴打中致使左侧髌骨骨折受伤。原告胡某在七星关区医院住院治疗21天，产生医疗费3678.57元；在四通医院住院治疗25天，共计产生医疗费3328.40元。共住院46天，共计产生医疗费7006.97元。原告胡某经诊断为：左侧髌骨骨折、左髌上囊积液。2020年1月7日，毕节市公安局七星关分局市东派出所委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对胡某进行人体损伤程度鉴定，认定为：胡某被他人打伤致左侧髌骨骨折构成轻伤二级。因原告胡某受伤，属原告胡某与被告邓某1、周剑峰相互殴打中受伤，原告胡某受伤致左侧髌骨骨折构成轻伤二级。因受伤时，被告邓某1、周剑峰未满十四周岁，故公安部门决定不予处理。原告特诉至法院解决。 另查明，原告胡某于2005年3月12日出生，受伤时已年满十四周岁。被告邓某1于2006年1月14日出生，在原告受伤时其未满十四周岁。被告周某1于2007年9月4日出生，在原告受伤时其未满十四周岁。 本院认为，本案属健康权纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》进行归责。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，本次原告胡某受伤发生，确系被告邓某1、周剑峰与原告胡某…发生口角相互殴打中的混合过错造成。毕节市公安局七星关分局市东派出所委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对胡某进行人体损伤程度鉴定，认定为：胡某被他人打伤致左侧髌骨骨折构成轻伤二级。因原告胡某受伤，属原告胡某与被告邓某1、周剑峰相互殴打中受伤，原告胡某受伤致左侧髌骨骨折构成轻伤二级。因受伤时，被告邓某1、周剑峰未满十四周岁，故公安部门决定不予处理。故被告邓某1、周剑峰应承担此次事故70%的主要责任，即被告邓某1、周剑峰应各自承担此次事故35%的主要责任，原告胡某应自行承担30%的次要责任，符合本案客观实际，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定“父母是未成年人的监护人。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。…”因被告邓某1、周剑峰属未成年人，故被告邓某1、周剑峰应承担的责任应由其法定代理人各自承担。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。原告主张住院期间丢失手机一部赔偿及打印费40元无证据证明属被告责任，故本案不予审理。根据农村、城镇赔偿标准统一执行城镇赔偿标准原则，应按城镇居民标准计算原告的相关赔偿项目。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括： 1、医疗费。根据原告提供医疗发票，原告胡某在相互殴打中致使左侧髌骨骨折受伤。原告胡某在七星关区医院住院治疗21天，产生医疗费3678.57元；在四通医院住院治疗25天，共计产生医疗费3328.40元。共计住院46天，共计产生医疗费7006.97元。； 2、住院伙食补助费。原告共计住院治疗46天。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天计算，该费用为4,600.00元（100元/天×46天）； 3、护理费。结合住院46日，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业中收入标准43,654.00元/年计算，护理费为5,501.60元（43,654.00元/年÷365天×46天）； 4、营养费。结合住院46日，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50.00元/天计算，营养费为2,300.00元（50元/天×46天）； 5、鉴定费加检查费共计1,092.00元。 上述1-5项共计人民币20,500.57元。 原告胡某因此次事故产生的损失共计人民币20500.57元。也应按照被告邓某1、周剑峰应承担此次事故70%的主要责任，即被告邓某1、周剑峰应各自承担此次事故35%的主要责任，原告胡某应自行承担30%的次要责任进行分担。即原告胡某应自行承担30%的次要责任为6150.17元（20500.57元×30%）；被告邓某1、周剑峰应承担此次事故70%的主要责任为14350.40元（20500.57元×70%），即被告邓某1、周剑峰应各自承担此次事故35%的主要责任为7175.20元（20500.57元×35%）。因被告邓某1、周剑峰属未成年人，故被告邓某1、周剑峰应承担的责任应由其法定代理人各自承担。上述款项7175.20元应由被告邓某1的法定代理人邓某2承担赔偿责任支付给原告胡某。上述款项7175.20元应由被告周剑峰的法定代理人周某2承担赔偿责任支付给原告胡某。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告邓某1的法定代理人邓某2在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某医疗费、护理费等款项共计人民币7175.20元； 二、由被告周剑峰的法定代理人周某2在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某医疗费、护理费等款项共计人民币7175.20元； 三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币150.00元（已按简易程序减半收取），由原告胡某的法定代理人常某负担人民币40.00元，由被告邓某1的法定代理人邓某2负担人民币60.00元，由被告周剑峰的法定代理人周某2负担人民币60.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李顺康 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王帅杭