广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初4177号 原告：姚耀甫，男，1979年11月23日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：陈红芸，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯雅文，广西广合律师事务所律师。 被告：周英儒，男，1971年3月6日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 被告：南宁市大沙田顺大运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区荣光南路2-C4号，统一社会信用代码914501087689151608。 法定代表人：雷宗衡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杰，男，系该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司，住所地南宁市兴宁区新民路38号明园饭店车库综合楼1楼、3楼、4楼，统一社会信用代码91450102782148738G。 法定代表人：冯振伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋逸青，男，系该公司员工。 2 原告姚耀甫与被告周英儒、南宁市大沙田顺大运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚耀甫及其委托诉讼代理人陈红芸、侯雅文，被告周英儒、南宁市大沙田顺大运输服务有限公司的委托诉讼代理人罗杰、华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司（以下简称“华安保险新民支公司”）的委托诉讼代理人蒋逸青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实及裁判意见如下： 一、事故发生概况：2018年8月18日，周英儒驾驶桂Ａ×××××号重型仓栅式货车沿325国道由南往北行驶，至776Ｋｍ＋200ｍｃｈｕ时，追尾碰撞同向前方由姚耀甫驾驶的手扶拖拉机，造成姚耀甫受伤及两车不同程度损坏。 二、交警部门的责任认定结果:南宁市公安局交警部门针对本次交通事故出具南公交认字【2018】第450108120180000107号道路交通事故认定书，认定周英儒承担事故的主要责任，姚耀甫承担事故的次要责任。 三、受害人概况：2018年8月18日，原告先由大塘镇中心卫生院抢救，后于当日送至南宁市人民医院治疗，诊断为：1、急性闭合性重型颅脑损伤等；2、左踝部皮肤软组织挫裂伤;3、肺部感染。2018年9月27日，原告住院40天后出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱和疾病证明书：1、加强营养、注意陪护…；2、出院两周后神经外科门诊复诊；3、门诊定期复诊，术后三个 3 月建议返院行右侧额颞顶颅骨缺损修补术等；4、患者住院期间留有陪人。原告此次住院费为142808.4元。2019年4月10日，原告遵医嘱继续去到南宁市人民医院住院治疗进行颅骨缺损修补术，住院16日后，于2019年4月26日出院，出院医嘱和疾病证明书：1、建议全休二周，加强营养…；2、出院1个月后神经外科门诊复诊；3、出院带药等；4、患者住院期间留有陪人。原告此次住院费为40237.56元。期间，原告门诊费及检查费等共计11726.77元。原告总计医疗费为194772.73元。2019年6月21日，广西公仆司法鉴定中心出具关系公仆司鉴中心（2019）临鉴字第33号司法鉴定意见书，原告因本案车祸伤残程度评定为八级伤残，误工期、护理期、营养期评定为：误工210日，护理90日，营养90日。 四、受害方已获得赔偿情况：原告住院的医疗费共计194772.73元，其中周英儒和华安保险新民支公司已共支付135368.8元，原告自行支付59403.9元。 五、赔偿义务主体的关系情况：姚耀甫驾驶的涉案桂Ａ×××××号重型仓栅式货车系被告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司所有，该车在华安保险新民支公司投保交强险和第三者责任保险。 六、肇事车辆投保情况：肇事车在华安保险新民支公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生于保险期间。 七、原告诉讼请求：1、请求判令三被告共同向原告赔偿379100.31元，其中被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内先予赔偿，交强险优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告周英儒、南宁市大沙 4 田顺大运输服务有限公司连带赔偿；2、三被告共同向原告赔偿律师费8000元；3、本案的受理费、保全费、保全保险费、评估鉴定费由被告承担。 八、本院核定原告的各项损失： 医疗费:194772.73元。 护理费：重症监护护工费649元。司法鉴定的护理期为90日，护理期间有陪人，虽然原告未能提供陪人的收入证明，但原告现主张参照居民服务业计算，本院予以支持，即58061元*90日/365日=14316元。上述共计14965元。 住院伙食补助费：住院共计56天，其住院伙食补助费为5600元。 营养费：司法鉴定的营养期为90日，现原告主张按每日50元营养费计算，考虑的实际情况，本院予以支持，营养费共计4500元。 误工费：村委开具的证明不足以证实原告的收入情况，且原告未取得机动车驾驶证，故原告主张参照交通运输业计算误工费，于法无据本院不予支持，原告主张的误工期307天，系从事故发生之日计算至定残前一日，于法有据，本院予以支持。现参照农、林、牧、渔业计算原告的误工费为51891元*307日/365=43645.3元。 残疾赔偿金：原告被鉴定为八级伤残，且未满60周岁，故残疾赔偿金为34745元*20年*0.3=208470元。 被扶养人生活费：原告有兄弟姐妹4人。原告须扶养的人系其 5 父母。原告主张亦须对其精神残疾的弟弟扶养，于法无据，本院不予支持。故被扶养人生活费为21591*124*0.3/（12*4）+21591*172*0.3/（12*4）=39943.35元。 精神抚慰金：原告主张精神损害抚慰金20000元，结合原告残疾情况，本院予以支持。 交通费：原告虽未能提供相关票据，考虑到实际发生，本院酌情支持2000元。 住宿费：考虑到实际发生和原告提供的票据，本院支持120元。 伤残鉴定费：依据原告提供的票据，本院支持1300元。 手机、手扶拖拉机损失：虽无相关证据能证实案发前的实际价值，但考虑到损失实际发生，且若本案不作处理，亦增加当事人诉累，故本院酌情支持3000元。 律师费：考虑到实际发生，且有票据佐证，属合理费用，故本院依票据支持律师费8000元。 以上各项标准均按照《2020广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（根据2019年度统计数据制定）》计算，损失合计546316.38元。 九、本院裁判意见： 一、关于事故责任认定的问题。依据南宁市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》及相关证据，本案中周英儒驾驶机动车上路行驶未与前车保持安全距离，应当承担主要责任；姚耀甫未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶安全设施不全的无号牌手 6 扶拖拉机，应当承担事故的次要责任。综合本案发生的原因，本院认定周英儒承担70%的责任，姚耀甫承担30%的责任。 二、关于损失的计算及承担问题。三被告依法应当在其责任范围内承担赔偿责任，其中，华安保险新民支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内先予赔偿，不足部分由周英儒与南宁市大沙田顺大运输服务有限公司承担连带补充赔偿责任。三被告应当赔偿的损失为（546316.38-122000）*0.7+122000-135368.8=283652.67元。上述金额加上华安保险新民支公司之前赔付的部分未超过涉案保额限度，故应当由华安保险新民支公司向原告赔偿283652.67元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十三条、二十五条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司赔偿原告姚耀甫各项损失283652.67元； 二、驳回原告姚耀甫的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判 7 决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3485元（原告姚耀甫已预交），由原告姚耀甫负担1045.5元，被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司负担2439.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙炜磊 二〇二〇年十一月五日          法官助理罗旭幸 书记员陈秋艳 8 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 9 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 10 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 11 有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。