福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初7961号 原告：陈美秀，女，1996年2月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：王春梅，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余美娟，福建仁胜律师事务所律师。 被告：康振华，男，1977年4月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：漳州市交服汽车出租有限公司，住所地漳州市芗城区漳华路**，统一社会信用代码913506001565208707。 法定代表人：陈桂坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈孝谦。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住，住所地漳州市胜利东路金保大厦一社会信用代码913506008565052419 主要负责人：许捷宏。 委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑梅，福建衡评律师事务所实习律师。 原告陈美秀与被告康振华、被告漳州市交服汽车出租有限公司（以下简称“漳州交服公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“中保财险漳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美秀的委托诉讼代理人余美娟，被告康振华，被告漳州交服公司的委托诉讼代理人陈孝谦，被告中保财险漳州分公司的委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美秀向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失总计人民币57702.87元，被告中保财险漳州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险限额内优先赔偿。2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2020年5月28日16时16分，被告康振华驾驶闽ＥＴ××××号出租车沿钟法路由北往南行驶至龙宝花园路段，停车推开驾驶室车门时未确安全，遇原告陈美秀驾驶长泰09365号二轮电动车同方向直行，双方避让不及，致车门与电动车发生刮碰，造成两车受损及原告陈美秀受伤的交通事故。经认定，被告康振华负事故的全部责任。本次交通事故造成原告的经济损失如下：医疗费18699.87元，营养费3750元，护理费8788元，伙食补助费350元，误工费22815元，精神抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费800元，合计人民币57702.87元。被告康振华负本次事故全部责任，应赔偿原告全部损失，被告漳州交服公司系闽ＥＴ××××号出租车的所有人，应共同承担赔偿责任，被告中保财险漳州分公司系闽ＥＴ××××号出租车的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。据此，向人民法院起诉，请求依法支持。 康振华辩称，车辆有购买保险，本案赔偿应由保险公司承担。 漳州交服公司辩称，本案肇事车辆系康振华自置车辆挂靠我司公司名下经营，在2017年4月31日与我司签订《漳州市出租汽车客运经营合同书》，该合同第七条第三款双方明确约定：因发生交通事故由乙方的原因引起的其他事故造成甲方财产损失或第三方损失，由乙方依法承担责任及经济诉讼，甲方先行赔偿的，甲方有权向乙方追偿…综上所述本案赔偿款应由康振华承担。 中保财险漳州分公司辩称，事故车辆在被告处投交强险及保商业100万元，并不计免赔，我司同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告诉求：医疗费应按扣除非医保1798.99元，故医疗费为17198.99元；营养费应按扣除非医保之后按10%计算，护理费我方同意140元/天计算，出院后护理天数应按22.5天计算，护理天数共计29.5天。误工费天数120天无异议，在原告住院期间与被告3的勘察人员陈述是但某单位实习，原告的误工费应提供实际的误工证明。原告未够成伤残，精神损害不予赔偿，交通费应按住院期间10元/天，鉴定费属于原告举证费用，应由原告自行承担；住院伙食补助应按20元/天。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日16时16分，被告康振华驾驶闽ＥＴ××××号出租车沿钟法路由北往南行驶至龙宝花园路段，停车推开驾驶室车门时未确安全，遇原告陈美秀驾驶长泰09365号二轮电动车同方向直行，双方避让不及，致车门与电动车发生刮碰，造成两车受损及原告陈美秀受伤的交通事故。经认定，被告康振华负事故的全部责任。2020年6月4日，陈美秀到漳州市医院住院治疗，入院日期为2020年6月5日，出院日期2020年6月12日，共计住院7天，支出医疗费用18699.87元。出院诊断为：左足第5跖骨骨折，出院医嘱：1、骨科门诊随诊，有特殊随时就诊。2、抬高患肢、保持伤口干燥，加强换药2-3天／次，术后2周拆线。逐步加强功能锻炼。（已交代已示教）。3、注意休息、避免激烈运动3个月，继续石膏固定4周，定期复查拍片（术后1、2、3、6月）后决定是否去除或更换。去除后逐步加强功能锻炼，加强营养及护理。4、出院后如有不适，及时来院就诊。 2020年8月13日，陈美秀委托福建闽南司法鉴定中心对陈美秀出院后护理期限、误工期限、营养期限进行评定。8月19日福建闽南司法鉴定中心出具闽南司鉴[2020]临鉴字第1109号，鉴定意见为：被鉴定人陈美秀的出院后护理期限为45日，误工期限以损伤后135日为宜，营养期限以损伤后75日为宜。 被告康振华系闽ＥＴ××××号出租车的驾驶人。该肇事车辆所有权登记为被告漳州交服公司并挂靠于该公司。2020年4月9日，闽ＥＴ××××号出租车向中保财险漳州分公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。康振华具有准驾车型Ｂ2证。 另查明，福建省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为61785元，福建省2019年农村居民人均纯收入为19568元/年，福建省2019年农村居民人均生活消费支出为16281元/年。 本院认为，关于陈美秀要求的赔偿项目、金额及标准，本院作如下认定：1、医疗费，陈美秀因本案交通事故支出医疗费18699.87元，有医疗费票据、费用清单等为据，本院予以确认。中保财险漳州分公司抗辩称，应当扣除非医保部分1798.99元，1500元矫正器费用无医嘱建议，应不予支持。但中保财险漳州分公司其未提供证据证明非医保用药超出合理范围，矫正器购买时间为2020年6月10日，系陈美秀住院治疗期间，应认定系为治疗伤情所支出的合理费用，中保财险漳州分公司的意见本院不予采信。2、住院伙食补助费，陈美秀在漳州市医院住院7天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，因此住院伙食补助费为50元/天×7天=350元。中保财险漳州分公司抗辩应当按照20元/天标准计算住院伙食补助费，没有事实与法律依据，本院不予支持。3、营养费，根据医院出院医嘱建议，陈美秀需要加强营养，酌定陈美秀的营养费为18699.87元×10%=1869.98元。4、护理费，陈美秀住院7天，出院后护理期限为45日，陈美秀未就护理依赖程度进行鉴定，本院按部分护理依赖处理。陈美秀为农村户口，参照福建省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为61785元计算，每天169元，故护理费为169元/天×7天+169元/天×45天×50%=4985.5元。中保财险漳州分公司抗辩应当按照140元/天标准计算护理费，没有事实与法律依据，本院不予支持。5、误工费，经鉴定陈美秀的误工期限为135天，在陈美秀未提供其收入证明，其误工费按照福建省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为61785元计算，每天169元，因此误工费为：169元/天×135天=22815元。6、交通费，陈美秀提供的交通费发票仅有复印件，其中未显示乘车时间，故原告主张交通费500元，没有证据证明，陈美秀住院7天，本院酌定交通费为70元。7、鉴定费，原告为鉴定支出鉴定费800元。8、精神抚慰金2000元，综合陈美秀的伤情等情形，陈美秀主张精神抚慰金没有事实与法律依据，本院不予支持。 因康振华对事故的发生负全部责任，其存在重大过错，应承担赔偿责任。肇事车辆所有权及营运证均登记在漳州交服公司名下，对外以该公司的名义进行运输经营，因此，漳州交服公司作为被挂靠单位，应承担连带责任。漳州交服公司抗辩称根据双方合同约定，应当由康振华承担赔偿责任。但该合同约定系康振华与漳州交服公司之间的内部约定，不具有外部对抗的效力，不影响责任承担，况合同中亦约定漳州交服公司先行承担责任，再向康振华追偿，故漳州交服公司的抗辩没有事实与法律依据，本院不予采信。肇事车辆闽ＥＴ××××号小型轿车已在中保财险漳州分公司投保交强险，故中保财险漳州分公司应在死亡伤残赔偿金限额中赔偿陈美秀护理费4985.5元、误工费22815元、交通费70元，在医疗费限额中赔偿原告医疗费10000元，上述赔偿款合计37870.5元。陈美秀在交强险限额之外的损失尚有医疗费8699.87元、住院伙食补助费350元、营养费1869.98元，共计10919.85元。被告中保财险漳州分公司应在商业第三者险的范围内赔偿原告10919.85元。鉴定费800元不属于交强险及商业第三者险赔偿范围，应当由康振华承担，漳州交服公司对该赔偿费用承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告陈美秀各项损失37870.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈美秀各项损失10989.85元； 三、被告康振华应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈美秀鉴定费800元； 四、被告漳州市交服汽车出租有限公司对被告康振华承担的上述赔偿款承担连带赔偿责任； 五、驳回原告陈美秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233.8元，减半收取计616.9元，由原告陈美秀负担83.5元，被告康振华负担533.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年十一月三日 法官助理  苏泽峰 书 记 员  沈惠红 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。