wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初6297号 原告：张雨，女，1997年2月4日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘波，山东沭法律师事务所执业律师。 被告：李龙龙，男，1989年7月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦**。 统一社会信用代码：91371300590320820J。 负责人：张镇，总经理。 委托诉讼代理人：曹守众，该公司职工。 原告张雨与被告李龙龙、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨及其委托诉讼代理人刘波，被告李龙龙，国任保险公司的委托诉讼代理人曹守众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费（伙食补助）、鉴定费、车损等计91600元。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月30日18时许，在开发区玉白河路黄白排水沟路口，李龙龙驾驶鲁ＱＯ××××客车，与张雨所驾驶电动自行车相撞。该起事故，经开发区交警大队认定，李龙龙负全部责任，张雨无责任。张雨受伤后，在临沭县中医医院住院治疗，案涉车辆在国任保险公司投保交强险及三者责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 李龙龙辩称：事故属实，同意依法赔偿。在本次事故中，我垫付医疗费1万元，要求在本案一并处理。我有驾驶证和行驶证，车辆在国任保险公司投保了交强险和商业险100万元，含不记免赔，要求保险公司先行赔偿。 国任保险公司：事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，保额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。在依法查实事故车辆具有合法行驶资质，驾驶员具有合法驾驶资质，且无保险不予赔付的情形的前提下，依法承担原告合法合理部分的损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用，不在保险赔偿范围内，不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定情况。 2020年6月30日18时许，李龙龙驾驶鲁ＱＯ××××号小型轿车沿黄白排水沟桥由东向西行驶至临沂经济技术开发区玉白河路黄白排水沟路口时，与沿玉白河路由北向南行驶的张雨驾驶的临沂0449825号“捷马”牌电动自行车发生碰撞，造成张雨受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，李龙龙负全部责任，张雨无责任。 二、车辆保险情况。 李龙龙驾驶的鲁ＱＯ××××号小型轿车在国任保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，含不计免赔率险。 三、赔偿责任认定。 因李龙龙驾驶的涉案车辆在国任保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，国任保险公司应在保险责任限额范围内先行赔偿张雨的损失。不足部分由国任保险公司在商业险责任限额内按责任比例赔付，如仍有不足的部分，由李龙龙按照事故责任予以赔偿。 三、垫付费用或已赔偿情况。 李龙龙在张雨治疗期间已垫付医疗费1万元。 四、被侵权人及护理人情况。 张雨在临沂市经济技术开发区居住，无固定工作。受伤后由其父亲张**军护理，其父亲在临沂市经济技术开发区居住，无固定工作。 五、鉴定意见。 2020年9月30日，经张雨委托，临沂市滨海法医司法鉴定所出具滨海司鉴所[2020]临鉴字第648号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张雨之损伤评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。择期尚需行牙齿后续治疗，费用以实际发生额计算。国任保险公司认为该鉴定意见系单方委托，鉴定三期过长，申请重新鉴定。2020年11月18日，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所[2020]临鉴字第1940号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张雨颅脑等多发损伤，评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：63801.29元(含李龙龙垫付的1万元)。 2、营养费1800元（30元/日×60日）。 3、误工费17395.5元（115.97元/日×150日）。 4、护理费6958.2元（115.97元/日×60日）。 5、交通费：根据张雨的伤情情况，本院酌定为400元。 6、鉴定费600元。 7、车损500元。 关于精神抚慰金，根据张雨的伤情情况，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张雨医疗费1万元、车损500元、误工费17395.5元、护理费6958.2元、交通费400元共计35253.7元；在商业三者险限额内赔偿原告张雨医疗费53801.29元、营养费1800元共计55601.29元。以上共计90854.99元，此款于本判决生效后十日内给付。 二、被告李龙龙赔偿原告张雨鉴定费600元（此款从李龙龙的垫付款10000元中直接扣减，扣减后李龙龙垫付款剩余款项9400元，从上述保险公司的赔偿款中由法院直接退回李龙龙）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，减半收取计1045元，由被告李龙龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 石尧山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 马常中 书 记 员 李浩东
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1887号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行，住所地：福建省长泰县武安镇人民东路**，统一社会信用代码：91350625676539620K。 主要负责人：蔡清云，任支行长。 委托诉讼代理人：陈泰金，男，1971年3月31日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：杨建成，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被告杨建成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨居团 法官助理 侯秋茸 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 杨筱涵
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2533号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张大丰，男，1979年10月7日生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省五河县，住江阴市。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2336号起诉书指控被告人张大丰犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人张大丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张大丰于2020年9月18日23时36分许，醉酒后驾驶皖ＣＬ××**小型轿车沿江阴市滨江中路由东向西行驶至黄山路环形路口地段时，车辆前部撞到路口中心环岛，发生交通事故。经江阴市公安局认定，被告人张大丰负该事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，送检的张大丰血液中检出乙醇成分，其含量为154ｍｇ乙醇／100ｍ1血液。案发后，被告人张大丰已赔偿道路损失。公诉机关认为，被告人张大丰醉酒后在道路上驾驶机动车造成事故，并负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张大丰具有坦白、认罪认罚、发生事故负全部责任、赔偿等量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、江苏省非税收入一般缴款书等书证；证人肖某的证言；被告人张大丰的供述；江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告；江阴市公安局制作、出具的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片；全国人口基本信息；刑事案件侦破经过、查获经过等证据证实。被告人张大丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张大丰醉酒后在道路上驾驶机动车造成事故，并负事故的全部责任，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张大丰系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张大丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年十一月二十四日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初429号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人刘涛，男，1976年10月11日出生，汉族，大专文化，舒兰市矿物局职工，中共党员，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被舒兰市公安局刑事拘留，现羁押于舒兰市看守所。被告人王桐伟，男，1995年3月29日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被舒兰市公安局刑事拘留，现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人刘涛、王桐伟犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员郭子龙出庭支持公诉，书记员林松涛担任检察记录，被告人刘涛、王桐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月8日20时许，被告人刘涛饮酒后驾驶×××小型轿车从××街××小区北侧大门处出发，行驶至××街××火锅对面路边后停下，被告人王桐伟饮酒后驾驶×××小型轿车从××街××火锅门口倒车欲驾车返回家中，王桐伟驾车调头行驶时，与刘涛停放在路边的×××小型轿车发生交通事故，民警出警后对二人抽血送检，经鉴定，被告人刘涛静脉血液中酒精含量217.07mg/100mL，被告人王桐伟静脉血液中酒精含量121.11mg/100mL。公诉机关认为，被告人刘涛、王桐伟构成危险驾驶罪，鉴于被告人刘涛、王桐伟认罪认罚，建议判处被告人刘涛拘役二个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人王桐伟拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王桐伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘涛、王桐伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘涛、王桐伟具有坦白，认罪认罚的量刑情节，依法对二被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王桐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇二〇年十一月三十日书记员  孙嘉昕
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0281执656号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区。负责人：邓少琳，总经理。委托诉讼代理人：张家柳，该公司员工。被执行人：王永，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省平舆县。中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司与王永保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0281民初775号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决书的判项，被执行人王永应向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司支付保险赔偿损失28047元及利息，负担案件受理费256.30元。因被执行人王永未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起3日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未如实申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。三、本院委托河南省平舆县人民法院到被执行人的户籍所在地进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文杰审判员  欧彩凤审判员  李 鼎二〇二〇年十一月十六日书记员  龙定平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10249号原告：驻马店市御苑物业管理有限公司。住所地：驻马店市天中山大道南段。统一社会信用代码：91411700099209444T。法定代表人：李拥军，总经理。委托代理人：崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李靖，男，1989年7月25日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告驻马店市御苑物业管理有限公司诉被告李靖物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市御苑物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市御苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告驻马店市御苑物业管理有限公司负担。审判员  廖慧二〇二〇年十一月三十日书记员  张洁
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢713号原案号(2010）齐法执字第597号山东齐河农村商业银行股份有限公司、赵光峰、王会超、路国、王**金、朱峰：本院立案执行的(2020）鲁1425执恢713号申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人赵光峰、王会超、路国、王**金、朱峰借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2009）齐商初字第511号民事判决书，被执行人赵光峰、王会超、路国、王**金、朱峰应支付山东齐河农村商业银行股份有限公司贷款80000元及利息、执行费2096元。执行中经总对总查控，被执行人暂无财产可供执行。双方当事人自行协商交接完毕，故本案恢复后结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6630号罪犯夏亚平，男，汉族，1968年12月2日生，初中文化，湖北省黄梅县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省太湖县人民法院于2012年9月27日作出（2012）太刑初字第00130号刑事判决，以被告人夏亚平犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。责令三被告人退赔违法所得13600元给被害人朱启乐（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯夏亚平确有悔改表现，于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯夏亚平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏亚平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯夏亚平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产性判项未全部履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏亚平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年6月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  李崇富人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李小玢
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初197号之一 原告孙甲与被告威海某乙科技有限公司、威海市某丙有限公司、威海经区某丁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1002民初197号民事判决书。现发现其中有笔误，特此更正裁定如下： 原民事判决书正文第4页第9、10行“本案中，借款合同约定利息为月利息0.08%，该约定未超过年利率24%，本院予以支持”更正为“本案中，借款合同约定利息为月利息0.8%，该约定未超过年利率24%，本院予以支持”； 原民事判决书正文第5页判项第一项“一、被告威海某乙科技有限公司给付原告借款本金100000元、案件代理费6500元并支付利息（以100000元为基数，自2019年11月8日起至实际履行之日止，按照月利率0.08%计算）”更正为“一、被告威海某乙科技有限公司给付原告借款本金100000元、案件代理费6500元并支付利息（以100000元为基数，自2019年11月8日起至实际履行之日止，按照月利率0.8%计算）”。 审判员  王佃晓 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘彩萍
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初9076号原告：重庆市泰精包装制品有限公司，住所地重庆市永川工业园区大安工业园内，统一社会信用代码915001186786712701。法定代表人：刘全素，经理。委托诉讼代理人：杨淑芳，重庆明云律师事务所律师。被告：贵州德圣祥食品有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新场乡大坝村云盘坡，统一社会信用代码91520112598397363C。法定代表人：贾从玉，执行董事兼总经理。原告重庆市泰精包装制品有限公司与被告贵州德圣祥食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员肖云涛于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告重庆市泰精包装制品有限公司的委托诉讼代理人杨淑芳到庭参加诉讼。被告贵州德圣祥食品有限责任公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市泰精包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款38030.56元及滞纳金（滞纳金以38030.56元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月18日签订《印刷合作协议》，由被告在原告处订购卷膜等袋子。2017年4月21日签订了《产品确认单》。2017年5月11日、5月24日，原告向被告送了价值38030.56元货物，至今未支付货款。被告贵州德圣祥食品有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原告重庆市泰精包装制品有限公司（供方）与被告贵州德圣祥食品有限责任公司（需方）签订《重庆市泰精包装制品有限公司印刷合同》，约定：被告贵州省桐梓县红兰食品有限公司向原告重庆市泰精包装制品有限公司订购卷膜等包装纸；前期预付款50%，余款按照实际数量出来通知之日起40日内付清当批次货款；违约支付货款，按照所欠货款金额每日3‰的滞纳金作为赔偿直至付清应付货款金额为止。合同需方由任定金签字，并加盖被告贵州德圣祥食品有限责任公司的印章。2017年4月21日，原、被告双方签订了《产品确认订单》，对所需产品予以确认。2017年5月11日、5月24日，原告重庆市泰精包装制品有限公司向被告贵州德圣祥食品有限责任公司送了价值38030.56元的货物，并由任定金签收货物。至今，被告贵州德圣祥食品有限责任公司未支付货款38030.56元。本院认为，原告重庆市泰精包装制品有限公司与被告贵州省桐梓县红兰食品有限公司签订的《重庆市泰精包装制品有限公司印刷合同》，系双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。《重庆市泰精包装制品有限公司印刷合同》中约定：余款按照实际数量交清每批次货即付清当批次货款；违约支付货款，按照所欠货款金额每日3‰的滞纳金作为赔偿直至付清应付货款金额为止；原告重庆市泰精包装制品有限公司于2017年5月24日向被告贵州德圣祥食品有限责任公司送完货物后，被告贵州德圣祥食品有限责任公司未及时支付货款38030.56元，故原告重庆市泰精包装制品有限公司要求从2018年1月1日起按年利率6%计算滞纳金至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告重庆市泰精包装制品有限公司要求被告贵州德圣祥食品有限责任公司支付货款38030.56元及滞纳金（滞纳金以38030.56元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贵州德圣祥食品有限责任公司于本判决生效后3日内向原告重庆市泰精包装制品有限公司支付货款38030.56元及及滞纳金（滞纳金以38030.56元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元（已减半收取），由被告贵州德圣祥食品有限责任公司负担（此费原告重庆市泰精包装制品有限公司已预交，由被告贵州德圣祥食品有限责任公司于本判决生效后3日内直付原告重庆市泰精包装制品有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋礼节
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3588号原告：南京利茂吉建材有限公司，住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-A976。法定代表人：张尊全，该公司经理。委托诉讼代理人：张浩，上海市协力（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁星晨，上海市协力（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏合发集团有限责任公司，，住所地在南京市鼓楼区江山汇金****法定代表人：梁喆，该公司董事长。委托诉讼代理人：羌晓莉，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。本院在审理原告南京利茂吉建材有限公司诉被告江苏合发集团有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告南京利茂吉建材有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京利茂吉建材有限公司撤诉。本案案件受理费5761元，减半收取2880.5元，由原告南京利茂吉建材有限公司承担。审判员  仲伯君二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈田云
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执异114号异议人（案外人）：白龙，男，汉族，生于1983年2月19日，住四川省绵阳市。申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地四川省北川羌族自治县。法定代表人：张晓勤。申请执行人：邓远海，男，汉族，生于1962年8月4日，住四川省江油市。申请执行人：王继成，男，汉族，生于1972年9月29日，住四川省绵阳市。申请执行人：吴建军，男，汉族，生于1968年8月1日，住四川省绵阳市。申请执行人：康达国，男，汉族，生于1968年11月27日，住四川省绵阳市。申请执行人：景中柏，男，汉族，生于1969年9月28日，住四川省绵阳市。申请执行人：李迪彬，男，汉族，生于1962年9月15日，住四川省绵阳市。原保全申请人：李华栋，男，汉族，生于1963年4月24日，住四川省绵阳市。被执行人（被保全人）：刘明东，男，汉族，生于1972年5月24日，住四川省绵阳市。被执行人（被保全人）：四川浩兴实业有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区华兴上街**。法定代表人：刘明东，该公司经理。本院在执行李华栋申请保全刘明东、四川浩兴实业有限公司（简称浩兴公司）（2018）川07执保20号一案中，案外人白龙提出执行异议，请求解除本院对游仙区华兴上街3号芙蓉依山居楼盘土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人白龙提出异议的主要理由及请求：异议人与浩兴公司于2009年4月2日签订了案涉房屋的买卖合同，浩兴公司于2010年7月10日交付了案涉房屋，异议人已于2012年7月23日办理了案涉房屋的房产证。按照法律规定和合同约定，案涉土地所坐落的土地使用权亦属异议人享有，但2018年9月27日，绵阳市中级人民法院作出（2018）川07执保20号之二执行裁定对该处土地的查封侵犯了异议人的在先权利。故请求：解除异议人所有的房屋所在楼盘土地的查封。本院查明，本院在审理李华栋与刘明东、浩兴公司民间借贷纠纷一案过程中，李华栋向本院提出财产保全申请，本院于2018年3月12日作出（2018）川07民初96号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘明东、浩兴公司的银行存款6011.69万元，或者查封、扣押其价值6011.69万元的财产。后本院以（2018）川07执保20号案执行上述保全裁定，执行过程中，本院向绵阳市不动产登记中心发出（2018）川07执保20号之二协助执行通知书，查封了浩兴公司名下位于游仙区游仙经济试验区龙家坝商贸区、面积5455.17平方米土地。查封期限3年（自2018年3月29日起至2021年3月28日止）。2018年4月12日，本院作出（2018）川07民初96号民事调解书，载明由浩兴公司与刘明东于2018年12月31日前向李华栋归还借款本金3287万元，由浩兴公司与刘明东于2019年6月30日之前向李华栋归还以本金3287万元为准计算截止2018年1月31日的利息2724.69万元。李华栋自愿放弃本案其他诉讼请求……。该调解书生效后，李华栋将调解确认的借款本金及截止2018年1月31日的利息共计债权6011.69万元分割后分别转让给北川羌族自治县农村信用合作联社、邓海远、王继成、吴建军、康达国、景中柏、李迪彬。随后，上述债权受让方分别向本院申请执行，本院立案受理后因被执行人刘明东、浩兴公司名下无可供执行的财产以及财产不具备处置变现条件，均已终结本次执行程序。另查明，异议人白龙与浩兴公司于2009年4月2日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定浩兴公司将其开发的位于绵阳市游仙经济试验开发区龙家坝商贸区的浩兴﹒芙蓉依山居项目中商品房出售给白龙，该房屋性质为住宅，建筑面积85.93平方米，总价234656元。后白龙依约足额支付购房款。该合同中项目建设依据中载明，浩兴公司所开发的商品房项目浩兴﹒芙蓉依山居所使用的位于绵阳市游仙经济试验开发区龙家坝商贸区国有土地使用权面积为5455.17平方米。同日，上述合同进行了签约备案。2012年7月19日，绵阳市房产管理局向白龙颁发绵房权证监证字房屋所有权证，载明白龙为坐落于游仙区华兴上街**浩兴﹒芙蓉依山居房屋的单独所有权人。本院认为，经形式审查，异议人白龙于本院查封案涉土地之前已与浩兴公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，足额支付购房款后已取得所购买房屋的房屋所有权，且非因自身原因尚未取得分割后的土地使用权。根据房地一体的基本原则，案涉异议人所有的房屋相对应的土地虽仍登记在浩兴公司名下，但实际上已属于包括本案异议人在内的取得房屋所有权的权利人共有，异议人对于案涉土地的实体权利依法可排除执行。综上，白龙的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于游仙区游仙经济试验区龙家坝商贸区面积为5455.17平方米土地的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 邹琴丽书 记 员 吴 魁
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5068号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张凯凯，男，1994年7月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人张凯凯因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张凯凯申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当立即将案涉商铺返还给再审申请人，并协助再审申请人疏散场地人员并将商铺货物限期搬离。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，张凯凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张凯凯的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2272号 申请执行人荀金彩，女，1987年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人刘学霖，男，1965年8月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人荀金彩与被执行人刘学霖民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人刘学霖暂无可供执行的财产，申请执行人荀金彩亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2272号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 东
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4613号 上诉人（原审被告）：何卓锋，男，1978年2月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 负责任人：吴翔俊。 委托诉讼代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。 上诉人何卓锋因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初6708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何卓锋自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何卓锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人何卓锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1218元（已减半收取），由上诉人何卓锋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  楼 俊 审 判 员  周俊梅 审 判 员  胡 照 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  金巧芳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2123号李丽琼、刘正权、许继天、曲靖市跃天商贸有限公司：李丽琼、刘正权与许继天、曲靖市跃天商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的0.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15930号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所。 被执行人：杨鹏威，男，1976年1月18日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人杨鹏威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初8247号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，申请执行的内容：被申请执行人应履行：1、请求被申请执行人向申请执行人清偿贷款本金50378.22元及利息、罚息、复利。2、请求被申请执行人支付本案案件受理费555元。3、请求被申请执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费695.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封了被执行人名下位于广东省××台山市台城翠湖豪庭10号1303房的房地产[不动产权证号:粤(2019)台山市不动产权第0033308号；不动产单元号：440781004038GB01483F00050018]、广东省××台山市台城翠湖豪庭一期车库C区1125号车位的产权[不动产权证号:粤(2019)台山市不动产权第0033311号；不动产单元号：440781004038GX00006F00040125]的房地产，因上述房地产与案外人共有，本案暂不处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄伟清
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3805号 原告：卢宝耀，男，1984年4月5日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：何巨涛，右江区秉正法律服务所服务工作者。 被告：广西西诺钢结构有限公司，住所地广西南宁市江**浩天花园综合**。 法定代表人：郭中华，总经理。 委托诉讼代理人：郭少华，广西西诺钢构有限公司职员。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：杨俊，董事长。 委托诉讼代理人：黄建益，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司职员。 原告卢宝耀与被告广西西诺钢结构有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告卢宝耀于2020年11月19日以遗漏适格被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系当事人行使其诉讼权利，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢宝耀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢宝耀负担。 审 判 员 覃洪科 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 冉晓雯 书 记 员 梁小凤
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初655号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人曾科，男，汉族，1995年7月26日出生，初中文化，户籍所在地：四川省隆昌县，现住址：云南省安宁市。因犯故意伤害罪于2015年8月19日被贵州省铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期至2017年2月28日止。2020年7月4日因涉嫌寻衅滋事罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕，2020年10月16日被云南省安宁市人民检察院决定取保候审。辩护人刘伟，四川永炽律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人曾科犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人曾科及辩护人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日早10时许，云南省安宁市山海泉农产品交易市场的管理员马某，在市场内处置占用市场内通道的情况时，被告人曾科与马某在市场内发生争吵和拉扯，双方被在场人员劝开后，曾科从旁边的小兵海鲜店里面拿了一把菜刀欲砍马某，被一名商户张某劝阻，在此过程中马某右上肢皮肤以及张某左上肢皮肤被曾科用刀划伤。2020年7月14日经云南维权司法鉴定中心鉴定：被害人张某的损伤程度为轻微伤，被害人马某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人曾科随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曾科具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人曾科自愿认罪认罚，建议从宽处罚。被告人曾科积极赔偿被害人，取得被害人谅解。被告人曾科有犯罪前科应酌情从重处罚。综上，建议以寻衅滋事罪判处被告人曾科有期徒刑六个月至七个月，适用缓刑。被告人曾科对公诉机关的指控无异议。被告人曾科的辩护人对公诉机关的指控无异议。同时提出，被告人曾科本次犯罪纯属偶然，其主观恶性较小，社会危害不大，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人曾科接民警电话后即到公安机关接受调查。案发后，被告人曾科积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。上述事实有户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、情况说明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾科随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人曾科具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾科积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾科有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人曾科辩护人所提辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曾科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年十一月五日书记员 夏梓洪
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执101号之三 申请执行人：代县宇华塑料管业有限公司。 被执行人：李耀煊，男，山西省静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李耀煊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李耀煊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二〇年十一月十七日 书记员高丽
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初7067号原告:崔某，男，1991年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：武迎春，信阳市平桥区诚信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：周传忠，信阳市平桥区诚信法律服务所法律服务工作者。被告：某服务公司。法定代表人：王少雄，男，该公司经理。统一社会信用代码：91411503MA9F4YXT9Q。地址：信阳市平桥区万象城九龙苑22幢1单元501号第三人：许某，男，1958年9月28日出生，汉族，住南京市浦口区。原告崔某诉被告某服务公司、第三人许某居间合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告崔某在诉讼过程中于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告某服务公司、第三人许某的起诉。本院认为，原告崔某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤回对被告某服务公司、第三人许某的起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告崔某负担。审判员 季 恒二〇二〇年十一月十日书记员 聂春萌
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保419号 申请人：王凌云，女，1958年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：孙涛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张行，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：张一诚，男，1995年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人王凌云与被申请人张行、张一诚诉前财产保全一案，申请人王凌云于2020年11月16日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人张行、张一诚的银行存款1000000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人王凌云提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张行、张一诚的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异131号异议人李东和，男，汉族，1962年6月4日生，住德惠市朱城子镇街道**。委托代理人侯运峰，北京君益称律师事务所律师。委托代理人李晓航，北京君益称律师事务所实习律师。申请执行人仇志建，男，汉族，1987年10月2日生，住德惠市天台镇何家村**。被执行人衣德山，男，1967年4月11日生，汉族，住德惠市七道街。被执行人乔景艳，女，1968年4月8日生，汉族，住德惠市七道街。本院在执行申请执行人仇志建与被执行人衣德山、乔景艳民间借贷纠纷一案中，异议人李东和向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人李东和称，异议人李东和于2019年1月21日依据德惠市人民法院（2020）吉0183民初2329号民事调解书向法院申请执行，2020年4月22日作出（2020）吉0183执恢297号执行裁定书，查封被执行人衣德山、乔景艳名下的位于德惠市建设办事处八区243栋4单元5层502号房屋，2020年7月9日经法院委托评估，房屋总价为287118元。2020年7月2日，申请执行人仇志建与被执行人衣德山、乔景艳因民间借贷纠纷一案，德惠市人民法院作出（2020）吉0183民初1704号民事调解书，该案件也进入执行程序，仇志建申请对502号房屋予以执行，但由于仇志建对衣德山、乔景艳房屋抵押权于2018年3月29日已经注销，不再享有优先受偿权，所以异议人对该房屋的执行优先于仇志建并优先受偿。故请求中止仇志建对502号房屋的强制执行。本院认为，根据异议人李东和陈述的事实和理由及异议请求，其实质是异议人李东和与申请执行人仇志建谁对被执行人的财产享有优先处置权和优先受偿权，由于最高人民法院对于多个债权人对同一被执行人申请执行，执行法院如何处置财产已有相关的规定，所以异议人的申请不属于执行异议的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下:驳回异议人李东和的申请。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向德惠市人民法院提起执行异议之诉。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 逍吉林省德惠市人民法院合议笔录时间：2020年11月16日地点：德惠市人民法院执行局评议人员：梁湖、陈迎超、李世超、书记员：吴逍评议申请执行人孙相贵、温桂芳与异议人李春江民间借贷纠纷一案执行异议一案，记录如下：主办人陈迎超：根据异议人李东和陈述的事实和理由及异议请求，其实质是异议人李东和与申请执行人仇志建谁对被执行人的财产享有优先处置权和优先受偿权，由于最高人民法院对于多个债权人对同一被执行人申请执行，执行法院如何处置财产已有相关的规定，所以异议人的申请不属于执行异议的审查范围。你俩是否同意？评议成员李世超：同意主办人意见。评议成员梁湖;同意主办人意见。综合意见：驳回异议人李东和的申请。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1513号 申请执行人：迟忠伟，女，1969年10月18日生，汉族，住黑龙江省吉林县。 被执行人：刘胜江，男，1970年4月30日生，汉族，住泊头市。 本院在执行迟忠伟与刘伟、刘胜江侵权一案中，经查，被执行人刘胜江名下有吉利美日牌汽车一辆（车牌号：冀Ｊ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘胜江名下的吉利美日牌汽车一辆（车牌号：冀Ｊ×××××），期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟 君
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执420号 申请执行人：李荷香，女，1968年7月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请执行人：李昌米，男，1965年3月1日出生，汉族，住台州市椒江区。 被执行人：台州万邦置业有限公司，住临海市杜桥镇半洋村，组织机构代码:781825805。 法定代表人：邵为军，该公司经理。 本院在执行申请执行人李荷香、李昌米与被执行人台州万邦置业有限公司商事仲裁一案中，申请执行人李荷香、李昌米于2020年11月30日自愿向本院书面请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人李荷香、李昌米自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙10执420号案件的执行。 申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  李柳霞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4050号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行，住所地平顶山市卫**建设路中段劳动路**，统一社会信用代码914104008717594181。负责人：董子元，行长。委托诉讼代理人：王建军，男，系公司职工。委托诉讼代理人：焦志广，河南黎明律师事务所律师。被告：李海燕，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行（以下简称农行卫东支行）诉李海燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行卫东支行的委托诉讼代理人王建军到庭参加了诉讼，李海燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行卫东支行向本院提出诉讼请求：1．判令李海燕偿还农行卫东支行截至2020年4月23日的信用卡欠款本金及利息费用等共计406865.65元，自2020年4月23日起利息和费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付至实际清偿之止。2．本案的案件受理费及原告实现该债权所支出的一切费用由李海燕承担。事实与理由：2011年8月22日，李海燕在农行卫东支行处申请办理贷记卡一张，卡号为：46×××76，自2018年4月18日开始逾期还款，2018年7月17日进入不良日期，截止2020年4月23日拖欠还款734天，拖欠本金285448.95元及取现手续费3782.28元、利息100979.04元、逾期还款违约金16655.38元，合计406865.65元。原告多次要求被告履行还款义务，但始终未能解决，被告的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。被告李海燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审调查及当事人陈述确认事实如下：认定本案事实如下：2011年8月22日，李海燕向农行卫东支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字，且该表约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。后李海燕使用了卡号为46×××76信用卡消费，自2018年4月18日开始逾期不按照约定还款，截止2020年4月23日拖欠本金285448.95元，利息100979.04元、逾期还款违约金16655.38元、取现手续费3782.28元，合计406868.65元。本院认为，农行卫东支行与李海燕签订的合约系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合约依法有效应受法律保护，各方均应按照合同约定履行义务。合约签订后，李海燕在使用信用卡过程中逾期不按时还款，截止2020年4月23日拖欠本金285448.95元，利息100979.04元、逾期还款违约金16655.38元、取现手续费3782.28元，其应当履行偿付义务，向农行卫东支行予以支付。李海燕逾期未还款构成违约，农行卫东支行要求按照约定计付利息至还款之日，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李海燕于本判决生效后十五日内偿还中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行本金285448.95元，利息100979.04元、逾期还款违约金16655.38元、取现手续费3782.28元，合计406868.65元（利息暂计算至2020年4月23日，之后的利息、违约金以下欠本金为基数按合同约定计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7404元，减半收取3702元，由李海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  戴远哲二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3943号申请执行人程远更，男，1967年8月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人雷自昌，男，1980年12月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人程远更与被执行人雷自昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程远更向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人雷自昌归还申请执行人程远更借款26000元，并支付自2020年3月9日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费225元。执行立案后，本院于2020年08月07日向被执行人雷自昌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人雷自昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人雷自昌逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人雷自昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省钟祥市人民法院到被执行人住所地对被执行人的财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人雷自昌有可供执行的财产。鉴于被执行人雷自昌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人雷自昌作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人雷自昌采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程远更，并向其送达了终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3943号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 孔其间
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2556号申请执行人：林三媄，女，1955年4月1日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：王开珍，女，1961年10月18日出生，汉族，住福州市长乐区。申请执行人林三媄与被执行人王开珍民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1855号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王开珍应偿还申请执行人林三媄借款本金24000元并支付利息。申请执行人于2020年9月1日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人王开珍名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人王开珍限制高消费。经电话联系申请执行人的委托代理人，其对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。本院认为，被执行人王开珍名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1855号民事判决书本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑军育审判员  张敏强审判员  陈礼辉二〇二〇年十一月九日书记员  张佳钰主要法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初11812号原告：李某1，女，2006年4月20日生，土家族，住贵阳市南明区。法定代理人：李某2，男，1969年11月17日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳百百弗教育咨询有限公司（以下简称：百百弗公司），地址：贵州省贵阳市南明区护国路**香格里拉大厦****。法定代表人：秦薇。原告李某1诉被告百百弗公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2到庭参加了诉讼，被告百百弗公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告退还培训费53060元；二、案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年11月10日，原告监护人李某2为原告报了被告创办的英语培训学校，于2019年11月10日与被告签订学员入学培训合同，购买了120个课时的托福基础强化班课程，每周六上午一对一上课，当天原告一次性支付了全部学费53060元。在接下来的三周周六上课后，因教师辞职，再没有安排老师上课，无奈原告只好另寻他处学习。由被告原因导致合同没有履行，应归还学费，且被告无办学资格，其培训合同无效，原告遂诉至本院，诉请如前。被告百百弗公司未到庭应诉，但提交书面答辩状，答辩意见如下：1、原、被告签订的《学员入学培训合同》、《学员入学登记表》真实，且原告缴纳学费53060元金额属实。2、根据《学员入学登记表》及被告课时记录，案涉合同中被告已履行义务的部分和过期部分费用应当扣除，且不应承担利息损失，具体如下：原告的初中应试30次课程，价值11640元，已学习完毕，其余程序托福强化70次课程，价值32860元及托福基础20次，价值8560元；故被告应向原告退还的41420元。3、被告无意恶意拖延或抵赖债务。因新冠肺炎疫情影响，被告方无力经营，无法继续履行合同剩余义务，故被告对不能履行合同并无恶意。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2019年11月10日，原告李某1的法定代理人李某2以其监护人身份（乙方）与被告（甲方）签订了《学员入学培训合同（ｖｉｐ）》，该合同约定，甲方向乙方提供优质英语培训服务，乙方应向甲方支付学费，该合同还约定了甲、乙双方的权利义务以及违约责任等。同日，原、被告双方还签订了《学员入学登记表》，该登记表约定，原告作为学员方购买的培训课程为初中应试托福基础强化共120个课时，学员方购买的培训时间：2019年11月10日至2020年2月9日，共3个月。可免费延期一次，延期时间：2020年2月10日至2021年3月9日，共计12个月。学费总计：53060元，学费支付时间：学员方应于2019年11月11日前向被告一次缴纳学费。2019年11月9日及10日，原告向被告缴纳学费53060元，被告向原告出具收据确认到上述学费。原告在庭审中称，上述合同签订后，被告仅向原告提供17个课时的服务，从2020年1月24日之后被告未再提供教育服务。根据被告提交的学员学习进度记录表显示，原告李某1在被告处购买120个课时中新初中应试课程共计30个课时已全部完成，剩余课程70节未修，剩余课程价值41420元。现原告以被告拒不履行合同为由，要求解除合同并退还全部学费。上述事实有原告陈述、被告答辩状、《学员入学培训合同（vip）》、《学员入学登记表》、收据、学员学习进度记录表等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《学员入学培训合同（vip）》、《学员入学登记表》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同。原告按照约定向被告缴纳了学费，而被告在新冠肺炎疫情爆发后无力继续经营，无法继续履行上述合同，导致合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款的规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……”。现原告要求解除合同并退还学费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于退还学费的数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原、被告签订的上述合同已部分履行，结合查明事实，被告尚未提供教育服务的课时价值41420元，该部分剩余课时的学费被告应向原告予以退还，原告的此项诉请，本院部分予以支持。被告百百弗公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳百百弗教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李某1学费41420元；二、驳回原告李某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，诉前保全费620元，由原告李某1负担124元，由被告贵阳百百弗教育咨询有限公司负担1059元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并转付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡杨二〇二〇年十一月十二日法官助理王峪瑶书记员邓霞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初10503号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司，住，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**U城天街B馆**8馆-5F/04-07、南8馆-05/15），统一社会信用代码91500106MA602FXR0K。负责人：周颖，经理。委托诉讼代理人：聂君，上海市华荣律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司(以下简称“银乐迪沙坪坝分公司”)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告音集协的委托诉讼代理人徐娇,被告银乐迪沙坪坝分公司的聂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、音集协诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用1000元；3.被告承担本案的诉讼费用。（二）事实及理由：原告音集协是经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了涉案作品《爱情真伟大》的放映权。被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了涉案作品，侵害原告对涉案作品所享有的合法权益。为维护原告的合法权益，特起诉。二、被告银乐迪沙坪坝分公司辩称：1.原告提交的证据不能证明滚石公司是涉案作品的原始权利人，不能证明原告经授权获得了涉案作品的权利。2.涉案作品不构成类似摄制电影的方法创作的作品。3.原告提交的取证证据中的取证人不是原告，且联合信任时间戳不具备相应的取证资质。4.被告使用涉案歌曲为系统自带，被告无侵权故意。5.即便构成侵权，实际损失应按原告许可收费标准、歌曲数量等因素，按比例计算，不应适用法定赔偿，同时，因受疫情影响，被告停业数月，现在开业后生意也很差，在确定赔偿金额时应考虑此因素。三、本院查明事实：1.作品名称：《爱情真伟大》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。四、本院采信证据：（一）原告证据：1.流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）；2.（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明；3.可信时间戳认证证书及所附视频；4.消费单及消费发票；（二）被告证据：1.关于严厉打击违法进口音像制品的通知；2.福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书；3.原告卡拉OK著作权使用费收取标准公告、权利公示作品库。裁判理由与结果本院认为，原告就其对涉案作品享有著作权提供了流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明，被告称作品精选集中的部分作品为进口境外音像制品，无文化部批准，为违法作品，同时根据福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书中认定的原告的带有编号的公章于2012年12月13日更换并于14日备案，而2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》上的原告公章带有编号，故该合同为伪造。首先，该精选集（第二辑）封面和封底标明了权利人信息及版权声明，足以认定滚石国际音乐股份有限公司系该精选集作品的权利人，被告举示的文化部的通知不能证明该精选集作品为违法作品。其次，原告提交的滚石国际音乐股份有限公司于2017年12月4日出具的声明载明“该公司同意《音像著作权授权合同》的有效期顺延至2020年12月31日”，该声明对该合同再次进行确认，尽管该合同落款载明的时间早于原告带有编号的公章的申刻、审批时间，但不能推翻该公司就合同约定的作品对原告进行授权的事实。最后，被告称授权合同未载明授权的具体作品，该合同约定“乙方（即滚石公司）同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使（即原告）。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利”，该授权范围应当认定为包括涉案作品，故被告的意见不成立。综上，现有证据足以证明，原告经授权获得涉案作品的放映权（卡拉OK经营场所）。原告提交的取证视频、消费单及消费发票，足以证明被告未经许可在其经营场所提供了涉案作品，侵犯了原告就涉案作品享有的相应权利，理应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。结合原告诉求，被告应删除涉案作品。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、原告收费标准（2020年重庆收费标准为“8.6元/天/终端”）、被告的经营规模、被告的合理注意义务、侵权行为的性质及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用为500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；二、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用500元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 贺海艳二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1048号申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽东湾新区行政中心**5段,统一社会信用代码12211100465300126N。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：顾苹，女，1981年10月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与顾苹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人顾苹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人顾苹银行存款248553.47元和利息、罚息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月九日书记员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9790号之一申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住址辽宁省大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华，系该行行长。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：董雨生，男，1967年4月24日生，户籍地辽宁省大连市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人董雨生金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下银行存款34,583.82元或其他等值财产。申请人提供担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董雨生名下银行存款34,583.82元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇二〇年十一月二十六日书记员 修建华
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初1356号 原告：贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局，统一社会信用代码：91522628MA6E8FPJXD，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇潘寨村。 负责人：张宏，男，职务：党委书记。 委托诉讼代理人：杨世杰（特别授权），男，1975年11月9日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：锦屏县联创微光电技术有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6DLMY51N，住所地：贵州省锦屏县敦寨工业园区。 法定代表人：刘泰岁，男，职务：执行董事兼总经理。 原告贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局诉被告锦屏县联创微光电技术有限公司供用电合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局的委托诉讼代理人杨世杰到庭参加诉讼，被告锦屏县联创微光电技术有限公司的法定代表人刘泰岁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告2020年8月份电费5270.05元、2020年9月份电费557.27元及电费违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局与被告签订了供用电合同，被告用户编号为0608116044192103，被告2020年8月欠电费5270.05元，2020年9月份欠电费557.27元及违约金339.5元。被告作为用电用户，其依法负有按时交付电费的义务，原告下属部门的客户经理多次电话、短信通知和上门催缴，但是被告一直未缴纳电费，给原告造成电费经济损失，为此，原告特向法院起诉，恳请法院判如诉请。 被告锦屏县联创微光电技术有限公司的法定代表人刘泰岁既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 本案经审理认定的事实如下：原告贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局与被告锦屏县联创微光电技术有限公司签订供用电合同，被告锦屏县联创微光电技术有限公司的用户编号为0608116044192103。被告锦屏县联创微光电技术有限公司分别于2020年8月份、2020年9月份产生电费5270.05元、555.27元，截止原告起诉时（2020年10月22日）已经产生违约金339.5元。经原告多次电话告知，被告仍未交纳，原告遂起诉至本院并提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述及提供的证据，庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，本案中，原告与被告在平等自愿的基础上签订了《供用电合同》，合同内容未违反法律法规的规定，合同自签订时成立并生效，对双方当事人具有约束力，原告按照约定在2020年8月、9月分别向被告供应了用电，分别产生电费5270.05元、555.27元，被告应该按时向原告支付，现原告请求被告支付所欠电费，本院予以支持。由于被告未按时向原告缴纳电费，已经构成违约，由此产生的违约金339.5元应由被告支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告锦屏县联创微光电技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告原告贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局电费5825.32元及违约金339.5元； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告锦屏县联创微光电技术有限公司负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人未按本判决确定的履行期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  吴才屏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 森
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢389号申请执行人：沈加传，男，1976年4月19日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市。被执行人：周辉，男，1984年6月5日出生，汉族，身份证住址广西隆林各族自治县。景洪市人民法院受理的申请执行人沈加传与被执行人周辉劳务合同纠纷一案，景洪市人民法院于2015年5月26日作出的（2015）景民一初字391民事调解书已发生法律效力。权利人沈加传于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金100000元、执行费1400元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢389号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十一月三十日书记员 马元鑫
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1348号 内江市泰兴物业管理有限责任公司、胡伟明、邢德群： 内江市泰兴物业管理有限责任公司与胡伟明、邢德群服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1338.55元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，内江市泰兴物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019)川1011民初4014号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 黄 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王皓洁
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1807号申请执行人：杨臣，男，1974年2月10日出生，汉族，住宾县宾州镇胜利街六委**。被执行人：周志华，女，1980年9月29日出生，汉族，住，住宾县宾州镇中心街五委**/div>被执行人：郑凤明，男，1979年2月20日出生，汉族，住宾县，住宾县宾州镇中心街五委**div>本院依据（2019）黑0125民初6372号民事调解书执行杨臣与周志华、郑凤明借款合同纠纷一案，申请执行标的85万元，案件受理费6150元，保全费4770元。本院在执行过程中，现申请执行人暂撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6372号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年十一月二十九日书记员 ：代维利
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1116号原告：贾卫生，男，1955年8月7日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津天钢集团有限公司冶金医院，住所地天津市河**富民路**。法定代表人：韩富生。主要负责人：李春燕。原告贾卫生与被告天津天钢集团有限公司冶金医院（以下简称：冶金医院）劳务合同纠纷一案，本院2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告贾卫生到庭参加诉讼，被告冶金医院经本院公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。贾卫生向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告一次性足额支付原告劳动报酬25022.22元；2．全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系冶金医院退休职工，应冶金医院返聘在外科门诊、病房及全科从事管理工作，薪资结构为：工资+奖金+加班费+高温费+业余参加体检费补助。冶金医院无故停发劳动报酬4个月（自2019年9月至2019年12月），应发工资总计为25022.22元，经多处协调，讨薪无果，故原告诉至法院。被告未出庭应诉也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告原系被告单位退休人员，退休后由被告返聘继续在被告处工作至2020年1月。被告自2019年9月开始至2019年12月拖欠原告工资四个月共计25022.22元。上述事实，有原告当庭陈述及提交相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，因原告系退休人员，故原、被告之间成立劳务合同关系。现根据原告提交的2019年9月至12月的工资条能够证实被告拖欠原告四个月工资共计25022.22元。根据我国合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经向被告提供了劳务，被告理应按照合同约定支付劳务报酬，现被告未能及时支付报酬，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告天津天钢集团有限公司冶金医院给付原告贾卫生2019年9月至12月的劳务报酬25022.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告天津天钢集团有限公司冶金医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 昕审判员 郭宏敏审判员 王 铮二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6721号上诉人（原审被告）：侯某，住山西省太原市。被上诉人（原审原告）：张某，山西省古交市人，现住山西省太原市。原审被告：山西中昶投资有限公司。法定代表人：李某。上诉人侯某因与被上诉人张某、原审被告山西中昶投资有限公司民间委托理财合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初9322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人侯某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21468元，减半收取10734元，由上诉人侯某负担。本裁定为终审裁定。审判长 安源生审判员 李铁柱审判员 唐 璐 二O二O年十一月二十七日书记员 刘芝钰
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执695号申请执行人：梁远迎，男，汉族。被执行人：牟宝发，男，汉族。本院在执行申请执行人梁远迎与被执行人牟宝发借款合同纠纷一案中，因申请执行人梁远迎撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  曲虹禹
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初251号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人王硕，男，1998年6月28日出生于辽宁省凌海市,汉族，小学文化，无业，现住河南省陕县。因本案于2020年8月16日被凌海市公安局刑事拘留，同年8月25日被凌海市人民检察院不予批准逮捕，次日由凌海市公安局依法取保候审。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）262号起诉书指控被告人王硕犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员顾磊、检察官助理詹卓出庭支持公诉，被告人王硕到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年8月15日12时40分许，被告人王硕来到凌海市被害人张某1其舅舅家中，被告人王硕将张某1房屋后门门锁用手掰开进入屋内，将被害人放在卧室里的手机、充电器、耳机、拖鞋、香烟以及手机微信内的1300元人民币盗走。经凌海市价格认定中心鉴定：被盗手机、充电器、耳机及一盒香烟价值共计542元人民币。公诉机关认为，被告人王硕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人单处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人王硕在庭审过程中对上述事实亦无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，并有案件来源及抓捕经过，返还清单及扣押清单，凌海市价格认证中心价格认定结论书，三门峡市陕州区公安局西李村派出所无犯罪记录证明，指认现场照片及现场照片、被盗物品及涉案物品照片，王硕转账记录截图，收条，户籍信息，认罪认罚具结书，被害人张某1的陈述，被告人王硕的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王硕以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法惩处。被告人到案后认罪认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王硕犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玮二〇二〇年十一月三十日书记员  铁言
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初812号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人周港，曾用名周洪，男，1999年6月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省黄冈市武穴市，住长沙市天心区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年10月10日被公安机关抓获，于2020年10月11日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉（2020）385号起诉书指控被告人周港犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉，被告人周港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年10月7日，被告人周港在长沙市天心区××栋通过一款叫“蝙蝠”的社交软件与一昵称为“缅甸红黑白”的人达成以人民币2万元的价格购买20克毒品甲基苯丙胺（冰毒）的交易，被告人周港支付人民币300元定金后，“缅甸红白黑”通过快递的方式将20克毒品冰毒从云南省德宏傣族景颇族自治州发给被告人周港。2020年10月10日18时许，被告人周港在怡海星城20栋1楼快递点收取“缅甸红白黑”邮寄的毒品时被公安民警抓获。公安民警从被告人周港随身携带的快递包裹中搜出四包白色晶体，经称量净重22.68克。经鉴定，四包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。该院以抓获经过、称量笔录、疑似毒品称量登记表、被告人周港的供述和辩解、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人周港违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系毒品而予以非法持有，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人周港归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节；2、被告人周港自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人周港犯非法持有毒品罪在有期徒刑一年二个月予以量刑，并处罚金。被告人周港对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人周港对公诉人当庭出示和宣读的证据均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人周港犯非法持有毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有接报案登记表、毒品检验报告、被告人周港的供述和辩解、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录、疑似毒品称量登记表、常住人口基本信息、指认毒品的照片、支付宝转账记录、毒品称量照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周港违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系毒品而非法持有，毒品净重22.68克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人周港归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人周港自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人周港犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年12月9日止，罚金限在本判决生效后十日内缴清）；二、公安机关扣押的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董燕二〇二〇年十一月二十五日书记员陈检附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1892号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕建国其他案由中，本院对被保全人吕建国的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初512号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人王兵，男，1988年2月16日生，汉族，初中文化，无业，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区，现住昭阳区。曾因犯开设赌场罪于2018年7月2日被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑八个月。同年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月28日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。指定辩护人刘昌伟，云南昭闻律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2020）541号起诉书指控被告人王兵犯非法拘禁罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院检察员吴立新、书记员祖万**，被告人王兵及其指定辩护人刘昌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年年底及2015年年初，胡倍志先后以5分的高额利息向杨锦（另案处理）、曾广莲（另案处理）等人借款100余万元，借款后，胡倍志按照约定偿还了部分借款后无力支付高额利息。2015年9月，杨锦等人获悉昭通合富锦秀房地产开发有限公司欠胡倍志工程款信息后，便提出用云瑶水乡房子作为欠胡倍志工程款来折抵杨锦等人债务，2015年9月16日，杨锦就伙同王兵等人带着胡倍志到云瑶水乡售楼部陈某办公室内，以言语威逼、恐吓陈某将6套云瑶水乡房屋的购房合同签署在曾广莲名下。2016年8月23日早上10时许，杨锦与马敏松（另案处理）、何正彬（另案处理）、被告人王兵等人在云瑶水乡售楼部陈某办公室内要求陈某将6套商品房备案，陈某拒绝后，杨锦、王兵、何正彬、马敏松等人便将云瑶水乡售楼部员工撵出售楼部，锁住售楼部大门，将陈某非法拘禁在办公室内，一直持续到2016年8月24日20时许，房地产开发公司员工报了警派出所出警后陈某才重获自由。上述事实，被告人王兵在庭审中无异议、且有其在公安机关的供述与辩解，抓获经过，受害人陈某的陈述，证人陶某等证言，辨认笔录及鉴定意见，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兵为索取债务非法拘禁他人的行为，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人王兵的辩护人认为被告人王兵认罪认罚，具有坦白情节，在本案当中属于从犯，建议对其从轻处罚的观点成立，本院予以采纳。其余辩护观点不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人王兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月二十八日起至二〇二一年二月二十七日止）；如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：杨选坤人民陪审员 ：杨燕玲人民陪审员 ：陈世琼二〇二〇年十一月九日书 记 员 ： 周 婷
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执612号之一申请执行人：谭念玲，女，汉族，1967年11月13出生，住河南省新安县。被执行人：钱美初，男，汉族，1972年02月13出生，住洛阳市洛龙区。谭念玲与钱美初劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初122号民事调解书已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人钱美初应当偿还权利人谭念玲劳务费及利息暂计4201.48元。因义务人钱美初未按上述生效法律文书履行义务，权利人谭念玲于2020年8月5日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行谭念玲与钱美初劳务合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执612号案的本次执行程序。被执行人钱美初负有继续向申请执行人谭念玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月六日书记员 盛乐乐
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1675号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东营垦利支行，住所地：东营市垦利区中兴路**，统一社会信用代码：91370521164883735Y。负责人：孙云杰，行长。被执行人：王月奎，女，1989年12月15日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：崔鹏飞，男，1989年12月1日出生，汉族，现住垦利区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人王月奎、崔鹏飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人王月奎、崔鹏飞于2020年11月30日自愿达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十一月三十日书记员  郑晓凡
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17588号 原告：曹金礼，男，汉族，1970年7月1日出生，住贵州省毕节市。 被告：毕节市七星关区人民政府碧海街道办事处。住所地：毕节市七星关区碧海街道办事处邵关村。统一社会信用代码：115224010784942828。 负责人：樊舡。 原告曹金礼诉被告毕节市七星关区人民政府碧海街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹金礼撤回起诉。 案件受理费80.00元（已减半），由原告曹金礼负担。 审判员 杨 婷 二〇二〇年十一月三十日 书记员 邓理成
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1771号原告：樊某某，男，汉族，住积石山县。被告：王某某，男，汉族，住积石山县。原告樊某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年11月27日，樊某某以与王某某私下协商，暂不起诉为由，向本院申请撤诉。经审查，樊某某的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许樊某某撤诉。案件受理费1050元减半收取，即525元由樊某某负担。审判员  董国宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  他玉荣
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1535号罪犯张正兵，男，1980年12月20日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱九监区服刑。湖北省南漳县人民法院于2010年12月13日作出〔2010〕南刑初字第135号刑事判决，认定被告人张正兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币40000元，违法所得继续追缴。宣判后，被告人张正兵及同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2011年2月17日作出〔2011〕襄中刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2013年5月6日、2015年4月20日、2017年6月26日经本院裁定共减刑二年三个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张正兵在服刑期间，接受教育改造，已获得7次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张正兵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张正兵减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  江心如
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11072号 原告：张文周，男，1963年2月11日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：翁建锋，慈溪市求是法律服务所法律工作者。 被告：吴伟国，男，1970年1月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告张文周与被告吴伟国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告张文周的委托诉讼代理人翁建锋到庭参加诉讼，被告吴伟国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张文周以被告吴伟国未归还借款14000元为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金14000元，并支付自2018年1月1日起2019年8月19日止、以14000元基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，支付自2019年8月20日起至实际清偿日止、以14000元基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告吴伟国未答辩，亦未提供证据。 本院查明本案事实如下：原、被告系朋友关系。原告与案外人合伙经营宾馆，被告常至该宾馆住宿，陆续欠付住宿费用。后原告代被告支付了住宿费用。2017年12月19日，原、被告商议将该款项转化为借款，被告向原告出具借条一份，载明：“今向张文周借人民币一万四千元（壹万肆仟元）借款人：吴伟国2017年12月19日月底归还”。此后被告未归还。 以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且自原告向被告提供借款时生效。被告收到原告交付的借款后，应当依约履行归还借款的义务。现被告尚欠原告14000元未予归还，显属违约，故原告要求被告归还借款本金14000元及利息损失的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴伟国于本判决生效之日起七日内归还原告张文周借款本金14000元，并支付以该款项为基数、自2018年1月1日起2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失以及自2019年8月20日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费150元，减半收取计75元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决系终审判决。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  虞芳玲