云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1968号原告：许明灯，男，彝族，1998年9月5日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：魏乐豪，系云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲍亚运，男，1990年8月4日出生，现住址湖南省怀化市鹤城区。被告：中银保险有限公司怀化中心支公司，营业场所：怀化市鹤城区迎丰东路15号（中国银行怀化分行办公司8楼），统一社会信用代码：91431200680316278C。法定代表人：周功华。原告许明灯被告鲍亚运、中银保险有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告许明灯（以下简称原告）及其委托诉讼代理人魏乐豪；被告鲍亚运到庭参加了诉讼。被告中银保险有限公司怀化中心支公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.二被告向原告支付各项经济损失合计65720元，上述款项由中银保险有限公司怀化中心支公司在交强险范围内赔偿，超出保额部分由鲍亚运承担；2.二被告支付以65720元为本金按中国人民银行贷款最低年利息4.75%支付拖延利息，自2019年7月15日起算至2020年4月8日共计268天，算得利息2292元，2020年4月9日后利息照此计算直至全部款项付清。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告鲍亚运驾驶湘Ｎ×××**号轻型货车，在景洪市与许明灯驾驶的云Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许明灯受伤，车辆损坏，由景洪市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书第532801420198003603号》认定被告鲍亚运负主要责任，原告承担次要责任，后原告被送至景洪市农垦医院治疗，入院治疗费共计花费32988元，后经西双版纳明信司法鉴定后出具【2019】法临鉴字第880号、880-1号、880-2号司法鉴定意见书，认定许明灯为轻伤一级、后期医疗费8000元、误工期270日、护理期90日、营养期90日。后原告一直与被告协商赔偿，被告却仅在原告入院初期垫付11000元后就拒绝赔偿，被告提出其购买了保险应当由保险公司赔偿，而保险公司却迟迟不履行理赔义务。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼。被告鲍亚运答辩称，一、原告诉称请求“判令二被告向原告支付各项经济损失合计65720元，上述款项由中银保险有限公司怀化中心支公司在交强险范围内赔偿，超出保额部分由鲍亚运承担”。原告所称的这种赔偿计算方法有误，不符合法律规定。《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内于以赔偿:不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。根据上述规定，本案的处理应该是先由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，即该赔偿限额范围是不以划分事故责任为前提的:不足的部分，再由答辩人和原告按各自的过错分担责任。根据交警部门的事故责任划分，答辩人负事故主要责任，原告负次要责任，因此，原告也需按过错程度自行承担部分赔偿责任，而不是其诉称的“超出保额部分由鲍亚运承担”。二、原告提出误工费270日×150元=40500元，明显虚高，且依据不足。原告自己提供的医院《出院证明》、《休息证明》均可证实，原告出院后仅需“全休一个月”，因此其误工期限应为住院期间加上一个月，即54天。原告提供的西双版纳明信司法鉴定中心(2019)法临鉴字第880-2号的鉴定结论，评定原告误工期限270日，时间长达九个月之久，明显不符合事实，与医疗机构的医嘱差距巨大，该鉴定意见明显背离常理，请求法庭不予采信。三、关于原告提出的摩托车赔偿费3980元，没有证据证明原告摩托车全部损毁，面且，原告仅提供多年前的购车发票，因未经相关评估机构对摩托车的残值进行告价，不能客证明原告财产损失金额为3980元。这个价格仅仅是购买新车当时的原值，没有考虑财产折旧，该数额不能等同于财产损失额。因此，原告请求赔偿摩托车，证据不足。四、原告在医院之外的其他药店所购药物，没有医生处方、医嘱等证据相印证，其开支的必要性、合理性、真实性均存疑，故不应计入赔偿额。五、答辩人和保险公司先期已经垫付医疗费11122元，该款应从答辩人应当承担的赔偿总额中扣除。六、原告要求赔偿2292元利息，该项诉讼请求没有法律依据，请求人民法院予以驳回。综上，答辩人认为原告提出赔偿请求金额，超越了法律规定，请求人民法院驳回其过高的部分。被告保险公司未到庭，提出书面答辩称，一、事故车辆湘Ｎ×××**车辆在我公司只投保交强险，故我司只在交强险保险责任范围内承担案件损失。其医疗费、后续治疗费、门诊及购药费、住院伙食补助费，我司只承担1万元保险赔偿责任。由于交警队向我司下达的垫付通知，我公司已经在2019年7月26日向云南农垦医院进行了一万元的垫付，银行汇款回执我司已经作为证据提交。二、原告请求的营养费赔偿80元／日过高;建议按照30元一天予以认可。三、原告请求财产损失，但是其只提供其购买车辆的凭据，该收据并不能证明其有车辆损失。故不予以认可的其财产损失。四、鉴定费不属于交强险赔偿范围。五、支付利息及诉讼费的赔偿请求，均不在我司交强险赔偿范围内，请法院依法予以驳回。本院依法组织当事人对证据进行了举证质证，根据庭审查明的事实以及本院对证据的认定情况，本案的事实认定如下：2019年7月4日，被告鲍亚运驾驶湘Ｎ×××**号轻型货车，在景洪市与许明灯驾驶的云Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许明灯受伤，车辆损坏。经景洪市公安局交通警察大队第532801420198003603号《道路交通事故责任认定书》认定，被告鲍亚运负主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告至景洪市农垦医院治疗，先后花费门诊费3413元、治疗费共计32988元。原告的伤情经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，该中心【2019】法临鉴字第880号、880-1号、880-2号司法鉴定意见书，确定原告伤情为轻伤一级、后期医疗费8000元、误工期270日、护理期90日、营养期90日。原告为鉴定花费2600元；因原告仅获得保险公司在其入院初期垫付10000元和被告鲍亚运垫付的1122元后便未在获得其他赔偿，原告遂提起诉讼，在诉讼过程中，原告提供的其他损失依据有：1.由景洪工业园区天方汽车修理厂2019年8月12日出具的工资收入证明，该证明称原告税后月均收入4500元工资；西双版纳仁晟医疗用品有限公司2019年7月22日和同月23日开具总值525元发票两张；3.对于原告所驾驶机动车，原告提供了一张2019年3月4日由名为“景洪天马摩托车销售部”开具的3980元收据作为损失凭据。本院认为，原、被告双方发生交通肇事造成的损失，应当各自的过错程度承担相应的民事责任。保险公司应承担的保险责任，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定在其承诺保险的范围内承担保险责任。本案原告主张的医疗费32988元，后期治疗费8000元，保险公司已履行了10000元的理赔责任，尽到了保险人所承诺的义务，故原告要求保险公司承担交强险外责任的诉讼请求本院不予支持。在减去保险公司已支付的费用后，剩余的门诊、住院医药治疗费共计30988+3413＝34401元；被告主张的鉴定意见明显背离常理没有事实依据，本院不予采纳。本院在原告提供的鉴定意见基础上对原告所造成的损失作如下概算：1.原告主张伙食补助费计算有误，应为24×80元＝1920元，该损失计算标准可予以支持；2.主张的误工费有其所在公司证明，其工资也符合一般维修工人标准，在被告无其他证据反证的情况下，本院依“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的司法解释规定，支持原告以150元一天计算的标准，即误工费应为270×150元＝40500元；3.原告主张的护理计算标准为100元一天并未超出云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用标准，其计算方式予以支持；4.营养费鉴定机构仅有营养期90日的鉴定意见，医疗机构没有给出具体数额意见，故本院酌情按50元每天计算；5.鉴定费2600元有发票证明，本院予以支持。原告主张的摩托车赔偿费没有提供损失依据，本院不予支持。综上所述，原告的损失由以下几个部分合计为：门诊、住院医药治疗费34401元+伙食补助费1920元+误工费40500+护理费9000元+营养费4500元+鉴定费2600元＝92921元。上述损失根据双方各自的过错，本院酌定由被告鲍亚运承担70%的过错责任，即被告鲍亚运应赔偿原告65044元经济损失，减去被告鲍亚运先行支付的1122元，被告鲍亚运实际还应赔偿原告63922元。原告的其他诉讼请求、被告方的其他主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍亚运在本判决生效后三十日内赔偿原告许明灯各项经济损失63922元；二、驳回原告许明灯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告鲍亚运负担1300元。原告许明灯负担200元。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  王 和人民陪审员  沈国华人民陪审员  岩 保二〇二〇年十一月五日书 记 员  吕 雪