河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初173号 公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人陈贝贝，男，1988年5月28日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住邯郸市峰峰矿区。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2010年4月27日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年12月3日被该局逮捕。现羁押于涉县看守所。 辩护人刘丽梅，河北宝星律师事务所律师。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2020）138号起诉书指控被告人陈贝贝犯盗窃罪及强制猥亵、侮辱罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员段利静、检察官助理王烜出庭支持公诉，被告人陈贝贝及辩护人刘丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控： 1、2019年10月9日凌晨3时许，被告人陈贝贝在经过邯郸市峰峰矿区的时候，发现3层楼北户即被害人赵某家厨房未关窗户，陈贝贝通过该窗户翻入赵某家中，并盗取现金四五百元和一台苹果牌平板电脑（已发还），赵某发现陈贝贝进入其家中盗窃，于是喊其丈夫，陈贝贝见状从大门逃走。经峰峰矿区价格认证中心认定，被盗标的于2019年10月9日的市场零售价格为：人民币744元整。 针对指控犯罪事实，公诉机关提交了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料。 2、2019年5月20日凌晨3时许，被告人陈贝贝来到邯郸市峰峰矿区，将值班室门撬开闯入屋内，并用拳头击打正在值班的被害人赵某某（性别：女）的头部和面部。陈贝贝将赵某某打倒在床上后，用手往下扒赵某某的裤子，并抠摸赵某某的阴部，赵某某起身反抗时，陈贝贝将其打晕并逃离现场。当天上午，赵某某到冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗时发现其内裤被撕扯，阴道有出血。 针对指控犯罪事实，公诉机关提交了如下证据： 1、住院病历、检查报告单等，证实被害人赵某某治疗情况； 2、监控视频及截图，证实案发时曾有一名疑似陈贝贝的男子在案发现场附近经过； 3、现场勘验笔录、方位示意图及平面示意图，证实案发现场的位置、环境情况等； 4、情况说明三份，证实由于话单最多只能调取三个月，陈贝贝在2019年5月份的话单已不能调取；案发当晚3时许陈贝贝进入监控拍下的拉面店外面的棚子里，但是陈贝贝并没有进到拉面店内，案发当晚监控场所显示的附近场所没有人见过陈贝贝；在陈贝贝家中提取到的一件上衣中的疑似血迹部分并非血迹； 5、证人陈某证言，证实从个头、发型及动作形态来看，监控视频中的男子像是陈贝贝，但是看不清脸，所以不确定是不是陈贝贝； 6、被害人赵某某陈述、辨认笔录及照片，证实2019年5月20日凌晨，其在躺着睡觉，大概3点07分时听到有人拉窗户，其把灯打开穿上衣服坐到床上后听到咣的一声值班室的门就开了，进来一名其不认识且发型为寸头、长脸、眼睛不大眼神比较凶、体态中等身穿黄白色短袖体恤衫的男子走到其跟前，用右手拳头朝其脸部打，并掐住其脖子摁在床上，然后把其裤子往下扒到近膝盖位置，其就用手提裤子，该男子就用拳头打其头部，当时其被打晕了，并没有意识到那个男子抠其阴部，到了医院后其去厕所小便时才发现其内裤被撕扯，且小便时感到阴部疼，用卫生纸擦时看到卫生纸上有血，所以其认为那个男子肯定扣其阴部了，后其起来反抗，该男子又用拳头将其打蒙后就走了。另外，通过辨认，陈贝贝就是殴打并猥亵她的那名男子； 7、被告人陈贝贝供述，证实其身高182cm，发型为毛寸，平时居住在位于羊一工人村的哥哥家，其哥哥家东边有个水库房，但一次也没去过，且水库房里的人都不认识。2019年5月19日的晚上至20日凌晨，其在家中睡觉并未在水库的房间里殴打一名妇女。另外，监控视频中的男子不是其本人且不认识被辨认照片中的人。 公诉机关认为，被告人陈贝贝以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，且以暴力、胁迫方法强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十七条规定，提请本院以盗窃罪及强制猥亵、侮辱罪追究其刑事责任。且认为被告人陈贝贝具有累犯、认罪认罚的处罚情节，综上，被告人陈贝贝犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年五个月；犯强制猥亵、侮辱罪，建议判处有期徒刑三年；数罪并罚，建议判处其有期徒刑四年。 被告人陈贝贝对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，但在开庭审理过程中辩称其被刑满释放后无其他收入才迫不得已去盗窃的；对起诉书指控其犯强制猥亵、侮辱罪的犯罪事实及罪名均有异议，当庭辩称监控视频中的地点和案发现场距离四五十米，被害人描述的嫌疑人相貌和其不相符，视频中的人员也非其本人，故公诉机关的指控与事实不符，其未实施猥亵行为。 辩护人提出以下辩护意见，第一、对公诉机关指控被告人陈贝贝犯盗窃罪无异议，但其主观恶性不大且具有自首情节，在案发前将赃物返还，没有造成严重社会后果，应对被告人陈贝贝减轻处罚并适用缓刑；第二、公诉机关指控被告人陈贝贝犯强制猥亵、侮辱罪，只是提供了被害人陈述及一份看不清是否为被告人陈贝贝的视频，且被害人没有在医院做任何检查只是在医院上洗手间时看到自己内裤有血就推定自己被猥亵，其对自己是否被猥亵并不知情，故证据不足，不能成立。 经审理查明：2019年10月9日凌晨3时许，被告人陈贝贝在经过邯郸市峰峰矿区的时候，发现3层楼北户即被害人赵某家厨房未关窗户，陈贝贝通过该窗户翻入赵某家中，并盗取现金四五百元和一台苹果牌平板电脑（已发还），赵某发现陈贝贝进入其家中盗窃，于是喊其丈夫，陈贝贝见状从大门逃走。2019年11月24日，峰峰矿区价格认证中心出具价格认定结论：被盗标的苹果牌ｉｐａｄｍｉｎｉ2平板电脑于2019年10月09日的市场零售价格认定为人民币柒佰肆拾肆元整（￥744元）。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的搜查笔录、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，被盗窃案中心现场平面示意图及照片，证据保全清单、发还物品文件清单，微信截图，价格认定结论书，刑事附带民事判决书、释放证明书，证人江某证言，被害人赵某陈述，被告人陈贝贝供述、户籍证明信、社会调查、到案经过、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，关于定罪方面，被告人陈贝贝以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控罪名成立；关于公诉机关指控被告人陈贝贝犯强制猥亵、侮辱罪，在案证据无法证实系被告人陈贝贝对被害人赵某某实施的强制猥亵行为，即现有证据不能达到确实充分的法定证明标准，也未达到事实清楚、证据确凿的证据要求，故公诉机关的该指控事实不清、证据不足，本院不予支持。辩护人关于“第一、对公诉机关指控被告人陈贝贝犯盗窃罪无异议，但其将赃物返还；第二、公诉机关指控被告人陈贝贝犯强制猥亵、侮辱罪，只是提供了被害人陈述及一份看不清是否为被告人陈贝贝的视频，证据不足，不能成立。”的意见，予以采信。 关于量刑方面，被告人陈贝贝曾被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；被告人陈贝贝到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人陈贝贝在案发后退还部分赃物，可酌情从轻处罚；被告人陈贝贝自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关指控被告人陈贝贝犯盗窃罪的量刑建议。综合上述情节，根据被告人陈贝贝犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，判决如下： 一、被告人陈贝贝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月21日起至2021年4月20日止。所判罚金自本判决书生效之日起一个月内缴清。） 二、责令被告人陈贝贝退赔被害人赵某人民币500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  周俊英 审 判 员  张元龙 人民陪审员  郝 利 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  路鹏飞 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。