上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初49472号原告：范美华，女，1968年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张玉霞，上海市金马律师事务所律师。被告：王国娜，女，1986年5月13日生，汉族，住河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告范美华诉被告王国娜、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张玉霞，被告王国娜及被告保险公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范美华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)3,597.60元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费2,480元、误工费17,368元(4,342元/月×4个月)、残疾赔偿金138,884元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费278元、日用品费48元、交通费500元、修理费190元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费15,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告王国娜承担赔偿责任，律师费由被告王国娜全额承担。事实和理由：2020年2月17日17时21许,被告王国娜驾驶豫QRXX**辆行驶至上海市浦东新区华东路、川环南路处与骑电动自行车的原告发生碰撞,造成原告受伤。本次事故经交警认定,被告王国娜承担事故全部责任,原告无责任。牌号为豫QRXX**的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告王国娜辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇肇事车辆的交强险及商业三者险(150万元，不计免赔率)均投保在被告保险公司，事发时系在保险期间内。律师费过高，我同意3,000元-4,000元左右，由法院依法处理。其余均同意被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(150万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费金额为3,597.58元，要求扣除非医保。营养费认可30元/天×60天，护理费认可40元/天×30天，误工费认可3,500元/月×4个月。残疾赔偿金69,442元/年无异议，20年无异议，系数认可0.10。精神损害抚慰金认可5,000元。辅助器具费同质证意见，不认可。交通费认可300元。修理费不认可。衣物损失费不认可。鉴定费属于商业险理赔范围。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2020年2月17日17时21许,被告王国娜驾驶豫QRXX**辆行驶至上海市浦东新区华东路、川环南路处与骑电动自行车的原告发生碰撞,造成原告受伤。本次事故经交警认定,被告王国娜承担事故全部责任,原告无责任。事发当日，原告至上海市浦东新区人民医院急诊治疗，后原告多次门急诊治疗。为此，原告共计支出医疗费3,597.60元。另本案原告支付律师费15,000元。另查明，被告保险公司系豫QRXX**车辆的交强险、商业三者险(限额为1,500,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。审理中，经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告因本次交通事故导致的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致右侧第3-10肋骨骨折(共计8根)，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理30日。为此，原告支付鉴定费1,950元。原告提供2020年10月6日上海养和堂中药饮片有限公司出具的工资收入减少证明，载明原告于2019年10月8日起入职至今，担任中药调剂员，月收入为4,342元。在2020年2月17日至2020年6月17日由于交通事故请病假休息，在此期间无工资收入。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，按照原告提供的病史材料及医疗费票据，本院确认医疗费3,597.60元。被告保险公司关于非医保部分不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、营养费，按照原告的鉴定意见及相关标准，本院确认2,400元。3、护理费，结合原告鉴定意见及相关标准，本院确认2,480元。4、误工费，原告提供单位出具的工资收入减少的证明以及银行交易明细为证，本院酌情予以支持，按照鉴定期间，误工费为17,368元。5、残疾赔偿金，原告应按城镇标准计赔，结合原告的伤残等级，原告主张合理，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，按照原告的伤残等级，原告主张合理，本院予以支持。原告主张该费用在交强险内优先受偿，于法不悖，自可准许。7、交通费，原告提供的交通费票据无法与其就诊情况完全对应，结合原告就诊情况及伤情，本院酌情确认400元。8、辅助器具费，考虑到原告的伤情等，该项系原告实际支出，本院予以支持。9、日用品费，该项系原告实际支出，本院予以支持。10、修理费，原告主张眼镜因本次事故损坏，依据不足，本院不予支持。11、衣物损失费，结合原告的伤情等，考虑到本案实际，本院酌定300元。12、鉴定费，按照原告提供的鉴定费发票，本院确认鉴定费1,950元。13、律师费，此款因原告聘请律师而支出，根据本市律师收费相关标准及本案情况，原告主张过高，本院酌情确认4,000元。上述原告可获赔项目中第1-2项合计5,997.60元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；第3-8项合计164,410元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，剩余54,410元由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第11项300元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿；第12项1,950元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第9项及第13项4,048元，由被告王国娜赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告172,657.60元。被告王国娜应赔偿原告4,048元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范美华172,657.60元；二、被告王国娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告范美华4,048元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,834元，减半收取计1,917元，由被告王国娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。