河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2531号 原告：王中云，女，1954年10月20日出生，汉族，现住滦南县（系死者郭瑞涛母亲）。 原告：韩树，男，1954年10月1日出生，汉族，现住滦南县（系死者郭瑞涛继父）。 原告：郭某，男，2004年4月7日出生，汉族，现住滦南县（系死者郭瑞涛儿子）。 原告：黎进芬，女，1980年9月11日出生，土家族，现住滦南县（系死者郭瑞涛妻子。 以上四原告共同委托诉讼代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权的代理。 被告：李军辉，男，1977年3月4日出生，汉族，现住滦县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司。住所地：唐山市丰**汇通路**。统一社会信用代码：91130282061651907J。 负责人：陈建宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住。住所地：衡水市和平西路**一社会信用代码：9113110280980197XP。 —2— 负责人：高宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告韩树、黎进芬、郭某、王中云与被告李军辉、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河北分公司丰南支公司（以下简称人寿财险丰南区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中云、韩树及四原告共同委托诉讼代理人高晓勇，被告李军辉、人寿财险丰南区支公司委托诉讼代理人张华、人保财险衡水市分公司委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失646322.75元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月15日，李军辉驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，由北向南驶入中大街新立庄大桥西侧时，与由东向西郭瑞涛无证驾驶的电动三轮车相撞，发生致郭瑞涛当场死亡，两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，郭瑞涛承担同等责任，李军辉承担同等责任。本次事故给原告造成经济损失：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费375008元、解决事故的费用5000元，合计1159132.50元，除交强险赔偿外，按责任分成被告应赔偿646322.75元。庭审中，四原告变更诉讼请求，增加人身损害经济损失35000元，诉讼请求总额增加至681322.75元。 被告李军辉辩称，我对事故的发生及责任的认定无异议；我驾驶的车辆冀Ｂ×××××牵引车在被告人寿财险丰南区支公司投 —3— 保了交强险，在被告人保财险衡水市分公司投保了商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院判由保险公司赔偿四原告合理合法的损失；事故发生后我为原告方垫付丧葬费38000元，我不再要求返还了，作为我对四原告的一种额外补偿。 被告人寿财险丰南区支公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险情况属实；我司在审核事故车辆行车本、驾驶本、从业资格证、营运证年检合法有效的前提下，在交警事故认定书中没有免责免赔的情形下，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失；诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围之内，我司不承担；精神损害抚慰金要求过高，我司认可20000元。 被告人保财险衡水市分公司辩称，涉案车辆在我司投保了商业三者险，赔偿限额100万元，附加不计免赔，事故发生在保险有效期间内，在核实我司承保车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效且无其他免赔拒赔的情形下，对于超出交强险部分损失，我司同意按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；精神损害抚慰金原告要求过高，我司认可20000元；交通费要求4300元过高，我司认可1000元；被扶养人生活费，证据中未见相关证据证实死者与韩树之间形成继父子关系，因此死者的被抚养人为王中云、郭某二人，另外王中云与韩树是夫妻关系，根据相关规定，夫妻之间有相互抚养义务，王中云的被扶养人生活费应列为三个扶养人，系两个子女及丈夫，如果郭瑞涛的亲生父亲健在，也应作为原告。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日22时许，被告李军辉驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，由北向南驶入滦南县城中大街新立庄大桥西侧时，与由东向西郭瑞涛 —4— 无证驾驶的电动三轮车相撞，致郭瑞涛当场死亡、两车损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告李军辉承担同等责任；郭瑞涛承担同等责任。另查明，冀Ｂ×××××牌号牵引车在被告人寿财险丰南区支公司投保了交强险，在被告人保财险衡水市分公司投保了商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。 死者郭瑞涛出生于1978年12月13日，生前居住于滦南县，属农村居民。郭瑞涛第一顺序法定继承人有母亲王中云、继父韩树、妻子黎进芬、儿子郭某即四原告，需被扶养人有母亲王中云、继父韩树、儿子郭某三人。另查明，郭瑞涛生父郭振资早年因病去世，郭振资与韩树系同村人。1994年4月27日，王中云与韩树再婚，韩树到王中云家居住共同生活，后生有一女韩月朝，王中云与韩树再婚时郭瑞涛年满15周岁，郭瑞涛与韩树间形成继父子关系，郭瑞涛对韩树具有扶养义务。本次事故给四原告造成的经济损失有：死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.50元、被扶养人生活费352245元、办理丧葬事宜误工费695.34元（按农林牧渔业标准77.26元／天核算3人3天）、合理交通费2000元，以上共计1107577.84元。四原告另请求给付精神损害抚慰金50000元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，滦南县民委员会证明3份，韩树与王中云结婚证复印件，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书复印件，郭瑞涛火化证、户口注销证明，四原告身份证、常住人口登记卡复印件等证据予以证实。 本院认为，被告李军辉驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重 —5— 型半挂车与郭瑞涛无证驾驶的电动三轮车相撞，致郭瑞涛当场死亡、两车损坏的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告李军辉庭审中所述，事故发生后为四原告垫付丧葬费38000元，不再要求返还，属真是意思表示，本院予以采信。四原告诉请的精神损害抚慰金50000元过高，本院根据郭瑞涛在本次事故中的责任酌定。原告韩树与死者郭瑞涛之间形成了继父子关系，原告韩树诉请的被扶养人生活费本院予以支持。原告王中云、韩树在事故发生时已年满65周岁，故应当计算被扶养年限为15年。原告郭某在事故发生时年满16周岁，被扶养年限为2年，故在事故发生后前两年有3人需被扶养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额之规定，共计给付一人。被告人寿财险丰南区支公司、人保财险衡水市分公司其他所辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿四原告死亡赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金30000元）（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，在商业三者险赔偿范围内，赔偿四原告超出交强险部分 —6— 1027577.84的50%即513788.92元（于本判决生效之日起十日内履行）； 三、驳回四原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3707元，减半收取1853.50元，由四原告负担153.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司负担310元，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担1390元，于本判决生效之日交纳，被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  董沂涛