广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25885号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区*******“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码913***********446R。法定代表人:石鸿，总经理。委托诉讼代理人:陈朝远，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人:高平，广东协远律师事务所律师。被告：东莞崇威大厦有限公司，住所地广东省东莞市*******，统一社会信用代码914***********975W。法定代表人：邓某1。原告福州大德文化传播有限公司（以下简称大德公司）与被告东莞崇威大厦有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权行为；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币120000元（1000元一首），并赔偿原告为制止侵权行为所产生的合理费用人民币4268元（其中律师费3000元，公证费1000元，消费金额268元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明：2018年7月1日，华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，主要载明：“本公司依法授权福州大德文化传播有限公司（以下简称被授权人）：授权性质为独占性专有许可使用授权；授权对象为本公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品，具体详见所附《授权音乐电视作品（MV/MTV）清单》；授权的权利为复制权、放映权、信息网络传播权等所有与卡拉OK经营场所及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）使用本公司作品的权利；授权范围：中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业；授权期间自2018年7月1日始至2021年12月31日止，该授权期限届满不影响被授权人已实施的维权行为。一、被授权人可以许可卡拉OK经营场所：1.1复制音乐电视作品（MV/MTV）并保存在其自用的存贮设备中，但其不得传播或发行；1.2放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）。二、被授权人可以许可或授权卡拉OK经营场所按上述方式使用并洽谈商业合作。三、被授权人可以许可卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）复制以安全的方式向卡拉OK经营场所提供音乐电视作品（MV/MTV）……七、在行使上述权利范围内，被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。八、授权证明书为证明被授权人依据与本公司签订的《独占性专有授权协议》，其中所涉授权金已按期完成支付。”针对上述事实，台湾地区台北地方法院所属民间公证人南京联合事务所出具了107年度北院民认麟字第113917号公证书。对此，广东省公证协会于2018年10月18日出具了粤司公协[2018]4174号台湾公证书正副本相符核验证明。在我国国内公开发行的《华特音乐金曲合辑（一）》（ISBN978-7-7987-0509-6）收录了《来去艋舺》、《你不是不在乎了吗》、《爱情的傻瓜》、《最后一滴眼泪》、《我只要你现在》、《底牌》、《换我甲你疼》、《一寸真心》、《秋天的雨》、《深深思恋》、《寒风的珠泪》、《无人爱你》、《再会无情人》、《月光》、《云相思》、《望春》、《情雨绵绵》、《偷藏(寂寞风暴)》、《爱的耳勾》、《缘尽情未了》、《情梦梦一生》、《台北青红灯》、《手中情》、《梦醒才知相思》、《一切为着爱》、《情路越爱越痛》、《风过雨无停》、《痴情的憨人》、《最爱》、《伴你一生一世》、《情债》、《往事放水流》、《总是阮的命》、《练舞功》、《独一无二》、《あいしてる我爱你》、《甲你跳舞》、《十八相送》、《潘朵拉》、《香榭大道》、《离别车站》、《爱得辛苦》、《站在左岸想右岸的你》、《寂寞的城市》、《恰恰阿哥哥》、《叉烧包》、《极速的爱》、《一个人的KTV》、《爱要爱的久》、《爱情三温暖》、《玫瑰星球》、《没什么我愿意》、《纸风吹》、《小时候》、《因为有你》、《一生有你来作伴》、《回心转意》、《再会啦心爱的人》、《浪子情》、《望中秋》、《爱你的人就是我》、《悔不当初》、《旧路》、《认真的人最快乐》、《一生只爱你》、《爱到有命无灵魂》、《黑阴天》、《憨憨啊笑》、《伤心泪》、《心爱的别走》、《风飞沙》、《疼命命》、《情深似海》、《梦醒心也醒》、《手下留情》、《爱情看透透》、《找无人同脚步》、《软心肝》、《伤心的人一定是软心肝》、《不通将阮放》、《为你梦为你等》、《无情风雨寂寞暝》、《香水味》、《感情的玩物》、《一天一万年》、《风中的誓言》、《放你去》、《夜夜心疼》、《到这为止》、《雪中镜》、《这甘是阮的爱》、《多情犹原伤心》、《一步一错》、《爱情的专线》、《高雄港之恋》、《叫着你的名》、《真情味》、《阮是快乐在爱你》、《梦话》、《爱你的痛苦》、《爱到不知轻重》、《终于放手》、《谁谁谁》、《爱情惹的祸》、《传奇》、《闪亮的节奏》、《来去帕一下》、《大野狼》、《甜甜圈》、《为我欢喜为我忧》、《闪亮一颗星》、《是不是爱我》、《罗密欧的世界》、《忘记你》、《黄玫瑰》、《有个性》、《无情》、《你的路我的梦》、《寄望》、《想起当初》等120首涉案音乐电视作品，该专辑外包装盒上标有以下内容：“版权所有人/提供：华特国际音乐股份有限公司”；“监制：福州大德文化传播有限公司”；“注：本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录影、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用，违者必究”等。2019年12月7日，北京市长安公证处公证员及工作人员跟随原告大德公司的委托代理人崔竞男来到位于广东省东莞市***********“崇威KTV”，在“805”包房内，由崔竞男操作包房内点播器，点播包含《来去艋舺》、《你不是不在乎了吗》、《爱情的傻瓜》、《最后一滴眼泪》、《我只要你现在》、《底牌》、《换我甲你疼》、《一寸真心》、《秋天的雨》、《深深思恋》、《寒风的珠泪》、《无人爱你》、《再会无情人》、《月光》、《云相思》、《望春》、《情雨绵绵》、《偷藏(寂寞风暴)》、《爱的耳勾》、《缘尽情未了》、《情梦梦一生》、《台北青红灯》、《手中情》、《梦醒才知相思》、《一切为着爱》、《情路越爱越痛》、《风过雨无停》、《痴情的憨人》、《最爱》、《伴你一生一世》、《情债》、《往事放水流》、《总是阮的命》、《练舞功》、《独一无二》、《あいしてる我爱你》、《甲你跳舞》、《十八相送》、《潘朵拉》、《香榭大道》、《离别车站》、《爱得辛苦》、《站在左岸想右岸的你》、《寂寞的城市》、《恰恰阿哥哥》、《叉烧包》、《极速的爱》、《一个人的KTV》、《爱要爱的久》、《爱情三温暖》、《玫瑰星球》、《没什么我愿意》、《纸风吹》、《小时候》、《因为有你》、《一生有你来作伴》、《回心转意》、《再会啦心爱的人》、《浪子情》、《望中秋》、《爱你的人就是我》、《悔不当初》、《旧路》、《认真的人最快乐》、《一生只爱你》、《爱到有命无灵魂》、《黑阴天》、《憨憨啊笑》、《伤心泪》、《心爱的别走》、《风飞沙》、《疼命命》、《情深似海》、《梦醒心也醒》、《手下留情》、《爱情看透透》、《找无人同脚步》、《软心肝》、《伤心的人一定是软心肝》、《不通将阮放》、《为你梦为你等》、《无情风雨寂寞暝》、《香水味》、《感情的玩物》、《一天一万年》、《风中的誓言》、《放你去》、《夜夜心疼》、《到这为止》、《雪中镜》、《这甘是阮的爱》、《多情犹原伤心》、《一步一错》、《爱情的专线》、《高雄港之恋》、《叫着你的名》、《真情味》、《阮是快乐在爱你》、《梦话》、《爱你的痛苦》、《爱到不知轻重》、《终于放手》、《谁谁谁》、《爱情惹的祸》、《传奇》、《闪亮的节奏》、《来去帕一下》、《大野狼》、《甜甜圈》、《为我欢喜为我忧》、《闪亮一颗星》、《是不是爱我》、《罗密欧的世界》、《忘记你》、《黄玫瑰》、《有个性》、《无情》、《你的路我的梦》、《寄望》、《想起当初》等120首音乐电视作品，并对上述曲目播放过程进行录制，消费268元并取得POS签购单一张。上述点播的歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品构成实质性近似。北京市长安公证处就上述取证过程出具了（2019）京长安内经证字第65019号公证书。被告系于1995年12月27日登记成立的有限责任公司，经营范围为经营卡拉OK等。原告为本案维权支出公证费1000元，并提供发票为凭。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。被告东莞崇威大厦有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉请和提交的证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告提交了案涉音乐作品的合法出版物、取得权利的授权证明书等证据，故在无相反证据的情形下，本院认定原告对案涉歌曲享有著作权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。在无相反证据的情形下，本院对该公证书的效力予以认定。被告未经著作权人或其他权利人许可，以营利为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案歌曲的行为侵害了原告对涉案歌曲享有的复制权和放映权，应当承担相应的侵权责任。现原告要求被告停止侵权、删除涉案歌曲、赔偿经济损失和合理费用，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。由于原告的实际损失及被告的侵权获利情况均难以确定，本院综合考虑涉案歌曲的流行程度、被告侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、侵权的区域性、公证取证的歌曲数量和内容、为制止侵权支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿数额为27000元（含合理维权支出）。对于超出上述酌定数额部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞崇威大厦有限公司立即停止侵犯原告福州大德文化传播有限公司涉案音乐作品著作权的行为；二、被告东莞崇威大厦有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告福州大德文化传播有限公司经济损失（含合理维权支出）27000元；三、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1392.68元，由被告东莞崇威大厦有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年十一月十日书记员 刘思成