山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6117号 原告：陈春海，男,1981年1月2日生，汉族，住诸城市。 被告：宋继兴，男，1981年12月6日生，汉族，住诸城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地：江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**。 负责人：孟健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵勇，男，1967年1月24日生，汉族，该公司职工，住本××宿舍。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地：潍坊市高新区北宫东街**新华大厦****/div> 负责人：张谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：高林泽，男，1994年9月24日生，汉族，该公司职工。 原告陈春海与被告宋继兴、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告陈春海，被告宋继兴，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人赵勇，被告安诚保险公司委托诉讼代理人高林泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春海向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计143782.37元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月12日14时许，陈春海驾驶二轮电动车沿诸城市人民西路由东向西行驶，宋继兴驾驶鲁Ｇ7××××号小汽车将陈春海撞伤，导致陈春海受伤住院。经查询，肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险，在安诚保险公司投保商业险。为维护陈春海的合法权益，诉至法院。 宋继兴辩称，我的车辆投保保险，我不承担责任，没有垫付款项。 太平洋保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用，已垫付10000元医疗费。 安诚保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保限额50万元的商业三者险，在核实无免赔情形下，同意商业险按照不超过30%的责任比例赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日14时许，陈春海驾驶二轮电动车沿诸城市人民西路由东向西逆向行驶，至诸城市人民西路杨春商贸城对面，与由南向东行驶的宋继兴驾驶的小型轿车发生交通事故，致两车受损，陈春海受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，陈春海承担事故的主要责任，宋继兴承担事故的次要责任。 陈春海受伤后，于2019年12月12日入住诸城市人民医院脊柱外科住院治疗14天，主要诊断为胫骨骨折（左侧），后于2019年12月26日出院。 陈春海于2020年5月21日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对陈春海的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2020年9月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈春海的左下肢损伤评定为十级伤残；2.误工期评定为180日；3.护理期评定为60日，护理人员1人；4.营养期评定为60日；5.内固定器取出手术费用预计为捌仟（8000）元人民币。 宋继兴驾驶的鲁Ｇ7××××号车辆的登记所有人为宋继兴。该车辆在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在安诚保险公司投保限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 陈春海主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费33809.17元；2、住院伙食补助费700元；3、后续治疗费8000元；4、误工费41610.60元；5、护理费4800元；6、残疾赔偿金84658元；7、鉴定费2800元；8、交通费280元；9、营养费1800元；10、被扶养人生活费29008.10元。 另查明，事故发生后，太平洋保险公司垫付费用10000元，庭审时陈春海同意该垫付款在本案中一并处理。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，陈春海与宋继兴发生交通事故，致陈春海受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈春海承担事故的主要责任，宋继兴承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合双方所驾车辆等情况，本院认定宋继兴对陈春海的损失承担30%的赔偿责任。 关于陈春海的损失，经到庭的各被告质证及本院审查，对以下损失直接予以确认：护理费4800元，残疾赔偿金84658元。对陈春海主张的其他损失，本院认定如下：日照光明法医司法鉴定所做出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，太平洋保险公司及安诚保险公司对此提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员出庭接受质询，本院对该鉴定报告予以采信。1.关于医疗费，陈春海提交的医疗费票据能够证明其因事故受伤支出医疗费33795.17元，对于超出部分，本院不予支持。安诚保险公司要求扣除15%非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，故本院对其抗辩不予采信。2.陈春海受伤后住院治疗14天，住院伙食补助费每天按50元计算，其主张住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持。3.陈春海依据鉴定报告主张8000元后续治疗费，合法有据，本院予以支持。4.关于误工费，依据鉴定意见，陈春海的误工期限为180天。陈春海提交转让费收据、营业执照复印件、照片等证据证明其从事汽车维修服务工作，要求按照山东省2019年居民服务、修理和其他服务业标准231.17元/天计算误工费，太平洋保险公司、安诚保险公司对此提出异议。庭审中陈春海与宋继兴、太平洋保险公司、安诚保险公司达成一致意见，同意按照城镇居民标准115.97元/天计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持，故陈春海的误工费数额为20874.60元（115.97元/天×180天）。5.关于交通费，虽然陈春海未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为140元。6.关于营养费，依据鉴定意见，陈春海营养期限为60日，每日营养费按30元计算，其主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。7.关于鉴定费2800元，陈春海提交日照光明法医司法鉴定所出具的收据，且该费用系评定其伤情而支出，本院予以支持。8.关于被扶养人生活费，陈春海因伤致残，其长女陈雨欣、长子陈弈哲均符合被扶养的条件，至陈春海定残时，陈雨欣（出生于2007年1月2日）年满13周岁、陈弈哲（出生于2018年9月17日）年满2周岁，分别需被抚养5年、16年，故陈春海的被扶养人生活费应为28067.55元（26731元/年×5年÷2人×10%＋26731元/年×16年÷2人×10%）。根据法律规定，该项损失应计入残疾赔偿金，即陈春海的残疾赔偿金为112725.55元（84658元＋28067.55元）。 综上，陈春海因本案交通事故造成的合理损失：医疗费33795.17元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、后续的治疗费8000元、误工费20874.60元、护理费4800元、残疾赔偿金112725.55元、交通费140元、鉴定费2800元，共计185635.32元。 因鲁Ｇ7××××号车辆在太平洋保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，太平洋保险公司需在交强险分项限额内赔偿陈春海医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费等损失共计120000元。扣除事故发生后太平洋保险公司已在交强险医疗费用限额范围内垫付的10000元，太平洋保险公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿陈春海110000元。 关于陈春海超出交强险赔偿范围以外的损失65635.32元。因鲁Ｇ7××××号车辆在安诚保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由安诚保险公司对陈春海的剩余损失承担30%的赔偿责任，即19690.60元。 陈春海的损失应由太平洋保险公司和安诚保险公司赔偿，宋继兴在本案中无需实际承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险分项限额内赔偿原告陈春海损失110000元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈春海损失19690.60元； 三、驳回原告陈春海的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决确定的给付内容，各给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3176元，减半收取1588元，由原告陈春海负担192元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担1250元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担146元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王莹莹 二〇二〇年十一月五日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香