湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6880号原告：孙伟芬，女，1969年1月25日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被告：刘畅，女，1989年5月27日出生，汉族，住湖南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，系该公司经理。委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告孙伟芬诉被告刘畅、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民财保长沙市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙伟芬的委托诉讼代理人谭晓亚、被告刘畅、被告人民财保长沙市分公司的委托诉讼代理人彭云松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙伟芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告孙伟芬医疗费、误工费等各项损失合计269651元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月3日15时，原告孙伟芬驾驶自行车遇被告刘畅驾驶湘ＡＭ××**小型轿车相撞,造成原告孙伟芬受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告孙伟芬与被告刘畅承担事故同等责任。原告孙伟芬受伤后在宁乡市人民医院住院治疗28天，用去医疗费64480.44元，原告伤情经湖南法证司法鉴定中心鉴定，被鉴定人因交通事故导致九级伤残，伤后误工期300日，护理期150日，营养期180日,后续治疗费50000元。被告刘畅驾驶的车辆在被告人民财保长沙市分公司处投保交强险和商业险，被告人民财保长沙市分公司应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告刘畅辩称：涉案车辆属于登记注册六年内的小轿车，根据规定属于可直接申领检验标志，无需年检，不属于保险合同中免责条款未定期检验的情形，保险公司应依法承担赔偿责任；且购买保险时购买了不计免赔，自费部分应由保险公司负责。对原告的起诉无其他意见。被告人民财保长沙市分公司辩称：已预付1万元医药费；涉案车辆在事故发生时未进行审验，根据商业三责险条款约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；如承担在商业三责险范围应核减非医保用药15%；原告诉请部分过高，请求依法核减；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、湘ＡＭ××**车辆的行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年9月3日15时30分许，原告孙伟芬驾驶自行车沿长沙市金洲大道最右侧车道由东往西行驶，行驶至××道××道××道，遇被告刘畅驾驶湘ＡＭ××**小型轿车沿金洲大道由西向东行驶，因原告孙伟芬驾驶非机动车没有靠车行道的右侧行驶，被告刘畅没有避让非机动车，导致两车在上述地点相撞，造成原告孙伟芬受伤、两车受损的交通事故。2019年10月23日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告刘畅在本次事故中承担同等责任，原告孙伟芬在本次事故事中承担同等责任。原告孙伟芬受伤后在宁乡市人民医院住院治疗28天，共花费医药费64480元。2019年12月31日，经湖南法证司法鉴定中心鉴定，被鉴定人孙伟芬因交通事故致左髋部损伤（四肢任一大关节行关节假体置换术后）评定为九级伤残；其后续治疗费约伍万元或以实际发生的合理性票据为准；其误工期为300日，护理期为150日，营养期为180日。另查明：1、湘ＡＭ××**小型轿车的行驶证车主为被告刘畅，登记注册日期为2015年8月25日，该车在人民财保长沙市分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。2、被告人民财保长沙市分公司与被告刘畅协商一致同意在原告的医药费减去交强险医疗费限额后剩余部分扣除15%非医保用药再按责任比例由被告刘畅承担，即4903元［（64480元-10000元）×15%×60%］。3、被告人民财保长沙市分公司已支付10000元，被告刘畅已支付54480元。此次交通事故中原告孙伟芬的损失如下：医药费64480元，后续治疗费50000元，住院伙食补助费1680元（60元/天×28天），营养费3600元，残疾赔偿金159368元（39842元/年×20年×0.2），护理费27458元（66816元/年÷365天×150天），误工费11106元（2800元/月÷30天×119天），精神抚慰金8000元，交通费2000元，自行车损失200元，司法鉴定费2200元，共计330092元。本院认为，公民的健康权及财产权应受法律保护，原告因交通事故所造成的人身损害及财产损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡市公安局交通警察大队所作的事故认定，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告孙伟芬主张的医药费凭票，后续治疗费以鉴定意见为准。住院伙食补助费按照60元/天计算实际住院天数28天；营养费结合人民财保长沙市分公司意见酌定3600元；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，年限为20年，系数为0.2；本院综合考虑原告伤情结合鉴定结论按照66816元/年标准计算护理费；误工费标准结合证据及庭审按2800元/月计算，误工期计算至定残前一日为119天；精神损害抚慰金依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，因原告孙伟芬在此次交通事故中负同等责任，故酌定8000元；交通费酌定2000元；司法鉴定费凭票；自行车损失酌定200元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。被告人民财保长沙市分公司辩称涉案车辆在事故发生时未进行审验，根据商业三责险条款约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：(三)小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次。公安部、质检总局公交管[2014]138号《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条规定：自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外）免检制度。对注册登记6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外），每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验。故被告人民财保长沙市分公司的抗辩意见本院不予采纳。本案中，被告刘畅的车辆在人民财保长沙市分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。故被告刘畅在本案中的赔偿责任先由被告人民财保长沙市分公司在保险限额内承担。原告孙伟芬的损失330092元，被告人民财保长沙市分公司在交强险医疗费限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元，在交强险财产赔偿限额范围内承担200元；合计120200元。原告孙伟芬的剩余损失209892元，按事故责任由被告刘畅承担60%即125935元，原告孙伟芬承担40%即83957元。被告刘畅承担的部分因其购买商业三者险，故由承保的被告人民财保长沙市分公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除非医保用药4903元和司法鉴定费1320元（2200元×60%）后承担119712元,被告刘畅应承担6223元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告孙伟芬120200元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告孙伟芬119712元，共计239912元，扣除已垫付10000元，余款229912元限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内付至宁乡市人民法院（户名：宁乡市人民法院，账号：5963********，开户行：中国银行宁乡支行营业部）；其中直接支付原告孙伟芬182479元，支付被告刘畅47433元；二、被告刘畅应赔偿原告孙伟芬6223元，被告刘畅已支付原告孙伟芬54480元，应承担诉讼费824元，故原告孙伟芬应返还被告刘畅47433元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在第一项中代为支付；三、驳回原告孙伟芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取824元，由被告刘畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：(三)小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。