福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9786号 原告：牛茜，女，汉族，1982年8月16日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王艳，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢杰，福建海山律师事务所律师。 被告：泰禾投资集团有限公司，住所地福州市五四北路**。 法定代表人：黄其森，董事长。 被告：泰禾集团股份有限公司，住，住所地福州市晋安区恒宇路**泰禾中心**/div> 法定代表人：黄其森，董事长。 委托诉讼代理人：罗若壮，男，汉族，1991年2月24日出生，住福建省永安市，该公司职员。 原告牛茜与被告泰禾投资集团有限公司（以下简称：“泰禾投资公司”）、泰禾集团股份有限公司（以下简称“泰禾集团公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛茜委托诉讼代理人王艳，被告泰禾投资公司委托诉讼代理人罗若壮到庭参加诉讼，被告泰禾集团公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛茜向本院提出诉讼请求：1、依法判令泰禾投资公司、泰禾集团公司共同偿还牛茜借款本金150万元及利息（以150万元为本金，从2020年2月1日至实际还款之日止，按年利率24%计付）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：牛茜离职前系泰禾集团公司北京分公司的员工，泰禾集团公司和泰禾投资公司因公司运营需要向员工进行集资，牛茜参加了该集资活动，根据两被告要求先后于2017年8月2日、2018年6月29日向泰禾投资公司出借人民币100万元、50万元，共计150万元，年化利率为10%、20%、到24%不等，为此双方共同签订数份《借款协议》及《借款补充协议》，对借款期限、计息方式、违约责任、管辖规定等权利义务进行约定。 由于当时牛茜尚在泰禾集团公司北京分公司任职，基于对两被告的信任牛茜事先打款后签订《借款协议》，牛茜事先签好后交由两被告签字盖章，协议到期后两被告将《借款协议》及《借款补充协议》统一收回，因牛茜申请退款《借款协议》两被告收回，至今两被告仍未将《借款协议》及《借款补充协议》原件交付给牛茜，故牛茜手中暂无《借款协议》及《借款补充协议》原件。 然两被告未按照合同约定向牛茜偿还借款本金，牛茜欲离职，因此向泰禾集团公司申请返还全部借款及相应利息，至今利息仅支付至2020年4月10日，截止2020年8月31日尚欠牛茜借款本金总计为150万元，利息178520.54元。 牛茜认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定：“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”故本案的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。综上，为维护牛茜的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 泰禾投资公司辩称，1、对牛茜陈述的泰禾投资供公司尚欠其借款本金150万元没有异议。泰禾投资公司已依约支付利息至2020年1月31日。2、牛茜主张按借款协议约定计息没有依据，双方并未签订正式借款协议。且牛茜主张的利息超过民间借贷司法解释第二十六条上限，请求法院予以调整。目前泰禾投资公司均是按照年利率12%计息，符合法律规定。3、本案借款与泰禾集团公司无关。4、对牛茜提交的支付本金及偿还利息的利息计算表无异议，即2017年8月1日至2018年6月30日按年利率10%计息，2018年7月1日至2019年7月31日按年利率18%计息，2019年8月1日至2020年1月31日按年利率24%计息。上述泰禾投资公司已支付的利息超过法定最高限额部分的，应当抵扣本金。综上，请求法院依法判决。 泰禾集团公司未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：泰禾投资公司因公司经营需要向员工筹集资金。2017年8月2日牛茜通过其招商银行账户向泰禾投资公司转账100万元，附言：借款北京牛茜产品1；2018年6月29日，牛茜通过其招商银行账户向泰禾投资公司转账50万元，附言：北京区域牛茜借款。泰禾投资公司收到款项后向牛茜支付利息至2020年1月31日，其中借款之日起至2018年6月30日止，按照年利率10%向牛茜支付利息，2018年7月1日至2019年7月31日，按照年利率18%向牛茜支付利息，2019年8月1日至2020年1月31日，按照年利率24%向牛茜支付利息。上述利息通过张赛芳、柯晨君、林群花等人以转账方式支付。此后，未向牛茜偿还借款本息，产生纠纷。 另查,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.85%。 以上事实有当事人庭审陈述及提交的证据在案佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。牛茜与泰禾投资公司之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，泰禾投资公司与牛茜之间存在民间借贷关系不持异议，且有牛茜提交的账户流水明细、微信聊天记录等证据予以佐证。合法的借贷关系受法律保护，泰禾投资公司收到牛茜出借的款项后应当依约偿还借款本息，但其仅依约向牛茜支付利息至2020年1月31日，已构成违约，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任，牛茜诉请要求泰禾投资公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定部分，本院依法予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”规定，牛茜诉请超过此利率上限部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）于2020年8月18日修正，自2020年8月20日起施行，泰禾投资公司向牛茜支付的利息均在2020年8月20日前，均符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定的利率规定，牛茜已合法取得泰禾投资公司支付的利息，现泰禾投资公司要求将牛茜已合法取得的利息中超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分，抵扣借款本金，没有法律依据，本院不予支持。牛茜主张案涉借款系泰禾集团公司与泰禾投资公司共同借款，但未提交证据予以证明，故其诉请要求泰禾集团公司与泰禾投资公司共同偿还案涉借款，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、泰禾投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向牛茜偿还借款本金1500000元，并支付利息(以1500000元为本金，从2020年2月1日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计付)； 二、驳回牛茜其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19906元，减半收取9953元，由泰禾投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王明亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 源 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。