上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初80413号原告张国田，男，1968年12月20日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托代理人姜子元，安徽相和律师事务所律师。被告上海娜舒清洁服务有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人马雄华。委托代理人陈智雄，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。负责人曹原。委托代理人曹智慧，上海松岚律师事务所律师。原告张国田诉被告上海娜舒清洁服务有限公司(以下简称娜舒清洁公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告张国田及其委托代理人姜子元，被告娜舒清洁公司的委托代理人陈智雄及被告保险公司的委托代理人曹智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国田诉称，2019年11月14日16时许，被告娜舒清洁公司驾驶员冯炳付驾驶沪DPXX**自卸货车至本市浦东新区龙东大道、华东路西约30米处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。警方认定原告与冯炳付承担事故同等责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)161,860.40元(含伙食费、后期治疗费3,000元)、护理费4,760元(住院23天2,540元+60元/天×37天)、营养费3,720元(40元/天×93天)、住院伙食补助费4,260元(30元/天×87天+50元/天×33天)、交通费1,200元、误工费31,320元(平均工资5,220元/月×6个月)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先受偿)、车辆修理费1,800元、鉴定费2,200元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔偿，超出部分的60%由被告保险公司在商业险内赔偿，仍有不足部分由被告娜舒清洁公司赔偿。被告娜舒清洁公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。原告主张的费用应由被告保险公司承担。事发后被告娜舒清洁公司与冯炳付已垫付给原告共计50,000元，要求一并结算后退还给被告娜舒清洁公司，被告娜舒清洁公司再与冯炳付自行结算。被告保险公司辩称，肇事车辆向其投保了交强险、商业险(1,000,000元，不计免赔)，事发在保险期内。原告主张的医疗费经核实为118,351.46元，另需扣除住院伙食费1,196元和非医保费用。后期治疗费尚未发生，不予认可。对伤残鉴定结论无异议，护理费住院23天发生的2,540元无异议，其余37天认可40元/天。营养费认可30元/天计算60天。住院伙食补助费认可20元/天计算54天。交通费酌情认可300元。误工费原告应提供事发前一年及事发后六个月工资银行明细确定实际误工损失。残疾赔偿金原告居住在农村，需核实农非比例情况，否则按农村标准33,195元/年计算。精神损害抚慰金按责认可3,000元。车辆修理费经过定损予以认可。鉴定费属间接损失不予理赔。另要求被告娜舒清洁公司提供驾驶员从业资格证、肇事车辆运输许可证，如不能提供则商业险拒赔。事发后被告保险公司已垫付原告10,000元，应一并处理。经审理查明，2019年11月14日16时36分许，被告娜舒清洁公司驾驶员冯炳付驾驶沪DPXX**自卸货车至本市浦东新区龙东大道、华东路西约30米处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。警方认定原告与冯炳付承担事故同等责任。经鉴定，原告因车祸致颅脑损伤，行颅内压脑室探头置入术，视为开颅术，构成XXX伤残，给予休息期180日、营养期60日、护理期60日。后续治疗费3,000元左右。另查明，原告事发前在上海煜诚保安服务有限公司从事保安工作，事发前六个月平均每月工资5,281元，事发后六个月实发工资1,449元。事发前连续一年以上原告居住在本区合庆镇庆星村，该地区多数人口为非农。审理中被告娜舒清洁公司提供了肇事车辆道路运输证(登记日期为2020年3月2日)，冯炳付的从业资格证自2019年7月17日起至2024年10月18日有效。肇事车辆向被告保险公司投保了交强险、保险限额1,000,000元的商业险，投保商业险用途为营业货运，事发在保险期内。事发后被告娜舒清洁公司垫付原告50,000元，被告保险公司垫付原告10,000元。上述事实，有事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院记录、诊断报告、医疗费发票、病人费用清单、外购药发票、处方笺、交通费发票、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、定损单、车辆修理费发票、劳动合同、银行交易明细、居住证明、农非比例证明、收条及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，不足部分，根据双方在事故中的责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。肇事车辆道路运输证等虽在事发之后补证，但与本起事故的发生无因果关系，且被告保险公司在承保时对此也未核查，并按运营车辆性质承保了涉案车辆的交强险、商业险，故被告保险公司应予理赔。对双方有争议的费用本院确认如下：1、医疗费，经核实扣除住院伙食费后为117,155.46元。被告保险公司要求扣除非医保费用，依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费，按每天20元计算原告住院54天为1,080元。3、营养费、护理费，营养费根据鉴定结论按每天40元计算60天。护理费，原告的主张属合理，应予支持。4、交通费，酌定500元。5、误工费，酌定按每月5,281元计算，扣除事发后实发的1,449元，实际损失为30,237元。6、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明原告事发前连续一年工作、居住在本市城镇地区，故可按城镇标准计赔。7、精神损害抚慰金，按责酌定为3,000元，在交强险内优先受偿。8、鉴定费，被告保险公司未提供证据证明该款明确约定不赔，故应由被告保险公司承担。9、后续治疗费，待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国田医疗费117,155.46元、营养费2,400元、住院伙食补助费1,080元、误工费30,237元、交通费500元、护理费4,760元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金3,000元(交强险内优先受偿)、车辆修理费1,800元，合计308,162.46元中的121,800元(已付10,000元，尚需支付111,800元)；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国田医疗费117,155.46元、营养费2,400元、住院伙食补助费1,080元、误工费30,237元、交通费500元、护理费4,760元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金3,000元(交强险内优先受偿)、车辆修理费1,800元、鉴定费2,200元，合计310,362.46元扣除上述第一项后余款188,562.46元中的60%计113,137.47元；三、原告张国田于本判决生效之日起十日内退还被告上海娜舒清洁服务有限公司50,000元；四、驳回原告张国田的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,824元，减半收取2,412元，由被告上海娜舒清洁服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……