安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初734号 原告：刘秀梅,女,1958年1月9日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈习习，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉，安徽法田律师事务所律师。 被告:钟立民,男,汉族,1965年7月17日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区中环国际广场**楼商业第**F4-03商铺,统一社会信用代码9134040067890250XW。 负责人:钱恺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈韧，该公司员工。 原告刘秀梅与被告钟立民、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简阳光财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，期间刘秀梅申请对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2020年9月22日本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告刘秀梅委托诉讼代理人陈习习、李辉，被告钟立民，被告阳光财险淮南公司委托诉讼代理人陈韧，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秀梅向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告钟立民、阳光财险淮南公司赔偿原告各项经济损失43660.81元并承担本案的诉讼费。鉴定后变更诉讼请求为138204.81元并承担诉讼费用。 事实和理由：2019年11月28日16时35分许,钟立民驾驶皖Ｄ×××××小型普通客车在洞山路泉山小区内路段由南向北行驶时与同方向步行的行人刘秀梅发生刮碰,致刘秀梅受伤。淮南市交警支队田家庵二大队34040320192000364号道路交通事故认定书认定钟立民负事故全部责任。事故发生后,刘秀梅被送往淮南东方医院集团总院医院抢救,出院诊断为:左三踝骨骨折；左足骰骨骨折住；左足楔骨结核；第一、二跖骨骨折。保险公司垫付10000元外,其他损失未得到赔偿。具体诉请项目为：医疗费43660.81元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费10578元（123元×86天）、交通费260元（10元／天×26天）、司法鉴定费1300元，残疾赔偿金71326元（37540元×9×10%）、精神损害抚慰金7000元，后续治疗费10000元，鉴定费1900元，扣除保险公司垫付10000元，合计138204.81元。 钟立民答辩意见为，由保险公司赔偿。 阳光财险淮南公司辩称，本次事故发生无异议，钟立民驾驶客车在我公司投保交强险、第三者商业险50万元不计免赔，该公司不承担鉴定费、诉讼费；对部分诉请有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日16时35分许,钟立民驾驶皖Ｄ×××××小型普通客车在洞山路泉山小区内路段由南向北行驶时与同方向步行的行人刘秀梅发生刮碰,致刘秀梅受伤。淮南市交警支队田家庵二大队34040320192000364号道路交通事故认定书认定钟立民负事故全部责任。事故发生后,刘秀梅被送往淮南东方医院集团总院医院抢救,出院诊断为:左三踝骨骨折；左足骰骨骨折住；左足楔骨结核；第一、二跖骨骨折。共住院26天，花费医疗费43521.81元另支付外购物品24元，租赁床位115元。2020年8月20日，安徽理工司法鉴定中心接受委托作出鉴定意见，评定刘秀梅因本案交通事故所致伤情构成十级伤残，护理期和营养期为60日，营养期90日，误工期为180日，鉴定费用1900元。 皖Ｄ×××××号车在阳光财险淮南公司投保了交强险和500000元商业三者险不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：阳光财险淮南公司是否应承担诉讼费、鉴定费；刘秀梅的各项诉讼请求及其计算方式是否有相应的事实和法律依据。 本院认为，刘秀梅主张的医疗费数额有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实。住院伙食补助费780元、营养费2700元的计算期限、数额及后续治疗费10000元，有病历资料及司法鉴定意见为依据，但护理费计算期限应以鉴定意见伤后60日为准，即7380元（123元×60天），外购物品24元及护理床费用115元，仅有收据无正规发票也无印章，证据不足，不予支持。伤残赔偿金71326元、交通费260元，金额在合理范围之内，本院均予以支持。刘秀梅主张精神损害抚慰金数额7000元，结合本案案情，以5000元为宜。司法鉴定费用列入诉讼费用予以处理，阳光财险淮南公司未举证证明不承担诉讼费、鉴定费，故其主张不予支持。 综上，刘秀梅损失为140967.81元，扣除人阳光财险淮南公司已付的10000元，刘秀梅应当获得的赔偿130967.81元均在阳光财险淮南公司的保险责任范围内，钟立民在本案中不再承担支付赔偿款的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘秀梅医疗费43521.81元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费7380元、交通费260元、残疾赔偿金71326元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000，合计140967.81元，扣除阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司已给付的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司尚应给付原告刘秀梅130967.81元； 二、被告钟立民在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费3056元，减半收取1528元，司法鉴定费1900元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  常斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈格 附《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。