河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀06民终5431号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司易县支公司，住所地易县开元南大街**。 负责人：庞东光，该公司经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：訾珍珍，女，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：亓会玲、卢安娜，河北盛誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：易县狼牙山中凯旅游开发有限公司，住，住所地易县西山北乡于家庄村/div> 法定代表人：卢雪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾然，该公司职工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司易县支公司（以下简称人保易县公司）因与被上诉人訾珍珍及被上诉人易县狼牙山中凯旅游开发有限公司（以下简称中凯公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保易县公司上诉请求：一审法院认定案件赔偿责任划分与事实不符，请求依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：我公司与中凯公司签订的公众责任保险在投保单和 给其出具的保单正本上均标记“每次事故免赔500元或损失金额的10%，两者以高者为准”的特别约定，上诉人不应承担全部赔偿责任，一审法院对此判决存在错误。 訾珍珍辩称，一审法院认定事实清楚，划分责任正确，应依法维持。上诉人所称保单中的特别约定性质上属于免除保险公司保险责任条款，保险人应当就免责条款作出足以引起投保人注意的提示，并对免责条款内容作出明确说明，否则不产生效力，上诉人未能举证证实其对该条款向投保人尽到明确说明义务，该条款不产生效力，上诉人应当对被上诉人的损失予以赔偿。上诉人的上诉理由不成立。 中凯公司辩称，请求维持一审判决，我公司不承担责任及诉讼费用。 訾珍珍向一审法院起诉请求：1.判令中凯公司赔偿訾珍珍各项损失费暂计50880.17元，待伤残评定后，所诉数额不足的部分再依法予以追加；2.诉讼费、鉴定费由中凯公司承担。诉讼过程中訾珍珍变更诉讼请求数额为152923.17元。经中凯公司申请一审法院追加人保易县公司为被告参加诉讼。 一审法院认定事实：訾珍珍诉称，2019年2月11日，訾珍珍和丈夫在中凯公司购买滑雪场雪魔方门票，訾珍珍在滑雪场内玩时，由于景区内滑雪场安全措施不当，导致訾珍珍从上滑下时摔伤。受伤后，訾珍珍被送往医院住院治疗7天，被诊断为TII椎体压缩性骨折、腹部外伤、颈部软组织损伤。中凯公司辩称，我公司确认訾珍珍是在我公司游玩受伤，我公司在人保易县公司购买了公共责任险，应由保险公司承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。人保易县公司辩称，请求依法核实事故经过及责任，核实保险单正本是否合法有效，我公司同意在保险限额内按照事故责任对訾珍珍合理合法的损失承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。对双方当事人无异议的证 据：1、录像光盘一张，证明事故的发生经过及訾珍珍在中凯公司游玩受伤的事实；2、滑雪场门票4张，证明訾珍珍购买了中凯公司的门票，中凯公司应该对訾珍珍尽到安全保障义务。予以确认并在卷佐证。另查明，中凯公司在人保易县公司购买公众责任保险，累计赔偿限额为500万元，每次赔偿数额为300万元，保险期限自2018年12月4日至2019年12月3日，本次事故发生在保险期间。对訾珍珍主张的损失认定如下：1、医疗费：7668.17元，对訾珍珍提交满城第四医院门诊病历2页、医疗费票据1张；任丘市人民医院病历16页、诊断证明2份、出院证1份、医疗费票据12张，予以认定；2、救护车费：2300元，系訾珍珍实际支出且有保定桥东医院票据1张，予以证实；3、住院伙食补助费：700元，訾珍珍受伤住院7天，按照国家工作人员出差标准每天100元计算；4、误工费：24000元，訾珍珍提交劳动合同、其所在单位营业执照复印件、停薪证明、工资证明，证实每月工资4800元及停薪的事实，经天津市开平司法鉴定中心鉴定訾珍珍的误工期为150天，故认定误工费为24000元（4800元/月÷30天×150天）。訾珍珍主张误工期按437天计算，理据不足，不予采信；5、护理费：9700元，訾珍珍提交护理人李双成劳动合同、所在单位营业执照复印件、工资证明、停薪证明、2018年11月、12月、2019年1月三个月工资明细表，证实李双成每月工资4850元，经天津市开平司法鉴定中心鉴定护理期限60日，故认定护理费为9700元（4850元/月÷30天×60天）；6、营养费：1200元，依据天津市开平司法鉴定中心鉴定訾珍珍营养期60日，按每天20元标准计算；7、交通费：800元，訾珍珍虽未提交相关票据，但确属必然花费，根据訾珍珍受伤住院的实际情况，酌定800元；8、病历取证费：12元，訾珍珍提交任丘市人民医院票据2张，证实其因本次交通事故所实际花费；9、伤残赔偿金：30746元，訾珍珍受伤时35岁，农村户籍，经天津市开平司法鉴 定中心鉴定訾珍珍的伤残为十级，依据河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据2019年度农村居民人均年可支配收入15373元计算20年，赔偿系数10%，认定伤残赔偿金为30746元（15373元/年×20年×10%）；10、被扶养人生活费：15877元，訾珍珍提交任丘市公安局户籍页、任丘市石门桥镇西关张村委会证明及身份证复印件，证实訾珍珍父亲訾占军，1955年4月18日出生，抚养年限16年，由三人赡养；訾珍珍长子李浩宇，2007年10月29日出生，抚养年限6年；次女李子婷，2010年4月4日出生，抚养年限9年，依据河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据2019年度农村居民人均年消费支出标准12372元计算，被扶养人生活费共计15877元（12372元/年×16年×10%÷3人+12372元/年×（6年+9年）年×10%÷2人）；11、精神抚慰金：5000元，根据訾珍珍的伤残等级十级，酌定5000元为宜，訾珍珍主张8000元过高，不予支持；12、鉴定费：3000元，訾珍珍提交天津市开平司法鉴定中心鉴定费票据一张，予以认定。综上，訾珍珍的总损失共计101003.17元。 一审法院认为，訾珍珍购买中凯公司的门票后进入到滑雪场，中凯公司作为滑雪场的管理人，应对訾珍珍尽到安全保障义务；訾珍珍在游玩时受伤，应由中凯公司承担赔偿责任，但中凯公司在人保易县公司购买公共责任险，且事故发生在保险期间，故訾珍珍的损失应由人保易县公司承担。因訾珍珍的损失101003.17元，未超出投保限额，故中凯公司在本案不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有 限公司易县支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告訾珍珍各项损失101003.17元；二、被告易县狼牙山中凯旅游开发有限公司在本案不负赔偿责任；三、驳回原告訾珍珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3359元，由原告訾珍珍负担1039元，被告中国人民财产保险股份有限公司易县支公司负担2320元。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人人保易县公司上诉主张其保险责任应按照保险合同特别约定免赔10%；被上诉人訾珍珍主张该免责条款因上诉人未履行说明义务而不产生效力。2018年11月12日《公众责任保险投保单》中“特别约定”项下记载，“每次事故免赔500万元（实为500元，此处应为笔误）或损失金额的10%，两者以高为准”。该投保单经中凯公司盖章确认，特别约定内容在投保单显著位置且以手写部分特别注明，与《公众责任保险保险单》、《特别约定清单》内容相互印证，故应当认定上诉人在投保时已就此履行了说明告知义务，该约定为保险合同有效条款，其效力及于合同双方，上诉人的保险责任范围应以此为限。根据该项特别约定，本案中被上诉人訾珍珍的各项损失101003.17元由上诉人人保易县公司依据保险合同约定承担90%即90902.85元（101003.17元×90%），其余10%损失10100.32元（101003.17元×10%）由被上诉人中凯公司承担赔偿责任。综上所述，上诉人人保易县公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省易县人民法院（2020）冀0633民初86号民事判决第三项及迟延履行利息部分，即“驳回原告訾珍珍的其他 诉讼请求”、“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”； 二、变更河北省易县人民法院（2020）冀0633民初86号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司易县支公司于本判决生效后五日内赔偿訾珍珍损失90902.85元”； 三、变更河北省易县人民法院（2020）冀0633民初86号民事判决第二项为“易县狼牙山中凯旅游开发有限公司于本判决生效后五日内赔偿訾珍珍损失10100.32元”。 一审案件受理费3359元，由訾珍珍负担1140元，中国人民财产保险股份有限公司易县支公司负担1997元，易县狼牙山中凯旅游开发有限公司负担222元；二审案件受理费53元，由易县狼牙山中凯旅游开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 霍丽芳 审 判 员 于纪芳 审 判 员 张 力 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 露 书 记 员 齐亚卿