湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2795号原告：王可正，男，1966年3月24日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：王丹丹，系原告王可正之女。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉和反诉。委托诉讼代理人：朱凡，湖北怡达律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、上诉等。委托诉讼代理人：何迪世，湖北怡达律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、上诉等。被告：苗武定，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省济源市。被告：宝鸡市永联特种货物运输有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇西门外（陈仓大道原育才公司办公楼下）。法定代表人：陈珑军。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路**。负责人：封劲，经理。委托诉讼代理人：刘宝辉，陕西秦川律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、提起反诉、进行质证及申请重新鉴定或者上诉，代领法律文书等。原告王可正与被告苗武定、宝鸡市永联特种货物运输有限公司（以下称永联运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司(以下称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王可正的委托诉讼代理人王丹丹、何迪世，被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘宝辉到庭参加诉讼，被告苗武定、永联运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王可正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苗武定赔偿原告经济损失1096461.93元；2、依法判令被告人保财险公司在交强险和商业第三者责任险限额内向原告王可正直接支付保险金；3、依法判令被告永联运输公司在被告苗武定赔偿项下承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日5时许，被告苗武定驾驶被告永联运输公司所有的陕Ｃ×××**重型半挂牵引车（陕Ｃ×××**），在随州市××线××（××）路段，无故在机动车道上停车，未按规定设置警示标志灯措施，导致原告王可正驾驶三轮车与陕Ｃ×××**重型半挂牵引车（陕Ｃ×××**）相撞。随州市公安局交警支队四大队认定被告苗武定、原告王可正负事故同等责任。原告受伤后被送往随州市中心医院住院治疗203天，转入中国人民解放军中部战区总医院住院治疗31天，后转回随州市中心医院住院治疗1天。后经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：1、构成一级伤残；2、生存期需要完全护理依赖；3、误工期评定为720日，营养期评定为450日；4、建议给予后续治疗费1500元/月（2年内）。陕Ｃ×××**重型半挂牵引车（陕Ｃ×××**）在被告人保财险公司投有交强险及商业第三者责任险。故诉至法院，请求支持原告诉请。庭审中，原告变更诉请为要求被告赔偿1120419.5元。被告苗武定提交书面答辩意见：原告损失由被告永联运输公司、人保财险公司承担。被告人保财险公司辩称：1、对事故及车辆投保情况无异议；2、对原告合理合法的损失，保险公司愿意在交强险范围内赔偿，超出部分按事故责任比例在商业险范围内赔偿；3、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险赔付范围。被告永联运输公司未作答辩。经审理查明，2019年4月25日，原告王可正无证驾驶鄂Ｓ×××**号正三轮载货摩托车沿福兰线由市区往武汉方向行驶，5时4分许，行至福兰线1280KM＋400M路段时，与前方由苗武定驾驶停在路侧的陕Ｃ×××**重型半挂牵引车（陕Ｃ×××**）相撞，造成两车受损及原告王可正受伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送往随州××医院、中国人民解放军中部战区总医院住院治疗239天。2019年8月28日，随州市公安局交警支队四大队对该事故作出第4213021201900001141号事故认定书，认定：王可正、苗武定承担此道路交通事故的同等责任。2020年6月22日，受随州市公安局交警支队四大队委托，随州市中心医院法医司法鉴定所作出随中法司鉴[2020]临鉴字第0735号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王可正于2019年4月25日在道路交通事故外力作用下造成的主要损伤为：重型颅脑损伤，后遗持续性植物生存状态。评定一级伤残。（二）生存期需要完全护理依赖。（三）误工期评定720日，营养期评定450日。（四）建议给予后续医疗费为1500元/月（2年内）。2020年6月22日，受随州市公安局交警支队四大队委托，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告王可正所有的三轮摩托车因交通事故造成的损失作出鄂循价鉴[2020]第41014号鉴定评估报告，该车在价格鉴定评估基准日的修复费用为6790元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明，被告苗武定系被告永联运输公司员工，被告苗武定驾驶的陕Ｃ×××**重型半挂牵引车（陕Ｃ×××**）归被告永联运输公司所有，该车辆在被告人保财险公司投有交强险，保险期间自2018年5月6日0时起至2019年5月5日24时止；并投有1000000元商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2018年5月6日0时起至2019年5月5日24时止。该事故发生在保险期间内，被告苗武定垫付原告王可正费用3048.4元。还查明，原告王可正系农村户口，但其居住在城镇，从事水果零售工作。根据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》统计，城镇居民人均可支配收入为37601元/年；批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入为49656元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为42677元。因此，原告的损失有：1、医疗费330513.12元；2、住院伙食补助费21510元（90元/天×239天）；3、后续治疗费36000元（1500元/月×24月）；4、营养费13500元（30元/天×450天）；5、残疾赔偿金752020元（37601元/年×20年）；6、残疾辅助器具费4900元（根据原告诉请酌定）；7、护理费856583.6元（220元/天×30天＋42677元/年÷12×239月）；8、交通费5000元（根据原告诉请酌定）；9、误工费57682.59元[49656元/年÷365天×424天（从受伤之日起计算至定残前一日）]；10、精神损害抚慰金30000元；11、鉴定费3000元；12、车辆维修费6790元；13、车损评估费480元。综上，原告王可正受到的损失共计2117979.31元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书，认定原告王可正、被告苗武定承担此道路交通事故的同等责任，本院予以采信，并作为此次交通事故责任承担及民事赔偿的划分依据。因被告苗武定驾驶的陕Ｃ×××**重型半挂牵引车（陕Ｃ×××**）在被告人保财险公司投有交强险，故对原告王可正造成的经济损失应由被告人保财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例进行分担。故被告人保财险公司应赔偿原告的损失有交强险限额内医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元。剩余1995979.31元按照事故责任比例进行分担。因被告苗武定系被告永联运输公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故原告王可正剩余1995979.31元损失由被告永联运输公司按照事故责任比例承担50%即997989.66元，余下损失由原告自负。因陕Ｃ×××**重型半挂牵引车（陕Ｃ×××**）在被告人保财险公司投有1000000元商业第三者责任险及不计免赔险，故被告人保财险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告997989.66元。因此，被告人保财险公司应赔偿原告王可正1119989.66元（122000元+997989.66元）。关于本案鉴定费，被告人保财险公司辩称其不予承担，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系原告为确定损失程度而支付的必要费用，因此对被告人保财险公司的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王可正各项经济损失1119989.66元；二、被告苗武定垫付原告王可正费用3048.4元，待本案执行到位后三日内原告王可正予以返还给被告苗武定；三、驳回原告王可正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5582元，由被告苗武定负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长  雷姣姣审判员  盛 圆审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏 闯