山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终5919号上诉人（原审被告）：济宁市华腾文化传媒有限公司，统住山东省济宁市任城区古槐辖区金城市场1号楼东数第四户营业房，统一社会信用代码91370811MA3CJTUH65。法定代表人：陆书路，经理。上诉人(原审被告)：陆书路，男，1974年10月10日出生，汉族，住济宁市汶上县。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：梁延久，汶上南旺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔盈，女，1982年8月11日出生，汉族，住济宁市。原审被告：韩紫光，男，1987年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人济宁市华腾文化传媒有限公司、陆书路因与被上诉人孔盈、原审被告韩紫光投资合同纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初7994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人济宁市华腾文化传媒有限公司、陆书路的上诉请求：一、撤销济宁市任城区人民法院作出的(2020)鲁0811民初7994号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人与被上诉人具有合伙性质，明显属认定事实错误。被上诉人不是公司股东，亦不是合伙人，只是在上诉人投资的院线电影《变色龙之绝杀》项目上进行了投资，被上诉人享有项目的收益，被上诉人并未参与共同经营。双方签订的是投资合同，而非合伙协议，被上诉人与上诉人之间的关系是投资合作关系，不具有合伙性质；二、上诉人并没有剥夺被上诉人的知情权，上诉人一直同意被上诉人可以随时查阅院线电影《变色龙之绝杀》项目的资金使用情况，上诉人在一审时提交的微信聊未截图被上诉人亦认可该事实，上诉人已按照合同约定定期向被上诉人作了通报，被上诉人用手机拍摄并复印了账目相关材料。为了保护公司的经营安全，避免商业秘密的泄露，要求上诉人复制财务会计账簿超出了法律规定和合同约定；三、上诉人陆书路不应承担连带责任。上诉人系济宁市华腾文化传媒有限公司的法定代表人，其行为系履行的职务行为，涉案合同中签字，只证明合同的真实性，无法就公司向被上诉人提供会计账目的行为提供保证，一审法院判决上诉人陆书路承担连带责任显属错误。综上，请求二审法院查明案件事实，驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人孔盈辩称：双方之间是否为合伙性质与被上诉人要求上诉人将拍摄《变色龙之绝杀》电影的资金账目对被上诉人公开没有任何法律关系，上诉人是在偷换法律概念。被上诉人与上诉人签订投资合同中明确规定“济宁市华腾文化传媒有限公司、陆书路、韩紫光给原告25％的股份；济宁市华腾文化传媒有限公司、陆书路、韩紫光定期向孔盈通报资金预算、拍摄进度、资金使用、计划等情况。”该合同为双方真实意思表示，合法有效，应该依照约定的法律条款去执行。原审被告韩紫光未发表答辩意见。被上诉人孔盈向一审法院提出的诉讼请求：一、判令被告济宁市华腾文化传媒有限公司、陆书路、韩紫光将拍摄《变色龙》(暂定名电影的资金账目(进、销、存)对原告孔盈全部公开(不需要原件，复印件即可)。并按财务要求标准:按日期列好明细表、按期排列顺序装订好各类单据(会计凭证、明细账)，并盖上公章、签上字；二、判令被告济宁市华腾文化传媒有限公司、陆书路、韩紫光承担诉讼费等相关费用。一审法院认定的事实，2018年5月21日，原告孔盈与三被告签订院线电影《变色龙之绝杀》跟投资合同。被告同意原告投资院线电影《变色龙之绝杀》，该电影总成本约2600万元，筹备期2017年9月18日至2018年6月18日，开机期2018年6月19日至2018年7月2日，拍摄期约35-40天,后制期2018年8月26日至2019年3月26日,公映期2019年8月3日前。济宁市华腾文化传媒有限公司权利义务如下:1.(1)甲方为该片的主投资方:制作应遵守国家相关法律法规；(2)甲方负责申报立项、拍摄制作、演职员签约、后期制作、公映许可证等一切事宜;(3)甲方就该片拍摄资金金额预算、拍摄进度、资金使用、计划等定期向乙方通报,乙方不得干涉剧组的拍摄工作；(4)如超出总投资款项,先由甲方负责垫付,收入票房资金先退回甲方垫付的资金款。原告方权利义务如下:(1)乙方向该片投资；(2)双方同意按照该片的投资总额贰仟陆佰万元计算,乙方按投资比例享受收益和承担亏损风险；(3)乙方以跟投资金:伍佰万元人民币整现金,即盈利分红的25%。2.被告韩紫光、陆书路为合同履行提供个人担保。3.合同签订后,原告孔盈按照约定支付了500万元投资款。4.三被告至今未向原告提供资金使用情况或账目。一审法院认为，一、原、被告签订的院线电影《变色龙之绝杀》跟投资合同系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务，行使相应权利。原告按约履行了支付投资款义务,因此取得了合同赋予其相应权利；二、双方签订的合同约定“甲方就该片拍摄资金金额预算、拍摄进度、资金使用计划等定期向乙方通报,乙方不得干涉剧组的拍摄工作”,该约定确认了被告济宁市华腾文化传媒有限公司有向原告孔盈通报资金使用情况的义务；三、知情权是投资人的一项非常重要的法定权利,享有和行使知情权是投资人监督合伙人经营管理的重要手段,也是投资人重大决策权、受益权等其他核心权利得以实现和落实的前提和基础。原、被告签订的院线电影《变色龙之绝杀》跟投资合同,本质上是原告与被告合作拍摄电影《变色龙之绝杀》,原告投资一部分,盈利按约定比例参与分红,还承担相应亏损风险，具有合伙性质。原告作为投资人,对其投资的项目具有知情权。综上,无论是从合同约定上还是投资人享有权利上,原告要求被告报告投资项目资金使用情况均符合法律规定。故,原告要求被告公布投资项目财务情况,法院予以支持。被告辩称，原告不是股东,不享有财务知情权。因原告诉求系要求被告公布原告投资的院线电影《变色龙之绝杀》项目的财务情况,而非要求公布被告济宁市华腾文化传媒有限公司财务状况。故,被告辩称本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决：一、被告济宁市华腾文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内将院线电影《变色龙之绝杀》项目资金及资金使用的财务会计报告提供原告孔盈；二、被告济宁市华腾文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内将院线电影《变色龙之绝杀》项目的资金及资金使用的财务会计账薄（复印件）提供原告孔盈；三、被告陆书路、韩紫光对以上判决之项承担连带责任。案件受理费100元，由被告济宁市华腾文化传媒有限公司、陆书路、韩紫光负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，2018年5月21日，被上诉人孔盈与上诉人济宁市华腾文化传媒有限公司、上诉人陆书路、原审被告韩紫光签订院线电影《变色龙之绝杀》跟投资合同，系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效。合同约定济宁市华腾文化传媒有限公司权利义务为“(3)甲方就该片拍摄资金金额预算、拍摄进度、资金使用、计划等定期向乙方通报,乙方不得干涉剧组的拍摄工作。”本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被上诉人要求上诉人公布其投资的院线电影《变色龙之绝杀》项目的财务情况及复制相关财务会计账簿等未超出合同约定范围，依法应予支持。综上所述，上诉人济宁市华腾文化传媒有限公司、陆书路的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  汤 洋