广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1296号 原告：覃翠柳，女，1946年7月6日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：左雄，广西景耀律师事务所律师。(特别授权） 被告：覃欢，男，1992年1月28日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：关代兵，广西创恒律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场********和D地块地下室负****，统一社会信用代码：91450200742060109H。 法定代表人：甘绍青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师（特别授权） 追加被告：毛春艳，女，1978年5月27日出生，壮族，住广西柳州市鱼，住广西柳州市鱼峰区 委托诉讼代理人：毛健亮，男，1984年8月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。，住广西鹿寨县 -2- 原告覃翠柳诉被告覃欢、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保柳州支公司）、追加被告毛春艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左雄，被告覃欢及其诉讼代理人关代兵、被告平安财保柳州支公司委托诉讼代理人覃冬玉，追加被告毛春艳委托诉讼代理人毛健亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃翠柳诉讼请求：1、判令被告覃欢赔偿原告损失133166.84元；（庭审中变更后的诉讼请求）2、判令被告平安财保柳州支公司在肇事车保险限额内承担上述费用；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月4日，被告覃欢驾驶桂Ｂ×××××号小车沿古亭山-江口行驶至8公里10米（江口乡丹竹屯路口），与原告发生刮碰，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出了该起交通事故认定书。认定结论为：被告覃欢承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告先后在广西科技大学第二附属医院、柳州市人民医院住院治疗。于2019年9月26日出院，共住院22天。期间，原告遵医嘱一直休息至定残之日。之后，原告依法向柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定，该鉴定机构出具鉴定书认定原告在本次事故中收到的致残程度分别评定为：头面部十级残疾、胸部九级伤残。原告在本次事故中的损失为133166.84元，其中【医疗费：21803.15元；住院伙食补助费：22×100元／天＝2200元；营养费：22×100元／天＝2200元；护理费：22天×58061元／365＝3498元；伤残赔偿金：34745×9×28%＝87557.4元；鉴定费：2200元；交通费：2000元；精神抚慰金：15000元。以上合计136458.55元，依据责任划分，被告应承担：（136458.55-120000）×80%＋120000＝133166.84元。 查实桂Ｂ×××××号小车车主系被告覃欢。案发时在被告平安财保柳州支公司处购买有保险，事故 -3- 发生时正处于保险期内，被告平安财保柳州支公司未尽到免责条款告知要求，保险公司不应该免除商业三者险的赔偿责任。基于上述事实，原告身体所遭受的损害与被告覃欢的过错行为具有因果关系，因此被告覃欢应该承担民事赔偿责任。被告平安财保柳州支公司应在保险限额内赔偿原告的损失。为此为维护原告的合法权益，现根据我国《民事诉讼法》相关的规定，提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告覃欢辩称：1、原告起诉部分损失计算没有法律依据，我们已经为原告支付了15630.9元医药费，应予以扣除。住院伙食补助费。住院伙食补助费没有异议0元/天，合计440元。对护理费计算没有异议，原告要求赔偿伤残赔偿金87554元没有法律依据，原告发生事故已经年满73岁，伤残赔偿金应该赔偿7年。交通费没有票据，我们认为不应支持。精神损失费过高，应该是5000元比较合适。2、责任承担问题，对交通部门的认定，原告承担次要责任，被告覃欢承担主要责任，现原告要求被告承担80%的责任没有法律依据，我们认为被告承担60%的责任。3、对于原告第二项请求我们予以认可，在事故发生时，保险还在有效期内，交强险及机动车第三者责任保险保额100万，根据道路交通安全法规定应当先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由商业险赔偿。原告请求的赔偿数额在保险公司的限额内，被告平安财保柳州支公司对免责条款的告知没有符合规定，应当由保险公司进行赔付。 被告平安财险柳州分公司辩称，1、道路交通安全法明确地规定了驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。被告覃欢无证驾驶属于保险法司法解释和行政法规中的禁止性规定的情形，所以保险合同将无证驾驶作为保险的免责条款，保险公司仅需就该条款向投保人履行提示义务即可，在庭审中投保人陈述其投保时已看过保险条款，也知晓无证驾驶保险公司不承担保险责任，所以我司已尽到提示义务，商业三者险不承担责任，在交强险限额内赔付后，有权向被告覃欢追偿；2、我们公司主张事故的赔偿按照三七的比例进行赔付，对于医疗费我公司仅在交强险医疗赔偿限额内承担1万元，营养费、住院伙食补助费、住院伙食补助费均超过交强险医疗赔偿限额护理费我司仅认可住院21天，残疾赔偿金，原告定残时以年满74周岁，故赔 -4- 偿年限为6年，原告是两处伤残，我司认可的赔偿系数为22%，即9级的赔偿系数是20%，10级的赔偿系数是2%，交通费原告是住院治疗，出院后并未复诊所以交通费是100元，精神抚慰金酌情认可9000元，鉴定费诉讼费均是间接费用我司不承担。 追加被告毛春艳辩称，1、事故车辆已经过户给被告覃欢，出了事故不应该由我承担责任；2、被告平安财保柳州支公司已经向追加被告毛春艳提示了酒驾，无证驾驶免责条款且追加被告毛春艳已知悉免责条款内容。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日8时01分，被告覃欢驾驶车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车，沿古亭山-江口行驶至古亭山-江口8公里10米（江口乡丹竹屯路口）时，与原告覃翠柳发生刮碰，造成原告覃翠柳受伤、桂Ｂ×××××的小轿车损坏的道路交通事故。事故发生时，被告覃欢属于无证驾驶。经鹿寨县公安局交通管理大队处理，认定被告覃欢负事故主要责任，原告覃翠柳负次要责任。 原告受伤后，在广西科技大学第二附属医院和柳州市人民医院住院治疗，分别住院4天和18天，共计22天。广西科技大学第二附属医院出院医嘱（摘要）：建议继续留院观察。柳州市人民医院出院医嘱（摘要）：住院期间留24：住院期间留24小时陪人1名目前，原告已花费医药费21803.15元，被告覃欢在其治疗期间赔付原告3600元，向医院付医药费4603.3元，向医院预付7427.6元（尚未结算）。 另查明，原告覃翠柳于2020年4月7日委托广西柳州市明桂司法鉴定中心做伤残程度鉴定，该中心于2020年4月15日作出明桂司鉴中心（2020）残鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人覃翠柳本次交通事故损伤头面部、胸部分别构成十级、九级伤残。覃翠柳支付鉴定费2200元。 再查明，桂Ｂ×××××号涉案小轿车系被告覃欢向追加被告毛春艳购买所得，并于2019年8月 -5- 26日车辆变更登记到被告覃欢名下，车辆的交强险和商业三者险的保险均以追加被告毛春艳的名义向被告平安财保柳州支公司下级公司平安财险鹿寨支公司投保。被告平安财保柳州支公司对该案件进行理赔各方当事人无异议。在投保商业三者险时双方约定有免责条款即《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第3点“无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”保险人均不负责赔偿。追加被告毛春艳认可商业保险投保单上投保人声明并签字确认。商业保险投保单投保人声明第2项表述为“本投保人确认收到了《机动车综合商业保险条款（2014）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款内容，特别是保险条款中免除保险人责任的条款内容手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，投保人对免除保险人责任的条款概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”。庭审中，追加被告委托诉讼代理人明确表示平安财保柳州支公司已经向追加被告毛春艳做了免责条款提示并知晓免赔条款内容。事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告覃翠柳提交的道路交通事故认定书、广西科技大学第二附属医院和柳州市人民医院的两份出院记录、疾病证明书、两张住院收费票据、一张医疗门诊收费票据、广西柳州市明桂司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告覃欢提交强制保险单、综合商业保险保险单、机动车登记证书、医药费发票、微信转账记录，被告平安财保柳州支公司提交强制保险单、商业保险保险单、强制保险投保单、商业保险投保单、强制保险投保提示书、机动车综合商业保险条款（2014版）等证据予以证实。 本院认为，本案争议焦点之一是原告诉请的各项损失的计算是否符合规定？争议焦点之二是被告之间如何承担赔偿责任？关于争议焦点一，根据相关法律规定及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定确定原告覃翠柳的各项损失，原告诉请医药费21803.15元，抵扣被告覃欢给付原告医药费3600元，本院确定原告覃翠柳在本案中的医药费损失为18203.1 -6- 5元（21803.15元-3600元）。原告诉请住院伙食补助费22天×100元/天=2200元，被告覃欢、被告平安财保柳州支公司辩称原告住院天数为21天意见与事实不符，按照两份出院记录来看，原告计算方法符合法律规定，本院予以支持。原告诉请营养费22天×100元/元=2200元，有医嘱证明需加强营养，原告请求按100元／天计算，明显过高，本院酌情确定为40元／天，本院确定营养费为880元，对过高部分不予支持。原告主张护理费22天×58061元/365天=3498元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求残疾赔偿金34745元×9年×28%=87557.4元，广西柳州市明桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书时，原告已满73周岁，应按照7年计算残疾赔偿金。关于伤残赔偿指数的计算方法，伤残赔偿指数=伤残等级最高处的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数之和，伤残者有两处伤残的，另一处次伤残，6级以下的指数值为8%，五级以上的指数值为10%，本案中原告为头面部、胸部分别构成十级、九级伤残，被告伤残赔偿指数应为20%＋8%=28%，故本院确定残疾赔偿金为34745元/年×7年×28%=68100.2元，对原告过高部分诉请不予支持，对被告平安财保柳州支公司辩解意见不予采纳。原告主张的鉴定费2200元，是其委托做伤残鉴定所支出的费用，本院支持。原告主张的交通费2000元，由于原告没有提交相关票据证实，但考虑到原告住院22天及做伤残等级鉴定需要支出交通费，本院酌情确认交通费为500元，对过高部分不予支持。由于原告在本次交通事故受伤构成1个十级、1个九级伤残，在身体上承受一定痛苦，精神上造成一定的伤害，根据当地的生活水平，当事人过错程度、受害人受伤害的程度和赔付人的赔付能力确定，原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为10000元，对于原告过高诉请部分不予支持。综上，原告的损失合计为105581.35元（医药费18203.15元+住院伙食补助费2200元+营养费880元+护理费3498元+残疾赔偿金68100.2元+鉴定费2200元+交通费500元＋精神损害抚慰金10000元）。针 -7- 对焦点二，《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按责任分担。被告覃欢驾驶的桂Ｂ×××××号小轿车在被告平安财保柳州支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，因被告覃欢发生交通事故时属于无证驾驶机动车辆。在追加被告毛春艳投保时，被告平安财保柳州支公司已对免除保险人责任的条款尽了告知义务，且投保人也明确表示保险公司已提示告知免责条款并知晓免责条款内容，故被告平安财保柳州支公司只在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，商业三者险限额予以免赔。原告覃翠柳和被告覃欢主张保险公司不应免赔，无事实和法律依据，本院不予采纳。本次交通事故,经交管部门认定,被告覃欢负事故的主要责任,原告覃翠柳负事故的次要责任。该责任认定程序合法,客观真实,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并结合事故责任人在事故中的过错程度,本院认定被告覃欢应承担本次事故的70%民事责任,原告承担本次事故的30%民事责任。对原告主张被告覃欢承担80%民事责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案鉴定费系由于本案交通事故的发生而导致,属于原告因本案交通事故而发生的合理损失,且被告平安财保柳州支公司提供的强制保险投保提示书中未明确鉴定费不属于被告平安财保柳州支公司赔付范围,被告平安财保柳州支公司辩称鉴定费为间接费用不应由其赔偿的意见，本院不予采纳，故本案鉴定费应由被告平安财保柳州支公司在交强险范围内予以赔偿。事故造成原告的医药费18203.15元、住院伙食补助2200元、营养费880元费损失共计21283.15元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围,由被告平安财保柳州支公司赔偿10000元,不足部分11283.15元，由被告覃欢 -8- 按70%赔偿，即11283.15×70%=7898.21元。事故造成原告的护理费3498元、残疾赔偿金68100.2元、鉴定费2200元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元等损失，共计84298.2元，未超出交强险伤残赔偿限额,由平安财保柳州支公司在交强险伤残赔偿限额直接赔偿。因事故发生时，涉案车辆已登记在被告覃欢名下，被告毛春艳不承担本次事故的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额内向原告覃翠柳赔偿因交通事故造成的损失94298.2元； 二、被告覃欢向原告覃翠柳赔偿因交通事故造成的损失7898.21元。 三、驳回原告覃翠柳的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。 案件受理费2871元（原告已预交），适用简易程序，减半收取1436元，由原告覃翠柳负担430元，被告覃欢负担1006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 -9- 审判员  廖庆文 二〇二〇年十月二十六日 法 官 助 理 韦凡丞 书记员韦晓萍