浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0702民初7746号 原告：徐燕贞，女，1955年1月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。 被告：胡轲军，男，1981年7月5日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：安庆市邦尼运输有限责任公司，住所地：安徽省安庆市英德利国际汽车城**钢构。 法定代表人：朱小芳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地：安徽省安庆市望江县漳湖镇六合村。 负责人：余幼宏。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告徐燕贞与被告胡轲军、安庆市邦尼运输有限责任公司（以下简称“邦尼公司”）、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司(以下简称“人保财险望江支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，原告申请本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、护理依赖程度进行法医临床司法鉴定。本院于次月12日公开开庭进行了审理。原告徐燕贞的委托诉讼代理人吴旭、被告胡轲军的委托诉讼代理人陈根基、被告人保财险望江支公司的委托诉讼代理人包敏敏到庭参加诉讼，被告邦尼公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐燕贞向本院提出诉讼请求（变更后诉请）：1.要求第一、第二被告连带赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费等共计1570330.42元；2.要求第三被告在保险责任范围内承担责任。事实和理由:2019年08月07日07时40分许，胡轲军驾驶皖ＨＡ××××号重型自卸货车沿金华市婺城区雅畈镇桥岭线至上山头村道路自东向西行驶至上山头村口路段时，碾压到行人徐燕贞，造成徐燕贞受伤的道路交通事故。该事故经交警支队认定：无法认定该起交通事故的责任。徐燕贞受伤后被送医治疗，期间花去大量医疗费用。 被告胡轲军答辩称，1.被告1驾驶的车辆在保险公司承保交强险、三者险100万元和不计免赔险，责任事故发生在保险期限内，所以，保险公司要在保险责任范围内赔偿。2.医疗费，金华市中心医院医治的费用没有异议；金华泰和堂药店开具的药费发票有异议，金华安普大药房开具的药费发票有异议，金华市健春堂药房开具的药费发票有异议，金华市九德堂开具的药费发票有异议，金华市尖峰大药房开具的药费发票有异议，金华市太和堂医药公司开具的药费发票有异议，上述有异议的发票，我方要求原告提供医药处方。3.误工费，原告已年满65周岁，没有提供证据证明其仍从事劳动，所以误工费不应该支持。4.护理时间和费用：护理部分，2020年8月10日的鉴定受伤之日到评残前一天，本案发生交通事故2019年8月7日，评残时间是2020年8月10日，护理时间应该是367天；依赖护理时间，应计算至受害人恢复到自理为止，原告右上肢缺少、大腿缺少均安装假肢，只要原告进行康复坚持锻炼，被告建议先计算5年，这样可以减轻被告胡轲军的负担。5.营养费：这个伤势主要是手部和腿部，建议60元一天计算。6.残疾辅助器具价格过高，金华市中级人民法院的赔偿标准，上肢按22000元∕每只赔偿和大腿2.6万元∕每只赔偿。受害人的伤残等级过高，辅助器具更换第一次按98000元装掉了没有意见，建议法庭考虑，之后等实际安装掉了再来主张。7.精神抚慰金过高，建议法庭以3万元计算。8.本案事故责任，因为金华公安局交警队于2019年11月26日下达的道路交通证明没有对本案事故责任进行说明。对于责任这块不能详细的阐述，被告在交通事故发生之后五分钟内立即向120和110报警，可以认定汽车驾驶员及时处理了交通事故，根据交法的相关规定，及时处理交通事故可以减轻被告的责任。 被告邦尼公司未作答辩。 被告人保财险望江支公司答辩称，1.交警队对本案事故责任认定未进行责任认定的。被告车辆转向灯光等都按照要求的，被告也采取过救助措施。法庭查明事故的经过及责任，保险公司在涉案车辆的保险责任范围内承担责任。事故发生在保险期限内，保险公司要在驾驶员的驾驶证、行驶证和从业资格证、道路运输证合格的情况下进行赔偿，但是车主没有给我们保险公司提供，所以不赔付商业险部分。根据原告诉请的具体项目，第一项医药费经我公司核算，药店购买的费用不予认可，扣除百分之十五的非医保费用。交通费，原告没有提供相应的交通费票据，我公司不予认可。如果认可，也是按照住院54天进行认可，住院伙食补助费没有异议，误工费，原告已经超60周岁，原告没有提供劳动证明，所以不予以认可。护理依赖按照原告的年龄暂时按照5年计算。营养费按照每天60元计算。残疾辅助器具费，我公司按照金华中院的标准前臂和大腿按照2.6万元，原告这次安装的费用是过高的，之后产生的费用应该之后再主张，鉴定费不承担，原告可能自己在本次交通事故中也有过错，所以精神损害抚慰金按2万元赔偿。护理用的材料没有发票，只有收款收据，我司不认可。诉讼费不予承担。 经审理查明，2019年8月7日7时40分许，被告胡轲军驾驶皖ＨＡ××××号重型自卸货车沿金华市婺城区雅畈镇桥岭线至上山头村道路自东向西行驶至上山头村口路段时，碾压到行人徐燕贞，造成徐燕贞受伤的道路交通事故。该事故经交警支队认定：无法认定该起交通事故的责任。徐燕贞受伤后，共住院54天，花去医疗费113114.93元（其中无处方发票的票面金额1758.30元）。2020年8月10日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、护理依赖程度作出鉴定结论为1.徐燕贞的伤情评定为二级伤残。2.本次外伤所需的误工时间评定为自受伤之日至本次伤残评定前一日，护理时间评定为自受伤之日至本次伤残评定前一日，营养时间评定为180日，定残后存在部分护理依赖。皖ＨＡ××××号重型自卸货车的登记车主为安庆市邦尼运输有限责任公司，实际车主为胡轲军。被告胡轲军与被告安庆市邦尼运输有限责任公司存在车辆挂靠关系。原告已支出鉴定费2600元。被告胡轲军已预先垫付35000元，被告人保财险望江支公司已预先垫付10000元。皖ＨＡ××××号重型自卸货车投保于人保财险望江支公司，投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提供的病历、出院记录、医疗费发票、交通费发票、配制辅助器具（假肢）证明、鉴定意见书及双方的当庭陈述在卷佐证。 原、被告双方存在的争议焦点：一、涉案交通事故中，侵权行为人是否有减轻责任的情形？本案中，被告胡轲军未提供证据证明原告作为行人存在违反道路交通安全法律、法规的情形，也不能证明机动车驾驶人已经采取必要处置措施；虽然被告辩称事故发生后5分钟内立即向120和110报警了，但被告仍不能充分说明其具体行为，事故发生后，有无采取措施（包括抢救措施等），故被告胡轲军的行为并不符合减轻责任的条件。本次事故以被告胡轲军承担全部责任为宜。二、被告人保财险望江支公司抗辩称驾驶员的驾驶证、行驶证和从业资格证、道路运输证没有提供给保险公司，故不同意赔付商业险部分赔偿款。经查，涉案证件均已由驾驶员在庭后提供本院，且人保的抗辩理由缺乏法律依据，故本院依法不予采纳。 本院认为，根据金华市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故证明，本案交通事故成因无法查明，该事故证明虽描述在“碾压到行人”，但并没有认定发生碾压的原因以及责任所在，故据此并不能说明原告徐燕贞在本次事故中所负的责任，因此，有关被告胡轲军应减轻责任的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，因本案中并无证据证明原告徐燕贞作为行人存在违反道路交通安全法律、法规的情形，也不能证明机动车驾驶人已经采取必要处置措施，故依法应当由机动车一方承担责任。由本案车辆被挂靠人邦尼公司对被告胡轲军的全部责任承担连带责任。由于机动车一方在人保财险望江支公司投保，故原告主张该保险公司应在保险限额内赔偿原告在交通事故中伤残而造成的各项损失并无不当。原告主张医疗费，无处方部分的费用，本院难以支持；有关交通费的主张，本院酌定为1080元；原告主张误工费，因其已年满65周岁，本案中，亦未提供证据证明其仍在从事劳动或工作，故对该主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持；有关护理用的材料费用，依据不足，本院不予支持；有关残疾辅助器具费，本院酌定为98000元＋｛（22000元＋28000元）×3付｝﹦248000元，维修费98000元×4年×10％＋﹛（22000元＋28000元）×11年×10％﹜﹦94200元。原告的其他请求合理，本院予以支持。本次事故造成原告的合理损失为：医疗费111356.63元、住院伙食补助费1620元、营养费16200元、交通费1080元、残疾赔偿金673636.50元、护理费55350元、护理依赖246375元、残疾辅助器具费248000元、维修费94200元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费2600元，合计1495418.13元。因皖ＨＡ××××号重型自卸货车向被告人保财险望江支公司投保了交强险及商业险，综合考虑本案实际情况，非医保费用依法酌定比例为5％，即原告的医疗费损失111356.63元中非医保费用为5067.83元，该费用与精神损害抚慰金应在交强险限额内优先赔付，超出限额部分由被告按责任比例赔偿。对超过交强险赔付的部分，由人保财险望江支公司在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任。因被告胡轲军已垫付35000元，被告人保财险望江支公司已垫付10000元，故应从被告总赔偿款中扣除。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。于法无据部分，本院不予支持。对被告的抗辩合法有据部分，本院依法予以采纳。抗辩无理部分，本院不予采纳。被告邦尼公司经本院传票传唤拒不到庭，其行为系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司于本判决生效之日起7日内在交强险范围内赔偿原告徐燕贞医疗费等损失计120000元（含精神损害抚慰金45000元），在商业险范围内赔偿原告损失1000000元，合计1120000元；因保险公司已垫付10000元，故实际赔付原告1110000元； 二、被告胡轲军于本判决生效之日起7日内赔偿原告徐燕贞非医保、鉴定费等损失375418.13元；因胡轲军已垫付35000元，故实际赔偿原告340418.13元； 三、被告安庆市邦尼运输有限责任公司对被告胡轲军的上述债务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告徐燕贞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元（减半收取，原告已预交），由原告徐燕贞负担197元，被告胡轲军、安庆市邦尼运输有限责任公司共同负担3929元（二被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 叶丽敏