湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终969号上诉人（原审原告）：王晓敏，女，1982年1月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:李启胜，咸宁市咸安区温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:周珊，女，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人王晓敏因与被上诉人周珊民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。王晓敏上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决结果所依据的证据不足。一审判决认定的涉案借款借条上借款月利率约定为2.5%的内容是上诉人事后添加上去的依据不足，并确认涉案借款没有利息约定，按年利率6%计算利息显然违背了自然人之间民间借贷交易方式、交易习惯，不符合情理。一审判决对借款人的还款金额认定为102800元没有依据，应依法查明重新确认。上诉人实现涉案债权主张合理费用，一审判决不予支持不当，请求二审依法查明并重新作出公正判决。周珊未予答辩。王晓敏向一审法院起诉请求：１.判令周珊偿还其借款本金150000元，并按月利率2.5%计算利息；２.由周珊承担案件受理费、律师费、讨款费用合计60000元。一审法院认定的事实：王晓敏与周珊系朋友关系。2014年8月19日，周珊向王晓敏借款150000元，并向王晓敏出具了一张欠条，欠条上未注明利息和还款期限，但王晓敏的爱人在欠条上自行注明了“按月息2.5分结算”字样。王晓敏向周珊交付了所借款项后，周珊通过银行转账还款，先后向王晓敏偿还了102800元和现金还款40000元。后因周珊未继续还款，遂引发诉讼。一审法院认为，双方之间的借贷事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立并生效。周珊拖欠王晓敏借款不予偿清，应负产生纠纷的全部责任。对王晓敏请求周珊偿还余下借款的诉求，依法予以支持。王晓敏主张双方约定借款利率为月利率2.5%，但其提交的现有证据不能充分证明其这一主张，故依照民间借贷相关法律规定，酌定以年利率6%计算，支持资金占用期间的利息。另对王晓敏要求周珊承担讨款费用和律师费诉求，因无事实和法律依据，故不予支持。对于庭审查明周珊已还款金额，根据时间先后顺序以年利率6%计算周珊应还利息和已还利息，超出应还利息部分依法核减借款本金，核算出周珊截至最后一次还款日期即2017年8月11日还剩余借款本金28138元未向王晓敏偿清。据此判决：一、周珊应偿还王晓敏借款本金28138元，并按年利率6%承担自2017年8月12日起至实际还清借款之日止的利息。上述支付款项义务限周珊在本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回王晓敏的其他诉讼请求。一审案件受理费503元，由周珊负担。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明，2019年9月24日，本案一审庭审时周珊未到庭参加诉讼。王晓敏当庭陈述，2014年8月19日周珊实际向其借款金额为190000元，其中以银行转账支付借款90000元，现金方式支付借款100000元。周珊偿还了借款利息102800元，另以现金方式于2016年8月30日偿还借款本金40000元后，周珊差欠借款150000元并向王晓敏出具《欠条》，但《欠条》落款时间仍然写的原2014年8月19日借款时的日期，周珊出具190000元的借条已当面销毁。经核实，《欠条》上注明“按月息2.5分结算”字样系王晓敏之夫添加上去的，原因是周珊向王晓敏借款190000元时出具的《借条》上约定了借款利息“按月息2.5分计息”，周珊出具《欠条》时将利息约定遗漏，王晓敏称经电话与周珊说明时，周珊对此无异议。截止2017年底，周珊既不付息也不还款。王晓敏向一审法院起诉时为支持其诉讼请求，已向一审法院提供了银行交易流水记录及交易凭证。经审查，从2016年1月23日起至2017年8月11日止，累计交易28笔，交易金额最高的为10000元，交易金额最低的为500元，累计交易发生金额102800元，2016年8月底，周珊以现金偿还借款本金40000元时，将原190000元的借条换成150000元的《欠条》。从2016年9月至2017年8月11日止，周珊向王晓敏还款共交易15笔，以上累计还款金额142800元。一审判决认定的其他事实，本院继续予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，王晓敏持周珊向其出具的《欠条》作为债权凭证主张债权，因此，周珊出具《欠条》所载明的金额150000元，应当认定为本案借款本金。一审诉讼中，周珊经合法传唤无正当理由不参加本案诉讼，视为当事人对其诉讼权利的放弃。王晓敏在一审庭审中陈述，周珊于2016年8月底经双方结算以现金40000元偿还前期借款190000元后，周珊重新向王晓敏出具借款150000元的《欠条》，结合王晓敏自认周珊前期及更换债权凭证之后的银行交易流水记录和成功交易凭证发生的金额，可以推定为双方于2016年8月30日前的借款利息已结清，虽王晓敏承认《欠条》上载明的“按月息2.5分计息”系事后添加，结合周珊向王晓敏还款多笔交易发生的金额分析，双方对涉案借款“按月息2.5分计息”具有高度盖然性，应予以确认，经核实，截止2017年8月11日最后还款日止，下欠借款本金118441.30元，下欠利息4974.80元。故涉案借款利息应以118441.30元为借款本金的基数，从2017年8月12日起按月利率2%计算利息。故一审判决按年利率6%计算涉案借款利息的依据不足，王晓敏的上诉请求所依据的事实与理由符合法律规定，应予支持。综上所述，上诉人王晓敏的上诉请求部分成立，其有理部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初1616号民事判决；二、由周珊偿还王晓敏借款本金118441.30元及利息4974.80元和后期利息（后期利息计算：以借款本金118441.30元为基数，从2017年8月12日起按年利率24%计算利息至借款本金清偿之日止，周珊已向王晓敏支付的款项58350元应抵扣后期利息）；上述第二项确认支付款项义务限周珊在判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回王晓敏的其他诉讼请求。一审案件受理费按原判决确认负担履行，二审案件受理费503元，由周珊负担。本判决为终审判决。审判长  徐金美审判员  陈继高审判员  侯欣芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘梦婷一、附：利息结算表根据王晓敏陈述及提供出借资金与还款银行流水记录、给付凭证：一、2014年4月19日借款本金19万元，约定利息按月利率2.5%计付利息；二、周珊还款时间及金额：1.2016年1月23日还4750元；经过17个月另4天，利息应按月利率2%计算：190000元×2%×17个月＋（190000元×2%÷30天×4）=3800元×17个月＋126.66元×4天=64600元＋506.66元=65106.66元，下欠利息6035.66元3.2016年4月15日还款2750元；经过2个月另22天4.2016年4月23日还款1000元；经过3个月5.2016年5月27日还款1250元；经过4个月另4天6.2016年6月2日还款3500元；经过4个月另9天7.2016年6月29日还款4000元；经过5个月另6天8.2016年8月6日还款3000元；7日还款2000元，8日还款500元；9.2016年8月23日还款10000元；24日还款10000元；10.2016年8月30日还本金40000元；确认借款本金为150000元，说明此前的借款利息已结清或者当事人已协商处理。三、本金150000元自2016年9月1日之后周珊还款时间及金额：1。2016年9月22日还款4000元；利息：150000元×2.5%÷30天×22天=3750元÷30天×22天=125元×22天=2750元，余款1250元应抵扣本金，本金余额148750元。2.2016年11月5日还款4500元；经过37天，利息：148750元×2.5%÷30天×37天=4586.46元，抵扣后欠息86.46元。3.2016年11月23日还款3000元；经过18天，利息为123.95元×18天=2231.25元，抵扣利息后，余款682.29元应抵扣本金，本金余额为148067.71元。4.2016年12月13日还款三笔合计25000元，经过20天，利息：148067.71元×2.5%÷30天×20天=2467.80元，抵扣后余款22532.20元应抵扣本金，本金余额为125535.50元。5.2016年12月22日还款1000元，经过9天，利息为125535.50元×2.5%÷30天×9天=941.50元，抵扣后余额58.50元应抵扣本金，本金余额为125477元。6.2017年1月22日还款2800元，经过1个月，利息125477元×2.5%×1个月=3136.93元（如按月利率2%计算利息为2509.54元），还款2800元处于二者之间，酌定该款还当月利息。7.2017年1月26日还款2000元，经过4天，利息125477元×2.5%÷30×4=418.26元，抵扣后余款1581.70元抵扣本金，本金余额为123895.30元。8.2017年2月12日还款1700元，经过16天，利息123895.30元×2.5%÷30×16=1651.93元，还款金额仅多出48元，本金余额为123847.23元。9.2017年3月24日还款3550元，经过42天，利息123847.23元×2.5%÷30×42=4334.65元，存在欠息，应按2%计息为123847.23元×2%÷30×42=3467.72元，与还款金额仅多出82.27元，可认定为自愿支付利息，多余部分不抵扣本金。10.2017年4月19日还款5000元，经过25天，利息123847.23元×2.5%÷30×25=2580.15元，抵扣后，余额2419.85元应抵扣本金，本金余额为121427.38元。11.2017年5月7日还款4000元，经过18天，利息121427.38元×2.5%÷30×18=1821.41元，抵扣后余款2178.58元应抵扣本金，本金余额为119248.80元。12.2017年5月19日还款2000元，经过12天，利息119248.80元×2.5%÷30×12=1192.48元，抵扣后余额807.50元应抵扣本金，本金余额118441.30元。13.2017年7月19日还款1000元，经过2个月，利息118441.30元×2%×2=4737.65元，抵扣后，下欠利息3737.65元。13.2017年8月11日，还款500元，经过22天，利息1737.14元，下欠利息1237.14元，合计欠息4974.80元。截止2017年8月11日最后还款日止，下欠借款本金118441.30元，下欠利息4974.80元。二、附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；