贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0621民初1103号原告：李萍仙，女，1962年7月28日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：卢菊凤，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：沈林飞，男，1987年4月6日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：张乔明，男，1987年7月25日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：张乔国，男，1986年4月16日出生，土家族，住贵州省江口县，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路**。统一社会信用代码：915206002150504947。负责人：雷礼明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘祖汉，该公司职工。代理权限为特别授权。原告李萍仙与被告沈林飞、张乔明、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李萍仙及委托诉讼代理人卢菊凤，被告张乔明委托诉讼代理人张乔国、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称中国财保铜仁分公司）委托诉讼代理人刘祖汉到庭参加了诉讼，被告沈林飞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李萍仙向本院提出诉讼请求：一、判决被告沈林飞、张乔明共同赔偿原告医疗费6613.01元、后续复查费康复理疗费6171.53元、住院伙食补助费1400元、营养费3750元、误工费20569.50元、护理费5382元、交通费500元、残疾赔偿金144496.80元、被扶养人生活费11236.05元、精神抚慰金20000元，共计220118.89元，扣除已付10586.59元，应赔偿209532.30元；二、判决被告中国财保铜仁分公司在第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业保险范围内予以赔偿；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年2月27日早上，被告沈林飞驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车沿江口县梵净山大道自北向南行驶，行至江口县北向3米处左转弯时，车头右侧与沿梵净山大道自南向北行驶的由原告骑行的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故后经江口县交通警察大队认定被告沈林飞负此次事故的全部责任。事故当日，原告即被送往江口县中医医院治疗直至2020年3月12日出院。原告之伤被诊断为：1、脑外伤后综合症；2、下唇裂伤（多处贯穿伤）；3、双侧尺骨和桡骨下端均骨折；4、颈部胸部软组织损伤。原告住院及后续康复期间，共产生医疗费6613.01元，后续复查费康复费6171.53元。2020年7月10日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致左上肢、右上肢损伤的情形分别属于九级、十级伤残，误工时限评定为105日、护理时限评定为45日、营养时限评定为75日。原告因鉴定支付鉴定费1300元。经查，肇事车辆贵Ｄ×××**号小型轿车系被告张乔明所有，该车辆在被告中国财保铜仁分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险，事故发生时尚处于保险期内。本次交通事故已致原告残疾和容貌毁损，丧失部分劳动能力。时至今日，被告沈林飞、张乔明仅支付医疗费6613.01元，其他费用分文未赔偿。现原告为维护自身合法权益特诉至法院。被告沈林飞未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告张乔明辩称，对原告主张的交通事故发生的事实及江口县交通警察大队对事故的责任划分无异议。被告张乔明与被告沈林飞系朋友关系，事故发生时将车辆借给被告沈林飞驾驶。本案肇事车辆在中国财保铜仁分公司投有交强险和商业险，由中国财保铜仁分公司对原告合理主张进行赔偿。被告中国财保铜仁分公司辩称，对原告主张发生交通事故的事实及对事故的责任划分无异议。被告张乔明对其本人所有的贵Ｄ×××**号车辆在被告中国财保铜仁分公司处投保第三者责任强制保险和商业险，原告主张的合理费用由被告中国财保铜仁分公司在保险范围内分责分项予以赔偿。对原告主张的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金无异议；对主张的医疗费认可住院期间6613.01元、后续费用5036.07元，对其他医疗费不认可；对营养天数无异议，对营养标准只认可每天30元；对主张的误工时限无异议，对误工标准认可按餐饮行业标准；对被扶养人生活费的计算方法无异议，对被扶养人按城镇居民标准赔偿有异议，认为应按农村居民标准；对精神抚慰金20000元有异议，认可4000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交六号证医疗门诊收费票据，其中的医疗票据部分，内容真实、来源合法，能够证明原告因此次事故产生医疗费、后续治疗费的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信，对无正式医疗费票据部分不予采信；2、原告提交十二号证微信转帐记录，内容真实、来源合法，能够证实被告张乔明在原告受伤期间转帐支付原告康复理疗费3973.58元的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信，对张天露2月27日产生的检查费与发生事故有关联性，本院依法予以采信，对张天露4月13日产生的检查费与事故发生不具有关联性，本院依法不予采信。根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下：2020年2月27日10时18分，被告沈林飞持有效机动车驾驶证驾驶被告张乔明所有的贵Ｄ×××**号小型轿车沿江口县梵净山大道自北向南行驶，行至江口县北向3米处左转弯时，车头右侧与沿梵净山大道自南向北行驶由原告李萍仙骑行的无号牌电动自行车车头发生碰撞，造成一起无号牌电动自行车骑乘人即原告、张天露受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经贵州省江口县公安局交通警察大队作出第522222420200000193号道路交通事故认定书，认定被告沈林飞驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行的车辆先行，其违法行为是造成此次事故的全部原因，故认定被告沈林飞承担此次事故的全部责任。事故发生后原告被送往江口县中医医院，经诊断为：一、脑外伤后综合症；二、下唇裂伤（多处贯穿伤）；三、双侧尺骨和桡骨下端均骨折；四、颈部胸部损伤（软组织）。原告共计住院治疗14天，用去医疗费6613.01元。原告出院后多次进行康复理疗，于4月14日产生康复理疗786元、4月30日产生康复理疗628.80元、5月5日产生康复理疗1031.72元、5月21日产生康复理疗943.20元、5月28日产生康复理疗224.70元，于6月3日进行康复理疗产生医疗费687.60元，于3月15日进行复查产生医疗费126.10元、4月29日进行复查产生医疗费350.55元、6月29日进行复查产生医疗费258元。原告因其下唇裂伤于4月22日在西南医院进行瘢痕治疗产生医疗费470元。原告所受之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，依照《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上”、5.10.6.11“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”的规定，其左上肢、右上肢损伤的情形分别属于九级、十级伤残；原告误工时限评定为105天、护理时限评定为45天、营养时限评定为75天。原告2018年10月15起在江口县旁经营江口县萍仙水果店。原告父亲李吉安，1931年10月1日出生，母亲陈哉哉，1933年2月23日出生，二人系贵州省江口县双江街道黑岩村村民。李吉安、陈哉哉生育儿子李光明、李坤明和女儿李萍珍、原告李萍仙。被告张乔明为本案贵Ｄ×××**号肇事车辆在被告中国财保铜仁分公司投保了机动车第三者责任强制保险和限额为500000的商业险，且交通事故发生在保险期间。另查明，本案交通事故另一伤者张天路受伤产生医疗费334.80元。被告张乔明为原告垫付医疗费6613.01元、康复费用4517元。现原告因赔偿问题与三被告引发纠纷，诉至本院。本院认为，公民的健康权依法应予保护。本案交通事故，江口县交通警察大队认定被告沈林飞承担事故的全部责任，经审查认定并无不当，本院对该事故认定予以采信。原告在交通事故中受伤，且贵Ｄ×××**号肇事车辆在被告中国财保铜仁分公司处投有机动车第三者责任强制保险和限额为500000元的商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告主张的合理费用首先由被告中国财保铜仁分公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔付；超出部分，结合贵州省江口县公安局交通警察大队作出的责任认定，由被告中国财保铜仁分公司在机动车商业险范围内赔偿。鉴于本案中有案外人张天露在此次交通事故中受伤，本案在机动车第三者责任强制保险范围内预留1000元。关于原告主张的各项费用，鉴于被告对原告主张的住院期间伙食补助费1400元、护理费5382元、残疾赔偿金144496.80元无异议，本院予以确认。对被告有异议的费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定如下：1、医疗费为6613.01元、后续复查康复费为5506.67元；2、原告误工期限评定为105天，鉴于原告从事水果店经营且不能提供具体收入证明，其按贵州省2018年度批发和零售业标准71507元/年主张误工费予以准许，误工费认定为20569.50元；3、原告虽未提交乘车票据，鉴于原告住院、复查和进行伤残等级鉴定产生交通费是事实，根据原告就医、复查、鉴定情况，酌情支持交通费300元；4、鉴于原告营养期限评定为75天，营养费酌情认定为2250元（30元／天×75天），对超出部分不予支持；5、参照贵州省2019年度城镇居民人均消费性支出标准21402元/年，被扶养人生活费为11236.05元（21402元/年×5年×?×21%×2人）；6、鉴于原告左上肢、右上肢损伤分别构成九级、十级伤残且下唇裂伤，给原告肉体、精神上造成一定伤害，酌情精神抚慰金6000元，对超出部分不予支持。上述原告的医疗费、后续复查康复费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共203754.03元，由被告中国财保铜仁分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付121000元，在机动车商业保险范围内赔付82754.03元。被告张乔明垫付医疗费6613.01元、康复费用4517元从赔偿总额中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告李萍仙医疗费、后续复查康复费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金109869.99元，在机动车商业保险范围内赔付82754.03元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付被告张乔明先行垫付费用11130.01元。三、驳回原告李萍仙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442元，减半收取2221元，由被告沈林飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  朱洪艳二〇二〇年十一月八日法官助理姚俊芳书记员申文娟附：相关法条1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人无法消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。14、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。