河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11756号原告：李娟，女，汉族，1977年3月18日出生，户籍地郑州市。原告：何梦洁，女，汉族，1999年1月29日出生，户籍地郑州市。原告：何兆卿，男，汉族，2002年4月22日出生，户籍地郑州市。被告：何瑞勋，男，汉族，1976年3月5日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所律师。原告李娟、何梦洁、何兆卿与被告何瑞勋物权保护纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟、何梦洁、何兆卿，被告何瑞勋及其委托诉讼代理人张书占、孙明新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李娟、何梦洁、何兆卿向本院提出诉讼请求：1.依法分割被告何瑞勋名下的拆迁安置房，判决三原告各享有2015年7月26日被告何瑞勋以户主名义与郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部签订的拆迁补偿安置协议中约定的安置住宅面积765平方米、安置商业面积60平方米中的权利份额；2.依法分割自2015年7月26日至2020年10月21日发放到被告何瑞勋名下的拆迁过渡费、安置费等，判决被告支付三原告拆迁过渡费、安置费等共计381091元；3.判令自2020年10月21日之后的拆迁过渡费、安置费全部发放至三原告各自银行账户上；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告是母子、母女关系，原告李娟与被告何瑞勋原系夫妻关系。原告李娟、被告何瑞勋于1999年11月22日登记结婚，原告李娟的户口遂迁至被告方户口本上。婚后，原告李娟于被告何瑞勋在原宅基地上加盖了总建筑面积1064.31平方米的三层楼房。2015年7月26日，被告何瑞勋以户主名义与郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部签订了《拆迁住宅房地产调换补偿安置协议》一份，根据补偿协议约定，原被告一家六口人共享有安置住宅面积765平方米、安置商业面积60平方米，还享有拆迁安置部门定期发放的过渡费、生活费、奖励费等费用。房屋征迁后拆迁安置部门发放的各项补助费用一直由被告方领取支配。李娟、何瑞勋已于2020年6月16日经郑州市二七区人民法院判决离婚，因争议事项涉及家庭共同财产及夫妻共同财产分割问题，处理原被告之间婚姻纠纷时法院未对本案争议事项作出判决。现原、被告就拆迁安置房屋及费用的分配问题无法达成一致意见。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告何瑞勋辩称：一、本案实质是离婚后财产分割问题。原告李娟与被告何瑞勋双方系经法院判决离婚，文书于2020年8月11日生效，在离婚诉讼中原审法院并未对夫妻共同财产进行处理，故原告现起诉要求分割，本案实际是离婚后财产分割问题。另双方均认可原被告系2017年9月开始分居，2017年9月前原被告一家四口一直共同居住，女方没有工作，一家的所有生活支出都从过渡费中支出，剩下的过渡费都由女方李娟保管。2015-2017年9月的安置过渡费用已经全部用于家庭生活及孩子的教育支出，按郑州市统计局公布的人均消费性支出数据，2015年人均消费性支出21692元，2016年人均消费性支出23210元，2017年人均消费性支出24973元，原被告四口人支出花费已经达到279500元，已不存在可分配的余额，原告主张分2015-2017年9月的安置过渡费不应得到支持。原告所述的过渡费及拆迁补偿费都是基于涉案房屋拆迁，依据家庭人口进行安置所得的费用。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十九条：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。第九十条：在共同共有关系终止时，对共有财产户的分割，有协议的，按协议处理：没有协议的。应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。2015年7月26日-2017年9月的安置过渡费用已经全部用于家庭生活及孩子的教育支出，已不存在可分配的余额，原告主张分割不应得到支持。二、关于原告起诉的安置面积及过渡费问题。2015年7月26日，何瑞勋与郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部签订了《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，协议第一项第三条规定，甲方对乙方三层以下按人均110平方米安置建筑面积，乙方安置建筑面积660平方米，三层以下有效宅基地证内面积超出人均110平方米以外面积1**平方米，按1：1置换成住宅105平方米。协议第八项规定，安置人员为6人，分别为何东山，闫玉爱、何瑞勋、李娟、何梦洁、何兆卿。按照协议规定，按照安置协议，原告三人每人仅享有110平的安置面积。何东山为涉案拆迁协议的户主，拆迁面积中350平方米为何东山1998年所建，依照规定超出人均110平方米以外的105平方米应当由何东山单独所有。按协议上约定每平方米按照300元进行增购，男方父亲何东山之前盖了350平方米，原告三人应向男方父亲何东山支付建筑费35250元（计算方法为：每人110×3＝330平，（765-350）÷2＝212.5，（330－212.5）×300元＝35250元）。三、原告何梦洁构成重复起诉，应当依法判决驳回起诉。2020年1月14日郑州市二七区人民法院作出（2019）豫0103民初20067号民事判决书，判决被告何瑞勋支付原告何梦洁自2015年7月26日起至2020年1月25日止的过渡费和拆迁补偿费77620元，且原告何梦洁自认何瑞勋已向其支付5000元，何瑞勋已支付何梦洁2015年7月26日起至2020年1月25日止的过渡费和拆迁补偿费82620元，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告何梦洁日前已就涉案拆迁权益分割向何瑞勋提起过诉讼，郑州市二七区人民法院2020年1月14日作出（2019）豫0103民初20067号民事判决书，当前之诉与前诉的当事人相同，都为原告何梦洁与被告何瑞勋；后诉与前诉的诉讼标的相同，都为拆迁权益分割。原告何梦洁构成重复起诉。基于上述事实，被告认为，原告的分割主张错误，无事实及法律依据。拆迁权益分割应当依法按照拆迁协议规定履行。请法院采纳以上意见，以维护答辩人何瑞勋的合法权益。经审理查明：1999年11月22日，李娟与何瑞勋登记结婚。2015年7月26日，何瑞勋（乙方）与郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部（甲方）签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，乙方在甲方拆迁范围内位于北××号合法宅基地面积255平方米[证号二七集建（90）字第100137号]；乙方应安置人口6人，总建筑面积1064.31平方米，三层以下（含三层）证内建筑面积765平方米，三层以下（含三层）证外超出建筑面积6.23平方米，三层以上建筑面积257.08平方米。乙方三层（含三层）以下按有效宅基地证内面积1：1的比例计算安置面积，甲方对乙方三层以下（含三层）有效宅基地证内面积超出人均110平方米以外面积105平方米按1：1转换成住宅105平方米；乙方按要求搬空房屋、验收合格，过渡费按照合法宅基地证内置换面积三层以下（含三层）计算过渡费，每月每平方米发放过渡费12元，765平方米，55080元，每半年发放一次；乙方安置住宅面积765平方米，安置商业面积60平方米；安置人员共6口人，为何东山、闫玉爱、何瑞勋、李娟、何梦洁、何兆卿。何东山、闫玉爱系何瑞勋父母。何梦洁、何兆卿系李娟与何瑞勋生育子女。2018年何瑞勋起诉要求与李娟离婚，本院于2018年10月8日作出（2018）豫0103民初8770号民事判决，判决双方不准离婚。2019年何瑞勋起诉要求与李娟离婚，本院经审理后作出（2019）豫0103民初12217号民事判决，判决双方不准离婚。后何瑞勋再次起诉要求与李娟离婚。本院于2020年6月16日作出（2020）豫0103民初2628号民事判决，准予何瑞勋与李娟离婚。李娟不服判决，上诉至郑州市中级人民法院。2020年8月11日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终9996号民事裁定，准许上诉人李娟撤回上诉。该裁定于2020年8月11日生效。另查明，何梦洁以何瑞勋为被告诉至本院，要求何瑞勋支付其过渡费和拆迁补偿费，按拆迁总面积765平方米，全家六口人平均计算，每人127.5平方米，从2015年7月26日至2018年7月26日，每平方米按照12元计算，自2018年7月26日之后的过渡费按每平方应翻倍计算（即每平方按24元计算）。本院于2020年1月14日作出（2019）豫0103民初20067号民事判决，判决主文内容如下：“一、被告何瑞勋于判决生效之日起十日内支付原告何梦洁自2015年7月26日起至2020年1月25日止的过渡费和拆迁补偿费77620元；二、驳回原告何梦洁其他诉讼请求。”再查明，何瑞勋已领取截至2020年10月24日的过渡费，其中2015年7月26日至2018年7月25日的过渡费为每平方米12元/月，之后过渡费为每平方米24元/月。本院认为，何瑞勋于2015年7月26日与郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，是协议各方的真实意思表示，该协议已成立，其符合法律规定的约定内容已生效，对协议的签订方和安置人员均具有约束力。该协议显示何东山、闫玉爱、何瑞勋、李娟、何梦洁、何兆卿为安置人员，依据协议结合生效判决李娟、何梦洁、何兆卿应各享有安置住宅面积127.5平方米，安置商业面积10平方米；结合李娟、何梦洁、何兆卿享有的安置住宅面积及过渡费支付的标准、时间段及生效判决，何瑞勋应返还李娟过渡费137700元、何兆卿过渡费137700元、何梦洁过渡费55080元；李娟、何梦洁、何兆卿的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百三十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告李娟、何梦洁、何兆卿各享有被告何瑞勋与郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中安置住宅面积127.5平方米，安置商业面积10平方米；二、被告何瑞勋于本判决生效之日起返还原告李娟过渡费137700元、原告何兆卿过渡费137700元、原告何梦洁过渡费55080元；三、驳回原告李娟、何梦洁、何兆卿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7016元，减半收取3508元，原告李娟、何梦洁、何兆卿共同负担466元，被告何瑞勋负担3042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二〇年十一月二十五日书记员  李曌欣