福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4501号 原告：黄文宣，男，1956年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄锦斌（系父子关系），男，1975年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：王春贵，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 原告黄文宣与被告王春贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文宣的委托诉讼代理人黄锦斌，被告王春贵的委托诉讼代理人曾建峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文宣向本院提出诉讼请求：判令王春贵支付黄文宣工程工资款、运费、垫付购买材料款等计146606元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。诉讼过程中，黄文宣变更诉讼请求为：判令王春贵支付黄文宣工程工资款、运费、垫付购买材料款等计94750元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2018年，王春贵承揽涵江区白沙镇洋顶村村道路埂的水沟灌浆、加固工程业务。王春贵把2.7公里的水沟加固工程，按每公里4500元，以包工资的方式发包给黄文宣，由黄文宣组织人员施工，施工中黄文宣垫资代购水泥、运土车费、代付挖掘机司机工资等。2018年11月10日，双方进行核算确认，洋顶灌路边自2018年5月1日起至2018年10月22日止，已由黄文宣按期完工，该结算合计203250元扣除王春贵已支付的78500元，王春贵结欠黄文宣124750元，王春贵于2019年6月16日在该结算清单欠款认定人上亲笔签名。期间，王春贵还结欠黄文宣在莆田市涵江区××村硬化施工中的工资51856元。2019年6月16日，王春贵出具欠条字据一份予以确认。王春贵共拖欠黄文宣上述两笔欠款计176606元。经黄文宣多次催讨，王春贵于2020年10月14日通过微信支付30000元，至今仍尚欠146606元未付。 王春贵辩称，2019年6月16日的欠条中约定“待山溪出账后即日返还”，因山溪工程尚未出账，故合同所附的条件尚未生效，请求法院驳回黄文宣的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即黄文宣提交的其身份证复印件、结算清单、欠条、微信聊天记录，王春贵提交的购销合同、施工合同、补充协议、工程竣工质量验收报告，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，王春贵承揽莆田市涵江区白沙镇洋顶村村道路埂的水沟灌浆、加固工程业务。王春贵将其中2.7公里的水沟加固工程按每公里4500元以包工包料的形式发包给黄文宣。黄文宣组织人员进行施工，并在施工过程中垫付水泥款、运土车费及挖掘机司机工资等。2018年11月10日，双方曾进行核算确认洋顶灌路边工程自2018年5月1日起至2018年10月22日止由黄文宣按期完工，工程款合计203250元，其中王春贵已支付78500元，仍尚欠124750元未付，并由王春贵于2019年6月16日在该结算单上签字确认。同日，王春来就雇佣黄文宣在莆田市涵江区××村硬化工程施工中所拖欠的工资，向黄文宣出具欠条一份，该欠条载明：“山溪硬化欠黄文宣工资计：伍万壹仟捌佰伍拾陆元正待山溪出账后即日返还。（山溪第一段）2019年.6.16王春贵”。上述结算单、欠条出具后，王春贵仅于2020年10月14日通过微信转账形式支付款项3万元，黄文宣遂向本院提起诉讼。 本院认为，王春贵雇佣黄文宣在××村××山溪村村道工程中进行施工，双方之间的承揽合同关系合法有效。在洋顶村村道路埂的水沟灌浆、加固工程中，王春贵拖欠黄文宣款项124750元未付，有王春贵签字确认的结算单为凭，予以认定。结算后，王春贵仅于2020年10月14日支付款项3万元，至今仍尚欠款项94750元未付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。在山溪村硬化工程中，因王春贵所出具的欠条中约定的付款条件尚未成就，黄文宣在诉讼过程中同意撤回该部分诉求，予以照准。 综上所述，黄文宣主张王春贵支付款项94750元及利息，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条规定，判决如下： 王春贵应在本判决生效之日起五日内支付黄文宣款项94750元，并支付该款自2020年10月27日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2169元，减半收取计1084.5元，由王春贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。