福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初4060号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**，统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：陈秀婷，福建世纪新安律师事务所执业律师。 被告：黄道源，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司（以下简称福州农商银行）与被告黄道源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，福州农商银行的委托诉讼代理人陈秀婷到庭参加诉讼，被告黄道源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令黄道源立即一次性偿还本金57443.6元及相应利息、费用及违约金（利息、费用及违约金应计至实际还款日止，暂计至2020年7月24日止的利息、费用为12061.16元，违约金为6786.17元）；2．黄道源赔偿福州农商银行因本案而支出的律师代理费1000元；3．黄道源承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等福州农商银行为实现上述债权的全部费用。事实与理由：黄道源于2015年11月12日向福州农商银行提交了《福万通普惠金融卡申请表》，申请领取福万通普惠金融卡一张，担保方式为信用担保。申请表明确约定了到期未足额还款时应支付利息、费用及违约金：《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》第七章第四十三条第六款规定了持卡人应按时偿还透支款（包括交易本金、利息、费用等）；《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》第二条规定了福万通普惠卡不享受免息期（第2-2条），支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若到期未足额归还相应利息及费用，对不足部分，按规定支付最低还款额未偿还部分的5%滞纳金（第2-3条）；第五条第九款规定了福州农商银行向黄道源催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及福州农商银行为实现债权所产生其他费用）均由黄道源承担。黄道源已阅读全部申请料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守约的各项规则。福州农商银行审查同意后向黄道源发卡（卡号：6228××××6105），该卡日手续费率为0.325‰，年费200元／年。自2018年9月18日起，黄道源开始逾期偿还透支款，暂计至2020年7月24日，黄道源尚欠福州农商银行本金57443.6元，利息及费用12061.16元，违约金6786.17元。 黄道源未作答辩。 福州农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．《福万通普惠金融卡审批表（信用版）》；2．《福万通普惠金融卡申请表》及其所附的《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡收费标准》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》；3．单笔核对结果表；4．《委托代理合同》及律师费发票；5．余额构成表；6．账户交易明细等。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄道源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院分析认为，福州农商银行提交的证据形式要件合法，与本案存在关联、能够证明相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，黄道源向福州农商银行申请福万通普惠金融卡，并签署《福万通普惠金融卡申请表》以及《福万通普惠金融卡审批表（信用版）》。《福万通普惠金融卡申请表》所附的《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定，福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期，支持“随借随还”，系统根据申领人的透支金额按日计息，申领人需在每到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等；申领人根据资金使用情况，全部或者部分归还本金，若申领人在到期还款日未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分5%；如持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，福州农商银行有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。福州农商银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。2015年11月30日，经福州农商银行审批同意给黄道源授信，贷款日利率0.325‰，年费200元／年，担保方式为信用。福州农商银行依约向黄道源发放卡号为6228××××6105的福万通普惠金融卡，2015年12月11日，黄道源开卡并进行使用。自2018年9月18日起，黄道源开始逾期偿还借款本金及利息，截至2020年7月24日黄道源尚欠福州农商银行借款本金57443.6元，利息12061.16元，违约金6786.17元。经福州农商银行多次催讨，黄道源仍未还款，故福州农商银行起诉至本院，并为本案支出律师费1000元。 本院认为，黄道源向福州农商银行申办福万通普惠金融卡，同意《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》的各项规则，系双方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定合法有效。福州农商银行已依约履行了放款义务，黄道源应当按照《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》的约定使用该信用卡，黄道源未按约定归还借款利息，已构成违约。故福州农商银行请求黄道源偿还借款本金57,443.6元及按日利率0.325‰支付利息、按《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》中“收费项目”约定的滞纳金标准支付违约金，计算至实际清偿之日止的主张，有事实和法律依据，应予支持。依照双方合同约定，为实现本案债权而支出的律师费应由黄道源承担，故福州农商银行要求黄道源向其银行赔偿因本案而支出的律师费1,000元的诉请，本院予以支持。但前述的利息、费用、违约金、律师费分别类似于普通借贷中的利息、逾期利率及其他费用，均系黄道源为获得借款而支付的成本，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，福州农商银行可以一并主张利息、费用、违约金、律师费，但利息、费用、违约金与律师费的总计超出福州农商银行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍部分，本院不予支持。黄道源经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、黄道源应于本判决生效之日起十日内向福建福州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金57,443.6元及相应利息、费用、违约金（暂计至2020年7月24日利息、费用为12,061.16元，违约金为6,786.17元；之后的利息按照日利率0.325‰、违约金按照《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》中“收费项目”约定的滞纳金标准，均计算至款项清偿之日止）； 二、黄道源应在本判决生效之日起十日内向福建福州农村商业银行股份有限公司支付律师费1,000元（上述第一、二项中的利息、费用、违约金及律师费的总计不得超出福建福州农村商业银行股份有限公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 三、驳回福建福州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,732元，减半收取计866元，由黄道源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李洁淼 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 周巧玲 书 记 员 郭楚楚 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。