江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初98号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人韩超，男，1983年10月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，个体户，户籍所在地：江西省萍乡市芦溪县，住芦溪县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年7月16日被萍乡市公安局武功山分局刑事拘留，同年8月14日被萍乡市公安局武功山分局执行逮捕。现在羁押于萍乡市看守所。 辩护人童蒙，江西萍信律师事务所律师。 被告人谭志安，男，1984年5月4日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，农民，户籍所在地：江西省萍乡市芦溪县，住江西省萍乡市芦溪县。因赌博于2014年5月被芦溪县公安局行政处罚；因损毁他人财物及故意殴打他人于2014年10月被行政拘留十日；因赌博于2018年11月被萍乡市公安局武功山分局行政处罚。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年7月16日被萍乡市武功山公安分局刑事拘留，同年8月14日被萍乡市公安局武功山分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人邓正源，北京雍文（萍乡）律师事务所律师。 被告人李超，男，1989年12月1日出生，汉族，江西省芦溪县人，高中文化，个体户，户籍所在地：江西省萍乡市芦溪县，住江西省萍乡市芦溪县。因赌博于2018年1月30日被萍乡市公安局武功山分局行政处罚。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年7月16日被萍乡市公安局武功山分局刑事拘留，同年8月14日被萍乡市公安局武功山分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 辩护人温检萍，江西萍实律师事务所律师。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉［2020］88号起诉书指控被告人韩超、谭志安、李超犯非法采矿罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院审查后于同年11月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日通过互联网公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察官汪丽红出庭支持公诉。被告人韩超及其辩护人童蒙、被告人谭志安及其辩护人邓正源，被告人李超及其辩护人温检萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控，2019年端午节前后，被告人韩超、谭志安、李超在未办理河道采砂相关许可手续的情况下合伙在芦溪县万龙山西海二期河道内采砂，由李超负责联系雇佣挖机，韩超负责在现场指挥挖机从河道里采挖河砂，三人平摊相关费用，并将挖得的河砂利用筛网过筛后堆放在三人合伙购买的荒地上。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，三被告人共计非法采砂1174.7立方米，价值177,379.7元。 公诉机关认为，被告人韩超、谭志安、李超违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，擅自在芦溪县河道内采砂，共计非法采砂1174.7立方米，价值177379.7元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表，武功山农水局涉嫌犯罪案件移送书及询问笔录，河道清淤合同，西海温泉开发有限公司工作联系单，土地流转协议，证人易某、潘某1的辨认笔录，办案情况说明，赣虔司鉴【2020】（矿评）鉴字06001号鉴定书，现场勘验检查工作记录及照片，证人易某、黄某、刘某1、刘某2、潘某1、李某1、潘某2、李某2、谭某、高某的证言，被告人韩超、谭志安、李超的供述等证据证实。 被告人韩超、谭志安、李超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人韩超的辩护人的辩护意见：1．对公诉机关指控被告人韩超犯非法采矿罪无异议；2．其系初犯、偶犯，无前科，应减轻处罚；3．其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，请求法庭对其从轻处罚。 被告人谭志安的辩护人的辩护意见：1．对公诉机关指控被告人李超犯非法采矿罪无异议；2．其在共同犯罪中作用最小；3．其犯罪行为及情节非常轻微，根据相关规定可不起诉或免予刑事处罚；4．其自愿认罪认罚，现已羁押近五个月，已达到教育的法律效果和社会效果，不能因为社区矫正出具的评估意见影响法庭的独立审判。且其父母年事已高，身体状况又不好，依靠其照料，请法庭考虑该实际情况。综上，建议法院对其从轻处罚。 被告人李超的辩护人的辩护意见：1．对公诉机关指控被告人李超犯非法采矿罪无异议；2．其犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性不大，酌情从轻处罚；3．其属从犯，应从轻、减轻处罚；4．其有自首情节，应从轻、减轻处罚；5．其系初犯、偶犯，无前科，可酌情从轻处罚；6．其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并预缴罚金，可从轻处罚。综上，请求法庭对其减轻、从轻处罚。 经审理查明，被告人韩超、谭志安、李超非法采矿的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人谭志安因赌博于2014年5月被芦溪县公安局行政处罚罚款300元；因损毁他人财物及故意殴打他人于2014年10月被萍乡市公安局武功山分局行政拘留十日；因赌博于2018年11月被萍乡市公安局武功山分局行政处罚罚款500元。被告人李超因赌博于2018年1月30日被萍乡市公安局武功山分局行政处罚罚款400元。 本院认为，被告人韩超、谭志安、李超违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证擅自在芦溪县河道内采砂，三被告人共计非法采砂1174.7立方米，价值177379.70元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人韩超、谭志安、李超犯非法采矿罪的罪名成立，本院予以支持。被告人韩超、谭志安、李超在共同犯罪中分工合作，所起作用相当，不划分主、从犯。被告人韩超归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳，其他辩护意见与事实、证据和法律规定不符，不予采纳。被告人谭志安归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；其有多次劣迹，酌情从重处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳，其他辩护意见与事实、证据和法律规定不符，不予采纳。被告人李超自动投案后如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳，其他辩护意见与事实、证据和法律规定不符，不予采纳。本院适用认罪认罚程序审理了本案。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人韩超、谭志安、李超认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人韩超、李超归案后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，并结合芦溪县社区矫正机构的调查评估意见，可给被告人韩超、李超一个改过自新的机会，对其适用非监禁刑。据此，根据被告人韩超、谭志安、李超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩超犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人谭志安犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年7月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人李超犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  文 招 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  刘翔宇