河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3211号原告：李根旺，男，1968年4月21日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。被告：倪洪飞，男，1981年10月29日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：李向阳，河南奥博律师事务所律师。被告：河北东涛物流有限公司，住所地邯郸冀南新区林坛镇袁庄村。统一社会信用代码：91130492MA0CK7E803。法定代表人：李军平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。原告李根旺与被告倪洪飞、河北东涛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李根旺及其委托诉讼代理人许县委、被告倪洪飞及其委托诉讼代理人李向阳、河北东涛物流有限公司的委托诉讼代理人王杰、被告人民财险邯郸市分公司的委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根旺向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定评估费共计209863.03元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日3时30分许，在安阳市××区洹××南路与××路交叉口东侧300米许，广安气体厂三岔路口。被告倪洪飞驾驶冀Ｄ×××**号重型特殊结构货车沿着洹滨南路由东向西行驶时与原告李根旺驾驶机动三轮车沿着洹滨南路由南向西转弯时发生相撞，造成李根旺受伤，李根旺的三轮车严重损坏及财产损失。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定倪洪飞承担事故全部责任，李根旺不承担责任。事后，原告李根旺在安阳市第三人民医院住院治疗，诊断为：右侧胸腔积液、右侧3-8肋骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折术后、右侧颞顶部头皮血肿等，出院医嘱：注意休息、加强营养，一月后复查。被告河北东涛物流有限公司为冀Ｄ×××**号重型特殊结构货车的所有人及被保险人，车辆在被告人民财险邯郸市分公司投有保险，事故发生在保险期间。公民的健康权依法受保护，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，恳请支持诉讼请求。被告倪洪飞辩称，涉案车辆在人民财险邯郸市分公司载有交强险和商业险，该保险公司应当在保险范围内承担应当承担的责任；原告诉求部分过高，应当扣除不合理部分；我方在原告住院期间已支付医疗费20000元，原告诉请应当扣除。被告河北东涛物流有限公司辩称，本案与我公司无关就，车辆实际车主是倪洪飞，我公司在2018年10月11日以分期付款形式卖给倪洪飞，倪洪飞还没有还清贷款，所以暂时没有过户，但是实际车主是倪洪飞。被告人民财险邯郸市分公司辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，同意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任，因司机肇事逃逸，保险公司不承担商业险赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日3时30分许，在北关区洹××南路与××路交叉口东侧300米许广安气体厂三叉路口，被告倪洪飞驾驶冀Ｄ×××**号重型特殊结构货车沿着洹滨南路由东向西行驶时与原告李根旺驾驶未登记机动三轮车沿着洹滨南路由南向西左转弯行驶时发生相撞，造成李根旺受伤，车损两辆的交通事故。肇事后，倪洪飞驾车逃逸。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具第410503120190000174号道路交通事故认定书，认定倪洪飞负事故全部责任，李根旺不承担责任。事故发生后，原告被送往安阳市第三人民医院住院治疗。初步诊断为：右侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧3-8肋骨骨折、××变、双侧少量胸腔积液、左下肺小结节、右侧颞顶部头皮血肿等。原告于2019年10月31日出院。实际住院53天，支付门诊费1497.77元、住院费46496.32元。被告倪洪飞为原告垫付20000元。经原告李根旺申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对李根旺的伤残等级、后续治疗费进行鉴定评估，原告支付鉴定费、检查费共计2249元。该鉴定所出具安阳殷都司鉴所［2020］临鉴字第120号鉴定意见书、［2020］临鉴字第120-2号评估意见书，意见：被鉴定人李根旺因交通事故致多发肋骨骨折、右肩胛骨折，经手术及时对症治疗后，损伤评为十级伤残。李根旺右侧肩胛骨骨折内固定物取出费用约陆千元（6000.00元）。经原告李根旺申请，本院委托河南华衡资产评估事务所对本案所涉及的机动三轮车和豆芽损失进行评估，该事务所出具豫华衡评报字【2020】第070号评估报告，评估结论：本次评估范围内的车损于评估基准日的评估结果为3500元。另查明，冀Ｄ×××**重型特殊结构货车登记所有人为被告河北东涛物流有限公司，实际车主为被告倪洪飞。该车在被告人民财险邯郸市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，第三者责任保险限额1000000元。本次事故发生在保险期间。上述事实，有原告李根旺提供的道路交通事故认定书、安阳市第三人民医院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据1张、门诊票据3张、鉴定费票据2张、评估费票据1张、鉴定意见书、评估意见书、评估报告，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为,机动车、非机动车进入道路行驶，均应严格遵守道路交通安全法律法规的规定。被告倪洪飞驾驶机动车上道路行驶未确保安全、在道路上发生交通事故后驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，负事故全部责任，原告李根旺无责任。倪洪飞应对李根旺在本次交通事故中的全部合理合法损失承担赔偿责任。冀Ｄ×××**号重型特殊结构货车在被告人民财险邯郸市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，因被告人民财险邯郸市分公司未提供证据证明已明确告知投保人免责条款，因此，按照法律规定，原告的合法合理损失由保险公司在交强险限额内先予赔付，超出部分由保险公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。原告李根旺的合理损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费为47994.09元。②住院伙食补助费，原告住院53日，原告主张住院伙食补助费2600元，不违反法律规定，本院予以支持。③营养费，根据原告伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定营养期为90日，原告的营养费为1800元（20元/日×90日）。④护理费，原告主张按照45677元/年的标准计算，本院予以支持。根据原告伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定护理期为60日，原告的护理费为7508.55元（45677元/年÷365日×60日）⑤误工费，原告主张按照批发零售业53682元/年的标准计算，本院予以支持。根据原告伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定误工期为180日，原告的误工费为26473.32元（53682元/年÷365日×180日）。⑥交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗发生的费用，原告实际住院53日，本院确定交通费为1060元。⑦原告主张残疾赔偿68401.94元（34200.97元/年×20年×10％=），符合法律规定，本院予以支持。⑧精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平确定，本院确定原告的精神抚慰金为5000元。⑨原告主张财产损失3500元，参照评估报告意见，本院予以支持。⑩原告主张鉴定费2249元，该费用系原告为查明受伤程度及实际损失而支出的必然费用，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依据相关规定，该费用由保险公司在交强险限额内予以承担。?原告主张评估费2000元，该费用系为了查明财产实际损失而支出的必然费用，本院予以支持。?原告主张后续治疗费6000元，本院予以支持。综上，原告李根旺各项损失共计174526.9元。不超过保险限额，由被告人民财险邯郸市分公司承担，扣除被告倪洪飞垫付的20000元，被告人民财险邯郸市分公司应赔付原告各项损失154526.9元，支付被告倪洪飞垫付款20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李根旺医疗费、护理费等共计154526.9元，支付倪洪飞垫付款20000元；二、驳回原告李根旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，减半收取计2224元，由原告李根旺负担631元，被告倪洪飞负担1593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 媛