内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初2599号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社。法定代表人：谭晓闯。职务：理事长。委托诉讼代理人：谢佳兴。被告：王长富，男，协警，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王长波，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：唐春玲，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：杨春利，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：唐秀岩，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：陈丽婷，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：周佟，女，医生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社（以下简称莫旗信用社）与被告王长富、王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷、周佟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫旗信用社的委托诉讼代理人谢佳兴、被告王长富、王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷、周佟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王长波偿还自己名下的贷款本金10万元，并自2019年6月2日至2019年12月5日按月利率10.8‰给付利息，2019年12月6日起至实际还款日止按月利率16.2‰给付利息；2.被告唐春玲、杨春利、唐秀岩分别偿还各自名下的贷款本金100000元，并自2019年6月1日至2019年12月8日按月利率10.8‰给付利息，2019年12月9日起至实际还款日止按月利率16.2‰给付利息；3.要求被告陈丽婷偿还自己名下的贷款本金10万元，并自2019年6月4日至2019年12月8日按月利率10.8‰给付利息，2019年12月9日起至实际还款日止按月利率16.2‰给付利息；4.要求被告王长富、王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷、周佟对上述款项承担连带给付责任；5.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月10日，被告王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷因资金不足，找到了原告下属单位红彦信用社组成了联保小组并签订了联保协议以及借款合同，每人贷款金额为10万元，借款期限内的利息按照月利率10.8‰计算，逾期利息在基础利率上加收50%。每笔贷款在借款取出之日起开始计算借款期限，其中被告王长波的借款期限为2019年6月2日至2019年12月5日，被告唐秀岩、杨春利、唐春玲的借款期限为2019年6月1日至2019年12月8日，被告陈丽婷的借款期限为2019年6月4日至2019年12月8日。可是到了约定的还款日期，各被告仅偿还了部分本金及利息，剩余欠款一直没有给付。被告王长富答辩称这些钱是几位被告贷款给我用的，贷款是为了偿还我以前的贷款，我是这笔钱的实际使用人，但是我没拿到现金，直接转贷了。我同意还款。被告王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷、周佟均答辩称这笔钱是给王长富用的，答辩人自己没有拿到钱。本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，被告王长富因需要资金，找到被告王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷五位被告组成联保小组，在原告下属单位红彦信用社贷款500,000元，每个人名下100,000元，原告与被告王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷、周佟签订了农户联保合同，约定借款期限内的利息按照月利率10.8‰计算，逾期利息在基础利率上加收50%，借款期限自被告借款取出之日起开始计算，其中被告王长波的借款期限为2019年6月2日至2019年12月5日，被告唐秀岩、杨春利、唐春玲的借款期限为2019年6月1日至2019年12月8日，被告陈丽婷的借款期限为2019年6月4日至2019年12月8日。到期后原告向各被告催要欠款，王长波于2019年12月21日给付了864元利息款；唐春玲于2019年12月21日给付了702元利息款；唐秀岩于2019年12月21日给付了702元利息款，其余被告没有任何还款。以上事实有原告举证的贷款申请书复印件五份、一卡通领用合约复印件五份、农户联保贷款合同复印件一份以及原被告双方当庭陈述予以证实，本院对以上证据及事实予以确认。对于双方有争议的部分，本院认定如下：被告王长富主张这笔贷款是借贷出来偿还以前贷款用的，因原告举证的贷款申请书和放款审批书均载明此笔贷款用于农业生产，且被告王长富没有提供证据证明自己的这一主张，本院对被告王长富的这一主张不予支持。本院认为，本案虽然是被告王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷从原告处申请贷款，但是被告王长富自认此款是自己使用，由此可以认定本案被告王长富是实际借款人，被告王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷是名义借款人，按照公平原则和权利义务相一致原则，被告王长富作为实际借款人应当分别承担被告王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷的贷款100,000元的还款责任。关于借贷双方约定利息的问题，因借款合同约定借期内月利率为10.8‰，逾期贷款罚息利率按合同约定加收50%，所以逾期利率为16.2‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，对于被告王长波名下的贷款应以100,000元为本金自2019年6月2日至2019年12月5日按月利率10.8‰给付借期内利息6480元，扣除王长波偿还的864元利息款，被告王长波还应给付借期内利息5616元，再另以100,000元为本金自2019年12月3日至判决确定给付日止按月利率16.2‰给付逾期还款的利息；对于被告唐春玲、唐秀岩名下的贷款应各自以100,000元为本金自2019年6月1日至2019年12月8日按月利率10.8‰给付借期内利息6480元，扣除唐春玲、唐秀岩各自偿还的702元利息款，被告唐春玲、唐秀岩还应给付借期内利息5778元，再另以100,000元为本金自2019年12月9日至判决确定给付日止按月利率16.2‰给付逾期还款的利息；对于被告杨春利名下的贷款应以100,000元为本金自2019年6月1日至2019年12月8日按月利率10.8‰给付借期内利息，再另以100,000元为本金自2019年12月9日至判决确定给付日止按月利率16.2‰给付逾期还款的利息；对于被告陈丽婷名下的贷款应以100,000元为本金自2019年6月4日至2019年12月8日按月利率10.8‰给付借期内利息，再另以100,000元为本金自2019年12月9日至判决确定给付日止按月利率16.2‰给付逾期还款的利息。另外因被告王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷、周佟与原告签订了联保贷款合同，合同约定“联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保”，所以被告王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷、周佟应对王长波、唐春玲、杨春利、唐秀岩、陈丽婷名下的上述贷款互相承担连带还款责任。综上所述，根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条关于“法庭辩论终结应当依法作出判决”以及第一百五十二条关于“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：一、被告王长富自判决生效后十五日内一次性偿还被告王长波名下的在原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社的借款本金100,000元，借期内利息5616元，另以100,000元为本金自2019年12月3日至判决确定给付日止按月利率16.2‰给付逾期利息；二、被告王长富自判决生效后十五日内一次性偿还被告唐春玲名下的在原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社的借款本金100,000元，借期内利息5778元，另以100,000元为本金自2019年12月9日至判决确定给付日止按月利率16.2‰给付逾期利息；三、被告王长富自判决生效后十五日内一次性偿还被告唐秀岩名下的在原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社的借款本金100,000元，借期内利息5778元，另以100,000元为本金自2019年12月9日至判决确定给付日止按月利率16.2‰给付逾期利息；四、被告王长富自判决生效后十五日内一次性偿还被告杨春利名下的在原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社的借款本金100,000元，以100000元为本金自2019年6月1日至2019年12月8日按月利率10.8‰给付借期内利息，再以100,000元为本金自2019年12月9日至判决确定给付日止按月利率16.2‰给付逾期利息；五、被告王长富自判决生效后十五日内一次性偿还被告陈丽婷名下的在原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社的借款本金100,000元，另以100,000元为本金自2019年6月4日至2019年12月8日按月利率10.8‰给付借期内利息，再以100000元为本金自2019年12月9日至判决确定给付日止按月利率16.2‰给付逾期利息；六、被告王长波、唐春玲、唐秀岩、杨春利、陈丽婷、周佟对上述款项承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告王长富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员  田 刚二〇二〇年十一月十六日法官助理  赵 洋书 记 员  庞 永