河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2310号原告：某某中心支公司，住所地，安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：郭涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：常志飞，男，系该公司职工。被告：某某铁西支公司，住所地：安阳市殷都区铁西路仁和花园。负责人：查治英，职务：总经理。委托诉讼代理人：康军锋、荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被告：某某物流有限公司，住所地，内黄县豆公乡人民政府院内。法定代表人：史天，职务：总经理。委托诉讼代理人：支亚龙，男，系该公司职工。原告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称联合保险公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人民保险公司）、安阳鑫同方物流有限公司（以下简称安阳鑫同方公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告联合保险公司委托诉讼代理人常志飞、被告人民保险公司委托诉讼代理人荣巧丽，安阳鑫同方公司委托诉讼代理人支亚龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联合保险公司向本院提出如下诉讼请求：1、原告要求依法判令二被告返还原告垫付的款项27295.23元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月3日17时56分许，冯利宾驾驶豫Ｅ×××**号大型客车载客刘小计、贾玉白、李太明、朱伟伟、高彦斌、原玉海、冯素琴沿安阳市107国道561KM+600米处时，与肖江群驾驶的被告安阳鑫同方物流有限公司所有的豫Ｅ×××**（豫ER3**）重型牵引车沿107国道由北向南行驶时发生碰撞，造成3人死亡、5人受伤的交通事故。经交警认定冯利宾负本次事故的主要责任，肖江群负本次事故的次要责任。事故发生后冯利宾被判刑，出狱后于2018年7月向安阳市文峰区法院起诉原告要求赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等损失，经文峰区法院审理于2018年7月25日判决原告在司乘险范围内赔偿冯利宾残疾赔偿金59115.7元、被抚养人生活费18408.4元、鉴定费1960元合计79484.1元，原告于2018年9月10日支付给冯利宾。冯利宾于2019年3月再次向文峰法院起诉要求赔偿二次取内固定相关费用，经文峰法院审理于2019年4月16日判决原告在司乘险范围内赔偿冯利宾医疗费5411.96元、住院伙食补助费210元、营养费140元、误工费2463元、护理费3028.5元、交通费100元合计11840.26元，冯利宾主动放弃340.26元，原告将剩余的11500元于2019年5月15日支付给冯利宾，二次赔偿款合计90984.1元。肖江群驾驶的豫豫Ｅ×××**豫豫ER3**号半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险105万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，人民保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任。人民保险公司辩称,1、我司认为原告没有追偿权，原告是按照合同约定承担赔偿责任，不能再次向我司追偿；2、被保险车辆的交强险已用完，驾驶营运车辆应提供车辆驾驶人的驾驶证、从业资格证、主挂车辆的行驶证和营运证，否则我司予以拒赔；3、被保险车辆超载且不符合技术标准，根据合同约定我司有10%绝对免赔率。其次，被保险车辆负事故次要责任，承担的责任不超30%；5、原告起诉金额过高不承担本案诉讼费；6、根据法律规定应依法驳回原告诉请。安阳鑫同方公司辩称,我司车辆在人保投有三责险，其他同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交的证据有：1、豫Ｅ豫Ｅ×××**一份；2、由文峰法院作出的（2018）豫0502民初2263号民事判决书一份、冯利宾身份证一份、户口本四页，前进街村委会证明一份、冯利宾伤残鉴定报告一份、鉴定费票据2张、支付凭证一份；3、（2019）豫0502民初1575民事判决书一份；4、事故认定书一份；5、（2015）文宝民初字第43民事判决书、（2015）文宝民初字第13民事判决书、（2016）保社调字第70号调解书各一份；6、（2014）文民一初字第796、778、779民事判决书各一份、（2015）文宝民初字第42、87民事判决书各一份、（2014）文宝民初字第199民事判决书一份、安阳中院作出的（2015）安中民终字第802、803号判决书各一份、（2015）安中民少终字第39号判决书一份。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方均无异议的证据真实性予以认定，其他证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年7月3日17时56分许，冯利宾驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**型客车载客刘小计、贾玉白、李太明、朱伟伟、高彦斌、原玉海、冯素琴沿安阳市107国道561KM+600米处时，与肖江群驾驶的被告安阳鑫同方公司所有的豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫ER3**型牵引车沿107国道由北向南行驶时发生碰撞，造成3人死亡、5人受伤的交通事故。安阳市公安交通警察支队于2014年7月10日出具事故责任认定书，认定冯利宾负事故的主要责任，肖江群负事故的次要责任。事故发生后冯利宾被判刑，刑满释放后，冯利宾向安阳市文峰区法院起诉原告要求赔偿。安阳市文峰区法院于2015年8月13日作出（2015）文宝民初字第43号民事判决书，判决联合保险公司在司乘险范围内赔偿冯利宾各项损失32591.43元。判决生效后，人民保险公司与联合保险公司在安阳市保险行业社会法庭达成和解协议，并实际履行。后冯利宾因本次事故再次起诉，安阳市文峰区法院于2018年7月25日作出（2018）豫0502民初2263号民事判决书，判决联合保险公司在司乘险限额内赔偿冯利宾各项损失合计79484.10元。冯利宾于2019年3月因本次事故死三次起诉，安阳市文峰区法院于2019年4月16日作出（2019）豫0502民初1575号民事判决书，判决联合保险公司在司乘险限额内赔偿冯利宾各项损失合计11840.26元。履行期间冯利宾主动放弃340.26元，冯利宾后两次起诉联合保险公司合计赔偿90984.10元。肖江群驾驶的驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**R豫ER3**牵引车在被告人民保险公司投保交强险、商业三责险105万元及不计免赔险、该事故发生在保险合同期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业险进行赔偿。本次事故中肇事车辆均投保了商业险，且事故责任已经安阳市文峰区法院生效判决认定，原告联合保险公司在商业险限额内承担70%的责任，被告人民保险公司在商业险限额内承担30%的责任。被告人民保险公司辩称10%的免赔率，对此本院不予支持。故本案中原告联合保险公司在商业险限额内已向冯利宾实际赔偿90984.10元，按照商业险30%的赔偿比例承担责任，故原告联合保险公司要求被告人民保险公司返还27295.23元的诉讼请求，本院予以支持。对原告联合保险公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效之日起十日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司27295.23元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华诚泰共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由被告人民保险公司全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  李文生人民陪审员  董明天人民陪审员  张欣欣二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  杨路路