wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异44号 异议人：保定市满城成功造纸厂，住所地保定市满城区大册营镇方上村。 法定代表人：李胜利，该公司负责人。 申请执行人：付霞，女，1990年1月2日出生，汉族，现住博野县。 被执行人：李胜利，男，1960年10月3日出生，汉族，现住满城县。 被执行人：李红光，男，1989年9月23日出生，汉族，现住博野县。 被执行人：保定市满城成功造纸厂，住所地保定市满城区大册营镇方上村。 法定代表人：李胜利，该公司负责人。 在本院执行付霞与保定市满城成功造纸厂、李胜利、李红光合同、无因管理、不当得利一案中，异议人保定市满城成功造纸厂对本院强制执行其在河北惠友商业连锁发展有限公司的债权43005元不服，向本院提出书面异议并要求终止本院作出的（2020）冀0637民初1466号民事调解书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人保定市满城成功造纸厂称：2020年8月21日，博野县人民法院作出（2020）冀0637执84号执行裁定书，以（2019）冀0637民初1466号民事调解书已发生法律效力为由，强制执行异议人对河北惠友商业连锁发展有限公司的债权43005元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第501条的规定，在强制执行申请人的到期债权之前，应作出冻结债权的裁定。除此之外，博野县人民法院还分别对李红光名下坐落于育才街东侧兰汀风景东区2号楼3单元401号（不动产权证书号：冀（2017）不动产权第0000140号）、申请人名下坐落于满城区大册营镇方上村土地（不动产权证书号：冀（2017）不动产权第000399号）采取了查封措施。博野县人民法院的查封及强制执行措施远超（2019）冀0637民初1466号民事调解书确定的债权数额，严重影响异议人的合法权益。因此，申请人依据《民事诉讼法》第225条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的相关规定，请求博野县人民法院依法终止执行异议人对河北惠友商业连锁发展有限公司的债权43005元。 本院查明：本院在执行申请执行人付霞与被执行人李红光、李胜利、（异议人）保定市满城成功造纸厂借款合同纠纷一案中，于2020年8月21日向河北惠友商业连锁发展有限公司作出（2020）冀0637执84号履行到期债权通知书，要求河北惠友商业连锁发展有限公司自收到通知书后十五日内向申请人付霞（款项打到法院指定账户）履行对被执行人保定市满城成功造纸厂所属的到期债务43005元，不得向被执行人清偿。同时作出了执行裁定书及协助执行通知书，提取保定市满城成功造纸厂在河北惠友商业连锁发展有限公司的债权43005元。河北惠友商业连锁发展有限公司于2020年9月15日向申请人付霞履行了对被执行人保定市满城成功造纸厂到期债务37414.35元（款项打到法院指定账户），本院作出了履行债务证明书。异议人保定市满城成功造纸厂根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第501条的规定，对该执行裁定书提出执行异议并称在强制执行到期债权前应作出冻结债权裁定，请求法院依法终止执行异议人对河北惠友商业连锁发展有限公司的到期债权43005元。 本院认为，本院在执行异议人保定市满城成功造纸厂在河北惠友商业连锁发展有限公司的到期债权过程中2020年8月21日作出（2020）冀0637执84号履行到期债权通知书，提取到期债权的执行裁定书及协助执行通知书，河北惠友商业连锁发展有限公司收到上述法律文书后，于2020年9月15日向申请执行人付霞主动履行了其对异议人保定市满城成功造纸厂到期债务37414.35元，将该款项打到本院指定账户，本院作出了履行债务通知书。异议人保定市满城成功造纸厂以“在强制执行到期债权之前应作出冻结裁定”为由提出执行异议请求终止执行异议人在河北惠友商业连锁发展有限公司的到期债权。但本案执行在过程中，河北惠友商业连锁发展有限公司在收到本院履行到期债权通知书后主动履行了到期债权通知书所确定的义务，不冻结到期债权并无不妥。异议人保定市满城成功造纸厂提出的执行异议没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人保定市满城成功造纸厂的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 时 鹏 审判员 肖卫强 审判员 李广仁 二〇二〇年十一月三日 书记员 张泽华
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7557号原告：崔义亮，男，1965年4月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：马占峰，男，1961年2月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王海娟，天津千顷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文娟，天津千顷律师事务所律师。原告崔义亮与被告马占峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔义亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔义亮撤诉。案件受理费减半收取373元，由原告崔义亮负担。审判员  张静二〇二〇年十一月二十日书记员  张晨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1198号上诉人（原审被告）：孙苏良，男，1981年6月27日出生，住江苏省无锡市南长区。被上诉人（原审原告）：上海呈禹信息科技有限公司，住所地上海市闵行区新骏环路******。法定代表人：杨杰，执行董事。上诉人孙苏良因与被上诉人上海呈禹信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初31414号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：、地域管辖□约定无效，适用法定□法定据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十三日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1654号原告：方某1，男，1995年3月11日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘恩喜，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被告:孙某，女，1997年4月21日生，汉族，住仪征市。原告方某1与被告孙某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某1及其委托诉讼代理人刘恩喜到庭参加诉讼。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、判令婚生女由原告抚养，抚养费由原、被告各半承担；3、判令双方婚姻关系存续期间，双方各自经手的债权债务归各自享有或清偿；4、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年经人介绍相识，于××××年××月××日生育一女方某2，于2017年5月18日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚。被告长期外出，不务正业，不顾家庭，还参与赌博，原、被告双方没有共同语言，性格不合，经常发生争吵，双方曾于2019年11月17日签订协议一份，协议签订后，被告我行我素，于2020年正月初五离家未归至今。被告孙某在本院规定的答辩和举证期内未作答辩，也未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了结婚证、常住人口登记卡，结合原告当庭陈述，本院认定本案事实如下本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日生一女方某2，于××××年××月××日办理婚姻登记手续。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面进行综合分析。本案中，原告与被告婚后生育一女，双方建立了一定的夫妻感情。婚后双方因生活琐事产生矛盾，遇事又未能采取适当方式妥善处理，一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方相互信任、相互包容，多从家庭的长远利益及小孩的健康成长角度出发，双方感情仍有和好的可能性。因原告未提供足以证明夫妻感情完全破裂的相关证据，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告孙某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告方寿良与被告孙某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告方寿良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周 超人民陪审员  华学宝人民陪审员  史启亮二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  徐曦舟书 记 员  王 青
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执异52号 异议人（案外人）：齐齐哈尔市建华区发展改革和工业信息科技局，住所地齐齐哈尔市建华区。 法定代表人：侯圣武，该局局长。 申请执行人：冯中云，男，汉族，住黑龙江省宾县。 被执行人：袁春齐，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。 担保人：齐齐哈尔宏达汽车减震器有限责任公司。 法定代表人：张艳芬，该公司经理。 本院在执行冯中云与袁春齐劳务费纠纷一案中，异议人（案外人）齐齐哈尔市建华区发展改革和工业信息科技局针对本院（2019）黑0202执恢251号协助执行通知书，提取担保人齐齐哈尔宏达汽车减震器有限责任公司在齐齐哈尔市建华区发展改革和工业信息科技局的资金140,000.00元不服，向本院提出书面异议，本院于2019年11月13日作出(2019)黑0202执异52号执行裁定，齐齐哈尔市建华区发展改革和工业信息科技局不服提起复议，齐齐哈尔市中级人民法院于2020年8月18日作出（2020）黑02执复29号执行裁定发回本院重新审查。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 本院审查期间，异议人（案外人）齐齐哈尔市建华区发展改革和工业信息科技局于2020年11月3日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人（案外人）齐齐哈尔市建华区发展改革和工业信息科技局撤回异议申请是其对个人权利的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）齐齐哈尔市建华区发展改革和工业信息科技局撤回异议申请，本案审查终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹玉红 审判员  陈衍如 审判员  韩倩茹 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 玚
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3811号 申请执行人：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，该行董事长。 委托代理人：邱鹏举、黄源婷，该行职员。 被执行人：黄一青，女，1978年10月21日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：陈**金，男，1975年5月6日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：黄海平，男，1973年10月23日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人黄一青、陈**金、黄海平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2180号民事判决，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄一青即日返还给申请执行人借款20万元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；责令被执行人陈**金、黄海平对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄一青、陈**金、黄海平的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人黄海平与案外人黄丽珍共有的坐落于仙游县××镇××区的房地产（不动产权证书号：仙集房地证榜××号，申请执行人要求暂不处置）和另案轮候查封被执行人黄一青与案外人姚新政共有的坐落于仙游县××镇××小区××幢××室房地产（不动产权证书号：20××××，申请执行人要求暂不处置）以及轮候查封被执行人黄一青名下车牌号为闽ＢＰ××××北京现代牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄一青、陈**金、黄海平纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2180号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林志楷
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执1836号申请执行人：郑玉洲，男，汉族，1961年10月11日生，住昆明市五华区。被执行人：云南博泰隆矿业有限公司。统一社会信用代码:915303007951883099。法定代表人:张书革。地址：曲靖市麒麟区。关于申请执行人郑玉洲申请执行云南博泰隆矿业有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月13日作出的(2019)云0302民初3821号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑玉洲向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，执行标的为206288.76元及其他（相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、被执行人名下各银行账户及网络资金账户无相应存款；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人，向申请执行人询问被执行人情况，申请执行人称被执行人经常变更经营地址，现具体位置不详。关于申请执行人提供的执行线索，查无相匹配的登记信息，涉及案外人曲靖市天时广告有限责任公司及富源县营上镇得戛煤矿有限公司的执行线索，需另案审查。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执1836号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十一月三日书记员  刘靖文
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2001号 申请执行人：绵阳零零发商贸有限公司，住所地四川省绵阳科创区上马电商社区******，统一社会信用代码91510700MA6242NC1L。 法定代表人：党蕾，该公司执行董事。 被执行人：江油市中坝镇啊美火锅店，经营场所四川省江油市中坝镇解放上街金信小区******，统一社会信用代码92510781MA66NHGN5J。 经营者：邱光，男，汉族，生于1967年4月5日，住四川省成都市成华区。 被执行人：邱光，男，汉族，生于1967年4月5日，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2020)川0781民初1160号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，申请执行标的8690元（货款8665元、案件受理费25元），因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江油市中坝镇啊美火锅店、邱光的银行存款8690元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、本案执行费50元，由被执行人江油市中坝镇啊美火锅店、邱光承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄新雨
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1229号申请执行人：张晓彦，男，汉族，1978年3月23日出生被执行人：肖永康，男，汉族，1979年11月16日出生。被执行人：郭麦贞，女，汉族，1980年4月26日出生。本院在执行申请执行人张晓彦与被执行人肖永康、郭麦贞合同纠纷一案中，经查，被执行人肖永康有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人肖永康的银行存款。本裁定送达后立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月三日书记员  解舒童
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初11914号原告：中山市小榄镇永创包装厂，住所地广东省中山市************。主要负责人：麦美芳。委托诉讼代理人：曾文俊，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑嘉惠，广东帅毅律师事务所辅助人员。被告：中山市古泉电器有限公司，住所地广东省中山市********（美华公司对面）。法定代表人：崔某1。原告中山市小榄镇永创包装厂与被告中山市古泉电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾文俊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款74422.57元及逾期利息（从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告素有业务往来，原告为被告供应包装纸盒，被告向原告支付货款。2018年11月至2019年3月期间，原告共计向被告供应纸盒79120.7元，截止起诉之日，被告尚欠原告货款74422.57元，原告为维护其合法权益，遂诉至法院主张权利。被告书面答辩称，1.经双方2020年8月3日对账，被告欠款金额为73239元，被告经理崔任邦于2020年8月26日支付10000元，尚欠原告货款金额为63239元；2.被告因今年疫情的影响，致使工厂资金周转困难，请求准许被告分期偿还货款63239元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：《送货单》及《中山市古泉电器有限公司入仓单》载明收货单位为被告，来货单位为永创纸箱、永创，反映的供货情况及收货情况如下：送货单入仓单日期数量（个）单价（元）金额（元）收货单位经手签收人日期数量（个）单价（元）收货人/经手人二〇一八年十一月二日14934.16121.3崔任邦2018年11月2日1493崔任邦2018年11月18日113222264梁开富2018年11月18日11322古泉2018年11月28日14564.15969.6崔任邦2018年11月28日14564.1崔任邦15685.17996.815685.116834.16900.316834.12018年12月1日14805.47992无2018年12月1日14805.4古泉2018年12月30日24333.58515.5崔2018年12月29日2433崔任邦2019年2月26日14335.17308.3崔泳芳2019年2月26日14335.1崔泳芳14213.54973.514213.5243724874243722019年3月22日14365.17323.6陆**2019年3月22日14365.1陆**6335.13228.36335.1104222084104222019年3月23日10203.53570无2019年3月23日10203.5陆被告庭前提交由其单方制作的《2018年11-12月份对数表》，该对数表载明“以上是2018-2019年彩盒23657个的差价是1182.85元，减去永创货款74422.57元还欠永创货款73239.72元。对帐单位：小榄镇永创包装厂”。原告对被告提交的《2018年11-12月份对数表》予以确认，并称依据《2018年11-12月份对数表》中载明的“以上是2018-2019年彩盒23657个的差价是1182.85元，减去永创货款74422.57元还欠永创货款73239.72元”的内容，被告拖欠的货款金额为73239.72元，被告曾于2020年8月26日支付10000元，剩余63239.72元，原告现按63239元向被告主张权利。此外，《送货单》的签收人为崔任邦、崔泳芳、梁开富及卢某，均是被告的员工，原告不清楚卢某的真实姓名。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告为证明其与被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠其货款63239元的事实，向本院提交《送货单》、《中山市古泉电器有限公司入仓单》等证据并当庭进行了陈述，上述证据部分有被告员工签名确认，且被告书面答辩称尚欠原告货款金额为63239元，因此本院对原告主张的主要事实予以确认。被告现未就其2020年8月26日后的付款情况进行举证，其应承担举证不能的不利后果，原告诉请被告支付货款63239元及逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中山市古泉电器有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市小榄镇永创包装厂支付货款63239元及逾期付款利息损失（以63239元为基数，从2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市小榄镇永创包装厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取计830元（已由原告中山市小榄镇永创包装厂预交），由原告中山市小榄镇永创包装厂负担125元，被告中山市古泉电器有限公司负担705元，并于本判决生效之日起七日内直接向原告中山市小榄镇永创包装厂支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员廖志湄二〇二〇年十一月二十三日书记员陈伟华郭君意
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终6631号上诉人（原审被告）：重庆博奥电气有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村石梯沟经济合作社新山路，统一社会信用代码915001067365990440。法定代表人：张健，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：向婷婷，重庆长隆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钟安洪，女，汉族，1984年2月15日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：贺飞亚，重庆中世律师事务所律师。上诉人重庆博奥电气有限责任公司因与被上诉人钟安洪劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙区人民法院（2019）渝0107民初21826号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人即原审原告钟安洪以2020年11月与上诉人重庆博奥电气有限责任公司已案外合解为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，本案被上诉人钟安洪，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初21826号民事判决；二、准许原审原告钟安洪撤回起诉。一审案件受理费10元减半收取5元，予以免收；二审案件受理费10元，由重庆博奥电气有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 江信红审 判 员 张泽兵审 判 员 邓方彬二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐凯思书 记 员 邹 艺
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4362号 原告：寿光市纪台镇礼乐王村民委员会，住址：寿光市纪台镇礼乐王村。统一社会信用代码：54370783B486102118。 法定代表人：王志习，村主任。 委托诉讼代理人：马效福，山东寿城律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：刘建余，山东杜根律师事务所，律师。 被告：孟令超，男，1975年11月3日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：宋更全，寿光圣都法律服务所，法律工作者。 本院在审理原告寿光市纪台镇礼乐王村民委员会与被告孟令超土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告寿光市纪台镇礼乐王村民委员会撤回起诉。 案件受理费937元，由原告寿光市纪台镇礼乐王村民委员会承担。 审 判 员  房 艳 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  赵金秀
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2379号 原告：广西福川置业投资有限公司，地址：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇迎宾小区**，统一社会信用代码：91450223785212213P。 法定代表人：陈丽萍。 被告：广西大洋投资有限公司融水分公司，地，地址：广西柳州市融水苗族自治县融水镇寿星中路**（会展中心**）一社会信用代码：914502253102758358。 法定代表人：董学密。 原告广西福川置业投资有限公司诉被告广西大洋投资有限公司融水分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广西福川置业投资有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告广西大洋投资有限公司融水分公司的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西福川置业投资有限公司撤回对被告广西大洋投资有限公司融水分公司的起诉。 案件受理费5937元，减半收取2968元(原告已预交)，由原告广西福川置业投资有限公司负担。 审 判 员 刘彦灵 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 全文敏 书 记 员 胡雨薇
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执1744号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁月娟，行长。被执行人:翟丽丽，女，1987年11月21日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津宁河支行与被执行人翟丽丽信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0117执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕勇二〇二〇年十一月十八日书记员  李 梦
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4281号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，社会统一信用代码：914403007109307208。负责人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：李成武，男，1971年9月19日生，汉族，住江西省永修县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院作出（2018）赣0102民初7642号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李成武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人李成武名下赣Ａ×××**、赣Ａ×××**牌号汽车两辆，本院于2020年9月1日办理查封登记，但未实际控制车辆，上述车辆暂不能处置，查明被执行人李成武名下坐落于永修县新城湖东区，本院于2020年9月21日办理了查封登记，因该房产已抵押他人，不具处置价值，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年11月3日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月21日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行14.017049万元及利息，截止到2020年11月2日已执行到位0元，未执行14.017049万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十一月三日书记员  任昕悦
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民辖终121号上诉人（原审被告）：张志清，女，1968年9月13日出生，汉族，住九江市浔阳区。被上诉人（原审原告）：江西省融城置业有限公司，住所地：九江市永修县湖**滨湖大道东侧，统一社会信用代码：91360400071822423E。法定代表人：俞宝泉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：九江市东宝发展有限公司，住所地：九江市濂溪区庐苑小区****门面，统一社会信用代码：913604000705641051H。法定代表人：俞宝泉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江西恒地置业有限公司，住所，住所地：九江市浔阳区人民路**，会信用代码：913604005761470055。法定代表人：程章新，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈远东，男，1960年1月28日出生，汉族，住九江市浔阳区。原审第三人：王小强，男，1959年12月6日出生，汉族，住九江市浔阳区。上诉人张志清因与被上诉人江西省融城置业有限公司、九江市东宝发展有限公司、江西恒地置业有限公司、陈远东及原审第三人王小强民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服九江市中级人民法院（2020）赣04民初69号之二民事裁定，向本院提起上诉。张志清上诉请求，撤销原审裁定，将本案移送至九江市浔阳区人民法院审理。事实与理由：被上诉人诉请包含两种不同的法律关系，提出的第一项诉请属于民间借贷纠纷法律关系，第三项诉请是确认合同无效的确认之诉，属于两种不能并案处理的不同法律关系。被上诉人将属于两个不同法律关系的诉讼请求多项相加，标的总额超过1000万，从而达到原审法院受理标准。本案应当分为两案，由被告所在地九江市浔阳区人民法院受理，原审法院认定事实错误。江西省融城置业有限公司、九江市东宝发展有限公司、江西恒地置业有限公司、陈远东及原审第三人王小强均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人在一审起诉状中表述“其因向上诉人张志清借款发生纠纷，并因超额支付张志清借款利息，被迫与王小强签订《协议》”。从形式审查，上诉人提出的第一项返还超额支付利息的诉讼请求，与第三项确认《协议》无效的诉讼请求之间有关联，均是针对上诉人张志清借款后超额收取超额利息提起的诉讼，且诉讼标的超过1000万元，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宏审判员  高治审判员  沈伟二〇二〇年十一月十六日法官助理曾琤书记员熊超
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初2756号 原告：孙庆童，男，1990年6月1日出生，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。 被告：王枫，男，1985年12月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 原告孙庆童与被告王枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告孙某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙庆童撤诉。 案件受理费3000元，受理费因撤诉减半收取，保全费1195元，共计2695元，由原告孙庆童负担。 审判员 石   飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员 斯庆毕力格
上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪03刑初136号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人马武军，男，1971年8月16日生，汉族，户籍地浙江省慈溪市，住浙江省慈溪市。辩护人陈雄、徐国强，上海市南星律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人马武军犯走私废物罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人马武军及其辩护人陈雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月至同年7月间，被告人马武军为牟取非法利益，在无《中华人民共和国进口类可用作原料的固体废物进口许可证》(以下简称《许可证》)的情况下，仍欲从国外进口废纺织品。此后，被告人马武军委托张某某(另案处理)分别联系上海御辰塑胶有限公司、上海洁新塑业有限公司，借用上述二家公司的《许可证》并以伪报实际收货人的方式向海关申报进口，货物清关后，向张某某支付包干费用。被告人马武军采用上述方式走私进口废布料等货物共计二票，重量共计38.95吨。2019年7月17日，被告人马武军在其住处接受侦查人员询问时主动交代上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为被告人马武军明知其不具备进口限制类固体废物资质，仍通过他人以伪报实际收货人的方式申报进口，重量达38余吨，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款，应当以走私废物罪追究其刑事责任。被告人马武军认罪认罚，可以从宽处理。被告人马武军犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人马武军判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。据此提请本院依法审判。被告人马武军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、证据及量刑建议没有异议，提出被告人马武军有自首情节，认罪悔罪，庭前积极预缴罚金，系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。上述事实，有经庭审质证、确认的《情报线索移交单》《受案登记表》《立案决定书》《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《报关单详单》《提单》《税单详单》及随附单证、《被告人马武军与张某某的微信聊天记录》《张能农业银行交易明细》《马武军农业银行交易明细》《检验报告》《常住人口基本信息》《江苏省扬州市中级人民法院刑事判决书》，证人张某某、唐某某、陆某某、韦某等人的证言，被告人马武军的供述等证据证实，足以认定。本院审理期间，被告人马武军向本院缴纳人民币五万元。本院认为，被告人马武军为牟取非法利益，违反国家海关法规，逃避海关监管，明知其不具备进口限制类固体废物资质，仍通过他人以伪报实际收货人的方式申报进口，重量达38余吨，情节严重，其行为已构成走私废物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人马武军犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马武军认罪悔罪，愿意接受处罚，庭前积极预缴罚金，可依法从宽处理。综上，本院决定对被告人马武军从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人马武军的量刑建议符合法律规定，被告人马武军及其辩护人均表示同意，本院予以支持。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第(三)项，第十五条之规定，判决如下：一、被告人马武军犯走私废物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元(已缴纳)。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)二、扣押在案的供犯罪所用的本人财物予以没收。马武军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱    瑜审 判 员 鲍  韵  雯人民陪审员 艾  霞  芳二〇二〇年十一月十八日法官 助理 张逸、冀东方书 记 员 冀东方（代）附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十二条……逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条走私国家禁止进口的废物或者国家限制进口的可用作原料的废物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款的“情节严重”:……（三）走私国家限制进口的可用作原料的固体废物、液态废物分别或者合计达到二十吨以上不满一百吨的；……第十五条国家限制进口的可用作原料的废物的具体种类，参照国家有关部门的规定确定。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7393号 申请人：张增祥，男，1962年11月22日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：罗泽辉，男，1987年11月10日生，汉族，住广东省普宁市。 申请人张增祥与被申请人罗泽辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款65000元或查封其等值财产，浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人罗泽辉的银行账户存款65000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费670元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李云升 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  冷昌奇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40758号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：卢海华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告卢海华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年10月28日止共计127,899.69元(人民币，以下同)，并承担自2020年10月29日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢海华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年10月28日止该信用卡累计欠款总额共计127,899.69元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十一月二十日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1397号原告：李玉珂，女，1993年9月15日出生，汉族，住河南省。被告：任浩，男，1989年10月16日出生，汉族，户籍住址为鹤壁市山城区。原告李玉珂与被告任浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李玉珂到庭参加了诉讼。被告任浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉珂向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款4万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告向原告借款4万元，原告于2018年3月16日向被告转款4万元，被告于2018年4月13日向原告出具借据，并约定每月归还2600元，但被告至今从未归还借款，故诉至法院。并向本院提交了借条1份、建设银行交易明细1份。被告任浩未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月16日，被告向原告借款4万元，原告当日向被告转账4万元，被告于2018年4月13日向原告出具借条一份，载明向原告借款4万元，每月还2600元。被告至今未偿还原告上述借款。上述事实有原告提交的上述证据及当庭陈述相印证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，2018年3月16日被告向原告借款4万元，并于2018年4月13日出具借条约定每月偿还2600元，但被告至今未偿还原告上述借款，故原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告任浩于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉珂借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告任浩负担。本判决为终审判决。审判员  唐建二〇二〇年十一月二十七日书记员  张晓
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9958号原告：徐永强，男，1974年4月13日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：司三平，商丘市心理协会法务人员。被告：吕梦其，男，1987年5月4日出生，住河南省睢县。被告：刘武，男，汉族，1981年12月28日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:郭磊，河南心诚律师事务所律师。原告徐永强与被告吕梦其、刘武劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐永强及其委托诉讼代理人司三平、被告刘武委托诉讼代理人郭磊到庭参加诉讼，被告吕梦其未到庭参加诉讼。本院现已审理完毕。原告徐永强向本院提出诉讼请求：1，依法判决被告支付原告工人工资46066元及利息；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吕梦其承包河南优德建筑工程有限公司的二次结构工程，被告吕梦其将工程分包给了原告，原告施工至13层时，被告刘武不让原告继续施工，后期工程均是两被告结算。工程结束后，被告刘武让被告吕梦其向原告出具欠条一份，但承诺由其负责支付工人工资，两被告应共同向原告支付拖欠的工人工资。故依法提起诉讼。被告吕梦其未提出答辩，未提交书面证据。被告刘武辩称，涉案工程系被告吕梦其承包给原告的，且拖欠工资的欠条也是被告吕梦其出具的，与被告刘武没有关系，请求依法驳回原告对被告刘武的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告吕梦其承包了位于商丘市城乡体化示范区胜利花园小区的部分工程。原告徐永强为被告吕梦其提供劳务。2020年7月21日被告给原告出具了一张欠条，欠原告工资46066元。经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为，原告跟随被告吕梦其打工，双方已形成劳务雇佣法律关系。被告吕梦其欠原告工资事实清楚，证据充分，原告要求被告吕梦其支付工资及利息的诉讼请求依法应予支持。原告请求的利息应从起诉之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求被告刘武承担还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕梦其支付原告徐永强工资46066元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月3日计算至欠款付清之日止），于判决生效后五日内付清；二、驳回原告徐永强的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费952元，减半收取476元，由被告吕梦其负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二〇年十一月十八日书记员  司 曼
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4873号原告：高灿如，男，汉族，1950年01月03日生，住河南省长葛市。原告：杨秀针，女，汉族，1950年03月14日生，住河南省长葛市。委托代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市紫云路金阁丽苑****。统一社会信用代码：91411000697328486K。负责人：杨高峰，该公司总经理。委托代理人：姜海滨，该公司员工。原告高灿如、杨秀针与被告田志涛、李芦兵、安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告高灿如、杨秀针的委托代理人孔祥乾、被告保险公司的委托代理人姜海滨到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告高灿如、杨秀针申请撤回了对被告田志涛、李芦兵的起诉。本案现已审理终结。原告高灿如、杨秀针诉称：2020年06月26日13时30分许，在菜姚公路长葛境大周镇小谢庄村路段处，原告高灿如无证驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶时与被告田志涛持B2证驾驶豫Ｋ×××**号轻型厢式货车头东尾西靠道路南沿临时停放时发生相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字【2020】第2007123号道路交通事故认定书，认定原告高灿如和被告田志涛负事故的同等责任，二原告伤后被送往长葛市华健医院住院治疗。豫Ｋ×××**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。原告高灿如、杨秀针诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、住院伙食、住院伙食补助费共计60000元承担本案诉讼费，二原告因此次交通事故产生的其他损失另行主张。被告保险公司辩称：1、经查证田志涛驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，原告主张的医疗费我公司同意在交强险医疗费限额内予以赔付，不足部分应当按照责任比例在商业险限额内予以赔付；2、诉讼费保险公司不承担。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年06月26日13时30分许，在菜姚公路长葛境大周镇小谢庄村路段处，原告高灿如无证驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶时与被告田志涛持B2证驾驶豫Ｋ×××**号轻型厢式货车头东尾西靠道路南沿临时停放时发生相撞，造成原告高灿如及其乘车人杨秀针二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年07月10日，长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字【2020】第2007123号道路交通事故认定书，认定原告高灿如与被告田志涛负该事故同等责任，原告杨秀针不负该事故责任。原告高灿如受伤后在长葛市华健医院住院31天，花费医疗费57880.70元。原告杨秀针受伤后在长葛市华健医院住院24天，花费医疗费44517.92元。另查明，豫Ｋ×××**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保由交强险和500000元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字【2020】第2007123号道路交通事故认定书，认定原告高灿如与被告田志涛负该事故同等责任，原告杨秀针不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｋ×××**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保由交强险和500000元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间，故原告高灿如、杨秀针的各项损失应当由被告保险公司依照法律规定及保险合同约定予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应当扣除20%的非医保用药的辩解，因原告住院治疗期间花费的医疗费用系医疗机构针对原告的伤情所采取的对应治疗而产生的费用，是客观存在的，且被告保险公司又未申请对原告主张的医疗费的合理性、必要性、关联性进行鉴定，又未提供证据对其异议予以佐证，故本院对被告保险公司该辩解不予采信。原告高灿如、杨秀针诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费102398.62元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天），以上共计105148.62元。被告保险公司应当先在交强险医疗费分项限额内赔偿原告高灿如、杨秀针医疗费10000元，原告的下余损失95148.62元（105148.62元-10000元），由被告保险公司依照事故责任划分按比例即50%赔偿原告47574.31元（95148.22元×50%）。综上，被告保险公司在保险限额内赔偿原告高灿如、杨秀针医疗费、住院伙食、住院伙食补助费共计57574又因原告高灿如、杨秀针申请撤回了对被告田志涛、李芦兵的起诉，故本案诉讼费由原告自行承担。原告的其他诉讼请求，因原告提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高灿如、杨秀针医疗费、住院伙食、住院伙食补助费共计57574二、驳回原告高灿如、杨秀针的其他诉讼请求。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告高灿如、杨秀针负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈建森二〇二〇年十一月三十日书记员  贺庆娜
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0126执1317号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省商河县鑫源路**。被执行人：刘沛强，男，1981年4月10日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：芮凤美，女，1983年2月5日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：山东裕都房地产开发有限公司，，住所地：山东省商河县经济开发区凯源路**申请执行人中国建设银行股份有限公司商河支行与被执行人刘沛强、芮凤美、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初3656号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人均未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人刘沛强所有的比亚迪车辆（车牌号：鲁Ａ×××**）、山东裕都房地产开发有限公司所有的奥迪车辆（车牌号：鲁Ａ×××**），但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本案执行标的86674.16元及利息，案件受理费1878.95元，全部未履行。本院于2020年11月10日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜书民
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2711号 绍兴市日出染料有限公司、绍兴市上虞开凯化工有限公司、章振良： 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1085号民事调解书，于2020年06月18日立案执行申请执行人绍兴市日出染料有限公司与被执行人绍兴市上虞开凯化工有限公司、章振良买卖合同纠纷一案。执行标的为84600元，并由被执行人负担案件诉讼费、执行费。执行过程中，本院于2020年10月27日查封了被执行人绍兴市上虞开凯化工有限公司名下的车牌号为ＤＺ××××汽车一辆与章振良名下的车牌号为浙Ｄ9××××汽车一辆，查封期限二年。2020年11月18日，申请执行人与二被执行人达成执行和解协议，约定：二被执行人于2020年11月18日前支付申请执行人第一期执行款人民币31400元;二被执行人于2020年12月31日前支付申请执行人第二期执行款人民币15000元;被执行人于2021年2月6日前支付申请执行人第三期执行款人民币15000元，被执行人于2021年3月31日前支付申请执行人第四期执行款人民币18600元。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币8万元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理……。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务31400元。鉴于本案和解履行期限为较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执2711号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
西昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7102执异2号 案外人：罗金凤，女，汉族，1973年4月2日出生，住四川省双流县。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行，住所：四川省成都市二环路西一段，统一社会信用代码915101006743201900。 负责人：冯春，该支行行长。 委托诉讼代理人：李文红，四川明之鉴律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被执行人：四川浩春建筑劳务有限公司，住所：四川省成都市武侯区机投正街****，统一社会信用代码91510709283532XF。 法定代表人：魏善云。 被执行人：魏善云，男，汉族，1971年6月8日出生，，住四川省双流县 被执行人：文吉，男，汉族，1985年9月14日出生，，住四川省射洪县 在本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行（以下简称邮政银行双楠支行）与被执行人四川浩春建筑劳务有限公司（以下简称浩春公司）、魏善云、文吉公证债权文书一案［（2020）川7102执36号］中，案外人罗金凤于2020年11月10日对本院冻结浩春公司在中国银行成都文翁路支行1239××××8722账户中13574.25元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月13日举行了听证。罗金凤、邮政银行双楠支行的委托诉讼代理人李文红参加了听证。现已审查终结。 案外人罗金凤称，本院在执行（2020）川7102执36号执行裁定书过程中，冻结了浩春公司的中国银行成都文翁路支行1239××××8722账户，因中铁二十三局集团轨道公司一环磨子桥隧道工程项目部于2020年9月18日转存13575元到该账户，其中有13574.25元系文明请、文萍、杨金红三人2020年4月劳务派遣的民工工资，根据法律不得作为执行标的物。另外，罗金凤于2020年11月5日代为支付了文明清等三人该部分工资，其权利应当由罗金凤行使，请求本院停止对该财产的执行。 邮政银行双楠支行称：异议人所提的款项应归属于浩春公司，异议人代浩春公司支付该笔款项给民工作为工资，属于不同的合同关系，与本案无关。 本院查明，邮政银行双楠支行依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处出具的赋予强制执行效力的（2020）川成蜀证执字第578号公证债权文书于2020年7月10日向成都铁路运输法院申请强制执行，成都铁路运输法院立案后，成都铁路运输中级法院于2020年8月28日以（2020）川71执他8号之三执行裁定指定本案由本院执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。2020年9月4日，本院作出（2020）川7102执36号执行裁定书，冻结浩春公司的中国银行成都文翁路支行1239××××8722账户，中国农业银行股份有限公司成都天府长城支行2283××××0004账户。 审查中，罗金凤提交了《存款历史交易明细清单》、《国内支付业务收款回单》、《代付民工工资协议》、《中铁二十三局集团轨道交通工程有限公司一环磨子桥隧道工程项目部2020年4月劳务派遣人员工资表》，以证明本院冻结的中国银行成都文翁路支行1239××××8722账户中13574.25元系文明请、文萍、杨金红三人2020年4月劳务派遣的民工工资，其权利人系罗金凤。 本院认为，本案争议的焦点是案外人所提异议能否排除执行。关于执行程序中对异议人所提异议的审查,应遵循程序性审查的基本原则,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的规定，本案冻结的是浩春公司的账户。案外人虽提交了《存款历史交易明细清单》、《国内支付业务收款回单》、《代付民工工资协议》、《中铁二十三局集团轨道交通工程有限公司一环磨子桥隧道工程项目部2020年4月劳务派遣人员工资表》等证据,但上述证据不能证明案涉冻结账户款项系案外人罗金凤所有。案外人罗金凤称代浩春公司支付民工工资，属于代为履行的民事行为，该法律关系不属于对执行异议进行审查的范围，亦与执行案件无关。 综上所述,案外人罗金凤所提异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定,裁定如下: 驳回案外人罗金凤的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理；如不服本裁定,案外人、当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  钟 亮 审 判 员  刘成德 审 判 员  马恒夫 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  陈 辉 书 记 员  武超毅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙04执恢16号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人马欣伟商事仲裁一案，本院在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十一月十三日
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初1300号原告：李楠，男，汉族，1990年11月16日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：陈建平，甘肃通融律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：武山县农村信用合作联社，住所地：甘肃省武山县城关镇南滨河路**。法定代表人：李向宏，该单位理事长。委托诉讼代理人：纪红，女，甘肃天秦律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：李俊海，男，汉族，1969年8月9日出生，住清水县。委托诉讼代理人：陈锐，男，甘肃溥德律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告李楠诉被告武山县农村信用合作联社、李俊海债务转移合同纠纷一案中，原告李楠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李楠撤回对被告武山县农村信用合作联社、李俊海的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李楠负担。审 判 员 杜永娟二〇二〇年十一月十八日法官助理 汪 静书 记 员 郭春霞
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执391号申请执行人额日登其其格，女，蒙古族，现住阿巴嘎旗那仁宝拉格苏木那日图嘎查。被执行人苏雅拉巴特尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗那仁宝拉格苏木那日图嘎查。被执行人牡丹其其格，女，蒙古族，现住阿巴嘎旗那仁宝拉格苏木那日图嘎查。额日登其其格与苏雅拉巴特尔、牡丹其其格民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内2522民初53号民事调解书，向被执行人苏雅拉巴特尔、牡丹其其格发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。现查明被执行人苏雅拉巴特尔在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结苏雅拉巴特尔在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账户的存款77971.00元（柒万柒仟玖佰柒拾壹元整），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩  福  海二〇二〇年十一月十三日书记员 阿拉腾格日勒
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初607号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王军伟，男，生于1976年12月29日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省淅川县，住淅川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月23日被禹州市公安局取保候审，2020年11月17日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1074号起诉书指控被告人王军伟犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年7月16日23时45分许，被告人王军伟酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至河南省禹州市颍河大街与滨河路交叉口路段时，与对向行驶王某驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，王某受伤的交通事故。经鉴定，被告人王军伟血液中乙醇含量为126.68mg/100ml。经禹州市公安局交警大队认定：王军伟负此事故同等责任，王某负此事故同等责任。目前王军伟已与被害人王某达成和解协议，赔偿被害人，并取得被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、书证；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人王军伟在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王军伟到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王军伟拘役一个月，并处罚金人民币一万元。本院认为：被告人王军伟违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王军伟犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王军伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人王军伟认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。被告人王军伟赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王军伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  侯连果二〇二〇年十一月二十三日本件原件核对无异法官助理孙晓潇书记员黄佳旭
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初4541号 原告：开鲁县万家园物业有限公司，住所地开鲁县。 法定代表人：李晶晶，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高艳龙，系该公司经理。 被告：刘春明，男，1990年11月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县万家园物业有限公司与被告刘春明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告开鲁县万家园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告开鲁县万家园物业有限责任公司承担。 审判员  贾树峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孟婷婷
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6520号 原告：李巧云，女，1986年4月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波华劼股权投资有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道进港路****楼**，统一社会信用代码：91330201MA2CHF216A。 法定代表人：李陈鹏。 被告：郑亚雍，男，1994年10月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告李巧云与被告宁波华劼股权投资有限公司、郑亚雍房屋租赁合同纠纷一案中，原告李巧云于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李巧云申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李巧云撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李巧云负担。 审 判 员  王 群 二〇二〇年十一月四日 代书记员  郑璐娜
上海市金山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0116民初6957号之二 原告：蒋林君。 委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。 被告：陆春妹。 本院受理原告蒋林君诉被告陆春妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，依法适用简易程序，后因本案被告陆春妹涉及刑事案件尚在审理中，本案暂时无法继续审理，于2019年7月9日裁定中止审理，现原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准予原告蒋林君撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告蒋林君自行承担(已缴纳)。 审 判 员  吴 青 二〇二〇年十一月二日 法官助理  沈旻洁 书 记 员  沈旻洁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 …… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖11号原告：付晓亮，男，1975年10月14日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘俊红，女，1971年12月3日出生，汉族，住河南省林州市。原告付晓亮与被告刘俊红民间借贷纠纷一案，河南省林州市人民法院于2020年5月8日立案。原告付晓亮提出以下诉讼请求：1、判令被告刘俊红归还原告借款本金10万元及利息（以本金10万元，自2018年12月16日起，按月息6厘计算，截止起诉之日，利息为4800元）；2、诉讼费用、保全费用、律师费等其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，于2018年12月16日向原告借款10万元，月息六厘，期限半年。现借款已到期，被告未归还本金及利息。河南省林州市人民法院经审查认为，本案涉及林州市人民法院干警高斌魁，审判人员与高斌魁系同事关系，可能影响对案件的公正审理，故依法不能行使管辖权。本院认为，因本案涉及林州市人民法院干警高斌魁，审判人员与高斌魁系同事关系，河南省林州市人民法院不能行使管辖权，故指定河南省林州市人民法院将本案移送河南省安阳市龙安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省安阳市龙安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十一月十九日法官助理赵艳书记员王宁
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2051号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平、邵寿连，银行员工。 被执行人：汪国荣，男，1962年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：汪上辉，男，1986年8月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：汪倩，女，1986年2月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人汪国荣、汪上辉、汪倩金融借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初6224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人汪国荣、汪上辉、汪倩归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（按判决书计），并负担案件受理费692元、执行费850.21元。 执行立案后，本院已向被执行人汪国荣、汪上辉、汪倩发出执行通知书、报告财产令，要求汪国荣、汪上辉、汪倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪国荣、汪上辉、汪倩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国荣、汪上辉、汪倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人汪上辉名下浙ＧＷ××××汽车，未实际扣押，扣划被执行人汪国荣银行存款13808.86元，已交付给申请人，案件受理费692元、执行费850.21元已执行到位。经查，被执行人名下均无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人汪国荣、汪上辉、汪倩拒不履行又未报告财产，已将被执行人汪国荣、汪上辉、汪倩纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，给予汪国荣罚款1000元处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人汪国荣、汪上辉、汪倩无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十一月二日 代书记员 蒋 波
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终7060号 上诉人（原审被告）：鲍淑芳，女，1972年12月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：余娟彬，女，1973年4月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原审被告：鲍日镜，男，汉族，1973年5月28日出生，住福建省福州市仓山区。 上诉人鲍淑芳因与被上诉人余娟彬，原审被告鲍日镜民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院(2020)闽0102民初6463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，鲍淑芳收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人鲍淑芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张仪琴
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执监3号申请执行人刘清刚,男,1952年2月11日出生,汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人李洪文，男,1956年4月25日生，已死亡（其户口已于2011年1月18日被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局红宝石派出所注销）。本院在执行申请执行人刘清刚与被执行人李洪文借款合同纠纷一案中，因被李洪文已死亡，刘清刚申请变更第三人宋桂华（李洪文的妻子）为被执行人，要求宋桂华在李洪文的遗产继承范围内承担偿还义务。本院于2019年5月21日作出了（2019）黑0206执恢13-1号执行裁定书，裁定变更宋桂华为本案被执行人，并以其继承的李洪文遗产76526.96元为限额承担偿还义务。但该裁定在交代双方当事人救济权利时存在程序错误，错误的将应向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议告知为向富拉尔基区人民法院提出异议，经审判委员会讨论决定对该错误应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下：撤销（2019）黑0206执恢13-1号执行裁定书。本裁定送达后立即生效。审判长  关大群审判员  任 丰审判员  佟 丰二〇二〇年十一月三日书记员  宋 洋
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执保938号 申请人：谷保中，男，汉族，现住。 被申请人：孙宏珍，女，汉族，现住。 被申请人：张福军，男，汉族，现住。 本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，保全总金额为483000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙宏珍、张福军名下的位于院内的六万斤葵花籽，保全金额276000元。 二、冻结由阿鲁科尔沁旗怀志特种种植合作社，法定代表人张怀志，所经手的在内蒙古凌云海糖业科技集团有限公司欠孙宏珍、张福军的甜菜款207000元。 期限为2020年11月16日至2022年11月15日。 三、查封申请人谷保中提供的反担保财产谷保明名下位于林东西城区园林雅居小区1-4-602室房屋。 期限为2020年11月16日至2023年11月15日。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛永民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  侯振罡
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1026执恢120号 申请执行人：左占平，男，1952年5月21日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：范伟，男，1980年8月18日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：杜全才，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 申请执行人左占平与被执行人范伟、杜全才民间借贷纠纷一案,甘肃省宁县人民法院于2017年10月20日作出的(2017)甘1026民初1831号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范伟、杜全才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人左占平向本院申请强制执行，请求范伟清偿借款本金50000元及利息39300万元，杜全才对上述债务负连带清偿责任，承担案件受理费2480元。本院立（2018）甘1026执407号、（2019）甘1026执恢83号案件。立案后，范伟、杜全才无可供执行的财产，案件以终结本次执行程序结案。结案后，申请人左占平申请恢复执行，本院依法受理。 在执行中，依法向被执行人范伟、杜全才送达了执行通知书等法律文书，范伟、杜全才未履行判决书确定的义务。依法对被执行人范伟、杜全才的财产进行了查证，查得，被执行人杜全才有银行存款8293.07元、范伟有银行存款688.65元，已依法冻结、扣划；杜全才名下有车牌号为甘Ｍ×××××号吉利牌小型汽车一辆，车户已依法查封。范伟、杜全才再无其它可供执行的财产。因被执行人范伟、杜全才未自动履行判决义务，依法将范伟、杜全才限制了高消费、范伟纳入失信被执行人名单并对范伟、杜全才作出了拘留决定交由公安机关临控。 本院认为，本案被执行人范伟、杜全才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人左占平在指定期限内不能提供其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执恢120号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永锋 审判员  王歌磊 审判员  郑清平 二〇二〇年十一月三日 书记员  葛 涛
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1457号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人杨浩华，男，汉族，1984年2月20日生，中专文化，住广东省佛山市顺德区。2020年4月20日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年11月13日被本院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1155号起诉书指控被告人杨浩华犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李耿平出庭支持公诉，被告人杨浩华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日1时许，被告人杨浩华饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤E*****）行驶至佛山市禅城区佛山大道北江湾立交桥三层路段时，车辆失控碰撞右侧路边水泥墩护栏、警示桩等交通设施，造成被告人杨浩华受伤、车辆及交通设施损坏的交通事故。随后，民警将被告人杨浩华带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人杨浩华的血液样本中检出乙醇成分，含量为333.86mg/100ml。经交警部门认定，被告人杨浩华承担该次交通事故的全部责任。2020年4月8日，被告人杨浩华赔偿了警示桩等设施修复费人民币1050元。上述事实，被告人杨浩华在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，证人曾某的证言，血样提取登记表，车辆技术检验报告，车辆发动机号码和车架号码比对报告，现场勘查笔录，现场图，现场照片，事故车物损失价格评估书，道路交通事故认定书，道路卡口视频监控及截图，司法鉴定意见书，户籍材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，增值税普通发票，情况说明，被告人杨浩华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨浩华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨浩华醉驾时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，发生事故负事故全部责任，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿被害单位的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨浩华拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨浩华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年十一月十九日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初304号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人梁强，男，1964年8月30日出生，回族，高中毕业，无业。2020年1月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人梁强犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员杨松普出庭支持公诉，被告人梁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月13日20时32分许，被告人梁强酒后驾驶豫Ｃ×××**灰色“大阳”牌二轮摩托车，沿洛阳市西工区纱厂南路由南往北行驶至纱厂十字路口时，被交警查获。经鉴定，梁强血液中乙醇含量为94.1mg/100mL。公诉机关认为，被告人梁强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，可以缓刑，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人梁强无异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、无违法犯罪证明、查扣经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、检验鉴定结论告知通知书、呼吸式酒精检测单，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场视听资料，被告人梁强供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人梁强在道路上醉酒驾驶机动车，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁强到案后能如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据梁强犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张 硕人民陪审员 刘 平人民陪审员 沈倩迪二〇二〇年十一月十三日代书 记员 赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4307号原告：周道会，女，汉族，1953年3月28日出生，住固始县。原告：曾星硕，男，汉族，2001年2月3日出生，住固始县。原告：曾晓月，女，汉族，2009年1月10日出生，住固始县。法定代理人：汪玲（曾晓月母亲），女，汉族，1981年3月12日出生，住固始县。三原告共同委托诉讼代理人：孙刚，河南弘蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨阳，男，汉族，1991年4月15日出生，住河南省淮滨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码：913412007117862653。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所。代理权限：特别授权。原告周道会、曾星硕、曾晓月与被告杨阳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周道会、曾星硕、曾晓月的诉讼代理人孙刚，原告曾晓月的法定代理人汪玲，被告杨阳、被告保险公司的诉讼代理人何卫国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周道会、曾星硕、曾晓月向本院提交诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告的医疗费127,786.51元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月16日被告杨阳驾驶皖Ｋ×××**福田货车沿固商路由西向东行驶至塘堆村太阳垂钓中心时与汪玲驾驶的豫Ｓ×××**的车辆发生追尾事故。该事故致豫Ｓ×××**车辆受损，车内乘坐人员周道会受伤。经固始县交警大队认定，被告杨阳承担事故的全部责任，杨阳驾驶的皖Ｋ×××**福田货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有交强险与第三者商业险，后原告与二被告协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，为此原告提出诉讼。被告杨阳未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利。被告保险公司辩称，1、保险公司在核实肇事司机驾驶证、营业性货物运输资格证、行驶证、保单合法有效的前提下，在保险责任的范围内承担原告的合理损失；2、原告主张的三期期限应该同鉴定意见书的结论相一致，不应当各加26天；3、非医保用药8,994.01元不应该由保险公司承担；4、对本案的诉讼费用、鉴定费用等间接损失，保险公司不予承担。本院经审理查明，2020年5月16日13时左右，被告杨阳驾驶皖Ｋ×××**福田货车沿固商路行驶与汪玲驾驶的豫Ｓ×××**轿车发生追尾碰撞，造成原告周道会、曾星硕、曾晓月受伤，经固始县公安交通警察大队认定，被告杨阳负事故的全部责任。该肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，被告杨阳的驾驶证、行驶证均合规有效。周道会花去医疗费59,519.83元，住院26天，曾晓月花去医疗费100元，曾星硕花去医疗费400元，鉴定费733元。经我院委托对原告周道会的三期进行鉴定，鉴定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告保险公司申请对原告的非医保用药进行重新鉴定，鉴定为非医保用药为8,994.01元，周道会后期医疗费为10,000元，上述事实有原告提供的事故认定书、被告杨阳的驾驶证、行驶证、皖Ｋ×××**号车投保的交强险和商业险保单、三原告周道会、曾晓月、曾星硕的诊断证明、出入院证、病例、医疗费用票据、清单证明、经本院审理予以确认并记录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告杨阳驾车致原告身体受到伤害，依法应予赔偿。被告杨阳驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，依法在其承保的交强险和商业险的险种责任限额内承担保险责任。本院经审核对原告周道会造成的损失认定为：①医疗费59,519.83元（685,513.83元-8,994元）；②护理费11,554.2元（90天×128.38元）；③营养费1,800元（90天×20元/天）；④住院伙食补助1,300元（50元/天×26天）；⑤后续医疗费用10,000元；⑥鉴定费733元；⑦交通费酌定1,000元。对于原告误工费的诉讼请求因原告系退休职工，有合法工资收入，又未提供合法有效的劳务合同证明，对其该项诉讼请求本院不予支持。原告曾晓月的医疗费100元，曾星硕的医疗费400元，共计86,407.03元。被告保险公司依保险条款不支付非医保用药的费用，但该部分费用系原告周道会因伤治疗的必要费用，因该事故由被告杨阳造成，所以该部分费用应由被告杨阳支付。故根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本判决生效十五日内在其承保的交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周道会护理费11,554.2元，交通费1,000元，鉴定费733元，共计13,287.2元；在其承保的商业险责任限额内赔偿原告周道会医疗费59,519.83元，曾晓月医疗费100元，曾星硕医疗费400元，营养费1,800元，住院伙食补助1,300元，共计63,119.83元；二、被告杨阳于本判决生效后十五日内赔偿原告周道会非医保用药的费用89,940.1元；三、驳回原告周道会的其他诉讼请求。案件受理费2,856元，减半收取1,428元，由被告杨阳负担。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张鸿雁二〇二〇年十一月五日书记员  陈晓娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终26427号上诉人（原审被告）：鲁思杰，男，1964年10月6日出生，汉族，身份证住址陕西省城固县。被上诉人（原审原告）：广东福强律师事务所，住所地深圳市福田区石厦北二街新天CBC大厦**1806。负责人：麻根生。委托诉讼代理人：邱萍，广东福强律师事务所律师。上诉人鲁思杰因与被上诉人广东福强律师事务所委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初4565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鲁思杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十一月三日书记员 刘冀蓉
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初5158号 原告：陈**霞，女，1955年9月4日出生，澳门特别行政区居民，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许志超,石狮市中闽法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡荣通，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告陈**霞与被告蔡荣通民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告陈**霞于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈**霞以已与被告蔡荣通自行协商并处理完毕为由申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈**霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈**霞负担。 审 判 长  戴剑萍 审 判 员  康志强 人民陪审员  蔡祥山 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  张淑惠 书 记 员  杨瑜瑜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2597号之一原告：无锡诺言房产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市新区金城东路97-18。法定代表人：穆良涛,该公司经理。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：边洪广，男，1967年6月24日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：王蔚，女，1963年5月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告无锡诺言房产经纪有限公司与被告边洪广、王蔚居间合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告无锡诺言房产经纪有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告无锡诺言房产经纪有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡诺言房产经纪有限公司撤诉。案件受理费438元，减半收取计219元，公告费300元，合计诉讼费用519元，由无锡诺言房产经纪有限公司负担。审 判 长  高益新人民陪审员  缪燕萍人民陪审员  陈 萍二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈 瑜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)内0623执499号 申请人：尚建存，男，汉族，现住:鄂尔多斯市。 被执行人:苏和巴特尔，男，蒙古族，现住：鄂尔多斯市。 尚建存申请执行苏和巴特尔借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的（2019）内0623民初790号民事判决书已经发生法律效力。于2020年6月2日提交《执行申请书》申请强制执行（2019）内0623民初790号民事判决书，本院2020年6月2日依法立案执行。 本执行案件在执行过程中本院给被执行人苏和巴特尔送达了《执行通知书》、《财产报告令》、《缴款通知书》、《限制高消费令》、《财产申报表》并督促被执行人苏和巴特尔自动履行给付义务，但到目前为止被执行人苏和巴特尔未履行给付义务。在案件执行过程中，我院于2020年6月3日通过鄂前旗不动产登记中心未查询到被执行人被执行人苏和巴特尔有不动产登记信息；于2020年6月3日、2020年7月30日、2020年8月26日、2020年11月6日通过通达海执行系统对被执行人银行存款、车辆、工商登记信息进行查询，查控结果如下： 被执行人苏和巴特尔银行卡均无资金往来信息，冻结并扣划被执行人苏和巴特尔中国邮政储蓄银行、内蒙古农村信用社存款共计622.08元；苏和巴特尔名下没有工商登记信息；苏和巴特尔名下无车辆登记信息。除此之外，被执行人苏和巴特尔再无其他任何可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于使用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0623民初790号民事判决书本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 许   冬 附：《最高人民法院使用的解释》第五百一十九条裁定适用于下列范围： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效浅见的限制。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2302号 申请执行人龚超，男，1989年9月20日出生，住贵州省开阳县。 被执行人汤计国，男，1983年7月15日出生，住江苏省邳州市。 申请执行人龚超与被执行人汤计国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4200号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人龚超向本院申请强制执行。本院于2020年08月27日立案执行。执行标的为被执行人汤计国给付2000元。 本案执行过程中，申请执行人龚超与被执行人汤计国于2020年11月26日达成了和解协议，约定由本院从被执行人已冻结的银行账户中扣划200元至申请执行人向法院确认的银行账户，余款1800元，申请执行人同意被执行人于2021年4月1日前支付，并同意和解终结执行等。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2302号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 谢丽妮
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4210号 原告：张晓东，男，1994年3月22日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：何雪江，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：江永庭，男，1977年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道**。 负责人：贝晓兵，经理。 委托诉讼代理人：陆皓，员工。 原告张晓东与被告江永庭、中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称“中国大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月14日公开开庭进行了审理。原告张晓东及其委托诉讼代理人何雪江、被告江永庭、被告中国大地保险公司委托诉讼代理人陆皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月28日16时30分许，被告江永庭驾驶浙ＧＷ××××号轻型普通货车，从莲塘岗往后陆方向行驶，途经兰溪市××街道××村地段时，与对向原告张晓东驾驶电动自行车（29693）发生碰撞，造成原告张晓东及车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告江永庭负事故全部责任，原告张晓东无责。 三、原告受伤及治疗情况：原告受伤后，于2020年7月16日入兰溪立德医院治疗，住院16天，于2019年8月28日入兰溪瑞康医院治疗，住院28天，共计住院44日。 四、原告伤情鉴定情况：2020年8月5日，原告张晓东委托浙江金华精诚司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月19日给出鉴定意见，被鉴定人张晓东因2019年8月28日外伤致“右根骨骨折，多出软组织挫伤”，建议误工期210日、护理期60日、营养期60日（以上时间均自受伤之日起计算）。原告支付鉴定费700元。 五、原告张晓东请求判令：1.被告中国大地保险公司赔偿原告张晓东遭受的医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、修理费等各项经济损失计71818.67元；2.被告江永庭对上述赔偿不足部分，承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 六、被告中国大地保险公司答辩意见：涉案车辆在被告处投保交强险、商业险1000000元及不计免赔，保险时间为自2018年12月26日至2019年12月25日。医药费应按10%比例扣除非医保部分。营养费部分应按照实际情况降低赔偿金额，交通费应按实际票据及实际出行的次数来计算。关于误工费，原告提供的材料中缺少劳动合同及出险后工资减少的银行流水明细，请求法院核实。修理费无票据不予认可，鉴定费不属于保险责任理赔范围，不予认可。 被告江永庭认可中国大地保险公司答辩意见。 七、其他需要说明的情况 （一）浙ＧＷ××××轻型普通货车在被告中国大地保险公司投保交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间； （二）被告江永庭已垫付3000元，被告中国大地保险公司已垫付10000元。 八、本院确定原告张孝顶各项合理损失 1.医疗费：26259.57元； 2.住院伙食补助费：1320元（30元/日×44日）； 3.营养费：3600元（60元/日×60日）； 4.护理费：9000元（150元/日×60日）； 5.误工费：28709.10元（136.71元/日×210日） 6.交通费：880元（20元/日×44日）； 7.鉴定费：700元； 以上损失合计70468.67元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告江永庭承担全部责任。中国大地保险公司系浙ＧＷ××××车的交强险、商业险及不计免赔险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（26259.57元-10000元）×5%≈812.98元，由侵权人江永庭承担，不在商业三者险范围内赔付。被告中国大地保险公司在交强险范围内赔偿原告49289.10元（10000元＋39289.10元），在商业三者险范围内赔付20366.59元（70468.67元-812.98元-49289.10元），合计69655.69元。因被告江永庭已垫付3000元，扣除其应赔偿的812.98元，则被告中国大地保险公司需返还其2187.02元，还需赔偿原告69655.69元-2187.02元-10000元（垫付款）＝57468.67元。对于被告中国大地保险公司抗辩的鉴定费、诉讼费不赔偿，因保险合同为格式条款，其未举证证明已尽到明确说明义务，对其抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付原告张晓东57468.67元； 二、被告大地财产保险股份有限公司兰溪支银行于本判决生效后十日内支付被告江永庭2187.02元； 三、驳回原告张晓东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元（已减半），由原告张晓东负担54元，由被告中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （本页无正文内容） 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 蒋 芬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40740号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张恩龙。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张恩龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年10月28日止共计109,793.16元(人民币，以下同)，并承担自2020年10月29日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张恩龙系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年10月28日止该信用卡累计欠款总额共计109,793.16元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年十一月二十日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5116号原告：孟祥兵，男，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。被告：乔国然，男，汉族，住郑州市金水区。原告孟祥兵与被告乔国然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥兵的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。被告乔国然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告借到原告20万元，于2014年9月18日向原告出具借条，约定月息2%，因被告至今未将上述借款偿还完毕，故提起诉讼要求解决纠纷。经审理查明：被告曾租赁原告厂房进行经营。原告向法庭提供被告于2014年9月18日出具的借条一份，内容为：“今借到孟祥兵现金贰拾万元正，利息为月息贰分，每月付息，每月18日付息，借款人乔国然，2014.9.18。”原告称现金交付被告104000元，通过其父亲孟小软名下的上海浦东发展银行转账至被告96000元，共计200000元。本院认为，原告提供了被告出具的借条、原告向被告实际履行借款的凭证，被告作为完全民事行为能力人，应当充分认识到自己对外出具借条所带来的法律后果，以上证据可以证明被告与原告存在借贷关系。因借条中未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔国然自本判决生效之日起十日内向原告孟祥兵偿还借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告乔国然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月三日书记员  王雪营