山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初2007号原告：张宝龙，男，1964年2月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张凤军，山东泺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙肖祥，山东泺信律师事务所实习律师。被告：李延辉，女，1962年1月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：尹燕樑，济南槐荫海诚法律服务所法律工作者。被告：郝依晨，女，1982年1月3日出生，汉族，住济南市。被告：王琦，男，1950年10月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郝依晨，即本案被告。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：刘昌鲁，男，该公司员工。原告张宝龙与被告郝依晨、王琦、李延辉、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张宝龙及其委托诉讼代理人张凤军、被告李延辉及其委托诉讼代理人尹燕樑、被告王琦之委托诉讼代理人郝依晨（即本案被告）、被告安盛天平保险公司之委托诉讼代理人刘昌鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费5000元（具体数额以医院结算单据为准），误工费、护理费、护理费、伤残赔偿金等其他赔偿项目待确定后追加；2.本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：医疗费5155.30元、误工费21164.52元、护理费9509.54元、住院伙食补助费2200元、营养费3750元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元、交通费500元、车损1000元，以上费用合计144797.36元，由被告承担全部赔偿责任。事实和理由：2019年06月23日9时09分许，郝依晨驾驶鲁A****号“荣威”牌小型轿车沿槐荫区张庄路北匡山小区中路由南向北行驶至宜圆家常菜酒店门前处时，遇李延辉驾驶“台玲”牌电动二轮车沿此路由北向南超越同向行驶的张宝龙驾驶“比德文”牌电动二轮车时相撞，造成三车损坏，李延辉、张宝龙受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具道路交通事故认定书，认定郝依晨承担事故的主要责任；李延辉承担事故的次要责任；张宝龙不承担事故责任。因双方不能达成一致，为此原告起诉。被告郝依晨、王琦、李延辉、安盛天平保险公司承认原告张宝龙在本案中主张的事实，但对张宝龙所主张的某些赔偿项目数额有异议。本院认为，被告郝依晨、王琦、李延辉、安盛天平保险公司承认原告张宝龙在本案中主张的事实，故对原告张宝龙主张的事实予以确认。本案争议的焦点问题即在于被告郝依晨、王琦、李延辉、安盛天平保险公司应赔偿原告张宝龙的具体各分项数额。对于原告张宝龙主张的医疗费5155.3元、误工费21164.52元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金84658元，四被告无异议，本院对此予以确认。对于有异议的分项数额，本院作出如下认定：1.对于护理费9509.54元，张宝龙根据鉴定意见计算护理期限，并提交两护理人的身份证复印件，其计算方式合法有据，被告郝依晨、王琦、安盛天平保险公司无异议，被告李延辉认为没有护理的事实，但无证据提交，对此本院不予采信，因此，对张书龙的护理费9509.54元，本院予以支持；2.对于营养费3750元，张宝龙按照每天50元计算合法有据，本院予以支持；3.对于精神损害抚慰金，应根据伤残等级等确定，张宝龙构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为1000元；4.对于后续治疗费12000元，有鉴定意见为据，根据法律规定，张书龙可以据此主张后续治疗费，对该项费用，本院予以支持；5.对于交通费，张书龙无证据提交，安盛天平保险公司认可200元，本院对交通费200元予以确认；6.对于车辆损失，张书龙无证据提交，安盛天平保险公司认可200元，本院对车辆损失费200元予以确认；7.对于鉴定费2860元，当事人双方对数额无异议，被告安盛天平保险公司主张不承担鉴定费等间接损失，其无证据提交，被告郝依晨也不认可保险公司对免赔事项对投保人王琦进行了提示和明确的说明，根据保险法的相关规定，该格式条款对投保人不产生效力，因此保险公司仍应当就鉴定费、诉讼费等承担赔偿责任。综上，张宝龙的实际各项损失为：医疗费5155.30元、误工费21164.52元、护理费9509.54元、住院伙食补助费2200元、营养费3750元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元、交通费200元、车辆损失费200元。另查明，鲁A****号“荣威”牌小型轿车车主为王琦，事故发生时系郝依晨（王琦之儿媳）驾驶车辆，该事故车辆在安盛天平保险公司投保交强险、商业险保额50万元及不计免赔，郝依晨、王琦同意依法承担赔偿责任。另一事故车辆“台铃”牌电动二轮车，车主为李延辉，经鉴定为非机动车。本院认为，对于本案交通事故，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队已作出道路交通事故认定书，认定郝依晨承担事故的主要责任；李延辉承担事故的次要责任；张宝龙不承担事故责任。同时结合李延辉驾驶车辆为非机动车的事实，本院认定，应由郝依晨承担80%的赔偿责任，李延辉承担20%的赔偿责任。原告张宝龙要求被告王琦承担赔偿责任，未提交证据证明其在本次交通事故中存在过错的证据，不符合法律规定，本院不予支持。因本次事故中，存在两名伤者,本案原告张宝龙与另案原告李延辉,二人损失数额已超事故车辆交强险医疗费的赔偿限额,因此应按照各自损失数额计算赔偿比例。本案原告张宝龙在交强险医疗费赔偿限额范围内的损失为：医疗费5155.30元+医疗费45195.20元（由济南市道路交通事故救助基金垫付）+住院伙食补助费2200元+营养费3750元+后续治疗费12000元=68300.5元，另案李延辉在交强险医疗费赔偿限额范围内的损失为：医疗费7140.50元+住院伙食补助费200元=7340.5元。因此，被告安盛天平保险公司应在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿张宝龙：10000元×[68300.5元÷（68300.5元+7340.5元）]=9029.56元（即营养费3750元、住院伙食补助费2200元、医疗费3079.56元）；赔偿李延辉：10000元×[7340.5元÷（68300.5元+7340.5元）]=970.44元（即住院伙食补助费200元、医疗费770.44元）。本案原告张宝龙在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失为：误工费21164.52元+护理费9509.54元+残疾赔偿金84658元+精神损害抚慰金1000元+交通费200元=116532.06元。李延辉在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失为：护理费1500元+交通费200元=1700元。张宝龙、李延辉的损失已超事故车辆交强险死亡伤残的赔偿限额，应按照各自损失数额计算赔偿比例，即被告安盛天平保险公司应在交强险死亡伤残110000元赔偿限额范围内赔偿张宝龙：110000元×[116532.06元÷（116532.06元+1700元）]=108418.36元（即误工费21164.52元、护理费9509.54元、残疾赔偿金76544.30元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元）；赔偿李延辉：110000元×[1700元÷（116532.06元+1700元）]=1581.64元（即护理费1500元、交通费81.64元）张宝龙在交强险财产损失限额范围内的损失为：车辆损失200元；李延辉的在交强险财产损失限额范围内的损失为：车辆损失200元，因此，被告安盛天平保险公司应在交强险财产损失限额2000元范围内赔偿张宝龙车辆损失200元、赔偿李延辉车辆损失200元。张宝龙的其他损失：医疗费2075.74元、医疗费45195.20元（由济南市道路交通事故救助基金垫付）、残疾赔偿金8113.7元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元应由被告安盛天平保险公司在商业三者险责任限额范围内按照80%的事故责任比例予以赔偿，数额分别为：医疗费2075.74元×80%=1660.59元、医疗费45195.20元（由济南市道路交通事故救助基金垫付）×80%=36156.16元、残疾赔偿金8113.7元×80%=6490.96元、后续治疗费12000元×80%=9600元、鉴定费2860元×80%=2288元；应由李延辉按照20%的事故责任比例予以赔偿，数额分别为：医疗费2075.74元×20%=415.15元、医疗费45195.20元（由济南市道路交通事故救助基金垫付）×20%=9039.04元、残疾赔偿金8113.7元×20%=1622.74元、后续治疗费12000元×20%=2400元、鉴定费2860元×20%=572元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙营养费3750元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙住院伙食补助费2200元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙医疗费3079.56元；四、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙误工费21164.52元；五、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙护理费9509.54元；六、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙残疾赔偿金76544.30元；七、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙精神损害抚慰金1000元；八、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙交通费200元；九、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙车辆损失费200元；十、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙医疗费1453.02元；十一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙残疾赔偿金5679.59元；十二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙后续治疗费8400元；十三、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙鉴定费2002元；十四、被告郝依晨于上述期限内赔偿原告张宝龙医疗费207.57元；十五、被告郝依晨于上述期限内赔偿原告张宝龙残疾赔偿金811.37元；十六、被告郝依晨于上述期限内赔偿原告张宝龙后续治疗费1200元；十七、被告郝依晨于上述期限内赔偿原告张宝龙鉴定费286元；十八、被告李延辉于上述期限内赔偿原告张宝龙医疗费415.15元；十九、被告李延辉于上述期限内赔偿原告张宝龙残疾赔偿金1622.74元；二十、被告李延辉于上述期限内赔偿原告张宝龙后续治疗费2400元；二十一、被告李延辉于上述期限内赔偿原告张宝龙鉴定费572元；二十二、驳回原告张宝龙对被告王琦的诉讼请求。二十三、驳回原告张宝龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，减半收取1623元，被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1298元，被告李延辉负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。同时直接预交上诉案件受理费。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。审判员  左琦二〇二〇年十一月二十日书记员  郭云