河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2434号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳喜科，男，1987年4月6日出生，汉族，住温县，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑辉，男，1987年1月21日出生，汉族，住焦作市解放区，系该公司员工。被告：陈艳霞，女，2000年8月24日出生，汉族，住沁阳市，系陈和平女儿。委托诉讼代理人：李志勇，河南合祥律师事务所律师。被告：马玉芹，女，1963年10月27日出生，汉族，住沁阳市。被告：吕红年，男，1983年2月13日出生，汉族，住沁阳市。原告中原农业保险股份有限公司(以下简称中原农险公司)与被告陈艳霞、马玉芹、吕红年保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农险公司的委托诉讼代理人岳喜科，被告陈艳霞及其委托诉讼代理人李志勇、被告马玉芹、吕红年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中原农险公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人陈和平、马玉芹垫付的抢救费用共计66768.57元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月8日12时40分许，吕红年驾驶豫Ｈ×××**号牌正三轮机动摩托车沿沁五路由东向西行驶至6Km+800m处时，分别与前方同向陈和平、马玉芹驾驶的电动自行车相撞，造成陈和平、马玉芹受伤。依据沁阳市事故大队《道路交通事故认定书》，被告吕红年承担此次事故的全部责任。事故发生后，陈和平到沁阳市怀府医院接受抢救治疗，后又转至焦作市第二人民医院抢救，马玉芹到沁阳市人民医院接受抢救治疗，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），沁阳市怀府医院、焦作市第二人民医院、沁阳市人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向沁阳市怀府医院垫付陈和平抢救费用3008.12元，向焦作市第二人民医院垫付陈和平抢救费用25868.87元，向沁阳市人民医院垫付马玉芹抢救费用37891.58元。后陈和平因病死亡。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的,救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼,并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向沁阳市怀府医院、沁阳市人民医院、焦作市第二人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）相关规定，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人陈和平、马玉芹垫付的抢救费用共计66768.57元。被告陈艳霞辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法不能成立。第一、根据2017年5月29日沁阳市公安交通警察大队出具的沁公交认字（2017）第050801号道路交通事故认定书，事故责任划分看，被告吕红年承担事故的全部责任，陈和平不承担事故责任，因此，陈艳霞不应承担原告垫付的医疗费。第二、根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第30条规定“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向道路交通事故责任人进行追偿。”而不是向道路交通事故的无责方进行追偿，因此，原告无权向陈艳霞行使追偿权。综上，陈艳霞不是交通事故责任人，不属于承担责任主体，依法不承担责任，请驳回原告对陈艳霞的诉讼请求。被告马玉芹辩称，我是受害者，不应当承担责任。当时交警队调解时要求保险公司到，保险公司没有去，现在已经三年多了。之前判决书判了18万多，执行和解是10万元和解，至今吕红年还没有给完。被告吕红年辩称，对于陈和平出事过后，我给他赔了，经两村干部和解，协商一次性拿多少，我赔的钱都包含医疗费等，都已经垫付过了。马玉芹这边协商是10万元，现在正在履行中。我垫付的钱包含医疗费。我之前并不知道有道路基金会。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：原告提供证据如下：1、沁阳市怀府医院、焦作市第二人民医院出具的陈和平的垫付通知书。2、沁阳市怀府医院、焦作市第二人民医院发出的陈和平的申请书。3、沁阳市怀府医院、焦作市第二人民医院出具的陈和平的收款凭证。4、陈和平案件的审核结果通知书，责任认定书。证据1-4拟证明原告为陈和平垫付的事实和依据。5、沁阳市人民医院马玉芹垫付通知书，沁阳市人民医院申请书，沁阳市人民医院收款凭证，审核结果通知书。拟证明原告为马玉芹垫付的事实和依据。被告陈艳霞对证据1-4的真实性无异议，证据5认为与其无关。被告马玉芹称其不知道有道路基金。被告吕红年对原告的证据均予以认可。本院认为，原告的证据1-4可以证明经焦作市第二人民医院、沁阳市怀府医院申请,中原农险公司道路救助基金服务中心为陈和平垫付了抢救费用计28876.99元（25868.87元＋3008.12元）的事实，本院对该事实予以采信。原告的证据5，经沁阳市人民医院申请,中原农险公司道路救助基金服务中心为被告马玉芹垫付了抢救费用计37891.58元的事实，本院对该事实予以采信。被告吕红年提供证据如下：1、与陈和平达成的协议书，拟证明支付给陈和平45000元，包含有医药费，原告没有理由再向本人追偿。2、（2018）豫0882民初624号判决书、转账记录以及执行款收到条，拟证明本人在经马玉芹同意以10万元了结此案时已经包含了医疗费，原告没理由在向本人追偿。被告陈艳霞、马玉芹以及原告对上述证据均有异议。本院认为，被告吕红年的证据1，可以证明吕红年与陈和平亲属陈小东、陈东平签订和解协议，一次性包赔陈和平45000元，2017年9月25号后陈和平及家属不在追究吕红年一切责任的事实，本院对该事实予以采信。被告吕红年的证据2，对该组证据的真实性本院予以采信。根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院经审理认定事实如下:2015年11月20日,原告中原农险公司通过招投标取得河南省道路交通事故社会救助基金项目,服务期限三年。2016年2月2日,原告中原农险公司成立道路交通事故社会救助基金服务中心,主要负责道路交通事故救助工作。2017年5月8日12时40分许,吕红年驾驶豫Ｈ×××**号正三轮载货摩托车沿沁五路由东向西行驶至6KM+800m处时，分别与前方同向陈和平、马玉芹驾驶的电动自行车相撞，造成陈和平、马玉芹受伤，三辆车损坏的交通事故。事故发生后陈和平、马玉芹分别被送至医院救治，事故经沁阳市公安交通警察大队出具的沁公交认字[2017]第050801号道路交通事故认定书认定:被告吕红年承担此事故的全部责任,陈和平、马玉芹不承担此次事故责任。2017年5月15日,焦作市第二人民医院向河南省道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费用30368.29元,2017年5月25日,中原农险公司道路救助基金服务中心经审核为陈和平垫付抢救费用25868.87元。2017年6月14日,沁阳市怀府医院向河南省道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费用4447.4元,2017年6月29日,中原农险公司道路救助基金服务中心经审核为陈和平垫付抢救费用3008.12元。2017年6月20日，沁阳市人民医院向河南省道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费用44210.15元,2017年7月19日,中原农险公司道路救助基金服务中心经审核为马玉芹垫付抢救费用37891.58元。后被告马玉芹出院，陈和平因病死亡。2017年9月25日，吕红年与陈和平亲属陈小东、陈东平签订协议：“关于吕红年于陈和平在龙泉××屯头界两车相撞一事，经双方于两村村委协商达成协议吕红年一次包赔陈和平肆万五千元整。2017.9.25号后陈和平及家属不在追究吕红年一切责任。中人张天亮陈联引当事人陈小东陈东平2017.9.25号”。被告马玉芹因该起交通事故纠纷引起诉讼,2018年4月18日,本院作出(2018)豫0882民初624号判决书,判决被告吕红年赔偿被告马玉芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计187274.58元,其中医疗费包括了原告垫付的抢救费37891.58元。该判决已生效，但尚未履行完毕。本院认为,设立道路交通事故社会救助基金目的是为了保护道路交通事故中受害人的合法权益,使道路交通事故受害人能及时得到救助。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《河南省人民政府办公厅关于印发河南省道路交通事故社会救助基金管理办法的通知》的规定,道路交通事故社会救助基金管理机构在垫付费用后,有权向交通事故责任人进行追偿。关于原告为陈和平垫付的抢救费。本案中，经焦作市第二人民医院、沁阳市怀府医院申请,中原农险公司道路救助基金服务中心为陈和平垫付了抢救费用计28876.99元（25868.87元＋3008.12元），被告吕红年承担本次事故的全部责任,故被告吕红年应当承担原告垫付费用28876.99元。协议签订人陈小东、陈东平不是死者陈和平的法定继承人,其二人与吕红年达成的赔偿协议45000元,亦未注明支付的具体项目,原告亦未提供证据证明上述赔偿款用于支付陈和平的医疗费、护理费、丧葬费等费用后是否还存在遗产以及被告陈艳霞对陈和平遗产的继承情况，故原告主张被告陈艳霞偿还其垫付的陈和平抢救费的诉求，证据不足，本院不予支持。关于原告为被告马玉芹垫付的抢救费。本案中，经沁阳市人民医院申请,中原农险公司道路救助基金服务中心为被告马玉芹垫付了抢救费用共计37891.58元,被告吕红年作为本次交通事故责任人,应当向原告承担返还救助基金垫付款责任，结合本案实际，在本院(2018)豫0882民初624号案件中,马玉芹虽已在判决得到该笔抢救费用赔偿,但吕红年就上述赔偿款并未履行完毕。故被告吕红年在向原告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人马玉芹垫付的抢救费用37891.58元后,在应付被告马玉芹的赔偿款中可进行等额扣除。综上所述,被告吕红年应偿还由河南省道路交通事故社会救助基金垫付的抢救费用66768.57元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下:一、被告吕红年应于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用66768.57元。二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告吕红年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年十一月十八日书记员  魏凯玥