新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4331号   原告：新疆国宁天毅信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：黄婉宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程莎莎，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：江苏锐利祥金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市。   法定代表人：陈晋，该公司总经理。   原告新疆国宁天毅信息科技有限公司（以下简称国宁天毅公司）与被告江苏锐利祥金属材料有限公司（以下简称锐利祥金属材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告国宁天毅公司委托诉讼代理人程莎莎到庭参加诉讼，被告锐利祥金属材料公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告国宁天毅公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告退还货款103,714元；2．请求判令被告向原告支付利息20,742.8元（自2019年11月18日至2020年9月17日止，按月息2%计算，2020年9月18日起计算至实际付款之日止，按月息2%计算）；3．请求判令被告向原告支付实际损失61,643元；4．请求判令被告向原告支付律师费14,000元；5．请求判令被告向原告支付保单保函费1,000元；6．请求判令被告向原告支付保全费1,420元；7．请求判令被告向原告开具2,174.22元增值税专用发票，以上合计：204,694.02元。事实和理由：2019年10月14日，原告国宁天毅公司与被告锐利祥金属材料公司在乌鲁木齐新市区签订《采购合同》，约定由被告向原告供应不锈钢板，总价款为382,428元，预付合同金额50%，提货全额付清货款，原告付款后一周内，被告须向原告提供税率13%增值税专用发票。原告于2019年10月18日向被告预付货款191,214元，并收到67,500元的货物。后被告因无法及时提供货物，向原告退还货款20,000元。双方协商终止合同，并签订《还款协议》，约定2019年11月25日前，被告向原告退还剩余预付货款，如有违约赔偿原告合同预付金额的双倍，并承担诉讼费、律师费及利息。但还款期限届满后，被告未履行还款义务，且欠原告2,174.22元增值税专用发票。因双方违约金约定过高，故原告将违约金调整为实际损失61,643元。现原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。   被告锐利祥金属材料公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   1．原告提交2019年11月18日，被告向原告出具的《还款协议》一份，用以证明被告同意在2019年11月18日至2019年11月25日前退还原告预付款103,714元，如被告违约，则承担诉讼费、律师费、利息（按月息2%计）及违约金的事实。被告锐利祥金属材料公司未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2．原告提交2019年10月14日，原、被告双方签订《采购合同》一份，用以证明双方约定原告购买304不锈钢板562张，合同总价为382,428元，预付款为合同总价的50%，原告付款一周内，被告向原告提供增值税专用发票的事实。被告锐利祥金属材料公司未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3．原告提交2019年10月18日，中国农业银行网上银行电子回单一份，用以证明原告向被告转账预付款191,214元的事实。被告锐利祥金属材料公司未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   4．原告提交2019年11月14日，中国农业银行网上银行电子回单一份，用以证明被告向原告退款5,000元的事实。被告锐利祥金属材料公司未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   5．原告提交2019年11月1日、2019年11月18日，原告与无锡银珊瑚不锈钢有限公司（以下简称银珊瑚公司）签订《工业商品买卖合同》两份，用以证明因被告未按约定向原告提供钢板，原告在银珊瑚公司处分两次购买304不锈钢板310张及153张，为此多支出钢材款61,643元的事实。被告锐利祥金属材料公司未到庭质证；本院确认上述证据的真实性，对原告的证明观点将结合其他证据综合分析后予以认定。   6．原告提交2019年11月3日、2019年11月8日、2019年11月18日，中国农业银行网上银行电子回单四份，用以证明原告向银珊瑚公司支付不锈钢款376,571元的事实。被告锐利祥金属材料公司未到庭质证；本院确认上述证据的真实性，对原告的证明观点将结合其他证据综合分析后予以认定。   7．原告提交新疆增值税专用发票、新疆增值税普通发票、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书（借方凭证）各一份，用以证明原告因诉讼支出律师代理费14,000元、诉讼财产保全责任保险费1,000元、保全案件申请费1,420元的事实。被告锐利祥金属材料公司未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   8．原告提交江苏增值税专用发票共六份，用以证明被告向原告提供发票六份，金额合计65,325.78元，尚欠原告金额为2,174.22元发票未提供的事实。被告锐利祥金属材料公司未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告锐利祥金属材料公司未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年10月14日，原告国宁天毅公司与被告锐利祥金属材料公司签订《采购合同》一份，约定原告购买被告不锈钢板562张，每张含税单价680.477元，合同金额382,428元，付款方式为电汇，预付合同金额50%，提货全额付清货款，原告付款后一周内被告锐利祥金属材料公司须向原告提供增值税专用发票，税率13%。2019年10月18日，原告通过中国农业银行向被告转账预付款191,214元。被告向原告供应304不锈钢板100张，价款合计67,500元。后因被告未能及时交货，遂向原告退还货款20,000元。2019年11月18日，原、被告签订《还款协议》一份，约定双方终止合同，被告在2019年11月18日至2019年11月25日前退回103,714元，如有违约赔偿合同预付款金额的两倍，并承担引起的诉讼费、律师费及利息，利息按月2分计算（利息从预付款之日起计算全额预付款利息）。但还款期限届满后，被告一直未向原告退还货款。2019年11月28日，被告向原告出具金额为65,325.78元的增值税专用发票，尚欠2,174.22元发票未出具。该款经原告多次索要，被告一直未退还。原告遂诉至法院。   另查，在本案审理过程中，原告国宁天毅公司向本院申请诉讼财产保全，并由中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司提供担保，为此原告支出案件申请费1,420元及诉讼财产保全责任保险费1,000元。   本院认为，原告国宁天毅公司与被告锐利祥金属材料公司签订的《采购合同》及《还款协议》系双方真实意思，内容合法有效，双方均应遵照履行。被告一直未向原告退还货款103,714元，原告现要求被告退还货款103,714元的请求，本院予以支持。双方约定如有违约赔偿合同预付款金额的两倍，并承担引起的诉讼费、律师费及利息，利息按月2分计算（利息从预付款之日起计算全额预付款利息），对原告要求被告给付2019年11月18日至2020年9月17日利息20,742.8元的请求，本院予以支持。因双方并未约定利随本清，故对原告要求被告给付自2020年9月18日起至实际付款之日的利息，本院不予支持。庭审中，原告虽称因双方违约金约定过高，故主张实际损失，但其提交的证据不足以证明因被告的违约行为导致其61,643元损失的实际发生，且原告既已主张利息，又主张实际损失，明显过高，故对原告主张被告支付实际损失61,643元的请求，本院不予支持。被告未履行付款义务已构成违约，因此对原告要求被告承担因诉讼产生的律师代理费14,000元、案件申请费1,420元及诉讼财产保全责任保险费1,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在采购合同中约定原告付款后由被告提供增值税专用发票，被告向原告供应304不锈钢板100张，原告向其支付货款67,500元，但被告仅提供金额为65,325.78元的增值税专用发票，现原告要求被告出具金额为2,174.22元的增值税专用发票，本院予以支持。被告锐利祥金属材料公司经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告要求被告退还货款103,714元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告承担利息20,742.8元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告给付自2020年9月18日起至实际付款之日的利息，本院不予支持；对原告要求被告支付实际损失61,643元的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告承担因诉讼产生的律师代理费14,000元、案件申请费1,420元及诉讼财产保全责任保险费1,000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告出具金额为2,174.22元的增值税专用发票，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告江苏锐利祥金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆国宁天毅信息科技有限公司退还货款103,714元；   二、被告江苏锐利祥金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆国宁天毅信息科技有限公司给付利息20,742.8元（自2019年11月18日至2020年9月17日止，按欠款103,714元的月息2%计算）；   三、被告江苏锐利祥金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆国宁天毅信息科技有限公司给付律师代理费14,000元；   四、被告江苏锐利祥金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆国宁天毅信息科技有限公司给付案件申请费1,420元；   五、被告江苏锐利祥金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆国宁天毅信息科技有限公司给付诉讼财产保全责任保险费1,000元；   六、被告江苏锐利祥金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆国宁天毅信息科技有限公司出具金额为2,174.22元的增值税专用发票；   七、驳回原告新疆国宁天毅信息科技有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,370元，减半收取计2,185元，由原告新疆国宁天毅信息科技有限公司负担658元，由被告江苏锐利祥金属材料有限公司负担1,527元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   廖杉杉