天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执复86号复议申请人（被执行人）：陈立新，男，1966年7月12日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人:薄克秋，女，1963年10月28日出生，汉族，住宁河区。委托诉讼代理人：李小燕，天津得安律师事务所律师。复议申请人陈立新不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117执异61号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月13日举行了听证，陈立新,薄克秋的委托诉讼代理人李小燕参加了听证。现已审查终结。天津市宁河区人民法院在执行薄克秋与陈立新离婚纠纷一案中，被执行人陈立新对该院责令其将坐落于宁河区××小区××号房屋过户给薄克秋以及给付薄克秋20万元不服，提出书面异议，请求撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117执恢1251号执行通知书，不得将坐落于宁河区××小区××号房屋过户给薄克秋，不得给付薄克秋20万元。天津市宁河区人民法院查明，（2007）宁民初字第796号薄克秋与陈立新离婚纠纷一案，该院于2007年5月31日作出（2007）宁民初字第796号民事调解书，薄克秋与陈立新于该调解书中协议如下：一、薄克秋与陈立新协议离婚；二、婚生子陈曦随薄克秋共同生活，陈立新自2007年6月1日起每月给付陈曦生活费500元至高中毕业止；三、婚后共同财产即坐落于宁河区（县）华翠小区冬华里5-1-602房屋一套及屋内附属设施、家具、电器归薄克秋所有，该房屋所欠银行贷款余额由薄克秋负责偿还，薄克秋给付陈立新人民币16万元，于2007年7月20日给付人民币3万元，余款13万元在华翠小区冬华里5-1-602房处理后一次性付清；四、薄克秋、陈立新及子女的个人衣物归个人所有；五、案件受理费200元，薄克秋、陈立新各负担100元；六、其他无争议。（2007）宁民初字第796号民事调解书生效后，薄克秋于2008年12月26日申请强制执行，天津市宁河区人民法院以（2009）宁执字第41号案件立案。执行过程中，薄克秋与陈立新于2010年12月20日达成执行和解协议，内容为：“薄克秋诉陈立新离婚执行一案在执行中，经双方协商达成和解协议如下：一、宁河县华翠小区冬华里5-1-602号房屋归陈立新所有，陈立新给付薄克秋房款16万元；二、本案执行费由薄克秋承担100元。此协议双方签字后立即生效。”同日，该院以（2009）宁执字第41号执行裁定书裁定：终结（2007）宁民初字第796号民事调解书的执行。2016年4月12日，陈立新与薄克秋签订协议书，载明：双方就（2007）宁民初字第796号民事调解书第三项所列房产归属变更达成协议如下：一、民事调解书第三项所列房产即坐落于宁河县××镇××小区××混合结构楼房一处（建筑面积：120.39平方米，天津市房地产权证编号：房地证津字第1××3号）归薄克秋所有，现变更归陈立新所有；二、本协议系双方自愿所立，应严格遵照执行，不得反悔，否则反悔方承担因反悔行为所引发的一切法律后果；三、本协议自双方签订之日起生效。陈立新与薄克秋于2014年4月12日对上述协议书进行了公证。2020年7月24日，薄克秋申请恢复执行原生效法律文书，申请要求陈立新按照民事调解书的约定将婚后共同财产即坐落于宁河区华翠小区冬华里5-1-602房屋过户给薄克秋，要求陈立新向薄克秋支付未按期履行义务的迟延履行金20万元，要求执行费由陈立新承担，天津市宁河区人民法院以（2020）津0117执恢1251号案件立案。2020年8月10日，该院向陈立新送达（2020）津0117执恢1251号执行通知书，责令陈立新将坐落于宁河区华翠小区冬华里5-1-602房屋过户给薄克秋、陈立新给付薄克秋20万元。天津市宁河区人民法院认为，（2007）宁民初字第796号民事调解书执行期间，薄克秋与陈立新于2010年12月20日达成执行和解协议。依据现有证据不能证实执行和解协议已全部履行完毕，薄克秋申请恢复执行原生效文书，该院以（2020）津0117执恢1251号案件立案，并无不当。该院受理（2020）津0117执恢1251号案后，向陈立新送达（2020）津0117执恢1251号执行通知书，符合法定程序。综上，陈立新提出的异议请求，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人陈立新的异议请求。陈立新向本院申请复议，请求：依法裁定撤销(2020)津0117执异61号执行裁定书，依法裁定终结(2020)津0117执恢1251号案件。事实和理由：一审法院未经认真核实证据，未予质证的情况下径直下发裁定，严重侵犯复议申请人的权利。(2019)津0117执恢1251号案件中所涉及的房屋，已约定变更归陈立新所有，且已在公证处公证，并出卖给案外人魏凤明，已过户完毕。出售时薄克秋是同意的，且其自行联系购房人，房屋归属清晰，出售过程中薄克秋一直参与，薄克秋没有理由要求将房屋过户给她自己。(2020)津0117执恢1251号执行通知书责令陈立新给付薄克秋20万元，没有执行依据。请求对宁河区人民法院错误的裁定行为给予纠正，以维护法律尊严，维护申请人的合法权益。薄克秋认为：一审执异裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。事实和理由：天津市宁河区人民法院恢复执行原生效法律文书并无不当，不应撤销（2020）津0117执恢1251号执行通知书，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，陈立新并未履行与薄克秋签订的执行和解协议，因此薄克秋有权申请恢复执行生效的法律文书。薄克秋有权要求陈立新支付迟延履行金，应当加倍支付迟延履行的利息。陈立新提出执行异议没有事实和法律依据，应当予以驳回，天津市宁河区人民法院未对陈立新作出具体的执行行为，陈立新提出执行异议没有任何法律依据，理应予以驳回。本院查明，天津市宁河区芦台镇华翠小区冬华里5-1-602房屋已出售给魏凤明，登记在魏凤明名下。本院查明的其他事实与天津市宁河区人民法院查明的一致。听证中，薄克秋主张执行通知书中的20万元为迟延履行金，民事调解书裁决房屋归薄克秋所有，但是陈立新一直没有过户房屋，按照房屋出租可得租金为标准计算租金损失为30余万元，再加上增值部分，远远超过20万。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条的规定：“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”天津市宁河区人民法院依据生效的民事调解书内容，要求陈立新将宁河区华翠小区冬华里5-1-602房屋过户给薄克秋，符合法律规定，并无不当。执行中本案执行标的物已在案外人名下，不能通过对陈立新的强制执行使薄克秋取得所有权，双方可另行协商。薄克秋在听证中陈述其申请执行的20万元为房屋未能转移登记至其名下的迟延履行金，该执行事项未经生效的执行依据所确认，双方亦未就此达成一致意见，该请求没有法律依据，并非民事调解书中的执行内容，应由双方另行解决。（2020）津0117执恢1251号执行通知书中关于此部分的执行内容缺乏法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117执异61号异议裁定；二、撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117执恢1251号执行通知书中关于陈立新给付薄克秋200000元的内容。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年十一月二十五日法官助理郑昌明书记员翟畅附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；……