云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2326民初765号原告：姜有文，男，1962年1月3日生，汉族，初中文化，农村居民，住云南省大姚县。委托诉讼代理人：张树标，大禹法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：云南冲宇实业有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：夏坤飚，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋子文，男，代理权限为特别授权代理。原告姜有文与被告云南冲宇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜有文向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告工程款261733.03元；2.请依法判令被告支付原告自2018年2月12日起至2020年7月12日止的资金占用费37951.30元；3.请依法判令被告支付原告自2020年7月13日起至欠款付清为止的资金占用费，按年利率6%计算；4.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更1项诉讼请求为：请依法判令被告支付原告工程款221733.03元；变更2项诉讼请求为：请依法判令被告支付原告自2018年2月12日至2020年7月12日按年利率4.35%计算的资金占用费23307.48元；变更3项诉讼请求为：请依法判令被告支付原告自2020年7月13日起至欠款付清为止的资金占用费，按年利率4.35%计算；变更4项诉讼请求为：本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告长期从事给排水工程施工。2012年被告承包大姚县金康园小区（2012年保障性住房）建设工程后，被告与原告口头约定将给排水工程承包给原告施工。工程完工后，经原告委托第三方对排水工程进行结算并出具了结算报告，结算报告已经送达给了被告，被告对结算报告未提出异议。2018年2月11日，双方对散水工程及后期增加的工程量进行结算，被告出具工程量结算单给原告，两次结算后被告共欠原告工程款261733.03元。双方结算后，原告多次找被告追索工程款，但被告迟迟不履行付款义务。据以上事实，被告拒不履行付款义务，侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，依据《合同法》第269条的规定提起诉讼，请依法而判。被告云南冲宇实业有限公司辩称：1.我方对原告主张的190813.03元排水工程的价款不认可，因工程完工到现在政府相关部门还未与我方对工程款进行过结算；2.我方对原告主张的散水工程及后期增加的工程量的工程价款总计305920元没有意见，但在工程量清单上明确的下欠的70920元政府相关部门已经代我方支付给了原告。综上，因政府相关部门至今还没有与我方结算工程款，导致我方也未与原告方结算工程款，并造成我方差欠原告工程款的数额不能确定，待政府相关部门与我方结算工程款，我方差欠原告的工程款的数额明确后会及时向原告支付。原告针对其诉讼主张依法向本院提交了证据，并在卷佐证；被告未向本院提交证据。对原告提交的证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案的证据认定如下：1.对原告提交的身份证复印件及云南冲宇实业有限公司企业信用信息公示报告打印件，被告无异议。该组证据证明了原告的自然身份信息情况及被告的企业信息情况，本院予以采信。2.对原告提交的《结算总价》，被告不认可，认为系原告单方委托进行的结算。因该证据证明了被告承包给原告的排水工程完工验收合格并交付被告使用后，因被告不与原告结算工程款，原告委托云南昭孔方工程项目管理有限公司对排水工程总价进行了结算后，于2016年10月8日出具了结算报告，认定原告施工的排水工程的总价款为190813.03元，且被告在收到《结算总价》时未提出异议，故对该《结算总价》本院予以采信。3.对原告提交的《工程量清单》，被告无异议。该证据证明了2018年2月11日，云南冲宇实业有限公司大姚项目部负责人宋子文与原告对散水工程及后期增加的工程量进行结算后，确认应给付原告的工程价款为人民币305920元，扣除己支付的235000元后，尚欠原告工程款70920元未支付的事实，本院予以采信。4.对原告提交的《收据》，被告无异议。该证据证明了原告交纳了公告费260元的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告长期从事给排水工程施工。被告承包了大姚县2012年保障性住房（金康园小区）的建设工程后成立大姚项目部，由宋子文担任项目部负责人负责项目施工。被告项目部在项目建设过程中将排水工程和散水工程及后期增加的工程量口头承包给原告。2016年8月，原告按照约定完成了排水工程，经被告验收合格并交付使用后，因被告不结算工程款，原告遂委托云南昭孔方工程项目管理有限公司对排水工程总价进行结算后，于2016年10月8日出具了《结算总价》，认定原告承包施工的排水工程的总价款为人民币190813.03元。2018年1月，原告承包的散水工程及后期增加的工程量完工，经被告验收合格交付使用后，双方于2018年2月11日对工程价款进行结算，被告确认应当支付给原告的散水工程及后期增加的工程量的工程价款为人民币305920元，扣除己支付的工程款人民币235000元后，尚欠原告工程款人民币70920元未支付。2018年2月12日，大姚县住房和城乡建设局代被告向原告支付了工程款40000元。但被告至今仍差欠原告排水工程款人民币190813.03元及散水工程款人民币30920元未支付。现原告诉讼来院，请求判令被告支付工程款合计人民币221733.03元，并从2018年2月12日起按年利率4.35%支付资金占用利息至欠款付清为止。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。在本案中，被告将排水工程和散水工程承包给原告后，原告已经按照约定完成了工程并交付被告使用，被告虽支付了部分工程款，但对剩余的工程款221733.03元拒不支付的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告要求被告给付工程款221733.03元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息的计算问题，因原、被告双方在结算工程款时对付款时间及逾期付款利率或者违约损失的计算标准未作约定，因此对原告主张的逾期给付工程款的资金占用利息，依法应当从结算工程款的次日起分段计算，即：从2018年2月12日至2019年8月19日的资金占用利息，按照2018年中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.35%计算，利息合计为人民币14639.85元，本院予以支持；从2019年8月20日起至欠款付清之日止的资金占用利息，利率以全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，本院予以支持；原告主张的其余资金占用利息于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、由被告云南冲宇实业有限公司给付原告姜有文工程款人民币221733.03元；二、由被告云南冲宇实业有限公司给付原告姜有文资金占用利息人民币14639.85元，并继续支付从2019年8月20日起至工程款付清之日止的资金占用利息，利率以全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算；三、驳回原告姜有文的其余诉讼请求。上述一、二项执行内容，限于本判决生效之日起十五日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5796元、公告费260元，由原告姜有文负担案件受理费205元，由被告云南冲宇实业有限公司负担案件受理费5591元、公告费260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  邬吉胜人民陪审员  周家美人民陪审员  王之喜二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨建琴