上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初68566号原告：乔兴雷，男，1958年7月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海辉旺律师事务所律师。被告：上海百仁环卫清洁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆建国，总经理。委托诉讼代理人：史建中，男。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****整层。负责人：宋思良，总经理。委托诉讼代理人：刘玉梅，女。原告乔兴雷与被告卞某某、上海百仁环卫清洁有限公司(以下至判决主文前简称“上海百仁公司”)、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“鼎和保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告乔兴雷及其委托诉讼代理人孙蔚曜，被告上海百仁公司的委托诉讼代理人史建中，被告鼎和保险上海公司的委托诉讼代理人刘玉梅到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告卞某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告乔兴雷提出诉讼请求：本次交通事故造成其损失为医疗费46,230.16元、营养费6,000元、住院伙食补助费360元、护理费11,286元、残疾赔偿金139,868.50元、精神损害抚慰金5,000元、误工费36,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、日用品费827元及律师费5,000元，上述损失请求判令先由被告鼎和保险上海公司在保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告上海百仁公司承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月17日17时7分许，被告上海百仁公司的员工案外人卞某某驾驶车牌号为沪ERXX**的重型自卸货车行驶至上海市浦东新区浦星公路附近，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及其车辆损坏。经交警部门认定，卞某某负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告鼎和保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，要求判如所请。被告上海百仁公司辩称：对本起交通事故发生经过及责任认定无异议，卞某某是其公司员工，同意依法承担赔偿责任。被告鼎和保险上海公司辩称：对本起交通事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的住院伙食补助费无异议，对其余损失均持有异议，请求法院依法判决。经审理查明，2019年5月17日17时7分许，被告上海百仁公司的员工卞某某驾驶车牌号为沪ERXX**的重型自卸货车行驶至上海市浦东新区浦星公路附近，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，卞某某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至医院治疗，共计产生医疗费46,103.56元(扣除无病历佐证的医疗费发票126.60元)。2019年12月31日，上海佳沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：“被鉴定人乔兴雷因外伤致左膝部损伤，经手术治疗，目前遗有左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期210日、营养期120日、护理期90日；择期行内固拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日；被鉴定人乔兴雷的伤残后果与本次交通事故之间存在因果关系，外伤拟为主要作用。”原告为此次鉴定支付鉴定费4,350元。事故发生后，被告上海百仁公司向原告垫付车辆修理费700元并给付现金16,000元，共计16,700元。另查明，沪ERXX**重型自卸货车在被告鼎和保险上海公司处投保交强险、商业险(金额150,000元)，并购买不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。又查明，原告系外省市农村户籍。2020年9月29日，上海市浦江镇永康城第六居民委员会出具居住证明，证明原告自2017年5月26日在上海市香樟苑小区盐铁塘路XXX弄XXX号XXX室居住至今。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，卞某某负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告鼎和保险上海公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告鼎和保险上海公司在商业险责任限额范围内承担全部的赔偿责任；仍有不足的部分，由被告上海百仁公司承担全部的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票及病史材料，本院确认为46,103.56元；2、营养费6,000元、住院伙食补助费360元、交通费500元及鉴定费2,850元，经审查并无不当，本院予以支持；3、护理费，结合原告提交的护理费发票，本院酌情支持该项损失为6,900元；4、残疾赔偿金，经审查原告提供的居住证明，并根据鉴定意见按70%的参与度标准，本院支持该项损失为97,907.95元；5、精神损害抚慰金，根据鉴定意见按70%的参与度标准，结合原告伤残等级、事故各方当事人过错程度等涉案因素，本院酌情支持3,500元；6、误工费36,000元，根据原告提供的银行交易明细等证据，本院予以支持；7、衣物损失费，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，酌情支持200元；8、日用品费827元，经审查并无不当，本院予以支持，该项损失由被告上海百仁公司承担；9、律师费，根据原告获赔金额及案件的难易程度，本院支持4,000元；10、车辆修理费700元，经审查被告上海百仁公司提供的车辆修理费发票，本院予以支持。以上各项损失除日用品费及律师费合计201,021.51元，由被告鼎和保险上海公司在保险责任限额内承担。上述不属于保险赔偿范围的日用品费827元及律师费4,000元由被告上海百仁公司全额赔偿，其于事故发生后向原告垫付16,700元在本案中一并处理，故原告应返还被告上海百仁公司11,873元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔兴雷201,021.51元；二、原告乔兴雷于本判决生效之日起十日内返还被告上海百仁环卫清洁有限公司11,873元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,116元，减半收取计2,558元(原告乔兴雷已预交)，由原告乔兴雷负担517元，由被告上海百仁环卫清洁有限公司负担2,041元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姜南二〇二〇年十一月十一日书记员  王郡附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。