河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4521号原告：张**，男，1984年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯亚丽，河南予顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢娜，河南予顺律师事务所律师。被告：郭天林，男，1975年5月15日出生，汉族。被告：安阳市中山物流运输有限公司，住所地安阳县水冶镇南固现村东，统一社会信用代码91410500MA40X3M37E。法定代表人：申洁。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105008722641182。负责人：牛江良。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。原告张**与被告郭天林、安阳市中山物流运输有限公司（以下简称中山物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保公司安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**的委托诉讼代理人冯亚丽、卢娜、被告人保公司安阳市分公司的委托诉讼代理人王永彬到庭参加了诉讼。被告郭天林、中山物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告医疗费67482.5元，住院伙食补助费570元，伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等费用待司法鉴定结果出具后另行增加诉讼请求，暂共计68052.5元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年8月11日原告驾驶货车与被告郭天林驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，事故认定被告承担次要责任，该车辆所有人为中山物流公司，在人保公司安阳市分公司购买有交强险及商业险。事故发生后，原告在2018年8月12日到2018年9月18日在河南省人民医院住院治疗，因受伤处有内固定，原告在焦作解放恒瑞中医诊所取出内固定。因原告受伤较为严重，需要委托司法鉴定机构进行伤残鉴定，因此在取出内固定后提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告张**变更其诉讼请求为：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费67482.5元，住院伙食补助费570元，误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计262111.2元；2、依法判令被告支付原告鉴定费、检查费共1293元。以上共计331456.7元；3、诉讼费由三被告承担。被告人保公司安阳市分公司辩称，本案的肇事车辆豫Ｅ×××**重型半挂牵引车，在人保公司安阳市分公司投保有交强险和1000000元的三责险，保险期间为2017年10月11日至2018年10月10日，在法庭核实事故真实性以及不存在酒驾、醉驾、超载、逃逸等免责情形下，人保公司安阳市分公司同意对原告合理合法的损失在交强险分项范围内优先承担赔偿责任，不足部分由商业险按照责任比例承担不超过30%的赔偿责任。本案的车辆是营运车辆，驾驶人除具有驾驶资格外，还应当具有真实合法的从业资格，否则人保公司安阳市分公司的商业险不承担赔偿责任。原告的各项损失应当符合法律规定，且有充分的证据支持。对于原告因本次事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，人保公司安阳市分公司不承担赔偿责任。关于被扶养人生活费，张**的母亲年龄未达到60周岁，尚未丧失劳动能力，不应当计算被抚养人生活费，张**的女儿出生系在事故发生以后，也不应当计算被扶养人生活费。被告郭天林、中山物流公司未到庭也未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日23时45分，张**驾驶豫Ａ×××**轻型货车，沿京深107国道由南向北行驶至769KM+300M处新郑市郭店镇卢家桥下边时，与同向行驶的郭天林驾驶的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车、豫E6X**重型仓栅式半挂车追尾，造成张**受伤，两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184120180000367号道路交通事故认定书，认定张**违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十二条第二款之规定，张**承担事故的主要责任，郭天林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条，郭天林承担事故的次要责任。事故发生后，张**以急诊入河南省人民医院住院治疗，被诊断为右前臂开放性骨折并神经、血管、肌腱损伤，右前臂近端软组织毁损，右手掌皮肤撕裂伤，头皮裂伤。于2018年8月12日住院治疗，2018年9月1日出院，住院20天，期间共花去住院医疗费166245.3元。出院医嘱：建议继续住院治疗。2018年9月1日，张**再次以急诊入河南省人民医院住院治疗，被诊断为1、右前臂尺桡骨开放性骨折术后；2、右前臂开放性骨折并神经、血管、肌腱损伤术后；3、右前臂近端软组织毁损术后；4、右手掌皮肤撕裂伤术后；5、头皮裂伤术后。2018年9月18日出院，住院17天，期间共花去住院医疗费10073.23元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、院外2-3天换药一次，保持伤口清洁干燥，避免冻伤烧伤烫伤；3、1月后来院复查，不适随诊；4、注意保持患肢抬高，适当加强运动。两次住院期间的医疗费共计176318.53元。2020年8月1日，新郑市人民法院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对张**的伤残程度进行鉴定，焦作天援法医临床司法鉴定所于2020年10月16日出具了《焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》（焦天援司鉴所[2020]临鉴字第232号），鉴定意见为：张**伤残等级：1、右前臂损伤属八级伤残；2、右桡神经损伤属十级伤残。鉴定期间，张**在焦作市人民医院做神经电图、肌电图等费用共计593元，法医鉴定费用700元，综上，伤残鉴定费用共计1293元。2020年11月9日，延津县马庄乡堤后村村民委员会出具《证明》一份，内容为：证明兹有我村村民刘志芬身份证（410726196207116226），夫张凤选（410726196309045019），夫妻二人育子女二人。儿子张**（），女儿张琪（410726199202036247），情况属实，特此证明。马庄乡堤后村委会2020.11.09。《证明》落款处加盖延津县马庄乡堤后村村民委员会公章。庭审中，张**称其从事交通运输业，其车辆挂靠在河南嘟嘟货运有限公司，收入不稳定，月收入约8000元。事故发生后，郭天林、中山物流公司没有垫付过医疗费用。新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初7101号民事调解书中，人保公司安阳市分公司认可此次交通事故中郭天林系履行职务行为，事故车辆的所有权人为中山物流公司，该公司具有相关营运资质，郭天林履行职务行为也应视为具有相应的营运资质。张**提交郑州中泰创伤手外科医院票据7张、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院收费票据5张、焦作解放恒瑞中医诊所《收据》1张、河南省人民医院终端确认项目计费清单3张，拟证明其因此次事故产生的医疗费用。人保公司安阳市分公司对郑州中泰创伤手外科医院的票据及焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院的收费票据真实性无异议，但对其关联性有异议，张**应当提供相应的病历或诊断证明来证实与本案事故的关联性。对于焦作解放恒瑞中医诊所出具的《收据》、河南省人民医院终端确认项目计费清单，人保公司安阳市分公司对其真实性及关联性均不认可。另查明，1、张**婚后育有一子一女，长子张博程出生于2014年9月20日，次女张雅菲出生于2020年1月24日；2、郭天林驾驶的中山物流公司所有的车牌号为豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车在人保公司安阳市分公司投保有交强险、赔偿限额为1000000元商业三责险及不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间；3、原告河南嘟嘟货运有限公司与被告郭天林、中山物流公司、人保公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）豫0184民初7101号民事调解书，人保公司安阳市分公司自愿赔偿河南嘟嘟货运有限公司车辆损失费34000元。以上事实，有当事人陈述、户口本复印件、出生证明、新郑市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、河南省人民医院住院收费票据、河南省人民医院住院病历、郑州中泰创伤手外科医院票据、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院收费票据、《收据》、《证明》、《焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、保险单、行驶证、驾驶证及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为,新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，郭天林承担事故的次要责任，郭天林对本次事故的发生、张**的受伤存在过错，应当依据事故责任对本次事故给张**造成的损失承担赔偿责任。郭天林驾驶的车牌号为豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车在人保公司安阳市分公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔等险种，事故发生时涉案车辆处于保险期间，且郭天林具备相应的驾驶资格。人保公司安阳市分公司未对本次事故中张**的损失理赔，被告人保公司安阳市分公司应对张**的损失进行理赔。张**请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计张**的医疗费为176318.53元，张**提交的郑州中泰创伤手外科医院票据7张、共计1439.8元，焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院收费票据5张、共计350元，河南省人民医院终端确认项目计费清单3张、共计1649.85元，上述门诊费用共计3439.65元，从费用清单及费用项目上可以认定均与此次事故有关；焦作解放恒瑞中医诊所《收据》1张，没有相应的病历、诊断证明及门诊费用清单证实该费用与此次事故的关联性，故本院对该费用不予支持。人保公司安阳市分公司主张扣除10%的非医保用药，但未提供相应的证据予以证实，故对其主张本院不予支持；故本院认定张**因此次事故共花去医疗费179758.18元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，张**住院共37天，故住院伙食补助费为50×37=1850元；（三）营养费：按照20元/天的标准计算，原告住院共37天，出院医嘱上有加强营养一项，按60天计算，可计营养费为1200元，上述（一）至（三）项费用共计182808.18元；（四）护理费：原告未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算护理费。原告提交的河南省人民医院长期医嘱单上注明“陪护一人”，原告住院37天，计算护理费为4750元；（五）误工费：原告称其从事交通运输业，其车辆挂靠在河南嘟嘟货运有限公司，月收入约8000元，但未提交证据予以证明，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算误工费。原告出院医嘱上注明“注意休息”、“1月后来院复查，不适随诊”、“注意保持患肢抬高，适当加强运动”，计算误工费90天为11554元；（六）伤残赔偿金：根据《焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，原告的伤残等级为右前臂损伤属八级伤残、右桡神经损伤属十级伤残，根据2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，伤残赔偿金为34200.97×0.31×20=212046元；（七）精神损害抚慰金：八级伤残原告主张精神损害抚慰金为20000元，该标准过高，本院酌定为15000元；（八）被扶养人生活费：张**母亲刘志芬，58岁，未满60周岁，不应计入被扶养人范围，张**儿子张博程6岁，女儿张雅菲未满一周岁，按照上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算被抚养人生活费为21971.57×0.31×（12+18）/2=102168元。人保公司安阳市分公司认为张雅菲不应计入被抚养人范围，但“受害人伤残的，从定残之日起计算”，张**定残时间为2020年10月16日，晚于张雅菲的出生日期，故对于人保公司安阳市分公司的辩称意见本院不予采纳；（九）鉴定费：依据鉴定机构出具的收费票据和门诊票据计算，鉴定费共计1293元；以上（四）至（九）项费用共计346811元，对于原告超出部分的请求本院不予支持。事故发生时，豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车在人保公司安阳市分公司投保有交强险、赔偿限额为1000000元商业三责险及不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间。人保公司安阳市分公司应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费110000元，除此之外，原告尚有医疗费172808.18元，护理费等不足部分为236811元，共计409619.18元，郭天林在此次事故中承担次要责任，故应由人保公司安阳市分公司根据事故责任对此承担30%的赔偿责任为122885.8元。综上，人保公司安阳市分公司应赔偿张**医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共242885.8元。被告郭天林、中山物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张**医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共242885.8元；二、驳回原告张**的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6272元，减半收取3136元，由被告郭天林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  代蔚青二〇二〇年十一月十七日书记员  边秋霞