wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3389号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人赖中梅,男,1960年11月14日出生,汉族，，住所地浙江省三门县被执行人徐日光,男,1962年09月02日出生,汉族，，住所地浙江省三门县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人赖中梅、徐日光为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初4776号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行赖中梅、徐日光履行生效法律文书确定的债务本金49289.10元、15382.90元、其他费用63.05元，并支付自2017年5月2日起至判决确定的履行之日止按月利率2.4%计算的逾期利息。案件诉讼费745元、执行费882元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赖中梅、徐日光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖中梅、徐日光逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赖中梅、徐日光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赖中梅、徐日光拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赖中梅、徐日光采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3389号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二Ｏ二Ｏ十一月十八日代书记员 陈丹红
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28991号原告：张国成，男，1973年1月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦1-905、1-906、1-907、1-908、1-909。主要负责人：谭仕彬，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，该公司员工。原告张国成与被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田艳群，以及被告人民保险公司委托诉讼代理人王致富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿车辆修理费35000元、施救费800元、评估费3000元；２.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2020年4月12日21时30分，原告允许驾驶员闫松亮驾驶津ＫＧ××**号车，沿金光道津沽线附线二由东向西行驶至鑫坦小区附近，因操作不当，车辆前部与停放在事故地点的案外人刘阴利驾驶的津Ｃ2××**号重型货后部碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经公安交通管理部门处理，作出交通事故认定书，认定闫松亮负事故全部责任。经协商未果，故成讼。被告人民保险公司公司辩称，对于原告主张的合理损失同意在承保范围内给予赔付。施救费太高，不同意承担。评估费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日21时30分，原告允许驾驶员闫松亮驾驶津ＫＧ××**号车，沿金光道津沽线附线二由东向西行驶至鑫坦小区附近，因操作不当，车辆前部与停放在事故地点的案外人刘阴利驾驶的津Ｃ2××**号重型货后部碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经公安交通管理部门处理，作出交通事故认定书，认定闫松亮负事故全部责任。事故发生后，原告申请对津ＫＧ××**号车进行司法鉴定，本院委托天津昌达机动车鉴定评估有限公司对津ＫＧ××**号车车辆损坏情况进行评估。2020年11月15日，天津昌达机动车鉴定评估有限公司出具报告书，结论为津ＫＧ××**号车车损评估值为35000元。原告为此支出评估费3000元。另，津ＫＧ××**号车在人民保险公司处投保了机动车商业保险，保险期限为自2019年9月3日至2020年9月2日，被保险人为张国成。本院认为，原告与被告人民保险公司签订的机动车辆保险单，是双方当事人的真实意思表示，其内容符合法律法规的规定，为有效合同。双方在发生理赔事宜时应按合同的约定，行使权利并履行义务。关于车辆损失费，有天津昌达机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告为证，天津昌达机动车鉴定评估有限公司具有相应评估资质，估损人员亦具有相应的从业资格，故本院对前述评估报告予以采信。关于原告提出的评估费损失一节，该费用系事故发生后为查明事故车辆的损失程度支出的必要的、合理的费用，应纳入赔偿范围。关于车辆现场施救费问题，该项费用系处理事故期间必然发生的费用。参照《天津市救援拖运收费管理办法》以及市发展改革委于2016年6月20日发布的《关于核定救援拖运服务标准及有关问题的通知》的规定，津ＫＧ××**号车施救费应确定为400元为宜，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张国成维修费35000元、施救费400元、评估费3000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为385元，原告负担4元，被告负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘明洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕 琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9238号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人石海玲，女，1989年01月31日出生，汉族，住广西北海市银海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与石海玲信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初14789号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人石海玲的银行存款人民币及其它款项人民币190504.70元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 冯丹丽
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3316号 原告：杨茹，女，1981年3月2日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：朱世英，河北燕祥律师事务所律师。 被告：永清星昊房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇金雀大街南侧。 法定代表人：马晓特，董事长。 委托诉讼代理人：李芳芳，女。 被告：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****楼**801-5。 法定代表人：张寿青，执行董事。 委托诉讼代理人：杨嬴，北京东燕律师事务所律师。 原告杨茹与被告永清星昊房地产开发有限公司、北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨茹于2020年11月4日向本院提出申请撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告杨茹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨茹撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司的起诉。 审判员  袁宏军 二〇二〇年十一月四日 书记员  冯文文
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1448号申请执行人：段荣华，男，1963年3月2日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：昆明华勋德经贸有限公司，地址云南省昆明市呈贡区龙城街道办事处古城居委会。法定代表人：戚进华。统一社会信用代码：91530121560073013F。关于申请执行人段荣华与被执行人昆明华勋德经贸有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年4月1日作出的（2020）云0114民初529号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告昆明华勋德经贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告段荣华借款本金人民币64000元及相应利息（自2015年10月12日起至款清之日止，以未付借款本金数额为基数，按年利率15%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，由被告昆明华勋德经贸有限公司承担”。因被执行人昆明华勋德经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段荣华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月4日立案执行。本院受理后，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，该案因为涉及到刑事犯罪，本院审管办告知我局该系列案先暂停执行，因为涉及刑事判决，民事判决需要再审，所以目前该案暂停执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录）。据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月三十日法官助理杨凯书记员施敏
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3035号原告：郑先兵，男，1967年12月11日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭贤念，男，1961年4月8日出生，住重庆市巫溪县。原告郑先兵与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司(以下简称圣贤鼎公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑先兵、被告圣贤鼎公司的委托诉讼代理人彭贤念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑先兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约交房的违约金44703元(计算方式：408996元×0.0001×1093天暂计时间至2020年9月29日，逾期将另外追加)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月11日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为408996元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，1.合同约定交房时间属实；2.原告请求权基础不明确，被告不应当承担违约交房的违约责任；3.备案登记证书不是房屋交付的法定条件；4.如果人民法院认定被告违约，那么原告主张违约金过高，请求予以调整；5.人民法院应当考虑被告逾期办理备案登记和其他手续的具体原因，根据《补充协议》第十八条、第十九条、第二十条约定，由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致被告不能办理备案登记和产权证书的，期限顺延，被告不承担违约责任；6.本案涉及人数众多，恳请人民法院谨慎判决。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日，原告(乙方)与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600.00元/㎡、总价款408996的价格购买被告预售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×的房屋，该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……。该合同附件五为补充协议，补充协议第十八条特别约定：……（3）由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于台风、地、地震水……。合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭贷款，被告于同日办理了重庆市预购商品房买卖合同登记备案。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年1月21日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证。另查明，案涉房屋属预售，原告已于2017年9月30日前向被告付清购房款。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年1月21日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年1月21日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交房行为才符合合同的约定。因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任，故被告辩称其不存在逾期违约，本院不予采纳。虽然双方签订的合同同时约定由于非被告原因或者属于不可抗力、政府行为、政策因素等原因的免责条款，但被告并未提交相应证据加以证明，故对被告的该抗辩理由，本院亦不采信。被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金标准调整为每日万分之零点七。综上，因被告已于2019年1月21日取得案涉房屋建设工程竣工验收备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年1月21日，故被告应向原告支付违约交房违约金为13685.00元(408996元×0.00007×478天)。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑先兵支付违约交房违约金13685.00元；二、驳回原告郑先兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458.79元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担200元，原告郑先兵负担258.79。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二〇年十一月五日书记员  曾钰淋
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1776号原告：赤壁美联物业有限公司，住所地赤壁市赤马港砂子岭社区**，统一社会信用代码：91421281050026233L。法定代表人：张锐。委托代理人：周武林，男，汉族，1963年2月17日出生，住赤壁市，该公司员工。被告：沈庆丹，男，汉族，1985年6月28日出生，住赤壁市，原告赤壁美联物业有限公司诉被告沈庆丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告赤壁美联物业有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赤壁美联物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤壁美联物业有限公司撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告赤壁美联物业有限公司负担。审判员  孔朝晖二〇二〇年十一月十八日书记员  王 旦
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执420号之十七申请执行人：陈锦，男，1969年2月19日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：张建秋，男，1976年10月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：冉秀宁，男，1975年9月19日出生，藏族，住四川省冕宁县。本院在执行陈锦与张建秋、冉秀宁居间合同纠纷一案纠纷一案中，执行标的为：由张建秋、冉秀宁平均负担居间报酬212，911元、诉讼费2，248元、执行费3，127元。因被执行人张建秋主动履行生效法律文书确定付款义务，申请执行人陈锦于2020年8月12日，申请撤回对被执行人张建秋的申请执行。本院冻结被执行人冉秀宁的所有有余额的账户（账户内最多存款为147.71元），并委托西昌市人民法院查封登记在被执行人冉秀宁名下设定抵押位于西昌市长安中路建筑面积为101平方米的房屋，上述房屋暂时不具备处理条件。目前暂未发现被执行人冉秀宁有其他可供执行的财产线索，申请执行人陈锦也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二〇年十一月二十七日书记员  何 瑶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22857号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。被告：吴志权，男。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告吴志权信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********029）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，暂计至2020年10月31日，本金10500.52元、利息2159.75元、违约金1162.3元。之后的利息按日万分之五计算、违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月31日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴志权在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10500.52元、利息2159.75元、违约金1162.3元（利息暂计至2020年10月31日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告吴志权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  程明敏审判员  张燕婷二〇二〇年十一月十九日书记员  何健仪
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初5177号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司职员。 被告：翁主杰,男,1990年2月15日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被告：何美英,女,1993年7月14日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被告：甘玄津,男,1991年7月8日出生,汉族,住福建省漳浦县。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告翁主杰、何美英、甘玄津借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告翁主杰、何美英、甘玄津经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令翁主杰、何美英偿还龙海农商银行借款10万元及从2019年4月21日起至本息全部清偿之日止按双方合同约定计算的利息、罚息；2．依法判令甘玄津负连带偿还责任；3.本案诉讼费由翁主杰、何美英、甘玄津承担。诉讼过程中，龙海农商银行变更诉讼请求为：1．判令翁主杰、何美英偿还龙海农商银行借款10万元及从2020年7月22日起至本息全部清偿之日止按双方合同约定计算的利息、罚息；2．依法判令甘玄津负连带偿还责任；3.本案诉讼费由翁主杰、何美英、甘玄津承担；4.本案保全费由翁主杰、何美英、甘玄津承担。事实和理由：2018年9月14日翁主杰、何美英以种植绿化苗为由与龙海农商银行签订《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定借款10万元，约定借款期限从2018年9月14日起至2020年9月13日止，月利率10.291667‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的50%加收逾期贷款罚息。甘玄津与龙海农商银行约定承担连带责任保证。借款期限届满后，翁主杰、何美英未予偿还，尚欠借款本金10万元及相应利息，已构成违约。 翁主杰、何美英、甘玄津均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，龙海农商银行与翁主杰、何美英、甘玄津签订《万通宝个人自助最高额借款合同》一份，约定：自2018年9月14日起至2020年9月13日止，由龙海农商银行在最高贷款本金余额10万元内，对借款人一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2020年9月13日；借款用途为种植绿化苗；执行浮动利率，每笔贷款按二年期基准利率上浮160%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后的次年起调整借款执行利率；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息；甘玄津自愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证责任范围为借款本金、利息、罚息及实现债权费用等，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等内容。龙海农商银行于2018年9月14日依约向翁主杰、何美英支付借款10万元。翁主杰、何美英至今只向龙海农商银行支付从借款之日起至2020年7月21日止的利息，尚欠本金10万元及自2020年7月22日起的利息、罚息未予偿还，龙海农商银行遂具状诉至本院。龙海农商银行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封甘玄津位于漳浦县××工业区××号××号房屋，本院于2020年9月17日依法作出（2020）闽0681财保97号民事裁定书，裁定：查封甘玄津名下的址在漳浦县××工业区××号××号房屋，不予办理不动产权过户变更登记手续，查封期限三年。龙海农商银行为此交纳案件申请费2870元。另查明，翁主杰与何美英于2017年1月23日登记结婚。 以上事实，有龙海农商银行提供的《万通宝个人自助最高额借款合同》、贷款发放单、贷款明细查询、贷款台账、结婚证复印件、民事裁定书、诉讼收费专用票据以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。 本院认为，龙海农商银行与翁主杰、何美英、甘玄津签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合同真实有效，双方形成合法债权债务关系。翁主杰、何美英未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担偿还本案借款本息的义务。龙海农商银行请求翁主杰、何美英偿还借款10万元及相应利息、罚息，合法有据，应予支持；龙海农商银行要求翁主杰、何美英承担案件申请费2870元，符合双方的约定和法律规定，可以支持。甘玄津系本案借款的连带责任保证人，依法应承担连带偿还责任，龙海农商银行主张甘玄津承担本案连带偿还责任，符合有关法律规定，应予采纳。甘玄津承担保证责任后，有权向翁主杰、何美英追偿。翁主杰、何美英、甘玄津在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。翁主杰、何美英、甘玄津经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、翁主杰、何美英应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息、罚息（按双方约定的利率，自2020年7月22日起计算至款项还清之日止）； 二、翁主杰、何美英应于本判决生效之日起十日内支付福建龙海农村商业银行股份有限公司案件申请费2870元； 三、甘玄津对上述债务承担连带保证责任；甘玄津承担保证责任后，有权向翁主杰、何美英追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2337元，减半收取计1168.5元，由翁主杰、何美英、甘玄津负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林明智 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许艺君 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5688号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：宁波市鄞州区中山东路**。代表人:彭超英。委托诉讼代理人：梁佳威、邵宁，浙江永为律师事务所律师被执行人：姜善刚,男,1956年09月16日出生,汉族，住宁波市江**。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人姜善刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初19353号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人姜善刚返还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行信用卡欠款本金31075.29元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费937元、律师费2000元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人姜善刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜善刚至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月16日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜善刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院依法冻结了被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行。其没有异议。综上，被执行人姜善刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5688号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十四日代书记员 毛忆梦
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1190号申请执行人韩子恒，男，彝族，1972年10月24日生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司。住址：昆明市呈贡区新都昌广场项目旁。法定代表人：吕国平，系该公司总经理。统一社会信用代码：915301215662419629。申请执行人韩子恒于2020年9月10日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初770号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金32891元及利息，执行费393元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经实地查找，未能查找到公司负责人员，经调查被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司在其他法院涉案众多，明显缺乏履行债务能力。因案件暂不具备执结条件，经申请执行人同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再予恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1190号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡建
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5608号 原告 陈世敏，男，1973年2月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 陈超雪，女，1974年7月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人 陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 被告 福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 案由 商品房预售合同纠纷 诉讼请求 1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金28897元（违约金以735307元本金为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。 本院于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈世敏、陈超雪的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈世敏、陈超雪支付违约金28897元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取计261元，由福建启航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邱继莲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 林 敏 书 记 员 陈世卿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1359号罪犯赵明磊，男，1990年10月15日出生，汉族，河南省汝州市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2017年4月14日作出(2017)豫0482刑初198号刑事判决，认定被告人赵明磊犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑七个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯赵明磊确有悔改表现，于2020年10月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月22日开庭审理了此案。法律监督机关洛阳市人民检察院指派检察员马燕、李冬霞，刑罚执行机关河南省洛阳监狱指派监狱警察邓中顺、王海建出庭履行职务。现已审理终结。本院认为，罪犯赵明磊在服刑期间虽然能够认罪服判，接受教育改造，参加各项学习，积极参加劳动，但检察机关认为罪犯赵明磊认定其确有悔改表现不充分，不适用假释。综合考察罪犯赵明磊犯罪的性质和具体情节、原判刑罚情况，本次不予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵明磊不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十一月五日书记员  任晓梦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3322号 许添丽、柳州耀世恒大房地产开发有限公司： 本院执行的许添丽与柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢286号 申请执行人黄剑飞，男，1983年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈剑武，男，1984年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人黄剑飞与被执行人陈剑武民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）闽0305民初3964号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄剑飞于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人陈剑武归还借款人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人。本院已另案裁定查封被执行人陈剑武名下车辆一台，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院已另案裁定冻结被执行人陈剑武在莆田市华武建材有限公司持有的股权。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、证券部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人陈剑武的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3964号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 燊 执行员 邹福春 执行员 陈 清 二〇二〇年十一月十六日 书记员 林美贞
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁17行赔终10号 上诉人（原审原告）单长明，男，1956年3月4日出生，汉族，居民，住山东省单县。 被上诉人（原审被告）单县人民政府，住所地山东省单县湖西大厦715室，统一社会信用代码11371722MB26485642。 法定代表人张庆国，县长。 委托代理人陈坤。 委托代理人王亚丽。 关于上诉人单长明与被上诉人单县人民政府行政赔偿一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721行赔初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明，原告单长明系单县园艺街道办事处单庄行政村农民，其家庭在该村承包集体土地，其中在该行政村冷库北承包土地一块。2017年9月6日，单县人民政府为承包方代表姓名单长明的颁发土地承包经营权证，证号为：××，在证内承包地块情况栏内显示：地块名称：冷库后，2.57亩，涉案土地系证内地块名为“冷库后”的土地的一部分。2016年1月6日，单县人民政府根据山东省人民政府鲁政土字［2015］1378号建设用地批件，作出单土征字［2016］第003号征收土地公告，征收单县园艺办事处单庄村、东城街道办事处孙溜村、郭村镇魏楼村等六处街道、乡镇所属行政村的集体土地44.8427公顷。被告于2019年11月13日将原告征收范围内的约1.94（2.57亩中的1.94亩）亩地强制占用。在占用这块土地上有原告种植的杨树，被告在未通知原告的情况下将树木锯断拉走。原告不服，提起行政诉讼。一审法院另案作出（2020）鲁1721行初16号行政判决，判决确认被告单县人民政府强制占用原告家庭承包土地的行为违法。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费，安置补助费、其他地上附着物和青苗等的补偿费用。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。依照上述法律规定，被告单县人民政府作为土地征收人，具有对被征收土地的集体经济组织和地上附着物及青苗所有者给予补偿的法定职责。而被告单县人民政府却于2019年11月将在征收范围内的原告家庭承包土地违反法定程序，强制占用，地上树木强制砍伐变卖，基于被告上述行政行为，涉及到因土地征收而产生的征收补偿法律关系，及因强制占用土地砍伐变卖原告树木的行政赔偿法律关系。被告单县人民政府在行政赔偿法律关系中是赔偿义务机关，其应当综合协调适用上述法律及《中华人民共和国国家赔偿法》及土地征收补偿方案及相关规定，依法、合理决定赔偿项目和赔偿数额，让作为地上附着物及青苗的所有者得到的赔偿不低于其依照征收补偿方案应当获得也可以获得的征收补偿，但国家赔偿与行政补偿相同的项目不得重复计付。具体本案，首先根据原告诉状及在庭审中变更的诉讼请求结合相关证据确定附着物种类、数量，具备评估条件的按照评估价值确定，不具备评估条件的被告单县人民政府可以根据市场行情，结合现场视频资料等相关证据，按照有利于原告的原则酌情确定赔偿数额。对已征收土地的补偿费，是单县人民政府应将土地补偿费，足额支付村集体经济组织后，村集体经济组织内部对已收到的补偿费的分配问题，不属于本案审查范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：一、责令被告单县人民政府在本判决生效之日60日内按照本判决对原告单长明被征收土地上附着物依法作出赔偿决定，予以行政赔偿；二、驳回原告单长明的其他赔偿请求。 上诉人单长明向本院上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1、原审法院仅判决被上诉人限期作出赔偿决定，与上诉人原审诉求不符，且增加当事人的诉累。2、被上诉人的违法行政强制行为导致上诉人的承包地被永久性占用且已恢复原状，上诉人要求被上诉人按照市场价格赔偿土地损失的诉求有充分的事实及法律依据。因此，请求二审法院：1、依法撤销一审判决，发回重审或改判。2、改判被上诉人赔偿上诉人地上附着物经济损失30000元；3、改判被上诉人按照市场价格赔偿上诉人被强占的土地损失。 被上诉人单县人民政府答辩称，涉案地块的补偿安置方案中，明确规定对地上附着物及青苗按照每亩1.2万元补偿，根据土地管理法的相关规定，土地补偿款已拨付至村委会，上诉人可向村委会主张土地补偿款的权益，对上诉人的其他诉讼请求不予认可。 二审中，各方当事人未提供新的证据。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为，（2020）鲁1721行初16号生效行政判决已确认被上诉人单县人民政府强制占用上诉人家庭承包地的行为违法，上诉人在本次诉讼中再次提出确认强占土地行为违法，属于重复起诉，对上诉人的该项请求不再予以审理，本案重点应为赔偿问题。上诉人的承包地因被上诉人违法强占致使上诉人受到损失，上诉人有要求获得赔偿的权利。一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，综合考虑本案的实际情况，在明确国家赔偿不得低于行政补偿，按照有利于上诉人原则的情况下，责令被上诉人单县人民政府根据市场行情，结合视频资料、勘验记录等证据，对上诉人主张的附着物损失予以评估鉴定或者酌情确定赔偿数额，并限期作出赔偿决定并无不妥，同时也已告知上诉人土地补偿费用支付至村委会后，由村委会具体分配，上诉人可向村委会主张该项权益。被上诉人单县人民政府在本案判决生效后，应当及时作出合理的赔偿决定，以维护上诉人的权益。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张天正 审 判 员 庞 宠 审 判 员 岳晓艳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 马 文 书 记 员 赵含含
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1469号之三申请执行人：王殿平，男，汉族，1956年9月11日出生，住禹城市。被执行人：孟超，男，汉族，1984年08月04日生，住禹城市安仁镇孟庄村。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟超在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币791.63元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年十一月三十日书记员 王洪新
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3273号本院受理的申请执行人西双版纳聚福物业服务有限公司与被执行人徐秀玲物业服务合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1316号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的4340元、执行费50元；本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人徐秀玲已足额履行完毕案款，现本案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月六日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽02刑初113号 公诉机关福建省厦门市人民检察院。 被告人洪永润，男，汉族，1976年11月28日出生，高中文化，无业，户籍地厦门市湖里区。2013年1月29日因犯骗取票据承兑罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑五年，2016年5月6日刑满释放。2019年12月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人何双全,北京德恒（厦门）律师事务所律师。 辩护人庄慧君,北京大成（厦门）律师事务所律师。 福建省厦门市人民检察院以厦检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人洪永润犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月10日公开开庭审理了本案。福建省厦门市人民检察院指派检察员郑钰出庭支持公诉。被告人洪永润及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省厦门市人民检察院起诉指控：2011年3月23日，被告人洪永润向被害人吴某1、吴某2谎称其公司需要增资扩股，并承诺将款项存放于公司账户由被害人吴某1、吴某2全程监管，骗得被害人吴某1、吴某2信任。而后，被告人洪永润指使他人冒充该公司法定代表人与被害人吴某2签订借条等材料，并将虚假公章等交给被害人吴某2保管，被害人吴某2转账人民币2000万元至洪永润指定的账户后，洪永润指使他人把上述款项转走。经被害人多次催讨，被告人洪永润均未还款，并提供了虚假房产证。2011年11月25日，被告人洪永润因涉嫌骗取票据承兑罪被刑事拘留。2016年5月6日刑满释放后潜逃，后被公安机关抓获。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人洪永润，出示、宣读了物证、书证、证人洪某、蔡某、郭某等人证言、鉴定意见书、辨认笔录、被害人陈述及被告人洪永润的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人洪永润以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，价值人民币2000万元，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人洪永润自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人洪永润判处有期徒刑十三年至十五年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人洪永润对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人洪永润与被害人曾有正常的经济往来关系，实施诈骗行为具有偶然性，主观恶性较小，社会危害性小，到案后认罪认罚，具有悔罪表现，请求对洪永润从轻处罚。 经审理查明：2011年3月23日，被告人洪永润向被害人吴某1、吴某2谎称厦门江拓实业有限公司需要增资扩股，并承诺将款项存放于该公司账户（农村信用社账户号:9020××××2203）由被害人吴某1、吴某2全程监管，骗得被害人吴某1、吴某2信任。而后，被告人洪永润指使他人冒充该公司法定代表人与被害人吴某2签订借条等材料，并将虚假公章等交给被害人吴某2保管，骗得被害人吴某2在厦门农村信用联社高崎信用社柜台转账人民币2000万元至上述账户，随即被告人洪永润指使他人把上述款项转走。 事后，经被害人多次催讨，被告人洪永润均未还款，并提供了虚假房产证。2011年11月25日，被告人洪永润因涉嫌骗取票据承兑罪被刑事拘留，后被判刑。2016年5月6日刑满释放后，被告人洪永润离开厦门，失去联系。2017年3月16日，被告人洪永润被上网追逃。2019年12月6日17时许，被告人洪永润在福建省宁德市古田县被公安机关抓获。 以上事实，被告人洪永润当庭亦无异议，且有经庭审举证、质证的印章、转账进账单、借条、保证函、工商登记资料、刑事判决书、证明、银行明细、证人洪某、蔡某、郭某、林某、苏某、汤某、陈某等人证言、被害人吴某1、吴某2的证言、鉴定意见、辨认笔录以及被告人洪永润的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人洪永润以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款人民币2000万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人洪永润自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人洪永润犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2033年12月5日。罚金自本判决生效之日起十日内缴交。） 二、责令被告人洪永润退赔被害人吴某1、吴某2经济损失人民币二千万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 强 审 判 员  张 海 人民陪审员  董国策 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  冯元元 书 记 员  陆启亮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2577号 申请人：陈超英，女，1962年8月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 被申请人：何力浦，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告陈超英与被告何力浦民间借贷纠纷一案，申请人陈超英于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何力浦银行存款150000元。担保人大家财产保险有限责任公司福建分公司为财产保全提供担保。 本院经审查认为，陈超英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何力浦银行存款150000元，期限一年。 申请费1270元，由陈超英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年十一月六日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执526号 申请执行人：全艳文，男，1968年10月8日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人全艳文与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂1423民初1067号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人全艳文于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人全艳文支付欠款12043.04元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人全艳文向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 农伟光 书 记 员 梁品军
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7205号原告：牛金停，女，汉族，1933年11月17日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：李二妞，河南三川律师事务所律师。委托代理人：赵明义，男，汉族，1991年11月29日出生，住河南省周口市川汇区，与原告系亲属关系。被告：徐洪运，男，汉族，1963年8月13日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：何超峰，河南旺庆律师事务所律师。原告牛金停诉被告徐洪运侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛金停及其委托代理人李二妞、赵明义，被告徐洪运的委托代理人何超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛金停向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告归还原告宅基地上所有的房屋或者赔偿十万并赔偿原告经济损失1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告母亲，原告因年迈体弱多病，不能照顾自己且原告也无生活来演，需子女履行赡养义务，根据相关法律规定，子女有赡养父母义务，且尊老敬老是中华人民共和国民族的传统，故被告应履行法定赡养义务，然而众多亲属及村委会做被告的思想工作，但被告仍拒绝履行赡养义务。2020年4月14日、2020年10月16日原告患癌症住院二十余天治疗花费医疗费数万元，医疗费一直是徐桂荣及其子女在垫付。被告不对患病的母亲提供医疗费，且住院期间徐洪运一次都没有看望原告，原告多次打电话给徐洪运一直不接。原告想回家自己养老，徐洪运及其妻子不让进家门，进家后就对原告一直辱骂，多次经村委会和警察协调无果，望依法判如所请。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告立即停止侵权，返还所侵占原告宅基地，并拆除建在原告宅基地上的房屋并赔偿原告损失1万元。补充事实和理由：被告强行占原告宅基地，在原告宅基地建筑房屋，不让原告住进去，被告的行为侵犯原告合法权益，为此原告提起诉讼。被告徐洪运答辩意见：针对原告的诉讼请求及依据，现作出如下答辩意见，第一被答辩人在诉状所述与事实严重不符，本案案由是侵权纠纷，由于赡养问题不属于本案范围，原、被告赡养纠纷一案已经由贵院受理，在2020年10月21日在纺织路法庭开庭，目前没有判决，对此答辩人暂时不答辩；对于原告想回家养老，辱骂等完全不属实，2015年10月份由于被答辩人居住的房屋属于70年代，无法居住，为了改善被答辩人的居住坏境，在被答辩人的允许下，答辩人在拆除三间旧屋后，在原址建筑两层小楼，如房竣工并进行装修后，2017年被答辩人搬进去进行居住，到2020年3月份被答辩人因病治疗，在治疗后被其儿女接走并进行居住，在此期间被答辩人根本就没有回来过，何来不让进家门，并进行辱骂，答辩人认为赡养老人是中华民族的美德，答辩人不但愿意承担和所分担的医疗费，而且愿意接回被答辩人履行应尽的赡养义务；第二涉案房屋系答辩人出资建筑，答辩人对其有所有权，2015年10月份，在被答辩人的允许下，答辩人多方筹资金购买建筑材料进行施工建造两层楼房，并在2017年把被答辩人搬进去居住生活，目的是为了便于照顾被答辩人生活，建造房屋是事实行为，答辩人对建筑房屋有所有权；第三被答辩人起诉超过诉讼时效，答辩人建筑房屋经过被答辩人允许，退一步讲无论根据旧的还是新的民事诉讼法规定，被答辩人起诉远远超过诉讼时效，答辩人建造房屋和时间为2015年10月，被答辩人知情和允许的，并在房屋建筑后，在里面居住将近3年时间，显然答辩人并不存在侵权的事实，因此答辩人属于合法建造，不属于侵权的事实，综上被答辩人所称的侵权事实不存在，请求法院查明事实，依法驳回原告诉请。经审查，本院确认当事人所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明，本院认定以下案件事实：原、被告系母子关系。原告在南徐村××组拥有一处宅基地，颁发有集体土地建设用地使用证，显示土地使用者系牛金婷（与本案原告牛金停为同一人），地号为96，用地面积280、共有使用权面积267，用途为住宅，批准使用期限为长期，填发时间为1991年4月21日。被告于2015年10月份拆除原告宅基地上的旧房屋并新建房屋两层，房屋建成后，由原、被告共同生活居住。现原告以被告不履行赡养义务、不让其居住房屋并侵占其宅基地为由起诉至我院，要求被告返还侵占的宅基地，并拆除建在原告宅基地上的房屋及赔偿损失1万元。庭审中被告认为新建房屋是为照顾原告生活并经原告同意的，向我院提交落款为2014年12月4日的遗嘱一份，原告对此遗嘱不认可，遗嘱内容不是其真实意思。另外，原告称因生病于2020年3月份离家住院，4月份出院后回家被告不让其进家门居住，向本院提交2020年5月24日和2020年7月19日接处警登记表两份，其中2020年5月24日接处警登记表情况中载明“牛金停自述其子徐洪运不孝不让她住她家，牛金停有病，村干部找徐洪运，徐洪运说没钱给母亲看病”。本院认为：因本案系侵权纠纷，是否实施了侵权行为是侵权责任构成的基本要件。本案原告系案涉宅基地的使用权人，被告未向本院提交相关证据证明其对案涉宅基地享有合法的使用权，被告提供的遗嘱并未生效且原告亦对该份遗嘱不予认可，被告在既没经过原告同意，又没有其他正当理由的情况下，擅自占用原告宅基地并建设房屋居住的行为已侵害了原告的合法权益，被告应承担相应的侵权责任。现原告请求被告停止侵害、返还侵占宅基地并拆除建在宅基地上的房屋，合理合法，本院予以支持。原告诉请的赔偿损失10000元，未提供证据予以证明，本院不予支持。被告辩称原告的起诉超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；……”的规定，本案中原告要求被告停止侵权应系物权请求权的一部分，不适用诉讼时效的规定，故对于被告主张原告的诉求已过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐洪运于本判决生效之日起十日内停止侵害原告牛金停位于南徐村三组宅基地的使用权，返还其宅基地（位置东至徐高峰、西至路、南至路、北至徐学庆）并自行拆除上述宅基地上的建筑物。二、驳回原告牛金停的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐洪运承担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二〇年十一月二十八日书记员  靳一凡
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23562号原告：范兴华，男，1983年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津海瑞物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区大连东道东海云天**，统一社会信用代码91120116052095195W。法定代表人：武海艳，经理。委托诉讼代理人：张**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高喜燕，女，该公司员工。原告范兴华与被告天津海瑞物业管理有限公司（以下简称海瑞公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范兴华与被告海瑞公司委托诉讼代理人张**、高喜燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范兴华向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告违约金77,500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日原、被告签订房屋租赁合同，租期2017年4月20日至2018年4月19日，租金每年310,000元。2017年12月7日被告张贴告示，表示自愿解除合同，房租及暖气费只收到2017年11月30日，12月1日起不再收取租金及暖气费，退还租房押金及已交纳的房屋租金，原告随后办理了退还押金及租金手续，对水电暖气费进行清算，表示愿意按合同约定依法解除合同，并向被告提出了赔偿违约金和装修及增设附属设施的赔偿要求，被告拒绝按照合同约定赔偿，随后被告负责人失联。至今被告仍欠原告违约金77,500元，并拒绝对原告装修及增设附属设备进行协商赔偿。海瑞公司辩称，被告未违约，不同意支付违约金。被告张贴通知只是要约邀请，如果原告认可就解除，不认可就继续履行租赁合同，并非强制解除合同。被告这么做主要是为了减少租户的损失，从未认可赔偿的事情。本院经审理认定事实如下：开发区南海路海通街80号所有权人为天津开发区五正方建筑工程发展有限公司（以下简称五正方公司），该房屋由海瑞公司租用。2017年4月25日，海瑞公司与范兴华签订《房屋租赁合同》，约定海瑞公司将海通街80号1号楼D区二层、1号楼E区二层合计面积1654.22平方米房间出租给范兴华，租期自2017年4月20日至2018年4月19日，房屋租金310,000元，按年支付。双方就解除合同的条件约定如下：甲乙双方同意，有下列情形之一的，一方可书面通知另一方解除本合同。违反合同的一方，应向另一方按月租金的3倍支付违约金；给双方造成损失的，支付的违约金不足抵付一方损失的，还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分：1．甲方未按时交付该房屋，经乙方催告后30日内仍未交付的；2．甲方交付的该房屋不符合本合同的约定，致使不能实现租赁目的的；……5．因乙方未征得甲方同意，无故拖欠租金15天。双方就违约责任约定如下：租赁期间，非本合同规定的情况，甲方擅自解除本合同，提前收回该房屋的，甲方应向乙方支付3个月的租金作为赔偿。乙方自行装修和增设附属设备，具体赔偿金额由双方根据当时的具体情况协商确定。租赁期间，非本合同规定的情况，乙方中途擅自退租的，押金不予退还。乙方应向甲方支付3个月的租金作为赔偿。合同签订后，海瑞公司如约交付房屋，范兴华如约支付租金。2017年8月28日，五正方公司向范兴华等租户发出通知，载明与海瑞公司的房屋租赁合同到期日为2018年3月31日，海瑞公司存在擅自对外超期转租的行为，要求各租户提前与海瑞公司协商解决。2017年11月4日，五正方公司张贴告示，告知各租户将于2018年3月31日收回房屋，要求各租户做好腾退准备工作。2017年12月1日，天津开发区安全生产管理局等七部门联合发布《开发区工人新村宾馆公寓清退告知书》，告知为吸取北京大兴11.18重大火灾事故教训，开发区工委、管委会决定对海通街80号工人新村进行集中清理整治，自即日起至12月3日，宾馆、旅店、公寓等立即停止违法经营活动，住宿人员自行搬离，逾期不停止违法经营活动，相关部门立即查封和取缔。2017年12月7日海瑞公司张贴《通知》，鉴于政府各部门安全治理规定，通知各租户如果不符合相关管理要求，属于停止营业的租户，海瑞公司自愿解除合同，房屋租金和暖气费只收到2017年11月30日，请各租户尽快到物业办理租金结算工作。2019年10月23日，海瑞公司向本院提起诉讼，起诉要求范兴华给付房屋占用使用费102,729元及利息。2020年5月8日本院作出（2019）津0116民初85677号民事判决书，判决范兴华向海瑞公司支付自2017年12月1日至2018年3月31日期间的占有使用费，以1654.22平方米为基数，按每日每平方米0.274279元标准计算，驳回海瑞公司的其他诉讼请求。判决后，范兴华上诉，二审仍在审理中。为有效解决开发区海通街80号房屋租赁而形成的历史性复杂纠纷，2020年8月8日，五正方公司与范兴华签订补偿协议，要求范兴华腾空房屋，五正方公司给付范兴华前期停业损失补偿款720,000元。另查，范兴华与海瑞公司已结清2017年11月30日之前的房租及押金。以上事实，有范兴华提供的房屋租赁合同、通知、补偿协议、（2019）津0116民初85677号民事判决书，被告提交的清退告知书、结算情况说明、专用收据，本院就相关案件查询情况及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，海瑞公司将承租的房屋擅自转租，并且管理不善，存在安全隐患，房屋所有人五正方公司发出腾退通知，开发区安监局、消防支队等部门责令停止经营，限期清退。海瑞公司告知各租户可以解除合同办理结算。尽管范兴华与海瑞公司于2017年12月15日办理了结算，但双方租赁合同问题始终未彻底解决，2020年8月8日，五正方公司与范兴华签订了补偿协议，范兴华已腾空房屋，并得到720,000元的补偿款，现要求海瑞公司给付违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告范兴华的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计869元，由原告范兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蔡菁菁二〇二〇年十一月十二日书记员  马 楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6540号之一申请执行人夏浩，男，1991年9月28日出生，汉族。被执行人西安几米家装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人夏浩与被执行人西安几米家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3281号民事判决书向本院申请执行，执行标的38950元。执行过程中查明,被执行人西安几米家装饰工程有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十一月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝行申120号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）谭琼英，女，1969年11月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 谭琼英因不服重庆市渝中区人民法院作出的（2019）渝0103行初182号不予立案行政裁定，向重庆市第五中级人民法院提起上诉，该院经审查作出（2019）渝05行终506号行政裁定予以维持。谭琼英仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，谭琼英以重庆市公安局渝中区分局为被告，向一审法院提起诉讼，其诉讼请求为：“一、法院判决确认被告2019年4月24日违反规定强制传唤并使用警械违法，国家赔偿315.94元、精神损失抚慰金1000元；二、法院判决确认被告2019年4月25日违反规定押解原告去渝中区拘留所并使用警械违法，国家赔偿315.94元、精神损失抚慰金1000元；三、法院判决确认原告符合暂缓执行行政拘留而被被告行政拘留违法，国家赔偿2843.46元、精神损失抚慰金1000元；四、法院判决确认被告不对申请暂缓执行行政拘留作出决定违法；五、法院判决被告承担本案行政诉讼费50元。”该诉讼请求针对多个行为及多个法律关系，属诉讼请求不具体，人民法院对此不能在一个案件中同时予以审理。经一审法院释明，谭琼英仍坚持其诉求，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件。一审法院对其起诉裁定不予立案，二审法院裁定予以维持符合法律规定。综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。谭琼英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回谭琼英的再审申请。 审 判 长 吴永铭 审 判 员 邬继荣 审 判 员 张 莉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 罗华国 书 记 员 熊安琪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9607号申请执行人吴江市亚太高分子化工有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽荷花村，组织机构代码:730716078。法定代表人吴立忠。被执行人朱振先，男，1966年12月6日出生，住浙江省义乌市。申请执行人吴江市亚太高分子化工有限公司与被执行人朱振先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21502号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴江市亚太高分子化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人朱振先支付申请执行人吴江市亚太高分子化工有限公司货款46746元及利息，并支付本案诉讼费968元、执行费636.25元。执行立案后，本院于同日向被执行人朱振先发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱振先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱振先逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱振先的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年11月27日，本案执行标的、诉讼费、执行费均未执行到位。暂未发现被执行人朱振先有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱振先拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱振先采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴江市亚太高分子化工有限公司。本院认为，被执行人朱振先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9607号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 丁 盼执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月二十七日代书记员 陈 航
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初1322号原告：廖伟权，男，汉族，1961年11月21日出生，住广东省肇庆市鼎湖区莲花镇大㘵村委会大㘵2队彭巷**，公民身份号码442************218。委托诉讼代理人：廖国华，广东兴会律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷韵怡，广东兴会律师事务所实习律师。被告：谢志尧，男，汉族，1986年6月18日出生，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************338。被告：余家恩，男，汉族，1971年9月8日出生，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************319。第三人：何永华，男，汉族，1965年12月31日出生，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************212。原告廖伟权与被告谢志尧、余家恩、第三人何永华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖伟权及其委托诉讼代理人廖国华、雷韵怡，第三人何永华到庭参加诉讼，被告谢志尧、余家恩经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖伟权向本院提岀诉讼请求：1．判令被告谢志尧、余家恩立即共同向原告廖伟权清偿拖欠的货款17505元；2．本案诉讼受理费用由两被告承担。事实与理由：被告谢志尧、余家恩因需购买桂花鱼，由被告余家恩联系找卖主，之后余家恩联系到第三人何永华，2020年3月7日，经何永华介绍，原告廖伟权与被告谢志尧、余家恩两人取得联系并达成进行买卖桂花鱼的生意合意。在2020年3月9日，被告谢志尧、被告余家恩转给第三人何永华两万元作为买鱼的定金，第三人何永华于2020年3月13日将该定金款项转账给原告廖伟权。2020年3月17日，第三人何永华带着被告谢志尧、余家恩到四会市********曾荣昌的鱼塘向原告买鱼，被告谢志尧、余家恩共向原告廖伟权共买了2427.9斤桂花鱼，单价为14.5元/斤，总价约35205元，加上车费2300元，共37505元，扣除之前被告余家恩支付的两万元定金后，仍欠原告廖伟权17505元货款未支付.当晚，原告廖伟权就与被告余家恩通过微信联系，将当天交易的桂花鱼的磅数、总金额与实欠款项发给被告余家恩并与其进行对账，余家恩确认款项，但表示要明天才能将款项转给原告，原告同意。但之后两被告在没有向原告支付过任何款项，原告多次催告两被告还款，但两被告仍置之不理，拒不支付拖欠的货款。基于此，为维护自己合法权益，原告廖伟权特提起诉讼，请査明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。原告举证如下：1．余家恩（微信昵称“野。梦！碎？”，手机号码：134*****994）与何永华（微信昵称“华仔捉桂花鱼骨鱼鲈鱼137*****222”）的微信聊天记录，证明在2020年３月９日被告余家恩将被告谢志尧交给他的两万元买鱼定金通过微信转给了何永华的事实；2．原告（微信昵称“桂花二哥：以歌会友”）与何永华的微信聊天记录，证明在2020年３月13日，何永华将谢志尧的两万元买鱼定金通过微信转给了原告的事实；3．原告与余家恩的2020年3月17日的微信聊天记录，证明当天被告谢志尧在原告处买鱼后，原告与被告余家恩进行对账，证实被告谢志尧确实从原告处买了两千四百多斤的桂花鱼，35205元鱼款-20000元定金=15205元+2300元车费+600元空车费，实欠款金额为18100元的事实；因当天的600元为空车费，我方认为两被告无需负担，故请求金额为17505元；４．证明、林就泉的身份信息，证明林就泉是运鱼的司机，在2020年3月17日原告已将被告购买的鱼全部运输到被告的指定地方给被告的事实；５．照片，证明在2020年3月17日被告谢志尧及其父亲谢业成到四会市********向原告买鱼的情况。微信语音记录（文字版）微信聊天截图，证明被告谢志尧在原告处买鱼后，在2020年3月17日原告与被告余家恩进行了对账，证实被告谢志尧确实从原告处买了两千四百多斤的桂花鱼，总价约为三万八千多元的事实，该桂花鱼的斤数及价格，被告余家恩都已经予以确认；证明，证明原告与两被告进行桂花鱼买卖的事实。被告谢志尧、余家恩没有答辩和提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。第三人何永华述称，原告的起诉请求及事实与理由是事实，我无异议。我与原告双方都是从事卖鱼中介的，原告与两被告的买卖过程我在现场。当时是余家恩带谢志尧到卖鱼现场的，原告把卖鱼单价告诉我，由我与两被告沟通单价，促成交易。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：被告谢志尧、余家恩与第三人何永华联系购买桂花鱼，2020年3月7日，由第三人介绍，原告与两被告取得联系达成买卖桂花鱼的生意合意。2020年3月9日，被告余家恩向第三人转款20000元，第三人于2020年3月13日将该款转账给原告。2020年3月17日，第三人带两被告到四会市********曾荣昌的鱼塘向原告购买2427.9斤桂花鱼，并由原告租车运至佛山市南海区西樵镇被告指定的鱼塘，当晚，经原告与被告余家恩通过微信联系对账，确认鱼款35205元，车费2300元、600元，减已付定金20000元，共欠余款18100元，但两被告没有向原告支付，原告提起本案诉讼，并以600元车费为未装车，应扣减，要求两被告支付欠款17505元。上述事实，有原、被告双方的微信聊天记录、交易单据，第三人陈述，庭审笔录等予以佐证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告谢志尧、余家恩经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。两被告通过第三人介绍向原告购买桂花鱼，与原告达成买卖合意向原告支付定金后，两被告直接到鱼塘，在双方及第三人等在场情形下，向原告购买了桂花鱼，且由原告租车运往被告指定的鱼场，完成了交易，原、被告之间的买卖关系成立，两被告应按约向原告支付全部价款，双方交易价款为35205元，加上车费2300元，共37505元，扣减已付20000元定金，17505元余款两被告未予给付，已构成违约，应承担违约责任。原告请求两被告给付17505元的主张，事实依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢志尧、余家恩于本判决发生法律效力之日起七日内向原告廖伟权支付货款17505元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118.82元（原告廖伟权已预交），由被告谢志尧、余家恩负担。本判决为终审判决。审判员  邹杰明二〇二〇年十一月三十日书记员  何婉仪
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0103行初341号 原告杨志勇，男，白族，1973年4月28日出生，住址：重庆市沙坪坝区。 被告重庆市渝中区人民政府朝天门街道办事处，住所地：重庆市渝中区朝天门街**。 本院在审理原告杨志勇诉被告重庆市渝中区人民政府朝天门街道办事处履行行政职责一案中，原告杨志勇向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨志勇自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨志勇撤回起诉。 审判长  陈代伟 审判员  叶 伟 审判员  赵利利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冉韵雲
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙04民终2704号 上诉人（原审被告）：赵佳琪，男，1990年2月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉善县，现住浙江省嘉善县。 被上诉人（原审原告）：高伟，男，1977年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被上诉人（原审原告）：童建萍，女，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 上诉人赵佳琪因与被上诉人高伟、童建萍房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵佳琪于2020年11月11日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人赵佳琪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费138元，减半收取69元，由上诉人赵佳琪负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 帅国珍 审 判 员 毛 彦 审 判 员 章玉萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 沈文潇 书 记 员 陆燕瑜 书 记 员 王家慧
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人东阳市开发区小李日用品店依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初831号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋国华、吴球仙买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人蒋国华、吴球仙于2020年11月19日向本院账户汇入执行款8500元，依据双方和解协议，（2020）浙0783执5929号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十一月十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6653号原告：于传广，男，1988年7月15日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：靳永选，河南言理律师事务所律师。被告：杨文中，男，1984年5月13日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉斐国际************。负责人：杨冀，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海洋，该公司员工。原告于传广与被告杨文中、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告于传广的委托诉讼代理人靳永选、被告杨文中、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人余海洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于传广向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计74192.04元。被告杨文中辩称：其车辆在太平洋保险公司投保有机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内，原告的损失应当由保险公司承担全部的赔偿责任；其向原告垫付的2000元医疗费，应当予以返还。被告太平洋保险公司辩称：原告的合理损失，公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，但过高部分和无依据部分以及与本案与本次事故没有关系的部分不予赔偿；原告第二次住院治疗系因其有××所致，该次治疗与交通事故无因果关系。本院经审理查明认定事实如下：2020年6月14日11时5分，杨文中驾驶豫Ａ×××**小型客车沿荥阳市广武镇莲花街自西向东行驶至索河桥时，与前方于传广驾驶豫Ａ×××**的小型客车同向行驶至该处相撞，致于传广受伤、两车受损的道路交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定杨文中负事故的全部责任，于传广无事故责任。事故发生后，于传广在郑州市中心医院住院治疗31天，伤情：1.闭合性颅脑损伤、2.脊髓损伤、3.脊髓震荡、4.多发（颈腰骶）椎间盘突出、5.腰背部软组织损伤、6.骶管囊肿等，支付治疗费29175.21元。杨文中垫付治疗费2000元，太平洋保险公司垫付治疗费10000元。2020年8月13日，于传广支付郑州市中心医院门诊检查费997.6元。2020年8月17日至9月3日，于传广在河南省第二人民医院住院治疗17天，支付治疗费12017.39元。杨文中驾驶的豫Ａ×××**小型客车在太平洋保险公司投保有机动车交强险和第三者责任险（限额100万元且不计免赔），本案事故发生在保险有效期内。上一年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告太平洋保险公司应当依照事故责任和保险合同承担原告于传广的合理损失。在审理过程中，于传广自愿撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求，不侵犯第三人利益，不违反法律规定，本院予以准许。根据原告于传广的伤情、住院治疗周期，于传广主张的医疗费42190.2元、住院伙食补助费2400元、营养费1600元、护理费12720.25元、误工费14121.59元、交通费1160元等损失共计74192.04元，不违反法律规定，本院均予以确认。被告杨文中负事故全部责任，于传广的损失未超出保险限额，被告太平洋保险公司予以赔偿。杨文中垫付的治疗费2000元予以返还，太平洋保险公司垫付的治疗费10000元予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告于传广各项损失62192.04元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内返还被告杨文中垫付款1235元；三、驳回原告于传广本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，原告于传广负担62元，被告杨文中负担765元（已扣除）。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年十一月九日书记员 赵钰鑫
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4287号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人张春平，男，1985年1月16日出生，住贵州省六盘水市六枝特区特区。 本院在执行被执行人张春平犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00412号刑事判决书一案中，责令被执行人张春平缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人张春平未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张春平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人张春平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张春平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张春平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人张春平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4287号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈柳言
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0321刑初509号公诉机关怀远县人民检察院。张文军，男，1974年12月8日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住怀远县。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局刑事拘留，当月16日被本院决定逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）513号起诉书指控被告人张文军犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于当月25日公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月25日13时许，被告人张文军未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在怀远县万福镇境内，沿049县道北侧自西向东逆向行驶至镇西村路口时，与前方同向左转弯尚某驾驶三轮电动车发生事故后被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：张文军血液中乙醇含量为209mg/100ml。公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人张文军违反交通运输管理法规，无证、醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人张文军对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。经审理查明：2020年9月25日13时许，被告人张文军未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在怀远县万福镇境内，沿049县道北侧自西向东逆向行驶至镇西村路口时，与前方同向左转弯尚某驾驶三轮电动车发生事故后被查获。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张文军负事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定：张文军血液中乙醇含量为209mg/100ml。上述事实，被告人张文军在开庭审理过程中亦无异议、且有被害人尚某陈述、到案经过、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、警情详情、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、血样提取照片、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴［2020］毒鉴字第761号司法鉴定意见书及现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张文军违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张文军血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，无证驾驶无号牌机动车辆，发生交通事故且负事故的全部责任，有从重处罚情节，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，有从轻处罚情节，综合以上各量刑情节，依法予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张文军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年3月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘洋二〇二〇年十一月二十五日法官助理王梦蝶书记员李默附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执896号之二 申请人：涂建华，女，1968年2月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：王艳志，男，1972年11月21日出生，汉族，住蕲春县。 申请执行人涂建华与被执行人王艳志租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日依法向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人涂建华于2020年11月28日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂0202执896号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张竹芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9413号之一原告：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被告：包小女，女，1985年7月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行与被告包小女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费2378元，减半收取计1189元、保全费1120元，二项合计2309元，由中国建设银行股份有限公司无锡分行负担。审判员 丁 炜二〇二〇年十一月二十日书记员 徐雨薇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2992号 陈鑫、何海忠： 本院执行的陈鑫申请何海忠借款合同纠纷一案，经被执行人何海忠自动履行，执行金额:15000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7049号之一 申请执行人：张呈刚，男，1987年12月13日出生，住诸暨市。 委托代理人：章颖枫，浙江卓颂律师事务所律师。 被执行人：何毅，男，1976年11月12日出生，住诸暨市。 申请执行人张呈刚与被执行人何毅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何毅未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张呈刚向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日立案执行，执行标的为被执行人何毅向申请执行人张呈刚支付代偿款186130.4元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4023元、执行费2752.3元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人何毅发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何毅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何毅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人何毅住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何毅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何毅逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何毅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张呈刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张叶**
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初35236号原告：广东南方数媒工场科技有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**新闻中心第**。法定代表人：王巍，执行董事。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雪梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101div>法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：夏雪，公司员工。原告广东南方数媒工场科技有限责任公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告广东南方数媒工场科技有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东南方数媒工场科技有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东南方数媒工场科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告广东南方数媒工场科技有限责任公司负担。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十一月九日法官助理李婷
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4692号原告：西宁市城北区中天不锈钢经营部，住所地：青海省西宁市城**门源路**，统一社会信用代码：92630105MA75693E5C。经营者：戴明霞，女，汉族，1977年11月24日出生，住西宁市城**门源路******，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李春柱，男，汉族，1974年3月4日出生，户籍地：安徽省天长市杨村镇五里村林祥队**，公民身份号码：×××（系戴明霞丈夫）。被告：赵廷隆，汉族，男，1988年8月1日出生，住青，住青海省乐都县身份号码：×××。原告西宁市城北区中天不锈钢经营部与被告赵廷隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁市城北区中天不锈钢经营部委托诉讼代理人李春柱到庭参加诉讼，被告赵廷隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告西宁市城北区中天不锈钢经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余货款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，原、被告口头达成协议约定：被告采购原告位于朝阳东路中天不锈钢店的不锈钢材料，完成供货后被告应支付全部货款，但被告仅支付了大部分货款后，尚欠30000元货款，原告多次催要，被告一直拖欠不予支付，故诉至法院，望判如所请。被告赵廷隆经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告从原告处购买不锈钢材料，双方口头约定原告完成供货义务后被告支付全部货款。原告依约供给被告价值100000元的钢材，被告支付70000元货款后，尚欠货款30000元，2019年11月16日，被告向原告出具《欠条》载明“今欠李春柱现金30000元整，大写叁万元整，在2019年11月30日前付清，2019年11月16日前所写欠条作废，欠款人：赵廷隆”。原告多次催要货款未果，遂向本院起诉主张权利。以上事实有当事人陈述，原告出示的《欠条》原件一张、《结婚证》复印件一张在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但从原告出示的《欠条》，可以确认原、被告间存在买卖合同关系，原告依约履行了全部供货义务，被告支付70000元外，尚欠货款30000元，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告赵廷隆于本判决生效后十日内给付原告西宁市城北区中天不锈钢经营部货款30000元。案件受理费550元，本院已减半收取275元，由被告赵廷隆负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马占海二〇二〇年十一月五日法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3180号申请执行人：韩忠林，男，1961年8月18日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：张德春，男，1978年4月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：段国云，男，1975年7月28日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人韩忠林与被执行人张德春、段国云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）云0502民初3083号民事调解书，已发生法律效力。被执行人张德春、段国云未按期履行。申请执行人韩忠林向本院申请强制执行，要求被执行人张德春、段国云履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人韩忠林与被执行人张德春、段国云就借款支付问题已私下协商处理，申请执行人韩忠林于2020年11月16日向本院递交撤销执行申请书，申请撤销（2020）云0502执3180号案件的执行，不要求法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂江涛二〇二〇年十一月十七日书记员  聂鹏翔
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢323号申请执行人:徐金福，女，1953年9月8日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，被执行人：郭建，男，1978年4月27日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人徐金福与被执行人郭建民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭建未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押被执行人郭建名下在金融机构的存款130000元或相应价值的财产，用于偿付其于〔2015〕鄂咸安民初字第01598号民事调解书中所确定的给付义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  李福坤二〇二〇年十一月二日书记员  彭 嵩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3964号 申请人暨担保人：刘怀军，男，1969年9月26日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 委托诉讼代理人：潘焯华，广东中天鼎盛律师事务所律师。 被申请人：杨普邦，男，1972年4月23日出生，汉族，住广东省阳春市春城区。 被申请人：李佩雯，女，1974年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院受理申请人刘怀军诉被申请人杨普邦、李佩雯民间借贷纠纷一案，申请人刘怀军于2020年11月16日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人刘怀军名下的银行存款50000元（户名刘怀军，开户行中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，账号44×××77）作为本案担保。 本院经审查认为，申请人刘怀军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结担保人刘怀军名下的银行存款50000元（户名刘怀军，开户行中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，账号44×××77）。 二、对被申请人杨普邦、李佩雯的财产在价值175000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谢恒崧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 莉
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4467号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住上海市虹口区。法定代表人符寅健。被执行人：张鹏飞,男性,汉族,1989年3月14日出生,住贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初2283号民事判决书，立案受理平安银行股份有限公司上海瑞虹支行申请执行张鹏飞借款合同纠纷一案，执行标的：15795.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨张鹏飞所有的银行存款人民币15795.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年十一月五日书记员  程 实
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执952号申请执行人：南京新视汇广告工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区创智路1号北纬国际中心A座14楼。法定代表人：张梁梁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马新毅，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：司荃，国浩律师（南京）事务所实习律师。被执行人：南京乐融文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路688号719室。法定代表人：汪涌。被执行人：汪涌，男，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人南京新视汇广告工程有限公司与被执行人南京乐融文化传媒有限公司、汪涌合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第0059号调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第0059号调解书由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇二〇年十一月十七日书记员 张 鹏
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执224号 申请执行人：高桂枝，女，1952年2月14日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 申请执行人：焦小丽，男，1980年9月13日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 申请执行人：周永志，男，1985年7月21日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 申请执行人：焦丽花，女，1978年8月4日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：井陉矿区横涧街道办事处天户居民委员会，住所地：石家庄市井陉矿区横涧街道办事处天户村，统一社会信用代码：55130107589669582K。 法定代表人：高志江，该委员会主任。 本院在执行高桂枝、焦小丽、周永志、焦丽花与井陉矿区横涧街道办事处天户居民委员会买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0107执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郧文洋 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 栋
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9942号 申请执行人：钟旭林，男，1986年9月10日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：钟开锋，广东都汇律师事务所律师。 委托代理人：张思铭，广东都汇律师事务所实习律师。 被执行人：叶奕鹏，男，1988年11月18日出生，瑶族，住广西蒙山县。 申请执行人钟旭林与被执行人叶奕鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初16962号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人叶奕鹏应当向申请执行人支付拖欠的租金8050元及利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人钟旭林向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院另案依法查封被执行人名下粤Ｔ×××××车辆。因上述车辆未能扣押，无法变现处理。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人钟旭林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵 頔