重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16307号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，实际经营地杭州市萧山区市心北路**泰和天辰国际广场**1703，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：齐凡，女，1994年5月30日出生，汉族，公司员工，住江苏省镇江市丹徒区。被告：熊晓莉，女，1969年2月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：熊晓红，女，1963年12月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告裕国融资租赁有限公司(以下简称裕国公司)诉熊晓莉、熊晓红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员杨锐睿适用简易程序独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告裕国公司的委托诉讼代理人齐凡到庭参加诉讼。被告熊晓莉、熊晓红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕国公司向本院提出诉讼请求：1.被告熊晓莉支付原告到期及未到期总租金148473元及违约金[以租金148473元为基数，从2020年9月29日(起诉次日)起以日息万分之六的标准计算，利随本清]；2.原告依法享有对被告熊晓莉提供抵押的贵XXX**车辆在处置时的优先受偿权；3.被告熊晓红对被告熊晓莉的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年5月16日，原告与二被告签订《融资租赁合同》，约定原告向被告熊晓莉购买贵XXX**号宝马牌小型越野客车，并将该车辆出租给被告熊晓莉。原告于2019年5月20日向被告支付了150000元的购车款，被告熊晓莉从2019年6月起每月20日前向原告支付租金5499元，共36期。被告熊晓红对被告熊晓莉前述债务承担连带保证责任。履行中，被告熊晓莉在履行了9期的租金支付义务后未向原告支付租金，原告催收未果遂起诉来院。被告熊晓莉、熊晓红未答辩，亦未向本院提交证据。原告裕国公司围绕诉讼请求依法向本院提交了《融资租赁合同》、租赁物验收证明书、逾期明细表、《机动车辆抵押合同》、机动车登记证书(车牌号贵XXX**)及付款凭证等证据，熊晓莉、熊晓红未到庭对前述证据发表质证意见，本院对前述证据审查后予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，原告裕国公司与被告熊晓莉签订《融资租赁合同》，主要约定：被告熊晓莉将贵XXX**号宝马牌小型越野客车(发动机号XXXXXXXXXXXXXXX)出售给原告，原告再将该车辆出租给被告熊晓莉，被告熊晓莉向原告支付租金（租金包含原告支付的融资款及利息等成本），融资总额为150000元，鉴于租赁物在签订合同前后持续被被告实际占有，所有权转移及交付方式以占有改定方式交付；融资款支付账户明确为：户名熊晓莉，上海浦东发展银行杭州萧山市中心支行，账号为XXXXXXXXX********；租赁期间从2019年5月20日起至2022年5月20日止，被告从2019年6月起每月20日支付租金5499元，累计须支付租金36期；原告授权被告将涉案车辆办理以原告为抵押权人的抵押登记，用于担保被告在本合同项下的全部债务；同时被告熊晓红为被告熊晓莉前述合同债务承担连带保证责任，保证期限为两年；各方确认在合同中的诉讼送达地址正确有效；若被告一次以上迟延支付租金，原告有权要求被告一次性支付全部到期及未到期租金，且被告还应从原告起诉次日起以全部已到期及未到期租金为基数，按日息万分之六标准计算迟延违约金等内容。同日，被告熊晓莉向原告出具租赁物验收证明书，载明已收到《融资租赁合同》约定的租赁车辆等。另原告与被告熊晓莉还签订了《机动车辆抵押合同》，约定被告将其所有前述车辆为《融资租赁合同》项下债务提供抵押担保。同日，原、被告双方办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。2019年5月20日，被告熊晓红作为连带责任保证人在《融资租赁合同》上签名。合同履行中，原告按约向被告账号为XXXXXXXXX********的上海浦东发展银行账户转款150000元。被告向原告支付了9期租金共计49491元，之后被告未再向原告支付租金，原告催收未果遂诉请如上。庭审中，原告在本案中明确放弃涉案车辆所有权，仅主张租金、违约金以及涉案车辆的抵押权。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告双方在平等自愿、协商一致基础上签订的《融资租赁合同》《机动车辆抵押合同》等，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应当按约定严格履行合同。履行中，原告按约定向被告支付了融资款并交付了租赁标的物，但被告熊晓莉在支付9期租金后，未再按约定及时足额向原告履行支付租金的义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告支付所欠全部租金148473元及违约金，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准问题，原告主张按照每日万分之六的标准计算，本院审查后认为该计算标准过高。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，并非以严厉惩罚违约方为目的，过高的违约金可能与公平原则存在冲突，故违约金的确认应以实际损失为基础。被告未按约支付租金，在原告不能证明其实际损失的情况下，被告逾期付款的后果即造成原告资金被占用的利息损失，故本院兼顾合同的履行情况、被告的违约程度等综合因素，酌情以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍作为违约金的计算标准。关于原告要求对贵XXX**号抵押车辆在处置时享有优先受偿权的问题，因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，原告同意涉案车辆登记在被告熊晓莉名下，并授权熊晓莉将涉案车辆抵押给原告并办理抵押登记，未妨碍他人利益，原告就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告熊晓红对被告熊晓莉前述债务承担连带清偿责任问题，因原、被告双方对同时存在物的担保和人的担保情形下对原告如何实现债权未进行约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”之规定，原告应先就贵XXX**车辆行使抵押权以实现其债权，仍不足以清偿债权的，由被告熊晓红就不足清偿部份向原告承担连带清偿责任。被告熊晓莉、熊晓红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担不出庭、未举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊晓莉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司租金148473元及违约金(以租金148473元为基数，从2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，利随本清)；二、原告裕国融资租赁有限公司有权就登记在被告熊晓莉名下的贵XXX**号宝马牌小型越野客车(发动机号08148032N55B30A)折价、拍卖或变卖所得价款在前述第一项债权及本案案件受理费范围内享有优先受偿权；三、若被告熊晓莉未及时足额履行前述第一项债务，且原告裕国融资租赁有限公司就贵XXX**号宝马牌小型越野客车(发动机号08148032N55B30A)行使抵押权后仍未能实现全部债权，被告熊晓红就未能清偿部份向原告裕国融资租赁有限公司承担清偿责任；四、驳回原告裕国融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1635元，由被告熊晓莉、熊晓红负担［被告熊晓红就被告熊晓莉给付不足部份承担连带清偿责任(此款原告裕国融资租赁有限公司已垫付，熊晓莉、熊晓红在支付前述案款时一并支付原告裕国融资租赁有限公司)］。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨锐睿二〇二〇年十一月三日书记员  秦 梅