天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初5751号原告：丰云群，男，1958年8月4日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙玉苓（原告之妻），1960年10月1日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。被告：天津鑫林阳国际货运代理有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**-44。法定代表人：张吉娜，总经理。委托诉讼代理人：王建，男，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地，住所地天津市滨海新区塘沽大连道**iv>负责人：孙爱军，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，男。原告丰云群与被告天津鑫林阳国际货运代理有限公司（以下简称鑫林阳货运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人保财险塘沽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰云群的委托诉讼代理人孙玉苓及郭光、被告鑫林阳货运公司的委托诉讼代理人王建、被告人保财险塘沽支公司的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丰云群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保财险塘沽支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计121847.34元，不足部分由被告鑫林阳货运公司承担赔偿责任；2.伤残赔偿金等其他损失待司法鉴定做出后再行计算；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日6时许，马海君驾驶津Ｃ5××**号重型特殊结构货车，沿津南科技园无名路由东向西行驶至西夫拉姆酒业门前时，车辆将路面铺设的塑胶垫带起，导致北侧路边的行人朱**成及原告被带倒，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，马海君驾车驶离现场，后经天津市交管局津南支队咸水沽大队勘验并结合证据材料作出事故责任认定，马海君承担事故全部责任，原告不承担责任。事发后，原告被送至咸水沽医院抢救，后因伤情严重转至天津医院住院治疗，住院49天，现已出院。肇事车辆的所有人为被告鑫林阳货运公司，在被告人保财险塘沽支公司投保了交强险和商业险。诉讼过程中，原告撤回对马海君的诉讼，并变更诉请为：判令被告人保财险塘沽支公司赔偿原告医疗费129184.38元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、护理费15019.20元、鉴定费1000元、交通费2000元、2020年5月14日起至2020年11月12日止治疗和预防静脉血栓医疗费（共计6个月）5364元，后续治疗费、后期护理费、后期检查费、后期的伤残赔偿金和精神抚慰金共计100万元，以上合计1161967.58元，不足部分由被告鑫林阳货运公司承担赔偿责任。鑫林阳货运公司辩称，马海君发生交通事故时系该公司职员，马海君系职务行为，认为原告治疗血栓的费用与此次交通事故无关。人保财险塘沽支公司辩称，津Ｃ5××**号重型特殊结构货车在该公司投保了交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理经济损失，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔付，对原告治疗血栓的费用不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据：被告人保财险塘沽支公司对原告提交的眼科医院、环湖医院、天津瑞澄大药房医药连锁有限公司的医疗费票据及泽爱大药房的轮椅收据不认可；本院对有异议的证据经审核认为：原告在津南区咸水沽医院2018年10月4日的头颅影像学报告书中写明“左眼眶内壁凹陷”，天津医院的出院医嘱中有“环湖医院神经外科门诊随诊”的医嘱，能够证明原告到环湖医院和眼科医院就医的合理性，原告在天津瑞澄大药房医药连锁有限公司购买的药物系原告康复所需药物，故对眼科医院、环湖医院、天津瑞澄大药房医药连锁有限公司的医疗费票据本院予以认定；原告提交的泽爱大药房购买轮椅的收据，本院予以认定。根据本院认定的证据，结合庭审情况，认定如下事实：2018年10月4日6时30分许，马海君驾驶津Ｃ5××**号“星马”牌重型特殊结构货车，沿津南科技园无名路由东向西行驶，行驶至津南科技园西夫拉姆酒业门前时，车辆将路面铺设的塑胶垫带起，塑胶垫将无名路北侧路边的行人原告丰云群、案外人朱**成及其二人的自行车、人力三轮车带倒，造成丰云群、朱**成受伤及其二人的自行车、人力三轮车受损的交通事故。发生事故后，马海君驾车继续行驶，驶离现场，当天经民警联系，马海君到公安机关配合调查。此次交通事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定：马海君承担事故的全部责任，丰云群、朱**成不承担事故责任。马海君驾驶的津Ｃ5××**号“星马”牌重型特殊结构货车在人保财险塘沽支公司投保了交强险及第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。另查明，津Ｃ5××**号“星马”牌重型特殊结构货车的所有人系鑫林阳货运公司，发生交通事故时，马海君是鑫林阳货运公司的职员，系职务行为。事故当日，原告先到咸水沽医院就诊，当日下午14时到天津医院治疗，共住院治疗49天。入院诊断伤情为：骨盆骨折、右耻骨上下骨折、左髌骨骨折、右胫骨踝间嵴骨折、腰骶部骨外伤、头部外伤、鼻部、右肘、双腕、双手、双膝多处皮擦伤、腰椎间盘突出、双侧股骨头坏死。出院诊断伤情为：急性脑梗死、急性脑梗死后出血、右颈内动脉狭窄、下肢深静脉血栓形成、右髋臼骨折、骨盆骨折右耻骨上、下骨折、骶1、2左翼骨折、腰椎左侧横突骨折、右胫骨踝间嵴骨折、左髌骨骨折、双髋关节创伤性关节炎、双侧股骨头坏死、囊变、头皮血肿、鼻部、右肘、双腕、双手、双膝多处皮擦伤等。2019年5月23日，原告丰云群向本院申请对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。2019年6月24日，本院依法委托天津法医学鉴定中心进行鉴定。2019年7月5日，原告申请撤回鉴定，理由是还需就部分伤情进行因果关系鉴定。2019年7月12日，原告申请就其住院治疗期间出现的脑梗死及下肢深静脉血栓与本次交通事故间是否存在因果关系进行鉴定。2019年7月24日，本院经摇号选定天津市河西医院法医司法鉴定所作为本次因果关系鉴定的机构。2019年11月8日，天津市中天法医司法鉴定所（原天津市河西医院法医司法鉴定所）出具说明，因该所技术能力有限，经多次会诊仍无法做出技术分析，故予以退回本次鉴定。2019年11月25日，本院经摇号确定天津市天宏物证司法鉴定所对因果关系及伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月12日，天津市天宏物证司法鉴定所出具终止鉴定告知书，理由为鉴定事项超出该机构技术条件及鉴定能力。2019年12月26日，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告的护理期、营养期进行鉴定。2020年1月8日，天津市中胜物证司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定结论原告护理期90日、营养期90日。2020年1月20日，丰云群申请就其在交通事故中所致损伤与其自身伤病参与度及伤残等级进行鉴定。2020年3月16日，本院通过网络摇号选定天津市迪安司法鉴定中心为鉴定机构。2020年4月2日，天津迪安司法鉴定中心认为鉴定事项超出其能力范围，故不予受理。2020年5月14日，人保财险塘沽支公司申请对原告治疗血栓的费用与此次交通事故的因果关系及该费用与其他治疗费用区分进行司法鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定。天津市津实司法鉴定中心于2020年10月30日作出司法鉴定意见书，意见为：“被鉴定人丰云群在右下肢伸直位石膏托外固定后给予抗凝预防深静脉血栓；及诊断右下肢静脉血栓后给予的下腔静脉滤器置入术，与外伤所致的周身多发骨折，以及后右下肢伸直位石膏托外固定、长时间卧床之间存在因果关系。因治疗和预防血栓所发生的相关费用具有合理性和必要性”。另查明，人保财险塘沽支公司尚未对此次交通事故的另外一名伤者朱**成进行理赔，故应在交强险限额内为朱**成酌情预留份额，结合两位伤者的损失情况，为朱**成预留30%的份额为宜。本院认为，关于此次交通事故的责任，交管部门已经作出路外交通事故认定书，认定马海君承担事故全部责任，本院对交管部门作出的责任认定予以确认。被告人保财险塘沽支公司作为津Ｃ5××**号“星马”牌重型特殊结构货车的交强险及第三者责任险保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险塘沽支公司应在交强险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。事故车辆津Ｃ5××**号“星马”牌重型特殊结构货车的所有人系鑫林阳货运公司，马海君发生交通事故时系职务行为，故应由鑫林阳货运公司承担保险理赔范围外的损失。关于原告主张的损失：①医疗费，原告提交的医疗费票据共计130900.5元，关于医疗费中治疗血栓的费用，依据天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见，可以认定原告治疗血栓的费用与此次交通事故存在因果关系，故对原告产生的医疗费损失130900.5元应予以支持。②住院伙食补助费，原告主张4900元，符合法律规定，本院予以支持。③营养费，经鉴定营养期90日，原告主张4500元，符合法律规定，本院予以支持。④护理费，经鉴定原告护理期为90日，原告在天津医院住院49天，住院期间由护工护理，原告提交护理费发票2700元，原告出院后41天由其妻子孙玉苓护理，护理费应按天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，出院后41天护理费应为6842.17元（60912元÷365天×41天），护理费共计9542.17元。⑤交通费，原告提交2019年1月7日的担架车服务费发票金额400元，并提交了交通费的票据，结合原告的伤情及就医情况，本院酌定交通费1200元。⑥残疾辅助器具费，原告提交了购买收据3180元，结合原告年龄及伤情，本院予以支持。⑦鉴定费，有票据为证1000元，依据法律规定，应由人保财险塘沽支公司在第三者责任险范围内赔偿，本院予以支持。上述损失总计155222.67元，未超出被告人保财险塘沽支公司交强险及第三者责任险限额，应由人保财险塘沽支公司承担赔偿责任。关于原告主张的今后医疗费，现尚未发生，待发生后另行主张。关于原告主张的今后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因委托的鉴定机构无法做出鉴定结论，故原告可待条件具备后再行主张，本案不予涉及。综上所述，原告的损失155222.67元，应由人保财险塘沽支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告丰云群医疗费7000元、护理费9542.17元、交通费1200元、残疾辅助器具费3180元；在商业三者险限额内赔偿原告丰云群医疗费123900.5元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、鉴定费1000元，以上共计155222.67元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181.5元，由原告丰云群承担2650元，由被告天津鑫林阳国际货运代理有限公司承担531.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王伟红二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝建婕附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。