湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1939号原告：覃某某，女，1957年7月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：邓某，男，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：银聪，湖南大行律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路**。负责人：王炜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。原告覃某某与被告邓某、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃某某的委托诉讼代理人邓雄，被告邓某的委托诉讼代理人银聪及被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托诉讼代理人葛顺喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某某向本院提出诉讼请求：1.被告邓某赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计41879.52元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日，被告邓某驾驶湘86C**小型汽车在邵阳市大祥区路段将原告撞伤。事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定被告邓某负此次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往邵阳市中心医院住院治疗12天，后转入邵阳学院第二附属医院住院治疗46天出院，共花费医疗费10479.52元。被告邓某支付了1000元。原告的伤经诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤等，经鉴定不构成伤残、误工50天。由于被告没有赔偿原告损失，故原告诉至法院。被告邓某辩称：1.原告计算的费用过高，对后续治疗费、误工费、护理均有异议；2.对原告第二次转入邵阳学院第二附属医院住院46天与本案的关联性有异议；3.请求法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称：1.医疗费中凭票据结合病历确定，且其中有几张票据不是原告的。另被告提供了部分医疗费票据，同意在本案中一并处理；2.住院伙食补助费应为50元每天。在邵阳市中心医院的12天没有住院，应不能计算。后面住院的46天与本次事故没有关联性，不应当计算住院伙食补助费；3.事故发生时原告已年满62周岁，不应当计算误工费；4.护理费应不计算在邵阳市中心医院的12天，因没有依据；5.交通费原告未提供票据，保险公司愿意认可200元；6.鉴定费不应由保险公司承担；7.营养费不应计算，因没有医疗机构的意见；8.精神损害抚慰金不应当计算，且保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，被告邓某驾驶湘Ｅ8××**小型汽车行驶至邵阳市大祥区万锦城路段时，撞到原告覃某某。同日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出第430503500000010300号《道路交通事故认定书》，认定：邓某负主要责任，覃某某负次要责任。事发后，原告覃某某入住邵阳市中心医院急诊科留观治疗，同年11月21日又转至邵阳学院第二附属医院住院治疗，至2020年1月6日出院，共计住院治疗58天，用去医疗费11575元（其中1120元由被告邓某支付）。邵阳学院第二附属医院出具了诊断证明书：1.脑震荡；2.全身软组织挫伤，住院治疗陪护陪同。2020年7月16日，受邵阳市公安局交通警察支队大祥大队委托，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人民司鉴所（2020）临鉴字第427号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告覃某某脑震荡、全身软组织挫伤，不构成伤残；误工50天，护理按住院期间医嘱处理。原告覃某某花费了鉴定费用2200元。湘Ｅ8××**小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。另查明，原告覃某某自2016年10月起和其儿子肖有高共同居住在邵阳市大祥区。被告邓某还支付了1000元给原告。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、保险单、住院病历、司法鉴定意见书、发票、社区证明等证据在卷，足以认定。本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷。根据邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出的第430503500000010300号《道路交通事故认定书》的认定，被告邓某负此次事故的主要责任，原告覃某某负次要责任。该事故认定书程序合法，责任划分明确，可作为定案的依据。湘Ｅ8××**小型汽车向被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告覃某某因此次交通事故所受的经济损失为：（1）医疗费11575元，双方提供了发票，本院予以确认；（2）住院伙食补助费2900元（58天×50元/天），本院予以支持；（3）鉴定费2200元，原告提供了发票，本院予以确认；（4）营养费：原告受伤住院58天，故本院酌情考虑为1160元；（5）交通费：此属必然发生的费用，酌情考虑为580元；（6）护理费：根据医疗机构的诊断证明，护理期为58天，原告要求按照其陪护人员刘阳月工资5000元标准计算，但未提供证据证明陪护人员因陪护减少的收入，故应参照2019年湖南省居民服务和其他服务业平均收入66816元计算，原告主张的护理费9860元予以确认。原告要求赔偿误工费，因其已超过六十周岁，且未提供证据证明其有固定收入，对此本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金，因原告未构成伤残，对此本院不予支持。上述款项共计28275元。根据《机动车交通事故责任强制保险单》，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对此次交通事故给原告造成的经济损失在其交强险赔偿限额内应承担赔偿数额为伤残赔偿10440元（包括护理费9860元、交通费580元）、医疗费用赔偿10000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)，合计20440元。在扣除被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应承担的交通事故责任强制保险应赔偿的20440元后还剩余7835元，本案中被告邓某承担主要责任，承担70%赔偿责任，故其应赔偿5485元（7835元×70%），由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在商业三责险范围内替代被告邓某予以赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司共应赔偿25925元。扣除被告邓某支付的1000元和垫付的1120元医药费后，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司还应支付23805元。但被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应将被告邓某垫付扣除的2120元支付给被告邓某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告覃某某23805元；二、驳回原告覃某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元，由原告覃某某负担64元，被告邓某负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  袁晓光二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。