wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2594号之一申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地：海宁市海昌街道硖川路**，组织机构代码:146726752。负责人：胡坚，行长。委托诉讼代理人：邹欣、殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：凌陈明，男，1970年5月12日出生，汉族，住海宁市。被执行人：陈金仙，女，1971年9月9日出生，汉族，住海宁市。申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人凌陈明、陈金仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人凌陈明、陈金仙向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行支付执行款320853.86元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3056元、执行费4713元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2020年11月2日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费42.05元、执行费4713元。暂未发现被执行人凌陈明、陈金仙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人凌陈明、陈金仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凌陈明、陈金仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人凌陈明、陈金仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2594号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二〇年十一月二日书 记 员  顾雷海
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执66号 申请执行人：司登全，男，1962年6月17日出生，汉族，住甘肃省华池县。 被执行人：张铭珺，男，1984年3月15日出生，汉族，住甘肃省华池县。 本院在执行申请执行人司登全与被执行人张铭珺借款合同纠纷一案中，华池县人民法院作出的（2019）甘1023民初1280号民事判决书已发生法律效力，由被告张铭珺归还原告司登全借款本金2万元；并按照月利率2%从2016年7月23日（农历）起支付借款利息至该笔借款实际清偿之日；案件受理费690元，减半收取，由被告张铭珺负担345元，退付原告司登全345元。 在执行过程中，申请执行人司登全与被执行人张铭珺达成和解，由双方当事人自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结华池县人民法院（2019）甘1023民初1280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   武   峰 审判员 李勇审判员张海燕 二〇二〇年十一月三日 书记员 安   馨   瑭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2954号 谭晓婷、广西玉林市厦王物业服务有限公司： 申请执行人广西玉林市厦王物业服务有限公司与被执行人谭晓婷物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5384号。被执行人谭晓婷已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1518号之一 申请执行人：王瑞，女，汉族，生于1983年10月10日，住四川省江油市。 被执行人：唐福海，男，汉族，生于1969年6月26日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1013号民事判决书，受理王瑞申请执行唐福海民间借贷纠纷一案，申请执行标的:1、支付借款200000元及利息236000元，2、支付垫付的诉讼费1750元，合计437750元；执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2020年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，扣划被执行人银行存款7044元，查封被执行人名下号牌为川ＢＧ××××风神汽车一辆，因本院未能实际控制该车，本案暂无法处置。 本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查，没有发现可供执行的财产。 本院依据四川省德阳市中级人民法院（2020）川06民终814号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人的债务人四川广瑞建筑劳务有限公司发出履行到期债务通知书，限令四川广瑞建筑劳务有限公司在收到通知书后15日内向申请执行人履行所负被执行人的债务200000元，四川广瑞建筑劳务有限公司在法定期限内没有提出异议，并承诺在2020年11月10日向申请执行人履行。 本院通过智慧执行系统联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产。 本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位7044元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1013号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 邓 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十一月二日 书记员 谢小丽
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初726号   原告：清水河县乐家物业有限公司。   住所地内蒙古清水河县城关镇佳禾廉租房底商。   法定代表人：李埃柱，系该公司总经理。   被告：常永强，男，住内蒙古清水河县。   原告清水河县乐家物业有限公司与被告常永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告清水河县乐家物业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告清水河县乐家物业有限公司申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许清水河县乐家物业有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由清水河县乐家物业有限公司负担。   审判员 范 明     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 李小倩   书记员 韩翔宇   附相关法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执431号申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行,住湖州市外庄路****,组织机构代码782929825。法定代表人:胡军。被执行人：吴惠强,男,1973年01月31日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。，住浙江省湖州市吴兴区id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行与被执行人吴惠强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月10日作出的（2020）浙0591民初285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行向本院申请执行，要求被执行人吴惠强支付案件款208522.9元（含诉讼费2197.5元）及利息。本院于2020年08月24日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年08月31日向被执行人吴惠强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月10日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人吴惠强银行存款，截至2020年08月31日，被执行人吴惠强银行仅零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吴惠强名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人吴惠强名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吴惠强名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人吴惠强收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人吴惠强公积金信息，无缴存记录。8.本案收取执行费3027.84元，目前暂未收取。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行。综上，现申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行已受偿0元，尚有债权208522.9元未受偿,被执行人吴惠强暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  章震威二〇二〇年十一月十六日书记员  胡曼曼
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2473号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**楼。法定代表人：王迪，该行行长。委托诉讼代理人：李阳，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘学文，男，该行职工。被告：李东舒，男，1977年1月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行（以下简称“齐工行卜奎支行”）与被告李东舒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐工行卜奎支行委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼、被告李东舒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐工行卜奎支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告签订的借款合同；2.请求法院判令被告偿还借款本金313,971.02元，借款利息16,803.60元（利息计算至2020年5月10日），合计330,774.62元，利息持续计算至本息还清之日止；3.请求法院拍卖、变卖被告的抵押物，所得价款优先偿还原告的贷款本息；4.被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的相关费用。事实和理由：2014年7月10日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款37万元，期限20年，从次月起被告每月按时偿还贷款本息。被告用其位于齐齐哈尔市××区××小区××楼××室为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后原告依约履行了发放贷款的义务，但被告却未依约偿还本息。截止至2020年5月10日，被告已累计逾期12期。根据《个人购房借款/担保合同》第十四条之约定，被告已构成违约，原告有权解除合同，并要求被告立即清偿本息及其他费用。另根据《个人购房借款/担保合同》第十七条“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”之约定，原告有权向被告主张为实现债权和担保权利而产生的律师费用。为维护原告的合法权益，降低信贷风险，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。如拍卖、变卖抵押物所得价款不足以偿还原告贷款本息及相关费用时，对不足部分原告保留继续追索的权利，直至贷款本息全部收回为止。李东舒未到庭，亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2014年6月18日，李东舒向原告齐工行卜奎支行填写了贷款申请表申请贷款，预留了其一人的身份证复印件。2014年7月10日，原告齐工行卜奎支行作为贷款人与借款人李东舒签订《个人购房贷款/担保合同》，约定：贷款用于购买/自建坐落于龙沙区××小区××＃5-401，建筑面积126.04平方米的房屋；贷款金额370,000.00元；贷款期限20年；合同第四条贷款利率4.1贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%确定，据此确定的利率以借据凭证记载为准，并按照下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；4.2贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按以下第A种方式处理：A、贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经历两次或两次以上调整的，以该日历年度最后一次调整的基准利率为准）及上述上浮5%浮动比例确定并执行新的利率；第1期到2014年8月10日，每期应付2,841.46元；基本月利率为百分之6.877500%；合同约定其他内容：第六条6.2借款人不享有宽限期；第九条罚息9.1借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前还款）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。二、抵押概况李东舒作为抵押人与抵押权人原告齐工行卜奎支行签订了《个人购房贷款/担保合同》和抵押物清单。原告齐工行卜奎支行随后如约发放贷款。李东舒为贷款所购办理了以原告齐工行卜奎支行为抵押权人的抵押登记。三、履行情况：原告齐工行卜奎支行发放贷款的时间为2014年7月10日，金额370,000.00元，李东舒自2019年5月10日起未按时偿付款项。截至2020年5月10日，李东舒尚欠本金313,971.02元、利息16,803.60元。综上所述，原告请求解除原、被告之间的借款合同、被告偿还尚欠贷款本金、利息、拍卖或变卖抵押物优先偿还贷款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第三项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行与被告李东舒于2014年7月10日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告李东舒偿还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行借款本金313,971.02元，借款利息16,803.60元（利息计算至2020年5月10日），合计330,774.62元，此后发生的利息，以实际欠款金额为基数，按双方订立的《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准计算至被告实际清偿之日止）；三、如被告李东舒不履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行有权以被告李东舒名下已办理抵押登记的坐落于齐齐哈尔市龙沙区新化小区68号楼5-401室的房屋拍卖、变卖的价款优先受偿；上述判决内容，于本判决发生法律效力后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,261.62元，减半收取计3,130.80元，由被告李东舒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  袁海波二〇二〇年十一月十四日书记员  王嘉爽
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终1808号上诉人（原审原告）：熊火香，女，1951年2月21日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：余菲，江西际民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南昌市天翔物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区抚河码头****，统一社会信用代码：91360104553508517Y。法定代表人：李正荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘文海，江西亚都律师事务所律师。上诉人熊火香与因与上诉人南昌市天翔物业管理有限公司（以下简称天翔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省九江经济技术开发区人民法院（2020）赣0491民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月23日进行了庭询。上诉人熊火香委托诉讼代理人余菲、上诉人天翔公司委托诉讼代理人刘文海参加了庭询。本案现已审理终结。熊火香上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判天翔公司全额承担上诉人护理费等各项损失共计75963.4元(在原判基础上增加22789.02元)；2、本案一、二审诉讼费由天翔公司承担。事实和理由：上诉人并无任何过错，天翔公司依法应当承担上诉人的全部损失。首先，上诉人受伤时已68周岁，天翔公司已知上诉人已过退休年龄，年龄较大工作中受伤的风险很高却仍聘用上诉人为清洁工，故其依法应承担相应的风险责任。其次，天翔公司未对上诉人进行专业的岗位培训，且明知工作期间因地面湿滑容易摔伤而未提供必要的防滑劳务用品，保证工作人员的安全。对此，天翔公司亦应当承担相应的过错责任。再次，上诉人在工作期间并无任何过错，滑倒摔伤并不是谨慎注意就可以避免的，一审法院认定上诉人自身存在一定的过错无事实及法律依据。请求二审法院依法改判。天翔公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审的全部诉讼费用由熊火香承担。事实及理由：上诉人在本案中不存在任何过错，不应承担赔偿责任。本案上诉人已经对熊火香进行培训、提供了各种合适的工具、提供了适合的工作环境及场所尽到了各种注意义务，不存在任何过错。熊火香受到伤害完全是因自己行为过错造成的，上诉人没有过错不应承担任何赔偿责任。一审判决划分主次责任错误，确定赔偿责任份额不当，请求二审改判。熊火香向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付因提供劳务者受害所造成的护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金等共计78835.2元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告聘请的清洁工，在九江市第一人民医院八里湖总院区做清洁工作。2019年6月29日，原告在九江市第一人民医院八里湖总院5号楼四楼的杂物间工作期间不慎摔伤。当日，原告到九江市第一人民医院住院治疗，2019年8月26日出院，共住院59天。出院诊断为：右髌骨骨折，右侧股四投肌肌腱、髌韧带、前交叉韧带、外侧髌骨韧带及内、外侧副韧带损伤，右膝关节半月板损伤。出院医嘱为建议全休3个月，半年后根据复查结果决定是否可从事体力劳动，术后1年根据复查结果决定是否可去除内固定装置。2019年11月7日，江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心[2019]临鉴字第R248号司法鉴定意见书，将原告右膝关节损伤伤残等级评定为十级，原告伤后休息180天，伤后营养90天，伤后护理90天，后续医疗费12000元。原告支付鉴定费2200元。另查明，原告家中土地因九江市体育西路延伸线、九龙新城B地块等项目建设需要被征用，属被征地失地农民。庭审中，原告陈述到被告处工作8年多，被告则陈述其入驻九江的时间为3、4年。一审法院认为，被告聘用达到退休年龄的原告为清洁工，双方系劳务关系，原告在工作中受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。事故发生时原告已68周岁，且被告未提供证据证明对原告进行了专业的岗位培训，故被告对原告受到的伤害存在过错；原告在工作中未尽到谨慎注意义务，其自身存在一定过错。综合双方过错大小，对于原告伤害的损失，被告承担责任的比例为70%,原告承担责任的比例为30%。原告属于失地农民，现原告要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告各项损失为：1、护理费12512.2元（50744元/年÷365日×90日），以2019年江西省居民服务业非私营单位在岗职工年平均工资50744元为基数、按护理天数90天计算；2、营养费1980元（22元/日×90日）；3、住院伙食补助费1180元（20元／日×59日）；4、后续治疗费12000元；5、伤残赔偿金43855.2元（36546元/年×12年×10%），按2019年度江西省城镇居民人均可支配收入36546元计算；6、交通费236元（4元／日×59日）；7、精神损害抚慰金酌定为2000元；8、鉴定费2200元。以上各项损失共计75963.4元，被告承担53174.38元，原告自行承担22789.02元。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：被告南昌市天翔物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊火香护理费等各项损失53174.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1772元，减半收取计886元，由原告熊火香负担186元，被告南昌市天翔物业管理有限公司负担700元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人天翔公司对提供劳务者熊火香工作期间受伤是否应当承担赔偿责任及责任份额多少。一审法院对熊火香在工作期间受到伤害引发的赔偿纠纷界定为提供劳务者受害责任纠纷，定性准确。依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，综合事故中各方过错所作的认定及处理，有事实依据和法律依据，并无不当。两上诉人提出的上诉理由与其一审时提出的起诉意见、抗辩意见基本一致，一审法院对双方过错及责任份额认定已作详细阐述，本院对一审法院的阐述和认定予以认同，不再赘述。两上诉人的上诉理由和请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2829元，由上诉人南昌市天翔物业管理有限公司承担1130元，熊火香承担1699元。本判决为终审判决。审判长 李 庐审判员 郑敏红审判员 刘 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨雨泉
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1284民初4161号原告吕伟婕，女，1986年11月18日出生，汉族，住广东省四会市城中区***********。身份证号码：441************029。被告钟国辉，男，1990年4月26日出生，汉族，住广东省四会市**************。身份证号码：441************131。本院在审理原告吕伟婕与被告钟国辉劳务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕伟婕撤回起诉。本案受理费减半后收取25元，由原告负担（受理费原告已预交）。（本页无正文）审判员  李月明书记员  陈艳萍书记员陈艳萍
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3670号原告：淄博圣达置业有限责任公司，住所地济南市高新区伯乐路****海右律师事务所，统一社会信用代码91370303766652598K。法定代表人：于泳，经理。被告：崔喜凤，女，1965年7月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：李沛炫，女，1988年2月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告淄博圣达置业有限责任公司与被告崔喜凤、李沛炫商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告淄博圣达置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博圣达置业有限责任公司撤回起诉处理。审判长  李迎军二〇二〇年十一月二十二日书记员  王 潇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初5193号 原告：李瑞雪，男，1982年10月19日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：孙超，嘉祥明远法律服务所法律工作者。 被告：程民，男，1980年1月1日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 原告李瑞雪与被告程民租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告李瑞雪及其委托诉讼代理人孙超到庭参加了诉讼，被告程民经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李瑞雪向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年12月1日至2020年9月27日期间的架材租赁费36357.02元；2、判令被告赔偿原告架材损失60900元，并以60900元的架材物品，按照原租用价格计算租赁费（自2020年9月28日起至全部赔偿款实际清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：原告从事架材租赁生意，被告于2019年12月1日从原告处租用架管、扣件、套筒等各种架材。双方于2020年9月27日进行了结算，被告在2019年12月1日至2020年9月27日期间，共实欠原告租赁费36357.02元。同时，被告在租赁架材期间，将租用的架材丢失，造成原告损失。故原告具状诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告程民未作答辩。 原告李瑞雪围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、架材提货单及退货单14张，证明被告程民用架材的提货时间，以及架材的种类、数量、租金等相关事实。2、租赁费结算欠款表四张，证明被告程民于2019年12月1日起至2020年9月27日止租用原告价值86000元的架材物品，其中6米架管718根、2.5米架管168根（合计4728米），以及扣件7652套，0.2米套筒27个。经双方结算，被告程民共下欠原告租赁费36357.02元的事实；同时，因被告程民将租用的架材丢失，其架材物品价值为60900元的事实，且被告承诺其丢失的价值为60900元的架材物品，继续按照原约定价格计算租金的事实。 因被告程民未到庭，本院对原告李瑞雪所提供的证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：原告李瑞雪长期从事架材租赁生意。被告程民自2019年12月1日至2020年9月27日期间多次从原告李瑞雪处租赁架管、扣件、套筒等架材。2020年9月27日，原告李瑞雪与被告程民进行了结算，被告程民共欠架材租赁费36357.02元。被告程民并在租赁费用结算表中的“欠款人”处签名确认。因被告程民在租用架材期间，丢失了其租赁的部分架材物品，双方均认可损失价值为86000元。后被告程民分两次给付21100元和4000元，尚下欠60900元。被告程民并在上述租赁费用结算表中进行了备注，其内容为“租用人在租用李瑞雪架材物品明细：架管6米718根2.5米168根（合计：4728米）扣件7652套0.2米套筒27个，此架材物品共价值86000元。2020年9月2日-2020年9月21日已支付21100元（21100元折合成架管1867米，日期2020年9月11日作为租赁费用结算表退货日期结算租金）2020年9月26日已支付4000元（4000元折合架管354米，日期2020年9月26日作为租赁费用结算表退货日期结算租金）。剩余架材物品继续按照原约定分别计算租金。现下欠60900元，此款项为架材物品包赔款。欠款人：程民日期：2020年9月27日”。 本院认为，债务应当清偿。依据原告所提供的证据，并结合其陈述，足以证明被告欠原告租赁费36357.02元和架材包赔款60900元的事实成立。现原告要求被告偿还该两笔款项的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告以架材损失款项60900元为基数，按照原约定分别计算租金（自2020年9月28日起至全部赔偿款实际清偿之日止）的主张，符合双方的约定，且不违反相关法律规定，本院亦予以支持。而原告庭审中要求按139.94元/天计付租金，但鉴于被告未到庭，且未提供相关证据证明其主张，故本院不予采信，理应以双方在结算表中的约定为准计付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条及《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告程民于本判决生效之日起3日内给付原告李瑞雪租赁费36357.02元和架材物品包赔款60900元，同时以60900元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止，按照双方原约定分别计算租金。 案件受理费1116元，申请费993元，合计2109元，由被告程民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡玉迪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4498号 原告：某银行股份有限公司松原分行，住所地：松原市宁江区。 负责人：张艳，行长。 委托诉讼代理人：尚小雪，吉林巨石律师事务所律师。 被告：韩鹤，女，1986年11月25日生，汉族。 被告：松原市某担保有限公司。 法定代表人：王志强，经理。 被告：松原市某房地产开发公司，住所地松原市。 法定代表人：于志全，经理。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2016年1月22日，韩鹤与原告签订一份借款合同，约定被告给付原告借款23万元，借款期限为180个月，还款方式为等额本息。合同签订后，原告向被告放款。借款人不偿还借款，保证人不履行偿还本金及利息。故诉至法院要求被告给付借款本金及利息183,754.77元，并支付按合同利率的利息、罚息。被告松原市某担保有限公司、松原市某房地产开发有限公司承担连带责任。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费2143元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年十一月六日 书记员  王婷婷
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执295号申请执行人：李应芳，女，汉族，1981年7月16日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人：李慧芳，女，汉族，1983年2月11日出生，住址同上。被执行人：浙江中凰商业经营管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市圣堂路****楼**。统一社会信用代码:91330401585040971U。法定代表人：林允根，执行董事。委托代理人：魏如新，公司员工。申请执行人李应芳、李慧芳与被执行人浙江中凰商业经营管理有限公司商事仲裁一案，嘉兴仲裁委员会作出的（2019）嘉仲字第127号裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人租金59789元，违约金11296元（暂计算至2019年6月25日，之后按每日17.94元计算至实际支付租金之日止），承担案件受理费等3340元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，要求其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院申报目前无财产可供执行。执行中，本院于2020年7月30日和10月30日通过法院执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；同年8月4日，本院传唤被执行人至本院接受了财产调查，11月3日，本院前往被执行人经营管理的嘉兴市名品商贸中心进行了实地调查。查明：被执行人主要是受托于关联公司嘉兴中凰置业有限公司对其开发的嘉兴市名品商贸中心项目进行管理，无其他经营收入来源。嘉兴中凰置业有限公司名下坐落于嘉兴市名品商贸中心的房产，均已由本院及其他法院另案多次查封，且抵押给中国长城资产管理公司浙江分公司，银行帐户也被法院多次冻结。嘉兴中凰置业有限公司在系列执行案件中绝大部分也未能履行支付义务。故在嘉兴中凰置业有限公司未能支付相关管理费用、自身又无任何经营收益的情况下，被执行人未能支付业主租金及其他应付费用。2020年7月31日，本院对被执行人及其法定代表人林允根采取了限制消费措施。综上，本次执行到位0元。鉴于未能发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，告知了上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其在收到告知书之日起三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序。申请执行人签收后未在本院限定期限内予以回复。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的被执行人财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙04执295号案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 赵士明二〇二〇年十一月十八日书记员 谢金侃
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2309号 申请执行人张世凯，男，1990年2月1日出生，住山东省鱼台县。 被执行人郝长宝，男，1968年12月8日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人张世凯与被执行人郝长宝运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3544号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张世凯向本院申请强制执行。本院于2020年08月28日立案执行。执行标的为被执行人郝长宝给付52300元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人张世凯与被执行人郝长宝于2020年11月30日达成了和解协议，约定由本院从被执行人银行账户、网络资金划拨621.16元至申请执行人向本院确认的账户，余款51678.84元及以未付款项为基数自2020年7月3日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，申请执行人同意被执行人分期履行，于2021年2月11日前支付25839.42元，余款25839.42元及逾期付款利息损失于2021年7月31日前付清，并同意和解终结执行等。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2309号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 谢丽妮
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初21980号原告：尹建标，男，1969年8月17日出生，汉族，身份证住址为湖南省洞口县************，公民身份号码为432***************。被告：刘佑斌，男，1977年6月28日出生，汉族，身份证住址为湖南省湘潭县******上冯组，公民身份号码为430***************。原告尹建标诉被告刘佑斌装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告尹建标到庭参加诉讼，被告刘佑斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹建标诉称，被告刘佑斌于2019年12月22日向原告出具了3400元欠条，并约定还款日期为2019年12月29日。到期后原告多次向被告索要，被告均未作任何答复。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告刘佑斌偿还3400元；二、诉讼费用由被告刘佑斌承担。被告刘佑斌经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告主张，被告承接了位于东莞市*******个铺位的装修工程，被告找原告进行该项目的天花及墙面木工工作，双方口头约定包干价为3400元，并于原告负责的工程完工当天结清工程款，但原告完工后被告一直未按约定付款，经原告多次催要，被告于2019年12月20日出具一张欠条，确认尚欠原告工程款3400元。根据原告提供的欠条显示，被告确认拖欠原告在东莞市************木工工资3400元，并承诺于2019年12月29日归还，落款处有被告签名，时间为2019年12月22日。以上事实，有原告提交的欠条以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告尚欠其工程款3400元，已提供欠条予以证明，被告对此未提出异议，故本院对于原告主张的事实予以采纳。被告未能提供证据证明已向原告付清工程款，应承担举证不能的法律后果，因此原告诉请被告支付工程款3400元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：被告刘佑斌应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告尹建标支付工程款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元（已由原告尹建标预交），由被告刘佑斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  赖   艳   君审 判 员  常   甲   甲审 判 员  雍       维二〇二〇年十一月十九日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3477号上诉人（原审被告）：王丽英，女，汉族，1956年2月4日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：崔红星，开封市顺河区东京法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）：老管家（河南）物业服务有限公司开封分公司。住址：开封市东京大道与一大街交汇处海马公馆**楼。统一社会信用代码：91410200317582993B。负责人：张晓康。委托诉讼代理人：苗利闯，潘恒志，河南允和律师事务所律师。特别授权。上诉人王丽英因与被上诉人老管家（河南）物业服务有限公司开封分公司（以下简称老管家物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初4219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。王丽英上诉请求：撤销一审判决，驳回老管家物业公司的起诉或者驳回其诉讼请求。事实与理由：根据《物权法》的规定，王丽英是属于自己的不动产业主，开窗部位的墙体是属于业主的户内墙体。老管家物业公司的服务仅仅是以提供服务为限，不得非法干涉王丽英对业主自己不动产行使物权权利。老管家物业公司对于王丽英恢复原状的诉求是一种侵权行为。老管家物业公司对业主如何处分墙体没有诉权，主体不适格。且双方协议不得与法律相抵触，抵触的部分属于无效合同。不动产的物权是法律赋予业主的民事权利，是否改变房屋结构或者外观的权利属于业主，不能以约定侵犯业主的法定权利。老管家物业公司答辩称：一审法院判决王丽英停止开窗行为并恢复原状事实清楚，适用法律正确，二审法院应依法维持原判。老管家（河南）物业服务有限公司开封分公司向一审法院起诉请求：1.判令王丽英立即停止对海马公馆7号楼1单元601房屋北卧室东墙的私自开窗行为并恢复原状；2.本案诉讼费由王丽英承担。一审法院认定事实：王丽英于2016年4月30日购买海马公馆7号楼1单元601房屋并签订了临时管理公约，选择并委托老管家物业公司作为海马公馆前期物业服务工作。2017年8月21日王丽英收房，2017年8月25日，双方签订海马公馆前期物业协议，后王丽英在装修过程中，对其房屋北卧室东墙破壁开窗属实，老管家物业公司以王丽英的行为违反了《临时管理公约》、《物业服务协议》中不得改变房屋结构及房屋外观的约定诉至本院，要求王丽英停止私自开窗行为并恢复原状。一审法院认为：王丽英与老管家物业公司签订《临时管理公约》、《物业服务协议》是自愿签订，合法有效，均应严格履行《临时管理公约》、《物业服务协议》。王丽英在其所有的房屋北卧室东墙破壁开窗，改变了房屋外观，违反了《临时管理公约》、《物业服务协议》，故对老管家物业公司的诉求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条。第一百七十九条之规定，判决：王丽英于判决生效之日起30日内停止对海马公馆7号1单元601房屋北卧室东墙开窗行为并恢复原状。案件受理费100元，由王丽英承担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《临时管理公约》、《物业服务协议》系王丽英与老管家物业公司自愿签订，双方均应当按照合同约定履行各自的义务，王丽英在其房屋北卧室东墙破壁开窗，该面墙虽然包含在王丽英户型内，但系楼上楼下共用，王丽英开窗行为，不仅违反了上述协议，且改变了房屋外观，影响了其所居住楼房的承重结构，对本单元其他业主造成了安全隐患，故其应当恢复原状。综上所述，王丽英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王丽英负担。本判决为终审判决。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十一月十九日书记员  李锦锋
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初332号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人任宇龙，男，1989年2月5日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地：河南省荥阳市，住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]429号起诉书指控被告人任宇龙犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张建忠、李超出庭支持公诉，被告人任宇龙到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年5月5日22时许，被告人任宇龙饮酒后驾驶车牌号豫Ａ×××**黑色大众帕萨特牌小型轿车从河南省荥阳市高村出发，从荥阳站进站沿连霍高速至惠济站驶出高速，于当日21时53分行驶至天河路与开元路交叉口南100米处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人任宇龙的血样中检出乙醇,其含量为95.01mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、酒精呼吸测试单、视听资料、乙醇检验报告和有关书证等，认为被告人任宇龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人任宇龙拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元，提请依法惩处。被告人任宇龙对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人任宇龙供述，证人任某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，荥阳市王村镇薛村村民委员会出具的证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保险单，驾驶人和机动车信息查询结果单，车辆高速卡口信息、照片，视听资料，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无违法犯罪记录证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人任宇龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人任宇龙在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人任宇龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.在高速公路上醉酒驾驶，依法从重处罚；3.系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任宇龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年十一月十七日书记员 云俊浩
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1904号范县自然资源局、中石化中原天然气有限责任公司：范县自然资源局与中石化中原天然气有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计115849.62元。经本院立案执行，被执行人中石化中原天然气有限责任公司自动履行115849.62元。至此，范县自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0926行审6号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3613号杨旭娟、刘碧玲：本院在执行申请执行人杨旭娟与被执行人刘碧玲宅基地使用权纠纷一案中，义乌市北苑街道柳青五区31幢1号房屋中占地18平方米不动产已过户至申请执行人名下，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破申334号申请人：上海南汇压力容器厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐军，执行董事。委托代理人：徐正芳，男，上海南汇压力容器厂有限公司监事。委托代理人：余雪晴，上海领港律师事务所律师。被申请人：开利泵业(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：夏君沁，执行董事。委托代理人：李建飞，开利泵业(集团)有限公司员工。委托代理人：朱国良，开利泵业(集团)有限公司员工。上海南汇压力容器厂有限公司申请开利泵业(集团)有限公司破产清算一案，本院于2020年9月24日受理后，依法组成合议庭进行审理。申请人于2020年10月25日向本院申请撤回对开利泵业(集团)有限公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人在本案审查期间提出撤回破产清算的申请，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海南汇压力容器厂有限公司撤回对开利泵业(集团)有限公司的破产清算申请。审 判 长  吴 炯审 判 员  孙红日审 判 员  刘建雷二〇二〇年十一月四日法官助理  刘新建书 记 员  皮端利附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民特字第36号申请人：李春波，女，1989年4月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托代理人：白桦，辽宁凌博律师事务所律师。申请人：陈博，男，1995年2月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院于2020年11月3日立案受理申请人李春波与申请人陈博关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月9日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈博欠申请人李春波人民币80000元，双方约定陈博于2020年10月15日前偿还40000元，余欠40000元于2020年11月15日前一次性还清。申请人李春波的律师代理费3900元，于2020年10月15日前由申请人陈博支付给申请人李春波。履行方式及时限，通过银行转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李春波与申请人陈博于2020年10月9日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行调解义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 庆二〇二〇年十一月三日书记员 周丽娜
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢370号 申请执行人：杨忠荣，男，1973年12月14日出生，住庆元县。 被执行人：吴海燕，女，1975年3月23日出生，汉族，住庆元县。 关于申请执行人杨忠荣与被执行人吴海燕民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民初4号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2018年3月20日立案执行，初执案号为（2018）浙1126执354号，于2020年11月10日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币152061元，缴纳案件执行费4185元，案件受理费2375元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的剩余本金、利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民初4号民事判决书申请执行人杨忠荣与被执行人吴海燕民间借贷纠纷一案，被执行人吴海燕已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4502号原告：宋聪敏，女，汉族，1976年1月3日出生，住许昌市建安区。原告：宋要敏，女，汉族，1979年6月23日出生，住许昌市建安区。原告：宋东敏，女，汉族，1980年11月10日出生，住许昌市建安区。原告：宋彩霞，女，汉族，1976年10月18日出生，住许昌市建安区。原告：宋文哲，女，汉族，1999年9月10日出生，住许昌市建安区。原告：宋金叶，女，汉族，2008年10月25日出生，住许昌市建安区。原告：宋沛航，男，汉族，2015年3月29日出生，住许昌市建安区。宋金叶、宋沛航法定代理人：宋彩霞，女，汉族，1976年10月18日出生，住许昌市建安区。七原告共同委托代理人：李韶华、王宁宁（实习），河南天欣律师事务所律师。被告:孙怀中，男，汉族，1968年3月8日出生，住许昌市魏都区。被告：郑永立，男，汉族，1979年11月26日出生，住许昌市建安区。被告：许昌市建安区水利局，地址：许昌市建安区镜水路**。法定代表人：岳菊敏。第三人：河南省许昌市建安区椹涧乡人民政府，地，地址：许昌市建安区椹涧乡/div>负责人：罗红举，任乡长。原告宋聪敏、宋要敏、宋东敏、宋彩霞、宋文哲、宋金叶、宋沛航诉被告孙怀中、郑永立、许昌市建安区水利局、第三人河南省许昌市建安区椹涧乡人民政府生命权纠纷一案，本院认为，原告起诉被告孙怀中是基于侵权行为的侵权损害赔偿请求权，而起诉被告郑永立是基于二人之间的合同的违约赔偿请求权，两种请求权竞合，本院已向原告释明并询问其是否选择其中一项请求权，原告委托代理人明确回答认为本案基于宋保建的生命权受到侵害，三被告对于该结果都负有一定的责任，所以一并提起生命权、健康权诉讼。本院认为，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告宋聪敏、宋要敏、宋东敏、宋彩霞、宋文哲、宋金叶、宋沛航的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈展二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨莉书记员鲁晓迅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异180号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（统一社会信用代码为91330000717611474R），住所地杭州市延安路****。 负责人：胡德，总经理。 委托代理人：周铳，浙江杭明律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为91330212844412531R）。住所地宁波。住所地宁波市鄞州区泰康中路**03、304、403、404、405室），泰聚巷18号。 代表人：赖莉娜，该支行行长。 被执行人：宁波市鄞州勤锦金属回收有限公司（统一社会信用代码为91330212691385965A）。住所地（即法律文书送达地址）：宁波市鄞州区五乡镇同岙村。 法定代表人：邱勤祥。 被执行人：宁波市鄞州邱隘恒祥工艺品厂（统一社会信用代码为92330212MA2EF9R364）。住所地宁波市鄞。住所地宁波市鄞州区五乡镇后殷村 代表人：邱勤祥，该厂厂长。 被执行人：宁波良儿特种制冷设备制造有限公司（统一社会信用代码为91330212595394976C）。住所地宁波市鄞。住所地宁波市鄞州区五乡镇同岙村 法定代表人：贺良儿。 被执行人：邱勤祥，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。现住宁波市鄞州区五乡镇同岙村。 被执行人:贺良儿，女，1971年5月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。现住宁波市鄞州区五乡镇同岙村。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行为与宁波市鄞州勤锦金属回收有限公司、宁波市鄞州邱隘恒祥工艺品厂、宁波良儿特种制冷设备制造有限公司、邱勤祥、贺良儿金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认书、债权转让暨债务催收联合公告等证据。 经审查，2018年4月27日本院作出的（2018）浙0212民初3753号民事判决书，该民事判决书载明：1.宁波市鄞州勤锦金属回收有限公司归还中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金14530000元，支付利息63264.82元、复利13.08元，并支付自2018年3月30日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的罚息、复利（对罚息或复利不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内付清；2.宁波市鄞州勤锦金属回收有限公司支付中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行为实现债权而支付的律师代理费72699元，于本判决生效之日起十日内付清；3.若宁波市鄞州勤锦金属回收有限公司未履行上述第1.2项付款义务，则中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行有权就宁波市鄞州邱隘恒祥工艺品厂名下坐落于宁波市鄞州区××乡××村的房地产［房屋所有权证号：鄞房权证五字第Ｕ××8号、鄞房权证五字第Ｕ××9号、鄞房权证五字第Ｕ××0号、鄞房权证五字第Ｕ××5号；国有土地使用权证号：甬鄞国用］折价或以拍卖、变卖所得价款在涉案《最高额抵押合同》约定的抵押担保范围内对上述款项优先受偿；4.宁波市鄞州邱隘恒祥工艺品厂、宁波良儿特种制冷设备制造有限公司、邱勤祥、贺良儿对上述第1.2项债务承担连带清偿责任等。因被执行人未履行上述义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行向本院申请执行申请执行，本院依法立案执行，案号为（2018）浙0212执4448号。2019年6月19日，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与申请执行人签订债权转让协议，约定将以上判决书所确认的债权及其他相关权利转让给申请人，并于2019年8月28日在浙江法制报上登载了债权转让暨债务催收联合公告。 本院认为，申请执行人将中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行作出的（2018）浙0212民初3753号民事判决书所涉债权及其他相关权利转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的意思表示真实，程序合法，转让行为有效，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2018）浙0212执4448号执行案件的申请执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年十一月九日 代书记员 许诗楠
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初2019号原告：刘继英，女，1972年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被告：李洪伟，男,1982年6月12日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。被告：高珊珊，女,1985年10月25日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。原告刘继英与被告李洪伟、高珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘继英到庭参加诉讼，被告李洪伟、高珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金20,000.00元及利息。事实与理由：二被告于2018年10月22日从原告处借款20,000.00元，并约定利息为1分2厘，此款经原告多次索要未果，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李洪伟、高珊珊未到庭应诉，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李洪伟、高珊珊未提交证据、未进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李洪伟、高珊珊为夫妻关系。二被告于2018年10月22日在原告处借款20,000.00元，并为原告出具借据一份，约定月利息1分2厘，未约定还款期限，此款被告至今未偿还。上述事实，有原告提供的借据一份，以及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，被告李洪伟、高珊珊在原告处借款，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付借款及利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李洪伟、高珊珊于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘继英借款本金20,000.00元及利息（利息以本金20,000.00元为基数，自2018年10月22日起，按月利12‰计算，至实际给付之日时止）。本案受理费减半收取150.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马丽二〇二〇年十一月十六日书记员  秦昊
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执恢279号申请执行人王军,男,1975年10月13日出生,住所地宁波市江**。被执行人严周骁,男,1990年03月04日出生,住所地浙江省象山县。申请执行人王军与被执行人严周骁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人严周骁应返还申请执行人王军借款本金153582元，并支付按年利率6%计算自2018年12月31日起至实际履行之日止的逾期利息，并负担案件受理费1686元与执行费2203.73元。执行立案后，本院于2020年08月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人如实申报财产并配合法院调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严周骁的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2020年11月21日，被执行人严周骁银行存款余额190620.89元。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结。于2020年08月18日依法扣划了被执行人严周骁的银行存款人民币190620.89元，根据债权分配方案比例分配，划入本案金额4621.28元。2、被执行人严周骁名下无车辆登记信息。3、被执行人严周骁名下无不动产登记信息。4、被执行人严周骁名下无股权、有价证券登记信息。5、鉴于被执行人严周骁如实报告财产，本院已对被执行人严周骁采取了纳入限制消费，不纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2020年11月21日，本案执行标的已执行到位4621.28元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人严周骁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执恢279号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵人杰二〇二〇年十一月二十一日代书记员 陈荣洑
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初19237号原告：上海日晞投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王运霞，总经理。被告：上海乃欣电子科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：巢乃健。原告上海日晞投资管理有限公司与被告上海乃欣电子科技有限公司公司增资纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告上海日晞投资管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海日晞投资管理有限公司申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海日晞投资管理有限公司撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元，由原告上海日晞投资管理有限公司负担。审判员 刘 晶二〇二〇年十一月十八日书记员 李飞翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2045-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段路**。法定代表人：尚献国。被执行人：禹州济世药业有限公司，住所地，住所地：禹州市中药材市场iv>法定代表人：范省委。被执行人：禹州市裕顺商贸有限公司，住所地，住所地：禹州市方山煤业公司院内iv>法定代表人：王艺。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第1000号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人禹州济世药业有限公司、禹州市裕顺商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人禹州济世药业有限公司、禹州市裕顺商贸有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月五日书记员  查帅博
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4720号申请执行人：张小龙,男,1993年04月05日出生,住所地浙江省台州市。被执行人：王计怀,男,1981年02月02日出生,住所地安徽省宿州市灵璧县。申请执行人张小龙与被执行人王计怀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3869号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王计怀未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小龙向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人王计怀支付申请执行人张小龙货款70000元及利息，并负担案件受理费796元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人王计怀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王计怀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王计怀逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王计怀的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人王计怀下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王计怀名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券。本院已登记查封被执行人王计怀名下浙ＪＫ××**长安牌汽车，但未能实际扣押。本院冻结扣划被执行人王计怀名下存款，扣除案件受理费796元，申请执行人张小龙受偿4766.54元。暂未发现被执行人王计怀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王计怀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王计怀作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王计怀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张小龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王计怀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4720号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月二十七日代书记员 孙 嫣
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2493号之一 申请执行人：罗小珍，女，1974年2月15日出生，汉族，住贵州省独山县。 被执行人：罗香秀，女，1974年10月22日出生，汉族，住贵州省独山县。 申请执行人罗小珍与被执行人罗香秀故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙0282刑初83号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗小珍于2020年06月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗香秀给付申请执行人款项24299.23元，并缴纳案件执行申请费264元。 执行立案后，本院于2020年06月02日向被执行人罗香秀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗香秀逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗香秀的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人罗香秀户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人罗香秀名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人罗香秀的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年11月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费264元。本院暂未发现被执行人罗香秀有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人罗香秀拒不履行，本院已对被执行人罗香秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人罗小珍。 综上，被执行人罗香秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 罗晨瑜
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3480号原告：马太林，男，1963年8月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族，住河南省浚县。被告：毛国亮，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省浚县。原告马太林诉被告张希彦、毛国亮委托合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告马太林于2020年11月24日向本院提出撤回对毛国亮的起诉。本院认为，马太林撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马太林撤回对毛国亮的起诉。审判员  霍璐婷二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈飞飞
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初6249号原告：苏州东山双龙钣金厂，住所地苏州市吴中区东山镇上湾村。负责人：朱柏龙，该厂总经理。委托诉讼代理人：梅娜，江苏均锐律师事务所律师。被告：苏州苏鼎模具科技有限公司，住所地苏州市吴中区东山镇石鹤山路二巷****。法定代表人：吕相玉。原告苏州东山双龙钣金厂（以下简称双龙钣金厂）与被告苏州苏鼎模具科技有限公司（以下简称苏鼎模具公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法由审判员何亚平适用简易程序公开开庭进行审理。原告双龙钣金厂之委托诉讼代理人梅娜到庭参加诉讼。被告苏鼎模具公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双龙钣金厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠货款279090.48元及逾期利息(以279090.48元为基数，自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。事实和理由：2018年5月至11月期间，被告向原告微信下单购买勤业下料图、勤业折弯件、线盒等钣金件，总货款金额为519090.48元，原告按照约定将产品送货至被告指定地方，并经验收。原告已向被告开具了8张江苏增值税专用发票。截至起诉之日，被告尚欠原告279090.48元，经多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告苏鼎模具公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年9月29日，被告苏鼎模具公司出具对账单一份，确认截至2018年9月27日结欠原告应收货款514782.64元，对账单记载了开票日期、发票号码及相应金额。庭审时，原告陈述，原、被告双方系加工关系，由被告提供图纸和材料，原告负责加工。原告为证明其主张，还提供了其向被告开具了8张增值税专用发票及5份支付凭证。原告陈述，其中有7张发票与对账单上的相对应，金额共计514782.64元。2018年11月22日的发票（发票号88236756）系对账后新增的，金额为4307.84元，由于原、被告经营地址很近，基于信任，原始的送货凭证没有保留。出具对账单后，被告仅支付了5笔款项，其中3笔系被告支付给原告的金额共计170000元，另外2笔系被告控股的苏州炯鑫精密机械有限公司支付给原告的，金额共计70000元，上述共计支付240000元，目前尚欠原告279090.48元。庭后，原告提供了发票认证情况说明，显示票号为88236756的发票已被被告苏鼎模具公司认证。以上事实，由原告提供的对账单、增值税专用发票、支付凭证、发票认证情况说明，原告的陈述以及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间系加工合同纠纷，原立案案由买卖合同纠纷应予变更。原告为证明其主张提供了被告出具的对账单以及相应发票，并进行了合理解释，原告自认被告已支付240000元，目前被告仍结欠279090.48元，被告未到庭抗辩，亦未提供已履行付款义务的证据，故本院对原告的主张予以采信。关于逾期利息，原告主张以279090.48元为基数，自2020年8月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州苏鼎模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州东山双龙钣金厂人民币279090.48元及逾期利息（以279090.48元为基数，自2020年8月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2743元，由被告苏州苏鼎模具科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  何亚平二〇二〇年十一月二日书记员  徐红梅
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2332号原告：中国农业银行股份有限公司嵩明县支行。营业场所：云南省嵩明县秀嵩阳街道办事处秀嵩街13号。负责人：杨蓉，系该支行行长。委托诉讼代理人：周宝宪，系云南宣和律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：王晓玲，女，汉族，1981年8月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行与被告王晓玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行的委托诉讼代理人周宝宪到庭参加了诉讼，被告王晓玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月14日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计收利息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定。经原告多次催告，但被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求判令：1.由被告立即偿还借款本金26494.19元；2.由被告偿还上述借款本金产生的利息4358.60元、违约金1548.43元（以上利息、违约金、费用计算至2020年7月7日）及自2020年7月8日起至上述欠款本息等实际还清之日止产生的利息、复利、费用等；3.由被告承担本案的案件受理费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告王晓玲通过网络向原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行申请办理贷记卡，2017年9月14日，原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行建立了主卡卡号为62×××58的账户。2017年9月30日，被告王晓玲填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，并签署申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。有关信用卡的申领、使用、计息收费和还款等事项在贷记卡申请表中的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》中进行约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；免息还款期最长为56天，发卡银行已申领人另有约定除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付5%的违约金。被告申请后，经原告对审核后批准向被告发放卡号为62×××58的信用卡。后被告使用该卡，于2018年2月28日发生透支缴款延滞，经原告结算，截止2020年7月7日，被告共欠原告信用卡透支本金26494.19元、利息4358.60元、违约金1548.43元。庭审中，原告明确现为实现债权实际开支的仅为诉讼费。上述事实有原告的陈述，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易清单、账户信息等证据在卷证实，应予认定。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡的义务，被告应依约使用信用卡，未如约还款，应承担违约责任。故原告要求被告支付透支本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王晓玲于判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行截止2020年7月7日止的信用卡欠款本金人民币26494.19元、利息人民币4358.60元、违约金人民币1548.43元及自2020年7月8日起至款项还清之日止按双方合同约定计算的利息、复利、违约金。案件受理费610元，减半收取为305元，由被告王晓玲负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员 朱 弋二〇二〇年十一月六日书记员 曾海仙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4902号之一申请执行人贵阳市就业小额贷款担保中心，住所在贵州省贵阳市云岩区中山西路**星力百货**。法定代表人：王宗强，该中心主任。被执行人王玲，女，1992年9月27日生，汉族，住，住贵州省贵阳市/div>被执行人吴俊，女，1967年4月8日生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区/div>本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初3998号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行给付申请人91898.03元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，从2016年4月15日计算至本判决履行期限届满之日止），负担案件受理费1371元、执行费1299元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。未查询到可供立即执行财产。已将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0102民初3998号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄            小            春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十一月二十一日书记员张智勇
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初189号原告：西门子(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区********。法定代表人：赫尔曼(LotharHerrmann)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：缪长希，福建国品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽慧，福建国品律师事务所实习律师。被告：范伟林，男，1997年8月21日出生，汉族，住广东省陆河县***************。委托诉讼代理人：张锐涛，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家良，广东红棉律师事务所实习律师。原告西门子（中国）有限公司与被告范伟林侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告西门子（中国）有限公司于2020年10月30日以与被告范伟林达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西门子（中国）有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西门子（中国）有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由西门子（中国）有限公司负担。西门子（中国）有限公司已向本院预交案件受理费2300元，由本院向其清退1150元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十一月三日法官助理 胡晓玲书 记 员 蔡继威
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1782号 原告：蓬安相如湖游船有限公司，住所地四川省南充市蓬安县锦屏镇小巷子路**第****，统一社会信用代码91511323MA63W6PF3Y。 法定代表人：张永祥。 委托诉讼代理人：王瀚齐，男，1994年4月4日出生，汉族，住成都市高新区，特别授权。 被告：祝琴，女，1976年8月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：陈继东，南充市天顺法律服务所法律工作者。 原告蓬安相如湖游船有限公司与被告祝琴劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蓬安相如湖游船有限公司的委托诉讼代理人王瀚齐，被告祝琴及委托诉讼代理人陈继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓬安相如湖游船有限公司向本院提出诉讼请求：请求撤销蓬劳人仲案【2020】15号仲裁裁决书第一项内容即（蓬安相如湖游船有限公司无须向祝琴支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额21,142.88元）。事实和理由：2017年4月24日，蓬安相如湖游船有限公司、祝琴签订劳动合同，合同期限两年。因疫情影响，蓬安相如湖游船公司，2020年1月至2020年4月停工停产。恢复生产后，蓬安相如湖游船有限公司于2020年4月25日通知祝琴于2020年4月28日返岗上班，祝琴至今仍未复岗。2020年5月6日，蓬安相如湖游船有限公司根据公司章程，向祝琴邮寄送达《解除员工劳动关系通知书》。蓬安相如湖游船有限公司、祝琴已于2020年5月6日终止劳动关系。根据《劳动部关于实行劳动合同制定若干问题的通知》第十四条：有固定期限的劳动合同期满后，因用人单位方面的原因未办理终止或续订手续而形成事实劳动关系的，视为续订劳动合同。2019年4月23日为期两年的劳动合同到期后，祝琴继续在蓬安相如湖游船有限公司工作，已形成事实劳动关系，应视为已续订劳动合同，祝琴主张没有与劳动者签订书面劳动合同而应当向劳动者每月支付二倍的工资的请求是无效的，不符合劳动部的相关规定。蓬安县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日作出蓬劳人仲案【2020】15号仲裁裁决第一条，要求蓬安相如湖游船有限公司向祝琴支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额21,142.88元不符合劳动部的相关规定，损害了蓬安相如湖游船有限公司的合法权益，应予撤销。蓬安相如湖游船有限公司为维护其合法权益，特具状起诉。 祝琴辩称，1、蓬安相如湖游船有限公司2020年1月至2020年4月未向祝琴发放工资，且未购买2020年4月的社会保险，基于这个原因，祝琴口头向蓬安相如湖游船有限公司提出了解除劳动合同关系，不是蓬安相如湖游船有限公司向祝琴提出解除劳动关系，祝琴未收到解除劳动合同关系的通知书；2、根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应向劳动者每月支付二倍的工资。2017年4月24日，祝琴、蓬安相如湖游船有限公司签订的劳动合同，合同期限是2017年4月24日至2019年4月23日止；3、根据蓬安相如湖游船有限公司向祝琴发放劳动薪酬的银行流水，可以看出蓬安相如湖游船有限公司与祝琴重新形成劳动关系的时间为2017年4月至2020年4月；4、蓬安相如湖游船有限公司在祝琴劳动合同期满后，未与祝琴再次续签书面劳动合同单一直持续用工，违反了法律强制性规定，蓬安县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日作出的蓬劳人仲案【2020】15号仲裁裁决书的仲裁内容适用法律正确，应予以支持。 本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，祝琴到蓬安相如湖游船有限公司工作，双方签订劳动合同，合同期限为2017年4月24日至2019年4月23日，试用期共2个月。2019年4月23日，合同到期后，祝琴继续在蓬安相如湖游船有限公司处工作，但蓬安相如湖游船有限公司未与祝琴签订书面劳动合同。蓬安相如湖游船有限公司为祝琴缴纳社会保险至2020年3月。蓬安相如湖游船有限公司2019年5月至2019年12月月平均为祝琴实际发放工资为2,642.86元，未发放祝琴2020年1月工资。祝琴工作至2020年1月31日，蓬安相如湖游船有限公司因疫情原因通知公司员工放假，同时在放假通知中明确，放假期间人员生活标准：按每月400元计发，但实际未发放，祝琴亦未提供正常劳动。2020年4月25日，蓬安相如湖游船有限公司发出《关于游船公司放假待岗人员返岗上班的通知》，要求放假待岗人员于2020年4月28日8：00时返岗报到。祝琴以蓬安相如湖游船有限公司未发放一月工资（截止2020年4月27日止），也未发放二、三、四月生活费为由拒绝返岗。 2020年5月6日，蓬安相如湖游船有限公司以祝琴未按要求返岗上班，违反了《关于游船公司放假待岗人员返岗上班的通知》文件规定及公司《制度汇编》为由，与祝琴解除劳动关系，终止劳动合同。 2020年5月26日，蓬安县劳动人事争议仲裁委员会立案受理祝琴与蓬安相如湖游船有限公司劳动争议纠纷一案。2020年6月29日，蓬安县劳动人事争议仲裁委员会作出蓬劳人仲裁【2020】14号仲裁裁决书，裁决：一、蓬安相如湖游船有限公司向祝琴支付未签订书面劳动合同的工资差额21,142.88元；二、蓬安相如湖游船有限公司向祝琴支付拖欠的2020年1月工资2,642.86元；支付2020年2、3、4月生活费1,620元；三、蓬安相如湖游船有限公司向祝琴支付经济补偿金7,928.58元；四、蓬安相如湖游船有限公司向祝琴补缴2020年4月的社会保险，具体金额由社会保险经办机构核定，应个人承担的部分，由祝琴个人承担；五、驳回祝琴其他仲裁请求。2020年8月26日，蓬安相如湖游船有限公司不服蓬劳人仲裁【2020】15号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，祝琴与蓬安相如湖游船公司原劳动合同期满后，蓬安相如湖游船公司未在用工之日起一个月内与祝琴签订书面劳动合同，应自2019年5月24日起向祝琴支付未签订书面劳动合同双倍工资差额，给付期限为自未签订书面劳动合同之日起11个月（2019年5月至2020年3月）。但今年1月21日全国突发新冠状病毒疫情，该情形属于不可抗力力事件，直至今年4月，应予免责，在计算蓬安相如湖游船有限公司与祝琴合同期满后未及时续签书面劳动合同的时间时，应扣除因疫情影响时间。综上，蓬安相如湖游船有限公司应向祝琴支付未签订书面劳动合同双倍工资差额为2,642.86×8=21,142.88元。 综上所述，蓬安县劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬劳人仲裁【2020】14号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，判决如下： 驳回原告蓬安相如湖游船有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元（原告蓬安相如湖游船有限公司已预交），由原告蓬安相如湖游船有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 汪 尚 二〇二〇年十一月三日 书记员 郭峻利
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1768号 曹美芬、慈溪市顶得时制衣有限公司： 申请执行人曹美芬与被执行人慈溪市顶得时制衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0282民特1966号法律文书已经发生法律效力，申请执行人曹美芬在本院申请强制执行，现执行到1361.61元，本院以（2020）浙0282执恢1768号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1768号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执4020号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年十一月二十五日 承办人：华珂琦电话：0574****××××
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执456号之一 申请执行人：中华人民共和国泉州海关，住所地福建省泉州市温陵南路**，统一社会信用代码111000000038721380。 负责人：叶云，关长。 被执行人：泉州文华纺织有限公司，住，住所地福建省泉州市洛江区塘西工业园**新南路一社会信用代码913505047531462230。 法定代表人：颜文耀。 本院受理的中华人民共和国泉州海关与泉州文华纺织有限公司行政非诉执行一案，根据执行依据本院(2019)闽05行审4号行政裁定书，被执行人泉州文华纺织有限公司应支付申请执行人中华人民共和国泉州海关款项880000.00元及相应的加处罚款。 执行过程中，本院向被执行人泉州文华纺织有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州文华纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州文华纺织有限公司发出限制高消费令，决定对其采取罚款、对其法定代表人颜文耀采取拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州文华纺织有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人泉州文华纺织有限公司尚有款项880000.00元及相应加处罚款未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令；同时决定对其采取罚款、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘继红 审 判 员 陈志煌 审 判 员 陈建宇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 苏华斌 书 记 员 王 旭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2490号申请执行人冯兵，男，1972年1月4日生，汉族，住如东县。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人：姚金林。申请执行人冯兵与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1173号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：江苏弘霖建设集团有限公司给付冯兵欠款本金4000元及利息600元合计4600元，该款由江苏弘霖建设集团有限公司于2020年7月31日前履行（款汇冯兵个人账户，账号：62×××94，开户行：中国建设银行如东双甸支行）。如江苏弘霖建设集团有限公司不按期履行，自江苏弘霖建设集团有限公司逾期履行之日起，冯兵可就上述4600元中未履行部分一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：欠款本金4000元及利息600元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年8月18日至2022年8月17日止），因未能实际扣押，故暂无法处置。4、查封了被执行人名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年（自2020年8月10日至2023年8月9日止），因系轮候查封，故本院暂无法处置。5、经关联案件查询，江苏弘霖建设集团有限公司在本院有较多作为被执行人终本案件，被执行人的法定代表人目前下落不明暂无法对其采取拘留措施。6、于2020年10月20日以（2020）苏0682执2251、2481、2482、2492、2579、2580、2672、2483、2485、2486、2490、2581、2585、2661、2662号案件轮候冻结被执行人在如皋市人民政府工程款，冻结期限三年，款项待提取后依法分配。7、依职权将被执行人江苏弘霖建设集团有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。8、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、有价证券等财产。冻结被执行人在如皋市人民政府工程款，冻结期限三年，款项待提取后依法分配。本院虽已查封被执行人名下车辆，因未能扣押暂无法处置。其名下不动产本院已轮候查封，暂无处置权。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1173号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月三日书记员  杨亚萍
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1539号马占强：你与付明杰附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫0923刑初204号判决已发生法律效力。申请执行人付明杰于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人偿还申请人各项损失共计26376.23元。二、承担案件执行费296元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××98特此通知。二〇二〇年十一月十九日()联系人：张世雷联系电话：0393622****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执624号范启轩、浙江遨优动力系统有限公司：申请执行人范启轩与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执624号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特88号]，于二〇二〇年十一月十一日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月十一日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5463号 上诉人（原审原告）：潍坊华驰柴油机有限公司。住所地：潍坊市潍城区望留街道王家庄村。 法定代表人：李海涛，总经理。 委托诉讼代理人：丁文珍，山东潍州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵洪平，男，1960年5月11日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。 上诉人潍坊华驰柴油机有限公司（以下简称华驰公司）因与被上诉人邵洪平劳动争议一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2020）鲁0702民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潍坊华驰柴油机有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、诉讼费用由邵洪平承担。事实和理由：1、一审法院以华驰公司没有为邵洪平出具终止或解除办理劳动关系证明，并在15日内办理档案转移和社会保险关系转移为由，认定双方的劳动关系不以劳动合同期满而终止，属于对法律条文的错误解读，认定事实不清，适用法律错误。2、双方劳动合同中明确约定了合同的起止时间，为自2016年7月1日至2019年6月30日，邵洪平自2016年才到华驰公司入职，原审判决认定其自2015年4月17日入职华驰公司处，属认定事实错误。而且，邵洪平在2019年6月10日就明确表示不再与公司签订劳动合同而擅自离职，是邵洪平违约解除合同，双方的劳动关系自邵洪平离职之日起已解除，原审判决仍认定双方存在劳动关系没有合法依据。 邵洪平书面答辩称：一审判决正确，应予维持。 潍坊华驰柴油机有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决潍坊华驰柴油机有限公司、邵洪平双方之间不存在劳动关系。2、诉讼费用由邵洪平承担。 一审法院认定事实：2016年7月1日华驰公司、邵洪平签订劳动合同，约定劳动合同的期限为3年，自2016年7月1日至2019年6月30日。2019年6月20日邵洪平向潍坊市潍城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，潍坊市潍城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月1日作出潍劳人仲案字[2019]第140号仲裁裁决书，确认潍坊华驰柴油机有限公司、邵洪平之间存在劳动关系。 一审法院认为，华驰公司认可邵洪平于2015年4月17日入职潍坊华驰柴油机有限公司，即双方当时虽未签订劳动合同，但已形成了事实劳动关系。后华驰公司、邵洪平双方签订了劳动合同，约定劳动合同的期限为3年，自2016年7月1日至2019年6月30日，华驰公司主张劳动关系于劳动合同期满而终止，但依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。华驰公司并未提供相关证据证明已经履行了相应义务，所以劳动关系并不能因为劳动合同期满而自动终止，法院依法确认华驰公司、邵洪平之间存在劳动关系。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十四条、第五十条之规定，判决：潍坊华驰柴油机有限公司与邵洪平之间存在劳动关系。案件受理费10元，由潍坊华驰柴油机有限公司负担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。在二审期间，华驰公司未提交职工名册，亦未提交证据证明华驰公司已与邵洪平解除劳动关系，应承担举证不能后果。结合仲裁及一审中双方提交的证据，一审法院认定双方存在劳动关系并无不当，本院予以认可。故上诉人华驰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人华驰公司关于其不应承担诉讼费的主张，无法律依据，依法不予采纳。 综上，一审判决认定事实和适用法律均无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人潍坊华驰柴油机有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郝玉洁
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初290号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人张军，男，1979年4月18日出生于四川省南江县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市满城区，无业。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年10月20日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年10月28日被本院取保候审。现住保定市满城区 河北省保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察官张园园出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月30日20时50分许，被告人张军醉酒后驾驶冀Ｆ07**轿车在保定市满城区中路段与行人孙某、张某发生交通事故，致车辆受损，孙某、张某受伤。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，张军承担此事故全部责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，张军静脉血中检出乙醇成分，其含量为234.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月16日被告人张军与被害人孙某、张某就民事赔偿达成调解，张军一次性赔偿孙某、张某住院费、医药费、检查费、复查费等共计30000元，孙某、张某对张军表示谅解，不再追究其任何法律责任。 上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、张某的证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，道路事故现场勘查笔录及照片，车辆痕迹检验记 录，交通事故认定书，户籍信息、受案登记表、立案决定书、驾驶证及机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、破案经过，出警视频、抽血视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张军在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张军造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；其造成交通事故致二人受伤，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，被告人所在社区矫正机关经调查评估认为其适宜社区矫正，依法予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵永丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  范 烨
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1094号 原告：泉州市雅美物业服务有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区福宁北路**“海天·水岸阳光”售楼部二楼，统一社会信用代码913509015532087332。 负责人：林兴台。 委托诉讼代理人：林海滨，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：朱光朝，男，1989年6月25日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 原告泉州市雅美物业服务有限公司宁德分公司与被告朱光朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市雅美物业服务有限公司宁德分公司撤诉。 案件受理费25元，由泉州市雅美物业服务有限公司宁德分公司负担。 审判员  戴志雄 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋雅英 附注法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4583号申请执行人：台州弘鑫新型建材有限公司,住所地临海市永丰镇沿岩村,组织机构代码:MA28G4QE6。法定代表人:杨印。委托代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。被执行人：东阳市景瑞装饰工程有限公司,住所地浙江省东阳市横店镇江滨西路**,组织机构代码:325577879。法定代表人:金媛媛。被执行人：金媛媛,女,1982年12月01日出生,,住所地浙江省东阳市申请执行人台州弘鑫新型建材有限公司与被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9252号民事判决已经发生法律效力。因被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州弘鑫新型建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛支付申请执行人台州弘鑫新型建材有限公司货款176126.8元及利息，并负担案件受理费1911元。执行立案后，本院于2020年8月1日向被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛财产情况进行了实地调查。查明，被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金媛媛作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款），同时已对被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州弘鑫新型建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人东阳市景瑞装饰工程有限公司、金媛媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4583号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月十八日代书记员 孙 嫣
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1232号 原告：中国农业银行股份有限公司乐业县支行，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人：黄元青。 被告：黄风金，女，1968年7月8日出生，壮族，农民，住，住乐业县/div> 被告：杨再康，男，1964年4月7日出生，汉族，居民，住，住乐业县/div> 原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行诉被告黄风金、杨再康借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告以两被告已于2020年10月9日归还全部贷款本息为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，且不损害到国家、集体的利益及他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元由原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行负担。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁天海
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执515号 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市宾虹西路**。 负责人王锐，系该行行长。 被执行人金华金灿商贸有限公司，住所，住所地金华市金**康济北街**厂房****div> 法定代表人顾金平。 被执行人顾华平，男，1963年12月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人顾金平，男，1971年1月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人郭峻梅，女，1974年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人金华银行股份有限公司婺城支行与被申请人金华金灿商贸有限公司、顾华平、顾金平、郭峻梅借款合同纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2020）金裁经字第023号裁决书已发生法律效力。因四被申请人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人金华银行股份有限公司婺城支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行，执行标的为358488元及利息。 立案执行后，本院于2020年8月26日向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且未按规定申报财产。执行中查明，被执行人顾金平名下坐落于金华市工贸区汇鑫花园14幢4-301室的房地产及被执行人顾金平、郭峻梅名下的坐落于金华市××花园××室房地产已被婺城区人民法院依法拍卖，本院已向婺城区人民法院申请参与分配。除此之外本院未发现被执人有可供本案执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发出限制高消费令。鉴于被执行人未按规定申报财产，本院已对顾金平采取罚款4000元，对顾华平、郭峻梅各罚款1000元的执行措施。。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金华金灿商贸有限公司、顾华平、顾金平、郭峻梅暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  郑雨心