河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1468号 原告：安中秀，男，1953年11月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：李占成,河北一公律师事务所律师。 被告：许晓刚，男，1988年12月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市竞秀区盛兴西路**。 负责人：王连库，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。 原告安中秀与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保财险保定市新市支公司）、许晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安中秀的委托诉讼代理人李占成、被告人保财险保定市新市支公司的委托诉讼代理人李建振、被告许晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安中秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告许晓刚赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费和车辆损失费等共计113401.61元；2、被告人保财险保定市新市支公司在保险合同责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日10时许，原告驾驶电动三轮车行驶至唐县路段时，被告许晓刚驾驶其所有的冀Ｆ×××××小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。本案道路交通事故经唐县公安交通管理大队认定，被告许晓刚负此事故的全部责任，原告无责任。原告事故前一直在务工。原告受伤后在唐县人民医院住院32天，诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨鹰嘴骨折、多处挫伤等。原告之伤已致伤残，经司法鉴定为两个十级伤残，误工期180天，二次手术费15000元。被告许晓刚所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险保定市新市支公司投保有交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险合同期限内，因协商赔偿未果，为依法维护原告因交通事故受伤获得责任方赔偿的合法权益，现起诉，请求支持原告诉求。 被告人保财险保定市新市支公司辩称，1、核实事故车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证，以确定在发生事故时车辆正常年检，驾驶人具有合法的驾驶资格，经核对事故认定书，显示发生事故后驾驶员在未采取任何措施的情况下移动现场，导致现场被破坏无法确定事故责任，据此认定驾驶员承担事故的全部责任，依据我公司机动车综合商业条款第二十四条第二项第一点的约定，我公司对于本次事故造成的损失在商业险限额内不承担赔偿责任。2、鉴定费、诉讼费属间接损失，我公司不承担。 被告许晓刚辩称，1、我没有挪动现场，交通事故发生后我先打的120，后报的警，紧接着又报的保险公司。2、我为原告垫付了4000元医药费，微信转给了原告儿子安伟2000元，又给了原告妻子2000元现金，当时签订了协议，协议约定给了4000元就没事了，但如果原告起诉我，我可以要求原告返还我垫付的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。2、交强险、商业三者险各一份，证明被告保险公司名称信息及投保范围。3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明驾驶人、车的信息。4、领赔款授权书一份，证明同意保险公司直接向三者支付。5、医疗费票据19张，证明医疗费数额29071.63元。6、用药、检查汇总清单各一份，证明医疗费、检查费清单。7、车票一张，证明租车费585元。8、诊断证明一份，证明原告伤情治疗意见。9、医院病历一份，证明住院天数及治疗情况、营养需求。10、原告劳动合同书复印件一份，证明误工费。11、安立红劳动合同书复印件一份，证明护理费。12、司法鉴定书一份，证明伤残等级及二次手术费。13、鉴定费票据一张，证明鉴定费花费。 被告人保财险保定市新市支公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1无异议。对事故认定书真实性无异议，但该事故认定书道路交通事故发生经过项下备注显示此事故车辆移动无原始事故现场，交警认定的事故原因也为发生事故后驾驶人未立即停车保护现场，符合我公司机动车综合商业保险第二十四条第二项第一点的规定。对证据2、3、4无异议。对证据5、6无异议。对证据7不认可，与本案不具有关联性。对证据8、9无异议。对证据10、11均不认可，均为同一时间由同一人制作，内容不具有真实性，所提交的两个单位的劳动合同更改地点更改内容均一致，明显为同一人且同一时间制作，提交的考勤表未加盖单位公章和财务章，也无支取工资的相关手续，所提交的内容均无法证实原告的主张，且原告提供的两个单位的考勤表为同一本考勤表。对证据12在选定鉴定机构时未通知其他事故当事人到场选定鉴定机构，进行鉴定时也未通知事故相关当事人到场，对于其鉴定内容的真实性不认可，申请对其伤残等级进行重新鉴定。对证据13的真实性无异议，但属间接损失，我公司不予承担。 被告许晓刚对原告提交的证据的质证意见为：对原告提交的证据1事故认定书有异议，我没有移动现场。交警队始终没到现场，说让我们私了，被告保险公司取完证后我就把车开走了。其他同保险公司质证意见。 被告许晓刚、人保财险保定市新市支公司未提交证据。 对当事人无异议的原告提交的证据2、3、4、5、6、8、9，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定事实如下：对原告提交的证据1，该份事故认定书为唐县公安局交通管理大队出具的，认定书出具后，被告并未申请复议，视为对该事故认定书的认可，本院对原告提交的该份证据予以认定。对原告提交的证据7，原告仅提供该份票据，没有其他证据相佐证，无法核实该份证据与本案是否有关联性，因此对该份证据不予认定。对原告提交的证据10、11，原告提交的该两份证据中均没有误工前连续三个月银行流水，无法核实其真实性，因此本院对原告的该两项证据不予认定。对原告提交的证据12，该份报告是原告申请唐县交通事故调解委员会委托有资质的鉴定机构作出的，且被告并未提交重新鉴定申请，被告未提交证据对该份证据予以反驳，因此本院对原告提交的该份证据予以认定。对原告提交的证据13，该份证据为正式发票，是原告为确定其损失程度的必要支出，被告未提交证据予以反驳，本院对该份证据予以认定。 根据当事人陈述及审核认定的证据，本院认定如下：2019年11月28日10时许，被告许晓刚驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至唐县路段时，与原告安中秀驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告安中秀受伤，两车受损。本次事故经唐县公安局交通管理大队认定，被告许晓刚承担事故的全部责任，原告安中秀无责任。原告安中秀受伤后被送往唐县人民医院住院治疗32天，花费医疗费29071.63元。原告住院期间由其女儿安立红护理。原告的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为十级、十级，需二次手术费15000元。 另查明，被告许晓刚为事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车车主，其为该车在被告人保财险保定市新市支公司投有交强险及商业三者险（保险金额500000元），事故发生在保险期间。被告许晓刚在原告住院期间为其垫付医疗费4000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告安中秀因本次交通事故受伤，因此而产生的损失依法应当由被告予以负担。原告安中秀受伤后在唐县人民医院住院治疗，实际产生医疗费29071.63元，原告提交的证据能够证明其主张，本院对原告的该项主张予以采纳。被告人保财险保定市新市支公司对原告主张的二次手术费有异议，该项费用是经唐县交通事故人民调解委员会委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，被告并未提出重新鉴定申请，没有证据对其进行反驳，因此本院对原告的该项主张予以采纳。原告安中秀住院期间实际产生住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院对原告的该项主张予以认定。原告安中秀提交的证据证明有医嘱增加营养，本院按照每天20元标准计算原告的营养费为640元。被告人保财险保定市新市支公司对原告主张的误工费有异议，原告已经超过退休年龄，且原告提交的证据不足以证明其主张，因此本院对原告的该项主张不予采纳。被告人保财险保定市新市支公司对原告主张的护理费有异议，原告住院期间实际产生护理费，但原告提交的证据不足以证明其主张，本院依据2019河北省居民服务业标准计算原告住院期间的护理费为3692.27元。被告人保财险保定市新市支公司对原告主张的伤残赔偿金有异议，原告的伤情经鉴定为十级、十级伤残，本院依据2019年农村居民人均年可支配收入15373元，按照11%的系数计算原告安中秀的伤残赔偿金为23674.42元。被告人保财险保定市新市支公司对原告主张的精神抚慰金有异议，原告因伤致残，给原告造成了一定的精神伤害，本院根据原告伤残程度酌定原告的精神抚慰金为5500元。被告人保财险保定市新市支公司对原告主张的鉴定费有异议，主张不属于鉴定责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费是原告为确定其损失而支出的合理合法损失，依法应当由被告予以承担，因此本院对被告的该项主张不予采纳。被告人保财险保定市新市支公司对原告主张的租车费用有异议，原告因伤住院治疗实际花费交通费用，但原告提交的证据不足以证明其主张，本院根据原告的诊疗情况酌定原告的交通费用为500元。 被告人保财险保定市新市支公司主张因被告许晓刚破坏现场，原告的损失应当由被告许晓刚承担，被告人保财险保定市新市支公司不承担赔偿责任。首先，根据《中华人民共和国保险法》第二十七条规定“保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。”本案事故发生后，被告许晓刚直接报警及向被告人保财险保定市新市支公司报保险，被告人保财险保定市新市支公司对事故现场进行了勘查，被告许晓刚在被告人保财险保定市新市支公司查勘完毕后随原告一起到医院，并不存在伪造、破坏现场的主观故意及客观事实，且被告人保财险保定市新市支公司未提交证据证明被告许晓刚及原告安中秀伪造现场。其次，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，被告人保财险保定市新市支公司未提交证据证明被告对投保人或者被保险人已就相应免赔事由尽到了提示义务，因此本院对被告人保财险保定市新市支公司的该项主张不予采纳。 被告安中秀因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费：29071.63元；2、二次手术费：15000元；3、住院伙食补助费：3200元（100元/天×32天）；4、营养费：640元（20元/天×32天）；5、护理费：3692.27元（42115元/年÷365天×32天）；6、伤残赔偿金：21983.39元（15373元/年×13年×11%）；7、精神抚慰金：5500元；8、鉴定费：2483.1元；9、交通费：500元，共计82070.39元。 本次交通事故被告许晓刚承担事故的全部责任，因被告许晓刚为事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险保定市新市支公司投有交强险及商业三者险，因此首先应由被告人保财险保定市新市支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计34158.76元，原告的剩余损失37911.63元由被告人保财险保定市新市支公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告许晓刚在原告住院期间垫付的4000元应当从被告人保财险保定市新市支公司的赔偿款中予以扣除并返还被告许晓刚。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安中秀医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计78070.39元（已扣除被告许晓刚垫付的医疗费用），判决生效后付至原告安中秀指定账户； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效后十日内给付被告许晓刚垫付的医疗费4000元，判决生效后付至被告许晓刚指定账户； 三、被告许晓刚不再承担赔偿责任； 三、驳回原告安中秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284元，由原告安中秀负担355元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担929元，判决生效后七日内交纳至河北省唐县人民法院指定账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  史 峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘彬彬 书 记 员  和 欢