广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1882民初1627号原告：何友芬，女，1974年7月13日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市*******************，身份证号码441************980。委托代理人：王积长，广东北湖律师事务所律师。被告：唐海华，男，1976年12月20日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县***********，身份证号码430************353。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告何友芬诉被告唐海华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：人保东莞市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序于同年11月19日10时30分公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王积长、被告人保东莞市分公司的委托代理人莫汝坤均到庭参加诉讼，被告唐海华经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何友芬诉称：2020年5月15日20时19分许，被告唐海华驾驶粤S*****号小型客车沿114省道由南往北行驶至新塘加油站，从加油站出口入加油站时，与原告何友芬乘骑由加油站出口驶出的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队于2020年5月16日出具《道路交通事故认定书》认定：唐海华承担事故全部责任，何友芬不承担事故责任。原告受伤后即被送入连州市北山医院住院治疗，诊断为：1、右桡骨远端粉碎嵌顿性骨折；2、左第6、7、8前肋骨折；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫擦伤。经住院36天治疗后于2020年6月20日出院，住院期间一人陪护，加强营养，每月定期复查，出院后全休14天，不适随诊。原告于2020年7月4日、7月19日、8月3日在连州市北山医院门诊复查，医生建议避免受力、过度活动，继续休息14日。后经广东凤城司法所对原告进行伤残鉴定，该鉴定所于2020年9月21日出具《司法鉴定意见书》，评定原告损伤由本次交通事故造成和构成十级伤残。本次事故造成原告损失为：住院医疗费17685.12元(被告已付)、门诊276.2元，住院伙食补助费3600元，营养费500元，护理费5400元，交通费1170元，误工费14212.36元，伤残鉴定费2730元，残疾赔偿金96236元，精神损失费5000元，被抚养人生活费11474.67元，合计140599.23元。被告唐海华驾驶车辆已在被告人保东莞市分公司处购买交强险和商业保险，事故发生在保险期内。原告出院伤残鉴定后，向被告协商调解赔偿，但未达成一致意见调解不成，至今两被告仍未赔偿原告的以上损失。为维护原告的合法权益，现向法院诉请要求：1、判令被告赔偿原告损失140599.23元，该款由被告人保东莞市分公司在保险限额内先行赔付，不足部分再由被告唐海华赔付。2、本案诉讼费用由被告承担。原告何友芬对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件；2、被告驾驶证、车辆行驶证复印件；3、企业信息表、保险单复印件；4、道路交通事故认定书复印件；5、连州北山医院出院小结、诊断意见书复印件；6、医疗票据5张、证明3份复印件；7、广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书、发票复印件；8、户口本、身份证、亲属关系证明复印件；9、道路交通事故损害赔偿调解终结书复印件。此证据均经过庭审质证。被告唐海华无作答辩，亦无提交证据。被告人保东莞市分公司辩称：一、关于保险责任粤8LD**号车在本被告处投保交强险、商业三者险500000元，事故发生在保险期限内，请法院在保险限额内根据保险合同约定确定保险责任。二、关于原告的诉请，理由不充分，缺乏事实及法律依据。（一）关于医疗费，请法院依法审核。（二）关于营养费，经治疗已痊愈出院，不予认可。（三）关于住院伙食补助费、护理费，请法院依法处理。（四）关于误工费，无证据证明其存在工资收入及因事故导致误工损失。（五）关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，应按农村标准计算。（六）关于交通费，过高。（七）关于精神损害抚慰金，请求过高，缺乏依据，不属于第三者责任险的赔偿范围，请法院依法处理。综上，原告诉请过高，缺乏事实及法律依据，请法院依法审理，做出公正判决。被告人保东莞市分公司对其主张没有提供证据。经审理查明：2020年5月15日20时19分许，被告唐海华驾驶粤S*****号小型客车沿114省道由南往北行驶至新塘加油站，从加油站出口进入加油站时，与原告何友芬乘骑由加油站出口驶出的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队于同年5月16日出具《道路交通事故认定书》认定：唐海华承担事故全部责任，何友芬不承担事故责任。原告受伤后即被送入连州市北山医院住院治疗至6月20日，共36天，用去医药费17685.12元，该院诊断原告的伤情为：1、右桡骨远端粉碎嵌顿性骨折；2、左第6、7、8前肋骨折；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：住院期间一人陪护，加强营养，每月定期复查，出院后全休14天，不适随诊。原告于2020年7月4日、7月19日、8月3日在连州市北山医院门诊复查，共用去门诊治疗费276.20元。医生建议避免受力、过度活动，继续休息14日。广东凤城司法所受连州市公安局交通警察大队委托对原告进行伤残鉴定，于2020年9月21日出具《司法鉴定意见书》，评定原告损伤由本次交通事故造成和构成十级伤残。被告唐海华驾驶的车辆在被告人保东莞市分公司投保了交强险、赔偿限额为50万元商业第三者险，含不计免赔，事故发生在承保期间。事故发生后，被告人保东莞市分公司在交强险中预付10000元医疗费，被告唐海华支付7685.12元医疗费。原告于2020年10月13日向本院提出上述诉讼请求，被告唐海华经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。案经本院庭审主持调解，原告何友芬、被告人保东莞市分公司均坚持其诉、辩意见而无法达成一致协议。本院认为：法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足有，由侵权人予以赔偿。本案中，2020年5月15日20时19分许，被告唐海华驾驶粤S*****号小型客车沿114省道由南往北行驶至新塘加油站，从加油站出口进入加油站时，与原告何友芬乘骑由加油站出口驶出的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队于同年5月16日出具《道路交通事故认定书》认定：唐海华承担事故全部责任，何友芬不承担事故责任。原告受伤后即被送入连州市北山医院住院治疗至6月20日，共36天。广东凤城司法所受连州市公安局交通警察大队委托对原告进行伤残鉴定出具《司法鉴定意见书》，评定原告损伤由本次交通事故造成和构成十级伤残。被告唐海华驾驶的车辆在被告人保东莞市分公司投保了交强险、赔偿限额为50万元商业第三者险，含不计免赔，事故发生在承保期间。事故发生后，被告人保东莞市分公司在交强险中预付10000元医疗费，被告唐海华支付7685.12元医疗费。对此事实，本院应予以认定，可作为定案的事实依据。被告唐海华驾驶的车辆在被告人保东莞市分公司投保了交强险、赔偿限额为50万元商业第三者险，含不计免赔，事故发生在承保期间，该公司应承担全部赔偿责任。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：276.20元；2、住院伙食补助：100元/天×36天=3600元；3、营养费：5000元×10%=500元；4、护理费：150元/天×36天＝5400元；5、交通费：30元/天×(住院36天+门诊3天)=1170元；6、误工费：按农业计，56386元/年÷365天×(住院36天+出院全休42天)=12049.61元；7、伤残鉴定费：2730元；8、残疾赔偿金：按城镇居民人均可支配收入计，48118元/年×20年×10%=96236元；9、精神损失抚慰金：5000元；10、被抚养人母亲梁亚凤（1950年7月22日出生）生活费：34424元/年×10年×10%÷3人=11474.67元。以上1至10项合计138436.48元。此款由被告人保东莞市分公司在交强险的有责伤残赔偿限额110000元中赔偿110000元，在赔偿限额50万元商业第三者险(不计免赔)中赔偿28436.48元。因被告人保东莞市分公司己对原告的损失作全额赔偿，故被告唐海华无需承担赔偿责任。原告诉请要求的误工费计算有误，本院部分不予支持。被告唐海华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款人民币138436.48元给原告何友芬；二、驳回原告何友芬的其他诉讼请求。本案受理费3111.98元，因适用简易程序审理减半收取为1555.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈远洲二〇二〇年十一月三十日法官助理 梁舒恬书 记 员 黄薇霖附：本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。