河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5923号原告（反诉被告）：李国和，男，1963年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刘军（实习），河南光法律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘继军，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：郑州曲梁同赢置业有限公司，住所地：新密市产业集聚区大学南路与劳动街交叉口西北角同赢企业总部港**，统一社会信用代码：91410183071370543B。法定代表人：宋煜伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王小磊，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省临颍县。系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡丛洋，河南迅祥律师事务所律师。被告：河南地沃园林景观设计有限公司，住，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路商都路北中晟新天地国际广场**楼****一社会信用代码：91410100MA4599BQ5X。法定代表人：陈迎春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付喜山，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省虞城县。系该公司员工。原告李国和与被告刘继军、被告郑州曲梁同赢置业有限公司（以下简称同赢置业公司）、被告河南地沃园林景观设计有限公司（以下简称地沃公司）、被告河南大基建设工程有限公司及反诉原告刘继军与反诉被告李国和提供劳务者受害责任纠纷二案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告自愿撤回对被告河南大基建设工程有限公司的起诉，本院予以准许。原告李国和及其委托诉讼代理人蒋玫峰，被告刘继军及其委托诉讼代理人赵韶松，被告同赢置业公司的委托诉讼代理人蔡丛洋，被告地沃公司的委托诉讼代理人付喜山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国和向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、二次手术费共计293266.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日14时20分许，原告在新密市××大学××路与劳动街交汇处的中原同赢商贸港工程项目处从事开挖土方并铺设管道工作，原告在施工时被工地挖掘机司机推翻的土墙砸中进而被土墙塌方挤压全身，造成胸腹部多处受伤，事发后工友拨打120急救电话，原告被送至郑州新华医院救治。经查，该工程项目由被告同赢置业公司发包，后分包给被告地沃公司，被告刘继军为包工头，上述三被告应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告刘继军辩称，1、原告在从事工作中没有服从被告刘继军的指挥，对存在潜在的危险没有尽到注意和防范义务，其对自身所造成的伤害应当承担主要的责任，2、原告在住院期间被告刘继军共垫付医疗费88300元，向原告支付生活费3000元，对于该部分费用要求在本案中一并予以解决，3、根据原告的户籍显示其居住地为新密市岳村镇红泉沟村，属于农村户口，应当按照农村居民收入计算残疾赔偿金，综上，请求法院针对原告的诉讼请求和被告刘继军的请求依法判决。被告同赢置业公司辩称，1、原告受损的地点不在其公司所属范围内，其公司不应当承担任何责任，2、发生事故的地点由多方施工，原告及被告无法阐明具体施工方，其公司也无法确定分包单位，3、原告与被告刘继军之间系个人劳务关系，原告发生的损害只在原告与被告刘继军之间产生相应的权利和义务，与其公司无关，因此其公司不是本案适格被告。被告地沃公司辩称，其公司不是适格被告，其公司完全不认识原告和被告刘继军，与其公司无关，其公司不承担任何责任。刘继军反诉请求：1.依法判令原告返还被告垫付的医疗费和住院伙食补助费共计91300元；2.本案反诉费由原告承担。事实和理由：反诉被告在住院治疗期间，反诉原告刘继军为其垫付了医疗费88300元，住院伙食补助费3000元，共计91300元，由于反诉被告在事故发生中不遵守安全制度，且没有尽到注意防范义务，存在严重过错，故应返还其为反诉被告垫付的相关费用。反诉被告李国和辩称，垫付情况属实，在本案中的赔偿总额中其未将其数额重新计算，是否需要返还需要根据庭审结果来决定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年11月27日14时20分许，原告受被告刘继军安排在新密市××大学××路与劳动街交汇处的中原同赢商贸港区内从事开挖土方扶标杆工作，在施工时被工地挖掘机司机推翻的土墙砸中进而被土墙塌方挤压全身受伤，后原告被送往郑州新华医院住院治疗，自2019年11月27日至2020年1月28日共计住院62天，产生住院医疗费88242.54元，门诊费100元。原告出院诊断显示：多发伤并失血性休克：一、胸部闭合伤：1.左侧气胸；2.双肺挫伤；3.双侧多发肋骨骨折粉碎性骨折；4.双侧血胸；5.胸骨柄骨折；6.创伤性湿肺；二、腹部闭合伤：脾脏破裂；三、左肩锁关节脱位；出院医嘱载明：注意休息，避免劳累，合理饮食，加强营养，定期复查，不适随诊。根据原告申请，经本院委托，河南同一司法鉴定中心于2020年6月22日作出豫同一司法鉴定中心【2020】临鉴字第0198号司法鉴定意见书，认定原告李国和脾脏破裂脾切除术后构成八级伤残；双侧多发肋骨骨折后构成九级伤残；原告李国和损伤后护理期3个月、营养期3个月、误工期6个月，其后续内固定物取出费用约10000元。原告支出鉴定费1900元。另查明被告刘继军为原告垫付91300元。本院认为，根据原告、被告刘继军所述，原告接受被告刘继军的雇佣从事劳务，被告刘继军向其支付报酬，原告与被告刘继军之间形成个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，原告在从事活动中没有尽到审慎的安全注意义务，对自身损害的发生存在一定过错，被告刘继军安排原告进行工作，未尽到安全保障义务和安全提醒义务，也存在一定过错，本院酌定原告、被告刘继军对原告的损失承担责任比例为25%：75%。关于被告同赢置业公司和被告地沃公司的责任承担，证据不充分，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张按照城镇居民标准计算相关损失，并提供购房协议书、居民天然气使用证、原告家属天然气开户信息、使用信息、天然气缴费发票、电费明细等证据予以证明，本院予以支持。本院认定原告各项损失共计359931元（取整），对原告主张超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。由被告刘继军承担75%的赔偿责任，即269948元（取整）。精神损害抚慰金部分，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定支持12000元。综上，被告刘继军共需赔偿原告各项损失281948元，扣除被告刘继军已经垫付的91300元，被告刘继军仍需赔偿原告各项损失共计190648元。反诉原告刘继军要求反诉被告李国和返还垫付费用的主张，证据不足、理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘继军赔偿原告李国和各项损失共计190648元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李国和的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告刘继军的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费减半收取为2850元，由被告刘继军负担1853元，原告李国和负担997元；反诉受理费减半收取为1042元，由反诉原告刘继军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇二〇年十一月二十九日法官助理田梦书记员刘照新附李国和赔偿清单1、医疗费：88342.54元；2、住院伙食补助费：50元/天×62天=3100元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、误工费：46858元/年（上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）×180天=23108.05元；5、护理费：46858元/年（上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）×90天×1人=11554.03元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年（上年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.32=218886.21元；7.残疾辅助器具费：无相应医嘱予以印证，本院不予支持；8、鉴定费：1900元；9、交通费：20元/天×62天=1240元；10、二次手术费：10000元。以上共计359931元（取整）。