江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0823民初1141号原告：曾正莲。委托诉讼代理人：胡自平，峡江县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。被告：陈良化。被告：傅飞文。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，地址：江西省吉安市吉州区吉福**，统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人：刘**。系该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳军，该公司职员，代理权限：特别授权。原告曾正莲与被告陈良化、傅飞文、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下除判决文主外均简称人民财保吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。2020年11月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾正莲及其委托诉讼代理人胡自平，被告陈良化、傅飞文，被告人民财保吉安分公司的委托诉讼代理人欧阳军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾正莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告曾正莲63100.51元；2、案件受理费由各被告承担。事实和理由：2020年3月6日17时50分，被告陈良化驾驶赣Ｄ×××**小车沿105国道由南往北行驶至1860ＫＭ＋790Ｍ处（南元路口）左转弯时，与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈良化负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后经医院治疗，花费医疗费36349.06元（被告陈良化垫付医疗费8000元，保险公司垫付10000元）。经鉴定原告后续康复医疗费13000元，误工期5个月，护理期4个月，营养期3个月，原告还存在损失有：后续治疗费13000元，住院期间伙食补助费1820元，营养费1800元，护理费4200元，误工费20607.5元，交通费2000元，鉴定费1500元，损失合计为93991.23元。经查，赣Ｄ×××**小车车主为被告傅飞文，该车辆在被告人民财保吉安分公司投保了交强险及商业险。各被告依法应向原告进行赔偿，但到现在为止未收到各被告任何赔偿，为此诉请本院，判如所请。被告陈良化辩称，承认原告主张的事实，事故车辆已投保了交强险及第三者责任险500000元，不计免赔，原告的各项损失应当先行在保险责任范围内理赔。同意按医疗费总金额的15%计算非医保范围内用药费用，被告已垫付了8000元，要求并案处理，多余款项返还原告。被告傅飞文辩称，事故车辆已投保了交强险及第三者责任险500000元，不计免赔，原告的各项损失应当先行在保险责任范围内理赔，被告并非侵权人，出借车辆无过错，不应承担赔偿责任，要求驳回对被告的诉讼请求。被告人民财保吉安分公司辩称，对交通事故无异议，赣Ｄ×××**小车在公司处投保了交强险及第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期内。保险公司已先行垫付了10000元医疗费，应予扣除；依保险合同约定保险公司不承担非医保用药费用及诉讼费、鉴定费。本案已重新鉴定，改变了原始鉴定意见，要求依法处理重新鉴定的鉴定费用。经审理查明认定事实如下：2020年3月6日17时50分，被告陈良化驾驶赣Ｄ×××**小车沿105国道由南往北行驶至1860ＫＭ＋790Ｍ处（南元路口）左转弯时，与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告及被告陈良化负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后经医院治疗，花费医疗费36349.06元（含专家出诊费3500元），被告陈良化垫付医疗费8000元，保险公司垫付10000元。经重新鉴定原告后续医疗费13000元，误工期150天，护理期91天，营养期3个月。另查明，赣Ｄ×××**小车车主为被告傅飞文，该车在被告人民财保吉安分公司投保了交强险及商业险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期内。被告陈良化持有合法驾照驾驶车辆。被告陈良化垫付8000元，保险公司垫付了10000元。原告因此次交通事故造成损失有：32849.06元，后续治疗费13000元，住院期间伙食补助费1820元（20元/天×91天），营养费1350元（15元/天×90天），护理费12651.24元（50744元/年×91天），误工费20325.21元（49458元/年×150天），交通费500元，损失合计为82495.51元，鉴定费1500元，重新鉴定费3000元。诉讼中各被告对非医保用药费用达成按医疗费总金额的15%比例计算非医保用药费用，计4927.36元。以上事实有交通事故认定书、行驶证、保单、出院记录、费用清单、医疗发票、交通费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，本案交通事故各方当事人均无异议，经审查交警部门认定的事实清楚，责任划分适当，被告陈良化负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认。因事故车辆在被告人民财保吉安分公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人民财保吉安分公司应予理赔。被告傅飞文在交通事故中无过错，依法不应承担赔偿责任。关于原告的各项损失，医疗费、后续医疗费、住院期间伙食补助费于法有据应予支持，但专家出诊费未提供正式发票，不予支持；护理费及误工费因重新鉴定部分改变了护理期和误工期限的鉴定意见，故予以调整；交通费酌定为500元。被告保险公司承保了事故车辆的交强险及第三者责任险，应当在交强险向原告理赔43476.45元[交强险医疗费用项下10000元+交强险伤残赔偿金项下33476.45元]，保险公司已垫付的交强险项下医疗费10000元应当核减，即33476.45元；在第三者责任险项下向原告理赔23864.19元[（医疗费32849.06+住院期间伙食补助费1820元+营养费1350元+后续医疗费13000元-非医保用药费用4927.36元-10000元）×70%]，被告保险公司应当在保险责任限额范围内应当理赔57340.64元；被告陈良化应当赔偿原告3449.15元（4927.36元×70%），被告陈良化先行垫付的8000元与本案交通事故合并处理，余款4550.85元应当返还，故保险公司应当向原告理赔40824.64元，向被告陈良化理赔4550.85元，本案诉讼费、第一次鉴定费由被告陈良化承担。被告辩称依保险合同约定非医保范围内用药费用保险公司不予理赔，保险公司的抗辩理由成立，本院予以采纳，按双方达成的协议，故应当在理赔范围内扣除4927.36元，该费用由被告陈良化按70%责任承担。对保险公司先行支付的10000元，应当抵扣其理赔款。因重新鉴定部分改变原鉴定结论，保险公司先行垫付3000元，本院按改变鉴定意见比例确定由申请方即保险公司承担2300元，原告负担700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司须在判决生效之日起十五日内在保险责任范围内向原告曾正莲理赔52789.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司须在判决生效之日起十五日内在保险责任范围内向被告陈良化理赔4550.85元；三、驳回原告曾正莲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，减半收取为689元，鉴定费4500元，合计5189元，原告曾正莲700元，被告陈良化负担2189元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担2300元（已垫付3000元鉴定费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖卫云二〇二〇年十一月十一日书记员  谢莉莉