江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12914号 原告：周妙英，女，1942年8月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：邹敏，男，1962年9月8日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原告：邹洪，男，1964年12月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：邹冰花，女，1967年4月25日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁（代理上述四原告），常熟市琴川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高鉴铭（代理上述四原告），常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：邓燕红，女，1989年3月20日生，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区，住江苏省常熟市。 被告：张良忠，男，1987年7月9日生，汉族，户籍地四川省江油市，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈琦，该公司员工。 原告周妙英、邹敏、邹洪、邹冰花与被告邓燕红、张良忠、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人高鉴铭、被告邓燕红、被告张良忠、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周妙英、邹敏、邹洪、邹冰花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费138601.73元、死亡赔偿金262300.80元、精神抚慰金50000元、丧葬费49334.50元、办理丧事人员交通费2000元、办理丧事人员误工费3000元，合计505237.03元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日8时16分许，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与邹雪生所驾二轮电动车发生交通事故，致邹雪生受伤，车辆损坏。邹雪生经送医院抢救无效于次日死亡。交警部门认定被告一负该事故的全部责任。肇事车辆车主为被告二，在被告三处投保有交强险和商业险，故应由被告三在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，超出保险部分由被告一、被告二承担赔偿责任。为此原告诉讼至法院。 被告邓燕红辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故后其已补偿原告25万元；不承担本案诉讼费用。 被告张良忠辩称，同被告邓燕红意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司在保险范围内承担赔偿责任；原告主张的医疗费中外购药费用过高及应扣除10%的非医保用药、死亡赔偿金无异议、精神损害抚慰金无异议、丧葬费认可43295元、办理丧事人员交通费认可1000元、办理丧葬人员误工费认可1500元、不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日8时16分许，邓燕红驾驶苏Ｅ×××××“奇瑞”牌小型普通客车在常熟市尚湖镇车邓线由北往南行驶至盛家桥路路口处右转弯时，小客车车头部右侧处将在车邓线西侧非机动车道内由北往南行驶至事故地的邹雪生所驾常熟×××二轮电动车撞倒，邹雪生倒地后被小客车右前轮碾压，造成邹雪生受伤，车辆损坏。邹雪生经常熟市第一人民医院抢救无效于次日死亡。事故后，常熟市公安局交通警察大队于2019年12月20日作出道路交通事故认定书，认为邓燕红驾驶机动车行至无交通信号灯控制的交叉路口右转弯时，未能让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成该起事故的直接原因；邹雪生虽具有驾驶事故后经检验制动性能不符合安全技术条件有关要求的二轮电动车上道路行驶之过错，但该行为与事故的发生无直接因果关系，不影响该事故责任的定量，因此认定邓燕红负该事故的全部责任，邹雪生不负该事故责任。 邹雪生受伤后经送常熟市第一人民医院抢救治疗，被诊断为多发伤，住院至2019年11月14日经抢救无效死亡，共花费医疗费计102721.73元、重组人凝血因子Ⅶa计35880元。经法医学鉴定，邹雪生的死亡原因为复合伤。 邹雪生出生于1937年1月1日，其与妻子周妙英先后生育了邹敏、邹洪、邹冰花三个子女。邹雪生父母早年死亡。 邓燕红与张良忠系夫妻关系，苏Ｅ×××××“奇瑞”牌小型普通客车登记在张良忠名下，系夫妻共同财产。该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了保险期限自2019年3月29日00起至2020年3月28日24时止的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额为100万元含不计免赔）。 另外，常熟市人民检察院以邓燕红犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年6月24日作出刑事判决书，以交通肇事罪判处邓燕红有期徒刑十个月，缓刑一年。 2019年11月18日，邓燕红与周妙英、邹敏、邹洪、邹冰花双方就保险部分外达成协议，由邓燕红一次性额外补偿周妙英、邹敏、邹洪、邹冰花人民币25万元，并已履行完毕。 审理中，原告表示本案诉讼费由其承担。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告邓燕红负事故的全部责任，邹雪生不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告张良忠向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司予以赔偿。被告邓燕红、张良忠系夫妻关系，应共同承担赔偿责任。故对原告因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有超出部分，由被告邓燕红、张良忠共同予以赔偿。原告周妙英、邹敏、邹洪、邹冰花与被告邓燕红已达成补偿协议且已履行完毕，本院予以确认。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费计138601.73元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提出的外购药费用过高的抗辩意见，未提供相关依据予以佐证，故不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提出的扣除10%非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见亦不予支持。 2、关于死亡赔偿金，按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算5年，计262300.80元。 3、关于精神损害抚慰金，最高院刑事诉讼法司法解释第一百五十五条规定，驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的，依照道路交通法第七十六条规定确定赔偿责任。精神损害抚慰金属于机动车道路交通事故中的赔偿项目，刑事被害人一方要求驾驶肇事机动车一方赔偿该损失的应予支持。本案中本院认定为50000元，但应在交强险范围内优先予以赔偿。 4、关于丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计43295元。 5、关于交通费，包括受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，以及受害者死亡后亲属处理丧葬事宜所产生的交通费。结合本案实际情况，本院酌情认定1000元。 6、关于亲属处理丧葬事宜所产生的误工费，原告主张3000元，本院予以准许。 综上所述，本起事故造成原告的损失为：医疗费138601.73元、死亡赔偿金262300.80元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、交通费1000元、亲属处理丧葬事宜所产生的误工费3000元，合计498197.53元。上述损失，属于交强险规定的死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、亲属处理丧葬事宜所产生的误工费，合计359595.80元，超过责任限额249595.80元；属于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下有医疗费，计138601.73元，超过责任限额128601.73元。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金50000元）。超过交强险责任限额的378197.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内予以赔偿，该金额未超过责任限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司合计赔偿498197.53元。原告周妙英、邹敏、邹洪、邹冰花与被告邓燕红达成补偿协议，由被告邓燕红一次性补偿原告25万元且已履行完毕。原告表示本案诉讼费由其承担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告周妙英、邹敏、邹洪、邹冰花因交通事故造成的各项损失计人民币498197.53元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告周妙英、邹敏、邹洪、邹冰花指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。 二、被告邓燕红自愿补偿原告周妙英、邹敏、邹洪、邹冰花因交通事故造成的各项损失计人民币250000元（已履行）。 三、驳回原告周妙英、邹敏、邹洪、邹冰花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1463元，由原告周妙英、邹敏、邹洪、邹冰花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。 审判员  陶云芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 涵