文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初4318号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91500240663560113U。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：杨超，男，1984年10月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务公司）与被告杨超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风财务公司的委托诉讼代理人周艳红、被告杨超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东风财务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨超一次性付清全部租金23233.65元(已抵扣租赁保证金4646.73元);2.判令被告杨超支付违约金（自2019年12月25日起至2020年9月18日止的违约金1017.65元。自2020年9月19日起至全部实际付清之日止的违约金，以当期未付应付租金23233.65元为基数，按每日0.5‰计算）；3.判令被告杨超支付原告为实现债权而发生的律师费1500.00元；4.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；5.判令被告杨超承担本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)。事实和理由：2018年5月20日，原告与被告杨超签订《乘用车融资租赁(售后回租)合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告回购指定的车牌，并将该车辆租赁给被告使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告杨超签订《机动车辆抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨超辩称：1.原告陈述属实，被告确实欠原告租金逾期未支付。2.被告在2020年10月28日已经向被告转账支付租金4000.00元。3.欠原告的租金被告应该支付，但是由于被告目前经济困难，一下拿不出钱支付，请求原告给被告一点时间筹集资金，也请求按照最低的违约金计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，被告杨超（甲方）与重庆康富来汽车销售有限公司（乙方）签订《车辆购销合同》约定：甲方向乙方购买东风小康车，车辆采购价38900.00元、购置附加费3300.00元、保险费4100.00元，合计46300.00元。乙方同意推荐甲方以标的车辆作为融资物向东风汽车财务有限公司（以下简称东财）申请售后回租融资。融资成功的，甲方应委托东财直接将融资款项作为自身购车款直接支付给乙方，甲方需要向东财缴纳的租赁保证金与留购金，甲方同意依据本合同约定委托乙方转付。同日，原告东风财务公司（出租人、买受人）与被告杨超（承租人、出卖人）签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》约定：本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，即承租人将其从东风集团所属主机厂合作经销商处购买的标的车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。融资金额46300.00元租赁期限：36（期）个月，租金合计55760.76元，租赁保证金4646.73元，年利率：12.50%；每月应付租金1548.91元，留购金100.00元，租金支付方式：等额本息，出租人租赁收益9460.76元（其中承租人承担9460.76元，车辆厂商承担0元，经销商承担0元）。《乘用车融资租赁（售后回租）合同》第七条第四款约定：承租人未按期足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。第十七条对承租人违约后的处理约定：承租人违约，出租人有权采取下列措施：（1）要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项；（2）收回并处置融资车辆；（3）按约定处理承租人交存的租赁保证金；（4）将违约信息提供给合法征信机构；（5）法律允许的其他救济方式。原告东风财务公司（抵押权人）与被告杨超（抵押人）于2018年5月20日签订《机动车辆抵押合同》约定被告杨超用前述车辆作为抵押物抵押担保《乘用车融资租赁（售后回租）合同》约定应由承租人支付的全部租金、违约金及出租人为实现合同约定权益而发生的其他费用；并于2018年5月25日在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。原告东风财务公司于2019年5月28日通过被告杨超的银行账号向重庆康福来汽车销售有限公司的银行账号转账支付46300.00元。被告杨超自2018年6月25日至2019年11月25日按贷款合同的约定每月支付租金1548.91元，合计27880.38元。自2019年12月25日开始逾期未支付租金，截至2020年10月20日起诉时止，被告杨超已逾期未支付租金和未到期租金共计23233.65元（1548.91元/期×18期－租赁保证金4646.73元），违约金1017.65元。2020年10月28日，被告杨超向原告东风财务公司的中国工商银行账号转账支付4000.00元。原告委托北京天驰君泰（重庆）律师事务所为本案提供法律服务，产生律师费1500.00元。本院认为，《金融租赁管理办法》第五条规定售后回租业务是一种融资租赁方式，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第二条的规定，也认可了售后回租的融资租赁模式，故，“售后回租”式的融资租赁模式依法应受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》和《机动车辆抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告依照《乘用车融资租赁（售后回租）合同》的约定履行了支付车款、出租车辆等合同义务，但被告自2019年12月25日起逾期未支付租金，至起诉之日已经连续逾期10期、逾期金额15489.10元，其行为已构成违约，原告可以根据《乘用车融资租赁（售后回租）合同》第十七条第一项“要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项”的约定和《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定提前终止合同并宣布合同提前到期，要求被告支付到期日前的融资成本及融资费用，并支付到期日之后的融资成本。原告主张合同提前到期日后的融资费用，因无事实依据和法律依据，且原告主张了到期日后的违约金，故本院不予支持。根据原告确定合同提前到期日2020年9月18日，则被告应支付原告2019年12月25日至2020年9月18日期间的9期租金合计13940.19元，以及2020年9月19日后至2021年5月25日期间的9期融资成本11575.00元，共计25515.19元。扣减租赁保证金4646.73元和被告于2020年10月28日转账支付的4000.00元后，被告还应向原告支付16868.46元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案中，融资租赁合同约定逾期支付租金应承担违约金，且经本院核算，该违约金的计算符合法律规定，故对于原告要求被告支付截至2020年9月18日止的违约金1017.65元，本院予以支持。2020年9月19日后的违约金以被告全部未付租金16868.46元为基数进行计算。原告主张中超出的部分，无事实依据，本院不予支持。被告未依约定履行合同义务，致使原告采取诉讼方式实现债权，被告应当承担原告支付的律师费1500.00元。被告杨超与原告东风财务公司签订《机动车辆抵押合同》，以其所购机动车辆作为债权的担保，原告取得了抵押权。现原告宣布合同提前到期，被告未予清偿，已发生双方约定的实现抵押权的情形。根据我国《担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”和第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定”的规定，被告杨超不履行债务时，原告有权对上述财产行使抵押权并优先受偿，其范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第二条、第九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨超于本判决生效之日起十五日内向原告东风汽车财务有限公司支付剩余全部未付租金16868.46元。二、被告杨超于本判决生效之日起十五日内向原告东风汽车财务有限公司支付违约金（截至2020年9月18日止的违约金为1017.65元；自2020年9月19日至2020年10月27日止的违约金，以租金20868.46元为基数，以日利率0.50‰为标准计算；自2020年10月28日起至应付租金实际付清之日止的违约金，以租金16868.46元为基数，以日利率0.50‰为标准计算）。三、被告杨超于本判决生效之日起十五日内向原告东风汽车财务有限公司支付律师费1500.00元。四、若被告杨超到期不能履行上述第一、第二、第三项义务，原告东风汽车财务有限公司有权对被告杨超提供抵押担保的东风小康车辆（车辆识别码为LVZUR31B0JC119938、车牌号为渝AE28**）折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告杨超继续清偿；五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443.78元，减半收取221.89元，由被告杨超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年十一月二十日书记员  黎 西