内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2715号原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。负责人田某，行长。委托诉讼代理人魏某。被告王某，现住内蒙古自治区。被告高某1，现住内蒙古自治区。被告宋某，现住内蒙古自治区。被告张某，现住内蒙古自治区。被告周某，现住内蒙古自治区。被告高某2，现住内蒙古自治区。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行（以下简称包商银行乌拉特前旗支行）与被告王某、高某1、宋某、张某、周某、高某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行乌拉特前旗支行的委托诉讼代理人魏某，被告宋某、王某、张某到庭参加诉讼。被告高某1、周某、高某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行乌拉特前旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王某、高某1偿还原告贷款本金80000元,及贷款期限内欠息8239.96元,贷款逾期罚息复利以88239.96元为基数,按贷款约定利率10.2%上浮50%即15.3%计付利息自2020年1月14日起至清款之日止;2.请求法院依法判令被告王某、高某1支付原告贷款金额5%的违约金4000元;3.请求法院依法判令被告宋某、张某、周某、高某2对以上欠款承担连带担保清偿责任;4.因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的,原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，被告王某、高某1作为借款人与原告包商银行乌拉特前旗支行签订了《丰收贷个人借款合同》、《丰收贷个人授信额度协议》、《丰收贷最高额联合保证合同》、《借款申请人配偶声明》、借据,约定向原告贷款8万元,贷款期限自2019年1月14日至2020年1月13日(共计1期),另对贷款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。同日，被告宋某、张某、周某、高某2作为保证人与原告签订《借款申请人配偶声明》、《丰收贷最高额联合保证合同》,约定由保证人承担连带保证责任,同时对保证期限及保证范围作出明确约定。合同签订后,原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务。贷款于2020年1月13日到期后，经原告多次催要,被告王某、高某1偿还利息10.71元,尚欠贷款本金80000元,期内利息8239.96元,及从2020年01月13日起按年利率15.3%计算的罚息、复利。综上,为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求法院在查明事实的基础上,依法支持原告的诉求。被告王某辩称：认可原告的诉讼请求，想办法尽快款还钱。被告宋某辩称：认可担保的事实。被告张某辩称：认可担保的事实。被告高某1、周某、高某2未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告王某签订了一份借款人为王某，贷款人为包商银行乌拉特前旗支行的《丰收贷个人借款合同》，合同约定：第一条、贷款金额为8万元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10.2%。第六条，借款人与宋某、周某组成联保小组采取联合保证，并另行签订《丰收贷最高额联合保证合同》。另查明，被告高某1在借款申请人配偶声明书中签字，表明完全同意借款申请人向包商银行乌拉特前旗支行申请贷款130000元用于日常支出，同意将上述贷款事宜作为夫妻共同债务。2019年1月14日，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告周某、宋某、王某签订了一份联合保证人为周某、宋某、王某，债权人为包商银行乌拉特前旗支行的《丰收贷最高额联合保证合同》，合同约定：各联合保证人担保的主债权为2019年1月14日起至2022年1月13日（含）止债权人与其他联合保证人之间签订的所有借款合同项下所产生的债权。各联户保证人担保的本金最高限额为王某150000元，宋某160000元，周某150000元。各联合保证人担保的范围为主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2018年12月29日，被告张某、高某2在借款申请人配偶声明书中签字，表明其完全同意借款申请人周某、宋某与他人就上述贷款事宜组成联保小组，完全知晓借款申请人对联保小组此次贷款事宜承担保证责任，担保的本金最高限额的含义本人已经明确且该限额以贷款人最终业务审批结论为准。完全同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务。2019年1月14日，原告与被告王某共同出具借款借据一份，借据中载明借款金额为8万元，借款期限为2019年1月14日至2020年1月13日，贷款利率为年利率10.2%。本院认为，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告王某签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告王某未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告高某1作为借款合同的共同借款人应当与借款人一同承担还款义务。故被告王某、高某1应偿还下欠原告包商银行乌拉特前旗支行借款本金80000元及利息（正常利息以本金80000元为基数从2019年1月14日起按照年利率10.2%计算至2020年1月13日止，逾期利息以本金80000元为基数从2020年1月14日起按照年利率15.3%计算至付清借款本金之日止，核减已付利息10.71元）。被告宋某、张某、周某、高某2作为连带责任保证人在保证合同上签字捺印是其真实意思表示，且保证未过保证期间，故对原告主张要求宋某、张某、周某、高某2承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告主张的违约金，本院认为，因其利息请求足以弥补其损失，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告王某、高某1于本判决生效后三十日内偿还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行借款本金80000元及利息（正常利息以本金80000元为基数从2019年1月14日起按照年利率10.2%计算至2020年1月13日止，逾期利息以本金80000元为基数从2020年1月14日起按照年利率15.3%计算至付清借款本金之日止，核减已付利息10.71元）。二、被告宋某、张某、周某、高某2对上述欠款的偿还承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105元,减半收取1053元，由被告王某、高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 庆达嘎二○二○年十一月二十七日书记员 侯 添注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。