福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4993号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：林欣，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：涂振堃，女，该公司职员。 被告：刘臣，男，1978年5月26日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 第三人：福建淘汽互联科技有限公司，，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路**盛辉物流集团总部大楼第**** 法定代表人：黄伟，总经理。 原告喜相逢集团有限公司（以下简称喜相逢公司）与被告刘臣、第三人福建淘汽互联科技有限公司（以下简称淘汽公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。喜相逢公司的委托诉讼代理人涂振堃到庭参加诉讼，刘臣和淘汽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喜相逢公司向本院提出诉讼请求：1．解除喜相逢公司与刘臣、淘汽公司签订的《售后回租合同》；2．刘臣支付拖欠租金6237元（即2020年4月11日账期日开始的第10期至第12期，每期2579元，第10期仅支付1500元）；3．刘臣支付违约金1871.1元。事实与理由：2019年7月12日，喜相逢公司通过淘汽公司平台与刘臣签署一份《售后回租合同》，双方签订合同的全过程均由淘汽公司平台上的第三方链接深圳法大大网络科技有限公司进行认证。合同约定采用售后回租模式，即喜相逢公司通过设立的福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司将冀Ａ7××××车辆（发动机号为ＤXXXX、车架号为ＬＭＷＨＲ1Ｇ51ＫXXXX、品牌型号为广汽传祺ＧＳ32017款150Ｎ自动精英版、车身颜色为白色）先以买卖合同形式卖给刘臣，刘臣在取得形式上的车辆所有权后与喜相逢公司就车辆的融资租赁等事宜达成一致并签订合同，租赁期限为48个月，刘臣在租赁期间于每月11日前向喜相逢公司支付租金2579元。合同第二点第2.8项明确约定“如刘臣超过三日（含第三日）未付租金，则视为刘臣根本违约。喜相逢公司有权单方解除合同并追究刘臣相应的违约责任。”喜相逢公司于2019年7月12日将安全适格、证件齐全的车辆交付刘臣使用，刘臣也在《车辆出库（交接）单》中“承租方经办人、承租人”右边空格内签字捺印予以确认。但刘臣向喜相逢公司支付第10期1500元租金后就再未向喜相逢公司支付任何租金，经喜相逢公司多次合理催告（函件），刘臣仍不履行合同约定的义务。刘臣的违约拖欠支付租金行为致使合同目的无法实现，已构成根本违约，给喜相逢公司造成巨大损失，喜相逢公司依法请求解除合同并要求刘臣支付拖欠租金及违约金。喜相逢公司已于2020年7月14日自行收回涉案车辆。 刘臣未作答辩。 淘汽公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，刘臣与喜相逢公司的分支机构福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司（以下简称喜相逢河北分公司）签订一份《买卖合同》，合同约定刘臣向喜相逢河北分公司购买1辆汽车（广汽传祺ＧＳ32017款150Ｎ自动精英版、白色），售价为100329元，刘臣通过分期付款方式支付，首付款为0元，喜相逢河北分公司收到刘臣支付的足额首付款后即视为刘臣已获得车辆所有权，刘臣同意车辆登记在喜相逢河北分公司名下，并以喜相逢河北分公司名义申请车辆牌照。同日，刘臣又与喜相逢公司及淘汽公司签订一份《售后回租合同》，合同约定：喜相逢公司根据刘臣要求向刘臣购买1辆汽车（广汽传祺ＧＳ32017款150Ｎ自动精英版、白色）并获得车辆所有权，再由喜相逢公司出租给刘臣使用，车辆价款为100329元，车辆租赁期限为48个月，从本合同生效之日起算，租金为2579元／月，于合同期内每月11日前支付，如刘臣未按期支付租金超过3日（含第3日），则视为其根本违约，喜相逢公司有权解除合同，并委托淘汽公司或淘汽公司指定的第三方取回车辆，刘臣之前支付的租金及全部款项均不予退还，并有权追究刘臣的违约责任，刘臣向喜相逢公司付清全部租金、淘汽公司代垫保险费及其他约定款项后，喜相逢公司承诺以1元的价格将车辆所有权转移给刘臣。合同第八条“违约责任”第8.1款约定：喜相逢公司、刘臣和淘汽公司任一方违约，则违约方应向守约方支付违约金17760元，如违约金无法弥补守约方因此受到的损失，则违约方仍应就不足部分进行赔偿；第8.2款约定：如刘臣违反本合同任一条款，喜相逢公司可自行选择下述一种或多种救济方式：……提前解除本合同，淘汽公司有权到车辆所在地占有、接管并收回租赁车辆或禁止刘臣使用车辆，刘臣应向喜相逢公司／淘汽公司支付期间未付租金、违约金17760元……。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订当日，喜相逢公司将上述车辆冀Ａ7××××小型轿车交付给刘臣。刘臣向喜相逢公司支付第10期1500元租金后就再未支付租金。喜相逢公司于2020年7月14日收回上述车辆。喜相逢公司向刘臣发函催讨无果而诉至本院。 本院认为，法人的分支机构在法人授权范围内依法从事民事活动，其经营管理的财产是法人财产的一部分，分支机构并不具有独立的人格，其民事责任由法人承担。本案案涉的两份合同分别约定：刘臣向喜相逢公司的分支机构购买车辆，同日又出售给喜相逢公司，再由喜相逢公司将车辆出租给刘臣使用。根据上述约定，可见双方并无转移车辆的所有权的目的，因此有关案涉车辆的两次买卖并非双方真实意思表示。喜相逢公司与刘臣签订的《售后回租合同》有关车辆租赁部分约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约严格履行。《售后回租合同》约定案涉车辆在租赁期满后，刘臣仅需支付1元即可取得车辆的所有权，因此双方之间应为融资租赁合同关系。该合同约定，刘臣未按期支付租金超过3日，则视为刘臣根本违约，喜相逢公司有权解除合同。现刘臣拖欠租金的时间远超上述约定，因此，喜相逢公司请求解除《售后回租合同》，请求刘臣支付拖欠租金6237元均符合该合同的约定，本院予以支持。《售后回租合同》约定的全部租金数额已远超讼争车辆出租时的价格，该租金并非单纯的租金，还包含了取得讼争车辆所有权的对价，且讼争合同当中未约定讼争车辆的折旧计算标准，喜相逢公司亦未举证证明讼争车辆的价值存在贬损，现喜相逢公司已主张刘臣支付部分租金以弥补其损失，不宜在本案中再对刘臣苛以其他违约责任，故本院对喜相逢公司的违约金请求不予支持。刘臣和淘汽公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除喜相逢集团有限公司与刘臣及福建淘汽互联科技有限公司签订的《售后回租合同》； 二、刘臣应于本判决生效之日起十日内向喜相逢集团有限公司支付租金6237元； 三、驳回喜相逢集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2277元，减半收取计1138.5元，由喜相逢集团有限公司负担50元，由刘臣负担1088.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈伟力 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林必浩 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条：有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。