福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3417号 原告：俞泳星，女，1984年4月24日出生，汉族，住址福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈洁，福建鼎轩律师事务所执业律师。 被告：福清市龙山街道玉峰村第三村民小组，住所地福清市龙山街道玉峰村。 负责人姚书河，村民小组组长。 第三人：福清市龙山街道玉峰村民委员会，住所地福建省福清市龙山街道玉峰村，组织机构代码B2345935-9。 法定代表人：俞昌明，主任。 原告俞泳星与被告福清市龙山街道玉峰村第三村民小组(以下简称第三村民小组)、第三人福清市龙山街道玉峰村民委员会(以下简称玉峰村委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告俞泳星的委托诉讼代理人陈洁、被告第三村民小组负责人姚书河到庭参加诉讼。第三人玉峰村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞泳星向本院提出诉讼请求：1.判令被告第三村民小组按其集体经济组织成员标准向原告俞泳星支付土地征地补偿费计32013元；2.本案诉讼费用由第三村民小组承担。事实与理由：俞泳星是第三村民小组村民，祖辈均居住在玉峰村。俞泳星出生时户籍即在玉峰村并在玉峰村长期居住生活。1999年1月1日福清市人民政府发放土地承包经营权证，确认俞泳星一户对2.5亩土地享有土地承包经营权。俞泳星于2011年10月11日结婚，但户籍从未迁出玉峰村，并长期在玉峰村居住生活。后玉峰村土地被政府征收，第三人玉峰村委会将土地征地补偿费分发给各个村民小组，由各小组再发放到村民手中。第三村民小组于1995年作出的《协议书》写明“征地款分配给全体社员”，但第三村民小组又于2015年作出的《协议书》补充出嫁女儿不再享受生产队被征地款分配的内容。2018年1月9日，案外人姚某（同为玉峰村第三村民小组外嫁女）向贵院起诉请求取得土地征地补偿费，经贵院审理作出（2018）闽0181民初600号民事判决书，认定姚某虽为外嫁女，但仍具有玉峰村第三小组集体经济组织成员资格，也认定了第三村民小组2015年作出的《协议书》中关于外嫁女不予分配的条款与法律、法规相抵触，因违法而无效，并依法支持了姚某取得土地征地补偿费的请求。该案又经福州市中级人民法院二审作出（2018）闽01民终5383号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。据此，俞泳星认为，俞泳星自出生后在玉峰村长期居住生活，俞泳星现户籍仍在玉峰村，且自1999年1月起享有玉峰村第三村民小组的土地承包经营权，该承包地是俞泳星一户赖以生存的基本生活保障，俞泳星具有玉峰村集体经济组织成员资格，有权按照第三村民小组集体经济组织成员标准取得土地征地补偿费。2015年至今，第三村民小组向集体经济组织成员发放土地补偿费共计每人32013元，因此俞泳星应得土地补偿费应为32013元。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条的规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条第一款的规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”第三村民小组未向俞泳星分配土地征地补偿费，侵害了俞泳星的合法权益。 第三村民小组辩称，现在农村经济组织都是按户口分配，俞泳星是本村村民，但姚书河作为第三村民小组组长，其妹妹及女儿亦未分得土地及土地款。案外人姚某的户口本来就没有迁出过玉峰村，所以才能判决分得土地，这在村里也一直很有争议。俞泳星能否分得征地补偿款由法院依法判决。 第三人玉峰村委会未答辩，亦未举证质证。 俞泳星围绕诉讼请求依法提交了俞泳星居民身份证及户口簿、结婚证、承包土地地块登记证和村提留统筹、大队协议书二份、龙山街道终止调解决定书、（2018）闽0181民初600号民事判决书、（2018）闽01民终5383号民事判决书，第三村民小组未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：俞泳星自出生后久居福清市龙山街道玉峰村，系第三村民小组村民，并取得由福清市人民政府颁发编号为206214的《土地承包经营权证》，其登记事项如下：承包期限1999年1月1日至2028年12月31日，承包户主俞裕銮，住址玉峰村**，家庭成员陈秀玲、俞泳星、俞宏伟。承包土地水田2.2亩，旱地0.3亩。承包土地地块登记：地块名后洋路边水田1.3亩，卷尾水田0.3亩，对面山旱地0.3亩，大路边水田0.6亩。所有权单位：玉峰村3组。俞泳星于2011年10月11日与案外人莫陈铭登记结婚，其户籍未往外迁移。后玉峰村土地大量被征收，玉峰村委会依被征收数量将土地征地补偿款分发至各个村民小组，再由各小组发放到具体村民。2015年2月23日，第三村民小组召集本村民小组的村民开会，对本生产队社员（即村民小组村民）被征地款制定分配方案《协议书》，其中第二条“按民间约定，也就是按所有女儿出嫁以鞭炮声响不管户口是否迁移，不再享受生产队被征地款分配”。第三村民小组以俞泳星系外嫁女为由而拒绝分配其被征地款项。另查明，2015年3月6日至2017年8月27日，第三村民小组向其集体经济组织成员累计发放土地征地补偿款每人32013元。 本院认为，土地补偿款在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，只有具备集体经济组织成员资格，才享有该集体经济组织土地补偿费的分配权。农村集体经济组织成员资格的确认，应当依法以取得农村集体经济组织所在地户口为基本原则，同时兼顾是否形成较为固定的生产、生活为条件，并充分考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。本案中，俞泳星自出生后的户籍都在玉峰村，并久居在第三村民小组，且于1999年1月起享有该村第三村民小组的土地承包经营权，在第三村民小组村内所承包的土地是俞泳星赖以生存的基本生活保障，应认定俞泳星具有第三村民小组集体经济组织成员资格。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”，第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“征地补偿安置方案确定时已经具备集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。因此，农村已婚妇女在征地补偿费分配时依法享有与男子同等的权利，任何组织和个人都不得侵害已婚妇女的合法权益。俞泳星作为玉峰村第三村民小组的一名妇女成员，虽已出嫁但尚未丧失村民成员资格，在分配土地补偿款时应与其他成员分得同等的款额，玉峰村第三村民小组于2015年2月23日对本村民小组征地款的分配方案做出出嫁女不予分配等相应条款的协议，与上述法律规定相抵触，侵犯了俞泳星应享有的同等财产分配权利，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款关于“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，玉峰村第三村民小组不得以俞泳星以出嫁为由拒绝向其分配土地补偿款。根据俞泳星的诉请及其户籍状况，第三村民小组应支付俞泳星征地补偿款32013元。玉峰村委会在本案中未有过错，俞泳星却将其列为第三人参加本案诉讼是错误的。第三人玉峰村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 福清市龙山街道玉峰村第三村民小组于本判决生效之日起十日内向俞泳星支付土地补偿款32013元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由福清市龙山街道玉峰村第三村民小组负担，款限判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林爱华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张瑜丹 书 记 员 许承锋