湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1647号 原告：湖北一健医疗科技有限公司。 法定代表人：吴涛。 委托诉讼代理人：刘翼龙，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：苏州黛洛伊超硬合金精密工业有限公司。 法定代表人：蔡秀霞。 被告：李征。 上述二被告委托诉讼代理人：余名柱，湖北尚卓律师事务所律师。 原告湖北一健医疗科技有限公司（以下简称一健公司）与被告苏州黛洛伊超硬合金精密工业有限公司（以下简称黛洛伊公司）、李征买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年9月21日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一健公司法定代表人吴涛及其委托诉讼代理人刘翼龙、被告黛洛伊公司及李征的委托诉讼代理人余名柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一健公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告承担退货责任并返还原告货款15.6万元；2、依法判令二被告赔偿原告经营损失10万元及未及时退还货款产生的利息损失（以15.6万元为基数按照年息6%的标准支付自2020年6月12日起至将款项付清之日止）；3、依法判令二被告赔偿原告因主张1、2项损失产生的法律服务费2万元整；4、本案诉讼费用、鉴定费、保全费等损失由二被告承担。事实和理由：2020年4月至5月期间，原告从被告黛洛伊公司处购买熔喷布模具三套用于安装在原告位于荆门市东宝区工业园的设备上。此后，原告向被告李征转款，付款后被告黛洛伊公司将模具发货。原告收货后对三台模具安装调试，均无法正常使用。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告黛洛伊公司及李征辩称，1、原告诉讼主体不适格，应驳回起诉；2、原告所述与事实不符；3、原告诉请的经济损失10万元没有证据，且也不属于直接损失，不属于法律支持的范围，相应的利息也就没有根据；4、律师服务费没有根据，没有合同约定。诉讼费、鉴定费跟本案模具质量无关，不应由被告方承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于证据A1原告企业营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件，对其真实性予以确认，对其证明目的将在本院认为部分作阐述；对A2被告企业信息一份，予以采信；对A3被告公司出具的送货单一份、A5收据及建行转账凭证各一份、A6建行转账凭条一张，可以证明给付货款的事实，本院予以采信；对A4中蔡牧之名片的真实性予以确认，对A4中关于市长信箱2020年1325号来信的答复一组，未提供其来源，无法核实其真实性，不予采信；A7微信聊天记录一份，对其真实性予以确认；对A8价格评估报告一份、A10鉴定费发票一张，不足以达到证明目的，本院不予采信；对A11证明及收据各一份，不足以达到证明目的，本院不予采信；对A12证人却欢的证言，与其他证据相互印证，可以证明涉案模具无法正常使用，本院予以采信；对B1蔡牧之与吴涛的微信聊天记录，不足以证明涉案模具可以正常使用，对其真实性予以确认；对B2李姓（技术人员）与吴涛微信聊天记录，可以证明被告方曾通过微信进行技术指导，对真实性予以确认，对关于主体是否适格的证明目的将在本院认为部分作阐述。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2020年4月12日，一健公司法定代表人吴涛使用微信与黛洛伊公司工作人员蔡牧之联系，向黛洛伊公司购买600熔喷布模具，价格为12.6万元，当日向蔡牧之指定收款人李征的账户转账6万元，后于同年4月14日转账6.6万元。同年4月18日，600熔喷模具安装后无法正常使用，经双方沟通，一健公司法定代表人吴涛将600熔喷模具发回黛洛伊公司维修。同年5月5日，一健公司法定代表人吴涛向黛洛伊公司购买650、450熔喷布模具，价格合计12万元，并预付3万元。期间，600熔喷布模具返修后又发给一健公司法定代表人吴涛。此后，一健公司法定代表人吴涛对上述三台模具进行安装调试，均无法正常使用。一健公司法定代表人吴涛与黛洛伊公司协商未果，遂诉至本院。 另查明，2020年1月24日，针对湖北省当前新兴冠状病毒感染的肺炎疫情防控形势，根据《湖北省突发公共卫生事件应急预案》，省新型冠状病毒感染肺炎防控指挥部决定，启动湖北省重大突发公共卫生事件一级响应。2020月5月2日，经湖北省新冠肺炎疫情防控指挥部研究，按程序报批后，将湖北省突发公共卫生应急响应等级由一级调整为二级，并相应调整完善有关防控措施。 本院认为，一健公司与黛洛伊公司通过微信方式订立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。 关于被告提出原告诉讼主体不适格，吴涛在微信聊天记录中未就系公司行为向被告进行披露，应驳回起诉的主张。经审查，该主张缺乏法律依据，不予支持，主要基于以下理由：吴涛作为一健公司法定代表人购买模具，与一健公司的生产经营存在直接利害关系，一健公司就该购买行为提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，即原告是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 关于原告要求被告李征承担相应责任的诉请。被告提出李征与案涉买卖合同没有关系，只是黛洛伊公司用李征的银行卡以接收款项的主张，于法有据，对该主张予以支持，对原告相应的诉请不予支持。 关于被告黛洛伊公司是否承担退货责任并返还原告货款。经审查，黛洛伊公司收取货款后向原告提供模具，模具经调试、返修后不能正常使用，且双方均认可模具属于非标类产品、无国家标准，即无法通过检测等手段判定模具是否属于合格产品，故不能正常使用的模具可认定为致使原告不能实现合同目的。此外，一健公司要求黛洛伊公司退款，应包含有解除合同的意思表示，且黛洛伊公司已收到含有一健公司要求退款的意思表示的诉状，故本院确认双方签订的合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，合同解除后，原告要求退货并返还货款的诉请合理有据，本院予以支持。 关于原告提出要求被告赔偿原告经营损失10万元及未及时退还货款产生的利息损失的诉请。经审查，原告的诉请部分成立，主要基于以下理由：涉案买卖合同订立的时间点尚处于新冠疫情一级响应期内，熔喷布作为口罩的组成部分，在此时的市场行情较高，如果模具可以正常使用以生产熔喷布，原告可以获得利益，故原告要求赔偿经营损失的诉请合理有据；同时也要注意到，订立合同时间点的熔喷布市场行情系短期短缺造成的价格哄抬，市场交易脆弱、不成熟，交易价格随时变化，故原告提交的评估报告书不能客观地反映经营损失，本院酌定按照2万元计算原告的经营损失，对超过2万元部分不予支持。此外，利息计算时间从合同解除之日即诉状送达之日（2020年9月4日）起算，利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率予以支持，对原告诉请中超过部分不予支持。 关于原告提出法律服务费的诉请。双方对于为实现债权已付和应付的费用并无约定，对该项费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州黛洛伊超硬合金精密工业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北一健医疗科技有限公司返还货款15.6万元，并支付利息（以15.6万元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率，自2020年9月4日起至实际给付之日止）； 二、原告湖北一健医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告苏州黛洛伊超硬合金精密工业有限公司返还三台熔喷布模具（型号为600、650、450），所产生的运输费用由被告苏州黛洛伊超硬合金精密工业有限公司承担； 三、被告苏州黛洛伊超硬合金精密工业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北一健医疗科技有限公司赔偿经营损失2万元； 四、驳回原告湖北一健医疗科技有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元减半收取2720元，由原告湖北一健医疗科技有限公司负担986元，被告苏州黛洛伊超硬合金精密工业有限公司负担1734元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十一月十七日 法官助理古立萍 书记员汤雪明