四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8336号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号。 负责人：赵剑平，行长。 委托诉讼代理人：张尧，男，该公司员工。 被告：芮毅，男，1971年8月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王舒，女，1983年4月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：芮军，男，1963年3月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：王标，男，1966年11月15日出生，土家族，住成都市青羊区。 被告：四川宝光银发实业股份有限公司，住所地成都市乡农市街**金港商城******。 法定代表人：芮毅，职务不详。 被告：四川宝光殡葬用品服务连锁有限公司，住，住所地成都市金牛区乡农寺街**/div> 法定代表人：芮毅，职务不详。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称民泰银行新都支行）与被告芮毅、王舒、芮军、王标、四川宝光银发实业股份有限公司（以下简称银发实业公司）、四川宝光殡葬用品服务连锁有限公司（以下简称殡葬服务公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于11月24日公开开庭进行了审理。原告民泰银行新都支行的委托诉讼代理人张尧到庭参加诉讼，被告芮毅、王舒、芮军、王标、银发实业公司、殡葬服务公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民泰银行新都支行向本院提出诉讼请求：1.芮毅、王舒偿还民泰银行新都支行截至2020年9月17日的利息366444元、复利 41747.68元及直至利息付清之日止的复利；2.芮军、王标、银发实业公司、殡葬服务公司对芮毅、王舒的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月29日，芮毅作为借款人、王舒作为共同借款人与民泰银行新都支行作为贷款人签订《浙江民泰商业银行借款合同》（编号：浙民泰商银借字第ＤＫ060717000995号），约定了借款金额（2000000元）、借款用途（还贷）、借款期限（2017年12月29日至2019年12月1日）、借款利率（固定月利率7.83‰）、结息方式（借款到期，利随本清）、还款（借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本息和其他应付款项，于本合同约定的还本日前在贷款人处开立的资金回笼账户上备足应付利息、本金和其他应付款项，并授权贷款人于约定的还本日从借款人账户主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续）、借款人账户（户名：芮毅，账号：6217××××7498）、担保（保证，贷款人与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为浙民泰商银高保字第ＢＺ060717000543号的担保合同）、违约和违约责任（借款到期／被宣布提前到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等）、争议解决方式（协商不成，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决）等合同内容。同日，芮军、王标、银发实业公司、殡葬服务公司作为保证人（乙方）与民泰银行新都支行作为债权人（甲方）签订了《浙江民泰商业银行最高额保证合同》（编号：浙民泰商银高保字第ＢＺ060717000543号），约定了被保证的主债权（乙方所担保的主债权为自2017年12月29日至2019年12月29日，在2000000元的最高本金余额内，甲方依据与芮毅、王舒签订的借款合同而享有的对债务人的债权）、保证方式（连带责任保证，保证人与债务人对主合同下债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任）、保证担保范围（包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、甲方为实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等全部费用）、保证期间（自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年）、争议解决方式（协商不成，由甲方所在地法院通过诉讼方式解决）等合同内容。合同签订当日，民泰银行新都支行向芮毅、王舒发放贷款2000000元，并确定了借款固定年利率9.396%（月利率7.83‰），逾期罚息年利率14.094%。借款到期后，芮毅、王舒于2019年12月1日以续贷的方式清偿了借款本金，但未偿还借期内利息，截至2020年9月17日，尚欠借期内利息366444元及复利41747.68元。连带责任保证人芮军、王标、银发实业公司、殡葬服务公司未依约履行保证责任。现民泰银行新都支行诉至本院，请求判如所请。 芮毅、王舒、芮军、王标、银发实业公司、殡葬服务公司未作答辩。 本院基于查明的事实认定，民泰银行新都支行与芮毅、王舒之间签订的《浙江民泰商业银行借款合同》，与芮军、王标、银发实业公司、殡葬服务公司之间签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依照合同约定全面履行合同义务。民泰银行新都支行依约向芮毅、王舒发放了贷款2000000元，但芮毅、王舒在借款期限届满后仅通过续贷的方式清偿了借款本金，尚余部分借期内利息及复利未予偿还，民泰银行新都支行有权要求芮毅、王舒支付利息。对民泰银行新都支行诉请芮毅、王舒偿还截至2020年9月17日的利息366444元、复利41747.68元及直至利息付清之日止的复利的主张，结合芮毅、王舒的违约情况及案涉借款合同明确约定对未按时支付的利息按逾期罚息利率（年利率14.094%）计收复利的事实，本院对上述借款利息支持366444元；对复利支持：截至2020年9月17日为41747.68元，自2020年9月18日起至利息付清之日止的复利，以未偿还的借期内利息366444元为基数，按年利率14.094%计付。对民泰银行新都支行诉请芮军、王标、银发实业公司、殡葬服务公司对芮毅、王舒的上述债务承担连带清偿责任的主张，芮军、王标、银发实业公司、殡葬服务公司作为对芮毅、王舒向民泰银行新都支行的案涉贷款承担连带保证责任的保证人，案涉最高额保证合同约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即2019年12月1日至2021年11月30日，故本案保证期间未经过，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对民泰银行新都支行要求芮军、王标、银发实业公司、殡葬服务公司对芮毅、王舒的案涉债务承担连带还款责任的意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，芮军、王标、银发实业公司、殡葬服务公司对芮毅、王舒的债务承担保证责任后，有权向芮毅、王舒进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、芮毅、王舒于本判决发生法律效力之日起7日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行借款利息366444元并支付复利（复利计算：截至2020年9月17日为41747.68元；自2020年9月18日起至利息付清之日止，以366444元为基数，按年利率14.094%计付）； 二、芮军、王标、四川宝光银发实业股份有限公司、四川宝光殡葬用品服务连锁有限公司对芮毅、王舒的上述第一项判决内容确定的债务承担连带清偿责任，芮军、王标、四川宝光银发实业股份有限公司、四川宝光殡葬用品服务连锁有限公司承担连带保证责任后有权向芮毅、王舒追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3711元（已减半收取），由芮毅、王舒、芮军、王标、四川宝光银发实业股份有限公司、四川宝光殡葬用品服务连锁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  孙 丰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  黄丽君 书 记 员  谭梦薇