河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2095号原告：于某。原告：马某。原告：马某1。原告：于某1。法定代理人：马某1，系原告于某1之母。原告：于某2。法定代理人：马某1，系原告于某1之母。上列原告于某、马某、马某1、于某1、于某2共同委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。被告项城市谊发电焊网有限公司。法定代表人：刘某，该公司执行董事。被告：国网河南省电力公司项城市供电公司。负责人：殷某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李沛，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张临帆，河南天基律师事务所律师。原告于某、马某、马某1、于某1、于某2与被告项城市谊发电焊网有限公司、国网河南省电力公司项城市供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某、马某、马某1及五原告共同委托诉讼代理人张怀林，被告国网河南省电力公司项城市供电公司的委托诉讼代理人李沛、张临帆，均到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告于2020年6月4日向本院提出申请，以与被告项城市谊发电焊网有限公司庭外达成和解为由，自愿撤回了对被告项城市谊发电焊网有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告于某、马某、马某1、于某1、于某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜必要费用、被扶养人生活费等共计1037013.77元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于某的儿子于某3通过网上接单，为被告项城市谊发电焊网有限公司运送一批货物到安徽省六安市。2020年4月30日于某3驾驶豫Ｐ×××**号货车来到被告项城市谊发电焊网有限公司厂区内装货，按照谊发公司工作人员的指示将车停在仓库门前指定位置配合装货，因为货物超高，于某3按照装车人员的指示在车厢边安装插杆。下午1点钟左右，于某3在举起插杆安装的时候，不幸被正好位于装车上方由被告国网河南省电力公司项城市供电公司管理的高压输电线高压电击中，后经抢救无效死亡。原告认为，二被告有过错，依法应当承担赔偿责任。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告国网河南省电力公司项城市供电公司辩称，1、本案中被告电焊网公司作为受害人于某3的雇主，同时存在在高压线下加盖简易厂房的违法行为，被告电焊网公司应对受害人的死亡承担主要责任。2、被告项城供电公司不存在任何过错，最多只承担不超过10%的责任，根据电力行业标准，被告项城供电公司所架设的高压线路与地面的距离高于最小距离，且在最近的线杆和电表箱处张贴了警示标志。被告项城供电公司架设线路在先，被告电焊网公司加盖厂房在后，因此，被告项城供电公司不存在任何过错。3、本案中受害人于某3也存在一定过错，对事故的发生也应承担一定责任。受害人作为成年人应当知道高压电力设施的危险性，其在装运货物过程中明知上方存在高压线，其自身不慎误触高压线触电身亡，应当承担部分责任。综上，被告项城供电公司应当承担不超过10%的赔偿责任，原告的其他损失应由原告和被告电焊网公司承担。原、被告围绕诉讼请求向本院提交的证据，经本院组织质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日下午，于某3驾驶豫Ｐ×××**号货车到被告项城市谊发电焊网有限公司院内装运货物，由于货物超高，受害人在车厢边安装插杆，在受害人举起插杆安装时触碰到了上空的被告国网河南省电力公司项城市供电公司架设的高压线路被高压电击中，后经抢救无效死亡。原告于某系受害人于某3之父，原告马某系受害人于某3之母，原告马某1系受害人于某3妻子，原告于某2系受害人于某3长女，原告于某1系受害人于某3次女，五原告均为受害人于某3的近亲属。2020年5月19日，原告与被告项城市谊发电焊网有限公司经协商签订协议书，约定被告项城市谊发电焊网有限公司一次性赔偿原告马某1各项损失200000元，收到款项后由原告自行分配，原告不得再以任何理由和任何方式阻碍和影响被告项城市谊发电焊网有限公司的正常生产经营，不得再主张赔偿权利，但不影响原告向电业部门主张权利。协议签订后，被告项城市谊发电焊网有限公司向原告支付了赔偿款200000元，原告向本院提出申请，自愿撤回了对被告项城市谊发电焊网有限公司的起诉。另查明，受害人于某3于1991年11月3日出生，系农村居民户口。2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，农村居民人均生活消费支出为11545.99元/年,在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为67268元/年。受害人所触碰到的高压线路系被告国网河南省电力公司项城市供电公司于1978年架设，架设高度符合国家电力行业标准，在电线杆上标注有“高压危险.禁止攀登”。被告项城市谊发电焊网有限公司于2018年成立并建设生产车间、库房、办公用房，高压线路距离北侧库房门口距离约8米。本院认为，本案双方争议的焦点是：原告请求的损害赔偿数额应如何认定，被告应否承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神伤害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支持标准计算。”第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告提交的证据及赔偿清单，本院予以认定因受害人于某3的死亡原告的各项赔偿数额及计算依据为：死亡赔偿金303275（15163.75元/年×20年＝303275元）、丧葬费33634元（67268元/年÷2＝33634元）、被扶养人生活费150097.87元【（11545.99元/年×10年÷2人＝57729.95元）﹢（11545.99元/年×16年÷2人＝92367.92元）＝150097.87元】，共计487006.87元。原告请求死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，由于受害人户籍显示为农村居民，原告未提交证据证明受害人生前在城镇居住及主要收入来源于城镇，死亡赔偿金应当按照农村居民标准予以计算，其请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院不予支持；原告请求赔偿受害人母亲的被扶养人生活费，由于作为受害人母亲的原告马某未满六十周岁，原告未提交证据证明其系受害人生前应当承担扶养义务的被扶养人，其该项请求本院不予支持；原告请求支付办理丧葬事宜必要费用10000元，由于其未提交证据证明该必要费用具体是什么项目、具体是什么数额，以及应否认定为是办理丧葬事宜所支出的必要费用，其该项请求本院不予支持。原告请求赔偿精神抚慰金80000元，由于精神损害的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定，因此，待本院对双方的过错程度予以认定后再确定精神抚慰金的数额。《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论侵权人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”受害人于某3在高压线路下装运货物操作使用插杆时，举起的插杆触碰到高压线路，致使受害人受高压电击死亡，受害人作为成年人应当知道高压线路附近存在危险，但仍在高压线路下装运货物，还高举插杆触碰到高压线路，造成损害事故的发生，受害人自身存在过错。该高压线路系被告国网河南省电力公司项城市供电公司于1978年架设，架设的高度符合国家电力行业标准，而被告项城市谊发电焊网有限公司于2018年成立并建设生产车间、库房、办公用房，距离该高压线路较近，其明知车辆上空系高压线路还让受害人在此装运货物，对损害事故的发生也有过错。但由于原告与被告项城市谊发电焊网有限公司自愿达成了一致调解意见，关于受害人与被告项城市谊发电焊网有限公司的过错责任比例，本院不予认定。原告以与被告项城市谊发电焊网有限公司庭外达成和解为由，自愿撤回对被告项城市谊发电焊网有限公司的起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。被告国网河南省电力公司项城市供电公司作为该高压线路的架设者和电力资源的经营者，由于受害人的死亡原因系高压电击，在没有证据证明该损害的发生是因受害人故意或者不可抗力造成的，被告国网河南省电力公司项城市供电公司应当承担无过错责任，对原告的损害承担10%的赔偿责任。综合以上多种因素考虑，本院予以认定精神抚慰金的数额为10000元。因此，本院予以支持被告国网河南省电力公司项城市供电公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计58700.68元【（303275元﹢33634元﹢150097.87元）×10%﹢10000元＝58700.68元】。原告的其他诉讼请求，提交证据不充分，本院不予支持。综上所述，受害人因触碰到高压线路致使其高压电击死亡，无证据证明系受害者故意或者不可抗力造成的损害，作为该高压线路的架设者和该电力资源的经营者，被告国网河南省电力公司项城市供电公司应当承担无过错责任，按照10%的比例予以赔偿，原告作为受害人于某3的近亲属，享有请求被告赔偿的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司项城市供电公司赔偿原告于某、马某、马某1、于某2、于某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计58700.68元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告于某、马某、马某1、于某2、于某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5685元，原告于某、马某、马某1、于某2、于某1负担4418元，被告国网河南省电力公司项城市供电公司负担1267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵小珂人民陪审员  刘 丽人民陪审员  刘国印二〇二〇年十一月十九日书 记 员  凡迪心