河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6986号原告：河南汝州某某商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余朋举，河南源明律师事务所律师。被告:汝州市某某商贸有限公司，住所地:汝州市。法定代表人:位电义，系该公司执行董事。被告:汝州市某某路业有限公司，住所地:汝州市。法定代表人:李二卫，系该公司执行董事。被告:汝州市某某实业有限公司，住所地:汝州市。法定代表人:邢宾，系该公司执行董事。被告:邢宾，男，1967年4月28号出生，汉族，住河南省汝州市。被告:位电义，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告:邢某某，男，1972年11月5号出生，汉族，住河南省汝州市。被告:姜晓宾，男，1984年1月25号出生，汉族，住河南省汝州市。被告:姜建瑛，男，1970年2月24号出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南汝州某某商业银行股份有限公司（以下简称汝州某某银行）与被告汝州市某某商贸有限公司、汝州市某某路业有限公司、汝州市某某实业有限公司、邢宾、位电义、邢某某、姜晓宾、姜建瑛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余朋举、被告汝州市某某商贸有限公司、汝州市某某实业有限公司、邢宾、位电义、邢某某均已到庭。被告汝州市某某路业有限公司、姜晓宾、姜建瑛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汝州某某银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告汝州市某某商贸有限公司偿还原告贷款本金1650万元及利息612773元（利息暂计算至2018年11月29日，被告已支付利息1206022元已扣除),之后自2018年11月30日至2019年11月29日按月利率9.9‰计算;逾期利息自2019年11月30日起按展期协议约定利率基础上加收50%计算至债务清偿之日;2、请求依法判令汝州市某某路业有限公司、汝州市某某实业有限公司、邢某某、位电义、邢宾、姜晓宾、姜建瑛对上述贷款本息承担连带清偿责任;3、本案诉讼费等实现债权的费用由诸被告承担。诉讼理由:2017年11月29日，原告河南汝州某某商业银行股份有限公司与被告汝州市某某商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，借款用途为借新还旧及购铝矿石。依据该借款合同约定,原告河南汝州某某商业银行股份有限公司向被告汝州市某某商贸有限公司发放贷款1650万元，约定月利率为9.06‰，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%，借款期限自2017年11月29日起至2018年11月29日止。上述贷款由汝州市某某路业有限公司、汝州市某某实业有限公司、邢某某、邢宾、姜晓宾、姜建瑛提供连带责任担保，双方签订有《保证合同》,主债务履行期届满之日后2年,保证担保范围包括借款合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。借款合同到期后,因被告资金困难，双方签订《展期协议》，展期协议约定借款期限自2018年11月29日展期至2019年11月29日,担保人汝州市某某路业有限公司、汝州市某某实业有限公司、邢某某、邢宾、姜晓宾、姜建瑛、位电义提供连带责任保证担保责任至全部债务清偿完毕。借款合同履行期间,因被告拒付借款本息已构成违约。为维护原告正当合法权益，特依法提起诉讼。被告汝州市某某实业有限公司、邢宾辩称，原告所述属实，愿意承担担保责任。被告汝州市某某商贸有限公司、位电义辩称贷款属实，愿意承担责任。被告邢某某辩称，原告所述属实，愿意偿还借款。被告汝州市某某路业有限公司、姜晓宾、姜建瑛未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州某某银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.流动资金借款合同、借款借据、受托支付凭证、保证合同；证据2.展期通知单、展期协议；证据3.三公司的营业执照、五被告的身份证复印件。以上证据证明原被告2017年11月29日签订借款合同、保证合同，并对借款金额、期限、利率等事项作出明确约定，原告按照合同约定履行贷款发放义务，被告未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。展期协议证明各方经协商，2018年11月28日签订展期协议，同意对本案所涉贷款予以展期的事实。被告汝州市某某实业有限公司、邢宾辩称，上述证据属实，无异议。被告汝州市某某商贸有限公司、位电义辩称，上述证据属实，无异议。被告邢某某辩称，上述证据属实无异议。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，原告河南汝州某某商业银行股份有限公司与被告汝州市某某商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，贷款金额为1650万元，借款期限自2017年11月29日起至2018年11月29日止，月利率为9.06‰，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%。同日，原告某某银行同被告汝州市某某路业有限公司、汝州市某某实业有限公司、邢某某、邢宾、姜晓宾、姜建瑛签订《保证合同》，上述被告为该笔贷款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后2年。2017年11月9日，原告汝州某某银行向被告汝州市某某商贸有限公司账户转款1350万元，2017年11月30日，原告汝州某某商业银行向被告汝州市某某商贸有限公司账户转款300万元，合计转款1650万元。借款合同到期后,因被告资金困难，双方签订《展期协议》展期协议约定借款期限自2018年11月29日展期至2019年11月29日,展期利率为9.9‰，逾期利率按原借款利率加收50%。担保人汝州市某某路业有限公司、汝州市某某实业有限公司、邢某某、邢宾、姜晓宾、姜建瑛、位电义提供连带责任保证担保责任至全部债务清偿完毕。另查明，截止2018年11月29日，被告汝州市某某商贸有限公司已经偿还原告汝州某某银行利息1206022元。本院认为，被告汝州市某某商贸有限公司与原告汝州某某银行签订的《流动资金借款合同》，对借款额度、借款期限、贷款利率、罚息利率、债权担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告汝州市某某商贸有限公司账户支付贷款1650万元，被告汝州市某某商贸有限公司接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告汝州市某某商贸有限公司逾期不还的情况下，原告要求被告汝州市某某商贸有限公司偿还本金1650万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率9.9‰支付展期期间利率，按照月利率13.59‰支付逾期利率的请求，是双方《流动资金借款合同》和《展期协议》的具体约定，原告请求是原告自己诉讼权利的行使，也不违背法律，本院予以支持。被告汝州市某某实业有限公司、邢宾、位电义、邢某某、汝州市某某路业有限公司、姜晓宾、姜建瑛作为保证人，与原告汝州某某银行签订有《保证合同》，各保证任亦在《展期协议》上签字，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现在原告起诉未超过该约定的保证期间，原告要求被告汝州市某某实业有限公司、邢宾、位电义、邢某某、汝州市某某路业有限公司、姜晓宾、姜建瑛承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汝州市某某商贸有限公司偿还原告贷款本金1650万元及利息（利息自2017年11月29日至2018年11月29日，按照月利率9.09‰计算；自2018年11月30日至2019年11月29日，按照月利率9.9‰计算；自2019年11月30日至本息清偿完毕之日止，按照月利率13.59‰计算，已经支付的利息1206022元从中予以扣除）；二、被告汝州市某某实业有限公司、邢宾、位电义、邢某某、汝州市某某路业有限公司、姜晓宾、姜建瑛对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124477元，由被告汝州市某某商贸有限公司、汝州市某某路业有限公司、汝州市某某实业有限公司、邢宾、位电义、邢某某、姜晓宾、姜建瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  耿文学二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  郭亚强