河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3804号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业南路******。负责人：刘敏，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳，河南首航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱小爱，女，汉族，1947年11月3日出生，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：张朋，男，汉族，1972年1月1日出生，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：张伟，男，汉族，1968年7月23日出生，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：张小妮，女，汉族，1970年7月23日出生，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司，住所地：驻马店市朱，住所地：驻马店市朱古洞乡新泌高速入口办公室v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：康德胜，该公司经理。委托诉讼代理人：何银富，河南筑梦律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人朱小爱、张小妮、张朋、张伟、河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人王琳，被上诉人朱小爱，张朋，张伟，被上诉人河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司的委托诉讼代理人何银富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：改判被上诉人承担损失53041.32元。2．上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案并非机动车交通事故，一审法院按照机动车交通事故责任纠纷审理，并且计算各项赔偿标准，明显错误。事故经交通警察证明内容，张分柱受损，并无与车辆接触及碰撞的痕迹，并无机动车与其发生事故，认为不排除脑出血死亡，一审法院审理按照机动车交通事故审理明显不当。二、保险合同明确约定了绝对免赔额为2000元，一审判决审理未扣除，明显错误。三、精神抚慰金60000元明显过高，从事故证明来看，××，并且是成年人，进入高速，其自己过错行为导致人身受伤死亡，高速公路不应承担责任，一审法院判决按照60000判决精神抚慰金，有背法理。朱小爱、张小妮、张朋、张伟辩称，一审判决正确，上诉人应当赔偿，因为此事我们支付了医药费和丧葬费。河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司辩称，高速公路买的是管理责任险，我方如有过错，责任应由保险公司承担，免赔条款上诉人未告知，不发生效力。朱小爱、张朋、张伟、张小妮向一审法院起诉请求：1．要求被告赔偿原告医疗费43000元、护理费750元、住院伙食补助费300元、营养费120元、交通费500元、丧葬费32000元，死亡赔偿金171000元、精神抚慰金100000元，以上共计347670元，要求被告赔偿即173835元。2．诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2020年5月11日5时50分许，张分柱（出生于1942年6月15日）骑行无牌电动三轮车从新阳高速公路平舆站下站口逆行通过ETC通道经由匝道进入新阳高速公路，后沿新阳高速公路由西向东行驶至46公里＋700米时，车辆右侧轮胎碾压应急车道边缘排水沟沿后冲入路边树丛内，造成张分柱受伤，后经平舆县人民医院救治无效死亡，共住院6天。该事故地点距离新阳高速公司平舆站下站口12公里左右。被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司就事故发生路段与中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司签订《2019年公众责任险保险项目合同》，合同约定：在保险期间内，被保险人在列明的场所范围内，在从事经营活动或自身业务过程中因过失导致意外事故发生，造成第三者人身伤害或财产损失并且受害方在保险期间内首次提出赔偿请求，应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿，每次事故人身伤害每次事故赔偿限额为15万元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。张分柱骑行无牌电动三轮车从新阳高速公路平舆站下站口逆行通过ETC通道经由匝道进入新阳高速公路，在高速公路上逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“行人、非机动车、拖拉车、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路”的规定，自身有过错。被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司在张分柱从下站口逆行上高速时未及时发现、制止，直至张分柱逆行12公里左右仍未发现并采取措施，具有过错。原告的死亡是其自身过错与被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司的过错综合造成的，结合双方过错程度，法院酌定由被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司承担20％的责任。河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投有公众责任保险，应由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负责赔偿。关于原告请求的各项费用，原告请求医疗费43000元，只提供1032.58元医疗票据，法院认定为1032.58元，原告请求100000精神抚慰金，请求过高，法院酌定60000元，原告请求交通费500元，未提供相应证据，法院不予支持。关于死亡赔偿金是按城镇标准还是按农村标准计算的问题，因原告系城镇居民，故应按城镇标准计算。对原告的损失，法院核算如下：医疗费1032.58元、护理费750.85（45677÷365×6）元，以原告请求的750元为准、住院伙食补助费300（50×6）元、营养费120（20×6）元、丧葬费32074（64148÷2）元，以原告请求的32000元为准、死亡补偿金171004.85（34200.97×5）元，以原告请求的171004元为准、精神抚慰金60000元，以上共计265206.58元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告53041.32元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告朱小爱、张朋、张伟、张小妮共计53041.32元。二、驳回原告朱小爱、张朋、张伟、张小妮其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司负担688元，原告朱小爱、张朋、张伟、张小妮负担1200元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张分柱骑行无牌电动三轮车从新阳高速公路平舆站下站口逆行通过ETC通道经由匝道进入新阳高速公路，其自身有过错，河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司在张分柱逆行过程中未发现并采取措施，亦具有过错。结合张分柱和河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司的过错程度，一审判决酌定河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司承担20%的责任适当，河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投有公众责任保险，应由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负责赔偿。关于中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司上诉称保险合同约定了绝对免赔额2000元应予扣除的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容”之规定,中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司未能举证证明在签订保险合同时对免责条款向被保险人履行了明确说明义务,上诉人的主张理据不足,本院不予支持。关于上诉人主张精神抚慰金过高的问题。一审判决酌定精神抚慰金60000元适当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3776元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年十一月十七日书记员  刘丹丹