福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6528号 原告(反诉被告)：福建汇琴文化传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路**榕城商贸中心26.****。 法定代表人：陈艳琴，总经理。 委托诉讼代理人：孙运涵，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：唐倩，女，2001年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：林锐，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告（反诉被告）福建汇琴文化传媒有限公司（以下简称“汇琴公司”）与被告（反诉原告）唐倩合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）汇琴公司委托诉讼代理人王晶，被告（反诉原告）唐倩委托诉讼代理人林锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇琴公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐倩继续履行合同；2.判令唐倩向汇琴公司支付违约金200万元。 事实及理由：2020年1月4日，汇琴公司与唐倩签订《经纪合同》，双方明确约定：1.汇琴公司作为唐倩电商生态体系活动（包括演艺活动，新媒体平台等）的独家经纪公司，享受唐倩在电商生态体系全网的独家经纪代理权；2.双方一致同意，汇琴公司通过公司资源为唐倩进行网络宣传推广，并以唐倩的身份塑造个人品牌和吸引粉丝，共同合作运营所有新媒体平台账号（包括但不限于以下）：抖音号、快手号、微博号、头条号、微信号……等社会化媒体；3.双方授权确认，汇琴公司安排、决定唐倩参与影视节目表演内容、角色……短视频拍摄以及新媒体平台社交软件；4.严守汇琴公司的商业秘密，任何时候不得损害汇琴公司的名誉和利益，对汇琴公司安排的各种盈利和非盈利活动，唐倩须按要求参与；5.唐倩违约赔偿金标准：完全违约，即导致本合同无法继续履行，汇琴公司有权要求唐倩赔偿。以违约实际造成的损害加合同未履行部分对汇琴公司造成的潜在的经济损失金额得3倍作为赔偿金标准的参考数，至少不低于500万元……惩罚性违约金：汇琴公司在得知违约的信息后，以书面方式告知唐倩改正其违约的事件，若该违约事件未能在汇琴公司规定的期限内改正，则唐倩除该项的责任及负担损害赔偿外，另应赔偿惩罚性违约金200万元给汇琴公司，汇琴公司有权选择终止本合同或者要求唐倩继续履行合同。6.本合同有效期为三年，自签字之日起计算，本合同的有效期即汇琴公司经纪代理的期限（即2020年1月4日至2023年1月3日）。 合同签订后，汇琴公司为将唐倩培养成网红花费了大量的人力、物力，包括为了包装唐倩为其提供宿舍，专门配备专业人员为其拍摄视频、照片，对其进行形象策划、媒体推广，同时还提供了经纪人服务、团队服务等。唐倩在汇琴公司投入大量人力、物力、财力对其进行宣传包装后，其迅速积攒人气，抖音账号粉丝数迅速从零涨到百万。 2020年3月左右，唐倩开始消极怠工，不配合汇琴公司指定的工作，未经汇琴公司同意无故停播、停拍，无故停止合作，并在汇琴公司工作人员多次催告后电话不接、信息不回，对汇琴公司的通知置之不理，甚至私下创建小号进行引流。在多次催促唐倩履行协议未果并也通知唐倩上述情况后，汇琴公司于2020年5月7日向唐倩寄出律师函，要求其本着诚实信用原则，立即停止违约行为，但唐倩在收到律师函后仍不与汇琴公司联系。唐倩视双方协议为儿戏，单方无故停播、停拍，无故停止合作的违约行为不仅导致汇琴公司原定的部分直播业务无法开展，还导致对唐倩的各方面投入付诸东流。 综上所述，汇琴公司与唐倩签订的《经纪合同》合法有效，唐倩上述行为已构成根本违约，现因唐倩的根本违约行为不仅造成汇琴公司无法实现合同目的还给汇琴公司造成了巨大损失，故请求法院判如所请，以依法维护汇琴公司的合法权益。 唐倩辩称，一、本案汇琴公司与唐倩签订的《经纪合同》，虽然部分合同内容体现了行纪合同的特征，但结合汇琴公司提供的证据加以分析判断，本案案由应属劳动争议纠纷，本案的案由不应定为行纪合同纠纷，本案的前置程序，应是由本诉汇琴公司向劳动争议部门提起劳动争议仲裁，解决双方的纠纷。 二、本案双方于2020年1月4日签订的《经纪合同》第17-2条款即关于违约金的约定条款属格式条款，因汇琴公司未采取合理方式提请唐倩注意，并按唐倩的要求进行解释和说明，因此对唐倩不具有法律约束力，属无效条款，也属未订入合同的条款。 三、本案汇琴公司存在延期支付和擅自克扣唐倩工资、业务提成等严重违约行为，唐倩享有解除双方于2020年1月4日签订的《经纪合同》的权利。就汇琴公司的违约行为，在唐倩的工资和业务提成未获得全面支付之前，唐倩享有合同法上规定的后履行抗辩权，唐倩有权中止合同的履行，待其工资和业务提成获得支付后，汇琴公司才有权利要求唐倩继续履行合同或恢复合作关系。 唐倩向本院提出反诉请求：1.确认唐倩与汇琴公司于2020年1月4日签订的《经纪合同》第17-2条属格式合同无效条款，也属“未订入条款”，对唐倩不具有法律约束力；2.解除唐倩与汇琴公司于2020年1月4日签订的《经纪合同》。 事实和理由：一、本案双方于2020年1月4日签订的《经纪合同》第17-2条款即关于违约金的约定条款属格式条款，因汇琴公司未采取合理方式提请唐倩注意，并按唐倩的要求进行解释和说明，因此对唐倩不具有法律约束力，属无效条款，也属未订入合同的条款。具体理由如下： 1.根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案双方于2020年1月4日签订的《经纪合同》除8-2条、12-2条、第19条以及手写备注条款外，其他条款均属汇琴公司事先拟定的不可选择的格式条款，汇琴公司其他与唐倩存在类似遭遇的二十几位签约人所签订的经纪合同文本概无例外。本案汇琴公司所拟定的经纪合同条款字体渺小、内容繁杂且篇幅冗长，是汇琴公司利用公司单方面立约优势，所设定的各种合同陷阱的集合体，严重违背唐倩真实意愿，意在勒索和谋取非法经济利益。 2.根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同时，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。前述合同法规定旨在强调提供格式条款的一方应尊重对方平等参与订立、协商、选择合同内容的权利。本案《经纪合同》第17-2条款约定的内容，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条所规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案双方签订的《经纪合同》中第17-2条款系格式条款，旨在限制唐倩自主择业的权利，加重唐倩的违约责任和违约成本，况且案涉《经纪合同》在法律性质上属委托合同，根据合同法关于委托合同的规定，委托人有权根据合同履行情况单方面解除合同。汇琴公司上述条款的设定，意在恶意剥夺唐倩单方面解除合同的权利，形成人身依附关系，实现榨取非法经济利益的目的。 3.本案双方于2020年1月4日签订的《经纪合同》第17-2条款，只约定了唐倩的巨额违约金责任，而对汇琴公司的违约责任却只字未提，形成双方违约责任权利义务的严重失衡和不对等，格式条款的法律特征彰显无遗。 二、本案汇琴公司存在延期支付和擅自克扣唐倩工资、业务提成等严重违约行为，唐倩享有解除双方于2020年1月4日签订的《经纪合同》的权利。 唐倩的收入主要包括：直播平台主播节目观众“粉丝”的打赏收入提成、广告推广（指直播平台植入的广告）收入提成、每月底薪8000元。实际上唐倩于2019年11月19日已在汇琴公司上班。2020年1月份，汇琴公司于1月22日（通过财务林亚萍账户）向唐倩支付底薪8000元（实为12月份工资）；2020年2月份，汇琴公司本应于2月20日向唐倩支付底薪8000元，但实际上只于2020年2月21日支付工资2839元（欠付5161元至今未付）；2020年3月份，汇琴公司于2020年3月9日（通过实际控制人陈艳琴账户）支付业务提成6255元（实为1月份业务提成收入，应于2月20日支付），于3月20日（通过实际控制人陈艳琴账户）支付工资3300元（欠付工资4700元，至今未付）；2020年4月份，汇琴公司于4月24日（通过实际控制人陈艳琴账户）支付业务提成24480元（实为3月份业务提成加底薪，其中底薪8000元，业务提成16480元）；2020年5月份，汇琴公司本应于5月20日向唐倩支付底薪8000元及业务提成（实为4月份工资至今未付，且另外欠付业务提成），但汇琴公司至今未付。 综上所述，自2020年1月4日至2020年4月30日（请假）汇琴公司至今尚欠唐倩底薪17861元、业务提成10375.49元。 三、汇琴公司的高管及实际控制人之一林德松对唐倩存在严重的人身骚扰行为和胁迫行为，以及其他涉及唐倩人身安全的不道德行为，造成双方的经纪合同难以履行的责任在汇琴公司一方。 汇琴公司的实际控制人为林德松、陈艳琴夫妇，公司高管林德松经常以开拓业务为名，深夜要求唐倩参加各种应酬，唐倩为不影响双方之间的正常工作关系，开始只好应承，但后来发现汇琴公司高管林德松在社交聚会中，存在严重不道德的、违法的危及唐倩人身安全的言行、举止，汇琴公司公司高管林德松的不当言行举止造成唐倩长期处于遭人胁迫和控制的无形压力下工作，精神负担沉重，这是造成双方经纪合同无法履行的重要原因之一。 综上，汇琴公司存在严重违约行为，唐倩享有依法解除双方于2020年1月4日签订的《经纪合同》的权利，望判如所请。 汇琴公司针对唐倩的反诉请求辩称，一、双方签订的《经纪合同》系双方的真实意思表示，并非格式合同，该《经纪合同》合法有效。 格式合同是由一方当事人为了重复使用而预先拟定合同条款，而对方当事人只能对固定条款表示同意或者不同意且不能进行更改条款的合同。所以格式合同具有预定性、单方决定性、稳定性、重复性等鲜明特征。在本案中，虽然案涉《经纪合同》的条款内容规范、完整，可针对不特定的相对人重复使用，但是案涉经纪服务并非垄断性资源，唐倩对汇琴公司提供的经纪服务有充分的选择权，唐倩在实际签订合同时，亦可以通过手写备注的方式对合同内容进行修改和补充，证明唐倩对案涉《经纪合同》的内容全数知悉且明确，双方最后确定的合同内容是双方真实意思表示的一致达成，所以案涉《经纪合同》并非格式合同，合法有效。 二、唐倩违反双方签订的《经纪合同》，事实清楚、证据充分，应当承担违约责任。 1.案涉《经纪合同》明确约定，汇琴公司享受唐倩在电商生态体系全网的独家经纪代理权。合同签订后，汇琴公司为将唐倩培养成网红花费了大量的人力、物力，而唐倩在成为百万粉丝的主播后，开始消极怠工，不配合汇琴公司指定的工作，未经汇琴公司同意无故停播、停拍，甚至私下创建小号进行引流。该违约行为不仅导致汇琴公司原定的部分直播业务无法开展，还导致对唐倩的各方面投入付诸东流，唐倩严重违反双方签订的《经纪合同》，不仅造成汇琴公司无法实现合同目的还给汇琴公司造成了巨大损失。 2.案涉《经纪合同》第七章17-2中针对唐倩的违约责任明确约定，唐倩违约赔偿金的标准至少不低于500万元，另惩罚性违约金为200万元。汇琴公司基于人道主义，极大限度地降低违约金为200万元。该行为已是汇琴公司酌情考虑唐倩综合情况作出最大的让步，汇琴公司自身已经遭受不可估量的巨大损失。 三、汇琴公司并无克扣唐倩薪酬的情况，即使在疫情期间经营困难也是尽可能给付唐倩相应薪酬，汇琴公司高管林德松也不存在对唐倩有所谓的骚扰行为，仅是希望为唐倩引荐传媒资源，谋求共同发展，并无不当言行。 唐倩称工作日是31天，更好的说明双方是合作关系，并非按照朝九晚五、22个工作日以计算，不是劳动关系。经纪代理合同8-2条说明所谓的直播抽成应该扣除相应的成本。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。唐倩违约事实清楚、证据充分，为维护市场秩序、缔约精神及诚实信用原则，唐倩严重违反双方签订的《经纪合同》应依法承担违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月4日，汇琴公司与唐倩签订《经纪合同》，约定：1.汇琴公司作为唐倩电商生态体系活动（包括演艺活动，新媒体平台等）的独家经纪公司，享受唐倩在电商生态体系全网的独家经纪代理权。2.双方一致同意，汇琴公司通过公司资源为唐倩进行网络宣传推广，并以唐倩的身份塑造个人品牌和吸引粉丝，共同合作运营所有新媒体平台账号（包括但不限于以下）：抖音号、快手号、微博号、头条号、微信号……等社会化媒体。3.双方授权确认，由汇琴公司安排、决定唐倩参与影视节目表演内容、角色，代理影视表演培训、影视艺术交流；负责因表演而形成的广告宣传的策划、制作、发行和联络；短视频拍摄以及新媒体平台社交软件。4.唐倩全权委托汇琴公司作为诉讼和非诉讼法律事务的代理；委托汇琴公司作为其行政事务（包含但不限于公关、联络、后勤、服务等）的代理。5.唐倩所接的广告推广费用，唐倩分得利润30%，汇琴公司分得70%，直播抽成为个人部分的70%；唐倩参与的商务项目，唐倩分得利润2%（汇琴公司需每月支付唐倩8000元底薪），所有直播抽成以及商务单当月大于25000元，取消底薪8000元。6.严守汇琴公司的商业秘密，任何时候不得损害汇琴公司的名誉和利益，对汇琴公司安排的各种盈利和非盈利活动，唐倩须按要求参与；7.唐倩违约赔偿金标准：完全违约，即导致本合同无法继续履行，汇琴公司有权要求唐倩赔偿。以违约实际造成的损害加合同未履行部分对汇琴公司造成的潜在的经济损失金额得3倍作为赔偿金标准的参考数，至少不低于500万元；惩罚性违约金：汇琴公司在得知违约的信息后，以书面方式告知唐倩改正其违约的事件，若该违约事件未能在汇琴公司规定的期限内改正，则唐倩除该项的责任及负担损害赔偿外，另应赔偿惩罚性违约金200万元给汇琴公司，汇琴公司有权选择终止本合同或者要求唐倩继续履行合同；如唐倩提前解除合同，汇琴公司有权要求唐倩赔偿，以违约实际造成的损害加合同未履行部分对汇琴公司造成的潜在经济损失金额的3倍作为赔偿金标准的参考数，至少不低于500万元。8.该合同有效期为三年，自签字之日起计算，本合同的有效期即汇琴公司经纪代理的期限（即2020年1月4日至2023年1月3日）。该合同还约定了其它内容。 合同签订后，唐倩在抖音软件平台上建立了昵称为“唐小倩”的抖音账号，唐倩同时在汇琴公司的安排下录制视频，并将视频作品上传至该账号。截至目前，该抖音账号的关注人数已达二百五十多万。 合同履行期间，唐倩的住宿由汇琴公司提供；唐倩早期被要求考勤打卡，后期无须进行考勤打卡，但均必须服从汇琴公司的工作安排。该期间，汇琴公司向唐倩支付的款项明细如下：2019年12月28日支付8000元(工资)，2020年1月22日支付8000元（工资），2020年2月21日支付2839元（工资），2020年3月9日支付6255元（直播抽成），2020年3月20日支付3300元（工资），2020年3月30日支付2138元（工资），2020年4月24日支付24480元（工资、直播提成和广告收入）。 2020年4月底，唐倩离开汇琴公司，并于此后未再参与汇琴公司安排的录制视频及出席外出商演等活动。 2020年5月7日，汇琴公司委托北京中银（福州）律师事务所林亨康律师向唐倩寄送《唐倩律师函》，收件地址为广西壮族自治区桂林市全州县××镇××村××村××号，收件人联系电话为181××××0646。后该邮件被退回，退回理由系拒收。前述地址为唐倩的户籍所在地。 本院认为，讼争合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。关于讼争合同的性质，该合同主要约定了由汇琴公司负责对唐倩进行包装、培养及演艺安排、代理签约，并由汇琴公司按约向唐倩支付报酬；唐倩负有不得与其他任何演艺机构、组织或个人签订经纪代理合同或相关类似合同，并服从汇琴公司安排的合同义务；合同还对履行合同过程中产生的知识产权归属作了相关约定。从前述约定可以体现讼争合同涉及劳动、知识产权等诸多方面内容，属于一种以委托合同为主，兼具行纪、居间、劳动合同特征的复合型合同。现唐倩主张解除本案合同，其认为，第一，汇琴公司存在拖欠业务提成及工资的问题，依据劳动法相关规定，其可以主张合同解除权；第二，根据讼争合同的委托合同法律特征，其可行使合同的任意解除权；第三，汇琴公司高管对其存在不正当地言行骚乱问题，严重影响其工作，其无法继续履行合同。汇琴公司对唐倩所主张的事实均予以否认，并主张继续履行合同。本院认为，首先，唐倩对于其自身参与商演、直播收入等业务的数量、时间、地点、地点等未能尽到基本的解释说明义务张汇琴公司欠付该项该业务提成，没有事实依据；汇琴公司以疫情暴发期间企业经营困难为由，酌量减少员工工资，且发放工资数额不低于当地城镇职工最低平均工资，具有合理性，可予以支持；故唐倩主张汇琴公司存在欠付业务提成及工资的问题，本院不予采纳。其次，如前所述，讼争合同具有委托、行纪、居间等多种法律特征，若允许艺人行使单方解除权，将使汇琴公司在此类合同的履行中处于不对等的合同地位，也违背诚实信用的基本原则，同时会鼓励成名艺人为了追求高额收入而恶意解除合同，不利于演艺行业的整体运营秩序的建立，故唐倩欲以委托人的身份行使单方解除权，本院不予认可。第三，唐倩提供的微信聊天记录，不足以证明汇琴公司高管对其存在骚扰行为，唐倩据此主张存在人身安全问题，本院不予认定。综上，讼争合同未约定除不可抗力外的合同解除条件，唐倩不能证明本案存在法定解除事由，其主张行使法定解除权，本院不予支持。但是，讼争合同具有较强的人合性，唐倩在诉讼过程中经本院询问其是否愿意继续履行合同时，其已明确表示不愿再继续履行合同，且双方也实质上未履行合同业已达半年多之久，若强行要求双方再继续履行该合同，将使得合同的履行进入僵局，难以达到双方预期的合同目的，基于此，本着有利于合同当事人实现各自利益及发展的原则，本院支持唐倩主张解除合同的诉讼请求，并由其承担依法应负的违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，本案中，汇琴公司要求唐倩支付违约金200万元，唐倩抗辩该违约金过高，汇琴公司应对唐倩违约行为致其遭受的具体损失承担举证证明责任。本院认为，汇琴公司主张的违约金是否过高，应视汇琴公司因讼争合同解除所遭受的实际损失及未得的合理预期利益予以综合认定。根据本案现有证据，无法直接得出汇琴公司的实际损失数额，同时，汇琴公司亦不能提供其预期利益损失的估算方式，该举证不能的不利法律后果应由汇琴公司承担。但是，经纪公司对艺人的前期包装、培养的投入费用，本身即存在客观上的举证难问题，为此，本院综合考虑汇琴公司与唐倩的合作期限、汇琴公司前期对唐倩应有的培养投入、宣传力度、唐倩自身素质、发展前景以及可能给汇琴公司带来的收益等因素，酌定唐倩应对其违约行为向汇琴公司赔偿经济损失20万元。另，唐倩反诉请求确认讼争合同违约金条款属于无效格式条款，因本院已根据双方履行合同的实际情况对唐倩的违约责任依法作出认定，故对其该项反诉请求，本院不作认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除福建汇琴文化传媒有限公司与唐倩于2020年1月4日签订的《经纪合同》； 二、唐倩于本判决生效之日起十日内向福建汇琴文化传媒有限公司支付违约金200000元； 三、驳回福建汇琴文化传媒有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回唐倩的其他反诉请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，依法支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费22800元，由福建汇琴文化传媒有限公司负担18500元，由唐倩负担4300元。 反诉受理费11400元，由唐倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 振 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄淑婷 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。