广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初4479号 原告：李付息，女，1976年11月15日出生，汉族，柳州市第二十四中学教师，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：吴绍财，广西银正（柳江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫智茂，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：刘松，男，1983年2月7日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区融安县。 原告李付息与被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告李付息及其委托诉讼代理人吴绍财到庭参加诉讼。被告刘松经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李付息向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金20000元并支付利息800元（该利息暂从2019年8月6日起计至2019年10月6日，之后的利息，以本金20000元为基数，按月利率2%计算至被告还清债务之日止）；2.被告向原告支付律师代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求，即不再主张被告支付律师代理费3000元。 事实与理由：2019年8月6日，被告以个人生意资金周转困难为由，向原告借款20000元，并出具《借条》一份，对借款期限、利息等进行了约定。借款后，被告除支付利息1000元外，未偿还其他借款。原告经追索未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘松未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据即《借条》、转款凭证、微信聊天记录截图符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对其真实性及证明目的予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，原告作为出借方，被告作为借款人，双方签订《借条》一份，主要内容为：被告因个人生意资金困难，向原告借款20000元，借期2个月，即从2019年8月6日至2019年10月6日，每月利息1000元，到期本息一并还清。原告于当日通过银行转账向被告支付15000元，又通过微信转账5000元，共计20000元。借款后，被告于2019年9月7日向原告支付1000元，但未明确付款用途，原告主张该款系被告支付的利息。还款期限届满后，被告未按约定偿还借款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告向其借款20000元，已提供被告出具的《借条》、相应转款凭证予以证实，在被告未提出反驳的情况下，本院对双方的债权债务关系予以确认，被告应向原告履行相应的还款义务。关于应偿还本金的数额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）本金”，现双方签订的《借条》约定“到期本息一并还清”，被告于2019年9月7日向被告支付1000元，该款不足以清偿全部借款本金及利息，且双方并未明确约定该款系用于支付利息抑或偿还本金，故该款应按先支付利息后偿还本金的顺序进行抵充。又根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的约定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现双方在借条中约定“每月利息1000元”，相当于月利率5%，已超出法律的规定，本院对超出部分不予支持。经计算，截至2019年9月6日，被告应向原告支付利息400元（20000元×2%×1个月），被告于2019年9月7日支付1000元，按照支付利息后偿还本金的顺序，故截至2019年9月7日，被告尚欠原告借款本金19400元[20000元-（1000-400元）]。再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告应以尚欠借款本金19400元为基数，按年利率24%，从2019年9月7日起向原告支付利息直至其全部债务清偿完毕时止。原告诉讼请求超出部分，缺乏依据，本院不予支持。原告自愿放弃律师代理费的诉讼请求，系原告对自身民事权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘松应于本判决生效之日起十日内向原告李付息偿付尚欠借款本金19400元及利息（利息计算，以尚欠本金19400元为基数，按年利率24%，从2019年9月7日起计算至被告刘松全部债务清偿完毕时止）； 驳回原告李付息的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费395元（原告李付息已向本院预交），由原告李付息负担71元，被告刘松负担324元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱张燕 人民陪审员  宾福红 人民陪审员  徐 静 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  邱少涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： -7- （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。