福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4650号 原告：黄世雨，男，1964年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王志君，福建锋芒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。 被告：林芝伊，女，1978年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路******大堂右侧及**。统一社会信用代码913503027640913361。 代表人：曾才渊，总经理。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。 原告黄世雨与被告林芝伊、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄世雨的委托诉讼代理人许荣真、被告林芝伊、被告太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代 理人沈建彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄世雨向本院提出诉讼请求：依法判令林芝伊、太平洋财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计55549.22元，包括医疗费6479.22元、住院伙食补助费50元／天×10天＝500元、交通费30元／天×10天＝300元、误工费208.9元／天×（10天＋120天）＝27157元、护理费208.9元／天×（10天＋60天）＝14623元、营养费700元、精神损害抚慰金（在交强险中赔付）3000元，鉴定费1500元，车辆维修费1290元。事实与理由：2019年10月5日，黄世雨驾驶轻便二轮摩托车（0669273）从平海镇山星村往西柯村方向行驶，行驶至平海湾疏港公路平海镇西柯四叉路口处时，违反道路交通信号灯通行，不慎与林芝伊驾驶的沿着平海湾疏港公路从埭头往平海方向行驶的闽Ｂ9××××小型轿车发生碰撞，林芝伊驾驶的闽Ｂ9××××小型轿车通过四叉路口时未能按照操作规范安全驾驶，遇情采取措施不力，该事故造成两车不同程度损坏，黄世雨受伤的交通事故。黄世雨受伤后被送到莆田学院附属医院救治，经住院治疗后诊断为：1、颅内损伤脑震荡头皮裂伤额部头皮血肿；2、全身多处皮肤挫伤；3、脑梗死后遗症；4、胸部骨折；5、右束支传导阻滞；6、胃溃疡；7、尘肺，共住院10天。2019年10月10日经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定黄世雨负本次事故主要责任，林芝伊负本事故次要责任。由于黄世雨伤情较重，虽经治疗但受伤部位至今仍余痛尚存活动受限，致黄世雨无法正常生活工作，整天在痛病中煎熬，使黄世雨精神上受到巨大打击。2020年5月19日经福建闽中司法鉴定所鉴定，黄世雨的损伤程度为轻伤二级，误工期为120天，营养期为60天。 经核实，林芝伊驾驶的闽Ｂ9××××小型轿车系其本人所有，该车在肇事前于太平洋财保莆田支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 林芝伊辩称，其在事故发生后垫付7550元。 太平洋财保莆田支公司辩称，一、肇事车辆在其公司投保交强险和1500000元的商业险并包含不计免赔，投保时间均自2018年11月24日至2019年11月23日。二、黄世雨诉求部分不合理。1.医疗费应当提供正式医疗发票及费用清单；2.住院伙食补助费按照30元/天计算；3.营养费、交通费偏高，由法庭依法认定；4.护理费按照农村标准及住院天数计算；5.误工费，黄世雨已经超过退休年龄，且没有提供相应的误工收入证明，不应支持；即使支持，也应按照农村标准及住院天数计算；6.鉴定费不属于保险理赔范围；7.精神损坏抚慰金，黄世雨没有构成伤残，不予支持；8.车辆维修费证据不足，不应支持；发票仅是收款收据，非正式发票，且没有提供车辆所有人信息，无法核实车辆实际所有人。 经审理查明，2019年10月5日13时15分许，黄世雨驾驶轻便二轮摩托车（0669273）从平海镇山星村往西柯村方向行驶，行驶至平海湾疏港公路平海镇西柯四叉路口处时，违反道路交通信号灯通行，不慎与林芝伊驾驶的沿着平海湾疏港公路从埭头往平海方向行驶的闽Ｂ9××××小型轿车发生碰撞，林芝伊驾驶的闽Ｂ9××××小型轿车通过四叉路口时未能按照操作规范安全驾驶，遇情采取措施不力，该事故是造成两车不同程度损坏，黄世雨受伤的交通事故。事故发生后，黄世雨被送往莆田盛兴医院治疗。同日转入莆田学院附属医院住院治疗于同年10月15日出院，住院10天，花去医疗费5887.22元。出院后，黄世雨又在莆田学院附属医院门诊治疗，花去医疗费592元，以上共计花去医疗费6479.22元。2019年10月10日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄世雨负本事故主要责任，林芝伊负本事故次要责任。2020年8月19日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定黄世雨伤残程度属轻伤二级，误工期为120日，护理期为60日，并花去鉴定费1500元。2020年8月25日，黄世雨诉至本院，要求赔偿其损失。本事故发生后，林芝伊支付给黄世雨7550元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽Ｂ9××××小型轿车的登记所有人为林芝伊，本事故发生时由太平洋财保莆田支公司承保交强险和保额为1500000元的商业险（附不计免赔率险），保险期限均自2018年11月24日至2019年11月23日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证、入院记录、出院小结、检查和诊断报告单、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。黄世雨的损害系其自身与林芝伊分别实施的过错行为造成的；林芝伊应承担因其过错行为致黄世雨损伤的侵权赔偿责任；黄世雨应自行承担相应责任。黄世雨系肇事车辆闽Ｂ9××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即太平洋财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。林芝伊主张垫付给黄世雨7550元，并提供汇款凭证加以证实，可予认定。 关于黄世雨主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为6479.22元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据黄世雨提供的身份信息，可参照我省农村居民按169.27元／天的标准计算，黄世雨主张按208.9元/天计算依据不足，不予支持。误工时间根据黄世雨损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为60天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为169.27元／天×60天＝10156.2元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据黄世雨家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据黄世雨的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为30天。故此，护理费应为169.27元／天·人×30天×1人＝5078.1元。四、住院伙食补助费根据黄世雨实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，黄世雨主张50元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×10天＝500元。五、营养费根据黄世雨的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定640元。六、交通费系必然支出，黄世雨虽未提供相关支出凭证，但可结合黄世雨的就医地点、治疗时间等酌定200元。七、黄世雨因本起事故致轻伤二级，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金2000元。八、黄世雨主张因鉴定损伤程度、误工期、护理期而支出的鉴定费用1500元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。九、黄世雨主张的车辆修配费1290元，并提供发票加以证实，可予认定。综上，本院核定黄世雨的损失包括医疗费6479.22元、误工费10156.2元、护理费5078.1元、住院伙食补助费500元、营养费640元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、车辆修配费1290元，合计27843.52元。 根据交强险规定和黄世雨的损失情况，太平洋财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）计7619.22元（未逾限额10000元）、伤残赔偿项下精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费计17434.3元（未逾限额110000元）和财产损失1290元（未逾限额2000元），合计26343.52元。据此，黄世雨交强险以外的其余损失1500元，属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由太平洋财保莆田支公司承担上述损失的30%即1500元×30%=450元。被保险人即林芝伊应负赔偿责任转由太平洋财保莆田支公司承担后即不再负赔偿责任。林芝伊已支付给黄世雨7550元属垫付性质，可从太平洋财保莆田支公司应付的赔偿款中抵扣。抵扣后，其可另行向太平洋财保莆田支公司主张权利。综上，太平洋财保莆田支公司应再支付给黄世雨的赔偿款为26343.52元＋450元－7550元＝19243.52元，其余损失由黄世雨自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给黄世雨因本案交通事故所造成的损失19243.52元（不含林芝伊垫付款7550元，指定支付方式为汇款至黄世雨于莆田农商银行平海支行开设的账户×××71）； 二、驳回黄世雨对中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回黄世雨对林芝伊的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由黄世雨负担133元，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年十一月二日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。