广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16017号原告：朱志洪，男，1984年2月27日出生，汉族，住广州市花都区,原告：朱燕红，女，1985年9月3日出生，汉族，住广州市花都区,两原告的共同委托诉讼代理人：邝敏婷，广东誉群律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区高坝路********，统一社会信用代码91511100772992134M。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱春禄，该公司员工。被告：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司，住所地乐山市中区棉竹镇来鹤寺村**，统一社会信用代码91511100673521660U。法定代表人：李锦云。委托诉讼代理人：罗钦贵，该公司员工。被告：梁山悦翔汽车贸易有限公司，住所地梁山县拳铺镇古路沟村（悦翔机械租赁公司院内），统一社会信用代码91370832MA3CGRUF80。法定代表人：马燕芳。被告：胡伟明，男，1977年12月23日出生，汉族，住四川省蓬安县,原告朱志洪、朱燕红诉被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称永安保险乐山中心支公司）、乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司、梁山悦翔汽车贸易有限公司、胡伟明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱志洪、朱燕红的共同委托诉讼代理人邝敏婷，被告永安保险乐山中心支公司的委托诉讼代理人邱春禄，被告胡伟明到庭参加诉讼；被告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司、梁山悦翔汽车贸易有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志洪、朱燕红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一在保险额范围内先行赔偿原告各项损失333304元；2.依法判令被告二、被告三、被告四超出保险范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年6月10日，胡伟明驾驶川Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车（经检验：该车制动性能不合格）牵引鲁Ｈ×××**号牌重型平板半挂车沿114省道北侧路面慢车道由东向西行驶至与××省××（××区××坭镇××坭大道与××路交叉路口）时，碰撞前方同方向由朱某饮酒后（经检验，朱某静脉血中检出乙醇，乙醇含量为199.9mg/100ml）驾驶的无号牌两轮轻便摩托车，造成朱某当场死亡，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，胡伟明承担本事故的主要责任，朱某承担次要责任。被告永安保险乐山中心支公司辩称，一、我方认为交警对事故事实的查明及责任划分不合理。从交警档案的事故现场照片可知，事故发生时，受害人的车辆在肇事车辆的右后轮，并不是肇事车辆车头碰撞，故交警的事故经过记载有误，与事实不符。事故发生时朱某驾驶的摩托车属无牌无证，且事发时检测出其血液中的乙醇含量为199.9ml/100mg，已达到醉驾标准，醉驾是违法行为，是法律明令禁止行为，且不排除其有超车行为，造成事故的主要原因是朱某。二、我司根据保险合同承担保险赔偿责任。川Ｌ×××**牵引车在我司投保了交强险和商业三者险100万元。三、原告的部分诉求不合理，请法院依法认定。1.处理丧葬事宜的误工费过高，我司认可3人3天每天120元。2.精神损害抚慰金过高，我司认可30000元。四、我司不承担本案的诉讼费。被告胡伟明辩称，我已经向原告赔偿了13.4万元，已经得到了原告的谅解。被告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司提交书面答辩状辩称，1.我司对交警部门出具的事故认定书中认定的事故发生的事实及事故责任认定没有任何异议。2.肇事车辆是胡伟明挂靠在我司名下的车辆，应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由实际车主胡伟明负责赔偿，我司不承担任何赔偿责任。2018年10月16日，胡伟明与我司签订了《车辆挂靠运营合同》，将购买的川Ｌ×××**靠在我司名下进行经营，我司只是该车的名义车主，胡伟明是实际车主，双方约定由胡伟明自主经营车辆，自负盈亏，自担风险，若车辆发生交通事故，我司协助其处理并代理向保险公司索赔，超出保险赔偿部分的损失由胡伟明全额承担，我司不承担责任。我司从未参与该车的运营，未从中收取过任何费用，所收取的费用为交通费，即为其办理保险、年检、保险索赔所需的交通费用。3.川Ｌ×××**号车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，因此原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付，不足部分由胡伟明赔付。被告梁山悦翔汽车贸易有限公司未向本院提交答辩意见。经审理查明，涉案交通事故经交警部门勘察，并认定事故发生经过及双方责任如下：2020年6月10日9时28分，胡伟明驾驶川Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车（经检验：该车制动性能不合格）牵引鲁Ｈ×××**号重型平板半挂车沿114省道北路路面慢车道由东向西行驶至与××省××（××区××坭镇××坭大道与××路交叉路口）时，碰撞前方同方向由朱某饮酒后（经检验：朱某静脉血中检出乙醇，含量为199.9mg/100ml）驾驶的无号牌两轮轻便摩托车，造成朱某当场死亡，两车部分损坏的交通事故。根据现场勘察、当事人陈述、证人证言、检验鉴定和视频监控等证据证实：此事故因胡伟明驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成事故的主要原因；朱某未考取机动车驾驶证、饮酒后驾驶未经公安机关交管理部门登记的机动车上道路行驶，其行为是造成事故的次要原因。据此认定，胡伟明承担事故的主要责任，朱某承担事故次要责任。原告及胡伟明均对上述事故发生经过及责任认定无异议。根据永安保险乐山中心支公司的申请，本院调取了涉案交通事故的交警档案，并组织双方进行了质证。事故导致朱某当场死亡，朱某（1946年3月16日出生）的子女朱志洪、朱燕红是其法定第一顺序继承人。事故发生后，原告与胡伟明签订了《人民调解协议书》，约定胡伟明除去保险理赔外一次性赔付朱某家属人民币134000元作为经济补偿，胡伟明主动放弃向保险公司再索赔保险款项。胡伟明已向原告支付134000元，原告亦已出具《谅解书》。胡伟明所驾驶的川Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**号重型平板半挂车，两车的登记车主分别是乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司、梁山悦翔汽车贸易有限公司，两车的实际支配人是胡伟明，两车各挂靠在上述两公司名下。川Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车在永安保险乐山中心支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：永安保险乐山中心支公司对事故发生经过及责任认定有异议，但并无证据推翻交警部门出具的事故认定书，故本院对其抗辩意见不予采纳，对事故认定书予以采信。川Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车在永安保险乐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司应首先在交强险责任限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。原告超出交强险责任限额的损失，胡伟明负事故主要责任，其应承担70%的民事赔偿责任，对此应由永安保险乐山中心支公司直接在商业第三者责任险内向原告予以赔偿。原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.死亡赔偿金，由于事故发生在2020年6月10日，故死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算，朱某在死亡时年满74周岁，赔偿年限应计算6年，共计288708元。2.精神损害抚慰金，结合朱某的事故责任及死亡后果因素，本院酌定为70000元，该损失在交强险内优先赔付。3.丧葬费，按照2019年全省国有单位在岗职工年平均工资标准127600元/年，计算六个月，共计63800元。4.处理丧葬事宜人员的误工费，原告主张按100元/天计算，该工资标准未超出2019年全省城镇私营单位就业人员的平均工资标准，故本院予以支持。计算3人7天，共计2100元。5.处理丧葬事宜人员的交通费，由本院酌定为2000元。原告的上述损失共计426608元，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，已经超过了110000元的限额。故此，永安保险乐山中心支公司应在交强险责任限额内向原告赔偿110000元（含精神损害抚慰金）；超出交强险限额的损失共计316608元，由永安保险乐山中心支公司在商业第三者责任险内承担70%的赔偿责任为221625.6元。由于胡伟明已支付给原告的款项属于保险理赔款外的补偿，故本院不在本案中予以抵扣。乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司、梁山悦翔汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险责任限额内向原告朱志洪、朱燕红赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告朱志洪、朱燕红赔偿221625.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告朱志洪、朱燕红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元（原告已预交），由原告朱志洪、朱燕红负担16元,由被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担3134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二〇年十一月二十四日书记员 冯洁文陈素珊