wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终387号原公诉机关吉林省农安县人民检察院。上诉人（原审被告人）惠志刚，男，1971年3月10日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省海伦市，无固定住所。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年11月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于农安县看守所。吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控被告人惠志刚犯合同诈骗罪一案，于2020年7月16日作出（2020）吉0122刑初235号刑事判决。宣判后，原审被告人惠志刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人惠志刚于2017年6月至10月期间，在吉林市永吉县万昌镇莲花村、长春市农安县巴吉垒镇南洼子村，以投资修建有机化肥厂为名，对外谎称已取得建厂相关许可，并已取得北京两家投资公司7.6亿元的投资，骗取被害人唐某、苗某1、李某1、吴某、李某2、赫某的信任，在长春、农安等地与上述被害人签订施工合同，以收取工程保证金为名，先后骗取被害人唐某人民币30万元、苗某1人民币20万元、李某1人民币20万元、吴某人民币10万元、李某2人民币17万元、赫某人民币10万元，共计骗取六名被害人人民币107万元。案发后，被告人惠志刚返还唐某七万元，返还被害人苗某2万元，其余钱款被其挥霍后潜逃。原审法院认为，被告人惠志刚以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大的事实，有经庭审质证、认证的证人证言、被害人陈述及书证证实，其行为已构成合同诈骗罪。被告人惠志刚认为其不构成犯罪的辩解，于法无据，不予采纳。辩护人认为被告人惠志刚返还唐某7万元，返还苗某12万元，没有前科劣迹，建议从轻处罚的意见，有依据，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人惠志刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人惠志刚退赔被害人唐某人民币23万元、苗某1人民币18万元、李某1人民币20万元、吴某人民币10万元、李某2人民币17万元、赫某人民币10万元。上诉人惠志刚提出，华某告诉其化肥厂的审批手续能够办理齐全，其未欺骗各被害人，其将从各被害人处收取的工程保证金用于建设化肥厂的相关支出，后来用化肥抵顶从被害人处收取的工程保证金，其行为不构成合同诈骗罪。吉林省长春市人民检察院建议，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持。经二审审理查明，原审判决认定被告人惠志刚合同诈骗的事实清楚，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证质证，并经二审查证核实，证据确实、充分，足资认定。针对上诉人的上诉理由和吉林省长春市人民检察院的意见，本院综合评判如下：关于上诉人惠志刚提出“华某告诉其化肥厂的审批手续能够办理齐全，其未欺骗各被害人，其将从各被害人处收取的工程保证金用于建设化肥厂的相关支出，后来用化肥抵顶从被害人处收取的工程保证金，其行为不构成合同诈骗罪”的上诉理由。经查，证人华某证实其仅向惠志刚转让巴吉垒镇南洼子村的相关固定资产，与惠志刚并无其他建厂审批的相关约定，惠志刚的该辩解无其他证据佐证。惠志刚所称将收取的钱款用于建设化肥厂亦无相应的证据证实，且与其原始供述的钱款去向相矛盾，不予采信。惠志刚所称其用化肥抵顶收取的工程保证金的情况，仅唐某认可接收了惠志刚用于抵顶3万元工程保证金的化肥，其他被害人并未证实接收惠志刚的化肥，故惠志刚所称用化肥抵账的事实仅有唐某的3万元可从犯罪数额中扣除。惠志刚在农安县国土资源局2017年8月17日下发《责令停止违法行为通知书》后仍继续收取被害人的工程保证金，其主观上具有非法占有的目的。惠志刚以投资修建有机化肥厂为名，对外谎称已取得建厂相关审批许可，并已取得北京两家投资公司7.6亿元的投资，骗取被害人唐某、苗某1、李某1、吴某、李某2、赫某的信任，在收取各被害人给付的工程保证金后逃匿，其行为构成合同诈骗罪。故对其上诉理由不予采纳。吉林省长春市人民检察院提出的“一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持”的意见，应予支持。本院认为，上诉人惠志刚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 福审判员 臧万成审判员 田洪涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 温 恒
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢662号 申请执行人肖士华，男，1970年6月16日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人周庆伟，男，1967年3月26日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人肖士华与被执行人周庆伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人周庆伟的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员柯玉婷
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初724号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人耿凤祥,男，1986年3月13日出生于河南省安阳县，身份号码4105221986********，汉族，初中肄业，货车司机，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县水冶镇南关村永德街**。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月12日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉〔2020〕715号                  指控事实              2020年8月21日4时50分左右，被告人耿凤祥驾驶豫EN87**号重型半挂牵引车、豫E9C**重型半挂牵引车在大林 301省道由东向西行驶至许家沟乡黄口村路段时，撞到李爱军停放在路边的豫豫EF31**重型自卸货车，将准备上车的李爱军撞伤，后李爱军经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人耿凤祥在现场拨打119和110电话抢救伤者并报警，在现场等待公安机关处理。2020年9月7日经安阳县公安局交通管理大队集体研究，认定耿凤祥负此事故的全部责任，李爱军无责任。 2020年8月28日经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，李爱军符合钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。2020年9月7日双方民事部分调解，被告人耿凤祥取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              被告人耿凤祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人耿凤祥犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，已与被害人亲属达成调解协议，取得了被害人亲属谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人耿凤祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   赵红英                                               二〇二〇年十一月二十四日                                                书  记  员    林  莉
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘29刑更319号 罪犯裴明林，男，生于1962年10月7日，汉族，甘肃省广河县人，高中毕业，现在甘肃省临夏监狱服刑。 因贩卖毒品罪经甘肃省高级人民法院于2015年4月20日以(2014)甘刑二终字第73号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2015年6月23日送临夏监狱服刑改造。 2018年3月15日经甘肃省高级人民法院以(2018)甘刑更60号刑事裁定书减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为十年。 执行机关临夏监狱提出减刑七个月的建议，本院于2020年10月21日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。 临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯裴明林自上次减刑以来，能够认罪悔罪，服从民警的管理教育，接受教育改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生，能够按时参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业，经监狱考核成绩合格。该犯在参加劳动改造中，能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时参加生产劳动，产品质量均符合要求。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯裴明林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯裴明林减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月15日起至2039年8月14日止）,剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张振荣 审判员  贾晓军 审判员  刘东麟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马秀梅
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1160号之一被执行人：郭学金，男，汉族，1965年08月17日生。居民身份证号码6124281965********，住本溪市溪湖区东风乡三会厂村1组4-7。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭学金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭学金在中国银行31×××01账户内存款人民币8356.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月十三日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0126执恢148号 申请执行人王桂凤，女，1955年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人吴金凤，女，1977年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人吴金燕，女，1978年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人吴金健，男，1982年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人吴瑛，女，1986年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人吴金新，男，1993年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人古曰茂，男，汉族，1958年9月10日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人黄恒师，男，汉族，1983年11月20日出生，住广西壮族自治区武宣县。 被执行人南宁乘风来汽车运输服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市城**安吉大道**。 法定代表人赵明军，公司总经理。 申请执行人王桂凤、吴金凤、吴金燕、吴金健、吴瑛、吴金新与被执行人古曰茂、黄恒师、南宁乘风来汽车运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，宾阳县人民法院作出的（2012）宾民一初字第1267号民事判决书已经发生法律效力。本案中已依照该生效民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人古曰茂支付赔偿款6153.6元，被执行人黄恒师向申请执行人支付赔偿款19102.4元，被执行人南宁乘风来汽车运输服务有限责任公司负连带赔偿责任，被执行人古曰茂负担案件受理费69元，被执行人黄恒师负担案件受理费962元，执行费279元，但前述被执行人均未履行。 在执行过程中，本院依法查询了前述被执行人在银行、不动产、机动车、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，现经被执行人古曰茂自动履行6501.6元，其中赔偿款6153.6元，案件受理费69元，执行费279元，申请执行人已收取，现被执行人古曰茂已自动履行完毕。经对被执行人黄恒师住址进行调查，被执行人黄恒师已不知去向，经调查了被执行人南宁科风来汽车运输服务有限公司，未发现其有财产可供执行。因此，目前，被执行人不仅无财产可供执行，且已经下落不明。本院约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，虽然申请执行人的债权未能全部实现，但被执行人并无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索，故目前暂不具备执行条件。经告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。另告知其若有被执行人财产线索的，请在30日内提供，本案的执行工作需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，可重新申请强制执行，其已知晓。因此，应终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 立 二〇二〇年十月二十七日 书记员 蒙夏若
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢535号 申请执行人：万利平，男，生于1979年6月9日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：胡锐，男，生于1987年4月28日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初582号民事调解书，于2020年11月26日立案受理万利平申请恢复执行胡锐买卖合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人胡锐与王贵娟、周东林、卢昌雄应共同支付申请执行人万利平货款133337元；案件受理费2967元，减半收取1483.50元，保全费1187元，合计2670.50元，由被执行人胡锐与王贵娟、周东林、卢昌雄共同承担。执行中，申请执行人万利平与被执行人胡锐自愿达成如下和解协议： 按照双方原达成的执行和解协议，被执行人胡锐尚欠申请执行人万利平货款和案件受理费共计34001.88元，被执行人胡锐于2020年12月31日前支付申请执行人万利平20000元，剩余部分于2021年2月11日前付清。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执恢535号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人万利平在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2602号 原告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路**。 法定代表人：樊金田，董事长。 委托诉讼代理人：曹君好，女。 被告：陈良伙，男，1963年9月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国二十冶集团有限公司与被告陈良伙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国二十冶集团有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，中国二十冶集团有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国二十冶集团有限公司撤诉。 案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由中国二十冶集团有限公司负担。 审 判 员 陈勇勤 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李圣笛 书 记 员 游晓欢
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初237号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人张瑞瑞，女，汉族，1990年10月11日出生，初中文化，无业。2020年3月17日因涉嫌非法经营犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审，同年11月10日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人张瑞瑞犯非法经营罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员符培出庭支持公诉，被告人张瑞瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月中旬开始，被告人张瑞瑞在未办理烟草专卖许可证的情况下，通过微信平台在网上贩卖卷烟。2020年3月8日、14日张瑞瑞分别向微信昵称“古月羊大三水青”、“中华咖啡”贩卖卷烟共34条，销售金额7755元。2020年3月15日,烟草专卖部门在洛阳市西工区升龙广场张瑞瑞家中及其轿车内，当场查获其准备出售的黄金叶（天叶）、黄金叶（天香细支）、利群（楼外楼）等卷烟共97.9条，后又于2020年3月19日查获张瑞瑞交快递公司寄售的14条利群（夜西湖）卷烟。经河南省烟草质量监督检测站鉴别检验，所查获的111.9条卷烟中19.9条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经核价，涉案卷烟共计价值57455.46元公诉机关认为，被告人张瑞瑞的行为已构成非法经营罪，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人张瑞瑞无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、洛阳市烟草专卖局证据先行登记保存通知书、证明、洛阳市烟草专卖局检查（勘验）笔录、指认照片、微信记录，洛阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、卷烟产品鉴别检验报告，证人吴某证言，被告人张瑞瑞供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人张瑞瑞违反烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。张瑞瑞到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据张瑞瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张瑞瑞犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止）。二、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  张曼丽人民陪审员  袁秋芳二〇二〇年十一月十一日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16059号原告：浙江智义混凝土制品有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：颜伯青，总经理。委托诉讼代理人：李立新，上海市新诚律师事务所律师。被告：江苏五星建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：张云奎，负责人。被告：江苏五星建设集团有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：朱华明。原告浙江智义混凝土制品有限公司与被告江苏五星建设集团有限公司、江苏五星建设集团有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月17日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江智义混凝土制品有限公司撤诉。案件受理费尚未缴纳，免予收取。审 判 员 丁伟二〇二〇年十一月十七日法官助理 张莉书 记 员 张莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更809号 罪犯杨远星，男，1979年8月4日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年4月15日作出(2016)闽0181刑初344号刑事判决，认定被告人杨远星犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；被告人杨远星退出的违法所得人民币1400元退赔各被害人，其余违法所得人民币3600元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人杨远星不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月27日作出（2016）闽01刑终559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年7月25日交付泉州监狱执行。本院于2018年12月7日以（2018）闽05刑更1454号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月27日起至2021年5月26日止）。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月14日向本院提出减刑建议，建议对罪犯杨远星予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨远星在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年12月至2020年6月，获得考核积分2385.2分，表扬4次。 另查明，该犯系累犯。财产性判项已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨远星在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨远星减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年11月27日起至2020年11月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十一月十三日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1241号 原告（反诉被告）：王宝岭，男，1974年11月13日出生，汉族，河北省河间市人，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：龚建华，福建瀛榕律师事务所律师。 被告（反诉原告）：林龙培，男，1988年10月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人:李华强，屏南县众达法律服务所法律工作者。 被告：李启杰，男，1970年10月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 原告（反诉被告）王宝岭与被告（反诉原告）林龙培、被告李启杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。被告（反诉原告）林龙培在法庭审理过程中提起反诉，但在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按被告（反诉原告）林龙培撤回反诉处理。 审 判 员 周少丹 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈臻强 书 记 员 叶常凤
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申1746号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西华润联盛能源投资有限公司。   法定代表人：朱某。   委托代理人：杨某，山西盛道律师事务所律师。   委托代理人：张某，山西盛道律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚某。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭某。   法定代理人：姚某，系被上诉人郭某之母。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：交口县双池镇蔡家沟村民委员会。   法定代表人：李某。   一审被告：山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司。   法定代表人：刘某，该公司执行董事。   一审被告：山西明坤科工贸集团有限公司。   法定代表人：梁某，该公司董事长。   再审申请人山西华润联盛能源投资有限公司因与被申请人姚某、郭某、山西省××县民委员会及一审被告山西华润联盛蔡家沟煤业有限公司、山西明坤科工贸集团有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终515号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭，由姬芳担任审判长、王国平主审、刘志刚参加评议，对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人山西华润联盛能源投资有限公司再审请求：1.撤销吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终515号民事判决；2.依法改判驳回被申请人姚某、郭某对再审申请人的诉讼请求；3.诉讼费用由二被申请人承担。事实与理由：原判决适用法律确有错误。2007年开邕被申请人蔡家沟村委会已经不给姚某发放福利待遇，说明蔡家沟村委会在2010年与申请人签订方案和补充协议前就已将姚某、郭某排除在可获得福利待遇之外。（一）根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：征地补偿费的使用、分配方案”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但己报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”之规定，征地补偿费的使用、分配方案应由村民会议讨论决定方可办理，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。所以，土地补偿费应当是由村民委员会或村民小组向本村村民内部分配，而不是由申请人直接向村民进行补偿。（二）根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。”《蔡家沟村整体移民搬（拆）迁实施方案》《蔡家沟矿与蔡家沟村民小组补充协议》均是由再审申请人与蔡家沟村民委员会及村民小组签订，并未涉及村民个人。因此，《蔡家沟村整体移民搬（拆）迁实施方案》、《蔡家沟矿与蔡家沟村民小组补充协议》只对再审申请人与蔡家沟村民委员会及村民小组之间产生拘束力，被申请人姚某、郭某并不能依据上述协议主张自己的权利。并且法律也未就该类纠纷作出任何允许村民个人可以突破合同相对性直接要求受益方承担补偿等相关费用的特殊规定及政策。故，一、二审法院以《民法通则》第五条、第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条支持被申请人姚某、郭某的诉讼请求属于适用法律错误。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求对本案再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。   本院经审查认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，案涉《搬迁方案》《蔡家沟矿与蔡家沟村民小组补充协议》中，均约定由山西华润联盛能源投资有限公司承继山西明坤科工贸集团有限公司与蔡家沟煤业的合同权利与义务，在《蔡家沟村移民搬（拆）迁安置补偿个户协议书》中蔡家沟村委会只是作为监督方。姚某、郭某的常住人口登记在蔡家沟村，承包土地在蔡家沟村，依法具有该村集体经济组织成员资格，应享有与其他村民同等的权益。虽然在《交口县双池镇蔡家沟煤矿采矿权转让协议书》、《蔡家沟矿与蔡家沟村民小组补充协议》、《蔡家沟村整体移民搬（拆）迁实施方案》有“出嫁不给发放、不给补偿、不给安置的”约定，但该约定明显与法律法规相悖，侵犯了姚某、郭某作为集体经济组织成员的合法权益。案涉的移民搬迁补偿款、福利款及生活用煤实际由山西华润联盛能源投资有限公司发放，其作为移民搬迁的受益者，理应由其承担姚某、郭某的移民搬迁补偿款、福利及生活用煤。一、二审法院适用法律正确，本院予以确认。   综上所述，再审申请人山西华润联盛能源投资有限公司申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回山西华润联盛能源投资有限公司的再审申请。   审判长 姬 芳   审判员 王国平   审判员 刘志刚     二○二○年十一月十八日   法官助理 吉 睆   书记员 张静宇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11756号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市百思伟企业管理顾问有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街涌口岭南路****B508、B509。法定代表人：薛桂芳，总经理。委托诉讼代理人：吴奕，广东大润律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓雯，广东大润律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市兴诺科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦**之一。法定代表人：莫锡阳，董事长。再审申请人广州市百思伟企业管理顾问有限公司（以下简称百思伟公司）与被申请人佛山市兴诺科技有限公司（以下简称兴诺公司）因服务合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终5578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。百思伟公司申请再审称，一、本案一、二审法院认为本案并不直接适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，明显错误。涉案《企业科技顾问服务合同》有效，兴诺公司应承担违约责任及包括但不限于赔偿申请人遭受的损失。涉案合同中约定的滞纳金实际是因兴诺公司逾期付款这一违约行为造成百思伟公司的损失的补偿，即百思伟公司的利息期待利益丧失之补偿。因此，虽然字面表述不一致，但本案的逾期付款滞纳金本质上是违约金，也是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定的利息。故本案根据上述司法解释的规定，应先抵扣利息，即逾期付款滞纳金，再抵扣服务费本金。而兴诺公司于2018年3月15日及4月3日支付给申请人两笔70000元均不足以清偿全部债务，且在双方对款项清偿顺序没有约定的情况下，应先抵扣逾期付款滞纳金再抵扣本金。二、本案一、二审法院认为本案不存在抵充顺序，认为百思伟公司未主张2018年4月4日之前的逾期付款滞纳金等，属认定事实不清，适用法律错误。申请人从未放弃要求兴诺公司承担相应的违约责任。若兴诺公司认为百思伟公司主动放弃主张逾期付款滞纳金的权利，应提供证据加以证明。兴诺公司并未在申请人要求的最后期限支付完全部款项，在此情况下，申请人已通过电话、短信等方式多次要求兴诺公司支付剩余款项及相应逾期滞纳金。申请人再审提交的通话录音及文字稿、短信截图等证明申请人分别于2018年5月3日、5月11日、7月3日及7月10日要求兴诺公司支付滞纳金，并明确其支付时间。请求：撤销一、二审判决，改判支持申请人一审诉讼请求，本案全部诉讼费用由兴诺公司承担。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人百思伟公司的再审事由进行审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。百思伟公司主张本案应适用上述司法解释的抵充顺序，兴诺公司支付的涉案款项应首先抵充利息。但涉案合同的逾期付款滞纳金为加付未付款总额每天1%的滞纳金，其实质为违约金，但百思伟公司主张该滞纳金是违约金，也是利息，依据并不充分。根据一、二审法院查明的事实，百思伟公司在2018年3月5日致兴诺公司的律师函中，认为兴诺公司拖欠140000元合同价款未付，要求兴诺公司在2018年3月15日前支付140000元合同价款，但并未主张滞纳金。而兴诺公司在收到上述律师函后于2018年3月15日支付70000元给百思伟公司，2018年4月4日又再次支付了70000元给百思伟公司，且在转账凭证中备注、附言均为服务费，而百思伟公司并未提供证据证明其在百思伟公司支付两笔70000元的款项前曾向兴诺公司主张过逾期付款滞纳金。故依据百思伟公司的律师函及兴诺公司转账时的备注，双方均明确兴诺公司的两笔涉案款项均是服务费，不包括滞纳金，故双方不存在对款项性质约定不明的情况。故一、二审法院认为根据上述情况，本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的抵充顺序，并无不当。由于兴诺公司已于2018年4月4日支付完全部服务费，故百思伟公司在本案中称兴诺公司仍拖欠其服务费17075.53元及该款项自2018年4月4日后的逾期付款滞纳金，缺乏事实依据。百思伟公司再审申请提交的通话内容等均发生在2018年4月4日兴诺公司已清偿所欠服务费之后，其内容也不能证明百思伟公司对兴诺公司仍拖欠服务费的主张，故本院不予采纳。综上，百思伟公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市百思伟企业管理顾问有限公司的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年十一月二十日法官助理罗伟恒书记员王晓微
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1223民初1108号 原告：杨某。 被告：李某。 原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某偿还原告借款200000元及按月息2%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。2020年6月24日被告因资金周转向原告借款110000元，约定借款期限为一个月，月利率2%；2020年7月1日被告因资金周转困难再次向原告借款90000元，约定期限为一年，月利率2%。期满后，多次催要未果，故引起诉讼。 本院经审查认为，被告李某涉嫌经济犯罪，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察院”。故决定将本案移送宕昌县公安局。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费5140元，退还原告杨某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  董 梅 人民陪审员  仇惠敏 人民陪审员  宋风兰 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  韩丽慧
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初102号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人闫焱，男，1983年4月26日出生于河南省温县，汉族，群众，初中文化程度，住温县。于2008年7月3日因犯隐瞒犯罪所得罪被温县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年12月6日被巩义市公安局抓获，当日被刑事拘留，同年1月11日被取保候审。经本院决定，于2020年11月11日被逮捕。被告人王辉，男，1980年10月26日出生于河南省温县，汉族，群众，初中文化程度，住温县。于2008年因犯隐瞒犯罪所得罪被温县人民法院判处拘役三个月，同年因犯抢夺罪被温县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年4月12日因犯寻衅滋事罪被温县人民法院判处有期徒刑八个月。2020年7月9日因涉嫌非法拘禁罪，被温县公安局取保候审，因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年9月26日被温县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。经本院决定，于2020年11月11日被逮捕。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人闫焱、王辉犯非法采矿罪一案，于2020年11月6日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人闫焱、王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年6月15日左右，王辉、闫焱、王源远（另案处理）未取得采矿许可证的情况下，在巩义市河洛镇黄河北岸滩区擅自开采黄河河砂4000立方米，后于2019年7月2日被郑州黄河河务局巩义黄河河务局巡查时发现，经巩义市价格认证中心鉴足，被查获的河砂价值人民币304000元。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人闫焱、王辉认罪认罚具结书；立案决定书、到案经过、郑州黄河河务局巩义黄河河务局出具的情况说明、巩义市公安局河洛派出所出具的情况说明、巩义市公安局起诉意见书、巩义市公安局逮捕证、巩义市公安局讯问杨静波、牛永平、王旭等人笔录、微信聊天截图、短信记录截图、户籍证明、前科材料等书证；被告人闫焱、王辉的供述；同案人王源远的供述；证人杨无限、张某、薛某、王某、朱某等人的证言；现场勘查笔录、辨认笔录；巩义市价格认证中心价格认定结论书等证据。据此认为闫焱、王辉的行为已构成非法采矿罪，系共同犯罪，并提出被告人闫焱自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人闫焱、王辉揭发他人犯罪行为、提供重要线索，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。被告人闫焱、王辉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人闫焱有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；判决被告人王辉有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人闫焱、王辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人闫焱、王辉犯非法采矿罪，系共同犯罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于闫焱系自首且立功、王辉系立功，且到案后二被告人均能够自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫焱犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年10月4日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王辉犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年10月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李华明二〇二〇年十一月十一日代理书记员  孙 森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1951号 申请执行人：杨本志，男，汉族，生于1972年7月15日，住四川省江油市。 被执行人：杨大进，男，汉族，生于1983年10月5日，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初467号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，申请执行标的6067元（劳务费5075元、案件受理费52元、公告费940元），因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨大进的银行存款6067元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、本案执行费50元，由被执行人杨大进承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄新雨
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4326号 原告：蒋勤勇，男，1966年3月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈勇进，男，1959年7月8日出生，汉族，住仙居县。 原告蒋勤勇与被告陈勇进为买卖合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告蒋勤勇于2020年11月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告蒋勤勇向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋勤勇撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋勤勇负担。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 成霓霞
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初348号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张坤，浙江若屈律师事务所律师。特别授权。被告：杞县妙医堂大药房，住，住所地杞县柿园乡李胡楼村/div>投资人：彭红杰。原告上海家化联合股份有限公司因与被告杞县妙医堂大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月25日向本院提出申请撤回对被告杞县妙医堂大药房的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十一月二十六日书记员  李锦锋
中华人民共和国天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16515号原告：安某。委托诉讼代理人：赵超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：杨某，男，XX年X月XX日出生，侗族，住。原告安某与被告杨某所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。安X诉称，原、被告经天津市河西区人民法院于2018年11月17日作出（2016）津0103民初11646号民事判决，判决原、被告离婚，后被告上诉至天津市第二中级人民法院，后于2019年5月27日作出（2019）津02民终2710号民事判决，驳回上诉，维持原判。现一、二审判决已经生效，原、被告被判决离婚。被告父母于2009年10月14日协议离婚，其母亲邓某于2009年10月16日购买了位于湖南省长沙市雨花区××路××段××号××栋××房屋一套，后邓某在2010年2月2日意外身亡。该房屋在原、被告夫妻关系存续期间即2014年4月14日才取得房产证，依法应当确认该房屋属原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，故原告向贵院请求依法确认该房屋由原、被告共同共有。杨XX在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据本案原告提出的诉讼请求，原告主张确认坐落于湖南省长沙市雨花区××路××段××号××栋××室房屋系原、被告夫妻共同所有，属于确认不动产权属问题，应适用专属管辖，由不动产所在地，即长沙市雨花区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送长沙市雨花区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 杜 娟审判员 张 辉审判员 杨文华二〇二〇年十一月三十日法官助理邹蕊书记员刘志青
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9247号原告：仲宏君，男，汉族，1974年8月14日出生，住江苏省宝应县。被告：金海琴，女，汉族，1985年5月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告仲宏君诉被告金海琴合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日以所诉主体有误为由向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲宏君撤回对被告金海琴的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仲宏君自行负担。审判员 王 娟 娟二〇二〇年十一月十三日书记员 畅沈锦芸
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8770号原告：王成刚，男，1966年7月12日出生，汉族，现住莱西市。被告：张全，男，1968年7月7日出生，汉族，现住莱西市。本院在审理原告王成刚诉被告张全财产损失赔偿纠纷一案中，原告王成刚向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张全的起诉。本院认为，原告王成刚在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成刚撤回起诉。审判员  王子豪二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨逸
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2214号原告：赵书行，男，1973年2月15日出生，汉族，住遂川县。被告：江西鑫豪建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360800693705934U，住所地江西省抚州市南城县建昌镇城东路**城东路小区第**一、二层店面。法定代表人：熊秋根，执行董事。被告：罗冬华，男，1965年11月30日生，汉族，住遂川县。原告赵书行与被告江西鑫豪建设工程有限公司、罗冬华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案在审理过程中，原告以与两被告达成调解为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第三项、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告负担。审判员  彭玉玲二〇二〇年十一月三日书记员  肖彦琛
柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初6510号 原告:韦达，男，1980年9月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：陈愿军，男，1967年11月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告韦达与被告陈愿军关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年11月3日，原告韦达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告韦达撤诉处理。 案件受理费25元（原告已预交），已经减半收取，由原告韦达自行负担。 -2- 审 判 员  袁 奇 二〇二〇年十一月三日 法官助理  张 斌 书 记 员  覃晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 -3- 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 -4- 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1425号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报朱洲，男，1963年7月6日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区；因本案于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕；现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人蒋荣民，江苏世纪青松律师事务所律师。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人朱洲犯诈骗罪一案，于2020年8月21日作出（2019）沪0105刑初825号刑事判决。原审被告人朱洲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，提讯了上诉人，听取了辩护人的意见。本案现已审理终结。原判查明：被告人朱洲自称其系中华人民共和国XX部XX中心XX院理事单位外联部主任，2016年9月左右，向被害人汪某虚构其承包江苏省徐州市贾汪区XX镇XX村的荒山项目等，陆续骗得被害人汪某支付的投资款人民币45万元（以下币种同）。2016年12月至2017年3月初期间，被告人朱洲又以租赁设备、成立碎石厂等，陆续骗得被害人汪某、沈某支付的投资款共计55万元。至案发前，已归还汪某、沈某投资款3万元。2017年5月期间，被告人朱洲得知被害人沈某准备在新疆喀什开办工厂，自称其正由中国XX部下属单位外派至XX办等地工作，虚构可以帮助被害人沈某获得XX办的相关援疆补助等事实，从而骗得被害人沈某钱款6万元。2018年10月16日，被告人朱洲被公安机关抓获。原判认定上述事实的证据有：被害人汪某、沈某的陈述，证人董某、王某、马某、朱某、祝某的证言，涉案银行卡交易流水、手机转账记录，微信聊天记录，XX村村民委员会情况说明，上海市公安局长宁分局出具的办案说明、抓获经过、案发经过表格等。原判认为，被告人朱洲以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人朱洲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人朱洲退赔违法所得人民币一百零三万元分别发还被害人汪某、沈某。上诉人朱洲提出，其任XX部XX中心XX苑理事单位外联部主任的身份是真实的；其和汪某是合作关系，达成了口头协议一起承包XX村的荒山项目；其从沈某处获取的6万元钱，自己花掉了3万多，剩下的退回去了。综上，上诉人朱洲认为其不构成诈骗罪，希望二审改判其无罪。辩护人提出，上诉人朱洲与被害人汪某之间仅系经济纠纷，一审认定其构成诈骗罪，证据不足。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人朱洲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱款，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定性正确。针对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见。经查，1、公安机关工作情况说明、证人王某的证言等证实，经向XX院核实，该单位登记人员中查无朱洲此人，上诉人所述办公地点由一家名为上海XX有限公司的单位在2015年11月3日开始租赁，经营一年后由于拖欠房租，合同已自行解除，该公司注册股东李某、胡某在XX院亦无登记信息。故上诉人朱洲称其任职信息真实的辩解与在案证据不符，不予采信；2、XX村村民委员会出具的情况说明、证人马某的证言等证实，该村从未将荒山项目承包给上诉人朱洲，所谓的荒山承包合同及收据均系马先户在朱洲的要求下私自开具的虚假材料，朱并未给过马先户或村里任何钱款，项目中所涉荒山亦不能用作开矿采石。故上诉人关于其承包XX村荒山开采项目的辩解与在案证据不符，不予采信；3、在案证据显示，上诉人朱洲以承包荒山开采项目、购买碎石机等为由，获取被害人汪某、沈某钱款共计约100万元，又以申请国务院XX办补助为由骗取沈6万元，后通过微信转账和叫祝某代为转账的方式共归还3万元，其余钱款均由其非法占有使用。故上诉人及其辩护人关于朱洲不构成诈骗罪的辩解及辩护意见与事实不符，不予采纳。综上，原审法院根据上诉人朱洲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害性等所作的判决，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 王晓越审判员 陈 兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 张明莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初3034号原告韩玫雪，女，1971年2月28日出生，汉族，住长垣市，被告张胜军，男，1971年2月15日出生，汉族，住长垣市，原告韩玫雪与被告张胜军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日作出受理决定，原告韩玫雪经传票传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按韩玫雪撤诉处理。案件受理费112元，减半收取56元，由韩玫雪负担。审判长  范国宏审判员  葛 丽陪审员  毛少华二〇二〇年十一月十一日书记员  王冰飞
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢182号于玉真、黄泽师、濮阳领秀置业有限公司：于玉真、黄泽师与濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，于玉真、黄泽师向本院申请执行的(2018)豫0926民初1888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1506号之一 申请执行人：江油市双益物贸有限公司，住所地四川省绵阳市江油市武都镇团山路西坪村**，统一社会信用代码915107817469378016。 法定代表人：曹建波，该公司经理。 被执行人：江油市中坝镇啊美火锅店，经营场所江油市中坝镇解放上街金信小区******，统一社会信用代码92510781MA66NHGN5J。 经营者：邱光，男，汉族，生于1967年4月5日，住成都市成华区。 被执行人：邱光，男，汉族，生于1967年4月5日，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1157号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，申请执行标的12225元（货款本金12173元，利息另计，案件受理费52元），执行费83元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年8月18日查封被执行人邱光名下川ＡＷ××××小型汽车一辆，查封期限二年，因未实际控制，暂无法处置，2020年11月6日轮候查封被执行人邱光名下位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房产一处【川（2019）成都市不动产权第0295629号】，查封期限三年，并已向首查封案件发函参与分配，对其户籍地委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1157号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄新雨
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503财保24号 申请人：孔凡斌，男，1990年1月7日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被申请人：湖州明朔光电科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇茹家甸路**。 法定代表人：王俊明。 申请人孔凡斌与被申请人湖州明朔光电科技有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人孔凡斌于2020年11月13日向南浔区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖州明朔光电科技有限公司所有的价值200000元的财产采取财产保全措施。2020年11月17日南浔区劳动人事争议仲裁委员会将当事人提交的申请财产保全函、保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人孔凡斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州明朔光电科技有限公司所有的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人孔凡斌负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆文超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  戴建美
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初8512号原告滑县华美物业管理服务有限公司，住所地滑县道口镇滑州路建材楼下。法定代表人：李刚，职务：总经理。委托诉讼代理人刘瑾，女，1982年12月9日生，汉族，住滑县，系原告公司员工。被告温殿国，男，1958年11月3日生，汉族，住滑县新区。原告滑县华美物业管理服务有限公司与被告温殿国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县华美物业管理服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告滑县华美物业管理服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告滑县华美物业管理服务有限公司负担。审判员  李红伟二〇二〇年十一月九日书记员  郭欣欣
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初477号起诉人：刘靖敏，女，1959年3月15日出生，汉族，住北京市东城区。本院收到起诉人刘靖敏起诉被起诉人北京市丰台区市场监督管理局行政诉讼一案的起诉状。起诉人刘靖敏向本院提出诉讼请求：请求判决确认北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。事实和理由：被起诉人对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至法院。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘靖敏的诉求实质上是对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为提起的诉讼，刘靖敏并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，被诉登记行为系2015年5月1日之前作出的行政行为。刘靖敏的起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定，裁定如下：对刘靖敏的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张英婷审 判 员 苏 洁审 判 员 金 雪二〇二〇年十一月三日法官助理 张 龙书 记 员 王 妍
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1335号 黄玉英： 申请执行人尹为民与被执行人黄玉英为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）浙0105民初8630号民事调解书。本案在执行过程中黄玉英已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十一月二十四日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2174号 申请执行人：王利强,男,1971年3月15日出生,汉族,住浙江省临海市。 被执行人：陶新友,男,1959年10月7日出生,汉族,住浙江省温岭市。 申请执行人王利强与被执行人陶新友建设工程合同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2020年9月1日依法立案执行，本案执行标的为660000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人未涉及其他执行案件被执行人。本院已扣划被执行人名下小额银行账户内资金，扣除案件执行费、诉讼费，余额不足分配。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2991号申请执行人刘兆霞，女1970年10月24日生，汉族，住东海县。被执行人马雯，女1981年10月30日生，张静波，男1977年2月10日生，本院在执行刘兆霞与马雯、张某借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马雯、张静波的丰田牌K31车牌号：苏Ｇ×××**,宝马牌K33车牌号：苏Ｇ×××**(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为2。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年十一月三日书记员  尹含笑
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1646号之三申请执行人：江帅琴,女性,1969年10月7日出生,410323196910070062,汉族,住新安县。被执行人：陈飞,男性,1987年10月10日出生,410323198710100131,汉族,住河南省新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年6月18日生效的（2020）豫0323民初1303号判决，于2020年8月7日向被执行人陈飞发出执行通知书，责令被执行人陈飞被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞在中国建设银行股份有限公司新安城东支行的账户62×××04_156_1存款62976.63元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二〇年十一月二十五日（）书记员  陈 翔
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初207号之二原告：麻尕藏老知，男，1980年7月11日出生，土族，甘肃省卓尼县农民，现住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：岳明全，甘肃律格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**宇，甘肃律格律师事务所律师。被告：甘肃华升建筑工程有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区上徐家湾**。法定代表人：陈文军，任董事长。委托诉讼代理人：张妙雷，甘肃五环律师事务所律师。被告：甘肃万金建材有限责任公司，住，住所地：甘肃省兰州市永登县柳树镇教场村/div>法定代表人：邱代超，任经理。委托诉讼代理人：刘亚东，甘肃昶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘培斌，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。原告麻尕藏老知与被告甘肃华升建筑工程有限责任公司、甘肃万金建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麻尕藏老知撤诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由麻尕藏老知负担。审 判 长  高汉勋人民陪审员  张顺虎人民陪审员  李永宏二〇二〇年十一月十三日书 记 员  蒋玉星
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5751号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里建二1-401。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：薛慧，女，1978年4月11日出生，汉族，住天津市河**。原告天津中海物业管理服务有限公司与被告薛慧物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津中海物业管理服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津中海物业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月三日书记员  高 倩
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5619号原告：郝高义，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：商丘市忠发置业有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角，确认地址为河南省商丘市睢阳区珠江路天佑家园南楼东户，统一社会信用代码914114005672908388。法定代表人：韩红山，系该公司董事长。原告郝高义诉被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称忠发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告郝高义到庭参加诉讼,被告忠发公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝高义向本院提出诉讼请求，1.请求确认该房屋归原告所有并由商丘忠发置业有限公司协助办理位于柘城县××乡余井天平××104号商铺办理产权过户；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月2日郝高义与商丘忠发置业有限公司签订天平佳苑认购协议书，认购位于天平佳苑9号楼104户的商铺，认购面积为111.46平方米，认购单价为4475.25/平方米，认购总价为498812元，支付购房款40万。于2018年进行装修使用。期间多次催促办理过户未果，2019年10月份发现该房屋被忠发置业非法抵押给河南柘城县农村商业银行股份有限公司，严侵犯了原告的合法权益。后应法院要求于2019年12月19日将余款98812元支付至柘城县人民法院账户。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告忠发公司未答辩。原告郝高义向本院提交的证据材料有，1.天平佳苑商铺认购协议书一份，证明与被告签订的有购房协议；2.银行转账记录、被告出具的收据、向柘城县法院交付的转账凭证，共计交付了498812元房款，证明这个房款已经全部交付；3.柘城县人民法院（2019）豫1424执异70号执行裁定书一份、（2019）豫1424执1746号执行裁定书一份、（2020）豫1424民初1363号民事判决书一份，证明人民法院驳回了农村商业银行的执行异议，房屋已经解封了。被告忠发公司未向本院提供证据。经审理查明，2015年2月2日，原、被告签订天平佳苑商铺认购协议书，位于柘城县××乡余井天平××104商铺，面积111.46平方米，单价4475.25元/平方米，认购总价498812元。原告分别于2015年1月26日向被告交付房款50000元、2015年2月2日向被告交付房款350000元，共计向被告交付房款400000元。2018年被告向原告交付房屋，并以原告的名义出租了该房屋。另查明，被告忠发公司于2017年将案涉房产登记在自己公司名下豫（2017）柘城县不动产权第0001538号，并在柘城农村商业银行贷款，用该房产作抵押，并办理了抵押登记。后因被告未偿还柘城农村商业银行贷款，进入执行程序后，本院于2019年9月9日作出(2019)豫1424执1746号执行裁定书，裁定查封案涉商铺。原告对此裁定提起执行异议请求解除查封，2019年12月20日本院作出(2019)豫1424执异70号执行裁定书，认为原告异议成立裁定中止执行。2020年4月1日柘城农村商业银行向本院提起执行异议之诉，本院于2020年6月26日作出(2020)豫1424民初1363号民事判决，驳回柘城农村商业银行的诉讼请求，本院于2020年9月29日裁定解除对案涉商铺房产的查封。原告于2019年12月19日将剩余房款99812元支付到本院执行款专户。本院认为，原告郝高义与被告忠发公司签订的房屋认购协议是双方当事人的真实意思表示，双方对涉案房屋已达成买卖意愿，原告交付了全部房款，对涉案房屋已经占有并使用。《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。即原、被告双方的房屋买卖行为已经成立，原告对涉案房屋拥有所有权，本院对此予以确认。原、被告双方应按照认购协议书上约定的各项履行各自的义务。被告亦应当协助原告办理不动产权证书过户登记。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：柘城县天平佳苑9幢104商铺归原告郝高义所有，被告商丘市忠发置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告郝高义办理位于柘城县天平佳苑9幢104号商铺豫（2017）柘城县不动产权第0001538号不动产过户登记手续。案件受理费3650元，已减半收取，由被告商丘市忠发置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王国富二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈梦青
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执700号之一 申请执行人金华市杨名汽车销售有限公司,住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇汽车城**地块**拐角三间店面,组织机构代码:313694429。 法定代表人:吴丽梅。 被执行人徐琛坚,男,1983年10月08日出生,住所,住所地浙江省金华市婺城区div> 被执行人许能红,男,1985年11月21日出生,住所,住所地浙江省金华市婺城区div> 申请执行人金华市杨名汽车销售有限公司与被执行人徐琛坚、许能红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐琛坚、许能红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市杨名汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。本案申请执行标的金额为44519.91元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人徐琛坚、许能红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐琛坚、许能红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐琛坚、许能红逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人徐琛坚、许能红住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐琛坚、许能红名下无不动产和有价证券。登记在被执行人徐琛坚、许能红名下的机动车，本院已登记查封，许能红名下的机动车未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款（网络资金）,并扣划了1591.45元。扣除执行费591.45元、罚款1000元，申请执行人未受偿。本院拍卖了登记在被执行人徐琛坚名下的机动车，得款41400元已发放给申请执行人。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人徐琛坚、许能红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执700号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 李 婷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3907号之一 申请执行人：黄全福，男，1976年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：许国培，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初8385号民事判决书，于2020年7月21日向被执行人许国培发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许国培立即向申请执行人黄全福支付货款人民币154800元及逾期付款利息（利息自2019年8月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1698元、执行费人民币2222元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人许国培的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人许国培名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨17313.26元，因被执行人在本院尚有2个执行未结案件，该款项在优先缴纳两案的案件受理费、执行费后，本案申请执行人受偿2438.52元，(2017)闽0583执263号案件申请执行人受偿4284.74元。 3、2020年8月10日向被执行人许国培发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人许国培纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现2438.52元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人许国培采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王泽鸿
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申8209号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）三亚市海棠区林旺农场。住所地：海南省三亚市海棠区林旺农场文尖组**对面**。 负责人钱进赐，场长。 委托诉讼代理人黎元君，北京黎元君律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省三亚市海棠区人民政府。。住所地：海南省三亚市海棠区龙海坡政府新办公大楼 法定代表人孙耿，区长。 再审申请人三亚市海棠区林旺农场（以下简称林旺农场）因诉被申请人海南省三亚市海棠区人民政府（以下简称海棠区政府）土地行政管理一案，不服海南省高级人民法院（2019）琼行终726号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人林旺农场以涉案土地属于其所有，海棠区政府代管涉案《集体土地所有证》违法为由申请再审，请求撤销一、二审判决，改判确认海棠区政府代管涉案《集体土地所有证》并代行农民集体所有权违法。 本院经审查认为，《海南经济特区土地管理条例》第六条第一款规定，省和市、县、自治县人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内城乡地政、、地籍的统一管理工作涉案《集体土地所有证》项下土地属于“三亚市海棠湾镇农民集体”所有，林旺农场未对涉案颁证行为提起行政诉讼，也承认其不具有农村集体经济组织的合法身份，故由海棠区政府保管涉案《集体土地所有证》，并无不当。一审法院判决驳回林旺农场的诉讼请求，二审法院判决驳回上诉、维持原判，并无不当。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，林旺农场的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人三亚市海棠区林旺农场的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更278号罪犯李瑞朋，男，汉族，1991年9月18日出生，小学文化，甘肃省漳县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2017年8月30日以（2017）甘0102刑初1281号刑事判决，认定该犯犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，罚金7000元。服刑期间执行刑期变动情况：无刑期变动情况。刑罚执行机关甘肃省临夏监提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯李瑞朋在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极完成改造任务，结余积分为41.5分，获监狱表扬奖励5次，监狱改造积极分子2次。另查明，该犯财产刑判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、管教干警和同监服刑人员的证言、狱内消费清单、2019年下半年成绩单等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑞朋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年3月9日起至2028年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东麟审判员  贾晓军审判员  马旭东二〇二〇年十一月十三日书记员  马丽萍
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3242号之一 申请执行人：叶加火，男，1964年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：厦门市三才商贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道环城西路**，统一社会信用代码91350212079383365B。 法定代表人：严昌乐，总经理。 被执行人：严昌乐，男，1987年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人叶加火与被执行人厦门市三才商贸有限公司、严昌乐买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初3617号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币37936元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 3、本院于2020年7月23日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年7月24日依法冻结被执行人的银行账号及互联网银行账号。 5、本院于2020年9月18日依法轮候冻结被执行人名下车辆。 6、本院于2020年11月6日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 7、截至2020年11月6日，申请执行人申请执行的债权尚有37936元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月13日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1807号之三申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司,住所地义乌市经发大道**,组织机构代码:689963957。法定代表人:翁荣弟。被执行人刘闪闪,女,1991年08月01日出生,住,住所地浙江省东阳市/div>被执行人胡艳阳,男,1987年08月06日出生,住,住所地浙江省东阳市/div>申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人刘闪闪等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18906号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人刘闪闪等归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金88万元及利息。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人刘闪闪等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘闪闪等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘闪闪等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘闪闪等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡艳阳名下坐落于金华南站站前路西侧0204Ｃ地块1＃1-301室【不动产权证号：浙（2016）金华市不动产权第0××4号】的房产，本院已依法拍卖，得款82.4万元。扣除本案执行费13318.25元、案件受理费6904元、保全费5000元、司法拍卖辅助服务费用2500元、因拍卖产生的税费24720元。剩余执行款771557.75元。依照本案的执行依据即本院2019浙07**民初18906号民事判决书，本案申请执行人对上述房产的拍卖款享有优先受偿权（最高额150万元）。因此，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司优先受偿771557.75元。暂未发现被执行人刘闪闪等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人刘闪闪等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1807号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 吴双舟执 行 员 陈 彪二〇二〇年十一月二十五日代书记员 骆磊来
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2782号之一申请执行人：邵香兰,女,1954年11月8日出生,住所地温州市永嘉县。被执行人：刘娇妹,女,1957年4月5日出生,住所地温州市鹿城区。申请执行人邵香兰与被执行人刘娇妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初278号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人邵香兰向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为:借款27000元及相应利息，并承担案件受理费275元、执行费305元。执行立案后，本院向被执行人刘娇妹发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘娇妹报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘娇妹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查其财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人刘娇妹拒不履行又未报告财产，本院对被执行人刘娇妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人刘娇妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2782号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  林孙强人民陪审员  刘良义二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  刘毓国
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1551号上诉人（原审被告）：吴国平，男，1966年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人（原审被告）：蒋泳平，女，1967年12月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：吴国平，系上诉人蒋泳平之夫，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：姚建春，男，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人吴国平、蒋泳平因与被上诉人姚建春民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初2605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初2605号民事判决；二、本案发回湖南省娄底市娄星区人民法院重审。上诉人吴国平、蒋泳平预交的二审案件受理费25492元，予以退回。审判长  曾爱东审判员  陈友红审判员  刘 威二〇二〇年十一月二十日法官助理俞永清书记员周昂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1843号申请执行人：贺高峰,男性,1978年11月17日出生,汉族,住洛阳市老城区。被执行人：洛阳银利鞋业有限公司,914103253958686123,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年10月21日生效的（2019）豫025民初2720号判决，于2020年10月23日向被执行人洛阳银利鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳银利鞋业有限公司被告支付原告60000元。本院查明五菱牌H31车牌号：豫XX**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人洛阳银利鞋业有限公司所有的五菱牌H31车牌号：豫X**。二、查封期限为730天。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋书记员  高利江二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3669号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：耿光敏，男，汉族，1978年12月29日出生，住四川省南充市高坪区，本院在执行东风汽车财务有限公司与耿光敏借款合同纠纷一案中，查明被执行人耿光敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿光敏银行存款人民币53932.31元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月三日书记员  朱 密
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3845号之一申请执行人：朱利刚,男,1981年07月29日出生,汉族，住所地安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：黄建素,男,1975年12月21日出生,汉族，住所地浙江省永嘉县。申请执行人朱利刚与被执行人黄建素买卖合同纠纷一案，申请执行人朱利刚依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1989号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄建素向申请执行人朱利刚支付执行款51210.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费668元。本案已执行到位执行款16210.5元及执行费668元。在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。本院已对被执行人黄建素司法罚款1000元。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3845号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二〇年十一月十六日书 记 员  朱泽宁
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更838号罪犯王红兵，曾用名王洪兵，男，1968年10月30日出生，汉族，小学文化，农民，河南省郸城县人，现在河南省监狱服刑。2015年5月26日河南省郸城县人民法院作出（2015）郸少刑初字第4号刑事判决，认定被告人王红兵犯盗窃罪判处有期徒刑十四年(刑期自2013年3月19日起至2027年3月18日止)，并处罚金42000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年8月7日送河南省第一监狱服刑改造。刑罚执行期间，经本院（2018）豫02刑更471号裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月19日起至2026年9月18日止）。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯王红兵在执行期间的表现，提出对其减刑七个月的建议（已从严二个月），并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年10月21日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王红兵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来共获得表扬五次；监狱级罪犯改造积极分子一次；罪犯改造评审鉴定结果：2018上半年优秀、下半年优秀；2019上半年优秀、下半年优秀。罚金42000元未履行。2018年8月1日至2020年7月29日狱内消费2634.66元，月均消费109.78元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯王红兵减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度适当从严。本院认为，罪犯王红兵服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、累犯情节、河南省第一监狱已对其报请减刑幅度从严二个月等因素，应对其减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王红兵减去有期徒刑六个月（刑期至2026年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈井竹审判员  梁江增审判员  管小强二〇二〇年十一月二日法官助理郝龙书记员李亭月书记员孙悦平
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2013）台温执民字第1206号 申请执行人陈**平,男,1971年03月20日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人屠林永,男,1982年02月09日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人林卫兵,男,1973年01月03日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人陈**平与被执行人屠林永、林卫兵买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1815号 申请人：米爱民，男，1974年4月20日出生，汉族，住河北省故城县。 被申请人：王凤林（曾用名王少明），男，1971年9月29日出生，汉族，住山东省鱼台县，现住河北省故城县。 原告米爱民与被告王凤林为民间借贷纠纷一案，申请人米爱民于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王凤林129000元的银行存款或查封其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王凤林129000元的银行存款或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建平 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 聪
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破208号 申请人：清远市氮肥厂机电设备公司管理人。 2020年11月16日，清远市氮肥厂机电设备公司管理人向本院提交申请书及相关资料，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院终结清远市氮肥厂机电设备公司破产清算程序。 本院认为，清远市氮肥厂机电设备公司没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告清远市氮肥厂机电设备公司破产； 二、终结清远市氮肥厂机电设备公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 肖惠文 审判员 何 燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈俊杰 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29284号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州聚盟信息科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨兴路******div>法定代表人：王丹。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告杭州聚盟信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十一月三日法官助理高珊珊