wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3762号上诉人（原审原告）：吴美会，女，汉族，1983年10月29日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王争，广东广和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宝兰，广东广和（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛藏军，女，汉族，1956年4月10日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：杜伟，男，汉族，1981年11月24日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘迪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方凤珠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审第三人：北京华诺奥美基因生物科技有限公司。住所：北京市丰台区。上诉人吴美会因与被上诉人葛藏军、杜伟、原审第三人北京华诺奥美基因生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初13759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴美会以已庭外和解为由，于2020年11月26日提交撤回上诉申请。本院认为，吴美会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴美会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费69550元，减半收取34775元，由上诉人吴美会承担。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆锋审判员  孙 志审判员  马 艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢培钊
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9929号 原告:漳州九龙物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区北环城路**金峰富城**楼G01，统一社会信用代码91350600724213060G。 法定代表人：张美娟，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵玉山，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：易银珠，女，系公司员工。 被告：宦燕春，女，1990年3月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在审理原告漳州九龙物业服务有限公司与被告宦燕春物业服务合同纠纷一案中，原告漳州九龙物业服务有限公司于2020年11月27日以被告已交清所欠费用为由向本院申请撤回对被告宦燕春的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州九龙物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告漳州九龙物业服务有限公司负担。 审 判 员 林卯聪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 许奕圣 书 记 员 李静楠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5561号原告：董岸峰，男，蒙古族，中国银行职员，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：高斗，男，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告：史井芬，女，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。原告董岸峰与被告高斗、史井芬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董岸峰的诉讼代理人周慧敏到庭参加诉讼。被告高斗、史井芬经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董岸峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令高斗、史井芬给付董岸峰欠款200000元；2.请求判令高斗、史井芬自立案之日起以200000元为基数，按照2020年9月20日公布的LPR利率的4倍为年利率支付利息至本息清偿时止；3.请求判令保留董岸峰在立案后因（2015）红民初第357号民事判决书被执行，其追偿代偿执行款的诉权；4.请求判令高斗、史井芬承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年5月4日，董岸峰、高云协助高斗一起向申炳杰借款400000元，约定利息按月息2分计算，全部借款由高斗支配使用。后因高斗未按时还款，申炳杰将上述三人一并诉至赤峰市红山区人民法院，经法院公开审理后，于2015年3月30日作出（2015）红民初第357号民事判决书，判决董岸峰、高云与高斗对借款本息640000元及案件受理费5180元承担连带责任。现董岸峰已被列为被执行人且已被执行款项200000元。2020年7月20日，董岸峰与高斗、史井芬就此事进行协商，高斗给董岸峰出具借据一枚，承诺在2020年7月底前偿还董岸峰代其清偿的200000元。但在期限届满后，高斗与史井芬却分文未付。因借款发生在高斗与史并芬的婚姻关系存续期间，所借款项用于夫妻承包的工程，二人均为受益人，且董岸峰在代其还款期间，高斗与史并芬仍为共同受益人，因此董岸峰请求史井芬与高斗共同承担连带还款责任。另如立案后法院依据（2015）红民初第357号民事判决书继续对董岸峰进行执行，董岸峰请求法院予以保留其代偿其余执行款的追偿权。为此，董岸峰诉至法院，请求如上。高斗、史井芬未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下，2012年5月4日，董岸峰与高斗及案外人高云共同向申炳杰借款400000元，并约定利息按月利率2%计算，因三人未偿还借款，故申炳杰将三人诉至本院，本院作出（2015）红民初第357号民事判决书，判决董岸峰、高斗与高云共同偿还申炳杰借款400000元、利息240000元、案件受理费5100元及邮寄送达费80元，合计款项645180元。后申炳杰向本院申请强制执行。截至目前董岸峰已被执行款项165200元，其称被冻结待划拨款项还有40000元左右。2020年7月20日，高斗给董岸峰出具借据一枚，并在借据中称董岸峰在上述民间借贷纠纷案件中系为自己担保，因自己未能按时偿还借款导致董岸峰被本院执行，同时承诺在2020年7月底前还清董岸峰代其清偿的200000元。但在双方约定的期限届满后，高斗并未按时给付上述款项。为此，董岸峰诉至本院，诉请如前。本院认为，董岸峰代高斗偿还借款属实，有董岸峰向本院提交的借据、（2015）红民初第357号民事判决书、收据、赤峰市红山区人民法院执行局执行款收据、内蒙古自治区资金往来结算票据及董岸峰当庭陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，故董岸峰要求高斗给付代为清偿的款项的请求，于法有据，本院予以支持，但其主张的金额有误，因本案系追偿权纠纷案件，应以董岸峰实际被执行的款项为标准，尚被冻结的款项应在实际被划拨后予以追偿，因此董岸峰在本案中主张的金额应为165200元。虽在前述民间借贷纠纷案件中双方约定了月利率为2%，但在高斗给董岸峰出具的借据中并未约定利息，故董岸峰要求高斗自立案之日（2020年9月11日）起按2020年9月20日公布的LPR利率的4倍为年利率支付利息至本息清偿时止的请求，本院不予支持，董岸峰可自起诉之日（2020年9月11日）起按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部借款清偿之日止，利率公布时间的依据并非系2020年9月20日。董岸峰称在上述民间借贷纠纷案件中高斗借款系用于其与妻子史井芬承包的工程，但在前后两次诉讼及高斗为其出具的借据中均未体现证明该辩称的依据，董岸峰亦未提供其他证据证明案涉款项用于夫妻共同生活，故本院对此亦不予支持。如董岸峰在本案所调整的代偿金额后仍被本院继续执行其他款项，董岸峰依法仍可就被执行的其他款项再次向高斗主张权利，而不需要本院对此项权利予以确认。高斗、史井芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高斗于本判决生效后五日内给付原告董岸峰自2017年7月13日至2019年9月20日期间代其清偿的款项165200元，并以165200元为基数自2020年9月11日起按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部借款清偿之日止；二、驳回原告董岸峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（董岸峰已预交），由高斗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 静大伟 二0二0年十一月二十六日法官助理 倪聪聪书记员 隋春宁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1931号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张军其他案由中，本院对被保全人张军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1094号原告褚德学，男，1956年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告曹立艳，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告褚德学与被告曹立艳民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，原告褚德学已到庭，被告曹立艳经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理此案，本案现已审理终结。褚德学向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还原告借款本金10，000.00元；二、要求被告自2014年7月3日起至实际清偿之日止，以10，000.00元为基数按1.5分利率给付利息；三、案件受理费、公告费由被告负担。事实和理由：被告于2014年7月3日经王某介绍在原告处借款10，000.00元用于生意资金周转，当时双方约定此款于2016年3月3日还款，在原告将10，000.00元借款本金交付给被告后，被告为原告出具了13，000.00元的借据，此13，000.00元系借款本金10，000.00元、20个月的利息3000.00元，计息办法为按1.5分的利率计算利息，还款期届满后，被告于2016年3月3日重新为原告出具了一张13，000.00元的借据，并言明此款于2016年8月3日前付齐，并口头约定此款应按1.5分利率计算利息，还款期届后，原告多次向被告索要此款，被告以各种理由推脱至今未还，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。曹立艳未到庭参加诉讼、未答辩亦未提交相关证据。褚德学为支持其诉讼主张向本院提交以下证据；1、借据原件一张，予以证实曹立艳向褚德学借款本金10，000.00元及约定的利息的事实；2、证人王某证人证言一份，予以证实曹立艳为褚德学出具借据的事实。原告所举的证据一、二客观、真实，来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2014年7月3日经王某介绍在原告处借款10，000.00元用于生意资金周转，当时双方经定此款于2016年3月3日还款，在原告将10，000.00元借款交付给被告后，被告为原告出具了13，000.00元的借据，此13，000.00元系借款本金10，000.00元、20个月的利息3，000.00元（2014年7月3日至2016年3月3日，即10，000.00元×20个月×1.5分=3，000.00元），计息办法为，按1.5分的利率计算利息，还款期届满后，被告于2016年3月3日重新为原告出具了一张13，000.00元的借据，诉讼中褚德学自愿主张月利率按1.3分计算，上为本案事实。本院认为，权利人主张权利的，必须提交相关证明材料，予以证明其主张，本案中褚德学与曹立艳之间签订的借款合同系双方当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，行为合法合同有效，原、被告之间形成民间借贷关系，褚德学按约交付了借款，曹立艳亦应按约给付借款及利息。褚德学主张曹立艳给付借款本金的诉讼请求，合法有效，依法予以支持；褚德学主张自2014年7月3日起至实际清偿之日止，以10，000.00元为基数按月1.3分利率给付利息的诉讼请求合法有效，依法予以支持；褚德学主张案件受理费、公告费由曹立艳承担的诉讼请求，合法有效，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十六条一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、曹立艳于本判决生效后七日内给付褚德学借款本金10，000.00元；二、曹立艳自2014年7月3日起至实际清偿之日止，以10，000.00元为基数，按1.3分利率计算给付褚德学利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费690.00元，均由曹立艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  杜立梅人民陪审员  郭纯金人民陪审员  刘凤世二〇二〇年十一月十三日书 记 员  孙国军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2677号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邱斌其他案由中，本院对被保全人邱斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2881号 原告：高学亿，男，1957年8月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：郑平，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告高学亿与被告郑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高学亿到庭参加诉讼，被告郑平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高学亿向本院提出诉讼请求：1.判令郑平偿还高学亿借款本金30000元；2.本案诉讼费由郑平负担。事实与理由：2019年5月7日，郑平因做生意需款经由高学亿的朋友介绍向高学亿借款30000元并出具借条确认，双方口头约定借款月利率1.2%。同年9月，郑平向高学亿还款5400元用于支付到期及部分未到期的借款利息。同年11月，高学亿向郑平催讨借款，但电话被拒接微信被拉黑，高学亿遂提起诉讼，请求判如所诉。 郑平未作答辩。 高学亿围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据材料，本院组织当事人进行了举证、质证，郑平未在本院限定的期限内对上述证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，目前亦未有影响上述证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，高学亿应郑平借款要求，以微信转账方式向郑平转账出借30000元，郑平为此以借款人身份向高学亿出具一张《借条》。同年7月5日、17日，郑平先后两次向高学亿还款共计5400元（每次2700元），余欠款至今未还。2020年10月19日，高学亿诉至本院，要求郑平返还借款本金。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案借贷关系事实清楚，证据充分，依法予以认定。高学亿已履行出借义务，郑平作为借款人，应负还款责任。高学亿主张案涉借款月利率1.2%，但未提供证据证明，本院不予采信。基于此，前述郑平还款5400元，应认定用于返还案涉借款本金。综上，郑平还应向高学亿返还借款本金24600元。本案双方未约定借款期限，高学亿向本院起诉，应视为催讨借款，郑平应在合理的期限内履行还款义务。郑平经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、郑平应于本判决生效之日起七日内返还高学亿借款24600元； 二、驳回高学亿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由高学亿承担49.5元，由郑平承担225.5元。 本判决为终审判决。 审判员  黄秀凤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张倩倩 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32691号原告：徐淮北，男，1987年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：查楠，上海正策律师事务所律师。被告：竺凌，男，1976年9月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡哲敏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈娇娇，女，1982年2月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告徐淮北诉被告竺凌、陈娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，因被告竺凌已归还全部钱款，故原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐淮北撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币1,435.67元，由原告徐淮北负担。审 判 员  陈 洁二〇二〇年十一月二日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保951号申请人：邓某某，男，1962年2月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：重庆汇鹏实业有限公司，住所地重庆市南岸区。申请人邓泽华与被申请人重庆汇鹏实业有限公司诉前财产保全一案，申请人邓某某于2020年11月30日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆汇鹏实业有限公司名下银行存款4004959元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人邓某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆汇鹏实业有限公司名下银行存款4004959元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月三十日书记员  乔 燕
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4087号 申请执行人谢秀萍，女，1971年02月02日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人李开添，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住仙游县。 申请执行人谢秀萍与被执行人李开添民间借贷纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解协议，由于需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019)闽0322民初5497号民事调解的执行。 被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡志国 附相关法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异75号 申请人（申请执行人）：临海市自然资源和规划局，住所地：临海市人民路**。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被执行人：临海市江南街道下岙余村村民委员会，住，住所地：临海市江南街道下岙余村/div> 法定代表人：何建光。 被申请人（第三人）：临海市江南街道耀明村村民委员会，住，住所地：临海市江南街道耀明村/div> 法定代表人：金足来。 本院在执行申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人临海市××街道××村村民委员会为行政处罚纠纷一案中，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请变更临海市江南街道耀明村村民委员会为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人临海市自然资源和规划局称，申请人与临海市江南街道下岙余村村民委员会为行政处罚纠纷一案,已申请立案执行，案号为（2020）浙1082执3098号。因行政村兼并，江南街道下岙余村并入江南街道耀明村。现申请人申请变更临海市江南街道耀明村村民委员会为本案被执行人。 本院查明，2015年10月8日，临海市国土资源局作出临土资罚（2015）259号行政处罚决定书，对临海市江南街道下岙余村村民委员会作出如下处罚：一、责令退还非法占用的土地2418.45平方米；二、没收在非法占用的375.95平方米土地上的新建的建筑物和其他设施；三、限在接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2042.50平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；四、对占用2042.50平方米处罚款每平方米28元，对占用375.95平方米处罚款每平方米20元，共计64709元。2016年6月13日，临海市国土资源局申请立案执行。本院于同年7月1日作出（2016）浙1082行审766号行政裁定书，对申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2015]259号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一项、第二项、第三项由临海市人民政府江南街道办事处组织实施。本院以（2020）浙1082执3098号案件对该案立案执行。2018年8月27日，临海市人民政府以临政函（2018）73号文件，撤销大岭头、花岙、下岙余等3个村民委员会，合并设立耀明村村民委员会，村民委员会驻地：下岙余自然村。 另查明，临海市国土资源局于2019年1月更名为临海市自然资源和规划局。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定：作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，临海市江南街道下岙余村村民委员会因行政村兼并而终止，临海市江南街道耀明村村民委会为其合并后新设的法人。现申请执行人临海市自然资源和规划局申请变更临海市江南街道耀明村村民委会为本案被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、变更临海市江南街道耀明村村民委员会为本案被执行人。 二、临海市江南街道耀明村村民委员会在本裁定生效之日起十日内支付临海市自然资源和规划局64709元及相应利息。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  林公会
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7597号原告：范宝周，男，1973年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人，张迟红，系范宝周妻子。被告：付海鹏，男，1994年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：毛前伟，男，1961年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告范宝周诉被告付海鹏、毛前伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范宝周及委托诉讼代理人张迟红、被告付海鹏均到庭参加了诉讼。被告毛前伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范宝周向本院提出诉讼请求：１、依法判令二被告立即归还借款50000元及利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，被告毛前伟说在工地包有工程，向原告范宝周借款50000元（有借条为证），当时原告范宝周用转账的方式按照被告毛前伟指定的账号，打到了被告付海鹏的账号里，二被告系父子关系。此后原告范宝周多次追款，但被告毛前伟拖到现在仍未还款，为此诉至本院，请求依法支持原告范宝周诉求。被告毛前伟未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。被告付海鹏辩称，其不应该偿还该款项，虽然钱打到了其卡上，但不是其借的，这张卡虽是其身份证办的，但是卡一直是毛前伟拿着，毛前伟是其继父，且未对其说过借钱的事，原告范宝周主张月利息1000元涉嫌放高利贷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：2017年6月9日，原告范宝周通过邮政储蓄银行向被告毛前伟指定的付海鹏的账号转款50000元，被告毛前伟于当天向原告范宝周出具了一份借到条“借到条毛前伟借保周伍万元整，小写50000元，月利1000元。2017.6.9日，借款人：毛前伟”。庭审过程中，原告范宝周明确月息1000元从2017年6月9日支付至付清之日止，被告毛前伟通过微信转账于2018年6月16日支付利息12000元，于2019年9月28日支付利息10000元，共计支付利息22000元，即从2017年6月9日支付至2019年4月9日，之后再未支付任何借款利息。以上事实，有原告提交的借到条、银行转账凭证、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告毛前伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。该案中，被告毛前伟向原告范宝周借款，双方存在借款合同关系，原、被告之间的民间借贷合同依法成立，受法律保护，原告依约向被告出借款项，被告应该按照约定返还原告借款，故原告范宝周要求被告付海鹏归还借款50000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告主张按照月息1000元计算明显超过法律规定，但本案借款发生在2019年8月20日之前，本院参照原告起诉时间2020年10月10日，按照全国同行业拆借中心公布的一年期贷款利率（3.85%）的四倍（15.4%）予以调整，关于起止日期，原告庭审中自认被告毛前伟支付利息22000元，之后再未支付任何借款利息，故利息应当从2019年4月10日起计算至付清之日止。关于被告付海鹏是否应当承担还款责任，因原告范宝周提交的借到条中无被告付海鹏的签名，且原告范宝周庭审中陈述借款人为被告毛前伟，原告范宝周出借的款项应被告毛前伟要求支付至其指定的账号，故关于原告范宝周主张被告付海鹏承担责任的主张，无事实法律依据，本院不予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛前伟应当于本判决生效之日起十日内偿还原告范宝周借款50000元及利息（以50000元为基数按照年利率15.4%从2019年4月10日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告毛前伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵俊霞二〇二〇年十一月六日书记员  张明阳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初13751号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：徐光涛,男，1980年5月19日出生，汉族，住山东省胶州市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告徐光涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十一月九日书记员 纪顺尚
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2890号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县。负责人：张敬龙，该行行长。被执行人：张荣富，男，1978年1月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：衣云侠，女，1977年3月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初2438号民事判决书，于2020年10月28日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于肇源县的房产，是被执行人张荣富、衣云侠名下共同所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张荣富、衣云侠共同所有的位于肇源县的房产。二、被执行人张荣富、衣云侠负责保管被查封的财产，在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡明阳二〇二〇年十一月二日书记员  李欣祥
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申369号肖婷：你因原审被告人苏沃标犯故意伤害罪一案，不服广东省中山市中级人民法院（2017）粤20刑初5号刑事附带民事判决和本院（2018）粤刑终466号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你申诉的主要理由是：1.苏沃标只是打电话叫同案人何海清到案发现场，并未要求何海清再叫其他人，苏沃标没有纠集、指使同案人何海清等人实施故意伤害行为。2.苏沃标无法预见双方的打斗，有言语劝阻和积极救助被害人的行为，没有伤害被害人的主观故意。综上，原审判决认定的事实不清，证据不足，对苏沃标的量刑过重，你请求再审改判。对于你的申诉理由，本院审查后具体评判如下：苏沃标在案发前曾因房屋续租问题与被害人一方发生争执，案发当日苏沃标因该问题再次与被害人一方发生争执后，没有采取报警等合法手段处理纠纷，而是打电话纠集同案人何海清到场处理。当同案人何海清和陈志满从车里拿出砍刀等工具时，苏沃标应当预见到可能会发生针对被害人的激烈打斗。监控视频及截图证实，在发生打斗时，苏沃标虽未直接殴打被害人一方，但其没有明显的劝阻行为，且上前意图拉住的是手无寸铁正被砍击的被害方，而不是手持工具的己方人员，在陈志满持棍冲向被害方时，站在中间的苏沃标随即避开，未见任何阻拦陈志满的动作。综上，在案证据虽然不足以证实苏沃标明确指使何海清等人持刀砍击被害方，但苏沃标纠集何海清处理纠纷，对激化双方矛盾负有责任，在发生打斗时放任何海清、陈志满等人持械伤害被害方，足见苏沃标具有伤害他人的间接故意，原审判决认定其构成故意伤害罪正确。本院认为，原审判决认定苏沃标犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2406号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵振军其他案由中，本院对被保全人赵振军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2885号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女。 被告：罗天贤，男，1973年7月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：谢清华，女，1977年10月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄天伟，男，1978年8月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邓炳坤，男，1991年12月7日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告罗天贤、谢清华、黄天伟、邓炳坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤诉。 案件受理费3340.9元，减半收取计1670.45元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行负担。 审 判 员  李立宏 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  丘群美 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4750号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：本溪市平山区桥头街道办事处台沟村第二村民小组。住所地：辽宁省本溪市平山区桥头街办事处台沟村。负责人：谢秀静，系该村民小组组长。委托诉讼代理人：庞洪元，系辽宁无惑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪市平山区桥头街道办事处台沟村民委员会。住所地：辽宁省本溪市平山区桥头街办事处台沟村。法定代表人：郭崇友，系该村民委员会主任。再审申请人本溪市平山区桥头街道办事处台沟村第二村民小组因与被申请人本溪市平山区桥头街道办事处台沟村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终10号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本溪市平山区桥头街道办事处台沟村第二村民小组申请再审称，二审裁定认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，请求撤销二审裁定，指定重审，由被申请人承担本案的诉讼费。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变二审裁定对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回本溪市平山区桥头街道办事处台沟村第二村民小组的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年十一月二十四日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初151号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人张义文，男，1941年2月20日出生，汉族，文盲，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌犯有失火罪，于2020年7月15日被舞钢市森林公安局取保候审。指定辩护人郭继元，河南广宏律师事务所律师。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人张义文犯失火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李文霞出庭支持公诉。张义文及其辩护人郭继元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年6月3日，被告人张义文点燃自家麦茬时引起舞钢市尹集镇苇子园村唐寺沟虎头山南坡林木着火。经鉴定，过火林地属于有林地，过火面积24.6815公顷。公诉机关当庭出示了有关物证、书证、证人证言，被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验指认笔录等证据。公诉机关依据上述证据，认为张义文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，已构成失火罪，请求依法惩处。被告人张义文对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的失火罪罪名无异议；2.张义文具有初犯、坦白、主观恶性不大、年满七十五岁的从轻或减轻处罚的情节，建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年6月3日，被告人张义文为方便种地点燃自家麦茬，引起舞钢市尹集镇苇子园村唐寺沟虎头山南坡林木着火。经鉴定，过火林地属于有林地，过火面积24.6815公顷。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.物证打火机照片，证实本案被告人张义文作案时使用的打火机。2.书证（1）户籍信息表，证实被告人张义文于1941年2月20日出生，作案时已达到刑事责任年龄。（2）前科查询证明，证实被告人张义文无违法犯罪前科，不是在逃人员。（3）党员查询信息结果，证实被告人张义文非中共党员。（4）扣押决定书、扣押清单，证实舞钢市公安局将被告人张义文作案时使用的打火机扣押。（5）林地性质确认证明，证实舞钢市尹集镇苇子园村唐寺沟组虎头山南坡过火案件被测面积246815.1平方米为有林地，属于舞钢市尹集镇苇子园村的集体林地。（6）抓获、发破案经过，证实被告人张义文涉嫌失火罪一案由他人报案至舞钢市森林公安局，舞钢市森林公安局经过审查于2020年6月28日立案侦查，并于2020年7月15日对张义文取保候审。3.证人张某1证言，证实被告人张义文点燃自己家麦茬时引起舞钢市尹集镇苇子园村老虎棚着火。4.被害人高某、张某2、张某3、张某4、牛某、雷某、陈某、于某、张某5陈述，证实被告人张义文点燃麦茬引起舞钢市尹集镇苇子园村唐寺沟虎头山南坡失火，导致多家被害人林某被烧。5.被告人张义文的供述与辩解，证实被告人张义文点燃麦茬引起舞钢市尹集镇苇子园村唐寺沟虎头山南坡失火，导致多家被害人林某被烧。6.鉴定意见舞钢市林业工程师万少侠、姚林卿于2020年6月28日对舞钢市尹集镇苇子园村唐寺沟虎头山南坡进行技术鉴定，证实过火面积为246815.1平方米，即24.6815公顷，均为有林地。7.勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘验笔录（附：现场示意图及现场照片3张），证实为舞钢市尹集镇苇子园村唐寺沟虎头山南坡过火现场情况。（2）指认笔录（附：指认照片2张），证实被告人张义文指认现场。本院认为，被告人张义文过失引起火灾，造成过火有林地面积24.6815公顷，其行为已构成失火罪。舞钢市人民检察院指控张义文犯失火罪，本院予以支持。关于辩护人提出的“张义文具有初犯、坦白、主观恶性不大、年满七十五岁的从轻或减轻处罚的情节，建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查，张义文系初犯，到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；张义文犯罪时年满75周岁，且为过失犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚，辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。综上，根据本案的事实、情节和社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张义文犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李伟军审 判 员  黄 璜人民陪审员  杨静霞二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李云鹏附相关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保676号申请人：袁某，女，1976年8月12日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。被申请人：朱某，男，1975年6月2日出生，汉族，居民，住宿豫区。申请人袁某与被申请人朱某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱某银行存款400000元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人朱某银行存款400000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十一月十二日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初263号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人吴杰培，男,1994年4月15日出生于四川省南充市，汉族，大专文化，无业，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月23日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被取保候审。辩护人李**起，河南旭宏然律师事务所律师。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人吴杰培犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人吴杰培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控,2019年4月8日，被告人吴杰培将自己的一个网络游戏账(包括游戏装备)卖给被害人苏某，苏某通过微信(账号shangdishinvha188886，昵称骆驼)转账给吴杰培(账号1uo371610，昵称四个笑脸符号)4300元，吴杰培将游戏账号和密码告知苏某，并未及时更换游戏密保手机。苏某使用该游戏账户一个星期左右，吴杰培利用原游戏绑定的手机号将卖给苏某的游戏账号密码找回，将账号内的装备另卖他人，并将苏某微信拉黑。苏某报警后，吴杰培家属已赔偿苏某的经济损失并取得其谅解。针对上述指控，公诉机关提供的有被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述及相关书证等证据证实。被告人吴杰培在开庭审理过程中对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见为：吴杰培系初犯，案发后自愿认罪、悔罪，已赔偿被害人经济损失并获得谅解。建议合议庭对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。经审理查明,被告人吴杰培与被害人苏某均系“魔域”网络游戏的玩家。2019年4月8日，吴杰培将其一个网络游戏账号（包括游戏装备）卖给苏某，苏某通过微信向吴杰培转账支付4300元。吴杰培将游戏账号和密码告知苏某，但吴杰培未及时配合苏某更改游戏密保手机号。苏某使用该游戏账户一个星期左右，吴杰培利用原游戏绑定的手机号将卖给苏某的游戏账号及密码找回，将该游戏账号及装备另卖他人，并将苏某的微信拉黑。另查明，案发后，吴杰培家属已赔偿苏某的经济损失。苏某出具谅解书，表示不再追究吴杰培的责任，请求对吴杰培减轻或免除处罚。上述事实，被告人吴杰培在公安机关及当庭供认不讳，其供述的作案时间、地点、情节与证人雍某的证言、被害人苏某的陈述能相互印证。另有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、吴杰培的户籍信息、前科证明、抓获经过、吴杰培、苏某的微信截图、谅解书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人吴杰培以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后吴杰培如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。吴杰培取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据四川省南充市顺庆区司法局的评估意见，吴杰培具备适用社区矫正的条件，可对其宣告缓刑。对其辩护人关于吴杰培应从宽处罚并适用缓刑的辩护意见予以采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴杰培犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴林林人民陪审员  刘文英人民陪审员  付 亮二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  蔡婕慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的、可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执656号 申请执行人：惠州市鑫桃顺装饰材料有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路**福德居****房，统一社会信用代码：91441300MA4X3YFY7B。 法定代表人：陈奕忠，职务：执行董事。 委托代理人：陈捷，广东三铭律师事务所律师。 被执行人：深圳市立捷装饰设计工程有限公司，住所，住所地：深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦**4-01社会信用代码：914403005788073453。 关于惠州市鑫桃顺装饰材料有限公司与深圳市立捷装饰设计工程有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）粤1391民初2319号《民事判决书》已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、深圳市立捷装饰设计工程有限公司向惠州市鑫桃顺装饰材料有限公司支付货款76535.9元及逾期付款违约金，逾期付款违约金按照中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍自2019年5月30日计算至欠款付清之日为止；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费1780.22元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行，申请执行费1075元由被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司承担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人惠州市鑫桃顺装饰材料有限公司，且申请执行人惠州市鑫桃顺装饰材料有限公司同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执656号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  罗淑怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2640号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴云波其他案由中，本院对被保全人吴云波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1484号申请执行人郁**，男，汉族，1964年8月14日生，住商水县。申请执行人王**，男，汉族，1965年9月10日生，住商水县。被执行人左**，男，汉族，1988年12月27日生，住商水县。申请执行人郁**、王**与被执行人左**劳务合同纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年8月31日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、查明被执行人有车辆(晋Ａ×××**号),其它案件有查封；4、2020年8月31日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金43132元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月三十日书记员  张三虎
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执649号 申请执行人杨向阳与被执行人余青青婚姻家庭纠纷一案，宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初921号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨向阳向本院申请强制执行，请求被执行人余青青履行判决书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2020）甘1026民初921民事判决书书依法向被执行人余青青送达了执行通知书，要求被执行人余青青履行支付杨向阳孩子抚养费35000元、借款20000元、承担案件受理费50元的法律义务。被执行人余青青主动履行案件款55050元，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1026民初921号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨向阳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初921号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月四日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执712号之三被执行人：张正宇，男，满族，1964年09月27日生。住辽宁省铁岭市西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张正宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张正宇在中国农业银行62284121XX账户内存款人民币45952.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王维二〇二〇年十一月二日书记员邓洪国
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终676号上诉人（原审被告）：张永雷，男，汉族，1981年5月30日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：顾东风，男，汉族，1978年3月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：邵建国，江苏紫琅律师事务所律师。上诉人张永雷因与被上诉人顾东风海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2019）鄂72民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张永雷于2020年11月９日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为：上诉人张永雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张永雷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人张永雷负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁 杨审判员 卫逊敏审判员 周冬丽二〇二〇年十一月十日法官助理程建晓书记员吴迪
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫11行初76号原告刘琦，男，汉族，1985年12月17日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人徐兴华，北京梵清律师事务所律师。被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会。住所地漯河市郾城区淞江路与解放路交叉口东200米路北。法定代表人钮盾，系管委会主任。委托诉讼代理人刘光辉，系姬石镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人范少聪，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告刘琦诉被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会确认强制拆除行为违法一案，于2020年10月13日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，原告刘琦表示将以漯河市召陵区姬石镇人民政府为被告向有管辖权的人民法院另行提起行政诉讼，故向本院提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘琦的撤回起诉申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益或者他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘琦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘琦负担。审判长  吴增光审判员  汪立胜审判员  郭伟超二〇二〇年十一月十六日书记员  崔佳楠
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2578号原告：刘文志，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，住北票市。被告：霍占山，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住北票市。原告刘文志与被告霍占山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文志到庭参加诉讼、被告霍占山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文志向本院提出诉讼请求：1要求被告给付借款并支付利息至给付借款完毕（利息按月息2分计算）。事实及理由：2020年6月20日被告在原告处借款8400元，双方约定2020年7月21日偿还，利息为月息2分，此款虽经原告多次催要，被告未能偿还借款，现原告将被告诉至人民法院，要求被告给付借款8400元并支付利息给付借款完毕（利息按月息2分计算），望人民法院给予公正裁决。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，用以证明被告向原告借款及利息的事实。对以上证据本院予以确认，并在卷佐证。被告未提交证据。根据本院依法确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年6月20日被告在原告处借款8400元，约定2020年7月21日偿还，利息为月息2分，此款被告至今尚未偿还。本院认为，被告霍占山在原告刘文志处借款，并出具借条，意思表示真实，原告与被告之间已经形成债权、债务关系，现被告霍占山欠原告刘文志借款8400元未偿还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告霍占山于本判决生效后十日内给付原告刘文志借款8400元及利息，；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告霍占山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  修安国二〇二〇年十一月十一日书记员  王 宁
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2907号原告：赵某，住长春市二道区。被告：陈某，住长春市二道区。原告赵某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款4000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因个人生活所需向原告借款4000元至今未还，经原告催告多次仍拒不履行还款义务。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但被告无正当理由拒不归还欠款，原告诉至法院。陈某未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）被告向原告借款，2017年8月28日，原告通过微信转账方式向被告出借款项4000元，之后被告承诺还款，但至今没有归还。（二）庭审中，赵某陈述“2017.8.28被告向我借款4000元，我通过微信转账方式将款项转给被告，没有出具书面欠款凭证，后期多次向被告索要，至今未还”。本案争议焦点为：赵某的诉讼请求应否得到支持。关于本案争议焦点本院认为：合法的债务应当偿还，本案中被告向原告借款，原告依据双方约定向被告支付了借款本金4000元，被告应当依约偿还，逾期属于违约。故原告诉请被告偿还借款4000元，有事实及法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：陈某欠赵某借款4000元，此款于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姚筱玲二○二○年十一月三十日书记员 李方旭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1217号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨小君其他案由中，本院对被保全人杨小君的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9413号 申请执行人：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**起湾南道**12-13卡。 法定代表人：黄绮旋，该公司总经理。 委托代理人：旷冰珑、王娜，分别系广东洋三律师事务所律师、律师助理。 被执行人：瞿晨辉，男，1984年8月17日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人亚太财产保险有限公司中山中心支公司与被执行人瞿晨辉财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初391号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人返还赔偿款120000元并赔偿逾期利息损失，并负担案件受理费2697元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有零星存款，未发现被执行人有其他相关财产。对前述零星存款，因其金额较小，执行价值不大，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理。 另，本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黎健强
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4272号申请执行人：周圣东，男，1979年9月29日出生，汉族，住重庆市秀山县。被执行人：重庆运丰源供应链管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道翠屏路**3-2，统一社会信用代码91500112MA600UR87X。法定代表人：谢东，总经理。申请执行人周圣东申请执行被执行人重庆运丰源供应链管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月04日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆运丰源供应链管理有限公司偿还申请执行人周圣东保证金10000元、系统充值费3950元、利息及案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人重庆运丰源供应链管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆运丰源供应链管理有限公司名下无房屋、工商登记、可供执行的银行存款、车辆等财产；2、本院通过对被执行人重庆运丰源供应链管理有限公司住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供的执行财产线索；3、本院已将被执行人重庆运丰源供应链管理有限公司限制高消费。2020年11月05日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2020年11月05日，被执行人重庆运丰源供应链管理有限公司尚欠申请执行人周圣东保证金10000元、系统充值费3950元、利息及案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4272号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二〇年十一月五日书记员 王雪芹
广西壮族自治区东兴市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂0681司救执6号 救助申请人：李兴运，女，1984年8月11日出生，汉族，住防城港市防城区惠民街**，公民身份号码。 救助申请人李兴运以其在追索劳动报酬纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。同日，本院立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人李兴运称：被执行人未履行金钱给付义务，救助申请人生活困难。故请求本院给予司法救助金。 经审理查明，救助申请人李兴运与东兴阿哩多超市有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据东兴市劳动争议仲裁委员会作出的东劳人字（2020）第21号仲裁判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。另查明，救助申请人面临生活急迫困难。 本院认为，救助申请人面临生活急迫困难，被执行人又无财产可供执行，救助申请人的申请符合法律规定。根据《防城港市中级人民法院、防城港市财政局关于执行及其他涉法涉诉特殊困难群体救助资金管理使用办法（试行）》第八条、第十一条规定，决定如下： 给予救助申请人李兴运司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                                 （2020）陕0116民初6147号原告：张贵华，男，汉族，1966年1月14日出生，住陕西省镇巴县。被告：翟保林，男，汉族，1953年8月11日出生，户籍地：西安市未央区。原告张贵华与被告翟保林合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张贵华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告风险押金200000元及资金占用期间的利息96000元（以200000元为基数，按照年利率6%，自2012年5月29日暂计算至2020年5月29日）直至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月，原、被告达成口头协议，约定由原告承包被告位于潼关县XX峪XX沟一坑工程的探矿掘进劳务。2012年5月29日，原告应被告要求向被告交纳风险抵押金200000元。原告缴纳抵押金后，一直未能正常生产，干了几个月基础工作后，原告于2013年9月19日把工队撤离该坑口。原告撤离后，多次找被告索要风险抵押金，被告一直推诿不予返还。原告为维护其合法权益，故起诉。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。本案中，原告诉称被告户籍地为西安市长安区XX街道XX小区X栋X楼X单元，经本院查询，被告的户籍地为西安市未央区XX路X号X栋X单元X层X号，且原告承认被告并不在西安市长安区居住，故原告诉至西安市长安区人民法院并无事实及法律依据。且本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》规定的专属管辖和级别管辖的相关情形，依法应当由被告户籍地即西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市未央区人民法院处理。本案诉讼费5740元，原告张贵华已预交，本院予以退回。本裁定一经作出即生效。 审 判 员    刘  敏  二0二0 年 十一 月 九 日 书 记 员   雷  晴 1
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1658号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人孙某某，男，1980年6月19日出生，汉族，户籍所在地为上海市嘉定区。辩护人季娴，上海市金马律师事务所律师，系由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员滕某某出庭支持公诉。被告人孙某某及辩护人季娴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某某于2020年7月27日23时45分许，酒后驾驶牌号为苏ADXX**的小型普通客车行驶到本市静安区沪太路晋城路南约50米处，被设卡检查的公安人员查获。经现场呼气酒精含量检验，孙某某呼出气体中的酒精含量为115mg/l00mL。经鉴定，其血液中的酒精含量为124.0mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人孙某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人孙某某具有如实供述自己罪行、认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人孙某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人孙某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 竺 越二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈逍炫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初472号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人高兰会，男，1974年2月28日出生于河南省范县，汉族，初中文化，农民，住范县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月10日被鄄城县公安局监视居住，9月2日被鄄城县人民检察院监视居住，11月2日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]451号起诉书指控被告人高兰会犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员冯俊芳出庭支持公诉，被告人高兰会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日14时许，被告人高兰会驾驶豫Ｊ8××××号中型栏板货车，沿鄄城县旧城镇王庄村至黄河大堤公路由东向西行驶至与王庄村南北道路交叉口附近处，因未安全、文明驾驶、未保持安全时速,与前方步行的鄄城县旧城镇王庄村村民肖某相撞，致肖某当场死亡。经交警部门认定，被告人高兰会负事故的主要责任。 事故发生后，被告人高兰会拨打急救电话，明知他人报警而在现场等候处理;案发后，被告人高兰会赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人高兰会的行为已构成交通肇事罪，其认罪认罚，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关提交了物证照片，书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心及河南圣德司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人高兰会的供述，其他证明材料鄄城县公安局出具的发破案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实。 被告人高兰会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高兰会构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人高兰会积极拨打急救电话，明知他人报警并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人高兰会已赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人高兰会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔡进莲 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定： 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定： 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执709号 申请执行人：武海龙，男，汉族，生于1989年5月10日，正宁县人，住，农民。 申请执行人：郭亚丽（系武海龙妻子），女，汉族，生于1993年2月15日，正宁县人，住，农民。 申请执行人：武某1（系武海龙儿子），男，汉族，生于2015年4月26日，正宁县人，住，儿童。 申请执行人：武某2（系武海龙女儿），女，汉族，生于2019年6月15日，正宁县人，住，婴儿。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司，住所地正宁县城新都汇广场。 负责人：王志伟，该公司经理。 关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初504号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2020）甘1025民初504号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初504号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执1804号申请执行人：陈景发，男，汉族，1956年08月20日出生，地址：廉江市。被执行人：廉江市二力房地产有限公司，地址：广东省廉江市中山三路**内，统一社会信用代码：9144088105997781XW。陈景发与廉江市二力房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）粤0881民初1384号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付1200975元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年十一月二十日法官助理 ：杨华荣书 记 员 ： 黄 艳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1058号移送执行人：江西省安义县人民法院。财产相关人：肖昌元，身份证号码：4201021983********。本院对陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书于2020年1月11日发生法律效力，判决书主文第四项判令：公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。现本院刑事审判庭已移送执行，因肖昌元名下中国民生银行账户62×××60存款0.03元为涉案财物，且公安机关在侦查阶段已予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨肖昌元名下中国民生银行账户62×××60存款0.03元。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年十一月十三日书记员 彭修琪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8277号 杜鑫： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019121 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区凤山县人民法院   行政裁定书     （2020）桂1223行审4号   申请执行人：凤山县自然资源局。住所地：凤山县凤城镇巴烈村京甲桥头。统一社会信用代码：114512230080804632。   法定代表人:杨平，局长。   被执行人：廖朝君，男，1983年1月5日出生，汉族，住凤山县金牙乡猛干村林合屯**。居民身份号码：4527271983********。   申请执行人凤山县自然资源局于2020年10月9日向本院申请执行20190018号行政处罚决定书。本院告知被执行人申请听证的权利后，被执行人未申请听证。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。   申请执行人凤山县自然资源局对廖朝君申请强制执行：强制执行被执行人履行《行政处罚决定书》（编号：20190018 )确定的义务，退还非法占用的88.75平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的五层砖混结构房屋。   申请执行人申请强制执行的理由和依据：被执行人于2015年10月未经批准，擅自占用金牙瑶族乡农贸市场边上土地88.75平方米建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。”的规定。申请人已依法立案查处，于2020年1月6日将《行政处罚决定书》送达被申请执行人，并于2020年8月18日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人拒不履行退还非法占用的88.75平方米土地、没收在非法占用的土地上新建的五层砖混结构房屋的行政处罚。   申请执行人提交的主要证据：   1.巡查记录表两份;   2.房屋现场照片;   3.现场勘测笔录及套图;   4.身份证照片;   5.关于兑换（互换）土地的协议;   6.询问笔录;   7.责令停止违法行为通知书;   8.立案呈批表;   9.土地违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表;   10.行政处罚告知书;   11.行政处罚听证告知书;   12.行政处罚决定书;   13.履行行政处罚决定催告书;   14.法律文书送达回证;   15.广西壮族自治区人民政府关于凤山县2009年第二批乡村建设用地的批复（桂政土批函（2009）418号）;   16.凤山县法制办公室函;   17.廖朝君的申请书；   18（2019）桂1223行审1号行政裁定书；   19.20190018号行政处罚告知书、行政处罚听证告知书以及送达回证；   20.土地违法案件调查报告、违法案件审理记录；   21.20190018号行政处罚决定书以及送达回证；   22.履行行政处罚决定催告书以及送达回证。   23.凤山县人民政府《关于重新核发711109号土地延期承包证的通知》（凤政函[2012]2号）；   24.要求裁定土地权属的报告、金牙瑶族乡上牙村顶猫队与盘弄队土地权属争议调解情况汇报、要求及时裁决土地权属的报告、盘弄屯韦仕春、黄少先、班瑛龙的承包证。   被执行人廖朝君辩称，1、其与盘弄屯韦文浪互换土地建房经过双方所在村委会同意；2、其建房符合规划要求，与金牙街上所有建房户一样均无审批手续，建房时未被处罚；3、其只有该处住房，请予以保留。   被执行人提交的证据有：   1.猛干村委会证明；   2.其他违法占地建房照片。   经审查查明：   2015年10月，被执行人廖朝君未经批准占用凤山县金牙瑶族乡农贸市场附近的土地88.75平方米，用于建房。申请人于2018年3月1日立案调查，同年7月20日作出20180035号行政处罚决定书，认定该建设项目用地符合土地利用总体规划，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定决定处罚：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2019年4月18日向本院申请执行。本院认为处罚决定书适用法律错误，裁定不准予强制执行。申请人于2019年12月30日重新向廖朝君送达处罚告知书和听证告知书，于2020年1月6日作出20190018号处罚决定书，认定被执行人非法占用的土地符合土地利用总体规划，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定对其作出处罚：退还非法占用的88.75平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的五层砖混结构房屋。2020年8月18日，申请执行人催告被执行人履行，同年10月9日向本院申请强制执行。   另查明，被执行人非法占用的土地，由被执行人与金牙乡上牙村盘弄屯村民韦文浪互换所得，位于金牙乡农贸市场附近的“那也”地，在广西壮族自治区人民政府桂政土批函（2009）418号批复中批准转为建设用地的范围内。   本院认为，凤山县自然资源局对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿,适用法律正确,符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议,也未提起诉讼,经申请执行人催告后,未自觉履行处罚决定确定的义务。被执行人的辩解没有法律依据，本院不予采纳。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定符合法律规定。但，对该处罚决定书的执行，应当依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后,应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理,或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律规定另有规定的,从其规定”的规定进行。因没收的建筑物与违法占用土地同时并存,应先由申请人将没收物依法移交财政部门或报由人民政府批准实施，对没收的建筑物处理完毕后方可将土地退还相应的权利人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款,并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条、《最高人民法院》（法[2014]191号）的规定,裁定如下:   一、准予强制执行凤山县自然资源局对被执行人廖朝君作出的20190018号行政处罚决定；   二、该行政处罚决定中“没收在非法占用的土地上新建的五层砖混结构房屋”的内容，由凤山县自然资源局移交同级财政部门处理,或者拟定处置方案报凤山县人民政府批准后实施;该行政处罚决定中“退还非法占用的88.75平方米土地”的内容，由凤山县自然资源局移交凤山县人民政府组织实施。   本裁定送达即发生法律效力。     审  判  长   蒙丽君                             审  判  员   黄大健                             人民陪审员   卢自军                                  二○二○年十一月十九日                             书  记  员   梁晓华
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1259号申请执行人刘传清，女，1970年9月12日出生，汉族，住万店镇双河村**。被执行人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，社会统一信用代码93421303MA4CW3HN4L，住所地随县殷店镇泽民村**。法定代表人程胜,负责人。本院在执行刘传清与曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月九日书记员  周宗申
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3779号申请执行人王慧强，男，1981年10月27日出生，住浙江省临海市。被执行人王晓敏，女，1973年11月8日出生，住浙江省临海市。申请执行人王慧强与被执行人王晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6059号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王晓敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王慧强向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日立案执行。执行标的为被执行人王晓敏返还申请执行人王慧强借款本金60000元及利息，并负担案件受理费650元。执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人王晓敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王晓敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晓敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王晓敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王晓敏下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人王晓敏名下浙Ｊ××**思域牌小汽车，本院他案已登记查封，但未实际扣押。被执行人名下的临海市海源塑料制品厂已注销。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王晓敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王晓敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王晓敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王晓敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王慧强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王晓敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3779号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月二十六日代书记员 潘新林
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15976号 申请人:樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。 被申请人：中山樱花宝业电器有限公司，住所地广东省中山市**隆平金龙工业区第****之十一。 法定代表人：覃祖门。 被申请人：中山中樱电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇兴圃大道**第**之一。 法定代表人：祈运涛。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**三层除外）。 主要负责人：朱杰勇，总经理。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人中山樱花宝业电器有限公司、中山中樱电器有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山樱花宝业电器有限公司、中山中樱电器有限公司名下财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人中山樱花宝业电器有限公司价值250000元的财产采取保全措施； 二、若上述不足额，则对被申请人中山中樱电器有限公司的财产采取保全措施，金额以200000元为限。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黎沛琳
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3302号原告：于连民，男，汉族，1970年10月9日出生，汉族，公民身份号码×××，住所地赤峰市。委托诉讼代理人：吉海军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：内蒙古实泰房地产开发有限公司，所在地内蒙古赤峰市松山区香格里拉国际城**商住楼**，统一社会信用代码91150404MA0NLP83U。法定代表人：张智广，该公司执行董事。本院在审理原告于连民诉被告内蒙古实泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于连民于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于连民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于连民撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告于连民负担。审判员 姚海柱 二〇二〇年十一月十七日书记员 贾国华
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1472号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人陈慧玲,女,1994年9月27日出生,汉族,大学本科,无业,户籍所在地云南省昆明市呈贡区。因本案于2020年4月30日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1297号起诉书指控被告人陈慧玲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日在本院7号法庭依法公开开庭审理本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉，被告人陈慧玲到庭参加诉讼。庭审中，被告人陈慧玲未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月9日23时20分许,被告人陈慧玲酒后驾驶云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车,行驶至西山区路段时与被害人周某某所驾驶的云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车追尾造成交通事故,周某某车上乘客余某某受伤。交通事故责任书认定被告人陈慧玲负全责。经鉴定，被告人陈慧玲血液中乙醇含量为199.22ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），余某某伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人陈慧玲违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈慧玲案发后明知他人报警仍在现场等候并如实供述自己的犯罪事实,构成自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人陈慧玲在交通事故责任中负全责，依法应当从重处罚。被告人已赔偿被害人相应损失,且认罪认罚,依法从宽处理。建议判处被告人陈慧玲拘役三个月,并处罚金,适用缓刑。被告人陈慧玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：查获经过、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼吸检测结论、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、抽取血样照片、机动车驾驶证、认罪认罚具结书、户籍证明等证据。被告人陈慧玲对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据均不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈慧玲案发后明知他人报警仍在现场等候并如实供述自己的犯罪事实，被告人已赔偿被害人相应损失且认罪认罚。本院认为，被告人陈慧玲违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人陈慧玲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈慧玲在交通事故责任中负全责，依法应当从重处罚。被告人陈慧玲案发后明知他人报警仍在现场等候并如实供述自己的犯罪事实,构成自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人已赔偿被害人相应损失,且认罪认罚,依法从宽处理。据此，本院为维护社会公共交通安全秩序，惩治犯罪，综合本案的事实、证据、法定酌情情节及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第七十二条、第七十三条一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈慧玲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年十一月十七日书记员  邬 润
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执4171号申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**，统一社会信用代码：913307837458573XB。负责人：虞浩然，行长。被执行人蒋东良，男，1968年5月24日出生，汉族，住东阳市。被执行人楼志女，女，1968年8月16日出生，汉族，住东阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人蒋东良、楼志女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行中，双方当事人于2020年10月10日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)浙0783执4171号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二〇年十一月二十七日代书记员 戚婷娅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2500号 申请执行人：李涛，男，1983年04月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马龙跃，男，1988年05月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李涛申请执行其与马龙跃借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2125号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马龙跃名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人马龙跃名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月二十日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4674号上诉人（原审原告）：刘建国，男，1960年2月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：高强，男，1949年5月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人刘建国因与被上诉人高强房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23810号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘建国上诉请求：1．撤销一审裁定，查清事实真相，重新进行认真审核，依法审判；2．继续履行买卖协议，立即归还静安里1栋2门402号的房屋；3．本案诉讼费用全部由高强承担。事实和理由：根据一审法院审理并作出的（2019）津0116民初26913号民事判决书。本案高强为上述案件的第三人，因无正当理由拒不到庭说明争议房产的事实情况，造成刘建国无法主张合法权利。因此要求高强继续履行房屋买卖协议，将争议房产立即交付刘建国。2000年刘建国与高强签订了房屋买卖协议，并于签订协议当日支付购房款45000元即交付了房屋。当时交易价格为50000元，因为高强尚未完成过户手续，所以经双方协议暂押5000元作为保证金，在完善过户手续后，再支付剩余5000元。自2000年至2012年，刘建国将该房屋交与房屋中介张庆云代为租赁，租赁费已全部转交刘建国。为了方便租赁便将房屋买卖协议交予了房屋中介张庆云手中。2015年4月，高强为获取更高利益，以其妻梁丽萍名义又将该房产以480000元的价格卖与了李冰峰（张庆云之子）并办理了天津市不动产登记。事后刘建国从高强处了解到，当时张庆云谎称有刘建国的授权将该房屋过户给其子李冰峰，高强在未核实真实性的情况下，为了额外的非法利益，将房屋以其妻梁丽萍的名义，以买卖的形式出售给李冰峰。当刘建国得知合法权益被侵害后，遂起诉到一审法院要求张庆云返还非法占有房屋。本来高强完全可以就事实情况向法庭作出陈述和说明。完全是张庆云捏造事实欺骗高强，在高强不明真相的情况下办理了过户手续，事实情况非常清晰。但是高强为了私利与张庆云串通一气，造成刘建国合法权益无法主张。综上所述，1．一审法院在未查明案件事实真相的情况下粗暴草率的妄加裁判，使刘建国的合法权益受到了严重的损害。2000年双方就已经完成了房屋买卖并交割，该房屋在刘建国手中已经出租了十二年，所有出租房屋收益都是由刘建国享有，所有的办理过户手续所需资料都已经报送到相关部门，只是当时由于特殊原因无法办理过户手续。2．高强由于不能到庭澄清事实，造成一房两卖的实际行为结果，是绝对的违法行为，必须承担相应的法律责任。3．请求法院依法判决高强继续履行合同或者将非法所得480000元交付刘建国并承担相应的损失。刘建国向一审法院起诉请求：1．继续履行买卖协议，立即归还刘建国位于静安里×××号房屋；2．本案诉讼费用由高强承担。一审法院经审查认为，一审法院于2019年10月29日对刘建国（原告）与张庆云（被告）、李冰峰（第三人）、高强（第三人）、梁丽萍（第三人）返还原物纠纷一案（以下简称前诉）作出（2019）津0116民初26913号民事判决书，认为李冰峰与梁丽萍在房管部门签订《天津市房产买卖协议》，并按规定交纳首付款及相关税费，并办理购房贷款，取得涉诉房屋的产权证，故一审法院无法确认刘建国为涉诉房屋的产权人，判决驳回刘建国包含张庆云归还案涉房屋在内的全部诉讼请求，该判决已发生法律效力。本案中，刘建国与高强均为前诉当事人，诉讼标的与前诉相同，诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。因此，刘建国提起本案诉讼构成重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回刘建国的起诉。案件受理费40元，依法不予收取。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳起诉，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的当事人均包含在一审法院作出的（2019）津0116民初26913号生效判决的当事人之中、诉讼标的相同、本案后诉的诉讼请求实质上否定前次诉讼的裁判结果，故刘建国的本案起诉属于重复诉讼，故一审法院裁定驳回刘建国的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，刘建国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年十一月二十五日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。4．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602民初6763之1号解除保全申请人：白建芳，女，汉族，1965年XX月XX日出生，现住延安市宝塔区XX层XX号，公民身份号码：61260XXXX503030327。解除保全被申请人:李某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，现住延安市宝塔区XX室，公民身份号码：61062XXXX008260613。申请人白建芳与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）陕0602民初6763号民事裁定书，对被申请人李某某名下的财产在200000元范围内予以保全。因白建芳与李某某已经调解处理本案，白建芳于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因白建芳与李某某已经调解处理本案，白建芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李某某名下采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     冯  婷    二〇二〇年十一月二十六日  书  记  员     姜  瑞 1
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1933号之一 申请执行人：李亮，男，汉族，1985年12月26日出生，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：汕头市荣业木屋制品厂有限公司，住所地广东省汕头市金平区鮀莲天港中路**，统一社会信用代码91440511MA4UT83J6H。 法定代表人：邵同德。 本院在执行申请执行人李亮与被执行人汕头市荣业木屋制品厂有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  杨宁波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  佘 璇