湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初315号原告：张建芳，女，1963年7月4日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：吕海成，枣阳市吴点镇法律服务所法律工作者。被告：李春晖，女，1996年3月28日出生，汉族，居民，住枣阳市,被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：枣阳市西城开发区二环路北段靳庄**。负责人：贾浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。原告张建芳诉被告李春晖、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司(以下简称平安财保公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建芳及其委托诉讼代理人吕海成，被告平安财保公司的委托诉讼代理人肖威，被告李春晖到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告张建芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费等相关费用83867.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日14时40分，李春晖驾驶由中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司所承保的鄂Ｆ×××**号小型普通客车，沿枣阳市民主路由东向西行至枣阳市人事局门前路段，因躲让一辆电动车，而驶入路的右侧边上，与前方同向骑自行车的原告张建芳追尾相撞，致原告受伤，两车损坏。张建芳由救护车救到枣阳市第一人民医院治疗40天。2019年4月12日，枣阳市交警大队作出的道路交通事故认定书认定，李春晖负全部责任，张建芳无责任。后经协商不能达成赔偿协议，为维护原告合法权益，请求判令被告承担赔偿责任。被告平安财保公司辩称，1、在事故属实、两证合法有效前提下，保险公司依法依约赔付。2、原告诉请过高，请求法院依法核减。3、保险公司非本案侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。被告李春晖辩称，其为原告一共垫付了14793.4元，其中医疗费2393.4元，支付原告现金2200元，交警大队押金200元，预交给交警大队10000元，因其在保险公司投保的有交强险和第三者责任险，要求原告在获得保险公司赔偿后返还。本院经审理查明如下事实：2019年4月10日14时40分，李春晖驾驶鄂Ｆ×××**号小型普通客车，沿枣阳市民主路由东向西行至枣阳市人事局门前路段时，因躲让一辆电动车，而驶入路的右侧边上，与前方同向骑自行车的张建芳追尾相撞，致张建芳受伤，两车受损。张建芳受伤当日，被送往枣阳市第一人民医院住院治疗40天，于同年5月20日出院，先后支出医疗费32453.21元，其中，张建芳支出30059.97元，李春晖垫付2393.24元。出院医嘱载明：1、注意休息；2、动态监测视力，不适随诊；3、必要时上级医院进一步就诊。2019年4月12日，枣阳市交通警察大队作出第420683500000002784号《道路交通事故认定书》，认定李春晖负事故的全部责任，张建芳无责任。2019年8月8日，襄阳市汇驰司法鉴定中心受张建芳的委托，对张建芳的伤情作出鉴定，意见为：1、被鉴定人张建芳损伤，建议自受伤之日起误工90天，护理日、营养日均等同于住院日各为40日；2、后期治疗费约需20000元。张建芳为此支出鉴定费1400元。2019年11月25日，张建芳支出自行车修理费160元。审理中，平安财保公司申请对张建芳因交通事故导致的误工、护理、营养时限、后续治疗费申请重新鉴定，本院采用电脑随机方式确定由襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对张建芳的误工损失日、护理时间（人数）、营养时限及后续治疗费进行重新鉴定，该鉴定所于2020年9月7日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张建芳自受伤之日起误工损失日为70天，护理时间为40日（护理人数限1人），营养时限为40日；2、后期治疗费需18600元。平安财保公司为此支付重新鉴定费2500元。事故发生后，李春晖为张建芳垫付医疗费2393.24元、直接垫付现金2200元、通过交警队垫付现金10000元，合计14593.24元。另查明，李春晖驾驶的鄂Ｆ×××**号小型普通客车登记在刘彬彬名下，刘彬彬为该车在被告平安财保公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2018年11月2日起至2019年11月1日止。上述事实，有当事人列举的道路交通事故认定书、相关医疗机构出院记录、诊断证明、医疗费发票、交通费发票、险单、鉴定意见书及开庭笔录在卷证实。本院认为：公民的人身权利依法应当受到保护。本次交通事故发生后，枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定李春晖负事故的全部责任，张建芳无责任的结论，双方当事人无异议，本院予以采信。原告张建芳要求赔偿相关费用有理，但应按照规定标准计算:其主张的营养费及住院伙食补助费标准过高，应以40元/天及80元/天计算；交通费票据有瑕疵，本院酌定为900元；张建芳系城镇居民，无固定职业，其主张的误工费可参照城镇居民人均可支配收入标准计算；其主张的后期义齿安装费用没有相关证据证实，本院不予保护；其主张的鉴定费是发生事故后，为判明其损伤程度所支付的必要费用，应予支持。被告平安财保公司对原告张建芳提交的鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，重新鉴定结果与原鉴定结果相差无几，故重新鉴定费应由被告平安财保公司负担；被告平安财保公司对原告张建芳的部分医疗费提出异议，但其未申请医疗费甄别鉴定，本院不予支持。被告李春晖驾驶的鄂Ｆ×××**号小型普通客车，在被告平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期内，应由平安财保公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内先行赔偿，剩余部分，由李春晖予以赔偿。平安财保公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以采纳。经核算，原告张建芳此次交通事故所发生的费用为：1、医疗费32453.21元；2、后期治疗费18600元；3、误工费7211.15元（37601元/365天×70天）；4、营养费1600元（40元/天×40天）；5、住院伙食费3200元（80元/天×40天）；6、护理费4262.8元（以其主张金额计算）；7、交通费900元；8、车辆损失160元；9、鉴定费1400元，合计：69787.16元,上述费用，由平安财保公司在交强险限额内赔偿22533.95元（其中：医疗费10000元，误工费7211.15元，护理费4262.8元，交通费900元，车辆损失160元），剩余47253.21元，由平安财保公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿。张建芳在获得上述赔偿后，应退还李春晖垫付款14593.24元。纵上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿张建芳在本次交通事故中的损失69787.16元，于本判决生效后十日内付清。二、张建芳在获得上述第一项赔偿时，退还李春晖垫付款14593.24元。三、重新鉴定费2500元，由中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司负担（已交纳）。四、驳回张建芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取319元，由被告李春晖负担，于本判决生效后十日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56，上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  李朝文二〇二〇年十一月二日书记员  熊 锦