江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4031号原告：蔡沛现，男，1953年3月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张磊，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：李育明，男，1977年2月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：蒋锐，男，1996年10月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。二被告共同委托诉讼代理人：吴培春，江苏正四方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路**。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第**/div>负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹允明，该公司员工。原告蔡沛现与被告李育明、蒋锐、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称人保财险）及第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告蔡沛现的委托诉讼代理人张磊、被告李育明、蒋锐的共同委托诉讼代理人吴培春以及被告李育明、被告人保财险的委托诉讼代理人叶徐以及第三人紫金保险的委托诉讼代理人邹允明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡沛现向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失247620.94元；2.伤残赔偿金及精神抚慰金另案诉讼；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月4日15时57分，在宿豫区灯杆处，李育明驾驶苏Ｎ×××**号小型普通客车撞到原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤及车辆不同程度损坏。原告伤后被送到宿迁市中医院住院治疗，诊断为：右侧颞顶部急性硬膜外血肿、双侧额颞顶部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血等，住院28天，花费医疗费二十余万元，其中紫金保险垫付80000元。本次事故经交警部门处理，未作事故认定，仅出具一份证明。李育明驾驶的车辆系蒋锐所有，且该车在人保财险投保了交强险和商业三者险等，故列为共同被告。因损失未获赔偿，原告诉至法院，请依法判决。被告李育明、蒋锐辩称，一、原告受伤系自身原因导致，与被告无关。李育明驾车并未撞到原告，事故发生时的监控和李育明的陈述可以证实：事故发生时，李育明驾驶车辆从宿豫大道东侧工地出来，在时，通过合理观察四周，看到原告，尽到谨慎注意义务，进而提前采取减速、刹车的相应措施。车辆停止后，看到整个事发过程（原告车速很快，从南向北行驶过程中，一直向某张望，然后猛打方向，造成撞击路边路牙后，摔倒受伤）拨打了报警电话。在该过程中，李育明没有任何过错和不当行为，没有交通违章和违法行为。二、原告受伤也不属于紧急避险（避让）。视频监控虽然没有拍摄到原告经过被告车辆时的场景，但通过交警部门绘制的道路交通事故现场图（现场图显示：非机动车道宽度4米，被告车辆停止时占用非机动车道80公分），以及监控能够拍摄到的原告驾车时间、路程测算，原告到达被告车辆前方时，被告的车辆处于静止状态。原告系撞击路边路牙石后摔倒受伤，双方车辆没有接触。原告受伤与被告没有因果关系，不属于道路交通事故。三、从案发现场看，从南至北缺口北边有一处施工路段，电动车无法通行，该缺口系往西必经之口，往北行驶必须借机动车道，越过施工路段然后再正常回到非机动车道行驶。证人证言证实原告系每天到西边工地做工，往西行驶的可能性比较大，无论原告系向某、还是向北行驶该缺口是必经之路，证人证言和李育明的陈述高度吻合，原告应当是正常左转，因车速过快，操作不当，造成受伤，由此也可以断定，原告不存在紧急避险。交警部门依据道路交通事故处理程序规定第67条，出具道路交通事故证明，没有事实和法律依据。即便法庭认为本案属于交通事故，也是单方交通事故，被告也不属于交通事故的当事一方。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告人保财险辩称，同被告李育明意见，我司认为不属于双方事故，而是原告单方撞击路牙石后摔倒，与被告李育明无关，且两车未接触。通过视频录像和证人描述可以证实，原告驾车忽然向左转弯，而被告李育明驾驶的车辆停在工地门口，两车未发生碰撞。被告李育明无违法行为和过错，交警认定为事故无相关依据。我司不承担赔偿责任。第三人紫金保险述称，我司为原告垫付医疗费87993.82元，要求赔偿责任人在赔偿时优先返还我司。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日15时57分，蔡沛现驾驶电动三轮车沿宿豫大道由南向北行驶至宿豫大道52号路灯杆处路段东侧工地门口时，遇到李育明驾驶苏Ｎ×××**号小型普通客车从东侧工地大门内驶出，后蔡沛现驾驶的电动三轮车撞击路边绿化带的路牙石后摔倒，致蔡沛现受伤。蔡沛现伤后被送到宿迁市中医院住院治疗，诊断为：右侧颞顶部急性硬膜外血肿、双侧额颞顶部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部头皮血肿、右侧额顶部硬膜下积液，双侧乳突及蝶窦积液等，后于2020年7月2日出院，出院医嘱：注意休息三月，进一步康复治疗，简易一周内复查头颅CT，避免头部剧烈晃动等。蔡沛现住院28天，合计花费医疗费202052.74元，其中紫金保险垫付87993.82元。另查明，苏Ｎ×××**号小型普通客车登记所有人为蒋锐，该车未投保交强险，但该车在人保财险投保了商业三者险150万元，且投保了不计免赔，保险期间为2020年4月8日至2021年4月7日。本次事故发生在保险期间内。苏Ｎ×××**号小型普通客车初次登记时间为2018年5月23日。再查明，诉前蔡沛现申请财产保全要求扣押登记在蒋锐名下的苏Ｎ×××**号小型普通客车。本院审查后，依法作出（2020）苏1311财保408号民事裁定书，裁定：对登记在蒋锐名下的苏Ｎ×××**号小型普通客车一辆予以就地扣押。本次保全，蔡沛现支付保全费1320元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，关于事故责任，李育明驾驶机动车进出道路时，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行，不得妨碍非机动车、行人正常通行，但其在事故发生时影响了蔡沛现驾驶的非机动车的正常通行，其对事故发生具有过错；而蔡沛现驾驶非机动车在道路上行驶时遇情况采取措施不当，其对本次事故发生亦有过错，本院综合双方过错程度认定李育明、蔡沛现均承担本次事故同等责任。因案涉机动车未投保交强险，对于蔡沛现的损失，首先由李育明在交强险限额内承担赔偿责任；蒋锐作为案涉机动车的所有人未对其所有的该车辆投保交强险，故其应在交强险限额内与李育明承担连带赔偿责任。对于蔡沛现超出交强险部分的损失，根据事故责任及加重机动车一方责任的规定，由李育明承担60%的民事赔偿责任。人保财险辩称本次事故发生时行驶证上载明的有效期为2020年5月，案涉车辆非处于有效期内商业三者险不赔，因案涉机动车初次登记时间为2018年5月23日，根据规定本次事故发生在案涉机动车免予上线检验期间，且案涉车辆是否年检并非引起本次事故发生的直接原因，故人保财险应在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于营养期限、护理期限和误工期限，根据医嘱、结合蔡沛现伤情以及人损三期规定，分别暂按60天、60天、118天计算。蔡沛现因本次事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：1.医疗费202053元；2.住院伙食补助费1120元（40元/天×28天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费，本院参照本地一般护理标准酌定按照100元/天计算，故护理费为6000元（100元/天×60天）；5.误工费，关于误工标准，根据蔡沛现提供的证据可以证实其达到法定退休年龄后仍然在从事劳动，但因其提供的证据不能证明其具体收入情况，本院结合本地经济发展水平酌定参照本地最低工资标准1620元/月予以支持，故误工费为6372元【（1620÷30）元/天×118天】；6.交通费，本院酌定支持300元；7.根据交通事故责任认定书的记载，原告因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，本院综合财产损失客观存在的事实、电动三轮车的市场价格的社会常识，兼顾诉讼经济和效率，酌情确定车损为500元。（1-3）项合计为204973元，（4-6）项合计为12672元。对于蔡沛现上述损失，李育明在交强险限额内承担23172元（10000+12672+500），蒋锐对上述李育明的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。人保财险在商业三者险限额内承担116984元【（204973-10000）×60%】。对于紫金保险垫付的87993.82医疗费，由人保财险从赔偿款中进行返还，余款28990.18元（116984-87993.82）支付给蔡沛现。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李育明于本判决生效之日起十日内给付原告蔡沛现医疗费、营养费、护理费、误工费等损失合计23172元，被告蒋锐对被告李育明的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告蔡沛现医疗费、营养费等损失合计28990.18元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款87993.82元；四、驳回原告蔡沛现的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取869元、保全费1320元元，合计2189元，由被告李育明负担1300元，由原告蔡沛现负担889元（原告已缴纳，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年十一月二十三日书记员 张姣姣