wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2514号 申请执行人：李送娣，女，1972年6月10日出生，彝族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。 法定代表人：唐立陆，该公司董事长。 委托代理人：董明校，该公司员工。 申请执行人李送娣与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙0213民特71号民事裁定书已经发生法律效力，权利人李送娣于2020年11月18日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款8940元，并承担执行申请费50元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2514号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执恢18号之一 申请执行人：熊莉，女，1965年11月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：黄洪恩，男，1967年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行申请执行人熊莉与被执行人黄洪恩民间借贷纠纷一案中，于2020年10月15日委托淘宝网拍卖登记在被执行人黄洪恩名下的坐落于南昌市东湖区的房产（产权证号：东43××07）。2020年11月18日，买受人徐强华（公民身份号码：3601111978××××××××）以1300000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、登记在被执行人黄洪恩名下的坐落于南昌市东湖区的房产（产权证号：东43××07）的所有权归买受人徐强华所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人徐强华时起转移。 二、买受人徐强华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  游开林
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5280号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周文容，女，1977年5月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：毕胜，四川众森律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘红，女，1978年1月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王志武，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏文进，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭开陆，男，1979年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被申请人（一审第被告）：谭翼飞，男，1977年10月9日出生，土家族，住重庆市万州区宁波路**。 一审被告：成都木本源家居用品有限公司，住所地四川省成都市新都区新繁镇蟇水村**。 法定代表人：谭翼飞，执行董事兼总经理。 再审申请人周文容因与被申请人刘红、王志武、苏文进、郭开陆、谭翼飞，一审被告成都木本源家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终91号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，周文容援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项向本院申请再审，但未提交相应的证据材料。 关于本案各方当事人的诉讼地位、本案的实际供货人、案涉买卖合同的买受方等问题，二审法院已对此进行详尽阐述，本院予以确认，不再赘述。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周文容的再审申请。 审 判 长  柯 燕 审 判 员  廖 新 审 判 员  任冀川 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  向 静
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢223号 邓少其、邓永昌、徐加清： 关于邓少其申请执行邓永昌、徐加清民间借贷纠纷一案，该案已于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1116号申请执行人：罗才清。委托代理人：黄桓，贵州黔驰律师事务所律师。被执行人：天柱县金湘房地产开发有限公司。住所地：天柱县凤城街道擎天路。法定代表人：刘良智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：舒姜秀。本院作出的（2020）黔2627民初2328号民事调解书已发生法律效力，因天柱县金湘房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，罗才清向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司发出（2020）黔2627执1116号执行通知书，责令被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人罗才清与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人罗才清与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执1116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾东欧
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执973-1号 申请执行人:罗小丽,女,汉族,铜川市耀州区人。 被执行人:张高盈,男,汉族,铜川市耀州区人。 申请执行人罗小丽与被执行人张高盈民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗小丽于2020年10月10日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人张高盈发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人罗小丽借款65000元,并支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费1425元及本案执行费896元。以上共计人民币67321元,但被执行人张高盈未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人张高盈在金融机构的存款67321元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄晓军
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初330号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人郭某某，男，1972年10月10日出生，汉族，初中文化程度，个体经商，户籍所在地及住所地河北省邢台市信都区太子井乡**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月5日被邢台市公安局信都分局指定居所监视居住，同年11月4日被本院取保候审。 法定代理人郭军兰，女，1975年3月28日出生，汉族，户籍户籍地及住所地河北省邢台市信都区。告人郭某某妹妹。 指定辩护人张延岭，河北宣威律师事务所律师。 邢台市信都区人民检察院以邢县检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员张玉广出庭支持公诉,被告人郭某某及其法定代理人郭军兰、辩护人张延岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日17时许，在邢台县太子井乡西种树工地，被告人郭某某和文某因干活的问题发生争执，文某拿棍子打郭某某，没有打着，郭某某从包内拿出干活的刀子将文某脖子划伤。经邢台县公安局法医鉴定为轻伤二级。河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定郭某某案发时为限定刑事责任能力。民事部分已调解处理。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人亲属代为赔偿了被害人损失，征得了被害人谅解；郭某某案发时系限定责任能力；可以从轻处罚。建议判处被告人郭某某拘役五个月，缓刑六个月。提请本院依法判处。 被告人郭某某及其法定代表人郭军兰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出的辩护意见为：1、被告人案发时系限定刑事责任能力的人，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人主观恶意不大，是在被害人先用木棍殴打被告人时，在极度紧张的情况下本来患有××的郭某某才下意识拿刀划向被害人。3、被害人对危害结果发生存在一定过错。被害人在明知被告人有××的情况下，还采取殴打极端方式处理问题，刺激了被告人，和危害结果有一定的因果关系，应承担一定责任。4、被告人积极赔偿了被害人，征得了谅解。综上，建议对被告人免予刑事处罚。 经审理查明，2020年4月15日17时许，在邢台县太子井乡西种树工地，被告人郭某某和文某因干活的问题发生争执，文某拿棍子打郭某某，没有打着，郭某某从包内拿出干活的刀子将文某脖子划伤。经邢台县公安局法医鉴定为轻伤二级。河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定郭某某案发时为限定刑事责任能力。 另查明，1、被告人郭某某到案后如实向公安机关供述了自己的罪行。2、民事赔偿部分已调解处理，被告人郭某某赔偿了被害人文某经济损失，已经取得被害人文某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明： 1、被告人郭某某供述和辩解，2020年4月15日下午4时许，其从村西上山干活下来向文某报工，文某说其的活没有干完，之后其和文某因为干活问题发生争执，之后文某从地上拿了根木棍打其，但是没有打到，之后其就从工具包里拿出了一把刀子朝文某的脸上划伤，当时文某脸部就流血了。 2、被害人文某陈述，其承包后沟绿化荒山的工程，郭某某是其雇佣的工人，负责挡水板工作。2020年4月15日16时左右郭某某从山上下来向其报工，期间其和郭某某因为工作的事情发生争执，其从地上拿起一根棍子打郭某某，至于打到没有其不清楚，后来郭某某拿着一把刀子捅到其脖子上面，当场其脖子就流血了。在场的郭某1随后就打电话通知别人把其送到医院，其知道郭某某精神有点不正常。 3、证人郭某1证言，其在文某承包的绿化工程工地上干活，2020年4月15日下午的时候，郭某某从山上下来给文某报工，期间郭某某和文某因为工作的事情发生争吵，其看见文某拿着一根木棍朝郭某某打过去，至于打到没有其没有注意，随后郭某某从身后背的工具兜里拿出一把刀朝文某的脖子上划了一刀，当时文某脖子的地方就流血了，之后其赶紧给村医打电话，大概一个小时之后文某外甥开车把文某送到医院。 4、证人郭某2证言，2020年4月15日下午的时候，文某跟其打电话说被人打伤了，让其赶紧把文某送到医院，于是其赶到现场发现文某捂着脖子，地上都是血，脖子上也是血，之后其和别人一起把文某送到医院，期间文某说被郭某某用刀子捅伤的。 5、证人郭某3证言，其是郭某某父亲，郭某某从2004年开始精神不正常，2007年至今住过好几次××医院，病情老是反复，2020年春天的时候郭某某去给文某种树，后来就发生了郭某某弄伤了文某的事情。 6、证人郭某4证言，其是郭某某母亲，2020年4月15日下午其在给文某种树，郭某某到山下给文某报工，期间郭某某与文某发生争执，郭某某用刀子把文某脖子弄伤了。郭某某从2004年开始精神就不正常，之后在住过几次××院。 7、证人郭某5证言，其是郭某某邻居，十几年前郭某某就有精神问题，先后四五次住过××院，并且郭某某生活不能自理。 8、证人郭某6证言，其和郭某某是乡亲关系，郭某某患有精神疾病已经有十几年了，日常起居都是由郭某某父母照顾着。 9、谅解书、调解协议书、收到条，证实案发后被告人郭某某赔偿了被害人文某经济损失，取得被害人文某的谅解。 10、邢台县公安局物证鉴定室鉴定书，证实被害人文某颈前左侧锐器创并行清创探查修复术后，单个清创创口长7.2ｃｍ属轻伤二级。 11、河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实案发时被告人郭某某为精神分裂症（不完全缓解期），刑事责任能力评定为案发时为限定刑事责任能力。 12、邢台县公安局出具的扣押决定书、清单及照片二张，证实本案涉案刀具已被公安机关收缴。 13、邢台市信都区太子井乡委会证明，证实郭军兰系郭某某妹妹，由郭军兰担任郭某某的监护人。 14、被告人户籍户籍证明信，了郭某某的个人身份信息。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭某某到案后如实向公安机关供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；案发时被告人郭某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依法可从轻处罚；赔偿了被害人损失，征得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提相符的意见予以采纳。根据被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其犯罪后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘桂明 审 判 员  郝春祥 人民陪审员  张力华 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  赵占超 书 记 员  徐立龙
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4303号申请执行人：江苏麦尔会商务服务有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MPNQ2XK，住江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**。法定代表人：周铭轩，该公司总经理。委托代理人：庞连川，江苏江苏京时唯律师事务所律师。被执行人：钱程，男，1991年1月12日生，汉族。江苏麦尔会商务服务有限公司与钱程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初2503号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：钱程于本判决发生法律效力之日起10内偿还江苏麦尔会商务服务有限公司借款667476.96元及逾期利息(其中以367476.96元为基数,自2019年12月21日起计算至2020年2月29日止；以667476.96元为基数，自2020年3月1日起计算至实际给付之日止，均按照日利率0.06%计算)。钱程负担诉讼费10829元。逾期，因钱程未履行生效判决书所确定的义务，江苏麦尔会商务服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人钱程名下在农银人寿保险股份有限公司江苏分公司、友邦保险有限公司江苏分公司投保的保单，因保单现金价值较少且申请执行人江苏麦尔会商务服务有限公司书面表示暂不要求处置；本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，暂未发现被执行人钱程名下其他可供执行的财产。本。本院已委托被执行人钱程住所地人民法院进行查找未发现被执行人钱程名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人钱程纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人钱程限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述已查控的保险保单外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十一月二十一日书记员  朱雨欣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢688号 申请执行人：陶莲梅，女，1969年04月14日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所：广西柳州市洛园路**。 法定代表人：覃权强，该公司执行董事长。 本院在执行申请执行人陶莲梅与被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳动争议一案中，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司被柳州市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5912号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡春，男，1979年2月21日出生，汉族，住所，住所地武汉市江岸区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人胡春信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币71,640.63元，执行费975元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十四日书记员  祝晓琪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3345号之一 申请执行人：覃高坤，男，1994年7月1日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈金泉，男，1998年5月13日生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行覃高坤与陈金泉借款合同纠纷一案中,经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人陈金泉的财产情况，调查结果为被执行人陈金泉目前暂无财产可供执行。申请执行人覃高坤对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘芸君
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6439号原告：陈超干，男，汉族，1981年10月23日生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。被告：张记岭，男，汉族，1976年8月6日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。原告陈超干与被告张记岭劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超干及其委托诉讼代理人王一丹,被告张记岭及其委托诉讼代理人阎江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈超干向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费10万元及利息（利息自2018年11月1日起至实际支付之日止，以10万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月份，原告到被告张记岭承包的位于郑州市××大街与××交叉口的郑州金沙湖高尔夫观邸商业街铺石材工程。2019年2月份工程结束，原被告双方进行结算，被告尚欠原告10万元的工程劳务费没有支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张记岭辩称，被告不同意给付原告劳务费10万元，因为原告铺石材与被告无关，凭证当时是被告和王某给原告作证明签的，金沙湖工地欠原告10万块钱的石材钱，当时原告也在场，并且签凭证时候王某说公司不给钱王某给钱。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，王某和被告张记岭作为经手人为原告出具《凭证》一份，主要内容为：金沙湖工地下欠铺装人工资计10万元。庭审中，原告陈超干称“当时凭证和内容都是张记岭写的”，被告张记岭回应原告称“凭证和内容是我们三个人中一个人写的，可能是我写的，在汽车引擎盖上写的”。2020年4月22日，王某出具《证明》一份，主要内容为：我叫王某，我证明张记岭承包郑州金沙湖工地铺石材工程，之后又把承包的工程分包给陈超干，当时他们约定包工不包料，由张记岭支付工人的工资。在张记岭下欠工人工资的凭证上，我当时只起证明作用，不承担支付工人工资的责任。庭审中，王某出庭作证，证明2018年7月份，张记岭承包的金沙湖的景观土建工程的活是陈超干干的，陈超干是其本人介绍给张记岭到工地施工的。另查明，2018年8月9日，张记岭曾向陈超干微信转账1万元；2018年8月19日，张记岭曾向陈超干微信转账1万元；2018年8月23日，张记岭曾向陈超干微信转账1万元。本院认为，本案中，原告陈超干称张记岭欠其劳务费10万元未付，提供有张记岭为其书写并签名的凭证，并提供有共同出具凭证人王某的书面证明和出庭证言，足以证明原被告之间存在劳务关系，欠付原告劳务款10万元未付。故陈超干要求张记岭支付劳务款10万元，应予支持。关于利息，因双方未约定付款期限，故陈超干可要求张记岭自起诉之日即2020年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。陈超干请求过高部分，不予支持。张记岭辩称，陈超干不是给其干活，不应该承担支付工程款的责任，证据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张记岭于本判决生效之日起十日内支付原告陈超干劳务款10万元并支付利息（自2020年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈超干的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。陈超干案件受理费2860元，减半收取计1430元，由被告张记岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨景慧二〇二〇年十一月二十一日书记员  张瑞霞
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5195号之一原告：苏宁,男,汉族,1994年8月14日出生,住平舆县。被告：刘强，男，汉族，1990年2月20日出生，住平舆县。原告苏宁诉被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案.本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘强名下的银行存款15900元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文萍二〇二〇年十一月二十日书记员  李 柯
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督296号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：张某。被申请人：历某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市日晖物业管理有限公司申请督促被申请人历某缴纳物业费一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月6日发出（2020）吉0282民督296号支付令，限令被申请人历某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人历某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0282民督296号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸市日晖物业管理有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓华
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26109号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：汤平忠，男，1977年4月28日生，汉族，住重庆市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告汤平忠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令汤平忠归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币128532.21元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：汤平忠向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，汤平忠欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计128532.21元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向汤平忠送达有关诉讼文书，且中国光大银行股份有限公司上海分行在举证期限内未能提供汤平忠的有效身份证明,使本院无法确认中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初171号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人张亚明，又名张俊杰，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市高阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月20日被高阳县公安局刑事拘留，2020年7月27日被高阳县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月15日被高阳县人民法院取保候审。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人张亚明犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院检察员马若周出庭支持公诉，被告人张亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2020年5月22日23时许，在高阳县角张某1家，被告人张亚明因琐事与张某1发生打斗，致使张某1受伤。经高阳司法医学鉴定中心鉴定，张某1的伤情属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张亚明因琐事与他人发生肢体冲突，造成张某1轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪；建议判处被告人张亚明有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人张亚明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月22日23时许，在高阳县角张某1家，被告人张亚明因琐事与张某1发生打斗，致使张某1受伤。经高阳司法医学鉴定中心鉴定，张某1的伤情属轻伤二级。 另查明，案发后，被告人张亚明赔偿被害人张某1各项损失共计人民币50000元，双方达成谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张亚明供述，被害人张某1陈述，证人张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、胡某证言，被害人住院病历资料，高阳县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，调解协议书，谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张亚明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张亚明已赔偿被害人，并达成谅解，可酌情从轻处罚。被告人张亚明自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张亚明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯立强 人民陪审员  王利军 人民陪审员  宫志平 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  冯 硕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17588号申请人：欧道刚，男，1977年11月13日出生，侗族，住贵州省万山特区。被申请人：伊斯顿机电工程（江苏）有限公司，住所地昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场**楼**，统一社会信用代码91320583081551225F。法定代表人：刘小娟。本院依法受理申请人欧道刚诉被申请人伊斯顿机电工程（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，申请人已向本院申请财产保全，请求对被申请人伊斯顿机电工程（江苏）有限公司银行账户进行冻结。申请人欧道刚以诉讼财产保单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伊斯顿机电工程(江苏)有限公司银行账户资金111325.12元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 何佳豪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6247号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区东环大道**，统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：黎惠芬，女，1990年2月20日生，壮族，，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告黎惠芬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告下落不明，无法送达为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行负担。 审判员  覃汉云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢雨婷
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督299号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：李某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年11月19日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费92元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费92元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 娜
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1688号 原告：马某某，男，1983年3月16日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被告：王某1，男，1981年11月29日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被告：王某2，女，1983年1月16日出生，汉族，无极县人，现住本村。 原告马某某与被告王某1、王某2为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告王某1、王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：一、请求被告王某1、王某2给付原告货款11,872元及延期付款的经济损失（自2019年11月19日起止付清之日止，按照年利率6%计算）；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告是生产实木门的，二被告系夫妻关系，被告王某1在原告处购买柜门，截止到2019年11月19日共欠套线款15,372元，当时未付款，被告向原告出具了欠条。原告多次催要，被告至今未付，原告起诉被告后，被告给付3，500元，尚欠11,872元。 被告王某1、王某2未答辩。 根据原告的起诉，本案的调查重点是：原告要求二被告给付货款11,872元及延期付款经济损失的有无事实理由和法律依据。 为证实自己的主张，原告提供的证据有：被告书写的欠条一张，用以证明被告欠原告货款的事实。 被告王某1、王某2未向法庭提供证据。 经审理查明，原告马某某是生产实木门的，2019年3月14日，被告王某1购买原告柜门50平方米，合计总价款15,372元，被告出具欠条一张，双方未约定还款时间及违约责任。2020年8月24日原告起诉至无极县人民法院后，2020年11月20日被告给付原告3,500元，尚欠货款11,872元。 本院认为，原告马某某于被告王某1的买卖关系成立，且合法有效。被告王某1购买原告马某某的柜门，应支付相应货款，被告王某1欠原告马某某货款11,872元，事实清楚，证据确实充分，由被告出具的欠条可以证实，故对原告马某某要求被告王某1偿还货款11,872元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王某2承担还款责任，但未提供相关证据，故对原告主张被告王某2承担还款责任不予支持。原告主张被告自2019年11月19日起至付清之日止按照年利率6%计算标准要求延期付款的经济损失，因欠条未载明给付期限，也未约定违约金，且原告未能提供双方约定给付违约金或利息的证据，故原告要求被告支付利息应自起诉之日即2020年8月24日起至货款付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某1于本判决生效之日起十日内共同给付原告马某某套线款11，782元及经济损失。经济损失以11，782元为基数，自2020年8月24日即起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率即年利率3.85%计算。 二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013）》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取101元，诉讼保全费190元，由被告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，邮编：052460，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈秋起 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘 硕
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1546号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人张新劼，男，1973年5月1日出生，汉族，大专文化，户籍登记地址：云南省昆明市盘龙区。2020年6月12日因本案被取保候审。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1405号起诉书指控被告人张新劼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年11月27日在本院四号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员可雨鑫出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月10日0时许，被告人张新劼酒后驾驶云Ａ×××**号“揽胜极光”牌小型越野客车，行驶至昆明市被民警查获。经鉴定，被告人张新劼血液中的乙醇含量为147.65ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人张新劼违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张新劼到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人张新劼自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人张新劼拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。上述事实，被告人张新劼在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、驾驶证复印件、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场照片、视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张新劼醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人张新劼到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚并签署具结书，本院依法对其从宽处理。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张新劼犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 乐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢564号申请执行人：刘海波被执行人：吉林省超萌童星文化传媒有限公司,李璇伊,闫卫华本院在执行申请执行人刘海波与被执行人吉林省超萌童星文化传媒有限公司,李璇伊,闫卫华合伙协议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初380号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省超萌童星文化传媒有限公司,李璇伊,闫卫华银行存款人民币200,000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年十一月十一日书记员  马世钧
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终11196号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柳西，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:林靖媚，女，1983年10月7日出生，汉族，住广西藤县。上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）因与被上诉人林靖媚信用卡纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初11649号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条、第九十一条的规定，于2020年8月18日缺席判决：“驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的诉讼请求。案件受理费减半收取为853.55元（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交），由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。”民生银行不服上述判决，向本院提起上诉，主要上诉的事实与理由是:民生银行已提供信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据证向一审呈现民生银行与林靖媚的借款合同关系、林靖媚拖欠各项费用的计算依据及截止开庭前的欠款总额，该证据完整、合法、真实有效，应当作为认定本案事实的主要证据，一审法院未考虑林靖媚申请信用卡渠道的特殊性、僵化地以信用卡申请表原件作为定案依据，并作出驳回民生银行诉讼请求的判决，是查明事实错误导致适用法律错误，应予以改判。综上，民生银行提供的证据足以证明民生银行与林靖媚存在借款合同关系，林靖媚在使用信用卡期间，未按约定按时还款，经多次催促仍拒不偿还，其行为已构成根本违约，民生银行有权依据信用卡领用合约的约定，要求林靖媚立即偿本付息，并按约定承担各项费用。因此，为维护民生银行的合法权益，请依法查明事实，依法撤销原判决，改判支持民生银行的诉讼请求。上诉请求是：一、撤销一审判决；二、改判林靖媚偿还信用卡本金68941.08元，利息1340.14元，费用4502.61元(上述各项费用暂计至2020年3月9日，自2020年3月10日起利息和违约金等按信用卡领用合约、章程的约定支付至全部欠款还清之日止)；三、改判林靖媚承担民生银行因主张债权产生的前期律师代理费1500元；四、判决林靖媚承担本案的全部诉讼费用。上述款项暂计人民币76283.83元。林靖媚未发表答辩意见。二审期间，民生银行向本院提交了信用卡申请表、领用合约、签约一站通综合金融服务申请单、业务受理单的原件进行核对，拟证明林靖媚向民生银行申请发放信用卡，并签名确认遵守领用合约的约定进行补强。本院认证，对上述证据的真实性予以确认。二审期间，林靖媚未向本院提交新的证据材料。本院认为：本案系信用卡纠纷。针对本案二审的争议焦点，本院论述如下。经查，根据民生银行提交的信用卡申请表、领用合约、签约一站通综合金融服务申请单、业务受理单、财务信息截图、交易流水明细、委托代理协议等足以证实，林靖媚在民生银行开办了信用卡并持有使用了该信用卡，存在透支消费不还款的情形，应承担相应的违约责任和履行还本付息义务。民生银行诉求林靖媚偿还信用卡本金68941.08元，利息1340.14元，分期手续费485.29元，违约金4017.32元（利息和违约金应暂计至2020年3月9日）以及律师费1500元合理有据，本院予以支持。而民生银行诉求的利息和违约金应暂计至2020年3月9日，之后应按日万分之五计至实际清偿之日。对民生银行上诉主张的有理部分，本院予以支持。综上，本案系因当事人在二审期间提交新的证据而改判，一审判决不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初11649号民事判决；二、被上诉人林靖媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支款本金68941.08元，利息1340.14元，分期手续费485.29元，违约金4017.32元(利息、违约金暂计至2020年3月9日，之后应按日万分之五计至实际清偿之日)；三、被上诉人林靖媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费1500元；四、驳回上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加班支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费853.55元，二审案件受理费1707.1元，合计1325元，由林靖媚负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 进审 判 员  张 莹审 判 员  禤敏婷二〇二〇年十一月十六日法官助理  李敏娜书 记 员  李安安
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保784号申请人:平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码：91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。被申请人：吴某某，女，汉族，1980年9月出生，住广东省和平县。申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行与被申请人吴某某诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行于2020年11月20日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行限期缴纳保全费，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 倩
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终272号 上诉人（原审起诉人）：吴涛。 上诉人吴涛因不予立案一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102行初195号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人吴涛上诉称，其在2010年就已办理退休手续，不再是行政机关工作人员公务员，本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项规定的人民法院不受理的事项范畴。已经退休的行政机关工作人员公务员不再履行公职，也无国家行政编制，属于普通公民，其退休后的生活来源已纳入社会保障，永州市人力资源和社会保障局作为法定授权的社会保险基金收支、管理和运营机构，承担着将社保养老金按时足额发放给离退休人员的职能，永州市人力资源和社会保障局擅自停发其社保养老金，侵犯了其合法权益，上诉人吴涛有权提起行政诉讼。综上，一审法院认定其诉讼请求属行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员义务的决定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，属于认定事实和适用法律错误，特提起上诉，请求依法裁判，予以立案。 本院认为，本案不符合法定起诉条件。上诉人吴涛系已退休的永州市人民政府工作人员（公务员），永州市人力资源和社会保障局停发其养老金的行为仍属于行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。退一步讲，本案即使属于人民法院行政诉讼受案范围，也已明显超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人吴涛于2017年8月被停发退休养老金，至2020年9月提起行政诉讼，已明显超过一年的法定起诉期限，且未提供证据证实存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的事由。因此，本案不符合法定起诉条件，一审裁定不予立案正确。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初2169号 原告：王举，男，1980年2月7日出生，汉族，身份证住址西安市蓝田县，现住贵州省荔波县。 被告：覃富川，男，1989年2月14日出生，布依族，身份证住址贵州省荔波县。 原告王举与被告覃富川民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王举到庭参加诉讼，被告覃富川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王举向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月2日以资金紧张为由向原告借款1万元，考虑到原、被告系朋友关系，原告通过微信向被告转账1万元。被告当时表示过两天就还，但经过原告将近一年多的催要，被告仍然未偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告覃富川未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，被告覃富川以需要支付酒店工人工资为由，向原告王举借款1万元，原告于当日通过微信向被告转账1万元。后因原告多次向被告催要欠款未果，原告为此向本院提起本案之诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王举提交的微信转账记录及微信聊天记录等证据能够相互印证，证明被告覃富川向其借款1万元的事实，本院予以采信；被告覃富川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。由于被告取得借款后，经原告多次催要仍未还款，其行为已经构成违约，应当依法承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还借款1万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告覃富川自本判决生效之日起十五日内偿还原告王举借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告覃富川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  费树燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  龙建顶
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执174号 被执行人：周勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住四川省武胜县沿口镇五一村**，现四川省。 被执行人周勇因犯抢劫罪、故意杀人罪，四川省高级人民法院2006年12月11日作出（2005）川刑终字第876号刑事判决，并处周勇罚金1000元。2020年8月12日，刑事审判庭移送执行该判决涉财产刑部分，2020年8月12日立案执行。 在执行中，本院依法向周勇林送达相关法律文书，并就其家庭成员及其财产情况，对周勇进行了现场询问，其未提供财产线索。通过人民法院总对总系统对其银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商总局信息进行了查询，无银行存款、证券、车辆登记、不动产登记及工商登记信息。本院刑庭移送的执行移送表所载查封、扣押、冻结财产情况为无，也没有提供已查明的财产状况或财产线索。 本院认为，被执行人周勇暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》的规定，可以终结本次执行程序，待发现周勇有可供执行的财产后，恢复对其的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 罚金刑的执行无行刑时效规定，本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。被执行人负有向本院继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨茂涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3520号之二 申请执行人：孙引引，女，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：祝海洋，男，1993年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人孙引引与被执行人祝海洋民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初10321号判决书及宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13民终1717号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人祝海洋未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人孙引引申请执行，本院于2020年9月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月4日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人祝海洋名下的财产信息： 1、被执行人祝海洋名下无车辆登记信息。 2、被执行人祝海洋名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人暂未表示对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人祝海洋名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人祝海洋有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，经查询被执行人在宿州市部新城行政管理工作委员会有拆迁补偿款229229.76元，本院于2020年9月23日向宿州市部新城行政管理工作委员会发出协助执行通知书将该拆迁补偿款扣划至我院。 五、本院已将被执行人祝海洋列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人孙引引本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人祝海洋无财产可供执行，申请执行人孙引引也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初10321号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十八日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1862号申请人：刘辉，男，1979年10月8日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被执行人：董发明，男，1982年3月23日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，申请执行人刘辉与被执行人董发明民间借贷纠纷一案,本院于2014年2月21日作出的（2014）鄂咸安民初字第00948号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘辉向本院申请执行，案件执行标的款为65000元。本院于2020年8月31日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人董发明在3日内支付申请执行人刘辉借款65000元，并如实申报财产。逾期后，被执行人董发明未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院于2020年9月8日将被执行人董发明纳入失信人名单及限制其高消费。截止至2020年11月23日被执行人仍欠申请执行人65000元未付。经网络查控及传统查控查明，被执行人无银行存款及可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂咸安民初字第00948号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2014）鄂咸安民初字第00948号民事调解书确定的义务中尚未履行的65000元及利息。本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖光明二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍 瑾
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7074号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。统一社会信用代码：9141300054218116。委托代理人：钱大鹏，系该行工作人员，代理权限：特别授权。被告：梁向久，男，汉族，1963年8月15日生，住南阳市内乡县。委托代理人：刘宾，男，汉族，1987年2月13日生，住河南省内乡县，代理权限：特别授权。被告：温国兰，女，汉族，1960年7月25日生，住南阳市内乡县。被告：樊小飞，男，汉族，1988年5月20日生，住南阳市内乡县。被告：尤霞，女，汉族，1989年5月13日出生，住南阳市内乡县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称民生银行）与被告梁向久、刘宾、温国兰、樊小飞、尤霞金融借款合同纠纷一案，原告民生银行于2020年11月5日诉至本院，本院于当日受理后，依法向双方当事人送达了应诉手续，并依法适用简易程序开庭审理。原告委托代理人田勋，被告梁向久及其委托代理人刘宾到庭参加诉讼。被告温国兰、樊小飞、尤霞，经本院合法传唤无正当理由未到庭，到本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告梁向久、温国兰签订了编号为147042017301890号的《借款合同》，2017年9月21向被告发放贷款100万元，借款期限为12个月，到期日为2018年9月21日。与被告樊小飞、尤霞签订了《担保合同》，为该笔授信提供连带责任保证。该笔贷款到期后，被告梁向久、温国兰未能全额偿还民生银行贷款，被告樊小飞、尤霞亦未全额履行担保义务。经原告工作人员多次催收无果。请求法院：1、判令被告梁向久、温国兰偿还原告贷款本金881100.12元，利息29994.46元，罚息332927.27元，合计1244021.85元（截止2020年7月28日）,以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告樊小飞、尤霞对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。被告梁向久辩称：对借款无异议。被告温国兰、樊小飞、尤霞缺席，亦未在法定期限内向本院提交答辩意见，视为放弃答辩权利。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行为支持其诉求，向法院提交如下证据：第一组：1、原被告双方身份信息复印件及委托书；证明原被告的借贷主体资格适格。第二组：《借款合同》；证明双方借贷关系合法有效，原告如约向被告发放贷款100万元。第三组：《担保合同》；证明被告樊小飞、尤霞自愿为该笔债务承担连带保证责任。第四组：1、《借款凭证》；2、放款当日被告银行流水；证明原告履行了放款义务。第五组：补充协议；证明原被告双方约定合法有效的法律文书送达地址。第六组：贷款还款明细表，证明被告还本付息情况，以及下余本金情况。被告梁向久对上述证据无异议。被告梁向久未向法庭出示证据。被告温国兰、樊小飞、尤霞经本院依法传唤，未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证权利。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信，有异议的证据在综合评述部分予以评析。经审理查明，被告梁向久、温国兰与原告签订了编号为147042017301890号《借款合同》，合同约定原告中国民生银行股份有限公司南阳分行向被告梁向久、温国兰发放借款额度100万元，额度使用期限12个月（2017年9月21日至2018年9月21日）。合同约定借期内贷款利息年利率10.4835%，逾期年利率上浮50%为15.72525%。被告樊小飞、尤霞与原告签订了编号为147042017301890号《担保合同》，被告樊小飞、尤霞自愿为被告梁向久、温国兰借款提供连带责任担保，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和其他应付合理费用。担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2017年9月21日依约向梁向久账户发放贷款100万元，用于借新还旧。贷款发放后，被告梁向久、温国兰正常付息至2018年6月29日，截至2020年10月15日，梁向久、温国兰本金归还118899.88元，利息归还76296.59元，罚息归还998.57元。截至2020年7月28日被告梁向久、温国兰下欠本金881100.12元，2020年7月28日之前的利息29994.46元，罚息332927.27元。本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护，被告梁向久、温国兰自愿与原告签订《借款合同》，不违背法律、行政法规强制性规定，且已实际履行，应为有效合同，原告依约向借款人指定账户发放了贷款，借款人未按合同约定归还借款属违约行为，应限期予以清偿；双方约定利息年利率10.4835%，逾期年利率上浮50%为15.72525%，未超过法律规定，本院予以支持。现原告请求被告梁向久、温国兰支付下欠本金881100.12元及2020年7月28日之前的利息及罚息362921.73元。并无不当，本院予以支持。2、被告樊小飞、尤霞与原告签订《担保合同》，自愿为主合同约定的主债权和其他应付款项，提供连带保证，应该在担保限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，原告在保证期间内要求保证人承担连带保证责任并无不当，本院予以支持。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告梁向久、温国兰偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金881100.12元及2020年7月28日之前的利息及罚息362921.73元。下余利息以881100.12元为本金自2020年7月29日起按照年利率15.72525%计算至全部欠款清偿之日止。二、被告樊小飞、尤霞对本判决第一项承担连带还款责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8106元，由被告梁向久、温国兰、樊小飞、尤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭凤香二〇二〇年十一月三十日书记员  丁启蒙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9052号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津南路奥体中心东侧招商钻石山**楼**。法定代表人：昝军，总经理。委托诉讼代理人：孙敬宇，公司职员。被告：王健，住天津市河**。原告招商局物业管理有限公司天津分公司诉被告王健物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十一月三十日书记员 宋晓曦
文书内容江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初284号            公诉机关              江西省瑞金市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈某，男，1968年5月20日出生，汉族，江西省瑞金市人, 文盲，务工，户籍所在地江西省瑞金市，现住瑞金市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被瑞金市公安局取保候审，同年11月10日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检公诉刑诉〔2020〕294号                  指控事实              2020年8月20日20时25分许，被告人陈某饮酒后驾驶赣BG9L**二轮摩托车沿金一路由西往东行驶至审计局门口路段时被执勤民警查获，民警随后将其带至瑞金市人民医院依法提取血样并送检。经鉴定，陈某血液中乙醇含量为127.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人意见              被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  毛 远 聪                        二○二○年十一月二十三日            书  记  员  邹 丽 青
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2161号王益伟:你(单位)诉与本溪北工房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  吕彦玲书记员  于 静二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初968号原告：范超，男，1982年11月16日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：肖青发，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**。本院在审理原告范超与被告肖青发民间借贷纠纷一案中，原告范超于2020年11月6日依照相关法律规定向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告范超自愿撤回起诉，该申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范超撤回起诉。案件受理费1037元，由原告范超负担。审判员  何炎林二〇二〇年十一月十八日书记员  张梦月
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3213号之一 申请执行人：陈鲁露，男，1984年2月8日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：罗迪，男，1985年2月19日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执3213号申请执行人陈鲁露与被执行人罗迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。被执行人罗迪应归还申请执行人陈鲁露94600元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费960元、申请执行费1319元。执行过程中，被执行人罗迪已缴纳本案案件受理费960元、申请执行费1319元，申请执行人陈鲁露已受偿4323.12元，余款尚未受偿。申请执行人陈鲁露已与被执行人罗迪达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3213号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐新杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2533号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马长坤其他案由中，本院对被保全人马长坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执269号 申请执行人：宿州市柏华置业有限公司，住所地：安徽省宿州市汴河东路**。统一社会信用代码913413027568199050。 法定代表人：胡伟，董事长。 被执行人：合肥宝维工贸有限公司,住,住所地合肥市庐阳区北二环路与董铺路交口东北角海能董铺大厦办1705一社会信用代码9134010072554921X3。 法定代表人：奚广红，总经理。 申请执行人宿州市柏华置业有限公司与合肥宝维工贸有限公司借款合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2018）皖民终672号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书的义务，执行过程中合肥铁路运输法院以（2020）皖8601破1号民事裁定书裁定受理合肥宝维工贸有限公司破产清算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省高级人民法院作出的（2018）皖民终672号民事判决的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  张 勇 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  章申鑫
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2661号之一 原告：杭君芳，女，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：徐永平,浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳敏,浙江汉本律师事务所律师。 被告：唐春燕，女，1982年1月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：钱国豪，男，1985年10月2日出生，汉族，住上海市崇明县。 原告杭君芳与被告唐春燕、钱国豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告唐春燕、钱国豪送达有关诉讼文书，本院于2020年11月10日转为普通程序审理，依法组成合议庭。原告杭君芳于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭君芳在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭君芳撤诉。 案件受理费12000元，减半收取计6000元，公告费200元，合计诉讼费6200元，由原告杭君芳负担。 审 判 员  林 燕 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  杨明宇 书 记 员  秦 丽
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3186号 原告：刘春伟，男，汉族，住吉林省九台市。 被告：王龙海，男，住吉林省德惠市。 原告刘春伟与被告王龙海提供劳务者受害责任纠纷一案，本案经审查，因原告刘春伟提供的被告王龙海地址不准确，无法送达。故依照《最高人民法院关于的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告刘春伟的起诉。 案件受理费213元免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  房 阳
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢150号 申请执行人：邓斌，男，1993年8月19日出生，汉族，住广西全州县，现住桂林市灵川县。 被执行人：伍恢平，男，1990年9月23日出生，汉族，住广西全州县。 本院受理的邓斌与伍恢平民间借贷纠纷一案,灵川县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）桂0323民初1270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的103860元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人7234.82元，现被执行人尚欠申请执行人96625.18元及利息。被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李延宜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24883号原告吕立新，男，汉族，1966年11月12日出生，身份证住址湖南省祁阳县。被告邢胜丰，男，汉族，1979年11月5日出生，身份证住址湖北省黄梅县。上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其劳务费，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付正常时间工钱（2018年3月至2018年7月）共人民币10000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢胜丰于本判决生效之日起十日内向原告吕立新支付劳务费人民币10000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二〇年十一月三十日书记员  欧阳玉书记员  陈靖怡
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢347号之四申请执行人：枣阳市金盆担保有限公司，住所地枣阳市。被执行人：胡龙，男，1976年08月26出生，汉族，住武汉市。本院在执行枣阳市金盆担保有限公司与胡龙追偿权纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 勇
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初7993号原告：钟浩，男，1987年1月15日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告：罗长春，男，1976年3月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区。原告钟浩与被告罗长春、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告钟浩到庭参加诉讼并当庭撤回了对被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的起诉，被告罗长春经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计3600元，其中包含租车费损失1800元（150元/天×12天）和停运损失1800元（150元/天×12天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是滴滴车网约车驾驶员。2020年4月12日11时50分，被告驾驶车牌号为渝D9XX**小型汽车，在重庆市綦江区石佛岗20号（綦江河东转盘处）与原告驾驶车牌号为渝ADCXX**小型新能源汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经綦江区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告负全责，原告无责。该交通事故造成原告车辆受损严重，在重庆昕悦荣汽车销售服务有限公司修车12天，维修费用已由被告支付。双方对损失问题进行多次协商，被告均拒绝对原告的损失进行赔偿。原告特诉至法院，望判如所请。原告当庭撤回了要求被告赔偿停运损失1800元的诉讼请求。被告罗长春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院电话联系被告罗长春，被告罗长春在电话中称其在外地，不能到庭参加诉讼。经审理查明：2020年4月12日11时50分，被告罗长春驾驶车牌号为渝D9XX**小型汽车，在重庆市綦江区石佛岗20号与钟浩驾驶车牌号为渝ADCXX**小型新能源汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人罗长春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，负全部责任，当事人钟浩无责任。事故发生当日，钟浩驾驶的渝ADCXX**车辆被送至重庆昕悦荣汽车销售服务有限公司维修，2020年4月23日完成维修，维修时间共12天。另查明，渝ADCXX**车辆登记的所有权人系重庆吉亨网约汽车服务有限公司，原告钟浩于2019年11月10日在重庆吉亨网约汽车服务有限公司租赁使用该车，租期自2019年11月10日至2020年7月9日止，车辆租赁费4500元/月。原告于2020年4月3日交纳了2020年4月、5月、6月的车辆租赁费共13500元。前述事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、营业执照、重庆吉亨网约汽车服务有限公司车辆租赁使用合同、收款收据、重庆昕悦荣汽车销售服务有限公司出具的情况说明等证据和当事人的陈述在卷为凭，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗长春驾驶渝D9XX**小型汽车与原告钟浩驾驶渝的ADCXX85小型新能源汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定被告罗长春承担交通事故全部责任，故被告罗长春应对原告钟浩的全部损失承担赔偿责任。原告租赁渝ADCXX**车辆使用，渝ADCXX**车辆因交通事故受损维修共计12天，在车辆维修期间原告钟浩不能使用该车辆，会产生通常性替代交通工具的合理费用，原告要求按照该车的租金标准计算车辆租赁费损失1800元,符合法律规定，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告赔偿停运损失的请求，本院予以准许。被告罗长春未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗长春于本判决生效后三日内支付原告钟浩租车费损失1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告罗长春负担（原告已交纳，被告在履行本判决给付义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  余 波二〇二〇年十一月九日法官助理  李红梅书 记 员  罗 丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15410号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，分行行长。 被执行人：陈木金，男，1988年7月9日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人陈木金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18662号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈木金应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年6月10日的信用卡透支本金67885.46元、利息,以及从2018年6月11日起至债务清偿之日止的利息，支付案件受理费1904元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年10月22日查封了被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15410号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 慧
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初2377号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J,住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段******房。法定代表人：郝春波，该公司经理。被告：王国东，男，1967年12月15日生，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告王国东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨振元物业管理有限公司负担。审判员 管 影二〇二〇年十一月十三日书记员 柳彤昕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初16097号 申请人：雷姆豪，女，1964年7月11日出生，壮族，住广西那坡县。 委托诉讼代理人:张雪,广西昭亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗昌港,广西昭亮律师事务所实习律师。 被申请人：王仕洋，男，1964年9月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人雷姆豪与被申请人王仕洋委托合同纠纷一案，申请人雷姆豪于2020年11月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人王仕洋名下价值人民币99964元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为99964元的保单保函【保险单号：125B40467202000000019】，为申请人雷姆豪提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人雷姆豪的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人王仕洋名下价值人民币99964元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  程倩明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保643号 申请人：曲钢，男，汉族，1962年4月7日出生，现住湘潭市岳塘区宝塔街道双拥路。 委托代理人：黄霞芬，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被申请人：腾邦集团有限公司，住所地为深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦**。 法定代表人：钟百胜。 申请人曲钢与被申请人腾邦集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曲钢于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人腾邦集团有限公司银行存款1800万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人曲钢以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDM202043030000000077的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曲钢的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人腾邦集团有限公司银行存款1800万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人曲钢预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8154号 李建锋： 本院在执行被执行人李建锋盗窃罪一案过程中，我院已收到被执行人李建锋退赔违法所得390元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执恢306号申请执行人：叶宝全，男性，1953年08月15出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：吴涛，女性，1970年06月15出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017)黔0103民初5534号民事判决书，立案受理叶保全申请执行吴涛民间借贷纠纷一案，按该判决书所确定的内容，被执行人吴涛应当支付申请执行人叶保全人民币527.65万元及利息。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴涛银行存款600万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘宇航
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2168号 原告：谢某，男，××××年××月××日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：许传清，福建传清律师事务所律师。 被告：谢挺梅，男，1949年9月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告谢某与被告谢挺梅确认收养关系纠纷一案，本院2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告谢挺梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某向本院提出诉讼请求：依法确认谢某与谢挺梅的收养关系无效。事实与理由：陈海飞（曾用名郑德惠）与陈仕庄（××××年已故）按农村风俗结婚，但未办理结婚登记，双方在婚姻关系存续期间，于××××年××月××日生育一女，取名郑某；××××年××月××日生育一子，取名谢某。在陈仕庄怀有谢某期间，陈仕庄与陈海飞分开，与谢挺梅共同生活，谢某出生后登记在谢挺梅户口簿内，1993年之后，陈仕庄与谢挺梅分开，带着谢某与黄家俤共同生活至谢某成年。谢某与谢挺梅之间既没有收养关系，也没有血缘关系。请求法院确认双方的收养关系无效。 谢挺梅未作答辩。 谢某围绕诉讼请求依法提交证据包括：村委会证明、户口簿、火化证、南方司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份。谢挺梅未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，谢某提供的证据具有合法性，关联性、真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈海飞（曾用名：郑德惠）与陈仕庄按照农村风俗结婚，但未办理结婚登记。陈海飞与陈仕庄分开后，陈仕庄怀着谢某之时与谢挺梅开始同居生活。在此期间，陈仕庄于××××年××月××日生下谢某，谢某以儿子的身份于1992年2月23日落户在谢挺梅户籍上。1993年之后，陈仕庄与谢挺梅分开，带着谢某与黄家俤以夫妻名义共同生活至谢某成年。2020年10月1日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，依据ＤＮＡ分析结果和现有资料，在不考虑外援因素干扰的前提下，支持陈海飞与谢某之间存在亲生血缘关系。 本院认为，根据《中华人民共和国收养法》第十五条“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立”、第二十五条“违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力”的规定，因谢挺梅收养谢某时未向县级以上人民政府民政部门办理收养登记等相关手续，故谢挺梅与谢某之间的收养关系应为无效。谢挺梅经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国收养法》第十五条第一款、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认谢挺梅与谢某的收养关系无效。 案件受理费100元，减半收取计50元，由谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 方珺琳 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国收养法》 第十五条第一款收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。 第二十五条违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。 收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢661号申请执行人:朱荣，男，1966年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江学根，男，1963年11月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：潘晓兰，女，1964年2月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴宏本，男，1962年10月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘正华，男，1962年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人朱荣与被执行人江学根、潘晓兰、吴宏本、刘正华民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月20日作出的（2018）苏1204民初6952号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被执行人江学根、潘晓兰于本判决生效后十日内偿还申请执行人朱荣借款392000元、支付利息80000元，合计472000元；二、被执行人吴宏本、刘正华对被执行人江学根、潘晓兰的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人江学根、潘晓兰追偿；三、驳回申请执行人的其余诉讼请求。如被执行人未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8500元，依法减半收取4250元，财产保全费2920元，合计7170元，由申请执行人负担71元，被执行人江学根、潘晓兰、吴宏本、刘正华负担7099元（申请执行人同意其预交的案件受理费、财产保全费中剩余部分7099元，由四被执行人向其直接支付，本院不再退还，由四被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付；被执行人吴宏本、刘正华给付后有权向被执行人江学根、潘晓兰追偿)。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日申请恢复执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人江学根名下有号牌号码为苏Ｍ×××**号汽车一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年8月14日起至2022年8月13日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年7月13日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，除发现被执行人刘正华与案外人刘慧、陆爱华按份共有的位于泰州市××区××楼××室的不动产（有抵押，本院已依法查封，查封期限自2018年10月16日起至2021年10月15日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2021年9月15日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产信息。因上述不动产权利性质为划拨/养老住房，本院依法函告区相关部门咨询该房屋是否具备处置条件，如具备处置条件，拍卖公告应如何披露相关信息。泰州市自然资源和规划局姜堰分局函复本院称：经我分局不动产登记中心工作人员核查，房屋性质为养老住房属于政策性住房，政策性住房上述交易由相关职能部门（住建局、民政局）审批核准，建议贵院处置前函询相关部门，另土地性质为划拨的不动产交易时需补缴相应的土地出让金。泰州市姜堰区民政局函复本院称：中天二村12号楼203室不动产属于中天养老社区，根据区政府办《关于印发中天养老社区养老房销售办法的通知》（泰姜政办[2014]135号），产权出售给不符合养老房购房条件的家庭，要向政府交纳增值收益，关于房屋产权处置，建议咨询不动产交易职能部门。据了解，区政府办已拟订《中天养老社区养老住房上市交易办法》，正在征求相关部门意见。故上述不动产暂不具备处置条件。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年11月19日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除发现被执行人吴宏本有银行存款26005元（扣除执行费后，余款已发还给申请执行人）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初6952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十一月三十日书记员  王林
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初337号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人李大龙，男，1975年3月14日生于辽宁省凤城市，满族，高中文化，无职业，住辽宁省凤城市。2011年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2012年11月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万八千元，与前罪有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万三千元，于2015年3月31日刑满释放；2020年8月14日因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（未执行）；2020年9月15日因吸食毒品被行政拘留十五日，并罚款人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月16日被监视居住，同年11月11日再次监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]344号起诉书指控被告人李大龙犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官程超亮出庭支持公诉。被告人李大龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年7月28日20时许，被告人李大龙与战鹏（另案处理）合谋后，到凤城市，将高某的辽Ｍ×××××白色捷达牌轿车用雇佣的一辆130货车盗走，价值人民币7500元。同年7月30日，公安机关将赃物扣押并返还给被害人。 2020年8月末某日，被告人李大龙在其位于凤城市凤山区的家中，容留文某与其一起注射海洛因勾兑液。 2020年9月初某日，被告人李大龙在其位于凤城市凤山区的家中，容留文某与其一起注射海洛因勾兑液。 2020年9月14日10时许，被告人李大龙在其位于凤城市凤山区的家中，容留文某与其一起注射海洛因勾兑液。 被告人李大龙被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实。 被告人李大龙自愿认罪认罚，已签字具结，被告人李大龙犯盗窃罪建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；与未执行的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元并罚。 被告人李大龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人李大龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，被害人高某的陈述，证人战鹏、唐某、文某等人的证言，被告人李大龙的供述，扣押决定书、扣押清单及发还清单，搜查证及搜查笔录，现场提取笔录及现场提取清单，指认笔录及指认照片，现场指认笔录及照片说明，涉案财物价格认定结论书，鉴定资质证明，鉴定意见通知书，证明，无利害关系证明，搜查证，税收完税证明，机动车注册登记信息，保险单，机动车行驶证，通话记录，情况说明，前科劣迹查询表，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李大龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；多次为他人注射毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李大龙在判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李大龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人李大龙到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李大龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万五千元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理任梓瑜 书记员:姜女杰
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初9083号原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，住所地云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。统一社会信用代码91530100216599913M。负责人：杨洁。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘毅，男，汉族，1985年8月5日出生，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州牟定县。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被告刘毅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的委托诉讼代理人王舟到庭参加了诉讼。被告刘毅经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还截止至2020年5月1日，所欠信用卡本金13779.56元、利息2263.89元、逾期还款违约金474.92元，取现手续费36.15元，并支付自2020年5月2日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金及其他费用；2.本案诉讼费、律师代理费1300元由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金及其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘毅无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了卡号为62×××84的中国农业银行金穗信用卡，并声明已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（“甲方”是指发卡行，“乙方”是指金穗贷记卡申请人）约定：“……第二条使用2.12乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官网查阅。第四条利息和费用1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定除外。2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周起账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方……第六条还款……6.3乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息，后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还……6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担……”。原告提交的《交易明细》及《欠款构成》显示，截止至2020年5月1日，被告尚欠信用卡透支本金13779.56元、利息2263.89元，取现手续费36.15元，以上合计16079.60元。另，原告因本案诉讼支付律师代理费1300元。庭审中，原告陈述1.本案原告起诉的取现手续费之后是不会再累计计算的，就是36.15元。2.其他费用没有产生。3.本案中原告主张的取现手续费实际为消费分期手续费，只是银行为了方便做账将其统一计为取现手续费。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。原告出具的《交易明细》及《欠款构成》已显示，被告尚欠信用卡透支本金13779.56元，截止至2020年5月1日止的利息2263.89元、取现手续费36.15元。原告有权依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》要求被告立即偿还上述费用，并支付至还清款项之日止的利息。关于原告主张的逾期还款违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告并没有提交相应的证据证实双方之间就违约金达成了合意，故本院不予支持。关于原告主张的其他费用，庭审中，原告陈述没有产生，故本院不予支持。对于原告主张的律师代理费1300元，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中有约定，且提交了相应的票据予以证实，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘毅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行信用卡透支本金13779.56元，截止至2020年5月1日止的利息2263.89元、取现手续费36.15元以及自2020年5月2日起至款项清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息；二、被告刘毅于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行律师代理费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元（原告已预交），由被告刘毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十一月十二日书记员 杨徐敏
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1169号申请执行人张国民，男，汉族，1958年6月15日出生，住崇州市崇阳镇。被执行人杨红梅，女，汉族，1970年8月2日出生，住西昌市。张国民申请执行杨红梅买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3695号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因当事人双方自行达成还款协议故申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3695号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十六日书记员 王维林
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初656号 原告：毕志岗，男，1968年生，汉族。 被告：封治光，男，汉族。 原告毕志岗与被告封治光劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告毕志岗于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕志岗申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕志岗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毕志岗负担。 审判员  王遂成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  袁宇翔