浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4482号 原告：陆烨，女，1973年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：丁岳勇，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。 被告：浙江康利建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道**营业房。 法定代表人：俞采形。 诉讼代表人：浙江康利建筑装饰工程有限公司管理人。 委托诉讼代理人：何乘挺。 被告：金爱娥，女，1957年6月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：浙江康利新型建材有限公司，住，住所地浙江省杭州湾上虞工业园区/div> 法定代表人：金爱娥。 诉讼代表人：浙江康利新型建材有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王**。 被告：俞钧耀，男，1982年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告陆烨与被告浙江康利建筑装饰工程有限公司（以下简称康利建筑公司）、俞采形、金爱娥、浙江康利新型建材有限公司（以下简称康利建材公司）、俞钧耀民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，二次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人丁岳勇、康利建筑公司委托诉讼代理人何乘挺、康利建材公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，金爱娥、俞钧耀经传票传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，因俞采形亡故，原告申请撤回对其的起诉，本院已另作裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.康利建筑公司、金爱娥返还原告借款本金340万元，支付自2018年7月1日起至实际清偿之日止按月息2分计算的利息；2.康利建材公司、俞钧耀对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，因本院相继受理康利建筑公司、康利建材公司的破产申请，原告将诉讼请求变更为：1.金爱娥返还原告借款本金340万元，并支付自2018年7月1日起至实际清偿之日止按月息2分计算的利息；2.俞钧耀对上述债务承担连带清偿责任；3.确认原告对康利建筑公司享有借款本金债权340万元、利息债权189.49万元；4.确认原告对康利建材公司享有借款本金债权340万元、利息债权169.54万元。 原告诉称事实和理由：2015年4月3日、8月13日，康利建筑公司、俞采形共同向原告借款200万元、150万元，合计350万元。俞采形收到款项后出具了相应的收条。2016年4月20日，康利建筑公司、俞采形、康利建材公司就上述借款向原告出具借条一份，借条载明，截至2016年4月20日，康利建筑公司、俞采形共同向原告借款350万元、欠息50万元，合计400万元，款于2018年6月底全部还清，如2018年12月前未能还清，应按欠款余额为本按月息2分计算利息，康利建材公司为借款的连带担保人，保证期限为2年。后借款人返还了60万元，其余款项未能清偿，原告曾于2019年7月11日将本案借款人、担保人诉至法院要求还款，后于2019年11月26日向法院申请撤诉。此后，借款人及担保人仍未还款，故原告再次诉至法院。 康利建筑公司辩称：1.原告已向管理人申报了债权，债权仍在审核中；2.法院已受理康利建筑公司的破产申请，依据破产法规定案件应中止审理，故应驳回原告的诉讼请求。 康利建材公司辩称：康利建材公司对担保人身份无异议。 俞钧耀书面辩称：俞钧耀是作为康利建材公司的股东，同意康利建材公司对借款提供担保出具的书面意见，不是个人身份为借款提供担保，故不是借款的保证人，无需承担保证责任。 金爱娥未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、收条、转账凭证、担保意见书、民事裁定书等证据，并申请许钢平、王凯出庭作证，本院予以准许，形成证人证言各一份。上述证据经质证，康利建筑公司认为管理人未接收到印章、账册等财务资料，真实性由法院核实，借款未进入康利建筑公司的银行账户，而是进了俞采形的银行账户，俞采形未汇入康利建筑公司，不应认定康利建筑公司为借款人。康利建材公司经质证，对担保无异议，具体由法院核实。金爱娥、俞钧耀未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，对无异议证据，本院予以确认；对争议的借条，由康利建筑公司盖章，法定代表人俞采形签字，可以推断系俞采形在借条上加盖康利建筑公司的印章，故可以共同证实俞采形、康利建筑公司作为共同借款人向原告借款350万元的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告主张的事实本院予以确认。 另查明，俞采形与金爱娥系夫妻关系，俞采形现已亡故。 又查明，本院于2020年8月28日受理债权人对康利建材公司的破产清算申请，于2020年10月26日受理债权人对康利建筑公司的破产清算申请。 本院认为，俞采形、康利建筑公司出具的借条可以证实其共同向原告借款350万元及截至2016年4月20日尚欠息50万元的事实。因借条未约定还款顺序，故借款人清偿的60万元，依法为先支付利息，再返还本金，故本案剩余借款本金为340万元。借款人未能按期还款，依据借条应承担月息2分的利息，但计息起始时间应为宽限还款期（2018年12月前）满后，即2018年12月1日起算。金爱娥为俞采形的配偶，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且金爱娥在借条上签字，可认为其知晓且同意俞采形的本案借款，故本案债务应作为夫妻共同债务，原告诉请其承担共同还款责任，于法有据。康利建材公司对连带责任保证人身份无异议，本院予以确认。破产法规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故原告对康利建材公司及康利建筑公司利息债权自其破产申请被本院受理时停止。俞钧耀出具的系同意康利建材公司对本案借款提供担保的意见书，并无其本人对借款提供担保的意思表示，故原告要求俞钧耀对本案借款承担保证责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告之合理诉请，理由正当，本院予以支持。金爱娥、俞钧耀经传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金爱娥应于本判决生效之日起七日内返还原告陆烨借款本金340万元，并支付自2018年12月1日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息； 二、确认原告陆烨对浙江康利建筑装饰工程有限公司就本判决第一款的债务享有债权合计495.49万元（借款本金债权340万元、利息债权155.49万元）； 三、确认原告陆烨对浙江康利新型建材有限公司就本判决第一款的债务享有债权合计482.34万元（借款本金债权340万元、利息债权142.34万元）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告金爱娥未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34000元，由被告浙江康利建筑装饰工程有限公司、金爱娥、浙江康利新型建材有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈华盛 人民陪审员  宋江剑 人民陪审员  徐生华 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  黄晨筱 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。