安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初245号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人程佳男，男，汉族，1996年8月15日出生于安徽省歙县，大专文化，黄山市屯溪区菲比酒吧员工，户籍地黄山市屯溪区。曾因犯寻衅滋事罪于2018年7月18日被安徽省休宁县人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月23日被黄山市公安局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审，2019年11月25日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月15日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年6月29日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。 辩护人汪晓华，安徽一飞律师事务所律师。 辩护人程淑敏，安徽一飞律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2020﹞248号起诉书指控被告人程佳男犯容留他人吸毒罪、危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2020年10月12日、11月13日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察官李娟出庭支持公诉，被告人程佳男及其辩护人汪晓华、程淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2018年6月18日21时15分,被告人程佳男饮酒后无证驾驶无号牌二轮普通摩托车,从屯溪区菲比酒吧行驶至阜上路某龙虾馆,喝了两三杯啤酒后继续驾驶摩托车载着朋友从阜上路经黄山路,行至天都大道时,因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经安徽诚安司法鉴定所鉴定,程佳男血样中乙醇含量为133.45毫克/100毫升。 2020年4月20日22时许,被告人程佳男和余某、陈某乘坐毕某驾驶的皖Ｊ×××××白色大众轿车从屯溪区黄山学院南区上高速到湖北省黄石市金花酒店门口,由余某出资3500元通过程佳男微信转账的方式向吴某购买甲基苯丙胺(冰毒)约5克。次日下午,被告人程佳男借用周某位于黄山市屯溪区徽州公馆东苑3幢1单元811房间,容留余某、洪某、陈某以烫吸的方式共同吸食了从吴某处购买的甲基苯丙胺。 针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料:户籍信息、到案经过、前科材料、呼气式酒精检测单、机动车驾驶证查询结果等书证;证人陈某、余某、洪某等人的证言;被告人程佳男的供述和辩解;安徽诚安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书;辨认笔录;视听资料等。 公诉机关认为：被告人程佳男提供场所供他人吸食毒品；醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以容留他人吸毒罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程佳男触犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人程佳男在容留他人吸毒罪中构成自首，且自愿认罪认罚，建议对其容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人程佳男对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：一、关于危险驾驶罪：（一）首先，对在案血液酒精含量检测的鉴定意见有异议，即安徽诚安司法鉴定所对被告人血液进行鉴定时，并未取得省级以上人民政府计量行政部门计量认证，因此不具备出具该鉴定意见的法定资质；其次，医务人员对程佳男抽血使用的真空采血管有一个是红书头盖的普通血清管，且抽血后未看到添加抗凝剂，也未看到低温保存的相关视频，因此，血液检材可能已被污染。（二）即使程佳男被认定为危险驾驶罪，量刑方面也具有如下从宽处罚情节：1.主观恶性小，犯罪情节轻微；2.积极配合公安机关侦查并自愿认罪。二、关于容留他人吸毒罪：（一）对公诉机关指控定性不持异议；（二）量刑方面程佳男具有如下从宽处罚情节：1.主观恶性小；2.构成特别自首；3.系初犯、偶犯，综上，程佳男对指控两罪均已自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，恳请法庭在量刑时给与从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人程佳男因涉嫌实施吸毒违法行为于2020年6月11日在黄山市屯溪区菲比酒吧内被民警抓获，后其在接受审讯时主动交代了自己容留他人吸毒的罪行。 上述事实，被告人程佳男在开庭审理过程中不持异议，且有书证受案登记表、户籍信息、前科查询记录、饮酒后驾驶前科查询记录、《安徽省休宁县人民法院刑事判决书》、公安机关出具的《犯罪嫌疑人归案情况》、《查获经过》、租赁合同、车辆轨迹精确查询、黄山市公安局交通警察支队出具的《证明》、当事人血样提取登记表及采集血样照片、机动车驾驶证查询结果、《黄山市公安局交通警察支队第一大队公安交通管理行政处罚决定书》；证人陈某、余某、洪某、毕某、周某、吴某的证言；被告人程佳男的供述和辩解；浙江迪安司法鉴定中心出具的浙迪安中心[2020]毒鉴字第2675号《司法鉴定意见书》、安徽诚安司法鉴定所出具的皖诚安司法鉴定所[2018]毒鉴字第119号《司法鉴定意见书》、安徽全诚司法鉴定中心出具的皖全诚司法鉴定中心[2018]车鉴字第1541号《司法鉴定意见书》；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程佳男提供场所容留多人吸食毒品；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成容留他人吸毒罪、危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程佳男犯容留他人吸毒罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于鉴定机构是否具有法定资质的问题。虽然2005年《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称决定）规定，从事司法鉴定业务的机构应当有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或实验室认可的检测实验室，但当时该决定出台并无相应的认证条件、程序、标准等规定支撑，至2008年国家认证认可监督管理委员会才开始在部分省市试点司法鉴定机构的认证认可工作。2018年8月22日，司法部、国家市场监管总局下发《关于规范和推进司法鉴定认证认可工作的通知》，明确规定已经司法行政机关审核登记的司法鉴定机构，业务范围包括法医毒物，其设立单位相应的检测实验室应当于2019年12月31日前通过资质认定或实验室认可。对到期未达到要求的司法鉴定机构限期整改，限期整改后仍不符合要求的，依法注销其相应的业务范围。该通知实际上认可了通知发布之前已经通过审核登记的司法鉴定机构在最后认证认可期限之前即2019年12月31日之前，仍有资格从事原先审核批准的鉴定业务。同时，该通知是司法部、国家市场监管总局为了实施决定的规定，根据鉴定行业的实际状况进行的具体部署，其精神并不违反决定。本案中，安徽诚安司法鉴定所已取得安徽省司法厅颁发的在有效期限内的司法鉴定许可证，鉴定业务范围含法医毒物鉴定（仅限乙醇检测），且在案鉴定意见的作出时间尚未超过司法部、国家市场监管总局规定的最后认证认可期间，因此鉴定机构在作出本案的鉴定意见时具有法定资质。辩护人关于鉴定机构不具备法定资质的辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的在案血液检材可能被污染的辩护意见。经查，医务人员对被告人程佳男提取血样使用的血样采集包系黄山市公安局交通警察支队统一采购的合规产品，辩护人上述辩护意见，无事实和法律依据，依法不予采纳。被告人程佳男因涉嫌吸毒违法行为到案后如实供述公安机关还未掌握的本人容留他人吸毒罪行，依法构成自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人程佳男具有犯罪前科，依法酌情从轻处罚。被告人程佳男触犯数罪，依法实行数罪并罚。综上，根据被告人程佳男的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十五条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第二款、第六十九条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程佳男犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月10日止。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱贵明 审 判 员  方 斅 人民陪审员  杨有进 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  马晓夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。