山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3236号原告：李艳飞，男，汉族，1986年07月10日出生。小学文化，农民，住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：史淑彩，临清志同法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处荣富中心**。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：陈洪健，该公司员工。原告李艳飞与被告安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳飞的委托诉讼代理人史淑彩，被告安盛天平财险聊城支公司的委托诉讼代理人陈洪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳飞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告承担原告垫付医疗费9928.45元。2.依法判决诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日12时，原告经蔡长波请求让其搭乘顺风车时，不慎与肇事者刘雪莲驾驶的投保于被告处鲁Ｐ×××**号小型轿车(该车在被告处投保了交强险及商业三者险)，发生了交通事故(该事故发生于保险期间)，造成蔡长波等三人受伤，原告在蔡长波医疗期间垫付了16522.97元作为其的医疗费(九张门诊票据分别为：1元、1732.46元、1011.70元、23元、724.21元、23元、31.52元、1元、13元；一张住院票据12962.08元)。事后，虽然聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队出具了临公交证字[2017]第00827号道路交通事故证明，因事故现场无交警指挥、无监控设施，无法查明该事故事实、无法查清事故成因。贵院在(2018)鲁1581民初517号民事判决书、(2018)鲁1581民初1236号民事调解书中均按同等责任处理纠纷的。蔡长波无论是在(2018)鲁1236号判决书还是裁定书中主张其权利时均未涉及其医疗费的问题。很显然，原告为其垫付医疗费的事实是真实、客观的。根据有关法律之规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求贵院查明事实之后，依法支持原告如上诉求。被告安盛天平财险聊城支公司辩称：对于原告的诉讼主体有异议，根据原告诉状记载本次事故蔡长波的医疗费损失一直未处理，原告没有证据证明其为蔡长波垫付医疗费用，请求人民法院核实。原告为证实其主张申请证人刘某出庭作证，他证实，认识李艳飞，是在一起跑车的。和蔡长波是在一起搭伙跑车，是搭伙关系，车是我买的，我让他开车，我也开，他经常出门，我不经常出门，挣的钱是平分。当时蔡长波的医疗费是李艳飞垫付的，垫付了约1.7万元，是听李艳飞说的，不知道是现金垫付还是其他方式垫付的。事后刘某又给过蔡长波8000元，分两次给的【每次4000元】，是出院后出于人道主义给的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换质证，对当事人无异议证据本院予以确认，并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：已经发生法律效力的（2018）鲁1581民初1228号民事判决书认定，2017年11月20日12时许，刘雪莲驾驶鲁Ｐ×××**号轿车沿东外环路（兴临路）由北向南行驶至通达加气站路口处时，与由东向西行驶的李艳飞驾驶的冀Ｅ×××**号轿车发生碰撞，造成冀Ｅ×××**号轿车乘车人耿继刚、贾志祥、蔡长波受伤、两车损坏的交通事故。本次事故，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队出具道路交通事故证明【聊临公交证字（2017）第827号】，因该事故成因无法查清，该证明对事故责任未作出认定。涉案肇事车辆鲁Ｐ×××**号轿车车主为周承伟，在安盛天平财险聊城公司投保交强险和50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ｅ×××**号轿车车主为徐静。冀Ｅ×××**号轿车在都邦财险邯郸公司为车上车乘人员投保责任险4万元，每单个座位限额1万元……本次事故有耿继刚、贾志祥、蔡长波受伤，每人赔偿数额原则上各占三分之一。此判决书判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告耿继刚医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计9861.5元（6528.5元+3333元）。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内赔偿原告耿继刚医疗费、伙食补助费、鉴定费等费用，共计1347.4元。……四、驳回原告耿继刚其他诉讼请求。已经发生法律效力的（2018）鲁1581民初1236号民事调解书协议如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司同意按50%的责任一次性赔偿原告蔡长波伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费计83000元【（73578+24000+6000+500+10422-51500）*50%+51500】，住院伙食补助费650元，营养费1350元等各项损失共计85000元。二、被告刘雪莲、周承伟同意承担鉴定费1900元。因此，安盛天平财险聊城支公司偿付蔡长波的费用中不包括医疗费。（2018）鲁1581民初1236号民事调解书协议如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司同意按50%的责任一次性赔偿原告贾志祥医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计85000元。已经发生法律效力的(2018)鲁1581民初517号民事判决书判决安盛天平财险聊城支公司在商业险限额内赔偿原告徐静车损、评估费共计10197.5元。另查明，原告在蔡长波医疗期间为其垫付医疗费12962.08元。确认上述事实的证据有原告提交的（2018）鲁1581民初1228号民事判决书、(2018)鲁1581民初517号民事判决书、（2018）鲁1581民初1236号民事调解书、医疗费单据1张等证据，当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证，经本院审查，以上证据效力，本院予以确认，可以采信。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。本案中，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款等相关法律规定和侵权责任法的相关规定，赔偿由侵权人予以承担。本案中，刘雪莲应承担事故的同等责任，李艳飞应承担事故的同等责任，应承担事故的赔偿责任，以各占50%比例为宜。根据原、被告举证情况，结合相关法律规定，原告的赔偿数额如下：医疗费12962.08元【为蔡长波垫付】，有医疗费单据、（2018）鲁1581民初1236号民事调解书为凭，予以支持。原告要求多余部分主要证据不足，不予支持。因安盛天平财险聊城支公司偿付蔡长波的费用中不包括医疗费，故，此费用由其承担。综上所述，原告的医疗费12962.08元，由安盛天平财险聊城支公司在交强险限额范围内赔偿原告3333元，余额96290.08元按照责任比例为4814.54元，由安盛天平财险聊城支公司商业险限额内承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内偿付原告李艳飞医疗费8147.54元。二、驳回原告李艳飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取25元，由被告安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张荣昌二〇二〇年十一月二日书记员  高 敏