四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2005号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U(1/1)。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：曹东文，男，1994年11月25日出生，汉族，住四川省盐源县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）诉被告曹东文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人李丽金到庭参加诉讼；被告曹东文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还垫付人民币52062.78元；2.判令被告向原告支付利息21079.65元（以垫付款为基数，按日利率万分之六为标准，自垫付之日起的第二日起暂计至2020年5月8日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.案件受理费用由被告承担。本案在审理过程中，原告提出变更诉讼请求，即利息计算标准由日利率万分之六变更为日利率万分之三；其余诉讼请求不变。事实及理由：被告为取得车架号：XXXXX汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了58072.78元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿。但是被告于2018年12月3日共计还款6010元后，未再偿还原告的代偿款。原告多次催要代偿款无果后遂依法起诉，望判如所请。 原告浙江凝睿公司为证明其诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了下列证据： 1.《履约担保服务合同》，证明被告为取得案涉车辆所有权拟申请信用卡透支资金支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支资金债务向银行提供相关担保； 2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订相关贷款合同的事实； 3.中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具的《承担共同偿债责任通知函》及《代偿证明》，证明原告为被告的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实； 4.中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行银行流水明细清单，证明：原告于2018年7月19日代被告向银行垫付本息的事实。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2018年1月2日，被告曹东文与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（编号：XXX）。该合同主要约定：“第一条透支分期付款的定义本合同项下的透支分期付款，是指债务人为获取商品或服务等合法需求（以下简称为“基础交易”），通过牡丹信用卡从债权人取得相应的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费。第二条透支用途与透支金额债务人在本合同项下的透支金额为人民币（大写）陆万壹仟零贰拾肆元，具体用途及金额为：⑴债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司（商品销售方或服务提供方名称）购买江淮（商品或服务的具体内容），交易总价为人民币（大写）捌万捌仟元，债务人自行支付首付款（大写）壹万捌仟元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）伍万元；⑵债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司（服务提供方名称）支付汽车金融服务费的（服务的具体内容）附加消费人民币（大写）壹万壹仟零贰拾肆元整元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为人民币（大写）壹万壹仟零贰拾肆元整元。上述商品销售方或／和服务提供方，以下简称为“交易对象”。第三条牡丹信用卡的基本信息3.1债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为6222××××6342，以下简称“牡丹信用卡”），用于办理本合同项下的透支分期付款业务……第五条透支资金的收款账户债务人不可撤销地授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至以下指定账户：户名：浙江凝睿汽车销售服务有限公司……同时，债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。”同时，该合同还约定了其他相关事项。2017年12月22日，原告浙江凝睿公司（丁方）、被告曹东文（乙方）还与案外人四川众尚合汽车汽车服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》。该合同约定“1、乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。2、丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。……”该合同约定了乙方向戊方承租的租赁车辆基本情况：车辆型号为江淮（车架号：XXX；发动机号：XXX），融资总额：详见《融资租赁售后回租合同》。该合同约定了“信用卡贷款”，即乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款总额为66241.55元（具体包含透支金额61024元、银行手续费5217.55元），还款期数（1月为1期）为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为1841元；该合同约定：“乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于1-1条的融资总额支付给戊方。……12-2、乙方确认文件送达地址：四川省盐源县；乙方确认手机短信接收的手机号为：138××××5091”；同时，该合同还约定了其他相关事项。2018年7月4日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》。该通知函主要载明：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2018年1月2日，曹东文与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，透支金额人民币61024元，并分期支付手续费5217.55元，分36期按月等额分期还款，截至2018年6月25日，我行已累计4期未能全额扣款受偿，且曹东文尚欠我行透支债务62113.51元（违约金、利息暂算至2018年6月25日，2018年6月26日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年7月14日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。”截止2020年7月19日，原告浙江凝睿公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代被告曹东文清偿了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的债务共计58072.78元。2018年12月3日，被告曹东文分次还款共计6010元。截止到2020年11月30日，被告曹东文尚欠原告浙江凝睿公司代偿本金52062.78元。其后，被告曹东文经催要至今未履行清偿债务的合同义务。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为，原告浙江凝睿公司代被告曹东文向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿58072.78元贷款后，有权向被告曹东文追偿。被告曹东文未按约履行还款义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告浙江凝睿公司提出要求被告曹东文偿还垫付款52062.78元，并以垫付款为基数按日利率万分之三支付自2018年7月19日起至垫付款偿清之日止的资金占用利息等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告曹东文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告浙江凝睿公司所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 曹东文于本判决生效后五日内一次性向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款52062.78元，并以垫付款为基数按日利率万分之三支付自2018年7月19日起至垫付款偿清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元，由曹东文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  欧阳梅 审判员  戴 军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈莹莹