四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1102刑初399号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人沈传波，男，1982年7月31日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省犍为县。2008年4月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十五年，2017年1月20日刑满释放。2020年6月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年7月31日被该局依法逮捕。现羁押于犍为县看守所。 指定辩护人徐丽，四川谦堃律师事务所律师。 指定辩护人闵佳丽，四川谦堃律师事务所律师。 被告人陈相，男，1982年9月1日出生于四川省犍为县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省犍为县。2020年6月29日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定行政处罚拘留十四日。2020年7月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年7月31日被该局依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 指定辩护人左双全，四川海棠律师事务所律师。 四川省乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉（2020）173号起诉书指控被告人沈传波、陈相犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员淡琰出庭支持公诉，被告人沈传波及其指定辩护人徐丽、被告人陈相及其指定辩护人左双全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人沈传波从“成都伟哥”（未到案）处以260元每克的价格购买冰毒，被告人陈相从沈传波处以300元每克的价格购买冰毒并拿去贩卖，冰毒卖出后陈相再付款给沈传波。 2020年6月28日，被告人沈传波从“伟哥”处购买冰毒十克左右。当日，沈传波分了一小包给龚某（已行政处罚）免费吸食。后沈传波去陈相位于乐山市市中区××小区××期住处，分了三四克冰毒给陈相去卖，陈相在住处将冰毒分装成小包装进一个铁盒后离开。晚上九点左右，陈相给沈传波说，有人跟踪他，他已把毒品藏在小区内的一棵树下。过了一会，陈相回来后又从沈传波处拿了一两克冰毒出去。 2020年6月28日23时许，民警在乐山市市中区银湾街滨江怡景小区外将吸毒人员苏某（已行政处罚）挡获，从其随身物品中查获冰毒可疑物二袋和麻古可疑物一袋。苏某称上述毒品系当日从陈相处购买，冰毒500元、麻古100元，购买冰毒毒资中的400元是通过银行卡转账给陈相，100元是当面给现金，购买麻古的100元欠着未支付。经称量，从苏某身上查获的冰毒可疑物重0.3克、0.84克，麻古可疑物重0.03克。经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分。 2020年6月29日凌晨，民警在乐山市市中区嘉定中路嘉定国际小区内抓获陈相、龚某，在龚某随身物品中查获冰毒可疑物一袋，净重0.29克。随后民警在该小区二期30楼403号陈相的租房内将被告人沈传波抓获，在卧室床头柜查获冰毒可疑物一袋，净重4.62克。民警在嘉定国际二期小区一棵树下查获陈相放置的一罗汉果含片铁盒，内有冰毒可疑物六袋，分别净重1.98克、0.33克，0.31克、0.34克、0.34克、0.36克。经鉴定，上述冰毒可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关为证明上述指控，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验等笔录、视听资料等证据，认为被告人沈传波、陈相明知是毒品而贩卖，涉案甲基苯丙胺分别为9.42克、4.83克，二人行为均应当以贩卖毒品罪追究二人刑事责任。被告人沈传波在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人沈传波到案后如实供述，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；其自愿认罪认罚，建议判处被告人沈传波有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。请求法院依法判处。 被告人沈传波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出，被告人沈传波具有坦白、自愿认罪认罚、毒品未实际流入社会、社会危害性小等情节，请求法院综合上述情节对被告人沈传波从轻处罚。 被告人陈相提出毒品不是自己藏的，自己也没有贩卖过毒品给苏某，自己的行为不构成贩卖毒品罪。其指定辩护人提出，在案的证据不能证实陈相构成贩卖毒品罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经法庭举证、质证、认证以下证据予以证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书，证实本案于2020年6月28日立案侦查。 2.到案经过，证实2020年6月29日被告人沈传波、陈相被抓获归案。 3.拘留证、逮捕证证实，二被告人的强制措施概况。 4.沈传波和陈相的微信聊天记录证实，陈相微信中告知沈传波自己发现有人跟踪，自己把该放的东西放在院子里，并告诉沈传波会让龚（龚某）过来拿东西。 5.通话记录证实，沈传波与陈相、陈相与苏某在2020年6月28日有多次通话记录。 6.苏某银行流水账单证实，苏某在2020年6月28日银行转账400元给陈相。 7.行政处罚决定书证实，陈相、苏某、龚某因吸食毒品被行政处罚。 8.户籍常表证实，二被告人系年满18周岁的完全刑事责任能力人。 9.前科刑事判决书及释放通知书证实，沈传波的前科犯罪情况。 10.扣押决定书、扣押清单及照片证实，公安机关现场扣押了毒品及移动电话。 二、证人证言 1.证人龚某证言证实，自己和沈传波是男女朋友关系，沈传波是卖冰毒的，陈相在帮沈传波卖冰毒。2020年6月28日上午沈传波送给自己一包冰毒。2020年6月29日陈相打电话叫自己去乐山市市中区嘉定小区内帮他找冰毒，他通过微信视频引导自己在该小区进门靠左边最大的一棵树下找冰毒，结果没找到，过了十分钟陈相回来又去找了一会儿没找到，之后自己跟陈相一起离开小区时被抓获。 2.证人苏某证言证实，2020年6月28日21时许自己电话联系陈相购买500元冰毒，陈相让自己到凤凰小区去拿冰毒，22时许陈相打电话问自己怎么还没过去，自己在出门时转了400元到陈相的农业银行卡上，22时50分许在凤凰小区陈相拿了两袋冰毒和一袋麻古给自己，自己付了100元现金给陈相，麻古是要另外给100元，自己给陈相说先差住下次给，陈相表示同意。 三、被告人供述 1.沈传波供述证实，自己从成都“伟哥”那里拿毒品来卖，自己买成260元一克，拿给陈相是300元一克，陈相拿出去卖了之后按300元一克把钱给自己，至于他卖多少自己不管。2020年6月28日早上自己从成都“伟哥”拿了不到十克的冰毒，微信支付了对方7000元。自己分了不到一克给龚某吸食，自己到陈相嘉定国际的家中给了陈相三四克冰毒，他卖多少自己不管，最后他按400元一克给自己钱，陈相将毒品分成一小包一小包的装在一铁盒里就带着出门了，晚上九点过陈相打电话告诉自己感觉有人跟着他，他把冰毒藏在一个地方，提醒自己注意到，过了一会儿龚某打电话告诉自己陈相让她去看下有没有异常，又过了一会儿陈相和龚某一起回到了陈相的家中，之后两人出门被抓，随后自己也在陈相家中被抓。 2.陈相供述证实，自己在2020年6月28日晚上10时许联系过龚某到自己嘉定国际小区的家中帮忙搬东西，自己和龚雅丽在小区楼下找老家房子的钥匙。沈传波因为和自己关系好送冰毒给自己吃，自己没有花钱。苏某转给自己的500元是他还的钱，之前苏某打游戏借了自己的钱。 四、理化检验鉴定结论及鉴定意见通知书证实，被查获的毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。 五、辨认、搜查、称量、取样、电子数据检查笔录、现场勘查笔录及照片证实，苏某辨认出卖毒给自己的男子为陈相、龚某辨认出拿毒品给自己的沈传波以及帮沈传波卖毒品的陈相；案件的搜查、称量及取样的过程；公安机关对案发现场进行了勘查。 六、视听资料，系搜查、称量取样、现场抓获、讯问视频。 关于被告人陈相是否构成贩卖毒品罪，结合本案的证据综合分析如下：经查，首先，在案的证人苏某证实2020年6月28日在陈相处购买毒品，且有相应的通话记录及银行转账予以佐证，足以证实陈相在2020年6月28日贩卖给苏某毒品的事实。其次，在关于陈相藏毒的事实上，有沈传波的供述、证人龚某的证言予以证实，同时有相应的通话记录及微信聊天记录予以佐证，在案的证据之间相互印证，足以证实陈相从沈传波处购买毒品并将部分毒品藏匿的事实。因被告人陈相有贩卖毒品的事实，故陈相藏匿及贩卖给苏某的毒品数量均应认定为贩卖毒品的数量。公诉机关指控被告人陈相贩卖毒品的事实及罪名成立。被告人陈相及辩护人的不构成贩卖毒品罪的辩解辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人沈传波、陈相违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，涉案的甲基苯丙胺成分毒品分别为9.42克、4.83克，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈传波在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人沈传波归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人沈传波自愿认罪认罚，并签字具结，可从宽处理。公诉机关对被告人沈传波的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的毒品及二被告人所使用的手机均应当予以没收，由扣押机关予以处置，上缴国库。辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符的，应予以采纳；其余意见与查明的事实不符的，不予采纳。为此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈传波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月29日起至2022年10月28日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月13日起至2022年1月12日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的毒品及二被告人所使用的手机由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡芮芯 审 判 员  王 森 人民陪审员  候风顺 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王子豪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。