鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2019号原告：王东林，男，1962年10月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。被告：高同武，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省浚县。被告：内黄县祥瑞物流有限公司，住所地河南省内黄县田氏镇老商业街路东。法定代表人：薛奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，1982年5月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地郑州市中牟县尼桑大道北、西二环路清华园小区**楼**铺。代表人：杨**，该公司总经理。委托诉讼代理人：武振华，女，1969年11月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**/div>代表人：李占富，该公司总经理。原告王东林与被告高同武、内黄县祥瑞物流有限公司（以下简称祥瑞物流公司）、锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司（以下简称锦泰财险中牟支公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告王东林及其委托诉讼代理人郭旗，被告祥瑞物流公司的委托诉讼代理人李霞，被告锦泰财险中牟支公司的委托诉讼代理人武振华到庭参加诉讼，被告高同武、被告华安财险安阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东林向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿医疗费36296.57元、护理费15405.37元、误工费35766元、住院伙食补助费4900元、营养费2400元、伤残赔偿金205205.82元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费8239.34元、残疾辅助器具费868.6元、鉴定费2500元、交通费2160元、施救费200元、车辆损失300元，扣除交强险垫付的10000元，主张共计318796.94元。事实和理由：2019年11月14日19时40分许，被告高同武驾驶车牌号为豫Ｅ×××**号的重型货车（豫E8A**），沿京深107国道行驶至京深107国道599公里鹤壁市淇河大桥北头踩刹车时，车上所载钢结构滑落一根，碰着同向行驶的骑电动自行车的原告，致使电动车损坏，原告王东林受伤。经交警部门处理，被告高同武负此次事故的全部责任。涉案豫豫Ｅ×××**重型货车在被告锦泰财险中牟支公司投保有交强险及商业三者险，豫豫E8A**被告华安财险安阳支公司投保有商业三者险。双方因协商赔偿事宜未果，诉至法院。被告祥瑞物流公司辩称，对事故发生的事实无异议，被告高同武系职务行为，我公司愿意承担原告合理合法的损失。事故车辆在被告锦泰财险中牟支公司、华安财险安阳支公司投保相应保险，基于保险责任，应由二被告予以赔偿。我公司通过被告高同武向原告垫付40000元，希望法院一并处理。被告锦泰财险中牟支公司辩称，在肇事车辆及其驾驶人没有违反国家法律法规和交强险、商业险约定的情况下，对原告合理合法的损失我公司按照主车和挂车保险限额比例承担赔偿责任。我公司在交强险内为原告垫付了10000元的医疗费，该费用应从原告的损失中扣除。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告华安财险安阳支公司未到庭，提交书面答辩状，肇事车辆豫E豫E8A**公司承保商业三者险5万元。在事故真实且我公司投保车辆的驾驶人驾驶证、行驶证合法有效在保险期间内出险，我公司愿对超出交强险限额赔偿责任后的金额，按责任比例及主挂车承保商业三者险金额分摊原告的合理合法损失；依照保险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接损失不在承保范围，我公司不予承担。被告高同武未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日19时40分许，被告高同武驾驶登记所有权人为被告祥瑞物流公司的豫Ｅ×豫Ｅ×××**8豫E8A**型货车，沿京深107国道行驶至京深107国道599公里鹤壁市淇河大桥北头踩刹车时，车上所载钢结构滑落一根，碰着同向行驶骑电动自行车的原告，致使电动车损坏，原告王东林受伤。鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告高同武负此次事故全部责任，原告王东林无责任。原告王东林受伤后，在鹤壁市中医院住院治疗，住院日期自2019年11月14日至2020年2月19日，共计98天，期间支出医疗费33796.57元；2019年11月22日原告为治疗需要购买支具支出费用2500元，共计支出医疗费36296.57元。事故发生后，被告祥瑞物流公司为原告垫付费用40000元，被告锦泰财险中牟支公司为原告垫付医疗费10000元。涉案豫Ｅ**豫Ｅ×××**A豫E8A**货车的主车在被告锦泰财险中牟支公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元并不计免赔率；豫E8**豫E8A**财险安阳支公司投保有商业三者险，商业三者险责任限额为50000元并不计免赔率，事故发生在保险期间。被告高同武系被告祥瑞物流公司雇佣司机。原告王东林就其伤情向本院申请司法鉴定，2020年9月30日，新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王东林右足毁损伤的伤残等级为八级；被鉴定人王东林误工期拟定为180日，护理期拟定为120日，营养期拟定为120日。原告王东林为此支出鉴定费2500元。另查明，原告王东林的被抚养人有母亲吕桂英，1934年6月27日出生。吕桂英共育有四个子女。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告高同武驾驶豫Ｅ××**豫Ｅ×××**8豫E8A**与原告王东林发生交通事故，造成原告王东林受伤，经交警部门处理，认定被告高同武负此次事故全部责任，原告王东林无责任，该事故事实清楚，责任认定明确，本院予以确认。事故发生时，涉案豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**挂豫E8A**被告锦泰财险中牟支公司投保有交强险及商业三者险，豫E8A**在豫E8A**阳支公司投保有商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告的损失首先由被告锦泰财险中牟支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告锦泰财险中牟支公司与被告华安财险安阳支公司在主挂车商业三者险赔偿限额内按保险限额比例予以分担赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。关于原告王东林的各项损失：1、医疗费36296.57元，有相关病历及医疗费票据予以佐证，本院予以支持；2、护理费15405.37元，结合原告伤情及司法鉴定意见，原告护理期限为120天，原告按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准46858元/年主张，不违反法律规定，护理费为15405.37元（46858元÷365天×120天=15405.37元），对此本院予以支持；3、误工费35766元，结合原告伤情及司法鉴定意见，原告误工期限为180天，原告系中国邮政集团有限公司员工有固定收入，中国邮政集团有限公司出具证明，证明原告王东林每月平均工资为5964元，结合原告工资明细，原告的误工费经计算为14535.58元［（5964元×6月-5014.62元-2774.04元-2907.64元-2774.04元-2774.04元-5004.04元=14535.58元］，本院予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费4900元（98天×50元/天），原告主张不违反法律规定，本院予以支持；5、营养费2400元，结合司法鉴定意见，原告的该项主张，不违反法律规定，营养费为2400元（120天×20元/天），对此本院予以支持；6、残疾赔偿金205205.82元，结合原告伤情及伤残等级，原告按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告主张不违反法律规定，残疾赔偿金为205205.82元（34200.97元/年×20年×30％＝205205.82元），本院予以支持；7、精神损害抚慰金15000元，结合事故双方过错程度及后果等因素，对此本院予以支持；8、被抚养人生活费8239.34元，原告参照2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算，不违反法律规定，被扶养人吕桂英的扶养费为8239.34元（21971.57元/年×5年×30%÷4=8239.34元），本院予以支持；9、残疾辅助器具费868.6元，结合原告伤情，2020年10月16日，原告所购买器具无医嘱及司法鉴定意见予以佐证，且不能证明该项主张的合理性，本院不予支持；10、鉴定费2500元，系原告为查明和确定伤情所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；11、交通费2160元，对其中合理的1960元（98天×20元/天=1960元），本院予以支持，超出部分不予支持；12、施救费200元，系事故发生后原告实际支出合理的费用，本院予以支持；13、车辆损失300元，原告虽未提交证据予以证明，但结合交通事故认定书，原告电动车受损为客观事实，本院酌定支持200元，超出部分不予支持。综上，原告的各项损失共计306842.68元，首先由被告锦泰财险中牟支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元、财产损失限额范围内赔偿200元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神抚慰金15000元），共计120200元；不足部分186642.68元（306842.68元-120200元），未超出被告锦泰财险中牟支公司、华安财险安阳支公司商业三者险保险赔偿限额总额，由被告锦泰财险中牟支公司在主车商业三者险内按保险限额比例赔偿177754.93元［1000000元÷（1000000元+50000元）×186642.68元=177754.93元］，由被告华安财险安阳支公司在挂车商业三者险内按保险限额比例赔偿8887.76元［50000元÷（1000000元+50000元）×186642.68元=8887.75元］；综上，被告锦泰财险中牟支公司赔偿原告王东林各项损失共计297954.93元（120200元+177754.93元=297954.93元），扣除被告锦泰财险中牟支公司为原告垫付的医疗费10000元，剩余应付金额为287954.93元（297954.93元-10000元）；被告华安财险安阳支公司赔偿原告王东林各项损失共计8887.75元；事故发生后，被告祥瑞物流公司向原告王东林垫付费用40000元，由被告锦泰财险中牟支公司在履行赔付时实际支付原告王东林247954.93元（287954.93元-40000元），支付被告祥瑞物流公司垫付款40000元。被告祥瑞物流公司、被告高同武不再承担赔偿责任。被告华安财险安阳支公司、被告高同武未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东林各项损失共计287954.93元，履行方式为被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司实际赔偿原告王东林247954.93元（不含垫付款），支付被告内黄县祥瑞物流有限公司垫付款40000元；二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东林各项损失共计8887.75元；三、驳回原告王东林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6082元，由原告王东林负担200元，被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司负担5707元，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘 雨