福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0428民初1696号 原告：吴某1，男，1966年10月31日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告：饶某，女，1969年5月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：邱某，女，1963年11月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：吴某2，女，1986年10月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告吴某1、饶某与被告邱某、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1和饶某到庭参加诉讼，被告邱某和吴某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某1向本院提出诉讼请求：1.邱某、吴某2在继承吴建文的遗产实际价值范围内向吴某1、饶某返还借款本金166万元并支付利息（部分利息以人民币56万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2014年1月1日起暂计至2020年9月1日共67.2万元，利息计至实际清偿日止；部分利息以110万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计至实际清偿日止）。2.邱某、吴某2承担本案诉讼费用。事实与理由：吴某1与饶某是夫妻关系，与借款人吴建文是朋友。2010年初，吴建文因资金周转需要陆续向吴某1、饶某借款166万元。吴某1、饶某通过多笔现金及银行转账的方式将166万元借给吴建文，吴建文分别于2014年1月1日、2016年4月3日、2017年7月3日出具三张借条予以确认，其中，2014年1月1日的借条载明吴建文向吴某1借款56万元，月利率按15‰计算，利息每月付清；2016年4月3日的借条载明吴建文向饶某借款30万元；2017年7月3日的借条载明吴建文向吴某1借款80万元，以上合计借款166万元。吴建文借款后仅支付部分利息，此后，吴建文未再向吴某1、饶某偿还分文。邱某、吴某2系吴建文的法定继承人，应在继承吴建文遗产范围内承担借款债务的清偿责任。 邱某提交书面意见辩称：一、答辩人邱某仅继承丈夫吴建文生前位于将乐县水南镇新兴二路8号房产50%份额，除此外，邱某没有继承吴建文任何其他财产，且到原告起诉日止邱某也未发现吴建文有其他财产可供继承；二、答辩人邱某虽然继承吴建文的50%房产，但是邱某已在继承该遗产范围内为吴建文代为清偿相当于遗产价值的债务；三、关于诉讼费方面，原告起诉邱某是以被继承人债务清偿纠纷的名义，我国《继承法》第33条规定依法应当缴纳的税款应以他的遗产实际价值为限，所以该案的诉讼费应该只能要求在继承的遗产范围内承担，不能直接要求邱某承担。 吴某2未作答辩，但书面明确表示放弃继承吴建文遗产。 本院经审理认定事实如下：2010年至2017年间，吴建文因资金周转需要陆续向吴某1、饶某借款166万元。吴某1、饶某通过多笔现金及银行转账方式将166万元借款交付给吴建文，其中银行转账136.5755万元。吴建文分别于2014年1月1日补出具借条一张，载明向吴某1借到人民币56万元，月利率按15‰计算，利息每月付清，未约定还款时间；于2016年4月3日补出具借条一张，载明向饶某借到人民币30万元，未约定借款利息及还款时间；于2017年7月3日补出具借条一张，载明向吴某1借到人民币80万元，未约定借款利息及还款时间，以上合计借款166万元。吴建文自2010年至2011年期间共支付17个月利息，合计6.6055万元，此后未再支付利息。吴某1与饶某于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。 另查明，吴建文于2019年6月21日去世，父亲吴裕生、母亲范马禄已先于其死亡，其继承人有妻子邱某、女儿吴某2。 上述事实，有吴某1、饶某提供的《借条》三张、银行转账凭证12张、《结婚证》复印件二份、《民事判决书》四份，吴某2提交的《放弃继承证明书》一份及吴某1、饶某在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。吴建文尚欠吴某1、饶某借款本金166万元，事实清楚，证据充分，应予支持。吴某1、饶某主张要求以56万元为基数，按月息1.5%标准支付自2014年1月1日起至实际清偿日止的利息，因借款时双方约定利息按月利率1.5%即年利率18%计算已超出法律规定范围，其利率应按吴某1、饶某起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，超出部分本院不予支持。由于吴建文已死亡，其继承人吴某2明确表示放弃遗产继承，故该债务应由其继承人邱某在继承吴建文遗产范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、邱某应于本判决生效之日起十日内在继承吴建文的遗产实际价值范围内归还吴某1、饶某借款本金166万元； 二、邱某应于本判决生效之日起十日内在继承吴建文的遗产实际价值范围内支付吴某1、饶某借款利息（自2014年1月1日起至实际归还之日止以借款本金56万元为基数按年利率15.4%计算，以及自2020年9月17日起至实际归还之日止以借款本金110万元为基数按年利率3.85%计算）； 三、驳回吴某1、饶某的其他诉讼请求。 如果邱某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25456元，减半收取计12728元,由邱某在继承吴建文的遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 洪海洋 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈 琳 书 记 员 张玉微 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。