广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初3836号 原告：深圳市同力德金属制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙福路荣超英隆大厦A座A808，统一社会信用代码914403007716338779。 法定代表人：曹英纯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄春，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地南宁市望州路271号，统一社会信用代码91450102715171532B。 负责人：李家雨，该公司经理。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地柳州市北雀路98号，统一社会信用代码9145020027298084XF。 法定代表人：欧志永，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：黄思念，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司员工。 原告深圳市同力德金属制品有限公司（以下简称同力德公司）与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司南宁分公司（以下简称三建南宁分公司）、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称三建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本 -2- 院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同力德公司的委托诉讼代理人陈超，被告三建南宁分公司、三建公司的委托诉讼代理人黄思念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同力德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金尾款842355.94元及逾期付款利息（以842355.94元为基数，按年利率12%自2018年12月16日起计至付清之日止，暂计至具状之日为160889.98元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月3日，原、被告签订《盛科城二期铝合金模板租赁合同》，约定由被告租赁原告提供的盛科城二期施工所需的铝合金模板，合同价暂定为5133600元。付款方式为：签署合同后原告发货前被告支付预付款30万元，原告每月25日前向被告申请本月进度款，被告在收到付款申请后10个工作日内审核完毕，原告提供相应的发票，被告根据签署进度款单于次月15日前支付工程进度款。本工程铝模板工程封顶，被告验收合格后，一个月内办完结算书，被告按照结算书总价于30日内支付剩余工程款。如被告未按合同约定付款，则被告须按照欠付款项年利率12%支付利息。案涉项目于2018年5月封顶，按双方合同约定，被告应予验收，并在验收合格后一个月内办完结算书。2018年11月16日，双方进行了核对最终结算，项目发生的租赁费总计4705106.84元。对该租赁费被告应于30日内付清，但被告至今仍欠842355.94元未付清。原告数次催收，未果。为维护自身合法权益，原告依法起诉，希判如所请。 被告三建南宁分公司、三建公司辩称：首先，被告与原告之间尚未完成最终结算，故被告尚未支付租金尾款不属于违约行为。根据原告单方提交的证据《铝模租赁结算单》显示，该份结算单截至目前仅有原告单方的签字盖章，并未有被告相关人员的签字确认，双方并未完成最终结算单的签订，故双方并未完成最终结算。并且根据双方签订的《盛科城二期铝模金模板租赁合同》（以下简称合同）第四条第3款“本 -3- 工程铝模板工程封顶，甲方验收合格后，一个月内办完结算书，甲方按照结算书总价于30日内向乙方支付剩余工程款（不计息）”的约定，既然双方未完成结算，则被告尚未支付租金尾款的行为当然不属于违约行为。其次，如上所述，被告既然不存在违约行为，亦无需支付逾期付款利息。即便法院最终认定被告应当承担违约责任，利息的起算时间也不应是诉状中的“2018年12月16日”。根据合同第八条第1款“……利息计算时间从合同应付款之日至甲方支付工程款之日止”，及第四条第3款“甲方按照结算书总价于30日内向乙方支付剩余工程款（不计息）”的约定，利息起算时间应为双方签订结算书30日后。暂且不说双方目前尚未结算，退一步讲，即便法院最终认定《铝模租赁结算单》对被告发生效力，那么利息最早的起算时间也应当是原告签订的日期后30日，即2020年2月15日。另，利息按照利率12%计算过高，应当按照全国银行间同业拆借中心最新公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告对被告的诉请并没有任何事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告三建南宁分公司是被告三建公司设立的分公司。2016年2月3日，原告与被告三建南宁分公司签订《盛科城二期铝模金模板租赁合同》，约定被告三建南宁分公司租赁原告提供的盛科城二期施工所需的铝合金模板及相关基本固定件和支撑件，合同价暂定为5133600元。签署合同后，原告发货前被告三建南宁分公司支付预付款30万元，被告三建南宁分公司从第一次支付进度款开始，按比率抵扣预付款，扣完为止；原告每月25号前向被告三建南宁分公司申请本月进度款，被告三建南宁分公司在收到付款申请后10个工作日内审核完毕，原告提供相应的发票，被告三建南宁分公司根据签署进度款单于次月15日前向原告支付工程进度款，支付比例为被告三建南宁分公司审核确认工程量的80%；铝模板工程封顶，被告三建南宁分公司验收合格后，一个月内办完结算书，并按照结算书总价于30日内支付剩余工程款（不计利息）。关 -4- 于违约责任，上述合同约定，未能按约定付款的，须按照欠付款项年利率12%支付利息，利息计算时间从合同约定应付款之日起至支付工程款之日止。2019年7月15日，经结算，被告三建公司确认尚欠款项1142356元。此后被告支付了部分款项，尚欠842355.94元。因被告拖欠租金款，原告催收未果后诉至法院。 本院认为，原告与被告三建南宁分公司签订的《盛科城二期铝模金模板租赁合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。关于租金的问题，工程完成后，双方就拖欠的租金进行结算，并确认了尚欠租金数额，被告在庭审中亦对拖欠租金数额予以认可，原告主张被告支付所拖欠的租金842355.94元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告未能如约向原告支付所欠租金，客观上导致原告实际损失，现原告主张被告以年利率12％支付逾期利息，与合同的约定相符，且并未超过法律规定的范围，本院予以支持。关于结算时间，原告主张工程系2018年5月份封顶，并应于当年6月份结算，被告主张原告在工程封顶后长达两年时间都未向其提交结算书且双方尚未完成最终结算，均未提供相应证据予以佐证，同时被告的主张亦不符合常理，本院对此均不予采信。原告提供的《铝模租赁结算单》虽是原告方单方制作，但该结算单系根据双方合同对于项目范围、租赁物件及计价方法计算得出，且与本案其他证据之间能够互相印证，本院对此予以采信。上述《铝模租赁结算单》载明，工程的完成时间为2018年12月1日，编制结算单的时间为2019年9月30日。根据合同的约定，被告应于完成结算后30日内支付剩余款项。因此，本院认定被告应在2019年10月30日之前向原告支付剩余款项，逾期利息的起算时间应为2019年10月31日。因三建南宁分公司系三建公司设立的不具备法人资格的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司的民事责任由公司承担。又因分公司具有自行从事经营活动，领取营业执照，以自己的名义从事与其法律地位相当的民事活动的性质，故被告三建南 -5- 宁分公司对外产生的债务，应由其在其财产范围内先行承担，不足部分再由被告三建公司承担补充责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司南宁分公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市同力德金属制品有限公司支付拖欠的租金842355.94元； 二、被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司南宁分公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市同力德金属制品有限公司支付逾期利息（利息计算：以842355.94元为基数，按照年利率12％，从2019年10月31日起计算至清偿之日止）； 三、被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司对上述第一项、第二项款项承担补充责任； 四、驳回原告深圳市同力德金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6915元（原告深圳市同力德金属制品有限公司已预交），由被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司南宁分公司负担6290元，原告深圳市同力德金属制品有限公司负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起 -6- 七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙炜磊 二〇二〇年十一月三日          法官助理吕繁 书记员陆露 -7- 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。