渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初4451号原告：XX城县永顺汽贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：姚宁，经理。委托诉讼代理人：张璐，系渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，营业场所：陕西省渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：张怀君，系陕西赛高律师事务所律师，律师。原告XX城县永顺汽贸有限公司（以下简称永顺公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人民财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈福红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告永顺公司委托诉讼代理人张璐与被告人民财险公司委托诉讼代理人张怀君均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告永顺公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告在雇主责任保险范围内赔偿原告200000元；2.本案诉讼费4300元由被告承担。事实与理由：2018年12月27日7时许，习建斌与郭某某换驾驾驶陕EXXXXX号重型半挂牵引车后挂陕EXXXX号重型仓栅式半挂车由武汉市驶往成都市，28日18时28分许，习建斌驾车XX公路XX段安康至汉中方向295KM+650M处，因刚出隧道口，突遇前方货车道上有一落石，由于避让不及与该落石发生碰撞，致使车辆失控，发生多次碰撞，造成车内成员郭某某甩出车外并坠落高速公路高架桥当场死亡及车辆和高速公路路产损失的事故。经安康市公安局交XX队XX公路交警大队第610901120180000142号道路交通事故认定书认定，本次事故属于意外事故，习建斌、郭某某不负事故责任。郭某某系原告雇佣司机，事故发生后原告与郭某某家属就工亡赔偿事宜达成赔偿协议，原告一次性赔偿工亡赔偿金20万元，且已履行完毕。原告在被告处投有雇主责任险，事故发生于保险期间，故而被告应在雇主责任险范围内对前述20万元予以赔付。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告人民财险公司辩称，一、原告的起诉构成重复起诉，应当予以驳回。其诉称的案件事实已经在二〇一九年向石泉县人民法院提起过民事诉讼，其向受害者家属支付的死亡赔偿金、丧葬费等赔偿款680000元的全部损失，经人民法院判决已经得到全部赔偿。二、即使原告所陈述真实，但其按照《公证书》实际支付的死亡赔偿金已经得到全额赔付，其自行超过法律规定和《协议书》的约定向受害者家属支付的赔偿金，属于其自行扩大的损失，应当自行承担法律后果，被告不承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求没有法律和事实依据，不能成立，请求人民法院依法查明案件事实，驳回原告诉讼请求。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对以下证据真实性无异议：安康市公安局交XX队XX公路交警大队出具第610901120180000142号道路交通事故认定书；陕美法司（2019）病鉴字第013号法医病理司法鉴定意见书、死亡医学证明、土葬证明、户口注销证明、家庭成员证明、郭某某家庭户口本；石泉县人民法院（2019）陕0922民初876号民事判决书、安康市中级人民法院（2020）陕09民终25号民事判决书；雇主责任保险（1999版）保险单及保险条款；公证书截屏五页。对于其他证据认定如下：对于劳动关系说明，由永顺公司开具，且载明了郭某某暂时替代原驾驶人员的原因，加之涉案雇主责任保险（1999版）保险单及保险条款中载明该条款适用范围包含短期工、临时工，故而对于该份说明予以认定；关于《工亡赔偿协议书》、收条上“张小娟”签名不一致，在本院与张小娟视频谈话中，其对此进行了说明，且出具了书面情况说明，故对于《工亡赔偿协议书》、收条真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：永顺公司在人民财险公司处投有雇主责任保险，保险期间为2018年11月8日零时起至2019年11月7日二十四时止。该保险保障内容为：每人人身伤亡责任限额200000元，本保险适用雇主责任保险（1999版），其中特别约定：“2、大货车雇员只有在驾驶或乘坐本保单特别约定的车辆过程中或为了维护车辆继续运行的临时停车过程中，如加油、加水、故障处理、换胎、装卸货物等情形而遭受意外伤害，保险人按条款规定承担赔偿责任。本保险单指定车辆信息为车牌号：“陕EXXXXX，发动车号045931”。另查，陕EXXXXX发动机号码为3118J045931。陕EXXXXX为2018年12月27日7时许，习建斌与郭某某换驾驾驶陕EXXXXX号重型半挂牵引车后挂陕EXXXX号重型仓栅式半挂车由武汉市驶往成都市，28日18时28分许，习建斌驾车XX公路XX段安康至汉中方向295KM+650M处，因刚出隧道口，突遇前方货车道上有一落石，由于避让不及与该落石发生碰撞，致使车辆失控，发生多次碰撞，造成车内成员郭某某甩出车外并坠落高速公路高架桥当场死亡及车辆和高速公路路产损失的事故。经安康市公安局交XX队XX公路交警大队第610901120180000142号道路交通事故认定书认定，本次事故属于意外事故，习建斌、郭某某不负事故责任。郭某某系永顺公司临时雇佣的驾驶人员，与驾驶人员习建斌换驾承担货运任务。依据（2020）陕09民终25号民事判决书，郭某某家属已取得郭某某死亡赔偿金及安葬费68万元。2020年5月12日，永顺公司与郭某某父母、妻、子签订《工亡赔偿协议书》，约定由永顺公司一次性赔偿死者家属20万元。当日，永顺公司通过其员工惠开拓账户向郭某某妻子张小娟账户转账支付20万元。另，《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（1999版）》载明：“第二条：三资企业、私营企业、国内股份制公司，国有企业、事业单位、集体企业以及集体或个人承包的各类企业，事业单位、社会团体、机关、学校都可为其所聘用的员工（包括正式在册职工、短期工、临时工、季节工和徒工），依照本条款的规定向中国人民保险公司投保本保险。第四条凡被保险人所聘用的员工，于本保险有效期内，在受雇过程中（包括上下班途中），从事与本保险单所载明的被保险人的业务工作而遭受意外或患与业务有关的国家规定的职业性疾病，所致伤、残或死亡，对被保险人根据劳动合同和中华人民共和国法律、法规，须承担的医疗费及经济赔偿责任，保险人依据本保险单的规定，在约定的赔偿限额内予以赔付……”。本院认为，永顺公司在人民财险公司投有雇主责任保险，涉案车辆为该保险指定车辆，同时，死者郭某某符合涉案保险条款约定的员工范围。根据涉案保险条款约定，凡被保险人所聘用的员工，于本保险有效期内，在受雇过程中（包括上下班途中），从事与本保险单所载明的被保险人的业务工作而遭受意外或患与业务有关的国家规定的职业性疾病，所致伤、残或死亡，对被保险人根据劳动合同和中华人民共和国法律、法规，须承担的医疗费及经济赔偿责任，保险人依据本保险单的规定，在约定的赔偿限额内予以赔付。故而本院认定涉案事故属于前述保险条款中关于保险责任因工作遭受意外的情形，保险人应承担相应的合同责任。同时，经本院审查，永顺公司已向郭某某家属赔付了20万元工亡赔偿金，现永顺公司有权依据涉案保险合同要求人民财险公司向其支付该20万元保险金。人民财险公司以郭某某家属因交通事故已得到68万元赔偿金，涉案20万元工亡赔偿系永顺公司扩大损失作为拒赔理由，不符合涉案保险责任免除的相关规定，故对其该项主张不予支持。综上，人民财险公司应向永顺公司赔偿保险金20万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后十五日内向原告XX城县永顺汽贸有限公司支付保险金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员        陈福红 二0二0年十月二十七日 法  官助理       武   航 书  记  员        程  聪 1