wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初339号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人刘某某，男，1980年4月1日出生，汉族，文盲，无业，户籍地：贵州省黔西县。2010年6月3日因犯抢夺罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月。2011年8月19日，因犯抢劫罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元，2018年8月27日刑满释放。2019年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局取保候审，2020年4月30日，被本院继续取保候审。指定辩护人：杨云晟，贵州匠和律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人杨云晟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月26日时许，被告人刘某某在贵阳市南明区，乘被害人张某不备之机，将其放在上衣口袋内的一部黑色ＶＩＶＯＸ9Ｓ银色手机扒窃。经鉴定，被盗手机价值人民币950元，现已发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言、被害人张某的陈述、被告人刘某某的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，共计价值人民币950元，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人杨云晟以被告人刘某某具有坦白情节，涉案赃物已被追回且已经发还被害人，并认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年12月26日时许，被告人刘某某在贵阳市南明区，乘被害人张某不备之机，将其放在上衣口袋内的一部黑色ＶＩＶＯＸ9Ｓ银色手机扒窃。经鉴定，被盗手机价值人民币950元，现已发还被害人。另查明，被告人刘某某于2019年1月13日9时50分许，在本市南明区鸿通城附近被公安机关抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人张某的陈述；被告人刘某某的供述；扣押决定书；扣押笔录；扣押清单；发还清单；犯罪现场辨认笔录及指认照片；现场检测报告书；抓获经过；被告人刘某某的户籍信息；CT影像报告单；健康检查送检表；疾病证明书；住院通知单；诊断证明书；价格认定结论书；鉴定意见通知书；前科判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人名币950元，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人杨云晟的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦家柱人民陪审员  曾令锡人民陪审员  朱黔灵二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  吴红玲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15249号原告：文海兵，男，1991年5月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人:盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。原告文海兵与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文海兵的委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼。被告重庆互康房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文海兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付逾期办理房屋产权证违约金7292元（以总房款423964元为基数，以每日万分之一为标准，从2019年9月30日计算至2020年3月20日止，扣除办证期限60日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、逾期办证违约金计算方式等事项明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期办证。根据合同约定以及法律规定，被告应该支付逾期办证违约金。现被告拒不支付，原告遂诉请如上。被告重庆互康房地产开发有限公司未到庭，向本院提交书面答辩状称因新冠疫情影响，重庆市政府于2020年1月24日宣布重庆市进入突发公共卫生事件一级响应，直到2020年3月10日，重庆市政府宣布突发公共卫生响应降为二级，故2020年1月24日至2020年3月10日依法属于不可抗力期间，不应计算违约金。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，原告（作为甲方、买方）与被告（作为乙方、卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同），约定：本商品房项目暂定名为巴南环球时代广场一期；本商品房坐落为重庆市巴南区凯德西路；本商品房建筑面积75.47平方米；本商品房为清水房，总成交金额为423964元整；乙方于2015年11月17日支付首付房款127964元整，剩余房款296000元整于2015年11月20日前办理按揭手续；属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；逾期在90日（含）内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过90日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告支付全部房款及相关契税，并于2019年9月30日接房。另查明，被告通知涉案房屋所在小区业主在2019年9月30日前接房，被告于2020年3月10日提交办理案涉房屋不动产权登记的申请，于2020年3月20日取得不动产登记受理通知单。原告以被告逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单为由，诉至本院提出如上所请。上述事实，有原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、物业专项维修基金收据、收据、完税证明、不动产登记受理单、不动产权登记证书、《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》等，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院认为，本案中原、被告签订合同时，涉案房屋为期房，故本案应为商品房预售合同纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定及合同约定，被告未按约定日期取得土地房屋登记机构出具的房地产权转移登记受理单超过90日，应按合同约定承担相应违约责任。对违约金的计算期间，原告于2019年9月30日接房，办理不动产权证的时间应当为2019年10月1日起的60日，根据合同约定，在原告要求继续履行合同时，被告应向原告支付交付使用之日起60日的次日即2019年11月30日至实际取得房地产权转移登记受理单之日即2020年3月20日期间，共计112天的逾期办理房地产权登记违约金。另，被告提交答辩状辩称，因2020年1月24日至2020年3月10日为重庆市突发公共卫生事件一级响应期间，依法属于不可抗力期间，被告无法办理不动产权登记。被告的抗辩具有事实和法律依据，本院予以支持，故违约金的计算期间应扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间，故违约金的计算期间为65天（112天-47天）。根据合同约定，本案逾期办理房地产权登记违约金为2755.77元（423964元×0.0001×65天）。综上，原告文海兵的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文海兵逾期办理不动产权登记违约金2755.77元；二、驳回原告文海兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担。此款已由原告文海兵自愿垫付，被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内径付原告文海兵，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 马燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初7548号原告：王红军，男，1974年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。被告：陈艳峰，男，1978年8月8日出生，汉族，住郑州市原告王红军与被告陈艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红军的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告陈艳峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王红军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款200000元及利息（利息按年利率15.4%自2017年10月20日计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月20日，被告向原告借款200000元，约定借款期限至2018年5月20日，月息3%，后被告未按时偿还借款本息。陈艳峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告因向原告借款200000元向原告出具《借据（条）》一份，承诺还款日期为2018年5月20日。同日，原告从银行取现200000元交付给被告，履行了出借义务。被告于2018年1月偿还原告利息6000元，借款到期后，被告未按约定还款，于2020年偿还利息5000元，后于2020年9月3日向原告出具《还款承诺书》一份，内容为：“我于2017年12月20日借到王红军现金2000000元（大写贰拾万元整），当时约定月利息3%，截止目前经结算欠借款本金200000元，利息112000.00元，共计312000.00元；上述款项我及时归还。”之后，被告仍未按约定还款，引起本诉。本院认为，被告陈艳峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃各项诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据查明事实，可以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系，受法律保护，被告逾期还款，应承担违约责任，及时清偿借款本息并支付逾期利息。经审查，被告已偿还原告11000元利息，应当从原告的利息主张中予以扣除，原告就已偿还的部分再次主张无事实和法律依据，本院不予支持；原告自借款发生之日即2017年12月20日至实际偿还之日按年利率15.4%计算的利息在扣除11000元后，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王红军借款200000元及利息（利息自2017年12月20日至实际偿还之日按年利率15.4%计算后扣除11000元）；二、驳回原告王红军的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805元（已减半收取），原告王红军负担83元，被告陈艳峰负担2722元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二〇年十一月二十四日书记员  李相南
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8673号原告：上海市崇明区陈家镇展宏村村民委员会，住所地上海市崇明区。法定代表人：龚娟，主任。委托诉讼代理人：顾耀球。被告：王立国，男，1965年8月27日生，汉族，户籍地安徽省。被告：吴庆凯，男，1958年4月30日生，汉族，户籍地安徽省。原告上海市崇明区陈家镇展宏村村民委员会与被告王立国、吴庆凯土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告上海市崇明区陈家镇展宏村村民委员会以进一步收集证据为由向本院申请撤回对被告王立国、吴庆凯的起诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海市崇明区陈家镇展宏村村民委员会撤回起诉处理。审 判 员 黄菲菲二〇二〇年十一月九日法官助理 周志鹏书 记 员 周志鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初30986号 申请人:岑注元，男，1969年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：邓钰明，广东宏骏律师事务所律师。 被申请人:广州绿宇建筑材料有限公司，住所地广州市番禺区桥南街草河村江滨路二街**108。 法定代表人：谢曦阳。 被申请人：谢曦阳，男，1971年2月14日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请人岑注元与被申请人广州绿宇建筑材料有限公司、谢曦阳追偿权纠纷一案，申请人岑注元向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州绿宇建筑材料有限公司、谢曦阳的银行存款3845215.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司出具的保单保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人岑注元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在3845215.97元的范围内冻结被申请人广州绿宇建筑材料有限公司、谢曦阳的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯清华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄浩明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6190号原告：新疆中云商贸有限责任公司，所在地：新疆乌鲁木齐市西八家户路**汇珉园小区******商铺。法定代表人：刘建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘议泽，男，汉族，1986年7月19日出生，该公司员工，住乌鲁木，住乌鲁木齐市v>被告：努尔顿·托合提麦提，男，维吾尔族，1976年12月7日出生，住莎车县，住莎车县v>原告新疆中云商贸有限责任公司（以下简称新疆中云商贸）与被告努尔顿·托合提麦提民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告新疆中云商贸有限责任公司委托诉讼代理人刘议泽到庭参加诉讼，被告努尔顿·托合提麦提经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。新疆中云商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告摩托车款36,520元；2、判令被告支付逾期付款利息24,833元（自2017年8月30日至2020年7月2日，计34个月，本金36,520元，月利率：2%）以上合计：61,353元；3、判令被告承担本案诉讼费、送达费、财产保全费、公告费、委托律师的代理费、追款的交通费、差旅费。事实与理由：2014年3月25日从原告处购买各种类型摩托车在莎车县自行销售。2017年7月15日双方进行确认对账，被告签字认可共欠原告摩托车款36,520元，承诺在2017年8月30日前还清。警员高催讨，其一直承诺要还。原告追讨未果，特诉至贵院，请求依法判处。被告努尔顿·托合提麦提未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年3月25日，被告努尔顿·托合提麦提在原告新疆中云商贸有限责任公司处购买多辆摩托车其价值67,800元。对该货款被告努尔顿·托合提麦提分别在于2014年10月31日向原告支付10,000元、2015年2月25日支付5,000元、2015年4月22日支付5,000元、2015年12月25日支付4,000元、2016年11月5日支付7,280元后未支付剩余货款。2017年7月15日，经原、被告对账后双方确认剩余未支付货款为36,520元，被告努尔顿·托合提麦提在对账明细单上签字确认。双方在明细单中约定，被告努尔顿·托合提麦提将上述款项于2017年8月30日之前支付完毕，预期则按欠款总额的月利率2%向原告支付利息。再查，被告努尔顿·托合提麦提于2019年1月27日向原告支付1,000元、7月4日支付1,000元后未支付剩余货款。本院认为，根据原、被告签订的商家往来对账明细，可以认定双方之间存在买卖合同关系，其合同合法有效，原、被告应当根据上述内容，履行其义务。根据被告的签字确认，被告努尔顿·托合提麦提尚有36,250元货款未向原告支付，被告对账后向原告仅支付2,000元后剩余货款未支付，故原告该项诉讼请求，本院依法纠正后部分支持34,250元（36,250元-2,000元）；至于原告要求被告支付预期利息24,833元，双方虽在对账明细中约定逾期还款应承担2%的月利息，但本案作为合同纠纷，被告努尔顿·托合提麦提应承担其违约行为所造成直接损失，故本院认为，应当以5‰计算月利息为宜，原告该项诉讼请求本院依法纠正后部分支持5,868.4元（34,520元×34月×5‰）；被告努尔顿·托合提麦提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审权利且认可原告各项诉讼请求。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告努尔顿·托合提麦提于判决生效后十天内向原告新疆中云商贸有限责任公司支付货款34,520元；二、被告努尔顿·托合提麦提于判决生效后十天内向原告新疆中云商贸有限责任公司支付逾期利息5,868.4元；三、驳回原告新疆中云商贸有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,333.82元（原告已预交），由被告努尔顿·托合提麦提承担880元，由原告新疆中云商贸有限责任公司承担453.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 祖力比亚·艾比布拉人民陪审员 袁       丽人民陪审员 高       燕二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 迪丽娜尔·帕尔哈提
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初939号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人戚晓彬，男，1988年5月15日出生，汉族，高中文化，系公司负责人，住江苏省苏州市姑苏区，户籍地江苏省泰州市泰兴市高港区。2020年4月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2020年11月25日经本院决定逮捕。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕872号起诉书指控被告人戚晓彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年11月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人戚晓彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年4月12日0时左右，被告人戚晓彬酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车从本市姑苏区爱河桥路出发，至姑苏区阊胥路小日晖桥路段时被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人戚晓彬血液中乙醇浓度为192mg/100ml。2020年11月5日，被告人戚晓彬在值班律师在场的情况自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人戚晓彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戚晓彬归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人戚晓彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人戚晓彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人戚晓彬在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控被告人戚晓彬犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戚晓彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭田田
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9912号上诉人（原审被告）：安顺市西秀区明珠商务酒店，住所地贵州省安顺市西秀区大环西路**。经营者：鲜太芬。上诉人（原审被告）：鲜太芬，女，1955年01月18日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人（原审被告）：朱海涛，男，1981年08月05日出生，汉族，住贵州省修文县。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：王锡瑾，贵州衡一律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:贵州省金和消防工程有限责任公司，，住所地贵州省黔南州都匀市环东北路**附**法定代表人：尹平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭，贵州云纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗广雄，男，1975年12月22日出生，汉族，住贵州省都匀市，该公司员工。原审第三人：王维佳，女，1955年02月08日出生，汉族，住贵州省都匀市上诉人安顺市西秀区明珠商务酒店、鲜太芬、朱海涛因与被上诉人贵州省金和消防工程有限责任公司及原审第三人王维佳民间借贷纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经查明上诉人在收到上诉交费通知书后，未按照规定缴纳上诉费，亦未在交费期限内向本院提出减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人安顺市西秀区明珠商务酒店、鲜太芬、朱海涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚国智审判员  汪 静审判员  喻 兰二〇二〇年十一月二十六日法官助理陶海峰书记员冷冬莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11942号 申请人：郭朋，男，汉族，1989年7月23日出生，身份证住址河南扶沟县。 被申请人：深圳市格特隆光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区第四工业区厂房******201，统一社会信用代码914403007892084817。 法定代表人：刘振亮。 本案上述申请人与被申请人仲裁程序中的财产保全一案，申请人郭朋向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求查封被申请人深圳市格特隆光电股份有限公司名下价值人民币72000元的财产。本院依法作出（2020）粤0306财保1333号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市格特隆光电股份有限公司价值人民币72000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李逊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  颜毅
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执321号之一 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地河北省阜城县古城镇驻地，统一社会信用代码91131128320045793E。 负责人：潘伟华。 被执行人：刘玲，女，1982年1月12日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：李长勇，男，1977年5月12日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：赵鹏林，男，1983年9月3日出生，汉族，现住阜城县。 本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与刘玲、李长勇、赵鹏林借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2018）冀1128民初854号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年06月04日依法立案执行，本院在执行过程中采取了以下措施： 1.本院于2020年06月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令、廉政监督卡、传票等执行文书，至今被执行人未按法律文书指定时间履行义务。 2.本院于2020年06月05日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人刘玲有银行存款1280元，已作本案执行费，查询到被执行人李长勇名下有一辆京Ｎ×××××轿车，本院于2020年09月17日查封，未查询到被执行人工商、不动产、证券、互联网银行等财产线索。 3.本院曾多次到被执行人户籍所在地调查核实，未发现被执行人的下落，未能查找到其他可供执行的财产，村民委员会出具无财产可供执行证明。 4.本院前往房地产管理办公室、不动产登记局、保险公司等部门调查被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人财产登记信息。 5.在执行过程中，本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案三被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 刘世春 审判员 徐海生 二〇二〇年十一月二日 书记员 史文苗
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3531号申请执行人陈燕，女，1982年1月20日生，汉族，住福泉市。申请执行人刘祥友，男，1983年10月6日生，汉族，住福泉市。被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司。法定代表人陶兆虹，总经理。被执行人贵州兴凯隆房地产开发有限公司。法定代表人：吴九龄，董事长。申请执行人陈燕、刘祥友与被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2166号民事判决书确定的义务，即被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司应支付陈燕、刘祥友租金44289元及违约金，承担案件受理469元。申请执行人陈燕、刘祥友已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行564元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务；2.被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司作为被执行人有约300件系列案，执行标的总计约1200万元。本院对所有案件均多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金等财产进行查询，发现被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司在贵州银行尾号为0001的账户上有部分存款，本院依法扣划至本院账户，但因未足额且与与系列案件申请执行标的相差巨大，暂不予分配，待强制处置被执行人贵州兴凯隆房地产开发有限公司的资产后再统一进行分配；3.在系列诉讼案件中，申请执行人已申请保全了被执人贵州兴凯隆房地产开发有限公司名下国际商贸城三期39栋39105-39153号共计41间商业门面，本院已依法委托评估，并统一使用（2020）黔2601执3898号案件进行拍卖，本案参与分配；4.通过查询，未发现被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司有证券、保险等理财产品可供执行；5.被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司没有车辆可供执行；6.依法将被执行人的法定代表人限制高消费。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，本案已参与其他案件的分配，且本案系被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司作为被执行人的系列案件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初2166号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人陈燕、刘祥友在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判员  潘斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨彪书记员黄智
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6405号 原告：黄均芳，女，汉族，1969年3月18日出生，沂水县村民，住该村。 委托诉讼代理人：付长义，山东成全律师事务所律师。 被告：武晓艳，女，汉族，1990年8月2日出生，沂水县村民，住该村。 被告：刘召青，男，汉族，1985年12月9日出生，沂水县村民，住该村。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处(新鼎泰商务宾馆)。 法定代表人：刘坪，该公司经理。 原告黄均芳与被告武晓艳、被告刘召青、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄均芳以原、被告双方已在庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄均芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄均芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄均芳负担。 审判员  张瑞军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  战祥红
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1444号 原告：曾克，男，1971年4月18日出生，壮族，自由职业，中专文化，户籍所在地：广西融安县，现住广西融安县。 被告：罗蓉蓉，女，1982年5月9日出生，汉族，农民，住广西融安县。 被告：莫雯雯，女，1985年1月28日出生，汉族，大学文化，教师，户籍所在地：广西融安县，现住广西融安县。 原告曾克与被告罗蓉蓉、莫雯雯民间借贷纠纷一案，本院2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告曾克及被告莫雯雯到庭参加了诉讼，被告罗蓉蓉经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾克提出诉讼请求：1、判令被告罗蓉蓉偿还原告借款本金50000元；2、被告莫雯雯对被告罗蓉蓉上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗蓉蓉因筹集资金用于买车。2012年2月19日被告罗蓉蓉向原告借款50000元,原告于2012年2月19日借出50000元给被告罗蓉蓉，为此，被告罗蓉蓉立下借条一份，言明借到原告50000元。被告莫雯雯作为借款担保人自愿为被告罗蓉蓉上述借款承担担保责任。并在借条上签字认可。原告借款给被告罗蓉蓉后多次向被告催还借款本金，但至今未还款。原告认为，原告与被告罗蓉蓉之间的民间借贷法律关系事实存在，由于借条没有约定还款时间，原告多次追款未果的情况下，原告作为债权人，现依法可以要求被告罗蓉蓉偿还借款本金。被告罗蓉蓉作为债务人，应依法承担偿还债务的义务。被告莫雯雯作为借款的担保人，依法承担连带清偿责任。原告的诉讼请求没有违反法律规定，依法应得到支持，请法院予以支持原告诉请。 被告罗蓉蓉经本院依法送达开庭传票及其他诉讼材料后，在法定期限内，未向法院提交书面答辩和相关证据，也未到庭参加诉讼活动。 被告莫雯雯辩称，据罗蓉蓉讲，她已经还钱了，因为罗蓉蓉已经还钱了，所以我也不用承担连带责任。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告罗蓉蓉因筹集资金用于买车。于2012年2月19日向原告借款50000元,被告罗蓉蓉书写借条一份，注明“今借到曾克伍万元整（50000.00）用于购车”，被告莫雯雯作为担保人在借条上签字。借条没有约定借期，口头约定有利息，被告罗蓉蓉也偿还了部分利息后不再还款，后经原告多次向被告催还借款本金，但至今未还款。原告为维护自己的合法权利，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认为，被告罗蓉蓉向原告曾克借款买车，尚欠原告50000元本金的事实，有原告提供的欠条原件为证，事实清楚，证据充分，故原告起诉要求被告罗蓉蓉偿还50000元借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告莫雯雯作为保证人，双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告莫雯雯辩称，罗蓉蓉已经还款，因其未提供证据证实，对其辩解，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告罗蓉蓉偿还原告曾克借款本金50000元； 二、被告莫雯雯对被告罗蓉蓉的上述还款义务承担连带责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取计525元，由被告罗蓉蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 赵颂葵 二〇二〇年十一月十日 法官助理 吴 鹏 书 记 员 龙 诗
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初890号原告:马汗他布，男，1981年6月5日出生，东乡族，住甘肃省积石山保定族东乡族撒拉族自治县。被告：马送地给，男，1977年8月21日出生，回族，住甘肃省积石山保定族东乡族撒拉族自治县。被告：肖彦峰，男，1986年10月12日出生，回族，住新疆博湖县。原告马汗他布与被告马送地给、肖彦峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告马汗他布于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马汗他布撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马汗他布撤诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告马汗他布负担。审  判  长   普布次仁审  判  员   德庆卓嘎审  判  员   仁青拉姆二〇二〇年十一月二十七日书  记  员   玉珠卓玛
山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋10行终125号上诉人（原审原告）胡荣怀，男，1956年10月6日出生，汉族，山西省乡宁县人，住乡宁县。被上诉人（原审被告）乡宁县企业养老保险管理服务中心，住所地山西省临汾市乡宁县文笔东路。法定代表人卢官军，该中心主任。原审第三人山西省乡宁公路管理段，住所地山西省乡宁县。法定代表人段中午，该公路段段长。上诉人胡荣怀因对乡宁县企业养老保险管理服务中心重新核定养老保险待遇一案，不服山西省襄汾县人民法院（2020）晋1023行初19号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人胡荣怀向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡荣怀自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人胡荣怀撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡荣怀负担。本裁定为终审裁定。审判长  柴卫红审判员  梁 荣审判员  梁祥伟二〇二〇年十一月十七日书记员  张琳洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2358号之一 被执行人唐旭东,男,1974年10月05日出生,住所地浙江省淳安县。 唐旭东开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初627号判决书已经发生法律效力，并于2020年6月17日立案执行。执行立案标的为处罚金人民币15000元；继续追缴唐旭东违法所得125600元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，被执行人名下仅有小额存款无执行价值，名下无车辆、无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人目前仍在监狱服刑。 截至2020年11月28日，本案全案未履行。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2358号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 许秋莹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7937号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔海鹏，该公司公司文员。 被告：廖清泉，男，住广西柳州市柳**。 原告广西标丰物业服务有限公司与被告廖清泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司以被告已向原告交纳了物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十一月三十日 -3- 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执911号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地:岑溪市新兴路**，统一社会信用代码:91450481675015569X。 委托代理人：刘金隆，该行员工。 被执行人：关伟宏，男，1977年9月8日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人关伟宏信用卡纠纷执行一案，本院于2020年6月17日立案执行，立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，要求被执行人履行（2020）桂0481民初418号民事判决书确定的归还欠款本金8099.4元及相应利息的义务，并承担案件受理费52元、律师费1000元、执行费50元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，对被执行人采取穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有存款4083.61元，并已依法划扣，本案执行到位金额为4083.61元（当事人款4033.61元，执行费50元）。除此以外，无其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人发出限制消费令以及纳入失信被执行人名单，采取对其银行账户进行冻结等执行措施。 经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 梁振生 书 记 员 梁振基
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4038号原告:许昌碧御置业有限公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****。法定代表人：齐艾红，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁娜，系该公司员工。被告：王任翔，男，汉族，1971年11月1日出生，住河南省许昌市魏都区。原告许昌碧御置业有限公司与被告王任翔商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许昌碧御置业有限公司的委托诉讼代理人梁娜到庭参加了诉讼，被告王任翔经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告许昌碧御置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购房款1604653元；2、判令被告向原告支付违约金75341元。（其中未付购房款344653元应付违约金按照每日万分之二的标准自逾期之日2019年10月1日起计算至实际还款之日止，现暂计至2020年8月3日为21161元；未付购房款1260000元应付违约金按照每日万分之二的标准自逾期之日2020年1月1日起计算至实际还款之日止，现暂计至2020年8月3日为54180元）。3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日被告王任翔与原告签订了编号为XCS2019-016021的《商品房买卖合同》(预售)及相关附件,购买原告开发的位于许昌市××与××路××西南角××小区××单元××商品房××套,房屋总价为2114653元,根据合同附件四约定,被告应当于合同签订当日支付购房款110000元:被告必须在2019年9月30日前支付购房款744653元,被告必须在2019年12月31日前支付1260000元(银行按揭款项)根据原被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议约定:“被告未按约定时间付款的,自合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日,被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金,合同继续履行。”合同签订当日,被告支付510000元购房款,此后再未支付任何款项,经原告多次催告被告仍未履行付款义务,故原告依约有权请求被告支付未付购房款及由此产生的违约金。被告王任翔未答辩亦未提交证据材料。经审理查明：2019年7月31日，原告许昌碧御置业有限公司与被告王任翔签订《许昌市商品房买卖合同（预售）》合同一份，合同编号为XCS2019-016021，原告许昌碧御置业有限公司为出卖人，被告王任翔为买受人。合同约定许昌碧御置业有限公司将位于东城区魏文路西侧、永兴路南侧芙蓉台小区17幢东起1单元27层2702号房产一套出卖给被告王任翔，建筑面积281.41平方米，其中套内建筑面积228.99平方米，分摊共有建筑面积52.42平方米，每平方米价格为7514.4元，总房款为2114653元。签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金50000元，该定金于本合同签订时抵作商品房价款。买受人必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总房价款的5.20%给出卖人，即110000元，并于2019年7月31日前向贷款机构办理按揭申请手续；买受人必须在2019年9月30日前，付该商品房总房价款的35.22%（二期楼款）给出卖人，即744653元；买受人必须在2019年12月31日前，付该商品房总房价款的59.58%（银行按揭款项）给出卖人，即1260000元。同时约定买受人未按约定时间付款的，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总房价款的15%。另查明，被告于2019年7月31日缴纳定金50000元，于2019年7月31日缴纳首期房款60000元，于2019年10月21日缴纳二期楼款400000元，下余房款未予缴纳。以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、收据等予以证实并在卷为证。本院认为，原告许昌碧御置业有限公司与被告王任翔签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应按照约定全面履行自己的权利义务。合同签订后，被告仅支付了部分购房款，未按时足额支付剩余购房款，违反了双方之间的合同约定，被告王任翔应依法、依约承担违约责任。故对原告许昌碧御置业有限公司要求被告王任翔支付购房款1604653元及支付按逾期付款金额自应付款期限届满之次日起至实际清偿之日止每日万分之二的违约金的诉讼请求，本院予以支持，其中依据双方合同约定，该违约金最高不超过合同约定总房价款的15%（即2114653元×15%＝317197.95元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王任翔于本判决生效之日起十日内支付原告许昌碧御置业有限公司购房款1604653元及违约金（违约金按照每日万分之二计算，自2019年10月1日起至2019年12月31日止以344653元为基数计算，自2020年1月1日起至实际清偿之日止以1604653元为基数计算，最高不超过317197.95元）。案件受理费减半收取9960元，由被告王任翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  连芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特2971号申请人：孙玉梅，女，1957年1月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：高源，北京嘉传律师事务所律师。被申请人：张思，男，1957年10月20日出生，汉族，住北京市西城区。申请人孙玉梅申请确定监护人一案，本院于2020年11月25日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人孙玉梅与被申请人张思系夫妻关系，被申请人被诊断为麻痹性痴呆，经过安定医院鉴定，由北京市西城区人民法院出具了（2020）京0102民特2230号判决书判决被申请人张思为无民事行为能力人，故向法院申请指定孙玉梅为张思的监护人。经审理查明，被申请人张思，男，1957年10月20日出生，汉族，住北京市西城区。张思父亲已过世，有一弟，其配偶孙玉梅，二人育有一女张音，张思一直由孙玉梅和母亲一同照顾。张思于2020年11月10日被本院（2020）京0102民特2230号民事判决书宣告为无民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女等有监护能力的人按顺序担任监护人。本案中，被申请人张思已被本院判决宣告为无民事行为能力人，现其配偶自愿担任张思的监护人。故本院对孙玉梅申请担任张思监护人的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定孙玉梅为张思的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵克南二〇二〇年十一月二十五日书记员  张宏钰-2--1-
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20138号原告：重庆恒奥运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路**，统一社会信用代码：91500110595190914W。法定代表人：冉延亮，总经理。被告：费召华，男，1970年12月7日出生，汉族，住重庆市合川市。本院在审理原告重庆恒奥运输有限公司与被告费召华挂靠经营合同纠纷一案中，本院立案受理后，并向原告送达了受理案件通知书，并告知其应于收到该通知书后七日内预交案件受理费，但原告未在法定期间缴纳相应诉讼费。本院认为：原告未在法定期间缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石春阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  何 晗
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6636号 申请执行人：陈娅，女，1991年8月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：石勇，男，1990年5月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人：林登祥，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终5212号民事判决书，受理陈娅、石勇申请执行毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经计算，被执行人应支付申请执行人违约金33805元（计算至2020年11月20日）、案件受理费306元，共计34111元。被执行人另应缴纳本案执行费478元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人毕节市广厦房地产开发有限责任公司的银行存款人民币34589元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周宣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19027号之二 申请执行人于建春,男性,汉族,1974年5月28日出生,住湖南省绥宁县。 被执行人深圳市永红祥五金制品有限公司,住深圳市宝安区福永街道凤凰第二工业区腾丰路**,统一社会信用代码91440300311682029J。 法定代表人陶永君。 申请执行人于建春与被执行人深圳市永红祥五金制品有限公司其他案由一案，福永仲裁作出的深宝劳人仲（福永）案【2019】527号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7200.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有7200.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二日 书记员  王桐景
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5077号被执行人：肖贤兵，男，2002年3月18日出生，汉族，住贵州省黄平县。本院刑庭移送执行的肖贤兵犯盗窃罪一案，凯里市人民法院于2020年9月1日作出的（2020）黔2601刑初362号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告人肖贤兵犯盗窃罪，判处尤其徒刑六个月，并处罚金2000元；三、责令被告人肖贤兵继续退赔被执行人曾宪涛被盗损失2010元。因肖贤兵未履行该判决书确定的缴纳罚金及退赔义务，本院刑事审判庭于2020年10月27日移送执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，查明：1、被执行人银行账户、财付通账户仅有零星存款，且对账户均已冻结。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人名下无工商登记、收益性保险等财产信息。4、被执行人名下无房产登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院穷尽执行措施，被执行人并无其他可供执行财产，故本院依法组成合议庭对本案进行评议并达成一致意见，即终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔2601刑初362号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，在恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋  轩审判员 杨  勇审判员 欧阳广福二〇二〇年十一月二十六日书记员 欧阳广宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7062号原告：盛志永，男，1988年2月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：姚文升，男，1986年12月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘明星，男，1986年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王润隶，男，1986年2月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告盛志永与被告姚文升、刘明星、王润隶健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫 哲审 判 员  张玉良人民陪审员  薛 俊二〇二〇年十一月十三日书 记 员  咸西康
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执恢130号之二十申请执行人：孟庆龙,男,1969年12月13日出生,汉族,住辽宁省西丰县。被执行人：崔波,男性,1973年6月10日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2007年3月26日生效的（2006）鞍千二初字第318号判决，于2020年11月17日向被执行人崔波发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔波在财付通支付科技有限公司的账户存款60850元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常旭光二〇二〇年十一月二十日（）书记员  孟 迪
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执791号之十三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。被执行人宋丽丽，女，1988年3月30日生，满族，住西丰县凉泉镇中兴村二组060号。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人宋丽丽在中国工商银行33×××86账户内存款人民币405621.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高德丰二〇二〇年十一月二十日书记员王斌
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3005号 原告：宁波市奉化凯元物业有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区尚田街道鸣雁村（住宅）。   委托诉讼代理人：谢成杰，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶双，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 被告：沈爱进，男。 本院在审理原告宁波市奉化凯元物业有限公司与被告沈爱进物业服务合同纠纷一案中，因原告宁波市奉化凯元物业有限公司明确表示不再缴纳诉讼费用，并请求我院对本案按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王君娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆华波 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14743号原告：李仕彩，女，汉族，1968年8月17日生，住贵州省普安县。被告：贵州地质工程勘察设计研究院，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道**。法定代表人：宋小庆，职务：院长。委托诉讼代理人：马凤桃，女。委托诉讼代理人：杨鹏程，男。原告李仕彩诉被告贵州地质工程勘察设计研究院劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仕彩，被告的委托诉讼代理人马凤桃、杨鹏程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告及下属集体单位青年钻井队1985年—1990年的劳动关系。事实及理由：1981年根据地矿局的指示精神，在待业青年的基础上成立了地质院青年钻井队，自负盈亏、独立核算，在工作期间有发放的工资花名册为证，1992年地勘青年钻井队未依文件给职工买保险，2004年贵州地质工程勘察设计研究院在没有任何文件支撑下，也没有任何理由的情形下重组了青年钻井队，没收全部财产，而没有安排任何一个职工工作，造成原告至今无业，现要求被告及下属集体单位青年钻井队给以追加工龄办理企业职工基本养老保险，直到退休。被告辩称：1981年5月，为解决部分职工子女（待业青年）就业问题，贵州省地质矿产局第一水文工程地质大队支持部分钻探设备，抽调了5名管理人员组建了“待业青年办”，组织待业青年承接钻探施工项目。钻井队从成立起就实行自主经营、独立核算、自负盈亏，1983年起独立建帐，1986年6月10日贵阳市工商行政管理局颁发了名为“贵州省地质局第一水文地质工程地质大队青年钻井队”营业执照，经济性质为集体；1989年根据国务院有关文件要求向工商部门申请办理重新登记注册手续，1990年11月21日贵阳市工商行政管理局颁发了“贵州省地矿局第一水文地质工程地质大队青年钻井队”集体企业法人营业执照（简称“青年钻井队”），1992年11月1日申请更名为贵州地质工程勘察院工程钻井队（简称“工程钻井队”），该集体企业具备独立法人资格，继续实行自主经营、独立核算、自负盈亏，原告与钻井队建立劳动关系，由“工程钻井队”日常管理和发放工资。由于当时的历史条件及待业青年的工作性质，“工程钻井队”工作人员的进出较为自由，待业青年在“工程钻井队”工作的时间从数月至数年不等。随着时间的推移，社会环境和地质市场发生了较大变化，工作人员陆续离开“工程钻井队”，至2003年，只剩下几名待业青年在上班，2004年以后经营处于停滞状态，“工程钻井队”剩余资产和财务档案由贵州地质工程勘察院内部二级单位水文勘察公司代管，当时留下的设备、管材等现还存放于地勘院的仓库。2007年3月，“工程钻井队”的营业执照被工商部门吊销，至今未办理注销登记手续。综上所述，请求法院根据历史事实和有关证据依法予以裁决。经审理查明：2013年1月15日被告出具《报告》，载明：“我单位（原名‘贵州地矿局第一水文地质工程地质大队’后更名为‘贵州地质工程勘察院’）于上世纪八十年代，为解决部分职工家属及子女就业问题，我单位于1981年5月1日成立‘贵州省地质局第一水文地质工程地质大队青年钻井队’，组织待业青年承接工程勘察施工，并办有‘营业执照’，后于1992年12月21日办理集体企业法人营业执照，单位名称变更为‘贵州地质工程勘察院工程钻井队’。我单位于2004年元月撤销该队。现该队部分员工要求按照黔人社厅发（2011）23号‘关于进一步做好未参保集体企业退休人员参加企业职工基本养老保险工作的通知’自愿以个人身份参保，请予办理相关参保手续为感！。此致员工户籍所在地社保机构”。2020年8月14日，原告向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认双方1985年—1990年的劳动关系。2020年8月17日，该委以原告的仲裁请求根据当时的法律规定，不属于劳动争议仲裁的受理范围，作出筑劳人仲不字[2020]第183号不予受理通知书，原告遂诉至本院请求如前。审理中，原告提交的时间为1988年4月28日《贵州第一水文工程地质大队工资津贴发放表》中有“李玲”的工资记录。原告称李玲为其曾用名。被告提交的企业信息查询资料显示：“贵州省地质局第一水文地质工程地质大队青年钻井队”在1986年6月10日取得有效期限至1990年12月31日《营业执照》；在1990年11月11日取得《企业法人营业执照》，经济性质为集体；1992年11月1日“贵州省地质局第一水文地质工程地质大队青年钻井队”向工商行政部门申请变更登记事项，将企业名称变更登记为“贵州地质工程勘察院工程钻井队”；国家企业信用信息公示系统中“贵州地质工程勘察院工程钻井队”成立时间为1992年12月21日，登记状态为“吊销，未注销”。上述事实，有原、被告陈述，相关证据在卷佐证。本院认为：上个世纪八十年代，我国尚处于计划经济时期，实行的是有特定时代特征的固定工制度、临时工制度等用工制度，后随着国家经济体制改革的进行，以固定工制度为主要内容的用工制度逐渐向合同工制度转变，1995年1月1日实施的《中华人民共和国劳动法》、2008年1月1日实施的《中华人民共和国劳动合同法》才以国家法律的形式规定和完善了劳动者与用人单位的权利义务和法律责任，至此才有了劳动法概念下的劳动合同制度。我国在《中华人民共和国劳动法》颁布实施之前，关于劳动用工并无系统的法律规定，主要通过和依赖政策文件进行指导、规范，双方地位并不平等，具有行政关系色彩，此期间的法律关系不宜由司法来确认，原告要求确认与被告在1985年—1990年年劳动关系的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不应当受理，已经受理的，应当予以驳回。《中华人民共和国劳动法》第二条规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”原告诉状陈述在“青年钻井队”工作，“青年钻井队”在不同时期虽然名称略有不同，但均办理有营业执照，具备用人单位主体资格，且由“贵州省地质局第一水文地质工程地质大队青年钻井队”申请变更企业名称后成立的“贵州地质工程勘察院工程钻井队”营业执照至今存续，未予注销，被告并非确认原告与“青年钻井队”劳动关系的适格主体，原告要求确认与“青年钻井队”劳动关系的诉讼请求并未经过劳动争议仲裁前置程序处理，对原告要求确认与“青年钻井队”1985年至1990年劳动关系的诉讼请求不予审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回李仕彩的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨嘉慧二〇二〇年十一月十日法官助理杨雪莲书记员雷济兰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10851号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道里区北十六道街41号负责人：李燕茂，行长。委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：王文生，男，汉族，1959年6月6日出生黑龙江哈沈电缆制造有限公司工人，住黑龙江省宾县。被告:曹桂芹，女，汉族，1963年12月10日出生无固定职业，住黑龙江省宾县。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与被告王文生、曹桂芹借款合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行负担。审判员  庞志莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵晨宇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1609号之一原告：德盈商贸(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：许夏林，总经理。委托诉讼代理人：黄友土，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。被告：江世珍，女，1987年7月2日出生，住浙江省温岭市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告德盈商贸(深圳)有限公司与被告江世珍、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆凤玉审 判 员 商建刚审 判 员 杜灵燕二〇二〇年十一月二十七日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1383号之八 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵市艳阳天商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区翠湖一路**中联大厦**。 被执行人：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面div> 被执行人：安徽天九中联实业集团有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市旺龙大市场****div> 被执行人：六安中诚置业有限责任公司，住所，住所地安徽省六安市解放中路五牌里皋城商厦div> 被执行人：安徽中瑞置业有限公司，住所，住所地安徽省桐城市同康路山龙水城广场div> 被执行人：周铮，男，1963年3月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：柯周馨怡，女，1973年1月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周鹏，男，1988年4月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：仇晨，女，1990年3月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李武，男，1971年6月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴宪红，女，1975年6月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨帆，男，1996年11月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1869号民事调解书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周鹏银行存款8336902.75元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  查 勇
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2023号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 委托诉讼代理人：许威，职员。 被告：李殿臣，男，汉族，1971年5月4日出生，住磐石市。 被告：张翠莲，女，汉族，1965年7月26日出生，住磐石市。 被告：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住，住所地吉林市船营区解放中路**/div> 法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告李殿臣、张翠莲、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告李殿臣、张翠莲、吉林市恒通融资担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李殿臣、张翠莲偿还贷款本金人民币22,000.00元，利息15,827.79元（截止到2020年1月21日），本息合计：37,827.79元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告李殿臣向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，原告经审查，于2014年10月21日向被告李殿臣、张翠莲发放贷款人民币22,000.00元，利息为月利率8.5‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2015年10月21日。贷款到期后，被告李殿臣、张翠莲偿还部分贷款本金，剩余贷款本金及利息至今未还。 李殿臣、张翠莲吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2014年10月21日。 二、合同到期时间：2015年10月21日。 三、借款本金：22,000.00元。 四、约定利率：月利率8.5‰，如出现逾期加收40%。 五、连带责任保证人：吉林市恒通融资担保有限责任公司。 原告主张及证据：主张：1.要求被告李殿臣、张翠莲偿还贷款本金人民币22,000.00元，利息15,827.79元（截止到2020年1月21日），本息合计：37,827.79元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.李殿臣、张翠莲身份证、户口本复印件。 以上事项中，李殿臣、张翠莲、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院审查证据认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明李殿臣、张翠莲向其借款并由吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李殿臣、张翠莲于本判决发生法律效力之日一次性偿还吉银村镇银行贷款偿还贷款本金22,000.00元，利息15,827.79元（截止到2020年1月21日），本息合计：37,827.79元，此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林市恒通融资担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林市恒通融资担保有限责任公司承担保证责任后有权向李殿臣、张翠莲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750.00元，由李殿臣、张翠莲负担，吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  许 波 人民陪审员  乔利刚 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  董小娜
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1368号申请执行人谌飞飞，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住贵州省普定县。被执行人郑有县，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初830号民事判决书，向被执行人郑有县发出执行通知书，责令被执行人郑有县偿还申请执行人谌飞飞转让费20000元及相应资金占用费（资金占用费从2018年10月1日起，以20000元为基数，按全国银行间同业拆计中心公布贷款市场报价利率计算至该款支付清之日止）；案件受理费150元，申请执行费200元。由于被执行人郑有县未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人郑有县银行存款（或收入）20350元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二〇年十一月十一日书记员  齐 涓
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2171号林清友、卢青:你(单位)诉与本溪北工房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  吕彦玲书记员  于 静二〇二〇年十一月十六日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民辖终473号 上诉人（原审被告）：福建澳尤机电有限公司。住所地：福建省泉州市南安市省新工业区。 法定代表人：尤福坤，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：中山市固邦电器有限公司。住所地：广东省中山市东凤镇兴华东路和泰村府侧。 法定代表人：黄贵祥，该公司总经理。 上诉人福建澳尤机电有限公司因与被上诉人中山市固邦电器有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院于2020年9月22日作出的（2020）闽02民初1276号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 福建澳尤机电有限公司上诉请求：撤销原审裁定，本案移送福建省泉州市中级人民法院审理；一、二审费用由中山市固邦电器有限公司承担。事实和理由：依据《福建省高级人民法院关于知识产权案件收案范围和案件管辖若干问题的意见》第二条的规定：“对侵权行为提起的诉讼，按《民事诉讼法》第二十九条规定的精神，由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵权行为实施地一般包括侵权产品的制造地、销售地、报关地、储存地。因合同纠纷提起的诉讼，按《民事诉讼法》第二十四条规定的精神，由被告住所地或者合同履行地中级人民法院管辖。因权属纠纷提起的诉讼，按《民事诉讼法》第二十二条规定的精神，由被告住所地中级人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的中级人民法院管辖。”福建澳尤机电有限公司住所地为福建省泉州市，为减少诉累，并本着有利于法院调查了解案件具体情况、审理及送达有关法律文书之原则，本案应移送福建省泉州市中级人民法院管辖。 中山市固邦电器有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案的焦点问题是：厦门市中级人民法院对本案是否有管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系侵害发明专利权纠纷案件，福建澳尤机电有限公司住所地位于泉州市，根据《最高人民法院关于同意福建省厦门市中级人民法院内设专门审判机构跨区域管辖知识产权案件并调整福州知识产权法庭管辖范围的批复》第二条第一款规定，厦门市中级人民法院管辖发生在福建省厦门市、漳州市、泉州市龙岩市辖区内的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。厦门市中级人民法院对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 彦 审判员 钱建国 审判员 袁晓贞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理祁帅 书记员王楠迪 裁判要点                            案  号                       （2020）最高法知民辖终473号                               案  由                       侵害发明专利权纠纷                               合 议 庭                       审判长：焦 彦             审判员：钱建国（承办人）、袁晓贞                                                     法官助理：祁帅                       书记员：王楠迪                               裁判日期                       2020年11月10日                               涉案专利                       名称为“一种环保空调专用排水泵”的发明专利（专利号ZL201410821949.8）                              关 键 词                       被告所在地、侵权行为地、跨区域管辖                               当 事 人                       上诉人（原审被告）：福建澳尤机电有限公司；             被上诉人（原审原告）：中山市固邦电器有限公司。                               裁判结果                       驳回上诉，维持原裁定。             原判主文：驳回福建澳尤机电有限公司对本案管辖权提出的异议                               涉案法条                       《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于同意福建省厦门市中级人民法院内设专门审判机构跨区域管辖知识产权案件并调整福州知识产权法庭管辖范围的批复》                               法律问题                       厦门市中级人民法院对泉州市专利侵权案件是否具有管辖权。                               裁判观点                       厦门市中级人民法院对泉州市专利侵权案件具有管辖权。                               注：本摘要并非判决书之组成部分，不具有法律效力。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1165号申请执行人：杨长江，男，1969年12月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人杨长江与吴艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）京0114民初14213号法律文书已发生法律效力。我院于2020年10月10日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢1165号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人吴艳丽送达了执行通知书及财产报告令。本院查封了其名下机动车两辆，未实际控制该车辆，后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的60.5035万元，已执行26875.05元，尚有57.815995万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人吴艳丽纳入失信被执行人名单，限制被执行人吴艳丽的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人吴艳丽确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初14213号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月三十日书记员 田慧娟
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执1137-1号申请执行人：党公义,男,汉族,住铜川市耀州区。被执行人：铜川市耀州区董家河镇党家河村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的铜川市耀州区人民法院2020年7月4日作出的(2020)陕0204民初981号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付党公义25920元，承担执行费289元，共计26209元。被执行人铜川市耀州区董家河镇党家河村村民委员会一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人铜川市耀州区董家河镇党家河村村民委员会在金融机构的存款26209元，或查封、扣押被执行人铜川市耀州区董家河镇党家河村村民委员会同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  党军利
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6319号之一 申请执行人：李川，男，1983年2月13日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：徐彩华，男，1982年1月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人李川与被执行人徐彩华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13430号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐彩华应向申请执行人李川清偿借款50000元及利息，并返还案件受理费1875元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月13日依法查封登记在被执行人徐彩华名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆（查封期限均为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6319号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁嘉作
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执866号之二 申请执行人：任忠，男，1971年9月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：阿木古郎，男，1976年1月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初68号民事调解书，依法向被执行人阿木古郎发出执行通知书，但被执行人阿木古郎至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阿木古郎在中国建设银行62XX22_156_1账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年十一月五日 书记员 铁  桩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民再177号 上诉人（原审被告）：陈江平，男，1964年4月28日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄征松，广西万通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨瑞春，男，1964年7月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：母三民，广西桂族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈征龙，广西桂族律师事务所律师。 上诉人陈江平与被上诉人杨瑞春民间借贷纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2020年8月3日作出（2020）桂0107民再11号民事判决，上诉人陈江平不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈江平及其委托诉讼代理人黄征松，被上诉人杨瑞春的委托诉讼代理人母三民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈江平上诉请求：一、改判本案借款利息计算到2017年6月15日为止；二、本案所有案件受理费、公告费均由杨瑞春负担。 事实和理由：一、（2020）桂0107民再11号民事判决再审诉讼费的负担对陈江平不公平也不合理；二、杨瑞春故意不提供陈江平的联系电话，故意篡改借条中陈江平的联系方式，致使原审法院无法联系陈江平，导致陈江平被缺席判决，陈江平无法进行答辩及对证据进行质证；三、从2017年6月15日杨瑞春以错误的方式起诉陈江平之日起，杨瑞春就应当对自己的错误行为负责。 综上所述，（2020）桂0107民再11号民事判决，对陈江平既不公平也不合理。为此，依法提出上诉，恳请二审法院予以纠正，切实维护陈江平的合法权益。补充：1、本案存在转贷行为。2、本案没有穷尽送达方式，杨瑞春存在过错。因此杨瑞春应对此过错承担责任，也诉讼增加了诉讼成本的费用，责任就是根据相关的法律规定重新计算利息的截止时间。 杨瑞春答辩称再审、一审诉讼查明事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。 杨瑞春向一审法院提出诉讼请求：一、判令陈江平偿还杨瑞春借款本金300000元及利息163250元（暂计至2017年6月13日，以后利息应以300000元借款本金为基数，按月利率2.5%计付至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由陈江平承担。 一审法院原审认定事实：杨瑞春提交的落款时间为2015年9月29日的借条上载明：“陈江平借杨瑞春人民币叁拾万元整，借期一年零陆六个月，从贰零壹伍年玖月贰拾玖日起到贰零壹柒年叁月贰拾玖日止，按年息30%，月息2.5%计息，到期一次性还清本息。借款人：陈江平”。杨瑞春提交的中国建设银行股份有限公司活期个人交易明细查询单反映杨瑞春转款给陈江平的情况为：2015年5月25日转账30000元，2015年5月27日转账30000元，2015年5月29日转账40000元，2015年7月27日转账50000元，7月30日转账50000元，2017年8月3日转账100000元。 一审法院原审判决：一、陈江平返还杨瑞春借款本金300000元；二、陈江平支付杨瑞春借款利息（利息计算：以300000元为基数，自2015年9月29日起至该借款偿付完毕之日止按年利率24%计付）。案件受理费8248元，公告费350元，共计8598元，由陈江平负担。 一审法院再审对原审查明的事实予以确认，另查明：2015年7月30日、8月26日、10月28日，陈江平通过广西北部湾银行向杨瑞春的前妻甘秋平名下的账户分别汇款5000元、7500元、7500元，用于偿还本案借款。 一审法院再审认为，原审判决认定陈江平应返还原告杨瑞春借款本金300000元正确，再审予以维持。原审在陈江平缺席未举证的情况下，认定事实有部分遗漏，适用法律有误，一审法院再审予以纠正。依法判决：一、维持（2017）桂0107民初3586号民事判决第一项即“陈江平返还杨瑞春借款本金300000元”；二、变更（2017）桂0107民初3586号民事判决第二项为：陈江平支付杨瑞春借款利息（利息计算：以300000元为基数，自2015年9月29日起按年利率24%计付至实际清偿之日止，并扣减陈江平已支付的2万元）。 二审过程中，双方均未提交新证据。双方当事人对原生效判决查明认定的事实和一审法院再审另查明的事实均无异议，本院二审予以确认。 本院认为，关于诉讼费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉”之规定，陈江平对本案诉讼费、公告费负担的决定不服提出的上诉请求，无法律依据，不予支持。关于利息计算问题。陈江平向杨瑞春借款300000元的事实，有《借条》和转账凭证为据，双方意思表示真实，借贷关系依法成立并生效，对双方具有法律约束力。陈江平逾期未清偿借款，应按双方约定和法律规定承担返还借款本金并支付利息的义务。陈江平主张借款利息应计算至2017年6月15日，即债权人杨瑞春向法院提起诉讼之日止，陈江平该主张无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，上诉人陈江平的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条之规定，判决如下： 维持南宁市青秀区人民法院（2020）桂0107民再11号民事判决。 二审案件受理费4735元，由陈江平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 农杏雪 审 判 员 朱菲菲 审 判 员 曾 涛 二〇二〇年十一月五日 法官助理 韦振宇 书 记 员 谢沁园 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002破申43号 申请人：王小刚，男，1979年2月14日出生，汉族，住陕西省眉县。 被申请人：浙江新企力信息科技有限公司，住所地浙江省台州市椒江区巨鼎国际商厦**。 法定代表人：罗哲。 本院在审理王小刚申请浙江新企力信息科技有限公司破产清算一案中，王小刚于2020年11月19日向本院提出撤回对浙江新企力信息科技有限公司破产清算的申请。 本院认为，申请人自愿撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人王小刚撤回申请。 审 判 员 胡红芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 林周琪 代书记员 李含燕
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1584号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：黄端敏，男，汉族，1966年2月18日出生，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行黄端敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0321执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月三十日法官助理唐婕代理书记员  周 勋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16136号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：郑立军,男,1985年10月29日出生,汉族，住广东省雷州市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人郑立军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22059号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金91673.4元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人郑立军未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16136号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈锦虹
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终1456号 上诉人（原审原告）：汪公英，女，1937年6月13日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：唐良贵（系上诉人汪公英之子），男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审被告）：赵福珍，女，1983年10月3日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人汪公英因与被上诉人赵福珍健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2020)皖0503民初3677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 汪公英上诉请求：2019年12月28日，上诉人与被上诉人没有协商的情况下，毁坏菜地理论后发生冲突，上诉人全身疼痛至马鞍山市中心医院花费医疗费、护理费合计8108.92元；2020年7月2日依法向花山区人民法院起诉。花山区人民法院2020年9月1日作出的（2020）民初3677号民事判决书，上诉人认为事实认定错误，与事实不符，依据《中华人民共和国民事诉讼法》上诉贵院，撤销原判，重新改判。 赵福珍辩称：一审法院认定事实清楚，证据充足，应予维持，一审适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回其上诉请求，依法维持原判。且由上诉人承担本次诉讼的一切费用。 汪公英向一审法院诉讼请求：1.判令赵福珍偿还汪公英医疗费6958.92元、护理费1150元，合计8108.92元；2.本案诉讼费、公告费、保全费等费用均由赵福珍承担。事实和理由：赵福珍、汪公英系邻居关系。汪公英一直在马鞍山市花山区旁边的空地上种蔬菜。2019年12月28日，赵福珍在没有与汪公英协商的情况下毁坏汪公英菜地，汪公英找赵福珍理论，后发生肢体冲突，汪公英还手，赵福珍自知理亏报警110。汪公英全身疼痛至马鞍山市中心医院治疗，花费医疗费、护理费合计8108.92元。故要求判若所请。 一审法院认定事实：根据2020年2月26日，安徽省马鞍山市公安局花山分局不予行政处罚决定书查明，2019年12月28日15时许，在马鞍山市花山区西侧空地上，汪公英认为赵福珍家的装修垃圾占了其菜园地，双方为此发生纠纷，后汪公英用地上石头等打砸赵福珍，致赵福珍右手青肿，赵福珍全程未还手。之后，汪公英至马鞍山中心医院治疗。 一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。公安机关的不予行政处罚决定书查明汪公英用地上石头等打砸赵福珍，致赵福珍右手青肿，赵福珍全程未还手，故赵福珍对汪公英损害后果的发生不存在过错，不应当承担赔偿责任，对赵福珍抗辩的主张，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告汪公英的诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 围绕上诉请求，综合双方诉辩意见，合议庭归纳本案二审争议焦点为：赵福珍是否应当承担汪公英的医疗费及护理费8108.92元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。汪公英诉称认为赵福珍应当承担其医疗费、护理费合计8108.92元。但根据现有证据，无法证明赵福珍对汪公英损害后果存有过错，因此，应认定赵福珍不应当承担赔偿责任。综上，汪公英上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费的负担按一审判决执行；二审案件受理费50元，由汪公英负担。 本判决为终审判决。 审判长  信贵贤 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理金磊 书记员袁园 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初5512号 原告：蔡腊梅，女，1991年12月12日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：王奇革，男，1976年1月28日出生，香港特别行政区居民。 原告蔡腊梅与被告王奇革民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告蔡腊梅于2020年11月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告蔡腊梅以欲与被告王奇革庭外和解为由申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡腊梅撤诉。 审 判 长 康志强 审 判 员 蔡国胜 审 判 员 梁秋芳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张淑惠 书 记 员 杨瑜瑜
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初763号 原告：罗伊视效动漫有限公司(ROI VISUAL CO.,LTD.),住所地:大韩民国首尔特别市。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晨阳，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：宝鸡市渭滨区小龙哈彼童车店，经营场所：宝鸡市渭滨区。经营者：郭会霞。本院受理原告罗伊视效动漫有限公司(ROI VISUAL CO.,LTD.)（以下简称：罗伊公司）与被告宝鸡市渭滨区小龙哈彼童车店（以下简称：小龙童车店）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。罗伊公司诉称，原告自1999年成立以来,专注动漫研发与制作,原告设计制作的《变形警车珀利(Robocar Poli)》系列动画片自2011年在韩国首播以来不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星,还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区,受到全世界小朋友的喜爱和欢迎,《变形警车珀利》动画片及其动画片内“珀利(Poli)”“罗伊(Roy)”“安巴(Amber)”“巴基(Bucky)”“海利(Helly)”“马克(Mark)”等形象获得了极高的知名度和美誉度,形成了巨大的市场和品牌价值,原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现,被告未经原告许可,擅自使用原告的“ROBOCARPOLI-Transformable Toy Amber”、“ROBOCARPOLI-Transformable Toy Poli”、“ROBOCARPOLI-Transformable Toy Roy”、“ROBOCARPOLI-Transformable Toy Helly”、“ROBOCARPOLI-Transformable Toy Mark”、“ROBOCARPOLI-Transformable Toy Bucky”作品的行为严重侵害了原告的合法权益,给原告造成了巨大经济损失。原告为维护其合法权益,根据《著作权法》相关规定,特诉至贵院,望判如所请。请求判令：1.令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为;2、请求判令被告赔偿原告经济损失3万元(包括原告调查取证、制作侵权、聘请律师所支出的合理费);3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告小龙童车店在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地及侵权行为地均不在西安市，本案与西安市不具有任何关联性，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条规定，西安市中级人民法院对本案无管辖权，应移送宝鸡市中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据《陕西省高级人民法院关于知识产权民事纠纷案件、涉外民商事纠纷案件管辖及收案范围的通知》的规定，第一部分“一、关于管辖”的第一条“（一）西安市中级人民法院管辖的一审案件”项下第二项“2、下列知识产权民事纠纷案件（1）涉外（包括涉港、澳、台）知识产权案件（2）技术合同纠纷案件（3）专利纠纷案件（4）商标纠纷案件（5）著作权纠纷案件（6）网络域名纠纷案件（7）植物新品种纠纷案件（8）集成电路布图设计纠纷（9）不正当竞争纠纷案件（10）发现权、科技成果权纠纷案件（11）其它知识产权纠纷案件。”第一部分的第二条“（二）其他各中级人民法院管辖的第一审知识产权民事纠纷案件本通知第一条第2项（2）、（4）、（5）、（6）、（9）、（10）、（11）款的知识产权纠纷案件。”的规定，本案案由为侵害著作权纠纷，原告为韩国注册公司，故本案系涉外知识产权案件，应由西安市中级人民法院管辖。因此，被告小龙童车店提出的管辖权异议不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，裁定如下：驳回被告宝鸡市渭滨区小龙哈彼童车店对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二〇二〇年八月四日    书 记 员  常 李 文 1
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14705号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：廖涤清，广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人：谢广钦,男,汉族,1983年2月7日出生,住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人谢广钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10032号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支欠款本金133006.86元及利息、手续费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人谢广钦未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14705号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈锦虹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2399号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘国祥其他案由中，本院对被保全人刘国祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日