wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5185号 原告：郑顺金，男，1935年10月13日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑忠玉，福建闽江律师事务所律师。 被告：孙奕兴，男，1963年3月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林小华，女，1966年5月17日出生，汉族，住福建省福清市。 原告郑顺金与被告孙奕兴、林小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告郑顺金的委托诉讼代理人郑忠玉到庭参加诉讼，被告孙奕兴、林小华经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 郑顺金向本院提出诉讼请求：1.判令孙奕兴、林小华偿还郑顺金借款本金2万元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计至实际还清款项之日；2.本案全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费）由孙奕兴、林小华共同承担。事实和理由：孙奕兴与林小华系夫妻关系，二人因资金周转紧张向郑顺金提出借款2万元的请求，郑顺金于2001年2月12日拿2万元现金交付给孙奕兴、林小华，孙奕兴于同日书写了金额为2万元的借条一张并在借款人处签名，林小华亦在借款人处签名并按手印。后经郑顺金多次催讨，孙奕兴、林小华至今未履行还款义务。为维护自身合法权益，郑顺金特提起诉讼。 孙奕兴、林小华未作答辩，也未举证、质证。 郑顺金围绕诉讼请求提交了借条、结婚申请书为证。孙奕兴、林小华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：孙奕兴、林小华于2001年2月12日向郑顺金借款2万元，并出具了一张借条予以确认，借条未载明利息和借款期限。之后，孙奕兴、林小华未还款，郑顺金遂诉至本院。 本院认为，孙奕兴、林小华于2001年2月12日向郑顺金借款2万元，有孙奕兴、林小华出具的借条为证，事实清楚，证据充分，郑顺金与孙奕兴、林小华之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。因借条未载明利息和借款期限，按照法律规定，可自起诉之日即2020年8月7日起按年利率6%计付资金占用期间的利息。孙奕兴、林小华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告孙奕兴、林小华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑顺金借款本金2万元及利息，利息年利率6%自2020年8月7日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告孙奕兴、林小华负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈宇波 人民陪审员  王长和 人民陪审员  吴霖海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员林显东
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4678号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人张银松，男，1985年12月1日出生，住四川省古蔺县。 本院在执行被执行人张银松犯盗窃罪追缴罚金（2016）浙1082刑初1196号刑事判决书一案中，责令被执行人张银松缴纳罚金人民币3000元、追缴违法所得人民币1300元，但被执行人张银松未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张银松的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，暂未发现被执行人张银松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张银松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张银松作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张银松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人张银松目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4678号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 凌志强
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2364号 原告：平泉砼实建筑材料有限公司。 统一社会信用代码证号：91130823566190093F。 法定代表人：任会东，经理。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被告：平泉中浙房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码证号：9113082359994818X5。 法定代理人：刘克恒，总经理。 委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。 原告平泉砼实建筑材料有限公司与被告平泉中浙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平泉砼实建筑材料有限公司的委托诉讼代理人崔玉强、被告平泉中浙房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人孟庆泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付预拌混凝土款477335.00元及利息。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，原、被告双方签订了《预拌混凝土买卖合同》一份，合同约定由原告向被告提供预拌混凝土，供被告建设平泉县油画城产业基地景观绿化工程所用，合同约定了原被告双方的权利义务、交货验货等事项，其中对货款的结算及支付作出约定即2017年农历年底结清已共全部货款。因预拌混凝土款早已过清偿期，原告多次与被告协商要求给付货款，被 -2- 告均拒绝履行义务，原告无奈依法起诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 被告平泉中浙房地产开发有限责任公司辩称：被告作为房地产开发企业并不实际从事房地产施工经营，因此没有购买原告的混凝土等建筑材料，双方不存在因买卖混凝土产生的债权、债务关系，请法院驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩陈述及当庭举证、质证本院依法查明如下事实： 2017年4月1日，以被告平泉中浙房地产开发有限责任公司为甲方、以原告平泉砼实建筑材料有限公司为乙方，双方签订《预拌混凝土买卖合同》。合同约定由原告向被告提供预拌混凝土，供被告建设平泉县油画城产业基地景观绿化工程所用，合同约定了原被告双方的权利义务、交货验货等事项，其中对货款的结算及支付作出约定，合同第五条结算与计量6.1条：甲乙双方约定供货金额达10万元，结清已供货款一次、2017年农历年底结清已供全部货款。如跨年度工程、甲方应在合同签订年底将货款全部结清给乙方。2018年3月15日双方又签订了《调价函》，约定自2018年3月15日起对混凝土单价予以调整。原、被告双分别于2017年、2018年、2019年对预拌混凝土的供货量、价款进行了结算，结算显示至2019年11月9日，被告共使用了原告的混凝土价款为1919885.00元。被告共计给付原告混凝土款1442550.00元，尚欠477335.00元未付。 本院认为，原告已按双方签订的《预拌混凝土买合同》的约定向被告提供了与拌混凝土且双方进行了货款对账，被告就应按约定在2019年年底前向原告足额支付价款。故原告要求被告给付预拌混凝土款477335.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持， -3- 但利息应自2020年1月1日起计算至给付完毕之日止，按中国银行间同业拆借中心公布的利率计算。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告平泉中浙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内，给付原告平泉砼实建筑材料有限公司预拌混凝土款477335.00元及利息（利息自2020年1月1日起计至本判决履行完毕之日止按中国银行间同业拆借中心公布的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8460.00元，减半收取人民币4230.00元，由被告平泉中浙房地产开发有限责任公司负担（于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费8460.00元）。 审判员  祁云龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  薛嘉奇
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2733号 原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人:张季平，该公司总经理。 委托诉讼代理人:何金星，男，该公司员工。 被告：杨宏彬，男，1989年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告杨宏彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以杨宏彬已自行履行付款义务为由，自愿撤回对杨宏彬的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘树玲
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢226号 江桂华申请执行四川省盐亭建筑安装工程公司合同纠纷一案，执行案号（2020）川0723执恢226号，依据本院（2013）盐民初字第1249号民事判决书，该案被执行人四川省盐亭建筑安装工程公司已于2015年5月5日完全履行法定生效义务。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1240号张淑芳：湖北省保康县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鄂0626刑初10号刑事判决书已发生法律效力。因你未履行刑事判决书确定的义务，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金人民币150000元。上缴违法资金123709232.61元及孳息。执行员  王继东二〇二〇年十一月九日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3491号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳中宸置业有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路**（109-1）****。法定代表人：黄艳杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：白红彦，女，1972年9月10日出生，回族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳中驰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省沈阳市。住所地：辽宁省沈阳市和平区太原南街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡定海，该公司董事长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沈阳中巨物业管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平。住所地：辽宁省沈阳市和平区南五马路****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔡海波，该公司经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沈阳中鼎致远资产管理公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区南五马。住所地：辽宁省沈阳市和平区南五马路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董珂，该公司经理。再审申请人沈阳中宸置业有限公司（以下简称中宸置业公司）因与被申请人沈阳中驰房地产开发有限公司、沈阳中巨物业管理有限公司、沈阳中鼎致远资产管理公司债权人撤销权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终15884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中宸置业公司申请再审称，原审判决对违法的转让行为认定有效，属严重错误，应予纠正。本案案涉房产及土地属于在被司法查封期间转让，不是合理转让；原审判决认定“涉案商品房的作价金额低于市场价格系因存在抵顶行为的紧迫性等多项因素导致，并非双方存在恶意串通和虚假交易的行为”是错误的，房屋抵顶行为没有任何的紧迫性，是一系列逃避债务的行为，作价金额不是略低于市场价格，而是明显不合理的低于市场价格，是中鼎公司、中巨公司等恶意串通、虚假交易，以不合理价格过户涉案房产的行为：中驰公司惯用转移财产的手段来逃避执行，对此再审申请人在另案中已经多次起诉沈阳中驰公司并获得一审、二审等多份生效法律文书；原审判决程序违法。现请求依法再审本案。本院经审查认为,由于中宸置业公司提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求和质证意见作出陈述，原审法院对相应诉讼请求和质证意见均进行了审理，再审申请人现提出的再审请求及理由不足以改变原审判决对所涉争议问题的事实认定及法律适用，原审判决依据双方当事人的诉辩意见对争议问题的事实认定及法律适用并无不当。综上，中宸置业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳中宸置业有限公司的再审申请。审判长 姜 峰审判员 关鹿凝审判员 王颖姝二〇二〇年十一月二十六日书记员 张雪萌
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执1015号之一 申请执行人：中建正泰建设发展有限公司,住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道**宏基财富中心**，统一社会信用代码：9135030078900952XW。 法定代表人：郑玉仁，总经理。 被执行人：福建润泰房地产开发有限公司，住所，住所地福建省三明市泰宁县杉城镇水南西街**社会信用代码：91350429587543791C。 法定代表人：蔡灵玲，总经理。 被执行人：福建太平洋建设工程有限公司，住所，住所地福建省厦门市思明区宜兰路号虎都世纪大厦****社会信用代码：91350200M00006J91P。 法定代表人：王晓烁，总经理。 三明市中级人民法院于2019年8月29日作出的（2018）闽04民初102号民事判决书已发生法律效力。申请人向三明市中级人民法院申请强制执行，三明市中级人民法院于2020年8月12日立案执行，在执行过程中三明市中级人民法院裁定（2018）闽04民初102号民事判决书由泰宁县人民法院执行，本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为支付工程价款8526031元及逾期付款违约金。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人的法定代表人蔡灵玲、王晓烁发出限制高消费令，限制蔡灵玲、王晓烁高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款信息，未发现被执行人福建润泰房地产开发有限公司、福建太平洋建设工程有限公司名下有大额的银行存款及互联网银行存款。 4、经本院调查，被执行人福建润泰房地产开发有限公司、福建太平洋建设工程有限公司名下暂无车辆、证券等财产登记信息。 5、本院立案执行的（2018）闽0429执恢130号申请执行人黄小红申请执行被执行人福建润泰房地产开发有限公司借款合同一案中，依法拍卖被执行人福建润泰房地产开发有限公司所享有的位于泰宁县××路××号土地使用权［证号:泰国用（2013）第1××9号］及地面在建工程（7＃楼），申请人中建正泰建设发展有限公司参与分配地面在建工程（7＃楼）拍卖款，参与分配所得标的款5824162.33元。因中建正泰建设发展有限公司在本院尚有作为被执行人的案件未执行完毕，故本院将上述款项提取至申请执行人刘明海申请执行被执行人中建正泰建设发展有限公司建设工程合同一案。 6、经本院调查，三明市中级人民法院正在评估拍卖被执行人福建润泰房地产开发有限公司名下位于泰宁县××村××坊××路××号丹霞美地房产，本院已向三明市中级人民法院发出参与分配函，申请参与被执行人福建润泰房地产开发有限公司位于泰宁县××村××坊××路××号丹霞美地房产拍卖所得款。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院拍卖被执行人福建润泰房地产开发有限公司所享有的位于泰宁县××路××号土地使用权及地面在建工程（7＃楼），本案已执行到位5824162.33元，因申请人中建正泰建设发展有限公司尚欠刘明海工程款未支付，故本院将上述执行到位款项提取至申请执行人刘明海申请执行被执行人中建正泰建设发展有限公司建设工程合同一案中。经本院调查，被执行人福建润泰房地产开发有限公司名下有位于泰宁县××村××坊××路××号丹霞美地房产，三明市中级人民法院正对上述不动产进行拍卖处置，本院亦已向三明市中级人民法院发出参与分配函，参与上述不动产拍卖款的分配。因上述不动产短期内无法处置完毕，且被执行人名下无其他可供执行财产，故为提高执行效率，节约司法资源，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初25692号原告：重庆聚敛投资管理有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******办公**。法定代表人：罗志，总经理。被告：李义，男，汉族，1977年1月12日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告重庆聚敛投资管理有限公司诉被告李义追偿权纠纷一案中，因原告重庆聚敛投资管理有限公司未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张茹雪二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘鹏铖
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1505号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江**小区双子星国际商务大厦****。 负责人：郭伟超。 委托代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：温沈枫，男性，1997年7月6日出生，汉族，住址：惠州市大亚湾区。 关于中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司与温沈枫保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初1125号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人温沈枫应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司支付70000元及利息（利息以70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款的标准，自2018年3月5日计至实际付清之日止），还应负担案件案件受理费775元、公告费300元、申请执行费966元。权利人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。但被执行人温沈枫至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人温沈枫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人温沈枫未到庭。 二、本院依法通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，发现被执行人名下有零星存款，本院已作冻结处置，除上述的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法对被执行人温沈枫发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人温沈枫有可供执行的财产，本院已对被执行人温沈枫采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1505号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十一月二十四日书记员潘蔼琪
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执恢186号 苏惠文： 关于本院刑事审判第一庭依据已生效的东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19刑初60号刑事判决书，申请执行被执行人苏惠文（以下简称被执行人）罚金一案，本院于2020年11月24日依法恢复立案执行。 依据上述生效法律文书，被执行人应履行以下义务：被执行人应缴纳罚金人民币30万元。因穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行财产，本院依法于2020年6月29日裁定终结本院（2020）粤19执714号案件本次执行程序。 于2020年11月12日，因李文海代被执行人苏惠文主动履行了生效法律文书确定的义务，将款项人民币30万元足额汇入本院执行代管账户，故本院于2020年11月24日依法恢复执行。 本案执行到位款项人民币30万元已上缴国库，至此，本案的执行内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2942号原告：王发展，男，1994年8月19日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。被告：中升共享生物科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路****楼第****。统一社会信用代码：91330108MA2CE4DNXY。法定代表人：丁建平。原告王发展与被告中升共享生物科技（杭州）有限公司（以下简称中升共享公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告王发展到庭参加诉讼。被告中升共享公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王发展向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告中升共享公司的网络购物合同；2.请求判令被告中升共享公司退还购物款9800元，支付原告三倍赔偿金29400元，原告将商品退还给被告（退货产生的运输费用由被告承担）；3.本案诉讼费由被告中升共享公司负担。事实和理由：原告为生活所需于2019年10月31日在淘宝网络购物平台中升共享企业店铺购买100盒【莱片20片装蛹虫草含片压片糖果加班熬夜提神抗疲劳营养品】，订单号：689126114418151039，单价98元，共计9800元。中升共享企业店铺网店经营者营业执照信息显示为中升共享生物科技（杭州）有限公司。原告在2019年11月2日收到被告通过申通快递运单号：776001369520208、776001349690095托运的100盒【莱片20片装蛹虫草含片压片糖果加班熬夜提神抗疲劳营养品】，原告食用13片后，没有发现商品描述的保健功能抗疲劳、提高免疫力的功效。原告于2019年11月30日发现商品描述的抗疲劳、提高免疫力属于保健食品功能，应属于虚假宣传，被告存在欺诈、误导消费者行为。被告涉嫌违反《中华人民共和国广告法》第二十八条、《中华人民共和国食品安全法》第七十三条、《食品广告发布暂行规定》第十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十五条，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，请求被告退还购物款9800元，支付原告三倍赔偿金29400元，原告将商品退还给被告。原告通过和商家协商、投诉12315市场监督管理部门等无法达成一致，故提起诉讼。被告中升共享公司未答辩。原告王发展为支持其诉讼主张向本院提交了网店经营者营业执照信息及被告2019年度报告、聊天记录三张、购买商品详情页面和淘宝交易订单信息、申通快递查询单两张、发票一张、被告官方网站首页宣传资料截图两张、中华人民共和国国家工商行政管理局关于食品广告发布暂行规定（修正）、关于防范保健食品功能声称虚假宣传的消费提示、市场监管总局征求调整保健食品保健功能意见的公告、视频光盘两张等证据材料。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃对原告提供的证据进行质证及对原告的主张进行抗辩的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，原告王发展通过淘宝网中升共享企业店铺购买莱片100盒，该淘宝店铺宣传网页上显示，莱片20片装蛹虫草含片压片糖果加班熬夜提神抗疲营养品。保健功能：抗疲劳、提高免疫力。莱片商品配料：蛹虫草、低聚果糖、双孢菇、沙棘果粉、黄精、蚕蛹蛋白肽、木糖醇。订单号为689126114418151039，单价98元，原告共支付价款9800元。2019年11月2日，原告收到上述商品。原告食用13片后，发现该商品为普通食品，没有抗疲劳、提高免疫力功效。该产品每盒20片装，每片4小片。另查明，中升共享企业店铺网店经营者营业执照信息显示为中升共享生物科技（杭州）有限公司。本院认为，被告中升共享公司向原告王发展出售的20片装莱片，在网页宣传中称具有抗疲劳、提高免疫力的保健功能，但在国家市场监督管理总局官网上特殊食品查询平台上，并无被告进行保健食品注册和备案的信息。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任”之规定，被告没有提供证据证明涉案商品依法取得了保健食品的批准文号。因此，在无法证实该20片装莱片具有抗疲劳、提高免疫力保健功能的情况下，被告作为经营者虚假宣传，应认定构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。原告作为消费者根据上述规定要求被告退还货款9800元并支付三倍的赔偿29400元，于法有据，本院予以支持，但原告应将所购商品如数返还，如不能如数返还，原告应按照相应单价折价赔偿。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中升共享生物科技（杭州）有限公司退还原告王发展货款9800元，原告王发展将其购买的100盒20片装莱片返还给被告中升共享生物科技（杭州）有限公司，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告中升共享生物科技（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王发展赔偿金29400元；三、驳回原告王发展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告中升共享生物科技（杭州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  姬凤云审判员  蒋 朕审判员  付德运二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 洋
广东省肇庆市端州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1202行审126号申请执行人:肇庆市端州区**监督管理局，住所地广东省肇庆市端州区******。负责人:许肇远，该局局长。委托代理人:程志欢、黎晓铭，该局科员。被执行人:卓少凡，男，1963年9月29日出生，汉族，住址广东省广宁县****************。申请执行人肇庆市端州区**监督管理局于2020年10月9日向本院提出申请强制执行肇庆市端州区**监督管理局《行政处罚决定书》（肇端市监罚字[2019]第310号）对被执行人卓少凡没收违法所得4595元、罚款39100元，并自2020年1月1日起每日按罚款数额的百分之三计算加处罚款39100元，以上合计82795元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：该行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定没有提出行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效并具备法定执行效力。本院认为，申请执行人肇庆市端州区**监督管理局作出的《行政处罚决定书》（肇端市监罚字[2019]第310号）认定事实清楚，适用行政法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，其强制执行申请理由成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行肇庆市端州区**监督管理局作出的肇端市监罚字[2019]第310号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫石此审 判 员 葛雪媚审 判 员 李粉粉二〇二〇年十月二十七日法官助理 张子君书 记 员 徐颖辉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1156号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：徐滨，男，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000078582号裁决书，已向被执行人徐滨发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人徐滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐滨应偿还的欠款本金、仲裁费共计人民币24307.7元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人徐滨应偿还的违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年10月9日起至借款付清之日止，按申请仲裁时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人徐滨应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐滨应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十一月十一日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫11行终75号上诉人（原审原告)漯河市源汇区干河陈乡马夫张村村民委员会。负责人张彦奎，该村委会主任。委托诉讼代理人樊锋，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漯河市自然资源和规划局。住所地漯河市郾城区淞江路**。法定代表人王喜成，该局局长。出庭负责人刘松涛，该局确权登记交易服务中心主任。委托诉讼代理人肖广辉，该局工作人员。委托诉讼代理人安建业，河南永力律师事务所律师。原审第三人河南逸鹏置业有限公司。住。住所地漯河市源汇区五一路中段/div>法定代表人袁志伟，该公司经理。委托诉讼代理人何博巍，河南长风律师事务所律师。上诉人漯河市源汇区干河陈乡马夫张村村民委员会因与被上诉人漯河市自然资源和规划局、原审第三人河南逸鹏置业有限公司房屋行政登记一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102行初12号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人漯河市源汇区干河陈乡马夫张村村民委员会主任张彦奎及委托诉讼代理人樊锋，被上诉人漯河市自然资源和规划局出庭负责人刘松涛及委托诉讼代理人肖广辉、安建业，原审第三人河南逸鹏置业有限公司委托诉讼代理人何博巍到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人漯河市源汇区干河陈乡马夫张村村民委员会以另行通过民事诉讼途径解决纠纷为由，于2020年11月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人漯河市源汇区干河陈乡马夫张村村民委员会的撤回上诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人漯河市源汇区干河陈乡马夫张村村民委员会撤回上诉。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  李新利审判员  吴增光审判员  汪立胜二〇二〇年十一月十二日书记员  张 静
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1558号原告：汕头市环美织造实业有限公司，住所地汕头市潮阳区。法定代表人：吴松财。委托诉讼代理人：钟学庆，广东练江律师事务所律师。被告：汕头市潮阳区谷饶金丽康针织内衣厂，住所地汕头市潮阳区。经营者：陈伯棠，男，1977年9月30日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。原告汕头市环美织造实业有限公司（以下简称环美织造公司）与被告汕头市潮阳区谷饶金丽康针织内衣厂（以下简称金丽康内衣厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环美织造公司的委托诉讼代理人钟学庆到庭参加诉讼，被告金丽康内衣厂经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告环美织造公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款322609.50元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要向原告购买肩带等针织品，至2019年8月1日共结欠原告货款328609.5元，后分二次各还2000元共4000元，实欠原告货款322609.50元。原告经催讨未果，遂向法院提起诉讼。被告金丽康内衣厂未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求提交的证据，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告购买肩带等针织品，货款采用对账的方式累计结欠。2019年9月5日，经双方对账，被告在《对账单》上盖章确认结欠原告货款326609.5元。之后，被告付还原告部分货款，并再次在原告提供的《对账单》上盖章确认结欠原告货款322609.5元，但至今被告未付还原告货款。原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告环美织造公司向被告金丽康内衣厂提供货物，经双方结算，被告在《对账单》上盖章确认结欠原告货款，双方的买卖关系成立，行为合法有效，应受法律保护。被告没有履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告请求被告付还货款322609.5元，于法有据，本院予以支持。被告金丽康内衣厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汕头市潮阳区谷饶金丽康针织内衣厂应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汕头市环美织造实业有限公司货款322609.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，减半收取计3070元，由被告汕头市潮阳区谷饶金丽康针织内衣厂负担。原告汕头市环美织造实业有限公司预交的案件受理费3070元，予以退回。被告汕头市潮阳区谷饶金丽康针织内衣厂应负担的案件受理费3070元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李燕玲二〇二〇年十一月十八日书记员  刘恺云附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1480号原告杨建新，男，1954年6月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人蔡伟姣，系原告杨建新妻子，代理权限为特别授权。委托代理人蔡臻，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告邓奇山，男，1979年8月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。负责人：胡军，该公司总经理。委托代理人宋涔，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人毛晓舜，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告杨建新与被告邓奇山、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郭志斌审判员  彭 虹审判员  刘冬红二〇二〇年十一月二日法官助理桂胜红书记员张婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19977号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 被告：李海美，女，1985年1月2日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住福建省厦门市集美区。 被告：陈战超，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省厦门市集美区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告李海美、陈战超追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令李海美向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款23833元及利息（截至2020年10月8日的利息为2779.34元，此后利息以23833元为基数按2020年10月20日全国银行间同业中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令李海美向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令陈战超对李海美的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 李海美、陈战超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》 二、担保合同签订时间：2017年8月7日。 三、委托人（借款人）：李海美。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××9933信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费......律师费等。 十一、反担保合同名称：《反担保保证书》 十二、反担保合同签订时间：2017年8月9日。 十三、反担保人：陈战超。 十四、反担保方式：连带责任保证。 十五、担保范围：担保人根据《担保合同》之约定，代债务人向债权人支付的、债务人根据主合同应向债权人支付的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；担保人依据《担保合同》向债务人收取的利息费用，具体金额以《担保合同》之约定为准。 十六、担保期间：自担保人代债务人向债权人偿还债务本金、利息及其他相关费用和自《担保合同》约定的支付利息费用期限届满之次日起两年。 十七、送达约定：担保人可按反担保人在本反担保保证书项下预留的任何联系方式向反担保人送达任何通知。本合同项下的任何通知被视为送达的日期按下列方法确定：以快递发往或寄往本保证书罗列地址，寄出本保证书项下的通知或通讯，在寄出邮戳日期后的三天视为收讫。 十八、代偿时间和金额：2019年10月18日代偿3800元；2019年11月23日代偿3800元；2019年12月20日代偿3800元；2020年1月17日代偿3800元；2020年2月22日代偿4833元；2020年3月20日代偿3800元。 十九、代偿总金额：23833元。 二十、利息最新截止时间：2020年10月8日。 二十一、最新利息：2779.34元。 二十二、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李海美应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款23833元及利息（暂计至2020年10月8日的利息2779.34元，之后的利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元； 二、被告陈战超对被告李海美的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告李海美追偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，减半收取计243元，由被告李海美、陈战超负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2699号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王忠宇，男，1992年5月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：内蒙古邦泰投资有限公司。法定代表人：薛建东，系该公司总经理。再审申请人王忠宇因与被申请人内蒙古邦泰投资有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终2223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王忠宇申请再审称，请求撤销达拉特旗人民法院(2019)内0621民初2769号民事判决和鄂尔多斯市中级人民法院(2019)内06民终2223号民事判决,依法发回重审或改判;判令一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由，原审判决在认定事实上存在错误。本案申请人并未实际取得贷款,本案中申请人王忠宇确实在2014年3月25日向达拉特旗农村信用合作联社递交了贷款申请资料,但是在递交资料过了两个月后,白泥井信用社信贷工作人员口头告知申请人,贷款申请未通过审批,也未通知申请人将贷款申请资料取回,申请人再没有理会此事,截止目前,申请人未收到一分钱的信用社贷款，且再审申请人在二审时调取的《个人结算账户申请书》一份，其签名并非申请人本人签名，也申请笔迹鉴定，但二审法院并未予以鉴定。综上所述，原审法院对所借款项是否实际已向申请人交付并未查清，依法申请再审。本院经审查认为，本案中《个人结算账户申请书》中王忠宇签名因其提供原债权人达拉特旗信用社工作人员邬海存在经济犯罪嫌疑裁定而存疑，且王忠宇二审中以书面形式申请鉴定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定”之规定，为查清本案事实应当予以收集，也应查清尾号为2480银行卡是否由王忠宇控制以及原债权人是否将款项实际交付给借款人等基本事实，王忠宇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李  霞审 判 员 刘 红 兵审 判 员 刘 逸 娟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 特日格勒书 记 员 马 文 强
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1269号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 委托代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。 委托代理人：徐伟健，广东兴顺律师事务所实习律师。 被执行人：区伦基，男，汉族，1971年9月24日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：关肖娴，女，汉族，1972年8月8日出生，住广东省佛山市南海区。 关于中国对外经济贸易信托有限公司与区伦基、关肖娴民间借贷纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13568号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市高明区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市高明区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1269号案指定佛山市高明区人民法院执行。 本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李海荣 审判员  赖大军 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 容健祥 书记员 吴颖欣
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1319号之一申请执行人：王保安，男，1979年5月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：盛燕凤，女，1963年6月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：曹仿华，男，1963年12月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：曹春杰，男，1986年3月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人王保安与被执行人盛燕凤、曹仿华、曹春杰民间借贷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2020）浙0424民初4181号民事调解书已发生法律效力。因被执行人盛燕凤、曹仿华、曹春杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王保安向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。申请执行标的金额为200000元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人盛燕凤、曹仿华、曹春杰发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛燕凤、曹仿华、曹春杰的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人盛燕凤、曹仿华无银行存款、车辆、房产等登记信息，被执行人曹春杰无银行存款房产登记信息，本院轮候查封了被执行人曹春杰所有的车牌号浙ＦＫ××**小型汽车一辆，但车辆未实际扣押，无法处置。截止2020年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛燕凤、曹仿华、曹春杰拒不履行义务且拒不申报财产的情况，本院对被执行人盛燕凤、曹仿华、曹春杰采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年11月17日向申请执行人王保安发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。综上，被执行人盛燕凤、曹仿华、曹春杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜达明审判员  林少辉审判员  冯 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  陶齐凯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初13821号原告：李勇，男，1981年4月16日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张飞，系云南万青律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钱春成，系云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南丽景尚品餐饮有限公司。统一社会信用代码：915301125873958056。法定代表人：吴斌；职务：总经理。住所：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：高鲲，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告李勇诉被告云南丽景尚品餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，于2020年11月16日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李勇的委托诉讼代理人张飞、被告云南丽景尚品餐饮有限公司的委托诉讼代理人高鲲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告偿还原告货款人民币226,457.5元（大写：贰拾贰万陆仟肆佰伍拾柒元伍角）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告达成口头供货协议，双方约定由原告提供被告经营餐饮所需的食材原料，被告按照相应价格按月支付给原告货款。原告自2015年6月1日起至2015年11月9日止，共计向被告供应价值226,457.5元的食材原料。原告每次供应相应食材时，被告都向原告出具载明货品编码、货品名称、单价、金额等信息的入库单，并按照入库单于次月汇总上月所供应的食材总货款，经餐厅负责人书写并签字。原告每次都按照被告所需配送食材，但被告一直未按照约定的价格向原告支付货款，原告多次索要，被告均以各种理由推脱。现原告为了维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告云南丽景尚品餐饮有限公司辩称：被告核实原告李勇的证据后，由法院判决。原告李勇针对其主张向法庭提交以下证据：一、原告身份证复印件、企业信用信息公示报告。证明：原被告的诉讼主体资格。二、1、云南丽景尚品餐饮有限公司库房负责人熊光兰开具的2015年6月份至2015年11月份期间，每月送菜金额汇总（共计6张）；2、云南丽景尚品餐饮有限公司入库单（2015年6月1日至2015年11月9日，共计100张）。证明：2015年6月1日至2015年11月9日期间，原告共计向被告经营的云南丽景尚品餐饮有限公司出售菜品100次，云南丽景尚品餐饮有限公司向原告开具100张入库单并由库房负责人熊光兰出具6张2015年6月份至2015年11月份期间所出售《菜品金额汇总单》。上述所售菜品金额合计人民币226,457.5元。三、西山区人民法院（2018）云0112民初2437号民事裁定书。证明：原告李勇于2018年向西山区人民法院提起与被告云南丽景尚品餐饮有限公司之间的买卖合同纠纷的诉讼，本案的诉讼时效已被中断。经质证，被告云南丽景尚品餐饮有限公司对原告李勇的证据无异议。本院认为，被告云南丽景尚品餐饮有限公司对原告李勇的证据无异议，本院依法予以确认。综合庭审及原、被告陈述，本院确认本案以下法律事实：被告云南丽景尚品餐饮有限公司自2015年6月1日起至2015年11月9日期间，向原告李勇购买水果、调料等食材共计价值人民币226,457.5元，被告云南丽景尚品餐饮有限公司并向原告李勇出具《入库单》和《金额汇总单》，上述款项被告云南丽景尚品餐饮有限公司至今未支付原告李勇。本院认为：一、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案原、被告间双方在自愿、平等、意思表示真实的基础上形成买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案被告云南丽景尚品餐饮有限公司向原告李勇购买食材后，应依法支付相应的对价，被告云南丽景尚品餐饮有限公司对至今尚欠原告李勇的货款人民币226,457.5元不持异议，原告李勇要求被告云南丽景尚品餐饮有限公司支付欠款于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：被告云南丽景尚品餐饮有限公司于本判决生效之日起十日支付原告李勇货款人民币226,457.5元。如果被告云南丽景尚品餐饮有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币2348元（原告已预交），由被告云南丽景尚品餐饮有限公司负担（此款于支付上述款项时一并支付原告李勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 马 惠二〇二〇年十一月十七日书记员 黄玉立
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1214号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潜江分行。被执行人：廖政，男，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司潜江分行与廖政信用卡纠纷一案中，现查明被执行人廖政暂无可供执行财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司潜江分行亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹训铭
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执548号申请执行人：齐齐哈尔焱鹏机电设备有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：程宪伟。被执行人：齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司，住齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：许英，系该公司经理。被执行人：齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：田延平。本院在执行申请执行人齐齐哈尔焱鹏机电设备有限公司与被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司、齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司租赁合同纠纷一案中，齐齐哈尔焱鹏机电设备有限公司于2020年8月19日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初1710号民事判决书，向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司、齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司给付货款1289186.00元，案件受理费8201.34元。本院在执行过程中，经本院对被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司、齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司名下银行、工商、车辆、证券等查询，无可供执行财产，现本院已依法轮候查封了被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司名下的房产，而申请执行人齐齐哈尔焱鹏机电设备有限公司又不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人齐齐哈尔焱鹏机电设备有限公司发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十一月二十七日书记员 宿茂国
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2295号 申请执行人：邓学文，男，1976年07月19日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：唐啸，女，1978年01月09日出生，汉族，住成都市双流区。 邓学文与唐啸买卖合同纠纷一案，我院依据（2019）川0116民初4830号民事判决书，依法向被执行人唐啸发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的143230元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，现已依法将被执行人唐啸限制高消费。经约谈，申请执行人邓学文同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月十日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执737号之二 申请执行人颜胜武，男,1967年11月4日出生，汉族，身份证住址深圳市。 委托诉讼代理人朱峰，广东一言律师事务所律师。 委托诉讼代理人拓硕，广东一言律师事务所律师。 被执行人陈成，男,1964年3月2日出生，汉族，身份证住址深圳市。 申请执行人颜胜武与被执行人陈成追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1358号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项202469.25元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在中国建设银行7XXX7账户内的存款，冻结限额为205406.25元，实际冻结89.02元，冻结期限自2020年6月30日至2021年6月30日止；轮候查封被执行人名下的位于深圳市盐田区XXX602的房产中占有的50%权利份额（不动产权证证号4XXX9）。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3494号 罪犯刘四海，男，1987年4月21日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，中专文化，原住广西壮族自治区南宁市。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 原广西壮族自治区柳江县人民法院于2016年3月16日作出(2016)桂0221刑初68号刑事判决，以被告人刘四海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币四万元。被告人刘四海不服，提出上诉。本院于2016年7月8日作出(2016)桂02刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月22日起至2030年9月21日止。判决发生法律效力后于2016年8月2日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第606号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘四海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯刘四海报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯刘四海虽2017年10月30日禁闭处罚，但能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2020年6月获奖励7个表扬；获2019年度劳动能手（已折分）。原判并处没收个人财产人民币四万元，该犯被扣押现金人民币二千二百九十元充抵罚没款。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘四海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯行政处罚审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘四海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘四海减去有期徒刑五个月（刑期至2030年4月21日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币四万元（已缴纳人民币二千二百九十元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
368北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6592号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄志军，男，1970年6月29日出生，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄志军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3700号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄志军支付本金248985.50元及息费、一审案件受理费2517元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3700号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 谷菲菲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4298号申请执行人：韩世伦，男，1958年12月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：孙建飞，男，1975年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行韩世伦诉孙建飞保证合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年8月11日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人孙建飞的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人孙建飞名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年11月18日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张曼丽
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执恢271号之二被执行人：陈文通，男，汉族，1987年04月16日生。居民身份证号码，住青岛市市北区重庆南路99号6号楼3单元。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈文通在中国工商银行3803024101024670388账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  马冬青二〇二〇年十一月十六日书记员  李超群
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12147号 原告：张海芬，女，1988年2月26日出生，汉族，住广西北流市。 原告:廖宗英，女，1988年11月10日出生，汉族，住广西宁明县。 原告：廖宗梅，女，1990年2月27日出生，汉族，住广东省电白县。 原告：张凤，女，1998年4月16日出生，汉族，住广西北流市。 四原告共同委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司崇左中心支公司，住所址广西崇左市丽江路**，统一社会信用代码91451402672453432N。 负责人：陈志广。 委托诉讼代理人：蒙乐，男，1990年3月20日出生，壮族，，住广西崇左市江州区系该公司员工。 —2— 被告：何英莲，女，1965年7月4日出生，壮族，，住广西宁明县 被告：方玲，女，1990年12月20日出生，壮族，，住广西宁明县 被告：方稍婷，女，1996年7月4日出生，壮族，，住广西宁明县 被告：方稍瑜，男，1997年12月4日出生，壮族，，住广西宁明县 被告：方稍丰，男，2000年7月8日出生，壮族，，住广西宁明县 五被告共同委托诉讼代理人：方超波，广西南国雄鹰律师事务所律师。 五被告共同委托诉讼代理人：卢春贝，广西南国雄鹰律师事务所律师。 原告张海芬、廖宗英、廖宗梅、张凤与被告中国大地财产保险股份有限公司崇左中心支公司、何英莲、方玲、方稍婷、方稍瑜、方稍丰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理。原告张海芬、廖宗英、廖宗梅、张凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张海芬、廖宗英、廖宗梅、张凤撤诉处理。 案件受理费3992元，因适用简易程序已减半收取，由原告张海芬、廖宗英、廖宗梅、张凤承担。 审 判 员 刘绍锋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 吴赟炜 书 记 员 苏小玲
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2631号 原告：承德乾宝矿山工程有限公司，住所地承德市双桥区德汇大厦**碧峰饭店****。 法定代表人：姜义辉，经理。 委托诉讼代理人：徐艳伟，河北华川律师事务所律师。 被告：高彩生，男，1963年9月21日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 委托书诉讼代理人：李国清，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 承德乾宝矿山工程有限公司与高彩生劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告承德乾宝矿山工程有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，承德乾宝矿山工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德乾宝矿山工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5.00元，由原告承德乾宝矿山工程有限公司负担。 审判员  杨旭东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘泽涛
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执784号申请执行人：杨连新，男，1950年2月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：刘恒山，男，1966年12月28日出生，汉族，住山东省庆云县。本院立案执行的杨连新与刘恒山健康权纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2703号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月十三日书记员  张金雷
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0527民初2326号原告田梦磊，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61052XXXX003112756。被告景军锋，男，汉族，户籍所在地陕西省渭南市白水县，现住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX611080718。被告张超越，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61052XXXX904064910。本院在审理田梦磊诉景军锋、张超越民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田梦磊撤回起诉。案件受理费2300元减半收取，由被告景军锋承担。 审  判  员         靳 小 娟二0二0年十一月二十三日 书  记  员         杜 文 斌
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉03民初337号申请人：詹玲玲，女，1971年12月31日出生，满族，现住吉林省四平市铁**。被申请人：四平市乐万嘉房地产置业有限公司。法定代表人：田贵龙，总经理。申请人詹玲玲与被申请人四平市乐万嘉房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人詹玲玲于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人四平市乐万嘉房地产置业有限公司的国有土地使用权、在建房屋在价值57680000元以内予以查封。申请人詹玲玲以中国人民财产保险有限公司四平市分公司保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封四平市乐万嘉房地产置业有限公司名下价值57680000元财产（后附财产线索明细），查封不动产期限为三年。案件申请费5000元，由詹玲玲预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛二〇二〇年十一月三十日法官助理 贾红玲书 记 员 王璐瑶
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初832号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人曹丰实，男，1988年5月10日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，务工人员，住山东省枣庄市峄城区。曾因犯故意伤害罪于2018年1月10日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年4月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕859号起诉书指控被告人曹丰实犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员莫修龙出庭支持公诉。被告人曹丰实到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：2020年7月14日19时许，被告人曹丰实在苏州市吴中经济开发区郭巷街道国泰一村6幢南面公园，因向被害人王某索要债务未果发生争吵。后被告人曹丰实采用拳打脚踢的手段对被害人王某实施殴打，致使被害人王某受伤。经法医鉴定，被害人王某因外伤致肋骨骨折2处以上已构成人体轻伤二级。案发后，被告人曹丰实经公安机关电话传唤后主动投案，归案后如实供述了以上事实。以上事实，被告人曹丰实在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人王某的陈述笔录，证人杨某、何某的证言笔录，相关辨认笔录，病历，人体损伤程度司法鉴定意见书，被告人曹丰实的户籍证明、前科刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹丰实故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹丰实犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人曹丰实曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曹丰实有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人曹丰实认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹丰实犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张宝轩书 记 员  许 良
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5616号 原告 张孟德，男，1970年7月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 林月珠，女，1976年5月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人 陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 被告 福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 案由 商品房预售合同纠纷 诉讼请求 1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金13589元（违约金以641000元本金为基数，从2018年7月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。 本院于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张孟德、林月珠的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向张孟德、林月珠支付违约金13589元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由福建启航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧阳秀 二〇二〇年十一月十日 法官助理 林 敏 书 记 员 陈世卿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1350号毕宏刚、同江市鑫城保安服务有限公司：毕宏刚与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500.00元。本院已于2020年8月31日将该款转付给毕宏刚。至此，毕宏刚向本院申请执行的（2020）黑0881民督50号号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖91号 道县人民法院： 关于犯罪嫌疑人宋闯、安妮（YEYNSOPHEA）组织他人偷越国（边）境案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十一月二十四日
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执220号申请执行人：吴长峰，男，汉族，农民，住长子县常张乡陈家峪村**。系被害人陈爱梅的丈夫、吴宇恒和吴宇卓的父亲。申请执行人：陈贵福，男，汉族，农民，住，住址长子县石哲镇庄乐村份证号码：1404281***********。系被害人陈爱梅的父亲。被执行人：岳立峰，（绰号“蛋孩”），男，1980年12月19日出生，身份证号码：1404281***********，汉族，住山西省长子县石哲镇川口村**。本院依据已经发生法律效力的长治市中级法院（2018）晋04刑初70号判决书向被执行人岳立峰发出执行通知书，但被执行人岳立峰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨岳立峰银行存款94320.5元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人岳立峰同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  常文扬二〇二〇年十一月二日书记员  赵迎春
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0321刑初519号公诉机关怀远县人民检察院。被告人王松云，男，1963年10月9日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局取保候审，同年11月23日被本院决定逮捕，当月27日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）522号起诉书指控被告人王松云犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王松云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日中午14时许，被告人王松云未取得机动车驾驶证、酒后驾驶“皖C5F9**”号两轮摩托车（逾期未检验，已公告牌证作废），从龙亢农场回家，途径龙亢大桥时被交警查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：王松云血液中乙醇含量为119mg/100ml。公诉机关认为，被告人王松云违反交通运输管理法规，无证醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人王松云自愿认罪认罚，可以从宽处理，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提供了相关证据证实，提请本院依法判处。被告人王松云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王松云的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王松云无证驾驶逾期未检验已公告牌证作废机动车辆，有从重处罚情节，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节。综合以上各量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王松云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2020年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘洋二〇二〇年十一月三十日法官助理王梦蝶书记员路国栋附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1508号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区康王路**。负责人：何淦波。 委托代理人：黄琼华、莫岩，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：叶倩雯，女，1993年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被执行人：徐启荣，男，1990年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司广州荔湾支行申请叶倩雯、徐启荣仲裁一案,中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13977号裁决已发生法律效力。由于义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州荔湾支行向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人叶倩雯名下位于佛山市三水区西南街道西河路*号北江明珠花园*座*房在佛山市三水区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市三水区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1508号案指定佛山市三水区人民法院执行。 本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市三水区人民法院；佛山市三水区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终2658号上诉人（原审原告）：广州市丽美大酒店。住所地：广州市花都区**********。法定代表人：谭广传，总经理。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地：广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：林士碕，该中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。原审第三人：黄友好，女，汉族，1962年10月24日出生，身份证住址广州市花都区************，公民身份号码440************846。上诉人广州市丽美大酒店因诉被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）住房公积金管理一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初2954号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行审理，现已审理终结。上诉人广州市丽美大酒店上诉称，原审法院认为追缴公积金的行政行为无需受时效限制，违反行为追溯时效原理，适用法律错误。且仅以上诉人与原审第三人之间的社保购买记录认定上诉人与原审第三人存在劳动关系，并不能排除原审第三人挂靠在上诉人名下购买社保或双方并未因事实上的用工而建立劳动关系的可能性。本案在时间上巨大跨度致使上诉人举证不能，原审法院未能结合本案的特殊性进行证明程度上的合理调整。综上，请求撤销原审判决及撤销被上诉人作出的被诉《责令限期办理决定书》。被上诉人广州公积金中心二审答辩意见同原审答辩意见一致。原审第三人黄友好二审期间未提交书面陈述意见。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，依据《住房公积金管理条例》第二条、第十五条、第二十条、第三十八条的规定，为职工缴存在职期间的住房公积金系用人单位的法定义务。上诉人未履行按时足额为原审第三人缴存劳动关系存续期间住房公积金的义务，被上诉人经核查，作出被诉《责令限期办理决定书》，责令上诉人补缴应缴存的住房公积金，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人主张被上诉人作出被诉《责令限期办理决定书》需受时效限制以及被上诉人认定上诉人与原审第三人存在劳动关系的证据是否充分的问题，原审法院对此已作论述，本院不再赘述。因此，原审法院驳回上诉人要求撤销被诉《责令限期办理决定书》的请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市丽美大酒店负担。本判决为终审判决。审 判 长  林 彦审 判 员  石晓利审 判 员  余 彬二〇二〇年十一月二十七日法官助理  陈嘉祥书 记 员  黄骏敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢464号申请执行人：王素琴，女，1972年09月01日出生，汉族，住太和县。被执行人：叶军，男，1996年07月16日出生，汉族，住太和县。被执行人：王子祥，男，1996年06月21日出生，汉族，住太和县。被执行人：朱效瑞，男，1977年11月13日出生，汉族，住太和县。被执行人：朱连军，男，1972年03月15日出生，汉族，住太和县。被执行人：郑保丽，女，1977年06月18日出生，汉族，住太和县。申请执行人王素琴与被执行人叶军、王子祥、朱效瑞、朱连军、郑保丽生命权一案，太和县人民法院作出的(2013)太民一初字第02840号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十一月三十日书记员代  海 丽
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1042号 申请执行人：童国容，女，1957年10月12日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：童国政，男，1962年07月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人童国容与被执行人童国政物权一案，本院于2020年11月23日立案。申请执行人童国容依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初12号民事判决书，要求被执行人童国政向申请执行人童国容支付款项10,441.94元及利息。现被执行人童国政未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人童国政名下的银行存款及收入10643.3元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李远斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书(2020)宁0104执保1046号巴玉:关于申请人巴玉与被申请人王永宏诉前财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保1046号执行裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人巴玉与被申请人王永宏诉前财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保1046号执行裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二〇年十一月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9189号 原告：肖赤华，男，1964年2月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：丁玲，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕建碧，女，1971年11月8日出生，汉族，住四川省邻水县，系原告配偶。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**，统一社会信用代码91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，董事长。 委托诉讼代理人：申林，男，公司员工。 委托诉讼代理人：高峻秀，女，公司员工。 被告：重庆兴东建筑劳务有限公司，，住所地重庆市永川区朱沱镇光明路**统一社会信用代码91500118793517084X。 法定代表人：李建兵，董事长。 委托诉讼代理人：罗荣，四川程信律师事务所律师。 第三人：顾祖平，男，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。 第三人：张光见，男，1979年5月28日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院在审理原告肖赤华与被告中国建筑一局（集团）有限公司、重庆兴东建筑劳务有限公司、第三人顾祖平、张光见提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告肖赤华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖赤华撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告肖赤华负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  陈志房 书 记 员  罗 萌
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执442号之三申请执行人福建海峡银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤南镇三郊路兰溪公园商业楼，统一社会信用代码91350322064122277M。主要负责人林彭，该行行长。被执行人莆田市荔邦贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石鞋服城**，统一社会信用代码91350304569259199A。法定代表人吴玉新。被执行人莆田市滨海财富广场有限公司，住所地福，住所地福建省仙游鲤城街道洪桥社区胜利南路**信用代码91350322050300634B。法定代表人郑宗保。被执行人吴玉新，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被执行人凌美凤，女，1982年8月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被执行人郑志龙，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被执行人胡丽群，女，1974年6月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司仙游支行与被执行人莆田市荔邦贸易有限公司、莆田市滨海财富广场有限公司、吴玉新、凌美凤、郑志龙、胡丽群金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4343号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2018年1月24日以本院（2018）闽0322执442号执行裁定，查封了被执行人莆田市滨海财富广场有限公司名下的坐落在仙游县××镇××村××＃楼××＃楼××单元××单元××单元××单元仙游房权证企字第2××9-2××4、2××8-2××3、2××7-2××2、2××6-2××1、2××5-2××0号房屋所有权证和仙国用（2014）第ＱＹ1××0-ＱＹ1××5、ＱＹ1××9-ＱＹ1××4、ＱＹ1××8-ＱＹ1××3、ＱＹ1××7-ＱＹ1××2、ＱＹ1××6-ＱＹ1××1号国有土地使用权证项下的房地产。经委托福建华融资产评估土地房地产估价有限责任公司对该房地产价值进行评估，其中2＃楼店04-09该资产评估总价为人民币柒佰柒拾叁万贰仟玖佰肆拾叁元整，其中2＃楼204-209单元、304、305、308、309单元、404、407-109单元及504-509单元该资产评估总价为人民币壹仟贰佰壹拾壹万肆仟伍佰贰拾玖元整。本院于2019年11月28日、2020年5月10日、2020年6月20日依法在仙游县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房地产进行一拍、二拍、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人也不愿意以物抵债。此后，本院继续多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除被本院另案查封处置的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初4343号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  郑凌琳二〇二〇年十一月五日书记员  林新哲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执22787号移送单位深圳市宝安区人民法院。被执行人苏信雄，男性,1993年1月24日生，汉族，住广东省化州市。在被执行人苏信雄买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初6199号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初6199号所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执22787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王李娜审判员  张朝军审判员  李 逊二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓博
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初310号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人洪志培，男，1985年10月9日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，个体户，住福建省云霄县。因涉嫌赌博于2020年4月19日被监视居住。现在家。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人洪志培犯开设赌场罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官蔡晋出庭支持公诉，被告人洪志培到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日至2020年4月18日期间，被告人洪志培为牟取非法利益，在云霄县××镇××路××号其经营的泰禾商行内，开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。2020年4月18日23时许，该赌场被云霄县公安局民警当场查获，现场抓获洪志培及参赌人员4名、煮夜宵人员2名、赌资28450元、抽头渔利款5910元、存放抽头渔利款小型保险箱1个、赌具麻将3副。 公诉机关认为，被告人洪志培为牟取非法利益，开设赌场供他人进行赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。洪志培到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处洪志培有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了云霄县公安局出具的扣押清单、户籍证明、营业执照、房屋租赁合同、到案经过、前科（劣迹）查询表、本院预缴罚金票据；现场勘查笔录及照片；证人张某1、郑某、吴某、方某、江某、张某2、蔡某的证言；被告人洪志培的供述和辩解等证据证实。 被告人洪志培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人洪志培向本院预缴罚金20000元。 本院认为，被告人洪志培的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。洪志培到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚。洪志培积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据洪志培的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。洪志培必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人洪志培犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元（罚金已预缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的赌资人民币二万八千四百五十元、违法所得五千九百一十元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的赌具麻将三副及保险箱一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林文权 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吴 悦 书 记 员 汤佳园 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初3481号 原告：梁宗金，男，1987年6月18日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：莫祖荣，男，1982年12月30日出生，汉族，住广西合浦县。 原告梁宗金与被告莫祖荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告梁宗金到庭参加诉讼，被告莫祖荣经本院传票合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁宗金向本院提出诉讼请求：判令被告莫祖荣偿还原告梁宗金借款本金3000元及利息（利息计算以3000元为基数，自原告提起诉讼之日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告以需资金周转为由，于2018年9月14日向原告借现金3000元，借款当日向原告出具《借款协议书》，载明借到原告现金3000元。后原告于2019年底需要资金使用向被告请求还款，但经原告多次追讨被告一直无故拖欠至今，分毫未还。原告梁宗金向本院提交了原告梁宗金的身份证及原、被告于2018年9月14日签订的《借款协议书》。 被告莫祖荣不到庭参加诉讼、没有向本院提交书面答辩意见、没有提交证据、也没有对原告提交的证据发表质证意见，是对自己权利的放弃。 原告提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，可以作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：原告梁宗金与被告莫祖荣是朋友。被告莫祖荣因资金周转之需，于2018年9月14日向原告梁宗金借款3000元，并向原告出具《借款协议书》一份。经原告催还，被告至今分文未还。 本院认为，原告梁宗金与被告莫祖荣之间是合法的借贷关系，受法律保护。原告梁宗金请求被告莫祖荣归还借款本金3000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告莫祖荣应偿还原告梁宗金借款本金3000元及利息（利息以3000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自原告提起诉讼之日起计至被告实际给付之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告莫祖荣负担。受理费25元原告梁宗金已预交，应由被告莫祖荣负担的受理费，由被告莫祖荣在履行上述义务时一并支付给原告梁宗金。 本判决为终审判决。 审 判 员 张兴桃 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李苑华 代书记员 陆伟婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初543号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人何仕阳，男，1991年1月3日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，大学本科文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被玉林市公安局玉州分局取保候审。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人何仕阳犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月3日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人何仕阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月12日2时许，被告人何仕阳饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车从玉林市玉州区美林街驶出，沿着教育中路往玉林市党校方向行驶，至玉林市玉州区图书馆门前路段时，因接听电话，致使其车与停在路边的桂Ｋ×××××号小型轿车（驾驶人：李某）、桂Ｐ×××××号小型轿车（驾驶人：黄某）发生碰撞，之后，何仕阳驾驶的汽车失控与道路左侧的路灯杆发生碰撞，造成三车及路灯杆损坏的交通事故。事故发生后，何仕阳拨打电话报警，并在现场等待交警处理。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，何仕阳血液中酒精含量为129.39129.39ｍｇ／ｍｌ。经交警部门认定，何仕阳承担本次事故的全部责任，李某、黄某不承担事故责任。 另查明，被告人何仕阳缴纳了路灯杆的维修费用5090元，并分别赔偿了受损 -1- 车辆桂Ｋ×××××号小型轿车、桂Ｐ×××××号小型轿车车主的经济损失14485元、10000元，取得了被害人谅解。 再查明，2020年9月17日，何仕阳主动到玉林市配合调查处理，属自首。 上述事实，被告人何仕阳在开庭审理过程中亦无异议，且有案件受理登记表，道路交通事故案件登记表，122接警记录单，抓获经过，被害人李某、黄某陈述，证人付某证言，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，交通事故现场勘验照片，扣车条，扣物清单，放车条，返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，涉案车辆行驶证复印件，车辆性能检验报告，道路交通事故检验结论告知书，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，谅解书，路灯、天网监控赔偿发票，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人何仕阳供述及同步讯问视频等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人何仕阳的家属代其缴纳罚金三千元。 本院认为，被告人何仕阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何仕阳犯危险驾驶罪成立。何仕阳犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。何仕阳自愿认罪认罚，可以从宽处理。何仕阳案发后积极赔偿被害人的全部经济损失且取得谅解，酌情可以从宽处罚。为严肃国法，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人何仕阳犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下： 被告人何仕阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元。 （刑期从判决确定之日起算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林 -2- 市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4659号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：徐波，男，1979年3月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 成都双流邦泰置业有限公司与徐波商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初9605号民事判决书，判决案件受理费690元由徐波负担。本院根据成都双流邦泰置业有限公司的申请，依法将案件受理费690元退还成都双流邦泰置业有限公司。因徐波未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月17日移送执行。执行标的690元，未执行到位。 执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人徐波名下的川ＥＶ××××车辆，但未实际控制，同时，我院依职权查询了被执行人的房屋、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法对被执行人徐波采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽