文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18563号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：韩树松，男，1975年7月16日出生，汉族，住河北省泊头市。原告潽金融资租赁有限公司与被告韩树松融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的诉讼代理人石林到庭参加诉讼。被告韩树松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付全部未付租金91518.20元【2952.20×（36-5）期】；2.判令被告向原告支付违约金24166.89元（截止到2020年9月18日），以及从2020年9月19日起的违约金，该款以91518.20元为基数，按照月利率2%，从2020年9月18日起计算至所有款项付清之日止；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告以售后回租型融资方式租赁车辆，即原告按照被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告，车辆在租期内或未付清该合同项下全部费用前的所有权归原告所有。合同签订后，原告积极履行了合同义务，并将该车辆出租给被告，但被告未按照合同约定履行支付租金的义务。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告韩树松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，原告潽金融资租赁有限公司（出租人、抵押权人）与被告韩树松（承租人、抵押人）签订《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号K52017019****），约定：本合同承租人已取得本合同约定的标的车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。本合同项下租赁车辆以前述规定的售后回租型融资租赁方式开展。出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。基于满足承租人车辆运营之需要和降低交易成本等要求，租赁车辆被登记于承租人或双方共同确定之第三方名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人。租金是以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的购车款、购置税、车船税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、买卖交易全部手续费、融租服务费、融资利息、银行费用和管理费用等。针对已经计入到融资款中一并融资的相关附加费用，承租人同意并授权出租人在融资款发放时一次性扣除并代为支付相应费用，实际融资金额仍以本合同专用条款中约定的融资金额为准。承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金；承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除本合同，并要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用。出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。出租人依据本合同有关约定解除本合同的，出租人有权提前收回车辆。租赁车辆为东风小康东风风光580，车架号LVZA53P9XHC04****，经销商沧州中租亚飞汽车连锁销售有限公司。租赁车辆购车款93000元，融资总额86624元，融资项目包括车款、购置税、保险费，融资首付款20888元，月租金2952.20元，末期租金2952.20元。每月还款日：以实际还款日为准（如本合同约定的月还款日）与后续出租人书面通知的还款日不一致的，则以出租人通知承租人的时间为准。承租人确认，同意将租赁车辆车款中的20888元直接转为融资租赁的首付款，剩余86624元融资款则委托出租人支付至指定的沧州中租亚飞汽车连锁销售有限公司的中国银行沧州开发区支行。租赁期限为36个月，起租日自合同签署之日起计算。承租人确认并授权委托月租金从其银行账户中自动扣取。本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址。本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如承租人及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须7日内书面通知出租人。因前述地址不准确，地址变，地址变更后未及时告知出租人人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件等无法送达的，文书交邮后的第七日即视为送达之日。同时，被告韩树松在合同中预留的联系地址为河北省沧州市泊头市****号。2017年11月24日，原告向沧州中租亚飞汽车连锁销售有限公司支付了融资租赁款86624元。同日，被告韩树松签署《车辆交接单》，接收了原告交付的涉案车辆。被告取得车辆并开始使用后，按约支付了截止2018年4月共计5期的租金。实际履行过程中，确定的结账日为每月24日。自2018年5月起被告再未支付过租金，原告遂于2020年9月22日按约定地址向被告韩树松发送《催收函》一份，该《催收函》载明：“韩树松：您好！您与我司签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，建立了融资租赁合同法律关系。我司全面履行了合同义务，但您未按约向我司支付租金。截止到目前，由于您已拖欠租金数月，现我司特函告您如下：请您在收到本函件后立即向我司一次性支付全部剩余租金91518.20元及违约金等。若您在接函后仍未履行还款义务，我司为维护合法权益，将追究您的法律责任，届时，您将承担诉讼费、律师费及信誉上的损失等”。该函件于2020年9月29日退回。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告潽金融资租赁有限公司与被告韩树松签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已按约履行了相应合同义务，但被告支付了5期租金后，便未再支付，且在原告发送《催收函》后，仍未支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。现原告要求支付全部剩余租金91518.20元【2952.20×（36-5）期】，符合法律规定，故对于原告要求被告支付租金91518.20元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告已按约履行了合同义务，但被告韩树松却未按约履行支付租金的合同义务，故原告按约有权要求被告韩树松承担违约责任。本案中，合同约定“承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金;承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除本合同，并要求承租人承担融资总额30%的违约金”。该约定仅对逾期支付租金时如何分段计算违约金进行约定，并未对承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人要求支付全部租金时如何计算违约金进行约定。原告要求主张被告以全部剩余租金91518.20元为基数，从逾期之日起计算至付清之日止的违约金，因91518.20元中含有要求提前到期租金部分，故对该提前到期租金部分的违约金，本院不予支持。原告宣布全部租金加速到期的意思表示应以起诉之日2020年10月14日为准。被告韩树松从2018年5月起每月24日应付当期租金2952.20元而未付，应支付从应付之日起至2020年10月14日已到期应付未付租金所产生的违约金。因《最高人民法院关于修改的决定》自2020年8月20日起施行，故对于原告要求被告支付迟延履行金的计算标准，本院调整为以一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。被告韩树松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩树松于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司全部剩余租金91518.20元;二、被告韩树松于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司2018年5月至2020年9月共计29期租金的违约金，该29期违约金均以2952.20元为基数，每月的25日为起算点，其中2018年5月至2019年7月，均按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月14日公布的当期一年期贷款市场报价利率的四倍的标准分别计算至付清之日止；2019年8月至2020年9月，按照各期对应的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准分别计算至付清之日止;三、驳回原告潽金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2613.70元，减半收取计1306.85元，由被告韩树松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张振华二〇二〇年十一月三十日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣