山西省大同市云冈区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0214民初1337号 原告：李某，男，汉族，1953年5月28日出生，住山西省阳高县。 委托诉讼代理人：边某，山西中谋律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，1987年5月2日出生，住山西省浑源县。 被告：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区魏都大道**益丰商务大厦****。 负责人：杨某，总经理。 委托诉讼代理人：齐某，系该公司员工。 原告李某与被告刘某、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司（简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人边某、被告刘某及阳光财保的委托诉讼代理人齐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计247227元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年05月15日18时30分左右，刘某驾驶XXX号小型轿车由东向西行驶至天马线北阳高县汪家屯村十字路口处，超前面李某骑的由东向西同向行驶的二轮助力车时，二轮助力车左转,两车相撞，造成李某一人受伤，两车各有不程度损坏的交通事故。经交警队认定，刘某负该事故的全部责任,李某无责。事故发生后原告被送往大同市第五人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折。现原告治疗终结伤情稳定。事故车辆XXX号在被告阳光财保处投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。现原、被告双方对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份，以证明事故的发生经过及责任划分等情况，刘某负事故的全部责任，李某无责任。2、诊断证明、住院病案及医疗费票据等证据，以证明原告在大同市第五人民医院住院治疗19天，被诊断为左股骨颈骨折的伤病，并支出医疗费及医疗辅助器具费共计58300.48元。3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以证明原告的伤情被评定为九级伤残及后续治疗费约需1000-2000元，并支出鉴定费2500元。4、身份证及户口本等证据，以证明李某（1953年5月28日出生）系粮农，受伤后由其女儿陪护。5、保单2份，以证明刘某驾驶XXX号车在阳光财保处投保机动车强制险及第三者责任险。 被告刘某辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况无异议。原告在住院期间我为其垫付医疗费2000元，其他意见同保险公司一致。原告当庭对其垫付的医疗费无异议。 被告刘某在本院指定的应诉、举证期限内及庭审期间未提交证据。 被告阳光财保辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况无异议。事故发生后我公司为其垫付过医疗费1万元。诉讼费及鉴定费我公司不予承担。原告主张费的护理费、营养费、交通费及误工费我公司认为其主张偏高。其主张的精神抚慰金我公司不承担。原告当庭对阳光财保为其垫付的医疗费无异议。 被告阳光财保在本院指定的应诉、举证期限内及庭审期间未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的道路交通事故认定书及事故车辆投保情况无异议。故本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出有争议的赔偿数额结合全案事实、交通事故认定书、鉴定意见及医院诊断证明等证据，综合认定如下：1、医疗费原告主张58082.48元。因原告在五医院共支出医疗费58082.48元。因该费用属救治伤者所产生的医疗费，故对该项主张予以支持。2、住院伙食补助费原告主张1900元。原告为治疗伤病实际住院19天，可参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算19天，故对该项主张予以支持。3、营养费原告主张9000元（按照每天100元计算90天）。因考虑到原告的伤情为骨折，营养费酌情按每天50元计算90天，故对该项主张予以支持4500元。4、护理费原告共计主张21600元。因原告年龄较大且身体骨折恢复较慢，故护理费按每天120元支持90天为宜，故对该项主张予以支持10800元。5、交通费原告主张2000元（未提交票据）。因原告到医院治疗伤病时间较短，会产生实际的交通费，故对该项主张酌情予以支持300元。6、误工费原告主张46793元。因原告系农业家庭户口，且系粮农，发生交通事故对农业生产会有一定的影响，故误工费参照每天80元计算90天较为适宜，故对该项主张予以支持7200元。7、鉴定费原告主张2500元。因原告为确定损伤程度需委托专业机构进行伤情鉴定，并提供鉴定费发票。鉴定费属合理支出，故对该项主张予以支持。8、伤残赔偿金原告主张93133.60元。原告1953年5月28日出生，农业家庭户口，伤残赔偿金参照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元计算，即33262元×13年×20％＝86481.20元，故对该项主张予以支持86481.20元。9、精神抚慰金原告主张10000元。因原告伤情被鉴定为九级伤残。故对该项主张予以支持。10、辅助器具费原告主张218元（并提供山西国大万民药房连锁有限公司大同五医院西门店出具的发票1张）。考虑到其伤病为左股骨颈骨折，在治疗过程中需医疗辅助器具予以配合治疗，故对其该项主张予以支持。11、后续治疗费原告主张2000元。因原告李某的伤情后期需定期复查，会产生一定的医疗费，故对该项主张予以支持。 经审理查明：2020年05月15日18时30分左右，刘某驾驶XXX号小型轿车由东向西行驶至天马线北阳高县汪家屯村十字路口处，超前面李某骑的由东向西同向行驶的二轮助力车时，二轮助力车左转,两车相撞，造成李某一人受伤，两车各有不程度损坏的交通事故。后经山西省阳高县公安局交通警察大队事故认定，刘某负事故的全部责任，李某无责任。 另查明，李某在五医院住院治疗19天，并被诊断为左股骨颈骨折的伤病，并支出医疗费58082.48元（其中包括刘某为李某垫付的医疗费2000元及阳光财保为李某垫付的医疗费1万元）。后经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见，李某的伤情被评定为九级伤残及后续治疗费约需1000-2000元，并支出鉴定费2500元。 再查明，刘某驾驶XXX号车，该车在阳光财保处投保机动车强制险（责任限额为12.2万元）及第三者责任险（责任限额为50万元），被保险人系徐志云。事故发生在车辆投保期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告李某的各项损失共计为183981.68元，由阳光财保在医疗费用限额内赔付李某医疗费1万元（该费用阳光财保已支付），在伤残赔偿限额内赔付李某其余损失共计11万元。关于李某剩余的损失共计63981.68元，由阳光财保在第三者责任险范围内予以赔付（但应先行扣减刘某为李某垫付的医疗费2000元，扣减后由阳光财保在第三者责任险限额内赔付李某各项损失61981.68元和退付刘某垫付的医疗费2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在伤残赔偿限额内赔付李某各项损失共计11万元，在第三者责任险限额内赔付李某各项损失共计61981.68元，以上共计171981.68元； 二、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在第三者责任险限额内退付刘某垫付的医疗费2000元； 三、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5008元（原告已预交2504元），减半收取计2504元，由阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1900元，李某负担604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 员  石 伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理  陈奕帆 书 记 员  李元俊