江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初833号原告：赵笙傈，男，1967年4月13日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：石秀红，女，1966年3月24日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，住辽宁省辽阳县，系赵笙傈的妻子，一般代理。委托诉讼代理人：赵秀兰，女，1973年5月5日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，住辽宁省辽阳县，系赵笙傈的妹妹，一般代理。被告：饶品德，男，1975年11月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：吴春香，女，1983年8月9日出生，汉族，重庆市秀山县人，住江西省万年县。二被告共同委托诉讼代理人：胡芳，江西赣都律师事务所律师，一般代理。原告赵笙傈与被告饶品德、吴春香因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵笙傈的委托诉讼代理人石秀红、被告饶品德及二被告的委托诉讼代理人胡芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵笙傈向本院提出诉讼请求：一、判令被告饶品德、吴春香赔偿原告赵笙傈欧曼牌重型半挂牵引车（车牌号：辽Ｋ×××**）、骏彤牌重型仓栅式半挂车（车牌号：辽Ｋ×××**）的车辆营运损失费371000元（371天×1000元／天＝371000元）。二、判令被告饶品德、吴春香赔偿车辆保险及车辆管理等费用10578元（129天×82元／天＝10578元）。三、诉讼费用由被告饶品德、吴春香负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告饶品德、吴春香赔偿原告赵笙傈欧曼牌重型半挂牵引车（车牌号：辽Ｋ×××**）、骏彤牌重型仓栅式半挂车（车牌号：辽Ｋ×××**）的车辆营运损失费371000元（371天×1000元／天＝371000元）。二、判令被告饶品德、吴春香赔偿车辆保险及车辆管理等费用12326.16元（184天×66.99元／天＝12326.16元）。三、判令被告饶品德、吴春香赔偿原告于2020年3月31日购买两块电瓶1200元。四、诉讼费用由被告饶品德、吴春香负担。事实和理由：原告赵笙傈于2019年3月3日与被告饶品德父亲饶玉霞发生交通事故后，万年县交通警察对赵笙傈驾驶的欧曼牌重型半挂牵引车（车牌号：辽Ｋ×××**）、骏彤牌重型仓栅式半挂车一辆（车牌号：辽Ｋ×××**）予以扣押，并于2019年3月25日开具放车单（万年县公安局交通警察大队返还物品凭证）。原告赵笙傈妻子石秀红于2019年3月26日在该返还物品凭证上签字并按手印，并于当日找司机取车，而交警部门通知被告，饶品德则派人加以阻挠，在车后面站着，不让开走；同年7月5日，赵笙傈妻子石秀红再次取车，交警部门又通知家属，饶品德带领十余人加以阻挡，并把红色奇石电动车（车牌号ＯＨ237588）挡在赵笙傈大挂车的车尾部不让取车，直至2020年3月25日万年县人民法院法官助理陈诚（微信号沉．骋）以微信的方式告知我方诉讼代理人赵秀兰（赵笙傈的妹妹，微信号天空），“赵笙傈有个货车被法院扣押，需要写个解除扣押申请书，把车取走”，并于当日我方才知晓赵笙傈的重型半挂牵引车（车牌号：辽Ｋ×××**）、骏彤牌重型仓栅式半挂车一辆（车牌号：辽Ｋ×××**）于2019年7月17日已被万年县人民法院以（2019）赣1129民初1098号民事裁定予以查封、扣押，且没有向赵笙傈送达该查封、扣押的法律文书。2020年3月30日万年县人民法院作出（2020）赣1129民再1号解除保全民事裁定：“解除对被申请人赵笙傈、辽阳县天华货物运输有限公司辽Ｋ×××**重型半挂牵引车／辽Ｋ×××**车的查封和扣押。”2020年3月31日万年县人民法院作出（2020）赣1129执保20号协助执行通知书，“对欧曼牌重型半挂牵引车（车牌号：辽Ｋ×××**）、骏彤牌重型仓栅式半挂车一辆（车牌号：辽Ｋ×××**）予以解封。”至此，我方诉至万年县人民法院，请求被告饶品德、吴春香赔偿原告赵笙傈2019年3月26日至2020年3月31日期间（371天×1000元／天＝371000元）的营运车辆经济损失费、车辆保险及管理费从2019年3月26日至2019年9月25日（184天×66.99元／天＝12326.16元），合计赔偿金额为384526.16元（371000元＋12326.16元＋1200元）。被告饶品德、吴春香辩称：一、答辩人在申请财产保全之前未占有、使用、处分原告的车辆；答辩人申请财产保全也是有理有据，并无不当之处。原告主张要求答辩人承担损失赔偿责任无法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。（一）2019年3月6日至财产保全前原告主张所谓答辩人非法占有或扣押导致的经济损失毫无法律依据和事实根据。原告驾驶肇事车辆造成答辩人亲属两死两伤的严重事故，事后原告及其家属既不看望也不赔偿。交通事故及刑事审判当天，答辩人回家途中看见原告家属，于是过去与他们谈赔偿事宜，不存在拦车、扣车行为。原告持有交警大队开具的放车单可随时将车开走，其对肇事车辆放任不管，损失与答辩人无关。（二）财产保全期间答辩人申请的财产保全是符合法律规定的，做到了有法可依、于法有据。诉讼财产保全申请需按法律规定须经案件审理的法官依法审核后，并在合理合法且必需的情况下做出的。原告怠于行使自己的权益亦未向法院申请解除查封，其损失应当自行承担。原告诉状也清晰明了，其财产保全后至车辆解封前原告及其家属对肇事车辆都未向任何部门过问车辆去向，对肇事车辆的放任不管不顾，导致其自身的损失应当由其自身承担。二、原告列举的损失赔偿费用无任何事实依据及法律依据。营运费用、管理费用赔偿没有事实依据；肇事车辆的保险费用不因车辆停运而会有损失，原告的主张既没有法律规定也不符合事实。即便上述损失存在，也与答辩人是否保全无关，系原告对其自身车辆的放任不管导致。请法院在查清事实的基础上判决驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。本院经审理查明事实如下：2019年2月28日，原告赵笙傈驾驶辽Ｋ×××**重型半挂牵引车辽Ｋ×××**车装载货物从辽宁省营口市出发，沿206国道（烟汕线）由北向南往广东省清远市方向行驶。2019年3月3日13时10分许，赵笙傈驾驶车辆途经206国道1589Ｋｍ＋300ｍ处江西省上饶市万年县汪家乡上坪村路段，在超越前方同行驶方向由饶玉霞无证驾驶的无牌电动三轮车（车厢内乘坐饶诗婷、饶雨婷、饶泽鑫）时，未注意观察路面通行情况，并与之保持安全距离，与饶玉霞驾驶并行驶至该处路段未减速靠右行驶的电动三轮车发生同向碰擦，致电动三轮车在发生碰擦时侧翻，造成电动车上人员饶玉霞、饶诗婷二人被甩倒在地受伤和饶雨婷、饶泽鑫二人被车轮碾压当场死亡及两车受损的道路交通事故。该事故经万年县公安局交通警察大队及上饶市公安局交通警察支队复核，认定赵笙傈负事故主要责任，饶玉霞负事故次要责任，饶诗婷、饶雨婷、饶泽鑫无责任。案涉肇事车辆辽Ｋ×××**重型半挂牵引车、辽Ｋ×××**车被交警大队依法扣押。2019年3月26日，万年县公安局交通警察大队出具《返还物品凭证》，返还原告赵笙傈辽Ｋ×××**重型半挂牵引车、辽Ｋ×××**车及两车行驶证。原告赵笙傈的妻子石秀红在取案涉车辆时，被告饶品德阻挠取车，车辆未取走。2019年7月5日，原告赵笙傈的妻子石秀红再次取车，因被告饶品德及亲属阻挠，车辆未取走。本案被告饶品德、吴春香是死者饶雨婷、饶泽鑫及伤者饶诗婷的父母。饶品德、吴春香于2019年6月4日诉至本院，要求本案原告赵笙傈与辽阳县天华货物运输有限公司赔偿其二人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜发生的误工费等合计1710220.3元，并要求分别承保事故车辆交强险及第三者责任保险的华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在其保险责任限额内依法赔付。2019年7月15日饶品德、吴春香向本院提出申请，要求对赵笙傈的辽Ｋ×××**重型半挂牵引车／辽Ｋ×××**车采取保全措施，本院于2019年7月17日作出（2019）赣1129民初1098号民事裁定书，查封、扣押赵笙傈、辽阳县天华货物运输有限公司的辽Ｋ×××**重型半挂牵引车／辽Ｋ×××**车。2019年7月24日本院作出（2019）赣1129民初1098号民事判决，判决安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿本案被告饶品德、吴春香各项经济损失共计人民币1000000元，并判决本案原告赵笙傈赔偿本案被告饶品德、吴春香各项经济损失共计人民币519020.3元，辽阳县天华货物运输有限公司对赵笙傈上述赔偿款承担连带赔偿责任。宣判后，辽阳县天华货物运输有限公司不服该判决提起上诉，在上诉过程中上诉人辽阳县天华货物运输有限公司以已达成和解为由撤回上诉。2020年1月17日本院作出（2020）赣1129民监2号民事裁定书，裁定再审。再审期间，本院于2020年3月30日作出（2020）赣1129民再1号民事裁定书，裁定解除对赵笙傈、辽阳县天华货物运输有限公司的辽Ｋ×××**重型半挂牵引车／辽Ｋ×××**车的查封和扣押。2020年6月12日本院作出（2020）赣1129民再1号民事判决书，判决撤销本院（2019）赣1129民初1098号民事判决，并判决安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司赔付饶品德、吴春香各项损失共计451620.4元及驳回饶品德、吴春香的其他诉讼请求。另查明，本案在审理过程中，原告赵笙傈向本院提出申请，要求对其欧曼牌重型半挂牵引车（车牌号辽Ｋ×××**）、骏彤牌重型仓栅式半挂车（车牌号辽Ｋ×××**）的车辆371天营运损失费作出价格认定，众平资产价格评估有限公司于2020年8月12日作出评估报告，评估结论为本次辽Ｋ×××**重型半挂牵引车／辽Ｋ×××**重型仓栅式半挂车在2019年3月26日至2020年3月31日期间的停运损失价值金额合计人民币232359元。赵笙傈支出评估费11400元。本院认为，饶雨婷、饶泽鑫因交通事故死亡，本案被告饶品德、吴春香作为其近亲属有获得赔偿的权利，其二人向本院提出财产保全申请，要求对本案原告赵笙傈的辽Ｋ×××**重型半挂牵引车／辽Ｋ×××**车采取保全措施，由于当事人法律知识、对案件事实举证证明能力、对法律关系分析判断能力各不相同，通常达不到司法裁判所要求的专业水平，因此，当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与法院裁判结果一致。在赔偿尚不确定情况下，为保障将来判决生效后能得到顺利执行，在诉争标的范围内向法院申请对事故车辆采取财产保全措施，系依法行使诉讼权利的行为，不能据此认定其主观上存在通过申请诉讼保全损害原告利益的恶意，故不能认定申请保全有错误。原告赵笙傈请求被告饶品德、吴春香赔偿其营运损失、车辆保险及车辆管理费，缺乏事实依据，本院不予认定支持。综上，原告赵笙傈的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告赵笙傈的诉讼请求。本案受理费7068元，减半收取3534元，由原告赵笙傈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 员 彭长明二〇二〇年十一月十三日代书记员 叶陈义