福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4422号 原告：王丽玉，女，1967年6月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：陈凤贵，男，1968年9月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告王丽玉与被告陈凤贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽玉，被告陈凤贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽玉向本院提出诉讼请求：判决陈凤贵赔偿王丽玉因本案故意伤害致伤造成的各项经济损失共计14020.35元；本案诉讼费用由陈凤贵承担。事实与理由：双方当事人系邻居关系，2020年4月28日10时许，双方因位于莆田市城厢区的杂地发生纠纷，经法院判决后，灵川镇国辉到现场将铁皮搬走，处理现场后将杂地归还给陈凤荣一家，当日下午，陈凤贵手持羊角锤殴打陈凤荣及其妻子王丽玉，事情发生后，王丽玉被送往医院治疗，共住院15天，花费医疗费5285.55元，经鉴定王丽玉的损伤程度为轻微伤。2020年5月29日莆田公安局城厢分局对陈凤贵处以行政拘留七日并处罚款500元。现陈凤贵拒不赔偿因本案造成王丽玉的各项经济损失，故请求判如所请。 陈凤贵辩称，1.本案纠纷系王丽玉率先挑起事端，应当减轻答辩人的责任，王丽玉系答辩人的大嫂，双方因建房用地产生纠纷，2020年4月28日，答辩人准备修建房屋，但王丽玉夫妻利用私人关系纠集镇政府工作人员蔡国辉到答辩人家中“执法”，王丽玉夫妻率先对答辩人进行辱骂、殴打，王丽玉手持弯刀将答辩人食指砍伤，答辩人出于防卫，予以反击，即便答辩人要承担责任，王丽玉有错在先，应当负主要责任，答辩人主观上无伤害的故意，应当减轻责任；2.王丽玉的部分诉求缺乏事实和法律依据，医疗费应当结合相关收款凭证确定，营养费偏高且未有医嘱要求其增加营养，住院伙食补助费每日50元过高，误工费过高且没有相关的收入证明应当不予支持，护理费过高应予调整，交通费未提供相关交通票据，应不予支持。 王丽玉围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.王丽玉身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格的事实；2.莆田市秀屿区入院记录二张、出院记录一张、疾病证明书一张、收费票据、费用清单、城厢分局告知书各一份，欲证明陈凤贵殴打王丽玉致使其住院的事实。 陈凤贵为反驳其主张，依法向本院提交了1.福建省医疗门诊收费票据、发票费用清单明细、莆田市第一医院DR检查报告单各一份，欲证明陈凤贵被王丽玉持弯利刀砍伤，产生医疗费用729.57元的事实；2.照片一份，欲证明陈凤贵被王丽玉持弯利刀砍伤，造成陈凤贵损伤程度为轻微伤的事实。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月28日下午16时许，陈凤贵到其哥哥陈凤荣位于莆田市城厢区家中找陈凤荣理论要土地时，与其嫂子王丽玉发生争吵，后陈凤贵用锤子敲打王丽玉的额头。当日，王丽玉被送往莆田市秀屿区医院住院治疗，并于2020年5月12日出院，住院治疗共计15天。出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型2.头皮裂伤3.室性早搏4.宫颈潴留性囊肿。出院医嘱为：不适门诊随诊。王丽玉因此次住院支出医疗费5062.55元。2020年5月7日，经莆田市公安局城厢分局鉴定，王丽玉、陈凤贵的损伤程度均为轻微伤。2020年5月29日，莆田市公安局城厢分局出具《行政处罚决定书》一份，决定对陈凤贵处以行政拘留七日并处罚款伍佰元，收缴物品羊角锤一把。 本院认为，王丽玉与陈凤贵因土地纠纷发生争吵，后陈凤贵用锤子敲打王丽玉的头部致伤，有公安机关的《行政处罚决定书》《鉴定书》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方当事人本系亲戚关系，理应和睦相处、相互尊重、相互体谅，在纠纷中更应依法妥善解决，现双方因土地纠纷发生争吵，均未理智、冷静处理而引发打架致伤，双方对损害结果的发生均存在一定过错，应承担相应的民事责任。根据公安机关查明的情况、王丽玉、陈凤贵伤情鉴定的结论及对陈凤贵的行政处罚措施，陈凤贵的过错明显高于王丽玉，结合本案事件的起因及实际情况，本院酌定陈凤贵应承担80%赔偿责任，王丽玉自行承担20%的责任。对王丽玉主张的经济损失，本院核定如下：医疗费5062.55元，有医院的相关病历记录、出院记录、票据及清单等为据，本院予以认定。第一医院门诊费211元仅有医院发票及发票明细且无法体现系涉案伤情的相关医疗；中国人民解放军医疗门诊收费12元亦仅有发票且该发票记载的时间王丽玉已在秀屿医院住院；故均无法认定上述门诊费用与涉案伤情医疗相关，本院不予采纳。王丽玉住院治疗15天，因王丽玉不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故本院酌情予以支持误工费169.27元/天×15天=2539.05元；护理费169.27元/天×15天=2539.05元；住院伙食补助费30元/天×15天=450元。根据相关赔偿标准及司法实践，结合上述认定的医疗费用，本院认定营养费应为506元；王丽玉虽未能提供交通费的票据，但考虑到其住所地与医院有一定的距离，故本院酌情认定交通费为20元/天×15天＝300元。综上，王丽玉合理的经济损失为医疗费5062.55元+误工费2539.05元+护理费2539.05元+住院伙食补助费450元+营养费506元+交通费300元＝11396.65元，故陈凤贵依法应赔偿给王丽玉9117.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈凤贵应于本判决生效之日起十日内赔偿给王丽玉因人身受侵害所致的各项经济损失共计9117.32元； 二、驳回王丽玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取为50元，由王丽玉负担17.5元，陈凤贵负担32.5元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本判决适用法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。