中华人民共和国 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4151号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号：211-87-50168。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩、林鹏，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：深圳市宝安区福永贝斯曼内衣厂，经营地址中华人民共和国深圳市宝安区福永街道桥头社区福海工业区******，统一社会信用代码：92440300MA5DJUHH0F。 经营者：杨书年，男，1956年12月26日出生，汉族，住中华人民共和国深圳市宝安区福永街道桥头社区福海工业区******。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区网商路****楼**，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱丹洁、张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。 原告罗伊视效动漫有限公司（以下简称罗伊公司）诉被告深圳市宝安区福永贝斯曼内衣厂（以下简称贝斯曼内衣厂）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里广告公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员郭丙丽适用普通程序独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告罗伊公司的委托诉讼代理人林鹏、被告阿里广告公司的委托诉讼代理人钱丹洁到庭参加诉讼，被告贝斯曼内衣厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗伊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贝斯曼内衣厂立即停止生产、销售使用原告《Poli珀利》美术作品形象的商品；2.判令被告贝斯曼内衣厂赔偿原告经济损失100000元（损失包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告贝斯曼内衣厂承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作。原告设计制作的《变形警车珀利（RobocarPoli）》系列动画片在韩国首播以来不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入中国、法国、日本、俄罗斯等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎。《变形警车珀利》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”、“罗伊（Roy）”、“安巴（Amber）”、“巴基（Bucky）”、“海利（Helly）”、“马克（Mark）”等形象获得了极高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值，原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自生产、销售侵害原告美术作品著作权的产品，给原告造成了经济损失。被告阿里广告公司作为网络交易平台提供者，怠于履行审查及监督义务，为被告贝斯曼内衣厂的销售行为提供便利并从中获利。原告为维护其合法权益，依法诉至法院。 被告贝斯曼内衣厂未作答辩。 因原告当庭撤回对被告阿里广告公司的诉讼请求，故被告阿里广告公司不再陈述答辩意见。 经审理查明：2015年11月27日，原告罗伊公司向中华人民共和国国家版权局申请美术作品的著作权登记，作品名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli（珀利）》，作品登记号为国作登字-2015-F-00247278，作者为DONGWOO,LEE，著作权人为ROIVISUALCO.,LTD，创作完成时间为2010年1月8日，首次发表时间为2010年5月11日。 2019年8月25日，原告罗伊公司的委托代理人梁景琨向中华人民共和国福建省厦门市鹭江公证处申请保全证据公证。2019年9月4日，梁景琨在公证员和公证人员的监督下，在公证处办公室对运单号为75171228278262的中通快递包裹进行拆包查看，之后，公证人员对该包裹重新进行包装并密封，密封后物品交由梁景琨保管。同日，在公证员和公证人员的监督下，梁景琨使用公证处计算机，进入“阿里巴巴”网站（网址：×××.ｃｏｍ），查看上述涉嫌侵权商品的订单详情、物流详情、产品详情、商家主体等相关信息并截屏保存。根据公证书所附截屏打印件显示，“新款纯棉儿童内裤纯棉平角男童内裤全棉卡通汽车人男童内裤批发”链接下商品3.5元／条，30天内156条成交，8条评价，该链接下包含九款印有卡通形象的内裤，《变形警车珀利（ＲｏｂｏｃａｒＰｏｌｉ）》为其中一款。原告购买“新款纯棉儿童内裤纯棉平角男童内裤全棉卡通汽车人男童内裤批发”链接下内裤12条，单价3.9元，支付货款66.8元（含运费20元）。商品详情页面底部的公司简介部分注明：广东贝斯曼内衣厂是一家从事自主生产加工、批发、销售于一体的内衣服饰生产企业，企业主要生产儿童内裤、男童内裤……，另附一张商标注册证，显示2016年6月7日，杨书年412929195612××××，经核准注册第16711831号“锦衣涵尚”商标，有效期至2026年6月6日。2019年9月10日，福建省厦门市鹭江公证处对此出具（2019）厦鹭证内字第67463号公证书。 本院当庭拆封原告提交的公证实物包裹1个，内有内裤12条，上面均印有变形警车卡通形象，且均挂有“锦衣涵尚”商标的标牌。 另查明，被告贝斯曼内衣厂系1688网站上“锦衣涵尚·童装内裤”店铺的经营者，成立于2016年8月24日，经营范围为内衣服饰的生产加工及销售。原告罗伊公司确认案涉侵权产品链接已删除，并当庭撤回对被告阿里广告公司的诉讼请求。 再查明，原告为本案诉讼支出公证费800元。 以上事实由原告提供的（2019）厦鹭证内字第57227号公证书、（2019）厦鹭证内字第57228号公证书、（2019）厦鹭证内字第57229号公证书、（2019）厦鹭证内字第57230号公证书、（2019）厦鹭证内字第73958号公证书、（2019）厦鹭证内字第73960号公证书、（2019）厦鹭证内字第67463号公证书、封存实物等证据及原告、被告阿里广告公司的当庭陈述予以佐证。 本院认为：本案属涉外著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。因本案所涉著作权的被请求保护地在中华人民共和国境内，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告罗伊公司向本院提交了涉案美术作品的登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定原告系涉案美术作品的著作权人，该作品已公开发表，应受法律保护。经比对，被诉侵权产品上使用的变形警车卡通形象与原告涉案美术作品《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli（珀利）》相比较，两者虽在动作、颜色方面有所差异，但在整体构图分布、造型、风格与表达等方面基本相同，通过综合判断，本院认定其与原告涉案美术作品构成实质性相似。被告贝斯曼内衣厂涉案店铺商品详情页面注明“加工定制”字样及“广东贝斯曼内衣厂是一家从事自主生产加工、批发、销售于一体的内衣服饰生产企业”等信息，商品上挂有原告法人杨书年经核准注册的“锦衣涵尚”商标的标牌，结合被告的经营范围为内衣服饰的生产加工及销售，可以认定被告实施了生产、销售被诉侵权产品的行为。被告未经原告许可，生产、销售使用原告涉案美术作品的产品，侵犯了原告对涉案美术作品享有的复制权、发行权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的实际获利，且原告主张适用法定赔偿，故本院综合考虑涉案美术作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失（含合理费用）合计20000元。原告当庭撤回对被告阿里广告公司的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以确认。被告贝斯曼内衣厂未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市宝安区福永贝斯曼内衣厂立即停止生产、销售侵犯原告罗伊视效动漫有限公司国作登字-2015-F-00247278《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli（珀利）》美术作品著作权的产品的行为； 二、被告深圳市宝安区福永贝斯曼内衣厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司经济损失（含维权合理费用）合计20000元； 三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担920元，由被告深圳市宝安区福永贝斯曼内衣厂负担1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  温柔柔