安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初7667号 原告：王亚，女，1965年9月6日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：邵素芳，女，1980年8月6日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N(1-1)。 负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告王亚与被告邵素芳、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王亚的委托诉讼代理人莫永红，被告邵素芳，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计12万元,其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月27日17时50分许,邵素芳驾驶皖Ｓ×××××号小型客车行驶至蒙城县路段时,与王亚驾驶的电动两轮车发生碰撞,致王亚受伤,两车受损,造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书,认定邵素芳负事故全部责任,王亚无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××号小型客车在本案被告保险公司处入有保险。为维护当事人合法权益,根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定,特向人民法院提起诉讼,望判如上所请。 邵素芳辩称：对事故发生无异议，原告的合理损失应由保险公司承担，我垫付了9394.7元要求一并处理。 保险公司辩称：1.核实原告诉讼主体资格，案涉车辆驾驶员驾驶资格、案涉车辆是否正常年审，核实事故发生后原告获得被告赔偿情况；对原告的诉请，医药费扣除非医保；伙食补助费标准过高，三期天数过长，误工费未提供收入减少证明，应不予支持。伤残赔偿金伤残系单方鉴定，原告2020年6月6日出院、2020年8月28日进行伤残鉴定，鉴定时机不成熟，针对伤残等级申请重新鉴定。精神抚慰金应不予支持，即使原告构成伤残，该费用也过高；鉴定费属于间接损失；被扶养人生活费应不予支持，无证据证明原告因交通事故造成其劳动能力丧失；交通费过高；车损系单方评估，无维修发票、维修清单佐证。诉讼费不用由答辩人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，邵素芳驾驶皖Ｓ×××××号小型客车行驶至蒙城县路段时，与王亚驾驶的电动两轮车发生碰撞，致王亚受伤，两车受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：邵素芳负事故全部责任，王亚无责任。事故发生后，王亚被送至蒙城县中医院接受治疗，住院40天，支付医疗费9646.7元。2020年9月3日，安徽高诚司法鉴定所接受王亚委托出具皖高（2020）临鉴字第1541号鉴定意见：1、被鉴定人王亚因交通事故致右尺桡骨远端骨折，目前遗有右腕关节活动功能丧失25%以上构成十级伤残；2、王亚误工120日、护理60日、营养90日。2020年11月10日，中衡保险公估有限公司接受王亚委托出具中衡公估34ＺＨ4ＣＸＦＢ2020006257号评估意见：速派奇牌电动自行车于2020年4月27日因道路交通事故造成该车辆损失金额为1300元（大写：壹仟叁佰元整）。 另查明：邵素芳驾驶皖Ｓ×××××号小型客车在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期间。邵素芳的母亲赵素云生于1932年7月16日，育有六个子女。王亚已实际收到邵素芳赔偿款9394.7元。王亚因此次事故造成的损失：医疗费9646.7元，住院伙食补助费4000元（100元×40天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费8132.4元（135.54元×60天）、误工费12336元（102.8元×120天）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）77061.8元（37540元×20年×10%＋23782元÷6人×5年×10%）、精神损害抚慰金酌定7000元、鉴定费2000元、交通费酌定400元、车损1300元、评估费200元，合计124876.9元。 以上事实有身份证复印件、事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人身份证、户口本、证明、评估报告、发票及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。王亚合理的损失，本院予以支持。王亚的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定情形，保险公司要求重新鉴定的申请，不予支持。保险公司在皖Ｓ×××××号小型客车的交强险和商业险限额内赔偿王亚各项损失124876.9元;王亚于收到上述赔偿款之日返还邵素芳垫付款9394.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内赔偿王亚各项损失124876.9元； 二、王亚于收到上述赔偿款之日返还邵素芳垫付款9394.7元； 三、驳回王亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由邵素芳负担1399元.由王亚负担51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。