四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初979号 原告：周某，1969年7月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐华安。 被告：唐某，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：程蟒，四川升博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。 原告周某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人唐华安，被告唐某及其委托诉讼代理人程蟒、郭藐岭，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令原告依法分割共有财产523.8044万元；（具体清单为：共有财产1496.584万元：车辆65万元、房产170万元、砂厂428万元、债权427.2547万元、存款406.329379万元，唐昆应分得财产448.9752万元：财产198.9万元、债权128.1764万元、现金121.8988万元，原被告共有财产：1498.584万元-448.9752万元＝1047.6088万元，原被告各自应分得523.8044万元。）2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，原告2019年1月28日在安州区法院请求判决与被告离婚，在审理中经家庭共有人达成对财产处理一致意见，因被告反悔无果。2019年3月11日经安州区法院（2019）川0724民初315号民事判决书判决原、被告离婚。判决生效后，被告以离婚后财产纠纷一案提起诉讼，因法律关系问题而终止，后被告又向安州区法院主张与原告、唐昆分家析产，经法院审理判决后被告不服，提起上诉。绵阳市中级人民法院2020年4月16日以（2020）川07民终108号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，安州区法院即恢复对被告提起的离婚后财产纠纷案的审理。2020年4月14日被告唐某撤诉，2020年4月16日安州区法院以（2019）川0724民初961号民事裁定书裁定准许撤诉。安州区法院通过审理以（2019）川0724民初1260号民事判决书确定了原、被告共有夫妻财产价值10476088元，判决后双方没能协商分割，现原告为维护原告的合法权益，提起诉讼，请支持。 被告唐某辩称，1.对原告已经提出的共有财产无异议，被告认为从2019年1月17日原告在与被告离婚诉讼期间多次从原告卡里面取钱转账出去，直到2019年3月法院判决离婚原告多次还在取钱转账，这些都属于被告在不知情的情况下对夫妻财产转移；2.因家庭财务主要由原告负责，在婚姻关系存续期间经营砂场往来账目复杂，故被告坚持向法院申请进行司法鉴定，以鉴定结果认定原告转移隐匿的金额，原告对共有财产应该不分或少分；3.原告与被告婚姻关系存续期间，违背夫妻忠实义务涉嫌重婚，原告已经向公安机关报案，公安机关已正式受理目前在侦查中，我方建议终止审理本案，待公安侦查完毕再继续审理本案。我方申请通过法院进行司法审计，因原告涉嫌转移砂场财产收益，我要求从2016年4月至2018年底的账目进行司法审计。 经审理查明：2019年3月11日，原、被告双方经诉讼仅解除婚姻关系。后被告以离婚后财产纠纷为由提起诉讼，该案因涉及家庭共有财产问题而中止，被告继而提起分家析产之诉，主张与原告、儿子唐昆分家析产。该案经法院以（2019）川0724民初1260号民事判决书判决后，被告提起上诉。2020年4月16日，绵阳市中级人民法院以（2020）川07民终108号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。此后，安州区法院即恢复对原被告离婚后财产纠纷案的审理,2020年4月14日,被告申请撤诉，法院予以准许。现原告诉至本院要求分割与被告在分家析产一案中已经确认的夫妻共同财产。由此产生诉讼。 另查明，（2019）川0724民初1260号民事判决书第3页“本院经审理认定事实如下”内容载明：“……，本案在审理过程中，各方当事人共同确认且无争议的事实有：一、财产部分：1.房屋三套，分别为位于绵阳市安州区××镇××街××号××平方米（此套房屋赠与原、被告之孙子唐彬轩）、绵阳市高新区火炬西街南段48号金域丽江××栋××号房屋（折价100万元，由被告周某所有）、绵阳市安州区××镇××路××段××广场××幢××号房屋（折价70万元，由原告唐某所有）；2.两辆车，一辆为车牌号为川Ｂ5××××的捷豹小汽车（折价25万元，被告周某所有），一辆为车牌号为京ＦＦ××××皮卡车（折价40万元，原告唐某所有）；3.北川县安昌镇北川路达砂石场（折价428万元，由原告唐某接手经营）；4.绵阳市安州区花荄镇五路口四季明珠歌厅合伙股份（被告周某及第三人唐昆自愿放弃分割，由原告唐某享有）；5.为第三人唐昆购买的60万元保险，受益人指定为第三人唐昆（原、被告自愿放弃分割）。二、债权部分：对外债权共计427.2547万元，其中樊华商混68.7900万元、四川新阜建材328.4647万元、广汉魏太才13万元、蒲邵万9万元、王建8万元。三、现金、存款部分：银行存款10万元和购买建行理财品的建行卡余额423.329379万元（其中，购买建行理财品400万元及收益6.5654万元）；四、共同债务：欠修理厂的修理费约30万元（具体未结算，时间截止开庭时间2019年8月23日），由第三人唐昆负责偿还，所需费用由第三人唐昆通过变卖宝马Ｘ6车辆和本田ＣＲＶ车辆的资金予以清偿，实行多不退少不补。欠第三人唐昆岳母借款2万元和顾兴浩5万元。”。 第10页“……，判决如下：一、家庭财产部分：位于绵阳市高新区火炬西街南段48号金域丽江××栋××号房屋、绵阳市××镇××路××段××广场××幢××号××一辆为捷豹小汽车（车牌号为川Ｂ5××××）、一辆为皮卡车（车牌号为京ＦＦ××××）、北川县安昌镇北川路达砂石场、绵阳市安州区花荄镇五路口歌厅合伙股份归原告唐某与被告周某所有，原告唐某与被告周某于本判决生效后十日内向第三人唐昆支付财物分割折价款198.90万元。为第三人唐昆购买的60万元保险，受益人指定为第三人唐昆，该财产权益归第三人唐昆所有；二、债权部分：对外债权共计427.2547万元（其中，樊华商混68.7900万元、四川新阜建材328.4647万元、广汉魏太才13万元、蒲邵万9万元、王建8万元），第三人唐昆分得128.1764万元（第三人唐昆对将来收取的每笔债权均享有30%的份额）；三、现金、存款部分：406.329379万元［银行存款10万元、购买建行理财品的建行卡余额423.329379万元，应优先偿还对外债务7万元（欠第三人唐昆岳母借款2万元，欠顾兴浩5万元），再扣减原告唐某与被告周某夫妻共同财产20万元（10元现金、2个货车折价10万元）后］，第三人唐昆应分得121.8988万元，由被告周某于本判决生效后十日内向第三人唐昆付清，剩余部分归原告唐某与被告周某所有；四、共同债务：欠修理厂的修理费约30万元（具体未结算，时间截止开庭时间2019年8月23日）由第三人唐昆负责偿还，所需费用由第三人唐昆通过变卖宝马Ｘ6车辆和本田ＣＲＶ车辆的资金予以清偿，实行多不退少不补。欠第三人唐昆岳母借款2万元和顾兴浩5万元由被告周某管理的家庭共同存款优先偿还；五、驳回原告唐某的其他诉讼请求。……” 再查明，（2020）川07民终108号判决书生效后，被告唐某独自经营北川县安昌镇北川路达砂石场；原告周某将其保管的家庭共有财产的存款用于支付唐昆应分得的共有财产部分及原被告的债务，现有夫妻共同存款为105.530579万元（433.329379万元-向唐昆支付的320.7988万元-债务7万元）。 以上事实有当事人陈述、原、被告身份证及安州区人民法院（2019）川0724民初315号判决书复印件、（2019）川0724民初1206号判决书、（2020）川07民终108号判决书及庭审笔录等证据在卷予以佐证，符合证据三性，本院予以采信。 本院认为，原告诉请待分割的财产及债权为（2019）川0724民初1260号分家析产案件予以明确的夫妻共同财产、共同债权,原被告双方对待分割的财产均无争议，本院予以确认。对被告认为原告应少分或不分的辩称，本院不予支持。分述如下：1.对被告认为原告涉嫌转移砂厂收益，要求审计从2016年4月至2018年底的砂厂经营账目，并以审计结果认定原告转移隐匿的事实从而对原告不分或少分的理由，因被告在（2019）川0724民初1260号分家析产案件以及本案的庭审中都确认了砂厂无账本记录经营的收支，经营砂厂的收支活动系通过原告名下的银行卡进行转账，银行卡的钱并非由原告一人支配，被告提供的证据来源于原告名下银行卡的收支明细以及对明细的部分汇总，该证据不能达到原告转移隐匿财产的证明目的，故不能将审计汇总的金额视为转移隐匿的金额，现有证据通过审计不能达到被告的审计目的，故本院对其审计鉴定的申请不予准许，被告无其他证明原告转移隐匿财产的证据，故对该辩称理由不予采信；2.对被告认为原告违背夫妻忠实义务涉嫌重婚，应少分或不分的辩称理由，因被告无原告重婚的证据予以证明，故本院对该辩称理由不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因被告未提供相应证据证实其辩称的内容，故本院对该辩称不予支持，被告可待证据充分时另行起诉解决。因被告主张原告少分或不分的的辩称不成立，对原、被告双方在分家析产一案中已经对夫妻共同财产部分的折价与归属予以确认的内容，本院在本案中不宜改变。故本院确认由原、被告双方平均分割夫妻共有财产。具体为：1.动产与不动产部分：绵阳市高新区火炬西街南段48号金域丽江××栋××号房屋（折价100万元，由原告周某所有）、绵阳市安州区××镇××路××段××广场××幢××号房屋（折价70万元，由被告唐某所有）、车牌号为川Ｂ5××××的捷豹小汽车（折价25万元，原告周某所有）、车牌号为京ＦＦ××××皮卡车（折价40万元，被告唐某所有、北川县安昌镇北川路达砂石场（折价428万元，由被告唐某接手经营）、绵阳市安州区花荄镇五路口四季明珠歌厅合伙股份由被告唐某享有，原告周某放弃分割；2.现金、存款部分：105.530579（已扣除支付给唐昆的320.7988万元及7万元债务）由双方平均分割。3.债权部分：对外债权共计299.07829万元（已扣除唐昆应享有的债权份额128.1764万元），原、被告在收取债权后，双方平均分割。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国物权法》第一百条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、动产与不动产部分：位于绵阳市高新区火炬西街南段48号金域丽江××栋××号的房屋归原告周某所有（折价100万元）、位于绵阳市安州区××镇××路××段××广场××幢××号的房屋归被告唐某所有（折价70万元）、车牌号为川Ｂ5××××的捷豹小汽车归原告周某所有（折价25万元）、车牌号为京ＦＦ××××皮卡车归被告唐某所有（折价40万元）、北川县安昌镇北川路达砂石场由被告唐某经营（折价428万元）、绵阳市安州区花荄镇五路口四季明珠歌厅合伙股份归被告唐某所有（被告周某放弃分割），被告唐某在本判决生效后30日内向原告周某支付206.5万元相应财产折价款； 二、共同所有的现金、存款105.530579万元（原告周某保管），由原告周某与被告唐某平均分割，即双方各自分得52.7652895万元，原告周某在本判决生效后30日内向被告唐某支付52.7652895万元； 三、共同债权299.07829万元，由原告周某与被告唐某在实现债权后平均享有； 四、品迭上述（一）、（二）项后，由被告唐某在本判决生效后30日内向原告周某支付153.7347105万元。 案件受理费24233.00元，由原告周某、被告唐某平均分担。上述案件受理费原告已预缴，被告唐某在本判决生效后30日内向原告周某支付12116.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 梁 睿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 文彩霞