wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2096号上诉人（原审被告）沅陵县高兴木地板销售店，经营场所湖南省沅陵县官庄镇老街村，统一社会信用代码92431222MA4LTCH88B。经营者夏建洋，男，汉族，1974年11月7日出生，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被上诉人（原审原告）杜应海，男，汉族，1955年3月21日出生，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。委托代理人吉生祥，沅陵县正大法律服务所法律工作者。上诉人沅陵县高兴木地板销售店因与被上诉人杜应海提供劳务者责任纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沅陵县高兴木地板销售店上诉请求为：1、撤销原判；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、被上诉人承担本案一切诉讼费用。事实与理由：一审法院未查明护理人员，被上诉人已经达到法定退休年龄，不应计算误工费。上诉人未安排上诉人进行劳作，上诉人对被上诉人的损害没有责任，一审判决上诉人承担责任不当。故特提起上诉。杜应海二审答辩称:一审判决事实清楚，适用法律正确，判决公平，应予维持。杜应海向一审法院所提诉讼请求为：1.请求人民法院判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等共计27894.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告沅陵县高兴木地板销售店为一家个体工商户，于2012年3月1日注册，经营者为夏建洋，经营场所为湖南省沅陵县官庄镇老街村。2019年9月10日原告受夏建洋雇佣，进入被告沅陵县高兴木地板销售店工作。2019年9月20日下午2时许，原告在被告处使用刨床进行木地板加工时，不慎被刨床刀片将自身左手无名指远节切掉。随即，原告进入湖南省沅陵县第二人民医院进行救治。经医院诊断为左无名指远节离断伤。为此，原告住院共计11天。2019年10月11日，湖南省沅陵县第二人民医院出具疾病诊断证明书载明：1.注意休息，加强营养。2.两天换药一次，术后两周拆线。3.不适随诊。原告住院期间花去医疗费3627.64。此后，夏建洋向原告支付了3628元，并将保险公司的理赔款2458.6元支付给原告。2020年4月28日，原告经怀化市司法司法鉴定所鉴定，其伤后误工期为90日，护理期90日，营养期60日。原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见。另查明，2019年度湖南省农林牧渔职工年度平均工资为38944元/年，居民服务、修理和其他服务业职工年度平均工资为47885元/年。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告作为雇主，在雇佣原告时，明知原告年纪较大，已经不适合进行车床操作，但是仍然让原告从事车床操作工作，又未设置安保设施，存在过错，且被告未能举出证实本方没有过错的证据，故被告应当承担相应的责任。原告明知年级超过六十岁，从事具有技术性、危险性的刨床操作具有危险，仍同意接受，同时操作车床时，未尽到审慎义务，导致自己受伤，也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻被告的责任。本案原告杜应海主张的各项经济损失计算如下：1、医疗费，根据原告出示的发票计算为3701.4元。2、误工费，虽原告本人已经年满六十周岁，但经本院核实其在受伤前无固定收入，在从事农业生产，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，可以按照2019年度湖南省农林牧渔职工年度平均工资38944元/年计算原告的误工费。经鉴定，原告的误工期为90日，原告的误工费计算为：38944元/年÷（30天/月×12月/年）×90天＝9736元。3、护理费，因原告杜应海的医嘱没有注明其护理人员数额，本院酌情考虑为1人。原告出示的由怀化市四方司法鉴定所出具的怀四方司鉴所[2020]临鉴字第62号鉴定意见，认定原告的护理期为90日，本院予以确认。原告未能举出其护理人员收入情况的证据，本院酌情可考虑按照湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业47885元/年标准计算，原告护理费计算为47885元/年÷（30天/月×12月/年）×90天＝11971.25元。4、住院伙食补助费，因原告杜应海实际住院11天，均在原告所居住的沅陵县境内，应当按照国家工作人员出差伙食补助费50元/天计算。原告的住院伙食补助费计算为，50元/天×11天＝550元。5、营养费，根据湖南省沅陵县第二人民医院关于原告的出院医嘱，注明原告需要加强营养，且原告出示的鉴定结论，认定原告的营养期为60日，结合原告的实际情况，本院酌情考虑为30元/天，故原告的营养费计算为30元/天×60天＝1800元。6、交通费，考虑原告伤后前往湖南省沅陵县城进行司法鉴定是事实，其交通费开支亦属实，本院酌情考虑为100元。8、鉴定费，以原告出具的发票为准，计算为700元，本院予以确认。以上各项损失共计28558.65元。因本案原告对损害的发生存在过错，应当减轻被告的责任。本院结合本案实际情况，考虑原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。因此，被告应当赔偿原告各项经济损失共计：28558.65×70%＝19991.06元，扣除被告支付的3628元及保险公司理赔的2458.6元，被告还应赔偿原告13904.46（19991.06-3628-2458.6）元。本院对原告主张超出上述数额部分的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，判决如下：一、被告沅陵县高兴木地板销售店一次性赔偿原告杜应海医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计13904.46元，该费用限被告在本判决生效后五日内支付至原告杜应海在中国工商银行股份有限公司开设的账号为6215********的账户内；二、驳回原告杜应海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，减半收取248.5元，由原告杜应海负担124.5元，被告沅陵县高兴木地板销售店负担124元。二审期间，各方当事人均未提交新证据，原一审对证据的采信和对事实的认定正确，本院二审予以确认。本院认为：一审庭审期间，沅陵县高兴木地板销售店对杜应海受伤的时间、地点和经过均无异议，则杜应海是在沅陵县高兴木地板销售店内进行车床操作工作而受伤的事实足以认定。因沅陵县高兴木地板销售店未设置安保设施，存在过错，原审判决确定沅陵县高兴木地板销售店对杜应海的损害后果承担70%的责任并无不当。又因司法鉴定所的鉴定书记载杜应海存在伤后误工和需要护理的情况，则原审判决确定杜应海存在伤后误工费用和护理损失亦无不当。沅陵县高兴木地板销售店所提不应认定杜应海误工费用和护理损失、沅陵县高兴木地板销售店不应对杜应海受伤后果承担责任的上诉主张及理由不能成立。综上，沅陵县高兴木地板销售店的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费148元，由沅陵县高兴木地板销售店负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  戴蚁玲
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1615号 申请执行人：陈树飞,男,1966年05月03日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈雷君,男,1970年10月30日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人陈树飞与被执行人陈雷君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初64号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈树飞于2020年8月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款140000元及利息，并承担案件受理费3100元、执行申请费2000元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现被执行人陈雷君名下有一辆车牌照是浙Ｂ1××××的车辆，该车辆已被我院查封。因该车辆未实际控制且去向不明，故未处置。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年十一月三十日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8341号 黄礼建、中山市榄佳塑料五金制品厂： 申请执行人刘世烽与被执行人黄礼建、中山市榄佳塑料五金制品厂加工合同纠纷一案，执行依据（2020）粤2072民初10238号法律文书，现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初10238号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省庆城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1021执1019号 申请执行人：安淑香，女，1970年8月10日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 被执行人：赵祥祥，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司，住所地，甘肃省庆城县庆城镇育才路**。 负责人：蔡元宝，经理。 关于申请执行人安淑香与被执行人赵祥祥、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2020年9月27日作出的（2020）甘1021民初2043号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵祥祥、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安淑香于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司在交强险范围内向申请执行人安淑香赔偿医疗费等119503.8元；被执行人赵祥祥向申请执行人安淑香赔偿医疗费等32930.58元（已支付30290.71）；中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司负担案件受理费761元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司于2020年10月16日自动履行119503.8元；被执行人赵祥祥自动履行2689.87元（含执行费50元）。本案执行完毕。 本院认为，甘肃省庆城县人民法院于2020年9月27日作出的（2020）甘1021民初2043号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人安淑香基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 甘肃省庆城县人民法院于2020年9月27日作出的（2020）甘1021民初2043号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1241号申请执行人:谭斌，男，生于1981年2月1日，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处阳西沟村**。公民身份号码：4203811981********。被执行人：徐彬，男，生于1979年7月17日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处幸福路****。公民身份号码：4129241979********。被执行人：丹江口市博亿红油香椿种植有限公司。住所地：湖北省丹江口市牛河林区李家山村。统一社会信用代码：91420381MA493AX738。法定代表人：汤和瑞，系该公司总经理。被执行人：腊国林，男，生于1967年7月20日，汉族，住湖北省丹江口市牛河财政所。公民身份号码：4226011969********。本院在执行申请执行人谭斌与被执行人徐彬、丹江口市博亿红油香椿种植有限公司、腊国林民间借贷纠纷一案中,双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0381民初2099号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月三十日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初362号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人王某甲，男，1987年2月11日出生，汉族，信阳市平桥区人，大专文化，个体户，中共党员，户籍地信阳市平桥区，现住信阳市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年8月28日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。指定辩护人张厚娟、翁宁，河南竞远律师事务所律师。被告人王某乙，男，2000年1月2日出生，汉族，信阳市平桥区人，初中文化，无业，户籍地信阳市平桥区，现住信阳市平桥区。因涉嫌故意伤犯害罪，2020年8月28日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，同年9月14日被取保候审。指定辩护人李明，河南竞远律师事务所律师。被告人张某，男，2002年1月1日出生，汉族，信阳市平桥区人，初中文化，无业，户籍地信阳市平桥区，现住信阳市浉河区。因涉嫌故意伤害犯罪，2020年8月28日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，同年9月14日被取保候审。指定辩护人李新响，河南朝霞律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪、被告人王某乙、张某犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员马金奎出庭支持公诉，被告人王某甲及其指定辩护人翁宁、被告人王某乙及其指定辩护人李明、被告人张某及其指定辩护人李新响到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年7月28日23时许，被告人王某甲和朋友饮酒后乘坐出租车回家，在信阳市航空路丹尼斯商场门前高架桥附近下车后，发生呕吐，被告人王某甲因对路过的被告人张某、王某乙及周某发出笑声不满，王某甲随即上前先后打了张某、王某乙耳光，随后双方发生争吵、厮打，致使双方受伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定，王某甲的损害程度属轻伤二级，王某乙、张某的损害程度属轻微伤。公诉机关对指控事实提供有常住人口信息、到案经过、前科证明、证人证言、信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定书、被告人的供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人王某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某乙、张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，被告人王某乙、张某属共同犯罪。被告人王某甲、王某乙、张某认罪认罚，建议从轻处罚。当庭建议对被告人王某甲判处有期徒刑六个月至十个月，并可适用缓刑，对被告人王某乙判处有期徒刑一年左右，并可适用缓刑，对被告人张某判处有期徒刑一年左右，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某甲、王某乙、张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人翁宁的辩护意见为被告人王某甲主观恶性小；主动到案，系自首；无前科；与被害人家属达成谅解。指定辩护人李明的辩护意见为被告人王某乙人身危险性小；被害人有一定过错；系自首；没有前科；认罪认罚；与被害人达成谅解。建议对被告人王某乙判处缓刑。指定辩护人李新响的辩护意见为受害人有一定过错，被告人张某在事发后经公安机关传唤主动到案，应认定为自首；被告人张某认罪认罚；系初犯。建议对被告人张某判处缓刑。经审理查明，2020年7月28日23时许，被告人王某甲和朋友饮酒后乘坐出租车回家，在信阳市航空路丹尼斯商场门前高架桥附近下车后，发生呕吐，被告人王某甲因对路过的被告人张某、王某乙及周某发出笑声不满，王某甲随即上前先后打了张某、王某乙耳光，随后双方发生争吵、厮打，致使双方受伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定：王某甲的损害程度属轻伤二级，王某乙、张某的损害程度属轻微伤。另查明，三被告人分别取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某甲、王某乙、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人在公安机关的供述、户籍证明、前科证明、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书、证人周某、李某、陈某证言、鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人王某乙、张某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人王某乙、张某系共同犯罪。三辩护人均认为三被告人构成自首。经查，三被告人系案发后当场被公安民警带到派出所，不是主动投案，不构成自首，故该辩护意见，本院不予支持。被告人王某乙、张某的辩护人均认为被害人有过错。经查，故意伤害罪的事发原因是王某甲先打了张某，王某甲存在一定过错，对被告人王某乙、张某可酌情从轻处罚，故该辩护意见，本院予以采纳。三被告人到案后如实供述，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；三被告人分别取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年5月27日止)。二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 熹人民陪审员  李雅宏人民陪审员  胡 霞二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  袁铭隆
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1222号 周方健、韦莫军： 本院执行的周方健申请韦莫军合伙协议纠纷一案，双方达成执行和解协议且案款9000元已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25610号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:游利芳，女性,1980年9月26日生，汉族，住广东省东源县。 被执行人：梁立周，男性,1979年6月19日生，汉族，住广东省东源县。 在被执行人游利芳、梁立周追偿权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19278号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初19278号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  颜 毅
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初157号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人王天亮，男，1967年12月19日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地郏县，现住郏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月25日被郏县公安局刑事拘留，2020年8月6日被执行逮捕。辩护人郭军，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人王天亮犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员徐晓峰出庭支持公诉，被告人王天亮及其辩护人郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日凌晨3时50分许，被害人张某来到郏县茨芭镇清泉村王天亮家中，被告人王天亮之子王某听到有人进入其家中后，电话告知王天亮，王天亮赶回家中后，在其妻子孙雪红卧室衣柜内发现张某，双方因此发生口角。王天亮追赶并用盘掘殴打张某，造成张某面部、胸腹部、左上肢、肋骨、胸椎等部位受伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤一级。公诉机关依据相关证据认为，被告人王天亮故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。王天亮具有如实供述，自愿认罪认罚的处罚情节，建议对王天亮判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。被告人王天亮及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并签字具结。其辩护人另提出，王天亮系自首，其家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年7月24日凌晨3时50分许，被害人张某来到郏县茨芭镇清泉村王天亮家中，被告人王天亮之子王某听到有人进入其家中后，电话告知王天亮，王天亮赶回家中后，在其妻子孙雪红卧室衣柜内发现张某，双方因此发生口角。王天亮追赶并用盘掘殴打张某，造成张某面部、胸腹部、左上肢、肋骨、胸椎等部位受伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤一级。另查明，案发后，王天亮让其子王某报警，王天亮在现场等待，民警赶到现场将王天亮口头传唤到案，王天亮到案后如实供述自己的犯罪事实。又查明，被告人王天亮家属赔偿张某经济损失5万元，双方达成和解，张某对王天亮的行为表示谅解。上述事实，被告人王天亮及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某的陈述，证人孙雪红、王某等人的证言，户籍证明，前科证明，到案经过，现场平面图及照片，作案工具照片，手机及微信通话记录，郏县中联天广水泥有限公司出具的证明，郏县公安局物证鉴定室出具的郏公物鉴（伤检）字〔2020〕153号鉴定文书，郏县中医院出具的住院病历、诊断证明、出院证及医疗收费票据，谅解书，本院制作的询问笔录等证据证实。上述证据均经当庭出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人王天亮故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。王天亮自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；王天亮配合其家属赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。故对王天亮的辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关指控被告人王天亮犯故意伤害罪，罪名及量刑建议成立，本院予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王天亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、侦查机关扣押在案的作案工具盘掘一把，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李    培    森人民陪审员 叶阳浩人民陪审员赵坤迎二〇二〇年十一月十二日书 记 员 张    冰    清附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1783号之一被执行人：季艳艳，女，汉族，1977年08月08日生。居民身份证号码2102221977********，住普兰店市虫王庙街4-35。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季艳艳在光大银行35xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  王子伟
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保688号 申请保全人：林秋菊，女，汉族，1982年7月6日出生，住广西北流市。 委托代理人：杨浩，广西鸿州律师事务所律师。 被保全人：龙君，男，汉族，1972年4月23日出生，住广西北流市。 申请保全人林秋菊与被保全人龙君民间借贷纠纷一案，申请保全人林秋菊于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人龙君名下的财产在价值人民币67100元范围内进行保全，并提供名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人林秋菊的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币67100元范围内对被保全人龙君名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人林秋菊名下的号牌为桂Ｋ×××××号东风日产牌小型普通客车； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费691元，由申请保全人林秋菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋珏璋
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初5391号 原告:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦**。 法定代表人:郑海清,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽婷，福建师友律师事务所实习律师。 被告：周海成，男，汉族，1965年7月12日出生，住江苏省滨海县。 被告：何宇芹，女，汉，1971年7月12日出生，住江苏省滨海县。 原告兴业消费金融股份公司与被告周海成、何宇芹金融借款合同纠纷一案，本院予以立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司自愿申请撤回对周海成、何宇芹的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审判员 吴 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴歆萍 本裁定书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初340号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人王迪，男，1989年9月24日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化,无业,现住吉林省大安市，户籍所在地吉林省白城市。因涉嫌盗窃，于2020年7月24日被大安市公安局刑事拘留,因涉嫌盗窃,经大安市人民检察院决定无逮捕必要，于2020年8月7日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人王迪犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人王迪到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年7月23日22时许,被告人王迪来到本市“鸽天下烧烤店”门前，乘无人之机，将本市居民梁某停放在此处的新日牌红色电动车(未拔钥匙)及电动车后备箱内的2100元现金、雨衣、气管子等物品盗走，经大安市价格认证中心鉴定:新日牌红色电动摩托车(大架号:LXRBB3GC9L0024588)价格为人民币贰仟柒佰柒拾贰元整（￥2772.00元)。 另查明，被告人王迪所盗财物已扣押并发还给被害人梁某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被害人梁某的陈述，被告人王迪的供述与辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王迪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王迪到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王迪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张立卫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5316号原告：王亚东，男，汉族，1984年11月5日生，住所地：贵州省毕节市。被告：王贵荣，男，汉族，1985年10月1日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。原告王亚东诉被告王贵荣租赁合同纠纷一案，被告王贵荣经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王亚东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告4月23日至5月23日余下未支付的租金13,000.00元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失，包括修理挖掘机费用、原告误工费、往返车旅费及挖掘机出场费共计9,300.00元（修理费1,500.00元、误工费200.00元×6天、往返车旅费600元×6次、出场费3,000.00元）;以上两项共计22,300.00元。3、请求法院依法判令被告赔偿原告5月23日至挖掘机归还日期为止期间产生的租金费用（现挖掘机仍在被告处，合同租金18,000.00元每月，按600.00元每天计算）；4、由被告承担本次诉讼费用。事实及理由：2020年4月20日，原告经与被告联系，被告以每月18,000.00元的价格租用原告挖掘机，并向原告微信转账支付5,000.00元租金及3,000.00元进场费，2020年4月23日，原、被告（被告以“王**”的名字，其真实名字为“王贵荣”）双方签订《挖掘机租赁合同》，合同约定租金为18,000元，于2020年5月10日前支付剩余租金13,000.00元，合同签订当日原告将挖掘机交付给被告，但被告以自己陷入经济纠纷被派出所拘留15日为由，未按约支付租金给原告。2020年6月5日，原告发现挖掘机因被告使用不当造成损坏，由被告送去维修厂修理，未通知原告，因此给原告造成各种经济损失共计9,300.00元，后与被告协商未果，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王贵荣未到庭,亦未提交证据及书面答辩意见。经审理查明，原告王亚东提供的落款时间为2020年4月23日《挖掘机租赁合同》落款处出租方为王亚东（原告），承租方为王**，身份证号码为5201121985********，并有“王**”捺印。本案原告起诉的被告为王贵荣，公民身份号码为5201121985********。上述事实，有原告当庭陈述，《挖掘机租赁合同》王贵荣等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”、第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案原告起诉的被告为王贵荣，公民身份号码为5201121985********。但原告提供的《挖掘机租赁合同》落款处出租方为王亚东（原告），承租方为王**，身份证号码为5201121985********，并有“王**”捺印。故本院认为本案原告起诉被告不明确，应依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王亚东的起诉。案件受理费减半收取178.00元（原告王亚东已预缴）,由原告王亚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长  韩龙二〇二〇年十一月二十日法官助理董容书记员施雯
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执恢300号申请执行人：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区湖滨路**，组织机构代码：20298546-9。法定代表人谭仁海，该公司董事长。被执行人：李四海，女，汉族，1971年9月25日出生，住四川省达川市。申请执行人重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被执行人李四海挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2020年11月25日自愿向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人重庆浅水龙工贸发展有限责任公司自愿撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:终结本案的执行。申请执行人可以自本次强制执行申请提起之日起两年内再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 琴
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执297号之一申请执行人：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：周立群，该行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。被执行人：张志文，男，1973年5月5日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省林口县，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：姜君，女，1980年3月3日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省林口县，住住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江世豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：冯庆军，该公司总经理。本院在执行中国银行股份有限公司牡丹江分行与张志文、姜君、牡丹江世豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未予履行。本院已依法查封被执行人张志文名下，坐落于牡丹江市东安区七星街南、东四条路西，天豪花园二期1幢4单元041803号、产籍图号390-490-3/3-1-041803、建筑面积141.56平方米的住宅一处。现申请执行人中国银行股份有限公司牡丹江分行向本院递交书面申请，以双方当事人正协商还款事宜为由，暂申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二〇年十一月十日书记员 申佳薇
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保566号 申请人：刘建国，男，1964年7月25日出生，汉族，住故城县。 被申请人：李艳山，男，1979年3月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请人刘建国于2020年11月16日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保566号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王春风
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10579号关于桂运洲申请执行广州市尚易文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，已强制扣划被执行人名下银行存款9450元（包括执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终404号 原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈凤瑞，男，1976年2月29日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住凤阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年5月18日被浙江省余姚市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于浙江省余姚市看守所。 辩护人陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 浙江省余姚市人民法院审理余姚市人民检察院指控原审被告人陈凤瑞犯聚众斗殴罪一案，于2020年10月15日作出（2020）浙0281刑初712号刑事判决。原审被告人陈凤瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年5月26日上午，被告人陈凤瑞因与尤某1、尤某2等人关于余姚市小曹娥镇滨海新城滨海大道附近的海塘控制权发生争执，经小曹娥派出所调解，双方未达成一致，离开派出所后，双方再次发生争执并相约打架斗殴。当日中午，被告人陈凤瑞纠集王某、陈某1、陈某2等人，尤某1、尤某2纠集邵某1、周某、孙某、姚某2、王凯、邵某3、姚某1、邵某2、姚某3，另由邵某1指使邹某纠集了王利、张同庆、邵亮、陈奇、陶孟文等人，双方至余姚市××镇××道附近的海塘边，被告人陈凤瑞一方持木棍、铁钎等与邵某1、周某、孙某、姚某2、王凯、邵某3、姚某1、邵某2、尤某1、尤某2、姚某3等人互相斗殴，致被告人陈凤瑞头部构成轻微伤。2020年5月18日，被告人陈凤瑞被杭州铁路公安处余姚站派出所民警抓获。 原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：被告人陈凤瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 上诉人（原审被告人）陈凤瑞上诉及辩护人辩护认为，原判以尤某1、尤某2等11人的供述作为认定陈凤瑞一方持械的证据，这些证据属于孤证，原判认定陈凤瑞具有持械情节的证据不足，事实不清，导致量刑畸重，请求本院公正判决。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陈凤瑞持械聚众斗殴的事实，有证人王某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、张某、桂某、尤某1、尤某2、周某、邹某、姚某1、邵某1、姚某2、孙某、邵某2、邵某3、姚某3等人的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，归案情况说明等证据证实。上诉人陈凤瑞亦有供认在案，所供与前述证据证明的情况相符。前述所列各项证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，并已在原审判决书中分项列述，本院审查予以确认。原判认定的基本事实清楚，基本证据确实、充分。本院审查确认的事实与原判认定的一致。 关于上诉理由和辩护意见，经查，一、证人尤某1、尤某2、周某、邹某、姚某1、邵某1、姚某2、孙某、邵某2、邵某3、姚某3等十一名证人的证言均系公安机关依法取得，并经庭审质证、认证，可以作为定案证据。该十一名证人均证实参与聚众斗殴的陈凤瑞一方持有木棍等械具这一基本事实，证言之间能相互印证，据此可以认定陈凤瑞系持械聚众斗殴。二、原审综合考虑上诉人陈凤瑞犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，在法定刑幅度内决定刑罚，量刑适当。综上，上诉人陈凤瑞及辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈凤瑞纠集他人持械聚众斗殴，且系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人陈凤瑞自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈凤瑞及辩护人对原判所提异议不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （以下无正文） 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 审 判 员  孔 飞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  施杭俊
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5243号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**。负责人：饶陨年，职务行长。被执行人孙金国，男，1976年5月5日出生，汉族，住云南省昆明市东川区舍块乡新山村委会下中村小组**，身份证号码：5301131976********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初4465号民事判决书，依法受理中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行申请执行孙金国金融借款合同纠纷一案。本院已向被执行人孙金国发出执行通知书，责令被执行人孙金国向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行偿还透支本金37400.33元及相应利息，并承担案件受理费490元、申请执行费563元。因被执行人孙金国逾期未履行前述还款义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙金国的银行存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年十一月十二日书记员  周 文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1709号之六本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘国新其他案由中，本院对被保全人刘国新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29470号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市银增电子科技有限公司，社会统一信用代码91440300MA5FGY0L1K，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业****201。 法定代表人黄揭峰。 在被执行人深圳市银增电子科技有限公司合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1031号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初1031号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29470号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张晓博
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2385号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人于光德，男，1964年8月20日生，汉族，小学文化，个体收废品，户籍所在地安徽省泗县，住江阴市。2013年10月20日因饮酒后驾驶非营运机动车被江阴市公安局罚款一千元。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2020年11月5日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2220号起诉书指控被告人于光德犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人于光德到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院起诉指控：被告人于光德于2020年9月5日晚上，驾驶苏Ｂ8××**正三轮载货摩托车到江阴市××镇××村庙巷××号××起吃饭喝酒。当天21时45分许，被告人于光德醉酒后欲驾驶苏Ｂ8××**正三轮载货摩托车返回江阴市的住处。被告人于光德在文林村庙巷里40号门口地段由南向北行驶，后在倒车过程中，疑似与孙某停放在庙巷里40号门口的苏ＢＦ××**轿车发生刮擦，因孙某报警被查。经江阴市公安局鉴定，被告人于光德案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为150ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人于光德归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人于光德多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的驾驶人信息及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证；证人孙某、丁某、于某的证言笔录；江阴市公安局出具的检验报告、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；全国人口基本信息，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于光德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人于光德归案后如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人于光德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于光德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日自2020年11月5日起至2020年12月19日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年十一月五日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院支 付 令（2020）黔0115民督72号申请人：贵州银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区永昌路**贵州银行大厦。统一社会信用代码:915200000550280000。法定代表人：李志明，董事长。委托诉讼代理人：钱川，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：邓瑜，女，系该公司员工。被申请人：赵鸿超，男，1994年06月23日出生，汉族，住贵州省正安县，电子送达地址：电子邮箱196×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。申请人贵州银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令，申请人述称：截止2020年10月30日，被申请人尚欠申请人信用卡透支款本金6,484.07元及利息235.05元（利息计算时间为从2020年08月05日起至2020年10月30日止）。申请人请求被申请人给付信用卡透支款本金6,484.07元及利息235.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵鸿超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州银行股份有限公司信用卡透支款本金6,484.07元及利息235.05元。申请费17.00元，由被申请人赵鸿超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  周小萌二〇二〇年十一月二十三日法官助理周鸿雁书记员胡丽娜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初3753号 原告：贾步星。 被告：甘肃弘能新能源科技有限公司。 法定代表人：张婷。 被告：柳怀斌。 原告贾步星诉甘肃弘能新能源科技有限公司、柳怀斌合同纠纷一案，本院在审理中，原告于2020年11月16日以原告主体错误，向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告贾步星提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贾步星撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取，贾步星负担213元，退付贾步星213元。 审判长 王英杰人民陪审员李国栋人民陪审员杨丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张                  婷
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1366号申请执行人：孙某某，男，汉族，1990年出生，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：兰州福海化工设备有限公司，住所地兰州市城关区张苏滩**。法定代表人：王某某，该公司总经理。孙某某与兰州福海化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）甘0104民特261号民事裁定书已发生法律效力，确定：兰州福海化工设备有限公司给付孙某某工资5310元。因义务人兰州福海化工设备有限公司未主动履行给付义务，权利人孙某某于2020年10月30日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州福海化工设备有限公司在金融机构的存款5360元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入5360元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二日书记员  王金龙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1997号 申请执行人：马某。 被执行人：白某，男，教师。 申请执行人马某与被执行人白某劳务合同纠纷执行一案,经申请人马某与被执行人白某自愿协商，双方达成如下协议，1.被执行人白某对该案应给付的执行款共计10000.00元，于2020年11月26日已结给付4000.00元，剩余执行款2021年4月1日前给付剩余执行款。2.该案终结执行。3.如被执行人不按上述时间给付，申请人马某有权按恢复申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李鑫
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保869号之一申请人：贵州省贵阳市清镇市卫城镇迎燕村村民委员会，住所地：贵州省贵阳市清镇市卫城镇迎燕村，统一社会信用代码：54520181314345124K。法定代表人：陈忠益，系该村村主任。被申请人：贵州一代食品有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市虎场坝食品工业园区，统一社会信用代码：91520181736609679D。法定代表人：李刚，系该公司董事长。申请人贵州省贵阳市清镇市卫城镇迎燕村村民委员会于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州一代食品有限公司的财产在价值150000元以内予以查封、冻结,贵州省贵阳市清镇市卫城镇迎燕村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人贵州省贵阳市清镇市卫城镇迎燕村村民委员会撤回申请处理。审判员 张 聪二〇二〇年十一月三十日书记员 杨晓辉
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4699号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）****。法定代表人：张嵘。被执行人：刘剑，男，1985年12月23日出生，汉族，住贵州省罗甸县云干乡幸福村纳扛组**。本院在执行中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行与刘剑借款合同纠纷一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初4386号民事判决书内容，被执行人刘剑应当支付申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行4.5619万元及利息，并负担执行费584元。中国工商银行股份有限公司诚信路支行对被执行人刘剑所有的车牌号为贵HPF8**号（车辆识别代号：LS5A2AEE1HA002609）的长安牌小型轿车享有优先受偿权。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘剑银行存款6万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨再伟
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执恢50号湖南红太阳光电科技有限公司、安徽英发太阳能科技有限公司：申请执行人湖南红太阳光电科技有限公司与被执行人安徽英发太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，申请执行人湖南红太阳光电科技有限公司与被执行人安徽英发太阳能科技有限公司达成和解，并已履行完毕，申请执行人向本院提出结案申请。至此，（2014）长中民二初字第01163号民事判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1721号 申请执行人：陈全礼，男，1967年09月24出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：韦伟斌，男，1979年12月30出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行陈全礼与韦伟斌借款合同纠纷一案中，申请执行人陈全礼与被执行人韦伟斌自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结执行程序。 二、如被执行人没有按照和解协议的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 坚 二〇二〇年十一月十七日 书记员 朱小新
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46444号原告：冼业莹，女，1996年4月11日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：广州市海珠区凤阳和炜纺织商行，经营场所广东省广州市海珠区凤和康乐西约新区二横巷**首层广州嘉禾纺织品展示中心**。经营者：陆炜。原告冼业莹与被告广州市海珠区凤阳和炜纺织商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告冼业莹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冼业莹撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年十一月二十三日法官助理许燕玲书记员伍津君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6534号赵晨宇:申请执行人赵晨宇与被执行人王**晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8372号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王**晨偿还申请执行人赵晨宇借款13000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费63元，依法缴纳执行费96元，以上共计13159元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人赵晨宇与被执行人王**晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8372号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初9174号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路**怡群商业中心**，统一社会信用代码91350602MA2YJTUJ08。 主要负责人：戴传华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅婷，福建衡评律师事务所律师。 被告：黄森骄，男，1984年8月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心（以下简称“中信银行信用卡中心”）与被告黄森骄信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中信银行信用卡中心的委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼，被告黄森骄经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还中信银行信用卡中心信用卡欠款共计287583.31元（其中暂计至2020年7月7日的本金251544.94元、利息12988.46元、分期手续费17221.07元、违约金3828.84元、年费2000元），此后本金以外的利息等其他费用应按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由被告于2013年4月1日向原告申请办理中信银行信用卡（个人卡），被告填写了中信银行信用卡申请表，同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为4033××××3006信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年7月7日，被告尚欠信用卡贷款本金251544.94元、利息12988.46元、分期手续费17221.07元、违约金3828.84元、年费2000元，合计287583.31元未归还原告。原告多次向被告催讨，被告拒不还款并拒接原告催讨电话，故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还所欠全部债务。 被告黄森骄未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：中信银行信用卡申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约、被告身份证复印件、交易流水、余额构成表各一份。被告黄森骄未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月1日，被告黄森骄向原告中信银行信用卡中心申请办理一张中信银行信用卡（个人卡），并填写一份《中信银行信用卡申请表》，并声明自愿遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定（摘要）：1、非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天；2、信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇；3、信用卡透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；4、滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%收取；5、双方在履行合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由发卡方所在地有管辖权的人民法院管辖等。原告中信银行信用卡中心审查后，向被告黄森骄发放了卡号为4033××××3006的信用卡，被告黄森骄于2013年4月6日开卡使用后，自2020年2月27日起逾期还款。截至2020年7月7日，被告黄森骄尚欠信用卡贷款本金251544.94元、利息12988.46元、分期手续费17221.07元、违约金3828.84元、年费2000元，合计287583.31元。 综上所述，本院认为，原告中信银行信用卡中心与被告黄森骄之间的借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告黄森骄未依约偿还借款本息，应承担违约责任。故被告黄森骄应偿还原告中信银行信用卡中心尚欠贷款本金251544.94元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际偿还逾期透支借款本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付利息、分期手续费、违约金、年费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄森骄应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心贷款本金251544.94元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际偿还逾期透支本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付利息、分期手续费、违约金、年费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5613.7元，适用简易程序减半收取计2806.85元，由被告黄森骄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 张秀玲 二〇二〇年十一月九日 法官助理 林光辉 书 记 员 林丽珠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15055号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司中山分行,住所地中山市石岐悦来南路**,统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人:肖颖年,男,1980年9月10日出生,汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人肖颖年信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖颖年应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计106367.22元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 1.2020年10月19日轮候查封被执行人肖颖年所有的位于中山市××区车位的产权[不动产权证号:国(2013)易23*****，粤房地字证第02130*****号]。该房产首封系广东省广州市番禺区人民法院，且有抵押。本院不宜处置。 2.2020年10月19日轮候查封被执行人肖颖年所有的位于中山市××区的房地产[不动产权证号:国(2010)易2*****，粤房地字证第02100*****号]。抵押权人中国工商银行中山分行，首封法院为广东省广州市番禺区人民法院。该房产不宜处置。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人肖颖年进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15055号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7272号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：王珂，男，该公司职工。委托诉讼代理人：彭东营，男，该公司职工。被告：朱益静，男，1969年10月10日出生，住新沂市。被告：曹清叶，女，1968年9月19日出生，住新沂市。两被告共同委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。第三人：韦步玲，女，1968年7月2日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告朱益静、曹清叶及第三人韦步玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王海波审 判 员  刘从荣人民陪审员  陈大珣二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张朔玮
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2960号 原告：刘建康，男，1958年4月19日生，汉族，无业，户籍地长汀县，住长汀县。 被告：刘七荣，男，1975年7月1日生，汉族，农民，住长汀县。 原告刘建康与被告刘七荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建康到庭参加诉讼，被告刘七荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建康向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘七荣归还原告刘建康借款本金人民币5，000元，并支付自2009年7月20日起至还清欠款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年6月20日，被告刘七荣向原告刘建康借款人民币5，000元，并出具了借条一张（写时借条中刘建康的建字系笔误），双方约定一年以内归还，被告仅支付一个月利息75元，其余本金和利息分文未付。经原告多次催要，被告拒不还款。 刘七荣未答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系邻居加老乡关系。被告以建房需要资金周转为由，于2009年7月20日向原告借款人民币5，000元，并约定借期一年内还清，月利息为75元。被告在支付了第一个月利息后，未再支付利息。经原告多次催要，被告未还本付息。 上述事实有原告提供的被告出具的《借条》及原告在法庭上的当庭陈述等证据在案为证，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，刘建康与刘七荣之间的借款事实清楚，证据充分，依法成立民间借贷关系。现逾期并经原告多次催告而被告拒不还款，因此原告要求被告归还借款的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告间约定了借款利率，出借人现主张按1.5%月利率计算借期内的利息及逾期利息，依据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于修改的决定》法释〖2020〗6号规定，本案属2020年8月20日后受理，且借贷行为发生在2019年8月20日前，因此其利率不得超过原告起诉时（即2020年10月）一年期贷款市场报价利率四倍，因此，对原告的利息主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〖2020〗6号）第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘七荣应于本判决生效之日起七日内偿还刘建康的借款人民币5，000元，并支付自2009年7月20日起至还清欠款之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币176元，减半收取为88元，由刘七荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  巫华栋 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  梁艺婷 附：本案适用的有关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〖2020〗6号 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保905号 申请人：王爱霞，女，1976年8月30日出生，居民，住邹城市。 被申请人：邱瑞雪，男，1966年11月25日出生，居民，住邹城市。 被申请人：张玉贞，女，1965年5月26日出生，居民，住邹城市。 被申请人：陈雷，男，1987年6月7日出生，居民，住邹城市。 申请人王爱霞于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邱瑞雪、张玉贞、陈雷银行存款300000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人王爱霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人王爱霞冻结、查封被申请人邱瑞雪、张玉贞、陈雷银行存款300000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费2020元，由申请人王爱霞预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员 朱宁军
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初325号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人刘某某，男，1972年11月1日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市信江新区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年2月24日被鹰潭市公安局取保候审。辩护人张家建、钟俊，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人张家建、钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份，被告人刘某某因开麻将馆被公安机关查处后，就将麻将馆从鹰潭市信江新区和家园附近转移至自家的安置房内。之后通过电话、微信等方式联系参赌人员到其家里以扑克牌玩“争上游”“80分”“牛牛”等形式进行赌博，牌具由其提供，其通过抽水从中获利。至2020年2月23日，前往刘某某家中参与赌博的人数累计超过20人，赌资累计超过5万元人民币。2020年2月23日晚，鹰潭市公安局接群众举报后，在刘某某家中抓获了刘某某及参赌人员章征波、刘某1、金某、娄某1、汪某1、刘某2等十余人。归案后，被告人刘某某如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘某某以营利为目的，开设赌场，召集多人参与赌博并从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；同时其具有坦白情节，且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人刘某某的供述；证人征波、刘某1、金某、娄某1、汪某1、刘某2、刘某3、刘某4、娄某2、刘某5、刘某6、鄢某、徐某、刘某7、刘某8、聂某、汪某2、周某、吴某1、汪某3、祝某1、刘某9、吴某2、祝某2、彭某的证言；辨认笔录；被告人归案经过证明；微信聊天记录；扣押决定书、扣押清单、缴款凭证、行政处罚决定书；被告人的户籍证明材料等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及认定罪名不持异议，同意检察机关量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某以营利为目的，开设赌场，召集多人参与赌博并从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钱学明二〇二〇年十一月十三日代理书记员  虞诗莹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5048号之一申请执行人南京装饰联合有限公司贵州分公司，地址在贵阳市国家高新技术产业园开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人张轶波。被执行人贵阳兰朵兰朵酒店有限公司，地址，地址在贵阳市花果园彭家湾花果园项目**第******************房，******（花果园社区）div>法定代表人徐书国。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初347号民事调解书，已向被执行人贵阳兰朵兰朵酒店有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人装修质保金107890元及利息3416元，承担案件受理费1386元、执行费1590元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵阳兰朵兰朵酒店有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵阳兰朵兰朵酒店有限公司名下无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵阳兰朵兰朵酒店有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人贵阳兰朵兰朵酒店有限公司进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵阳兰朵兰朵酒店有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初347号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵阳兰朵兰朵酒店有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 洪
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73知民初1419号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:肖园园、周鼎凯，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：珠海市香洲区南屏镇二号店手机快修部，住所地广东省珠海市香洲区。经营者：彭某某，男，汉族，1988年9月20日出生，住湖北省广水市*********。案由：侵害实用新型专利权纠纷。出庭情况：原告的委托诉讼代理人周鼎凯到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。诉辩意见原告提出诉讼请求：判令被告立即停止销售、许诺销售侵害原告实用新型专利权的自拍杆产品，赔偿原告经济损失及合理费用共30000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是涉案专利权人，发现被告销售的自拍杆技术特征与涉案专利权利要求2完全相同，落入涉案专利权保护范围。涉案公证书显示，被告在店铺内展示涉案产品构成许诺销售，其销售、许诺销售的行为侵害原告涉案专利权，损害原告的合法权益。被告未答辩。事实认定一、实用新型专利权专利名称一种一体式自拍装置专利号ZL**************专利权人原告专利缴费情况最近一次缴费日期2020年4月8日实用新型专利权评价报告权利要求1不符合授予专利权条件，权利要求2-13未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷二、专利保护范围与被诉侵权技术方案原告涉案专利权利要求1为：一种一体式自拍装置，包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置，所述夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构，其特征在于：所述夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端。权利要求2为：根据权利要求1所述的自拍装置，其特征在于：所述载物台上设有一缺口，所述夹紧机构设有一与所述缺口位置相对应的折弯部，所述伸缩杆折叠后可容置于所述缺口及折弯部。被诉侵权技术方案为一种一体式自拍装置，具备原告专利权权利要求1、2所记载的全部技术特征。三、被诉侵权行为及证据行为类型证据销售（2020）粤广南沙第2761号《公证书》载明，2019年12月13日，位于珠海市**********的“二号店手机快修”店铺销售了单价23元的被诉产品一件，该店展示有被告营业执照。许诺销售无证据证实。四、其他被告为个体工商户，注册日期为2019年7月11日，经营范围为手机维修、新机及手机配件售卖。裁判结果权利状态。原告是涉案实用新型专利权人，该专利权处于合法有效状态，受法律保护。技术对比。原告诉请保护的涉案专利权利要求2引用权利要求1，被诉侵权技术方案具有涉案专利权利要求1及2的全部技术特征，应认定被诉侵权技术方案落入原告主张的专利权保护范围。侵权行为。被告销售被诉产品的事实，有涉案《公证书》及被诉产品实物为证，足以认定。因涉案《公证书》并未显示被告许诺销售被诉产品，原告对其许诺销售的主张未能举证证实，对此不予支持。侵权责任。被告未经许可，为生产经营目的销售被诉产品，侵害原告的专利权，依法应承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，鉴于因本案侵权行为导致的权利人损失或侵权人获益均无充分证据证实，本院综合考虑涉案专利类别、侵权行为的性质、规模和情节及原告维权合理支出等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共10000元。原告的其他诉讼请求依据不足，均予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海市香洲区南屏镇二号店手机快修部自本判决发生法律效力之日起停止销售侵害原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司ZL**************“一种一体式自拍装置”实用新型专利权产品的行为；二、被告珠海市香洲区南屏镇二号店手机快修部自本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司经济损失及合理费用共10000元；三、驳回原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担185元，被告珠海市香洲区南屏镇二号店手机快修部负担365元（该受理费已由原告预交，其同意被告应负担部分于上述判决履行期限内向其迳付，本院不作退回）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  郑志柱人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  伍慕贞二〇二〇年十一月三十日法官 助理  王冠燕书 记 员  黎韵思
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初3850号 原告：张如珍，女，1968年3月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：邓文良，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：黄天勇，男，1980年12月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：张茂春，男，1957年2月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：张世波，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住四川省南充市顺庆区丝绸路**，稻香路5、7、9、11号。 法定代表人：全果。 委托诉讼代理人：桂明华，男，1989年10月20日出生，汉族，，住四川省宣汉县系公司员工。 本院在审理张如珍与被告黄天勇、张茂春、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张如珍于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张如珍撤回起诉。 案件受理费3194元，由原告张如珍承担。 审判员  赵国勤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张心溢
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执585号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限公司。 法定代表人：韩刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑纳明，该公司员工。 被执行人：刘晓辉，男，汉族。 被执行人：亢鸽，女，汉族。 被执行人：王龙，男，汉族。 被执行人：苑园，女，汉族。 陕西蓝田农村商业银行有限公司与刘晓辉、亢鸽、王龙、苑园借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2020年3月5日作出的具有执行内容的（2019）陕0122民初3093号民事判决书已发生法律效力。刘晓辉、亢鸽、王龙、苑园逾期未履行该判决书确定的义务，陕西蓝田农村商业银行有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其仅有少量银行存款，无证券、房产、工商等信息。 3、本院已依法冻结了被执行人在华夏银行、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的银行账户，并扣划了被执行人的部分存款，申请执行人已如数领回。 4、本院已将被执行人限制消费且向被执行人送达了限制消费令。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单且向被执行人送达了失信决定书。 6、本院已查询被执行人名下不动产信息，发现无可供执行财产。 7、本院依法查封了被执行人亢鸽、王龙名下的车辆，并已申请相关部门进行扣押。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘晓辉、亢鸽、王龙、苑园名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执人的财产线索，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李   跃   波 执行员 李鸿执行员宋朝杨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 云      潇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执380号之一申请执行人：马丹妮，女，1987年3月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：张凤锦，黑龙江同洲律师事务所律师。被执行人：吴晓丽，女，1979年9月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江东安区。被执行人：金海东，男，1979年12月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江东安区。本院在执行马丹妮与吴晓丽、金海东民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人吴晓丽、金海东发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，双方当事人于2020年11月24日自愿协商达成庭外和解，现申请执行人马丹妮向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执380号案件的执行。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 关 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 申佳薇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9918号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。被执行人：张文斌。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人张文斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1799号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9918号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年十一月二日书记员  赵润凡
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3752号 原告：香河县城镇房地产综合开发有限公司。住所地：香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新，董事长。 委托诉讼代理人：周淑影，该公司员工。 被告：吴振刚，男，1978年7月17日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告香河县城镇房地产综合开发有限公司（以下简称城镇公司）与被告吴振刚追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城镇公司的委托诉讼代理人周淑影到庭参加诉讼，被告吴振刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告城镇公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告为其垫付的房屋贷款本息192，563.91元（暂计算至起诉日，以实际偿还日数额为准）及自垫付之日起至付清之日止的利息，按照年利率6%计算；2、诉讼费、保全费由被告负担。 —2— 事实和理由：被告从原告处购买位于汇文路西侧，规划S2路北侧，尚乘华府小区9号楼1单元703室房屋一套，建筑面积为91.49㎡，总房款为1，957，903元。被告交付首付款为587，903元，余款1，370，000元从中国农业银行办理按揭贷款，由原告提供担保。因原告需支付的首付款余额不足，2017年3月，被告与原告签订借款合同，被告向原告借款190，000。后被告未按期向银行还款，累计欠款192，563.91元，均从原告在中国农业银行的保证金中扣缴，向原告的借款也未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告吴振刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，原告与被告吴振刚签订《商品房买卖合同》一份，被告从原告处购买位于香河县西侧，规划Ｓ2路北侧，尚乘华府小区9号楼1单元703室房屋一套，被告交付首付款587903元。2017年4月21日，原告城镇公司、被告吴振刚、中国农业银行股份有限公司香河县支行签订《个人购房担保借款合同》一份，被告自农行香河支行按揭贷款1370000元，期限29年，实行按月等额本息还款方式，原告为被告的房屋贷款提供连带保证责任。合同签订后，农行香河支行按约向被告发放了贷款，被告将该贷款1370000元交付了剩余的房款。自2018年11月29日至2020年5月28日，被告未按时偿还该楼房按揭贷款本息，原告代被告偿还房屋贷款本金及利息共计192563.91 —3— 元。此款经原告多次向被告催要，被告至今未偿还。 上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、中国农业银行股份有限公司香河县支行扣款明细、被告吴振刚的身份信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。中国农业银行股份有限公司香河县支行及原告按约向被告提供了房屋贷款及相关服务，被告应当按照合同约定的方式履行还款义务。现被告逾期未能按时归还贷款，从而导致原告履行了担保责任的还款义务，致使原告的利益受损，故原告主张被告吴振刚偿还担保债务192，563.91元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息自2020年5月29日起至实际给付之日按年利率6%计算，经审查，原告请求标准过高，本院依法将相应利息调整为以2020年5月28日原告代被告偿还所有房屋贷款本息192，563.91元为基数，自2020年5月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的数额为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴振刚于本判决生效后三日内给付原告香河县城镇房地产综合开发有限公司为其垫付的借款本息192，563.91元及利息（利息以192，563.91元为基数，自2020年5月29日起 —4— 按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2，075.64元、保全费1，520元，共计3，595.64元，由被告吴振刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周晓明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 静
山西省汾阳市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)晋1182刑申1号 田天龙： 你因犯故意伤害罪，对本院二零一八年十月十七日作出的（2018）晋1182刑初195号刑事判决书不服，以原判认定的事实不清、证据不足,适用法律错误，应改判你无罪为 由，向本院提出申诉。 围绕你的申诉理由，本院对本案进行了审查。 一、关于你提出的原审判决认定你故意伤害被害人薛怀国，致其牙齿松动脱落构成轻伤二级的证据是四位证人证言和被害人陈述，辩护人通过阅卷比对，发现证人田志安、田建春、陈秉发、陈登田、王贯臣证言和被害人陈述存在矛盾，申请通知五位证人和受害人出庭质证。一审未依法通知证人和受害人出庭，田建春和陈登田的笔录时间明显冲突，仅将陈登田的笔录予以排除，而继续采信田建春的证言，适用法律错误。 经审查，经查阅卷宗资料，本院并未收到你提交的要求证人和受害人出庭质证的书面申请书，其次在判决书中，本院已对同一侦查人员在同一时间段对田建春与陈登田进行询问的证据均予以排除，未作为定案的依据，但并不能因此把其他时间段对他们合法获取的证据予以排除，故你的该项 申诉理由不能成立。 二、关于你提出汾阳市公安法医鉴定中心鉴定时间为2018年7月31日，距离案发时间达8个月之久，该鉴定与现场状况不符，且与薛怀国提供的门诊病例记载存在矛盾，辩护人申请重新鉴定，原审未重新鉴定进行判决，案件事实 不清，证据不足。 经审查，对鉴定结论有异议，法律赋予你可以申请重新鉴定的权利，本院在2018年10月9日开庭时已明确通知你七天之内提交重新鉴定申请并预交鉴定费用，但你在期限内未提交申请，也未缴纳鉴定费用，视为你自动放弃重新鉴定 的权利，故你的该项申诉理由也不能成立。 综上，本院认为，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的 再审条件，原判决应予以维持。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初3076号 原告：靖西市都市便捷酒店，住所地：靖西市凤凰路1068-5号 经营者：潘秀义，男，汉族，1973年6月21日出生，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄靖宇，广西豪安律师事务所律师。 被告：王新才，男，1967年4月24日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，现住广西玉林市玉州区。 原告靖西市都市便捷酒与被告王新才旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖西市都市便捷酒店的经营者潘秀义以及委托诉讼代理人黄靖宇、证人农某、覃某到庭参加诉讼，被告王新才经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靖西市都市便捷酒店向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告住宿费19174元；2、原告聘请代理律师的费用6000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年11月初承包原告1-7楼的木工装修工程，双方签订了书面的《都市酒店一分店施工合同》。被告带领工人于2019年11月1日开始入住原告房号分别为2003（双人间）、2009（双人间）及2012（三人间）的三套房，截至退房之日止，被告及其带领的工人共在原告处住宿173天，住宿费共计19174元，住宿费被告至今没有给付原告。我国《合同法》规定，依法 成立的合同，受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告是一家面向社会提供有偿住宿服务并办理了相关许可证照的经营实体。被告及其工人入住酒店，双方之间形成住宿服务合同关系，原告履行了提供住宿房间及配套服务的合同义务，被告没有支付住宿费，被告的行为已构成违约。原告多次向被告追讨住宿费无果，为维护自身权益聘请律师代理向法院起诉，由此产生的代理费应由被告承担。特此提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 原告就其诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、原告营业执照及经营者身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、都市便捷酒店一分店施工合同，证明被告为完成施工合同而入住酒店，合同没有约定原告为被告提供免费住宿；3、2019-2020年装修木工王新才入住清单，证明被告及其工人入住原告房间的起止时间、房间类型、单价、入住天数、住宿费等情况；4、都市便捷酒店客户登记表，证明被告及工人在原告住宿登记情况。同时，原告向本院申请靖西市都市便捷酒店员工农某、覃某作为证人出庭作证，主要向法庭证实被告王新才装修期间其入住酒店的情况。 被告王新才经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩状和相关证据。 被告王新才不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，原告提供与本案有相关联的证据1和证据2，本院予以确认并附卷佐证。 根据原告的陈述和提供的相关证据分析后，本院确认以下法律事实：被告王新才于2019年11月间承包原告靖西市都市便捷酒店1-7楼的木工装修工程，双方签订了书面《都市酒店一分店施工合同》，签订合同后，被告就带领工人进场施工。同时，双方经口头协商，被告王新才及其带领的工人在都市酒店一分店施工期间入住原 3 告靖西市都市便捷酒店的总店。被告及其带领的工人共在原告处住宿74天，住宿费共计19174元。由于住宿费被告至今没有给付原告，故诉至本院。 另查明，被告王新才及其带领的工人入住酒店期间，并未对入住的相关单据进行签名、确认。 本院认为，原告提交的证据3“2019年装修木工老王入住清单”上只有酒店经理人张海峰的签字确认和靖西市都市便捷酒店的盖章，并没有当事人所谓的“老王”对住宿的天数和住宿价款签字确认，对于此份证据的真实性以及证明目的,本院无法查清“老王”是被告王新才或者是其他“老王”。对于原告提交的证据4“都市便捷酒店客户登记表”，登记表上所写的只有房间单价以及“木工老王”、“木工工人”的书写登记情况，是酒店单方面制作的表格，没有得到入住人的签字确认，且该“都市便捷酒店客户登记表”从2019年11月1日至2020年1月13日期间只有“木工老王”、“木工工人”入住，均没有其他客户入住，与原告正在营业的酒店的日常生活经验法则不符，故对于此份证据的真实性与证明目的，本院不予采纳。对于覃某、农某的证人证言，不能与原告提交的书面证据相互印证，不能形成完整的证据链条，因此，对于证人证言的证明事实，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不力的后果。”因此，对于原告的主张被告支付住宿费19174元，属证据不足，故本院不予支持。 对于原告聘请代理律师的费用6000元由谁承担的问题。原告聘请的律师费不是本案必要的开支项目，原告可以自己向本院起诉，亦可以委托聘请律师向本院起诉， 4 且双方对产生纠纷聘请代理律师的费用由谁承担没有约定，对于原告委托聘请律师的律师费主张由被告承担，于法无据，本院不予支持。被告王新才经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告靖西市都市便捷酒店的诉讼请求。 本案受理费430元，因适用简易程序审理减半收取计215元（原告已预交），由原告靖西市都市便捷酒店全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄裕康 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗良庆
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8832号原告：新余农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新余毓秀东大道**。统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅春生，该公司员工。被告：张小敏，男，1969年10月12日生，汉族，住新余市渝水区。被告：韩萍，女，1971年11月6日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告张小敏（下称第一被告）、韩萍（下称第二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅春生到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告偿还借款本金180000元，利息19581.25元（暂算至2020年9月28日），合计199581.25元；2、2020年9月29日后的利息按年利率9.75%计算利息（含罚息），直至清偿全部本息为止；3、判令第二被告对第一被告的债务承担连带清偿责任：4.本案诉讼费用由二被告共同承担。二、二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2018年10月24日，第一被告与原告签订了《个人借款合同》，双方就第一被告向原告借款180000元的借款用途、期限、利率、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，借款用途为借新还旧（经营厨卫），借款期限自2018年10月24日至2019年10月23日止，借款利率为年利率6.5%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；罚息利率为约定借款利率基础上加收50%。第二被告为第一被告与原告签订的《个人借款合同》提供连带责任保证担保，保证的范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的费用和其他所有应付费用，保证期间为借款到期之日起三年。后原告依约将贷款发放给第一被告，凭证载明借款金额为180000元，年利率6.5%。贷款发放后，第一被告未按合同约定按期偿还借款，截至2020年9月28日，尚欠原告借款本金180000元，利息19581.25元，合计199581.25元。裁判理由及结果本院认为，第一被告与原告签订的《个人借款合同》是双方真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。当事人应恪守合同约定，履行合同义务。现原告按约向第一被告发放了贷款180000元，但第一被告未按约定履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。经查明，截至2020年9月28日，第一被告尚欠原告借款本金180000元及利息19581.25元，合计199581.25元，故原告请求被告清偿本金及利息的诉请，本院予以支持；另第二被告系涉案借款的连带责任保证人，且在担保期间内，因第一被告未按约履行还款义务，根据担保法的相关规定，第二被告应对第一被告所负债务承担担保责任。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张小敏应于本判决生效之日起十日内清偿原告新余农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息19581.25元（暂算至2020年9月28日），合计199581.25元；并应从2020年9月29日起按合同约定的利率9.75%（含罚息）承担上述款项的利息直至本息全部还清之日止；二、被告韩萍对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4292元，保全费1570元（已由原告预交），合计5862元由被告张小敏负担，被告韩萍承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  熊 剑人民陪审员  刘飞华人民陪审员  刘庆英二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  吴娇娇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22268号原告：齐文要，男，1983年2月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：师大鹏。原告齐文要与被告师大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告齐文要在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告齐文要向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告齐文要撤诉。审 判 员 徐新健二〇二〇年十一月二十七日法官助理 鲍兆兴书 记 员 鲍兆兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执908号申请执行人：彭志华,女性,1961年4月21日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：胡财，男性,1967年4月15日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行彭志华与胡财借款合同纠纷一案中，1.本院通过司法邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月21日、2020年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡财名下的银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年11月22日将被执行人彭志华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.彭志华债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人彭志华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十一月十日书记员  赵今仑