河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2338号 原告：金国霞，女，1977年10月3日生，汉族，户籍所在地：衡水市阜城县，现住泊头市。 委托诉讼代理人：曹鑫锋，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被告：王**，男，1970年1月1日生，汉族，住泊头市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地：泊头市裕华路，统一社会信用代码：91130981109557646H 负责人：史立勇，职务系总经理。 委托诉讼代理人：陈更显，河北沧狮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，营业场所：北京市平谷区平谷镇府前西街16号，统一社会信用代码：91101178029257694。 负责人：徐文荣，职务系总经理。 原告金国霞与被告王**、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称人保泊头支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金国霞的委托诉讼代理人曹鑫锋、被告人保泊头支公司的委托诉讼代理人陈更显到庭参加诉讼。被告王**、被告人保平谷支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金国霞向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告共计36.4万元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日8时许，被告王**驾驶冀Ｊ×××××号小型载客汽车在泊头市裕华中路与原告金国霞驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤住院治疗，经诊断原告金国霞右胫骨平台（粉碎性）骨折伴髁间嵴骨折及右腓骨、右膝内侧半月板损伤等多处受伤。被告王**驾驶的冀Ｊ×××××号小型载客汽车在人保泊头支公司处投保交强险，在人保平谷支公司处投保商业险。经泊头市公安交通警察大队作出的第201912230821283848820014号事故认定书认定被告王**负事故的全部责任，原告无责任。被告王**的违法驾驶行为给原告造成了巨大的身体伤害，至今不能痊愈，经济上造成原告家庭负债累累，困难重重。因调解未果，故原告诉至法院，请支持原告诉求。庭审中原告要求各被告赔偿损失数额共计385757.52元 人保泊头支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，首先核实被告王**驾驶证、行车证，在此基础上对于原告合理合法损失在交强险各分项限额内予以赔付。对于精神损失费、鉴定费、诉讼费我司不予承担。 王**在庭前提交了答辩状，其辩称：1、王**驾驶的冀Ｊ×××××号涉案车辆在被告人保泊头支公司投保有交强险、在被告人保平谷支公司投保50万元的商业三者险及不计免赔险种等，事故发生在保险期间，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条的规定和《道路交通安全法》第76条的规定，对于金国霞因本案所涉交通事故产生的所有损失依法应由二被告保险公司按照各自的承保险种在保险范围内承担赔偿责任。2、根据《保险法》64条规定鉴定费作为查明案件损失所产生的必要费用应由被告保险公司承担，根据《保险法》66条的规定，对于诉讼费应由被告保险公司承担。3、对于原告提交的证据及主张的数额由法庭依法认定。 人保平谷支公司在庭前提交了答辩状，其辩称：王**驾驶车辆在我方投保了第三者责任保险50万元，同时投保了不计免赔险（被保险人：河北亨通纺织机械有限公司），事故发生于保险期间，我方同意承担原告的合理损失。原告主张的医疗费应有票据支撑，但仅限于医治外伤费用，如存在转院及外购药应提供医嘱，证明关联性；误工费、护理费、营养费天数应采用鉴定区间的中间值，日标准过高；交通费结合就诊的次数及就诊医院距离确定；事故发生于2019年，金国霞应向法庭提交户口本，说明户口性质，现有证据不足以证明其收入来源于非农业一年以上，且未能提供缴纳社保超出一年以上的证明，故残疾赔偿金及被扶养人生活费只同意按农村居民标准计算；二次手术费、精神损害抚慰金偏高。不同意承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理查明：2019年12月23日8时12分，被告王**驾驶冀Ｊ×××××号小型载客汽车在泊头市裕华中路与原告金国霞驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤住院治疗。经泊头市公安交通警察大队作出的第201912230821283848820014号事故认定书认定被告王**负事故的全部责任，原告无责任。被告王**驾驶的冀Ｊ×××××号小型载客汽车在人保泊头支公司处投保交强险，在人保平谷支公司处投保商业第三者责任险50万元及不计免赔。经本院委托，由沧州科技事务司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书。被告人保泊头支公司已给原告垫付10000元医药费。 原告庭审中主张损失共计395757.52元，原告为证实自己的主张，提交证据如下： 1、泊头市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单一份以及被告王**行驶证、驾驶证一份，证明事故发生过程，经泊头市公安交通警察大队认定被告王**负此次事故的全部责任，原告无责任以及被告驾驶信息及个人信息。 2、机动车保险报案记录（代抄单）两份、国家企业信用信息查询结果各一份，证明被告王**驾驶的冀Ｊ×××××小型载客汽车在被告人保泊头支公司投保了交强险，在被告人保平谷支公司投保了50万元的商业三者险，并有不计免赔，本次事故发生在保险期间。 3、泊头市医院住院病历首页、诊断证明、用药明细及票据，沧州市中西医结合医院住院病历首页、诊断证明、医疗票据共24张，证实事故发生后造成原告金国霞右胫骨平台（粉碎性）骨折伴髁间嵴骨折及右腓骨、右膝内侧半月板损伤等多处受伤，分别在泊头市医结合医院住院治疗，四次住院天数共计97天，花费医疗费及辅助器具费用共计96147.62元。 4、交通费票据32张，但由于原告受伤在沧州住院往来费用较多，我方主张交通费2000元，证明花费交通费2000元。 5、收据三张，证明花费就餐费2120元，主张住院伙食补助费97天，每天按50元标准计算，共计4850元。 6、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告伤情为九级伤残，故伤残赔偿金为35738元乘以20年乘以20%=142952元，二次手术费12000元，营养费为营养期90天每天按50元标准计算共计4500元。 7、护理人员王宝中（金国霞丈夫）所在单位泊头市老熟人饭店的营业执照、法定代表人苏俊梅身份证复印件一份、劳动合同一份、工资明细及停发工资证明各一份，证实事故发生后产生的护理费共计40500元。计算依据为每月6500元除以30天乘以护理天数187天。 8、金国霞所在单位北京亚峰科技发展有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、劳动合同、工资明细、停发工资证明各一份，证明事故发生后产生的误工费为每月4800元除以30天乘以（180天鉴定期间+97天住院及休养期间）共计44320元。 9、村委会证明、杨中芹（金国霞母亲）户口本复印件、身份证复印件各一份，证明被扶养人杨中芹生活费23483元乘以13年乘以20%除以2合计30527.9元。 10、鉴定费票据一张，证明产生鉴定费2700元。 11、电动车修理费票据一张，证实事故发生后产生的财产损失260元。 12、因事故造成原告九级伤残，被告承担事故的全部责任，原告遭受的伤情仍需二次手术，受的伤害较大，故主张精神抚慰金15000元。 13、房产证复印件一份、电费收费凭证7张，水费交易明细3张，王宝中居住证一份，以上证据可以表明金国霞与王宝中夫妻二人于2013年12月23日即在泊头市新兴街购买了统建8号楼4单元401室房屋居住至今，并且夫妻二人工作也在泊头市区内，可以证明经常居住地和主要收入来源地均为城镇，赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 被告人保泊头支公司对原告提交的证据质证意见为：对于证据1、证据2均无异议；证据3，原告仅提供了在各个医院住院病历的首页，无法显示出原告具体的病情，诊断证明、用药明细均缺少在河北沧州中西医结合医院的记录，无法核实其伤情及用药情况；证据4，交通费票据都是连号票，与事实不符，请法院酌定；证据5，收据三张，餐费并非正式票据，均不认可；证据6，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书真实性没有异议，对于其主张的伤残赔偿金的标准有异议，应当按照河北省上一年度农民人均收入标准进行计算；证据7，对于护理费的全部证据均不认可，我方认为是事后补造的，应当按照农林牧渔业标准计算护理费，护理天数应当按照鉴定结论中确定天数折中计算；证据8，误工费全部证据均不认可，我方认为以上证据均为伪造，误工费标准同护理人员计算标准一致，天数应当按照鉴定结论确定的天数折中计算，原告计算的天数属于重复计算，97天应当包含在180天内；证据9，被扶养人生活费的计算标准应当按照农民的纯收入计算；证据10，鉴定费票据真实性无异议，关联性有异议；证据11，电动车修理费票据，真实性无异议，关联性有异议，无法显示是否是为维修原告的肇事车辆而产生的；证据12，精神抚慰金过高，请法院酌定；证据13，房产证复印件，原告只提供复印件，需原告提交原件予以核实，电费收费凭证，对于其真实性无异议，关联性有异议，原告提供的电费是断续的，而非事发前连续一年内电费全部缴纳情况，水费交易明细，原告没有提供水费的缴纳凭证，仅提供个人交易记录，无法核实其水费真实缴纳情况，并且该交易明细上可以看出水费缴纳是断续的并非连续的，通过水费和电费的缴纳情况可以推断出原告事发前并没有在城镇连续居住一年以上，对于王宝中居住证真实性无异议，对于其关联性有异议，假设王宝中在泊头市拥有住房则无需另行办理居住证，我方认为是画蛇添足之举。被告人保泊头支公司对损失质证意见：原告主张的伙食补助费无异议；对于营养费的天数也应当是按照司法鉴定结论中天数折中计算，标准应当按照每天20元标准进行计算；二次手术费也应当按照司法鉴定结论的意见折中计算；原告所提供的本人和护理人员的的证据均非法定的证实农民系在城镇连续居住的证据，并且原告自行陈述其是在泊头市工作，而提供的证据显示其在北京的一家公司工作，属于自相矛盾。 原告又补充提交了四组证据：一、水费发票9张，证明原告交水费情况；电费收费凭证6张，证明原告交纳电费情况；热力发票8张，证明原告交纳供暖费情况；测绘费发票1张，证明原告房产面积；房产证1份，证明原告房产情况；以上证据证明原告居住在城镇，主要生活来源于城镇，赔偿标准应按城镇标准计算，原告在该处已连续居住七年多的时间。二、北京亚峰科技发展有限公司出具的证明、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件3页，证明原告确实在北京亚峰科技发展有限公司工作，该公司在泊头市五金建材城租有库房，原告是公司指派在该仓库的保管员，该证明上有法定代表人也就是出证人签字并加盖公章，足以证实原告主张误工费属实。三、泊头市医院、沧州中西医结合医院住院病历、用药明细各4份及沧州市中西医结合医院出具的诊断证明一份，证明原告的就医就诊情况。四、原告结婚证、户口本复印件共4页，证明原告之夫王宝中的身份信息及夫妻二人居住在第一组证据中的房屋至今。误工、护理的赔偿标准均应按实际产生的损失计算。 被告人保泊头支公司质证意见为:对原告补充提交的四组证据的真实性均无异议；对于第一组证据中的电费票据合法性和关联性有异议，一、电费标注的户主并非是王宝中夫妇，电费交纳并不连续，无法核实其是否连续居住，二、北京亚峰科技发展有限公司出具的证明合法性有异议，根据法律规定必须提供二者之间订立的劳动合同才能证明双方之间形成雇佣关系，其他同第一次庭审质证意见。 本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，原告因该事故所受到的损失，被告应依法予以赔偿。 关于医疗费，费用金额应为94888.62元，原告提交了医疗费票据等证据予以佐证，应予认定； 关于住院伙食补助费，根据住院病案，原告共住院97天，按每天50元，共计4850元；原告所主张的花费就餐费2120元，本院不予支持。 关于营养费，经司法鉴定，营养期为60-90日，本院酌定80天，按每天20元计算，共计1600元。 关于二次手术费，本院酌定11000元。 关于残疾赔偿金，经司法鉴定，原告伤残等级为九级；根据原告提交的房产证、水电费票据及自2013年10月29日至2019年11月11日每年交纳取暖费的票据等证据，能够证明原告自该交通事故发生之日前即已长期在泊头市区居住生活，残疾赔偿金应按2019年度城镇居民年可支配收入35738元计算，应为142952元。 关于误工费，经司法鉴定，误工期为120-180日，本院酌定误工期150天；原告提交的相关证据中无工资银行流水，不能按其主张的每月4800元标准计算误工费，误工费应按河北省2019年度居民服务业标准42115元计算，应为17308元。 关于护理费，经司法鉴定，护理期为60-90日，本院酌定80日；原告提交的相关证据中无工资银行流水，不能按其主张的每月6500元标准计算护理费，护理费应按2019年度居民服务业标准42115元计算，护理费应为9231元。 关于被扶养人生活费，金国霞与金国娜共同扶养母亲杨中芹（杨中芹系1953年5月6日出生），被扶养人生活费应为30527.9元。 关于精神损害抚慰金，原告主张15000元数额过高，本院酌定10000元。 关于交通费，本院酌定1940元。 关于原告购买的拐杖，费用金额80元，结合原告的伤情，应予认定。 关于鉴定费，费用金额2700元，应予认定。 关于电动车修理费，费用金额260元，有原告提供的维修发票为证，应予认定。 原告以上损失共计327337.52元。 原告的损失首先由被告人保泊头支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120260元，剩余损失由被告人保平谷支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告207077.52元。由于被告人保泊头支公司已支付原告10000元，所以人保泊头支公司应赔偿原告110260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在判决生效后十日内赔偿原告110260元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在判决生效后十日内赔偿原告207077.52元； 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3618元，由原告负担238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司负担1174元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司负担2206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  宋喜龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍 静