天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）津01刑终358号抗诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙娟，女，1985年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市西青区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月21日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地：天津市西青区杨柳青宝华街**。负责人孙文霖，经理。委托诉讼代理人袁战胜，天津崇中律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某，女，1989年12月21日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）魏春敏，女，1961年11月21日出生，汉族，住天津市西青区。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控被告人孙娟犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人崔某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月5日作出（2019）津0111刑初1197号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孙娟、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司提出上诉，原公诉机关提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，案件审理期间，孙娟申请撤回上诉，天津市检察院第一分院申请撤回抗诉，经过阅卷并审查全案证据，听取各方当事人的意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年7月12日22时40分许，被告人孙娟酒后驾驶牌照号为津ＪＳ××**的白色东风日产牌小型轿车，在天津市西青区××道××路××西向东行驶至与外环线交口以东300米处时，遇前方同向行驶的被害人崔某驾驶的牌照号为津ＮＣ××**粉色威志牌小型轿车载乘被害人于某行驶至此，被告人孙娟车辆前部与被害人崔某车辆后部相接触，后被告人孙娟车辆又与被害人崔某身体发生接触，造成被害人崔某、于某受伤，双方车辆损坏的交通事故。在得知被害人于某打电话报警后，被告人孙娟拨打120急救电话，并跟随救护车辆与被害人崔某一同前往天津市人民医院。被告人孙娟离开事故现场后打电话通知其丈夫赶到事故现场。在到达天津市人民医院后，被告人孙娟以需要回家取钱为由离开医院，并在回家途中因头痛前往天津市第一中心医院治疗。后民警于2019年7月13日凌晨3时38分在天津市第一中心医院给被告人孙娟采取血样。2019年10月21日被告人孙娟自行到公安机关配合调查，并如实供述了自己的主要犯罪事实。经鉴定，被告人孙娟血液中检出乙醇成分，含量为57.1ｍｇ／100ｍｌ；被害人崔某损伤构成重伤二级。经认定，被告人孙娟承担事故全部责任。被害人崔某受伤后在天津市人民医院住院治疗，共花费医疗费106230.61元，其中包括被告人孙娟已垫付的62112元。津ＪＳ××**的白色东风日产牌小型轿车在平安财险西青支公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期限内。津ＪＳ××**的白色东风日产牌小型轿车登记所有人为魏春敏，魏春敏在本次事故中无过错。上述事实，有公诉机关及当事人提交并经法庭质证、认证的报警单、案件来源、到案经过及查获经过，道路交通事故认定书、保险单、被害人陈述、鉴定意见、被告人孙娟供述等证据予以证明。原审法院认为，被告人孙娟违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙娟案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙娟自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人孙娟实施犯罪行为造成被害人崔某受伤，对附带民事诉讼原告人崔某的各项合理损失应依法承担赔偿责任。根据法律规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。附带民事诉讼原告人崔某的医疗费应先由附带民事诉讼被告人平安财险西青支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由附带民事诉讼被告人平安财险西青支公司在商业三者险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人崔某的医疗费106230.61元，先由平安财险西青支公司在交强险限额内赔偿10000元；余款96230.61元由平安财险西青支公司在商业险限额内赔偿。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决：一、被告人孙娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔某医疗费10000元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔某医疗费96230.61元。四、驳回附带民事诉讼原告人崔某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人孙娟以量刑过重为由提出上诉；原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司亦提出上诉，具体理由为：孙娟属于酒后驾车，属于商业险拒赔情形，其不应承担商业险医疗费96230.61元；天津市西青区人民检察院以原审判决量刑畸轻为由提出抗诉，具体理由是：孙娟对原审判决不服提出上诉，不应再对其适用认罪认罚从轻制度。本院审理过程中，孙娟申请撤回上诉，天津市人民检察院第一分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。二审期间，原审附带民事诉讼原告人崔某与原审附带民事诉讼被告人魏春敏均表示服从原审法院判决结果，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据，二审审理查明的事实及采信的证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，根据相关法律及司法解释的规定，保险合同中包含免责条款的，保险公司应以合理方式向被保险人作出必要提示、说明，未作提示、说明的，该免责条款无效。法律规定保险人对免责条款需履行提示、明确说明义务，旨在防止保险人利用保险格式条款订立不利于投保人的保险合同，以弥补投保人与保险人在专业知识上存在的较大差别、更好地平衡保险合同双方当事人的利益关系。故，保险人履行提示义务，不仅应对免除保险人责任的条款以文字、字体、符号等方式作出特别标识，达到足以引起投保人注意的程度，还应主动向投保人出示该条款，提醒投保人注意到该条款的存在；且，该提示义务的履行时间需在订立合同前或订立合同时。本案中，在原审庭审阶段中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司虽向法庭提交了《机动车综合商业保险条款》及投保人放弃索赔声明复印件，但未能提供证据证实其在订立合同前或订立合同时对保险合同中的免责条款以足以引起投保人注意的文字、字体对免责条款向投保人作出提示，亦未提交放弃索赔声明原件，对该证据的来源及真实性无法确认，应承担举证不能的不利后果，相关免责条款不能发生法律效力。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿数额合理。中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司的上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条之规定，裁定如下：一、准许上诉人孙娟撤回上诉。二、准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司的上诉请求，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 健审判员 王少兵审判员 张文波二〇二〇年十一月十六日法官助理王晓书记员刘皓然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。