河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4992号原告肖某成，男，汉族，1958年12月18日生，住信阳市平桥区。委托代理人王瑞杰，女，汉族，1967年2月20日生，住信阳市浉河区，与肖某成系亲属关系。被告董某玲，女，汉族，1980年8月12日生，住信阳市平桥区。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人郭韶光，该公司经理。委托代理人陆姗姗，该公司员工。原告肖某成诉被告董某玲、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某成及其委托代理人王瑞杰、被告董某玲、被告保险公司委托代理人陆姗姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某成诉称，2019年5月29日6时50分，被告董某玲驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿新十六大街由南向北行驶至北环路与新十六大街信号灯交叉路口左转弯时，与沿北环路由西向东原告驾驶二轮摩托车发生碰撞造成双方车辆有损，致原告受伤道路交通事故，被告董某玲行为违反了《河南省道路交通安全条例》有关通过由交通信号灯控制的交叉路口，遇有放行信号时，没有让先被放行的车辆行驶之规定负全部责任，原告肖某成无责，此次事故发生后原告被送往154医院进行抢救住院治疗，经医生诊断：1、右跟骨开放性骨折；2、右内踝开放性骨折；3、右外踝骨折；4、右额骨骨折；5、脑挫裂伤；6、右跟腱断裂；7、右足皮肤撕脱伤；8、头皮裂伤。原告认为由于被告董某玲忽视交通安全导致本次事故的发生，应对本次事故承担全部损害赔偿责任，被告保险公司作为本事故车辆的承保人，应在保险公司约定的限额内承担保险责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院营养费、车损费、交通费、儿子在外地工作因父亲交通事故住院回来探望几次车费8000元伤残费等共计384258.64元。庭审中，原告增加400元医疗费，医疗费以票据为准。被告董某玲辩称，清单上面的金额不认可，对事实和理由没有什么反驳的。被告保险公司辩称，1、在核实事故车辆驾驶证、行车证，且事故原因不存在保险免责前提下，我公司在承保范围内赔偿原告损失；2、事故车辆在我公司投保的险种是交强险及商业三者险100万，且有不计免赔，事故发生在承保期限内；3、对于原告诉状中请求的8000元交通费，没有相关依据，不予认可，另外原告的各项诉请均应该按照省高院372号文件相关标准进行计算；4、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2019年5月29日6时50分，被告董某玲驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿新十六大街由南向北行驶至北环路与新十六大街信号灯交叉路口左转弯时，与沿北环路由西向东原告肖某成驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞造成双方车辆有损，致原告肖某成受伤的道路交通事故，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队调查后，作出道路交通事故认定书，认定被告董某玲负事故全部责任，原告肖某成无责，随后原告肖某成被送往中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院（原一五四医院）进行治疗，诊断为：1、右跟骨开放性骨折；2、右内踝开放性骨折；3、右外踝骨折；4、右额骨骨折；5、脑挫裂伤；6、右跟腱断裂；7、右足皮肤撕脱伤；8、头皮裂伤；住院190天，出院医嘱：1、全休2月，陪护2人，2、定期复查，3、骨折愈合后取出内固定，取出费用约18000元，右足瘢痕切除费用3000元，4、加强右踝关节功能锻炼，5、门诊随访；该医院出具陪护证明，证明原告肖某成住院期间陪护2人。原告肖某成支付医疗费合计45603.84元。根据原告肖某成申请，本院依法委托信阳德正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2020年6月19日该所作出原告肖某成右内踝开放性骨折、右外踝骨折、右跟腱断裂、右足皮肤撕脱伤伤残等级系九级，右根骨开放性骨折伤残等级系十级的鉴定意见，原告支付鉴定及检查费936元。被告保险公司申请对原告肖某成的后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院依法委托，河南圣德司法鉴定中心于2020年11月9日作出如下鉴定意见：肖某成误工期为240日、护理期为190日、营养期为190日，后续治疗费建议给予8000元或以实际发生的必要费用为准。原告支付检查费536元。原告肖某成在信阳市凯峰物业服务有限公司上班，事故发生前三个月平均工资为4060元。原告肖某成母亲钟花兰，出生于1932年3月8日，由其长子肖贤良和次子肖某成共同赡养。原告肖某成的摩托车经保险公司确定车损为1580元。被告董某玲系豫Ｓ×××**号小型轿车的车主和驾驶员，该车在被告保险公司购买交强险和商业三者险，其中商业二者险最高保险限额100万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、病历及出院证、医疗费票据及费用清单、法医鉴定等证据在卷佐证。本院认为，遵守交通法规，确保道路行车安全，是每位驾驶员的义务。本次事故发生后，交警队经过对事故现场勘查取证，作出了事故责任认定，该事故认定书事实清楚，程序合法，结论公正，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告董某玲在本次事故中负全部责任，原告肖某成的损失应由其承担全部赔偿责任。由于肇事车辆投保有保险，原告的损失首先应由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足的部分，再由被告董某玲赔偿。关于原告肖某成损失的认定，应当符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体损失认定如下：1、医疗费45603.84元；2、住院伙食补助费，按住院天数计算，即190天×50元/天=9500元；3、营养费190天（鉴定营养期间）×20元/天=3800元；4、护理费为128.38元/天（居民服务业标准）×190天（鉴定护理期间）×2（医嘱护理人数）=48784.40元；5、误工费240天（鉴定误工期间）×4060元/月÷30日=32480元；6、后续治疗费8000元；7、原告请求其儿子从外地回来探望车旅费，没有相应证据证明，本院不予支持；8、交通费3800元；9、车损1580元；10、残疾赔偿金34200.97元/年×19年×21%=136461.87元；11、至定残日，原告母亲年满88周岁，被扶养人生活费21971.57元/年×5年×21%÷2=11535.07元；12、精神抚慰金根据各方的过错责任及原告的损害后果、当地的生活水平等，酌定11000元；13、原告将鉴定费及检查费列入医疗费项下，应予调整，鉴定及检查费为1472元；以上各项合计314017.18元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告肖某成314017.18元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告肖某成的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3532元，由原告肖某成负担532元，被告董某玲负担3000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  何俊二〇二〇年十一月二十三日法官助理段月姣书记员陈翔