湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初2234号原告：周玉梅，女，1968月10月16日出生，汉族，务农，住监利县，委托诉讼代理人：郑勇，湖北荆利维律师事务所律师，特别授权。被告：徐锡龙，男，1974年11月7日出生，汉族，务农，住江陵县，原告周玉梅与被告徐锡龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告周玉梅及其委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼，被告徐锡龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告赔偿经济损失157074元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，沈金望（周玉梅之夫）驾驶上海永久牌正三轮轻便电动车载周玉梅沿黄歇镇354省道由李场至大兴方向行驶，8时50分许，行至黄歇镇××林场路段，遇前方徐锡龙驾驶的力帆牌三轮摩托车，停在道路右侧，沈金望驾车避让不及，在向左边超车时车辆失去平衡向右边侧翻，车上乘员周玉梅随车摔倒在地，头部撞向徐锡龙所驾车后尾箱处，导致沈金望驾驶车辆受损，周玉梅受伤的交通事故。事发后，周玉梅被送往监利县人民医院住院治疗22天。2020年5月12日监利县交警大队作出交通事故重新认定书认定沈金望负事故的主要责任，徐锡龙负事故的次要责任，周玉梅无事故责任。同年5月18日，周玉梅的伤情经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定意见为周玉梅伤残程度评为九级，误工期评为365日、护理期评为150日、营养期评为180日。因与徐锡龙协商未果，故她诉至法院，望判令如前所请。被告徐锡龙未予答辩，亦未向本院提交任何证据。原告周玉梅为支持其诉讼请求向本院提交了七份证据：证据一，原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；证据二，被告户籍证明原件一份，证明被告的身份信息；证据三，道路交通事故认定书两份，证明交通事故发生的经过及责任划分；证据四，医疗费发票及清单、病历资料各一份，证明原告因受伤住院治疗所花去医药费；证据五，司法鉴定意见书一份及鉴定费发票二张，证明原告的伤残程度为九级，误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日；证据六，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明沈金望所驾车辆属于机动车；证据七，交通费发票一组，证明原告因受伤治疗支出的交通费用。因被告徐锡龙未到庭，无法进行质证。本院认为，原告周玉梅提交的证据一、二、三、四、六来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。关于原告提交的证据五之伤残鉴定，原告对误工时间主张为定残前一日，即55天，故本院结合原告主张和鉴定意见，认定原告伤残程度为九级，误工期为55天，护理期为150天，营养期为180天。关于原告提交的证据七系交通费发票属连号定额大额发票，不能与原告就医的时间、地点、人次等相符合，故本院对此证据依法不予采信。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民可支配收入计算，但原告自认系农村户籍，且无证据证明现居住地在城镇，故本院对原告的残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入予以计算。本院经审理认定事实如下：2020年3月23日8时50分许，沈金望（原告周玉梅之夫）驾驶上海永久牌正三轮轻便摩托车载周玉梅沿黄歇口镇354省道由西向东（李场至大兴方向）行驶，行至黄歇口镇××林场路段，遇前方同向行驶的徐锡龙驾驶力帆牌三轮摩托车靠边停车，沈金望驾车在向左边避让时，致使车辆失去平衡向右边侧翻，车上乘员周玉梅随车摔倒在地，头部撞向徐锡龙所驾车后尾箱处，导致沈金望驾驶车辆受损，周玉梅受伤的交通事故。事发后，周玉梅被送往监利县人民医院住院治疗22天，支出医疗费67352.81元。同年4月3日，沈金望所驾车辆由武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为沈金望驾驶上海永久牌正三轮车系正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。同年4月10日，监利县公安局交通警察大队作出监公交认字[2020]第3125号道路交通事故认定书，认定沈金望负事故主要责任，徐锡龙负事故次要责任。同年4月19日，徐锡龙向荆州市公安局交通管理局申请复核，同年5月12日，监利县公安局交通警察大队作出监公交重认字[2020]第3163号道路交通事故重新认定书，认定沈金望负事故主要责任，徐锡龙负事故次要责任，周玉梅无事故责任。原告周玉梅的伤情为伤残程度九级，误工期为55天、护理期为150日、营养期为180日。周玉梅因伤情鉴定支出鉴定费1560元。另查明，沈金望所驾车与徐锡龙所驾车辆均系机动车范畴，且无牌号，两车亦未购买保险，两驾驶人均未取得驾驶证。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，原告因本次交通事故受到伤害，依法有权获得相应的民事赔偿。因原告周玉梅主张赔偿项目参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以计算，故本院对原告损失以该标准予以核算，但原告周玉梅诉请中部分的赔偿项目主张数额过高，本院将依法予以适当调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及审判实践，本院确定原告周玉梅因事故造成的经济损失有：1.医疗费67352.81元；2.住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）；3.营养费5400元（180天×30元／天）；4.护理费15985元（38897元／年÷365天×150天）；5.残疾赔偿金59912元（14978元／年×0.2×20年）；6.误工费5165元（34280元／年÷365天×55天）；7.精神损害抚慰金6000元；8.鉴定费1560元；综上，原告周玉梅的各项损失为162474.81元。本院认为，2020年5月12日，监利县交警大队作出交通事故重新认定书认定沈金望负事故的主要责任，徐锡龙负事故的次要责任，周玉梅无事故责任，被告徐锡龙未向本院提出对该事故认定书有异议，亦未提出相反证据推翻交通事故认定，故本院对本案交通事故的事实及责任划分予以认定。本院通过调阅交警部门的现场图、现场照片、现场勘察笔录、当事人陈述和申辩、证人证言、相关司法鉴定文书、机动车驾驶人结果查询单等证据材料，认为本次事故的发生是由于沈金望在避让徐锡龙同向所停放车辆时，与徐锡龙停放车辆未拉开必要的紧急制动安全距离，已致沈金望所驾车辆侧翻，最终导致了本次事故的发生，乘车人周玉梅受伤，主要原因在于沈金望未按规定驾驶机动车，未尽到谨慎驾驶义务，故沈金望应承担本次事故80%的赔偿责任。被告徐锡龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行，被告徐锡龙不规范的临时停车行为，与本次事故的发生存在一定的因果关系，故应承担本次事故20%的赔偿责任。因沈金望与徐锡龙驾驶的机动车均无牌、无证，且未依法投保交强险，应依照《中华人民共和国侵权责任法》之规定，原告所受损失应由沈金望与徐锡龙在各自的赔偿份额内承担。因原告周玉梅放弃主张对沈金望的赔偿权利，故由被告徐锡龙承担32494.96元（162474.81元×20%）的赔偿责任。综上所述，为保障当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条、第五十一条、第五十六条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐锡龙在本判决书生效之日起二十日内向原告周玉梅赔偿32494.96元（账户：62×××51，开户行：中国邮政储蓄银行黄歇口镇分理处，户名：周玉梅）；二、驳回原告周玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3441元，减半收取1720.5元，由原告周玉梅承担1376.4元，由被告徐锡龙承担344.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇二〇年十一月三十日书记员 熊绪末