wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2770号 申请执行人:周维亮，男，汉族，1994年4月17日出生，住重庆市万州区。 被执行人：北京光华路五号贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区光华路**院**楼**。 法定代表人：孙杨。 申请执行人周维亮与被执行人北京光华路五号贸易有限公司劳动争议一案，申请执行人周维亮依据郫劳人仲委调字（2020）第51号仲裁调解书，于2020年11月12日向本院申请执行。经查，被执行人北京光华路**贸易有限公司的住所地不在本院辖区，本院也没有发现其在本院辖区有可供执行的财产。申请执行人周维亮应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，向具有执行案件管辖权的人民法院申请执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人周维亮向本院提起的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 彭 勇 审判员 张力文 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 任龙飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1781号之五本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王晓庆其他案由中，本院对被保全人王晓庆的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初8821号原告：某公司，住所地江阴市璜土镇。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：包敏，江苏海辉律师事务所律师。被告：某某公司，住所地江阴市璜土镇。法定代表人：朱某。原告（以下简称某公司）诉被告某某公司（以下简称某某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人包敏到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金751305元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按照银行同业拆借利率计算）。2、请求判令被告立即办理搬离江阴市××镇××路××号××层办公楼二至四层。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年1月1日，某公司将位于江阴市××镇××路××号××层出租给某某公司，年租金为50000元。截至2016年12月30日，某某公司确认结欠某公司租金250000元。2017年1月1日，他公司与某某公司另行签订租房协议书，约定租期5年，自2017年1月1日起至2022年1月1日，年租金170000元，某某公司未按约支付租金，他公司有权收回房屋。因某某公司未按约支付租金，他公司于2020年6月5日通知某某公司解除合同。现为维护自身合法权益，故诉至法院。某某公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：某某公司成立于2010年2月9日，股东为朱某、朱某，分别占股96.0366%、3.9634%。2016年4月1日，朱某出具欠条1份，载明：“今欠杨某房租共计贰拾伍万元整，该欠款日期到2016年12月30日（从2011年至2016年），年租金为5万元/年。特立此具。”2017年1月1日，某公司与某某公司签订租房协议书1份，明确某某公司租赁某公司位于璜土镇二至四层房屋，租期暂定5年，自2017年1月1日至2020年1月1日，年租金170000元。备注：二、三楼按实际入场办公时间，自2017年9月15日起始。2020年6月5日，某公司向某某公司办公区张贴解除租赁合同通知书，明确某某公司未按约支付租金，现通知解除双方租赁合同，某某公司在接到本通知后立即腾退房屋、付清费用，并承担相应的违约责任。审理中，某公司明确某某公司目前二、三层不再占有使用，四楼尚有部分物品未搬走，四楼钥匙某某公司未归还。上述事实，有集体土地使用证、证明、租房协议书、欠条、解除合同通知书、张贴照片及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：某公司与某某公司签订的租房协议书，是当事人真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效。某某公司未按约支付租金，某公司于2020年6月5日向某某公司张贴解除合同通知书，双方合同自通知到达之日起解除。某某公司未按约支付租金，构成违约，应负支付租金及利息损失之责。某公司主张某某公司应当支付租金751305元，提供了欠条、租房协议书，本院对此依法予以确认。某公司要求某某公司立即搬离租赁区域二至四层，某公司明确某某公司仍有部分物品存放在四层，故本院明确某某公司应当搬离办公楼四层。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、某某公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金751305元及利息(自2020年8月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、某某公司应于本判决发生法律效力之日搬离江阴市××镇××路××号××楼××层。三、驳回的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5657元（已预交），由某某公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付某某公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审判员  尹德元二〇二〇年十一月六日书记员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2549号之一 申请执行人：东莞市嘉硕电子科技有限公司，住广东省东莞市凤岗镇五联科研二路****楼**，统一社会信用代码91441900315213967E。 法定代表人：张凯，该公司经理。 被执行人：颍上北方动力新能源有限公司，住，住颍上县工业园区一社会信用代码913412260945845017。 法定代表人：张颜青，该公司经理。 申请执行人东莞市嘉硕电子科技有限公司与被执行人颍上北方动力新能源有限公司为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3799号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颍上北方动力新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东莞市嘉硕电子科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为213574.6元，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月13日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现将被执行人名下车牌号为皖Ｋ×××××南骏牌汽车与车牌号为皖Ｋ×××××福田牌汽车，本院于2020年11月28日作出(2020)皖1226执2549号执行裁定，并委托阜南县人民法院查封上述车辆。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现颍上北方动力新能源有限公司，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2549号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上北方动力新能源有限公司负有继续向申请执行人东莞市嘉硕电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年十一月二十八日 法 官 助 理   陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1569号之一申请执行人:陈德有，男，1953年11月16日出生，汉族，住枣阳市。被执行人:湖北明兴聚鑫肥业有限公司，住所地：枣阳市。法定代表人：周兴胜，该公司执行董事兼总经理。本院执行申请执行人陈德有与被执行人湖北明兴聚鑫肥业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人湖北明兴聚鑫肥业有限公司未履行（2018）鄂0683民初3784号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将湖北明兴聚鑫肥业有限公司所有的位于枣阳市七方镇文庄村、不动产权证号为鄂（2016）不动产权第XXXX号的不动产予以查封，查封期限为三年；限湖北明兴聚鑫肥业有限公司十日内履行（2018）鄂0683民初3784号民事调解书确定的义务。逾期，将依法拍卖、变卖该查封财产抵偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年十一月九日书记员  董俭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1473号之一 申请执行人：黄金荣（曾用名：黄钧荣）,男,1971年9月19日出生,壮族,住南宁市青秀区。 被执行人：潘年光，男，1964年3月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：梁建芬，女，1965年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 黄金荣与潘年光,梁建芬借款合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终5831号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。 在执行过程中，经查被执行人有银行账户，本案已扣划，余款申请人同意被执行人长期履行，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结执行（2018）桂01民终5831号民事判决书。 终结执行后，如被执行人未依约履行，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十一月十九日 书记员 覃凯丽
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初5082号 申请人：福安市万国工贸有限公司，住所地：福建省福安市城阳镇铁湖工业园区标准化工业厂房******。统一社会信用代码：91350981MA2YCJ3D4U。 法定代表人：陈昊尧,执行董事。 委托诉讼代理人：韦玮、陆俊伊，上海日盈律师事务所律师。 被申请人：福安市中虹电机有限公司，住所地：福建省福安市城北街道街尾**中南大厦**。统一社会信用代码：913509815875294980。 法定代表人：陆伟元。 申请人福安市万国工贸有限公司与被申请人福安市中虹电机有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福安市万国工贸有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福安市中虹电机有限公司银行账户存款1，508，673.53元，申请人福安市万国工贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人福安市万国工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福安市中虹电机有限公司在中国农业银行股份有限公司福安市支行的账户（账号1322××××9028）存款1508673.53元。 本次冻结期限一年。 案件申请费5000元，由福安万国工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  缪月 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘倩
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2853号无锡市新吴区人民法院：王素宣：无锡市新吴区人民法院申请执行王素宣罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币5000元。本院立案受理，王素宣已自动履行缴纳罚金5000元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初159号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2086号 申请执行人：成都市泰森房地产开发有限公司，住所地四川省成都市双流县东升街道永福社区北仓路。 被执行人：四川省龙欣建筑集团有限公司，住所地四川省邛崃市临邛镇善新巷**附**。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初2655号民事判决，于2019年7月3日立案受理成都市泰森房地产开发有限公司申请执行四川省龙欣建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院2016川01民初2655号民事判决书判项明确本案双方当事人互互义务，本案申请人也未按照生效判决确定的交付条件提供成都市双流区建设行政主管部门确定的应由施工单位交付的资料范围，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周睿思
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢197号申请执行人：郭志珍/被执行人：宋延军本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初1871号民事判决书执行郭志珍与宋延军民间借贷纠纷一案，判决书确定被执行人宋延军给付郭志珍借款本金1500元及利息（自2019年7月12日起以借款本金1500元按照年利率6%计算至全部给付完毕时止），并承担案件受理费50元及申请执行费。本案在执行过程中，被执行人宋延军与申请执行人郭志珍已达成和解协议并已全部履行完毕，被执行人宋延军缴纳执行费50元。至此，延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初1871号民事判决书确定的事项已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
383北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6607号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李长宝，男，1982年11月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李长宝信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3720号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李长宝支付本金100890.40元及息费、一审案件受理费1159元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3720号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 谷菲菲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391执保1794号变更保全申请人（被保全人）：深圳市恩普电子技术有限公司。住所地：广东省深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路**艺晶公司****。统一社会信用代码：914403002793325119。法定代表人：邱德利。委托诉讼代理人：马斯斯，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思博，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：新腾翼科技有限公司（T&ETECHNOLOGYCO.,LIMITED），住所地：香港，住所地：香港特别行政区九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****197563。代表人：刘晓飞，该公司董事。原告新腾翼科技有限公司与被告深圳市恩普电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）粤0391民初7474号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告深圳市恩普电子技术有限公司名下的财产，以价值人民币2,185,556.88元为限，并据此查封了被告深圳市恩普电子技术有限公司名下的中国农业银行深圳福田支行银行账户410069000********与上海浦东发展银行深圳罗湖支行79040078801500000689。被保全人深圳市恩普电子技术有限公司于2020年11月10日向本院提供其位于深圳农村商业银行深圳布吉分行银行账号0002********作为其他等值担保财产，并提交了该账号银行流水，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人深圳市恩普电子技术有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封申请人深圳市恩普电子技术有限公司位于深圳农村商业银行深圳布吉分行000269525036账号内的存款，以价值人民币2,185,556.88元为限；二、解除对被保全人深圳市恩普电子技术有限公司名下中国农业银行深圳福田支行银行账户410069000********的查封；三、解除对被保全人深圳市恩普电子技术有限公司名下上海浦东发展银行深圳罗湖支行79040078801500000689的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。注：本案审判案号为（2020）粤0391民初7474号之一审判长 彭 亮二〇二〇年十一月十一日书记员 陈天骄
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初436号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人王亮，男，1988年8月30日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2015年7月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年缓刑二年六个月。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被霸州市公安局取保候审。2020年10月21日经本院决定被取保候审。2020年11月17日经本院决定被执行逮捕，现羁押于霸州市看守所。霸州市人民检察院以霸州市院第二检察部刑诉【2020】98号起诉书指控被告人王亮犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员赵广辉出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日22时35分许，被告人王亮酒后驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车，沿霸州市胜芳镇胜富路由南向北行驶，行至达康鞋城门前，与郑某驾驶的冀Ｒ×××**小型轿车相撞，致使双方车辆受损。霸州市公安局交通警察大队认定被告人王亮负此事故全部责任。经鉴定王亮静脉血中乙醇含量为174.8毫克每100毫升，系醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人王亮与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王亮醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并当庭建议判处被告人王亮拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王亮的供述，被害人郑某的陈述，证人刘某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，霸州市公安局交通警察大队第131081120200000049号道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精含量鉴定意见，被告人户籍信息，调解协议、谅解书，公安机关出具被告人到案经过办案说明，被告人前科判决书等证据证实。被告人王亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王亮醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王亮自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月16日止）。上述罚金部分于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 静 欣人民陪审员 徐 娟人民陪审员 陈 路二〇二〇年十一月十七日书 记 员 闫书淼
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4470号关于张小燕申请执行南京轻享集市农产品连锁销售有限公司劳动争议一案，执行依据为宁秦劳人仲案字[2020]第692号仲裁调解书，申请执行标的为4364.3元。在执行过程中，本院未执行到被执行人的任何财产。申请执行人因生活困难，向本院申请司法救助，并已收到救助金3491元，同意放弃对剩余款项的执行。至此本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002破34号 申请人：牟英莺管理人。 2020年11月30日，牟英莺管理人向本院提出申请，请求本院终结牟英莺的债务清理程序。 本院查明，本院于2019年10月22日作出（2019）浙1002破申25号民事裁定书，受理牟英莺的债务清理申请。本院认为，法院受理牟英莺的债务清理申请后，依法指定浙江利群律师事务所担任债务人牟英莺的管理人。管理人对牟英莺的财产状况、债权债务进行了全面调查，牟英莺因股票、期货等投资失败负债，在债务清理期间，未如实向本院及管理人申报全部财产及收入情况，且存在个别清偿行为，不符合债务清理要求。故本院终结债务清理程序，交由执行部门恢复对牟英莺的执行措施。综上所述，参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结牟英莺的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 胡红芳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 林周琪 代书记员 李含燕
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1983号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕腾，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：张某，女，1982年9月1日出生，汉族，住平阴县榆山街道办事处中桥口村。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告张某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人王业海到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款47301.86元；2.依法判令被告向原告支付逾期保费4071.07元；3.依法判令被告向原告支付违约金（以47301.86元为基数，按年利率24%，自2016年4月29日起计算至被告实际清偿之日止）；4.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年1月9日，被告与农业银行签订借款协议，向农业银行申请借款67000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行为保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同）。2015年1月9日，农业银行按照借款合同约定向被告发放贷款67000元，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年4月29日向被保险人农业银行进行理赔，理赔金额共计47301.86元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，原告为保护自己的合法权益，故诉至法院。 被告张某未作答辩。 原告平安财险公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告张某未到庭参加庭审质证，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，被告张某与中国农业银行签订个人担保借款合同，借款金额为67000元，借款期限36个月。同日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，以农业银行为被保险人，约定原告为被告的上述借款提供保证，保费为1139元/月，当被告拖欠任何一期借款达到80天，原告应依据保险合同约定向被保险人进行理赔。原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款和未付保费。自原告理赔当日起超过30日，如被告仍未向原告归还上述款项，则被告还应支付违约金。2015年1月9日，农业银行依约向被告发放借款67000元。但此后被告未能依约还款。2016年4月29日，原告代被告向农业银行偿还借款本息共计47301.86元，且产生逾期保费4071.07元。 本院认为，被告张某向中国农业银行借款67000元，并由原告平安财险公司提供保证，且原、被告签订的保证保险合同合法有效，对双方具有约束力。本案中，被告张某未按借款合同的约定偿还借款，且已达到80天，原告按照保证保险合同的约定向农业银行支付被告应付的借款本金及利息共计47301.86元，且自原告理赔日起超过30日，被告未有向原告归还理赔款，实属违约。因原告的代偿行为，使被告在农业银行的债务消灭，免除了被告向农业银行偿还借款的责任，原告的代偿行为合法有效。依据保险合同约定，原告有权向被告追偿，被告应向原告支付理赔款、逾期保费和违约金，故原告要求被告偿还理赔款47301.86元、逾期保费4071.07元，于法有据，应予支持。原告主张被告按年利率24%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款47301.86元； 二、被告张某于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费4071.07元； 三、被告张某于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以47301.86元为基数，自2016年4月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，减半收取542元，由被告张某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 秦立军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 董 媛 书 记 员 李鲁阳
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼****。法定代表人：杜航，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶婷婷，黑龙江子涵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈尔滨市旺盛市政工程有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈阿公路零公里/div>法定代表人：宁洪学，该公司经理。委托诉讼代理人：唐小雨，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓溪，该公司员工。再审申请人宇星科技发展（深圳）有限公司因与被申请人哈尔滨市旺盛市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市中级人民法院（2018）黑03民终87号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宇星科技发展（深圳）有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭延泽审判员  王 玺审判员  于 莹二〇二〇年十一月十九日法官助理勾翔龙书记员李婷婷
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执124号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，统一社会信用代码：913302123405999615，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人：潘红平，该公司总经理。委托代理人：余军波，该公司员工。委托代理人：蒋新宇，该公司员工。被执行人：丁肈兴，男，生于1989年11月,汉族，住甘肃省天水市秦州区。本院在执行浙江汇银汽车服务有限公司与丁肈兴好追偿权纠纷一案中，查明被执行人丁肈兴名下无银行存款、房产、土地及其他投资权益等登记信息，暂无可供执行的财产。本院于2020年11月18日对丁肈兴名下车号为甘EBY8**的比亚迪牌车在车辆管理部门进行了查封，因无法查找而未扣押。并于同日将被执行人丁肈兴纳入失信被执行人名单，并对其限制其高消费，已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司于2020年11月18日向本院提出书面申请，请求求终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘05执124号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  刘陇青审判员  李小录二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 宇
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1528号之一申请人：孟军华，男，1977年12月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：戴新凤，女，1987年8月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。孟军华诉戴新凤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款元。冻结期限一年，自2020年月日至2021年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵兴剑二〇二〇年十一月三十日法官助理边静书记员时雯靓
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初10629号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司，住，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**U城天街B馆**8馆-5F/04-07、南8馆-05/15），统一社会信用代码91500106MA602FXR0K。负责人：周颖，经理。委托诉讼代理人：聂君，上海市华荣律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司(以下简称“银乐迪沙坪坝分公司”)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告音集协的委托诉讼代理人徐娇,被告银乐迪沙坪坝分公司的聂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、音集协诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用1000元；3.被告承担本案的诉讼费用。（二）事实及理由：原告音集协是经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了涉案作品《情关》的放映权。被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了涉案作品，侵害原告对涉案作品所享有的合法权益。为维护原告的合法权益，特起诉。二、被告银乐迪沙坪坝分公司辩称：1.原告提交的证据不能证明滚石公司是涉案作品的原始权利人，不能证明原告经授权获得了涉案作品的权利。2.涉案作品不构成类似摄制电影的方法创作的作品。3.原告提交的取证证据中的取证人不是原告，且联合信任时间戳不具备相应的取证资质。4.被告使用涉案歌曲为系统自带，被告无侵权故意。5.即便构成侵权，实际损失应按原告许可收费标准、歌曲数量等因素，按比例计算，不应适用法定赔偿，同时，因受疫情影响，被告停业数月，现在开业后生意也很差，在确定赔偿金额时应考虑此因素。三、本院查明事实：1.作品名称：《情关》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。四、本院采信证据：（一）原告证据：1.流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）；2.（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明；3.可信时间戳认证证书及所附视频；4.消费单及消费发票；（二）被告证据：1.关于严厉打击违法进口音像制品的通知；2.福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书；3.原告卡拉OK著作权使用费收取标准公告、权利公示作品库。裁判理由与结果本院认为，原告就其对涉案作品享有著作权提供了流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明，被告称作品精选集中的部分作品为进口境外音像制品，无文化部批准，为违法作品，同时根据福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书中认定的原告的带有编号的公章于2012年12月13日更换并于14日备案，而2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》上的原告公章带有编号，故该合同为伪造。首先，该精选集（第二辑）封面和封底标明了权利人信息及版权声明，足以认定滚石国际音乐股份有限公司系该精选集作品的权利人，被告举示的文化部的通知不能证明该精选集作品为违法作品。其次，原告提交的滚石国际音乐股份有限公司于2017年12月4日出具的声明载明“该公司同意《音像著作权授权合同》的有效期顺延至2020年12月31日”，该声明对该合同再次进行确认，尽管该合同落款载明的时间早于原告带有编号的公章的申刻、审批时间，但不能推翻该公司就合同约定的作品对原告进行授权的事实。最后，被告称授权合同未载明授权的具体作品，该合同约定“乙方（即滚石公司）同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使（即原告）。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利”，该授权范围应当认定为包括涉案作品，故被告的意见不成立。综上，现有证据足以证明，原告经授权获得涉案作品的放映权（卡拉OK经营场所）。原告提交的取证视频、消费单及消费发票，足以证明被告未经许可在其经营场所提供了涉案作品，侵犯了原告就涉案作品享有的相应权利，理应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。结合原告诉求，被告应删除涉案作品。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、原告收费标准（2020年重庆收费标准为“8.6元/天/终端”）、被告的经营规模、被告的合理注意义务、侵权行为的性质及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用为500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；二、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用500元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 贺海艳二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1110号 原告：高阳县兴达水暖有限公司，住所地河北省高阳县建新路北纱供销社家属楼下。 法定代表人：冉虎，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张华，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，河北红安律师事务所律师。 被告：山东阿尔普尔节能装备有限公司，住所地山东省济南市莱芜区口镇汇河大道**。 法定代表人：吴卫平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓明，男。 委托诉讼代理人：李立新，男，该公司员工。 原告高阳县兴达水暖有限公司（以下简称兴达水暖公司）与被告山东阿尔普尔节能装备有限公司（以下简称阿尔普尔节能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，被告阿尔普尔节能公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院于2020年8月5日作出（2020）冀0634民初1110号民事裁定书，驳回被告提出的管辖权异议。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴达水暖公司委托诉讼代理人张华、刘娜，被告阿尔普尔节能公司委托诉讼代理人张晓明、李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴达水暖公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告工程款257517元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营水暖器材、采暖设备销售及安装等业务。原、被告于2018年10月20日签订《空气源热泵供暖系统工程施工合同》（以下简称施工合同），被告用包工包料的方式、以总价998130元的价格将位于曲阳县工程发包给原告，实际施工后最终安装相关设备257台（每台34**元），共计881510元，后被告要求原告进行其他辅助工程的施工并将工程总价款追加至1085668元。原告根据合同及双方后期约定，在指定日期完成了开工、竣工，且目标工程已由被告验收合格，被告应按照合同约定支付257台设备的整体安装费（881510元）的90%即793359元（剩余10%待2年质保期结束后原告再另行主张）以及后期追加的工程款257517元未给付，原告多次向被告索要上述欠款，但被告却以种种理由拒绝给付。 阿尔普尔节能公司辩称，其与原告之间签订有施工合同属实，原告实际安装257台设备，每台34**元，被告实际已支付工程款755544元，对于原告其他诉讼请求无事实和法律依据，请法庭予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原告兴达水暖公司经营水暖器材、采暖设备销售及安装等业务。2018年10月20日，原告兴达水暖公司（乙方）与被告阿尔普尔节能公司（甲方）签订空气源热泵供暖系统工程施工合同一份，甲方以包工包料方式，以合同单台安装费用3430元、数量291台，总金额998130元的价格将位于曲阳县工程发包给了乙方，合同中明确约定，合同签署完毕后，两日内乙方进场施工，五日内支付整体安装费用的30%作为乙方施工预付款，待整体安装调试完毕、甲方验收合格后，在15个工作日内结付整体安装费用至90%，需减去前期支付给乙方30%的预付款。质保期结束后给付整体安装费至100%；施工过程后如发生实质性工程量增加、减少或变更，经双方协商并签证后按实结算。甲方驻工地代表姓名耿凯、职务经理，甲方委派的监理人：王环军；乙方项目经理姓名刘标，职务经理。后原告实际施工最终安装相关设备257台，合同总价款应为881510元。原告称被告要求其进行其他辅助工程的施工，后期追加的工程款项为204158元，包含电缆费用164430元、电源开关25443元、上房支架固定14285元。对此原告提交了1、空气源热泵供暖系统工程施工合同一份；2、微信聊天记录17页（原告称其中一方为阿尔普尔节能公司的施超），用以证实原、被告之间具体的工程量及工程款数额，以及后续公司对追加工程的认可和所欠工程款数额的认可；3、增值税专用发票6页，用以证实合同总金额为997517元；4、中国工商银行业务回单3份，用以证实被告已经向原告实际支付工程款74万元，尚欠工程款257517元。被告对施工合同无异议，对聊天记录真实性无异议，对关联性有异议，称施超并非涉案项目的负责人，其没有代表公司与原告协商订立协议的权限，公司该项目的负责人应为耿凯；对增值税发票真实性无异议，该发票金额是公司财务人员以为是合同金额开具的；对银行业务回单无异议，但公司实际向原告支付的工程款为755544元，对此被告提交了网上银行转账凭证复印件4份。因原告提交的证据1-4，被告对其真实性均未提出异议，故本院对真实性予以采信；被告提交的网上银行转账凭证复印件经与原件核对一致，故予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的《空气源热泵供暖系统工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。根据合同约定，每台设备单价为3430元，原告实际施工后最终安装的设备为257台，故合同总价款为881510元，原告根据合同约定在规定日期完工，且设备已经验收合格，被告应按合同约定支付257台设备的整体安装费（881510元）的90%，即793359元，剩余10%待两年质保期后原告可另行主张。根据被告提交的网上银行转账凭证显示其已经支付的工程款为755544元，故被告还应向原告支付37815元。关于后期增加工程量，根据合同约定上述项目系包工包料，且增加或减少工程量应经原、被告双方协商并签证后按实结算，原告并未提交有效证据证实双方对增加的工程量进行了协商并确认，且施超亦非涉案项目的实际负责人或驻工地代表、监理等，故原告要求被告支付增加工程量部分的款项，因证据不足，不予认定。 综上，被告山东阿尔普尔节能装备有限公司应向原告高阳县兴达水暖有限公司支付工程款37815元；驳回原告高阳县兴达水暖有限公司的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东阿尔普尔节能装备有限公司于判决生效之日起十日内给付原告高阳县兴达水暖有限公司工程款37815元； 二、驳回原告高阳县兴达水暖有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5163元，减半收取计2582元，由被告山东阿尔普尔节能装备有限公司负担379元，由原告高阳县兴达水暖有限公司负担2203元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  肖 云
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执839号 申请执行人：曹运成，男，1968年出生，汉族，住监利县上车湾镇。 被执行人：郭文兵，男,1987年出生，汉族，住监利县上车湾镇。 本院在执行曹运成与郭文兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋振雄 审判员  段德志 审判员  张立仿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汤 浩
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初286号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人陆永军，男，1969年7月1日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，务工，住六安市金安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月22日被六安市公安局刑事拘留；同年8月31日经六安市金安区人民检察院批准，该局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人陆永军犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院检察官韦瑶出庭支持公诉，被告人陆永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2020年6月27日4时许，被告人陆永军在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌二轮摩托车，沿240省道由南向北行驶至240省道65km+650m处，与被害人王某1发生碰撞，致王某1经抢救无效死亡。事发后，被告人陆永军驾车逃逸，后于2020年6月30日主动到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、悬赏公告、人口信息等，证人韩某、王某2、何某证言，被告人陆永军供述，死亡原因法医学鉴定意见书、司法鉴定意见书，现场勘查、提取笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为:被告人陆永军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，可以从轻处罚。被告人至今分文未赔，酌情从重处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陆永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2025年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘子如人民陪审员  马 超人民陪审员  杨永红二〇二〇年十一月二十日法官助理陈琛书记员邵立军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39728号原告张勇，男，汉族，1979年11月6日出生，身份证住址湖南省岳阳县。委托代理人伍淑杰，广东预见律师事务所律师。委托代理人张秀娟，广东预见律师事务所实习律师。被告陶燃，男，汉族，1982年6月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告张勇与被告陶燃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人伍淑杰及被告陶燃均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张勇诉讼请求：1、被告支付本金150万元及利息（以150万元为基数，自2019年9月1日起按年利率18%计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月30日为67,500元），以上合计1,567,500元；2、诉讼费由被告承担。经审理查明，被告因投资需要向原告借款，原告于2019年7月10日向被告转账200万元，扣除原告所欠被告20万元后，实际出借本金为180万元。双方口头约定借款利息为月利率1.5%。被告于2019年7月15日偿还原告本金30万元，于2019年8月14日偿还原告2018年7、8月份利息45,000元。后被告未再偿还借款本息，原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。以上事实，有原告提交的银行流水、微信聊天记录、手机网银记录及庭审笔录在卷佐证，足以证明。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系合法有效，被告向原告借款，其未能按约定时间偿还借款本息已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因。被告对拖欠原告借款本金150万元无异议，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金150万元并按月利率1.5%支付自2019年9月1日起至实际清偿之日止的借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陶然应于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇借款本金150万元及利息（以本金150万元为基数，按月利率1.5%自2019年9月1日起计至借款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费18,908元，保全费5,000元，由被告承担，原告已预缴的受理费及保全费共计23,908元，由本院予以退回，被告陶燃应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费23,908元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  屏人民陪审员 刘  红  玲人民陪审员 陈  晓  玲二〇二〇年十一月二十日书 记 员 沈嘉怡（兼）书 记 员 林    倩附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执479号申请执行人卢镇林，男，1958年2月9日出生，汉族，高中文化，退休职工，住陕西省镇巴县泾洋街道办河西社区河滨路**民歌广场对面。被执行人康树体，男，1961年4月2日出生，汉族，高中文化，农民，住陕西省镇巴县平安镇平安社区枣树庄小组**。申请执行人卢镇林与被执行人康树体、黄朝万民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）陕0728民初515号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告康树体偿还原告卢镇林借款本金60000元及利息（其息自2017年5月13日起至2018年5月12日止按月息600元计算，自2018年5月13日起到还款之日止按年利率6%计息）。限本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告卢镇林要求被告黄朝万对被告康树体偿还原告卢镇林借款本金60000元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。”判决书发生法律效力后，被执行人康树体未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人卢镇林于2020年10月16日向本院申请执行未受偿债权60000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人康树体外出务工，具体地址不详，本院依法通过电子（微信）的方式向其送达了执行通知书、报告财产令。经本院财产调查，除本院依法冻结了康树体银行账户存款共计1468.22元外，无其他银行存款，无车辆（名下虽登记有一辆车牌号为陕FW85**的江铃牌小汽车，但已抵债给他人，未办理过户手续），名下有位于镇巴县平安镇方家沟涂家坪组的自建房一幢（房产证号：镇房平字第**，房屋建筑面积534.62㎡），但因涉及案件已被陕西省西乡县人民法院于2018年5月20日查封，本院于2020年11月19日在卢镇林申请执行康树体另一民间借贷案时对该房屋办理了轮候查封。名下有位于镇巴县平安镇平安村镇巴县金源矿业有限公司，但该公司已歇业。2020年11月23日，本院依法从被执行人康树体在陕西镇巴农村商业银行平安分理处账号为2706081601109000010043账户内划拨存款549.45元，从其在交通银行西安明德门支行账号为62226208100********账户内划拨存款398.73元，从其在勉县农村信用合作联社城关信用社账号为2706052001109000687608账户内划拨存款247.33元，从其在浦发银行西安未央路支行账号为7202000********账户内划拨存款169.12元，从其在陕西镇巴农村商业银行平安分理处账号为2706081601109000605642账户内划拨存款103.59元，以上五笔共计划拨被执行人康树体存款1468.22元。因被执行人康树体未按执行通知要求及时履行偿还义务且未按规定向本院报告财产，为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院依法将被执行人康树体纳入失信被执行人名单并对其限制消费。2020年11月26日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人康树体偿还申请执行人卢镇林借款60000元，定于2020年11月26日偿还1468.22元（已划拨），下余58531.78元从2021年起，每年的6月30日前偿还5000元，12月31日前偿还5000元，直至偿还完毕。2、如被执行人康树体按照协议按期偿还借款，申请执行人卢镇林自愿放弃迟延履行期间的债务利息，反之保留主张迟延履行期间债务利息的权利。3、原一审案件受理费1670元，申请执行人卢镇林自愿承担。协议达成后，申请执行人卢镇林领取了执行到位的案件标的款1468.22元（有卢镇林领条载卷备查），确认被执行人康树体现阶段无可供执行财产，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。本次执行，申请执行人卢镇林申请执行标的60000元，受偿1468.22元，未受偿58531.78元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执479号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费800元，由被执行人康树体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十一月二十八日书记员  董 朝
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6795号 原告：彭静，女，1989年6月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：汪健美，女，1989年8月17日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：袁魏，男，1975年12月31日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在审理原告彭静诉被告汪健美、袁魏劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭静撤回对被告汪健美、袁魏的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭静负担。 审 判 员 彭晓晓 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 张静君
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初618号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人黄尘罡，男。2012年4月11日因犯危险驾驶罪被天津市河西区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯挪用资金罪于2020年7月10日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人史锦岭，天津击水（南开）律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人黄尘罡犯挪用资金罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉，被害单位天津市国某某务服务有限公司、天津某某新材料科技有限公司及天津市某某商贸有限公司的委托诉讼代理人天津知方律师事务所律师李文刚，被告人黄尘罡及其辩护人史锦岭到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年6月至2020年7月6日间，被告人黄尘罡利用其担任被害单位天津市国某某务服务有限公司（简称“国某公司”）会计、出纳，天津某某新材料科技有限公司（简称“伊某公司”）出纳，天津市某某商贸有限公司（简称“国某公司”）现金出纳，并掌握国某公司、伊某公司账户网银钥匙、密码等的职务上的便利，擅自将伊某公司银行账户人民币100万元、现金账户的现金人民币273521.17元，国某公司银行账户人民币1695万元，国某公司现金账户的现金人民币75169.15元，共计18298690.32元转至黄尘罡个人银行账户，用于“引旅金融”网络平台（另案处理）投资期货获利。后黄尘罡在该网络平台提取盈利失败，致使挪用的前述被害单位钱款无法归还。期间，黄尘罡归还伊某公司99万元。2020年7月9日，黄尘罡到公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人黄尘罡的行为已构成挪用资金罪，并建议本院对被告人黄尘罡判处有期徒刑七年至九年的刑罚。被告人黄尘罡对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人黄尘罡的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人自动投案，如实供述，系自首；2、被告人黄尘罡挪用资金的数额应为17308690.32元，从被告人账户转给伊某公司的99万元，不应计算在挪用资金的数额内；3、被害单位伊某公司、国某公司、国某公司存在管理过错；4、被告人主观恶性较小，没有获利；5、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好，请求对被告人从轻处罚。被害单位天津市国某某务服务有限公司、天津某某新材料科技有限公司及天津市某某商贸有限公司的委托诉讼代理人提出请求追究被告人黄尘罡挪用资金罪的犯罪行为并依法从重处罚，责令被告人退赔被害单位的经济损失。经审理查明，被告人黄尘罡同时担任被害单位天津市国某某务服务有限公司（简称“国某公司”）会计及出纳，天津某某新材料科技有限公司（简称“伊某公司”）出纳及天津市某某商贸有限公司（简称“国某公司”）现金出纳。2020年6月至2020年7月6日间，被告人黄尘罡利用其任职会计、出纳及现金出纳并掌握国某公司、伊某公司账户网银钥匙、密码等职务上的便利，擅自将伊某公司银行账户人民币100万元及现金账户的现金人民币27.352117万元、国某公司银行账户人民币1695万元、国某公司现金账户的现金人民币7.516915万元，共计1829.869032万元陆续转至其个人名下银行账户，并将上述款项陆续用于在“引旅金融”网络平台投资期货。后黄尘罡在该网络平台提取盈利失败，致使挪用的前述被害单位的款项无法归还。期间，黄尘罡以银行转账方式将国某公司款项转入其本人账户后，曾将其中的99万元向伊某公司银行账户转账。2020年7月9日，被告人黄尘罡主动到公安机关投案。上述事实，被告人黄尘罡在开庭审理过程中供认不讳，并有被害单位人员陈述、证人证言、被害单位公司营业执照等工商登记资料、银行账户流水、电子回单、劳动合同、任职说明、被害单位明细账、业务凭证、被害单位出具的说明、人员信息、刑事判决书、案件来源、抓获经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄尘罡利用职务便利挪用其所在单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人黄尘罡犯挪用资金罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的被告人黄尘罡挪用资金的数额应为17308690.32元，从被告人账户转给伊某公司的99万元不应计算在挪用的资金数额及被害单位存在管理过错的辩护意见，经查，被告人黄尘罡向被害单位伊某公司转账的99万元系其从国某公司账户转款至其本人账户中的资金，其向伊某公司转账系因担心伊某公司发现其挪用资金一事，此外被害单位管理方面的过错并非其犯罪的原因，故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。鉴于被告人黄尘罡主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄尘罡犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2028年1月9日止。）二、责令被告人黄尘罡退赔被害单位天津市国某某务服务有限公司经济损失1695万元，退赔天津某某新材料科技有限公司经济损失28.352117万元，退赔天津市某某商贸有限公司经济损失7.516915万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  荆梦瑜审 判 员  郭华阳人民陪审员  靳景安二〇二〇年十一月二十八日法官助理陈旻书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4650号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              丁建明、胡思传                  执行当事人情况              申请执行人：丁建明，男，1954年4月3日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。      被执行人：胡思传，男，1953年1月4日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。                        案件执行情况及通知内容                  本案执行标的18125元，被执行人已全部履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。                  2020年11月30日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初7185号原告：胡艳红，女，1978年02月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：毛淇，女，1977年02月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区迈维克健身中心，住重庆市涪陵区太极大道**，统一社会信用代码92500102MA60LXHY94。本院在审理原告胡艳红、毛淇与被告涪陵区迈维克健身中心服务合同纠纷一案，因原告未按期预交案件受理费，也未向本院提交减缓免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈兴亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 林
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1002执2338号之一申请执行人：李宁，男，1984年7月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州舜丰图文广告有限公司，住湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥**。法定代表人：谭必富，该公司执行董事。申请执行人李宁与被执行人郴州舜丰图文广告有限公司劳动争议纠纷一案，依据郴州市北湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的郴北劳人仲案字[2019]第42号裁决书，已经发生法律效力。由于郴州舜丰图文广告有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年6月向被执行人郴州舜丰图文广告有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州舜丰图文广告有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州舜丰图文广告有限公司有可供执行的财产。四、2020年6月，本院对被执行人郴州舜丰图文广告有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年8月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州舜丰图文广告有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年11月20日，本案申请执行标的金额为35400元，尚有35400元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州舜丰图文广告有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州舜丰图文广告有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年十一月二十日书记员 张宇兴
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执恢146号 关于申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人耿翠霞借款合同纠纷一案，我院于2015年10月30日以（2015）鄂执字第303号立案执行，因涉案房产正在上级法院审理中,我院依法划拨被执行人耿翠霞工资收入履行义务，并于2016年5月23日以终结本次执行程序报结。现被执行人耿翠霞以抵押房产争议诉讼已完毕为由，请求法院执行抵押房产履行义务，我院依法恢复执行。 恢复执行程序后，我院依法停扣被执行人工资，同时征询双方当事人意思表示，双方均同意将涉案房产以我院（2018）内0723执531号案件变卖价格259200元，启动拍卖程序变现处理。拍卖未成功，经执行局主持核实双方当事人，申请执行人同意以物抵债接收该房产抵偿被执行人耿翠霞的全部债务。现房屋已交付申请人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院(2015)鄂民初字第312号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3267号罪犯黄汉明，男，1958年8月26日出生，汉族，出生地广东省阳江市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。本院于2004年11月3日作出(2004)阳中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人黄汉明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2007年3月30日作出(2005)粤高法刑一终字第53号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄汉明在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月14日作出（2011）粤高法刑执字588号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年12月26日作出（2014）阳中法刑执字5672号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2437号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。刑期执行至2030年9月13日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄汉明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄汉明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2806分；2018年12月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年11月获得表扬；2020年5月获得表扬。新考核累计扣44分，其中衣衫不整扣4分，晚教育集合时，该犯经过楼梯口停留聊天扣10分，推打他犯扣30分。另查明，该犯原判并处没收个人全部财产没有履行，余额285.60元，月平均购物78.15元，2019年11月前月均消费76元，2019年11月后月均消费80元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄汉明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯没有履行财产刑义务，且一次性扣30分，扣分较多，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄汉明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2279号之一申请人：吕宣友，男，汉族，1963年1月6日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。被申请人：薛桂菊，女，汉族，1965年10月12日出生，住漯河市郾城区。被申请人：王鹏飞，男，汉族，1990年6月21日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人：吴晗，女，汉族，1989年1月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告吕宜友诉被告薛桂菊、王鹏飞、吴晗买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人薛桂菊、王鹏飞、吴晗的银行存款人民币250715元或查封、扣押同等价值的其他财产，案外人张铁良自愿提供名下位于源汇区八一路5号房屋作为担保，房产证号为漯房权证市字第**。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛桂菊、王鹏飞、吴晗的银行存款人民币250715元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封张铁良名下位于源汇区八一路5号住房一套，房房产证号：**×**。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年十一月五日书 记 员  李 畅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0206执保68号申请人：齐齐哈尔市拱北石油开发有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：刘伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李振宇，系黑龙江淞泽律师事务所律师。被申请人：黑龙江富鸿建筑工程有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：彭雷，系该公司经理。申请人齐齐哈尔市东北石油开发有限责任公司与被申请人黑龙江省富鸿建筑工程有限公司、齐齐哈尔市富拉尔基区城市市政公用社会服务中心财产损害赔偿纠纷一案，申请人齐齐哈尔市东北石油开发有限责任公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江省富鸿建筑工程有限公司在富拉尔基区城市市政公用设施服务中心的保证金51万元予以冻结。申请执行人齐齐哈尔市东北石油开发有限责任公司以其名下车牌号为黑BC72**号别克牌轿车提供担保。本院经审查认为，申请人齐齐哈尔市东北石油开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一将被申请人黑龙江富鸿建筑工程有限公司在富拉尔基区城市市政公用设施服务中心的保证金予以冻结，冻结金额为51万元，冻结期限为一年。将齐齐哈尔市东北石油开发有限责任公司名下车牌号为黑BC72**号别克牌轿车予以查封，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昊二〇二〇年十一月三十日书记员  刘笑
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1849号 上诉人（原审被告）：胡海东，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审原告）：坚宗明，男，汉族，住宝鸡市虢镇。 上诉人胡海东与被上诉人坚宗明民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初1541号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡海东与被上诉人坚宗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人胡海东向本院上诉请求：撤销或变更一审判决。事实和理由：一、一审法院只限于被上诉人提供的借条和部分转账记录、工商变更记录三方面，就认定了借条的法律效力，并没有听取上诉人对于借条由来的陈述，草率判定案件，对上诉人极不公平。二、上诉人与被上诉人协商被上诉人坚宗明退出公司后，不得再继续利用公司原有客户做水果生意，而上诉人才给坚宗明相应款项，而坚宗明退出后违约拉拢原公司核心客户，组建100多人核心客户微信群，并低价销售原公司经营产品，给上诉人造成极大损失。一审法院并没有就案件中“借条”背后的核心事实(退股协议)做充分了解，没有详查本案中的特殊性(公司没有实体)，给上诉人不公平的答辩机会。 被上诉人坚宗明答辩称：我们合作三年，离开团队，含三年工资，是实体资产转让。不认可上诉请求。 一审原告坚宗明向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：原、被告曾共同系陕西金香农发展有限公司的股东。2019年3月15日，经原、被告协商一致，原告坚宗明将其公司股权转让给被告胡海东，在双方清算账务、被告转账支付给原告转让款15925元的基础上，就剩余20000元欠款，由被告书写借条一份，载明：“借条今收到坚宗明20000元整（贰万元整），归还日期定于2020年3月15日。借款人胡海东2019.3.15”。归还期限届满后，被告未予归还。经原告索要未果，遂诉至法院。 一审法院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原、被告通过协商一致将原告公司股权转让给被告，在账务清算、支付部分转让款的基础上，就剩余未付转让款以出具借条的形式确定下来，应该认定该借条具有法律效力，对双方具有法律约束力，法院应当按照民间借贷法律关系进行审理。故被告辩称双方之间不存在借贷关系、请求驳回原告诉讼请求的辩称意见，理由不能成立，本院不予采纳。原告主张被告归还借款20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决：被告胡海东于本判决生效之日起十日内清偿原告坚宗明借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡海东承担，其余150元退还原告。 二审审理期间，上诉人提交录音一份，微信截图一份，申请两名证人出庭，以证明坚宗明把其所持公司股份和公司微信平台客户转让给胡海东，之后把公司原有客户拉过去在自己微信群中售销猕猴桃，违反股权转让约定的事实。坚宗明对录音和微信截图的真实性予以认可，证明目的不认可。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人胡海东与被上诉人坚宗明和案外人在微信平台合伙经营猕猴桃，坚宗明退出公司时，与上诉人就股份转让协商后，上诉人向被上诉人支付20000元，并出具借条一份，载明借款20000元。据此案件事实，可以认定被上诉人退出公司时，双方就股权转让费达成了一致意见。现上诉人提出，被上诉人退出合伙后将原有客户拉走，低价销售猕猴桃影响公司利益，剩余款项不应支付的上诉理由，经查，双方股权转让时，因未书写书面协议，出庭证人在上诉人书写借条时不在现场，录音证据也不能证实股权转让时双方权利义务的约定，故上诉人二审提交的证据不能证实其证明目的，也不能确定被上诉人有违约行为。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人胡海东承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑晓梅 审 判 员 姚 坤 审 判 员 刘勇东 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 于永军 书 记 员 周 欢 1
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初36570号原告：上海唯尊光学眼镜有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王裕堂，董事长。委托诉讼代理人：杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。被告：任丽萍，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告上海唯尊光学眼镜有限公司与被告任丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海唯尊光学眼镜有限公司的委托诉讼代理人杜辉润到庭参加诉讼。被告任丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海唯尊光学眼镜有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金23,000元，并支付逾期付款利息(以23,000元为基数，从2019年11月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算至实际支付之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年3月起向被告供应各型镜片产品，2019年9月，双方经对账，被告欠原告货款23,000元，并承诺于2019年9月底先结1万元，余款13,000元在10月结清。但经原告多次催讨，被告至今分文未付。故原告具状诉诸法院，要求判如所请。被告任丽萍未作答辩。原告上海唯尊光学眼镜有限公司于本案中提交《欠条》一份，证明被告确认结欠货款23,000元。本院对原告上海唯尊光学眼镜有限公司提供的所有证据均予以确认并在卷佐证，结合上述证据及当事人陈述，本院确认事实如下：2016年3月至2018年下半年期间，原、被告存在镜片供货关系，口头约定由原告向被告供应各类型眼镜镜片。2019年9月25日，经双方对账，被告向原告出具《欠条》一份，载明：本人任丽萍欠唯尊光学货款23,000元，9月底先结壹万，剩余的10月份结清(壹万叁仟元)。《欠条》签署后，因被告未能支付货款，遂成讼。本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同,但从原告的陈述及提供的证据可以证明原告与被告之间存在口头买卖关系,且未违反相关法律规定,故双方的买卖合同依法成立有效。现原告提供的《欠条》可以证实被告拖欠原告货款共计23,000元，故本院对原告要求被告支付上述货款的诉讼请求予以支持。由于双方对支付货款的期限已作约定，经原告催讨，被告仍未能及时付清所欠的货款，该行为实属不当，现原告以此要求被告支付货款占用期间的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。被告任丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海唯尊光学眼镜有限公司货款23,000元；二、被告任丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海唯尊光学眼镜有限公司以所欠货款23,000元为基数，从2019年11月1日起至所欠货款实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.50元，由被告任丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月六日法官助理 吴晓霞书 记 员 吴晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1272号 原告：杨雷光，男，1988年1月25日出生，汉族，住邯郸市。 委托代理人：白新岭，为广平县司法局援助和司法鉴定中心律师。 被告：刘洪刚，男，1971年9月3日出生，汉族，职业，住邯郸市广平县。 原告杨雷光与被告刘洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白新岭到庭参加诉讼、被告刘洪刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 杨雷光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告工资款14660元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月至年底，原告杨雷光分别在天津城建学校和馨竹园工地为被告刘洪刚打工，从事水电安装工作。双方约定日工资200元，当年年底工完账清。期间原告共为被告打工150天，工资报酬为3万元，除去原告支取15340元外，被告仍欠原告工资款14660元，经原告多次催要，被告以种种理由拒付，现有被告为原告出具的欠据为凭。为维护原告合法的民事权益，根据我国法律及有关司法解释的规定，特提起诉讼，望予以支持。 刘洪刚未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月至2016年年底，原告经人介绍到被告处打工，在天津城建学校和馨竹园工地从事水电安装工作，双方约定工资每天200元，原告共工作150天，2016年及2017年间原告共支取工资15340元，2020年1月24日被告向原告出具欠条一份，显示被告尚欠原告工资共计14660元，约定2020年2月6日支付完毕，后经原告催要，被告未支付。以上事实有当事人陈述、欠据一份在卷为据。 本院认为，原告为被告打工从事水电安装工作，被告尚欠原告工资款14660元并向原告出具欠据，该事实清楚，证据确实充分，本院依法予以采信，双方约定的期限到期后被告应积极支付。因此，对于原告主张被告支付工资款14660元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洪刚于判决生效后十日内支付原告杨雷光工资款14660元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166.5元，减半收取计83.0元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2380号申请执行人：周显乐，男，1990年7月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人：张会，女，1992年1月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北闽浩房地产有限公司，住所地：咸宁市咸安区浮山办事处杨下村青年路（青年E家）。法定代表人：黄德友。本院在执行周显乐、张会与湖北闽浩房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人湖北闽浩房地产有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初4329号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北闽浩房地产有限公司银行存款及在其他单位的收入20128.55元（含受理费147元，执行费197元，利息暂未计算）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二〇年十一月二日书记员  夏洋
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1159号之二 申请执行人：潘晓东。 被执行人：王国灿。 申请执行人潘晓东与被执行人王国灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2759号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘晓东向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王国灿支付申请执行人潘晓东执行款1100000元及利息，并负担案件受理费7350元。 执行立案后，本院于2020年09月04日向被执行人王国灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王国灿名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人王国灿名下车牌号为浙Ｄ3××××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位155079元。暂未发现被执行人王国灿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国灿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘晓东,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1159号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄嘉尧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2621号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏赉其他案由中，本院对被保全人魏赉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1007号申请执行人：杨兆金，男，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社，社会统一信用代码93420506MA48AQTU7H，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵,居民身份证号码：420521198111140916被执行人：陈遥兵，男性,1981年11月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行杨兆金等17人与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产网络查控，实地调查被执行人的财产，均未发现可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡艳
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0701民初808号 原告：吴显春，男，1967年5月5日出生，汉族，个体，住新疆奎屯市。 原告：黄娟，女，1975年4月2日出生，汉族，个体，住新疆奎屯市。 被告：奎屯宏源时代房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91654003697801069D，住所地新疆伊犁州奎屯市凤翔路**。 法定代表人：石磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚俊臣,新疆天冠律师事务所律师。 原告吴显春、黄娟与被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴显春、黄娟，被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司的委托诉讼代理人姚俊臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴显春、黄娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司偿付原告逾期交房违约金482829.88元（按照合同约定的逾期交房日期2014年11月30日计算至2019年5月25日，共计1667天，以日万分之二计算违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月14日，原告吴显春、黄娟与被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司签订了一份《奎屯市商品房买卖合同》，合同约定由被告将奎屯市凤翔路67幢8号商业用房出卖给原告，建筑面积75.41平方米，套内面积71.5平方米，分摊面积3.91平方米，单价19204.35元/平方米，总房款1448200元，付款方式为一次性付款，房屋交付日期为2014年10月30日前，合同第九条还约定出卖人逾期交房的违约责任，即逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了房款1448200元，但被告未按约定日期交付房屋。2019年5月24日，被告在奎屯晨报公告通知交房。 原告以为被告逾期交房应该按合同约定承担违约责任，即应该按照合同约定的逾期交房日期2014年10月30日计算至2019年5月25日，以日万分之二计算违约金，违约金数额为482829.88元[1448200元×万分之二×1667天（2014年10月31日至2019年5月25日）],双方就违约金事项协商未果，故原告特向法院提出诉讼，请求法院依法作出公正的判决。 被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司承认原告吴显春、黄娟提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告吴显春、黄娟支付逾期交房违约金482829.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8542元，减半收取计4271元，由被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  庞鑫 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚梅 1
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初237号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人黄联志，男，生于1996年4月11日，汉族，小学文化，住四川省南江县。2015年8月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元；2016年6月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000.00元；2017年3月13日因犯盗窃罪被四川省巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000.00元；2017年9月29日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元；2018年11月13日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000.00元，犯妨害公务罪被判处拘役五个月，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000.00元，2020年3月29日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2020年7月20日被南江县公安局指定居所监视居住，同年8月18日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人黄联志犯抢劫罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员何泽辉出庭支持公诉，被告人黄联志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月19日，被告人黄联志为实施抢劫在巴中市巴州区快乐玩具城购买一把玩具枪。当晚23时30分左右，黄联志在巴州区搭乘李某川Ｙ9××××私家车。黄联志要求司机李某将其送到巴州区平梁镇复兴社区。到达复兴后黄联志又要求改道送至南江县××镇××社区。途经××镇××村××附近岔路口时，黄联志要求李某停车，并拿出玩具枪对李某实施抢劫。李某两次给黄联志微信扫码转款共计人民币1100.00元。后黄联志继续乘坐李某车辆，在途经巴中枣林镇时，被民警挡获。 公诉机关认为，被告人黄联志以玩具手枪相威胁，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄联志认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人黄联志具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄联志系累犯，根据《中华人民共和国刑法》六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人黄联志有期徒刑四至六年，并处罚金人民币2000.00元至6000.00元。 被告人黄联志对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明：公安机关已将被告人黄联志作案时所持手机依法予以扣押。 上述事实，被告人黄联志在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人黄联志的户籍证明及归案情况说明、发还清单、行车记录仪语音材料、扣押决定书、微信转账记录、刑事判决书、刑事裁定书等书证，证人邓某、周某、孙某的证言，被害人李某的陈述，被告人黄联志的供述与辩解，现场勘查、搜查、辨认、录及照片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人黄联志持假枪以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄联志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄联志到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄联志自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄联志多次因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改又屡屡故意犯罪，本次又持假枪以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，犯罪情节恶劣，社会危害性较大，本院决定对其依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄联志犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，折抵刑期14日,即自2020年8月18日起至2026年8月3日止。） 二、责令被告人黄联志退赔被害人李某财物损失人民币1100.00元。 三、被告人黄联志被公安机关扣押的手机由公安机关依法予以发还。 以上所判罚金及应退赔被害人的财物损失限判决生效即履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  任 勇 人民陪审员  文仕忠 人民陪审员  郑荣华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  杨 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1932号之一 本院于2020年9月17日对原告（反诉被告）吴向东与被告（反诉原告）安庆同天科技发展有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)皖0822民初1932号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、(2020)皖0822民初1932号民事判决书第8页倒数第7行中“反诉被告吴向东一次性赔偿”补正为“反诉被告吴向东于判决生效后10日内一次性赔偿”、倒数第1行“上述第二项款42500元”补正为“上述第三项款42500元”。 审判员  吴敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  江军
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10559号原告：甘肃省广播电视总台，住所地兰州市城关区张苏滩高新技术开发区**。法定代表人：王晓岚，系总台台长。委托诉讼代理人：刘晓敏，甘肃义浩律师事务所律师。被告：城关区滩尖子一号码头老火锅店，住兰州市城关区滩尖子**。原告甘肃省广播电视总台诉被告城关区滩尖子一号码头老火锅店广告合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘肃省广播电视总台撤诉。案件受理费减半收取156元，由原告甘肃省广播电视总台承担。审判员 赵 丹二〇二〇年十一月二十七日书记员 白永祯
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7552号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：于金花，女。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告于金花物业服务合同纠纷一案，本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 林耀驰二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈丹茹书 记 员 陈俊彬
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢792号申请执行人：刘东柳，男，1970年11月13日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：郎剑，男，1981年8月21日出生，汉族，住四川省。刘东柳与郎剑民间借贷一案，本院作出的(2016)沪0116民初754号判决已发生法律效力。因义务人郎剑未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘东柳向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郎剑发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下仅有牌号为沪C7XX**的汽车及极少量银行存款，无其他可供执行的财产。本院已(轮候)查封上述车辆，冻结了被执行人的银行账户。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郎剑暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年十一月二十五日书记员 范建文附：相关法律条文
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初1088号原告：张淑英，女，武川县可镇巨字号村委会工作人员，现住武川县。被告：张璇，又名张新明，男，武川县可镇三圣太村委会工作人员，现住武川县。原告张淑英与被告张璇保证合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑英到庭参加诉讼，被告张璇经本院传票传唤未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告张淑英向本院提出诉讼请求：1.判令被告张璇承担连带保证责任，归还原告借款30000元和利息17800元，本息共计47700元（已扣除100元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月9日，李某向原告借款30000元，月利率2%，由被告张璇担保。截止2019年9月9日结欠借款本金30000元，利息17800元，后张璇于2019年12月31日归还100元。经原告多次催要，被告张璇拒不承担保证责任，现原告诉至法院请求判如所请。被告张璇未到庭参加诉讼也没有提交书面答辩意见。原告张淑英围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明案外人李某向其借款30000元并约定利息，该笔借款由被告张璇担保的事实。本院认证意见，对原告张淑英举证出示的借条内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日，案外人李某、被告张璇向原告张淑英出具欠条，内容为：欠张淑英现款叁万元（30000），利息壹万柒仟捌佰元（17800），欠款人李某，2019.9.9日，担保人张新明。2019年12月31日原告张淑英在欠条上标注：找李某没找到新民借给100元修理自来水。上述借款本息至今未付。本院认为，张淑英与张璇之间的保证合同关系出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护。在借款人李某没有及时归还借款本息的情况下，保证人张璇应当承担保证责任。因原被告双方就案涉借款结算后重新出具了凭证，实际借款时间已无法查明，故本院对双方的结算结果予以确认。结合双方当事人的陈述，该笔借款由来已久，原告多次催要均未得到清偿，故重新出具的欠条应当视为主债务的履行期已届满，而双方并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间应为6个月，2019年12月31日原告张淑英向被告张璇主张权利系保证期间内要求保证人承担保证责任，其后应当计算保证债务的诉讼时效。庭后本院对被告张璇进行了询问，被告张璇认可其担保的事实，称积极配合原告张淑英索要借款本息，但李某却一直未能归还，其因家庭经济状况等原因暂时没有能力归还张淑英案涉借款本息。另外，2019年12月31日原告张淑英向被告张璇借款100元是因为张淑英要求李某还款却没有找到李某，故其要求张璇予以解决，被告张璇交给原告张淑英100元先应急，并未要求她归还，结合本案实际以及减少当事人诉累、节约司法资源以达到定纷止争的诉讼原则，该100元可以在本案中抵销。被告张璇未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，对原告张淑英的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：一、由被告张璇于本判决生效后五日内归还原告张淑英借款本金30000元，利息17700元，本息共计47700元；二、被告张璇承担保证责任后可以向债务人李某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由被告张璇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 胡海丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭 蕾附相关法律、法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2426号申请执行人：泰安市时代房地产开发有限公司，住所地泰安市岱岳区开元路以东财兴街办公楼。法定代表人：侯光银，总经理。被执行人：马腾飞，男，1987年10月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人泰安市时代房地产开发有限公司与被执行人马腾飞的山东省泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初6003号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，2020年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年8月10日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。于2020年11月21日对被执行人马腾飞采取纳入限制消费令措施。2020年11月21日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。线下本院干警于2020年10月12日到泰安市××区不动产登记中心查询被执行人马腾飞不动产情况，被执行人经查询无可执行财产。2020年11月21日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911民初6003号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年十一月二十一日书记员  李科萌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7065号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘厌清，女，汉族，生于1978年5月17日，户籍地四川省遂宁市船山区，系公司员工。 被告：何秀福，男，汉族，生于1983年6月19日，户籍地四川省资阳市安岳县。 被告：蒙国云，女，汉族，生于1986年2月20日，户籍地贵州省荔波县。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告何秀福、蒙国云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏菊华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  方苓菲