河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6547号原告：郑金岗，男，1982年9月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵有富，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：位永辉，河南京原律师事务所律师。被告：史怀现，男，1984年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州兴冉机械设备有限公司，住所地：新密市来集镇黄寨村许沟寨**，统一社会信用代码：91410183MA44JEGM19。法定代表人：于芝娜。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，，住所地：西太康路**统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：朱芮雨，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。被告：柴光熠，男，1988年1月30日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：柴国军，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。系被告柴光熠的父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**83166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。原告郑金岗与被告史怀现、郑州兴冉机械设备有限公司（以下简称兴冉公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合公司）、柴光熠、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑金岗的委托诉讼代理人赵有富，被告史怀现，被告兴冉公司的法定代表人于芝娜，被告人民公司的委托诉讼代理人赵可坤，被告中华联合公司的委托诉讼代理人朱芮雨，被告柴光熠的委托诉讼代理人柴国军到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑金岗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费共计130087元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月12日20时31分左右，被告史怀现驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由北向南行驶到河南省新密市平安路郑煤小区门前路段时，与原告郑金岗由西向东横过马路时相撞，原告郑金岗倒地后，被告柴光熠驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿平安路由北往南直行时又与原告郑金岗发生碰撞，致原告郑金岗受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告史怀现负事故主要责任、原告郑金岗负事故次要责任、被告柴光熠负事故次要责任。经查，被告史怀现驾驶的豫Ａ×××**号车登记在被告兴冉公司名下，该车在被告人民公司投保有交强险、在被告中华联合公司投保有商业三责险，被告柴光熠驾驶的豫Ａ×××**号车在被告太平洋公司投保有交强险，上述被告应对原告郑金岗因本次事故遭受的人身损害各项损失承担赔偿责任。经新密市人民法院判决，原告所花费的住院费等前期费用已经予以解决。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1.新密市人民法院民事判决书一份，2.医疗费票据一份，3.新密市金客上品烟酒商行证明一份，4.郑州天平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，河南医疗门诊收费票据原件两张，5.中国人民解放军第一五三中心医院出具的住院病历、诊断证明、出院证复印件各一份。被告人民公司辩称，其公司愿意在核实事故认定书、承保车辆行驶证、司机驾驶证、保险单原件后承担保险责任，保险公司之前向原告支付医疗费10000元，之后按照法院判决履行了5763.75元，上次诉讼中原告已经主张了误工、护理、营养、伙食等费用，该几项费用本次诉讼属于重复起诉，法院不应当支持，关于原告三期鉴定的意见，没有依据，请法院依法判决，本案诉讼费、鉴定费其公司不予承担。被告中华联合公司辩称，1、请求法院核对被告史怀现的行车证、驾驶证原件，2、原告主张的部分赔偿项目的计算标准和方式错误，且二次治疗费未实际发生，不应予以认可，鉴定结论认定的原告的误工期、护理期、营养期的期限过长，不符合客观事实，3、在本案事故属实且被保险车辆行车证、驾驶证合法有效的前提下，且不存在免责情形，其公司在商业三责险内承担不超过65%的赔偿责任。被告史怀现辩称，对事故发生的事实认定及责任划分无异议，其他同被告人民公司、中华联合公司意见。为支持其主张，被告史怀现提交以下证据：驾驶证原件一份，保单两份。被告兴冉公司的答辩意见同被告人民公司、中华联合公司意见。被告柴光熠辩称，对事故发生的事实认定及责任划分无异议，其向原告垫付了1000元，其他同被告人民公司、中华联合公司意见。被告太平洋公司未答辩亦未提供证据。本院经审理查明，2018年12月12日20时31分左右，被告史怀现驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由北向南行驶到河南省新密市平安路郑煤小区门前路段时，与原告郑金岗由西向东横过马路时相撞，原告郑金岗倒地后，被告柴光熠驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿平安路由北往南直行时又与原告郑金岗发生碰撞，致原告郑金岗受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告史怀现负事故主要责任、原告郑金岗负事故次要责任、被告柴光熠负事故次要责任。原告已就其前期住院期间产生的费用进行主张并经新密市人民法院审理判决。现根据原告申请，本院委托，郑州天平法医临床司法鉴定所作出郑州天平司法鉴定所【2020】临鉴字第124号司法鉴定意见书，认定原告伤残程度评定为十级伤残，原告本次受伤出院后误工期为246天，护理期为66天，营养期为36天，二次治疗费约需12000元。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，为此形成纠纷。另查明，1、被告史怀现驾驶的豫Ａ×××**号车登记在被告兴冉公司名下。2、被告史怀现驾驶的豫Ａ×××**号车在被告人民公司投保有交强险、在被告中华联合公司投保有商业险（其中第三者责任保险责任限额：500000元），被告柴光熠驾驶的豫Ａ×××**号车在被告太平洋公司投保有交强险,本次事故发生在上述保险期间内。3、豫Ａ×××**号车在被告人民公司投保的交强险项下医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额下余104236.25元，该车在被告中华联合公司投保的商业险限额下余454587.28元。4、豫Ａ×××**号车在被告太平洋公司投保的交强险项下医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额下余104236.25元。本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按事故责任比例承担。本案中前期审理时已对原告、被告史怀现、被告柴光熠的事故责任比例进行认定，即三方承担的责任比例为10%、65%、25%，本院予以认可。本院认定的原告郑金岗各项损失共计121802.89元。由承保豫Ａ×××**号车的被告人民公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担52827.45元，由承保豫Ａ×××**号车的被告太平洋公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担52827.44元，下余损失13727元，按照双方在本次事故中的责任比例划分，由被告中华联合公司在商业险限额内承担8923元（取整），由被告柴光熠承担3432元（取整）。鉴定费及检查费共计2421元，按照鉴定意见及各方在本次事故中的责任比例，由被告史怀现承担1574元（取整），被告柴光熠承担605元（取整）。综上，被告人民公司赔偿原告各项损失共计52827.45元，被告中华联合公司赔偿原告各项损失共计8923元，被告太平洋公司赔偿原告各项损失共计52827.44元，被告史怀现赔偿原告鉴定相关费用共计1574元，被告柴光熠赔偿原告各项损失共计4037元。原告未提交相关证据证明被告兴冉公司作为豫Ａ×××**号车的登记车主存在法定过错情形，故本院对原告要求被告兴冉公司承担赔偿责任的主张不予支持。原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告郑金岗各项损失共计52827.45元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告郑金岗各项损失共计8923元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告郑金岗各项损失共计52827.44元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告史怀现赔偿原告郑金岗鉴定相关费用共计1574元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、被告柴光熠赔偿原告郑金岗各项损失共计4037元，于本判决生效后十日内履行完毕；六、驳回原告郑金岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1451元，由被告史怀现负担707元，被告柴光熠负担634元，由原告郑金岗负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇二〇年十一月二十一日法官助理田梦书记员刘照新附郑金岗赔偿清单1、医疗费：1007元；2、营养费：20元/天×36天=720元；3、后期治疗费：12000元；4、误工费：2900元/月×246天=23780元；5、护理费：46858元/年×66天×1人=8472.95元；6、交通费：无事实和法律依据，本院不予支持；7、残疾赔偿金：本院参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元；8、精神损害抚慰金：5000元（结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定支持）；9、鉴定费、检查费：2421元。以上共计121802.89元。