吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2586号 原告：王保英，男，1955年10月3日出生，户籍地：山东省夏津县。 委托诉讼代理人：姜红富，山东勤正律师事务所律师。执业证号：13714201710231024。 原告：张桂花，女，1959年10月23日出生，户籍地：山东省夏津县。 委托诉讼代理人：姜红富，山东勤正律师事务所律师。执业证号：13714201710231024。 原告：王培培，女，1984年10月22日出生，户籍地：山东省夏津县。 委托诉讼代理人：姜红富，山东勤正律师事务所律师。执业证号：13714201710231024。 原告：王欣怡，女，2008年5月17日出生，户籍地：山东省夏津县。 法定代理人：王培培（系王欣怡的母亲），女，1984年10月22日出生，户籍地：山东省夏津县东李官屯镇张官屯村**。现住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：姜红富，山东勤正律师事务所律师。执业证号：13714201710231024。 原告：王广熠，男，2014年6月16日出生，户籍户籍地：山东省夏津县。山东省夏津县。 法定代理人：王培培（系王广熠的母亲），女，1984年10月22日出生，户籍户籍地：山东省夏津县。山东省夏津县。 委托诉讼代理人：姜红富，山东勤正律师事务所律师。执业证号：13714201710231024。 被告：王希波，男，1966年7月22日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王启凡，男，1977年1月22日出生，汉族，户籍户籍地：吉林省公主岭市。吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：朱礼明，吉林创一律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市。统一社会信用代码：911509827870520812。 负责人：冯彦军，经理。 委托诉讼代理人：郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。执业证号：12207200410327761。 原告王培培、王保英、张桂花、王欣怡、王广煜与被告王希波、王启凡、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告王培培、王保英、张桂花、王欣怡、王广煜共同的委托诉讼代理人姜红富、被告王希波、王启凡委托诉讼代理人朱礼明、平安保险委托诉讼代理人郎振海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王培培、王保英、张桂花、王欣怡、王广煜向本院提出诉讼请求：一、责令被告赔偿原告损失477991.23元。其中死亡赔偿金846580（42329元/年×20年）、丧葬费45907.5元（91845÷2）、被扶养人生活费481158元、处理事故人员误工费4058.6元（42329÷365×5×7）、尸体寄存费3200元、丧葬用品费用4000元、急救费和火化费2400元、交通费6000元、精神损害抚慰金60000元，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。诉讼请求标准均按照山东省城镇居民人均可支配收入及人均消费支出计算。二、本案诉讼费用由被告承担。以上各项损失先由被告保险公司分别在交强险和商业险限额范围内承担，剩余不足部分由二被告承担。本案的诉讼费、律师代理费2000元由被告承担。 事实和理由：2019年11月16日21时15分，卢吉庆驾驶鲁P**###号重型半挂牵引车-黑B39**号重型低平板半挂车由齐齐哈尔去天津途中，沿公路由北向南行驶至长岭县G231线674KM+87OM处事故地因超速未安全驾驶，同前方发生事故的陈亮驾驶的辽ACV2**号重型箱式货车的货箱相撞，撞后车辆驶入路左侧，同由南向北行驶的王希波驾驶的蒙J**###号重型半挂牵引车-吉CG###号重型仓栅式半挂车相撞，致双方车辆损坏，鲁P**###号的乘车人王安伟死亡、卢吉庆、王希波及蒙J**###号乘车人王启凡受伤，卢吉庆送往医院抢救途中死亡，造成交通事故。长岭县公安局交警大队作出的长公交认字（2019）第30063号交通事故认定书认定：卢吉庆承担此次事故的主要责任，王希波承担此次事故的次要责任，王安伟、王启凡无责任。察右后旗红星运输有限公司系蒙J**###号重型半挂牵引车登记所有人。公主岭市诚信道路货物运输有限公司是吉CG###号重型仓栅式半挂车登记所有人。蒙J**###号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布团体业务部交强险和商业三者险。发生重大交通事故，就赔偿不能达成一致协议，故诉至法院请求依法判决。此致长岭县人民法院。 王希波辩称：对事故发生的经过和事故认定没有异议。事故中我驾驶的车辆实际所有人是王启凡，牵引车登记所有人为红星运输公司，挂车登记所有人为诚信运输公司。我与王启凡系雇佣关系。我驾驶的车辆在人保乌兰察布支公司投保了交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求不同意赔偿，因为我与王启凡是雇佣关系。 王启凡辩称：对事故发生的经过和事故认定没有异议，事故中王希波驾驶的车辆实际所有人是王启凡，牵引车登记所有人为红星运输公司，挂车登记所有人为诚信运输公司。我与红星运输公司系挂靠关系，我雇的王希波开车。蒙J**###号车辆在人保乌兰察布支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。关于原告诉讼请求中的死亡赔偿金及被扶养人生活费没有异议，但精神损害抚慰金过高，丧葬费过高。对交通费、处理事故人员误工费、火化费等费用有异议，因该费用均包含在丧葬费里，因此构成重复主张。 平安保险辩称：一、本案中涉案车辆蒙J8###在我公司投保了交强险何商业三者险100万并不计免赔。且事故发生在保险期内。如果涉案车辆提供合法的行车证、驾驶证和从业资格证及交通事故认定书，且本次事故中驾驶员无违法违规行为，我公司同意对原告合理合法的诉求先在交强险内理赔，剩余部分在商业险内按照交通事故认定书确认的主次责任比例，按照30%比例理赔（二位死者共计理赔30%）。二、因为本次交通事故中，我公司承保的车辆负次要责任，三者涉及两位死者，即王安伟和卢吉庆，并同案起诉理赔审理，因此，我公司请求法院在交强险内为另一死者预留出赔偿份额，对超出交强险的部分，二位死者共计在商业三者险中按照30%的比例进行理赔。三、原告应当提供理赔项目的各项明细说明。关于死亡赔偿金标准，依据死者户籍、实际居住地和法律相关规定，综合考虑认定裁判。四、因我公司承保车辆在事故中负次要责任，因此不同意赔偿精神损害抚慰金。五、原告须提供死者父母无经济来源、无社保、无低保、丧失劳动能力的相关证明，否则我公司不能同意赔付其抚养费。六、处理事故人员误工费要求过高，请法院按照相关法规裁定。七、根据保险条款约定，我公司不承担本案诉讼费用。 经审理查明，2019年11月16日21时15分许，卢吉庆驾驶鲁P**###、黑B3###挂号半挂车由齐齐哈尔去天津途中，沿公路由北向南行驶行至事故地因超速未安全驾驶，同前方发生事故的陈亮驾驶的辽A**###号重型厢式货车的货厢相撞，撞后车辆驶入路左侧，同由南向北行驶王希波驾驶超载的蒙J**###、吉CG###挂号半挂货车相撞，致双方车辆损坏，鲁P**###号乘车人王安伟死亡，卢吉庆、王希波及蒙J**###号车乘人王启凡受伤，卢吉庆送医院抢救死亡，造成交通事故。经长岭县公安局交通管理大队长公交认字[2019]第30063号道路交通事故认定书，认定：“卢吉庆应承担此事故的主要责任，王希波应承担此事故次要责任，王安伟、王启凡无责任”。王希波驾驶的蒙J**###、吉CG###挂号半挂货车实际所有人为王启凡，该车辆挂靠在红星运输公司运营，王希波为王启凡雇佣的司机。蒙J**###、吉CG###挂号半挂货车在平安保险投保了交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，卢吉庆驾驶的鲁P**###号牵引车登记所有人为高唐县捷佳运输有限公司，黑B3###挂号半挂车登记所有人为讷河市众磊运输有限公司，鲁P**###、黑B3###挂号半挂车实际所有人为高峰，该车辆挂靠在捷佳运输公司运营，卢吉庆、王安伟为高峰雇佣的司机。再查明，王安伟1982年12月4日生，户籍户籍地为山东省高唐县，伟现有被扶养人：父亲王保英（1955年10月3日生）、母亲张桂花（1959年10月23日生）、长子王广煜（2014年6月16日生）、长女王欣怡（2008年5月17日生），王保英、张桂花共有两名子女，即王丽娟、王安伟。 上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、夏津县东李官屯村民委员会证明、驾驶人信息查询结果单、卢吉庆驾驶证、行车证、长岭县太平川镇殡葬用品收据、太平川镇康安出院抬护服务发票、机动车信息查询表、长岭县殡仪馆票据、交通费票据、山东省高级人民法院鲁高法[2020]15号文件、保险单等证据在卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。长岭县公安局交通管理大队长公交认字[2019]第30063号交通事故认定书当事人没有异议，本院予以采信；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标注，依照前款原则确定”。王培培等请求死亡赔偿金按照山东省城镇居民标准计算20年以及被扶养人生活费按照山东省城镇居民消费支出标准计算，并提供王安伟及其被扶养人等户籍户籍证明及山东省高级人民法院鲁高法[2020]**关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知、19年山东省国民经济和社会发展统计公报证明，故对该请求本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。本案受诉法院所在地属吉林省，故对王培培等主张丧葬费按照山东省赔偿标准的请求，本院不予支持；另对王培培等主张的尸体寄存费、火化费、丧葬用品费均系丧葬费包含项目，对于重复主张的部分本院不予支持；王培培等请求交通费,本院结合原告提供的票据情况酌情保护交通费1611元；王培培等主张宋洪雪、姜荣波、姜荣涛、张庆海、张志国处理事故人员误工费，本院酌情保护2人误工费用，误工期间酌情保护7日；本次事故卢吉庆负主要责任，应按70%的比例承担责任，王希波负事故次要责任，应按30%的比例承担责任，王安伟无责任，故本案应由平安保险在交强险责任限额范围内进行赔偿，并与本案另一死者卢吉庆的损失按照比例进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，超出部分由平安保险在商业三者险责任限额范围内按照30%的责任比例承担赔偿责任。本次事故王安伟无责任，精神损害抚慰金酌情保护50000元。王培培、王保英、张桂花、王欣怡、王广煜应保护的合理损失为：“死亡赔偿金846580元（42329×20年）、丧葬费36906.48元、王保英被扶养人生活费140337.5元、张桂花被扶养人生活费193799.5元、王广熠被扶养人生活费100241元、王欣怡被扶养人生活费46779元、交通费1611元、处理事故人员误工费1623.5元、精神损害抚慰金50000元，合计：1417877.98元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司赔偿王培培、王保英、张桂花、王欣怡、王广煜经济损失465095.3元（其中在交强险死亡伤残限额范围内优先赔偿王培培、王保英、张桂花、王欣怡、王广煜精神损害抚慰金50000元，再赔偿剩余损失6760元；再在商业三者险限额范围内赔偿王培培、王保英、张桂花、王欣怡、王广煜剩余经济损失408335.3元），此款限判决生效后立即给付。 二、驳回王培培、王保英、张桂花、王欣怡、王广煜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2824元，减半收取计1412元，由中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担1252元，王培培、王保英、张桂花、王欣怡、王广煜自负160元，本案已缴诉讼费1445元，多收取的33元由本院退回给王培培、王保英、张桂花、王欣怡、王广煜。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王丽佳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 枫