河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初280号公诉机关新安县人民检察院。被告人高磊，男，1986年5月25日出生，汉族，本科文化，中共党员，户籍地河南省新安县，住新安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被新安县公安局取保候审，于2020年8月27日被新安县人民检察院取保候审，于2020年10月13日被本院决定监视居住。辩护人姬鹏，河南洛一律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】225号起诉书指控被告人高磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院以简易程序受理后，于2020年10月23日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员靳朝出庭支持公诉，被告人高磊及其辩护人姬鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月3日21时左右，被告人高磊和张某、姬向阳、赵某4人在新安县万基小区南门西侧的国香茶庄吃饭，期间4人饮用不足两瓶一斤装的河套白酒，高磊饮有不足4两白酒。饭后23时30分左右，高磊驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿金水路由西向东行驶至金水路与南京路交叉口右转弯时，与沿南京路由北向南行驶的刘某驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的事故。事故发生后高磊指使王某到交警大队顶替自己作为肇事司机，后被民警识破，高磊于2019年8月1日到交警大队投案。2020年8月6日，经新安县公安局交通警察大队认定，高磊负该起事故的全部责任。经鉴定高磊驾车发生事故时血液中乙醇含量为：206.9mg/ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人高磊的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人李某、张某等人的证言，鉴定意见，户籍证明、前科证明等书证以及其他相关证据。公诉机关认为，被告人高磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人高磊当庭拒绝认罪，公诉机关变更量刑建议为判处被告人高磊拘役三个月零十五天至拘役四个月，并处罚金人民币15000元。被告人高磊在公安侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚，庭审中对指控事实和罪名不予认可，其辩解：承认酒后驾车，但证明其醉酒驾车的涉案司法鉴定意见书，从采取血样到出具鉴定结论之间时间跨度长，不能认定其醉酒驾车。其辩护人提出的辩护意见是：一、指控被告人高磊构成危险驾驶罪证据不足，指控罪名不能成立。二、河南金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见不能作为认定本案的依据，应当依法予以排除。1、涉案《司法鉴定委托书》没有书写编号，缺少印章，鉴定中心接受委托进行检测，程序违法。2、《当事人血样（尿样）提取登记表》显示A、B两份样本，其中A样本编号为：CW2650099，提取量3ml，B样本编号为：CW2250537，提取量3ml，共计6ml。但送检单位的委托书中显示鉴定材料为“血样壹份”，鉴定意见书中显示鉴定材料为“高磊血样两份，共约6ml”，也未标注提取编号，是否是被告人的血液未可知。之后补充的证据虽说明送检的确为两份血样，但是标号不一致，送检血样与鉴定血样的同一性不能确定。3、抽取血样时间为2019年7月4日0时52分，鉴定中心受理时间为2019年7月8日，鉴定意见出具时间为2019年7月26日，鉴定时间不符合规定。4、鉴定中心所依据的行业标准不规范，应当适用《血液酒精含量的检验方法》（GA/T842-2019）。5、鉴定意见形式不完整。经审理查明：2019年7月3日21时左右，被告人高磊和张某、姬向阳、赵某4人在新安县万基小区南门西侧的国香茶庄吃饭，期间该4人共饮用不足二斤白酒。饭后23时30分左右，高磊驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿金水路由西向东行驶至金水路与南京路交叉口右转弯时，与沿南京路由北向南行驶的刘某驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的事故。事故发生后高磊指使王某到交警大队顶替自己作为肇事司机，后被民警识破。2019年8月6日，经新安县公安局交通警察大队认定，高磊负该起事故的全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，高磊血液中乙醇含量为206.9mg/100ml。上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据予以证实：1、被告人高磊陈述材料及供述，证明：2019年7月3日案发后高磊自己书写的材料中隐瞒自己为肇事司机的事实。2019年8月1日高磊到案后，供认2019年7月3日21点左右，其与赵某、姬向阳、张某在金水路国香茶庄吃饭期间，其饮用不足四两白酒，后驾驶豫Ｃ×××**号车辆于当晚23时30分左右在金水路与南京路口处发生交通事故，因对方报警，其指使王某到现场顶替其为肇事司机的事实。交警到后将其与王某带至医院抽血取样，并于当天与对方达成赔偿协议。对其血液中乙醇含量鉴定意见无异议。2、证人王某的证言，证明：案发当晚其接到王辉电话后到事故现场，高磊以其为公职人员为由让其顶替是豫Ｃ×××**号车辆的肇事司机，交警到场后将双方人员带至交警队，其做虚假供述称自己为肇事司机，后其与高磊被带至医院抽血取样。在监控视频比对下，其坚持做虚假证明。后于2020年7月10日坦白了真实经过。3、监控视频截图，证明：案发当晚豫Ｃ×××**号车辆行驶路线，发生交通事故过程中，该车辆上仅高磊（佩戴眼镜）一人。4、被害人刘某的陈述，证明：当晚其驾驶豫Ｃ×××**号车辆在南京路与金水路交叉口处与白色豫Ｃ×××**号车辆发生交通事故的经过。事故发生后，豫Ｃ×××**号车辆驾驶员不下车，亦不回应，后其报警。5、证人李某的证言，与刘某陈述内容基本一致且能相互印证。6、证人张某的证言，证明：当晚吃饭过程中，高磊喝白酒不到半斤，23时左右饭局结束后，听说高磊自己开着豫Ｃ×××**号车离开，随即听说高磊发生交通事故，其到现场见到高磊被交警带走处理。7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明：高磊具有驾驶证，准驾车型为C1，有效期至2024年11月11日。涉案豫Ｃ×××**白色传祺牌小型普通客车所有人为高磊，该车辆检验有效期至2021年6月30日。8、道路交通事故认定书、现场图、现场勘查笔录，证明：事故发生时间及现场情况，涉案交通事故高磊负全部责任。9、当事人血样提取登记表，提取血样截图，证明：2019年7月4日凌晨52分对高磊提取血样二份，A样本编号为CW2650099,B样本编号为CW2250537。高磊、见证人赵某（系高磊朋友）、提取人进行了签字确认。10、司法鉴定委托书，证明：2019年7月8日送检单位新安县公安交通警察大队作为委托人与河南金剑司法鉴定中心签订司法鉴定委托书，委托对高磊（身份证号）血样中乙醇含量进行测定，委托书上双方均加盖公章，鉴定检材为委托书、血样，委托书载明从委托书生效之日起30个工作日内完成鉴定。11、委托材料收领单及河南金剑司法鉴定中心出具的情况说明，证明：该鉴定中心于2019年7月8日收领被鉴定对象高磊的血样二份，其编号记载为CW2650099、CW250537，编号为CW250537的血样系留存复核血样，工作人员抄写编号时少抄了一位“2”，正确试管编号为CW2250537。12、检材描述记录表，证明：送检检材为高磊的血样两份，检材物证袋密封完好，封口处盖有委托单位骑缝章，血样密封于2支试管中，血样共6毫升，并附有检材照片。13、司法鉴定意见书及资质证明，证明：2019年7月9日，依据公共行业标准GA/T1073-2013，河南金剑司法鉴定中心对所送高磊血液中乙醇含量进行鉴定，经鉴定，检测出高磊血液中乙醇含量为206.9mg/100ml。河南金剑司法鉴定中心及鉴定人均具备鉴定资质。庭审过程中，鉴定人陈某到庭对涉案《司法鉴定意见书》进行了说明：1、涉案血样在鉴定委托书生效后30日完成了鉴定，程序合法。依据是《司法鉴定程序通则》第28条规定鉴定机构应当在司法鉴定委托书生效后30日内完成鉴定，并可延长不超过30天。2、送检血样和鉴定血样一致，具有同一性。委托单位送检血样二份，密封完好，其中编号为CW265009的血样用于检测，是鉴定结论所依据的检测血样。另一份编号为CW2250537的血样用于复核留存，由于检材收领时系工作人员手抄血样编号，该血样抄写时少写了一个数字“2”，该血样并未用于检测。3、血液中乙醇含量的单位不影响鉴定结论的标准，GA/T行业标准的单位是mg/ml，公安部使用的标准是mg/100ml，两者可以进行换算，实质一样。4、鉴定意见文书格式固定，所有鉴定过程都在鉴定中心鉴定卷宗中记载并且封存，在鉴定意见中仅就结论予以表述。5、司法部关于车辆驾驶人员血液酒精含量测定适用标准有关意见的函中规定GA/T842-2019和GA/T1073-2013两个标准均可适用。14、到案经过，证明：2019年7月3日新安县公安局接到报警称，豫Ｃ×××**车辆发生交通事故，驾驶员涉嫌酒驾。出警人员到场后对嫌疑人高磊进行抽血取样，经询问，高磊否认其酒后驾车。2019年7月7日，王某到案称自己为肇事司机，被民警识破后，2019年8月1日高磊到新安县公安交通警察大队事故中队投案，并如实供述了其犯罪事实。15、行政处罚决定书，证明：高磊机动车驾驶证被依法扣留并吊销，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。16、交通事故赔偿协议，证明：涉案交通事故已达成赔偿协议。17、户籍证明及无违法犯罪证明，证明：高磊的基本身份信息，无前科，作案时系成年人。本院认为，被告人高磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2019】毒鉴字第3530号司法鉴定意见书（以下简称《司法鉴定意见书》）应当作为认定本案事实的依据。关于辩护人及被告人提出的血样鉴定时间过长、血样同一性、鉴定标准适用规定、鉴定意见书形式要件等问题的异议，鉴定人出庭对所提异议进行了说明，理由充分，该《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定依据充分，依法应予采信。故被告人及其辩护人提出该《司法鉴定意见书》不能作为本案认定事实的依据、指控罪名不能成立的辩护意见，本院不予采纳。被告人高磊血液酒精含量达206.9mg/100ml，依法可从重处罚。其系初犯，交通事故已赔偿处理，可酌情从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人高磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孔 琳人民陪审员  张亚利人民陪审员  邵铁强二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈静静