江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0823民初1153号原告：宋裕民。委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：严雪平。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支司，地址：江西省峡江县检察院对面，统一社会信用代码：91360823767048720X。负责人：陈娟。系该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司职员，代理权限：特别授权。原告宋裕民与被告严雪平、中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司（以下简称太平洋财保峡江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。2020年11月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋裕民的委托诉讼代理人肖秀梅，被告严雪平及被告太平洋财保峡江支公司的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋裕民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告宋裕民64536.8元；2、案件受理费由各被告承担。事实和理由：2018年5月21日20时许，被告驾驶赣Ｄ×××**号小车沿105国道由北往南行驶，行驶至京珠线1862ＫＭ＋950Ｍ处路段时，撞上步行的原告，造成原告受伤和赣Ｄ×××**号小车受损的交通事故。经交警部门认定，被告严雪平负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故造成原告损伤有1、右胫骨平台粉碎性骨折，2、右胫骨中上段骨折，3、右侧腓骨骨折，4、急性失血性贫血，5、双侧额颞顶部膜下积液、右侧基底节区、放射冠区及左侧顶叶软化灶，6、双侧胸腔少量积液，7、双侧肋骨骨折，8、颈动脉狭窄支架术后，9、右膝盖前交叉韧带损伤，10、右膝盖前交叉韧带断裂，11、右膝关节半月板2度损伤等损伤，原告受伤后经医院住院治疗237天，两被告已赔偿了治疗费。原告还存在损失有：后续治疗费9000元，住院期间伙食补助费7110元，营养费4740元，伤残赔偿金18273元，护理费32948.8元，误工费47400元，交通费5000元，精神损害抚慰金3000元，损失合计为127471.8元。经查，赣Ｄ×××**号小车在被告太平洋财保峡江支公司投保了交强险及商业险。被告严雪平赔偿了原告62935元，剩余损失64536.8元未赔偿，为此诉请本院，判如所请。被告严雪平辩称，承认原告陈述的事实，事故车辆已投保了交强险及商业三者险，原告各项损失均在保险责任范围内，被告除医疗费外已赔偿62935元，要求并案处理，多余款项要求返还。被告太平洋财保峡江支公司辩称，对交通事故无异议，赣Ｄ×××**号小车在公司处投保了交强险及第三者责任险（保险金额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内。原告的损伤经鉴定护理期90天，营养期90天，其护理费及营养费应依据鉴定日期计算，原告已领取社会保险养老金不应支持其误工费。经审理查明认定事实如下：2018年5月21日20时许，被告驾驶赣Ｄ×××**号小车沿105国道由北往南行驶，行驶至京珠线1862ＫＭ＋950Ｍ处路段时，撞上步行的原告，造成原告受伤和赣Ｄ×××**号小车受损的交通事故。经交警部门认定，被告严雪平负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故造成原告损伤有：1、右胫骨平台粉碎性骨折，2、右胫骨中上段骨折，3、右侧腓骨骨折，4、急性失血性贫血，5、双侧额颞顶部膜下积液、右侧基底节区、放射冠区及左侧顶叶软化灶，6、双侧胸腔少量积液，7、双侧肋骨骨折，8、颈动脉狭窄支架术后，9、右膝盖前交叉韧带损伤，10、右膝盖前交叉韧带断裂，11、右膝关节半月板2度损伤等损伤。原告受伤后经医院住院治疗235天，两被告已赔偿了治疗费。原告损伤的诊疗情况为：于2018年5月28日在吉安市中心人民医院在全麻下行右胫骨中上段粉碎性骨折切开内固定术；因右小腿间痛，夜间明显，转入峡江县中医院继续治疗，期间因感染，切口不能愈合，切口分泌物中培养出细菌，诊断为骨髓炎，于2018年10月12日在连硬外麻下行右胫骨骨折内固定取出加胫骨开窗坏死组织清除及置管冲洗引流术，多次住院共计235天。原告申请鉴定其损伤构成伤残十级，后续医疗费9000元，被告太平洋财保峡江支公司申请鉴定，护理期90天，营养期90天。另查明，赣Ｄ×××**号小车在被告太平洋财保峡江支公司投保了交强险及商业险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内。被告严雪平持有合法驾照驾驶车辆。被告严雪平除医疗费外已赔偿62935元。原告于1993年7月17日评定为副主任医师，属于高级专业技术职务，现已领取了社会养老保险金，受伤之前受聘于峡江康诚中西医结合医院，月工资6000元。原告因此次交通事故造成损失有：后续治疗费9000元，住院期间伙食补助费7050元（30元/天×235天），营养费4700元（20元/天×235天），伤残赔偿金18273元（36546元/年×5年×10%），护理费32670.79元（50744元/年×235天），误工费47000元（200元/天×235天），交通费500元，损失合计为119193.79元，精神损害抚慰金3000元。以上事实有交通事故认定书、行驶证、保单、出院记录、费用清单、医疗发票、交通费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，本案交通事故各方当事人均无异议，经审查交警部门认定的事实清楚，责任划分适当，被告严雪平负全部事故责任，原告不负事故责任，本院予以确认。因事故车辆在被告太平洋财保峡江支公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失均在保险责任范围内，故被告太平洋财保峡江支公司应予理赔。关于原告的各项损失，后续治疗费、伤残赔偿金于法有据本院予以支持；住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费因原告住院日期计算错误，本院据此予以调整；交通费酌定为500元；精神损害抚慰金确定为3000元。被告辩称其护理费及营养费应以鉴定意见确定的日期计算，因原告的损伤一直出现切口感染及引发了骨髓炎的并发症，已行第二次手续治疗，其住院235天中必然产生护理和营养的需求，且保险公司对住院时间未提出不合理的辩解及提供相关证据，应当承担不利后果，故该抗辩与事实不符，本院不予以采纳。保险公司还提出原告已领取了社会养老保险金，不应支持其误工费，但原告与峡江康诚中西医结合医院客观上存在用工关系，原告属于高级技术人员通过其提供的劳务，也实际领取了劳务报酬，原告受伤后导致该收入的直接减少，故原告诉请误工费有事实和法律依据，本院应当支持。被告保险公司在诉讼中支付的鉴定费是为支持其主张而支出，该鉴定费应由申请方即保险公司承担。被告严雪平先行垫付的赔偿款与本案交通事故并案处理，保险公司应当向被告严雪平理赔。综上所述被告保险公司应当在保险责任范围内承担122193.79元的理赔责任，向原告理赔59258.79元，向被告理赔62935元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司须在判决生效之日起十五日内在保险责任范围内向原告宋裕民理赔59258.79元；二、被告严雪平须在判决生效之日起三日内赔偿原告宋裕民经济损失62935元；三、驳回原告宋裕民其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，减半收取为707元，被告严雪平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖卫云二〇二〇年十一月十一日书记员  谢莉莉