陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0581民初1193号原告：董某某，男，汉族，生于1965年11月21日，系陕西省洛南县人，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王婷，陕西彩虹律师事务所律师，一般授权。被告：韩城市兴隆物业管理有限公司（以下简称“兴隆物业公司”）。住所地：陕西省韩城市新城区XX路XX路XX小区。法定代表人：郭宗文，系公司执行董事。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0744。委托诉讼代理人：张凤贵，男，汉族，生于1981年8月18日，住韩城市新城区，身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：韩城某某建筑有限公司（以下简称“某某建筑公司”）。住所地：陕西省韩城市XX城XX村XX组。法定代表人：同某某，系执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李兆奇，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：解某某，男，汉族，生于1984年12月20日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨某某，男，汉族，生于1961年7月7日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨晓瑾，陕西圣拓律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：于海成，陕西圣拓律师事务所实习律师，一般授权。被告：樊某某，男，汉族，生于1979年6月29日，系洛南县人，现住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，汉族，生于1968年10月4日，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：林某某，男，汉族，生于1972年7月23日，系洛南县人，现住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卢某某，男，汉族，生于1987年11月18日，系洛南县人，现住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告董某某与被告韩城市兴隆物业管理有限公司、韩城某某建筑有限公司、解某某、杨某某、樊某某、李某某、林某某、卢某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托诉讼代理人王婷、被告兴隆物业公司的委托诉讼代理人张凤贵及陈亮、某某建筑公司的委托诉讼代理人李兆奇、解某某、杨某某及其委托诉讼代理人杨晓瑾及于海成、樊某某、李某某、林某某、卢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令八被告赔偿原告医疗费156234.61元、误工费36000元、护理费18000元、住院伙食补助费2450元、营养费980元、交通费4042.5元、伤残赔偿金360980元、残疾辅助器具费用250800元、精神损害抚慰金20000元，共计849487.11元，减去被告支付的45000元，余804487.11元。2、本案诉讼费由八被告支付。事实与理由：原告自1990年开始，在韩城市打工，期间有时从事收破烂的工作，至今二十八年。2018年6月份，第一被告兴隆物业公司因其西韩小区统一由韩城市热力公司负责供暖，原供暖所用的燃煤锅炉需要拆除，将锅炉拆除工程承包给了第二被告某某建筑公司，第二被告又将该拆除工程转包给第三、四被告解某某、杨某某拆除并收购。2018年6月8日上午十时许，第四被告杨某某联系原告同村村民樊某某，让樊某某找几个人给他拆除锅炉。樊某某与被告杨某某商谈报酬事宜时，双方商议按照切割下来的铁计算报酬，每吨铁拉到被告解某某收购站600元。当晚，樊某某就联系原告和李某某，2020年6月9日原告和李某某干活，9日晚上，樊某某又联系的林某某、卢某某，6月10日，五个人全部到场干活，樊某某给大家说清楚了干活的价格，是按照割铁的数量计算报酬的事实。五个人干活时，被告杨某某、被告某某建筑公司的法定代表人同某某负责在场指挥、安全监督。干活直至2018年6月14日，原告与樊某某、林某某一起干活，只有同某某一个人在现场安全监督，下午干活期间，同某某跑到二楼聊天去了，在拆除锅炉防火墙时，墙体突然倒塌，将原告砸到在地，右腿严重受伤，原告被工友及西韩小区烧锅炉的工人从坍塌的墙体中救出来，被送往韩城市人民医院救治，经诊断为：右腿粉碎性骨折、动脉血管及神经断裂，韩城时人民医院建议立即转院至西安市凤城医院，经诊断为：1.右腘动、静脉，胫前胫后动、静脉断裂；2.右股骨内侧髁，胫骨平台粉碎性骨折，膝关节囊开放伴部分缺损，右膝关节交叉韧带、内侧副韧带断裂；3.右胫神经、腓总神经不全断裂；4.右股二头肌，跖肌、腓肠、比目鱼肌部分断裂；5.右下肢骨筋膜室综合症；6.右下肢皮肤软组织挫裂伤；7.失血性贫血。原告住院48天，花费156234.61元，在韩城市信访局工作人员的协调下，第二、三被告仅支付45000元，其余让原告诉讼解决。 由于住院的钱全部是原告亲友借贷支付，原告在伤未好的情况下由于无钱出院。2018年10月27日商洛精诚司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为六级伤残，需要安装假肢费用约需45500元，每四年更换一次，每年维修费用为该假肢款的5%。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告兴隆物业公司辩称，依法应当驳回原告对答辩人韩城市兴隆物业管理有限公司的诉讼请求。1.答辩人已经将拆除锅炉事宜承揽给了韩城某某建筑有限公司，不应由答辩人承担损害赔偿责任。2.根据原告诉状中的表述，作为承揽人的第二被告某某公司不应当承担赔偿责任。3.造成原告受伤的客观情况是原告实际施工中未尽到规范施工的义务，存在严重过失，至少应当承担一半以上的责任。4.原告所主张的赔偿项目及金额应结合相应的证据予以确定。5.从樊某某所说的和杨某某达成的每吨铁600元的表述并结合拆除工程被层层承揽的拆除价格情况来看，樊某某与杨某某之间形成的应该为承揽关系，而樊某某与原告之间的关系或者是合伙关系，或者是雇佣关系。 被告某某建筑公司辩称，我方对原告不负有赔偿责任。我方给付20000元属实，这个只能证明我方是基于人道，而不是基于责任。1.本案中兴隆公司与我方之间是一种加工承揽合同关系，而我方与解某某同样是加工承揽合同关系。2.从原告陈述来看，解某某从我方获得承揽工作之后找到杨某某，杨某某找到樊某某，樊某某找到原告及林某某等人。但是我方只与解某某签订约定，至于其他人，我方均不知情。这个事实说明，解某某是自己承揽完成工作。我们与解某某是一种平等的加工承揽关系，合同约定的解某某以自己的劳动力、技术等在规定的时间内完成拆除，以废铁数量作为报酬依据，这些特征符合合同法251条承揽合同的规定，所以根据人身损害赔偿的相关规定，我方对原告不负有赔偿责任。3.我方对承揽人的选任、指示不存在过失。本案的加工承揽合同，承揽为一般民事主体，根据特种设备法第2条的规定，虽然常压锅炉属于特种设备，但只有生产、监督过程中使用该法，对锅炉的拆除尤其是破坏型的拆除不需要特殊的资质。4.我方作为承揽合同的委托方，并不需要人到场监督，只需要告知作业工程中不要损坏其他管线线路。综上，我方属于承揽合同中的委托方不应对原告承担赔偿责任。 被告解某某辩称，我和原告没有形成雇佣关系，和某某建筑公司也没有形成合同关系。1.我与某某建筑公司并没有形成所谓任何书面的合同关系，所以我们之间也没有任何关系。2.2018年5月25日至2018年6月15日我正在郭氏正骨医院治疗。3.我们开的是废品回收站，某某建筑公司与我之间没有签订任何的合同，拆除工作与我没有关系，樊某某、李某某、林某某、卢某某、董某某只是将废铁送至我处。4.我与原告并没有形成雇佣关系。原告本人也不是我找的。5.防火墙倒塌并不是人为所致，是他们自己人操作失误导致原告受伤，而不是原告诉状中所述的墙体突然倒塌。6.我与某某建筑公司并没有形成承包关系。7.杨某某、樊某某、李某某、林某某、卢某某、董某某也并没有与我形成合同关系。综上，我也不知道原告是同谁形成的合同关系，原告所说的诉请与我无关。被告杨某某辩称，1.原告董某某与被告杨某某之间不存在任何法律关系。2.原告起诉状中描述的情形与事实不符。3.被告杨某某不是责任主体。杨某某代解某某的签字行为有效，应由解某某负责。综上，请求法庭查明案件事实，辨明各方法律关系，且就各项赔偿费用依法裁决，驳回原告不合理的诉求。被告樊某某辩称，原告所述属实。在2018年6月8日中午左右，拆除锅炉的前两天，杨某某让我给他找几个人拆除锅炉，我说我不想干，他说让我给他帮忙找，我问是谁的活，他再三说是自己的活。我当时说明要是别人的活我就不干，杨某某强调是自己的活。当时按每吨550元计算，我觉得550元不行，我就给李某某打电话李某某说每吨至少要按600元计算工钱，后我打电话给杨某某，杨某某同意该价格，杨某某就让我先找几个人去，我找的是李某某和董某某。开工第一天晚上我联系了卢某某，董某某联系了林某某，开工第二天五个人全部到场，到场后我就给他们说按每吨600元计算工钱，活干完后刨过吃饭等花费，剩下的钱5个人平分。2018年6月12日下午有人阻挡，我就给杨某某打了电话，杨某某到现场处理，处理后让我们继续干活，13日又有先一天来的人来阻挡，13日杨某某没有处理好，说让我们先停工。我问杨某某要工钱，杨某某说等工作干完再结钱，过了会又说明天继续干活，我说卢某某、李某某已经有其他活了无法来干，我还说要是再有人阻挡就要出误工费。所以后面干活的成了我和林某某、董某某，第二天去了之后杨某某未到现场，我们三个人根本不够，所以发生了这样的情况，当时墙体倒塌我和林某某还有当时烧锅炉的人帮忙把原告救出来送往医院。我们只是工友，所以我不承担责任，是杨某某让我找人的。被告李某某辩称，原告所述属实。2018年6月8日樊某某给我打电话说拆锅炉，我问给谁干，樊某某说给杨某某干活，工钱是每吨600元计算工钱。6月9日我先和董某某干了一天活，杨某某也来说哪些东西不能破坏，第二天就有5个人干活了。第三天有人阻挡，后面干活还有人阻挡，6月13日下午就停工了。到第二天就再没有干。我只是干活的，不应当承担责任。被告林某某辩称，原告所述属实。2018年6月9日晚上，原告给我打电话说邀请我干活，我问工钱多钱，董某某说是200元一天，后来到了现场才知道是600元一吨。我是原告叫来的，我不应当承担责任，我听他们说是给杨某某干活的。被告卢某某辩称，原告所述属实。2018年6月8日下午樊某某给我打电话说给杨某某干活拆锅炉，他问我干不干，我说干，我问工钱他说是一吨废铁600元，说是让第二天就去，我第二天有事说去不了。6月10日我们5个就到了西韩小区，一开始都进不去，还是杨某某来了把我们带进去，进去了之后杨某某说他负责我们的安全，有事就找他。6月12日上一回拆锅炉的人找过来说这个活不能做，然后樊某某给我们打电话让第二天继续干，结果第二天阻挡的人又来了，我就说不干了，已经找到活了，所以6月14日我就没去干活。我们只是干活的，不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告兴隆物业公司与被告某某建筑公司签订《燃煤锅炉拆除合同》，约定将其位于西韩小区设备房负一层的原供暖所用的3台燃煤锅炉由 某某建筑公司负责拆除，被告某某建筑公司又将该工程转包给 被告解某某。被告解某某委托被告杨某某雇佣原告董某某及被告樊某某、李某某、林某某、卢某某进行作业。2018年6月14日下午，原告董某某等人在拆除锅炉防火墙时，墙体突然倒塌，将原告砸倒在地，致其右腿受伤，原告被送往韩城市人民医院救治，经诊断为：右腿粉碎性骨折、动脉血管及神经断裂，韩城市人民医院建议立即转院至西安市凤城医院，经诊断为：1.右腘动、静脉，胫前胫后动、静脉断裂；2.右股骨内侧髁，胫骨平台粉碎性骨折，膝关节囊开放伴部分缺损，右膝关节交叉韧带、内侧副韧带断裂；3.右胫神经、腓总神经不全断裂；4.右股二头肌，跖肌、腓肠、比目鱼肌部分断裂；5.右下肢骨筋膜室综合症；6.右下肢皮肤软组织挫裂伤；7.失血性贫血。自2018年6月15日至2018年8月2日原告共住院48天，花费156234.61元。在韩城市信访局工作人员的协调下，被告解某某垫付原告医疗费25000元，被告某某建筑公司垫付原告医疗费20000元。2018年10月23日陕西商洛精诚法医司法鉴定所作出【2018】临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董某某右下膝关节以上缺失， 伤残等级为六级，需安装右大腿假肢，其费用壹次约需45500元，每四年更换一次，每年假肢维修费用为该假肢款的5%。原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院。本院认为，被告兴隆物业公司与被告某某建筑公司之间、被告某某建筑公司与被告解某某之间均系承揽合同关系，被告某某建筑公司与被告解某某口头约定，由被告解某某为其拆除锅炉，    双方形成承揽法律关系，被告某某建筑公司系定作人，被告解某某系承揽人，但不具有相应资质，被告某某建筑公司作为定作人疏于审查，仍将具有一定高危操作风险、行业标准较高、极易造成安全隐患的工作交付给被告解某某，在选任承揽人上存在过失，  亦未提供证据证实其对实际施工人有进行风险提示或采取相关措施予以避免，故应当承担相应的赔偿责任。原告董某某与被告解某某之间形成雇佣法律关系，原告董某某系在从事雇佣活动中受伤，被告解某某作为雇主应当承担赔偿责任。原告董某某 应当具备一定的风险防范意识，在作业中忽视自身安全，未能尽到合理的安全注意义务，应减轻赔偿义务人的责任。根据本案事实本院确定，由被告解某某承担60%的责任，由被告某某建筑公司承担20%的责任，原告董某某自行承担20%的责任。被告兴隆物业公司没有过错，不承担责任。被告解某某委托杨某某雇佣原告等人干活，杨某某系受托人，不承担民事责任。被告樊某某、李某某、林某某、卢某某均系雇员，不承担民事责任。根据相关法律规定以及本案查明的事实，本院核定原告合理经济损失为：1.医疗费156234.61元，均系正式的医疗费票据，  应予认定；2.住院伙食补助费，原告住院48天，酌定为每天40元，共计1920元；3.误工费酌定每日120元，误工期限从受伤之日起计算至定残日前一日止计130天，共计15600元；4.护理费酌定每日80元，按130天计算，应为10400元；5.营养费，原告住院48天，按每天20元计算，应为960元；6.交通费，原告虽未能提供正式票据，但因系本次事故发生的必然合理费用， 本院酌定为3500元；7.残疾赔偿金，原告长期务工，故应按城镇标准计算，陕西省2019年城镇居民人均可支配收入为36098元，故残疾赔偿金为36098×20年×50%元=360980元；8.残疾辅助器具费用，原告主张（41800×5次+41800×5%×20年）=250800元，符合法律规定，应予认定；9.精神损害抚慰金，原告因伤致残，其精神受到损害，本院酌定10000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告解某某在本判决生效后十日内赔偿原告董某某医疗费156234.61元、误工费15600元、护理费10400元、住院伙食补助费1920元、营养费960元、交通费3500元、伤残赔偿金360980元、残疾辅助器具费用 250800元、精神损害抚慰金10000元合计810394.61元的60%，计款人民币486236.77元，扣除被告解某某已支付的25000元，再支付461236.77元；二、被告韩城某某建筑有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告董某某医疗费156234.61元、误工费15600元、护理费10400元、住院伙食补助费1920元、营养费960元、交通费3500元、伤残赔偿金360980元、残疾辅助器具费用 250800元、精神损害抚慰金10000元合计810394.61元的20%，计款人民币162078.92元，扣除被告韩城某某建筑有限公司已支付的20000元，再支付142078.92元；三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11845元（原告已预交6210元），减半收取5922.5元，由原告董某某负担1185元，被告解某某负担3552.5元，由被告韩城某某建筑有限公司负担1185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审  判  员     王 泰 杰                        二〇二〇年十一月十二日                               书 记 员    车 嘉 欣  1