福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2984号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托诉讼代理人：吴长江，男，1977年9月17日生，汉族，住长汀县。 被告：赖从森，男，1983年11月20日生，汉族，住长汀县。 被告：李广雪，女，1984年12月28日生，汉族，住长汀县。 被告：赖银生，男，1982年4月8日生，汉族，住长汀县。 被告：赖尚泉，男，1970年8月8日生，汉族，住长汀县。 被告：赖炫文，男，1988年10月9日生，汉族，住长汀县。 被告：涂启志，男，1981年10月27日生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告赖从森、李广雪、赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社委托诉讼代理人吴长江，被告赖从森、李广雪、赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀县农村信用合作联社（简称长汀信用社，下同）向本院提出诉讼请求：1．判令赖从森、李广雪归还借款本金199,000元及计算至2020年9月20日止的利息（利息、罚息、复利）2,716.2元，并支付自2020年9月21日起至款清之日止按合同约定的利息、罚息、复利；2．判令赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2019年6月4日，赖从森向长汀信用社提出贷款申请，并提供赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志为借款作担保；同年6月6日，长汀信用社与借款人赖从森及保证人赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志签订《保证借款合同》，借款借据一份，长汀信用社依约支付借款200，000元，借款期限自2019年6月6日至2020年6月5日。同日，长汀信用社支付了贷款资金。现该借款到期，经长汀信用社多次催讨，赖从森、李广雪未按照约定归还款项，赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志也未履行相应的义务，故特具诉状，请求如诉判决。 赖从森未作答辩，亦未提供证据。 李广雪未作答辩，亦未提供证据。 赖银生未作答辩，亦未提供证据。 赖尚泉未作答辩，亦未提供证据。 赖炫文未作答辩，亦未提供证据。 涂启志未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 赖从森与李广雪于2005年12月23日登记结婚。2019年6月4日，李广雪因赖从森需向长汀信用社贷款以赖从森妻子名义向长汀信用社出具《声明书》一份，同意赖从森向长汀信用社借款200,000元，并承诺于赖从森一起清偿贷款的本息及相关费用。同年6月6日，赖从森、赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志与长汀信用社签订《保证借款合同》，借款人赖从森向长汀信用社借款200,000元，赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志为该笔借款提供担保。同日，长汀信用社向赖从森发放了贷款200,000元。借款期限届满，赖从森、李广雪未依约归还借款本金；赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志未履行保证责任。至2020年9月20日，案涉借款尚欠本金199,000元、利息2,716.2元，本息共计201,716.2元。 另查明，《保证借款合同》约定如下：借款金额为200,000元，年利率为11.2926%，借款期限自2019年6月6日起至2020年6月5日止，违约责任为自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带保证责任，保证期限为借款期满之日起两年，保证范围为借款的本息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。 认定上述事实的证据有长汀信用社提交的赖从森、李广雪、赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志居民身份证复印件、《保证借款合同》、交易明细、《借款借据》、李广雪出具的声明书、赖从森与李广雪结婚证书复印件及庭审笔录在案互相印证，可以认定。且上述证据，均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。 本院认为，长汀信用社与赖从森、赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借款期限届满，赖从森、李广雪未归还借款本息，已构成违约，长汀信用社要求赖从森、李广雪还款并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息、罚息及复利计算利率总和不得超过年利率24%。前述借款发生在李广雪与赖银生夫妻关系存续期间，且李广雪向长汀信用社出具声明，承诺于赖从森一起偿还借款，依法应当认定前述债务为夫妻共同债务。赖从森未依约偿还欠款，长汀信用社要求李广雪与赖从森承担共同还款的请求，有事实和法律依据，予以支持。赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志作为连带责任保证人，应对赖从森、李广雪的借款本息负有连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向赖从森、李广雪追偿。赖从森、李广雪、赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赖从森、李广雪应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社到期借款本金199,000元、利息2,716.2元，本息共计201,716.2元，并支付自2020年10月21日起至款清之日止以未偿借款本金为基数按年利率15.80964%计算的利息及欠息部分按年利率15.80964%计算的复利（截止借款清偿之日止所支付的利息及复利等合计利率不得超过年利率24%）。 二、赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志本判决第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向赖从森、李广雪追偿。 如果赖从森、李广雪、赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,325.7元，减半收取计2,162.85元，由赖从森、李广雪、赖银生、赖尚泉、赖炫文、涂启志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 日 鑫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 饶长汀妹 附：本案引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。