文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初17583号原告：长沙市医杰医疗器械有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码91430104772283290H。法定代表人：邬荣杰，执行董事。委托诉讼代理人：余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝中区爱民老年服务中心，住所地重，住所地重庆市渝中区长江一路**信用代码52500103576177650M。法定代表人：许勇芳。委托诉讼代理人：郑金林，男，汉族，该公司员工。被告：重庆市爱民养老服务有限公司渝中爱民护理院，地址重庆市，地址重庆市渝中区长江一路**用代码91500103MA5U4K6N61。负责人：许国荣。被告：重庆市爱民养老服务有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝中区长江一路**代码91500113355692405A。法定代表人：蔡庆兴。原告长沙市医杰医疗器械有限公司（以下简称长沙医杰公司）与被告重庆市渝中区爱民老年服务中心（以下简称重庆爱民老年中心）、被告重庆市爱民养老服务有限公司渝中爱民护理院（以下简称重庆爱民养老公司渝中区护理院）、被告重庆市爱民养老服务有限公司（以下简称重庆爱民养老公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长沙医杰公司到庭参加诉讼。被告重庆爱民老年中心、被告重庆爱民养老公司渝中区护理院、被告重庆爱民养老公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告长沙医杰公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告重庆爱民老年中心向原告长沙医杰公司支付80395元货款；2.被告重庆爱民老年中心向原告长沙医杰公司支付以53833元为基数，自2017年7月2日起至款项付清之日止，2019年8月19日前按人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期损失;3.被告重庆爱民老年中心向原告长沙医杰公司支付以26562元为基数，自2018年6月25日起至款项付清之日止，2019年8月19日前按人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期损失;4.被告重庆爱民养老公司渝中区护理院、被告重庆爱民养老公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2015年10月28日，重庆爱民老年中心作为甲方，长沙医杰公司作为乙方，双方签订《销售合同》(合同登记编号：CSYJ-CQ-151030)，约定由长沙医杰公司向重庆爱民老年中心提供一台长春迪瑞公司生产的全自动生化分析仪、电脑、打印机等物品，重庆爱民老年中心则承诺该仪器上使用的所有耗材均向长沙医杰公司采购;合同期限五年，自2015年10月30日起至2020年10月29日止;合同期满后，仪器所有权归重庆爱民老年中心；重庆爱民老年中心按长沙医杰公司开具的发票日期60日内向长沙医杰公司支付货款。合同签订生效后，长沙医杰公司按照双方约定向重庆爱民老年中心提供了仪器及使用的耗材，然而重庆爱民老年中心却未按约定准时付款。2017年6月30日，重庆爱民老年中心、重庆爱民养老公司渝中区护理院与原告签订《往来对账函》，确认实际拖欠长沙医杰公司53833元货款。之后，长沙医杰公司应重庆爱民老年中心要求又陆续提供了价值26562元的药品，但重庆爱民老年中心均未付款。长沙医杰公司遂提起本次诉讼。被告重庆爱民老年中心、被告重庆爱民养老公司渝中区护理院和被告重庆爱民养老公司均未答辩。经审理查明，2015年10月29日，重庆爱民老年中心（甲方）和长沙医杰公司（乙方）签订《销售合同》(合同登记编号：CSYJ-CQ-151030)一份，其中约定：乙方把甲方现有的长春迪瑞公司的全自动生化分析仪（型号为CS-380）一台，移机到渝中爱民护理院；乙方投放设备：深圳雷杜三分类血球仪（双通道）一台；乙方对自行配置的设备拥有所有权，甲方拥有使用权。合同期满后，乙方所配置设备的所有权转移至甲方；本合同执行期限为五年，即从2015年10月30号起至2020年10月29号止；支付方式：甲方按乙方开具的发票日起60日内，支付到乙方指定账户等内容。此后，长沙医杰公司按约履行其合同义务，但重庆爱民老年中心并未付款。2017年7月1日，长沙医杰公司向重庆爱民老年中心发出《往来对账函》一份，其认为截止2017年6月30日，重庆爱民老年中心差欠货款为55933元。而重庆爱民老年中心加盖发票专用章以及财务专用章确认数据不符，备注金额应为53833元。同时，重庆爱民养老公司渝中区护理院也加盖有财务专用章。2020年6月4日，长沙医杰公司提起本次诉讼。庭审中，长沙医杰公司还举示了发票6张和销售出库单10张，时间均发生在《往来对账函》形成之后，长沙医杰公司拟证明又陆续向重庆爱民老年中心提供了价值26562元的货品（金额构成为所有发票金额总和）。同时，长沙医杰公司陈述《往来对账函》形成之后其与重庆爱民老年中心并无对账，发票是邮寄方式向重庆爱民老年中心、重庆爱民养老公司渝中区护理院和重庆爱民养老公司送达，但没有书面证据，且无书面证据证明前述销售出库单上载明的货物已交付给重庆爱民老年中心、重庆爱民养老公司渝中区护理院和重庆爱民养老公司。庭审中，长沙医杰公司还称，《往来对账函》上有重庆爱民养老公司渝中区护理院盖章确认，重庆爱民养老公司渝中区护理院是重庆爱民养老公司的分公司，重庆爱民养老公司渝中区护理院不能承担独立民事责任，就应当由重庆爱民养老公司承担民事责任。同时，重庆爱民老年中心、重庆爱民养老公司渝中区护理院和重庆爱民养老公司在同一个住所地，共同使用长沙医杰公司所供货物。另查明，重庆爱民养老公司渝中区护理院系重庆爱民养老公司分公司。上述事实，有《销售合同》、《往来对账函》、发票、销售出库单等证据及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，长沙医杰公司和重庆爱民老年中心签订的《销售合同》是双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自合同义务。案涉《往来对账函》对于截止2017年6月30日重庆爱民老年中心差欠货款金额确认为53833元。现长沙医杰公司要求重庆爱民老年中心支付该53833元货款，重庆爱民老年中心未到庭应诉，视为其放弃答辩权利，在现有证据下，本院认可长沙医杰公司的陈述，认定重庆爱民老年中心应向长沙医杰公司支付该53833元货款。鉴于重庆爱民老年中心也未在对账后向长沙医杰公司支付前述货款，故重庆爱民老年中心理应承担逾期付款的资金占用损失。综上，本院认定重庆爱民老年中心应向长沙医杰公司支付以53833元计算的资金占用损失（具体计算时间和标准为：1.自2017年7月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2.从2019年8月20日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。对于长沙医杰公司要求重庆爱民老年中心支付另行差欠的26562元货款。长沙医杰公司举示的发票和销售出库单均为其单方出具，并无重庆爱民老年中心的签收确认，亦无其他证据证明销售出库单所载明货物已交付给重庆爱民老年中心，长沙医杰公司举证不能，应当承担不利的法律后果，故对长沙医杰公司要求重庆爱民老年中心支付26562元货款以及资金占用损失的诉讼请求不予支持。对于重庆爱民养老公司渝中区护理院和重庆爱民养老公司的法律责任问题。《往来对账函》中确认欠款处加盖有重庆爱民养老公司渝中区护理院财务专用章，再结合重庆爱民养老公司渝中区护理院和重庆爱民老年中心均在同一住所地的客观事实，重庆爱民养老公司渝中区护理院加盖印章确认重庆爱民老年中心尚欠款项的行为应视为其自愿对长沙医杰公司前述债务的加入，故本院认定重庆爱民养老公司渝中区护理院应对重庆爱民老年中心在本案中所确定债务承担共同还款责任。同时，重庆爱民养老公司系重庆爱民养老公司渝中区护理院的总公司，在重庆爱民养老公司渝中区护理院财产不足以承担时，重庆爱民养老公司应对其债务承担补充还款责任。重庆爱民老年中心、重庆爱民养老公司渝中区护理院和重庆爱民养老公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市渝中区爱民老年服务中心在本判决生效后十日内向原告长沙市医杰医疗器械有限公司支付货款53833元和以53833元计算的资金占用损失（具体计算时间和标准为：1.自2017年7月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2.从2019年8月20日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告重庆市爱民养老服务有限公司渝中爱民护理院对被告重庆市渝中区爱民老年服务中心的前述债务承担共同还款责任。如被告重庆市爱民养老服务有限公司渝中爱民护理院的财产不足以承担时，由被告重庆市爱民养老服务有限公司承担补充责任；三、驳回原告长沙市医杰医疗器械有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，公告费390元，共计2200元，由原告长沙市医杰医疗器械有限公司负担600元，由被告重庆市渝中区爱民老年服务中心、被告重庆市爱民养老服务有限公司渝中爱民护理院和被告重庆市爱民养老服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  龙 飞人民陪审员  况国忠人民陪审员  周长根二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫