山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1157号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：崔树荣，男，1973年2月2日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告崔树荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人张晓瑞、被告崔树荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令崔树荣支付全部未付租金85180.55元；2.判令崔树荣支付逾期付款违约金，以85180.55元为基数，自2019年11月11日起至实际清偿之日止，以年利率24%的标准，按实际逾期天数计算；3.判令崔树荣支付律师代理费3000元；4.判令汇通公司对鲁ＥＥ××××号轿车享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由崔树荣承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。事实与理由：2018年11月8日，汇通公司（出租方）与崔树荣（承租方）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，通用条款第三条第一款约定，出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人占有使用；合同第十条约定，租赁期内承租人出现以下情形之一的，出租人有权向承租人行驶加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金和其他款项，其中对已到期部分，出租人还有权按每逾期一日按1.2‰的标准收取延迟履行金，出租人有权委托第三方服务机构（包括但不限于资产管理公司、律师事务所等）向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的各项合理费用。合同主要条款中约定，车辆融资总额为136632元，租赁期限为24个月，每期租金为6552.35元，合同签订地为临沂市罗庄区盛庄街道办事处营子村0001号。合同签订后，汇通公司依约支付了租赁车辆购车款与崔树荣完成车辆交接，并办理了抵押登记，但崔树荣并未依约向汇通公司支付租金，截止起诉之日已逾期4期。经多次催要未果，特向法院提起诉讼。 崔树荣辩称，首先，对于汇通公司要求偿还的未付租金85180.55元有异议，汇通公司所说融资总额为136632元，而其具体收到的打款数额为131000元，剩余款项5632元为砍头息。第二，汇通公司诉求中要求以85180.55元为基数收取违约金是不合理的，因为此数额已经包括利息，不是实际的本金金额，属于收取复息，按规定，收取的综合利息和违约金不能超过中国人民银行同期同业拆借利率。第三，其与汇通公司签订的合同实际地点是在东营，而不是盛庄。第四，其不应该承担律师费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。汇通公司提交了下列证据材料，1、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》；2、原告与经销商之间的放款通知函、招商补发入账证明书；3、汇通信诚租赁有限公司抵押合同；4、机动车登记证书；5、还款信息表；6、委托代理合同及增值税发票。崔树荣未提交证据。崔树荣对证据1提出异议，表示《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》主要条款：承租人在此确认，下第（2）条，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款及融资项目中的车款133420元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户……第（3）条，同意将本合同涉及的除车款以外的其他融资款项委托出租人支付至相应的经销商账户。所以133420元是属于车款，因此原告方打款至崔树荣账户的金额应为133420元，而实际打至崔树荣账户的车款金额为131000元，与合同约定不符，故偿还金额应为131000元。对证据6的真实性无异议，但崔树荣称不应该支付律师费。对汇通公司提交的证据2、3、4、5均无异议。 对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对于汇通公司提交证据1，当事人异议部分《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定的车款数额和实际的打款数额，崔树荣虽提出异议，但未能提供充分反证，异议不能成立，本院对该证据予以采信。对于崔树荣提出的不应由其承担律师费，因双方签订的租赁合同（通用条款）第十条，约定：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行驶加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，……；要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、拖车费、鉴定费、律师费等）。故汇通公司提出由崔树荣支付律师费的请求合理合法，本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汇通公司系从事融资租赁、汽车租赁、房屋租赁等业务的有限责任公司。2018年11月8日，汇通公司作为出租人、崔树荣作为承租人签订编号为：ＴＳＤ555-1108-000004《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），约定崔树荣向汇通公司融资租赁汽车一辆，发动机号:80103591，车架号:ＬＥ4ＨＧ4ＨＢ3ＢＬ047224，融资总额为136632元，融资首付款为57180元，车辆融资项目为车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、ＧＰＳ服务及基础保养等；租赁期限（月）为24个月，自合同签署之日即2018年11月8日起至2020年11月8日止；租金为等额月付，每期6552.35元，于每月8日支付，首付款支付日为2018年11月8日，第一期资金支付日为2018年11月8日。租金支付方式为委托第三方代扣，崔树荣同意授权出租方委托通联支付网络服务股份有限公司等从以下指定的承租人银行借记卡中自动扣取月租金。开户银行：中国工商银行，户名：崔树荣，借记卡卡号：6222××××0212。同时崔树荣确认：同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款57180元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款133420元委托出租人支付至承租人指定的山东宇飞资产管理有限公司在泰安市泰山区农信社的账户9090××××3133。汇通公司在出租人栏处盖章，崔树荣在承租人栏签名并捺印。 合同（通用条款）第十条约定：1、租赁期内承租人出现以下情形之一的，出租人有权向承租人加速行驶到期债权，追索所有已到期和未到期租金和其他款项，其中对已到期部分，出租人还有权按每逾期一日按1.2‰的标准收取延迟履行金。宣布解除合同，收回租赁车辆，若承租方在出租人规定的时间内（7天）无法一次性支付收车通知信中所有款项赎回车辆，则出租人有权委托第三方处理租赁汽车，承租人应配合出租人将租赁车辆过户至出租人，出租人指定的相关分公司或个人名下（否则应承担租赁车辆无法过户的加速折旧损失，即本合同项下未付租金的30%）如处置车辆的价款不足以弥补出租人损失的，承租人还应赔偿差额部分；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金（所有未付款项的20%）；采取法律允许的其他救济方式。情形：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，若承租人违反本合同其他约定的则不受上述条件限制；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响承租方本合同项下支付能力的，（3）承租人所留电话出现拒接、关机、停机、注销等类似情形致出租人连续3天无法与其取得联系的；……（8）承租人违反本合同约定行为构成重大违约的；……（12）任何违反本合同义务以及其他可能损害出租人利息的情形。2、出租人有权委托第三方服务机构（包括但不限于资产管理公司、催收公司及律师事务所）等向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；且其中部分费用的标准不低于：（1）出租人所发催款函50元／次；……合同（通用条款）第十一条合同的修改及争议的解决约定：本合同所列明的地址（详见本合同主要条款）适用于争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。融资租赁合同（主要条款）崔树荣列明的联系地址为山东省东营市东营区。合同签订当日，汇通公司与崔树荣签订了汽车抵押合同，合同约定崔树荣（抵押人）自愿将车管所登记在其名下的车辆抵押登记给汇通公司（抵押权人），以担保主合同项下债务的完全履行，合同抵押期限自2018年11月8日起至2020年11月8日止。上述合同签订后，汇通公司按约到崔树荣指定的经销商山东宇飞资产管理有限公司购买案涉车辆。2018年11月12日，汇通公司向山东宇飞资产管理有限公司支付车款133420元及经销商服务费2000元共计135420元。后向ＧＰＳ经销商支付ＧＰＳ费用1212元。 汇通公司于2018年11月9日与崔树荣和崔树荣指定的汽车经销商山东宇飞资产管理有限公司共同办理了车辆交接手续并将该车辆交付崔树荣，根据合同约定的租赁期限的计算方式，租赁车辆的租期为从2018年11月8日起至2020年11月8日止。崔树荣支付了自2018年12月至2020年10月，共11期租金。自2019年11月至今未支付，截止到庭审时已逾期13期，剩余13期租金，共计85180.55元未予支付。 另查明，2016年崔树荣曾与汇通公司签订租赁合同和车辆抵押合同，并于同年1月27日就鲁ＥＥ××××车辆办理抵押登记手续，在主合同履行完毕后，双方并未就该车辆抵押登记办理涂销手续。2018年11月8日崔树荣与汇通公司另行签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，约定继续以该车辆作为抵押物为案涉融资租赁合同项下债务提供担保，双方未重新办理抵押登记手续。 汇通公司因融资租赁合同纠纷委托北京市京师（济南）律师事务所代理诉讼业务，双方于2020年3月27日签订委托代理合同，于2020年3月27日支出本案律师代理费3000元。北京市京师（济南）律师事务所于2020年3月7日向汇通公司出具发票，向汇通公司收取代理费3000元。该收费标准符合《山东省物价局、山东省司法厅》的规定。 本院认为，汇通公司与崔树荣签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。汇通公司依据合同约定向崔树荣履行了交付租赁物的义务，崔树荣未按照合同约定按时支付租金，构成违约。汇通公司要求崔树荣支付全部未付租金85180.55元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，应为崔树荣逾期支付租金造成汇通公司的租金利息损失，汇通公司要求以全部未付租金85180.55元为基数，按照年利率24%计算违约金，过分高于因此造成实际损失，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院酌情调整违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算利息，自合同约定逾期之日起计算。关于汇通公司主张律师代理费3000元，因汇通公司提交的《委托代理合同》及票据明细中证明已实际发生并支出律师费3000元，故汇通公司主张崔树荣向汇通公司支付律师代理费3000元合法有据，本院予以支持。汇通公司与崔树荣在车辆抵押登记并未涂销的情况下，另行签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》将车辆抵押给汇通公司，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，抵押权有效设立，汇通公司请求确认对涉案车辆鲁ＥＥ××××车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告崔树荣于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金85180.55元及逾期违约金（逾期违约金以85180.55元为计算基数，自2019年11月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算）； 二、被告崔树荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司为本案支付的律师代理费3000元； 三、被告崔树荣不履行本判决第一、二项确定的债务时，原告汇通信诚租赁有限公司对车牌号为鲁ＥＥ××××奔驰牌轿车一辆（车架号:ＬＥ4ＨＧ4ＨＢ3ＢＬ047224,发动机号:80103591）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权; 四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2005元，减半收取计1003元，由被告崔树荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解文慧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 敏