陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初924号 原告: 杨鹏钰，女，2013年9月24日出生，汉族。法定监护人：杨刚刚，男，1985年4月25日出生，汉族,系杨鹏钰之父亲。委托代理人：靳增民。被告：杨亚军，男，1981年4月8日出生，汉族。被告：中国大地财产保险有限公司延安中心支公司子长营销服务部。法定代表人：韩生宝。委托代理人：刘军浪，男，1988年10月17日出生，汉族。被告：天安财产保险股份有限公司延安中心支公司。法定代表人：陈天龙。委托代理人：董延平，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司职工。原告杨鹏钰与被告杨亚军、被告中国大地财产保险有限公司延安中心支公司子长营销部（以下简称大地保险公司）、天安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定监护人杨刚刚及其委托代理人靳增民、被告杨亚军、被告大地保险公司的委托代理人刘军浪、被告天安保险公司的委托代理人董延平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5051.06元、护理费7800元，营养费3000元，住院伙食补助费700元、残疾赔偿金72196元，后续医疗费3000元，交通费300元、鉴定费2280元，残疾辅助器具费4800元，总计99127.06元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日15时40分许，被告杨亚军驾驶小型轿车，沿205省道由延安市驶往子长方向途中，行至延川县永坪镇贺家坪村公路处时，与相对方向行驶的由杨刚刚驾驶的小型普通客车发生相撞，发生乘车人白海峰、王红英、杨一朵、冯娟娟、杨树杰、杨鹏钰、杨鹏程、杨丹丹受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年1月14日，经延川县公安局交通警察大队认定，被告杨亚军负事故全部责任。被告杨亚军所驾车辆在被告大地保险公司投有交强险，在天安保险公司投有商业三者险。原告为支持自己的诉讼主张向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书各一份，证明被告杨亚军负本次事故全部责任。2、延安大学附属医院诊断证明书、住院病历、出院证、用药清单、医疗费票据，证明原告的受伤后在延安大学附属医院住院治疗14天，花去医药费5051.元。3、陕西西安中恒司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1支，证明原告杨鹏钰颈2椎体齿状突骨折及左侧横突骨折，影响功能为十级伤残；后续治疗费约3000元；护理费期限为60日、营养期限为60日。鉴定费为2280元。被告杨亚军承认原告所述事故事实，但认为他驾驶车辆在大地保险公司投保交强险，在天安保险公司投保商业三者责任险，事故发生在保险期内，原告合理损失应由保险公司承担赔偿责任。被告杨亚军向法庭提供了驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告杨亚军准驾车型为C1，事故发生在车辆有效期内。被告大地保险公司辩称，被告杨亚军驾驶的小型轿车在他公司购买了交强险，该事故发生在保险期内，原告的合理损失他公司愿意在剩余交强险限额内予以赔偿。医疗费限额已在本次肇事中赔偿完毕，该案原告伤残鉴定等级过高，应结合出院后复查报告、CT影像片做出判断。被告天安保险公司辩称，原告的合理损失应先从交强险限额内赔偿，不足部分他公司在商业险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于直接损失，他公司不承担赔偿责任。经庭审举证、质证，本院对双方当事人提供证据认证如下：对于原告提供的证据三被告对其真实性均无异议，经审查该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为本案定案依据。对于被告杨亚军提供的证据原告及被告大地保险公司、天安保险公司均无异议，本院予以采信可以作为本案定案依据。本院审理认定事实如下：2019年1月1日15时40分许，被告杨亚军驾驶小型轿车，沿205省道由延安市驶往子长方向途中，行至205省道78KM+300M（即延川县永坪镇贺家坪村）公路处时，与相对方向行驶的由杨刚刚驾驶的小型普通客车发生相撞，发生乘车人白海峰、王红英、杨一朵、冯娟娟、、马桂花、杨鹏钰、杨鹏程、杨丹丹受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年1月14日，经延川县公安局交通警察大队认定，被告杨亚军负事故全部责任。原告受伤后在延安大学附属医院住院治疗14天，主要诊断为：颈2椎体齿状突骨折、颈2左侧横突骨折。2020年9月11日，经陕西西安中恒司法鉴定所司法鉴定，原告颈2椎体齿状突骨折及左侧横突骨折，影响功能为十级伤残，后续治疗费约3000元，护理费期限为60日、营养期限为60日。原告因本次交通事故受伤治疗产生医疗费5051.06元、护理费（130元/天×60天）7800元、住院伙食补助费（30元/天×14天）420元、营养费（30元/天×60天）1800元、残疾赔偿金（36098元×20年×10%）72196元、后续治疗费3000元、交通费300元、鉴定费2280元，共计892847.06元。另查明，小型轿车在被告大地保险公司购买了机动车交强险，在天安保险公司购买了限额为100万元的商业第三者责任险，保险期间自2018年12月15日至2019年12月14日。本院认为，被告杨亚军驾驶小型轿车上路行驶，未靠右侧通行，与相对方向行驶的车辆发生碰撞，造成乘车人受伤，两车受损的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负事故全部责任。其所驾驶的小型轿车在被告中国大地财产保险有限公司延安中心支公司子长营销服务部购买了机动车交强险，在天安财产保险股份有限公司延安中心支公司购买了商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，原告享有在小型轿车交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内获得赔偿的权利。原告的经济损失，应当先行在被告中国大地财产保险有限公司延安中心支公司子长营销服务部交强险赔偿限额内予以赔偿，剩余部分的损失，应在被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司商业第三者责任险限额内赔偿。原告请求赔偿的合理损失部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、原告杨鹏钰因本次交通肇事产生各项经济损失共计892847.06元。由被告中国大地财产保险有限公司延安中心支公司子长营销服务部于本判决生效后十日内在小型轿车交强险的死亡伤残赔偿额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费共计16348.1元。二、由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内在小型轿车的商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费等共计741218.96元。三、由被告杨亚军于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费2280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告杨亚军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     杨 东 翠  二O二0年十一月四日 书  记  员     田    恬 附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。  责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。  《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十九条  机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；（三）同等责任承担百分之六十；（四）次要责任承担百分之四十；（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。 1