河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8360号原告：驻马店市安驰物流有限公司。住所地：驻马店市文明路东高国际花园******。统一社会信用代码：91411700096072403F(1-1)。法定代表人：谭贺宇，总经理。委托诉讼代理人：李威，男，1984年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县，系驻马店市安驰物流有限公司职员。被告：马纪生，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：舒长强，男，1989年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市安驰物流有限公司（以下简称安驰物流公司）诉被告马纪生、舒长强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安驰物流公司的法定代表人谭贺宇及其委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。被告马纪生、舒长强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安驰物流公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告74572元及约定的利息，从2016年8月17日起按月利率1%计息，直至还清全部借款本息。二、判令被告承担人民币20000元违约金。三、判令二被告承担连带责任。四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月17日，被告马纪生向原告出具借款条一份，借款金额计105000元，借条约定：借款起息日为2016年3月17日，月利率为1%，借款期限12个月，自2016年3月17日至2018年3月17日止。该借款减本减息，分12期偿还，每月（期）偿还借款本金8750元，还款日为次月起每月的17日以前，如借款人未及时足额偿还任何一期借款本息，即属违约。出借人有权随时要求借款人立即返还全部借款本息，且借款人应另支付20000元违约金，该借款由被告舒长强提供担保，并约定如发生纠纷，提请驿城区人民法院解决。后原告根据约定多次向被告要求还款未果，截止2019年6月24日被告应当全部归还借款本息，而被告仅归还借款本金30428元。被告马纪生未到庭，未提交书面答辩意见。被告舒长强未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告安驰物流公司是经营物流业务的公司，原告所有的车辆较多。被告马纪生和被告舒长强系朋友关系，2016年被告马纪生从原告处购买一辆二手江淮牌自卸货车，车辆价款为165000元。2016年3月17日原告（甲方）与被告马纪生（乙方）、舒长强（担保人）签订《合同书》一份，合同约定了乙方分期付款购买江淮牌汽车一辆，甲方按照国家有关规定的要求已经于2016年3月17日把车辆交付给乙方，车辆牌照为豫Ｑ×××**，发动机号130401012008，底盘号LJ13R6EH3D3304248；购买车辆采用分期付款的方式，分期付款期间为从车辆交付日即2016年3月17日至2017年3月16日止，车辆总价款165000元首次付款65000元，其余款项计划在12个月的时间内还清等条款，并约定了担保人舒长强的担保期限为本合同签订之日起至本合同届满之日起两年内。合同签订后，原告将江淮牌自卸货车交付被告马纪生。2016年3月17日被告马纪生向原告出具借条一份，载明：“今借到驻马店市安驰物流有限公司现金计人民币壹拾万零伍仟元整（￥105000元），用于购买车辆。车辆购置后，该车用于抵押担保偿还此借款。借款起息日为2016年3月17日，月利率为10‰，借款期限为12个月，自2016年3月17日至2017年3月17日止。借款人应从借款之日起，按月分期（每月为一期）等额偿还借款本金，还本清息。12期内还完，还款日为每月的次日17日以前，如借款人未及时偿还任何一期借款，即属违约。出借方有权随时要求借款人立即返还全部借款本息，并借款人应另支付人民币贰万元整作为违约金，担保人对上述款项承担保证连带责任，如发生纠纷，提请驻马店市驿城区人民法院解决。借款人：马纪生”。被告舒长强在该份借条落款担保人签名处签字捺印。借条出具后，被告马纪生分别于2016年6月1日向原告偿还10000元，于2016年12月28日向原告偿还10000元，于2017年4月7日向原告偿还20000元，以上合计还款40000元，该40000元中被告马纪生已经偿还的借款本金为27354元，利息为12646元，截至2017年4月7日被告仍剩余77646元借款本金未能偿还。2019年7月24日原告另案向本院提起诉讼，后原告申请撤回对马纪生、舒长强的起诉，本院作出（2019）豫1702民初9556号民事裁定书，准予原告撤回起诉。现原告以诉称理由起诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的借条、合同及原告的陈述在卷，据以认定。本院认为，原告安驰物流公司与被告马纪生、舒长强签订的《合同书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告马纪生向原告借款105000元用于购买原告所有的江淮牌自卸货车，有被告马纪生向原告出具的借条为据，该借条系原件，本院予以采信。原告与被告马纪生之间形成合法的民间借贷法律关系。法律规定，债务应当清偿。双方在借条中约定借款月利率为10‰，经计算，被告马纪生已经偿还的借款本金和利息为：①被告马纪生于2016年6月1日偿还10000元，根据先付息后还本的清偿原则该款中应扣除当期利息2660元（105000×10‰÷30×76=2660元），剩余的7340元应为偿还的借款本金，因此截至2016年6月1日下欠的借款本金数额为97660元（105000-7340=97660元）。②被告马纪生于2016年12月28日偿还10000元，根据先付息后还本的清偿原则该款中应扣除当期利息6836元（97660×10‰÷30×210=6836元），剩余的3164元应为偿还的借款本金，因此截至2016年12月28日下欠的借款本金为94496元（97660-3164=94496元）。③被告马纪生于2017年4月7日偿还20000元，根据先付息后还本的清偿原则该款中应扣除当期利息3150元（94496×10‰÷30×100=3150元），剩余的16850元应为偿还的借款本金，因此截至2017年4月7日下欠借款本金为77646元（94496-16850=77646元），现原告仅仅请求被告马纪生偿还借款74572元及利息，系原告对其自身权力的处分，符合法律规定，本院予以支持。利息应自2017年4月7日起至借款还清之日止，按照月息1%计算。关于原告主张的违约金，双方约定违约金20000元过高，经本院综合考量借款合同的履行情况、当事人的过错等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定违约金为10000元为宜。原告请求违约金数额超出部分，本院不予支持。关于原告请求被告舒长强对马纪生的债务承担连带偿还责任的主张。被告舒长强在借条上担保人处签字，其系诉争借款的担保方。《合同书》虽然约定了担保人舒长强的担保期限为本合同签订之日起至本合同届满之日起两年内，但未约定分期付款的利息，原告提交的借条中约定有利息，且原告以民间借贷为案由提起本案诉讼请求马纪生返还借款本金及利息，因此本案中确认舒长强的保证期间应以借条为依据，不能以《合同书》为依据。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案借条中双方未约定保证期间，双方约定返还借款的履行期限届满的时间是2017年3月17日，原告未能提交相关证据证明其在借款期限到期后六个月内（即2017年9月17日前）向被告舒长强主张权利。原告于2019年7月24日第一次向本院提起本案诉讼时，已经超出前述保证期间，依据前述法律规定，被告舒长强免除保证责任，故原告请求被告舒长强对马纪生的债务承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告马纪生、舒长强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马纪生于本判决生效后十日内向原告驻马店市安驰物流有限公司返还借款74572元及利息（以74572元为基数，自2017年4月7日起计至借款清偿完毕之日止，按照月息1%的标准计算利息）。二、限被告马纪生于本判决生效后十日内向原告驻马店市安驰物流有限公司支付10000元违约金。三、驳回原告驻马店市安驰物流有限公司的其他诉讼请求。如被告马纪生未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告驻马店市安驰物流有限公司负担120元，由被告马纪生负担960元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵丽莉二〇二〇年十一月十七日书记员  毛二炜