文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1462号原告：朱粉兰，女，1976年3月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律服务工作者。被告：蔡玉中，男，1961年12月4日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人:宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，该公司员工。被告：李益辉，男，1992年7月31日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：李秀娟，女，1984年2月27日生，汉族，居民，住址同上。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈高双，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。原告朱粉兰与被告蔡玉中、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人保盐城分公司”）、被告李益辉、被告李秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告朱粉兰的委托诉讼代理人丁雨池，被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人袁恒彪，被告李益辉及其与被告李秀娟的共同委托诉讼代理人陈高双到庭参加诉讼。被告蔡玉中经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱粉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计230103.39元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日6时50分，蔡玉中驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿新跃路由东向西行驶至解放路交叉口时，与沿解放路由北向南行驶的李益辉驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，致苏Ｊ×××**号小型轿车乘坐人朱某、朱粉兰、刘某、马某受伤，手机及衣物损坏。原告朱粉兰受伤后被送盐城市第一人民医院治疗，住院15天，花去医疗费用59795.34元。盐城市公安局交通警察支队六大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定蔡玉中负主要责任，李益辉负次要责任，其他所有乘客均无责任。被告蔡玉中所驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车系其本人所有，其在被告人保盐城分公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额100万元，且不计免赔率），保险期间均自2019年1月14日至2020年1月13日止。至今，原告的相关损失被告一直未予赔偿。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蔡玉中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人保盐城分公司辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，责任认定请求法院依法审核。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，出险时间是2019年10月15日，在保险期限内。我司不承担诉讼费和鉴定费，未垫付医疗费用。2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费，要求扣除15%的非医保用药，另682904号医疗费发票中340元伙食费应予扣除；住院伙食补助费，标准无异议，住院天数由法院审核；营养费，无异议；护理费，认可80元/天×75天；误工费，认可1830元/月×6月；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，认可1000元；交通费，认可200元。该事故造成四人受伤，交强险应当分摊。被告李益辉、李秀娟辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后李益辉垫付了医疗费5000元，请求一并处理。对伤残鉴定之后的医疗费不予认可。其他赔偿项目同保险公司意见。                                                                              法院认定事实              2019年10月15日6时50分，蔡玉中驾驶苏JK57**号小型轿车沿新跃路由东向西行驶至解放路口时，与沿解放路由北向南行驶的李益辉驾驶的苏J8DM**号小型轿车发生碰撞，致苏JK57**号小型轿车驾驶人蔡玉中、乘坐人王国良，苏J8DM**号小型轿车乘坐人朱粉干、朱粉兰、刘丹、马文轩受伤，手机及衣物损坏。事故发生当日，朱粉兰被送至盐城市第一人民医院治疗，于2019年10月30日出院。朱粉兰于2020年9月10日入该院行内固定取出术，于2020年9月17日出院。      2019年10月17日，盐城市公安局交通警察支队六大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定蔡玉中负主要责任，李益辉负次要责任。      涉案苏JK57**号小型轿车系蔡玉中所有，在人保盐城分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内。苏J8DM**号小型轿车系李秀娟所有，发生交通事故时由李益辉驾驶。事故发生后，李益辉为朱粉兰垫付了5000元。      2020年5月11日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对朱粉兰伤情进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人朱粉兰因交通事故受伤，损伤造成腰2椎体压缩性骨折，行内固定手术治疗，构成人体损伤十级残疾。（腰2椎体骨折内固定在位，不影响其伤残程度的评定）；2、建议误工期限为伤后180天，护理期限为75天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限75天为宜；3、后续治疗费：正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币捌仟元左右，一般住院15天，建议住院期间给予1人护理，出院后休息30天。      庭审时，朱粉兰提交了盐城金衣包装有限公司的营业执照复印件及该公司出具的《证明》一份，载明（摘要）：“兹有朱粉兰同志（身份证号码3209111976********），自2014年5月在我司从事纸箱印刷工种，月工资4500元左右，以现金的形式发放，自2019年10月15日发生交通事故后未来我司上班，我单位不再发放该人员工资，应朱粉兰本人要求开具本证明，用于处理交通事故，如有不实愿承担责任。”      庭审时，李益辉陈述其为本起交通事故另外两名伤者刘丹、马文轩垫付了3000元（含医疗费1000余元），该两名伤者仅为皮外伤，向其表示不再向保险公司主张赔偿。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              75965.19              票   据              75573.19（已核）                  住院伙食补助费              660              22天×30元/天              22天×30元/天=660                  营养费              1125              75天×15元/天              75天×15元/天=1125                  护理费              8960              112天×80元/天              （75+15+7）天×80元/天=7760                  误工费              31472.88              225天×139元/天              （180+7+30）天×126元/天=27342                  残疾赔偿金              104920.32              20年×10%×52460.16元/年              104920.32                  精神损害抚慰金              5000                            5000（酌定）                  交通费              2000                            1000（酌定）                  合计              230103.39                            223381（取整）      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告朱粉兰发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。被告提出原告在未治疗结束时进行鉴定，说明原告已经治疗终结，误工期、护理期不应当再延长。本院认为，盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，依据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，朱粉兰腰2椎体骨折内固定在位不影响伤残程度的评定，关于针对朱粉兰在鉴定后行内固定取出术的后续护理期和误工期的鉴定意见，不违反相关规定，本院予以认定。根据事故责任认定和保险合同约定，本院酌定原告朱粉兰的各项损失，先由被告人保盐城分公司在交强险限额范围内予以赔偿，因本起交通事故另有三名伤者朱某、刘某、马某，因刘某、马某是否主张赔偿尚不明确，考虑朱某、朱粉兰的伤情，本院酌定交强险份额暂不预留给刘某、马某，由朱粉兰与朱某各半；对于朱粉兰超出交强险的损失，由被告人保盐城分公司在商业险限额范围内承担70%的赔偿责任，由被告李益辉承担30%的赔偿责任。关于被告李益辉垫付给朱粉兰的5000元，本案中一并予以处理。关于原告朱粉兰主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告保险公司提出需扣除非医保用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信。被告李益辉、李秀娟提出的对朱粉兰伤残鉴定之后的医疗费不予认可的辩解意见，本院认为，行内固定取出术系必须之手术，因此发生的医疗费属于就医治疗的必要费用，故对被告李益辉、李秀娟的上述辩解意见不予采信。经审核，扣除伙食费392元，本院认定医疗费为75573.19元；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以认定；护理费，依据鉴定意见的护理期并结合原告实际住院天数，计（75+15+7）天×80元/天=7760元；误工费，原告主张误工费139元/天，依据不足，本院结合原告年龄、工作等情况，酌情按照上年度居民服务业就业人员平均收入126元/天的标准计算其误工费，因后续行内固定取出术，确实会给朱粉兰造成一定的误工损失，本院依照鉴定意见中的误工期予以认定，计（180+7+30）天×126元/天=27342元；交通费，本院酌情认定1000元。据此，本院认定原告朱粉兰因本起交通事故造成的各项损失合计223381元，先由被告人保盐城分公司在交强险限额内赔偿60000元，不足部分，在商业险限额内赔偿（223381-60000）×70%=114367元（取整），合计174367元；被告李益辉赔偿（223381-60000）×30%=49014元，扣除其已垫付的5000元，仍需赔偿原告朱粉兰44014元。原告朱粉兰未举证证明被告李秀娟对案涉交通事故的发生存在过错，故被告李秀娟在本案中无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告朱粉兰因交通事故造成的各项损失合计174367元（支付方式：汇至户名：朱粉兰；开户行：中国农业银行；卡号：62×××76）；二、被告李益辉于本判决生效之日起二十日内赔偿原告朱粉兰因交通事故造成的各项损失合计44014元（支付方式：汇至户名：朱粉兰；开户行：中国农业银行；卡号：62×××76）；三、驳回原告朱粉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4706元，减半收取2353元，由原告朱粉兰负担71元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1597元，被告李益辉负担685元；鉴定费1862元，由原告朱粉兰负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1264元，被告李益辉负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（本页无正文）审 判 员  施 悦二〇二〇年十一月二十三日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。