福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初32号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人郑训干（曾用名郑淦、绰号“弟母”），男，1978年1月31日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因吸食毒品，于2012年8月27日被行政拘留十五日，2012年9月11日被强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2014年10月23日被行政拘留十五日。因犯非法持有毒品罪，于2015年1月30日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；因吸食毒品，于2017年5月7日被行政拘留十五日（未执行），于2017年6月5日被强制隔离戒毒二年（未执行）。因犯贩卖毒品罪，于2017年8月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2019年5月6日刑满释放。因吸食毒品，于2019年6月19日被福清市公安局处以行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月19日被刑事拘留，2019年7月24日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林忠，福建邦司律师事务所律师。 被告人郑俊生（绰号“阿狗”），男，1968年5月6日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯贩卖毒品罪，于1998年5月12日被判处无期徒刑；因犯非法持有毒品罪，于2017年1月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，于2017年12月31日刑满释放。因吸食毒品，于2019年6月20日被福清市公安局处以行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月19日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年7月24日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人高峰，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人余立（绰号“阿弟”），男，1979年8月27日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市,现住福清市龙江城市。因吸食毒品，于1999年6月17日被福州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因吸食毒品，于2000年11月22日被福州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因吸食毒品，于2007年8月28日被福州市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因犯盗窃罪，于2010年3月6日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元；因吸食毒品，于2008年4月30日被福清市公安局强制戒毒六个月；因吸食毒品，于2013年6月14日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因犯非法持有毒品罪，于2013年8月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，于2014年9月19日刑满释放。因吸食毒品，于2016年2月27日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因吸食毒品，于2019年6月19日被福清市公安局处以行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月19日被刑事拘留，2019年7月24日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人谢廷芳，福建鼎轩律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉[2019]1307号起诉书指控被告人郑训干、郑俊生、余立犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月30日向本院提起公诉，并建议对被告人郑训干、余立适用认罪认罚从宽制度审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对被告人郑训干、余立适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈炜出庭支持公诉，被告人郑训干及其辩护人林忠、被告人郑俊生及其辩护人高峰、被告人余立及其辩护人谢廷芳均到庭参加诉讼。经福建省福州市中级人民法院批准，延长审限三个月。因不能抗拒的原因致使本案在较长时间无法继续审理，于2020年1月20日裁定中止审理,于同年9月2日裁定恢复审理。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 1.2019年6月13日16时许，在福清市××街路段，被告人郑训干以人民币600元的价格贩卖给被告人余立约1克毒品甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信方式支付上述钱款。 2.2019年6月13日18时许，在福清市XX中学附近路段，被告人郑训干以人民币6500元的价格贩卖给吸毒人员敖某（已行政处罚）约15克甲基苯丙胺，并约定通过支付宝方式支付人民币6000元，余款人民币500元以后支付。 3.因吸毒人员敖某丢失上述毒品，2019年6月14日21时许，在福清市XX派出所附近路段，被告人郑训干以人民币2500元的价格又贩卖给吸毒人员敖某约5克甲基苯丙胺，并通过支付宝等方式支付上述钱款。 4.2019年6月14日，在福清市XX中学附近路段，被告人郑训干以人民币2000元的价格贩卖给吸毒人员敖某约5克甲基苯丙胺，并通过现金方式支付上述钱款及之前购毒欠款人民币500元。 5.2019年6月15日，在福清市XX中学附近路段，被告人郑训干以人民币2300元的价格贩卖给吸毒人员敖某约5克甲基苯丙胺，第二天通过支付宝方式支付上述钱款。 6.2019年6月15日，在福清市XX小学附近路段，被告人郑训干以人民币500元的价格向被告人余立贩卖约1克甲基苯丙胺，后被告人余立以人民币800元的价格将该毒品贩卖给吸毒人员林某，并通过现金方式支付上述钱款。 7.2019年6月18日，被告人郑训干在福清市××附近被抓获。到案后，被告人郑训干主动提出配合民警抓获同案人。后被告人郑训干通过电话配合福清市公安局民警联系被告人郑俊生，以吸毒人员敖某要购买冰毒为由约被告人郑俊生在福清市××路段交易，后福清市公安局民警在福清市××路段当场抓获前来交易的被告人郑俊生，并当场从其身上查扣到一袋约18克毒品甲基苯丙胺。经称重，上述毒品甲基苯丙胺净重17.86克。后被告人郑训干又配合福清市公安局民警在福清市龙江城市花园抓获被告人余立。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人郑训干违反毒品管理法规，六次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约32克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑俊生违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺17.86克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余立违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑训干、郑俊生、余立因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人郑训干、郑俊生、余立因毒品犯罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品再犯，从重处罚。被告人余立到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑训干协助公安机关抓获两名其他被告人，系一般立功，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人郑训干、余立自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人郑训干判处十年九个月以上十二年九个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人郑俊生判处八年六个月以上十年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人余立判处一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人郑训干辩称，2019年6月18日，其打电话向郑俊生购买冰毒18克，约定在体育场附近见面。后其在体育场门口看到郑俊生，跟民警说就是这个人。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护称，被告人郑训干如实供述自己的罪行，是坦白，具有立功情节，且自愿认罪认罚，其主观恶性、社会危害性较小，建议从轻、减轻处罚。 被告人郑俊生辩称，被告人郑训干打电话向其借毒品，其向阿强购买。其与郑训干约好在体育场见面，后其被抓获。其行为构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。辩护人辩护称，被告人郑俊生的行为构成非法持有毒品罪。就算被告人郑俊生构成贩卖毒品罪，应考虑此犯罪是在公安民警特情引诱下，且还没有与被告人郑训干完成毒品贩卖交易。建议对被告人郑俊生从轻处罚。 被告人余立对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护称，对指控的罪名无异议。被告人余立到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 经审理查明： 1.2019年6月13日16时许，在福清市××街路段，被告人郑训干以人民币600元的价格贩卖给被告人余立约1克毒品甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信方式支付上述钱款。 2.2019年6月13日18时许，在福清市XX中学附近路段，被告人郑训干以人民币6500元的价格贩卖给吸毒人员敖某（已行政处罚）约15克甲基苯丙胺，并约定通过支付宝方式支付人民币6000元，余款人民币500元以后支付。 3.因吸毒人员敖某丢失上述毒品，2019年6月13日21时许，在福清市XX派出所附近路段，被告人郑训干以人民币2500元的价格又贩卖给吸毒人员敖某约5克甲基苯丙胺，并通过支付宝等方式支付上述钱款。 4.2019年6月14日，在福清市XX中学附近路段，被告人郑训干以人民币2000元的价格贩卖给吸毒人员敖某约5克甲基苯丙胺，并通过现金方式支付上述钱款及之前购毒欠款人民币500元。 5.2019年6月15日，在福清市XX中学附近路段，被告人郑训干以人民币2300元的价格贩卖给吸毒人员敖某约5克甲基苯丙胺，第二天通过支付宝方式支付上述钱款。 6.2019年6月15日，在福清市XX小学附近路段，被告人郑训干以人民币500元的价格向被告人余立贩卖约1克甲基苯丙胺，后被告人余立以人民币800元的价格将该毒品贩卖给吸毒人员林某，并通过现金方式支付上述钱款。 7.2019年6月18日，被告人郑训干在福清市××附近被抓获。到案后，被告人郑训干主动提出配合民警抓获同案人郑俊生等人。被告人郑训干通过电话配合福清市公安局民警联系被告人郑俊生，以吸毒人员敖某要购买20克冰毒为由约被告人郑俊生在福清市××路段交易，被告人郑俊生说没有那么多货，还要找朋友去拿。双方遂商定交易18克冰毒。后福清市公安局民警在福清市××路段当场抓获前来交易的被告人郑俊生，并当场从其身上查扣到一袋约18克毒品甲基苯丙胺。经称重，上述毒品甲基苯丙胺净重17.86克。后被告人郑训干又配合福清市公安局民警在福清市龙江城市花园抓获被告人余立。 上述事实，被告人郑训干、余立在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的证人敖某、林某的证言、被告人郑训干、郑俊生、余立在侦查阶段的供述、毒品鉴定意见书、毛发鉴定意见书、刑事责任能力鉴定意见书、现场检测报告书及检测照片、现场笔录、称重笔录及照片、提取笔录、辨认笔录、人口基本信息、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、到案经过、福建省毒品实物缴交收据、扣押清单、行政处罚决定书、情况说明、入所体检表、询问笔录、立功情况说明、福清市公安局玉屏派出所情况说明、民警办案情况说明、手机微信截图、甲基苯丙胺、手机等物证等证据相互印证，足以认定。 关于被告人郑俊生及其辩护人提出被告人郑俊生没有向被告人郑训干贩卖毒品，只是将毒品借给被告人郑训干，仅构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见。经查，2019年6月18日，被告人郑俊生向郑训干贩卖毒品17.86克的事实，有以下证据予以证实： 1.被告人郑训干的陈述，陈述2019年6月18日15时许，郑训干通过微信联系“啊狗”（姓名是郑俊生，微信昵称：XXXX），郑训干向“啊狗”拿20个冰毒卖给“剃骨”，因为“啊狗”说“剃骨”平时交易都不是很干脆，他有多少钱就拿多少货，郑训干就骗“啊狗”说现在“剃骨”只有8000元钱，就先拿18个。“啊狗”同意之后，双方约好在福清市XX体育场见面拿冰毒。后来民警在郑训干的指引下，来到福清市XX体育场门口将“啊狗”抓获，并现场查扣到一包“啊狗”准备交给郑训干的冰毒。 2.证人黄某的办案情况说明及证言，陈述黄某是福清市公安局玉屏派出所民警，负责抓捕和预审郑训干。2019年6月18日，在预审过程中郑训干提出愿意抓捕犯罪嫌疑人郑俊生，想要立功减轻自己的刑罚，郑训干描述郑俊生形象的时候，有说这个人比较狡猾，联系过程中不会使用比较敏感的词，都是用货、一车沙之类的语言，后让郑训干和郑俊生联系，郑训干使用微信联系郑俊生，都没有接通，后使用手机号码拨打，郑俊生接了电话，郑训干说一个叫“剃骨”要买冰毒，问郑俊生手头上有没有货。郑俊生说要多少，郑训干说要20个，郑俊生说没有这么多货，还要找他朋友去拿。因为“剃骨”这个人平时交易不是很干脆，钱会拖欠，郑俊生问郑训干“剃骨”有多少钱，郑训干说有8000元，就约定先拿18个给他。郑俊生拿到货，与郑训干约好交易地点在福清市体育公园。第一批到的公安民警在体育场成功抓获被告人郑俊生。黄某是第二批到达郑俊生被抓捕现场的民警。 3.证人陈某的办案情况说明及证言，陈述2019年6月18日，公安民警在小桥街抓获郑训干。在提审时候，郑训干说想立功，后黄某把手机给郑训干，郑训干说郑俊生反侦查能力强，一般联系都是用一车沙、一个货代表毒品这类的话。原先使用微信没有联系上，后面打电话，郑俊生问郑训干身上有多少钱，郑训干说大概8000元，能不能拿20克，后双方约定18克、8000元价格在体育场交易。通话期间都是要求开免提。之后派出所安排人员抓捕。证人陈某过去的时候，郑俊生已被其他民警抓获。 4.福清市公安局出具的情况说明，主要内容为：2019年6月18日上午，公安民警抓获被告人郑训干，在对其进行审查过程中，郑训干表示愿意配合民警抓获贩毒同伙郑俊生等人。后郑训干当着民警黄某、陈某的面通过电话联系郑俊生，将郑俊生约出来进行毒品交易，后民警在郑训干的配合下，在福清市××路段抓获前来交易毒品的郑俊生，并当场从郑俊生身上查扣一袋重17.86克冰毒。 5.现场笔录，证实2019年6月18日，在抓获被告人郑俊生的现场，从郑俊生身上查扣到疑似毒品的白色晶体、苹果手机、中兴牌手机、银行卡等。 6.称重笔录及照片，证实2019年6月18日，公安机关对从被告人郑俊生身上查扣到的一包疑似毒品的白色晶体进行现场称重。经称重，该晶体毛重为18.67克，净重为17.86克。 7.福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经提取0.309克检材检验，送检的检材中检测出甲基苯丙胺成分。 8.被告人郑俊生的供述，供认了案发当时，被告人郑训干打电话向其借毒品，其向阿强购买。其与郑训干约好在体育场见面，后其被抓获。 上述证据能相互印证，能形成一条完整的证据锁链，足以认定。被告人郑俊生及其辩护人的上述辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。 本案在审理过程中，被告人郑训干的亲属自愿代被告人郑训干退出违法所得人民币一万四千四百元。 本院认为，被告人郑训干违反毒品管理法规，六次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约32克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郑俊生违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺17.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人余立违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑训干、郑俊生、余立因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人郑训干、郑俊生、余立因毒品犯罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人郑训干、余立到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郑训干协助公安机关抓获两名被告人，系一般立功，且主动退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。本案存在数量引诱情节，可酌情对被告人郑俊生予以从轻处罚。被告人郑俊生及其辩护人提出被告人郑俊生不构成贩卖毒品罪的辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑训干犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月19日起至2030年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人郑俊生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月19日起至2027年12月18日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、被告人余立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月19日起至2020年12月18日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 四、被告人郑训干主动退出的违法所得人民币一万四千四百元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人余立的违法所得人民币八百元，予以没收，上缴国库。 五、未随案移送的公安机关从被告人郑训干处扣押的苹果牌手机、OPPO牌手机，从被告人郑俊生处扣押的苹果手机、中兴牌手机、银行卡，从被告人余立处扣押的华为牌手机由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周明金 人民陪审员  陈凤心 人民陪审员  陈惠云 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  吴 鑫