福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7099号 原告：陈继旺，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏朝生，福建百康律师事务所律师。 被告：张育森，男，1993年05月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈继旺与被告张育森合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继旺的委托诉讼代理人苏朝生到庭参加诉讼，被告张育森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈继旺向本院提出诉讼请求：1、解除陈继旺与张育森于2019年9月11日签订的《协议书》；2、张育森赔偿陈继旺经济损失136000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、张育森承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月份，张育森之父张金火以共同投资供应工程石材为由，诈骗陈继旺136000元。此后，因诈骗行为败露，张金火被南安市人民法院认定犯合同诈骗罪，并予以追究刑事责任。在此期间，张育森为了帮助其父张金火减轻量刑，并取得陈继旺对张金火涉嫌合同诈骗罪的行为进行谅解，不再追究张金火的责任，陈继旺与张育森双方自愿于2019年9月11日签订《协议书》，约定张育森提供楼梯石材、一楼大厅石材、电视背景墙（三幅）、外墙瓷砖等材料给陈继旺，价值为136000元，作为张金火赔偿诈骗陈继旺的全部经济损失，并约定张育森按约定提供给予本协议所涉的材料，如未能履行，则张育森应向陈继旺承担违约赔偿责任，及其他相关约定。协议签订后，陈继旺依照协议约定向南安市人民法院出具对张金火的《谅解书》，但张育森却未能依约履行协议约定义务，至今未能向陈继旺供应相应石材及瓷砖等材料。张育森的行为已经构成根本违约，因此，根据《合同法》第94条、第107条及其他相关法律法规之规定，张育森应向陈继旺承担赔偿责任。 陈育森未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日至2018年12月11日，张金火虚构投标霞美一工程、承包养老院、投标沙场、参与房产拍卖、亲属过世等事实，先后十二次骗取陈继旺投资款、借款共计136000元。福建省南安市人民检察院于2019年8月22日提起公诉。张育森系张金火之子，为取得陈继旺对张金火的谅解，于2019年9月11日与陈继旺签订一份《协议书》，主要约定：“一、甲方（张育森）提供楼梯石材、一楼大厅石材、电视背景墙（三幅）、外墙瓷砖等材料给予乙方（陈继旺），价值13.6万元，作为张金火赔偿诈骗乙方的全部经济损失。二、乙方同意对张金火给予谅解，不再追究张金火的责任。三、甲方按约定提供给予乙方本协议所涉的材料，如未能履行则甲方应向乙方承担违约赔偿责任”。同日，陈继旺即向张金火出具了《谅解书》，但张育森至今未能向陈继旺交付约定的石材。 本院确认的上述事实，有陈继旺提供的陈继旺的《居民身份证》、张育森的《户籍资料查询结果》、《陈继旺被张金火诈骗金额明细》、《微信转账记录截图》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《福建南安农村商业银行存款明细账》、《2019年8月9日询问笔录》、《谅解书》、《协议书》、《2019年11月13日询问笔录》、（2019）闽0583刑初1542号《刑事判决书》及诉讼参与人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审质证和本院审查可以采信。 本院认为，陈继旺与张育森订立的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，没有违反法律、法规强制性规定，应确认合法、有效。张金火诈骗陈继旺136000元，是事实上的债务人，具有法定的偿还义务。协议约定由张育森向陈继旺提供等价的石材，陈继旺向张金火出具《谅解书》，实质上即是张育森的债务加入，陈继旺作为债权人有权要求债务人张育森履行债务。陈继旺已按照《协议书》的约定出具了《谅解书》，履行了协议约定的义务，张育森便负有向陈继旺提供136000元石材的义务。张育森至今未能按照协议的约定向陈继旺提供石材，履行协议约定的义务，且经陈继旺催告至今仍未有履行义务的意思表示，故陈继旺请求解除双方订立的《协议书》，要求张育森按照《协议书》的约定承担相应的赔偿责任，符合事实和法律规定，本院予以支持。张育森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈继旺与被告张育森订立的《协议书》； 二、被告张育森应于本判决生效后5日内赔偿原告陈继旺136000元及利息（利息自2020年8月21日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3020元，因本案适用简易程序审理，减半收取计1510元，由被告张育森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张良程 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。 当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。