福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3242号 原告：洪清花，女，1967年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 法定代理人：陈栋樑，男，汉族，住福建省厦门市翔安区,系洪清花的配偶。 委托诉讼代理人：卢耿贤，福建开元大同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘露，福建开元大同律师事务所律师。 被告：厦门医学院附属第二医院（原厦门市第二医院），住所地福建省厦门市集美区盛光路**。 法定代表人：叶剑鸿，院长。 委托诉讼代理人：曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。 原告洪清花与被告厦门医学院附属第二医院（以下简称“厦门第二医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告洪清花法定代理人陈栋樑及其委托诉讼代理人卢耿贤、刘露，被告厦门第二医院的委托诉讼代理人曲晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪清花向本院提出诉讼请求：1.判令厦门第二医院赔偿洪清花医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、营养费、误工费、出院后护理费、后续治疗费、康复费用、鉴定费等医疗损害赔偿金共计49974.8元（出院后护理费、后续治疗费、康复费用、鉴定费等待鉴定后明确）；2.本案诉讼费用由厦门第二医院承担。在本案审理过程中，洪清花最终变更上述诉讼请求为：1.判令厦门第二医院赔偿医疗损害赔偿金共计62825元（其中医疗费36453.98元、住院伙食补助费3600元、住院护理费7200元、交通费4000元、营养费3000元、误工费9777.6元、鉴定费2100元，应由厦门第二医院承担95%的赔偿责任）；2.本案诉讼费和必要的诉讼费用由厦门第二医院承担。事实与理由：洪清花与厦门第二医院医疗损害责任纠纷一案已经厦门市海沧区人民法院于2017年5月25日作出（2013）海民初字第3783号民事判决书，判决厦门市海沧医院（以下简称“海沧医院”）、厦门第二医院应连带赔偿洪清花医疗损害赔偿金1178724.57元，并认定“洪清花构成三级伤残附加一处五级伤残、一处六级伤残、两处伤残；出院后的护理期限和护理依赖程度及护理人数、护理器具、护理用品、后续治疗费，因司法鉴定所不具备精神类疾病鉴定资质对前述鉴定进行退鉴处理；出院后护理费的诉讼请求撤回，另案起诉；后续治疗费应当等实际发生后或者待有相应的鉴定报告后自行主张；厦门市第二医院海沧分院应承担95%的损害赔偿责任；2012年12月，厦门市政府同意海沧分院从厦门第二医院分离出来。2013年8月，海沧医院营业执照颁发下来，本案病例发生在厦门第二医院的调整分立期间，厦门第二医院与海沧医院应当连带承担因本案病例产生的赔偿责任”。后该案上诉至厦门市中级人民法院（以下简称“厦门中院”），厦门中院于2017年12月23日作出（2017）闽02民终3759号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。厦门中院于二审阶段还查明：厦门市翔安区人民法院（以下简称“翔安法院”）于2017年9月7日作出（2017）闽0213民特3号民事判决书，判决洪清花为无民事行为能力人，陈栋樑为洪清花的法定监护人。后洪清花于2017年11月16日至厦门市第五医院后续康复治疗，共住院25天，支出住院康复治疗医疗费11207.19元。自2017年6月9日至2018年5月28日期间，共计支出（28次门诊）4754.61元，外购药744元（二次外购药）。另在（2013）海民初字第3783号民事判决书中没有处理的后续治疗费、出院后护理费在本案中请求处理。洪清花于2018年6月5日以医疗费（前述）、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、营养费、误工费、出院后护理费、后续治疗费、康复费用、鉴定费等医疗损害赔偿金为诉求诉至海沧法院，洪清花与海沧医院于2019年5月16日达成调解协议，海沧法院的（2018）闽0205民初1863号民事调解书载明“除（2017）闽02民终3759号民事判决确定的赔偿金之外，海沧医院还应支付洪清花医疗损害补偿金共计32万元；洪清花放弃请求海沧医院承担案涉医疗损害的连带赔偿责任”。因厦门第二医院拒不同意调解（原调解方案为厦门第二医院支付16万元），为促成调解，故洪清花于2019年5月16日撤回对厦门第二医院的起诉，同日海沧法院作出（2018）闽0205民初1863号民事裁定书，裁定准许洪清花撤回对厦门第二医院的起诉。在上述第二次起诉期间，洪清花于2018年11月11日至厦门市第五医院进行后续康复治疗，共住院11天，支出住院康复治疗医疗费8154.82元。自2018年7月29日至今，共计支出（19次门诊）10641.36元，外购药952元（二次外购药），合计支出医疗费计11593.36元。因洪清花器质性中度智能损害、抑郁障碍，不配合就医，待起诉后若发生住院康复治疗产生医疗费等再另行举证增加诉求。 厦门第二医院辩称，根据（2018）闽0205民初1863号调解书，海沧医院已经就洪清花本案诉求的损失赔偿32万元，海沧医院支付给洪清花的款项具体项目与本案洪清花诉求项目一致，作为连带侵权责任人之一的海沧医院已经超额支付洪清花目前的诉求损失，厦门第二医院不应再赔偿。退一步讲，即使厦门第二医院需要支付赔偿款，也仅就厦门第二医院与海沧医院协议约定的33%责任比例来承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于存在争议的证据，本院依法进行分析认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2011年12月10日，洪清花在厦门市第二医院海沧分院（以下简称“海沧分院”）进行性激素检查，检查结果正常。2012年12月3日，洪清花因痛经5年就诊于海沧分院妇产科，病情经诊断为“内异症”（子宫内膜异位症的简称），宫颈病理检查ＣＩＮＩ级。2013年1月7日，洪清花再次因痛经问题在海沧分院妇产科住院治疗，至2013年1月29日出院，住院22天。入院诊断：子宫肌腺症，宫颈上皮内瘤变Ｉ级、绝育术后、地、地中海贫血013年1月8日，洪清花在海沧分院的手术同意书上签字。手术同意书上载“拟（操作）名称：腹腔镜探查术（备子宫切除术）。其中术中5、根据术中情况决定最终手术方式，必要时行次全子宫切除术”。2013年1月9日下午，海沧分院对洪清花行腹腔镜探查术，探查发现阑尾正常，左侧卵巢、输卵管正常，右侧卵巢正常，右输卵管囊肿、右输卵管红肿增粗，行右输卵管囊肿剥除＋右输卵管切除＋阴式全子宫切除。术后洪清花返回病房后出现面色苍白，剧烈腹痛，阴道大量渗血，血压下降，腹部逐渐膨隆等表现。当日19时20分，洪清花失血性休克，海沧分院行血交叉准备输红细胞和血浆，做血型鉴定，发现洪清花血型并非术前报告Ｂ型ＲＨ阳性而是Ｂ型ＲＨ阴性，再次鉴定仍为Ｂ型ＲＨ阴性，取出术前报告为Ｂ型ＲＨ阳性的血标本鉴定仍为Ｂ型ＲＨ阴性，三次鉴定确定洪清花血型为Ｂ型ＲＨ阴性稀有血型。洪清花已休克。2013年1月10日0时20分洪清花再次进入手术室行剖腹探查止血手术，术中见暗红积液2500ＭＬ，见右侧盆壁及盆底广泛渗血。经缝扎渗面、创面压迫止血后，不再渗血。查出洪清花妹妹同血型，海沧分院输注其妹同型新鲜血400ｍｌ。术中及术后共输注红细胞16Ｕ，血小板2个治疗量，冷沉淀10单位，冰冻血浆1600ｍｌ，其中先输ＲＨ阴性血，后不够再输ＲＨ阳性血。出院诊断：1、子宫肌腺症；2、失血性贫血；3、慢性宫颈炎；4、慢性输卵管炎；5、绝育术后；6、地、地中海贫血013年2月25日，洪清花入住海沧分院，至2013年6月28日出院，共计住院123天。洪清花病情入院诊断为：1、直肠阴道瘘；2、外阴炎；3、阴式全子宫切除术后；4、双下肢肌力减弱。出院诊断为1、直肠阴道瘘（微创治疗后）；2、外阴炎；3、阴式全子宫切除术后；4、围绝经期；5、腰椎间盘突出；6、甲状腺功能亢进症？2013年4月28日，洪清花到中山医院门诊复查，洪清花存在腰椎退发性滑脱症和左侧腰骶神经丛电生理部分异常。2013年6月14日，洪清花到第一医院门诊，诉左肩关节酸痛约5个月，诊断：1、左肩肱二头肌肌腱炎；2、左肩峰下滑囊炎。2013年10月30日，洪清花入住厦门市第一医院，住院14天。入院诊断：1、左肩关节周围炎；2、颈椎病；3、子宫切除术后状态；出院诊断：1、左肩关节周围炎；2、颈椎病；3、子宫切除术后状态；4、高尿酸血症；5、高脂血症；6、××表面抗原携带者。 二、厦门市卫生局2012年12月14日印发厦卫人（2012）565号《厦门市卫生局关于厦门市第二医院海沧分院调整分离期间有关工作的通知》，通知厦门第二医院在医院调整期间，暂时停止人员流动和财务资产划转等工作。2013年5月7日，中共厦门市委机构编制委员会发布文件（2013）35号，同意海沧分院从厦门第二医院分离出来，恢复海沧医院。2013年8月，海沧医院被核准登记，取得组织机构代码证，准予执业。 三、本院于2013年10月23日受理了洪清花与海沧医院、厦门第二医院医疗损害责任纠纷一案【案号：（2013）海民初字第3783号】，洪清花提出诉讼请求：海沧医院、厦门第二医院连带赔偿洪清花医疗损害赔偿金4658109.15元（其中医疗费45957.48元、住院伙食补助费9540元、住院护理费11130元、交通费20000元、营养费50000元、出院后护理费1022000元、误工费214042.67元、残疾赔偿金832566.6元、精神损害抚慰金200000元、后续治疗费2225675.1元、康复费用、鉴定费27197.3元）。在该案审理过程中，洪清花及海沧医院各有申请鉴定，具体如下：1、2013年10月23日，洪清花申请对海沧分院的医疗行为是否有过错和过错程度进行鉴定；以及该医疗行为与洪清花的损害后果有无法律上的因果关系进行鉴定；如存在医疗过错，则对洪清花的伤残等级、出院后的护理期限和护理依赖程度以及护理人数、误工期限、后续治疗费、必要的康复费用进行鉴定。本院委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定。洪清花、海沧医院对海沧医院提交的住院病历真实性争议过大，洪清花认为海沧医院多处篡改病历。最终洪清花、海沧医院对住院病历的真实性无法达成一致。福建正泰司法鉴定中心以双方对鉴定材料的真实性无法达成共识为由于2014年7月1日退鉴。2、2014年7月2日，洪清花申请对其病历是否存在篡改进行司法鉴定（即对电子病档是否通过计算机篡改进行鉴定）。本院委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定。2014年10月14日，华东政法大学司法鉴定中心以该中心不具备鉴定条件为由退鉴。2014年10月21日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。2015年6月19日，该中心出具鉴定意见书，对篡改内容出具相应结论，其中表一（第一次住院的电子病历关键信息）、表二（第二次住院的电子病历关键信息）合计修改105处，表一中有5条记录创建时间在洪清花第一次出院之后，8条记录修改时间在洪清花第一次出院之后；表二有4条记录修改时间在洪清花第二次出院之后。表一和表二有多条记录的创建时间或者修改时间与显示时间不在同一天。3、2015年8月，洪清花撤回因果关系鉴定，申请对其伤残等级、出院后的护理期限和护理依赖程度以及护理人数、误工期限、后续治疗费、必要的康复费用进行鉴定。本院委托福建历思司法鉴定所进行鉴定。2015年9月14日，福建历思司法鉴定所认为委托项目中住院护理人数、后续治疗费、必要康复费等费用该所无法进行评定，由于太多项目该所无法鉴定，故予以退鉴。本院后委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所进行鉴定。2016年4月20日，福建鼎力司法鉴定中心作出（2016）250号鉴定意见书，鉴定结论洪清花为伤残三级附加一处6级两处10级。4、2016年11月8日，洪清花申请对洪清花的精神疾病状况进行司法鉴定。2016年12月12日，本院委托厦门市仙岳医院进行鉴定，鉴定项目包含：1、精神疾病状况；2、伤残等级（精神方面）、出院后护理期限和护理依赖程度及护理人数、护理器具、护理用品、误工期限、后续治疗费（指涉及精神方面）。2017年2月7日，厦门市仙岳医院作出厦仙岳司法鉴定所（2017）精鉴字第81号精神病司法鉴定意见书，洪清花的精神疾病状况被厦门市仙岳医院鉴定为“器质性中度智能损害”及“抑郁障碍（器质性因素不能排除）”，日常生活能力明显受限，被评定为五级伤残。2017年2月17日，厦门市仙岳医院对其余鉴定项目包括出院后护理期限和护理依赖程度及护理人数、护理器具、护理用品、误工期限、后续治疗费（指涉及精神方面）等鉴定进行退鉴处理。2016年12月1日，本院委托福建正泰司法鉴定中心对洪清花的出院后护理期限和护理依赖程度及护理人数、护理器具、护理用品、误工期限、后续治疗费进行鉴定。2017年1月16日，福建正泰司法鉴定中心以应由原作出伤残等级的鉴定机构处理为由进行退鉴处理。2017年3月21日，我院再行将上述项目的鉴定委托福建尚正司法鉴定所进行鉴定。2017年3月24日，福建尚正司法鉴定所对该鉴定进行退鉴处理。后本院再委托正大鉴定所对上述项目进行鉴定。2017年4月20日，正大鉴定所认为该所不具备精神类疾病鉴定资质，且有些鉴定项目超出该所的鉴定范围，也对上述鉴定进行退鉴处理。5、2017年3月8日，海沧医院申请对：1、医院的医疗行为是否存在过错；2、医疗行为与洪清花的损害后果是否有因果关系；3、因果关系参与度等三个项目进行鉴定。2017年3月24日，本院委托正大鉴定所进行鉴定。2017年5月9日，正大鉴定所出具闽正大司鉴（2017）临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定结论：洪清花的损害结果与院方的医疗过失行为存在直接因果关系，综合分析其参与度拟为90%-95%左右。本院于2017年5月25日作出（2013）海民初字第3783号民事判决书，判决如下：海沧医院、厦门第二医院应在本判决生效之日起十日内连带赔偿洪清花医疗损害赔偿金1178724.57元，同时驳回洪清花的其余诉讼请求。海沧医院、厦门第二医院于2017年8月1日上诉至厦门中院，厦门中院于2017年12月23日作出（2017）闽02民终3759号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该案民事判决生效后，海沧医院、厦门第二医院履行了该案民事判决确定的义务。 四、陈栋樑于2017年7月19日向翔安法院申请认定洪清花无民事行为能力，翔安法院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对洪清花进行鉴定。翔安法院于2017年9月7日作出（2017）闽0213民特3号民事判决书，判决洪清花为无民事行为能力人，陈栋樑为洪清花的法定监护人。 五、2018年6月5日，本院再次受理洪清花与海沧医院、厦门第二医院医疗损害责任纠纷一案【案号：（2018）闽0205民初1863号】，洪清花起诉要求：1、判令海沧医院、厦门第二医院连带赔偿医疗损害赔偿金30070.18元（其中医疗费16987.22元，包含2017年11月16日住院医疗费11207.19元、2017年6月9日至2018年5月28日门诊医疗费5036.03元、外购药744元；住院伙食补助费2400元；住院护理费1680元；交通费2000元；营养费2000元；误工费4485.6元；鉴定费2100元；出院后护理费、后续治疗费、康复费用、鉴定费待鉴定后明确，海沧医院、厦门第二医院连带承担95%的赔偿责任为30070.18元）。在该案审理过程中，洪清花申请对其出院后的护理期限、护理依赖程度、护理人数、护理器具、护理用品及后续治疗费（包括必要的日常维持用药、涉及精神疾病、妇科、肠粘连手术、心律手术等方面治疗和用药）、必要的康复费用等进行司法鉴定，本院依法委托的相关鉴定机构均予以退件处理。2019年5月16日，洪清花与海沧医院就该案达成调解协议，因厦门第二医院不同意参与该案调解，洪清花于2019年5月16日向本院申请撤回对厦门第二医院的全部诉求，本院作出（2018）闽0205民初1863号民事裁定书，裁定准许洪清花撤回对厦门第二医院的起诉。根据洪清花与海沧医院之间达成的调解协议，本院作出（2018）闽0205民初1863号民事调解书，洪清花与海沧医院之间自愿达成调解协议主要内容：除（2017）闽02民终3759号民事判决确定的赔偿金之外，海沧医院应支付洪清花医疗损害补偿金等（包括洪清花出院后护理费、后续康复治疗费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等）共计320000元，海沧医院应于调解书签领之日起10个工作日内付清至洪清花的指定收款账号；洪清花自愿放弃请求海沧医院承担案涉医疗损害的连带赔偿责任；除本调解协议的履行之外，双方无其他任何争议和纠纷；自前述调解款项支付之日起，洪清花不得就案涉的医疗行为再向海沧医院主张任何权益。本院（2018）闽0205民初1863号民事调解书生效后，海沧医院履行了该民事调解书确定的义务。 六、自2017年6月9日至2020年10月7日期间，洪清花两次到厦门市第五医院住院治疗（2017年10月23日至2017年11月17日住院25天，2018年11月11日至2018年11月22日住院11天），三十余次到厦门市第五医院、厦门大学附属中山医院、厦门市仙岳医院门诊治疗，还外购部分药品辅助治疗，发生医疗费共计36453.98元。 七、本案审理过程中，洪清花申请对其出院后的护理期限、护理依赖程度、护理人数、护理器具、护理用品及后续治疗费（包括必要的日常维持用药、涉及精神疾病、妇科、肠粘连手术、心律手术等方面治疗和用药）、必要的康复费用等进行司法鉴定。本院依法委托司法鉴定科学研究院进行鉴定，司法鉴定科学研究院受理上述鉴定事项。鉴定过程中，洪清花于2020年8月27日以其法定代理人陈栋樑身体原因不便外出进行鉴定为由，向本院申请撤回上述司法鉴定。司法鉴定科学研究院于2020年8月31日予以退鉴处理。 另查明： 一、海沧医院与厦门第二医院订立协议书，约定：海沧医院（甲方）与厦门市第二医院（乙方）于2018年1月4日达成协议：甲乙双方一致同意2013年4月13日前在甲方场所诊疗导致的医疗纠纷赔偿责任由甲方承担67%，乙方承担33%；签署此协议前经法院生效判决确定或甲乙双方调解一致同意的赔偿责任比例，则按原判决或调解执行。 二、在本案审理过程中，本院于2019年9月25日作出（2019）闽0205民初3242号民事裁定书，裁定驳回厦门第二医院对本案管辖权提出的异议，厦门第二医院部分提出上诉，厦门中院于2019年11月14日作出（2019）闽02民辖终425号民事裁定书，驳回厦门第二医院上诉，维持原裁定。 本院认为，本案系医疗损害责任纠纷。本院在（2013）海民初字第3783号案件中认定洪清花的残疾程度为伤残3级、一处伤残5级、一处6级两处10级，海沧分院的医务人员在诊疗活动中存有过错，是各方都无争议的事实。正大鉴定所出具司法鉴定意见书表明，洪清花的损害结果与院方的医疗过失行为存在直接因果关系，综合分析其参与度拟为90%-95%左右。鉴定结论表明海沧分院的诊疗行为存在重大过错，应当承担与参与度相当的过错责任。考虑到医疗行为具有高度专业性的特点，医务人员在诊疗过程中应负有谨慎注意的义务，尽量避免患者受到伤害。同时，洪清花在整个诊疗过程中的被动性，仅因治疗痛经导致3级伤残，以及海沧分院对相应的医疗电子病档有作出相应的修改，虽然该电子病档的修改不影响其诊疗行为对损害结果参与度的鉴定，在确定过错责任时应当采取上浮顶格处理。考虑到海沧分院在医疗损害发生后有积极组织全力抢救、并最终挽救了洪清花的生命，故仍确定在参与度中取上限处理，本院认定海沧分院应承担95%的损害赔偿责任。2012年12月，厦门市政府同意海沧分院从厦门第二医院分离出来。2013年8月，海沧医院营业执照颁发下来。本案的病例发生在厦门第二医院的调整分立期间。厦门第二医院与海沧医院均属于事业单位，虽然现行法律没有规定事业单位分立后对分立前的债务如何进行承担，但既然医院从事对一般公民的医疗行为，参与的是普通民事活动，应当依照民事法律规范来处理相应的债权债务承担问题。故本院认为应当参照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款之规定“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”以及《中华人民共和国公司法》第一百七十六条规定“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任”的规定，厦门第二医院与海沧医院应当连带承担因本案病例而产生的赔偿责任。厦门中院作出（2017）闽02民终3759号民事判决书和本院作出的（2013）海民初字第3783号民事判决书均已经发生法律效力，海沧医院、厦门第二医院均分别履行了该案民事判决确定的义务。洪清花于2018年6月5日再次起诉至本院，本院作出（2018）闽0205民初1863号民事裁定书和（2018）闽0205民初1863号民事调解书亦已经发生法律效力，海沧医院也履行了该案民事调解确定的义务。 关于厦门第二医院是否应当赔偿问题。本院认为，洪清花于2017年6月9日至2020年10月7日期间发生医疗费共计36453.98元，住院二次共计36天。厦门中院作出（2017）闽02民终3759号民事判决书和本院作出的（2013）海民初字第3783号民事判决书发生法律效力后，洪清花于2018年6月5日再次起诉至本院，在（2018）闽0205民初1863号案件中洪清花请求判令海沧医院、厦门第二医院连带赔偿医疗损害赔偿金30070.18元。对照洪清花在（2018）闽0205民初1863号案件中主张的赔偿费用和本案主张的赔偿费用可以看出，洪清花本案主张的医疗费和鉴定费其中已包含其在（2018）闽0205民初1863号案件中主张的自2017年10月23日至2017年11月17日住院期间的医疗费11207.19元、门诊医疗费4754.61元、外购药费744元、鉴定费2100元。现洪清花在本案中又再次就此部分费用进行主张，属于重复主张。根据（2018）闽0205民初1863号民事调解书载明的内容可以看出，海沧医院支付给洪清花医疗损害补偿金320000元，实际包括洪清花出院后护理费、后续康复治疗费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等。洪清花只有在其产生的损失超出320000元前提下，才有权向厦门第二医院主张赔偿超过部分的费用，但洪清花并未提供证据证明其损失超过320000元，应承担举证不能的法律后果。洪清花本案主张厦门第二医院赔偿62825元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回洪清花的全部诉讼请求。 案件受理费478元减半收取239元，由洪清花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李庆东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈 思 书 记 员 杨雅鑫 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。