福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8822号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名浙江浩驰资产管理有限公司）,住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。统一社会信用代码:913300000805954290。 法定代表人:钱浩强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦、方晓梅。 被告：陈谋兴，男，汉族，1991年12月7日出生，住福建省南安市。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰汽车公司）与被告陈谋兴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩驰汽车公司的委托诉讼代理人方晓梅到庭参加诉讼，被告陈谋兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩驰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款人民币67057.44元。2.被告赔偿利息损失6986.91元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年9月22日，之后的利息损失以代偿款67057.44元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担律师费2000元，差旅费2000元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日，被告向中国工商银行杭州朝晖支行申请信用卡分期购车，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与被告签订《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向朝晖工行提供担保。后原告向朝晖工行出具了《担保承诺函》。 上述合同签订后，朝晖工行按合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按约定履行担保代偿责任，于2020年2月26日支付人民币10200元，于2020年4月25日支付人民币63997.28元。被告于2020年3月19日偿还人民币5000元，于2020年6月3日偿还人民币2139.84元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法财产权益，特提起诉讼。 被告陈谋兴未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理查明事实如下：2018年10月31日,浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名浙江浩驰资产管理有限公司）为甲方与陈谋兴为乙方签订一份《购车按揭担保合同》,约定:乙方购买车辆由甲方协助乙方向银行申请按揭贷款,借款金额为99900元,期限36个月,实际借款金额及利率(手续费)以乙方与银行签订的借款合同为准,实际购买车辆及金额以销售商开具的发票为准;若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿,则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失(自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算)、诉讼费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。同日,陈谋兴因购车需要与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,透支金额为99900元,还款期数为36期。浩驰汽车公司向朝晖工行出具了《担保承诺函》,为陈谋兴的上述信用卡透支债务向朝晖工行提供连带责任保证担保。朝晖工行按照合同约定履行了义务,陈谋兴未能按期足额偿还透支分期付款,为此,浩驰汽车公司按照合同约定履行代偿责任,于2020年2月26日代偿10200元,于2020年4月25日代偿63997.28元,共计74197.28元。被告陈谋兴分别于2020年3月19日偿还原告5000元，于2020年6月3日偿还原告2139.84元。此后，经原告催讨未果，原告于2020年10月19日诉至本院。 另查明,2019年10月16日,浙江浩驰资产管理有限公司变更名称为浙江浩融汽车销售有限公司,2019年10月24日变更名称为浙江浩驰汽车销售有限公司。 2020年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%；2020年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实,有原告提供的身份信息材料、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、购车按揭担保合同、担保承诺函、机动车登记证书、代偿证明等证据及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，上述证据来源合法，内容客观，能证明案件基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告浩驰汽车公司为被告陈谋兴的贷款行为提供了担保，被告陈谋兴应积极履行偿还贷款的义务，及时向银行偿还贷款本息。但由于被告陈谋兴未及时偿还贷款本息，致使原告承担保证责任，原告分别于2020年2月26日代偿10200元,于2020年4月25日代偿63997.28元,共计74197.28元。但被告陈谋兴仅于2020年3月19日偿还原告5000元，于2020年6月3日偿还原告2139.84元，尚欠67057.44元未还。根据双方《购车按揭担保合同》约定，原告有权向被告陈谋兴追偿，现原告诉请要求被告偿还其代为垫付的款项67057.44元，合理合法，应予以支持。原告请求判令被告支付自实际代偿之日起至还清款项之日止，以实际代偿款项为基础，按年利率24%计算的利息损失。根据双方合同约定，若被告未能及时还款，则应自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计付利息，该约定系双方真实意思表示，但双方约定的利率偏高，应予适当调整，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，利息以10200元为基数，自2020年2月26日起至2020年3月19日至，按年利率16.2%计算；以5200元（10200元-5000元=5200元）为基数，自2020年3月20日起至2020年6月3日止，按年利率16.2%计算；以3060.16元（5200元-2139.84元=3060.16元）为基数，自2020年6月4日起还清款项之日止，按年利率16.2%计算；以63997.28元为基数，自2020年4月25日起至还清款项之日止，按年利率15.4%计算，对于超出部分的利息请求，本院不予支持。原告请求判令被告支付差旅费2000元，理据不足，本院不予支持。审理中，原告自愿放弃要求被告承担律师费的诉讼请求，这是原告对其自身权利的合法处分，本院予以照准。被告陈谋兴经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈谋兴应于本判决生效后十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款67057.44元及利息（利息以10200元为基数，自2020年2月26日起至2020年3月19日至，按年利率16.2%计算；以5200元为基数，自2020年3月20日起至2020年6月3日止，按年利率16.2%计算；以3060.16元为基数，自2020年6月4日起还清款项之日止，按年利率16.2%计算；以63997.28元为基数，自2020年4月25日起至还清款项之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1751元，减半收取为876元，由被告陈谋兴负担851元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林应才 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姚定一 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。