辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3113号 原告：曲同玲，女，1959年11月8日出生，汉族，农民，住凤城市。 原告：鄂玉虎，男，1977年11月24日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 原告：鄂玉彪，男，1979年10月4日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 共同委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：李文权，男，1967年11月3日出生，满族，职员，住丹东市振安区。 被告：李勇，男，1992年4月10日出生，满族，职员，住丹东市振安区。 被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区北站路**。 负责人：王志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街****** 负责人：尹哲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙庆明，男，1989年5月3日出生，汉族，保险公司员工，住抚顺市抚顺县。 原告曲同玲、鄂玉虎、鄂玉彪诉被告李文权、李勇、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法由审判员杨竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲同玲、鄂玉虎、鄂玉彪共同委托诉讼代理人王海龙、被告李文权、李勇、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司委托诉讼代理人刘玉娟、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人孙庆明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年8月16日9时，被告李文权驾驶李勇所有的牌照号为辽Ｆ×××××号小型轿车行驶至凤城市时与案外人鄂某驾驶的轻便两轮摩托车相撞，致鄂某抢救无效死亡的交通事故。肇事车辆在被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投保交强险，在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保三者险。鄂某抢救医疗费为43338.72。现要求被告赔偿医疗费20001.62元、伙食补助费60元、交通费16元、死亡赔偿金350020元、精神抚慰金190920元、丧葬费37632元、财产损失3800元、共计339190元，按责任比例划分后要求被告赔偿274449.22元，诉讼费由被告承担。 被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，因案外人鄂某涉嫌交通肇事罪，故不同意赔偿精神抚慰金；关于丧葬费应扣除社保报销的部分；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。 被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保三者险1000000元，合理的部分同意赔偿。 被告李文权辩称：同意保险公司意见。 被告李勇辩称：同意保险公司意见。 经审理查明：原告曲同玲系死者鄂某妻子，原告鄂玉虎、鄂玉彪系死者鄂某儿子。2020年8月16日9时，鄂某驾驶轻便两轮摩托车，沿三毛线由南向北行驶，行驶至凤城市路口左转弯时，与相对方向被告李文权驾驶的被告李勇所有的牌照号为辽Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，鄂某经抢救无效死亡的交通事故。鄂某在凤城市凤凰医院抢救4天后死亡。此事故经凤城市公安局交通警察大队处理，认定鄂某未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，转弯未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条一款三项之规定，负事故主要责任；李文权驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，负事故次要责任。辽Ｆ×××××号小型轿车在被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投保交强险，在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保三者险100万元并不计免赔。 本院所确认的以上事实，有原告、被告的当庭陈述、事故认定书、医疗费收据、住院病志、用药清单、情况说明、死亡证明、村委会证明、社保凭证、现场勘查笔录、现场照片、鉴定书、原告鄂玉彪询问笔录、证人王某询问笔录、被告李文权询问笔录等材料在卷佐证，上述证据材料已经经过开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。凤城市公安局交通警察大队认定被告李文权承担事故的次要责任，鄂某承担事故的主要责任，程序合法，划分责任适当，本院予以采信。结合本案的具体情况，李文权驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，负事故的次要责任，以承担事故的30%责任为宜；鄂某未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，转弯未让直行车辆先行，负事故的主要责任，以承担事故的70%责任为宜。 原告请求赔偿医疗费20001.62元[（43338.72元-10000元）×30%＋10000]元。其提供了凤城市凤凰医院门诊及住院医疗费收据、凤城市卫生健康服务中心收据、凤城市大厦药房连锁有限公司发票共计6张，真实有效，本院予以采信。对被告提出用血互助金不应理赔的抗辩观点，因用血互助金是与输血相关联的费用，且鄂某在抢救时已经实际支出，无偿献血亦并非死者法定义务，故对被告此辩解观点本院不予支持。原告请求赔偿医疗费20001.62元合理，本院予以支持。 原告请求赔偿住院伙食补助费60元（50元×4天×30%）。死者鄂某在凤城市凤凰医院治疗4天，其请求赔偿住院伙食补助费60元合理。 原告请求赔偿财产损失3800元。庭审中原、被告双方均同意财产损失按500元计算，本院对财产损失500元予以确认。 原告请求赔偿交通费16元合理，本院予以支持。 原告请求赔偿死亡赔偿金350020元。鄂某1951年3月16日出生，原告请求赔偿死亡赔偿金350020元（31820元×11年）合理，本院予以支持。 原告请求赔偿精神抚慰金190920元。原告在本次事故中承担主要责任，以承担事故的70%责任为宜，其精神抚慰金应为57276元（31820元×6年×30%）。对被告提出死者鄂某涉嫌交通肇事罪，属于刑事附带民事范畴不应赔偿精神抚慰金的辩解观点，因司法机关并没有认定鄂某构成交通肇事罪，故不能适用刑事附带民事的赔偿标准，对被告此辩解观点，本院不予采纳。 原告请求赔偿丧葬费37632元合理，本院予以支持。对被告提出凤城市社保中心在鄂某死后支付的丧葬费应该扣除的抗辩观点，因第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要规定“被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除”，故对被告此辩解观点，本院不予支持。 原告请求的精神抚慰金57276元在交强险110000元限额内先行理赔。交通费、死亡赔偿金、丧葬费共计387668元，在交强险110000元限额内赔偿52724元，余款334944元。 以上医疗费、精神抚慰金、交通费、死亡赔偿金、丧葬费由被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司在交强险限额内理赔120000元，财产损失500元由被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司在交强险限额内理赔。医疗费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费在交强险理赔后余款共计368342.72元由被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔110502.82元（368342.72元×30%）。 被告李文权、李勇在交通事故中虽然有责任，但因保险公司已代其履行了赔偿义务，不再承担给付义务。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内理赔原告曲同玲、鄂玉虎、鄂玉彪经济损失120500元； 二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内理赔原告曲同玲、鄂玉虎、鄂玉彪经济损失110502.82元； 三、驳回原告曲同玲、鄂玉虎、鄂玉彪的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5420元，减半收取2710元，由被告李勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  杨竹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭婷