河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2187号 原告：安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥**中山东路**如意商务大厦0501。 负责人：刘昱波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雅萍，该公司职员。 被告：王超，男，汉族，1982年8月1日生，住廊坊市安次区。 原告安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）与被告王超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人高雅萍、被告王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告交通事故垫付款28600元。2、被告承担延迟赔付利息共计452.5元，请法院计算至诉讼前一日。3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月9日8时30分许，驾驶人王超驾驶冀Ｒ×××××号三轮汽车（载乘白俊萍），沿廊霸线由西向东行驶至廊霸线10公里加600米处左转弯时，因采取措施不当与沿廊霸线由西向东在行车道内行驶的驾驶人王禹盛驾驶的冀Ｒ×××××号福特小型轿车相撞，造成王禹盛驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车又与公路南侧树木相撞，造成王超、王禹盛、白俊萍受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经永清县公安交通警察大队认定：王超负此次事故的主要责任，王禹盛负此次事故的次要责任、白俊萍无责任。事故发生后王超不予承担王禹盛财产损失，因王禹盛所驾车辆在原告保险公司处投保机动车损失保险，依据保险法及保险合同的相关规定向原告保险公司提出代位求偿，原告保险公司核定王禹盛所驾冀Ｒ×××××号车辆损失为40000元，按照责任划分权原告保险公司应赔付王禹盛车辆损失11400元，剩余28600元应有王超予以赔付，原告保险公司于2020年1月10将案件赔偿款40000元支付王禹盛本人账户，王禹盛本人签署了权益转让书，原告保险公司享有代位求偿权。为维护原告合法权益，现诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日8时30分许，驾驶人王超驾驶冀Ｒ×××××号“时风”牌三轮汽车（载乘：白俊萍），沿廊霸线由西向东行驶至廊霸线10公里加600米处左转弯时，因采取措施不当与沿廊霸线由西向东在行车道内行驶的驾驶人王禹盛驾驶的冀Ｒ×××××号“福特”牌小型轿车相撞，后王禹盛驾驶的冀Ｒ×××××号“福特”牌小型轿车又与公路南侧树木相撞，造成王超、王禹盛、白俊萍受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经永清县公安交通警察大队出具第131023120190000174号《道路交通事故认定书》认定，王超负此次事故的主要责任，王禹盛负此次事故的次要责任、白俊萍无责任。 另查明，王禹盛驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在原告保险公司投保机动车损失险67800元、第三者责任险500000元、机动车全车盗抢险67800元，保险期限为2019年4月11日00时起至2020年4月10是24时止。事故发生后王禹盛驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在霸州市岔河集盛航大型车修理服务部厂进行维修，合计维修金额40000元，按照王禹盛次要责任原告保险公司应赔付王禹盛11400元，其余28600元（交强险2000元＋38000元×70%）应由被告王超承担，但被告王超未向王禹盛进行赔付，故王禹盛向原告保险公司提出代位求偿，要求原告保险公司全额赔付其修车费用，并签订权益转让书，原告保险公司于2020年1月10日向王禹盛支付赔偿款40000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的事故认定书、机动车商业保险单、被告王超的身份证复印件、王禹盛驾驶的冀Ｒ×××××号车辆行驶证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告另提交的1张修复协议、4张修理费发票、1份定损报告、银行转账证明，证明王禹盛驾驶的冀Ｒ×××××号车辆维修费为40000元，原告保险公司也支付王禹盛车辆维修费40000元；提交的代位求偿索赔申请书及索赔权转让书，证明驾驶人王禹盛已将向被告王超要求赔偿的权利转让给原告保险公司。 本院认为，被告王超驾驶冀Ｒ×××××号三轮汽车（载乘：白俊萍）与驾驶人王禹盛驾驶的冀Ｒ×××××号车辆相撞，后王禹盛驾驶的冀Ｒ×××××号车辆又与公路南侧树木相撞，造成王超、王禹盛、白俊萍受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。事故发生后驾驶人王禹盛驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在霸州市岔河集盛航大型车修理服务部厂进行维修，支出维修费40000元，提交的维修发票证据充分，予以确认；原告保险公司按照责任比例应当支付王禹盛车辆维修费11400元，剩余28600元应当由被告王超赔偿，经王禹盛申请，原告保险公司已支付王禹盛车辆维修费40000元，提交的银行转账证明真实有效，予以确认；提交的代位求偿索赔申请书及索赔权转让书能够证明原告保险公司已取得向被告王超追偿的权利，故对于原告保险公司超出责任比例支付的28600元，应当由被告王超予以返还；另，原告要求的利息损失，因没有证据证明向被告王超提出催款通知及还款时间，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王超返还原告安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司已支付的王禹盛的车辆维修费28600元。此款于本判决生效之日起十日内付清；由被告王超将赔偿款打入廊坊市安次区人民法院账户，开户行：中国农业银行安次支行，账号：50×××01。 二、驳回原告安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元（已减半收取），由被告王超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 ——