四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民初50号 公益诉讼起诉人：四川省宜宾市人民检察院。 被告：张光松，男，1948年12月出生,汉族，住四川省高县。 公益诉讼起诉人四川省宜宾市人民检察院与被告张光松非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物民事公益诉讼一案，本院2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日书面告知高县自然资源和规划局。经查，四川省宜宾市人民检察院于2020年5月9日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关社会组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市人民检察院指派检察员张学东、杨光、李秋红出庭履行职务，被告张光松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告张光松赔偿非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物资源损失费25500元；2.判令被告张光松承担本案的司法鉴定费用2000元；3.判令被告张光松对非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，破生态环境的行为在市级以上媒体向全社会公开赔礼道歉。事实和理由：2019年11月至2020年1月29日期间,被告张光松在未办理任何合法手续的情况下,在高县庆符镇普陀村3组（小地名:半月山）安放捕鸟网,非法猎捕野生鸟类。2020年1月29日,高县森林公安局民警在被告人张光松家中发现野生鸟类39只,在其安放的捕鸟网处发现野生鸟类3只。经鉴定,其中1只鸟类属于国家二级重点保护野生动物,39只鸟类属于国家“三有”野生动物,1只鸟类属于四川省“三有”野生动物，1只鸟类因主要鉴定特征缺失，无法确认。同日，公安机关对扣押的5只山斑鸠活体进行放生，37只死体鸟类进行无害化销毁。经四川省宜宾市人民检察院委托，四川绿盾森林资源司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，经鉴定，确认张光松非法猎捕野生鸟类死体36只价值评估共计25500元；山斑鸠活体5只，价值评估共计1500元；1只鸟类因物种未确认，价值无法评估。四川省宜宾市人民检察院认为，被告张光松非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为，破坏了国家野生动物资源，损害社会公共利益，依法应当承担野生动物资源损失费和司法鉴定费，并向社会公开赔礼道歉。 被告张光松对其非法猎捕、杀害42只野生鸟类没有异议，未提出答辩意见。 公益诉讼起诉人四川省宜宾市人民检察院围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1.高县人民检察院线索移送函； 2.宜宾市人民检察院立案决定书； 3.宜宾市人民检察院在正义网上发布公益诉讼公告； 以上证据拟证明：四川省宜宾市人民检察院对被告张光松提起公益诉讼程序合法。 4.张光松身份信息，拟证明：张光松具有完全民事行为 能力。 5.委托调查函、移送证据函； 6.（2020）川1525刑初30号判决，拟证明：张光松在未办理任何手续的情况下在多地非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物。 7.委托鉴定函； 8.四川绿盾森林资源司法鉴定中心作出的《司法鉴定书》（川绿盾司鉴【2020】第27号）； 9.委托支付鉴定费用的函、鉴定费用发票； 以上证据拟证明被告张光松非法猎捕杀害的野生鸟种类、价值，以及鉴定费用等事实。 10.查获清点笔录及照片、扣押笔录及清单、现场辨认笔录、案涉鸟类处理图片，拟证明部分鸟类被杀害并褪毛储存在冰箱，部分鸟类已死亡未褪毛，5只山斑鸠幸存； 11.案涉鸟类处理情况及图片，证实5只山斑鸠被放生，37只鸟类死体无害化销毁； 12.2020年2月2日“央视新闻”微博转发本案新闻“男子非法狩猎42只野生动物案”； 13.2020年2月2日川报观察转发本案新闻“严惩！宜宾高县破获一起非法狩猎野生动物案”； 14.2020年2月5日中央电视台13频道新闻播报报道高县非法猎捕40多只野生动物案； 15.2020年2月7日中央电视台1频道新闻联播报道四川高县破获非法猎捕野生动物案； 以上证据拟证明，新冠疫情防控期间，张光松的行为不仅猎捕野生动物，还使公众利益受到损害。 被告张光松对上述证据均无异议，本院予以采信。 被告张光松未提交证据。 根据上述证据，本院认定如下事实： 2019年11月被告张光松发现其种植的庄稼被野生鸟类损坏严重，遂于同月到高县祥光渔具店购买了捕鸟网五张并将捕鸟网安放在高县庆符镇普陀村3组其自留地中（小地名：半月山）对野生鸟类进行猎捕；2020年1月29日，高县森林公安局来复派出所接群众举报称：被告张光松非法猎捕野生鸟类……;公安机关接到举报后立即到被告张光松家中进行调查核实；经核实，民警在被告张光松家中发现野生动物鸟类39只（活体5只、死体34只）并在被告安放的捕鸟网上发现野生鸟类3只。经鉴定,其中1只属于国家二级重点保护野生动物,39只属于国家“三有”野生动物,1只鸟类属于四川省“三有”野生动物，1只鸟类应主要鉴定特征缺失，无法确认。同日，公安机关对扣押的5只山斑鸠活体进行放生，37只死体鸟类进行无害化销毁。 2020年3月25日，四川绿盾森林资源司法鉴定中心作出川绿盾司鉴字【2020】第27号司法鉴定意见书,经鉴定确认张光松非法猎捕野生动物案涉42只鸟类的价值进行评估：鸮形目鸱鸮科鸟类1只价值评估15000元，属国家二级重点保护野生动物；灰椋鸟6只价值评估1800元、丝光椋鸟1只价值评估300元、白头鹎1只价值评估300元、白颊噪鹛1只价值评估300元、树鹨1只价值评估300元、雉鸡1只价值评估300元、领雀嘴鹎1只价值评估300元、鸽形目鸠鸽科鸟类5只价值评估1500元、雀形目椋鸟科鸟类5只价值评估1500元、雀形目鸦科鸟类9只价值评估2700元、雀形目黄鹂科鸟类3只价值评估900元、绿翅短脚鹎1只价值评估300元。以上野生鸟类死体36只价值评估共计25500元；山斑鸠活体5只价值评估共计1500元；1只鸟类因物种未确认，其价值无法评估。 2020年5月9日，四川省宜宾市人民检察院在正义网发布公告，在公告发出三十日内，未有法律规定的机关和有关社会组织提起民事公益诉讼。 本院认为，被告张光松违反《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第六条、第十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为，破坏了国家野生动物资源，依法应当赔偿野生动物资源损失费和承担司法鉴定费；被告张光松在新冠疫情爆发期间非法猎捕野生鸟类，被多家省级以上媒体报道，造成了重大影响，损害社会公共利益，应当向社会公开赔礼道歉。公益诉讼起诉人的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第六项、第七项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定，判决如下： 一、被告张光松于本判决生效后十日内赔偿非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物资源损失费25500元（支付到四川省宜宾市中级人民法院指定账户）； 二、被告张光松于本判决生效后十日内支付公益诉讼起诉人四川省宜宾市人民检察院为本案支出的司法鉴定费用2000元； 三、被告张光松对非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，破生态环境的行为在市级以上媒体向全社会公开赔礼道歉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  唐福均 审 判 员  李红彬 审 判 员  张雪萍 人民陪审员  李雪莹 人民陪审员  聂真平 人民陪审员  陈昱铸 人民陪审员  明德销 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  黄 莉 书 记 员  黎静雯