陕西省韩城市人民法院民事判决书 （2020）陕0581民初2974号原告： 韩城市XX中心。法定代表人杨鹏，系该中心主任。身份证号码:XXXXXXXXXXXXXX0357。统一社会信用代码证：126XXXXXXXXXXXXXXX。住所地：韩城市XX大厦XX室。委托代理人鹿岗，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：丁全明，男，生于1969年8月23日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王玲芳，女，生于1969年5月23日，汉族，高中文化，韩城市村民，系丁全明之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王振军，男，生于1978年9月20日，汉族，韩城市新城区，系韩城市工作人员，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩城市XX中心与被告丁全明、王玲芳、王振军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩城市XX中心的委托代理人鹿岗、被告丁全明均到庭参加了诉讼，被告王玲芳、王振军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩城市XX中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一、二被告立即支付原告代某某本金99964.91元，代某某利息2515.65元，利息21923.8元（止2020年10月20日），共计124404.36元；并自2020年10月21日起以代某某本金99964.91元为基数按照年利率11.011%计算利息至款付清之日止。2、第三被告对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、诉讼费及律师费由三被告承担。事实与理由：2016年，为响应韩城市政府支持再就业、促进经济发展，向再就业、创业人员提侠贷款担保，原告（原名为：韩城市小额贷款担保中心，现更名为：韩城市XX中心）与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订合作协议，协议约定原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行推荐符合条件的借款人，发放小额担保贷款，原告在规定范围内承担还本付息担保责任。2016年6月，第一被告向原告提出贷款担保申请，原告告知第一被告必须提供反担保人才能对银行的贷款提供担保。2016年7月8日，第三被告为第一被告向在银行贷款提供反担保，并作出承诺愿意对借款人的债务承担连带保证责任，担保期限为二年，反担保人的担保范围为主债务、利息、诉讼费用、律师费用、交通费用以及为索债支出的其他费用，借款人、反担保人若违反本协议义务，须按主借款合同约定的利息的双倍承担利息。2016年7月8日，第一、二被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订小额贷款借款合同，合同约定：第一被告从中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行处借款10万元，借款期限为2016年7月16日至2018年7月16日，正常利率为8.47%，逾期利率为11.011%，还款方式为按周期结息到期还本。后中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行按照约定向第一被告提供了借款。借款到期后，第一、二被告未按照约定如期还款，2018年10月24日，原告作为保证人代第一、二被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行偿还了本金99964.91元，利息2515.65元，共计102480.56元。原告代替第一被告承担偿还借款后，多次向三被告催要还款，但三被告均推诿不还。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。庭审中，原告向法庭提交如下证据：第一组证据：韩编发[2017]61号《韩城市机构编制委员会关于韩城市小额贷款担保中心更名的通知》文件1份；中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款业务合作协议1份。证明：原告于2017年10月17日经韩城市机构编制委员会会议，由韩城市小额贷款担保中心更名为韩城市XX中心。为响应韩城市政府支持再就业、促进经济发展，向再就业、创业人员提供贷款担保，2016年6月17日，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行（以下简称“邮储银行韩城支行”）签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款业务合作协议》，约定原告向邮储银行韩城支行推荐符合条件的借款人，邮储银行韩城支行向借款人发放贷款，原告在规定范围内承担还本付息担保责任。被告丁全明质证对该组证据无异议。第二组证据：共5份。证据名称：1、贷款申请书、2、韩城市创业促就业小额担保贷款申请审核表1份；3、丁全明身份证复印件1份；4、王玲芳身份证复印件1份；5、丁全明、王玲芳结婚证复印件1份；6、承诺书一份。证明：2016年5月20日，被告丁全明向原告提出申请，请求原告对其贷款提供担保，经过原告及邮储银行韩城支行的审核，邮储银行韩城支行同意向其发放贷款，原告同意为上述贷款提供担保。王玲芳为共同借款人，承诺承担与丁全明相同的法律责任。被告丁全明质证对该组证据无异议。第三组证据：共3份证据名称：1、韩城市小额担保贷款反担保人基本情况及担保承诺1份；2、韩城市创业担保贷款反担保协议1份；3、王振军身份证复印件1份；证明：2016年7月8日，被告王振军为被告丁全明、王玲芳向邮储银行韩城支行的贷款提供反担保，并作出承诺愿意对借款人的债务承担连带保证责任，担保期限为二年，反担保人的担保范围为主债务、利息、诉讼费用、律师费用、交通费用以及为索债支出的其他费用，借款人、反担保人若违反本协议义务，须按主借款合同约定的利息的双倍承担利息。被告丁全明质证对该组证据无异议。第四组证据：共2份。证据名称：1、小额贷款借款合同1份；2、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份；证明：1、2016年7月16日，被告丁全明、王玲芳与邮储银行韩城支行签订小额贷款借款合同，合同约定：被告丁全明从邮储银行韩城支行处借款10万元，借款期限为2016年7月16日至2018年7月16日，正常年利率为8.47%，逾期年利率为11.011%，结息方式为按周期结息到期还本；2、邮储银行韩城支行按照约定向被告丁全明提供了借款。被告丁全明质证对该组证据无异议。第五组证据：共3份。证据名称：1、创业担保贷款代某某通知书1份；2、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单1份；3、保证人代某某欠款证明1份；证明：借款到期后，被告丁全明未按照约定如期还款，2018年10月24日，原告作为保证人代被告丁全明向邮储银行韩城支行偿还了贷款本金99964.91元，利息2515.65元，共计102480.56元。被告丁全明质证对该组证据无异议。第六组证据：共2份。证据名称：1、委托代理合同1份；2、陕西增值税普通发票1份；证明：2020年10月21日原告与陕西行天律师事务所签订委托代理合同，原告为此案支出律师代理费用8000元。被告丁全明质证对该组证据无异议。被告丁全明辩称：原告诉请属实，借款没有还过。被告丁全明未向法庭提供证据。被告王玲芳、王振军未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院对原告提供的证据，因符合证据的客观性、关联性及合法性的原则，且能够证明案件的真实情况，故对该证据予以采纳。经审理查明，2016年6月17日，为响应韩城市政府支持再就业、促进经济发展，韩城市小额贷款担保中心（原告更名前的名称）与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款业务合作协议》一份，协议约定由原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行推荐符合条件的借款人，并按照中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的要求开立保证金账户与贴息资金账户，存放用于给借款人发放再就业小额贷款担保的资金，并对再就业小额贷款实行全额贴息，且按时将贴息资金划拨至中国邮政储蓄银行指定的账户。原告按照协议约定对借款人的贷款承担还本付息担保责任。贷款逾期90日后，中国邮政储蓄银行可从原告保证金账户扣划以代某某。2016年7月8日，原告经审查同意为被告丁全明、王玲芳在银行的贷款提供担保，并由被告王振军为被告丁全明、王玲芳在银行的贷款向原告提供反担保，三方签订了《韩城市创业担保贷款反担保协议》一份，合同约定被告王振军对被告丁全明、王玲芳的债务承担连带保证责任，担保期限为二年，反担保人的担保范围为主债务、利息、诉讼费用、律师费用、交通费用以及为索债支出的其他费用，借款人、反担保人若违反本协议义务，须按主借款合同约定的利息的双倍承担利息。2016年7月16日，被告丁全明、王玲芳与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订小额贷款借款合同，合同约定：被告丁全明、王玲芳从中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行处借款10万元，借款期限为2016年7月16日至2018年7月16日，借期内年利率为8.47%，逾期年利率为11.011%，结息方式为按周期结息到期还本。后中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行按照约定向被告丁全明、王玲芳提供了借款。借款到期后，被告丁全明、王玲芳未按照约定如期还款，2018年10月24日，原告作为保证人代被告丁全明、王玲芳向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行偿还了借款本金99964.91元，利息2515.65元，共计102480.56。被告王振军未向原告承担反担保责任。另查，2017年11月17日，韩城市小额贷款担保中心更名为韩城市XX中心。本院认为，原告韩城市XX中心在被告丁全明、王玲芳未能按约偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款的情况下，替被告丁全明、王玲芳承担了保证责任，原告韩城市XX中心依法享有追偿权。被告王振军自愿为被告丁全明、王玲芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的贷款提供反担保，故原告韩城市XX中心诉请要求被告王振军承担连带责任的诉请，合理合法，依法应予支持。原告为实现债权支付的律师代理费是反担保合同约定承担反担保责任的范畴，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，故被告王振军应当对该费用予以支付。原告要求二被告按照年利率11.011%承担逾期利息，其诉请不高于反担保合同约定的主合同利息的二倍，是其对自己诉讼权利的处分，没有加重二被告的偿还责任且不违反法律的规定，故本院对原告的诉请依法应予支持。被告王振军承担反担保责任后依法对被告丁全明、王玲芳享有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条、第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告丁全明、王玲芳于本判决生效后十日内偿还韩城市XX中心代某某本金99964.91元、代某某利息2515.65元。并自2018年10月25日起以99964.91元为基数按照年利率11.011%计算利息至款付清之日止。被告王振军对上述款项承担连带清偿责任。二、丁全明、王玲芳、王振军于本判决生效后十日内偿付韩城市XX中心已花费的律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取1394元，由被告丁全明、王玲芳、王振军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      樊智侠二〇二〇年十一月三十日 书 记 员      薛恬然 1