贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0626民初2090号原告：汪廷桂，女，1940年9月22日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县，现住贵州省德江县。委托诉讼代理人：肖腾高（汪廷桂之子），男，户籍地贵州省思南县，现住贵州省德江县。被告：杨再祥，男，1976年10月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：冉练，贵州亿和律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道双星大道**4-1、4-2、4-3、4-4。负责人：陈星宇，系公司经理。委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。原告汪廷桂与被告杨再祥、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司(以下简称：璧山平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪廷桂的委托诉讼代理人肖腾高、被告杨再祥及其委托诉讼代理人冉练、被告璧山平安公司的委托诉讼代理人李文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪廷桂向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即连带支付原告经济损失125135元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2020年3月15日9时，被告杨再祥驾驶渝Ａ×××**号小型普通客车，从德江县城驶往楠杆方向，途经秀河线203ｋｍ＋600ｍ处，其车左前侧将从西往东横过道路的原告撞到致伤。事故发生后被告将原告扶至道路边上后便驾车逃逸。后原告被他人送往德江县人民医院住院治疗，后原告伤情未好转，同年3月24日遂转入遵义医学院住院治疗，同年4月2日转入德江县人民医院住院治疗。原告共计住院36天。原告住院期间杨再祥垫付医疗费29000元，璧山平安公司垫付医疗费20000元。2020年7月13日原告的伤经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定为两个十级伤残，护理期评定为90日，营养期评定为90日，需后续治疗费16000元，德江县公安交通警察大队对此交通事故作出了交通事故认定书，认定杨再祥在此事故中负全部责任。被告杨再祥驾驶的渝Ａ×××**号车辆在璧山平安公司投保了交强险，且在保险期内，璧山平安公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。杨再祥辩称，对原告诉称的发生交通事故的事实及责任划分无异议。答辩人驾驶的车辆投保了交强险和限额为100万元的商业三者险。原告的医疗费以发票为准，残疾赔偿金系数为0.11，护理费应按照居民服务业标准计算，营养费按30元/天，后续治疗费以鉴定意见为准，住院生活补助费应区分遵义和德江，鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、住宿费、复印费、衣物损失费、其他费用以发票为准，精神抚慰金过高。原告的上述损失应当由璧山平安公司在交强险限额内予以赔偿，被告垫付费用51,910.5元由璧山平安公司直接支付答辩人。璧山平安公司辩称，对原告诉称的发生交通事故的事实及责任划分无异议。杨再祥在答辩人处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险。杨再祥属交通肇事逃逸，是商业三者险免赔范围。护理费应参照居民服务业标准计算，营养费应按照30元/天计算，精神抚慰金按2,000元计算，鉴定费中其中700元与本案无关，交通费以票据为准，残疾辅助器具费没有医嘱不应予以支持，住宿费、复印费没有正规票据，其余费用需要证据证明。答辩人仅应在交强险限额内承担赔偿责任，超出的部分应由被告杨再祥赔偿。答辩人垫付医疗费20,000元应在赔偿款中予以扣减。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日9时，杨再祥驾驶渝Ａ×××**号小型普通客车，从德江县城驶往楠杆方向，途经秀河线203ｋｍ＋600ｍ处，其车左前侧将从西往东横过道路的汪廷桂撞到致伤。事故发生后杨再祥将汪廷桂扶至道路边上后便驾车逃逸。同日汪廷桂被他人送往德江县人民医院住院治疗，同年3月24日遂转入遵义医学院住院治疗，同年4月2日又转回德江县人民医院住院治疗，同月20日出院，原告共计住院36天，花去医疗费93096.36元。其中杨再祥垫付汪廷桂医疗费等相关费用51910.5元，璧山平安公司垫付医疗费20000元。2020年7月13日汪廷桂的伤经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定为两个十级伤残，护理期评定为90日，营养期评定为90日，需后续治疗费16000元，德江县公安交通警察大队交通事故认定书认定杨再祥在此事故中负全部责任、汪廷桂无责任。杨再祥驾驶的渝Ａ×××**号车辆在璧山平安公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，且均在保险期内。本院认为，一、关于汪廷桂的损失确定问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，汪廷桂的损失如下：1.医疗费问题，有医疗发票，以发票为准应为93,096.36元；2.护理费问题，汪廷桂受伤后，汪廷桂认为其子肖腾高对其进行照顾护理，但汪廷桂并未向本院提供护理人员肖腾高的收入情况，其提供的《营业执照》上的经营者系田茂霞，经营场所为思南县亭子坝镇，但护理人员肖腾高的经常居住地经庭审查明为德江县煎茶镇金三角社区，与经营场所不符，本院对此证据不予采信。故此本院视为其未提供护理人员的收入，应根据贵州省2019年居民服务业就业人员平均工资收入46,821元/年的标准计算，护理费应为11,544.90元（46,821元/年÷365天/年×90天）；3.住院生活补助费问题，汪廷桂的住院天数为36天，故其住院生活补助费应为3,600元（100元/天×36天）；4.营养费问题，根据汪廷桂受伤致残的等级，结合营养期限的鉴定意见90天，本院酌情确定4,500元（90天×50元/天）；5.残疾赔偿金问题，按照鉴定意见两个十级伤残确定残疾赔偿系数为0.11，根据贵州省2019年城镇居民人均可支配收入标准34,404元/年计算，应为18,922.2元（34,404元/年×5年×0.11）；6.交通费问题，汪廷桂因此次事故受伤，必然导致就医而产生交通费，结合汪廷桂转院治疗、检查复查、残疾鉴定均需花费交通费的实际情况，本院酌情确定交通费2,000元；7.鉴定费问题，汪廷桂请求鉴定费2,600元，因2020年4月15日的鉴定费是德江县公安局交通警察大队委托的人体损伤程度鉴定，不是残疾鉴定，与本案无关，本院不予采信，故本院确认鉴定费1,900元；8.后续治疗费问题，汪廷桂主张16,000元，有鉴定意见，本院予以采信；9.精神抚慰金问题，汪廷桂主张10,000元，根据汪廷桂的伤情，本院酌情确认3,300元；10.残疾辅助器具费问题，汪廷桂主张1,679元，汪廷桂虽未提供正式的增值税发票，但该笔费用已经实际产生，本院酌情予以确认；11.住宿费问题，原告主张340元，因就医、鉴定客观上必然产生住宿费，虽无正式增值税发票，本院酌情确认200元；12.汪廷桂因伤损失的复印费、衣物费等费用问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿的规定。故汪廷桂请求的上述赔偿项目于法无据，本院不予支持。综上，汪廷桂的经济损失应为156,742.46元（93,096.36元＋11,544.90元＋3,600元＋4,500元＋18,922.2元＋2,000元＋1,900元＋16,000元＋3,300元＋1,679元＋200元）。二、璧山平安公司在商业三者险范围内能否免责问题。交通事故逃逸是当事人逃避法律追究的行为,本案德江县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定杨再祥构成交通事故逃逸,据此认定杨再祥构成交通事故逃逸。但是,首先璧山平安公司并未向本院提供保险合同，保险合同中是否了约定交通事故逃逸属于免责条款不得而知；其次根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定关于保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持的规定，这就要求保险公司应尽到提示义务,然本案中并没有相关证据证明璧山平安公司尽到了提示的义务；再次杨再祥的逃逸行为,并未加重保险公司的责任。因此并不能免除璧山平安公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任的义务。综上，公民的人身和财产权利受法律平等保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任的规定，杨再祥因负交通事故的全部责任，具有全部过错，杨再祥应承担本案损害赔偿全部赔偿责任。本案中渝Ａ×××**号车辆已在璧山平安公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，璧山平安公司根据法律规定在交强险限额内承担无过错赔偿责任，在商业三者险限额内替代车主应承担的责任。故汪廷桂的合理损失156742.46元，应由璧山平安公司在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿；不足的部分34742.46元（156742.46元－122000元）由璧山平安公司商业三者险内赔偿。璧山平安公司垫付20000元和杨再祥垫付51910.5元在赔偿时应予扣减。璧山平安公司在交强险限额内还应赔偿汪廷桂损失50089.5元（122000元－20000元－51910.5元），杨再祥垫付汪廷桂的医疗费等相关费用51910.5元，由璧山平安公司直接赔付杨再祥。本案因杨再祥的过错行为发生交通事故引起诉讼，案件受理费应由杨再祥承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿汪廷桂损失50,089.5元和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿汪廷桂损失34,742.46元；二、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付杨再祥垫付医疗费等费用51,910.5元；三、驳回汪廷桂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,694元，减半收取1,347元，由汪廷桂负担380元，由杨再祥负担967元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  郑冬冉二〇二〇年十一月九日法官助理张鹤曦书记员申学海