wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19824号上诉人（原审被告）：广州市从年贸易有限公司，住所地广州市番禺区沙头街大富村进村大街**01。法定代表人：陈宇文。委托诉讼代理人：黄勇，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄友文，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市美富华尔实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所深圳市福田区梅林街道彩田路**祥泰宁的士码头大厦****。法定代表人：李子彦。委托诉讼代理人：陈妙霞，广东竞德律所事务所律师。委托诉讼代理人：李素芳，广东竞德律所事务所律师。上诉人广州市从年贸易有限公司（以下简称从年公司）因与被上诉人深圳市美富华尔实业有限公司（以下简称美富华尔公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初47890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。从年公司上诉请求：判令撤销广东省广州市福田区人民法院作出的(2019)粤0304民初47890号民事判决中第二项及第四项判决，并依法改判。美富华尔公司辩称，进场费用的产生是安排商品进入零售门店进行售卖前就需缴纳的进场手续费，与是否供货、供货量的多少无关。美富华尔公司为安排从年公司的商品进入易初莲花、喜士多、小易等商超、便利店而垫付商品条码费（进场费）共计92000元，上述费用从年公司已审批且对具体金额进行再次确认，依据双方签订的《经销合同》，该费用应由从年公司承担。美富华尔公司向一审法院起诉请求：1、解除美富华尔公司与从年公司之间的《经销协议》；2、从年公司返还美富华尔公司货款130560元；3、从年公司向美富华尔公司支付核销款和罚款共计108025元；4、从年公司就上述债务按银行同期贷款利率向美富华尔公司支付利息至清偿之日止；5、本案诉讼费用由从年公司承担。一审判决主文：1、解除美富华尔公司与从年公司之间的《经销协议》；2、从年公司应于判决发生法律效力之日起十日内向美富华尔公司支付市场费用86024元；3、从年公司应于判决发生法律效力之日起十日内向美富华尔公司退还货款100560元；4、从年公司应于判决发生法律效力之日起十日内向美富华尔公司支付利息（自2019年4月23日起至2019年8月19日止，以100560元为基数；按中国人民银行同期同类贷款利率计算。自2019年8月20日起至2019年10月28日止，以100560元为基数；自2019年10月29日起至款项还清之日止，以186584元为基数；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5、驳回美富华尔公司的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据从年公司的上诉请求，本案争议焦点为一审认定从年公司支付进场费是否正确。首先，双方合同中约定“陈列费及其他市场费用，经过双方协商确认，经过从年公司同意后，美富华尔公司在落实执行，活动结束按照实际数据核销费用”。说明双方之间就进场费的产生以及分担有明确约定；其次，从年公司员工向美富华尔公司员工发出《进场费预算表》，说明从年公司已经确认进场费；最后，美富华尔公司提供的送货单、上架照片小票以及增值税发票等证据与预算表上证据可以互相印证美富华尔公司按照合同约定履行了义务。因此，从年公司应当按约向美富华尔公司支付相关费用。由于从年公司一直否认产生上述费用，视为其就应付款项数额放弃举证，对于支付的具体数额以一审判决认定为准。综上，从年公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1951元，由上诉人广州市从年贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  黄燕璇审判员  张 泽二〇二〇年十一月二十四日书记员  周超凡书记员  古 榕
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1379号之一 被执行人:赵彬，男，1993年8月12日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人赵彬犯盗窃罪刑事涉财产部分执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0191刑初183号刑事判决书，于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人赵彬交纳罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人赵彬寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人赵彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵彬至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年8月3日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无公积金交纳信息、无保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人赵彬名下5家银行账户、1个支付宝账户、1个财付通账户内的存款予以冻结，并扣划了被执行人赵彬名下银行存款人民币100.88元。本院于2020年8月19日委托安徽省蒙城县人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人赵彬的下落及其名下可供执行的财产。 截止2020年11月14日，被执行人赵彬尚需履行交纳罚金人民币899.12元的义务。 鉴于被执行人赵彬至今未予履行也未报告财产情况，本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，被执行人赵彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1379号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王 洁
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3482号 原告：孙崴，男，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春羊草煤业股份有限公司，住所地：吉林省长春市九台区东湖镇。 法定代表人：孟令超，系被告公司董事长。 本院在审理孙崴诉长春羊草煤业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孙崴于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙崴的撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙崴撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙崴负担。 审判员  王景东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保766号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄文生其他案由中，本院对被保全人黄文生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11337号原告:谢林旺，男，2009年08月15日出生，汉族，住广东省南雄市***************，公民身份号码440************716。法定代理人:刘冬香，女，1973年08月15日出生，汉族，住广东省南雄市**************，公民身份号码362************045。被告:江门市蓬江区荷塘镇远昌小学，住所地江门市蓬江区荷塘。法定代表人：叶某1。委托代理人：何洁媛，广东江达律师事务所律师。原告谢林旺诉被告江门市蓬江区荷塘镇远昌小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，定于2020年11月18日上午开庭，原告谢林旺及法定代理人刘冬香，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谢林旺撤诉处理。案件受理费396.94元，减半收取计198.47元，由原告谢林旺自行负担。审判员  王雅斯二〇二〇年十一月十八日书记员  李晓瑜书记员  黄嘉颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72537号之二解除保全申请人：孟双，女，1982年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县仲兴乡蔡孟村孟庄组**，现住上海市浦东新区鹤沙路******。委托诉讼代理人：李佳星，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：匡翠平，女，1978年12月7日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住上海市，现住上海市浦东新区>原告孟双与被告匡翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出(2020)沪0115民初72537号民事裁定，冻结匡翠平的银行存款人民币100,000元或查封、扣押其相应价值财产。孟双于2020年11月10日向本院提出撤诉申请并申请解除对匡翠平的财产保全措施。本院经审查认为，申请人孟双提出解除财产保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人匡翠平的银行存款100,000元的冻结或对等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许根华二〇二〇年十一月十一日书记员  岑诗韵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保873号 中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行、梁静： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行与被申请人梁静金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梁静的财产予以保全。本院于2020年11月17日立案受理后，已依法对被申请人梁静的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1871号申请执行人：周菊香，女，1964年1月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱祥凤，女，1960年2月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王峰，江苏恒桥律师事务所律师。本院在执行申请执行人周菊香与被执行人钱祥凤非机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年11月28日向本院出具申请书，陈述双方当事人已经和解，请求撤销本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤销执行申请，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执1871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈森
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初3472号 原告：石狮市荣鑫纺织品商行，经营场所石狮市国际轻纺城商业****，统一社会信用代码92350581MA312WEQ31。 经营者：周文英，女，1961年12月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄晓鹏，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告：苏小华，女，1994年3月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：蔡晓鹏，福建顺济律师事务所执业律师。 第三人：章明炤，男，1988年12月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 第三人：李洪霞，女，1990年6月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告石狮市荣鑫纺织品商行与被告苏小华、第三人章明炤、李洪霞执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市荣鑫纺织品商行以拟与苏小华庭外协商和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告石狮市荣鑫纺织品商行撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石狮市荣鑫纺织品商行负担。 审 判 长  吴志生 人民陪审员  佘聪结 人民陪审员  高晶荔 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨少娜 附本案适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢341号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社中堡信用社，统一社会信用代码91350824158023130K，住所地福建省武平县中堡镇中心街**。 负责人：周群兴，主任。 被执行人：林冬桂，男，1966年11月23日出生，汉族，住福建省武平县。 本院于2020年9月20日立案恢复执行的申请执行人武平县农村信用合作联社中堡信用社与被执行人林冬桂银行卡纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院（2018）闽0824民初2414号民事判决书，被执行人应支付申请执行人款项29166.18元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年9月22日、2020年11月26日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权等登记信息。 三、2020年9月25日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县xx村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期外出，具体地址不详，家中无其他可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的款29166.18元及利息，尚未执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员   王健彬
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2398号原告：谷全武，男，汉族，1990年2月25日生，住昆明市呈贡区，身份证号码：500225199002254731。委托诉讼代理人：方琼，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：李苏棚，男，汉族，1994年10月25日生，住重庆市江津区。原告谷全武与被告李苏棚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谷全武的委托诉讼代理人方琼到庭参加诉讼，被告李苏棚经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告谷全武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款90280元及以90280元为基数按年利率18%的标准计算自2018年12月11日起至全部款项清偿之日止的利息，暂计算至2019年4月10日为21938.04元；以上各项合计112218.04元；3、本案的案件受理费、保全费、保全担保费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原被告系同乡好友。自2018年5月起，被告多次向原告订购管子材料，但原告向被告交付货物并经被告验收合格后，被告仅支付了部分款项。经原被告结算，2018年10月11日被告向原告出具《欠条》，载明被告尚欠原告货款90280元，并约定自2018年10月11日起按照每月1.5%的标准计算利息至今全部款项清偿完毕。被告出具借条后，仅支付过两个月利息2700元，剩余本息经原告多次催讨至今未支付，己侵犯了原告合法权益。被告李苏棚未作答辩。原告谷全武针对诉求向本院向本院提交了《送货单》、《欠条》、《微信支付凭证》、《微信聊天记录》作为证据，被告李苏棚未质证，上述证据真实、合法、与本案有关联，且相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2018年5月起，被告李苏棚多次向原告谷全武购买货物，后，被告向原告出具了《欠条》，记载：“今欠谷全武管子材料款90280元，2018年从10月11日起每月1分5利息算起，何时把本金还清利息不算，如有钱不还后果自负（如超过25天算一个月，没超过25天不算一个月利息，如本金没还，每个月照付。）”2018年12月4日，被告向原告偿还了2700元。本院认为，原告谷全武向被告李苏棚提供货物，被告向原告支付货款，原被告之间成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”经被告确认，其尚欠原告货款90280元。2018年12月4日，被告向原告偿还了2700元。原告陈述被告偿还的2700元已抵扣了自2018年10月11日至12月11日的利息，本院认为，原、被告双方虽然约定自2018年10月11日起每月按1分5计算利息，但标准约定过高，本院综合考虑被告的履行情况及原告的预期利益，将标准酌情调整为按照年利率6％计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”对于被告偿还的2700元先抵扣自2018年10月11日起至2018年12月4日的利息为90280元×6％÷365天×56天＝831元。剩余1869元抵扣货款90280元，故，被告李苏棚还应向原告偿还货款88411元，并支付自2018年12月5日至实际还清之日按照年利率6％计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条之规定，判决如下：一、被告李苏棚于本判决生效后十日内向原告谷全武支付货款88411元，并支付以88411元为基础自2018年12月5日至实际还清之日按照年利率6％计算的利息。二、驳回原告谷全武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，由原告谷全武承担53元，被告李苏棚承担2491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  李 解人民陪审员  李坤俊人民陪审员  高思聪二〇二〇年十一月十一日书 记 员  熊清莹
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2216号申请执行人：李战军，男，1980年3月17日出生，汉族，住贵阳市。申请执行人：陈玉梅，女，1977年3月12日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：贵阳虹泰房地产开发有限公司，住所地为贵阳市经济技术开发区淮江路中段******。法定代表人：周光强。本院于2020年6月12日立案执行当事人商品房预售合同纠纷一案，申请人请求强制执行贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初189号，履行义务内容为：被执行人于本判决生效之日起三十日内向申请执行人支付以购房款413808元为基数，按照每日0.01%的标准，从2016年12月31日计算至其取得商品房所有权初始登记，并通知申请执行人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止；案件受理费523元，申请执行人负担100元，被执行人负担423元。在执行过程中，本院于2020年6月13日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务。本院调查了被执行人的银行存款、股票基金、不动产、车辆、公积金等财产情况，未查到被执行人有可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0111民初189号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十一月二十七日书记员  马志超
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2903号之一申请执行人：温州凯倍利自动化科技有限公司,住所地永嘉县瓯北街道和一村（浙江**盾流体科技有限公司内）,组织机构代码:MA2CP43U3。法定代表人:王军。被执行人：郑祖新,男,1977年7月16日出生,住所地苍南县。申请执行人温州凯倍利自动化科技有限公司与被执行人郑祖新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2969号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州凯倍利自动化科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为:执行款107150元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1222元、执行费1507元。执行立案后，本院向被执行人郑祖新发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑祖新报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑祖新逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并于2020年9月4日委托苍南县人民法院调查被执行人名下房产及其他财产信息。根据查询结果，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月19日被执行人郑祖新尚欠申请执行人执行款107150元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费1222元、执行费1507元未履行。鉴于被执行人郑祖新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑祖新采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人郑祖新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2903号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年十一月十九日书 记 员  周 平
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初5492号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦****。 法定代表人:郑海清，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博铭，福建师友律师事务所律师。 被告：刘燕，女，汉族，1976年3月23日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：刘博巍，女，汉族，1999年6月14日出生，住辽宁省锦州市凌河区。 原告兴业消费金融股份公司与被告刘燕、刘博巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审判员  黄细芬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄春霞 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8606号 原告：吉小红，女，1971年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：王丽，女，1978年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：孙源，女，1967年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告吉小红与被告王丽、孙源民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉小红到庭参加诉讼，被告王丽、孙源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吉小红向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还原告借款本金130,000元及利息9,100元（利息按照本金130,000元，月利率1%的标准，自2020年2月24日暂计算至2020年9月24日共计9,100元，其余利息继续计算至债务全部实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告孙源系朋友关系，2016年被告孙源多次向原告推荐自己所在的一家投资理财公司的理财产品，说该产品收益远大于银行同期利率，并且该公司负责人王丽与银行有长期合作关，在银行运作循环贷，本金利息都十分可靠安全，基于朋友间的信任，被告于2016年7月和2017年3月分两次将130,000元以银行转账方式转入被告孙源账户，再由孙源转给王丽作为理财款，并承诺用钱时可以随时取出，给被告打了手写欠条。可是到了2018年11月原告急需用钱时，被告却说现在公司回款困难，之后在原告的一再催促下，被告向原告签下借款借据（同时孙源将手写收条收回），约定全部借款于2020年2月24日前还清。可是此后经原告多次催收，被告都以各种理由进行推脱，甚至不接电话，至今未清偿借款，亦未支付利息。为维护我方合法权益，故诉至法院。 被告王丽、孙源未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年3月7日吉小红向孙源银行账户转入100,000元，2017年1月4日吉小红向孙源银行账户转入30,000元。被告按照月息1%标准，就吉小红投资的100,000元支付了2016年3月至2018年10月的收益；就吉小红投资的30,000元支付了2017年1月至2018年10月的收益。吉小红向孙源、王丽要求退回本金未果，2019年2月24日，王丽、孙源、吉小红三方签订《借款借据》。载明，王丽向吉小红借款130,000元，经办人为孙源，借款打入孙源银行账户，注明借款人已全额收到出借人的借款。借款期限为2019年2月24日至2020年2月24日，此期间不产生利息，到期未付部分开始计息，月息1%，直至还清为止。约定借款在2020年2月24日前还清，首期还款于2019年4月24日还款30,000元；第二期于2019年6月24日还款20,000元；最后一次于2020年2月24日前还清全部借款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。吉小红主张的借款由打款凭证及借款借据相互印证，借据载明的借款人为王丽，孙源系经办人，本院认定吉小红与王丽之间存在借贷法律关系，应由王丽负担向吉小红偿还借款及利息的责任，对吉小红要求孙源负担偿还借款本金及利息的诉讼请求不予支持。吉小红与王丽之间的借款金额为130,000元，清偿期限为2020年2月24日，现借款已届清偿期，王丽应向吉小红偿还借款本金130,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。双方约定月息为1%，未超过法律规定的利息上限，王丽应按照双方约定利率向王丽支付借款利息。2020年2月24日至2020年9月24日案涉借款产生利息9,100元（130,000元×1%×7个月），王丽应支付于吉小红。同时，王丽应以欠付借款本金金额为计息基数，以月息1%为计息标准，向吉小红支付2020年9月25日至借款实际还清之日的利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王丽偿还原吉小红借款本金130,000元； 二、被告王丽支付原告吉小红借款利息9,100元； 三、被告王丽以实际未偿还借款本金为计算基数，以月息1%为计算标准，向原告吉小红支付2020年2月25日至借款本金实际清偿完毕之日的借款利息； 四、驳回原告王丽的其他诉讼请求。 上述被告王丽应支付原告吉小红款项合计139,100元，须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,082元，减半收取1,541元（原告已预交），由被告王丽负担。邮寄送达费40元（原告已预交），由被告王丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  麦祖义 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙瑞雪
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督52号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该银行董事长。被申请人：王晓东，男，1983年2月24日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县。被申请人：张宁艳，女，1990年3月29日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王晓东、张宁艳申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月26日发出（2020）晋1030民督52号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人王晓东、张宁艳收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督52号支付令自行失效。申请费346元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯阿宁二〇二〇年十一月十六日书记员  燕 栋
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申779号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姚永兴，男，1953年9月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）杭州市余杭区人民政府崇贤街道办事处，住所地杭州市余杭区崇贤街道府新街**。法定代表人宋刚，主任。委托代理人莫芳荧，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人谢佳喜，浙江诺力亚律师事务所实习律师。姚永兴因诉杭州市余杭区人民政府崇贤街道办事处（以下简称崇贤街道办）其他行政行为一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01行终1142号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚永兴申请再审时称：1.一审法院裁定驳回起诉错误。（1）被申请人崇贤街道办在申请人诉崇贤街道办《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称案涉安置补偿协议）违法的案件中，明确提出崇政纪要〔2010〕17号《关于明确崇贤镇三家村11-14组拆迁中相关问题的会议纪要》（以下简称案涉会议纪要）是其作为拆迁和征收土地的依据。（2）与申请人相同的被拆迁户均是适用案涉该会议纪要进行安置补偿的，申请人起诉要求确认该案涉会议纪要违法，是申请人的法定权利。（3）申请人作为涉案会议纪要明确的涉案地块所有权人，当然与该案涉会议纪要具有利害关系。一、二审法院以时间先后来认定申请人与案涉会议纪要是否具有实际影响是错误的。2.一、二审裁定认定事实错误。申请人认为该案涉会议纪要的内容明显违法，根据行政诉讼法的相关规定应当判决确认该案涉会议纪要违法。3.二审审判程序明显违法。二审法院在审理本案时，未组织当事人进行开庭审理，未依法通知当事人举证质证，程序明显违法。请求依法再审本案，撤销一、二审裁定，确认该案涉会议纪要违法。崇贤街道办答辩称：1.一审、二审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。2010年4月27日，答辩人与被答辩人签订案涉安置补偿协议，该协议约定被拆迁房屋（向阳村14组马家浜）及地上附属物的补偿费，并约定安置高层公寓120平方米；其中附件符合安置政策人员名单表中载明“姚永兴非农备注世居房”。答辩人因崇贤镇三家村11-14组在本次拆迁中遇到的相关问题在2010年8月2日召开会议，于2010年8月10日对相关问题进行明确并形成了案涉会议纪要。案涉会议纪要形成时间在后，且并未改变答辩人与被答辩人签订的案涉安置补偿协议内容，对被答辩人的权利义务并未产生实际影响。案涉会议纪要属于政策性文件，并不具有独立可诉性。2.二审未开庭审理符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，人民法院审理上诉案件，依法也可以不开庭审理。本案事实清楚，争议的问题属于法律问题，二审进行书面审理并不违反法律规定。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，案涉会议纪要形成于案涉安置补偿协议签订之后，且案涉会议纪要形成后也没有改变该案涉安置补偿协议的内容，故该案涉会议纪要对申请人没有实际影响，符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定的情形，应当裁定驳回起诉。据此，原一、二审法院分别裁定驳回申请人的起诉、上诉，并无不当。再审申请人申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人姚永兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人姚永兴的再审申请。审判长  马国贤审判员  刘家库审判员  徐亮亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 芳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2449号之一申请执行人：王敏，男，汉族，1988年3月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：张文，男，汉族，1991年8月17日出生，住淮安市清江浦区。关于王敏与张文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4061号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的48800元。在执行过程中，申请执行人王敏到本院，表示被执行人已偿还13000元，余款双方达成和解协议分期履行，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初4061号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月三十日书记员  师 远
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初15837号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市洪桦物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市友庄路（国安局大楼对面）。社会统一信用代码：91522601722173907T。      法定代表人：任庆春，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州知序律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：杨昌敏，女，1962年5月2日出生，住贵州省凯里市。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告支付2018年7月至2019年3月的物业管理费766.8元以及垃圾处理费27元。2、判决被告向原告支付违约金238.14元。（按照所欠管理费总额的30%计算）。3、本案案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凯里市洪桦物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧，被告杨昌敏到庭参加诉讼。      经审理查明，本院认为被告拖欠原告物业费、垃圾处理费应当补交。原告未完全尽到合同约定的管理职责，违约在先，本院对于违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告杨昌敏直本判决生效之日起十日内支付给原告凯里市洪桦物业服务有限公司拖欠的物业费766.8元、垃圾处理费90元。      二、驳回原告凯里市洪桦物业服务有限公司的其他诉讼请求。      案件受理费已减半收取25元，由被告杨昌敏负担。      本判决为终审判决。                                                                         审 判 员    吴  章  义                                            二○二〇年十一月二十五日                                           法官助理     杨  竹  清                                                              书 记 员     姜      莉
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1726财保84号 申请人：鄄城县市场监督管理局。 住所地：鄄城县黄河街2322号。 统一社会信用代码：11371726MB26549990。 法定代表人：范再强，局长。 委托诉讼代理人：张东霞，女，1973年7月9日出生，汉族， ，住鄄城县。 委托诉讼代理人：刘春霞，女，1974年4月24日出生，汉族， ，住鄄城县。 被申请人：河北冀旭环保科技有限公司。 法定代表人：孔丽，经理。 统一社会信用代码91130108MAODY0TW0W 住所地：石家庄高新区。 被申请人：王永利，女，1960年8月14日出生，住址：山西省朔州市朔城区。 申请人鄄城县市场监督管理局在查处被申请人河北冀旭环保科技有限公司、王永利涉嫌组织领导传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人鄄城县市场监督管理局于2020年11月12日向本院提出申请，申请对被申请人王永利名下银行存款1000万元予以冻结。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条、《禁止传销条例》第十四条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王永利名下银行存款1000万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  高瑞环 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谢志丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30149号原告：谊度(深圳)科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511,统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。被告：杨建声，男，1985年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************9*，公民身份号码440************316。本院于2020年11月17日立案受理上述原、被告金融借款合同纠纷一案，因原告在法律规定的期限内无预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告谊度(深圳)科技有限公司撤回起诉处理。审判员  潘宪中二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗 婷
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初2170号 原告：他某某，女，汉族，生于1989年8月26日，不识字，农民，娘家住临夏县。 被告：庆某某，男，汉族，生于1986年5月17日，小学文化，农民，住临夏县。 原告他某某与被告庆某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 他某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系再婚，于2018年5月登记结婚，未生育。在共同生活期间，原、被告常因生活事实发生矛盾。2020年1月6日原告起诉要求与被告离婚，后撤诉。2020年4月2日原、被告又因琐事发生矛盾后，被告殴打了原告，原告向临夏县公安局韩集派出所报警，对被告做了行政处罚决定，罚款300元。原告于同年5月又起诉要求与被告离婚，因原告未按时到庭参加诉讼，临夏县法院于2020年6月23日按撤诉处理。现原告第三次起诉要求与被告离婚。 本院经审查认为，本院于2020年6月23日以（2020）甘2921民初1001号民事裁定书裁定原告他某某诉被告庆某某离婚纠纷一案按撤诉处理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，“离婚等案件，没有新情况、新理由、原告在六个月内又起诉的，不予受理。”原告第三次起诉时间不满六个月，且没有新情况、新理由，属于不予受理的情形，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告他某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  王维霞书记员王正芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2229号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：苏朝峰，男,1976年4月1日生，汉族，住冠县。被执行人：张亚玲，女,1977年12月24日生，汉族，住冠县。被执行人：杨巧文，女,1953年9月8日生，汉族，住冠县。被执行人：张士顺，男,1951年1月1日生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与苏朝峰、张亚玲、杨巧文、张士顺借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4276号民事判决书，于2020年8月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为300000元及利息、案件受理费2900元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，已执行到位115939.2元。其中案款11539.2元，执行费4400元。现申请执行人润昌银行向本院申请撤回对四被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初4276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  王 琦
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初3413号 原告：韦柳华，女，1976年5月5日生，壮族，住河池市宜州区。 原告：陈其林，男，1952年9月20日生，住河池市宜州区。 被告：黄寿祖，男，1956年7月22日生，壮族，住河池市宜州区。 被告：黄昆，男，1979年6月26日生，壮族，住河池市宜州区。 本院在审理原告韦柳华、陈其林与被告黄寿祖、黄昆合同纠纷一案中，原告韦柳华、陈其林于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦柳华、陈其林在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦柳华、陈其林撤诉。 本案受理费1050元,减半收取525元，由原告韦柳华、陈其林负担。 审判员 覃 晶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 韩钧旭
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执2040号申请执行人罗晓光，男，汉族，1981年10月13日出生，住陕西省眉县。被执行人西安昌顺房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人陈炎光，该公司总经理。申请执行人罗晓光与被执行人西安昌顺房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第865号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗晓光向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的将办理权属登记需要由被执行人提供的资料报产权登记机关备案；承担本案执行费500元。执行中，申请执行人罗晓光于2020年11月16日向本院递交撤回强制执行申请书，本院认为申请执行人提交的撤回强制执行申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执2040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  李 凯审判员  甄 哲二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 璐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初883号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人刘瑞，男，1980年3月18日出生，汉族，小学文化，无业，住新疆伊宁市。曾犯盗窃罪，于2014年1月20日被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；曾犯盗窃罪，于2017年2月17日被伊宁市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2017年7月24日刑满释放。又因涉嫌盗窃，于2020年7月4日被伊宁市公安局刑事拘留，同年8月10日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）872号起诉书指控被告人刘瑞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人刘瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至7月期间，被告人刘瑞在伊宁市×××乡、×××等地盗窃电动车、手机等物，经鉴定，共计价值人民币7480元。案发后，公安机关依法扣押一辆×××牌电动车及一部×××手机，并已发还被害人。其余被盗赃物均已被变卖，钱款被告人已全部挥霍。具体分析如下： 1.2020年5月17日，被告人刘瑞途经伊宁市×××巷时，发现一库房门口西侧电线杆前停放着一辆×××牌电动三轮车，其上前采用重接电线的办法将该车盗走，后以150元的价格出售至×××废品回收站。经伊宁市价格认证中心对涉案电动车估价鉴定，价值为600元人民币。 2.2020年5月中下旬一天，被告人刘瑞途经伊宁市×××社区时，看到该店门口停放着一辆带钥匙的两轮电动车，遂将其开走，后以150元的价格出售至×××废品回收站。经伊宁市价格认证中心对涉案电动车估价鉴定，价值为500元人民币。 3.2020年6月10日早晨，被告人刘瑞在伊宁市×××门口，发现停放着一辆×××牌电动三轮车，未上锁。在观察四周无人后将车骑走。次日将该车以160元的价格卖至×××废品回收站。经伊宁市价格认证中心对涉案电动车估价鉴定，价值为800元人民币。 4.2020年6月11日，被告人刘瑞在伊宁市×××停车场发现一辆带有钥匙的两轮电动车，在观察无人后将车骑走。次日以200元的价格出售至×××废品回收站。经伊宁市价格认证中心对涉案电动车估价鉴定,价值为700元人民币。 5.2020年6月14日下午,被告人刘瑞在伊宁市×××门口发现一辆×××牌电动车,车未上锁，其趁被害人侯某不备之机将车开走。次日以200元的价格出售给×××废品店。经伊宁市价格认证中心对涉案电动车估价鉴定,价值为1800元人民币。 6.2020年6月18日上午,被告人刘瑞来×××附近,看到一辆红色送外卖的电动车停在市场门口，车未上锁,其趁被害人吐某不备之机将车开走,次日以100余元的价格出售给×××废品店。经伊宁市价格认证中心对涉案电动车估价鉴定,价值为1500元人民币。 7.2020年7月2日,被告人刘瑞利用发放名片之机，进入伊宁市×××菜馆内，趁被害人米某不备之机，将出菜口桌子上的一部×××手机盗走。案发后，公安机关将涉案手机扣押并发还被害人。经伊宁市价格认证中心对涉案手机估价鉴定,价值480元人民币。 8.2020年7月2日23时许,被告人刘瑞途经伊宁市×××摩托车修理店门口时,发现该店门口停放一辆×××牌外卖两轮电动车,车未上锁,其在观察四周无人之机，将电动车骑走。在骑至×××附近时被被害人方某和正在巡逻的警务人员抓获。电动车已发还被害人。经伊宁市价格认证中心对涉案电动车估价鉴定,价值为1100元人民币。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人刘瑞的供述与辩解，被告人户籍信息，抓获经过，证人丁某、孙某等二人的证言；被害人方某、张某等八人的陈述，伊宁市公安局扣押决定书及清单，涉案物品估价鉴定结论书，辨认笔录及现场照片，视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币7480元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘瑞具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯，应当从重处罚。被告人刘瑞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，故建议判处其有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。 被告人刘瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘瑞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘瑞到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘瑞曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，部分赃物追回后已发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2021年5月3日止；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人刘瑞在判决生效后退赔被害人损失共计人民币5900元（其中向张某退赔损失人民币600元、向吴某退赔损失人民币500元、向赵某退赔损失人民币800元、向奴某退赔损失人民币700元、向侯某退赔损失人民币1800元、向吐某退赔损失人民币1500元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 孔   金   山 二〇二〇年十一月三十日 书记员 阿拉依艾力木拉提
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初25981号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：唐元，女，1989年12月8日生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告唐元信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令唐元归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51979.38元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：唐元向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，唐元欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计57776.70元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向唐元送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供唐元的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执911号申请执行人：中国某某股份有限公司营口老边支行，住所地辽宁省营口市。负责人：陈某某，该行行长。委托代理人：隋某某，男，汉族，系该行工作人员。被执行人：马某某，女，汉族，住营口市老边区。申请执行人中国某某股份有限公司营口老边支行与被执行人马某某信用卡权纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1910号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初19120号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年十一月十一日法官助理刘莹书记员王侃
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执927号之一 申请执行人：陈汉八，男,1969年04月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人：姜祥红，女，1978年2月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：周利云，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：叶分，女，1981年9月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人陈汉八、姜祥红与被执行人周利云、叶分借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初420号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人陈汉八、姜祥红与被执行人周利云、叶分于2020年11月25日达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0202执927号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张竹芳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1783号申请人：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市市中区经十一路**。负责人：徐敏，行长。被申请人:杭宗璞，男，1980年10月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行向本院申请财产保全，请求对被申请人杭宗璞银行存款6.5万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭宗璞银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费670元，已由申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月十二日书记员 修维超
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1108号之六被执行人：张海亚，男，仡佬族，1988年06月22日生，住贵州省务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海亚在平安银行16×××76账户内存款人民币17179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年十一月十日书记员  陈水波
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14591号                  原告及委托诉讼代理人              原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司，住所地贵州省凯里市。      法定代表人：陈坤，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨桂萍，女，1979年11月26日出生，苗族，住贵州省贵阳市，系该公司员工，代理权限为特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              被告：马新华，男，1956年12月26日出生，苗族，住贵州省凯里市。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付物业服务费，暂计至2020年6月的物业服务费共计人民币16,517.1元；2、判令被告以当月所欠物业服务费550.57元为计算基数，按照《前期物业服务协议》约定从逾期之日起每日应付物业服务费5‰标准×3计算并支付违约金，至被告付清物业服务费之日止。暂计至2020年6月13日的违约金数额为1,052.46元；3、案件诉讼费用由被告承担。                  本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司的委托诉讼代理人杨桂萍、被告马新华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      本院认为，本案系物业服务合同纠纷，交纳物业管理费的前提是涉案房屋已交付使用，原告未能提供证据证明被告已实际接收涉案房屋，原告应对此承担举证不能的不利后果。同时双方签订的《凯里碧桂园前期物业服务协议》，在总则中已约定,双方就马新华(甲方)购买的“凯里碧桂园物业发展有限公司负责开发建设的凯里碧桂园商品住宅区中的单位交付后原告(乙方)提供的物业管理服务事宜达成一致,特订立本协议。”合同约定马新华购买的商品房交付后,原告才与其形成物业服务关系，故对原告的诉请本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司的全部诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为120.00元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司负担。      本判决为终审判决。                              审 判 员    吴  晨            二〇二〇年十一月二十五日            法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执499号之一 申请执行人：褚琴妹，女，汉族，1979年12月7日出生，住址：上海市奉贤区。 委托代理人：任果，广东为则为律师事务所律师。 委托代理人：史雨薇，广东为则为律师事务所律师。 被执行人：东莞市东方银座置业有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇银朗南路**东方银座中心城会所，统一社会信用代码：91441900692412136Q。 法定代表人：李森。 委托代理人：焦新聪，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：李军，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。 关于申请执行人褚琴妹依据已生效的深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁3453号裁决书，申请执行东莞市东方银座置业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院于2020年4月14日依法立案执行。依据上述生效法律文书及申请执行人的申请内容，被执行人应履行以下义务：一、向申请人支付人民币1973917.81元；二、向申请人支付违约金（以人民币1973917.81元为基数，按照每日万分之三的标准，从2019年11月15日计算起，至还清全部款项之日止）；三、赔偿申请人律师费人民币40000元、诉讼财产保全责任保险费人民币1865.66元、财产保全费人民币5000元；四、承担仲裁费人民币53370元；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人还应承担本案执行费。 依照深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3453号裁决书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行，也没有向本院申报财产。 2、本院于2020年10月30日传唤被执行人的负责人及代理人到庭，责令被执行人依法履行义务，被执行人称本案涉案的纠纷已被纳入刑事案件的侦察处理，且被执行人现在没有实质性的财产可处理。 3、本案在仲裁阶段，申请人提出财产保全申请，东莞市第二民法院依法作出（2019）粤1972财保186号民事裁定书，并以此轮候查封了被执行人名下位于东莞市大朗镇××花园××商业办公楼商铺102[不动产权证号：粤（2017）东莞不动产权第0141499号]、商铺103[不动产权证号：粤（2017）东莞不动产权第0141500号]、办公2025[不动产权证号：粤（2017）东莞不动产权第0141401号]、办公2105[不动产权证号：粤（2017）东莞不动产权第0141407号]、办公2122[不动产权证号：粤（2017）东莞不动产权第0141672号]、办公2123[不动产权证号：粤（2017）东莞不动产权第0141673号]、办公2124[不动产权证号：粤（2017）东莞不动产权第0141674号]、办公2125[不动产权证号：粤（2017）东莞不动产权第0141675号]、办公2211[不动产权证号：粤（2017）东莞不动产权第0141687号]、办公2213[不动产权证号：粤（2017）东莞不动产权第0141689号]，由于是轮候查封，因此在本案中无法处置，且上述不动产均抵押给案外人浙商银行股份有限公司深圳分行，查封期限自2019年7月30日起至2022年7月29日止。 4、本院分别于2020年4月16日、11月10日两次发起网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年10月29日发出《限制消费令》及《失信决定书》，对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月19日与申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人表示知悉本案执行情况，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院依法对本案作终结本次执行程序结案，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行。 综上，本院已穷尽财产调查措施，因未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤19执499号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 康
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1815号申请执行人：江苏林液换热器制造有限公司，地址：江苏省泰州市姜堰区娄庄镇工业集中区。法定代表人：张国富，总经理。被执行人：榆次越固液压设备制造有限公司，地址：山西省晋中市榆次区经纬路（原液压支柱修配厂院）。法定代表人：冯学智，执行董事。申请执行人江苏林液换热器制造有限公司与被执行人榆次越固液压设备制造有限公司确认合同无效纠纷一案，（2019）晋0702民初3168号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人735000元，支付案件受理费11150元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月31日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月29日、2020年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年11月30日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年11月27日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初3168号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 慧
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1889号原告：吴太志，男，1944年07月11日出生，汉族，住贵州省开阳县花梨镇花梨村翁庆组，居民身份证5225221944********。原告：吴贝贝，男，2004年09月19日出生，汉族，住贵州省开阳县花梨镇花梨村翁庆组，居民身份证5201212004********。委托代理人（两原告共同委托）：毛夏卢，贵州成城律师事务所律师，特别代理。被告：肖琴，女，1980年12月11日出生，汉族，住开阳县花梨镇花梨村翁庆组，居民身份证5225271980********。被告：肖天庆，男，1975年06月08日出生，汉族，住贵州省开阳县花梨镇花梨村翁庆组，居民身份证5225221975********。被告：肖天刚，男，1964年06月08日出生，汉族，住贵州省开阳县花梨镇花梨村翁庆组，居民身份证5225221964********。被告：肖祥，男，1970年02月07日出生，汉族，住开阳县花梨镇花梨村翁庆组，居民身份证5225221970********。被告：肖天华，男，1972年06月15日出生，汉族，住贵阳市乌当区环溪路**环溪园，居民身份证5225221972********。被告：肖天兵，男，1980年11月12日出生，汉族，住开阳县花梨镇花梨村翁庆组，居民身份证5225221980********。被告：肖天洪，男，1970年04月21日出生，汉族，住开阳县花梨镇花梨村翁庆组，居民身份证5225221970********。被告：肖天明，男，1965年01月15日出生，汉族，住开阳县城关镇城北巷**，居民身份证5225221965********。被告：肖天禄，男，1969年12月24日出生，汉族，，住开阳县花梨镇花梨村翁庆组居民身份证5225221969********。被告：肖天勇，男，1968年12月22日出生，汉族，，住贵州省开阳县花梨镇花梨村翁庆组居民身份证5225221968********。被告：陈国琼，女，1948年04月09日出生，汉族，，住贵州省开阳县花梨镇花梨村翁庆组居民身份证5225221948********。本院在审理吴贝贝、吴太志与陈国琼、肖琴、肖天兵、肖天刚、肖天洪、肖天华、肖天禄、肖天明、肖天庆、肖天勇、肖祥恢复原状纠纷一案中，原告吴贝贝、吴太志于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴贝贝、吴太志撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告吴贝贝、吴太志负担。审判员 刘 迅二〇二〇年十一月二日书记员 龚钰婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5336号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区哈达西街诚信大楼**楼。主要负责人：王玉东，行长。委托诉讼代理人：刘雅男。委托诉讼代理人：孙敏敏。被告：李晓静，女，1988年8月8日出生，公民身份号码1504041***********，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵红波，男，1981年5月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：陆振伟，女，1984年1月24日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：商海峰，男，1982年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘彩凤，女，1988年1月11日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告包商银行股份有限公司赤峰分行（以下简称包行赤峰分行）与被告李晓静、赵红波、陆振伟、商海峰、刘彩凤金融借款合同纠纷，本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员杨宁宁适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告包行赤峰分行的委托诉讼代理人刘雅男，被告李晓静、陆振伟、刘彩凤到庭参加诉讼。被告赵红波、商海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包行赤峰分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告李晓静、赵红波偿还原告贷款本金66279.83元及截至2020年7月15日的逾期罚息1107.97元，本金及各项利息合计67387.8元；2.请求依法判令被告李晓静、赵红波偿还自2020年7月16日起直至全部偿还之日止的贷款本金罚息、复利等；3.请求依法判令被告陆振伟、商海峰、刘彩凤对被告李晓静、赵红波所欠贷款本息承担连带保证责任；4.请求依法判令李晓静、赵红波、陆振伟、商海峰、刘彩凤等五被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月21日，原告与被告李晓静、陆振伟、刘彩凤签订编号为20190201XW14NL165700号《微小企业农户联保借款合同》，约定被告李晓静向原告借款人民币9万元，贷款期限12个月，贷款年利率9.6%。原告与赵红波（与李晓静为夫妻关系）、商海峰（与陆振伟为夫妻关系）签订《借款申请人配偶声明》，承诺完全同意李晓静、陆振伟、刘彩凤等三被告申请借款的行为及其为上述联保小组借款承担无限连带担保责任。贷款于2019年3月21日发放，贷款到期日为2020年3月20日。截至2020年7月15日被告李晓静尚欠原告借款本金人民币66279.83元及逾期罚息1107.97元，现逾期未还。李晓静、赵红波、陆振伟、商海峰、刘彩凤等五被告在贷款合同期内未能按还款计划表履行还款义务，违反了原、被告双方的约定，请求人民法院维护我行的合法权益。被告李晓静、陆振伟、刘彩凤辩称，对原告起诉的事实及欠款金额均无异议。被告赵红波、商海峰未答辩，五被告均未向本院提交证据。根据原告提交的证据及当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：被告李晓静、陆振伟、刘彩凤成立联保小组，于2019年3月21日与原告签订了微小企业农户联保借款合同，承诺联保小组中任一成员在借款期限内自愿为原告向联保小组其他成员发放的借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息、复利以及实现债权的费用。被告赵红波（系李晓静之夫）、商海峰（系陆振伟之夫），分别作为借款申请人的配偶在声明中签字确认，承诺与各自配偶共同承担还款责任，同意各自配偶就上述贷款事宜组成联保小组，并同意共同承担对外提供的保证担保责任。同日，原告向被告李晓静发放借款90000元，该笔借款利息按季结息，本金于借款期限届满之日一次性归还，借款利率为年9.6%，逾期利率标准为借款利率的标准上浮50%，借款期限自2019年3月21日至2020年3月20日。贷款发放后，被告偿还借款本金19720.17元、全部期内利息7789.33元、逾期利息2066.4元，剩余本金及其余利息未予偿还。原告诉至本院，诉请同前。本院认为，原告与被告李晓静、陆振伟、刘彩凤签订的微小企业农户联保借款合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按合同约定履行各自的义务。被告李晓静未按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告赵红波作为借款人李晓静的丈夫，同意作为共同借款人对该笔借款承担清偿责任，故原告主张由被告李晓静、赵红波共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陆振伟、刘彩凤承诺为被告李晓静的借款本金及利息提供连带责任保证，被告商海峰承诺同意共同承担陆振伟对外提供的保证担保责任。故原告要求被告陆振伟、刘彩凤、商海峰对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告陆振伟、刘彩凤、商海峰承担保证责任后，有权向被告李晓静、赵红波追偿。被告商海峰、赵红波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓静、赵红波于本判决生效后立即偿还原告包商银行股份有限公司赤峰分行借款本金66279.83元、逾期利息1107.97元（计算至2020年7月15日），并继续支付2020年7月16日以后的逾期利息（以66279.83元为基数自2020年7月16日起按年利率14.4%的标准计算至付清之日）；二、被告陆振伟、刘彩凤、商海峰对上述债务承担连带清偿责任；被告陆振伟、刘彩凤、商海峰承担保证责任后，有权向被告李晓静、赵红波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元（原告已预交），由五被告负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨宁宁 二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日书记员 张仲妍
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初917号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人朱某某，男，住西安市雁塔区市。公诉机关以莲检二部刑诉﹝2020﹞897号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月11日2时40分许，被告人朱某某饮酒后驾驶陕AXXXXX号白色北京现代牌小型汽车沿本市XX路由西向东行驶至高新电子市场门前时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人朱某某的血醇浓度为133.95㎎/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人朱某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金3000元，或免予刑事处罚。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人朱某某本次犯罪情节轻微，如实供述罪行，自愿认罪，又系初犯，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日 书  记  员    温 红 1
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执354号之一 申请执行人：陈仲谋，男，1943年12月24日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市，香港永久性居民身份证号码Ｄ××××（8）。 委托诉讼代理人：陈俊聪、彭惠枫,福建纬瀚律师事务所律师。 被执行人：陈国彬，男，1968年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人陈仲谋与被执行人陈国彬民间借贷纠纷一案中，本案执行依据为厦门市中级人民法院（2019）闽02民初1089号民事判决书，申请执行人陈仲谋于2020年5月11日向本院申请强制执行，案号为（2020）闽02执354号，申请执行标的金额1150万元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮向被执行人陈国彬的户籍地址邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、传票等法律文书，责令被执行人报告财产，邮局反馈家人代收。 2.本院通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，根据查询反馈信息，本院采取以下执行措施：（1）2020年5月12日轮候冻结陈国彬在建设银行漳浦支行1852××××5984账户（余额11656.98元、实冻0元）、冻结陈国彬在福建海峡银行泉州分行营业部6230××××1121账户中1844.39元（已扣划到账，缴纳本案执行费）、冻结陈国彬在工商银行漳州芗城支行1409××××1634账户中1104.73元（已扣划到账，缴纳本案执行费）、冻结陈国彬在财付通支付科技有限公司××××.ｃｏｍ账户中1017.37元（已扣划到账，缴纳本案执行费）；（2）2020年5月15日冻结陈国彬持有的漳浦惠成房地产开发有限公司25%股权（首位冻结）；（3）2020年5月14日轮候查封陈国彬名下的闽ＤＨ××××车辆；4、2020年5月20日查封陈国彬名下位于莆田市××镇××村××组（产权证号：荔集用1993第××××号）的房产，该房产系同名同姓且为农村集体土地，无法处置。 3.本院于2020年5月25日决定对被执行人陈国彬限制高消费措施；因陈国彬未依法申报财产，已于2020年5月29日在系统中对陈国彬上失信名单，书面决定依法向被执行人邮寄，并拟对陈国彬进行司法拘留。 4.2020年11月13日，本院约谈申请执行人陈仲谋的委托代理人陈俊聪，向其告知本案执行情况，对本院已经采取的执行措施表示认可，申请执行人对本案冻结的陈国彬持有的漳浦惠成房地产开发有限公司25%股权无处置打算，对查封陈国彬名下位于莆田市××镇××村××组（产权证号：荔集用1993第××××号）的房产系同名同姓且为农村集体土地知悉并放弃处置。本院并要求申请执行人进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人表示无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪珠英 审 判 员 韩德坤 审 判 员 王敏重 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 许钰镖 附：相关法律法规及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11908号 申请执行人：陈献斌，男，1982年2月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：杨**锋，男，1972年5月4日出生，身份证住址湖南省城步苗族自治县。 申请执行人陈献斌与被执行人杨**锋民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币102170元，本院于2020年5月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨**锋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 彪
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执2468号 申请执行人：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼****-1518（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100079771878L。 法定代表人：何振云，总经理。 委托诉讼代理人：上官炳祥，福建国富律师事务所律师。 被执行人：戴文化，男，1982年7月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司与被执行人戴文化追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初347号民事判决书已于2020年5月4日发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人偿还代偿款16691.46元，并支付资金占用费（以16691.46元为基数，按年24%标准，从2019年11月27日起计至款项还清之日止）以及律师代理费1500元，同时应加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人戴文化发出执行通知，责令被执行人戴文化限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人戴文化的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人戴文化名下车牌号为闽Ｅ0××××汽车车辆所有权被本院冻结，由于该车辆下落不明无法处置。此外，被执行人戴文化名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人戴文化高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈俊潇
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2194号 申请执行人：苏根娜 被执行人：方庆梅 本院在执行申请执行人苏根娜与被执行人方庆梅民间借贷纠纷一案中，被执行人方庆梅已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3854号之一原告：陈善进，男，1972年1月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：苏传开。被告：章合勤，男，1960年9月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王笑然，女，1965年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈善进与被告章合勤、王笑然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈善进撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由陈善进负担。审 判 长  苏上浩人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  谢传统二〇二〇年十一月二十七日代书 记员  罗 青
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14634号 原告：张正茂，男，1984年4月3日出生，汉族，住址内蒙古乌兰察布市兴和县城关镇南关村委会南关自然村，公民身份号码1526271***********。 委托诉讼代理人：李必峰，男，1983年5月17日出生，汉族，住址安徽省肥西县上派镇前进村李大郢村民组，公民身份号码3401221983********。 被告：南京大洋百货合肥有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码913401005770931418。 法定代表人：黄清海，该公司总经理。 原告张正茂诉被告南京大洋百货合肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张正茂于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张正茂的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张正茂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张正茂负担。 审判员  沈惠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执795号之二被执行人：王家万，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王家万在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7386.78元。本裁定立即执行。审判员  杨霓二〇二〇年十一月十九日书记员周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12162号原告：谭永安，男，1965年4月20日生，苗族，住贵州省。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。被告：贵州联升房地产开发有限公司，，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安东路智诚大厦**法定代表人：冯骏骅。被告：贵州鸿宇世纪房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**/div>法定代表人：秦刚。三被告共同委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。三被告共同委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告谭永安诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司、贵州联升房地产开发有限公司、贵州鸿宇世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告谭永安于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告谭永安的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭永安撤回起诉。案件受理费人民币1668元，由原告谭永安负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月二十日书记员  班培丽
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1496号原告：刘相荣，男，1941年5月13日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托代理人：黄顺全，叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。被告：朱凯，男，1990年4月19日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司，住所地安徽省金寨县梅山镇梅江路，统一社会信用代码913415246106119416。负责人：姚敏。原告刘相荣诉被告朱凯、中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司赔偿原告各项费用合计102420.06元；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日7时53分，原告骑电动自行车，沿310省道由北向南行驶至310省道224公里500米左转弯时，与沿310省道由北向南直行的朱凯驾驶的皖Ａ×××**号小型客车碰撞，致原告受伤、两车受损。事故经叶集交警大队认定，原告负事故主要责任，朱凯负次要责任。原告受伤后，被送往六安市第六人民医院救治。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，误工期为伤后270日、护理期为伤后180日、营养期为伤后180日，后续治疗费15000元。另查知，皖Ａ×××**号小型客车交强险和商业三者险在本案第二被告处投保。本院经审查认为，原告刘相荣起诉被告朱凯、中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司赔偿事故损失，但事故发生期间案涉车辆的投保公司是中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，并不是被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司，故本案被告的诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告刘相荣的起诉。案件受理费本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 孙 敏二〇二〇年十一月四日书记员 姚林梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行初173号 原告苏州工业园区国网和鑫电气有限公司，住所地苏州工业园区跨塘工业区。 法定代表人胡岗，总经理。 委托代理人周萌，江苏平和成律师事务所律师。 被告苏州工业园区行政审批局，住所地苏州工业园区苏州大道**工商大厦**。 法定代表人江帆，局长。 委托代理人陈菊红，该局工作人员。 委托代理人张杰，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。 本院在审理原告苏州工业园区国网和鑫电气有限公司诉被告苏州工业园区行政审批局不履行工商登记法定职责一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苏州工业园区国网和鑫电气有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苏州工业园区国网和鑫电气有限公司负担。 审 判 长  许林华 人民陪审员  郁 明 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  李 闯 书 记 员  张濒匀
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26833号原告：肖成真，男，汉族，住址南宁市。被告：永胜华健农特产品开发有限公司，住所地云南省丽江市永胜县永北镇县工业园区，统一社会信用代码915307225746810019。法定代表人：马子雄。原告肖成真与被告永胜华健农特产品开发有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖成真撤诉。案件受理费收取为2791.0元，由肖成真负担。审判员 杜 攀二〇二〇年十一月十三日书记员 钟沐辰
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1816号申请执行人：肖选明，男，1966年7月2日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人肖选明与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第620号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资5671.77元及经济补偿6692元，合计人民币12363.77元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖选明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月3日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年11月18日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年十一月三十日书记员 阳泞轩
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12162号 原告：程志珍，女，1938年6月10日出生，汉族，住西安市长安区。被告：焦胜利，男，1967年4月19日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告程志珍诉被告焦胜利返还原物纠纷一案中，原告程志珍于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程志珍的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程志珍撤诉。 案件受理100元，减半收取，另一半退回原告  审  判  员     杜秀娟二〇二〇年 十一 月 二十五 日书  记  员    任莉华 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2672号之六本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与姜丽英其他案由中，本院对被保全人姜丽英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执587号 申请执行人：韦慧梅，女，1980年07月19日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：柳州市腾跃房地产开发有限责任公司，住所地融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：914502245640140612。 法定代表人：刘俊铭，该公司总经理。 本院在执行韦慧梅与柳州市腾跃房地产开发有限责任公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0224民初748号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付生效法律文书确认的案件款15544元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，向申请执行人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，为申请执行人安装好公卫蹲式便器，为申请执行人安装能够自行向供电公司缴费的电表，并负担案件受理费106元，申请执行费135元。但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经调解，当事人双方同意由申请执行人自行安装安装好公卫蹲式便器，安装费用500元由被执行人承担；被执行人已自行向供电公司报装能够向供电公司缴费的电表；本院依法扣划了被执行人的银行存款347716元，本案依法参与分配得款11024元，已通过案件款系统支付给申请执行人，被执行人已缴纳本案执行费135元。因被执行人柳州市腾跃房地产开发有限责任公司名下位于融安县尚未竣工，无法办理《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》并提供给申请执行人。 经本院依法查询被执行人柳州市腾跃房地产开发有限责任公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，并到被执行人住所地进行现场调查，被执行人名下不动产已办理抵押登记，不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。立案执行后，申请执行人已受偿的债权为10524元及公卫蹲式便器安装费500元，仍有欠款5126元及迟延履行期间加倍债务利息未获清偿，被执行人尚未提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》给申请执行人。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序，待发现可供执行的财产时再予恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈焕斌 审判员  黄 薇 审判员  梁玉壁 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦 孝
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1686号申请执行人:陈盛熙,男,1983年02月24日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:温州中昆房地产开发有限公司,住所地平阳县鳌江镇园林路**,组织机构代码58777942X。法定代表人:蒋传良。申请执行人陈盛熙与被执行人温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执4364号]，被执行人温州中昆房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6468号之一原告：冯明祥，男，1963年7月25日出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：苏美霞、高松，陕西冲盈律师事务所律师。被告：王颜萍，女，1971年8月20出生，汉族，陕西省府谷县人。原告冯明祥与被告孙建国、王颜萍民间借贷纠纷一案，在（2020）陕0881执保2785号案件中，将王颜萍的银行存款予以冻结。本案现已调解结案。现原告申请解除王颜萍银行账户的保全措施。本院经审查认为，原告冯明祥请求解除对被告王颜萍银行存款冻结措施的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告王颜萍银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘水霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  张海荣
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执690号范富起、张丽花、谢启峰、刘建新：本院执行范富起申请执行谢启峰、张丽花、刘建新民间借贷纠纷一案，申请执行案号为（2020）豫0928执690号，经法院强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年十一月八日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执358号之一 申请执行人：杜录军，男，1970年3月1日出生，汉族,住石家庄市井陉矿区。 被执行人：井陉县鑫洲物贸有限公司，住所地井陉县北正乡秋树坡村，统一社会信用代码91130121681361273D。 法定代表人：曾春生，该公司执行董事。 本院在执行杜录军与井陉县鑫洲物贸有限公司（以下简称鑫洲物贸）借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人鑫洲物贸发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鑫洲物贸未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人井陉县鑫洲物贸有限公司所有的办公楼、磅房、洗煤设备等财产。其中办公楼、磅房查封期限为三年；洗煤设备查封期限为二年。 二、被执行人井陉县鑫洲物贸有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人井陉县鑫洲物贸有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人井陉县鑫洲物贸有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  杨矿元 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李小平
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1624号 原告：叶阿惠，女，1981年9月14日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：林树柳，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梁荣，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：李庆，男，1980年10月15日出生，汉族，户籍地广西全州县，现于云南省临沧监狱服刑。 原告叶阿惠诉被告李庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶阿惠的委托代理人林树柳到庭参加诉讼，被告李庆经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告叶阿惠向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金75182元；2.被告承担本案一审律师费4000元；3.被告承担本案的案件受理费、保全费、保全保险费等费用。事实和理由：2019年10月29日，被告以需要支付购房首付款为由，向原告出具《借条》要求借款7万元，约定“①其中2万元在2019年农历年前还上；②其中5万元，从2020年5月1日开始每月工资中扣除2000元，直至扣完还清为止；③如本人不在公司就职，十日内偿还所有剩下余款；④如工作上不积极，违反公司规章制度被公司开除，必须3天内还清所有欠款；⑤如借款人逾期未偿还借款，导致债权人为实现债权而支付的律师费等全部由借款人承担。”2019年10月30日，原告向被告转账7万元。2019年12月底，被告因涉嫌犯罪被云南省临沧市公安机关逮捕，被告被逮捕后，分别于2020年1月9日、2020年2月18日从临沧市临翔区看守所写信请求原告代其偿还银行按揭贷款。原告于2020年3月31日、2020年4月2日分两次通过银行转账的方式共借给被告5182元到被告与银行约定用于偿还贷款的银行账户，替被告偿还了5182元的银行贷款，共计75182元。被告已在云南服刑，无法偿还任何贷款，原告为实现债权，委托律师对被告提起诉讼，产生了4000元的律师费，2020年10月22日，原告购买了中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司购买了一份1000元的诉讼财产保全责任保险，都应由被告承担。 被告李庆未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院认为，原告叶阿惠与被告李庆之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告偿还借款75182元，符合法律规定，本院予以支持。 关于律师费和保全保险费。原告为实现本案债权支出律师代理费及保全保险费，根据《借条》约定的内容，本案产生的律师费3759元及保全保险费1000元应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李庆于本判决生效之日起十日内偿还原告叶阿惠借款75182元； 二、被告李庆于本判决生效之日起十日内支付原告叶阿惠一审律师代理费3759元及保全保险费1000元； 三、驳回原告叶阿惠的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1780元，减半收取890元，保全费812元，合计1702元（原告已预交），由被告李庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1780元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡家铭 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 朱彦宏 书 记 员 曾繁媚
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1623号之一 申请执行人：马松珠，女，1956年7月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：王雨辰，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人马松珠依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初1527号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请执行，同日立案，执行标的为被执行人王雨辰归还申请执行人借款本金700000元及相应的迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五之标准，从判决确定的履行期间届满之日起计算上述款项还清之日）。 执行立案后，本院向被执行人王雨辰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划被执行人的银行账户，查封了被执行人名下位于××街道××村的宅基地，但暂不符合处置条件。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年11月25日，执行到位标的2617.74元，申请执行人马松珠已受偿2617.74元。 因被执行人王雨辰拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1623号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王晓杰