河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4566号原告：杲其美，男，1943年9月21日出生，汉族，郑州广播电视报社退休职工，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王晓雪，河南昊文律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南昊文律师事务所律师。被告：乔玉凤，女，1970年6月26日出生，汉族，自由职业，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭军（系乔玉凤丈夫），男，1966年9月8日出生，汉族，自由职业，现住郑州市中原区。原告杲其美诉被告乔玉凤健康权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序由审判员刘黎青独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告杲其美的委托诉讼代理人王晓雪，被告乔玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杲其美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费36093.36元、营养费860元、住院伙食补助费2150元、护理费19642.14元、交通费1000元；2.判令被告承担原告更换入户门费用3350元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月2日上午，原、被告双方在郑州市中原区协作路19号院6号楼3单元因为噪声问题发生争执。被告持刀上楼，破坏原告入户门并将原告砍伤，造成原告“右肘开放性外伤累及肌腱、关节；指伸肌部分断裂；肘关节囊裂伤；肱骨外侧髁软骨损伤；右手第2指开放性外伤累及肌腱；伸肌肌腱断裂。”。原告经两次住院治疗、康复，预后效果仍较差，无法正常生活。事件发生后，被告被郑州市公安局建设路分局作出郑公建（治）行罚决字（2020）35号行政处罚决定，对被告执行行政拘留和罚款，但被告对原告仍不闻不问，毫无悔过之心，从未表达歉意，故原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定依法诉至贵院，请求依法裁判。被告乔玉凤辩称：一、原告在本次事件中有相当大的过错，应承担主要民事责任。原告在诉状中捏造事实。事实是自2010年被告搬迁入住以来，原告家里经常制造噪音，导致被告在家中会对声音产生敏感，造成失眠、神经衰弱，严重影响到被告家庭的正常生活。十年间，原告及家人经常从其居住的4层以浇花，洗刷窗台为由往下倾倒污水，致使被告家的3层和2层、1层邻居晾晒的被褥、衣服、窗户及墙体被多次浇湿弄脏。原告及家人还经常在其窗户外将脏扫帚和买回来的大葱等蔬菜上的泥土、菜皮向楼下磕，造成被告家的3层和2层、1层邻居的窗户、房间内都是尘土和大葱皮屑。因此，被告和2层、1层邻居多次与原告及家人商谈“关于噪音及日常生活细节问题”希望能体谅、照顾邻里之间的关系。但是，原告及家人态度恶劣，不听劝阻，大家考虑到邻里之间以和为贵，所以被告和2层、1层邻居已隐忍十年时间。2020年春节是新冠肺炎疫情严重期间，为响应国家号召大家“居家隔离”。被告的女儿今年上大一，疫情期间在家需要上网课，又因被告在保洁公司打工，需要上夜班，早上回到家中需要休息。然而，原告家里不论是白天、晚上每天都制造长达几小时且让人无法忍受的噪音，严重影响了被告休息及女儿正常学习。由于被告长期为噪音困惑，心里产生阴影，同时又伴有高血压、左肾萎缩，听到噪音后心烦、紧张，导致被告经常心悸。2020年1月27日（大年初三）被告与原告及家人再次商谈“关于疫情期间大家都居家隔离，请不要几个小时做出“咚咚咚。的声响”。但是，原告的爱人葛秀英反驳说，“这是我家，你管不着，我想干什么，谁也管不了，不然咱们换换，你住4层，我住楼下（3层），你住我楼上，你随便怎么折腾，我都不吭声”，一副蛮不讲理、飞扬跋扈姿势。被告在劝说无用、忍无可忍的情况下，拨打了110报警，民警到现场进行了调解。调解期间，原告的二女儿杲畅在家中气急败坏边跺脚边说“我就跺，我就跺，怎么了，你能把我怎么着。”之后，原告及家人更是变本加厉，每天从上午九点左右敲到十一点左右，连续每天敲击至3月2日发生误伤事件。被告为了证实噪音扰民，多次请2层邻居和3层对门邻居到家中听响声，邻居一致表示该响声已严重影响到正常生活。2020年3月2日被告下夜班回到家中准备休息，响声又响起，被告又一次请2层邻居到家中来听，并一同上楼跟原告及家人进行商谈，但原告及爱人态度恶劣，恶语相向，被告和2层邻居在离开原告家时，原告家人用力关闭保险门，使保险门多年尘土飞溅到被告及2层邻居满脸、满身上，被告生气地往原告家保险门上跺了两脚。随后，原告打开保险门手持一把菜刀向被告砍来，被告立即回到家中，忍无可忍再次拨打了110报警，情绪激动地也拿了一把菜刀，2层邻居在劝阻两人期间，被原告强行推倒与被告举刀对砍。对砍期间，由于被告的菜刀柄脱落，不慎菜刀飞落误伤原告。正是由于原告及家人的言行和态度恶劣，激化了双方矛盾使场面失控，对此事负有主要责任。因此，原告应与被告按照各自过错，按比例承担赔偿责任。二、原告在诉状中反映被告态度问题，不符合事实。事件发生第二天，被告在邻居李某的陪同下到郑州市中心医院骨科一病区看望原告，并对此事的误伤而道歉。到病房后，未见到原告，病区护士告知“患者做CT检查了”，被告同邻居李某立即来到医院CT室寻找，但未见着原告，被告同邻居李某在CT室门口等候近一个多小时也未曾看见原告。第二天被告再一次在邻居李某的陪同下到医院探望，由于疫情期间，医院探视管理非常严格，××区探望。2020年3月8日郑州市公安局建设路分局对双方进行调解，调解期间，原告拒不接受调解，对被告不理不睬。之后，被告委托邻居及医院老阿姨对原告进行说和，但是邻居及医院老阿姨反馈的信息：原告不接受任何道歉、不接受任何和解，并扬言“要将此事做成“轻伤”，让被告坐几年牢并赔偿30万元。三、原告请求的赔偿金额不合理。1.医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等提供所有清单票据，被告只能负责的原告缝合伤口的费用，其他的费用被告不认。2.原告更换入户门问题，原告入户门不影响正常使用功能，无需更换。四、被告对原告二次住院表示质疑。1.2020年5月7日至6月10日原告在郑州市骨科医院康复医疗科住院，由于原告的大女儿杲歌也在郑州市骨科医院上班，所以对原告住院表示质疑。2.为了进一步了解原告住院治疗情况，被告由证人李某陪同到郑州市骨科医院，××区主任段智霞进行咨询，但是两次都未曾遇见。3.为了防止原告利用女儿杲歌工作之便而长期挂床治疗现象。2020年5月24日被告通过手机短信将原告平时的所作所为告知主任段智霞。（详见附件）。4.被告、证人李某在郑州市骨科医院亲眼目睹原告自己在病区无陪护、无护理照顾。5.由于原告住院是自己在病区治疗，无陪护、无护理照顾。被告爱人不放心原告自己在病区无陪护、无护理照顾做治疗，亲自到郑州市骨科医院看望。五、原告生活自理能力正常。家属院住户每天看到原告在住院治疗期间回家，买过蔬菜后还左右手提着蔬菜等物品，每天还在自家楼下种植的菜园内浇水等。六、原告现在还在制造噪音。2020年8、9月份，原告家里经常深夜和凌晨制造声响。因被告期为噪音困惑，心里产生阴影，听到噪音后，失眠、紧张，导致被告近期出现抑郁现象。由于被告长期为噪音困惑，忍无可忍拨打了110报警多次，如：2020年9月18日早上8:00点左右；9月20日晚上19:50分左右；9月21日早上8:00点左右。综上所述，被告认为，原告应正确处理相邻关系。然而，原告多次态度恶劣，恶语相向被告，制造噪音、制造矛盾，并加剧矛盾、激化矛盾，是此次发生争执的主要诱因。原告受伤住院治疗，被告、原告都应承担相应责任。为此，被告请求法院查明案件事实，找准案发原因，维护被告的合法权益，相信人民法院能做出公平公正的裁决。经审理查明：原告系郑州市中原区协作路19号院6号楼3单元4层西户业主，被告系郑州市中原区协作路19号院6号楼3单元3层西户业主，原、被告系上下楼邻居关系。2020年3月2日上午，被告在郑州市中原区协作路19号院6号楼3单元4楼西户门口处与原告因噪音发生争吵引起打架，被告持刀砍伤原告致使原告受伤，同时致使原告家的入户门破损。后经法医鉴定原告的损伤程度构成轻微伤。郑州市公安局建设路分局于2020年4月7日作出郑公建（治）行罚决字[2020]35号行政处罚决定，对被告以殴打他人处以行政拘留十日，并处罚款1000元的行政处罚。以上处罚均已执行完毕。事发当日原告在郑州市中心医院急诊诊疗，诊断意见为：“右肘关节、右手食指外伤”，处理意见为：“住院治疗”，花费检查费294.5元。随后原告在该院住院治疗，至2020年3月9日出院，共住院治疗7天。原告入院诊断为：“1.右肘、右手第2指开放性外伤；2.左前臂皮肤挫伤；3.××2级极高危组；4.脑梗塞；5.××稳定性心绞痛。”当日原告进行了“右肘开放性外伤清创+血管神经肌腱探查+伸肌肌腱、关节囊裂伤修复+右手第2指开放性外伤清创+血管神经肌腱探查+背伸肌腱修复+克氏针内固定术”，住院医院医嘱：II级、I级护理，陪护一人。原告出院诊断：1.右肘开放性外伤累及肌腱、关节：指伸肌部分断裂；肘关节囊裂伤；肱骨外侧髁软骨损伤；2.右手第2指开放性外伤累及肌腱：伸肌肌腱断裂；3.××2级极高危组；4.脑梗塞；5.××稳定性心绞痛。原告出院医嘱为：“继续石膏托外固定患肢，观察末梢血运，及时调整石膏托松紧度，患肢避免持重，2周、4周、8周、12周复查，3天换药1次，术后14天拆线，保持伤口干燥清洁，继续促进骨折愈合，改善微循环药物对症治疗，术后3-4周拔除患指克氏针、去除患肢石膏，去除石膏外固定后行患肢功能锻炼，必要时康复医院住院治疗，勿吸烟、饮酒，陪护1人，加强营养，如有不适，及时就诊。”。原告此次住院期间花费医疗费17949.77元。原告于2020年3月17日在郑州市中心医院门诊花费挂号费20.5元、治疗费25元，于2020年3月18日在郑州市中心医院门诊花费其他费19.2元，于2020年4月9日在郑州市中心医院门诊花费药费313元。原告自2020年5月7日至2020年6月10日在郑州市骨科医院住院治疗34天，原告入院诊断“中医诊断：1.××（1）气滞血瘀证；2.筋断筋伤证；3.××；4.××；5.××。”，西医诊断：1.右手第2指关节粘连伴功能障碍；2.右肘关节粘连伴功能障碍；3.右肘、右手第2指关节血管、神经、肌腱探查修复术后；4.右肩创伤性肩周炎；5.××；6.××；7.脑梗塞。医院医嘱：II级护理。原告出院诊断：1.右手第2指关节粘连伴功能障碍；2.右肘关节粘连伴功能障碍；3.右肘、右手第2指关节血管、神经、肌腱探查修复术后；4.右肩创伤性肩周炎；5.××；6.××；7.脑梗塞。原告出院医嘱：1.注意休息，加强营养，继续康复锻炼，留陪护一人；2.适度功能锻炼，忌暴力，防止关节肿胀，加重病情；3.定期复查，首次复查时间为：2020年7月10日；4.适寒温，调情志，慎起居，忌寒凉；5.不适随诊。原告此次住院期间花费医疗费17193.08元。原告于2020年7月3日在郑州市骨科医院门诊花费药费104.7元，于2020年7月14日在郑州市中心医院门诊花费其他费16.8元，于2020年7月27日在郑州市骨科医院门诊花费药费173.61元。原告共计花费医疗费36110.16元。诉讼中，被告对原告花费的医疗费有异议，但未提供证据予以证明。案涉被被告用刀砍坏的原告家的入户门虽不影响使用，但刀痕明显，原告为此更换门花费3350元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告向本院提起本案诉讼要求解决纠纷。上述事实有住院病历、住院收费票据、门诊票据、行政处罚决定书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。被告与原告因邻里关系发生争执，但是没有稳妥处理，而是采取不当的方式从争吵升级为持刀攻击原告的人身及财产，致使原告身体受伤、财产受损。被告为此已经被公安机关行政处罚，还应当承担全部的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，被告对原告入院治疗所产生的费用与本案是否有关提出异议，但未提供相应的证据证明此抗辩理由，故本院对被告此辩解不予采信。原告主张医疗费36093.36元，有住院病历及医疗费票据为证，本院予以认定。原告主张营养费860元，其实际住院天数为41天，营养费应为820元（20元／天×住院期间41天），故本院对原告主张的过高部分营养费不予认定。原告主张住院伙食补助费2150元，其实际住院天数为41天，住院伙食补助费应为2050元（50元／天×住院期间41天），故对原告主张的过高部分住院伙食补助费，本院不予认定。原告主张护理费19642.14元，标准参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业46858元/年计算，原告住院期间的护理费为5263.5元（46858元/年÷365天×41天×1人），对原告主张的过高部分护理费不予支持。原告主张交通费1000元，其住院41天，本院酌定按照20元/天计算，交通费应为820元（20元/天×41天），超出部分不予支持。原告主张更换入户门费用3550元，虽然不影响入户门正常使用功能，但是门上刀痕明显，原告更换入户门符合常情，但是费用酌定为2000元，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告乔玉凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告杲其美医疗费36093.36元、营养费820元、住院伙食补助费2050元、护理费5263.5元、交通费820元，财产损失2000元，共计47046.86元；二、驳回原告杲其美的其他诉讼请求。如果被告乔玉凤所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，原告杲其美负担78元，被告乔玉凤负担235元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘黎青二〇二〇年十一月六日书记员  刘建行