甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初3665号 原告：金生强，男，1968年10月16日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被告：景泰志丰天然气有限公司。住所地甘肃省白银市景泰县正路镇工业园区。 法定代表人：雷政辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，甘肃为道律师事务所律师。 被告：刘永亮，男，1956年3月7日出生，回族，住宁夏海原县。 原告金生强与被告景泰志丰天然气有限公司、刘永亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金生强、被告景泰志丰天然气有限公司委托诉讼代理人郭峰、被告刘永亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金生强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告劳务费118654元；2、本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告刘永亮经中间人介绍，通过电话联系原告，由原告为被告承包的位于景泰县正路乡沙河井村景泰志丰天然气有限公司的加气站提供劳务，并约定相关的劳务费用由被告于每月月底向原告支付清。原告于2019年9月开始修建景泰志丰天然气有限公司加气站，在修建期间被告经常拖欠施工原材料，导致原告的工程进度无法高效进行，最终于2019年11月14日施工完毕。后经原告与被告刘永亮共同结算，确认原告的劳务费总计627677元，被告刘永亮已经支付509023元，下余118654元，被告刘永亮因资金不足，承诺在春节时支付，但被告迟迟不予支付。在原告的多次请求下，被告刘永亮于2020年3月9日向原告出具欠条，但此后仍然不履行支付义务。后被告刘永亮告知原告到景泰志丰天然气有限公司结算，但原告到该公司与被告结算完账后，仍然以种种理由推诿。原告认为，被告刘永拖欠原告的劳务费，应承担支付责任，被告景泰县志丰公司经理雷政辉承诺向原告支付劳务费，但仍然未予兑现，二被告应依法向原告支付拖欠的劳务费。故现依法起诉，请求判如所请。 被告景泰志丰天然气有限公司辩称，原告金生强与被告景泰志丰天然气有限公司之间不存在任何劳务关系，原告金生强在本案中将被告景泰志丰天然气有限公司列为被告无任何法律依据，故被告的主体不适格；被告景泰志丰天然气有限公司已经将全部承包费用支付给承包人被告刘永亮与王智海，被告刘永亮拖欠原告劳务费的行为与景泰志丰天然气有限公司没有任何关系，故请求驳回原告对景泰志丰天然气有限公司的诉讼请求。 被告刘永亮辩辩称，涉案工程是被告刘永亮从景泰志丰天然气有限公司处承包。被告刘永亮雇佣原告等人提供劳务属实；因景泰志丰天然气有限公司的总经理雷政辉没有向被告刘永亮支付清下余20万元的工程款，导致被告刘永亮没有向原告支付清劳务费。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下： 2019年被告景泰志丰天然气有限公司在景泰县正路乡沙河井村建设加气站，将该工程承包给白银星冠建筑安装有限公司，后白银星冠建筑安装有限公司又将该工程转包给被告刘永亮为法定代表人的海源勤拙建设工程有限公司，于2019年8月20日签订建设工程劳务合同，并由该公司的刘永亮与王智海共同实施，雇佣原告等人进行施工建设。在施工过程中，因海源勤拙建设工程有限公司未按设计及规范要求施工，部分分项工程未达到设计及规范要求的质量标准，造成部分分项工程需要进行返工处理。2020年3月8日，白银星冠建筑安装有限公司负责人高源与刘永亮、王智海签订合同终止协议，并结算了合同内产生的债权债务，双方同时签字对工程量结算表予以确认，海源勤拙建设工程有限公司完成工程的价款共计2572352元，约定结算后该合同终止，双方无任何债权债务关系。同日，刘永亮与王智海向白银星冠建筑安装有限公司出具收据，收条注明刘永亮、王智海自2019年9月1日至2020年3月8日，收到白银星冠建筑安装有限公司承建景泰志丰天然气有限公司加气站综合建设工程项目劳务费2572352元，已通过现金、转账方式将该笔款项全部结清。2019年3月9日，被告刘永亮向原告金生强出具欠条，注明原告金生强在景泰县志丰天然气有限公司加气站劳务费118654元，双方未约定支付期限。2020年4月27日，白银星冠建筑安装有限公司负责人高源与刘永亮签订结算补充协议书，确认刘永亮额外增加的工程量为149702.30元，并于2020年6月4日支付给刘永亮。因被告刘永亮未支付该劳务费，2020年8月3日，原告起诉本院，要求白银志丰天然气有限公司与被告刘永亮支付所拖欠的劳务费，本院以原告起诉白银志丰天然气有限公司主体不适格为由，作出（2020）甘0423民初2534号民事裁定书，驳回了原告的起诉。现原告再次起诉本院，请求被告景泰县志丰天然气有限公司、刘永亮支付拖欠的劳务费。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的由被告刘永亮出具的欠条，被告景泰志丰天然气有限公司提交的合同终止协议、工程结算表、工程结算费汇总表、收据、银行转账凭证、结算补充协议、刘永亮与被告景泰志丰天然气有限公司员工的微信及短信聊天记录、商品混凝土供应结算书等证据予以印证，本院依法予以认定。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是，原告要求二被告支付劳务费118654元，有无事实与法律依据，对于其诉讼请求是否予以支持；对于二被告的答辩意见与抗辩理由，是否予以采纳。被告刘永亮在承建被告景泰志丰天然气有限公司加气站综合建设工程中雇佣原告等人提供劳务，被告刘永亮作为雇主，应依法向原告承担支付劳务费的民事责任；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理；实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内向实际施工人承担责任。本案中，被告景泰志丰天然气有限公司加气站综合建设工程将涉案工程发包白银星冠建筑安装有限公司，白银星冠建筑安装有限公司又将该工程分包给海源勤拙建设工程有限公司，并由被告刘永亮与王智海负责施工。因被告刘永亮与王智海对部分分项工程的施工未达到设计及规范要求的质量标准，白银星冠建筑安装有限公司与刘永亮、王智海对已经施工的工程进行结算并签订终止协议，确认结算的工程款2572352元已通过现金、转账等方式全部结清，并由刘永亮与王智海出具收据。故被告景泰志丰天然气有限公司与白银星冠建筑安装有限公司作为发包人与分包人已经按照约定向刘永亮及王智海支付清了所有的工程款及劳务费，原告请求被告景泰志丰天然气有限公司支付劳务费，没有事实与法律依据，本院不予支持；对于被告景泰志丰天然气有限公司的答辩意见，本院予以采纳。对于白银星冠建筑安装有限公司于2020年1月21日按照王智海的指示支付给张小强的20万元，被告刘永亮辩称王智海仅系其带工人员，无权领取工程款，且对该20万元工程款并不知情。对此问题分析认为，刘永亮与王智海共同在终止协议书与工程结算表上签字，于2020年3月8日共同签字并出具工程款收据，故应认定刘永亮与王智海共同负责该工程，白银星冠建筑安装有限公司向二人支付工程款，并无不当。刘永亮辩称对于此20万元不知情，本院不予采纳；至于王智海是否应该分得该20万元工程款，不属于本案审查的范围，双方应另行处理。 综上所述，原告请求被告刘永亮支付劳务费，本院予以支持；请求被告景泰志丰天然气有限公司支付劳务费，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告刘永亮支付拖欠原告金生强的劳务费118654元，应于本判决生效后十日内履行清； 二、驳回原告金生强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2674元，减半收取计1337元，由被告刘永亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。 审 判 员 尚天贵 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张民仙 书 记 员 王玉娟