湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1316号原告：湖南运想重工有限公司，住所地：湖南省岳阳市城陵矶临港新区装备制造区，统一社会信用代码：914306000558405682。法定代表人：祖骏，董事长。委托诉讼代理人：周良霄，湖南奉宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈涌霖。被告：赵勇，男，1989年7月29日出生，汉族，住山西省阳泉市平定县。委托诉讼代理人：李东斌，山西博乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦小红，女，1993年10月19日出生，汉族，住山西省阳泉市平定县，系被告赵勇之妻。原告湖南运想重工有限公司（以下简称“运想公司”）与被告赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运想公司的委托诉讼代理人周良霄、谈涌霖，被告赵勇的委托诉讼代理人李东斌、秦小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告运想公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款80000元。2、判令被告支付原告货款产生的逾期利息29208元；3、判令被告支付原告的律师费11000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月27日，被告与原告签署编号为2018晋JZ**－136的买卖合同，2018年7月19日，被告与原告签署编号为2018晋JZ**－149号的买卖合同，在合同签订生效后，被告没有如实履约，具体如下：①被告依合同约定总付款金额为191105元，应在2019年12月31日前付清，但被告在2018年6月仅支付了46000元，2018年7月20－27日支付48000元；2020年6月29日支付17105元；②被告现今尚欠80000元。原告认为，上述协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按照协议的约定全面履行自己的义务。被告至今没有完全及时履行付款义务，其行为已构成违约，应当依法承担相应的法律责任。被告赵勇辩称：1、因原告的产品有质量问题，没有如约履行其合同义务，造成被告合同目的落空，被告依法行使履行抗辩权，不应支付货款80000元；2、因原告曾经默认被告提出的第二份合同的变更或解除，被告未支付货款合情合理，不产生逾期利息；3、原告要求被告支付律师费的诉求没有法律依据，另外，原告的法务人员在诉前与被告交涉时有欺诈行为，违反诚实信用；4、在本案买卖合同履行过程中，原告违反诚实信用，有重大违约行为，另外其公司内部管理混乱也是形成本诉重大原因，应责任自负，诉讼费应由原告承担；5、被告有充分证据证明原告的以上诉求不应得到支持，应驳回。事实和理由：2018年7月19日，被告与原告签署编号为第二台车2018晋JZ**－149的买卖合同，购买原告GTJZ14K电动剪叉车一台，价格为96000元，被告收到原告电动叉车，使用一个月后，该车因泡水造成损坏，被告跟原告方业务员徐立付协商维修，并把该车通过货运送回原告单位，被告自愿承担5000元维修费。原告接收送修的电动叉车后，被告不想再要这台车，便与原告方商量“把该第二台电动叉车退掉，把被告已先期支付第二台车价款的2000元顶入第一台车已付款，相当于被告多付2000元买了第一台车”。原告对此未予回应，从2018年9月拖延至2020年3月一直无人问津，被告认为原告同意原告提出的退货及解除合同的请求。2020年3月23日，被告收到原告的律师函，要求被告支付第二台车97105元余款，经交涉后原告方来到被告处进行商谈，提出协商解决方案，被告与原告达成《2020年6月3日协商函》一份，约定：第二台电动剪叉车剩余97105元款项由被告分期支付，原告把第二台电动剪叉车修理完善具备正常使用性能后送到被告处，运费由被告承担，该第二台车在2018年9月－2020年6月近两年间所致损害由原告承担。之后被告于2020年6月29日支付原告第一笔款17105元，并支付前述的维修费5000元，原告于2020年6月29日为被告出具22105元票据一张。原告于2020年7月24日把修理后的第二台车再次发给被告，被告于2020年7月26日收货后，当即发现该车仍有质量问题，立即与原告方联系。2020年7月29日，原告方来被告处检验，认为该车的电瓶是坏的，造成该车不能正常运行，被告分别给原告的售后主管、销售主管打电话要求解决，均未得到明确回答，后来就收到法院传票。综上所述，原告方有违约行为，对被告重大瑕疵履行，被告无法接受，故要求退货，与原告解除合同，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日、7月18日，原告运想公司与被告赵勇先后签署了编号为晋JZ**－136和2018晋JZ**－149两份买卖合同，被告赵勇在原告处购买电动剪叉车各1台，价格分别为92000元、96000元。在第一份合同中，约定买受人赵勇于2018年6月30日前预付合同总价的50%即人民币46000元交付给出卖人运想公司，剩余50%货款按3期支付，年利率为4.5%，利息是3105元，余款49105元按三期支付。第一期于2018年12月30日前支付人民币16369元，第二期于2019年6月30日前支付人民币16369元，第三期于2019年12月30日前支付人民币16367元；合同第十一条还约定买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之六的违约金；买受人逾期拖欠出卖人货款达到累计三个月（含三个月）以上，出卖人有权采取停止售后服务、拖车、向人民法院起诉等形式促使买受人及时还清欠款，买受人承担由此发生的相关费用及出卖人为实现债权而支出的全部费用[包含但不尽包含拖车费、人工费、差旅费、诉讼费用、律师费（按起诉标的的10%计算）]。在第二份合同中约定买受人于2018年7月23日前预付合同总价的50%即人民币48000元交付出卖人。剩余50%货款按二期支付（一年），第一期为2018年12月30日前支付人民币24000元，第二期于2019年7月30日前支付人民币24000元；合同第十一条并约定买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之五的违约金；买受人逾期拖欠出卖人货款达到累计三个月（含三个月）以上，出卖人有权采取停止售后服务、拖车、向人民法院起诉等形式促使买受人及时还清欠款，买受人承担由此发生的相关费用及出卖人为实现债权而支出的全部费用[包含但不尽包含拖车费、人工费、差旅费、诉讼费用、律师费（按起诉标的的10%计算）]。二份合同签订后，赵勇按约向运想公司分别支付了总价50%的购车款（即46000元和48000元），运想公司收到该货款后也按约向赵勇交付了电动剪叉车各1台。赵勇收到电动剪叉车后并投入了正常运行，使用后亦未向运想公司提任何质量问题。在合同履行过程中，被告赵勇没有按合同的分期支付的约定如期履约。经运想公司多次催讨，被告赵勇于2020年6月29日支付货款17105元，尚欠货款80000元至今未付。另查明，被告赵勇在购得原告运想公司电动剪叉车后，在运行过程中因自身原因导致其中一台电动剪叉车泡水损坏无法运行。被告赵勇与原告运想公司业务员吴某口头约定被告赵勇自付5000元将车维修好（即可投入运行）。后因运想公司业务员异动，被告赵勇也未及时与运想公司联系，亦未付5000元的维修款，导致电动剪叉车至今未处理。原告运想公司在催讨货款时，被告赵勇与运想公司法务部人员协商，只要被告赵勇将5000元的维修款付给原告运想公司后，即将该电动剪叉车修复后发给被告赵勇。被告赵勇于2020年6月29日支付维修款后，原告运想公司及时将该车修复于2020年7月24日发给被告赵勇。被告赵勇于2020年7月26日收货后，发现该车仍有质量问题，与原告运想公司联系。2020年7月29日，原告派业务员来到被告处检验，认为该车的电瓶是坏的，造成该车不能正常运行，被告分别给原告的售后主管、销售主管打电话、发去协商函，要求解决问题，原告运想公司均未作出回复。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方签订的电动剪叉车购置合同系双方真实意思表示，合法有效。原告运想公司按合同约定交货，被告赵勇收货、验收后只支付了预付款及部分货款（即46000+48000+17105），在产品无任何质量问题的情况下，被告赵勇尚欠货款80000元未支付。现两份买卖合同约定的货款付清期限均已逾期，按合同约定，原告运想公司要求被告赵勇支付剩余货款80000元，本院予以支持。但合同中约定买受人逾期付款，按逾期的金额每日向出卖人支付万分之六和万分之五的违约金过高，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算违约金。两合同违约金应为5043.72元[（16369元×3.85%÷365天×656天）+（16369元×3.85%÷365天×475天）+（16367元×3.85%÷365天×293天）+（24000元×3.85%÷365天×545天）+（24000元×3.85%÷365天×332天）+（48000元－17105元）×3.85%÷365天×112天）]。对合同中约定的诉讼律师代理费按起诉标的的10%计算标准亦过高，按照《湖南省律师收费标准》按照6%的标准计算，应为5102.62元[（80000+5043.72）×6%]。关于被告赵勇及诉讼代理人提出的被告赵勇购得电动剪叉车后在使用过程中因自身原因造成其中一台电动剪叉车泡水损坏，与原告运想公司口头协议维修事宜至今未得到妥善处理，要求与本案合并审理的请求，本院在审理过程中因被告赵勇未提供具体、明确的诉讼请求，对处理内容不能作出准确的裁判，可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵勇于本判决生效之日起十日向原告湖南运想重工有限公司支付货款80000元，并支付违约金5043.72元；二、被告赵勇于判决生效之日起十日向原告湖南运想重工有限公司支付诉讼律师代理费5102.62元；三、驳回原告湖南运想重工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669.94元，减半收取1334.97元，由被告赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 娟附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-885****，ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。违约金计算办法一、违约天数1、JZ06－136号的合同：2019年1月1日至2020年10月19日计656天2019年7月1日至2020年10月19日计475天2020年1月1日至2020年10月19日计293天2、JZ06－149号的合同：2019年1月1日至2020年6月19日计545天2019年8月1日至2020年6月19日计332天2020年6月29日至2020年10月19日计112天二、违约金额1、JZ06－136号的合同：（16369元×3.85%÷365天×656天）＝1132.65元（16369元×3.85%÷365天×475天）＝820.13元（16367元×3.85%÷365天×293天）＝505.83元2、JZ06－149号的合同：（24000元×3.85%÷365天×545天）＝1379.67元（24000元×3.85%÷365天×332天）＝840.46元（48000元－17105）×3.85%÷365天×112天）＝364.98元以上1－2项合计5043.72元律师代理费：5102.62元（80000+5,043.72＝85043.72元×0.06）