新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初3113号 原告：新疆农业信贷融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市明德路**。 法定代表人：李海斌，新疆农业信贷融资担保有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：郑园园，新疆新途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。 被告：李万虎，男，1987年9月14日出生，，住所地新疆哈密市伊州区 被告：刘琴，女，1984年12月28日出生，，住所地新疆哈密市伊州区 原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司（以下简称农信担保公司）与被告李万虎、刘琴追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后,依法适用普通程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告农信担保公司的委托诉讼代理人郑园园到庭参加诉讼。被告李万虎与被告刘琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李万虎与被告刘琴支付代偿款126351元；2.判令被告李万虎与被告刘琴支付代偿款资金利息5054.04元（自2020年4月2日起算，暂计至2020年6月2日，126351元×24%÷12×2，具体以实际清偿日产生的利息为准）；3.判令被告李万虎与被告刘琴支付逾期担保费1368.05元（126351元×4%÷365×60天，借款到期日2020年1月31日至代偿日2020年4月1日）；4.判令被告李万虎与被告刘琴支付违约金39831.93元（本金+利息+逾期担保费×30%）；5.判令被告李万虎与被告刘琴支付律师费10045元；6.判令被告李万虎与刘琴支付保单保函费1000元；以上共计183650.02元。事实和理由：被告李万虎与被告刘琴系夫妻关系。李万虎与中国农业银行股份有限公司哈密分行签订《农户贷款借款合同》。哈密分行红星支行于2018年12月29日向李万虎发放一笔农户小额信用贷款200000元，期限一年。受李万虎的委托，由原告为其提供保证，并签订相应的《委托担保合同》、《最高额保证合同》，其中《委托担保合同》明确约定：逾期担保费按被告未偿还债权本金及利息合计数额每年4%计算，代偿资金占用利息以原告代偿的全部款项为计算基数，从代偿后次日起按年利率24%计算，被告还应承担原告为实现追偿权支出的全部费用。原告有权在代偿的范围内，取代原债权人的地位行使对被告的一切权利，包括接管一切为债权人债权而设立的任何担保物权以及第三方为被告借款提供保证担保的求偿权。由于借款期满后，李万虎未能按期足额还款，依据中国农业银行股份有限公司哈密分行出具的《代偿通知书》，以及双方保证合同的约定，2020年4月1日，原告替二被告代偿126351元。截止目前，二被告未按约向原告履行义务，且经原告多次催收和协商无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李万虎与被告刘琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告农信担保公司为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一：《农户借款合同》，证明被告李万虎向中国农业银行股份有限公司哈密分行借款，双方签订《农户贷款借款合同》，其中借款合同第八页相关担保人采取多户联保的方式，有保证人签字，后附被告户口信息及身份证复印件。 证据二：《最高额保证合同》，证明原告与中国农业银行股份有限公司哈密分行签订了最高额保证合同，由原告为被告李万虎提供担保； 证据三：《委托担保合同》，证明被告李万虎委托原告为其在中国农业银行股份有限公司哈密分行的借款提供担保，且合同约定逾期担保费按照未偿还债权本金及利息合计数额的每年4%计算；约定按照年年利率24%计算，约定违约金按照原告代偿的全部债务及原告实现债权过程中支出的一切费用总额的30%计算，约定原告有权在代偿的范围内，取代原债权人的地位行驶对被告的一切权利，包括接管一切为债权人的债权而设立的任何担保物权及第三方为被告借款提供担保的求偿权；新疆农业信贷融资担保有限责任公司担保中国农业银行股份有限公司哈密分行，证明新疆农业信贷融资担保有限责任公司与被告李万虎签订委托担保合同，证明原告方诉讼主体地位； 证据四：中国农业银行股份有限公司哈密分行银行放款业务凭证复印件，证明中国农业银行股份有限公司哈密分行于2018年11月29日履行了放款出借义务，向被告李万虎发放200000元借款的事实； 证据五：2020年3月12日由中国农业银行股份有限公司哈密分行向原告发出的《代偿通知书》一份，证明该行要求原告为被告进行代偿，履行担保义务；2020年4月2日由中国农业银行股份有限公司哈密分行向原告发出的《代偿确认书》，证明原告于2020年4月1日已为被告进行代偿，代偿金额126351元； 证据六：网上银行电子回单打印件，证明原告向中国农业银行股份有限公司哈密分行还款事实； 证据七：律师费发票2张，一张金额是56168，另一张金额是73097元，因为和其他代理费一起开的发票，本案的代理费为10045元，证明原告为实现债权产生的律师费10045元；保函费发票1张，保函费金额是1000元，证明原告因此产生的保全费；保全费发票1张，金额是1438.25元，证明我方在诉讼中产生的保全费用。 本院认为，上述证据相互印证，且两被告经本院合法传唤未到庭陈述质证意见，应视为放弃质证的权利，故对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李万虎与刘琴系夫妻关系。2018年12月29日，李万虎因生产经营周转，与中国农业银行股份有限公司哈密分行（以下简称农行哈密分行）签订《农户贷款借款合同》（合同编号：65020120180051430），约定由农行哈密分行给李万虎借款200000元，借款期限为1年。农行哈密分行于签订合同当日向李万虎账户汇入出借款200000元。同日，李万虎与农信担保公司签订《委托担保合同》约定：1.由农信担保公司为李万虎的借款提供保证担保；2.李万虎未能按期向农行哈密分行还款，应向农信担保公司支付借款本金及利息合计数额每年4%的逾期担保费；3.农信担保公司履行担保责任支付代偿款的，李万虎应向农信担保公司支付代偿款及代偿款占用利息，利息标准为年息24%；4.农信担保公司履行支付代偿款后，李万虎还应向农信担保支付实现追偿权的全部费用；5.李万虎未支付担保费，应支付担保费金额日万分之五的违约金；6.李万虎未按约定偿还债务，应支付农信担保公司实现债权费用总额30%的违约金；7.农信担保公司在代偿范围内，取代原债权人的地位行使对李万虎的一切权利。 2018年12月31日，农信担保公司与农行哈密分行签订《最高额保证合同》，约定由农信担保公司为包括李万虎在内的82位债务人提供2100万元的最高额保证。 因李万虎未按期足额偿还农行哈密分行借款，农行哈密分行于2020年3月12日，向农信担保公司发出《代偿通知书》，要求农信担保公司为李万虎代偿借款逾期本息210585元的60%即126351元。2020年3月31日，农信担保公司向农行哈密分行付款126351元，为李万虎代偿了借款本息60%。 2020年4月2日，农行哈密分行向农信担保公司出具了《代偿确认书》，对代偿款项予以确认。李万虎未向农信担保公司支付代偿的借款，农信担保公司因此诉至本院，并提出上述诉讼请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 李万虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己实体权利和程序权利的放弃。 李万虎与农行哈密分行签订的《农户贷款借款合同》、李万虎与农信担保公司签订的《委托担保合同》、农信担保公司与农行哈密分行签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容合法，应认定合法有效，各方均应恪守并履行。依据查明事实，农行哈密分行履行向李万虎发放借款200000元的义务后，因李万虎未按时足额还款，造成农信担保公司代偿126351元。《委托担保合同》中，农信担保公司与李万虎不但约定了代偿资金及利息，且约定了逾期担保费、违约金、追偿费等内容。本院认为，代偿资金利息已达到民间借贷司法解释关于利率的上限，又约定逾期担保费用，已显然过高，故本院以代偿资金的年利率24%计算利息。以上，农信担保公司请求李万虎支付代偿款126351元的诉讼请求，本院予以支持。李万虎应支付农信担保公司代偿款资金利息5054.04元（计算方式：代偿款本金126351元×年息24%÷12个月×自2020年4月2日至2020年6月2日合计2个月）。李万虎未支付代偿款，农信担保公司的损失仍继续产生，农信担保公司请求以此标准计付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，亦合法有据，本院予以支持。对于农信担保公司主张逾期担保费及违约金等其他诉讼请求，依据前述理由，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外”。本案中，原告农信担保公司提交的证据证明李万虎所借款项发生在婚姻关系存续期间，被告刘琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己实体权利和程序权利的放弃。因此，本院认定，被告李万虎对农信担保公司的此笔债务属于夫妻共同债务，农信担保公司要求刘琴对上述款项承担共同还款责任，于法有据，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李万虎与被告刘琴支付原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司代偿款126351元； 二、被告李万虎与被告刘琴偿付原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司代偿款利息5054.04元； 三、被告李万虎与被告刘琴以代偿款本金126351元为基数，以年息24%为标准，赔付原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司自2020年6月3日至代偿款本金实际偿付日止期间利息； 四、驳回原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 以上款项合计131405.04元，被告李万虎与被告刘琴应于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的数额183650.02元，核定给付金额131405.04元，占请求标的数额的71.55%。案件受理费3973元（原告已预交），被告李万虎与被告刘琴应负担71.55%即2842.68元，由原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司负担28.45%即1130.32元。邮寄送达费360元（原告已预交），由被告李万虎与被告刘琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  盖明霞 人民陪审员  辛冬梅 人民陪审员  韩维荣 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  周丽娜