河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1415号 原告：白宏海，男，1976年1月6日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县人，住临漳县。 委托诉讼代理人：崔树玲，河北康诏律师事务所律师。 被告：马金成，男，1973年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：陈东生，男，1970年2月19日出生，汉族，馆陶县人，住山东省冠县。 被告：聊城市鸿凯物流有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区黑龙江路南武夷山路西（信谊机械公司内）。 法定代表人：田庆敬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈东生，男，1970年2月19日出生，汉族，馆陶县人，住山东省冠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 原告白宏海与被告马金成、聊城市鸿凯物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白宏海的委托诉讼代理人崔树玲，被告马金成、物流公司的委托诉讼代理人陈东生，被告保险公司的委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白宏海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马金成、物流公司连带赔偿原告各项损失等共计394490.51元；二、依法判令被告保险公司在交强险赔偿责任限额内及商业第三者责任保险的保险金额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日10时35分许，原告驾驶冀Ｄ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿青兰高速公路青岛方向行驶至554ＫＭ＋200Ｍ处时，与被告马金成驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××陕汽牌重型半挂牵引车右后部尾随碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警勘察认定，被告马金成负此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任。被告车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元。各被告均应依法承担赔偿责任，望判如诉请。 被告马金成、物流公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。在核实司机驾驶证、从业资格证，车辆行驶证合法有效，且无其他免责事由情况下，同意在交强险赔偿责任限额内赔偿原告合理合法的损失。超出交强险部分，按事故责任比例承担不超出30%的赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药费用。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告保险公司持有异议：1、商品房买卖合同，河北锦魁房地产开发有限公司出具的购房款收据，邯郸晨依物业服务有限公司出具的证明，原告银行流水，濮阳禾丰牧业有限公司出具的误工证明、与原告签订的合同，证明原告居住地与收入来源地均在城镇及原告误工收入情况。被告保险公司认为原告的户籍所在地为农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，原告提交的证据能证明原告经常居住地与收入来源地均在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，上述证据不能证明原告具体误工收入减少数额，其误工费可按交通运输业平均工资标准计算。2、临漳顺城运输服务有限公司的营业执照及该公司出具的工资表、误工证明，刘燕伟的身份证、驾驶证复印件，临漳县狄邱乡东狄邱村英的农资门市营业执照及吕俊英的身份证复印件，证明护理人员误工收入减少情况。被告保险公司认为，刘燕伟非原告近亲属，长期护理原告不符合常理，原告的护理费应按农村居民工资标准计算。本院认为，护理人员刘燕伟未提供劳务合同、发放工资银行账户交易明细等证据佐证，护理人员吕俊英未提交农资门市停业证明等证据佐证，故对上述证据的证明目的不予确认，护理费可参照居民服务业平均工资标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日10时35分许，原告驾驶冀Ｄ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿青兰高速公路青岛方向行驶至554ＫＭ＋200Ｍ处时，与被告马金成驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××陕汽牌重型半挂牵引车右后部尾随碰撞,造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告马金成负此次事故的次要责任。被告马金成驾驶车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗1天，支付医疗费1870.7元，后在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗60天，支付医疗费69910.99元。原告支付馆陶县惠仁医院出诊费出车费1500元。2020年4月20日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具了鉴定意见书，认定原告的伤残等级为七级一处，误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为一人，住院期间为二人。原告支付鉴定费2700元。2020年4月27日，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认定原告可以装配小腿假肢，适合骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢，每件18500元，该假肢正常使用48个月，在使用期限内维修保养费用为3700元，小腿硅胶套每件5000元，正常情况下使用24个月，使用期限内无维修保养费用.原告支付鉴定费2600元。 原告的父亲白均平，出生于1956年9月23日，母亲吕爱英，出生于1955年3月18日，原告的父母育有3个子女，分别为长子原告白宏海，次子白红亮，女儿白利红。原告与其妻子吕俊英生育一子白晨旭，出生于2004年2月5日。 本院认为，原、被告对交通事故发生的事实和责任划分均无异议，且有交警部门作出的道路交通事故认定书在卷佐证，应予以认定。被告保险公司作为被告马金成驾驶车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。不足部分，依据商业合同约定，按事故责任比例，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任。 经审查，原告的损失确认为：1、医疗费为73281.69元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元×60天=3000元。3、营养费参照鉴定机构关于营养期限的意见计算确定为30元×90天=2700元。4、误工费参照鉴定机构关于误工期限的意见，按本院所在地上一年度交通运输业平均工资标准计算确定为88270元÷365天×180天=43530.41元。5、护理费参照鉴定机构关于护理期限的意见，按本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准计算为42115元÷365天×60天×2（人）+42115元÷365天×30天×1（人）=17307.53元。6、原告为七级伤残一处，残疾赔偿金按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，自评残之日起按20年计算确定为35738元/年×20年×40%=285904元。被抚养人生活费参照本院所在地上一年度城镇居民人均年消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。至评残日，原告父亲白均平年满63岁，抚养费应计算17年，原告母亲罗俊芳年满65岁，抚养费应计算15年，有3个抚养人，原告应承担抚养费的1/3。儿子白晨旭年满16周岁，需抚养2年，有两个抚养人，原告应承担抚养费的1/2。依被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，分段计算为2020年至2022年，被抚养人白均平、罗俊芳、白晨旭的抚养费共计23483元×2（年）=46966元；2023年至2046年，被抚养人白均平、罗俊芳的抚养费共计23483元×13（年）×1/3×2（人）=203519.33元；2047年至2049年，被抚养人白均平的抚养费共计23483元×2（年）×1/3×1（人）=15655.33元；被扶养人生活费共计266140.66元。原告为七级伤残，被告应赔偿原告被扶养人生活费266140.66元×40%=106456.26元。将其计入残疾赔偿金，残疾赔偿金数额为392360.26元。7、精神损害抚慰金酌定为20000元。8、交通费酌定为1200元。9、残疾辅助器具费根据鉴定机构意见，按二十年计算，假肢的费用确定为18500元×（20年×12个月÷48个月）=92500元；假肢维修费计算确定为3700元×（20年×12个月÷48个月）=18500元，小腿硅胶套的费用计算确定为5000元×（20年×12个月÷24个月）=50000元；共计161000元。10、鉴定费5300元。以上共计719679.89元。对原告以上损失，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费110000元，共计120000元。超出交强险部分损失，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告（719679.89元-120000元）×30%=179903.97元。 原告主张其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的损失未超出被告保险公司的赔偿责任限额，被告马金成、物流公司无需承担赔偿责任。鉴定费系原告为确定其损失支出的合理费用，被告保险公司应予以赔偿。被告保险公司对其应扣除非医保用药部分费用的辩解意见未提出相反证据予以佐证，不予采纳。被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告白宏海各项损失共计120000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告白宏海各项损失共计179903.97元。 驳回原告白宏海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7217元，减半收取3609元，由原告白宏海负担865元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2744元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王盼盼