天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0103民初5895号原告：王丽，女，1962年4月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张敏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：吕葭，男，1986年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：吕立新，男，1957年8月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吕葭（父子关系），男，1986年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。统一社会信用代码：91120000746651037M负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告王丽与被告吕葭、被告吕立新、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托诉讼代理人张敏、被告吕葭、被告吕立新的委托诉讼代理人吕葭、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人赵妮到庭参加诉讼。案件审理期间，原告提出伤残等鉴定申请。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求:1.判令三被告赔偿原告医疗费67811.7元（其中，被告吕葭垫付675元和保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费1400元（住院14天，每天100元）、护理费26101元（鉴定护理期150天，住院14天，护工护理共3458元；2019年11月22日至2020年1月21日共60天，护工护理9960元，2020年1月22日至2020年4月7日，共76天，按照居民服务业每天166.88元，计12682.88元）、营养费9000元（每天50元，共180天）、残疾辅助器具费1485元（坐便、轮椅、拐杖助行器、下肢垫等）、残疾赔偿金184476元（2019年城镇居民可支配收入46119元×20年×0.2）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元（估算）、鉴定费3000元，合计309273.7元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月7日13时20分，被告吕葭驾驶车牌号津ＪＭ××**的小型客车，沿天津市河西区宾水道由西向东行驶至肿瘤医院门前时违反禁止标线临时停车，其车上乘客被告吕立新开启右侧后部车门时，遇原告王丽骑电动自行车沿宾水道同向行驶至其车右侧，致被告吕葭所驾车辆右侧后部车门与原告王丽所骑电动自行车左侧接触，造成原告王丽倒地受伤及双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告吕葭负主要责任，被告吕立新负次要责任，原告王丽无责任。原告王丽事发后在天津市第一中心医院住院治疗，住院期间为2019年11月7日至2019年11月21日住院14天，出院诊断结果为右侧股骨颈骨折、右侧肱骨近端骨折。被告吕葭驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。原告提供的护理费发票都是有资质的公司开具，住院期间保险公司的查勘员看到过有护工人员护理，原告和护工人员之间是劳务关系，已经实际发生了费用，保险公司应赔偿。本次事故给王丽造成了经济损失，故起诉至法院，望判如所请。被告吕葭、吕立新辩称，对原告陈述的事故时间地点和事故的责任认定均无异议。被告吕葭驾驶的牌照号为津ＪＭ××**机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔率）。被告吕葭是主责，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应该承担80%的责任，被告吕立新是次责。事故后，被告吕葭为原告垫付医疗费675元，要求法院一并解决。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的事故时间地点和事故的责任认定均无异议。被告吕葭驾驶的牌照号为津ＪＭ××**机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。我公司垫付了交强险医疗费用10000元。被告吕立新是车上乘客，我公司同意商业三者险承担70%的赔偿责任。医疗费以法院核实的为准，住院伙食补助费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金无异议；对鉴定选定的程序和鉴定程序均无异议，但认为护理费过高，期限过长，同意按照居民服务业标准，原告聘请的护工不具备护理资质，两家护理机构的营业范围均没有护理，有发票不一定有实际支出；营养费标准过高，期限过长，每天同意30元；交通费同意500元；精神损害抚慰金同意7000元；鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告和被告吕葭、吕立新提供的证据符合证据之规定，本院均予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年11月7日13时20分许，被告吕葭驾驶车牌号津ＪＭ××**机动车沿天津市河西区宾水道由西向东行驶至肿瘤医院门前时违反禁止标线临时停车，车上乘客被告吕立新开启右侧后部车门时，遇原告骑电动自行车沿宾水道同向行驶至其车右侧，被告吕葭违反禁止标线，临时停车，停车时妨碍其他车辆通行，被告吕立新开启右后车门时妨碍其他车辆通行，致被告吕葭所驾车辆右侧后部车门与原告所骑电动自行车左侧接触，造成原告倒地受伤及双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告吕葭负主要责任，被告吕立新负次要责任，原告无责任。事故后，原告到天津市第一中心医院等医院就医，期间住院14天，出院诊断为右侧股骨颈骨折、右侧肱骨近端骨折，原告支付医疗费67811.7元（其中，被告吕葭垫付675元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付10000元）、残疾辅助器具费1484.97元、护理费13418元。经原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤残等进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月11日出具鉴定意见原告右股骨颈骨折，全髋关节置换术后构成九级伤残；误工期至伤残评定前一日，护理期150日，营养期180日。为此，原告支出鉴定费3000元。另查，被告吕葭驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险(限额1000000元)，并附有不计免赔率。事故在保险期间，交强险医疗费用赔偿限额已满。本院认为，公民的身体健康权利依法受法律保护，他人不得侵害。本案交通事故造成原告受伤，经交管部门认定被告吕葭负事故主要责任，被告吕立新负事故次要责任，原告不承担事故责任，各方均无异议，该责任认定并无不当，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对原告合理经济损失应予赔偿，由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者责任保险，因此原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险限额部分，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内承担80%的赔偿份额，被告吕立新承担20%的赔偿份额。关于原告主张的医疗费67811.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费46249.36元(57811.7元×80%)，被告吕立新赔偿原告医疗费11562.34元(57811.7元×20%)。原告主张住院伙食补助费系合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费1120元(1400元×80%)，被告吕立新赔偿原告住院伙食补助费280元(1400元×20%)。原告主张营养费系合理损失，但标准过高，每天30元，180天，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告营养费4320元(30元×180天×80%)，被告吕立新赔偿原告营养费1080元(30元×180天×20%)。按照原告残疾等级，其主张精神损害抚慰金属合理损失，但结合其残疾等级，本院确认为10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元。原告主张护理期为150天，其中2019年11月7日至2020年1月21日74天的护理费13418元，余下76天按照天津市上一年度居民服务业标准，每天166.88元，原告护理费为26100.88元（13418元+166.88元×76天），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告主张的残疾辅助器具费1485元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司同意赔偿，本院照准，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾辅助器具费1485元。原告主张交通费过高，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司同意500元较为合理，本院照准，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费500元。原告主张残疾赔偿金184476元（46119元×20年×20%）属合理损失，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金71914.12元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金90049.5元[(184476元-71914.12元)80%]，被告吕立新赔偿原告残疾赔偿金22512.38元[(184476元-71914.12元)20%]。原告主张鉴定费属合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告鉴定费2400元（3000元×80%），被告吕立新赔偿原告鉴定费600元（3000元×20%），原告上述主张超出部分，本院不予支持，已支付部分应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王丽医疗费10000元（已经履行）；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王丽精神损害抚慰金10000元、护理费26100.88元、残疾辅助器具费1485元、残疾赔偿金71914.12元、交通费500元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告王丽医疗费46249.36元、住院伙食补助费1120元、营养费4320元、残疾赔偿金90049.5元、鉴定费2400元（被告吕葭垫付医疗费675元）；四、自本判决生效之日起十日内，被告吕立新赔偿原告王丽医疗费11562.34元、住院伙食补助费280元、营养费1080元、残疾赔偿金22512.38元、鉴定费600元；五、驳回原告王丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，减半收取971元，由原告王丽负担29元，被告吕葭负担753.6元，被告吕立新负担188.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张艳敏二〇二〇年十一月十日书记员  王 威本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保商业三者险强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。