wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5222号之一申请人：付小爱，女，1981年8月24日出生，汉族，居民，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：辛艳茹，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：裴达祥，男，1979年3月9日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：杨海飞，江苏圣圆律师事务所律师。申请人付小爱与被申请人裴达祥为合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出(2020)苏0923民初5222号民事裁定，对被申请人裴达祥的银行存款230000元予以冻结。申请人付小爱与被申请人裴达祥于2020年11月6日达成调解协议。付小爱现向本院提出申请，请求解除对被申请人裴达祥银行存款230000元的冻结。本院经审查认为，申请人付小爱与被申请人裴达祥经本院组织调解，于2020年11月6日达成调解协议，该调解协议已经双方签字确认并生效，故申请人付小爱请求解除对被申请人裴达祥银行存款230000元的冻结的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人裴达祥银行存款230000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈二洪二〇二〇年十一月九日法官助理 顾海洋书 记 员 郑 宙
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执966号之二十二 申请执行人：唐丽，女，汉族，1983年7月26日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：朱建平，男，汉族，1963年09月06日生，住重庆市沙坪坝区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱建平在重庆农村商业银行6214××××8730账户内存款人民币341.30元。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月十八日 书记员  樊思李
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执1152号 申请执行人：吴华君，男，1978年1月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：胡其金，男，1983年11月12日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：林华，女，1984年5月6日出生，汉族，住庆元县。 关于吴华君与胡其金、林华民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民初1330号民事调解书已经发生法律效力。因胡其金、林华未按期履行还款义务，权利人吴华君向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人胡其金偿还申请执行人吴华君借款本金12000元、利息888元共计12888元，并交纳案件执行费80元。申请执行人吴华君自愿放弃剩余迟延履行利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民初1330号民事调解书关于吴华君与胡其金、林华民间借贷纠纷一案，被执行人胡其金、林华已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2488号之四十一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人刘长波,男,1983年7月21日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人苗青,女,1981年12月21日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人苗见伟,男,1987年1月1日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人朱洪丽,女,1989年1月20日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人刘长菊,女,1987年11月1日出生,汉族,居民,住青岛市黄岛区。被执行人朱海军,男,1988年10月27日出生,汉族,居民,住青岛市黄岛区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁沂南证执字第49号公证书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗见伟账户62×××43内的存款人民币10万元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年十一月二十八日书记员  袁 亮
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2156号申请执行人：马安国，男，住清镇市。被执行人：余朝森，男，住贵州省贵阳市清镇市。本院在执行马安国与余朝森租赁合同纠纷一案中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今未与被执行人取得联系，被执行人亦未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行财产；三、电话联系被执行人所在地村民委员会负责人，了解被执行人在该地名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；四、已对被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2156号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  李**
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初5081号原告：张艳华，女，1971年1月1日出生，满族，住河北省三河市。被告：河北健泰房地产开发有限公司，住所地霸州市堂二里镇北方家具城内，统一社会信用代码911310817995716558。法定代表人：王玉振，该公司执行董事。委托代理人：刘宝华，河北双环律师事务所律师。委托代理人：宋佳玲。原告张艳华与被告河北健泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。依法由审判员简广波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳华，被告河北健泰房地产开发有限公司委托代理人刘宝华、宋佳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳华诉称：2016年10月17日，原告购买被告位于霸州市处，价款288794元。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如不退房，出卖人应按已付房价款的2%向买受人支付违约金。现被告作为出卖人至今未协助原告办理涉案房屋的产权证书，特诉至法院，要求被告立即协助原告办理涉案房屋产权证书并支付违约金5775.88元。被告河北健泰房地产开发有限公司辩称，涉案房屋未能办理权属证书的原因是，相关工程的消防部分未能完工，致使工程至今未通过验收，被告同意待工程验收合格后尽快协助原告办理涉案房屋的过户手续；双方所签合同第十五条约定的“180个工作日”是被告向产权登记机关提交办理权属证书所需资料的时间，不是原告取得房屋权属证书的时间，故合同对原告取得房屋权属证书的时间未作约定，被告谈不上违约，亦不应支付原告违约金。经审理查明，2016年10月17日，原告购买被告位于霸州市处，交付被告房屋价款288794元，并于当日签订商品房买卖合同一份，该合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人应按已付房价款的2%向买受人支付违约金。涉案房屋已交付原告，但因被告的相关工程未能验收合格导致原告至今未能办理房屋权属证书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份。2、2016年10月17日原、被告签订的商品房买卖合同一份，主要内容：原告购买被告位于霸州市处，房屋价款288794元，出卖人应在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人应按已付房价款的2%向买受人支付违约金。3、被告当庭陈述，主要内容：涉案房屋未能办理权属证书的原因是，相关工程的消防部分未能完工，致使工程至今未通过验收，被告同意待工程验收合格后尽快协助原告办理涉案房屋的过户手续。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（三）商品房买卖合同标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。”本案中原、被告商品房买卖合同中未约定办理房屋所有权登记的期限，且商品房买卖合同标的物为已竣工房屋，故原告取得房屋权属证书的期限为商品房买卖合同订立之日（2016年10月17日）起90日内，即2017年1月15日之前，由于被告交付的房屋未经验收合格导致原告未能在上述期限内取得房屋权属证书，被告应当承担违约责任，即按照合同约定支付已付房款288794元2%的违约金，对被告的相关辩解意见不予采信。由于涉案房屋至今未能验收合格，现在还不能办理产权登记，故被告应在涉案房屋验收合格后协助原告办理涉案房屋的过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项之规定，判决如下：被告河北健泰房地产开发有限公司于涉案房屋验收合格后三十日内协助原告张艳华办理房屋过户手续。被告河北健泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张艳华违约金5775.88元。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  简广波二〇二〇年十一月二十日书记员  刘一燃
福建省厦门市中级人民法院 决 定 书 （2020）闽02司惩63号 被拘留人：王进飞，男，1955年7月26日出生，汉族，住江苏省。 本院在执行（2020）闽02执360号申请执行人王志毅与被执行人王进飞民间借贷纠纷一案中，查明本院于2020年5月22日向被执行人王进飞、江苏帝奥控股集团股份有限公司送达执行通知书及报告财产令后，王进飞作为被执行人至今没有向本院报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及第二百四十一条规定，决定如下： 对王进飞拘留七日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向福建省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月六日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终2244号上诉人（原审被告）：吴汉宋，男，汉族，1974年5月25日出生，住汕头市潮阳区*****************。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，汉族，1965年11月7日出生，住广州市天河区*****************。原审被告：吴瑞发，男，汉族，1964年7月17日出生，住广州市天河区***********。原审被告：普宁市建筑工程总公司，住揭阳市普宁市************。法定代表人：黄某1。原审被告：广东晶通公路工程建设集团有限公司，住广州市天河区*************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈菁华，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿宛，北京市君泽君（广州）律师事务所实习律师。上诉人吴汉宋因与被上诉人刘伟、原审被告吴瑞发、普宁市建筑工程总公司、广东晶通公路工程建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广宁县人民法院（2020）粤1223民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人吴汉宋以与被上诉人刘伟达成和解协议并执行为由于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴汉宋在本案审理期间提出撤回上诉的请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴汉宋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费37680.44元，减半收取18840.22元，由上诉人吴汉宋负担。吴汉宋已预交受理费37680.44元，本院退还18840.22元给吴汉宋。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁碧媛审 判 员 何 桑审 判 员 苏振伟二〇二〇年十一月五日法官助理 林诗勉书 记 员 何连平
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2005号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庞子礼，男，汉族，1954年11月10日出生。身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市不动产登记中心。住所地：广东省深圳市福田区华富街道彩田路**新浩壹（e）都**裙楼**。法定代表人：陈海铭，主任。再审申请人庞子礼因诉被申请人深圳市不动产登记中心行政登记纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03行终92号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案申诉审查的焦点问题是再审申请人庞子礼提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，根据庞子礼申请再审提交的材料反映，庞子礼与案外人劳世娟于2010年2月2日共同提交了《深圳市房地产转移登记申请表》及《协议书》等材料，以离婚财产分割为由申请将涉案房产转移至劳世娟名下。深圳市不动产登记中心于2010年2月8日为劳世娟核准办理了涉案深房地字第x号房地产权证，后因劳世娟遗失该房地产权证，深圳市不动产登记中心为劳世娟补发了粤（2016）深圳市不动产权第x号不动产权证。庞子礼作为具备完全民事行为能力的成年人，在自愿申请将涉案房产转至劳世娟名下后，应当在深圳市不动产登记中心为劳世娟核准办理涉案房地产权证时已经知道该发证行为，但其于2019年9月20日才向一审法院提起本案诉讼，请求撤销该房地产权证，明显超过上述司法解释规定的一年起诉期限。另，庞子礼诉请撤销的涉案不动产权证系对原深房地字第x号房地产权证补发的，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款关于“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，庞子礼对该补发的不动产权证提起诉讼，法院应不予受理。综上，一审裁定驳回庞子礼的起诉正确，二审予以维持，并无不当。庞子礼申请再审主张其没有超过起诉期限，二审裁定程序违法，没有查明事实，请求撤销二审裁定，依法再审，因理据不足，本院不予支持。综上，庞子礼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回庞子礼的再审申请。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈丹书记员温瑜
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2510号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人钱青松，男，1975年4月23日生，汉族，高中文化，江阴市徐霞客镇阳林化纤厂，户籍所在地江阴市。2014年10月因交通事故逃逸被江阴市公安局行政拘留七日；2016年3月因犯危险驾驶罪被江阴市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；2019年7月因犯故意伤害罪被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，2020年4月16日刑满释放。2020年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月27日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）2335号起诉书指控被告人钱青松犯寻衅滋事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人钱青松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人钱青松于2020年8月29日凌晨，在江阴市××镇××街××号药膳光头鸡店吃夜宵，期间被告人钱青松至被害人陈某一桌敬酒，因被害人陈某不搭理被告人钱青松，被告人钱青松心生不满，无故将桌上的一只玻璃酒杯砸向陈某脸部，后又打了被害人陈某两个耳光，造成被害人陈某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人钱青松明知有人报警仍在现场等待，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人钱青松近亲属已赔偿被害人陈某经济损失计人民币20000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人钱青松随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人钱青松具有自首、认罪认罚、赔偿、取得谅解、前科劣迹、累犯等量刑情节，当庭变更建议判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了收条、谅解书等书证；证人钱某、高某、周某的证言；被害人陈某被告人钱青松的供述；江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；全国人口基本信息，刑事判决书，刑满释放证明书；刑事案件侦破经过等证据证实。被告人钱青松对指控事实、罪名及当庭变更的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人钱青松随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人钱青松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关当庭变更的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月21日起至2021年7月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年十一月二十六日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4106号 原告：香河恒泰建筑设备租赁有限公司，住所地：香河县钳屯镇张庄村南。 法定代表人：李朝颖，职务经理。 委托诉讼代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。 被告：赵铁林，男，成年，住天津市西青区。 香河恒泰建筑设备租赁有限公司与赵铁林租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告香河恒泰建筑设备租赁有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许香河恒泰建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取775元，由香河恒泰建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  王学民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马海强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5312号上诉人（一审原告）：高旭君（曾用名高绪君），男，1978年5月9日生，汉族，住黑龙江省延寿县。被上诉人（一审被告）：延寿县第二建筑工程有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街**。法定代表人：张迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：付有君，男，1964年7月18日生，汉族，该公司职工，住黑龙江省延寿县。被上诉人（一审被告）：延寿县顺泰粮油贸易有限公司，，住所地黑龙江省延寿县延寿镇黑山村法定代表人：倪长胜，该公司总经理。上诉人高旭君因与被上诉人延寿县第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）、延寿县顺泰粮油贸易有限公司（以下简称顺泰粮油公司）执行异议之诉一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2019）黑0129民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高旭君，被上诉人二建公司的委托诉讼代理人付有君到庭参加诉讼。顺泰粮油公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高旭君上诉请求：撤销一审判决，请求支持高旭君一审诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实错误。设备中，烘干塔、提升机是高旭君购买的是高旭君个人财产（有合同书为证)。只是暂时由顺泰粮油公司使用，法院无权执行。其次,顺泰公司没有任何购买烘干塔的票据，而是高旭君在荣兴银行和农村信用社贷款所购买，至今未还款，导致高旭君现已失信。第三，高旭君与倪长胜是有约定的，倪长胜还清高旭君350万元后，高旭君才将房屋、土地过户到倪长胜名下。不动产的变更应当依法登记，房屋、土地未登记不发生效力。二、一审判决适用法律错误。首先，一审法院明知顺泰粮油公司名下的财产、土地是高旭君所有。倪长胜只是经营顺泰粮油公司，倪长胜若还不上高旭君欠款是不可能将房屋、土地等过户。其次，一审法院在本院认为中，“该土地使用权登记在高旭君名下，人民法院作出查封并无不当”的说法没有法律依据。一审法院在高旭君提出排除执行异议时，应当审查和判断高旭君是否系权利人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条、第25条（一）款之规定，请求二审法院依法改判。二建公司辩称，同意一审判决。顺泰粮油公司未作答辩。高旭君向一审法院起诉请求：1.解除地秤、烘干塔、锅炉房的查封、扣押；2.确认地秤、烘干塔、锅炉房为高旭君所有。一审法院认定事实：二建公司与顺泰粮油公司因建设施工合同纠纷，二建公司向一审法院提起诉讼。2014年8月26日一审法院作出（2015）延商初字第384号民事调解书，双方达成协议，由顺泰粮油公司分期给付二建公司390万元。生效后，顺泰粮油公司未按协议履行，二建公司申请强制执行。2019年3月11日一审法院依法查封被执行人顺泰粮油公司所有的锅炉房一栋、烘干塔设备一套、、地秤一台案外人高旭君以被查封的财产系其个人财产为由向一审法院提出异议，要求解除对上述财产的查封。经审查，一审法院于2019年7月22日作出（2019）黑0129执异29号执行裁定书，裁定驳回案外人高旭君的异议请求。2019年8月5日，高旭君向一审法院提出执行异议之诉。经审理查明，高旭君于2012年8月6日成立顺泰粮油公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。并于2015年取得（2015）第1-19号土地使用证，宗地面积11013.70平方米。2017年转移给王丹宁土地面积1831.13平方米，现有宗地面积9182.57平方米。2014年8月10日二建公司与顺泰粮油公司订立口头合同，由二建公司提供原材料承建顺泰粮油公司一至四层办公楼、水泥地面、烘干塔基础等。锅炉房的基础、烘干塔的基础均为二建公司承建。一审法院认为，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）…;（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机关的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权利或者权利人的证据判断。”本案中，高旭君以查封的地秤、锅炉房、烘干塔系其个人财产，要求解除查封。根据法律规定顺泰粮油公司系自然人独资公司，其财产是独立的。高旭君称烘干塔、锅炉房是其个人财产，但（2015）延商初字第384号民事调解书中，明确烘干塔的基础系二建公司为顺泰粮油公司承建。从双方的陈述中亦证实锅炉房的基础为二建公司所承建，并且双方发生的款项都已计算在顺泰粮油公司所欠工程款项当中。高旭君举示的购买烘干塔的合同、借款借据、贷款事项，不能构成完整的证据链，不能证明烘干塔、锅炉房系其个人财产。高旭君诉称地秤系其个人财产，公司成立后，，地秤就建在原顺泰粮油公司的土地使用面积之内由顺泰粮油公司使用。2017年，顺泰粮油公司将部分土地面积（（地秤在此面积中，变更至王丹宁名下。高旭君举示的证据，不足以证明地秤系其个人财产。综上，高旭君未能举证证实其对案涉财产享有足以排除强制执行的实体权利，对高旭君的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条规定判决：驳回高旭君的诉讼请求。案件受理费100元，由高旭君负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系案外人执行异议之诉案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”的规定，本案中，高旭君对案涉标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益系本案的审理焦点。高旭君二审称案涉标的物由其使用，并在上诉中主张案涉标的物只是暂时由顺泰粮油公司使用，但未对此提供充分有效的证据予以证实。因案涉标的物由顺泰粮油公司使用，一审高旭君所举示的证据亦无法证实案涉标的物在查封时的所有权归属。据此，一审对其诉请所做裁判，并无不当。故对高旭君的上诉主张，本院不予支持。综上所述，高旭君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高旭君负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林（）二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 娜
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1652号申请执行人：刘亚辉，男，1958年6月26日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：刘亚平，男，1956年，住天津市滨海新区。本院2020年11月17日恢复执行的刘亚辉与刘亚平继承纠纷执行一案，执行依据为（2014）滨塘民初字第2240号民事调解书，申请标的为191705元及利息。原执行案号为（2015）滨塘滨塘执字第612号，原案因双方当事人达成执行和解而终结执行。原案执行和解后，被执行人刘亚平主动履行了给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）津0116执恢1672号案件所涉（2014）滨塘民初字第2240号民事调解书确定的被执行人刘亚平给付申请执行人刘亚辉房屋折价款191075元已执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初373号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人普云兵，男，1989年6月14日生，哈尼族，农民，小学文化，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人普云兵犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人普云兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日20时10分许，被告人普云兵酒后驾驶云Ｇ×××**号牌轻型栏板货车行驶至金平县城区金运路与河东北路交叉路口处时，被执勤民警当场查获，并对其进行抽取静脉血液。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的普云兵血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为107.69ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人普云兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人普云兵被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，建议判处一个月拘役，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人普云兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人普云兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人普云兵被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人普云兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宗志二〇二〇年十一月三十日书记员  马瑞宇
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢193号申请执行人：熊玉飞，男，1942年3月19日出生，苗族，贵州省凯里市人，农民，住凯里市。委托代理人（特别代理）：熊春，男，1978年9月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。系申请执行人熊玉飞儿子。被执行人：熊贵书，男，1949年2月5日出生，苗族，贵州省凯里市人，农民，住贵州省凯里市。本院受理的熊玉飞申请执行熊贵书土地征收补偿款纠纷一案，凯里市人民法院于2018年7月2日作出的（2018）黔2601民初1970号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告熊贵书从本判决生效之日起5日内履行将“从英”0.679亩林地征用补偿款22903.05元返还给原告熊玉飞，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费372元。因龙金继未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年9月6日向本院申请执行，本案在首次执行阶段双方当事人达成执行和解，但是被执行人熊贵书并未按照执行和解协议履行，于2020年8月12日熊玉飞申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人银行账户仅有零星存款，已冻结其账户。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人名下无工商登记、收益性保险等财产信息。4、被执行人名下无房产登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏令且可提起刑事自诉，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。故本院依法组成合议庭对本案进行评议并达成一致意见，即终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黔2601民初1970号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋  轩审判员 杨  勇审判员 欧阳广福二〇二〇年十一月十九日书记员 欧阳广宇
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0281执835号被执行人：邓丙根，男，1962年10月22日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人：陈美香，女，1963年3月18日出生，汉族，住广东省乐昌市。关于追缴邓丙根、陈美香案件受理费一案，本院作出的（2017）粤0281民初197号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，被执行人邓丙根、陈美香应向本院缴纳案件受理费3023元。因被执行人邓丙根、陈美香未自觉履行生效法律文书确定的缴款义务，本院于2020年8月4日依法立案执行。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人邓丙根、陈美香发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知后履行法律文书确定的缴款义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到庭接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人邓丙根、陈美香名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、通过对被执行人邓丙根、陈美香户籍地村委会进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人邓丙根、陈美香发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文杰审判员  欧彩凤审判员  李 鼎二〇二〇年十一月五日书记员  龙定平
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初253号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人何文磊，男，1984年5月14日出生，汉族，初中文化，司机，户籍住址四川省南部县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。 立案日期2020年11月16日 开庭日期2020年11月20日 指控意见公诉机关根据东检刑检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人何文磊犯盗窃罪，被告人何文磊是具有坦白情节、退赃并获得谅解，并认罪认罚，如符合社区矫正，建议判处被告人何文磊拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；如不符合社区矫正，建议判处被告人何文磊拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人何文磊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2019年11月23日0时许，被告人何文磊经过东兴市华隆凤祥阁售楼部旁边时，发现被害人刘某某停放在该处的“桂PHH9**”白色小轿车车窗未关闭，便将该车内的1个黑色挎包（内有2046.7元）、1条万宝路香烟等物盗走。案发后，民警将涉案的546.7元、挎包、香烟等物发还被害人刘某某，何文磊退赔刘某某1500元给并获得谅解。 本院意见被告人何文磊的行为已构成盗窃罪。被告人何文磊具有坦白情节，可以从轻处罚；其退赔被害人并获得谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。鉴于何文磊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，本院决定对何文磊从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人何文磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  段慧婷 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执787号 申请执行人唐袁华，男，1979年06月16出生，汉族，住广西。 被执行人朱雄军，男，1972年08月29出生，汉族，住鹿寨县。 被执行人鹿寨县祥新农业有限责任公司，住所地鹿寨县鹿寨镇迎宾小区****。 法定代表人何龙胜。 本院在执行唐袁华与朱雄军、鹿寨县祥新农业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初173号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行总标的为60031元及利息，申请执行费800元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人名下有车辆已查封但未能成功扣押无法处置，有银行存款已冻结，被执行人暂无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1215号   申请执行人：金福忠，公民身份号码×××，男，回族，1967年8月15日生，住青海省西宁市。   被执行人：马进虎，公民身份号码×××，男，回族，1961年1月25日生，住青海省西宁市。   申请执行人金福忠与被执行人马进虎借款合同纠纷执行一案，本院于2019年5月18日受理。根据生效的湟中区人民法院（2018）青0122民初2642号民事调解书，被执行人马进虎应当向申请执行人金福忠给付1000000元。但被执行人马进虎未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人马进虎的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人金福忠的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月六日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民申155号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐兰，女，1974年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐敏，女，1976年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐英，女，1978年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。徐敏、徐英委托诉讼代理人：徐兰，女，1974年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县(系姐妹关系)。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐文，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。再审申请人徐兰、徐敏、徐英因与被申请人徐文土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）黑01民终7699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐兰、徐敏、徐英申请再审称，1998年至2014年期间，徐文侵占三申请人耕地2公顷，自国家发放土地直补款以来一直由徐文领取，经申请人多次索要，徐文拒不给付土地承包费及粮食补贴款，后经依兰县宏克力镇出具的情况说明，充分证明了徐文非法侵占申请人的承包土地。在原审诉讼过程中，徐文并未出具任何证据证明父母委托徐文管理争议土地，亦没有任何证据证明姐姐徐清于2003年、2004年对外承包过争议土地并收取承包费。原判决适用法律错误，综上，依据民事诉讼法第二百条的规定，请求对本案再审。本院经审查认为，徐兰等三申请人主张涉案土地自1998年至2014年期间均由徐文对外转包并侵占转包费用，并领取了土地直补款，原判决结合徐兰姐姐徐杰的证实，以及徐兰等人在其母亲王忠秀在世期间（1998年-2012年）委托徐文经营管理土地并未提出异议的做法和徐文一审中提供的证据等，原判决认为徐兰等人举示的证据不能证明徐文收取了1998年至2012年承包费和2013年徐文收取的相关费用系用于偿还母亲在世时治病所借款项并无不当。对于2014年徐文所收取的相关费用，已判决徐文给付徐兰等三申请人。复查阶段，徐兰等三申请人并未提供新证据证明其再审主张成立，故原判决结合本案现有证据判决并无不当，徐兰、徐敏、徐英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐兰、徐敏、徐英的再审申请。审判长  李子青审判员  唐 皓审判员  丛明明（）二〇二〇年十一月三十日法官助理李诗扬书记员杜欣雨
福建省福州市台江区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)闽0103行赔初25号 原告张林强，男，1983年6月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告福州市晋安区新店镇人民政府，住所地福州市晋安区新店镇秀峰路**。 法定代表人郑忠棋，镇长。 委托代理人赵毅，工作人员。 委托代理人杨孙勇，福建闽天律师事务所律师。 原告张林强诉被告福州市晋安区新店镇人民政府（以下简称“新店镇政府”）行政赔偿一案，福州市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）闽01行赔终44号《行政赔偿裁定书》。该《行政赔偿裁定书》认定本院作出的（2019）闽0103行赔4号《行政赔偿裁定书》适用法律错误，裁定撤销（2019）闽0103行赔4号《行政赔偿裁定书》，指令本院继续审理。本院于2019年11月19日重新受理该案。本院依法组成合议庭。2020年11月25日原告张林强向本院提交书面申请，以其经法院释明，再另行提起行政赔偿之诉为由，申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张林强的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张林强撤回起诉。 审 判 长  林 赫 人民陪审员  郑云玉 人民陪审员  林 由 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘诗丽 附本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更562号 罪犯褚浩杰，男，1981年2月24日出生，汉族，初中文化，河北省肃宁县人。现在河北省沧州监狱服刑。 本院于2004年12月7日作出（2004）沧刑初字第151号刑事判决，以被告人褚浩杰犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2007年10月23日减为有期徒刑二十（刑期至2027年10月22日止），剥夺政治权利改为七年。经本院裁定，于2010年12月6日减刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2017年11月20日减刑五个月（刑期至2023年8月22日止），剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯褚浩杰在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯褚浩杰符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯褚浩杰在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯褚浩杰在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯褚浩杰减去有期徒刑五个月（刑期至2023年3月22日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘晓晴
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执2222号之一申请执行人：陈汉昌，男，1953年1月2日生，汉族，住启东市。被执行人：南通和坤新能源有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：何丽娟。陈汉昌与南通和坤新能源有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5176号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告南通和坤新能源有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告陈汉昌补贴款45943.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币949元，由被告南通和坤新能源有限公司负担。因南通和坤新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈汉昌向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月26日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人在南通农村商业银行平潮支行有315938.18元存款，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证劵等信息。2、9月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3、9月7日，到南通市不动产登记中心查询，未发现被执行人在南通市有不动产登记信息。4、9月7日，网上冻结被执行人在上述银行的存款47495.33元。5、9月27日，网上扣划被执行人在上述银行的存款47495.33元。6、11月12日，南通农村商业银行平潮支行向本院提出执行异议，被执行人在上述银行的存款为贷款保证金。7、经审查，本院扣划的47495.33元系农商行发放“绿能贷”个人贷款的保证金，该贷款目前尚有1010881.79元未能偿还。因此，该账户内的保证金目前尚不能扣划，已扣划的47495.33元应退还到该账户上。8、11月14日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示被执行人已从原办公地点搬走不知去向，并表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9、11月18日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，未能找到被执行人。被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二〇年十一月十八日书记员 戴烨楠
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉03执136号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司：郑阳：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与郑阳借款合同纠纷一案，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行标的共计2293.86元。经本院立案执行，被执行人郑阳已将执行款项2343.86元转入本院，其中，本息合计2293.86元,执行费50元。本院已将2293.86元执行款转付给山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，执行费50元上缴财政。至此，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第51153号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12070号原告：广州市叁科仪器有限公司，住所地广东省广州市越秀区************，统一社会信用代码914************212。法定代表人：杨某1。被告：五邑大学，住所地广东省江门市******，统一社会信用代码124************477。法定代表人：张某1。本院在审理原告广州市叁科仪器有限公司诉被告五邑大学买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提交申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告广州市叁科仪器有限公司申请撤回对被告五邑大学的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市叁科仪器有限公司撤回对被告五邑大学的起诉。本案受理费20468.64元，减半收取10234.32元，由原告广州市叁科仪器有限公司负担。审 判 员  曾 勇二〇二〇年十一月五日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执276号之一 申请执行人：云和县福翔装饰材料经营部，经营场所浙江省云和县元和街道仙宫大道******，统一社会信用代码92331125MA2FXQDF07。 经营者：张永福，男，1976年1月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：叶迪伟，男，1976年11月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初291号民事调解书申请执行人云和县福翔装饰材料经营部与被执行人叶迪伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人云和县福翔装饰材料经营部申请执行标的22300元。现已执行到位标的4820元，案件受理费缴纳345元，执行费缴纳234.5元，未执行到位标的17480元。因被执行人叶迪伟未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人叶迪伟采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人云和县福翔装饰材料经营部与被执行人叶迪伟于2020年11月23日达成如下和解协议：云和县福翔装饰材料经营部参与叶迪伟被法院扣划的工资按比例分配，直至所有款项履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执276号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 杰 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5777号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（组织机构代码为053670665）。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人:杨珠文。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 被执行人：刘正福,男,1987年07月21日出生,汉族，住湖南省永顺县。 被执行人：刘杰,男,1992年09月06日出生,汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘正福、刘杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初9202号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人刘正福、刘杰返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款214353.08元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费520元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人刘正福、刘杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘正福、刘杰至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月13日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘正福、刘杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人刘正福名下浙Ｃ9××××牌汽车、浙Ｆ3××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院扣划了被执行人刘杰银行存款100287.19元。本案执行标的已执行到位100287.19元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议。 综上，被执行人刘正福、刘杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 蔡静燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16190号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张源，该公司员工。 被告：李琼，女，1979年3月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告捷信消费金融有限公司与被告李琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告捷信消费金融有限公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3629号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚应良，男，1971年6月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省发改委干部培训中心，住所地长沙市火星镇纬二路金泉大厦。法定代表人：杨劲松，主任。再审申请人姚应良因与被申请人湖南省发改委干部培训中心（以下简称发改委培训中心）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。姚应良申请再审称：被申请人承诺解除劳动合同给予补偿，原审法院不予支持错误。申请人在2016/2017年并未休假，原审法院认定事实的依据的证据系伪造。原审法院不支持申请人的诉请适用法律错误。请求依法再审。本院经审查认为：再审申请人的申请再审的事由与其二审上诉请求与理由基本一致。对于申请人的上诉请求与理由，二审法院根据双方当事人提供的证据及诉辩理由，对双方争议的姚应良的工作年限、解除劳动合同是否为违法、是否应当支付2018年前的未休年休假工资等焦点问题进行了充分的评判与说理。经本院审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以确认。申请人向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚应良的再审申请。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年十一月二十五日书记员 肖湘青
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17105号原告：中国农业银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区新华路**，统一社会信用代码91500000902855550Q。负责人：王全刚，分行行长。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。被告：王黎，男，1981年12月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行（以下简称农行重庆市分行）与被告王黎信用卡纠纷一案。本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行重庆市分行的诉讼委托代理人方勇、姚露到庭参加诉讼，被告王黎经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、王黎立即偿还农行重庆市分行截至2020年5月21日信用卡透支本金15180.23元，利息10247.31元，截止2016年12月31日的滞纳金496.37元，年费2945.36元，并支付从2020年5月22日起至欠款付清时止，以本金15180.23元为基数按日万分之五计付的利息，以透支利息10247.31元为基数按日万分之五计付的复利,逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算；2、王黎立即向农行重庆市分行支付为实现本案债权而产生的律师费500元；3、本案诉讼费用由王黎承担。事实和理由：2014年1月6日，王黎向农行重庆市分行申办信用卡，经农行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。王黎从其信用卡账户中透支，截至2020年5月21日信用卡透支本金15180.23元，利息10247.31元，截止2016年12月31日的滞纳金496.37元，年费2945.36元。被告王黎未答辩。经审理查明，2012年1月6日，王黎向农行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等；信用卡申请人未按期偿还欠款，农行重庆市分行有权止付信用卡申请人贷记卡，有权止付信用卡申请人在中国农业银行开立的存款账户，有权从其存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由信用卡申请人承担。王黎在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，农行重庆市分行按约向王黎发放了信用卡。王黎从其信用卡账户中透支，截至2020年5月21日信用卡透支本金15180.23元，利息10247.31元，截止2016年12月31日的滞纳金496.37元，年费2945.36元。另查明，农行重庆市分行与重庆依斯特律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托重庆依斯特律师事务所代理本案诉讼，并产生了律师代理费500元。再查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、委托代理协议、律师费发票等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王黎与农行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。农行重庆市分行按约向王黎发放了信用卡，王黎使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。王黎应当向农行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利和年费。关于违约金、滞纳金，经本院查实，根据央行下发通知，取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。农行重庆市分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与王黎通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。至于2016年12月31日之前的滞纳金，依照领用合约的约定，王黎仍应当按约支付。关于农行重庆市分行请求的律师费，根据王黎与农行重庆市分行签订的信用卡领用协议，约定由王黎承担农行重庆市分行为实现债权产生的律师费，且本案律师费已实际产生，故本院对农行重庆市分行要求王黎承担律师费的诉讼请求予以支持。被告王黎经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王黎在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月21日信用卡透支本金15180.23元，利息10247.31元，截止2016年12月31日的滞纳金496.37元，年费2945.36元；并支付从2020年5月22日起至欠款付清时止，以本金15180.23元为基数按日万分之五计付的利息，以利息10247.31元为基数按日万分之五计付的复利；二、被告王黎在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行律师代理费500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费522元、公告费560元，由被告王黎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 宋 涛人民陪审员 李 红人民陪审员 陈文碧二〇二〇年十一月十六日法官 助理 马小芳书 记 员 唐铃洁
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1496号之六被执行人：王付有，男，汉族，1966年07月06日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人王付有不当得利纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人王付有在000002×××01账户内余额人民币492.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王付有在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币31862.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十一月十九日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张明杰联系电话：17803833006
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢214号 申请执行人：盘菊丽，女，瑶族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县湘江源瑶族乡。 被执行人：欧兰菊，女，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：贺顺伟，男，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县城东路。 本院执行的申请执行人盘菊丽与被执行人欧兰菊、贺顺伟民间借贷纠纷一案，本院采取强制措施后，被执行人欧兰菊、贺顺伟自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初55号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执21478号申请执行人：徐国荣，男，1965年3月20日出生，身份证住址江西省上饶市上饶县。被执行人：卓盈丰制衣纺织(深圳)有限公司。住所地：深圳市坪山区坑梓街道沙田社区同和路****101201301401，统一社会信用代码91440300715230969G。法定代表人：陈东源。申请执行人徐国荣与被执行人卓盈丰制衣纺织(深圳)有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终6423号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币296908.46元及利息等，本院于2020年11月16日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结或划拨被执行人卓盈丰制衣纺织(深圳)有限公司名下价值人民币296908.46元的财产（以人民币296908.46元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。本裁定立即执行。审判长  曾小东审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年十一月十六日书记员  倪燕芬
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢438号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**喜年中心**202、203、205、206、207、208、209、301B，统一社会信用代码9144030073305628X6。 负责人：马小亮，系该行行长。 委托诉讼代理人：王国栋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一然，北京国枫（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：蒋均荣，男，1968年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行与被执行人蒋均荣借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2681号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金4425316.59元及利息（含罚息、复利），律师费56612元，仲裁费63090元等，本院依法立案执行,案号为（2018）粤03执1509号。在该次执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法轮候查封了涉案抵押房产，即被执行人蒋均荣名下所有的位于蛇口XXXXX房（不动产证号：XXXXXX）。申请执行人向本院申请拍卖、变卖上述房产以清偿债务。经查，上述房产被深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初6226号案件查封且已进入执行程序，本院已致函该院申请参与分配；从被执行人蒋均荣扣划的存款75549.26元扣除执行费1033.24元后已划付给申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定终结该次执行程序。 之后，申请执行人以有可供执行的财产为由，向本院申请恢复执行，经审查，本院依法恢复强制执行。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，称上述抵押房产未进入处置程序，要求处分本案的抵押房产以清偿债务。经发函向深圳市龙岗区人民法院商请移送，该院已同意将上述房产移交本院处置,本院依法继续查封了上述房产并作出了（2019）粤03执恢438号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。因无法采取议价方式确定上述房产的处置参考价，本院依法采取定向询价方式确定该房产的处置参考价。经向深圳市房地产评估发展中心的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的评估单价为48834元,建筑面积为137.47㎡，评估总价为6713209.98元。本院依法向当事人送达了定向询价结果通知书。 本院拟于2020年11月25日在淘宝网广东省深圳市中级人民法院司法拍卖平台对上述房产将予以网络司法拍卖，拍卖通知书送达当事人后，案外人陈丽红向本院提出了异议，本院已依法受理，案号为（2020）粤03执异1299号，该案尚在审查中，上述房产暂不具备处分条件，本院已撤回本次拍卖。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，由于本案抵押房产暂不具备处置条件且暂未发现被执行人有其他实际可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。上述情况经告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案符合恢复执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 傅      琳
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢170号 申请执行人：王明友。 被执行人：宁莉清。 被执行人：周文。 王明友、宁莉清申请执行周文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2016）湘1021执673号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序；于2018年7月16日作出（2018）湘1021执80号执行裁定书，裁定终结执行。因被执行人周文至今未自觉履行生效法律文书确定的义务，王明友、宁莉清向本院申请恢复执行，本院于2020年7月14日立案恢复执行。 2020年7月14日，本院向被执行人周文发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人王明友、宁莉清发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人周文的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人周文无足额财产可供执行。于2020年8月1日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年8月10日及11月28日再次在全国法院网络执行查控系统再次提起总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。 因被执行人周文从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年8月10日对其采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人王明友、宁莉清，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。 权利人申请执行的标的为484867.5元，被执行人应负担的标的债务为484867.5元。本案已执行到位0元，尚未执行的标的为484867.5元，案件受理费5157.5元。 本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 周萍萍 书 记 员 龚丁乐
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1886号原告：卫可意，男，汉族，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：晋建民，男，1957年7月11日出生，汉族，市民，住山西省翼城县。被告：赵军明，男，汉族，住山西省翼城县。原告卫可意与被告赵军明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告卫可意于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫可意的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卫可意撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卫可意负担。审判员  周琴二〇二〇年十一月二十五日书记员  裴玲
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执731号之三 申请执行人：蔡书芬，女，1952年4月9日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：任秀英，女，1979年5月13日出生，汉族，住霸州市。 本院在执行蔡书芬与任秀英赡养纠纷一案中，已经完成如下工作： 一、2020年4月24日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，查明被执行人名下有车牌号为冀Ｒ×××××号吉利美日牌汽车一辆，本院已于2020年6月4日将上述车辆查封，但因未能实际控制车辆，无法对车辆采取处置措施。通过查控，还查明被执行人任秀英在中国农业银行股份有限公司霸州市支行62×××72账户内有存款84.1元，本院已经对上述存款冻结划拨，并由申请执行人支取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、2020年4月26日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。 三、2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 四、2020年7月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年7月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。 六、2020年9月21日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有新的可供执行财产。 七、2020年11月3日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。 八、2020年11月4日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。 九、2020年11月4日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。 十、2020年11月4日，本院约谈了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘华栋 审判员  朱建民 审判员  王新峰 二〇二〇年十一月十五日 书记员  尹 达
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终3960号 上诉人（原审被告）：郝连生，男，1957年3月29日出生，汉族，住北京市丰台区。 上诉人（原审被告）：尹秀坤，女，1958年12月18日出生，汉族，住北京市丰台区。 二上诉人共同委托代理人：段晗，北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵瑛，女，1972年6月6日出生，汉族，住河北省固安县。 委托诉讼代理人：刘志涛，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 上诉人郝连生、尹秀坤因与被上诉人赵瑛民间借贷纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，本案涉及的资金及抵押房产与北京永信和盛养老服务有限公司推广的理财项目有关，北京永信和盛养老服务有限公司已因涉嫌经济犯罪被北京 —2— 市公安局东城分局立案侦查，本案确有经济犯罪嫌疑，对本案不宜继续审理。故，本案发还重审后应依据上述法律规定依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初658号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人郝连生、尹秀坤预交的二审案件受理费22800元予以退回。 审 判 长 刘建刚 审 判 员 崔玉水 审 判 员 李绍辉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杜振辉 书 记 员 祁诗唯
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6412号原告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：张凯军，该行行长。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被告：姚开川，男，1982年9月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国建设银行股份有限公司连云港分行（以下简称建行连云港分行）诉被告姚开川信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行连云港分行的委托诉讼代理人管兵到庭参加诉讼，被告姚开川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款人民币111050.04元（截止2020年7月15日其中本金金额77453.02元、违约金7770.79元、利息25826.23元）及自2020年7月16日起至实际偿还之日止按《龙卡信用卡领用协议》约定的利息与复利，律师费4442元。以上暂计人民币115492.04元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月24日，被告向原告申办中国建设银行龙卡信用卡，并在《中国建设银行苏通龙卡IC信用卡申请表》上签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经审批原告向被告发放了卡号为62×××78的信用卡。2017年4月21日被告向原告申请龙卡信用卡分期通业务，经审核原告向被告提供人民币90000元的分期额度。被告于2017年6月28日支用分期额度90000元，自2019年1月起被告开始拖欠信用卡欠款。原告多次催要无果，故诉至法院。被告姚开川未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，被告向原告申办中国建设银行龙卡信用卡，并在《中国建设银行苏通龙卡IC信用卡申请表》上签名，承诺愿意遵守领用协议的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××78的信用卡。2017年4月21日被告向原告申请龙卡信用卡分期通业务，经审核，原告向被告提供分期额度90000元。被告持卡消费后未能按照约定履行还款义务。截至2020年7月15日，被告尚欠原告本金金额77453.02元、违约金7770.79元、消费利息25826.23元。上述事实，有原告陈述及提交的的信用卡申请表及领用协议、信用卡分期通业务申请表、欠款汇总表、交易明细、催收档案等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告在原告处申办信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则。因此，其持卡消费后，应当依照规定，按时清偿欠款。现被告未能按时按约偿还欠款，已经违反相关约定，应当承担相应的违约责任。故对于原告要求被告偿还所欠信用卡本息及违约金等的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，因原告并未提供相关证据证实该费用已实际发生，故对于该主张，本院不予支持。被告姚开川经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚开川于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司连云港分行本金77453.02元、违约金7770.79元及利息（截止2020年7月15日，利息25826.23元；自2020年7月16日起至实际给付之日止的利息、复利，按照合约约定计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司连云港分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司连云港分行负担100元，被告姚开川负担2510，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014720
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6942号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：孙然，金研（郑州）律师事务所律师。被告：黄旭文，女，1966年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工商银行黄河支行）与被告黄旭文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行黄河支行的委托诉讼代理人孙然到庭参加诉讼。被告黄旭文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行黄河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款，暂计至2020年10月9日的本金为157884.86元、利息64223.29元、违约金10916.65元，2020年10月10日起的利息、违约金按领用合约计算至实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，经审核，原告向被告核发了卡号为62×××12、62×××50的信用卡两张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截至2020年6月18日，被告尚欠原告本金157884.86元、利息54311.83元、违约金10916.65元，以上共计223113.34元。上述费用逾期后，原告经多次催要，被告仍拒不归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。黄旭文未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告分别于2012年3月5日、于2016年5月27日向原告申请办理牡丹信用卡，并在信用卡申请表中签名确认已知悉申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》等协议。原告经过审核，向被告发放了卡号分别为62×××12、62×××50的信用卡。被告领取上述两张信用卡后分别进行了使用，后被告逾期还款。根据原告提交的信用卡交易明细显示，截至2020年10月9日，被告共欠付原告本金157884.86元、利息64223.29元未偿还。本院认为，被告签署的信用卡申请表及所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》等协议，系其真实意思表示，本院予以采信。原告在收到被告的申请后，经审核已向被告发放了信用卡，被告亦对该信用卡进行了使用。后被告未按期足额偿还信用卡欠款，原告主张被告偿还欠款本金157884.86元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告可按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息，计算标准应当以原告起诉时即2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限。原告主张被告支付违约金，但未提交与被告约定违约金的相关证据，原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄旭文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行欠款本金157884.86元及利息（利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付，计算标准以不超出2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4647元，减半收取计2324元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行负担82元，被告黄旭文负担2242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月十六日法官助理张若文书记员宋茜亚
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初4119号原告:锡林浩特市嘉鑫物业管理有限责任公司。住所地：锡林浩特市都市花园小区**楼**。法定代表人：郭某，职务：总经理。委托代理人：李某，该公司员工。被告：陈某，1977年3月19号出生。本院在审理原告锡林浩特市嘉鑫物业管理有限责任公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告锡林浩特市嘉鑫物业管理有限责任公司以与被告陈某已经和解为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林浩特市嘉鑫物业管理有限责任公司的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市嘉鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锡林浩特市嘉鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  赵兴中二〇二〇年十一月十七日书记员  韩剑昆
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6880号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：龙泉驿区十陵街办波波音乐汇歌厅，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道江**路59号12幢358号。 投资人：邵宁波。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告龙泉驿区十陵街办波波音乐汇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回对被告龙泉驿区十陵街办波波音乐汇歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 宋         枵
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17619号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 赵亚萍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4209号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人沈龙，男，1984年11月14日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人沈龙犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00701号刑事判决书一案中，责令被执行人沈龙缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人沈龙未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人沈龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人沈龙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查封被执行人沈龙车牌号为浙ＪＳ××××的三菱牌汽车一辆，但未实际扣押。未发现被执行人沈龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈龙拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人沈龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人沈龙目前无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4209号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈柳言
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7887号 申请执行人：赵伟安，男，1959年6月17日出生，住诸暨市。 被执行人：周洁，女，1963年3月22日出生，住诸暨市。 申请执行人赵伟安与被执行人周洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周洁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵伟安向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行立案执行。执行标的为被执行人周洁应归还申请执行人赵伟安借款本金5万元及相应利息，另应负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人周洁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周洁立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7887号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张叶**
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执443号之五 申请执行人：中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街**，统一社会信用代码91350303855461902L。 主要负责人：郭建华，该行行长。 被执行人：福建省莆田大吉利鞋业有限公司，住，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇新丰村一社会信用代码91350300611250754D。 法定代表人：吴庆喜，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行与被执行人福建省莆田大吉利鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0303民初5019号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人福建省莆田大吉利鞋业有限公司在还有其他债务在本院立案执行：1、杨晓芬与福建省莆田大吉利鞋业有限公司劳动争议纠纷案[执行案号：（2020）闽0303执2345号、执行依据：（2020）闽0303民初587号民事判决、执行标的：4934元及利息],2、福建省和盛源工贸有限公司与福建省莆田大吉利鞋业有限公司房屋买卖合同纠纷案[执行案号：（2020）闽0303执2673号、执行依据：（2020）闽0303民初2704号民事调解、执行标的：2230.9万元及利息]。另查，据以执行的（2020）闽0303民初74号民事判决、（2020）闽0303民初77号民事判决中缴纳诉讼法事项（被执行人均为莆田新果鞋业有限公司）已在本院立案执行，执行案号分别为（2020）闽0303执2693号、（2020）闽0303执2695号。再查，2020年9月18日，本院作出（2020）闽0303执2345号执行裁定，将（2020）闽0303执2344、1052号、1855号、1859号、1935号、2013号、2014号、2015号、2095号、2096号、2097号、2098号、2099号、2100号、2101号、2102号、2103号、2104号、2105号、2106号、2107号、2108号、2109号、2110号、2111号、2112号、2113号、2114号、2115号、2116号、2117号、2118号、2119号、2193号、2264号、2265号、2266号、2305号、2332号、2333号、2334号、2335号、2336号、2337号、2338号、2339号、2340号、2341号、2342号、2343号执行案件并入（2020）闽0303执2345号执行案件，予以合并执行。 本院认为，上述案件的被执行人与本案的被执行人均为福建省莆田大吉利鞋业有限公司，为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下: 将（2020）闽0303执2345号、2673号、2693号、2695号执行案件并入本案即中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行申请执行福建省莆田大吉利鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，予以合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈益毅 执行员  陈 禹 执行员  林 恒 二〇二〇年十一月三十日 书记员  林丽丽
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢289号 申请执行人佛山市南海区丹灶锦衡废旧金属回收有限公司，地址：佛佛山市南海区。 被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司，地址：英德市望埠镇。 法定代表人：卓开锦。 关于申请执行人佛山市南海区丹灶锦衡废旧金属回收有限公司与被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）清英法望民初字第236号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，英德市闽兴管桩铸件有限责任公司应支付欠款269445元及利息等费用给佛山市南海区丹灶锦衡废旧金属回收有限公司，因英德市闽兴管桩铸件有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市南海区丹灶锦衡废旧金属回收有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司银行仅有零星存款，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执恢289号案件终结本次执行程序。 被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司负有继续向申请执行人佛山市南海区丹灶锦衡废旧金属回收有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑文凯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4698号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，地址在上海市黄浦区延安东路******。被执行人谌洪运，男，1994年11月20日生，汉族，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8364号民事判决书已向被执行人谌洪运发出执行通知书，责令被执行人谌洪运立即支付申请执行人租金114337.3元、违约金23467.46元及律师费3000元，负担一审案件受理费1582元、执行费2036元，以上共计144422.76元。但被执行人谌洪运至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谌洪运在银行（或者其他金融机构）的存款144422.76元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人谌洪运收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人谌洪运应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二〇年十一月十六日书记员  罗媛玲
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执359号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宾阳县支行,住广西南宁市宾阳县； 被执行人：屈学明,男,1985年1月8日出生,住宾阳县； 被执行人：倪燕华,女,1987年12月5日出生,其他,住宾阳县。 本院在执行（2020）桂0126执359号一案中查明申请人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与被执行人屈学明、倪燕华协商同意，就执行宾阳县人民法院（2019）桂0126民初2859号判决书，达成和解协议如下： 一、申请人与被执行人确认截至2020年7月22日止，被执行人屈学明尚欠申请人贷款本金159668.05元，剩余利息14788.25元。 二、由法院扣划已冻结被执行人的所有款项金额，且被执行人承诺2020年7月前还清合同编号为45020120120008278的逾期贷款，承诺于7月27日前还清执行费和诉讼费。 三、如被执行人不履行本协议中的第二条，申请人有权就余下的借款本息立即向法院申请恢复执行。 本案执行得款26214元，扣除费用，本案清偿23192元。由于和解长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0126执359号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃作信 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  华 蕾