天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5791号原告：董杨，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵向阳，天津赢洲律师事务所律师。被告：陈立华，男，1983年6月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：张颖，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北街**鑫明商务中心**。负责人：许玉国，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘郑义，男，汉族，住河北省唐山市路**，该公司员工。原告董杨与被告陈立华、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）津0119民初6736号民事判决。陈立华不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）津01民终1369号裁定，发回重审。本院于2020年7月28日立案后依法另行组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告董杨委托其诉讼代理人赵向阳、被告陈立华委托其诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董杨向本院提出诉讼请求：由被告赔偿医药费246023.75元，交通费20000元，住院伙食补助费5200元（100元／天×52天），车辆损失及施救费2000元，伤残赔偿金317608.4，精神抚慰金36500元，误工费98400元，护理费448980元，营养费9000元（50元／天×180天），被扶养人生活费41866.23元，鉴定费4500元，上述共计1228878.38元，按责任划分实际应得1018878.38元。本案发回重审后，原告申请变更诉讼请求为：依法判令被告共同赔偿原告损失：医药费367200.17元，交通费20000元（去北京出院、入院及复查，去北京复查4次），住院伙食补助费5200元（100元／天×52天），车辆损失及施救费2000元，伤残赔偿金705665.6元（46119元／年×20年×73%），精神抚慰金36500元，误工费147600元（166.88元／天×750天），护理费147600元（166.88元／天×750天），营养费9000元（50元／天×180天），被扶养人生活费91866.3元［儿子董孟坤，2007年3月28日出生，2018年4月评残，11周岁，34811元／年×8年×73%÷2人＋父亲董春明34811元／年×5年×73%÷2］，鉴定费4500元，上述损失一共是1570078元，按照责任比例80%要求被告赔偿，共要求赔偿120万。事实和理由：2016年4月12日，被告陈立华驾驶车牌号为冀ＢＭ××**号小客车于军蓟路闻庄子铁道桥北处与驾驶农用三轮车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤的严重后果，该事故经天津市蓟州区交警支队开发区大队第1202251201601374号交通事故认定书认定被告陈立华负事故主要责任，原告董杨负事故次要责任。冀ＢＭ××**号小客车在被告保险公司处投有强制险。陈立华辩称，对于原告变更的诉讼请求，被告方不予认可。本案是发回重审的案子，并不是原审的初审，对于变更诉讼请求没有法律依据，请求法院按原审的一审判决就发回重审的部分进行审核，而不应该对整个案件进行重审，变更诉讼请求是在一审辩论终结前变更，本案是发回重审的案子，没有变更诉请的一个法律依据，违反我国民诉法的证据规则，所以对原告的变更诉请被告方不认可。并且在一审庭审时候对于被抚养生活费，案卷中只有董杨儿子的被抚养生活费，在本案中原告又增加了一个父亲的被抚养生活费，被告方不认可。华农公司书面答辩，冀ＢＭ××**号车辆在华农公司承保交强险，事故发生在保险期间内，对于董杨的损失，华农公司已经于2019年10月11日向董杨赔偿120000元，已经履行完毕赔偿义务。对于诉讼费，华农公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告要求赔偿金额的确定。原告提交医药费票据，用以证实其花费医药费367200.17元。被告对上述证据质证，对于原审卷宗50页中住院费押金7040元不予认可，对于原审卷宗中342页外购药7656元不认可，因为无需要外购药医嘱，核实医疗费为329760.14元，鉴定费是3000元，交通费1900元。关于原告提交的医药费票据，本院核实，对于其中董晓雨的票据2张、外购药票据1张，因原告方未提供证据证实上述医药开销与涉案事故之间具有因果联系，故本院对于上述证据不予确认；对于住院费押金票据，并非最终结算票据，本院不予确认；本院核实原告在案票据医药费支出为342300.25元，鉴定费为3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，被告陈立华驾驶车牌号为冀ＢＭ××**号小客车沿军蓟路由南向北行驶至军蓟路闻庄子铁道桥北处，与前方顺行董杨驾驶的后部没有灯光的农用三轮车尾随相撞，造成双方车辆损坏、董杨受伤的交通事故。交警部门事故责任认定：被告陈立华负事故主要责任，原告董杨负事故次要责任。陈立华的驾驶车牌号为冀ＢＭ××**号事故车辆在华农公司投保1份交强险，事发时在保险期间。华农公司于2019年10月11日向董杨赔付120000元。原告申请对于伤情进行鉴定，鉴定机构于2018年4月25日出具鉴定结论：原告评定为四级伤残、九级伤残、十级伤残，应自外伤之日起误工期、护理期至评残前一日，营养期180日。董杨育有一子董孟坤出生于2007年5月14日。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在华农公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，华农公司已经在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应由被告陈立华按责予以赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金36500元诉求，本院认为精神损害抚慰金应根据受害人对损害后果的发生过错程度进行确定，故本院确定精神损害抚慰金为25550元。关于原告主张车辆损失及施救费未提供证据，本院不予支持。关于原告主张就医交通费20000元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为2500元。关于原告主张要求按照天津市城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，符合规定，本院予以支持，被告主张本案为发回重审案件，原告不能变更诉讼请求，缺乏法律依据，本院对于被告该意见不予采纳，本院核实，原告伤残赔偿金为673337.4元（46119元/年×20年×73%）。原告主张被扶养人生活费91866.3元[儿子董孟坤，2007年3月28日出生，2018年4月评残，11周岁，34811元/年×8年×73%÷2人+父亲董春明34811元/年×5年×73%÷2]，对于原告方主张其子的被抚养人生活费91866.3元，本院核实其子2007年5月14日出生，2018年4月评残，10周岁，被抚养人生活费应为101648.12元（34811元/年×8年×73%÷2人），超出原告主张的部分，系原告放弃对于己方利益处分，不影响各被告利益，本院予以照准；原告递交申请放弃主张其父亲的被抚养人生活费，该放弃系其对于己方权利的处置，不影响各被告利益，本院予以照准。原告主张误工费为147600元，本院核实误工费应为123991.84元（166.88元/天×743天）。原告主张护理费147600元，本院核实护理费应为123991.84元（166.88元/天×743天）。原告主张营养费9000元（50元/天×180天），住院伙食补助费5200元（100元/天×52天），本院予以确认。经本院核实确认原告损失为：医药费342300.25元，交通费2500元，住院伙食补助费5200元，伤残赔偿金673337.4元，误工费123991.84元，护理费123991.84元，营养费9000元，被扶养人生活费91866.3元，鉴定费3000元，精神抚慰金25550元，因原告的诉讼请求要求被告赔偿1200000元，超出部分系原告放弃其自身权益，不影响各被告利益，本院予以确认。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在华农公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，华农公司已在保险责任限额范围内予以赔偿完毕。不足部分应由被告陈立华按责予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈立华赔偿原告董杨交强险外损失756000元［（1200000元－120000元）×70%］，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人账户（中国农业银行，6228480028772590478）。二、驳回原告董杨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，由原告董杨承担2331元，被告陈立华承担3969元，并直接给付原告董杨本人上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵德义审 判 员  张艳超人民陪审员  田建军二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李浩淼附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。