河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5985号原告：赵晓峰，男，1970年11月29日出生，汉族，硕士文化程度，河南省巩义市人，河南国乾建筑工程有限公司总经理，住洛阳市洛龙区。委托代理人：赵晓明，河南定鼎律师事务所律师。被告：河南以坭标建筑劳务分包有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**洛轴宾馆**305。法定代表人：王亮，职务：总经理。委托代理人：张富强，河南千业律师事务所律师。被告：王亮，男，1984年3月21日出生，汉族，河南以坭标建筑劳务分包有限公司法定代表人，住洛阳市涧**。委托代理人：张富强，河南千业律师事务所律师。原告赵晓峰诉被告河南以坭标建筑劳务分包有限公司、王亮为不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓峰及其委托代理人赵晓明、被告河南以坭标建筑劳务分包有限公司、王亮的委托代理人张富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同支付原告保证金147000元整及利息（利息按月2%从2020年6月15日计算至实际归还至日止）并相互承担连带还款责任;2、依法判决二被告共同赔偿原告各项损失30万元（具体包括资金使用费、房租损失、机械使用费、人员工资、食宿费、办公费、交通费等）并相互承担连带还款责任;3、由二被告承担本案全部诉讼费用，包括诉讼费、保全费等。事实与理由：2020年3月29日左右，原告的朋友薛洛安介绍称其朋友李怀志在通号建设集团洛阳负责人的公司有一个工程，想让原告去做。该公司名称为河南以坭标建筑劳务分包有限公司(以下简称以坭标公司)，，公司地址在中州西路洛轴宾馆****原告随后在以坭标公司见了负责工程部门的李怀志等人。该公司法人为王亮，自称是通号建设集团洛阳负责人，称通号集团在孟津接了两条路，要干的话先交30万元保证金，并提供了一些图纸和工程量清单。原告后来发现图纸有好几个版本，都是数年前的，就向被告以坭标公司、王亮等人询问有没有中标通知书，公司人员李怀志称中标通知、进场通知、甚至还有通号公司与政府签的协议等，均在法人王亮处，但原告始终没有见到。2020年4月5日，被告王亮等告知原告交钱并保证原告能做这个工程，以坭标公司法定代表人王亮给原告提供了银行卡号，让原告分两次打款共计30万元人民币(2020年4月5日转款20万元,4月6日转款10万元)。2020年4月20日被告又以工程用钱为由让原告又转款27000元。同时被告以坭标公司、王亮等还要求原告到孟津工地附近租房子、安排机械设备等准备待工。原告遂在孟津租房、安排人员入住并花费机械费用，准备施工。在原告支付房租和机械使用费后，迟迟等不到开工通知，也没有见到通号公司的人员。一直等待近两个月后，原告感到事情有些问题，此时被告以坭标公司、王亮等还要求原告继续转款，原告遂开始怀疑，并自行询问通号公司等，经询问了解得知通号集团在洛阳根本没有被告所说的机构，也没有这个工程原告为了做这个工程，支付的32700元都是贷款和借款周转所来，产生了资金使用费。同时，为了做工程还提前租了房子和机械等，还提前安排员工入住等待开工，造成了房租损失、机械使用费、人员工资、食宿费办公费、交通费等共计30万元。得知事情真相后，原告遂向被告以坭标公司、王亮等要求还款并赔偿以上损失，但仅退还了18万元，对于剩余的147000元及逾期还款利息、损失30万元等三被告至今没有支付。为了维护原告的合法权益，特根据法律规定依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求！被告河南以坭标建筑劳务分包有限公司答辩称，1、本案案由错误，针对原告的起诉状可以看出，原告主张的是孟津两条路施工，且在第二项诉求中主张的是施工方面的费用，因此本案应当属于建设工程施工合同纠纷，本案案由却是不当得利。2、本案应当属于专属管辖，根据民事诉讼法第28条规定，不动产由不动产所在地人民法院管辖，民事诉讼法司法解释第33条规定，建设工程施工合同纠纷，适用不动产管辖规定。民事诉讼法第381条规定，二审法院发现一审法院违反专属管理的，应撤销一审裁定，移送至有管辖权的法院进行审理。原告企图在没有管辖权的法院来解决本案的建设工程施工纠纷。3、原告的主体不适格，本案中河南以坭标建筑劳务分包有限公司是与河南国乾建筑工程有限公司存在业务往来，而原告是河南国乾建筑工程有限公司的法定代表人，河南以坭标建筑劳务分包有限公司收取的款项均是由河南国乾建筑工程有限公司支付的，只不过在收据抬头写的是原告的名字，而原告与本案没有任何关系。4、王亮与本案没有任何关系，王亮的欠条是在受胁迫的情况下出具的，且在2020年7月9日原告又对被告王亮实施了殴打，导致王亮受伤，以王亮帐户收取的款项是河南以坭标建筑劳务分包有限公司授权的，所有责任由河南以坭标建筑劳务分包有限公司承担，与王亮个人无关。被告王亮答辩称，1、王亮与本案没有任何关系，与本案原告没有任何业务往来，所谓的欠条是在原告赵晓峰多次胁迫之下出具的，虽然本案的反诉没有被受理，但是王亮会继续以合法方式维护自己的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,经审理查明,本院对本案证据和本案事实认定如下:2020年4月5日，原告赵晓峰向被告王亮平安银行账户转账20万元，2020年4月6日，原告赵晓峰向被告王亮平安银行账户转账10万元，2020年4月20日，原告赵晓峰向被告王亮平安银行账户转账2.7万元。被告王亮向原告赵晓峰出具《欠条》一份，载明：王亮欠赵晓峰277000元，定于2020年6月15日归还。2020年4月8日，被告河南以坭标建筑劳务分包有限公司（甲方）及其负责人王亮与河南国乾建筑工程有限公司（乙方）及其负责人赵晓峰签订《联合施工合作协议》一份，合同中对于甲方承接交由乙方具体全面负责施工的工程显示空白。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告赵晓峰向被告河南以坭标建筑劳务分包有限公司、王亮转账30万元合作意向金及工程款27000元的事实客观存在，其转款目的是欲与被告联合施工工程项目，而被告长达数月无任何工程动工，致使原告未能实现施工目的。被告河南以坭标建筑劳务分包有限公司、王亮受领原告327000元欠缺正当性，被告河南以坭标建筑劳务分包有限公司、王亮构成不当得利。被告河南以坭标建筑劳务分包有限公司、王亮应返还原告赵晓峰327000元及利息，庭审中，原告称被告已归还18万元，故原告诉求二被告共同支付原告保证金147000元整及利息的诉求，本院予以支持，利息自2020年6月15日起按照同期贷款市场报价利率计算至欠款实际支付之日止。原告赵晓峰要求二被告共同赔偿原告各项损失30万元（具体包括资金使用费、房租损失、机械使用费、人员工资、食宿费、办公费、交通费等），因其未提供充足的证据予以证明，原告可待证据充足后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南以坭标建筑劳务分包有限公司、被告王亮于本判决生效后十日内向原告赵晓峰支付147000元及利息（该利息按照同期贷款市场报价利率自2020年6月15日起计算至欠款实际支付之日止）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵晓峰的其他诉讼请求。本案诉讼费4003元，保全费2770元，由被告河南以坭标建筑劳务分包有限公司、被告王亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛莹莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨静静