广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初2996号原告：盘雅衍，男，1952年12月24日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。被告：谢俊，男，1989年8月7日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦****。统一社会信用代码：913**********082X7。负责人：马士柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳娜，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳霞，广东法匠律师事务所律师。原告盘雅衍与被告谢俊、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盘雅衍的委托诉讼代理人黄晓华，被告阳光保险济宁支公司的委托诉讼代理人陈艳霞到庭参加诉讼。被告谢俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘雅衍向本院提出诉讼请求：1.判令谢俊和阳光保险济宁支公司共同向盘雅衍赔偿366188.52元；2.本案的诉讼费用由谢俊和阳光保险济宁支公司负担。事实和理由：2019年1月14日，谢俊驾驶鲁H*****号重型特殊结构货车由水步往台城方向行驶，11时05分许，行驶至台山市**********右转弯行驶时，与盘雅衍驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，致盘雅衍受伤、两车损坏的道路交通事故。根据《道路交通事故认定书》认定，谢俊承担此事故的全部责任，盘雅衍不承担此事故的责任。盘雅衍受伤后，在台山市人民医院住院治疗64天，花费住院医疗28994.50元，住院期间留陪人一名。后转院至江门市**医院住院治疗21天，花费住院医疗费11346.50元。后又转住院至中山大学孙逸仙纪念医院治疗4天，花费住院医疗费3410.52元，医生建议出院后佩戴助听器。2020年3月6日，经中山大学法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》确认，盘雅衍伤情构成一项七级伤残。2020年4月27日，经广东法信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》确认，盘雅衍的精神致残程度为十级伤残。谢俊驾驶的鲁H*****号重型特殊结构货车在阳光保险济宁支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上所述，盘雅衍认为，谢俊的行为构成对盘雅衍的侵权而且直接给盘雅衍造成了人身损失，阳光保险济宁支公司作为肇事车辆承保人，应在保险责任范围内赔偿，超出部分由谢俊承担赔偿责任，据此，盘雅衍为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持盘雅衍的请求。谢俊未作答辩。阳光保险济宁支公司辩称，一、关于保险合同的问题。1.涉案车辆鲁H*****号重型特殊结构货车在阳光保险济宁支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（不计免赔，保险限额100万元）。2.交强险保险期间自2018年10月5日起至2019年10月4日止，商业三者险保险期间自2018年10月下日至2019年10月6日止。本次事故发生在2019年1月14日，在两保险的保险期限内。3.即使谢俊为适格被保险人允许的驾驶人，阳光保险济宁支公司仍需核实其驾驶证、行驶证及其从业资格证、运输许可证等。因为根据保险条款，使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，阳光保险济宁支保司均不负责赔偿。4.本次事故中，阳光保险济宁支公司已在交强险医疗费用赔偿限额垫付10000元，也在商业险医疗费用赔偿限额垫付10000元，合计垫付20000元医疗费。二、对台山市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实无异议。三、对于盘雅衍盘雅衍主张的具体赔偿费用，意见如下：1.医疗费。阳光保险济宁支公司对盘雅衍主张的医疗费用有异议，对盘雅衍主张挂号费17元，没有相应的发票予以佐证，该费用应予以扣减。2.药品费。阳光保险济宁支公司对盘雅衍主张的药品费用有异议。据《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条和商业三者保险条款的约定，交强险、商业三者险医疗费的赔付按国家基本医疗保险标准审核，对医疗费自费药等非医保范围用药金额阳光保险济宁支公司不负责赔偿，故药品费不应由阳光保险济宁支公司承担。3.住院伙食补助费、护理费、医疗器械费。盘雅衍主张的住院伙食补助费、护理费、医疗器械费由法院依法裁决。4.营养费。阳光保险济宁支公司认为盘雅衍主张的营养费过高，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》（粤高法﹝2018﹞39号）的规定，涉残的营养费计算应为5000元×伤残赔偿指数。因盘雅衍单方委托中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定，且该司法鉴定意见书中无司法鉴定机构的许可证和司法鉴定人资质证明附页，应属无效。而盘雅衍与阳光保险济宁支公司共同委托广东法信司法鉴定所对盘雅衍的精神状况进行鉴定，鉴定意见为盘雅衍盘雅衍精神致残程度为十级伤残，故营养费为5000元×10%=500元。5.伤残赔偿金。（1）阳光保险济宁支公司对于《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》的伤残认定有异议。第一，盘雅衍是单方委托中山大学法医鉴定中心对盘雅衍盘雅衍进行伤残等级鉴定，不符合相关规定，且该司法鉴定意见书中无司法鉴定机构的许可证和司法鉴定人资质证明附页，应属无效。第二，司法鉴定意见书中的鉴定意见并没有对盘雅衍伤残的原因进行说明。无法证明其伤残是与2019年1月14日发生的交通事故存在因果关系。第三，盘雅衍于2019年12月16日单方委托中山大学法医鉴定中心对其伤残等级作司法鉴定，但该鉴定中心于2020年3月6日出具的《鉴定意见书》，不符合《司法鉴定程序通则》第二十八条：“司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。”的规定。故，阳光保险济宁支公司不予认可《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》的伤残认定。（2）阳光保险济宁支公司对于《广东法信司法鉴定所司法鉴定意见书》的伤残认定无异议。（3）阳光保险济宁支公司对盘雅衍适用城镇标准计算残疾赔偿金有异议。第一，盘雅衍所提供的《证明》虽由当地居委会出具，但是没有明确的居住起止时间，且出具时间为2019年6月28日，无法证明盘雅衍在事故发生前至事故发生时在城镇居住满一年。第二，盘雅衍没有提供城市收入证明予以佐证。再者，盘雅衍的户口本的户别显示“农业家庭户口”。第三，盘雅衍以广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年标准进行计算，但该标准是适用于2020年5月30日0时至2021年5月29日24时发生的道路交通事故，而本案的交通事故发生于2019年1月14日，故不适用该标准。另，盘雅衍定残时是68岁。综上，阳光保险济宁支公司认为本案中的残疾赔偿金应按农村标准计算，其残疾赔偿金为2019农村居民人均可支配收入标准17168元/年×12年×10%=20601.6元。8.鉴定费。阳光保险济宁支公司认为盘雅衍主张的鉴定费属于举证费用，不在保险理赔范围内，阳光保险济宁支公司无须承担鉴定费用。其中：（1）中山大学法医鉴定中心司法鉴定系盘雅衍单方委托、且无该司法鉴定机构的许可证和司法鉴定人资质证明附页，属无效。另，该发票的开具人是中山大学，并非中山大学法医鉴定中心。故该次鉴定费应由盘雅衍承担。（2）广东法信司法鉴定所的鉴定费，因该鉴定费属于举证费用等间接损失，不在保险理赔范围内，不应由阳光保险济宁支公司承担。9.交通费。阳光保险济宁支公司对盘雅衍请求的交通费用有异议。盘雅衍没有提供相应交通费凭证予以佐证，证明交通费用为本次事故实际支出。10.精神损害抚慰金。阳光保险济宁支公司对盘雅衍请求的精神损害抚慰金有异议。阳光保险济宁支公司认为盘雅衍主张的精神损失抚慰金明显过高，依法不应予以支持。11.财产损失。阳光保险济宁支公司对盘雅衍请求的财产损失有异议。盘雅衍并未提供有资质的第三方对车辆损失进行定损核价，并且财产损失依据的维修费发票开具时间是2020年4月9日，与交通事故发生相隔一年，无法认定该损失是由本次交通事故造成。综上，请法院充分考虑阳光保险济宁支公司的答辩意见，以维护阳光保险济宁支公司的合法权益。盘雅衍围绕诉讼请求依法提交了证据，谢俊、阳光保险济宁支公司在举证期限内均没有提供证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：盘雅衍提交的《道路交通事故认定书》1份、广东法信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》（粤法信司鉴（法精）字﹝2020﹞28号）1份。对有争议的证据，本院认定如下：一、盘雅衍提交的台山市人民医院病历1本、出院记录1份、病程记录1份、疾病证明书1张、住院费用表1份、医疗收费票据1张、外购人血白蛋白发票11张；江门市**医院病历2本、出院记录1份、疾病诊断证明书2份、疾病证明书1份、处方笺2张、医疗收费票据12张、病人住院结算清单1份、门诊清单11张、外购神经节苷脂钠发票2张；中山大学孙逸仙纪念医院出院记录1份、疾病证明书1份、住院明细项目汇总报表1份、广州德佑商贸有限公司出具的《证明》1份、助听器发票1张、外购成人纸尿片发票1张；中山大学附属第一医院病历1本、医疗收费票据1张、诊金收费收据1张、费用清单1份，拟证明盘雅衍受伤后的治疗情况及用去的医疗费用。经质证，阳光保险济宁支公司对上述证据的三性均无异议，但认为要扣除非医保范围的用药。经审查，本院对上述证据予以确认。至于是否要扣除非医保范围用药以及外购药和辅助器具费是否应支持，本院将结合案情进行分析认定。二、盘雅衍提交的台山市*******民委员会出具的《证明》1份，拟证明盘雅衍一直居住在城镇，计算事故损害赔偿应按城镇标准计算。经质证，阳光济宁保险支公司对《证明》的三性均有异议。认为《证明》虽由当地村委会出具，但没有明确的居住起止时间，无法证明盘雅衍在事故发生前至事故发生时在城镇居住满一年。其次，盘雅衍已经超过法定退休年龄也没有提供城市收入证明予以佐证。再者，盘雅衍的户口本的户别显示为“农业家庭户口”，故赔偿应按农村标准计算。经审查，盘雅衍提交的证明仅有村委会盖章，但没有经手人及村委会负责人签名确认，不符合法律规定证明材料应由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章的形式要求，本院对该证明不予采信。三、盘雅衍提交的中山大学法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（中大法鉴中心[2019]临鉴字第L67862号），拟证明盘雅衍的伤残情况。经质证，阳光保险济宁支公司对《司法鉴定意见书》的三性不予认可。认为1.该鉴定是盘雅衍单方委托，不符合相关规定，且《司法鉴定意见书》中无司法鉴定机构的许可证和司法鉴定人资质证明附页，应属无效。2.中山大学法医鉴定中心从接受委托申请到出具《司法鉴定意见书》超过三十个工作日，不符合《司法鉴定程序通则》第二十八条的规定。3.《司法鉴定意见书》中的鉴定意见并没有对盘雅衍伤残的原因进行说明。无法证明其伤残是否与2019年1月14日发生的交通事故存在因果关系。经审查，首先，本次委托鉴定是盘雅衍与阳光保险济宁支公司的委托代理人冯耀明共同在本院诉前联调办公室申请并通过协商而选定中山大学法医鉴定中心为鉴定机构，不属于单方委托。其次，作出本鉴定意见的中山大学法医鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，在鉴定意见书内也列明司法鉴定人的《司法鉴定执业证》证号。至于接受委托申请后超过三十个工作日才出具《鉴定意见书》，经联系该鉴定中心口头反映是在接受当事人委托申请后因应新冠肺炎疫情的发生影响鉴定工作才出现超期，但不影响鉴定意见的合法性。最后，在《司法鉴定意见书》（第3页）中详细写有“四、鉴定过程……（二）邀请中山大学附属第一耳鼻喉科专家会诊，会诊意见：……故此伤者（指盘雅衍）存在因该次车祸导致双耳听力下降的致病基础，以及五、分析说明……被鉴定人盘雅衍因交通事故损伤致双耳重度混合性耳聋，双侧颞骨、颅中窝骨折并听神经操作的诊断成立等分析说明情况，再结合盘雅衍在事故发生后入院检查存在“因车祸致双鼻腔、外耳道流血”情况，治疗后出院诊断双耳重度混合性耳聋结论。所以，盘雅衍的本次伤残与2019年1月14日发生的交通事故存在因果关系。综上，上述《司法鉴定意见书》查证属实，合法有效，本院予以确认。四、盘雅衍提交的伤残鉴定费发票2张，拟证明因伤评残费用8056元。经质证，阳光保险济宁支公司对该发票的三性没有异议。但认为鉴定费属于举证费用等间接损失，不在保险理赔范围内，不应由保险公司承担。因阳光保险济宁支公司对上述发票的三性均没有异议，故本院对该发票予以确认。至于鉴定费用由哪一方承担，本院将结合案件事实予以分析认定。五、盘雅衍提交的摩托车维修费发票(发票号码：25919683)1张，拟证明盘雅衍因本次事故造成的财产损失1900元。经质证，阳光保险济宁支公司对摩托车维修费发票的三性有异议。认为盘雅衍并未提供有资质的第三方对车辆损失进行定损核价，并且发票开具时间是2020年4月9日，与交通事故发生相隔一年，无法认定该损失是由本次交通事故造成。经审查，盘雅衍主张其摩托车受损，但没有提交车辆受损的鉴定意见，且其提交的车辆维修发票是于2020年4月9日开具的，与涉案事故发生时间相隔一年多，无法确认该受损是否由涉案事故造成，所以，本院对盘雅衍提交的摩托车维修费发票不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盘雅衍，男，1952年12月24日出生，其户籍所在地为台山市**********，该村的城乡分类代码为“112”，属于城乡结合区。阳光保险济宁支公司为涉案车辆鲁H*****号重型特殊结构货车（车辆所有人：郭伟刚）承保了交强险（保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保额为100万元，含不计免赔）。案涉交通事故发生于上述交强险和商业三者险的保险期间内。2019年1月14日，谢俊驾驶鲁H*****号重型特殊结构货车由水步往台城方向行驶，11时05分许，行驶至台山市水步镇沙坑横溪村路段右转弯行驶时，与盘雅衍驾驶的粵J*****号二轮摩托车发生碰撞，导致盘雅衍受伤、两车损坏。2019年2月19日，台山市公安局交通警察大队作出第2019B00017号《道路交通事故认定书》认定，谢俊承担此事故的全部责任，盘雅衍不承担此事故的责任。事故发生当天，盘雅衍被送往台山市人民医院住院治疗至2019年3月19日，共住院64天，用去医疗费28994.50元。入院诊断为：1.双侧额叶脑挫裂伤；2.双侧额颞部硬膜下血肿；3.颅底骨折。经治疗，该医院认为患者盘雅衍神志较前清醒，对答部分切题，但双耳听力明显下降，行听力检查及请耳鼻喉科会诊考虑双耳重度混合性耳聋，予营养神经及改善微循环治疗，建议上级医院治疗。盘雅衍出院时，该院出具《疾病诊断证明书》证实盘雅衍住院期间留陪人一名以及输人血蛋白11支。盘雅衍外购人血白蛋白11支用去6225元。另，住院治疗期间，盘雅衍于2019年2月19日前往江门市中心医院就听力问题进行门诊检查治疗，用去医疗费339元。从台山市人民医院出院当天，盘雅衍即前往江门市中心医院住院治疗，直至2019年4月9日出院，共住院21天，用去医疗费11346.50元。入院诊断为：双侧颅中窝骨折并听神经损伤；2.右侧额颞硬膜下血肿；3.高血压病。盘雅衍出院时，该院出具《疾病诊断证明书》证实盘雅衍住院期间留陪人一名并建议上级医院进一步治疗听神经损伤及外购神经节苷脂促进神经修复。在该院治疗期间，盘雅衍外购注射用单唾液酸四已糖神经节苷脂钠12盒，用去6048元。出院后，盘雅衍先后于2019年4月29日、5月15日、6月18日、6月20日、12月4日共5次到该院进行门诊复诊，用去医疗费6748.44元。2019年4月11日，盘雅衍再到中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，直至当月15日出院，共住院4天，用去医疗费3410.52元。经治疗，诊断为双耳重试感音神经性耳聋。盘雅衍出院时，该院出具《疾病诊断证明书》建议盘雅衍出院后佩戴助听器和门诊复诊。出院后，盘雅衍在广州佑德商贸有限公司购买丹麦瑞声达助听器EY377-DW两台，单价8880元，总价17760元。2019年12月25日，盘雅衍前往中山大学附属第一医院进行门诊复诊，用去医疗费824.62元和挂号费20元。2019年11月25日，盘雅衍与阳光保险济宁支公司的代理人冯耀明在本院诉前联调办公司主持下协商选定中山大学法医鉴定中心对盘雅衍听力是否构成伤残进行鉴定。2020年3月6日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人盘雅衍伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》七级伤残。本次鉴定用去费用4276元，由盘雅衍支付。2020年4月15日，盘雅衍与阳光保险济宁支公司的代理人冯耀明在本院诉前联调办公室通过“交通事故一体化平台”处理后，共同委托广东法信司法鉴定所对盘雅衍进行精神状态鉴定、司法精神病因果关系鉴定、法医精神病鉴定文证审查。同月27日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人盘雅衍颅脑外伤与2019年1月14日交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人盘雅衍目前患有器质性脑外伤所致精神障碍（智能障碍轻度），目前主要表现为轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限；3.被鉴定人盘雅衍的精神致残程度为十级伤残。本次鉴定用去费用3780元，由盘雅衍支付。事故发生后，谢俊、阳光保险济宁支公司分别赔付6000元、医药费20000元（其中10000元属交强险赔付）给盘雅衍。因其他赔偿问题无法达成一致意见，盘雅衍遂诉至本院并提出上述诉讼请求。2020年8月18日，阳光保险济宁支公司就盘雅衍委托中山大学法医鉴定中心作出的伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定。本院经审查，认为阳光保险济宁支公司的申请异议理由不成立，遂依法驳回其重新鉴定申请。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的关于谢俊承担案涉交通事故全部责任，盘雅衍无责的认定，当事人均无异议，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》是广东省高级人民法院于2020年8月4日公布，该计算标准是根据政府统计部门公布的2019年度统计数据确定。本案的一审辩论终结时间为2020年9月8日，根据前述规定，本案的相关赔偿计算标准应适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》。所以，阳光保险济宁支公司辩称本案的交通事故发生于2019年1月14日，不应适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的理由不成立，本院不予采纳。盘雅衍的户籍地为城乡结合区，其各项赔偿款应按照城镇居民标准计算。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，盘雅衍因交通事故造成的损失有：一、医疗费。盘雅衍住院治疗及门诊治疗的医疗费用共51683.58元，有医院出具的病历、医疗收费票据、疾病证明书、出院记录等证据佐证，本院予以确认。盘雅衍现主张请求赔偿51680.58元，是其对自身权益的处分，本院予以准许。另，盘雅衍治疗期间外购白蛋白等药品的费用12273元，均有医嘱证实是用于治疗所需，本院予以确认。综上，盘雅衍的医疗费用合计63953.58元。二、营养费。按5000元×伤残赔偿系数计算，盘雅衍的伤残等级为一项七级伤残和一项十级伤残，伤残赔偿指数为41%，营养费为2050元（5000元×41%）。三、住院伙食补助费。按100元/天标准计算，盘雅衍三次住院时间合计89天，住院伙食补助费为8900元（100元/天×89天）。四、护理费。按150/天标准计算，盘雅衍三次住院时间合计为89天，有医嘱证实盘雅衍住院期间均留有陪人一名，护理费为13350元（150元/天×89天）。五、残疾赔偿金。按2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年标准计算。至定残时，盘雅衍年满67周岁，未满68周岁，应计算13年。盘雅衍的伤残等级为一项七级伤残和一项十级伤残，伤残赔偿指数为41%。残疾赔偿金为256468.94元（48118元/年×13年×41%）。六、精神损害抚慰金。综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的情节、给受害人造成的精神损害后果以及本地区的平均生活水平等实际情况，酌情支持12000元。对超出部分，本院不予支持。七、交通费。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定“市内就医交通费按30元/天×门诊次数或者住院天数计算。市外就医交通费按照交通费发票据实计算，但不得超过国家一般工作人员出差标准”。盘雅衍在台山市人民医院住院治疗64天，另分别前往江门、广州医院进行住院治疗2次以及门诊治疗7次。治疗终结后，又前往江门、广州各做1次鉴定。因盘雅衍无法提供前往市外就医和进行鉴定的交通费用票据实计算，故本院酌情支持交通费3500元。对超出部分，本院不予支持。八、残疾辅助器具费。盘雅衍因听力受损根据医嘱佩戴助听器，其购买丹麦瑞声达助听器EY377-DW两台花费17760元，其提交相关税务发票予以证实。但由于盘雅衍所购买的助听器属于外国品牌，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用型器具的合理费用标准计算”的规定，参考国产助听器经济实惠型每台的市场价格，本院酌情支持9000元。对超出部分，本院不予支持。至于盘雅衍提交的购买康护成人纸尿片发票（金额39.5元），因其没有在诉讼请求中要求赔偿该项费用，故本院不作调整处理。九、鉴定费。盘雅衍因两次鉴定支出鉴定费用8056元。该费用属于为查明和确定盘雅衍伤残及损失程度所支出的必要的、合理的费用，且有正式的司法鉴定发票证实，本院予以确认。十、财产损失。盘雅衍主张其摩托车因受损支出维修费用1900元，因其没有提交车辆受损的鉴定评估意见，提交的维修费用发票开具时间距事故发生长达一年之久，明显不合常理，所以，本院对其该项主张不予支持。上述各项损失合计377278.52元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项下的有护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费，共302374.94元；属于交强险医疗费用赔偿项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，共74903.58元。肇事的鲁H*****号重型特殊结构货车在阳光保险济宁支公司投保的交强险和商业三者险合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案是机动车之间发生的交通事故，谢俊负事故的全部责任，应对事故造成的损失承担全部赔偿责任。本次事故造成盘雅衍的损失是377278.52元，由阳光保险济宁支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）给盘雅衍。超出交强险限额部分257278.52元（377278.52元-120000元），阳光保险济宁支公司在商业三者险的赔偿限额100万元范围内赔付257278.52元给盘雅衍。综上，阳光保险济宁支公司应赔偿377278.52元给盘雅衍。鉴于诉前阳光保险济宁支公司、谢俊分别已经赔付20000元、6000元给盘雅衍。对谢俊赔付的6000元在阳光保险济宁支公司应赔付部分予以扣减，再减除该公司已经赔偿的20000元，阳光保险济宁支公司实际还应赔付351278.52元（377278.52元-20000元-6000元）给盘雅衍。盘雅衍的其他诉讼请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。谢俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日十日内向原告盘雅衍赔偿351278.52元；二、驳回原告盘雅衍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6792.83元（已由原告盘雅衍预交），由原告盘雅衍负担271.71元，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担6521.12元。原告盘雅衍多预交的一审案件受理费6521.12元，经其本人同意，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司直接付回给原告盘雅衍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  伍启韬人民陪审员  黄伯权人民陪审员  陈政治二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘雯瑜