天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8877号原告：葛文敏，女，1967年12月25日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张延平，天津星聚律师事务所律师。被告：张学鑫，男，1993年10月8日生，汉族，住天津市武清区。被告：薄凤华，女，1971年8月13日生，汉族，住天津市武清区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津市滨海新区开发区第三大街**3门**。主要负责人：李强，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住，住所地天津市河**十一经路**/div>主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恩扬，男，该公司员工。原告葛文敏与被告张学鑫、薄凤华、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平财险滨海支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛文敏的委托诉讼代理人张延平，被告人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人刘恩扬到庭参加了诉讼。被告张学鑫、薄凤华、太平财险滨海支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛文敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费29770元、医疗费1975.59元、施救费1500元、误工费1184.40元、鉴定费3000元，合计37429.99元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月16日16时30分，张学鑫驾驶属薄凤华所有的鲁ＪＦＤ3**号小客车，在天津市武清区××村街××道唐老板菜馆处与葛文敏驾驶的津Ｎ723**号小客车发生交通事故，造成二车损坏；该事故根据天津市道路交通事故快速处理服务中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》认定，张学鑫负事故全部责任、葛文敏无责任；鲁ＪＦＤ3**号小客车在太平财险滨海支公司投保交强险、在人保财险天津市分公司投保商业三者险100万，事故发生在保险期间。葛文敏的车辆损失，经法院委托，天津万路通达机动车鉴定评估有限公司于2020年9月14日作出机动车鉴定评估报告书，鉴定车辆扣减残值金额后的损失费用为29770元；事故发生后，支出施救费1500元，支出鉴定费3000元。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。人保财险天津市分公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。鲁JFD3**号小客车在本公司投保商业三者险100万，附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告的车损评估过高，与本公司的定损不一致，要求原告返还车辆部件残值。对拖车费不认可，根据天津市车辆救援拖运服务收费标准，拖车费应按每公里400元，原告拖车费数额过高。鉴定费本公司不同意赔偿。张学鑫、薄凤华、太平财险滨海支公司未到庭亦未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：张学鑫、薄凤华、太平财险滨海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证等权利，对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。人保财险天津市分公司认为评估数额过高，本院认为该评估报告为葛文敏申请，经本院依法委托鉴定机构作出的，具有证明力，本院予以认定。葛文敏主张的医疗费，为事故发生次日到医院检查及药费支出，具有合理性，本院予以支持。本院根据其伤情、治疗情况等并参照相关标准酌情支持其误工期5日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依据道路交通事故当事人自行协商处理协议书，确定张学鑫承担全部民事赔偿责任。葛文敏主张薄凤华应承担赔偿责任，因张学鑫为驾驶人，薄凤华为事故车辆登记所有人，其二人均未到庭应诉，无法查清该二人之间的内部关系，且葛文敏未提交薄凤华承担赔偿责任的证据，故依法由实际使用人张学鑫承担赔偿责任，该二人之间的责任分配可待葛文敏权利实现后另行解决。基于张学鑫驾驶车辆的投保情况，葛文敏的损失依法由太平财险滨海支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由人保财险天津市分公司根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。本院确认葛文敏损失如下：车辆损失，依据评估报告及维修费发票，确认为29770元；施救费，人保财险天津市分公司认为施救费过高，主张应按天津市车辆救援拖运服务收费标准计算，本院认为天津市车辆救援拖运服务收费标准非法院审判案件的依据，该公司未提交证据予以反驳，且葛文敏已实际支出了该项费用，故对该答辩意见不予支持，本院凭票确认1500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院凭票确认3000元；医疗费，经本院核实相关票据，确认为1975.59元；误工费，按天津市居民服务业日平均收入计算，确认为834.40元（166.88元×5天）；综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、葛文敏的损失医疗费1975.59元，由太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在交强险医疗费限额内赔偿；二、葛文敏的损失误工费834.40元，由太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；三、葛文敏的损失维修费29770元，施救费1500元，合计31270元，由太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分29270元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；四、葛文敏支出的鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至四项合计，由太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司赔偿葛文敏4809.99元；由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿葛文敏32270元；此款于本判决生效后七日内给付（划至本院指定账户，户名葛文敏，账号6228********，开户行中国农业银行天津武清清泉北路支行）。五、驳回葛文敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由张学鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年十一月十八日书记员  卢健附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。、窗体底端