江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5124号原告：徐业群，男，1969年12月5日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：陈燕，江苏汇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨晓，江苏汇瑞律师事务所实习律师。被告：陈义，男，1980年12月15日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：覃丽艳，女，1985年10月16日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：李文辉，男，1969年12月11日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：沈阳，男，1980年11月24日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：栾斌，男，1968年8月14日出生，汉族，住江苏省句容市。原告徐业群诉被告陈义、覃丽艳、李文辉、沈阳、栾斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐业群及委托诉讼代理人陈燕、刘晨晓，被告陈义、李文辉、栾斌到庭参加诉讼，被告覃丽艳、沈阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐业群向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款60000元及逾期利息（以60000元为基数，按月利率2%，自2019年6月16日起算至实际给付之日止）；2.原告委托律师的代理费3000元及本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事运输业务，被告陈义从事塑料制品及纯净水业务。2019年5月16日，因被告银行贷款到期，被告陈义向原告借款100000元周转，约定借款期限一个月，逾期不还付违约金30000元。被告陈义书写了借条并签名，其妻覃丽艳在借条上签字，被告李文辉、沈阳、栾斌签名担保。借款当日原告通过手机银行向被告陈义银行卡转账100000元。被告陈义于2019年年底归还40000元，承诺剩余60000元在2020年1月10日左右归还，月利率2%，但至今拖延不付。原告要求李文辉、沈阳、栾斌归还均未果，遂诉至法院。被告陈义辩称，其有一笔个人名义的银行贷款到期，经朋友介绍认识原告，就向原告借款100000元，借期一个月，待银行贷款贷出后归还原告。后银行贷款贷出后归还原告借款本金40000元，支付了3000元的利息，剩余60000元每月支付1800元的利息，至今已支付了18000多元的利息。被告李文辉辩称，其确实是该笔借款的担保人，但没有归还过原告任何款项。被告栾斌辩称，其确实是该笔借款的担保人，但没有归还过原告任何款项。被告覃丽艳、沈阳均未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告陈义与覃丽艳系夫妻关系。2019年5月16日，被告陈义、覃丽艳向原告借款100000元，并出具借条一份，载明“今借到徐业群现金拾万元正，¥100000元，借期一个月，如到期未还，愿付违约金叁万元正，并以车号为苏Ｌ×××**车做抵押（注担保人到还清借款为止），立此为据”。被告李文辉、沈阳、栾斌在担保人处签字。同日，原告通过银行向被告陈义转账100000元。2019年6月3日，被告陈义向原告归还借款本金40000元。庭审中，被告陈义陈述其与原告口头约定借期内利息和逾期利息均为月息3%，于2019年5月16日归还的3000元、2019年6月3日归还的1800元、2019年7月4日归还的1800元、于2019年8月3日归还的1800元，于2019年9月5日归还的1800元、于2019年10月15日归还的1800元、于2019年11月21日归还的1600元、于2020年4月30日归还的4500元，以上合计18100元均为归还借款利息，原告对此予以认可。因被告未能归还借款，原告于2020年10月9日诉至本院，要求判如所请。上述事实，由原告提交的借条、银行转账交易明细及被告陈义提交的微信转账凭证及到庭原、被告及委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告陈义、覃丽艳之间的民间借贷法律关系成立，有借条、银行转账交易明细及当事人陈述为证，本院予以确认。借条及转账凭证中虽载明借款金额为100000元，但借款交付与3000元利息支付在同一天发生，实际上是将借款利息预先在本金中扣除，故本院认定借款本金为97000元。原告与被告陈义口头约定月息3%，但该约定超出相关法律规定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本院对被告陈义按月息3%支付的利息中超出法律规定的部分，依次抵扣本金，并按年利率15.4%计算剩余本金及逾期利息。经核算，2019年5月16日至2019年6月3日期间产生利息705.4元（97000元×15.4%÷360天×17天），2019年6月3日归还的1800元在扣减利息705.4元后抵扣本金；2019年6月3日至2019年7月4日期间产生利息741.4元（55905.4元×15.4%÷360天×31天），2019年7月4日归还的1800元在扣减利息741.4元后抵扣本金；2019年7月4日至2019年8月3日期间产生利息680.4元（54846.8元×15.4%÷360天×29天），2019年8月3日归还的1800元在扣减利息680.4元后抵扣本金；2019年8月3日至2019年9月5日期间产生利息735.5元（53727.2元×15.4%÷360天×32天），2019年9月5日归还的1800元在扣减利息735.5元后抵扣本金；2019年9月5日至2019年10月15日期间产生利息901.1元（52662.7元×15.4%÷360天×40天），2019年10月15日归还的1800元在扣减利息901.1元后抵扣本金；2019年10月15日至2019年11月21日期间产生利息797.2元（51763.8元×15.4%÷360天×36天），2019年11月21日归还的1600元在扣减利息797.2元后抵扣本金；2019年11月21日至2020年4月30日期间产生利息3466.2元（50961元×15.4%÷360天×159天），2020年4月30日归还的4500元在扣减利息3466.2元后抵扣本金。综上，被告陈义、覃丽艳尚应向原告归还借款本金49927.2元，并自2020年5月1日至实际给付之日按照年利率15.4%支付逾期利息。被告李文辉、沈阳、栾斌为该笔借款提供担保，担保方式未约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。因涉案借条中未载明借款存在利息约定，虽然出借人徐之群与借款人陈义口头约定月息3%，但无证据证实担保人同意为借款利息提供担保，故被告陈义归还的15100元应冲抵担保人应承担偿还责任的借款本金，冲抵后，担保人仍应对余欠的借款本金41900元（97000元-40000元-15100元）承担连带清偿责任。对原告主张的律师代理费3000元，因未提交相应证据予以证实，本院不予支持。被告覃丽艳、沈阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈义、覃丽艳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐之群借款本金49927.2元并支付逾期利息（以49927.2元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；二、被告李文辉、沈阳、栾斌对被告陈义、覃丽艳上述借款本金中的41900元承担连带清偿责任；三、驳回原告徐之群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取计688元，由原告徐之群负担164元，被告陈义、覃丽艳、李文辉、沈阳、栾斌共同负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  郭瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈冘