黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0113刑初173号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人冀春艳，女，汉族，1988年3月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无固定职业。2016年3月4日因非正常上访被行政拘留十日；2017年5月20日因非正常上访被行政拘留十日；2017年6月15日因非正常上访被行政拘留十日；2017年6月28日因非正常上访被行政拘留十日；2017年7月18日因非正常上访被行政拘留十日；2017年8月8日因非正常上访被行政拘留十日；2017年8月29日因非正常上访被行政拘留十日；2017年9月29日因非正常上访被行政拘留十日；2019年1月27日因扰乱公共场所秩序被行政拘留五日；2019年2月15日因非正常上访被行政拘留十日；2019年2月19日因非正常上访被行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月24日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年9月17日本院对被告人取保候审。辩护人赵玉新，黑龙江鑫丰律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以哈双检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人冀春艳犯寻衅滋事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员姜冬梅、宋春婷出庭支持公诉。被告人冀春艳及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控，被告人冀春艳自2016年至2019年2月期间多次到北京市天安门附近非正常上访，被公安机关予以行政处罚。2019年2月24日16时许，冀春艳再次来到北京市西城区52路公交车石碑胡同站前机动车道上以下跪打横幅的方式制造影响，扰乱公共场所秩序，被北京市公安局西城分局民警当场抓获。被告人冀春艳对起诉的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人冀春艳多次在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对被告人冀春艳的犯罪事实、情节建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人冀春艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是自愿认罪认罚，签署悔过书，有悔罪表现，希望法庭对冀春艳从轻处罚。经审理查明，被告人冀春艳自2016年至2019年2月期间多次到北京市天安门附近非正常上访，被公安机关予以行政处罚。2019年2月24日16时许，冀春艳再次来到北京市西城区长安街52路公交车石碑胡同站前机动车道上，以下跪高举横幅、拦截车辆等方式制造影响，扰乱公共场所秩序，被北京市公安局西城分局民警当场抓获并刑事拘留。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、受案登记表、行政案件信息表、到案经过，证实2019年2月24日16时许，冀春艳在北京市西城区52路公交车石碑胡同站前机动车道上以下跪方式制造影响。后被北京市公安局西城分局民警查获。2019年2月25日下午13时许，冀春艳被双城区驻京办事处工作人员扭送回双城分局。2、证人刘某的证言，证实2019年2月24日16时许，其与同事岳某、保安牛某在新华门东侧岗位执勤，16时20分许，其站在岗位上看见东面一名穿黑色衣服的女子跪在长安街自东向西的机动车道中间，双手举着一块状布。于是其与岳某还有牛某赶紧从岗位上跑过去将女子拉起，岳某将状布夺走。3、证人岳某、牛某的证言，证实案发当日发现一名女子在长安街机动车道下跪、举状布的事实。4、辨认笔录及照片，证实经牛某辨认，其指认出案发当日寻衅滋事的人为冀春艳。5、户籍证明、现实表现，证实被告人冀春艳身份情况。6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关从被告人冀春艳处扣押白色状布一块，上面写着“无处伸冤”四个字。7、被告人冀春艳持有的状布。8、行政处罚决定书，证实2016年3月4日因非正常上访被行政拘留十日；2017年5月20日因非正常上访被行政拘留十日；2017年6月15日因非正常上访被行政拘留十日；2017年6月28日因非正常上访被行政拘留十日；2017年7月18日因非正常上访被行政拘留十日；2017年8月8日因非正常上访被行政拘留十日；2017年8月29日因非正常上访被行政拘留十日；2017年9月29日因非正常上访被行政拘留十日；2019年1月27日因扰乱公共场所秩序被行政拘留五日；2019年2月15日因非正常上访被行政拘留十日；2019年2月19日因非正常上访被行政拘留十日。9、监控录像，证实被告人冀春艳在机动车道中间下跪举条幅，后被多名公安民警前往制止的过程。10、认罪认罚具结书、悔过书，证实被告人冀春艳对自己过激的行为表示后悔，认识到自己的错误，保证以后不去北京上访。11、被告人冀春艳的供述，证实其为了到北京上访，反映其老家房子被占的事，于2019年2月23日晚上八九点钟，在哈尔滨市打车去北京，2019年2月24日下午4时许到达北京市西城区石碑胡同北口。下车后其从蓝色挎包里拿出一块3米长的状布，上面写着“无处伸冤”，跑到机动车道中间处，下跪并且用双手将状布举过头顶，后被赶来的警察带到派出所。本院认为，被告人冀春艳在非信访场所表达诉求、滋事扰序，向地方政府施压，采用在车站重要场所以下跪、打横幅等行为起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人冀春艳到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人冀春艳自愿悔过，表示不再采用去北京上访等方式表达诉求，有悔罪表现。辩护人的辩护意见正确。公诉机关的量刑建议适当。综合全案，被告人冀春艳犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人冀春艳宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冀春艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年11月27日起至2021年11月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 静人民陪审员 赵 岩人民陪审员 刘婷婷二〇二〇年十一月十六日书 记 员 王 迪本案依照的相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》窗体顶端窗体顶端第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。窗体底端窗体底端窗体顶端窗体底端窗体顶端第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。窗体底端窗体顶端2.《中华人民共和国刑事诉讼法》窗体顶端第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。窗体底端第二百零一条【认罪认罚案件人民法院如何采纳人民检察院指控罪名和量刑建议】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。窗体顶端人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。