安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖04民终940号上诉人（原审被告）：陈丽丽，女，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被上诉人（原审原告）：王怀美，女，1969年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现租住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。上诉人陈丽丽因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院(2019)皖0403民初5892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陈丽丽、王怀美及其委托诉讼代理人盛吉洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丽丽上诉请求：撤销原审判决，依法改判其不承担相应赔偿责任，本案诉讼费用由王怀美承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，责任分配不公，判决错误。双方之间的纠纷系陈丽丽在遭到王怀美攻击下被迫采取防卫措施，现有证据能够证明双方不存在互殴，王怀美受到的损伤应责任自负。公安机关出具的鉴定书明确载明王怀美受伤主要是自身疾病导致，与陈丽丽无关。2.一审法院偏离证据规则，在无正规发票的前提下错误支持王怀美主张，系判决错误。鉴定结论违背客观事实，夸大王怀美伤情。王怀美辩称：一审法院认定事实清楚、责任划分恰当，王怀美已经承担了60%的责任，陈丽丽不存在正当防卫情形，无免除赔偿责任的法定事由；王怀美治疗结束后就“三期”及后续治疗费用向有鉴定资质的鉴定机构申请鉴定，程序合法、结论客观，一审法院采纳鉴定意见符合法律规定。王怀美向一审法院起诉请求：判决陈丽丽向王怀美赔偿医疗费等各项损失40161.46元；由陈丽丽承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：王怀美、陈丽丽均系在淮南市第一人民医院西门对面卖早餐的个体经营者。2019年1月11日上午8时许，王怀美、陈丽丽因争夺摊位发生纠纷，王怀美首先动手，双方继而互相厮打，致王怀美头面部被抓伤、牙齿多处损伤，陈丽丽面部被抓伤。王怀美随后前往淮南市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.头面部、上唇部外伤；2.左上1牙冠骨折、左上1、右上1、2牙震荡伤；3.左手拇指软组织挫裂伤、右手环指软组织损伤。当月19日，王怀美出院，共计住院8天，出院医嘱为：休息定期复查，牙齿伤情后期在口腔门诊继续治理，不适门诊随访。王怀美治疗期间，共支付门诊医疗费1126.28元、住院医疗费3529.78元，另支付外购药费用390元。2019年3月25日，王怀美在田家庵区刘庆口腔门诊所行左上中切牙、侧切牙、右上中切牙烤瓷牙冠修复体修复，支付治疗、镶牙费用4600元。2019年4月4日，淮南市公安局司法鉴定中心作出（淮）公（活）鉴[2019]34号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：王怀美的损伤程度为轻微伤。该鉴定书的分析说明部分认为，被鉴定人龋齿明显，疾病起主要作用，轻微外力即可引起冠折。2019年9月16日，安徽朝阳司法鉴定所经王怀美委托，作出安徽朝阳司鉴所[2019]法鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人王怀美误工期60日，护理期15日，营养期45日；被鉴定人王怀美后续治疗总费用以9000（玖仟）元为宜。以上后续治疗费用或以临床实际发生费用为准。王怀美支付鉴定费1200元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈丽丽因摊位问题与王怀美发生纠纷，随后互相厮打，造成王怀美受伤的事实，有接警证明、询问笔录、门诊病历、住院病历、鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。现王怀美主张陈丽丽赔偿其医疗费、误工费、护理费等损失，有事实和法律依据，应予支持。另据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王怀美在双方发生纠纷后，先动手打人，具有明显过错，可以减轻陈丽丽的赔偿责任。综合分析事件起因、过程、损害后果及双方当事人的过错行为、过错程度、经济能力等因素，一审法院酌情确定陈丽丽对王怀美各项损失承担40%赔偿责任，其余60%责任由王怀美自行承担。关于王怀美主张的各项损失数额，一审法院认定如下：1.医疗费9651.46元，计算错误，根据其住院发票和费用清单、外购药发票、门诊发票、医药费收据，确定其医疗费为9646.46元；2.误工费10800元，依据并不充分，参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元标准，按照鉴定误工期60日计算，酌情确定为5653.64元（34393元÷365天×60天）；3.护理费2700元，依据并不充分，参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业年均工资45070元标准，按照鉴定护理期15日计算，酌情确定为1852.19元（45070元÷365天×15天）；4.营养费2250元，主张数额偏高，根据鉴定营养期45天，按照每天30元标准，酌情确定为1350元；5.住院伙食补助费400元，主张数额偏高，根据其实际住院8天，按照每天30元标准，酌情确定为240元；6.交通费160元，未提交证据证明，根据其住院8天及门诊治疗实际，酌情确定为100元；7.后续治疗费9000元，有鉴定意见书在卷证实，予以确认；8.鉴定费1200元，有鉴定意见书、鉴定费票据在卷印证，是其为确定其误工、营养、护理期限及后续治疗费的合理支出，符合法律规定，予以确认；9.精神抚慰金4000元，依据并不充分，王怀美自身过错明显，不属于遭受严重精神损害，不予确认。上述确认的各项损失，共计29042.29元，陈丽丽应赔偿其中的40%，即11616.92元。对王怀美超出部分诉请，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条规定，判决：陈丽丽于本判决生效后十日内一次性赔偿王怀美医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计11616.92元；驳回王怀美的其他诉讼请求。案件受理费300元，由王怀美负担213元，陈丽丽负担87元。双方当事人二审未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本案争议焦点为：陈丽丽应否对王怀美承担损害赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，陈丽丽与王怀美因争夺摊位发生纠纷，双方撕打过程中王怀美受伤，致其身体权、健康权受损害，双方对于损害的发生均有过错。王怀美首先动手，造成矛盾激化，负有主要过错，应当对伤害后果承担主要责任。陈丽丽称双方不是互殴，其是正当防卫，但在卷证据并不足以支持其观点。一审法院判定王怀美对自身伤害后果承担60%的责任，陈丽丽承担40%的责任，责任划分允当。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对于本案损失数额的确定，一审法院在查明事实的基础上依法作了合理认定并已详细载明在判决书中，陈丽丽虽提出异议，但未提供足以推翻的证据，其理由不能成立。综上所述，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由陈丽丽负担。本判决为终审判决。审判长  陶春雨审判员  岳文超审判员  代 奇二〇二〇年十一月十三日法官助理朱启凡书记员巫祖悦附本案相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；