广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1369号 原告：余友彰，男，壮族，1967年11月12日出生，现住广西象州县。 委托诉讼代理人：韦社标，广西象法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告：黄一家，男，瑶族，1980年11月21日出生，住广西象州县。 被告：蒙一葵，女，1981年6月24日出生，住广西象州县。 原告余友彰与被告黄一家、蒙一葵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告余友彰委托诉讼代理人江婉婷、被告黄一家到庭参加诉讼，被告蒙一葵经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余友彰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款140,000元，并支付其中100,000元借款的利息134,000元（暂按月息2%计算至2020年10月8日，今后的利息按月息2%计算至还清借款为止），以及40,000元借款的资金占用费11,600元（暂按年利率6%自2015年12月20日计算至2020年10月20日，今后的资金占用费按年利率6%计算至还清借款止）。以上合计285,600元。2．判令两被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：二被告是夫妻关系，因生意周转需资金，2015年3月8日被告向原告借款100,000元，约定月利息2%，原告通过取款付现金给被告，被告黄一家给原告出具借条，被告蒙一葵以担保人签名。2015年9月19日，被告黄一家又向原告借款40,000元，原告也是通过银行取款付现金给被告，被告给原告出具借条。后原告向被告主张还款，被 -2- 告于2018年6月11日给原告出具还款计划，定于2018年7月30日还清借款140,000元。原告先后仅收到被告付息16,000元。为维护原告的合法权利，原告起诉提出如上诉请。 被告黄一家辩称：原告与被告是发生过二次借款，但因时间较久，记不清具体的借款数额，要求原告提供转账凭证证明借款金额。原告明知给被告借款是用于被告开办的柳州市金鑫宇投资有限责任公司象州分公司发放贷，因违法借款合同无效。2018年6月11日是经过双方协商后，原告同意被告只应偿还140,000元，没有利息，被告给原告写了还款计划。另外被告已偿还给原告有好几万元。 被告蒙一葵无答辩，也未向本院提供任何证据。 本院经开庭审理和对证据进行审查，认定如下法律事实：被告因生意周转需资金，2015年3月8日向原告借款100,000元，约定月利息2%，同日原告从自己的农行账户领款14,000元，从妻子黄仁爱农行账户领款36,000元，付现金共50,000元给被告，从妻子黄仁爱农行账户转账50,000元给被告，被告黄一家给原告出具借条，被告蒙一葵作为借款担保人在借条上签名。2015年9月19日，被告黄一家又向原告借款40,000元，同日原告从自己的农行账户领款40,000元给被告，被告给原告出具借条。后原告向被告主张还款，被告于2018年6月11日给原告出具还款计划，定于2018年7月30日还清借款140,000元。被告在2015年3月、4月、5月分别还款2,000元，在2018年2月14日还款10,000元，共还款16,000元给原告。借款期间，二被告是夫妻关系。柳州市金鑫宇投资有限责任公司象州分公司于2013年10月18日成立，被告黄一家是负责人。被告黄一家自认家庭经营矿业生意到2016年。被告没有向本院提供任何证据。 本案在审理过程中，原告余友彰向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月3日作出（2020）桂1322执保102号执行裁定书，准予查封被申请人黄一家名下位于象州县房屋（房产证号：桂（20**）象州县不动产权第0000148号）；查 -3- 封登记于申请人余友彰、黄仁爱名下共有的位于象州县房屋（房产证号：象房权证象州字第××号）。 本院认为，被告无证据证明原告明知借款是给被告用于转贷，其主张借款合同无效，本院不予采纳。原告提供的银行流水与被告借条上的借款金额相符，本院认定借款事实存在，双方的借贷关系没有违反法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告要求归还借款时应及时偿还，逾期不履行的应承担违约责任。2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案双方借贷发生在2015年，借款中的100,000元约定月利息2%，没有违反当时的法律规定，被告已偿还的16,000元，应视为支付当时的利息。2018年6月 -4- 11日被告作出的还款计划，定于2018年7月30日还清借款140,000元。还款计划没有约定利息，视为双方对借款作出新的约定，是双方协商一致的结果，双方应按新的约定履行。因此，除了已付的利息外，原告要求被告按借款时的约定计算2018年7月30日前的利息，没有事实依据，本院不予支持。2018年7月30日后的利息，属逾期利息，从2018年8月1日至2019年8月19日按年利率6%计算利息，从2019年8月20日起应按一年期贷款市场报价利率计算利息。借款时二被告是夫妻关系，借款属夫妻共同债务，应共同偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄一家、蒙一葵在本判决生效之日起十日内偿还原告余友彰借款本金140,000元，并按140,000元为基数，2018年8月1日至2019年8月19日按年利率6%计算支付利息，2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算支付利息至实际清偿之日止。 二、驳回原告余友彰的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取2,792元，（原告已预交），由原告余友彰承担792元，由被告黄一家、蒙一葵承担2,000元，保全费1,948元，由被告黄一家、蒙一葵承担（在本判决生效后七日内交纳）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄小俊 -5- 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条 -6- 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。