wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4158号 原告：胡琴，女，1983年5月25日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：高海东，男，1983年1月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告胡琴与被告高海东民间借贷纠纷一案，原告胡琴于2020年10月30日向本院提起诉讼，本院对案件进行诉前登记，案号为（2020）浙0205民诉前调3139号。本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日进行了公开开庭审理，原告胡琴到庭参加诉讼，被告高海东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 胡琴向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金38000元；2.被告支付自2015年6月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期利息。审理中，原告变更逾期利息诉讼请求为：被告支付自2015年7月1日起至实际还款之日止以未还本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息（截至2020年10月27日逾期利息为52821元）。 事实与理由：被告因做生意需要资金周转，于2012年向原告借款226000元，期间多次还款。2014年8月9日，原、被告签订《借款协议》，确认至2014年6月27日，被告尚欠原告借款本金108600元，被告承诺于2015年6月30日前偿还，如逾期，以108600元为基数按月利率2%支付利息。期间被告归还部分款项，尚欠原告借款本金38000元，故原告提起本案诉讼。 高海东未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据均为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月9日，原、被告签订《借款协议》，协议载明：被告因生意周转需要资金，曾向原告借款226000元，原告已全额支付，被告已全额受领；截至2014年6月27日，被告已经归还借款101400元，余款108600元仍未归还；被告应于2015年6月31日（原文）将余款108600元归还原告，届期未能归还，被告需按月利率2%向原告支付利息（108600元为基数）。 2017年7月29日，被告归还5000元。 2017年10月29日，原告丈夫向被告微信催讨，被告归还5000元。 2018年1月底，原告丈夫向被告微信催讨，被告于2018年2月12日归还1万元。2018年2月12日，原告丈夫微信联系被告，表示原告交账到其处，被告尚欠83000元，今年被告共支付2万元，尚欠63000元，被告于2018年5月11日回复表示过完年一直没什么生意，6月底等空调旺季。 2018年10月6日，原告丈夫向被告微信催讨，被告于2018年10月27日、28日各归还5000元。 2019年1月下旬，原告丈夫向被告微信催讨，被告于2018年2月3日归还3000元、2000元。 2019年7月，原告丈夫向被告微信催讨，被告于2019年8月1日归还9000元、1000元。 2019年11月，原告丈夫向被告微信催讨，被告表示12月偿还1万元。后被告在2019年12月底表示资金紧张，周转了就支付原告。2020年1月9日，原告丈夫再次催讨，被告表示款项下周才能回款。 2020年1月18日、1月21日，原告丈夫向被告微信催讨。2020年3月20日，原告丈夫微信联系被告，表示被告尚欠38000元。2020年4月13日、4月30日、5月14日，原告丈夫再次微信联系被告。被告均未予回复。 本院认为，原、被告自愿成立借贷合同，双方意思表示真实，内容不违反法律及行政法规强制性规定，不违反公序良俗，应为合法有效。原告已向被告交付借款226000元，双方借款关系已经生效。原告认为被告尚欠借款本金38000元，与其提供的微信催讨记录和被告还款记录相吻合，本院对原告要求被告偿还借款本金38000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付逾期利息，并将原约定的月利率2%调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高海东于本判决生效后十日内偿还胡琴借款本金38000元，并支付截至2020年10月27日的逾期利息52821元及自2020年10月28日起至实际履行之日以尚欠借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2071元，减半收取计1035.50元，由高海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  胡 馨 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  邓茹梦 附件一：本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1329号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省金华市婺城区八一南街**,组织机构代码:685598446。 法定代表人:廖根勇。 被执行人胡凯航,男,1994年02月18日出生,住,住所地浙江省兰溪市/div> 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡凯航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡凯航未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。本案申请执行标的金额为111469.48元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人胡凯航发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡凯航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡凯航逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人胡凯航住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡凯航名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人胡凯航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1329号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十一月三日 代书记员 李 婷
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1340号之一 申请执行人：丁朝碧，男，汉族，1949年3月15日生，住贵州省普安县。 申请执行人：谢远飞，女，汉族，1950年7月15日生，住贵州省普安县。 申请执行人：吴艳，女，汉族，1972年2月15日生，住贵州省普安县。 申请执行人：丁贵雄，男，汉族，2002年11月14日生，住贵州省普安县。 申请执行人：丁巧，女，汉族，2004年4月8日生，住贵州省普安县。 被执行人：谢松，男，汉族，1984年07月22日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢松在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币29000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈才宝
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执857号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**，统一社会信用代码91211100822423424N。法定代表人：王宇，该公司总经理。被执行人：孟蕾，女，1992年4月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟蕾在财付通支付科技有限公司085eXXXX.com账户内存款人民币2845.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘思奇
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢1190号 申请执行人福建南安市鹏润石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇南侨村，统一社会信用代码：91350583583146510K。 法定代表人周仲英，该公司总经理。 委托代理人曾华龙，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人赵威，男，1980年8月5日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 本院在执行申请执行人福建南安市鹏润石材有限公司与被执行人赵威买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行分期还款协议为由向本院撤回执行申请，本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0583执3385号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  吕晓辉 审判员  黄艳萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晓文
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1705号吴改云、李振国：吴改云与李振国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7505.00元。至此，吴改云向本院申请执行的（2020）豫0926民初1333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）琼刑更127号   罪犯谢昌君，男，1988年9月11日出生，汉族，海南省海口市人，中专文化，无业，现在海南省美兰监狱服刑。   海南省海口市中级人民法院于2016年10月27日作出(2016)琼01刑初第69号刑事判决，以被告人谢昌君犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谢昌君不服，提出上诉。本院于2016年12月20日作出(2016)琼刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后于2017年1月16日交付执行。罪犯谢昌君于2017年2月9日入监服刑。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省美兰监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。   执行机关海南省美兰监狱以罪犯谢昌君在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。   海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。   经审理查明，罪犯谢昌君在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月至2020年1月，累计考核36个月，共获得6个表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。   上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。   本院认为，罪犯谢昌君在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第九条之规定，裁定如下：   将罪犯谢昌君的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2020年11月18日起至2042年11月17日止。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长 王样国   审判员 童 琦   审判员 陶永夫      二○二○年十一月十八日   法官助理 邱淑凌   书记员 叶蓝莹   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。   第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：   （一）阻止他人重大犯罪活动的；   （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；   （三）有发明创造或者重大技术革新的；   （四）在日常生产、生活中舍己救人的；   （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；   （六）对国家和社会有其他重大贡献的。   第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款  被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》     第二条  对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。  第三条  “确有悔改表现”是指同时具备以下条件：  （一）认罪悔罪；  （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；  （三）积极参加思想、文化、职业技术教育；  （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。  对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。    第八条  被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第九条  对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。    罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3953号 申请执行人：金建飞，男，1972年8月30日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：郑红燕，女，1973年5月7日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人金建飞与被执行人郑红燕离婚纠纷一案中，申请执行人金建飞于2020年11月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执3953号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李远东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 超
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10952号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：谭家彪，男，1981年8月3日生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告江西银行股份有限公司与被告谭家彪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金44231.05元、利息1965.43元、费用6361元[暂计至2020年7月12日，自2020年7月13日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为52557.48元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：谭家彪。申领情况：2016年11月3日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××44。欠款情况：截至2020年7月12日，被告欠信用卡本金44231.05元、利息1965.43元、费用6361元，合计金额为52557.48元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭家彪于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金44231.05元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元（已减半收取），由被告谭家彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初5532号原告：昭通市昭阳区南方医院。注册号：530602600186621。经营场所：云南省昭通市昭阳区昭阳大道163号、165号1-7楼室内。经营者：苏开荣。委托代理人：李远福，云南泓佩律师事务所律师（特别授权）。被告：林益短，男，1970年3月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师（特别授权）。本院于2020年8月25日受理了原告昭通市昭阳区南方医院（以下简称“南方医院”）诉被告林益短合同纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告南方医院诉称，2017年4月12日，原告与被告签订《昭通市昭阳区南方医院托管协议书》，原告将南方医院委托给被告管理经营。双方约定：托管期限为三年，被告第一年须支付托管费50万元，第二年55万元，第三年60万元。托管期间，被告未交纳房屋租金及水电费，仅给付了托管费86万元。现要求被告给付拖欠的托管费79万元，房租、水电费423185.04元，返还其接收的医疗器械、办公用品，诉讼费和律师费由被告承担。本院经审查认为，法人和其他组织的诉讼权利能力始于依法成立、终于其终止。原告南方医院于2011年11月30日注册成立，2020年4月16日被注销。南方医院被注销后，其诉讼主体资格已归于消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，国务院《诉讼费用交纳办法》第八条“下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件”之规定，裁定如下：驳回原告昭通市昭阳区南方医院的起诉。案件受理费17759.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  ：张云二〇二〇年十一月三日书记员  ：陈涛
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9855号之一原告：珠海市骏马通汽车销售有限公司，住所地广东省珠海市香洲区********#3#厂房一楼之2。法定代表人：蔡佐国，总经理。委托诉讼代理人：吴国栋，湖南靖兴律师事务所律师。被告：中山市长一照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区************第一卡。法定代表人：储某1。被告：王曦，男，1991年6月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**************。本院受理原告珠海市骏马通汽车销售有限公司与被告中山市长一照明电器有限公司、王曦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月23日裁定转为普通程序，并于2020年10月23日向原告送达补交案件受理费通知。珠海市骏马通汽车销售有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按珠海市骏马通汽车销售有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费538元，减半收取计269元，由珠海市骏马通汽车销售有限公司负担。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  许双阳二〇二〇年十一月五日书记员  卢嘉泳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执恢697号 申请执行人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地兰溪市兰江街道横山路**，组织机构代码:776488306。 法定代表人：张晓东。 被执行人：潘龙飞，男，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：谢春前，男，1992年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人潘龙飞、谢春前为追偿权纠纷的（2018）浙0781民初3770号民事判决书一案中，申请人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人谢春前达成和解，由被执行人谢春前归还借款本金36500元，申请人不再要求担保人谢春前承担担保责任。现被执行人谢春前已于2020年10月20日支付借款本金36500元，申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司金华兰溪支行向本院申请解除被执行人谢春前的担保责任。 本院认为，被执行人谢春前在执行过程中自愿与申请执行人达成协议且已实际履行，故对被执行人谢春前的执行应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结兰溪市人民法院（2018）浙0781民初3770号民事判决中对被执行人谢春前的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年十一月四日 代书记员 赵梦洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15225号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张思罡，福建通久律师事务所实习律师。 被告：王黠英（曾用名：王结英），女，1983年12月27日出生，汉族，住福建省武平县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告王黠英信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令被告王黠英立即偿还所欠信用卡（卡号6226××××5865）暂计至2020年4月14日的欠款共计104327.41元，其中本金81784.74元、利息6206.79元、违约金（滞纳金）16335.88元，此后利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。2.请求判令被告承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 王黠英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6226××××5865。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每期最低还款额未还部分的5%计收。 五、逾期时间：2019年7月6日。 六、欠款最新截止时间：2020年4月14日。 七、欠款本金金额：81784.74元。 八、欠款利息金额：6206.79元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：16335.88元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王黠英应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为6226××××5865的信用卡欠款本金81784.74元、利息6206.79元、违约金16335.88元（利息、违约金暂计至2020年4月14日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2387元，减半收取计1194元，由王黠英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月二日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢774号申请执行人：黄小云,男,1957年01月02日出生,汉族，住所地江苏省苏州市沧浪区。被执行人：李周,男,1963年08月03日出生,汉族，住所地苍南县。申请执行人黄小云依据已经发生法律效力的（2010）温苍龙商初字第00227号民事判决，于2020年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金343730元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年06月05日向被执行人李周发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人李周的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年11月25日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人李周在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年11月26日，被执行人尚欠申请执行人本金343730元及利息，也未缴纳案件受理费3365元，申请执行费5056元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执恢774号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月二十六日代书记员  朱文科
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初358号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。特别授权。被告：杞县宁康医药零售有限公司，住，住所地杞县付集镇付集北村/div>法定代表人：史艳霞。原告上海家化联合股份有限公司因与杞县宁康医药零售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月11日向本院提出申请撤回对被告杞县宁康医药零售有限公司的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十一月二十四日书记员  李锦锋
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终890号上诉人（原审被告、反诉原告）:寇宇东，男，1981年12月19日出生，汉族，大同市人，住大同市。委托诉讼代理人：厚子才，山西立明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翠花，女，1955年3月14日出生，汉族，住应县。系寇宇东母亲。被上诉人（原审原告、反诉被告）:张永全，男，1982年12月13日出生，汉族，应县人。现羁押于朔城区看守所。委托诉讼代理人：刘晓霞，女，1985年6月17日出生，汉族，应县人，住应县。系张永全妻子。原审被告:曹晓磊，男，1987年10月28日出生，汉族，应县人，住应县。原审被告：白中权，男，1988年9月24日出生，汉族，应县人。现羁押于朔城区看守所。上诉人寇宇东因与被上诉人张永全、原审被告曹晓磊、白中权买卖合同纠纷一案，不服应县人民法院（2020）晋0622民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人寇宇东之委托诉讼代理人厚子才、杨翠花，被上诉人张永全之委托诉讼代理人刘晓霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寇宇东上诉请求：1.请求撤销原审判决,依法改判被上诉人支付拖欠租金255000元,拖欠租金违约金51000元,共计306000元;扣减后按三分之一比例承担转让款。2.一、二审诉讼费、反诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实严重错误,明显的袒护被上诉人。二、被上诉人一审反诉答辩所称与事实不符。三、一审法院判决寇宇东、白中权、曹晓磊一次性给付张永全25万元及利息,互负连带责任是错误和违法的。四、一审法院由于认定事实错误,导致判决适用法律错误。张永全辩称，同意一审判决。张永全向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付下欠原告的应县百度俱乐部所有物品转让款25万元。2.请求被告按月利率2%支付余款的利息，利息从逾期之日起支付到实际履行完毕之日止。寇宇东向一审法院提出反诉请求：请求判令被反诉人张永全支付拖欠反诉人租金255000元；拖欠租金违约金51000元，共计306000元。一审法院经审理认定如下事实：2016年6月1日，寇宇东与张永全签订《房屋租赁合同》，寇宇东将位于应县金城镇广新小区北广场10号商铺出租给张永全经营应县百度俱乐部从事娱乐业务。房屋租期从2016年6月1日至2026年6月1日止，约定租金每年210000元。2018年2月28日，张永全因涉嫌刑事犯罪被应县公安局刑事拘留，应县百度俱乐部停止营业。2019年1月30日，张永全的妻子刘晓霞以张永全和刘晓霞的名义与寇宇东签订《买卖协议》一份，协议约定：张永全将位于应县金城镇广新小区北广场10号商铺的原应县百度俱乐部的所有物品以1000000元总价款出让给该房屋出租人寇宇东，付款方式为分期付款。协议签订之日，由乙方先行支付现金600000元，余下款项乙方承诺于2019年2月22日付清。同时约定：如乙方不能按约定期限支付款项，逾期超过15天，甲方将按照月利率2%支付余款的利息，利息从逾期之日起，到实际履行完毕之日止。该《买卖协议》以寇宇东个人名义签订，实际系寇宇东、白中权、曹晓磊三人合伙经营，各占股三分之一，经营时更名为应县八度俱乐部。协议签订当日，应县八度俱乐部三股东（即本案三被告）共同给付张永全妻子刘晓霞600000元；2019年6月5日，又给付150000元，下欠250000元一直未给付。一审法院认为，针对本诉请求，原告张永全与被告寇宇东签订《买卖协议》，系双方真实意思表示，协议真实合法有效。双方应按协议约定履行相应权利义务。该协议中涉及的1000000元转让费，庭审中双方均认可系三被告共同出资承接，用于经营应县八度俱乐部，故对下欠原告250000元转让费应由被告寇宇东、曹晓磊、白中权共同给付。对于被告寇宇东辩称因原告涉嫌刑事犯罪导致娱乐场所相关备案手续不能办理产生损失由原告承担过错责任问题，本院认为，《买卖协议》是在张永全涉嫌刑事犯罪后签订，被告应明知原告张永全已不能办理相关备案手续，而继续签约履行，故对被告此项辩称本院不予支持。对原告请求被告支付余款利息的主张，按照双方协议约定，被告未按约支付余下款项已属违约，因被告在2019年6月5日又向原告支付一部分款项后再未支付，故按照合同约定的违约条款，被告应从2019年7月起按月利率2%向原告支付所欠250000元的利息。因2020年1月份全民抗击新冠肺炎疫情，相关娱乐场所按照相关规定暂停营业，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》规定，疫情或疫情措施导致买受人不能按约定期限付款的，当事人请求对方承担违约责任的，人民法院不予支持。故以上被告应承担违约利息截止至2019年12月31日。针对反诉请求，反诉原告寇宇东与反诉被告张永全签订《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效且已履行。庭审中反诉被告陈述其从2016年租赁房屋起一直给付房屋租赁费至2018年5月31日，后因涉嫌刑事犯罪后续房屋租赁费未付。2019年1月30日，双方签订《买卖协议》，均同意以1000000元转让俱乐部内所有物品。反诉原告寇宇东与反诉被告张永全签订《买卖协议》在后，双方在《买卖协议》中并未就房屋租赁费问题进行明确说明，根据常理应视为后续协议已解决了前租赁合同遗留问题，且庭审中反诉原告未提供相应证据证明反诉被告仍下欠反诉原告房屋租赁费未解决。反诉原告应承担举证不能的法律后果，故对反诉原告的反诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告寇宇东、白中权、曹晓磊于本判决生效后十日内一次性给付原告张永全250000元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年7月1日起计算至2019年12月31日止）；三被告互负连带责任。二、驳回反诉原告寇宇东的反诉请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5050元（缓交4000元），由本诉三被告负担；反诉案件受理费5890元，由反诉原告寇宇东负担。本院对一审查明认定的基本事实予以确认。本院认为，原审依据查明事实对寇宇东、曹晓磊、白中权下欠张永全转让费250000元及利息认定适当，本院亦予以认可。原审对上诉人一审的反诉请求以未提供相应证据证明其反诉理由成立而未予支持亦并无不当。至于上诉人二审的上诉请求因仍未提供相应证据，本院不予考虑。综上，原审判决认定事实清楚，理由充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5890元，由上诉人寇宇东负担。本判决为终审判决。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 智杰海 二〇二〇年十一月二十三日书记员 昝晓晴
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初10628号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：朱光明，行长。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：于敦新，男，1979年9月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告于敦新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人韦红花到庭参加诉讼，被告于敦新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金19151.32元、利息1350.25元、复利39.63元（计算至2020年7月28日）并支付自2020年7月29日起至欠款全部还清之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年8月24日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与于敦新签订个人信用贷款合同，主要约定于敦新向平安银行青岛分行借款80000元，借款期限为2018年8月24日至2020年8月24日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，于敦新未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。于敦新未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、账户明细，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（农行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，平安银行青岛分行与于敦新签订个人信用贷款合同，主要约定于敦新向平安银行青岛分行借款80000元，借款用途为经营，借款期限为24个月；借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，每月还款日为24日；若借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同项下所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。当日，平安银行青岛分行向于敦新发放借款80000元。于敦新自2020年4月24日开始逾期还款。截至2020年7月28日，于敦新尚欠借款本金19151.32元。另查明，2020年8月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎（城阳）律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与于敦新签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行股份青岛分行按合同约定向于敦新发放借款，于敦新自2020年4月24日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉于敦新，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求于敦新偿还剩余借款本金19151.32元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利的合计金额不得超过按照年利率24%为限计算的总额。所以，平安银行即墨支行要求于敦新支付的利息、罚息、复利、费用应以年利率24%为限。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。于敦新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于敦新于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有公司青岛即墨支行借款本金19151.32元并支付按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利（自2020年4月24日起至实际给付之日止，以年利率24%为限计算）；二、被告于敦新于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有公司青岛即墨支行律师代理费1900元；三、驳回原告平安银行股份有公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元,减半收取计181元，财产保全费320元，合计501元（原告已预交），由被告于敦新负担，被告于敦新于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二〇年十一月十九日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保369号申请人：上海思衡实业有限公司，住所地：青浦区北青公路**********，统一社会信用代码：913***********869U。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人:刘思凯,广东鸿浩律师事务所律师。被申请人：谢颖，男，汉族，1968年1月10日出生，身份证住址：四川省绵阳市高新技术产业开发区普明中路**********，公民身份号码：450************015。被申请人：惠州市亨泰纺织印花有限公司，住所地：博罗县****************侧，统一社会信用代码：91441322MA4ULR5L32。法定代表人：谢某1。申请人上海思衡实业有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人谢颖名下车牌号为粤S*****的小轿车一辆（查封价值以40000元为限）、车牌号为粤S*****的小轿车一辆（查封价值以26400元为限）及被申请人惠州市亨泰纺织印花有限公司价值120000元的财产。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司为申请人上述财产保全申请提供了相应额度的信用担保。经审查，本院认为，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢颖名下车牌号为粤S*****的小轿车一辆（查封价值以40000元为限）、车牌号为粤S*****的小轿车一辆（查封价值以26400元为限）及被申请人惠州市亨泰纺织印花有限公司价值120000元的财产。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡海林二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113财保94号 申请人:曹秀武，男，汉族，住长春市九台区，身份号码：×××。 被申请人：尹忠学，男，汉族，住长春市九台区，身份号码： 被申请人：时迎芹，女，汉族，住长春市九台区，身份号码：×××。 申请人曹秀武于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封：1.被申请人时迎芹名下，坐落在九台市××街，权利证号：**权证字第**，丘地号：6-9，房屋建筑面积62.19平方米的房屋；2.被申请人时迎芹名下，坐落在长春市××区办事处新州国际新城7#楼，权利证号：吉（2019）九台区不动产权第0013232号，房屋建筑面积112.89平方米的房屋。担保人杨崇以其名下，坐落在长春市××区，权利证号：吉（2019）九台区不动产权第0012775号，房屋建筑面积95.52平方米的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人曹秀武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人时迎芹名下，坐落在九台市××街，权利证号：九房：**权证字第**，丘地号9，房屋建筑面积62.19平方米的房屋，予以查封； 二、将被申请人时迎芹名下，坐落在长春市××区办事处新州国际新城7#楼，权利证号：吉（2019）九台区不动产权第0013232号，房屋建筑面积112.89平方米的房屋，予以查封； 三、将担保人杨崇名下，坐落在长春市××区，权利证号：吉（2019）九台区不动产权第0012775号，房屋建筑面积95.52平方米的房屋，予以查封； 案件申请费2320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张宏生 审判员  姜 晶 审判员  牛旭明 二〇二〇年十一月三日 书记员  钱 程
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4096号原告：新乡市安达快递有限责任公司，住所：新乡市卫滨区李村西地新修路。法定代表人：宋友谊，系该公司经理。委托代理人：畅慧长，男，1973年11月20日生，汉族，住河南省新乡县，系该公司员工。被告：杨纯波，男，1987年10月14日生，汉族，住封丘县。被告：刘利丹，女，1987年5月9日生，汉族，住封丘县。原告新乡市安达快递有限责任公司与被告杨纯波、刘利丹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 辉人民陪审员  温义俊人民陪审员  齐运岭二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘 鹏
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1520号原告：北京安娜之家品牌管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：王本，执行董事。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。委托诉讼代理人：林林，上海好济律师事务所律师。被告：陈泳彬，男，1999年12月5日出生，汉族，住广东省揭阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告北京安娜之家品牌管理有限公司与被告陈泳彬、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二〇年十一月十八日法官助理  陈 兵书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2298号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路**，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行副行长。委托代理人：赵平，男，1964年2月6日出生，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工。被执行人：龚秋宇，男，1993年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人龚秋宇借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110执2298号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴高丽审判员  杨 东审判员  王孝荣二〇二〇年十一月十七日书记员  万香君
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1359号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人钟成建，男，1984年4月19日生，汉族，户籍在河北省保定市，暂住本市静安区。被告人周海，男，1979年11月28日生，汉族，住本市宝山区。公诉机关以沪普检刑诉[2020]391号起诉书指控被告人钟成建、周海犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员许某某出庭支持公诉，被告人钟成建、周海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月3日23时许，被告人钟成建、周海与同事在本市普陀区东新路XXX号大铁锅饭店吃饭时，因琐事与邻桌的被害人郑明阳、张立君发生口角继而引发肢体冲突，期间被告人钟成建、周海用拳头殴打被害人郑明阳、张立君致郑明阳左侧颧骨骨折、张立君双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人郑明阳、张立君的损伤程度均构成轻伤。案发后，被告人钟成建、周海接民警电话通知后自行至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述事实。被告人钟成建、周海已赔偿两名被害人的经济损失，均取得被害人谅解。公诉机关建议对被告人钟成建、周海均判处有期徒刑一年，缓刑一年。两名被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟成建、周海犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟成建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人周海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人钟成建、周海回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年十一月二十日书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申247号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭成花，女，1974年9月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区固阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区固阳县兴顺西镇人民政府。法定代表人李新东，镇长。再审申请人郭成花因诉被申请人内蒙古自治区固阳县兴顺西镇人民政府（以下简称兴顺西镇政府）信访处理意见一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02行终72号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼的法定条件之一是，所诉事项应当属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，案外人任四女以其承包土地被原告郭成花耕种并拒绝归还为由提起信访，被告兴顺西镇政府收到信访事项线索后，作出的处理意见，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告郭成花的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告郭成花。二审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，任四女与其父母以户为单位××镇签订土地承包合同，承包经营案涉土地，其父母在合同承包期内去世，案涉土地依法应由任四女继续承包经营，被上诉人兴顺西镇政府对任四女的信访事项作出兴镇发[2019]96号《关于任四女信访事项的处理意见》，将案涉土地的承包经营权确定给任四女只是对原有承包经营权权属的重申，并未附加或创设新的权利义务内容，不会对土地相关人的权利义务产生实际影响，故该处理意见不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定裁定驳回上诉，维持原裁定。郭成花申请再审称：原审法院认定事实不清,适用法律错误。任荣承包户土地2014年后一直由郭成花作为户主承包经营,2016年土地权属调查时承包方代表登记为郭成花。1998年案外人任四女与山西农村男子结婚,是否在山西获得土地的事实没有查清。本次确权时任四女作为夫家家庭成员已经在夫家进行了土地确权。任四女的诉求不属于信访范围,被申请人行使《信访条例》规定之外的职权,为任四女确认土地承包经营权,是滥用职权。被申请人对土地实际情况没有调查清楚,在郭成花不知情、任四女已在夫家进行土地确权,认定任四女享有任荣承包户土地承包经营权无法律、事实依据。请求撤销二审行政裁定,依法改判。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，案外人任四女以其承包土地被再审申请人郭成花耕种并拒绝归还为由提起信访，被申请人兴顺西镇政府作出的本案被诉信访处理意见，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审裁定驳回郭成花的起诉并无不当。郭成花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭成花的再审申请。审 判 长 任 慧 卿审 判 员 赵 卫 红审 判 员 包 鸣 飞二○二○年十一月十七日法官 助理 张 伟 杰书 记 员 乌云朝格图
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢252号 申请执行人：洪宇建设集团公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇。 法定代表人：傅锋锐，该公司董事长。 被执行人：黄振富，男，汉族，1956年1月10日出生，住福建省厦门市思明区。 本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）赣01民初字13号民事判决书，责令被执行人黄振富在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄振富银行存款3794.721138万元及其利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姚国 二〇二〇年十一月十六日 书记员  余浩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3638号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：黄涛，男，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省江永县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与黄涛融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3638号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 蔡怡昉
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初1419号 原告：周衰华，男，1969年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市华盛建材有限公司，住所地安徽省池州市工业园栖云路**。统一社会信用代码913417026849670273 法定代表人：黄小金，该公司执行董事。 原告周衰华与被告池州市华盛建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周衰华到庭参加诉讼，被告池州市华盛建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周衰华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资18万元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2009年3月被被告录用为吊车驾驶员，约定月工资7000元，原告工作前几年，被告均能按月发放工资，自2013年起，被告因经营困难，长期拖欠原告工资，每年只发少量生活费用。因原告与被告股东系亲戚关系，一直在被告公司工作，以期帮助被告渡过难关，但未能如愿。2018年，原告只得离开被告。经核算，被告尚欠原告工资18万元，被告出具欠条，现原告发现被告所有的财产将被法院拍卖，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，请求判准原告诉求。 池州市华盛建材有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到原告2013年至2017年的工资款合计人民币180000元。因该款未付，以致成讼。 本院认为，被告欠原告工资180000元，有欠条原件佐证，应予认定。被告未支付欠款，已构成违约，应承担继续支付欠款的违约责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池州市华盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周衰华支付工资款180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告池州市华盛建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3900元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴姣姣 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初474号起诉人：金有强，男，1960年4月7日出生，回族，住北京市朝阳区。本院收到起诉人金有强起诉被起诉人北京市丰台区市场监督管理局行政诉讼一案的起诉状。起诉人金有强向本院提出诉讼请求：请求判决确认北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。事实和理由：被起诉人对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至法院。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，金有强的诉求实质上是对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为提起的诉讼，金有强并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，被诉登记行为系2015年5月1日之前作出的行政行为。金有强的起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定，裁定如下：对金有强的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张英婷审 判 员 苏 洁审 判 员 金 雪二〇二〇年十一月三日法官助理 张 龙书 记 员 王 妍
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初705号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王利伟，男，1979年5月29日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。曾因犯危险驾驶罪，于2015年11月13日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。因无机动车驾驶证驾驶机动车，于2016年6月23日被中牟县公安局交通巡逻警察大队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月6日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕783号起诉书指控被告人王利伟犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官李金玲出庭履行职务，被告人王利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年6月26日19时许，被告人王利伟与他人在中牟县电视塔附近一烩面馆吃饭饮酒后于当日21时21分许无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××**号小型汽车上路行驶，当行驶至外国语学院门口处时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，王利伟静脉血液中乙醇含量为284.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王利伟到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过、户籍证明、前科证明、生效刑事判决书、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证，证人林某的证言，被告人王利伟的供述与辩解，河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料等证据。据此，认为被告人王利伟的行为已构成危险驾驶罪，当庭建议本院对王利伟判处拘役四个月，并处罚金人民币一万八千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人王利伟对起诉书指控的事实、证据没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王利伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人王利伟判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为284.7mg/100ml，依法从重处罚；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，无驾驶资格驾驶机动车，均依法从重处罚。公诉机关根据本案事实、综合本案情节提出的量刑建议适当，被告人王利伟表示自愿认罪认罚并签字具结，对具结书内容没有异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）（七）项之规定，判决如下：被告人王利伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年十一月五日书记员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。3.《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审283号申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市顺河路**。诉讼代表人王**，大队长。委托代理人苗辉，该大队工作人员。委托代理人闫书明，该大队工作人员。被执行人李献春，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省方城县。申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2020年3月31日作出编号为4101051594828285公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2020年3月31日07时56分，驾驶豫Ａ×××**号的小型汽车在河南省郑州市金水路金水路（经四路至政一街）实施违反禁令标志通行的交通违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人罚款100元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。现申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元，加处罚款100元。本院依法进行审查后认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人2020年3月31日作出的编号为4101051594828285号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元，加处罚款100元。审判员  潘瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨帅
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2226号原告：杨某，女，1990年6月6日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：王少先，河南报初律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：姚某，男，1992年10月21日，汉族，住渑池县。原告杨某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人王少先、被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、判决女儿由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元。3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年初认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名姚怡彤。原、被告结婚后，发现被告不仅不替原告分担家务，还经常赌博，多次出轨。虽多次劝解没有丝毫悔改，并将其他女性带到家里。这样的婚姻再没有维持下去的必要和可能。被告姚某口头辩称，我同意离婚，孩子必须我带，抚养费不让她拿，她随时可以去看孩子。经庭审举证、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年2月份，原、被告相识，并开始自由恋爱。2016年5月11日双方订婚。2016年6月23日举行结婚仪式。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名姚怡彤。2020年9月6日，双方因生活琐事分居生活。本院认为，原、被告经相识、恋爱，至登记结婚，双方婚姻基础较好。婚后在共同生活中，因不注意夫妻感情培养，双方分居生活至今。原告向本院起诉离婚后，被告也同意离婚，夫妻感情已经破裂。原告杨某现要求与被告姚某离婚，应予准许。原、被告在诉讼中，均要求抚养女孩姚怡彤。鉴于女孩姚怡彤在原、被告分居生活后，一直跟随原告生活等情况，女孩姚怡彤由原告杨某抚养，被告姚某每月负担抚养费800元，至女孩姚怡彤年满十八周岁止。原、被告离婚后，被告姚某虽不直接抚养女孩姚怡彤，但被告姚某依法享有探望权。经调解无效。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：原告杨某与被告姚某离婚。女孩姚怡彤由原告杨某抚养，被告姚某每月负担抚养费800元，于每年12月30日付清当年的抚养费，至女孩姚怡彤年满十八周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应当自觉履行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  彭治军二〇二〇年十一月十九日书记员  张书亮
上海市浦东新区人民法院行 政 判 决 书（2020）沪0115行初873号原告洪仙华，女，1963年6月6日生，汉族，住上海市闵行区。被告上海市闵行区吴泾镇人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人张文琦。出庭行政负责人周建新，副镇长。委托代理人何晓飞，女。委托代理人刘怡雯，上海市天华律师事务所律师。原告洪仙华诉被告上海市闵行区吴泾镇人民政府(以下简称吴泾镇政府)政府信息公开一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼，本院经审查于同日立案受理，并向被告吴泾镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本案适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告洪仙华、被告吴泾镇政府的副镇长周建新及委托代理人何晓飞、刘怡雯到庭参加庭审。本案现已审理终结。被告吴泾镇政府于2020年8月3日作出编号为2019-24-2的告知书(以下简称被诉告知)，主要内容为被告于2019年11月19日收到原告要求获取“评估报告明细表，关于吴泾镇新建村447(户)”的申请，于2020年1月13日作出答复。后原告向上海市闵行区人民政府(以下简称闵行区政府)提出行政复议，闵行区政府要求被告重新答复。因原告申请内容不明确，被告于2020年6月10日告知原告对申请内容进行补正，同年6月18日被告收到原告的补正，要求获取“根据关于吴泾镇新建村447户私房动迁补偿安置费用咨询报告载明：第2-3页，审核依据：5、2上海闵三房屋拆迁有限公司所做的(评估报告明细表)关于吴泾镇新建村447户的信息”。被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第三十六条第(四)项、《上海市政府信息公开规定》(以下简称《政府信息公开规定》)第三十八条第(四)项的规定，答复原告：经检索，未查找到原告所申请公开的相关信息，该政府信息无法提供。并告知救济途径。原告洪仙华诉称，针对原告的涉案信息公开申请，被告曾向复议机关闵行区政府提供《吴泾镇政府信息公开转办单》及《政府信息公开办理情况表》予以证明尽到了检索义务，闵行区政府审查后认为上述证据不能证明被告尽到了查询、翻阅和搜索的义务，其认定原告所申请公开的信息不存在，属证据不足。为此，原告提供了相关证据证明所需的信息客观存在。但被告对原告申请公开的信息未向上海闵行闵三房屋拆迁有限公司进行查询，亦未向上海闵恒房地产估价有限公司进行翻阅查找，属证据不足，无法证明其履行了查询、翻阅和搜索的法定职责。现被告作出被诉告知，原告不服，故请求法院撤销被告所作的被诉告知并重新作出新的行政行为。被告吴泾镇政府辩称，被告就原告的信息公开申请曾作出过答复，后原告提出行政复议，复议机关撤销后要求被告重新答复。因原告申请内容不明确，被告要求原告进行补正，并对原告补正后的申请事项进行核查是否获取或是否属于可依申请公开的范围。经检索，被告未查找到原告所申请公开的信息，其申请的评估报告明细表所涉动迁项目为协议动迁，建设单位为上海蓝天白云环境建设有限公司，拆迁人为上海紫竹科学园区吴泾镇开发办公室，动迁实施单位为上海闵行闵三房屋拆迁有限公司，原告要求获取的系上海闵行闵三房屋拆迁有限公司所做的评估报告明细表，但该公司与被告不存在任何上下级关系，被告针对原告的信息公开申请已尽到检索义务，被告及吴泾镇投资发展中心(原上海紫竹科学园区吴泾镇开发办公室)从未获取过该信息，据此，被告作出被诉告知。原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本院确认以下法律事实：2019年11月19日，被告收到原告邮寄的信息公开申请，要求获取“评估报告明细表，关于吴泾镇新建村447(户)”。2020年1月13日，被告作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX05-2的告知书，答复原告，经检索，其所申请公开的信息不存在。原告不服，向闵行区政府提起行政复议。闵行区政府于2020年5月28日作出沪闵府复决字(2020)第49号行政复议决定书，撤销被告作出的上述告知。2020年6月10日，被告告知原告就其提出的申请内容进行补正。后原告提交补正申请，明确要求获取“根据关于吴泾镇新建村447户私房动迁补偿安置费用咨询报告载明：第2-3页，审核依据：5、2上海闵三房屋拆迁有限公司所做的(评估报告明细表)关于吴泾镇新建村447户的信息”，并提交了《关于吴泾镇新建村447户私房动迁补偿安置费用咨询报告》等材料。2020年6月30日、7月29日，被告工作人员通过吴泾镇投资发展中心、吴泾镇动拆迁管理办公室档案系统及吴泾镇政府办公室档案系统对原告信息公开申请中提到的相关档案资料进行了检索。2020年7月7日，被告依法延长答复期限。2020年8月3日，被告作出被诉告知，并于8月5日送达原告。原告仍不服，遂起诉来院。上述事实由政府信息公开申请表及挂号信封、沪闵府复决字(2020)第49号行政复议决定书、2019-24告知书、《吴泾镇政府信息公开转办单》《政府信息公开办理情况表》、被诉告知、《关于吴泾镇新建村447户私房动迁补偿安置费用咨询报告》等证据并结合双方当事人的庭审陈述予以确认。本院认为，依照《政府信息公开条例》第四条第二款第(一)项、《政府信息公开规定》第六条第二款第(二)项之规定，被告吴泾镇政府具有接收和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《政府信息公开条例》及《政府信息公开规定》的相关规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，行政机关应当告知申请人该政府信息不存在并说明情况。本案中，被告吴泾镇政府在收到撤销原行政行为的复议决定后依法针对原告的信息公开申请重新进行处理。根据双方提供的咨询报告等证据可以反映，原告申请公开的信息所涉及的闵行区吴泾镇新建村447户私房动迁补偿安置项目系协议动迁，相关信息亦非被告在履行行政管理职责过程中制作或者获取。被告针对原告的申请材料，在相关档案系统进行了检索查询，未检索到原告申请所指向的信息。据此，被告作出被诉告知，告知原告所申请公开的相关信息其无法提供，处理方式并无不当。被告依法履行了告知补正、检索、延期及送达等程序，于法定期限内作出被诉告知并送达原告，程序亦无不当。综上，原告的诉讼请求缺乏充分的事实根据与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决如下：驳回原告洪仙华的诉讼请求。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告洪仙华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨澄宇二〇二〇年十一月二十日书记员  陆桐佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的人民法院判决驳回原告的诉讼请求。二、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保784号申请人：谭燕宇，女，汉族，1986年1月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡区。被申请人：云南世林房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市西山区日新中路广福城写字楼A11-B1-10，统一社会信用代码：91530000731195606E。法定代表人：刘兴督。申请人谭燕宇向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南世林房地产开发有限公司名下价值7725900元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，谭燕宇的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南世林房地产开发有限公司名下价值7725900元的财产。保全费5000元，申请人谭燕宇已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十一月三日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1308号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人支某某，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍在江西省。辩护人陈飞，上海博德律师事务所律师。被告人金某某，男，1980年2月3日出生，汉族，户籍在重庆市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人支某某、金某某犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人支某某及辩护人陈飞，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月4日起，被告人支某某伙同王某某(已被判刑)在王某某的住处本市眉州路XXX弄XXX号XXX室开设网络“百家乐”赌场供他人赌博。被告人金某某受雇在该赌场为赌客网络下注、结算赌资等，高2(已被判刑)负责“接和”和机动为赌客网络下注。2020年5月7日22时许，民警至上址检查，当场抓获王某某、高2及参赌人员严某某、陶某某，查获15,430元、涉赌计算机一台及多部手机。经查，2020年5月4日至案发，涉案“百家乐”赌博账号的投注金额是5.6万余元，洗码量是5.2万余元。2020年8月6日、9月14日，被告人金某某、支某某先后被抓获，到案后，金某某、支某某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人支某某及辩护人陈飞，被告人金某某在开庭审理过程中均无异议，且有王某某、高2的供述及辨认笔录，证人严某某、陶某某、高某1、黄某某的证言及辨认笔录，证人项某1、项2、邢某某、王某某的证言，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》《证据保全清单》《扣押清单》《收缴物品清单》《行政处罚决定书》《提取笔录》及微信聊天截图，投注网站、投注记录截图、案发现场照片，公安机关出具的“到案经过”“抓获经过”“工作情况”，支某某的供述、金某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人支某某、金某某的行为已构成开设赌场罪。支某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯;金某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。支某某、金某某到案后如实供述，依法可以从轻处罚，建议判处支某某有期徒刑十个月，并处罚金;判处金某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人支某某、金某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在律师见证下签字具结。本院认为，被告人支某某、金某某结伙以营利为目的，开设赌场，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对支某某、金某某依法应予处罚。支某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯;金某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。支某某、金某某到案后如实供述，依法可以从轻处罚。支某某、金某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人支某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年7月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人金某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  尉蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执4060号 经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
甘肃省兰州市城关区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0102行初212号原告钱文英，女，汉族，1955年3月13日出生，住兰州市红古区。委托代理人许宝林，男，汉族，1982年9月10日出生，与原告系母子关系，住兰州市红古区。委托代理人王玉鸿，女，汉族，1990年4月26日出生，系原告儿媳，住兰州市西固区。被告兰州市红古区平安镇人民政府，住所地:兰州市红古区平安镇张家寺村凤凰路**。负责人张海峰，该镇镇长。委托代理人丁俊彦，甘肃恒亚律师事务所律师。委托代理人周厚民。原告钱文英因要求确认被告兰州市红古区平安镇人民政府（以下简称“平安镇政府”）不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告钱文英诉称，其是兰州市红古区××镇××村村民，隶属兰州市红古区平安镇人民政府管辖。2017年，红古区××镇××村根据农业部、甘肃省政府、红古区政府安排进行农村土地承包经营权确权登记颁证工作，依据国家法律以及此次农村土地确权行政法规规定，平安镇人民政府是河湾村土地确权行政主管单位。在确权登记核准农户承包地法定权属时，登记工作人员将原告钱文英以家庭承包方式承包的农村土地错误登记到兰州铝业有限公司职工许信文名下，原告钱文英发现登记错误，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《甘肃省农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》、《兰州市红古区农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》、《红古区农村土地承包经营权登记试点整镇推进实施方案》行政法规规定，依法向红古区平安镇人民政府提交书面申请，请求依法更正错误登记，并且向平安镇人民政府提交了详细的证据清单，证明原告钱文英是本案农村承包土地的合法承包经营权人，许信文已经被兰州市中级人民法院（2007）兰法民一终字第193号民事裁定书裁定是兰州铝业有限公司职工，不是红古区××镇××村集体经济组织成员，不具备以家庭承包方式承包农村土地的民事主体资格，没有享受农村承包土地登记颁证的民事权利，许信文没有承包本案农村土地的法律事实。将本案钱文英合法农村承包土地登记在许信文名下。违反了《宪法》笫八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十五条、第十六条以及此次颁证确权国家、省、市、区政府行政法规规定，是对原告钱文英合法权益的侵犯，应该依法予以纠正。为了更正错误登记，钱文英多次通过邮寄方式向平安镇人民攻府邮寄书面申请书、证据清单，平安镇人民政府接到原告申请书后以土地确权工作是由外包单位开展为理由拒不履行法定职责纠正错误登记，时至今日平安镇人民政府也未对钱文英的申请作出答复。原告钱文英为维护合法权益，故诉至法院，请求法院确认被告兰州市红古区平安镇人民政府行政不作为行为违法。本院认为，当事人起诉要求行政机关不履行法定职责违法的，应以被诉行政机关具备当事人所申请履行的法定职责为前提。本案原告依据《兰州市红古区农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》向被告提交申请，要求被告履行的职责为对其申请书所述位于红古区××镇××村的集体土地进行更正登记，颁发农村承包土地经营权证。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条第一、二款规定：“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。实行其它方式承包经营的承包方，经依法登记，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。”第七条第（三）项规定：“实行家庭承包的，按下列程序颁发农村土地承包经营权证：（三）县级以上地方人民政府农业行政主管部门对乡（镇）人民政府报送的申请材料予以审核。申请材料符合规定的，编制农村土地承包经营权证登记簿，报同级人民政府颁发农村土地承包经营权证；申请材料不符合规定的，书面通知乡（镇）人民政府补正。”根据上述法律规定，农村家庭承包的土地承包经营权证颁发的一般程序是：农村土地承包关系确立后，由发包方将相关材料报送乡（镇）人民政府，乡（镇）人民政府向县级以上地方人民政府提出申请，由同级人民政府颁发农村土地承包经营权证。原告提交的《兰州市红古区农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》中亦明确由区政府向农户依法颁发农村土地承包经营权证，因此，被告作为乡（镇）人民政府针对原告的申请不具有颁发农村土地承包经营权证的法定职责。同时，《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。”第五十五条规定：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（四项）规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（四）土地承包经营方案。”第五条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。”本案中，根据原告向本院提交的相关证据及庭审查明的事实，案涉土地系原告从其婆婆魏桂兰处流转而来，因魏桂兰所属家庭成员内部对该土地分配问题引发纠纷，红古区××镇××村村委会未对该土地进行发包，原告至今未与红古区××镇××村村委会签订土地承包合同，因此，关于案涉土地的承包经营问题，应属村民自治事项，在红古区××镇××村村委会未与原告确立土地承包关系的情形下，被告平安镇政府没有对案涉土地直接作出更正登记的处理职责，被告仅对土地承包经营工作及引发的纠纷有指导、协调职责。综上，原告所诉被告不履行法定职责缺乏事实及法律依据，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三第二款之规定，裁定如下：驳回原告钱文英的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告钱文英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张星平人民陪审员  ?张慧人民陪审员  杨会玲二〇二〇年十一月十八日书 记 员  高士婷
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11543号上诉人（原审原告）：上海虚笃信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区南奉公路**第****。法定代表人：王敏，执行董事。委托诉讼代理人：王珍，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋昕弈，上海理帅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周林，男，1985年6月10日生，汉族，户籍地湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张华，上海正策律师事务所律师。上诉人上海虚笃信息科技有限公司（以下简称“虚笃公司”）因与被上诉人周林的劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初4639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。上诉人虚笃公司的委托诉讼代理人王珍、被上诉人周林的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人虚笃公司上诉请求：撤销一审判决第一项、请求依法改判不支付周林2019年7月1日至2019年8月23日的工资人民币37,534.28元（以下币种均为人民币）。事实和理由：双方在劳动合同中约定的周林月基本工资为3,500元，其余部分为加班工资和效能质量奖。且周林入职当月的效能质量奖为6,615元，之后才增长为8,000元。因开发程序时间紧迫，故虚笃公司在2019年4月至6月，每月固定发放加班工资6,500元。故一审法院关于周林试用期工资为18,000元、正式工资为22,000元的认定有误。且周林工作失误，给公司造成重大损失，应当在工资中予以扣除。被上诉人周林辩称，虚笃公司为避税，故对周林的工资进行了拆分，总额还是按照试用期18,000元、正式工资22,000元的标准发放，一审法院对此认定无误。周林不同意上诉人虚笃公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。虚笃公司向一审法院起诉请求:不支付周林工资39,195.40元。周林向一审法院起诉请求虚笃公司支付：2019年7月1日至2019年8月23日的工资39,195.40元、违法解除劳动关系赔偿金22,000元。一审法院审理后，于2020年7月15日作出判决：一、上海虚笃信息科技有限公司于判决生效之日起十日内支付周林2019年7月1日至2019年8月23日的工资37,534.28元；二、驳回周林其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由上海虚笃信息科技有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，关于周林的工资标准，根据已经查明的事实，双方在实际履行中按照试用期每月18,000元、正式工资每月22,000元固定标准发放。虚笃公司虽称其中包含8,000元的效能质量奖，但并未提供该款项的发放依据。故一审法院对周林的工资标准认定无误。至于虚笃公司认为的公司损失，可以另行主张，本案不予处理。因双方当事人均对一审判决第二项不持异议，本院一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海虚笃信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨力二〇二〇年十一月二十七日书记员  张柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3856号申请执行人:商丘市豫元置业有限公司，住所地商丘市梁园区团结中路北侧。统一社会信用代码:914114005637084327。被执行人:商丘松源电梯销售有限公司，住所地商丘市梁园区文化路北喜来登小区**楼**。统一社会信用代码:91411402061373142N。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1402民初4263号民事判决书，于2020年11月12日立案执行。因被执行人商丘松源电梯销售有限公司至今未履行生效法律文书所确认的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人商丘松源电梯销售有限公司的银行存款252525元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  何明山二〇二〇年十一月二十四日书记员  李承育
文书内容山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执异93号案外人：交通银行股份有限公司大同分行，住所地大同市平城区魏都大道452A-1-17号商铺。主要负责人：戎占宝，该行负责人。委托诉讼代理人：李明。委托诉讼代理人：张小娇。申请执行人：大同银行股份有限公司融汇支行，住所地大同市平城区同泉里育才街5号。主要负责人：张晔，该行行长。被执行人：大同市鼎祥物产置业有限公司，住所地大同市云冈区平旺红旗街北侧。法定代表人：王军，该公司经理。被执行人：大同市浩海集团有限公司，住所地大同市平城区魏都大道46号。法定代表人：王生忠，该公司董事长。在本院执行大同银行股份有限公司融汇支行与大同市鼎祥物产置业有限公司、大同市浩海集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人交通银行股份有限公司大同分行对本院查封了位于大同市平城区魏都大道东侧土地一宗（不动产权证号：同国用（2008）第000052号，面积19908.48,土地上建筑为A-1-17号商铺）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。交通银行股份有限公司大同分行称，贵院因大同银行股份有限公司融汇支行与大同市鼎祥物产置业有限公司、大同市浩海集团有限公司借款合同纠纷一案，查封了位于大同市平城区魏都大道东侧土地一宗（不动产权证号：同国用（2008）第000052号，面积19908.48,土地上建筑为A-1-17号商铺）。案外人于2010年12月23日购买了该宗土地上浩海商贸大厦A-1-17号商铺，并在大同市房管中心进行了网签和备案，一直合法占有使用至今。因被执行人的原因案外人未办理不动产过户登记。综上，你院查封该宗土地侵犯了案外人的合法权益，请求解除对该宗土地的查封。本院查明，大同银行股份有限公司融汇支行与大同市鼎祥物产置业有限公司、大同市浩海集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋02民初36号民事判决书，于2020年10月6日作出（2020）晋02执恢88号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、提取被执行人大同市鼎祥物产置业有限公司、大同市浩海集团有限公司在有关单位的存款、收入47512394.64元及相关利息或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产。并于2020年10月12日作出（2020）晋02执恢88号协助执行通知书，查封了案涉土地。另查明，于2010年12月23日，案外人交通银行股份有限公司大同分行与大同市浩海地产置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了案涉土地上的建筑A-1-17号商铺，支付了价款，一直占有使用至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中交通银行股份有限公司大同分行提交的《商品房买卖合同》、购房发票、装修费发票、电费发票和采暖费发票等证据，能够证明案外人交通银行股份有限公司大同分行于2010年12月23日向大同市浩海地产置业有限责任公司购买了本案所涉土地上的建筑物，支付了房款，且占有使用该建筑物至今，只是非因案外人的原因未办理过户登记。另，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”。依据该规定，交通银行股份有限公司大同分行购买了案涉土地上的建筑物，则该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并转让给了交通银行股份有限公司大同分行。故交通银行股份有限公司大同分行的异议理由成立，其权利能够排除强制执行。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于大同市平城区魏都大道东侧土地一宗（不动产权证号：同国用（2008）第000052号，面积19908.48,土地上建筑为A-1-17号商铺）的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向大同市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 袁建录审判员马祖荡审判员段力平二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱 国 峰  书 记 员 高 倩 宇
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初800号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张贵锋，男，1971年10月12日出生于河南省许昌县，汉族，小学肄业，经商，住中牟县（户籍所在地河南省许昌县）。曾因犯危险驾驶罪，于2017年5月25日被河南省许昌市魏都区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元，于2017年6月9日刑满释放。因盗窃，于2020年10月11日被中牟县公安局刑侦拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月31日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕913号起诉书指控被告人张贵锋犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被告人张贵锋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年8月28日2时许，被告人张贵锋酒后窜至中牟县青年路街道办事处官渡北小区，将被害人魏某停放在该小区北楼楼下的一辆蓝绿色大阳牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗的大阳牌电动三轮车价值人民币3640元。案发后，被盗车俩已追回并发还被害人，被告人张贵锋取得了被害人的谅解；被告人张贵锋到案后，自愿如实供述上述事实。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张贵锋的供述，被害人魏某的陈述，证人杨某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，指认笔录，中牟县公安局价格认定中心鉴定意见，户籍证明，到案经过，前科材料，发还材料，谅解书，视听资料等证据，认为被告人张贵锋的行为已构成盗窃罪，并提请本院对被告人张贵锋判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人张贵锋对起诉书指控的罪名及事实、证据均没有异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人张贵锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张贵锋所犯罪名和提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张贵锋到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；鉴于被盗车辆已追还被害人，被告人已取得被害人的谅解，可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张贵锋犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年十一月二十八日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。