云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6474号原告王正清，男，1954年9月8日生，汉族，昆明市禄劝县人，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人吴家春，云南博宏律师事务所律师。（特别授权）被告宋贵喜，男，1956年4月16日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告王正清诉被告宋贵喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告王正清的委托诉讼代理人吴家春，被告宋贵喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正清诉称，原告与被告原系多年的朋友关系。2013年9月，被告称其因装修曲靖市麒麟区潇湘小区1号楼资金不足，需向原告借款200万元。原告考虑到被告系多年的朋友，因而同意向其借款。为支付此项借款，原告经儿子王静以及弟弟王正学同意并授权，于2013年9月16日，从王静银行账户转账100万元给被告；2013年10月1日，从王正学银行账户转账100万元给被告。该款出借后，直至2014年10月，被告分文未还。经原告讨要，被告表示可于2014年11月15日归还，为此，双方补签了一份《借款合同》，并约定以潇湘小区1号楼作为借款的抵押。至2017年2月1日，被告仅总计向原告支付过150万元。为此，被告与原告就该项借款进行清算。被告承诺借款按月息1.7%计息，利息经计算后作为欠息；原告则同意被告所支付的150万元全额充作归还本金。经清算，被告尚欠本金50万元未还，所欠利息至2017年1月31日为466000元。据此，被告向原告出具《承诺书》一份，承诺于2019年12月30日前分三次还清各项欠款。然而在此后至今的数年里，被告除于2019年2月18日及2019年11月2日两次偿还过所欠利息共计9万元外，并未履行其还款承诺。为维护原告的合法利益，请求法院依法判令：1、被告立即归还借款本金50万元，及自借款日至2017年1月31日的利息376000元。2、被告承担自2017年2月1日起至还款之日止以年利率15.4%计算的利息（截止2020年8月31日为275931元)。以上合计1151931元。被告宋贵喜辩称，钱是我向原告借的，但是钱不是我用的，并且借钱的时候原告也知道是借给别人用的。实际用款人找不到了，我只愿意偿还本金50万元，但是利息不愿意偿还，我希望法庭可以组织我们调解处理。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、中国银行《国内汇款付款通知单》与《个人客户境内人民币汇款申请书》2份，证明2013年9月16日及2013年10月1日，原告分别汇款各100万元借给被告，备注用途是借款。2、《借款合同》1份，证明于2014年10月28日，原、被告双方补签了借款合同，约定以潇湘小区1号楼为借款提供抵押担保，借款于2014年11月15日归还。3、《承诺书》1份，证明2017年2月1日，被告向原告出具承诺书，对前述借款进行确认，并承诺以月息1.7%计息；确认尚欠借款本金50万元未还；确认至当日，以月息1.7%计息被告欠原告借款利息466000元；被告承诺全部款项于2019年12月30日前分三次还清。4、《证明》1份，证明原告与王静、王正学间的亲属关系。经质证，被告宋贵喜对证据1无异议收到了200万元；对证据2无异议；对证据3字是我签的；对证据4我只知道王静是原告儿子，王正学与原告关系我不清楚。通过质证，本院认为，原告提交的证据1-4客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告宋贵喜向本院提交如下证据：1、中国银行国内汇款付款通知单、收条各1份，证明我在2014年11月13日以及2014年12月24日向原告偿还借款本金150万元的事实。2、中国银行存款单2份，证明2019年10月27日以及2019年12月2日我向原告偿还借款7万元的事实。经质证，原告王正清对证据1无异议；对证据2无异议，但是做出说明无法看出钱付到哪里，且实际上我方认可是还了9万元。通过质证，本院认为，原告对被告提交的证据1-2无异议，本院予以确认。本案经审理，本院确认如下法律事实：原、被告双方系朋友关系。被告因资金周转需要于2013年9月16日向原告借款100万元，原告于当日通过其子王静的账户向被告转账100万元。2013年10月1日，被告再次向原告借款100万元，原告于当日通过其弟弟王正学的账户向被告转账100万元，上述两次借款原、被告双方均未书写借条，也未约定利息。2014年10月28日，原、被告双方补签《借款合同》，合同约定：因被告投资买车和房子装修项目向原告借款200万元，还款期限为2014年11月15日。后被告于2014年11月13日偿还原告借款本金100万元；2014年12月24日偿还原告借款本金50万元，尚欠原告借款本金50万元。2017年2月1日，被告向原告出具《承诺书》一份，载明：“我宋贵喜因买车和装修房子，于2013年9月16日和2013年10月1日向王正清借款贰佰万元人民币，月利息按1.7分计算。于2015年2月5日前还了借款本金壹佰伍拾万元，现欠王正清借款本金和利息玖拾陆万陆仟元整。我宋贵喜向王正清承诺于2019年12月30日前分叁次还清欠款。2018年12月30日前还伍拾万元，尾款于2019年12月30日前还清。”还款承诺出具后，被告共计向原告偿还借款利息9万元。庭审中，原告对其主张的截止2017年1月31日的利息376000元的计算方式为：2014年12月24日归还的借款本金50万元的利息为126055元，即：2013年10月1日计算至2014年12月24日，按月利率1.7%计算14.83个月。现尚欠的借款本金50万元的利息34万元，即：2013年10月1日计算至2017年1月31日止，按月利率1.7%计算40个月。上述两笔利息相加舍去零数为2017年2月1日还款承诺中载明的利息466000元，扣减被告已偿还的借款利息9万元，尚欠原告利息376000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告王正清与被告宋贵喜以借款合同的形式形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，对双方都具有约束力。原告履行了提供借款的义务，被告理应履行还款义务，故原告诉请的要求被告清偿借款本金50万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，原、被告双方在借款时虽未约定利息，但被告未按约偿还借款，双方于2017年2月1日对借款进行结算时对利息进行了约定，故被告应按照约定从借款之日向原告支付利息，据此，原告主张的按年利率15.4%计算自2017年2月1日起至款项清偿之日止的利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告计算的截止2020年8月31日的利息275931元计算有误，本院予以纠正为275723元。另原告主张的自借款之日至2017年1月31日止的利息376000元的诉求，因原、被告双方结算时约定的利率已经超过法律规定，故原告主张的利息376000元本院予以确认为按年利率15.4%计算予以确认为261826元[（50万元×15.4%÷12月×14.83月）＋（50万元×15.4%÷12月×40月）－9万元]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告宋贵喜于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告王正清借款本金500000元及截止2020年8月31日止的利息537549元，合计1037549元；并以借款本金500000元为基数，按年利率15.4%计算自2020年9月1日起至款项清偿之日止的利息。二、驳回原告王正清的其他诉讼请求。案件受理费15168元（原告已预交），由原告王正清承担1517元，由被告宋贵喜承担13651元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  曹琪梅人民陪审员  姜来宝人民陪审员  崔连红二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 曼