贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2635民初61号原告：熊海辉，男，汉族，1965年12月16日生，住贵州省麻江县。原告：代飞军，男，汉族，1977年5月15日生，住贵州省麻江县。原告：李天华，男，汉族，1955年11月23日生，住贵州省麻江县。被告：都匀市小围寨广元红心猕猴桃种植专业合作社，住所地：贵州省黔南布依族自治州都匀市小围寨栋青树村。统一社会信用代码：93522701MA6GH0BB51。法定代表人：向元光，合作社负责人。被告：向元光，男，汉族，1954年4月20日生，住四川省苍溪县。现下落不明。原告熊海辉、代飞军、李天华诉被告都匀市小围寨广元红心猕猴桃种植专业合作社（以下简称合作社）、向元光种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告李天华到庭参加诉讼，被告都匀市小围寨广元红心猕猴桃种植专业合作社及向元光经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告熊海辉、代飞军、李天华向本院提出诉讼请求判决：1．被告都匀市小围寨广元红心猕猴桃种植专业合作社及向元光支付原告熊海辉、代飞军、李天华赔偿金180,000.00元，失信逾期利息65,000.00元，共计人民币245,000.00元；2．判令本案所有一切诉讼费用由二被告承担。事实及理由：三原告合伙承包麻江县谷硐镇景阳村土地从事红心猕猴桃种植。2015年1月7日，以被告合作社为甲方，以三原告为乙方，双方签订了《四川广元苍溪红心猕猴桃果苗购销果实回收合同协议书》，约定甲方以每株8元的价格向乙方出售果苗7600株，甲方调运到位乙方付款50%，余款第四年甲方回收果实时扣除。同日，李天华向向元光支付了30400.00元，向元光出具了《收条》。然后，被告所供果苗中绝大部分系假苗，2016年9月30日，经双方就假苗损失赔偿事宜进行商定，被告愿意赔偿180,000.00元，向元光出具《欠条》一张，定于2016年11月30日前付清。事后，被告方拒不履行义务。三原告为证明其诉请理由成立，在提交以下证据：1、身份证，据以证明三原告身份信息；2、合作社《营业执照》《税务登记证》复印件，据以证明被告主体资格适格；3、《承包山林合同》，据以证明三原告合伙承包集体山林情况；4、《四川广元巷溪红心猕猴桃果苗购销果实回收合同协议书》，据以证明原、被告双方签订合同的事实；5、《收条》一份，据以证明原告方已按合同约定支付果苗款的事实；6、向元光出具的《欠条》一张，据以证明被告方就假苗愿意赔偿原告损失的事实。被告都匀市小围寨广元红心猕猴桃种植专业合作社、向元光未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：三原告系合伙关系，向麻江县谷硐镇景阳村承包土地从事红心猕猴桃种植产业。2014年5月12日，被告合作社成立，向元光为法定代表人，业务范围为红心猕猴桃种植、销售。因三原告需要采购红心猕猴桃果苗，经人介绍认识向元光，2015年1月7日以被告合作社为甲方，以三原告为乙方，签订了《四川广元苍溪红心猕猴桃果苗购销果实回收合同协议书》，约定“甲方负责供应乙方四川广元红心猕猴桃嫁接苗”“数量按照乙方栽培的实际数量共计7600株”“每株苗价8元，甲方调运到位由乙方付款50%，即每株4元，含定金，剩余50%，第四年甲方回收果实后再扣除”等。同日，李天华按合同约定，按每株4元向向元光支付7600株的苗木款30,400.00元，向元光出具了内容为“今收到李天华付给本人四川苍溪红心猕猴桃苗木款叁万零肆佰元正（30,400.00元）。注：单价每株8元，种苗时每株先付4.00元”的《收条》一张，并在收款人处签名捺手印。2016年苗木结果时，原告发现被告提供的苗木绝大部分系假苗，遂向被告主张权利，被告认可假苗的事实。2016年9月30日，经双方就假苗损失赔偿事宜进行协商，被告愿意赔偿180,000.00元，向元光为此出具了内容为“今欠到李天华、熊海辉、代飞军人民币大写壹拾捌万元整（小写180,000.00元），本欠款必须在2016年11月30日前付清。如付不清，损失户到欠款人处追款或向麻江县人民法院起诉，所有一切费用，由欠款人向元光全部承担。欠款原因欠款人向元光于2014年到贵州省麻江县发展红心猕猴桃果种植产业，由于苗木出现严重假苗问题，给李天华、熊海辉、代飞军造成经济上严重损失，完全是事实，本人自愿赔偿该款”的《欠条》一张，向元光在欠款人处签名捺印，并注明了其身份证号码。此后，二被告未履行付款义务，被告向元光下落不明，无法联系，原告方遂诉讼来院。诉讼中，经本院到贵州省都匀市监管局调取被告合作社的企业基本信息，该企业的状态为正常。但本院到该企业注册地即贵州省都匀市小围寨栋青树村查找时，未发现该企业经营场所。上述事实，有原告举示的被告出具的系列证据，当事人陈述，本院核查材料等证据在案为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为，三原告为种植红心猕猴桃而向被告合作社购买苗木，双方之间形成买卖合同关系，所签订的合同系双方当事人真实意思表示，合同内容并未违反法律法规，合同合法有效，对当事人具有约束力。被告合作社交付的果苗中绝大部分系假苗，构成违约，应对原告方承担责任。被告向元光作为该合作社的法定代表人，就假苗事宜与原告方达成赔偿协议，应由合作社承担，合作社应为债务人。同时，向元光在出具的《欠条》中明确表示，如逾期付不清赔偿款，其本人愿意承担，构成债的加入。被告未按达成的协议履行支付赔偿款的行为，构成违约，有违诚信，故原告方要求二被告支付180,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告请求计算至2020年1月9日的利息问题，因协议中未约定有利息，故本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算，因自2019年8月20日后中国人民银行同期同类贷款基准利率已被中国人民银行公布的银行间同业拆借中心发布的同期贷款利取代，故从2016年12月1日起至2019年8月20日的利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月21日起至2020年1月9日止则按照中国人民银行公布的银行间同业拆借中心发布的同期贷款利率进行计算。二被告经本院合法传达唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后15日内，由被告都匀市小围寨广元红心猕猴桃种植专业合作社、向元光共同向原告熊海辉、代飞军、李天华支付人民币180,000.00元。并以180,000.00元为基数，从2016年12月1日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，从2019年8月21日起至2020年1月9日止按照中国人民银行公布的银行间同业拆借中心发布的同期贷款利率进行计算利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4,975.00元，公告费360.00元，由被告都匀市小围寨广元红心猕猴桃种植专业合作社、向元光承担。本判决生效后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。上诉期满后七日内未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。（缴纳上诉费账号开户名称：贵州省黔东南苗族侗族自治州财政局。开户银行：贵州凯里农村商业银行股份有限公司。开户账号：25×××63，并在附页栏上注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  沈智审 判 员  田蓉人民陪审员  蔡俊二〇二〇年十一月十九日书 记 员  夏媛