湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2106号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司。住所地：哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路******，统一社会信用代码91230109MA19N357XJ。负责人：钱浩强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祈加彦，浙江浩驰汽车销售有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈关欣，浙江浩驰汽车销售有限公司法务工作人员。被告：张胜龙，男，1989年8月19日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告张胜龙追偿权纠纷一案，本院于2020年10月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人陈关欣到庭参加诉讼，被告张胜龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款75025.11元。2、被告赔偿利息损失24616.81元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年9月8日，之后的利息损失以代偿款75025.11元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）。3、被告承担律师费2000元（当庭放弃律师费），差旅费2000元（当庭变更为719.5元）。4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月1日，张胜龙向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行（以下简称“红旗支行”）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。原告与张胜龙签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向红旗支行提供担保，后原告向红旗支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，红旗支行按照合同约定履行义务，但张胜龙未按合同约定偿还债务，因此，原告按照合同约定履行了担保代偿义务，于2018年11月23日代偿8435.26元，2019年2月25日代偿8675.68元，2019年5月30日代偿57914.17元。代偿完毕后，原告要求被告履行偿还义务，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请贵院依法判决。张胜龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同；购车按揭担保合同；担保承诺函；机动车登记证书；代偿证明；差旅费原件。上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，本院予以确认并在卷佐证。张胜龙未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，张胜龙向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行申请信用卡分期购车贷款91300元，请求浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司为其所需银行贷款提供担保。2017年12月1日，浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司（以下简称甲方）与张胜龙（以下简称乙方）签订《购车按揭担保合同》，合同中约定：甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保。乙方为尽快提车，请求甲方在其贷款资料审核完毕、资信调查完成后，委托甲方向经销商或出卖人先行垫款车款共计91300元。甲方为乙方垫付车款后15日内，不论任何原因，均应归还甲方垫付款，若银行未能为乙方发放贷款，或者乙方在收到银行发放的贷款而未在上述期限内以该贷款清偿甲方垫付的车款的行为都视为违约行为。若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。同日，浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司为张胜龙在中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行的贷款《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号：2017车购分期00970）项下的透支金额（大写）玖万壹仟叁佰元整出具《担保承诺函》，承诺对张胜龙的贷款91300元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为主合同签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。张胜龙的贷款逾期后，浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行代偿了张胜龙的剩余全部借款本息共计75025.11元，其中2018年11月23日代偿8435.26元，2019年2月25日代偿8675.68元，2019年5月30日代偿57914.17元。2020年11月10日开庭审理本案，浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人陈关欣到庭参加诉讼，支出差旅费共计719.5元（住宿费118元，车费601.5元）。另查明，浙江浩驰资产管理有限公司于2020年5月变更名称为浙江浩驰汽车销售有限公司。浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司属浙江浩驰汽车销售有限公司的分支机构。本院认为，张胜龙向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行贷款购车，由浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司（原浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司）为其贷款提供担保，双方签订的《购车按揭担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。张胜龙的贷款逾期后，因张胜龙未履行还款义务，浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司按合同约定向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行履行了保证义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，张胜龙应按《购车按揭担保合同》的约定给付浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司代为偿还的款项。浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司要求张胜龙支付代偿款75025.11元的诉讼请求本院予以支持。浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司要求张胜龙按年利率24%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同利率支付利息的，人民法院应予支持，但最高利率不得超过人民银行发布的一年期LPR的四倍，其最高年利率应按3.85%×4=15.4%计算，本院对原告提出的利息请求调整为从2018年11月23日至2020年9月8日代偿金额8435.26元的利息损失为2327.58元（8435.26元×654天×15.4%÷365天/年），从2019年2月25日至2020年9月8日代偿金额8675.68元的利息损失为2049.84元（8675.68元×560天×15.4%÷365天/年），从2019年5月30日至2020年9月8日代偿金额57914.17元的利息损失为11386.72元（57914.17元×466天×15.4%÷365天/年），共计利息损失15764.14元，对超过部分不予支持。2020年9月9日起以后的利息也只能以75025.11元为基数按年利率15.4%标准进行计算,至清偿完毕时止。浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司要求张胜龙承担已支出的差旅费719.5元，因张胜龙已按一年期贷款市场报价利率四倍向浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。故，对浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司该项诉讼请求不予支持。被告张胜龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、张胜龙在本判决生效后30日内偿还浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司代偿款75025.11元及支付截止2020年9月8日代偿款的利息合计15764.14元，并从2020年9月9日起以本金75025.11元为基数，按年利率15.4%向浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司支付利息，至清偿完毕时止。二、驳回浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取计1186元，由张胜龙负担1000元，浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谈华斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓 蓉