wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1127号 被执行人：四川厚源矿业集团有限公司,住泸县福集镇建设街，统一社会信用代码9151052173484363X7。 法定代表人：殷俊。 被执行人：筠连县长青矿业有限公司,住筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码91511527782262768Q。 法定代表人：徐酉权。 被执行人：殷俊,男,1965年1月29日生,汉族，，住泸县因涉嫌犯罪现羁押于福建省漳州市看守所。 被执行人：陈德琼,女,1966年12月1日生,汉族，，住泸县 本院在执行追缴被执行人四川厚源矿业集团有限公司、筠连县长青矿业有限公司、殷俊、陈德琼诉讼费一案中，泸县人民法院作出的(2019)川0521民初627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳诉讼费126740元。因四川厚源矿业集团有限公司、筠连县长青矿业有限公司、殷俊、陈德琼未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人涉及案件众多，名下车辆、不动产、股权等已被其他法院冻结和查封，本院暂不能处置。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执1127号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川0521民初627号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十一月三十日 书记员 周 伽
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3129号 申请执行人黄枝斌，男，1955年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人魏晓伟，男，1987年10月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，现暂住浙江省杭州市西湖区。 原告黄枝斌与被告魏晓伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初3315号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄枝斌于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人黄枝斌与被执行人魏晓伟于2020年10月23日达成执行和解协议，申请执行人黄枝斌于2020年11月16日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0108执3129号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 执行员  石 慧 执行员  倪寿波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  金雄峰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3382号申请执行人上海怡擎信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李腾飞，执行董事。被执行人上海华盛喜一酒店管理有限公司,住所地上海市杨浦区国定东路******。法定代表人：经文海，执行董事。原告上海怡擎信息科技有限公司与被告上海华盛喜一酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初3171号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海怡擎信息科技有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人上海华盛喜一酒店管理有限公司履行义务。本院于2020年9月11日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市房产登记，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2650号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。 负责人：刘德波，片区总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：杨梅，女，1984年9月12日出生，汉族，住四川省雅安市宝兴县。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告杨梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十一月三日 法官助理 廖晓航 书 记 员 张思远
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保174号 申请人邹平鑫耀新材料科技有限公司。 被申请人孔维明。 申请人邹平某新材料科技有限公司因与被申请人孔维明买卖合同纠纷一案，于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔维明的银行存款385000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在385000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平某新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔维明的银行存款385000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2445元，由邹平鑫耀新材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩丹
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢812号 申请执行机关天台县计生局根据（2008）天行审字第137号行政裁定书申请执行被执行人李小宝、陈**（外逃）为征收社会抚养费一案。经本院执行，被执行人李小宝已向申请执行机关天台县计生局履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2008）天执457号案件标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月二日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初3003号 原告：牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 法定代表人：虞爱萍。 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：朱涛，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司（以下简称瑞嘉园物业公司）与被告朱涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告瑞嘉园物业公司委托诉讼代理人郭和平、被告朱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞嘉园物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年9月12日至2020年10月31日物业费、二次垃圾清运费（以下合称物业费）合计4862元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告系为被告居住的小区提供物业服务公司，原告按约定为被告提供物业服务，被告自2014年9月12日起至2020年10月31日拖欠71.5个月物业费4862元。 被告朱涛辩称，我不交物业的原因是楼道里的小广告太多了，跟物业反映多次，无人管理；我家楼下是敬老院经常开窗户、开门，无人管理；我们是二类小区，没照明、没草坪以及垃圾清理不及时；楼道里都是大小便等。 本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应当履行给付物业服务费的义务。原告与建筑开发企业签订的《前期物业服务合同》的法律效力及于全体业主。鉴于本地业主委员会尚待完善的情况下，随着社会经济发展，劳动力、生产生活资料等物业服务成本不断提高的情况下，原告根据政府相关文件及行业收费标准，收取物业费并无不当。根据权利义务对等的原则，被告长期不交物业费，不仅损害了原告的权益也会损害全体业主的利益。被告提出的拒交物业费的抗辩理由，没有证据支持和法律依据，本院不予采纳。原告请求被告给付物业费4862的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告朱涛于本判决送达之日起三日内，给付原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司至2020年10月31日的物业费4862元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱世慧 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。 二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7087号原告：刘德生，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：谢情情，女，1986年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。系原告刘德生之妻，代理权限：特别授权。委托代理人：洪万江，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王照杰，男，1978年2月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告委托代理人：练柱才、练艺晨（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院受理的原告刘德生诉被告王照杰、夏伟案外人执行异议之诉一案，原告刘德生于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德生在本案审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德生撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告刘德生负担。审判长  王莉审判员  宋倩审判员  包丽二〇二〇年十一月四日书记员  龚政
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3581号申请执行人：王侣钧，男，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省浙江省温岭市。被执行人：考梵汽车贸易(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋桂玲，总经理。王侣钧与考梵汽车贸易(上海)有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初1989号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人考梵汽车贸易(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王侣钧向本院申请执行。本院于2020年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费17465元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向考梵汽车贸易(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。另查明，审理阶段申请执行人通过财产保全程序于2020年3月13日冻结被执行人开立于建设银行的账户，冻结期限1年，实际控制金额0元；执行中，2020年10月26日扣划上述账户内存款732735.89元(已经发还)。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人考梵汽车贸易(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  王星辰附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初10709号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。该公司员工。被告：吴俊杰，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：马晓璐，女，1988年6月24日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）与被告吴俊杰、马晓璐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼，被告吴俊杰、马晓璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险驻马店公司诉称，2018年12月24日，吴俊杰作为××为被保险人华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称华夏银行郑州分行）投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额79619.3元，每月保费1273.95元，保险费总计45862.2元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告从华夏银行郑州分行贷款72000元，约定本息按月共分36期偿还。被告马晓璐作为共同还款人出具了共同还款承诺书。被告从2020年2月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费。在保险合同约定的赔偿等待期80天后，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人华夏银行郑州分行的50628.69元债务一次性偿还完毕。根据原、被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付逾期期间110天的保费共计4671.15元。故请求判令：1、二被告赔偿原告50628.69元及110天保费4671.15元，并判令被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项55299.84为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2020年4月23日起算，计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回了对被告马晓璐的起诉。被告吴俊杰、马晓璐未到庭亦未答辩。经审理查明，2018年12月24日，被告吴俊杰（××）在原告人民财险驻马店公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为华夏银行郑州分行，人民财险驻马店公司作为保险人对被告吴俊杰在华夏银行郑州分行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为72000元，保险金额为79619.30元，保险费45862.20元，每月保险费1273.95元，××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中保险单上特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月2日，被告（借款人）吴俊杰与华夏银行郑州分行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，依据该合同，被告从该行借款72000元，用于购买大额耐用消费品，借款期限36个月，借款日期为2019年1月2日，到期日期为2022年1月2日，年利率6.65%，逾期利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人拖欠本金、利息、费用，或拖欠本借款对应信用保险的应缴保费，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息。另合同约定借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费）。同日，该行向被告吴俊杰发放了贷款72000元，后被告按期偿还银行贷款至2020年1月，并按照保证保险合同约定每月向原告缴纳保费至2020年1月，共支付保险费15287.4元（1273.95元/期×12期）。因被告吴俊杰自2020年2月还款日起不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期贷款逾期80天未还后，原告人民财险驻马店公司于2020年4月23日向华夏银行郑州分行支付赔偿款50628.69元，该行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原告与被告吴俊杰签订的个人信用贷款保证保险合同及被告与华夏银行郑州分行签订的《个人贷款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告吴俊杰向华夏银行郑州分行借款后未依约及时足额还款构成违约，应依约承担还款及违约责任。被告吴俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。原告按照其与被告吴俊杰签订的保证保险合同约定，代被告吴俊杰向银行偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告追偿，故被告吴俊杰应归还原告人民财险驻马店公司代偿款50628.69元；原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，但被告应支付截至原告承担代偿义务前下欠原告的三期保险费共计3821.85元，因双方约定保险费每期是按月支付的，原告要求被告支付110天的保险费不符合约定，其超出部分的请求不予支持；原告请求被告自原告代偿之日起（即2020年4月23日）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及所欠保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告违约给原告实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计息；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴俊杰于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款50628.69元、保险费3821.85元及该款违约金（以54450.54元为基数，自2020年4月23日起至该款清偿之日止按照月利率1%计息）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元，减半收取592元，由被告吴俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡司雨
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执450号 申请执行人广西百色润东供应链有限公司，住所地广西百色市右江区四塘镇百东企业服务站。 法定代表人覃颖，董事长。 被执行人郴州湘金有色金属有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘有色金属科技工业园。 法定代表人胡正荣，董事长。 被执行人谭美康，男，1969年02月27出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人李远泽，男，1969年11月04出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人胡正荣，男，1968年12月24出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人李志军，男，1972年10月03出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人曹文韬，男，1973年12月30出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人郭晚霞，男，1975年11月20出生，汉族，住湖南省长沙市。 本院在执行申请执行人广西百色润东供应链有限公司与被执行人郴州湘金有色金属有限公司、谭美康、李远泽、胡正荣、李志军、曹文韬、郭晚霞合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂10民初18号民事判决书，判令被执行人郴州湘金有色金属有限公司偿还申请执行人广西百色润东供应链有限公司投资资金197177735.16元，利息39292176.05元并按年利率16.8%计算未还资金的利息，其他被执行人承担连带清偿责任。该判决生效后，因被执行人不履行法律确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年11月15日，申请执行人广西百色润东供应链有限公司与被执行人郴州湘金有色金属有限公司、谭美康、李远泽、胡正荣、李志军、曹文韬、郭晚霞自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂10执450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李荣想 审 判 员 麻永彤 审 判 员 马崧翔 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 杨寿方 书 记 员 黄镜元
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4746号之四 申请执行人：庄德智,男,1965年07月02日出生,住所地温岭市。 被执行人：江珍珍,女,1987年01月25日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人：江峰,男,1991年09月01日出生,住所地温岭市。 庄德智与江珍珍、江峰民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11646号判决书已经发生法律效力。权利人庄德智于2020年6月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江珍珍应支付申请执行人庄德智人民币100000元及利息，被执行人江珍珍、江峰应支付申请执行人庄德智人民币95200元及利息，并支付诉讼费1376元、申请执行费2848元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江珍珍、江峰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江峰居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人江峰所有的坐落在温岭市××镇××道××号××幢××单元××室的不动产，该不动产已处置变现，本案参与分配得诉讼费1376元，因剩余拍卖款尚不足以支付二次抵押债权，故本案申请执行人无余额可供拍卖款分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江珍珍、江峰未报告财产情况等，本院已对被执行人江珍珍、江峰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江珍珍、江峰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4746号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 林 江
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4256号之二 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州义蓬小微企业专营支行,住所地杭州市萧山区义蓬街道义蓬中路**。 负责人吴素红。 被执行人丁国峰,男,1986年10月8日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人丁梦良,男,1990年5月22日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州义蓬小微企业专营支行与被执行人丁国峰、丁梦良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）浙0109民特408号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州义蓬小微企业专营支行于2020年7月2日向本院申请执行。申请执行标的为91747.06元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人丁梦良名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  徐阳芷
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初4628号原告：青海莹石安防技术有限公司，统一社会信用代码：91630104MA755YC006,住所地：西宁市城**公园巷****楼****。法定代表人：黄益平。委托诉讼代理人：高上智、魏静仪，青海宁辉律师事务所律师。被告：青海彩视电子科技有限公司，统一社会信用代码：91630104091645815G，住所地，住所地：西宁市城**胜利路**iv>法定代表人：李攀。原告青海莹石安防技术有限公司与被告青海彩视电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告青海莹石安防技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青海莹石安防技术有限公司撤回起诉处理。审判员  赵宏博二〇二〇年十一月五日书记员  崔雪莹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11543号 原告：福州市萱菲纺织贸易有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道阳光花园**（**）****。 法定代表人：林雅凌，总经理。 委托诉讼代理人：王立江、赵真。 被告：绍兴帝欣纺织品有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道**绍兴轻纺贸易中心****iv> 法定代表人：刘玉志。 原告福州市萱菲纺织贸易有限公司诉被告绍兴帝欣纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告福州市萱菲纺织贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费，并已提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告福州市萱菲纺织贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  祝世强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1538号申请执行人：夏宝玲。被执行人：吴迪。被执行人：肖同莹。申请执行人夏宝玲与被执行人吴迪、肖同莹房屋买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年4月23日作出（2018）津0114民初4545号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执1538号。本院在执行申请执行人夏宝玲与被执行人吴迪、肖同莹房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的金额81.2664万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公积金、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人吴迪名下无车辆、证券、公积金、公司信息等财产信息。被执行人名下有房产，我院已保全查封。在执行过程中被执行人未履行义务，申请执行人申请终结本次执行程序，已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明被执行人肖同莹名下无房产、证券、公积金、公司信息等财产信息。被执行人名下有少量银行存款，我院依法冻结了被执行人名下部分账户内存款人民币。在执行过程中被执行人未履行义务，申请执行人申请终结本次执行程序，已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十一月十七日书记员 王爱军
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执1086号申请执行人:李开君，男，1948年10月26日出生，汉族，住平阴县。被执行人：徐守城，男，1979年5月5日出生，汉族，住济南市历城区。关于李开君申请执行徐守城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日依法向被执行人徐守城发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日通过法院执行案件流程系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，有零星存款，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年7月8日平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产信息。本院于2020年7月8日至济南市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息，被执行人名下无公积金信息。本院于2020年8月12日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月31日在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保、车辆和住房公积金信息，无相关登记信息。本院于2020年8月25日济南市房屋档案馆查询了被执行人的房屋登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。本院于2020年9月8日至青岛市不动产登记中心查询了被执行的不动产登记信息，被执行人名下无不动产信息。本院于2020年9月8日至青岛市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息，被执行人名下有6264.96元，为封存状态。因该单位暂不支持扣划，本案已做冻结处理。本院于2020年9月8日至被××人居住地青岛市××湖××路××紫荆××12-2-401进行调查，向该小区居住人员了解被执行人的财产状况、线索，未能发现被执行人有任何财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2020年8月27日对被执行人徐守城适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金384000元及利息598171元，案件受理费12075元，执行到位3734.27元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初1563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十一月九日书记员 陈姗姗
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1146号 原告：田娟，女，1973年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳经济技术开发区。 原告：田森淋，男，1995年5月20日出生，汉族，住四川省绵阳经济技术开发区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者。 被告：杨**，男，1969年4月19日出生，汉族，住四川省绵阳经济技术开发区。 被告：杨超，男，1992年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳经济技术开发区。 被告：绵阳经济技术开发区塘汛街道社区友谊居民委员会，住所地：塘汛街道洪源新街**。 法定代表人：杨波。 委托诉讼代理人：刘洋，绵阳市溏汛法律服务所法律工作者。 原告田娟、田森淋与被告杨**、杨超、绵阳市经济开发区友谊村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告田娟、田森淋于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田娟、田森淋自愿申请撤回对被告杨**、杨超、绵阳市经济开发区友谊村民委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田娟、田森淋撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告田娟、田森淋负担。 审判员 顾 琦 二〇二〇年十一月十日 书记员 赵宇漫
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6090号原告：永城市东城区敦奴服装专卖店，经营场所：永城市东城区雪枫路中段，统一社会信用代码:92411481MA3XGJWG6B。经营者：蒋玉侠，女，1960年7月15日出生，汉族，住址：河北省辛集市。委托诉讼代理人：王忠齐，刘婉，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市东城区敦奴服装专卖店（以下简称敦奴服装专卖店）与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敦奴服装专卖店的委托诉讼代理人王忠齐、被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敦奴服装专卖店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告服装款630909.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经营者与被告系熟人关系，被告经常带领家人、员工等在原告处购买服装。因双方熟悉，大部分服装费用都是由其家人刘梦、刘若齐，员工尤彦辉等人签单挂账，被告刘杰在销售清单上签字确认，并承诺所有费用均由其承担。现经结算，被告共计拖欠原告服装款630909.8元。现因刘杰涉嫌黑恶犯罪，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘杰辩称，欠服装款属实。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认，被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2015年至2018年期间，被告以开现金卡和拿服装的形式从原告处购买服装，被告有时自己签字确认，有时让尤彦辉和刘梦签字确认。被告刘杰签字确认的服装款和现金卡金额共计363900元，尤彦辉签字确认的服装款和现金卡金额共计402280，刘梦签字确认的服装款和现金卡金额共计68740元，以上合计834650元，2018年5月20日，被告偿还200000元，尚欠原告服装及现金卡款共计634650元。本院认为，债务应当清偿。被告刘杰从原告敦奴服装专卖店处购买服装及服装现金卡，被告在庭审中认可尤彦辉及刘梦所签字确认的服装及现金卡均是被告刘杰自己所用，原告敦奴服装专卖店与被告刘杰之间成立买卖合同法律关系。2015年至2018年期间，被告共欠原告服装及现金卡款834650元，2018年5月20日被告通过刷卡支付原告200000元，尚欠634650元。原告少主张的部分视为原告自愿处分其权利,本院予以认可。原告要求被告支付欠款630909.8元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效后十日内支付给原告永城市敦奴服装专卖店欠款630909.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10163元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 宋 倩审判员 彭敬山审判员 包 丽二〇二〇年十一月九日书记员 侯 瑞
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3236号 原告：呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司。 法定代表人：文靓。 委托诉讼代理人：宁艳娇。 被告：田盼松，住内蒙古自治区牙克石市。 原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司与被告田盼松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费47元，由原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员  弓文良 二〇二〇年十一月三十日 书记员  葛镜泽 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京0106行赔初111号起诉人：杨东，女，1947年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院收到起诉人杨东起诉被起诉人北京市丰台区市场监督管理局行政赔偿诉讼一案的起诉状。起诉人杨东向本院提出诉讼请求：1.请求判决北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）赔偿起诉人损失本金30万元、利息约15.75万元，另根据《资产委托管理协议》第十五条的约定支付违约金；2.请求判决被起诉人承担起诉人的全部维权费用（包括但不限于邮寄费、复印费等）。事实和理由：因被起诉人违法批准七八六公司冠以“资产管理”头衔并违法准其进行金融业务之经营范围，致使起诉人认为七八六公司具备和拥有金融业务资质，遂于2017年1月至2018年1月与七八六公司签订了《资产委托管理协议》2份。2018年1月9日，七八六公司停止付本付息。起诉人认为，被起诉人作为政府职能专业管理机关，具有依法执法和依法监管的双重职能，被起诉人违反国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条等规定，构成违法行政，对七八六公司未获金融机构批准而批准其进入市场进行金融活动和金融诈骗负有连带赔偿责任，故诉至法院。本院经审查认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，杨东请求法院判决确认北京市丰台区市场监督管理局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，本院已裁定不予立案，故其一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件，对其起诉，依法应不予立案。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：对杨东的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张英婷审 判 员 苏 洁审 判 员 金 雪二〇二〇年十一月十日法官助理 张 龙书 记 员 王 妍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6664号 原告：王文龙，男，1990年5月10日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 支持起诉机关：临沂市罗庄区人民检察院。 出庭人员：苗德波。 被告：张子刚，男，1990年8月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告王文龙与被告张子刚追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文龙的委托诉讼代理田全县到庭参加诉讼，被告张子刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。支持起诉机关临沂市罗庄区人民检察院指派检察员苗德波出庭支持起诉。本案现已审理终结。 王文龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告工资3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王文龙受雇于被告张子刚为其提供建筑劳务工作，被告尚欠原告东方购物工地的工资3000元未付。为此被告于2020年1月24日出具欠条一份。后经原告索要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 临沂市罗庄区人民检察院支持起诉认为，王文龙是与本案有直接利害关系的公民，有明确的被告张子刚，张子刚向王文龙出具欠条，认可拖欠其工资未支付的事实，王文龙请求张子刚偿还工资款，诉讼请求和事实、理由具体，且属于临沂市罗庄区人民法院管辖，符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，支持王文龙提起民事诉讼。 张子刚应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王文龙提交的身份证、张子刚的户籍信息、张子刚出具的欠条，本院予以确认证据效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月，张子刚承揽了沂南县东方购物工程的室内装饰业务，施工期间雇佣王文龙进行室内吊顶工作。2020年1月24日，经双方结算，张子刚尚欠王文龙劳务报酬3000元未付，张子刚并于当日向王文龙出具欠条一张，载明：“欠王文龙工资3000元，叁仟圆整。张子刚2020年1月24日。”后该款经王文龙催要，张子刚未予支付，为此成诉。 本院认为，张子刚尚欠王文龙劳务报酬3000元的事实，有张子刚出具的欠条及庭审材料所证实，本院予以确认。张子刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果。现王文龙要求张子刚支付劳务报酬3000元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四、七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张子刚于本判决生效后五日内支付原告王文龙劳务报酬3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告张子刚负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  苏光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0703民初851号 原告：袁志涛,男，1965年4月7日出生，汉族，扎赉诺尔区市场经营服务中心职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：王建河，满洲里市扎赉诺尔区第三法律服务所法律工作者。 被告:扎赉诺尔区市场经营服务中心，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民市场。 法定代表人：袁志涛，主任。 委托诉讼代理人：王亚宁，男，1985年4月23日出生，汉族，扎赉诺尔区工信与科技局科员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告袁志涛与被告扎赉诺尔区市场经营服务中心借款合同纠纷一案，本案于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁志涛及委托诉讼代理人王建河、被告扎赉诺尔区市场经营服务中心委托诉讼代理人王亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁志涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款16000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2008年1月1日,原、被告签订借款合同，被告因改建人民市场夹层向原告借款16000元，借款期限5年（自2008年1月1日至2012年12月31日），借款期间夹层出租效益一部分平均分配给借款职工做为借款回报。还款期届满后，被告没有还款。后经原告多次催要该款未果，为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告扎赉诺尔区市场经营服务中心辩称，承认向原告借款16000元的事实，现无款履行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证人民市场夹层借款合同及借款收据各一份，被告无异议，本院对原告主张的事实予以采信。 本院经审理认定事实如下：2008年1月1日,原、被告签订人民市场夹层借款合同，被告因对人民市场进行夹层改造向原告借款16000元，借款期限五年（自2008年1月1日至2012年12月31日），借款回报率为此款改造房屋出租产生的效益扣除租用期间产生的市场卫生费、房屋维修费等相关费用，剩余部分发放给借款职工。2008年2月27日，被告为原告出具16000元收据。后被告至今未能给付。 本院认为，平等民事主体之间合法的借贷关系应受法律保护，双方当事人应全面履行借款合同的内容。原告袁志涛按照约定履行了借款义务，被告扎赉诺尔区市场经营服务中心作为债务人应履行还款义务。原告要求被告偿还借款16000元的主张，有借款合同及收据为证，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告扎赉诺尔区市场经营服务中心偿还原告袁志涛借款16000元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告扎赉诺尔区市场经营服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员 慈有财 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 萨如拉 书 记 员 敖 霜 附：本案判决所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4420号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地：辽宁省鞍山市铁**五一路**。负责人：马毅，该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，该行员工。被告：孙彤，男，汉族，1975年1月1日出生。。住所地：辽宁省鞍山市立山区原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告孙彤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人牛成新、被告孙彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项13416.25元（截止到2020年6月17曰欠本金11857.21元，利息815.94元，违约金610.52元，取现手续费8.68元，消费手续费123.90)，其佘利息及违约金到给付之日止。二、诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：被告孙彤2018年4月13日从原告处申请办理了信用卡,填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年6月17日累计欠款13416.25元，欠本金11857.21元，利息815.94元，违约金610.52元，取现手续费8.68元，消费手续费123.90元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。孙彤辩称，同意还本金及利息，但违约金过多不同意给付，其他没有异议，我自身身体不好，无法一次性偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，孙彤在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年6月17日，孙彤欠农业银行农业银行本金11857.21元，利息815.94元，违约金610.52元，取现手续费8.68元，消费手续费123.90元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。孙彤向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。孙彤使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年6月17日，孙彤欠农业银行农业银行本金11857.21元，利息815.94元，违约金610.52元，取现手续费8.68元，消费手续费123.90元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求孙彤偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年6月18日起至判决给付之日的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：孙彤于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年6月17日欠款本金11857.21元，利息815.94元，违约金610.52元，取现手续费8.68元，消费手续费123.90元，并按双方合同约定继续支付自2020年6月18日起至判决给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由孙彤负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二〇年十一月二日代理书记员  刘怡微
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3271号 周凤花、杭州天峰印务有限公司： 本院在执行申请执行人周凤花与被执行人杭州天峰印务有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会“浙杭滨江劳人仲案（2020）1665号”﹞中，被执行人杭州天峰印务有限公司自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民特223号 申请人：刘刚，男，个体，住托克托县。 申请人：徐瑞平，男，职工，住托克托县。 申请人：杨海芬，女，无业，住托克托县。 委托代理人：徐瑞平，系杨海芬丈夫。 申请人：岳俊平，男，职工，住托克托县。 本院于2020年11月12日立案受理申请人刘刚与申请人徐瑞平、杨海芬、岳俊平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月12日经托克托县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、徐瑞平、杨海芬欠刘刚借款50000元，从2020年12月份开始每月25日前偿还3000元，直至还清为止。 二、徐瑞平、杨海芬若有一期未按时偿还，刘刚可申请一次性执行全部案款。 三、岳俊平对该笔借款承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘刚与申请人徐瑞平、杨海芬、岳俊平于2020年11月12日经托克托县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘 全 红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 其乐木格 书 记 员 杨  圆 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6973号之一 申请执行人台州锦添融资担保有限公司,住所地浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦**,组织机构代码:759056624。 法定代表人:陶登荷。 被执行人蒋夏生,男,1968年10月03日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人吴国庆,男,1974年09月16日出生,住,住所地温岭市/div> 台州锦添融资担保有限公司与蒋夏生、吴国庆追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初993号判决书已经发生法律效力。权利人台州锦添融资担保有限公司于2020年9月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋夏生、吴国庆应支付申请执行人台州锦添融资担保有限公司人民币74921.4元及利息，并支付诉讼费2153元、申请执行费1274元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋夏生、吴国庆发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人蒋夏生所有的车牌号为浙ＪＬ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋夏生、吴国庆未报告财产情况，本院已对被执行人蒋夏生、吴国庆作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蒋夏生、吴国庆采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋夏生、吴国庆目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6973号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周俊杰 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 莫翔凯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5451号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温岭市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。 法定代表人:孙胜。 被执行人许正君,男,1977年06月05日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人金仁华,男,1970年11月05日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与许正君、金仁华金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14739号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许正君、金仁华应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币45000元、截至2019年1月15号的利息3797.44元以及相应罚息利息，并支付诉讼费499.5元、申请执行费639元。被告金仁华对上述债权承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许正君、金仁华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人许正君的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人许正君、金仁华未报告财产，本院已对被执行人许正君、金仁华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人许正君、金仁华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5451号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月七月 代书记员陈漪虹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7381号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张玉梅,女,1980年09月02日出生,住所地重庆市北碚区。 关于本院刑事审判庭移送执行的张玉梅协助组织卖淫罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初134号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金35000元，犯罪所得17500元。上述款项限于判决生效之日起一个月内给付。因张玉梅未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年9月29日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张玉梅发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张玉梅未报告财产情况，本院已对被执行人张玉梅采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张玉梅暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7381号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月十四日 代书 记员  周俊杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1770号申请人：刘茂生，男，汉族，1967年4月17日出生，住宁阳县。被申请人：李磊，男，汉族，1982年1月22日出生，住泰山区。申请人刘茂生于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6500元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费85元并提供担保。本院经审查认为，申请人刘茂生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李磊名下银行存款6500元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十一月二十六日书记员  范方伊
四川省青神县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1425司救执24号 救助申请人：张志儒，女，1977年5月15日出生，汉族，农民，住青神县。 二、案件的由来 救助申请人张志儒以其在（2020）川1425执689号劳动争议纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月27日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月4日立案受理，之后转本办审查。本案现已审查终结。 三、申请事由 救助申请人张志儒称：张志儒与眉山协兴纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案经青神县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出青劳人仲案（2020）8号仲裁裁决书，裁决眉山协兴纺织有限责任公司依法支付张志儒工资3360元。因眉山协兴纺织有限责任公司一直未履行，导致家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金3360元。 四、经审查认定的事实和证据 经审查、核实查明，张志儒于2018年6月至2018年8月期间在眉山协兴纺织有限责任公司从事包装、裁剪工作，由于眉山协兴纺织有限责任公司未支付工资3360元，2020年4月13日青神县劳动人事争议仲裁委员会以青劳人仲案字（2020）8号仲裁裁决书，裁定：自本裁决生效之日起十日内一次性支付张志儒工资3360元。张志儒于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为3360元，本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，本案未执行有财产。 另查明：张志儒没有稳定工作，家庭经济特别困难。 本院执行庭初核后,建议给予救助申请人张志儒司法救助3360元。经合议庭评议后，建议给予申请人张志儒司法救金3360元。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张志儒司法救助金3360元。 二〇二〇年十一月五日
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0602执恢424号 申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行。 法定代表人刘继学，该行行长。 被执行人王永伟，身份证号：********。 被执行人卜凡娟，身份证号：********。 被执行人白山市佳兴房地产开发有限责任公司 法定代表人张发利，该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行与被执行人王永伟、卜凡娟、白山市佳兴房地产开发有限责任公司借款纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2018）吉0602民初161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行于2020年10月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金717,524.78元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的房产、土地、及居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院依法将被执行人进行了限制高消费行为。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有足额可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 徐 民 审判员 吴永军 审判员 孙中海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 于海波
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初2258号 原告：文克会，男，1966年5月16日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：宋秋红，独山县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：黄富强，男，1987年8月7日生，贵州省德江县人，住德江县。 原告文克会与被告黄富强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文克会的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄富强经本院依法送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告文克会向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告赔偿原告各项费用如下：1、鉴定费：1900元；2、误工费：120天×300元＝36000元；3、护理费：60天×120元＝7200元；4、住院伙食补助费：18天×100元＝1800元；5、营养费：30元×90天＝2700元；6、后续医疗费：9000元；7、残疾赔偿金：31592元×20年×10%＝63184元。上述总金额为：121784元。二、由被告承担本案的案件受理费用。事实和理由：福建省亿辉源建筑劳务有限公司在承建的独山县紫林春天小区时，将其承包的独山县紫林春天小区6、7号楼所有的水泥、模板、钢筋劳务工程以单价32元／㎡发包给被告黄富强施工（黄富强无用工资质），2018年6月10日，被告和福建省亿辉源建筑劳务有限公司协议在原单价32元／㎡基础上一次性补贴黄富强95000元。原告受被告黄富强雇请做工。2018年4月11日中午11点30分，原告在被告承包的独山县拆模板时，原告站在钢架上的木板突然断裂，从1.5米高的钢架上跌落下去，造成右脚受伤，后送到独山县中医院治疗，经独山县中医院诊断为：右外踝粉碎性骨折，住院的治疗费14510.04元已由被告黄富强支付完毕。原告文克会出院后于2018年12月27日，到贵阳市人民医院法医司法鉴定所做鉴定，2018年12月28日鉴定结果为十级伤残，并且对误工费、护理费、营养费和后续医疗费做了鉴定。为上述费用原告多次找被告追索未果。 被告黄富强未答辩，也未向本院提交证据。 原告文克会为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交原告身份证、中建海峡发展有限公司提供的证据清单、福建省亿辉源建筑劳务公司挂牌现场及施工现场照片、陆善亮的证明及身份证、罗传荣的询问笔录及身份证、工资明细、鉴定费票据、鉴定意见书、土地征收补偿协议、（2020）黔2726民初966号民事判决书等。本院经审查认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 福建省亿辉源建筑劳务有限公司将所承建的独山县紫林春天小区6、7号楼所有的水泥、模板、钢筋劳务工程发包给黄富强施工。文克会受黄富强雇佣做工。2018年4月11日，文克会在工地6号楼地下室拆模板时，所站钢架上的木板突然断裂，从1.5米高的钢架上跌落导致右脚受伤，当天送至独山县中医院治疗，经独山县中医院诊断为：右外踝粉碎性骨折，2018年4月29日出院，产生治疗费14510.04元（已由黄富强支付）。2018年12月27日，经贵阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，文克会右裸关节功能丧失50%为十级伤残；后期医疗费需人民币7000-9000元；误工120日，护理60日，营养90日。2013年11月11日至2017年5月11日期间，文克会家庭所承包的土地及山林陆续被国家征收。 2020年4月27日，文克会以福建省亿辉源建筑劳务有限公司、黄富强作为被告向本院提起诉讼，2020年7月16日，本院作出（2020）黔2726民初966号民事判决，当中认定：“原告文克会受黄富强雇请做工，原告文克会与黄富强是雇佣关系。2018年4月11日原告在独山县拆模板时，原告站在钢架上的木板突然断裂，从1.5米高的钢架上跌落下去，造成右脚受伤，受伤是从事雇佣活动中遭受人身损害，黄富强作为雇主，应承担70%的赔偿责任。原告在拆模板施工的过程中，对施工木板架子存在安全隐患而没有尽到注意义务，木板突然断裂，原告从1.5米高的钢架上跌落受伤，具有一定的过错责任，应承担30%的责任。本案中亿辉源公司将其承包的的独山县紫林春天小区6、7号楼的所有水泥、模板、钢筋劳务工程中的模板劳务工程发包给黄富强施工，双方形成了承揽合同关系。因模板劳务技术含量不高，亿辉源公司对黄富强的选任没有过失，对原告受伤不存在过错，故不承担责任。庭审中，原告只主张判令亿辉源公司支付原告各项费用，是对自己权利的处分，可从其所愿。因亿辉源公司对原告受伤不存在过错，不承担责任，故对原告的主张不予支持”，该判决已于2020年9月14日生效。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2019年贵州省国民经济和社会发展统计数据，原告的经济损失计算如下：鉴定费：以原告提交的鉴定费发票为准，即1900元；误工费：原告提交的2018年1月16日至2018年4月11日期间的工资明细，其中载明日工资为300元，但出工天数为63天，该证据不足以证明原告日工资300元系其固定收入，故原告主张按照300元/天计算武误工损失，本院不予支持，结合司法鉴定意见书对误工时间作出的评定，按2017年贵州省建筑业平均工资56266元/年计算，即56266元/年÷365天×120天=18480元；护理费：原告主张120元/天计算，未向本院提交护理人员的收入证明，结合原告伤情及鉴定意见书对护理时间的评定，按2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年计算，即38568元/年÷365天×60天=6360元；住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天计算，即18天×100元/天=1800元；营养费：原告伤情为右外踝粉碎性骨折，理应加强营养恢复，原告主张30元/天计算，符合实际需求，结合鉴定意见书对营养时间的评定，即30元/天×90天=2700元；后续治疗费：原告骨折固定物在伤情恢复后需取出，后续治疗费必然发生，结合鉴定意见书对后续医疗费的评定，本院酌定8000元较为适宜；残疾赔偿金：原告受伤时未达60周岁，虽为农村户口，但家中山林土地已被国家征收，已不再从事农业为生，按2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年计算，即31592元/年×20年×10%=63184元，以上损失共计94424元。根据（2020）黔2726民初966号民事判决的认定，被告黄富强承担70%的赔偿责任，即94424元×70%=66096.8元。被告黄富强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄富强于本判决生效后15日内赔偿原告文克会各项损失共计66096.8元。 二、驳回原告文克会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2736元，减半收取计1368元，由原告文克会负担408元，被告黄富强负担960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄蕾 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5943号原告：宁波某物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：戴某，职务总经理。委托诉讼代理人：胡某，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：左某，女，系该公司员工。被告：史某，男，汉族，住青岛市。原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司与被告史某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业管理服务费8078.23元，违约金3586.73元，共计11664.96元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系宁波某物业服务有限公司青岛分公司，一直为包括被告在内的全体业主提供物业服务，按照约定被告应支付相应的物业管理服务费。但，被告自2017年9月1日起，一直未交纳物业管理服务费。经原告多次催促，被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益。原告特向贵院提起诉讼，望判如所诉。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告户籍信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费92元（原告已预交），退给原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇二〇年十一月十七日法官助理高强丽书记员臧霄
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更635号罪犯吴宗飞，男，1998年11月12日生，汉族，四川省南江县人，初中文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一八年七月三十日作出（2018）沪0112刑初1049号刑事判决，认定吴宗飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年十一月五日提出沪司狱青减字（2020）第270号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴宗飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯吴宗飞减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯吴宗飞在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯吴宗飞的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯吴宗飞在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴宗飞减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年5月14日起至2021年1月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4266号原告：冀辉，男，1976年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓建利，山东智峰律师事务所律师。被告：王英才，男，1946年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：车莉娜，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖寒，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。原告冀辉诉被告王英才返还原物纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即腾迁并向原告返还位于芝罘区的房屋。事实与理由：涉案房屋原为案外人烟台东方房地产开发总公司(以下简称东方公司)所有。原告与东方公司经济纠纷一案由淄博市中级人民法院以(2007)淄民二初字第1号民事判决书判决东方公司向原告履行给付义务。原告于2015年以该判决为执行依据申请淄博市张店区人民法院依法强制执行，张店区人民法院通过拍卖程序对上述房屋两次拍卖但均流拍。经原告申请，淄博市张店区人民法院作出裁定：将涉案房屋过户至原告名下抵偿相应债务。原告依据该裁定于2018年9月17日在烟台市房屋管理部门办理了不动产权属证书，证书号为：鲁(2018)烟台市芝不动产权第xxx号，取得该房屋所有权。但该房屋一直被被告占有使用，虽经原告多次交涉，但被告至今仍拒绝向原告返还。本院经审查认为，淄博市张店区人民法院于2017年11月20日作出（2015）张执字第1021号民事裁定书，裁定将涉案房屋过户至原告名下。被告主张涉案房屋系烟台市第二木材公司于1994年5月21日购买取得，并分配给被告实际居住使用至今。本院认为，因涉案房产存在权属争议，原告的起诉条件不成就，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告冀辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 王   斌人民陪审员 牟 少 慧人民陪审员 史 维 勤二〇二〇年十一月十六日书 记 员 付宇（代）
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢213号申请执行人：周琴英，女，生于1973年1月7日，住四川省犍为县。被执行人：李德能，男，生于1975年9月29日，住四川省犍为县。周琴英与李德能买卖合同纠纷一案，本院依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的(2018)川1123民初908号民事调解书，于2020年8月27日依职权恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人李德能应向申请人周琴英支付货款6752元。本案申请恢复执行6752元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人周琴英与被执行人李德能买卖合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年十一月十二日书记员 彭 景
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1729号 申请执行人：冯升娟，女，回族，1967年2月2日出生，住山东省兰陵县。 申请执行人：金威，男，回族，1993年5月15日出生，住山东省兰陵县。 申请执行人：金丹，女，回族，1990年5月6日出生，住山东省兰陵县。 申请执行人：金泉，男，回族，1995年10月10日出生，住山东省兰陵县。 被执行人：金庆民，男，回族，1963年4月8日出生，住山东省兰陵县。 申请执行人冯升娟、金威、金丹、金泉与被执行人金庆民资产转让协议纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第484号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行上述裁决确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 经查，本案执行标的额符合山东省兰陵县人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人金庆民住所地在山东省兰陵县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由山东省兰陵县人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王焕良
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181破申1号之二申请人：宁夏锦河能源科技有限公司管理人，宁夏合天律师事务所。负责人：伍某，宁夏合天律师事务所律师。本院于2020年4月20日裁定受理宁夏锦河能源科技有限公司破产重整一案，并于2020年7月24日指定宁夏合天律师事务所为宁夏锦河能源科技有限公司管理人，并由管理人执行债权人的申报及审查工作。管理人经过审查后认为：截止法律规定的债权申报期限内，已向管理人申报债权的债权人中有中国建设银行股份有限公司灵武分行、郑州金山润滑油有限公司、江苏皓宇特种设备制造有限公司、上海速连登集团有限公司等84位债权人的债权经管理人审查通过，经宁夏锦河能源科技有限公司第一次债权人会议核查后，债权人、债务人均无异议。管理人于2020年10月26日，向本院申请裁定确认《宁夏锦河能源科技有限公司债权表》记载的债权。本院查明：中国建设银行股份有限公司灵武分行、郑州金山润滑油有限公司、江苏皓宇特种设备制造有限公司、上海速连登集团有限公司等84位债权人均系宁夏锦河能源科技有限公司债权人，且该84位债权人所申报债权均经管理人审查通过且债权人、债务人均无异议。本院认为：宁夏锦河能源科技有限公司管理人向本院申请对该债权表所记载中国建设银行股份有限公司灵武分行、郑州金山润滑油有限公司、江苏皓宇特种设备制造有限公司、上海速连登集团有限公司等84位债权人所申报债权进行确认，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：确认中国建设银行股份有限公司灵武分行、郑州金山润滑油有限公司、江苏皓宇特种设备制造有限公司、上海速连登集团有限公司等84位债权人的债权（详见宁夏锦河能源科技有限公司债权表）。本裁定自即日起生效。审   判   长 罗刚审判员吕婷婷审   判   员 唐   彩   红二〇二〇年十一月二十四日书   记   员 荀   晓   静附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申479号再审申请人（一审原告、二审上诉人）万铁宝，男，1968年6月21日出生，汉族，住南昌市青山湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）万铜保，男，1965年2月11日出生，汉族，住南昌市西湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）龚淑云，女，1970年3月27日出生，汉族，住南昌市青山湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭润妹，女，1944年9月9日出生，汉族，住南昌市青山湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）万斌勇，男，1958年6月27日出生，汉族，住南昌市青山湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜建民，男，1947年6月2日出生，汉族，住南昌市西湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜伟，男，1977年7月13日出生，汉族，住南昌市青山湖区。上述七再审申请人共同委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市青山湖区人民政府，住所地：南昌市南京东路**。法定代表人袁一旦，该区区长。委托代理人万丽，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人杜夏荷，江西求正沃德律师事务所律师。再审申请人万铁宝、万铜保、龚淑云、彭润妹、万斌勇、杜建民、杜伟因其诉南昌市青山湖区人民政府（以下简称青山湖区政府）房屋行政征收一案，南昌铁路运输法院于2019年9月29日作出（2019）赣7101行初1039号行政裁定：驳回万铁宝、万铜保、龚淑云、彭润妹、万斌勇、杜建民、杜伟的起诉。万铁宝、万铜保、龚淑云、彭润妹、万斌勇、杜建民、杜伟不服提起上诉，南昌铁路运输中级法院于2019年11月13日作出（2019）赣71行终721号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。万铁宝、万铜保、龚淑云、彭润妹、万斌勇、杜建民、杜伟仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万铁宝、万铜保、龚淑云、彭润妹、万斌勇、杜建民、杜伟申请再审称，再审申请人于2017年8月才得知征收决定的内容，应当适用2017年再审申请人知道征收决定内容时的法律规定确定起诉期限即适用2年起诉期限的规定，原一、二审裁定适用法律错误，请求撤销原一、二审裁定，指令一审法院继续审理。青山湖区政府提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。被申请人于2017年7月19日发布《房屋拆迁公告》，再审申请人自述其于2017年8月收到被申请人发送的《宣传手册》，清楚知道了《房屋拆迁公告》内容，其于2019年8月6日提起诉讼，明显超过起诉期限。此外，被申请人于2017年7月19日作出的《房屋拆迁公告》仅为告知行为，对再审申请人的权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼范围。基于此，请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为，原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（以下简称《执行解释》）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《适用解释》)第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”关于涉及新旧司法解释衔接期间的行政案件起诉期限的计算，应综合新旧司法解释的上述规定予以确定。在新旧司法解释衔接期间，对于行政机关作出行政行为时未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，如果公民、法人或者其他组织自知道或者应当知道行政行为内容之日起至2018年2月8日未届满2年的，其起诉期限截至2年届满之日，但最迟不得超过《适用解释》实施届满一年即2019年2月8日。本案中，再审申请人万铁宝等七人于2017年8月即已知道被申请人青山湖区政府作出的被诉房屋征收行为，其最迟应于2019年2月8日前提起行政诉讼，但其于2019年7月17日提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限，一审法院驳回其起诉、二审法院予以维持，并无不当。因此，再审申请人万铁宝等七人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人万铁宝等七人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人万铁宝、万铜保、龚淑云、彭润妹、万斌勇、杜建民、杜伟的再审申请。审判长  万进福审判员  陈雯雯审判员  谢丽萍二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 敏
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执873号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。法定代表人雷刚，系该行行长。被执行人包祥兵，男，汉族，1969年02月10日生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2016）豫1521民初591号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包祥兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人包祥兵在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币1316.68元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 张成强
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终9609号 上诉人（原审被告）：樊付中，男，1970年1月20日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县（丰缘酒店、缘梦网咖）。 委托诉讼代理人：张金舜，安徽省长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王斌，男，1966年5月18日出生,汉族，户籍地安徽省长丰县,现住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人樊付中因与被上诉人王斌合伙协议纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，不开庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人樊付中于2020年11月23日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人樊付中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人樊付中撤回上诉。 二审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由上诉人樊付中负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  佘敦华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐园园 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1333号 申请执行人：唐树华，男，1974年11月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：罗成容，女，1975年9月6日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：罗成华，男，1974年5月18日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人唐树华、罗成容与被执行人罗成华借款合同纠纷一案，冻结被执行人罗成华在泸州银行股份有限公司的账户9100××××9999内的存款63400元，查封申请执行人唐树华所有的号牌号码为川Ｅ8××××的小型普通客车一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗成华在泸州银行股份有限公司的账户9100××××9999内的存款63400元的冻结；解除对申请执行人唐树华所有的号牌号码为川Ｅ8××××的小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十一月十日 书记员  龚键
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂12民终1967号 上诉人（原审被告）：苏忠仕，男，1971年10月23日生，壮族，住广西河池市宜州区。 上诉人（原审被告）：莫雅平，女，1974年5月9日生，壮族，住广西河池市宜州区。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司河池市宜州区支行，住所地：广西河池市宜州区庆远镇山谷路**。统一社会信用代码：91451281675004587W。 负责人：梁宏坚，行长。 委托诉讼代理人：王仁松，男，该行职员。 委托诉讼代理人：梁宏卫，男，该行职员。 上诉人苏忠仕、莫雅平因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司河池市宜州区支行（以下简称邮储银行宜州支行）金融借款合同纠纷一案，不服河池市宜州区人民法院（2020）桂1281民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。上诉人苏忠仕、莫雅平、被上诉人邮储银行宜州支行的委托诉讼代理人王仁松、梁宏卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏忠仕、莫雅平上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回被上诉人的诉讼请求；3.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：双方当事人签订的《个人额度借款合同》部分条款无效，借款期限尚未届满，被上诉人尚不能追索上诉人还款。一、合同第四十七条第（一）项约定，乙方有权“宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿”，该所谓的“宣布”与上诉人无关。本案借款期限5年并未届满，被上诉人没有权利请求上诉人清偿尚未到期的债务。二、被上诉人制定和提供的《个人额度借款合同》，是格式合同，条款众多且杂乱，上诉人很难做到对整个合同条款逐一阅读和分析，往往只关注相关章节条款。而关于被上诉人有权解除合同的条款，隐藏在“违约及违约救济措施”章节中，而不是在“合同生效、变更和解除”章节。根据相关法规以及司法实践，对于此类格式合同，应当作出对相对人有利的解释和认定。因此，对于上述单方有权解除合同的约定，应当依法认定无效。综上，本案借款尚未达到偿还期限，被上诉人宣布和解除合同的理由不成立，借款合同应当继续履行。 邮储银行宜州支行辩称，双方签订的合同是合法有效的，没有违反法律规定，上诉人拖欠还款构成违约，应当依约还本付息。 邮储银行宜州支行向一审法院起诉请求：1.判决解除原告与被告于2015年5月20日签订的编号为4599919Ｑ215054206757《个人额度借款合同》；2.被告归还原告借款本金638834.83元、利息和罚息44405.20元，合计683240.03元［利息、罚息暂计至2020年5月7日止，往后利息按合同约定以年利率7.125%计收、罚息按合同约定以年利率7.125%计加收50%（7.125%的1.5倍）计至还清之日止］；3.对被告为本案借款以其共同所有的位于河池市宜州区地土地使用权［土地使用权证号：宜国用（2013）第××号］作抵押的财产折价或者拍卖、变卖所得价款，原告享有优先受偿权；4.被告负担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2015年5月6日，被告苏忠仕、莫雅平因收购蚕茧缺乏资金向原告申请贷款115万元，2015年5月20日，原、被告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度115万元，贷款利息为年利率7.125%，罚息在年利率7.125%基础上加收1.5倍（50%）；同日原、被告还签订了《个人最高额抵押合同》，被告以其共同所有的位于河池市宜州区地土地使用权［土地使用权证号：宜国用（2013）第××号］作抵押担保，同年5月20日办理了抵押登记。2016年8月16日被告支用了贷款115万，借款期限从2016年8月16日至2021年8月16日，还款方式为阶段性本息。被告获得上述贷款后，未能按合同约定还本付息，截止2020年5月7日，该笔贷款已逾期285天。对于上述事实，被告苏忠仕、莫雅平表示无异议。 一审法院认为，由于原、被告双方对事实无争议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条的规定，判决：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河池市宜州区支行与被告苏忠仕、莫雅平于2015年5月20日签订的编号为4599919Q215054206757《个人额度借款合同》；二、被告苏忠仕、莫雅平归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河池市宜州区支行借款本金638834.83元、利息和罚息44405.20元，合计683240.03元(利息、罚息暂计至2020年5月7日止)，2020年5月8日起利息按合同约定以年利率7.125%计收，罚息以年利率7.125%计加收50%（7.125%的1.5倍）计至还清之日止；三、对被告苏忠仕、莫雅平为本案借款以其共同所有的位于河池市宜州区地土地使用权［土地使用权证号：宜国用（2013）第××号］作抵押的财产折价或者拍卖、变卖所得价款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河池市宜州区支行享有优先受偿权。案件受理费10632元，减半收取5316元，由被告苏忠仕、莫雅平负担。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人自愿签订《个人额度借款合同》，该合同无违反法律、法规强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人可以在合同中约定双方的权利义务，以及解除合同的条件。按借款合同第四十二条第（一）项的约定“发生以下情形之一的，甲方即构成违约：（一）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用”，上诉人获得贷款后，未能按约还本付息，截止2020年5月7日，该笔贷款已逾期285天，构成违约。按照借款合同第四十七条第（三）项约定：“甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（三）单方面解除合同”，可见合同已经明确约定了解除合同的情形。虽然该合同确实是格式合同，但只有合同条款在发生歧义时，才作出对提供格式条款方不利解释，但是本案涉及的合同条款并没有歧义，所以上诉人主张该约定属于格式条款，是无效的，没有法律依据，本院不予支持。被上诉人要求解除合同，有事实依据，应予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10632元，由上诉人苏忠仕、莫雅平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃志凌 审 判 员 吴亚玲 审 判 员 黄美秀 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 贲玉瑕 书 记 员 刘清华 附：本案判决所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9363号之八 申请执行人：朱云琴,女,1977年03月05日出生,住所地温岭市。 被执行人：蒋云华,男,1970年08月03日出生,住所地温岭市。 被执行人：蒋友根,男,1949年06月28日出生,住所地温岭市。 朱云琴与蒋云华、蒋友根共有纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6447号调解书已经发生法律效力。权利人朱云琴于2019年12月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋云华、蒋友根应支付申请执行人朱云琴人民币7500000元，并支付申请执行费64900元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋云华、蒋友根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人蒋友根与他人共有的坐落在温岭市××村××路的不动产，因属于拆迁红线范围，目前无法处置变现。本院已查封被执行人蒋友根所有的坐落在温岭市××镇××村的不动产，因系集体土地，目前无法处置变现。本院已查封被执行人蒋云华所有的坐落在温岭市××街道××路××号的不动产，该不动产已处置变现，因拍卖款尚不足以支付抵押债权，故本案申请执行人无余额可供拍卖款分配。本院已查封被执行人蒋云华所有的坐落在温岭市××街道××路××号××室的不动产，该不动产目前已在本院（2020）浙1081执4738号拍卖处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院已查封被执行人蒋友根经营的温岭市成发门窗加工厂所有的坐落在温岭市××街道××道××号的不动产，该不动产已处置变现，因目前被执行人蒋云华有其它财产在处置，故该拍卖款本院暂缓分配。本院已查封被执行人蒋云华所有的车牌号为浙Ｊ3××××、浙ＪＹ××××的小型汽车，但上述车辆均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋云华、蒋友根未报告财产情况等，本院已对被执行人蒋云华、蒋友根采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋云华、蒋友根目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9363号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 林 江
北京市丰台区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京0106行赔初106号起诉人：顾生安，男，1938年11月7日出生，汉族，住北京市丰台区。本院收到起诉人顾生安起诉被起诉人北京市丰台区市场监督管理局行政赔偿诉讼一案的起诉状。起诉人顾生安向本院提出诉讼请求：1.请求判决北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）赔偿起诉人损失本金15万元、利息约2万元，另根据《资产委托管理协议》第十五条的约定支付违约金；2.请求判决被起诉人承担起诉人的全部维权费用（包括但不限于邮寄费、复印费等）。事实和理由：因被起诉人违法批准七八六公司冠以“资产管理”头衔并违法准其进行金融业务之经营范围，致使起诉人认为七八六公司具备和拥有金融业务资质，遂于2017年9月与七八六公司签订了《资产委托管理协议》。2018年1月9日，七八六公司停止付本付息。起诉人认为，被起诉人作为政府职能专业管理机关，具有依法执法和依法监管的双重职能，被起诉人违反国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条等规定，构成违法行政，对七八六公司未获金融机构批准而批准其进入市场进行金融活动和金融诈骗负有连带赔偿责任，故诉至法院。本院经审查认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，顾生安请求法院判决确认北京市丰台区市场监督管理局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，本院已裁定不予立案，故其一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件，对其起诉，依法应不予立案。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：对顾生安的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张英婷审 判 员 苏 洁审 判 员 金 雪二〇二〇年十一月十日法官助理 张 龙书 记 员 王 妍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6337号之一 申请执行人温岭市美鑫鞋材有限公司，住所地温岭市温峤镇楼旗村、琛山村（温岭市大通鞋材有限公司一楼、二楼），组织机构代码：MA28GDBL2。 法定代表人：方正花。 被执行人李勇，男，1981年04月18日出生，住所地重庆市云阳县。 温岭市美鑫鞋材有限公司与李勇保证合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10555号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李勇应支付申请执行人温岭市美鑫鞋材有限公司货款190000元及利息，并支付诉讼费4100元、申请执行费2811元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人李勇未报告财产情况，本院已对被执行人李勇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李勇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李勇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6337号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 梁 姹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初27012号原告：杨朝生，男，1965年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：张雅文，上海钧智律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：高顾捷，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海雷。原告杨朝生诉被告中国平安财产保险股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨朝生以涉案款项已结清为由于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朝生的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨朝生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨朝生负担。审判员  刘婷二〇二〇年十一月十一日书记员  葛钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执2672号 叶星和、金香华： 申请执行人叶星和与被执行人金香华买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人金香华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执2672号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7641号申请执行人科力远混合动力技术有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华西路****楼**自编**。法定代表人钟发平。被执行人吴芳，女，1970年12月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院受理的申请执行人科力远混合动力技术有限公司与被执行人吴芳股权转让纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初11555号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条，裁定如下：将被执行人所持福建省福工动力技术有限公司的5.56%的全部股权（出资额为104万元）变更登记至申请执行人科力远混合动力技术有限公司名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  别福泉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8054号 宁波市鄞州姜山鑫铭机械配件厂： 关于申请执行人陈新文与被执行人宁波市鄞州姜山鑫铭机械配件厂劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执8054号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院