山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初4126号 原告：潍坊华尔汽车服务有限公司，住所地潍坊市奎文区健康东街**世博国际商务大厦****。 法定代表人：徐显国，董事长。 委托诉讼代理人：刘琳，山东咸康律师事务所律师。 被告：宋**云。 被告：台学华。 原告潍坊华尔汽车服务有限公司与被告宋**云、台学华担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊华尔汽车服务有限公司委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼，被告宋**云、台学华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同偿还原告垫付款13743.18元及违约金、资金占用费(违约金、资金占用费自每笔垫付款垫款之日起按照年利率24%计算至实际付清之日)；2、判令两被告支付原告潍坊华尔汽车服务有限公司律师代理费1700元；三、案件受理费、财产保全费由两被告负担。事实和理由：2015年11月25日，被告宋**云与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称工行潍坊开发支行）签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，被告台学华为被告宋**云的该合同共同偿债人签字，合同约定：分期付款申请人宋**云向汽车销售商潍坊华尔汽车服务有限公司购买汽车江淮S3，车辆总价为人民币72000元。分期付款申请人宋**云自行支付首付款22000元，剩余购车款由分期付款申请人宋**云通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币50000元。原告潍坊华尔汽车服务有限公司于2015年11月25日为被告宋**云向工行潍坊开发支行出具担保承诺函，原告潍坊华尔汽车服务有限公司承诺为被告宋**云该笔贷款承担全程连带责任保证担保，保证金质押担保。同日，原告潍坊华尔汽车服务有限公司与被告宋**云签订委托担保服务合同一份，约定：原告为被告宋**云上述贷款承担连带责任保证，如被告宋**云未按时足额偿还借款，导致原告垫付的，除立刻偿还本金及利息、罚息、或者透支利息、复息、滞纳金、超限费外，并按照逾期金额的3倍向原告支付违约金，并自垫付次日起的垫付资金占用费(自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算)。另2017年7月5日被告宋**云、台学华签订共同还款承诺书，被告台学华承诺作为被告宋**云的共同还款人，承担共同还款责任。同日，工行潍坊开发支行向被告宋**云发放贷款50000元。因被告宋**云未按合同偿还贷款，原告潍坊华尔汽车服务有限公司分别于2018年7月30日、2018年12月22日向工行潍坊开发支行垫付被告借款8370元、5373.18元，共计13743.18元。因被告拒不偿还垫付款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告宋**云、台学华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告潍坊华尔汽车服务有限公司为证明其主张，提供以下证据：1、2015年11月25日被告宋**云与工行潍坊开发支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》各一份；2、2015年11月25日原告与被告宋**云、台学华签订的《委托担保服务合同》及共同还款承诺书各一份；3、2015年11月25日，原告出具的担保承诺函一份；4、工行潍坊开发支行出具的资金放款单及被告宋**云的银行账户的交易明细一份；5、工行潍坊开发支行出具的垫付证明一份、银行转账凭证2份；6、《委托代理协议》一份、律师费发票一份；7、宋**云车辆登记信息一份。对原告提交的上述证据，两被告未到庭质证抗辩。本院经审查认为，原告提交的证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月25日，甲方工行潍坊开发支行与乙方宋**云签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同一份，约定：乙方汽车销售商即原告潍坊华尔汽车服务有限公司购买江淮S3汽车一辆，车辆总价为人民币72000元，乙方自行支付首付款22000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币50000元，该款本息以按月分期等额方式偿还，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1600元，以后每期偿还的金额为人民币1549元。乙方应按分期的方式及11.5%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费5750元，手续费已经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还。同日，抵押权人工行潍坊开发支行与抵押人宋**云签订抵押合同，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保。乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务里形成的债权，主债权的金额和期限依主合同约定。乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。在附件《抵押物清单》中，乙方落款处有被告宋**云、台学华的签字确认。 2015年11月25日，被告宋**云及其配偶台学华作为甲方与原告潍坊华尔汽车服务有限公司作为乙方签订委托担保服务合同，约定：原告为被告上述贷款承担连带责任保证，如被告宋**云、台学华未按时足额偿还贷款，导致原告垫付的，除立刻偿还本金及利息、罚息或者透支利息、复利、滞纳金、超限费外，按逾期金额的三倍向原告支付违约金，并自垫付之日起按垫付金额的日千分之三支付资金占用费。同时被告应承担原告为实现债权支出的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、法律服务费、差旅费等。另，被告台学华向原告出具共同还款承诺书，承诺作为被告宋**云的共同还款人，承担共同还款责任。2015年11月25日，工行潍坊开发支行向被告宋**云发放贷款50000元。后因被告宋**云、台学华未按合同约定按时偿还贷款，原告潍坊华尔汽车服务有限公司分别于2018年7月30日、2018年12月22日分别向工行潍坊开发支行为被告垫付透支款本息8370元和5373.18元，以上合计13743.18元。工行潍坊开发支行为此出具了相应的垫付证明。 另查，宋**云、台学华通过贷款购买涉诉江淮S3车辆，车牌号为鲁V×××××，登记在被告宋**云名下。 关于原告主张的律师代理费1700元，原告向本院提交山东增值税普通发票一张、委托代理合同一份予以证明。 本院认为，原告潍坊华尔汽车服务有限公司提供的证据足以证明被告宋**云、台学华与工行潍坊开发支行签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同后，原告为被告该笔贷款提供连带责任担保，被告宋**云、台学华在取得贷款用于购买汽车后，未履行合同约定的还款义务，原告作为担保人履行了垫付还款责任，至2018年12月22日合计垫款本息为13743.18元的事实。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告作为保证人，在为被告垫款透支本息后，依法对被告宋**云享有追偿权。被告台学华出具共同还款承诺书，承诺作为被告宋**云的共同还款人，向原告承担共同还款责任。故原告要求被告宋**云、台学华偿还截止到2018年12月22日的垫付款13743.18元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张被告宋**云、台学华支付违约金与资金占用费问题，原告要求按照年利率24%计算，明显过高，本院依法予以调整，即2019年8月19日之前的垫付款按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日之后的垫付款按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告主张的律师费1700元，虽系合同约定，但计算数额过高，按照《山东省律师收费管理办法》相关规定，本院酌定为1000元为宜。被告宋**云、台学华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋**云、台学华于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊华尔汽车服务有限公司垫付款13743.18元并支付违约金、资金占用费（以8370元为基数，自2018年7月31日起；以5373.18元为基数，自2018年12月23日起；以上分别按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19止；以13743.18元为基数，自2019年8月20起至被告实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告宋**云、台学华于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊华尔汽车服务有限公司律师代理费1000元； 三、驳回原告潍坊华尔汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取93元，财产保全费174元，合计267元，由被告宋**云、台学华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘海燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王丽丽