wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0424执1698号申请执行人：冯卫军，男，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。被执行人：额尔登，男，蒙古族，牧民，住内蒙古西乌珠穆沁旗。本院在执行冯卫军与额尔登合伙协议纠纷一案中，申请执行人冯卫军依照（2019）内0424民初3433号民事调解书申请法院执行被执行人额尔登偿还冯卫军合伙资金105000元并支付利息，案件受理费2935元，保全费2120元，由被执行人承担。本院受理执行案件后，依法于2020年10月30日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年11月17日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年十一月十九日书记员  吴亚军
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执366号之一 申请执行人：董立，男，1976年11月21日生，汉族，住博野县。 被执行人：冯雷，男，1982年7月11日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初569号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯雷在河北省农村信用社联合社23xxx09_1账户内存款CNY101310.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汤昭君
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执615号 申请人深圳市金诺投资发展有限公司与被执行人童浩男商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人童浩男已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执615号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1660号申请执行人：江振裕，男，1942年12月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：江巧美，女，汉族，1970年5月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：江洪校，男，1962年4月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人江振裕与被执行人江洪校民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5521号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江振裕于2020年8月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款17000元，并承担案件受理费105元、执行申请费155元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年8月18日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年8月18日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22200号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：徐帆。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告徐帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中，未能提供被告徐帆准确的身份信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 正二〇二〇年十一月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2598号 刘某路;王某;范某雄;陈某;唐某奎： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7503号原告：王伍仓，男，1940年5月5日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王合荣，女，1964年9月12日出生，汉族，住林州市。系原告的女儿。被告：王晓芳，女，1987年4月24日出生，汉族，住林州市。原告王伍仓诉被告王晓芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王伍仓的委托诉讼代理人王合荣到庭参加了诉讼，被告王晓芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款1.3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原先系原告的学生，被告因做生意资金紧张，找原告借款,原告于2010年8月1日借给被告现金10000元。又于2010年9月3日借给被告现金3000元，共计13000元（有两张借据为证)。原告借给被告款后，被告不信守承诺，迟至今日未给付原告借款。被告王晓芳未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月1日被告向原告借款1万元，2010年9月3日被告向原告借款3000元，并分别为原告出具借据，借据均未约定利息和还款期限。被告为原告出具借据后，至今未偿还原告。上述事实，有借据和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王晓芳向原告借款并出具了借条，故对原告要求被告王晓芳偿还借款1.3万元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王晓芳于本判决生效后十日内偿还原告王伍仓借款1.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，由被告王晓芳负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 雪
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执498号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司总经理。委托代理人：冷飞，该公司执行经理。被执行人：盛娇，女，汉族，1986年4月7日出生，住抚顺市顺城区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人盛娇借款合同纠纷执行一案，鹰潭仲裁委员会作出（2020）鹰仲字第1031号裁决书，裁决主文：被执行人盛娇应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛）返还借款本金人民币2679.91元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛于2020年11月12日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，被执行人盛娇通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海公司）运营的“信用钱包”APP平台在线签订个人消费贷款合同。约定盛娇在“信用钱包”APP平台上向渤海公司借款，年利率12%，借款分3期偿还。还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海公司依约履行了出借义务，将借款转入盛娇指定账户。渤海公司与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海公司设立的“信托计划”项下、众信公司以风险缓释金赔付的逾期债权。前述盛娇的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因盛娇违约，众信公司承担了赔付并履行了还款义务。2020年1月17日，众信公司与申请人趣牛牛签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海公司“信用钱包”APP平台上所涉对被执行人借款债权转让给申请人趣牛牛，趣牛牛为此支付了对价。2020年3月5日，趣牛牛在《齐鲁晚报》登载债权转让公告，要求盛娇在债权转让公告后，主动向趣牛牛履行还款义务。2020年9月1日，趣牛牛与盛娇签订了《补充协议》约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁。本院查明，《个人消费贷款合同》第九条中9.9项约定如果双方对本合同条款理解或执行出现争议时需先协调，协商不成，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。趣牛牛与盛娇之间的《补充协议》约定诉讼管辖变更为仲裁管辖即由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。但协议仅有趣牛牛的印章，而无盛娇的签名或捺印。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向盛娇告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无盛娇确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到盛娇确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障盛娇享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对[2020]鹰仲字第1031号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  支文月执行员  杨 锐执行员  韩 征二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘新宇
河北省唐山高新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初995号 原告：唐山泰美科技有限公司，住所地：唐山市路**新华西道**。 法定代表人：刘长风，职务：总经理。 委托代理人：王旭明，天津昭元律师事务所律师。 被告：唐山盾石电气有限责任公司，，住所地：唐山市曹妃甸工业区装备制造园区北环路南侧A5路西侧。 法定代表人：司国强，职务：执行董事。 委托代理人：张亚男，公司员工。 原告唐山泰美科技有限公司与被告唐山盾石电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案并依法向原告唐山泰美科技有限公司送达了交纳诉讼费用通知书。原告唐山泰美科技有限公司未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐山泰美科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李同超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 颖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2627号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区交子大道******、17/**。 负责人：何文全。 被执行人：成都鑫红光商贸有限公司，住，住所地成都高新区盛和一路**********/div> 法定代表人：黄继汉。 被执行人：成都鑫东瑞实业集团有限公司，住所地成都，住所地成都市高新区天顺北街**> 法定代表人：黄建东。 被执行人：黄建东，男，1965年04月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川成蜀执字第1197号公证书，于2020年10月9日立案受理了申请执行人乐山市商业银行股份有限公司成都分行与成都鑫红光商贸有限公司、成都鑫东瑞实业集团有限公司、黄建东公证债权文书一案。 为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定成都高新技术产业开发区人民法院执行。 成都高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  蒋春燕 审判员  蒲红兵 审判员  秦 红 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁莹莹
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2415号 原告：四川省兆元物业管理服务有限公司，住所地蓬安县政府街**（纪委门面），统一社会信用代码9151132358649465XU。 法定代表人：钟烈平。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：费兴明，男，1977年11月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告费兴明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告四川省兆元物业管理服务有限公司在本院于2020年11月12日依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下： 本案按原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨承杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苟激光
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4926号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。法定代表人：吴晓楠。被执行人：陈小菊，女，1996年11月17日出生，汉族，住贵州省普定县城关镇陈家村**附**。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与陈小菊借款合同纠纷一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初10682号民事调解书内容，被执行人陈小菊应当支付申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行9.2135万元及利息，并负担执行费1282元。申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行就对被执行人陈小菊所有的贵A5E2**、发动机号为01968140的宝马牌轿车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小菊银行存款11万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨再伟
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1655号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告曹福成，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告黑龙江金明兴隆商城有限公司，，住所地巴彦县兴隆镇商贸城法定代表人冷晶莹，经理。原告巴彦县农村信用联社（以下简称巴彦农信社）与被告曹福成、黑龙江金明兴隆商城有限公司（简称兴隆商城）金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告曹福成、兴隆商城经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金750万元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、被告以抵押担保房产的拍卖、变卖或折价处理所得价款优先偿还借款本息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月25日开始，被告曹福成在原告的兴隆信用社借款750万元，截至2019年3月24日全部到期。由被告兴隆商城提供担保，产权证号为0002457号、0002516号，并依法办理了抵押登记。同时约定了借款期限、利率等合同内容。被告未按合同约定履行，协商未果，现原告提起诉讼。被告曹福成、兴隆商城未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2017年9月19日，原被告各方签订了《个人担保借款合同》、《房地产抵押合同》。同时，被告兴隆商城将位于巴彦县兴隆镇繁荣街商服产权证号为0002457号（面积404.15平方米）和0002516号（面积283.41平方米），作为抵押物办理了抵押登记。借款合同约定借款额度为750万元，借款期限自2017年9月19日起至2020年9月18日止。在借款期限内，2017年9月25日被告曹福成向原告巴彦黑山农信社借款750万元，约定月利率9.9‰，期限至2019年3月24日止。借款到期后，原告催要，被告曹福成未能按约定偿还借款本息，担保人兴隆商城亦未承担担保清偿义务，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、房地产抵押合同、他项权证申请表、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告曹福成未按约定期限履行还款义务，应负违约责任；被告马士昌、被告兴隆商城为曹福成贷款提供房屋抵押担保，依法应当承担抵押担保责任。被告曹福成、兴隆商城经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹福成自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金750万元;被告曹福成自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金750万元为基数，按合同约定利率自2017年9月26起计算至实际给付之日止）；被告曹福成逾期履行上述一、二项，原告巴彦县农村信用联社可与被告兴隆商城协商将位于巴彦县兴隆镇繁荣街商服产权证号为0002457号（面积404.15平方米）和0002516号（面积283.41平方米）的抵押房地产折价或者申请法院拍卖、变卖所得价款优先偿还给原告农村信用联社。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费64300元，减半收取计32150元，由被告曹福成、兴隆商城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘帅瑄
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保401号魏建伟：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保70号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年11月11日查封被申请人孙灿峰驾驶本人所有的豫Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车，查封担保人郅花琴所有的豫Ｃ×××**号吉利牌小型轿车，以上查封期限均为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年十一月十三日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9980号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区科学城科学大道。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：张威,男，汉族，1984年08月02日出生，住河南省项城市丁集镇邵庄村。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行张威信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4881号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金90456.88元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。因被执行人张威未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法查封被执行人张威名下车牌号为豫XX的比亚迪牌的车辆，但未控制实际车辆。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9980号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十一月十八日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10856号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道里区北十六道街41号负责人：李燕茂，行长。委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：安永明，男，汉族，1988年9月9日出生黑龙江久龙种业有限公司业务主管，住黑龙江省宾县。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与被告安永明借款合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行负担。审判员  庞志莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵晨宇
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2165号 原告：沅陵县雨露物业管理有限公司，住所：湖南省沅陵县沅陵镇尤家巷步行街龙头井旁，统一社会信用代码：9143122274591486XD。 法定代表人：杨流标，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宋立俊，沅陵县光明法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：31813141100066。代理权限：特别授权。 被告：杨丽，女，1970年3月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 原告沅陵县雨露物业管理有限公司诉被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告沅陵县雨露物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出对被告杨丽的撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县雨露物业管理有限公司以证据不足为由自愿撤回对被告杨丽的起诉，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县雨露物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县雨露物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  肖翠琼 代理书记员  向馨然 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民初27号原告：灵宝市城关镇人民政府，住所地：灵宝市五龙路虢园大厦**。法定代表人：杨春波，系该镇镇长。委托诉讼代理人：李**，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜宇，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：灵宝恒拓置业有限公司，住所地：灵宝市函谷大道恒隆广场**楼**。法定代表人：董学鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙春生，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕佳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告灵宝市城关镇人民政府与被告灵宝恒拓置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告灵宝市城关镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告移交预估价值叁仟陆佰万元（3600万元）回迁商业用房壹万贰仟平方米（12000m2）和预估价值200万元4000m2地下室；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：原告灵宝市城关镇人民政府为了推进原贵妃园市场开发建设，经过反复磋商与郑州恒拓置业有限公司（以下简称郑州恒拓）达成合作意向。2014年4月，双方签订了《贵妃园项目开发协议书》。协议第六条约定：乙方（郑州恒拓）负责投资在该项目地块为原贵妃园147户业主建设回迁安置房，包括商业部分位于项目东侧1-3层，建筑面积为12000m2；位于负**的地下室面积4000m2，用于配套商业停车。商业部分所有权归甲方（原告），乙方协助甲方将商业部分产权办理在原告指定机构名下。协议中双方还约定的过渡期租金问题已经另案解决。签约之后，郑州恒拓的股东梁旭东、董学鹏在灵宝注册成立了项目公司--灵宝恒拓置业有限公司（即被告），协议书约定的权利义务由被告承继，被告具体负责项目的开发建设、运营管理以及各项对外事务。被告开发建设的恒隆广场项目完工后，于2017年9月已经开业运营，但是时至今日，按照约定被告应当交付给原告面积为12000m2的回迁商业用房和面积为4000m2的地下室一直没有交付。非但如此，被告将应当交付给原告的商业场地和地下停车场进行自营或租赁给他人经营。被告将东侧临街商业价值高的门面房自行出售，不但违约，而且引发拆迁安置户的强烈不满，造成群体上访。被告没有全面正确履行协议约定，已经严重违约，不仅损害了原告的合法利益，而且由此导致出现了严重的社会不稳定局面，给原告增加了额外的工作压力和负担，并且造成了较为严重的负面影响。综上所述，合作开发协议合法有效，被告承继了协议约定的权利义务，就应当自觉履行协议约定事项。但是被告违反约定，不守承诺，已经严重侵犯了原告的合法权益，据此提起诉讼，请求法院依法查明事实，判如所请。本院经审查认为，2014年4月26日灵宝市城关镇人民政府与郑州恒拓置业有限公司签订的《贵妃园开发项目协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。庭审中，被告灵宝恒拓置业有限公司对郑州恒拓置业有限公司的权利义务由被告灵宝恒拓置业有限公司承继没有异议并同意移交，因合同有效，双方应按合同约定移交。原告灵宝市城关镇人民政府向本院起诉的诉讼请求为：被告灵宝恒拓置业有限公司向原告移交预估价值3600万元的回迁商业用房12000㎡和预估价值200万元的4000㎡地下室。本院要求原告明确诉讼请求，原告陈述为贵妃园项目东侧1-3层商业用房，但未明确1-3层具体的分布位置和面积；本院要求原告自2020年9月3日庭审后一周内向本院提交书面材料将4000㎡地下室的具体位置、四至进行明确，但是原告到期后仍未提交书面材料予以释明。由于原告不能明确诉讼请求中商业用房部分各楼层分布情况和地下室部分的具体位置、四至，原告的诉讼请求属于不具体、不明确，原告起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告灵宝市城关镇人民政府的起诉。案件受理费231800元，待本裁定生效后退还原告灵宝市城关镇人民政府。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  汤静侠审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年十一月十日法官助理苏国娜书记员郎玉萍
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执969号申请执行人：李锡煌，男，1946年3月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：白建国，男，1959年1月18日出生，汉族，农民，户籍地山东省高唐县，现住山东省聊城市。本院在执行申请执行人李锡煌与被执行人白建国民间借贷纠纷一案的过程中，于2020年8月7日通过直接送达方式向被执行人白建国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。此后被执行人未实际履行。本院于2020年8月10日对被执行人白建国适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年8月7日、2020年10月9日、2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网金融、工商登记、车辆、保险等情况，查询到被执行人名下有鲁Ｐ×××**号奇瑞汽车一辆，该车辆注册日期为2002年8月19日，但未能找到上述车辆所在，不能实际扣押，申请人以该车年限太长为由亦不要求采取强制措施。未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院通过传统查询方式在高唐县不动产登记中心、聊城市住房公积金管理中心高唐管理部、中国人寿保险公司、中国太平洋保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日书面告知了申请执行人李锡煌并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。本案申请执行人李锡煌申请执行标的：借款本金13137元及利息、迟延履行金、案件受理费均未执行。综上所述，本案被执行人暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人李锡煌释明被执行人的财产情况，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二年十一月十一日书记员  张 鑫
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执743号 申请执行人：王**运，男，汉族，1990年9月21日出生，住四川省三台县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇紫云路**。法定代表人：向荣。 本院在执行王**运与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额23384元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 计晟涵
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7725号 原告：马利，男，1977年12月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：孙振芳，女，1988年2月20日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 原告马利与被告孙振芳委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 原告马利向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本息172500元；2、被告赔偿逾期利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月9日，原告马利委托被告孙振芳，通过银行转帐的方式向被告一次性转账本金15万元整，合同期12个月，产品到期后由被告一次性将本金15万元及收益22500元汇入原告个人账户。但被告未履行委托协议。原告为维护合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，2020年8月11日，秦皇岛市公安局海港分局发布警方通告，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司秦皇岛分公司涉嫌非法吸收公众存款案，秦皇岛市公安局海港分局已经立案侦查，现正在侦查取证阶段。原告马利关于其与被告孙振芳委托理财合同纠纷的诉讼请求可能涉嫌冠群驰骋投资管理（北京）有限公司秦皇岛分公司非法吸收公众存款的犯罪事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，故原告马利的起诉不符法定条件。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马利的起诉。 案件受理费1875元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张媛媛
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3296号 原告：赵永良，男，1955年8月15日出生，汉族，住迁安市。 被告：冯春保，男，1979年10月9日出生，汉族，住迁安市。 原告赵永良与被告冯春保劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永良、被告冯春保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付劳务报酬款10120元；2、请求法院依法判令被告给付自2020年7月11日起至本息付清之日止以劳务报酬款10120元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月至12月三个月期间，原告分别在被告承包的位于迁安市迁安市野鸡坨海金金属有限公司从事喷漆劳务，合计劳务报酬款为11120元，支领了1000元，尚欠10120元。2020年6月29日，被告为包括但不限于原告在内的六人出具了欠条一张，载明：“今欠到赵有贵、赵有中、何江、赵永良、赵锁2018年工资，具体数额以双方核对的钱数为准。此欠款在2020年7月10日前给付结清。落款人冯春保。”付款期限到期后，被告并未履行付款义务。就拖欠劳务报酬事宜原告曾多次催要，被告均以种种理由拖延给付至今。综上所述，被告的行为严重的侵害了原告的合法权益。故此，恳请贵院迅即查清事实，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告冯春保辩称，赵永贵负责记工，具体欠多少钱还没有对准，钱应该我付。 本院经审理认定事实如下：2018年10月至12月期间，原告在被告承包的工地从事喷漆劳务，劳务费为180元/天，加班费为20元/小时，原告工作时间为61天零7个小时，劳务费共计为11120元，原告已支取1000元，被告下欠原告劳务费10120元。2020年6月29日，被告冯春保为包括原告在内等五人出具欠条一张，欠条上载明：“今欠到赵有贵、赵有中、何江、赵永良、赵锁2018年工资，具体钱数以双方核对钱数为准。此欠款在2020年7月10日前给付结清。”欠条出具后，被告一直未付下欠原告的劳务费10120元。庭审中，被告认可按照原告主张的工给付工钱。 上述事实有原被告陈述、欠条、记工凭证等证据予以证明。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告予以认可并认可按照原告主张的工时给付原告劳务费10120元，本院予以确认。原告要求被告给付未付劳务费的利息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告冯春保于本判决生效之日起十日内给付原告赵永良劳务费10120元； 二、驳回原告赵永良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取计27元，由被告冯春保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王向东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔡明月 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 ——
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初11003号原告：谢小香，女，1962年2月19日生，汉族。被告：王天登，男，1970年11月28日生，汉族。被告：芜湖县东风运贸有限公司宣城分公司（以下简称“东风公司”），统一社会信用代码91341800080322252T，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇狸桥街道九龙山南路。负责人：程勇，执行董事。被告：中国人民财产保险有限公司芜湖市分公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。负责人：陶银，总经理。原告谢小香诉被告王天登、东风公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谢小香到庭参加诉讼。被告王天登、被告东风公司、被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2020年01月13日16时15分许，被告王天登驾驶的皖Ｐ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××**号重型自卸半挂车，沿湖熟街道龙铜线（337省道）由西向东行驶至396号门口右转弯时，与右侧谢小香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谢小香受伤及车辆损坏的道路交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：王天登负全部责任。二、肇事车辆情况皖Ｐ×××**号货车登记在被告东风公司名下，且在被告保险公司投保交强险和责任限额为1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告的治疗和伤残情况原告谢小香伤后被送往医院治疗（住院共7天），诊断为：1.腰部扭伤；2.左膝、右踝软组织挫伤；3.腰椎退行××变；4.Ｌ1椎体陈旧压缩骨折。四、原、被告各方的诉辩意见原告谢小香主张：现要求各被告赔偿因本次交通事故已产生的损失：医疗费5864.83元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费9200元、交通费300元、电动车维修费1000元、手机换购费600元。要求各被告依法承担赔偿责任。被告王天登未应诉。被告东风公司未应诉。被告保险公司提交答辩状辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。医疗费应扣除10%非医保用药费用。原告主张的部分赔偿项目金额过高，证据不充分，请求法院依法认定。其公司不承担诉讼费。五、原告的经济损失的认定1．医疗费：5864.83元；2．住院期间伙食补助费：210元（30元/天，7天）；3．营养费：210元（30元/天，7天）；4．误工费：4896元（51056元/年，35天）；5．交通费：200元；6．车辆损失：1000元。故谢小香的上述损失合计12380.83元，王天登承担全部责任，应由保险公司赔偿。六、其他需要说明的情况1．关于误工费，谢小香因事故受伤，确实需要休息，根据其伤情并结合医院医嘱，本院酌定其误工期限为35天。谢小香主张按230元/天计算误工损失，提供的证据不充分，本院不予采纳。但其因事故受伤，加重家庭生活负担，本院酌定参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元计算其误工损失。2．谢小香主张手机损失600元，未提供证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司芜湖市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告谢小香因本次交通事故而产生的损失12380.83元。二、驳回原告谢小香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王天登负担（该款项已由谢小香垫付，王天登应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给谢小香）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年十一月二十八日法官助理  王海露书 记 员  许 威
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2666号 原告：苏建华，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：胡春古，男，55岁，汉族，住安徽省东至县。 原告苏建华与被告胡春古民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告苏建华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苏建华申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏建华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏建华负担。 审判员 金 蜜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 周桃程
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执354号之七 申请执行人:贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：马开勇，该公司三甲支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李政，该公司三甲支行副行长。 被执行人：唐艳，女，1978年8月9日生，穿青人，住织金县。 被执行人：李进，男，1976年10月16日生，彝族，住织金县。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与唐艳、李进借款合同纠纷一案中，依据本院生效的(2019)黔0524民初4686号民事判决书，被执行人唐艳、李进应履行偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息，负担案件受理费1650元的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院以（2020）黔0524执354号之一、之四执行裁定书分别查封了李进所有的车牌号为贵Fx的吉普牌汽车一辆、被执行人唐艳名下位于织金县A区负一层103号停车位的使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李进所有的车牌号为贵Fx的吉普牌汽车一辆； 拍卖唐艳名下位于织金县A区负一层103号停车位的使用权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 宇
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2179号 杨国旗、安吉跃美家具厂、胡兴跃： 申请执行人杨国旗与被执行人安吉跃美家具厂、胡兴跃买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2179号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2969号]，于二〇二〇年十一月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4160号申请执行人：黄建才，男，1975年8月4日出生，汉族，福建省南安市人，现住陕西省榆林市榆阳区友谊路邮电小区**楼**，无固定职业，身份证号：3505831975********。被申请执行人：杜社教，男，1965年8月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现，现住榆林市榆阳区大河塔镇安崖办事处固定职业，身份证号：6127011965********。本院在执行黄建才与被执行人杜社教民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院于2020年9月18日做出的（2020）陕0802民初7076号民事调解书，责令被执行人杜社教向申请执行人黄建才偿还借款人民币9.5万元，并由被执行人杜社教负担案件执行费3190元。在执行过程中，被执行人杜社教向申请人黄建才偿还12000元后，剩余部分与申请人黄建才达成和解协议长期履行，若被执行人杜社教未能履行，则申请人黄建才可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月二十六日书记员 高纪平
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执1077号 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路****。 法定代表人：邵建明。 委托代理人：洪俊帆，男，汉族，1994年9月6日出生，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：佟娜，女，汉族，1979年5月26日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第715号裁决书受理广州海印互联网小额贷款有限公司申请执行佟娜借款合同纠纷一案。经广州海印互联网小额贷款有限公司申请，本院于2020年11月19日立案执行。 经查，珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第715号裁决书确认佟娜应向广州海印互联网小额贷款有限公司支付：一、本金人民币11182.55元；二、借款利息人民币223.66元（自2019年6月22日至2019年7月21日）；三、违约金和罚息（以借款本金11182.55元为基数，按年利率24%的标准，自2019年7月22日起计至款项付清之日止）；上述款项逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。四、互联网仲裁技术服务费人民币272.2元、仲裁费人民币517.53元。另，被执行人应向本院缴纳执行费136元。 本院认为，为维护生效法律文书的权威，依照《中华人民共和国民事诉讼法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、提取被执行人佟娜名下不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币16000元为限。 根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行长  何敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘念
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保102号 申请人：蒙虎，男，汉族，生于1971年6月5日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：勾承宝，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。 被申请人：蒙坤，男，汉族，生于1965年9月19日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：谢应珍，女，汉族，生于1964年9月10日，住四川省盐亭县。 申请人蒙虎于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的小型轿车和银行存款玖万元（以四川省盐亭县人民法院查控为准）。担保人蒙玉霞自愿以其名下的号牌号码为川Ｂ0××××的小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒙坤、谢应珍名下的银行存款9万元（以本院查控为准），冻结期限为一年； 二、若被申请人蒙坤、谢应珍名下银行存款不足9万元，则查封被申请人蒙坤名下号牌号码为川ＢＧ××××的小型轿车一辆，查封期限为两年。查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 三、查封担保人蒙玉霞名下号牌号码为川Ｂ0××××的小型轿车一辆，查封期限为两年。查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 案件申请费920元，由申请人蒙虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 易惠蓉
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执688号 董献花： 你与王书秀借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初1846号判决书已发生法律效力。申请执行人王书秀向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十七日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1821号 申请执行人王国玲,男,1965年09月20日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人陆伯林,男,1964年08月28日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人王国玲与被执行人陆伯林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初604号民事调解书于2020年9月25日立案执行，执行标的为1448560元，被执行人还应承担诉讼费12703.5元，执行费17013元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年9月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年9月26日、2020年11月12日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有车辆、发现被执行人名下有房产未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、经过本院执行人员实地至房产管理部门核实，被执行人名下无房产； 4、2020年10月20日，本院依法轮候查封被执行人名下浙Ａ**××××号车辆； 5、2020年9月27日至2020年10月5日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人名下5个银行账户； 6、2020年9月27日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 7、2020年10月20日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 8、2020年11月4日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 9、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2020年1月19日，本院依法至被执行人户籍地核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索。 10、2020年11月18日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年11月25日，被执行人应支付申请执行人案款1448560元，被执行人还应承担诉讼费12703.5元，执行费17013元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1821号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴伟露
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1232号之一 申请执行人：安徽开源再生资源投资有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶俊，系公司员工。 被执行人：铜陵天屏茶业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：傅祥胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅祥余，男，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初718号民事调解书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵天屏茶业有限公司银行存款1376795元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 磊
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2490号原告：湖南华庭物业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站北路**滨湖嘉园****，统一社会信用代码：914301027607467023。法定代表人：肖祥华，男，任该公司经理。委托诉讼代理人：孙紫依，女，1997年08月26日，住江西省樟树市。系该公司法务。被告：周凤娥，女，1989年04月06日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。原告湖南华庭物业管理有限公司与被告周凤娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南华庭物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙紫依到庭参加诉讼，被告周凤娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南华庭物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周凤娥给付原告湖南华庭物业管理有限公司2020年7月31日前所欠物业管理费6073.9元并支付违约金1518.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为龙华世纪城1栋6号商铺的承租方，商铺分为两层，第一层建筑面积为263.64平方米，第二层建筑面积为352.99平方米。原告为该小区提供物业服务，物业费约定第一层按全面积每月每平方米1.15元，第二层按物业费减半每月每平方米0.575元。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权益和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2019年8月1日起停止缴纳物业费，截止2020年7月31日共计12个月，每月金额506.2元，共计欠物业费6073.9元、违约金1518.5元。合计金额7592.4元。原告多次要求被告交纳物业管理服务费，并多次下达催缴通知书，被告拒绝缴纳物业管理费，为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉请。被告周凤娥未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月11日，永州龙华投资置业有限公司与湖南华庭物业管理有限公司签订了龙华世纪城前期物业服务合同。2016年8月18日，被告周凤娥与永州龙华投资置业有限公司签订了商铺租赁合同。承租龙华世纪城1栋6号一、二层商铺，第一层建筑面积为263.64平方米，第二层建筑面积为352.99平方米。原告系为被告租赁的龙华世纪城1栋6号商铺提供物业服务的物业企业，根据原、被告合同的约定，龙华世纪城1栋6号商铺第一层，被告应按每月每建筑平方米人民币1.15元的标准缴纳物业管理服务费。龙华世纪城1栋6号商铺第二层，被告应按物业管理费减半按每月每建筑平方米人民币0.575元的标准缴纳物业管理服务费。被告自2018年8月1日至2020年7月31日（12个月）的物业管理服务费未缴纳，被告尚欠原告的物业管理服务费6073.9元。本院认为，原告湖南华庭物业管理有限公司是办理了营业执照的物业公司，被告系龙华世纪城1栋6号商铺的承租方，2016年8月18日被告与永州龙华投资置业有限公司签订了《商铺租赁合同》，根据《商铺租赁合同》第七条三项，对承租方的义务进行了约定，被告在享受物业服务的同时理应根据物业服务合同的约定支付物业费。故原告要求被告支付物业服务费的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金，合同对违约金没有约定，属约定不明，故本院对该项诉请不予支持。被告周凤娥经本院公告合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周凤娥在本判决生效后五日内给付原告湖南华庭物业管理有限公司物业管理费6073.9元；二、驳回原告湖南华庭物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周凤娥负担。本判决为终审判决。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  盘江玲二〇二〇年十一月三十日书记员  徐叶银附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4744号原告：郝文凤，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：刘幽桐，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司,统一社会信用代码：91321200670111658T，住泰州市江洲南路**。负责人：刘菁。原告郝文凤与被告刘幽桐、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝文凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 杨 进二〇二〇年十一月三十日书记员 夏清华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申454号申请人：东莞市长安镇某某混凝土有限公司，住所地东莞市长安镇。法定代表人：蔡某某，执行董事。委托代理人：王某某，广东某某律师事务所执业律师。被申请人：深圳市某某实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：谭某某，执行董事。申请人东莞市长安镇某某混凝土有限公司以被申请人深圳市某某实业发展有限公司（以下简称“某某实业公司”）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请某某实业公司破产清算。本院查明，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，广东省东莞市第二人民法院作出的（2016）粤1972民初2669号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，某某实业公司应向申请人支付货款2199075元及逾期付款违约金（按每天万分之五的标准计算，其中1844850元从2014年4月1日起、354225元从2016年3月21日起，均计至付清之日止）。申请人不服一审判决提起上诉，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19民终1837号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。由于被申请人某某实业公司没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人向广东省东莞市第二人民法院申请强制执行，广东省东莞市第二人民法院依法受理，案号为（2018）粤1972执5423号。因未发现被申请人有可供执行的财产，广东省东莞市第二人民法院于2018年11月23日裁定终结该次执行程序。被申请人成立于2001年5月21日，注册资本为1008万元人民币，企业类型为有限责任公司，股东为谭炽强、谭晴朝，经营范围包括兴办实业（具体项目另行申报）；国内商业、物资供销业(不含专营、专控、专卖商品)；信息咨询（不含限制项目）。本院认为，申请人对被申请人主张的债权有生效法律文书为依据，且经强制执行无法得以清偿。被申请人系企业法人，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人东莞市长安镇某某混凝土有限公司对被申请人深圳市某某实业发展有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  岳燕妮审判员  夏 静审判员  唐 姗二〇二〇年十一月三十日书记员  王泽亮
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执408号申请人姜国军，男，汉族，农民。被执行人鹿杨，男，汉族，工人。本院在执行姜国军与鹿杨民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年十一月三十日书记员 李小龙
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初184号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人杨某花，女，1975年4月10日出生，侗族，小学文化，个体，户籍所在地广西壮族自治区三江侗族自治县，住三江侗族自治县，现住三江侗族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月2日被三江侗族自治县公安局取保候审，2020年10月16日被三江侗族自治县人民检察院监视居住。2020年11月4日经本院决定对其监视居住。 立案日期2020年10月28日 开庭日期2020年11月11日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕166号起诉书，指控被告人杨某花犯故意伤害罪，建议判处被告人杨某花有期徒刑十个月，缓刑一年。 辩护意见被告人杨某花对起诉书指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2018年3月7日晚上23时许，在位于三江侗族自治县古宜镇福石路3号二楼出租房内，被告人杨某花与丈夫韦某成因生活琐事发生争吵并互殴。在互殴过程中，韦某成用双手从杨某花身后掐住杨某花的脖子，杨某花转身用脚踢韦某成，导致韦某成的右侧睾丸被踢伤。2018年3月8日凌晨2时许，韦某成到三江侗族自治县中医医院治疗，2018年3月9日，韦某成进行右侧睾丸切除手术。经鉴定，被鉴定人韦某成本次外伤致右侧睾丸缺失的损伤程度属于轻伤一级，本次外伤致右侧睾丸缺失属于八级伤残。 另查明，2018年3月30日，杨某花主动到公安机关投案，归案后如实供述上述作案事实。2019年1月5日，韦某成对杨某花故意伤害行为表示谅解。 本院意见被告人杨某花故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某花在案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。案发后，杨某花取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被害人韦某成对本案的引发及矛盾的激化负有一定责任，可酌情对杨某花从轻处罚。鉴于杨某花归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人杨某花犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议，予以采纳。 判决主文被告人杨某花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  石天媛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  覃逢献
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2000号 申请执行人蒋建英,女,1972年01月04日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人陈群,男,1969年10月05日出生,住所地杭州市临安区。 蒋建英与陈群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4250号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。陈群应归还蒋建英借款本金65000元并支付利息12000元，合计77000元，分期履行：于2019年8月30日前归还本金10000元，于2019年9月30日前归还本金20000元，于2019年12月30日前归还本金35000元并支付利息12000元，以上合计77000元；若陈群未按期足额履行上述付款义务，则蒋建英有权就全部剩余未履行款项一并向人民法院申请强制执行；负担申请执行费905元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款521.74元，结算申请执行费521.74元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月19日，被执行人已结算申请执行费521.74元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 王忠伟
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1325号原告：李国福，男，1955年12月12日出生，汉族，四川省金堂县人，户籍地金堂县，现住宜都市。委托诉讼代理人：杨杰，宜都市枝城法律服务所基层法律服务工作者，系宜都市法律援助中心指派。被告：张习友，男，1957年1月9日出生，汉族，湖北省南漳县人，户籍地南漳县。原告李国福与被告张习友劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国福及委托代理人杨杰到庭参加诉讼，被告张习友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国福向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务工资1213元，并按银行同期贷款利率承担利息；2.诉讼费用（诉讼费及公告费）由被告承担。事实和理由：2018年9月11日，原告受被告雇请到中铁武汉电气化局第一工程有限公司信号分公司第二项目部宜都市枝城镇桃子岭火车站信号楼工地做杂工，工价为165元/天。被告对原告的劳务工资结算后支付一部分，尚欠原告1213元未付清。被告于2018年12月6日书写欠据，对欠款事实进行了确认。原告多次催讨未果，特具文起诉，请求人民法院依法裁判。被告张习友未出庭。原告围绕诉讼主张依法提交了证据：2018年12月6日欠条，李国福等十二名原告书写的案情说明，照片1组，南漳县武安镇文店村村民委员会证明，上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年，被告张习友承接位于枝城镇桃子岭火车站信号楼的相关项目工程后，遂雇请原告等数名工人从事劳务工作。因被告未及时结清劳务报酬，于2018年12月6日向原告等十二名工人出具《桃子岭工人工资账单明细表》，载明“今欠到工人工资总金额玖万叁仟玖佰零伍元，止2018年12月6日已付捌万元，下欠壹万叁仟玖佰元整（13900元），三日内付清”。被告已付的劳务报酬80000元，由原告在内的十二名工人按照未结报酬金额与欠款总额的比例领取后，尚欠原告1213元劳务报酬未付清。本院认为，被告欠原告劳务报酬1213元的事实，有原告提交的欠条、案情说明、照片一组及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。原告要求被告支付下欠劳务报酬1213元，符合法律规定，本院予以支持。被告于2018年12月6日书写欠据时承诺三日内付清欠款，但逾期未付，对于逾期利息，本院结合原告的主张按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%从2018年12月10日开始计算至欠款清偿之日止。被告张习友经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张习友于本判决生效之日起三日内支付原告李国福劳务报酬款1213元及逾期利息（按照年利率4.35%自2018年12月10日开始计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费2400元（系列案合并公告，仅需履行一次），由被告张习友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  谢 靓审 判 员  张冬芹人民陪审员  周 黎二〇二〇年十一月十三日书 记 员  吴 娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40845号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：施锦锋，男，1970年3月15日出生，汉族，住江苏省。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告施锦锋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2018年5月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.59%，实际履行手续率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：30000元；交付时间：2018年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月29日尚欠本金余额30000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金30000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月30日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告施锦锋向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金30000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月30日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由被告施锦锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十日书记员  廖文君
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1701号之一 申请执行人黄某某，女，住南宁市兴宁区。 被执行人谢某某，男，1980年09月11出生住南宁市兴宁区。 本院在执行黄某某与谢某某买卖合同纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初40号判决书已发生法律效力。申请执行人黄某某于2020年7月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为40400元及迟延履行利息,执行费为506元,本院于2020年7月15日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等信息。冻结了被执行人中信银行、桂林银行、广西北部湾银行、招商银行、中国工商银行和网络资金账户，但银行账户资金和网络资金远远不足以清偿被执行人本案债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院通过总队总执行查控系统分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为4061.4元,未实现债权为36338.6元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执756号之三申请执行人：李翠金，女，1963年4月13日出生，满族，农民，住辽宁省。委托代理人：张帅，男，1992年7月16日出生，满族，农民，住辽宁省，系申请人之子。被执行人：陈宏帅，男，1994年2月16日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人李翠金与被执行人陈宏帅机动车交通事故责任纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初1582号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人陈宏帅在银行存款19.1827万元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十一月九日书记员  李晓丹
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申450号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张举，男，1967年7月17日出生，汉族，住沁阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李北成，男，1957年9月4日出生，汉族，住沁阳市。再审申请人张举因与被申请人李北成机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张举申请再审称：李北成住院治疗，有过度医疗、挂床住院的不良行为。交通事故案件应当以豫高法（2018）372号文件为依据，该文件是审理本案的关键所在。一、二审判决书中都没有提及，有失法律公正。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。申请人张举驾驶无号牌正三轮摩托车与被申请人李北成驾驶的御捷马四轮车相撞，造成李北成受伤。经公安机关认定，张举负全部责任，因此张举应当承担赔偿责任。张举认为李北成过度治疗，挂床住院，但未提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的法律责任。原审依据在案相关票据及本案具体情况，综合计算赔偿数额并无不当。故原审认定事实清楚、适用法律正确，申请人张举的再审理由不能成立。综上，申请人张举的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张举的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十一月十七日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16161号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 负责人：RomamWojdyla，该公司董事长。 被告：刘成秀，男，1991年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。 原告捷信消费金融有限公司与被告刘成秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保758号 申请人：张曰明，男，汉族，1958年8月6日出生，住山东省潍坊市坊子区， 被申请人：李洪俭，男，汉族，1955年6月25日出生，住山东省潍坊市坊子区， 申请人张曰明向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李洪俭名下银行存款人民币100000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪俭名下银行存款人民币100000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丰 雪
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初493号原告那连伟，男，1974年8月7日出生，满族，农民，住五常市，被告张艳芝，女，1947年10月16日出生，汉族，退休教师，住五常市，被告李敏，女，1979年5月10日出生，满族，无固定职业，住五常市，被告李远，男，1982年4月29日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区，原告那连伟与被告张艳芝、李敏、李远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告那连伟、李敏、李远到庭参加诉讼，被告张艳芝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。那连伟向本院提出诉讼请求：1、要求给付原告借款本金40,000元，2、要求给付原告借款利息，以20,000元为基数，自2012年1月20日至2020年1月20日利息38,400元，其余利息至借款本息全部还清时止；3、要求给付原告借款利息，以20,000元为基数，自2012年4月13日至2020年1月13日利息37,200元，其余利息至借款本息全部还清时止；4、李敏、李远在继承遗产范围内承担连带给付责任；5、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2012年1月20日被告张艳芝在原告处借款20,000元，2012年4月13日张艳芝配偶李殿学在原告处借款20,000元，共计借款本金40,000元，张艳芝与李殿学分别给原告出具借据一份，约定月利2分。2014年11月17日李殿学因疾病死亡，李殿学共两位子女，系长女李敏和次子李远，三被告均系李殿学法定继承人，李敏、李远应在继承遗产范围内连带承担偿还原告借款。李敏答辩称：借款的事不清楚，不应由我偿还，我父亲去世后留下的东西都给我母亲了，我和李远不涉及遗产继承的问题。李远答辩称：借款的事不清楚，我父母是否还款也不清楚。张艳芝未出庭亦未提供书面答辩，视为自动放弃抗辩权利。那连伟为证明自己的主张，向本院举示如下证据：证据一、欠条两张，拟证明张艳芝和李殿学借款的事实。经质证，李敏、李远认为借条都是2012年出具的，八九年期间没有找过，不清楚借条的真假。证据二、证人刘某的证言，证实2017年3月，他去那连伟家中听见那连伟打电话向别人索要借款，后听那连伟说是向张艳芝催款。经质证，李敏、李远认为证人对通话内容不明确，证人知道的只是原告传达给证人的意思。证据三、证人关某的证言，证实去那连伟家听见那连伟打电话要钱。经质证，李敏、李远认为证人不知道电话内容，其证言与本案无关。本院认为证据一真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证，证据二、三的证人证言不能证明与案涉借款有关，与本案的关联性无法确定，不予采信。张艳芝、李敏、李远未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2012年1月20日张艳芝向那连伟借款20,000元，约定利率2分，并出具欠条一份；2012年4月13日李殿学经那子彬手向那连伟借款20,000元，约定月利2分，并出具借条一份。张艳芝与李殿学系夫妻关系，李敏、李远系二人子女，李殿学于2014年去世。庭审中李敏、李远陈述其父李殿学的近亲属有张艳芝、李敏、李远，二人声明放弃李殿学的所有遗产，并于庭后提交声明书一份。本院认为，张艳芝、李殿学向原告那连伟借款并出具借据，那连伟向张艳芝、李殿学履行了支付借款的义务，双方的借贷关系成立，张艳芝、李殿学应履行还款义务。因双方对借款期限没有约定，故那连伟可以随时主张还款。对于张艳芝的20,000元借款，因双方约定利率2分未超过法律规定，故张艳芝应按月利2%给付自2012年1月20日至借款本金全部还清之日的利息，暂计算至2020年1月20日的利息为38,400元（20,000元×2%×96个月）。对于李殿学的20,000元借款，原债务人李殿学死亡，张艳芝、李敏、李远作为李殿学的合法继承人，因李敏、李远明确表示放弃对李殿学遗产的继承，张艳芝未明确提出放弃继承权利，故李敏、李远对李殿学生前的债务不负清偿责任，张艳芝应在在继承被继承人李殿学的遗产限额内偿还原告那连伟借款本金20,000元，并按月利2%给付自2012年4月13日起至借款本金全部还清之日的利息，暂计算至2020年1月13日的利息为37,200元（20,000元×2%×93个月）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张艳芝于判决生效后立即给付原告那连伟借款本金20,000元及利息38,400元，并给付自2020年1月21日起按月利率2%计算至借款本金全部还清时止的利息；二、被告张艳芝在继承李殿学的遗产限额内于判决生效后立即给付原告那连伟借款本金20,000元及利息37,200元，并给付自2020年1月14日起按月利率2%计算至借款本金全部还清时止的利息；三、驳回原告那连伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,612元、公告费560元，由被告张艳芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  朱丽博审 判 员  侯 梅人民陪审员  付立杰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王皓燃
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1993号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波奉化区支行,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路**(商业01、02、13）,组织机构代码:671242959。 法定代表人:胡世华。 被执行人夏明仁,男,1950年08月15日出生,,住所地宁波市奉化区 被执行人沈惠君,女,1952年12月29日出生,,住所地宁波市奉化区 被执行人夏某,男,2005年05月18日出生,,住所地宁波市奉化区 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波奉化区支行与被执行人夏某被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人夏某已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执13603号之一申请执行人：黄斌焌，男，1989年2月2日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。被执行人：邓进三，男，1989年1月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人黄斌焌与被执行人邓进三民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18959号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓进三应向申请执行人黄斌焌偿还借款本金余款11520元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年9月16日查封被执行人名下车牌号为粤Rxx**小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执13603号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  彭亚辉执行员  王宏刚执行员  陈淑愉二〇二〇年十一月二十五日书记员  林伟盛
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初949号之二 申请人：河北华强科技开发有限公司，地址：枣强县城东环北路。统一社会信用代码：911311216012235926。 法定代表人：王洪君，职务：董事长。 被申请人：淄博纳特环保机械科技有限公司，地址：淄博市淄川区经济开发区贾村工业区。统一社会信用代码：9137030255523509XN。 法定代表人：李群丽，职务：执行董事。 被申请人：李群丽，女，汉族，1963年9月18日出生，住山东省淄博市张店区。 原告河北华强科技开发有限公司与被告淄博纳特环保机械科技有限公司、李群丽定作合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）冀1121民初949号保全裁定，因原告申请撤诉，现申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结，或相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博纳特环保机械科技有限公司、李群丽在银行账户存款人民币100000元的冻结，或其相应价值财产的查封、扣押。 审判员  李金光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李丹丹
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6874号 原告：马占，男，1980年10月17日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：潘凯，男，1987年9月8日出生，住陕西省旬邑县，系陕西腾坤九鼎实业有限公司推荐，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司，营业场所：西安市，统一社会信用代码91610132MA6WBR721P。负责人：孙洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莎莎，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马啟秀，女，系该公司员工。原告马占与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司（以下简称“城市社区服务西安公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，本案适用普通程序，由审判员齐明明独任审判，公开开庭进行了审理。原告马占委托诉讼代理人潘凯、被告城市社区服务西安公司委托诉讼代理人马啟秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马占向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告3个月租金7365元及承担违约金7365元，押金2455元原告不予退还，解除房屋托管合同；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年10月23日签订《房屋租赁托管合同》，原告将位于西安市未央区XX街道XX路XX号XX小区XX栋XX单元XX室的房屋托管给被告出租，托管期限自2019年10月26日至2024年10月25日，月租金为2455元按季支付。2020年2月28日，原告收到被告发来的补充协议，内容主要是因受疫情影响，对于未付的3个月租金在2020年3月至2021年1月期间分期支付。经核实被告已收取第三方一年租金，有支付能力，故不同意补充协议，多次与被告协商未果，故诉至法院。被告城市社区服务西安公司辩称，一、原告主张3个月房屋租金的诉请与事实不符，其认可2019年12月26日至2020年4月2日期间的租金，并同意分期支付。二、其因疫情无法经营，致无法按期支付租金，属于不可抗力。根据相关法律规定，其不应承担违约责任，故原告要求支付违约金，不予退还押金的请求应予以驳回。三、因本案属因疫情引起的纠纷，其一直与原告进行协商，故诉讼费不应由其承担。综上所述，原告愿将租金分期支付至被告。经审理查明，2019年10月23日，原、被告签订了《房屋托管合同》约定，原告将位于西安市未央区XX街道XX路XX号XX小区XX栋XX单元XX室的房屋托管给被告，月租金为2455元，按季度支付，押金为2455元，原告每年支付被告一个月的托管费，以每年起租月份租金冲抵，托管期限自2019年10月26日至2024年10月25日，原告实收租期55个月，冲抵服务费五个月，被告不支付或不按约定支付租金达30日的，原告有权当方解除合同，收回房屋，被告应按3个月租金标准支付原告违约金，原告收取的押金不予退还。合同签订后，被告向原告交付押金2445元，后被告交付租金至2019年1月25日，被告再未交付租金。2020年4月2日，被告向原告腾交房屋，双方关于租金协商未果，遂形成诉讼。上述事实，有原、被告陈述、《房屋托管合同》、庭审笔录及相关证据在卷佐证。                 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《房屋托管合同》，是双方真实意思的表示，且不违反相关法律规定，合同依法成立并有效，对当事人具有约束力，双方应当全面履行合同义务。合同履行期间，被告交付租金至2020年1月25日，后被告于2020年4月2日腾交房屋，应视为双方自行终止合同义务，原告现要求解除合同，符合相关法律规定，本院予以支持。庭审中双方确认被告欠付租金两个月零八天，现原告要求支付租金，于法有据，本院予以支持，故被告应支付原告租金5564.7元。关于原告主张的违约金7365元，被告抗辩称因疫情不可抗力，其不构成违约。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条规定：“承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。”但被告并未提交任何证据证明，其资金周转困难或营业收入明显减少，故本院对其辩称意见不予采信，被告应支付原告违约金。双方约定的违约金明显过高，结合被告履行合同及违约情形，本院确定违约金为1600元。关于原告诉请的不退还押金，虽形式上具有诉讼请求和理由，但实质上是要求人民法院确认事实问题，因该项请求中并不包含任何权利义务内容，并不必然导致确立或变更民事法律关系，故原告的该项请求不能成为民事诉讼标的，其提出的诉请不能成立，故本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、原告马占与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司于2019年10月23日签订的《房屋托管合同》予以解除。二、被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司于本判决生效之日起七日内支付原告马占租金5564.7元、违约金1600元；三、驳回原告马占的其他诉讼请求。案件受理费229元（原告已预交），由原告马占负担129元，由被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  齐明明   二〇二〇年十一月二日 法 官助 理   秦  涛书  记  员   任萍萍  打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日  1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执565号之一申请执行人：牡丹江金博建材有限公司预拌混凝土分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：钱慧聪，该公司总经理。被执行人：郑洪斌，男，1974年11月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人牡丹江金博建材有限公司预拌混凝土分公司与被执行人郑洪斌买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人郑洪斌至今未予履行。通过网络查控系统、不动产登记中心查询，未见被执行人郑洪斌名下有存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产信息。现因被执行人郑洪斌暂无财产可供执行，申请执行人牡丹江金博建材有限公司预拌混凝土分公司于2020年11月23日向本院提出撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执565号案件的执行。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵 越
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5946号原告：岳某，个体户，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区。本院在审理岳某与王某买卖合同纠纷一案中，原告岳某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告岳某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳某负担。审判员 陶 克二〇二〇年十一月三十日书记员 白苏都
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初437号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人钱飞荣，男，1992年4月15日出生，汉族，小学文化，住浙江省湖州市南浔区。2008年9月26日因犯抢劫罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币八千元。因本案于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]832号起诉书指控被告人钱飞荣犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并提交了被告人钱飞荣签署的认罪认罚具结书，建议本院对被告人钱飞荣适用认罪认罚制度，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审前公诉机关变更量刑建议为对被告人钱飞荣判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人钱飞荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月20日中午，被告人钱飞荣至本市南浔区××镇××村何某家处，采用撬窗入内的方式，窃得被害人何某放在家中二楼卧室的电视机柜上的软壳中华香烟2包，合计价值人民币140元。 2020年8月21日14时许，被告人钱飞荣至本市南浔区××镇××村××冯某家处，采用溜门入内的方式，窃得被害人冯某家放在家中二楼最东面房间床头柜里的现金人民币325元，被发现后被告人钱飞荣逃离。 综上，被告人钱飞荣入户盗窃两次，盗窃数额合计人民币465元。 案发后，被告人钱飞荣家属已全额代为退赔被害人，各被害人已表示谅解。 上述事实，被告人钱飞荣在开庭审理过程中表示没有异议，且有人口信息、刑事判决书、被害人何某和冯某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、价格认定结论书、收条、谅解书及抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钱飞荣以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人钱飞荣到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人钱飞荣有前科，酌情从重处罚；被告人钱飞荣家属已全部退赔，酌情对被告人钱飞荣从轻处罚；被告人钱飞荣认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱飞荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年5月25日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  慎玉龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陆方方
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执229号之二十三申请执行人：王某某，女，汉族，XXXX年XX月X日出生，现住山西省隰县北门小区。被执行人：史某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住隰县龙泉镇卫家垣村。被执行人：马某某，女，汉族，XXXX年XX月X日生，住山西省隰县龙泉镇卫家垣村。关于申请执行人王某某与被执行人史某某、马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人马某某在在623051613000020XXXX_000000账户内余额人民币0.53元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某某在山西省农村信用社联合社623051613000020XXXX_000000账户内存款人民币21215.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾鹏辉
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初2119号原告：陈某1，男，住荣成市。被告：陈某2，男，住广东省。委托诉讼代理人：姜某（系陈某2姑父）。被告：宋某，女，住荣成市。被告：曲某，女，住荣成市。委托诉讼代理人：宋某（系曲某之母）。原告陈某1与被告宋某、曲某、陈某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告宋某到庭参加了诉讼，被告陈某2、曲某第一次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭，被告陈某2的委托诉讼代理人姜某、被告曲某的委托诉讼代理人宋某第二次、第三次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还借款本金20000元及利息9163元(以借款本金20000元为基数，自2011年8月4日起至被告实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算，暂计算至起诉之日)；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：陈某3与宋某系夫妻关系，陈某2为陈某3的儿子，曲某为宋某女儿。2011年8月4日陈某3以为儿子陈某2在西安购买住宅为由向原告借款人民币20000元并约定利息按银行同期贷款利率计算，2012年陈某3病故，遗产由三被告继承，现请求人民法院判令三被告付清欠款及利息。被告宋某辩称，我不同意原告的诉讼请求，我不清楚陈某3借钱的事情。2012年陈某3去世后原告妻子曾向我索要过所谓的借款，我与原告妻子发生争执，我当时就告诉原告妻子去法院起诉，之后两年左右原告本人在将近过年时向我索要借款，我告诉原告我不应该还钱，之后原告再未向我索要。原告现在主张借款已经过了诉讼时效。被告曲某辩称，同意被告宋某的答辩意见。被告陈某2辩称，我没有在西安购买房屋，对原告出借给陈某320000元的真实性不清楚，如果借款是真实的，愿意在继承陈某3遗产的范围内承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某3系陈某4之子、陈某2之父、宋某之夫、曲某之继父。被继承人陈某3于2012年2月27日因病去世，未留有遗嘱，其遗留位于荣成市民房一幢。陈某3的上述遗产经诉讼，荣成市人民法院作出了（2018）鲁1082民初3176号民事判决书，判决陈某3名下坐落于荣成市土地证号为13××15的民房由被告陈某2与宋某、曲某各自继承三分之一的份额，该判决书现已生效。原告为支持其主张提交了借条一份，内容为“今借陈某1人民币两万元正￥20000使用期间按同期贷款利率计息陈某32011.8.4”，原告称该借条的所有内容为陈某3手写。经庭审质证，被告宋某否认该借条是陈某3书写，也不认可存在该笔债务。因三被告对原告所述的借款不认可,且对原告提交的借条真实性提出异议，原告申请对借条是否陈某3书写进行鉴定，双方均同意以陈小玲起诉宋某、陈某2、曲某案件中落款陈某3的借条作为检材，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告申请的事项进行鉴定，鉴定意见为依据现有材料无法得出明确性鉴定意见。关于诉讼时效，原告陈述，陈某3借款时承诺2011年底陈某2回家过年就还钱，2011年底原告没有好意思向陈某3索要，不料陈某3春节后不久就去世了。原告妻子在陈某3去世当天下午找到陈某2告知陈某3借款之事，陈某2对原告妻子说“你不用说了，我都知道”，没有说何时还钱，之后原告再未见过陈某2。原告另陈述，2012年秋，宋某因陈某3借钱未告知宋某而对原告妻子说“照着这个气就不还钱了”，原告妻子说“你不还钱就是丧良心了”，自此原告妻子再没有向宋某索要过借款。对此宋某陈述，2012年宋某与原告的妻子因为陈某3借款之事是否存在发生争执，宋某让原告的妻子起诉。之后两年左右原告本人在将近过年时向宋某索要过欠款，宋某告诉原告没有钱，也不应还钱，之后原告再未向宋某索要过欠款。原告未能举证证明其向宋某索要欠款时宋某承诺还款及还款的期限。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张陈某3向原告借款并出具欠条，被告对此不认可，原告对其主张负有举证责任，原告提交的证据无法证实其主张，其要求三被告承担还款责任，缺乏证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”按原告自述陈某3与原告约定的还款时间是2012年农历春节前，则诉讼时效的起算应当自约定还款的届满之日起即2012年农历大年初一开始计算，即使原告提交的借条由陈某3书写属实，原告2020年5月6日起诉，显然超过了当时法律规定的两年诉讼时效。即使按原告自述在陈某3去世后向被告宋某与陈某2主张过权利，因宋某明确告知原告不还钱，而陈某2并未表态是否还款，原告已经知晓其权利受到侵犯，其两年内未提起诉讼也明显超过了诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费265元（系减半收取），由原告陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 于 飞二〇二〇年十一月二十六日书记员 褚玉洁书记员 张 浩
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执1408号   申请执行人:孙鹏，男，1984年3月9日出生，汉族，住陕西省XX城县，村民。   被执行人：渭南市临渭区旭航汽车贸易有限公司，住所地：渭南市。   法定代表人：高艳敏，系该公司总经理。   申请执行人孙鹏与被执行人渭南市临渭区旭航汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0502民初6275号民事调解书已发生法律效力。因渭南市临渭区旭航汽车贸易有限公司未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人孙鹏依法向本院申请执行，申请执行标的为：12000元。   本院于2020年7月24日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2020年11月6日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:   终结(2020)陕0502执1408号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    田丽君     二0二0年十一月六日     书 记 员   王千
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2192号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。法定代表人：郭彬。委托代理人：郭刚。被告：葛文超，男，1985年10月14日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告葛文超电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年十一月三十日书记员 梅艳文
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2652号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负责人：宁延庆，总经理。被执行人:秦玉胜。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人秦玉胜代位求偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初1250号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十四日书记员 张耀芝