吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初2528号 原告：崔凤英，女，1962年7月9日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：吴春玲，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。 被告：曹艳杰，女，1996年1月26日生，汉族，住吉林市丰满区。 被告：张文君，男，1974年3月22日出生，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：张振彪（系张文君长子），住吉林市丰满区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园**楼**、3号网点。 负责人：赵志恒，总经理。 委托诉讼代理人：林帅，该公司职员。 原告崔凤英诉被告曹艳杰、张文君、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔凤英及其委托诉讼代理人吴春玲，被告曹艳杰、被告张文君的委托诉讼代理人张振彪、被告平安保险公司的委托诉讼代理人林帅，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔凤英向本院提出诉讼请求：1.请求判令三名被告赔偿原告医疗费45,375.74元、住院伙食补助费9,600元、护理费15,545.28元、误工费12,466元、手机全损损失1,500元、交通费200元，合计：84,687.02元。上述损失由被告保险公司在其承保交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由其承保的商业三者险依据保险合同进行赔偿，仍有不足部分由被告曹艳杰与张文君赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日17时46分，曹艳杰驾驶车牌号为×××的小型客车行驶至通江路四中门前人行道处时，撞倒行人崔凤英，致车损、崔凤英受伤。该事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定曹艳杰承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往吉林市人民法院住院治疗96天，所有费用均由原告自行支付。经查，被告驾驶的车牌号为×××车辆所有权人系张文君，该车在被告保险公司处投保了交强险，商业三者险，保险金额50万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告出院后，就本次事故赔偿事宜多次到被告保险公司处协商赔偿事宜均未果。综上，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起告诉，请贵院判如所诉。 平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险商业三者50万元不计免赔，我公司认可在合理损失内对原告进行赔偿，但原告诉请的伙食费即住院时长，和护理时长超出人身损害误工期护理期营养期评定规范及道路交通事故受伤人员治疗终结时间标准，我公司认为诉请存在不合理情况，保留鉴定的权利，其他意见质证后发表，诉讼费不承担。因9月1日赔偿标准变更，护理费标准每日应为154.39元。 曹艳杰、张文君均没有答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，崔凤英提供的机动车及驾驶人信息查询结果单、交强险及商业险保单、道路交通事故认定书、住院票据、门诊票据、吉林市人民医院住院病案、住院病人费用清单、护理证明、出院诊断书、吉林市龙潭区大唐禾丰粮油商行合同、银行交易明细清单；曹艳杰提供的电子保单，以上证据本院经审查，具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日17时46份，曹艳杰驾驶×××号车辆，行驶至通江路四中门前人行横道处与行人崔凤英发生事故，致车辆受损、崔凤英受伤及其手机损坏。经交管昌邑大队认定，曹艳杰承担事故的全部责任，崔凤英无责任。崔凤英受伤后在吉林市人民医院住院96天，均为二级护理，诊断为：左桡骨远端骨折、头外伤、腰外伤、左手外伤，花费住院费44,994.34元，门诊检查费377.8元。另查，曹艳杰驾驶的×××号车辆登记所有人系张文君，事故发生时，曹艳杰借用该车驾驶。×××号车辆在平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。崔凤英是吉林市龙潭区大唐禾丰粮油商行的导购员，月基本工资为1,900元，受伤期间，为维持生活借支三个月工资。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。关于赔偿标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，其赔偿标准应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度进行核算，即应以吉林省统计局公布的2019年度统计数据为核算依据。 本院针对崔凤英的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下： 1.医疗费45,372.14元（有住院票据、门诊票据为证，应予支持）； 2.住院伙食补助费9,600元（崔凤英伤后共住院96天，故100元/天×96天=9,600元）； 3.护理费9,263.4元（崔凤英庭后，自愿以60天为护理期限主张护理费，视为其放弃部分诉讼请求，本院予以准许，护理费为60天×1人×154.39元/人/天=9,263.4元）； 4.误工费6,080元（崔凤英受伤后住院96天，其误工期限应以住院期间计算，即3个月零6天；崔凤英是吉林市龙潭区大唐禾丰粮油商行的导购员，以用工单位提供的证明及崔凤英的银行交易明细，可以确定其月基本工资为1,900元的事实，但用工单位证明其每月发放提成及奖金1,500元，与崔凤英庭审陈述按销量计算不一致，且崔凤英未能提供其他提成及奖金发放金额的证据，无法确认该部分损失，应承担举证不能的不利后果，本院以其基本工资1,900元为标准计算崔凤英的误工损失，即1,900元×3个月+1,900元/30天×6天=6,080元）； 5.交通费200元（崔凤英提供的交通费票据未载明乘车的时间、起止地点、公里数等，对证据的证明力不予确认，但结合崔凤英受伤后出入院以及检查情况，崔凤英主张交通费200元，本院予以支持）； 6.财产损失，崔凤英庭后与平安保险公司在手机损失价值上达成协议，崔凤英已撤回财产损失的主张。 以上合计：70,515.54元。 交警部门认定曹艳杰承担事故的全部责任，崔凤英不承担事故责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。曹艳杰驾驶的×××号车辆在平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。依照相关法律规定，崔凤英的损失应先由平安保险公司在交强险承保的范围内予以理赔，不足部分在商业险承保的范围内予以理赔，仍有不足由曹艳杰承担赔偿责任。在交强险医疗费用赔偿项下内，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费，合计54,972.14元，已超出交强险该项责任限额，故平安保险公司应在该项内足额赔付崔凤英10,000元。超出交强险医疗费用责任限额部分为44,972.14元，由平安保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。在交强险死亡伤残赔偿项下内，赔偿项目包括护理费、误工费、交通费，合计15,543.4元，未超出交强险该项责任限额。 ×××号车辆的登记所有人是张文君，在本起事故中并无过错，不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿崔凤英25,543.4元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿崔凤英44,972.14元； 三、驳回崔凤英的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959元，由被告曹艳杰负担790元、由原告崔凤英负担77元，剩余92元退还原告崔凤英。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  徐岚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姜琳