福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1671号 原告：蒋法明，男，1977年6月9日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 被告：林明跃，男，1966年9月5日出生，汉族，住漳平市。 原告蒋法明与被告林明跃加工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋法明到庭参加诉讼，被告林明跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋法明向本院提出诉讼请求：判令林明跃偿还蒋法明建筑工资60213元及赔偿金30106.5元，计90319.5元。事实和理由：蒋法明和林明跃于2017年2月9日、17日，分别签订官田乡官东村公寓楼的砌体、内墙装饰、外墙装饰、正面外墙装饰的4份建筑施工协议（包工不包料）。4份协议均约定“完工验收后结算支付”。经蒋法明施工、竣工，林明跃验收、蒋法明催讨工资、林明跃部分付款，到2019年11月13日，林明跃立下欠建官田乡官东村公寓楼的工资42400元的《欠条》1张。其后蒋法明通过乡政府的账户索讨到19080元，该张《欠条》实际尚欠23320元未还。另，在签订官东村合同后几个月，林明跃承建的双洋镇安置房同样是蒋法明为林明跃建筑施工，双方立有口头合同，同意一切按官东的合同履行。同样经过施工、竣工、验收、结算，林明跃于2019年元月20日向蒋法明立下1张61560元的《欠条》。后林明跃支付4906元、镇政府代替林明跃支付19761元，余款36893元至今未付。蒋法明每次找到了林明跃，林明跃都是屡找屡拖，恶意拖欠农民工工资。同时，根据《劳动合同法》第八十五条规定，林明跃还应支付拖欠工资数额的50%的赔偿金30106.5元。为此，蒋法明诉至本院。 林明跃未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 蒋法明围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、蒋法明与林明跃签订的官田乡官东村公寓楼建筑施工协议（复印件）1组；证据2、林明跃出具的双洋镇安置房工资欠条（复印件）1份；证据3、双洋镇安置房工资结算、双洋政府代垫欠款单（复印件）各1份；证据4、林明跃妻子代林明跃出具的欠官东村公寓楼工资的《欠条》（复印件）1份；证据5、商业银行芦芝支行存款明细账（复印件）1份。林明跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃举证质证权利。蒋法明所提供的上述证据真实性、合法性、关联性可以认定，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月9日、2017年2月17日，蒋法明共与林明跃签订了4份《建筑施工协议》，协议约定，蒋法明同意承包林明跃承建的漳平市官田乡官东村公寓楼的内墙、外墙粉刷，公寓楼的砌砖单项工程、公寓楼的正立面外墙粉刷及外墙砖单项工程。承包方式：均包工不包料。单价：均按每平方米计算，按工程进度90%支付，其余完工后结算，5%作为质量保证金待验收后支付等。2019年11月13日，林明跃妻子郑秀娟向蒋法明出具1份《欠条》，欠条内容为：兹欠蒋法明公寓楼等工资42400元。郑秀娟在欠款人处签“郑秀娟代”并同时签“林明跃”。后林明跃偿还19080元，尚欠23320元未还。2019年元月25日，林明跃向蒋法明出具《欠条》1份，欠条内容为：蒋法明，兹有双洋安置房泥水工资219840元，扣除支付158280元，欠款61560元。林明跃签字并盖手印。2019年元月26日，林明跃在该条下方写明：同意由政府代支付。2019年9月30日，蒋法明收到欠款4906元。2019年10月8日，收到欠款19761元，尚欠36893元未付。上述二笔欠款计60213元未付。为此，蒋法明诉至本院，要求判令上述之诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蒋法明与林明跃签订的《建筑施工协议》系双方当事人真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规禁止性规定，该协议合法有效，本院予以确认。合同约定，承包方式为包工不包料，单价按每平方米计算报酬等。该合同约定的内容符合加工合同特性，应定为加工合同。即承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。蒋法明认为双方存在劳务关系理由不足，不予采纳。林明跃未按照协议约定履行支付报酬义务，蒋法明要求林明跃支付尚欠的报酬60213元，有《建筑施工协议》、《欠条》等证据为证，理由充分，予以支持。另蒋法明依据《劳动合同法》第八十五条的规定，要求林明跃支付赔偿金30106.5元。本院认为，《劳动合同法》适用范围是企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同。本案蒋法明与林明跃之间形成的关系不属劳动关系，其依据《劳动合同法》有关规定，要求林明跃支付赔偿金无法律依据，本院不予支持。林明跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，蒋法明的部分诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林明跃应于本判决生效之日起十日内向蒋法明支付报酬60213元； 二、驳回蒋法明其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2057.9元，减半收取1028.95元，由林明跃负担652元，蒋法明负担376.95元。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈  大  清 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 江  瑜  琳 书 记 员 陈丽华（代） 附：适用的主要法律条款及申请执行依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。