广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初837号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人吴鑫廷，男，2000年5月4日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************815，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区******************。因涉嫌犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人钟学庆，广东练江律师事务所律师。被告人林创龙，男，1999年11月10日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************853，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区和平镇和平和红****。因本案于2020年8月16日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月17日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未刑诉[2020]3号起诉书指控被告人吴鑫廷犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，被告人林创龙犯寻衅滋事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人吴鑫廷、林创龙及被告人吴鑫廷的辩护人钟学庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，同案人陈晓亮（另案处理）为实施违法犯罪，组建成立BF团，并与BF团成员同案人吴泽龙、吴洁伦、李灿鸿、黄陈锐（均另案处理）以及社会闲散人员被告人吴鑫廷、林创龙、同案人朱建辉、李浩坤、朱梓辉等人（均另案处理）经常纠集一起，形成以同案人陈晓亮为首的恶势力犯罪集团，以殴打、威胁、打砸等手段，于汕头市潮阳区和平镇、潮南区峡山街道一带，多次实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，逞强耍横，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了当地正常的社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。被告人吴鑫廷、林创龙等人实施的违法犯罪事实如下：（一）寻衅滋事事实被告人吴鑫廷、林创龙因认为其被被害人黄伟灶得罪，便纠集同案人朱建辉、李浩坤、陈晓亮、朱梓辉及BF团成员同案人李灿鸿等人打砸被害人黄伟灶的汽车。2020年3月22日凌晨4时多，被告人林创龙带同案人陈晓亮等人到其家中拿了铁锤、水龙管等工具，之后同案人陈晓亮、朱建辉、李灿鸿、李浩坤、朱梓辉等人驾驶摩托车来到潮阳区和平镇里美居委和里路13号潮汇服饰门口附近，同案人朱建辉等人分别持水龙管、关刀、铁锤对被害人黄伟灶停放在该处的一辆号牌为粤D*****奥迪A6L小汽车进行打砸，后同案人朱建辉等人驾驶摩托车逃离现场。经价格认定，该辆奥迪A6L小汽车的损失价格为12650元。2020年7月21日，被告人吴鑫廷、林创龙一方与被害人黄伟灶达成调解协议，取得被害人黄伟灶的谅解。2020年8月16日，被告人林创龙到公安机关投案自首。公诉机关提交了被害人黄伟灶的陈述，证人王少龙、林尊武的证言，同案人朱建辉、陈晓亮的供述及辨认笔录，同案人李浩坤的供述，被告人吴鑫廷原在公安、检察机关的供述及辨认笔录，被告人林创龙原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，发破案经过，现场勘验笔录，价格认定结论书，调解协议书，收条，谅解书，刑事相片和户籍证明等证据证实。（二）聚众斗殴事实2020年3月底，涉案人黄家鹏、孙佳烽（均已判刑）经常聚集在汕头市潮南区飙车滋事，后与经常在外飙车滋事的BF团成员滋生矛盾。同年4月10日晚，涉案人孙佳烽在“快手”直播与BF团成员相互辱骂，双方约定当晚打架。后涉案人黄家鹏先后纠集涉案人孙佳烽、卿绍佳、卓佳洪、陈泽延（系老友团成员）、罗伟鹏、李锦铭、钟文杰、钟少锋（均已判刑）等人，由涉案人李锦铭准备水龙管等作为斗殴的工具。BF团一方纠集同案人朱建辉、李浩坤、吴泽龙、吴洁伦及涉案人黄立创、马培阳、马宇森、马鸿、郑家鸿（均尚未达到刑事责任年龄）、邰土桥（已死亡）、马浩龙（现在逃）、“矮子”、“墨斗”（均身份不明）、马**滨等人准备关刀、铁棍等作为斗殴的工具。后双方分别驾车在潮南区两英镇、峡山街道金光南路相遇后互相驾车追逐并打架，BF团一方被涉案人黄家鹏一方驾车追逐打散后逃回潮阳区和平镇。后BF团一方通过微信再次与涉案人黄家鹏一方约架，BF团一方的同案人陈晓亮再次纠集同案人黄立创、马培阳、马浩龙、马宇森、马鸿、郑家鸿、吴泽龙、黄陈锐、吴洁伦、“矮子”、马**滨、邰土桥、“墨斗”等人在和平镇和平酒店后面集中，并指使被告人吴鑫廷驾驶汽车运送来关刀、西瓜刀等作案工具，后BF团一方分别驾驶摩托车前往潮南区两英镇、峡山街道寻找涉案人黄家鹏一方进行报复斗殴。次日凌晨0时许，双方在潮南区人民政府路段再次相遇，涉案人黄家鹏、孙佳烽、卿绍佳、卓佳洪、罗伟鹏、陈泽延、钟少锋、钟文杰等八人开始驾车并持关刀和水龙管等凶器追打BF团一方，BF团一方驾车逃散。当涉案人黄家鹏等人继续追赶至潮南区民生医院附近时，涉案人黄家鹏、卿绍佳先追赶上同案人邰土桥、黄陈锐，其他人则紧跟其后。当涉案人黄家鹏驾车靠近邰土桥时，涉案人卿绍佳持水管砸打同案人邰土桥、黄陈锐，随后涉案人孙佳烽载涉案人卓佳洪跟上后，涉案人卓佳洪也持水龙管砸打同案人邰土桥、黄陈锐，致同案人邰土桥、黄陈锐连人带车摔倒在地受伤，同案人邰土桥经送医院抢救无效死亡。后涉案人黄家鹏等人继续驾车追赶其他BF团成员，其他BF团成员因打不过而弃车躲避在路边的草丛中，涉案人黄家鹏一方见追赶无果后驾车各自离开。经法医鉴定，死者邰土桥符合受钝器性暴力作用致脑挫伤、肺破裂、肝破裂致失血性休克死亡；同案人黄陈锐所受损伤符合被钝器作用所致，右尺骨骨折、右股骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级；涉案人黄立创的损伤符合被钝器作用所致，体表多处擦伤形成，损伤程度属轻微伤。2020年9月7日，被告人吴鑫廷到公安机关接受调查。公诉机关提交了证人王和兴的证言，涉案人马鸿、郑家鸿、黄立创的供述及辨认笔录，涉案人王贤凌的供述，同案人陈晓亮、李浩坤、黄陈锐的供述，同案人吴洁伦、吴泽龙、朱建辉的供述及辨认笔录，被告人吴鑫廷原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，扣押清单，鉴定书，刑事判决书，认罪认罚具结书和刑事相片等证据证实。公诉机关认为，被告人吴鑫廷、林创龙与同案人陈晓亮、黄陈锐、李浩坤、吴泽龙、吴洁伦、朱建辉、朱梓辉等人纠集在一起，形成以同案人陈晓亮为首要分子，同案人黄陈锐、吴泽龙、吴洁伦、朱建辉、李浩坤、朱梓辉和被告人吴鑫廷、林创龙为成员的恶势力犯罪集团，分分合合多次实施违法犯罪活动。其中被告人吴鑫廷结伙持械参与聚众斗殴；结伙持械任意损毁他人财物，情节严重，应当以聚众斗殴罪和寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林创龙结伙持械任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴鑫廷、林创龙有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人吴鑫廷以聚众斗殴罪判处其有期徒刑二年四个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑十个月；建议对被告人林创龙以寻衅滋事罪判处其有期徒刑十个月。被告人吴鑫廷、林创龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴鑫廷的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吴鑫廷在参与聚众斗殴犯罪中仅向同案人运送作案工具，属从犯；2、被告人吴鑫廷有自首情节；3、被告人吴鑫廷在寻衅滋事犯罪中已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；4、被告人吴鑫廷没有犯罪前科，是初犯；5、检察机关对被告人吴鑫廷的量刑建议偏重。综上，请求对被告人吴鑫廷从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴鑫廷、林创龙无视国家法律，结伙形成以同案人陈晓亮为首要分子，以被告人吴鑫廷、林创龙和同案人黄陈锐、吴泽龙、吴洁伦、朱建辉、李浩坤、朱梓辉等为成员的恶势力犯罪集团，动辄以暴力手段，分分合合，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响。其中被告人吴鑫廷积极参与持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪。被告人吴鑫廷在共同犯罪中提供作案工具，起辅助作用，是从犯。被告人吴鑫廷、林创龙结伙持械任意损毁他人财物，情节严重，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。对被告人吴鑫廷依法应实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人吴鑫廷的辩护人提出的辩护意见，经查均有事实和理由依据，可予采纳。被告人吴鑫廷在参与聚众斗殴犯罪中是从犯，被告人吴鑫廷、林创龙案后均能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，且二被告人在参与的寻衅滋事犯罪中已积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对被告人吴鑫廷所犯聚众斗殴罪可以减轻处罚，对被告人吴鑫廷、林创龙所犯寻衅滋事罪可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴鑫廷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期二年四个月，决定执行刑期二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2022年9月6日止。）二、被告人林创龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2021年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  李海槟人民陪审员  郑铭郁二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  郑溦汾书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。