wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初2128号原告：周波月保旺，男，傣族，1953年10月12日出生，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：李海梅，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：向叶补，女，傣族，1981年6月5日生，住云南省德宏州芒市。被告：帕赛所，男，傣族，1963年9月24日生，住云南省德宏州芒市。原告周波月保旺与被告向叶补、帕赛所民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告周波月保旺及其委托诉讼代理人李海梅到庭参加诉讼，被告向叶补、帕赛所经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告周波月保旺向本院提出诉讼请求：一、判令被告向叶补偿还原告借款本金100000元；二、判令被告向叶补按月利率1.5%承担利息至所有借款还清为止（暂算2018年1月1-2020年7月1日利息为30月1500＝45000元，扣减2018年9月19日帕赛所支付25000元的利息，欠20000元利息）；三、判令被告帕赛所对借款本金及利息承担连带还款责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2017年1月26日，被告向叶补找到原告借款用于收购洋芋，原告基于对被告的信任将自己所有存放于风平镇农村信用社的存款100000元取出后借给被告。借款当天被告写《借条》一份，约定借款时间及被告按月利率1.5%支付给原告利息等事宜，由被告帕赛所为保证人,为被告借款承担保证责任。2017年4月26日借款到期后，被告向叶补无力偿还本金，支付利息至2017年12月26日。2018年1月1日起被告向叶拒不偿还本金及利息，在原告的催要下，2018年9月19日，被告帕赛所支付利息25000元。现被告向叶补拒接原告电话，恶意拖欠借款，为维护原告的合法权益，诉至法院要求判如前请。原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据：《借条》、被告身份证复印件一份，欲证明1.被告向叶补向原告借款本金100000元，双方约定利息每天50元及月利率1.5%；2.被告还款的期限已至；3.被告帕赛所自愿为上述借款本金及利息承担保证责任。本院认为，原告向本院提交的证据具备证据的三性，能证明原告欲证明的内容，予以采信。被告向叶补、帕赛所经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的诉讼主张，归纳本案应解决的问题为：1.原告与被告向叶补之间是否存在合法有效的借贷关系；2.被告向叶补是否应当偿还原告借款本金100000元；3.被告向叶补是否应当按月利率1.5%向被告支付自2018年1月1日起至全部借款清偿之日止的借款利息；4.被告帕赛所是否应当对上述借款本金及利息承担连带还款责。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：原告与被告向叶补系邻居关系，2017年1月26日，被告向叶补向原告借款100000元用于土豆收购。当日，原告预先扣除三个月的借款利息4500元后，以现金方式向被告向叶补交付借款95500元，被告向叶补向原告出具《借条》一份，约定借款期限为3个月，自2017年1月26日至2017年4月26日止，利息为每天10000元支付利息5元、100000元支付利息50元（即月利率1.5%），被告帕赛所作为保证人在上述《借条》上签字捺印。被告向叶补按月利率1.5%以100000元为基数支付原告自2017年1月26日起至2017年12月26日的利息16500元。被告帕赛所于2018年9月19日偿还原告借款25000元、2020年8月23偿还原告借款5000元。现原告以被告向叶补尚欠原告借款本金100000元为由，诉至法院要求判如前请。本院认为，本案为民间借贷纠纷。2017年1月26日，原告预先扣除4500元借款利息后，以现金方式向被告向叶补出借借款95500元，被告向叶补向原告出具借条一份，原告与被告向叶补之间借贷关系成立，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，对原告主张借款本金，本院予以部分支持为95500元。关于借款利息，原告仍主张按月息1500元支付至本金清偿之日，截止2018年9月19日，被告应支付借款利息12950元（1500元／月×8个月+50×19天），故被告向叶补尚欠原告借款本金为83450元【95500元-（25000元-12950元】；2020年8月23被告帕赛所支付原告借款5000元为借款100天的利息，即被告按月息1500元支付原告借款利息至2018年12月29日。多支付的利息，被告向叶补未到庭应诉，未主张要求抵扣本金或返还，本院对多扣利息部分不予处理，被告向叶补可另行起诉主张其权益。但根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；第三十二条第二项规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为均发生在2019年8月20日之前，经查明，原告起诉时（2020年8月21日）一年期贷款市场报价利率为3.85%，故对原告主张借款利息，本院予以部分支持。关于原告主张被告帕赛所对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，2017年1月26日被告帕赛所作为连带责任保证人在《借条》上签字捺印，但双方未约定保证期间，借款期限至2017年4月26日，原告起诉时已超过法律规定的六个月的保证期间，故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告向叶补于本判决发生法律效力之日一次性偿还原告周波月保旺借款本金83450元，并按年利率15.4%支付自2018年12月29日起至借款实际清偿之日止的利息；二、驳回原告周波月保旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，原告周波月保旺已预交，由被告向叶补负担,限被告向叶补于本判决书送达之日一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  许荣芬二〇二〇年十一月十七日书记员  王 欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4428号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：徐立忠，系该行行长。委托代理人：孙立新，系北京市铭耕律师事务所律师。委托代理人：张毅迪，系该行员工。被执行人：任闰秋，女，1971年10月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：张立新，男，1967年3月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行诉任闰秋、张立新金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年8月26日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年8月26日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人任闰秋、张立新的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人任闰秋、张立新名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年11月5日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张曼丽
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁17民终3424号上诉人（原审原告）：刘曰梅，女，1945年3月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：侯长新，男，1973年1月30日出生，汉族，住菏泽市定陶县，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）：侯秋里，男，1964年3月24日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被上诉人（原审被告）：薛爱香，女，1965年9月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。上诉人刘曰梅因与被上诉人侯秋里、薛爱香返还原物纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1703民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘曰梅上诉请求，1、撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由对方负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人刘曰梅对该涉案槐树依法享有所有权，虽并非自己亲自载种，但系自己儿子儿媳帮忙栽种，栽种的地点就是在上诉人居住的院落外南侧。一审认为上诉人没有所有权，属于认定事实错误。被上诉人未经他人同意，私自砍伐他人树木，明显属于侵权。并且被上诉人所陈述的砍伐树木的理由并不能成立。二被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。刘曰梅一审诉讼请求：1.判决侯秋里、薛爱香返还刘曰梅黑槐树一棵或者等价值的财产(价值300元)，并赔礼道歉；2.诉讼费用由侯秋里、薛爱香负担。一审法院认定事实：刘曰梅、侯秋里、薛爱香均为山东省菏泽市定陶区半堤镇潘寺行政村侯楼村村民。在刘曰梅居住的院落外南侧有一棵槐树，侯秋里、薛爱香于2020年6月将该槐树砍伐。刘曰梅明确表示该槐树并非刘曰梅栽种。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘曰梅要求侯秋里、薛爱香返还原物或者赔偿损失的前提条件之一是刘曰梅对涉案槐树享有所有权，但刘曰梅提供的证据不能证明其对涉案槐树享有所有权，且刘曰梅在庭审过程中明确表示其并未栽种涉案槐树。因此，刘曰梅的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回刘曰梅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘曰梅负担。二审期间，被上诉人提交村委会证明一份。证明案涉树木在道路硬化时被侯秋里让收树者伐掉，因存在纠纷，侯秋里索回树木，放置了大队部。刘曰梅对该证明不予认可，认为自己宅基18米，树在18米里面。本院对一审查明认定的其他事实予以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，案涉树木在刘曰梅院落外侧，且又并非其本人载种，虽认为其对案涉树木具有所有权，但并未提供有效证据予以作证，故一审法院据此驳回其诉讼请求并无不当。另外，双方系同村同宗邻里，日常相处应当恭卑谦让，互帮互助，俗话说帮人一把，情长一寸，容人一回，德宽一尺。双方均应多一份包容和理解，共同维护和谐友好的宗亲、邻里关系。综上所述，上诉人刘曰梅的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘曰梅负担。本判决为终审判决。审判长  陈凡岭审判员  李学军审判员  陈尔森二〇二〇年十一月十九日书记员  王 姣
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8362号韩亚楼、陕西天溶古泉品牌运营管理有限公司：申请执行人韩亚楼与陕西天溶古泉品牌运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字(曲江)[2020]第701号调解书已发生法律效力，申请执行人韩亚楼于2020年11月06日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人陕西天溶古泉品牌运营管理有限公司向申请人支付案款10000元，并向本院交纳执行费50元，共向法院案款专户缴纳执行案款10050元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8362号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。二〇二〇年十一月二十七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2057号 申请执行人李战民，男，汉族，1973年1月22日出生，现住广西北海东。 被执行人魏福成，男，汉族，1989年5月28日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行李战民与被执行人魏福成合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初631号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年8月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年11月26日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金50000元，案件受理费625元，执行费659元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初631号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  边 丽 审判员  王铭晨 二〇二〇年十一月三十日 执行员  代 庆 书记员  张永翠
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1441号 罪犯赖华荣，男，1977年2月14日出生，汉族，小学文化，住建省长汀县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2015年8月27日作出(2015)汀刑初字第146号刑事判决，以赖华荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年10月31日起至2025年10月30日止），并处罚金人民币80000元（已缴纳1000元）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2016年4月19日作出（2015）岩刑终字第329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年5月10日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年9月17日作出（2018）闽04刑更1478号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2025年5月30日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年11月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员柯昭潘、严永洪，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯赖华荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖华荣在服刑期间虽有违规，但经教育能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年8月累积考核分2774分，2018年7月至2020年8月获得表扬5次。本次缴纳罚没款人民币2000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯赖华荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赖华荣减去有期徒刑六个月，刑期自2014年10月31日起至2024年11月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年十一月三十日 书记员吴美珍
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1531号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人孙颖青，男，1979年11月29日出生，汉族，专科文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年9月3日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1721号起诉书指控被告人孙颖青犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人孙颖青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月10日20时57分许，被告人孙颖青酒后驾驶云Ａ×××**号“江铃”牌小型普通客车行驶至昆明市附近路段与云Ａ×××**号“传祺”牌小型轿车发生碰撞，发生财产损失交通事故，后被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为194.69ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。上述事实，被告人孙颖青在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人孙颖青的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙颖青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役三个月，并处罚金10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙颖青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘昕垚
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4670号申请执行人冯洁，女,1996年3月27日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人苏州市玛缇筑瓷建材有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城****。法定代表人孙培刚。申请执行人冯洁与被执行人苏州市玛缇筑瓷建材有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第1097号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市玛缇筑瓷建材有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市玛缇筑瓷建材有限公司银行存款人民币27305.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  施展二〇二〇年十一月二十日书记员  王立
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7726号 原告：史伟，男，1969年2月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：卓艳云，女，1982年10月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：夏迪，男，1977年12月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告史伟与被告卓艳云、夏迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告史伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，史伟申请撤回对卓艳云、夏迪的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史伟撤诉。 案件受理费3118元，减半收取计1559元，由史伟负担。 审判员  黄小燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1885号原告：熊茜，男，1991年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：杨星星，男，1987年9月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告熊茜与被告杨星星买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊茜的委托诉讼代理人杨文斌到庭参加了诉讼，被告杨星星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊茜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款计人民币4.70万元及逾期付款损失（从起诉之日起至付清款日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2019年起陆续向原告赊购钢化玻璃，2020年9月18日双方经结算，被告尚欠原告货款4.70万元，并向原告出具了欠据，但被告至今未付。被告杨星星未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告熊茜在贵州省贵阳市从事钢化玻璃生产、销售业务，被告杨星星在贵州省贵阳市从事铝合金门窗加工业务。被告杨星星从2019年起陆续向原告熊茜赊购钢化玻璃，发生业务期间，被告支付过部分款项给原告。2020年9月18日，经双方对此前的货款结算，被告杨星星尚欠原告熊茜货款4.70万元，并向原告熊茜出具了欠据一份，欠据中未约定付款期限及利息。被告杨星星在诉讼期间已原告熊茜支付了3万元，尚欠1.70万元未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告熊茜提供的被告杨星星于2020年9月18日出具的欠据，可以证明被告杨星星欠原告熊茜货款4.70万元的事实。原告熊茜自认在本案起诉后被告杨星星件已支付3万元，本院予以认定，对原告熊茜要求被告杨星星支付欠款1.70万元的诉讼请求予以支持。被告杨星星未完全履行付款义务，应当承担逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨星星在本判决生效后五日内给付原告熊茜人民币1.70万元，并从2020年11月10日起至付清款日止，按2020年9月一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.50元，由被告杨星星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年十一月三十日书记员  姜 琴
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5262号 上诉人（原审原告）：颜继国，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：马秀珍，厦门市莲前法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:厦门市雨倩制衣有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前街道洪文村石村社****，统一社会信用代码91350200737893616D。 法定代表人：李金兰，执行董事。 上诉人颜继国因与被上诉人厦门市雨倩制衣有限公司劳动争议纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初23522号民事判决，向本院提起上诉。 本案审理过程中，经本院特邀调解员吕强主持调解，上诉人颜继国于2020年10月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，颜继国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人颜继国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人颜继国负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄建华 二〇二〇年十一月二日 代书记员 林毓琦 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0206执474号申请执行人：秦利伟,男,1979年8月20日出生,汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙江县。被执行人：刘秀云，女,1964年3月25日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行秦利伟与刘秀云房屋买卖合同纠纷一案中，秦利伟于2020年7月20日依据（2019）黑0206民初1420号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人刘秀云给购房款38000.00元，案件受理费375.00元。本院在执行过程中，被执行人刘秀云重病卧床，现无履行能力，经本院对被执行人刘秀云名下的银行、房产、车辆、保险、证券、个人公积金等查询，无财产可供执行，而申请执行人秦利伟又不能向本院提供被执行人刘秀云可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人秦利伟发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十一月五日书记员 宿茂国
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执722号之五 申请执行人:都仁扎那。 被执行人:根登。 被执行人:娜仁其木格。 本院在执行都仁扎那与根登、娜仁其木格追偿权纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初325号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人根登、娜仁其木格给付给申请执行人都仁扎那本金44000.00元（迟延履行利息以44000.00元为基数月利息按1%计算，从2019年12月11日至给付之日止）案件受理费462.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人根登、娜仁其木格无证券登记信息、无车辆登记信息，无互联网银行登记信息，根登、娜仁其木格无房屋登记信息。 2、冻结了被执行人根登、娜仁其木格2张草场补贴银行卡，并强制扣划了被执行人的银行存款18093.00元给付申请执行人都仁扎那。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人根登、娜仁其木格的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、根登、娜仁其木格无公积金缴纳信息，无股权及股息红利登记信息。 四、2020年10月29日对被执行人根登、娜仁其木格发出限制消费令。 五、申请执行人都仁扎那不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行都仁扎那本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人都仁扎那不能向本院提供被执行人根登、娜仁其木格的可供执行财产线索，申请执行人都仁扎那同意终结本次执行程序。本案尚有债权26369.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2525执722号案件终结本次执行程序。 被执行根登、娜仁其木格负有继续向申请执行人都仁扎那履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年十一月二日 书记员 乌仁图雅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1477号申请执行人：杨冬玲，女，汉族，1972年10月22日出生，住陕西省黄陵县。被执行人：王艳，女，汉族，1972年1月4日出生，住西安市高陵区。申请执行人杨冬玲与被执行人王艳民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0117民初1959号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王艳支付借款本金10000元诉讼费25元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向王艳发出执行通知书及财产报告令；2、向王艳发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王艳的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人王艳名下银行账户，但无存款可供执行，名下无不动产及车辆信息；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十一月十九日执行员  王 坤书记员  郭 楠
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10900号汪正刚、威尔海洋工程技术（广州）有限公司：关于刘江升申请执行你方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，依据（2020）粤0112民初9551号《民事判决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月20日执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1698号 申请执行人郭建，男，1962年4月22日出生，汉族，洮南市税务局干部，现住洮南市。 被执行人隋立峰，男，1961年11月6日生，汉族，洮南市人，洮南市税务局工作人员，现住洮南市。 申请执行人郭建与被执行人隋立峰因民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉0881民初2067号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭建于2020年10月5日向本院申请执行，要求被执行人隋立峰偿还申请执行人郭建借款本金580,000.00元及利息。负担案件受理费4800.00元，保全费3620.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人隋立峰发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人隋立峰在中国农业银行开设有七个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国邮政储银行开设有二个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国工商银行开设有四个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国建设银行开设有九个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在洮南惠民村镇银行开设有一个账户，账户余额为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有三个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在财付通支付科技有限公司开设有二个账户，账户余额均过少或为0.00元；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有二个账户，账户余额均过少或为0.00元。本院对已查询到被执行人隋立峰的上述账户内余额予以冻结。发现被执行人隋立峰有车辆登记信息，车辆车籍已被该案查封，但未实际控制该车辆。本次执行中未能发现被执行人隋立峰在证券、工商总局、保险、不动产有登记信息。 三、本院到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人隋立峰有房屋产权登记信息。 四、本院到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人隋立峰有住房公积金登记信息。 五、本院对被执行人隋立峰采取限制消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。 本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何秋毅
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初1520号原告：刘志勇，男，1993年2月1日出生，汉族，住湖北省谷城县*********，公民身份号码：420***************。委托诉讼代理人：李丽娜，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤松坤，广东建升律师事务所实习律师。被告：揭阳市鑫之杰不锈钢有限公司，住所地：揭阳产业转移工业园白塔镇塔北村，统一社会信用代码：************。法定代表人：卞思洋，总经理。原告刘志勇与被告揭阳市鑫之杰不锈钢有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告刘志勇于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志勇以自行通过其他方式解决该纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志勇撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告刘志勇负担。审 判 长  张扬庆人民陪审员  黄友光人民陪审员  李林建二〇二〇年十一月十九日代书 记员  陈秋旋相关的法律法规条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1223执127号之一申请执行人温淑华，女，1955年8月25日生，汉族。无业，住西丰县西丰镇执中村**。被执行人吕汉权，男，1959年12月26日生，汉族，职员，住西丰县。申请执行人温淑华与被执行人吕汉权民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽1223民初801号民事判调解已经发生法律效力，责令被执行人吕汉权履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕汉权拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人吕汉权有工资可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕汉权所有的在中国邮政储蓄银行账号62×××05账户内全部存款。二、扣划被执行人吕汉权所有的在中国邮政储蓄银行账号62×××05内存款元。三、冻结时间一年需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前15日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十日书记员  王兴涌
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初5677号原告：于玉丽，女，1976年11月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇家园**楼/配3-504。法定代表人：丁岚，职务总经理。原告于玉丽与被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于玉丽到庭参加诉讼，被告兰点公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于玉丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告会籍费,即人民币6000元整；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2018年12月16日与被告签定会员合约为健身游泳200次次卡,总金额6000元整,承诺1月31日开业,可是被告泳池一直未建,故不能正常开业。于是被告于2019年7月21日和原告签定了一份合同,达成了解除协议。解除协议如下:第一条被告退还原告会籍费人民币6000元整。第二条本协议签订之后,被告于2019年11月30日之前退还费用。退还至原告指定帐户。可是到了11月30日被告也没有履行协议。兰点公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，于玉丽与兰点公司签订《会员合约》。2019年7月21日，兰点公司作为甲方，于玉丽作为乙方，双方签订《退款协议书》一份，约定双方达成解除协议，甲方退还会籍费6000元，甲方将于2019年11月30日退还费用，退还至乙方指定的账户。协议签订后，兰点公司未按照协议约定履行义务。本院认为，于玉丽与兰点公司签订的《退款协议书》系双方真实意思表示，兰点公司应当按照该协议约定的内容履行退还于玉丽会籍费6000元，现按照协议约定的期限已届满，兰点公司未能按照约定履行义务，故本院对于玉丽的诉讼请求予以支持。兰点公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津市兰点体育健身有限公司退还于玉丽会籍费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  王 铮审 判 员  许晓宁人民陪审员  任淑虹二〇二〇年十一月九日法官助理李睿审判员郭炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1052号 申请执行人：艾亚峰，男，1994年10月21日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：杨晓彤，女，1994年9月28日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人艾亚峰与被执行人杨晓彤离婚纠纷一案，磁县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）冀0427民初2139号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨晓彤返还申请执行人艾亚峰借款60000元，交纳案件执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月29日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，查询到被执行人名下有银行账户，我院依法冻结了被执行人名下的银行账户； 三、本院依法对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤没有到庭，2020年10月16日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年11月2日本院再次进行的网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人杨晓彤限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为60000元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初2139号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 莹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5238号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：刘巧林，女，汉族，1962年1月12日出生，住四川省成都市简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初219号民事判决书，于2020年8月20日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘巧林返还一案，执行标的100000元，执行费0元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人刘巧林发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。经查，被执行人刘巧林名下无房屋登记信息； 三、本院依职权在成都市××队车辆管理所对被执行人刘巧林名下车辆信息进行查控，被执行人刘巧林名下无车辆登记信息； 四、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，刘巧林名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 五、本院对刘巧林住所在地进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索； 六、本院对被执行人刘巧林采取了限制高消费措施； 本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡千刚
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终5760号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林斌斌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐梓建，男，1979年10月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审原告）：叶鸿，女，1982年1月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：郑倩，福建国富律师事务所律师。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人唐梓建、叶鸿商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，唐梓建、叶鸿于2020年11月17日以双方已经达成和解协议为由提出撤回起诉的申请。 本院认为，唐梓建、叶鸿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1900号民事判决； 二、准许唐梓建、叶鸿撤回起诉。 一审案件受理费1289元，减半收取644.5元，由唐梓建、叶鸿负担。二审案件受理费1289元，减半收取644.5元，由唐梓建、叶鸿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5862号 原告：陈丰，男，1983年12月19日出生，汉族，住永嘉县。 被告：叶旭生，男，1987年12月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告陈丰诉被告叶旭生民间借贷纠纷一案，原告陈丰于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款本金人民币20000元及相应利息（自2018年7月17日起至实际还款之日止按年利率15%计算资金占用期间利息）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，并当庭宣告判决。原告陈丰到庭参加诉讼，被告叶旭生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.判令被告偿还借款本金人民币20000元及相应利息（自2018年8月18日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）。 本院经审理认定，2018年7月17日，被告叶旭生向原告陈丰借款20000元，原告于当日将20000元汇至被告叶旭生银行账户。被告叶旭生于当日向原告出具一份借条，该份借条载明借款金额为20000元，借款期限为2018年7月17日至2018年8月17日，被告叶旭生在借条借款人处签字并载明家庭地址、身份证号码及电话号码。借条未约定借款利率。后被告未按约偿还借款，原告经催讨无果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶旭生于本判决生效之日起十日内偿还原告陈丰借款本金20000元并支付逾期利息（逾期利息自2018年8月18日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告叶旭生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  杜盈盈 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0381执1013号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路**，统一社会信用代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：喻黔川，男，汉族，1996年8月22日出生，户籍地四川省合江县。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0381刑初158号刑事判决书，依法执行喻黔川罚金一案。责令喻黔川支付200,000.00元罚金义务。在执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达给喻黔川，喻黔川未在指定期间履行给付义务。经查，一、本院于2020年8月5日起多次通过全国网络查控系统查询喻黔川名下财产信息，反馈喻黔川名下仅有较小金额银行存款且已经被其它案件冻结，本院依法冻结其银行账户；二、本院到贵州省赤水市不动产登记中心、遵义住房公积金（赤水）管理中心、喻黔川户籍所在地查询喻黔川不动产及公积金财产，未找到可供执行的财产；三、在执行过程中，本院依法将喻黔川纳入失信被执行人名单并限制高消费；四、因喻黔川被判有期徒刑九年零六个月，现正在服刑中，未对其采取拘留等强制措施；五、上述执行情况及信息，本院将调查资料及情况记录在案。综上所述，因喻黔川名下暂无财产可供执行，经本院调查无喻黔川的财产及财产线索，在穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项及依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381执1013号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 袁华超审 判 员 张世林审 判 员 张家明二〇二〇年十一月二十四日法官助理 沈桃武书 记 员 王 岂
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4298号原告：七里河区阿干镇大水子社区居民委员会，住所地兰州市七里河区阿干镇铁冶街**。法定代表人：俞光斌，该社区书记。委托诉讼代理人：戴易，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵政，甘肃锦荣律师事务所律师。被告：李虹，女，1981年9与25日出生，汉族，住兰州市七里河区。法定代理人：李林智，系李虹之父。被告：李林智，男，1952年5月16日出生，汉族，户籍所在地河南省宜阳县。现住兰州市七里河区。被告：郑兰花，女，1956年8月10日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告七里河区阿干镇大水子社区居民委员会（以下简称大水子居委会）与被告李虹、李林智、郑兰花返还原物纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大水子居委会、被告李林智到庭参加了诉讼。被告郑兰花、李虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大水子居委会向本院提出诉讼请求：1．判令各被告承担原告为被告李虹垫付的医疗费、伙食费、购买生活用品费、护工费、交通费等各项费用24083.42元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李虹系原告社区居民，因患有间接性××，2020年7月8日，被告李虹在犯病期间因打砸其居住××路××路派出所。临夏路派出所按照易肇事肇祸××人有关规定，将李虹送至兰州市第三人民医院，由于李虹2019年住院医疗费未结清，以及没有陪护人员，兰州市第三人民医院拒绝收治。在此期间原告到被告李虹家寻找其父亲李林智和继母郑兰花，经多方寻找未果，电话联系也是拒不接听。鉴于情况紧急，7月10日原告和派出所民警再次将李虹送至兰州市第三人民医院，原告垫付2019年李虹住院费13336.12元，并聘用护工后，李虹被兰州市第三人民医院收治住院。原告再次垫付医疗费、交通费、护工费、购买生活用品费用共计10747.3元。据此共计垫付费用24083.42元，垫付上述费用后，原告多次与被告李林智、郑兰花沟通，让其承担上述费用，并要求履行监护责任，但两被告均置之不理。被告李林智系被告李虹亲生父亲，在被告李虹犯病期间具有法定监护义务，被告郑兰花与被告李林智于1981年10月9日结婚，结婚时被告李虹不到1个月，即被告郑兰花与被告李虹形成事实上的抚养关系，也具有监护作用，但两被告在李虹犯病期间拒不履行监护责任，也不支付医疗费等相关费用。故诉至法院。李林智辩称，我没钱，我也没办法，人家镇政府给我把人送过来，李虹人就又走了，我也管不住，她要走，就跟我要了个打车的钱，李虹都41岁了，我也没法管，他跟我要打车的钱，我给她，她就走了。她现在也没地方住。李虹是追星族，去年我把她从救助站接出来以后，又跑出去了，一直到去年大年初二从长沙打来电话，说我不救她，她就完了，我都没钱，但是自己的孩子，我也没办法。也不能不救。她在外面都逛了20年，我管了管不住，打她骂她又没用，她也不听。我都70岁了现在我也管不了。郑兰花未应诉答辩，未提交证据。本院经审理查明，李虹1981年9与25日出生，出生一个月后，其生母离家至今未归。后李虹随父亲李林智、继母郑兰花生活。李虹高中辍学后离家，与家人失去联系。期间，多次被多地救助部门遣送回原籍七里河区铁冶矿**。2019年3月20日被兰州市第三人民医院确诊为分离转换性障碍精神分裂症，12月3日出院后，李林智交给李虹20元钱，李虹离家外出。2020年7月8日，因李虹在犯病期间外出，打砸其居住酒店财务，被临夏路派出所民警带回其临夏路派出所，临夏路派出所按照易肇事肇祸××人有关规定，将李虹送至兰州市第三人民医院，由于李虹2019年住院医疗费未结清，以及没有陪护人员，兰州市第三人民医院拒绝收治，大水子居委会多方寻找到李虹父亲李林智和继母郑兰花未果，大水子居委会垫付2019年李虹住院费13336.12元，又于同年7月10日和临夏路派出所民警再次将李虹送至兰州市第三人民医院，聘用护工，再次垫付医疗费、交通费、护工费、购买生活用品费用共计10747.3元，两次共计垫付医疗费24083.42元。李虹出院后，大水子居委会将李虹交至李林智、郑兰花，告知其承担医疗费，并履行监护责任。当日李林智交给李虹200元钱，李虹再次离家外出，至今下落不明。本院认为，监护人对被监护人具有管理和教育的职责。本案中，被告李虹患有分离转换性障碍精神分裂症，属于限制行为能力行为人，作为被告李虹的父母，被告李林智、郑兰花作，不尽监护责任，在原告多次将被遣送的被告李虹交由被告李林智、郑兰花监管后，被告李林智均资助被告李虹后使其外出，致使被告李虹多次在外发生打砸事件，造成他人人员及财产损失，应由被告李林智、郑兰花承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二项、第三十四条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第三十二条之规定，判决如下：被告李虹的医疗费24083.42元由其监护人被告李林智、郑兰花负担，自本判决生效后十日内给付原告七里河区阿干镇大水子社区居民委员会。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告李林智、郑兰花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年十一月三十日书记员 范晓琴
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1747号 原告：刘继贤，男，汉族，退休工人，住宁安市宁安镇。 被告：车京兰，女，身份事项不详，住宁安市宁安镇。 被告：李连毅，男，身份事项不详，住宁安市宁安镇。 原告刘继贤与被告车京兰、李连毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院依法向原告送达了交纳诉讼费通知。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘继贤撤回起诉处理。 审判员  于延春 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 萌
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2791号申请执行人千微（杭州）科技有限公司潍坊分公司，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370705MA3CAFBT6B。主要负责人：洪基成，总经理。委托代理人：贺锦，山东××律师事务所律师。被执行人张红霞。本院在执行申请执行人千微（杭州）科技有限公司潍坊分公司与被执行人张红霞借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初565号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月二十日书记员 王瑞鑫
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1381号之十二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：王芬荣，女，汉族，1980年04月05日生，居民身份证号码，住东阿县大桥镇井圈村61号；电话：151××******。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王芬荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王芬荣在山东省农村信用社联合社6223201503057236,0101,0账户内存款人民币9759.48元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十八日书记员  李柱春
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执493号申请执行人：张永生，男，1976年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：杨金玉，男，1986年出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人张永生与被执行人杨金玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人张永生向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十一月四日书记员 贺连超
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执8920号之二被执行人深圳市创信彩光电科技有限公司,住深圳市宝安区石岩街道浪心社区砖厂居民小组恒超电子有限公司厂房****。法定代表人李春生。被执行人李春生,男性,汉族,1976年1月15日出生,住深圳市宝安区。申请执行人与被执行人深圳市创信彩光电科技有限公司、李春生合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3531号、(2018)粤0306民初13338号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3531号、(2018)粤0306民初13338号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3531号、(2018)粤0306民初13338号法律文书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王李娜二〇二〇年十一月十日书记员  钟秀敏
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1907号上诉人（原审被告）：成冷辉,男,1955年1月4日出生,汉族,住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：易新发,男,1947年8月21日出生,汉族,住湖南省湘乡市。上诉人成冷辉因与被上诉人易新发民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，上诉人成冷辉不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2288号民事判决，虽然递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法只能按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成冷辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年十一月二十四日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保727号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢达明其他案由中，本院对被保全人谢达明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5405号之一 解除保全申请人：中山市鑫铭昊灯饰配件有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路**首层。 法定代表人：萧国军，经理。 委托诉讼代理人：冼文锋，广东香山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍翠欣，广东香山律师事务所实习律师。 被申请人：中山市亦普照明科技有限公司,,住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区庆龙路****之一 法定代表人：谢青。 解除保全申请人中山市鑫铭昊灯饰配件有限公司与被申请人中山市亦普照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）粤2072民初5405号民事裁定，冻结了被申请人中山市亦普照明科技有限公司的银行存款64863元（实际冻结24681.14元）。现申请人中山市鑫铭昊灯饰配件有限公司以双方协商一致为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市亦普照明科技有限公司名下银行存款64863元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黎沛琳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17459号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 姚 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 杨永娇
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1704号原告：欧某某，男，汉族，1979年4月5日生，住址广西上思县***********。委托诉讼代理人：马协，广东益思律师事务所律师。被告：中山市起点照明科技有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：章某1。原告欧某某诉被告中山市起点照明科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为ZL**************“红外线人体感应开关”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼中欧某某申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，欧某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告欧某某撤回本案的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告欧某某负担。审 判 长  郑志柱人民陪审员  张立范人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年十一月十八日法官 助理  罗厚胤书 记 员  黎韵思
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1840号原告：陈某1，女，1961年5月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵德传，江苏江北律师事务所律师。被告：陈某2，男，1962年3月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及委托诉讼代理人赵德传到庭参加诉讼。被告陈某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、平均分割夫妻共同财产（暂计20万元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同事关系，1994年认识，××××年××月××日在大丰县登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名陈某3。婚后，被告对原告漠不关心，没有尽到家庭义务，对原告及儿子不管不问。被告多次出轨，并给原告写过保证书，保证不再出轨，但都无法兑现。被告脾气暴躁，辱骂原告父母，乱砸家庭财产。自2010年出轨后，双方处于分居状态。原、被告没有感情基础，分居多年，没有和好的可能，故诉至法院，望判如所请。被告陈某2未应诉答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明，原、被告系同事，双方于1994年恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某3。现原告以被告有婚外情、不照顾家庭为由要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、户口本及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，原、被告自由恋爱后登记结婚，并已育有一子，双方具有较好的感情基础。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为在共同生活期间，双方均为家庭的幸福付出了艰辛的努力，均应珍惜婚姻生活。原、被告双方应改善彼此间沟通交流方式，努力调和双方的矛盾。原告无充分证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。被告陈某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予反驳，亦未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：驳回原告陈某1要求与被告陈某2离婚的诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由原告陈某1负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。审判员  赵璐瑜二○二○年十一月二十日书记员林爱梅
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5984号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路**。代表人:李凤。委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。被执行人：邱忠明,男,1970年11月17日出生,汉族，住象山县。申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人邱忠明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初11641号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人邱忠明返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金185915.63元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2500元，并负担案件受理费2275.50元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人邱忠明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱忠明至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月18日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱忠明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。执行中，被执行人名下浙ＢＱ××**、浙Ｂ5××**汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查封了被执行人名下位于象山县××街道××街××号的不动产，因有抵押，本院无益处分。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱忠明在案件中拒不履行生效的法律文书确定的义务，已对被执行人邱忠明予以罚款2000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人邱忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5984号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月十八日代书记员 毛忆梦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5240号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠、沈琳，均系北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：李吉春，男，1994年7月7日生，汉族，户籍地山西省襄汾县。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告李吉春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、沈琳到庭参加诉讼。被告李吉春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、李吉春向农业银行返还借款本金541558.6元；并支付期内欠息（截至2020年11月2日为19561.29元）、逾期罚息（截至2020年11月2日为215.81元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以541558.6元为基数，按年利率4.41%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年11月2日为488.32元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以19561.29元为基数，按年利率4.41%上浮50%计算）以及律师费42888元；2、对前述第一项债务及本案诉讼费用，农业银行有权以李吉春提供抵押的苏（2019）无锡市不动产证明第0130432号不动产证明项下的房屋所有权与李吉春协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是李吉春；借款本金570000元于2017年2月6日发放，于2020年11月2日提前到期；截止至2020年11月2日，结欠借款本金541558.6元、期内欠息19561.29元、逾期罚息215.81元、期内欠息之复利488.32元；期内利率为年利率4.41%，逾期利率为期内利率上浮50%；李吉春应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费42888元。2、物的担保情况：李吉春以苏（2019）无锡市不动产证明第0130432号不动产证明项下的房屋所有权提供抵押担保。李吉春未到庭答辩。本院认为，农业银行诉称事实有中国农业银行个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、借款凭证、利息清单、贷款提前到期通知书、不动产登记证明、民事委托代理合同等证据在卷证实，李吉春未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李吉春应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金541558.6元；并支付期内欠息（截至2020年11月2日为19561.29元）、逾期罚息（截至2020年11月2日为215.81元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以541558.6元为基数，按年利率4.41%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年11月2日为488.32元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以19561.29元为基数，按年利率4.41%上浮50%计算）以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师费42888元。二、对李吉春上述第一项债务及本案诉讼费用，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行有权以李吉春提供抵押的苏（2019）无锡市不动产证明第0130432号不动产证明项下的房屋所有权与李吉春协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9747元减半收取为4873.5元、保全费3920元，合计8793.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由李吉春负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二〇年十一月二日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2738号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨兵。委托诉讼代理人：井写，陕西瑞森律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李汶艳。委托诉讼代理人：井写，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武芳兰。再审申请人杨兵、李汶艳因与被申请人武芳兰分家析产纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2020)陕01民终1687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨兵、李汶艳申请再审称，一、二审法院以遗嘱作为本案的主要依据，属适用法律错误。本案遗嘱于2011年7月3日所立，而涉案房屋于2014年11月27日更名为申请人所有，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第39条的规定，涉案房屋的更名登记使得遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，遗嘱应被视为撤销，不能以遗嘱内容来分家析产，更不能以遗嘱作为本案的主要依据。一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。武芳兰提交意见称，遗嘱中明确载明：此前所盖房屋（前楼）三间铺面我们在世时，房租由我们自行收益，小儿子夫妻不得收取，我们夫妇二人去世后，再由小儿子夫妻收取。2015年，丈夫杨文俊去世后，被申请人瘫痪在床，生活不能自理，但小儿子夫妻每天都是睡到中午以后才起床，下午两三点出门，通常夜里一、两点才回家，一天只给被申请人吃一顿饭，是从街道小饭馆买碗面，不合口也得吃，要不然就得饿肚子。被申请人实在受不了，才给另外几个孩子打了电话，告诉他们赶快回来。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请人民法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，2011年7月3日，杨文俊、武芳兰所立遗嘱载明：1.此前所盖房屋（前楼）由小儿子杨兵及儿媳李汶艳继承，宅基地上现所盖房屋由杨兵夫妻继承所有，由小儿子夫妻对此房屋占有、使用、收益、处置。2.前楼三间铺面我们（杨文俊、武芳兰）在世时，房租由我们收取，我们夫妇二人去世后，再由小儿子杨兵夫妻收取。2014年11月27日，经杨文俊、武芳兰提交相关证明资料申请将涉案房屋户主由父亲杨文俊变更为杨兵。2015年3月31日，原高陵县建设局就上述房屋为杨兵、李汶艳颁发了房屋所有权证。以上事实中，遗嘱中已载明涉案房屋的前楼及后盖房屋均由杨兵夫妻继承。在杨文俊、武芳兰生前，杨文俊、武芳兰本应对前楼的门面房享有完全的占有、收益、处分的权利，但杨文俊、武芳兰在遗嘱中特意指出：“前楼三间铺面我们（杨文俊、武芳兰）在世时，房租由我们收取，我们夫妇二人去世后，再由小儿子杨兵夫妻收取。”故可知，遗嘱中不排除在杨文俊、武芳兰生前将房屋更名至杨兵夫妻名下，但保留立遗嘱人生前对前楼门面房出租收益权利的意思表示。本案涉案房屋的更名并不导致遗嘱中关于该项内容的撤销。一、二审法院以遗嘱作为本案依据，并无不当。申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，杨兵、李汶艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨兵、李汶艳的再审申请。审判长  张树禄审判员  王小凤审判员  马 萍二〇二〇年十一月十九日书记员  张 婧
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1743号之一 申请执行人张建新,男,1965年09月12日出生,住所地温州市鹿城区。 被执行人鲍益林,男,1950年12月28日出生,住所地温州市鹿城区。 申请执行人张建新依据已经发生法律效力的（2019）浙0302民初9673号民事调解书，于2019年9月19日向温州市鹿城区人民法院申请执行，申请执行的标的为借款本金19万元。温州市鹿城区人民法院于同日立案执行，并于2019年9月23日向被执行人鲍益林发出执行通知书、报告财产令。2020年4月20日温州市中级人民法院裁定本案由温州市瓯海区人民法院执行，本院收案后于2020年5月20日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人重新发出执行通知书。 被执行人鲍益林报告财产情况如下：1.银行有少量零星存款；2.坐落于温州市藤桥北市××路××弄××号的不动产两处，其中一处为危房；3.在温州市鹿城藤桥服装皮鞋厂占有40%的股权;4.在温州市××洲服饰有限公司占有74.49%的股权。 申请执行人张建新未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人鲍益林的财产情况，查明被执行人鲍益林的财产情况如下：1.坐落于温州市藤桥北市××路××弄××号的不动产两处；2.在温州市鹿城藤桥服装皮鞋厂占有40%的股权;3.在温州市××洲服饰有限公司占有74.49%的股权。 本院已查封了被执行人鲍益林名下坐落于温州市藤桥北市××路××弄××号的两处不动产，但申请执行人要求让被执行人继续居住，不予处置；关于被执行人在温州市鹿城藤桥服装皮鞋厂占有40%的股权，由于温州市鹿城藤桥服装皮鞋厂的财产已被本院拍卖处置，被执行人所享有拍卖款份额由本院（2018）浙0304执5861号案件进行分配处理，因此被执行人在该厂占有的股权份额已无处置价值，故未予冻结；关于被执行人在温州市××洲服饰有限公司占有74.49%的股权，本院在办理（2014）温瓯执民字第679-1号案件过程中发现该公司名下无可供执行的财产，且负有大量债务未偿还，故被执行人在该公司占有的股权份额无处置价值，亦未予冻结。 截止2020年11月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本金19万元，也未缴纳本案执行费2750元。 因被执行人鲍益林未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人鲍益林发出限制消费令。 本院于2020年11月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产申请执行人要求不予处置，又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  江丕林 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  蔡上添
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初298号原告：江苏景泰石油化工装备有限公司，统一社会信用代码91321204761527835H，住所地江苏省姜堰经济开发区陈庄东路**。法定代表人：张菲烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨元峰，江苏指明路律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志勇，江苏指明路律师事务所律师。被告：国家能源集团宁夏煤业有限责任公司，统一社会信用代码91640000735972927P，住，住所地宁夏回族自治区银川市北京中路**/div>法定代表人：邵俊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘振妮，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛维同，宁夏天盛律师事务所律师。原告江苏景泰石油化工装备有限公司（以下简称江苏景泰公司）与被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司（以下简称宁夏煤业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏景泰公司委托诉讼代理人杨元峰，被告宁夏煤业公司委托诉讼代理人潘振妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏景泰公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款711400元，并支付逾期付款利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告分别于2013年5月、7月、11月、2018年3月向原告采购冷却器等产品，总价款935500元。原告按约定履行了全部交货义务，但被告仅支付货款224100元，余款原告催收未果。请求判令如前诉请。被告宁夏煤业公司辩称，对欠付原告货款711400元数额无异议，被告未支付全部货款，系因2018年3月采购原告的设备有质量问题，请求法院对该批设备的价款予以调整。被告未全额支付货款系原告原因导致，被告不应承担支付逾期付款利息的责任。本院经审理认定事实如下：被告分别于2013年5月、7月、11月、2018年3月向原告采购冷却器等产品，总价款935500元，双方约定付款方式为货到验收合格后付90%，留10%质保金一年。原告按约定履行了全部交货义务，其中2018年3月，原告供应的编码为11624188换热器，约定材质为S22053钢板，但原告使用的材质为316钢板，被告因此与原告多次协商，原告认为产品出现的问题并不影响使用，后双方协商未果，现被告尚欠原告货款711400元（含编码为11624188换热器，价款435000元）。审理中，被告认可编码为11624188换热器至今仍在使用。上述事实有中选通知书、采购订单、发货清单、增值税专用发票、物资质量信息反馈表、回复函及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告向原告采购冷却器等产品，应按约向原告支付货款，除双方有争议的编码为11624188换热器，被告尚欠原告货款276400元未予支付，已构成违约。关于编码为11624188换热器，相关零部件原告未使用约定材质制造，双方因此发生争议，本院认为，原告供应给被告的编码为11624188换热器，质量不符合约定标准，但该产品被告一直使用至今，本院根据原、被告约定的10%的产品质保金，酌情将该产品价款减少为391500元。综上，原告要求被告支付货款667900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因双方未有约定，且被告逾期付款确有部分原因系原告提供的产品不符合约定质量标准，故对原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏景泰石油化工装备有限公司货款667900元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11662元，由原告江苏景泰石油化工装备有限公司负担1166元，被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司负担10496元（原告同意其预交的案件受理费中的10496元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11662元。审 判 长  钱少林人民陪审员  许建国人民陪审员  杨雨荣二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  王 璐书 记 员  赵丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4327号 汪露露、贵州省圳通光电科技有限公司： 汪露露与贵州省圳通光电科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18881元。本院已于2020年11月22日将该款转付给汪露露。至此，汪露露向本院申请执行的（2020）黔03民终3871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十二日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1322号 原告：杨薇，女，1981年6月10日出生，回族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：厦门中创环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门火炬园高新区（翔安）产业园春光路**。 法定代表人：王光辉，董事长。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭培蓓，上海协力（厦门）律师事务所律师。 原告杨薇与被告厦门中创环保科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本案审理过程中，原告杨薇于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨薇在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨薇撤诉。 案件受理费25元，由杨薇负担。 审 判 长 王欣欣 审 判 员 许 莹 审 判 员 胡林蓉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 梁 君 书 记 员 郭 琛 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4347号申请执行人孔建国，男，1969年11月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人凌瑞珍，女，1953年10月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人孔建国与被执行人凌瑞珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孔建国向本院申请强制执行。本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人凌瑞珍应归还申请执行人孔建国款项59830元，并支付该款自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费648元。执行立案后，本院于2020年08月26日向被执行人凌瑞珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人凌瑞珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人凌瑞珍逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人凌瑞珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人下落及财产进行调查。本院依法扣划被执行人凌瑞珍名下银行存款4550.99元，扣除案件诉讼费648元及执行费797.45元，剩余3105.54元支付给申请执行人孔建国。此外暂未发现被执行人凌瑞珍名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人凌瑞珍拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人凌瑞珍作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人凌瑞珍采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔建国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4347号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月二十五日书记员  韦嘉颖
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3610号原告：珠海市平沙美平实业总公司，住所地：珠海市平沙镇大海环社区海城办公综合楼**。法定代表人：黄春光，总经理。委托诉讼代理人：刘佩香，广东美安律师事务所律师。被告：曾招报，男，1959年3月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区*******************，公民身份号码：441************655。原告珠海市平沙美平实业总公司与被告曾招报土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告珠海市平沙美平实业总公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市平沙美平实业总公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市平沙美平实业总公司撤诉。案件受理费人民币3357元，由原告珠海市平沙美平实业总公司负担。审 判 员  许 金二〇二〇年十一月三十日法官助理  李 伟书 记 员  赵友祺
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更285号 罪犯莫进友，男，1992年12月9日出生于广西防城港市防城区，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西东兴市人民法院于2015年10月10日作出（2015）东刑初字第182号刑事判决，以被告人莫进友犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年。广西防城港市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）防市刑一终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2015年12月10日交付执行。本院于2018年8月13日减去有期徒刑期八个月二十五天。减刑后刑期至2029年6月20日止。执行机关广西北海监狱于2020年10月10日以（2020）北狱减字第（258）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯莫进友在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯莫进友予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯莫进友的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯莫进友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯在计分考核中累计6个表扬，并评2017年度监狱级改造积极分子、2017年度劳动能手、2018年监狱级改造积极分子，且财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯莫进友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯莫进友的刑罚减为有期徒刑九个月（减刑后刑期至2028年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   雅   新 审判员      侯远婕 审判员    刘   曦 二〇二〇年十一月四日 书记员      陈旖琦
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4267号 原告：翁振，男，1987年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：胡顺发，男，1977年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告翁振与被告胡顺发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告翁振于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，即请求撤回对被告胡顺发的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告翁振以欲与被告胡顺发私下协商为由，自愿向本院申请撤回对被告胡顺发的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告翁振撤诉。 案件受理费199元，减半收取计99.5元，由原告翁振负担。 审判员 黄 翔 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈德佳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0402执1661号 被执行人：尹*，男，1980年11月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：陈**，男，1987年11月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行被执行人尹*、陈**追缴违法所得纠纷一案中，经查，被执行人尹*、陈**未履行本院（2020）冀0402刑初145号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹*、陈**银行存款263000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  程静
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执209号之一移送执行单位：宜黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：李伟涛，男，1988年12月4日出生,汉族，住陕西省西安市雁塔区。移送执行单位依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026刑初73号刑事判决书于2020年7月2日向本院移送执行。本院于2020年7月2日立案执行，但被执行人李伟涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李伟涛发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人李伟涛的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人李伟涛的财产状况进行调查。本院发现被执行人李伟涛银行账户内存款余额1259.11元，已经扣划，本院已依法冻结李伟涛银行账户。被执行人李伟涛目前已经刑满释放。本院暂未能发现被执行人李伟涛有其他可供执行的财产，本院已将被执行人李伟涛纳入失信黑名单并发出限制消费令。本案移送执行罚金10000元，截至2020年11月3日未执行罚金8740.89元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李伟涛有其它可供执行财产,于2020年11月3日向移送执行单位送达案件执行情况的反馈函，向移送执行单位反馈案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李伟涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  杨真伟审判员  李 立二〇二〇年十一月四日书记员  刘志强
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执364号申请执行人曾朝明,男,1990年10月7日生,汉族，贵州省施秉县人。被执行人吴平安，男,1990年2月5日生，汉族，贵州省施秉县人。本院受理的曾朝明申请执行吴平安借款合同纠纷一案，施秉县人民法院作出的(2019)黔2623民初1005号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告吴平安在本判决生效后二日内向原告曾朝明偿还借款本金人民币46000元。因吴平安未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾朝明于2020年10月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人下落不明，故既未申报财产、也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人银行账户中仅有零星存款，因吴平安在我院还有其它案件未结，已被其它案件在先冻结，本案亦作冻结处理。2、被执行人名下有车辆登记信息，我院已向施秉县车管所送达了禁止过户手续，但未能实际控制车辆。3、被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人名下无收益性保险、金融证券等财产信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并向社会进行了曝光。五、本院已告知申请执行人享有申请律师调查令、悬赏执行及提起刑事自诉的权利，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)黔2623民初1005号民事判决书的本次执行程序。待被执行人吴平安具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林友二〇二〇年十一月二十七日书记员  张卜生
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执121号 救助申请人：黄日秀，男，壮族，1950年10月15日出生，住广西隆安县。 救助申请人黄日秀以其在申请执行与被执行人陆以好健康权纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月10日向本院提出国家司法救助申请，本院立案部门于2020年月日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人黄日秀称，申请人与与被执行人陆以好健康权纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决：被告陆以好赔偿原告黄日秀医疗费6065.72元、住院伙食补助费1100元、护理费1255元、误工费2054元、交通费300元，合计10774.72元。至今，申请人尚未能得到任何执行款，现在申请人年老多病，常年吃药，无经济收入来源，生活困难。且至今也未能得到任何救助，故请求本院给予司法救助金8000元。 经审查查明，申请人与被执行人陆以好健康权纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决：被告陆以好赔偿原告黄日秀医疗费6065.72元、住院伙食补助费1100元、护理费1255元、误工费2054元、交通费300元，合计10774.72元。至今，申请人尚未能得到任何执行款。 另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何赔偿。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄日秀司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执624号申请执行人：吴振，男，汉族。被执行人：汤原县信达投资担保有限公司。被执行人：纪旭，男，汉族。被执行人：陶晓海，男，汉族。本院在执行申请执行人吴振与被执行人汤原县信达投资担保有限公司、纪旭、陶晓海借款合同纠纷一案中，因申请执行人吴振撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  曲虹禹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1362号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卖韦敏其他案由中，本院对被保全人卖韦敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初19679号原告:冯世玉，女，1979年11月9日出生,汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周陈彬，江苏誉腾律师事务所律师。被告:朱旻珉，男，1976年12月23日出生,汉族,住江苏省昆山市。申请人冯世玉与被申请人朱旻珉物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱旻珉名下价值110000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱旻珉银行账户资金110000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过110000元，超过部分被告可以使用。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二〇二〇年十一月二十日书记员  邵 雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初3980号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司员工。 被告：陈连昌，男，1963年8月23日出生，汉族，住贵州省惠水县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告陈连昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后依法适用简易程序，本案于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陈连昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告陈连昌一次性付清所有应付款项共计人民币109992.79元（其中截至2020年5月25日已拖欠月租金人民币7702.24元，因逾期支付租金产生的违约金人民币235.87元，未到期应付租金人民币102054.68元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年5月26日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告陈连昌拖欠的所有应付未付的租金人民币109756.92元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告陈连昌承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈连昌签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告陈连昌的申请，出资人民币86800元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告陈连昌未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告陈连昌未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年10月9日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）陈连昌签订了编号为RCK08511019385062的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人贵州寰誉汽车销售有限公司（以下简称贵州寰誉公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币115533.60元。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25日。每月支付租金人民币1925.56元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限60期（从2019年11月9日起至2024年10月9日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金等内容。上述合同签订后，被告陈连昌向原告东风财务交纳了留购金人民币100元。原告东风财务于2019年10月9日以被告陈连昌的名义向案外人贵州寰誉公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告陈连昌的车款人民币86800元。从2020年2月9日起，被告陈连昌未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年5月25日，被告陈连昌拖欠原告东风财务到期应付租金人民币7702.24元，未到期应付租金人民币102054.68元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 另查明，被告陈连昌在2020年9月30日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2020年2月至2020年9月的租金，截至2020年9月30日，被告陈连昌共欠原告东风财务所有未结租金人民币94352.44元。 本院认为，原告东风财务与被告陈连昌签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告陈连昌签订《融资合同》后，被告陈连昌未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告陈连昌清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。但其在2020年9月30日前偿还的租金，应予扣除。因被告陈连昌交纳了留购金人民币100元，被告陈连昌仍欠原告东风财务应付租金人民币94252.44元（94352.44－100）。同时，原告东风财务主张自2020年10月10日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈连昌自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币94252.44元及违约金［违约金以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，自2020年10月10日至款项付清之日止］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2500元，减半收取计人民币1250元，由被告陈连昌负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告陈连昌随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月四日 书记员  余杨