湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂06刑终307号原公诉机关湖北省南漳县人民检察院。上诉人（原审被告人）殷启国，男，1968年10月6日生，住南漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月20日被取保候审，同年7月20日经南漳县人民法院决定被监视居住。指定辩护人朱自军，湖北巨天律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，汉族，1956年4月10日生，住南漳县，系被害人闫某2之妻。原审附带民事诉讼原告人闫某1，汉族，1979年1月10日生，住南漳县，系被害人闫某2之子。湖北省南漳县人民法院审理湖北省南漳县人民检察院指控被告人殷启国犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人王某、闫某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月10日作出（2020）鄂0624刑初133号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人殷启国不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年3月15日12时30分许，被告人殷启国无证驾驶无号牌红色“华鹰”牌正三轮摩托车（载其母亲丁某和村民闫某2）在南漳县道路段（襄关线90KM）起步时，致乘车人闫某2跌落受伤，后闫某2经医院抢救无效死亡。经鉴定，闫某2系生前因车祸致严重颅脑损伤而死亡。本案经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查后认定，殷启国承担此事故全部责任。案发后，殷启国积极对被害人施救。附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金413611元、丧葬费2330元（扣除已付的30000元）、医疗费27129.48元（扣除已付的5400元），合计443070.48元。殷启国在案发后支付丧葬费30000元、医疗费5400元。原审判决认定上述事实的证据有：南漳县公安局交通警察大队接处警证明、受案登记表、发破案经过、道路交通事故认定书、立案决定书、到案证明、驾驶人信息查询结果单、收条和南漳县公安局交通警察大队出具的赔偿情况说明、保康县公安局龙坪派出所证明、南漳县公安局薛坪派出所情况说明、南漳县薛坪镇八里川村村民委员会情况说明、户籍证明等书证，证人秦某1、秦某2、闫某1的证言，法医学尸表检验意见书，指认现场笔录、指认事故现场和肇事摩托车照片，视频资料以及被告人殷启国的供述与辩解等。原审法院根据上述事实与证据认为，被告人殷启国违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。殷启国到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后积极施救及赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某、闫某1因殷启国的犯罪行为而遭受经济损失，殷启国应当承担民事赔偿责任。据此判决：一、被告人殷启国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人殷启国于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、闫某1的各项经济损失合计443070.48元。上诉人殷启国上诉称：1.本次事故中，闫某2是主动一再要求其载他回家，其多次声明车无牌照，本人无驾驶证，载他不方便，可闫坚持称能载其母亲为什么不能载他，其无奈让他上车，并让他坐好扶好，其没有收取任何费用，闫某2在本次事故中也应负一定责任；2.闫某2在案发前左侧肢体偏瘫，加之年岁已高，行走要用拐杖，本次死亡后果与闫某2本人自身身体条件有关系，量刑时应予考量；3.其是出于同情心，好意让闫某2坐车，事故发生后，其积极施救，并支付了丧葬费30000元、医疗费5400元，未逃避责任，且家有老母要扶养，应对其从轻或减轻处罚。综上，请二审法院撤销原判，发回重审或改判支持其上诉请求。上诉人殷启国的辩护人辩护称：对原判以殷启国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，无异议，但附带民事部分判决错误，本案应当判令殷启国赔偿丧葬费2330元和医疗费27129.48元，判令殷启国赔偿死亡赔偿金413611元,没有法律依据，请二审依法改判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，原审判决所采信的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案审理查明事实和证据，依照相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于上诉人殷启国上诉提出被害人在本次事故中也应负一定责任的上诉理由。经查，从本案审理查明的事实看，被害人死亡，是因殷启国驾驶车辆起步时，致乘车的被害人跌落受伤所造成的，经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查后认定，殷启国承担此事故全部责任，且殷启国是在明知自己无证驾驶无号牌机动车辆的情况下，同意被害人乘坐的，因此，殷启国应对被害人死亡承担刑事责任。鉴于本案中，是被害人主动要求乘坐殷启国的摩托车回家，对此，殷启国也明确表示自己车无牌照，无驾驶证，载他不方便，有拒绝被害人乘车的意思表示，且殷启国亦是出于好意让被害人乘车，未收取被害人任何费用，被害人作为成年人,有完全责任能力，在知道殷启国是无证驾驶无号牌机动车辆后，仍坚持乘坐，故被害人在民事方面应承担相应责任。一审判殷启国承担全部民事赔偿责任不当，本院予以纠正，殷启国承担附带民事部分80%的赔偿责任。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。2.关于上诉人殷启国上诉提出本次死亡后果与被害人闫某2本人自身身体条件有关系，量刑时应予考量的上诉理由。经查，被害人闫某2死亡后，经法医鉴定，闫某2系生前因车祸致严重颅脑损伤而死亡，与闫某2本人自身身体条件并无关系。该上诉理由不能成立，本院不予支持。3.关于上诉人殷启国上诉提出应对其从轻或减轻处罚的上诉理由。经查，原判对殷启国的坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人亲属部分经济损失等法定、酌定从轻处罚情节已认定，并对殷启国从轻处罚，且家有老母要抚养等情况并非法定从轻或减轻处罚情节。该上诉理由不能成立，本院不予支持。4.关于上诉人殷启国的辩护人提出原判判令殷启国赔偿死亡赔偿金413611元没有法律依据的辩护意见。经查，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定等相关规定，道路交通刑事案件的附带民事诉讼当事人未能就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车第三者强制责任保险，均可将死亡赔偿金、残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围。本案中，殷启国并未与附带民事诉讼原告人王某、闫某1就民事赔偿问题达成调解、和解协议，故原判判处殷启国赔偿附带民事诉讼原告人王某、闫某1死亡赔偿金413611元，并无不当。该辩护意见不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人殷启国违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。殷启国到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；殷启国一审自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后殷启国积极施救并赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但附带民事赔偿部分处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条第一款、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖北省南漳县人民法院（2020）鄂0624刑初133号刑事附带民事判决第一项，即被告人殷启国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、撤销湖北省南漳县人民法院（2020）鄂0624刑初133号刑事附带民事判决第二项，即被告人殷启国于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、闫某1的各项经济损失合计443070.48元；三、上诉人殷启国于判决生效后十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人王某、闫某1的各项经济损失合计354456.384元（443070.48元×80%）。四、驳回原审附带民事诉讼原告人王某、闫某1的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  董芳芳审判员  胡 伟审判员  闫建华二〇二〇年十一月十日书记员  刘艳婷