河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5836号 原告：李建忠，男，1964年8月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。 被告：郭东博，男，1971年10月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，职务：总经理。 委托诉讼代理人：沈振越，男，1991年7月1日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 原告李建忠与被告郭东博、中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建忠之委托诉讼代理人范炳香、被告郭东博、被告人保财险沧州分公司之委托诉讼代理人沈振越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失211542.98元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月31日9时20分许，被告郭东博驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿黄骅市信誉楼大街由南向北行驶至信誉楼大街康馨园门前处左转弯掉头时，与由南向北行驶骑行电动自行车的原告李建忠相撞，造成双方车辆损坏，李建忠受伤的交通事故。黄骅市公安交警大队处理并作出交通事故认定书，郭东博负事故的全部责任，李建忠无责任。另查，被告郭东博驾驶的冀Ｊ×××××号车行驶登记车主为郭东博，该车辆在人保财险沧州分公司投保交强险和保险限额为30万元的商业三者险并投保不计免赔，原被告就赔偿未达成一致，故原告诉至法院。 被告郭东博辩称，对事故发生的事实予以认可，我为原告垫付费用10000元，要求原告在获得保险赔偿后予以返还，原告的损失应由保险公司承担，其他同保险公司意见。 被告人保财险沧州分公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险及限额为300000元的商业三者险并投有不计免赔，在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；请核实垫付款情形；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。对事故认定书、车辆行驶证及驾驶证、投保情况的真实性无异议；对医疗费票据的真实性无异议，但应扣除非医保用药；对住院伙食补助费无异议；营养费认可住院期间20元／天计算53天；误工期认可90天，对误工证明及工资表不认可，与我司探视期间登记不一致；护理期认可60天，认可二人护理3天，一人护理57天，认可护理标准按照居民服务业；关于残疾赔偿金，对鉴定结论不认可，未将关节活动度测量角度取样照片及数据计算过程列明并提供结论性数据，保留鉴定人员出庭接受质询的权利；被扶养人生活费、精神抚慰金同残疾赔偿金意见；对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险责任；交通费法院酌定；施救费予以认可。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，事故发生的事实及责任认定、车辆投保情况、垫付情况，本院予以确认。关于伤残鉴定：原告李建忠先后到黄骅神农居医院、黄骅市人民医院、黄骅市骨科医院住院治疗，经诊断为右肩部损伤、创伤性肱二头肌断裂等，诉讼过程中，经原告李建忠申请，黄骅市人民法院委托黄骅法医鉴定中心对原告李建忠受伤情况进行鉴定，鉴定意见为：李建忠伤残等级评定为十级伤残。误工期90-150日，护理期60-90日，营养期30-60日，该鉴定程序合法、结论客观真实，虽被告要求鉴定人员出庭接受质询，但未提交书面申请并交纳质询费用，本院对该鉴定报告的真实性、合法性、关联性予以确认，应作为确定原告损失的依据。根据原告提交的证据材料及庭审意见，经本院审核确认，确定原告李建忠因本次交通事故造成的各项损失为： 一、医药费，依据原告提交的医药费票据等确定数额为78934.15元； 二、住院伙食补助费，结合住院病历确定数额为50元/天×53天=2650元； 三、营养费，依据鉴定意见营养期取中间值确定营养期为45天，确定数额为30元/天×45天=1350元； 四、护理费，原告提交的护理人工资的相关证据不足以证实其收入情况，本院确定护理费按照河北省上年度居民服务业在岗职工工资予以计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为75天，结合住院病历，酌定一级护理期间二人护理，后期一人护理，确定数额为42115元/年÷365天×（75+3）元=9000元； 五、误工费，依据原告提交的营业执照、工资表、误工证明可以证实原告系黄骅市金穗农业生产资料专用合作社的职工，但未提交银行流水等证据证实其实际工资收入，结合工作性质，本院酌定按照河北省上年度居民服务业在岗职工工资予以计算，结合鉴定意见书取中间值确定误工期为120天，确定数额为42115元/天÷365天×120天=13846元； 六、残疾赔偿金，结合事故发生时间、原告年龄及司法鉴定意见本书确定伤残系数为10%，计算年限为20年，确定数额为35738元/年×10%×20年=71476元； 七、被抚养人生活费，原告父亲李雄周1935年3月出生，需扶养5年，原告母亲罗金芳1946年4月出生，需扶养6年，由子女四人抚养，按照河北省上年度城镇居民人均消费性支出予以计算，结合伤残系数，确定数额为23483元/年×10%×（5+6）年/4=6457.83元； 八、精神抚慰金，结合伤残程度及责任比例确定数额为5000元； 九、交通费，结合实际住院治疗情况酌定为800元； 十、鉴定及检查费，该费用系为确定原告伤残等级和损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据鉴定及检查费票据确定数额为2760.8元。 十一、施救费，依据票据确定为100元。 以上损失共计192374.78元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计82934.15元，伤残项下护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定及检查费共计109340.63元，财产损害项下施救费100元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定郭东博负此事故全部责任，李建忠无责任。结合事故认定书及原被告过错程度，确定被告郭东博承担全部赔偿责任。结合事故车辆的投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告李建忠的损失首先由被告人保财险沧州分公司在交强险医疗限额内赔付10000元，在伤残限额内赔付82934.15元，在财产损失限额内赔付100元，超出交强险的部分72374.63元由被告人保财险沧州分公司在商业第三者责任险限额内赔付。因被告郭东博为原告垫付费用10000元，原告应在获得保险赔付后元予以返还。综上所述，原告李建忠要求被告郭东博赔付损失192374.78元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司于判决生效后五日内在冀Ｊ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告李建忠损失10000元、在伤残限额内赔付92834.15元，在财产损失限额内赔付100元，在商业第三者责任险保险限额内赔付72374.63元，共计赔付192374.78元； 二、上述赔付义务履行后，原告李建忠返还被告郭东博垫付款10000元； 三、驳回原告李建忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2236.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司负担2073.75元，由原告李建忠负担162.82元（限判决生效之日交纳）。 负有赔付义务的被告于本判决生效之日起五日内将款项交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：民生银行黄骅支行；账号：69×××16。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码