长春汽车经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0192刑初108号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人于宾，出生于吉林省抚松县，户籍地吉林省白山市抚松县，居住地吉林省白山市抚松县。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人于宾犯诈骗罪于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员颜某出庭支持公诉，书记员刘佳鑫出庭记录，被告人于宾到庭参加诉讼。现已审理终结。长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2019年12月至2020年4月间，被告人于宾以有低价汽车轮胎出售、与被害人合伙买卖低价汽车轮胎、有能力为他人办理驾驶证为由，通过微信转账、银行转账方式，骗取多名被害人钱款。1.2020年1月至3月间，于宾虚构有低价轮胎出售的事实，骗取被害人潘某信任后，潘某在长春市××区市内向于宾微信转账人民币59680元（以下币种同）；2.2019年12月至3月间，于宾虚构有低价汽车轮胎需要合伙经营的事实，骗取被害人张某信任后，被害人张某在长春市汽开区南阳路彩虹宾馆内向于宾微信转账57000元；3.2020年1月至4月间，于宾虚构有低价汽车轮胎出售的事实，骗取被害人夏某信任后，夏某在长春市××区家中向于宾微信转款11000元。因夏某多次催要轮胎，2020年4月8日，于宾发给夏某8条价值840元的轮胎。综上，于宾骗取夏某10160元。4.2019年12月26日，于宾虚构有低价汽车轮胎出售的事实，骗取被害人任某信任后，任某在长春市××区奥利轮胎商店向于宾中国邮政银行卡（卡号：×××）转账35000元；5.2020年1月10日至11日间，于宾虚构有低价汽车轮胎出售的事实，骗取被害人郭某信任后，郭某在吉林省德惠市××栋家中向于宾中国银行卡（卡号：×××）转款31400元、微信转款3000元，合计34400元；6.2019年12月29日，于宾虚构有低价汽车轮胎出售的事实，骗取被害人宋某信任后，宋某在长春市××区达兴轮胎经销处向于宾中国邮政银行（卡号：×××）转款18000元；7.2019年12月17日，于宾虚构有能力帮助被害人高超办理驾驶证的事实，骗取被害人高超信任后，高超在长春市××区交汇处大力轮胎店向于宾微信转账5200元；8.2020年1月31日至2月2日间，于宾虚构有低价汽车轮胎出售的事实，骗取被害人赵某信任后，赵某在长春市××区家中向于宾微信转账6000元；9.2020年1月至4月22日间，于宾虚构有低价汽车轮胎出售、帮助被害人雇佣临时工需要路费的事实，骗取被害人杜某信任后，杜某在吉林省××县正新轮胎店内向于宾微信转账41940元；10.2020年1月16日，于宾虚构有低价汽车轮胎出售的事实，骗取被害人刘某信任后，刘某在通化市通化县向于宾微信转账30400元。于宾发给刘某96条价值9740元的轮胎后失联。于宾共骗取刘某20660元；综上，被告人于宾实施诈骗十起，金额共计288040元，赃款均被其挥霍。长春汽车经济技术开发区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：书证，被害人陈述，被告人供述，视听资料等。公诉机关认为：被告人于宾以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于宾认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人于宾在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，对被告人于宾应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人于宾对公诉机关指控的事实和罪名无异议且签字具结。经审理查明：被告人于宾曾系轮胎商店的业务员。2019年12月至2020年4月间，于宾多次向多名被害人虚构能够买到低价轮胎、有能力办理驾驶证等事实，通过微信、手机银行转账的方式，骗取被害人钱款，又以疫情、下雪交通受阻等原因轮胎不能及时发货为由骗得被害人信任，并将骗得钱款全部挥霍。具体犯罪事实如下：1.2019年12月至2020年4月17日期间，于宾找到被害人张某，虚构有低价轮胎货源，可以合伙购买后卖掉分钱的事实，张某同意购买后，在长春市南阳路彩虹宾馆内分三次向于宾微信转款总计人民币5.7万元（以下币种同）。2.2019年12月26日，于宾打电话找到被害人任某，虚构有340条低价轮胎出售的事实，任某同意购买后，在长春高力汽贸城G13栋117室奥利轮胎商店向于宾中国邮政银行卡转款3.5万元。3.2019年12月29日，于宾在与被害人宋某一起吃饭时，虚构有300多条低价轮胎出售的事实，宋某同意购买180条后，在长春市××区达兴轮胎经销处向于宾中国邮政银行卡转款1.8万元。4.2020年1月3日至3月18日期间，于宾通过微信找到被害人潘某，虚构有轮胎低价处理并发送了轮胎型号及条数的事实，潘某同意购买后，在××区市，多次向于宾微信转款总计59680元。5.2020年1月10日、11日，于宾打电话找到被害人郭某，虚构有低价轮胎出售的事实，并通过微信发了轮胎型号及价格，郭某同意购买后，在吉林省德惠市××栋家中向于宾中国银行卡转款3.14万元及微信转款3000元，合计3.44万元。6.2020年1月12日至4月22日间，于宾打电话找到被害人杜某，虚构有低价轮胎出售、帮助被害人雇佣临时工需要路费的事实，杜某在吉林省××县正新轮胎店内分三次向于宾微信转款41940元。7.2020年1月15日至4月间，于宾打电话找到被害人夏某，虚构有低价轮胎向其出售的事实，夏某同意购买后，在长春市××路家中分三次向于宾微信转款1.1万元。因夏某多次催要轮胎，同年4月8日，于宾发给夏某8条价值840元的轮胎。综上，于宾骗取夏某10160元。8.2020年1月16日，于宾打电话找到被害人刘某，虚构有低价库存轮胎出售的事实，刘某同意购买后，在通化市通化县向于宾微信转款30400元。后经刘某催要，于宾给刘某96条价值9740元的轮胎后失联。于宾共骗取刘某20660元。9.2020年1月31日至2月2日间，于宾打电话找到被害人赵某，虚构有低价轮胎出售的事实，赵某同意购买后，在长春市××区家中向于宾微信转款6000元。10.2019年12月17日，于宾在与被害人高超一起吃饭时，虚构其有能力办理驾驶证，以需要费用为由，在长春市××区交汇处大力轮胎店通过微信转账骗取高超5200元。综上，被告人于宾实施诈骗犯罪十起，金额共计288040元，赃款均被其挥霍。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过及发破案报告、指认现场笔录及照片、转账凭证、微信聊天记录、银行交易明细、刑事判决书、公民户籍信息证明，被害人张某、任某、宋某、潘某、郭某、杜某、夏某、刘某、赵某、高超陈述，被告人于宾供述，讯问录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于宾以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。于宾将赃款全部挥霍，给被害人造成了巨大的经济损失，应予以严惩。鉴于其到案后能如实供述，认罪认罚，依法可从轻处罚。于宾在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于宾犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。撤销原判决有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元，与本罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2027年8月21日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳。）二、责令被告人于宾退赔被害人张某人民币五万七千元、退赔被害人任某人民币三万五千元、退赔被害人宋某人民币一万八千元、退赔被害人潘某人民币五万九千六百八十元、退赔被害人郭某人民币三万四千四百元、退赔被害人杜某人民币四万一千九百四十元、退赔被害人夏某人民币一万零一百六十元、退赔被害人刘某人民币二万零六百六十元、退赔被害人赵某人民币六千元、退赔被害人高超人民币五千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠秀人民陪审员  马晓光人民陪审员  栾 红二〇二〇年十一月二十日书 记 员  付 磊