河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4307号原告：郭桂花，女，汉族，1954年8月17日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：王丽芳，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：杨增春，男，汉族，1978年3月15日生，住河南省宝丰县。被告：王录臣，男，汉族，1976年11月6日生，住河南省郏县。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区南阳路**（南1-2间，四层）。负责人:魏诚，该公司经理。被告：太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路与园林路交汇口西南角李庄村九九绿墅园**楼。负责人：陈**，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔松卡，该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，，住所地河南自贸试验区（郑东）商务外环路**海联大厦**负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李博，该公司员工.原告郭桂花与被告杨增春、王录臣、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险公司）、太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭桂花委托诉讼代理人王丽芳、被告杨增春、被告王录臣、被告太平财险公司委托诉讼代理人崔松卡、被告中原农险公司委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼。被告永安财险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭桂花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计727069.40元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月8日18时40分，杨增春驾驶豫Ｄ×××**轻型厢式货车沿许昌市京深107国道由西向东行驶至牛村交叉路口时，与潘秀荣驾驶后载原告的沿牛村道路由北向南行驶通过107国道的电动三轮车发生相撞，致使郭桂花受伤的道路交通事故。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队，认定杨增春负事故主要责任，潘秀荣负事故的次要责任，原告无责任。另查明，豫Ｄ×××**轻型厢式货车的登记所有人为被告王录臣，该车在被告永安财险公司投保有交强险，在被告太平财险公司投保有商业险，该事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨增春辩称，原告所述事故发生经过属实，愿意赔偿原告合理合法损失。被告王录臣辩称，原告所述事故发生经过属实，愿意赔偿原告合理合法损失。被告太平财险公司辩称，事故车辆在被告处投保有商业险，但该事故中事故认定书明确载明被告驾驶员驾驶车辆未检验合格，属于商业险免责情形，被告不同意承担赔偿责任。第三人诉称，请求法院依法判令原、被告共同向第三人优先偿还道路救助基金垫付原告抢救费230973.13元，诉讼费由原、被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书原件一份，证明本案交通事故发生的时间、地、地点事人基本情况及杨增春负事故主要责任、潘秀荣负事故次要责任、郭桂花不负事故责任；2、杨增春驾驶证、豫Ｄ×××**号车行车证复印件一份、保单复印件两份，证明杨增春系合法驾驶人，其驾驶的豫Ｄ×××**号车在永安财险公司投保有交强险，在太平财险公司投保有商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；3、许昌市第二人民医院诊断证明、出院证、××医院诊断证明、出院证、住院证、病例材料一组、医疗费发票八张，证明原告因交通事故受伤后分别在许昌市第二人民医院和阜外华中心血管病医院住院治疗，分别花费医药费372932.29元和272270.1元，其住院期间陪护两人；4、证人证言三份、村委会证明一份，证明事故发生前，原告身体××一直在打工和从事农业生产活动；5、鉴定意见书两份、鉴定费发票两张，证明因本次交通事故造成原告受伤构成两处伤残（八级和十级），分别花费鉴定费700元和1900元。被告太平财险公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：机动车商业险投保单免责声明复印件一份、条款复印件一份，证明被告已尽到告知义务，商业险存在免责情形不承担赔偿责任。第三人中原农险公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：垫付款回单一份、永安财险公司加盖理赔专用章的发票复印件一份，证明救助基金为原告垫付抢救费230973.13元属实，医疗费发票原件在被告永安财险公司处留存。被告永安财险公司未答辩、未向本院提供证据。被告杨增春、王录臣均未向本院提供证据。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提供的证据1、5以及第三人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据2中的行车证复印件，经本院核实该复印件与原件一致，故对该证据，本院予以采信。证据3，形式来源合法，内容客观真实，能够证明原告因此事故受伤住院治疗及花费情况，被告太平财险公司虽主张原告××医院住院治疗系治疗原告自身疾病，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且原告在许昌市第二人民医院针对原告突发病情及发展情况建议转上级医院治疗的情况下，××医院治疗，系医疗机构依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药，均非原告所能控制，故应当认定原告在该住院期间产生的医疗费用及其他相关费用系其因此事故所支出的必要费用，故对被告太平财险公司的主张，本院不予支持，对证据3本院予以采信。证据4中的证人证言，因证人未到庭，无法核实真实性，故对该证人证言本院不予采信；村委会证明形式来源合法，故对该证明本身本院予以确认，但该证明能否达到其证明目的，本院将在本院认为部分详细阐述。被告太平财险公司提供的证据均系复印件，无法核实真实性，故对该证据，本院不予采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年8月8日18时40分，杨增春驾驶豫Ｄ×××**轻型厢式货车沿河南省许昌市京深107国道由西向东行驶至牛村交叉路口时，与由潘秀荣驾驶后载郭桂花沿牛村道路由北向南行驶通过107国道的电动三轮车（经鉴定，该电动三轮车属于正三轮轻便摩托车）发生碰撞，导致潘秀荣受伤经抢救无效死亡和郭桂花受伤以及两车不同程度受损的交通事故。2019年9月12日，许昌市公安局交通管理支队事故大队出具第411001120190000622号道路交通事故认定书，认定杨增春负该事故的主要责任，潘秀荣负该事故的次要责任，郭桂花无责任。事故发生后，郭桂花在许昌市第二人民医院住院治疗58天，共花费医疗费371460.69元，××医院住院治疗9天，花费医疗费272270.10元。2019年9月17日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴所[2019]病鉴字第609号司法鉴定意见书，评定郭桂花的损伤程度已构成轻伤一级，原告花费鉴定费700元。2020年8月11日，经太平财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托，许昌建安司法鉴定所作出许建司鉴所[2020]临鉴字第191号司法鉴定意见书，评定郭桂花外伤致多发肋骨骨折评定为八级伤残，外伤致右股骨转子间粉碎性骨折遗留右髋关节功能丧失评定为十级伤残，其右股骨上段处的内固定物取出费用评定为8000元左右，其误工期建议评定为300日，护理期建议评定为120日，营养期建议评定为90日。原告花费鉴定费3371.60元（包含检查费）。另查明，事故车辆豫Ｄ×××**轻型厢式货车登记所有人为被告王录臣，该车在被告永安财险公司投保有交强险，在被告太平财险公司投保有商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告杨增春系王录臣雇佣的司机。事故发生后，第三人中原农险公司为原告郭桂花垫付医疗费230973.13元，该款包含在原告的诉讼请求中。本次事故中死者潘秀荣近亲属已以机动车交通事故责任纠纷为由将杨增春、王录臣、永安财险公司、太平财险公司以及第三人中原农险公司诉至本院。被告永安财险公司已在交强险保险限额内赔付潘秀荣近亲属60000元，赔付原告郭桂花60000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，经交警部门认定，被告杨增春驾驶不符合国家安全技术标准的机动车上道路且行至有黄灯闪烁警示的交叉路口未减速慢行发生交通事故，负该事故的主要责任，死者潘秀荣无驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车上道路行驶，负该事故的次要责任，故被告王录臣作为杨增春的雇主应对原告郭桂花因该起交通事故所造成的损害后果依法承担相应的赔偿责任。事故车辆分别在被告永安财产保险公司、太平财险公司投保交强险和第三者责任保险，其中，被告永安财险公司已将交强险保险限额120000元在原告和死者潘秀荣近亲属之间进行均分并赔付到位，原告及死者潘秀荣近亲属对此均无异议，故被告永安财险公司在本案中不再承担赔偿责任。被告太平财险公司主张被告杨增春驾驶不符合国家安全技术标准的机动车上路属于商业险免赔情形，太平财险公司不应当承担赔偿责任，本院认为，被告杨增春驾驶的车辆在本案事故发生前已经按规定进行年检，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队委托安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书虽评定涉案车辆制动性能不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的标准,但并无证据证实此情况与本案事故的发生存在直接因果关系,同时太平财险公司所提供的《机动车商业综合保险条款》中并未对机动车“检验不合格”作出明确的规定，故被告太平财险公司主张据此不承担第三者责任险赔偿责任的主张,本院不予采纳，被告太平财险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分由被告王录臣承担70%的赔偿责任。关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告在事故发生时已超出退休年龄，其提供的现有证据不足以证明本次事故造成其收入受损的具体情况，故对原告所诉误工费，本院不予支持。原告虽未提供证据证明护理人员的工资收入情况，但原告因此次事故受伤住院，必然会造成护理人员收入受损，故对原告主张的护理费，本院予以支持，可以2019年度河南省居民服务业平均工资46858元/年计算，另根据原告住院病历及诊断证明显示内容，其住院期间以一人护理计算。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费651730.79元（371460.69元+272270.10元+后期治疗费8000元）、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费15405.37元（46858元/年÷365天×120天×1人）、残疾赔偿金159034.51元（34200.97元/年×15年×31%）、交通费1340元（20元/天×67天）、鉴定费4071.60元、另此次事故造成原告郭桂花身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为15000元，以上共计851732.27元。被告永安财险公司已在交强险保险责任限额内赔偿原告60000元，故被告太平财险公司应当在第三者责任险保险责任限额内赔偿原告下余损失791732.27元（851732.27元-60000元）的70%，即554212.59元。因事故发生后第三人中原农险向郭桂花垫付医疗费230973.13元，该款已计算在损失及赔偿款项内，故可由被告太平财险公司从原告所得赔偿款中扣除并直接支付第三人中原农险230973.13元。综上所述，被告太平财险公司应当赔偿原告郭桂花医疗费等各项损失共计323239.46元（554212.59元-230973.13元），被告王录臣在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告郭桂花医疗费等各项损失共计323239.46元；二、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决生效后七日内一次性支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款230973.13元；三、驳回原告郭桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取5535元，由原告负担564元，由被告王录臣负担4971元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  温旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。