河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2680号 原告：陈兴华，女，汉族，1970年4月6日出生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张云洁，河北正纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。 被告：张电芳，男，汉族，1966年2月19日出生，住邯郸市永年区。 被告：霍去病，男，汉族，1970年7月18日出生，住邯郸市丛台区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，统一社会信用代码：91130400578215390F，住所地：邯郸市市辖区开发区英才路**。 负责人：杨东利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告陈兴华与被告张电芳、霍去病、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴华的委托诉讼代理人张云洁、张立娜，被告张电芳、被告霍去病、被告人寿财险邯郸支公司的委托诉讼代理人武雪婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈兴华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张电芳与被告霍去病连带赔偿原告医疗费228296.24元、误工费24230元、护理费19846元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费10567.35元、鉴定费2700元、精神抚慰金5000元，按照责任划分后合计246858元；2、依法判令被告人寿财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车强制责任保险及商业第三者责任险限额内承担责任。3、判令三被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月24日6时52分许，张电芳驾驶霍去病所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿人民路由西向东行驶至东柳西街交叉口时，与沿人民路由东向西行驶至东柳西街交叉口向南转弯的原告驾驶的电动自行车发生剐蹭，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出第130403120190000881号事故认定书，认定张电芳承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。另得知，冀Ｄ×××××号车被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投有机动车强制责任保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，经双方多次协商赔偿事宜未果。无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 张电芳辩称，对事故发生的经过没有异议，认可原告的诉讼请求。 霍去病辩称，认可事故发生的事实，车辆保险在保险期限内，应该由保险公司赔偿。 人寿财险邯郸支公司辩称，事故发生责任划分及投保事实无异议，在核实车辆行驶证、驾驶证、营运资格证均有效的前提下，我公司同意在保险限额内赔付原告的损失，事故发生后我公司已经从交强险中垫付1万元医疗费给原告，鉴定费和诉讼费属于间接损失，我方不认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月24日06时52分许，张电芳驾驶冀Ｄ×××××号车沿人民路由西向东行驶至东柳西街交叉口时，与沿人民路由东向西行驶至东柳西街交叉口向南转弯的陈兴华驾驶的电动自行车发生剐蹭，造成陈兴华受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交警支队丛台大队第130403120190000881号事故认定书认定，张电芳承担同等责任，陈兴华承担同等责任。事故发生后，陈兴华在冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区住院治疗2天，花费住院医疗费10165.70元。后转入邯郸市中心医院住院治疗，经诊断为“1、重型颅脑损伤；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、左额颞顶枕硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、弥漫性轴索损伤；6、右颞骨骨折；7、右颞顶头皮血肿；8、肺部感染；9、贫血；10、低蛋白血症；11、电解质紊乱”。陈兴华自2019年10月26日至2019年12月24日在邯郸市中心医院共住院59天，花去住院医疗费129675.42元，医药费45270元。2020年3月18日至2020年4月7日，陈兴华因车祸致头部外伤行去骨瓣减压术再次在邯郸市中心医院住院治疗，共住院20天，花去住院医疗费42889.72元，以上共计花费住院医疗费182730.84元（含张电芳垫付款10000元、人寿财险邯郸支公司垫付款10000元），医药费45270元。经邯郸市丛台区人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定陈兴华的伤残等级评定为十级一处，误工期限210日，营养期限90日，护理期限90日，护理人数为一人（住院期间2人）。本次鉴定支付鉴定费2700元。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号车的车主为霍去病，该车在人寿财险邯郸支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（限额50万元），本次事故发生在保险期间内。 本院认为，张电芳驾驶冀Ｄ×××××号车，与陈兴华驾驶电动自行车发生剐蹭，造成陈兴华受伤，经邯郸市公安局交警支队丛台大队作出事故认定书，认定张电芳、陈兴华承担此事故的同等责任，双方对该事故认定书均无异议，本院予以认可。因冀Ｄ×××××号车在人寿财险邯郸支公司投有交强险和商业三者险，故人寿财险邯郸支公司应首先在交强险各分项限额内赔偿陈兴华因此次事故造成的损失，不足部分，在商业三者险赔偿限额内承担50%的赔偿责任。再不足部分，由张电芳承担赔偿责任，车主霍去病在本案中无过错，不承担赔偿责任。医疗费208000.84元［（182730.84元＋45270元-10000元（张电芳垫付款10000元）-10000元（人寿财险邯郸支公司垫付款）］，有住院病历、医疗费票据予以佐证，本院予以支持。病历复印费系原告为主张自身权利，故而取证所支出的费用，应由陈兴华自行承担。住院伙食补助费，陈兴华共住院81（2天＋59天＋20天）天，住院伙食补助费为4050元（81天×50元），营养费，根据相关规定，结合鉴定意见，营养费为20×90＝1800元；关于误工费，陈兴华未提交误工证据，本院将参照河北省上一年度居民服务业年平均工资计算，结合鉴定意见，则误工费为42115元／年÷365天×210天＝24230元；关于护理费，陈兴华提交的护理人员证据不充分，结合鉴定意见，本院按照河北省上一年度居民服务业人均可支配收入计算，则其护理费为42115／年÷365天×82天×2人＋42115／年÷365天×（90-81）天＝19730.59元；交通费为治疗本次事故受到的伤害所支付的必要交通花费，本院酌定为300元；关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，陈兴华的伤残等级为十级一处，则伤残赔偿金为35738元／年×20年×10％＝71476元；关于精神损害抚慰金，陈兴华受伤构成伤残，给其在精神上造成一定伤害，本院酌定精神损害抚慰金5000元。鉴定费2700元，系陈兴华为确定自身损伤程度而支付的必要费用，本院予以支持。关于被扶养人生活费，陈兴华和李彬育有一子一女，女儿尚未成年，年满15周岁，根据法律规定，被扶养人生活费为23483元×（18-15）年÷2×10%＝3522.45元。陈兴华还需和陈兴昌共同赡养父亲陈金方，陈金方年满87周岁，则被扶养人生活费为23483元×5年÷2×10%＝5870.75元。综上，陈兴华的损失有：医疗费208000.84元、住院伙食补助费4050元、营养费1800元、误工费24230元、护理费19730.59元、交通费300元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元、被扶养人生活费9393.2元（3522.45＋5870.75），以上费用，人寿财险邯郸支公司应在交强险伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计110000元，剩余22829.79元（以上七项共计132829.79元-110000元）及医疗费、住院伙食补助费、营养费由人寿财险邯郸支公在商业三者险赔偿限额内承担（213850.84元＋22829.79元）×50%＝118340.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈兴华误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计110000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿陈兴华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计118340.32元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，向张电芳返还垫付款10000元； 四、驳回陈兴华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5002元，减半收取计2501元，由张电芳负担187元，陈兴华负担2314元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹新军 二〇二〇年十一月五日 书记员  连 波 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——