wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3271号原告：龚西亮，男，1986年04月07日出生，汉族，住西安市高新区。被告：西安市高陵区汉唐艺园林景观施工部，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码92610117MA6W0F5A1D。法定代表人：张市场。原告龚西亮与被告西安市高陵区汉唐艺园林景观施工部服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。原告龚西亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告西安市高陵区汉唐艺园林景观施工部向原告龚西亮支付下欠的租赁、养护服务费共计人民币50841元，并赔偿逾期支付的资金占用费至其实际清偿之日止；2、本案案件受理费、保全保险费、保全费由被告承担。事实和理由：自2018年10月份起，原告与被告西安市高陵区汉唐艺园林景观施工部的法人张市场（绰号：小北）确定共同向案外人陕西爵乐府酒店管理有限公司（以下简称“爵乐府酒店”）提供花卉租赁与养护业务服务。双方职责按如下分配：被告西安市高陵区汉唐艺园林景观施工部与爵乐府酒店签订花卉租赁合同，并收取相关一切费用，由原告履行该合同项下约定的花卉租赁与保养义务。原告履行完毕上述义务后，张市场将爵乐酒店支付的相关款项转交给原告。后原告依约履行完毕上述花卉租赁及养护服务，同时爵乐酒店也已将相关款项支付至被告西安市高陵区汉唐艺园林景观施工部单位账户，但自2019年8月起拖延向原告支付上述款项，原告多次讨要未果，故诉至人民法院，望判如所请。本院认为，原告龚西亮提供被告西安市高陵区汉唐艺园林景观施工部的地址及身份信息不详，导致该案诉讼文书无法送达被告。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告龚西亮的起诉。本案案件受理费535元（已减半收取），本院予以免收（原告预交535元，本院退回535元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王婧二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘媛1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2863号 原告：广西虎林房地产开发有限公司，住所地：贺州市三皇庙规划小区排洪河北面规划编号**。 法定代表人：陈仕换。 委托诉讼代理人：张启清，广东海恩律师事务所律师。 被告：李国强，男，1960年4月13日出生，汉族，住贺州市八步区（确认为法律文书送达地址）。 原告广西虎林房地产开发有限公司与被告李国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告广西虎林房地产开发有限公司委托诉讼代理人张启清，被告李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西虎林房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠房款17704.68元及劳务费2500元、违约金2000元，共计22204.68元。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：广西壹品瓷业有限公司为了解决公司生产区平房住户搬迁后的住宿问题，委托原告对公司在生活区内的旧平房进行拆除改造。原告与被告经过友好协商，于2006年12月18日签订《建房协议书》，约定：住房建造价格按第一、第六层920元/㎡计供给被告；第二、第五层950元/㎡，第三、第四层980元/㎡计供给被告；原告交付不动产权证时，被告付清剩余的20%房 2 款。 在签订《建房协议书》后，原告分别于2007年1月26日、2008年9月12日收到了被告支付第五栋第三单元302号房的购房工程预付款及第二期的购房工程预付款，共计68976.32元。原告已于2009年2月28日建成房屋，被告也于2009年8月16日验收房屋并入住至今。 入住后，原告根据多份政府文件要求被告配合办理不动产权证，但被告为不支付房屋尾款一直拖延时间不予配合办理不动产权证，同期小区的其他住户已办理了不动产权证，被告却一直未办理，2016年因政策变动原告需单独重新收集材料为被告办理不动产权证，让原告产生大量的劳动开支，为此而产生劳务费2500元应由被告承担。2019年5月6日原告为被告办理了不动产权证，原告向被告多次催缴剩余房款及办证的劳务费，但被告迟迟未支付剩余的20%购房款17704.68元、劳务费2500元及违约金2000元，共计22204.68元，严重损害了原告的权益。综上，为维护原告的合法权益，遂诉至本院。 被告李国强辩称：认可剩余房款为17704.68元并愿意支付，但不同意支付劳务费及违约金。同一小区其他业主办理不动产权证都不需要支付费用，且合同约定办证费用由原告负担。涉案房屋多年未办得房产证是原告的原因导致，被告也积极配合原告办理，直至2019年被告才知道办好了不动产证，但原告要求被告支付剩余房款及2500元的劳务费，才将不动产证给被告，被告不同意支付劳务费才没有拿到房产证，只拿了一本《个人住房档案》。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了《建房协议书》、收据、《政府批复》、《会议纪要》、《内部情况通报》、《原告的情况说明》、《工程竣工文件》、契税发票、《不动产权证》等证据，上述证据均符合法律规定的证据要件，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：广西壹品瓷业有限公司（以下简称壹品瓷业公司）为了解决公司生产区平房住户搬迁后的住宿问题，委托原告对公司在生活区内的 3 旧平房进行拆除改造。被告李国强是壹品瓷业公司生活区平房搬迁户（未享受过福利房者），2006年12月18日，陈纪普（乙方，建房施工队）与被告李国强（甲方，壹品瓷业有公司要房员工）签订《建房协议书》，协议第三条约定：“乙方建造的住房分为约80㎡和70㎡两种框架结构房（注：所有住房的面积按房管所计算的建筑面积计算和有关规定计算分摊面积，如超出合同所订的面积按实际面积结算）。”协议第六条约定：“住房价格按第一、第六层920元/㎡，第二、第五层950元/㎡，第三、第四层980元/㎡计供给甲方，......”协议第十条约定：“……主体工程完工乙方协助符合住房按揭规定的甲方到银行办理建房贷款后付50%（累计80%），其余20%到工程验收合格交付使用15天内付清。逾期甲方要按每套住房总房价的1%滞纳金赔付给乙方。……”第十六条约定：“乙方负责为甲方办理房产证，办房产证费用由乙方支付。乙方把房产证办好后，用房产证作为按揭贷款抵押证件的甲方的房产证抵押在银行，直至还清贷款才能取回。如甲方不用贷款的，剩余20%的房款在乙方交付房产证时一次性付清。”合同签订后，被告分别于2007年1月26日、2008年9月12日共支付了购房款68976.32元。被告于2009年8月16日收房入住，根据《建房协议书》的约定及房屋建筑面积（88.45㎡）计算的总房款为86681元，未付房款17704.68元（86681元-68976.32元）。2019年5月6日，涉案房屋取得不动产权证【桂（2019）贺州市不动产证第0007982号，权利人：薛桂珍，李国强】，该不动产证书仍存放在原告处。 本院认为，本案《建房协议书》签订后，被告李国强已按照约定向原告履行支付部分购房款的义务，原告亦将合同房屋建成后交付给被告，且涉案房屋已取得不动产登记证书，上述《建房协议书》已由原、被告双方实际履行，是原、被告双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定交付房屋，被告也应按照约定支付购房款，现涉案房屋已取得不动产登记证书，原告主张被告支付剩余房款17704.68元的诉请，有事实与法律依据，本院予 4 以支持。《建房协议书》未约定办证费用由原告负担，原告主张被告支付劳务费2500元，理据不足，本院不予支持。原告提出被告为不支付房屋尾款一直拖延时间不予配合办理不动产权证，导致原告产生劳务开支的意见，无证据证实，本院不予采纳。《建房协议书》第十六条约定“如甲方不用贷款的，剩余20%的房款在乙方交付房产证时一次性交清”，虽然涉案房屋已取得不动产证，但由于原、被告双方对劳务费的收取存在争议，导致房产证至今仍存放在原告处，至今未交清剩余房款不能直接归责于被告，故原告主张被告支付违约金2000元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告李国强向原告广西虎林房地产开发有限公司支付购房款17704.68元。 二、驳回原告广西虎林房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费355元，减半收取178元（原告已预交），由被告李国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 李兰英 5 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1163号申请执行人：汨罗市人力资源和社会保障局,所在地湖南省汨罗市江漓路。法定代表人：彭庆雄,系该局局长。被执行人：汨罗市圣淘沙商务会所,所在地湖南省汨罗市大众南路。法定代表人：徐立军,系汨罗市圣淘沙商务会所经理。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局与被执行人汨罗市圣淘沙商务会所行政非诉纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年3月23日作出的（2020）湘0681行审7号行政裁定书,并己发生法律效力。由于被执行人汨罗市圣淘沙商务会所未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局于2020年9月29日向本院提出执行申请,本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人汨罗市圣淘沙商务会所送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人汨罗市圣淘沙商务会所未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人汨罗市圣淘沙商务会所名下的财产。査明被执行人汨罗市圣淘沙商务会所名下在银行无存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。另查明,被执行人汨罗市圣淘沙商务会所己歇业,法定代表人徐立军现下落不明。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人汨罗市圣淘沙商务会所进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、本院已对被执行人汨罗市圣淘沙商务会所限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人汨罗市圣淘沙商务会所发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汨罗市圣淘沙商务会所的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年11月26日,本案应当执行的标的金额为劳动者报酬103,161元及赔偿金51,580.5元,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人汨罗市圣淘沙商务会所有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1209号案件终结本次执行程序。被执行人汨罗市圣淘沙商务会所负有继续向申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄 峥
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3606号 原告：戴连华，男，1976年9月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈晓斌，男，1996年6月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：郑妙纯，女，1997年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 原告戴连华与被告陈晓斌、郑妙纯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年11月27日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告戴连华撤诉处理。 本案受理费4100元，减半收取2050元，由原告戴连华负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  张擎宇 代理书记员  邵斌青
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保861号 周姜燕（申请执行人）、汪志勇（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1303号 申请执行人何玉珍，女，1980年9月20日出生，住武义县。 被执行人葛少云，女，1963年1月12日出生，住浙江省东阳市。 关于申请执行人何玉珍与被执行人葛少云民间借贷纠纷一案，申请执行人何玉珍于2020年08月17日向本院申请执行，立案标的90000元，诉讼费500元，执行费1250元。目前被执行人均未履行。 本院立案后，于2020年08月21日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人葛少云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人葛少云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人葛少云有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人葛少云采取了限制高消费等措施。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人何玉珍向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人葛少云目前无财产可供执行，申请执行人何玉珍亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1303号案终结本次执行程序。申请执行人何玉珍今后若发现被执行人葛少云有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。终结本次执行程序后被执行人葛少云负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 硕
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执异33号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托代理人：周文剑，孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地，住所地：浙江省杭州市延安路****iv> 负责人：胡德，总经理。 被执行人：星月集团有限公司，住所地：浙江省永康，住所地：浙江省永康市古山镇柏青中路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：胡济深，执行董事。 被执行人：胡济深，男，1949年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：胡济荣，男，1953年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：胡晓波，男，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：胡定坤，男，1984年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：旺达集团有限公司，住所地：浙江省永康市东，住所地：浙江省永康市东城街道黄棠工业区 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：吴银豹，执行董事。 被执行人：浙江恒泰机械制造有限公司，住所地：浙江省武义百花，住所地：浙江省武义百花工业园区 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 诉讼代表人：浙江恒泰机械制造有限公司管理人。 被执行人：杨仲雄，男，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达资产浙江分公司）与被执行人星月集团有限公司、胡济深、胡济荣、胡晓波、胡定坤、旺达集团有限公司、浙江恒泰机械制造有限公司、杨仲雄保证合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）向本院申请变更其为（2019）浙07执153号案件的申请执行人，并提供了如下证据材料：1、2020年5月15日，信达资产浙江分公司与浙商资产公司签订的《债权转让合同》；2、2020年6月10日刊登了《信达资产浙江分公司与浙商资产公司债权转让通知暨债务催收联合公告》的浙江法制报；3、信达资产浙江分公司向本院出具的《债权转让确认书》。 本院查明，中国农业银行股份有限公司金华分行（以下简称农行金华分行）与星月集团有限公司、胡济深、胡济荣、胡晓波、胡定坤、旺达集团有限公司、浙江恒泰机械制造有限公司、杨仲雄保证合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）浙07民初38号民事判决，判令：一、胡晓波、胡定坤、胡济荣、胡济深共同向农行金华分行归还借款人民币138717229元；二、胡晓波、胡定坤在上述第一项规定的债务之外，另行向农行金华分行归还借款人民币5990346元；三、星月集团有限公司对借款人莱恩农业装备有限公司在农行金华分行处的借款债务，在最高额22050万元的保证范围承担连带清偿责任；四、浙江恒泰机械制造有限公司、杨仲雄对借款人莱恩农业装备有限公司在农行金华分行处的借款债务，在最高额1050万元的保证范围承担连带清偿责任；五、旺达集团有限公司对借款人莱恩农业装备有限公司在农行金华分行处的借款债务，在最高额4500万元的保证范围承担连带清偿责任；上述第一至五项中的债务款项，胡济深、胡济荣、胡晓波、胡定坤、星月集团有限公司、旺达集团有限公司、浙江恒泰机械制造有限公司、杨仲雄应于判决生效后十日内付清（履行或执行时，应扣除农行金华分行在莱恩农业装备有限公司破产程序中已受清偿的部分；上述债务履行或执行后，农行金华分行在莱恩农业装备有限公司破产程序中应受偿而未受偿的部分，由履行了清偿义务的人按比例享有）。六、驳回农行金华分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190459元，由农行金华分行负担253元；由星月集团有限公司、胡济深、胡济荣、胡晓波、胡定坤、旺达集团有限公司、浙江恒泰机械制造有限公司、杨仲雄共同负担190206元。该判决生效后，星月集团有限公司、胡济深、胡济荣、胡晓波、胡定坤、旺达集团有限公司、浙江恒泰机械制造有限公司、杨仲雄未按时履行义务，农行金华分行向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案，案号为（2019）浙07执153号。后农行金华分行将债权转让给信达资产浙江分公司，2019年11月7日，信达资产浙江分公司向本院申请变更其为（2019）浙07执153号案件的申请执行人，本院于2019年11月28日作出（2019）浙07执异64号执行裁定，裁定变更信达资产浙江分公司为（2019）浙07执153号执行案件申请执行人。 另查明，2020年5月15日，信达资产浙江分公司与浙商资产公司签订《债权转让合同》，将包含本案债权在内的莱恩农业装备有限公司等4户债权资产包转让给浙商资产公司。2020年6月10日，信达资产浙江分公司与浙商资产公司在浙江法制报上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。信达资产浙江分公司向本院出具落款日期为2020年7月27日的《债权转让确认书》，书面认可（2019）浙07执153号案件债权转让给浙商资产公司，并发出债权转让暨债务催收联合公告，该笔债权已由浙商资产公司享有。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。依据生效执行裁定，信达资产浙江分公司现为（2019）浙07执153号案件申请执行人。现信达资产浙江省公司将其对莱恩农业装备有限公司债权及全部相关权益，依法转让给浙商资产公司，并已发布联合公告，且书面认可该笔债权已由浙商资产公司享有。申请人浙商资产公司申请变更其为（2019）浙07执153号案件申请执行人的理由成立，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三款、第三十条规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为本院（2019）浙07执153号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。 审 判 长  金 桦 审 判 员  金卓颖 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  林 雨 代书记员  俞 兰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执21116号之二申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区粤海街道后海滨路（深圳湾段）3168号中海油大厦B座一楼大堂106、107，统一社会信用代码91440300682005473T。法定代表人王为民。被执行人刘庆，男，汉族，1969年12月3日出生。被执行人刘春燕，女，汉族，1974年1月25日出生。申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘庆、刘春燕金融借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初32552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付79461.76元及利息等，本院于2019年7月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法公开拍卖了被执行人刘庆名下位于广东省深圳市龙岗区平湖镇房产，上述房产经两次拍卖、变卖后仍未成交，且申请执行人不申请以物抵债，故上述房产本院将依法处理。依法扣划了被执行人刘春燕名下银行存款人民币1577.52元，该款项已优先支付退还给申请执行人的诉讼费（退还申请执行人诉讼费人民币1955元，现剩余人民币377.48元未执行到位）。依法查封了被执行人刘春燕名下的梅赛德斯-奔驰牌汽车及宝马牌汽车各一辆，因上述车辆未实际扣押，本院暂无法处分。依法轮候查封了被执行人刘庆名下的雷克萨斯牌汽车一辆，上述车辆属于轮候查封，本院无法处分。另本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十一月二十四日书记员 易文萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初4513号 原告：宋国礼，男，1970年8月13日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：张倩，吉林权维律师事务所律师。 被告：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：蓝蛹康，助理总监。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 原告宋国礼与被告吉林亚琦房地产开发有限公司（以下简称亚琦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国礼的委托诉讼代理人张倩，被告亚琦公司的委托诉讼代理人孙姝婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋国礼向本院提出诉讼请求：1、判令亚琦公司支付逾期办理房屋不动产登记证书的违约金60,527.98元（以341,966.00元为基数，自2017年9月26日至实际办理之日，按照年利率5.9%标准计算，暂计至2020年9月25日）；2、本案诉讼费由亚琦公司承担。 事实和理由：2016年5月13日，宋国礼与亚琦公司签订《商品房买卖合同》，约定亚琦公司将其开发的座落于吉林国际物流商贸城（一期A区）A31号楼3-5层062号房屋出卖给宋国礼，房屋价格341,966.00元，在房屋交付之日起500日内由亚琦公司为宋国礼办理房屋不动产登记证书。合同签订后，宋国礼已经按照约定将购房款支付给亚琦公司，亚琦公司也将房屋于合同签订之日交付给宋国礼，但由于亚琦公司原因该房屋的不动产登记证书至今没有办理。综上，为维护宋国礼的合法权益，故诉至法院。 亚琦公司辩称，宋国礼的诉讼请求于法无据，应予驳回。亚琦公司与宋国礼对于逾期办理房屋产权证事项有明确约定，即因亚琦公司的原因，宋国礼未能在商品房交付之日起500日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照亚琦公司继续协助办理方式处理，按此约定，亚琦公司应当继续为宋国礼办理涉案房屋的产权证，而不应支付逾期办证的利息，对宋国礼的诉讼请求应予驳回。 审理查明：2016年5月13日，宋国礼与亚琦公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为2016A313062）一份。合同约定：宋国礼购买亚琦公司开发的位于吉林市××区吉林国际物流商贸城（一期A区）A31号楼0单元3-5层062号，建筑面积为97.9平方米，其中套内建筑面积94.62平方米，每平方米单价为3,493.01元，合计总价为341,966.00元；房屋交付日期：2015年8月30日前；因亚琦公司原因，宋国礼未能在该商品房交付之日起500日内取得该商品房的所有权证书的，双方同意按照合同第二十条房屋登记第（2）项约定方式，即由亚琦公司继续协助办理。《商品房买卖合同》还对双方当事人其他权利义务作出约定。合同签订当日，亚琦公司向宋国礼交付案涉房屋。现案涉房屋因亚琦公司的原因，尚不具备办理房屋产权证条件，宋国礼于2020年11月9日向本院提起诉讼。 认定上述事实的证据有：商品房买卖合同、收款专用收据、吉林市商品房合同备案信息等证据证实。 本院认为：宋国礼与亚琦公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限”。本案关于逾期办理房屋产权证的违约责任问题，因办理房屋所有权登记的期限，双方约定自房屋交付之日起500日内，且庭审中宋国礼与亚琦公司均认可房屋交付日期为2016年5月13日，故根据上述约定及双方自认，办理房屋所有权登记期限的届满之日为2017年9月25日。亚琦公司应自2017年9月26日起依《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定承担逾期办证的违约责任。关于逾期办理房屋产权证的违约金计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款关于“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，本案双方未就违约金数额及标准进行约定，现宋国礼要求亚琦公司按照年利率5.9%标准计算违约金，未超出上述法律规定，对该项诉请，本院予以支持。亚琦公司提出不予承担逾期办理房屋产权证违约金的抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吉林亚琦房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宋国礼逾期办理房产证的违约金，以341,966.00元为基数，自2017年9月26日起，按年利率5.9%标准计算至实际办理房屋产权证之日止。 被告吉林亚琦房地产开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费657.00元（原告宋国礼已预交）由被告吉林亚琦房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张雷
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢336号 申请执行人：周书申，男，1957年2月12日出生，汉族，现住石家庄正定新区。 被执行人：付建国，男，1955年9月2日出生，汉族，现住正定新区。 审判员  王永刚 二〇二〇年十一月二十六日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初24960号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：何省春，男，1990年1月9日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告何省春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告何省春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令何省春立即偿还借款本金31396.01元，并以31396.01元为基数，按年利率24%的标准支付自2019年12月2日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告何省春未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2018HBS6827312201036392A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为何省春的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2018年12月20日，借款人何省春，通讯地址为湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县，贷款金额为50000元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2018年12月21日至2020年12月1日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率22.99%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2018年12月20日，小雨点公司向何省春尾号为9435的工商银行账户放款50000元。何省春收到借款后于2019年1月1日还款3047.79元、2月1日还款3047.79元、3月13日还款3049.35元、4月3日还款3047.79元、5月2日还款3047.79元、6月1日还款3047.79元、7月5日还款700元、7月7日还款2358.32元、8月1日还款3047.23元、9月1日还款3047.79元、10月1日还款3047.79元、11月10日还款16.75元、11月14日还款7.44元、11月18日还款7.44元、11月20日还款3051.72元、12月9日还款15.70元、12月10日还款1.96元、12月11日还款1.96元、12月12日还款1.96元、12月16日还款7.84元、12月17日还款1.96元；2020年1月1日还款29.40元、1月2日还款1.96元、1月3日还款1.96元、1月9日还款27.75元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及何省春的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为何省春。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向何省春放款50000元，已经履行相应的合同义务。因何省春未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向何省春宣布借款全部到期，何省春应当承担相应的还本付息的义务。何省春偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、何省春占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2019年11月30日，何省春尚欠借款本金为21560.78元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。小雨点公司自愿要求自2019年12月2日起计付利息，系处分自身民事权益的行为，本院不予干预。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何省春于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金21560.78元、支付自2019年12月2日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金21560.78元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584.90元，减半收取计292.45元，由被告何省春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3708号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人：黄利珍，女，1983年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王国岗，男，1986年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王国亮，男，1973年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王奇峰，男，1987年11月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人黄利珍、王国岗、王国亮、王奇峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初3269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求由被执行人黄利珍、王国岗、王国亮、王奇峰偿还其借款本金32.9448万元及利息并负担案件受理费3590元及执行费5960元。本院于当日立案执行。执行过程中，被执行人王国岗与申请执行人代理人张世平于2020年11月27日达成和解执行协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3708号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十一月十七日书 记 员  郭 瑞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8844号 申请执行人杜洪斌，男，汉族，1982年1月4日出生，住四川省南部县。 被执行人黄申华，男，汉族，1971年7月4日出生，住湖南省石门县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初2036号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月5日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付货款24091及逾期付款违约金。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司2088022382284083的账号，实际冻结金额为148.19元，冻结期限至2021年8月11日止。如需续冻，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林佩君
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8090号原告：陈**，女，1975年07月15日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：苏伟伟，女，1983年2月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告陈**与被告苏伟伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。根据原告提供的送达地址，本院通过邮政专递向被告送达诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等应诉手续，但信件被退回，拨打原告提供的被告联系方式，无人接听。经审查，原告现无法提供被告准确的身份及住所等信息。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，因原告无法提供被告明确的身份及住所等信息，也未在规定期限内申请公告，致使本案被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告陈**的起诉。案件受理费50元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 张 翼二〇二〇年十一月三十日书记员 荣晨君
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执920号 申请执行人：阳红斌，男，汉族，1968年12月24日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：文艳山，男，汉族，1964年7月14日出生，住灵川县。 本院立案执行阳红斌申请文艳山民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人相互协商达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执920号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李延宜
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2453号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人徐键，男，1979年11月28日生，汉族，高中文化，户籍所在地江阴市。2017年12月因赌博被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日并处罚款一千元；2013年7月因犯故意伤害罪被常州市新北区人民法院判处有期徒刑三年，2015年6月25日释放。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2020年11月13日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2262号起诉书指控被告人徐键犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人徐键到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐键于2020年6月24日0时27分许，醉酒后驾驶苏ＤＧ××**小型轿车沿江阴市镇澄路由东向西行驶至璜土镇小湖卡口西侧路口右转弯时，车辆右后侧撞到黄某停在路边的苏Ｄ9××**小型轿车左前角，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人徐键案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为145ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人徐键负事故的全部责任。案发后被告人徐键明知对方报警仍留在现场等候交警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，现已与事故对方达成调解协议并履行。公诉机关认为，被告人徐键醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐键具有自首、认罪认罚、发生事故负全部责任、已赔偿损失等量刑情节，当庭建议判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警详细信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、人民调解协议书、谅解书等书证；证人钟某、陈某的证言；被害人黄某的陈述；被告人徐键的供述；江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告；江阴市公安局出具、制作的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；全国人口基本信息，行政处罚决定书，刑事判决书；刑事案件侦破经过等证据证实。被告人徐键对指控事实、罪名及当庭变更的量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人徐键醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐键系自首，自愿认罪认罚，已赔偿损失，依法予以从轻处罚。公诉机关的当庭变更量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐键犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月13日起至2021年1月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年十一月十三日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2450号 申请执行人：段金金，男，1986年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：沈建军，男，1974年06月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人段金金与被执行人沈建军为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初2190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人沈建军应偿还申请执行人段金金20000元及其利息。因被执行人沈建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段金金向本院申请强制执行，申请执行标的金额为55400元，本院于2020年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现沈建军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2450号案件终结本次执行程序。 被执行人沈建军负有继续向申请执行人段金金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年十一月二十八日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初360号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人梁氏青（越文名Ｌ??ｎｇＴｈ?Ｔｈａｎｈ），女，国籍不明，自报越南傣族，1982年9月16日出生于越南，越南五年级，护照证号：Ｂ4391407，户籍所在地为越南，租住中华人民共和国广西壮族自治区平果市。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年7月13日被抓获，次日被广西平果市公安局行政拘留十五日，同月29日被平果市公安局刑事拘留，同年8月6日被靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人黄靖宇，广西豪安律师事务所律师,靖西市法律援助中心指派。 翻译人苏凤佳，靖西市人民法院干警。 广西壮族自治区靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人梁氏青犯偷越国境罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，于2020年11月25日依法公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员岑光明出庭支持公诉，被告人梁氏青及其辩护人黄靖宇、翻译人苏凤佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人梁氏青的行为构成偷越国境罪，建议本院对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人梁氏青对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭 2 审理过程中亦无异议。 辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人到案后如实供述了自己行为，且认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人梁氏青系越南籍人员，为了赚钱，多次非法进入中国境内，并在中国广西平果市内进行卖淫活动。其非法进入中国境内的具体情况如下: 1、2018年6月2日，被告人梁氏青未携带任何合法有效出入境证件的情况下，从广西龙邦口岸附近便道进入中国境内打工。2018年6月9日0时许在广西平果市文都宾馆旁一出租房内被中国公安民警抓获，后被平果市公安局处以行政拘留十日的处罚。 2、2019年7月中旬，被告人梁氏青未携带任何合法有效出入境证件的情况下，进入中国境内打工。2019年8月20日23时许在广西平果市铝业公司一无名按摩店内被中国公安民警抓获，后被平果市公安局拘留审查并遣送出境。 3、2020年6月份。被告人梁氏青未携带任何合法有效出入境证件的情况下，从广西龙邦口岸附近便道进入中国境内打工。2020年7月13日23时许在广西平果市民房卖淫时被中国公安民警抓获，后被平果市公安局处以行政拘留十五日的处罚。 被告人到案后如实供述了自己的行为。 以上查明的事实，有公诉机关举出的公安机关受案登记表和立案决定书，查获经过，情况说明，检查笔录，证人唐某、梁某证言，辨认笔录和辨认照片，微信转账记录，非法进入中国境内人员自述表，出入境记录查询，行政处罚决定书、拘留审查决定书和遣送出境决定书，被告人梁氏青的供述等证据证实,证据来源合法，内容客观真实，被告人及辩护人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人梁氏青违反我国出入境管理法规，无合法有效证件多次出入中越国境，情节严重，其行为己构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立，根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人到案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第三十五条、第六十 3 七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人梁氏青犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，刑满后驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日至2021年1月12日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  周建坤 审 判 员  杨文启 人民陪审员  黄少锋 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王丽航
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初226号原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地：浙江省玉环县大麦屿经济开发区，统一社会信用代码：913300007046976861（1/1）。法定代表人：THIERRYDELATOURD＇ARTAISE，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：会昌县辰宇电器，经营场所：江西省赣州市会昌县麻州镇小康路**，统一社会信用代码：92360733MA3783F49U。经营者：邹连生。原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告会昌县辰宇电器侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司在本案审理期间自愿申请撤回对被告会昌县辰宇电器的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  林欣茹审 判 员  肖利民二〇二〇年十一月二十四日法官助理罗奕代理书记员  杨 婷
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢274号之四被执行人：张华军。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张华军在招商银行621483022352×××01账户内存款人民币12000.00元。本裁定立即执行。审判员  黄建军二〇二〇年十一月九日书记员  张 磊
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18457号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨智德，男，汉族，1975年6月5日出生，住广东省清新县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告杨智德信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告杨智德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计63835.77元，其中本金55781.66元、利息1102.64元、逾期还款违约金942.27元、滞纳金0元、分期付款手续费5969.2元、超限费0元、增值服务费40元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年8月4日，自2020年8月5日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金、滞纳金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告杨智德未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金55781.66元、分期付款手续费5969.2元、增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨智德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金55781.66元、分期付款手续费5969.2元、增值服务费40元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担10元,被告杨智德负担688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十九日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              6259**5769              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年6月20日                  申领人              杨智德                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              55781.66元                  利息              3737.96元                  分期付款手续费              5969.2元                  增值服务费              40元
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12806号原告：刘秀丽，女，1976年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王培芳，女，1957年4月21日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：秋献民，男，1959年4月27日出生，汉族，住河南省汝南县。第三人：驻马店市顺天房地产营销策划有限公司。住所地：河南省驻马店市市辖区驿城区风光路北段运输公司**楼****02。法定代表人：夏秀琴，总经理。原告刘秀丽与被告王培芳、秋献民，第三人驻马店市顺天房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘秀丽于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘秀丽撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘秀丽负担。审判员  张建立二〇二〇年十一月三十日书记员  王 鹏
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民初3516号原告：韩艳东,男，1970年2月18日生，回族，住禹城市。被告：孙清民，男，1970年2月24日生，汉族，禹城市。原告韩艳东诉被告孙清民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告韩艳东于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩艳东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩艳东撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告韩艳东负担。审 判 员 郝成才二〇二〇年十一月二十七日法官助理 于 祯书 记 员 王 茹
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6681号原告：康树洪，男，汉族，1980年4月20日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人：恭开宝，云南大韬（曲靖）律师事务所律师。（特别授权）被告：高志光，男，汉族，1983年1月28日生，住曲靖市麒麟区，（未到庭）原告康树洪诉被告高志光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，由审判员李锦依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告康树洪及其委托代理人恭开宝到庭参加诉讼，被告高志光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告因驾驶货车资金周转需要，于2010年9月10日找原告借款56000元。当天在证人庄某的见证下，原告将现金56000元交给被告，被告出具借条，并保证于2010年12月9日还清该笔借款。经原告多次催要，但被告均推诿不履行还款义务。故请求法院依法判令被告偿还原告借款本金56000元（自2010年9月10日起至借款全部清偿之日止的利息，按年利率6%计算）；本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。在审理过程中，原告撤回诉讼请求第二项中财产保全费的诉求。被告高志光未作答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件1份，用于证明原告的自然人身份信息及诉讼主体资格。2.借条1份，用于证明被告于2010年9月10日向原告借款56000元并承诺于2010年12月9日还清该笔借款。被告高志光未到庭对原告提交的证据进行质证。被告高志光未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2010年9月10日上午，被告高志光因拖车被扣，向原告现金借款56000元，并于当日出具《借条》一份，载明：“今有越州镇大梨树村委会大熊旗田村小组114号高志光，借到康树洪人民币56000元正，借款日期2010年9月10日起，2010年12月9日止。此借款我保证在2010年12月9日还清此笔借款”。被告高志光在借款人处签字按印确认。后被告未向原告偿还上述借款，经原告多次催要无果，原告于2020年5月24日上午到被告家催要，被告遂向曲靖市公安局麒麟分局越州派出所报警。本院认为，债务应当清偿。原告所提交的证据能够证实被告高志光欠款的事实存在，被告高志光长期拖欠原告借款不还，依法应承担偿还欠款的民事责任。原告请求判令被告向原告偿还借款本金56000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求判令被告支付利息的主张，因被告高志光向原告出具的借条中并无利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，对原告该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高志光于本判决生效后十五日内偿还原告康树洪借款本金人民币56000元。二、驳回原告康树洪的其他诉讼请求。案件受理费1200元（原告已预交），减半收取600元，由被告高志光负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  李锦二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2319号之六本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卓均林其他案由中，本院对被保全人卓均林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执509号之二 申请执行人：珠海南方汽车有限公司，住所地广东省珠海市白蕉镇白蕉南路****维修车间，统一社会信用代码914404001925624452。 法定代表人：曹学棣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐承志，该公司员工。 被执行人：郑晓丹，男，1971年3月24日出生，汉族，住福建省福州市。 珠海南方汽车有限公司申请执行郑晓丹修理合同纠纷一案，立案标的额为62,985.48元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑晓丹名下有一辆大众汽车牌小型普通客车（车牌号：粤Ｃ×××××），通过司法拍卖，以52,000元成交，扣除拍卖辅助费1,000元、执行费845元及（2020）粤2071执13601号案件参与分配的诉讼费4,505元后，支付本案申请执行人珠海南方汽车有限公司45,650元。 三、本院已对被执行人郑晓丹发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑晓丹负有继续向申请执行人珠海南方汽车有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初378号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人王有志，男，1985年1月17日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，农民，住敦化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月28日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人王有志犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人王有志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3、4月份某日，在敦化市××镇碗铺社，被告人王有志饲养的一头牛患病，经兽医吕某治疗后未见效果，后该牛死亡。王有志为减少损失，在未经有关部门检验检疫的情况下，私自将该死牛进行分割，并将牛肉出售，非法获利人民币1900余元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人王有志生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人王有志具有坦白情节，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定予以处罚。被告人王有志认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王有志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解和辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王有志在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某1、吕某、孙某2、孙某3的证言，常住人口数据查询详细信息，违法犯罪情况查询记录单，助理兽医证书，指认现场笔录，被告人王有志的供述与辩解，破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王有志生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王有志到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。王有志认罪认罚，可从宽处罚。鉴于王有志无前科劣迹，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据王有志犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人王有志犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3800元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、被告人王有志违法所得人民币1900元，依法追缴，上缴国库。三、禁止被告人王有志在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 李学达
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保673号申请人：丁义恒，男，1990年11月3日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：徐业林，江苏欣扬律师事务所律师。被申请人：徐孝成，男，1972年1月6日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被申请人：王海燕，女，1974年11月28日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。申请人丁义恒与被申请人徐孝成、王海燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请保全，请求查封被申请人徐孝成、王海燕位于宿迁市经济开发区欧洲花园5幢202室房屋，保全价值为50万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人徐孝成、王海燕位于宿迁市经济开发区欧洲花园5幢202室房屋，保全价值为50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十一月十日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执117号之一 被执行人：黄丽琴，女,壮族,1988年5月21日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。 被执行人黄丽琴没收财产一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）崇刑初字第33号刑事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月21日本院移送强制执行，申请执行的债权标的为没收个人全部财产，本院已于当日立案。 本院于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行本院（2015）崇刑初字第33号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明本案没收被执行人个人全部财产，目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂14执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩振森 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 何 娟 书 记 员 冯发熙
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4564号原告：高钢，男，汉族，1988年1月2日出生，户籍地河南省镇平县，现住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：史勇，男，汉族，1975年4月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：梁士金，女，汉族，1978年2月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告高钢与被告史勇、梁士金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告高钢于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告高钢自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。因此，原告高钢的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高钢撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告高钢负担。审 判 长  戴瑞熠审 判 员  刘 路人民陪审员  陈 宁二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  高铭逊
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初1994号 原告：东山县农村信用合作联社前楼信用社，住所地东山县西埔镇双东村双过山**。统一社会信用代码91350626589567607P。 负责人：李清发，该社主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，该社员工。 被告：潘金环，女，1963年9月3日出生，汉族，住福建省东山县，现住址东山县。 被告：游福泉，男，1955年4月25日出生，汉族，住福建省东山县，现住址东山县。 委托诉讼代理人:潘金环，即本案被告潘金环,系游福泉妻子。 原告东山县农村信用合作联社前楼信用社（以下简称前楼信用社)与被告潘金环、游福泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前楼信用社的委托诉讼代理人陈建清、被告潘金环、游福泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前楼信用社向本院提出诉讼请求：1.判令潘金环、游福泉归还借款本金480000元，利息72584.04元（截止2020年8月20日）及续后利息；2.判令潘金环、游福泉以其共有的址在东山县的房产承担抵押责任。事实与理由：2016年9月22日，潘金环向原告申请贷款，双方签订《最高额抵押贷款合同》合同额度为500000元，期限三年，以其与游福泉共有的址在东山县的房产做为抵押，同时办理了抵押手续。2018年10月11日二被告向原告借款48万元，月利率按照7.975‰计算，借款于2019年9月20日到期。二被告系夫妻关系，游福泉在借款合同的借款人处签名，作为共同借款人，应当承担共同的还款义务。截至2020年8月20日，借款人尚欠借款本金480000元，利息72584.04及续后利息。经催讨未果，前楼信用社诉至本院主张上述请求。 潘金环、游福泉承认前楼信用社提出的诉讼请求，因经济困难请求限期给付，对利息部分计算由法院审核。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 潘金环、游福泉系夫妻关系。2016年9月22日，潘金环与前楼信用社签订了《最高额抵押借款合同》，约定前楼信用社自2016年9月22日至2019年9月21日止向潘金环提供额度为50万元的借款授信；抵押人担保的债权本金最高余额为50万元，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人、抵押人违反本合同约定，贷款人有权宣布债权确定期间提前届满。潘金环、游福泉在抵押人处签名并捺印。同月23日，潘金环、游福泉以其共同共有的址在东山县的房屋［房屋所有权证号：东房权证东字第0××7号，东房权共字第0××6号］向东山县住房保障与房地产管理局办理了抵押登记，抵押日期为2016年9月22日至2019年9月21日止，债权数额为50万元。2018年10月11日，前楼信用社与二被告签订《借款合同》，二被告向原告借款48万元，月利率为7.975‰，还款日期为2019年9月20日，还款方式约定利随本清。嗣后，前楼信用社依约发放贷款。借款期限届满，潘金环未按约清偿借款本息，截至2020年8月20日止，尚欠前楼信用社借款本金480000元，利息72584.04元。 本院认为，《最高额抵押借款合同》、《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应依照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，前楼信用社按约足额发放贷款，但借款人未能在约定的期限内履行还本付息义务，已构成违约，应当按照合同约定承担偿还之责。现前楼信用社主张潘金环、游福泉偿还结欠的借款本息，具有事实与法律依据，予以支持。潘金环、游福泉以共有的址在东山县房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因借款人逾期还款，前楼信用社作为抵押权人有权要求行使其抵押权，故前楼信用社主张潘金环、游福泉以上述抵押物承担抵押责任，于法有据，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、潘金环、游福泉应于本判决发生法律效力之日起十日内向东山县农村信用合作联社前楼信用社偿还借款480000元及利息[截至2020年8月20日的利息（含罚息）为72584.04元，自2020年8月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，但不得超过2020年贷款市场报价利率四倍]; 二、潘金环、游福泉以共有的址在东山县的房屋对上述债务承担抵押责任，东山县农村信用合作联社前楼信用社对上述房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权数额范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9326元，减半收取计4663元，由潘金环、游福泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年十一月五日 书记员  范 丹 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初126号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人王巍，男，1971年3月6日出生，汉族，高中，个体，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东宁市，住黑龙江省东宁市。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年4月14日被黑龙江省绥阳林业地区公安局绥阳分局取保候审；2020年9月27日被绥阳人民检察院取保候审，同日由黑龙江省东宁市公安局绥阳边境派出所执行；2020年10月26日经本院决定对其取保候审，同日由黑龙江省东宁市绥阳边境派出所执行。绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人王巍犯盗伐林木罪一案，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。绥阳人民检察院指派检察员朱玉春、崔莹出庭支持公诉。被告人王巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月初至3月初期间，被告人王巍在绥阳林业局新青经营所施业区2林班50小班内，使用自家红色国产油锯盗伐林木共332棵（其中柞树319棵、白桦树2棵、枫桦树11棵），共合计立木蓄积8.121立方米。王巍使用自家红色福田牌204四轮拖拉机将木材运回其位于绥阳镇绥西村的住处，并将部分木材劈成烧柴摆放在其院内。经鉴定，被告人王巍盗伐林木合立木蓄积8.121立方米。案发后，被告人王巍已赔偿了被害单位的损失，并得到了被害单位的谅解。被告人王巍于2020年3月11日被依法传唤至黑龙江省林区公安局绥阳分局执法办案区进行讯问。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、物证红色国产油锯一把；2、书证户籍证明、扣押清单及发还清单、自首情况说明、绥阳林业局林业调查规划设计队检验报告书、收款票据、谅解协议、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书；3、证人付某、张某的证言；4、被告人的供述和辩解；5、黑龙江**某森林资源评估有限公司出具的鉴定报告书；6、现场勘验笔录、搜查笔录。公诉机关认为，被告人被告人王巍以非法占有为目的，擅自砍伐森林，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人王巍犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人王巍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议法院判处王巍有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。被告人王巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月初至3月初期间，被告人王巍在绥阳林业局新青经营所施业区2林班50小班内，使用自家红色国产油锯盗伐林木共332棵（其中柞树319棵、白桦树2棵、枫桦树11棵），共合计立木蓄积8.121立方米。王巍使用自家红色福田牌204四轮拖拉机将木材运回其位于绥阳镇绥西村的住处，并将部分木材劈成烧柴摆放在其院内。经鉴定，被告人王巍盗伐林木合立木蓄积8.121立方米。案发后，被告人王巍已赔偿了被害单位的损失，并得到了被害单位的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的有：1、物证红色国产油锯一把；2、书证户籍证明、扣押清单及发还清单、自首情况说明、绥阳林业局林业调查规划设计队检验报告书、收款票据、谅解协议、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书；3、证人付某、张某的证言；4、被告人的供述和辩解；5、黑龙江**某森林资源评估有限公司出具的鉴定报告书；6、现场勘验笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王巍为了私利，以非法占有为目的，擅自砍伐森林，数量较大，已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王巍到案后如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，自愿认罪认罚，积极缴纳了生态修复金及林木价值与被害单位达成谅解协议；其所在地司法局评估认为其平时表现良好，如适用社区矫正，对其所居地村屯无影响。综上，根据被告人王巍犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王巍犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、作案工具油锯一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢长城审 判 员  王加民人民陪审员  罗金梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  谷 雨
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3098号之一申请执行人孙燕。委托代理人陈莉，北京德恒(苏州)律师事务所律师。被执行人苏州港龙吴中置业有限公司。法定代表人罗杰。申请执行人孙燕与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2019年5月28日作出的（2018）苏0505民初2309号民事判决书已发生法律效力。因被告苏州港龙吴中置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告孙燕于2019年11月4日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币255405元，执行费3731元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年11月6日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但因其未履行义务，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名录；2.2019年11月6日、2020年4月1日及11月13日，本院根据被执行人组织机构代码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2019年11月6日、2020年4月1日及11月13日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，但未发现被执行人名下有车辆登记；4.2019年11月6日、2020年4月1日及11月13日，向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，我院仅查询到且已查封目前仍登记在被执行人苏州港龙吴中置业有限公司名下座落于苏州高新区长江路XXX号不动产385套，在这385套中除去已抵押、办理预告登记及案外人提起执行异议的之外，目前可处置的房产为65套。我院已将上述可处置的65套不动产在淘宝网上进行了两次公开拍卖（两次拍卖均因无人竞价而流拍），现在正在变卖阶段。但因上述不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配;5.2020年9月11日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；6.截止2020年11月9日，本院在执行申请执行人为个人申请执行被执行人为苏州港龙吴中置业有限公司共计116件执行案件中，共执行到被执行人执行款合计3679000元,被执行人所负债务总计36278634.67元，此次可分配比例约为10%（详见分配方案）；7.2020年11月15日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，涉案标的较大，且有多件执行案件已终结执行程序；8.本院于2020年11月26日向申请执行人发出终本告知书，将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。除上述执行措施外，本院已冻结被执行人出租给大润发的租金490万元，因涉及被执行人欠税无法开具发票导致提取租金受阻，现税务发票问题法院正在积极与多方沟通中。至此，本案已执行到执行款25541元，尚有执行款229864元及执行费3731元未执行到。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人债权的实现，根本要素取决于被执行人所拥有的财产，对于申请执行人申请对本案被执行人的强制执行，在被执行人现行财产状况下本院穷尽执行施之后，暂时只能为全体债权人实现10%的债权，其他暂无可供执行的财产。但港龙商城具有良好的区位优势，地铁**线的开通，对港龙商城提升人流量、形成浓厚的商业氛围都是利好，现有大部分案件的申请执行人同意分配本次10%债权后先行终结本次执行程序。如对被执行人强行进行破产，在现行比较低迷的商业氛围下，资产变现成交价格低，则破产受偿比例会因被执行人结欠债务金额巨大而远低于现行受偿比例。因此，本院从维护“六稳、六保”大局、平衡双方当事人的利益出发，依据被执行人的实际财产状况，寻求有利于全体债权利益的最佳强制执行方式，在强制分配本次10%债权后，将依职权对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）苏0505民初2309号民事判决书未履行部分的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，待被执行人税务发票问题解决，租金收入被法院提取到位，本院即可依权恢复执行，再次分配案款。期间，如申请执行人举证被执行人有其他可供执行财产时，亦可持相关证据重新向本院申请恢复执行，执行到位的财产均根据全体债权人的债权金额按比例受偿。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 磊
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2629民初1229号 原告：剑河县仁和装饰建材店，住所地：贵州省剑河县革东镇荷花小区****门面。 经营者：贺娟，女，1990年3月28日出生，汉族，住贵州省剑河县革东镇常驰小区******。 被告：王祖军，男，1974年11月6日出生，汉族，住贵，住贵州省六盘水市钟山区钟山西路**div> 原告剑河县仁和装饰建材店与被告王祖军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日依法公开开庭进行了审理。原告剑河县仁和装饰建材店经营者贺娟到庭参加诉讼，被告王祖军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告剑河县仁和装饰建材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告王祖军支付原告货款9881元及利息771元（按年利率6%计算从2019年7月6日至2020年11月6日止）；2、承担本案诉讼费。事实和理由：被告王祖军从事装修工作，2019年7月6日，被告到原告处购买五个型号为K50夏特黄房间门，其中每个单价780元，五个共计3900元，两个卫生间门1-2边框苹果金样板门，共计1686元，免漆板一张195元，封边带一卷100元，被告未支付上述款项，在供货单上签字认可，原告已经送货上门。因房东不喜欢K50夏特黄的房间门，被告通过微信叫原告更换五个型号为HY-52001白水曲柳房间门到上述住所，双方通过微信谈好价格为800元一个，共计4000元。共计货款9881元，后经原告多次催还，被告拒绝支付。现当庭放弃货款9881元利息的诉讼请求，仅请求判令被告支付货款9881元。 被告王祖军未到庭，书面答辩称，2019年7月6日，本人到原告处选定“夏特黄”套装门和名为“苹果金”的卫生间铝合金门，双方议价套装门每个780元，卫生间门每个550元，两项共计5000元，套装门还未安装结束，发现门的颜色不是原订的“夏特黄”，业主不高兴，我又与原告商量换套装门，原告说更换的白水曲柳门每个增加100元。后我请人工拆除“夏特黄”套装门，装上白水曲柳门，拆出的“夏特黄”门已经送给了拆除工人。现我同意付“夏特黄”门货款3900元及两个卫生间门1100元，共计5000元，更换的白水曲柳门所产生的货款不同意支付，我多次向原告购买的其他物品均付了款，唯一未付的就是更换五个白水曲柳门的货款，我不应该支付该款。 经本院审理认定事实如下，原告从事地板、门等装饰装修材料的经营者，被告从事装修工作。2019年7月6日，被告到原告经营点购买五个型号K50夏特黄房间门，每个单价780元，共计3900元；另外两个卫生间门1-2边框苹果金样板门550元，夏特黄门及卫生间门被告已经安装使用，被告未付款，并在供货单上签字确认。后被告通过微信叫原告将五个K50夏特黄房间门更换为五个HY-52001白水曲柳房间门，双方约定价格为每个800元，合计4000元。综上，被告王祖军实际与原告购买1250夏特黄房间门5个，每个780元，白水曲柳房间门5个，每个800元，共计7900元；苹果金卫生间门2个，每个550元，共计1100元；被告共计欠原告货款9000元，经原告多次催还未果。庭审时原告表示自愿放弃对所欠货款9000元利息的诉讼请求。 上述事实，有当事人的当庭陈述、供货凭证等证据证明，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告将货物交付给被告后，双方成立了买卖合同关系，该合同合法有效，被告应及时支付货款9000元，事实清楚，证据充分，原告诉请被告支付货款9000元本院依法予以支持。被告拒付白水曲柳门4000元的货款理由不成立，因被告王祖军更换的5个夏特黄房间门及5个白水曲柳门均已安装使用，安装5个白水曲柳门所产生的货款4000元应支付给原告，现被告拒付该货款的理由不成立，故本院不予支持。原告自愿放弃该货款利息的诉讼请求，属处分自己的诉讼权利，本院予以确认。原、被告对其余抗辩理由均未能提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十六条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王祖军在本判决生效之日起10日内支付原告剑河县仁和装饰建材店所欠货款9000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取32元（原告已预交），由被告王祖军负担。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 本判决为终审判决。 审 判 员 李昌豪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 姜学钦 书 记 员 龙庆华
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1325号 王艳红： 本院依据已发生法律效力的会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1860号民事调解书，于2020年10月19日立案受理申请执行人王艳红与被执行人周治国离婚纠纷一案。被执行人执行款已全部执行完毕。 执行中，本院在法定期限内依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，本院依法划拨了所有执行款，至此本案生效的法律文书确定的本次履行义务已履行完毕。故裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422民初1860号民事调解书的本次执行，并以此结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更859号 罪犯赖建源，男，1999年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省龙岩市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2019年11月28日作出（2019）闽0803刑初298号刑事判决，以被告人赖建源犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期自2019年3月5日起至2021年2月4日止），并处罚金2万元，继续追缴违法所得2300元。判决生效后于2019年12月26日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯赖建源在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，公示期间未收到对罪犯赖建源减刑的异议。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖建源在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为八个月（自2019年12月26日到2020年8月止），考核期内获得积分491.5分;无违规情况。该犯财产性判项罚金2万元、追缴违法所得2300元，已分别于2020年4月、9月向原审法院履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯赖建源在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯赖建源减去有期徒刑二个月（刑期自2019年3月5日起至2020年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李增祥 审 判 员 吴 琦 审 判 员 黄翠青 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 欧建平 书 记 员 陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5052号原告：李文学，男，1990年3月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住句容市。原告：郝玮莉，女，1993年1月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住句容市。被告：句容宏锦房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇汤龙路**。法定代表人：林强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，系该公司员工。原告李文学、郝玮莉与被告句容宏锦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文学、郝玮莉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文学、郝玮莉撤诉。案件受理费2398元，减半收取1199元，由原告李文学、郝玮莉负担（此款原告已预交）。审判员  薛宏曜二〇二〇年十一月三十日书记员  徐安琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2633号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与余锦国其他案由中，本院对被保全人余锦国的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执566号申请执行人：谷城中银富登村镇银行有限公司。被执行人：余某。被执行人：何某。本院在执行谷城中银富登村镇银行有限公司与余某、何某借款合同纠纷一案中，申请执行人谷城中银富登村镇银行有限公司依据己发生法律效力的（2019）鄂0625民初652号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人余某、何某给付申请执行人谷城中银富登村镇银行有限公司借款150000元。本案在执行中，本院已将被执行人余某、何某纳入失信人员名单。通过对被执行人余某、何某在金融机构及财产登记部门调查，未发现被执行人余某、何某有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  张 勇二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 勇
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初371号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人李少国，男，1965年3月18日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。2014年5月9日曾因犯故意伤害罪被敦化林区基层法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年8月20日被取保候审，经本院决定，于2020年11月12日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检二部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李少国犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员郭福刚出庭支持公诉，被告人李少国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至7月，被告人李少国为牟取非法经济利益，在明知其销售的性保健食品掺有有毒、有害的非食品原料的情况下，仍然民主街敖东大市场内以“摆摊床销售”的方式销售“棒老头”“金枪不倒”“德国小钢炮”“植物伟哥”“美国猛男”等性保健食品，非法获利300余元。其中在2020年7月19日8时许，李少国民主街敖东大市场以30元的价格卖给赵某“德国小钢炮”1瓶。案发后，公安机关扣押李少国非法在售的性保健食品17种62盒。经黑龙江省华测检测技术有限公司检测，李少国非法销售的“棒老头”“金枪不倒”“德国小钢炮”“植物伟哥”“美国猛男”检出西地那非。经延边州市场监督管理局认定，李少国非法销售的“棒老头”“金枪不倒”“德国小钢炮”“植物伟哥”“美国猛男”为有毒、有害食品。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李少国销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人李少国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李少国到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定予以处罚。现提请本院依法判处。被告人李少国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，无辩解及辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李少国在开庭审理过程中无异议，并有违法犯罪情况查询记录单，抽样检测清单，案件照片，吉林省扣押财物票据，中国银行存款凭证，接受证据材料清单，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场方位示意图，现场勘验照片，登记保存清单，扣押清单，扣押决定书，刑事判决书，说明，常住人口数据查询详细信息，身份证信息详细信息，证人赵某的证言，被告人李少国的供述与辩解，登记保存笔录，搜查笔录，指认现场笔录，扣押笔录，涉案物品认定意见书，检测报告，破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李少国违反食品安全管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。李少国到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，根据李少国犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李少国依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李少国犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、被告人李少国违法所得人民币300元，依法追缴，上缴国库；公安机关依法扣押在案的被告人李少国销售的有毒、有害食品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇二〇年十一月十九日书记员 李宜桐