内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2688号原告：张栋，男，1990年5月3日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区。被告：靳守库，男，1984年6月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。委托代理人：陈翠兰，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司（以下简称中华财险公司）。住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇宇帆华庭**楼**底店。负责人：苗新俊，公司经理。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告中华财险公司经合法传唤未到庭、缺席。本案现已审理终结。原告诉请：1、因本起道路交通事故造成原告的各项损失为：医疗费1889.37元、误工费22860元、护理费6183元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、被扶养人生活费46959元、残疾赔偿金81564元、精神抚慰金3000元、交通费500元、电动三轮车修理费3800元、鉴定费1870元，共计174525.37元，由被告中华财险公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，剩余部分由被告靳守库赔偿50%计26262.7元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。                                          本案查明的事实及其他情况一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2020年5月5日17时许，被告靳守库驾驶×××号小型轿车，沿大佘太镇苏独仑镇苏独仑村至永和村油路由东向西行驶至与孙二圪旦社至王毛匠社村道十字交叉路口处时，与沿村道由南向北行驶通过路口原告张栋驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告张栋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告张栋与被告靳守库各承担本起事故的同等责任。上述道路交通事故的事实经过及责任认定是交警部门通过对现场勘察、技术分析和检验、鉴定、依照交通法规和程序作出的，具有合法性，且到庭原、被告均认可、无异议，故本院予以采信。二、原告的伤情、治疗情况、支出的医疗费用及鉴定情况：原告受伤后经乌拉特前旗长胜地区医院诊疗支出门诊医疗费650元，后送往乌拉特前旗人民医院住院治疗13天，诊断为：1.耳廓挫伤，2.脑挫伤，3.肩胛骨骨折，4.肋骨骨折，5.面部擦伤，6.腰部软组织挫伤，7.手指损伤，8.头皮挫伤，9.小腿擦伤；出院医嘱：1.脑挫伤未痊愈，需继续静养，避免劳累，直至痊愈，2.增加营养、避免体力劳动、促进骨折愈合，3.伤口除瘢痕治疗，4.门诊随诊；支出住院医疗费6889.37元，门诊医疗费3021.32元，另支出临河永康医院门诊医疗费255元。原告因本起道路交通事故造成的伤情，由原告申请，经人民法院组织双方当事人协商鉴定机构后委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张栋颅脑损伤后遗脑软化灶形成评定为十级伤残；2.误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。原告支出乌拉特前旗长胜地区医院的门诊医疗费是原告发生事故当时经该医院抢救支出的费用，应属合理支出，本院予以支持。原告在乌拉特前旗人民医院的治疗情况、支出的医疗费有该医院的诊断证明书、住院病案、病人费用清单及医疗费票据予以证实，应是客观真实的，与本案的道路交通事故具有关联性，本院予以采信。原告支出临河区永康医院的门诊医疗费，因无诊断证明，且票据无印章，不能证明所支出的费用与本案的道路交通事故有关联性，故本院不予支持。对鉴定意见，因鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，本院予以采信。被告靳守库虽对鉴定意见有异议，但不能举证证明其主张成立，本院对其辩驳理由不予采纳。三、误工费：22860元（254元×90天）。原告根据鉴定意见的误工期60-120日，按平均值计算请求按90天计算，具有合理性，本院予以支持。对误工费原告提供了“租车协议”一份和“巡游出租汽车驾驶证”一份，用以证明原告的职业为出租司机，要求误工费参照自治区2019年度交通运输、仓储和邮政业的年平均工资92706元标准计算。因“租车协议”中的租期为2019年9月21日至2020年9月21日，本起事故发生在该租期范围内，同时“巡游出租汽车驾驶证”能够证明原告从事交通运输的职业，且被告对上述原告的举证意图均认可，故原告的该请求符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）和内蒙古自治区公安厅交通管理局《关于印发的通知》（以下简称《标准》）的相关规定，故误工费应为22859元（92706元÷365天×90天）。四、护理费：6183元（50150÷365天×45天）。原告根据鉴定意见的护理期30-60日按平均值计算请求按45天计算，具有合理性，本院予以支持。同时原告请求护理费参照自治区2019年分行业就业职工年平均工资表中的“居民服、修理和其它服务业”的年平均工资50150元标准计算，符合《标准》的规定，本院予以支持。根据《办法》的规定，住院期间护理费按完全护理依赖标准计算，出院后按部分护理依赖标准计算，因原告实际住院13天，故护理费应为3984元（50150元÷365天×13天+50150元÷365天×32天×50%）。五、住院伙食补助费：1400元（100元×14天）。根据《标准》的规定，住院伙食补助费参照内蒙古自治区2020年上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天100元标准计算，现原告实际住院13天，故住院伙食补助费应为1300元（100元×13天）。六、营养费：4500元（100元×45天）。原告根据鉴定意见的营养期30-60日按平均值计算请求按45天计算，具有合理性，本院予以支持。同时根据《标准》的规定，营养费参照住院伙食补助费标准计算，故本院对原告的该请求予以支持。七、残疾赔偿金：81564元（40782元×20年×10%）。符合《办法》和《标准》的规定，即残疾赔偿金应按内蒙古自治区2020年上一年度城镇居民年人均可支配收入40782元标准计算20年，但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。现原告出生于1996年5月3日，现年30周岁，应计算20年；同时原告因本起道路交通事故造成的伤情评定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故本院对原告的该请求予以支持。八、被扶养人生活费：原告女儿张悦昕21576元，原告母亲安秀玲25383元。原告女儿张悦昕出生于2019年3月10日，现年一周岁，有“出生医学证明”予以证实，原、被告均认可、无异议，本院予以采信。原告母亲安秀玲出生于1963年6月15日，现年57周岁，原告系张喜与安秀玲婚生子女，张喜与安秀玲共生育有二个子女，该事实有乌拉特前旗苏独仑镇苏独仑村民委员会证明予以证实，且被告均认可、无异议，本院予以采信。因安秀玲已年满57周岁，已达到我国法定退休年龄，故原告请求其母亲被扶养人生活费符合相关法律规定，本院予以支持。根据内蒙古自治区最高人民法院印发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》的通知，被扶养人生活费按照内蒙古自治区人民政府统计部门公布的上一年度城镇居民人均消费性支出25383元标准计算，故张悦昕的被扶养人生活费为21575.55元（25383×17年×10%÷2人）；安秀玲被扶养人生活费为25383元（25383×20年×10%÷2人），被扶养人生活费共计46958.55元。九、精神损害抚慰金：3000元。符合《办法》的规定，即受害人因伤致残提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按总额30000元（含本数）以下金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按伤残等级每个级差递减10%计算；现原告被评定为十级伤残，伤残赔偿指数应为10%，故本院对原告的该请求予以支持。十、鉴定费：1870元。根据我国保险法的相关规定，为了查明保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出必要的、合理的费用由保险人承担。该鉴定费属于上述法律规定的范畴。故该鉴定费应由被告中华财险公司在其应承担的赔偿额与被告靳守库承担的赔偿额范围内按比例予以分摊。十一、财产损失费：3800元。原告请求因本起道路交通事故受损的电动三轮车的维修费用为3800元，但无相应的定损依据，仅提供了购车收据，被告均不认可，故本院不予支持。原告可在提供相应的合理的定损依据后另行主张。十二、交通费：500元。交通费应凭票据予以认定，现原告未提供相应的交通费票据，仅是口头主张，本院不予支持。十三、车辆保险情况：×××号小型轿车的实际所有人为被告靳守库，该车辆在被告中华财险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。十四、赔偿情况：被告靳守库已垫付原告医疗费8654元。                                               判决结果本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即原告张栋与被告靳守库承担本起事故的同等责任，原告张栋与被告靳守库均认可、无异议，本院予以采信。因此，被告靳守库应按该责任认定对因本起道路交通事故造成原告的损害后果及产生的各项损失承担相应的过错责任及民事赔偿责任。被告中华财险公司因承保了被告靳守库车辆的交强险，事故发生在保险期限内，故被告中华财险公司应在该交强险的责任限额范围内按项先行赔偿原告的损失，不足部分由被告靳守库按责任比例予以赔偿，现原告请求被告靳守库在被告中华财险公司在交强险的责任限额范围内赔偿后的下剩部分按50%赔偿，符合相关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、原告因本起道路交通事故造成的各项损失为，医疗费10560.69元，误工费22859元，护理费3984元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，残疾赔偿金81564元，被扶养人生活费46958.55元、精神损害抚慰金3000元，共计174726.24元；由被告中华财险公司在交强险的责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）；下剩54726.24元，由被告靳守库赔偿50%计27363元，核减被告靳守库已垫付的医疗费8654元，被告靳守库应再赔偿原告18709元。上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3265元，减半收取1632.5元，鉴定费1870元，由被告中华财险公司负担受理费1350元及鉴定费1618元；由被告靳守库负担受理费134元及鉴定费252元；超标的受理费148.5元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 张永恒二○二〇年十一月十二日书记员 郝宇杰附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。