江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4379号原告：常州市武进湟里诚信机械配件厂，统一社会信用代码91320412737095147B，住所地常州市武进区湟里镇岗角村委蒋塘村。投资人：薛益平，该厂厂长。委托诉讼代理人：何建宇，江苏远舟律师事务所律师。被告：无锡开普机械有限公司，统一社会信用代码91320205711538923N，住所地无锡市锡山经济开发区东部园区大成路**。诉讼代表人：朱克锋。委托诉讼代理人：沈冠林，管理人成员。原告常州市武进湟里诚信机械配件厂（以下简称配件厂）与被告无锡开普机械有限公司（以下简称开普机械公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告配件厂的委托诉讼代理人何建宇，被告开普机械公司的委托诉讼代理人沈冠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告配件厂向本院提出诉讼请求：请求确认配件厂对开普机械公司享有未开票部分债权376574.54元。事实和理由：2019年10月10日，锡山区法院裁定受理开普机械公司破产清算一案，指定江苏金达信会计师事务所有限公司为破产管理人。配件厂作为债权人，于2020年1月6日向开普机械公司管理人申报二笔债权，分别是通过诉讼确认的(2019)苏0205民初4282号民事判决书对应的318227.3元和未开票部分债权376574.54元。2020年8月1日，经管理人初步审核确认配件厂的债权金额为297946.6元【(2019)苏0205民初4282号民事判决书对应的债权金额】，但对配件厂申报的未开票部分债权376574.54元不予确认。配件厂认为，对于未开票部分债权376574.54元所对应的产品，其均已经交付开普机械公司，现管理人对于该部分债权不予确认于法无据。据此，配件厂提出前述诉讼请求，并明确确认债权为普通债权。被告开普机械公司辩称，未开票部分376574.54元的货物确实收到，但是该部分送货日期为2012-2015年期间，配件厂主张该部分货款已超过了诉讼时效期间，管理人据此予以核减。经审理查明，配件厂与开普机械公司素有业务往来，其中有部分往来是发动机发电机的配件买卖，双方约定开普机械公司向配件厂购买前述配件。2012年至2016年2月期间，配件厂依约向开普机械公司交付了376574.54元的配件货物，但是开普机械公司收货后未支付任何货款。配件厂与开普机械公司林明金通过微信聊天多次核对往来账目。2017年6月23日，配件厂陈述：现在财务查下来的货款，机械有62万7千元，动力扣掉今天来的10万余92万多，还有不锈钢的产品还没有定价，有50万左右。2018年11月27日，在林明金确认开普机械公司余额608683.94元无异议之后，配件厂陈述：“不锈钢的不在里面。领导看看不锈钢的也让我开掉可以啊。”林明金回复：“我有空沟通一下”。另查明，本院于2019年7月16日受理配件厂诉开普机械公司买卖合同纠纷一案。本院经审理后于2019年10月8日作出（2019）苏0205民初4282号民事判决，查明：“2015年6月26日，配件厂与开普机械公司签订工业品买卖合同，约定开普机械公司向配件厂购买机械配件，合同有效期至2016年12月30日；2018年11月27日，配件厂与开普机械公司对账，开普机械公司经办人林明金通过微信向配件厂发送对账单，载明开普机械公司余额608683.94元；对账后，开普机械公司共计付款30万元”，判令：“一、开普机械公司于该判决生效后10日内给付配件厂货款308683.94元及该款自2019年7月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算的逾期付款利息；二、驳回配件厂的其他诉讼请求”。又查明，2019年10月10日，本院裁定受理对开普机械公司的破产清算申请。配件厂于2020年1月6日申报债权，包括(2019)苏0205民初4282号民事判决书确认的债权318227.3元和不锈钢配件货款债权376574.54元（发票尚未开具）。2020年8月1日，开普机械公司管理人向配件厂发送债权审核通知书，告知配件厂认可债权297946.6元，备注核减原因为开票部分本金及利息依开普机械公司账面金额调整，未开票部分债权金额不予确认。配件厂对未开票部分债权核定有异议，遂提起本案之诉。诉讼中，配件厂陈述：就案涉买卖，双方签订过书面的买卖合同，配件厂盖章后交给开普机械公司，但是开普机械公司没有将对应的合同文本给配件厂，故其不持有合同；除了本案不锈钢产品，双方还有其他交易往来，双方的交易习惯是配件厂开具发票开普机械公司才付款，案涉不锈钢产品开普机械公司一直没有要求开票，配件厂在此期间要求开普机械公司让其开具发票，但未获答复。开普机械公司陈述：除了案涉往来外，双方确实还有其他往来，林明金确实是开普机械公司的采购部人员；微信聊天记录中开普机械公司余额608683.94元与本案无关，是双方往来中已经开票的部分。上述事实，有配件厂提供的民事裁定书、债权申报表2张、债权审核通知书、债权初步审核告知单、(2019)苏0205民初4282号民事判决书、送货单、送货明细表、微信聊天记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，配件厂与开普机械公司的案涉买卖关系合法有效。开普机械公司认可配件厂已向其交付376574.54元不锈钢配件的事实，本院依法予以确认。虽然案涉货物至2016年2月已交付完毕，但是基于双方尚有其他配件买卖没有结算，且2017年、2018年配件厂就该部分货款多次要求开普机械公司进行明确以便其开具发票，本院认为，配件厂就该部分货款一直在向开普机械公司进行主张，配件厂提起主张则相应的诉讼时效就中断并重新开始计算，据此，配件厂提起的本案诉讼请求并未超过相应的诉讼时效期间，本院依法确认配件厂享有开普机械公司货款债权376574.54元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十八条第三款之规定，判决如下：确认常州市武进湟里诚信机械配件厂享有无锡开普机械有限公司货款债权376574.54元。案件受理费6948元，减半收取3474元，由开普机械公司负担（配件厂同意其预交的诉讼费3474元，本院不再退还，确认开普机械公司结欠配件厂）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 婷本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。