吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3986号 原告：常续，男，2008年5月22日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 法定代理人：常德国，男，系常续父亲。 被告：张晟旗，男，2008年2月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 法定代理人：张宝玉，男，系张晟旗父亲。 被告：张宝玉，男，1984年10月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市船营区搜登站镇中心小学校，住所地吉林省吉林市船营区搜登站镇街里。 法定代表人：沙志胜，校长 委托诉讼代理人：郭世刚，男，系吉林市船营区搜登站镇太平小学校校长。 原告常续与被告张晟旗、张宝玉、吉林市船营区搜登站镇中心小学校（以下简称搜登站镇中心小学校）健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告常续的法定代理人常德国、被告张晟旗的法定代理人张宝玉、被告张宝玉、被告搜登站镇中心小学校的委托诉讼代理人郭世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常续向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费2,543.08元、护理费5,667.55元、住院伙食补助费500元、营养费1,750元、交通费200元、后续治疗费500元、精神损失费2,000元，共计13,160.63元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：常续与张晟旗系同学关系。2020年7月6日，常续与张晟旗在一起玩耍，二人一前一后从学校室内楼梯走下来，正要从大门走出，此时大门的一半是敞开的，张晟旗走出之后用手将该扇门一推，打算关上，致使紧随其后的常续右手腕被门撞伤，在场的同班同学把情况报告给了后勤部赵奎林老师，赵奎林老师及体育老师将常续送至当地卫生院，卫生院见此情形无法处置，建议去大医院治疗，随后赵奎林老师通知常续家长共同将常续送至吉林市船营二医院，经医生诊断为右腕部外伤，需入院进行手术治疗，这期间产生了医疗费共计2,543.08元。由于常续手部受伤，无法如往常正常生活，需要有人护理，致使常续的母亲在护理期间无经济收入，应支付护理期间的护理费5,667.55元；常续正处于长身体的年龄，手腕受伤更应加强营养，应支付调理身体的营养费1,750元；常续的右手腕进行了缝合，因此需要拆线、复查，该项费用为500元；常续在该次受伤中不仅承受了身体上的痛苦，学业也被耽搁，且自其受伤至今，张晟旗及其家人只有在常续入院时探望过一次，之后便对此事不闻不问，漠不关心，多次沟通均拒绝支付医疗费用。因此，应支付原告精神损失费2,000元；住院期间的住院伙食补助费500元及交通费用200元，共计13,160.63元。综上，常续小小的年龄就要承受这种皮肉之苦，恢复之后也会在好长一段时间内影响生活和学习，常续在身体、生活、学习及精神上都受到了极大的伤害，且张晟旗及其家人自事故发生至今态度比较强硬，多次协商未果，原告无奈诉至法院。 张晟旗、张宝玉辩称：一、护理费5,667.55元、营养费1,750元、精神损失费2,000元于法无据；二、医疗费、后续治疗费以证据为准；三、现有证据不能证明张晟旗存在侵权行为及过错；四、若法院认定张晟旗担责，亦不应全责，常续自身及学校相应承担各自责任。由于未成年人对危险认知和判断是有限的，学生在学校内不慎受伤，学校是有责任的；五、根据教育部颁发的《学生伤害事故处理办法》第二条规定，在学校实施的教育教学活动或者学校组织的校外活动中，以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的，造成在校学生人身损害后果的事故的处理，适用本办法。其中第八条规定，发生学生伤害事故，造成学生人身损害的，学校应当按照《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、法规的规定，承担相应的事故责任。第九条规定，因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；（二）学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；（三）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；学生在学校就学，学校有义务和责任提供能够保障学生人身安全的校舍和教学场地，根据以上条款学校应承担责任。如果学校已经买了保险的，保险公司赔偿金额尚不足以赔偿学生损失的，作为常续家长即监护人，应当要求学校对不足部分进行赔偿。考虑同学情及未成年人成长，张晟旗及家人愿与各方善意解决此事。 搜登站镇中心小学校辩称：2020年7月6日午餐后，我校六年一班学生常续、张晟旗与六七人在学校一楼走廊追逐玩耍时，张晟旗向楼外奔跑，常续在其后追赶（疫情期间通风门是开着的），前者突然关门，后常续到达楼门时前手接触玻璃造成玻璃破碎，右手划伤，此时太平卫生院医生杨丽丽在校办事。第一时间为常续处理包扎上后，然后我校赵奎林主任，王占华主任开车将伤者送到太平卫生院诊治，医院建议去吉林市治疗，赵奎林主任开车将常续及家长转院至船营二院治疗，过后，学校曾召集双方家长调解，但未达成共识。本案中，常续划伤时第一时间医生给予处理包扎，开学第一天班主任进行了《学生文明课间活动要求》与安全教育，并粘贴上墙教学楼楼梯贴有《不挤不拥、不打闹、怀文校园更美丽》等警示条幅，各楼层设有《文明标识》《消防指标》，同时学校一楼设有医务室，室内物品齐全，整洁，校医教师孙文鹤，从这些可证明我校的安全教育各方面管理是相当完善的，同时也证明了太平小学校及教师对全体学生乃至伤者常续都尽到了应尽的责任。常续在太平小学校交的保险费，我们将保险费交到了搜登站镇中心小学校，由镇中心小学校统一办理的，是在中国人保投保的，报销范围是医疗费，报销比例是70%。 经审理查明：2020年7月6日午休时，在搜登站镇中心小学校下属太平小学校楼内走廊有六七个学生追逐玩耍，其间张晟旗向室外奔跑，常续在其后紧追，张晟旗跑到楼门时突然随手关门（疫情期间门始终是开着的），常续到达楼门前用右手遮挡，门玻璃破碎致使常续右腕外伤。当日，常续入住吉林市船营二医院，入院诊断为右腕外伤，出院诊断为右腕外伤。实际住院4天，共花费住院医疗费1,863.38元，门诊医疗费679.70元。 认定上述事实的证据有：吉林市船营区搜登站镇太平小学校出具事情经过、吉林市船营二医院住院病案、疾病诊断书、吉林省医疗机构住院收费专用票据及病人费用清单、门诊费票据6张、监控录像、照片7张。 本院认为，一、关于本案承担责任主体及承担比例的问题。关于常续是否对自己的损害存在过错的问题。根据监控录像显示张晟旗与常续在学校楼内追逐，张晟旗在前跑，常续在后面紧追，张晟旗跑至玻璃门处将门关闭，常续用右手遮挡，门玻璃破碎致使常续右腕外伤。常续与张晟旗在事故发生时均为本校六年级学生，均应知晓在校内追逐具有一定的风险，通过监控录像可知常续一直在后面紧追，故常续对本起事故的发生存在过错，本院酌定应承担10%责任比例；关于张晟旗是否应承担责任的问题。根据监控录像显示常续右腕外伤系张晟旗跑至玻璃门处将门关闭，常续追逐时跑步速度太快，用右手遮挡，门玻璃破碎所致，故张晟旗对本起事故的发生存在过错，本院酌定应承担20%责任比例。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条关于“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，本案应当由张晟旗父亲张宝玉承担赔偿责任；关于搜登站镇中心小学校是否应承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条关于“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，本案中，学校陈述案涉玻璃门平时随走随关，系疫情期间为了通风需要敞开，在去年冬天门玻璃无故破碎的情况下，既未设有玻璃易碎和不要追逐打闹提示，也未安排专人看管，学校未尽到管理职责，故搜登站镇中心小学校应当承担赔偿责任，本院酌定应承担70%责任比例。二、关于赔偿的项目和数额问题。1.常续主张的医院费2，543.08元，证据充分，本院予以支持；2.常续主张的护理费5，667.55元，常续住院病案医嘱记录单未载明存在护理等级，但考虑常续为限制民事行为能力人，住院应有家长护理，故本院支持住院期间护理费617.56元（154.39元×4天），常续主张出院后护理费于法无据，本院不予支持；3.常续主张的住院伙食补助费500元，其实际住院4天，本院支持住院伙食补助费400元（100元×4天）；4.常续主张的营养费1,750元，于法无据，本院不予支持；5.常续主张的交通费200元，本院考虑常续家庭住址为吉林市船营区搜登站镇，其受伤到吉林市船营二医院住院治疗，期间必然产生交通费用，本院酌定支持200元；6.常续主张的后续治疗费500元，其未提举证据予以证明，本院不予支持；7.常续主张的精神损失费2,000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对于请求精神损害赔偿的范围、要求及主体作了规定。精神损害赔偿是受害人因人格利益或身份利益受到损害或者遭受精神痛苦而获得的金钱赔偿。本案中，虽然常续受到伤害，结合其提举证据及案情，本起事故未给常续造成严重精神损害或者使其遭受精神痛苦，故本院对常续该项请求不予支持。综上列入赔偿项目和数额为医疗费2,543.08元、护理费617.56元、住院伙食补助费400元、交通费200元，合计3,760.64元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张晟旗的法定代理人张宝玉于本判决生效之日起七日内赔偿原告常续医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，各项经济损失752.13元（3,760.64元×20%）； 二、被告吉林市船营区搜登站镇中心小学校于本判决生效之日起七日内赔偿原告常续医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，各项经济损失2,632.45元（3,760.64元×70%）； 三、驳回原告常续的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元（原告常续已预交）由原告常续负担25元，被告张晟旗的法定代理人张宝玉负担15元，被告吉林市船营区搜登站镇中心小学校负担25元，被告张晟旗的法定代理人张宝玉、被告吉林市船营区搜登站镇中心小学校负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 李 杨 二〇二〇年十一月十一日 书记员 高文志