福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2765号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路**，统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，职务：理事长。 委托诉讼代理人：项广勋，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建连城县，系。 委托诉讼代理人：沈杰，男，1987年8月13日出生，汉族，住福建省连城县，系。 被告：冯建平，男，1990年12月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：傅才志，男，1990年11月5日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告冯建平、傅才志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人沈杰到庭参加诉讼，被告冯建平、傅才志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令冯建平立即偿还借款本金100000元整及利息4189.79元，并支付以100000元为基数，自2020年9月21日起至履行之日止按保证借款合同规定的年利率11.97%计算的利息；2.依法判令傅才志对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权费用由冯建平、傅才志承担。事实和理由：冯建平因个人经营向连城县农村信用合作联社，于2019年1月29日向连城县农村信用合作联社借款100000元，借款期限至2022年1月28日止，年利率11.97%，由傅才志提供连带责任保证。借款到期后，经多次催收，冯建平以各种理由拖欠贷款本息，至2020年9月20日止仍结欠本金100000元及利息4189.79元。现依据有关法律规定，请求法院判如诉请。连城县农村信用合作联社提供的证据有：借款人身份证、保证人身份证、最高额借款合同、最高额保证合同、电子支用单、贷款试算清单。 冯建平、傅才志未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，冯建平与连城县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》，合同约定：自2019年1月29日起至2022年1月28日止，由连城县农村信用合作联社在最高贷款本金余额100000元内，对冯建平一次或分次发放贷款，借款用途个人经营，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮152%，如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人在通知借款人、保证人后，有权宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同。同日，傅才志与连城县农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，合同约定：傅才志自愿为连城县农村信用合作联社自2019年1月29日起至2022年1月28日止，与傅才志办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保方式为连带责任保证担保，保证担保期间为主合同约定的债务履行届满之日起二年，如债权人案主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围为最高额担保债权本金人民币100000元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定，上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额。合同签订后，冯建平支用借款100000元，借款月利率9.975‰，借款期限至2020年12月6日。借款后，冯建平未按合同约定支付利息，截至2020年9月20日，冯建平尚欠连城县农村信用合作联社贷款本金100000元、利息4189.79元。 本院认为，连城县农村信用合作联社于2019年1月29日与冯建平签订的《最高额借款合同》、与傅才志签订的《最高额保证合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。冯建平未依约还款，构成违约，依据合同约定，连城县农村信用合作联社有权宣布借款提前到期，冯建平应承担偿还借款及支付利息的违约责任。因2019年8月20日起执行全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率，据本案《最高额借款合同》约定，自2020年1月1日始本案借款利率应予调整。傅才志应按合同约定的保证担保范围承担连带保证担保责任。傅才志承担保证担保责任后，依法有权向冯建平追偿。连城县农村信用合作联社主张的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、冯建平应于判决生效之日起十五日内还清所欠连城县农村信用合作联社借款本金100000元及其利息，利息计算为：2019年12月31日（含当日）以前按月利率9.975‰计算利息，逾期利息按9.975‰加收50%计算；2020年1月1日始，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为基数和《最高额借款合同》关于上浮152%，加收50%的罚息计算利息，且按逐年1月1日浮动利率； 二、傅才志对冯建平的上述债务承担连带清偿责任，傅才志承担保证担保责任后有权向冯建平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383.7元，减半收取1191.85元，由冯建平、傅才志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹才生 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  林 敏 代理书记员  吴金萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。