wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1839号上诉人：胡忠燕，女，1957年3月出生，汉族，现住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：金禹吉，男，1951年3月出生，朝鲜族，现住吉林省珲春市。上诉人：朱志勇，男，1978年12月，现住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：金禹吉，男，1951年3月出生，朝鲜族，现住吉林省珲春市。上诉人：朱俊勇，男，1987年1月出生，汉族，现住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：金禹吉，男，1951年3月出生，朝鲜族，现住吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：延边朝鲜族自治州烟草专卖局，住所地吉林省延吉市长白山西路**。法定代表人：于文龙，系该局局长。委托诉讼代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。上诉人朱**成因与被上诉人延边朝鲜族自治州烟草专卖局（以下简称延边州烟草局）劳动争议一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初3296号民事裁定，向本院提起上诉。诉讼过程中，上诉人朱**成于2020年10月21日去世，其继承人胡忠燕（妻子）、朱志勇（长子）、朱俊勇（次子）明确表明承担本案中的诉讼权利义务。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡忠燕、朱志勇、朱俊勇上诉请求：撤销一审裁定，裁定由延吉市人民法院继续审理。事实与理由：朱**成的起诉符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，故上诉人的诉讼请求应由延吉市人民法院审理。且符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，延边州烟草局违反合同法规定，侵犯了朱**成的合法权益，本案应属于人民法院受理的范围。延边州烟草局辩称，本案作为2005年国有企业改制遗留问题，该次改革是国家烟草专卖局根据中央政府的相关政策自上而下逐步进行的国有企业改制，当时的延边烟叶公司珲春市公司根据国家政策及上级文件规定进行企业改制，由此产生的纠纷应由行政机关管辖，不属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，本案不属于“企业自主改制”，国家烟草专卖局作为国家为实施烟草专卖设立的行政机关，其主导的国有企业改制，实为政府主导，并非企业自主改制，故本案不符合上述条款的规定，人民法院不应受理，应当驳回上诉，维持原裁定。对包括上诉人在内的200余名富余人员进行“买断”是根据国家烟草专卖局及吉林省烟草专卖局的文件要求进行的国有企业改革行为，从文件上看，国家烟草专卖局执行的是中央政府当时对国企改革指定的相关政策，并不是司法解释中规定的企业自主改制，故上诉人提出的上诉请求应予驳回。朱**成(胡忠燕、朱志勇、朱俊勇)向一审法院起诉请求：判令《终止（解除）劳动合同证明书》无效，并恢复朱**成原内部退养职工身份。事实和理由：2001年1月1日，朱**成与延边朝鲜族自治州烟叶公司珲春市公司签订劳动合同，以此建立劳动关系，合同签订至2002年12月31日止。2003年1月1日，朱**成与延边朝鲜族自治州烟叶公司珲春市公司续签了上述劳动合同，合同期限自2003年1月1日起至2007年12月31日止。2005年8月26日，在朱**成不知劳动合同期限未届满的情况下，延边朝鲜族自治州烟叶公司珲春市公司单方解除了劳动合同，不仅违反了劳动合同法的相关规定，也侵犯了劳动者的权益。一审法院认为：针对企业改制过程中出现的特殊情况，特别是政府行为主导的企业改制，企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因本案不属于法院受案范围，应裁定驳回朱**成的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回朱**成的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（朱**成已预交10元），退还给朱**成。本院另查明，朱**成于2020年10月21日去世，朱**成与胡忠燕系夫妻关系，朱**成与朱志勇、朱俊勇系父子关系。胡忠燕、朱志勇、朱俊勇明确表明承担本案中的诉讼权利义务。本院认为：朱**成的终止（解除）劳动合同是原用人单位在依据政府相关政策主导下，非自主进行的改制过程中产生的，由此引发的纠纷，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”规定的人民法院应当受理案件的范围。一审法院裁定驳回朱**成的起诉并无不当。综上，胡忠燕、朱志勇、朱俊勇的上诉请求不成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 颖审判员 葛福祥审判员 全贞姬二〇二〇年十一月二十三日书记员 李亚男
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3526号原告：胡书成，女，1973年9月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：黄玉梅，天门市西江法律服务所，特别授权。被告：魏志虎，男，1964年10月7日出生，汉族，湖北天门市人，现住湖北省天门市。被告：阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道******。负责人：顿鹏程。本院在审理原告胡书成与被告魏志虎、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡书成于2020年11月6日以达成和解协议为由申请撤回对上述被告的起诉。本院认为：原告胡书成的撤诉申请系真实意思表示，不违反法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告胡书成撤回起诉。案件受理费1817元，减半收取908.5元，由原告胡书成负担。审判员  罗小平二〇二〇年十一月九日书记员  吴哲文
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终786号上诉人（原审原告）银灿，男，1989年9月19日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）宁乡市应急管理局。住所地：湖南省宁乡市行政中心第一办公区**主楼**。法定代表人徐鹏飞，该局局长。原审第三人宁乡县铁冲采石场（普通合伙），主要经营场所：湖南省宁乡市横市镇仁桥村黄金组。执行事务合伙人刘定庄。本院在审理上诉人银灿与被上诉人宁乡市应急管理局、原审第三人宁乡县铁冲采石场不履行法定职责一案中，上诉人银灿书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人银灿申请撤回上诉不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人银灿撤回上诉。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  邓文莉审判员  周 永审判员  傅美容二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 哲
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0627刑初386号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人范子豪，男，1987年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地和经常居住地均为福建省松溪县。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月26日被南靖县公安局取保候审。 被告人范子豪被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年11月13日以靖检一部刑诉[2020]338号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官陈辉勤出庭支持公诉，被告人范子豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年8月9日3时40分许，被告人范子豪在南靖县南欧村饮酒后，驾驶闽ＨＧ××××号小型轿车沿书洋镇省道Ｓ318线由龙岩往南靖县山城镇方向行驶，至147ＫＭ＋150Ｍ处时碰撞到刘忠海驾驶的闽Ｅ1××××号轻型自卸货车，造成车辆受损、范子豪受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队现场勘查、取证核实，认定被告人范子豪负事故全部责任。经福建诚正司法鉴定所鉴定，案发时被告人范子豪血样中乙醇含量为185.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人范子豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。发生事故且负事故全部责任，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议适用速裁程序审理，对被告人范子豪判处拘役一个月又二十日，并处罚金人民币4000元。 被告人范子豪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，表示自愿签署认罪认罚具结，并向本院预缴案件相关款项人民币4000元。 本院认为，被告人范子豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人范子豪醉酒驾驶机动车，发生事故且负事故全部责任，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，自愿向本院预缴案件相关款项用作罚金，可酌情从轻处罚。 根据被告人范子豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人范子豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨淑艺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郑林娜 书 记 员 黄晓娟 附有关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执21808号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：黄印福，男，1964年11月11日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄印福借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31164号民事判决书，要求被执行人黄印福支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17103.35元。本院于2020年8月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执21808号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年十一月四日书记员 温颖祺
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0181民初3514号 原告：胡某，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都融创文旅城投资有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市。 原告胡某与被告成都融创文旅城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案并依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年10月14日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费已减半收取8663元，由原告胡某负担。 审判员  邹荣杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘旭东
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2002）东执字第834号 东阳市巍山镇人民政府；马初新： 申请执行人东阳市巍山镇人民政府与被执行人马初新金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3518号已执行到位金额50000元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5012号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路**。被执行人：陈发跃，男，1979年7月28日出生，住：云，住：云南省昆明市官渡区iv>被执行人：赵金秋，女，1981年10月13日出生，住：云，住：云南省昆明市官渡区iv>本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈发跃、赵金秋借款合同纠纷一案中，昆明市东骏公证处作出的(2020)云昆东骏证执字第4号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月20日向我院申请执行，本案执行标的191,477.82元及利息，执行费2772元。本院受理后，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈发跃、赵金秋的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 唐建芳二〇二〇年十一月十九日书记员 陈 昆
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初6823号 原告：何静，男，1977年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：贵州久桓房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德办事处久桓国际8-16-6。统一社会信用代码：91520521590752033K。 法定代表人：彭强，总经理。 委托诉讼代理人：唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。 原告何静与被告贵州久桓房地产开发有限公司（以下简称久桓房开公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告何静及被告久桓房开公司委托诉讼代理人唐婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何静向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即支付原告装修工程款215506.00元；2.判令被告以215506.00元为基数，按每日0.1%支付原告从2018年11月7日起至实际支付完毕之日止期间的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告何静放弃第二项诉讼请求即要求被告支付违约金的主张。事实及理由：2017年9月15日，原告注册成立大方县百合装饰工程有限公司（自然人独资），并在2018年8月15日以大方县百合装饰工程有限公司名义与被告签订了《工程施工合同》，工程名称为久桓国际四层办公室装修施工，工程地址为大方县迎宾大道久桓国际四层，合同以包干价265506.00元签订，且合同中约定开工日期为2018年8月15日，竣工日期为2018年10月30日，付款方式为：第一次付款进场30%、第二次付款水电、木工、外墙漆工45%、第三次付款完工之日七日内全部付清25%。并在合同中约定甲方责任：甲方未按期支付或未按期完全支付合同约定款项，每逾期一天，由甲方向乙方支付延迟部分工程款0.1%的违约金。合同签订后，原告即组织工人进场施工，并按合同约定按时竣工，但被告在支付50000.00元工程款后，至今仍未将剩余的215506.00元工程款支付给原告。另，大方县百合装饰工程有限公司是原告的自然人独资公司，已于2019年10月12日注销登记。 被告久桓房开公司辩称，案涉工程并未竣工，达不到支付价款的条件。 经审理，本院认定事实如下：2018年8月15日，大方县百合装饰工程有限公司与久桓房开公司签订《工程施工合同》，合同对工程地址和承包方式进行约定，工程期限是50个工作日，开工时间是2018年8月15日，竣工时间是2018年10月30日，工程价款为265506.00元，合同还对其他事项进行了约定。同日，双方对工程预算书上项目对应的工程量进行确认。大方县百合装饰工程有限公司进场施工后，久桓房开公司向其支付了50000.00元工程款，后因久桓房开公司未支付工程进度款，大方县百合装饰工程有限公司未按约定完成工程量。经双方确认，大方县百合装饰工程有限公司完成的工程量占双方合同约定工程的93%，尚有7%的工程未完成。大方县百合装饰工程有限公司是原告何静注册的自然人独资有限责任公司，已于2019年10月12日注销。原告何静与被告久桓房开公司均同意大方县百合装饰工程有限公司与久桓房开公司签订的《工程施工合同》。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的《工程施工合同》、工程预算书在卷佐证，足以认定。 本院认为，大方县百合装饰工程有限公司与久桓房开公司签订《工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。何静作为大方县百合装饰工程有限公司的独资自然人，大方县百合装饰工程有限公司已注销，对其主张原公司的债权要求，本院予以支持。大方县百合装饰工程有限公司与久桓房开公司签订《工程施工合同》的时间是2018年8月15日，合同约定的竣工期限已过两年余，且何静和久桓房开公司均同意解除案涉施工合同，对双方同意解除合同的意见本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，因何静与久桓房开公司已确认完成的工程量为总工程量的93%，故对何静主张的工程价款参照完成的工程量计算为246920.58元（总价款265506.00元×完成工程量占比93%），减去久桓房开公司已经支付的工程款50000.00元，现久桓房开公司还需向何静支付工程款196920.58元。关于久桓房开公司称工程未竣工的主张，因双方合同已不能继续履行，且双方均同意解除合同，故其主张本院不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条的规定，判决如下： 被告贵州久桓房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何静支付装修工程款196920.58元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530.00元，适用简易程序审理减半收取为2265.00元，由被告贵州久桓房地产开发有限公司负担2105.00元，由原告何静负担160.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初510号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人李庆，男，1973年8月13日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，住湖北省枣阳市，户籍地同上。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月8日被枣阳市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。辩护人王付云，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人李庆犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人李勇出庭支持公诉，被告人李庆及其辩护人王付云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日13时许，被告人李庆驾驶鄂Ｆ×××**号牌重型自卸货车，沿枣阳市兴隆镇优良河社区道路由西向东行驶至湖北猛之牛农业科技有限公司门前路段左转弯时，与张某驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，致张某头部受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，李庆电话报警并在现场等候处理。经枣阳市公安局交警大队认定，李庆负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了肇事车辆、现场照片等物证，到案经过、接处警信息表等书证，证人靳某的证言，襄阳汇驰司法鉴定中心意见书、湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、枣阳市公安局交通警察大队道路事故责任认定书等鉴定意见，交通事故现场勘查笔录、现场图，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李庆违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李庆自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于被告人具有自首情节，对指控的犯罪事实没有异议，建议判处被告人李庆有期徒刑十个月至一年六个月，如赔偿取得谅解，可以适用缓刑。被告人李庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人肇事后在现场等候公安机关处理，并主动到公安机关接受讯问，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签有具结书，可对其从宽处罚；案发后被告人积极赔偿了被害人近亲属经济损失5万元，表现出最大限度的降低了给社会及他人造成损失的主观心态；被害人醉酒驾驶机动车，有过错，应当从轻或减轻对被告人的处罚。经审理查明，2020年7月6日13时许，被告人李庆持A2证驾驶鄂Ｆ×××**号牌重型自卸货车，沿枣阳市兴隆镇优良河社区由西向东行驶至湖北猛之牛农业科技有限公司门前路段左转弯时，其驾驶的自卸货车的车头正面中右部与醉酒的张某（男，1955年3月20日出生）驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，致张某头部受伤，后经医院抢救无效死亡。经枣阳市公安局交警大队认定，李庆负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。后该责任认定书经李庆提出复核申请，襄阳市公安局交通警察大队作出复核结论，决定予以维持。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的李庆的血液中未检测出乙醇；从送检的张某的血液中检测出乙醇，其含量为185.87mg/100ml。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书认定，张某系生前因严重颅脑损伤而死亡。另查明，2020年7月6日事故发生后，被告人李庆打电话报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，2020年7月7日，被告人李庆通过枣阳市公安局交警大队赔偿被害人近亲属经济损失人民币5万元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，枣阳市公安局110报警服务台接处警信息表，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，枣阳市公安局交警大队的到案经过等书证、物证，证人靳某的证言，湖北省枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字〔2020〕0388号法医学尸体检验分析意见书、枣阳市公安局交通警察大队第4206831202000000491号道路交通事故认定书及襄阳市公安局交通警察大队（2020）第000153号道路交通事故复核结论、襄阳汇驰司法鉴定中心〔2020〕痕鉴字第910号、〔2020〕毒鉴字第2642号司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单，交通事故押金专用收据及领条，被告人的户籍信息，被告人的供述及讯问视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称的意见符合本案查明的事实与证据，本院予以采纳。事故发生后被告人打电话报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后被告人积极赔偿了被害人近亲属部分经济损失，本院酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起止2021年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  张桂菊审判员  孙俊波审判员  李有保二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 庆
福建省连江县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0122民初3179号 原告：陈杨顺，男，1944年1月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林明燕，女，1976年2月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林凯，男，1976年3月9日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈杨顺与被告林明燕、林凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告申请撤回对被告林凯的起诉，本院予以准许。 陈杨顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令林明燕、林凯归还陈杨顺借款本金20万元及利息54600元（以月息1.3%计算，从2018年12月23日计算至债务履行完毕止，暂计至2020年9月23日为54600元）；2.本案诉讼费由林明燕、林凯承担。事实与理由：林明燕与林凯系夫妻关系。陈杨顺与林明燕、林凯是邻居关系。林明燕、林凯以养殖鲍鱼需要资金，分别于2018年12月17日向陈杨顺借款10万元，于2018年12月23日向陈杨顺借款10万元。两次借款陈杨顺均以现金方式向林明燕支付借款，林明燕出具两份借条交由陈杨顺为据，并由林明燕签名及盖手印，双方约定每月利息为1.3%。口头约定一年付一次利息。借款后，本息分文未还。从2019年开始，陈杨顺多次向林明燕、林凯催讨借款，但均被林明燕、林凯以各种理由推脱还款。为此，请求法院依法判如所请。 林明燕辩称，有向陈杨顺借款20万元，与陈杨顺之间从2012年开始就有经济往来。一开始还是陈杨顺的妻子主动问我要不要借款。2012年的时候最开始借5万元，后面利息转为本金，出具了本案2018年12月18日这张10万元的借条。对另一个10万元的借款没有异议。本案的两份借条都是我出具的，林凯的签名及捺印也是我所为。我丈夫做养殖鲍鱼生产都是我出面去借款，林凯知道我借款的事情。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈杨顺同意被告林明燕归还借款本金200000元及利息54600元作为了结本案的纠纷。被告林明燕于2020年11月4日支付原告陈杨顺借款本金50000元，于2021年12月31日前支付原告陈杨顺借款本金100000元，于2022年4月30日前归还剩余借款本息104600元。还款汇入原告陈杨顺指定收款账户（户名：陈铿，开户行：中国农业银行福建黄岐支行，账号：6228××××4578）。 二、若被告林明燕任意一期逾期还款，被告林明燕应按照月利率1.3%自逾期之日起支付逾期还款利息，且原告有权就本案全部未还款项及逾期利息立即向法院申请强制执行 三、本案受理费5119元，减半收取2559.5元，由林明燕承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 何明腾 二〇二〇年十一月五日 法官助理 叶 宁 书 记 员 杨灵晶
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执797号之二申请人：吴亚珍，女，汉族，1970年7月2日出生，住所地庐山市。被执行人：星子县柳氏家电实业有限公司，住所地庐山市南康镇紫阳北路**。法定代表人：柳泽民。被执行人：柳泽民，男，汉族，1961年12月3日出生，住所地庐山市南康镇紫阳北路**。吴亚珍申请星子县柳氏家电实业有限公司等借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初933号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴亚珍向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执797号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十一月十九日书记员  付配诺
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22174号上诉人（原审原告）：张玉林，男，汉族，1986年12月2日出生，身份证住址江西省赣州市会昌县。被上诉人（原审被告）：灌云县伊山镇康小利百货商行，经营场所江苏省连云港市灌云县伊山镇南京西路**，统一社会信用代码92320723MA1NNC1JXG。经营者：康小利。上诉人张玉林因与被上诉人灌云县伊山镇康小利百货商行买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初23239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判被上诉人向上诉人支付十倍赔偿金7680元；2.判令被上诉人承担本案诉讼费用。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。张玉林向一审法院起诉请求：1.灌云县伊山镇康小利百货商行退回购物款768元，并赔偿张玉林7680元；2.灌云县伊山镇康小利百货商行承担本案诉讼费用。一审法院判决：一、解除张玉林与灌云县伊山镇康小利百货商行的案涉买卖合同关系；二、灌云县伊山镇康小利百货商行于判决生效之日起三日内退还张玉林购物款人民币768元；与此同时，张玉林需退还灌云县伊山镇康小利百货商行案涉六瓶舒乐养生泡酒料，如不能退还，则需扣减相应货款；三、驳回张玉林的其它诉讼请求。案件受理费人民币50元，由张玉林与灌云县伊山镇康小利百货商行各自承担人民币25元。灌云县伊山镇康小利百货商行所负之数，应在其履行上述退款义务时一并支付张玉林。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，涉案商品为蛤蚧、灵芝、沙参、土茯苓、枸杞、红枣等泡酒药材，不属于禁止流通物或者限制流通物。上诉人主张被上诉人出售上述药材违反我国《食品安全法》规定，但未能提交证据证明上述药材存在有毒有害成分，其以此为由主张被上诉人支付十倍价款赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因被上诉人同意退货退款，一审判决认定解除双方案涉买卖合同关系，被上诉人退还购物款，上诉人退还相应货物，处理正确，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张玉林负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年十一月三十日书记员 房依蒙（兼）
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8239号申请执行人：杨小飞,男性,1979年10月23日出生被执行人：西安智享德居信息科技有限公司申请执行人杨小飞与被执行人西安智享德居信息科技有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初10608号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额27240.00元及利息，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初10608号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的27240.00元及利息申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执8239号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十一月二十日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初11137号原告：裴迪，男，1996年10月11日生，汉族，身份证登记住址安徽省安庆市怀宁县。委托代理人：杨体明，五华区春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：昆明金螳螂家电子商务有限公司。住所：云南省昆明市西山区前卫街道办事处拥护社区润城小区A4（**片区）**1—****。法定代表人：俞磊。被告：谭哓平，男，1981年9月16日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告裴迪诉被告昆明金螳螂家电子商务有限公司（以下简称“金螳螂公司”）、谭哓平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告裴迪的委托代理人杨体明到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月6日，被告金螳螂公司装修位于昆明市官渡区房屋，因工程施工后质量问题部分工程需要进行整改，故被告金螳螂公司找到原告将该整改的项目工程由原告进行修建，当时由时任金螳螂公司法定代表人谭哓平、项目负责人单海平参与整个施工、考勤和复建的过程。2018年6月10日，经原告及其他工人进行施工改建完工，被告金螳螂公司时任法定代表人谭哓平、项目负责人单海平签字确认尚欠原告人工费9380元，装修房屋的业主骆扬（康宇峰）、李渊也认可了工程修改建完工的事实。经原告多次找被告要求支付人工费款项事宜，但被告均找各种理由拒绝支付至今未果。原告诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告人工费9380元；2.本案法律服务代理费、诉讼费由被告承担。二被告缺席无答辩。原告针对其诉讼主张向本院提交证据为：原告身份证复印件、被告企业基本信息、《关于都铎城邦三号院22栋2—102收尾协议》、《关于都铎城邦三号院15栋3—102收尾协议》、考勤表五份、《人工工资统计表》、《情况说明》。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。二被告经本院依法传唤未到庭举证、质证，应视为自行放弃诉讼权利。本院查明：被告金螳螂公司于2016年5月9日成立，经营范围含建筑材料、建筑装修装饰工程等，被告谭哓平原为被告金螳螂公司法定代表人，俞磊为被告金螳螂公司股东，2019年3月22日被告金螳螂公司的法定代表人由谭哓平变更登记为俞磊。2017年12月6日，单海鹏与“杨正明、骆扬（代）”分别签署《关于都铎城邦三号院22栋2—102收尾协议》、《关于都铎城邦三号院15栋3—102收尾协议》，协议载明要求整改装修内容清单。2017年12月份，被告谭哓平找原告等人到上述收尾工程地点从事收尾杂工劳务，原告的劳务费按每天280元计算，由工友磨礼规（另案原告）进行统计后交由被告谭哓平签字确认。2018年6月10日，由被告谭哓平和单海鹏签字确认的《都铎城邦三号院15栋3—102康宇峰家和22—2—102杨正明家，两家装饰工程收尾人工工资》中载明原告劳务费为33.5天×280元／个工日﹦9380元。2018年6月12日，被告谭哓平出具《情况说明》，载明“被告金螳螂公司位于官渡区古渡路口官房都铎城邦3号院装修家装工程，共计两户：一户业主骆扬（15—3—102号）、一户业主李渊（22—2—102号），此两户公司分包给谭方彬班组施工，因工程质量没有得到两户业主认可，总部委派常永青到分公司协调委派分公司昆明金螳螂家电子商务有限公司姜永杰找到了磨礼规、磨礼林、裴金中、裴迪、刘超、黄建游等16个工人来给此两户装修工程整改收尾，当时谈好以天日记人工工资，每天每个工280元，工程施工中公司委派单海鹏全程参与管理直至工程交付给业主并参与了工人工资计算，现工程已施工完毕，但昆明金螳螂家电子商务有限公司未支付磨礼规、磨礼林、裴金中、裴迪、刘超、黄建游等16个工人工资共计179,200元。”后被告未支付原告劳务费，原告等16人诉至本院，要求判如所请。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的诉请，应当提供相应的证据加以证明。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或非法人组织的名义实施实民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，原告的在案证据能证实，被告金螳螂公司系涉案两户装饰装修工程的承包方，且被告谭哓平及案外人单海鹏均代表被告金螳螂公司在收尾协议及考勤表、工资结算单上签字确认，原告等人为被告金螳螂公司涉案装饰装修整改收尾工程提供劳务，原告与被告金螳螂公司之间存在劳务关系，被告谭哓平作为时任被告金螳螂公司的法定代表人，其在涉案中所实施的民事法律行为，应视为代表被告金螳螂公司，且原告主张的劳务费亦经被告谭哓平及被告金螳螂公司委派参与管理涉案工程的人员单海鹏签字确认，如前所述，对原告主张的劳务费应由被告金螳螂公司承担支付责任，被告谭哓平在本案中无需承担支付责任。对于原告的法律服务代理费主张，双方未进行过约定，原告的主张无事实依据，本院不予支持。被告金螳螂公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，相应的不利法律后果应由其承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明金螳螂家电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告裴迪劳务费9380元；二、驳回原告裴迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告昆明金螳螂家电子商务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年十一月二十六日书记员  袁映娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9019号之一 申请执行人：周益华，女，汉族，1955年10月10日出生，身份证住址：湖南省隆回县。 委托代理人：孙明婵，广东百利孚律师事务所律师。 被执行人：倪镇海，男，汉族，1967年8月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人周益华与被执行人倪镇海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初16689号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金800000元；2.向申请执行人支付逾期利息（以800000元为基数，按照年利率10%的标准，自2019年6月1日起计算至实际清偿之日止）；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费11833.34元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书）,本院已依法扣划被执行人倪镇海名下的银行存款4091.93元作为案件受理费划付深圳市财政局。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李舒婷
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执恢131号之六申请执行人：于丽芝,女,1947年1月22日出生,汉族,住鞍山市千山区。被执行人：金增和,男,1957年2月2日出生,汉族,住鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2013年8月22日生效的（2013）鞍民二初字第01514号判决，于2020年11月20日向被执行人金增和发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人金增和在中国银行的账户存款101400元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常旭光二〇二〇年十一月二十日（）书记员  孟 迪
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保1145号关于刘飞、居荣敬申请保全贵州桓吉房地产开发有限公司名下财产案，本院查询了贵州桓吉房地产开发有限公司名下的银行存款、房产信息、车辆信息，并于2020年11月17日向贵州桓吉房地产开发有限公司送达了上述案件的民事裁定书，同时告知目前查询下来，公司银行账户显示的银行存款余额为零，主要原因是被本院及其他法院保全或执行案件冻结起，之前本院有一批保全案件冻结了公司的银行存款，且有多余部分，所以本次的保全案件的标的将从之前保全案件中多余的部分中扣划到现在已申请执行的案件中暂存起，待保全的诉讼结果出来后，依生效判决结果作处理，具体保全情况如下：（2020）执保1145号保全案件的保全金额36000元暂冻结于（2020）黔0181执2745号案件的一案一账号中。保全事项完毕，现以保全事项完毕报结案。注意事项1.申请人应注意在一个月内起诉。2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。二〇二〇年十一月十八日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4553号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托代理人：胡文博，男，1989年4月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该公司刘官寨支行副行长。被执行人：王保荣，男，1985年10月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人：王冬连，女，1988年7月26日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告王保荣之妻。被执行人：王柏皓，男，1982年10月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人：曹新雷，男，1988年11月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人王保荣、王冬连、王柏皓、曹新雷金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案受理后，于2020年11月13日作出(2020)陕0802执4553号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金24万元及利息（截止2018年10月22日产生的利息为125556元，从2018年10月23日至款还清之日止，以月利率12.87‰计算）。二、负担案件受理费3350元，申请执行费6250元。但被执行人王保荣、王冬连、王柏皓、曹新雷并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王保荣、王冬连、王柏皓、曹新雷的银行储蓄存款账户并对被执行人王保荣、王冬连、王柏皓、曹新雷采取限制高消费措施。2020年11月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执4553号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二0二0年十一月二十七四日书记员  晏文强
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执2018号 申请执行人詹俊龙，男，汉族，1971年5月27日生，住所地：山东省青岛市城阳区。 委托代理人：刘鹏，胶州立丰法律服务所法律工作者。 被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司，住所地胶州市铺集镇张家屯村。 法定代表人：庄锡东，职务总经理。 委托代理人：郑大强，男，汉族，1977年3月7日生，住所地山东省胶州市，系公司职工。 申请执行人詹俊龙与被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0281民初1917号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。执行标的为35338元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司共欠申请执行人詹俊龙35338元，被执行人于2020年12月30日前将案款及利息全部付清。申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，自愿撤回对被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司的执行申请，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0281执2018号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王东升
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初43727号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广州勤加缘科技实业有限公司，住所地广，住所地广州市天河区棠东东路****v>法定代表人：陈俊。委托诉讼代理人：张晶，该公司员工。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告广州勤加缘科技实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十一月十二日法官助理高珊珊
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4445号 深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司、向正波： 深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与向正波物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5390号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，均系江苏居和信律师事务所律师。被告:无锡华如康机械制造有限公司，住所，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道溪南社区锡宜路**社会信用代码91320205MA1MJF089X。法定代表人：李家玉。被告：李家玉，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告无锡华如康机械制造有限公司（以下简称华如康公司）、李家玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告华如康公司、李家玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：无锡华如康机械制造有限公司、李家玉立即向农业银行返还借款本金539528.73元；并支付期内欠息24907.71元、逾期罚息（截至2020年11月2日为14610.98元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以539528.73元为基数，按年利率4.56%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年11月2日为789.88元，自2020年11月3日至实际给付之日止，以24907.71元为基数，按年利率4.56%上浮50%计算）以及律师费43834元。事实和理由：主债务情况：借款人是华如康公司、李家玉；借款本金54.5万元于2019年5月28日发放，于2020年5月27日到期；截止至2020年11月2日，结欠借款本金539528.73元、期内欠息24907.71元、逾期罚息14610.98元、期内欠息之复利789.88元；期内利率为年利率4.56%，逾期利率为期内利率上浮50%；华如康公司、李家玉应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费43834元。华如康公司、李家玉未到庭答辩。本院认为，农业银行诉称事实有开立单位银行结算账户申请书、公证书、小微企业微捷贷借款合同、微捷贷业务授权协议、业务凭证、账户来往明细、贷款到期通知书、贷款还款试算信息、聘请律师合同等证据在卷证实。华如康公司、李家玉未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡华如康机械制造有限公司、李家玉应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金539528.73元；并支付期内欠息24907.71元、逾期罚息（截至2020年11月2日为14610.98元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以539528.73元为基数，按年利率4.56%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年11月2日为789.88元，自2020年11月3日至实际给付之日止，以24907.71元为基数，按年利率4.56%上浮50%计算）以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师费43834元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9945元减半收取为4972.5元、保全费3770元，合计8742.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由无锡华如康机械制造有限公司、李家玉负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二〇年十一月二日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执2398号之二申请执行人：王娜，女，1970年5月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：庞玉顺，男，1983年3月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人王娜与被执行人庞玉顺民间借贷纠纷一案中，经查被执行人庞玉顺在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞玉顺在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员  唐汉忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王 琳附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40867号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：赵通，男，1991年12月10日出生，回族，住山东省淄博市临淄区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵通小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2018年4月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.57%，实际履行手续率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：40000元；交付时间：2018年4月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月25日尚欠本金余额3309.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3309.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵通向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3309.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十日书记员  廖文君
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保798号申请人:平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码：91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。被申请人：田某某，男，汉族，1982年2月出生，住河北省邢台市。申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行与被申请人田某某诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行于2020年11月20日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行限期缴纳保全费，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 倩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2153号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行，统一社会信用代码91320324069545519M，住所地睢宁县。法定代表人：马朋翔,该支行行长。被执行人被执行人：张健，男，1974年10月25日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行与张健借款合同纠纷一案，睢宁县公证书作出的（2020）徐睢证执字第238号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张健的银行存款322824.44元。二、划拨被执行人张健的银行存款322824.44元。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月十九日书记员  赵东方
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2873号 申请执行人：王**，男，生于1970年1月27日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：冯大明，男，生于1963年3月21日，汉族，住四川省西充县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为30,000元及诉讼费1150元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 朱晓川
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1167号 申请人：李圣媛，女，汉族，1990年11月26日出生 委托诉讼代理人：李庆国，山东华剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹瑞，山东华剑律师事务所律师。 被申请人：张贝贝，男，汉族，1990年1月11日出生 被申请人：张岩，女，汉族，1989年11月11日出生 申请人李圣媛于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封二被申请人银行存款350000元或其他同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人李圣媛签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人李圣媛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张贝贝、张岩350000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2270元，由李圣媛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘诗语
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初1907号   原告：石旭阳，男，1971年9月8日出生，住乌鲁木齐市。   被告：邵峰，男，1974年11月22日出生，住新疆五家渠市。   原告石旭阳与被告邵峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告石旭阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告石旭阳撤回起诉处理。           审 判 员  蒋新斌                            二○二〇年十一月二十六日     书 记 员    信君华
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终3108号 上诉人（一审起诉人）：四川九易劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高华横街**********。 法定代表人:沈利君，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗萍，四川华铭律师事务所律师。 上诉人四川九易劳务有限公司因委托合同纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2020）川0724民初2025号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 四川九易劳务有限公司上诉请求：请求撤销四川省安州区人民法院（2020）川0724民初2025号民事裁定，裁定由绵阳市安州区人民法院立案审理。事实和理由：本案中上诉人要求被上诉人返还民工工资为不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖且该案已由西藏自治区墨竹工卡县法院不予受理，绵阳市安州区法院应该受理本案。 本院认为，本案系委托合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，李开英住所地位于四川省绵阳市安州区，故四川省绵阳市安州区人民法院对本案具有管辖权，原审法院裁定不予受理不当，本院依法予以纠正。上诉人四川九易劳务有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市安州区人民法院（2020）川0724民初2025号民事裁定； 二、本案指令四川省绵阳市安州区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李      李 审 判 员 殷   亚   男 审 判 员 邱      倩 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李光汝书记员杨玥
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5084号 原告:林启仁，男，1936年8月3日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈炜、陈雪敏，福建典冠律师事务所执业律师。 被告：郑文棋，男，1964年10月5日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告林启仁诉被告郑文棋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告林启仁于2020年11月26日以双方欲自行协商为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，林启仁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许林启仁撤诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由林启仁负担。 审判员  黄金福 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  江琦敏 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7357号 原告：绍兴柯桥吉彩纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道钱清服装产业集聚区。 法定代表人：王国勤。 委托诉讼代理人：陈国锋,浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：桐乡骉马纺织品有限公司，住所地桐乡市大麻镇工业区（桐乡市新春蕾布艺织造有限公司内**）。 法定代表人：宁永彪。 原告绍兴柯桥吉彩纺织有限公司诉被告桐乡骉马纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付加工费36876.2元，并支付该款自起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。事实和理由：2017年3月至2018年2月，原告为被告加工货物，经结算，被告结欠加工费36876.2元，该款被告至今未付。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，原告通过微信向被告法定代表人发送对账单一份，对账单记载尚欠加工费36876.2元，被告法定代表人回复“知道了，再等等，实在不好意思”，后原告陆续通过微信向被告催讨，上述款项被告至今未付，遂成讼。 证明上述事实的证据有微信聊天记录及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告加工费36876.2元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付加工费36876.2元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桐乡骉马纺织品有限公司应支付给原告绍兴柯桥吉彩纺织有限公司加工费36876.2元，并支付该款自2020年7月29日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈伟丽 人民陪审员  沈霞红 人民陪审员  吴兴荣 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省和龙市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2406刑初56号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被告人姚某1，男，满族，住河北省秦皇岛市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月28日被取保候审，于2020年10月27日重新被取保候审。指定辩护人刁永斌，和龙市法律援助中心律师。和龙市人民检察院于2020年11月12日以和检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人姚某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月23日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察官金龙日，检察官助理李俊出庭支持公诉，被告人姚某1及其指定辩护人刁永斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日11时40分许，被告人姚某1驾驶一辆无牌照蓝色时风牌自卸三轮汽车，搭载被害人姚某2、许某1、王某1、于某1四人，从和龙市南坪镇松田岭工地出发开往南坪镇吃午饭，当车辆行驶到丹阿线松田岭右转弯下坡道施工路段时发生侧翻，造成被害人姚某2死亡，被害人许某1、王某1、于某1三人受伤的交通事故。事故责任认定，被告人姚某1因驾驶未登记车辆，操作不当，不按规定载人，系造成此起交通事故的全部原因，应当负全部责任，被害人姚某2、许某1、王某1、于某1无责任。经鉴定，被害人姚某2系被钝性物体撞击头面部、胸部、左小腿，造成胸部闭合性损伤，多发性肋骨骨折、创伤失血性休克、牙外伤、下颌部及左小腿表皮剥脱伤而死亡。被害人许某1因骨盆多发（双侧耻骨上下支）骨折评定为轻伤一级；左侧第9，10，11肋骨骨折评定为轻伤二级；双侧胸腔积血评定为轻伤二级，本次损伤评定为轻伤一级。被害人王某1、于某1本次损伤均评定为轻微伤。经检测，被告人姚某1血样酒精含量为0mg/100ml，甲基安非他明检测结果为阴性。被告人姚某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，分别赔偿了被害人姚某2的家属、被害人许某1、王某1、于某1，并获得上述被害人及其家属的书面谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份证明、违法犯罪记录查询记录、破案报告、道路交通事故现场勘查笔录、照片说明、人信息查询结果单、机动车详细信息、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故死亡证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、当事人血样提取登记表、驾驶人体内酒精含量检验记录表、延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告、尿样提取笔录、现场检测报告书、和龙市人民医院门诊手册、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林天平司法鉴定所法医临床鉴定司法鉴定意见书、和龙市人民政府的道路交通管制通告、交通事故谅解书、视频资料、认罪认罚具结书，证人姚某3、崔某、王某2、张某的证言，被害人许某1、王某1、于某1的陈述，被告人姚某1的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚某1违反交通运输管理法规，致人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚某1有自首情节，可以从轻处罚，且认罪认罚，可以从宽处罚，其量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人姚某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人刁永斌提出被告人姚某1有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶未登记车辆，操作不当，不按规定载人，发生交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚某1所犯罪名成立。关于被告人姚某1的指定辩护人刁永斌提出的被告人姚某1有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚的辩护意见的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人姚某1有自首情节，愿意接受处罚，可对其从轻处罚；且积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人和被害人家属的谅解，可予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人姚某1的犯罪事实和情节、社会危害性、悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，对被告人姚某1依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 星二〇二〇年十一月二十三日书记员 金红莲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1042号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶巧丽其他案由中，本院对被保全人叶巧丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1023民初2620号原告：郭少海，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：吴土山，男，1972年10月1日出生，汉族，住监利县。原告郭少海与被告吴土山民间借贷纠纷一案，荆州市中级人民法院发回重审后，本院于2020年11月16日立案。原告郭少海于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭少海的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郭少海撤诉。案件受理费12375元，减半收取6187.5元，由原告郭少海负担。审判长  薛友源审判员  李成纲审判员  陈 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴丽娜
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4310号 申请执行人：广州成功文昌房地产有限公司，住所地广州市荔湾区沙面南街****。 法定代表人：邓耀文，职务：董事长。 委托代理人：杨宇鹏，广东富来之正律师事务所律师。 被执行人：张寥，男，汉族，1970年12月22日出生，住广州市番禺区。 本院受理执行申请执行人广州成功文昌房地产有限公司与被执行人张寥房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据广州市中级人民法院（2020）粤01民终3698号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书所确定的义务，并负担案件执行费。本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人没有履行。现申请执行人广州成功文昌房地产有限公司与被执行人张寥达成和解协议,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执4310号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以在申请执行期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄利民 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗雁清
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1267号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：孔超，男,1970年9月5日生，汉族，小学文化，无业，现住河南省许昌市许昌县。桐柏县人民法院的法律文书业已生效，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院于2020年07月14日对被执行人进行了纳失信和限高，本院执行中对被执行人进行了网络查控，未有房产、存款、车辆、股票信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1267号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘柏辰
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1210号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人彭某(自报)，男，1976年8月10日生，汉族，住上海市杨浦区。被告人赵某(自报)，女，1975年10月13日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市，现住上海市普陀区。辩护人向欣，上海申同律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕4779号起诉书指控被告人彭某、赵某犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，经报请上海市第一中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人彭某、赵某及辩护人向欣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年5月至7月期间，被告人彭某通过“哈灵麻将”APP组建亲友圈，纠集赌客在亲友圈内进行赌博，通过向大赢家收取台费三元/局以牟利，共计收取台费约人民币六千元。2.2019年12月至2020年7月期间，被告人赵某通过“哈灵麻将”APP组建亲友圈，纠集赌客在亲友圈内进行赌博，通过向大赢家收取台费三元/局以牟利，共计收取台费人民币八万余元。被告人彭某、赵某于2020年7月23日被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人彭某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人盛某某、宋某某、俞某某、杨某某、孙某某、李某某的证言、提供的手机截图，公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、侦破经过，公安机关调取的交易记录、户籍信息，被告人彭某、赵某到案后的数次供述、签字确认的照片等证据所证实，足以认定。被告人赵某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时认为被告人赵某到案后如实供述，系坦白，身患疾病且家庭困难，通过家属退赃，希望对其从轻处罚或判处缓刑。本院认为，被告人彭某、赵某以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。被告人彭某、赵某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某有退赃表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2020年12月22日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年7月22日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)三、扣押及退缴在案的作案工具、赃款予以没收；责令被告人彭某、赵某于判决生效之日起十日内继续退缴违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年十一月三十日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区高级人民法院刑事裁定书（2020）内刑更204号罪犯支云龙，男，1988年6月1日出生，汉族，内蒙古自治区乌兰察布市人，高中文化。2011年11月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2016年11月7日作出（2016）内25刑初17号刑事附带民事判决，认定被告人支云龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人27228元（已履行）。宣判后，被告人支云龙不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年12月27日作出（2016）内刑终336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，于2017年1月12日交付刑罚执行机关执行刑罚,并于2017年1月20日调入内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2019年10月31日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2020年11月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯支云龙在无期徒刑服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想道德，职业技术教育，努力完成劳动任务，考核期内累计表扬3次，确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2020年9月11日提出提请减刑检察意见，认为罪犯支云龙符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。经审理查明，罪犯支云龙在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书、收条及转账记录、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据在卷证实。本院认为，罪犯支云龙在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第八条第一款之规定，裁定如下：将罪犯支云龙的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○二○年十一月二十五日起至二○四二年十一月二十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图 雅审判员 范 智审判员 贺海虹二○二○年十一月二十五日书记员 牟宏政
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5716号 上诉人（原审被告）：王文会，男，1960年10月19日出生，汉族，住高阳县。 被上诉人（原审原告）：陈兰霞，女，1977年11月28日出生，汉族，住蠡县。 被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑**商铺。 法定代表人：杨铮，该公司总经理。 委托代理人：辛春盛，该公司职员。 上诉人王文会因与被上诉人陈兰霞、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王文会上诉请求：1、请求对河北省高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初700号民事判决依法改判，争议金额为2778.78元《计算方式：6060,24元-（11689.8元-2090元-3020.88元）x50%=2778.78元》王文会应赔偿其3289.46元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人陈兰霞误工期30天期限过高，被上诉人陈兰霞仅住院11天，也未提交相关鉴定，因此上诉人认为原审法院认定误工期过高，应当认定住院期间11天， 标准同一审法院；误工费多认定了2090元；本次交通事故侯振虎驾驶机动车严重超载载客，构成危险驾驶罪已被追究刑事责任，候振虎的犯罪行为是导致事故发生的主要原因之一，同时其严重超载的行为也导致上诉人面临要赔付多达十九人，如候振虎不超载，上诉人无需赔偿如此众多人数，也不会造成如此严重的交通事故，同时，被上诉人明知道候振虎严重超载还要继续乘坐其驾驶的车辆，将自身置于一种极其危险的庄态下并最终发生交通事故受伤，其自己也要对自己的行为负责。因此，应当认定上诉人按50%的比例赔偿被上诉人的合法合理的损失。上诉人申请撤销事故认定书从新认定责任，上诉人受伤在医院，昏迷中非本人签字，不符合法定程序，请法庭终止审理，重新审理。 中煤财险答辩称，对上诉人的上诉我方不发表意见，请法院核实。 陈兰霞未答辩。 陈兰霞向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共19902.08元。。 一审法院认定事实：2019年4月18日6时50分左右，王文会驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿蠡县周蠡路延伸段由北向南行驶至保沧高速桥下路段时，与前方对行侯振虎驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，致双方车辆损坏，王文会、侯振虎及冀Ｆ×××××小型普通客车乘车人齐亚亮、刘志欣、邵俊岩、荣春伟、张薇、陈兰霞、梁朝霞、胡淑暖、张胜格、蒋俊蕊、梁东丽、张娜、刘素斋、齐龙斌、胡美景、王小巧、马玲彩受伤。该事故经蠡县公安局交通管理警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王文会负事故的主要责 任，侯振虎负事故的次要责任，齐亚亮、刘志欣、邵俊岩、荣春伟、张薇、陈兰霞、梁朝霞、胡淑暖、张胜格、蒋俊蕊、梁东丽、张娜、刘素斋、齐龙斌、胡美景、王小巧、马玲彩无责任。结合双方过错程度，本院酌定王文会承担此次事故责任的70%，侯振虎承担此次事故责任的30%。被告王文会驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期间。原告主张医疗费5902.8元，提交住院病历、收费票据、费用清单等证实，本院予以确认。原告主张误工费按照原告日平均工资141元的标准计算100天，共计14100元，提交保定桥通人力资源服务有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、工资表、停发工资证明证实，但未提交备案的劳动合同、工资银行流水等证据予以佐证，故对原告主张的误工费不予支持，参照三期评定规范，误工费按照河北省居民服务业收入标准计算30天，共计3283元（39947元÷365天×30天）。护理费按照河北省居民服务业收入标准计算住院期间11天，共计1204元（39947元÷365天×11天）。住院伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间11天，共计1100元。原告诊断证明及医嘱中未显示需加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。原告主张交通费1000元，未提交证据证实，但考虑到原告的实际支出，本院支持200元。 一审法院认为，原告陈兰霞因此次事故造成的损失包括：医疗费5902.8元、住院伙食补助费1100元、误工费3283元、护理费1204元、交通费200元，共计11689.8元。被告王文会驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期间。在本次事故中共有18人受伤，其中有16人起诉，其中15人在高阳县人民法院起诉， 1人在蠡县人民法院起诉，未起诉的二人为刘志欣、马玲彩，结合二人伤情，在交强险中本院酌定为二人在医疗费项下预留4000元，在伤残项下为二人预留40000元。经核算，起诉的16人中医疗费项下共计花费179207.38元，伤残项下共计花费117746.14元，故按照16人的损失比例被告保险公司在交强险医疗费项下应当赔偿原告陈兰霞234.46元（7002.8元/179207.38元×6000元），在伤残项下赔偿原告陈兰霞2786.42元（4687元/117746.14元×70000元），共计3020.88元，剩余部分由被告王文会按照责任比例赔偿原告陈兰霞6068.24元[（11689.8元-3020.88元）×70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈兰霞损失共计3020.88元。二、被告王文会于判决生效后十日内赔偿原告陈兰霞损失共计6068.24元。三、驳回原告陈兰霞的其他诉讼请求。案件受理费149元，由原告陈兰霞负担81元，被告王文会负担68元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据,二审经审理查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，关于王会文认为赔偿陈兰霞误工费应以住院时间11天计算的主张，在人身损害赔偿中的误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间），无法从事正常工作而实际减少的收入，故误工费期限的确定不仅包括住院时间也应包括健康恢复期间不能工作而减少的收入，一审法院综合考虑本案案情，确定陈兰霞的误工天数在法定幅度内并无不当,故本院对王文会的该诉求不予支持;关于上诉人主张侯振虎机 动车严重超载系造成事故发生的主要原因，被上诉人陈兰霞乘坐超载车辆存在过错，其应承担50%赔偿责任的观点，经查，案涉交通事故经蠡县公安局交通管理警察大队出具的道路交通事故认定书认定，上诉人王文会负事故的主要责任，侯振虎负事故的次要责任，陈兰霞等乘车人无责任，结合双方过错程度，原审法院酌定王文会承担此次事故责任的70%，侯振虎承担此次事故责任的30%，符合法律规定和司法实践，并无不当；上诉人王文会不认可案涉交通事故认定书，但其个人观点不足以推翻公安交通管理部门依法定程序出具的交通事故认定书，且上诉人并未对该交通事故认定书在法定期间内提出复核申请，故上诉人王文会质疑案涉交通事故认定书的观点，本院不予支持。 综上所述，王文会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费由王文会负担50.0元。 本判决为终审判决。 审判长  戎瑞良 审判员  王志强 审判员  赵孟臣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 琦
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18453号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码：91440300892230855N。 负责人：方琦，行长。 被执行人：谢柳兵，男，汉族，1984年3月25日出生，住所地：广，住所地：广东省五华县> 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人谢柳兵金融借款合同一案，（2019）粤0303民初19059号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币106731.06元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢柳兵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十一月十日 书记员 欧阳庆霖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4380号 原告：王玉平，女，1968年11月11日出生，壮族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：孙海龙，男，1985年2月2日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王玉平与被告孙海龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉平到庭参加诉讼。被告孙海龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王玉平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资欠款人民币97000.00元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年秋季，被告雇佣原告为被告找工人在张家口市沽源县种植的胡萝卜地起收胡萝卜，当年共计完成400亩，每亩700.00元，被告支付大部分工资后，尚欠原告和工人工资37000.00元。因工人都是原告找的，被告没有给付员工工资，原告只好筹钱支付了工人工资。2019年原告为了要回原欠的工资，又带领工人在丰宁满族自治县被告种植的胡萝卜地起收胡萝卜，本次共完成200亩，被告支付大部分工资后，剩余10亩地的工资没有给付。工人到派出所要求解决，2019年9月22日，被告在派出所为原告出具的欠条，将2018年所欠的工资在同一张纸上为原告书写的，两次共计97000.00元。原告以其起诉陈述，提供被告为原告出具的欠条来证实自己的主张。 被告孙海龙未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未提供证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年秋季，被告孙海龙雇佣原告为被告找工人在张家口市沽源县种植的胡萝卜地起收胡萝卜，当年共计完成400亩，每亩700.00元，被告支付大部分工资后，尚欠原告工资37000.00元。经工人索要，原告已经将工人工资结清。2019年原告又带领工人在丰宁满族自治县被告种植的胡萝卜地起收胡萝卜，本次共完成200亩，被告各付大部分工资后，剩余10亩地的工资没有给付原告。2019年9月29日被告孙海龙为原告出具欠条两张，将2018年所欠工资一起出具了欠条。2019年所欠工资数额为60000.00元。原告称，原告已经将被告所欠工人工资支付。 以上事实有原告起诉陈述，原告提供的被告为原告出具的欠条两张所证实。 本院认为，被告欠原告劳务费97,000.00元的事实存在，有原告提供的被告为原告出具的两张欠条所证。原告的诉求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项的规定，判决如下： 被告孙海龙于本判决生效后十日内给付原告王玉平劳务费人民币97,000.00元。 如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,225.00元，减半收取1,112.50元，由被告孙海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6202号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**法定代表人：叶祝华。 被执行人：陈玉梅，女,1970年2月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人陈玉梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13054号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈玉梅应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行偿还信用卡本金71545.70元、利息57095.66元，滞纳金9993.90元，手续费2398.45元，以及支付诉讼费3121元等欠款,暂共计人民币144154.71元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款，该案款在扣除执行费后支付案款。依法于2020年11月9日委托国元证券股份有限公司变卖被执行人股票款，支付给申请执行人。以上二项合计支付申请执行人11955元。另查被执行人陈玉梅名下的号牌为粤Jxxx**摩托车一辆，因其价值不大，不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6202号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林伟盛
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初986号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人翁德坤，男，1967年9月13日出生，汉族，小学文化程度，务工，住福建省福清市。因非法携带枪支于2020年9月1日被福清市公安局行政拘留五日；因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年9月6日被福清市公安局刑事拘留，2020年9月17日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人何珠珠、王东亮，福建伟峰律师事务所律师。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人翁德坤犯非法制造枪支罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度简易程序，依法公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员魏雅钦出庭支持公诉，被告人翁德坤及其辩护人何珠珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2017年7月至2018年期间，被告人翁德坤先后通过网络购买红外线瞄准器、合金精密管等枪支配件，在其位于福清市东张镇××村××号家中，利用电焊机、切割机采用焊接、组装的方式将一支黑色射钉枪改装成以火药为动力能够发射钢珠弹丸的疑似枪支，后将该疑似枪支藏放在其上述家中。2020年8月31日，公安机关在被告人翁德坤的上述家中查扣到黑色疑似枪支1支、红色射钉枪1支、黑色铁质活塞1个、红外线瞄准镜1个、电焊机1台、切割机1台、固定夹1个、钢珠69个、射钉弹19个。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，送检的黑色疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。 2020年8月31日，被告人翁德坤在福清市东张镇××村××号家中被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人翁德坤违反枪支管理法规，非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人翁德坤到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人翁德坤认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人翁德坤判处有期徒刑三年。 被告人翁德坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，认罪认罚。 辩护人何珠珠辩护称，被告人翁德坤在主观上没有犯罪的意图；客观上没有使用拼凑的枪支，没有实际危害社会公共安全；被告人翁德坤具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求依法对其减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 2017年7月至2018年期间，被告人翁德坤先后通过网络购买红外线瞄准器、合金精密管等枪支配件，在其位于福清市东张镇××村××号家中，利用电焊机、切割机采用焊接、组装的方式将一支黑色射钉枪改装成以火药为动力能够发射钢珠弹丸的疑似枪支，后将该疑似枪支藏放在其上述家中。2020年8月31日，公安机关在被告人翁德坤的上述家中查扣到黑色疑似枪支1支、红色射钉枪1支、黑色铁质活塞1个、红外线瞄准镜1个、电焊机1台、切割机1台、固定夹1个、钢珠69个、射钉弹19个。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，送检的黑色疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。 2020年8月31日，被告人翁德坤在福清市东张镇××村××号家中被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人翁德坤在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的人员基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、物品扣押清单、涉案物照片、福州市公安局物证鉴定所鉴定书、现场检测报告书、提取笔录、指认笔录、淘宝账户信息、淘宝购买枪支配件记录、被告人翁德坤的供述等证据证实，足以认定。 关于辩护人何珠珠提出的“被告人翁德坤在主观上没有犯罪的意图；客观上没有使用拼凑的枪支，没有实际危害社会公共安全；被告人翁德坤具有自首情节，请求依法对其减轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人翁德坤系犯罪事实被公安机关发觉后被公安机关抓获归案，其并未主动、直接向公安机关投案，不具有自首情节，且根据被告人翁德坤的犯罪性质、情节和社会危害程度，不宜对其适用缓刑。辩护人的上述辩护意见，与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人翁德坤违反枪支管理法规，非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁德坤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人翁德坤犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人翁德坤的刑期自2020年9月6日起至2023年9月5日止。） 二、未随案移送的由公安机关扣押的黑色改装射钉枪1支、红色射钉枪1支、黑色铁质活塞1个、红外线瞄准镜1个、电焊机1台、切割机1台、固定夹1个、钢珠69个、射钉弹19个，由扣押机关依法予以没收，拍照存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓莹 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  陈明生 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  陈 铭
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初17406号原告刘玄，男，汉族，1992年6月22日出生，住址：广东省深圳市龙岗区******，公民身份号码：612************71X。原告舒春艳，女，汉族，1993年8月6日出生，住址：湖南省溆浦县*********，公民身份号码：431************088。委托代理人刘国涛，系广东邦翰律师事务所律师。被告惠州宝晟投资发展有限公司，地址：惠州市***************。法定代表人：詹某1。委托代理人黎健民，系该公司员工。原告刘玄、舒春艳与被告惠州宝晟投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法开庭进行了审理。原告刘玄、舒春艳的委托代理人刘国涛，被告惠州宝晟投资发展有限公司的委托代理人黎健民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：1、请判令被告支付商品房逾期交付的违约金21657元。2、本案的诉讼费由被告承担。双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。一、签订房屋买卖合同的时间、地点、方式：2017年7月10日于被告处签订书面的《商品房买卖合同》。二、合同约定的标的、数量、价格：原告向被告购买位于惠州市惠城区*********宝晟公馆2单元6层04号房，总成交金额为656272元。三、合同约定的付款时间、方式：2017年6月18日前支付首期款206272元，余款45万元向商业银行（贷款机构）申请贷款。四、合同约定的交楼时间、实际的交楼时间：约定2018年10月30日交楼、实际2019年1月4日交楼。五、合同约定的保修范围及期限：地基基础和主体结构保修期限为50天；屋面防水、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏保修期限为5年；电气管线、给排水管道、设备安装保修期限为2年；装修工程保修期限为2年。六、合同约定的违约金计算方式：合同附件十一补充协议第九条约定，逾期交房不超过365日，自本合同约定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。七、合同价款的支付情况：庭审时，双方均确认原告已按照合同约定的时间、方式付款。八、需要说明的其他事项：2018年9月15日，广东省气象局发布强台风“山竹”气象灾害通知，被告工程受影响时间为3日。被告自行委托惠州市正扬价格事务所有限公司对涉案房屋进行租金评估，评估结果为每平方米租金为33元至34元左右。被告辩称存在15天不可抗力天数。本院认为，合同已经明确了应按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金，被告抗辩逾期交房违约金参照租金计算与其签订的合同约定不一致，被告的抗辩理由，本院不予采纳。另，被告抗辩存在不可抗力的情况，在约定的交房时间之前，广东省气象局发布了强台风“山竹”气象灾害通知，被告停工时间约为3天。据此，本案逾期交房违约金应计算为20344.43元（656272元×62天×0.0005）。被告抗辩2017年存在部分降雨的天气，但不能证明降雨天气必然导致被告停工的事实，且被告对全年存在正常降雨的天气应该具有预见性，本院对被告主张扣减停工天数不予支持。被告开发的涉案房产竣工验收备案时间推迟，不属于不可抗力的因素，由此导致原告的损失，被告不能免责。判决结果本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。被告逾期交付房屋，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠州宝晟投资发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘玄、舒春艳支付逾期交房违约金20344.43元。二、驳回原告刘玄、舒春艳的其他诉讼请求。本案受理费170.72元，由原告刘玄、舒春艳负担16.72元，由被告惠州宝晟投资发展有限公司负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二〇年十一月十七日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初716号 原告：许香飞，女，1976年7月24日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。 委托诉讼代理人：林花，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：池海山，男，1948年12月20日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地为吉林省龙井市。 原告许香飞与被告池海山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林花到庭参加诉讼，被告池海山经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许香飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告之间的房屋买卖协议（2005年达成口头协议）有效。2.请求判令被告协助原告办理变更房屋所有权证及土地使用权证手续。事实及理由:2005年，原告与被告达成口头协议，被告将位于龙井市吉胜街房屋（丘地号：231393号，面积为32.09平方米）出售给原告，房屋售价为7000元。被告收取房款后把房屋所有权证及国有土地使用权证原件交付给原告，但未及时办理房屋所有权证变更手续。现原告因办理产权变更手续一直寻找被告无果，故特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上诉诉讼请求。 池海山未向本院递交答辩意见。 本院认定事实如下：2005年，许香飞与池海山达成口头协议，约定池海山将位于龙井市吉胜街房屋（产权证号：1001824，建筑面积32.09平方米）出售给许香飞，房屋售价为7000元。达成口头协议后，许香飞以现金方式向池海山支付7000元房款，池海山收取房款后将房屋所有权证及土地使用权证交付于许香飞。双方未约定办理产权过户的具体时间，至今未办理房屋及土地权属过户手续。2017年，许香飞与龙井市征收管理办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》，现诉争房屋已被拆除。 认定上述事实的证据有：《房屋所有权证》《房屋征收补偿安置协议书》及当事人陈述。 本院认为，许香飞与池海山之间关于诉争房屋虽然未签订书面买卖合同，但依据许香飞提交的诉争房屋产权证书及涉案房屋已实际交付于许香飞使用的行为，可以认定许香飞与池海山之间达成了口头房屋买卖合同。该房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，也无违反法律强制性规定的情形，故对许香飞提出确认房屋买卖合同有效的主张，本院予以支持。因双方未约定办理房屋产权及土地使用权过户手续的时间，许香飞可随时要求池海山履行协助办理房屋产权及土地使用权过户的义务，故许香飞要求池海山协助办理房屋产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告许香飞与被告池海山之间达成的房屋（产权证号：X**）买卖合同有效。 二、被告池海山于本判决发生法律效力之日起三日内协助原告许香飞办理房屋（产权证号：XXX号）过户手续。 案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由原告许香飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  翟丽娜 审 判 员  于季伟 人民陪审员  王晓莹 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  金美英