安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0225民初4848号原告：肖茂林，男，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：汪海生，安徽铭盛律师事务所律师。被告：李乾坤，男，汉族，住山东省苍山县。被告：临沂国乾运输有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区高都街道罗程路与彭坡路交汇向南160米，。法定代表人：周洪振,经理。被告：临沂市弘捷运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县车钢镇蒙台路南侧。负责人：贾传侠,经理。共同委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼******。负责人：蔡鸥翔,总经理。委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。原告肖茂林与被告李乾坤、临沂国乾运输有限公司、临沂市弘捷运输有限公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司（下简称华泰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖茂林的委托诉讼代理人汪海生，被告临沂国乾运输有限公司、临沂市弘捷运输有限公司的共同委托诉讼代理人邵成珠、华泰分公司的委托诉讼代理人杨翠到庭参加诉讼。被告李乾坤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。肖茂林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故各项损失人民币452416元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日，被告李乾坤驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××**号重型集装箱半挂车）沿高新大道紧靠路边非机动车道线由北向南行驶，行驶至高新大道泥汉镇皂河行政村郭大自然村路段时，同向非机动车道内行驶的原告驾驶的电动二轮车倒地，由于被告李乾坤驾驶的涉案车辆紧贴甚至占用非机动车道，导致原告避让不及，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故中被告李乾坤应当负全部责责任。另外，被告李乾坤驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车系被告临沂国乾运输有限公司所有，鲁Ｑ×××**号重型集装箱半挂车系被告临沂市弘捷运输有限公司所有，另外，该涉事车辆在被告华泰分公司处投保了交强险和第三者责任险。现原告为了维护自身的合法权益，故具状诉至法院。李乾坤未作答辩。临沂国乾运输有限公司辩称，1.原告诉称我司车辆紧贴甚至占用非机动车道，不属实，且诉称我司承担全部责任，也不属实，交通事故证明仅可以证明事故发生的时间地点等要素，并未划分责任。2.我司已向被告华泰分公司投保，相关的赔偿责任应由被告华泰分公司承担。3.关于赔偿数额，请求法院根据当地裁判标准予以认定。临沂市弘捷运输有限公司同临沂国乾运输有限公司意见一致。华泰分公司辩称,1.涉案车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元（不计免赔）,事故发生在保险期限内，我司按照保险合同约定在保险责任范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。2.该案事故证明并没有完全的呈现出事故发生的基本情况，经我司向事故驾驶员了解到，交警部门委托第三方机构鉴定，我司承保车辆并未与原告发生接触，也不存在超速行驶等违法行为，该情形并未在事故证明中体现，我司请求法庭依法调取交警部门的卷宗，查明案件基本事实并依法合理的认定赔偿责任。3.如我司需要承担赔偿责任，原告的部分诉请存在不合理之处。非医保部分属于保险合同的免除。营养费及住补费应按照30元每天计算。原告误工费主张依据不足，我司认为应按照城镇居民可支配收入计算。我司不认可鉴定意见书中的九级伤残结论，伤残赔偿金及精神抚慰金应按照十级的标准计算。4.我司不是实际侵权人,不承担诉讼费及鉴定费的间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月6日，被告李乾坤驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××**号重型集装箱半挂车）沿高新大道紧靠路边非机动车道线由北向南行驶，行驶至高兴大道泥汉镇皂河行政村郭大自然村路段时，同向非机动车道内行驶的原告驾驶的电动二轮车倒地，致原告摔倒受伤。该起交通事故经安徽大正司法鉴定所鉴定，经检验，鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××**号重型集装箱半挂车）与无号牌电动二轮车车体未发现对应接触痕迹，但不排除鲁Ｑ×××**号重型挂牵引车（鲁Ｑ×××**号重型集装箱半挂车）车体与无号牌电动二轮车驾驶人身体发生接触的可能。此次事故致使原告住院治疗44天。原告伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定,被鉴定人肖茂林因交通事故致左胫腓骨骨折，遗留左踝关节功能障碍，构成十级伤残；右股骨、胫骨平台及胫骨多段骨折致右膝关节功能障碍，构成九级伤残。本次外伤误工期限300日，护理期限180日，营养期限150日。后续治疗费13000元。以上事实,有无为市交警大队事故证明书、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、交通事故成因司法鉴定意见书、原告伤情司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告李乾坤驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车虽未与原告驾驶的电动二轮车发生接触，但不排除鲁Ｑ×××**号重型挂牵引车车体与原告驾驶的无号牌电动二轮车驾驶人身体发生接触的可能。且从现场照片可以认定，鲁Ｑ×××**号重型挂牵引车压分界线行驶，违反了我国交通法规相关。本院依据现有证据和当事人陈述，确定双方负同等责任。原告误工损失虽有相关单位证明，但不能证实其工作收入所得，本院认定其收入应以从事农业生产行业标准确定其误工损失。原告诉请过高部分，本院将依法予以核减。被告华泰分公司抗辩不承担诉讼费及鉴定费的理由，无法律依据，本院不予采信。后续治疗费是原告所必须治疗所需费用，应当予以认可。被告华泰分公司不认可原告九级伤残的理由，无充分证据证实，故对华泰分公司该项理由不予采纳。公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故，双方应负同等责任。本院作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医疗费157948元，有医疗收费票据，本院予以认定。2.住院伙食补助费1320元，原告住院44日，应当按每天30元予以赔偿。3.误工费38400元，原告因受伤住院产生误工损失300天，按农业行业每天128元计算。4.住院期间护理费44天×120元/天=5280元，非住院期间护理费136天×80元/天=10880元，合计16160元，本院予以认定。5.营养费150天×30元/天=4500元，原告营养期150日，应当按每天30元予以赔偿。6.交通费1000元，原告诉请过高，本院予以核减。7.鉴定费2700元，有发票证明，本院予以认定。8.后续治疗费13000元，有司法鉴定确定，本院予以认定。9.残疾赔偿金157668元，原告一处十级伤残，一处九级伤残，依照法律规定，应当按37540×20×21%计算。10.精神抚慰金15000元，因原告负事故同等责任，其诉请过高，本院依法酌定。综上所述，原告赔偿款合计为407696元，因该起事故医疗费用超过10万元，其超出部分应当按10%比例由侵权方按责任比例承担赔偿义务。即本案被告李乾坤应承担医疗费为［（157948元＋13000元－100000元）×10%］×60%＝4256.88元。故原告实际获得被告华泰分公司赔偿款为（407696元－120000元－7094.8元）×60%＋120000元＝288360.72元。应由被告华泰分公司先在交强险保险范围内赔付，不足部分在商业三责险中予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李乾坤于本判决生效后十日内赔偿给原告肖茂林人民币4256.88元；二、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告肖茂林人民币288360.72元；三、驳回原告肖茂林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8086元，减半收取4043元，原告肖茂林负担1442元，被告李乾坤负担38元，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司负担,2563元。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为市人民法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴泱二〇二〇年十一月三日书记员  杨颖附件：本判决引用的法律及司法解释一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。