广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤14民初100号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：五华县可可休闲吧。经营者：李国云。委托诉讼代理人：钟钦先，五华县岐岭镇基层法律服务所法律工作者。原告深圳市声影网络科技有限公司（以下简称“声影公司”）诉被告五华县可可休闲吧（以下简称“可可休闲吧”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告声影公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，并从其点唱系统中删除案涉侵权歌曲《都有一颗红亮的心》等176首；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币105600元；3.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用人民币6400元（包括律师费5000元，场所消费400元，公证费1000元）；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为《都有一颗红亮的心》《等你一万年》《美丽的书》《心雨》《轻轻的告诉你》《心相印手牵手》《悄悄蒙上你的眼睛》《别问我是谁》《风含情水含笑》《晚霞中的红蜻蜓》《红彤彤的春天》《嘿这家》《等你来带走我的心》《情叹》《情义两朦胧》《天涯歌女》《谁也不知道》《星星是我看你的眼睛》《一片艳阳天》《弯弯的月亮》《晚秋》《爱过以后》《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》《好想开开心心过一天》《黄昏放牛》《继续舞动》《梦在他乡》《人生胡同》《谢谢最深爱的你》《晚霞、落叶、心上人》《爱情鸟》《人活二十多》《十二座光阴的小城》《妩媚》《月残花烛泪》《爱情岛》《爱•情恋》《保重》《爱情起大厝》《秋夜梦》《蕃薯仔命》《还是英雄》《老夫妻》《苦心》《难穗稻仔》《你的伤是我的痛》《你是阮今生的唯一》《情义》《起落人生》《阮哪会堪》《伤一工痛半冬》《蕃薯仔命》《还是英雄》《满穗稻仔》《你的伤是我的痛》《情义》《起落人生》《阮娜会堪》《伤一工痛半冬》《偷心》《无情雨》《唯一的爱》《无衫会寒》《遇见•爱》《早哪知》《执迷不悟》《咱的戏棚脚》《爱阮》《牡丹》《回来门》《重逢酒》《赌气》《孤船》《何苦》《红线情》《金言玉语》《将思念放心头》《冷霜月娘》《名份》《敏感女人心》《梦中的红颜》《女人心》《千金换真心》《请你摸心肝》《期待甲阮疼》《情歌掺苦酒》《伤心影》《渗着目屎的爱》《心茫茫情茫茫》《约定》《野花梦》《一张空白纸》《爱你千百岁》《爱情的探戈》《爱情黑白话》《出运》《何苦再留恋》《浪子心》《妈妈的皱纹》《朋友》《庆团圆》《依依难舍》《有你人生才美丽》《真情爱》《爱阮爱一半》《爱是生命温泉》《不可思议》《拆碎我的心》《情罪》《秋夜心》《三世香》《为情苦》《一句我爱你》《异乡乀恋情》《爱无公平》《痴情歌》《断相思》《到时你就知》《当我们同在一起》《父母的心声》《辜负你的爱》《离别雨》《你敢不敢》《你幸福阮就快乐》《伤心机场》《长头发》《担心》《憨人》《决心放你离开》《情歌》《围巾》《我要幸福》《造飞机》《只想要简单》《温柔车站》《最后的勇气》《花啊花》《恨情歌》《爱过一个人》《可恨乀爱人》《青春一首歌》《爱人离开我》《雨声》《勇敢的爱》《真心爱伊》《阿母》《痴情债》《人生的剧本》《思乡》《心内彼粒星》《爱甲拢变调》《冷淡》《天意》《为你醉一暝》《思念地咖啡》《爱乀世界》《爱你每一天》《打拼》《嘿咻》《傀儡娃娃》《红色高跟鞋》《入味》《千年爱神》《闪亮的舞步》《犹原在等你》《扎舞》《爱乀舞伴》《落雨暝》《落叶》《落雨暝》《美丽的人生》《异乡情》《月历顶头的记号》《真爱过》《咱的感情这呢软》《我萨到你》等176首案涉音乐、音乐电视作品的合法著作权人。2019年4月，原告发现被告在未征得原告的许可，未交纳著作权使用费的情况下，在其经营的KTV内将原告享有权利的上述音乐电视作品复制保存在其服务器曲库内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并以卡拉OK方式向社会公众播放上述音乐电视作品，严重侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了较大的经济损失，给正常的商业场所的守法经营秩序和知识产权保护局面造成了严重的冲击。根据《中华人民共和国著作权法》第十条和第四十八条之规定，原告特提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。被告辩称，一、原告诉请判令被告从其点唱系统中删除案涉侵权歌曲《都有一颗红亮的心》等176首中，经被告核查，足有43首并非案涉歌曲，分别为：《轻轻的告诉你》《红彤彤的春天》《一片艳阳天》《晚秋》《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》《黄昏放牛》《十二座光阴的小城》《爱情岛》《保重》《秋夜梦》《难穗稻仔》《你是阮今生的唯一》《情义》《蕃薯仔命》（重复）《还是英雄》（重复）《你的伤是我的痛》《情义》（重复）《起落人生》（重复）《阮娜会堪》（重复）《伤一工痛半冬》（重复）《遇见•爱》《早哪知》《执迷不悟》《牡丹》《回来门》《赌气》《爱你千百岁》《情罪》《异乡恋情》《你敢不敢》《伤心机场》《花啊花》《阿母》《痴情债》《人生的剧本》《思乡》《心内彼粒星》《爱世界》《爱你每一天》《闪亮的舞步》《扎舞》《爱舞伴》《落雨暝》。这些歌曲在播放的画面中并没有广州市新时代影音公司和乾坤影视传播有限公司的任何标识或文字，所以不是本案案涉侵权歌曲，本案案涉侵权歌曲应为133首，而不是176首。二、从原告的工商登记信息可以看出，原告的与本案相关业务经营范围也局限于版权(著作权)代理，没有版权出让、受让业务，所以原告充其量只能依法从广州市新时代影音公司和乾坤影视传播有限公司取得案涉歌曲著作权人的代理权(包括使用权)，而不能依法取得著作权。从原告与广州市新时代影音公司签订的《产品授权使用合同》和《影音作品购买转让协议》来看，原告只是从中取得案涉歌曲的使用经营权，而没有取得案涉歌曲音像著作权的管理权。从原告与乾坤影视传播有限公司签订的《专有许可证明书》和所附的《录音/录像制品权利认证书》及其附件所记载的内容来看，其中的授权录音/录像制品类别仅限于DVD，使用形式也是仅限于中国大陆地区复录发行，亦未取得案涉歌曲音像著作权的管理权。中国音像著作权集体管理协会是我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对我国大陆发行、许可使用的音像作品著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。原告不是依据《著作权集体管理条例》有关规定成立的著作权集体管理组织，而是经营性公司，原告通过与广州市新时代影音公司和乾坤影视传播有限公司签订音乐作品、制品授权使用合同获得授权而认为被告侵权，且以深圳市声影网络科技有限公司的名义起诉被告，本质上行使了音像著作权集体管理活动权力，违反了《著作权集体管理条例》第六条的禁止性规定。如果案涉歌曲己授权给音集协管理，那么也只有音集协才有权提起本案诉讼。三、原告未能证明《广州市新时代影音公司独家授权深圳市声影网络科技有限公司产品明细表》中曲目的著作权所有者是广州市新时代影音公司，其与广州市新时代影音公司签订的《产品授权使用合同》、《影音作品购买转让协议》不具备著作权保护属性。四、原告提交的与乾坤影视传播有限公司的《专有许可证明书》涉及的乾坤大碟(一)5DVD、乾坤大碟(二)5DVD和乾坤大碟(三)5DVD的《录音/录影制品权利认证书》，乾坤影视传播有限公司授权给原告的授权录音/录影制品类别为DVD，并未授权制作其他记载媒体或格式，更未授权管理市场的职能，被告用歌曲点播机以卡拉OK方式播放，并未侵害原告的任何权益。五、原告未提供证据证实答辩人所使用的硬件(歌库盘)的来源，该歌库盘被告亦是从市场上购买所得，不排除该歌库盘正是原告制作并向市场公众公开销售的可能性。六、被告使用的点歌系统（含歌库盘）是从梅州奥蓝科技发展有限公司购买，且缴交了歌库盘升级费和管理费，即使被告使用的是侵权产品，也只有产品提供者才是真正的侵权人。被告不存在任何法律意义上的“知道或者应当知道”的侵权行为，不应承担任何侵权责任。七、被告歌库盘在2014年2月已安装并使用，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。即使根据最新《民法总则》的规定，诉讼时效为三年。原告的起诉亦已远超过法定的诉讼时效，其请求不应得到法律的支持。八、被告即使侵权，亦应按照《著作权法》的相关规定酌情赔偿，原告诉求赔偿112000元于法无据，要求明显过高。九、原告虚构事实、骗取著作权登记、混淆概念等手段骗取卡拉OK著作权使用费的行为，在2013年时已有多人投诉举报，中国音像著作权集体管理协会已在网络上向全世界公开声明，中国版权保护中心向原告发出《撤销登记通知书》，足见本案原告仍是劣性不改、故伎重演，请求法院明察秋毫，识别原告的伎俩，依法驳回原告的请求。原告声影公司向本院提供了如下证据：1.民事起诉状、营业执照、法人身份证、授权委托书、律师证、律所公函、送达地址确认书；2.被告企业机读档案登记资料；3.（2019）赣虔市证内字第1232号侵权公证书；4.《产品授权使用合同》、《影音作品购买转让协议》；5.流行经典歌曲专辑；6.（2018）粤广广州第106881、106882、106883号公证书；7.（2018）粤广广州第106880号公证书；8.《乾坤大碟》（一）、（二）、（三）专辑；9.（2020）粤广广州第165923号公证书。上述证据拟证明原告是涉案歌曲合法著作权人以及被告侵权的事实。被告对原告声影公司提供的证据发表如下质证意见：关于乾坤影视传播有限公司和广州市新时代影音公司授权的相关证据的真实性、合法性由法院认定，但是对关联性有异议，对乾坤影视传播有限公司提供的歌曲与涉案歌曲是否相符，原告没有提供相应的证据证实，也说明乾坤影视传播有限公司授权给原告的是制作DVD的使用权，被告并不是复制DVD的方式使用涉案歌曲，所以被告的使用方式不构成侵权。对乾坤大碟的三性均有异议。对协议书的关联性有异议，不能证明原告对涉案歌曲有著作权和管理权。对原告现场取证的光盘内容和其起诉的歌曲的内容真实性和关联性不予认可，原告没有提供公证员现场录下的光盘，同名的歌曲很多，无法确认版权是否均属于原告。被告向本院提供如下证据：1.原告的登记信息，拟证明原告的经营范围不具备著作权管理职能；2.关于原告有关问题的声明，拟证明原告虚构事实、骗取著作权登记、混淆概念等手段骗取卡拉OK著作权使用费的行为已公布于世；3.购销合同，拟证明被告的点歌系统和歌库盘是从梅州奥蓝科技发展有限公司购得；4.被告的营业执照，拟证明被告属合法经营。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性予以认可，对关联性不认可，该证据不能证明被告的证明目的；对证据2的三性不予认可，该证据与本案无关；3.对证据3的三性不予认可；4.对证据4的真实性予以认可，但认为该证据不能证明被告未侵权的目的。本院向被告送达了原告提交的（2019）赣虔市证内字第1232号侵权公证书原件及所附光盘。经质证，被告对公证书的三性均有异议，认为首先，光盘资料所载曲目画面虽然有些显示有“新时代”、“乾坤影视”、“K-Star独家首发”、“瑞影”、“大唐国际”字样，但一般公众并不知道上述词汇是属于广告宣传、商标宣传或是其他意思，画面没有一首有提示“版权所有、禁止侵权”等之类的提示版权专有权属的提示信息，且有些画面是同时显示有“乾坤影视”和“瑞影”、“乾坤影视”和“大唐国际”字样，无法确定哪个才是版权所有者。其次，声影公司起诉状中所述涉案曲目共有30多首画面上并没有“新时代”或“乾坤影视”字样，无法证实其版权所有者为声影公司，应当减去无标识或双标识无法确定版权的曲目。经审查，原告提交的证据来源合法，与本案待证事实相关联，能够证实原告的证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告声影公司为有限责任公司，成立日期为2005年9月21日。被告可可休闲吧为个体工商户，经营者为李国云，注册日期为2014年2月26日。部分涉案歌曲的权利人为乾坤影视传播有限公司，部分涉案歌曲的权利人为广州市新时代影音公司。2006年2月3日，广州市新时代影音公司与原告声影公司签订《产品授权使用合同》，约定广州市新时代影音公司将其拥有的包括《都有一颗红亮的心》在内的共108首歌曲作品的完整的、合法的、有效的完整版权，以独家专有及排他性授权原告声影公司在全世界范围内使用，授权时间为2006年2月1日至2056年12月31日。使用方式为：（1）把产品数字化后，收录各类认可的正版卡拉OK曲库、通过各种有线、无线、VOD点播系统、电台广播、有线、无线数字电视、网络宽频、移动设备、公共娱乐场所（包括但不限于宾馆酒店、酒楼、卡拉OK厅、酒吧、夜总会、机场、各类公共交通工具等）进行播放及运营，并代收所有相关费用；（2）将数字化作品灌装到硬件里，随硬件销售；（3）复制、出版、发行；（4）以被授权方为运营主体的对外专有的版权交易；（5）所有现有已知及未来即将出现的各类增值服务形式和其他能给双方代理利益的各种作品使用模式等。同时，授权人还声明，授权方全权授权声影公司独家全权处理涉及授权方授权内容的各种侵权行为。广州市新时代影音公司向声影公司出具了共108首歌曲作品的《产品明细列表》。2015年4月30日，乾坤影视传播有限公司作为许可方，向被许可方原告声影公司出具《专有许可证明书》，将包含涉案歌曲在内的视听作品、文字作品以及音乐作品的复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权许可给声影公司使用；声影公司可以独家在中国大陆地区使用；许可方同意被许可方在中国大陆地区汇编出版发行附件作品，许可方亦同意附件作品在中国大陆地区汇编出版发行后所形成的相关合法出版物的著作权人为被许可方；被许可方可以自己名义就任何第三方侵害许可方作品著作权行为采取民事/刑事/行政举报等法律救济行为。被许可方使用许可方作品期限为：2015年4月29日至2019年12月31日。被许可方获得许可方专有使用权有权将许可方在中国大陆地区汇编出版发行《乾坤大碟》（一）、《乾坤大碟》（二）、《乾坤大碟》（三）系列专辑，专辑内视听歌曲共计300首，被许可方是上述系列专辑的唯一合法著作权人。2019年8月13日，乾坤影视传播有限公司与声影公司签订《续约协议》，对双方于2015年4月29日签署的《专有许可使用协议》、《专有许可证明书》及于2015年4月30日签署的《专有许可使用协议》即将于2019年12月31日到期，经双方协商，续约五年，即自2020年1月1日至2024年12月31日止，双方的各项权利义务关系均适用原协议。2019年4月14日，在江西省赣州市赣南公证处公证员王建锐及公证员助理张琳炜的监督下，声影公司的委托代理人赣州兴弘知识产权代理有限公司指派的人员陈木苏、黎金凤来到五华县*****招显示为“可可KTV”的场所，以普通消费者身份进入该场所的KTV包厢消费，对该包厢内的歌曲点播设备进行操作，陈木苏拿出摄像机插入现场拆封的新内存卡并打开摄像机，依次对下列歌曲的播放过程进行了同步录像：《都有一颗红亮的心》《等你一万年》《美丽的书》《心雨》《轻轻的告诉你》《心相印手牵手》《悄悄蒙上你的眼睛》《别问我是谁》《风含情水含笑》《晚霞中的红蜻蜓》《红彤彤的春天》《嘿这家》《等你来带走我的心》《情叹》《情义两朦胧》《天涯歌女》《谁也不知道》《星星是我看你的眼睛》《一片艳阳天》《弯弯的月亮》《晚秋》《爱过以后》《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》《好想开开心心过一天》《黄昏放牛》《继续舞动》《梦在他乡》《人生胡同》《谢谢最深爱的你》《晚霞、落叶、心上人》《爱情鸟》《人活二十多》《十二座光阴的小城》《妩媚》《月残花烛泪》《爱情岛》《爱•情恋》《保重》《爱情起大厝》《秋夜梦》《蕃薯仔命》《还是英雄》《老夫妻》《苦心》《难穗稻仔》《你的伤是我的痛》《你是阮今生的唯一》《情义》《起落人生》《阮哪会堪》《伤一工痛半冬》《蕃薯仔命》《还是英雄》《满穗稻仔》《你的伤是我的痛》《情义》《起落人生》《阮娜会堪》《伤一工痛半冬》《偷心》《无情雨》《唯一的爱》《无衫会寒》《遇见•爱》《早哪知》《执迷不悟》《咱的戏棚脚》《爱阮》《牡丹》《回来门》《重逢酒》《赌气》《孤船》《何苦》《红线情》《金言玉语》《将思念放心头》《冷霜月娘》《名份》《敏感女人心》《梦中的红颜》《女人心》《千金换真心》《请你摸心肝》《期待甲阮疼》《情歌掺苦酒》《伤心影》《渗着目屎的爱》《心茫茫情茫茫》《约定》《野花梦》《一张空白纸》《爱你千百岁》《爱情的探戈》《爱情黑白话》《出运》《何苦再留恋》《浪子心》《妈妈的皱纹》《朋友》《庆团圆》《依依难舍》《有你人生才美丽》《真情爱》《爱阮爱一半》《爱是生命温泉》《不可思议》《拆碎我的心》《情罪》《秋夜心》《三世香》《为情苦》《一句我爱你》《异乡乀恋情》《爱无公平》《痴情歌》《断相思》《到时你就知》《当我们同在一起》《父母的心声》《辜负你的爱》《离别雨》《你敢不敢》《你幸福阮就快乐》《伤心机场》《长头发》《担心》《憨人》《决心放你离开》《情歌》《围巾》《我要幸福》《造飞机》《只想要简单》《温柔车站》《最后的勇气》《花啊花》《恨情歌》《爱过一个人》《可恨乀爱人》《青春一首歌》《爱人离开我》《雨声》《勇敢的爱》《真心爱伊》《阿母》《痴情债》《人生的剧本》《思乡》《心内彼粒星》《爱甲拢变调》《冷淡》《天意》《为你醉一暝》《思念地咖啡》《爱乀世界》《爱你每一天》《打拼》《嘿咻》《傀儡娃娃》《红色高跟鞋》《入味》《千年爱神》《闪亮的舞步》《犹原在等你》《扎舞》《爱乀舞伴》《落雨暝》《落叶》《落雨暝》《美丽的人生》《异乡情》《月历顶头的记号》《真爱过》《咱的感情这呢软》《我萨到你》。陈木苏微信支付了消费费用400元后，取得盖有“五华县可可休闲吧”印鉴的《收款收据》一张。经审查，歌曲《轻轻的告诉你》《别问我是谁》《秋夜梦》《难穗稻仔》《阮娜会堪》《回来门》《拆碎我的心》《可恨乀爱人》《思念地咖啡》《咱的感情这呢软》《扎舞》未在《产品明细列表》、《乾坤大碟》（一）、《乾坤大碟》（二）、《乾坤大碟》（三）中核查到，另《蕃薯仔命》《伤一工痛半冬》《还是英雄》《你的伤是我的痛》《情义》《起落人生》《落雨暝》有重复，原告声影公司主张的其余158首歌曲均为《产品明细列表》、《乾坤大碟》（一）、《乾坤大碟》（二）、《乾坤大碟》（三）中的作品。经核对，相应公证封存的光盘中录制的涉案歌曲，与声影公司权属的《产品明细列表》、《乾坤大碟》（一）、《乾坤大碟》（二）、《乾坤大碟》（三）中相应歌曲的词、曲、演唱者、画面等方面内容基本一致。原告在庭审中表示，如取证的歌名与原版歌名不一致，原告可考虑撤回，如歌名重复也同意撤回。本院认为，本案属著作权权属、侵权纠纷。根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：1.声影公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效；2.声影公司对涉案录音录影制品是否享有合法的著作权；3.被告是否实施了侵权行为及如构成侵权，侵权责任如何承担。关于声影公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，原告委托赣州兴弘知识产权代理有限公司于2019年4月14日前往被告的经营场所就其涉嫌侵权的行为进行取证，因此原告提起本案诉讼并未超过诉讼时效。关于声影公司对涉案录音录影制品是否享有合法著作权问题。从涉案录音录影制品的表现形式上看，是摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，且其在情节摄制、演员表演、灯光等方面体现了一定的独创性，拍摄的目的也并非单纯为了服务于歌曲演唱，应当认定为根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权应由相应的制片者享有。本案中，涉案录音录影制品的权利人为广州市新时代影音公司及乾坤影视传播有限公司，广州市新时代影音公司将涉案录音录像制品的播放、运营、复制、出版、发行等权利以独家专有及排他性授权给原告声影公司使用；乾坤影视传播有限公司将涉案录音录影制品的复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权许可给声影公司使用。上述涉案录音录影制品权利认证书、专有许可协议等系列文件的真实性已经依法公证，符合《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”，故可认定声影公司依法对涉案录音录影制品享有著作权，该权利依法受法律保护。被告以声影公司非依《著作权集体管理条例》规定设立的著作权集体管理组织，无权以自己名义提起本案诉讼的抗辩，依据不足，不予采信。关于被告是否实施了侵权行为及如构成侵权，侵权责任如何承担的问题。声影公司提交了《公证书》，详细记载了公证机关经申请后在被告的经营场所进行了公证取证的全过程并以附件的形式提供了发票、照片和光盘。本院对该《公证书》的效力予以确认。根据该《公证书》及所附光盘中载明的内容，被告在其经营的场所内通过技术设备公开再现158首涉案作品。被告作为对外营业的娱乐场所，其对点唱系统放映涉案歌曲著作权问题应尽充分的审查义务。被告未经声影公司许可，在其经营场所内通过技术设备公开再现158首涉案录音录影制品的行为侵犯了声影公司对涉案作品的复制权及放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额的认定。由于声影公司未能提供证据证明自己因侵权造成的实际损失或者被告因侵权所得收益的具体数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，综合考虑涉案作品的类型（类似摄制电影作品）及知名度、合理使用费、侵权行为的性质、情节、被告场所的位置及经营状况、本案侵权音乐曲目数量，本地经济发展状况及受新冠肺炎疫情影响的特殊情形，本院酌情确定被告赔偿声影公司经济损失（含维权费用）共计18960元。声影公司诉请中超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条的规定，判决如下：一、被告五华县可可休闲吧自本判决生效之日起立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司对《都有一颗红亮的心》《等你一万年》《美丽的书》《心雨》《心相印手牵手》《悄悄蒙上你的眼睛》《风含情水含笑》《晚霞中的红蜻蜓》《红彤彤的春天》《嘿这家》《等你来带走我的心》《情叹》《情义两朦胧》《天涯歌女》《谁也不知道》《星星是我看你的眼睛》《一片艳阳天》《弯弯的月亮》《晚秋》《爱过以后》《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》《好想开开心心过一天》《黄昏放牛》《继续舞动》《梦在他乡》《人生胡同》《谢谢最深爱的你》《晚霞、落叶、心上人》《爱情鸟》《人活二十多》《十二座光阴的小城》《妩媚》《月残花烛泪》《爱情岛》《爱•情恋》《保重》《爱情起大厝》《还是英雄》《老夫妻》《苦心》《你是阮今生的唯一》《阮哪会堪》《蕃薯仔命》《满穗稻仔》《你的伤是我的痛》《情义》《起落人生》《伤一工痛半冬》《偷心》《无情雨》《唯一的爱》《无衫会寒》《遇见•爱》《早哪知》《执迷不悟》《咱的戏棚脚》《爱阮》《牡丹》《重逢酒》《赌气》《孤船》《何苦》《红线情》《金言玉语》《将思念放心头》《冷霜月娘》《名份》《敏感女人心》《梦中的红颜》《女人心》《千金换真心》《请你摸心肝》《期待甲阮疼》《情歌掺苦酒》《伤心影》《渗着目屎的爱》《心茫茫情茫茫》《约定》《野花梦》《一张空白纸》《爱你千百岁》《爱情的探戈》《爱情黑白话》《出运》《何苦再留恋》《浪子心》《妈妈的皱纹》《朋友》《庆团圆》《依依难舍》《有你人生才美丽》《真情爱》《爱阮爱一半》《爱是生命温泉》《不可思议》《情罪》《秋夜心》《三世香》《为情苦》《一句我爱你》《异乡乀恋情》《爱无公平》《痴情歌》《断相思》《到时你就知》《当我们同在一起》《父母的心声》《辜负你的爱》《离别雨》《你敢不敢》《你幸福阮就快乐》《伤心机场》《长头发》《担心》《憨人》《决心放你离开》《情歌》《围巾》《我要幸福》《造飞机》《只想要简单》《温柔车站》《最后的勇气》《花啊花》《恨情歌》《爱过一个人》《青春一首歌》《爱人离开我》《雨声》《勇敢的爱》《真心爱伊》《阿母》《痴情债》《人生的剧本》《思乡》《心内彼粒星》《爱甲拢变调》《冷淡》《天意》《为你醉一暝》《爱乀世界》《爱你每一天》《打拼》《嘿咻》《傀儡娃娃》《红色高跟鞋》《入味》《千年爱神》《闪亮的舞步》《犹原在等你》《爱乀舞伴》《落雨暝》《落叶》《美丽的人生》《异乡情》《月历顶头的记号》《真爱过》《我萨到你》共158首作品享有著作权的行为，并立即从其曲库中删除前述作品；二、被告五华县可可休闲吧应自本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失（含维权费用）18960元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担2110元，由被告五华县可可休闲吧负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 叶自辉审 判 员 黄伟玲审 判 员 张孟棋二〇二〇年十一月二十日法官助理 苏建东书 记 员 江 逸