吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终373号原公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）安常明，男，1989年2月11日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗敖吉派出所管内，住长春市二道区天富御园小区******。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人高志斌，吉林马克庆律师事务所律师。上诉人（原审被告人）温立男，男，1991年8月23日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无职业，户籍地长春净月高新技术产业开发区净月大街派出所管内，住长春净，住长春净月高新技术产业开发区半山洋房小区******开设赌场罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。上诉人（原审被告人）马佳岩，男，1996年1月4日出生于吉林省大安市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省大安市月亮泡镇东山头村，住长春市二道区，住长春市二道区乐群街宏盛家属楼******场罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孟德志，男，1990年9月8日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，户籍地长春净月高新技术产业开发区新湖派出所管内，住长春市二道区长江村，住长春市二道区长江村长江2队于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春净月高新技术产业开发区人民法院审理长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人安常明、温立男、马佳岩、孟德志犯开设赌场罪一案，于2020年7月27日作出（2020）吉0194刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人安常明、温立男、马佳岩、孟德志不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人安常明、温立男、马佳岩、孟德志，听取辩护人及检察机关意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年间，被告人安常明为获取非法利益，伙同“任兵”（自然情况不详）等人通过互联网向他人提供名为“塞班”的利用吉林福彩“快三”开奖结果赌博的软件以及赌博盘的账号，雇佣被告人孟德志负责交接赌资，组织网络赌博。2019年3月份，被告人温立男通过互联网获取安常明提供的“塞班”手机赌博软件及相应账号，组建名为“从新开始”的微信群网罗参赌人员，利用手机进行网络赌博，雇佣被告人马佳岩负责接受赌注及发布赌博信息等具体事务。自2019年5月至2019年11月1日，被告人温立男所组建的赌博微信群共接受赌资405402元。被告人温立男将赌资及赌博信息通过孟德志上交给被告人安常明，安常明按照输赢的赔付率再将赌资返还给温立男，温立男从中扣除部分利润后再分发给参赌人员。被告人马佳岩参与期间，涉案赌资共计372902元，马佳岩获利16000元，被告人孟德志获利20000元。原审法院认为，公诉机关指控被告人安常明通过互联网向温立男提供“塞班”赌博软件及账号，并雇佣被告人孟德志交接赌资，被告人温立男组建微信群网罗多人参赌，并雇佣被告人马佳岩操作赌博，接受赌注及发布赌博信息的事实，有经庭审核实的证据证实，指控的事实和罪名成立。被告人安常明以营利为目的，建立赌博软件并提供给他人组织赌博，被告人温立男为赌博网站担任代理，组建赌博微信群，接受投注；被告人马佳岩受温立男雇佣接受赌注，发布赌博信息；被告人孟德志受安常明雇佣传递赌资，其行为均已构成开设赌场罪，涉案赌资数额超过30万元，情节严重。被告人安常明、温立男组织网络赌博，均系主犯，被告人马佳岩操作赌博盘在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人孟德志受雇佣传递赌资，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人安常明、马佳岩的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见不予采纳。被告人安常明、温立男、马佳岩、孟德志到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人孟德志系从犯，有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人安常明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人温立男犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；三、被告人马佳岩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；四、被告人孟德志犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。上诉人安常明及其辩护人提出：原审判决量刑过重，应认定安常明为从犯,应对其从轻处罚。上诉人温立男上诉提出：原审判决量刑过重，温立男认罪悔罪，应对温立男从轻处罚并适用缓刑。上诉人马佳岩及其辩护人提出：原审判决量刑过重，应认定马佳岩为从犯，应对马佳岩从轻处罚并适用缓刑。上诉人孟德志上诉提出：原审判决量刑过重，孟德志系从犯，坦白，应对孟德志从轻处罚并适用缓刑。吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人安常明、温立男、马佳岩、孟德志犯开设赌场罪的事实清楚。第一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人安常明及其辩护人所提“原审判决量刑过重，应认定安常明为从犯,应对其从轻处罚”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人安常明在开设赌场的共同犯罪中，行为积极，地位明显，对于开设赌场犯罪活动的进行起到重要作用，依法不应认定为从犯。安常明自愿适用认罪认罚从宽制度，知悉并认可长春净月高新技术产业开发区人民检察院的量刑建议，并签署认罪认罚具结书。原审判决根据安常明犯罪的事实、情节以及对于社会的危害程度，采纳公诉机关的量刑建议对上诉人安常明判处相应刑罚，量刑并无不当。上诉人安常明的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。关于上诉人温立男所提“原审判决量刑过重，温立男认罪悔罪，应对温立男从轻处罚并适用缓刑”的上诉理由。经查，温立男自愿适用认罪认罚从宽制度，知悉并认可长春净月高新技术产业开发区人民检察院的量刑建议，并签署认罪认罚具结书。温立男犯罪情节严重，不符合缓刑适用条件，依法不应对其适用缓刑。原审判决根据温立男犯罪的事实、情节以及对于社会的危害程度，采纳公诉机关量刑建议对温立男判处相应刑罚，量刑并无不当。上诉人温立男的上诉理由不予采纳。关于上诉人马佳岩及其辩护人所提“原审判决量刑过重，应认定马佳岩为从犯，应对马佳岩从轻处罚并适用缓刑”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人马佳岩自愿适用认罪认罚从宽制度，知悉并认可长春净月高新技术产业开发区人民检察院的量刑建议。马佳岩在共同犯罪中，行为积极，作用突出，依法不应认定为从犯。马佳岩犯罪情节严重，不符合缓刑适用条件，依法不应对其适用缓刑。原审判决根据马佳岩犯罪的事实、情节以及对于社会的危害程度，对上诉人马佳岩判处相应刑罚，量刑并无不当。上诉人马佳岩的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。关于上诉人孟德志所提“原审判决量刑过重，孟德志系从犯，坦白，应对孟德志从轻处罚并适用缓刑”的上诉理由。经查，原审判决在对上诉人孟德志量刑时，已充分考虑其从犯、坦白等情节，孟德志自愿适用认罪认罚从宽制度，知悉并认可长春净月高新技术产业开发区人民检察院的量刑建议，并签署认罪认罚具结书。孟德志犯罪情节严重，不符合缓刑适用条件，依法不应对其适用缓刑。原审判决根据孟德志犯罪的事实、情节以及对于社会的危害程度，对上诉人孟德志判处相应刑罚，量刑并无不当。上诉人孟德志的上诉理由不予采纳。吉林省长春市人民检察院提出的“建议驳回上诉，维持原判”的意见应予支持。本院认为，上诉人安常明、温立男、马佳岩、孟德志，以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，均应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  臧万成审判员  范文浩审判员  田洪涛二〇二〇年十一月二十九日书记员  温 恒