重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6156号原告:申尚秀，女，1965年6月21日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。被告:余乐福，男，1993年7月14日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：傅体忠，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：程云莲，女，1969年7月7日出生，住重庆市涪陵区。被告:中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司，住所地:重庆市涪陵区广场路**4-1，统一社会信用代码:915001026635638247。法定代表人:易贵笙，该公司经理。委托诉讼代理人：巍乔虹，女，1988年9月4日出生，住重庆市涪陵区。原告申尚秀与被告余乐福、中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司（以下简称人财保险八一六支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。诉讼中，本院依原告申请依法追加了程云莲为本案被告，依法由审判员陈兴亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申尚秀及其委托诉讼代理人屈博琛，被告的其委托诉讼代理人傅体忠，程云莲，被告人财保险八一六支公司的委托诉讼代理人巍乔虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令上述被告支付原告因本次交通事故住院花费的门诊复查医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计167490.66元；被告人财保险八一六支公司在其为肇事车辆渝G*承保的保险责任限额内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由其余被告赔偿。事实与理由:2020年5月14日18时30分许，被告余乐福驾驶车牌号为渝G*的普通二轮摩托车，沿步阳路行驶至重庆市涪陵区步阳路“步阳小区”路段时，将一人横过道路的行人刮撞倒地，致行人申尚秀受伤的交通事故事故。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定被告余乐福承担事故的主要责任，原告申尚秀次责。该车在被告人财保险八一六支公司投保了交强险。事故发生后，原告多次找到上述被告进行协商无果。为维护原告合法权益，请支持原告的诉讼请求。被告余乐福辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆是程云莲的，是余乐福找程云莲借的车来使用，在使用中驾驶该车辆发生的交通事故。但原告受伤后产生的医疗费原告没有提供费用清单和用药清单，有扩大用药的行为，对原告的鉴定有异议，是属于原告单方鉴定，我愿意承担赔偿责任。被告程云莲辩称：交通事故属实，车辆是我的，但是余乐福驾驶出的交通事故，他当时有事就把车借去开了，余乐福有驾驶证才借给他的，应该由余乐福承担责任，我不应承担责任。被告人财保险八一六支公司辩称：对事故发生和责任的划分无异议，事故发生在保险期内，肇事车辆在我司只投保了交强险，原告请求费用过高，我司只愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。经审理查明：2020年5月14日18时30分许，被告余乐福驾驶车牌号为渝G*的普通二轮摩托车，沿步阳路行驶至重庆市涪陵区步阳路“步阳小区”路段时，将一人横过道路的行人刮撞倒地，致行人申尚秀受伤的交通事故事故。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定被告余乐福承担事故的主要责任，原告申尚秀次责任。原告受伤当日在重庆郭昌毕中医骨伤医院住院治疗67天，经诊断为桡骨远端骨折等，用去医疗费31568.1元，其中原告支付了28068.1元，被告余乐福支付了3500元。出院医嘱：继续对症治疗，加强营养，1月勿下地行走，每月定期复查等。后原告门诊复查用去医疗费278.5元。2020年8月26日重庆市明正司法鉴定所经原告委托作出司法鉴定意见书为:申尚秀左腕关节功能障碍属十级伤残，左跟骨粉粹性骨折畸形愈合属十级伤残，需后续医疗费3000元，伤后需护理时限90日。原告用去鉴定费2390元。后原告索赔无果，遂诉至本院。另查明：原告有被扶养人其父申应章，1941年1月6日出生，每月养老保险125元，其名下由四名子女。渝G*号普通二轮摩托车属于被告程云莲所有，被告余乐福于2020年5月14日借用该车在驾驶中发生本案交通事故，该车在被告人财保险八一六支公司投保了交强险。交强险的伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，以及道路交通事故责任认定书、病历、鉴定书、证明、户口页复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。机动车发生交通事故，根据过错承担责任。被告余乐福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安金法》第二十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路应当避让”之规定；原告申尚秀的行为违反了《中华人民共和国遭路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通行”之规定，交警部门认定被告余乐福负事故的主要责任，原告负事故次要责任，客观真实，合法有效，应作为本案的定案依据。本院根据双方的过错程度和原因力大小等因素，综合确定原告方承担20%的民事责任，被告余乐福承担80%的民事赔偿责任。被告程云莲将其所有的车辆借给被告余乐福使用，被告程云莲没有过错，不应承担本案的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，根据过错原则依法承担损失。被告对原告伤残等级、医疗费等虽有异议，但又不向本院申请鉴定，是对自己权利的处分，本院依法予以确认。原告请求赔偿符合法律规定，但应根据相关法律规定确定合理的赔偿费用，对原告请求的：1、医疗费31846.6元。原告住院治疗用去医疗费31568.1元，门诊复查用去医疗费278.5元，均有相应病历、诊断证明、费用清单等证据佐证，本院予以确认。但被告余乐福支付的3500元应予扣减；2、残疾赔偿金100483.9元。原告经鉴定为两个十级伤残，结合其年龄、被扶养人等因素，本院确认残疾赔偿金37939元/年×20年×11%+（25785-1500）元/年×5年×11%年÷4=86804.99元；3、住院伙食补助费4020元。被告均无异议，本院予以确认；4、误工费14583元。原告的误工期可计算至定残前为104天，原告虽然年满55周岁，但仍在从事劳动，应计算误工损失。原告未提交其固定收入的充分证据，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况和具体从事的职业，本院酌情误工费为100元/天×104天=10400元；被告认为原告不应主张误工费无证据证明，其意见本院不予采信；5、护理费9420元。原告经鉴定伤后需护理时限90日，原告住院治疗67天，故本院确认护理费为120元/天×67天+60元/天×23天=9420元；6、营养费2000元。原告出院医嘱加强营养，结合原告伤情等因素，本院综合确认营养费1000元；7、交通费1000元。结合原告伤情、治疗情况等因素，本院酌情确认交通费800元；8、精神抚慰金5000元。原告经鉴定伤残等级属十级，结合原告伤情、当地经济水平等因素，本院确认精神抚慰金3000元;9、续医疗费3000元。原告经鉴定需后续医疗费3000元，本院予以确认；10、鉴定费2390元。系原告因伤鉴定实际所用，本院予以确认。以上确认的费用中，医疗项下费用为39866.6元，交强险限额内赔偿10000元；伤残项下为112814.99元，交强险限额内赔偿110000元（含精神抚慰金），其余的32681.59元的80%由被告余乐福赔偿，减去其支付的3500元后，被告余乐福还应赔偿原告22645.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告申尚秀因交通事故造成的各项损失共计120000元；二、被告余乐福于本判决生效后十日内再赔偿原告申尚秀因交通事故造成的各项损失共计22645.27元；三、被告程云莲不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回原告申尚秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取1886元，由原告申尚秀承担377元，被告余乐福承担1509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  陈兴亮二〇二〇年十一月十六日书记员  林 静