广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初13670号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区***********701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay）,系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：袁飞，男，1986年3月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市**********。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰公司）与被告袁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人徐倩，被告袁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.袁飞立即向奔驰公司偿还182994.13元，其中包括尚欠本金177561.06元、截止至2020年8月26日的贷款利息4155.62元、逾期利息1277.45元，及上述本金177561.06元和贷款利息4155.62元的逾期利息（自2020年8月27日起至实际支付日止，按合同约定贷款年利率11.73%的150%计算）；2.袁飞向奔驰公司支付奔驰公司为实现债权而发生的律师费12000元；3.奔驰公司享有就拍卖、变卖或折价袁飞名下牌号为粤T*****的梅赛德斯奔驰汽车所得价款的优先受偿权；4.袁飞承担本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)。事实和理由：2019年8月31日，奔驰公司与袁飞签订了《汽车贷款合同》和《贷款抵押合同》。合同约定袁飞因购买奔驰汽车需要向奔驰公司贷款210000元，贷款期限为36个月，并约定袁飞应于2019年10月4日起至2022年9月4日每月按时偿还贷款本息。2019年9月4日，奔驰公司依约向袁飞指定的经销商发放贷款210000元，袁飞因此取得了车牌号为粤T*****的奔驰汽车，并于2019年9月6日办理了抵押登记。袁飞自2020年4月起出现逾期还款的情况，经奔驰公司多次催告，袁飞仍未清偿款项。根据合同约定，奔驰公司有权宣布合同项下的全部贷款本息提前到期，袁飞尚欠奔驰公司本金177561.06元及截至2020年8月26日的利息、逾期利息共计182994.13元。为维护奔驰公司的合法权益，奔驰公司特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。袁飞辩称，没有意见，确认奔驰公司诉状，袁飞的车2020年4、5月时已经抵押在车行，实际不是袁飞使用，袁飞是帮其妹夫买的，因为其妹夫经营困难，所以就把车抵押给车行，不清楚为什么其妹夫没有结清款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，奔驰公司作为贷款人（抵押权人）与作为借款人（抵押人）的袁飞签订了《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，《汽车贷款合同》约定如下事项：1.贷款金额：210000元，贷款期限：36个月，贷款年利率（利息补贴后）：5.99%，贷款年利率（利息补贴前）：11.73%，还款方式：按月还款，每月还款6387.66元，逾期年利率：利息补贴前贷款年利率×150%。2.如果借款人自经销商处购买登记在经销商名下的新车或二手汽车，则借款人不可撤销地授权贷款人在合同激活后，将贷款直接以购车名义划入经销商账户，贷款人自划转之日起即视为完成贷款支付义务。3.本合同项下贷款以合同激活日为起息日。自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息。4.借款人自起息日开始按月还款，如起息日为当月最后一日，则首期/每期还款到期日为起息日的次月最后一日；如起息日非当月最后一日，则首期/每期还款到期日为起息日的次月同一日，最后一期还款日为贷款期满之日。5.贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按第一条规定的逾期利息收取逾期利息并计收复利。6.借款人应承担本合同期间及其未履行本合同所产生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费、车辆使用费、公证、保险、评估、拍卖、诉讼、诉讼保全费用、仲裁费、律师费等。7.违约发生后，贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期。《汽车抵押合同》约定：1.本合同所担保的主债权是指《汽车贷款合同》项下的汽车金融贷款。2.抵押人同意以车辆识别号为LE4WG7JB9KL543082的汽车作为抵押物，来担保本合同项下债务的履行。3.本合同项下的抵押权自本合同签订之日起设立，抵押期间自本合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止。4.抵押担保的范围包括：贷款本金及利息、逾期利息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。5.借款人未按合同约定履行债务时，无论贷款人对本合同项下债权是否拥有其他抵押权，贷款人均有权直接对任一抵押物在抵押担保的范围内行使抵押权。袁飞在《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》的借款人（抵押人）处签名确认。同日，袁飞在《划款授权和承诺书》上签名确认。2019年9月4日，奔驰公司向中山惠通之星汽车销售有限公司支付210000元。2019年9月6日，袁飞为其名下车牌号码为粤T*****的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车辆识别代号为LE4WG7JB9KL543082）办理了抵押登记，抵押权人为奔驰公司。庭审中，奔驰公司称袁飞自2020年4月4日起开始拖欠贷款，并向本院提交了《对账单》。《对账单》反映截至2020年8月26日袁飞未还贷款本金为177561.06元、欠付利息为4155.62元、罚息为1277.45元。另查明，2019年7月3日，奔驰公司与广东南国德赛律师事务所签订《法律服务框架协议》及补充协议，约定奔驰公司拟委托广东南国德赛律师事务所为其提供参与诉讼及执行程序、办理资产过户等事宜的法律服务，并约定基本代理费的标准：案件在奔驰公司住所地之外的其他地区法院立案，代理费为每案12000元。2020年9月3日，奔驰公司出具《授权委托书》委托广东南国德赛律师事务所通过诉讼措施要求包括袁飞在内的违约借款人、共同借款人/担保人履行还款或保证义务。2020年11月5日，奔驰公司向广东南国德赛律师事务所支付了120000元律师费。奔驰公司称该120000元律师费是10个案件的代理费，每个案件代理费为12000元。奔驰公司还称其主张的公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费并未实际发生。根据（2020）粤2072民初7738号案件再查明，2016年12月5日奔驰公司获得金融许可证，2005年8月27日成立。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。奔驰公司与袁飞订立的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规，应属合法有效，双方均应恪守履行。奔驰公司已按约定发放贷款，袁飞未能依约还款付息已属违约，故奔驰公司请求袁飞偿还贷款本金177561.06元并支付截止至2020年8月26日的贷款利息4155.62元、罚息1277.45元及2020年8月27日起按年利率11.73%的1.5倍计算的利息，理据充分，本院予以支持。关于奔驰公司请求袁飞支付律师费12000元，双方在《汽车贷款合同》中约定因袁飞未履行合同义务而产生的律师费由袁飞负担，且奔驰公司已向广东南国德赛律师事务所支付本案律师费12000元，故奔驰公司请求袁飞赔偿律师费损失12000元，符合双方约定，本院予以支持。关于奔驰公司请求袁飞支付公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费，因奔驰公司已确认上述费用并未实际发生，故奔驰公司该诉讼请求缺乏事实依据，本院依法予以驳回。奔驰公司、袁飞在《汽车抵押合同》中约定袁飞以其名下车牌号为粤T*****的小型轿车为涉案贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故奔驰公司请求对处置抵押物所得的价款享有优先受偿权，理据充分，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告袁飞于本判决生效之日起七日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司偿还贷款本金177561.06元并支付截至2020年8月26日的利息4155.62元、罚息1277.45元及按年利率17.595%计算的利息（以181716.68元为基数，自2020年8月27日起计算至实际清偿之日止）；二、被告袁飞于本判决生效之日起七日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司赔偿律师费12000元；三、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对被告袁飞所有的车牌号为粤T*****号小型轿车的折价或拍卖、变卖价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由被告袁飞负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内返还给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  文国盛二〇二〇年十一月十三日书记员  陈茵铭