河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9293号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，该公司员工，户籍地河南省正阳县。被告：蔺明，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店公司）与被告蔺明保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保驻马店公司的委托诉讼代理人邓鑫、被告蔺明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保驻马店公司诉称，2018年3月21日，被告蔺明作为××为被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行在原告处投保一份《个人信用贷款保证保险》，保单显示保险金额为91783.36元/每月保费为1101.51元/保险费总计39654.36元。同时保险合同约定了违约责任/管辖法院等。后被告蔺明从中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款83000元，约定本息按月共分36期对日偿还。被告从2019年12月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费。在保险合同约定的赔偿等待期80天后，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的39765.20元债务一次性偿还完毕。根据原被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付下欠16期保费计款17624.16元。现原告请求判令被告赔偿39765.20元及剩余保费17624.16元，并按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项为基数，从原告还款之日2020年3月20日起按每日千分之一计算至实际清偿之日）。被告蔺明辩称，2018年在人保驻马店公司借款8万多元，当时没有向我说明条款，只说让我签字，业务员说是正规机构，利息也不高，还让我的银行卡放到那里由他们划扣。每个月从光大银行偿还等额本息，每个月划扣我3652元。原告提到的保险金额那么高，我也没想到，1101.51元的保费我也未看到，一次性偿还39765.20元的情况下，双方合同终止，我不应当承担剩余保险费。经审理查明，2018年3月21日，蔺明（××）向人保驻马店公司（保险人）申请投保个人信用贷款保证保险一份，蔺明与人保驻马店公司在××个人信用贷款保证保险投保单中约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行），贷款金额为83000元、保险金额为91783.36元，保险费39654.36元，每月保险费1101.51元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，赔偿等待期为80天；××应按投保时约定，每月交付保险费；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止等内容；其中特别约定中载明，①保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；②保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；③保险人与××发生争议的，由双方协商解决；协商不成的。依法向保险人所在地法院起诉；④如因客户本人原因逾期或赔付，造成人保驻马店公司一切经济损失、诉讼费、律师费、公告费、保全费、交通费等包括但不限于以上费用均有借款人（××）本人承担。另借款人（××）蔺明在特别约定中承诺已收到并充分理解该约定自愿受其约束，以上有其签字、摁印。……2018年3月30日，蔺明（借款人）与光大银行（贷款人）签订个人贷款合同（无担保条款）一份，合同约定：贷款人光大银行同意向借款人蔺明发放个人小额信用贷款、贷款金额为83000元；贷款用途为生产生活所需，贷款期限为36个月、自2018年3月30日至2021年3月30日。贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。借款人未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对违约使用部分计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮100%，罚息计算期间从违约使用之日起至挪用部分贷款本息全部清偿之日止。在此期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，户名蔺明，账号62×××10，开户行光大银行；采取自主支付；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人提前偿还全部贷款，应提前30个工作日向贷款人提出书面申请；如借款人提前还款必须按照提前还款金额的2%交纳提前还款违约金；本合同正本一式三份，借款人、贷款人、保险公司各执一份，各份具有相同法律效力；附件：36期还款计划书（有月还款日期、月还款额、应缴保费、还款方式、银行执行年利率标准、银行每期借款本息金额等内容）。……中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款约定：…第十条、本保险的保险期间根据贷款合同约定的还款期限而确定，但最长不得超过三年，具体起始日和终止日以保险单上载明的日期为准。如果借款人提前还清贷款，则保险期间至实际还款日结束；…第十五条、××应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费；…第十九条、发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金金额范围内代位行使被保险人对××请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。……还查明，2018年3月30日，光大银行向蔺明发放了贷款83000元。截止至2019年12月31日，蔺明按期偿还光大银行该笔贷款（20期）本息共计50997.96元（含本金44066.80元、利息6924.10元、罚息7.06元）。另外，截至2019年12月24日，蔺明按照保证保险合同约定每月向人保驻马店公司缴纳保费，共支付保险费22030.20元（1101.51元/期×20期）。之后，因蔺明在该笔借款还款日不再偿还上述借款，也不再向保险人支付保险费，在该期的贷款逾期80天未还后，人保驻马店公司于2020年3月20日代蔺明向光大银行偿还贷款39765.20元（含本金38933.20元、利息783.89元、罚息48.11元），光大银行向人保驻马店公司出具代偿债务与权益转让确认书，确认已收到上述款项并同意将其对借款人（××）蔺明追偿的全部权益转让。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同及被告与光大银行签订的个人贷款合同均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告向光大银行借款83000元后未依约及时足额还款，构成违约，应依法承担还款及违约责任。被告蔺明虽有异议，但未能举证否定原告证据的证明力，应承担举证不利的法律后果。原告人保驻马店公司按照其与被告签订的保证保险合同约定代被告偿还借款本息后，有权根据合同约定向被告行使追偿权，故被告应返还原告人保驻马店公司于2020年3月20日代其偿还的借款本息39765.20元。另根据双方的合同约定，如果借款人提前还清贷款，则保险期间至实际还款日结束，故被告未付的保险费应计算至全部贷款本息清偿完毕之日止为3304.53元（1101.51元/期×3期）。原告人保驻马店公司请求被告蔺明自其代偿之日即2020年3月20日起，按每日千分之一的标准支付所欠代偿款的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告违约给人保驻马店公司实际造成的损失，本院酌定违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告人保驻马店公司主张被告应于代偿之日起支付下欠保险费的违约金，因原、被告在保险合同中约定保险费是分期支付的，不属于双方约定的已欠款项，故该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蔺明于本判决生效后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代其履行的债务39765.20元及该款违约金（以该数额为基数，自2020年3月20日起计至实际还清该款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。二、限被告蔺明于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付保险费3304.53元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取618元，由被告蔺明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  张怡雯