浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2288号上诉人（原审原告）：杭州晟航贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道源隆商业大厦****。统一社会信用代码：91330101MA2AXWR5XQ。法定代表人：顾孝忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓伟，浙江富奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤理迪，浙江富奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平湖海发进出口有限公司。住所。住所地：浙江省平湖市当湖街道新华南路**北起**第一间二楼第一间。统一社会信用代码：91330482565876560E。法定代表人：沈鹤群，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙伟强，浙江天卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国出口信用保险公司浙江分公司。住所地：。住所地：浙江省杭州市江干区四季青街道庆春东路**金投金融大厦**信用代码：91330000740545532H。负责人：陈小萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：童哲，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉禾，北京大成（宁波）律师事务所律师。上诉人杭州晟航贸易有限公司（以下简称晟航公司）因与被上诉人平湖海发进出口有限公司（以下简称海发公司）、中国出口信用保险公司浙江分公司（以下简称信用保险公司）进出口代理合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晟航公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求；一、二审诉讼费由海发公司、信用保险公司负担。事实和理由：海发公司在履行出口代理合同过程中存在过错，其过错与晟航公司的货款损失之间具有直接因果关系。海发公司应当以其自己的名义及时与外商提领国际时尚有限公司（以下简称提领公司）订立出口合同，但海发公司自认未与提领公司签订合同。由于海发公司的过错，导致保险理赔受阻。且在理赔被拒后，海发公司也未积极通过诉讼途径来解决理赔问题，更未向提领公司索赔。因海发公司的过错，导致了晟航公司货款损失和货款的利息损失，海发公司应当赔偿。晟航公司的损失是确定的，案涉拒付货款也属于保险赔付的范围，海发公司与晟航公司之间系隐名代理关系，代理的后果归于晟航公司，故信用保险公司应当对晟航公司承担保险责任。综上，请求二审依法改判。海发公司辩称，晟航公司要求其赔偿76万余元货款及利息，没有事实和法律依据：1.晟航公司与海发公司签订的《合作开发业务协议书》第一条中约定，出口货物的实质性条件由晟航公司与外商确定，因外商或其他原因造成不能安全收汇的，一切风险及损失均由晟航公司承担。海发公司在收到外汇后，扣除利润分成和有关费用后，将余款支付给晟航公司。现外商没有付款，海发公司在未收到外汇的情况下，没有义务向晟航公司支付货款。2.晟航公司自行与外商签订买卖合同，业务的洽谈、订单的签约以及发生纠纷之后的协商处理等，都是晟航公司直接与外商对接的。海发公司作为出口代理人，只是承担一些事务性的工作，晟航公司没有授权海发公司与外商签订售货确认书，海发公司在代理关系中不存在过错，不应当承担责任。3.晟航公司没有足额收汇的原因是其自身逾期交货所致，外商认为晟航公司违约，要扣除十几万元货款。在晟航公司没有穷尽救济手段，没有向外商提起诉讼或者仲裁的情况下，晟航公司的损失是不确定的。不管从代理合同的角度，还是从出口信用保险的角度，晟航公司要求赔偿货款的主张都是不成立的。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。信用保险公司辩称，1.其与晟航公司之间不存在保险合同关系，晟航公司要求其承担责任，没有任何合同基础。2.海发公司对于案涉出口货物是没有保险利益的，信用保险的对象是自营出口，而本案中海发公司仅仅是出口代理人。晟航公司的出口规模比较小，如果晟航公司来投保，信用保险公司可能不会接受其投保，本案实际上是晟航公司想利用海发公司的一个信保额度。3.退一步讲，即便是晟航公司投保了，也要在其对外商仲裁或者诉讼取得确定债权的情况下，才能理赔。一审认定无误，本案应予维持原判。晟航公司向一审法院起诉请求：1.海发公司支付货款766099.50元并支付利息（自2019年12月26日起按银行同期贷款利率6%计算至实际付清款项之日止）；2.信用保险公司就第1项诉讼请求承担保险赔付责任；3.海发公司支付退税款99592.93元；4.本案诉讼费由海发公司、信用保险公司承担。一审法院认定事实：2018年1月10日，晟航公司（甲方）与海发公司（乙方）签订《合作开发业务协议书》，约定：一、双方的权利义务：1.甲方负责对外谈判，并就办理出口货物名称、规格、质量、包装、装运唛头、数量、单价、金额、溢短装、装运地、目的地、装运期限、价格条款、付款条件、保险以及争议的解决办法等出口实质性条件与外商达成一致意见，乙方负责与外商签订相应售货确认书。2.甲方应认真审查外商信誉，以便安全结汇。如因外商或其他原因造成不能安全收汇，一切风险及损失均由甲方承担；乙方应积极对外索赔，提起诉讼或仲裁，相关费用由甲方承担。3.甲方应认真履行售货确认书规定的货物出口条件，如甲方违约造成货物质量、数量、包装、交货期限等纠纷，甲方承担全部责任与后果。4.甲方负责承担出口货物从工厂出门到抵目的地后在客商规定质量异议期内的一切风险及责任。5.乙方按照甲方的要求，办理制作单证、租船订舱、报关、保险、结汇、付汇、退税等手续。有关费用可由乙方先行垫付，待结算货款时从应付甲方应收款项中扣除。如遇海关商检等部门按规定执法查处等情况发生，其风险责任及费用均由甲方承担。6.外商提出修改售货确认书或信用证条款时，乙方必须及时通知甲方，在取得甲方书面确认后，方可与外商签订补充或修改协议。二、合作利润分成：乙方在办妥每笔出口业务后，按0.08元/美元收取利润分成；乙方收汇后在甲方提供有效增值税发票后30个工作日内，扣除有关垫付费用和利润分成后，将余款支付给甲方。四、争议的解决办法：凡因执行本协议发生的或与本协议有关的一切争议，应由双方通过友好协商解决，如不能解决，应向乙方所在地人民法院提起诉讼；如外商违约，发生拒收货物、拒付货款或者退货、降价、索赔等纠纷时，在乙方与外商交涉未果前，甲方不得向乙方提起就双方在执行本协议过程中引发的争议和任何诉讼。同年8月6日，晟航公司（需方）与海发公司（供方）签订《外贸产品购销合同》一份，合同编号为×××40,合同约定：产品为女式上衣，数量280件，单价91.29元，金额25560.81元；交货日期为2018年10月25日；供方交货货物品质必须达到和满足需方外商客户确认样的品质要求，货物出运前需方或需方外商客户派员检验货物，其抽查质量所出具的验收报告只作为是否符合出运条件的前提判断，不能作为对本批货物整体质量是否合格的客观判定依据；供方按需方指定的方式送货到指定货运仓库或其他指定地点完成装箱交货，费用由供方承担；出运后（）天内供方凭增值税发票、签字盖章合同、需方准许出运书面确认及收货仓库收货回单等完备资料向需方办理货款结算手续；如果供方延期交货或货物质量达不到出运检验要求，则需方有权单方面解除合同。2018年12月18日，晟航公司向海发公司开具了增值税专用发票（06647842），价税合计25560.81元。海发公司向晟航公司开具了《代理出口结算表》，载明：发票号18ＰＨＨＦＥ11640；合同号×××40；收汇金额ＲＭＢ24020元；品名为女式上衣；数量280件，金额25560.81元；快递费50元、货代费810元、信保费用337.85元，合计费用1197.85元；实付ＲＭＢ22822.15元。同年8月7日，晟航公司与海发公司签订《外贸产品购销合同》（合同编号18PHHFSC11641）一份，合同约定：产品为女式上衣数量160件，单价115.29元，男式上衣数量45件，单价104.47元，合计金额21417.77元；交货日期为2018年10月31日。合同其他约定与上一份合同一致。2018年12月18日，晟航公司向海发公司开具了增值税专用发票（06647843），价税合计21417.77元。海发公司向晟航公司开具了《代理出口结算表》，载明：发票号18PHHFE11641；合同号18PHHFSC11641；收汇金额RMB20180元；品名为女式上衣160件，男式上衣45件，金额21417.77元；快递费50元、货代费728.50元、信保费用278.49元，合计费用1056.99元；实付RMB19123.01元。同年8月13日，晟航公司与海发公司签订《外贸产品购销合同》（合同编号18PHHFSC11642）一份，合同约定：品名为女式上衣189件，男式上衣45件，金额23252.67元；交货日期为2018年11月5日。合同其他约定与上一份合同一致。2018年12月18日，晟航公司向海发公司开具了增值税专用发票（06647844），价税合计23252.67元。海发公司向晟航公司开具了《代理出口结算表》，载明：发票号18PHHFE11642；合同号18PHHFSC11642；收汇金额RMB21853元；品名为女式上衣189件，男式上衣45件，金额23252.67元；快递费50元、货代费739.50元、信保费用302.19元，合计费用1091.69元；实付RMB20761.31元。同年8月17日，晟航公司与海发公司签订《外贸产品购销合同》（合同编号18PHHFSC11635）一份，合同约定：品名为女式上衣119件，金额12860.19元；交货日期为2018年11月8日。合同其他约定与上一份合同一致。2018年12月18日，晟航公司向海发公司开具了增值税专用发票（06647845），价税合计12860.19元。海发公司向晟航公司开具了《代理出口结算表》，载明：发票号18PHHFE11635；合同号18PHHFSC11635；收汇金额RMB12747元；品名为女式上衣119件，金额12860.19元；快递费50元、货代费1035元、信保费用179.69元，合计费用1264.69元；实付RMB11482.31元。同年8月21日，晟航公司与海发公司签订《外贸产品购销合同》（合同编号18PHHFSC11643）一份，合同约定：品名为女式上衣2322件，男式上衣495件，金额212152.08元；交货日期为2018年11月17日。合同其他约定与上一份合同一致。2018年12月18日，晟航公司向海发公司开具了增值税专用发票（06737266、06737267），价税合计110000元、102152.08元。海发公司向晟航公司开具了《代理出口结算表》，载明：发票号18PHHFE11643；合同号18PHHFSC11643；收汇金额RMB261783.50元；品名为女式上衣2322件，男式上衣495件，金额212152.08元；快递费50元、货代费4913元、4202826货代费67399元，合计费用72362元；实付RMB189421.50元。同年9月5日，晟航公司与海发公司签订《外贸产品购销合同》（合同编号18PHHFSC11644）一份，合同约定：品名为女式上衣2720件，男式上衣413件，金额303309.44元；交货日期为2018年12月1日。合同其他约定与上一份合同一致。2018年12月18日，晟航公司向海发公司开具了增值税专用发票（06737270、06737268、06737269），价税合计83309.44元、110000元、110000元。海发公司向晟航公司开具了《代理出口结算表》，载明：发票号18PHHFE11644；合同号18PHHFSC11644；收汇金额RMB275475元；品名为女式上衣2720件，男式上衣413件，金额303309.44元；快递费50元、货代费4613元，合计费用4663元；实付RMB270812元。同年9月20日，晟航公司与海发公司签订《外贸产品购销合同》（合同编号18PHHFSC11636）一份，合同约定：品名为女式上衣1478件，男式上衣740件，金额349151.04元；交货日期为2018年12月16日。合同其他约定与上一份合同一致。2018年12月19日，晟航公司向海发公司开具了增值税专用发票（06737271、06737274、06737272、06737273），价税合计110000元、110000元、110000元、19151.04元。海发公司向晟航公司开具了《代理出口结算表》，载明：发票号18PHHFE11636；合同号18PHHFSC11636；收汇金额RMB316505元；品名为女式上衣1478件，男式上衣740件，金额349151.04元；快递费50元、货代费4713元，合计费用4763元；实付RMB311742元。同年10月10日，晟航公司与海发公司签订《外贸产品购销合同》（合同编号18PHHFSC11637）一份，合同约定：品名为女式上衣242件，男式上衣133件，金额24558元；交货日期为2018年12月18日。合同其他约定与上一份合同一致。2019年3月30日，晟航公司向海发公司开具了增值税专用发票（06737285），价税合计24558元。2018年10月2日，晟航公司与提领公司签订了《服装采购合同》一份，载明：产品为女式外套3500件，男式外套2000件，金额404500元，订金118500元；此合同是作为客户安排定金的文件，正式合同将由客户出立，订单相关条款以正式合同为准；每一款大货操作前，需方应由从公司账户支付给供方，该款合约总金额30%的货款作为订金，货物送到需方指定物流商后40天，需方将该款70%之尾款从公司账户支付给供方；供方需把货品送到需方指定地点；委托海发公司办理出口报关及收款手续，并且提单、报关单及发票也是委托其出具。2018年10月10日，晟航公司又与提领公司签订《服装采购合同》一份，载明：产品为女式外套6000件，金额543250元，订金110000元；此合同是作为客户安排定金的文件，正式合同将由客户出立，订单相关条款以正式合同为准；每一款大货操作前，需方应由私人账户或以现金支付该款合约总金额30%的货款作为订金，货物送到需方指定物流商后40天，需方将该款70%之尾款从公司账户支付给供方，供方收到尾款当日即退回该款30%之订金给需方，需方并于退款当日再由公司账户将该款之订金支付给供方；供方在10/15需先提供821131U、821136U、821166U、821169U200件，给予需方。提领公司支付的订金为228500元，其中110000元支付给了晟航公司，另外118500元于2018年10月23日支付给了海发公司,海发公司于次日将该款支付给了晟航公司。2018年12月27日，提领公司致函给晟航公司：有关于贵公司签订服装采购合同的尾款支付，由于多款商品交货迟延长达一个月左右，因贵公司的迟延造成我方消费者订单取消，因赶货而由海运改走空运的运费增加等损失，应由贵公司予以赔偿。此外，尚有瑕疵件数需要厘清扣款金额。由于我方需要时间计算迟延损失金额、瑕疵件数扣款金额，在厘清相关账款后，我方会支付应支付给贵公司尾款，并无不付货款的情况。此外，贵公司至今尚未针对迟延的损失赔偿与我方协商出确认的金额，敬请贵公司秉持负责的态度，针对交货严重迟延的损失赔偿，与我方进行协商。次日，晟航公司回复提领公司：贵司在和我司合作之初，承诺所有订单可以在2018年10月5日之前上车位，催促我司在九月份就早早的安排好了生产计划，以确保所有生产线能在约定时间5号前上车位。最后因为贵司承诺的定金迟迟没有安排，导致我司无法到贵司指定的面料供应商提出面料。国庆节期间贵司的设计师又临时更改大货拉链，不仅造成了我司大量的库存，更导致我司无法安排生产线。我司谈好的5个工厂的生产线，从10月3号一直等到了10月15号。在这12天期间，工厂因为订单接不上，不得已通过放假和临时找小订单来维持生产线，因为提领公司延期的问题，导致了我司巨大损失。贵司在下面邮件中提到，要我司承担空运的损失，请贵司提供在出货前任何的邮件通知，证明我司有收到贵司的通知需要承担空运费用。贵司早在下单同月的10月底开始就让我司安排空运给贵司出货，贵司并没有任何邮件通知由晟航公司来承担空运费。双方谈好的价格是FOB上海来定价的，为何现在所有大货都已经在贵司仓库后，要求我司来承担期间的空运费？关于付款条件，贵司承诺货物到达大陆港口仓库后的40天就安排相应的大货尾款。从最早的出货时间10月26日算起，贵司早该在12月初开始安排付款。但目前我司没有收到任何的大货尾款。现在眼看就要2019年了，贵司以大货逾期交货为由，强加各种扣款给我司，拖延到期的货款不付。我司秉着诚信合作态度，在没有收到任何尾款的前提下，已经把所有货物出运给提领公司。现在迟迟收不到大货尾款，我司只能通过信保途径去挽回损失。2019年1月11日，提领公司回复晟航公司：有关贵司提到因我司订金未及时支付，导致难以安排生产线的情况，就有关情形，贵司曾经提供各款延期原因说明（详附件），我司亦理解此一情况，并与贵司协商将最终交货期分别延期至11/23、11/30，因此，我司计算贵司的交货迟延，是从协商过后贵司提出的上述最终交货期起算，并非以最初合同签订的交货期起算，请贵司予以理解。有关运费损失的部分，我司主张的是因贵司迟延导致我司需要由海运改为空运所增加的运费，并非向贵司请求所有期间的空运费用，贵司针对此点显有误会。经查，在贵司迟延期间，并无空运费用的支出，针对空运费用，我司不会向贵司提出请求。关于付款条件，我司认为是以每一款大货全数出货到指定物流商后40天，再将该款70%的尾款支付，因此各款交齐日最早为2018年12月2日，付款日期为2019年1月11日，请贵司予以理解。最后，因贵司迟延导致消费者取消的订单，我司共损失新台币725940元，折合人民币163069.46元，此部分为贵司迟延导致我司的实际损失，贵司应予赔偿。就此部分，希望贵司拿出负责任的诚意与我司协商。2017年1月24日，海发公司与信用保险公司签订《短期出口信用保险续转保险单明细表》（单证编号××）,约定：被保险人海发公司；被保险人的主要出口商品种类为服装；约定保险范围为全部非信用证支付方式的出口和全部信用证支付方式的出口；申报方式：对于被保险人按保险人批复的信用限额投保业务，被保险人应在出运日的次月25日内向保险人申报，保险人根据被保险人的申报情况计收保险费；对于其他业务，保险人每月或每三月向被保险人寄送保费计算书，保险费为被保险人海关出口额扣除被保险人已将出口明细单独向保险人申报后的金额与费率的乘积；保险人收到被保险人交纳的预缴保险费并不意味着保险人必然承担保险责任，被保险人还应遵守保单条款中规定的其它应尽义务；被保险人应在保险费通知到达之日起10个工作日内将保险费缴至保险人指定账户；保单有效期：2017年1月1日至2018年12月31日。该明细所附《中国出口信用保险公司短期出口信用保险综合保险条款》载明：第一条本保单适用于中华人民共和国境内注册的企业进行的符合下列条件的出口贸易：销售合同真实、合法、有效，一般应包括合同主体、货物种类、数量、价格、交货时间、地点和方式及付款条件、地点和方式及付款条件等主要内容人在本保单有效期内按销售合同约定出口货物后，或作为信用证受益人按照信用证条款规定提交单据后，因下列风险引起的直接损失，按本保单约定承担保修责任：（一）商业风险：非信用证支付方式包括以下情形：1.买方破产或无力偿付债务；2.买方拖欠货款；3.买方拒绝接受货物。（二）政治风险。索赔：第九条被保险人应在知道或应当知道本保单条款第二条项下拖欠风险发生之日起30天内，或其他风险发生之日起10个工作日内，向保险人提交《可能损失通知书》。被保险人提交《可能损失通知书》是索赔的前提条件。第十一条被保险人在索赔时，应在提交《可能损失通知书》后四个月内向保险人提交《索赔申请书》，以及《索赔单证明细表》列明的相关文件和单证。第十二条保险人在受理被保险人的索赔申请后，应在四个月内核实损失原因，并将核赔结果书面通知被保险人，但本保单另有规定的除外。第十三条对由付款担保或贸易双方存在纠纷的情况，保险人定损核赔的原则是：（二）因贸易双方存在纠纷而引起买方拒付货款或拒绝接受货物，除非保险人书面认可，被保险人应先进行仲裁或在买方所在国家（地区）提起诉讼，在获（地区效的仲裁裁决或法院判决并申请执行之前，保险人不予定损核赔。海发公司在向信用保险公司提交《短期出口信用保险可能损失通知书》后，于2019年8月13日又提交了《索赔申请书》。2019年12月12日，信用保险公司通知海发公司：鉴于贵公司未与限额买方签署贸易合同，仅代理工厂报关出口，且未能提供任何有效文件确立涉案出运项下贵公司对买方的合法、有效的债权。根据短期出口信用保险综合保险条款第一条“本保单适用在中华人民共和国境内注册的企业进行的符合下列条件的出口贸易：（一）销售合同真实、合法、有效”，以及第二条“保险人对被保险人在本保单有效期内按销售合同或信用证约定出口货物后，因下列风险引起的直接损失，按本保单约定承担保险责任”的相关规定，本案项下出运损失不属于我公司保险责任。因此，我公司对本案拒绝承担赔偿责任。海发公司因本次出口贸易取得出口退税款130717.77元，因未能收汇，根据国家税务总局平湖市税务局的通知，海发公司已于2020年1月19日，将退税款130717.77元悉数退缴给该税务局。一审法院认为，晟航公司与海发公司之间系进出口代理合同关系，晟航公司是委托方，海发公司是受托方，双方对该事实均无异议，予以认定。对案涉货物已出运给外商及出运后未收到货款的事实，晟航公司和海发公司均无异议，结合其他证据，认定该事实。《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。上述法律规定是委托人要求受托人承担民事责任的法律依据。根据上述法律规定，委托人要求受托人承担赔偿责任，首先是受托人不履行或者不完全履行职责，即存在过错，其次是该过错导致委托人遭受了损失。晟航公司认为海发公司未按《合作开发业务协议书》第一条第2项的约定对信用保险公司提起诉讼或仲裁，构成违约，晟航公司因此无法获得理赔，海发公司应承担违约赔偿责任。海发公司则认为自己已全面履行了职责，不存在任何过错，不应承担民事责任。对此，一审分析认为，首先，《合作开发业务协议书》第一条第2项的约定内容为：甲方应认真审查外商信誉，以便安全结汇。如因外商或其他原因造成不能安全收汇，一切风险及损失均由甲方承担；乙方应积极对外索赔，提起诉讼或仲裁，相关费用由甲方承担。从该条文结构及内容来看，“乙方应积极对外索赔”应指向外商索赔，晟航公司认为“对外索赔”是指向信用保险公司索赔，依据不足，不予采纳，晟航公司认为海发公司据此约定不向信用保险公司提起诉讼从而构成违约的主张，不能成立，不予支持。实际上，海发公司已向信用保险公司提出了索赔，只是索赔主张被拒绝而已。其次，晟航公司主张的损失是766099.50元，该金额是晟航公司与提领公司对账实付总金额数据减去已付订金228500元。从晟航公司与提领公司的往来函件内容看，提领公司不付剩余款项的理由是晟航公司交货迟延，该公司表示“需要时间计算迟延损失金额、瑕疵件数扣款金额，在厘清相关账款后，我方会支付应支付给贵公司的尾款，并无不付货款的情况”。晟航公司不同意提领公司的扣款要求，最后表示“我司只能通过信保途径去挽回损失”，意指通过向信用保险公司索赔的方式来挽回损失。单从字面意思理解，提领公司并非不支付尾款，而仅表示要扣除相关损失费用——即晟航公司诉称的扣除145795.70元。因此，在晟航公司与提领公司的纠纷尚未有处理结果前，晟航公司的损失尚不能确定。第三、《中国出口信用保险公司短期出口信用保险综合保险条款》规定：因贸易双方存在纠纷而引起买方拒付货款或拒绝接受货物，除非保险人书面认可，被保险人应先进行仲裁或在买方所在国家（地区）提起诉讼，在获（地区效的仲裁裁决或法院判决并申请执行之前，保险人不予定损核赔。晟航公司与提领公司存在迟延交货的贸易纠纷，提领公司据此拒付货款，因此，信用保险公司主张被保险人在未就纠纷获得仲裁裁决或法院判决之前不履行保险义务，有其合同依据。即使海发公司是对外贸易的卖方，如果存在贸易纠纷，按照信用保险合同，也是需要就纠纷先进行仲裁或者诉讼取得相应裁判文书作为定损核赔的条件。综上，晟航公司要求海发公司支付货款766099.50元及利息的诉讼请求，依据不足，不予支持。海发公司因案涉对外贸易所获得的出口退税款已被税务部门悉数追回，晟航公司要求海发公司支付出口退税款的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。海发公司与信用保险公司之间是信用保险关系，晟航公司并非该信用保险合同的被保险人，也非保险合同的受益人，其要求信用保险公司承担保险赔付责任的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回晟航公司的诉讼请求。案件受理费12457元，财产保全费4848元，合计17305元，由晟航公司负担。当事人在二审中未提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定一致。本院认为，晟航公司与外商提领公司之间存在服装买卖合同关系，海发公司为晟航公司的出口代理人，晟航公司因与提领公司之间出现纠纷而未收到剩余货款，晟航公司要求海发公司支付货款及利息，并要求信用保险公司理赔。对此，本院认为，根据晟航公司与海发公司签订的《合作开发业务协议书》，出口的实质性条件由晟航公司与外商协商确定，因外商或其他原因造成不能安全收汇，一切风险及损失均由晟航公司负担。据此，在外商未支付货款的情况下，海发公司不存在付款义务。而晟航公司未能从提领公司收回货款的原因，在于提领公司认为晟航公司迟延交付货物，要求扣除空运费及消费者取消订单的损失，双方未能达成一致。对此，海发公司不存在任何过错。至于晟航公司提出的海发公司未与外商签订售货确认书，因信用保险公司拒赔的实质原因是投保人海发公司仅代理工厂报关出口，不是真正的卖方，这与海发公司有无与外商签订形式上的合同或者确认书无关。晟航公司要求海发公司支付货款及利息，没有事实和法律依据，不予支持。至于晟航公司对信用保险公司的诉讼请求，双方之间不存在合同关系，亦不予支持。综上，晟航公司的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12457元，由上诉人杭州晟航贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 蕾审 判 员  褚 翔审 判 员  舒珊珉二〇二〇年十一月二十五日法官助理  冯 静书 记 员  沈 佶书 记 员  王若赟