山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初9858号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，山东一和律师事务所律师。被告：胡新华，女，1973年7月22日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市，约定送达地址山东省栖霞市教师村。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告胡新华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托诉讼代理人孙莉到庭参加诉讼，被告胡新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款人民币65378.40元及保险费1287.51元；2.判令被告自2018年3月26日起至2020年8月30日止以66665.91元为基数按照年利率6.65%支付代偿款利息10935.43元，罚息16411.37元，并自2020年8月31日起按照贷款合同约定计算利息、罚息至全部清偿之日止；3.判令被告承担原告的律师费14101.90元；4.由被告承担本案一切诉讼费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告以65378.40元为基数，支付自2018年3月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息4502.94元，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；变更第3项诉讼请求为：判令被告承担原告律师费10675元。事实与理由：2017年5月5日，被告胡新华因生产生活需要向原告申请投保个人信用贷款保证保险，当日原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，约定投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行)，保险金额为86254.24元，被告每月支付保险费1294.59元。被告签署特别约定，明确本案发生争议由烟台市芝罘区人民法院管辖。2017年5月5日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行贷款78000元，贷款期限为36个月，年贷款利率6.65%，当日光大银行将贷款发放到被告账户。自2019年10月起，被告未依约偿还贷款，导致保险事故发生。2018年3月26日，原告为被告偿还贷款65378.40元。2020年8月6日，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。依据法律规定和原被告双方的合同约定，被告应向原告偿付代偿款，但被告至今未偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告胡新华缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、保证保险合同概况：2017年5月5日，原告向投保人即被告胡新华核发编号PBBR201737060000000283的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告胡新华，被保险人为光大银行，保险金额为86254.24元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月按时缴纳保险费1294.59元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天；原告依据保险合同约定向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。二、个人贷款合同概况：2017年5月5日，被告胡新华与光大银行签订的《个人贷款合同》中约定，被告胡新华向光大银行贷款78000元，贷款期限为36个月，自2017年5月5日至2020年5月5日，年贷款利率6.65%。三、履行情况：2017年5月5日，光大银行将上述贷款发放到被告胡新华账户。自2018年1月5日起，被告未依约偿还贷款，原告于2018年3月26日代其清偿剩余借款本息。光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款65378.40元，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。但被告至今未向原告偿还代偿款。2018年1月5日起，被告未依约偿还贷款，导致保险事故发生，2018年1月5日应缴保费为1294.59元，实际缴纳保费为7.08元，欠付保费为1287.51元。四、原告主张的律师费：2020年4月23日，原告与山东一和律师事务所签订的《助贷险追偿专项法律服务合同》中约定，原告委托诉讼代理人接受原告的委托，代理起诉本案被告等保证保险合同纠纷案件，每案原告支付基础律师费500元；在代理人追回金额50000元以下的案件，按照25%的标准支付代理费；追回金额在50000元以上的案件，按照15%的标准支付代理费。原告仅按照71168.85元×15%主张律师费10675元。原告尚未缴纳律师代理费，协商追回款项后一并计算。五、其他情况：原告与被告在案涉《个人信用贷款保证保险保险单》附件“送达、管辖特别约定”中载明：被告提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息，用于接收原告或人民法院发送的各类纸电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日；主合同及本约定履行过程中出现的争议，双方均有权向甲方（原告为甲方）所在地人民法院提起诉讼。合同签订时，原告所在地为烟台市芝罘区南大街165号。诉讼前，本院根据原告的申请，以（2020）财保1943号民事裁定书，裁定冻结被告银行账户内存款120000元，或查封其相应价值的财产。原告为此预交保全费1120元。本院认为，原告与被告于2017年5月5日签订的保证保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效。被告在光大银行处取得借款78000元后，被告未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故，原告于2018年3月26日代其向光大银行垫付借款本息共计65378.40元，原告自向被保险人光大银行赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使光大银行对被告请求赔偿的权利，故对原告要求被告偿还代偿款65378.40元并支付利息损失的请求，本院予以支持。原告要求被告支付未付保费，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，未提供合同约定且原告未实际支付，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡新华偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司代偿款65378.40元，并以65378.40元为基数，自2018年3月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算支付给原告利息4502.94元，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付给原告利息；二、被告胡新华偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未付保费1287.51元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的其他诉讼请求。上述一、二项，限被告胡新华于本判决生效之日起10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取计1231元，保全费1120元，共计2351元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担441元，被告胡新华负担1910元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十九日书记员  张晓晨