河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6146号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 法定代表人：于立峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：万荣荣，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘立月，男，1967年10月6日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：刘金凤，河北海之光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李加良，男，1962年10月14日出生，汉族，住天津市大港区。 被上诉人（原审被告）：黄骅市庆达贸易有限公司，住所地黄骅市齐家务乡政府前街南侧。 法定代表人：王文成，职务经理。 被上诉人（原审被告）：沧州中兴运输有限公司，住所地黄骅市南大港管理区兴港路东侧。 法定代表人：邹连荣，职务经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（保险公司）因与被上诉人刘立月、李加良、黄骅市庆达贸易有限公司、沧州中兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2020）冀0924民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，并依法改判上诉人不承担66632.95元或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准判决我司赔偿被上诉人刘立月伤残赔偿金71476元，有失公允。原告户籍性质为农村，其提供的购房合同买受人显示为刘慕华，并不是刘立月所有，不能证明其在城镇居住，且其没有提供充分的证据证明其收入和消费支出均来源于城镇，因此我方认为应该按照刘立月的户籍性质，农村居民人均年可支配收入标准计算伤残赔偿金。误工费一审法院认定标准过高，根据事故认定书记载，被上诉人刘立月事故发生时，其驾驶证为暂扣期间，不能按照交通运输行业的平均工资标准认定损失。综上，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人刘立月辩称，一、关于伤残赔偿金的适用标准问题。一审中答辩人提交购房合同的目的是结合其他证据以证明答辩人刘立月在海兴县城兴海花园小区该栋楼房中居住的事实。答辩人提供的出庭证人证言，证人系大货车司机与刘立月是同行，能够证明答辩人刘立月在海兴县城已居住5-6年了。证明刘立月的女儿刘慕华与证人住同一个小区“凯瑞庄园”是楼上楼下邻居。刘立月居住兴海花园小区，并经常去刘立月家，刘立月和其老伴共同居住。答辩人提交的载有刘立月名字的电费收据、购燃气收据、小区出入证，结合业主委员会证明、居委会证明、村委会证明以及刘立月的驾驶证、从业资格证、误工证明能够证明，答辩人刘立月从2014年至今在海兴县城生活、居住、消费且收入来源于城镇。二、关于误工费。答辩人在发生事故时，其驾驶证是合法有效的，未经驾驶证核发机关吊销、注销或公告停止驾驶的具体行政行为，任何部门不得认定无证驾驶。本案中，暂扣驾驶证是临时性的行政处罚措施，只暂扣了一两天就退还答辩人，这并不能影响答辩人从事交通运输行业，并从中获得收入。且在开庭时，答辩人提交了驾驶证原件、从业资格证以及其他的误工证据能够证明答辩人从事交通运输行业及误工情况。 被上诉人李加良、黄骅市庆达贸易有限公司、沧州中兴运输有限公司未出庭、未答辩。 原审原告刘立月向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费等暂主张159803.64元（具体数额待司法鉴定后予以确定）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，2019年4月26日2时30分许，原告刘立月驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车沿黄辛线由西向东行驶至海兴县时，与前方顺向被告李加良驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车发生追尾交通事故，造成原告受伤，两车损坏。海兴县公安交通警察大队于2019年5月9日作出第130924120190000057号道路交通事故认定书，认定原告刘立月承担此事故的主要责任，被告李加良承担此事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往海兴县医院进行救治，由于伤情严重，当日转往沧州市中心医院进行治疗，经诊断为：右胫腓骨骨折、右股骨内侧髁骨折、右胫骨平台内缘骨折。原告于2019年5月12日出院，实际住院16天。经查，被告李加良为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车的实际车主，将冀Ｊ×××××号牵引车挂靠于被告黄骅市庆达贸易有限公司，冀Ｊ×××××号车挂靠于被告沧州中兴运输有限公司从事运输经营，其中冀Ｊ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔。该事故发生于保险期间。经原告申请，该院依法委托黄骅法医鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费用（取内固定物）、误工期、护理期及护理人数、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：伤残等级评定为十级伤残；二次手术费用约需12000元；误工期120-270日，护理期60-120日，营养期60-90日。以上事实由原、被告陈述、身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、医疗费票据、鉴定费票据等证据予以证实，并已当庭质证。根据以上有效证据，经审核确认，该院确定原告各项损失如下：1、医疗费：原告在海兴县医院花费医疗费581.7元；在沧州市中心医院住院16天花费医疗费51485.91元；2019年5月18日、2019年5月21日原告在海兴利民医院换药各支付31元、19元；2019年6月9日、2019年9月25日原告在海兴县医院检查各支付检查费用241.8元、241.8元；2019年11月15日，原告在黄骅市骨科医院检查支付检查费用621.8元；共计支付医疗费53223.01元；二次手术费用：根据司法鉴定意见书，原告二次手术费用约需12000元，该院酌定12000元；2、住院伙食补助费：原告住院16天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为800元；3、营养费：根据司法鉴定意见书，原告营养期为60-90日，该院酌定75日，每日20元，即1500元；4、误工费：根据司法鉴定意见书，原告误工期为120-270日，该院酌定195日，原告从事交通运输业，收入不固定，按该行业平均工资标准计算为88270÷365×195=47157.95元；5、护理费：根据司法鉴定意见书，原告护理期60-120日，该院酌定90日，原告住院期间一人护理，护理费按居民服务业平均工资标准计算为42115÷365×90=10384.52元；6、残疾赔偿金：原告1967年出生，现年53周岁，计算20年；原告户籍虽为农业户口，但实际于海兴县城兴海花园小区居住，由原告提供的商品房买卖合同、电费收据、购气收费单、疫情期间居民临时通行证、海兴县城福阳社区居委会证明等证据可证实，故残疾赔偿金应按城镇居民人均年可支配收入计算；根据司法鉴定意见书，原告为十级伤残，赔偿系数为10%，计算为35738×20×10%=71476元；7、精神损害抚慰金：根据司法鉴定意见书，原告为十级伤残，原告承担此事故的主要责任，该院酌定精神损害抚慰金1500元；8、交通费：原告从海兴县医院转往沧州市中心医院支付救护车费660元；从沧州市中心医院出院支付租车费、在海兴利民医院两次换药、在海兴县医院两次做检查、黄骅市骨科医院做检查,该院酌定交通费600元；共计1260元；9、鉴定费：2200元，由正式发票为证；10、病历复印费：19.8元。以上损失合计201521.28元。 一审法院认为，海兴县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告刘立月承担此事故的主要责任，被告李加良承担此事故的次要责任，事实清楚，定责准确，该院予以确认。黄骅法医鉴定中心及其鉴定人员均具备相应的鉴定资格，其出具的司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，该院予以采纳。被告李加良所驾冀Ｊ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔，事故发生于保险期间，对原告的损失被告保险公司应当承担赔偿责任，依据道路交通事故认定书主次责任划分，该院酌定其承担30%的责任。被告保险公司主张交通事故认定书载明被告李加良驾驶超载机动车是发生此次事故的原因，应免赔10%，并提交了投保人声明、投保提示证实自己的主张，投保人声明上用黑体字加下划线载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，被告黄骅市庆达贸易有限公司于下方的投保人签章处盖章，证明其已知晓并认可免责条款的内容，故应在30%赔偿比例的基础上减轻被告保险公司10%的责任，由实际车主被告李加良承担该部分责任，由车辆挂靠公司被告黄骅市庆达贸易有限公司、沧州中兴运输有限公司承担连带责任。被告保险公司主张不承担鉴定费，鉴定费用属于为确定损失所实际支付的必要的、合理的费用，故该院对被告的主张不予支持。原告的损失属于交强险医疗费用赔偿项下的为第1-3项，即67523.01元，首先由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余57523.01元在三者险限额内赔偿30%×（1-10%），即57523.01×30%×（1-10%）=15531.21元，由被告李加良承担57523.01×30%×10%=1725.69元；属于交强险死亡伤残赔偿项下的为第4-10项，即133998.27元，首先由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余23998.27元在三者险限额内赔偿30%×（1-10%），即23998.27×30%×（1-10%）=6479.53元，由被告李加良承担23998.27×30%×10%=719.95元。综上，被告保险公司共应赔偿10000+15531.21元+110000+6479.53=142010.74元；被告李加良共应赔偿1725.69+719.95=2445.64元，被告黄骅市庆达贸易有限公司、沧州中兴运输有限公司承担连带责任。判决，一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘立月各项损失142010.74元；二、被告李加良于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘立月各项损失2445.64元，被告黄骅市庆达贸易有限公司、沧州中兴运输有限公司承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，关于上诉人上诉称适用城镇标准的问题。被上诉人刘立月一审提交的商品房买卖合同、电费收据、购气收费单、疫情期间居民临时通行证、海兴县城福阳社区居委会证明等证据可证实其发生涉案交通事故之前居住在城镇，故一审判决确定适用城镇居民标准计算被上诉人刘立月相关损失，并无不当，本院予以支持。关于误工费，被上诉人刘立月发生涉案交通事故时，系事故车辆的驾驶人，结合被上诉人刘立月一审提交的驾驶证、从业资格证等证据，可证实发生涉案事故前，其从事交通运输业，故一审判决依据交通运输业行业平均工资标准计算误工费，并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1466元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 贺 洋 书 记 员 赵梦园