河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8526号原告：郑州盈之合建材有限公司，住所地郑州市**马寨镇上申河**，统一社会信用代码：91410103MA40TJJ80Q。法定代表人：申超，该公司总经理委托诉讼代理人：常瑞生、樊轶雯，河南明天律师事务所律师。被告：焦作市耘拓建设工程有限公司，住，住所地焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房**楼**一信用代码：91410800173524080R。法定代表人：王连根，该公司总经理。委托诉讼代理人：李喜云，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红敏，该公司职工。被告：刘国军，男，汉族，1963年7月1日生，身份证住址郑州市。被告：崔建章，男，汉族，1974年2月6日生，户籍所在地河南省尉氏县。原告郑州盈之合建材有限公司与被告焦作市耘拓建设工程有限公司（以下简称耘拓公司）、刘国军、崔建章买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常瑞生、樊轶雯，被告耘拓公司的委托诉讼代理人李喜云、刘红敏到庭参加了诉讼。被告刘国军、崔建章经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州盈之合建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦作市耘拓建设工程有限公司支付原告货款1218620.66元以及违约金77789.02元（违约金自2020年3月21日起要求至货款付清之日止，现暂计算至2020年6月6日），共计1296409.68元；2.判令被告焦作市耘拓建设工程有限公司承担本案全部诉讼费用及原告通过诉讼方式实现债权而支付的律师代理费30000元；3.判决被告刘国军、崔建章对被告焦作市耘拓建设工程有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月30日，原告与河南宏业光大建设有限公司（以下简称“宏业公司”）双方签订《钢材买卖合同》，合同约定：原告根据宏业公司的通知，分批次向宏业公司提供盘圆、二级螺纹钢、三级螺纹钢、盘螺、圆钢等钢材，单价以郑州市场建筑钢材加价行情所列的同规格同型号的价格上浮10%为基准价。同时约定，刘国军为宏业公司委托的收货人及对账签字人，岳广辉为原告委托的对账签字人。如被告未按期支付货款，未结清部分按每吨每天7元向原告支付延期付款补偿金，直至货款结清。还约定，相关诉讼费用由宏业公司承担，并承担3万元律师费。另外，被告刘国军、崔建章出具《担保承诺书》，愿意对宏业公司的上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告按宏业公司的要求提供了钢材，2020年3月25日双方对所欠货款进行结算，并签订了对账单，截至2020年3月20日宏业公司共欠原告货款1,218,620.66元，但宏业公司至今仍未支付上述货款，原告多次催要未果，故起诉至郑州市二七区人民法院，但在诉讼中，原告发现“河南宏业光大建设有限公司”的名称已变更为“焦作市耘拓建设工程有限公司”，2020年7月10日法院以被告名称变更为由裁定驳回了原告的起诉，在对河南宏业光大建设有限公司的名称变更调查核实后，现原告再次提起诉讼，望判如所请。被告耘拓公司辩称：原告签订的合同发生在该公司更名之后，原告的起诉与该公司无关，请求依法驳回原告对该公司的诉讼请求，该公司不承担本案的诉讼等一切费用。被告刘国军、崔建章未答辩亦未提交证据。经审理查明：2018年10月30日，被告刘国军、崔建章以河南宏业光大建设有限公司（以下简称宏业公司）的授权代表与原告签订《钢材买卖合同》一份，主要约定原告向宏业公司承建的中国临颍电子商务物流国际食品城项目11＃、12＃、13＃、15＃、16＃项目供应钢材，价格以送货当日《我的钢铁》网站公布的当日“郑州市建筑钢材加价行情”对应厂家所列（同规格、同型号）价格上浮10%为基准价（周六价格按前一天，周日价格按后一天）；宏业公司委托刘国军为收货人及对账签字人，双方授权代表确认的对账单是双方结算的依据；每批钢材到工地，宏业公司应在卸车之前最少支付本批钢材款的40%，剩余款项应在30日内付清；如不能按期支付剩余货款，经乙方同意可以延期支付，但从每批钢材货到工地31日起，未结清部分按每吨每天5元向原告支付延期付款补偿金，直至货款结清；如超过60天仍未结清，从每批钢材货到工地之日起，未结清部分按每吨每天7元向原告支付延期付款补偿金，直至货款结清，但延期最长不超过90天；在合同履行过程中如出现争议，双方可协商解决，协商不成，依法向郑州市二七区人民法院提起诉讼，相关诉讼费用由宏业公司承担，宏业公司并承担3万元律师费。该份合同上加盖有宏业公司的合同专用章。2018年7月27日，被告刘国军、崔建章均向原告出具了《担保承诺书》，载明二人对原告与宏业公司的《钢材买卖合同》，自愿对该合同的付款及违约责任提供担保，并愿意承担连带责任，保证期限至被担保人合同项下的所有债务全部结清为止。2018年11月16日，原告向约定的工程项目供应钢材27件，计77.751吨，共计货款399301.72元；2018年11月21日，原告再次供应钢材22件，计66.57吨，共计货款326627.87元。以上货款合计725929.59元。前述两次供货均有被告刘国军签字确认。之后，原告与被告刘国军共进行三次对账，最后一次双方于2020年3月25日签订对账单，显示截止2020年3月20日，原告共向涉案工程项目供应钢材144.321吨，款项合计1218620.66元，已付0元，尚欠1218620.66元。另查明：宏业公司于2018年6月28日更名为被告耘拓公司。原告供应的钢材的《钢（筋）检验报告》显示，委托单位为河南春风春吹来电子商务有限公司，施工单位为河南宏业光大建设有限公司，见证单位为河南祥辰工程管理有限公司，送样人为申亚南。另河南春风春吹来电子商务有限公司提供的留存其处的申亚南资质证书显示，申亚南岗位名称为取（送）样员，工作单位为河南宏业光大建设有限公司。涉案项目开发单位河南春风春吹来电子商务有限公司及监理单位河南祥辰工程管理有限公司发出的《通知》、《联系函》等文件显示涉案项目施工单位为河南宏业光大建设有限公司，且该公司系在更名之前即已施工。上述事实由原、被告陈述及钢材买卖合同、担保承诺书、对账单、销货清单、耘拓公司的工商档案、钢（筋）检验报告、工程通知单、联系函等证据在卷佐证。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案原告诉称被告耘拓公司拖欠其钢材货款，而被告耘拓公司辩称合同签订在该公司更名之后，原告诉称与之无关。经查，钢材买卖合同上加盖有被告更名之前的合同专用章，虽然被告耘拓公司对此不予认可，但原告提交的证据可以认定涉案项目系由被告耘拓公司在更名之前以旧名宏业公司承接施工，且原告供应钢材需要检验，而送样人即登记在宏业公司名下的送样员。综上，刘国军、崔建章以宏业公司的名义与原告签订钢材买卖合同，加盖宏业公司合同专用章，足以使原告有理由相信与其发生合同关系的系宏业公司，虽然该合同签订在宏业公司更名为被告耘拓公司之前，但更名后，宏业公司在涉案项目并未更正使用现有名称，而是仍以宏业公司之名行使相应合同权利义务，故以宏业公司之名承担的权利义务应有被告耘拓公司承担。综上，原告要求被告耘拓公司支付货款、违约金、律师费的请求，于法有据，本院予以支持。如被告耘拓公司有证据证明被告刘国军、崔建章系无权代理，可另行向该二被告主张权利。关于原告主张的货款，经查原告实际两次供应货物共计货款725929.59元，而原告依据其与刘国军最后一次对账确认的1218620.66元，系原告在货款725929.59元的基础上按照合同约定计算标准加上延期付款赔偿金的总数，故原告主张的货款，本院按照实际货款725929.59元予以支持。原告主张过高部分，系属于违约金部分，本院在处理违约金时一并予以处理。关于原告主张的违约金，经查，原告主张按照涉案买卖合同约定的按照每吨每天7元计算的标准过高，本院适当予以调整。对原告主张的违约金，本院按照合同约定的支付期限，分别以两次供应钢材的货款基数，按照同期人民银行公布贷款基准利率的四倍予以计算支持。原告要求过高部分，本院不予支持。关于原告主张律师费，经查双方有明确约定，且原告亦实际支出了律师费30000元，故原告该项请求，符合合同约定，且于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告刘国军、崔建章承担连带清偿责任的请求，经查，该二被告均出具有担保承诺书，愿意对被告耘拓公司对原告所负债务承担连带责任，故原告该项请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十九条、第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告焦作市耘拓建设工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告郑州盈之合建材有限公司支付货款725929.59元、律师费30000元，并按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算支付违约金（一笔以399301.72元为基数计算，支付自2018年12月16日至实际付清之日；一笔以326627.87元，支付自2018年12月21日至实际付清之日）；二、被告刘国军、崔建章对判决主文第一项确定的数额承担连带清偿责任。三、驳回原告郑州盈之合建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16738元减半收取8369元，由被告焦作市耘拓建设工程有限公司、刘国军、崔建章负担，余款8369元退回原告郑州盈之合建材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  陈会阳二〇二〇年十一月六日书记员  常 萌