浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14025号 原告：浙江日普电气有限公司(统一社会信用代码：9133028255110413XJ)，住所地：浙江省慈溪市新浦镇洋龙村新胜东路**。 法定代表人：高国芳。 委托诉讼代理人：沈建飞，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。 被告：海南西门子世纪电器有限公司(统一社会信用代码：914600006760889033)，住，住所地：海南省海口市国贸大道王府公寓****/div> 法定代表人：丁飞。 被告：丁飞，男，1956年4月21日出生，汉族，住江苏省沛县。 上列二被告共同委托诉讼代理人：周樑，上海米谷律师事务所律师。 原告浙江日普电气有限公司（以下简称日普公司）与被告海南西门子世纪电器有限公司（以下简称世纪电器公司）、丁飞合同纠纷一案，本院于2019年12月12日受理后，依法适用简易程序审理。本院根据原告申请，于2019年12月19日作出保全裁定，冻结被告世纪电器公司、丁飞的银行账户存款510000元，在510000元范围内查封登记在被告丁飞名下、位于江苏省昆山市××镇××路××号××室的房地产（权证号：［昆房权证花桥字第1××7号］、［昆国用（2010）第57646号］）。被告世纪电器公司在审理过程中提出管辖权异议，本院于2020年2月27日裁定驳回被告世纪电器公司对本案管辖权提出的异议。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭对本案进行了审理。原告日普公司的委托诉讼代理人宋力群、被告世纪电器公司、丁飞的共同委托诉讼代理人周樑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日普公司起诉称：2015年11月1日，被告世纪电器公司、成都市千川电器有限公司（以下简称千川公司）及原告日普公司签订《定牌加工生产合同》和《产品代理销售协议书》各一份，约定：被告世纪电器公司全权授权千川公司许可原告生产的产品上使用“SIIXMZ”商标、“海南西门子世纪电器有限公司”等图文用于原告生产的产品及相应的产品包装、文书、宣传等相应的生产中，被告世纪电器公司对上述图文的合法性作出承诺，否则由被告世纪电器公司、千川公司承担赔偿责任，被告丁飞自愿承担连带责任，并对原告日普公司使用上述图文的费用作出相应的规定，合同期限自2015年11月1日至2020年10月31日止。2017年2月，原告日普公司生产的上述产品在唐山市路南洪涛家电经销处（以下简称洪涛经销处）销售时，被当地市场监督管理局查获，并认定为侵权产品。2019年11月4日，河北省高院作出民事判决书，判令世纪电器公司、丁飞、日普公司等共同赔偿西门子股份公司（以下简称西门子公司）、西门子（中国）有限公司（以下简称西门子中国公司）经济损失500000元，并承担相应的案件受理费11358元。2019年12月3日，原告按该生效判决履行了规定的义务。现诉请判令：1.被告世纪电器公司、丁飞赔偿原告损失511358元；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告世纪电器公司、丁飞答辩称：1.赔偿金511358元并不是原告的实际损失。原告已支付赔偿金额511358元与河北省高院生效判决书确定的原告应赔偿的金额不符。该判决书载明：世纪电器公司、丁飞、日普公司、慈溪飞龙特种制冷设备有限公司（以下简称飞龙制冷公司）共同赔偿西门子股份公司、西门子中国公司经济损失500000元，洪涛经销处在上述范围内承担50000元的赔偿责任；一审案件受理费14358元，由世纪电器公司、丁飞、日普公司、飞龙制冷公司共同负担10000元，由洪涛经销处负担1358元，由此可见，本案原告和二被告、飞龙制冷公司应共同赔偿的金额为460000元（450000元+10000元），不应将洪涛经销处应承担的51358元（50000元+1358元）向我方赔偿，原告应向洪涛经销处追偿。2.赔偿金460000元亦不是原告实际的损失。赔偿金460000元应由原告与被告世纪电器公司、丁飞、飞龙制冷公司按照各自的侵权行为各自承担相应份额。我方承担460000元×2%的份额，原告和飞龙制冷公司平均承担460000元×98%的份额即各自承担460000元×（98%×1/2），故原告需承担460000元×49%的份额。河北省高院判决认定被告世纪电器公司、丁飞与原告日普公司、飞龙制冷公司共同实施了涉案被诉侵权产品的生产和销售行为，构成共同侵权，……鉴于上述行为是为统一侵权目的的关联行为，因此赔偿的数额不再分开计算，应根据本案侵权行为的情节一并予以确定。由此可见，被告世纪电器公司、丁飞、原告、飞龙制冷公司共同承担460000元赔偿金额，且应按各自侵权行为的情节轻重分别承担赔偿份额。根据《民法总则》第一百七十八条，连带责任的责任份额根据各自责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担责任。本案是因侵权产品的生产和销售行为，构成共同侵权，且按照原告提供的证据可知，原告将销售额的2%支付给我方，其余98%归原告和飞龙制冷公司所有。故原告和飞龙制冷公司应承担460000元×98%的份额，我方承担460000元×2%的份额。原告和飞龙制冷公司难以确定责任大小的，则应平均承担即各自承担460000元×（98%×1/2），即原告需承担460000元×49%。3.原告的实际损失为460000元×49%，应由被告和千川公司共同承担。故被告应承担原告的460000元×（49%×1/2）即460000元×24.5%。原、被告签订的“定牌加工生产合同”约定“一切损失由甲方世纪电器公司及乙方千川公司承担”，原、被告并未对承担的份额进行约定，应根据各自的责任大小来确定，难以确定的，则为各自平均分担。4.原告在庭审中提交了《补充协议》，此补充协议是对原《成品代理销售协议书》的补充，而原、被告方的权利义务的约定都是在《定牌加工生产合同》中，此补充协议未更改权利和义务，亦没有如原告庭审中所称千川公司已退出的单方约定，排除千川公司的连带责任。5.原、被告签订的《定牌加工生产合同》约定“甲方（世纪电器公司）乙方（千川公司）双方法人自愿承担连带责任”。原告在庭审中明确指出“双方法人”为甲乙双方公司的法定代表人，作为独立一方承担公司的连带责任。上述的自愿承担连带责任是甲乙双方各自的法定代表人自愿对自己公司的债务承担连带责任的意思表示，即被告丁飞自愿承担被告世纪电器公司的债务。这是由于法定代表人能掌控自己公司，使公司按合同约定履行义务，故法定代表人自愿加重自身的义务，是符合常理的。相反，被告丁飞作为世纪电器公司的法定代表人不会愿意为对方千川公司承担连带责任。6.原告诉请的诉讼费问题应由法院根据案件具体情况予以调整确定。综上所述，二被告仅应承担的金额为460000元×2%加上460000元×24.5%即121900元。 本院经审理认定： 2015年11月1日，甲方世纪电器公司、乙方千川公司、丙方日普公司签订《定牌加工生产合同》一份，就世纪电器公司授权千川公司委托日普公司加工生产“SIIXMZ”牌（以商标注册证7类7267866号、11类7267867号为准）冷柜（含陈列柜、点菜柜等特种柜）、洗衣机产品，许可日普公司在产品上使用“海南西门子世纪电器有限公司”公司名称、“SIIXMZ”商标及相关文字、图片，达成如下协议：一、合同期限，五年，自2015年11月1日至2020年10月31日止；二、合同范围，世纪电器公司全权授权千川公司许可日普公司生产的产品上使用“SIIXMZ”商标、“海南西门子世纪电器有限公司”、“海口市国贸大道王府公寓B座1301房”，用于本合同项下系列产品生产及相应的产品包装、文书、宣传、展览、样本制作等相关的生产中；世纪电器公司全权授权千川公司使用的“海南西门子世纪电器有限公司”商号、“SIIXMZ”商标及相关文字、图片合法有效；定牌生产的产品世纪电器公司、千川公司双方授权委托日普公司进行销售，日普公司负责收款、发货，盈亏日普公司自行负责；三、定牌加工产品细则，定牌产品的商标字样、产品图案标识、铭牌、说明书、包装箱等由世纪电器公司或世纪电器公司全权授权的千川公司负责提供确认，世纪电器公司、千川公司保证所提供给日普公司使用的图案标识、铭牌、说明书、包装箱等内容的合法性、准确性，并对其所提供的材料承担一切法律责任（包括承担经济责任）；若因世纪电器公司、千川公司提供的材料涉及侵权等行为给日普公司带来损失的，一切损失由世纪电器公司及千川公司承担，世纪电器公司、千川公司双方法人自愿承担连带责任；日普公司不得随意改变经世纪电器公司、千川公司确认的文字、图形或者组合商标、包装箱等内容，不得非法印制或买卖商标标识；因订制产品质量问题或造成重大事故的，经鉴定属日普公司原因的，由日普公司承担。同日，三方又签订《产品代理销售协议书》一份，约定：一、协议期限，五年，自2015年11月1日至2020年10月31日止；二、协议范围，世纪电器公司全权授权千川公司委托日普公司在中国境内独家销售日普公司定牌生产“SIIXMZ”牌冷柜（含陈列柜、点菜柜等特种柜）、洗衣机产品；三、代理费，世纪电器公司、千川公司同意免除洗衣机项目的品牌销售代理费；“SIIXMZ”牌冷柜（含陈列柜、点菜柜等特种柜）的品牌销售代理费按照日普公司实际销售额的2%收取；日普公司的实际销售额以日普公司财务部门数据为准；四、结算方式，以每三个月为一个结算期，在次月底前一次性付清，世纪电器公司、千川公司同意同意将品牌代理费支付至张光俊个人银行账户；五、销售价格及方式，日普公司按照自己的意愿制定销售价格及政策，世纪电器公司、千川公司不得参与，世纪电器公司、千川公司有权对日普公司销售数量进行监督查询，日普公司不得无故隐瞒；在合作期内，所有销售需求由日普公司负责向世纪电器公司及千川公司指定的定牌生产单位下需求订单、日普公司对下单的产品型号、数量全权销售，对下单的成品、半成品、宣传品和印刷品在合同正常履行期间负全部责任；日普公司在代理销售世纪电器公司或千川公司品牌产品期间，由日普公司负责售后服务并承担售后服务费用；产品质量问题由日普公司解决等。2017年9月17日，该三方签订《补充协议》一份，约定对原《产品代理销售协议》内容作如下调整：1.原约定代理费按冷柜销售额的2%收取，变更为按15万一年固定收取，支付时间为每年的11月1日前10天内一次性支付，若约定时间内未支付，视同协议自动终止；2.原约定品牌代理费支付至张光俊名下账户，自2017年11月1日开始，品牌代理费直接支付至“海南西门子世纪电器有限公司”法人丁飞名下，2017年第二、第三季度的品牌代理费支付至千川公司法人名下；3.自2017年10月底止，千川公司退出三方协议。千川公司、世纪电器公司同时确认，双方之间已无关于品牌类任何约定，前期约定已全部终止，不影响世纪电器公司、日普公司双方合作。自2017年11月1日开始，由世纪电器公司、日普公司双方继续履行原协议；4.世纪电器公司提出，如若因不可抗拒因素，导致企业名称变更或撤销类问题，视同协议自动终止，此类问题世纪电器公司有义务在问题初期提前告知日普公司，由于世纪电器公司原因导致的不在此免责范围内；5.原协议其他约定不变。 2017年2月，河北省唐山市路南区市场监督管理局女织寨分局对洪涛经销处经营地进行执法检查，现场查获由世纪电器公司授权日普公司销售的多台标有“西门子世纪”和“海南西门子世纪电器有限公司”字样的冷柜，为此，西门子公司、西门子中国公司对世纪电器公司、丁飞、洪涛经销处、日普公司、飞龙公司向唐山市中级人民法院提起诉讼，要求该五方承担知识产权侵权责任。该案经一、二审审理，唐山市中级人民法院及河北省高院认定事实如下：西门子公司是“西门子”和“SIEMENS”商标在中国的合法持有人，经西门子公司、西门子中国公司多年使用，该二商标在具备较高的知名度和美誉度，并为公众所熟知，“西门子”商标在第11类柜式箱式冷冻机商品上曾被认定为驰名商标。广州市中级人民法院（2010）穗中法民三初字第168号民事判决书认定“SIEMENS”商标在第9类控制器产品上为驰名商标。2017年2月，河北省唐山市路南区市场监督管理局女织寨分局对洪涛经销处经营地进行执法检查，现场查获多台标有“西门子世纪”和“海南西门子世纪电器有限公司”字样的冷柜，其中在冷柜侧面位置进行了突出使用“西门子世纪”标识。经调查，该批冷柜是由洪涛经销处于2017年1月从日普公司采购，由世纪电器公司授权日普公司销售，日普公司授权洪涛经销处为唐山指定经销商。被控侵权冷柜产品是由飞龙公司向洪涛经销处发货。因销售了侵权电器，洪涛经销处被责令停止销售标有“西门子世纪电器”冷柜产品。庭审中，洪涛经销处提交了洪涛经销处、世纪电器公司、日普公司、飞龙公司的工商登记信息，证明各被告是依法成立的生产、销售电器、制冷设备的合法企业，符合法定的经营范围，并提交了第7267867号“SIIXMZ”商标注册证、日普公司为其开具的发票、发货通知单、日普公司授权飞龙公司生产“SIIXMZ”品牌冷柜的授权书等，显示侵权产品为飞龙公司生产和发货。世纪电器公司成立于2008年9月，注册资本2000000元，经营范围为家用电器生产加工、销售等。日普公司成立于2010年，法定代表人岑泽玮，注册资本5160000元，主营家用电器及配件的制造加工等。飞龙公司成立于2016年，注册资本6500000元，法定代表人岑泽玮，主营制冷设备等产品的制造、销售。河北省高级人民法院认为:1.关于丁飞是否构成共同侵权。丁飞的身份是世纪电器公司的法定代表人，其承担有限责任的前提是不与世纪电器公司构成共同侵权及未滥用公司独立地位和有限责任。在本案中，西门子公司、西门子中国公司主张丁飞承担共同侵权的主要理由是丁飞作为世纪电器公司的法定代表人及股东，在2008年注册登记与西门子公司、西门子中国公司企业字号相一致的海南西门子世纪电器有限公司，2009年申请与涉案商标相似的“SIIXMZ”商标，并利用上述商标和企业为工具授权日普公司、飞龙公司进行实际生产、洪涛经销处实际销售涉案被诉侵权产品，丁飞系意思主体，世纪电器公司为实施主体，构成侵权责任法上的共同侵权。关于该主张，河北省高院认为，首先，涉案“SIIXMZ”商标属于经合法程序申请注册的商标，其在本案中的使用也未违反商标法对商标使用的相关规定，因此西门子公司、西门子中国公司对该商标的相关异议应该向有关行政主管部门申请解决，不属于法院审理的范围；其次，西门子公司、西门子中国公司的涉案“西门子”商标曾被相关行政主管部门认定为驰名商标，也曾被司法机关作为驰名商标进行保护，因此其具有较高知名度，丁飞作为相关电器行业的从业者，在与西门子公司、西门子中国公司未存在合法联系的情况下，以涉案商标“西门子”为企业字号进行注册成立海南西门子世纪电器有限公司，并在委托他人实际生产的涉案被诉侵权产品上突出使用该容易引人误解的企业名称，明显具有误导相关公众、混淆产品来源的主观恶意，且如西门子公司、西门子中国公司所言“公司本身不存在主观意思能力，其故意侵权的主观意识必然来源于自然人”，因此丁飞作为世纪电器公司的法定代表人及大股东，实际参与了涉案侵权行为并从中获益，应由其与世纪电器公司和本案其他侵权主体共同承担本案的民事侵权责任。2.关于各侵权主体停止侵权问题的判定是否妥当。首先，一审判决对世纪电器公司、日普公司、飞龙公司的涉案生茶年销售行为构成商标侵权和不正当竞争予以了认定，但在判决停止侵权的方式和主体上与西门子公司、西门子中国公司的诉讼请求存在不同，导致涉案双方对该问题的理解存在出入，为明确该问题，避免可能存在的执行争议，河北省高院根据西门子公司、西门子中国公司一审起诉时关于该问题的诉讼请求逐项予以明确。其次，洪涛经销处作为涉案被诉侵权产品的经销商，即使其如一审判决认定所述符合商标法相关规定可以免除赔偿责任，其销售行为也构成侵权，仍应承担停止侵权的民事责任，因此西门子公司、西门子中国公司要求洪涛经销处停止销售涉案被诉侵权产品的诉讼请求符合法律规定，应予支持。再次，世纪电器公司、日普公司、飞龙公司已在一审判决中被认定构成商标侵权及不正当竞争，且均未提出上诉，那么西门子公司、西门子中国公司基于上述侵权行为提出的要求上述三主体“停止生产和销售被诉侵权产品及停止在商业活动中使用‘西门子世纪’、‘海南西门子世纪电器有限公司’等字样”的诉讼请求也应一并得到支持。最后西门子公司、西门子中国公司的企业字号“西门子”属于“具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号”，可以认定为《反不正当竞争法》（1993年）第五条第三项规定的企业名称，世纪电器公司在其生产的被诉侵权产品上擅自使用该字号，容易引人误认，属于不正当竞争行为。西门子公司、西门子中国公司基于上述不正当竞争行为提出要求“变更企业名称中的‘西门子’字号，变更后的企业名称不得含有与‘西门子’相同或相近字样”的诉讼请求并不违反法律规定，在实践中也可实际执行，应予支持。3.关于一审判决对于赔偿损失数额的判定是否妥当。首先，丁飞与世纪电器公司、日普公司、飞龙公司共同实施了涉案被诉侵权产品的生产和销售行为，构成共同侵权，应当按照法律规定共同承担赔偿损失的民事责任。虽然如一审判决认定，本案被诉侵权行为同时构成商标侵权和不正当竞争，但鉴于上述行为是为同一侵权目的的关联行为，因此本案赔偿损失的数额不再分开计算，应根据本案侵权行为的情节一并予以确定。其次，本案西门子公司、西门子中国公司并未提交相应证据证明权利人的实际损失和侵权人的非法所得的具体数额，因此本案的赔偿数额应由法院按照法律规定根据侵权行为的具体情节予以确定。考虑到本案涉案商标的知名度较高、被诉侵权产品的型号较多、销售区域较广、持续时间较长，且具有明显的侵权恶意，并考虑权利人为本案维权支出的合理费用，本院认定一审法院确定的100000元赔偿数额明显过低，应予以纠正，本案应由世纪电器公司、丁飞、日普公司、飞龙公司共同赔偿西门子公司、西门子中国公司的经济损失500000元（含合理维权费用）为妥。最后，洪涛经销处作为电器领域的销售商，其应对该领域的相关知名产品有超出一般消费者的认知，考虑到涉案“西门子”商标在中国市场的较高知名度，一审判决认定其不知道销售的商品是侵权商品没有法律依据，其作为销售商应承担相应的赔偿责任，考虑到其侵权情节，河北省高院认定洪涛经销处应在本案中就上述500000元赔偿数额中的50000元范围内承担赔偿责任。……综上，河北省高院判决：一、撤销河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民初554号民事判决；二、洪涛经销处立即停止销售标有“西门子世纪”、“海南西门子世纪电器有限公司”字样的冷柜产品，世纪电器公司、日普公司、飞龙公司立即停止生产和销售上述冷柜产品，立即停止在商业活动中使用“西门子世纪”、“海南西门子世纪电器有限公司”等字样；三、世纪电器公司变更企业名称中的“西门子”字号，变更后的企业名称不得含有与“西门子”相同或相近的字样；四、世纪电器公司、丁飞、日普公司、飞龙公司共同赔偿西门子公司、西门子中国公司经济损失人民币500000元（含合理维权费用），洪涛经销处在上述范围内承担人民币50000元的赔偿责任；……一审案件受理费14358元，由西门子公司、西门子中国公司负担3000元，由世纪电器公司、丁飞、日普公司、飞龙公司共同负担10000元，由洪涛经销处负担1358元；二审案件受理费13420元，由西门子公司、西门子中国公司负担2000元，由世纪电器公司、丁飞、日普公司、飞龙公司共同负担10000元，由洪涛家电经销处负担1420元。日普公司于该案判决后向西门子中国公司支付了案件赔偿款及受理费511358元，原告称其中500000元为赔偿款，11358元为一审案件受理费。 以上事实由原告提供的《定牌加工生产合同》、《产品代理销售协议书》、《补充协议》、河北省高院（2019）冀知民终184号民事判决书一份等证据及原、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告日普公司、被告世纪电器公司、案外人千川公司在《定牌加工生产合同》中约定，世纪电器公司授权千川公司委托日普公司生产“SIIXMZ”牌冷柜、洗衣机产品，许可日普公司在产品上使用“海南西门子世纪电器有限公司”公司名称、“SIIXMZ”商标及相关文字、图片，承诺保证所提供给日普公司使用的图案标识等内容的合法性、准确性，并对其所提供的材料承担一切法律责任（包括承担经济责任）；若因其提供的材料涉及侵权等行为给日普公司带来损失的，一切损失由世纪电器公司及千川公司承担，世纪电器公司、千川公司双方法人自愿承担连带责任。其后日普公司基于该协议生产的冷柜被相关行政部门查获侵权，并经河北省高院相关判决书认定与丁飞、世纪电器公司、飞龙公司构成共同侵权，应共同赔偿西门子公司、西门子中国公司500000元的经济损失。从该判决内容看，世纪电器公司、丁飞、日普公司、飞龙公司之间就500000元赔偿款存在连带责任关系，日普公司基于该判决内容全部履行500000元的赔偿义务，系对生效裁判文书确定义务的尊重和履行，未超出该判决确定的义务，其已履行的该500000元应作为因世纪电器公司提供的材料侵权给日普公司带来的损失金额予以认定，原告主张世纪电器公司及其法定代表人丁飞根据合同约定承担该项损失，符合合同约定，本院予以支持。日普公司另支付给西门子中国公司的一审案件受理费11358元，其中10000元系判决确定由世纪电器公司、丁飞、日普公司、飞龙公司共同负担的金额，现日普公司对该10000元予以全部支付，系履行生效裁判文书确定义务，也应作为其损失金额予以认定，另有1358元应按照裁判文书确定内容由洪涛经销处支付，日普公司代为支付，超出了其应履行义务的范围，该部分金额不能作为日普公司的损失予以认定。综上，日普公司因世纪电器公司提供的商标、名称等对第三方构成侵权造成经济损失510000元，根据双方合同约定，应由世纪电器公司及其法定代表人丁飞承担赔偿责任。二被告辩称洪涛经销处应承担的50000元赔偿款应在世纪电器公司、丁飞、日普公司、飞龙公司应承担金额中予以扣除，与（2019）冀知民终184号民事判决书确定内容不符，本院不予采信；二被告另辩称根据各自的侵权行为其应承担认定损失中2%的份额，原告和飞龙公司各半承担98%的赔偿责任的一半，即原告在共同侵权行为中的责任为总赔偿金额的49%，应据此确定原告的实际损失。本院认为，原告日普公司根据判决内容履行支付义务后，未就各方的共同侵权行为主张追偿，而是就该支付金额作为损失根据其与被告之间的合同约定向二被告主张赔偿损失，系其对自身权利的选择，二被告辩称根据共同侵权行为确定原告应与飞龙公司各半承担侵权责任，与原告主张的法律关系不符，本院不予采信，二被告根据合同约定承担原告损失的赔偿责任后，就其主张的共同侵权行为的追偿问题可另行主张；被告另主张根据《定牌加工生产合同》约定千川公司应与二被告各半承担原告损失的赔偿责任，本院认为，首先，从合同中约定的内容来看，表述为“一切损失由世纪电器公司及千川公司承担，世纪电器公司、千川公司双方法人自愿承担连带责任”，世纪电器公司与千川公司应对日普公司的损失承担连带责任，日普公司可以选择向其中的一方要求全部赔偿损失，而侵权商标、企业名称的来源为世纪电器公司及丁飞提供，千川公司系经世纪电器公司授权委托日普公司代理销售，即按照三方协议，千川公司的权利来源于世纪电器公司，三方在《补充协议》中亦明确千川公司的退出不影响世纪电器公司与日普公司双方合作合作，原告日普公司选择向世纪电器公司主张损失赔偿，有合同依据，本院予以支持，被告的相应辩称意见本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告海南西门子世纪电器有限公司、丁飞于本判决生效之日起七日内赔偿原告浙江日普电气有限公司损失510000元； 二、驳回原告浙江日普电气有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8914元，由原告浙江日普电气有限公司负担24元，由被告海南西门子世纪电器有限公司、丁飞负担8890元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  谢飞娜 人民陪审员  陈玲波 人民陪审员  徐 达 二〇二〇年十一月三十日 代书 记员  龚卓一