福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5330号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道**********。统一社会信用代码：913503025653632986。 负责人：钱建英，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯庆阳，男。 被告：林志峰，男，1982年7月6日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：林秀娟，女，1982年11月3日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：黄志岗，男，1984年1月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：林清廉，男，1967年9月4日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行（以下简称“莆田农商银行城厢支行”）与被告林志峰、林秀娟、黄志岗、林清廉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行城厢支行的委托诉讼代理人柯庆阳、被告林志峰、林清廉到庭参加诉讼，被告林秀娟、黄志岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行城厢支行向本院提出诉讼请求：1.判令林志峰和林秀娟归还全部贷款本金189365.35元以及自2020年8月1日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2020年9月10日止为1168.43元，本息合计190533.78元）；2.判令黄志岗、林清廉对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2015年6月2日，林志峰与林秀娟向莆田农商银行城厢支行申请贷款。2015年6月12日，林志峰与莆田农商银行城厢支行签订《借款合同》，约定莆田农商银行城厢支行向林志峰发放贷款30万元，期限120月，利率按基准利率上浮98%执行等。同日，黄志岗、林清廉与莆田农商银行城厢支行签订《保证合同》，约定由黄志岗、林清廉对上述贷款提供连带责任保证。后莆田农商银行城厢支行依约发放借款30万元，但因林志峰等人未依约归还款项，故提起诉讼。 林志峰、林清廉辩称，本案起诉之后又偿还了部分款项，将2020年10月20日前结欠的款项还清，故应按照实际数额下判。 林秀娟、黄志岗未作答辩。 莆田农商银行城厢支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、林志峰、林秀娟、黄志岗、林清廉身份证复印件、结婚证复印件各一份、法律文书送达地址确认书四份；3、借款合同、保证合同、借款借据、莆田农商银行“小易贷”申贷审批表各一份、普通贷款账户交易明细查询登记簿二份。因林志峰、林清廉对上述证据没有异议，且林秀娟、黄志岗未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行城厢支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林志峰和林秀娟于2012年3月29日登记结婚。2015年6月2日，林志峰向莆田农商银行城厢支行申请借款，林秀娟在配偶签字一栏签名捺印，黄志岗、林清廉在担保人处签名捺印。2015年6月12日，林志峰（借款人）与莆田农商银行城厢支行（贷款人）签订《借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：借款金额30万元，借款用途房屋装修，借款期限自2015年6月12日起至2025年6月11日止；贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮98%（本合同签订时基准利率为4.708333‰，执行利率9.322499‰）。如遇基准利率调整，利率自基准利率调整后次年起调整；借贷双方约定分期还款，按每1个月还款，还款日为每季末月或期末月的20日，按等额本息方式还款；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。 同日，黄志岗（保证人）、林清廉（保证人）与莆田农商银行城厢支行（债权人）签订《保证合同》一份，约定为确保债权人与林志峰签订的《借款合同》（合同编号为：×××95）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金金额为30万元，主合同债务履行期限自2015年6月12日起至2025年6月11日止；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；主合同债务履行期限届满（“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人按法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任等。2015年6月12日，莆田农商银行城厢支行依约向林志峰发放贷款30万元，《借款借据》载明借款利率为9.322499‰，等额本息。因林志峰未按照合同约定偿还借款本息，故莆田农商银行城厢支行提起诉讼。现林志峰尚欠莆田农商银行城厢支行借款本金176204.98元及该款自2020年10月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利。 本院认为，莆田农商银行城厢支行与林志峰之间存在借款合同关系。林志峰未按合同约定及时偿还借款本息，已构成违约，故莆田农商银行城厢支行主张林志峰偿还借款本金176204.98元及该款自2020年10月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院依法予以支持；但上述利息、罚息、复利合计以不超过以借款本金176204.98元为基数按起诉时（即2020年9月20日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额为限。林秀娟在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故应与林志峰共同偿还上述债务。黄志岗、林清廉系借款连带责任保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。林秀娟、黄志岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林志峰、林秀娟应于判决生效之日起十日内共同偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行借款本金176204.98元及该款自2020年10月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利合计以不超过以借款本金176204.98元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额为限）； 二、黄志岗、林清廉对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4110.6元，减半收取计2055.3元，由林志峰、林秀娟、黄志岗、林清廉负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。