天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8236号原告：魏捷，女，1987年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王茜，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦静旸，天津击水律师事务所律师。被告：梁楠昔，女，1983年6月27日出生，汉族，送达地址天津市西青区。原告魏捷与被告梁楠昔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏捷及其委托诉讼代理人王茜、秦静旸到庭参加诉讼。被告梁楠昔经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告剩余借款本金506979.72元；2.被告以240000元为基数按照年息18.36%支付自2019年12月5日至实际还款日止的利息，被告以72600元为基数按照年息12%支付自2019年12月5日至实际还款日止的利息，被告以55000元为基数按照年息9%支付自2019年12月5日至实际还款日止的利息，被告以130000元为基数按照年息18%支付自2019年12月5日至实际还款日止的利息，被告以9379.72元为基数按照年息6.3%支付自2019年12月5日至实际还款日止的利息；3.被告支付原告因诉讼产生的律师代理费25000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年1月至同年3月被告以资金需要为由5次找原告借钱：第一笔，2018年1月24日被告向原告借款240000元，口头约定年息18.36%，未约定还款期限，未签订书面借款合同。原告应被告要求向平安银行贷款240000元，贷款利息年息18.36%，当天贷款批下，原告通过自己的平安银行卡（卡号为6230********）转账给被告银行卡（卡号为6214********）234000元，当天原告在被告坐落于南开区××路××街××小区××号××室内给被告现金6000元.以上总计原告支付被告240000元；第二笔，2018年2月初被告向原告借款72600元，口头约定年息12%，未约定还款期限，未签订书面借款合同。原告应被告要求向恒诚科技发展（北京）有限公司的“宜人贷”借款72614.1元，贷款利息年息12%。同年2月7日贷款批下，当天原告通过自己的平安银行卡（卡号同上）转账给被告的银行卡（卡号同上）50000元，次日原告通过自己的平安银行卡（卡号同上）转账给被告的银行卡（卡号同上）20000元，同年2月8日原告在被告坐落于南开区××路××街××小区××号××室内交给被告现金2600元。以上总计原告支付被告72600元；第三笔，2018年3月22日被告向原告借款130000元，口头约定年息18%，未约定还款期限，未签订书面借款合同。原告应被告要求向深圳市前海吉顺信科技发展有限公司的“敢贷”借款130000元，贷款利息年息18%。当天贷款批下，当天原告通过自己的平安银行卡（卡号同上）转账给被告的银行卡（卡号同上）130000元.以上总计原告支付被告130000元；第四笔，2018年2月12日被告向原告借款55000元，口头约定年息9%，未约定还款期限，未签订书面借款合同，原告应被告要求向中腾信金融信息服务（上海）有限公司的“麻袋理财”借款79100元，贷款利息为年息9%。2月12日贷款批下，次日原告通过自己的工行银行卡（卡号为6222********）转账给被告的银行卡（卡号同上）55000元.以上总计原告支付被告55000元；第五笔，2018年2月6日被告向原告借款70000元，口头约定年息6.3%，未约定还款期限，未签订书面借款合同。原告应被告要求向建设银行的“快Ｅ贷”借款70000元，贷款利息为年息6.3%。2月6日贷款批下，2月11日-27日原告以自己的建行卡（卡号为6227********）分13次给被告的银行卡（卡号同上）转账13笔5000元，以上总计已付65000元。另，因原告于2018年2月23日转给自己的另一银行卡5000元是为偿还原告本案向被告第一笔借款而向平安银行的贷款的240000元于2018年2月到期应还利息，应视为借给被告的本笔本金。以上总计原告支付被告70000元。2019年6月13日在被告坐落于南开区城厢中路与北城街交口西北侧尚佳新苑小区7-2105号被告工作室中，原被告就上述5笔借款补签《借款协议》，其上载明上述5笔借款本金及利息等。截至2019年4月23日，被告以微信或支付宝方式还款总计215037.98元。根据《借款协议》第6.2条约定，被告给付的款项到底是哪笔债务由原告确定，根据原告核算，上述5笔借款截止2019年12月4日的利息总计154417.7元，故将上述已还款项中的154417.7元作为5笔借款截止2019年12月4日的利息，已全部清偿完毕。其余已还款60620.28元视为第5笔借款的本金，故第5笔本金剩余为9379.72元，前4笔本金不变。所有借款未支付的利息均从2019年12月5日起算，故主张。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告为证明双方存在借贷关系，向本院提交《借款协议》。其上显示，出借人为原告，借款人为被告，内容为：乙方（即被告，下同）因个人需要，自2018年1月开始多次向甲方（即原告，下同）借款，每次甲方通过银行转账或现金的方式向乙方支付借款，现经双方协商一致，订立本借款合同，将每笔借款具体约定如下：一、甲方于2018年1月24日向乙方出借人民币240000元，其中通过银行转账向乙方支付了234000元，现金支付了6000元。该笔借款约定利息为年利率18.36%。利息从2018年1月25日起支付。二、甲方于2018年2月初向乙方出借人民币72600元，其中通过银行转账向乙方支付了70000元（分别是2018年2月7日50000元及2018年2月8日20000元），现金支付了2600元。该笔借款约定利息为年利率12%。利息从2018年2月起支付。三、甲方于2018年3月22日向乙方出借人民币130000元，通过银行转账向乙方支付了该笔借款。该笔借款约定利息为年利率18%。利息从2018年3月23日起支付。四、甲方于2018年2月13日向乙方出借人民币55000元，通过银行卡转账向乙方支付了该笔借款。该笔借款约定利息为年利率9%。利息从2018年2月14日起支付。五、甲方于2018年2月向乙方出借人民币70000元，通过多次银行转账的方式（每次5000元）向乙方支付了该笔借款。该笔借款利率为固定利率，借款年利率为6.3%。利息从2018年2月起支付。协议第6.1条约定：本协议项下乙方借款及所涉债务系指借款本金、利息、以及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于……律师代理费……等全部费用）。协议第6.2条约定：……对于乙方给付的款项到底清偿的是哪笔债务也即清偿债务的顺序，由甲方确定。该协议落款处原、被告分别在甲方、乙方处签字并按捺手印，落款日期2019年6月13日。本院认为，因该证据是原件，其上有原、被告签字及手印，故本院对真实性予以采信；2、原告为证明其以银行转账形式向被告支付了本案5笔借款，向本院提交银行交易明细。本院认为，因该证据系原件，故本院对真实性予以采信；3、原告为证明被告已还款数额，向本院提交微信、支付宝转账记录截图。其中，微信截图右侧是原告头像，原告微信号为×××ｔｙ，昵称为Ａ（兔子图案）小兔（3个胡萝卜图案），微信截图左侧是被告头像，被告其中一个微信号是×××ｘｉ，昵称是楠昔木湉个人颜值管理中心可分期，原告为被告设置的备注名为梁楠昔（木湉美容）。被告另一微信号是×××12，昵称为密豆ＮＸ，原告为被告设置的备注名为梁楠昔（密豆ＮＸ）。原告支付宝账号为136********，真实姓名为魏捷（已实名），被告支付宝账号为158＊********，真实姓名为梁楠昔（已实名）。该证据显示：2018年2月23日通过微信还款3980元；2018年3月3日通过微信还款3250元；2018年3月7日通过支付宝还款2520元；2018年3月21日通过微信还款8720元；2018年4月3日通过微信还款3204元；2018年4月7日通过微信还款2516元；2018年4月18日通过微信还款8000元；2018年4月25日通过微信还款5000元＋3800元；2018年5月3日通过微信还款3300元；2018年5月12日通过微信还款2530元；2018年5月17日通过微信还款5280元；2018年5月23日通过微信还款8800元；2018年6月3日通过微信还款3300元；2018年6月7日通过微信还款2516元；2018年6月19日通过微信还款5275元；2018年6月23日通过微信还款8720元；2018年7月3日通过微信还款3300元；2018年7月10日通过微信还款2516元；2018年7月18日通过微信还款5280元；2018年7月24日通过微信还款7000元＋1000元＋600元；2018年8月6日通过微信还款3210元；2018年8月11日通过微信还款2520元；2018年8月16日通过微信还款5280元；2018年8月21日通过微信还款8719.98元；2018年9月6日通过微信还款3400元；2018年9月25日通过微信还款9000元；2018年10月9日通过微信还款5000元；2018年10月11日通过微信还款2516元；2018年10月18日通过微信还款2000元；2018年10月22日通过微信还款8975元；2018年10月23日通过微信还款5720元；2018年11月5日通过微信还款1204元；2018年11月10日通过微信还款2000元2018年11月19日通过微信还款5000＋275元；2018年11月25日通过微信还款4500元；2019年1月11日通过微信还款1000＋500＋500＋200＋100＋100＋100＋20元；2019年1月16日通过支付宝还款9000元；2019年1月17日通过微信还款5275元；2019年1月29日通过微信还款10000元；2019年3月7日通过支付宝还款3000元；2019年3月12日通过支付宝还款2516元；2019年4月5日通过微信还款1000元；2019年4月11日通过微信还款3000元；2019年4月14日通过支付宝还款5000元；2019年4月23日通过微信还款4000元。以上总计还款215037.98元。本院认为，因该证据系微信及支付宝截图，故本院对真实性予以采信；4、原告为证明其本案产生的律师费数额，向本院提交委托合同、律师费发票。发票载明律师费总计25000元。本院认为，因发票系原件，故本院对该证据真实性予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年1月开始被告多次向原告借款，分别如下：第一笔，原告于2018年1月24日向被告出借人民币240000元，其中通过银行转账向被告支付了234000元，现金支付了6000元。该笔借款约定利息为年利率18.36%，利息从2018年1月25日起支付；第二笔，原告于2018年2月初向被告出借人民币72600元，其中通过银行转账向被告支付了70000元（分别是2018年2月7日50000元及2018年2月8日20000元），现金支付了2600元，该笔借款约定利息为年利率12%，利息从2018年2月起支付；第三笔，原告于2018年3月22日向被告出借人民币130000元，通过银行转账向被告支付了该笔借款，该笔借款约定利息为年利率18%，利息从2018年3月23日起支付；第四笔，原告于2018年2月13日向被告出借人民币55000元，通过银行卡转账向被告支付了该笔借款，该笔借款约定利息为年利率9%，利息从2018年2月14日起支付；第五笔，原告于2018年2月向被告出借人民币70000元，通过多次银行转账的方式（每次5000元）向被告支付了该笔借款，借款年利率为6.3%，利息从2018年2月起支付。2019年6月13日原、被告就上述5笔借款补签《借款协议》一份。该协议第6.1条约定所涉债务包括律师费。该协议第6.2条约定被告给付的款项系清偿哪笔债务由原告确定。截至2019年4月23日，被告通过微信及支付宝方式向原告还款总计215037.98元，余款被告至今未还款，故成讼。本院认为，根据原告提交的《借款协议》、银行流水，双方微信支付宝交易记录及原告当庭陈述可以证明原、被告之间系民间借贷法律关系，被告应及时履行还款义务，然被告至今未还款，故原告诉至本院要求被告偿还剩余本金及按借款协议载明的利息予以支付，于法有据，本院予以支持。再，因双方《借款协议》第6.2条约定被告清偿款项系哪笔债务由原告确定，故被告已偿还的215037.98元，原告将其确定为两部分：其一，已还款中的154417.7元系该5笔借款截止2019年12月4日的应付利息154417.7元，故5笔借款截止2019年12月4日的利息已全部清偿完毕；其二，已还款中的余款60620.28元系第5笔借款的本金，故第5笔借款本金剩余为9379.72元，前4笔借款本金不变。本院认为，原告主张符合双方协议约定，亦未违法法律法规强制性规定，故本院予以支持。综上，被告应偿还前4笔借款本金及自2019年12月5日起的利息，并应偿还第5笔借款剩余本金9379.72元及自2019年12月5日起的利息。又，关于原告主张的律师费，因双方协议就此明确约定，原告亦提交律师费票据予以佐证，故本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告梁楠昔偿还原告魏捷借款剩余本金506979.72元，并以240000元为基数按年息18.36%支付自2019年12月5日至实际还款日止的利息，以72600元为基数按年息12%支付自2019年12月5日至实际还款日止的利息，以55000元为基数按年息9%支付自2019年12月5日至实际还款日止的利息，以130000元为基数按年息18%支付自2019年12月5日至实际还款日止的利息，以9379.72元为基数按年息6.3%支付自2019年12月5日至实际还款日止的利息；二、本判决生效后十五日内，被告梁楠昔支付原告魏捷律师代理费25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计4638元，由被告梁楠昔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年十一月二十七日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。