内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初452号   原告：乔秀连，女，农民，系王锁兵的妻子，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师所律师。   原告：王永，男，无固定职业，系王锁兵的儿子，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师所律师。   原告：王敏，女，学生，系王锁兵的女儿，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师所律师。   被告：赵某，女，农民，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：张某1，男，居民身份证号码：，学生,住内蒙古清水河县。   法定代理人：赵某，女，农民，系张某1的母亲，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：张某2，女，未成年人，住内蒙古清水河县。   法定代理人：赵某，女，农民，系张某2的母亲，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：张万艮，男，农民，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：刘巧份，女，农民，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。   统一社会信用代码：×××。   负责人：王蒙宁，该公司经理。   委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司。   统一社会信用代码：×××L。   负责人：时间，该公司经理。   委托诉讼代理人：张志华，内蒙古融兴律师事务所律师。   原告乔秀连、王永、王敏与被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔秀连、王永及其委托诉讼代理人郝利俊到庭参加了诉讼。原告王敏未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人郝利俊到庭参加了诉讼。被告赵某、张万艮及其委托诉讼代理人王海到庭参加了诉讼。被告刘巧份未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人王海到庭参加了诉讼。被告张某1、张某2未到庭参加诉讼，其法定代理人赵某及其委托诉讼代理人王海到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人王丽苹到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司的委托诉讼代理人张志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告乔秀连、王永、王敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内赔偿原告因亲属王锁兵死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理受害人丧葬事宜支出的交通费、误工费、车损等各项费用合计112000元；2.判令第一、二、三、四、五被告赔偿原告因亲属王锁兵死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理受害人丧葬事宜支出的交通费、误工费、车损、施救费等各项费用合计294322元；3.判令第七被告在车上人员责任险限额内全额赔偿原告因亲属王锁兵死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理受害人丧葬事宜支出的交通费、误工费、施救费等各项费用合计500000元；4.判令第七被告在机动车损失险责任险限额范围内赔偿原告车辆损失费166795元及施救费8400元；5.依法判决被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2020年1月11日18时12分许，原告亲属王锁兵驾驶×××号重型半挂（×××）牵引大货车沿国道109线由东向西行驶至599公里加420米处时与相对方向张瑞军驾驶的×××号重型全挂（×××）发生碰撞，致使原告亲属王锁兵死亡，车辆受损的交通事故。2020年2月2日，清水河县交警大队作出事故认定书，认定张瑞军承担事故的次要责任，王锁兵承担事故的主要责任。×××号重型全挂（×××）所有人为被告赵某，该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投有交强险，×××号重型半挂（×××）牵引大货车在中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司投保500000元车上人员责任险及机动车损失险，事故发生在保险期间内。该事故造成原告家属的巨大损失，虽然张瑞军在事故中死亡，但第一被告作为车主及张瑞军法定第一继承人，第二第三第四第五被告也为张瑞军第一继承人应承担民事赔偿责任。请人民法院查清事实，支持原告的诉请，维护原告合法权益。   被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份辩称：1.原告方应承担本次事故中的全部责任，事故认定书是行政处罚，不是民事责任承担。王锁兵的行为是导致事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任。2.赔偿数额法庭依法判决。   被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称：1.被保险车辆在我方投有交强险一份，张瑞军存在无证驾驶的行为，根据相关法律规定，我方仅在保险责任范围内垫付抢救费用，王锁兵没有产生抢救费用，故我方不在伤残等级财产限额内赔偿。2.诉讼费和鉴定费我方不予承担。   被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司辩称：原告起诉的是车上座位险，本案系侵权责任，应当另案处理。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告共提交了七组证据。第一组证据是道路交通事故认定书，欲证明事故发生的经过、原因、以及责任划分。因被告方质证无异议，予以确认；第二组证据是居民死亡医学证明书，欲证明原告王锁兵死亡的事实。因被告方质证无异议，予以确认；第三组证据是户口薄、结婚证、证明，欲证明原告方系受害人的法定继承人的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司质证无异议。被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份的质证意见为：户口、结婚证认可，证明不予认可。虽被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份对证明提出异议，因该证明系村委会出具的证明受害人与原告的亲属关系，本院予以确认；第四组证据施是施救费票据，欲证明原告方的车辆支出施救费15000元。被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的质证意见为:真实性认可，不在我方的垫付范围内。被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司的质证意见为：施救费不予认可。应按照8000计算。虽被告方提出异议，因该施救费用系原告拖车实际支出的费用，本院予以确认；第五组证据是驾驶证、从业资格证，欲证明原告具有合法有效的资格。被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司质证无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司的质证意见为：待核实原件后，请法庭认证。经本院核实，该组证据真实有效，本院予以确认；第六组证据是保险单，欲证明原告方车辆的投保情况。因被告方质证无异议，予以确认；第七组证据是车辆买卖协议书、评估报告书、评估费手续，欲证明原告车辆的实际所有权人及车辆的损失情况和费用支出情况。被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份的质证意见为：车辆买卖过户需要核对原件。协议、车辆损失鉴定报告认可。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司质证无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司的质证意见为：车辆损失鉴定费认可，但是鉴定费应由侵权人承担，评估报告的真实性认可，对结论不予认可。因该车辆维修费用已经占到车辆保险金额超过70%，应当报废，不具有维修价值。虽被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份对车辆买卖协议提出异议，经本院对车辆买卖协议原件进行核实，该买卖协议真实有效，本院予以确认。虽被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司对鉴定结论提出异议，因该鉴定结论系本院委托有资质的鉴定机构作出，故对该鉴定报告本院予以确认。   被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司未向本院提供证据。   本院认定的事实如下：2020年1月11日18时12分许，原告亲属王锁兵驾驶×××号重型半挂（×××）牵引大货车沿国道109线由东向西行驶至599公里加420米处时与相对方向张瑞军驾驶的×××号重型全挂（×××）发生碰撞，致使原告亲属王锁兵死亡，车辆受损的交通事故。经清水河县交警大队认定，张瑞军承担事故的次要责任，王锁兵承担事故的主要责任。诉至本院后，应原告的申请，本院委托内蒙古麦奇机动车鉴定评估有限公司对×××号重型半挂（×××）牵引大货车的车损进行鉴定评估，评估结论为车辆损失鉴定评估价值为168795元，原告支出评估费5000元。原告方支出施救费15000元。原告方在处理交通事故和丧葬事宜过程中，支出交通费500元。   另查明，×××号重型全挂（×××）登记所有人为赵某。该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险。×××号重型半挂（×××）牵引大货车在中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司投保了限额为500000元的车上人员责任险及限额为279310元的机动车损失险，事故发生在保险期间内。   本院认为，本案事实清楚，责任明确。所争议的焦点是：1.被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司是否应当在交强险范围内赔偿原告方因王锁兵死亡产生的费用；2.承担次要责任的家属和登记车主是否需要承担赔偿责任；3.中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司是否应当在车上人员险和车辆损失险范围内赔偿原告方因王锁兵死亡产生的损失。对于被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司是否应当在交强险范围内赔偿原告方因王锁兵死亡产生的费用的问题，因赵某所有的车辆×××号重型全挂（×××）在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险且事故发生在保险期间内，对于原告方因此次交通事故造成的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围承担赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应当在交强险范围内赔偿原告方因王锁兵死亡产生的费用。对承担次要责任的家属和登记车主是否需要承担赔偿责任的问题。本次交通事故中张瑞军承担事故的次要责任，王锁兵承担事故的主要责任。该事故车辆的登记车主系赵某，赵某系受害人张瑞军的法定继承人，赵某所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险，应先由投保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。赵某虽是该车辆的登记所有人，但该车辆实际由张瑞军经营，本案中的实际侵权人为张瑞军，鉴于张瑞军已死亡，赵某作为张瑞军的第一顺序继承人，赵某应和其他继承人一起在继承张瑞军遗产范围内承担赔偿责任。对于中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司是否应当在车上人员险和车辆损失险范围内赔偿原告方的问题。因王锁兵驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司投保了限额为500000元的车上人员责任险及限额为279310元的机动车损失险，王锁兵在本次交通事故中承担主要责任，仅凭事故相对方的赔偿不足以弥补王锁兵死亡产生的损失，故中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司应当在车上人员险限额范围内承担赔偿责任，在车辆损失险限额范围内按事故责任比例赔偿原告方车辆损失费用及施救费用。   对于本案中原告方请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：   1.丧葬费：41638元。丧葬费应当赔偿上一年度职工年平均工资的6个月，庭审终结前的上一年度全区职工年平均工资为83277元，丧葬费应当赔偿41638.5元（83277元÷12个月×6个月）。原告请求41638元，本院支持41638元；   2.死亡赔偿金：815640元。受害人王锁兵出生于1972年11月18日，事故发生时年满48周岁，还需赔偿20年，产生死亡赔偿金815640元（40782元×20年）；   3.精神损害抚慰金：50000元。原告请求50000元，本院支持50000元；   4.交通费：500元。虽原告未提供相关证据支持其主张，但原告处理丧葬事宜等必然会支出交通费用，本院酌情支持交通费500元；   5.误工费：2269元。因乔秀连系农民，故对于误工费的计算，应按照农牧民标准进行计算，产生误工费2269元（55201元/365天×5天×3人）。本院支持2269元；   6.车辆损失费：168795元。按照评估报告的评估结论，王锁兵的车辆损失鉴定评估价值为168795元。本院予以支持；   7.施救费：12000元。原告方提供的证据是因本次交通事故支出施救费15000元。但原告方请求12000元，本院支持12000元。   上述费用共计1090842元，先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内赔偿原告方因受害人死亡产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失费112000元。剩余978842元，由张瑞军的第一顺序继承人在继承遗产范围内按事故责任比例承担293652.6元（978842元×30%）。因中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司和张瑞军的第一顺序继承人的赔偿数额没有达到王锁兵死亡产生的赔偿数额，又因王锁兵驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司投保了限额为500000元的车上人员责任险和限额为279310元的机动车损失险，故中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司应在车上人员责任险限额范围内赔偿原告因受害人王锁兵死亡产生的费用500000元，在机动车损失险限额范围内按事故责任比例赔偿原告车辆损失费116756.5元（166795元×70%）。施救费系因车辆损失支出的费用，故中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司应按事故责任比例承担8400元（12000元×70%）。案件受理费由被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份在继承遗产范围内负担，评估费用由被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份在继承遗产范围内按照事故责任比例负担。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内赔偿原告乔秀连、王永、王敏因王锁兵死亡产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失费112000元。于本判决生效后十日内付清。   二、被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份在继承遗产范围内赔偿原告乔秀连、王永、王敏因王锁兵死亡产生的死亡赔偿金、车辆损失费、丧葬费、家属处理受害人丧葬事宜产生的误工费、交通费、施救费，共计293652.6元，于本判决生效后十日内付清。   三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告乔秀连、王永、王敏因王锁兵死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、家属处理受害人丧葬事宜产生的误工费、交通费，共计500000元。于本判决生效后十日内付清。   四、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司在机动车损失险限额范围内赔偿原告乔秀连、王永、王敏车辆损失费、施救费，共计125156.5元。于本判决生效后十日内付清。   五、驳回原告乔秀连、王永、王敏的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14638元，由被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份在继承遗产范围内负担14618元。其余部分，由原告乔秀连、王永、王敏负担。评估费5000元，由被告赵某、张某1、张某2、张万艮、刘巧份在继承遗产范围内按事故责任比例负担1500元。其余部分，由原告乔秀连、王永、王敏负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 吕贵斌   人民陪审员 郭建丽   人民陪审员 李占成     二〇二〇年十一月三十日   法官助理 孔雪梅   书记员 高 娟     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被请求人可以请求精神损害赔偿。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。   继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。   《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。