wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1351号原告：卢春花，女，汉族，1980年5月8日生，现住石林彝族自治县。被告：孙艳，女，汉族，1975年2月15日生，现住石林彝族自治县。被告：卢青，女，汉族，1977年11月2日生，现住石林彝族自治县。原告卢春花与被告孙艳、卢青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢春花，被告卢青到庭参加诉讼；被告孙艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢春花向本院提出诉讼请求：1、由二被告共同赔还原告借款35,000.00元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告卢青系亲戚，被告卢青介绍被告孙艳和原告认识。2018年10月2日，被告孙艳因需要资金向原告借款35,000.00元，原告现金交付被告孙艳35,000.00元，被告孙艳出具借条并承诺于2019年6月30日全部一次性还清。被告卢青作为担保人在借条上签名按手印。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒不赔还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告孙艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告卢青辩称，被告卢青没有用过借款，不应承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提交证据。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认本案事实如下：2018年10月2日，被告孙艳向原告出具借条，载明“2018年10月2日，孙艳向卢春花借款35000.00元（叁万伍仟元）现金，于2019年6月30日全部一次性还清。5301261975××××××××借款人孙艳”。被告卢青作为担保人在借条上签名按手印，双方未约定保证方式和保证期间。当天被告孙艳还向原告出具收条，载明“今收到卢春花人民币35000.00元（叁万伍仟元），借款日期2018年10月2日，还款日为2019年6月30日止。5301261975××××××××收款人孙艳”。现原告要求二被告共同赔还借款，诉至本院。本院认为，被告孙艳向原告借款35,000.00元并出具借条、收条，双方之间借贷法律关系成立并生效。被告孙艳应按照约定的期限赔还借款，现借款期限届满，被告孙艳未赔还借款，故原告要求被告孙艳赔还借款35,000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙艳就本案相关事实未到庭答辩，应视为其对自身权利的放弃。关于被告卢青应否承担共同还款责任。被告卢青作为担保人在借条上签名按手印，因双方未约定保证方式，被告卢青应按连带责任保证承担保证责任。因双方未约定保证期间，原告应在主债务履行期限届满之日起六个月（即2019年12月30日）内要求被告卢青承担保证责任，可原告于2020年6月15日才提起本案诉讼，现保证期间已过，被告卢青的保证责任应免除。故原告要求被告卢青赔还借款35,000.00元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告孙艳于本判决生效之日起十五日内赔还原告卢春花借款35,000.00元；二、驳回原告卢春花对被告卢青的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676.00元，由被告孙艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年十一月二十四日书记员  毕琼
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1866号申请执行人：苏敏，男，1974年11月6日出生，汉族，住山东省齐河县。申请执行人：李爱军，男，1968年5月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：孙建新，男，1963年5月15日出生，汉族，住山东省齐河县。申请执行人苏敏、李爱军与被执行人孙建新劳务合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初1751号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人苏敏、李爱军与被执行人孙建新劳务合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为31288元，已到位标的额0元，未到位标的额为31288元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈康利
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1367号之二 申请执行人：刘洁，男，1987年5月9日出生，汉族，居民，户籍所在地广西壮族自治区博白县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：李锋，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区，现住广西壮族自治区南宁市。 申请执行人刘洁与被执行人李锋租赁合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2089号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人李锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洁于2020年10月14日向本院申请执行，请求本院强制被执行人李锋支付刘洁机械租赁费26160元及利息，以及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年10月14日向被执行人李锋发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付刘洁机械租赁费26160元及利息，以及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费292元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款，有车牌号码为桂Ａ×××××雷克萨斯牌机动车一辆，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款，但因被执行人名下银行存款已被佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执8833号案件冻结在先，故本案无法处置；依法查封了被执行人名下的机动车一辆，但因未能实际查找到该机动车辆故无法进行处置；依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有26160元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费292元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初1814号原告：唐龙昌，男，1961年5月23日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告：王飞，男，1979年7月2日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告：严仙桃，女，1979年9月24日出生，汉族，云南省曲靖市人，住盐津县。本院在审理原告唐龙昌与被告王飞、严仙桃民间借贷纠纷一案中，原告唐龙昌于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐龙昌提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐龙昌撤诉。案件受理费478元，减半收取计239元，由原告唐龙昌负担。审判员  葛兴明二〇二〇年十一月三十日书记员  易思杭附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7456号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：肖洋、杨雪，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：孙艳，女，汉族，1984年5月25日出生，身份证登记住址为云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告孙艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计90,813.9元，其中本金66,274.21元，利息0元，费用24,539.69元（利息、费用暂计至2020年4月13日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担原告为实现债权支出的前期律师费3000元，风险代理费；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月12日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××49）并进行了透支消费，截至2020年10月14日尚欠信用卡本金66274.21元以及手续费13583.23元未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的手续费，对相应诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，2017年1月1日起施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，故如发卡行就2017年1月1日前已办理的信用卡未能与持卡人就之后存在的逾期还款行为另行收取违约金的问题协商一致的，发卡行不得向持卡人按原约定滞纳金的标准收取自2017年1月1日起的违约金。因原告不能证实其与持卡人已就逾期还款违约金的收取另行协商一致，故原告主张2017年1月1日后的违约金，与中国人民银行前述新规不符，本院不予支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,274.21元以及截至2020年10月14日的手续费13,583.23元，并计付自2020年10月15日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的手续费，被告孙艳承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告孙艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元；三、原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，由被告孙艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪建娇
河北省滦州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0223行审23号 申请执行人滦州市自然资源和规划局，住所地滦州市滦河西道**。 法定代表人罗文辉，该局局长。 被执行人滦县鸿旺商贸有限公司，住，住所地响嘡街道办事处李兴庄村/div> 申请执行人滦州市自然资源和规划局对被执行人非法占地建厂一案，于2019年4月10日作出滦资规罚决字（2019）Z004号《行政处罚决定书》并送达被执行人。行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。申请执行人于2020年10月26日向本院提出强制执行申请，2020年11月13日本院准予申请执行人滦州市自然资源和规划局申请强制执行予以立案。 经审查，本院认为被申请执行人在未经批准情况下，违法占用榛子镇葛庄村土地建厂的事实存在，其行为违反了相关法律规定。申请执行人作为处罚主体适格,处罚程序合法,适用法律准确。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 1.对申请执行人滦州市自然资源和规划局滦资规罚决字（2019）Z004号《行政处罚决定书》第一项“退还非法占用土地”部分的执行，因不具有可操作性，本院裁定不准予执行。 2.对申请执行人滦州市自然资源和规划局滦资规罚决字（2019）Z004号《行政处罚决定书》第二项“限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”部分的执行，本院裁定准予执行。 3.对申请执行人滦州市自然资源和规划局滦资规罚决字（2019）Z004号《行政处罚决定书》第三项“罚款”部分的执行，本院裁定准予执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘兆生 审 判 员  张 娣 人民陪审员  柏建飞 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李雅群
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初7141号 原告：林奕辉，男，1959年5月10日出生，汉族，住仙游县。 被告：马建飞，男，1981年12月30日出生，汉族，住仙游县。 被告：马建新，男，1989年1月19日出生，汉族，住仙游县。 原告林奕辉与被告马建飞、马建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告林奕辉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。林奕辉自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林奕辉撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由林奕辉负担。 审判员  章建育 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈志法
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢637号之二申请执行人：刘春全，男，1960年1月22日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：江西长兴磁性材料股份有限公司，住所地江西省新余市高新开发区光明路**。法定代表人：邓潇。申请执行人刘春全与被执行人江西长兴磁性材料股份有限公司劳动争议纠纷一案，新余市劳动人事仲裁委员会作出的余劳人仲[2019]第272仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已查封被执行人所有的长城轻型栏板货车一辆（赣Ｋ×××**），经过评估、拍卖，最终成交分得拍卖款37730元。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款16.6684万元，截至2020年11月10日已执行标的款3.773万元，未执行标的款128954元，执行费2400元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十一月十日书记员  罗温声
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4829号 李振飞： 关于被执行人李振飞罚金一案，申请执行标的共计人民币20000元。经本院立案执行，被执行人李振飞现已自动履行到位金额20000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初215号刑事判决关于李振飞罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1777号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人丁秋莎，女，1986年6月24日出生于重庆市九龙坡区，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区，住重庆市渝中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月26日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1760号起诉书指控被告人丁秋莎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月3日21时许，被告人丁秋莎饮酒后驾驶小型轿车从重庆市两江新区翠渝路南山花园1号味揽天下老火锅店出发，沿金开大道、龙安路行驶欲回其家中，当其行驶至渝北区龙安路紫檀庄园小区路段时，被设卡民警查获。丁秋莎静脉血液中乙醇含量为133.8mg/100mL。 被告人丁秋莎到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人丁秋莎的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人丁秋莎拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人丁秋莎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁秋莎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人丁秋莎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0381执1022号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路**，统一社会信用代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：刘鑫，男，汉族，1994年7月29日出生，户籍地贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0381刑初158号刑事判决书，依法执行刘鑫罚金一案。责令刘鑫支付200,000.00元罚金义务。在执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达给刘鑫，刘鑫未在指定期间履行给付义务。经查，一、本院于2020年8月5日起多次通过全国网络查控系统查询刘鑫名下财产信息，反馈刘鑫名下仅有较小金额银行存款且已经被其它案件冻结，本院依法冻结其银行账户；二、本院到贵州省赤水市不动产登记中心、遵义住房公积金（赤水）管理中心查询刘鑫不动产及公积金财产，未找到可供执行的财产；三、在执行过程中，本院依法将刘鑫纳入失信被执行人名单并限制高消费；四、因刘鑫被判有期徒刑八年零六个月，现正在服刑中，未对其采取拘留等强制措施；五、上述执行情况及信息，本院将调查资料及情况记录在案。综上所述，因刘鑫名下暂无财产可供执行，经本院调查无刘鑫的财产及财产线索，在穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项及依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381执1022号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 袁华超审 判 员 张世林审 判 员 张家明二〇二〇年十一月二十四日法官助理 沈桃武书 记 员 王 岂
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8123号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为677689532）。住所地：宁波市海曙区灵桥路**。法定代表人:胡庆游。委托诉讼代理人：张超、杜振华，国浩律师（宁波）事务所律师。被执行人：宁波豪江重型汽车销售服务有限公司（组织机构代码为674706827）。住。住所地：宁波市北仑区新碶大港5路**/div>法定代表人:徐永忠。被执行人：徐霄禹,男,1992年08月18日出生,汉族，住宁波市海曙区。被执行人：项萍菲,男,1970年03月05日出生,汉族，住宁波市海曙区。被执行人：徐永忠,男,1969年03月18日出生,汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁波豪江重型汽车销售服务有限公司、徐霄禹、项萍菲、徐永忠保险人代位求偿权纠纷一案中，双方当事人已于2020年11月4日达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执8123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 勇审 判 员  陈 煜审 判 员  许卓鹏二〇二〇年十一月二十五日代书记员  郑 逸
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2018）青0122执1192号之三   申请执行人嘉峪关凯盛工贸有限责任公司。   法定代表人：宋自风，系该公司总经理。   被执行人青海天益冶金有限公司。   法定代表人：陈立刚，系该公司总经理。   被执行人四川天益冶金集团有限公司。   法定代表人：谢世飞，系该公司总经理。   申请执行人嘉峪关凯盛工贸有限责任公司与被执行人青海天益冶金有限公司、四川天益冶金集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年11月13日受理。根据生效的四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初355号民事调解书，被执行人青海天益冶金有限公司、四川天益冶金集团有限公司应当于2018年12月30日前给付申请执行人嘉峪关凯盛工贸有限责任公司货款及违约金律师费3788682.59元。但被执行人青海天益冶金有限公司、四川天益冶金集团有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2018年11月14日向被执行人青海天益冶金有限公司、四川天益冶金集团有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人青海天益冶金有限公司、四川天益冶金集团有限公司于2018年11月17日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2018年11月14日至2020年11月3日多次对被执行人青海天益冶金有限公司、四川天益冶金集团有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人青海天益冶金有限公司、四川天益冶金集团有限公司名下无财产可供执行。2017年12月13日，经申请执行人嘉峪关凯盛工贸有限责任公司提起诉前保全申请，由四川省广汉市人民法院进行查封的被执行人青海天益冶金有限公司名下位于湟中区甘河滩镇广鑫大道土地两块及其房屋，土地证号分别为：湟国用（2010）第713号、湟国用（2011）第494号，房产证号分别为号等不动产分别抵押给银行，未能依法处置。就上述财产，为保证本案在查封中的顺位，本院于2020年9月3日进行续封。经查，2018年5月11日被执行人青海天益冶金有限公司因资金断裂全面停产。被执行人青海天益冶金有限公司现已破产。在本案执行过程中，因申请执行人提供财产线索，本院于2019年9月25日查封水冷定模4只、渣池1个、高碳铬铁炉3个。由于该部分财产系轮候查封，未能处置。其余财产均被青海省高级人民法院、西宁市中级人民法院及本院依法处理完毕。经调查被执行人四川天益冶金集团有限公司于2018年全面停产，其所有的办公大楼已被四川省成都市中级人民法院查封，拟启动司法评估拍卖程序。另本院向四川省广汉市不动产登记服务中心进行查询，被执行四川天益冶金集团有限公司名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人嘉峪关凯盛工贸有限责任公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月六日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢338号 申请执行人：丁荣世，男，1966年1月25日出生，汉族，现在正定新区。 被执行人：付建国，男，1955年9月2日出生，汉族，现住正定新区。 审判员  王永刚 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1375号申请执行人：黄晓霞，女，1970年3月4日出生，汉族，住广水市。被执行人：殷培林，男，1962年3月4日出生，汉族，广水市人，住广水市十里办事处仙人洞七湾。本院在执行申请执行人黄晓霞与被执行人殷培林民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二0二0年是十一月二十五日书记员  叶 刚
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执313号之一申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲天元区悦湖国际**。被执行人：袁川学，男，汉族，1983年7月27日出生，住，住所地：湖南省株洲市芦淞区/div>被执行人：罗燕，女，汉族，1982年8月21日出生，住，住所地：湖南省株洲市芦淞区/div>本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人袁川学、罗燕合伙借款合同纠纷一案中，株洲仲裁委员会于2019年6月9日作出[2019]株仲裁字第1150号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日、9月14日、11月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆、网络资金等财产情况发起查控，于2020年9月27日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年11月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额83361.40元及相应利息，暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再行提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十一月十七日法官助理铁麟书记员谭惠
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更872号 罪犯黄志鹏，男，1990年8月31日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省龙海市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2012年12月16日作出（2012）龙刑初字第963号刑事判决，以被告人黄志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2012年3月30日起至2022年6月29日止）,附加剥夺政治权利一年,罚金20000元、与同案犯共同退赔被害人118213元，继续追缴违法所得37300元。判决生效后于2013年2月1日交付执行。执行期间，本院于2015年11月19日作出（2015）厦刑执字第1143号刑事裁定书，裁定减刑六个月;于2017年10月31日作出（2017）闽02刑更839号刑事裁定书，裁定减刑六个月;现刑期至2021年6月29日止；剥夺政治权利一年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄志鹏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，公示期间未收到对该犯减刑的异议。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄志鹏在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为34个月（自2017年11月8日至2020年8月止），考核期内获得考核积分4777.9分、表扬奖励7次；无违规；月均消费未超标。该犯财产性判项已缴69200元，其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、现金取款凭证、该犯户籍地基层组织出具的家庭经济说明等证据证实。 本院认为，罪犯黄志鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯财产性判项履行情况较差，执行机关扣减的减刑幅度适当。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄志鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月30日起至2020年11月29日止）；剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹发贵 审 判 员 黄林华 审 判 员 黄宏亮 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 帆 书 记 员 张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保343号 申请人：无锡绿祺环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区南开路**办公楼**，统一社会信用代码91320214MA200RWF06。 法定代表人：王海霞，总经理。 委托诉讼代理人：郭贝贝，福建鹭明径律师事务所执业律师。 被申请人：福建六易科技环保有限公司厦门分公司，住所地福建省厦，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**紫金广场A塔2623码91350203MA32NF1P14。 负责人：陈雷。 申请人无锡绿祺环保科技有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人福建六易科技环保有限公司厦门分公司所有的价值17424元的财产。天安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在17424元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人无锡绿祺环保科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结福建六易科技环保有限公司厦门分公司所有的价值17424元的银行存款或等值财产。 案件申请费194元，由申请人无锡绿祺环保科技有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄素萍 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李诗嫣 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5027号申请执行人刘成勋，男，1974年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张双喜，男，1963年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘成勋与被执行人张双喜民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月4日立案执行。本院（2020）豫1702民初5328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张双喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张双喜的银行存款及其他收益23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月二十日书记员  张辉宇
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执5878号申请执行人：浙江三叶青光伏发电有限公司被执行人：朱伟兵申请执行人浙江三叶青光伏发电有限公司与被执行人朱伟兵建设工程合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12182号上诉人（原审被告）：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区沪南路****。法定代表人：高幸奇，总经理。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏冬梅，女，1975年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：季明，上海市高信德律师事务所律师。上诉人上海南园房地产有限公司因与被上诉人魏冬梅商品房预售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初19159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海南园房地产有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海南园房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海南园房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2,858元，减半收取1,429元，由上诉人上海南园房地产有限公司负担（已缴纳）。本裁定为终审裁定。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二〇年十一月三十日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3615号 原告：金化江，男，汉族，1963年7月21日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所法律工作者。 被告：山东瑞普净水科技股份有限公司，住山东省济南市高新区会展西路**香格里拉**楼**。 原告金化江与被告山东瑞普净水科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告金化江于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金化江撤诉。 案件受理费43元，由原告负担。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 宰甜甜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6878号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：龙泉驿区十陵街办波波音乐汇歌厅，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道江**路59号12幢358号。 投资人：邵宁波。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告龙泉驿区十陵街办波波音乐汇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回对被告龙泉驿区十陵街办波波音乐汇歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 宋         枵
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2983号 原告：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地：思南县思唐街道办事处江岸名都**团**。 负责人：黄仁璋，支行行长。 委托诉讼代理人：郑成华，男，1964年11月30日出生，苗族，住思南县，特别授权。 委托诉讼代理人：李建彪，男，1966年7月25日出生，苗族，住思南县，特别授权。 被告：贵州省泷翔汽车贸易有限公司，住所：思南县思唐镇大岩关村何山组**。 法定代表人：晏仕强。 被告：晏仕强，男，1962年6月26日出生，汉族，住思南县。 共同委托诉讼代理人：袁春明，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 共同委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 原告中国农业银行股份有限公司思南县支行（以下简称农行思南县支行）与被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司、晏仕强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，农行思南县支行的委托诉讼代理人郑成华、李建彪，被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司、晏仕强的共同委托诉讼代理人袁春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农行思南县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司、晏仕强立即偿还原告借款本息327179.43元，其中本金308986.95元，利息18192.48元（利息算至2020年8月10日），实际利息按借款合同约定标准计算至清偿完毕之日止的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费用及原告为实现其债权的相关费用全部由二被告承担。事实与理由：被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司、晏仕强于2019年5月18日利用在原告处办理的企业网银，在网银上申请纳税Ｅ贷30.9万元，通过被告晏仕强（法人代表）办理的个人掌银确认后，将该贷款转入被告事前在原告处开立的对公账户，户名：贵州省泷翔汽车贸易有限公司，账号：23×××90。贷款期限一年，于2020年5月17日到期。贷款到期前，原告向被告送达了《贷款到期通知书》两次，到期后原告又向被告送达了《贷款逾期通知书》两次。贷款到期后，原告从被告还款账户上仅扣收了贷款本金13.05元。前述贷款已经到期，但被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司及被告晏仕强仍未履行还款义务，原告已多次向被告书面催收未果，截止2020年8月10日止，被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司尚欠原告贷款本息327179.43元，其中本金308986.95元，利息18192.48元。综上，原告为依法维护信贷资金安全，保护自身合法权益，请求贵院判令被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司及被告晏仕强立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利；实际利息按借款合同约定标准计算至清偿完毕之日止的利息、罚息、复利。 被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司、晏仕强承认原告农行思南县支行在本案中主张的事实，并对原告主张的诉讼请求无异议，但认为，尚欠债务本息应当由贵州省泷翔汽车贸易有限公司承担责任，被告晏仕强不承担偿还责任。 本院认为，被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司、晏仕强承认原告农行思南县支行在本案中主张的事实，故对原告农行思南县支行在本案中主张的事实予以确认。关于原告请求被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司、晏仕强对本案尚欠本息承担偿还责任的诉请问题，查明，被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司、晏仕强为本案借款的共同借款人，故本案尚欠债务本息二被告应当承担连带清偿责任，对二被告辩称尚欠债务本息应当由被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司承担偿还责任的意见，不予采纳。故对原告农行思南县支行主张被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司、晏仕强偿还尚欠债务本息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司、晏仕强在本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司思南县支行贷款本金308986.95元及利息（从2019年5月18日至2020年8月10日期间的利息18192.48元；2020年8月11日至清偿完毕之日止的罚息，以尚欠本金308986.95元为基数，按年利率6.84%计算给付；复利以尚欠罚息为基数，从2020年5月18日起按年利率6.84%计算给付至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费3104元，由被告贵州省泷翔汽车贸易有限公司、晏仕强连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 张炳潭 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 袁晓丽 书 记 员 吴**启
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2813号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大**。负责人：孙波，行长。被执行人：李华忠，男，1963年2月16日出生，汉族，住，住济南市历下区/div>本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与李华忠信用卡纠纷一案中本院作出（2019）鲁0102民初1061号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。本院于2020年7月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、风险提示，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月6日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，于2020年9月14日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院(2020)鲁0102执2813号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月十九日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3430号 申请执行人：黄宇强，男，1987年6月5日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：清远市锦龙机动车驾驶员培训有限公司，住所地广东省清远市清城区横荷街打古社区居民委员会侧打古考场左边第****。 法定代表人：刁彬标。 申请执行人黄宇强与被执行人清远市锦龙机动车驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8089号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市锦龙机动车驾驶员培训有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄宇强返还51500元；二、被执行人清远市锦龙机动车驾驶员培训有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄宇强支付违约金37200元；案件受理费1121元，由被执行人清远市锦龙机动车驾驶员培训有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，但无法联系到申请执行人，本院依法向申请执行人发送听证通知书，告知其本案的执行情况，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3430号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赖优权
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢614号申请执行人：王杰，男，1982年4月3日出生，汉族，住霸州市。被执行人：吴骏，男，1990年10月28日出生，汉族，住霸州市。本院在执行王杰与吴骏侵权一案中，依法采取了如下强制执行措施：一、于2020年8月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行；二、于2020年8月10日、11月21日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，发现被执行人有车牌为冀Ｒ×××**五菱牌车辆，已查封但未扣押；划拨存款1631.28元，已支付给申请执行人，未发现其他可供执行财产；三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金等财产，进行了走访，未发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾圣钧
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2339号申请执行人：古应榜，男，生于1983年2月12日，苗族，贵州省习水县人，住本县。被执行人：习水县苗岭牧业开发有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DJFBB43。法定代表人：余寿昌。被执行人：余寿昌，男，生于1965年9月18日，汉族，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人古应榜申请执行被执行人习水县苗岭牧业开发有限公司、余寿昌合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民特1274号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行标的为50000.00元，本案执行费为650.00元。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人有银行存款、不动产和车辆登记信息。本院依法对被执行人习水县苗岭牧业开发有限公司的法定代表人余寿昌采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人古应榜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐 烨
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2270号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行，住所地：咸宁市咸安区长安大道**。负责人：贾婷，该支行行长。被执行人：石晓亮，男，1985年6月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：郑娜娜，女，1985年12月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：石冬仙，女，1951年12月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：张丙桂，男，1951年3月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行与石晓亮、郑娜娜、石冬仙、张丙桂借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020)鄂1202执2270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月二十四日书记员 李嘉琦
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保829号申请人:平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码：91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。被申请人：李某某，男，汉族，1982年10月出生，住广东省韶关市武江区。申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行与被申请人李某某诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行于2020年11月20日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行限期缴纳保全费，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 倩
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1803号 申请执行人孙丽娟，女，1979年6月26日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波北仑卡恩制衣有限公司，住所地宁波市北仑区春晓洋沙山路******第**，组织机构代码:563885551。 法定代表人王晓慧。 本院在执行孙丽娟与宁波北仑卡恩制衣有限公司（2020）浙0206执1803号劳动争议仲裁一案中，宁波市北仑区劳动人事仲裁委员会作出的浙甬北仑劳人仲案（2020）427号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙丽娟向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人宁波北仑卡恩制衣有限公司给付6392元及相应利息。 本案在执行过程中，因当事人孙丽娟向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执1803号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 王 静
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初760号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人姚伟,男,1985年10月12日出生于重庆市涪陵区,汉族,初中文化,务工,住重庆市涪陵区。被告人姚伟因吸食毒品，2011年9月28日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十二日；曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，2008年9月10日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2009年9月30日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，2012年2月24日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年二个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年4月1日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕1117号起诉书指控被告人姚伟犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官何先明出庭支持公诉，被告人姚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日0时许，被告人姚伟酒后驾驶渝GXXX**小型普通客车从涪陵区某修理厂出发向涪陵客运东站方向行驶，当行驶至兴华东路客运中心路段时撞向对向路边灯杆，造成车辆左前部受损的交通事故，姚伟在驾驶室醉酒睡着。后民警接到群众举报到达现场将姚伟当场抓获并抽取其血液送检。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，姚伟静脉血乙醇含量为234.5mg/100mL。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，姚伟承担本次事故全部责任。被告人姚伟到案后如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人姚伟自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人姚伟在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.接报回执、户籍信息；3.抓获草图、尿液提取笔录及检测报告、指认笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书等；4.行政处罚决定书、原刑事判决书、驾驶证和行驶证复印件；5.证人袁泽江、晏刚、刘吉祥的证言；6.被告人姚伟的供述和辩解。本院认为，被告人姚伟在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚伟犯罪的事实及罪名成立。被告人姚伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人姚伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾德秀二〇二〇年十一月二十五日书记员  廖福胜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7430号之二 申请执行人：黄丽旦,女,1956年01月25日出生,住诸暨市。 被执行人：汪成龙,男,1977年03月06日出生,住诸暨市。 被执行人：许海云,女,1976年11月11日出生,住诸暨市。 申请执行人黄丽旦与被执行人汪成龙、许海云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪成龙、许海云未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄丽旦向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为被执行人汪成龙、许海云向申请执行人黄丽旦归还借款本金20万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2960元、执行费2944.4元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人汪成龙、许海云发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪成龙、许海云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪成龙、许海云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明并轮候查封许海云名下车牌号为浙Ｄ7××××北京现代牌小型汽车一辆，轮候查封被执行人汪成龙名下车牌号为浙ＤＮ××××胜达牌小型汽车一辆，轮候查封被执行人汪成龙所有的登记在诸暨市直埠牛筋底厂名下位于诸暨市××镇××村××房，本案中均暂无处置权，暂未发现其他可供执行的财产。截至2020年11月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人汪成龙、许海云逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人汪成龙、许海云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄丽旦，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪成龙、许海云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张叶**
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7134号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林斌斌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李小华，女，1987年9月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审原告）：张丽辉，男，1988年5月25日出生，汉族，住福建省邵武市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：郑倩，福建国富律师事务所律师。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人李小华、张丽辉商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，李小华、张丽辉提出撤回起诉的申请。 本院认为，李小华、张丽辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2490号民事判决； 二、准许李小华、张丽辉撤回起诉。 一审案件受理费892元，减半收取计446元，由李小华、张丽辉负担。二审案件受理费892元，减半收取计446元，由李小华、张丽辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初6522号  原告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，营业场所：陕西省西安市高新区。负责人：刘庆中，系总经理。委托代理人：丁昊，男，汉族，1987年7月7日出生，系公司员工。被告：胡欢，住西安市灞桥区。被告：王新峰，男，汉族，1991年9月28日出生，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，系总经理。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司被告胡欢、王新峰、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。                               审 判 员 张 琦                         二〇二〇年十一月十日                             书  记  员 赵逸冰 1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11235号 原告：岑伟春，男，1984年4月19日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张旭强、黄琳君，浙江古道律师事务所律师。 被告：黄惠权，男，1954年8月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告岑伟春与被告黄惠权买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告岑伟春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于该日向本院表示双方已和解且被告已履行完毕，故申请撤诉，不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告岑伟春撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 宋乐乐
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3125号之一 申请执行人：厦门银祥食品有限公司，住所地厦门市同安区，统一社会信用代码913502127054×××91D。 法定代表人：陈福祥，执行董事。 委托代理人：方更生，系公司职员。 被执行人：吕仕银，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人厦门银祥食品有限公司与被执行人吕仕银买卖合同纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初4458号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门银祥食品有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人吕仕银偿还人民币107881元（其中本案标的102300元，一般利息暂计4798元，迟延履行期间的债务利息783元）,并承担诉讼费2334元和执行费1435元。被执行人吕仕银至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年7月14日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年7月14日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年7月22日依法对被执行人吕仕银名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年8月3日已依法向被执行人吕仕银发出限制消费令，对被执行人吕仕银的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月11日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、本院于2020年9月22日依法划拨被执行人银行账户中被冻结款项人民币646.33元，该款项申请执行人已领取。截至2020年11月27日，申请执行人申请执行的债权尚有人民币107234.67元未受偿。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月25日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人吕仕银名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门银祥食品有限公司对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1467号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。被执行人：夏清，女，1990年6月23日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人夏清信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初4520号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告夏清于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行未偿还的本金6532.36元及利息（以本金6532.36元为基数，自2019年4月12日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。二、被告夏清于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行支付律师代理费600元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，公告费600元，合计654元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行负担54元，由被告夏清负担600元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年9月4日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人夏清名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆。3、本院已委托江苏省宝应县人民法院查询被执行人夏清名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人夏清有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人夏清纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人夏清纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1111民初4520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  任江玲
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1268号 原告：孙立松，男，1999年11月6日出生，汉族，木工，户籍地辽宁省凌源市，现住吉林省延吉市。 被告：李春山，男，1951年10月8日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。 原告孙立松与被告李春山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙立松于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙立松的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙立松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙立松负担。 审判员  姜英兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑海燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8180号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧婷，北京德恒（无锡）律师事务所实习人员。被告：王孝恒，男，汉族，户籍地安徽省霍邱县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告王孝恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚、朱慧婷到庭参加诉讼，被告王孝恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：王孝恒立即偿还借款本金68111.95元；并支付期内欠息4408.55元（截至2020年10月16日）、逾期罚息（截至2020年10月16日为651.92元，自2020年10月17日起至实际给付之日止，以68111.95元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年10月16日为230.75元，自2020年10月17日起至实际给付之日止，以4408.55元为基数，按年利率24%计算），及律师费13367元。事实和理由：借款人是王孝恒；借款于2019年4月1日发放，于2020年10月16日提前到期；借款本金9.8万元，已经归还29888.05元，期内利息归还到2020年5月1日；期内利率为年利率16.8%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；王孝恒应承担律师费13367元。诉讼中，平安银行称截至2020年10月16日的逾期罚息651.92元及期内欠息之复利230.75元不再主张，并将逾期罚息和复利下调至按期内利率计算。王孝恒未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统、委托合同等证据在卷证实，王孝恒未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。王孝恒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王孝恒应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金68111.95元；并支付期内欠息4408.55元（截至2020年10月16日）、逾期罚息（自2020年10月17日起至实际给付之日止，以68111.95元为基数，按年利率16.8%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月17日起至实际给付之日止，以4408.55元为基数，按年利率16.8%计算），及律师费13367元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元减半收取956元、保全费1020元，合计1976元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由王孝恒负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十一月三十日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4176号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：路永青，男，汉族，1967年2月13日出生，住安徽省安庆市迎江区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：童海英，女，汉族，1969年1月21日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安庆浙商融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市同安路**。 法定代表人：叶鹏，该公司董事长。 一审被告：童海轮，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 一审被告：金红，女，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 一审被告：查建平，男，汉族，1975年11月20日出生，住安徽省安庆市大观区。 一审被告：刘玲凤，女，汉族，1975年9月17日出生，住安徽省安庆市大观区，经常居住地安庆市大观区玉虹街********。 再审申请人路永青、童海英因与被申请人安庆浙商融资担保有限公司及一审被告童海轮、金红、查建平、刘玲凤追偿权纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民终856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 路永青、童海英申请再审称：1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。2.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，人民法院未能有效调查收集。3.被申请人安庆浙商融资担保有限公司无权行使追偿权，且已超过诉讼时效，其不应对童海轮的债务承担担保责任。4.原审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为：本案中，路永青、童海英与安庆浙商融资担保有限公司签订《反担保抵押合同》，系路永青、童海英等人向安庆浙商融资担保有限公司提供担保。安庆浙商融资担保有限公司已于2017年6月27日代童海轮偿还安庆农村商业银行花山支行借款本金及利息1330391.89元，故其依据《反担保抵押合同》向路永青、童海英等人追偿，符合合同约定和法律规定。本案的主债权诉讼时效期间自安庆浙商融资担保有限公司代偿之日即2017年6月27日起计算。故安庆浙商融资担保有限公司起诉时未超过诉讼时效。二审法院已经查明案涉的120万元本金的《个人借款合同》系童海轮与安庆农村商业银行花山支行签订,因2017年4月20日，安庆农村商业银行花山支行调整为二级支行，下属安庆农村商业银行杨桥支行管理。故安庆浙商融资担保有限公司将代偿童海轮在安庆农村商业银行花山支行借款本金120万元及利息共1330391.89元转入安庆农村商业银行杨桥支行。综上，路永青、童海英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回路永青、童海英的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十一月十六日 法官助理赵梅 书记员韩昱
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执625号 广东惠东农村商业银行股份有限公司、林凤祥、张新娇： 关于申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司与被执行人林凤祥、张新娇金融借款纠纷一案，申请执行标的共计149770元，在执行过程中，被执行人林凤祥、张新娇与申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司达成了和解协议并履行149770元及缴纳了本案执行费2146元，申请执行人愿意放弃利息和迟延履行金的追偿。至此，本院（2018）粤1323民初2124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10181号原告：何玉涛，男，汉族，1975年5月28日生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：骆婧雯，贵州铭和律师事务所律师。被告：魏勇，男，汉族，1969年11月28日生，住本市云岩区。委托诉讼代理人：万鹏飞、冯俊雄，贵州朝华明鑫律师事务所律师。原告何玉涛与被告魏勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉涛及其委托诉讼代理人骆婧雯，被告魏勇及其委托诉讼代理人万鹏飞、冯俊雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款40万元整；2、请求依法判令被告支付原告从自2016年8月15日起至本金还清之日止，以本金40万元按照全国银行间同业拆借中心LPR为标准的四倍支付的资金占用利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告辩称：1、原告代理人在庭审中自认原告和被告口头约定借款还款期限为一个月，加上10天的履行期，本案借款的还款期限为2016年8月15日，本案至2019年8月14日已过诉讼时效；2、原告提交的银行流水及借条只能证明原告向“徐铨英”转款20万元，被告从原告处实际借款为20万元；3、原告提交的借条中无利息约定，原告要求被告支付利息没有事实及法律依据，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今从何玉涛处借到现金肆拾万元正￥400000.借款人：魏勇签名”。在该借条下方附有以下内容：“身份证：520××××××××徐铨英621……9678”。同日，原告按照被告要求向徐铨英上述账号转款20万元。因被告未还款，原告将被告诉至我院，诉请如前。庭审中，被告对上述20万元转款予以认可，另认为剩余20万元原告并未实际支付。原告对此提交了银行流水，拟证明2016年5月28日其取现10万元支付给被告。2016年6月3日按照被告指示将10万元转给*悦。被告认为原告转给*悦的款项与本案无关。2016年5月28日取款10万元不能证明是案涉借款，形成时间在借条之前。经法庭要求，被告到庭陈述如下：当时原告找到我给他办事，作为前期费用，是以打借条的名义，打了40万元的借款，当天转给我母亲徐铨英20万元。我给原告办了事之后就找不到人，直到今年9月才接到短信。因为忙就没有管这个事情。出具借条前记不清楚是否与原告有经济往来。不认识同悦。原告到庭陈述如下：我与被告是朋友关系。被告找我第一次转给同悦，第二次拿的10万元现金给被告，第三次借款我不同意，所以被告给我打了借条，并写了一个账号。对被告陈述办事前期费用不认可。前面两次借款没有打借条。庭审后，原告表示对于打给*悦的10万元原告另案主张。上述事实，有原、被告陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，能提交借条、银行流水等予以证明，本院对原告与被告的借贷关系予以确认。庭审中，原告提交的证据只能证实其按照被告指示交付了20万元借款，不足以证实其取现的10万元及转给*悦的款项与本案有关，故对原告主张要求偿还借款本金超过20万元的诉请，不予支持。被告辩称该费用是帮原告办事的前期费用，因未提交证据予以证明，故对该辩称意见，不予采纳。因本案借条中并未约定还款期限，被告辩称本案已过诉讼时效的意见，不予采纳。对于原告主张的利息，因借条中未约定利息，原告也未提交证据证明双方对借款约定了利息，故对原告主张的利息，应从立案之日起按年利率6%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告魏勇自本判决生效之日起十日内偿还原告何玉涛借款本金人民币200000元及利息（以200000元为基数，按年利率6%从2020年6月15日起计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告何玉涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元（已减半收取），由原告何玉涛负担2576元，由被告魏勇负担1764元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴静二〇二〇年十一月九日书记员  刘航
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1864号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人宾茂霖，男，1989年12月24日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广西桂林市平乐县青龙乡（均）。2015年3月19日因犯抢劫罪、抢夺罪被湖北省武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑六年，2020年1月31日刑满释放。因本案于2020年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人钟乐强，男，1984年5月30日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西桂林市平乐县青龙乡（均）。2017年3月31日因犯抢夺罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2020年2月16日刑满释放。因本案于2020年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z527号起诉书指控被告人宾茂霖、钟乐强犯抢夺罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员何海珊出庭支持公诉，被告人宾茂霖、钟乐强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年7月6日7时许，被告人钟乐强驾驶摩托车搭载被告人宾茂霖去到本区石楼镇莲港大道39号门口对出路段，从后靠近正在驾驶摩托车的被害人陈某1，由被告人宾茂霖从后抢去被害人陈某1脖子上佩戴的金项链一条（价值人民币10480元），致使被害人陈某1及搭乘的王某1倒地受伤，经鉴定被害人陈某1伤情为轻微伤、王某1伤情未达轻微伤。二、同日8时许，被告人钟乐强驾驶摩托车搭载被告人宾茂霖去到本区钟村街胜石村西坊街1号，被告人宾茂霖下车从后抢去路经该处的被害人何某脖子上佩戴的金项链一条（价值人民币12738元）。抢后，被告人宾茂霖乘坐被告人钟乐强驾驶的摩托车逃离现场。以上事实，被告人宾茂霖、钟乐强在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某1、何某的陈述，证人王某1、唐某1、杨某1、刘某1的证言，二名被告人的供述，辨认笔录，签认材料，搜查笔录，接受证据清单，扣押清单，调取证据清单，价格认定结论书，伤情鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料，情况说明，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宾茂霖、钟乐强无视国家法律，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车抢夺他人财物，且数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人宾茂霖、钟乐强犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宾茂霖、钟乐强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宾茂霖、钟乐强到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人宾茂霖判处有期徒刑一年五个月并处罚金三千元，对被告人钟乐强判处有期徒刑一年三个月并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人宾茂霖犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月14日起执行至2021年12月13日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、被告人钟乐强犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月13日起执行至2021年10月12日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。三、追缴被告人宾茂霖、钟乐强的违法所得发还给被害人陈某1、何某。追缴不足的，责令二被告人共同退赔给被害人陈某1人民币10480元，退赔给被害人何某人民币12738元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 马 聪二〇二〇年十一月三十日书记员 梁紫薇
浙江省东阳市人民法院结 案 通 知 书申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（1998）东经初字字第51号民事判决书，向本院申请执行与被执行人滕英跃、沈正林金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（1998）东执字第388号【恢复案号：（2020）浙0783执恢3218号】案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年十一月九日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1603号申请人：安宁市农村信用合作联社。法定代表人：王学明，理事长。住所地：安宁市。被执行人：冯伟，男，汉族，1985年4月14日生，现住云南省安宁市。被执行人：杨存谛，女，汉族，1982年12月20日生，住安宁市，与冯伟系夫妻关系。关于申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人冯伟、杨存谛金融借款纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）云0181民初1724号民事调解书已发生法律效力。依照调解书应由被告冯伟、杨存谛向原告安宁市农村信用合作联社支付案款47659.13元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安宁市农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月1日立案执行。本院受理后，本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年11月5日，本院向被执行人送达限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询对被执行人的存款、车辆、工商、证券、土地予以查询，未发现被执行人名下有房产、土地、车辆、证券等财产可供执行,已对被执行人名下车牌号码为云Ａ×××**车辆予以查封，因车辆未能实际控制，暂时无法处置。向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行笔录、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨 亮
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1085号之四十三 申请执行人：赵玉千，男，汉族，1963年4月15日生，住四川省华蓥市。 被执行人：阎小萍，女，汉族，1962年03月20日生，住四川省成都市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阎小萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阎小萍在兴业银行4310××××7717账户内存款人民币2487000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 樊思李
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1613号申请执行人:吴淞，男，1974年1月13日出生，住宁波市奉化区。被执行人:卓亚仁，男，1963年8月1日出生，住宁波市奉化区。被执行人:吴志惠，女，1960年3月24日出生，住宁波市奉化区。申请执行人吴淞与被执行人卓亚仁、吴志惠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴淞于2020年08月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款500000元及相应利息，并承担案件执行申请费7400元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人卓亚仁名下车牌号为浙ＢＰ××**号车辆被另案查封，为实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年8月18日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。截止2020年11月25月，被执行人尚欠申请执行人案款500000元及相应利息，并承担案件执行申请费7400元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保821号申请人：董利梅，女，1985年9月15日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。被申请人：吕林云，男，1972年6月8日出生，汉族，住浙江省。被申请人：刘美琴，女，1973年1月27日出生，汉族，住址同上。申请人董利梅于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕林云、刘美琴的银行存款400000元予以冻结，或查封被申请人吕林云、刘美琴所有的价值400000元的其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人董利梅申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕林云、刘美琴的银行存款400000元，期限为一年；或查封被申请人吕林云、刘美琴所有的价值400000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2520元，由申请人董利梅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十一月十日代书记员 李好真
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1810号申请执行人：熊正方，男，1973年5月5日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人熊正方与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第624号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资8614元及经济补偿5600元，合计人民币14214元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊正方向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月3日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年11月18日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年十一月三十日书记员 阳泞轩
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤13民终8756号上诉人（原审被告）：惠州市惠阳区三和街拾围村岐二经济合作社，住所地:惠州市惠阳区三和街拾围村.法定代表人：丘福星，社长。委托诉讼代理人：王永平，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丘丽芳，女，汉族，1964年1月4日出生，住址：广东省惠州市惠阳区三和经济开发区拾围村委会岐山村，公民身份号码：441************240。上诉人惠州市惠阳区三和街拾围村岐二经济合作社与被上诉人丘丽芳侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人惠州市惠阳区三和街拾围村岐二经济合作社于2020年8月19日收到《预交上诉费通知书》后，未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市惠阳区三和街拾围村岐二经济合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二〇年十一月十六日法官助理 罗慧盈书 记 员 刘丽珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执853号 申请执行人山东福源新能源工程有限公司，住所地山东省济南市长清区济南经济开发区华德路**，统一社会信用代码913701133069261721。 法定代表人：李双新，该公司经理。 被执行人沙河市建设投资有限责任公司，住，住所地河北省邢台市沙河市京广铁路西侧一社会信用代码91130582665298526E。 法定代表人：周代福，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的邢台市中级人民法院(2020)冀05民终1015号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人收到通知后履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣留（冻结）、提取（划拨）被执行人沙河市建设投资有限责任公司的政府补贴款1200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 窦少康
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2422号申请执行人蒋兴家，男1978年11月22日生，汉族，住东海县。被执行人连云港大江木业有限公司，住所地东海县。法定代表人：刘江波,职务。本院在执行蒋兴家与连云港大江木业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人连云港大江木业有限公司的贴面板热压机(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为365。本裁定立即执行。审判员  王信甲二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 瑞
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3205号 原告：中国人民武装警察部队大连支队，地址：辽宁省大连市甘井子区丰收路**。 法定代表人：冯亚新，支队长。 委托诉讼代理人：高建，北京市盈科（大连）律师事务所。 被告：徐涛，住长春市九台区。 原告中国人民武装警察部队大连支队与被告徐涛不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民武装警察部队大连支队委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼，被告徐涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国人民武装警察部队大连支队向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告23468.28元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的资金占用利息；2、判令本案诉讼费由被告徐涛承担。事实及理由：被告徐涛2014年9月1日入伍，2016年9月1日选取士官，2019年9月1日复员，原系中国人民武装警察部队大连支队执勤四大队步枪手，下士警衔。被告徐涛在退伍时，应发放的住房补贴为33679.3元，应发放的住房公积金为23468.28元，两项合计为住房资金共57147.58元。2019年8月31日，原告通过农业银行大连分行高新园区支行代发工资（付款账号×××）的形式向徐涛的卡号为×××的账户转账57147.58元（备注信息：士官支出住房补贴）。同日，因操作失误，原告又将住房公积金23468.28元向被告徐涛的同一账户重复发放了一次。在发现重复发放公积金后，原告曾多次要求被告徐涛返还该款项，但被告徐涛始终拒绝返还，为维护国家和军队利益，避免国有财产流失，故诉至法院，请求判令被告徐涛返还不当得利，望判如诉请。 徐涛未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告徐涛原系中国人民武装警察部队大连支队执勤四大队步枪手，下士警衔。于2014年9月1日入伍，2019年9月1日复员。被告退伍时，原告应向被告发放住房补贴33679.3元、住房公积金23468.28元，款项合计57147.58元。2019年8月31日，原告除向被告发放上述款项外，重复向被告发放住房公积金23468.28元。 以上事实有原告提供的士官证、住房资金领报证、住房补贴明细表、同行住房补贴发放情况表、银行流水等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告获取额外的住房公积金23468.28元无法律依据，原告因此受到损失，两者之间具有因果关系，被告行为构成不当得利，故原告请求要求被告返还该款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐涛于本判决生效之日立即返还原告中国人民武装警察部队大连支队23468.28元，并支付自2020年9月22日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元由被告徐涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 卢 岩 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨旭东
黑龙江省呼玛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2721刑初32号 公诉机关呼玛县人民检察院。 被告人岳立明，男，1988年10月14日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，无职业。2020年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被呼玛县公安局刑事拘留，2020年8月14日被取保候审，2020年10月12日被本院依法逮捕。现羁押于呼玛县看守所。 呼玛县人民检察院以黑呼检刑检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人岳立明犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员王英娜、邢蕊出庭支持公诉，被告人岳立明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日，被告人岳立明与被害人陶磊因酒后在电话中发生争执，陶磊来到岳立明家找到岳立明，二人因言语不和互相辱骂，继而发生撕扯，在撕扯过程中岳立明用一把自制的木把尖刀将陶磊鼻子划伤。经呼玛县公安局法医鉴定，陶磊人体损伤程度构成轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证木把尖刀一把、菜刀一把、白色短袖一件，书证户籍证明、到案经过等，证人梁某秀、魏某玲的证言，被害人陶磊的陈述，被告人岳立明的供述和辩解，签定意见，现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岳立明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人岳立明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人岳立明拘役五个月。 被告人岳立明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月6日，被告人岳立明与被害人陶磊因酒后在电话中发生争执，陶磊带着菜刀来到岳立明家找到岳立明，二人因言语不和互相辱骂，继而发生撕扯，在撕扯过程中岳立明用一把自制的木把尖刀将陶磊鼻子划伤，致陶磊面部创口累计长10.3cm，构成人体轻伤一级。 2020年8月7日，被告人岳立明经呼玛县公安局口头传唤到案。 案发后被告人岳立明与被害人陶磊自行达成民事赔偿和解协议，被害人对被告人表示谅解，不再追究被告人的民事赔偿责任，并请求法庭对被告人从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的物证木把尖刀一把、菜刀一把、白色短袖一件，书证户籍证明、到案经过、谅解书等，证人梁某秀、魏某玲等人的证言，被害人陶磊的陈述，被告人岳立明的供述和辩解，签定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳立明故意伤害他人，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，对被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人岳立明犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年3 月3日止）。 二、犯罪工具菜刀、尖刀依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李恒江 审 判 员  邢 政 人民陪审员  贾东艳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  肖 凯 本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。