湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11152号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地浏阳市世纪大道**。法定代表人：李寿树，职务董事长。委托代理人：彭宗健，该公司员工。被告：李建红，男，1968年1月30日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：李勇，男，1991年9月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：熊汉文，男，1963年5月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“浏阳农商行”）与被告李建红、李勇、熊汉文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托代理人彭宗健,被告熊汉文到庭参加诉讼。被告李建红、李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告李建红、李勇签订的《个人借款合同》及原告与被告熊汉文签订的《最高额保证合同》(追加);2.判决被告李建红、李勇偿还原告贷款本金99000元及2020年9月20日前、后所有贷款利息38090.9元（截至2020年9月20日止共欠利息3301.05元）；3.判令被告熊汉文承担连带保证责任;4.判决本案的案件受理费由被告李建红、李勇共同承担。被告李建红、李勇均未作答辩。被告熊汉文辩称,被告担保属实，纯属帮忙才担保,现在也没有偿还能力。本院经审理认定如下事实：被告李建红与李勇系父子关系。2018年1月19日,被告李建红因装修公司的需要向原告下属集里支行提出借款100000元的申请书。同日,被告李建红作为借款人与贷款人浏阳农商行集里支行签订《个人借款合同》，合同约定：第一条借款额度和期限本合同项下的最高借款额度为100000元,借款方式为：2、保证贷款100000元;借款人使用上述借款额度的期限自2018年元月18日起至2021年元月18日止,在上述期限内,借款人可循环使用上述借款额度,但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。第二条借款用途为经营周转。第四条利率和罚息一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动,约定利率浮动比为50%,单笔贷款期限内执行固定利率,不随基准利率调整而调整。四、本合同项下期期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定,挪用借款罚息利率在原款利率基础上加收50%确定。第七条违约责任一、借款人违约：㈥违反本合同规定的义务,或有下列情况之一的,贷款人有权停止、减少、取消合同额度,或提前收回尚未到期的贷款本息。4、借款人未按合同约定归还贷款本息;第八条担保方式为担保,由保证担保人熊汉文提供连带责任保证担保。该合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，被告李建红、李勇在借款人处签名、捺印予以确认;原告的授权委托人曾显和加盖其私印,同时加盖原告下属集里支行公章。同日,被告熊汉文作为保证人为被告李建红自2018年元月18日起至2021年元月18日止向原告借款100000元提供连带担保责任而与原告签订了《最高额保证合同》。2020年1月24日，被告李建红因经营周转向浏阳农商行集里支行申请支用借款99000元，浏阳农商行葛家支行经审核后向被告李建红发放了该笔贷款。《湖南农村商业银行借款借据》载明：便民卡卡号：6215********放款通知书号：2020012400005369贷款账号：300102001********贷款户名：李建红贷款金额：99000元;合同到期日期：2021-01-25,合同年利率：6.525%;到期日期：2021-01-24;还款方式：到期还本;还款周期：每月;罚息比率：30%。被告李建红在借据上签名、捺印予以确认。借款发放后，被告李建红支付利息至2020年3月20日止,之后再未支付利息。2020年7月28日,原告下属集里支行向被告李建红送达了《提示付息通知书》。截至2020年9月20日止,被告李建红欠原告借款本金99000元及利息3301.05元。被告李建红仍未履行按月付息的义务，经催问未果，原告浏阳农商行遂于2020年10月10日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告李建红、李勇签订的《个人借款合同》及原告与被告熊汉文签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人理应恪守。浏阳农商行集里支行已经根据被告李建红的申请向其发放了贷款99000元，被告李建红、李勇理应依约履行按月支付利息的还款义务。被告李建红、李勇从2020年3月起连续6个月未履行支付借款利息的义务，被告李建红、李勇已构成违约，依照《个人借款合同》的约定：贷款人有权停止、减少、取消合同额度,或提前收回尚未到期的贷款本息。原告与被告李建红、李勇约定原告解除合同的条件已成就，原告(即解除权人)可以解除合同。故原告有权解除与被告李建红、李勇签订的《个人借款合同》,提前收回被告李建红、李勇的借款及利息。原告与被告李建红、李勇签订的《个人借款合同》的主合同已解除,原告与被告熊汉文签订的《最高额保证合同》属从合同,也应予以解除。基于行业经营的特殊性，浏阳农商行集里支行系原告浏阳农商行下设的基层营业机构，该机构经营管理的财产由全行统一核算、统一调度，民事权利和义务由浏阳农商行享有和承担，故原告浏阳农商行要求被告李建红、李勇偿还其借款本金99000元及利息(2020年9月20日前的利息3301.05元及以后的利息)的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告熊汉文为被告李建红向原告借款及利息提供连带保证责任担保,应承担连带清偿责任。审理中，被告李建红、李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与李建红、李勇签订的《个人借款合同》及湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与熊汉文签订的《最高额保证合同》;二、李建红、李勇于本判决生效之日起十日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司贷款本金99000元及利息(利息包括：2020年9月20日止的利息为3301.05元及之后的利息);熊汉文对李建红所负上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，减半收取1173元,由李建红、李勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇二〇年十一月二十日书记员  谭安琪附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。