上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初20960号原告：朱兆强，男，1970年10月25日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王玉国，上海卓申律师事务所律师。被告：赵雪，男，1989年1月17日生，汉族，住河南省邓州市。被告：嘉兴禾源物流有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：孙永林，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地浙江省嘉兴市。主要负责人：金丽君，经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。原告朱兆强与被告赵雪、嘉兴禾源物流有限公司(以下简称“禾源公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行审理。原告朱兆强及其委托诉讼代理人王玉国、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人贺洪亮到庭参加诉讼。被告赵雪、禾源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计95,032.97元(已开责)，其中由被告人寿保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告赵雪及禾源公司负责赔偿。事实和理由：2019年10月15日23时50分许，在奉贤区浦星公路进光明友谊中心路南约300米处，原告骑电动自行车与被告赵雪停靠在路边的浙F6XX**货车发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，双方负事故同等责任。经查，事故车辆浙F6XX**在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，原告因伤可休息210天、营养90天、护理90天(含二次手术)。被告赵雪、禾源公司未到庭应诉，但在庭前电话联系时表示双方系车辆挂靠关系。被告人寿保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆浙F6XX**在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；医疗费中应扣除非医保用药及伙食费，住院伙食补助费无异议，营养费、护理费标准过高，误工费按照银行流水计算但不认可每月预留2,000元未发，交通费酌定200元，车辆定损金额800元，衣物损不认可，鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的“三期”期限等情况属实；2、被告赵雪与被告禾源公司之间系车辆挂靠关系，事故车辆浙F6XX**在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、原告因伤住院治疗19天，加上门急诊治疗，共支出医疗费50,941.90元(已扣除伙食费及统筹支付部分)；4、原告因本次事故还支出修车费800元、鉴定费2,850元、律师费3,000元；5、事发时原告在上海永森工贸有限公司工作，事发前月平均工资为7,096元/月(每月预留2,000元在年底一次性发放)，一期误工期内(150天)，单位每月发放病假工资1,962.50元。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告赵雪的驾驶证复印件、浙F6XX**车辆的行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据、出院小结及费用清单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、定损单及修车费发票、银行流水及上海永森工贸有限公司出具的工资证明、社保缴费情况等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，被告赵雪驾驶挂靠在被告禾源公司处的机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故造成原告受伤并负事故同等责任，因该车在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告人寿保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为60%)，不足部分，由被告赵雪及禾源公司连带赔偿。对于原告的各项损失，其中医疗费50,941.90元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数19天计算为380元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的90天计算为3,600元；护理费，原告主张按照3,373元/月计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的90天计算为10,119元；误工费，一期费用本院按照原告事发前的平均工资7,096元/月，期限参照鉴定意见确定的150天计算后扣除实际发放的金额9,812.50元(1,962.50×5)为25,667.50元，二期费用本院酌情参照本市最低工资标准2,480元/月计算2个月为4,960元，合计为30,627.50元；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可800元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可300元；修车费800元、鉴定费2,850元及律师费3,000元，均系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为103,418.40元，除鉴定费、律师费外，应由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔付52,646.50元(含医疗费用10,000元，死亡伤残41,546.50元，财产损失1,100元)，不足部分44,921.90元及鉴定费2,850元，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内按责赔付28,663.14元；律师费3,000元，不属于保险公司赔付范围，应由被告赵雪及禾源公司连带赔偿(不再区分责任比例)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告朱兆强损失81,309.64元；二、被告赵雪、嘉兴禾源物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱兆强损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,170元，减半收取计1,085元，由原告朱兆强负担100元，由被告赵雪、嘉兴禾源物流有限公司共同负担985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇二〇年十一月三十日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。