wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2681号申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公室**，统一社会信用代码：91350102570969446R。法定代表人：石鸿。被执行人：长沙悦景华庭文化娱乐有限公司，住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道新桥村同鑫家园商业广场******一社会信用代码：91430102MA4L1TY8XC。法定代表人：李莎。申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人长沙悦景华庭文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院2016年12月26日作出的（2016）湘01民初1881号民事判决书已发生法律效力，申请执行人福州大德文化传播有限公司于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年11月26日针对申请执行时效期间向本院提出书面异议，申请驳回申请人的执行申请，本院依法组成合议庭组成进行审查。经审查，本院认为被执行人长沙悦景华庭文化娱乐有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条，裁定如下：不予执行本院（2016）湘01民初1881号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  许运清审判员  肖志红二〇二〇年十一月二十七日书记员  张威博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3908号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：卢列金，男，1976年8月17日出生，户籍地址：湖北省武穴市。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与卢列金融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3908号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 蔡怡昉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7973号关于郑州鸿鑫企业管理有限公司与司品金租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初6639号判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7973号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十一月三十日书记员  梁 斌
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3306号 原告：沈美叶，女，1996年11月29日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：沈伟，男，1979年6月10日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告沈美叶与被告沈伟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本案在审理过程中，原告沈美叶以双方自行协商一致为由于2020年11月2日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈美叶的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈美叶撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沈美叶负担。 审判员  詹吉德 二〇二〇年十一月二日 书记员  金立盛
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保303号之一 解除保全申请人：刘凤林，男，1964年7月19日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：刘粮，男，1996年3月30日出生，汉族，住唐山市迁西县。 本院于2020年11月17日作出（2020）冀0208财保303号民事裁定书，查封被申请人刘粮名下冀Ｂ×××××号小型轿车一辆（价值50000元）。现刘凤林向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人刘凤林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除被申请人刘粮名下冀Ｂ×××××号小型轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宿建东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗 彬
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8914号原告：周勇，男，汉族，1975年12月08日出生，重庆市合川区。委托诉讼代理人：文中武，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鑫，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：陈丹东，男，汉族，1978年2月20日出生，重庆市合川区。原告周勇诉被告陈丹东合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后。原告兰运洪于2020年11月19日向本院提出撤回申请。本院认为，原告周勇在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周勇撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告周勇负担(已付)。审判员  黄小琴二〇二〇年十一月二十日书记员  汤 贞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2468号 申请执行人孙小梅，女，汉族，1990年6月21日，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人张理臣，男，彝族，1991年7月23日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵州嘉宇臣峰汽车销售有限公司，地址在贵州省清镇市红枫湖大冲村兴隆组。 法定代表人：张理臣。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14328号民事判决书，依法受理孙小梅申请执行张理臣、贵州嘉宇臣峰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有零星存款，法院已经冻结，暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初14328号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年十一月十日 书记员  易婷婷
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1948号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市一环路南段**。 法定代表人：姜小明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：李芝蓉，女，羌族，1970年6月14日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告李芝蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 景田田
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1538号之一申请执行人：冯国平，男，1979年12月1日生，汉族，住江苏省。被执行人：镇江新燕京饭店管理有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MB91D6T，住所地镇江市润州区中山北路**东方。法定代表人：何玉凤，该公司执行董事。申请执行人冯国平与被执行人镇江新燕京饭店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初1783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人冯国平向本院申请执行，要求被执行人镇江新燕京饭店管理有限公司支付本金、利息等共计4025.00元。本院于2020年9月16日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人镇江新燕京饭店管理有限公司名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1111民初1783号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 辉
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2493号 原告：叶成，男，1992年11月13日出生，汉族，上栗县人。 委托诉讼代理人：刘良琪，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。 被告：周洪原，男，1976年9月20日出生，汉族，上栗县人。 原告叶成与被告周洪原买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶成委托诉讼代理人刘良琪，被告周洪原到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告叶成向本院提出诉讼请求：1、判令被告周洪原支付原告叶成货款50400元及逾期付款资金占用利息（从起诉之日起至全部履行之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告周洪原承担。事实与理由：2016年期间，原告与被告发生买卖业务往来，被告周洪原向原告叶成购买纸箱，2020年1月14日。经双方核算确认，被告周洪原尚欠原告叶成货款53400元，被告周洪原出具一张欠条给原告，出具欠条后被告周洪原分两次支付原告货款3000元，被告周洪原尚欠原告货款50400元，经原告叶成多次催讨未果。 被告周洪原辩称，被告与原告发生买卖业务有2年时间，买卖交易金额有100多万元，被告陆续支付了货款给原告，欠原告50400元是累计欠下的，现在无力一次性偿还，只能逐步偿还，被告不能承担货款利息。 原告叶成为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原被告身份证复印件一份，用以证明原被告的身份信息及主体适格；2、被告周洪原于2020年元月14日出具的欠条一张，用以证明2020年1月14日被告周洪原尚欠原告叶成货款53400元的事实。 经质证，被告周洪原对原告提交的证据1、2无异议，本院对原告叶成提交的证据1、2予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年10月，原告与被告发生买卖业务往来，被告周洪原向原告叶成购买包装鞭炮用的纸箱。2020年1月14日，经双方核算确认，被告周洪原尚欠原告叶成纸箱货款53400元，被告周洪原出具一张欠条给原告，载明：“今欠到叶成纸箱货款伍万叁仟肆佰元整（53400元）”，出具欠条后被告周洪原分别于2020年1月23日支付2000元；2020年6月24日支付1000元，两次共计支付原告货款3000元，被告周洪原尚欠原告叶成货款50400元，尔后，经原告叶成催讨未果。 本院认为，被告周洪原向原告叶成购买纸箱，原告叶成向被告周洪原供货，双方形成了事实上的买卖合同关系，买卖行为合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告叶成供货给被告周洪原，被告周洪原应当支付相应价款。被告周洪原欠原告叶成的货款经双方确认欠款金额为50400元，被告周洪原怠于付款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告叶成诉请判令被告周洪原支付货款50400元的理由成立，本院予以支持。原告叶成主张被告周洪原应承担逾期付款资金占用利息（从起诉之日起至全部履行之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告叶成要求被告周洪原承担逾期付款损失，应以50400元为基数，从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告周洪原于本判决生效后十日内支付原告叶成货款50400元及逾期付款损失（以50400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月21日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1060元，减半收取计530元，由被告周洪原全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年十一月五日 代书记员 江 梅
广东省广州市花都区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2020)粤0114司救执19号申请执行人：唐德荣,男,1942年5月18日出生,汉族,住四川省营山县。申请执行人：李素碧,女,1943年1月18日出生,汉族,住四川省营山县。申请执行人：牟思惠,女,1970年2月5日出生,汉族,住四川省营山县。申请执行人：唐朝勇,男,1990年3月7日出生,汉族,住四川省营山县。申请执行人：唐春艳,女,2001年9月26日出生,汉族,住四川省营山县。申请执行人：唐钰婷,女,2009年4月26日出生,汉族,住四川省营山县。被执行人：母文兵,男,1979年4月4日出生,汉族,住四川省蓬安县。被执行人：黄志冲,男,1970年3月18日出生,汉族,住广州市花都区。被执行人：黄福键,男,1987年4月3日出生,汉族,住广州市花都区。被执行人：邹金彩,女,1962年7月2日出生,汉族,住广州市花都区。本院在执行（2019）粤0114执7879号申请执行人唐德荣、李素碧、牟思惠、唐朝勇、唐春艳、唐钰婷与被执行人母文兵、黄志冲、黄福键、邹金彩提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人母文兵、黄志冲、黄福键、邹金彩应向申请人赔偿各项经济损失811983元，该案经本院执行未能查找到被执行人的财产。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法扣划了被执行人的银行存款共11128.29元且依法退发给申请执行人，查封了被执行人母文兵的位于清远市龙塘镇广清大道759号米娅新城峰景苑十一幢一单元2层06号的产权份额，锁定了被执行人黄福健的粤Ａ×××**的车辆档案，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。因上述房产产权份额不明确，暂无法处理。根据申请执行人的申请，本院依法决定对被执行人母文兵、黄志冲、黄福键、邹金彩拘留十五日。本院依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案终结本次执行。现申请人以其执行款项尚未执行到位，生活陷入困难，急需救助为由，向本院申请司法救助。本院经审查认为，申请人的申请符合司法救助条件，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第六条的规定，决定如下：同意对司法救助申请人唐德荣、李素碧、牟思惠、唐朝勇、唐春艳、唐钰婷进行司法救助，救助金额为40000元。执行员 罗 晔二〇二〇年十一月十八日书记员 瞿梓翔
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4446号 原告：唐山丰润区恒益物业服务有限公司（原唐山丰润恒益物业管理有限公司），住所地：丰润区曹雪芹西道**。 法定代表人：王志民职务：经理 委托代理人：钱宝明，系公司员工。 委托代理人：杨淑贤，系公司员工。 被告:贾利军，男，1970年11月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司与被告贾利军物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司负担。 审 判 员  果 兴 人民陪审员  谷孝红 人民陪审员  张英健 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  钱美玉
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初5340号原告：张月林,女,1975年6月19日出生,汉族,无业，住太原市。公民身份号码:×××.委托诉讼代理人：田银环，太原市迎泽区正大法律服务所法律工作者。被告：孙领军,男,1974年2月19日出生,汉族,个体,住太原市。公民身份号码:×××.原告张月林与被告孙领军同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张月林及其委托诉讼代理人田银环，被告孙领军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月林向本院提出诉讼请求：l、依法分割原、被告同居期间的共有财产:被告四年工资收入一半10000元,其他共有财产日用品在谁手中归谁所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方1994年经人介绍认识,相处几个月于1994年农历腊月十九日举行民俗婚礼,婚后共同生育一儿一女,儿子取名孙天星,1995年ll月24日出生,现已成年;女儿取名孙天阳,1999年4月2日出生,现在山东大学上大三。婚后感情一直不好,被告经常赌博,还有家庭暴力的行为,打的原告的胳膊长时间抬不起来,拿脚踢原告屁股十几脚,到现在还存在隐患,且在外还沾花惹草,2013年还得过性病,原告为了两孩子有个完整的家一直忍着,现在孩子都已成年,从2016年7月份双方发生争议分居生活,原告领着儿子、女儿们一起生活。由于婚前原告与被告缺乏了解,草率结婚,没有真正建立起夫妻感情,而且婚后也过着不正常的婚姻生活,实际上双方过着名存实亡的婚姻,这是左邻右舍都知道的事实,被告的做法让原告彻底对婚姻失去信心,种种事实证明双方和好如初已不可能,尽快解除同居关系已成为这桩名存实亡婚姻关系的唯一出路。在同居期间被告学习了驾驶技术,拥有驾驶A证,多年常年一直给别人开车为职业,每月工资约1万多元,原告于2016年1l月份在太原市万柏林区人民法院起诉离婚,法院下达(2016)晋0109民初2828号民事裁定书,法院经审理认为,原告张月林(身份证×××)与被告孙领军(身份证×××)的姓名及身份证编码与原告提供的临县人民政府1999年3月25日颁发的结婚证上的姓名、身份证编号(张月林,身份证号×××;孙翻章,身份证号l423267********)均不符,原告提供的证据不能依法证明原、被告系夫妻关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回原告张月林的起诉。原告自从2016年7月份双方发生矛盾离家,双方就很少见面,电话也很少沟通,现双方感情确实破裂,原告再次提笔的决心是坚决解除同居关系,不达目的永不罢休。被告孙领军辩称，同意分，开庭前已给原告4000元。本院经审理认定事实如下：原告张月林与被告孙领军1994年经人介绍认识后于同年腊月十九举行结婚典礼，于1995年11月24日生育一子孙天星，于1999年4月2日生育一女孙天阳。原、被告于1999年3月25日领取结婚证，但结婚证上记载的被告姓名及双方的公民身份号码与实际不符。原告曾于2016年起诉要求与被告离婚，法院认为原告提供的证据不能证明原、被告系夫妻关系，裁定驳回原告的起诉。认定上述事实的证据有：户口本、临县青凉寺乡木家坪村民委员会证明及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，同居关系是指男女双方未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，但不符合事实婚姻的法定条件的两性结合。同居关系析产纠纷是指具有同居关系的男女在解除同居关系时因分割同居关系存续期间的财产而引发的纠纷。本案中，原、被告领取过结婚证，只是结婚证记载的信息与实际不符，二人的结婚登记是否有效，应通过其他途径予以确认。原告不愿与被告继续共同生活，应先行确认婚姻登记的效力后再行主张，而不应通过提起本案诉讼予以解决。现原、被告人身关系尚未确定，基于此产生的财产关系也无法确定，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决如下：驳回原告张月林的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告张月林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘继红 二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭 佳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初5299号原告：胡文贵，男，1976年11月1日生，汉族，贵州省普安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。被告：王开友，男，1966年4月10日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市。原告胡文贵诉被告王开友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡文贵到庭参加诉讼。被告王开友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款30000元；二、判令被告承担本案本案诉讼费用。事实与理由：2018年04月04日，被告以修路需要资金为由，从原告处借款人民币30000.00，并约定4月底还清。然而到期后，被告以各种理由迟迟不肯归还借款。现经原告多次催要，被告仍未能履行其还款义务，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王开友在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：原告提交的身份证、借条，本院予以确认。上述有效证据证明：被告王开友因需资金周转，通过原告的岳父程发杨向原告借款人民币30000元。2018年04月04日原告将借款以现金的方式交给岳父程发杨，由程发杨转交给被告后，被告王开友向原告出具借条为据。该欠条载明：“今借到胡文贵现金叁万元整（￥30000元）。”被告王开友在借条上签名捺印。借款后经原告多次追讨，被告一直未能偿还借款。原告诉至本院，提出如上所诉。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。本案中原、被告双方债权债务关系明确。原告作为债权人履行了支付借款的义务后，被告作为债务人应当按照约定履行偿还借款的义务。现原告要求被告偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王开友不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王开友在本判决生效后十日内偿还原告胡文贵的借款本金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告王开友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  王红琴二〇二〇年十一月五日法官助理杨君书记员王凯（代）
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初8712号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王珺，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨渝甜，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：欧云波，男，1980年9月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州分公司，地址，地址重庆市万州区国本路**社会信用代码915001019079268802。负责人：彭文革。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人民财保沙坪坝支公司）与被告欧云波、中国人民财产保险股份有限公司万州分公司（以下简称人民财保万州分公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保沙坪坝支公司的委托诉讼代理人王珺、杨渝甜到庭参加了诉讼。被告欧云波、人民财保万州分公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保沙坪坝支公司向本院提出诉讼请求：1.欧云波、人民财保万州分公司向人民财保沙坪坝支公司支付理赔款9459元；2.案件受理费50元，由欧云波、人民财保万州分公司负担。事实与理由：2019年8月3日18时12分，欧云波驾驶车牌号为渝D8BX**的小型客车，由沧白路往棉花街方向行驶至重庆市渝中区棉花街下口路段时，与刘恩举驾驶的车牌号为渝D89A**的小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。根据交警认定，欧云波对本次事故承担全部责任，刘恩举无责。渝D89A**的小型客车登记在向惠名下，并在人民财保沙坪坝支公司处投保，人民财保沙坪坝支公司已向向惠支付保险理赔款共计11459元，可依法向事故责任人追偿损失。渝D8BX**的小型客车登记在胡波名下，人民财保沙坪坝支公司只要求欧云波承担责任。同时，渝D8BX**的小型客车在人民财保万州分公司投保了交强险和商业三者险，故要求欧云波、人民财保万州分公司共同承担赔偿责任。欧云波、人民财保万州分公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：渝D8BX**小型客车登记在胡波名下，2019年8月3日18时12分，欧云波驾驶该车由沧白路往棉花街方向行驶至重庆市渝中区棉花街下口路段时，因未与前车保持足够的安全距离与刘恩举驾驶的车牌号为渝D89A**的小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。事发后，欧云波驾驶渝D8BX**小型客车逃逸。重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定欧云波对本次事故承担全部责任，刘恩举无责。渝D89A**小型客车登记在向惠名下，并在人民财保沙坪坝支公司处投保了机动车损失保险等险种，保险期间自2019年4月9日至2020年4月8日。事发后，渝D89A**小型客车共产生维修费用11459元。向惠向人民财保沙坪坝支公司提交《“代位求偿”案件索赔申请书》申请理赔，人民财保沙坪坝支公司于2019年8月26日通过银行转账的方式向重庆宝渝汽车销售服务（集团）有限公司支付保险理赔款共计11459元。2019年8月15日，向惠出具《机动车辆索赔权转让书》，确认收到赔款11459元。诉讼过程中，案外人中国人民财产保险股股份有限公司万州天城支公司向本院提交了《答辩状》，述称渝D8BX**小型客车在该公司投保了交强险和商业三者险，但渝D8BX**小型客车驾驶员欧云波事故发生后驾车逃逸，故中国人民财产保险股股份有限公司万州天城支公司已经在交强险项下赔偿了2000元，对商业三者险部分，该公司不承担赔偿责任。人民财保沙坪坝支公司确认收到了人民财保万州分公司赔偿的交强险2000元，并且已经在诉讼请求中扣除了该2000元的部分；同时，经本院法律释明后，人民财保沙坪坝支公司确认不申请追加中国人民财产保险股股份有限公司万州天城支公司作为本案被告。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，向惠为渝D89A**车在人民财保沙坪坝支公司投保了车辆损失险等险种，保险合同均已成立并生效。在保险期间，刘恩举驾驶的渝D89A**车与欧云波驾驶的渝D8BX**车发生交通事故并产生了车辆损失，交警部门认定欧云波驾车逃逸并承担全部责任，故应当由渝D8BX**小型客车驾驶人欧云波承担全部责任。在未获赔偿的情况下，向惠有权按照保险法的规定要求人民财保沙坪坝支公司在保险金额范围内承担垫付赔偿责任。人民财保沙坪坝支公司在向向惠进行赔偿，且向惠作出权益转让意思表示后，有权在该赔偿金额范围内代位行使向惠对欧云波请求赔偿的权利。至于赔偿数额问题。人民财保沙坪坝支公司已经举示渝D89A**车实际维修费为11459元的证据，但欧云波未向本院提交证据证明其已经向向惠或者人民财保沙坪坝支公司进行赔偿，故人民财保沙坪坝支公司按车辆实际维修费赔偿11459元并无不妥，并有权向欧云波行使代位求偿权。人民财保沙坪坝支公司自认收到了交强险项下2000元的赔款，并在诉讼请求中予以扣除，尚余9459元未获赔偿，本院予以确认。至于人民财保万州分公司的责任问题。人民财保沙坪坝支公司在诉讼过程中主张渝D8BX**小型客车在人民财保万州分公司购买了商业保险，但明确表示没有证据提交；并且，人民财保沙坪坝支公司诉称的渝D8BX**小型客车投保情况与案外人中国人民财产保险股股份有限公司万州天城支公司述称的投保情况不符，亦明确表示拒绝追加该案外人作为当事人，故人民财保沙坪坝支公司举示的证据不足以证明渝D8BX**小型客车在人民财保万州分公司购买了商业保险，应当承担相应的举证不利的法律后果，其要求人民财保万州分公司承担赔偿责任的请求，因证据不足，本院不予支持。欧云波、人民财保万州分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，人民财保沙坪坝支公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧云波在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司支付保险赔偿金9459元；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告欧云波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  任 科人民陪审员  周祖平人民陪审员  赵宇珠二〇二〇年十一月十一日法官 助理  汤小辉书 记 员  白皇佳
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2535号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王礼文，男，1973年11月17日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江阴市，住江阴市山观纺织市场**。2001年4月17日因犯故意伤害罪被江阴市人民法院判处管制一年；2018年6月11日因犯组织淫秽表演罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2019年4月30日释放。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2020年11月24日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2333号起诉书指控被告人王礼文犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人王礼文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王礼文于2020年7月13日23时许，醉酒后驾驶苏Ｂ9××**小型越野客车从江阴市绮山路鹦鹉之城出发，途经绮山路、人民东路等地行驶至人民东路599号门口附近将车停好，后因与李某发生纠纷，经李某举报后被民警查获。经江阴市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人王礼文案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为194ｍｇ乙醇／100ｍＩ血液。被告人王礼文被查获后，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王礼文醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王礼文有坦白、认罪认罚、前科等量刑情节，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了驾驶人信息及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证；证人胡某、李某的证言；被告人王礼文的供述；江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告；江阴市公安局制作的现场笔录、车辆照片；全国人口基本信息、刑事判决书；刑事案件侦破经过等证据证实。被告人王礼文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王礼文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王礼文系坦白、自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王礼文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月24日起至2021年2月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年十一月二十四日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1858号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人熊某，男，2002年1月6日出生，汉族，户籍在江西省，暂住广西壮族自治区河池市。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)926号起诉书指控被告人熊某犯传播淫秽物品牟利罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月起，被告人熊某利用手机等工具，多次登陆“罗马帝国”淫秽视频网站平台，将上述网络平台内的淫秽视频生成链接，再将链接发送至QQ群等交流平台吸引上网人员点击链接并付费收看淫秽视频方式牟利。至案发，被告人熊某利用“罗马帝国”平台打赏去重后的片库比对数总数为81部(其中，抓捕后打赏记录为0部，截取数据内自己打赏记录为4部)，平台打赏去重后的片库比对数最终认定为77部；非法牟利595元。2020年9月30日7时40分，民警在广西省河池市天峨县塘英大道80号翔宇酒店用品店内抓获被告人熊某，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人熊某的行为已构成传播淫秽物品牟利罪，具有从犯、坦白的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人熊某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人熊某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊某犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、犯罪工具及被告人熊某的违法所得予以没收。熊某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一)犯罪情节较轻二)有悔罪表现三)没有再犯罪的危险四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2982号 申请执行人郭峰，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李胜，男，汉族，现住邹平县。 被执行人张金水，男，汉族，现住邹平县。 本案在执行郭峰与李胜、张金水买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月30日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执2982号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张建民 审判员  杨新强 审判员  郭宗威 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒲韦彤
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4697号 原告：黄永柱，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：阚俊，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：包增琼，女，1966年1月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告黄永柱与被告阚俊、包增琼合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告黄永柱于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄永柱撤回起诉。 本案受理费8216元，减半收取为4108元，由原告黄永柱负担。 审 判 长  杨恩才 人民陪审员  谢亚松 人民陪审员  陈顺周 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  高 凡
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢258号 申请执行人蔡伟，男1972年05月23日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王礼海，男1979年6月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行蔡伟与王礼海买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐岚至
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3817号原告：唐某，男，1985年7月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：廖宏伟，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告:肖某,女,1963年4月5日出生,汉族，湖北省天门市人,住天门市。被告:陈某,男,1988年11月22日出生,汉族，湖北省天门市人,住天门市。本院在审理原告唐某诉被告肖某、陈某民间借贷纠纷一案过程中，原告唐某未在规定期限内交纳案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：按唐某撤诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 龙
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初3450号 原告：霞浦县国荣物业管理有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道南洋新村北区228号 法定代表人:卢爱斌，执行董事。 委托诉讼代理人：徐丽红，福建娲石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兰。 被告：林瑞强，男，1985年4月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县国荣物业管理有限公司（下称国荣物业公司）与被告林瑞强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国荣物业公司的委托诉讼代理人徐丽红、陈兰，被告林瑞强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国荣物业公司向本院提出诉讼请求：判决林瑞强向国荣物业公司支付2017年1月1日至2020年6月30日物业服务费、公共水电分摊费、代缴自用水费、城市生活垃圾处理费、电梯年检费共计8080元，并支付逾期付款滞纳金（以8080元为基数，按照每月2%的标准从2020年7月15日起计算至全部欠款还清之日止，暂计至2020年11月1日滞纳金为565元）。事实与理由：2016年12月19日，霞浦县松港街道迪鑫阳光城小区业主委员会与国荣物业公司签订《物业服务委托合同》，约定由国荣物业公司为迪鑫阳光城小区提供物业服务事宜，期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止。合同第十九条约定物业服务费高层住宅按每月每平方米1元标准收取，小区内的公共设施设备用水、用电及燃料费用由全体业主或物业使用人共同据实按套分摊，城市垃圾处理费每套每月5元，业主自用水费由国荣物业公司代收代缴。合同签订后，国荣物业公司按约进驻迪鑫阳光城小区提供物业服务。合同到期后，因新冠疫情等原因，松港街道迪鑫阳光城小区业主委员会提出让国荣物业公司按照原合同继续提供服务直至选聘新物业交接为止。2020年7月6日国荣物业公司与小区新物业公司交接完毕。林瑞强系迪鑫阳光城小区6号楼902单元房产业主，国荣物业公司按照《物业服务委托合同》向其提供了完善的物业服务，其应按合同约定交纳相应费用。截至2020年6月30日，林瑞强拖欠交物业服务费5235元、公共水电分摊费1144.3元、代缴自用水费1408.9元、城市生活垃圾处理费210元、电梯年检费82.4元，以上共计8080元。 林瑞强辩称物业服务不到位，所以其不同意缴纳物业费。 国荣物业公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：《物业服务委托合同》、《致国荣物业管理服务公司函》、《阳光城移交清册》、《上门催款照片》、《欠款明细表》，拟证明林瑞强拖欠物业服务费、公共水电分摊费、代缴自用水费、城市生活垃圾处理费、电梯年检费及滞纳金的事实。林瑞强对上述证据未提异议。本院分析认为，国荣物业公司提交的上述证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，并能相互印证，予以采信。 对于林瑞强提交照片证明其房屋漏水物业服务不到位等问题，国荣物业公司质证认为林瑞强可通过业主委员会对物业服务进行监督，由业主大会或业主委员会与其进行协商或采取相关法律途径予以解决，不能作为林瑞强不缴纳物业服务费的依据，本院分析认为，林瑞强提交的证据不能排除国荣物业公司为包括林瑞强在内的迪鑫阳光城小区业主提供了物业管理服务，对林瑞强认为国荣物业公司存在服务不作为或者瑕疵等行为应当通过业主委员会对物业服务进行监督，由业主大会或业主委员会与国荣物业公司进行协商或采取相关法律途径予以解决，林瑞强以该理由拒付物业费，没有法律依据，本院不予支持。 根据双方当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院对国荣物业公司起诉的事实予以确认。 本院认为，霞浦县东兴社区迪鑫阳光城小区业主委员会与国荣物业公司签订的《物业服务委托合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对霞浦县东兴社区迪鑫阳光城小区全体业主具有法律约束力。国荣物业公司为包括林瑞强在内的小区业主提供了物业服务，林瑞强应按约交纳物业服务费、公共水电分摊费、代缴自用水费、城市生活垃圾处理费、电梯年检费。《物业服务委托合同》约定逾期缴纳的滞纳金为每日千分之三，林瑞强从2017年1月起拒不支付上述费用，属于违约，应承担违约责任，按约定支付滞纳金。国荣物业公司原在合同中约定滞纳金较高，起诉后自愿将滞纳金的标准降为按月利率2%计算，且从2020年7月15日开始起算，系其自行处分民事权利的行为，且没有超出国家有关限制利率的规定，予以支持。因此，国荣物业公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于林瑞强以国荣物业公司服务服务不到位存在瑕疵为由拒付物业费，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 林瑞强应于本判决生效之日起十日内向霞浦县国荣物业管理有限公司支付2017年1月1日至2020年6月30日的物业服务费、公共水电分摊费、代缴自用水费、城市生活垃圾处理费、电梯年检费共计8080元，并支付逾期付款滞纳金（以8080元为基数，按照月利率2%的标准从2020年7月15日起计算至全部欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由霞浦县国荣物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈静怡 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5301号原告：李虎新，男，1987年10月6日生，住。委托诉讼代理人：臧祝文，江苏丁晓农律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝江波，江苏丁晓农律师事务所实习律师。被告：南通润森木业有限公司，住海安市西城街道达欣路**。法定代表人：曹锦峰，公司总经理。本院在审理原告李虎新诉被告南通润森木业有限公司租赁合同纠纷一案中，因双方已协商一致，原告李虎新于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告李虎新申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李虎新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李虎新负担。审 判 员 陈广平二〇二〇年十一月九日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5250号原告：朱乐金，男，汉族，1987年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈诗涛，河南灜宋律师事务所律师。被告：商丘利都建材销售有限公司，住所地河南省商丘市示范区睢阳大道与江**路交叉口商都奕景1号楼1单元1501室，统一社会信用代码91411400MA3XF2XR05。法定代表人：张秀英，该公司执行董事兼总经理。被告：郑臣，男，汉族，1984年5月17日出生，住河南省宁陵县。被告：刘建增，男，汉族，1973年9月1日出生，住河南省宁陵县。被告：宋天柱，男，汉族，1968年11月16日出生，住河南省宁陵县。被告：孙成启，男，汉族，1983年6月25日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘万城建筑劳务有限公司，住所地河南省商丘市示范区商都奕景**楼****，统一社会信用代码91411400MA47J5YW6T。本院于2020年11月13日立案受理了原告朱乐金与被告商丘利都建材销售有限公司、郑臣、刘建增、宋天柱、孙成启、商丘万城建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在审理过程中，发现原告朱乐金提供的被告商丘利都建材销售有限公司、郑臣、刘建增、宋天柱、孙成启住址不明确、且无法联系到被告商丘利都建材销售有限公司、郑臣、刘建增、宋天柱、孙成启，无法向其送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告朱乐金的起诉。案件受理费1561元，本院退回原告朱乐金。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年十一月三十日书 记 员  申春玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12019号原告：马常纪，男，汉族，1984年11月30日出生，住长沙市雨花区、委托代理人：戴华丰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：卢磊，男，汉族，1990年3月21日出生，住江西省萍乡市湘**。被告：长沙市中卓房地产咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园**1904。法定代表人：欧海军。共同委托代理人：殷杰，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告马常纪因与被告卢磊、长沙市中卓房地产咨询有限公司（以下简称中卓房地产公司）发生居间合同纠纷，于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马常纪及其委托代理人戴华丰，被告卢磊、中卓房地产公司的法定代表人欧海军及其共同委托代理人殷杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马常纪向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决卢磊向其支付介绍费41000元及逾期利息1183.88元；2、请求法院判决中卓房地产公司在授权范围内向其承担支付上述中介费的义务；3、请求法院判决卢磊、中卓房地产公司承担本案的诉讼费用。被告卢磊辩称：卢磊未与马常纪订立任何形式的合同关系，在微信的沟通中，因沟通方式表达较为随意，马常纪存在误解或者曲解，卢磊所言可以为马常纪向公司申请费用不构成承诺，双方未达成合意，且该申请未通过公司同意。被告中卓房地产公司辩称：中卓房地产公司未与马常纪订立任何形式的合同，马常纪作为公司中介人，其工作任务仅仅是完成写字楼的代看，卢磊并未声称是公司的高管，马常纪也未向中卓房地产公司核实卢磊是否有作出商务合作的权限，马常纪没有理由相信卢磊有权作出公司收入50%支出的代理权限，马常纪是在租赁合同签订后才去公司说明此事，并要求中卓房地产公司承担费用，于法无据。本案也不是借贷关系，不存在逾期利息的约定。被告卢磊及中卓房地产公司共同辩称：1、本案系居间合同纠纷，在居间合同法律关系中提供提供订立合同媒介服务，和促成合同成立的由该合同的当事人负担居间人的报酬，马常纪主张的居间服务费应当是租赁合同的出租人和承租人，并非是卢磊和中卓房地产公司，本案中的租赁合同出租人已经向马常纪支付过中介费，马常纪无权就此向卢磊及中卓房地产公司主张费用；2、马常纪曾任职于承租人公司，其要求与卢磊建立合同关系是以合法形式掩盖非法目的，利用职务上的便利，索取他人财物，涉嫌非国家工作人员受贿罪，属于合同无效的情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年8月，马常纪因朋友需在长沙租赁写字楼，经人介绍与中卓房地产公司的工作人员卢磊相识，2019年8月12日，经马常纪介绍，中卓房地产公司作为中介方促成中投长城企业管理有限公司与李海鹰、肖霞的租赁事宜，并签订《写字楼租赁合同》，支付首期租赁费用。2019年8月16日，卢磊通过微信告知马常纪，其所属的中卓房地产公司从该次中介事务中共获得99471元中介费。2020年4月26日，卢磊通过微信与马常纪核算，说明中介费用为92000元，扣除10个点后，剩余82000元，双方五五开后，应向马常纪支付41000元。本院认为，本案双方当事人争议的焦点在于：一、马常纪是否作为居间人促成了中卓房地产公司与中投长城企业管理有限公司与李海鹰、肖霞的租赁关系的建立；二、卢磊就中介费的问题与马常纪的沟通行为是否系中卓房地产公司的职务行为，中卓房地产公司是否应当承担相应的民事责任。对于争议焦点一，本院认为，马常纪提供了其与卢磊的微信聊天记录及中投长城企业管理有限公司与李海鹰、肖霞的租赁合同及支付凭证等证据进行佐证，且中卓房地产公司直亦未对其是否促成了中投长城企业管理有限公司与李海鹰、肖霞租赁关系的建立提出过相反意见。同时，根据卢磊与中卓房地产公司财务人员的聊天记录显示，可以确认双方就上述中介服务事宜应当支付的介绍费99471元的事实已经达成了一致意见，仅对是否需要提供发票提出质疑。故综合双方当事人的举证、质证，本院确认马常纪完成了事实上的居间服务。对于争议焦点二，通过庭审查明的事实，现有证据仅能证明马常纪与卢磊就中介费的支付达成了一致意见，对于卢磊与马常纪的沟通行为是否代表中卓房地产公司，马常纪未能提供充分的证据证明卢磊接受了中卓房地产公司的书面授权或卢磊向马常纪出示过有关介绍信等材料以让马常纪有理由相信卢磊有权代表中卓房地产公司作出承诺，因马常纪不能提供相应的证据，依法应当承担举证不能的法律后果。对于卢磊向马常纪作出的支付介绍费41000元的承诺，应当视为卢磊的个人行为，应当由卢磊承担相应的民事责任。故对马常纪要求卢磊支付中介费41000元的请求，于理有据，本院予以支持。对于马常纪提出的从2019年8月26日起起支付逾期利息的请求，本院认为，因马常纪未能提供证据证明双方有对付款时间进行过约定，故本院仅对马常纪向卢磊主张权利（即2020年7月14日）之日起的逾期利息予以支持。对于卢磊承担相应民事责任后，卢磊有权通过内部规章制度等规定向中卓房地产公司主张相应的权利。故对马常纪要求中卓房地产公司在授权范围内对卢磊应负担的上述义务承担付款义务的请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告卢磊于本判决生效之日起十日内向原告马常纪支付介绍费41000元及逾期利息（以41000元为基数，自2020年7月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告马常纪的其他诉讼请求。本案受理费427元，由被告卢磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭方二〇二〇年十一月二十七日法官助理阎学敏书记员易平
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6232号之三 申请执行人:鲍政，男，汉族，1989年9月2日出生，住广州市荔湾区。 被执行人：梁伟志，男，汉族，1965年3月17日出生，住广州市海珠区。 本院在执行申请执行人鲍政与被执行人梁伟志民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法轮候查封对被执行人梁伟志名下位于广州市海珠区顺华街XX号XX房的产权份额。本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，该车使用情况未明，暂不能处理。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄耀升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨佳伟
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢235号申请执行人：李绍平，男，1966年5月8日出生，湖北省广水市人，住随州市曾都区。被执行人：吕新刚，男1963年5月17日出生，广水市人，住广水市。被执行人：刘崇芬，女，1969年4月13日出生，广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人李绍平与被执行人吕新刚、刘崇芬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吕新刚、刘崇芬确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：乐金军二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 卢 锐
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1347号之一申请执行人李雪东，男，1984年6月1日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古奈伦天然乳品有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人：苗有兴。申请执行人李雪东与被执行人内蒙古奈伦天然乳品有限公司劳动争议纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）内0104民初539、792号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李雪东于2020年9月9日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人内蒙古奈伦天然乳品有限公司至今未履行法律义务。于2020年9月15日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古奈伦天然乳品有限公司名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年11月16日对被执行人内蒙古奈伦天然乳品有限公司法定代表人苗有兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古奈伦天然乳品有限公司名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1347号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十七日书记员 张金山
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5261号 罪犯贺奇，男，1975年7月10日出生，汉族，初中文化，重庆市人，住重庆市荣昌区。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省乐清市人民法院于2019年1月31日作出(2019)浙0382刑初103号刑事判决，以被告人贺奇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯贺奇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯贺奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯贺奇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯贺奇予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月10日起至2022年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱勤超
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初8473号原告：重庆连赢房地产营销策划有限公司，住所地重庆市南岸区二塘路**附**，统一社会信用代码91500108MA6039746W。法定代表人：赵飞，总经理。委托诉讼代理人：蒋丽，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：熊玉龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省岳池县。原告重庆连赢房地产营销策划有限公司与被告熊玉龙借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员常凌担任审判长，与人民陪审员邓经纬、孙艺玮组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告重庆连赢房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人蒋丽到庭参加诉讼。被告熊玉龙经本院公告送达传票，现公告期届满，被告熊玉龙未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆连赢房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金12万元，并从2020年3月14日起以12万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至本息还清为止；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月3日，被告将自有位于重庆市南岸区二塘路59号5幢22-11号房屋交由原告进行出售，原告为其找到买方，因被告上述房屋存在抵押贷款需解押后方能过户，而被告差资金故向原告借款12万元用于房屋解押，双方约定该12万元于买方申请按揭贷款银行放款后2天内归还。据原告了解买方的贷款已于2020年3月12日放款，按双方合同约定被告应在2020年3月14日归还借款，但被告不按约履行还款义务。被告熊玉龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2020年1月，原告、被告以及赵国丽签订《房屋买卖（居间）合同》，约定被告将位于重庆市南岸区二塘路59号5幢22-11号房屋出售给赵国丽。2020年3月3日，被告向原告出具《垫支欠条》，载明被告因出售位于重庆市南岸区二塘路59号5幢22-11号房屋，向原告借款12万元，于买方贷款银行放款当天归还。同日，赵飞向被告转账13万元。同日，重庆市南岸区二塘路59号5幢22-11号房屋登记至赵国丽名下。2020年3月12日，中国建设银行向赵国丽放款70万元。庭审中，原告陈述被告在借款当日还款1万元，故《垫支欠条》载明的借款金额为12万元。原告庭后又提交了《说明》，自认其已经收到被告还款5万元，尚欠7万元。上述事实，有房屋买卖（居间）合同、垫支欠条、银行卡交易明细、中国建设银行还款明细、不动产权证书、说明及当事人陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告借款合同关系有垫支欠条、银行卡交易明细等为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。被告应当按约定归还原告借款，被告还款5万元后尚欠7万元本金未归还，故被告应归还借款本金7万元。关于利息，原、被告双方未约定借期内利息，但被告逾期未归还借款，应当承担逾期还款的违约责任，故对原告主张逾期利息的请求予以支持，至于利息计算本金，原告未举示证据证明其收到还款5万元时间，故本院从逾期之日起按照本金7万元计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告熊玉龙于本判决生效之日起五日内向原告重庆连赢房地产营销策划有限公司偿还借款本金7万元，并支付利息（利息以7万元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年3月14日起开始计算，利随本清）；二、驳回原告重庆连赢房地产营销策划有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，公告费260元，共计3020元，由原告重庆连赢房地产营销策划有限公司承担1170元，由被告熊玉龙承担1850元（此费原告已预缴，由被告熊玉龙在支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  常 凌人民陪审员  邓经纬人民陪审员  孙艺玮二〇二〇年十一月十六日法官 助理  彭 汭书 记 员  宋 莉
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执33号申请执行人：李彦臣，男，1965年8月7日出生，汉族,无职业，住黑龙江省铁力市。被执行人：耿德奉，男，1975年11月6日出生，汉族,黑龙江省铁力农场职工，住黑龙江省铁力市。被执行人：刘松涛，男，1972年6月16日出生，汉族，黑龙江省铁力农场职工，住黑龙省铁力市。本院在执行李彦臣与耿德奉、刘松涛借款合同纠纷一案中，经申请执行人向法院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑8111执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   永   宽审判员 张淑红审判员周宏二〇二〇年十一月九日书记员 刘      洋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27382号原告：朱秋云，女，1966年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区芙蓉街道泽远社区**，公民身份号码430************523。被告：章宗灿，男，1969年10月20日出生，汉族，住四川省泸县***********，公民身份号码510************35X。本院在审理原告朱秋云诉被告章宗灿劳务合同纠纷一案过程中，原告朱秋云于2020年10月27日以被告章宗灿已经履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秋云的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告朱秋云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告朱秋云负担。审判员 赵 磊二〇二〇年十月三十日书记员 程梓欣
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初357号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人段志微，男，住辽宁省盖州市。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月24日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人段志微犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人段志微到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人段志微分别于2019年9月23日、10月1日、10月6日，驾驶×××重型半挂牵引车牵引×××重型集装箱半挂车，从高速公路去往黑龙江省牡丹江市，为逃缴高速公路通行费，每次从老白山服务区陌生人手中低价购买的短途高速通行卡，以“倒卡”的方式在鹤大高速公路雁鸣湖收费站逃缴长途高速通行费，三次逃缴金额共计人民币6970元。2020年7月24日，被告人段志微到吉林省公安厅高速公路公安局敦化分局投案自首，并按规定补交了全部通行费。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人段志微以非法占有为目的，隐瞒真相骗取财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。段志微认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。段志微犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故对段志微应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定处罚，现提起公诉，请依法判处。被告人段志微对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人段志微在开庭审理过程中亦无异议，并有逃费记录、抓拍照片、发票、电话查询记录、驾驶人和机动车信息查询单，电子证据，被告人段志微的供述和辩解，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段志微以非法占有为目的，采用隐瞒真相手段，骗取他人财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。段志微自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据段志微犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人段志微犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周济民审 判 员  刘 颖人民陪审员  高兴民二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘佳奇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8970号 原告：厦门千黛美容有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路******。 法定代表人：杨蜜英。 委托诉讼代理人：黄丽华、王旭滢，福建绩学律师事务所律师。 被告：陈燕珍，女，1980年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄婧雯，福建旭丰律师事务所律师。 原告厦门千黛美容有限公司与被告陈燕珍劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案。 本院经审查认为，陈燕珍于2020年4月28日就其与厦门千黛美容有限公司的劳动争议向厦门市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，厦门千黛美容有限公司、陈燕珍均不服厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳人仲案字【2020】第1349-1号仲裁裁决，先后向本院起诉。其中，陈燕珍起诉在先，案号为（2020）闽0206民初8832号，厦门千黛美容有限公司起诉在后，案号为（2020）闽0206民初8970号。《最高人民法院（一）》第九条第一款规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”陈燕珍起诉厦门千黛美容有限公司在先，故本案应并入（2020）闽0206民初8832号案件进行审理。据此，依照《最高人民法院（一）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案并入原告陈燕珍与被告厦门千黛美容有限公司劳动争议一案[（2020）闽0206民初8832号]审理。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院(一)》 第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3389号之二 申请执行人：王西福，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：朱家勤，女，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：王某，男，2013年6月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：黄某，女，1998年6月21日出生，畲族，住贵州省凯里市，系王某的母亲。 以上三申请执行人共同的委托诉讼代理人：钟文，福建赟美律师事务所律师。 被执行人：戴水明，男，1985年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李华军，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初287号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人戴水明、李华军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴水明、李华军立即各自向申请执行人王西福、朱家勤、王某支付各项损失人民币26797元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时各缴纳案件受理费人民币385元、执行费人民币302元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年7月7日、2020年8月4日、2020年10月15日、2020年11月4日先后对被执行人戴水明、李华军的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人李华军名下除少量银行存款外，查无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人名下银行存款人民币5607.2元，该款在缴纳案件受理费、执行费后余款人民币4920.2元由申请执行人受偿。 3、在执行过程，被执行人戴水明主动向本院缴纳了执行款人民币29008元（含迟延履行期间的债务利息），该款在缴纳案件受理费、执行费后，余款人民币28321元已由申请执行人受偿。现被执行人戴水明已履行完毕本案的债务。 4、2020年7月16日向被执行人李华军发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人李华军纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未能进一步举证被执行人李华军的下落及财产线索，同意本案的本次执行程序终结。 现申请执行人的债权已实现人民币33241.2元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人李华军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈燕彬
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391执保1697号申请人：蒋立新，男，汉族，出生于1975年1月8日，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：缪海亮，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩丰，广东国晖律师事务所律师。被申请人：深圳市杰纳斯软件股份公司。住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码9144030OMA5DHM8Q40。法定代表人：董欣欣。申请人蒋立新向深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人深圳市杰纳斯软件股份公司名下价值人民币530,480.21元的财产，申请人蒋立新以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为本次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人蒋立新提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市杰纳斯软件股份公司名下的财产，以价值人民币530,480.21元为限。案件申请费3,172元，由申请人蒋立新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。注：本案审判案号为（2020）粤0391财保162号审判员  瞿德雄二〇二〇年十一月二日书记员  陶美秀
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2153号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司(原安溪县农村信用合作联社)，住所地安溪县。 被执行人：林上根，男，1995年4月18日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与林上根借款合同纠纷的（2020）闽0524民初214号民事判决书一案中，被执行人林上根尚欠申请执行人借款15000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄玉婷
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2701号本院在执行赵俊与贵州嘉能煤矿机械设备有限公司、赵玉存买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期还款和解协议，因履行周期较长，本案以和解长期履行终结执行。特此说明承办人：吴杰二〇二〇年十一月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26123号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：黄河，男，1976年3月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告黄河信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令黄河归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币149964.92元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄河向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，黄河欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计196043.87元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向黄河送达有关诉讼文书，且中国光大银行股份有限公司上海分行在举证期限内未能提供黄河的有效身份证明,使本院无法确认中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初1073号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人兰述云，男，1996年3月14日出生，公民身份证号码5130291996********，汉族，高中文化，某单位员工，住四川省大竹县。2020年9月7日因本案被关押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押在重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]1454号起诉书指控被告人兰述云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官朱晓宇出庭支持公诉，被告人兰述云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日，被告人兰述云为筹措赌资到位于重庆市南岸区江南大道7号32-5其工作单位，将该公司的一部“尼康”单反相机及被害人黄某某的一部“iphone6”手机盗走，并将赃物抵押到本区某委托寄卖行，获款800元。当日其将赃款用于赌博，因获利而将上述物品赎回并归还。2020年9月5日，被告人兰述云再次采取上述方式将上述物品盗走，以相同方式进行抵押，在赌博赢钱后又赎回归还。2020年9月6日8时许，被告人兰述云又采取相同方式将上述物品盗走并在上述委托寄卖行抵押800元，之后将所获赃款赌博挥霍。2020年9月6日17时许，被告人兰述云到位于本区南坪宏声路其暂住地，将房东陶某的一部“iphone7”手机盗走，随后以相同方式抵押500元，随后将赃款用于赌博挥霍。2020年9月6日20时许，被告人兰述云再次到其所在单位，趁无人之机将公司老板殷某某的一台“苹果”笔记本电脑盗走，以上述相同方式进行抵押获赃款1000元，之后将赃款用于赌博挥霍。2020年9月7日，被告人兰述云因无力赎回上述盗窃物品，便向公安机关自动投案。归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。破案后，公安机关追回被盗物品已发还被害人。经鉴定，被盗“iphone6”手机价值450元；“iphone7”手机价值800元；“尼康”单反相机价值1350元；“苹果”笔记本电脑价值3350元。控方认为，被告人兰述云的行为已构成盗窃罪，具有自首情节，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为此，建议对被告人兰述云判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。上述事实，被告人兰述云在审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、被害人的领条、认罪认罚具结书、价格认定结论书等书证；被害人黄某某、陶某、殷某某的陈述；证人杨绍彬的证言；现场指认、辨认、提取笔录及相关照片；被告人兰述云的供述等证据予以证明。本院认为，被告人兰述云以非法占有为目的，采用秘密方式窃取公民价值5950元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。控方指控的罪名成立，本院予以支持。被告人兰述云多次实施盗窃作案，可酌情从重处罚。被告人兰述云自动投案，并能如实供述犯罪事实，具有自首情节，同时自愿认罪认罚，亦可依法从轻处罚。为此，检察机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人兰述云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、继续追缴被告人兰述云违法所得2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 戴 雷二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨海燕
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初4143号 原告：陈凤英，女，1956年6月24日出生，汉族，户籍地：广西柳州市鱼峰区。 被告：陈安迪，女，1993年7月6日出生，汉族，户籍地：广西柳州市城中区。 原告陈凤英与被告陈安迪所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，立案时系由广西正泰和律师事务所韦京干律师持一份由陈凤英署名、落款时间为2020年6月11日的授权委托书，作为陈凤英的代理人代为办理立案手续。在审理过程中，本院从陈凤英之子刘懿处了解到陈凤英持有美国工作签证，长期侨居美国，陈凤英于2018年12月16日前往美国探亲，至今未回国；律师称陈凤英的授权委托书及本案起诉状系其通过微信发送电子版给陈凤英，由陈凤英在文件落款处签名、按手印后邮寄给刘懿，再由刘懿交给律师，落款时间由律师在起诉前补写，目前无法提供经公证、认证的委托书，且陈凤英近期无法回国参加诉讼。 本院经审查认为，侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明。本案起诉时，原告陈凤英侨居美国，无法到庭参加诉讼，且在本院指定期限内未能提交经我国驻美国使领馆证明的授权委托书，本案无足够的证据证明本案诉讼是否是陈凤英的真实意思，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陈凤英的起诉。 案件受理费3650元（原告已预交），退回原告陈凤英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  梁 玉 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  向羊子                                                                                                                                                     书记员  陈稷川 附相 关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执735号被执行人：方向荣。方向荣罚金一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方向荣未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方向荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人方向荣至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人方向荣名下的财产。查明被执行人方向荣银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人方向荣的银行账户采取冻结措施；被执行人方向荣名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人方向荣纳入失信人名单并限制高消费，依法对方向荣采取了强制拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执735号案件终结本次执行程序。被执行人方向荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十一日书记员 耿 亮
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云23破字第1-1号 2018年11月27日，云南铜业（集团）有限公司以债务人云南楚雄思远投资有限公司无力清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，为由向本院申请对云南楚雄思远投资有限公司进行破产清算，本院于2018年12月19日裁定受理。 本院查明，经云南楚雄思远投资有限公司管理人清算，并经过第一次债权人会议核查，中介机构评估，截止2019年12月31日，云南楚雄思远投资有限公司资产总额账面数2072.27万元，其中流动资产2065.66万元，非流动资产6.61万元，负债总额账面数50,295.55万元，全部为流动负债；所有者权益账面数-48,223.28万元，其中，实收资本15,000万元，盈余公积2163.02元，未分配利润-65,386.30万元。云南楚雄思远投资有限公司资产负债率2427.07%，资产已不足以清偿全部债务。第一次债权人会议至今无债务人或投资人、债权人提出重整或者和解的申请。 本院认为，云南楚雄思远投资有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条之规定，裁定如下： 宣告云南楚雄思远投资有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长  王红云 审判员  苏天喜 审判员  段雨函 二〇二〇年十一月十七日 书记员  梁 桔
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初5699号 原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路**，统一社会信用代码91350581858225016K。 负责人：高辉雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈燕雅，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施慧婷，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：吴雪萍，女，1947年3月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被告吴雪萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行向本院明确表示不缴交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司石狮市支行撤回起诉处理。 审判员  杨少婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  王鑫鑫
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1459号 申请执行人：林榕生，男，汉族，1962年6月1日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：林有春，福建力格律师事务所律师。 被执行人：陈韩山，男，汉族，1974年3月2日出生，住福建省福州市台江区。 申请执行人林榕生与被执行人陈韩山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人林榕生于2020年7月7日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人偿还借款本金150000元及利息（利息自2018年10月15日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。同时应加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈韩山发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人陈韩山的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人陈韩山名下无银行存款、车辆及房产可供执行。此外，被执行人陈韩山名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人陈韩山高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈俊潇
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6232号 原告：叶志杰，男，1990年8月16日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：麻建国、吴晓红，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：陈正楚，男，1974年4月3日出生，汉族，住永嘉县。 被告：黄成辉，男，1966年7月10日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶志杰与被告陈正楚、黄成辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告叶志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶志杰撤诉处理。 审判员  张新清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初396号公诉机关高平市人民检察院。被告人邵某，男，1979年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省高平市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）392号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月12日21时03分许，被告人邵某酒后无有效机动车驾驶证驾驶×××白色现代牌小型轿车，行驶至高平市长平街高平五中路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，邵某血液中乙醇含量为102.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人邵某无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表，执法记录仪视频截图，尿样检测结果及吸毒现场检测报告书，被告人邵某的供述、常住人口基本信息、居民身份证复印件、嫌疑人员前科劣迹调查表、驾驶信息查询结果，证人王某证言，×××机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果及保险单，村委证明，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2020）984号鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人邵某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邵某无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光 二〇二〇年十一月十九日法官助理 连 璐书 记 员 崔洋洋
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢964号 申请执行人：袁淑容，女，1966年3月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：杨超，男，1986年12月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请执行人袁淑容与被执行人杨超劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初12764号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨超至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为128,787.56元及利息。已执行到位19,400元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人杨超采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人袁淑容同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1227号申请执行人，姜益海，男，汉族，1970年4月6日出生。被执行人，李健，男，汉族，1982年8月25日出生。被执行人，孙吴龙源农副产品经销有限公司。法定代表人:李健，职务：总经理。被执行人，庞岩岩，女，汉族，1985年1月8日出生。申请执行人姜益海与被执行人李健、孙吴龙源农副产品经销有限公司、庞岩岩买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1704号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李健、孙吴龙源农副产品经销有限公司、庞岩岩暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1704号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十一月十日书记员  何纯刚
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤06执恢130号之一 申请执行人：佛山市诺宏装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会小布地段澜石桥南恒通大厦**南面之一（住所申报）。 法定代表人：蔡燕芝，经理。 被执行人：佛山市顺德区富昌贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区乐城路**华南（国际）物流钢铁交易中心****，组织机构代码89385569-7。 法定代表人：何如湛。 被执行人：佛山市大钢贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇河滨路怡乐花园内，组织机构代码74365799-4。 法定代表人：庞锐波。 被执行人：佛山市骏盛贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇平步工业区南一路**，组织机构代码71226848-6。 法定代表人：庞滔。 被执行人：佛山市普金钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区**欧浦钢铁交易市场FG2-20，组织机构代码75367110-8。 法定代表人：陈惠枝。 被执行人：陈礼豪，男，汉族，1968年9月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：田伟炽，男，汉族，1975年10月20日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈惠枝，女，汉族，1964年9月22日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：庞滔，男，汉族，1970年8月24日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：庞维松，男，汉族，1948年9月28日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：麦巧茜，女，汉族，1948年12月28日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：庞锐波，男，汉族，1968年7月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何艳芳，女，汉族，1973年3月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何如湛，男，汉族，1966年12月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何沛莹，女，汉族，1995年10月26日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市诺宏装饰工程有限公司申请执行佛山市顺德区富昌贸易有限公司、佛山市大钢贸易有限公司、佛山市骏盛贸易有限公司、佛山市普金钢铁贸易有限公司、陈礼豪、田伟炽、陈惠枝、庞滔、庞维松、麦巧茜、庞锐波、何艳芳、何如湛、何沛莹借款合同纠纷仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第558号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，（2015）佛仲字第558号仲裁裁决书确定的债权人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，申请执行金额为9439869.69元。本院于2016年9月20日立案受理，案号为（2016）粤06执810号。 在原执行案件过程中，2017年6月28日本院作出（2016）粤06执810号执行裁定书，裁定：本院(2016)粤06执810号案终结本次执行程序。2017年9月19日本院依申请立案恢复执行，案号为（2017）粤06执恢91号。因原债权人平安银行股份有限公司佛山分行将涉案债权转让予佛山市顺德区四海友诚商业有限公司，故在此次（即第一次）恢复执行期间，本院于2017年9月30日作出（2017）粤06执恢91号执行裁定书，裁定：变更佛山市顺德区四海友诚商业有限公司为本案申请执行人。后于2017年11月27日本院依申请再立案恢复执行，案号为（2017）粤06执恢130号，即本案。在此次（即第二次）恢复执行期间，佛山市顺德区四海友诚商业有限公司将涉案债权转让予佛山市诺宏装饰工程有限公司，佛山市诺宏装饰工程有限公司向本院申请将其变更为本案的申请执行人。本院经审查，于2020年1月20日作出（2017）粤06执恢130号执行裁定书，裁定：变更佛山市诺宏装饰工程有限公司为本案申请执行人。 2020年11月27日，申请执行人佛山市诺宏装饰工程有限公司向本院提交终结本次执行程序结案申请书，称因申请执行人正在与被执行人协商执行和解方案，请求法院暂不处置被执行人的财产，对本案作终结本次执行程序结案处理。 本院认为，申请执行人申请本案终结本次执行程序，系其真实意思表示，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤06执恢130号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李海荣 审判员  赖大军 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 容健祥 书记员 吴颖欣
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3236号原告：王帅，男，1989年12月25日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘天明，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。被告：韩世保，男，1973年10月19日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告王帅与被告韩世保买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后依法进行审理。原告王帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告欠款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日，原、被告双方口头约定由原告向被告提供采石场所需的电动工具，并约定货到付款，后原告按照约定将货物发给被告，被告收到货物后并未支付货款，经原告多次索要被告于2018年10月23日出具欠条一份。而后原告再次找到被告要求支付货款时，被告以各种理由推诿至今，为此诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告自述本案交易发生在黄州，本院向被告送达开庭传票等应诉材料时，被告提供的其住所地为“湖北省黄冈市宝塔路**”，送达结果为“收件人拒收”，，显示被告住所地在黄冈市《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”故，本案不属本院管辖。且，被告向原告出具的欠条中虽载明“今欠到王帅输送带配件款36000元”，但王帅系黄冈市越固橡胶制品经营部的经营者，原告提交的送（销）货单上亦加盖的是黄冈市越固橡胶制品经营部的印章，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九第一款：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，原告主体不符，其起诉不满足起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王帅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年十一月三十日书记员  董娟
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执378号 申请执行人：孙月辉，男，1970年4月8日出生，汉族，住海兴县。 被执行人：吴成军，男，汉族，1965年9月21日出生，住江苏省灌云县。 本院在执行孙月辉与吴成军买卖合同纠纷一案中，该案立案已经超过三个月，法院通过查询银行、工商、不动产登记中心、车管所保险理财、公积金均未查到被执行人的可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，符合终本的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓圆圆
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初3660号 原告：郑平，男，汉族，1953年12月15日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：苏惠清，男，汉族，1959年11月4日出生，住江苏省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：谭杰，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告：郑达军，男，汉族，1973年6月5日出生，住贵州省贵阳市武当区。 被告：赵键，男，汉族，1974年10月2日出生，住四川省阆中市。 本院受理的原告郑平与被告苏惠清、郑达军、赵键合伙纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑平撤回起诉。 本案诉讼费减半收取15400元,由原告负担。 审 判 长  赵卿宇 人民陪审员  任大勇 人民陪审员  高小蒙 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王 蓉