重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9303号原告：杜洪明，男，1980年4月19日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军，执行董事兼经理。共同委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：朱文娟，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：惠州市西湖景区管理中心，住所，住所地惠州市惠城区西湖孤山社会信用代码124413004566596988。法定代表人：黄伟锋，主任。委托诉讼代理人：张锦愉，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司与被告惠州市西湖景区管理中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告杜洪明的委托诉讼代理人赵苾琳、朱文娟，被告惠州市西湖景区管理中心的委托诉讼代理人张锦愉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告限期在被告“惠州西湖官方门户网站”网站首页显著位置向原告杜洪明公开赔礼道歉；2.依法判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）21000元；3.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告杜洪明创作了包含《DUM_4319》在内的14幅摄影作品，并以独占许可的方式授权原告深圳市图盾科技有限公司进行使用。近期，原告发现被告未经授权，擅自在其“惠州西湖官方门户网站”的题为“五一好去处，踏着苏东坡的足迹游西湖”的文章中使用了上述摄影作品。被告的该行为，侵犯了原告的有关权利，应当依法承担侵权责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。（附作品名称：DUM_4319、DUM_4279、DUM_4329、DUM_4287、DUM_4296、DUM_4294、DUM_4301、DUM_4305、DUM_4316、DUM_4308、DUM_4322、DUM_4320、DUM_4326、DUM_4330）被告惠州市西湖景区管理中心辩称，1.被告并未侵权，被告已将涉案作品的网络传播网页删除；2.使用作品形式为图片，不存在署名的一般格式，被告并未侵犯原告的署名权；3.即便侵权成立，原告主张的赔偿金额也过高，涉案作品制作成本和市场价值都较低，网络维权成本也非必要支出，且本案所涉事实和法律关系较为简单，其维权难度、工作量均较小，其维权成本也较低；4.本案原告系专门从事营利活动的商业平台，其有义务对其销售的产品进行明确的收费告知，原告本身对侵权事实的发生负有过错。原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了头条网个人信息网页截图、作品发表截图、原图文件图、授权书、（2019）鲁淄博鲁中证字第3629号公证书及所附光盘等证据。上述证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：现场登录杜洪明的今日头条登陆账号137********，点击账号信息，进入账号设置，显示该账号用户名为渝帆，介绍为“今日头条十大旅游头条号、国内知名旅游体验师、金牌酒店试睡员”，账号运营人为**明（5102*****0612），绑定手机为137****2355，联系邮箱为Duhm@sina.com。2017年4月26日，杜洪明发表题为“五一去哪儿玩？惠州的攻略已经为你备好”的头条号文章，该页面标题下标注“原创：渝帆”。该文章主要内容是关于惠州的旅游攻略，在具体景点介绍中配有大量插图，原告主张权利的为其中14张图片。为证明作品权属，原告杜洪明提交了14张摄影作品原图文件。文件信息显示，该组摄影作品拍摄于2017年4月22日，使用设备为NIKOND810。经比对，原图与头条网文章中使用的图片画面一致。（附作品名称：DUM_4319、DUM_4279、DUM_4329、DUM_4287、DUM_4296、DUM_4294、DUM_4301、DUM_4305、DUM_4316、DUM_4308、DUM_4322、DUM_4320、DUM_4326、DUM_4330）2018年4月3日，原告杜洪明出具授权书，主要载明：著作权人杜洪明，曾用名和正在使用的所有艺名为为渝帆/重庆渝帆……现将授权人创作完成的所有作品的信息网络传播权授予深圳市图盾科技有限公司……授予被授权人在中国境内（不包括香港、澳门、台湾）行使授权作品的独占性信息网络传播权……特别授权针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人及授权人共同名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿。2019年4月27日，山东省淄博市鲁中公证处出具（2019）鲁淄博鲁中证字第3629号公证书，该公证书所附光盘显示：惠州西湖网（域名：hzxihu.net）于2017年5月2日发布了题为为《五一好去处，踏着苏东坡的足迹游西湖》的文章，该文配有多幅景点插图，每幅插图上都有“微信号：hz_xihujingqu”水印。文末右下角显示：本文转自今日头条作者：渝帆。在工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统中查询的前述网页对应的备案信息情况，显示该网页名称为惠州西湖官方门户网站，主办单位名称为“惠州市西湖景区管理中心”。原告陈述被告文章中使用了14张原告有著作权的摄影作品，被告当庭认可原告比对意见，也承认涉案侵权链接系由被告管理。经当庭比对，涉案侵权图片与原告主张权利的摄影作品相比仅添加了“微信号：hz_xihujingqu”水印，构成一致。庭审时，原告明确该侵权链接已经删除。审理中，二原告陈述第二项诉讼请求为二原告共同主张，被告可向二原告之一支付赔偿款。本院认为，首先，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”。现原告举示了作品原图及其在今日头条网发布涉案作品网页并当庭登录演示，被告未提供相应证据予以反驳，故上述证据足以证明原告杜洪明享有涉案14幅摄影作品的著作权，依法受法律的保护。原告杜洪明在2018年4月3日将涉案作品的信息网络传播权独占性授予原告深圳市图盾科技有限公司，且授权原告深圳市图盾科技有限公司就授权前已发生并持续至授权后的侵犯作品信息网络传播权的行为以双方共同名义采取法律措施，故原告深圳市图盾科技有限公司亦可以就他人侵害涉案作品信息网络传播权的行为提起诉讼，以维护自身合法权益。故二原告作为涉案摄影作品的权利人依法受法律的保护，有权就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。其次，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……”。现被告未经原告许可，擅自在其主办的惠州西湖官方门户网站上公开使用原告享有著作权的图片，侵犯了原告的作品信息网络传播权。最后，关于被告民事责任的具体承担方式，结合原告的诉讼请求，对原告杜洪明主张的赔礼道歉请求，因被告在使用涉案作品时已标明涉案文章转自“今日头条作者：渝帆”，故其未侵犯原告杜洪明就涉案作品享有的署名权，原告杜洪明要求被告赔礼道歉的诉请，无事实依据，本院依法不予支持。对赔偿损失的具体数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，也未举证证明其为本案而支付的律师费金额，本院综合考虑涉案图片的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被控侵权图片的市场价格以及侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错等因素，酌情确定赔偿数额及合理费用为8000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告惠州市西湖景区管理中心于本判决生效之日起五日内赔偿原告杜洪明、原告深圳市图盾科技有限公司经济损失及合理费用共计8000元；二、驳回原告杜洪明、原告深圳市图盾科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告惠州市西湖景区管理中心负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王雁苗人民陪审员  吴 红人民陪审员  张建平二〇二〇年十一月十八日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江