广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28688号原告：邓福生，男，1959年5月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县******流细冲组，公民身份号码433************819。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱江峰，广东正鸿律师事务所律师。被告：王华强，男，1974年4月1日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县****************，公民身份号码441************313。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市天河区****************，统一社会信用代码914***********810B。主要负责人：胡龙，总经理。委托诉讼代理人：苏嘉成，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓福生的委托诉讼代理人朱江峰、被告太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称太平保险广州市分公司）的委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加诉讼。被告王华强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求邓福生的诉讼请求：判令被告赔偿邓福生交通事故损失共计142162.50元（医疗费4587.50元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、护理费2850元、误工费57021.50元、鉴定费2730元、残疾赔偿金96236元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元），其中由太平保险广州市分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出保险理赔限额范围或保险不能理赔的部分由王华强承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年6月17日16时58分许，王华强驾驶粤W*****号小型普通客车行驶至105国道时兴厂路口对开路段时，与邓福生未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（车架号：008413）发生碰撞，造成双方车辆损坏及邓福生受伤。交警部门认定王华强驾驶机动车驶入、驶出道路或借道通行时，未避让正常行驶的车辆或者行人，承担事故同等责任；邓福生驾驶机动车逆向行驶，承担事故同等责任。2.邓福生伤情、治疗及伤残情况：邓福生因伤在中山市三乡医院住院治疗共19天，诊断为“左肩锁关节脱位”等。邓福生治疗共花费医疗费20083.90元（其中太平保险广州市分公司支付10000元，王华强支付5496.40元，邓福生自付4587.50元）。医嘱建议出院后休息12周（其中1周为重复计算，实际计算77天）。经原告委托，广东中恒盛司法鉴定所于2020年6月8日作出《司法鉴定意见书》，评定邓福生左肩锁关节脱位，目前遗留左肩关节功能丧失39.28%，评定为十级伤残。邓福生支付鉴定费2730元。3.车辆支配及保险情况：邓福生驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（车架号：008413）在事故中受损，邓福生提供中山市东区宝星摩托车维修行出具的维修费发票证明产生维修费1000元。王华强驾驶的粤W*****号小型普通客车的登记车主为其本人。王华强在太平保险广州市分公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔）。投保人为王华强。事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。5.其他情况：邓福生提供中山市三乡镇禹轩家具厂出具的工作证明（仅盖公章，无经手人及负责人签名），拟佐证其在发生事故前在该家具厂工作，平均月收入为6431元，且在发生事故后单位没有支付工资。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定王华强承担事故同等责任，邓福生承担事故同等责任，本院予以认可。邓福生相对于粤W*****号小型普通客车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，邓福生的事故损失应先由太平保险广州市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由王华强承担50%的民事责任（因王华强在事故中承担同等责任），并由太平保险广州市分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿给邓福生；仍有不足的，由王华强承担。本院对邓福生的损失认定如下：1.医疗费20083.90元（其中太平保险广州市分公司支付10000元，王华强支付5496.40元，邓福生自付4587.50元）。2.住院伙食补助费1900元（以100元/天计算住院共19天）。3.营养费500元（按照邓福生的伤情酌情计算）。4.护理费2850元（邓福生住院19天，根据邓福生的伤伤，本院酌情以150元/天计算住院期间的护理费用，则护理费为150元/天×19天=2850元）。5.残疾赔偿金96236元（以广东省2020年度一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，一个十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元）。6.鉴定费2730元（按鉴定费发票金额计算）。7.精神损害抚慰金5000元（按照邓福生诉求计算）。8.交通费600元（酌情计算）。9.无号牌两轮轻便摩托车（车架号：008413）的维修费1000元（按照维修费发票金额计算）。上述第1-3项共计22483.90元，属交强险医疗费用赔偿限额范围，先由太平保险广州市分公司在限额内承担10000元，超出限额部分12483.90元，由太平保险广州市分公司在商业三者险限额内承担50%即6241.95元。上述第4-9项共计108416元，属交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额范围（死亡伤残赔偿限额承担107416元、财产损失赔偿限额承担1000元），因未超出赔偿限额，故由太平保险广州市分公司全部承担。综上，扣减已支付的医疗费10000元及王华强已支付的5496.40元，太平保险广州市分公司尚应赔偿邓福生交通事故损失109161.55元（计算方式：10000元+108416元-10000元-5496.40元=109161.55元）。至于王华强已支付的5496.40元由其自行向太平保险广州市分公司理赔。关于邓福生主张的误工费，因发生事故时邓福生已年满60周岁达到法定退休年龄，邓福生仅提供一份工作证明，且该工作证明无经手人及负责人签名存在较大瑕疵，此外，无其他证据印证，邓福生工作及收入情况依据不足，本院不予采信，对其误工费主张不予支持。王华强未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邓福生交通事故损失109161.55元；二、驳回原告邓福生其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，减半收取1572元，由原告邓福生负担365元（原告邓福生已预交1572元），由被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担1207元（应于本判决生效后七日内迳付原告邓福生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年十一月十七日书记员  汤红梅谢俊花