河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6737号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。被告：许长岭，男，生于1964年4月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：张国勤，女，生于1965年4月17日，汉族，系被告许长岭之妻，住河南省中牟县。被告：董文义，男，生于1968年6月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：许国英，女，生于1969年7月8日，汉族，住河南省中牟县。被告：许昊，男，生于1989年2月5日，汉族，住河南省中牟县。被告：孙建敏，女，生于1988年9月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：许晓旭，女，生于1987年4月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：李凯，男，生于1985年8月20日，汉族，住河南省中牟县。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告许长岭、张国勤、董文义、许国英、许昊、孙建敏、许晓旭、李凯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告许长岭、张国勤、董文义、许国英、许昊、孙建敏、许晓旭、李凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许长岭、张国勤偿还原告借款本金78000元及利息（自2017年9月30日起至2017年12月21日止，以借款本金100000元为基数，自2017年12月22日起至2018年1月31日止，以借款本金99000元为基数，自2018年2月1日起至2018年9月28日止，以借款本金98000元为基数，2018年9月29日的利息，以借款本金88000元为基数，均以月利率8.473385‰计算；自2018年9月30日起至2019年3月6日止，以借款本金88000元为基数，自2019年3月7日至实际清偿之日止，以借款本金78000元为基数，均以月利率12.71‰计算；计算应付利息时，扣除已偿还利息1590.94元）；2、判令被告董文义、许国英、许昊、孙建敏、许晓旭、李凯对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告支付原告律师代理费2000元。事实和理由：原告与被告许长岭于2017年9月21日签订《最高额保证担保借款合同》，约定最高借款金额为100000元，借款期间自2017年9月25日起至2020年9月24日止，每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款凭证为准。被告董文义、许国英、许昊、孙建敏、许晓旭、李凯在上述《最高额保证担保借款合同》上作为连带责任保证人对上述债务承担连带清偿责任。借款到期后，被告许长岭未按时足额偿还贷款本息，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判今支持原告的诉讼请求。被告许长岭、张国勤、董文义、许国英、许昊、孙建敏、许晓旭、李凯未答辩。经审理查明：2017年9月21日，原告村镇银行为贷款人，被告许长岭为借款人，被告董文义、许国英、许昊、孙建敏、许晓旭、李凯为保证人签订《最高额个人借款合同》。《最高额个人借款合同》约定借款金额为100000元，借款期限自2017年9月25日起至2020年9月24日止，每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款凭证为准；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按该笔借款借据约定利率的1.5倍计收利息；借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖费、公告费等)。保证人承担连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满之次日起2年。另查明，被告许长岭与被告张国勤系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告张国勤为原告出具有其签署的《申请人配偶承诺书》，该承诺书中载明“本人已完全知晓并同意许长岭向贵行申请贷款，本人承诺将无条件地与许长岭共同承担该笔借款的偿还义务”。2017年9月30日，原告依约向被告许长岭发放贷款100000元（借款期限为2017年9月30日至2018年9月29日，贷款月利率8.473385‰）。被告许长岭于2017年12月22日偿还本金1000元，于2018年2月1日偿还本金1000元，于2018年9月29日偿还本金10000元，于2019年3月7日偿还本金10000元，共计22000元；偿还利息共计1590.94元。借款到期后，下余利息及本金78000元经原告催要未果，原告诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。再查明，全国银行间同业拆借中心于2020年9月4日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为月利率12.83‰。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告许长岭向原告借款100000元，下欠78000元逾期未还，事实清楚，故原告要求被告许长岭偿还借款78000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告与被告许长岭约定借款期间内利率为月利率8.473385‰，逾期借款利率为该利率的1.5倍，并约定律师代理费的承担，被告许长岭共偿还利息1590.94元，故在计算下余利息和律师代理费时应以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告许长岭自2017年9月30日起至2018年9月29日止的利息，以月利率8.473385‰计算；自2018年9月30日起至实际清偿之日止的利息，以月利率12.71‰计算；计算应付利息时，扣除已偿还利息1590.94元；律师费自2018年9月30日起至2019年3月6日止，以88000元为基数，自2019年3月7日起至实际清偿之日止，以78000元中未偿还的数额为基数，均按月利率0.12‰计算，以2000元为限。被告许长岭和被告张国勤系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告张国勤向原告出具有《申请人配偶承诺书》，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，被告张国勤应当对上述债务承担共同偿还责任。被告董文义、许国英、许昊、孙建敏、许晓旭、李凯作为连带责任保证人，未按照合同约定履行担保义务，已构成违约，故原告要求被告董文义、许国英、许昊、孙建敏、许晓旭、李凯对被告许长岭、张国勤上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许长岭、张国勤于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款78000元及利息（自2017年9月30日起至2017年12月21日止，以借款本金100000元为基数，自2017年12月22日起至2018年1月31日止，以借款本金99000元为基数，自2018年2月1日起至2018年9月28日止，以借款本金98000元为基数，2018年9月29日的利息以借款本金88000元为基数，均以月利率8.473385‰计算；自2018年9月30日起至2019年3月6日止，以借款本金88000元为基数，自2019年3月7日至实际清偿之日止，以借款本金78000元中未偿还的数额为基数，均以月利率12.71‰计算；计算应付利息时，扣除已偿还利息1590.94元）；二、被告许长岭、张国勤于本判决生效之日起十日内支付原告中牟郑银村镇银行股份有限公司律师代理费（自2018年9月30日起至2019年3月6日止，以88000元为基数，自2019年3月7日起至实际清偿之日止，以78000元中未偿还的数额为基数，均按月利率0.12‰计算，以2000元为限）；三、被告董文义、许国英、许昊、孙建敏、许晓旭、李凯对被告许长岭、张国勤上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中牟郑银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，已减半收取，由被告许长岭、张国勤、董文义、许国英、许昊、孙建敏、许晓旭、李凯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  何 弯