甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初2129号 原告：张乃恒，男，汉族，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。 委托诉讼代理人：张杰，男，汉族,甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。 被告：方鑫，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 被告：方均祥，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 被告：张小恒，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区马莲河大道**。 负责人：王天军，任公司总经理。 委托诉讼代理人：巴晓晖，男，回族，1993年3月14日出生，庆阳市西峰区人，系保险公司员工，住庆阳市西峰区。 原告张乃恒与被告方鑫、方均祥、张小恒、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乃恒及其委托诉讼代理人张杰，被告方鑫、方均祥、张小恒，被告人保财险的委托诉讼代理人巴晓晖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张乃恒向本院提出的诉讼请求如下：一、请求判令第一、第二、第三被告赔偿原告医疗费10622.20元，被告方均祥已垫付6651元、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、营养费420元（20元×21天）、交通费224元，合计6716.21元；二、请求依法判令第1、2、3被告赔偿原告护理费（111天×154元=17094元）、误工费（111天×154元=17094元）、残疾赔偿金58182.12元；三、请求判令第1、2、3被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元；四、请求依法判令第四被告在其保险责任限额范围内对第1、2、3项请求承担赔偿责任；五、本案诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。事实与理由:2019年6月1日，被告方鑫驾驶甘*号小型普通客车沿西峰区岐黄大道由北向南行驶至“周天国际酒店”门前左转弯驶入“岐黄大厦”时，与由南向北行驶的被告张小恒驾驶的甘*号二轮摩托车相撞，造成被告张小恒及乘坐人原告张乃恒受伤、车辆局部受损的交通事故。事故发生后，张乃恒被急救车紧急送至庆阳市人民医院住院治疗，经诊断为1、脑震荡；2、头皮血肿；3、身体多处软组织损伤；4、腰椎骨质增生；5、腰椎退行性病变；6、腰椎间盘突出症；7、多发肋骨骨折；8、腰椎骨折；9、腰椎滑脱；10、胸腔积液；11、糖尿病2型；12、高血压病。原告张乃恒住院21天后出院，出院时医嘱为：不排除颅内病情变化可能，定期复查头颅CT;腰椎骨折及滑脱继续卧床休息3个月并定期骨科复查随诊，不排除后续病情变化需行手术治疗的可能，注意加强营养。庆阳市公安局西峰分局交警大队认定方鑫负本起交通事故的主要责任，张小恒负次要责任，原告无责任。被告方鑫仅共垫付原告医疗费6000元；被告直接对原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告方鑫辩称，对交通事故责任认定书无异议，车辆是全额保险的，在交通责任范围内所赔偿费用由保险公司承担，住院期间费用认可，其余不予认可。 被告方均祥辩称，与被告方鑫意见一样，肇事车是我的，方鑫是我儿子，我的车是全保险，所以起诉费与鉴定费均应该由保险公司承担。 被告张小恒辩称，希望法庭依法公正的判决。 被告保险公司辩称，事实与理由无异议，本起事故另一伤者张小恒在法院提前诉讼，交强险限额已全部判给张小恒，对于张乃恒的损失，应该在商业险内按责任比例承担。对原告主张的医疗费的金额无异议，但是按照省高院处理交通事故的责任办法，应扣除10%，对伙食补助费无异议，营养费在伤残内包含，不予认可，交通费无异议，误工费和护理费应按照原告实际住院天数进行计算，残疾赔偿金无异议，鉴定费和诉讼费由侵权责任人承担，我公司不承担。 本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了庆阳市公安局西峰分局交通警察大队第8号《道路交通事故认定书》、甘肃医科司法鉴定所甘医司鉴所〔2020〕临鉴字第（09）N001号司法鉴定意见书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病历、诊断证明书、出院证明书、住院费用清单、中国人民财产保险股份有限公司保单、证明等证据，本院组织原、被告双方进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告方鑫与被告方均祥系父子关系，2019年6月1日8时50分，被告方鑫驾驶被告方均祥所有的甘*号“福特”牌小型普通客车沿西峰区岐黄大道由北向南行驶至周天国际酒店门前左转弯驶入岐黄大厦时，与由南向北行驶的张小恒驾驶的甘*号二轮摩托车相碰撞，造成张小恒及甘*号二轮摩托车乘坐人张乃恒受伤，车辆局部受损的交通事故。2019年6月15日，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出第*号道路交通事故认定书，认定被告方鑫负本起交通事故主要责任，张小恒负本起交通事故次要责任，张乃恒无责任。原告张乃恒在庆阳市人民医院住院治疗21天，经诊断为1、脑震荡；2、头皮血肿；3、身体多处软组织损伤；4、腰椎骨质增生；5、腰椎退行性病变；6、腰椎间盘突出症；7、多发肋骨骨折；8、腰椎骨折；9、腰椎滑脱；10、胸腔积液；11、糖尿病2型；12、高血压病。2019年6月22日出院，出院医嘱中陈述“腰椎骨折及滑脱继续卧床休息3个月并定期骨科复查随诊，不排除后续病情变化需行手术治疗可能，注意加强营养”。原告住院花费医疗费9972.21元,门诊花去医疗费651元，共计花去医疗费10623.21元。诉讼中，原告张乃恒请求对其受伤伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2020年9月21日，甘肃医科司法鉴定所作出甘医司鉴〔2020〕临鉴字第（09）N001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张乃恒受伤伤残属十级。在该司法鉴定意见书上分析说明中陈述“伤者目前无需特殊治疗，如需治疗，治疗费用按实际发生计算”伤残鉴定时检查费824元，。被告方鑫驾驶的甘*号车辆在人民财险公司庆阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任商业保险，保险期间为2019年4月30日至2020年4月29日，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告方均祥向原告张乃恒支付医疗费6651元。 另查：张小恒与方鑫、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年8月16日作出了（2019）甘1002民初5788号民事判决书，该判决书上已判决由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在交强险范围内赔偿张小恒120000元。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案被告方鑫对事故的发生负主要责任，张小恒负本起交通事故次要责任，张乃恒无责任。关于张乃恒的各项损失，因在张小恒与方鑫、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告人民财险在交强险范围内已赔偿了120000元，故本案的赔偿款应由被告人民财险在商业险限额内予以赔偿，赔偿标准参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅下发的《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》为依据确定，甘肃省2020年度城镇居民人均可支配收入32323.4元/年；农村居民人均生活消费支出9693.9元/年；农、林、牧、渔人均工资56208.0元/年。对原告张乃恒主张的医疗费10622.20元、住院伙食补助费2100元、交通费224元、残疾赔偿金58182.12元，四被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持；在原告出院医嘱中陈述“腰椎骨折及滑脱继续卧床休息3个月并定期骨科复查随诊”，故原告的误工费应为153.99元×（21天+90天）=17092.89元，原告张乃恒住院期间的护理费为153.99元×21天=3233.79元，对于原告张乃恒主张的其出院后的护理费，因原告未提交相关证据证实其需要护理，故对其出院后的护理费不予支持；原告张乃恒主张营养费为420元（21天×20元/天），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的后续治疗费，因在司法鉴定意见书上分析说明中陈述“伤者目前无需特殊治疗，如需治疗，治疗费用按实际发生计算”故对原告后续是否需要治疗及治疗的花费无法确定，对该项诉讼请求不予支持；因原告主张的鉴定费2500元，有甘肃医科司法鉴定所出具的票据予以证实，本院予以支持；原告主张的其他费用即伤残鉴定时检查费824元，有正规医疗发票予以证实，本院予以支持；对事故发生后被告方均祥垫付医疗费6651元的事实，原、被告均无异议，对此本院予以确认；本案原告因本起事故受伤致十级伤残，该事故给原告造成较大的精神痛苦，故应给予抚慰和补偿。根据相关司法解释的规定精神损害赔偿以“抚慰为主、赔偿为辅”为其基本原则，赔偿额度则应考虑侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、受诉法院当地平均生活水平等因素依法确定。故原告要求精神损害的请求合理部分应予以支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告张乃恒的医疗费10622.20元、伤残鉴定检查费824元、误工费17092.89元、护理费3233.79元、住院伙食补助费2100元、营养费420元、残疾赔偿金58182.12元、交通费224元，精神损害抚慰金1500元，共计94199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在第三者商业责任保险范围内赔偿65939.30元（被告方均祥已支付原告张乃恒费用6651元），由被告张小恒赔偿28259.7元。 上述给付内容限判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，鉴定费2500元，共计3203元，由被告方鑫、方均祥负担2242元，被告张小恒负担961元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  文晓慧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈玉璇