辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1923号上诉人（原审被告）：朱萍，女，1957年10月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：董大威，男，1982年7月25日出生，汉族，与上诉人朱萍系母子，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽娜，女，1981年5月15日出生，汉族，与被上诉人王丽娜系夫妻，户籍地辽宁省昌图县，现住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：于胜利，男，1977年9月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人朱萍因与被上诉人王丽娜健康权纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱萍上诉请求：1、撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判上诉人赔偿被上诉人经济损失18993.71元；2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院在审理过程中没有查清被上诉人是如何滚下楼梯的，也未划分此次伤害事故的责任，系认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在法庭的陈述与事实不符，是被上诉人及其家属两次到上诉人家砸门，上诉人开门后被上诉人的丈夫于胜利一脚将上诉人踢倒，上诉人由于年龄大当时晕了，然后被上诉人的婆婆艾小珍和被上诉人就上来殴打上诉人，双方发生撕打但并没有推被上诉人的行为和动作。如果是上诉人推了艾小珍可能造成被上诉人的伤害后果，那么在此案中艾小珍和被上诉人也应承担相应的责任，按照公平原则，上诉人认为双方应各自承担50%的责任。二、原审法院对被上诉人提出的赔偿数额未仔细审查，请二审法院依法纠正。1、被上诉人向法庭提供的住院结算票据和住院费用清单显示其住的是普通间，费用每天为38.5元。此费用是包间的价格，普通间的床位费应为每天15元，对此每天多出的23.5元部分应由被上诉人自行承担。2、关于在抚顺老迟大夫正骨医院药费500元，上诉人有异议，在被上诉人向法庭提供的材料中并没有矿务局医院的转院记录及要求被上诉人必须到抚顺老迟大夫正骨医院治疗购药的证明，被上诉人治疗的医院是三甲医院，完全有能力医治好被上诉人的伤情，无需另行到抚顺老迟大夫正骨医院购药治疗，对此500元医药费上诉人不同意承担。3、关于原审法院认定的营养费7120元没有法律依据，虽然出院小结显示加强营养，但在被上诉人住院的长期医嘱中显示被上诉人是软食，并非流食，法院不应支持其营养费的请求。4、关于交通费，按照每天2元计算标准，62天应为134元，即使加上出院打车的费用也不会超过150元，因此，原审判定460元过高，上诉人对此高出部分310元不同意承担。综上，上诉人认为原审法院在未分清双方责任的情况下做出的判决是错误的，请二审法院依法查清本案的事实，划分责任，对此案做出公正的判决，支持上诉人的上诉请求。王丽娜辩称，同意一审判决，维持原判。王丽娜向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令朱萍赔偿王丽娜损失63577.62元（住院费13901.44元、急诊救护及出院后复查费1225.03元、抚顺老迟大夫正骨医院药费500元、误工费按13个月月平均工资2287.98元计算，11439.90元、护理费21961.25元、住院伙食补助费按62天计算4960元、营养费按89天计算7120元、交通费460元、辅助器具费900元、伤害鉴定及邮寄费1040元、打印银行对账单及复印费70元）；2、请求保留因并发症或病情变化发生后续治疗费及申请伤残鉴定的诉权；3、朱萍承担诉讼费。一审法院查明：朱萍、王丽娜系上下楼层居住邻居，2018年10月2日10时许，朱萍晾衣服水滴到楼下与王丽娜、王丽娜婆婆艾小珍发生口角，在争执过程中朱萍有推的行为造成王丽娜滚落楼梯受伤。当日王丽娜通过120急救车送往抚顺矿务局总医院住院治疗，经诊断：主要为左胫骨髁间隆起骨折、左膝外伤；其他为左股骨内侧髁骨折、左膝关节腔积液；左胫骨外侧平台骨折；左膝前、后交叉韧带及外侧副韧带部分损伤；左膝关节内、外侧半月板前后角损伤；左股骨远端及胫骨近端关节软骨损伤；左股骨远端及左胫骨近端挫伤；左膝关节周围软组织挫伤。王丽娜住院62天，二级护理，花费住院费13901.44元、急诊医疗费455.85元。王丽娜丈夫于胜利在住院期间进行护理。王丽娜于2018年12月3日出院，出院医嘱1、患肢限制活动、对症治疗；2、加强营养及功能练习；3、定期复查4-6周，防止并发症；4、患肢可调支具辅助功能练习；5、病情变化随诊。2018年11月19日，王丽娜在抚顺老迟大夫正骨医院花费医药费200元。2018年12月10日，王丽娜在抚顺老迟大夫正骨医院花费医药费300元。2018年11月13日，王丽娜购买拐杖花费80元。2018年12月1日，王丽娜购买支具花费820元。2018年12月27日，王丽娜复查花费143.85元。2019年2月1日，王丽娜复查花费487.83元。2020年3月17日，王丽娜复查花费137.5元。出院后，抚顺矿务局总医院给王丽娜出具5个月的《病伤休工诊断书》。王丽娜在辽宁省高速公路运管管理有限责任公司东陵分公司工作，每个月的14日、15日开的工资是上个月的工资，王丽娜提供其名下中国建设银行流水记录，花费40元，该银行流水显示2018年4月工资2269.42元、5月工资2510.21元、6月工资2729.11元、7月工资2478.7元、8月工资1786.2元、9月工资2338.11元，受伤前六个月的平均工资为2351.95元。王丽娜受伤住院至休工养伤期，单位仍给王丽娜发部分工资，共计5个月，包括2018年11月14日1004.11元、2018年12月14日580.11元、2019年1月15日662.17元、2019年2月15日601.11元、2019年3月15日667.11元，以上共计3514.61元。从工资表上看2019年4月15日之后王丽娜工资已恢复正常。另查明，2019年1月8日，中国医科大学法医司法鉴定中心接受抚顺市公安局新抚公安分局福民派出所的委托，对王丽娜的伤情出具[2018]临鉴字第1644号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为“王丽娜左下肢骨折的损失程度为轻伤一级”。王丽娜花费鉴定费1000元、EMS邮寄费40元、复印费30元。2019年11月18日，抚顺市新抚区人民检察院作出抚新检刑不诉（2019）28号不起诉决定书，认为“被不起诉人朱萍推艾小珍的行为，不能预料会导致王丽娜受伤的后果，故其主观上为过失，且王丽娜损失未达到重伤，故不构成犯罪”。王丽娜对不起诉决定书不服，向抚顺市人民检察院提起刑事申诉复查申请，抚顺市人民检察院于2020年作出抚检一部刑申复决[2020]4号刑事申诉复查决定书，维持了抚顺市新抚区人民检察院抚新检刑不诉（2019）28号不起诉决定书。王丽娜于2020年3月23日向一审法院交纳诉讼费。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。朱萍、王丽娜因生活琐事发生口角，经公安机关侦查及检察机关审查认定“双方再次发生冲突，朱萍推了艾小珍，之后王丽娜滚落楼梯受伤，经法医鉴定，王丽娜左下肢骨折的损伤程度为轻伤一级，朱萍系过失行为不构成犯罪。本案不起诉后被害人仍可就民事赔偿问题向抚顺市新抚区人民法院提出民事诉讼”。故对朱萍辩称王丽娜滚落楼梯而受伤不是朱萍造成的抗辩主张，一审法院不予采信。王丽娜的经济损失为47374.41元，其中包括住院医疗费13901.44元、急诊救护及出院后复查费1225.03元、抚顺老迟大夫正骨医院药费500元、误工费8245.14元（按未受伤前6个月的平均工资2351.95元，按5个月计算再扣除已发放的3514.61元即2351.95元/月×5个月－3514.61元）、护理费8952.80元（按2019年居民服务业144.40元/天×62天）、住院伙食补助费4960元（按80元/天×62天）、营养费7120元（按89天×80元/天）、交通费460元、辅助器具费900元（拐杖80元、支具820元）、伤害鉴定费1000元、邮寄费40元、打印建设银行对账单40元、复印费30元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：朱萍于本判决生效后十日内赔偿王丽娜经济损失47374.41元。如果朱萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，其中王丽娜负担404元、朱萍负担985元。应由朱萍负担的费用，朱萍随欠款一并给付王丽娜。二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案总结以下两个争议焦点：焦点一，朱萍是否应当承担王丽娜滚落楼梯受伤的赔偿责任。焦点二，朱萍赔偿王丽娜损失的数额是否适当。关于焦点一，依据公安机关侦查及检察机关审查认定“双方再次发生冲突，朱萍推了艾小珍，之后王丽娜滚落楼梯受伤，经法医鉴定，王丽娜左下肢骨折的损伤程度为轻伤一级，朱萍系过失行为不构成犯罪”，可以认定王丽娜滚落楼梯受伤与朱萍的行为之间有因果关系，故一审法院判令朱萍承担王丽娜滚落楼梯受伤的赔偿责任，并无不当。关于焦点二，依据朱萍的上诉主张，本院经审查认为，一审时王丽娜提交的《住院病人费用清单》，可以认定王丽娜住院的床位费为38.5元。关于王丽娜在抚顺老迟大夫正骨医院药费500元，王丽娜一审时已提交相应的发票予以证明，本院予以确认。关于营养费一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，依据中国医科大学法医司法鉴定中心对王丽娜的伤情出具[2018]临鉴字第1644号《法医司法鉴定意见书》以及王丽娜《出院记录》中出院医嘱：2加强营养及功能练习，本院认为，朱萍应当承担王丽娜出院后的营养费，一审法院认定营养费7120元（按89天×80元/天），并无不当。关于交通费一节，结合王丽娜的住院天数及出院后复查、鉴定情况，一审法院认定为460元，比较合理。因此，一审法院确定王丽娜的经济损失为47374.41元有事实根据，本院予以维持。综上，朱萍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费984元，由上诉人朱萍负担。本判决为终审判决。审判长 张 帆审判员 张 秦审判员 郭 爽二〇二〇年十一月三日书记员 王红艳