天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初4179号原告：蔺学茹，女，1956年6月19日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘贺庆，系原告之子，男，1987年1月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李宪龙，男，1976年9月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，公司职员。原告蔺学茹与被告李宪龙、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺学茹的委托诉讼代理人刘贺庆，被告太平洋天津分公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告李宪龙经本院传票传唤未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔺学茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费9584.81元，误工费4980元（166元／天×30天），护理费3999.99元（8000元÷30天×15天），住院伙食补助费1500元（住院15天×100元），营养费750元（住院15天×50元），交通费400元，精神损害抚慰金2000元，衣服损失180元，自行车拖运费20元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月25日7时00分，蔺学茹骑自行车承载刘芸彤沿宁河区滨玉公路由北向南在非机动车道上正常行驶，李宪龙驾驶车牌号为冀ＢＱ××**的小型客车驶入非机动车道将顺行的蔺学茹、刘芸彤刮撞，造成蔺学茹、刘芸彤受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定李宪龙负事故全部责任。李宪龙驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投有强制险和商业险。事故发生后蔺学茹至宁河区医院住院治疗。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。太平洋天津分公司辩称：事故车辆冀ＢＱ××**在我公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，太平洋天津分公司同意在发生交通事故时驾驶员具有驾驶资格，车辆经年检有效的前提下，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告产生的合理合法损失；本案诉讼费用不同意承担；对误工费用不同意赔偿，因原告已经达到法定退休年龄并在其提交的证据中并没有证据证明劳动合同等；护理费用请求法院要求护理人员纳税凭证及扣减证明，以证明该护理人员因交通事故护理原告对其产生的损失，如不能提供我公司同意按照居民服务业的标准对原告赔偿损失；对精神损失费不同意承担，依据高院的审理指南规定，只有构成伤残才予以考虑精神损失费，因此我公司不同意赔偿；对伙食费，营养费无异议；交通费考虑伤者的实际就医需求，酌情考虑200元。李宪龙在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据。蔺学茹为支持其主张，向本院提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明事故经过及责任认定。2、住院病案、医疗费票、出院费用清单，诊断证明，旨在证明蔺学茹伤后住院治疗及花费医疗费情况。3、驾驶证、行驶证，旨在证明李宪龙具有合法的驾驶资格。4、护理人身份证复印件、请假条，旨在证明护理人刘贺庆的身份信息。经质证，太平洋天津分公司对事故认定书、住院费票据，住院病案，住院清单，诊断证明无异议；对护理人员工资证明真实性及证明目的均不予认可，该证明无负责人及开具人员签字及印章；对拖车费票据真实性及证明目的均不认可；对请假条真实性不认可。太平洋天津分公司未向本院提交证据。经审核，对双方均无异议的证据，本院予以采纳并在卷佐证；对有争议的证据本院予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月25日7时00分，李宪龙驾驶车牌号为冀ＢＱ××**的小型客车，沿宁河区滨玉公路由北向南行驶至赛丰广场门前道路时，所驾驶车辆右侧与前方在滨玉公路西侧非机动车道内顺行的蔺学茹承载刘芸彤的自行车左侧相刮撞，造成蔺学茹、刘芸彤受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定李宪龙负事故全部责任。李宪龙系其驾驶的冀ＢＱ××**号车辆实际所有人，该车在太平洋天津分公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。事故发生后，蔺学茹至天津市宁河区医院住院治疗14天，诊断为：左肘及左膝部软组织损伤、左膝前交叉韧带损伤、胸部软组织损伤。本院认为，此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定李宪龙负事故全部责任，本院予以采纳。李宪龙系其驾驶的冀ＢＱ××**号车辆实际所有人，其应承担全部民事赔偿责任。因冀ＢＱ××**号车辆在太平洋天津分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元并不计免赔，故太平洋天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由李宪龙承担赔偿责任。本事故同时造成案外人刘芸彤受伤，交强险限额应为其预留一定份额。针对蔺学茹主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，蔺学茹主张9584.81元，经核算其提交的医疗费票据与主张的数额一致，本院予以支持。关于住院伙食补助费，其主张按照100元/天标准计算得当，本院予以支持；蔺学茹住院治疗14天，其主张15天过高，本院不予支持，应按住院天数14天计算，故住院伙食补助费应为1400元。关于营养费，根据蔺学茹的伤情，其主张按照50元/天标准计算15天即750元得当，且太平洋天津分公司无异议，本院予以确认。关于误工费，蔺学茹1956年6月19日出生，其受伤时已满64周岁，且无证据证明其有固定收入，故对其误工费的主张本院不予支持。关于护理费，蔺学茹主张按照护理人月工资8000元/月标准计算，但其未提交证据证明护理人的收入减少情况，故本院依据天津市统计局2020年公布的上一年度居民服务业60912元/年标准计算；蔺学茹主张住院期间有人护理并主张按15天计算，但其实际住院14天，其主张15天过长，应按住院天数14天计算，综上护理费应为2336.46元。关于精神损害抚慰金，因蔺学茹伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。关于交通费，根据蔺学茹住院天数及医院与住所的往返距离，本院酌定交通费300元。关于衣物损失，因蔺学茹未提供证据证明其衣物损失情况，故本院不予支持。关于拖运费20元，拖运费系发生事故后当事人对车辆进行救援所产生的必要损失且由票据予以佐证，本院予以支持。综上，太平洋天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蔺学茹医疗费9584.81元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿蔺学茹护理费2336.46元、交通费300元；在交强险财产损失限额内赔偿蔺学茹拖运费20元，以上合计12241.27元；在第三者责任保险限额内赔偿蔺学茹住院伙食补助费1400元，营养费750元，合计2150元。因太平洋天津分公司能够足额支付蔺学茹的损失，故李宪龙在本案中不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蔺学茹医疗费9584.81元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿蔺学茹护理费2336.46元、交通费300元；在交强险财产损失限额内赔偿蔺学茹拖运费20元，以上合计12241.27元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿蔺学茹住院伙食补助费1400元，营养费750元，合计2150元。三、李宪龙在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回蔺学茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由李宪龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二〇年十一月十七日法官助理赵会君书记员金晓娟法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。