河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3384号原告：乔磊，男，1979年5月15日生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人：都晖，河南黄池律师事务所律师。被告：封丘县惠达机械配件有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码:91410727MA40JHU99B。法定代表人：尹文平，总经理。被告：惠永乐，男，1989年2月2日生，汉族，住河南省封丘县。二被告委托代理人：宋连义，河南中同合律师事务所律师。原告乔磊与被告封丘县惠达机械配件有限公司（以下简称惠达公司）、惠永乐租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月8日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告乔磊及其委托代理人都晖、被告惠永乐及二被告委托代理人宋连义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔磊诉称：2019年8月份，原告准备做生产行车配件生意并订购生产行车配件的全自动造型机等机器设备，因生产行车配件需要购买大量铁水，原告便找被告封丘县惠达机械配件有限公司购买铁水。2019年9月26日，被告封丘县惠达机械配件有限公司的负责人惠兴周（已故）负责和原告协商并签订协议书，约定原告购买被告封丘县惠达机械配件有限公司生产的铁水，被告封丘县惠达机械配件有限公司为原告免费提供生产车间、住宿及其他配合原告经营的相关设施。协议签订后2019年10月份原告陆续开始安装机器设备，由于被告提供的车间场地高度达不到机器的要求，原告便停止安装机器，被告开始改造车间直到2020年3月底才完工，期间由于被告资金不够，2020年3月11日签有协议书，原告替被告垫付钢结构车间费用130000元。车间改造之后，原告继续安装并调试机器。2020年6月底原告的机器和相关附属设备调试完毕达到生产的条件和标准，7月开始正式营业生产。2020年7月底被告惠永乐无故停止供应生产配件所需的铁水并阻止原告进入生产车间，之后原告多次找被告协商并要求返还机器设备均遭拒绝。无奈，为了维护原告的合法权益。请求判决：1、被告返还原告的全自动造型机及附属设备；2、被告返还原告替被告垫付的钢结构车间费用130000元。3、被告赔偿扣押原告全自动造型机及附属设备期间的损失191500元（包括机器设备移走的拆装费用）。被告封丘县惠达机械配件有限公司、惠永乐共同辩称：一、原告在诉状中所说：“被告无缘无故停止供应生产配件所需要的铁水，并阻止原告进入生产车间”不符合事实，原告正常生产经营，购买我的铁水，我有利润可赚，这也是我们合作的目的所在，我怎么会阻止原告进车间，又怎么可能停止供应所需的铁水呢？原告不想合作的真正原因是产量太低，利润太少，又不想提出终止合同，怕答辩人说他违约而由原告自己承担所垫付的改造车间的费用，所以才理由说原告不让生产。前段双方也确实闹点小矛盾，那是因为答辩人货款迟迟不予清偿。二、原告要求答辩人退还车间改造保证金没有法律依据。第一根据合同约定，返还垫付该款项的时间是两年内分批给付，目前时间不到一年。第二合同约定：“如果乙方达不到年用铁量10000吨或者乙方购买铁水达不到3年此款乙方自行承担，甲方不予承担，钢结构车间归甲方所有”，现在由于原告擅自终止合同，合同所约定的垫付款的两个条件一个也没有成就，因此其要求返还垫付款没有事实根据和法律依据。请求驳回此项诉请。三、原告要求赔偿损失没有事实根据和法律依据。首先原告擅自违约终止合同，如果有损失也是自己承担，和答辩人无关；其次，原告损失是生意中的正常风险，产量低是因为没有销路，和答辩人无关。四、原告应赔偿答辩人损失。因为原告产量低，铁水用量小，给原告造成巨大损失，还不如答辩人租给别人的租赁费高。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的审理焦点：原告要求二被告连带返还全自动造型机及附属设备、返还垫付款130000元和赔偿拆装搬运全自动造型机及附属设备费用191500元的诉讼请求，有无事实根据和法律依据原告乔磊向本院提交的证据材料有：1、2019年9月26日原告与被告封丘县惠达机械配件有限公司签署的协议书一份。证明原告购买被告封丘县惠达机械配件有限公司的铁水，被告封丘县惠达机械配件有限公司为原告免费提供生产车间、住宿场所及其他配合原告经营的相关设施。并且原告经营期间，被告封丘县惠达机械配件有限公司负责环保等一切手续。另外在原告生产过程中，被告封丘县惠达机械配件有限公司不得以任何借口终止协议，如被告擅自终止协议，被告将赔偿原告拆卸安装搬运等一切损失。协议书有原告和被告封丘县惠达机械配件有限公司的签字和盖章合法有效。2、2020年3月11日原告和被告惠永乐签署的协议书和收到条各一份。证明原被告约定车间改造费用13万元是原告先行垫付，被告自签订协议日期两年内无息分批付给原告，截至目前原告未收到被告分批返还的车间改造费用，原告也没有违反协议中的任何约定，并且原告的机器设备需要加高的部分可以简单加棚处理，占地面积不到100平方，但因为被告负责环保等手续怕简单加棚处理环保过不去，便将被告公司600多平方的场地都进行加高改造，并非是原告机器高度的原因而产生的改造费用，另外被告惠永乐亲笔书写的收到条中也认可13万元是原告替被告垫付的款项，因此被告应返还给原告垫付的车间改造费用。3、工业品买卖合同和机电设备销售合同各一份。证明原告在漯河市汇达铸造机械有限公司和景县天正精工模具有限公司购买的20吨/时粘土砂砂处理线旧设备技改和双推出垂直线造型线，原告是涉案被扣押在被告处机器和附属设备的所有人。4、漯河市汇达铸造机械有效公司出具的粘土处理线搬迁安装技改技术清单和景县天正精工模具有限公司出具的天正铸机安装调试费各一份。证明因被告无故让原告承担其自身损失，原告不同意承担因此不让原告进场生产，擅自终止协议导致原告需要将涉案机器和附属设备拆卸安装搬运等产生的损失共计191500元，该笔搬迁费用由出售机器设备的公司计算出具费用清单并加盖公司公章，可以真实客观的证实原告因此产生的拆卸安装搬运费用数额。5、录音两段、视频一段。证明2020年9月2日原告的姐姐曹永敏和被告惠永乐的通话录音，首先证实被告曾让张师傅和原告协商过赔偿被告的损失一事，可以证明录音2中张师傅是被告授意和原告通话的真实性。其次证明因为被告无故让原告承担其所谓的损失，原告不愿意承担后进而扣押原告的机器和附属设备，不让原告进场生产，被告的行为违反协议的约定构成违约。2020年8月27日原告的姐姐曹永敏和被告惠永乐的员工张师傅的通话录音，证实被告惠永乐让其工人张师傅和原告协商，被告作为出售铁水一方无故让身为购买铁水的客户原告承担被告自己生意上的亏损，原告不愿意承担就不让进场进行生产，严重违反协议约定，恶意侵犯他人合法权益。视频证明在2020年8月27日原告去被告所在的公司，大门紧闭无法进入生产线进行生产，电话联系被告惠永乐其表示不让原告进入公司也不让原告将涉案的机器设备拉走，私自扣押原告的全自动造型机和附属设备导致原告无法生产，侵犯原告的所有权，擅自终止协议，被告惠永乐的行为构成违约，应承担因其违约给原告造成的损失。6、购买附属设备的购货清单10张及转账记录8张。被告封丘县惠达机械配件有限公司、惠永乐向本院提交证据材料有：惠永乐和原告微信聊天截图三张。前两张证明原告长期拖欠被告货款，双方发生不愉快，是因为原告迟迟不支付货款引起的。原告生产经营正是双方合作的目的所在，被告没有任何动机阻止原告生产经营，所以不存在阻止原告生产经营的情况。第三张证明在2020年8月19日双方就开始协商终止合同的问题，原告还给被告提出了明确的调解意见，同意再被告50000元，原告把自己的东西拉走。而原告提供的录音和视频均在2020年8月19日之后。经庭审质证，二被告对原告提供的证据1真实性没有异议，但认为不能证明原告的主张。二被告认为原告提供的证据2中协议和收到条均没有加盖公司公章，该协议属于惠永乐的个人行为，协议条款的内容对公司没有任何约束力。惠永乐不是公司法人，公司也没有授权惠永乐来签订协议。由第二份协议引起的后果与公司没有关系。二被告对原告提供的证据3真实性没有异议，但对证明的问题有异议，合同仅仅证明原告购买了合同中约定的商品，不能证明这些东西都在被告公司里面，更不能证明被告扣押这些东西，而且被告从没扣押任何东西，最多就是双方在经营过程中发生了小矛盾，到现在原告并没有提供东西在被告公司存放或使用的清单。二被告认为原告提供的证据4与本案没有关系，并不是有资质的鉴定机构出具的鉴定结论，仅仅是该公司自己单方出具的相关数据，该组证据与本案没有关联性，对被告不具有约束力，况且费用并未实际发生。二被告对原告提供的证据5中第一段录音真实性没有异议，但并不能证明原告的主张。尽管原告姐姐多次诱导发问，但被告惠永乐并没有认可，而且惠永乐在回答是不是随时可以生产，惠永乐也回答随时可以生产，事实上被告也没有阻止原告生产这种情况。对原告提供的证据5中第二段录音真实性有异议，涉及到的张师傅被告不认识，也没有委托他来中间说这个事情，而且也不能代表被告来发表意见，该证据与本案无关。对原告提供的证据5中视频，视频中原告有打电话的动作，但不能证明电话打通，也不能证明电话打给谁，因为里面听不到对方声音，而且录音地点也不明确，该证据同样也不能证明原告的主张。二被告认为原告提供的证据6都是收据或销货清单，没有提供正规发票，售货单位是否存在，无法核实，对真实性有异议，有事后补开的嫌疑。这些购货凭证大多没有付款凭证，有两份装张凭证收款人和出售人也不一致，无法证明实际付款，难以证明真实性，有事后补开的嫌疑。举证超过举证期限，无法定超期事由。且与本案无关联，不能证明这些货物的去向和存放地点。原告认为二被告提供的微信聊天截图第一张和第二张，原告并没有违反原被告协议书中乙方购买甲方铁水生产完之后，拉货付款的约定。原告在8月26日的时候生产出来的货物并没有被原告的客户拉走，也并未收到原告客户支付的货款，所以原告依照协议有权利不支付铁水的费用。原被告之间的矛盾并非因为铁水的货款拖欠，在原告支付完铁水的费用之后，被告也并未让原告进厂生产，也不让原告将所属的生产设备拉走。所以违反协议的是被告一方，无故终止协议，停止供应铁水，其应承担违约责任。对微信截图三中，该截屏只是聊天中的一部分，并不能体现原被告整个聊天记录协商该事的全貌。聊天记录所述“是厂里所有东西都是我的，跟你没有任何关系”。所以说该协议根本没有达成，是被告不同意，被告应承担违约责任。本院确认，原告提供的证据1、2、3、证据5中原告姐姐曹永敏和惠永乐的通话录音和被告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。原告提供的证据6票据和转账记录能够证明原告购买的附属设备情况，且二被告也认可原告租赁的是整个车间，二被告也未举证证明双方争议的附属设备归二被告所有，故对原告提供的证据本院予以采信。原告提供的证据4仅是两家公司出具的搬迁安装机器设备费用的清单，二被告不予认可，不能作为搬迁安装机器设备费用的依据。原告提供的证据5中原告姐姐曹永敏和张师傅的通话录音，因张师傅电话所说内容，二被告不认可，不能证明原告的主张。原告提供的证据5中视频录像，虽然有原告打电话、叫开门的内容，但因无法证明是与二被告方的通话和通话内容，也不能证明原告的主张。本院根据当事人的陈述、举证及法庭调查，对本案案件事实确认如下：2019年9月26日，原告乔磊和被告封丘县惠达机械配件有限公司签订协议书一份。协议内容如下：“甲方封丘县惠达机械配件有限公司，乙方乔磊。甲乙双方本着平等互利、友好合作的原则，经友好协商达成以下共识：1、乙方购买甲方铁水，甲方为乙方免费提供生产车间、住宿场所及其他配合乙方经营的相关设施。2、甲方保证铁水质量，可以加工。3、铁水价格按照市场价格升降而变动，甲方不允许随意涨价。乙方购买甲方铁水生产完成后。拉货付款。4、甲乙双方合作期间，甲方为乙方提供的场地允许乙方改造车间、地形。直到达到符合生产条件。乙方有权在此场地上使用自己经营需要的一切设备。在乙方经营期间，甲方负责环保等一切手续，如因环保造成乙方损失，由甲方承担。5、本协议有效期起年月日为本合同商定合作方案的执行期限。6、乙方在生产过程中，甲方不得以任何借口终止协议，如甲方擅自终止协议，甲方将赔偿乙方拆装安装搬运等一切损失，乙方将保留对违约方追究违约责任的权利。7、本协议在执行过程中，双方认为需要补充、变更的。可订立补充协议。补充协议具有同等法律效力。补充协议与本协议不一致的，以补充协议为准。本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效益。甲方签字盖章：封丘县惠达机械配件有限公司惠兴周，签约地点：封丘县赵岗镇。乙方签字盖章乔磊，2019、9、26日。”2020年3月11日，被告惠永乐以封丘县惠达机械配件有限公司名义与原告乔磊又签订一份协议书，协议内容如下：“甲方封丘县惠达机械配件有限公司（惠永乐）乙方乔磊。甲乙双方本着平等互利、友好合作的原则，经双方协商一致，达成相关以下协议：一、由于乙方设备原因需改造原车间，重建钢构车间总费用共计（大写）人民币，约定暂由乙方先行垫付壹拾叁万元整（130000元）人民币，乙方保证年用铁水量达到10000吨，乙方先行垫付壹拾叁万元整（130000元）人民币，甲方自签协议日期两年内无息分批付给乙方，如果乙方年用铁水量达不到1000吨或者乙方购买铁水达不到3年，此款乙方自行承担，甲方不予承担，钢构车间归甲方所有。二、铁水价格按照市场价格升降而变动，甲方不允许随意涨价，乙方购买甲方铁水生产完成后，拉货付款。三、甲方保证铁水质量，可以加工，如果因为甲方铁水质量原因甲方负责。四、乙方设备用电乙方自行缴费，生活照明用电及行车用电甲方负责。五、甲乙双方生产期间如遇不可抗因素（政府环保检查、环保管控）停产甲乙双方自行承担。六、甲乙双方合作期间，甲乙双方不得以任何借口终止协议，如单方擅自终止协议，另一方将保留对违约方追究违约责任的权利。七、本协议在执行过程中，双方认为需要补充、变更的，可以订立补充协议。补充协议具有同等法律效力。补充协议与本协议不一致的，以补充协议为准。八、本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。甲方签字盖章：惠永乐。身份证。日期：2020、3、11日。乙方签字盖章乔磊，身份证，日期2020、3、11日。”2020年3月11日，被告惠永乐以被告封丘县惠达机械配件有限公司名义给原告乔磊出具一份收条，内容：“收条，今收到乔磊垫付钢构车间现金壹拾叁万元整（130000元），其中现金110000元（壹拾壹万元整）惠兴周微信×××元（贰万元整）合计130000元，与2020年3月11日签订协议相符。惠永乐、封丘县惠达机械配件有限公司，2020年3月11日。”2020年3月底，被告将车间改造完成。原告乔磊开始安装调试机器并投入生产。后双方因为铁水用量问题被告要求原告赔偿损失产生矛盾。原告称2020年7月开始生产，用了被告铁水大概几十吨，因被告要求赔偿损失、停止供应铁水阻止生产于2020年7月29日停止生产。二被告称2020年3月底车间改造结束原告开始生产，共用铁水11吨左右。2020年8月19日，原告乔磊通过微信向被告惠永乐发送要卖机器，如果卖不了，没有钱搬，以后场地费用不出，没钱给的信息。被告惠永乐不认可是原告的机器。2020年8月21日，原告乔磊通过微信向被告惠永乐发送明天拉机器的信息。被告惠永乐不认可是原告的机器。2020年8月26日，原告乔磊将货款14215元通过微信支付给被告惠永乐。2020年9月2日，原告乔磊姐姐曹永敏与被告惠永乐通话协商未达成一致意见。但通话内容不显示不让原告乔磊生产的内容。被告惠永乐系被告封丘县惠达机械配件有限公司员工，负责公司正常业务。另查明，原告乔磊现在被告封丘县惠达机械配件有限公司车间的机器设备有：20吨/时粘土砂砂处理线旧设备技改和双推出垂直线造型机、行车两台（一台2吨、一台5吨）、电子吸盘一台、抛丸机一台、空压机一台、工业空调一台、10套造型机模具（每套有两个模具）、卷扬机一台、两个吊包、平车一辆、车间内所有35平方的电线、6个LED灯。本院认为,本案原告乔磊与被告封丘县惠达机械配件有限公司之间签订的协议，约定被告封丘县惠达机械配件有限公司给原告免费提供生产场地车间，原告购买被告封丘县惠达机械配件有限公司铁水。双方之间实际是一种租赁合同关系。后来被告惠永乐以被告封丘县惠达机械配件有限公司名义与原告签订了补充协议，虽然被告封丘县惠达机械配件有限公司在庭审中认为被告惠永乐的行为系个人行为，与公司无关，但被告惠永乐作为公司员工在公司负责正常业务，且后续工作也是被告惠永乐负责办理，被告惠永乐的行为属于职务行为，原告有理由相信惠永乐代表了公司的真实意思表示，该补充协议对原告和被告封丘县惠达机械配件有限公司合法有效，与上一个协议对双方具有同等约束力。双方应按照两份协议的内容相互履行各自的义务，并承担相应的责任。现原告要求封丘县惠达机械配件有限公司返还全自动造型机及附属设备，被告同意解除合同。故原告要求被告封丘县惠达机械配件有限公司返还20吨/时粘土砂砂处理线旧设备技改和双推出垂直线造型机各一台、行车两台（一台2吨、一台5吨）、电子吸盘一台、抛丸机一台、空压机一台、工业空调一台、10套造型机模具（每套有两个模具）、卷扬机一台、两个吊包、平车一辆、车间内所有35平方的电线、6个LED灯的请求，本院予以支持。被告辩称，行车两台（一台2吨、一台5吨）、电子吸盘一台、抛丸机一台、空压机一台、工业空调一台、10套造型机模具（每套有两个模具）、卷扬机一台、两个吊包、平车一辆、车间内所有35平方的电线、6个LED灯属于被告所有，未提供证据证明在原告租赁车间内的上述设备系被告所有，本院不予支持。虽然双方因为铁水用量问题被告要求原告赔偿损失是产生矛盾的原因，但原告不能提供有效证据证明被告封丘县惠达机械配件有限公司、惠永乐停止供应铁水、阻止进入生产场地造成停产的情形。根据双方签订的协议内容“由于乙方设备原因需改造原车间，重建钢构车间总费用共计（大写）人民币，约定暂由乙方先行垫付壹拾叁万元整（130000元）人民币，乙方保证年用铁水量达到10000吨，乙方先行垫付壹拾叁万元整（130000元）人民币，甲方自签协议日期两年内无息分批付给乙方，如果乙方年用铁水量达不到1000吨或者乙方购买铁水达不到3年，此款乙方自行承担，甲方不予承担，钢构车间归甲方所有。”虽然双方有上述约定，但考虑今年各行各业受疫情影响的实际情况，导致无法实现合同目的不能完全归咎为原告，故对原告要求被告返还改造车间垫付款130000元的请求，本院酌定被告封丘县惠达机械配件有限公司返还改造车间垫付款30000元为宜。关于原告要求二被告赔偿因拆装搬迁费用191500元的请求，因原告不能证明二被告存在停止供应铁水、阻止其进入车间生产造成停产的情形，对原告的该项请求，本院不予支持。被告惠永乐在双方合同的履行过程中，履行的是职务行为，责任应由被告封丘县惠达机械配件有限公司承担，惠永乐个人不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告封丘县惠达机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乔磊返还：20吨/时粘土砂砂处理线旧设备技改和双推出垂直线造型机各一台、行车两台（一台2吨、一台5吨）、电子吸盘一台、抛丸机一台、空压机一台、工业空调一台、10套造型机模具（每套有两个模具）、卷扬机一台、两个吊包、平车一辆、车间内所有35平方的电线、6个LED灯的请求，本院予以支持。被告辩称，行车两台（一台2吨、一台5吨）、电子吸盘一台、抛丸机一台、空压机一台、工业空调一台、10套造型机模具（每套有两个模具）、卷扬机一台、两个吊包、平车一辆、车间内所有35平方的电线、6个LED灯。二、被告封丘县惠达机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乔磊返还垫付款30000元。三、驳回原告乔磊的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3061.25元，由原告乔磊负担2775.6元，被告封丘县惠达机械配件有限公司负担285.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年十一月十七日书记员 李小龙