wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6163号之一 申请执行人：南安市通达铸造材料有限公司，住所地福建省南安市杏莲工业区，统一社会信用代码:91350583MA3456M85E。 法定代表人：陈东生，该公司执行董事兼经理。 被执行人：李金池，男，1979年11月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：翁贤淑，女，1980年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初5493号民事调解书，于2020年9月24日向被执行人李金池、翁贤淑发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李金池、翁贤淑立即向申请执行人南安市通达铸造材料有限公司支付货款人民币78488元及利息（利息以人民币88488元为基数，自2020年7月8日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1006元、执行费人民币1077元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人李金池、翁贤淑未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人李金池、翁贤淑的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人李金池、翁贤淑名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人李金池、翁贤淑名下银行账户存款人民币6413.24元，用于缴纳案件受理费、执行费，余款人民币4330.24元由申请执行人受偿。 3、本院已向被执行人李金池、翁贤淑发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币4330.24元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保904号 申请人：泸州银行股份有限公司，营业场所：泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼。统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：夏宇，男。 被申请人：朱平付，男，1972年6月21日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人：孙云海，女，1973年12月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人朱平付、孙云海价值8万元的财产采取保全措施。申请人泸州银行股份有限公司提供的被申请人朱平付、孙云海的财产线索为：1.被申请人朱平付、孙云海位于泸州市龙马潭区××路××号××幢××层××单元××号的房屋；2.被申请人朱平付所有的号牌号码为川ＥＪ××××起亚汽车。 本院经审查认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封被申请人朱平付、孙云海泸州市龙马潭区××路××号××幢××层××单元××号的房屋； 二、查封被申请人朱平付、孙云海所有的号牌号码为川ＥＪ××××起亚牌小型普通客车。 上述查封被申请人朱平付、孙云海的财产总计不超过8万元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡晋豪
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初3823号原告：强某，住靖远县。被告：路某，现住靖远县。原告强某与被告路某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告强某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告装修材料款总计26512元；2、被告的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月16日，被告因装修其经营的泰和商务宾馆及恒丰花园B区17号1单元1801室住房，天阳小区10号楼1单元101室等，要求给其安装水暖洁具，共计187890元，期间被告已支付原告161378元，剩余26512元被告承诺年底付清。近几年来，经原告多次催要，被告推诿扯皮，至今未予支付。为维护自己的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的规定。本案中原告强某因买卖合同纠纷提起诉讼，应有明确的被告，现本院根据你提供的地址靖远县泰和商务酒店和恒泰家园泰和酒业送达相关应诉材料，但未能找到被告路某。后根据你所述路某为靖远县泰和商务酒店的经营者，经法院到靖远县工商局调取材料，显示该酒店的经营注册人为路颂卿，其身份信息为靖远人，而不是你所述的路某及其亲属，你也未能提供路某的身份证号，故本案应属被告不明确的法定情形。因你的起诉不符合受理条件。根据关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回强某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 温东玉二〇二〇年十一月三十日法官助理 杜 薇书记员 金 莹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告必须是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条......立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初43937号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人：肖静。被告：广州佑车汽配有限公司，住所地广，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼1-A2388（仅限办公用途）。法定代表人：曹旭。原告长沙图宝科技有限公司与被告广州佑车汽配有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十一月十六日法官助理高珊珊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9342号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人陈香平，男，1978年10月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初12633号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈香平的银行存款人民币及其它款项人民币350711.08元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 游
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初600号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人关春东，男，1982年7月28日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，农民，住广西兴业县。曾因犯盗窃罪，于2011年12月13日被本院判处有期徒刑一年一个月，2012年8月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月30日被本院判处有期徒刑十个月，2014年1月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年5月26日被本院判处有期徒刑一年，2016年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月29日被本院判处有期徒刑八个月，2017年6月1日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2017年11月20日被本院判处有期徒刑十个月，2018年5月30日刑满释放。因吸食毒品，于2020年7月23日被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日，同年8月7日被玉林市公安局玉州分局强制戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人黄绍辉，男，1981年9月10日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，农民，住广西兴业县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月24日被本院判处有期徒刑六个月，2017年5月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，2020年1月27日刑满释放。因吸食毒品，于2020年7月23日被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日，同年8月7日被玉林市公安局玉州分局强制戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人关春东、黄绍辉犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同年11月19日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人关春东、黄绍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 1.2020年7月16日3时许，被告人关春东、黄绍辉为筹毒资，去到玉州区子的一民房处，将黄谷英停放在此一辆白色澳士王牌电动车盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2210元。破案后，公安机关从黄绍辉处缴获该车返还给被害人。 2.2020年7月18日3时许，为筹毒资，被告人关春东去到玉州区，将刘世欣停放在此的一辆本田牌二轮摩托车盗走，经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币4150元。破案后，公安机关从关春东处缴获该车返还给被害人。 另查明，被告人黄绍辉被抓获后，协助公安机关抓获被告人关春东。 再查明，被告人关春东曾因犯盗窃罪，于2011年12月13日被本院判处有期徒刑一年一个月，2012年8月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月30日被本院判处有期徒刑十个月，2014年1月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年5月26日被本院判处有期徒刑一年，2016年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月29日被本院判处有期徒刑八个月，2017年6月1日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2017年11月20日被本院判处有期徒刑十个月，2018年5月30日刑满释放。因吸食毒品，于2020年7月23日被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日，同年8月7日被玉林市公安局玉州分局强制戒毒二年。 被告人黄绍辉曾因犯盗窃罪，于2017年3月24日被本院判处有期徒刑六个月，2017年5月11日刑满释放;因犯盗窃罪于2019年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，2020年1月27日刑满释放。因吸食毒品，于2020年7月23日被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日，同年8月7日被玉林市公安局玉州分局强制戒毒二年。 公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人关春东、黄绍辉伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。关春东、黄绍辉共同盗窃作案，属共同犯罪；在共同犯罪中，关春东、黄绍辉均起主要作用，均是主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。关春东、黄绍辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，均应当从重处罚。关春东、黄绍辉为筹毒资而盗窃，酌情从重处罚。黄绍辉归案后，协助公安机关抓捕同案关春东，属立功，可以从轻处罚。关春东、黄绍辉归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；关春东、黄绍辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处关春东有期徒刑一年，并处罚金八千元；判处黄绍辉有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 被告人关春东、黄绍辉对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人关春东、黄绍辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人关春东、黄绍辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第六十五条第一条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人关春东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年8月11日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人黄绍辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年4月11日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  沙永强 二〇二〇年十一月二十五日                                                                                                          法官助理文小洁                                                                                                        书记员庞轶雯
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1750号原告：张伟植，男，1962年9月26日出生，汉族，住思平市横陂镇横新北路**。身份证号码：440************138。委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。被告：恩平市嘉维化工实业有限公司，住所地：恩平市横陂镇东郊工业区。营业执照：440********2760。法定代表人：陈某1。原告张伟植诉被告恩平市嘉维化工实业有限公司（以下简称嘉维公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟植的委托诉讼代理人岑明华到庭参加了诉讼。被告嘉维公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟植向本院提出诉讼请求：1.判决被告嘉维公司支付2018年11月1日至2020年5月31日的工资合共171000元给原告张伟植；2.本案诉讼费用全部由被告嘉维公司承担。本院查明事实原告持有一份《恩平市劳动合同书》，该劳动合同书甲方（用人单位）为嘉维公司，乙方（劳动者）为张伟植。该劳动合同的主要内容为：双方劳动合同为无固定期限，从2018年11月1日起至法定终止条件出现时止。试用期从2018年11月1日至2018年11月30日止。乙方的工作岗位为机械总监。劳动报酬采用计时工资，乙方正常工作时间工资额为9000元/月，乙方正常工作时间试用期工资为9000元/月。该劳动合同落款处有甲方嘉维公司及其法定代表人陈某1的签章及乙方张伟植的签名，合同落款日期显示为2018年11月1日。被告嘉维公司于2014年停产，并将该公司的厂房、设备租赁给案外人恩平市汇翔实业有限公司。2020年1月22日，被告嘉维公司被恩平市市*监督管理局吊销工商登记。2020年6月28日，原告张伟植向恩平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告嘉维公司支付拖欠的工资。恩平市劳动人事争议仲裁委员会作出恩劳人仲不受字（2020）9号《不予受理通知书》，以被申请人嘉维公司已吊销，主体不适格，不属于仲裁委受理范围为由不予受理申请人的仲裁申请。原告张伟植不服该不予受理通知书，于2020年8月7日提起诉讼。另查明，江门市蓬江区人民法院于2016年2月26日作出（2014）江蓬法执字第2609号执行裁定书，裁定：一、将被执行人恩平市嘉维化工实业有限公司名下的恩平市********垅土地【土地证号：恩府国用（2014）第00512号】、恩平市********垅第1车间【房产证号：粤房证字第C2086758号】、恩平市********垅第2车间【房产证号：粤房证字第C2087097号】、恩平市********垅第3车间【房产证号：粤房证字第C2087091号】、恩平市********垅立窑车间【房产证号：粤房证字第C2087080号】、恩平市********垅机修车间【房产证号：粤房证字第C2087099号】、恩平市********垅配电房【房产证号：粤房证字第C2087100号】、恩平市*************【房产证号：粤房证字第C2087077号】、恩平市********垅办公楼【房产证号：粤房证字第C2087093号】、恩平市***********仓库【房产证号：粤房证字第C2087092号】、恩平市***********仓库【房产证号：粤房证字第C2087096号】、恩平市***********仓库【房产证号：粤房证字第C2087079号】、恩平市***********仓库【房产证号：粤房证字第C2087094号】、恩平市********垅5号仓库【房产证号：粤房证字第C2087098号】、恩平市*************楼【房产证号：粤房证字第C2087095号】、恩平市*************楼【房产证号：粤房证字第C2087081号】、恩平市********垅饭堂【房产证号：粤房证字第C2087082号】以人民币15433899.52元变卖给恩平市汇翔实业有限公司。二、上述土地及房屋的所有权及相应的权利归买受人恩平市汇翔实业有限公司所有，上述财产所有权自本裁定送达买受人起转移，同时解除对上述土地及房屋的查封。三、买受人恩平市汇翔实业有限公司可持本裁定到相关机构办理相关房地产的过户登记手续。办理过户所产生的税费等其他费用由买受人承担。裁判理由与结果本院认为，本案属劳动合同纠纷。被告嘉维公司应否向原告张伟植支付2018年11月1日起的工资，其基础是原被告之间是否存在真实的劳动关系。本院认为，用人单位与劳动者建立的劳动关系是基于用人单位具有用人权利能力和用人行为能力，运用劳动力组织生产劳动且向劳动者支付工资，而劳动者向用人单位提供劳动的客观事实上所形成的关系。原告庭审时确认被告嘉维公司于2014年1月起停业，且嘉维公司的厂房已经于2016年变卖给恩平市汇翔实业有限公司，即被告嘉维公司已经没有生产经营的能力。庭审中原告承认原、被告签订劳动合同后，原告张伟植没有固定的工作场所，没有固定的上班时间，也没有具体的工作岗位和考勤记录。被告嘉维公司未能为原告张伟植提供劳动的条件，也没有支付工资的能力。原告张伟植也没有正常为被告嘉维公司提供劳动。原、被告之间的劳动情况异于一般的劳动关系。被告嘉维公司出具给原告的《工资表》仅是为原告提起劳动仲裁和诉讼，临时制作，由原告等人签名，不能真实反映双方的劳动关系的存续情况和被告嘉维公司欠付工资情况。被告嘉维公司没有到庭抗辩和提供证据证明双方的劳动关系存续情况。现原告张伟植没有提供充分的证据证明双方确实存在劳动关系情况，也没有提供充分的证据证明原告自被告嘉维公司不正常运营后的工作情况。对照被告嘉维公司正常经营期间的劳动争议案所反映的工人工资情况，本案张伟植陈述其工作仅为临时性工作，但工资达9000元/月，极为不合理。综上，本院认定原告张伟植与被告嘉维公司之间不构成劳动关系，原告张伟植请求被告嘉维公司支付2018年11月1日至2020年5月31日工资，理据不足，本院不予支持。被告嘉维公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张伟植的全部诉讼请求。本案受理费5元（已由原告预交），由原告张伟植负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 姚伟强二〇二〇年十一月七日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2452号关于贵州好元新型建材有限公司申请执行贵阳第一建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的25000元，申请执行费275元。在执行过程中，本院冻结、冻结了贵阳第一建筑工程集团有限公司的银行存款25275元，全案执行完毕报结案。二〇二〇年十一月十三日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3768号 申请执行人：吴峰龙，男，1962年11月1日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：颜星亮，男，1963年9月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人吴峰龙与被执行人颜星亮合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4078号民事判决，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人颜星亮即日偿还给申请执行人投资款600000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人颜星亮的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除轮候查封被执行人颜星亮与案外人王丽芬共有的坐落于仙游县××镇××村××街××号××室房地产（不动产权证号：××）和坐落于仙游县××镇××村××路××号房地产（不动产权证号：××，针对上述两处房地产，本院均已向首封法院申请参与分配）以及轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｂ3××××别克牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人颜星亮纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4078号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林志楷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖103号原告：天津津益投资有限责任公司，住所地天津市华苑产业区科馨别墅****。法定代表人：褚宝刚，董事长。被告：天津市桂成涂料厂，，住所地天津市蓟州区张庄菜市场路西经营者：张荣成，男，1966年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。原告天津津益投资有限责任公司（以下简称：津益公司）与被告天津市桂成涂料厂（以下简称：桂成涂料厂）企业借贷纠纷一案，天津市河西区人民法院于2019年11月29日立案。津益公司提出诉讼请求：1、判令桂成涂料厂归还借款本金187113元；2、判令桂成涂料厂支付自起诉之日至实际付清借款之日止的利息；3、本案诉讼费由桂成涂料厂承担。事实和理由：津益公司根据天津市人民政府国有资产监督管理委员会津国资改组（2013）90号文件吸收合并天津市天信科技发展公司（以下简称：天信公司），并承继了其债权债务。2001年11月至2002年1月期间，桂成涂料厂向天信公司借款28.3万元，用于购买设备。2002年6月至2005年1月期间，桂成涂料厂陆续归还借款95887元，余款187113元至今未付，为此依法提起诉讼。天津市河西区人民法院认为，津益公司系以吸收合并的方式承继了天信公司的债权债务，津益公司与桂成涂料厂之间仅为债权债务关系，双方之间并未就涉案借款达成过合意。现津益公司作为债权人向桂成涂料厂主张权利，应以被告住所地法院作为管辖法院，即天津市蓟州区人民法院，故作出（2019）津0103民初17110号民事裁定，本案移送天津市蓟州区人民法院处理。天津市蓟州区人民法院认为，津益公司作为接收货币一方，其所在地法院即天津市河西区人民法院对本案具有管辖权，故报请上级人民法院指定管辖。天津市第一中级人民法院同意天津市蓟州区人民法院意见，作出（2020）津01民辖71号民事管辖协商函，函告本院协商解决本案管辖权争议。本院经审查认为，本案系津益公司吸收合并天信公司，承继天信公司债权债务后，要求桂成涂料厂给付其所欠天信公司的借款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。债权转让合同的债权受让人可视为接收货币一方，以债权受让人的住所地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为债权承继人津益公司。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。津益公司注册地为天津市华苑产业区科馨别墅41号二层，但其提交的《房地产权证》及《说明》等证据证明该公司主要办事机构所在地位于天津市河西区紫金山路35号1-605，故天津市河西区为本案合同履行地，天津市河西区人民法院对本案有管辖权，其院在有管辖权的前提下，裁定将案件移送天津市蓟州区人民法院处理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下：本案由天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 霞审判员 赵国峰审判员 房 强二〇二〇年十一月二十四日书记员 师泽岳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9041号 原告:秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司。 法定代表人：张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：王吉，现住海港区。 被告：丁海亮，现住海港区。 原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司与被告丁海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛花千墅物业服务有限公司申请撤回对被告丁海亮的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杜飞非
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民终13280号上诉人（原审被告）：闵振明，男，1976年8月24日出生，汉族，西安市临潼区人，系陕西迅腾通信科技股份有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：陶银鸽，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰轲涵，男，1992年12月8日出生，汉族，陕西省白水县人。委托诉讼代理人：孙杰，陕西泰天按易律师事务所律师。原审被告：陕西迅腾通信科技股份有限公司，住所地：西安市航天基地飞天路**北航科技园**楼****。法定代表人：闵振明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶银鸽，陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人闵振明因与被上诉人兰轲涵及原审被告陕西迅腾通信科技股份有限公司借款合同纠纷一案，不服陕西省西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初16217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闵振明向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人闵振明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闵振明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16804元，减半收取8402元，由上诉人闵振明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 柳审 判 员  罗 怡审 判 员  孙 鹏二〇二〇年十一月二十三日法官助理  郭如成书 记 员  刘 璐
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3054号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人张军，该行董事长。被执行人尚超，男，1966年12月18日生，汉族，住邳州市。被执行人耿德海，男，1980年5月26日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人尚超、耿德海借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年5月22日作出（2019）苏0382民初5025号民事判决书：一、尚超于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息(利息截至2019年5月20日尚欠1997.6元，剩余利息以2万元为本金，按照年利率14.69312%，自2019年5月21日起计算至实际给付之日止)。二、耿德海对上述债务负连带责任，在其承担保证责任后，有权向主债务人尚超追偿。案件受理费减半收取150元，由尚超、耿德海负担。因被执行人尚超、耿德海未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过邮寄形式向被执行人尚超、耿德海送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年8月14日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人尚超、耿德海银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有可供执行的财产。3、2020年8月14日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人尚超、耿德海名下不动产，反馈显示尚超名下有房产，本院依法予以查封，因本案标的较小申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。4、2020年9月14日，本院依法对被执行人尚超、耿德海采取限制消费措施。5、2020年11月12日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人尚超、耿德海银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人尚超、耿德海采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范昱晖审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月十六日书记员  邢 杨
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初329号原告:兴润丰立融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街**。被告：周世俊，该公司总经理。被告：辽宁超强实业有限公司，住，住所地盘锦市兴隆台区中华路西石油装备制造园**9-1/div>被告：张宝强，男，1975年12月23日出生，其他信息不详。被告：张宝超，男，1978年3月10日出生，其他信息不详。被告：张阿丽，女，1980年5月12日出生，其他信息不详。被告：蒙海龙，男，1978年9月17日出生，其他信息不详。原告兴润丰立融资担保有限公司诉被告辽宁超强实业有限公司、张宝强、张宝超、张阿丽、蒙海龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉被告，应提供被告的联系方式或送达地址，但在本案审理中，原告无法提供能联系上被告的送达地址或联系方式，本院无法对被告进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兴润丰立融资担保有限公司的起诉。案件受理费7179元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 员  马 力人民陪审员  张晓忠人民陪审员  马殿苹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21001号 原告：蔡敏，女，1986年1月3日出生，土家族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陶文华、陶佶俊，福建闽佑律师事务所律师。 被告：罗晟靓，女，1986年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告蔡敏与被告罗晟靓股权转让纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告蔡敏于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡敏负担。 审 判 员 黄南清 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李 欣 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1431号 原告：于某，女，1980年9月17日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告：耿某1，女，2004年1月30日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告：耿某2，女，汉族，2012年8月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：韩文涛，河北时音律师事务所律师。 被告：耿某3，男，1954年9月26日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：张某，女，1953年9月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：刘新维，河北仙龙律师事务所律师。 于某、耿某1、耿某2与耿某3、张某继承纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于某、耿某1、耿 —2— 凡雅于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某、耿某1、耿某2撤诉。 案件受理费1150元(已减半收取)，原告承担。 审判员  卞明惠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 鸿
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执592号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。被执行人：杨亚新，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县。关于佳木斯市公安局交通警察支队依据已经发生法律效力的（2020）黑0804行审41号行政裁定书申请执行杨亚新行政非诉执行一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1403号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王跃杰其他案由中，本院对被保全人王跃杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初23650号原告：贾伟，男，汉族，1994年10月14日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码。被告：麦德龙商业集团有限公司重庆南岸商场，住所地重庆市经济技术开发区白鹤路**，统一社会信用代码91500108709360775R。负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON.原告贾伟与被告麦德龙商业集团有限公司重庆南岸商场产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告贾伟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告贾伟撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾伟负担。（此页无正文）审 判 员 李明刚二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱明丹书 记 员 晏仕敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6886号 申请人：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**。 负责人：麦建立。 委托诉讼代理人：黄吉开，华安财产保险股份有限公司广西分公司公司律师办公室公司律师。 被申请人：黎玉才，男，1971年4月17日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：吕春鲜，女，1976年3月12日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人黎玉才、吕春鲜保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黎玉才、吕春鲜名下价值人民币120049.96元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为120049.96元的保单保函【保险单号：6050101046020200000056】，为申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黎玉才、吕春鲜名下价值人民币120049.96元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  程倩明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5107号申请执行人诸冠明，男，1972年2月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人娄丽萍，女，1975年11月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人诸冠明与被执行人娄丽萍离婚纠纷一案，本院作出的(2017)苏0213民初9127号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：李萌奇由诸冠明抚养，娄丽萍自2018年11月起每月支付抚育费1000元，至李萌奇独立生活时止。申请执行人诸冠明以娄丽萍未支付李萌奇抚育费为由，向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。经审查，李萌奇出生于2002年1月15日，现已年满18周岁。本院认为，申请执行人应当是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，本案抚育费的权利人应当为李萌奇。故诸冠明的执行申请不符合执行案件受理的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人诸冠明的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 麒审 判 员  蔡 岩审 判 员  包征雄二〇二〇年十一月二十五日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢784号之一申请执行人:徐李尖，男，1982年12月22日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:林建浩，男，1976年6月26日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人徐李尖与被执行人林建浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4953号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人徐李尖向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为借款本金31000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费730元、执行费365元。执行立案后，本院向被执行人林建浩发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林建浩报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人林建浩逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人林建浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人林建浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林建浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人徐李尖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林建浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢784号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十一月十六日书记员  刘湖生
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢681号申请执行人：夏越江，男，1958年10月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈春见，男，1979年2月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵海燕，女，1977年4月11日生，汉族，住兴化市。申请执行人夏越江与被执行人陈春见、赵海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2017）苏1281民初7178号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈春见、赵海燕应偿还申请执行人借款本金8万元及逾期利息，承担案件受理费及公告费合计2000元。被执行人应向本院交纳执行费1100元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人赵海燕名下有车牌号为苏Ｍ×××**的杰德牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月24日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案获得（2020)苏1281执1600号案件分配款11972.75元，扣缴本案执行费1130元，余款发放给申请执行人。5.本院于2020年11月20日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人陈春见、赵海燕纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈春见、赵海燕适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2018年1月15日作出（2017）苏1281民初7178号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  张建刚二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9652号申请执行人万旭斌,男,1965年02月23日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人周卫忠,男,1969年01月23日出生,汉族，住所地浙江省金华市金**。被执行人陈惠芳,女,1979年11月19日出生,汉族，住所地浙江省金华市金**。申请执行人万旭斌与被执行人周卫忠等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9965号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万旭斌向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人周卫忠等归还申请执行人万旭斌借款人民币6万元及利息。执行立案后，本院于2020年10月250日向被执行人周卫忠等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周卫忠等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周卫忠等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周卫忠等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人周卫忠所有的车牌号浙Ｇ0××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人周卫忠等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周卫忠等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周卫忠等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人万旭斌。本院认为，被执行人周卫忠等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9652号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王之亮执 行 员 骆寅超执 行 员 骆婷欢二〇二〇年十一月十九日代书记员 郑锦凯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3183号之二申请执行人：何启明，男，1959年6月15日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：王海，男，1994年11月5日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人何启明与被执行人王海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）苏1283民初8423号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告何启明与被告王海发生交通事故产生的损失，原、被告一致同意由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司赔偿原告何启明122000元，于2018年12月15日前给付；由被告王海赔偿原告何启明160000元（不包括王海已垫付的款项），于2018年12月10日前给付10000元，自2019年1月起至2019年11月起每月月底前给付2000元，于2019年12月月底前给付28000元，自2020年1月起至2020年11月起每月月底前给付2000元，于2020年12月月底前给付28000元，自2021年1月起至2021年11月起每月月底前给付2000元，余款28000元于2021年12月月底前给付。二、若被告王海有任何一期未按本协议第一条约定的期限履行给付义务，则原告何启明有权按总额160000元中未履行部分一并申请法院执行。三、原、被告一致确认本起事故赔偿事宜一次性处理完毕，双方余无瓜葛。案件受理费2314元，减半收取1157元，鉴定费2100元，合计3257元，由原告负担（已交）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年9月22日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又于2020年10月15日在被执行人住所地（户籍所在地）送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月22日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月23日依法分别冻结了被执行人王海名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，发现并于2020年9月29日依法登记查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月15日，本院至被执行人王海住所（或户籍所在地）进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人亲属反映，被执行人现在溧阳监狱服刑，其名下没有任何财产。4.2020年10月26日，本院依法将被执行人王海纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王海发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年11月26日约谈申请执行人何启明向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8423号民调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄 莉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2968号 原告：韩其廷，男，1989年1月30日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：吴淏，广西源群律师事务所律师。 被告：阮文达，男，1990年1月10日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 原告韩其廷与被告阮文达民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告韩其廷于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩其廷以双方同意采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，其行为，并不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩其廷撤回起诉。 案件受理费减半收取382元（原告已预交），由原告韩其廷负担。 审判员  黄光勇 2 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢长州
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初3437号原告：植艳玲，女，1973年1月17日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13。法定代表人：周海军。两原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：阮燕，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：广东腾南网络信息科技有限公司，住所，住所地广州市越秀区广州大道中**南方传媒大厦****全层div>法定代表人：郑君。委托诉讼代理人：陈俊伊，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓哲，广东环球经纬律师事务所实习律师。原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司与被告广东腾南网络信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计198元，由原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司负担。审 判 长  陈艳玫人民陪审员  邹志红人民陪审员  叶建晖二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王倩婷
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3089号原告：鲁帆，男，1997年8月6日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸县。被告：崔建开，男，汉族，49岁，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸县。原告鲁帆与被告崔建开劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告鲁帆向本院提出诉讼请求：一、请法院判决被告支付下欠原告的人工工资19600元人民币及迟纳金（迟纳金自2016年9月26日起至款项付清之日止，按年利率24%计算支付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告承包曲靖市马龙县乐熙房地产公司八地块室外工程施工，期间被告雇佣原告帮其管理工地，被告口头答应每月支付原告人工工资2400元人民币，由于被告一直没有支付原告的人工工资，2016年9月26日为被告下欠原告人工工资一事，原被告通过结算，扣除被告己支付掉原告的部分人工工资外，被告合计还下欠原告人工工资22600元人民币，结算当日被告写下欠条，被告再次口头答应会尽快付清，但被告一直未支付，原告多次索要，被告支付了其中的3000元后，至今就一直未支付剩余的19600元款项，原告为了自己的合法权利得到保护，故根据相关法律规定向法院起诉，请法院判决被告支付下欠原告的人工工资19600元人民币及迟纳金，并判由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，被告崔建开下落不明，致无法送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告鲁帆的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  范天赋二〇二〇年十一月十三日法官助理马雪娇书记员崔敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4325号 申请执行人：雅运科，男，汉族，1968年6月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：姜占云，男，汉族，1980年8月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行雅运科与姜占云买卖合同纠纷一案中，依法向姜占云发出执行通知书，责令姜占云履行（2019）皖1602民初5922号民事判决书所确定的义务，但被执行人姜占云至今未履行，经查，被执行人姜占云有皖Ｓ×××××起亚牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 查封被执行人姜占云所有的皖Ｓ×××××起亚牌轿车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果。 被执行人应自财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋华杰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3499号之二 原告：大康控股集团有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道康山大道**。 法定代表人：毛如佳，总经理。 委托诉讼代理人：王晓峰、罗宏，浙江知吾禾律师事务所律师。 被告：深圳市美为邦家私有限公司，住，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓办事处宝红路****/div> 法定代表人：李昔峰，总经理。 委托诉讼代理人：邢宏洋，广东胜业律师事务所律师。 被告：赵春海，男，1955年6月17日出生，汉族，住山西省临县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**v> 法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄**，浙江正麦律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄**，浙江正麦律师事务所律师。 原告大康控股集团有限公司诉被告深圳市美为邦家私有限公司、赵春海、杭州阿里巴巴广告有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告大康控股集团有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，即将第三项诉讼请求变更为：“判令被告一、被告二连带赔偿原告经济损失及维权合理费用共计1万元”。本院依法审查后予以准许。原告大康控股集团有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大康控股集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大康控股集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1270元，由原告大康控股集团有限公司负担。 审 判 长 邓 兴 广 审 判 员 王  昭 人民陪审员 欧 林 宏 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理 吴 联 倘 书 记 员 江权佳暾
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3104号之一申请执行人：徐维，女，1983年2月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：崇川区张晓亮的烘焙店，住所地南通市崇川区，统一社会信用代码92320602MA1XJUA595。经营者：张晓亮，女，1982年7月31日生，汉族，住南通市。本院在执行申请执行人徐维与被执行人崇川区张晓亮的烘焙店劳动争议一案中，申请执行人徐维于2020年11月13日向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人徐维撤销执行申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执3104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月十三日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5333号原告：赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社东城分社,住所地内蒙古自治区赤峰市红山区园林路中段实验小区对面。主要负责人：朱洪波，主任。委托诉讼代理人：李玉滨。被告：周桂芬，女，1957年1月15日出生，公民身份号码×××，回族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李国民，男，1958年3月4日出生，公民身份号码×××，回族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩静，女，1986年5月3日出生，公民身份号码×××，回族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李金双，男，1983年10月19日出生，公民身份号码×××，回族，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社（以下简称城郊信用社）与被告周桂芬、李国民、韩静、李金双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员杨宁宁适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告城郊信用社的委托诉讼代理人李玉滨、被告韩静到庭参加诉讼，被告周桂芬、李国民、李金双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告城郊信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周桂芬、李国民支付借款本金42407.74元及截至2020年8月25日的逾期利息14.63元，本息合计42422.37元，并请求被告继续支付2020年8月25日至借款本息还清时止的逾期利息及逾期利息的复利；2.请求判令韩静、李金双对此笔借款承担连带保证责任；3.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月20日，原告赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社与被告周桂芬、李国民于签订助农贷借款合同。合同约定，自2019年3月20日起至2020年3月10日止，原告根据被告需要，以富民卡为载体，向被告发放不超过人民币43000元的贷款，循环使用，按月结息。被告韩静、李金双自愿为借款提供保证担保，承担连带清偿责任，并签订了保证合同。若借款人不按合同约定的期限归还贷款本息，贷款从逾期之日起执行罚息利率，罚息利率按合同约定的执行利率（月息）的基础上，加收50%。根据被告请求，原告于2019年3月21日，向被告发放43000元贷款，月息6.900187‰，到期还款日为2020年3月10日，借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，截止到2020年8月25日共结欠本金42407.74元，结欠利息14.63元，本息合计42422.37元。现贷款已逾期，借款人未按约定偿还借款本息，保证人亦未履行保证担保责任故诉至法院。被告韩静辩称，对原告起诉的诉讼请求和事实理由均无异议。但在开庭前几日有过还款，具体金额不清楚。被告周桂芬、李国民、李金双未答辩，四被告均未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原、被告的当庭陈述及原告提交的助农贷借款合同、助农贷最高额保证合同、借款借据、续贷补充协议等证据，本院认定的事实除逾期利息复利部分外，其余事实与原告起诉事实一致。另查明，合同约定涉案贷款利息自实际借款日起算，按月结算，每月的20日为结息日，21日为付息日，本金自借款到期日付清；罚息（包括逾期利息及复利）在贷款利率的基础上上浮50%。原告起诉后，被告又偿还了部分本金及利息。原告提供的利息明细记载，截至2020年11月6日，被告周桂芬、李国民已偿还本金3592.26元、利息6929.22元、复利14.93元，尚欠借款本金39407.74元、逾期利息108.77元未予偿还，为此原告诉至本院，诉请同前。本院认为，原告与被告周桂芬、李国民签订的助农贷借款合同、与韩静、李金双签订的助农贷最高额保证合同是各方当事人真实意思表示，合法有效。被告周桂芬、李国民未按合同约定偿还原告借款本息已构成违约，应承担违约责任。故原告依照合同约定要求周桂芬、李国民偿还借款本金、逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告主张对逾期利息计算复利，因逾期利息本质上是一种违约责任的承担方式，若再对逾期利息计收复利有违公平，故复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，而并非是对借款逾期后的逾期利息计算复利，对原告的此项请求本院不予支持。被告韩静、李金双承诺为上述借款本金及利息提供连带责任保证，故原告要求被告韩静、李金双对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周桂芬、李国民于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社借款本金39407.74元、逾期利息108.77元（计算至2020年11月6日），并继续支付自2020年11月7日以后的逾期利息（以39407.74元为基数按照月利率10.3502805‰的标准自2020年11月7日起计算至本息还清时止）;二、被告韩静、李金双对上述债务承担连带清偿责任，被告韩静、李金双承担连带责任后有权向被告周桂芬、李国民追偿；三、驳回原告赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（原告已预交），由四被告负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨宁宁 二0二0年十一月十日书记员 张仲妍
陕西省城固县人民法院民事裁定书                              (2020)陕0722民初2198号原告：阳某甲，男，1949年12月12日出生，汉族，住四川省仪陇县，系死者阳某乙父亲，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：蒋某某，女，1952年10月11日出生，汉族，住四川省仪陇县，系死者阳某乙母亲，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：邹某丙，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省中江县，系死者阳某乙丈夫，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：邹某甲，（曾用名：邹某丁），男，2007年3月15日出生，汉族，住四川省中江县，系死者阳某乙儿子，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：邹某丙，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省中江县，系邹某甲父亲，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：邹某乙，女，2015年3月1日出生，汉族，住四川省中江县，系死者阳某乙女儿，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：邹某丙，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省中江县XX镇XX村XX组，系邹某乙父亲。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上述五名原告共同委托诉讼代理人：冷辉，邓炬东，四川智派律师事务所律师。被告：王某，男，1986年6月3日出生，汉族，住四川省阆中市，身份证号码：公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘某某，女，1987年12月2日出生，汉族，住四川省阆中市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告阳某甲、蒋某某、邹某丙、邹某甲、邹某乙与被告王某、潘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告阳某甲、蒋某某、邹某丙、邹某甲、邹某乙于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。经本院审查，被告王某因涉嫌交通肇事罪，已被公安机关采取强制措施，致使本案无法开庭审理，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告阳某甲、蒋某某、邹某丙、邹某甲、邹某乙的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，本院应于准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许阳某甲、蒋某某、邹某丙、邹某甲、邹某乙撤回起诉。案件受理费1833元，应减半收取916元，本院决定免予收取。   审  判  员       周海来 二〇二〇年十一月十七日 法 官助理       白婷婷书  记  员       黄  凯1
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3495号 罪犯韦文杰，男，1986年1月19日出生，壮族，广西壮族自治区田阳县人，中专文化，原住广西壮族自治区田阳县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院于2017年11月23日作出(2017)桂0221刑初408号刑事判决，以被告人韦文杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。刑期自2016年12月30日起至2031年12月29日止。判决发生法律效力后于2017年12月26日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第607号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦文杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦文杰报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯韦文杰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2020年6月获奖励6个表扬；获2019年度监狱改造积极分子（已折分）。原判并处没收个人财产人民币三万元，该犯被扣押现金人民币八千七百五十元充抵罚没款。另查明，该犯系累犯、毒品罪再犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦文杰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦文杰系累犯、毒品罪再犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦文杰减去有期徒刑三个月（刑期至2031年9月29日止），并处没收个人财产人民币三万元（已缴纳人民币八千七百五十元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5241号原告：无锡兴隆行文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NTEAY8B，住所地无锡市滨湖区梁溪路**。法定代表人：邹梅玲，该公司总经理。被告：无锡嘉御置业有限公司，统一社会信用代码91320214MA1T79D51988，住，住所地无锡市新吴区龙山路2-28-409/div>法定代表人：许健康，该公司总经理。原告无锡兴隆行文化传媒有限公司与被告无锡嘉御置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告无锡兴隆行文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡兴隆行文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  顾玫二〇二〇年十一月十二日书记员  徐烨
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5129号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。被执行人：刘爱凤，男，1978年4月15日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初11254号民事判决书于2020年7月24日向本院申请执行。本院于2020年7月24日立案执行，并向被执行人刘爱凤发出执行通知书，但刘爱凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人刘爱凤名下有位于江西省南昌市东湖区的房产，本院到南昌市不动产登记中心首次查封了该房产,因申请标的过小，暂不符合处置条件,查明被执行人刘爱凤名下有车牌号为赣Ａ×××**车辆,本院到南昌市车管所办理了查封登记手续,但未实际控制车辆,暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行45004.11元及相应利息，截止至2020年11月30日已执行到位0元,未执行45004.11元及相应利息，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十一月三十日书记员  王文清
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初368号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人余某某。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]219号起诉书指控被告人余某某犯敲诈勒索罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。因被告人余某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州兆孚律师事务所李浩律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员任芳、被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：2020年7月1日晚，被告人余某某在贵州省六盘水市钟山区大河煤矿旁赵某某经营的烙锅店吃烙锅，期间因被害人马某误会余某某偷马某的手机，二人发生矛盾。同年7月3日晚，余某某准备到钟山区找马某让其赔偿自己，余某某走到该楼三楼时遇到刘某某（已相对不起诉），二人便一起到307宿舍找到马某，余某某称自己此前被马某殴打，让马某赔偿人民币6800元，马某不答应，刘某某、余某某便扇了马某几耳光，并言语威胁马某，马某心生恐惧答应赔钱。同日20时40分许，三人到大河镇中国邮政储蓄银行，马某取了6000元交给余某某后离开。案发后侦查机关扣押余某某用剩的人民币573元并发还被害人，其余已被余某某挥霍。另查明：1、案发后，刘某某家属已代刘某某赔偿被害人马某人民币6000元并取得被害人谅解；2、被告人余某某曾于2018年1月16日至2018年4月26日因患有害性酒精引起的精神和行为障碍在六盘水市钟山人民医院住院治疗。2020年9月1日，经重庆市精神卫生中心鉴定：（1）被鉴定人余某某作案时精神状态正常；（2）被鉴定人余某某作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，被害人陈述，抓获经过，户籍信息，银行卡流水，扣押及发还清单，谅解书及收据，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，头像辨认笔录及刑事照片，接受证据清单，司法鉴定意见书，监控视频，被告人余某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫方法敲诈勒索公民财物人民币6000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。共同犯罪中，被告人余某某首起犯意，犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人余某某归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人余某某判处有期徒刑七个月及并处罚金三千元的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款,第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人余某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石登艳二〇二〇年十一月十六日法官助理李婉婷书记员王玉林
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3698号罪犯白满胜，男，1976年8月27日出生于山东省泰安市岱岳区，回族，小学文化，现在山东省。山东省泰安市岱岳区人民法院于2018年5月24日作出（2018）鲁0911刑初第101号刑事判决，以被告人白满胜犯非法采矿罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500000元;追缴被告人白满胜违法所得1635850元上缴国库。一审判决宣告后，被告人白满胜不服，提出上诉。山东省泰安市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）鲁09刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯白满胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯白满胜自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯白满胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,山东省泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911刑初第101号刑事判决记载，扣押罪犯白满胜财产15822元。本院认为，罪犯白满胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白满胜减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月18日起至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨星星
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初2243号 原告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。住所地甘肃省白银市白银区人民路**。 法定代表人：吴森生，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：吴国伟，该公司员工。 被告：曾正祥，男，1980年9月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村村民，现住址不明。 原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称人民财保白银市分公司）与被告曾正祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序审理。因被告曾正祥现住址不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保白银市分公司委托诉讼代理人吴国伟到庭参加诉讼，被告曾正祥经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人民财保白银市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告曾正祥支付理赔款35637.33元,保险费用4379.12元,共计40016.45元,并以40016.45元为基数由被告从2019年3月19日开始按照年利率3.85%支付违约损失，至全部款项支付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告曾正祥向中国农业银行股份有限公司白银区支行贷款5.5万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65%，还款方式为等额本息，还款日为每月29日，原告为该借款提供担保。同日，被告为上述贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，保险期间至全部贷款本息还清之日止，保险费每月1094.78元，按月支付，支付日与贷款还款日相同，每月保险费率为1.8%，赔偿等待期为80天；双方同时约定，原告赔付后，被告需要原告归还全部款项和未支付的保险费，原告赔付后30日内，被告没有归还全部款项时，需以全部款项为基数，按照每日千分之一向原告支付违约金。被告从2018年11月29日开始停止偿还银行贷款，银行依据借款合同的约定，决定提前收回全部借款。2019年3月19日，原告依据与被告签订的个人信用贷款保证保险的约定，向该银行偿还了被告所拖欠的全部借款本息。截止原告起诉之日，被告没有归还该款项，同时拖欠保险费4期。为维护原告的合法权益，故现依法向贵院起诉，请求判如所请。 被告曾正祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在巻。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年9月29日，被告曾正祥与中国农业银行股份有限公司白银区支行签订借款合同，约定由被告向中国农业银行股份有限公司白银区支行贷款5.5万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65%，还款方式为等额本息，还款日为每月29日，并由原告为该借款提供担保。同日，被告为上述贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，并签署客户声明，保险期间至全部贷款本息还清之日止，保险费每月1094.78元，按月支付，支付日与贷款还款日相同，每年保险费率为1.8%，赔偿等待期为80天；双方同时还约定，原告赔付后，被告需向原告归还全部款项和未支付的保险费，原告赔付后30日内，被告没有归还全部款项时，需以全部款项为基数，按照每日千分之一向原告支付违约金。合同签订后，中国农业银行股份有限公司白银区支行向被告曾正祥发放了贷款。被告曾正祥从2018年11月29日开始停止偿还银行贷款，中国农业银行股份有限公司白银区支行依据该借款合同的约定，通知原告决定提前收回被告曾正祥的全部借款。2019年3月19日，原告依据与被告签订的个人信用贷款保证保险的约定，偿还了被告曾正祥拖欠的借款本息35637.33元，中国农业银行股份有限公司白银区支行向原告出具了代偿债务确认书。现原告依法起诉本院，并提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提交的个人担保借款合同、借款凭证、客户面谈表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人面谈表、客户声明书、个人还款明细、代偿债务确认书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告曾正祥与中国农业银行股份有限公司白银区支行及被告签订的借款合同与借款担保合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应依法认定为合法有效。由于被告未按期偿还借款，中国农业银行股份有限公司白银区支行按照其与原告签订的借款担保合同，通知原告提前收回被告曾正祥的借款本息，原告依据该合同约定向中国农业银行股份有限公司白银区支行提前归还了曾正祥所欠的下余借款本息，即依法获得了向被告的追偿权，故原告要求被告偿还该借款本息，本院予以支持；截止原告理赔月，被告未向原告支付的保险费为4期，每期保险费为1094.78元,共计4379.12元,被告也应向原告予以支付；对于原告代被告偿还的借款本息及被告拖欠的保险费共计40016.45元，原告主张由被告从2019年3月19日开始按照年利率3.85%支付违约损失，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持；被告曾正祥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾正祥支付原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司代被告曾正祥向中国农业银行股份有限公司白银区支行偿还的借款本息35637.33元及拖欠的保险费4379.12元，以上共计40016.45元，于本判决生效后十日内履行清；被告曾正祥从2019年3月19日开始以40016.45元为基数按年利率3.85%向原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司支付违约损失，直至该款项清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费800元，公告费600元，均由被告曾正祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  尚天贵 审 判 员  孙得军 人民陪审员  罗维府 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  张民仙 书 记 员  王玉娟
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5165号原告：李彬，男，1982年6月24日出生，汉族，住沈丘县。原告：李国涛，男，1980年11月9日出生，汉族，住沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：韩晓峰，男，1977年4月4日出生，汉族，住沈丘县。原告李彬、李国涛与被告韩晓峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人褚华伟到庭参加诉讼。被告韩晓峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彬、李国涛向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬24129元及利息（利息计算自2020年9月21日主张权利之日起按同期银行贷款利率支付利息或者按照中国人民有规定的同期年利率拆借利率支付利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年度原告跟随被告在周口建业壹号城邦工地打工，2020年3月24日原、被告经过共同一致结算，被告共欠原告劳动报酬24129元，自书欠条一份，并保证其于2020年农历7月30日之前付清，至今被告分文未付，产生纠纷。综上，原、被告之间法律关系明确，证据确凿，事实清楚，被告应约定履行其义务。为维护权益，特依法提起诉讼，望依法裁决。被告韩晓峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李彬、李国涛跟随被告韩晓峰在周口建业壹号城邦工地打工。2020年3月24日，经原、被告双方对账，被告韩晓峰向二原告出具欠条一份，注明“今欠李彬、李国涛在周口壹号城邦工地干活工资。所欠工资数额为24129元，此款应于2020年农历七月三十日左右支付。欠款人韩晓峰”，并注明韩晓峰身份证号、家庭住址、手机号码。还款期限到期后，被告未向支付上述款项，引起本案纠纷。上述事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，被告韩晓峰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷处理。本案中,二原告提交了被告韩晓峰出具的拖欠其工资款的欠条,明确约定了欠付工资金额及付款时间,被告韩晓峰负有向原告及时支付劳动报酬的义务。现被告未按约定履行支付义务,故原告要求被告支付拖欠工资报酬的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定，判决如下：一、被告韩晓峰于本判决生效之日起三日内支付原告李彬、李国涛工资款24129元；二、驳回原告李彬、李国涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002）。案件受理费202元（已减半收取），由被告韩晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李泽峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  齐玉倩
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢105号之一 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地潍坊高新区新城街道海王银河医药大厦**,组织机构代码06199537-1。 负责人：李英博，该银行行长。 被执行人：戴传华，男，1965年9月3日生，汉族，住所地潍坊高新区，现下落不明。 被执行人：崔珊珊，女，1984年6月16日生，汉族，住所地同××，现下落不明。 被执行人：刘汝平，男，1966年7月13日生，汉族，住所地潍坊高新区。 被执行人：刘炳南，男，1965年10月17日生，汉族，住所地潍坊市奎文区，现下落不明。 被执行人：蒋介君，男，1965年12月19日生，汉族，住所地潍坊市坊子区，现下落不明。 被执行人：候建华，女，1968年5月5日生，汉族，系刘汝平妻子，住所地同××。 被执行人：周建芬，女，1966年10月20日生，汉族，系刘炳南妻子，住所地同××刘炳南。 被执行人：郭丽华，女，1966年2月2日生，汉族，系被告蒋介君妻子，住所地同××蒋介君。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人戴传华,崔珊珊,刘汝平,候建华,周建芬,郭丽华,蒋介君,刘炳南金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行提出书面申请，申请撤销对被执行人戴传华,崔珊珊,刘汝平,候建华,周建芬,郭丽华,蒋介君,刘炳南的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0791民初50号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  梁同丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初326号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人翁某某，男，1975年2月26日生，汉族，初中文化，公司员工，住江西省余干县。曾因犯诈骗罪于2002年被浙江省泰顺县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因酒后驾驶机动车于2019年被江西省南昌市公安局交通管理局青云谱大队行政处罚。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。辩护人张家建、钟俊，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人翁某某及指定辩护人张家建、钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日21时22分许，被告人翁某某酒后驾驶赣Ａ×××**号小轿车，从余干县出发准备前往南昌，开错路后在济广高速鹰潭南收费站下高速时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人翁某某血液酒精含量为100ｍｇ／100ｍｌ，随后，交警将其带至鹰潭市人民医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，翁某某血液酒精含量为98.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知翁某某检验结果后，翁某某于2020年4月9日主动到江西省公安厅高速交警总队直属五支队第一大队接受讯问，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人翁某某在道路上醉酒驾驶机动车，并因酒后驾驶机动车受过行政处罚后又在高速公路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任并从重处罚；同时其具有自首情节，且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人翁某某的供述；证人鲁某的证言；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；行驶证、驾驶证复印件；现场照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验报告；行政处罚决定书详细信息、刑事判决书；被告人的户籍证明材料等证据证实。被告人翁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及认定罪名不持异议，同意检察机关量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人翁某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）、（七）项之规定，判决如下：被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钱学明二〇二〇年十一月十三日代理书记员  虞诗莹
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初209号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人任佑权，男，1975年4月28日出生，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）Z241号起诉书指控被告人任佑权犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指控：2020年6月20日至2020年9月9日期间，被告人任佑权多次到彭水潮汕牛肉店外盗窃啤酒。具体犯罪事实如下:（一）2020年6月20日晚上10时许，被告人任佑权在两江广场附近捡垃圾的时候，发现香江国际负二楼潮汕牛肉店的啤酒放在店门外的，晚上没有看守，于是产生了偷啤酒来喝的想法。当天晚上任佑权就偷了2瓶啤酒拿回其住的地方全部喝掉。此后，任佑权想喝啤酒的时候就去潮汕牛肉店外偷啤酒。（二）2020年9月1日晚上，被告人任佑权在潮汕牛肉店偷了6瓶左右的啤酒，将啤酒带到店外负二楼与负三楼之间的楼道上全部喝掉。（三）2020年9月5日晚上，被告人任佑权在潮汕牛肉店偷了5、6瓶啤酒，将啤酒带到店外负二楼与负三楼之间的楼道上全部喝掉。（四）2020年9月6日晚上，被告人任佑权在潮汕牛肉店偷了6瓶左右的啤酒和1箱易拉罐，将啤酒带到店外负二楼与负三楼之间的楼道上喝了3瓶后，将剩下的啤酒带回其住的地方全部喝掉。（五）2020年9月7日晚上，被告人任佑权在潮汕牛肉店偷了6瓶左右的啤酒和1箱易拉罐，将啤酒带到店外负二楼与负三楼之间的楼道上喝了3瓶后，将剩下的啤酒带回其住的地方全部喝掉。（六）2020年9月8日晚上，被告人任佑权在潮汕牛肉店偷了6、7瓶啤酒，将啤酒带到佳慧超市楼顶后全部喝掉。（七）2020年9月9日晚上，被告人任佑权在潮汕牛肉店偷了2瓶啤酒后往负三楼走的过程中被被害人邓某某发现，抓扯的过程中任佑权逃脱。经鉴定，被盗的105瓶啤酒价值人民币758元。2020年9月22日，被告人任佑权在彭水县绍庆街道两江广场两江桥桥头被彭水县公安局民警抓获，任佑权到案后如实供述了本案事实。另查明，向被告人任佑权扣押的105个空啤酒瓶已经发还被害人。公诉机关认为，被告人任佑权的行为已构成盗窃罪，鉴于任佑权具有坦白、部分退赔情节，建议判处任佑权有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人任佑权对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人任佑权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任佑权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人任佑权于判决生效后十日内退赔被害人邓某某人民币758元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二〇年十一月二十六日书记员  田娇萍
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4198号上诉人（原审被告）：清远市合创泰富房地产开发有限公司，住所地：广东省清远市清新区**********************。法定代表人：殷某1。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁飞，男，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************。被上诉人（原审原告）：刘丽娟，女，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。上诉人清远市合创泰富房地产开发有限公司（以下简称合创公司）因与被上诉人梁飞、刘丽娟商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人合创公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人支付逾期交房违约金的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、2018年，清新区政府大力推进创建文明活动，对上诉人来说不可避免、不能预见并不可克服，属不可抗力事由，由于创文工程影响上诉人施工，上诉人无需承担违约责任。本案中，由于政策变化及政府主管部门原因，建材供应商无法按时向上诉人供货，导致上诉人逾期交房，因此，上诉人不存在违约行为。二、被上诉人已于2020年2月27日办理涉案房屋收楼手续，一审法院认定事实错误。三、一审法院认定自被上诉人签收《收楼通知书》后10天视为收楼，违反了《广东省人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十二条第二款规定，属于认定事实错误。涉案房屋在2019年7月10日竣工验收备案，具备交付条件，上诉人于2019年7月11日向被上诉人邮寄《收楼通知书》，通知被上诉人在2019年7月13日至2019年7月16日期间办理收楼手续，被上诉人未在通知书规定时间内办理收楼手续。根据诚信原则和公平原则，被上诉人亦存在违约，应自行承担该日之后的逾期收楼损失。被上诉人梁飞、刘丽娟未提交书面答辩意见。一审法院经审理，于2020年7月16日作出（2020）粤1803民初1182号民事判决：一、清远市合创泰富房地产开发有限公司应付梁飞、刘丽娟逾期交楼违约金5288元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回梁飞、刘丽娟的其他诉讼请求。本案一审受理费25元，由清远市合创泰富房地产开发有限公司负担，并于判决生效之日起五日内向法院交纳，逾期则法院将强制执行，梁飞、刘丽娟则可在判决生效之后向法院申请退回已经缴纳的受理费25元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、上诉人应否承担逾期交房的违约责任；二、逾期交房违约金应计算至何时。关于争议焦点一。上诉人主张其逾期交房的原因是创文期间建材供应商无法按时向上诉人供货，认为已构成免除上诉人违约责任的不可抗力事由。首先，上诉人一审提交的“清新发布”公众号的推文，无法证实当地政府大力推进创建文明活动导致上诉人的建材供应商无法向其按时供货。且退一步来讲，即使上诉人系因建材供应商的原因导致逾期交房，亦不属于“不可抗力”，而是属于因第三人造成的违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定，上诉人仍应向被上诉人承担违约责任，上诉人与第三人之间的纠纷，应依照法律规定或者按照约定另循途径解决。因此，上诉人提出的免责事由不能成立，本院不予支持，上诉人应承担逾期交房的违约责任。关于争议焦点二。上诉人上诉认为其已向被上诉人寄送收楼通知书，应视为已经履行了交付义务，相应的违约金计算至寄送收楼通知书之日止。但根据涉案合同第十一条的约定，房屋达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人收房，同时买受人在收到通知后可以对房屋进行查验并要求出卖人出示相关资料，买受人查验房屋、办理交付手续的时间不少于十日。因上诉人寄出收楼通知书后邮件送达尚需在途时间，被上诉人收到通知后也需要必要的准备和查验房屋时间。因此，一审法院结合双方在合同中的约定，将被上诉人收到《收楼通知书》后10日确定为计算逾期交房违约金的截止时间并无不妥，亦符合《广东省人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十二条的规定，本院依法予以维持。对上诉人主张以其发出收楼通知书的时间为逾期交房违约金计算截止时间，理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人清远市合创泰富房地产开发有限公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月三十日法官助理 彭凤平书 记 员 朱丽飘
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初236号之二 原告：胡玉花，女，1956年9月19日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：胡锦标，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：胡锦镇，男，1978年9月26日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：胡锦钱，男，1981年11月30日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：胡艺琴，女，1996年4月10日出生，汉族，住福建省平和县。 上列五原告的共同委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。 被告:张荣木，男，1969年10月9日出生，汉族，住福建省平和县，现在福建省龙岩监狱服刑。 被告：李宝珍，女，1972年6月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区石亭镇高坑村腊口**。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务所律师。 被告：漳州市芗城区顺坤汽车服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇高坑村腊口**，统一社会信用代码91350602MA344X3N50。 法定代表人：陈丽坤，总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告胡玉花、胡锦标、胡锦镇、胡锦钱、胡艺琴与被告张荣木、李宝珍、漳州市芗城区顺坤汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年11月26日，原告胡玉花、胡锦标、胡锦镇、胡锦钱、胡艺琴变更诉讼请求为：判令被告张荣木、李宝珍、漳州市芗城区顺坤汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司先行赔偿原告胡玉花、胡锦标、胡锦镇、胡锦钱、胡艺琴经济损失10000元。2020年11月30日，原告胡玉花、胡锦标、胡锦镇、胡锦钱、胡艺琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡玉花、胡锦标、胡锦镇、胡锦钱、胡艺琴以需要补充收集证据为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡玉花、胡锦标、胡锦镇、胡锦钱、胡艺琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡玉花、胡锦标、胡锦镇、胡锦钱、胡艺琴负担。 审 判 长  黄伟兵 人民陪审员  李水德 人民陪审员  曾 斌 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  何宇彬
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执1265号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司。住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码：91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：杜洪伟，女，1987年08月11日出生，汉族，住山东省曹县。 本院立案执行的萍乡唯渡金融服务外包有限公司与杜洪伟借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省曹县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 将本院依据萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1002号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，指定由山东省曹县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 辉 审判员 段连春 审判员 苗丛叶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 朱忠浩