河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9268号原告：邵珊珊，女，汉族，1988年11月26日出生，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：李佳静，河南大乘律师事务所律师。被告：李娟，女，回族，1978年6月9日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：田国星，河南洪旭律师事务所律师。被告：范丰涛，男，汉族，1980年1月6日出生，住所地郑州市。原告邵珊珊诉被告李娟、范丰涛合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵珊珊的委托诉讼代理人李佳静，被告李娟的委托诉讼代理人田国星，被告范丰涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决解除原被告签订的合同；判决二被告返还原告33151元的货款及利息1260元（利息按33151自2019年10月5日起按照人民银行同期贷款利率逾期罚息计算暂计至2020年5月4日，其后利息继续计算至实际清偿之日止）；判决二被告返还原告风险抵押金10000元、装修押金30000元、订货保证金30000元；判决二被告返还原告40000元爆品服装（含2019年秋装、冬季服装，后期的服装继续计算至合同终止时止）；判决二被告向原告支付因违约给原告造成直接及间接损失暂计为120000元（后期损失计算至合同终止之日止）。事实与理由：2018年3月25日，原告与河南真情品牌服饰托管机构签订了女装加盟合同，约定原告在舞钢市为真情品牌所有的相应品牌经营，并由被告范丰涛作为该机构的代理人在合同上签字。经查，河南真情品牌服饰托管机构未进行工商登记，不具有法人资格。原告在本合同当中的贷款均是转入了被告李娟的账户中，且李娟也认可自己是该机构的实际经营人，范丰涛是该机构的经理。因此，本合同的各项义务应当由二被告共同承担。双方签订的合同约定如原告服装未销售完毕，可以按照购进的商品价格向二被告退货，后经双方确认根据原告在被告处剩余的货款再向原告发货。截止到2019年10月5日，双方经结算，原告在二被告处剩余的货款为33151元，但二被告拒绝继续向原告发货。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告李娟辩称：原告的诉请没有事实和法律依据。一、我方收取原告仅仅一个风险抵押金、装修押金和订货保证金都是厂家所收。本案的真实原因是由于原告私自在香影专柜上其他品牌的货物违约在先，且根本违约，并且他的订货订单没有提取完毕，且恶意拖欠费用导致我方损失二十多万。我方回头会另行起诉要求给我方造成损失。二、合同明确约定，在双方合作期间内香影专柜内只能经营香影产品，不得销售其他品牌及假冒产品，否则甲方有权取消乙方的装修补贴，没收风险抵押金，并乙方违约终止合同。合同第三条第二款明确约定，乙方在甲方组织的订货会所订的货品必须提完，订货未提完或者擅自违反本合同将视为自动放弃该区域独家经营权，甲方有权扣除订货保证金和本合同风险抵押金，以保障甲方的利益。在我方提交的证据中有对方私自上其他品牌服饰，并且在我方的订货会，2019年冬和2020年春季的订单二十多万没有提走。这说明甲方违约在先。甲方提供的录音中是在故意设置圈套，故意混淆概念并且根据合同规定乙方要向我方缴纳5万元的订货押金，结果乙方只交纳了三万。关于赠品爆品的问题，在杭州开的千年峰会上厂家的优惠政策已经明确表示，客户只有每季的订单超过400件才可以享受该优惠，就是每季度2万块钱爆品服饰。由于原告从合作开始，在合作期间2019年春、2019年夏没有达到约定的订单量，我方为了长期的合作考虑，私自垫付了这2万元爆品对原告方予以支持。结果由于原告方根本违约且故意拖欠我方货款。根据合同约定，我方有权没收甲方的所有在我方或者在厂家的押金及保证金，并有权要求原告方承担给我方造成的所有损失。综上应驳回原告的诉请。被告范丰涛辩称：原告说的30000元的货款，实际上原告只剩下了1万多，因为当时我们约定是要付5万元或者30%的订货押金，但是因为当时照顾原告，所以暂时让他交了3万，后期根据情况从退货款里扣除。我们合作期间，实际上原告货款给我们打了46万，但只给我们退回来31万，所以说在我们合作期间一直处于严重的亏损状态。最开始的合作是这样子的，原告因去了厂家召开的20周年千人峰会，和原告沟通较好，就开始合作，但双方当场并没有签订协议。关于原告诉的爆品服装问题，厂家并不赠送，是我们自己自己的。原告诉称的12万元的直接经济损失，计算方法是不对的。因为按以往的实际销售比例，以往是他提走500件货要退回来三百七八十件，只有30%到40%，也不可能全部销售，如果处理销售也不可能有这么大的利润。且因原告在柜台上的全是别人家的衣服，我们拍有照片和视频，故原告方违约在先的，后来我们才没有发货。而且原告的货款只有一万多块钱，当时原告所定的冬装，我们已经提前垫付了九万多，货已经送到我们这，因原告一直不不提货，造成我们损失很大。故应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：1、原告（乙方）与被告李娟（甲方）均认可双方于2018年3月25日签订《河南香影女装加盟合同》及《补充协议》各一份，《河南香影女装加盟合同》载明：在合同期限内，乙方自愿以香影品牌服饰专卖店（专柜）形式经销香影女装品牌，甲方负责提供专卖店及商场特许证及委托书，承认乙方为香影品牌在舞钢市的特许经销商。甲方以同意零售价的4.8折、羽绒服5.3折（不含税，饰品、皮草、道具另计）向乙方供货，乙方订单货及补单货按实际进货金额的现金部分百分之十五退货。（不含买断商品）每年份两次退货（春夏一季；秋冬一季）。乙方必须向甲方缴纳一万元作为风险抵押金，如乙方在合同有效期内无任何违约行为，合同期满后，甲方以当季货品的形式返还。在合同期间乙方必须参加甲方每季组织的订货会并按订货金额的30%或向甲方缴纳五万元作为订货保证金，乙方年累计进货额为50万元以上，以上指标甲方有权在四季订货会分摊指标。若乙方没有完成甲方规定年度业绩指标，甲方有权取消乙方经销续约权资格。交货采用款到发货的结算方式。乙方店铺内不得掺有非香影货品，一经发现取消装修补助（扣除道具保证金）。专柜的装修及陈列必须符合甲方的要求，并且只许经营香影服饰产品，不得销售其他品牌及假冒产品。否则，甲方有权取消乙方的装修补贴、没收风险抵押金并以乙方违约终止合同，如乙方有打折、促销等表动幅度较大的活动应事先征得甲方的同意。在合同的有效期内，乙方提出终止合同，则甲方无须退还乙方缴纳的风险抵押金。若因甲方原因终止合同，甲方应退还乙方的风险抵押金。乙方在甲方组织的订货会所定的货品必须提完，订货未提完以及擅自违反本合同，将视做自动放弃该区域独家经营权，甲方有权扣除订货保证金和本合同风险抵押金，以保障甲方的利益。双方签订的合同有效期自2018年5月11日至2021年5月10日。《补充协议》载明：乙方店铺可享有道具货柜免费赠送的政策（辅料摆件等自费部分除外），甲方收取乙方店铺装修道具押金3万元，乙方经营满18个月返还（无指标）。乙方在2018年7月30日前开业，可免费获得爆品10万元。所赠送服装为各季畅销排名前10名爆款，在货品政策正常后的次季节，开始赠送，每季赠送2万吊牌价货品，送满为止，如中间终止合作，未赠送部分取消。后原告向被告缴纳了1万元风险抵押金、3万元装修押金、3万元订货保证金。2、原告称，被告李娟是涉案合同甲方的实际经营人，被告范丰涛是李娟的经理。3、二被告称，原告所说的33151元货款是存在的，这是原告把上季度没有卖完的货退给我们产生的货款，按照规定可以调换下一季度的货品，但考虑到原告押金没有足额缴纳，又在2019年冬和2020年春定了较多货物，后没有提走也没有支付货款，所以我们就没有给原告发货，也没有退还货款；对于原告在2019年冬和2020年春定的货物被告已经全部处理完毕；被告同意和原告解除涉案合同。本院认为，本案中,因原告称，被告范丰涛系被告李娟的经理，范丰涛对涉案的《河南香影女装加盟合同》及《补充协议》的行为系职务行为，故原告要求被告范丰涛承担相应责任的诉讼请求，本院不予支持。因原被告均同意解除涉案合同，本院遵从当事人意愿，双方签订的涉案《河南香影女装加盟合同》及《补充协议》予以解除。原被告均认可，原告所说的33151元货款系存在的，被告李娟既没有向原告发货也没有将该货款予以退还，仅以原告没有足额缴纳押金等原因不予退还，不符合双方的合同约定，故原告诉请被告返还33151元货款及利息的诉讼请求，本院予以支持被告李娟返还原告货款33151元及利息（以33151元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自起诉之日即2020年5月9日至实际清偿之日止）。关于原告主张被告李娟返还风险抵押金10000元、装修押金30000元、订货保证金30000元的诉讼请求问题，因双方签订的涉案合同已经解除，被告的证据不足以证明原告存在违约销售非合作产品的事实，且根据双方的陈述可知，原告已经营满18个月，再者虽原告存在订货未提的情况，但被告先存在未足额调货或退还货款的情况，故原告主张被告返还上述款项，于法有据，本院予以支持。原告主张的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告邵珊珊与被告李娟签订的《河南香影女装加盟合同》及《补充协议》；二、被告李娟于判决生效之日起十日内向原告邵珊珊返还货款33151元及利息（以33151元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自起诉之日即2020年5月9日至实际清偿之日止）、风险抵押金10000元、装修押金30000元、订货保证金30000元；三、驳回原告邵珊珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5266元，法院减半收取2633元，由原告邵珊珊负担1606元，被告李娟负担1027元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二〇年十一月十日书记员  朱 瑶