云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0627民初8081号原告唐明，男，生于1989年7月4日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。被告唐正鑫，男，生于1984年2月11日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。原告唐明诉与被告唐正鑫合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于二〇二〇年九月十四日公开开庭进行了审理。原告唐明、被告唐正鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明诉称，我和被告唐正鑫是堂兄弟，2016年12月双方在牛场镇做工程，工程完工后结算，被告尚欠我24500元，2017年5月9日被告出具了24500元的借条给我，双方约定月利息3%，被告在借条上签字按手印认可这笔债务。2017年6月初被告因资金周转困难找到我，与我商量约定，我和我媳妇向农村信用社贷款，贷出款项后从款项中再借支一部分钱给被告使用。同年6月24日，农村信用社贷款50000元给我，当日我取了10000元给被告，之后双方对彼此债权债务进行结算后达成（协议）一份，约定被告共欠原告借款本金35600元，被告自收到35600元，按年利率9.13%定期向我支付利息，同时被告也出具35600元借条给我，并在借条上签字按手印。借款不久后，被告拒绝支付本金及利息，多次催收未果。故起诉至人民法院请求依法判决：1、被告一次性偿还原告借款本金35600元，并按年利率9.31%计算支付原告自2019年1月20日至偿还完毕之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。被告唐正鑫辩称，2016年3月，我和原告唐明合伙在庙坪和牛场修建手机塔，双方口头协议，原告出资33780元，我提供技术和人工，还有找工地，赚钱后平分，亏本一人承担一半的投资金额，因工地做到三分之二时我认为工地要亏本，我找原告商量，他也不管，最后我垫了12160元才将工地收尾，这个工地总的投资是45940元；工地做亏了后，工地结算我和原告一个亏了22970元，减去我已经垫付的12160元，我还应支付原告10810元，2016年12月9日结算，原告陈述高利贷所产生的利息有9180元和农村信用社的利息2200元，原告承诺我从公司追责回来的钱原告不要，但是我追14200元回来，我分了7100元给原告，我向原告出具借条24500元，原告陈述的2017年6月24日我向他出具35600元的借条是因为我又向他借款10000元和之前24500元合并在一张借条上了，实际金额和借条上的金额相差1100元是利息，并且出具35600元的借条后，我又向原告转账6000左右的利息。庭审中，原告针对其诉讼主张向本院提举了如下证据：一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。二、借条一张，证明我和被告合伙做工地，经双方结算，被告还应支付我24500元。借条载明：今借到唐明现金24500.00，大写贰万肆仟伍佰元整，月利息按3%算，定于2018年5月9日内一次性利息全部付清。借款人：唐正鑫，借款时间：2017年5月9日。三、协议一份和借条一张，证明被告又向我借款10000元，还有24500元这张借条上应偿还的利息1100元，总的合计35600元，因此，被告向我出具借条35600元。协议载明：甲方：唐明，男，身份证号：5321281989********；乙方：唐正鑫，男，1、事由乙方欠下甲方人民币35600.00元，大写（叁万伍仟陆佰元整）经双方协商后用甲方唐明、田茂秘夫妻向云南省农村信用社贷款，并于2017年6月24号贷出人民币50000元（大写伍万元整），年利率为9.31%，其中乙方应承诺自己使用的35600.00中2016年6月24号以后产生的利息定准时打给甲方一并支付给云南省农村信用社，剩余的14400.00元（大写壹万肆仟肆佰元整）产生的利息由甲方支付。至于50000.00的本只需云南省农村信用社要求在某年某月某日之内偿还的话，乙方就应该把这35600.00元交付给甲方一并还清。2、附：以免以后产生矛盾纠纷，乙方应向甲方书面书写一张借条作为凭证，只要乙方不违规在指定时间段偿还利息和本的话，直至全部356000元中产生的费用及本还清之后，借条乙方应提出收回作废，若有乙方不履行的话借条就视为有效，并产生法律效益。35600年利率9.31%，每年3315.00，每个季度应付：3315÷4＝829.00元；14400年利率9.31%，每年1340.00，每个季度应付：1340÷4＝335.00元；甲方签字按手印：唐明，乙方签字按手印：唐正鑫，2017年6月24日。以上协议已通过，并签字后产生法律效益。借条载明：今借到唐明现金35600元（大写叁万伍仟陆佰元整）。随协议一份相响应。借款人：唐正鑫，时间：2017年6月24日。四、微信截图六页，证明被告从2019年1月20日就没有转过利息给我。经质证,对原告提举的第一项证据，被告质证认为是真实的，无异议；对原告提举的第二项证据，被告质证认为是真实的，上面的签字和手印都是我的，但是这24500元是利滚利组成的；对原告提举的第三项证据，被告质证认为其中的10000元借款我是认可的，其他的我认可，出具35600元的借条后，我每个季度转840元左右利息给原告，从2017年8月至2019年8月之间支付总利息6000左右；对原告提举的第四项证据，被告质证认为2019年8月我还转了1000元的利息给原告。被告唐正鑫根据答辩主张向本庭提举如下证据：账目明细单一份，证明我和原告合伙关系，原告出资33780元，我出资12160元，经双方结算该工程亏钱45940，高利贷所产生的利息有9180元和农村信用社的利息2200元，合计利息11380元，公司追责回来的14200元。经质证,对被告提举的证据，原告质证认为我和被告合伙，我投资33780元，被告出资的12160元我不清楚，经结算，我已收回本金5800元，因此，该工程亏了27980元，被告还应支付13990元给我，但是，高利贷所产生的利息有9180元和农村信用社的利息2200元，这两笔利息大约就是11380元，被告认可偿还这两笔利息，并向我出具借条24500元，并按月利息3%计算。本院当庭出示依职权向王玉先所作问话笔录一份，载明：我是唐正鑫的母亲，他在广西务工，能联系上他的，具体情况不清楚，只是听说唐正鑫差他的钱，但是还了一些的，其他不清楚了，唐明也来过一次家里问要钱。经原、被告质证认为：原告质证认为无异议，被告质证认为无异议。经本院审查认为，原告提举的第一项证据，系相关职能部门出具，其来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；原告提举的第二项证据，其来源合法、系原、被告的真实意思表示，与其他证据能够互相佐证，本院依法予以采信，不能与其他证据相互印证的，本院依法不予采信；原告提举的第三项证据，其来源合法，内容客观真实，系原、被告的真实意思表示，与其他证据能够互相佐证，本院依法予以采信，不能与其他证据相互印证的，本院依法不予采信；原告提举的第四项证据，其来源合法，内容客观真实，系原、被告的真实意思表示，与其他证据能够互相佐证，本院依法予以采信，不能与其他证据相互印证的，本院依法不予采信。被告提举的证据，其来源合法，内容客观真实，系原、被告的真实意思表示，与其他证据能够互相佐证，本院依法予以采信，不能与其他证据相互印证的，本院依法不予采信。王玉先的陈述，经原、被告质证认为均无异议，本院依法予以采信。根据以上原告的陈述、被告答辩及相关举证、质证情况，本院依法确认本案法律事实如下：原告唐明与被告唐正鑫是堂兄弟关系，2016年3月，原告与被告合伙在庙坪和牛场修建手机信号塔，双方口头协议，原告出资金，被告提供技术和人工，亏本一人承担一半投资资金额，工程完工后，2016年12月9日，经双方结算，被告向原告出具借条24500元。2017年6月，被告因资金周转困难找原告商量，由原告及其妻子向云南省镇雄县农村信用社贷款，贷款后从款项中支一部分钱给被告使用，同年6月24日云南省镇雄县农村信用社放款给原告后，原告取10000元给被告，双方约定年利率9.31%。被告后面未按时向原告还款，故起诉至人民法院。本院认为，本案中虽然原告未提供双方签订的合伙协议，但是根据原、被告的陈述及原、被告提举的借条、结算清单等证据，故可以认定原、被告双方系合伙关系，工程完工后，2016年12月9日，经双方结算，被告应该向原告支付24500元，被告向原告出具了欠条一张,该欠条系当事人之间的真实意思表示，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；被告辩称认可向原告出具24500元的借条，本院依法予以支持；2017年6月24日被告向原告出具35600元的借条，是由被告向原告借款10000元和经双方结算24500元合计的，被告陈述向原告出具35600元的借条后，每个季度转840元左右利息给原告，从2017年8月至2019年8月之间支付总利息6000元左右，但是其并未向本院提交证据，被告应承担举证不能的后果。对于原告诉请要求被告以35600元为基数，按年利率9.31%计算，自2019年1月20日起至偿还完毕日止的利息，原、被告双方在35600元的借条上约定按年利率9.31%计算支付利息，但其中24500元属于合伙协议纠纷结算的工程款，故原告要求被告向其支付利息的诉求本院依法不予支持，其中10000元属于民间借纠纷，原告要求被告支付年利率9.31%利息，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告唐正鑫于本判决生效之日起十日内支付原告唐明24500元的工程款和10000元借款本金，10000元的借款本金支付按年利率9.31%计算自2019年1月20日起至还款完毕之日止的利息。案件受理费人民币690元，由被告唐正鑫承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长 李 霆人民陪审员 刘 群人民陪审员 邱润弟二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 岳 宏附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第一百零六条债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。