wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8477号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：陆静瑜、魏新朋，江苏泰伯律师事务所律师。被告：文鹏，男，汉族，户籍地无锡市新吴区。被告：文良伍，男，汉族，户籍地无锡市新吴区。被告：黄德爱，女，1970年5月16日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。原告中国银行股份有限公司分行（以下简称中国银行）与被告文鹏、文良伍、黄德爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陆静瑜到庭参加诉讼，被告文鹏、文良伍、黄德爱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、文鹏立即偿还借款本金368280.11元；并支付期内欠息9813.08元（截至2020年11月6日）、逾期罚息（截至2020年11月6日为2609.31元，自2020年11月7日起至实际给付之日止，以368280.11元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年11月6日为221.12元，自2020年11月7日起至实际给付之日止，以9813.08元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算），以及律师费13426元。2、对文鹏的前述第一项债务及本案诉讼费，中国银行有权以文鹏提供抵押的房产优先受偿。3、对文鹏的前述第一项债务，文良伍、黄德爱承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是文鹏；借款于2012年3月5日发放，于2020年11月6日提前到期；借款本金为148.8万元，已经归还1119719.89元，期内利息归还至2020年3月5日；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；文鹏应负担律师费13246元。2、物的担保情况：文鹏以苏（2018）无锡市不动产证明第0074585号不动产登记证明项下的房屋为上述借款提供抵押担保。3、人的担保情况：文良伍、黄德爱为文鹏的上述借款提供连带责任保证担保，同时约定主债务在担保合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人担保合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。文鹏、文良伍、黄德爱未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有个人一手住房贷款合同、零售贷款借款借据、个人贷款抵押合同、不动产登记证明、个人贷款保证合同、逾期未还款查询单、贷款已还款明细清单、委托代理合同等证据在卷证实，文鹏、文良伍、黄德爱未到庭答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。文鹏、文良伍、黄德爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、文鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金368280.11元；并支付期内欠息9813.08元（截至2020年11月6日）、逾期罚息（截至2020年11月6日为2609.31元，自2020年11月7日起至实际给付之日止，以368280.11元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年11月6日为221.12元，自2020年11月7日起至实际给付之日止，以9813.08元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算），以及律师费13426元。二、对文鹏、文良伍、黄德爱的上述债务及诉讼费用，中国银行股份有限公司无锡分行有权以文鹏提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0074585号不动产登记证明项下的房屋所有权与文鹏协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对文鹏的前述第一项债务，文良伍、黄德爱承担连带清偿责任。文良伍，黄德爱承担连带清偿责任后，有权向文鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7165元减半收取为3582.5元、保全费2770元，合计6352.5元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由文鹏、文良伍、黄德爱负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十一月十日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1623民初2004号原告：刘俊强，男，汉族，1967年9月23日出生，住无棣县。委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。被告：张学桐，男，汉族，1987年4月6日出生，住无棣县。委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。原告刘俊强与被告张学桐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊强及其委托诉讼代理人高清潭，被告张学桐及其委托诉讼代理人侯宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等计款10000元；2、案件受理费由被告承担。庭审中，刘俊强将诉讼请求增加至153515.64元。事实与理由：2020年4月10日约18时许，原告受被告雇佣在无棣县树林为其刨树，运输树木，从被告雇佣的拖拉机上坠落在地，导致原告受伤住院治疗，出院后与被告协商赔偿事宜，被告以种种理由为借口不予赔偿，万般无奈之下，特诉至贵院，实现公正裁决。张学桐辩称，第一，原被告之间不存在雇佣关系，而是承揽合同关系，原告从事挖树工作，被告是将挖树工作承包给面包车司机王国征，王国征负责拉运原告及其他人员，并发放劳动报酬，被告以每棵树九元支付给王国征，王国征再按照挖树人员人数发放，多劳多得，挖树人员的工作是将树挖出后装车完毕，视为工作阶段完成；第二，被告将挖树和运输树木分别承包给个人，然后挖树方有人组织人员，运送方提供拖拉机将树木从地里运送到货车上，即完成了整个工作；第三，被告多次告诫挖树人员及运送人员，为防止车辆颠簸摔伤或者树木刮伤，挖树人员不得乘坐运送树木的车辆，即使空车也不允许乘坐，原告自己选择乘坐该车辆，加大了危险性，其应对自己的过错承担责任，被告不应承担相应赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，原告刘俊强受被告张学桐雇佣到树林为其刨树，张学桐另外雇佣拖拉机运输所刨树木，在拖拉机运输树木过程中，原告刘俊强乘坐在该拖拉机上跌落摔伤，后被送入无棣县人民医院进行救治。共支付医药费21506.27元，新农合报销6471.87元，泰康人寿意外伤害保险理赔4376元，剩余医药费10658.4元。刘俊强伤情经本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.刘俊强高处坠落造成枢椎齿状突骨折内固定治疗后，影响颈椎功能，评定伤残十级；2.住院期间2人护理，院外1人护理30天；3.误工休养期限为180天；4.评估后续手术取内固定物费用约需10000元。刘俊强为此支出鉴定费2860元。刘俊强住院期间有其儿子刘建彬、儿媳刘非非护理，刘建彬、刘非非在无棣县城居住生活。刘俊强因该事故在无棣县人民医院共计住院28天，产生住院伙食补助费1400元(参照机关工作人员出差日补助标准日50元计算)，刘俊强的伤残赔偿金为42329元×20年×10%=84658元，其护理费按照城镇居民标准计算为：院内：28天×115.97元×2人+院外：30天×115.97元×1人=9973.42元。误工费按照农村居民标准计算为：82.42元×180天=14835.6元。上述事实，有原被告当庭陈述，录音资料，住院病案及治疗费单据，泰康人寿保险理赔单，城乡居民基本医疗保险统筹费用结算单，不动产登记证及物业费缴费票据，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案争议焦点为刘俊强与张学桐之间是否系雇佣关系？被告张学桐在与原告儿子刘建彬的电话通话中明确提出“我连你爸爸的面还没见，我都不认识你爸爸，别看我雇他干活”，“我雇你爸爸干活，我让他坐拖拉机来吗？坐拉树的车来吗？”。张学桐自认其雇佣的刘俊强，双方系雇佣关系。对被告张学桐关于其与原告刘俊强不存在雇佣关系的辩解,本院不予采纳。张学桐与刘俊强双方形成了个人之间的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。刘俊强在提供劳务过程中自身受伤，应当按照各自的过错确定相应的责任。刘俊强系完全民事行为能力人应该明知拖拉机是不允许载人的,但其在从事雇佣活动中仍乘坐拖拉机，由此造成伤害后果，对此，其主观上存在一定的过错，可以减轻接受劳务一方的责任。司法鉴定意见书系当事人双方同意由法院指定的鉴定机构做出的，该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实,鉴定程序合法,鉴定人员及机构均具有鉴定资质,且依据的技术标准和检验方法规范,法院对该鉴定意见书的证明力予以认定。被告张学桐虽申请重新鉴定，但未提交证据证明该鉴定意见存在不能作为证据使用的情形，故对其重新鉴定申请不予准许。本院按照该意见书列明的项目计算相关赔偿金额。原告刘俊强主张的后续治疗费，因实际未发生，本院不予支持，可待实际发生后，另行主张。综上，刘俊强的各项费用为：医药费10658.4元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金84658元、护理费9973.42元、误工费14835.6，交通费酌定为500元，精神抚慰金1000元，鉴定费2860元。以上合计125885.42元。根据本案实际，张学桐应承担60%的赔偿责任，刘俊强自负40%的责任，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：被告张学桐于本判决生效后十日内赔偿原告刘俊强各项损失75531.42元（125885.42元×60%）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告刘俊强负担674元，被告张学桐负担1011元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  魏金泉二〇二〇年十一月三十日书记员  孟勤林
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3113号 韦姣姣、周烜、柳州耀世恒大房地产开发有限公司： 本院执行的韦姣姣、周烜与柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10156号 上诉人（原审原告）：康志飞，男，1989年7月6日生，汉族，住河北省平山县。 委托诉讼代理人：孙彦玲，河北正才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐然然，河北正才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康静飞，男，1984年3月24日生，汉族，住河北省平山县。 委托诉讼代理人：柴俊峰，河北咏远律师事务所律师。 上诉人康志飞因与被上诉人康静飞民间借贷纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人康志飞因与被上诉人康静飞民间借贷纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人提供的2013年10月7日书面材料中第二行、第三行内容“去找康静飞的爸妈，”之后，“要钱借条是无效的。”之前，有“否则”二字被涂划掉。此二字虽然被涂划掉，但依然可以清晰地被辨认出，应查明此二字是由何人涂 —1— 划，为何涂划掉的字迹上未按手印确认。结合被上诉人在与上诉人的微信聊天记录中称“我有钱就给你了”的内容，本案是否存在借贷关系尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初1868号民事判决； 二、本案发回河北省平山县人民法院重审。 上诉人康志飞预交的二审案件受理费1684元予以退回。 审判长  杨义秀 审判员  李 超 审判员  刘明军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马利佳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2442号王康文、陈红卫等：本院在执行申请执行人王康文与被执行人陈红卫等民间借贷纠纷一案中，申请执行人王康文已收到被执行人支付的执行款共计20万元，该案剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执218号之三申请执行人：武汉天惠成土木工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区田园大道南。组织机构代码：75184621-8。法定代表人：江利群，该公司总经理。被执行人:十堰祥源太极湖房地产有限公司。住所地:湖北省武当山旅游经济特区鹏程苑**。统一社会信用代码：91420300597152882G。法定代表人：琚一峰，系该公司董事长。被执行人:黄登峰，男，生于1970年12月28日，汉族，住湖北省郧西县上津镇津城村**。公民身份号码：4226231970********。申请执行人武汉天惠成土木工程有限公司与被执行人十堰祥源太极湖房地产有限公司、黄登峰建设工程施工合同纠纷一案，执行中，武汉天惠成土木工程有限公司于2020年11月25日向本院提出申请，解除其查封的被执行人十堰祥源太极湖房地产有限公司位于湖北省武当山特区杨家畈村“太极湖新区善水街”11幢（房权证：武当山特区字第C20133784号）房屋的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人十堰祥源太极湖房地产有限公司位于湖北省武当山特区杨家畈村“太极湖新区善水街”11幢（房权证：武当山特区字第C20133784号）房屋的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓元婷本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执333号之三申请执行人：山西大金禾矿业有限公司，住所地：运城市平陆县圣人大街**平陆宾馆。法定代表人：张卫，系公司经理。委托代理人：曹旭科，男，山西瀛航律师事务所律师被执行人：马超，男，1969年9月1日出生，汉族，平陆县圣人涧镇寨头村第四居民组居民。本院在执行山西大金禾矿业有限公司与马超不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人马超在运城市住房公积金管理中心平陆管理所帐户上的公积金存款，现因双方达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人的公积金账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马超在运城市住房公积金管理中心平陆管理所帐户上公积金存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十一月二十六日书记员  程 佩
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初814号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人杨运彬，男，1972年9月16日出生，汉族，小学一年级文化，杨驼子龙虾店老板，住苏州市姑苏区，户籍所在地为重庆市荣昌区。被告人杨运彬因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月9日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕761号起诉书指控被告人杨运彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2020年11月10日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人杨运彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2019年10月1日21时许，被告人杨运彬饮酒后联系代驾，由代驾将其送至苏州市姑苏区某花园小区东大门，后被告人杨运彬独自驾车（车牌号苏Ｅ×××**）向其所住的某幢方向行驶。在进入组团后，因疏于观察，车辆左侧反光镜将步行的小区居民王某带倒，后王某丈夫报警。期间被告人杨运彬欲同对方私了，并阻止报警，但对方坚持报警处理。经鉴定，案发时杨运彬血液内乙醇含量为200mg/100ml。经交通事故认定，被告人杨运彬承担事故的全部责任。案发后，被告人杨运彬对王某作出经济赔偿，双方和解。公诉机关认为，被告人杨运彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨运彬归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨运彬认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人杨运彬拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨运彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。审理期间，被告人杨运彬缴纳罚金保证金人民币1000元。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人杨运彬承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨运彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；暂扣款人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚翊贤二〇二〇年十一月十日书记员  许雅璐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执8号之二 申请执行人：纪贵林，男，1958年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张传军，男，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：蚌埠市江淮制钉厂，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340302799836385E。 负责人：张顶科，该厂厂长。 被执行人：肖留芳，女，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 纪贵林申请执行张传军、蚌埠市江淮制钉厂、肖留芳民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法公开司法网络拍卖了被执行人张传军名下位于安徽省蚌埠市金奥华府小区29号楼13层1号房产（产权证号：23××64）。2020年10月28日，买受人丁爱华（身份证号：）以1104000.00元的最高价竞得上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于安徽省蚌埠市金奥华府小区**楼****（产权证号：23××64）房产的所有权归买受人丁爱华（身份证号码：）所有。房产所有权自本裁定送达买受人丁爱华时起转移。 二、买受人丁爱华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月二日 书记员 胡兴宇
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执2778号申请执行人：东海县市场监督管理局被执行人：东海县金桥液化气站申请执行人东海县市场监督管理局与东海县金桥液化气站行政非诉执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务，经申请执行人申请结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2253号之一 申请执行人：陈勇，男，1964年11月7日生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：黄庆吉，男，1990年10月29日生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 本院在执行陈勇与黄庆吉借款合同纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人黄庆吉的财产情况，调查结果为被执行人黄庆吉目前暂无财产可供执行。申请执行人陈勇对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘芸君
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2641号之一申请执行人温州市金蝶烟道有限公司。住所地：温州市瓯海区潘桥街道宁波路******（东南首）。统一社会信用代码:91330304792074496H。法定代表人林宝友。被执行人中纬建设工程有限公司。住所地：温。住所地：温州市鹿城区马鞍池西路**用代码:91330302145106156E。法定代表人黄光强。申请执行人温州市金蝶烟道有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特1554号民事裁定书，于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行的标的为货款65599元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人中纬建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询中纬建设工程有限公司的财产情况。查明并查封被执行人中纬建设工程有限公司的财产情况如下：查封了被执行人中纬建设工程有限公司名下车牌号为浙Ｃ8××**长城牌汽车，因实物未能找到无法处置。本院扣划了被执行人中纬建设工程有限公司名下银行存款共计12428.05元。申请执行人向本院领取执行款12341.63元。另已扣缴部分执行费86.42元。截止2020年11月29日，被执行人尚欠申请执行人货款53170.95元及利息损失。因被执行人中纬建设工程有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人中纬建设工程有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月26日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十一月三十日代书记员 吴鑫淼
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初599号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人雷军，男，1992年1月3日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化，无业,住崇阳县。2020年6月7日因涉嫌介绍卖淫罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。指定辩护人徐鹏，湖北秋泽律师事务所律师。被告人雷加旭，男，1984年8月11日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，无业,住崇阳县。2020年6月7日因涉嫌介绍卖淫罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。指定辩护人徐欢、郭晓龙，湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人雷军、雷加旭犯介绍卖淫罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人雷军、雷加旭及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人雷军、雷加旭自2020年3月开始在咸宁市咸安区温泉城区散发大量的招嫖卡片，嫖客通过卡片上的手机号码及微信二维码主动联系雷加旭，雷加旭发送黎某、陈某、杨某等七个左右的卖淫女照片供嫖客挑选，并谈妥800元至1200元的性交易价格和上门服务地点后，再由雷军安排一位卖淫女前往约定地点，雷军确认收到嫖资后，卖淫女便开始为嫖客提供性服务。雷军随后从收到的每笔嫖资中微信转账500元至700元给卖淫女，自留300元至500元。2020年6月6日案发后，经司法会计鉴定：2020年3月23日至6月6日，雷军、雷加旭通过微信收款非法获利共计14112元。公诉机关认为，被告人雷军、雷加旭共同介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人雷军、雷加旭自愿认罪认罚，可依法从宽处理；公诉机关建议：判处雷军有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金；判处雷加旭有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、证人黎某、陈某、杨某、雷某、熊某等人的证言、被告人雷军、雷加旭的供述与辩解、辨认笔录、司法会计鉴定意见等证据。被告人雷军、雷加旭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，被告人雷军、雷加旭的亲属分别代为退赃7056元。被告人雷军的辩护人认为，雷军自愿认罪认罚，退缴了违法所得，建议对其从轻处罚。被告人雷加旭的辩护人认为，雷加旭系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极退赃，具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人雷军、雷加旭构成介绍卖淫罪，公诉机关的指控成立。被告人雷军、雷加旭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人雷军、雷加旭退缴了违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元；二、被告人雷加旭犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元；三、被告人雷军、雷加旭所退赃款共计14112元，依法予以没收。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人雷军、雷加旭的刑期均自2020年6月7日起至2021年8月6日止。罚金限二被告人于本判决发生效力之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保936号之一 申请人:广西恒能线缆科技有限公司。 法定代表人：郑建鸿。 被申请人：陈泳名。 本院受理申请人广西恒能线缆科技有限公司申请保全被申请人陈泳名财产一案。于2019年8月23日裁定以190000元为限查封被申请人陈泳名名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2019）桂0105执保936号查封财产清单]。现被申请人以当事人双方已和解为由，申请解除财产保全。 本院认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人陈泳名名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2019）桂0105执保936号查封财产清单]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  林静妮
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6268号 申请人：施有谅，男，1972年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：卜祥伟，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康淑芸，福建方定律师事务所律师。 被申请人：徐永全，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县，暂住福建省厦门市集美区。 被申请人：林奇森，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被申请人：郭小土，男，1982年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：池文标，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省武平县。 原告施有谅与被告徐永全、林奇森、郭小土、池文标合伙协议纠纷一案，申请人施有谅向本院申请财产保全，请求对被申请人徐永全所有的价值447000元的财产予以查封、冻结，对被申请人林奇森所有的价值97800元的财产予以查封、冻结，对被申请人郭小土所有的价值97800元的财产予以查封、冻结，对被申请人池文标所有的价值65200元的财产予以查封、冻结。申请人施有谅提供大家财产保险有限责任公司厦门分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人施有谅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人徐永全所有的价值447000元的财产； 二、查封、冻结被申请人林奇森所有的价值97800元的财产； 三、查封、冻结被申请人郭小土所有的价值97800元的财产； 四、查封、冻结被申请人池文标所有的价值65200元的财产。 案件申请费4059元，由申请人施有谅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  林福赞 人民陪审员  李全忠 人民陪审员  蔡胜杰 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  吴淑贞 书 记 员  陈 凉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执779号之六申请执行人：闫利，女，1973年6月17日出生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：北镇市金翠房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区老菜行合同**。法定代表人：单志前，系公司经理。申请执行人闫利与被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初997号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司在银行存款10万元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十一月五日书记员  李晓丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6389号之一申请执行人：周小利，女性。被执行人：史文利，男性。申请执行人周小利与被执行人史文利民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初420号民事判决书及陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终8907号民事判决书已发生法律效力，被执行人史文利未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人周小利于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初420号民事判决书及陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终8907号民事判决书，依法已向被执行人史文利发出执行通知及报告财产令，责令被执行人史文利履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人史文利的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，史文利名下有陕AP22**车一部，本院已将该车查封，该车下落不明。本案申请执行人周小利应申请金额5100元，未受偿金额5100元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执6389号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民特693号申请人：陈某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。被申请人：周某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。申请人陈某1申请确定监护人一案，本院于2020年9月9日立案后进行了审理。现已审理终结。陈某1称，要求认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：被申请人2010年3月患脑出血，手术后不能自理、阿尔兹海默症神志不清。无法辨认和控制自己的行为。根据法律规定，要求法院判如所请。经审理查明，被申请人周某与陈某2（男，19xx年xx月xx日出生、20xx年xx月xx日死亡）系夫妻，婚生子女陈某1、陈某3（男，19xx年xx月xx日出生）。2016年1月3日至1月11日，周某在青岛大学附属医院住院治疗，出院诊断：脑出血、脑积水。案件审理期间，对被申请人周某的精神状况及是否具备民事行为能力，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年11月16日，该中心做出津津实【2020】精神病鉴字第527号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为周某患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），为无民事行为能力。经询问，陈某1本人表示愿意担任周某的监护人。陈某3称同意由陈某1作为母亲周某的监护人。本院认为，当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定做出判定。本院依据津津实【2020】精神病鉴字第527号“司法鉴定意见书”，认定周某为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”。根据上述法律规定，因被申请人周某配偶已去世，此后未再婚。申请人陈某1作为周某之女，具备担任监护人的资格。陈某3同意由陈某1作为母亲周某的监护人。本院确认陈某1为周某的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、周某为无民事行为能力人；二、指定陈某1为周某的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月三十日书记员 周雅楠
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1802执4837号申请执行人：吴共添，男，1984年12月14日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：杨海宁，广东本华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振江，广东本华律师事务所律师。被执行人：清远市贝克新材料有限公司，住所地清远市清城区源潭镇清佛公路金沙工业大道****厂房。法定代表人：董春荣。申请执行人吴共添与被执行人清远市贝克新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6608号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市贝克新材料有限公司于本判决生效之日起五日内向申请执行人吴共添清偿411438元及利息（利息从2019年9月5日起按中国人民银行同期借款利率计至付清之日止）；案件受理费14520元，由被执行人清远市贝克新材料有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市贝克新材料有限公司有机械设备一批已被佛山市三水区人民法院首先查封，本院依法轮候查封。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤1802执4837号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周文俊审判员  黄绮君审判员  黄 睿二〇二〇年十一月二十五日书记员  赖优权
黑龙江省五大连池市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑1182行审9号申请执行人：五大连池风景名胜区自然保护区城市管理综合执法局。住所地，五大连池风景区。法定代表人：高泽，该局局长。委托代理人：宁博，该局执法大队长。委托代理人：王猛，该局执法大队副大队长。被申请执行人：李秀文，男，1952年6月21日出生，汉族，无业，住五大连池风景名胜区。申请执行人五大连池风景名胜区自然保护区城市管理综合执法局（以下简称综合执法局）向本院申请强制执行五管城管罚字【2020】第4018号综合执法局行政处罚决定，本院受理后，依法由审判员李文华独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人综合执法局提交并出示了现场照片、询问笔录以及《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等证据。被申请执行人李秀文对扒窗改门的事实予以认可，但对行政处罚不服，当时回迁房屋政府说此房能作买卖，他扒窗改门后政府多次封堵，现在已经恢复了原样，不应该对其进行处罚。经审查查明，综合执法局于2020年3月30日作出五管城管罚字【2020】第4018号综合执法局处罚决定，被执行人李秀文未在法定的期限内申请行政复议，也未在法定的期限内提起行政诉讼，五管城管罚字【2020】第4018号综合执法局行政处罚决定已发生法律效力。被执行人李秀文没有在规定的期限内履行义务。本院认为，综合执法局作出的五管城管罚字【2020】第4018号综合执法局行政处罚决定，事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条(十四)项的规定，裁定如下：对五大连池风景名胜区自然保护区综合执法局作出的五管城管罚字【2020】第4018号综合执法局行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向黑河市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑河市中级人民法院申请复议。申请执行费50元，由被申请执行人李秀文负担。审判员  李文华二〇二〇年十一月三十日书记员  王 琦
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0622民初916号原告：侯龙，男，1975年12月8日出生，汉族，务农，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。被告：刘治，男，1977年3月6日出生，侗族，装修，住贵州省铜仁市万山区。被告：刘洪水，男，1968年4月22日出生，侗族，住贵州省。原告侯龙与被告刘治、刘洪水买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告侯龙、被告刘治到庭参加诉讼。被告刘洪水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯龙向本院提出诉讼请求：1．判决二被告支付原告货款42,180元及逾期付款违约金（违约金以42,180元为基数，按年利率8.3%计算，从2017年11月16日起至货款支付完毕时止，暂计算至2020年8月15日为9,630元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，原告与二被告签订《美尚店皮雕软包销售合同》，约定原告向被告销售硬包、软包、更换硬包共计42,180元，于2017年11月15日付款。后经原告催付未果。被告刘治辩称，我们已经支付了原告4,000元，现尚欠原告38,180元。被告刘洪水未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，原告与二被告签订《美尚店皮雕软包销售合同》，约定原告向被告销售硬包、软包、更换硬包共计42,180元，于2017年11月15日付款。合同签订后，原告如约向二被告供货，2017年9月10日经双方结算，二被告共欠原告货款42,180元。后被告刘洪水于2018年8月27日用微信支付原告4,000元，尚欠38,180元未付。上述事实，有原告提交的《美尚店皮雕软包销售合同》、销货清单及到庭当事人庭审陈述证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告已履行了供货义务，被告应按约定履行支付货款的义务。原告要求被告刘治、刘洪水支付货款38180元的诉讼请求有其提供的《美尚店皮雕软包销售合同》、销货清单及到庭当事人庭审陈述证明，本院予以支持，被告刘治、刘洪水应对所欠货款承担支付责任。对于原告要求二被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因双方当事人对逾期付款违约金未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，逾期付款违约金应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。鉴于中国人民银行贷款基准利率已被取消，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘洪水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘治、刘洪水共同支付原告侯龙货款38,180元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2017年11月16日起至2018年8月27日止，以42,180元为基数计算，从2018年8月28日起以至货款支付完毕时止，以38,180元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率＋全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×50%的标准计算）；二、驳回原告侯龙的其他诉讼请求。上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取548元，由被告刘治、刘洪水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。审判员  杨志才二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢德云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22962号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：王梅仁。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告王梅仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中，未能提供被告王梅仁准确的身份信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 正二〇二〇年十一月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1854号 申请执行人：龚霞明，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：邓平，男，1980年12月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 关于龚霞明与邓平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初3800号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款人民币439,500元及利息。本院于2020年10月9日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马 慧
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1584号申请执行人:杨启国,男,1968年02月26日出生,住所地平阳县。被执行人:陈春燕,女,1971年03月25日出生,住所地平阳县。申请执行人杨启国与被执行人陈春燕民间借贷纠纷一案，被执行人陈春燕已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2453号申请执行人：苏州优诺塑业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇。法定代表人：陈德翔，该公司执行董事。被执行人：安徽晋烨线材有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人:肖长府，该公司总经理。本院在执行申请执行人苏州优诺塑业有限公司与被执行人安徽晋烨线材有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽晋烨线材有限公司所有的银行存款90159.74元。或查封与执行标的90159.74元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年十一月二十五日书记员  佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1134号关于本院业务庭查封登记在蔡运龙名下位于宿迁市宿城区阅湖花园三期牡丹园8-1206室房产一套，保全价值为500000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2968号上诉人（原审被告）：李合运，男，1972年6月5日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：孙金菊，女，1983年1月11日出生，汉族，住枣阳市。上诉人李合运因与被上诉人孙金菊追偿权纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李合运、被上诉人孙金菊到庭接受询问。本案现已审理终结。李合运上诉请求：1、依法撤销湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初1097号民事判决，发回重审或者在查清事实的基础上依法驳回被上诉人孙金菊的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人孙金菊承担。事实和理由：上诉人与被上诉人对（2019）鄂0683民初357号民事判决书认定的事实及判决结果没有异议，所以（2019）鄂0683民初357号民事判决书才没有经过上诉就进入了执行程序。（2019）鄂0683民初357号民事判决书作为一个生效的判决文书，在没有被依法撤销之前，其所认定的事实及作出的判决结果应该对其予以尊重。（2019）鄂0683民初357号民事判决书既然判决了上诉人与被上诉人承担的是共同偿还灿磊借款5万元及资金占用期间的利息，那么一审法院再将其认定为连带责任，实属不当。在此基础上引用《民法通则》第八十七条作为本案裁决的法律依据，更是不妥。孙金菊辩称，一审认定事实清楚，上诉人的上诉理由不成立，款项是上诉人买车使用，被上诉人没有使用，要求上诉人偿还被上诉人为其垫付的款项。孙金菊向一审法院起诉请求：1、判令李合运立即偿还孙金菊代为偿还的借款本息30000元及缴纳的执行费325元；2、本案的诉讼费由李合运承担。一审法院认定事实：2017年10月30日，李合运、孙金菊因购车需要资金共同向灿磊借款50000元，并向灿磊出具借条一份，载明“今借到灿磊人民币伍万元整（50000）还款2018.4.30日息一分合计贰仟伍佰李合运孙金菊2017.10.31”。借款到期后，李合运支付给孙金菊现金5000元，由孙金菊向灿磊支付借期内利息2500元及逾期利息2500元。后因李合运、孙金菊未能按期还款，灿磊以李合运、孙金菊为被告起诉至法院，要求李合运、孙金菊共同偿还其借款本金50000元及逾期利息。2019年3月8日，一审法院作出（2019）鄂0683民初357号民事判决书，以李合运、孙金菊为共同借款人，两人之间关于共同债务清偿份额的约定不得对抗债权人为由，判决李合运、孙金菊于判决生效之日起十日内共同偿还灿磊借款50000元及资金占用期间利息。后该案进入执行程序，孙金菊于2019年7月10日支付执行款25000元，并交纳执行费325元。2020年4月1日，孙金菊向法院起诉，要求李合运支付其代为偿还的借款本息30000元及交纳的执行费325元。另查明，在灿磊起诉李合运、孙金菊民间借贷纠纷一案中，李合运在庭审中认可其和孙金菊共同向灿磊借款50000元，并同意承担一半的偿还责任。还查明，本案庭审中，孙金菊向法院提交其和李合运于2018年初微信聊天记录和通话录音材料各一份。李合运在聊天记录和通话录音中，均对孙金菊要求其偿还灿磊借款本息52500元没有异议，并表示“四月份真还不了，七八月份，应该差不多”、“现在没有那个能力”、“那到秋季还”等内容。经质证，李合运对微信聊天记录和通话录音材料真实性予以认可。以上事实，有孙金菊提供举证材料、湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初357号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在卷证实。一审法院认为，本案争议的焦点，是孙金菊是否有权就其已经支付给灿磊的标的款和因执行交纳的执行费用，向李合运行使追偿权利。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债权人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿还他应当承担的份额。”本案中，通过孙金菊提供的孙金菊、李合运双方的微信聊天记录和通话录音材料来看，孙金菊每次要求李合运偿还所欠灿磊全部借款本息，李合运均未表示异议。由此可见，双方之间对借款的承担有明确约定。故孙金菊在先行支付部分标的款和执行费用后，即享有对李合运的追偿权利。综上，孙金菊要求李合运偿还其已经支付给灿磊的标的款25000元和因执行交纳的执行费用325元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。孙金菊另要求李合运偿还其支付灿磊的5000元利息，李合运辩称5000元是由其交给孙金菊的，孙金菊也未予否认，故对该项请求，一审法院不予支持。李合运辩称理由，与一审法院查明事实不符，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十七之规定，判决：一、李合运于判决生效之日起七日内，偿还孙金菊代为支付的执行标的款25000元、执行费325元，共计25325元；二、驳回孙金菊其他的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由李合运负担，于判决生效后五日内交纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李合运提交三份证据，证据一：李合运跟灿磊的微信聊天记录截屏一份，证明款项是孙金菊自己借的，与李合运无关；证据二：孙金菊跟灿磊的微信聊天记录截屏一份，证明因为该聊天记录才让李合运承担2.5万元借款；证据三：车牌号照片的微信截图一份，证明2018年4月10日李合运跟孙金菊分手当天，由于双方都是组合家庭，孙金菊借5万元，李合运借8万元，李合运买车主要为了家庭生活经济来源。被上诉人孙金菊质证意见为，证据一证明不了是孙金菊借的款；证据二真实性无异议，孙金菊是介绍人，灿磊跟上诉人李合运不熟悉，款是李合运向灿磊借的；对证据三证明不了什么，不清楚这份证据是什么。被上诉人孙金菊二审中未提交新证据。本院认为，上诉人李合运提交的证据一、证据二不能达到其证明目的，证据三与本案无关，本院均不予采信。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点为被上诉人孙金菊是否有权就其已经支付给灿磊的执行款25000元和交纳的执行费用325元向上诉人李合运追偿。上诉人李合运上诉称生效的（2019）鄂0683民初357号民事判决既然判决上诉人与被上诉人共同偿还灿磊借款5万元及利息，一审法院再将其认定为连带责任不当，引用《中华人民共和国民法通则》第八十七条作为裁决依据不妥，上诉人不应当承担向被上诉人偿还执行款25000元和执行费用325元的责任。虽然生效的民事判决确定由上诉人与被上诉人共同偿还案外人灿磊50000元及利息，但从孙金菊提供的孙金菊、李合运双方的微信聊天记录和通话录音材料来看，孙金菊每次要求李合运偿还所欠灿磊全部借款本息，李合运均未表示异议。故一审法院认定上诉人与被上诉人之间对欠灿磊50000元借款及利息的承担有明确约定，并判决李合运向孙金菊偿还孙金菊已先行支付执行款25000元和执行费用325元并无不当。上诉人李合运的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人李合运的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李合运负担。本判决为终审判决。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二０二０年十一月十七日书记员  杨 喆
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10073号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区（原萝岗区）。负责人：吴文莉，该支行行长。被执行人：林镜辉，男，1986年10月14日出生，汉族，住广东省英德市。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与林镜辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2857号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：林镜辉于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金72969.84元、利息（截至2020年1月9日为13819.07元，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、分期付款手续费1037.1元。由于义务人林镜辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2020年9月24日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人林镜辉发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人林镜辉履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2020年10月19日，本院依法扣划被执行人林镜辉银行存款1473.28元，留下执行费50元，余款1423.28元发放申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行；暂未发现被执行人林镜辉有其他可供执行财产；2020年10月16日，本院依法向被执行人林镜辉发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人林镜辉确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初2857号《民事判决书》已发生法律效力，义务人林镜辉应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人林镜辉可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10073号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  李升山审判员  刘 云二〇二〇年十一月五日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1651号申请执行人：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司奋斗支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。主要负责人：董雪亮，行长。被执行人：吴建青，男，1977年3月25日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司奋斗支行与吴建青民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初1216号民事调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人本息56955.65元及至实际给付之日的利息，案件受理费611.95元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产,其中扣划被执行人6600元银行存款交付申请人。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现可供执行财产。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十一月二十八日书记员 张  伟
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0725刑初106号 公诉机关福建省政和县人民检察院。 被告人夏蓝兰，女，1977年6月6日出生福建省建阳区，汉族，小学文化，户籍地福建省建阳区，现住政和县。2019年6月14日因本案被政和县公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审。 辩护人江飞，福建千木林律师事务所律师。 辩护人王晓龙，福建千木林律师事务所律师。 政和县人民检察院以政检一部刑诉［2020］59号起诉书指控被告人夏蓝兰犯开设赌场罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员叶月春出庭支持公诉，被告人夏蓝兰及其辩护人江飞、王晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月至6月，被告人夏蓝兰先后在建阳××小区、政和县××庄××路××号××室，租用ＰＣ网站平台，雇佣郑某、雷某1、雷某2等人召集参赌人员，以兑换游戏币方式收取赌资，并通过网址×××.ｃｏｍ（主页上显示51快开的字样）押大小或押单双，为不特定的网络赌博人员提供赌博服务。至2019年6月11日案发，被告人夏蓝兰通过支付宝账号1770××××1232和微信号×××77、×××01、×××ｑｑ，共收取参赌人员赌资款467503.57元，非法获利80776元。 案发后，公安机关扣押被告人INPOWER电脑主机一台、龙骑士牌电脑主机一台、移动电话四部；扣押非法所得80776元、赌资219224元。2019年6月14日，被告人夏蓝兰主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。 上述事实，被告人夏蓝兰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、扣押决定书与扣押清单、到案经过、违法人员信息查询单、微信、支付宝交易记录和收取赌资明细、ＱＱ群聊天截图、认罪认罚具结书等书证；证人雷某1、郑某、雷某2、姜某的证言与参赌人员陈智福、陈煜翔、陈炜煌、陈泽鸿的证词；被告人夏蓝兰的供述和辩解；现场勘验检查笔录、平面示意图和照片及电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏蓝兰为谋取非法利益，租用网络赌博平台，以兑换游戏币方式收取赌资，为不特定的网络赌博人员提供赌博服务和资金结算，并收取赌资467503.57元，非法获利80776元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人夏蓝兰罪名成立。辩护人江飞、王晓龙提出被告人有自首情节，且到案后自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚；被告人夏蓝兰系初犯，主动退清非法所得，可酌情从轻处罚的辩护意见有事实与法律依据，本院予以采纳。关于辩护人江飞、王晓龙提出涉案的467503.57元不能认定为赌资款的辩护意见，经查，被告人夏蓝兰通过支付宝账号1770××××1232和微信号×××77、×××01、×××ｑｑ，收取参赌人员赌资款计467503.57元，该款已全额进入被告人所支配账户，故应以赌资款认定，辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，辩护人江飞、王晓龙请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。公诉机关建议对被告人夏蓝兰在一年六个月至二年六个月的量刑幅度内判处有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二款第（一）项、第三款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人夏蓝兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币50000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押21日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2022年8月5日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押在案的被告人夏蓝兰非法所得人民币80776元，赌资人民币219224元，予以没收，由扣押机关上缴国库;继续追缴被告人夏蓝兰赌资人民币248279.57元。 三、扣押被告人夏蓝兰用于作案的INPOWER电脑主机一台、龙骑士牌电脑主机一台、移动电话四部，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶思东 人民陪审员  叶知明 人民陪审员  张永进 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  黄小娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准第一关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 第二利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： 第三（一）建立赌博网站并接受投注的； 第四（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； 第五（三）为赌博网站担任代理并接受投注的； 第六（四）参与赌博网站利润分成的。 第七实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： 第八（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； 第九（二）赌资数额累计达到30万元以上的； 第十（三）参赌人数累计达到120人以上的； 第十一（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； 第十二（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； 第十三（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； 第十四（七）招揽未成年人参与网络赌博的； 第十五（八）其他情节严重的情形。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1311号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市延安路**,组织机构代码:142924567。 负责人:何卫海。 委托诉讼代理人：沈杨博，系该行职员。 被执行人郎江凌,男,1983年7月30日出生,住杭州市临安区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2144号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人郎江凌支付申请执行人信用卡透支款10494.21元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人郎江凌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人名下银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年11月23日，执行到位标的9114.09元，扣除执行费、诉讼费310.32元，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行已受偿8803.77元。 因被执行人郎江凌拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1311号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汤赛君
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0204民初2107号 原告：安建利，男，汉族。 被告：铜川市耀州区东惠新型建材厂。 投资人：薛晓波。 被告：薛晓波，男，汉族。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：张小锐，陕西奉长律师事务所律师。 原告安建利与被告铜川市耀州区东惠新型建材厂（以下简称东惠建材厂）、薛晓波公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告请求本院判令：1.两被告立即连带支付拖欠原告的运费人民币8100元；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。庭审后，原告变更第一项诉讼请求为两被告立即连带支付拖欠原告的运费人民币5705元。 两被告答辩要点：1.个人独资企业的财产具有独立性，因此本案中东惠建材厂拖欠的运费应该由东惠建材厂承担，而非薛晓波个人承担；2.是否拖欠运费以及拖欠多少运费视安建利的举证情况而定。  查明的事实 根据双方当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实： 安建利曾与东惠建材厂达成口头协议，由安建利为东惠建材厂运送砖块。经双方核算，由薛晓波签字确认的2020年7月21日的《费用报销单》上载明的运费金额为5705元。此《费用报销单》所附送货单、发（送）货单之外的票据双方尚未核算。东惠建材厂为个人独资企业，成立于2014年7月25日，现投资人为薛晓波。  判决的理由和结果 本院认为，东惠建材厂和安建利达成口头协议，约定由安建利为东惠建材厂运送砖块，安建利已依约履行了自己的运货义务，东惠建材厂亦应依约履行自己的支付运费义务。经双方核算，东惠建材厂尚欠5705元运费未付，应向安建利继续支付。对于双方未核算一致的运费，因现有证据无法确定计费单价，且安建利变更诉讼请求在本案中不再主张，本院对其不予处理，双方可另行协商或另案诉讼。投资人以其个人财产对个人独资企业的债务承担无限责任，当个人独资企业的财产不足以清偿债务时，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，薛晓波为东惠建材厂的投资人，对东惠建材厂的债务应承担无限责任，在东惠建材厂的财产不足以清偿以上债务时，应继续向安建利清偿5705元运费。综上所述，安建利的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下： 一、铜川市耀州区东惠新型建材厂于本判决生效之日起十五日内向安建利支付运费5705元； 二、如铜川市耀州区东惠新型建材厂的财产不足以清偿以上债务，由薛晓波对以上5705元运费的债务继续承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由铜川市耀州区东惠新型建材厂和薛晓波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  曹振军 二〇二〇年十一月九日 书记员  郗月娥
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25703号上诉人（原审原告）：黄杰，女，1982年12月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：象州县马坪镇金泰元石料有限公司，住所地广西象州县马坪镇长安路**。法定代表人：甘志能。委托诉讼代理人：黄振忠，广西建开律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少君，广西建开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄修成，男，1978年5月15日出生，汉族，身份证住址河南省息县。被上诉人（原审原告）：刘乐强，男，1969年12月25日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：肖波，男，1973年11月15日出生，汉族，身份证住址广西象州县。上诉人黄杰、象州县马坪镇金泰元石料有限公司因与被上诉人黄修成、刘乐强、肖波买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄杰、象州县马坪镇金泰元石料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年十一月五日书记员 陈 媛
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保194号申请人郝立昕与王连娟民间借贷纠纷一案，申请人郝立昕于2020年10月19日向本院申请财产保全，本院于2020年11月10日立案执行，于2020年11月10日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人王连娟名下的价值210,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保194号申请人郝立昕与王连娟民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初1125号原告：冉斌，男，汉族，住陕西省略阳县XX路XX村XX社，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜秋红，陕西兴州律师事务所律师。被告：三原大程鹏程彩钢销售部经营者：王喜元。 原告冉斌与被告三原大程鹏程彩钢销售部承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。本院认为，原告起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告冉斌的起诉。预交的案件受理费2500元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。    审 判 员   胡 三  二〇二〇年十一月二十六日 法官  助理     熊  蕾书 记 员   张 颖1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20412号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人顾勇，男，汉族，1979年4月8日出生，住址上海市浦东新区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人顾勇借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初41792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付159522元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法查封被执行人顾勇名下位于上海市××新区××室（房屋产权证号：沪房地浦字2010第**），上述房产查封期限为叁年，自2018年11月29日至2021年11月28日止，因该房产为共同共有，故本院暂无法处分；在执行过程中，本院依法查封被执行人顾勇名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆一台，上述车辆查封期限为贰年，自2020年7月28日至2022年7月27日止。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人顾勇发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人顾勇的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李迎
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢185之五号申请执行人陈娟，女，1959年12月26日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会。法定代表人马金峰，主任。被执行人马金峰，男，1958年2月15日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人临清市桑海实业有限公司。法定代表人马金峰，董事长。被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。负责人李嘉才，经理。被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司。法定代表人李嘉才，董事长。本院依据（2015）临民一初字第1025号民事判决书,立案执行申请人陈娟与被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、马金峰、临清市桑海实业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司民间借贷纠纷一案。依法查封了被执行人名下的财产，执行过程中案外人提出执行异议、执行异议之诉，现本院作出（2020）鲁1581民初1726、1727号民事判决书，判决不得执行临国用（2011）第0128号土地使用权项下的土地。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人名下临国用（2011）第0128号土地使用权的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十一月三十日书记员  李建辉
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初878号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人黄勇华，男，1984年2月17日出生江西省崇仁县，汉族，小学文化，家住江西省崇仁县。2012年12月18日因盗窃罪被江西省乐安县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万五千元，于2018年2月3日刑满释放。因本案于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕877号起诉书，指控被告人黄勇华犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人黄勇华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月15日12时45分许，被告人黄勇华到永康市江南街道花白线东村路口附近的路边，以推拉的手段，将被害人李某停放在该处的绿源牌电动车盗走。现涉案电动车已追缴并发还被害人。经鉴定，该电动车价值2630元。 上述事实，被告人黄勇华在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、到案经过、刑事判决书、保全清单、扣押物品清单、发还清单、价格鉴定意见书、视频监控、被告人黄勇华的供述与辩解、被害人李某的陈述、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄勇华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人黄勇华的意见，予以支持。被告人黄勇华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄勇华归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已经追缴并发还给被害人，对被告人黄勇华酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄勇华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年7月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 兵 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  楼锦芳
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初672号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘洋，男，1991年3月18日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业。户籍地：安徽省阜阳市颍**，现住址：天津市河**。因本案于2020年7月9日被公安津南分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉［2020］236号起诉书指控被告人刘洋犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年7月至2020年7月间，被告人刘洋以非法占有为目的，编造其母亲生病需要手术费及网上贷款提高信用额度等理由，多次骗取津南区居民信佩健等多人信任，以借款等名义通过微信转账的方式骗取钱款后挥霍，具体犯罪事实如下：2019年7月至11月间，被告人刘洋骗取段某微信转账人民币13000元后挥霍；2019年9月至11月间，被告人刘洋骗取吴某微信转账人民币3200元后挥霍；2019年11月28日至29日，被告人刘洋骗取韩某1微信转账人民币8000元后挥霍；2019年12月至2020年1月，被告人刘洋骗取杨某微信转账人民币1986.11元后挥霍；2020年1月至2020年7月，被告人刘洋骗取万某微信转账人民币42687.9元后挥霍；2020年2月，被告人刘洋骗取贺某微信转账人民币6600元后挥霍；2020年3月至5月，被告人刘洋骗取信佩健微信转账人民币6647元后挥霍；2020年3月至2020年6月，被告人刘洋骗取韩某2微信转账人民币800元后挥霍。综上，被告人刘洋骗取他人钱款共计人民币82921.01元。案发后，被告人刘洋被他人扭送至公安机关，后如实供述了上述事实。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中均无异议，且有被害人段某、吴某、韩某1、杨某、万某、贺某、信佩健、韩某2等人的陈述、证人蒋某、田某、刘某等人的证言，案件来源及抓获经过，常住人口信息表，微信转账记录，微信聊天记录，银行卡交易明细，情况说明等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘洋的行为已构成诈骗罪。鉴于被告人具有坦白的情节，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定处罚。建议判处被告人刘洋有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人刘洋在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘洋归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2024年5月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人刘洋的违法所得依法予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  李绪娥二〇二〇年十一月十日书 记 员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》诈骗罪第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7275号原告：蒋录容，女，汉族，1977年6月19日生，户籍地贵州省石阡县。被告：王宏照，男，汉族，1990年2月16日生，户籍地安徽省蚌埠市五河县，经常居住地贵州省贵阳市观山湖区。被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市龙腾路**绿地珠峰**2402，统一社会信用代码：91340300783068246L。负责人：王峰，职务：经理。委托代理人：张红刚，男，汉族，1985年6月13日生，户籍地贵州省安顺市西秀区。原告蒋录容诉被告王宏照、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告蒋录容、被告太平财险委托代理人张红刚到庭参加诉讼，被告王宏照经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告蒋录容提出的诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告车辆维修费9,200元；2．判令二被告赔偿原告误工费8,700元；3．判令二被告赔偿原告替代性交通费5,800元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日14时许，被告驾驶皖Ｃ×××**号小型汽车与原告驾驶的贵Ｄ×××**号小型汽车在贵阳市观山湖区相撞，造成原告车辆受损，无人员受伤的交通事故，经交警部门认定被告承担事故全部责任。事故发生后，原告即刻将车辆送至专业的维修公司维修，并于2020年7月6日维修完毕，产生维修费用共计9200元。因原告车辆用途包括上下班代步、休息日出行以及上班期间接送工人，接送工人是原告工作的重要内容。为了日常出行方便，原告向案外人租借一辆车辆用于日常出行。事故发生至今，原告多次与被告协商要求赔偿，但被告始终不愿意正面理会，为维护原告的合法权益特诉至贵院。被告王宏照经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但其庭后联系本院辩称，车辆挂靠在五河县顺腾汽车运输有限公司，王宏照是该车辆的实际使用人。事故发生后收到保险公司赔偿的2,100元，但因认为原告的修车价格过高，所以没有将2,100元赔偿给原告。被告太平财险辩称，针对原告诉请的车辆维修费，由法院依法核实；针对误工费，原告没有提供劳动合同及相应的误工证明予以佐证，故我司不予认可；对于原告主张的代步交通工具，原告并未举证证明其已实际产生，故应得不到支持。我司已在交强险赔偿限额内赔偿2,100元给被保险人，超出部分由被告王宏照承担。经本院审理查明，2020年6月8日14时许，被告王宏照驾驶皖Ｃ×××**号小型汽车在贵州省贵阳市观山湖区站与原告蒋录容驾驶的贵Ｄ×××**号小型汽车发生碰撞，造成上述车辆受损，无人员伤亡的交通事故。事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出第520115420208000931号道路交通事故认定书，认定王宏照负全部责任，蒋录容无责任。事故发生后，原告将车辆送往贵州宝畅达汽车销售服务有限公司进行维修28天，产生拖车费200元，维修费9000元。另查明，皖Ｃ×××**号小型汽车登记的所有人为五河县顺腾汽车运输有限公司，实际使用人为王宏照，该车在太平财险投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告蒋录容在贵阳俊发城2-08西地项目抹灰班从事技工工作。上诉事实，有当事人陈诉、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、维修清单、维修票据等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案事故由王宏照负全部责任。故王宏照应当对原告的损失承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”之规定，皖Ｃ×××**号小型汽车在太平财险投保了交强险，太平财险应当在交强险限额内对原告的损失先行赔偿。关于太平财险提出其已在交强险赔偿限额项内赔偿2100元，不再承担本案赔偿责任的抗辩意见，本院认为国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。上述法律规定保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对被保险人对交通事故是否有责任以及赔偿项目进行区分，故本院对于太平财险的该抗辩意见，依法不予采纳。关于原告主张的维修费9,200元，事故发生后，太平财险怠于履行定损的保险义务，应当承担相应的法律后果，原告主张的维修费9,200元，有维修清单、维修发票佐证，本院予以支持。关于原告主张的误工费8,700元，由于事故并未造成人员伤害，且原告也未举证其因本次事故存在误工损失，故本院不予支持。关于原告主张的替代性交通费5,800元，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理损失。”之规定，原告车辆维修28天，客观上给原告造成了代步损失，本院酌情按50元/天计算为1,400元。原告因本次事故所造成损失合计10,600元，扣除太平财险已向王宏照赔偿的2,100元，太平财险还应向原告赔偿8,500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋录容8,500元；二、被告王宏照于本判决生效之日起三日内赔偿原告蒋录容2,100元；三、驳回原告蒋录容的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费196元，由原告蒋录容承担108元，被告王宏照承担88元（该款由原告预交，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二〇年十一月二日书记员  姚文勇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初19102号原告：蒋培元，男，1969年11月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山市周市镇浩洋建材经营部，住所地江苏省昆山市周市镇港龙喜临门家居生活广场****，统一社会信用代码320583601529076。经营者：汪健，男，1975年8月20日生，汉族，住安徽省池州市青阳县，系该经营部负责人。本院在审理原告蒋培元与被告昆山市周市镇浩洋建材经营部买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年十一月九日书记员  冯 洁
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执669号之一 申请执行人：董万礼，男，1980年11月6日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：董昌伟，男，1984年4月12日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。 被执行人：董昌红，男，1984年2月8日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。 董万礼与董昌伟、董昌红借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）甘0191民初132号民事判决书已经发生法律效力，确定董昌伟、董昌红向董万礼在判决生效后30日内偿还借款50000元；案件受理费525元。因义务人董昌伟、董昌红未履行生效法律文书确定的义务，故权利人董万礼于2020年5月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人董昌伟、董昌红送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人董昌伟、董昌红名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、车辆，无住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；扣划了被执行人名下账户内1067.1元款项，并发放给申请执行人；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人董昌伟、董昌红暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
结 案 通 知 书被执行人张宏飞：申请执行人张太其依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10040号民事判决书，向本院申请执行张宏飞民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2364号已执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初6865号 原告：柳州市建云物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路**鑫柳家园**，统一社会信用代码：9145020456158259XB。 法定代表人：梁建周。 委托诉讼代理人：李敏琪，广西新柳律师事务所律师。 被告：钟玉燕，女，1987年4月13日生，汉族，住柳州市柳**。 原告柳州市建云物业服务有限公司与被告钟玉燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告在本案审理过程中提出对被告钟玉燕的撤诉申请，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市建云物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  欧凌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  秦晨 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀02民初402号原告：洛阳炼化工程有限责任公司，住所地河南省洛阳市吉利区河阳路**。法定代表人：杨志强，公司董事长。委托诉讼代理人：安翔，北京德翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昂，北京德翔律师事务所律师。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处/div>法定代表人：黄继宏，公司董事长。委托诉讼代理人：陶亮，公司员工。原告洛阳炼化工程有限责任公司与被告庞大汽贸集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告洛阳炼化工程有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳炼化工程有限责任公司撤回起诉处理。审判长  宋美华审判员  王 健审判员  孙乾辉二〇二〇年十一月三十日书记员  胡 琛——
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执3956号袁某某、李某：申请执行人袁某某与被执行人李某故意伤害一案，西安市长安区人民法院（2018）陕0116刑初797号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人李某逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人袁某某向本院申请强制执行，要求被执行人李某支付申请人袁某某医疗费等经济损失34490.45元，承担本案执行费417元。本院依法受理。在执行过程中，本院执行回案款34490.45元，申请执行人袁某某已领取，被执行人李某承担了本案执行费417元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3956号案件执行完毕，于2020年10月16日结案。二〇二〇年十一月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2791号申请执行人付莲，女，汉族，1988年5月30日生，住河南省内乡县。被执行人河南明韬实业股份有限公司，住郑州市惠济区。法定代表人：陈明涛，系该公司董事长。关于付莲与河南明韬实业股份有限公司房屋买卖纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初831号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社）的存款40000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十一月九日书记员  张立
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3576号原告：山某，住所地高平市，社会统一信用代码×××。法定代表人：杨某，任公司董事长。委托诉讼代理人：郎某，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，山西泽州律师事务所实习律师。被告：尚某，男，1962年12月24日生，汉族，高平市人，农民。原告山某与被告尚某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告山某于2020年11月12日向本院提出申请，请求撤回对被告尚某的起诉。本院认为，因原告与被告在开庭前已就还款事项自行达成和解协议，现原告依法申请撤回对被告尚某的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山某撤诉。案件受理费减半收取172.5元，由原告山某负担。审 判 员 高 轶 二○二○年十一月十二日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1204号 申请执行人韩道成、被执行人颜小华、彭小林、李永发、聂勋国： 关于韩道成诉颜小华、彭小林、李永发、聂勋国建设工程合同纠纷一案，申请执行标的730000元。经本院立案执行，现申请执行人韩道成与被执行人颜小华、彭小林、李永发、聂勋国达成长期履行和解协议并同意本案终结执行，至此，申请执行人韩道成向本院申请执行的（2019）黔2726民初792号民事调解书终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执558号之二申请执行人杨世连，女，生于1967年5月15日生，汉族，初中文化，农民，现住大姚县。申请执行人杨发祥，男，生于1972年7月12日生，汉族，初中文化，农民，现住大姚县。申请执行人杨世兰，女，生于1964年4月24日生，汉族，小学文化，农民，现住江苏省徐州市邳州市。申请执行人杨世华，女，生于1958年10月21日，汉族，小学文化，农民，现住大姚县。申请执行人杨世芬，女，生于1961年11月24日生，汉族，小学文化，农民，现住大姚县。被执行人王有芬，女，生于1964年4月2日生，汉族，小学文化，农民，现住大姚县。关于申请执行人杨世连、杨发祥、杨世兰、杨世华、杨世芬与被执行人王有芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2019)云2326民初1092号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨世连、杨发祥、杨世兰、杨世华、杨世芬于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付其执行款60271.91元，并承担申请执行费804.00元。合计61075.91元。执行过程中：1.本院自2020年7月16日起，多次通过全国银行网络查控系统及大姚县不动产登记中心查询被执行人王有芬财产信息，被执行人名下银行存款账户现已依法冻结，其名下财产24平方米车库一个已于2020年1月10日出售给李荣先所有，现查无不动产登记信息。2.本院于2020年7月17日向被执行人王有芬送达了执行通知书及风险告知书、报告财产令及财产申报表、限制高消费令、传票等材料，但被执行人至今未履行。3.本院于2020年7月27日传唤被执行人王有芬到本院接受执行询问，王有芬反应：与丈夫蒋顺太离婚后独自一人靠卖菜维持生活。4.本院于2020年11月11日到民政局调取了被执行人的离婚档案，离婚协议载明：土木结构瓦楼房一幢为王有芬所有；11月12日到被执行人住所地大姚县查找，未找到被执行人，蒋顺太声称：王有芬因病到昆明云大医院治疗，何时回来不知道。5.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面对面约谈方式将被执行人王有芬名下银行存款账户已依法冻结、扣划，无不动产登记信息，现暂无履行能力的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的60271.91元（含申请执行费804.00元）仅执行到位169.00元，尚余60102.91元未执行到位。综上所述，因本案被执行人王有芬名下银行存款账户已依法冻结、扣划，无不动产登记信息，现暂无履行能力。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王有芬暂无能力履行该案生效法律文书所确定的义务表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2020)云2326执558号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王立仁审判员 赵永贵二〇二〇年十一月十三日书记员 白艳君
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1085号 申请执行人王春华与被执行人邵茂秋为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2011）甬宁商初字第00605号民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1085号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日