广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初2427号 原告：覃红晓，男，1996年12月30日出生，壮族，销售员，住广西扶绥县。 被告：陆政敏，男，1996年8月7日出生，壮族，农民,住广西扶绥县。 被告：陆科字，男，1996年9月15日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：吴汉锋，男，1997年3月26日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：陆荣易，男，1996年10月30日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：梁友琦，男，1997年11月4日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：陆威港，男，1997年7月14日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 上述被告共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 原告覃红晓诉被告陆政敏、陆科字、吴汉锋、陆荣易、梁友琦、陆威港身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告覃红晓，被告陆政敏、陆科字、吴汉锋、陆荣易、梁友琦、陆威港及共同委托诉讼代理人谢永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃红晓向本院提出诉讼请求：判决陆政敏等六被告连带赔偿覃红晓医疗费1754.66元、营养费2900元、住院伙食补助费5800元、误工费50000元、交通费2836.8元、住宿费470元、精神损害抚慰金5000元，合计68761.46元。事实和理由：2019年6月27日凌晨三时左右,覃红晓在广西扶绥县Ｋ歌城前台买单时,六被告从Ｋ歌城门外向覃红晓走来,然后陆政敏和陆威港拉着覃红晓的手将覃红晓推出门口,在没有任何矛盾、争吵的情况下直接将覃红晓打趴在地,随后六被告一起向覃红晓进行围殴。覃红晓表哥陆x文见状,上前拉架也被六被告殴打,覃红晓试图站起来询问被告殴打其原因,但被告没有说话继续对覃红晓进行围殴直至覃红晓被打昏迷趴在地上动弹不得。经扶绥县公安局物证鉴定中心鉴定，覃红晓的伤情为轻微伤,扶绥县公安局城厢派出所随即作出扶公行罚决字［2020］01264号、扶公行罚决字［2020］01267号、扶公行罚决字［2020］01263号、扶公行罚决字［2020］01262号、扶公行罚决字［2020］01265号、扶公行罚决字［2020］01266号行政处罚决定书,分别对六被告处行政拘留8日并处罚款200元的行政处罚。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:受害人遭受人身损因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。依据此规定,六被告伤害覃红晓身体,应对覃红晓因此次受伤产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金共计68761.46元承担赔偿责任。 陆政敏、陆科字、吴汉锋、陆荣易、梁友琦、陆威港共同辩称：1.在案件发生后，六被告曾向覃红晓支付500元医疗费，应予以扣减；2.覃红晓在本案中所产生的经济损失，其自身也有一定过错，应承担40%责任；3.对覃红晓提交的证据中：128元和256元的住宿费票据与就诊时间不符，不予认可；对陆x芬名下交通费发票的关联性有异议；对覃红晓的工资表及覃x志、陆x芬的工作证明的三性均有异议；4.覃红晓的损失及护理费的计算标准应按农林牧标准来计算。 本案经审理认定事实如下：覃红晓与六被告双方系同村村民。陆威港因认为覃红晓将其向覃红晓借钱的事情对外宣扬心生不满。2019年6月27日凌晨2时许，覃红晓去到广西扶绥县歌城与朋友喝酒，期间与包厢内的陆威港谈起借款400元的往事，之后陆威港离去到旁边的扶绥好声音（ＫＴＶ）与陆政敏等人喝酒。凌晨3时许，陆威港等人陆续从扶绥好声音（ＫＴＶ）返回Ｋ歌城时，见到覃红晓站在Ｋ歌城门口，陆威港和陆政敏便走过去与覃红晓继续说之前借钱的事，随即陆威港、吴汉锋动手打了覃红晓，覃红晓给予相应反抗，覃红晓的表哥陆x文见状过来劝架，之后陆荣易、陆政敏、梁友琦、陆科字、吴汉锋等人相继对覃红晓、陆x文进行殴打，致使覃红晓当晚受伤昏迷。经报案后，扶绥县公安局城厢派出所出警对涉案打架事件进行处理。事故发生当日，覃红晓即被送至扶绥县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左耳鼓膜损伤-穿孔；2.左耳中度混合性耳聋；3.左侧中耳、内耳损伤；4.左侧耳廓挫擦伤；5.鼻部挫伤；6.双侧上颌窦、筛窦炎；7.左侧颜面部挫伤；8.全身多处软组织挫擦伤。覃红晓住院治疗22天后于同年7月19日出院，住院期间其母亲陆x芬1人从广东返回进行陪护。出院医嘱全休1周，至上级医院进一步诊疗左耳听力受损。2020年7月20日，覃红晓到广西医科大学第一附属医院耳鼻喉科进行治疗。检查结论为：左鼓膜紧张部穿孔。2020年8月10日，扶绥县公安局城厢派出所对覃红晓进行损伤程度鉴定，鉴定意见为：覃红晓的人体损伤已构成轻微伤。2020年8月20日，扶绥县公安局分别对六被告作出《行政处罚决定书》，决定分别对六被告处行政拘留8日并处罚款200元。 另查明，六被告已垫付覃红晓在扶绥县人民医院住院治疗期间产生的全部医疗费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。关于民事责任的划分。结合事发起因、事发现场监控录像、涉案人员在派出所的询问笔录、行政处罚决定书可认定，陆威港在扶绥县K歌城门口先动手打了覃红晓，随后，吴汉锋等被告相继对覃红晓及前来劝架的陆x文进行殴打，覃红晓采取用手臂勾住吴汉锋的脖子拖至角落等反击属自卫行为。各被告辩解，原告对本案的引发具有一定过错，本院不予采信。陆政敏、陆科字、陆荣易、吴汉锋、梁友琦等人紧随陆威港共同参与对覃红晓进行殴打，构成共同侵权,应对覃红晓的全部经济损失承担连带责任。 关于覃红晓的各项经济损失。六被告对覃红晓主张的各项损失数额均有异议。本院认为，覃红晓的主张有门诊病历、出入院证明、疾病证明书及医疗费发票证实，且事故造成覃红晓左鼓膜紧张部穿孔等，其住院治疗及全休符合伤情情况。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本院参照《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及各方提交的证据，核定覃红晓的各项损失如下：1.医疗费1634.66元。有医疗发票佐证，超出部分不予支持；2.住院伙食补助费2200元。住院共22天，100元/天×22天=2200元；3.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工费根据受害人的务工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业年度职工的平均工资计算。覃红晓提交广西XX厨房设备有限公司出具的2019年1月至2020年5月个人工资表，拟证实其自2019年1月以来的月工资收入达10000元以上，酌情主张50000元。本院认为，根据工商登记信息查询，该公司成立时间为2019年6月10日。另外，覃红晓不能举证证明其近三年的平均收入状况，案发时系从事销售业，销售额受经济效益影响较大，其工资构成之一为“业绩奖金”，每个月均不一致，无法确定覃红晓的实际误工损失。故本院根据上述法律规定，参照《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》批发和零售业年平均工资61573元，确定其误工费为：168.69×32天（住院22天+全休7天+广西区医科大就医3天）=5398.08元，超出部分不予支持；4.交通费。分别产生于2020年6月30日陆x芬（陪护人员）从石排返回扶绥、7月22日覃红晓从南宁返回扶绥、8月6日覃红晓从扶绥前往南宁、8月7日覃红晓从南宁返回扶绥，有相应的医疗凭证，与就医地点、时间、人数、次数相符合，并有正式的交通费票据，共295元。根据实际情况，除以上交通费之外，覃红晓在扶绥县人民医院住院治疗期间确会产生交通费，本院酌情支持交通费共计500元，超出部分不予支持；5.住宿费。六被告对2020年8月7日产生的住宿费86元予以认可。覃红晓提交的证据广西医科大学第一附属医院出具的内窥镜检查报告单和疾病证明书分别为2020年7月20日和2020年7月22日出具，能反映覃红晓到广西医科大学第一附属医院的就医时间且有正式发票予以证实，故对其主张2020年7月21日至2020年7月22日因就医产生的住宿费384元（即128元+256元），未超过《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的住宿费标准330元/天。故住宿费共计470元，本院予以支持；6.护理费。覃红晓提供东莞市广宇包装用品有限公司出具的工资证明拟证实其母亲陆x芬的工资收入情况以证实所产生的护理费（被告认为覃红晓在诉请中将该笔费用计入误工费）。扶绥县人民医院医嘱建议住院期间留陪1人，覃红晓住院期间护理人为陆x芬，故护理费为4282元÷30天×22天=3291.2元，超出部分不予支持；7.精神损害抚慰金。覃红晓因该纠纷致住院22天及治疗期间听力受损，在精神上确实会遭受到相应的打击，结合覃红晓伤情，酌定支持4000元。以上各项经济损失共计17493.94元。原告覃红晓主张六被告支付营养费，但其提交的医疗机构证明未有医嘱建议加强营养，故本院对该项诉请不予支持。六被告辩称曾于纠纷发生后向覃红晓支付医疗费500元，应予以扣减，覃红晓称500元医疗费不是直接向其支付其不清楚，认可六被告已经支付完毕其在扶绥县人民医院治疗期间产生的医疗费。六被告的辩解原告不予认可，且没有证据佐证，故本院对该辩解不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、陆威港、陆政敏、陆科字、陆荣易、吴汉锋、梁友琦于本判决生效之日起十日内共同赔偿覃红晓各项经济损失共计17493.94元； 二、驳回覃红晓的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费344元，由陆威港、陆政敏、陆科字、陆荣易、吴汉锋、梁友琦负担86元，覃红晓自行负担258元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 梁金玲 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 郑瑜洁 书 记 员 何艳荣 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。