长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初4360号原告：吉林省元亨实业有限公司，住所地：长春市朝阳区红旗街**。法定代理人：陈泰先，经理。委托诉讼代理人：韩松，该公司职员，男，1983年2月2日生，汉族，现住长春市宽城区，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，，住所地：吉林省长春市西安大路**负责人：邵强。委托诉讼代理人：高健，该公司职员，男，1990年5月5日生，汉族，现住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。被告：刘明明，男，1993年12月21日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。原告吉林省元亨实业有限公司与被告刘明明，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省元亨实业有限公司的委托诉讼代理人韩松，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人高健，被告刘明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省元亨实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司支付原告修车费9309.00元，鉴定费1091.32元,营运车辆停运损失费3431.30元,共计:13831.62元；2、请求判令被告刘明明支付原告被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未赔付金额；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日10时30分，刘明明驾驶车牌号为×××小型汽车，在吉林省长春市××区口与韩松驾驶车牌号为×××小型汽车追尾相撞，造成两车损坏，韩松受伤的交通事故。长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘明明负事故全部责任。原告车辆由吉林省汇证机动车鉴定评估有限公司进行车损鉴定，鉴定修车费9309.00元，鉴定费1091.32元，营运车辆停运损失费3431.30元，共计:13831.62元。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保车险，事发后原告多次找到被告协商赔偿原告各项损失一事，被告置之不理。故诉至贵院保护请求。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故发生属实，事故车在其公司投保交强险和商业险，商业三者险1000000.00元，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告诉请的车辆维修费需要提供维修明细及发票，证明其实际发生。鉴定费、营运损失、诉讼费不在理赔范围内，其公司不予承担。被告刘明明辩称，事故发生属实，事故发生时其是驾驶员，有合法的驾驶资格，事故车登记在其名下。事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业险，商业三者险1000000.00元，有不计免赔险，原告的经济损失应由保险公司承担赔偿，三费应由保险公司承担。经审理查明，2020年4月18日10时30分，刘明明驾驶车牌号为×××小型汽车，在吉林省长春市××区口与韩松驾驶车牌号为×××小型汽车追尾相撞，造成两车损坏，韩松受伤的交通事故。原告自行委托吉林省汇证机动车鉴定评估有限公司对×××号车的车辆维修费用和停运损失(上缴任务款和司机误工费)进行鉴定。2020年5月13日，吉林省汇证机动车鉴定评估有限公司出具专家意见报告一份，认定，×××号车的车辆维修损失金额为9309.00元；×××号车停运损失金额为3431.30元，其中司机误工费损失金额为1784.90元，上缴任务款为1646.40元。另查明，被告刘明明系其驾驶的×××号车辆的所有人且具有合法的驾驶资格。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。×××号出租车的所有人为原告吉林省元亨实业有限公司。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已赔偿韩松误工费12599.84元。本院认为，原、被告对刘明明驾驶×××号车与×××号出租车发生事故的事实均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定1、车辆损失9309.00元，经鉴定，×××号车的车辆维修损失金额为9309.00元，原告维修实际支付费用9309.00元，原告主张车辆损失9309.00元，依法应予支持;2、停运损失（上缴任务款）1646.40元，经鉴定，×××号出租车停运损失费（上缴任务款）损失金额为1646.40元，原告主张的停运损失（上缴任务款）依法应保护1646.40元；3、鉴定费1091.32元，原告为鉴定车辆停运损失和车辆损失支付鉴定费1091.32元，有票据为凭，依法应予支持；以上原告各项经济损失共计12046.72元。二、关于各被告的责任此次事故刘明明承担全部责任，其驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失2000.00元，具体为：车辆损失2000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在商业险限额内赔偿原告经济损失10046.72元，具体为：车辆损失7309.00元、停运损失（上缴任务款）1646.40元、鉴定费1091.32元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张依据保险条款停运损失、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担赔偿责任。原告主张的停运损失（司机误工费），证据不充分，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告吉林省元亨实业有限公司经济损失2000.00元（车辆损失2000.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额内赔偿原告吉林省元亨实业有限公司经济损失10046.72元【车辆损失7309.00元、停运损失（上缴任务款）1646.40元、鉴定费1091.32元】；三、驳回原告吉林省元亨实业有限公司的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73.00元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担51.00元，由原告吉林省元亨实业有限公司22.00元，承担与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  莫飞飞二〇二〇年十一月二十九日书记员  王君章