浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民再23号再审申请人（原审被告）：褚凌燕，女，1981年12月3日出生，汉族，住平湖市。被申请人（原审原告）：浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行，住所地平湖市曹桥街道曹桥中路**。统一社会信用代码：913304827303325418。负责人：陈春燕。委托诉讼代理人：陈冬，男，该公司员工。原审被告：平湖市奕天印刷有限公司，，住所地平湖市曹桥街道马厩村**（浙江省平湖建材机械设备厂内**）统一社会信用代码91330482562391285。法定代表人：潘连明，执行董事。原审被告：平湖市良升液压工具厂。。住所地：平湖市曹桥街道斜桥村**统一社会信用代码91330482733803943L。投资人：刘志良。再审申请人褚凌燕因与被申请人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行（以下简称农商银行曹桥支行）及原审被告平湖市奕天印刷有限公司（以下简称奕天公司）、平湖市良升液压工具厂（以下简称良升厂）金融借款合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2018）浙0482民初4508号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月10日作出（2020）浙04民申6号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，再审申请人褚凌燕，被申请人农商银行曹桥支行的委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼，原审被告奕天公司、良升厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审查终结。褚凌燕申请再审称，1.撤销平湖市人民法院（2018）浙0482民初4508号判决第三项，即“被告褚凌燕对第一项判决义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带清偿责任。”2.一审及再审诉讼费用均由农商银行曹桥支行承担。3.农商银行曹桥支行赔偿褚凌燕交通费、误工费、电话费、精神损失费，及执行期间对褚凌燕限制高消费、冻结银行卡带来的经济损失及心理上造成压力的损失，并赔礼道歉。事实和理由：褚凌燕对原审案件完全不知情，也从未收到法院任何书面通知，在2019年9月查看天眼查才知道被判决承担连带清偿责任。更不知道农商银行曹桥支行与奕天公司、良升厂签订的三份《流动资金保证借款合同》。原审判决显示2015年4月24日，褚凌燕向农商银行曹桥支行出具《保证函》一份，自愿为奕天公司的债务在最高限额内承担连带保证责任，事实上褚凌燕从未见过这份《保证函》，《保证函》上的签字也并非褚凌燕亲笔签名。农商银行曹桥支行的行为严重违反了《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，侵犯了褚凌燕的相关权益，给褚凌燕造成了巨大的损失。农商银行曹桥支行辩称，《保证函》上的签名不是褚凌燕本人所签，对褚凌燕要求撤销平湖市人民法院（2018）浙0482民初4508号民事判决“被告褚凌燕对第一项判决义务在合同约定的最高保证范围内承担连带清偿责任”的诉请没有意见。一审诉讼费应该由奕天公司和良升厂承担，再审诉讼费由败诉方承担。赔偿费用不属于本案的审理范围，请求法院驳回。奕天公司、良升厂未发表意见。农商银行曹桥支行向一审法院起诉请求：1.判令奕天公司归还农商银行曹桥支行借款本金1500000元，并支付利息2900.01元（暂计算至2018年8月29日）及之后利息（含罚息、复息按合同约定自2018年8月30日起计算至实际清偿之日止）；2.良升厂对奕天公司还款义务承担连带保证责任；3.褚凌燕对奕天公司的还款义务在约定的最高额范围内承担连带保证责任；4.本案诉讼费由奕天公司、良升厂、褚凌燕承担；庭审中农商银行曹桥支行就第一项诉讼请求变更为：奕天公司还农商银行曹桥支行借款本金1499904.37元，并支付利息8445.93元（暂计算至2018年10月11日止）及之后利息（含罚息、复息按合同约定自2018年10月12日起计算至实际清偿之日）。一审法院经审理认定：2017年9月11日、2017年10月11日、2018年1月12日，农商银行曹桥支行与奕天公司签订编号为8731120170034676、8731120170035789、8731120180000906的《流动资金保证借款合同》三份，分别约定：贷款人同意向借款人发放贷款50万元、50万元、50万元，借款期限自2017年9月11日起至2018年9月10日止，自2017年10月11日起至2018年10月10日止，自2018年1月12日起至2019年1月10日止；借款月利率为7.25‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为未按期归还本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。良升厂自愿为上述借款承担连带保证责任，保证担保范围为本金、利息（包含罚息、复息）和实现债权的费用。保证期间为各笔借款期限届满之日起二年。2017年9月11日、2017年10月11日、2018年1月12日，农商银行曹桥支行与奕天公司分别在借款借据上盖章签字，农商银行曹桥支行将50万元、50万元、50万元放贷给奕天公司，该借款借据载明的借款日期为2017年9月11日、2017年10月11日、2018年1月12日，借款到期日为2018年9月10日、2018年10月10日、2019年1月10日，还款方式为到期还本，按月结息，月利率为7.25‰。2015年4月24日，褚凌燕向农商银行曹桥支行出具《保证函》一份，自愿为农商银行曹桥支行与奕天公司的债权于2014年6月25日起至2017年12月31日期间内在最高限额110万元内承担连带保证责任，保证期间为各笔借款期限届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息和实现债权的费用等。奕天公司于2017年9月11日订立的《流动资金保证借款合同》编号为8731120170034676，借款期限自2017年9月11日起至2018年9月10日止，未按合同履行偿还借款本息；2018年7月27日，奕天公司被平湖市众合投资有限公司起诉至一审法院（案号：2018浙04**民初3678、3683号），农商银行曹桥支行认为奕天公司已卷入重大不利诉讼，属于合同约定的提前收回未到期贷款的情形。截止起诉日，奕天公司拖欠农商银行曹桥支行借款本、息。良升厂、褚凌燕也未履行保证人的责任。一审法院判决：一、奕天公司还农商银行曹桥支行借款本金1499904.37元，并支付利息8445.93元（暂计算至2018年10月11日）及之后利息（含罚息、复息按合同约定自2018年10月12日起计算至实际清偿之日止）；二、良升厂对第一项判决义务承担连带保证责任；良升厂承担保证责任后，有权向奕天公司追偿；三、褚凌燕对第一项判决义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18326元，由奕天公司、良升厂、褚凌燕共同负担。再审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审理，对“2015年褚凌燕向农商银行曹桥支行出具《保证函》”一节事实不予认定外，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院再审认为，本案再审争议为褚凌燕是否应对案涉债务承担连带清偿责任。现农商银行曹桥支行已经确认《保证函》上的签字不是褚凌燕所签，故褚凌燕无需就案涉债务承担保证责任，原审判决认定事实部分错误，判令褚凌燕在合同约定的最高额保证范围内承担连带清偿责任不当，本院再审予以纠正。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。褚凌燕要求赔偿的再审请求超出原审诉讼请求，本院不予审理。此外，本案中，农商银行曹桥支行作为一专业金融机构，未对《保证函》上褚凌燕签名的真实性进行严格审查，对本案再审负有一定责任，并且同意诉讼费用由败诉方承担，故本案再审受理费、公告费由农商银行曹桥支行负担。综上，褚凌燕关于撤销原审判决判令其承担连带清偿责任的再审请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持浙江省平湖市人民法院（2018）浙0482民初4508号民事判决第一、二项；二、撤销浙江省平湖市人民法院（2018）浙0482民初4508号民事判决第三项；三、驳回浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18326元，由平湖市奕天印刷有限公司、平湖市良升液压工具厂负担；再审案件受理费18375元，公告费560元，均由浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行负担。审 判 长 王黎明审 判 员 王一帆审 判 员 李 岗二〇二〇年十一月三十日法官助理 张淑慧书 记 员 张琳嫣书 记 员 杨思园