wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初420号公诉机关正阳县人民检察院。被告人孙浩，男，1986年2月22日出生，汉族，初中毕业，司机，住河南省正阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月2日被取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）431号起诉书指控被告人孙浩犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云、代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，被告人孙浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2019年11月29日18时许，被告人孙浩驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车行驶至正阳县慎水乡王牌村小汪庄路段时，与步行人张某3发生事故，造成车辆损坏，张某3受伤，后被害人张某3经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某3系外伤导致重度颅脑损伤肺部感染引发呼吸心跳循环衰竭死亡。正阳县公安局交警大队于2020年1月16日作出正公交认字［2020］第015号道路交通事故认定书，认定被告人孙浩负事故的全部责任。本案另查明，1、被告人孙浩在案发后主动拨打了报警电话，并在现场等候公安机关的处理，到案后如实供述了其犯罪事实。2、2020年1月9日，被告人孙浩与被害人张某3近亲属就本案达成一致协议，张某3近亲属对孙浩的行为表示谅解。上述犯罪事实，被告人孙浩在开庭审理过程中无异议，并有被告人孙浩的供述与辩解、证人吴某、张某1、张某2的证言、勘验检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单（C1D）、（正）公（物证）鉴（法医）字［2020］1005号鉴定书、户籍证明、前科证明、到案证明、道路交通事故责任认定书、接处警信息表、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙浩违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故致一人死亡的危害后果发生，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。孙浩在案发后主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理，在到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。孙浩在案发后取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌定对其从轻处罚。经司法部门调查孙浩符合社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。综合本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二〇年十一月十九日书记员  金 洋
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初415号公诉机关宜良县人民检察院。被告人刘建华，男，1975年11月12日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：云南省昆明市宜良县。因犯抢夺罪于2000年10月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2000年10月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2018年1月29日刑满释放。因本案于2020年7月24日被宜良县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人刘建华犯妨害公务罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李永刚出庭支持公诉，被告人刘建华通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年07月23日19时许，宜良县公安局交警大队民警李某某根据该局统一安排，带领警务辅助人员张某某、王某、保某等人在宜良县位置开展查处交通违法工作。20时许，被告人刘建华酒后驾驶两轮摩托车途经查缉点被查获（执法记录仪时间2020年07月23日19时54分），刘建华为逃避处理弃车逃跑，警务辅助人员保某等人对其进行追击，期间刘建华使用头盔将保某肩部砸伤，后刘建华被控制并带回查缉点，由警务辅助人员张某某等人对刘建华酒后驾驶机动车的行为进行照相固定。被告人刘建华趁张某某等人不备再次向回辉村方向逃跑（执法记录仪时间2020年07月23日20时03分），张某某追出去拉住刘建华衣服阻止其逃跑，刘建华将其甩开，致使张某某摔倒在地受伤，保某、王某、陈某某继续对刘建华进行追击，追至回辉村河埂位置处，刘建华将保某、王某手部、头部等位置打伤，后王某、保某控制住刘建华，并与陈某某一起将刘建华带回查缉点位置。经鉴定，保某、王某、张某某的伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人刘建华以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，导致三人受轻微伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘建华自愿认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，可从轻处罚；被告人刘建华属累犯，应当从重处罚。建议判处被告人刘建华有期徒刑十个月。被告人刘建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关当庭出示的户口证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、扣押笔录、决定书、清单、接受证据材料清单、人民警察证、工作证明、证人证言、被害人陈述、被告人刘建华的供述与辩解、法医临床司法鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、体表检查笔录、执法记录仪录像一段等证据证实。本院认为，被告人刘建华为逃避处罚，以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，导致三名执行职务人员受轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘建华在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘建华到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法从轻处理。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘建华犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二〇年十一月十六日法官助理卯明涛书记员杨酉凤
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执2627号 申请执行人：山东通信服务有限公司，住所地济南市市中区大纬二路**。 法定代表人：张轩，总经理。 被执行人：济南东成西就餐饮娱乐有限公司，，住所地济南市历下区千佛山东路** 法定代表人：臧淑琴，董事长。 申请执行人山东通信服务有限公司与被执行人济南东成西就餐饮娱乐有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。 本院分别于2020年7月15日、8月17日、11月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行信息，未发现被执行人有足额可供执行的存款。 本院分别于2020年7月15日、8月17日、11月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下房产、土地，未发现被执行人名下有房产、土地。 本院分别于2020年7月15日、8月17日、11月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。 本院于2020年11月5日对被执行人限制高消费。 综上所述，因本案被执行人确无可供财产执行，2020年11月9日经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  华勇 审判员  许莉 审判员  王东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孟琦
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0281民初9856号原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路**。统一社会信用代码：91330281144670919T。法定代表人：陈利泉，总经理。被告：李五木，男，1943年10月16日出生，汉族，住余姚市。原告余姚市第二自来水有限公司与被告李五木供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案受理。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施佰军二〇二〇年十一月三十日代书记员 周莹颖
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6820号原告：李文龙，男，1979年8月5日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：宫心伟，男，1974年9月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：北京城建建设工程有限公司，住所地北京市海淀区学清路******。法定代表人：苗林庆。原告李文龙与被告宫心伟、北京城建建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告李文龙于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文龙申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李文龙撤诉。本案受理费3715元，减半收取1858元，由原告李文龙负担。审 判 员 李晓燕二〇二〇年十一月三十日法官助理 贾惠惠书 记 员 王丽娟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2197号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杨保恩，男，1968年1月18日出生，回族，住武陟县。被执行人：彭海兰，女，1966年1月5日出生，回族，住武陟县。被执行人：曹素梅，女，1959年11月8日出生，回族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人杨保恩、彭海兰、曹素梅借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出（2020）豫焦武证执字第131号执行证书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求杨保恩、彭海兰、曹素梅偿还借款276000元及利息，因杨保恩、彭海兰、曹素梅未履行法律文书确定的义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月11日向被执行人杨保恩、彭海兰、曹素梅送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月9日、2020年10月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人杨保恩名下银行账户有120元、578元存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人杨保恩、彭海兰、曹素梅名下无股票信息。3、查明被执行人杨保恩、彭海兰、曹素梅名下无证券信息。4、查明被执行人杨保恩、彭海兰、曹素梅名下无房产信息及公积金信息。5、被执行人杨保恩名下登记的豫Ｈ×××**五菱牌汽车，因年限较长，申请人申请不予查封。6、申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人杨保恩、彭海兰、曹素梅发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位698元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人杨保恩、彭海兰、曹素梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨保恩、彭海兰、曹素梅负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十二日书记员  张波涛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3811号原告：谢汝霞，女，汉族，1968年2月20日生，住吉林省农安县。被告：贾某，男，汉族，1972年7月21日生，住长春市高新区。本院在审理原告谢汝霞诉被告贾某公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告谢汝霞在本院依法送达受理案件通知书并告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用,的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢汝霞撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十一月九日书记员  孟祥歌
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2166号 原告：张才文，男，1967年11月18日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：魏纪海，男，1962年7月29日生，汉族，农民，现住乐亭县。 （以上所列被告姓名、出生年月等均为原告民事起诉书中所列） 原告张才文与被告魏纪海劳务合同纠纷一案，本院按照原告提供被告魏纪海的地址不能找到被告，经汤家河镇麦西村委会证实，魏纪海长期不在该村居住，该案属于被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张才文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  贾宏权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  商向光
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15898号 申请执行人：中山市南朗镇坚瑞水泥制品厂，住所地广东省中山市南朗镇左步竹衣苑，统一社会信用代码91442000MA4UNWHP7U。法定代表人：黄民新。 被执行人：江西旷博建设有限公司，住所地江西省抚州市南丰县琴城镇交通路**，统一社会信用代码91361023748524226R。法定代表人：官建芳。 申请执行人中山市南朗镇坚瑞水泥制品厂与被执行人江西旷博建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初2779号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，要求被申请执行人支付申请执行人货款172550.44元及逾期付款违约金，案件受理费5261元，合计291694.7元。（详见生效法律文书），并负担本案执行费4275.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄伟清
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1431号原告：郭建文，男，1968年8月18日出生，汉族，住鹤壁市。被告：杨素军，男，1967年4月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告郭建文与被告杨素军民间借贷纠纷一案立案后，依法进行审理。原告郭建文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告郭建文借款本金245000元及利息（以254000元为基数，按照月息1分，自2011年2月1日起至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月14日，因被告杨素军急需资金周转，就和胡同元二人找到原告郭建文借款，截止当日，原告通过银行转账和现金的方式借给被告杨素军2450000元，被告杨素军给我出具了二张担保借条，约定利息为月息1.5分；后胡同元无法联系到其本人，原告郭建文就多次找被告催要该借款，被告杨素军于2019年3月19日他用过微信转账偿还了原告郭建文2000元利息，剩余借款及利息以无钱为由拒不偿还。为维护原告郭建文的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，原告郭建文不能向本院提供被告杨素军准确的送达地址，经本院核查后仍不能确定被告杨素军的送达地址，无法通知被告杨素军应诉，故本案应属被告不明确，原告郭建文的起诉不符合受理条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭建文的起诉。原告郭建文已缴纳案件受理费2488元，退还原告郭建文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月六日书 记 员  赵 沙
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民初1753号原告：傅佳欲，男，1982年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：欧阳立威、林彬能，福建闽鹭律师事务所律师。被告：刘成敏，男，1971年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。原告傅佳欲与被告刘成敏股权转让纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告傅佳欲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅佳欲撤回起诉处理。审判长  张南日审判员  柯艳雪审判员  苏 鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈玉梅附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终7473号 上诉人（原审被告）：王兰芝，女，1983年3月10日出生， 汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：石远朋，山东矩剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王贵臣，男，1974年5月9日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李玉洲，费县探沂法律服务所法律工作者。 上诉人王兰芝因与被上诉人王贵臣民间借贷纠纷一案，不服费县人民法院（2020）鲁1325民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 王兰芝上诉请求：1.请求二审法院依法撤销(2020)鲁1325民初3269号民事判决，查清事实依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一、原审法院认定上诉人向被上诉人借款40000元用于买木头，事实不清、证据不足。一审法院认定借贷关系的依据是被上诉人提供的借条及录音，但一审法院未查明涉案款项是否实际发生，上诉人未出庭，委托代理人也明确答辩涉案款项为实际交付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第五款“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：......(五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；”及第十六条第二款“......被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，原审法院认定事实不清，证据不足。二、本案证据方面--借条。借条是上诉人违背自己真实意思表示形成的，本案并非是借款关系，而是被上诉人在驾校从事教练员期间利用技能便利，多次诱惑、唆使上诉人与其交往，多次不正当行为后给予上诉人的补偿，上诉人取得驾驶资格后就断然拒绝与被上诉人交往，被上诉人依然纠缠不休，2011年底，被上诉人联系上诉人清算所谓的花销“账目”，上诉人为了厘清与其关系，写下了本案借条。该借条中载明的买木头纯属被上诉人让写的，上诉人根本不从事该行业，另被上诉人也没有提供转账记录等证据证实交付给上诉人，事实是不存在借款关系，是被上诉人多次从上诉人不当利益后给付的补偿，借条也是精神压力下违背真实意思表示形成的。三、本案证据方面--录音。该案事隔十年之久，上诉人根本无法清晰的记得案件过程，甚至都不愿意回忆这段不堪的往事，程序上，原审法院未听取上诉人意见更未让上诉人听取录音是否是当事人形成，程序违法。 王贵臣答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决无误，上诉人的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 王贵臣向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月31日，被告向原告借款40000元，用于买木头，由被告给原告出具借条一张。当时口头约定，周转一下，在春节后将该款还给原告，但约定日期到期后，被告并未按约定还款。后原告多次找被告催要，被告拖至至今未付。为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 被告王兰芝辩称，原告一直没有将借款交付给被告，被告没有偿还的义务，请求依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2011年12月31日，被告王兰芝因买木头向原告王贵臣借现金40000元，并向原告出具借条一份，借条载明：借用王贵臣40000元，大写肆万，收款人王兰芝。后原告向被告催款未果，遂诉至法院。 一审法院认为，债务应当清偿。被告王兰芝向原告借款40000元，有其向原告出具的借条和双方通话录音为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，因本案双方当事人未约定利息，原告主张的利息可自起诉之日起、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上，原告王贵臣要求被告王兰芝偿还借款40000元及利息的诉讼请求，应予支持。 一审法判决：被告王兰芝偿还原告王贵臣借款40000元及利息（利息自2020年7月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告王兰芝负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实同原审。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王兰芝向王贵臣借款40000元，有一审查实认定的借条、通话录音等证据相互印证，事实清楚。王兰芝上诉理由没有证据证实，不能成立。原审认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人王兰芝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 王晓艳 法官助理 路宝怀 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 侯 丽
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7836号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所南昌市红谷滩区。负责人：梁学军，系该行行长。被执行人：黄斌，男，1990年5月20日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣0102民初4696号民事判决书，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书。本院于2020年9月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，本院于2020年10月22日查封被执行人黄斌名下汽车一辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人黄斌下落不明，本院已依法通过传唤、短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法对被执行人黄斌作出限制消费令。本案应执行8.265467万元及相应利息，截至2020年11月30日已经执行到位0元，未执行8.265467万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  王义华审判员  郑贵阳二〇二〇年十一月三十日书记员  喻莎莎
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初718号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人杨金山，男,2000年2月19日出生于黑龙江省鸡东县，公民身份号码×××，汉族，初中文化,唯研女子会所保健师,户籍地黑龙江省鸡东县永和镇永胜村**,住山西省太原市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]717号起诉书指控被告人杨金山犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员冯文婧出庭支持公诉，被告人杨金山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月24日11时11分许，在太原市万柏林区千峰南路51号唯研女子会所，被告人杨金山以其保健师的身份为被害人张某服务，二人在闲聊中，被告人杨金山得知被害人的支付宝密码，后趁被害人拔罐之际，通过扫被害人支付宝收付款的方式盗窃被害人人民币4000元，并将交易记录删除，赃款已挥霍。公诉机关认为，被告人杨金山以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨金山自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杨金山有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的抓获经过，被害人报案材料及陈述，支付宝转账详单，银行账户交易明细清单，户籍证明，被告人杨金山的供述等证据证实。被告人杨金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨金山以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨金山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨金山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依法继续追缴被告人杨金山犯罪所得人民币4000元，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 军人民陪审员 康成生人民陪审员 李岳文 二〇二〇年十一月三十日书 记 员 邢莎莎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10219号 原告:顾汉周，男，1963年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡秀琴，女，1982年7月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告顾汉周诉被告胡秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告顾汉周到庭参加诉讼，被告胡秀琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾汉周向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款14000元。事实和理由：被告于2007年向原告借款14000元，一直未还，2019年10月2日，被告出具借条给原告，约定2019年底付清，至今未付。现原告索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡秀琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年，被告从原告处借款14000元，一直未还，经原告索要，被告于2019年10月2日向原告出具14000元借据。但一直拒不还款。原告诉至本院，要求处理。 上述事实，由原告陈述、借条等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告顾汉周与被告胡秀琴之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告从原告处借款，拒不归还，已构成违约，现原告要求被告归还借款14000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告胡秀琴经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡秀琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾汉周归还借款14000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告胡秀琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费150元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××75（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执617号申请执行人：刘韩锋，男，汉族，1977年11月1日出生，住陕西省佳县。被执行人：刘晨，男，汉族，1986年5月3日出生，住陕西省佳县。申请执行人刘韩锋与被执行人刘晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘晨偿还申请执行人刘韩锋欠款30000元，负担案件受理费275元，案件执行费350元。本案在执行过程中，本院其他案件已依法冻结被执行人刘晨工资账户，其他案件履行完毕后，本案定期冻结扣划被执行人刘晨账户存款，偿还本案申请执行人刘韩锋欠款30000元，直至全部借款偿还完毕为止。案件受理费275元，案件执行费350元，由被执行人刘晨负担。申请执行人刘韩锋书面同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0828执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 倩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢807号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人程少青，男，1965年08月09日出生，现住广饶县。被执行人张组，女，1963年12月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人程玉民，男，1954年08月02日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张方海，男，1972年09月19日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2018年3月28日作出的(2018)鲁0523民初1008号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人程少青等开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程玉民在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处6228411340012547216账户存款680元、扣划被执行人张方海在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处62×××74账户存款270元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，开户账号：81×××06）。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘广明二〇二〇年十一月六日书记员  李钰亭
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23285号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。被告：梁育荣，男。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁育荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********062）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，暂计至2020年10月31日，本金17144.62元、利息1544.83元、手续费417.73元、违约金1072.37元。之后的利息按日万分之五计算、违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月31日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁育荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17144.62元、利息1544.83元、手续费417.73元、违约金1072.37元（利息暂计至2020年10月31日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告梁育荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  程明敏审判员  张燕婷二〇二〇年十一月十九日书记员  何健仪
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6354号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人：叶继沂，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林明，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚心，福建思中律师事务所实习律师。 被执行人：陆家军，男，1984年6月17日出生，汉族，住广西临桂县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初9406号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人陆家军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆家军立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行偿还欠款本金人民币49585.7元及透支利息【透支利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2018年5月5日计算至实际还款日止，截至2018年8月17日的利息为人民币795.08元】；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1100元、执行费人民币656元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年10月10日、2020年10月26日先后对被执行人陆家军的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陆家军有部分银行存款，此外查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并划拨被执行人陆家军名下银行存款3406.74元，因被执行人陆家军有其他未了结的执行案件，该款项用于缴纳本案受理费、执行费和（2019）闽0583执6847号案件受理费1650.74元，故申请执行人未能受偿。 3、2020年10月23日向被执行人陆家军发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、2020年11月16日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9854号 申请执行人：中山市小榄镇曹歌制衣厂，住所地广东省中山市小榄镇竹源路**第**。 投资人：曹东。 被执行人：黄冬东，男，1986年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人中山市小榄镇曹歌制衣厂与被执行人黄冬东买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初14929号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人黄冬东当向申请执行人支付货款50000元，并赔偿逾期付款损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市小榄镇曹歌制衣厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市小榄镇曹歌制衣厂释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 頔
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初4122号 原告：郑斌杰，男，1984年11月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波市甴曱酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91330205096970166A）。住所地：宁波市江**康庄南路**。 法定代表人：郑建成，该公司经理。 本院在审理原告郑斌杰诉被告宁波市甴曱酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑斌杰撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨文浩
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7042号原告：邓某（又名何艳依，系死者何小华之女），女，2010年12月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。法定代理人：汤某（系邓某之母），女，1976年8月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人（特别授权）：封庭胜，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710922938。委托诉讼代理人（特别授权）：黄西西，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202202011180398。被告：方世菊（系死者何小华之母），女，1944年5月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：何攀（系死者何小华之子），男，2002年8月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：何三俊（系方世菊之子，何攀之叔），男，1979年2月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。第三人：贵州优能（集团）矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县炉山镇公贤村，统一社会信用代码915200007753455064。法定代表人：何武，总经理。原告邓某与被告方世菊、何攀及第三人贵州优能（集团）矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿（以下简称“鑫峰煤矿”）共有纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某的法定代理人汤某及其委托诉讼代理人封庭胜、黄西西，被告方世菊、何攀到庭参加诉讼，第三人鑫峰煤矿经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1.判决被告方世菊、何攀返还原告邓某（又名何艳依）因何小华死亡应分得的赔偿款147523元；2.本案诉讼费由被告方世菊、何攀承担。事实和理由：被告方世菊系何小华母亲，被告何攀系何小华之子。原告邓美系何小华之女，系何小华与汤某同居期间所生育。2019年11月1日，贵州省六盘水市中级人民法院在审理邓某与何小华同居关系子女抚养权及析产纠纷一案中，作出（2019）黔02民终1780号民事判决书，该判决确认了原告邓某与何小华父女关系，并由其母亲汤某抚养的事实。2019年11月29日，何小华因在第三人鑫峰煤矿工作过程中死亡，第三人鑫峰煤矿因此补偿了33万元，并将该笔款项全部支付给了二被告。二被告领取补偿款后，置原告于不顾，将该款项占为己有。原告认为，该33万元的补偿款中，扣除何小华丧葬费37245元，被告方世菊被扶养人生活费53505元，被告何攀被扶养人生活费10701元，原告应分得被扶养人生活费107010元，剩余的121539元，原被告平均分配，原告还应当分配得到40513元。现二被告将所有赔偿款项占为已有的行为严重损害了原告的合法权益。请求贵院依法判决，支持原告全部诉请。被告方世菊、何攀辩称，虽然何小华死亡后，鑫峰煤矿赔偿330000元，但此款并未全部到账。方世菊、何攀为安葬何小华支出了53000元（包括棺木、两头猪、烟酒、运尸费）。第三人鑫峰煤矿未到庭、未提交书面陈述意见，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：邓某的居民身份证、汤某的居民身份证、何攀和方世菊的人口基本信息、第三人的企业信用信息公示报告、何小华的户口注销证明、民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年1月1日，何小华与汤某同居生活，未办理结婚登记，2010年12月21日生育一个女孩，取名邓某（又名何艳依）。2019年11月1日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02民终1780号民事判决书，该判决确认了原告邓某与何小华父女关系，并由其母亲汤某抚养的事实。2019年11月29日，何小华在第三人鑫峰煤矿死亡，第三人鑫峰煤矿补偿何小华亲属（其母方世菊、其子何攀、其女邓某）330000元。何小华死亡后，其母亲方世菊和其子何攀负责安葬事宜，共计支出了53000元。本院认为，死者何小华生前在鑫峰煤矿务工，因其死亡，鑫峰煤矿按照相关规定，向死者何小华的亲属发放一次补偿款共计330000元。原被告对该款项均认可，但并未明确各项费用支出标准，该款项应当包含何小华的丧葬费、抚养费、扶养费等其他合理费用。本案中，何小华的丧葬事宜主要由被告方世菊和被告何攀负责处理，丧葬费53000元应支付给方世菊和何攀。邓某尚有8年才成年，故抚养费计算为76800元（800元×96个月＝76800元）。方世菊的扶养费酌情给其40000元，何攀的生活和教育费酌情给其20000元，余下140200元（330000元-53000元-76800元-40000元-20000元＝140200元），应由其近亲属共同享有，具体可参照继承法的相关规定，由何小华的第一顺序继承人（母亲、子女）进行分割。原告邓某、被告方世菊、何攀均为何小华的第一顺序继承人，尚余140200元可由三人均分，即邓某、何攀、方世菊三人每人可分得46733元（140200元÷3人＝46733元）。原告邓某应分割得123533元（76800元＋46733元），被告方世菊和被告何攀应分割得206466元（53000元＋40000元＋20000元＋46733元×2人＝206466元）；被告方世菊，何攀辩称鑫峰煤矿补偿款未到位为由，占有共有财产的辩解意见，无相关事实和法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告方世菊、何攀于本判决发生法律效力后十日内支付原告邓某一次性抚养费和遗产继承共计123533元；二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由原告邓某负担240元，被告方世菊、何攀负担1385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  李彪二〇二〇年十一月十三日书记员  李广
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执2093号 申请执行人：李济民，男，汉族，1971年12月31日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被执行人：余金奎，男，汉族，1979年12月24日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被执行人:汪彦桃，女，汉族，1986年6月16日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 申请执行人李济民与被执行人余金奎、汪彦桃民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）甘1124民初2131号民事判决书确定：“余金奎、汪彦桃于判决书发生法律效力后，立即偿还拖欠李济民借款本金人民币40000元，并按月利率2%负担利息，利息从2018年9月8日开始计算，息随本清。案件受理费1280元，因适用简易程序审理，减半交纳640元，由余金奎、汪彦桃负担”。该判决书生效后，被执行人余金奎、汪彦桃、张学霞未履行判决书确定的还款义务，申请执行人李济民向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人余金奎、汪彦桃发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院遂通过网络查控系统查询了余金奎、汪彦桃的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等，并通过传统查控途径对余金奎、汪彦桃的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，未查找到余金奎、汪彦桃有可供执行的财产。本院经穷尽执行措施，再无法查找到余金奎、汪彦桃有其他可供执行的财产及线索，李济民亦无法向本院提供余金奎、汪彦桃可供执行的财产线索。因申请执行人申请本院已依法对余金奎、汪彦桃采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。李济民未实现债权40640元（包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执2093号申请执行人李济民与被执行人余金奎、汪彦桃民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年十一月四日 书记员  王孝平
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13872号 申请执行人：刘泽生，男，1990年11月14日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：杨昌健，男，1988年11月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人刘泽生与被执行人杨昌健买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初12956号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款17520元，并返还案件受理费130元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年10月21日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｋ×××××号、粤Ｋ×××××号，查封期限二年，上述车辆未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13872号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴永雄
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7171号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：戴陈靖，男，1970年1月10日出生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告戴陈靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，经核实被告戴陈靖已结清2013年1月1日至2018年6月30日期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年十一月二十五日 -3- 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2053号 申请执行人：陈兆安，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：陈耀华（陈兆安儿子），男，1995年8月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：池信涌，男，1991年6月29日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 本院在执行申请执行人陈兆安与被执行人池信涌被继承人债务清偿纠纷一案中查明，案号为（2020）闽0124执2044号申请执行人池德水与被执行人池信涌被继承人债务清偿纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执2044号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执2053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2703号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 被告：喻放，男，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）与被告喻放金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告临湘农商行的委托诉讼代理人黎依强、被告喻放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法院责令喻放立即偿还贷款本金5万元及利息，利息自2019年2月24日按月利率9.3‰计算至还清之日止（到2020年6月30日止欠利息7615.78元，本息合计57615.78元)。后期利息，即自2020年6月30日起按月利率9.3‰计算至全部款项实际清偿之日止；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月9日，被告因生产经营需要资金向我行申请借款5万元，借款到期日2019年11月9日。被告借款后未按借款合同约定偿还借款，请依法判决。 被告喻放辩称：借款属实，只是答辩人现在困难，欠了几处的钱，只能慢慢偿还。 原告临湘农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告喻放对原告提交的证据无异议，对原告提交的证据，本院予以采信。 被告喻放未向本院提交证据。 根据当事人陈述及采信的证据，本院查明以下事实： 2018年11月9日，被告喻放经商需要资金，向原告临湘农商行借款5万元，约定月利率9.3‰，借款到期日为2019年11月9日。原告向被告喻放发放了上述借款。截至2020年6月30日，被告喻放欠付利息7615.78元。 本院认为，被告喻放向原告临湘农商行贷款，事实清楚、证据充分，原告临湘农商行已足额向被告喻放发放贷款，被告喻放应按合同约定还本付息。被告喻放借款后，未按照合同约定还款，构成违约。现原告诉请被告清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告喻放在本判决生效后十日内偿还原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息7615.78元（计算至2020年6月30日），2020年7月1日后的利息，按月利率9.3‰计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，由被告喻放负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨英豪，男，1978年6月16日出生，汉族，身份证住址：广东省梅县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市三德资产管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：邓秀玲。再审申请人杨英豪因与被申请人深圳市三德资产管理有限公司（以下简称三德公司）居间合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨英豪申请再审称，（一）三德公司不但没有承担居间人的责任和义务，反而和赎楼公司联合操作套路贷，指使赎楼公司不准提交房产证做抵押，三德公司不具有收取居间费的理由。（二）杨英豪将房产证赎回后，三德公司用强迫、威胁的方式要求其必须再签一份担保协议，增加4%的担保费用，还故意不将房产证提交作抵押。因此，本案不能按照正常的居间合同进行审理。综上，杨英豪请求对本案依法进行再审。本院经审查认为，本案为居间合同纠纷。本案争议的焦点是杨英豪应否向三德公司支付居间费。根据双方确认的事实，杨英豪与三德公司签订了《贷款委托服务合同》，委托三德公司为其办理贷款，并向三德公司出具了两份承诺书确认居间费用的数额。杨英豪主张上述合同及承诺函系受欺诈、胁迫签订的，但未能提供证据证明，一、二审法院确认《贷款委托服务合同》及承诺书合法有效，对双方均有约束力并无不当。三德公司已经为杨英豪提供了相关居间服务，根据《贷款委托服务合同》及承诺书的约定，在扣减定金5000元后，杨英豪应向三德公司支付居间服务费29900元。一审酌定杨英豪应从三德公司起诉之日按照年利率6%向三德公司支付违约金，并支付律师费3000元，符合法律规定，二审法院予以维持并无不当。杨英豪主张三德公司存在套路贷行为，故意不为其提交房产证办理贷款，并要求其额外增加4%的手续费，但没有提交相应的证据予以证明，二审法院未予采信并无不当。杨英豪申请再审所提请求及理由，理据不足，本院不予采纳。综上，杨英豪的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨英豪的再审申请。审判长  秦红梅审判员  麦晓婷审判员  陈韶妍二〇二〇年十一月十一日书记员  刘鑫文
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7455号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：肖洋、杨雪，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：缪芳，女，汉族，1979年6月26日出生，身份证登记住址为福建省福安市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告缪芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计78,039.7元，其中本金69,386.73元，利息0元，费用8652.97元（利息、费用暂计至2020年4月13日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担原告为实现债权支出的前期律师费3000元，风险代理费；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××29）并进行了透支消费，截至2020年10月14日尚欠信用卡本金69386.73元以及手续费10663.1元未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的手续费，对相应诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，2017年1月1日起施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，故如发卡行就2017年1月1日前已办理的信用卡未能与持卡人就之后存在的逾期还款行为另行收取违约金的问题协商一致的，发卡行不得向持卡人按原约定滞纳金的标准收取自2017年1月1日起的违约金。因原告不能证实其与持卡人已就逾期还款违约金的收取另行协商一致，故原告主张2017年1月1日后的违约金，与中国人民银行前述新规不符，本院不予支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告缪芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,386.73元以及截至2020年10月14日的手续费10,663.1元，并计付自2020年10月15日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的手续费，被告缪芳承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告缪芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元；三、原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由被告缪芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪建娇
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3126号原告：陈彦晓，女，汉族，1985年10月21日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘银谦，北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权。被告：嵩县信誉百货食品批发部，经营场所：嵩县老城北园开发区，统一社会信用代码：92410325MA40QLXK7A。被告：付治民，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省嵩县，现住：嵩县。被告：李会奇，男，汉族，1973年6月16日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师，特别授权。第三人：杨利娟，又名杨芳，女，汉族，住河南省嵩县。原告陈彦晓诉被告付治民等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。后经审查，原告以其营业执照上登记的名称或字号与被告嵩县信誉百货食品批发部进行交易活动（预付款收据上显示折抵康师傅系列商品件数，后被告嵩县信誉百货食品批发部向原告分批发货）。因此，原告起诉主体资格不当，应当以其营业执照上登记的名称或字号作为原告起诉，并注明经营者的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈彦晓起诉。本案受理费已减半收取计25元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  席晓峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 波
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢290号 申请执行人佛山市三水祥辉废旧物资回收有限公司，地址：佛山市三水区。 被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司，地址：英德市望埠镇。 法定代表人：卓开锦。 关于申请执行人佛山市三水祥辉废旧物资回收有限公司与被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）清英法望民初字第235号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，英德市闽兴管桩铸件有限责任公司应支付欠款2079695元及利息等费用给佛山市三水祥辉废旧物资回收有限公司，因英德市闽兴管桩铸件有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市三水祥辉废旧物资回收有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司银行仅有零星存款，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执恢290号案件终结本次执行程序。 被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司负有继续向申请执行人佛山市三水祥辉废旧物资回收有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑文凯
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行初173号原告张俊梅，女，1951年12月5日出生，汉族，住郑州市。被告郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区。法定代表人李德耀，职务局长。委托代理人付晓，郑州市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。原告张俊梅不服被告郑州市人力资源和社会保障局履职回复一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告将原告的工龄计算错误，导致原告的工龄只有16年8个月。2008年6月16日根据《会议纪要》重新认定了原告的工伤并补发了工伤证，原告的工龄从16年8个月补到了30年1个月。原告的工龄补到1996年是错误的，根据国家规定，应按50岁退休，工龄应补到2001年，原告工龄共计应有35年。原告曾多次就上述问题向被告反映，至今未能解决。故原告提起诉讼，要求撤销被告于2019年11月4日作出的答复意见；补齐原告的5年工龄及养老金。本院认为，原告向被告申请解决补齐其五年工龄及养老金待遇问题，该问题原告曾向被告提出申请，被告于2016年6月6日已向原告作出回复，原告针对该回复提起了行政诉讼，且生效判决已认定被告对原告工龄问题的回复不属于行政诉讼的受案范围。原告针对被告对其工龄问题的回复再次提起诉讼属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：：驳回原告张俊梅的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 宁人民陪审员  王银廷人民陪审员  米景惠二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  姚芷昀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2077号原告：胡胜华，男，1959年8月23日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被告：恩施旭田生态农业有限公司。住所地：咸丰县忠堡镇明星村**，统一社会信用代码：91422826582493262H。法定代表人：郑从美，系公司董事长。被告：郑从美，女，1966年3月14日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告胡胜华与被告恩施旭田生态农业有限公司（以下简称旭田农业）、郑从美劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡胜华到庭参加诉讼，被告旭田农业、郑从美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡胜华向本院提出诉讼请求：1、判决旭田农业、郑从美偿还欠款9410元；2、判决旭田农业、郑从美承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月，郑从美因发展垂钓项目需要整修鱼塘，郑从美将鱼塘整修工程承包给何大运，何大运邀请胡胜华整修鱼塘，由何大运负责购买材料，胡胜华请工人施工，2016年11月15日，鱼塘整修完工，因郑从美一直未给何大运全部结账，胡胜华多次向郑从美、何大运催要劳务费，后郑从美同意向胡胜华支付，并出具欠条一份，但郑从美未支付，郑从美虽然以个人名义出具欠条，但其身份系旭田农业法定代表人，欠款系因整修旭田农业鱼塘产生，应由郑从美、旭田农业共同承担责任。郑从美、旭田农业未作答辩。本院认为，根据查明的事实，何大运承包旭田农业鱼塘整修工程，胡胜华为何大运提供劳务，工程完工后，因旭田农业未向何大运支付完毕工程款，导致何大运未向胡胜华支付劳务费，经协商，旭田农业愿意承担胡胜华劳务费，并由旭田农业出具《欠条》一份，载明旭田农业欠付胡胜华劳务费9410元，关于欠款金额，胡胜华陈述因何大运已支付2000元，实际欠款金额为7410元，胡胜华是为旭田农业整修鱼塘提供劳务，郑从美在欠条中签字系职务行为，本案劳务费应当由旭田农业支付，郑从美不应当承担责任，欠条未约定履行期限，胡胜华可以随时主张权利，对胡胜华主张要求旭田农业支付劳务费7410元的诉讼请求，本院予以支持，超出本院认定部分，本院不予支持。旭田农业、郑从美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、恩施旭田生态农业有限公司支付胡胜华劳务费人民币7410元，限2020年11月20日前履行；二、驳回胡胜华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由恩施旭田生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡  磊二〇二〇年十一月五日书记员 司马楚铃
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1923号之一申请执行人贵阳观山湖金福来建筑材料租赁站，住所地贵阳市观山湖区世纪城**团商业******，统一社会信用代码92520115MA6GT6HA7X。经营者王升。委托代理人邵洪明，贵州普众律师事务所，特别授权代理。被执行人张少贵，男，1961年02月14月出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的贵阳观山湖金福来建筑材料租赁站申请执行张少贵租赁合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初6608号民事判决书，被执行人张少贵应向申请执行人贵阳观山湖金福来建筑材料租赁站支付各项费用共计158073.89元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月03日、7月14日、8月03日、10月13日、11月9日、11月27日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人张少贵名下的不动产、银行存款及金融理财产品、证券等信息，车辆，仅有零星存款，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年8月14日到被执行人张少贵住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年10月13日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人张少贵公积金信息，被执行人张少贵未在该中心开设缴存账户。4、本院于2020年11月26日将被执行人张少贵纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年11月26日对被执行人张少贵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院于2020年11月30日告知了申请执行人贵阳观山湖金福来建筑材料租赁站的委托代理人邵洪明，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人张少贵确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳观山湖金福来建筑材料租赁站的委托代理人邵洪明释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1923号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十一月三十日法官助理曾伟书记员李星
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2426号 申请执行人:邬友富,男,1945年03月04日出生,住所地宁海县。 被执行人:林伓妹,女,1938年12月06日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人邬友富与被执行人林伓妹为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2426号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 王中杰
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4570号申请人：沈恒亮，男，1979年10月11日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人：凌海东，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被申请人：颜成军，男，1973年2月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被申请人：唐道爱，女，1973年9月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告沈恒亮与被告颜成军、唐道爱民间借贷纠纷一案中，原告沈恒亮于2020年11月6日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款或者保全相应价值的财产，限保全金额为6万元。并已提供担保。本院认为，申请人沈恒亮为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人颜成军、唐道爱的银行存款或者查封相应价值的财产，限保全金额合计为6万元。查封银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 云二〇二〇年十一月九日书记员 徐海玉
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1620号 申请执行人：祝忠友，男，1975年12月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：潘芳旺，男，1978年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0523民初320号民事判决书，责令被执行人潘芳旺立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘芳旺名下的钱款166,003元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年十一月十三日 法官助理徐扬 书记员王嵘
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9397号之一申请执行人深圳安信小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区商报东路英龙商务大厦****（601-622），统一社会信用代码91440300683777416T。法定代表人杨浩。被执行人苏俞心，女，汉族，1974年12月12日出生。申请执行人深圳安信小额贷款有限责任公司与被执行人苏俞心小额借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初17774号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45853.31元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。执行过程中，本院冻结被执行人苏俞心持有的深圳市华亚瑞银投资管理有限公司33%的股权，冻结期限三年，自2020年10月26日至2023年10月25日止，该股权暂无法处置；冻结被执行人苏俞心持有的证券简称金地集团的证券180股股票，该股票价值较低，暂不处置。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  张 伟执行员  陈 添二〇二〇年十一月三十日书记员  柯春燕
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初7547号 原告：杨丽娜，女，1972年6月17日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：曹清博，男，1985年1月17日出生，汉族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告杨丽娜与被告曹清博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽娜到庭参加诉讼。被告曹清博经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨丽娜提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款18000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月5日，被告因急用钱，向原告借款18000元，至今未还，原告有欠条为证。为此原告诉至法院，请求判如所请。 被告曹清博未答辩。 经审理查明，2018年10月5日，被告向原告借款18000元，并出具欠条一份，载明：“今有曹清博欠杨丽娜人民币18000元，于2018年10月17日还5000元，剩余的12月5日之前还清。”履行期限届满，被告未如约履行。 以上事实，有当事人的陈述、开庭笔录及欠条在卷佐证。 本院认为，被告于2018年10月5日向原告借款并出具了欠条，双方借贷关系成立，且合法有效。原告依约履行了出借义务，被告应按约定偿还借款。原告要求被告偿还借款本金18000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中 2 华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下: 被告曹清博于本判决生效之日起七日内给付偿还原告杨丽娜借款本金18000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告曹清博负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张媛媛
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初1499号原告：何剑飞，男，安徽省合肥市人被告：中国铁建港航局集团有限公司，住所地广东省珠海市香洲区前山翠峰街**。法定代表人：许四发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张现杰，该公司职工。被告：重庆兴骏建筑工程有限公司，住，住所地重庆市江**红石头路**11-15/div>法定代表人：龚泽兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文革，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王成，该公司项目副经理。被告：苗怀宏，男，四川省苍溪县人。原告何剑飞与被告中国铁建港航局集团有限公司、重庆兴骏建筑工程有限公司、苗怀宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许何剑飞撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告何剑飞负担。审判员 张 潜二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈向丽
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执839号贾勤仓、宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司、陕西省宝鸡市陈仓区虢镇街道南堡村民委员会：申请执行人贾勤仓与被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司、陕西省宝鸡市陈仓区虢镇街道南堡村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初1125号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费37900元及利息7781.67元，负担案件受理费464元，执行费592元。本院依法冻结、划拨被执行人陕西省宝鸡市陈仓区虢镇街道南堡村民委员会银行存款46737.67元，已转账交付申请执行人46145.67元（劳务费37900元、利息7781.67元、受理费464元），收缴执行费592元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304民初839号案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1682号申请执行人：李春飞，男，汉族，山丹县居民。被执行人：黄金虎，男，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人李春飞与被执行人黄金虎经司法确认的调解协议一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人黄金虎共偿付申请执行人李春飞案款62264元及利息；2、被执行人黄金虎当庭履行案款2000元，于2021年4月30日履行案款20000元，于2021年12月30日前履行剩余全部案款；3、申请执行人向本院申请撤回本案的执行；4、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱广雄二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3872号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托代理人：李治林，系该公司委托代理人被执行人：韦进飞，男，1983年6月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：余志梅，女，1986年5月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：韦林飞，男，1980年5月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：韦亚飞，男，1981年12月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人韦进飞、余志梅、韦林飞、韦亚飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2978民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理后，已向被执行人韦进飞、余志梅、韦林飞、韦亚飞发出执行通知书，但被执行人韦进飞、余志梅、韦林飞、韦亚飞并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人韦进飞、余志梅、韦林飞、韦亚飞的银行储蓄存款账户并对被执行人韦进飞、余志梅、韦林飞、韦亚飞采取限制高消费措施。2020年11月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执3872号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十一月二十七日书记员  晏文强
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢806号之一 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人王化礼，男，1952年05月07日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王振亮，男，1976年04月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王运动，男，1975年09月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人齐建英，女，1952年12月30日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2018年3月19日作出的(2018)鲁0523民初1030号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人王化礼等开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王化礼在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处6228411340012521419账户存款240元、扣划被执行人王振亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县花官营业所62×××38账户存款520元、山东广饶农村商业银行股份有限公司洛程分理处6223190514909271,0101,0账户存款170元、扣划被执行人齐建英在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处62×××16账户存款1290元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，开户账号：81×××06）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年十一月六日 书记员  李钰亭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11098号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋胜辉，男，汉族，1996年3月11日出生，住湖南省永州市宁远县 公民身份号码为 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1167号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人需缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月九日 书记员  林佩君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15860号之二 申请执行人黄运凤，男，汉族，1969年11月12日出生，身份证住址湖北省潜江市。 被执行人深圳机场候机楼有限公司,住深圳市宝安区福永镇，组织机构代码618851042。 法定代表人卢胜海。 申请执行人黄运凤与被执行人深圳机场候机楼有限公司证券纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15247号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15247号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15247号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 逊 二〇二〇年十一月九日 书记员 王桐景
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8427号申请执行人：张修雷。被执行人：汪幼平。关于张修雷与汪幼平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10613号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：被告汪幼平于本判决生效之日起十日内向原告张修雷返还借款本金220000元及利息（以本金220000元为基数，按月利率2%，自2018年4月18日起计至付清之日止）。案件受理费5656元，由被告负担。由于被执行人汪幼平未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据张修雷的执行申请，本院已于2020年8月11日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨了被执行人汪幼平的银行存款人民币5805.55元和查封了其名下车牌号码为赣G****的车辆档案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初10613号《民事判决书》已发生法律效力，义务人汪幼平应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除划拨被执行人的部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初3228号原告：周宇骁，男，1988年3月6日出生，住重庆市永川区。原告：周某某，女，2018年4月27日出生，住重庆市永川区。法定代理人：黄春燕，女，系周某某母亲，1985年4月20日出生，住重庆市永川区。原告：黄某某，男，2018年4月27日出生，住重庆市永川区。法定代理人：黄春燕，女，系黄某某母亲，1985年4月20日出生，住重庆市永川区。三原告共同委托诉讼代理人：吴明勇，重庆岩松律师事务所律师。被告：康建兵，男，1972年7月6日出生，住重庆市永川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路**，统一社会信用代码91500118G720463460。负责人：刘宏，经理。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者，特别授权。原告周宇骁、周某某、黄某某与被告康建兵、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人财保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宇骁、周某某、黄某某的委托诉讼代理人吴明勇、被告康建兵、被告人财保险的委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、原告的诉讼请求：要求被告支付原告因周模学交通事故死亡而产生的各项赔偿费用共计1293007元，具体为死亡赔偿金758780、丧葬费40882元、被抚养人生活费438345元、精神抚慰金50000元、处理交通事故产生的误工费5000元。二、事故发生概况及责任认定情况：2020年1月26日19时07分许，康建兵酒后驾驶渝X轻型仓栅式货车，沿永川区永青路青峰方向往永川方向行驶，行至事故地点时，与同向前方路边步行的行人周模学相撞，造成周模学当场死亡及车辆受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，康建兵承担此次事故全部责任，周模学无责任。三、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：康建兵驾驶的渝X轻型仓栅式货车在人财保险处投保交强险。四、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：周模学生前户口地址为重庆市永川区。周模学出生日期为1965年9月2日，于1988年3月6日与案外人吕智煜（已于2004年6月29日离婚）生育周宇骁（已成年），于2018年4月27日与案外人黄春燕（已于2019年12月26日离婚）生育周某某、黄某某。五、损害后果：1、死亡赔偿金：按上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年，即37939元/年×20年=758780元。2、丧葬费，按上一年度职工每月平均工资标准以六个月计算，原告主张的40882元符合法律规定，本院予以准许。3、被抚养人生活费：周某某和黄某某均未成年，应按上一年度城镇居民人均消费性支出计算至两人十八周岁。即周某某的生活费按25785元/年乘以17年再除抚养人数2人后为219172.5元，黄某某的生活费按25785元/年乘以17年再除抚养人数2人后为219172.5元，共计438345元。4、精神抚慰金：因康建兵已被追究刑事责任，本院不予支持。5、处理交通事故产生的误工费：酌情1000元。七、需要说明的其他事项：原告损失合计1239007元。因康建兵驾驶的渝X轻型仓栅式货车在人财保险处投保交强险，故人财保险应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元。余下的损失1129007元，因康建兵承担全部责任，应由康建兵承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告康建兵赔偿原告周宇骁、周某某、黄某某各项损失1129007元，限于本判决生效后十日内付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告周宇骁、周某某、黄某某各项损失110000元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告周宇骁、周某某、黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7819.26元，由被告康建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 刘 星二〇二〇年十一月九日书记员 李丽华
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1393号申请执行人：张海平，男，1977年10月10日出生，汉族，现住博乐市。被执行人：白姜华，男，1978年1月14日出生，汉族，住精河县。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初1606号民事调解书已发生法律效力，因被执行人白姜华未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人白姜华财产860000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人白姜华应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   姜 卫 营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   白合地亚尔
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1435号申请执行人：闵奎，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：华坪县中心镇炭山坪煤矿。投资人:宋高明。本院在执行闵奎与华坪县炭山坪煤矿支付令纠纷一案中，申请执行人闵奎于2020年9月22日依据本院作出的（2020）云0723民督64号支付令确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人工资23536.00元，支付本案执行费253.00元,但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，未查询到被执行人可供执行的财产信息。经查实，被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿因政策原因现已关闭。本院已对被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿投资人宋高明适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为23536.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1435号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 祥审判员 陈爱萍审判员 李晓华二〇二〇年十一月十六日书记员 彭 莉
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终640号上诉人（原审被告）：张某，住定西市，现住定西市。被上诉人（原审原告）：通某。法定代表人：马某，该社理事长。委托诉讼代理人：王某。原审被告：朱某，住定西市。原审被告：刘某，住定西市，现住定西市。上诉人张某与被上诉人通某、原审被告朱某、刘某金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2020）甘11民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某自愿申请撤回对该案的上诉，并向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费144724元，减半收取72362元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋巍审判员 牛婧审判员 王芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 邓媛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2238号之一 申请执行人：柳州市淼恒贸易有限公司，住所：广西柳州市柳太路。 法定代表人：欧鹏，该公司董事长。 被执行人：谭民伟，男，1972年11月24日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：谭建伟，男，1971年7月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行柳州市淼恒贸易有限公司与谭民伟、谭建伟买卖合同纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人谭民伟、谭建伟的财产情况，调查结果为被执行人谭民伟、谭建伟目前暂无财产可供执行。申请执行人柳州市淼恒贸易有限公司对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘芸君
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5695号 原告：苏各雄（又名苏国雄），男，1977年9月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：吴新星，福建倍拓律师事务所执业律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：朱丽丽，福建倍拓律师事务所执业律师，代理权限为一般代理。 被告:仙游县赖店镇新周村民委员会,统一社会信用代码:54350322B24190216K。 法定代表人：陈庆国，任主任。 原告苏各雄与被告仙游县赖店镇新周村民委员会（下称新周村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏各雄及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告新周村委会经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 苏各雄向本院提出诉讼请求：1.判令新周村委会偿还给苏各雄借款本金65390元及自起诉之日起以借款本金65390元为基数按年利率3.85%计算的资金占用利息直至全部还清之日止；2.判令本案诉讼费用由新周村委会承担。事实和理由：苏各雄曾用名称苏国雄。2002年4月4日，新周村委会以修建学校为由向苏各雄借款65390元，苏各雄当日以现金方式支付借款。新周村委会出具收据一份给苏各雄《收款收据》（编号×××80），该《收款收据》经被告及时任村财务共同盖章确认。借款后至今，新周村委会经我多次向其催讨借款，但被告却以各种理由推诿拒不还款，致诉。 新周村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：苏各雄曾用名苏国雄。2002年4月4日，新周村委会以修建学校为由向苏各雄借款，苏各雄出借现金65390元给新周村委会，新周村委会出具给苏各雄的《收款收据》（编号×××80）一份，该《收款收据》并有被告公章及时任村财务人员私章确认，双方没有约定期限及利息。尔后，因苏各雄向新周村委会讨款未还，致诉。上述事实，有苏各雄陈述及其提供新周村委会出具专用收款收据、双方通话录音资料各一份证实，且新周村委会未提出答辩及反驳意见，故本院对苏各雄提供的上述证据予以采信。 本院认为，涉案双方当事人因借贷形成债权债务关系，有被告出具给苏各雄的《收款收据》（编号×××80）一份，事实清楚，证据确实充分，本院可以认定。新周村委会应负偿还借款65390元及利息的民事责任;因双方没有约定借期及利息，现苏各雄主张自立案之日起按年利率3.85%计算的资金占用利息，合法有理，本院予以支持，综上，苏各雄的诉讼请求于法有据，本院予以支持。新周村委会经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下： 仙游县赖店镇新周村民委员会应在本判决生效之日起十日内偿还给苏各雄借款65390元及利息，利息计算方法如下：以借款65390元为基数，自2020年10月12日起按年利率3.85%计至实际还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1435元，减半收取计717.50元，由仙游县赖店镇新周村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林少华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 添 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4193号之一 申请执行人:吴学习，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：杨飞飞，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴青青，女，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴坤民，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行吴学习与杨飞飞、吴青青、吴坤民房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人吴青青在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、平安养老保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司分别有保险金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人吴青青在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、平安养老保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司的保险金244653元。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋华杰