黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初1122号 原告：关春武，男，住宁安市。 委托诉讼代理人：刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。 被告：邸界祥，男，住宁安市。 原告关春武与被告邸界祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关春武及其委托诉讼代理人刘莲丽到庭参加诉讼。被告邸界祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告关春武向本院提出诉讼请求：1.要求被告在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分被告承担70%责任。其中医疗费8774元、住院伙食补助费2500元、就医交通费200元，合计11474元。原告农用车修复损失1000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费8774元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、就医交通费75元（25天×3元/天）、误工费10440元（按照黑龙江省农林牧渔业非私营单位就业人员平均工资31754元÷365日×120日）、护理费10740元（按照居民服务业和其他服务业就业人员平均工资65339元÷365日×60日）、伤残赔偿金61890元（城镇居民人均可支配收入30945元×10%×20年）、精神损害抚慰金1000元，各项损失合计93594元；判令被告在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿原告损失，不足部分由被告承担70%赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年3月13日7时20分，被告邸界祥驾驶时风牌农用三轮车沿石岩镇至平安村道路由东向西行驶，行至石岩镇前进村路口西侧时，车辆右前部与原告驾驶的安乐牌农用三轮车右后部相撞，造成原告身体受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后在宁安安康中医医院住院治疗25天。医生诊断为右外踝骨折、右第一跖骨骨折（粉碎性）、第二三跖骨骨折（开放性）。宁安市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告邸界祥驾驶的车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后被告没有赔偿原告损失，事故中原告驾驶的车辆损坏，没有修复价值，车辆损失1000元。 被告邸界祥未答辩。 根据原告诉讼请求及当庭陈述，归纳本案审理重点为：1.原告各项损失数额是多少，要求被告在交强险范围内赔偿是否有事实和法律依据。 原告关春武围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.道路交通事故认定书1份；2.宁安安康中医医院出院证1份、住院病案1份、住院费用详单1份、住院费票据2份；3.宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、黑龙江医疗门诊费票据一份。本院认为，以上证据能够证明2020年3月13日，被告邸界祥驾驶时风牌农用三轮车因未按照规定超车，与原告关春武驾驶的安乐牌农用三轮车相撞，造成原告身体受伤。原告伤后在宁安安康中医医院住院治疗25天，支付医疗费用8774元。医生诊断为右外踝骨折、右第一跖骨骨折、第二、三跖骨骨折。被告邸界祥负事故的主要责任，原告关春武负事故的次要责任。原告关春武构成十级伤残，误工期限120日，伤后需一人护理60日，支付鉴定费1500元。 被告邸界祥未向法庭提供证据。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年3月13日，被告邸界祥驾驶时风牌农用三轮车因未按照规定超车，与原告关春武驾驶的安乐牌农用三轮车相撞，造成原告右外踝骨折、右第一跖骨骨折、第二、三跖骨骨折。原告伤后在宁安安康中医医院住院治疗25天，支付医疗费8774元。被告邸界祥负事故的主要责任，原告关春武负事故的次要责任。因此次事故，原告关春武外伤致右外踝骨折，第1跖骨粉碎性骨折，第2、3跖骨骨折，伤残等级评定十级，误工期限为120日，伤后需一人护理60日，原告支付鉴定费1500元。被告邸界祥驾驶的时风牌农用三轮车未投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当承担赔偿责任。被告邸界祥驾驶车辆与原告关春武驾驶的农用车相撞造成原告受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。关于原告各项损失的确定：1.原告支付住院费用8774.90元；2.原告住院期间伙食补助费参照宁安市公务人员出差补助标准计算为30元/天，为750元（25天×30元/天）；3.就医交通费酌情按照3元/天计算为75元（25天×3元/天）；4.误工费10440元（按照黑龙江省农林牧渔业非私营单位就业人员平均工资31754元÷365日×120日）；5.护理费10740元（按照居民服务业和其他服务业就业人员平均工资65339元÷365日×60日）；6.伤残赔偿金61890元（城镇居民人均可支配收入30945元×10%×20年）；7.精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。综上，原告各项合理损失为93670元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告邸界祥驾驶的机动车未投保交强险，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡、伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元;3.财产损失赔偿限额为2000元。死亡、伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金后或死亡赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告关春武伤残赔偿限额项下伤残赔偿金61890元、护理费10740元、交通费75元、误工费10440元、精神损害抚慰金1000元，共计84145元，不超出死亡、伤残赔偿限额110000元，本院予以支持。医疗费用赔偿限额项下住院费用8774.90元、住院伙食补助费750元，共计9524.90元，不超出医疗费用赔偿限额为10000元，本院予以支持。以上共计93669.90元，原告要求被告赔偿各项损失93594元，不超出该数额，本院予以支持。关于鉴定费用和诉讼费用，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的，鉴定费亦必然发生。受害人的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与被告的违法行为有因果关系。当事人进行的是有根据、有必要的鉴定，由此支付的相关费用理应由加害人承担。故本案的鉴定费、诉讼费应当由被告邸界祥承担。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 被告邸界祥于本判决发生法律效力之日给付原告关春武各项损失共93594元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，减半收取计1070元，鉴定费1500元，由被告邸界祥负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省 牡丹江市中级人民法院。 审判员  郭洁 二〇二〇年十一月三日 书记员  安琪