湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1503号原告：张再德，女，1957年7月18日生，汉族，嘉鱼县人，无职业，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：张清海，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李刚，男，1988年6月22日生，汉族，嘉鱼县人，住武汉市东湖开发区。被告：李黄金，男，1963年1月16日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，系公司总经理。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张再德与被告李刚、李黄金、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张再德的委托诉讼代理人张清海、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人肖威到庭参加了诉讼，被告李刚、李黄金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张再德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计129524元；2.平安财保湖北分公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，并在交强险项下优先赔偿精神抚慰金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月26日上午8时24分许，原告张再德乘坐其丈夫李继初的电动三轮车从嘉鱼县鱼岳镇小新堤路往嘉鱼县公安局交警大队方向行驶，行至鱼岳镇××与××路丁字路口时，遇被告李黄金驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车从麒麟路左转弯往嘉鱼县茶庵岭方向行驶，因被告李黄金左转弯时未靠路口中心点行驶，致使原告之夫李继初制动不及，与被告李黄金所驾驶车辆的左侧部位相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告因受伤严重被送往嘉鱼县人民医院治疗，入院后被诊断为肋骨骨折、锁骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液。经过35天的住院治疗，原告基本康复出院。原告的伤情经法医鉴定为十级伤残，需手续治疗费15000元，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日。经调查，被告李黄金所驾驶的车辆登记在被告李刚名下，被告李刚为该车在被告平安财保湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，保险公司垫付1万元的抢救费并支付6000元的车损赔偿款。基于上述事实，原告认为，被告李黄金的行为构成交通事故侵权，其应当根据过错承担相应的损害赔偿责任，被告平安财保湖北分公司应在保险限额内承担赔付责任。原告与李继初为夫妻关系，李继初应向原告承担的赔偿责任，但原告自愿放弃索赔。原、被告就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，望判如所请。被告李刚、李黄金未答辩。被告平安财保湖北分公司辩称：本案事故属实，在李黄金驾驶证、李刚行驶证合法有效的前提下，被告平安财保湖北分公司同意依法依约承担赔偿责任；事故发生后，被告平安财保湖北分公司已垫付16890元，请求在本案中一并处理，予以扣除；原告的诉讼请求过高，请法院依法核减；保险公司并非侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日上午，被告李黄金驾驶被告李刚所有的鄂Ａ×××**小型普通客车由嘉鱼县鱼岳镇财政局方向沿麒麟路往嘉鱼县鱼岳镇小新堤路方向行驶，08时24分许行驶至嘉鱼县鱼岳镇小新堤路与麒麟路三支路口路段左转弯，遇左侧李继初尚未取得有效的机动车驾驶证驾驶三轮摩托车（内载原告张再德）沿小新堤路行驶，因被告李黄金左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，李继初驾车未确保安全致两车相撞，造成张再德受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告张再德被送往嘉鱼县人民医院住院治疗35天，花去住院医疗费40721.69元、门诊检查费1782.90元（原告提供的门诊费发票中有一张2020年4月15日金额为256元的CT费发票名称为“刘志红”，原告未提供证据证明该费用为其所花，本院依法不予认定），合计花去医疗费42504.59元。2020年3月26日，嘉鱼县公安局交通警察大队作出第4212211202000000431号《道路交通事故认定书》，认定被告李黄金负此次事故的主要责任，原告之夫李继初负此次事故的次要责任，原告张再德在此事故中无责任。2020年8月31日，原告委托嘉鱼南嘉法医司法鉴定所对原告伤残程度、后续治疗费、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2020年9月3日作出鄂嘉鱼南嘉鉴[2020]临鉴字第254号《法医鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人张再德所受伤，其伤残程度评定为十级伤残；建议后续复查及治疗费15000元（壹万伍仟元）；其护理时间为自受伤之日起120日，其营养时间为自受伤之日起90日。原告为此花去鉴定费1900元。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××**小型普通客车所有权人为被告李刚，被告李刚于2019年11月4日为该车在被告平安财保湖北分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元），保险期限自2019年11月28日至2020年11月27日，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财保湖北分公司已先行垫付原告16890元。庭审过程中，被告平安财保湖北分公司对原告主张的三轮摩托车车损金额为1500元予以认可。庭审结束后，被告平安财保湖北分公司要求原告重新拍CT以确定其鉴定的合理性，并同意承担原告重拍CT的费用，后原告于2020年11月31日重拍CT，花费409元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录及医疗费发票、法医鉴定意见书、被告李刚所有的鄂Ａ×××**小型普通客车行驶证、交强险及商业第三者责任险投保单、原告张再德身份证及户口簿复印件各一份，被告李黄金提供的驾驶证复印件一份，被告平安财保湖北分公司提供的支付凭证复印件一份及保险抄件两份经庭审质证后在卷予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中交警部门对事故责任的认定，事实清楚，依据充分，双方均未提出复议，据此该认定结论应作为认定本案事实和责任的合法依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任，交警部门认定被告李黄金负此次事故的主要责任，原告张再德之夫李继初负此次事故的次要责任，原告张再德无责任，根据李黄金及李继初的过错程度，结合交通部门的责任认定，本院确定李黄金及李继初承担责任的比例分别确定为70%和30%。其中，李黄金承担的部分应由被告平安财保湖北分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，李继初应承担的部分，原告表示放弃索赔，此部分由原告自行承担。对于被告平安财保湖北分公司提出其不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩意见，本院认为，原告所支出的鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告平安财保湖北分公司承担；根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费应由人民法院根据谁败诉谁负担的原则并结合案件的具体情况决定由哪一方负担。故该项抗辩意见本院不予采纳。根据双方的诉辩意见并结合本案查明的事实，参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告造成的各项经济损失认定如下：1.医疗费57504.59元（42504.59元+后续治疗费15000元）；2.护理费14030.79元，按照2020年《湖北省人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理时间为120天，即42677元/年÷365×120天；3.交通费，综合考虑原告伤情及往返住院实际需要，本院酌定交通费为1000元；4.营养费1350元，按照15元/天计算，营养时间为90天，即15元/天×90天；5.住院伙食补助费1750元，按照50元/天计算，住院35天，即50元/天×35天；6.残疾赔偿金63921.70元，原告定残时已年满63周岁，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算17年，十级伤残的赔偿系数为10%，即37601元×17年×10%；7.鉴定费1900元；8.财产损失1500元；9.精神抚慰金本院结合原告伤残程度酌定为5000元；10.原告重拍CT费用409元。以上合计148366.08元。首先由被告平安财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费1万元、在伤残赔偿限额内赔付护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共83952.49元、在交强险财产损失限额内赔付1500元，合计95452.49元；超出交强险部分52913.59元，应先扣减被告平安财保湖北分公司同意承担的重拍CT费409元，余下52504.59元，由被告平安财保湖北分公司承担70%即36753.21元，另30%应由原告自行承担。扣减被告平安财保湖北分公司已先行垫付原告的16890元，被告平安财保湖北分公司仍需赔付原告115724.70元（95452.49元+409元+36753.21元-16890元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告张再德各项损失115724.70元，限于本判决生效之日起15日内给付。二、驳回原告张再德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取计474元，由原告张再德负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担424元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊梦玉二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐佳慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。