河南省浚县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0621刑初206号公诉机关浚县人民检察院。附带民事诉讼原告人钱某，女，1955年12月4日出生，汉族，住浚县。系被害人赵某4之妻。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1986年3月4日出生，汉族，住浚县。系被害人赵某4之子。附带民事诉讼原告人赵某2，女，1984年9月26日出生，汉族，住浚县。系被害人赵某4长女。附带民事诉讼原告人赵某3，女，1988年8月11日出生，汉族，住浚县。系被害人次女。附带民事诉讼原告人钱某、赵某2、赵某3的诉讼代理人赵某1，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为立案、撤诉，代为申请执行，领取标的款、标的物，代收、代发法律文书。四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人池玉芳，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人袁文成，男，1998年4月20日出生，汉族，中专文化，农民，住浚县。因交通肇事逃逸，2020年8月13日被浚县公安局行政拘留5日；因涉嫌交通肇事犯罪，2020年8月18日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2020年8月27日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人王永峰，河南黎光律师事务所律师。附带民事诉讼被告人袁合同，男，1973年9月22日出生，汉族，农民，住浚县。系豫Ｆ×××**小型普通客车车主。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地鹤壁市淇滨区。负责人和胜权。诉讼代理人刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，该公司员工，代理权限为代为承认、反驳、放弃诉讼请求，进行和解、调解，选定鉴定机构，提起上诉，代为立案、代领法律文书。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人袁文成犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人钱某、赵某1、赵某2、赵某3以要求被告人袁文成、附带民事诉讼被告人袁合同、人寿保险公司赔偿损失为由，提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了合并审理。浚县人民检察院指派检察员李雨霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人钱某、赵某2、赵某3的诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人赵某1及其诉讼代理人池玉芳，被告人袁文成及其辩护人王永峰，附带民事诉讼被告人袁合同，附带民事诉讼被告人人寿保险公司的诉讼代理人刘志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年8月11日5时41分许，被告人袁文成醉酒驾驶豫Ｆ×××**小型普通客车沿浚县小河镇张庄桥桥北头南北走向的弯道自北向南行驶至张庄桥桥北头下坡处，与自南向北行走的赵某4发生碰撞，致使被害人赵某4当场死亡。事故发生后袁文成弃车逃离现场。经鉴定，赵某4符合颅脑损伤死亡。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：袁文成负此事故的全部责任，赵某4无责任。2020年8月11日10时许，袁文成自动到公安机关投案。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了被损车辆等物证照片；户籍证明、到案经过等书证；证人权某等人的证言；被告人袁文成的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；辨认笔录；视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人袁文成违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，袁文成交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人钱某、赵某1、赵某2、赵某3诉称：1、依法以交通肇事罪从重追究被告人袁文成的刑事责任；2、判令被告人袁文成赔偿死亡赔偿金478813.58元、丧葬费33634元、交通费5000元、精神抚慰金100000元等各项损失共计629847.58元，附带民事诉讼被告人袁合同承担连带赔偿责任；3、依法判令附带民事诉讼被告人人寿保险公司在交强险和商业险第三责任险范围内承担赔偿责任。被告人袁文成对起诉书指控无异议，愿意赔偿损失。辩护人王永峰提出的辩护意见是：被告人袁文成具有自首情节，请求对其从轻处理。附带民事诉讼被告人袁合同辩称自己不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人寿保险公司辩称被告人袁文成醉酒驾车、逃逸，保险公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2020年8月11日5时41分许，被告人袁文成醉酒驾驶豫Ｆ×××**小型普通客车沿浚县小河镇张庄桥桥北头南北走向的弯道自北向南行驶至张庄桥桥北头下坡处，与自南向北行走的赵某4发生碰撞，致使被害人赵某4当场死亡。事故发生后袁文成弃车逃离现场。经鉴定，赵某4符合颅脑损伤死亡。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：袁文成负此事故的全部责任，赵某4无责任。2020年8月11日10时许，被告人袁文成自动到公安机关投案。诉讼中，被告人袁文成一方与附带民事诉讼原告人一方就民事赔偿部分，除交强险保险限额之外达成和解协议并履行完毕。附带民事诉讼原告人撤回对被告人袁文成、附带民事诉讼被告人袁合同的起诉，并对被告人袁文成表示谅解。另查明，被害人赵某4出生于1954年1月8日，死亡时已年满66周岁。豫Ｆ×××**小型普通客车在人寿保险公司投保有交强险。2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资67268元。认定上述事实的证据如下：一、被告人袁文成的供述与辩解证明被告人袁文成2020年8月10日下午，驾驶家中车辆豫Ｆ×××**小型普通客车外出，后在浚县小河镇吃饭、饮酒、唱歌。8月11日早上，驾车过程中发生交通事故撞人，袁文成与同行人员离开现场后，报警称看见有一辆车撞到人。后到8月11日上午十点到小河派出所投案自首。自己有C1驾驶证，车辆登记车主是袁文成的父亲袁合同。二、证人李某的证言（袁文成之母）证明2020年8月11日早上7时，接到儿子袁文成的电话，得知袁文成发生交通事故的情况。三、到案证明、侦破经过证明被告人袁文成于2020年8月11日上午10时到浚县公安局小河派出所投案。2020年8月13日被行政拘留五日。四、现场图、现场照片、交通事故认定书证明事故发生经过、袁文成逃逸，袁文成承担事故的全部责任，赵某4无责任。五、强制保险单、商业保险单证明豫Ｆ×××**小型普通客车在人寿保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。六、检验报告证明被告人袁文成血液中检测出乙醇成分，含量为105.13mg/100ml。七、尸检报告证明被害人赵某4符合颅脑损伤死亡。八、户籍证明证实被告人袁文成已达负完全刑事责任年龄。九、调解协议、收到条、谅解书、撤诉申请书证实被告人袁文成一方与附带民事诉讼原告人达成和解协议，并已履行完毕，附带民事诉讼原告人撤回对被告人袁文成、附带民事诉讼被告人袁合同的起诉，并对被告人袁文成表示谅解。上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人袁文成违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人袁文成自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以依法对其从轻处罚。被告人袁文成具有酒后驾驶情节，可以酌情对其从重处罚。辩护人的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人袁文成驾驶豫Ｆ×××**小型普通客车致赵某4死亡，负事故全部责任，应承担赔偿责任，该车在人寿保险公司投保有交强险，人寿保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人钱某、赵某1、赵某2、赵某3的损失有：1、死亡赔偿金478813.58元（34200.97元/年×14年=478813.58元）2、丧葬费33634元（67268元/年÷12月/年×6月=33634元）以上损失共计512447.58元。上述损失中，人寿保险公司应在交强险限额内承担110000元。附带民事诉讼被告人人寿保险公司关于保险公司在交强险范围内不应承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人袁文成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人钱某、赵某1、赵某2、赵某3110000元，本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  付晨熙审判员  赵 慧审判员  孙风龙二〇二〇年十一月二十七日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。