上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22766号原告：程某某，男，1968年6月20日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：张某，上海翰浩律师事务所律师。被告：樊某某，男，1966年11月10日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上某某，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：虞某某。被告：中某某，营业场所上海市虹口区。负责人：朱某某，总经理。委托诉讼代理人：高某某。委托诉讼代理人：徐某某。原告程某某与被告樊某某、上某某(以下简称“强生公司”)、中某某(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某的委托诉讼代理人张某、被告强生公司的委托诉讼代理人虞某某、被告保险公司的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼。被告樊某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)7,149.1元、住院伙食补助费1,200元(20元/天*60天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费3,000元(50元/天×60天)、误工费18,000元(6,000元/月×3个月)、精神损害抚慰金1,000元、交通费1,350元、物损费500元(衣物损300元、车辆修理费200元)、鉴定费900元、律师费4,200元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额内承担，超过部分在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担80%的赔偿责任。因被告樊某某事发时在履行职务行为，超出保险理赔部分，要求被告强生公司承担赔偿80%的责任。事实和理由：2019年7月12日18时31分，被告樊某某驾驶牌号为沪FNXX**小型客车(行驶证登记在被告强生公司名下)行驶至本市中山北二路、密云路东约50米时，与骑自行车至此的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤。经交警部门认定，被告樊某某负事故主要责任，原告负次要责任。因双方就相关赔偿费用无法达成一致，故原告诉至法院，要求判如所请。被告樊某某未答辩。被告强生公司辩称：对事故发生经过、责任认定、鉴定意见无异议。肇事车辆系被告强生公司所有。事发时，肇事驾驶员樊某某系该公司员工，事发时在履行职务行为，超过保险部分由被告强生公司按责承担责任。对于具体项目和金额：律师费，认为过高，且应当按照责任比例承担。其他费用，同意保险公司意见。被告保险公司辩称：对事故发生时间、地点、责任认定、鉴定意见，无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为10万元，不含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。根据商业三者险合同约定，被保险车辆主责，免赔率为15%。对具体赔偿项目和金额：医疗费，真实性无异议，其中统筹支付部分应予以扣除，认可3,371.1元。住院伙食补助费，认可20元/天，计算3天。营养费、护理费，分别认可30元/天、40元/天，期限无异议。误工费，认可按照2,480元/月，计算3个月。精神损害抚慰金，不认可。交通费，酌情认可200元。物损费，酌情认可200元。鉴定费，按责承担。律师费，不属于保险范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史病历、医疗费单据、收入证明、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年7月12日18时31分，被告樊某某驾驶牌号为沪FNXX**小型客车(行驶证登记在被告强生公司名下)行驶至本市中山北二路、密云路东约50米时，与骑自行车至此的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤。经交警部门认定，被告樊某某负事故主要责任，原告负次要责任。肇事沪FNXX**车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为10万元，不含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。商业三者险合同约定，保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率15%。二、事发后，原告就医，自付医疗费3,371.1元(已扣除统筹部分)。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。三、事发后，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：程某某伤后可予以休息90日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费900元。四、2020年5月18日，上海市保安服务总公司虹口区公司出具《收入证明》，载“兹有程某某同志，身份证号码：XXXXXXXXXX********，系我单位员工，担任保安队员工作。该员工每月工资6,000元左右。”本院认为：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告樊某某与原告所骑自行车发生碰撞，交警部门已认定，被告樊某某负事故主要责任，原告负次要责任，故对于原告的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应先于交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，应由涉案机动车的保险公司(即被告保险公司)在商业三者险承担80%的赔偿责任。超出保险范围和限额的部分，因事发时被告樊某某系在为被告强生公司履行职务行为，故由被告强生公司承担80%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提供的病历、医疗费票据等，本院确定原告自负金额为3,371.1元；因统筹支付部分系医保支付，非原告实际损失，故该部分应予扣除；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数3天，本院酌情支持60元。3、营养费、护理费，根据原告伤情及鉴定意见确定的营养、护理期限，本院酌情支持营养费1,800元、护理费2,400元。4、误工费，原告提供的证据不足以证实其受伤后的实际收入减少情况，考虑到原告尚在劳动年龄，事故后休息期间产生一定的误工损失具有合理性，本院根据最低工资标准，结合鉴定意见确定的休息期限，酌情支持7,440元。5、精神损害抚慰金，原告未构成伤残等级，其主张该项缺乏依据，本院难以支持。6、交通费，结合原告受伤后就诊情况，本院酌情支持交通费200元。7、物损费，原告对此未提供依据，根据被告意见，酌情支持200元。8、鉴定费900元，系事发后原告为确定伤情发生，且有票据为证，本院予以确认。9、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情支持3,000元。上述费用共计19,371.1元，其中由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告15,471.1元，在商业三者险限额范围内按照80%的比例赔偿原告612元(已扣除15%的免赔率)。不属于保险范围内的律师费3,000元，由被告强生公司按照80%的比例承担2,400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告程某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、物损费，共计15,471.1元；二、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告程某某鉴定费612元；三、被告上某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告程某某律师费2,400元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取296元，由原告程某某负担123元，被告上某某负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  鲁晓彦二〇二〇年十一月十六日书记员  朱心怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。