福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3819号 原告：林某，女，1945年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：关晋燕，涵江区梧塘法律服务所法律工作者。 被告：黄某（系原告林某长子），男，1970年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄某1（系原告林某次子），男，1974年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林某1（系被告黄某1妻子），女，1972年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林某诉被告黄某、黄某1赡养纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人关晋燕，被告黄某、被告黄某1及其委托诉讼代理人林某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：1.判令黄某、黄某1每人每月1日前支付给林某赡养费1000元（合计2000元），林某生病的医疗费、每年医保费按实际发生及缴纳的票据另行由黄某、黄某1共同承担；2.判令黄某、黄某1轮流给予林某生活照顾；3.自××××年××月××日至起诉之日止赡养费（2000元／月×3个月），判令黄某1承担3000元（黄某已承担3000元）；4.林某自2020年9月以来产生的医疗费用426元由黄某、黄某1共同承担；5.本案诉讼费由黄某、黄某1承担。事实与理由：林某与丈夫黄某2（××××年××月××日过世）生育长子黄某、长女黄某3、次子黄某1、次女黄某4。黄某3、黄某4已出嫁，平时有探望林某并支付相应的赡养费。黄某、黄某1均已成家立业并有相应的经济收入，其妻儿也都有较好的收入，但黄某1却不赡养林某。现林某岁数越来越大，腿脚残疾生活不便，生病无人照顾，故诉至法院，请求判如所请。 黄某辩称：其对赡养林某没有意见，愿意与黄某轮流照顾林某，其他的由法院依法判决。 黄某1辩称：1.其有赡养林某，但林某却未能一视同仁对待其与黄某。其父亲黄某2去世前一直是由其与妻子负责赡养，但黄某在黄某2去世后却想多分家产，不仅将黄某2遗留下的准备用于办理后事的7.3万元钱款占为己有，还怂恿林某对旧厝房屋不予公平分配。若林某能公平分配旧厝房屋，其愿意与黄某共同赡养并轮流照顾林某，否则其要求与黄某、黄某3、黄某4共同赡养林某；2.××××年××月××日至今，其有经常买水果及生活用品给林某，尽到了赡养义务，故林某要求其支付××××年××月××日至起诉之日止的赡养费3000元于法无据；3.林某目前身体健康，平时生活也有子女照应，不需要花钱，故林某每月的赡养费应为200元／人×4人＝800元。 本院经审理认定事实如下：林某于1945年1月1日出生，现年满75周岁。林某与丈夫黄某2（××××年××月××日过世）婚后共生育二子二女，长子黄某、次子黄某1、长女黄某3、次女黄某4，均已成家立业。近年来，林某一直独自居住生活在自家的旧厝内。2020年9月15日至10月16日，林某因病就诊于莆田涵江医院，花费医疗费426元。现林某认为其年老体弱多病，丧失劳动能力，生活不能完全自理，遂诉至法院要求黄某、黄某1履行赡养义务。诉讼过程中，林某表示因黄某3、黄某4均已出嫁，且二人平时有探望并支付赡养费给其，故其不要求法院判决黄某3、黄某4履行赡养义务；黄某对林某的诉讼请求均无异议，而黄某1表示若林某不能公平分配旧厝房屋，则要求与黄某3、黄某4、黄某共同赡养林某。案经本院主持调解，因双方各执己见，致调解无效。 上述事实，有居民身份证、户籍资料查询结果、人员基本信息表、莆田市涵江区白塘镇集奎村民委员会出具的证明、户口注销证明、火化证、莆田涵江医院处方笺及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德,也是子女应尽的法定义务。家庭内部成员之间的生活矛盾,不是减轻和免除赡养扶助义务的法定事由。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案被告黄某、黄某1作为原告林某的成年子女,应当依法对其母亲林某履行赡养义务,尊重、关心和照料林某，支付给林某一定数额的赡养费。考虑到林某虽具备一定的自理能力，但毕竟年事已高，且丧失劳动能力,日常生活需要子女照料，生活费、医疗费等也需要子女承担。现林某要求黄某、黄某1支付赡养费、医疗费等并轮流给予其生活照顾，符合法律规定，本院予以支持。而案外人黄某3、黄某4作为林某的女儿，虽已出嫁，但同样负有赡养林某的义务，现林某自愿放弃起诉要求黄某3、黄某4尽赡养义务,系其自行处分民事权利,本院对此予以准许，但应由黄某3、黄某4承担的份额应依法予以扣除。关于赡养费数额问题,林某要求黄某、黄某1每人每月给付赡养费1000元的标准过高,本院综合考虑当地的居民生活水平、林某的收入状况、实际生活需要等,酌定林某每月赡养费为1000元，其中由黄某、黄某1每人每月给付林某赡养费400元。关于日常照料方式，林某有选择自己生活方式的权利，其在诉讼过程中表示希望居住在旧厝内并要求黄某、黄某1轮流到旧厝对其进行照顾，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以照准。关于林某的医疗费用承担问题，林某自2020年9月15日至10月16日间因病治疗，自付医疗费合计为426元，现其要求黄某、黄某1共同承担上述医疗费用，因数额较小，可由黄某、黄某1各承担上述医疗费的二分之一即213元；至于其要求生病治疗的医疗费由黄某、黄某1共同承担的请求，可待实际发生后另行主张,由黄某、黄某1、黄某3、黄某4共同承担。良好的家风，是最宝贵的财富！希望各方在今后的家庭生活中能互相关爱,妥善解决家庭纠纷,促进家庭和睦,弘扬尊老爱幼的社会主义道德风尚,创造和谐、文明的家庭氛围。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、黄某、黄某1应自2020年9月起每人每月向林某支付赡养费400元； 二、黄某、黄某1应自本判决生效之日起,按长幼顺序,每人轮流一个月到林某居住的旧厝照料林某的生活起居； 三、黄某1应自本判决生效之日起十日内向林某支付自2020年6月起至2020年8月止的赡养费计1200元； 四、黄某、黄某1应自本判决生效之日起十日内分别向林某支付医疗费213元； 五、驳回林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币150元，减半收取75元，由被告黄某负担37元，被告黄某1负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林艳红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈清清 书 记 员 翁林燕 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 2.《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 二、申请执行提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。