江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0591民初7786号 原告：董万法，男，1957年12月23日出生，汉族，住陕西省大荔县。 委托诉讼代理人：傅晔清，江苏苏诚律师事务所律师。 被告：王苏杭，男，1986年6月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：中国太平洋财产保险份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洞庭湖路******及****。 负责人：胡建国，经理。 委托诉讼代理人：韩慧丽，公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：周泽文，公司员工。 原告董万法诉被告王苏杭、中国太平洋财产保险份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“太保宿迁支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董万法的委托诉讼代理人傅晔清、被告王苏杭、被告太保宿迁支公司的委托诉讼代理人韩慧丽、第三人紫金公司的委托诉讼代理人周泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董万法向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医疗费79721.11元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、护理费25200元、伤残赔偿金217184.4元、精神损害抚慰金11500元、误工费27600元、施救费50元、财产损失1200元、残疾辅助器具费289元、交通费1000元、鉴定费4548.75元，共计赔偿378993.26元，同等责任按照70%计算共计赔偿301295.3元；2.被告太保宿迁支公司在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王苏杭承担；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更医疗费为80061.86元，赔偿金额变更为301893.81元。事实和理由：2019年9月14日，王苏杭在钟园路星华街交叉路口处由南向北违反交通信号灯指示且超速行驶，与由东向西逆向行驶且违反信号灯的董万法相撞，致车辆受损、董万法受伤。王苏杭、董万法负该起事故同等责任。 被告王苏杭辩称，没有意见。 被告太保宿迁支公司辩称，对事故责任没有异议，被保险人在其公司交强险及商业险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。对医药费、伙食费、营养费、伤残、精神抚慰金及车损施救费均无异议，鉴定费不属于保险理赔范围，误工费不认可，助行器不予认可。其公司在交强险内垫付原告1万元，商业险内垫付300元，合计10300元。 第三人紫金公司述称，垫付原告款项77879.73元，请求在本案中一并处理，并优先偿还其公司垫付款。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日13时11分左右，王苏杭驾驶苏Ｎ×××××小型客车由南向北违反交通信号灯指示通行且超过限速标志标明的时速行驶至钟园路星华街交叉路口处时，车辆与由东向西逆向行驶至上述路段且违反交通信号灯指示通行的董万法驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、董万法受伤。交警部门出具道路交通事故认定书，确认以上事实，认定王苏杭、董万法承担同等责任。 事发后，经苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所鉴定，悬挂苏Ｎ×××××号牌小型轿车转向系、制动系、行驶系、照明系未见异常，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的基本要求，事发时的行驶速度为66km/h-67km/h;悬挂苏E3073***号牌的两轮电动车整车安全未见异常，机械、电气安全因事故导致损坏，事发时的行驶速度为14km/h-15km/h。 事故后，董万法因伤于2019年9月14日至2019年10月18日在医院住院治疗，支出医疗费80061.86元，第三人紫金公司另行垫付原告医疗费77879.73元。 2020年5月21日，苏州市广济医院司法鉴定所受苏州大学司法鉴定中心委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人董万法罹患精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年6月15日，苏州大学司法鉴定中心受交警部门委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人董万法此次交通事故致其左股骨颈骨折行左髋关节假体置换术后评为九级残疾；致其颅脑损伤目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为十级残疾；致其胸腰椎多发棘突骨折影响功能评为十级残疾；致其盆骨多发骨折畸形愈合评为十级残疾，余伤情不足评残；建议其伤后180日可给予营养支持，伤后210日予以一人护理，其误工时限掌握在伤后至评残前一日（即2020年6月14日）较为合适。 事故发生时，苏Ｎ×××××车辆的登记车主为王苏杭，该车在被告太保宿迁支公司处投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔险，事故发生在保险期间。事故后太保宿迁支公司垫付原告款项10300元。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。 关于原告各项损失构成，结合双方诉辩意见及证据资料，本院经核算就原告主张的医疗费80061.86元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、残疾赔偿金217184.4元、精神损害抚慰金11500元、财产损失1200元、施救费50元、鉴定费4548.75元予以确认，并根据原告伤情及治疗情况酌情认定护理费25200元（120×210）、交通费1000元；关于残疾辅助器具费，根据原告伤情其使用助行器辅助治疗具有合理性，且有相应票据予以佐证，本院就原告主张金额289元予以确认。 关于误工费，原告提交工资银行明细、情况说明主张误工损失27600元，根据苏州瑞驰保洁服务有限公司及陆粉来、李静共同出具的情况说明载明，董万法于2019年3月5日至2019年9月14日系该公司员工，担任保洁员，月收入2500元，工资为个人转账方式发放，转账付款人为陆粉来与李静。被告太保宿迁支公司质证认为，对务工情况说明真实性无异议，银行流水属于私人转账，无法证明原告是否有收入，被告需提供陆粉来、李静与单位的关系证明，误工费不予认可。本院认为，原告虽已逾退休年龄，但仍从事一定劳动强度的工作符合当地习惯，根据原告提交的银行流水显示2019年4月至2019年11月期间每月有“陆*来”、“*静”账号固定转账记录，与情况说明内容基本一致，可以印证其在退休后仍从事一定的保洁工作，由此产生的误工损失应由侵权人予以赔偿。故本院根据原告银行明细计算其事故前的平均工资为2415.83元/月，结合误工期限并扣除事故后发放的100元，本院认定原告误工损失为21964.58元。 以上损失与第三人紫金公司垫付的医疗费77879.73元合计451578.32元，其中纳入交强险财产损失限额的为1200元，其余均超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额。 本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害及财产损失的，应依法承担赔偿责任。太保宿迁支公司作为涉案机动车的交强险承保单位应在交强险医疗费、死亡伤残、财产损失限额内分别赔偿原告1万元、11万元、1200元，合计121200元。超出交强险赔偿范围的损失330378.32元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据过错予以赔付。交警部门认定王苏杭、董万法负事故同等责任，本院根据双方过错程度酌情认定超出交强险部分由机动车一方承担65%的赔偿责任，即赔偿原告214745.91元。涉案机动车在太保宿迁支公司处投保了商业三者险100万元含不计免赔，故太保宿迁支公司应在商业三者险范围内赔偿原告214745.91元。事故后，第三人紫金公司垫付原告医疗费77879.73元，为免当事人诉累，可由太保宿迁支公司予以返还，故在扣除垫付原告的10300元款项后，太保宿迁支公司还应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告247766.18元，返还第三人紫金公司77879.73元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告董万法赔偿款247766.18元； 二、被告中国太平洋财产保险份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司77879.73元； 三、驳回原告董万法的其他诉讼请求。 上述款项可付至当事人以下指定账户：其中第三人紫金财产保险股份有限公司收款账号12×××04，开户行招商银行南京奥体支行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，减半收取953元，由原告董万法负担48元，被告王苏杭负担905元。此款项已由原告预交，本院不再退回，被告王苏杭负担部分于本判决生效之日起十五日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  李精华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵 焱