广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初25907号原告：深圳市圳美国际投资控股有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲九街**星河雅居B拣**，统一社会信用代码91440300312D1029lE。法定代表人：李华明，总经理。被告：深圳市菲达丽斯酒庄有限公司，住所地，住所地深圳市南山区招商街道兴华路南海意库**楼**会信用代码91440300938331236。法定代表人：周培光。被告：深圳市中油阳光大酒店有限公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区南山大道**用代码91440300708471211N。法定代表人：陈焕隆，总经理。委托诉讼代理人：甘宏，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东旭，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。原告深圳市圳美国际投资控股有限公司诉被告深圳市菲达丽斯酒庄有限公司（以下简被告一）、深圳市中油阳光大酒店有限公司（以下简被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市圳美国际投资控股有限公司的法定代表人李华明，被告二的委托诉讼代理人甘宏、刘东旭到庭参加了诉讼。被告深一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一返还啤酒货款2520元，2、被告一承担诉讼费；3、被告一支付利息自2016年6月1日起暂计至2020年6月20日共1089元；4、被告二承担联带支付责任。事实与理由：1、被告一的法定代表人周培光提起的民事诉讼“红酒买卖合同纠纷”案号：(2019）粤0304民初1966号”，该笔2520元货款为原告的法定代表人李华明已经支付给被告一其中部分红酒的货款。原告在提起的反诉状与“红酒买卖合同纠纷”具有同一事实的关联性，但被福田法院驳回了原告的反诉诉讼。2、原告与被告一在2015年6月8日签定编号为：SZ20150607001的《产品销售协议书》，合同约定在酒店内区域销售“500m1易拉罐奥丁格小麦芽啤酒,500m1易拉罐奥丁格大麦黑啤酒”，单价每罐10.50元。期间的合作销售业务往来一直很正常。2016年因为国有企业对“含有投资名称”的供应商规范调整。原告在2016年5月19日送货给被告二的啤酒货款：500m1易拉罐奥丁格小麦芽啤酒5件每件24罐，500m1易拉罐奥丁格大麦黑啤酒5件每件24罐，单价每件252元，合计货款金额2520元。被告二要求原告更换不含有投资名称的公司继续供货和结算货款。原告与被告一商议确定由被告一开具发票给被告二结算货款，被告二及时依约将2520元货款支付到被告一的账户。被告一至今拖延未履行退还2520元给到原告，其目的是违背诚信据为己有。被告二虽然及时依约将2520元货款支付到被告一的账户，但是由于被告一耍赖想据为己有至今拒绝返还给原告，等于原告实际没有收到货款。因此，被告二承担连带支付责任。综合上述，被告一非法占有原告的货款，违反诚实信用原则。请求法院以事实为依据，以法律为准绳，支持原告的诉讼请求，督促约束被告一依法诚信经商。被告一未作答辩。被告二答辩称，1、被告二与被告一间的买卖合同关系，被告二已经向被告一支付货款，不存在违约行为。原告确实与被告二签订过产品销售合同，但因2016年国有企业监管要求：国有企业的供应商名称中不得带有投资字眼，此协议并未实际履行。最终由被告一作为发货主体，被告一的账户作为结算账户，达成了本次交易，被告二在涉案交易中不存在违约行为；2、在（201（粤03**民初1966号民事裁定书中，原告在事实及理由部分也表示被告二已将2520元货款支付给被告一。由此可见，被告二在涉案交易中已及时支付货款，原告要求被告二承担连带责任，没有依据；3、双方销售协议有效期至2016年6月9日，依据法律及相关司法解释的规定，原告对被告二的主张已经超过三年的诉讼时效。经审理查明，原告与被告二于2015年6月8日签订了《产品销售协议》，约定，原告向被告二供应奥丁格小麦芽啤酒和大麦黑啤酒，规格均为500ML，单价均为10.5元。2016年5月19日，原告向被告二送了上述两种啤酒各5件，合计价款2520元。被告二就这批货物先开具了送货单位为被告一的收货验收单，编号为2734。之后又于同日向原告出具了一份编号为2436的收货验收单。2017年7月21日，就涉案货物，被告一向被告二开具了金额为2520元的增值税发票。被告二于2017年9月6日向被告一支付了2520元的货款。庭审中，被告二表示，认同原告关于涉案交易所述的情况，涉案交易系由原告委托或安排被告一向被告二送货，并由被告一向被告二收取货款及开具发票，原因是国有企业内部交易规则改变，对交易对手有所选择，当时要求不能有含有“投资”之类公司名称的公司作为交易对手；货是原告交付，但收货单开给了被告一，款项也付给了被告一。原告在庭审中亦确认，被告二向被告一付款系原告与被告二协商确定的原告委托被告一收款；原告并补充称，依据原告与被告二签订的协议，原告总计完成送货12批次，结算都是由被告二直接付至原告账户，直至2016年国有企业政策调整。本院认为，被告一经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。原告所述关于原告委托被告一向被告二送交了涉案货物并向被告二收取涉案货款2520元的事实，有《产品销售协议》、两份送货验收专用单、原告及被告二的陈述等证据佐证，事实清楚，本院予以采信。被告一受原告委托向被告二送货并收取货款，被告一与原告间形成了委托代理合同关系，被告一在收到货款后应当及时将货款转交给原告。被告一未举证证明其不向原告转交货款具有法律或合同依据，原告要求被告一支付货款2520元，本院以支持。原告未举证证明其与被告一约定了货款的交付时间且其在起诉前已经向被告一主张过货款，故原告要求被告一起支付起诉前的货款利息，没有依据，本院不予支持。原告提起本案诉讼后，被告一仍未及时向原告支付该笔货款，其应自起诉之日即2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付货款的逾期利息至实际付清款项之日止。被告二收货后已经依约向原告的委托代理人被告一支付了货款，其已经履行了合同义务，原告要求被告二就该货款与被告一承担连带责任，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市菲达丽斯酒庄有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市圳美国际投资控股有限公司支付货款2520元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率自2020年9月7日起付至实际付清货款之日止)。二、驳回原告深圳市圳美国际投资控股有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费为25元，由被告深圳市菲达丽斯酒庄有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱丽娇二〇二〇年十一月九日书记员  陈妍霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。