河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8116号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区育才街**。 法定代表人：侯立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：邸炎辉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：崔爱香，女，1953年4月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被上诉人（原审原告）：田永斌，男，1989年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被上诉人（原审原告）：田海斌，男，1984年9月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被上诉人（原审原告）：田志斌，男，1982年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被上诉人（原审原告）：田旭斌，男，1980年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 以上五被上诉人的委托诉讼代理人：赵胜杰，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田彦斌，男，1977年7月23日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：姜晓飞，女，1983年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被上诉人（原审被告）：武少磊，男，1985年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 上诉人渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称渤海财保）因与被上诉人田永斌、田旭斌、田志斌、崔爱香、田海斌、田彦斌、姜晓飞、武少磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。 渤海财保的上诉请求：1、撤销原判，并依法改判上诉人承担469540.99元，多判决上诉人承担38374元；2、本案上诉费及一审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、法院认定的死亡赔偿标准有误，统计局最新公布统计数据并未正式下达文件正式施行，一审认定的新标准35738元/年*14年有误，应当参照旧标准32997元/年*14年计算赔偿死亡伤残的赔付标准。综上，一审法院认定事实不清。适用法律错误。望法院依法改判。 崔爱香、田永斌、田海斌、田志斌、田彦斌、田旭斌向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计589336.47元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：本案在审理过程中，各方当事人对事故事实和事故责任，以及被告武少磊驾驶的事故车辆的投保信息无争议，事故发生后被告武少磊垫付3万元，原、被告当庭陈述一致，本院依法予以确认，并有责任认定书附卷佐证。本院在审理过程中原告向本院提交如下证据：户口本、村委会证明两份、司法鉴定意见书、死亡丧葬证一份，拟证实田喜振发生交通事故并死亡，各原告作为田喜振的配偶、子女，在本案中主体适格。原告并向被告提出如下赔偿请求1.医药费187.97元，并提交赞皇县医院医药费票据四张予以证实；2.停尸费3000元，提交赞皇县人民医院太平间收据证实；3.死亡赔偿金500332元；4.丧葬费，按上年度职工年平均工资71633元，计算6个月，合计35816.5元；5.精神损害抚慰金5万元；6.处理丧葬事宜的误工费、交通费，其中误工费按照农林牧渔业标准，计算3人，共计10天，合计为1928.4元，交通费2000元，无票据证实，请法院酌定。被告潮海财保石家庄支公司对原告提交的户口本、司法鉴定书、死亡丧葬证及丧葬费数额无异议，认为医药费应当扣除非医保用药。认为停尸费已包含在丧葬费中，原告系重复主张。认为死亡赔偿金不应当按照城镇标准赔付。对原告因丧葬事宜产生的误工费，同意按照农林牧渔业标准计算三人三天，合计578.52元，因丧葬事宜产生的交通费认可500元。认为精神损害抚慰金保险公司不应承担。 一审法院认为，公民的人身权利受到保护，并结合本案证据本院对原告损失依法作出如下认定：1.医药费187.97元；2.死亡赔偿金，参照河北省高级人民法院印发（以下简称通知）,侵权行为发生在2020年1月1日之后的，死亡赔偿金统一按照河北省政府统计部门公布的上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算，本案中被侵权人田喜振虽为农村居民，事故发生在2020年1月1日，结合上述通知，并参照《中华人民共和国民法通则》第155条的规定，民法所称的“以上”、“以下”、“以下”“以内”“届满”包括本数，上述通知中的“2020年1月1日之后”应当包含2020年1月1日当天，原告主张按照上年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金本院依法予以支持，依照上年度城镇居民人均年可支配收入（统计部门最新公布的统计数据）35738元，计算14年，共计500332元。被告抗辩称根据《中华人民共和国民法通则》154条的规定，按照日月年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算，通知中的“2020年1月1日之后”应从次日开始计算，本院认为《中华人民共和国民法通则》154条的规定系针对民法中期间的规定，期间应当为时间段，通知中“2020年1月1日之后”为时间点，参照《中华人民共和国民法通则》第155条来确认是否包含本数更为妥当，故对于被告的抗辩意见本院不予采纳；3.丧葬费，按上年度职工年平均工资71633元，计算6个月，合计35816.5元；4.精神损害抚慰金，被告武少磊在此次事故中承担了刑事责任，根据相关法律规定，本院对该项费用不予支持。5.处理丧葬事宜的误工费、交通费，因原告未提供票据证实，结合实际标准及被告意见，本院依法确认误工费按照农林牧渔业标准，计算3人，共计3天，合计578.52元，6.交通费本院依法酌定为1000元。上述费用合计537914.99元。原告主张被告赔偿停尸费3000元，根据司法解释规定，丧葬费总额是固定的，停尸费属丧葬费中的一项，应包含在丧葬费用中，对此项主张本院依法不予以支持。被告武少磊驾驶的由被告姜晓飞所有的事故车辆在湖海财保石家庄支公司投保交强险和商业三者险各一份，事故车辆在本次事故中负全部责任，故此，上述损失应依法由被告保险公司全部赔付。该事故发生后被告武少磊向原告垫付3万元，为递免诉累，其中3万元由保险公司向被告武少磊支付，赔偿原告损失应为507914.99元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内被告潮海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告崔爱香、田永斌、田海斌、田志斌、田彦斌、田旭斌事故损失507914.99元； 二、限本判决生效之日起十日内被告潮海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司返还被告武少磊垫付款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9693元，减半收取计4846.5元，由被告武少磊负担。 本院二审期间，各当事人均没有提交新证据，也未陈述新的事实。 对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，侵权行为发生在2020年1月1日之后的，死亡赔偿金统一按照河北省政府统计部门公布的上一年度河北省城镇居民标准计算。本案所涉交通事故发生在2020年1月1日。原判按照2020年公布的上年度城镇居民标准计算14年，共计500332元。参照标准合适，计算数额准确。上诉人主张参照旧标准计算死亡伤残赔偿金，没有依据。 综上所述，渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费759.4元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 任晓刚 书 记 员 马利佳