福建省南平市延平区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初253号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：南平市延平区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：江宗贵，男，1969年10月11日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省南平市延平区，现住址福建省南平市延平区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年8月25日被南平市公安局延平分局取保候审，同年10月14日被南平市延平区人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审，现在家。 南平市延平区人民检察院以延检五部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人江宗贵犯非法狩猎罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人南平市延平区人民检察院于2020年11月3日以延检五部刑附民公诉[2020]4号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起公益诉讼。经查，南平市延平区人民检察院于2020年9月27日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指派检察员陈奇、黄婕出庭履行职务,被告人暨附带民事公益诉讼被告江宗贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控：2020年7月，被告人江宗贵为防止野生动物破坏农作物，在延平区××镇××村××村其种植的稻田附近，使用捕兽夹捕获野生动物二只。其后被告人将其中一只以300元的价格出售给他人，另一只存放于家中冰柜内。经鉴定，江宗贵非法捕猎的二只野生动物为小麂，为国家保护的“三有”动物，价值为人民币3000元。经延平区林业局认定，被告人江宗贵使用的捕兽夹属于法律规定禁止使用的猎夹装置。2020年8月17日，被告人江宗贵经电话通知主动到案并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人退出非法所得300元，存放于江宗贵家中的野生动物已由公安机关扣押。 针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人江宗贵的行为已触犯非法狩猎罪，被告人江宗贵有自首情节，特提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款之规定，予以惩处，建议本院对被告人江宗贵判处有期徒刑六个月以上一年以下。 附带民事公益诉讼起诉人南平市延平区人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告江宗贵：1.赔偿野生动物资源价值损失人民币3000元；2.在市级以上主要媒体公开道歉。事实和理由：被告江宗贵违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区、使用禁用工具非法猎捕国家保护的“三有名录”野生动物小麂二只，造成对野生动物资源的破坏。致使社会公共利益受到侵害。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第八、十一款、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告江宗贵应承担民事责任。检察机关经公告方式督促适格主体提起诉讼，有关组织没有提起民事公益诉讼。为保护生态资源安全，维护公共环境利益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、第二十条的规定提起刑事附带民事公益诉讼。 被告人江宗贵对公诉机关指控其犯非法狩猎罪没有异议，并表示自愿认罪；对附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实也无异议,表示愿意赔偿野生动物资源损失3000元并在市级以上新闻媒体公开赔礼道歉。 经审理查明，2020年7月，南平市延平区全辖区禁猎期间，被告人江宗贵为防止野生动物破坏农作物，在南平市延平区××镇××村××村“黄坋”田埂其种植的稻谷附近设置捕兽夹三个。同年8月15日，江宗贵设置的捕兽夹捕获野生动物二只，当日江宗贵将二只野生动物带回家在其妻的帮助下进行清理，后将其中一只野生动物以人民币300元的价格销售给他人，将另一只野生动物存放于延平区××镇××街××号家中的冰柜内。经鉴定，公安机关从江宗贵处扣押的野生动物，物种名称小麂，为国家保护的“三有”动物，福建省一般保护野生动物，价值为人民币3000元。经延平区林业局认定，江宗贵使用的捕兽夹属于《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条规定禁止使用的猎夹装置。 2020年8月17日，被告人江宗贵经电话通知，主动到南平市公安局峡阳森林派出所投案。案发后，被告人江宗贵将存放于家中的一只野生小麂冻体及三个捕兽夹交由公安机关扣押，并退出销售一只野生小麂所得钱款人民币300元。2020年10月14日，被告人江宗贵在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、廖某的证言、物证捕兽夹3个及野生小麂冻体、扣押笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、情况说明、法制宣传材料、延平区林业局复函、延平区人民政府通告、平安银行电子回单、违法信息查询记录、被告人户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江宗贵违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具非法猎捕野生小麂二只，情节严重，其行为已构成了非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立。被告人案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自动履行了刑事附带民事公益赔偿责任，并退出非法所得，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人江宗贵的量刑建议适当，予以采纳。对被告人江宗贵适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。被告人江宗贵的行为不仅破坏了生态环境,而且损害了社会公共利益,其应当承担民事责任,故对附带民事公益诉讼起诉人请求判令附带民事公益诉讼被告江宗贵赔偿野生动物资源损失人民币3000元及在南平市市级以上主要新闻媒体公开赔礼道歉的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）、(七)项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人江宗贵犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具三个捕兽夹、退出的非法所得300元，予以没收，上缴国库；扣押在案的小麂死体一只由公安机关依法处置。 三、附带民事公益诉讼被告江宗贵在本判决生效后十日内向国家赔偿野生动物资源损失人民币3000元。（已支付到指定账户） 四、附带民事公益诉讼被告江宗贵在本判决生效后十日内通过南平市市级以上新闻媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李 彬 审 判 员  范泽寿 审 判 员  陈小莺 人民陪审员  范成文 人民陪审员  郭 颖 人民陪审员  兰 婷 人民陪审员  曾昇太 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  严旭明 书 记 员  陈雯婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。