河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初5175号原告：林春红，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：林萍，女,1995年11月1日出生，汉族，住河南省辉县，系原告林春红之女,特别授权。委托诉讼代理人:牛广漪，河南豫信律师事务所律师,一般代理。被告：房涛，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告:张怀军，男，1970年4月28日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李树春，河南共鸣律师事务所律师，一般代理。原告林春红与被告房涛、张怀军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林春红委托诉讼代理人林萍、牛广漪，被告房涛、被告张怀军及其委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林春红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告按（2020）豫0782民初159号民事判决书确定的责任划分比例承担原告的后续治疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费及司法鉴定之前的护理费和误工费等一系列费用共计1123976.21元（被告房涛承担963408.18元，被告张怀军承担160568.03元，详见赔偿明细）；2、保留后续护理费等费用诉讼权利；3、本案诉讼费用由二被告按比例承担。事实与理由：2019年5月6日上午7时许，原告受被告房涛雇佣在位于辉县市××武庄村被告张怀军所有的一个仓库外墙钻孔，原告在施工过程中受伤。2020年2月5日，河南省辉县市人民法院就原告林春红与被告房涛、张怀军提供劳务者受害责任纠纷一案下达第（2020）豫0782民初159号民事判决书，判决责任划分为：原告自身承担其损失30%的责任，被告房涛承担原告经济损失的60%，被告张怀军承担原告经济损失的10%，（2020）豫0782民初159号案件审理时，原告提出的保留后续治疗费及再次住院治疗期间的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等费用诉权的诉求被法院予以认可。2020年8月23日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告胸椎伴胸髓损伤致双下肢完全性截瘫，神经源性膀胱、神经源性直肠评为一级伤残，误工期拟定为24个月、营养期拟定为180日，出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为一人，护理期拟暂定为10年。原告认为：二被告应按照（2020）豫0782民初159号案件审理时作出的责任划分比例承担原告的后续治疗费及再次住院期间误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等费用。综上，为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告房涛辩称：对事实无异议。被告张怀军辩称：对责任承担比例无异议，原告要求赔偿数额项目有异议，赔偿数额过高，部分赔偿项目计算无法律依据和事实依据。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求理由是否成立围绕争议焦点，原告向本院提供以下证据：1、（2020）豫0782民初159号民事判决书，证明原告身份适格；2、郑州市骨科医院病历、辉县市中医院病历、新乡医学院第三附属医院病历、辉县市残联爱民医院病历。证明原告受伤后在上述四家医院住院治疗的天数142天。3、辉县市中医院诊断证明书、出院证、收费票据、汇总清单；新乡医学院第三附属医院诊断证明书、出院证、收费票据、汇总清单；辉县市残联爱民医院诊断证明书、出院证、收费票据、汇总清单。证明原告在上述3家医院住院产生的医疗费等相关费用。4、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级、误工期、营养期、出院后的护理依赖程度、护理人数、护理期以及由此产生的相关费用。5、鉴定费发票共计3100元、6、残疾辅助器费票据，证明原告的伤残等级、误工期、营养期、出院后的护理依赖程度、护理人数、护理期以及由此产生的相关费用。7、亲属关系证明二份，证明原告与被抚养人的直系亲属关系，由此产生的抚养费等相关费用。围绕争议焦点，二被告房涛、张怀军均未向本院提供证据。经庭审质证，被告房涛对原告证据1、2无异议，对证据3有异议，有些费用不是本次事故发生的，有的是后期产生的费用。被告张怀军对原告证据1、2、3、5的真实性、证明目的均无异议，对证据4真实性没有异议，对其证明目的有异议，该证据虽然鉴定原告的伤残等级为一级伤残，但计算残疾赔偿金应当以农村居民的标准计算。对证据6真实性没有异议，但对证明目的有异议，该证据只能证明原告购买辅助器具的费用，不能证明因伤残而产生的其他费用。对证据7真实性没有异议，该证据只能证明抚养费由被抚养人承担的情况，不能证明产生的其他费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告证据3，原告在上述3家医院住院产生的医疗费均是在原告住院期间产生的，不是后期产生的，故对被告房涛异议不予采纳。关于被告张怀军对原告证据4证明目的提出的异议，因该案不属于河南省高级人民法院（2019）338号文件中所规定的三类案件，因原告属于农村居民，故不应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对被告张怀军该异议予以采纳。关于被告张怀军对原告证据6证明目的提出的异议，因原告出院后的护理期限等相关期限已经鉴定机构进行了鉴定，故对被告张怀军该异议不予采纳。关于原告提交的证据7，对该证据证明原告需要抚养其父母及未成年儿子的证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告房涛于2017年8月14日在辉县市市场监督管理局注册成立了辉县市赵固乡小寺村神州电子电器门市部，营业执照中载明经营范围包括家用电器、车载电器、五金电料、水暖卫浴、零售、维修服务。2019年5月6日上午7时许，原告受被告房涛临时雇佣为其承揽被告张怀军的位于辉县市××××一仓库墙体钻孔，具体承揽工作为在仓库房屋两侧山墙顶部各钻2个孔，每孔100元，共计400元。原告站在被告张怀军仓库隔壁花墙上，手持电钻在被告张怀军的仓库两侧山墙顶部钻孔过程中从隔壁花墙上摔下受伤。原告随即被送往辉县市中医院治疗，因病情严重，当天转至郑州市骨科医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：胸椎8/9骨折脱位并脊髓损伤（c型）、胸椎右侧横突骨折、双侧多发肋骨骨折并右侧血气胸、右肩胛骨骨折、(ASIAA)急性完全性截瘫。原告受伤后自2019年5月6日起至2019年6月25日在郑州市骨科医院住院治疗，花费医疗费用共计129952.73元，其中被告房涛垫付原告医疗费用共计30090元（含原告应支付被告房涛的热水器等费用折抵款）。住院50天。2020年1月7日，原告就前期在郑州市骨科医院住院花费的医疗费用将二被告房涛、张怀军诉至本院，本院经审理后于2020年6月5日作出（2020）豫0782民初159号民事判决书，判决责任划分比例为：原告自身承担其损失30%的责任，被告房涛承担原告经济损失的60%，被告张怀军承担原告经济损失的10%，判令被告房涛于判决生效后十日内赔偿原告林春红医疗费47881.64元；被告张怀军于判决生效后十日内赔偿原告林春红医疗费12995.27元。该判决已发生法律效力。另查明：2019年7月12日，原告被送往辉县市中医院住院治疗，被诊断为：多发骨折术后、2、双下肢瘫痪。7月23日出院，住院11天，花费医疗费用7627.26元。2019年10月8日，原告又被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，被诊断为：1、脊髓损伤（C型）（ASIAA）急性完全性截瘫；2、胸椎8/9骨折脱位术后；3、胸椎10右侧横突骨折；4、双侧多发肋骨骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、神经源性膀胱；7、神经源性直肠。12月11日出院，住院64天，花费医疗费用59934.92元。2019年12月22日，原告又被送往辉县残联爱民医院住院治疗，被诊断为：脊髓损伤。2020年1月8日出院，住院17天，花费医疗费用4255.1元。2020年8月23日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2020）临鉴字第916号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胸椎伴胸髓损伤致双下肢完全性截瘫、神经源性膀胱、神经源性直肠评为一级伤残，误工期拟定为24个月、营养期拟定为180日，出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数拟定为一人，护理期限拟暂定为拾年（拾年后如仍需护理另行委托），原告花费鉴定费用3100元。2020年10月14日，原告在新乡市仁博矫形康复器材有限公司购买截瘫支具1对，花费13150元；同日，在上海吉亘贸易有限公司购买灰胸腰椎背带花费288元。又查明：原告林春红需扶养的人包括：父亲林小保，出生于1942年5月4日；母亲董小叶，出生于1942年6月6日。林小保、董小叶共生育有三子女，长女林海英、长子林树海，次子林春红。林春红共生育有二子女，长女林萍，出生于1995年11月1日（已成年）；长子林亚栋，出生于2004年8月5日。2019年度河南省农村居民人均年可支配收入15163.75元，2019年度河南省农村居民人均消费性支出11545.99元。2019年度河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为45677元。2019年度河南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为44314元。本院认为：本案中，原告在提供劳务过程中按照雇主被告房涛的指派为被告张怀军在仓库两侧山墙顶部从事钻孔工作过程中，不慎从房顶摔下造成其摔伤的损害后果，原告就前期在郑州市骨科医院住院花费的医疗费用向本院起诉后，本院就原被告双方各自应承担的责任比例及赔偿金额已作出了判决，该判决现已发生法律效力，原告诉前就其残疾程度及出院后的护理人数、护理期限及护理依赖程度作出司法鉴定意见后，就在其他医院就医花费医疗费用及其他相关费用再次诉至本院要求二被告赔偿，不违反相关法律规定，本院应予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，关于人身损害赔偿案件中受害人相关损失的计算，应以一审法庭辩论终结时受诉法院所在地政府统计部门公布的上一年度相关统计数据为准。因本案一审法庭辩论终结系在2020年11月9日，故误工费等赔偿标准应按河南省统计局公布的2019年度的相关标准计算。本案原告的合理损失为：1、医疗费：71817.28元（7627.26元+59934.92元+4255.1元）。2、护理费：1）出院前护理费：（45677元/年÷365）X247天=30909.58元；2）出院后护理费：45677元/年X10年=456770元；以上两项共计487679.58元。3、误工费：（44314÷365）X475天=57669.75元。4、住院伙食补助费：50元/天X142天=7100元。5、营养费：20元/天X180天=3600元。6、残疾赔偿金：15163.75元/年X20年X100%=303275元；7、被抚养人生活费。1）被抚养人林小保的生活费:11545.99元/年÷3X2年X100%+11545.99元/年÷3X3年X100%=19243.31元。2）被抚养人董小叶的生活费:11545.99元/年÷3X2年X100%+11545.99元/年X3年÷3X100%=19243.31元。3）被抚养人林亚栋的生活费:11545.99元/年÷3X2年X100%=7697.32元。三项共计：46183.94元。8、残疾辅助器具费：13150元+288元=13438元。9、交通费:1000元；10、鉴定费3100元。综上各项费用共计994863.55元，被告房涛应赔偿原告经济损失的60%即596918.13元，被告张怀军应赔偿原告经济损失的10%即99486.36元，关于原告要求二被告赔偿其精神损害抚慰金50000元的诉求，根据二被告的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，本院所在地平均生活水平等因素综合评判，原告诉求二被告赔偿金额50000元过高，本院酌定被告房涛赔偿原告精神损害抚慰金30000元，被告张怀军赔偿原告精神损害抚慰金5000元为宜。关于被告张怀军辩称原告诉请二被告赔偿的误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金的计算标准是否错误问题，因原告系农村居民，其要求赔偿的误工费应按照2019年度河南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资44314元的标准计算，其要求赔偿的护理费应按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资45677元的标准计算，不应按照原告诉求的南方城市标准计算，其要求赔偿的营养费应按照每天20元计算，原告以其受伤后曾在郑州市骨科医院住院治疗，故要求营养费按照每天50元计算缺乏依据，其要求赔偿的残疾赔偿金应按照2019年度河南省农村居民人均年可支配收入15163.75元计算，不应按照2019年度河南省城镇居民人均年可支配收入计算，原告要求赔偿的这四项标准56584元/年、46858元/年、50元/天及34200.97元/年均缺乏依据，本院均不予采纳。关于被告张怀军辩称原告诉请二被告赔偿的其从入院之日到司法鉴定之间的误工、护理费用属于重复计算问题，根据新乡医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书中的鉴定意见，原告的误工期拟定为24个月，但原告从受伤住院到司法鉴定意见书作出之日为15个多月即475天，故原告误工费应计算至定残前一日，不应再按鉴定机构作出的2年时间计算误工费，原告诉求二被告赔偿的该项费用属于重复计算，故本院对被告张怀军该辩称意见予以采纳。关于原告要求保留后续护理费等费用诉讼权利，不违背法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告房涛于本判决生效后十日内赔偿原告林春红医疗费等各项经济损失共计626918.13元；二、被告张怀军于本判决生效后十日内赔偿原告林春红医疗费等各项经济损失共104486.36元；三、驳回原告林春红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7458元，由原告林春红负担1901元，被告房涛负担4763元，被告张怀军负担794元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李卫红二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭海波