云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初303号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：李加友，绰号“小没”，男，1983年5月20日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省纳雍县勺窝乡压落村小街组，现住云南省玉溪市通海县。因涉嫌强奸罪，于2020年4月23日被通海县公安局刑事拘留，2020年5月30日被依法逮捕，现羁押于通海县看守所。辩护人：普进飞，云南名邦律师事务所律师。云南省通海县人民检察院于2020年10月16日以通检二部刑诉〔2020〕301号起诉书，指控被告人李加友犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官师晓霞、书记员林迪出庭支持公诉。被告人李加友及其辩护人普进飞到庭参加诉讼，现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2018年6月至2020年3月15日期间，被告人李加友多次驾车将帮其在冷库打工的黄某（聋哑人）分别带至通海县大塘子路边以及通海县“熙苑宾馆”后山路边等地，采取拖拽、按压、强行脱裤等胁迫手段，多次与黄某发生性关系，并造成黄某怀孕后到医院进行流产手术的严重后果。针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证明，认为被告人李加友之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。并认为李加友具有坦白情节，建议对李加友判处有期徒刑三年并适用缓刑。被告人李加友当庭对指控事实作了供述，提出其没有拖欠黄某工资的辩解意见。辩护人普进飞提出的主要辩护意见是：1.对被告人李加友以强奸罪定罪的证据具有重大缺陷；2.李加友同意其家属代其对被害人进行了民事赔偿。经本院审理查明：2018年6月至2020年3月15日期间，被告人李加友多次驾车将帮其在冷库打工的黄某（聋哑人）分别带至通海县公厕旁的空地上，万家社区田间路边、六一社区一组大塘子路边以及通海县“熙苑宾馆”后山路边等地，在车上采取拖拽、按压、强行脱裤等胁迫手段，多次与黄某发生性关系，并造成黄某怀孕后到医院进行流产手术的严重后果。在诉讼过程中，被告人李加友与被害人达成和解协议，赔偿和补偿了被害人经济损失共计人民币20,600元，被告人取得被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、抓获经过，证实2020年3月22日，彭某电话报案称其妹黄某被其工头强奸，通海县公安局立案后于2020年4月22日在通海县秀山街道大树社区董家营出租房内抓获李加友的事实经过；2.三面照片及人口基本信息，证实了被告人李加友的身份情况；3.接受证据清单、残疾人证、通海秀山医院医疗报告单，证实被害人黄某听力言语一级残疾，2020年3月22日，黄某怀孕21W+5d，单胎存活的事实；4.通海秀山医院的诊断证明及发票，证实黄某于2020年3月26日中期人工流产，共用去人民币4640.20元的事实；5.提取笔录、提取清单，证实民警从李加友处提取指尖血一份，提取黄某体内流产出的胎儿脑组织样本，血样用于鉴定的事实；6.黄某1提交与其妹黄某的微信聊天记录，显示2020年3月21日、22日，黄某告诉其姐其被工头强奸的事实，及工头叫黄某删掉聊天记录的事实；7.黄某手写的2019年6月至2020年3月工资记帐表、杨某提供的记工表，及黄绿与李加友的微信聊天记录，显示自2019年10月起李加友扣欠黄某工钱的事实及李加友通过微信转帐4000元给黄绿叫黄绿拿给黄某的事实；8.证人邱某的证言，证实其租住在黄某的对门，2020年3月15日凌晨3点20分左右，其看见李加友带着黄某出门，凌晨5点左右黄某回来，黄某的衣服、头发是整齐的，只是状态看起来有点难过，失落，状态一直不对，在家人的询问下才说出其被强奸的事情，并在家人带领下报案；9.证人黄某1的证言，证实2020年3月21日，其三嫂发信息告诉其黄某2020年3月15日晚上出去被工头李加友强奸后，其通过微信问了黄某，知道李加友开车将黄某带到一条小路边强奸了黄某，并打字威胁黄某不能告诉家里，后发现黄某怀孕，黄某说在贵州的宾馆被李加友强奸过；10.证人黄某2的证言，证实黄某以前是一个很乐观的女孩，自从被李加友强奸打胎后，经常会难过，心情不好，黄某用笔记本记着工资情况，李加友于2019年10月起至2020年3月扣发黄某的工资，经讨要后，李加友相继支付给黄某及其三哥，但还欠1870元未结清，黄某说因为害怕拿不到工钱而不敢报警；11.证人彭某的证言，证实2020年3月21日，黄某发微信跟其说黄某3月15日被李加友强奸，其和妻子黄某1到通海后，黄某通过微信告诉黄某1黄某被李加友强奸的经过；12.证人杨某的证言，证实黄某的工资未结清是因发生此案的原因；13.证人王某、李某1、李某2的证言，分别证实看着李加友和黄某是工头和工人的关系，黄某看起来就是做事不会思考和观察，不知李加友夫妇是否扣发黄某的工钱的事实；14.被害人黄某陈述的主要内容是：其和李加友不是恋人关系，平时很不来往，其不喜欢李加友，也不愿意与他发生性关系，李加友发微信叫其出去玩，其也不知道是要与其发生性关系，出去后李加友要与其发生性关系，其害怕他，就和他发生性关系了，自2018年6月其到通海打工到2020年3月15日，李加友和其多次发生过性关系，李加友叫其不要告诉任何人，不准去报案。还陈述其的工资是李加友的老婆杨某发的，之前三个月杨某就不发工资给她了，其害怕李加友被抓就拿不到工资的事实；15.被告人李加友的供述，承认在六一街附近其的车上、大树村附近其的车上、秀山后面其车上、六中附近其的车上，其与黄某多次发生性关系的事实，每次都是双方自愿的，其不想离婚，就叫黄某不要告诉别人；16.辨认笔录及照片，证实李加友辨认出其多次与黄某发生性关系的地点；17.玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）鉴（DNA）字[2020]246号鉴定书，证实李加友是黄某引产胎儿脑组织所属相体的生物学父亲，亲权指数为4.1960×1011；18.玉溪市第二人民医院的病情证明及云南玉溪市铭院司法鉴定中心[2020]精鉴字第66号法医精神病学鉴定意见书，证实2020年5月13日黄某智商测查82分，属于边缘智商，性自我防卫能力减弱；以上证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实、合法，本院予以采信，辩护人提出此案证据具有重大缺陷的意见，本院认为，被害人黄某的三次陈述，均稳定的陈述其与李加友并不是自愿发生性关系；黄某与其亲属的微信记录也印证黄某不是自愿与李加友发生性关系，故对此质证意见，本院不予采纳。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”。本条规定的强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。被害人黄某是聋哑人，属于边缘智商，虽有一定的性常识，但性自我防卫能力减弱，结合被害人的陈述，及本案发生的时间、背景环境及被害人的性格、体质及年龄等多方面的因素，本院认为被告人李加友与黄某发生性关系的行为违背了黄某的意志，侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。李加友被抓获后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人李加友同意其家属代其对被害人进行了民事赔偿的辩护意见，本院在量刑时已酌情考虑。为保护妇女性的不可侵犯的权利，鉴于被告人积极赔偿的情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款、第六十七条三款、第六十二条、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：一、被告人李加友犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘八张，附卷保存；随案移送的手机一部，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨春红人民陪审员  刘 盛人民陪审员  樊 秀二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  董 晓