浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16803号 原告高妍，女，1987年6月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：徐登洲、季雪颖，浙江绣湖律师事务所执业律师。 被告陶紫娟，女，1979年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所执业律师。 原告高妍与被告陶紫娟房屋租赁合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告高妍的委托代理人徐登洲、被告陶紫娟的委托代理人陈旭华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高妍诉称：1、依法判令被告对（2019）浙0782民初18520号、（2020）浙07民终2081号判决书确认的债务承担共同付款责任。（支付原告租金11.49681万元、违约金5万元，合计16.49681万元，并承担诉讼费1800元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与倪义山于2008年7月23日登记结婚，于2008年9月23日生育一女，于2009年9月29日离婚；于2015年2月28日复婚，于2015年7月31日生育一子，又于2020年4月3日离婚。2015年12月23日，原告与倪义山签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于义乌市××路××号，悦庭酒店一楼部分大厅、七楼整层、八楼整层出租给被告，租金第一年为65万元，之后每两年递增百分之五。租赁期限为2016年1月1日至2029年12月30日止。合同中对租金及支付方式有明确约定：其中2019年1月1日--2020年12月31日每年租金为人民币71.6625万元整，两年内每季度付给甲方租金17.9156万元。合同中还约定合同解除及违约责任等条款。后被告未按照合同约定支付2019年第二、三季度的租金，且尚欠2017年1月1日至2019年3月31日的递增租金。原告于2019年8月8日向倪义山发出《告知函》一份，告知解除合同，要求倪义山支付尚欠租金、违约金并要求腾空房屋并交还原告。倪义山于2019年8月10日签收《告知函》后分别于2019年8月20日、9月26日向原告支付人民币共计324999.9元。后经原告催讨倪义山再未支付任何剩余费用。（2019）浙0782民初18520号案件审理査明：“被告截至2019年8月8日止被告尚应支付原告2019年第二季度、第三季度租金共计35.8312元（17.9156万元ｘ2）及2017年1月1日至2019年3月31日的递增租金8.1656万元【其中2017年1月1日至2018年12月31日的递增租金为（68.25万元-65万元）ｘ2＝6.5万元，2019年1月1日至3月31日即第一季度的递增租金为（17.9156万元-16.25万元）＝1.6656万元】，合计43.9968万元（35.8312元＋8.1656万元）。关于被告于2019年9月26日支付的租金，原告认可只支付17.49999万元，被告认为支付金额为17.5万元，但被告未提供证据印证，本院确认被告于2019年9月26日支付的租金为17.49999万元，扣除该17.49999万元和被告于2019年8月20日支付租金15万元（合计32.49999万元），被告尚应支付原告租金11.49681万元；支付原告违约金5万元。”倪义山与被告陶紫娟为逃避债务，恶意于2020年4月3日办理离婚手续（（2019）浙0782民初18520号一审判决后，二审上诉期间）。离婚时为了达到转移财产的目的，明知负有高额债务，却将共有的位于义乌市××街道××幢××单元××室的房屋通过离婚协议的方式转移给被告陶紫娟。被告的行为损害了原告的利益，导致原告债权无法实现。（2019）浙0782民初18520号、（2020）浙07民终2081号判决书所确定的债务系发生于被告与倪义山夫妻关系存续期间，债务系两被告共同经营的义乌市悦庭酒店管理有限公司是发生的债务。原告认为：涉案债务发生于被告陶紫娟与倪义山夫妻关系存续期间，且属于共同经营悦庭酒店的债务，该债务应属共同债务，由被告陶紫娟与倪义山共同承担还款义务。为保护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支付原告的诉讼请求。 被告陶紫娟辩称，本案违反了一事不再理的原则，原告选择向案外人倪义山追偿且已经作出了判决，申请了执行，在已经处理的案件中没有起诉本案被告，也就是说原告已经放弃了对被告的权利，不能再行进行诉讼。与原告的房屋租赁合同是倪义山个人签订的，即根据合同相对性原则，只能起诉倪义山一个人，所以本案债务不应当被告来承担。 原告为证明所诉事实提供如下证据：1、2020年4月3日离婚登记审查处理表一份，离婚协议一份，2015年2月28日结婚登记审查处理表一份，结婚证一份，证明：（1）、两被告于2008年7月23日登记结婚，于2008年9月23日生育一女，于2009年9月29日离婚；于2015年2月28日复婚，于2015年7月31日生育一子，又于2020年4月3日离婚的事实；（2）、两被告在登记复婚前便又共同生活的事实；（3）、义乌市××街道××幢××单元××室的房屋属于被告夫妻共同财产的事实；（4）、被告丈夫倪义山将共同财产分割给被告损害了债权人利益，存在恶意逃避债务的事实；（5）、本案租赁关系发生于被告与倪义山的夫妻关系存续期间的事实。2、2009年9月29日离婚登记审查处理表一份，离婚协议书一份，2008年7月23日结婚证一份，证明：（1）、两被告于2008年7月23日登记结婚，于2008年9月23日生育一女，于2009年9月29日离婚；于2015年2月28日复婚，于2015年7月31日生育一子，又于2020年4月3日离婚的事实；（2）、两被告在登记复婚前便又共同生活的事实；（3）、义乌市××街道××幢××单元××室的房屋属于被告夫妻共同财产的事实；（4）、被告丈夫倪义山将共同财产分割给被告损害了债权人利益，存在恶意逃避债务的事实；（5）、本案租赁关系发生于被告与倪义山的夫妻关系存续期间的事实。3、判决书两份，证明：（1）、法院判决确认倪义山应支付租金及违约金共计人民币16.49681万元的事实；（2）、案涉房屋租赁合同纠纷中的承租标的物为被告与倪义山共同经营的事实；（3）、在本组证据所涉案件诉讼过程中办理离婚并分割转移财产，侵害了原告的合法权益的事实。4、企业信息公示信息三组网络打印件共五张，证明：（1）、被告与倪义山共同开设经营有义乌市悦庭酒店管理有限公司、义乌市悦庭酒店管理有限公司城中中路分公司、义乌市正好木业有限公司的事实；（2）、被告与倪义山在上述三家公司互相担任法定代表人、监事及负责人的事实；（3）、被告系与倪义山夫妻共同经营生意的事实，案涉租金系夫妻关系存续期间债务的事实。 被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据一、二真实性无异议，但是证明目的有异议。被告不存在逃避债务情况，因为离婚协议中，义乌市江东街道银河湾的房子是被告个人所有，不是在婚姻存续期间购买的，不存在逃避行为，对证据三真实性无异议，但是从判决书内容可以看出原告已经将倪义山作为被告起诉处理过了，且应当作为倪义山的个人债务。对证据四真实性无异议，但是证明目的有异议，虽然企业是互相担任职务情况，但是只是为了挂名需要登记的，被告从来不会过问悦庭酒店的相关管理活动，而且原告从没有和被告进行过联系，被告对酒店管理情况不知情。 经审理查明，2020年1月13日，本院作出（2019）浙0782民初18520号民事判决书，判决：一、确认原告高妍与被告倪义山于2015年12月23日签订的《房屋租赁合同》于2019年10月1日解除。二、被告倪义山支付原告高妍租金11.49681万元、违约金5万元（合计16.49681万元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告高妍的其他诉讼请求。案件受理费6126元，由原告高妍负担4326元，被告倪义山负担1800元。判决后，该案被告倪义山提起上诉。2020年8月4日，金华市中级人民法院作出（2020）浙07民终2081号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3560元，由上诉人倪义山负担。 被告陶紫娟与上述案件中的倪义山，于2008年7月23日登记结婚，后于2009年9月29日离婚；2015年2月28日复婚，又于2020年4月3日离婚。 本院认为，原告高妍与倪义山于2015年12月23日签订的《房屋租赁合同》发生被告陶紫娟与倪义山婚姻存续期间，且在本院作出（2019）浙0782民初18520号民事判决书后，双方仍在婚姻存续期内，故在（2019）浙0782民初18520号民事判决书判决倪义山支付原告高妍租金11.49681万元、违约金5万元（合计16.49681万元），且负担案件受理费1800元时，上述款项就在被告陶紫娟与倪义山之间形成夫妻共同债务，应由双方共同偿还。虽然被告陶紫娟与倪义山于2020年4月3日离婚，但被告陶紫娟仍有偿付上述债务的义务。本案的诉讼系原告为防止具有共同偿付债务的责任人逃避责任的一种司法救济，不同于一般的一案不再理，因此被告的辩解缺乏事实与依据，依法不予采信。而原告的诉请，依法应于支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下： 被告陶紫娟对（2019）浙0782民初18520号、（2020）浙07民终2081号判决书判决形成的债务（支付原告租金11.49681万元、违约金5万元、诉讼费1800元，合计16.67681万元）承担共同支付责任。于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1818元，由被告陶紫娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金璐萍