洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1468号原告：尚宏江，男，1970年12月29日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师。被告：邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街**。法定代表人：池玉河，该公司董事长。被告：任战峰，男，1976年9月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：智海跃，男，1969年3月4日出生，汉族，住河南省伊川县。三被告委托诉讼代理人：苗柏峰，河南大鑫律师事务所律师。原告尚宏江与被告邯郸市邯三建筑工程有限公司（以下简称邯郸市邯三建公司）、任战峰、智海跃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚宏江及其委托诉讼代理人王建敏、被告邯郸市邯三建公司任战峰委托诉讼代理人苗柏峰、被告及被告任战峰、智海跃共同委托诉讼代理人苗柏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚宏江向本院提出诉讼请求，1、解除原告与被告任战峰、智海跃2014年3月8日签订的劳务承包合同；2、判令被告连带支付原告劳务费1475000元并从2014年12月1日支付欠款利息至实际清偿之日，判令被告连带赔偿原告租赁损失220000元；3、判决被告承担诉讼费用。被告邯郸市邯三建公司辩称，一、我公司承揽案涉工程项目后，将案涉项目分包给了任战峰、智海跃，具体为大清包；二、案涉项目发包方支付工程款至我公司后，任战峰、智海跃到我公司洛阳分公司办理完手续后，我公司扣除相应税费和项目管理费后便将剩余款项全部支付给了任战峰、智海跃，金额为9584605.41元；三、按照项目施工进度和质量，我公司已将全部工程款项支付给任战峰、智海跃，且我公司每次转付工程款项时，任战峰、智海跃都是知悉的，对付款收款金额是没有异议的；四、尚宏江没有按照合同和图纸全部保质保量施工完毕，尚有诸多未完工事项，已完工事项存在诸多需要整改不合格情形（不按图纸施工情形），且任战峰、智海跃已按照尚宏江已完工工程量超额支付了工程款项；五、尚宏江需要提供确实充分的证据证明其完工的工程量和应得工程款项，否则其应当承担举证不能的对其不利的诉讼后果；六、由于本案争议的焦点将聚焦于原告已施工的工程量和应得工程款项是多少，由于原告存在诸多未完工事项，现场的勘察和勘验直接关系到案件争议事实的查明，特申请法院进行现场勘察勘验；七、365元的单价不能作为结算和定案依据，该价格是原被告有争议后，任战峰、智海跃为了尚宏江能够继续施工进行的加价，既然现在尚宏江已就全部工程价款提起诉讼，不再继续施工了，结算单价应当按照原合同价款认定；八、案涉项目的机械费、人工费上涨不是我公司和任战峰、智海跃造成的，政府、发包方不及时支付进度款，项目施工无法如期推进，非我公司和任战峰、智海跃原因，任战峰、智海跃不应承担该部分费用，且停工期间尚宏江完全可以归还租赁物以减少避免该部分损失，人工费尚宏江承包时应当有一定认知，系其经营成本和风险范畴；九、不同意解除合同，要求原告继续施工。被告任战峰、智海跃辩称，一、邯郸市邯三建公司承揽案涉工程项目后，将案涉项目分包给了我们，具体为大清包；二、案涉项目发包方支付工程款至邯郸市邯三建公司后，我们到邯郸市邯三建公司洛阳分公司办理完手续后，邯郸市邯三建公司扣除相应税费和项目管理费后便将剩余款项全部支付给了我们；三、按照项目施工进度和质量，邯郸市邯三建公司已将全部工程款项支付给我们，且邯郸市邯三建公司每次转付工程款项时，我们都是知悉的，对付款收款金额是没有异议的；四、尚宏江没有按照合同和图纸全部保质保量施工完毕，尚有诸多未完工事项，已完工事项存在诸多需要整改而未整改的不合格情形（不按图纸施工情形），且我们已按照尚宏江已完工工程量超额支付了工程款项；五、尚宏江需要提供确实充分的证据证明其完工的工程量和应得工程款项，否则其应当承担举证不能的对其不利的诉讼后果；六、由于本案争议的焦点将聚焦于原告已施工的工程量和应得工程款项是多少，由于原告存在诸多未完工事项，现场的勘察和勘验直接关系到案件争议事实的查明，特申请法院进行现场勘察勘验；七、365元的单价不能作为结算和定案依据，该价格是原被告有争议后，任战峰、智海跃为了尚宏江能够继续施工进行的加价，既然现在尚宏江已就全部工程价款提起诉讼，不再继续施工了，结算单价应当按照原合同价款认定；八、案涉项目的机械费、人工费上涨不是邯郸市邯三建公司和我们造成的，政府、发包方不及时支付进度款，项目施工无法如期推进，非邯郸市邯三建公司和我们原因，我们不应承担该部分费用，且停工期间尚宏江完全可以归还租赁物以减轻避免该部分损失，人工费尚宏江承包时应当有一定认知，系其经营成本和风险范畴；九、不同意解除合同，要求原告继续施工。本院经审理认定事实如下：洛阳市苗南村整体改造项目工程（一号块地）由邯郸市邯三建公司承建，邯郸市邯三建公司将该项目（一号块地）10#住宅楼以大清包的方式转包给任战峰、智海跃，2014年3月8日，任战峰和智海跃作为甲方与尚宏江作为乙方签订《建设工程劳务承包合同书》，约定：洛阳市苗南村整体改造项目（一号块地）10#住宅楼的劳务承包方式为大清包，包施工机械、包施工现场、包辅材、包周转材料、包质量、包施工进度、包安全文明施工、包与第三方配合、包施工技术管理、包验收合格，采用固定单价加签证合同；劳务承包范围及工作内容为设计图纸所示的全部土建及装饰工程，包括：内外墙体及项棚粉刷，商铺公用部分及楼梯间涂料，电梯井管道井内粉刷室内踢脚，阳台墙面、顶棚粉刷，阳台踢脚，楼地面工程、屋面工程（防水工程除外），室内外有关挖填土的所有人工及小型机械设备（不包括挖掘机、铲车、汽车），室外散水、台阶、坡道，铁件、预埋件的制安，场区、生活区地面的平整硬化，工地以外施工人员生活区住房租赁费及用水用电费用，施工现场的装卸车，施工现场材料的二次搬运，施工现场建筑垃圾的及时外运，施工用脚手架及起重设备（甲方分包单位无偿使用，时间双方协商），基坑安全围栏、安全网，安全防护脚手架、安全通道、四口五临边防护、施工用电防护，主体、二次结构，塔吊、施工电梯、混凝土输送泵及小型材料。乙方食宿自理，乙方的所有施工技术人员（技术员、施工员、安全员）及特殊工种施工人员（塔吊升降机司机、电焊工、电工、架子工）必须持证上岗，乙方的所有施工人员的一切证照（务工许可证、暂住证、计划生育证）由乙方负责。钢筋、混凝土每次用量、标号及时向甲方提供，不得浪费，承包范围外的每十个零星用工乙方自负，配合甲方施工材料检验的现场制作取样；总工期六个月，以甲方要求的控制点为准，因甲方原因或不可抗拒的因素（以甲方签证为准）工期顺延；结算与付款：1．结算依据：按现行的河南省建筑工程建筑面积计算规范执行；2．结算单价：（单价×工程量＝总价）劳务总单价：按建筑面积360元/㎡计算；3．建筑面积计算方式：（1）基础垫层、筏板工程（含筏板），包括屋顶女儿墙、装饰墙工程，按地下室面积的0.75倍计算建筑面积；周围商业房基础工程（包括回填土），按周围商业房基础以上相应商业房建筑面积的0.75倍计算建筑面积；（2））地下室及＋0000以上工程的建筑面积（包括主楼和商业房）按国家现行建筑面积计算规范计算建筑面积，不包括室外保温层厚度所占建筑面积；不封闭挑阳台按阳台外围面积一半计算建筑面积；（4）出屋面楼梯间、电梯间按实际面积计算建筑面积；4．付款：按完成节点支付已完成劳务工程款（每次付款经监理验收合格后支付）主体六层完工，甲方按已完建筑面积260元/㎡的80%给乙方结算工程款；主体全部完工，甲方再次按已完建筑面积260元/㎡的80%给乙方结算工程款；砌体六层完工，甲方按已完建筑面积40元/㎡的80%给乙方结算工程款；砌体全部完工，甲方再次按已完建筑面积40元/㎡的80%给乙方结算工程款；粉刷、涂料六层完工，甲方按已完建筑面积60元/㎡的80%给乙方结算工程款；粉刷、涂料全部完工，甲方再次按已完建筑面积60元/㎡的80%给乙方结算工程款；主体验收合格甲方给乙方付到主体工程款260元/㎡的85%，工程完工验收合格甲方给乙方付到工程款的97%，余款作为工程保修金，一年保修期满一次性付清；每次结算付款要在节点完成一个月内到位。因甲方原因或其它配合因素造成的停工，甲方应承担乙方人工费、周转材料、机械设备租赁等损失；劳务企业支付劳务费时，必须编制工资支付表，把工资支付到务工人员本人；根据政府规定，甲方不得无故拖欠劳务费，否则应承担一切责任。合同签订后，尚宏江开始施工，主体结构完工后，尚宏江停工，后又复工，期间断断续续施工。2020年4月20日，尚宏江与任战峰、智海跃方又签订《建设工程劳务承包合同补充协议》一份，内容为：1．原合同中“内外墙体及顶棚粉刷，商铺公用部分及楼梯间涂料”现修改为“除住宅入户门以内顶棚粉刷外，其他部分的粉刷、涂料”；2．最后结算价格在原合同价格360元/㎡的基础上另加5元/㎡；其他约定：本补充协议签订后，乙方必须密切配合甲方工作，无条件按照金隅城公司及北辰公司和邯三公司的要求组织施工、按期限保质保量完成各项工程施工、并保证工程进度及质量合格；如果乙方不能按金隅城公司及北辰公司和邯三公司的要求保质保量按期完成本工程合同内容所包含的所有施工项目，由此所造成的一切损失由乙方承担、本协议约定的修改原合同的内容全部无效、甲方有权与乙方解除合同。同日，任战峰、智海跃向尚宏江支付40000元工程款作为开工条件。补充协议签订后，尚宏江又对图纸变更项目的屋顶进行施工。后来，工程再次停工至今。尚宏江认为停工系对方原因造成，故提起诉讼。从签订合同至今，任战峰、智海跃共计支付给尚宏江工程款3767800元，尚宏江认为该款中有141800元是工伤赔偿的费用。庭审中，尚宏江承认工程有些项目至今未施工，表示即使具备了施工条件，其也不再履行合同进行施工。本院认为，合同双方应依约履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。补充协议约定原告尚宏江应配合甲方工作，无条件按照要求组织施工、按期限保质保量完成各项工程施工、并保证工程进度及质量合格，被告任战峰、智海跃支付40000元工程款后，原告尚宏江仍违反补充协议约定再次停工，且庭审中原告尚宏江也承认合同约定的工程尚未完工，被告任战峰、智海跃不同意解除合同，原告尚宏江请求解除合同，无合同和法律依据，本院不予支持。因原告尚宏江仅完成了涉案项目的部分工程，目前涉案工程尚未竣工验收合格，也未与发包方进行最终结算，原告尚宏江亦未向法庭提交证据证明其实际完成的工程量和应得工程款，无法确定原告尚宏江实际完成的工程量和被告应付工程款。因此，原告尚宏江主张工程款及租赁损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尚宏江的诉讼请求。案件受理费减半收取10028元，由原告尚宏江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇二〇年十一月十一日书记员  冯亚格