黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0202民初2853号 原告：戚秋野，女，1954年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 委托诉讼代理人：王颖，黑龙江弘信律师事务所律师。 被告：吕静波，男，1955年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被告：都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区海洋宜家商住小区**。 主要负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佳，女，都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司员工。 原告戚秋野诉被告吕静波、都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称都邦牡丹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚秋野委托诉讼代理人王颖、被告吕静波、被告都邦牡丹江公司诉讼代理人王佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚秋野向本院提出诉讼请求：1.要求判决二被告赔偿原告戚秋野医疗费等各项费用3870.38元（此金额仅为医疗费用，最终赔偿数额待伤残等项目鉴定后确定）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，被告吕静波驾驶黑Ｒ×××××号小型客车沿龙沙区新明大街丽湾阁小区8号楼门前停车场由南向北倒车时，与原告戚秋野刮碰，造成原告戚秋野受伤的交通事故。此次事故经龙沙交警大队责任认定，被告吕静波负全部责任，原告戚秋野无责任。因被告吕静波所驾肇事车辆黑Ｒ×××××号在被告都邦牡丹江公司投保交强险，故原告戚秋野诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失费用。 都邦牡丹江公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担原告戚秋野合理合法的损失，超出保险限额的不予承担，不承担鉴定费及鉴定检查费、诉讼费。另外本案在诉前原告戚秋野并未向其公司申请理赔，不是其公司原因造成本案诉讼，鉴定费及诉讼费应由侵权人承担，对于伤残赔偿金计算年限应按照14年计算。对于营养费认为标准过高，应按照每日30.00元计算。关于护理，护理人有固定工作的且因护理造成实际收入减少的，应按实际收入予以赔偿，没有固定工作的，按照相同相近行业平均工资予以赔偿，原告应提供相关证据予以证明护理人的工作情况。 吕静波辩称，原告戚秋野主张合理部分应由被告都邦牡丹江公司理赔，被告吕静波所驾车辆投保了交强险，原告戚秋野主张的费用在交强险限额内赔偿，不同意赔偿原告戚秋野任何费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告戚秋野提供证据有：证据一、身份证复印件一份。证据二：道路事故认定书原件一份。证据三、医疗费票据原件46张，诊断书原件4张、门诊病历手册原件3份。证据四、护理人孙桂芹身份证复印件一份。证据五、黑龙江通用定额发票原件5张。证据六、鉴定费及鉴定检查费票据原件3张、司法鉴定意见书原件1份。被告都邦牡丹江公司质证认为，对证据一、二、三、四的真实性没有异议。对证据五的真实性没有异议，但停车费不属于保险责任，不予赔偿。对证据六的真实性没有异议，但不承担鉴定费及鉴定检查费。被告吕静波质证认为，意见同保险公司一致，肇事的车辆投保了交强险，鉴定费应由被告都邦牡丹江公司承担。本院认为，对原、被告对上述证据的真实性均没有异议，本院对上述证据的真实性予以认可。关于停车费，无法证明费用发生的时间，无法证明与原告戚秋野治疗就医之间存在必要性及其合理性，对该组证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，被告吕静波驾驶黑Ｒ×××××号小型客车沿龙沙区新明大街丽湾阁小区8号楼门前停车场由南向北倒车时，与原告戚秋野刮碰，造成原告戚秋野受伤的交通事故。原告戚秋野自2019年6月17日至8月19日，在齐齐哈尔市第一医院、五官医院、建华医院门诊治疗，共计花费医疗费3865.38元，诊断为左桡骨下端骨折，牙∟1外伤等。依据原告戚秋野申请，经黑龙江安通司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为“（一）被鉴定人戚秋野评定为十级伤残。（二）护理期伤后60日。（三）营养期评定伤后60日。”此次事故齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队做出道路交通事故认定书，被告吕静波负事故全部责任，原告戚秋野无责任。因被告吕静波所驾肇事车辆黑Ｒ×××××号在被告都邦牡丹江公司投保交强险，并在保险期间，故原告戚秋野诉至法院，主张伤残赔偿金46,417.50元、营养费6000.00元、护理费10,740.00元、医疗费3865.38元、交通费5.00元、精神损害赔偿金1000.00元、鉴定费及鉴定检查费3023.79元、合计71,051.67元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案肇事车辆黑Ｒ×××××号在被告都邦牡丹江公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内，被告吕静波承担事故的全部责任，发生机动车交通事故造成原告戚秋野人身损害，应由被告都邦牡丹江公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。对原告戚秋野有相关票据佐证，符合法律规定的医疗费3865.38元予以支持。对于原告戚秋野主张的营养费6000.00元，依据司法鉴定意见，本院酌情按每天50.00元予以支持，即营养费为3000.00元（50.00元×60天）。关于原告戚秋野护理费，原告戚秋野提供证据不能证明护理人因护理误工收入减少情况及护理人近三年平均工资情况，故应参照2019年黑龙江省居民服务业平均工资标准并依据鉴定意见计算，原告戚秋野主张护理费10,740.00元，符合法律规定，予以支持。原告戚秋野，定残之日年满65周岁，其依据2019年城镇居民人均可支配收入30,945.00元/年，主张残疾赔偿金46,417.50元（30,945.00元×15年×10%），符合法律规定，予以支持。原告戚秋野主张精神抚慰金1000.00元。符合法律规定，予以支持。关于停车费，原告戚秋野无法证明费用发生的时间，无法证明与原告戚秋野治疗就医之间存在必要性及其合理性，故不予支持。 综上所述，被告都邦牡丹江公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戚秋野医疗费3865.38元、营养费3000.00元、护理费10,740.00元、残疾赔偿金46,417.50元、精神抚慰金1000.00元，合计65,022.88元。鉴定费及鉴定检查费3023.79元，属于为查明案件事实所花费的必要费用，原告戚秋野提供相关票据予以佐证，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戚秋野医疗费3865.38元、营养费3000.00元、护理费10,740.00元、残疾赔偿金46,417.50元、精神抚慰金1000.00元，合计65,022.88元； 二、驳回原告戚秋野其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576.29元，减半收取计788.15元，由被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担750.58元，原告戚秋野负担37.27元。鉴定及鉴定检查费3023.79元，由被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  赵亚琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  翟天珺