河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初354号 原告：河北邯郸农村商业银行股份有限公司复兴支行，住所地：河北省邯郸市复兴区人民西路**。 法定代表人：户军民，该行行长。 委托诉讼代理人：李红斌，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：东风汽车公司邯郸技术服务站，住，住所地：河北省邯郸市复兴区联纺西路**/div> 法定代表人：韩海军，该公司法定代表人。 被告：邯郸市飞达运工贸有限公司，住所地，住所地：河北省邯郸市复兴区铁西大街**iv> 原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司复兴支行（以下简称农商行复兴支行）与被告东风汽车公司邯郸技术服务站（东风技术服务站）、邯郸市飞达运工贸有限公司（以下简称飞达运公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告农商行复兴支行委托诉讼代理人李红斌、被告东风技术服务站法定代表人韩海军到庭参加诉讼，被告飞达运公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北邯郸农村商业银行股份有限公司复兴支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告东风汽车公司邯郸技术服务站偿还原告借款本金900000元及利息(自2001年3月21日起按照合同约定利率计算至清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月21日为1825226.5元)；2.被告邯郸市飞达运工贸有限公司对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费用及保全费由两被告承担。事实与理由：2000年4月13日原告与被告东风汽车公司邯郸技术服务站签订《保证担保借款合同》，被告东风公司向原告借款900000元，借款期限自2000年4月13日起至2001年3月13日，邯郸市飞达运工贸有限公司对上述债权承担保证责任。2001年3月13日被告东风公司外部欠款暂无法收回，向原告申请延期还款日期至2001年9月13日，被告飞达运公司也在《延期还款申请书》上盖章。还款期限届满后，被告东风公司一直未归还借款和支付利息，原告连续每年多次向两被告发出贷款催收通知书，但两被告一直未偿还借款本息，严重侵害了原告的合法权益。原告依法提起诉讼，请求法院查明事实，判决支持原告的诉讼请求。 原告为其诉称举证如：第一组证据:1、原告营业执照、法人身份证明;2、中国银监会关于原告开业批复；3、原告名称变更说明。第二组证据:4、保证担保借款合同;证明双方借款、担保关系。第三组证据：5、借款借据：证明有四次还息记录；6、延期还款申请书;7、飞达运公司出具的法定代表人证明。第四组证据：8、六份贷款催收通知书，分别为2001年、2015年、2017年、2019年1月份、2019年6月份；9、诉讼费、保全费、保险费发票。 东风技术服务站辩称，借款事实存在，但是时间久了，领导也换了几届了，没有能力一次性还清，希望分次分期偿还。 飞达运公司未答辩亦未举证。 本院认定如下事实：2000年4月13日，河北省邯郸城郊彭家寨信用合作社与东风技术服务站、飞达运公司签订《保证担保借款合同》一份，主要内容为：贷款人：彭寨信用社，借款人东风汽车邯郸技术服务站，担保人飞达运工贸有限公司。第一条贷款人同意向借款人发放以下内内容贷款;(一)贷款种类：短期借款；（二）借款用途：换据；（三）借款金额（大写）玖拾万元整；（四）自2000年4月13日起至2001年3月13日止；（五）贷款利率：7.3125‰；第五条保证人承诺：（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期间自借款之日起至后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后两年；（三）保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。第六条违约责任：（一）借款人违约：1、不按期归还贷款本金有未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3计收利息；第九条其他约定事项：此笔贷款用于换99年1月15日-2000年2月15日到期30万元，2000年2月13日到期40万元，2000年3月8日到期20万元，共计90万元。东风技术服务站在河北省邯郸城郊彭家寨信用合作社借款借据上加盖公章及法定代表人手章，确认收到贷款。 2001年3月13日，被告东风技术服务站向河北省邯郸城郊彭家寨信用合作社提交《延期还款申请书一份》，申请将上述90万元贷款延期至2001年9月13日还贷，河北省邯郸城郊彭家寨信用合作社同意延期至2001年9月13日。 被告东风技术服务站偿还利息至2001年3月20日，之后未偿还过本息。 河北省邯郸农村商业银行股份有限公司复兴支行分别于2015年6月20日、2016年5月20日、2017年2月22日、2019年1月4日、2019年6月10日五次向东风技术服务站发出内容一致的五份《贷款催收通知书》，五份通知书内容均为：兹有借款人在我行办理的玖拾万元整贷款，担保人为邯郸市飞达运工贸有限公司，目前贷款余额玖拾万元整，根据贵方及担保人与我行签订的借款合同和担保合同，请贵方尽快将贷款本息偿还我社，担保人履行保证责任，否则我行将对贵方及担保人依法采取措施。特此通知。五份通知书均载明：借款人声明已收到你行上述贷款到期催收通知书。东风技术服务站均在五份借款人声明处加盖公章。五份通知书均载明：担保人声明已收到你行上述贷款到期催收通知书。飞达运公司均在五份借款人声明处加盖公章。 另查明，2015年12月2日，中国银行业监督管理委员会河北监管局作出《河北银监局关于河北邯郸农村商业银行股份有限公司开业的批复》载明：四、河北邯郸农村商业银行股份有限公司开业的同时，邯郸城郊农村信用联社及其分支机构自行终止，其债权债务由河北邯郸农村商业银行股份有限公司承担。 飞达运公司吊销情况 本院认为，河北省邯郸城郊彭家寨信用合作社与东风技术服务站、飞达运公司签订的《保证担保借款合同》，是各方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、法规的规定，为有效合同。河北省邯郸城郊彭家寨信用合作社已按合同约定向东风技术服务站发放借款，东风技术服务站应当按照合同约定的期限偿还借款本息。 关于飞达运公司是否应对上述东风技术服务站的债务负连带清偿责任，本院认为，《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”本案中，河北省邯郸城郊彭家寨信用合作社与东风技术服务站、飞达运公司签订的《保证担保借款合同》及三方之后的展期约定，飞达运公司的保证责任在2003年9月13日期满。农商行复兴支行虽向飞达运公司发出《贷款催收通知书》，但催款通知书的内容均不符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，不能认定保证人飞达运公司承诺继续承担保证责任。故对农商行复兴支行要求飞达运公司对上述东风技术服务站的债务负连带清偿责任的诉求，本院不予支持。 飞达运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃民事抗辩权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东风汽车公司邯郸技术服务站于本判决生效之日起十日内偿还原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司复兴支行借款本金90万元并支付利息（2001年3月21日至2001年9月13日按月利率7.3125‰计付；2001年9月14日至本金偿清之日按月利率9‰计付）； 二、驳回原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司复兴支行要求被告邯郸市飞达运工贸有限公司公司承担连带还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28602元，诉讼保全申请费5000元，合计33602元，由被告东风汽车公司邯郸技术服务站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  李 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款是一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——