河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1257号 原告：高艳利，女，1981年7月3日出生,汉族,河南省濮阳市清丰县人,住本村。 委托诉讼代理人:李冠军,男，1963年2月6日出生，汉族，住址;河南省海阳市华龙区。 被告：高勤河,男,1964年10月20日出生,汉族，农民,邯郸市曲周县人，住本村。 被告：腾秋香，女，1964年10月8日出生，汉族，农民,邯郸市曲周县人,住本村。 被告:袁素芬,女,1988年2月25日出生,汉族,农民,邯郸市曲周县人，住本村。 三被告共同委托代理人：杨英臣，曲周县光明法律服务所法律工作者。 原告高艳利与被告高勤河、腾秋香、袁素芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高艳利及其委托诉讼代理人李冠军、被告腾秋香、被告袁素芬、被告高勤河及其共同委托代理人杨英臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高艳利向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告偿还原告借款两万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高勤河、腾秋香夫妻二人2017年2月9日在河南省濮阳市华龙区经营废品收购站时，因资金紧张借原告款2万元，原被告双方口头约定利息按月息2分。后径经原告多次向二被告催要，二被告儿媳妇袁素芬为其公婆提供该债务担保清偿责任（详见袁素芬视频录音证明）。但三被告至今未还原告借款两万元。为此，原告特向曲周县人民法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、原告身份证复印件一份,证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、证明一份，证明高勤河欠原告借款2万元的事实； 3、公证书一份，证明被告借原告5万元，还了3万元,现在下欠2万元,原告向被告主张借款利息千分之十的法律依据; 4、腾秋香与原告微信聊天记录,证明腾秋香同意承担偿还责任； 5、保全费发票一张,证明原告对被告的财产保全所支付的费用,应由被告承担。 高勤河辩称:首先，我在2009年度在邱县因生意上的事情认识了高艳利，不断有业务来往。后来高艳利生意效益不好失去工作，因外地人无地方居住，我给她找宾馆长期住下，每天50元，大约居住40天，花费我2000余元。在此期间，我给她去河南鹿邑两次，去邱郸办事十几次，开我的车大均花费1500元。2016年秋季我去濮阳拉木材时，她向我借了2600元买了两套国人西服。2019年1月份原告来曲周要账时，当时手头紧没钱，用微信转给她500元。2020年5月13日高艳利来曲周，因我夫妻在外地，当天晚有儿媳妇袁素芬陪同一起吃的饭，14日有高勤河、袁素芬一同陪高艳利到邯郸市国营服装厂，看与服装厂加工的口罩款到没有，如果到了的话就给她先拿一部分，当时高艳利已同意。到邯郸后钱未到账（因时外贸货易），她说那我回濮阳，结果她没有回濮阳，返回到曲周县第四疃乡朱庄村。在无人同意，家中无主人的情况下，不听干活工人的多次劝阻，原告私自将袁素芬与邯郸国营服装厂加工的口罩拉走3箱，每箱2000个，共计6000个，并上家二楼将儿媳妇袁素芬室内东西翻的很乱，丢失黄金项链一条，价值在3400元。在疫情阶段，口罩当时价格1.15元，加工费0.28元、每个口罩合计1.43元Ｘ6000个＝8580元。因未能按期交货，与服装厂鉴定的协议违约，违约后的违约金按照1倍罚款：1.15Ｘ6000＝6900元，以上各项共计25480元。其次，高艳利2019年1月份来曲周要账时，在第四疃乡朱庄村横不讲理、开口辱骂一道，在群众中造成不良影响，使儿媳妇名义受到了侮辱，本人精神受到损害。名义、精神上应得到补偿5000元，要求向本人赔礼道歉。再次，我在河南濮阳市环，经人介绍在那里开了一个废纸收购点，高艳利后来看我生意做的不错，自愿投资。当时说盈利分红、亏损后还本，没有谈到利息一说。我认为，上述情况属实，合情，合理。法院对我的主张予以支持，有充分的法律依据。为了维护的合法权益，特向法院提出答辩意见，请求贵院核实，依法合理、公正判决。 腾秋香辩称：我不该还原告的钱,因为我们没有在家的情况下，原告私自把口罩拉走，给我们造成的经济损失1万多元。我老公已经给原告钱了。 袁素芬：原告第一次到我家的时候,说我公公欠她2万元。我说，现在因为疫情我公公和我都没有挣到钱,等挣到钱，我同意替我公公还。原告第二次到我家的时候，我好好接待的她，当时我爸爸没有在家,后来我给我爸爸打电话让我爸爸回家,我在家开的服装加工点。原告要去邯郸服装厂，看钱回来了没有。我说钱什么时候回来我就什么时候还你。原告到我村街上吵闹，还回家把口罩拉走了。当时因为疫情口罩是价格最贵的时候，当时工人不让原告搬，我还在电话中告诉原告不让她拉,她还是强行拉走了。口罩的事情说清了，我同意还。当时口罩的单价是1.15元，加工费0.2元,共计8580元，违约金6900元。 本院依法组织原被告进行了庭审举证、质证： 被告高勤河、腾秋香的质证意见是:公证书是真实的，但对公证书的目的性不予认可,该笔借款本息已经结清了，这个2万元与公证书没有关联。2011年腾秋香从原告手里拿了15万元,我从别人那拿了10万元给了原告。后来我陆续还了,最后下欠了2万元，对欠款证明无异议。 被告袁素芬的质证意见是:对这些证据我都不知道。我同意承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：被告高勤河、腾秋香因做生意资金紧张，向原告借款，截止2018年2月9日尚欠原告20000元，并约定2018年农历3月份以前付清，被告高勤河亲笔为原告出具欠款证明一份。到期后被告高勤河未履行，原告向被告高勤河、腾秋香催要过程中，其儿媳妇袁素芬表示同意替被告高勤河、腾秋香偿还。2019年1月份原告来曲周要账时，被告高勤河用微信转给原告500元。后经原告多次催要未果，双方致成纠纷，原告诉至本院。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供被告高勤河出具的欠款证明一份、微信聊天记录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告高勤河、腾秋香系民间借贷法律关系，由原告向法庭提供的被告高勤河出具的欠款证明一张为证，被告高勤河、腾秋香对欠条和欠款事实无异议，该证据系被告的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效，本院予以采信。本案事实清楚，证据充分，原告与被告高勤河、腾秋香间债权债务关系成立有效，本院予以确认。到期后二被告未履行，属违约，被告袁素芬自愿为被告高勤河、腾秋香承担向原告偿还欠款的责任，故原告要求三被告共同偿还借款的诉求，本院予以支持。庭审中，原告向法庭提供公证书一份，以此主张月息10‰，被告抗辩此笔借款本息已结清，不予认可，与本案缺乏关联性，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息为宜。被告主张原告从被告处拉走口罩抵顶欠款，原告不认可，被告可另案主张，本案不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、自本判决生效后七日内，被告高勤河、腾秋香、袁素芬给付原告高艳利借款本金19500元，并支付利息（利息起止日期自2018年农历3月1日起至借款本金履行完毕之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告高艳利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元、保全费270元，均由高勤河、腾秋香、袁素芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  田 雨 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。