贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初1501号 原告：白林琼，女，1950年7月1日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 原告：熊江兰，女，1975年6月1日生，布依族，住贵州省三都县。 原告：熊江红，女，1982年9月16日生，布依族，住贵州省三都县。 原告：熊江龙，男，1983年8月4日生，布依族，住贵州省都匀市。 原告：熊江叶，女，1987年8月11日生，布依族，住贵州省三都县。 原告：熊江月，女，1988年8月12日生，布依族，住贵州省三都县。 原告：熊江桃，女，1989年7月7日生，布依族，住贵州省三都县。 七原告共同委托诉讼代理人：潘阳珊，系贵州宇兴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所贵州省黔南州都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码：91522701916251117M。 负责人：张绍兵。 委托诉讼代理人：李亮亮，男，1990年7月25日生，布依族，住贵州省三都县。 被告：黔南交运有限责任公司，住所贵州省黔南州都匀市龙山大道运管大楼，统一社会信用代码：91522701709696789C。 法定代表人：罗宁。 被告：黔南交运有限责任公司三都县分公司，住所贵州省黔南州三都水族自治县三合镇建设东路，统一社会信用代码：91522732MA6DLE774T， 负责人：翟靖。 二被告共同委托诉讼代理人：潘定权，男，1969年1月10日生，水族，住贵州省三都县。 被告：文祥明，男，1969年6月5日生，布依族，现住贵州省三都县。 原告白林琼、熊江兰、熊江红、熊江龙、熊江叶、熊江月、熊江桃诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称财保黔南分公司）、黔南交运有限责任公司（以下简称黔南交运公司）、黔南交运有限责任公司三都县分公司（以下简称黔南交运三都分公司）、文祥明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊江兰、熊江红、熊江龙、熊江叶、熊江月、熊江桃及其原告白林琼、熊江兰、熊江红、熊江龙、熊江叶、熊江月、熊江桃的委托诉讼代理人潘阳珊，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司的委托诉讼代理人李亮亮，被告黔南交运有限责任公司和被告黔南交运有限责任公司三都县分公司的委托诉讼代理人潘定权，被告文祥明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白林琼、熊江兰、熊江红、熊江龙、熊江叶、熊江月、熊江桃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告财保黔南分公司在交强险范围内赔偿12.2万元；2、被告财保黔南分公司、黔南交运公司、黔南交运三都分公司、文祥明按照交通事故认定书认定责任赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费、丧葬费、精神损失费等总计赔偿282633元（详见赔偿清单）；3、本案诉讼费由四名被告承担。事实与理由：2017年8月16日18时19分许，张仁义驾驶无号牌正三轮摩托车载熊敏由三都县城方向往羊勇关方向行驶，行至国道321线1077ＫＭ＋300Ｍ路段时，张仁义所驾驶车辆与对向而来被告文祥明所驾驶贵Ｊ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成熊敏当场死亡。经鉴定机构鉴定被告文祥明超速行驶，张仁义并没有超速，因此被告的超速行为是导致本案事故发生的重要因素。2017年12月5日黔南州公安局交警支队三都县交警大队以三公认字（2017）第00046号交通事故认定书认定：“被告文祥明承担此次事故次要责任，熊敏不承担责任。”因此被告文祥明应当承担赔偿责任。据查事故发时被告文祥明是从事道路客运，属于被告黔南交运三都分公司职务行为，因此车辆所有者和经营者黔南交运三都分公司应当承担赔偿责任，但黔南交运三都分公司不具有独立法人资格，黔南交运三都分公司是黔南交运公司的分公司，黔南交运公司应当对分公司行为承担赔偿责任。被告财保黔南分公司应当在其承保范围内承担赔偿责任。原告多次要求四名被告赔偿均无果，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告合法诉求。 被告财保黔南分公司辩称，一、此次事故已认定被告文祥明为次要责任，应按30%承担赔偿责任；二、此次事故在另一个案件中已作出判决，交强险只预留有60000元；三、死亡赔偿金应按2016年标准赔偿；四、请核实被告扶养人是否有劳动能力；五、精神抚慰金我公司认可10000元，参加丧葬人员交通费我公司认可500元，丧葬费参照另上一个死者为29199元。 被告黔南交运公司、黔南交运三都分公司共同辩称，2017年8月17日，我公司已向原告垫付赔偿金70000元，应从赔偿总金额中予以扣减，并由保险公司退还。其余意见与财保黔南分公司一致。 被告文祥明辩称，与被告财保黔南分公司意见一致。 经审理本院认定的事实如下：2017年8月16日18时19分许，张仁义驾驶无号牌正三轮摩托车由三都县城方向往羊勇关方向行驶，行至国道321线1077ＫＭ＋300Ｍ路段时，所驾驶车辆与对向而来由被告文祥明所驾驶的贵Ｊ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成无牌号正三轮摩托车驾驶人张仁义及乘坐人熊敏死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2017年12月5日三都县交警大队作出三公认字（2017）第00046号交通事故认定书认定：张仁义承担此次事故的主要责任，文祥明承担此次事故次要责任，熊敏不承担此次事故责任。事故发生后，被告黔南交运三都分公司已垫付原告赔偿金70000元。被告黔南交运三都分公司是贵Ｊ×××××号中型普通客车的所有人，被告文祥明系黔南交运三都分公司的驾驶员。贵Ｊ×××××号中型普通客车在被告财保黔南分公司投保交强险（责任限额为122000元）和商业三者险（责任限额为1000000元），此次事故发生在保险期内。黔南交运三都分公司为黔南交运公司设立的分公司，不具有独立法人资格。 另查明，死者熊敏1949年6月2日生。原告白林琼19**年7月1日生，与死者熊敏系夫妻关系，原告熊江兰、熊江红、熊江龙、熊江叶、熊江月、熊江桃与死者熊敏系父子女关系。 再查明，在此次交通事故的另案处理中，在交强险死亡伤残及医疗费用的赔偿限额内预留有60000元赔偿金。 原、被告就赔偿问题多次协商未果后，原告遂诉至本院，诉请如前。 本院认定的上述事实有当事人的陈述、原被告身份证明材料、交通事故认定书、死亡证明、保险单2张、村委会证明2份、协议书、收条、三都法院民事判决书等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证和本院审查，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 关于原告主张的各项赔偿项目及金额的问题。根据相关法律规定、统计部门公布的数据和《贵州省高级人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》精神，结合本院查明的事实，本院对原告因本次事故造成的各项损失认定如下： 一、死亡赔偿金，原告主张按城镇标准计算为412848元（34404元/年×12年=412848元）。该主张符合法律规定，本院予以支持412848元； 二、丧葬费，原告主张41649（83298元/年÷12个月×6个月=41649元）。该主张符合法律规定，本院予以支持41649元； 三、被抚养人生活费，原告主张39746.57元（21402元/年×13年÷7人=39746.57元）。该主张符合法律规定，本院予以支持39746.57元； 四、精神抚慰金，原告主张50000元。因熊敏在此次交通事故中无责，熊敏的死亡给原告造成巨大精神损害，故本院予以支持50000元； 五、亲属办理丧葬事宜产生的合理费用，原告主张误工费16640元、交通费8000元、住宿费2000元，共计26640元。虽原告未能提充足证据证明产生的具体金额，但原告在办理死者熊敏丧葬事宜中确实产生了相应的费用，本院根据本案实际情况，结合死者熊敏家属的人数，酌情支持原告误工费5000元、交通费2000元、住宿费1200元，共计8200元。 综上所述，本院认定因本次事故给原告造成的各项损失共计552443.57元。 关于本案被告承担赔偿责任问题。因贵Ｊ×××××号中型普通客车在被告财保黔南分公司投保了交强险。原告的损失552443.57元，应先由被告财保黔南分公司在预留的交强险责任限额中赔偿60000元。对于不足部分492443.57元（552443.57元-60000元＝492443.57元），根据交警部门对此次交通事故的责任认定，结合本案实际情况，本院确认张仁义承担本案70%的赔偿责任即344710.5元，被告文祥明承担本案30%的赔偿责任即147733.07元（492443.57元×30%＝147733.07元）。扣除被告黔南交运三都分公司垫付原告的赔偿款70000元，剩余77733.07元。因贵Ｊ×××××号中型普通客车在被告财保黔南分公司投保了商业三者险1000000元，原告的该项损失未超出商业三者险的赔偿限额，故本案赔偿责任由被告财保黔南分公司承担，被告黔南交运三都分公司、黔南交运公司、文祥明不承担本案赔偿责任。对于被告黔南交运三都分公司垫付的70000元，由被告财保黔南分公司予以退还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告白林琼、熊江兰、熊江红、熊江龙、熊江叶、熊江月、熊江桃60000元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告白林琼、熊江兰、熊江红、熊江龙、熊江叶、熊江月、熊江桃各项损失77733.07元； 三、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内退还被告黔南交运三都分公司垫付款70000元； 四、驳回原告白林琼、熊江兰、熊江红、熊江龙、熊江叶、熊江月、熊江桃的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7370元，本院已减半收取3685元，由原告白林琼、熊江兰、熊江红、熊江龙、熊江叶、熊江月、熊江桃承担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司承担1685元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  岑跃鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张仁员