濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7559号原告：王迎新，男，汉族，1968年9月24日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：刘锋，男，汉族，1953年10月20日出生，住濮阳县。被告：王献平，男，汉族，1964年4月11日出生，住清丰县。被告：朱拥军，男，汉族，1978年10月16日出生，住濮阳县。被告：刘开，男，汉族，1997年4月10日出生，住濮阳县。被告：刘红军，男，汉族，1968年4月4日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘锋，男，汉族，1953年10月20日出生，住濮阳县鲁河乡顾头村，公民身份号码：4109281953********。原告王迎新与被告刘锋、朱拥军、刘开、刘红军、王献平民间借贷纠纷，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王迎新的委托诉讼代理人陈大力，被告刘锋、朱拥军、刘开、王献平，被告刘红军的委托诉讼代理人刘锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘锋偿还原告借款本金146959.84元及利息（利息自2020年6月13日起，以146959.84元为基数，按照月利率18‰计算至本息清偿完毕之日止）；向原告支付违约金19710元；承担原告支付的律师费9300元。2、判令被告朱拥军、刘开、刘红军、王献平对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2019年10月21日，被告刘峰为购买农机向原告借款197100元，向原告出具借条一份，约定分三期归还，2020年1月10日前偿还71900元；2020年1月20日前偿还30000元；2020年6月19日前偿还95200元，被告朱拥军、刘开、刘红军、王献平为保证人，对借款承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满后两年。如借款人不能按期还款，利息自借款之日按月息18‰计算，并承担出借人为实现债权而产生的（诉讼费、律师费、差旅费、评估费、公证费及其他实际支出的费用），以及借款总额10%的违约金。但被告刘锋并没有按照约定期限偿还原告借款，构成违约，利息应自借款之日按照月利率18‰计算并承担违约责任。截止2020年6月13日被告刘锋偿还借款本息77813元，其中支付2019年10月21日至2020年6月13日期间利息27672.84元，偿还本金50140.16元，下欠本金146959.84元及2020年6月13日后的利息。经原告多次催要，被告均以各种理由推拖。据此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告刘锋辩称，本案不应为借贷关系，应是买卖合同。原告没有向我们实际交付借款本金，涉案款项是我在原告处购买拖拉机等农用设备的货款，货款金额应当是142500元，当初原告为了使用我们的名义拿到农用设备的补贴款，便让我们向他出具了金额为197100元借条。已经分两次向原告支付货款30000元、71900元，支付3个月的利息5913元，以上共计107813元。现在这些农具都在原告公司内停放，且设备已经被原告损坏，不同意向原告还款。被告朱拥军辩称，我只是担保人，被告刘锋不同意还款，我也不同意。被告刘红军、王献平、刘开辩称，不同意还款。经审理查明，2019年10月21日，被告刘锋作为借款人，被告朱拥军、刘开、刘红军、王献平作为担保人向原告王迎新出具借条一份，主要内容为：今借到王迎新现金197100元，用于购买农机具，该借款分期归还，第一期定于2020年1月10日欠偿还71900元，第二期定于2020年1月20日前偿还30000元，剩余95200元于2020年6月19日前一次性还清。同时，担保人自愿为该笔借款提供连带担保责任；担保期限为自借款期限届满后两年。若借款人不能按期足额偿还该借款，自借款之日起按月息18‰结算借款本息至清偿日，并承担出借人为实现债权而产生的（诉讼费、律师费、差旅费、评估费、公证费及其他实际支出的）费用和借款总额10%的违约金。双方约定争议管辖法院为濮阳市华龙区人民法院。被告刘锋另在还款计划书中签字，该还款计划书主要内容为：借款金额197100元，期限8个月，月利率1%，自2019年11月起直至2020年5月，于每月20日还利息1971元，2020年6月20日还本金197100元、还利息1971元。还款银行账户：农信社王迎新623059131600616868。请于上述还款日期归还借款本息，逾期未还，按照借据约定执行；提前归还本金，利息终止；首付款凭证以银行转款证明或出借人收据为准。濮阳县博远农机销售有限公司出具证明，主要内容为：2019年10月21日，刘锋在我公司购买东方红拖拉机LX1504、东方红旋耕机、圣和还田机、鑫乐免耕楼、利宏碎土滚，以上共计217100元，其中刘锋支付20000元，王迎新支付197100元，购车款已付清。原告另提交濮阳县博远农机销售有限公司的上述农机的出库单一份。另查明，原告为此案委托律师花费律师费9300元。被告借款后，偿还利息5913元，农机补贴款71900元发放至被告刘锋账户后，被告刘锋将71900元给原告王迎新。本院认为，被告刘锋向原告出具借条并在还款计划书上签字，是向原告借款的意思表示，被告刘锋主张本案为买卖合同纠纷，但未提交证据证实其与原告王迎新之间存在买卖合同关系，故本案系民间借贷纠纷。借条、还款计划书中均明确借款金额为197100元，本院对被告刘锋向原告借款197100元予以确认。还款计划书中明确约定若不按还款计划书还款，按照借据约定执行。被告刘锋亦未按照借条中约定的分期还款方案还款，则被告刘锋应依约自借款之日起按月息18‰结算借款本息至清偿日。截止2020年6月13日被告刘锋偿还借款本息77813元，其中支付2019年10月21日至2020年6月13日期间利息27554.58元，偿还本金50258.42元，下欠本金146841.58元。原告请求借款总额10%的违约金，考虑本案中原、被告之间约定有利息，综合本案案情，原告请求的违约金过高，本院予以调整，不再支持原告的该项诉讼请求。原告请求被告支付律师费9300元，因借条中关于律师费的支付有明确约定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告朱拥军、刘开、刘红军、王献平作为担保人在借条中签字，保证合同成立，被告朱拥军、刘开、刘红军、王献平明确自愿为该笔借款提供连带担保责任，保证期间为借款期限届满后两年，原告在保证期间内向被告朱拥军、刘开、刘红军、王献平主张让其承担保证责任，被告朱拥军、刘开、刘红军、王献平应对涉案借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘锋偿还原告王迎新借款本金146841.58元及利息（按照月利率18‰，自2020年6月14日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后10日内付清；二、被告刘锋支付原告王迎新律师费9300元，于本判决生效后10日内付清；三、被告朱拥军、刘开、刘红军、王献平对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月六日书记员  朱 宁