河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3156号原告：许某某，男，1957年7月出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李某某，某法律工作者。被告：某保险公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道。负责人：牛某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨某某，女，1996年10月出生，汉族，该公司员工。被告：程某某，男，1992年12月出生，汉族，住河南省内黄县。被告：某公司，住所地：安阳市殷都区邺城大道。法定代表人：闫某某，职务：经理。被告：某保险公司，住所地：郑州市郑东新区。负责人：徐某，职务：总经理。委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。被告：张某某2，男，1988年8月出生，汉族，住河南省范县。被告：某公司，住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇南环路樱桃园社区门口。法定代表人：张某某2，职务：经理。原告许某某与被告某保险公司（以下简称人民财险安阳公司）、程某某、某公司（以下简称河南祥轩公司）、某保险公司（以下简称华安财险河南分公司）、张某某2、某公司（以下简称聊城宏鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告许某某委托诉讼代理人李某某，被告人民财险安阳公司委托诉讼代理人杨某某，被告程某某，被告华安财险河南分公司委托诉讼代理人张某，被告张某某2，被告聊城宏鑫公司法定代表人张某某2到庭参加诉讼。被告河南祥轩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费等各项损失共计41682.65元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月25日16时13分许，徐富军驾驶豫Ｅ×××**/豫E8Z**号车辆由北向南行驶至安阳市文明大道G107国道交叉口南张家岗路段时，与右侧同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，而后原告驾驶的三轮车又与张某某2驾驶的车牌号为鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁P5E**车辆在路边头南尾北临时停车发生相撞，造成原告受伤、三轮车损坏的交通事故。事故经公安交警部门认定，徐富军承担事故的主要责任，张某某2承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安阳市第五人民医院抢救治疗，被诊断为左侧胫骨近端骨折、左膝关节损伤、腰部损伤，受经济条件限制，原告转至安阳县人民医院继续治疗，现出院在家中功能锻炼。豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫E8Z**辆的登记车主为被告河南祥轩公司，实际车主为被告程某某，该车在被告人民财险安阳公司处投保有交强险和商业三者险。鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**5鲁P5E**的登记车主为被告聊城宏鑫公司，实际车主为被告张某某2，该车在被告华安财险河南分公司处投保有交强险和商业三者险。因双方协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险安阳公司答辩称，1.豫Ｅ**豫Ｅ×××**Z豫E8Z**我公司投保交强险和商业三者险，该车辆是营业货车，当事人在提供合法有效的行车证、驾驶证以及从业人员资格证的前提下，我公司在交强险各分项限额内对原告合理合法且有凭据的必要损失按事故责任比例承担责任；2.该车辆保险条款特别约定有第一受益人为一汽财务有限公司，应追加参与诉讼；3.原告各项诉请金额过高，请法庭审查后认定。根据机动车交通事故责任强制保险条款第21条约定，医疗费应按国家基本医疗保险标准进行核实，建议扣除20%赔付；4.车主有无向三者人伤垫付赔款，请法庭调查；5.我公司不是侵权人，在本次事故中无过错，根据保险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费及其他任何费用，诉讼费依法应由侵权人承担。被告程某某答辩称，我的车在被告人民财险安阳公司处投保有交强险和商业三者险，原告在治疗期间，我垫付了医疗费2000元。被告河南祥轩公司未到庭，未答辩。被告华安财险河南分公司答辩称，1.在查清事故的真实性以及被保险车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证、运输证、从业资格证合法有效且不存在免赔情形时，我公司同意按照保险合同约定的保险限额，在保险事故责任范围内承担原告合理合法的损失；2.被告张某某2垫付医疗费2000元，应在赔偿时予以扣除；3.我公司并非侵权人，案件的诉讼费、评估费等间接损失，我公司不予承担；4.原告诉讼请求不合理及赔偿项目过高的部分，我公司不予认可。被告张某某2答辩称，我的车在被告华安财险河南分公司处投保有交强险和商业三者险，原告在治疗期间，我垫付了医疗费2000元。被告聊城宏鑫公司答辩称，同张某某2的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1.道路交通事故认定书1份；2.豫Ｅ×**豫Ｅ×××**5豫E8Z**驶证、驾驶员徐富军的驾驶证及车辆交强险、商业三者险保单各1份；3.鲁Ｐ××**鲁Ｐ×××**挂号车辆的行驶证、驾驶员张某某2的驾驶证及车辆的交强险、商业三者险保险单各1份；4.安阳市第五人民医院门诊票据2张、住院收费票据1张，安阳县人民医院门诊票据1张、住院收费票据1张；5.安阳市第五人民医院诊断证明书、出院证、住院病历各1份，安阳县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历各1份；6.安阳市宇捷市政工程有限公司出具的证明3张、工资表1张、营业执照复印件1张，建设银行电子回单5张，原告的银行账户历史交易明细1份；7.安鑫评字【2020】第193号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书1份，评估费发票1张。被告程某某提供证据：微信转账记录截图1张。被告人民财险安阳公司、河南祥轩公司、华安财险河南分公司、张某某2、聊城宏鑫公司未提供证据。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方均无异议的证据真实性予以认定，其他证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2020年7月25日16时13分许，徐富军驾驶车牌号为豫Ｅ××**豫Ｅ×××**引车、豫E8Z**豫E8Z**挂车，沿G107国道由北向南行驶至张家岗村路段时，与右侧同方向行驶许某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，而后许某某驾驶的三轮车又与张某某2驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**车、鲁P5E**鲁P5E**车在路边头南尾北临时停车发生相撞，致许某某一人受伤、车损三辆的交通事故。事故经公安交警部门认定，徐富军承担事故的主要责任，张某某2承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安阳市第五人民医院住院治疗，住院收费票据显示住院2天，于2020年7月27日转入安阳县人民医院住院治疗，原告在安阳县人民医院住院19天，于2020年8月15日出院。原告在安阳市第五人民医院花费医疗费共计2153.08元。被告程某某为原告垫付医疗费1648.5元，程某某为原告在安阳仁心药房有限公司购买“高分子夹板”，支付288元。被告张某某2已向原告支付2000元。原告在安阳县人民医院花费医疗费共计7113.67元。安阳市第五人民医院出院诊断载明：“1.左侧胫骨近端骨折；2.左膝关节损伤；3.腰部损伤。”出院医嘱载明：“1.建议继续住院观察治疗；2.患者强烈要求出院，风险已知晓；3.院外继续治疗。”安阳县人民医院出院诊断载明：“1.左侧胫骨近端骨折；2.前列腺增生。”出院医嘱载明：“今日出院回家复养，出院后休息对症治疗患肢部制动两周，两周后开始膝关节伸屈功能锻炼，1、2、3个月后来院复查，不适随诊。”原告委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对其驾驶的金彭牌电动三轮车的损失进行评估，该公司出具安鑫评字【2020】第193号价格鉴定结论书，鉴定结论为电动三轮车的损失价值为4000元，原告支出评估费400元。原告提供了安阳市宇捷市政工程有限公司出具的证明、工资表发放表、公司营业执照，还提供了转账凭证及银行流水，能够证明原告在安阳市宇捷市政工程有限公司工作的事实，但其提供的转账凭证及工资银行流水不能全面反映月工资收入状况。另查明，豫豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**号豫E8Z**为被告河南祥轩公司，实际车主为被告程某某，该车在被告人民财险安阳公司处投保有交强险和商业三者险。鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁Ｐ×××**车鲁P5E**被告聊城宏鑫公司，实际车主为被告张某某2，该车在被告华安财险河南分公司处投保有交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。事故发生后，公安交警部门已对事故责任进行认定，徐富军承担事故的主要责任，张某某2承担事故的次要责任，依据河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例认定，徐富军应承担70%的赔偿责任，张某某2应承担30%的赔偿责任，徐富军系被告程某某的雇员，其在从事雇佣活动中致原告损害，被告程某某应当承担赔偿责任。被告河南祥轩公司、聊城宏鑫公司作为事故车辆的挂靠单位，应按照责任比例对原告的损失承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案交通事故发生在保险期间，首先由被告人民财险安阳公司、华安财险河南分公司在交强险责任限额内按照法律规定进行赔偿，不足部分，由被告人民财险安阳公司、华安财险河南分公司在承保的商业三者险范围内按照保险合同约定予以赔偿。本院认定原告的合理损失如下，1.医疗费9266.75元（含程某某垫付的1648.5元和张某某2垫付的2000元），结合医院门诊收费票据和住院收费票据予以认定，原告提供的安阳仁心药房有限公司的增值税票据显示金额为288元，该费用系程某某支出，但双方均未提供相应的医嘱和医院处方，本院不予认定；2.营养费420元，结合原告的伤情及出院医嘱，出院医嘱未显示需加强营养，本院按照20元/天×21天计算；3.住院伙食补助费1050元，按照每天50元×21天计算；4.护理费5631.4元，结合住院病历、出院医嘱及原告的伤情，参照公安部三期评定标准，本院认定护理期限为45天，按照原告主张的45677元/年标准计算；5.事发时，原告虽已年满62周岁，但其提供的证据能够证明确有劳动收入，原告要求误工费的请求，本院不予支持，原告提供的转账凭证及工资银行流水不能全面反映月工资收入状况，本院按照河南省上一年度居民服务行业标准46858元/年标准计算，结合原告的住院病历、出院医嘱及原告的伤情，参照公安部三期评定标准，原告主张120天的误工期限具有合理性，本院予以认定，原告的误工费为15405元；6.交通费420元，按照20元×21天计算；7.关于车辆损失，原告提供的价格评估结论书虽为单方评估，但具有参考价值，结合电动三轮车损失照片及市场上本品牌电动三轮车的购置价格，本院认定电动车损失为4000元；8.评估费系单方评估支出，本院不予支持。上述损失共计36193.15元。综上，原告的各项损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10736.75元（含程某某垫付的1648.5元和张某某2垫付的2000元）；护理费、误工费、交通费共计21456.4元；财产损失4000元。上述损失，由被告人民财险安阳公司、华安财险河南分公司在交强险财产限额内各赔偿原告2000元，剩余部分，由被告人民财险安阳公司、华安财险河南分公司在交强险医疗、伤残限额内分别按照70%和30%的比例进行赔偿，赔偿金额分别为22535.2元和9657.95元。本着一次性解决纠纷原则，先行扣除被告程某某垫付的1648.5元和张某某2垫付的2000元后，由被告人民财险安阳公司在交强险医疗、伤残限额赔偿原告各项损失20886.7元，被告华安财险河南分公司赔偿原告各项损失7657.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告许某某各项损失22886.7元，赔付被告程某某垫付款1648.5元；二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告许某某各项损失9657.95元，赔付被告张某某2垫付款2000元；三、驳回原告许某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元减半收取421元，被告程某某承担221元，被告张某某2承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年十一月十八日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞