上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初30794号原告：潘宝财，男，1948年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：朱国平，男，1980年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：王威，男。原告潘宝财与被告朱国平、永安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称永安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘宝财的委托诉讼代理人徐恺，被告朱国平，被告永安保险公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘宝财向本院提出诉讼请求：原告因本次事故造成损失如下：医疗费人民币(币种下同)140,407.93元、住院伙食补助费1,620元、营养费3,600元、误工费19,498.98元、护理费9,514元、衣物损300元、交通费974元、残疾辅助器具费1,808元、日用品费270.70元、鉴定费6,750元、残疾赔偿金141,340.80元、精神损害抚慰金12,000元、律师费6,000元，合计342,552.41元，其中被告永安保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱国平负责赔偿。事实和理由：2019年10月29日04时54分许,被告朱国平驾驶沪B8XX**小型客车,行驶至春申路畹町路西侧时,适遇途径的原告,将途径原告撞倒,导致原告受伤,车辆毁损的交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定,被告朱国平承担事故全部责任。事发次日,原告被送往医院治疗,于2019年11月23日出院。伤情稳定后,原告经司法鉴定中心鉴定,伤病构成玖级、拾级、拾级伤残,伤后给予休息期180天,营养期90天,护理期90天。经查,事故车辆在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任保险,事故发生在保险期限内。原告认为,被告朱国平作为侵权人,应承担原告的损失赔偿责任,被告永安保险公司作为事故车辆保险人,应在机动车交通事故责任保险限额内承担保险理赔责任。原告为维护自身合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向法院提起诉讼,恳请法院支持原告诉讼请求。被告朱国平辩称：对事故发生过程及责任认定没有异议。被告永安保险公司辩称：对事故发生过程及责任认定没有异议，永安保险公司承保了车牌号沪B8XX**车辆的交强险及限额100万元商业第三者责任险，商业第三者责任险有不计免赔条款。事故发生时在保险承保期间内，同意在交强险及商业第三者责任险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。永安保险公司在交强险限额内先行赔付了1万元医疗费，要求在本案中进行抵扣。经审理查明：2019年10月29日04时54分许,被告朱国平驾驶沪B8XX**小型客车,行驶至上海市闵行区春申路畹町路西侧时,撞到骑自行车的原告，导致原告受伤。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队对事故认定，被告朱国平承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告朱国平送原告到医院治疗，被告朱国平垫付医疗费2,343.10元。原告前后支出医疗费计132,380.88元，支付2019年10月29日至2019年10月30日(末日半天)护理费330元，支付2019年10月30日(首日半天)至2019年11月6日(末日半天)的护理费700元，支付2019年11月6日(首日半天)至2019年11月23日(末日半天)护理费3400元，支付2019年11月23日至2020年1月18日的护工费4,845元(57天*85元)，支付胁骨带费368元，支付日用品费270.70元。被告永安保险公司垫付原告医疗费10,000元。2020年6月22日，上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤情出具了沪枫林(2020)精鉴字第502号、沪枫林(2020)临鉴字第2279号司法鉴定意见书。沪枫林(2020)精鉴字第502号司法鉴定书鉴定意见为：被鉴定人潘宝财之颅脑损伤(右侧颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。沪枫林(2020)临鉴字第2279号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人潘宝财之左侧第2-7、右侧第2-8、10、11肋骨骨折，构成XXX伤残；左胫腓骨上端骨折，经手术治疗后，现遗留左膝关节功能丧失39%，构成XXX伤残；伤后酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。注：潘宝财同时评定了XXX伤残和三期，其肢体三期和精神三期不能直接累加计算，一般以三期长的损害为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，不能将多处损害的三期进行简单累加。原告支付鉴定费6,750元。原告为本起诉讼聘请律师支出律师费6,000元。另查明，原告系非农业家庭户口。事故发生前，原告在上海嘟味快餐服务有限公司从事收、洗碗工作，每月基本工资2,970元，事故发生，原告未能上班。还查明，牌号沪B8XX**的肇事机动车在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的第三者责任险(含不计免赔)，本次事故发生在保险期间。以上事实由原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、胁骨带发票、日用品发票、户口簿、银行流水、劳务合同、误工收入证明、律师费发票，被告朱国平提供的发票以及双方当事人的陈述所证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起事故经公安机关认定沪B8XX**汽车的驾驶员被告朱国平承担事故全部责任，原告无责，因此，承保沪B8XX**汽车交强险及商业三者险(含不计免赔)的被告永安保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，不足部分根据商业险合同承担赔偿责任，仍有不足或者不属于商业三者险赔偿范围的，由被告朱国平承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于医疗费，本院按原告提供的病史记录、医疗费单据以及被告朱国平提供的医疗费单据确定为134,723.98元(被告垫付2,343.10元)。关于住院伙食费，确定为1,620元。对于司法鉴定意见，因鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，且鉴定程序亦无严重违法，故鉴定意见本院予以采信。原告支付的鉴定费6,750元为本案损失。关于误工费，原告已提供相关劳务合同、银行流水、证明等证实其每月有劳务基本工资2,970元，事故发生前一年内月平均收入3,249.83元，结合相关鉴定结论，酌情确定误工费损失为19,498.98元。对于残疾赔偿金，原告系非农业户口，应适用城镇居民标准，本院根据本市上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，结合鉴定意见，确定残疾赔偿金为141,340.80元。关于营养费，本院根据原告伤情及相关鉴定结论，酌情支持营养费3,600元。关于护理费,原告住院期间支付的护理费、护工费计9,275元为本案损失，结合鉴定意见，酌情确定总的护理费损失为9,665元。对于衣物损，原告在事故中受伤造成衣物损失尚属常情，本院确定为300元。关于交通费，根据原告的就诊次数及处理事故的情况，酌情确定500元。原告肋骨骨折,购买肋骨带的费用368元为残疾辅助器具费,为本案损失。原告因伤住院，购买生活日用品费270.70元为本案损失。关于精神损害抚慰金，本起事故致使原告伤残，造成原告肉体和精神上的痛苦，现其要求以金钱方式进行抚慰尚属必要。本院综合损害后果、侵权手段、过错程度及被告处理事故的态度、承担责任的经济能力等因素，确定精神损害抚慰金12,000元。对于律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，本院根据律师行业收费标准及本案的具体案情、标的额等酌情确定为4,000元。综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费134,723.98元、住院伙食费1,620元、残疾赔偿金141,340.80元、误工费19,498.98元、营养费3,600元、护理费9,665元、鉴定费6,750元、交通费500元、衣物损300元、残疾辅助器具费368元、日用品费270.70元、精神损害抚慰金12,000元、律师费4,000元，共计334,637.46元。由被告永安保险公司在交强险各项赔偿限额范围内及商业三者险限额内承担330,366.76元，抵扣被告永安保险公司垫付的10,000元，被告永安保险公司尚需赔偿原告320,366.76元。律师费4,000元、日用品费270.70元，合计4270.70元，由被告朱国平承担，抵扣被告朱国平垫付的医疗费2,343.10元，被告还需赔偿原告1,927.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘宝财损失320,366.76元；二、被告朱国平于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘宝财损失1,927.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,218.45元，由原告潘宝财负担151.24元，由被告朱国平负担3,067.21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 马爱军二〇二〇年十一月二日法官助理 吴锦涛书 记 员 杨川川附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律行政法规的规定。