新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初3746号 原告：刘江，男，1972年4月14日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：田玉莲，新疆同济律师事务所律师。 被告：袁文圆，男，1969年3月2日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：陈武敏，新疆九城律师事务所律师。 原告刘江与被告袁文圆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘江及其委托诉讼代理人田玉莲、被告袁文圆的委托诉讼代理人陈武敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘江向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失78,641.46元，其中医疗费16,163.46元（门诊费用4990.28元、住院费用36,173.18元、后期治疗费8000元，合计49,163.46元，扣减保险公司已支付的1万元和袁文圆已支付23,000元）、住院伙食补助费4920元（41天×120元/天）、误工费65,520元（312天×210元/天）、伤残赔偿金69,328元（34,664元×20年×10%）、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元、护理费27,510元（132天×210元/天），以上7项费用合计172,478元，扣减保险公司已支付的110,000元，剩余62,478元。事实和理由：2018年12月2日21时11分许，被告袁文圆驾驶×××号小型轿车，自伊宁市合作区北京路由北向南行驶至龙聚商务酒店前，将行人刘江碰撞，造成刘江受重伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后当日入住州友谊医院治疗32天，经医生诊断右股骨内髁撕脱骨折、右膝半月板损伤、右侧耻骨骨折、左膝外伤、额部皮肤裂伤、头颅外伤。住院治疗期间共花费30,567.4元，袁文圆垫付医疗费23,000元（支付给医院）。2019年4月28日，原告又因右侧膝关节术后僵硬，住院进行松懈术9天，花费医疗费5605.78元，现经新疆中业司法鉴定所鉴定原告受伤伤残等级为十级，后期取内固定术医疗费8000元。伊宁市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定袁文圆承担本次事故的全部责任。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内，经原告主张赔偿后，中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司在交强险范围内已依法赔偿120,000元，剩余部分应当由被告袁文圆依法承担赔偿责任，但其以各种借口不予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院查清事实后支持原告的诉讼请求为盼。 被告袁文圆辩称：首先，对事故的责任认定有异议，被告不应当承担全部责任，在事故发生时，原告处于醉酒状态，未判断安全就横穿马路，在前车紧急制动后被告因冬天路面湿滑刹车不及，为避让前车将横穿马路的原告碰伤，因此原告也应承担一定的责任。其次，关于赔偿项目，被告对医疗费金额、伙食补助费认可；误工费应参照医院出具的诊断证明来认定误工天数，原告有固定工资，应按其上一年度平均工资来计算；伤残赔偿金以原告起诉时的标准进行计算；交通费用过高，被告同意支付250元；精神抚慰金被告不应当承担；鉴定费认可；护理费根据相关司法解释护理费应参照当地同行业工资平均标准；诉讼费同意承担。 本案当事人围绕诉讼主张分别提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定如下： 一、原告刘江提交证据如下： 1.道路交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤的时间、地点、原因及认定被告袁文圆负本次事故的全部责任、原告无责的事实。被告对该组证据的真实性、合法性认可，但对关联不予认可，对认定责任的结果不予认可，被告认为其不应当承担全部责任。 本院认证如下：本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 2.友谊医院住院收费发票两张、住院用药明细四张、门诊收费发票五张、医疗证明书五张九份、出院小结两份、出院证明两张、大病历复印件21页，证明原告刘江因交通事故的受伤部位及治疗经过，共住院治疗41天，花费医疗费41,163.46元，2019年1月3日出院医嘱载明：全休三个月，需陪护一人，后期全休8个月。被告对该组证据的三性均认可。 本院对该证据中的住院收费发票、住院用药明细、门诊收费发票、出院小结、出院证明、大病历复印件的真实性、合法性、关联性均予以认定。对标明“补：2019.11.13”、均载明建议全休一个月的八份医疗证明书，其落款时间分别为2019年4月3日、2019年5月7日、2019年6月7日、2019年7月7日、2019年8月7日、2019年9月7日、2019年10月7日、2019年11月7日，八次就诊均无收费票据予以印证，第九份医疗证明书落款时间为2019年11月13日，未建议全休一个月，亦无收费票据印证；原告另提交的门诊票据显示原告复查时间分别为2019年6月30日、2019年7月29日、2019年8月30日、2019年10月21日，且2019年5月7日系原告第二次住院的出院时间，当日出院证明载明的出院后建议为“休息2月”，综合以上，本院对上述九份医疗证明书的真实性不予认可，对原告持续误工的主张不予认定。 3.司法鉴定意见书一份、新疆增值税电子发票打印件一张，证明原告因此次事故受伤后被评定为十级伤残，后期医疗费为8000元，产生鉴定费1400元的事实，原告已支付，要求被告承担。 被告对鉴定意见的伤残等级认可，对后续治疗费8000元不予认可，应当以实际支出的金额计算，对增值税电子发票的金额认可。 本院对该组证据的三性均予以认定。 4.收据一份、民事裁定书一份、调解协议书一份，证明经伊宁市人民法院诉前调解，中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司已依法履行了赔偿义务即支付了12万元，也证实保险公司赔偿不足部分由原告刘江向被告另行主张的事实。另证明部分证据原件由保险公司收取。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。 本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告袁文圆未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日21时11分许，袁文圆驾驶×××号小型轿车，自伊宁市合作区北京路由北向南行驶至龙聚商务酒店前，将步行的刘江碰撞，造成刘江受伤及车辆受损的交通事故。经伊宁市公安局2018年12月11日出具的第××××号道路交通事故认定书认定，袁文圆负事故的全部责任，刘江无事故责任。 原告刘江的治疗、复查及支付情况： （1）事故发生后，刘江于2018年12月2日至2019年1月3日在州友谊医院住院治疗32天，支付门诊费3818.46元，住院治疗费30,567.4元。出院医嘱为：1．右下肢继续石膏固定三周；2．全休三个月，陪护一人；3．卧床休息，右下肢避免负重；4．门诊定期随访。 （2）刘江因右侧膝关节僵硬，于2019年4月28日至2019年5月7日在州友谊医院再次住院9天，支付住院费5605.78元。出院医嘱为：院外继续加强右侧膝关节屈伸功能锻炼，休息2月，1月后复查。 （3）后刘江分别于2019年6月30日、2019年7月29日、2019年8月30日、2019年10月21日复诊，累计支付门诊费用1171.82元。 以上，刘江累计住院41天，复查4次，门诊及住院费用合计41,163.46元。 2019年11月1日，新疆中业司法鉴定所作出新中业司鉴（2019）临鉴自第××号临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1．刘江因交通事故导致右膝关节损伤的伤残等级为十级；2．刘江取内固定物约需8000元人民币。刘江支付伤残等级评定费800元、后续医疗费评定费600元，合计1400元。 袁文圆驾驶的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司（以下简称人寿财险伊犁支公司）投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，经伊宁市人民法院、伊犁州保险协会诉前调解中心调解，达成如下协议：1．人寿财险伊犁支公司于2020年6月5日前向刘江赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计12万元；2．保险公司赔偿不足部分由刘江另行向袁文圆主张。 庭审中，双方均认可，袁文圆向刘江已赔偿医疗费23,000元。 本院认为，袁文圆在此次交通事故承担全部责任，刘江在此事故中无责任。道路交通事故认定书系公安交通管理部门通过对交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所做的技术性结论，作为公文证书，具有较高的证明效力。被告对道路交通事故认定书仅口头提出质疑，未提交其他证据证明其存在的错误，也未在合理期间申请复核，其质证意见无法推翻该认定书，伊宁市公安局交警大队的认定并无不妥，故对原告要求被告承担事故全部责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求原告也承担相应责任的辩解理由，本院不予采信。人寿财险伊犁支公司已在第三者责任强制保险限额内足额赔偿刘江120,000元（含医疗费10,000元），因事故车辆未投保第三者责任商业保险，关于原告主张剩余部分的损失应由袁文圆赔付的诉讼请求，本院依法支持。 刘江的各项损失如下： 1.医疗费：经本院审核，刘江提交的所有诊疗票据票面金额显示41,163.46元，本院予以认定；关于后续治疗费，根据鉴定结论的意见，原告刘江因取内固定物约需8000元，因该项费用是必然发生的费用，故本院予以认定； 2.住院伙食补助费4920元，计算方式：41天×120元/天； 以上1-2项合计54,083.46元，扣减人寿财险伊犁支公司已支付的10,000元及袁文圆已付的23,000元，剩余21,083.46元由袁文圆承担。 3.残疾赔偿金69,328元（34,664元×20年×10%）； 4.误工费：本院认定刘江的误工期为195日，即第一次住院32日＋第一次出院医嘱建议全休3个月＋第二次住院9日＋第二次出院医嘱建议休息2个月＋复查4日，误工期合计195天，原告固定收入每月4000元，本院核定误工费合计26,000元，计算方式4000元/月×195天（即6.5个月）； 5.护理费：本院认定刘江的护理期为131日，即第一次住院32日＋第一次出院医嘱建议全休3个月陪护1人＋第二次住院9日，护理费合计27,510元（131天×210元/天）； 6.交通费：刘江未提交相应票据予以证实，综合原告的伤情，住所地及就诊医院，该费用为实际产生的费用，故本院酌情认定500元较为合理； 7.精神抚慰金：考虑到刘江因交通事故致十级伤残，其无事故责任，本院酌定其精神抚慰金为3000元； 8.鉴定费：鉴定费用是鉴定人员履行鉴定义务的必要对价，故本院对该项费用1400元予以认定。 以上3-8项合计127,738元，扣减人寿财险伊犁支公司已支付的110,000元，剩余17,738元由袁文圆承担。 经上各项合计为38,821.46元（21,083.46元＋17,738元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告袁文圆于本判决生效后三十日内向原告刘江赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计38,821.46元。 二、驳回原告刘江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1766元，减半收取计883元，由原告刘江负担448元，被告袁文圆负担435元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  杭平新 二〇二〇年十一月十日 书记员  方 宁