山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5281号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：刘巍，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊杰，山东京鲁律师事务所实习律师。被告：朱中森，男，1992年5月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：郗丽君，女，1990年11月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告朱中森、郗丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人刘巍、王俊杰，被告朱中森、郗丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱中森、郗丽君偿还原告借款本金79881.52元、借款利息2793.98元（此利息计算至2020年7月2日，其余利息及复利、罚息等按合同约定计算至其清偿完毕为止）；2、判令被告向原告支付律师费9500元；3、由被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、送达费、评估费、公告费等）。事实和理由：2019年4月3日，被告朱中森与原告签订《个人借款申请书》及《个人借款合同》（岱岳农商银行个借字2019年第00274524号），约定由原告向朱中森提供个人贷款8万元整，借款期限自2019年4月3日至2020年4月2日，借款种类为信e贷，借款用途为经营周转，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，借款利率执行年利率10.50000％，本合同有效期内不变。同日，被告郗丽君签署共同还款人承诺，如未按时归还贷款本息，同意对本人和共同还款人采取包括但不限于扣收账户资金、处置财产及其他相关措施，归还所欠贷款本息及由此产生的费用。合同签订后，原告严格按照合同履行义务，但被告却未按合同约定按时偿还本息。原告为维护自己的合法权益向提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱中森、郗丽君辩称，原告所诉属实，被告并非故意不还款，确因经济困难无力偿还，请求原告能同意被告分期还款。被告同意支付律师费，没有任何异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日，被告朱中森通过中金金融认证中心有限公司办理了数字签名验证，内容为：“机构名称：山东农信，序列号：4183604447，有效期：2019-04-0311:12:40至2021-04-0211:12:40，截止至2020年8月5日14:57:47该证书处于有效期内且处于激活状态；数字证书身份信息中用户名称：朱中森，居民身份证证件号码：370921199205023915；签名时间：2019-04-0311：14：55验签结果：成功”。中金金融认证中心有限公司系经国家有关管理机关审批设立的电子认证服务机构，作为权威的第三方安全认证机构，通过数字证书注册机构向网上用户发放数字证书。同日，原告与被告朱中森通过信e贷电子银行渠道签订了《个人借款合同》，中金金融认证中心有限公司出具数字签名验证报告。该个人借款合同约定借款到期日为2020年4月2日，借款利率为年利率10.50000%；借款按月结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿日止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等及其他相关费用。同日，被告郗丽君签署了共同还款人承诺，如未按时归还贷款本息，同意对本人和共同还款人采取包括但不限于扣收账户资金、处置财产及其他相关措施，归还贷款本息及由此产生的费用。同日，原告将借款本金80000元发放至被告朱中森所有的卡号62×××55的银行卡账户中。借款到期后，被告朱中森未全面履行还款义务，截止到2020年7月2日，被告朱中森尚欠借款本金79881.52元及利息2793.98元，被告郗丽君作为共同还款人亦未承担还款责任。原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，并签订委托代理合同，约定诉讼代理费9500元。上述事实有个人借款合同一份，共同还款人承诺一份，朱中森、郗丽君的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，朱中森与郗丽君的结婚证复印件一份，数字签名验证报告一份，卡号为62×××55银行卡流水账页一份，欠息证明一份，委托代理合同一份及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，《中华人民共和国电子签名法》第十三条规定：“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅有电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。”第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”第十六条规定：“电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。”被告朱中森通过“信e贷”自动化办贷系统同意采用数字签名技术进行客户身份信息认证并授权留存本人信息、数据的第三方核实本人信息，后被告朱中森通过数据签名的方式确认与原告签订了个人借款合同，其数字签名经第三方中金金融认证中心有限公司出具的数字签名报告已证实为可靠的电子签名，该签名与手写签名具有相同的法律效力，故能够认定该个人借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告朱中森、郗丽君分别作为借款人和共同还款人，未按合同约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。截止到2020年7月2日，被告朱中森尚欠借款本金79881.52元及利息2793.98元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，两被告应予偿付。原告主张被告应承担诉讼代理费9500元，借款合同中约定明确，计算符合《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第二条、第十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告朱中森、郗丽君于判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司偿付借款本金79881.52元及截止至2020年7月2日的利息2793.98元，之后利息自2020年7月3日起按双方合同约定的利率和方式计付至实际还清借款之日；二、被告朱中森、郗丽君于判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司支付诉讼代理费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，财产保全费1020元，以上共计2072元由被告朱中森、郗丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛厚忠二〇二〇年十一月十八日法官助理李晓晨书记员胡绮玮