河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4078号原告:平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人:马国峰，董事长。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被告：杨成贵，男，1986年2月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：赵晓华，女，1986年7月17日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：杨鑫，男，1964年4月29日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：杨保，男，1975年9月3日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）与被告杨成贵、赵晓华、杨鑫、杨保金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卫东农商行的委托诉讼代理人周晓玲、被告杨成贵到庭参加了诉讼，被告赵晓华、杨鑫、杨保经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。卫东农商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨成贵与配偶赵晓华偿还原告借款到期本金28408.85元整，借期内利息511.55元，逾期罚息6577.94元（罚息以28408.85元本金为基数，自2019年11月14日起按照月利率18‰计至2020年10月26日为6577.94，此后罚息按合同顺延）；2、被告杨鑫、杨保对以上债务承担连带清偿责任；3、本案受理费及原告为实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由:2017年11月14日，原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）与被告杨成贵签订《个人借款合同》，合同约定，杨成贵向卫东农商行借款人民币300000元整，借款用途为流动资金，借款期限24个月，自2017年11月14日起至2019年11月14日止，固定月利率12‰，按月等额本息还款，还款日为每月的第20日，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%，支付方式为自主支付。合同还约定，如发生争议协商不成向贷款人住所地人民法院起诉。同日，原告与杨保、杨鑫签订保证合同，自愿对上述债务承担连带清偿责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约发放了贷款本金300000元整，杨成贵在2019年9月开始出现逾期，已严重违约，应承担违约本金、利息及罚息责任。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告杨成贵辩称借款属实，但是其认为原告计算的罚息过高，请求原告和法庭调整罚息计算方式。被告杨成贵愿意偿还本金及利息，但请求对其免除罚息。同时被告杨成贵称，其与被告赵晓华2019年6月离婚，离婚后没有在一起居住，目前也找不到被告赵晓华。被告杨成贵认为自己一直与原告积极沟通关于罚息过高的问题，所以没有对欠款本息进行偿还。另被告杨成贵确认，被告杨鑫、杨保均收到起诉书，但被告杨成贵认为三人为亲戚，钱由自己使用，所以应当由自己承担。被告赵晓华、杨鑫、杨保未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了信贷业务审批（咨询）表、借款合同、保证合同、借款发放通知书、自主支付申请书、借款人配偶承诺书、结婚证复印件、利息清单等证据，本院结合庭审调查情况确认事实如下：2017年11月14日,原告卫东农商行与被告杨成贵在原告所在地签订编号为：13003010117112270053的《个人借款合同》，合同约定：杨成贵向卫东农商行借款人民币300000元整，借款用途为流动资金，还款来源是由借款人全部家庭收入及资产作为第一还款来源，由保证人全部家庭收入及资产作为第二还款来源。借款期限24个月，自2017年11月14日起至2019年11月14日止，固定月利率12‰，按月结息，结息日为每月的第20日，每期还款总额为14460.62。逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%。合同还约定，如发生争议协商不成向贷款人住所地人民法院起诉。同日，原告卫东农商行与被告杨鑫、杨保签订编号为：100001920554的《保证合同》，合同约定：杨鑫、杨保就杨成贵20**年11月14日签订的编号为13003010117112270053的借款合同提供保证。被担保主债权为300000元整的授信，债务履行期为2017年11月14日至2020年11月14日。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同时，被告赵晓华作为杨成贵妻子，出具了《借款人配偶承诺书》，认可并知晓所签订的合同或文件全部条款，也承诺受条款约束。以上合同签订后，卫东农商行依约向杨成贵发放了300000元借款，后杨成贵每期按约偿还借款本息。至2019年11月14日借款到期，杨成贵逾期未付借款本金共计28408.85元，借期内利息511.55元。本院认为，债务应当清偿。卫东农商行与杨成贵签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。被告赵晓华出具《借款人配偶承诺书》为其真实意思表示，合法有效。杨成贵主张已与被告赵晓华在2019年6月离婚未提供相应证据。卫东农商行已依约向杨成贵出借30万元，但杨成贵未依约向卫东农商行偿还本金及利息。卫东农商行主张杨成贵及其配偶赵晓华偿还剩余借款本金28408.85元及借期内利息511.55元，本院予以支持。关于罚息部分，因原告在诉讼中未明确借款期内每期逾期偿还借款本金及期内利息的具体数额明细，对借期内罚息本院不予支持。自逾期之日起，以剩余借款本金28408.85元为基数，按照双方约定的月利率18‰计算罚息。卫东农商行与被告杨鑫、杨保签订《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。故卫东农商行请求被告杨保、杨鑫承担连带清偿责任理由正当，不违法法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨成贵、赵晓华于本判决生效后十日内向原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金28408.85元、期内利息511.55元及罚息（罚息以284085.85元本金为基数，自2019年11月14日起按照月利率18‰计至本金清偿完毕之日止）；二、被告杨鑫、杨保对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由杨成贵、赵晓华、杨鑫、杨保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  董亚楠二〇二〇年十一月十八日书记员  韩宇航附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。