天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初7612号原告：李敏，女，1972年5月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。被告：王骞，男，1997年2月27日出生，回族，住天津市河**。被告：淮安狼骑兵运输有限公司，住所地淮安市淮安区茭陵乡工业集中区****。统一社会信用代码91320803MA1TEWFC2F法定代表人：陈炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王落庚，该公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司，，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**）统一社会信用代码91310000710935628W法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告李敏与被告王骞、淮安狼骑兵运输有限公司（以下简称“狼骑兵公司”）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称“国泰财险”）健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人赵敬、被告王骞、被告国泰财险的委托诉讼代理人郝庆苗均到庭参加诉讼，被告狼骑兵公司的委托诉讼代理人王落庚经本院送达开庭传票，无正当理由未按时到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。李敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告医疗费100554.39元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费10012.93元、误工费20025.86元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1200元、鉴定费2900元、交通费1000元，共计239331.18元；2.国泰财险在其承保的商业综合第三者责任险限额内，对原告优先承担赔偿责任，不足部分由王骞、狼骑兵公司承担连带赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月29日9时00分许，被告王骞骑电动自行车沿马场道由西向东行驶至事故地点，遇原告李敏骑电动自行车在其右前方同向行驶，王骞骑车从原告李敏左侧超越过程中两车相刮，造成原告李敏倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队认定：王骞负全部责任，李敏无责任。事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院住院治疗，诊断结论为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，牙损伤，胸腔积液等伤情。原告认为，被告王骞在驾驶过程中的过失给原告造成了财产损失、精神痛苦，被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。关于诉讼请求，补充如下：医疗费，凭票据。住院伙食补助费，原告从2019年10月30日住院，2019年11月18日出院，共住院19天，按照100元/天*19天=1900元。营养费，根据鉴定报告营养期90天，按照50元/天*90天=4500元。护理费，根据鉴定报告护理期60天，家属护理，按照上一年度天津市居民服务业标准60912元/365天*60天=10012.93元。误工费，根据鉴定报告误工期120天，按照上一年度天津市居民服务业标准60912元/365天*120天=20025.86元。残疾赔偿金，根据鉴定意见原告为十级伤残，按照上一年度天津市城镇居民人均可支配收入46119元/年*20年*10%=92238元。精神损害抚慰金，酌情主张5000元。残疾辅助器具费，有票据，购买肘关节支具，共1200元。鉴定费，凭票据。交通费，酌情主张1000元。王骞辩称，对于事发经过及责任认定无异议，我认为赔偿应由保险公司负责，事发后我垫付了二百多的医药费，但是具体数额记不清了，在本案中我也不主张了。事发时我与狼骑兵公司是劳务合同关系，我的工作内容是送餐，使用的软件是饿了么，事发时我是去开晨会的路上发生的事故。狼骑兵公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议。事发时被告王骞与我公司是承揽关系，因为行业特殊性所以说视为承揽关系。骑手在上班途中属于非职务行为，应该由国泰承担责任。保险是饿了么平台在国泰财险统一给骑手投的保险。国泰财险辩称，我公司不属于适格被告，我公司承保的是雇主责任险，关于保险责任，王骞并非是在派送过程中发生的交通事故，不属于保险赔偿范围。根据保险合同约定，第三者的医疗费仅包括医保用药，伤残赔偿金按照保额乘以伤残赔偿系数，护理费、营养费最多不超过90天。第三者误工费无相关证明的，按照100元/天赔付，最高不超过90天。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，不在保险赔偿范围内。狼骑兵公司为王骞在我司投保雇主责任险，其中附加第三者责任，限额为20万元。事发后我公司没有垫付过费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李敏提交的证据2.挂号凭证十一张、住院发票一张、门急诊发票二十九张、费用清单五页、住院病案一套、检查报告单原件三页、检查报告单复印件一页、门诊病历复印件十五页、诊断证明书十五张、诊断证明书一张（补充），及证据3.鉴定报告一份、残疾辅助器具发票一张、鉴定费发票一张，均具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。王骞提交的薪起程APP截图四张，及被告狼骑兵公司提交的合同复印件一份、风神APP订单截图一张，以上证据能相互佐证，具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。国泰财险提交的保险单复印件一份、框架协议及附件一份，其真实性本院予以确认，但其无法证明其待证目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日9时许，王骞（饿了么骑手）骑电动自行车沿马场道由西向东行驶至城建大厦门前时，遇李敏骑自行车在其右前方同向行驶，王骞骑车从李敏左侧超越过程中两车相刮，造成李敏倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队认定：王骞负事故全部责任，李敏无责任。事发后次日，李敏至天津医科大学总医院住院治疗，于2019年11月18日出院，共住院19天，出院主要诊断为：左尺骨鹰嘴骨折（粉碎性）等。出院后，李敏多次至中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心等医院治疗；截至2020年8月12日，李敏共支出医疗费100554.39元；李敏购买肘关节支具支出1200元。本案审理过程中，应李敏申请本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对李敏的伤残等级程度及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构于2020年8月21日出具津天盾〔2020〕临床鉴字第545号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.李敏左肘关节功能障碍，评定为十级伤残；2.李敏误工期评定为120天，其护理期评定为60天，其营养期评定为90天。李敏支付鉴定费2900元。经查，2019年4月26日狼骑兵公司与王骞签订《雇佣合同》，合同约定：狼骑兵公司以雇佣形式聘请王骞，合同期自2019年4月26日起。王骞入职狼骑兵公司后被分配到滨江道片区作为全职的“饿了么”外卖骑手工作至今，主要工作模式是“饿了么”APP给其派单后其按照要求送餐；王骞每日早7点上线接单，早9点半开晨会，狼骑兵公司按月通过“薪起程”APP给王骞发放工资。事故发生时，王骞系在赶往晨会地点的途中。另，狼骑兵公司为王骞在国泰财产投有“饿了么物流配送合作商雇主责任险保险”及“雇主责任保险附加第三者责任保险”，第三者责任保险金额为200000元，保险期间自2019年10月27日10时12分15秒起至2019年11月25日23时59分59秒止，事故发生在保险期间内。在国泰财险提交的《国泰&饿了么网络平台业务技术合作框架协议》的附件《物流配送供应商雇主责任险产品方案》中载明：“6.保障范围：……雇员从事保单载明的与被保险人业务有关的工作时，由于意外或疏忽，造成第三者的人身伤亡或直接财产损失，依法应由被保险人赔付的金额，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”国泰财险提交的《国泰&饿了么网络平台业务技术合作框架协议》附件二《雇主责任保险附加险》中载明：“A03第三者责任条款……本保险扩大承保对被保险人的雇员，在本保险单有效期内，从事本保险单所载明的与被保险人业务有关的工作时，由于意外或疏忽，造成第三者的人身伤亡或财产损失，以及所引起的对第三者的抚恤金、医疗费和赔偿费用，依法应由被保险人赔付的金额，由保险人负责赔偿。”本院认为，本案系非机动车之间发生碰撞，造成人员受伤的人身损害赔偿案件，属于健康权纠纷。自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。公安机关交通管理部门对案涉事故作出了责任认定，本院对该责任认定予以确认。狼骑兵公司为其员工王骞在国泰财险投保雇主责任保险附加第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应直接向该第三者赔偿保险金。王骞在此次事故中负全部责任，因此给李敏造成的损失，应首先由国泰财险在保险限额内赔偿。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。王骞系狼骑兵公司的雇员（外卖配送员），事故发生时王骞系履行职务行为，故对于李敏的损失，超出保险限额的部分应由狼骑兵公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对李敏主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李敏主张100554.39元，并提交了相关证据；国泰财险对于李敏在中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心产生的医疗费提出异议，但根据李敏提交的天津医科大学总医院住院病案显示，出院医嘱包括适度循序行功能锻炼，因此李敏出院后至中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心进行康复治疗产生的费用系为治疗伤情所支出的合理、必要费用，故对该项主张，本院予以支持。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。李敏住院治疗19天，其主张住院伙食补助费1900元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李敏主张4500元，考虑其实际伤情及天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见，本院酌情支持2250元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。李敏按照本市上一年度居民服务业与其他服务业在岗职工平均工资标准主张60天护理费10012.93元，综合考虑其实际伤情及天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以支持。5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李敏按照本市上一年度居民服务业与其他服务业在岗职工平均工资标准主张120天误工费20025.86元，综合考虑其实际伤情及天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以支持。6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，受害人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。李敏定残时48周岁，根据天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见：李敏左肘关节功能障碍评定为十级伤残，并参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，李敏主张残疾赔偿金92238元，于法不悖，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，李敏主张5000元，考虑其伤残程度，本院予以支持。8、残疾辅助器具费，李敏主张1200元，并提交了相应证据，考虑其伤情，本院予以支持。9、鉴定费2900元，李敏提供相应票据予以证实，本院予以支持。10、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。李敏主张1000元，考虑其住院时间、治疗次数及往返距离等因素，对于该项主张，本院酌情支持550元。对于李敏的上述损失，首先由国泰财险在保险限额内赔偿，剩余部分由狼骑兵公司赔偿。关于国泰财险抗辩王骞并非在送餐过程中发生事故不予赔付的的意见，经查明王骞系上班途中发生事故，应属于国泰财险理赔范围，故对其不予赔付的抗辩意见本院不予支持。狼骑兵公司经本院送达开庭传票，无正当理由未按时参加第二次庭审，应视为其放弃在本次诉讼中相应的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告国泰财产保险有限责任公司在雇主责任附加第三者责任保险限额内赔偿原告李敏医疗费100554.39元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、营养费307.61元；二、自本判决生效之日起十日内，被告淮安狼骑兵运输有限公司赔偿原告李敏护理费10012.93元、误工费20025.86元、残疾辅助器具费1200元、鉴定费2900元、交通费550元、营养费1942.39元；三、驳回原告李敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元，减半收取计748.5元，由原告李敏负担8.5元，由被告淮安狼骑兵运输有限公司负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 肖 霄二〇二〇年十一月十七日书记员 梁慧妍本案引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。