浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2782号 原告：吴和珍，女，1946年6月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈红，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。 被告：单传志，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：杭州晓云土石方工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路******。 法定代表人：郑念雨。 委托诉讼代理人：朱舒阳，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地，住所地浙江省义乌市稠江街道稠关菜市场**iv> 负责人：陈江山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈霏，浙江天鸿律师事务所律师。 原告吴和珍与被告单传志、杭州晓云土石方工程有限公司（以下简称晓云公司）、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称阳光财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴和珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告单传志、晓云公司赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失计146743.88元，被告阳光财险义乌公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付给原告）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年6月27日5时5分许，被告单传志驾驶浙Ａ3××××重型自卸货车行驶至南浔区××镇××村南圩路段时，与沈根法驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆及道路旁景观绿化受损，沈根法及电动三轮车乘客即原告吴和珍受伤、沈根法经医院抢救无效死亡的交通事故。本次事故经南浔区公安分局交警大队认定，被告单传志与沈根法负事故同等责任，原告无事故责任。原告伤情经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，其肋骨骨折构成十级伤残；左耻骨上下支骨折，经治疗后，遗留骨盆畸形愈合后遗症，构成十级伤残；评定误工期七个月，护理期为实际住院日，营养期为四个月。另悉，被告单传志驾驶的浙Ａ3××××重型自卸货车系被告晓云公司所有，故被告晓云公司与被告单传志应对沈根法死亡事故承担共同赔偿责任；肇事车辆在被告阳光财险义乌公司处投保了交强险和商业三者险，故被告阳光财险义乌公司应在在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内应优先赔付。 被告单传志辩称，对事故发生及责任认定没有异议，但其系被告晓云公司驾驶员，事发时为履行职务行为，故应由被告晓云公司承担赔偿责任。 被告晓云公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，认可被告单传志系公司员工。对原告诉请的赔偿项目存在异议：残疾赔偿金，原告系农村户口，应按农村标准计算；误工费，原告已达退休年龄，故不予认可；护理费由法院酌定；交通费应以票据为准；其他项目无异议。交强险外的赔偿比例应计算50%，不同意在商业三者险范围内进行加扣。 被告阳光财险义乌公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，本案涉及另一受害者，应在交强险范围内预留份额。单传志负事故同等责任，故交强险外承担50%的赔偿责任；肇事车辆存在超载情形，应在商业三者险范围内加扣10%的赔偿比例。对原告主张的各项赔偿项目存在异议：残疾赔偿金应当按照农村标准计算；误工费不予认可；护理费标准过高、期限过长；交通费过高，且原告未提交相关票据；鉴定费不属于保险赔偿范围；医疗费应扣除非医保费用及治疗自身疾病的费用；精神损害抚慰金按事故责任承担。事故发生后已垫付原告医疗费1万元，要求一并处理。 原告吴和珍为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、行驶证、驾驶证、道路运输许可证、从业资格证各1份及保单2份，用以证明被告单传志的驾驶资格及车辆所有人情况、车辆投保情况。 2、事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任认定情况。 3、病历1份，用以证明原告受伤后的治疗情况。 4、鉴定意见书1份，用以证明原告伤残等级及误工、护理、营养期限。 5、医疗费发票7份及用药清单1份、护理费收据1份、鉴定费发票1份，用以证明原告花费的医疗费用、护理费及鉴定费。 6、工作证明1份，用以证明原告受伤前的工作及收入情况。 7、证明2份、银行流水及房屋购买合同各1份，用以证明原告居住在其儿子购买的位于石淙镇石淙社区利铭路30号的房屋内，且已享受养老保险待遇。 原告提交的上述证据，经被告单传志、晓云公司质证，对证据1-4均无异议；对证据5的真实性无异议；对证据6认为不符合证据的形式要件，且原告已超过退休年龄，故不认可原告误工费；对证据7认为证明无经办人员签字，也无法证明原告居住在城镇，原告的银行流水仅能证明缴纳社保，但无法证明应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。经被告阳光财险义乌公司质证，对证据1-4均无异议；对证据5的真实性无异议，但认为应扣除非医保费用及治疗自身疾病的费用，鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据6、7的质证意见同被告单传志、晓云公司。 庭审后，原告另行提交了户籍证明、退休证、被征地农民参加职工基本养老保险申报审批表及湖州市被征地农民基本生活保障制度花名册各1份，用以证明原告因征地已购买养老保险并于2013年8月转为非农业户籍。该证据经被告晓云公司、阳光财险义乌公司质证均无异议，被告单传志未作质证。 被告单传志、晓云公司、阳光财险义乌公司均未向本院提交证据。 上述原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据1-5及户籍证明、退休证、被征地农民参加职工基本养老保险申报审批表、湖州市被征地农民基本生活保障制度花名册均符合有效证据要件，本院予以认定；证据6仅盖具公司公章，无其他证据印证，且原告已超过退休年龄，故本院不予认定；证据7的证明、房屋买卖合同可以证实沈建林在××镇××路××号××房的事实，但无法证实吴和珍在该房屋内居住的事实，故对证明及房屋买卖合同本院不予认定，银行流水可以证实原告已享受养老保险待遇，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2019年6月27日5时5分许，被告单传志驾驶浙Ａ3××××重型自卸货车行驶至南浔区××镇××村南圩路段时，与沈根法驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成车辆及道路旁景观绿化受损、沈根法及电动三轮车乘客即原告吴和珍受伤，沈根法后经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告单传志与沈根法均负事故同等责任，原告无事故责任。事发后，原告被送往湖州市××人民医院治疗，先后共住院187天。2020年8月4日，原告伤情经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告伤情构成两个十级伤残，护理期限为实际住院日，营养期为四个月。 另查明，被告单传志驾驶的浙Ａ3××××重型自卸货车系被告晓云公司所有，该车辆在被告阳光财险义乌公司处投保了交强险和保险金额为150万元的商业三者险。被告单传志系被告晓云公司雇佣的驾驶员，事发时系履职行为。事发后，被告阳光财险义乌公司已赔偿原告医疗费1万元。本案审理过程中，本案当事人及事故另一受害者沈根法近亲属同意交强险分配为：本案分配医疗费限额1万元、死亡伤残限额5万元；沈根法案分配死亡伤残限额6万元。 再查明，原告系非农业户籍，并已享受养老保险待遇。 经本院核算，原告因本次交通事故造成的损失有： 1、医疗费，根据原告提供的发票，为52676.99元； 2、住院伙食补助费，为30元/天×187天=5610元； 3、营养费，为30元/天×120天=3600元； 4、护理费，其中33天根据原告提供的票据按照5940元计算，其余154天按照2019年浙江省居民服务业私营单位从业人员平均工资计算，为48599元/年÷365天×154天=20504.78元，合计为26444.78元； 5、残疾赔偿金，按照2019年浙江省城镇居民人均可支配收入从定残之日起计算，为60182元/年×6年×12%=43331.04元； 6、精神损害抚慰金，酌定为3000元； 7、交通费，根据原告就医情况，本院酌定为2000元； 8、鉴定费，根据发票为2600元； 以上合计为139262.81元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告单传志负事故同等责任，应在交强险外对原告合理损失承担50%赔偿责任。被告单传志系被告晓云公司员工，故其赔偿责任应由被告晓云公司承担。被告阳光财险义乌公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告阳光财险义乌公司关于肇事车辆超载，在商业三者险范围内加扣10%免赔率以及要求扣除非医保费用、无关用药费用的抗辩，因该公司未提交证据证实，故本院不予采纳；关于不赔偿鉴定费的主张，于法有据，本院予以支持。经核算，被告阳光财险义乌公司应在保险范围内赔偿98331.41元[（139262.81元-60000元-2600元）×50%+60000元]；被告晓云公司应赔偿原告1300元（2600元×50%）。被告阳光财险义乌公司已赔偿原告1万元，可在本案中予以扣除，尚需赔偿88331.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴和珍道路交通事故损失88331.41元； 二、限被告杭州晓云土石方工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴和珍鉴定费1300元； 三、驳回原告吴和珍其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取417元，由原告吴和珍负担162元，由被告杭州晓云土石方工程有限公司负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  李倩倩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈 怡