河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0824民初1400号 原告：张洪宇，男，1993年11月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：黄建军，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静（系原告妻子），女，1994年11月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：承德宝通矿业有限公司，住所，滦平县小营满族乡哈叭沁村，统一社会信用代码：91130824748495242U。 法定代表人：苑占永职务：经理。 委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文豪，河北汇林律师事务所律师。 被告：滦平辉旺装卸搬运有限公司，住所，滦平县小营满族乡外铺村，统一社会信用代码：91130824MA0DWH7120。 法定代表人：崔才职务：经理。 委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所律师。 原告张洪宇与被告承德宝通矿业有限公司（以下简称宝通公司）、被告滦平辉旺装卸搬运有限公司（以下简称辉旺装卸公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张洪宇的委托诉讼代理人黄建军、王静，被告宝通公司的委托诉讼代理人孙志伟，被告辉旺装卸公司的法定代表人崔才、委托诉讼代理人刘俊玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告各项经济损失3,688,248.79元；2、由二被告承担本案的全部诉讼费用、鉴定费用及保全保险费用。 事实和理由：原告张洪宇为驾驶员，受雇于滦平辉旺装卸搬运有限公司为被告承德宝通矿业有限公司做运输矿石业务。2019年10月7日早晨5时许原告张洪宇在被告承德宝通矿业有限公司矿区内驾驶车辆等待装车运输矿石，突然承德宝通矿业有限公司矿区内的道路塌陷将原告从车中甩出砸伤。原告受伤后于2019年10月7日到承德市中心医院急诊、2019年10月8日至2019年10月27日到中国人民解放军总医院住院手术治疗19天，最后诊断为：1.C4椎体骨折；2.C5椎体粉碎性骨折、椎弓骨折；3.颈段脊髓损伤并截瘫；4.左尺桡骨远端粉碎性骨折；5.左月骨周围性脱位；6.右髌骨骨折；7.右腓骨近端骨折；8.右股骨下端外侧髁骨折；9.胸腔积液；10.左侧肋骨骨折。转下级医院继续治疗……康复治疗…… 1、2019年10月7日到承德市中心医院急诊； 2、2019年10月8日至2019年10月27日到中国人民解放军总医院住院手术治疗19天； 3、2019年10月27日至2019年12月19日到北京英智京西康复医院住院康复治疗53天； 4、2019年12月19日至2020年1月20日到承德康复医院住院康复治疗33天； 5、2020年2月21日至2020年5月12日到承德康复医院康复治疗81天。由于住院康复治疗费用巨大负担不起，现原告在家瘫痪在床休养，需要护理至今。原告为治病东借西借，已花去50余万元治疗费用。原告是家中的顶梁柱，原告受伤家里像天塌了一样，生活陷入了困境。原告父母是重度残疾人，父亲3级残疾、母亲眼睛失明、原告受伤时儿子才2周岁、妻子没有工作，家中没有收入来源。原告张洪宇的伤残等级、护理依赖、护理期限、残疾辅助器具金额等事项均需要委托鉴定，最终确定赔偿金额。原告还需要二次手术，费用可以在调解中一并处理。 原告认为：原告是在被告承德宝通矿业有限公司矿区内的管理范围内受到事故伤害，被告承德宝通矿业有限公司应对原告的全部损失承担全部责任；原告张洪宇受雇于被告滦平辉旺装卸搬运有限公司，该公司应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。望贵院判如所请，以维护原告张洪宇的合法权益。 原告当庭变更诉讼请求及诉状内容：一、将诉讼请求第一项变更为“一、请依法判令二被告连带赔偿原告各项经济损失3,688,428.79元；二、将本案“民事诉状”正文第5行第11个字后“道路塌陷”4个字变更为“料场吃空塌陷”。 被告宝通公司辩称，被告不要求举证期和答辩期。1、原告诉称的事发过程与事实不符，原告驾车过程中存在过错，应自行承担相应责任。2、原告从事的运输活动被告宝通公司和被告辉旺装卸公司已经签订了合同，并约定了风险责任等内容，请法院依法审查合同，依法划定责任。3、原告当庭变更的诉讼请求虽然不要求举证期，但是一些内容当庭无法核查，请法院准予被告在庭后合理时间内提供反驳证据。 被告辉旺装卸公司辩称，1、答辩人是自然人崔才为了方便当地人员从事运输业务，而出资设立的有限公司。2、答辩人对从事运输的人员采取松散的管理，只收取必要的、合理的费用。3、答辩人与被答辩人不是雇佣关系。答辩人对被答辩人的事故不应承担任何赔偿责任。 根据双方当事人的诉辩陈述，本案的争议焦点为：1、原告主张的经济损失范围、数额及法律依据。2、原告是否存在过错及二被告是否应对原告的经济损失承担赔偿责任。 原告张洪宇针对本案争议焦点当庭出示如下证据材料并发表观点： 证据一、原告张洪宇家庭成员身份信息、户籍证明信、原告张洪宇与王静结婚证、原告张洪宇父亲张生残疾证（肢体三级）、2020年10月19日滦平县小营满族乡外铺村村民委员会的书证“证明”一份一页（共9页）。 证明目的：（1）父（张生1960年9月29日生--2019年10月7日原告张洪宇受伤时59周岁、三级残疾（肢体）靠原告张洪宇赡养）：20年×12372.00元/年﹦247440.00元； （2）母（孔桂荣1967年11月20日生--2019年10月7日原告张洪宇受伤时51周岁、重度残疾（眼睛失明）靠原告张洪宇赡养）：20年×12372.00元/年﹦247440.00元；张生及孔桂荣只生育原告张洪宇这一个儿子。 子（张轩袆2017年2月4日生--2019年10月7日原告张洪宇受伤时2周岁、靠原告张洪宇扶养至18周岁）：16年×12372.00元/年﹦197952.00元； 上述三人全靠原告张洪宇一人赡养、抚养。 原告张洪宇与妻子王静结婚。 张生与孔桂荣夫妻二人只生育原告张洪宇这一个儿子。 证据二、2019年10月7日现场照片14张及现场视频录像光盘一张。 证明目的：被告“承德宝通矿业有限公司”料场没有任何防护、没有设置警戒线、没有警戒人员。料场吃空塌陷现场，被告“承德宝通矿业有限公司”没有尽到管理义务、安全保障义务，应付此次事故的全部责任及本案的因果关系。系证人李某事发当天现场拍摄和录制的。 证据三、李某（冀Ｈ×××××车主）、杨某的证人证言（出庭作证申请书及证人李某、杨某的身份证复印件）。 证明目的：证明当时事发上述证人在现场及到过现场，本案原告张洪宇受伤事实的存在。被告“承德宝通矿业有限公司”没有任何防护、没有设置警戒线、没有警戒人员。料场吃空塌陷，造成原告受伤、被告“承德宝通矿业有限公司”没有尽到管理义务、安全保障义务，应付此次事故的全部责任及本案的因果关系。 证据四、原告张洪宇受伤后1、2019年10月7日到承德市中心医院急诊； 2、2019年10月8日至2019年10月27日到中国人民解放军总医院住院手术治疗19天（138页）； 3、2019年10月27日至2019年12月19日到北京英智京西康复医院住院康复治疗53天； 4、2019年12月19日至2020年1月20日到承德康复医院住院康复治疗33天； 5、2020年2月21日至2020年5月12日到承德康复医院住院康复治疗81天。 诊断书、急诊、住院病案首页、病案纸、检查、治疗（手术）志愿书、解放军总医院麻醉签字书、麻醉记录、植入医疗器械使用记录单、CT检查报告单、X-RAY检查报告单、超声检查报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、检验报告单、出院介绍信、入院记录、手术记录、康复病程记录等材料。 证明目的：原告张洪宇受伤及治疗情况，最后诊断为：1.C4椎体骨折；2.C5椎体粉碎性骨折、椎弓骨折；3.颈段脊髓损伤并截瘫；4.左尺桡骨远端粉碎性骨折；5.左月骨周围性脱位；6.右髌骨骨折；7.右腓骨近端骨折；8.右股骨下端外侧髁骨折；9.胸腔积液；10.左侧肋骨骨折。 证据五、原告张洪宇受伤后的住院治疗医疗费及康复费用单据（共24张单据）。 证明目的：原告张洪宇受伤后的住院治疗医疗费及康复费用351985.79元。 证据六、原告张洪宇的驾驶证、冀HR30**车辆行驶证及2020年10月10日的滦平县小营满族乡外铺村村民委员会和滦平县小营满族乡人民政府的书证“证明”一份一页。 证明目的：原告张洪宇系大型货车驾驶员的从业资格及不以务农为生。根据城乡一体化及现行司法解释规定、人身损害赔偿就高不就低原则，原告张洪宇一级伤残应按城镇居民标准计算。 证据七、2020年9月27日天津迪安司法鉴定中心的鉴定结论。 证明目的：1、被鉴定人张洪宇一级伤残。2、被鉴定人张洪宇的护理期至评残前一日。3、被鉴定人张洪宇需要完全护理依赖。4、被鉴定人张洪宇后续辅助器具为： （1）防褥疮床垫，2500.00-3000.00元，更换年限为2年；（2）护理床，1500.00-2000.00元，更换年限为5年；（3）轮椅，600.00-1000.00元，更换年限为3年；（4）一次性尿垫、尿裤、导尿包等日常排便排尿护理用品，1000.00-1200.00元/年。 证据八、2020年7月29日的滦平县小营满族乡外铺村村民委员会和滦平县小营满族乡人民政府的书证“证明”二份二页。 证明目的：原告张洪宇父母张生（残疾等级三级）、孔桂荣（右眼失明）夫妻二人有重度残疾、没有劳动能力、生活困难、没有收入来源、靠原告张洪宇赡养。 原告张洪宇儿子张轩袆2017年2月4日出生--2019年10月7日原告张洪宇受伤时2周岁，靠原告张洪宇扶养。 全家全靠原告张洪宇支撑。 证据九、为了给原告张洪宇求医治病护理家属的食宿费。 证明目的：食宿费2400.00元，有些吃饭、住宿虽然没有单据，是因为未索要或者饭店、旅馆没有单据，但实际发生了，原告要求被告按10000.00元食宿费给付。请法庭依法酌定。 证据十、交通费。 证明目的：原告张洪宇到北京住院治疗、手术、康复、承德康复治疗求医治病家属的交通费，虽然没有单据，是因为未索要或者车辆没有单据，但实际发生了，原告要求被告按20000.00元交通费给付。请法庭依法酌定。 证据十一、原告张洪宇复印病历费。 证明目的：复印病历费51元。 一、原告张洪宇的各项经济损失明细如下： 1、医疗费：351985.79元； 2、误工费：（2019年10月7日受伤--2020年9月26日评残前一日）共12个月，12个月×30天×242.00元／天﹦87120.00元；（按2020年度河北省人身损害赔偿标准中的“交通运输、仓储和邮政业88270.00元”，88270.00元÷365天﹦242.00元／天）； 3、护理费：12个月×30天×100.00元／天×2人﹦72000.00元（评残前一日，2020年9月27日评残日期，前一日为2020年9月26日）； 护理依赖（完全护理依赖）：原告张洪宇1993年11月6日出生，2019年10月7日受伤时25周岁--75周岁还有50年，本案按20年计算自2020年9月27日之后20年计算，以后再另行主张5-10年（人损司释第21条、第32条之规定）。20年×12个月×30天×100.00元／天×2人﹦1440000.00元； 4、住院伙食补助费：186天（19＋53＋33＋81）×50.00元／天﹦9300.00元； 5、营养费：12个月×30天×20.00元／天﹦7200.00元；营养期（20年）：20年×12个月×30天×20元／天﹦144000.00元； 6、交通费：20000.00元； 7、食宿费：10000.00元； 8、伤残赔偿金（一级伤残）：20年×35738.00元／年﹦714760.00元（应按城镇居民标准计算）； 9、被扶养人生活费： （1）父（张生1960年9月29日生--2019年10月7日原告张洪宇受伤时59周岁、三级残疾靠原告张洪宇赡养）：20年×12372.00元／年﹦247440.00元； （2）母（孔桂荣1967年11月20日生--2019年10月7日原告张洪宇受伤时51周岁、重度残疾靠原告张洪宇赡养）：20年×12372.00元／年﹦247440.00元； （3）子（张轩袆2017年2月4日出生--2019年10月7日原告张洪宇受伤时2周岁、靠原告张洪宇扶养至18周岁）：16年×12372.00元／年﹦197952.00元； 10、精神损害抚慰金：50000.00元； 11、后续辅助器具费（按20年计算）： （1）防褥疮床垫，2500.00-3000.00元，更换年限为2年，20年÷2年﹦10次，10次×3000.00元／次﹦30000.00元； （2）护理床，1500.00-2000.00元，更换年限为5年，20年÷5年﹦4次，4次×2000.00元／次﹦8000.00元； （3）轮椅，600.00-1000.00元，更换年限为3年，20年÷3年﹦7次，7次×1000.00元／次﹦7000.00元； （4）一次性尿垫、尿裤、导尿包等日常排便排尿护理用品，1000.00-1200.00元/年，20次×1200.00元／次﹦24000.00元； 12、原告张洪宇复印病历费：51.00元； 13、二次手术费：约20000.00元； 二、诉讼费由二被告承担（原告申请缓交）、鉴定费用5600.00元由二被告承担。 原告张洪宇的各项经济损失合计：3,668,428.79元，＋二次手术费：约20000.00元﹦3,688,428.79元。 按平均年龄75周岁计算。现在城乡一体化了都应按城镇居民标准计算，另外张洪宇为大型货车驾驶员，不以务农为生，亦应按城镇居民标准计算，被扶养人生话费亦应按城镇居民标准计算，就高不就低。张洪宇在本案中无责任，被告承德宝通矿业有限公司承担本案的全部责任、被告滦平辉旺装卸搬运有限公司承担连带责任。请依法支持原告张洪宇全部诉讼请求，以维护原告张洪宇的合法权益。 被告宝通公司质证：先对费用清单进行质证，对原告各项损失被告宝通公司表示同情，请法院依法核定并划分责任。对于医疗费当庭无意见。以交通运输业标准主张不准确，时间12个月不准确。鉴定报告载明护理费至定残前一日，与后续的20年不符，我方不认可。住院伙食补助费请法院依法认定。住院期间的营养费认可，之后20年的不认可。交通费以票据结算。食宿费过高，且食、宿没有依据。残疾赔偿金应按农村计算，按照城镇标准并不充分。被扶养人生活费，超过了法定的系数限制，三个被抚养人明显超过了系数限制，孩子的抚养费应该除以2。后续的辅助器具费用属于不确定费用，鉴定报告援引的是一个固有的标准，原告可在实际发生后，根据票据另行主张。二次手术费也没有证据主张。 关于家庭成员，需要庭下进行核实。对于1号证据，不应超过年度限额。2号证据、3号证据，将结合证人证言统一质证。按原告所述，料场塌陷，等待装料的话不可能发生这么严重的事故。4、5号证据由法院依法核定。6号证据，对于驾驶证原告持有的B2能否驾驶本案涉及的车辆需要核实，原告没有提交从业资格证。原告在驾车方面的资质是存在过错的，这也是导致其操作不当的直接原因。7号证据，对于鉴定报告书认可，护理期是定残前一天，后续器具费用更换年限不确定，是一个约数，可以待实际产生后再另行主张。8号证据，对于小营乡出具的书证没有单位负责人的签字，不符合书证的要件。该书证也不能证明被抚养人的劳动能力。9、10号证据与原告主张的费用不具有对应性，应以原告诊疗过程中的实际费用为准。11号证据不属于法律规定的赔偿费用。 被告辉旺装卸公司质证：对原告造成此次事故不存在过错，不应承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿明细及证据我们的质证观点同被告宝通的质证观点一致。 依据原告张洪宇申请，本庭依法准予证人李某、杨某出庭作证并接受当事人质询。 证人李某证言：2019年11月7日早上5点30到6点，我刚到泵房就有人说有一个车掉下去了，说可能是我的亲戚。后来我跑过去，看见原告已经躺在地上了。当时已经有人在旁边了，给他盖着棉被。因为当时原告已经能动了，我就给120打电话，我又给原告家里打电话。原告家里人让我给拍几张照片，我拍了几张照片。后来120给原告拉到了市里，我又开车去了市里。到了市里说是治不了，我就回去了。后续的事情我就不清楚了。 证人杨某证言：2019年10月7日，我大姐也就是原告的母亲给我打电话说原告在矿上出事了。我们到了之后，看见原告躺在地上，也打了120了。后来到了市里说是治不了，然后去了北京，我也跟着去了。 原告张洪宇对于证人李某、杨某的证言没有异议。 被告宝通公司对于证人李某、杨某证言的质证意见为：两个证人与原告均有亲属关系，且杨某是听说的，传来证据不能作为定案依据。李某是事发后到的现场，也是听别人说的，照片也没有吃空塌陷的情况，照片也不是完整的现场。对于证人说的运费我们是认可的，被告宝通公司是以柴油的波动调整运费，但是这也可以证明被告辉旺装卸公司是收着管理费的，并不是不收取费用。 被告辉旺装卸公司对于证人李某、杨某证言的质证意见为：对于证人李某回答的被告辉旺装卸公司的证言没有异议，证明被告辉旺装卸公司是一个松散的联合体，只是以谁的名义出面和矿上接触的问题，跑腿费就是合理的支出，不收取管理费等其他费用。 被告宝通公司针对本案争议焦点当庭出示如下证据材料并发表观点：1、被告辉旺装卸公司的工商注册，2019年7月25日成立，具有运输的合法资质。2、矿石运输合同一份，证明合同第二条约定：每吨5.67元并约定了柴油增减，运费增减。被告必须选择具有资质的人员及车辆，被告辉旺装卸公司承担雇主责任。运输车辆、人员必须遵循安全和操作要求。被告辉旺装卸公司雇佣的司机、车辆出现的事故等，由被告辉旺装卸公司承担赔偿责任，如果牵连被告宝通公司，被告宝通公司有权向被告辉旺装卸公司主张权利。3、联达车间张航对发生事故的现场人员进行的录音，事故发生有现场人员叫王占江，当时有3辆车，除了原告的车外还有两辆。王占江的说明一份。4、照片，（限速5公里，警示牌，管理规定），料仓是斜坡式的，原告的车是第一个到料仓的，原告在发生事故过程中是存在过错的。如果原告不动也不会发生这么严重的事故，所以并不是料场塌陷，我们认为不是安全事故，是责任事故。提交两份法律资料，不是证据。《道路运输条例》，证明原告没有参加考试。《道路运输从业人员管理规定》证明必须取得资格才能从事运输活动。 原告张洪宇质证：对1号证据认可，证明原告也有这个资质，只是没有办理从业资格。2号证据合同是二被告之间的约定不能对抗原告张洪宇，本案是在被告宝通公司的矿区内，不是在道路上。3号证据张航的录音和光盘，因为证人没有出庭，不能作为定案依据，但其中说车身一抖掉下去了是事实。王占江说听到鸣笛了，但是鸣笛是通常的操作，不可能说能判断是给自己示警。4号证据照片证明被告宝通公司的料场吃空塌陷是事实，现场没有警示标志等安全措施。对于法律条款：虽然原告没有从业资格证，但是被告辉旺装卸公司有相应的资质，可以证明原告也同样具有运输的资质。 被告辉旺装卸公司质证：对1号证据没有意见。对2号证据合同，通过合同可以明确看出这是一份霸王合同，合同条款很多不符合法律规定，请法庭客观认定。对3、4号证据及法律条文不发表质证意见，与被告辉旺装卸公司没有关系。被告辉旺装卸公司当庭未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 1、对于原告张洪宇提交的2019年10月7日现场照片14张及现场视频录像光盘一张与被告提交的（限速5公里，警示牌，管理规定）照片，存在一定的矛盾，且双方提交的照片及现场视频均不能反映厂区完整的情况，因此，对于原、被告提交的照片及现场视频的证明目的，本院不予认可。 2、对于证人李某、杨某的证言，证人与原告存在亲属关系，且证人证言均是传来事实，并不能证实原告张洪宇发生事故的过程，因此，对于证人证言，本院不予认可。 3、对于原告张洪宇提交的小营乡政府出具的证明，因没有出具人签字，对于该证明，本院依法不予认可。 4、对于原告张洪宇提交的给原告张洪宇求医治病护理家属的食宿费，原告仅提交了2400.00元的住宿费票据，本院认为该支出属于合理、必要的支出，应予以支持。但原告主张10000.00元并无事实及法律依据，本院依法不予支持。 5、对于原告张洪宇提交的交通费票据，原告主张20000.00元交通费，但仅有一张北京9**救护车收费清单，结合原告的住院天数、次数、地点，本院酌情支持7000.00元。 6、关于被扶养人生活费问题，原告主张了原告张洪宇父亲、母亲、子女3个人的生活费，已明显超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，因此，本院仅支持上一年度农村居民人均年生活消费支出12372.00元/年×20年﹦247440.00元。 7、关于原告张洪宇的伤残赔偿标准问题，原告张洪宇主张按照城镇居民人均可支配收入计算，但原告户籍及经常居住地均在河北省承德市滦平县，且原告提交的证据也不足以证明原告张洪宇的伤残赔偿标准应按照城镇居民人均可支配收入计算，因此，对于原告张洪宇的伤残赔偿标准，应按照农村居民人均可支配收入计算。 8、关于误工费，原告从事的是运输矿石的工作，原告主张按2020年度河北省人身损害赔偿标准中的“交通运输、仓储和邮政业88270.00元计算符合法律规定，本院依法予以支持。原告误工天数应自2019年10月7日受伤之日计算至2020年9月26日评残前一日，合计：356天。 9、关于护理费，应自2019年10月7日受伤之日计算至2020年9月26日评残前一日，合计：356天。356天×100.00元／天×2人﹦71200.00元。护理依赖本院支持自2020年9月27日之后给付20年，原告主张数额为20年×12个月×30天×100.00元／天×2人﹦1440000.00元，本院依法予以支持。 10、关于住院伙食补助费，原告主张186天（19＋53＋33＋81）×50.00元／天﹦9300.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。 11、关于营养费，应自2019年10月7日受伤之日计算至2020年9月26日评残前一日，356天×20.00元／天﹦7120.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于营养期20年，并无事实及法律依据，本院依法不予支持。 12、关于精神损害抚慰金，原告主张50000.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。 13、关于后续辅助器具费，依据鉴定报告，原告主张：（1）防褥疮床垫，2500.00-3000.00元，更换年限为2年，20年÷2年﹦10次，10次×3000.00元／次﹦30000.00元；（2）护理床，1500.00-2000.00元，更换年限为5年，20年÷5年﹦4次，4次×2000.00元／次﹦8000.00元；（3）轮椅，600.00-1000.00元，更换年限为3年，20年÷3年﹦7次，7次×1000.00元／次﹦7000.00元；（4）一次性尿垫、尿裤、导尿包等日常排便排尿护理用品，1000.00-1200.00元／年，20次×1200.00元／次﹦24000.00元。符合法律规定，本院依法予以支持。 14、关于复印病历费51.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。 15、关于二次手术费，因未实际发生，无法确定具体赔偿数额，本案中不予支持，该笔费用可在实际发生后另行主张。 16、关于鉴定费用5600.00元，原告主张由二被告承担，符合法律规定，本院依法予以支持。 17、对于被告宝通公司提交的矿石运输合同一份，可以证明二被告之间对于矿石运输签订了合同，但与本案的争议焦点不存在关联性，对于该证据的证明目的，本院依法不予支持。 18、对于被告提交的录音，证人未出庭，无法核实其真实性，对于该录音的证明目的，本院依法不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张洪宇为驾驶员，受雇于滦平辉旺装卸搬运有限公司为被告承德宝通矿业有限公司做运输矿石业务。2019年10月7日早晨5时许原告张洪宇在被告承德宝通矿业有限公司矿区内驾驶车辆等待装车运输矿石时发生事故，导致原告受伤。原告受伤后于2019年10月7日到承德市中心医院急诊。2019年10月8日至2019年10月27日到中国人民解放军总医院住院手术治疗19天，最后诊断为：1.C4椎体骨折；2.C5椎体粉碎性骨折、椎弓骨折；3.颈段脊髓损伤并截瘫；4.左尺桡骨远端粉碎性骨折；5.左月骨周围性脱位；6.右髌骨骨折；7.右腓骨近端骨折；8.右股骨下端外侧髁骨折；9.胸腔积液；10.左侧肋骨骨折。2019年10月27日至2019年12月19日到北京英智京西康复医院住院康复治疗53天。2019年12月19日至2020年1月20日到承德康复医院住院康复治疗33天。2020年2月21日至2020年5月12日到承德康复医院康复治疗81天。天津迪安司法鉴定中心于2020年9月27日出具鉴定报告书，原告张洪宇被评定为一级残疾。现原告在家休养。原告父、母是重度残疾人，父亲张生3级肢体残疾、母亲孔桂荣眼睛失明。原告受伤时儿子张轩袆2周岁。 原告张洪宇因此次事故造成的经济损失为： 1、医疗费：351985.79元； 2、误工费：356天×242.00元／天﹦86152.00元； 3、护理费：356天×100.00元／天×2人﹦71200.00元； 护理依赖：20年×12个月×30天×100.00元／天×2人﹦1440000.00元； 4、住院伙食补助费：186天×50.00元／天﹦9300.00元； 5、营养费：356天×20.00元／天﹦7120.00元； 6、交通费酌定：7000.00元； 7、食宿费：2400.00元； 8、伤残赔偿金：20年×15373.00元／年﹦307460.00元； 9、被扶养人生活费：20年×12372.00元／年﹦247440.00元； 10、精神损害抚慰金：50000.00元； 11、后续辅助器具费：（1）防褥疮床垫，2500.00-3000.00元，更换年限为2年，20年÷2年﹦10次，10次×3000.00元／次﹦30000.00元；（2）护理床，1500.00-2000.00元，更换年限为5年，20年÷5年﹦4次，4次×2000.00元／次﹦8000.00元；（3）轮椅，600.00-1000.00元，更换年限为3年，20年÷3年﹦7次，7次×1000.00元／次﹦7000.00元；（4）一次性尿垫、尿裤、导尿包等日常排便排尿护理用品，1000.00-1200.00元/年，20次×1200.00元／次﹦24000.00元； 12、原告张洪宇复印病历费：51.00元； 13、鉴定费用：5600.00元； 以上合计：2654708.79元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在被告宝通矿业矿区内为被告宝通矿业运输矿石的过程中发生事故，导致原告受伤。被告宝通矿业并未尽到安全管理义务，并未采取必要的安全保障措施，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告辉旺装卸公司作为依法注册成立的公司，具有运输的合法资质。原告作为被告辉旺装卸公司的司机，也应当具备道路运输从业资格。被告辉旺装卸公司在明知原告不具备道路运输从业资格的情况下，默许原告在本公司从事矿石运输工作，对于原告的损失也应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张洪宇在没有参加考试，没有取得道路运输从业资格的情况下从事矿石运输工作，原告自身对损害的发生也有过错，也应对此次事故造成的损失承担相应责任。结合本案原、被告的过错，本院认为应由原告张洪宇承担本次事故30%的责任、由被告宝通矿业承担本次事故30%的责任、由被告辉旺装卸公司承担本次事故40%的责任为宜。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或所提供证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原、被告双方不能提供证据、法律依据不足的部分诉求、质证意见及反驳理由，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告承德宝通矿业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张洪宇医疗费、误工费、护理费、护理依赖费用、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续辅助器具费、复印病历费、鉴定费，合计2654708.79元的30%，即796412.64元。 二、被告滦平辉旺装卸搬运有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张洪宇医疗费、误工费、护理费、护理依赖费用、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续辅助器具费、复印病历费、鉴定费，合计2654708.79元的40%，即1061883.52元。 三、驳回原告张洪宇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36307.00元，适用普通程序收取36307.00元，由原告张洪宇负担10892.10元，被告承德宝通矿业有限公司负担10892.10元，被告滦平辉旺装卸搬运有限公司负担14522.80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  高照阳 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  郝宗菊 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王 强 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满次日起计算。