上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初9457号原告：梅雪芳，女，1954年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴丹，上海市大明律师事务所律师。被告：颜诚健，男，1992年5月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告梅雪芳与被告颜诚健、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保财险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅雪芳的委托诉讼代理人吴丹、被告颜诚健、被告人保财险上海公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)186484.65元，由被告人保财险上海公司在保险限额内承担先行赔付责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告颜诚健赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日16时25分许，被告颜诚健驾驶牌号为沪C1XX**小型轿车在上海市崇明区陈家镇裕展路农贸市场路口与案外人杨红琴骑驶的电动自行车(车上乘坐原告)发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告颜诚健负事故主要责任，案外人杨红琴负事故次要责任，原告无责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证；3、交强险、商业险保单；4、病史资料、医疗费票据、费用清单；5、鉴定意见书、鉴定费票据；6、护理费票据；7、日用品费票据；8、交通费票据；9、代理费发票。被告颜诚健辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。被告人保财险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，牌号为沪C1XX**小型轿车在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额XXXXXXX元，含不计免赔)，事发在保险期限内，愿意依法及按照合同约定赔偿原告合理的经济损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日16时25分许，被告颜诚健驾驶牌号为沪C1XX**小型轿车在上海市崇明区陈家镇裕展路农贸市场路口与案外人杨红琴骑驶的电动自行车(车上乘坐原告)发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告颜诚健负事故主要责任，案外人杨红琴负事故次要责任，原告无责任。事发当日原告即入院治疗。2020年9月21日，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人梅雪芳因车祸致左股骨内外侧髁骨折，左胫骨平台骨折伴半月板侧副韧带撕裂，经手术治疗后4月余，现仍疼痛，活动受限，不能独立行走，日常生活相关的功能活动受限，经测左膝关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息150日，营养期90日，护理期120日。(含取内固定物所需时间)另查明：牌号为沪C1XX**小型轿车向被告人保财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)，事故发生在保险期内。本院核定原告的经济损失如下：一、原、被告就住院伙食补助费390元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2850元、物损费200元达成一致意见，本院予以确认。二、医疗费：原告主张医疗费64187.45元，审理中，原告医疗费变更为63807.45元。两被告对总金额无异议，但要求扣除非医保费用。本院经对原告提供的票据审核，核定医疗费为63807.45元。三、营养费：原告主张营养费3600元(40元/天×90天)，两被告表示标准认可30元/天，期限无异议。本院根据原告伤情，结合鉴定意见，核定营养费为3600元。四、护理费：原告主张护理费13922元(3822元+100元/天×101天)，两被告对住院期间护理费无异议，本院予以确认。出院后护理费，本院参照本地区护工市场标准，结合鉴定意见，核定护理费为8772元(3822元+50元/天×99天)。五、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金110422.50元，审理中，原告残疾赔偿金变更为104163元(69442元/年×15年×10%)。两被告表示对计算标准、年限无异议，伤残系数由法院依法认定。本院根据法律规定、结合鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金核定为104163元。六、日用品费：原告主张日用品费176元，两被告均不予认可。本院认为，原告主张日用品费，但提供的票据无法证明关联性，故不予确认。七、交通费：原告主张交通费2850元，两被告表示原告提供的票据无法反映关联性，由法院依法酌减。本院根据原告就医、鉴定的时间、地点及次数，酌定交通费为800元。八、代理费：原告主张代理费5000元，被告人保财险上海分公司表示不属于保险理赔范围，被告颜诚健愿意承担3000元。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为4000元。九、审理中，原告表示放弃主张残疾辅助器具费，本院认为，原告自愿放弃主张残疾辅助器具费，于法无悖，予以照准。综上，原告的经济损失共计192582.45元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告颜诚健负事故主要责任，案外人杨红琴负事故次要责任，原告无责任，并无不当，依法予以确认。因被告颜诚健驾驶的车辆向被告人保财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，故原告要求被告人保财险上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出保险部分的损失，由被告颜诚健承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告梅雪芳医疗费6010元、住院伙食补助费390元、营养费3600元、护理费8772元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金96428元、交通费800元、物损费200元，合计人民币120200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告梅雪芳医疗费57797.45元、鉴定费2850元、残疾赔偿金7735元合计68382.45中的80%，计人民币54705.96元；三、被告颜诚健于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅雪芳代理费人民币4000元；四、原告梅雪芳的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4030元，减半收取计2015元，由原告梅雪芳负担76元，被告颜诚健负担1939元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏芳二〇二〇年十一月三十日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。