wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初2895号原告：余永珍，女，1964年10月7日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨钒，男，1988年5月24日出生，住重庆市巫溪县。代理权限为特别授权。被告：张永兵，男，1983年10月7日出生，住重庆市巫溪县。原告余永珍诉被告张永兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余永珍的委托诉讼代理人杨钒到庭参加了诉讼，被告张永兵经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告余永珍向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告张永兵立即偿还原告余永珍借款本金200000.00元，并支付以借款本金200000.00元为基数自2018年5月26日起至本息清偿完毕之日止按照原告余永珍起诉时的2020年10月9日为基点的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限的标准计算的相应利息；2、由被告张永兵承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月25日，被告张永兵因资金周转需要向原告余永珍借款人民币200000.00元，原、被告双方约定月利息按2%计算，原告余永珍向被告张永兵支付了上述借款现金200000.00元，被告张永兵向原告余永珍出具了民间借款凭证。但上述借款本金200000.00元及相应利息至今尚未归还。现原告余永珍将被告张永兵起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张永兵无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交任何书面证据及书面答辩意见，但其口头辩称与原告余永珍之间的借款是真实的，自己也想尽快归还借款，但目前的确无钱归还，请求人民法院依法判决。本案经审理认定如下事实：2018年5月25日，被告张永兵因资金周转需要向原告余永珍借款人民币200000.00元，原、被告双方约定月利息按2%计算，原告余永珍向被告张永兵支付了上述借款现金200000.00元，被告张永兵向原告余永珍出具了民间借款凭证。但上述借款本金200000.00元及相应利息至今尚未归还。现原告余永珍将被告张永兵起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张永兵无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交任何书面证据及书面答辩意见，但其口头辩称与原告余永珍之间的借款是真实的，自己也想尽快归还借款，但目前的确无钱归还。上述事实有本案原告余永珍的当庭陈述，原告余永珍向法庭举示的原、被告身份信息、银行流水、民间借款凭证及复印件，以及被告张永兵的口头答辩意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告张永兵向原告余永珍借款，原告余永珍向被告张永兵支付了借款，被告张永兵向原告余永珍出具了民间借款凭证，列明了借款数额、借款时间、归还日期及利息计算方式等；被告张永兵对此没有提出异议，因此原告余永珍、被告张永兵之间的民间借贷事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，被告张永兵应对借款本金200000.00元及相应利息积极主动地偿还给原告余永珍。至于被告张永兵是否应按借条上载明的利息计算方式向原告余永珍支付相应利息，由于原、被告的本次借贷行为系发生于2019年8月20日之前的2018年5月25日，按照法律规定可参照原告余永珍起诉时的2020年10月9日为基点的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限，因此原告余永珍要求被告张永兵偿还其以借款本金200000.00元为基数自2018年5月26日起至本息清偿完毕之日止按照原告余永珍起诉时的2020年10月9日为基点的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限的标准计算的相应利息的诉讼请求，符合法律规定，且系对自身权利的合法处分，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一零八条，《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第二十七条、第三十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告张永兵在本判决书生效后十五日内归还原告余永珍借款本金人民币100000.00元；二、被告张永兵在本判决书生效后十五日内支付原告余永珍以借款本金200000.00元为基数自2018年5月26日起至本息清偿完毕之日止按照原告余永珍起诉时的2020年10月9日为基点的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法减半收取案件受理费2150元，原告余永珍先行垫付后，由被告张永兵径付原告余永珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  孙福雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  谌德森
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4578号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:杨小平，男，1984年1月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):中电科芜湖钻石飞机制造有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇新芜经济开发区。 法定代表人：平丽浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡桂平，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 再审申请人杨小平因与被申请人中电科芜湖钻石飞机制造有限公司（以下简称中电科公司）劳动争议一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院(2019)皖02民终2576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨小平申请再审称，一、原判决认定其月工资收入在13692.2元至14862.79元幅度范围，中电科公司已足额支付，与客观事实不符。即便按照该认定标准，其2016年及2017年1-2月期间收入也未达到。二、原判决适用法律错误。（一）二审法院对单位规章制度的合法性、有效性未进行审查，作出了错误的认定。中电科公司《员工绩效考核管理暂行办法》《人事管理制度》、《劳动纪律与休假管理办法》等规章制度，未经过民主程序制定，有的内容明显不合法，有的未予公示便实施。中电科公司依据无效的规章制度对杨小平作出调岗降薪的决定不应被认定有效。（二）杨小平提供了初步证据（公司邮件打印件）证明用人单位除公示的加班外还存在其他时间段的加班，由于考勤以及加班的邮件通知等都属于用人单位掌握的证据，应当要求用人单位提供上述证据以证明是否存在加班，然而一审法院却从未要求用人单位提供加班的相关证据，直接认定杨小平未提供证据证明存在加班的事实，存在错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 中电科公司提交意见称，中电科公司已足额支付杨小平工资报酬，并不低于其在原单位的薪资水平。《员工绩效考核管理暂行办法》经过公司集体讨论下发并进行了宣传贯彻，杨小平也参加了相关会议，该办法内容及制定程序合法有效。杨小平主张其他加班事实没有依据。 本院经审查认为，一、虽然中电科公司承诺杨小平“不低于其在原公司的收入”，但中电科公司与杨小平并没有明确“原公司的收入”的具体数额。原审依据杨小平在原单位的薪酬报告单和员工待遇发放查询凭证等证据，经过合理分析、测算，认定中电科公司承诺杨小平“不低于其在原公司的收入”的标准在13692.25元至14862.79元幅度范围内，并非缺乏证据证明。二、无论在任何单位，劳动者都有接受合理工作安排，遵守公司规章制度的义务。中电科公司已有初步证据显示杨小平任职期间，存在未经批准离岗、经常不参加内部培训等明显违反公司通常管理制度的行为。杨小平申请认为中电科公司《员工绩效考核管理暂行办法》、《人事管理制度》、《劳动纪律与休假管理办法》等规章制度，未经过民主程序制定，内容不合法，未予公示便实施，一是证据不够充分，二是即使不从上述规章制度角度衡量，其行为亦有违劳动者法定义务。杨小平认为其已完成初步举证义务，要求用人单位提供证据以证明其存在加班，而一审法院未要求即为适用法律错误，系对法律规定及相关司法解释的曲解，本院不予采纳。 综上，杨小平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨小平再审申请。 审判长  王晓萍 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理江炜炜 书记员闫巧蓉
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728民初661号 原告：罗甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915227282164203622，地址：贵州省罗甸县龙坪镇建设路。 法定代表人：罗廷军，系该社理事长。 委托诉讼代理人：孙武，男，1986年12月9日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，系该社员工。 被告：黄某某，男，1996年8月21日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：杨某某，男，1971年7月15日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：吴大宇，贵州良华律师事务所律师。 原告罗甸县农村信用合作联社与被告黄某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗甸县农村信用合作联社的委托诉讼代理人孙武、被告黄某某、杨某某及其委托诉讼代理人吴大宇到庭参加诉讼。 原告罗甸县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告在判决或调解书生效后15日内一次性归还原告贷款本金玖拾万元整（￥900000.00）；2、请求人民法院依法判令被告在判决或调解书生效后15日内一次性支付原告截止2020年3月20日止的利息182238.30，并请求人民法院判令被告按照《罗甸县农村信用合作联社个人借款合同》和《借款借据》约定支付利息至该笔贷款全部还清之日止；3、判令被告承担因此造成的其他费用及诉讼费。事实和理由：被告黄某某于2017年1月10日在原告处获得贷款90万元于2022年1月9日到期，用途为“白羊饮水工程”，借据写明按季结息，一次性还本，但被告未履行约定，贷款以仅将利息截至2018年3月20日，之后再也未结息。目前该笔贷款已结欠利息达182238.30（计息截止日期为2020年3月20日），本息合计1082238.30，被告杨某某为该笔贷款的担保人。根据原告与被告所签订的《罗甸县农村信用合作联社个人借款合同》第十条规定，被告有未按期归还债务行为的，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即偿还本合同项下的所有到期及未到期本金、利息及费用。综上所述，原告经多次催收未果，根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》及《民事诉讼法》规定，特向贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告黄某某辩称，我没有能力偿还该笔贷款，该笔借款是阳某某叫我去办理的，具体贷款的事情我不清楚，阳某某叫我签字我就签了。白羊饮水工程也实际不存在，贷款打入阳某某为我办理的银行卡的账户后，阳某某马上就转走了。凭我的经济能力，原告根本不可能发放贷款给我。 被告杨某某辩称，1、该笔贷款已经涉嫌刑事案件，原告方的信贷人员杨某某已经构成非法放贷罪。根据刑法第六十四条、刑诉法司法解释139条、法2013229号最高人民法院关于适用刑法第六十四条的有关批复的规定，原告诉请的涉案金额已经涉嫌刑事案件，不应单独提起民事诉讼，应当根据刑诉法的程序向被告人责令退赔或追赃。2、黄某某等6人涉嫌骗取贷款罪已经被公安机关立案侦查，公安机关目前未撤销案件，未移送检察机关、未审查起诉。由此，该笔涉案贷款应在刑事诉讼中处理。 原告罗甸县农村信用合作联社为了证实自己的主张提供如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证、二被告的身份证复印件，用于证明双方的身份信息和诉讼主体资格；2、个人借款合同、保证合同、借款借据，用于证明被告黄某某向原告借款90万元的事实，被告杨某某进行担保的事实。 被告杨某某为了证实自己的主张提供如下证据：1、个人借款合同、借据，用于证明黄某某与原告非法串通从而损害集体利益，因为合同中的白羊饮水工程并不存在；2、保证合同，用于证明被告杨某某在不知真实的借款行为是属于犯罪的情况下签字的保证合同，应当属于无效合同；3、（2019）黔2728刑初117号刑事判决书，用于证明涉案贷款负责人杨某某已经被判决刑罚，该民事判决书已经发生法律效力，该案合同的标的属于刑事案件中的涉案财产，应当由刑事追赃程序处理；4、阳某某等人涉嫌骗取贷款的询问笔录、黄某某在公安机关接受询问的笔录、杨某某违法放贷的笔录，用于证明贷款是阳某某与杨某某事先达成的同谋，用非法的手段来骗取原告的贷款，贷款是阳某某实际使用，并非是贷款人黄某某使用，黄某某只是阳某某临时叫来充当借款人。 本院经审理认定事实如下：2016年11月，阳某某找到原告罗甸县农村信用合作联社的红水河信用社负责人杨某某，要求贷款装修ＫＴＶ和酒店。双方协商好后，就编造了白羊饮水工程项目，以项目需要贷款。2017年1月10日，阳某某就用车载着被告黄某某、杨某某从罗甸县城到信用社，以被告黄某某的名义贷款、杨某某担保向红水河信用社贷款90万元用于修建白羊饮水工程。贷款打入阳某某为被告黄某某办理的银行卡后，就被阳某某立即转走。2019年7月15日，杨某某因该笔贷款涉嫌违法放贷，被本院判处有期徒刑1年零10个月，阳某某因涉嫌其他犯罪被处以刑罚。由于该笔贷款没有人按时归还利息，出现违约，导致原告提起诉讼。 本院认为，原告罗甸县农村信用合作联社诉请被告返还的贷款90万元系原告罗甸县农村信用合作联社的信贷员杨某某与阳某某共同伪造的项目产生的。由于杨某某的行为已经构成违法放贷，该笔贷款的使用人阳某某虚构合同项目，骗取贷款的行为也应触犯刑法，涉案的贷款应按照刑事诉讼的相关规定进行追偿，不属于民事案件规定的受案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告罗甸县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费人民币14540.00元，退回给原告罗甸县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡守伦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周婷婷
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执670号申请执行人：共青城名家物业服务有限公司。委托代理人：于某某，该公司经理。被执行人：刘某某。本院执行的申请执行人共青城名家物业服务有限公司与被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案，需执行标的为借款本息5779元，案件受理费17元，已执行2000元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且未履行完毕，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0482执670号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十一月十九日书记员 陈**凯
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终458号上诉人（原审被告）：陶堂儒，男，1972年5月15日出生，汉族，身份证登记住址四川省筠连县。被上诉人（原审原告）：黄先平，女，1963年3月1日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市彝良县。被上诉人（原审原告）：陈晶晶，女，1985年6月26日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。上诉人陶堂儒因股权转让纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初6517号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陶堂儒上诉称：1.本案争议的标的系股权转让款，即为给付货币，且本案当事人亦未约定合同履行地，故本案合同履行地应为接受货币一方所在地，即被上诉人黄先平、陈晶晶所在地。2.黄先平、陈晶晶所在地并非目标公司所在地，且目标公司所在地并非上诉人住所地、合同签订地、原告住所地及标的物所在地，故一审法院认定目标公司住所地与本案有实际联系是错误的。上诉人住所地与经常居住地均位于四川省筠连县，且上诉人系合同主债务人，故本案应由四川省筠连县人民法院管辖，一审法院对本案不具有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送四川省筠连县人民法院审理。被上诉人黄先平、陈晶晶未提交书面答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《股权转让协议》载明：甲方（转让方）为黄先平、陈晶晶，乙方（受让方）为陶堂儒。在第十一条约定“甲乙双方因履行本协议所发生一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向目标公司住所地法院诉讼解决”。该协议管辖明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对各方当事人具有拘束力。该《股权转让协议》明确目标公司系云南勋硕贸易有限公司，其住所地位于云南省昆明市五华区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 静审 判 员  侯 佳审 判 员  褚玉春二〇二〇年十一月二十四日书记员代  亚 娟
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保1153号关于曹义、杨小芳申请保全贵州桓吉房地产开发有限公司名下财产案，本院依据（2020）黔0181财保915号号民事裁定书，查询了贵州桓吉房地产开发有限公司名下的银行存款、房产信息、车辆信息，并于2020年11月17日向贵州桓吉房地产开发有限公司送达了上述案件的民事裁定书，同时告知目前查询下来，公司银行账户显示的银行存款余额为零，主要原因是被本院及其他法院保全或执行案件冻结起，之前本院有一批保全案件冻结了公司的银行存款，且有多余部分，所以本次的保全案件的标的将从之前保全案件中多余的部分中扣划到现在已申请执行的案件中暂存起，待保全的诉讼结果出来后，依生效判决结果作处理，具体保全情况如下：（2020）执保1153号保全案件的保全金额36000元暂冻结于（2020）黔0181执2753号案件的一案一账号中。保全事项完毕，现以保全事项完毕报结案。注意事项1.申请人应注意在一个月内起诉。2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。二〇二〇年十一月十八日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢480号蔡斌、罗源：申请执行人蔡斌与被执行人罗源买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人蔡斌向本院申请执行的本院（2019）苏1111民初4151号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十一月十九日
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执48号之十五被执行人：郭登峰。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭登峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭登峰在山西省农村信用社联合社621280558000010×××00账户内存款人民币876.92元。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十一月十七日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢344号之三申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市。被执行人：枣阳市昊天纺织有限公司，住所地枣阳市。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与枣阳市昊天纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 勇
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7002号 上诉人（原审原告）：任月仙，女,1952年5月10日出生，汉族，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：刘源，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭东，福建建达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**怡森滑冰馆**，统一社会信用代码913501005532048636。 负责人:俞东红，行长。 被上诉人（原审被告）:陈亮,男,1986年6月6日出生，汉族,住福建省福州市马尾区。 上诉人任月仙因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行、陈亮案外人执行异议之诉纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2020）闽0124民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，任月仙于2020年11月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，任月仙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许任月仙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人任月仙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王燕燕 审 判 员 陈 青 审 判 员 林星星 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 康芳玲 书 记 员 刘 琳
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3148号 原告：陈志江，男，1966年5月8日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者。 被告：程志刚，男，1971年8月14日出生，汉族，住建德市。 原告陈志江与被告程志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈志江及其委托诉讼代理人祝江南到庭参加诉讼，被告程志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 陈志江向本院提出诉讼请求：判令程志刚归还借款本金100000元，并支付陈志江为实现债权支出的诉讼代理费7000元。事实与理由：2018年11月16日，程志刚因经营需要向陈志江借款100000元。后陈志江要求程志刚还款，程志刚于2019年8月2日出具借条一份，并约定分期付款时间和违约责任。后程志刚并未按约履行还款义务，故成讼。 经审理查明，2019年8月2日，程志刚出具借条一份，确认2018年11月16日向陈志江借到现金100000元，并承诺该借款从2019年9月起每月还款5000元至还清为止，如逾期两个月未还，则陈志江向法院提起诉讼，其诉讼代理费用由程志刚负担。程志刚至今未按约履行还款义务。 本院认为，陈志江与程志刚之间订立的民间借贷合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款。程志刚在借款后未按约定及时归还借款本金，显属违约，应当承担相应的违约责任。综上，陈志江的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。程志刚经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、程志刚于本判决生效后十日内归还陈志江借款本金100000元。 二、程志刚于本判决生效后十日内支付陈志江为实现债权所支出的诉讼代理费7000元。 上述款项可汇入：开户银行：中国农业银行建德市支行营业中心；开户名称：建德市人民法院；开户账号：6228××××2168。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1220元，由程志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  金晨 ?
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢1882号 浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行、杜琢瑜、曾晓西： 本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人杜琢瑜、曾晓西借款合同纠纷［原执行案号：（2005）永执字第578号］一案中，被执行人杜琢瑜、曾晓西已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢1882号、（2005）永执字第578号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽10执243号之一刘涛：你/你单位与中国农业银行股份有限公司灯塔市支行其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1081民初615号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司灯塔市支行于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市中级人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽10执243号刘涛：你/你单位与中国农业银行股份有限公司灯塔市支行其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1081民初615号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司灯塔市支行于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月二十五日zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保475号 申请人：上海海洋泵阀制造有限公司北京销售分公司，住所地北京市丰台区光彩路****楼****，统一社会信用代码：911101067776944199。 法定代表人：吴丁华，系该公司经理。 被申请人：唐山市城市建筑工程总公司，住所地，住所地唐山市建设北路**会信用代码：9113029310477537XA。 法定代表人：朱志勇。 申请人上海海洋泵阀制造有限公司北京销售分公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人名下45万元财产。申请人上海海洋泵阀制造有限公司北京销售分公司以河北博兴非融资性担保有限公司诉讼财产担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人唐山市城市建筑工程总公司名下银行存款45万元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹 薇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执518号申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：王志来，该支行行长。委托诉讼代理人：孙雷，该单位职员。被执行人：马广武，男，1967年10月12日出生，满族，个体工商户，户籍地黑龙江省海林市山市镇。被执行人：郭秀菊，女，1972年5月26日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省海林市山市镇。委托诉讼代理人：马广武（系被执行人郭秀菊配偶），户籍地黑龙江省海林市山市镇。被执行人：马云霞，女，1969年10月28日出生，满族，个体工商户，住黑龙江省海林市山市镇。被执行人：解丽山，男，1967年7月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地黑龙江省海林市海林林业局。申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被执行人马广武、郭秀菊、马云霞、解丽山借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务,但上述被执行人至今未予履行。申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，于2020年11月16日向本院递交申请，以双方当事人自愿协商达成庭外和解为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 申佳薇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1538号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈恒悦其他案由中，本院对被保全人陈恒悦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5556号之一申请执行人：周正伟，男，汉族，1978年1月17日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：张琴，女，汉族，1984年1月17日出生，住所地江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人周正伟依据已发生法律效力的本院（2009）东红民初字第816号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人张琴发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有苏Ａ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年9月2日办理查封登记手续，但未实际控制。本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年11月19日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.473万元及相应利息，截至2020年11月11日已经执行到位0万元，未执行0.473万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 莉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14722号 申请执行人：董红胜，男，1978年12月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人：冯瑞英，女，1981年12月25日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：中山市通大房地产有限公司，住所地广东省中山市三角镇。 法定代表人：孙通文。 申请执行人董红胜、冯瑞英与被执行人中山市通大房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25976号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市通大房地产有限公司应向申请执行人董红胜、冯瑞英支付逾期交房违约金50658元及案件受理费494.34元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂计51152.34元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。被执行人中山市通大房地产有限公司在本院有多个尚未执行完毕的民事案件，其名下房地产已被深圳市中级人民法院第一查封，本案已发函参与分配。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将中山市通大房地产有限公司列入失信被执行人名单，并对其法人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14722号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汪少敏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初29232号原告：张钰杰，男，1988年6月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：吴倩（张钰杰之妻），女，1990年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：黎朝琳，男，1979年5月11日出生，住重庆市九龙坡区。本院立案受理了原告张钰杰与被告黎朝琳房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员李成虹、法官助理徐静适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告张钰杰向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黎朝琳的起诉。但原告在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告张钰杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张钰杰撤诉。本案案件受理费25元，由原告张钰杰承担。审 判 员 李成虹二〇二〇年十一月三十日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初489号原告：广州爱帛服饰有限公司，住所地广州市海珠区新港中路**自编**(C6)。法定代表人：金福明。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。被告：余德华，男，1985年10月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告广州爱帛服饰有限公司与被告余德华著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告广州爱帛服饰有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州爱帛服饰有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州爱帛服饰有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州爱帛服饰有限公司负担。审判员  陈艳玫二〇二〇年十一月九日法官助理何卓岚
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7551号原告：殷乐，女，1988年1月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连百家韦博文化传播有限公司，住所地大连市中山区光风街**207-1。法定代表人：梁君元。委托诉讼代理人：王凤媛，系辽宁槐城律师事务所律师。委托诉讼代理人：江蕊，系辽宁槐城律师事务所律师。关于本院审理的原告殷乐诉被告大连百家韦博文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  金 晶人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十一月三十日书 记 员  肖文玉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1769号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李佳豪，男性,1994年12月13日生，汉族，住昌图县。；李晓龙，男性,1988年2月1日生，汉族，住河南省许昌市许昌县。；仇健平，男性,1994年6月15日生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。；李洪君，男性,1972年1月16日生，汉族，住昌图县。；徐洪丽，女性,1970年12月30日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李佳豪、李晓龙、仇健平、李洪君、徐洪丽罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初350号法律文书已发生法律效力。因被执行人李佳豪、李晓龙、仇健平、李洪君、徐洪丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人李佳豪、李晓龙、仇健平、李洪君、徐洪丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月21日对被执行人李佳豪、李晓龙、仇健平、李洪君、徐洪丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李佳豪、李晓龙、仇健平、李洪君、徐洪丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12164号上诉人（原审原告）：宋海英，女，1974年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱道勇，上海博茂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区沪南路****。法定代表人：高幸奇，总经理。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。上诉人宋海英、上海南园房地产有限公司（以下简称“南园公司”）因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初26053号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋海英的委托诉讼代理人邱道勇、上诉人南园公司的委托诉讼代理人倪轶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宋海英上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持其全部一审诉讼请求。事实和理由：合同明确约定大产证办理期限是2018年7月31日，对小产证的办理期限则没有约定具体日期，而南园公司办理大产证出现了迟延，宋海英认为，只要大产证办理出现迟延，则小产证的办理进度必然受到影响，故本案中的违约金应自2018年8月1日起算；一审法院仅以LPR作为违约金计算标准，无任何上浮幅度，不足以惩戒南园公司，对业主不公平。上诉人南园公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回宋海英的全部一审诉请。事实和理由：逾期取得大产证并非南园公司的原因，根据《上海市商品房预售合同》补充条款第六条规定，宋海英选择接受房屋即视为对办理产证延期的认可，一审认定南园公司支付违约金没有依据。讼争双方对对方的上诉请求均不同意，对对方上诉的事实和理由均不认可。宋海英向一审法院起诉请求：1.判令南园公司支付逾期办理房地产权证的违约金人民币254,050.10元（以下币种均为人民币；暂算至2019年9月9日），计算标准：以已付房款3,221,410元为基数，参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年4.75%）上浮50%标准，自2018年8月1日起计算至小产证办出之日；2.本案受理费由南园公司承担。一审法院认定的主要事实：2016年7月28日，宋海英（乙方、买方）与南园公司（甲方、卖方）签订《上海市商品房预售合同》（以下简称“预售合同”），约定乙方向甲方购买上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX支弄XX号XX室房屋（以下简称“系争房屋”），总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为3,264,025元；甲方承诺于2018年7月31日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证（大产证），如到时不能取得大产证，乙方有权单方面解除合同；双方于甲方取得大产证后7日内签署《房屋交接书》，签署《房屋交接书》作为办理房屋过户手续的必备文件，双方在签署《房屋交接书》之日起90日内向上海市房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领小产证等等。《补充条款一》第六条约定：“如房屋未达到第十条约定交付条件，但乙方选择接收该房屋的，视为双方对该房屋交付条件的变更。”2019年9月4日，南园公司取得大产证。2019年9月9日，双方签署《房屋交接书》，双方确认系争房屋总房价款为3,221,410元，宋海英已付清全部购房款。一审法院审理后于二〇二〇年八月十二日作出判决：一、南园公司于判决生效之日起十日内支付宋海英逾期办理小产证的违约损失（以3,221,410元为基数，自2018年11月6日起至2019年8月19日止，按照同期中国人民银行贷款基准利率标准计算；以3,221,410元为基数，自2019年8月20日起至2019年9月9日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,110元，减半收取计2,555元，由宋海英负担1,100元,由南园公司负担1,455元。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院审理过程中，上诉人南园公司于2020年11月29日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，根据查明事实，讼争双方订立的预售合同虽未约定办理小产证的具体日期，但明确约定了“甲方取得大产证后7日内签署《房屋交接书》”以及“签署《房屋交接书》之日起90日内”办理过户申请手续，故可据此确定小产证的办理期限。考虑到在大产证取得期限届满后，仍有超过三个月的期限用于申办小产证，故南园公司迟延取得大产证的事实本身并不会必然导致小产证逾期办理之后果。上诉人宋海英要求以2018年8月1日作为违约金起算时点，缺乏事实依据，本院不能采信。一审判决以2018年11月6日作为违约金起算时点，并基于当事人履约状况、过错程度等现实因素，酌情确定违约金计算标准，与法不悖，并无不当，本院予以认可。上诉人南园公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，上诉人宋海英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,906.50元，由上诉人宋海英负担人民币2,400元，上诉人上海南园房地产有限公司负担人民币1,056.50元。本判决为终审判决。审判长  潘兵审判员  刘佳审判员  娄永二〇二〇年十一月三十日书记员  刘羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执504号之一 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 法定代表人：郝永平，经理。 委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：洪杰,男,1970年2月6日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：石学广,男,1972年6月8日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2019）内0726民初1007号民事调解书，依法向被执行人洪杰、石学广发出执行通知书，被执行人至今未履行上述法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石学广在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行62XX68账户内存款人民币277645.00元。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二〇年十一月五日 书记员 萨其日乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2114号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王晓东其他案由中，本院对被保全人王晓东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3327号原告：王某，甘肃省高台县人，现住高台县。被告：史某，现年45岁，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。现外出，具体住址不详。被告：于某，甘肃省高台县人，住高台县。现外出，具体住址不详。原告王某诉被告史某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告立即支付原告借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告以资金周转紧张为由向原告借款60000元，并给原告出具金额为60000元的借条一张，被告于某作为担保人在借条上签字、捺印。后经原告多次催要未果。本院经审查认为，根据原告提供的被告史某的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告史某准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费1300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 韩雅崧二〇二〇年十一月十七日书记员 李 莉附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4708号申请执行人：肖拾红，男，汉族，1975年11月25日出生，住河南省淅川县。被执行人：倪平，男，汉族，1963年10月19日出生，住江苏省海门市。本院在执行肖拾红与倪平提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年10月29日向被执行人倪平发出执行通知书，责令被执行人倪平履行法律文书所确定的义务,但被执行人倪平至今未履行给付义务。经查，被执行人倪平名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪平55000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十一月五日书记员  王现民
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1359号原告：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：周立群，该行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：栗建国，男，1972年9月出生，汉族，无职业，户籍地河北省涿州市。被告：韩兆双，男，1964年3月出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省肇源县三站镇。原告中国银行股份有限公司牡丹江分行与被告栗建国、韩兆双借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 林 红二〇二〇年十一月二十四日书记员 秦境一
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执903号之一 申请执行人：华蓥市顶峰商务宾馆，住所地：四川省广安市华蓥市文化路蓥城首座****。 法定代表人：卿胜平。 被执行人：成都骏翔酒店用品有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设北路三段成功银玺国际****。 法定代表人：唐维俊。 本院在执行申请执行人华蓥市顶峰商务宾馆与被执行人成都骏翔酒店用品有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年9月4日立案。申请执行人华蓥市顶峰商务宾馆依据本院作出的(2020)川1681民初879号民事判决书，要求被执行人成都骏翔酒店用品有限公司支付尚欠的14500元及利息。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、分别于2020年9月4日、11月23日通过总对总系统进行了查询，查明被执行人成都骏翔酒店用品有限公司在多个银行有账户，余额为55.56元，所有账户均已冻结。查封被执行人成都骏翔酒店用品有限公司所有的川Ａ9××××车辆，未控制车辆，本院无法处置。被执行人成都骏翔酒店用品有限公司无证券、不动产、网银、支付宝、财付通、工商登记等信息。 3、已对被执行人成都骏翔酒店用品有限公司限制高消费。 4、已向被执行人成都骏翔酒店用品有限公司所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。 5、经电话约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，但不同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  邝莉 审判员  秦倩 审判员  郑倩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李鑫
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3275号罪犯蔡达标，男，1970年9月8日出生，汉族，出生地广东省东莞市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2013年12月12日作出(2012)穗天法刑初字第1306号刑事判决，以被告人蔡达标犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币100万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产人民币100万元，广州市公安局冻结被告人蔡达标在广发银行东莞长安支行账户的存款人民币8968.58元和账户的存款人民币9195082.4元及其孽息，继续追缴被告人蔡达标的违法所得，发还被害单位真功夫餐饮管理有限公司、深圳真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2014年6月4日以(2014)穗中法刑二终字第68号刑事判决，维持对被告人蔡达标的判项。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡达标在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月18日作出（2017）粤17刑更4704号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年2月27日作出（2019）粤17刑更424号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年2月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯蔡达标在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡达标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3445分。2019年4月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年11月获得表扬；2020年3月获得表扬；2020年7月获得表扬，无扣分。该犯原判追赃9005217.16元，已履行退赃9005217.16元；原判并处没收财产100万元，已履行没收财产100万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡达标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡达标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民1600号原告：兰州三圣特种建材有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县树屏镇兰州树屏产业园区。法定代表人：张志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯正中、龚恒宇，系湖南旷真律师事务所律师。被告：重庆博众水电建设有限公司，住所地：重庆市渝**两路渝航路三巷**。法定代表人：王骅，该公司董事长。原告兰州三圣特种建材有限公司与被告重庆博众水电建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年11月4日，原、被告达成调解协议，由被告向原告支付货款119729.5元、违约金15000元、案件受理费2321元、保全费1634元、保函费500元。协议达成后被告已履行了全部付款义务。2020年11月26日，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州三圣特种建材有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取2321元，保全费1634元，由被告负担（已向原告给付）。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月三十日书记员 赖振奎
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1843号张凤强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人郑国华与被执行人张凤强劳务合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币2380元、执行费50元，本院已将案款支付给申请执行人郑国华。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1843号郑国华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人郑国华与被执行人张凤强劳务合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币2380元、执行费50元，本院已将案款支付给申请执行人郑国华。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月23日
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢226号张国林、杨杰：关于申请执行人张国林与被执行人杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张国林依据昆明市晋宁区人民法院（2016）云0122民初473号民事调解书申请执行杨杰，该案执行标的为：支付12000元。案件执行费80元。执行过程中，被执行人杨杰履行了12000元。至此，我院(2020)云0122执恢226号机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十一月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2438号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘闯其他案由中，本院对被保全人刘闯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1114号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人冯召东，男，1962年8月26日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，无职业，户籍地江苏省邳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月11日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1040号起诉书指控被告人冯召东犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月3日21时44分许，被告人冯召东酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**灰色东风牌小型普通客车，沿武汉市江岸区工农兵路由二七路向韦桑路方向行驶，当车行至韦桑路路口附近时，遇交警盘查。为逃避检查，冯召东在距离盘查点30米左右停车，并从车头向路边逃跑，被民警当场抓获。抓获后，冯召东拒不配合呼气式酒精测试，后在民警的强制约束下才完成。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人冯召东体内酒精含量约为102mg/100ml。经鉴定，被告人冯召东血液中的乙醇含量为106.02mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人冯召东具有认罪认罚、逃避公安机关依法检查的处罚情节，建议判处被告人冯召东拘役一个月，并处罚金人民币3,000元。被告人冯召东自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯召东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯召东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。((刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 宽
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初4944号原告:吴雅萍，女，1971年6月19日出生，务工，住南京市雨花台区。被告：卜贤宇，男，1981年4月7日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。原告吴雅萍诉被告卜贤宇返还投资款纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告吴雅萍，被告卜贤宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴雅萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告91000元；2.判令被告协助原告将车辆过户到被告名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均单身，通过相亲网站认识。2019年6月16日被告因急需归还他人欠款，口头向原告提出合伙入股。原告于2019年6月23日通过工商银行向被告转账84000元，微信转账6000元。2019年7月3日，原告通过微信向被告转账1000元。后双方实际并未签订合伙协议，原告多次要求被告退款，被告一直躲避原告，据不退还。被告自行购买的苏Ａ×××**小型轿车登记在原告名下，现要求被告协助原告将车辆过户到被告名下，被告亦不予配合。故诉至法院，请求判如所请。被告卜贤宇辩称：原告陈述属实。现被告要求把原、被告合伙经营的面皮厂的机器设备、欠付的工人工资、欠付的货款及未收回的货款，登记在原告名下的苏Ａ×××**小型轿车，及苏Ａ×××**小型轿车等合伙财产一并处理后，在对原、被告之间的合伙款进行分配。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告双方于2019年5月份通过相亲网站相识。原告于2019年6月23日通过中国工商银行向被告转账84000元，通过手机微信向被告转账6000元。2019年7月3日，原告通过手机微信向被告转账1000元，合计91000元。另查明，被告卜贤宇购买的车牌号为苏Ａ×××**小型轿车登记在原告吴雅萍的名下。本院认为：原、被告之间口头达成了合伙协议，双方虽未签订书面的合伙协议，但原告按双方的约定履行了91000元的出资义务，且被告认可原告出资91000元，故可认定原、被告之间存在合伙协议关系。原、被告达成合伙协议后，应按照协议约定从事合伙经营或劳动活动。本案中，根据原告陈述，在合伙期间，原告只是接受一些订货信息，汇总之后交由被告安排送货，且原告参与的时间较短，故不能认定原告参与了合伙事务的经营管理。且根据原告提供的微信聊天记录，被告卜贤宇认可欠款的事实，且同意制定还款计划偿还原告欠款，并愿意向原告补打欠条。因此对原告要求被告返还投资款91000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告卜贤宇辩称原告出资的91000元，大部分用于偿还欠款，剩余部分用于购买合伙的机器设备及车辆维修，但其未能提供证据证明其主张。对被告要求把原、被告双方合伙经营的制作面皮的机器设备、欠付的工人工资、欠付的货款及未收回的货款，登记在原告名下的苏Ａ×××**小型轿车，及苏Ａ×××**小型轿车等合伙财产一并处理后，在进行合伙款的分割，但对其主张被告未能提供证据证明合伙期间的资产及债权债务需要进行清算，被告亦未能提供有效的清算凭证证明其无需返还原告投资款。对于登记在原告吴雅萍名下的苏Ａ×××**小型轿车，原、被告双某同意车辆过户到被告卜贤宇的名下，且被告自愿承担相关过户费用，系双方当事人的真实意思表示，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十二条第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告卜贤宇于本判决生效后十日内返还原告吴雅萍投资款91000元；二、被告卜贤宇于本判决生效后十日内协助原告吴雅萍将车牌号为苏Ａ×××**小型轿车过户到被告卜贤宇的名下，车辆过户费用由被告卜贤宇承担。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，由被告卜贤宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2076元。审判员  季秀梅二〇二〇年十一月十六日书记员  高婷婷附录一：本案证据目录原告吴雅萍提供的证据材料：1.中国工商银行南京钟山支行转账记录一份，证明原告于2019年6月23日向被告转账84000元；2.微信转账截屏二份，证明原告于2019年6月23日通过微信向被告转账6000元，2019年7月3日通过微信向被告转账1000元；3.提供微信聊天截屏四份，证明被告同意还款，但是一直没有履行；被告卜贤宇未提供证据材料。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第四十二条当事人在订立合同的过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者通过虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1790号申请执行人：丁锋，男，1968年7月13日出生，汉族，住如东县。被执行人：徐泉，男，1962年10月31日出生，汉族，住如东县。申请执行人丁锋与被执行人徐泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0623民初1947号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告徐泉于本判决生效后十日内给付原告丁锋劳务工资10万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告徐泉负担。因被执行人徐泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。申请标的为人民币101150元，执行费为1417元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月31日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年9月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为并将其列入失信被执行人名单。3、2020年10月27日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2020年9月24日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无相关登记信息。5、2020年9月24日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无相关缴纳登记信息。6、2020年9月24日，执行人员前往如东县社会保险管理中心查询被执行人名下社会保险缴纳登记信息，经查，被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。7、2020年11月4日，执行人员前往如东县马塘镇政府送达扣留徐泉潮南村、马东村猪棚拆迁费协助执行材料，因徐泉涉案债权人较多，提取时本案按规定参与分配。7、2020年11月27日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的101150元，执行费1417元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0623执1790号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月二十七日书记员 周陈晨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3436号申请执行人：济宁方腾汽车销售服务有限公司，住所地济宁市任城区金城街道永基城******，统一社会信用代码91370811MA3D5UE29A。被执行人：潘令安，男，1993年1月29日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：杨美迎，女，1996年8月20日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人济宁方腾汽车销售服务有限公司向本院申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2388号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人潘令安、杨美迎名下银行存款81561.28元，或查封相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月三十日书记员 黄志刚
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1326号申请人:李庆范，女，1972年2月6日生，汉族，农民，住宾县新甸镇。被执行人：王伟，男，1983年2月19日生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：柴冬梅，女，1982年11月12日生，汉族，农民，住宾县常安镇。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初6742号民事判决书执行李庆范诉王伟、柴冬梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的40400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王伟、柴冬梅发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，对被执行人王伟、柴冬梅限制高消费，且纳为失信被执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王伟、柴冬梅确无可供执行的财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李庆范，申请执行人李庆范不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6742号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付俊民审判员董婷审判员王晓斌二〇二〇年十一月十二日书记员 解      宗      沅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3503号申请执行人长沙银行股份有限公司河西支行，住所地长沙市岳麓区银杉路**。负责人冯辉，行长。被执行人朱方云，女，汉族，1970年4月18日出生，住，住所地安徽省合肥市包河区/div>申请执行人长沙银行股份有限公司河西支行与被执行人朱方云借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第19号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院指定到宁乡市人民法院执行，本院于2020年6月3日立案执行。于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月3日，本院向被执行人朱方云发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，被执行人无银行存款及车辆。于2020年6月3日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人朱方云有房产，本院已依法予以查封，宁乡市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行二次公开拍卖，均流拍，申请执行人长沙银行股份有限公司不愿以物抵债。另未发现被执行人有其他可供执行财产。该房产拍卖上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人许兵的财产线索。2020年11月26日，本院对被执行人朱方云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月29本案应当执行的标的为借款本金412516.37元及后续利息，尚未支付。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二〇年十一月二十九日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省会宁县人民法院民事调解书（2020）甘0422民初3486号原告：会宁县元峰建材有限公司，统一社会信用代码916204225912017197。法定代表人：任某，该公司经理。被告：二十一冶建设有限公司第四分公司，注册号620400000001367（1-1）。法定代表人：张某1，该公司经理。委托诉讼代理人：张某2，该公司白银市第三人民医院项目部经理。被告：二十一冶建设有限公司第四分公司白银市第三人民医院项目部。负责人：张某2，该项目部经理。被告：白银市第三人民医院，住所地会宁县会师镇长征中路**，执业登记号43834072062042211A1001。法定代表人：焦某，系该院院长。委托诉讼代理人：王某，甘肃金城律师事务所律师。原告会宁县元峰建材有限公司与被告二十一冶建设有限公司第四分公司、二十一冶建设有限公司第四分公司白银市第三人民医院项目部、白银市第三人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告会宁县元峰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告砖款220111元；2.要求被告按同期银行借款利率支付至欠款付清之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告常年从事砖瓦厂经营，2016年二十一冶建设有限公司第四分公司白银市第三人民医院项目部材料主管张金林与原告协商一致后达成口头协议，约定原告向被告承建的白银市第三人民医院建设工程项目供砖，用于该项目门诊楼和住院部大楼的建设，被告按供货次数向原告支付货款，待工程结束后付清全部货款。原告依约向上述工地供应了建筑用砖，被告二十一冶建设有限公司第四分公司支付部分项款后尚欠砖款220111元，被告二十一冶建设有限公司第四分公司于2019年6月20日向原告出具对账函一份，后经原告多次催要拒付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告二十一冶建设有限公司第四分公司于2021年2月5日前一次性支付原告会宁县元峰建材有限公司砖款220111元、利息44600元（自2018年1月1日计算至2020年11月25日），并按年利率6.98%支付自2020年11月26日至剩余砖款付清之日的逾期利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4602元减半收取2301元，由被告二十一冶建设有限公司第四分公司负担。本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。审判员 冯晓燕二〇二〇年十一月二十五日法官助理 魏 嘉书记员 刘 旭
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执479号申请执行人：戴某某。被执行人：江西临川建筑安装工程总公司。法定代表人：李某某。戴某某依据已发生法律效力的本院（2020）赣0482民初431号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行。本院同日立案，8月14日向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人江西临川建筑安装工程总公司名下暂无可供执行财产。本案申请执行人申请执行借款本金2511374.17元、案件受理费、保全费合计18127元，已执行152479.41元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西临川建筑安装工程总公司有其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院已向被执行人江西临川建筑安装工程总公司发出限制消费令。于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十一月十三日书记员 陈**凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10618号之一被执行人：谢松哲，男性，汉族，1997年9月17日出生，住湖南省洞口县。本院于2020年10月26日立案执行被执行人谢松哲罚金一案，被执行人应履行本院作出的(2020)津0116刑初311号刑事判决主文第一项所确定的义务：罚金10000元。2020年10月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。2020年11月16日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年11月16日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十一月十六日书记员  孙 强
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢857号 薛玉梅、韩二军、余金梅： 薛玉梅与韩二军、余金梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112907.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位112907.00元。至此，薛玉梅向本院申请执行的(2018)内0621民初1686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  王树明 书记员  刘 晔 二〇二〇年十一月二十五日
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执4840号彭某某（申请执行人）、顾某某（被执行人）：彭某某与顾某某其他案由一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，双方达成长期和解履行协议。依照法律规定，将对彭某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初560号民事判决书作终结执行，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  刘合忠
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保281号 申请人：赵锐，男，1977年1月14日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被申请人：石根苗，女，1984年11月24日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：陈浩，男，1979年3月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人赵锐于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石根苗、陈浩名下的位于泗洪县青阳镇双良·鸿城湾xx幢x单元xxx室不动产予以保全（保全价值100万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石根苗、陈浩名下的位于泗洪县青阳镇双良·鸿城湾xx幢x单元xxx室不动产（保全价值100万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初22333号原告：宦吉英，女，1957年8月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：王佳怡，上海沪灿律师事务所律师。被告：张超，男，1987年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费等八项损失共计105,915元。两被告对医疗费、营养费、护理费、交通费等诉请金额有异议，对其余诉请均无异议。经审理查明，2019年2月19日16时50分许，被告张超驾驶牌号为沪B0XX**的小型轿车行驶至本市普陀区中山北路出武宁路东约50米处时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告张超负事故的全部责任、原告无责。经鉴定，原告左肩部等处交通伤，后遗左肩关节功能障碍等，已构成人体损伤XXX残疾；伤后一期治疗休息180-210日、营养90日、护理90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、营养15日、护理30日。原告曾就交强险部分起诉至本院，本院作出(2020)沪0107民初20908号民事调解，确定中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)在交强险范围内赔偿医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元，共计120,000元；被告张超赔偿律师费5,000元。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)处投保商业三者险(限额1,500,000元，含不计免赔)，事发时在保险期限内。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内承担相应赔偿责任。由于被告张超负事故全部责任，故其应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。审理中，双方当事人对确认案外人太保上海分公司已在交强险范围内赔偿120,000元，故双方当事人对本案诉请达成如下一致意见：医疗费63,598元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金27,507元、残疾辅助器具费120元、鉴定费1,950元，无不妥，予以确认。医疗费，被告人保上海市分公司虽提出部分费用与本案无关联，但根据原告的受伤情况及治疗情况，相关费用系因本起事故所致，应予赔偿。审理中，被告人保上海市分公司虽提出扣除医疗费非医保部分，但未提供充分证据予以佐证，故对该项意见，难以采纳。营养费、护理费，根据原告的伤情并结合鉴定意见，原告的主张无不妥，应予支持。交通费，根据原告受伤及就诊等情况，原告主张500元属合理，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告宦吉英医疗费63,598元、住院伙食补助费570元、营养费4,200元、护理费7,470元、残疾赔偿金27,507元、残疾辅助器具费120元、交通费500元、鉴定费1,950元，共计105,915元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行起间的债务利息。案件受理费2,418元，减半收取计1,209元，由被告张超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴大成二〇二〇年十一月十六日书记员  殷秋云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12851号 申请执行人：杜磊杰，男，1990年4月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：朱恩华，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：王迪，男，1988年5月6日出生，满族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初21034号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月14日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款本金63000元及利息，并承担案件受理费3242元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙业远
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34238号原告：曹红卫，女，1966年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐永宾，男，1975年11月12日出生，汉族，住天津市津**。被告：张义刚，男，1974年12月13日出生，汉族，住天津市津**。原告曹红卫与被告徐永宾、张义刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告曹红卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹红卫撤回起诉处理。审判员  吕佳琪二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲁婷婷
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5852号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市*******。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国荣，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈德芳，男，1988年11月14日出生，汉族，身份证住址贵州省铜仁地区碧江川硐镇XXX。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告陈德芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长 方 文审判员 许 钢审判员 蒙婉珊二〇二〇年十一月十三日书记员 杜爱怡
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗161号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人):邓尧雪，女，2012年9月4日出生，汉族，住新乡市。法定代理人：王贵杰，女，1979年8月30日出生，汉族，住址同上，系邓尧雪之母。被申诉人（一审被告、二审被上诉人):焦作市妇幼保健院，住所地焦作市解放区民主中路**。法定代表人：李小荣，该院院长。二审被上诉人（一审被告）：新乡市中心医院，住，住所地新乡市金穗大道**/div>法定代表人：王培山，该院院长。申诉人邓尧雪因与被申诉人焦作市妇幼保健院、二审被上诉人新乡市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2019）豫07民终1685号民事判决，向新乡市人民检察院申诉，新乡市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以豫检民监[2020]41000000125号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 悦
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执890号之一申请人：贾某某，男，1976年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：卫某某，女，1963年出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。贾某某申请执行卫某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）甘0104民初3144号民事判决书已发生法律效力，确定：卫某某于本判决生效后十日内偿还贾某某借款本金690000元及利息（其中500000元从2014年9月6日起按月息2%计算至本金付清之日止）；本诉案件受理费15780元，反诉案件受理费7890元，合计23670元，全部由卫某某负担。因义务人卫某某未主动履行给付义务，权利人贾某某于2020年7月6日向本院申请强制执行。。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人卫某某名下银行及网络资金账户，被执行人卫某某于2020年11月11日给付贾某某50000元。现依法查询被执行人银行、车辆、房产、有价证券等，均无可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产，已将被执行人纳入限制高消费名单库，本院于2020年11月23日向申请人送达了终本情况告知书。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  王金龙
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书2020）豫1723民初4998号之一原告：冯春玲，女，汉族，1972年9月16日出生，住河南省平舆县。被告：任红敏，女，汉族，1975年9月10日出生，住河南省平舆县。被告：张奇，男，汉族，1973年11月19日出生，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理原告冯春玲诉被告任红敏、张奇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告任张奇下的银行存款60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文萍二〇二〇年十一月十日书记员  李 柯
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初738号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人杨辉，男，1995年1月5日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，住湖北省阳新县。2015年5月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月十一日；2018年3月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年十一个月，于2019年5月7日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月12日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1903号起诉书指控被告人杨辉犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉。被告人杨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月29日早上6时许，被告人杨辉在本区岳林街道中山锦庭南门黔味乡烙锅店内吃夜宵的时候，因酒后认错人，持啤酒瓶无故砸伤被害人曹某的头部。经宁波市奉化区公安司法鉴定中心鉴定，被害人曹某的伤势为轻伤一级。 案发后，被告人杨辉明知他人报案仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实。 另查明，2020年10月12日，民警依法将被告人杨辉传唤至宁波市公安局奉化分局岳林派出所接受调查。 上述事实，被告人杨辉在开庭审理中无异议，并有被害人曹某的陈述、证人陆某的证言，人口信息、刑事判决书、释放证明书、检查报告单、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。 根据被告人杨辉的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院判处被告人杨辉有期徒刑二年。 本院认为，被告人杨辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨辉具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年10月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 燕 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  张冬冬 书 记 员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1862号之二 申请执行人：桐庐金腾贸易有限公司,住所地桐庐县横村镇城东村,组织机构代码31135819X。 法定代表人:温正晚，执行董事兼总经理。 被执行人：潘国军,男,1981年7月24日出生,汉族，住桐庐县。 桐庐金腾贸易有限公司与潘国军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初517号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人潘国军未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人桐庐金腾贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为货款296727.9元、案件受理费2988元，财产保全费2120、执行费4351元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人潘国军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘国军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘国军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人潘国军住所地对被执行人潘国军财产情况及其下落进行了实地调查。本案已查封被执行人潘国军名下车牌号浙Ａ8××××车辆，车辆未实际扣押到案，此外暂未发现被执行人潘国军有其他可供执行的财产及潘国军的去向。截至2020年11月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人潘国军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人潘国军纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐金腾贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘国军虽有可供执行的财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1862号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  郭明辉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2572号 刘某路;王某;范某雄;陈某;唐某奎： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1823号原告：李井斌，男，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李井生，男，农民，住和林格尔县，系李井斌哥哥。被告：张爱国，男，个体，住内蒙古和林格尔县盛乐经济园区四铺商业街路东盛乐经济园区凯拓五金门市。原告李井斌与被告张爱国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李井斌的委托诉讼代理人李井生，被告张爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李井斌向本院提出诉讼请求：一、依法判决张爱国支付李井斌砖款20700元，逾期利息1242元（2019年11月28日至2020年11月28日止），合计：21942元，后期利息计算至款项全部支付完毕止；二、本案的诉讼费由张爱国承担。事实和理由：2018年张爱国承揽位于内蒙古××县民房建设工程，李井斌为张爱国供应了一批90多孔砖，李井斌将砖交付给张爱国，张爱国将砖用于工程建设并已完工，但是拖欠李井斌的砖款却一直未支付。经过李井斌多次索要，张爱国于2019年11月29日为李井斌出具了《欠条》一张，对于拖欠的砖款予以确认。对于该笔款项，李井斌多次向张爱国索要，张爱国拒绝还款，张爱国不但应当偿还李井斌的砖款还应当依据中国人民银行同期存款年利率6%支付李井斌逾期利息，故请求法院支持李井斌的诉讼请求。张爱国辩称，对于利息不认可，不应该支付利息，对于欠付砖款20700元的金额需要对账以后确定具体金额。本院经审理认定事实如下：张爱国从李井斌处购买砖，李井斌将砖交付于张爱国，张爱国未支付砖款，经李井斌催要，张爱国于2019年11月29日给李井斌出具《欠条》一份，载明欠付砖款20700元的事实。本院认为，第一，张爱国欠付李井斌砖款的事实有《欠条》佐证，且张爱国也认可，本院予以确认，张爱国应承担付款责任。第二，《欠条》载明欠款金额为20700元，本院对欠款金额予以确认。张爱国对欠付砖款的数额不认可，但其未提供证据佐证，本院不予采信。第三，是否应支付逾期利息。李井斌与张爱国未约定欠款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本院支持按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息，即年利率3.85%。第四，逾期付款利息的起算时间。张爱国于2019年11月29日给李井斌出具《欠条》，但未约定付款时间，李井斌有权随时向张爱国主张权利，本院认定为李井斌起诉之日即2020年7月30日为还款期限届满之日，逾期付款利息应从2020年7月31日起开始计算。综上所述，李井斌的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款规定，判决如下：被告张爱国于判决生效之日起十日内支付原告李井斌砖款20700元及逾期付款利息（逾期付款利息以本金20700元为基数，从2020年7月31日起按照年利率3.85%计算至本金全部偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告张爱国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李金霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 丁娟芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执328号 申请执行人：张占国，男，1947年12月2日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：申艳霞，女，1969年8月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：刘玉鑫，男，1994年8月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行张占国与申艳霞、刘玉鑫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人申艳霞、刘玉鑫的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二〇年七月十六日 书记员  魏 楠