新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6837号原告：杨银钢，男，1975年11月2日出生，回族，无固定职业，现住乌鲁木齐市。被告：胡久成，男，1963年12月21日出生，汉族，无固定职业，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：唐永洪，汉中市城固县龙头法律服务所法律工作者。原告杨银钢与被告胡久成合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨银钢，被告胡久成的委托诉讼代理人唐永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨银钢向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还入股本金共计346368元；2、请求判令被告支付双方约定价款利息10000元；3、判令被告支付所有诉讼费用。事实和理由：2018年10月29日，原告与被告签订了股东协议，拟共同设立乌鲁木齐市鸿冠源食品股份有限公司，法定代表人为胡久成，经营地址，乌鲁木齐水磨沟区馕产业园，双方出资比例为胡久成占股份的55%，杨银钢以现金出资方式投资，占股份的45%，协议签订后，杨银钢以微信转账方式向被告胡久成转账36万元，另原告杨银钢在筹建中支付买锅炉、不锈钢气灶，打包机，清油以及人工工资及各种费用（详见明细）共计166368元，到双方签订（股东解除协议）为止，共计向被告胡久成实际出资526368元，双方协议在乌鲁木齐市馕产业园，成立鸿冠源食品股份有限责任公司，法人为胡久成，经一段时间筹备后，被告胡久成未按时履行合约，并将产生的经营收入据为己有，未入公司账项，造成双方纠纷，并且因各种经营策略问题，双方意见不一致，于是双方于2019年1月19日，经双方充分讨论，在和平公正的前提下协商签订了股东协议解除书，并对股东协议解除的各项事宜协商一致，无异议并且签字画押，自协议签订起，原告杨银钢已依据协议撤出全部经营场地，所有设备及人员全部移交给被告胡久成，双方以前签订的股东协议终止，依据股东解除协议书的第三条，被告应向原告返还，入股款项本金共计526368元，另向原告支付利息一万元，钱款返还方式为2019年1月23日之前，被告向原告支付现金十万元，2019年7月1日之前，被告向原告支付20万元，2019年12月30日前，被告向原告支付剩余款项236368元，被告承诺，如未按期限履约付款，将承担逾期万分之二的违约金，因被告胡久成未按时履行还款协议，在这期间，原告陆续向被告讨回现金，总计18万元，再之后，原告拒不履行双方协议，其余款项至今未还。鉴于以上事实，被告的行为已经违反了双方签订的协议，严重地侵害了原告的合法权益，故原告根据民事诉讼法第108条之规定，向法院提出如上诉讼请求，请求法院按照民法通则的相关规定依法秉公处理、公正判决。被告胡久成辩称，1、原告2019年1月19日和被告签订的股东协议解除书是被告被迫签订的，原告提前打印解除书是其单方意愿的表现，事先没有和被告协商，清算合股经营期间的公司收入、支出、负债数额，直接要求全额退股，对于公司支出、亏损闭口不提，签订股东协议解除书并非被告心甘情愿，当时被告妻子因有孕在身，身体极度不适，急需前往医院检查就诊，股东协议解除书实质是原告全额退股的协议，与法相悖，应属于无效合同。2、原告未和被告核算双方合股经营期间的收入支出亏损未确定如何分担资产，如何分担支出亏损尚未确定，就要求原告退还入股款，是不合理的。3、因原、被告未对双方合股经营期间的收支、负债进行结算，退股属于股东抽逃出资，违反了公司法的规定，原告要求被告归还入股本金346368元，没有事实依据，不应支付利息和违约金，诉讼费由原告承担。4、签订解除书后被告已经给付原告18万元，塞域冠源公司在园区内开设店面合股经营期间的营业款96000元在原告处，故原告已获得276000元。综上所述，原告全额退股的主张不应获得人民法院的支持。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，原告杨银钢（乙方）与被告胡久成（甲方）签订《股东协议》，约定甲方以技术、部分设备、公司场地使用权出资，占比55%（含法人股的5%），乙方：以现金出资54万元，占比45%。拟成立公司名称：鸿冠源食品股份有限责任公司，地址：乌鲁木齐市××区。并对公司注册资本、经营范围、股东的权利、责任、义务、公司清算等进行了约定。由原告杨银钢、被告胡久成签字捺印。2019年1月19日，原告杨银钢（乙方）与被告胡久成签订《股东协议解除书》，载明：“1、2018年10月29日甲、乙双方签订了《股东协议》，约定甲、乙双方共同在乌鲁木齐市××区新顺一巷62号成立公司（拟成立公司名称：鸿冠源食品股份有限责任公司”，甲方以技术、部分设备、公司场地使用权出资，占比55%的股份，乙方以现金出资54万元，占拟成立的鸿冠源食品股份有限责任公司的45%股份。2、上述《股东协议》签订前后，乙方以微信转账方式向甲方转款36万元；另，乙方支付买锅炉、不锈钢气灶，打包机，清油以及人工工资、改水改电。财务代理等费用（详见开支明细）合计花费166368元，该款加乙方向甲方转款的36万元，乙方合计出资526368元。3、2018年1月4日，乌鲁木齐市塞域冠源食品有限公司设立，法定代表人是甲方。对于以上事实，甲、乙双方均无异议。现甲、乙双方在平等自愿的基础上，协商一致解除上述2018年10月29日甲、乙双方签订的《股东协议》，就解除事宜达成一致如下：甲、乙双方均应遵守：一、自本《股东协议》解除书签订之日起，2018年10月29日甲、乙双方签订的《股东协议》解除，原《股东协议》约定的内容甲、乙双方均不再履行。二、乙方因履行原《股东协议》已经花费的166368元，合计526368元，由甲方向乙方全部返还。此外甲方向乙方支付10000元利息。四、甲方向乙方付款的时间和方式：2019年1月23日之前，甲方向乙方支付现金10万元，2019年7月1日之前，甲方向乙方支付20万元，2019年12月30日前，甲方向乙方支付236368元。如甲方逾期支付，甲方应按日向乙方承担逾期付款金额万分之二的违约金。……”被告胡久成在甲方处签字捺印、原告杨银钢在乙方处签字捺印。《股东协议解除书》签订后，被告胡久成向原告杨银钢支付180000元。以上事实，有《股东协议解除书》、账本、股权协议、企业公示信息、送货单、购物单据、采购设备合同、广告合同、租房合同、电费缴费单、住宿费票据、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告杨银钢与被告胡久成签订的《股东协议解除书》系合同当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应信守履行。2018年10月29日，原、被告双方为共同设立鸿冠源食品股份有限责任公司签订了《股东协议》，约定了合同当事人的出资方式，原告依约向被告支付现金、及支出花费等方式合计出资526368元，被告胡久成通过在原告账本上签名、并与原告签订载明原告出资金额的《股东协议解除书》等方式，均对原告的出资事实及金额予以确认。《股东协议解除书》对于被告退还原告股金的金额及时间进行了约定，被告应当依约履行，被告辩称该协议系原告胁迫其签订的、原、被告合股经营期间的账目未经清算，该协议书应为无效协议，本院认为，首先，协议签订后，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就应视为有效协议，如果合同当事人认为确有合同法第五十四条所规定的可撤销的情形，可以在法定期间内行使撤销权，使已经生效的合同归于无效，被告未提交已经法定程序撤销协议，未举证被告收到胁迫签订合同的事实，故本院对于被告的辩称意见不予采纳，扣减被告已付的180000元，原告主张由被告退还入股本金346368元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称公司营业款96000元在原告处，未举证充足的证据予以证实，本院不予采信。至于原告主张由被告支付截止到2020年10月29日期间的利息10000元，符合合同约定，且未超出法定标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条之规定，判决如下：一、被告胡久成于本判决生效后七日内返还原告杨银钢入股本金346368元；二、被告胡久成于本判决生效后七日内支付原告杨银钢利息10000元。如果被告胡久成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6645.52元（原告已预交6710.32元），本院减半收取3322.76元，邮寄送达费60元，共计3382.76元，由被告胡久成负担。其余的3387.56元，本院退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年十一月三十日书记员  陈娟娟