广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2764号 原告：吕福卿，男，1965年5月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：何倩，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：黄磊，男，1967年10月30日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。 被告：雷曼芳，女，1967年12月13日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区，住南宁市青秀区。 原告吕福卿与被告黄磊、雷曼芳民间借贷纠纷一案,经南宁市中级人民法院指定管辖，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何倩，被告黄磊到庭参加诉讼，被告雷曼芳未出庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告吕福卿的诉讼请求：1.判令被告归还借款300000元；2.判令被告支付利息人民币255000元（以本金300000元为基数，按双方约定利息每月6000元计算，从2015年11月17日起暂计至2019年9月17日止，共45个月，为270000元。被告2017年8月7日归还利息15000元，余255000元利息未付）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告黄磊于2015年11月17日因生意之需向原告借款人民币300000元，借期60天，双方约定每个月2分利息，原告吕福卿随即通过其妹吕冬梅的银行账户转款到被告黄磊指定的银行账户上，但到期后被告未归还借款，经双方协商，并在此约定2017年6月30日前归还借款，2017年12月31日前还清利息，但实际上被告2017年8月7日先归还15000元利息后，再没有归还借款和利息，直至2019年9月实际产生255000元利息，及借款300000元。被告到约定还款日期后，以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，最后还躲起来，不接电话，删除微信好友，其行为严重损害了原告的合法权益。被告不守信用，至今没还，原告为此多次催讨，被告一直拖欠，故原告起诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。 被告黄磊答辩意见：确实存在借款事实，对于所欠借款本金及利息计算方式无异议，但由于公司已经破产，现无法偿还款项，会尽量偿还借款。 被告雷曼芳未出庭参加诉讼也未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查，原告的证据来源合法、真实有效，与本案具有一定的关联性。结合庭审笔录和原告提交的证据，本院认定如下法律事实： 2015年，被告黄磊因生意周转需要向原告借款300000元，原告吕福卿委托案外人吕冬梅于2015年11月17日通过银行转账向被告黄磊的账户转款300000元。被告向原告出具了一张借条，借条约定借款300000元，借期60天，月息2分。 被告黄磊一直未偿还款项，2017年6月4日，被告黄磊在借条左下角载明于2017年6月30日前返还借款本金300000元，利息于2017年12月31日前偿还。 截至庭审之日，被告黄磊仅于2017年8月7日偿还过利息15000元。后被告一直未按时偿还借款及利息，原告追讨无果，便起诉至本院，引发本案。为此，原告吕福卿还申请了财产保全，产生保全费3295元，保全保险费1665元。 另查明，被告黄磊与被告雷曼芳于1991年1月8日登记结婚。该笔借款发生在两被告婚姻存续期间。 又查明：被告雷曼芳系南宁市德联车护汽车科技有限公司的法定代表人，自2019年11月14日后被告黄磊系南宁市德联车护汽车科技有限公司的唯一股东。被告黄磊自认借款用于公司经营，购买机油，其家庭收入主要来源于该公司经营收入。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人对对方当事人提出的诉讼有应诉、答辩，举证和质证的权利，本案中被告雷曼芳经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为雷曼芳自愿放弃了上述诉讼权利。关于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。原告提交了被告出具的《借条》以及委托案外人吕冬梅转款凭证。被告黄磊对其与原告之间存在借贷关系无异议，故原告与被告黄磊之间民间借贷关系成立并生效。 关于借款本金的问题。原告主张借款本金300000元，被告黄磊对此无异议，现原告诉请偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息的问题。原告主张借款利息为月利率2%，被告黄磊对此并无异议，故从2015年11月17日起至2017年8月7日的利息为124200元（300000元×2%×20个月+300000元×21天×2%÷30天=124200元），被告黄磊于2017年8月7日偿还款项15000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，被告偿还的该笔款项应先抵扣利息，则至2017年8月7日，被告黄磊仍尚欠原告利息109200元（124200元-15000元=109200元）；2017年8月8日起至被告还清之日止，继续以借款本金300000元为基数，按照月利率2%计算利息。 关于被告雷曼芳是否承担连带责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，被告黄磊与被告雷曼芳于1991年1月8日登记结婚。被告黄磊于2015年向原告借款，虽该借条上被告雷曼芳未签字，但该借款用途是用于支付南宁市德联车护汽车科技有限公司购买机油的款项，而该公司的法定代表人为被告雷曼芳，被告黄磊为该公司的股东，且双方的家庭生活主要来源也是来自公司的经营收入。故本案借款用于了夫妻共同生产经营，被告雷曼芳应对本案债务承担共同清偿责任。 关于保全保险费的问题。原告因本案申请法院保全，为此支付了保全保险费1665元，并要求该费用由被告负担，但被告黄磊不同意承担。本院认为，对于保全保险费用的承担，原、被告双方并没有明确约定，且该费用并不是债权人即原告为实现本案债权必须支出的费用，其可以选择其他方式进行担保。故对于原告该项主张，因理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄磊、雷曼芳向原告吕福卿偿还借款本金300000元； 被告黄磊、雷曼芳向原告吕福卿偿还借款利息（从2015年11月17日暂计算至2017年8月7日的利息为109200元；从2017年8月8日起至被告还清之日止，继续以借款本金300000元为基数，按照月利率2%计算利息）； 驳回原告吕福卿其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9350元，保全费3295元，由被告黄磊、雷曼芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘绍锋 人民陪审员  吴菊妹 人民陪审员  张桂强 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  敬 敏 ——