文书内容河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7390号上诉人（原审被告）：徐现志，男，汉族，1976年1月6日生，住河南省通许县。被上诉人（原审原告）：洛阳市洛龙区利润租赁站，经营场所：洛阳市洛龙区安乐镇中岗（牡丹宫路口）。经营者：宫利润，女，汉族，1971年4月24日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩**坤，河南德冠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李建伟，男，汉族，1981年9月30日出生，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：崔前亮，男，汉族，1973年6月18日生，住河南省通许县。上诉人徐现志因与被上诉人洛阳市洛龙区利润租赁站（以下简称利润租赁站）、李建伟、徐现志、崔前亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人徐现志、被上诉人利润租赁站的委托诉讼代理人张培、被上诉人崔前亮到庭参加诉讼。被上诉人李建伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐现志上诉请求:一、撤销原判依法改判或发回重审。庭审中明确为要求改判本人不承担责任。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院没有查清李建伟、崔前亮、徐现志的关系,仅依据相关代签姓名就草率判决,没有查清本案件中实际的出租方和承租方到底是谁,判决结果错误。本案件中李建伟系工程的承包人,后李建伟又将承包的工程分包给了崔前亮,而徐现志仅仅是崔前亮带班人员之一,在签署相关文件时,有时候因为崔前亮不在施工现场,就安排徐现志代签一些书面文件。徐现志的行为仅仅是崔前亮授权行为的很小一部分,徐现志的行为仅代表崔前亮的意思。实际承租方是李建伟和崔前亮。二、利润租赁站计算租赁费数额明显错误，未经过润租赁站、李建伟、崔前亮等人严格清点,其计算是租赁物品数量及丢失数量等,存在严重问题。三、一审法院判决关于本案件的利息计算标准明显错误。最高人民法院于2020年8月18日已经通过了相关决定,该决定明确对利息标准进行约定,一审法院仍然按照月息2%的标准计算利息明显存在错误。利润租赁站辩称：一、本案中涉及《建筑施工物资租赁合同》出租方、承租方分别为我方、徐现志、李建伟，依据合同相对性原则，原审法院判令其承担相应责任认定事实清楚，适用法律正确。作为完全民事行为能力人，徐现志在合同中签字系其真实意思表示，上述合同的签订系依法成立，未违反法律、行政法规中效力性强制性规定，系合法有效的，应承担其责任。原审法院查明事实清楚，上诉事由不能成立。二、原审法院对租金计算正确，系按照出库单、收条和入库单按照合同约定的日租金计算。原审法院支持的利息标准适当，《建筑施工物资租赁合同》按照月息2%利率支付利息。该合同签订于2017年8月8日，而最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定系2020年8月19日发布，第三十二条亦规定，在该规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。而本案系租赁合同纠纷，对方未按照合同约定付款节点支付租金，应按合同约定承担违约责任。应依法驳回上诉请求。崔前亮辩称：对方上诉与我无关，不发表意见。利润租赁站一审诉讼请求：1、判令三被告支付2020年5月25日前的租赁费31420.08元；2、判令三被告支付利息(以31420.08元为基数,按照月息2%自2018年7月11日起至实际还款之日止,暂计算至2020年6月22日为14683.65元)；3、判令三被告退还钢管852.7米、扣件78个、顶丝(可调顶托)72套、套筒(可调底座)142套,不能退还的,按钢管每米8元、扣件每个3元、顶丝(可调顶托)每套8元、套筒(可调底座)每套2元赔偿(合计7815.6元)；4、判令三被告按钢管每米日租金0.005元、扣件每个日租金0.004元、顶丝(可调顶托)每套日租金0.008元、套筒(可调底座)每套日租金0.008元,标准支付未退物资自2020年5月26日起至实际退还之日止的租金;以上合计54019.33元；5、判令三被告承担本案全部诉讼和保全费用。一审法院认定的事实：2017年8月8日，利润租赁站与徐现志、李建伟签订一份《建筑施工物资租赁合同》，主要内容为：“出租方董俊岭（身份证号），承租方李建伟、徐现志（身份证号）。根据《中国和人民共和国合同法》及有关规定，按照平等互利的原则，为明确出租方与承租方的权力义务，经双方协商一致，签订本合同，共同遵守。1、租赁物资的名称、规格、单位、日租金、价值（按实际出库单计算）等以承租方提出供货计划为准，提货单位签字确认，履行合同中如有变更，实际出租物资名称、规格、单位、日租金、价值等均以双方共同签字的租赁清单和出库单为准。物资名称分别为钢管、扣件、套筒、顶丝，规格（数量）依次为60000、40000、5000，单位依次为米、个、套，日租金（元）依次为0.005元/个、0.004元/个、0.008元/个，价值（按实际出库单计算）依次为8元/米、3元/个，2元，8元/条。2、合同履行地：出租方所在地。3、交货方式为：承租方自提，以承租方委托代理人或提货人签字为准，且由此产生的运输费用由承租承担。合同期满，承租方负责将货物送至出租方仓库，并按要求摆放整齐，且由此产生的装卸车、运输费用均由承租方承担。5、租金结算：租赁费每二月结算一次，承租方应于每月月底前到出租方处核对租赁清单、签字确认应付租金金额并付清当月租金；否则，视为承租方违约。自违约之日起承租方以未付租金金额为基数，按照月息2%利率向出租方支付利息。逾期支付租金超过两个月，出租方有权解除合同并如数收回租赁物资。6、租赁物资的维修保养：维修保养由承租方负责。租赁期间，承租方对租赁物要妥善保管（严禁打孔、切割、焊接等破坏性使用）。租赁物资返还时还应保证清洁完好，如因保管不善造成租赁物资损坏、丢失的，按照第1条约定价格进行赔偿，未赔偿前仍计算租赁费。租赁物资需要维修的将收取扣件维修费0元/套，顶丝0元/套；7、租赁物资使用工地名称：洛阳市东花园景观房；10、租赁期限：自2017年8月18日起至2019年8月18日止。承租方如到期不能按期归还租赁物资，应于合同到期10天之前与出租方重新签订合同。合同到期据不续签，承租方又未按期归还租赁物资，承租方双倍支付违约金。11、承租方委托提货人:徐现志、崔前亮”，利润租赁站在出租方一栏上盖章，董俊岭在经办人上签字，徐现志、李建伟在承租方一栏上签字。上述合同签订后，双方按合同约定开始履行租赁合同。原告依约交付租赁物，并出具出库单、入库单、收条。其中原告向被告出具13张租赁站物资出库单，内容分别为：一、租用单位：洛阳东花园景观房李建伟，租赁日期2017年8月20日，物资名称：钢管，规格型号：1米”，单位：根，数量（小写）：500，数量（大写）：伍佰根，运费：90元，出租方：董俊岭，承租方：徐现志，电话：186××******。二、租用单位：洛阳东花园李建伟（景观房），租赁日期2017年8月22日，物资名称：钢管，规格型号分别为：6米、2.5米、1.5米、2米，单位：根，数量（小写）分别为：60、80、250、120，数量（大写）分别为：陆拾、捌拾、贰佰伍拾、壹佰贰拾，出租方：董俊岭，承租方：徐现志、电话：139××******。三、租用单位：洛阳东花园李建伟（徐），租赁日期2017年8月28日，物资名称：钢管，规格型号分别为：6米、4米、1.2米，单位：根，数量（小写）分别为：200、300、200，数量（大写）分别为：贰佰、叁佰、贰佰根，出租方：董俊岭，承租方：徐现志、电话：139××******；四、租用单位：东花园李建伟（徐），租赁日期2017年8月28日，物资名称分别为：钢管、扣件、套筒，钢管规格型号分别为：4米、2.5米、1.2米，单位：根，数量（小写）300、100、230，数量（大写）分别为：叁佰、壹佰、贰佰叁；扣件规格型号分别为按、直扣，单位：个，数量（小写）分别为：2000、400，数量（大写）分别为：贰仟个、肆佰；套筒规格型号为20cm，单位：个，数量（小写）：500，数量（大写）：伍佰个，出租方：董俊岭，承租方：徐现志、电话：139××******。五、租用单位：洛阳东花园李建伟（徐），租赁日期2017年8月28日，物资名称分别为：钢管、顶丝，钢管规格型号分别为：3.5米、1米、1.5米，单位：根，数量（小写）分别为100、800、600，数量（大写）分别为：壹佰根、捌佰根、陆佰根；顶丝规格型号3250，单位：条，数量（小写）：500，数量（大写）：伍佰条，出租方：董俊岭，承租方：徐现志。六、租用单位：东花园李建伟、徐现志，租赁日期2017年8月31日，物资名称分别为：钢管、扣件、套筒，规格型号依次为：6米、按、30m，单位：根、个、个，数量（小写）分别为200、2000、100，数量（大写）分别为：贰佰、贰仟个、壹佰个，出租方：董俊岭，承租方：陈子雨、电话：139××******。七、租用单位：东花园李建伟（徐现志），租赁日期2017年9月5日，物资名称分别为：扣件、套筒，规格型号分别为：转扣、30m，单位：个、个，数量（小写）分别为100、80，数量（大写）分别为：壹佰个、捌拾个，出租方：董俊岭，承租方：徐现志。八、租用单位：东花园李建伟、徐现志，租赁日期2017年9月8日，物资名称分别为：钢管、扣件、顶丝，钢管规格型号分别为：3.5米、2.5米、1.5米，单位：根，数量（小写）分别为：200、100、500，数量（大写）分别为：贰佰根、壹佰根、伍佰根；扣件规格型号分别为按、转向、直按，单位：个，数量（小写）分别为：1000、200、200，数量（大写）分别为：壹仟个、贰佰个、贰佰个；顶丝规格型号为3250，单位：条，数量（小写）：500，数量（大写）：伍佰个，出租方：董俊岭，承租方：徐现志。九、租用单位：东花园李建伟、徐现志，租赁日期2017年9月8日，物资名称分别为：钢管、扣件，钢管规格型号分别为：6米、4米、2米，单位：根，数量（小写）200、230、200，数量（大写）：贰佰根、贰佰叁拾、贰佰；扣件规格型号：按，单位：个，数量（小写）为：1500、，数量（大写）为：壹仟伍佰个；出租方：董俊岭，承租方：徐现志。十、租用单位：东花园李建伟、徐现志，租赁日期2017年9月8日，物资名称分别为：钢管、扣件，钢管规格型号分别为：6米、4米，单位：根，数量（小写）分别为200、220，数量（大写）依次为：贰佰根、贰佰贰拾；扣件规格型号分别为;按、直按，单位均为：个，数量（小写）分别为：1500、100，数量（大写）分别为：壹仟伍佰个、壹佰个，出租方：董俊岭，承租方：徐现志，电话：139××******。十一、租用单位：东花园李建伟、徐现志，租赁日期2017年9月14日，物资名称分别为：钢管、扣件，钢管规格型号分别为：6米、3.5米、1.5米、2米，单位均为：根，数量（小写）分别为100、500、150、100，数量（大写）分别为：壹佰根、伍佰根、壹佰伍拾、壹佰根；扣件规格型号分别为：按、直扣，单位均为：个，数量（小写）分别为：2000、100，数量（大写）分别为：贰仟个（572）、壹佰个，出租方：董俊岭，承租方：徐现志。十二、租用单位：东花园李建伟、徐，租赁日期2017年9月21日，物资名称：钢管、规格型号分别为：1米、2米，单位：根、数量（小写）依次为：600、100，数量（大写）：陆佰根、壹佰根，运费：130、装车30、合160元，出租方：董俊岭，承租方：徐现志、电话：139××******。十三、租用单位：东花园李建伟、徐现志，租赁日期2017年9月24日，物资名称分别为：钢管、扣件，钢管规格型号分别为：3.3米、2.8米，单位：根，数量（小写）分别为500、50，数量（大写）分别为：伍佰根、伍拾根；扣件规格型号;按，单位：个，数量（小写）：2000，数量（大写）：贰仟个，出租方：董俊岭，承租方：徐现志。以上出库单均备注说明：1、租用单位要妥善保管所租物资，损坏、丢失的照价赔偿。2、租金每月结清一次，租用单位应于次月初主动支付，逾期不清的，按实欠租金向出租方缴纳日1%滞纳金，且出租方有权收回全部物资，拆装费由承租方承担。3、双方签字生效，如有纠纷由出租方所在地司法机关解决。4、对未另立合同或合同中未包全的、此单出库代合同。后原告又出具12张收条及入库单，证明被告已经归还部分租赁物，其中：一、2018年7月7日的收条，内容为：“今收到东花园退钢管：6米、200根、贰佰根，4米、136根、壹佰叁拾陆，3.3米、243根、贰佰肆拾叁，崔光龙，2018年7月7日，董峻峰代董俊岭”。二、2018年7月8日的收条，内容为：“今收到洛阳东花园退钢管：6米、86根、捌拾陆，4米、76根，柒拾陆，3.3米、256根+1、贰佰伍拾陆=257,2.7米、47根、肆拾柒，2.5米、37根、叁拾柒，2米、130根、壹佰叁拾，1.5米、100根、壹佰根，顶丝、162条、壹佰陆拾贰，坏顶丝、4条、肆，2018年7月8日，董俊岭，崔光龙”。三、2017年10月11日的收条，内容为：“今收到徐现志钢管：6米×8（捌）、4米×13（壹拾叁），董俊岭，2017.10.11号”。四、2018年7月8日的收条，内容为：“今收到洛阳东花园退钢管扣件：6米、15根、拾伍，4米、15根、拾伍，3.3米、17根、拾柒，2米、10根、拾，1.5米、140根、壹佰肆拾，1.2米、105根、壹佰零伍，1米、339根、叁佰叁拾玖，十字扣件、3345个、叁仟叁佰肆拾伍，顶丝、187条、壹佰捌拾柒，坯顶丝、15条、拾伍，2018年7月8日，崔光龙、董俊岭”。五、2017年12月15日的收条，内容为：“今收到东花园工地钢管：6米、318根叁佰壹拾捌根，1.5米、90根玖拾根，1米、420根肆佰贰拾根，2463米=331元、运费=200元、合：531元，崔玉龙、杜冠军代董峻岭，2017年12月15号”。六、2017年12月15日的收条，内容为：“今收到东花园工地钢管，3.5米、430根、肆佰叁拾根，4米、265根、贰佰陆拾伍根，2565=9.86×35=345元、运费200、合545，崔玉龙、杜冠军代董峻岭，2017年12月15号”。七、2017年12月30日的收条，内容为：“今收到东花园退钢管：4米、13、拾叁，3.5米、48、肆拾捌，3.3米、42、肆拾贰，3米、10、拾，2.5米、34、叁拾肆，2米、50、伍拾，1.5米、259、贰佰伍拾玖，1.2米、116、壹佰壹拾陆，1米、495、肆佰玖拾伍，顶丝、560条、伍佰陆拾条，2017年12月30日，董俊岭”。八、2018年1月20日的租赁物资验收入库单，内容为：“还物单位或个人:徐现志，还物时间2018年1月20日，物资名称分别为扣件、炮头、接卡，规格型号分别为：十字、20、30、按扣，单位均为个，数量分别为2981、贰仟玖佰捌拾壹（毛数3106）、708（柒佰零捌）、30（叁拾）、491（肆佰玖拾壹）毛数512个，赵工宾开票作废，出租单位验收人：董俊岭”。九、2017年12月19日的收到条，内容为：“今收到，洛阳东花园退钢管：2.5米×200根（贰佰）、2米×320根（叁佰贰拾）、1.5米×500根（伍佰）、1米×190根（壹佰玖拾），董俊岭，2017.12.19号”。十、2017年12月19日的收到条，内容为：“今收到，洛阳东花园退：1.2米×199根（壹佰玖拾玖）、1米×427根（肆佰贰拾柒），十字扣件×6205个（陆仟贰佰零五），董俊岭，2017.12.19号”。十一、2017年12月17日的收到条，内容为：“收条，洛阳东花园退钢管：6米×131根（壹佰叁拾壹）、4米×335根（叁佰叁拾伍）、3.5米×212根（贰佰壹拾贰），董俊岭，2017.12.17号”。十二、2017年12月17日的收到条，内容为：今收到洛阳东花园退钢管：6米×176根（壹佰柒拾陆）、4米×114根（壹佰壹拾肆）、3.5米×39根（叁拾玖）、1.5米×265根（贰佰陆拾伍），运费：200，董俊岭，2017.12.17号”。截至2020年5月25日,共产生租赁费31420.08元；截止2020年6月22日被告方未向原告退还的租赁物为钢管852.7米、扣件78个、顶丝(可调顶托)72套、套筒(可调底座)142套。尚欠钢管852.7米,扣件78个,顶丝(可调顶托)72套、套筒(可调底座)142套没有退还。崔前亮为证明本案事实，出具一份李建伟向其出具的一张欠工资377381元的欠条复印件，原告对此的的质证意见为涉及农民工工资包含维修费与本案租赁合同没有关联性。审理中，原告认为被告李建伟、徐现志、崔前亮系合伙关系。被告李建伟、徐现志认可陈子雨系工地的工人；徐现志认可《建筑施工物资租赁合同》及出库单上的相应签名系其所签。对于收条上签名，崔前亮认为系其委托代理人崔光龙所签，崔玉龙与崔光龙系同一人。审理中，因双方当事人分歧较大，致调解不能。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告利润租赁站和被告李建伟、徐现志之间签订的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，该合同对于原、被告具有约束力。原、被告之间存在租赁合同关系，且原告已按合同约定履行了自己交付租赁物的义务，被告李建伟、徐现志未按照约定支付租赁费并返还租赁物，应承担相应的民事责任。原告要求被告李建伟、徐现志支付租赁费并归还租赁物，并提交证据证明截止2020年5月25日被告尚欠原告租赁费31420.08元未支付，另有钢管852.7米、扣件78个、顶丝(可调顶托)72套、套筒（可调底座）142套未归还，事实清楚，证据充分，被告李建伟、徐现志应向原告支付租赁费31420.08元，并将上述租赁物资返还给原告，并承担按钢管每米日租金0.005元、扣件每个日租金0.004元、顶丝(可调顶托)每套日租金0.008元、套筒(可调底座)每套日租金0.008元为标准自2020年5月26日起至实际退还之日的租金。被告李建伟、徐现志对上述未归还的租赁物资如不能归还，因双方在《建筑施工物资租赁合同》对上述钢管、扣件、顶丝(可调顶托)、套筒（可调底座）的价值进行了约定，故应按钢管每米8元、扣件每个3元、顶丝(可调顶托)每套8元、套筒(可调底座)每套2元的价格予以赔偿。对于原告要求支付以31420.08元为基数,按照月息2%自2018年7月11日起至实际还款之日止的利息，因双方在《建筑施工物资租赁合同》中对此进行了约定，且不违反法律规定，本院对该诉求予以支持。被告徐现志辩称李建伟系其老板，其只是现场负责人，对其他证据不清楚，因《建筑施工物资租赁合同》系徐现志本人所签，其也未向本院提交相关证据能推翻原告提供的证据，故其辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。因被告崔前亮未在《建筑施工物资租赁合同》上签字，其在该合同上的“签字”系承租方委托提货人，原告未提交证据证明崔前亮租赁使用涉案租赁物或与李建伟、徐现志构成合伙关系，故原告要求被告崔前亮承担民事责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，理应承担对己不利的法律后果。原告的其他诉求，无事实和法律依据，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李建伟、徐现志应于本判决书生效之日起十日内支付原告洛阳市洛龙区利润租赁站（经营者：宫利润）截止2020年5月25日的租赁费共计31420.08元和以31420.08元为基数,按照月息2%自2018年7月11日起计算至实际还款之日止的利息；二、被告李建伟、徐现志应于本判决书生效之日起十日内向原告洛阳市洛龙区利润租赁站（经营者：宫利润）返还钢管852.7米、扣件78个、顶丝(可调顶托)72套、套筒（可调底座）142套（规格型号见后附清单），并承担按钢管每米日租金0.005元、扣件每个日租金0.004元、顶丝(可调顶托)每套日租金0.008元、套筒(可调底座)每套日租金0.008元为标准自2020年5月26日起至实际归还之日的租金；若被告李建伟、徐现志不能归还上述租赁物资，则应按照钢管每米8元、扣件每个3元、顶丝(可调顶托)每套8元、套筒(可调底座)每套2元的价格予以赔偿；三、驳回原告原告洛阳市洛龙区利润租赁站（经营者：宫利润）的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费575元（已减半收取），保全费560元，由被告李建伟、徐现志共同承担。后附清单            返还租赁物清单                   租赁物              规格（长/宽/厚，单位：厘米）              长度              数量                            合计                  扣件              接卡                            78个                            78个                  钢管              48毫米（直径）*3.5 毫米（厚度）                                                  1米、              29根、                             共计852.7米                  1.2米、              10根、                  1.5米、              146根、                  2、米              10根、                  2.5米、              9根、                  2.8米、              3根、                  3.5米、              71根、                  4米、              83根、                  6米              26根                  顶丝              38毫米（直径）*50厘米（长度）                             72根                             72根                  套筒              30厘米                            142个                                   142个      本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：经过一、二审审理已查明，徐现志于2017年8月8日，与利润租赁站、李建伟签订《建筑施工物资租赁合同》，约定了承租方李建伟、徐现志承租建筑材料的事项，约定材料规格、日租金、价值等均以双方共同签字的租赁清单和出库单为准。在租用单位栏目为东花园李建伟、徐现志。关于徐现志的上诉事项，本院庭审中已查明争议物资确实用在案涉工地。同时，徐现志在本院庭审中，认可合同中的名字是本人签字，对于在合同中的签名过程，其辩称受崔前亮委托，但崔前亮当庭否认，徐现志无其他证据证明受托情形，对其“受委托”、“给崔前亮干的”观点，徐现志没有提交证据，本院不予采信。关于徐现志上诉提出一审判决关于利息的计算问题，一审法院确定标准不当，本院予以纠正。综上所述，依法成立的合同，对当事人双方均有约束力，各方需全面履行自己的合同义务，徐现志在上诉状中称本人系代班人员，无证据予以支持，本院不予采信。徐现志关于违约金部分的上诉理由成立，一审法院确定利息标准不当，本院予以纠正。一审判决查明事实基本清楚，具体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4150号民事判决第二项、第三项及诉讼费负担部分；二、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4150号民事判决第一项为：李建伟、徐现志应于本判决书生效之日起十日内支付洛阳市洛龙区利润租赁站（经营者：宫利润）截止2020年5月25日的租赁费共计31420.08元和利息（以31420.08元为基数,自2018年7月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费586元，由徐现志负担。本判决为终审判决。审判员  裴文娟二〇二〇年十一月十三日书记员  常冰莹