河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3362号原告：安阳市万丰物流有限公司。统一社会信用代码：91410500399771973U（1-1）。法定代表人：姜希彬，任经理职务。委托诉讼代理人：卢志强，河南坤信律师事务所律师。原告：何现雷，男，1983年3月12日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：卢志强，河南坤信律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，任总经理职务。委托诉讼代理人：邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山益帆汽车运输有限公司。统一社会信用代码：914104235908191039。法定代表人：孙兵兵。被告：杨栋梁，男，1980年3月7日生，汉族，住鲁山县。原告何现雷、安阳市万丰物流有限公司诉被告杨栋梁、平顶山益帆汽车运输有限公司（以下简称平顶山益帆有限公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（人寿财险郑州中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何现雷、安阳市万丰物流有限公司的委托诉讼代理人卢志强、被告人寿财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人邓小涛到庭参加诉讼，被告杨栋梁、平顶山益帆有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告安阳市万丰物流有限公司、何现雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项损失共计66138元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月14日6时40分许，被告杨栋梁驾驶被告平顶山益帆有限公司所有的豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××**重型仓栅式挂车，行驶至郑新××省××方城县券桥乡党桥处时，与对向刘利军驾驶的豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××**号重型半挂车相撞后又与孟庆朝驾驶的豫Ｒ×××**号力帆牌三轮摩托车发生相撞，造成车辆、路肩、行道树受损、孟庆朝受伤的交通事故，事故发生后方城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××**重型仓栅式半挂车的驾驶员杨栋梁负本次事故的全部责任。现原告起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人寿财险郑州中心支公司辩称：如事故车辆在我公司投保有保险，车辆及驾驶员各项证照齐全，且不存在免赔、拒赔的情形，我公司在交强险各分项限额内对该事故造成的损失承担赔偿责任，在商业险限额内按照责任比例、保险条款等承担相应的赔偿责任。原告主张的各项费用过高，且存在不合理费用，对于不合理费用应予以扣减，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，停业损失属于间接损失我公司不予承担。另该事故为多车事故，应依法追加无责任交强险承保公司为共同被告，无责车方依法应承担交强险赔偿。被告杨栋梁、平顶山益帆有限公司经本院合法传唤未到庭无答辩，无举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：2018年7月14日6时40分许，被告杨栋梁驾驶豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××**重型仓栅式半挂车，自南向北行驶至郑新××省××方城县券桥乡党桥处时，与自北向南刘利军驾驶的豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××**号重型半挂车相撞后又与自南向北孟庆朝驾驶的豫Ｒ×××**号力帆牌三轮摩托车发生相撞，造成车辆、路肩、行道树受损、孟庆朝受伤的交通事故，事故发生后方城县公安交通警察大队作出第411322420180000802号道路交通事故认定书，认定杨栋梁负本次事故的全部责任，刘利军无责任，孟庆朝无责任。现原告起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。另查明：1、豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××**重型仓栅式半挂车在人寿财险郑州中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和第三者责任保险（保险限额为1500000元）。2、2019年5月6日河南华衡资产评估事务所作出豫华衡评报字【2019】第B-004号资产评估报告书，评估结论为停运期间2018年7月14日至2018年8月31日的车辆停运损失为42238元（大写肆万贰仟贰佰捌拾元整）。人寿财险郑州中心支公司不服评估结论，提出重新鉴定申请，2020年9月10日南阳市宛都机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估字【2020】第065号鉴定评估意见书，评估结论为车辆营运损失为24000元（大写二万肆仟元整）。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告安阳市万丰物流有限公司、何现雷因本次交通事故所造成的损失为：1、车辆维修费18300元，被告保险公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书的定损数额为18300元，该项费用本院予以支持；2、车辆施救费，二原告请求5300元，有车辆施救费发票相印证，本院予以支持；3、停运损失费，经鉴定该费用为24000元，本院予以支持。综上，原告安阳市万丰物流有限公司、何现雷因本次交通事故造成的损失共计47600元。公民的生命、身体、健康权及合法财产在交通事故中遭受侵害的，赔偿义务人应当依法予以赔偿，因交警部门认定豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××**重型仓栅式半挂车的驾驶员杨栋梁负此次事故的全部责任，故杨栋梁应承担赔偿责任，被告杨栋梁驾驶的豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××**重型仓栅式半挂车在被告人寿财险郑州中心支公司投保有交强险（限额为122000元）和商业险（限额为1500000元）及不计免赔，故应由被告人寿财险郑州中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。案涉交通事故是由三车相撞引发，孟庆朝虽不承担事故责任，但因二原告的损失已超出机动车交强险限额责任之和，承保孟庆朝所驾驶车辆交强险的保险公司应承担无责任赔付限额100元（财产损失限额100元）。不足部分，应由被告人寿财险郑州中心支公司根据责任划分在豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××**重型仓栅式半挂车投保的第三者商业险限额内赔偿原告车辆维修费、车辆施救费、停运损失费共45500元（47600-2100）。综上，被告人寿财险郑州中心支公司共应赔偿二原告各项损失47500元。因豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××**重型仓栅式半挂车投保的保险已赔偿二原告应由被告杨栋梁按责任划分应承担的全部损失，故被告杨栋梁不再承担赔偿责任。被告人寿财险郑州中心支公司辩称停运损失属于间接损失，不应承担赔偿责任，《中华人民共和国保险法》第十七条规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条规定,保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，被告人寿财险郑州中心支公司未提供证据证明其对其中免责条款向投保人进行了详细说明,故该辩解理由本院不予采纳。被告杨栋梁、平顶山益帆汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告安阳市万丰物流有限公司、何现雷车辆维修费、车辆施救费、停运损失费共计47500元；二、驳回原告安阳市万丰物流有限公司、何现雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，鉴定费3500元，共计4953元，由原告安阳市万丰物流有限公司、何现雷负担1500元，由被告杨栋梁、平顶山益帆汽车运输有限公司负担1453元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担鉴定费2000元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马跃富人民陪审员  李新勇人民陪审员  吴嘉龙二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 坤