河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4392号原告：李金玲，女，1963年7月20日出生，汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。原告：王立伟，男，1983年1月15日出生，汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。原告：王立娜，女，1985年11月23日出生，汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告：罗铭杨，男，1987年1月15日出生，汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人：孟燕，女，1970年4月15日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。一般代理。被告：孟燕，女，1970年4月15日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：高阳，男，系该公司员工。特别授权。原告李金玲、王立伟、王立娜与被告孟燕、罗铭杨、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年9月4日立案，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告李金玲、王立伟、王立娜的委托诉讼代理人陈帅，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人高阳，被告孟燕及其委托诉讼代理人刘向军、被告罗铭杨的委托诉讼代理人刘向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金玲、王立伟、王立娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计83225.62元；2、本案的诉讼费由上述被告负担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计648853.73元。事实与理由：2019年11月18日10时50分许，罗铭杨驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿镇平县X030（镇黑线）自北向南行驶至文发苗圃南6米处掉头时，与相对方向王明党驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，致王明党受伤及车辆受损的交通事故。后经镇平县公安交通警察大队第411324120190000798号道路交通事故认定书认定，罗铭杨承担此事故的主要责任，王明党承担此次事故的次要责任。原告认为，被告罗铭杨的侵权行为使其精神遭受严重损害，被告罗铭杨作为肇事车辆豫Ｒ×××**小型轿车驾驶人，孟燕作为所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告阳光保险公司作为肇事车辆豫Ｒ×××**小型轿车的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。被告孟燕、罗铭杨辩称：1、王明党的死亡与发生的交通事故之间没有直接原因，因为王明党是在交通事故后在医院治疗完毕回到家里8个月以后死亡，因此原告方主张死亡赔偿金没有法律根据。2、根据王明党的诊断证病历来看，王明党本身就患有脑部肿瘤（胶质瘤可能性较大），还患有肺结核（陈旧性），××体有直接原因。原告要求理赔死亡赔偿金没有法律根据和事实证据支持。3、只应支持王明党在医院治疗期间的误工费用，原告要求误工费时间较长无法律依据。丧葬费、精神抚慰金和办理丧葬事宜的有关费用与本案交通事故也没有直接关系，应依法驳回原告超额的诉讼请求。被告阳光保险公司辩称：根据事故发生情况和被告代理人答辩意见，答辩人认为本次受害人的死亡与2019年11月18日的交通事故无关，原告需要提供合法有效的证明该两者之间有关系的鉴定，才能向被告索取赔偿。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的侯集镇南门村民委员会的证明，被告方均提出异议，认为村民委员会不具备证明死者死亡原因的职能，故本院对该证明关于死者死亡原因的内容不予认定。2、对原告提交的侯集镇姜营村卫生所的处方笺，被告方均提出异议，认为该处方笺真实性无法认定，因该组处方笺无相关证据相关印证，本院对该组证据的证明效力不予认定。3、对原告提交的维修清单及发票，被告阳光保险公司提出异议，认为维修清单时间与事故发生时间相隔半年，原告自行维修形成的费用无法确定真实性。因原告提交的该组证据缺乏相关证据相互印证，本院对该组证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日10时50分许，被告罗铭杨驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿镇平县X030（镇黑线）自北向南行驶至文发苗圃南6米处掉头时，与相对方向王明党驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，致王明党受伤及车辆受损。镇平县公安交通警察大队出具第411324120190000798号道路交通事故认定书认定：罗铭杨承担此事故的主要责任，王明党承担此次事故的次要责任。事故发生时，罗铭杨持有C1驾驶证，有效期为2016年9月7日至2026年9月7日。豫Ｒ×××**小型轿车的登记车主为被告孟燕，该车辆在被告阳光保险公司投有机动车交通事故强制险，交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2019年5月30日13时至2020年5月30日13时。事故发生后，王明党被送至镇平县人民医院治疗，住院诊断：1、中型闭合性颅脑损伤，（1）创伤性蛛网膜下腔出血，（2）右侧颞叶征象，（3）头皮挫伤；2、双侧胸膜增厚；3、双侧多发肋骨骨折及陈旧性骨折；4、L3椎体楔形变；5、左股骨颈骨折内固定术后；6、左髌骨征象。王明党在镇平县人民医院住院治疗1天，支付诊疗费用1817.2元。2019年11月18日22:30，王明党至南阳市第二人民医院住院治疗，住院诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、L3椎体压缩性改变；3、全身多发软组织损伤；4、脑部肿瘤（胶质瘤可能性大）。王明党在南阳市第二人民医院住院23天，支付诊疗费用15590.91元。诊治经过：入院后完善相关检查，给予消肿止痛及对症治疗，指导患者适当功能锻炼，明确诊断后，经相关科室会诊，建议患者转科治疗颅脑肿瘤，患者及家属拒绝，要求出院。出院诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、L3椎体压缩性改变；3、全身多发软组织损伤；4、脑部肿瘤（胶质瘤可能性大）。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、定期来院复查，不适随诊；3、住院期间一人陪护。另查明：2019年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为47272元/年，居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年。本院认为：被告罗铭杨驾驶豫Ｒ×××**号轿车与王明党驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成王明党受伤，被告罗铭杨负事故的主要责任，王明党负事故的次要责任；豫Ｒ×××**号轿车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故对原告因交通事故受伤造成的损失，被告应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。根据当事人的诉辩意见，本案存在争议的焦点为：1、王明党的死亡原因与因交通事故受到的损伤是否存在关联性。王明党于2019年11月18日发生交通事故受伤，于2020年8月31日被镇平县公安局侯集派出所注销户口。王明党的病历显示：经相关科室会诊，建议患者转科治疗颅脑肿瘤，患者及家属拒绝，要求出院。出院医嘱：1.出院后继续治疗；2.定期来院复查，不适随诊；3.住院期间一人陪护。原告没有可以证明王明党的死亡与因交通事故受到的损伤存在关联性的证据，故本院对王明党的死亡原因与因交通事故受到的损伤是否存在关联性不予认定，对其要求因交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的费用本院不予支持。2、原告要求王明党出院后的误工费、护理费是否合理。原告未提交王明党出院后误工期的相关证据，王明党的出院医嘱上没有说明其需要出院护理的时间，故对原告要求王明党出院后的误工费、护理费的请求本院不予支持。3、原告方的车辆损失费是否应得到支持。被告辩称原告维修时间过晚，事故发生地在镇平，维修清单和发票在南阳市××新区的修理厂，阳光保险公司不认可；因原告未提交车辆维修照片，且无法对保险公司的辩解意见作出合理解释，故该辩解意见成立，本院予以采纳。原告的损失为：1、医疗费17408.11元。2、住院伙食补助费按50元/天计算，即50元/天×24=1200元。3、营养费，按20元/天计算，即20元/天×24=480元，原告请求1000元，超出部分，不予支持。4、误工费，按2019年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年计算，原告请求误工费计算自事故发生之日至王明党死亡之日共256天，因王明党出院医嘱未写明王明党出院后需要休息时间，且原告未提交王明党出院后误工期的相关证据，故误工期按王明党住院期间计算，即47272元/年÷365天×24天=3108.3元。原告请求33155.16元，超出部分，不予支持。5、护理费，按2019年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年计算，原告请求护理期256天，因王明党出院医嘱仅写明其住院期间一人陪护，未显示其出院后需要护理，故护理费按按住院期间24天一人护理计算，即46858元/年÷365天×24天=3081.07元。6、交通费，系王明党为就医治疗必然发生的费用，结合其住院时间和就医距离，为20元×24天=480元。以上原告的损失共计25757.48元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为17408.11元+1200元+480元=19088.11元；原告损失中误工费、护理费、交通费合计为6669.37元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故由被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分由被告罗铭杨按责任比例70%承担赔偿责任，即（19088.11元-10000元）×70%=6361.68元。原告损失中的误工费、护理费、交通费6669.37元，未超出交强险死亡伤残责任赔偿限额范围，故由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额范围内赔偿原告6669.37元。综上，被告阳光保险公司应该在交强险范围内赔偿原告10000元+6669.37元=16669.37元，被告罗铭杨赔偿原告6361.68元。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李金玲、王立伟、王立娜16669.37元；二、限被告罗铭杨于本判决生效后十日内赔偿原告李金玲、王立伟、王立娜6361.68元；三、驳回原告李金玲、王立伟、王立娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10288.54元，减半收5144.27元，由原告李金玲、王立伟、王立娜负担4940.06元，被告罗铭杨负担204.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 苏 罡二〇二〇年十一月三十日书记员 张媛媛