江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10788号上诉人(原审原告、反诉被告)：江阴市亿鼎包装材料有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路**。法定代表人：徐宏书。委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：吴江经济技术开发区正恒精密模具厂，住，住所地江苏省吴江经济技术开发区九龙路**/div>法定代表人：廖丽华。委托诉讼代理人：彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：廖丽华，女性，汉族，1980年10月21日生，户籍地址江西省赣州市石城县，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。被告(原审被告、反诉原告)：肖世荣，男性，汉族，1979年5月20日生，户籍地址江西省吉安市万安县，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。上诉人江阴市亿鼎包装材料有限公司（以下简称亿鼎公司）因与被上诉人吴江经济技术开发区正恒精密模具厂（以下简称正恒模具厂）、廖丽华、肖世荣买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初6401号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。亿鼎公司上诉请求：1.撤销原判，改判支持亿鼎公司的所有诉讼请求或者发回重审；2.判令本案诉讼费由对方当事人共同承担。事实与理由：一、一审审判程序违法，在进行完法庭调查后即结束庭审，未进入法庭辩论阶段，未依法保障亿鼎公司充分的辩论权。二、一审认为亿鼎公司未提交充分证据证实正恒模具厂交付标的物存在无法实现合同目的的质量瑕疵，系认定事实错误。一审法院对于亿鼎公司提交的证据和事实根本未予理涉，仅一句未提交充分证据就判令亿鼎公司败诉，系枉法裁判。正恒模具厂、廖丽华辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。肖世荣辩称，一审判决的事实认定清楚，适用法律也正确，肖世荣不应该成为本案的被告。亿鼎公司向一审法院起诉请求：1.判令解除亿鼎公司与正恒模具厂之间的定作合同并由正恒模具厂退货、返还定作款25万元；2.判令廖丽华、肖世荣共同返还定作款25.5万元；3.判令正恒模具厂、廖丽华、肖世荣承担逾期还款利息(按照年利率6%，自2020年5月16日起计算至实际返还定作款之日止)；4.判令本案诉讼费由正恒模具厂、廖丽华、肖世荣共同承担。正恒模具厂向一审法院反诉请求：1.判令亿鼎公司付款9万元及利息（自2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）；2.判令亿鼎公司承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：2020年4月11日，亿鼎公司作为甲方与正恒模具厂作为乙方签订熔喷布模具加工协议一份，约定乙方加工制作65机子模具3套（孔高速机钻0.25微孔）并出售给甲方，单价为15万元，总价45万元；预付款为315000元，收货后当日应付款135000元；合同签订之日起8个工作日交付；保质期为半年（易损件除外）。2020年4月11日至2020年4月17日期间，亿鼎公司陆续向正恒模具厂经营者廖丽华付款合计36万元。2020年4月18日，正恒模具厂向亿鼎公司交付第一套模具。2020年4月19日，亿鼎公司人员徐明通过微信告知廖丽华“不好用、量子分不开”，廖丽华回复称“模具放上去要调试的，你要调参数，要你那个调剂的师傅去调，我的模具结构又没有问题”。2020年4月23日，亿鼎公司派员将第一套模具送回正恒模具厂进行整改。该套模具整改完成之后，亿鼎公司派员将该套模具和第二套模具一并取回。2020年5月3日，正恒模具厂向亿鼎公司交付第三套模具，其经营者廖丽华前往亿鼎公司现场调试模具。2020年5月6日，廖丽华告知徐明“模具没有问题，是你机器和材料的问题，能喷出丝且很均匀说明不是模具的问题”，徐明回复称“你明天过来带两片的磨机带过来试试看，你不来处理，我把模具送过来”。2020年5月16日，亿鼎公司派员将两套模具送回正恒模具厂。2020年6月13日，廖丽华在微信中告知徐明“我们的模具是合格的，没有质量问题，请你们自己过来拿回去，我们不承担保管责任”。一审法院认为：亿鼎公司与正恒模具厂签署的合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。亿鼎公司以模具存在质量瑕疵为由，要求解除合同并要求正恒模具厂退货、返还价款，但未提交充分证据证实正恒模具厂交付的标的物存在无法实现合同目的的质量瑕疵，一审法院对其诉请不予支持。正恒模具厂已按约交付全部模具，但亿鼎公司在支付36万元价款后，未支付剩余价款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向正恒模具厂支付余款9万元。对于正恒模具厂主张的利息，其计息利率未违反法律强制性规定，一审法院对该利率予以支持，因正恒模具厂确认第三套模具交付时间为2020年5月3日，故利息应自2020年5月4日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、亿鼎公司应于判决生效之日起十日内向正恒模具厂支付货款9万元并支付相应利息（以9万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月4日起计算至实际给付之日）；二、驳回亿鼎公司的诉讼请求。本诉案件受理费减半收取4025元，保全费1795元，由亿鼎公司负担。反诉案件受理费减半收取1025元，由亿鼎公司负担。二审中，亿鼎公司提供2010年7月16日吴江区人民法院经济开发区法庭庭审笔录一份，证明廖丽华、肖世荣为夫妻关系。正恒模具厂、廖丽华和肖世荣对真实性没有异议。本院对于亿鼎公司提供的证据的真实性认可。本院认定的事实与一审认定的事实一致。二审中，亿鼎公司称案涉标的物系生产熔喷布过程中用到的模头，将原材料融化后经该模头喷出来制成熔喷布。二审另查明，一审中，正恒模具厂举证了廖丽华、肖世荣于2020年5月3日前往亿鼎公司调试模具的视频，证明调试后能正常运行，亿鼎公司法定代表人徐宏书的父亲徐明也出现在视频中。亿鼎公司质证认为对真实性不予认可，无法确认拍摄场地在亿鼎公司，与亿鼎公司无关。二审中，本院查看手机中显示拍摄该视频的地址，为亿鼎公司的工商注册地址江阴市顾山镇锡张路687号，对此亿鼎公司表示没有意见。二审再查明，一审法院于2020年7月16日开庭审理本案，法庭调查结束后进行法庭辩论，亿鼎公司称“同庭审意见”。以上事实，由庭审笔录证实。本院认为，亿鼎公司与正恒模具厂之间成立买卖合同关系。亿鼎公司主张熔喷布模具存在质量瑕疵，无法实现合同目的，但其未提交充分的证据加以证明。且案涉标的物仅系喷头，是否能制造出合格的熔喷布与制造机器、原材料等诸多因素有关，无法确定不能制造出合格的熔喷布的原因就是案涉模具质量不合格。正恒模具厂提供了其经营者于2020年5月3日前往亿鼎公司调试模具的视频，证明调试后模头能够正常喷出熔喷布，亿鼎公司认为该视频并非在其公司内拍摄，与该公司无关，二审中经本院查看，该视频的拍摄地点与亿鼎公司的工商注册地址一致，对此亿鼎公司表示没有意见。亿鼎公司未完成其举证责任，且存在诉讼不诚信的行为，本院对其上诉理由不予采纳。一审庭审程序合法，并不存在亿鼎公司所述未进行法庭辩论的情形，亿鼎公司认为一审审判程序违法，与事实不符，本院不予支持。综上所述，亿鼎公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9075元，由上诉人江阴市亿鼎包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓琼二〇二〇年十一月三十日书记员  叶梦芸法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。