葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初1448号原告:王某，男，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李某2，葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。被告：李某，女，住葫芦岛市。被告：李某1，男，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李某3，葫芦岛市龙港区龙中法律服务所法律工作者。原告王某与被告李某、李某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李某2，被告李某，被告李某1的委托诉讼代理人李某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2019年11月21日，李某驾驶车牌号为辽Ｐ×××**的小轿车沿葫笊线白马石路段由西向东行驶至白马石文化广场路口时，与行人王某发生碰撞，导致王某受伤和车某。2019年11月21日17时原告被送往葫芦岛市第二人民医院抢救,2019年11月22日转入葫芦岛市中心医院住院治疗，共计住院73天。医院诊断为：腰椎骨折、胫骨平台粉碎性骨折等，住院费是77,056.01元。待有关司法鉴定所的伤残鉴定结果出来后，原告要求被告增加赔偿的金额。2019年12月3日，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队做出了第XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告李某负事故的全部责任；王某无责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定，原告为了保护自己的合法权益，向法院提起诉讼，要求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损伤医疗费等125,290.21元；二、请求在开庭时增加诉讼请求，待原告伤残鉴定结果出来后再增加赔偿金额；三、被告承担诉讼费用。原告经鉴定后，将第一项损失金额变更为142,331.41元。被告李某辩称，一、对于交警部门出具的道路交通事故责任认定书没有异议。二、对于原告主张的相关费用是否合理待质证时发表质证意见。三、在发生交通事故后，被告李某为原告垫付医疗费67,000.00元，该笔款项应在赔偿总额中予以冲减。四、该车辆系被告李某于2016年个人出资购买，因李某在办理更名过户手续时，未能及时找到身份证，所以让被告李某1顶名至今，该车辆实际所有人、控制人、驾驶人、受益人均为被告李某本人，缴纳的保险也是李某本人缴纳，被保险人也是李某本人，关于此次交通事故赔偿事宜与李某1无关，对于原告的合理经济损失，被告李某个人愿意承担赔偿责任。被告李某1辩称，一、我不应承担该起事故的赔偿责任。该车辆于2016年9月5日李某个人出资购买，因李某在购买车辆时未找到其本人身份证件，李策当时一再要求必须办理更名过户的情况下，实际购买人李某经与我协商，将该车辆登记在我名下。办理过户手续后，李某在该车辆保险快到期的时候，于2016年11月16日在中国大地财产保险股份有限公司续保了保险，被保险人为李某。从2016年实际车主李某购买车辆至今，一直由我顶名而已，实际驾驶人、该车辆使用人及受益人均是李某本人（实际车主），这是本案的基本事实。依据我国《侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。因此，我不是该车辆的实际车主，对该车辆没有实际控制权，未实际驾驶该车辆也未从中受益，只是给李某购买车辆时顶名而已，依据相关法律规定，我在本次事故中不应承担赔偿责任。二、关于原告所主张的赔偿标准应按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数额》及其提供的证明等因素综合赔偿数额是否合理，与我无关，我不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年11月21日18时30分许，被告李某驾驶辽Ｐ×××**的小型轿车沿葫笊线白马石路段由西向东行驶至白马石文化广场路口时，与行人王某发生碰撞，导致王某受伤和车某的交通事故。2020年1月16日葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定被告李某负事故全部责任，原告王某无责任。事故发生后，原告王某在葫芦岛市第二人民医院住院治疗，住院时间为2019年11月21日至2019年11月22日，经诊断为右胫骨骨折、头部外伤，头皮下血肿，头皮挫伤、右面部皮肤擦伤、蛛网膜下腔出血、右胫腓骨近端骨折，实际住院1天，住院期间为二级护理。随后，原告王某在葫芦岛市中心医院住院治疗，住院时间为2019年11月22日至2020年2月3日，经诊断为创伤性蛛网膜下出血、腰椎骨折、胫骨平台粉碎性骨折，实际住院73天，住院期间为一级护理。原告自认被告李某在原告于葫芦岛市第二人民医院住院治疗期间为其垫付医疗费53,400.00元。经原告申请，葫芦岛市中级人民法院委托，原告与二被告共同选定葫芦岛古城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年7月15日出具葫古司鉴所【2020】临鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，伤残等级为九级；王某因交通事故致左胫腓骨近端外侧骨折，伤残等级为十级；王某后续治疗费（内固定物取出术）玖仟元；王某身体损伤后误工180日，护理90日，营养90日。经庭审质证及本院审核，根据原告提交的证据材料，并采纳双方的合理意见，认定原告王某合理的经济损失有：医疗费24,288.01元（77,056.01元+632.00元-53,400.00元）、精神抚慰金8,000.00元、残疾辅助器具费390.60元、复印费15.50元、交通费410.00元、营养费4,500.00元（50元/天×90天）、伙食补助费7,400.00元（100.00元/天×74天）、伤残赔偿金33,411.00元（31,820.00元/年×21%×5年）、鉴定费2,704.00元(256.00元+8.00元+2,440.00元)、后续治疗费9,000.00元、护理费20,975.64元[46,970.00元÷365天×（73天×2+17天）]，合计111,094.75元。另查明，二被告称辽Ｐ×××**的小型轿车系2016年9月被告李某购买，因办理车辆登记时李某未携带身份证件，故将车辆登记在被告李某的弟弟即本案被告李某1名下。根据机动车登记证书记载，案涉车辆的所有人为被告李某1。该车辆至今未过户。事故发生时，该车投保的交强险及商业第三者责任险均已过期。上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、收据、鉴定意见书、鉴定费发票、发票、驾驶证、行驶证、机动车登记证书、证明、光盘、保险代抄单、住院押金单等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定被告李某负全部责任，原告王某无责任，双方当事人均未提出异议，可以作为定案依据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告李某虽一直强调其为车辆实际所有人，是因为买车时未带身份证登记在被告李某1名下，但自2016年至事故发生时，二被告均未办理车辆过户，此为其自愿选择，造成车辆权属不明晰，应为此选择承担后果。原告主张二被告连带承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。依据上述法律规定，案涉车辆在事故发生期间未投保交强险，被告李某1作为投保义务人，应与侵权人被告李某在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未提供证据证明被告李某1对损害的发生有过错，故原告合理的经济损失超出交强险限额部分，由案涉车辆使用人被告李某负担。原告主张的交通费、伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费数额合理、有证据予以证明，本院予以支持；原告主张的医疗费应将门诊费用计算在内并扣除被告李某已垫付的医疗费计算为24,288.01元；原告主张的复印费，其提供的三张票据中有两张与原告身份信息不符，对该票据不予认定，结合载有原告姓名身份的票据认定复印费为15.50元；原告主张的护理费，因其未有医嘱证明其出院后仍为一级护理，根据其提供的病例并结合鉴定报告书鉴定的护理天数，认定其在住院期间为一级护理，天数为73天，出院后为二级护理，天数为17天（90天-73天），计算为20,975.64元；原告主张的营养费过高，应按照每天50元标准计算为4,500.00元；原告主张的残疾赔偿金计算有误，本院按照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准》及葫芦岛市中级人民法院印发的《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》计算伤残赔偿金为33,411.00元；原告主张的精神抚慰金过高，根据原告伤残等级，本院酌定为8,000.00元。原告合理损失合计111,094.75元，由被告李某、李某1在交强险医疗项下连带赔偿原告10,000.00元、在交强险伤残项下（精神抚慰金8,000.00元、残疾辅助器具费390.60元、交通费410.00元、伤残赔偿金33,411.00元、护理费20,975.64元）连带赔偿原告63,187.24元，以上合计73,187.24元；超出交强险限额部分37,907.51元（111,094.75元-73,187.24元）由被告李某负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某、被告李某1于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿原告王某73,187.24元；二、被告李某于本判决生效后十日内赔偿原告王某超出交强险限额损失37,907.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,212.00元，由被告李某负担1,056.00元，由原告王某负担156.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王笑言人民陪审员  张 爽人民陪审员  李 双二〇二〇年十一月十一日法官助理刘波书记员刘晶