贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1818号原告：古某，男，1978年4月7日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。委托代理人：卢锋。代理权限：一般代理。被告：勾某1，男，1991年12月15日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：勾某2，男，1974年12月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司。地址：贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路榕筑****。统一社会信用代码：91520114670721974X。负责人：罗现中，该公司经理。委托代理人：蒋某，该公司员工。代理权限：特别授权。原告古某诉被告勾某1、被告勾某2、被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告古某及其委托代理人卢锋、被告勾某1、被告勾某2、被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司的委托代理人蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告古某向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失共计人民币145,706.08元（医疗费人民币191,728.12元、误工费人民币20,859.04元、护理费人民币12,314.56元、住院伙食补助费人民币9,600元、营养费人民币9,600元、交通费人民币4,000元、鉴定费人民币1,900元、残疾赔偿金人民币68,808元、精神抚慰金人民币10,000元、后续治疗费人民币3,000，共计人民币357,515.22元，被告保险公司在交强险限额内承担人民币122,000元，余下人民币235,515.22元的40%由被告保险公司承担，扣除被告支付的70,500元）；2、本案诉讼费由三被告承担。原告古某主张的事实和理由：2018年7月17日10时45分许，被告勾某1驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车由本寨往江龙方向行驶,当车行驶至紫黄线45ＫＭ＋80Ｍ处时，与原告古某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告古某受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告古某负此次交通事故的主要责任，被告勾某1负此次交通事故的次要责任。事故发生后,原告古某被送至医院住院治疗96天。经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告古某之损伤构成十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费为人民币3000元。贵Ａ×××**号小型普通客车系被告勾某2所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司投保保险，事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益，特诉至法院请求判决支持如上所请。被告勾某1辩称：交通事故发生是事实，对事故的责任划分无异议，被告勾某1在本次事故中负次要责任。贵Ａ×××**号小型普通客车系被告勾某1向被告勾某2所购买，被告勾某1系贵Ａ×××**号小型普通客车实际车主，该车辆在被告保险公司投保保险，原告受伤造成的损失应由被告保险公司进行赔付。事故发生后，被告勾某1为原告古某垫付了医疗费人民币23000元，被告勾某1垫付的医疗费应由被告保险公司直接支付给被告勾某1。被告勾某2辩称：被告勾某2已将其名下的贵Ａ×××**号小型普通客车出卖给被告勾某1，被告勾某1具备合法驾驶资格，被告勾某2对原告因此次交通事故受伤产生的各项损失不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司辩称：被告保险公司对事故责任认定及责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告古某在此次事故中负主要责任，被告勾某1在此次事故中负次要责任。超出交强险限额的部分，被告保险公司只承担30%的赔偿，且要求分责分项进行赔付。被告保险公司已垫付了医疗费人民币50,000元，应在判决中予以扣除。被告保险公司不是侵权责任人，不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日10时15分许，被告勾某1驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车由本寨往江龙方向行驶,当车行驶至紫黄线45ＫＭ＋80Ｍ处时与原告古某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告古某受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告古某负此次交通事故的主要责任，被告勾某1负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告古某被送至贵州省骨科医院两次住院治疗96天，产生了医疗费人民币193130.62元，其中，被告勾某1支付了医疗费人民币23000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司支付了人民币50000元，原告自行支付了医疗费人民币120130.62元。经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定：“1、古某之损伤评定为十级伤残；2、古某之损伤，其误工期限评定为150日，护理期限评定为90日，营养期评定为90日；3、古某左侧胫腓骨开放性粉性骨折致左下肢活动部分受限，其后期作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需人民币3000元。”原告古某鉴定产生了鉴定费人民币1900元。另查明，被告勾某1与被告勾某2于2018年5月21日签订车辆买卖协议，由被告勾某2将贵Ａ×××**号小型普通客车出卖给被告勾某1使用，但未办理车辆过户手续，贵Ａ×××**号小型普通客车实际车主系被告勾某1。贵Ａ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司投保交强险及保险限额为人民币300000元的商业第三者责任保险,事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗发票、司法鉴定意见、鉴定费发票、车辆买卖协议、驾驶证、行驶证、保险单、收据、付款凭据以及原、被告在庭审中的陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告古某驾驶车辆上路转弯行驶时未让直行车辆先行,导致此次交通事故的发生，主要过错在于原告古某，原告古某应负此次交通事故的主要责任，被告勾某1驾驶车辆上路行驶时未确保安全导致此次交通事故的发生，被告勾某1有一定过错，应负此次交通事故的次要责任。镇宁自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告古某负此次交通事故的主要责任，被告勾某1负此次交通事故的次要责任，责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，对责任认定书予以采信。原告古某受伤产生的医疗费有医院的正规医疗发票证实共计产生医疗费人民币193,130.62元，被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司应在交强险医疗费限额内赔偿人民币10,000元，余下人民币183,130.62元由原告自行承担60%即为人民币109,878.37元，被告勾某1承担40%即为人民币73,252.25元。被告勾某1承担的人民币73,252.25元由被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司在商业险限额内进行赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司在交强险及商业险限额内共计赔付原告古某医疗费人民币83,252.25元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司已支付的医疗费人民币50,000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司还应赔付原告古某医疗费人民币33,252.25元。被告勾某1垫付的医疗费人民币23,000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司从其赔偿款中直接支付给被告勾某1。原告古某受伤致残产生的各项损失依法计算如下：1、住院伙食补助费：参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准人民币100元/天×住院天数96天＝9,600元。2、营养费：参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准人民币100元/天×营养期90天＝9,000元。3、护理费：参照贵州省居民服务行业年平均工资人民币46,821元/年÷365天×护理期90天＝11,545元。4、误工费：参照贵州省上一年度农、林、牧、渔、业年平均工资人民币50,757元/年÷365天×误工期150天＝20,859元。5、残疾赔偿金：参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入人民币34,404元/年×20年×10%＝68,808元。6、后续治疗费：有鉴定意见书证实原告古某后期作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需人民币3,000元。7、交通费：原告虽未提供交通费发票，但结合原告住院情况、住院治疗地与居住地的距离，本院酌情支持人民币2,000元。8、鉴定费：有鉴定费发票证实产生鉴定费人民币1,900元。9、精神损害抚慰金：原告古某因此次交通事故构成十级伤残，给原告古某的身心造成了伤害，对精神损害抚慰金本院酌情支持人民币3,000元。以上损失共计人民币129712元由被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿人民币110000元，余下人民币19712元由原告自行承担60%即为人民币11827.2元，由被告勾某1承担40%即为人民币7884.8元，被告勾某1承担的人民币7884.8元由被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司在商业险限额内赔付。被告勾某2已不是贵Ａ×××**号小型普通客车车主，对原告因此次交通事故受伤产生的各项损失不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告古某受伤产生的医疗费人民币33,252.25元，其中，支付人民币23,000元给被告勾某1，支付人民币10,252.25元给原告古某。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告古某受伤致残产生的各项损失共计人民币117,884.8元(其中,交强险限额内赔偿人民币110,000元,商业险限额内赔偿人民币7,884.8元)。三、驳回原告古某在本案中的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币2,088元，减半收取人民币1,044元，原告古某负担人民币626元，被告勾某1负担人民币418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员 杨 红二〇二〇年十一月十日书记员 杨兆彪