福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2044号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女，1996年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：卢庆俤，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：杜剑彬，男，1979年8月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄芳，女，1981年5月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：杜金文，男，1983年11月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：王金凤，女，1984年2月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄声林，男，1983年10月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：汪秀云，女，1985年6月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告杜剑彬、黄芳、杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人夏枫、卢庆俤到庭参加诉讼，被告杜剑彬、黄芳、杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信社向本院提出诉讼请求：1.判令杜剑彬、黄芳共同偿还农信社借款本息719922.22元，其中本金665000元，利息（含复利、罚息）54922.22元（利息由×××19年12月28日暂算至2020年8月21日），此后利息（含复利、罚息）按合同约定利率算至还清欠款之日止；2.判令杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云共同对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：×××19年3月14日，农信社与杜剑彬签订《保证借款合同》，合同约定：1.自×××19年3月14日起至2022年3月13日止，杜剑彬向农信社申请借款70万元用于购电瓷材料，合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；2.杜金文、黄声林为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人的保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为合同债务履行期限届满之日起2年；3.借款按月结息，结息日为每月的第20日，合同约定利率采用浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%执行，合同签订时基准利率为3.958333‰；4.若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；若借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5.还款方式按照《中长期贷款还款补充协议》执行，即杜剑彬在×××19年9月13日至2022年3月13日至，每半年归还本金35000元，在2022年3月13日归还本金525000元。 合同生效后，农信社依约于×××19年3月14日向杜剑彬发放贷款700000元，借款期限自×××19年3月14日至2020年3月13日，借款用途购电瓷材料，借款月利率9.5‰，按月结息，结息日为每月的第20日，分期归还借款金额。×××19年9月13日杜剑彬未按约定归还当期借款本金，2020年1月起其未按约定归还借款利息。贷款逾期之后杜金文、黄声林也未主动承担连带偿还责任。黄芳与杜剑彬系夫妻关系，本案债务属于双方婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由夫妻双方共同偿还。王金凤与杜金文系夫妻关系、汪秀云与黄声林系夫妻关系，王金凤、汪秀云均有在合同保证人处和还款补充协议担保人处签字确认，表明王金凤、汪秀云知悉杜金文、黄声林为杜剑彬的借款提供连带保证责任担保的事实，并同意以夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任，故依法也应属于夫妻共同债务。 杜剑彬、黄芳、杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云未作答辩。 杜剑彬、黄芳、杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，农信社提供的借款申请书、《保证借款合同》、《中长期贷款还款补充协议》借款借据、结婚证、贷款逾期催收通知、贷款交易明细查询等证据符合证据的真实性、关联性及合法性，依法均予以采信。 本院经审理认定事实如下：×××19年3月1日，杜剑彬向农信社申请借款800000元用于购电瓷材料，并填写了《个人客户借款申请表》。×××19年3月14日，杜剑彬作为借款人，黄声林、杜金文作为保证人共同与农信社签订了《保证借款合同》【合同编号：×××19（10033）】以及《中长期贷款还款补充协议》【合同编号：×××19（10033）-1】，主要约定：1.贷款人同意向借款人发放70万元贷款，贷款用途为购电瓷材料，借款期限自×××19年3月14日至2022年3月13日止，借款金额、期限、利率等以借款借据为准；2.贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%，如遇基准利率调整，利率调整按基准利率调整后次年起调整，按月结算，结算日为每月第20日；3.若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4.若借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人按合同约定的送达地址通知贷款人、保证人后，有权宣布贷款提前到期并收回；5.保证人自愿为借款人按本合同约定与贷款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费等）；6.各方当事人同意对借款合同约定的还款方式进行变更，新的还款方式为：×××19年9月13日至2021年9月13日，每半年归还本金35000元，2022年3月13日归还本金525000元。合同还对其他内容作了约定。黄芳作为杜剑彬配偶，汪秀云作为黄声林配偶，王金凤作为杜金文配偶均在《保证借款合同》《中长期贷款还款补充协议》上签名确认。 ×××19年3月14日，农信社依约向杜剑彬发放贷款700000元，由杜剑彬在《借款借据》上签名确认，载明的借款利率为9.5‰，还款日期为2022年3月13日，还款方式为按月结息、分期归还。2020年1月起，杜剑彬未按约定归还贷款利息，农信社于2020年8月31日分别向杜剑彬、杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云发送短信通知，告知借款人及保证人案涉贷款已经逾期，截至2020年8月21日止，杜剑彬结欠本金665000元，利息54922.22元，并宣布案涉贷款于2020年8月31日提前到期，借款人应在收到通知之日起3日内清偿全部欠款，保证人应督促借款人偿还贷款本息或直接承担偿还责任。 另查明，杜剑彬与黄芳于2002年12月31日登记结婚，杜金文与王金凤于2008年12月1日登记结婚，黄声林与汪秀云于2006年12月27日登记结婚。 本院认为，农信社与杜剑彬签订的《保证借款合同》以及《中长期贷款还款补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格遵照履行。合同签订后，农信社依约履行了放贷义务，杜剑彬未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故农信社主张杜剑彬偿还所欠借款本金665,000元及按合同约定的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。本案借款发生在杜剑彬与黄芳的夫妻关系存续期间，黄芳作为杜剑彬的配偶亦在《保证借款合同》以及《中长期贷款还款补充协议》中签名确认，说明黄芳对本案借款事实已经明知，夫妻双方具有共同的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案债务依法属于杜剑彬与黄芳的夫妻共同债务，农信社主张黄芳对杜剑彬的本案债务承担共同清偿责任，于法有据，依法予以支持。 杜金文、黄声林自愿为杜剑彬的上述债务提供连带责任保证，并与农信社签订了《保证借款合同》《中长期贷款还款补充协议》，王金凤作为杜金文配偶，汪秀云作为黄声林配偶亦分别在上述合同中担保人处签名确认，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云应对杜剑彬的上述债务承担连带清偿责任，杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云在承担连带保证责任后，有权向杜剑彬、黄芳追偿。杜剑彬、黄芳、杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜剑彬、黄芳于本判决生效之日起十日内共同向闽清县农村信用合作联社清偿借款本金665,000元、利息54,922.22元，并支付自2020年8月22日起至债务还清之日止按《保证借款合同》《借款借据》约定计算的利息； 二、杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云承担保证责任后，有权向杜剑彬、黄芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,999元，减半收取计5,499.5元，由杜剑彬、黄芳、杜金文、王金凤、黄声林、汪秀云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄建男 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”