陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0422刑初57号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人张鑫，2016年12月23日因酒后砸坏饭店大门、椅子以及车辆后窗被三原县公安局行政拘留10日。2019年9月7日，因涉嫌诈骗罪被三原县公安局刑事拘留，2019年9月30日被三原县公安局执行逮捕，现羁押于三原县看守所。 辩护人牛赟，陕西池阳律师事务所律师，受三原县法律援助中心指派。 被告人岳创创，2019年8月8日，因涉嫌诈骗罪被三原县公安局刑事拘留，2019年11月6日被三原县公安局执行逮捕，现羁押于三原县看守所。 被告人姚顺堂，2019年10月23日因涉嫌诈骗罪被咸阳市公安局渭城分局抓获，2019年10月24日被三原县公安局刑事拘留，2019年11月6日被三原县公安局执行逮捕，现羁押于三原县看守所。 辩护人李莎，陕西池阳律师事务所律师，受三原县法律援助中心指派。 被告人李理，2016年9月13日因犯抢夺罪被泾阳县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金8000元。2019年8月8日被咸阳市公安局秦都分局强制隔离戒毒二年。2019年12月3日因涉嫌诈骗罪被三原县公安局刑事拘留，2019年12月16日被三原县公安局执行逮捕，现羁押于三原县看守所。 辩护人陈静，陕西池阳律师事务所律师，受三原县法律援助中心指派。 被告人李艳群，2015年12月7日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金10000元，2016年6月10日刑满释放。2019年10月17日被咸阳市西咸新区公安局秦汉新城分局强制隔离戒毒二年。2019年11月29日因涉嫌诈骗罪被三原县公安局刑事拘留，2019年12月16日被三原县公安局执行逮捕，现羁押于三原县看守所。 被告人高辉，1996年1月10日因犯诈骗罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑2年6个月。2016年9月13日因犯抢夺罪被泾阳县人民法院判处有期徒刑1年9个月，并处罚金18000元，2017年9月30日释放。2019年10月22日因涉嫌诈骗罪被三原县公安局刑事拘留，2019年11月6日被三原县公安局执行逮捕,2020年8月21日被本院取保候审。 三原县人民检察院以三检诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人张鑫、岳创创、姚顺堂、李理、李艳群、高辉犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人张鑫及其辩护人牛赟、被告人岳创创、被告人姚顺堂及其辩护人李莎、被告人李理及其辩护人陈静、被告人李艳群、被告人高辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月份，被告人张鑫、岳创创二人商量，从租赁公司租赁车辆，用租来的车辆质押骗取借款。由张鑫负责租赁车辆，岳创创负责找假车主，张鑫联系接受质押的借款人。 一2019年3月份，被告人张鑫通过陈昭车行从铜川同心车行租赁一辆白色起亚K5车（车主：王亚军，车号：陕A6V6**）。被告人岳创创找到被告人李艳群，欲让李艳群冒充租赁车车主将车抵押给他人弄钱花，经被告人李艳群同意后，岳创创即用李艳群的照片伪造了姓名为王亚军的身份证。2019年3月12日，在被告人张鑫的安排下，被告人李艳群使用伪造的王亚军身份证以及该车行驶证，将该车质押给陈达(强瀚经手)借款60000元。张鑫与强瀚约定张鑫质押借款利息按月利率10%计，其中利息的50%给陈达，张鑫和强瀚各分利息的25%。强瀚扣除4500元利息后向张鑫支付55500元，岳创创将其中300元分给李艳群，其余所得赃款被张鑫、岳创创二人挥霍。 二2019年3月份，被告人张鑫对许庆林谎称别人用车抵押从他手中借钱，他把车和抵押手续都给许庆林，从许庆林处借钱，张鑫向借款人收取按月利率10%计算的利息，其分得所得利息30%，许庆林分得70%，许庆林同意。 2019年3月21日左右，被告人张鑫通过陈昭的车行租货一辆斯柯达车（车主：闫子豪，车号：陕AV7L**）。张鑫让岳创创与他签订租车合同，他将车押出去给岳创创分些钱，岳创创答应并与张鑫签订租车合同。2019年3月22日左右，被告人张鑫使用其伪造的该车车主闫子豪的身份证复印件、车辆行驶证、质押借款合同，将该车质押给许庆林借款40000元。许庆林按照其与张鑫的约定扣除其应得一个月的利息后，向张鑫支付37200元现金。所得赃款被张鑫、岳创创二人挥霍。2019年4月20日左右，张鑫支付许庆林40000元，将车取回退车行。 三2019年4月11日，被告人张鑫通过陈昭车行从铜川同心车行租来一辆黑色大众迈腾车（车主：田盼涛，车号：陕A0N3**)。2019年4月12日，岳创创让其姐岳焕儒（谎称朋友结婚用）与张鑫签订租车合同。2019年4月13日，在被告人张鑫的安排下，被告人岳创创让被告人姚顺堂冒充车主使用伪造的车主田盼涛身份证件将车质押给陈达（强瀚经手）借款120000元。张鑫与强瀚约定借款利息按月利率10%计，其中利息的50%给陈达，张鑫和强瀚各分得利息的50%。张鑫与陈达双方约定用借款中6万元偿还第一宗借款，赎回起亚车（陕A6V6**）车辆。强瀚按照其与张鑫的约定扣除其与陈达应得一个月的利息9000元后，实际支付5.1万元。所得赃款被张鑫、岳创创二人挥霍。2019年8月22日，张鑫还款2.5万，余款出具欠据后将车归还。 四2019年4月21日，被告人张鑫伙同岳创创通过陈昭的车行租赁西安盛辉车行的一辆黑色奥迪A6车（车主：边辽，车号：陕AA6U**)。同年4月24日，在张鑫的安排下，经被告人姚顺堂介绍，被告人岳创创让被告人李理使用伪造的车主边辽身份证，冒充车主将该车质押给陈达（强瀚经手）借款110000元。强瀚按照其与张鑫上述约定扣除其与陈达应得一个月的利息8250元后，实际支付10.175万元，其中岳创创向李理支付1000元。其余所得赃款被张鑫、岳创创二人挥霍。2019年7月19日，张鑫用其父尼桑车一辆在陈达（强瀚经手）处质押折抵原借款30000元，并分两次向陈达支付9万元，张鑫将陕AA6U**车辆归还。 五2019年4月30日，被告人张鑫将姚娜挂靠在其车行向外出租的一辆大众宝来车（车号：陕D860**）与岳创创签订租车合同。随后，张鑫拿该车车辆行驶证、产权证，伪造的车主身份证复印件、其与岳创创签订的质押借款合同等，将该车质押给许庆林，借款25000元，许庆林按照其与张鑫的约定扣除利息后，向张鑫支付23250元。所得赃款被张鑫、岳创创挥霍。2019年8月份，岳创创被公安机关抓获后张鑫从许庆林处要回该车并归还。 六2019年5月12日，被告人张鑫从李同顺车行租赁一辆锋范车（车主：王引珍，车号：陕AN0U**），后张鑫使用该车的行驶证、伪造的车主王引珍的身份证复印件、王引珍的押车借款合同将车质押给许庆林，借款40000元，许庆林按照其与张鑫的约定扣除利息后，向张鑫支付37200元。所得赃款被张鑫挥霍。2019年8月份，岳创创被公安机关抓获后张鑫从许庆林处要回该车并归还车行。 七2019年4月30日，被告人张鑫租来一辆奔驰车（车主：李静，车号：陕D66Q**)，张鑫使用该车行驶证、用强强的身份证照片变造的车主李静身份证复印件、产权证、其与李静质押借款合同以及署名李静的借条，将该车质押给许庆林借款50000元。许庆林按照其与张鑫的约定扣除利息后，实际支付张鑫46500元。张鑫所得赃款被其挥霍。2019年8月份，岳创创被公安机关抓获后张鑫从许庆林处要回该车并归还。 八2019年5月20日，被告人张鑫在李同顺车行租来一辆君马牌车（车主：张琦，车号：陕A8T4**)，张鑫使用伪造的该车车主身份证件以及署名张琦的借条将该车质押给许庆林以借款40000元。许庆林按照其与张鑫的约定扣除利息后，向张鑫支付37200元，后来许庆林将车向张鑫归还。 九2019年6月，被告人张鑫通过土卫东租赁刘荣武的一辆蒙迪欧车（车号：陕A001**)。2019年6月2日，张鑫与岳创创签订一份租车合同。随后，张鑫使用伪造该车车主身份证件，该车行驶证以及署名刘荣武的借条，将该车质押给许庆林以借款45000元。许庆林按照其与张鑫的约定扣除利息后，实际向张鑫支付40000元。所得赃款被张鑫、岳创创二人挥霍。2019年8月份，岳创创被公安机关抓获后张鑫从许庆林处要回该车并归还。 十2019年6月30日，张鑫使用岳创创伪造车主胡珂的身份证件和机动车产权证将其通过陈昭的车行租赁来黑色现代车一辆（车主：胡珂，车号：陕A8U9**)质押给赵雪云借款50000元。赵雪云与张鑫双方约定借款利息按月利率5%计，期限6个月。赵雪云扣除此前借款与此次借款本金100000元一个月的利息后，实际支付张鑫45000元。所得赃款被张鑫、岳创创二人挥霍。2019年8月份，赵雪云收到张鑫用微信转账2500元利息后，将黑色现代车退还车主。 十一2019年6月24日，被告人岳创创在三原县东四路李同顺经营的租车行内租赁一辆黑色君马牌车（车主：张琦，车号：陕A8T4**）。岳创创告知高辉该车辆系租赁车辆，让其介绍人将车抵押出去。2019年7月5日，岳创创对王永忠称车系岳创创之兄所有，将该车质押给王永忠借款15000元。王永忠实际向岳创创支付13000元，岳创创给高辉分得1000元，所得赃款被岳创创挥霍。李同顺报案后，该车被西咸新区秦汉新城秦宫路派出所扣押后返还车主。 十二2019年7月7日，被告人岳创创在三原县东四路李同顺经营的租车行内租赁一辆凯迪拉克车（车主：张琦，车号：陕A0W0**)。随后，岳创创让高辉冒充车主张琦与强瀚签订质押合同，准备将车质押给陈达（强瀚经手）后借款80000元。在张鑫、岳创创将车交给强瀚后，因陈达要求提供车主身份证原件，并让车主在车跟前拍照，高辉拒绝参与，该质押合同未签订，陈达亦未付款。2019年7月11日，李同顺将凯迪拉克车追回。 以上，被告人张鑫诈骗11宗，金额461900元，其中既遂金额381900元，未遂金额80000元；被告人岳创创诈骗9宗，金额354000元，其中既遂金额274000元，未遂80000元；被告人姚顺堂诈骗2宗，金额152750元；被告人李理诈骗1宗，金额101750元；被告人李艳群诈骗1宗，金额55500元；被告人高辉诈骗1宗，金额93000元，既遂13000元，中止80000元。 2019年7月16日，三原县公安局作出三公（刑）立字[2019]355号立案决定书，决定对本案立案侦查。 ●2016年12月23日，三原县公安局作出三公（独）行罚决字[2016]1003号行政处罚决定书，决定对被告人张鑫行政拘留10日。 2019年9月6日，被告人张鑫被三原县公安局网上追逃。2019年9月7日，被告人张鑫前往三原县公安局刑事警察大队投案。当日，三原县公安局作出三公（刑）拘字[2019]85号拘留证，对被告人张鑫刑事拘留，并当日执行，送押于三原县看守所。 2019年9月30日，三原县人民检察院作出三检侦监批捕[2019]101号批准逮捕决定书，决定批准逮捕被告人张鑫。2019年8月30日，三原县公安局作出三公（刑）捕字[2019]100号逮捕证，对被告人张鑫执行逮捕，当日执行。 ●2019年7月23日，被告人岳创创被三原县公安局网上追逃。2019年8月8日，咸阳市公安局渭城分局在咸阳市渭城区新兴北路马路道沿上将被告人原创创抓获。 2019年8月8日，三原县公安局作出三公（刑）拘字[2019]76号拘留证，对被告人岳创创刑事拘留，并于2019年8月8日执行，送押于三原县看守所。 2019年8月26日，三原县检察院作出三检侦监批捕[2019]83号批准逮捕决定书，决定批准逮捕被告人岳创创。2019年8月30日，三原县公安局作出三公（刑）捕字[2019]82号逮捕证，对被告人岳创创执行逮捕，当日执行。 ●2019年9月20日，被告人姚顺堂被三原县公安局网上追逃。2019年10月23日，咸阳市公安局渭城分局在咸阳市渭城区法院街西道巷18号将被告人姚顺堂抓获。 2019年9月18日，三原县公安局作出三公（刑）拘字[2019]99号拘留证，对被告人姚顺堂刑事拘留，并于2019年10月24日执行，并送押于三原县看守所。 2019年11月5日，三原县检察院作出三检侦监批捕[2019]118号批准逮捕决定书，决定批准逮捕被告人姚顺堂。2019年11月6日，三原县公安局作出三公（刑）捕字[2019]114号逮捕证，对被告人姚顺堂执行逮捕，当日执行。 ●2016年9月13日，泾阳县人民法院作出（2016）陕0423刑初88号刑事判决书，判决被告人李理犯抢夺罪，判处有期徒刑1年，并处罚金8000元。2016年12月31日，被告人李理刑满释放。 2019年8月8日，咸阳市公安局秦都分局，作出秦公（吴）强戒决字[2019]112号强制隔离戒毒决定书，决定对被告人李理强制隔离戒毒二年（自2019年8月8日至2021年8月8日）。 2019年9月18日，三原县公安局作出三公（刑）拘字[2019]119号拘留证，对被告人李理刑事拘留，并于2019年12月3日执行，并送押于三原县看守所。 2019年12月16日，三原县检察院作出三检侦监批捕[2019]129号批准逮捕决定书，决定批准逮捕被告人李理。2019年12月16日，三原县公安局作出三公（刑）捕字[2019]127号逮捕证，对被告人李理执行逮捕，当日执行。 ●2015年12月7日，咸阳市渭城区人民法院作出（2015）渭城刑初字第00436号刑事判决书，判决被告人李艳群犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金10000元。2016年6月10日刑满被释放。 2019年10月16日，三原县公安局作出三公（刑）拘字[2019]119号拘留证，对被告人李艳群刑事拘留，并于2019年11月29日执行，并送押于三原县看守所。 2019年10月17日，咸阳市西咸新区公安局秦汉新城分局作出秦公（正）强戒决字[2019]23号强制隔离戒毒决定书，决定对被告人李艳群强制隔离戒毒二年（自2019年10月17日至2021年10月17日）。 2019年12月16日，三原县检察院作出三检侦监批捕[2019]128号批准逮捕决定书，决定批准逮捕被告人李艳群。2019年12月16日，三原县公安局作出三公（刑）捕字[2019]128号逮捕证，对被告人李艳群执行逮捕，当日执行。 ●1996年1月10日，咸阳市秦都区人民法院作出咸秦法刑初字第010号刑事判决书，判决被告人高辉犯诈骗罪，判处有期徒刑2年6个月。 2016年9月13日，泾阳县人民法院作出（2016）陕0423刑初88号刑事判决书，判决被告人高辉犯抢夺罪，判处有期徒刑1年9个月，并处罚金18000元。2017年9月30日刑满被释放。 2019年9月18日，三原县公安局作出三公（刑）拘字[2019]98号拘留证，对被告人高辉刑事拘留。 2019年9月20日，被告人高辉被三原县公安局上网追逃。2019年10月22日，被告人高辉被三原县公安局抓获，当日被执行拘留，并送押于三原县看守所。 2019年11月5日，三原县检察院作出三检侦监批捕[2019]119号批准逮捕决定书，决定批准逮捕被告人高辉。2019年11月6日，三原县公安局作出三公（刑）捕字[2019]115号逮捕证，对被告人高辉执行逮捕，当日执行。 2020年4月16日，被告人张鑫、岳创创、姚顺堂、李理、李艳群、高辉均签署认罪认罚具结书，知悉并认可公诉机关指控其本人的犯罪事实、罪名及量刑建议。 认定上述事实的证据如下：物证蓝色华为手机、vivo手机各一部、伪造的机动车登记证二本；书证户籍证明、到案情况说明、抓捕经过、借据、强瀚建设银行转账明细、承诺书、中国农业银行转账明细、岳创创转账记录、张鑫微信记录、租赁合同、买卖合同、车辆行驶轨迹截图、车辆行驶证及发票、崔鹏飞身份证复印件及行驶证复印件、收条、便条、刑事判决书、释放证明；被告人张鑫、岳创创、姚顺堂、李理、李艳群、高辉的供述；被害人陈达、许庆林、赵雪云、王永忠陈述；证人陈昭、武方亮、强瀚、闫子豪、易刚、白健、苏海燕、陈涛、李同顺、强强、刘荣武、张琦证言；辨认笔录及照片、提取笔录及扣押清单等证据。 本院认为，被告人张鑫、岳创创、姚顺堂、李理、李艳群、高辉以非法占有为目的，采取伪造身份证件等手段，将租来的车辆予以质押，骗取他人财物，数额巨大或较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张鑫、岳创创、姚顺堂、李理、李艳群、高辉分别共同故意犯罪，系共同犯罪，在犯罪中被告人张鑫、岳创创提出犯意，组织、指挥、具体实施犯罪，获取较多赃款，起到了主要作用，系主犯；被告人姚顺堂、李理、李艳群、高辉按照安排实施犯罪，起到次要作用，系从犯。 关于公诉机关指控被告人姚顺堂参与陕AA6U**车辆抵押诈骗的问题。被告人李理在供述中称被告人姚顺堂让其冒充车主将车抵押出去借钱，但被告人岳创创在供述中称其通过被告人姚顺堂介绍与被告人李理认识，且再无其他证据证明被告人姚顺堂参与该宗犯罪，故公诉机关该项指控本院不予支持。 一、被告人张鑫自动投案，并如实交代自己的主要犯罪事实，应认定为自首，辩护人认为其行为构成自首的意见，本院予以采纳。多次诈骗，应从重处罚。其中一宗犯罪未遂，依法可从轻处罚。系初犯、偶犯，且能退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚，辩护人此节意见予以采纳。被告人张鑫认罪认罚，并综合以上量刑情节，本院确定宣告刑。二、被告人岳创创多次诈骗应从重处罚。其中一宗犯罪未遂，依法可从轻处罚。系初犯、偶犯，且能退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人岳创创认罪认罚，并综合以上量刑情节，本院确定宣告刑。三、被告人姚顺堂系从犯，依法应从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处罚。四、被告人李理刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，构成累犯，依法应从重处罚。系从犯，依法应从轻处罚。到案后如实交代自己罪行，构成坦白，依法从轻处罚。被告人李理认罪认罚，并综合以上量刑情节，本院确定宣告刑。五、被告人李艳群刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，构成累犯，依法应从重处罚。系从犯，依法应从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处罚。六、被告人高辉刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，构成累犯，依法应从重处罚。系从犯，依法应从轻处罚。在其中一宗犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应减轻处罚。被告人高辉认罪认罚，依法从宽处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人张鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2027年3月6日止）。 二、被告人岳创创犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2026年6月7日止）。 三、被告人姚顺堂犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币18000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年10月22日止）。 四、被告人李理犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年12月2日止）。 五、被告人李艳群犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年9月28日止）。 六、被告人高辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年8月21日止）。 以上罚金限判决生效后十日内缴纳。 七、责令被告人张鑫、岳创创共同向被害人陈达退赔损失人民币24000元、被告人姚顺堂向被害人陈达退赔损失人民币2000元，被告人张鑫、岳创创、姚顺堂负连带责任；责令被告人张鑫、岳创创共同向被害人许庆林退赔损失人民币40000元，被告人张鑫向被害人许庆林退赔损失人民币144150元；责令被告人张鑫、岳创创共同向被害人赵雪云退赔损失人民币45000元；责令被告人岳创创、高辉分别向被害人王永忠退赔损失人民币12000元、1000元，并互负连带责任（限判决生效后十日内履行）。 八、对伪造的机动车登记证二本、作案工具手机三部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  缑培强 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  张 力 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  刘云凤 所引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。 利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚： （一）发送诈骗信息五千条以上的； （二）拨打诈骗电话五百人次以上的； （三）诈骗手段恶劣、危害严重的。 实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。 第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。