广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2623号 原告：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放大道**，统一社会信用代码91450481983340064L。 法定代表人：李林，该行行长。 委托诉讼代理人：赵德南，中国农业银行股份有限公司岑溪市支行职工。 委托诉讼代理人：梁宇全，中国农业银行股份有限公司岑溪市支行职工。 被告：李晴，女，1981年1月18日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行(以下简称农行岑溪市支行)与被告李晴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵德南、梁宇全到庭参加诉讼，原告法定代表人李林、被告李晴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行岑溪市支行向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告归还原告信用卡透支本金46075.96元，利息14263.27元，逾期还款违约金1613.3元，消费手续费879.27元，共62831.8元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年8月27日，以后产生的利息及费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》规定计收，至还清欠款止）;2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、公告费等一切费用。事实与理由:被告于2010年9月8日向原告申领信用卡一张，2010年11月11日，经原告审批后向被告发卡，卡号62×××09，授信永久信用额度50000元，被告使用信用卡期间曾经多次增加临时信用额度，并使用临时信用额度进行消费。被告于2010年12月14日起使用该卡消费，从2019年2月28日起未能正常还款，出现预期违约。截至2020年8月27日，尚有逾期未归还透支款62831.8元，其中本金46075.96元，利息14263.27元，逾期还款违约金1613.3元，消费手续费879.27元，对被告拖欠的透支款，经原告多次催收未果，余款至今未还清，被告的行为已构成违约。据此，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请！ 原告农行岑溪市支行向法庭提交的证据及证明主张： 1、被告身份证复印件一份，拟证明原告身份真实。 2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件一份，拟证明被告申请信用卡的真实意愿； 3、《中国农业银行金穗信用卡领用合同》复印件一份，拟证明信用卡使用、收费依据； 4、《中国农业银行金穗贷记卡章程》复印件一份，拟证明信用卡术语解释、用卡须知； 5、信用卡基本信息表复印件一份，拟证明原告对被告享有62831.8元债权； 6、信用卡消费、还款明细记录表复印件各一份，拟证明被告尚欠的贷款本金、利息数据、被告还款的具体时间、金额； 7、债务到、逾期催收资料复印件各一份，拟证明原告对被告欠款进行追收的事实。 被告李晴未应诉答辩，未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告李晴经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认，并作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实: 2010年9月8日,李晴向农行岑溪市支行申请办理农行金穗信用卡,并与农行岑溪市支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）,合约约定,李晴已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》的内容,对于当期账单的除取现及转账透支交易外的其他透支交易,李晴在到期还款日前偿还全部应还款额的,无须支付透支利息,享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇,免息还款期最长为56天;未按期偿还全部应还款额的,不享受免息还款日期间免息还款待遇,不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息,未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金;李晴超过农行岑溪市支行批准的信用额度用卡,在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分,应就超限部分支付超限费,全部欠款不享受免息还款待遇,利息自银行记账日起计算;李晴预借现金不享受免息还款期待遇,应支付自银行记账日起的利息;双方约定利息按日利率万分之五计收,利率如有变动,将通过网站公告、营业网点公告、对账单、手机短信等方式之一通知;李晴未按期偿还欠款,农行岑溪市支行有权停用李晴信用卡,因此而支出的费用均由李晴承担。《中国农业银行金穗贷记卡章程》还规定,持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款,银行记账日至到期还款日为免息还款期,最长为56天;持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的,除支付贷款利息外,还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付违约金。农行岑溪市支行经审核审批,于2010年11月11日向被告发卡，卡号62×××09，授信永久信用额度50000元。李晴在向农行岑溪市支行申请办理农行金穗信用卡时,声明已阅读、了解并遵守领用合同的各项规则。李晴从农行岑溪市支行处领卡后,于2010年12月14日首次使用该卡消费。李晴从2019年2月28日起未能正常还款，出现预期违约。截至2020年8月27日，尚有逾期未归还透支款62831.8元，其中本金46075.96元，利息14263.27元，逾期还款违约金1613.3元，消费手续费879.27元。李晴所欠的上述款项，有原告提供的被告刷卡消费的信用卡交易明细表予以证实。信用卡逾期后,经原告以电话、短信、信函等方式多次催促被告还款未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应违约责任。为此,农行岑溪市支行诉至本院,要求判如所请。 本院认为,农行岑溪市支行与李晴签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》均系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应遵守。李晴向农行岑溪市支行申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项进行消费,其与农行岑溪市支行之间形成了信用卡合同关系。该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定农行岑溪市支行收取李晴贷款利息、消费手续费及违约金的情形,李晴在申请办理农行岑溪市支行金穗信用卡时也声明愿意接受《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约束。现李晴未在还款期限内归还所使用的银行款项的行为，已符合银行收取贷款本金、利息及违约金的标准,故农行岑溪市支行依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》要求李晴立即归还欠款本金,利息、消费手续费及违约金的诉讼请求,本院予以支持。李晴经本院合法传唤,没有答辩和举证,也未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,其行为不影响本院依据查明的事实依法作出判决,由此带来的不利后果应由其承担。综上所述，为了维护正常的金融秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晴应于本判决生效后十日内支付信用卡透支欠款62831.8元（本金46075.96元，利息14263.27元，逾期还款违约金1613.3元，消费手续费879.27元，已计至2020年8月27日，2020年8月27日之后所产生的利息、违约金及消费手续费按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行。 本案案件受理费1370元，减半收取685元（原告已预交），由被告李晴负担。 上述被告应给付之款，义务人应在本判决生效后十日内交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，帐号：21×××15）转给权利人。 义务人如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  杨 岳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  傅世志 书 记 员  杨 斐