浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3440号 原告：代正方，女，1962年6月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：孙琴芳,浙江安舟律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地平湖市当湖街道大桥路**，统一社会信用代码91330482715435358N。 负责人：金一，支行行长。 委托诉讼代理人：杨春燕，系公司员工。 被告：张夏婷，女，1987年7月31日出生，汉族，住浙江省浙江省平湖市。 原告代正方与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称“人保财险平湖支公司”）、张夏婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙琴芳，被告人保财险平湖支公司的委托诉讼代理人杨春燕、被告张夏婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故至今尚有损失30568.79元，判令被告人保财险平湖支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，被告张夏婷在保险范围外承担赔偿责任；2.判令二被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月30日，被告张夏婷驾驶浙ＦＦ××××小型轿车行驶至兴平一路时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队认定，被告张夏婷负事故的全部责任，原告无责任。原告经住院治疗，现已治疗终结。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告的颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，与本次事故造成的外伤系直接因果关系。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，本次事故致原告脑震荡、左侧4-6肋骨骨折，左侧髂腰部软组织挫伤等，伤后休息时间拟为4个月，护理期拟为1个月，营养期拟为1个月。另，被告张夏婷驾驶的浙ＦＦ××××小型轿车在被告人保财险平湖支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现原告为维护自身合法权益，向法院提起民事诉讼。原告当庭变更第1项诉讼请求为：原告因交通事故至今尚有损失31569.74元，判令被告人保财险平湖支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，被告张夏婷在保险范围外承担赔偿责任。事实和理由：原告后续产生医疗费1000.95元，请求一并予以赔偿。 被告人保财险平湖支公司答辩称：事故车辆在其处投保交强险、商业三者险及不计免赔率，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；对交通事故的事实和责任认定均无异议；因重新鉴定推翻了原告自行鉴定的鉴定结论，故两次鉴定费用都应由原告自行承担，保险公司已垫付的重新鉴定费用应从赔偿金额中予以扣除；原告自行委托鉴定时治疗已终结，之后产生的医疗费不予承担，其他医疗费部分应扣除非医保部分和住院期间的伙食费；原告的误工费不予认可；原告要求的交通费过高，由法院酌定。 被告张夏婷答辩称：其垫付了原告的医疗费10190.99元，请求一并予以处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证实自己的主张，当庭提交了证据。被告人保财险平湖支公司对原告提交的驾驶证和行驶证复印件各1份，交强险保险单1份，交通事故认定书1份、门诊病历2份、出院记录1份、住院费用清单1份、湖州浙北司法鉴定所出具的鉴定意见书1份及鉴定费发票1份均无异议；对医疗费发票33份的真实性均予以认可，但提出原告自行委托伤残鉴定则视为治疗终结，之后产生的医疗费发票的关联性不予认可，但对2020年1月3日原告为重新鉴定而产生的医疗费发票2份予以认可；对上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份的真实性均无异议，但对鉴定结论不予认可，应以重新鉴定的结论为准，故鉴定费亦不予认可。被告张夏婷对原告提交的证据的质证意见同被告人保财险平湖支公司。 被告人保财险平湖支公司未提交证据。 被告张夏婷为证实自己的主张，当庭提交了医疗费发票7份、住院费用清单1份，证明其为原告垫付了医疗费10190.99元的事实。原告及被告人保财险平湖支公司对上述证据均无异议。 被告人保财险平湖支公司申请对原告精神伤残等级进行重新鉴定，本院同意后委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行了重新鉴定，本院当庭出示了该份鉴定意见书及鉴定费发票，原告及二被告对上述证据均无异议。 对上述当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的医疗费发票33份的真实性均予以确认，对医疗费的关联性因考虑到事故造成原告脑震荡，需长期定期至医院进行复查，故对其在鉴定后产生的医疗费本院将结合门诊病历、医疗费名目等综合认定；2.对上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实性予以确认，鉴定结论以本院重新委托鉴定的结论为准。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日16时许，被告张夏婷驾驶浙ＦＦ××××小型轿车沿兴平一路由南向北行驶至兴平一路北国之春西门口右转弯时，与由南向北行驶在非机动车道的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告张夏婷负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至平湖市××人民医院住院治疗。经上海枫林司法鉴定有限公司于2019年4月17日评定，原告之颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告伤后休息时间拟为4个月，护理期（含住院）拟为1个月，营养期建议拟为1个月。经被告人保财险平湖支公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行了重新鉴定，该中心于2020年6月12日出具司法鉴定意见书，认为原告不构成伤残等级。重新鉴定费2960元由被告人保财险平湖支公司先行支付。 另查，被告张夏婷驾驶的浙ＦＦ××××小型轿车在被告人保财险平湖支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为150万元，事故发生在保险期限内；被告张夏婷已垫付赔偿款10190.99元。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经平湖市公安局交通警察大队认定，被告张夏婷负事故的全部责任，原告无责任。被告张夏婷驾驶的浙ＦＦ××××小型轿车在被告人保财险平湖支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，故原告的损失应由被告人保财险平湖支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿；不足部分，由被告人保财险平湖支公司依据保险合同在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告张夏婷予以赔偿。 对原告的损失，本院确认如下：医疗费，考虑到事故造成原告脑震荡，长期定期至医院复查系合理诉求，即使已治疗终结，并非意味着完全康复，申请鉴定后因定期复查产生的合理医疗费本院仍予以确认，根据原、被告提交的医疗费发票并扣除住院期间伙食费777元，确认为11443.73元；住院伙食补助费，按嘉兴地区内15元/天，计算16天，确认为240元；营养费，酌定30元/天，计算30天，确认为900元；护理费，按154元/天为标准，计算30天，确认为4620元；误工费，原告未满60周岁，按2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元为标准，计算120天，确认为18480元；交通费，结合原告的住院时间、治疗地点及鉴定等因素，酌情确认为600元；鉴定费，因本院委托重新鉴定的鉴定结论为原告不构成伤残等级，故原告自行委托进行精神伤残等级鉴定的鉴定费3600元由原告自行承担，本院确认原告委托进行三期鉴定的鉴定费700元为原告的损失。 上述原告的损失共计36983.73元，属于交强险赔偿范围的有33700元，由被告人保财险平湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险的损失为3283.73元，由被告人保财险平湖支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿。被告人保财险平湖支公司辩称医疗费中的非医保费用不予承担，但未提交相应依据证明自己的主张，本院不予支持；辩称原告的误工费不予赔偿无依据，本院不予支持；同时辩称因重新鉴定结论为原告不构成伤残等级，推翻了原告自行委托鉴定的结论，故原告自行委托的鉴定费及重新鉴定的鉴定费均由原告承担，对此本院认为，原告自行委托进行三期鉴定所支出的鉴定费700元属必要支出的费用，应计入原告的损失，但由于本院重新委托鉴定的鉴定结论认定原告不构成伤残等级，故原告自行委托精神伤残等级鉴定的鉴定费3600元及重新鉴定费用2960元均由原告承担。被告张夏婷已垫付赔偿款10190.99元，经原、被告一致确认在本案中一并予以计算，故该笔垫付款应从被告人保财险平湖支公司应支付的赔偿款总额中予以扣除，并由其与被告张夏婷自行结算。综上，被告人保财险平湖支公司应赔偿原告代正方26792.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告代正方26792.74元； 二、驳回原告代正方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张夏婷负担；重新鉴定费2960元，由原告代正方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条款的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈丹宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周丹妮