河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01知民初459号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼****。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘慧新，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：栾城区儒同振兴书社，经营地址，经营地址：河北省石家庄市栾城区新开北街v> 经营者：刘书平，女，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：王**，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚朋，实习律师）。 原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达公司）与被告栾城区儒同振兴书社（以下简称儒同书社）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万达公司的委托诉讼代理人刘慧新，被告儒同书社委托诉讼代理人王**、马亚朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为及不正当竞争行为；2.判令被告赔偿原告经济损失50000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在法国、美国、澳大利亚等一百多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱。自播放以来，《海底小纵队》及其包含的《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》等形象具有极高的知名度和美誉度。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权委托书将其拥有著作权的包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为独占许可，包括复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，期限自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）。被告未经原告许可，擅自使用原告的《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》作品的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告当庭撤回对不正当竞争的诉讼请求。 被告儒同书社辩称：1.被告不是被诉侵权产品的生产者，对被诉侵权产品外包装装饰图案未经著作权人许可的事实事先不知情，接到起诉后，已将产品全部下架处理。2.被告销售的被诉侵权产品是从石家庄金正玩具市场批发商处进货，批发商有合法注册的营业执照，且不存在超范围经营情形，被告销售的产品有合法来源。3.与原告提交的证据对比，被告所销售的被诉侵权产品与原告美术产品不存在相同或近似。4.被告所销售产品只是外包装使用了涉案美术作品，生产者未经原告授权擅自使用涉案美术作品作为产品外包装，对涉案美术作品复制权构成侵权。侵权主体是产品生产者，被告作为工业产品的销售者，销售的不是美术作品，不构成著作权上出版，发行侵权复制情形，不是著作权法意义上的侵权主体。 原告万达公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1.（2019）京方圆内经证字第23454号公证书，证明VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED享有《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品的著作权； 证据2.（2019）浙杭证字第21443号公证书，证明原告依法获得授权，有权在中国境内针对《海底小纵队》作品侵权行为进行维权； 证据3.《海底小纵队》媒体报道打印件，证明《海底小纵队》相关作品具有较高知名度和经济价值； 证据4.2017年度中国广告长城奖广告主奖、证据5.金触点2017商业创新大奖-销售渠道创新类铜奖奖杯、证据6.2019中国授权金星奖、证据7.当当网天猫官方旗舰店截图、证据8.海底小纵队玩具京东自营区截图、证据9.海底小纵队当当网自营区截图，证明原告产品具有较高品牌声誉，销量较高； 证据10.（2019）准盱证民内字第1716号公证书，证明被告生产、销售的《海底小纵队》系列商品侵犯原告的著作权； 证据11.公证费发票，证明原告维权的合理支出。 被告儒同书社依法提交以下证据： 证据1.石家庄骏骐贴画销售画、证据2.微信转账记录、证据3.批发商营业执照，证明被告销售的水雾魔珠有合法来源。 证据4.剩余水雾魔珠商品，证明被告销售的商品并非原告的美术作品，与原告美术作品不构成相同或类似，所售涉案产品数量少。 证据5.微信交易明细证明、证据6.进货证明、证据7.情况说明，证明被告销售的水雾魔珠有合法来源。 证据8.营业执照两份，文汇、文海书店经营者为刘付利，证明两个经营主体客观存在。 被告儒同书社对原告提交的证据质证认为：对证据1、2、3、4、5、6有异议，原告授权书与授权人和被授权方签订并生效有相关知识产权授权许可协议不一致，应以2017年10月16日VampireSquidProductionsLimited与万达儿童文化发展有限公司签订的知识产权授权许可协议为准；对证据7、8、9、10、11有异议，原告在销售产品中没有与本案被诉标的产品一致或近似的产品，被告对本案标的产品的销售行为对原告现有产品的销售不会造成影响，不会造成使原告产品收入降低的损害后果，原告主张巨大经济损失没有事实依据，同时被告销售的不是原告享有美术作品产品，没的复制、发行，不存在著作权法意义上的侵权行为。 原告万达公司对被告提交的证据质证认为：对证据1真实性不予认可，该证据没有骏骐贴画签字和盖章，也没有销售发票，但该证据证明振兴书社的批发数额较大，表明被告侵权行为严重；对证据2、5从账单详情显示振兴书社一次进货数额大，经营面积大且产品销量高；对证据3、4与本案没有关联性；对证据6真实性不予认可；对证据7振兴书社经营者刘书平的个人情况，没有证明效力。 经审理查明：国家版权局作品登记证书记载：申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《呱唧》在全球范围的著作权，申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED申请对上述权利进行登记，登记号为国作登字-2015-F-00122968，登记日期为2015年2月5日；申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《巴克队长》在全球范围的著作权，申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED申请对上述权利进行登记，登记号为国作登字-2015-F-00122989，登记日期为2015年2月11日；申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《皮医生》在全球范围的著作权，申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED申请对上述权利进行登记，登记号为国作登字-2015-F-00122967，登记日期为2015年2月5日。 VampireSquidProductionsLimited出具《授权书》，授权原告万达公司在授权范围内行使和以被授权方名义保护包括《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》著作权在内的知识产权，授权权项为复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权，授权性质为独占许可，范围为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），期限自2017年10月16日起至2053年1月31日止。VampireSquidProductionsLimited全权许可万达公司以自己名义在中国大陆地区进行维权，包括针对侵犯被许可知识产权的行为进行制止、索赔、消除影响、要求赔礼道歉及其他法律法规允许的维权方式和责任承担方式，制止和维权手段包括但不限于以万达公司名义提起行政投诉、刑事控告、民事诉讼、律师函等，万达公司可以自行获取相应的赔偿款、和解款和执行款。 万达公司委托代理人陈庆阳于2019年8年28日到江苏省盱眙县公证处申请证据保全。2019年9月4日10时52分，盱眙县公证处公证员杨某、公证人员郑某随同万达公司代理人陈庆阳来到位于石家庄市栾城区门头显示“儒同振兴书社”字样门市，店内悬挂《营业执照》记载名称“栾城区儒同振兴书社”。在公证员杨某，公证人员郑某的监督下，陈庆阳在该店购买了一盒玩具，随后用其微信支付货款12元（无票据），并将支付凭证和手机定位各截屏一张，陈庆阳用手机拍摄现场照片二张，上述物品交本公证员保管。同日晚，在公证员杨某、公证人员郑某的监督下，陈庆阳在石家庄市“尚客优”酒店（河北师范大学东门店）521号房对上述物品拍摄照片后封存。陈庆阳对上述封存过程共拍摄照片十二张。应陈庆阳的要求，上述封存的物品交其保管。江苏省盱眙县公证处对上述购买过程进行了公证并出具（2019年）淮盱证民内字第1716号公证书。 庭审过程中，原告提交被控侵权实物，该实物上有江苏省盱眙县公证处封条，封存情况完好，封条上加盖江苏省盱眙县公证处公章。经当庭拆封，内有水雾魔珠9袋，魔珠卡片图4张。外包装盒底部印有产品名称：水雾魔珠；制造商：喜乐哆文化用品有限公司；材质：环保塑胶；地址：中；地址：中国.深圳光明开发区工业园**有多个卡通人物形象，原告万达公司主张其中3个玩偶“巴克队长”、“呱唧”、“皮医生”为被诉侵权产品，经比对，被控侵权实物的图案所印卡通形象与万达文化公司获得著作权授权的《巴克队长》《呱唧》《皮医生》美术作品形象，在作品表达上构成实质性相似。 本院认为，VampireSquidProductionsLimited依法享有“巴克队长”、“皮医生”、“呱唧”美术作品的著作权，其将上述作品著作权依法授权给原告行使，并授权原告以自己名义进行维权活动，故原告主体适格。经庭审比对，被诉侵权玩偶与涉案“巴克队长”、“皮医生”、“呱唧”美术作品形象特征相近似。被告振兴书社未经原告许可，销售与“巴克队长”、“皮医生”、“呱唧”美术作品形象相近似的商品，侵犯了原告享有的著作权，被告振兴书社销售侵权产品，应依法承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。被告儒同书社向本院提交石家庄骏骐贴画销售单据，个体工商户周原工商登记信息及微信转账凭证，并提供所购剩余商品，辩称被诉侵权产品从石家庄骏骐贴画购进，具有合法来源。经核对，被告提交的销货单名称与提交的工商登记信息及微信转账信息不一致，且被告所提交剩余商品经核对与涉案侵权产品不一致。因此，被告主张合法来源，本院对此不予采信。 鉴于原告未提供因被告侵权造成的实际损失或侵权人违法所得的赔偿依据，根据涉案著作权类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支及被告侵权行为的情节，本院确定被告儒同书社赔偿原告经济损失5000元（包含为制止侵权行为支付的合理费用）。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项，第四十七条第（七）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告栾城区儒同振兴书社自本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告万达儿童文化发展有限公司涉案“巴克队长”、“皮医生”、“呱唧”美术作品著作权的商品； 二、被告栾城区儒同振兴书社自本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失5000元（包含为制止侵权行为支付的合理费用）； 三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担1000元，被告栾城区儒同振兴书社负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  董维光 人民陪审员  段丽娟 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  冯日欣