天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初11065号原告：天津七星物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇南蔡村。法定代表人：杨月峰，总经理。委托诉讼代理人：周国山，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****，****。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：班云飞，河北时音律师事务所律师。原告天津七星物流有限公司(以下简称七星公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称人保深圳市分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七星公司委托诉讼代理人周国山、被告人保深圳市分公司委托诉讼代理人班云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七星公司向本院提出诉讼请求：1.判决人保深圳市分公司在保险限额内赔偿其支付的津Ｃ6××**津Ｄ××**施救费13200元、车辆损失11081元，合计24281元；2.诉讼费由人保深圳市分公司承担。事实与理由：2020年1月2日13时00分许，七星公司驾驶员曹兴军驾驶的津津Ｃ6××**津Ｄ××**货车行驶至省道203线浑源县××村西，在超越前方同向正在左转弯的尚启驾驶的晋Ｂ晋Ｂ1××**京牌低速货车时，两车相撞，造成两车受损、尚启受伤的交通事故。曹兴军负事故主要责任，尚启负事故次要责任。事故发生后津Ｃ津Ｃ6××**津Ｄ××**支付施救费13200元，津Ｃ6津Ｃ6××**人保深圳市分公司核定损失为11081元。七星公司在人保深圳市分公司处投保，对涉案车辆投保了商业险，包括车损险、三者险、不计免赔等。事故发生在保险期内。故七星公司起诉。人保深圳市分公司辩称，对七星公司的合法、合理请求予以赔偿。但涉案车辆有第一受益人，需要七星公司提供第一受益人权益转让证明。七星公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1.道路交通事故认定书原件1份，用以证明涉案车辆发生事故的情况及事故责任划分情况；2.机动车商业保险保险单复印件2份、批单复印件1份，用以证明涉案车辆在人保深圳市分公司投保情况；3.权益转让书原件1份，用以证明第一收益人已将相关权益转让给七星公司；4.行驶证复印件2份，用以证明涉案车辆主车、挂车的相关信息；5.驾驶员驾驶证及从业资格证复印件各1份，用以证明驾驶人有驾驶资格和从业资格；6.施救费发票原件2张，用以证明七星公司实际支付的施救费数额；7.定损单原件1张及维修费发票原件1张，用以证明七星公司实际支出涉案车辆维修费数额。经质证，人保深圳市分公司的质证意见为，除第6号证据外，对其他证据均予以认可，对第6号证据的真实性予以认可，对关联性和合理性不认可，涉案车辆损失轻微，施救费13200元明显过高，没有明确的施救里程及计算方法。另外，因为施救费票据是专票，对退税的15%应该扣减。综合人保深圳市分公司的质证意见，本院认为七星公司提交的上述证据真实、合法、与本案相关，予以采纳。根据当事人的陈述及本院予以采纳的证据，本院认定事实如下，涉案津Ｃ6津Ｃ6××**津Ｄ×津Ｄ××**有权人为七星公司。上述车辆为合法运营车辆。涉案车辆驾驶员曹兴军在事故发生时有驾驶资格和从业资格。七星公司作为被保险人在人保深圳市分公司对津Ｃ**津Ｃ6××**Ｄ××津Ｄ××**商业保险，在保险单特别约定条款中，均约定一汽财务有限公司为第一受益人。其中津Ｃ6**津Ｃ6××**损失保险金额为390000元，并投有不计免赔，该保单的保险期间为2019年5月17日0时至2020年5月16日24时止。津Ｄ×**津Ｄ××**金额为95000元，并投有不计免赔，该保单的保险期间为2019年5月17日0时至2020年5月16日24时止。2020年1月2日13时许，案外人曹兴军驾驶津Ｃ6×**津Ｃ6××**Ｄ××××津Ｄ×***203线由南向北行驶至浑源县下韩庄村西，在超越前方同向正在左转弯的尚启驾驶的晋Ｂ1××**晋Ｂ1××**车时，两车相撞，致尚启受伤、两车不同程度损坏，造成人员受伤的道路交通事故。山西省浑源县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曹兴军负事故主要责任，尚启负事故次要责任。开票日期为2019年11月13日，盖有浑源县捷泰汽修部发票专用章的山西增值税普通发票显示，津Ｃ6××**津Ｃ6××**挂津Ｄ××**车费13200元。庭审中经询问七星公司一方支付施救费的情况，七星公司一方解释为，施救车辆是由交警带来的，将涉案车辆由事故地拖到交警指定的事故停车场。对于涉案车辆扣除残值后的损失11081元，双方认可。七星公司一方也提供了11081元的维修费票据。另查明，一汽财务有限公司作为第一受益人于2020年7月26日出具权益转让书，同意将涉案车辆于2020年1月2日发生保险事故而产生的权益转让给七星公司，由七星公司办理有关赔索赔事宜，并将理赔款直接赔给七星公司。本院认为，本案争议焦点是人保深圳市分公司对涉案车辆损失及施救费用如何赔付问题。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者取得的赔偿金额，保险人依照本法第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。本案中，人保深圳市分公司为七星公司出具了涉案津Ｃ6××**主津Ｃ6××**×挂车津Ｄ××**合同成立。当上述涉案车辆在保险期内发生交通事故，且保单上的第一受益人同意将涉案车辆因该次事故产生的权益转让给七星公司，将赔偿款直接赔付给七星公司的情况下，人保深圳市分公司应向七星公司予以赔偿。七星公司主张人保深圳市分公司全额赔偿也符合上述法律规定。人保深圳市分公司自向七星公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使七星公司对第三者请求赔偿的权利。对于涉案车辆支出的施救费问题。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。而判断施救费用是否合理，通常只能按照一个谨慎的未投保的所有人在危险发生的情况下可能会采取的措施来衡量。本案中，涉案车辆发生交通事故后，失去正常行驶能力，不借助外力无法正常行驶或脱离险境，七星公司一方在此种情况下选择施救单位是唯一选择。涉案车辆属于主挂货车，施救难度较大，七星公司一方在庭审中也陈述施救车辆是交警带来的，是将涉案车辆从事故地拖到交警指定的停车场。七星公司一方也提供了盖有浑源县捷泰汽修部发票专用章的正式发票，该费用已实际支出。因此，应认为七星公司一方支付的施救费13200元属于必要、合理的费用，人保深圳市分公司应予赔偿。人保深圳市分公司认为施救费过高的抗辩主张不能成立，不予支持。人保深圳市分公司提出的应扣减施救费票据退税款15%，于法无据，也不予支持。综上，七星公司请求人保深圳市分公司赔偿涉案车辆损失11081元，施救费13200元，有事实和法律依据，予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿天津七星物流有限公司涉案津Ｃ6××**、津津Ｃ6××**损津Ｄ××**元，施救费13200元，合计24281元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯永先二〇二〇年十一月七日书记员  李雪飞附判决所依据法律法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。