河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1456号 原告：刘德梅，女，1973年3月28日出生，汉族，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：刘谡，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：姜海亮，男，1974年12月22日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张旭凤，河北华研律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宣化支公司，住所地张家口市宣化区东门外大街**院按院村**商住楼**底商。 负责人：章志彬，系该公司经理。 原告刘德梅与被告姜海亮、中华联合财产保险股份有限公司宣化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德梅委托诉讼代理人刘谡、被告姜海亮委托诉讼代理人张旭凤到庭参加诉讼。法庭审理过程中，因原告刘德梅与被告中华联合财产保险股份有限公司宣化支公司就交强险部分达成赔偿协议且已实际履行，故撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司宣化支公司的起诉，系原告的真实意思表示，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 刘德梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等各项财产损失共计50912.09元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年8月18日，原告乘坐樊秀龙驾驶二轮摩托车行驶至张家口市处与姜海亮驾驶车牌号为冀Ｇ×××××发生交通事故，造成双方车辆不同程度受损、樊秀龙和原告均受伤的结果，事故发生后，张家口市公安交通警察支队直属四大队作出张公交直（四）认字［2017］第50025号道路交通事故认定书，认定樊秀龙负此次事故的主要责任，姜海亮负此次事故的次要责任，原告无责任。事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司宣化支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告曾于2018年5月诉至张家口经济开发区人民法院，后因医疗未终结，原告于2018年8月申请撤诉，现原告医疗基本终结，且已经进行鉴定，故诉至贵院，提出上述诉讼请求。 姜海亮辩称，被告应当承担30%的比例承担次要责任，原告赔偿明细中的有些主张偏高，具体待质证时说明。 原告为证实己方的主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明责任划分情况；2、医疗费票据、残疾辅助器具费发票、诊断证明、住院病历、费用清单，证明原告的的伤情、住院情况和费用；3、鉴定意见，证明原告构成的伤残等级及误工期、护理期、营养期；4、误工证明，证明原告就职单位为零售行业及因误工造成的损失；5、被扶养人户口本及与受害人关系证明、购房合同，证明被扶养人是原告儿子，与原告共同生活在社区，事故发生时12周岁。被告姜海亮对上述证据的质证意见是：对宣化区王兴春诊所出具的收据真实性、关联性不认可，没有正式发票，没有提供其他证据予以佐证；对于住院病历，原告从2017年9月10日至10月11日一直在接受治疗，但从2017年10月11日至2018年3月11日原告并未在医院接受任何治疗，意味着这一段时间原告没有住院的必要性，原告主张的住院伙食补助费和交通费应当相应的减去四个月；对于误工证明不认可，张家口市宏旺二手车中介服务中心公司的负责人为原告丈夫，因二人系夫妻关系，不能证明原告的工资收入，没有提供事发前12个月的的工资表及缴纳社保的相关证据；对于被扶养人生活费，原告是按照2020年的标准2017年的年龄计算的，应当按照2020年的年龄也就是三年来计算；对交通费，原告并未举证，请法院在500元以下酌定；对其他证据无异议。本院对被告无异议的证据予以确认；宣化区王兴春诊所出具的收据不是正规发票，本院不予确认；误工证明、营业执照复印件、法人代表的身份证复印件可以证实原告就职于张家口市宏旺二手车中介服务中心，但是原告的工资收入还需其他证据予以佐证。 被告向本院提交收条一张，证明被告为原告垫付了20000元住院押金。原告对被告提供的收条予以认可，本院予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中双方的陈述,本院认定事实如下：2017年8月18日07时51分许，案外人樊秀龙持Ｂ2驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿胜利南路中心护栏东侧非机动车道由北向南逆向行驶至张家口市处室，遇被告姜海亮驾驶车辆牌号为冀Ｇ×××××号小型客车沿胜利南路由南向北行驶至张家口市处变道进入非机动车道时发生碰撞，造成双方车辆均受损，樊秀龙及樊秀龙车辆乘车人刘德梅受伤的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定：樊秀龙负此次事故的主要责任，姜海亮负此次事故的次要责任，刘德梅无责任。事故发生后，原告刘德梅被送往河北北方学院附属第三医院住院治疗，住院205天，花费医疗费92899.04元，被告为原告垫付住院押金20000元。2017年11月6日，原告购买云南白药气雾剂及三七伤药片花费150元。为明确原告的伤情及伤残等级程度，经原告申请、本院委托，张家口正浩法医鉴定所于2020年7月10日作出冀张司鉴［2020］残鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.拾级伤残；2.误工期一百八十天；3.一人护理六十天；4.营养期九十天；5.择期手术取出内固定（费用约9000元）；6.无需护理依赖。原告为此支出鉴定及鉴定检查费2357元。另原告购买辅助器具拐杖、下肢关节康复器、医用可调踝足托、坐便椅共花费6453.28元。 另查明，原告刘德梅1973年3月28日出生，与白忠海育有一子白杰（2005年1月1日出生）。事发前居住于张家口市桥东区中胜云城A2号楼2单元2203室，就职于张家口市宏旺二手车中介服务中心。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本次事故中，姜海亮负事故的次要责任，刘德梅无责任，故对于原告的损失，被告应承担赔偿责任，又因被告驾驶的冀Ｇ×××××号小型客车投保有交强险，故对于原告的损失，应当先在交强险责任限额内由保险公司予以理赔，超出交强险责任限额的，应当由被告承担30%的赔偿责任。对于原告主张的在河北北方学院附属第三医院花费的医疗费92899.04元，有医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用汇总清单等证据予以证实，本院依法予以支持；对于原告主张的购买的云南白药气雾剂及三七伤药片花费150元，有正规发票予以证实，本院依法予以支持；对于原告主张的在宣化区王兴春诊所购买的中药共计4850元，提供的收据不是正规发票，本院不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金71476元，赔偿年限、赔偿系数计算正确，本院予以支持。对于残疾辅助器具费6453.28元，有正规发票予以证实，本院予以支持。对于原告主张的护理费7200元及营养费2700元，原告主张标准符合本地区司法实践，且计算正确，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费6150元，被告认为原告在2017年10月11日至2018年3月11日在医院没有接受任何治疗，故应当予以扣减之辩驳，经核实原告提供的住院病案，其在2017年10月11日至2018年3月11日没有医嘱记录，存在挂床现象，故本院支持原告的住院伙食补助费为1620元〔（205天-151天）×30元／天〕。对于交通费，原告主张数额偏高，考虑到原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告伤情、住址及诊疗过程，本院酌情支持1000元。对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合本地区司法实践，本院支持3000元。对于原告主张的误工费，其主张的标准偏高，可参考居民服务、修理和其它服务业标准，故本院确认原告的误工费为20700元（115元／天×180天）。对于二次手术费，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。对于被扶养人生活费，原告计算年限有误，故本院确认原告儿子白杰的被扶养人生活费3522.45元（23483元／年×3年÷2人×10%）。对于鉴定及鉴定检查费有正规发票予以证实，本院予以支持。综上，原告刘德梅的损失为：医疗费93049.04元、住院伙食补助费1620元、营养费2700元、二次手术费9000元、残疾赔偿金71476元、残疾辅助器具费6453.28元、护理费7200元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、误工费20700元、被扶养人生活费3522.45元、鉴定及鉴定检查费2357元，共计222077.77元。由于原告已经获得交强险120000元的赔付，被告应赔偿原告30623元〔222077.77元－120000元）×30%＝30623元〕，又因被告已经为原告垫付20000元，故被告应赔偿原告10623元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告姜海亮于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘德梅损失等共计10623元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，减半收取537元，由被告姜海亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张俊梅 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周雨倩 书 记 员 张雪轩 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。