山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终4462号上诉人（原审原告）：梁山德通挂车配件有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区泰福路南蔡林西村。法定代表人：张吉森，执行董事。委托诉讼代理人：喻子雨，江西志龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴深德，男，1975年11月26日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：王彬懿，山东及时雨律师事务所律师。上诉人梁山德通挂车配件有限公司（以下简称德通公司）因与被上诉人吴深德租赁合同纠纷一案，不服山东省梁山县人民法院（2020）鲁0832民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德通公司上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁0832民初1355号民事判决，并改判吴深德向德通公司支付违约赔偿金50万元；2.本案一、二审诉讼费用由吴深德承担。事实和理由：一、原判决对一审法院调取的出警记录录像片段予以采信，但却认为“原告对被告吴**深是否对原告设备停止供电以及自何时至何时停止供电等情况未能提供证据予以证明”，明显自相矛盾，属于认定事实错误。二、原判决对德通公司提供的微信聊天记录未充分审查，便认定德通公司对吴深德断电违约行为证据不足，系认定事实错误。三、原判决仅根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定认为德通公司应当对“造成哪些设备自何时以及由此造成的损失情况有责任予以证明”，举证责任分配不当，系法律适用错误。德通公司与吴深德存在租赁关系，德通公司根据租赁合同约定要求吴**深支付违约金50万元，属于追偿租赁合同违约责任。合同违约责任应当适用严格责任制，德通公司仅需证明吴深德存在违约行为，即德通公司存在无故断电行为即可。一审法院对涉及案由未做出任何解释，径行认定德通公司对由于吴深德停止供电，造成哪些设备自何时至何时无法正常工作以及由此造成的损失情况有责任举证予以证明，一审法院认定不属于德通公司的实际损失证明责任由德通公司承担，对举证责任分配不当，系适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。吴深德辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。被上诉人从未实施德通公司所述的断电行为，供电由电业局控制，变电箱和控制器均在德通公司控制范围内，被上诉人不可能去停德通公司的用电。德通公司之所以提起本次诉讼，是由于其拒不付租金及材料款，反而倒打一耙，以被上诉人断电为由，要求支付违约金，属典型的恶意诉讼。至今德通公司已经下欠被上诉人租金10余万元，被上诉人已向梁山县人民法院提起诉讼。德通公司对其主张无法证明，其中出警记录与断电无关，而是由于被上诉人屡次要求其支付租金及材料款，其无理蛮缠。微信聊天记录体现的是被上诉人要求德通公司履行合同义务，因此德通公司举证不能，应当依法不予支持。德通公司向一审法院起诉请求：1.判令吴深德赔偿损失50万元，其中包括合同约定的租金赔偿，违法停电造成的损失等；2.诉讼费用由吴深德承担。一审法院认定事实：2019年5月7日，德通公司为租赁吴深德的厂房，双方签订《厂房租赁合同》1份，约定德通公司租赁吴深德的坐落在山东梁山县徐集工业园区蔡西村（泰福路南）的厂房18间，面积2160平方，厂房类型为钢构，有航车2台，厂区面积10000平方，办公室8间。租赁期限自2019年5月7日至2021年5月7日，每年租金200000元。合同同时约定如因吴深德原因造成德通公司无法正常使用的，吴深德应按剩余租金的双倍赔偿，如因德通公司合同有效期内提前撤离应按剩余租金的双倍赔偿。在合同履行过程中，因德通公司欠付租金和使用吴深德的材料价款，双方发生争议，德通公司主张吴深德停止部分设备供电，造成损失，向一审法院起诉。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因供电设施是电力公司控制，德通公司主张，吴深德对其部分设备停止供电，德通公司诉状中陈述，吴深德停止供电的时间是2019年12月27日，在庭审中又陈述停电时间是“2019年11月份”、“大致时间是2019年12月27日”。本案中，德通公司对吴深德是否对其设备停止供电以及自何时至何时停止供电等情况未能提供证据予以证明。德通公司主张，由于吴深德停止供电，造成其生产中的吴深德的航吊不能使用，吴深德还不让其生产的集装箱销售，造成很大损失。德通公司对其主张的由于吴深德停止供电，造成哪些设备自何时至何时无法正常工作以及由此造成的损失情况有责任举证予以证明。德通公司对其主张的问题，未提交充分的证据予以证明，证据不足，德通公司的诉讼请求不予支持。综上，德通公司的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：驳回德通公司的诉讼请求。案件受理费4400元，由德通公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。德通公司提交如下证据：第一组证据：1.吴深德名下企业工商企业公示信息1份；2.微信聊天记录一份。证明该份微信聊天记录为本案当事人，“鸿尚红木吴深德”即为被上诉人吴深德，其存在截留办公室未交付、租赁期间擅自断电等违约行为。第二组证据：1.《情况说明》1份；2.说明人杨方身份证复印件1份。证明吴深德在2020年12月27日开始，擅自切断厂区供电，并持续至2020年1月20日上诉人报警。第三组证据：现场图片12张。证明吴深德有能力实施擅自断电行为，且未按照合同约定交付租赁物。经质证，吴深德对德通公司提交的证据发表如下质证意见：对于第一组证据真实性无异议，聊天内容也是和上诉人的手机里演示的内容是相符的。该聊天不能证明上诉人的主张，不能证明断电的事实。该聊天内容基本上是关于材料款而争吵，特别是在2019年12月份的时间段聊天内，并没有体现上诉人主张的12月27日断电的任何内容。直至2020年1月18日双方就发生了仅有的几段关于停电的聊天内容，但该内容不能证明停电的事实及停电时间、时长,并且该内容明显是被上诉人出于气愤而发表的情绪化的语言，原因是上诉人拒不支付租金及材料款。被上诉人一时气话并不代表实际实施断电行为，更何况被上诉人客观上也不可能实施断电行为。上诉人所说航吊没电与被上诉人无关，航吊在上诉人控制区域，航吊不能正常运行可能有诸多原因。如果是被上诉人断电，完全可以一并把办公区所有区域断电，从而反证上诉人的主张与被上诉人没有任何关系。特别需要说明的是，聊天记录中自2019年11月25日至2020年1月18日中午，双方从未提及有关停电的事情。也可证明在此期间并未发生停电的事实，如果产生断电影响到上诉人的生产，上诉人应当在微信聊天时首先解决供电问题。根据被上诉人一审时提交的电费明细，可看出上诉人一直在正常用电，没有发生断电的情况。对第二组证据有异议，不符合证据形式要件，不能作为证据使用。证明人与上诉人有利害关系，其证言不真实。第三组证据不能证明上诉人的主张，无法证明案件事实。本院经审查认为，因吴深德对第一组这证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。第二组证据系证人证言，出具证言的人员未出庭接受调查询问，对于该组证据的真实性及与本案的关联性本院不予认定。对于第三组证据，仅是能显示租赁场所的状态，并不能证明上诉人的证明目的。本院二审查明，德通公司提交的微信聊天记录可以证明，其法定代表人张吉森与吴深德在2019年12月25日至2020年2月19日期间，通过微信沟通材料款、房租等问题。该聊天记录中，1月18日12：50分张吉森问：“那你为什么停掉航吊的电？”吴深德回复：“……那你为什么欠钱不给呢！”1月18日14：29张吉森发送“一码归一码，物料报价你要时间，你的价格报的也有问题，我们一直积极在和你沟通。我们不同意你的报价，你就停掉航吊的电？”14：41吴深德回复：“用完多长时间了？5月份到现在多少天了？不给结账，我只能不让你走箱子了”、“你要是之前用完了我材料后紧接着主动把我账结清，我会停你的电吗？”一审法院调取的梁山县公安局的出警记录录像显示，吴深德向出警警察陈述：“因为欠我的钱，把他的电停了，不让他发车”。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审的焦点问题为，吴深德是否实施了对德通公司设备停止供电行为，是否构成违约，是否应承担违约责任。关于吴深德是否实施了对德通公司设备停止供电的行为。德通公司为证明吴深德实施了停止供电行为，在一审中提交了微信聊天记录，该聊天记录经二审当庭核实，真实性可以确认。从2020年1月18日双方的沟通中可以看出，吴深德并未否认存在停电的情况。结合德通公司在一审中提交的报警记录、一审法院调取的梁山县公安局的出警记录录像，可以认定吴深德实施停止供电的行为。一审法院认为德通公司未能提供证据证明吴深德对其设备停止供电不当，本院予以纠正。关于吴深德停止供电的行为是否构成违约、是否应当承担违约责任的问题。因德通公司提供证据并不能证明停电的起止日期即停电时长，不能证明停电造成了租赁合同约定的“造成公司无法正常经营”的情形，即租赁合同约定的违约情形。故，本院认为，德通公司主张违约赔偿，证据不足，一审驳回其诉讼请求并无不当。另外，关于德通公司主张的吴深德没有按照合同约定将租赁物及其附属设施（办公用房、变电箱）交付给承租人以及收取租金未开取相应发票等违约行为，因其在一审中并未主张，本院对此不予审理。综上所述，一审法院认定部分事实不清，但适用法律正确，结果并无不当，应予维持。德通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人梁山德通挂车配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高鲁军审判员  席建霞审判员  陈茂华二〇二〇年十一月五日书记员  韩 霞