wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2482号申请执行人左德亮，男，1970年3月6日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人：姚金林。申请执行人左德亮与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初953号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：江苏弘霖建设集团有限公司一次性给付左德亮工程欠款(含本57000元、息8550元)合计65550元，于2020年1月22日前履行，款汇至户名左德亮，开户行：中国农业银行如皋市下原支行，卡号：62×××14，本案受理费减半收取720元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担(此款左德亮已垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于2020年1月22日前一并给付左德亮)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：欠款(含本57000元、息8550元)，案件受理费720元，执行费894元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年8月18日至2022年8月17日止），因未能实际扣押，故暂无法处置。4、查封了被执行人名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年（自2020年8月10日至2023年8月9日止），因系轮候查封，故本院暂无法处置。5、江苏弘霖建设集团有限公司在本院有大量作为被执行人案件，其中绝大部分为终本案件，被执行人的法定代表人目前下落不明暂无法对其采取拘留措施。6、于2020年10月20日以（2020）苏0682执2251、2481、2482、2492、2579、2580、2672、2483、2485、2486、2490、2581、2585、2661、2662号案件轮候冻结被执行人在如皋市人民政府工程款，冻结期限三年，款项待提取后依法分配。7、依职权将被执行人江苏弘霖建设集团有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。8、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、有价证券等财产。冻结被执行人在如皋市人民政府工程款，冻结期限三年，款项待提取后依法分配。本院虽已查封被执行人名下车辆，因未能扣押暂无法处置。其名下不动产本院已轮候查封，暂无处置权。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初953号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月三日书记员  杨亚萍
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初3253号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所执业律师。被告：王雨亮，男，1985年1月28日出生，汉族，住辽宁海城市。（缺席）原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告王雨亮追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人李苏妍到庭参加诉讼，被告王雨亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令王雨亮向平安保险公司支付由平安保险公司代偿的借款本息29253.74元；2.请求贵院判令王雨亮向平安保险公司支付保费共计人民币1566.78元；3.请求法院判令王雨亮支付违约金暂计3000元（自2016年8月26日至被告全部给付之日止，按年利率24%计算）；4.本案诉讼费由王雨亮承担。事实与理由：2015年9月8日，平安保险公司与王雨亮签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，平安保险公司为王雨亮与中国光大银行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行为被保险人，王雨亮如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由平安保险公司对被保险人承担保险责任。中国光大银行与王雨亮签订个人贷款合同后，并依约向王雨亮发放贷款35000元，后因王雨亮未按双方约定还款，该行依保险合同约定向平安保险公司索赔。2016年7月27日，平安保险公司进行了赔付，取得对王雨亮的法定追偿权。王雨亮未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王雨亮未到庭，未对平安保险公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日，王雨亮与中国光大银行股份有限公司鞍山分行签订《个人贷款合同》，约定：王雨亮向中国光大银行股份有限公司鞍山分行贷款35000元，用途为购物，贷款期限36个月。中国光大银行股份有限公司鞍山分行依约向王雨亮发放了贷款35000元。2015年9月7日，王雨亮与中国平安财产保险股份有限公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司鞍山分行。保费缴纳方式为每月按时缴费，每月保险费金额为595元。保险金额为41615元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。争议处理方式：因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的当事人可依法向人民法院起诉。当事人另有约定的除外。特别约定第3条约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第4条约定：投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金，理赔及催收产生的其他费用等。第5条约定：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。再查，2016年9月1日，中国光大银行股份有限公司鞍山分行向平安保险公司出具《代偿债务确认书》，载明：平安保险公司个人消费信贷保证保险NO.10694992600002468201保险单项下的代偿款29253.74元，于2016年7月27日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。本院认为，平安保险公司与王雨亮签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且该合同双方当事人已经实际履行。现因王雨亮未按约定偿还贷款银行的借款本息，平安保险公司作为连带责任保证人代其偿还借款本息合计29253.74元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，平安保险公司有权要求王雨亮给付代偿款项，故对平安保险公司要求王雨亮给付代偿本息29253.74元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安保险公司要求王雨亮支付保费1566.78元及要求其支付违约金的诉讼请求，本院认为，根据《平安个人贷款保证保险保险单》第3条约定保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金及第4条约定投保人出现逾期还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金，理赔及催收产生的其他费用等之约定，平安保险公司的请求符合合同约定，故对其上述诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王雨亮于本判决生效之日起15日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款项29253.74元；二、王雨亮于本判决生效之日起15日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保费1566.78元；三、王雨亮于本判决生效之日起15日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以29253.74元为基数，自2016年8月26日起按年利率24%计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，公告费560元，由王雨亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  张冬明人民陪审员  郑爱娟二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  赵萃婷
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初1414号 原告：吴建正，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市华盛建材有限公司，住所地安徽省池州市工业园栖云路**。统一社会信用代码913417026849670273 法定代表人：黄小金，该公司执行董事。 原告吴建正与被告池州市华盛建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建正到庭参加诉讼，被告池州市华盛建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建正向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资12.5万元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2009年4月被被告录用为送货人员，约定月工资5000元，原告工作前几年，被告均能按月发放工资，自2013年起，被告因经营困难，长期拖欠原告工资，每年只发少量生活费用。因原告与被告股东系朋友关系，一直在被告公司工作，以期帮助被告渡过难关，但未能如愿。2018年，原告只得离开被告。经核算，被告尚欠原告工资12.5万元，被告出具欠条，现原告发现被告所有的财产将被法院拍卖，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，请求判准原告诉求。 池州市华盛建材有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到原告2013年至2017年的工资款合计人民币125000元。因该款未付，以致成讼。 本院认为，被告欠原告工资125000元，有欠条原件佐证，应予认定。被告未支付欠款，已构成违约，应承担继续支付欠款的违约责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池州市华盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴建正支付工资款125000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告池州市华盛建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2800元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴姣姣 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1840号申请执行人：阿荣旗恒丰农资有限责任公司亚东镇诚信农资商店。被执行人：孙光宝，男，1982年10月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗恒丰农资有限责任公司亚东镇诚信农资商店与被执行人孙光宝买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初807号民事判决书已发生法律效力，权利人阿荣旗恒丰农资有限责任公司亚东镇诚信农资商店于2020年7月16日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙光宝发出了执行通知书、报告财产令。经本院对孙光宝注册企业信息、银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，本院扣划被执行人银行账户存款332.91元，其余银行及微信账户不足百元。经查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已将被执行人孙光宝列入限制高消费名单。2020年10月29日申请人阿荣旗恒丰农资有限责任公司亚东镇诚信农资商店同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1840号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 崔 亮审判员 刘文刚二〇二〇年十一月二十日书记员 刘博玮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初376号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人宋海军，男，1971年3月11日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，务工，群众，住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。委托辩护人张伟，河南经东律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]472号起诉书指控被告人宋海军犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、程松领出庭支持公诉，被告人宋海军及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年11月16日22时37分许，被告人宋海军酒后驾驶豫Ａ×××**号五菱牌小型轿车沿中州大道由南向北行驶至北四环立交桥洛阳方向匝道口处，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，宋海军血样中的乙醇含量为125.07mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告、视听资料和有关书证等，认为被告人宋海军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人宋海军拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元，提请依法惩处。被告人宋海军对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人宋海军自愿认罪认罚；其犯罪行为未造成损害后果，社会危害性较小；其家庭困难，家中有老人和孩子需要照顾，希望对其从轻处罚并判处缓刑。为支持其辩护意见，向本院提交了被告人宋海军所在村委会出具的证明。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人宋海军供述，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会出具的情况说明，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人和机动车信息查询结果单，视听资料，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无违法犯罪记录证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人宋海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人宋海军在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人宋海军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.系初犯，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相一致的意见成立，予以采纳。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，因被告人醉酒驾驶机动车，不属于犯罪情节轻微，不符合缓刑的适用条件，故对该项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年十一月二十七日书记员 云俊浩
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民初1200号之一 原告：福建天汇实业股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区乌石浦二里**。 法定代表人：陈恩祥，董事长 委托诉讼代理人：曹**华，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪思丹，福建尚圭律师事务所律师。 被告：福建泉州双亿包装用品有限公司，，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇涝港村涝港** 法定代表人：何健，执行董事。 被告：泉州市天鑫达包装用品有限公司，住所，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇河滨西路******div> 法定代表人：詹福地，执行董事。 被告：何健，男，汉族，1982年1月5日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：詹福地，男，汉族，1990年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 四被告共同委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。 原告福建天汇实业股份有限公司与被告福建泉州双亿包装用品有限公司、泉州市天鑫达包装用品有限公司、何健、詹福地侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福建天汇实业股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回对被告福建泉州双亿包装用品有限公司、何健的起诉。 本院认为，原告福建天汇实业股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建天汇实业股份有限公司撤回对被告福建泉州双亿包装用品有限公司、何健的起诉。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈 鹏 附本案适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民申112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王红兰，男，1970年12月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三门峡远大房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市崤山路与六峰路交叉口明珠宾馆**。法定代表人：秦层祥，该公司执行董事。再审申请人王红兰因与被申请人三门峡远大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫12民终1967号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：再审申请人王红兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  李主臣审判员  薛 曙审判员  焦玉兰二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 岐
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终3167号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈强，男，汉族，1963年6月7日出生，住址：广东省廉江市************。公民身份号码：440************214。委托诉讼代理人：陈美太，广东朝胜律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：廉江市顺裕模具铸造店。住所地：广东省廉江市******委西瓜坡大幻内。统一社会信用代码：92440881MA50BH5T1U。经营者：陈志，男，汉族，1974年9月5日出生，住址：广东省廉江市***********。公民身份号码：440************413。委托诉讼代理人：杨丹慧，广东民怡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：钟巧平，女，汉族，1980年2月3日出生，住址：广东省廉江市**********。现住：广东省廉江市***********。公民身份号码：440************709。与陈志系夫妻关系。上诉人陈强、廉江市顺裕模具铸造店与被上诉人钟巧平提供劳务者受害责任纠纷，不服广东省廉江市人民法院（2019）粤0881民初3983号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省廉江市人民法院（2019）粤0881民初3983号民事判决；二、本案发回广东省廉江市人民法院重审。上诉人陈强预交的二审案件受理费1068.73元、上诉人廉江市顺裕模具铸造店预交的二审案件受理费4620元予以退回。审 判 长 吴春鸿审 判 员 陈志清审 判 员 杨伟玲二〇二〇年十一月十一日法官助理 麦国艳书 记 员 沈小莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4975号原告：王占云，女，1969年11月8日出生，满族，农民。公民身份证号：×××。被告：孙国峰，男，1980年9月9日出生，汉族，医生。公民身份证号：×××。被告：乌仁吉茹嘎，女，1993年4月15日出生，蒙古族，农民。公民身份证号：×××。本院在审理原告王占云与被告孙国峰、乌仁吉茹嘎民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王占云提出的撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王占云撤回起诉。案件受理费387.5元，减半收取193.75元，由原告王占云负担。审判员 李雪健 二〇二〇年十一月三十日书记员 王百顺
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审215号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人段某某，男，1974年10月26日出生，汉族，住郑州市。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月5日作出的4104221003441145号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的4104221003441145号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为4104221003441145公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的4104221003441145号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年十一月十二日书记员  周向如
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10932号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：潘贤敏，男，1993年9月25日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告江西银行股份有限公司与被告潘贤敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金31712.67元、利息1789.36元、费用7629.24元[暂计至2020年7月12日，自2020年7月13日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为41131.27元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：潘贤敏。申领情况：2016年8月1日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××52,后被告于2018年3月11日申请换卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××77。欠款情况：截至2020年7月12日，被告欠信用卡本金31712.67元、利息1789.36元、费用7629.24元，合计金额为41131.27元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘贤敏于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金31712.67元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元（已减半收取），由被告潘贤敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4320号申请人关新芳，男，汉族，1972年10月6日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人刘俊峰，男，汉族，1957年2月5日出生，住郑州市金水区。被申请人张春玲，女，汉族，1955年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人刘长江，男，汉族，1981年7月22日出生，住郑州市金水区。被申请人刘俊卿，女，汉族，1958年9月15日出生，住郑州市。被申请人河南信基置业有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路**综合楼。法定代表人刘俊峰。申请人关新芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款130万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊峰、张春玲、刘长江、刘俊卿、河南信基置业有限公司银行存款130万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十一月三日书记员  刘宇
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初362号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人李**，男，1996年2月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址四川省雅安市荥经县。2014年6月16日因犯贩卖毒品罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2020年6月1日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 被告人章莉莉，女，2000年8月21日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地及住址江西省上饶市余干县。因本案于2020年6月1日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 被告人吴朋朋，男，1992年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址贵州省安顺市平坝县。因本案于2020年6月1日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 被告人王明友，男，1991年11月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址贵州省兴仁县。因本案于2020年6月1日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 被告人李世玉，男，1979年7月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及住址贵州省安顺市平坝县。因本案于2020年6月1日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人李**、章莉莉、吴朋朋、王明友、李世玉犯偷越国（边）境罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员尹红出庭支持公诉，被告人李**、章莉莉、吴朋朋、王明友、李世玉到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月18日，被告人李**、章莉莉、吴朋朋、王明友、李世玉欲从中国境内孟定、芒卡一带经边境小路非法出境至缅甸，当日6时许，五人在非法出境过程中在沧源自治县景公路（孟定镇小黑河至芒路口）被民警查获。 公诉机关认为，被告人李**、章莉莉、吴朋朋、王明友、李世玉结伙偷越国（边）境，情节严重，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人李**、章莉莉、吴朋朋、王明友、李世玉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。五被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处被告人李**有期徒刑六个月零十天，并处罚金五千元；判处被告人章莉莉、吴朋朋、王明友、李世玉有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李**、章莉莉、吴朋朋、王明友、李世玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实有经庭审质证、确认的指定管辖决定书、案件移交清单、受案登记表、立案决定书，户籍证明、证明，抓获经过，扣押决定书、笔录、清单，活动轨迹，出入境信息查询情况；被告人李**、章莉莉、吴朋朋、王明友、李世玉的供述与辩解人身检查笔录及照片，现场辨认笔录、辨认照片、现场方位照、线路图等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李**、章莉莉、吴朋朋、王明友、李世玉违反我国出入国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪，公诉机关指控成立。被告人李**有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚；五被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；五被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李**犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月十天，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2020年6月1日起至2020年12月10日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人章莉莉犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2020年6月1日起至2020年11月30日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人吴朋朋犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2020年6月1日起至2020年11月30日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 四、被告人王明友犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2020年6月1日起至2020年11月30日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 五、被告人李世玉犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2020年6月1日起至2020年11月30日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 雷 二〇二〇年十一月三日 书记员 毕瑀瑢
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执2032号申请执行人：陆亚国,男,1964年10月31日出生,住所地宁波市江**。被执行人：郭吉伟,男,1963年09月04日出生,住所地宁波市镇海区九龙。本院在执行申请执行人陆亚国与被执行人郭吉伟[（2020）浙0205民初593号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执2032号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 董继安二〇二〇年十一月二十日代书记员 裘一鸣
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4223号原告：光山县翔宇物业有限公司（以下简称“翔宇物业”），住所地为光山县城九龙东路，统一社会信用代码91411522074206589W（1-1）。法定代表人：简永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏宗玲，女，汉族，1984年3月13日出生，住河南省光山县，该公司员工。被告：彭盛林，男，汉族，1992年2月3日出生，住河南省光山县。原告翔宇物业与被告彭盛林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告翔宇物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年10月1日至2020年4月30日欠缴的物业服务费6053元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系光山县幸福花园小区物业管理公司，自2016年承接该小区物业，物业费按照业主面积计算，每月每平方米1元。被告自2016年10月1日至2020年4月30日期间物业服务费未缴纳，经原告催要，被告置之不理。根据法律规定及合同的约定，原告提起上述诉讼请求，请人民法院速裁。本院经审查认为，原告的起诉状所列被告彭盛林信息不明确，本院根据原告民事起诉状所列住址向被告彭盛林送达诉讼材料时，发现被告彭盛林没有生活在该住所，并且没有联系方式。本院通知原告重新提供送达地址，原告无法提供，导致无法送达，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定的受理条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告翔宇物业的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  戴启坤二〇二〇年十一月十三日书记员  张盈盈
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初44号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人郭峰波，男，1969年5月15日出生，汉族，大专毕业，洛阳市誉丰机动车驾驶员培训有限公司负责人。2019年8月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审，2020年10月14日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人郭峰波犯危险驾驶罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员于延红出庭支持公诉，被告人郭峰波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月25日21时45分许，被告人郭峰波酒后驾驶豫Ｃ×××**白色奥迪牌小型普通客车沿洛阳市西工区芳林路由北向南行驶至滨河北路口时，被执勤的交警查获。经鉴定，郭峰波血液中乙醇含量为189.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭峰波的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人郭峰波无异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍及无违法犯罪证明、查获经过、案件移交函、案件移交情况说明、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、鉴定结论通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书，被告人郭峰波供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭峰波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。郭峰波到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭峰波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2020年10月14日起至2021年1月11日止）。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  窦东晨人民陪审员  袁秋芳二〇二〇年十一月十六日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督352号 申请人：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段********，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被申请人：任甫军，男，汉族，生于1978年7月5日，住四川省江油市。 申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司与被申请人任甫军申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案受理。 本院依法向申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告四川廷全佳宝物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  肖兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  巩琪
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1422号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人阮俊睿，男，1981年10月17日出生，汉族，住本市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]441号起诉书指控被告人阮俊睿犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人阮俊睿到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年7月18日2时15分许，被告人阮俊睿酒后驾驶牌号为沪A0XX**的小客车至曹安路进万镇路路口东侧约10米处时，遇民警设卡拦车检查，其未停车驶过卡口。民警驾车追至前方路口，拦截住停车等红灯的阮俊睿，带阮俊睿至医院抽取血样。经司法鉴定，阮俊睿血液中的乙醇含量为1.43mg/ml，已达醉酒驾驶标准。被告人阮俊睿到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人阮俊睿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮俊睿的供述、代驾记录订单截图，证人章某某的证言，证人交警杜春铭和郁天祥的证言、执法记录视频、呼气式酒精检测结果单据、吹气照片，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车行驶证信息、机动车驾驶证，全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮俊睿违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人阮俊睿到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人阮俊睿自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，可以采纳。根据被告人阮俊睿犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阮俊睿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执异317号 异议人（案外人）：拓云，住陕西省榆林市定边县。 委托诉讼代理人：王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。 申请执行人：银川银信资产管理有限公司。 法定代表人：马英军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玮，男，汉族，住宁夏贺兰县。 本院在执行申请执行人银川银信资产管理有限公司与被执行人宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏汉唐房地产开发有限公司、李杰煌、夏小川借款合同纠纷一案中，异议人拓云向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人拓云称，请求贵院依法停止依据（2018）宁01民初426号民事调解书，对被申请人宁夏汉唐房地产开发有限公司名下位于××区营业房（不动产登记证号：石房权证大武口区字第**）的查封、执行事宜。事实及理由：因2017年4月29日异议人与被申请人宁夏汉唐房地产开发有限公司已签订商品房买卖合同，购买了上述营业房并支付了全部对价款，且2017年10月异议人接收了该营业房使用至今，该营业房的实际拥有人和权利人是异议人拓云，请求支持异议人的异议申请。 申请执行人银川银信资产管理有限公司称，异议人提交的票据不能证明房屋已过户或者存在买卖合同关系。 本院查明，原告银川银信资产管理有限公司与被告宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏汉唐房地产开发有限公司、李杰煌、夏小川借款合同纠纷一案，2018年9月10日本院作出（2018）宁01民初426号民事调解书确认：一、被告宁夏回乡文化实业有限公司于2018年12月31日前向原告银川银信资产管理有限公司偿还借款本金90791754.91元，利息2481641.3元（利息暂计算至2018年5月3日），并支付自2018年5月4日至2018年12月31日的利息（利率按借款合同约定计算）；二、被告宁夏回乡文化实业有限公司向原告银川银信资产管理有限公司支付自2018年3月29日至2018年12月31日止的违约金（以借款本金90791754.91元为基数，按每日万分之五计算）；三、若被告宁夏回乡文化实业有限公司在2018年12月31日前履行第一项约定的义务，则原告银川银信资产管理有限公司按实际还款日计算利息，并放弃向被告宁夏回乡文化实业有限公司主张违约金；四、若被告宁夏回乡文化实业有限公司履行第一项约定的义务，则原告银川银信资产管理有限公司向法院申请解除被告宁夏回乡文化实业有限公司持有的宁夏东方之驿文化旅游发展股份有限公司40%股份的质押登记；五、若被告宁夏回乡文化实业有限公司未按约履行第一项约定的义务，则原告银川银信资产管理有限公司要求被告宁夏回乡文化实业有限公司支付利息至实际清偿之日（利率按借款合同约定计算），支付至实际清偿之日的违约金（以借款本金90791754.91元为基数，按每日万分之五计算）；并有权对被告宁夏回乡文化实业有限公司提供质押的宁夏东方之驿文化旅游发展股份有限公司40%的股份折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；六、被告宁夏汉唐房地产开发有限公司、李杰煌、夏小川就上述借款本息及违约金承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；七、本案诉讼费505778元，减半收取252889元，保全费5000元，均由被告宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏汉唐房地产开发有限公司、李杰煌、夏小川负担。调解书生效后，因宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏汉唐房地产开发有限公司、李杰煌、夏小川未履行付款义务，银川银信资产管理有限公司向本院申请强制执行。 本案在诉讼过程中，因银川银信资产管理有限公司申请诉讼保全，本院于2018年8月29日作出（2018）宁01民初426号之一民事裁定并依法冻结被申请人宁夏汉唐房地产开发有限公司名下坐落于宁夏回族自治区石嘴山市××区汉唐庭院十六套房屋所有权及土地使用权（汉唐庭院107幢107-1号、107-2号、107-3号、107-4号、107-5号、107-6号、107-7号、107-9号、107-12号，108幢B段144号、128号、140号、126号、108-1号、108-2号，110幢14号）。期限为自采取冻结措施之日起三年。在执行过程中，本院于2020年6月12日作出（2020）宁01执427号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏汉唐房地产开发有限公司、李杰煌、夏小川银行存款93692216.21元及利息（暂未计算）；若被执行人宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏汉唐房地产开发有限公司、李杰煌、夏小川银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 另查明，案外人拓云提交的《顶账房操作流程表》显示：2017年4月27日宁夏汉唐房地产开发有限公司向宁夏捷盛达商贸有限责任公司（拓云）出具《顶账房操作流程表》，载明顶账房号为107-4，面积135.07㎡，合同单价7600元/㎡，合同总价1026532元。案外人拓云与被执行人宁夏汉唐房地产开发有限公司于2017年4月29日签订《商品房买卖合同》，约定将涉案房屋汉唐庭院107-4号营业房出售给拓云。 本院认为，案外人拓云提交的《商品混凝土买卖合同》《顶账房操作流程表》《商品房买卖合同》、收条等证据，能证明其在涉案房屋被执行前已签订合法有效的书面买卖合同、已通过混凝土顶账方式支付全部房款、对涉案房屋已实际居住使用，且非因买受人自身原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的形式要件，其权利能够排除执行。故案外人拓云所提异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对宁夏汉唐房地产开发有限公司名下坐落于宁夏回族自治区石嘴山市××区房屋的冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王殿宏 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张欣欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初5366号 原告：许希福，男，1961年5月23日出生，汉族，住龙海市。 被告：邱宝民，男，1971年3月2日出生，汉族，住龙海市。 原告许希福与被告邱宝民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许希福到庭参加诉讼，被告邱宝民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许希福向本院提出诉讼请求：1.判决邱宝民偿还许希福货款4000元及逾期利息（自2019年1月31日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由邱宝民承担。事实与理由：邱宝民多次向许希福购买水电材料。2019年1月31日，双方经结算，邱宝民尚欠许希福水电材料款4000元，并出具欠条一份给许希福收执。许希福多次催讨，邱宝民拒不偿还，为维护许希福合法权益，特提起诉讼。 邱宝民没有提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：邱宝民向许希福购买水电材料。2019年1月31日，经双方结算，邱宝民尚欠许希福水电材料款4000元，邱宝民出具欠条一份给交由许希福收执。后邱宝民未偿还上述货款。 以上事实有许希福举证的欠条及当事人在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，邱宝民尚欠许希福货款4000元，事实清楚，证据充分，可以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，许希福要求邱宝民支付所欠货款，合法有据。邱宝民未按约定的期限还款，已构成违约，因双方并未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，且自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，许希福主张邱宝民支付逾期付款损失，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。邱宝民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，许希福诉求邱宝民偿还货款本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱宝民于本判决生效后十日内偿还原告许希福货款4000元及逾期付款损失（从2020年10月20日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱宝民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄清江 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 卢铭智 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7715号之一 申请执行人陈玉富，男，1967年03月12日出生，住所地温岭市。 被执行人陈林达，男，1977年09月25日出生，住所地天台县。 陈玉富与陈林达民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4340号判决书已经发生法律效力。权利人陈玉富于2020年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈林达应支付申请执行人陈玉富人民币300000元及利息，并支付诉讼费2900元、申请执行费4443元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈林达发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人陈林达所有的车牌号为浙ＪＫ××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人陈林达在天台县天联工程机械有限公司处享有的90%股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林达未报告财产情况，本院已对被执行人陈林达作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈林达采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7715号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月三十日 代书 记员  郑 超
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1386号之二申请执行人：刘扬，男，1988年12月11日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：赵志雷，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省滑县。刘扬与李艳华、赵志雷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初5486号民事判决书已发生法律效力。因李艳华、赵志雷未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款19042元、迟延履行期间债务利息、案件受理费138元、缴纳执行费187.7元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人住房公积金、收益类保险，等未查找到财产。四、申请执行人与被执行人李艳华达成和解协议，被执行人李艳华履行9180元。五、本院依法采取强制措施划拨了被执行人赵志雷银行存款1000元。六、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、本院与申请执行人进行了约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十一月三日书记员  刘 帅
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1253号之四 申请执行人：平泉市平泉镇兴科食用菌专用物品门市部。 法定代表人：董凤华。 被执行人：张北胡氏菌业有限公司。 法定代表人：胡振炜。 被执行人：胡振炜，男，1969年12月21日出生，住上海市普陀区。 关于申请执行人平泉市平泉镇兴科食用菌专用物品门市部与被执行人胡振炜等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人胡振炜的配偶张沁美在62×××93账户内余额人民币1136.95元。现因已在其他案件提取被执行人存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡振炜的配偶张沁美在交通银行62×××93账户内存款人民币151164.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭瑞峰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8159号原告：冯胜利，男，1970年3月2日生，汉族，住滑县。被告：郭爱平，女，1970年8月4日生，汉族，住滑县。原告冯胜利诉被告郭爱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告冯胜利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告冯胜利撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告冯胜利负担。审判员  郭春明二〇二〇年十一月十七日书记员  张晨曦
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋1030民督152号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。被申请人：许小平，男，1969年2月17日出生，汉族，大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人许小平申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案，于2020年10月28日发出（2020）民督152号支付令，限令被申请人许小平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在送达被申请人前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司撤回申请。本院经审查认为，山西大宁农村商业银行股份有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督152号支付令自行失效。申请费183元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  贺锁庭二〇二〇年十一月三日书记员  冯 婧
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25425号上诉人（原审被告）：深圳市海康天宏实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅亭社区安得街**海康大厦3101，统一社会信用代码91440300748852481K。法定代表人：宋祖文，执行董事。委托诉讼代理人：郑丹荣，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明超，广东诚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市惠丰祥贸易有限公司，，住所地广东省深圳市福田区梅林街道上梅林福丰花园****统一社会信用代码914403007432135334法定代表人：白小峰。上诉人深圳市海康天宏实业有限公司（以下简称天宏公司）因与被上诉人深圳市惠丰祥贸易有限公司（以下简称惠丰祥公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初20430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：一、依法改判一审判决第二项，判令上诉人无需向被上诉人支付任何滞纳金；二、撤销一审判决第三项；三、本案上诉费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。惠丰祥公司向一审法院起诉请求：1.天宏公司支付拖欠的货款及押金26987.06元；2.天宏公司自2019年1月1日起至还清之日止按照年利率6%向惠丰祥公司支付逾期付款滞纳金（暂计至2020年3月30日）计2000元（具体数额以实际支付之日计算）；3.本案所有诉讼费执行费由天宏公司承担；4.解除双方签订的本合同。一审法院判决：一、天宏公司应于判决发生法律效力之日起十日内向惠丰祥公司支付货款22987.06元；二、天宏公司应于判决发生法律效力之日起十日内向惠丰祥公司支付滞纳金（自2019年1月21日至2019年2月20日止，以22618.83元为基数，自2019年2月21日至实际付清之日止以22987.06元为基数，均按年利率6%计算）；三、天宏公司应于判决发生法律效力之日起十日内向惠丰祥公司退还押金3000元；四、驳回惠丰祥公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费524.68元（已由惠丰祥公司预交），由惠丰祥公司负担18元，天宏公司负担506.68元。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人未依约付款，构成违约。对于逾期付款违约金，有约定的从约定，未约定的可参照法定标准。本案双方当事人对于违约责任未有约定，但因上诉人违约，被上诉人损失了相应货款，以及基于该货款可产生的法定孳息。故原审法院根据被上诉人的请求，判决上诉人支付货款并承担相应利息损失，并无不当，本院予以维持。上诉人以双方未约定利率标准为由主张不需支付被上诉人滞纳金，于法无据，本院不予支持。被上诉人提交的付款凭证及押金收据相互印证，足以证明其向被上诉人支付押金3000元。因双方终止合作已满一年，上诉人应退还被上诉人该部分押金。上诉人主张被上诉人未支付押金，但未能提交足以推翻的反驳证据，其主张不需退还被上诉人押金3000元，缺乏理据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市海康天宏实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年十一月十三日书记员 房依蒙（兼）
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2137号原告：陈小明,男,汉族,1964年9月10日出生,甘肃省金昌市金川区宝林里**3口**，现住榆中县。委托诉讼代理人：祁桢镕，甘肃经邦律师事务所律师。被告：夏双德，男，汉族，1967年3月13日出生，住，住四川省威远县/div>被告：夏双友，男，汉族，1962年12月17日出生，住，住四川省威远县/div>被告：甘肃华夏友爱健康医疗管理有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县和平镇金川大道银海商业楼****。统一社会信用代码：91620123MA739QN68Q。法定代表人：夏双德，该公司董事长。原告陈小明与被告夏双德、夏双友、甘肃华夏友爱健康医疗管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小明的委托诉讼代理人祁桢镕到庭参加了诉讼，被告夏双德、夏双友、甘肃华夏友爱健康医疗管理有限公司经本院公告送达无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏双德、夏双友向原告支付拖欠的工资124000元，支付各类垫付款6000元，合计130000元；2、判令被告夏双德、夏双友向原告支付资金占用期间的利息8471.67元；3、判令被告甘肃华夏友爱健康医疗管理有限公司对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，原告受被告夏双德雇佣在被告甘肃华夏友爱健康医疗管理有限公司工作。双方约定原告每月工资为15000元，后因公司经营不善，原告只工作11个月，工资共计165000元，期间，原告为被告垫付各类款项共计6000元。工作结束后，原告多次找被告夏双德要求支付工资及其他垫付款项，2018年5月10日原告委托代理人找到被告夏双德，被告夏双德当面出具了《对账单》，确认拖欠原告工资和垫付款的事实，并答应在2018年5月30日前支付原告工资124000元及各类垫付款6000元，共计130000元。但时至今日被告一直拖延拒绝支付，故原告诉至法院。被告夏双德、夏双友、甘肃华夏友爱健康医疗管理有限公司未提出书面答辩意见。对原告提供的证据的认定：《对账单》一份，证明被告拖欠原告工资及各类垫付款项共计130000元的事实。原告仅提供一份被告夏双德签字的对账单，未提供其他证据予以印证证明其从事何种工作、工资标准及垫付款的项目种类，故本院对该份证据的证明目的不予确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案原告主张被告拖欠其工资及垫付款共计130000元，但其提供的证据不能形成完整的证据链条用以证明所主张的事实，故应承担举证不利的法律后果。且原告诉称其是在被告甘肃华夏友爱健康医疗管理有限公司工作，则应向被告甘肃华夏友爱健康医疗管理有限公司主张劳动报酬，但《对账单》上仅有被告夏双德的签字，未经被告甘肃华夏友爱健康医疗管理有限公司盖章确认，故不能确定被告甘肃华夏友爱健康医疗管理有限公司是否欠付原告工资及垫付款。庭审中，原告亦承认《对账单》上被告夏双友的签字系被告夏双德代签，所以不能证明被告夏双友应向原告承担责任，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈小明的诉讼请求。案件受理费3069元，由原告陈小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张成功审?判?员贾常玲人民陪审员  魏 莹二〇二〇年十一月十三日书记员张哲铭
郑州铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）豫7101民初108号原告：永嘉银润贸易有限公司，住所地永嘉县乌牛街道西湾村。法定代表人：朱云囡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘琦，浙江名隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑财，浙江名隽律师事务所实习律师。被告：中铁隧道股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**。法定代表人：靳玉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李钊，中铁隧道股份有限公司员工。原告永嘉银润贸易有限公司（以下简称银润公司）与被告中铁隧道股份有限公司（以下简称隧道公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银润公司委托诉讼代理人潘琦、被告隧道公司委托诉讼代理人李钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2926961.06元及利息损失（利息按2017年1年期贷款市场报价利率4.35%标准自2017年分段计算至实际支付之日，暂计至2020年9月1日为308002.9元）；2.判令被告返还原告履约保证金544750元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原、被告双方签订《衢宁铁路浙江段（IV）标工程粉煤灰购销合同》（以下简称购销合同一），约定原告向被告供应粉煤灰，供应量暂定为46000吨，货款暂计10895000元，最终按照实际交易量结算。2019年10月10日，双方签订合同封账协议，确认购销合同一于2019年10月1日全部决算完毕，实际总货款7365021.62元，被告已支付5400000元，欠货款1965021.62元未付，履约保证金544750元未返还。2019年9月6日，在购销合同一履行完毕后，双方又签订一份粉煤灰购销合同（以下简称购销合同二），约定粉煤灰供应量暂定为10000吨，货款暂计3120000元，最终按照实际交易量结算。2019年9月21日至2020年7月2日，原告共向被告供货价值2761939.44元，被告支付1800000元，欠原告货款961939.44元未付。截至起诉，被告仍欠原告货款共计2926961.06元及相应利息损失未付、履约保证金544750元未返还。为维护合法权益，原告诉至法院。隧道公司承认原告在本案中主张的事实，但认为2926961.06元货款的利息应当从被告最后一次向原告付款日期即2020年6月25日起依据合同约定按照银行活期存款利率标准计算。本院认为，隧道公司承认银润公司在本案中主张的事实，故对银润公司主张的事实予以确认。关于双方争议的利息计算标准及起算日期问题，本案两份粉煤灰购销合同中“甲方违约责任”均约定的是甲方（即隧道公司）逾期付款时违约金计算方式，银润公司诉请的利息并非逾期付款违约金，不受该条款约束，故隧道公司关于按照银行活期存款利率标准计算利息的抗辩本院不予认可。2019年10月10日，双方签订合同封账协议，确认购销合同一全部决算完毕，隧道公司欠货款1965021.62元未付，履约保证金544750元未返还，故1965021.62元欠款的利息应当自2019年10月11日起计算；关于购销合同二项下未付的961939.44元货款，虽然双方未作最终结算，但银润公司提交有双方每期对账明细，隧道公司对该明细全部认可，因此961939.44元货款的利息应当自双方最后一次对账日期即2020年6月15日的次日起计算，银润公司主张利息按2017年1年期贷款市场报价利率4.35%标准自2017年起分段计算的诉请不予支持。综上，本案2926961.06元货款的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，其中1965021.62元货款的利息以1965021.62元为基数，自2019年10月11日起计算至欠款清偿之日止；961939.44元货款的利息以961939.44元为基数，自2020年6月16日起计算至欠款清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告中铁隧道股份有限公司于本判决生效后十日内向原告永嘉银润贸易有限公司支付货款2926961.06元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，其中1965021.62元货款的利息以1965021.62元为基数，自2019年10月11日起计算至欠款清偿之日止；961939.44元货款的利息以961939.44元为基数，自2020年6月16日起计算至欠款清偿之日止）；二、被告中铁隧道股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告永嘉银润贸易有限公司履约保证金544750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18519元，由原告永嘉银润贸易有限公司负担619元，被告中铁隧道股份有限公司负担17900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  张育音二〇二〇年十一月四日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初347号 公诉机关：长春市九台区人民检察院。 被告人：王某，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2020〕352号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加公诉。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月4日20时许，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿长春市九台区长通路由北向南行驶至第三中学东门附近时被执勤交警依法拦截查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的王某血液中检出乙醇，其含量为168.33mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关向本院移交了在律师的见证下向被告人王某告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人王某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人王某判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、常住人口数据查询详细信息、抓获经过、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、假释证明书、解除社区矫正证明书、情况说明、公安交通行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、认罪认罚具结书、量刑建议书等；被告人王某的供述与辩解；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2020]643号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人王某作出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（判决生效后即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙亚岩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 阳
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1635号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人朱要卫，男，1980年9月12日生于河南省叶县，汉族，初中文化，务工，家住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月3日被晋江市公安局抓获，于2020年2月4日被晋江市公安局刑事拘留，2020年2月11日被取保候审。本院于2020年10月9日对其继续取保候审。经本院决定，于2020年11月20日被晋江市公安局执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人朱要卫犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人朱要卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年2月3日20时54分许，被告人朱要卫醉酒后驾驶闽Ｃ2××××号小型普通客车在晋江市××镇××村鸿裕超市路段倒车时碰撞到停放于路边的闽06Ｔ**轻型厢式货车（车主：刘某）后驾车逃逸，造成两车受损的交通事故。当晚20时56分许，行驶至××镇××村××路路段碰撞林某驾驶的洛江36756号电动车后再次驾车逃逸回家，造成两车受损，林某受伤的交通事故。当晚21时50分许，被告人朱要卫的妻子江某知晓被告人朱要卫醉驾肇事后，沿途寻找并带领处警民警到陈埭镇高坑村住处抓获被告人朱要卫。经交警部门认定，被告人朱要卫负本事故全部责任。经检测，朱要卫血液中乙醇浓度为235.87ｍｇ／100ｍｌ。经晋江市公安局物证鉴定师鉴定，林某左手及头部损伤程度均为轻伤二级，左大腿损伤程度达轻伤一级。2020年2月27日，被告人朱要卫赔偿被害人刘某人民币800元。2020年9月3日，被告人朱要卫赔偿被害人林某人民币44122.55元。 公诉机关认为，被告人朱要卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人朱要卫有自首情节，建议判处被告人朱要卫拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人江某、黄某、许某、庄某、吴某的证言，涉案机动车照片，道路交通事故认定书、交通事故自愿结案协议、民事判决书、血样提取登记表、抽血照片、破案及查获经过、扣押清单、身份证明，鉴定意见书，现场笔录及照片，案发经过视频等证据证实。 被告人朱要卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱要卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱要卫犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱要卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月10日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄东来 二〇二〇年十一月二十日                            本件与原本核对无异                书记员  赖梅兰 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终10063号上诉人（原审原告）：张晓丽，女，1970年10月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市姑苏区天辰花园业主委员会，住所地苏州市姑苏区天辰花园小区。负责人：刘国璋。上诉人张晓丽与被上诉人苏州市姑苏区天辰花园业主委员会（以下简称“天辰花园业委会”）业主撤销权纠纷一案，张晓丽不服苏州工业园区人民法院作出的(2020)苏0591民初10168号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日受理后，依法适用独任制进行了审理，现已审理终结。张晓丽上诉请求：请求撤销原判,并指令继续审理。事实和理由：原审认为张晓丽诉请的业主大会会议决议事项涉及全体业主的利益，其作为个人业主不具备单独起诉的主体资格，故对其起诉应予驳回的认定是错误的。张晓丽为天辰花园小区的业主，是符合《物权法》规定的业主撤销权诉讼主体资格的。业主撤销权实质上是业主对自己的合法权益在受到业主大会或业主委员会决定侵害时的侵害排除请求权的一种具体体现。当这种侵害排除请求权直接行使遭到拒绝后，法律赋予业主可以通过司法途径获得救济的权利。业主撤销权为侵害排除请求权。业主撤销权属于集体成员撤销权之一，是集体成员中的个体或部分个体对侵害其权益的集体决定进行抗辩的一种方式。《物权法》设立业主撤销权，是为了防止业主大会或者业主委员会滥用权利作出决定侵害业主合法权益。一审裁定驳回起诉的做法实为剥夺了业主的侵害排除请求权。对于业委会的决议成立有法律规定需要全体业主双过半的表决，但是撤销决议并无此要求，换言之，单个业主应当有侵害排除请求权。因此张晓丽认为其有单独提起业主撤销权之诉的权利。天辰花园业委会答辩称，原审认定事实是清楚，适用法律正确。天辰花园业委会的选票是上门发放的，张晓丽已经收到了表决票和选票，并且也投了票。张晓丽说我们侵犯了他的投票权利是不成立的。关于投票瑕疵和违规的行为，没有具体的证据，不能认定，请法院予以驳回张晓丽的上诉请求。张晓丽向一审法院起诉请求：1.请求判令撤销姑苏区天辰花园第二次业主大会会议决议；2.请求判令本案诉讼费用由天辰花园业委会承担。一审法院经审查认为，为维护全体业主的利益，业主委员会或物管委具有诉讼主体资格；因业主的专属权益而发生的业主撤销权纠纷，应当由该业主起诉、应诉或者作为第三人参加诉讼。本案中，张晓丽诉请的业主大会会议决议事项涉及全体业主的利益，其作为个人业主不具备单独起诉的主体资格，故对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张晓丽的起诉。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，业主和业主委员会之间因业主大会选聘物业公司的相关决议而发生的纠纷，应由当地政府房地产行政主管部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《物业管理条例》第五条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  包 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理  徐馨岚书 记 员  陈启航
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11614号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：熊小琴，女，1982年11月1日生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告江西银行股份有限公司与被告熊小琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金29501.15元、利息2862.25元、费用2474.67元[暂计至2020年7月12日，自2020年7月13日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为34838.07元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：熊小琴。申领情况：2016年7月17日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××10。欠款情况：截至2020年7月12日，被告欠信用卡本金29501.15元、利息2862.25元、费用2474.67元，合计金额为34838.07元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊小琴于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金29501.15元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元（已减半收取），由被告熊小琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执恢82号之二十一申请执行人奇小娟、王磊、刘盛荣等272人。被执行人贺峥，男，1975年2月21日出生，汉族，现羁押于内蒙古萨拉旗监狱。被执行人孙瑞杰，男，1963年3月1日出生，汉族，现羁押于呼和浩特市监狱。被执行人吕红霞，女，1969年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行奇小娟、王磊、刘盛荣等272人申请执行贺峥、孙瑞杰、吕红霞附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人至今未履行完毕生效判决确定的义务，本院于2020年11月4日在阿拉善左旗人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：http://sf.taobao.com）公开拍卖被执行人贺峥名下涉案财产：刘刚通过竞买号V6227于2020年11月04日在阿拉善左旗人民法院于淘宝网开展的“编号048夜视仪NVG7”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥4060.00（肆仟零陆拾元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：“编号048夜视仪NVG7”司法拍卖项目的所有权归买受人刘刚所有，物品所有权自本裁定送达买受人刘刚时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年十一月十三日书记员  赵立坤
苏州工业园区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏0591刑初582之一号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人姚春泉，男，1941年1月20日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，原系中国人民银行吴江市支行行长、中国人民银行苏州市中心支行副处级监管员，户籍所在地苏州市吴江区，住苏州市吴江区。2019年9月11日被苏州市监察委员会留置，同月25日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同日被监视居住，2020年5月28日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕517号起诉书指控被告人姚春泉贪污一案，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院认为，刑事审判中可能判处被告人财产刑、责令退赔的，刑事审判部门应当依法对被告人的财产状况进行调查；发现可能隐匿、转移财产的，应当及时查封、扣押、冻结其相应财产。故查封、扣押、冻结相应涉案财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：查封被告人姚春泉实际控制的吴江市大华经贸有限公司名下上海市黄浦区湖北路20号1001室房产一套（上海市房地产权证编号：沪房地黄字（2003）第010958号）。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  王 莉人民陪审员  顾菊芳人民陪审员  金小英二〇二〇年十一月三十日书 记 员  顾云萍
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初386号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人李建峰，男，1973年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳市濮阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月6日被濮阳县公安局刑事拘留，同月17日经濮阳县人民检察院批准逮捕，当日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人孙桂艳，河南濮兴律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人李建峰犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军出庭支持公诉，被告人李建峰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年3月9日21时25分许，被告人李建峰驾驶豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车，沿106国道由南向北行驶至京广106国道濮阳县金堤河大桥处，将过路行人刘奎然撞倒并碾压，致刘奎然当场死亡。经濮阳县交警大队认定李建峰负事故的主要责任。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人李建峰，并宣读了其在侦查阶段的供述与辩解，证人刘某1、刘某2证言，出示了户籍证明，濮阳县报警中心接处警信息表，120急救指挥中心证明，无前科证明，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，情况说明，案发经过，胡状乡黄村村委会证明，中国平安车辆电子保单，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，尸体检验报告，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录，现场图及现场照片，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人李建峰违反道路交通运输管理法规致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李建峰系自首，又自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。被告人李建峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李建峰的辩护人认为，李建峰系自首，初犯、偶犯，且民事部分已赔偿被害人，又自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月9日21时25分许，被告人李建峰驾驶豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车，沿106国道由南向北行驶至京广106国道濮阳县金堤河大桥处时，撞倒过路行人刘奎然后碾压，致刘奎然当场死亡。经濮阳县交警大队认定，李建峰负事故的主要责任。案发后，被告人李建峰主动拨打110、120，并在现场等待交警处理，且到案后能如实供述自己的罪行，李建峰垫付丧葬费3万元，被害人家属另行提起民事诉讼，民事部分保险公司已全部赔偿。认定上述事实的证据有经庭审质证、确认的被告人李建峰供述与辩解，证人刘某1、刘某2证言，户籍证明，濮阳县报警中心接处警信息表，120急救指挥中心证明，无前科证明，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，情况说明，案发经过，胡状乡黄村村委会证明，中国平安车辆电子保单，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，尸体检验报告，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录，现场图及现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建峰违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。濮阳县人民检察院指控罪名成立。辩护人认为李建峰系自首，初犯、偶犯，又自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的意见符合审理查明的事实及法律规定，合议庭予以采纳。案发后，李建峰赔偿被害人损失,未取得被害人谅解。根据李建峰的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚文铭人民陪审员  薛红艳人民陪审员  赵兵兵二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王业夺
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3322号 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市金牛区蜀汉路**附**。 负责人：胥锋，行长。 被执行人：成都云峰建设（集团）有限公司。住。住所地：成都高新区石羊场乡庆云村民航路/div> 法定代表人：刘斌。 被执行人：资阳市安岳金汇融通融资担保有限责任公司。住所地：四川省安岳县岳阳镇正北街**。 法定代表人：莫中卫。 被执行人：成都嘉盟置业有限公司。住。住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段**/div> 法定代表人：苏保全。 被执行人：刘斌，男，汉族，1960年3月4日出生，住成都市高新区。 被执行人：钟明玉，女，汉族，1969年4月6日出生，住成都市武侯区。 被执行人：刘洪，男，汉族，1981年9月26日出生，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8710号民事判决书，于2020年6月9日立案执行攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行成都云峰建设（集团）有限公司、资阳市安岳金汇融通融资担保有限责任公司、成都嘉盟置业有限公司、刘斌、钟明玉、刘洪金融借款合同纠纷一案，执行标的13390440.75元及利息，执行费80790元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，被执行人钟明玉、刘洪、刘斌名下的房屋，本案已查封，为轮候查封。被执行人钟明玉、刘斌名下的车辆，本院已查封，车辆未实际控制。本院已扣划被执行人刘洪名下账户29105元，本案申请执行人暂不能提供收款材料领取本案执行到位的案款。本院冻结被执行人成都嘉盟置业有限公司名下账户199661.24元，该账户开户网点成都农村商业银行股份有限公司望锦分理处反馈该账户为按揭贷款保证金账户，无法扣划。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到新的可供执行的财产线索，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十一月三十日 书记员  毛海容
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13098号 原告:安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环北路******101-1。 法定代表人：江志强。 委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市佳誉电子商务有限公司，，住所地：浙江省义乌市北苑街道莲塘******** 法定代表人：廖子进。 原告安乐（北京）电影发行有限公司为与被告义乌市佳誉电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，于2020年8月31日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2020年11月10日申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告安乐（北京）电影发行有限公司的委托诉讼代理人罗梦怡到庭参加了诉讼；被告义乌市佳誉电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安乐（北京）电影发行有限公司向本院提起诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元（依照法定赔偿）。 经审理查明： 原告系美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权人。2013年10月30日，原告就该美术作品向国家版权局申请著作权登记，作品登记号为：国作登字-2013-F-00114059，作品登记证书载明作者为许诚毅。电影《捉妖记》、《捉妖记2》在国内上映，涉案作品形象作为该电影中的重要角色已公开发表，具有较大的知名度。 被告义乌市佳誉电子商务有限公司系自然人独资的有限责任公司，于2014年12月3日成立，注册资本100万元，经营范围：网上从事：家居日用品、工艺品、相框、塑料制品、厨房用具、日用百货、茶具批发、零售。 2017年8月8日，原告的委托代理人向杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。发现：被告经营的京东店铺“佳誉家居专营店”销售链接名称为“喜客多不锈钢保温杯卡通胡巴款儿童水杯真空吊带双层茶杯礼品杯便携学生茶杯礼盒装粉色350ml”的被诉侵权杯子，网页显示价格为69元，累计评价2。 庭审比对情况： 原告美术作品形象 被诉侵权产品 上述事实有原告提供的（2015）浙杭钱证内字第21263号公证书原件1份、（2016）浙杭钱证内字第2469号公证书原件1份、电影《捉妖记》、《捉妖记2》猫眼票房网页打印件1份（经当庭核对，内容与网页一致）、（2017）浙杭钱证内字第14627号公证书原件1份及公证实物1份及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 被告义乌市佳誉电子商务有限公司未到庭答辩。其提供的书面证据《授权书》系关于“喜客多”品牌的授权情况，对该证据本院不予采信。 本院认为，原告系美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权人，该美术作品具有独创性，属于著作权法意义上的作品，并已公开发表，其权利受我国法律保护。 经庭审比对，被诉侵权产品上的图案与涉案美术作品，虽然姿势与表情略有变化，但整体形象的构图、头部与身体比例、风格与表达等方面基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。被告未经原告许可销售使用原告涉案美术作品的产品，属于著作权法意义上的发行行为，其行为构成对原告著作权的侵犯，应承担侵权责任，故本院对原告要求被告赔偿损失的诉请予以支持。至于赔偿数额，因原告未向本院提供证据证明原告因被侵权所受到的具体损失或被告的违法所得，故本院综合考虑涉案作品类型、被告侵权行为性质及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素，本院酌定赔偿金额为7000元（含合理费用）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证、举证的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市佳誉电子商务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失人民币7000元（含合理开支）； 二、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担211元，被告义乌市佳誉电子商务有限公司负担339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  季金民 人民陪审员  陈丽丹 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  李亚联 代书 记员  李湘芸
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3351号罪犯冯赛虹，女，1969年7月24日出生，汉族，大专文化，浙江省象山县人，现在浙江省。浙江省象山县人民法院于2015年11月19日作出（2015）甬象刑初字第598号刑事判决，以被告人冯赛虹犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产人民币100000元；违法所得人民币1836909.97元予以继续追缴，退赔给被害单位（其中波罗牌小型轿车1辆由原扣押机关象山县公安局退赔给被害单位象山世纪汽车销售有限公司）。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年10月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。2019年5月20日，本院裁定对罪犯冯赛虹不予假释。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯冯赛虹在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对罪犯冯赛虹的假释建议。经审理查明，罪犯冯赛虹前次减刑裁定送达时间为2017年10月25日，本次考核期为2017年7月至2020年7月共计37个月，已实际执行刑期五年八个月。罪犯冯赛虹在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。另查，罪犯冯赛虹已履行生效判决所判处的没收财产人民币35000元，生效判决判处应追缴的违法所得至今未退出，也未取得被害单位谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原审判决书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯赛虹在服刑期间虽能遵守监规，接受教育改造，但综合罪犯冯赛虹犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯冯赛虹没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯冯赛虹不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十八日代书 记员  潘骏臣
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3305号原告：沧州鑫港电器设备有限责任公司，住所地河北省青县南环东路磷肥厂对过，统一社会信用代码：91130922688222196U。法定代表人：刘春亮，经理。委托诉讼代理人：王钢，河北精忠致远律师事务所律师。委托诉讼代理人：马璇，河北精忠致远律师事务所律师。被告：山东宝沃动力系统有限公司，住所地菏泽市开发区中华东路**，统一社会信用代码：91371700MA3F9NGBX6。法定代表人：赵伟，经理。原告沧州鑫港电器设备有限责任公司与被告山东宝沃动力系统有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告沧州鑫港电器设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州鑫港电器设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  文广源二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 兰
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2264号宁波风机有限公司：申请执行人戎华与被执行人宁波风机有限公司劳动争议仲裁一案浙甬劳人仲案(2020)573号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人戎华向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波风机有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2264号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢173号武现坤、濮阳领秀置业有限公司：关于武现坤与濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26549.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26549.00元。至此，武现坤向本院申请执行的(2019)豫0926民初3801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王永建，男，汉族，1971年3月27日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上蔡县自然资源局，住所地上蔡县蔡候路北段。法定代表人张炳辉，局长。一审第三人（二审被上诉人）张建勋，男，汉族，1976年12月25日出生，住上蔡县。再审申请人王永建因与被申请人上蔡县自然资源局、一审第三人张建勋房屋行政登记一案，不服驻马店市中级人民法院（2019）豫17行终225号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。王永建向本院申请再审称：（一）原审判决认定事实不清。被申请人向一审法院提交的作出行政行为的事实证据、程序证据的形式和来源不符合法律规定，未加盖相关部门公章，模糊不清，不能确认其真实性、合法性。被申请人一审、二审均未提交房屋登记簿。被申请人为第三人颁发的房屋所有权证与申请人合法土地使用证交叉、重叠，申请人的土地证颁发在前。被申请人为张建伟、张建勋二人登记的房屋不是同一建筑物。原审判决回避被申请人为第三人办理房产证有众多违规之处。二审判决出现错别字等低级错误。（二）一、二审程序违法。被申请人及第三人在法定期限内未提交任何证据，一审判决载明第三人在庭后提交上房权证字第**房屋所有权证复印件，不符合法律规定。被申请人及第三人未提交房产证原件以供比对。（三）一、二审判决适用法律错误。被申请人为第三人办证事实不清、程序违法，一审适用行政诉讼第六十九条，二审适用第八十九条均错误。被诉房产证使第三人认为本属于申请人的土地属于第三人，政府颁证错误，应予撤销。请求撤销一审、二审判决，改判撤销被申请人为第三人颁发的上房房权证字第**屋所有权证。本院认为，王永建申请再审的理由不能成立。本案被诉的上房权房权证字第**所有权证与上房权证房权证字第**有权证所指向的是同一房屋，本案第三人张建勋与上房权证字房权证字第**权人张建伟系该同一房屋的共同所有权人。王永建已提起行政诉讼，请求撤销张建伟持有的上房权证字第房权证字第**证，该案经一审、二审和再审判决，已经驳回王永建的诉讼请求。王永建在本案中请求撤销同一房屋共同所有权人的房屋所有权证，该诉讼请求不能得到支持。综上，原审裁判结果正确，王永建申请再审的理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王永建的再审申请。审判长  别志定审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘龙书记员谢梦琪