广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1802号原告：王华江，男,汉族,1974年6月1日出生,住遂溪县************。身份证号码:440************1036。被告：叶碧霞,女,汉族,1982年9月14日出生,住遂溪县*************(黄略中学)。身份证号码:440************069。被告：邓志科，男,汉族,1980年4月25日出生,住遂溪县*************(黄略中学)。身份证号码:440************138。原告王华江与被告叶碧霞,邓志科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告王华江、被告叶碧霞到庭参加诉讼，被告邓志科经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还欠原告的借款本金190000元及利息(利息自借款日起至付清款之日止,按月利率2%计算)并负担本案诉讼费。事实和理由：被告叶碧霞、邓志科二人是夫妻关系,由于其需要资金周转,于2018年12月24日与原告签订抵押借款协议,约定由原告向两被告借款人民币200000元,二被告将其共有位于遂城镇湛川路一巷5号新泰花园G幢702房房产(证号为:粤房地证字第C3391600号)进行抵押借款,并于2019年1月9日到遂溪县*******办理抵押登记。上述借款期限为一年,借款利息为利率2%,原告用手机分五次,每次40000元一共200000元,转账到邓志科在农村信用社621*************466账户。2019年5月16日,叶碧霞以做生意为由,向原告借款现金30000元,定于2019年8月16日一次性还清,借款利息为利率2%,如不能按期还清本息,每日按借款金额的0.5%加收违约金。2019年9月25日,叶碧霞又向原告借款现金40000元,定2个月内还清,借款利息为利率2%。两被告在借款期间偿还了部分利息.从2018年12月24日到2019年9月25日两被告共借原告人民币20000元,2019年11月15日两被告向原告立了借据，借据记载了“叶碧霞、邓志科夫妻两人分三次共借到王华江人民币现金270000元,定于1个月内还清”。后两被告以需要出卖抵押房屋偿还原告债务为由,骗取原告与其签订了解除房产抵押协议,抵押登记解除后,两被告将抵押房屋出卖后只还了原告80000元。尚欠的借款10000元经原告多次催还未果。为了维护原告的合法权益,特向法院起诉,请求法院判令被告叶碧霞、邓志科归还借款190000元及借款利息(从2018年12月24日起至还清欠款之日止,按月利率2%计算),并负担本案诉讼费用。被告叶碧霞辩称：我借到被告20万元是事实,但已偿还98000元,我所立下的三万及四万元借条和借据是前其所欠的利息,并非是借款。我借原告的款项利息实际为月息5%。原告向本院提交了六组证据(复印件):一、原告身份证,证明原告的身份;二、被告叶碧霞、邓志科身份证,证明两被告的身份;三、借款协议书、收据、借条、借据共五份,证明两被告向原告借款的事实;四、解除房产抵押权协议书,证明原告与被告协议解除抵押;五、广东省非税收入(电子)票据一张,证明原告与被告办理抵押登记的事实;六、中国建设银行个人活期账户交易明细,证明原告借款20万元给被告的事实。庭后原告提供了遂溪县创壹地产代理有限公司的收据一份，证明了被告叶碧霞向该公司支付出售位于遂溪县********************的交房押金10000元。被告叶碧霞提交中国邮政银行帐户对账单一份,证明其已还偿还98000给原告。庭后提供了向原告支付利息的列表，证明从2017年1月14日起至8月13日止，多次支付利息共72500元给原告。本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告叶碧霞对原告提供的证据一、二的三性无异议。对证据三的抵押借款协议书、2018年12月24日的20万元收据的真实性无异议,对2019年5月16日的3万元借条及2019年9月25日的4万元的借条有异议,我未实际借到7万元的现金。对两被告共同签名借到原告27万元的借据有异议,只借到20万元，7万元是按5分利息计算作为本金的，实际没有借到7万元。对证据4、5、6的三性无异议。对原告庭后补充提供的遂溪县创壹地产代理有限公司的收据无异议，该款是被告叶碧霞向该公司支付出售位于遂溪县********************的交房押金10000元。原告对被告叶碧霞提供中国邮政银行帐户对账单的真实性无异议，但认为所转账的98000元，其中有10000元被中介扣作押金,另有8000元是中介费,实际只收到80000元。庭后提供的支付利息列表有异议，认为出借款项后大约一至二个月曾收到过被告叶碧霞支付的1万元，后来被告叶碧霞再没有还款。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据经上证据本院认定事实如下：被告叶碧霞与被告邓志科是夫妻关系，2018年12月24日两被告与原告签订抵押借款协议,约定两被告向原告借款20万元,两被告将其共有位于遂城镇湛川路一巷5号新泰花园G幢702房房产(证号为:粤房地证字第C3391600号)作借款抵押物,2019年1月9日在遂溪县*******办理抵押登记。协议书约定借款期限从2018年12月24日至2019年12月24日,借款利息为月利率2%。当天原告通过手机分五次转账至被告邓志科在遂溪农村商业银行621*************466的账户,每次转账4万元，共20万元。借款后约定一至二个月后被告支付原告利息1万元。后由于被告未能如约支付利息，双方按月息5分计算前期利息，被告叶碧霞于2019年5月16日立下借款3万元的借条、2019年9月25日立下借款4万元的借据给原告。后两被告将该7万元与前期所借的20万元一并立下了借款27万元的借据给原告,定于1个月内还清，该借据没有填写落款时间。2019年11月15日双方签订了解除房产抵押权协议书，约定解除房产抵押，被告出卖房屋办理收款的银行卡交由原告保管，并且被告在解除抵押后一个月内向原告付清28万元。但抵押登记解除后,两被告将房屋出卖后只转账9.8万元给原告，其中8000元为中介费已支付给中介公司，实际上原告收到被告偿还9万元。庭审后，被告与中介遂溪县创壹地产代理公司结算，扣除所欠的水电费后，将剩下的7763元支付原告，本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告向原告借款20万元，有双方签订的抵押借款协议和转账记录及收据为证，且双方对该借款事实无异议，本院予以认定。原告庭后自认借款后约一至二个月被告支付了1万元利息，本院也确认该事实。根据双方在庭上的确认，被告叶碧霞于2019年5月16日立下借款3万元的借条、2019年9月25日立下借款4万元的借据给原告，是按月息5分对前期借款利息的结算作为借款本金所立下的借条或借据，并没实际借款行为的发生，该利息计算已超过《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十条的规定，本院不予支持，故本案也就不存在27万元的借款事实。原告自认在对于被告叶碧霞转账给原告的9.8万元，由于双方一致确认8000元属中介费，已支付给中介公司，所以应予以扣减。被告实际偿还原告的款项为9万元。另庭后被告将与中介公司结算后剩余的7763元也由中介公司支付给原告。至此，被告所支付给原告的款项为107763元（1万元+9万元+7763元），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，所偿还的107763元应支付利息，剩余部分再抵充本金。对于借款利息，双方约定借款月利率为2%，由于本案是在2020年8月20日受理的，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正）》，根据该《规定》第二十六条的规定，应按借款协议成立时一年期贷款市场报价利息四倍计算，超出部份本院不予支持。本案借款事实清楚，法律关系明确，证据确实、充分，对原告诉讼请求合理部分本院予支持。被告违反借款协议，没有如约履行还本付息义务，应承担继续履行的责任。被告叶碧霞主张从2017年1月14日起至8月13日止，多次支付利息共72500元给原告，所提供的列表是其个人制作，并没有提供相关证据佐证，不能证实其抗辩主张，本院不予采纳。已被告邓志科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正）》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、限被告叶碧霞、邓志科在本判决生效之日起十日内共同返还所欠原告王华江的借款本金20万元及利息（以20万元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；已偿还的107763元按以上利率标准进行抵充，抵充完利息后剩余部分再偿还本金）。二、驳回原告王华江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331.5元，由原告王华江负担1052.96元，被告叶碧霞、邓志科负担1278.54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员  梁 伟二〇二〇年十一月十九日法官助理  陈雨露书 记 员  何晓娴附：相关法律及司法解释规定《中华人民共和国民法通则法》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。