wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执5621号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：刘洋，男，1992年09月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：舒文，男，1993年12月09日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：侯鹏，男，1987年03月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：黄胜毅，男，1985年10月12日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人：夏凤梅，女，1988年05月11日出生，汉族，住成都市都江堰市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106刑初407号刑事判决书，于2019年08月06日移送执行刘洋、舒文、侯鹏、黄胜毅、夏凤梅追缴违法所得一案，执行标的180000元，执行到位金额90000元。 本案在执行过程中，本院查封了被执行人名下遂宁市船山区房屋，因上述房屋暂不具备处置条件。经穷尽查询被执行人名下已无其他可供执行财产，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结刘洋、舒文、侯鹏、黄胜毅、夏凤梅追缴违法所得一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。被执行人负有继续履行判决的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  祝思量
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初799号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人申琳晓，男，1992年11月28日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，无业人员，住河南省新郑市。曾因盗窃，于2011年9月6日被新郑市公安局行政拘留10日；因犯盗窃罪，于2012年8月15日被新郑市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年8月1日被新郑市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年8月20日被新郑市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年1月22日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年3月21日被新郑市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月22日释放；因犯盗窃罪，于2017年9月11日被新郑市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月1日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被新郑市公安局刑事拘留。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]897号起诉书指控被告人申琳晓犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人申琳晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控,1、2020年10月份的一天，被告人申琳晓到新郑市千户寨幽盛寺内，趁无人之际，用随身携带的钳子将该庙内功德箱锁具撬开，将箱内的125元现金盗走。2、2020年10月份的一天下午，被告人申琳晓到新郑市千户寨古禅寺内，趁无人之际，将该庙内祖师爷殿内功德箱锁具撬开，将箱内208元现金盗走。2020年10月份的一天下午，被告人申琳晓到新郑市千户寨古禅寺，趁无人之际，将该庙内的功德箱锁具依次撬开，将所有箱内共计110元现金盗走。4、2020年10月份的一天上午，被告人申琳晓到新郑市千户寨古禅寺，趁无人之际，将该庙祖师爷殿内功德箱内25元现金盗走，将该庙鼓殿内的50元现金盗走。5、2020年11月1日1时许，被告人申琳晓到新郑市辛店镇水月寺内，趁无人之际，用随身携带的钳子先后将该庙天王殿内功德箱锁具撬开，将功德箱内现金65元现金盗走；进入该庙大雄宝殿，将功德箱内现金95元现金盗走；进入三圣殿内，将功德箱内的45元现金盗走；进入千手观音殿内，将功德箱内35元现金盗走。6、2020年11月3日凌晨，被告人申琳晓到新郑市辛店镇水月寺，趁无人之际，将该庙天王殿内的功德箱里的40元现金盗走；将该庙大雄宝殿内的功德箱里的76元现金盗走。7、2020年11月6日左右凌晨，被告人申琳晓到新郑市辛店镇水月寺，趁无人之际，用随身携带的钳子将该庙大雄宝殿内的功德箱撬开，将箱内的50元现金盗走；后进入无佛殿内，用同样的方式将功德箱内36元现金盗走。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人申琳晓的供述和辩解，被害人陈某、蒙某、王某、岳某的陈述，辨认笔录，勘验检查笔录，户籍证明，前科证明，刑事判决书，释放证明，到案经过，侦破报告等证据。并以被告人申琳晓具有累犯、坦白、多次盗窃、未退赔被害人损失、认罪认罚的量刑情节为由，建议对申琳晓判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人申琳晓对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议并签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人申琳晓犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系累犯、坦白、多次盗窃、未退赔被害人损失、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人申琳晓犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起，至2021年9月9日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）赃款、赃物继续追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  师俊杰二〇二〇年十一月三十日代理书记员  王文君
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6340号之一申请执行人：广州市达又胜贸易有限公司。法定代表人：黄晓辉，该公司执行董事、总经理。委托代理人：苏婉琪、黄喻诚，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。被执行人：广州裕建钢筋工程有限公司。法定代表人：马向荣，该公司执行董事、总经理。被执行人：马向荣。本院就广州市达又胜贸易有限公司与广州裕建钢筋工程有限公司、马向荣买卖合同纠纷一案作出（2019）粤0112民初12505号民事调解书，确认其有关调解协议。据此广州裕建钢筋工程有限公司应在2020年3月起分期向广州市达又胜贸易有限公司支付货款70万元及利息40万元，若有任一逾期即受全额追偿，以货款欠额按每月2%加收违约金，马向荣并负连带责任。鉴于广州裕建钢筋工程有限公司、马向荣未自动履行生效文书确定的义务，广州市达又胜贸易有限公司向本院申请执行（扣减付息5万元）。本院于2020年6月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，轮候查封广州市天河区黄埔大道中路124号2703房（函请参与分配待反馈过程中），粤AA28**号、粤AR09**号及粤AB93**号小汽车的档案（均没有扣押到实物），已发出限制高消费令。因目前除强制扣划存款65454.7元外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十一月五日本件与原本核对无异书记员  曾志能
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1427号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人王华侨，男，汉族，身份证号码440************，初中文化，住广东省雷州市**********。2020年8月4日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月18日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人王小强、何丽秀，广东红棉律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1124号起诉书指控被告人王华侨犯妨害公务罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员崔惠贞出庭支持公诉，被告人王华侨及其辩护人王小强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日20时许，佛山市禅城区环境保护和城市管理局祖庙分局对其所辖的永安辖区乱摆卖进行整治。当天20时30分左右，执法人员发现被告人王华侨及其他流动商贩在文沙路人民桥公交站附近停放三轮车摆卖西瓜时，即上前并表示要暂扣其物品。期间，被告人王华侨不配合执法人员执法，并手持西瓜刀在执法人员面前胡乱挥舞，抗拒执法。随后还用西瓜刀拍打执法人员骆某的头部。后接报的民警到场将被告人王华侨抓获，并查扣西瓜刀1把。经法医鉴定，骆某的伤情未达轻微伤。被告人王华侨对犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，于2020年10月21日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王华侨在开庭审理过程中无异议，并有被害人骆某的陈述及辨认笔录，证人陈某、黎某、吕某、刘某的证言，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，物证照片，执法工作证、保存证据通知书、执法现场照片，执法记录视频及截图，情况说明，病历材料，法医损伤检验证明，抓获经过，户籍证明，被告人王华侨在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王华侨以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人王华侨归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人王华侨有期徒刑六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王华侨犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年十一月十八日书记员  黄艳平附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执312号之十一申请执行人：榆林市祥和源实业有限公司，住所地：榆林市兴达路巨丰智慧城。法定代表人：高庆苏，系公司执行董事。被执行人：北京青年联创科技集团有限公司，住所地：北京市朝阳区青年路**。法定代表人：孟祥志，系该公司执行董事。榆林市祥和源实业有限公司与北京青年联创科技集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕08民初89号判决书已经发生法律效力。因被执行人在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，榆林市祥和源实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人在北京农村商业银行开设的银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在北京农村商业银行开设的银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李江二〇二〇年十一月十三日书记员  申帅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7847号之二 解除保全申请人:付家祥，男，1979年5月17日生，汉族，住寿光市。 被申请人：高伟，男，1989年7月1日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王海娟，女，1987年6月4日生，汉族，户籍地：青州市，现住寿光市。 解除保全申请人付家祥与被申请人高伟、王海娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0783民初7847号民事裁定，冻结被申请人高伟、王海娟银行账户存款15000元及查封其等值财产。解除保全申请人付家祥于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人高伟、王海娟银行账户存款15000元的冻结及其等值财产的查封（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  房 艳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  刘笑彤 书 记 员  张秀林
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17637号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、张晓英。 被告：龚琦，男，1985年2月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈兰云，女，1985年12月29日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告龚琦、陈兰云金融借款合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，要求判令被告龚琦、陈兰云归还借款本金120242.94元并支付利息、罚息、复息8152.67元（已计算至2020年10月25日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：128395.61元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月17日,原告与被告龚琦签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月17日起至2019年10月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告陈兰云在《共同还款承诺书》中承诺与被告龚琦承担共同还款责任。 被告龚琦于2017年10月9日自助放款30万元。借款期限至2019年10月16日止，借款年利率为8.64025%。被告龚琦于2019年9月13日归还借款本金20万元，贷款到期后先后归还借款本金19757.06元，共计归还借款本金219757.06元。2019年9月22日，被告龚琦又自助放款1万元、3万元，借款期限至2019年10月16日止，借款利率为年利率8.64025%。上述二笔借款本金分文未还。以上三笔借款自2020年4月21日起未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚琦、陈兰云于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金120242.94元并支付利息、罚息、复息8152.67元（已计算至2020年10月25日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元，由二被告共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 王嘉莉
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5071号 上诉人（原审被告）：廖志红，女，1982年6月29日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：夏清，河北子农律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：文娟，女，1988年12月17日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：王江魁，河北驰峰律师事务所律师。 上诉人廖志红因与被上诉人文娟民间借贷纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，文娟向银钻平台的投资款，经廖志红转账给了余锦健、吴想娣、李佰树、张锦添，故为查清案件事实应追加上述个人及星钻平台作为被告，因此，本案的基本事实尚不清楚，应当发回原审法院重审，如在重审过程中发现刑事犯罪问题，请依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初844号民事判决； 二、本案发回河北省大厂回族自治县人民法院重审。 上诉人廖志红预交的二审案件受理费2410元予以退回。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁文涛 ——
结 案 通 知 书 关于康达洲际医疗器械有限公司与北京天和开元科贸有限公司的（2020）浙0206执2366号不当得利纠纷一案，被执行人北京天和开元科贸有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月十日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7389号 徐州艾达尔人力资源有限公司: 关于杨秋发与徐州艾达尔人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2020〕1913号仲裁裁决，本院于2020年11月2日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8520号 韩平原： 关于申请执行人韩萍雅;韩平康与被执行人韩平原继承纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初3595号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执8520号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5117号 上诉人（原审原告、反诉被告）：黄建国，男，汉族，1969年5月3日出生，北京市海淀区人，现住北京市海淀区。 委托代理人：赵军，北京百朗律师事务所律师。 委托代理人：胡晓峰，北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨雪超，女，汉族，1986年10月14日出生，河北省廊坊市固安县人，现住该村。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：牛海峰，男，汉族，1978年5月15日出生，河北省廊坊市固安县，现住该村，系被上诉人杨雪超之夫。 上诉人黄建国因与被上诉人杨雪超、牛海峰民间借贷纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄建国以存在撤诉的客观原因为由于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，黄建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百七十三条规定，裁定如下： 准许黄建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10130元，减半收取5065元，由上诉人黄建国负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王章水 审 判 员 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2847号原告：江苏恒大物业服务有限公司，统一社会信用代码91320800598628694N，住所地淮安经济技术开发区珠海路**。法定代表人：汪庆云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑾，女，该公司员工。被告：葛帆，男，1994年7月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在审理原告江苏恒大物业服务有限公司与被告葛帆物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏恒大物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏恒大物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审判员  刘玉娟二〇二〇年十一月十一日书记员  王庆宇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5412号原告：张国华，男，汉族，1978年8月27日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：张爱华，女，汉族，1987年6月2日出生，住上蔡县。系原告妹妹。被告：任永鹏，男，汉族，1980年4月12日出生，住漯河市临颍县。原告张国华诉被告任永鹏民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月13日立案。原告张国华于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张国华自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国华撤诉。案件受理费275元，由原告张国华负担。审判员  魏战士二〇二〇年十一月二十日书记员  白宾宾
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2960号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托代理人：梁春明，该公司职工。 被执行人：牟树成，男，1964年3月14日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：牟逊明，男，1982年2月10日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：牟秋明，男，1983年8月24日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：魏乐宝，男，1984年9月12日生，汉族，住寿光市，村民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人牟树成、牟逊明、牟秋明、魏乐宝金融借款担保合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）鲁0783民初1927号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额290216.58元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月28日、11月19日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月20日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5224号之三 申请执行人：中原信托有限公司。住所地：郑州市商务外环路**。 法定代表人：崔泽军，董事长。 委托代理人：陈爽，四川盛豪律师事务所律师。 被执行人：冯丹，女，汉族，1988年7月27日出生，住四川省松潘县。 被执行人：王瑞，男，汉族，1987年10月24日出生，住新疆石河子市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第576号执行证书，于2020年8月19日立案受理中原信托有限公司申请执行冯丹、王瑞公证债权文书一案，执行标的834589.29元及利息，申请执行费10746元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，本院于2020年9月8日查封了被执行人冯丹所有的位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号住宅用房（权2337297）、位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号住宅用房（业务件号：2018091100Ｆ02211），于2020年9月9日查封了被执行人王瑞所有的位于成都市郫都区××镇××街××号××栋××单元××楼××号住宅用房（网签备案号：619474）。由于上述房屋抵押金额较大，申请人要求暂不处置。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，冻结的银行账户均无大额存款，现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月24日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  毛 娜 审判员  刘福猛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈虹睿
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初1414号   原告王某，住礼县。   被告赵某，住宕昌县。   被告高某，住宕昌县。   被告芦某，住宕昌县。   原告王某诉被告赵某、高某、芦某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告赵某、高某、芦某经传票传唤，无正当理由缺席未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。   原告王某诉称，被告赵某、高某、芦某于2018年承揽王坝镇金阳村委会的建设，约定原告加工制作所需金属窗子，商议绘出草图，计算出了面积，并商谈好供货价格。当时计算的面积为51.5平方米，每平方米320元，共计16492.8元，当时被告手机转账8000元，余欠8492.8元。同期被告从我处租赁钢管、方木等施工材料租赁费共计7844元。   被告赵某、高某、芦某经传票传唤，缺席未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2018年被告赵某、高某、芦某承揽王坝镇金阳村委会的建设，约定原告加工制作所需金属窗子，并商谈好供货价格。加工制作金属窗子共计16492.8元，被告当时转账8000元，尚欠8492.8元。租赁钢管、方木等施工材料租赁费共计7844元。原告多次向被告主张债务，但被告未予偿还，致使原告诉至本院。   本院认为，原、被告之间已构成合同关系，应受法律保护，债务应当清偿，被告应支付尚欠原告材料款及租赁款的义务。被告赵某、高某、芦某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了其诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告赵某、高某、芦某在本判决生效之日起十日内支付原告王某材料款及租赁款共计16336.8元。   二、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费200元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 魏章贵   人民陪审员 王石会   人民陪审员 李书会   二〇二〇年十一月二十日   法官助理 刘 元   书记员 凌增春
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6237号原告大连翔合国际货运代理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街******。法定代表人王祯宏，该公司经理。委托诉讼代理人孟森林，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王祯君，该公司会计。被告大连良盈达国际贸易有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路****div>法定代表人:张维敏，该公司经理。委托诉讼代理人薛凯，该公司职员。第三人薛凯，男，1975年7月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连翔合国际货运代理有限公司诉被告大连良盈达国际贸易有限公司、第三人薛凯进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连翔合国际货运代理有限公司的法定代表人王祯宏及其委托诉讼代理人孟森林、王祯君，被告大连良盈达国际贸易有限公司的委托诉讼代理人薛凯到庭参加了诉讼。第三人薛凯经本院依法送达传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告通关代理费及各项垫付费用计人民币61707元整；2、自2019年9月3日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。不要求第三人承担责任。事实及理由：原告与被告素有业务往来，自2015年1月至2018年12月9日止，原告为被告代为办理通关业务期间，被告共拖欠原告通关代理费及各项垫付费用计人民币61707元未付。期间原告方法定代表人王祯宏和会计多次同被告方业务负责人薛凯（即本案第三人）沟通核实欠款数额并催要欠款，但被告方均以种种理由推拖至今未付，故诉至法院。被告辩称：不同意原告诉讼请求。原告为了承揽业务，被告业务量小，案外公司大连良奇国际贸易有限公司业务量大，当时口头约定费用捆绑由案外公司支付，被告公司不支付费用。事实上这几年一直是这么操作的。如果原告从2015年发生费用就向我公司主张就不会有如今的纠纷，但原告是在案外公司被制裁后才向我公司主张，之前三方有约定由案外公司支付，现在案外公司被制裁，全部由我公司支付不公平，现在找不到案外公司。第三人薛凯经本院依法送达传票传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。认定事实如下：原告与被告系业务往来单位，自2015年1月至2018年12月9日止，原告为被告代为办理通关业务期间，被告共拖欠原告通关代理费及各项垫付费用计人民币61707元未付。经原告方多次追索至今未付。本院认为，原告为被告代为办理通关业务及垫付相关费用，被告应及时向原告结清通关代理费及垫付的各项费用，拖欠不付显系违约，应承担相应的法律责任。故原告主张被告向其支付61707元费用的诉请本院予以支持。原告还主张被告自2019年9月3日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，该诉请有事实及法律依据，本院亦予支持。被告虽辩解应由案外公司向原告支付本案费用，但未能举证证明，故应承担不利后果。第三人薛凯经本院依法送达传票传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本案审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、二百四十条之规定，判决如下：一、被告大连良盈达国际贸易有限公司给付原告大连翔合国际货运代理有限公司代理费及垫付费用61707元；二、被告给付原告欠付上述费用的利息（以61707元为基数，自2019年9月3日至费用付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述被告应给付原告之款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胥涛勇人民陪审员  郐 丽人民陪审员  王有敏二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨 颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初18227号原告：佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区******************，统一社会信用代码124***********230T。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郑荣，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林光，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：艾永利，1973年4月1日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************942。被告：向奇，1994年7月7日出生，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************8914。被告：向姣，1997年11月6日出生，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************903。原告佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室诉被告艾永利、向奇、向姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑荣、被告艾永利到庭参加了诉讼，被告向奇、向姣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告向原告支付为事故受害人垫付的费用102463.89元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告艾永利辩称，被告艾永利经济困难，还有病在身一直在治疗，无法赔偿。被告向奇、向姣没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2018年6月26日21时29分许，向长明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌两轮摩托车行驶至S82佛山一环路85KM+900M路段时，碰撞前方因围蔽施工而设置的水马及混凝土泥墩后，该车辆及向长明倒地，造成向长明受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出《道路交通事故认定书》，认定向长明承担此事故的全部责任。事故发生后，向长明即被送往佛山市第二人民医院住院治疗。同年6月29日，向长明的妻子艾永利代其向原告申请垫付其医疗费。原告遂为向长明垫付了其在佛山市第二人民医院住院治疗而产生的部分医疗费102463.89元。向长明驾驶的无号牌两轮摩托车在事发时没有购买保险。死者向长明的妻子为被告艾永利，两人生育了被告向奇、向姣。该死者的父母亲在其死亡前已去世。事故发生后，各被告均没有向原告返还过其为向长明垫付的医疗费。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为其为向长明垫付的医疗费102463.89元。原告上述损失102463.89元，应由被告艾永利、向奇、向姣在继承向长明遗产的实际价值范围内予以赔偿。被告向奇、向姣经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾永利、向奇、向姣应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承向长明遗产的实际价值范围内支付102463.89元予原告佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室；二、驳回原告道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349.28元，减半收取1174.64元（原告申请缓交），由被告艾永利、向奇、向姣负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十月三十日书记员  余剑锋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10628号原告：宜兴市凯帝竹木制品有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇桥涯村，统一社会信用代码91320282313911534U。法定代表人：钱培昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭锋，江苏义权律师事务所申请律师执业实习人员。被告：必优（北京）国际经贸有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**建外SOHO南办公楼****，统一社会信用代码911101057423087095。原告宜兴市凯帝竹木制品有限公司与被告必优（北京）国际经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宜兴市凯帝竹木制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜兴市凯帝竹木制品有限公司撤回起诉处理。审判员 鲁 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 许佳珍
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1371号之一 申请执行人：陈唐李，男，1948年8月15日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：宣城博尔置业有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区梅溪路立交桥东北角。 法定代表人：黄宇达。 申请执行人陈唐李与被执行人宣城博尔置业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1424号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈唐李向本院申请强制执行,本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被告宣城博尔置业有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告陈唐李借款本金30000000元，支付利息18000000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费110900元，保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求宣城博尔置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣城博尔置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宣城博尔置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人宣城博尔置业有限公司在车辆管理部门有一辆2014年11月21日注册的皖ＰＷ××××的大众牌小车，在金融机构无大额存款，银行账号已被安徽省宣城市宣州区人民法院冻结，本院轮候冻结；其在安徽省宣城××小区××幢××层商铺××已被本案保全。除此，暂未发现被执行人宣城博尔置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宣城博尔置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宣城博尔置业有限公司法定代表人黄宇达作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宣城博尔置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈唐李。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣城博尔置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1371号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3104号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区金昌路**，组织机构代码:053670665。 被执行人李程，男，1981年2月23日出生，住浙江省缙云县。 被执行人李业，男，1983年3月15日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李程、李业为合同纠纷的一案中，本院（2017）浙0105民初9030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人李程、李业支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司138351.33元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1975元。 被执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人李程、李业发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李程、李业履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李程、李业逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李程、李业的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李程、李业有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人住所当地单位调查,未发现下落及其财产。发现被执行人李业名下牌号为浙Ｋ2××××、浙Ｋ8××××的车辆，李程名下牌号为浙Ｋ1××××、浙Ｋ7××××的车辆并档案查封，无法实际扣押,查封期限至2022年9月15日止。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李程、李业有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李程、李业拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李程、李业作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李程、李业采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 成
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0205民初6899号之三 原告：陆芯华，女，1972年4月10日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：徐健，江苏金汇人律师事务所律师。 被告：吴大栋，男，1970年11月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：金嫣，江苏摩天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。 本院在审理原告陆芯华与被告吴大栋合同纠纷一案中，原告陆芯华于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，在本案审理期间，原告陆芯华向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告陆芯华撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费5000元，二项合计7150元，由原告陆芯华负担。 审 判 长 林 双 人民陪审员 周 演 人民陪审员 邱新华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 高 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3676号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：张义存，女，汉族，1997年11月29日出生，住青海省湟中县，本院在执行东风汽车财务有限公司与张义存融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张义存拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张义存银行存款人民币161087.97元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月三日书记员  朱 密
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑27执复3号  复议申请人（被执行人）:赵福泉，男，1958年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘大凤，黑龙江众兴律师事务所律师。 申请执行人：大兴安岭兴安林区石油总经销有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 法定代表人：王福顺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：常玉森，大兴安岭兴安林区石油总经销有限公司副经理。 复议申请人赵福泉不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701执异8号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院在执行申请执行人大兴安岭兴安林区石油总经销有限公司与被执行人赵福泉买卖合同纠纷一案中，被执行人赵福泉对加格达奇区人民法院作出（2020）黑2701执31号执行裁定冻结其工资账户的行为不服，提出异议。2020年7月23日加格达奇区人民法院作出（2020）黑2701执异8号裁定，驳回赵福泉的异议请求，复议申请人赵福泉不服向本院提出复议申请。 加格达奇区人民法院查明，2020年1月3日申请执行人大兴安岭兴安林区石油总经销有限公司诉赵福泉买卖合同纠纷一案在加格达奇区人民法院立案执行，执行中，查明赵福泉无其他可供执行财产，加格达奇区人民法院于2020年1月15日冻结了赵福泉名下在中国工商银行的工资账户，又查明，赵福泉每月工资收入为3200.00元。赵福泉于2020年6月7日向加格达奇区人民法院提交了《生活费申请书》及本异议中所提交的上述证据，加格达奇区人民法院于2020年6月23日通知赵福泉每月给付生活费800.00元。 加格达奇区人民法院认为，依据相关法律规定，扣留被执行人收入，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。关于保留赵福泉的生活必需费用，加格达奇区人民法院在执行中经合议讨论赵福泉申请生活费时，已审查所提交的各项证据，考虑各方面因素，每月保留并给付赵福泉生活费800.00元并无不当，能够满足赵福泉的生活必需，因此对于异议人赵福泉的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回赵福泉的异议请求。 赵福泉向本院申请复议称，请求依法撤销大兴安岭地区加格达奇区人民法院作出的（2020）黑2701执异8号执行裁定书，支持复议申请人赵福泉的异议请求。事实和理由：原审法院裁定事项事实不清，证据不足。赵福泉向原审法院提交了其每月各项费用支出的证据材料，并且各项证据材料都是事实。原审法院没有逐项核实了解实际情况，只是经合议讨论认为每月给赵福泉保留800.00元就能满足赵福泉生活必须。而实际情况是800.00元根本不能满足赵福泉生活必须。 赵福泉每月3200.00元工资是唯一生活来源，而这3200.00元每月要支付房租350.00元；呼玛法院每月扣除执行款1000.00元；支付水、电、燃气、物业等费用200.00元；粮、油、菜每月要550.00元至600.00元；打针吃药350.00元至400.00元，每月生活费用支出需要1450.00元。而800.00元与1450.00元差距很大，让赵福泉无法生存。综上，原审法院裁定驳回复议申请人赵福泉的异议请求没有查清事实，证据不足。因此，原审法院作出的（2020）黑2701执异8号执行裁定书是错误的。为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向人民法院申请复议，请求法院撤销这一裁定。 本院审查查明的事实与加格达奇区人民法院查明的事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。复议申请人赵福泉作为被执行人应当履行已生效判决确定的义务，执行法院在扣留复议申请人赵福泉的工资收入时，已充分考虑了其提出的有关生活困难的理由，酌定每月保留800.00元必需生活费用并无不当。复议申请人赵福泉的复议申请请求理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回赵福泉复议申请，维持黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701执异8号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张甲平 审判员  李晓天 审判员  李庆权 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 言
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7932号原告：吴百行，男，汉族，1967年4月6日出生，住濮阳县。被告：肖顺安，男，汉族，1974年7月15日出生住濮阳县。原告吴百行与被告肖顺安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴百行的法定代表人吴百行、被告肖顺安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴百行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12,300元及利息400元（自2020年8月27日起计算至2020年10月28日止，以后利息按照月息200计算至实际付清全部欠款为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要，多次向原告借款，截止到2020年8月27日为止，被告共欠原告借款12,300元未付，同日被告给原告出具借条一张，约定月息200元，后原告多次向被告要求其偿还借款12,300元，被告肖顺安至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。被告肖顺安辩称，欠原告钱是事实，但是因为我的钱在他人手中要不回来，我准备年底还清给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，2020年8月27日借条一份，证明被告欠原告12,300元借款的事实。被告肖顺安质证意见，对证据无异议，借条上的字是我写的。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告因资金需要，多次向原告借款，截止到2020年8月27日为止，被告共欠原告借款12,300元未付，同日被告给原告出具借条一张，注明：“2020.8.27每月付手续费200元，今借到吴百行壹万贰仟叁佰元X12,300元借款人肖顺安”。后原告多次向被告要求其偿还借款12,300元，被告肖顺安至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告肖顺安于2020年8月27日为原告出具的借据系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的借款关系明确，本院依法予以确认。原告诉求借款本金12,300元，本院予以支持。本案中,双方约定的违约每月付手续费200元并未超过年利率24％，故对原告要求被告按借据约定的每月付手续费200元向其支付违约金的主张予以支持,其借款利息（以借款本金12,300元为基数，自2020年8月27日起按照每月200元计算至实际付清全部欠款为止）；综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款的责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下:一、被告肖顺安于判决生效后十日内偿还原告吴百行借款12,300元及利息（以借款本金12,300元为基数，自2020年8月27日起按照每月200元计算至实际付清全部借款为止）；二、驳回原告吴百行的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告肖顺安承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年十一月十三日书记员  李路堂
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3237号 厦门海鸿盛世网络科技有限公司（申请执行人）、厦门市辰银汇富生物有限公司、曾文广（被执行人）： 厦门海鸿盛世网络科技有限公司与厦门市辰银汇富生物有限公司、曾文广服务合同纠纷一案，申请执行标的共计94000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门海鸿盛世网络科技有限公司（申请执行人）。至此，厦门海鸿盛世网络科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0212民初227号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初486号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人袁斌，男，1957年10月7日出生于江苏省南通市，工人，住南通市海门区。2014年9月17日因拒不履行法院裁决被本院拘留15日。2020年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局取保候审。 南通市海门区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人袁斌犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月17日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官陈东、检察官助理管军军出庭支持公诉，被告人袁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，2019年8月至2020年1月期间，被告人袁斌先后九次至南通市海门区海门街道培新村、月亮湾小区等地，窃得罗汉松、月季、腊梅等花木共九株，共计价值人民币1500元。分述如下： 1、2019年8至9月期间，被告人袁斌先后三次至南通市海门区海门街道富江路、北京路绿化带内，窃得南通市海门区园林绿化管理处种植在该处的月季3株，价值人民币350元。 2、2019年10月11日夜间、15日凌晨，被告人袁斌先后两次至南通市海门区海门街道月亮湾小区412幢西南角绿化带附近，窃得崔某放置在该处的文竹、袖珍椰子竹各1盆，价值人民币100元。 3、2020年1月3日、6日、11日清晨，被告人袁斌先后三次至南通市海门区海门街道培新村27组张某住处，窃得张某种植在房屋东侧的罗汉松3株，价值人民币950元。 4、2020年1月中旬某日夜间，被告人袁斌至南通市海门区海门街道民生路、黄海路路口绿化带内，窃得南通市海门区园林绿化管理处种植在该处的腊梅1株，价值人民币100元。 被告人袁斌归案后如实供述了自己的罪行。 另经本院审理查明，除三株罗汉松因被害人张某认为核价太低，要求判决以后再发还，仍种在被告人袁斌家田地外，其余赃物均已发还与相关被害人。 在审查起诉阶段，被告人袁斌出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人袁斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人袁斌归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚;其部分退赃，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人袁斌判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁斌犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、继续追缴被告人袁斌赃物罗汉松三株，发还与被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终863号上诉人（原审被告）:王荣荣，男，1968年11月2日出生，汉族，江苏省江都市人，现住大同市。委托诉讼代理人：王日平，山西同道律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟泽辉，山西同道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王林昌，男，1983年9月16日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：贾先龙，山西矩方律师事务所律师。上诉人王荣荣因与被上诉人王林昌居间合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2020）晋0602民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王荣荣之委托诉讼代理人王日平、迟泽辉，被上诉人王林昌及其委托诉讼代理人贾先龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王荣荣上诉请求：1.撤销原审判决,依法改判被上诉人王林昌返还上诉人15万元;2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。二、上诉人并未在原审中自认收到了被上诉人介绍的煤,原审法院歪曲上诉人的表述认定自认。三、原审法院错误分配举证责任,适用法律错误。四、原审判决违反法定程序,原审法院未依法举行庭前证据交换,被上诉人原审全部证据均系超过举证期限当庭提交,严重损害原告诉讼权利、违反法定程序。王林昌辩称，同意一审判决，请求二审依法驳回上诉人之上诉请求。王荣荣向一审法院起诉请求：1.请求判令被告王林昌立即返还150000元，赔偿利息损失21375元(按照中国人民银行一至三年期贷款利率4.75%，从2017年7月15日至2020年7月14日，共3年，150000×4.75%×3=21375元)，共171375元；2.本案的全部诉讼费、保全费由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：王荣荣、左某、李绍文三人合伙从事煤炭买卖业务，2017年6月21日经王林昌提供的媒介服务，三人借用济南悦榕商贸有限公司资质与中国中煤能源股份有限公司山西晋北销售分公司签订了煤炭买卖合同，且已从中国中煤能源股份有限公司山西晋北销售分公司处拉到了煤，后王荣荣给付王林昌15万元报酬。原告庭审中自认确已拉到了煤但认为不是因王林昌提供的媒介服务而拉到的煤，与王林昌无关。一审法院认为，本案的争议焦点为确定王林昌是否提供了媒介服务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即“谁主张，谁举证”，未提供有效证据证明自己的诉讼请求和事实理由的，应承担举证不能的法律后果。王林昌提供的证人左某证明经王林昌提供的媒介服务王荣荣、左某、李绍文三人合伙从事煤炭买卖业务借用济南悦榕商贸有限公司资质，于2017年6月21日与中国中煤能源股份有限公司山西晋北销售分公司签订了煤炭买卖合同，且已从中国中煤能源股份有限公司山西晋北销售分公司处拉到了煤。原告庭审中自认确已拉到了煤，原告不认可所拉到的煤与王林昌提供的媒介服务有关，但原告未提供具备客观真实性的证据证明其所购买到的煤的具体流程途径，不足以抗辩原告提供的证据，应承担举证不能法律后果，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，应驳回原告王荣荣的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第一款、第八十五条规定，判决：驳回原告王荣荣的诉讼请求。案件受理费1864元（原告已预付），由原告王荣荣负担。本院对一审查明认定的基本事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王荣荣虽主张涉案煤炭买卖与王林昌无关，被上诉人王林昌应返还其15万元，但无证据否认证人左某在一审庭审中陈述的事实。且对其一审庭审中自认确已拉到煤及之前给王昌林打款之事实又不能作出合理解释。原审依据查明的事实，对本案处理并无不当。上诉人之上诉请求理由不足，本院不予考虑。原判适当，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人王荣荣负担。本判决为终审判决。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 智杰海 二〇二〇年十一月十六日书记员 李东秀
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3218号 原告：象山定塘蒋良梅沙场，住所地象山县定塘镇渡头村兴定路，统一社会信用代码92330225MA2ELF4D0H（1/1）。 经营者：蒋良梅，男，1973年11月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李永华，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：宁波金御生态建设有限公司，住所地象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225577532757D。 法定代表人：周一敏，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：施剑叶，该公司员工。 被告：施剑叶，男，1983年9月3日出生，汉族，住象山县。 被告：陈曹正，男，1968年7月17日出生，汉族，住象山县。 原告象山定塘蒋良梅沙场（以下简称蒋良梅沙场）与被告宁波金御生态建设有限公司（以下简称金御公司）、施剑叶、陈曹正买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案后依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告蒋良梅沙场的委托诉讼代理人李永华，被告金御公司的委托诉讼代理人施剑叶、被告施剑叶与陈曹正到庭参加诉讼。审理中，双方向本院申请庭外和解30日，本院予以准许；原告蒋良梅沙场申请将诉讼请求由三被告支付货款40470元，并赔偿自起诉日起按贷款市场报价利率计算至款付清之日的逾期付款利息损失，变更为：三被告支付货款10000元，本院予以准许。2020年11月27日，原告蒋良梅沙场向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系对其诉权做出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告象山定塘蒋良梅沙场撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山定塘蒋良梅沙场负担。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 叶蒙蒙
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6329号原告：楚瑞，女，汉族，住荥阳市。被告：马晓丽，女，汉族，住荥阳市。原告楚瑞与被告马晓丽委托合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚瑞到庭参加了诉讼。被告马晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告60000元；2.判令被告支付2016年9月至2020年9月利息57600元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，我通过被告购买经济适用房，给被告12万元，被告承诺2016年底分房，后经原告催促，被告承诺如果没有分到房，愿意从交款之日起按2%支付利息，到2018年经协调给了6万元，2018年以后联系不到被告。被告马晓丽未向本院提供书面答辩状。本院查明的事实除原告陈述的利息问题之外与原告所诉基本一致。本院认为，被告收取原告中介费12万元为原告办理购买经济适用房的手续，有原告给被告的转款手续及被告出具的收条为证，本院予以认定；被告承诺若办不成功，全额退款，现被告已退还原告款6万元，余款6万元应予退还；原告诉称被告承诺如果没有分到房，愿意从交款之日起按2%支付利息，原告未向本院提供相关证据，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马晓丽于本判决生效之日起十日内返还原告楚瑞款6万元；二、驳回原告楚瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1326元，由原告楚瑞负担676元，被告马晓丽负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘宝安二〇二〇年十一月三十日书记员  张明扬
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3321号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人（特别授权）：张翔，系公司员工。 被告：王文娟，女，1992年2月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：张润保，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王文娟、张润保追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，因原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司未能提供被告王文娟、张润保确切的送达地址，经查证，仍无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 本案受理费513元，已减半收取256.5元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  叶武兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程罗兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2196号粟文香宁波风机有限公司：申请执行人粟文香与被执行人宁波风机有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬劳人仲案（2020）573号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人粟文香向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波风机有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2196号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2530号 徐学习、付林冲： 本院在执行申请执行人徐学习与被执行人付林冲民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执11573号】一案中，申请执行人徐学习于2020年11月18日收到被执行人付林冲支付的执行款30000元，剩余本金和利息申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4683号 原告：永嘉县瓯北童装绣品厂。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道新桥村。 法定代表人：唐祖国。 委托诉讼代理人：卢建东，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：衢州元海贸易有限公司。住所地：浙江省衢州市裕丰花园****。 法定代表人：周子皓，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李世豪，浙江震瓯律师事务所律师。 原告永嘉县瓯北童装绣品厂与被告衢州元海贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序审理。本案于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告永嘉县瓯北童装绣品厂委托诉讼代理人卢建东，被告衢州元海贸易有限公司委托诉讼代理人李世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永嘉县瓯北童装绣品厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告衢州元海贸易有限公司支付原告厂房空地使用费43000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于2018年10月7日签订《临时棚出租协议书》，约定原告将位于××镇××工业区××平方米的临时棚出租给被告使用，年租金238000元，租期为一年，自2018年11月1日至2019年10月30日。2019年4月9日，政府部门对该临时棚予以强制拆除。被告将放置在临时棚中的大部分货物（钢材）搬至原告厂区临时棚旁边的两处空地上，直至2019年8月30日才陆续腾空。被告已另案起诉原告，要求原告退还被告临时棚拆除后的全部租金，但被告拒绝按市场价支付原告空地使用费。永嘉县人民法院于2020年6月28日作出（2020）浙0324民初805号民事判决书，支持了被告要求原告退回临时棚租金及押金的诉讼请求，并告知原告另行处理空地使用费纠纷。上述判决生效后，被告不同意协商解决空地使用费。原告因此起诉至法院，要求被告支付原告空地使用费43000元。 被告衢州元海贸易有限公司辩称：被告租赁原告的临时棚于2019年4月9日被政府有关部门强制拆除。原告在接到政府拆违通知后没有及时转告被告。虽然被告的负责人在政府强制拆除前得知了拆除通知，但被告询问原告时，原告承诺该临时棚不会被政府强制拆除，被告相信原告的承诺，所以没有及时另找场地堆放临时棚中的物品。在政府拆除被告租赁的临时棚时，原告提出让被告免费使用厂房内的空地堆放临时棚中搬出的钢材，直至被告找到新的场地为止。被告的钢材堆放在没有棚架遮挡的空地上容易生锈受损，被告只好降价销售。原告的过错致使被告遭受了重大损失。被告认为原、被告之间没有成立新的租赁合同关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院对本案认定如下事实：原、被告于2018年10月7日签订《临时棚出租协议书》，约定原告将位于永嘉县××镇××工业区××平方米的临时棚出租给被告使用，年租金为238000元，租赁期限为2018年11月1日至2019年10月30日。双方在签订合同的时候都明知该临时棚系违章建筑。合同履行过程中，政府部门通知原告在一定期限内自行拆除临时棚，否则政府部门将强制拆除。相关公告和通知张贴在厂区内多处临时棚柱子或墙面上。被告的工人曾告知被告的负责人通知内容。但原告和被告均未在规定期限腾空上述临时棚。2019年4月9日政府部门对被告租赁的临时棚强制拆除。被告将临时棚中的物品搬至厂区空地，并陆续对钢材进行销售处理，直至当年8月才完全腾空。后来，原、被告双方对于原告是否应当退回被告部分租金，以及应当退回多少租金，原告是否应赔偿被告的损失发生争执。被告于2019年2月起诉至本院。本院审理后于2020年6月28日作出（2020）浙0324民初805号民事判决书，判决永嘉县瓯北童装绣品厂于判决生效之日起十日内退还衢州元海贸易有限公司临时棚占用使用费（即临时棚拆除后剩余租期相应的租金）和押金共计151245元，同时驳回了衢州元海贸易有限公司要求永嘉县瓯北童装绣品厂赔偿损失的诉讼请求。 原告以本院已经判令其退还被告相应的租金和押金，而被告在政府部门强制拆除临时棚后长期占用原告的厂房空地，被告应支付原告厂房空地使用费43000元为由向本院提起本案诉讼。 上述事实有证据营业执照、临时棚出租协议书、（2020）浙0324民初805号民事判决书、照片、视频以及双方的当庭陈述为证。被告的证据律师函及邮寄凭证、应退租金和损失清单、工业品买卖合同、购销安装合同对其待证事项“原告存在过错以及被告遭受损失”不具有证明力，且（2020）浙0324民初805号民事判决书已经对被告的相关主张进行了审理，故对上述证据不予认定。 本院认为：本案争议焦点为被告是否应当支付原告场地使用费。原、被告都认可双方在2018年10月7日签订《临时棚出租协议书》时已经知道租赁物临时棚系违章建筑，政府部门会拆除该临时棚。在上述合同履行过程中，被告的员工已经把有关通知告知了被告负责人。被告提出原告承诺政府部门不会强制拆除，无证据证实，即使属实，被告的此种信赖也不受法律保护。此外，本院（2020）浙0324民初805号民事判决书已明确驳回了被告要求原告赔偿其相关损失的诉讼请求。故本院对被告的有关辩解不予支持。 案涉临时棚于2019年4月9日被强制拆除时，《临时棚出租协议书》租赁期限尚未到期。双方对于被告已支付的租金如何结算，被告将临时棚中的物品堆放至附近空地上是否应按《临时棚出租协议书》支付租金，均没有明确约定。本院认为双方以实际行为成立了厂区空地使用协议。被告没有证据证明原告当时明确同意被告免费占用厂区空地三四个月。原告未提供证据证明相应市场通常租金标准。根据《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”，本院酌定被告应当支付原告空地使用费10000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、限被告衢州元海贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县瓯北童装绣品厂空地使用费10000元； 二、驳回原告永嘉县瓯北童装绣品厂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告永嘉县瓯北童装绣品厂负担412.5元，被告衢州元海贸易有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 李 熏 良 二〇二〇年十一月三日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2534号申请执行人黄祖建，男，1963年7月22日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人林增勇，男，1972年4月18日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人黄祖建与被执行人林增勇借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7093号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦为向本院申报财产。经查询，被执行人林增勇银行存款不足，无有价证券，无土地、房产登记信息，本院于2020年10月23日轮候查封了被执行人名下的鲁Ｂ×××**号车登记手续，不具备处置条件。综上，被执行人林增勇无可供执行财产。本院已依职权对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月十九日书 记 员  周 建
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终366号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市叠彩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓义德。因犯盗窃罪，于2019年7月15日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年10月5日刑满释放。因本案，于2020年5月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院审理桂林市叠彩区人民检察院指控原审被告人邓义德犯盗窃罪一案，于2020年9月9日作出（2020）桂0303刑初113号刑事判决。原审被告人邓义德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，合议庭认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定： 1.2020年2月4日凌晨，被告人邓义德到桂林市叠彩区东二环下窑村创泽公司停车场，用Ｔ型破窗锤将黄某1的白色现代小汽车（牌号桂Ｃ×××××）副驾驶室玻璃砸烂，盗走香水1瓶。 2.2020年2月12日凌晨，被告人邓义德到桂林市叠彩区滨江北路速8酒店对面的家和停车场，用Ｔ型破窗锤将武某的白色起亚小汽车（牌号湘Ｌ×××××）副驾驶室玻璃砸烂，但未盗得财物。 3.2020年2月20日凌晨，被告人邓义德到桂林市叠彩区下，用Ｔ型破窗锤将廖某的白色哈佛小汽车（牌号桂Ｃ×××××）副驾驶室玻璃砸烂，盗走88元。 4.2020年2月25日凌晨，被告人邓义德到桂林市叠彩区旁，用Ｔ型破窗锤将徐某的吉利小汽车（牌号桂Ｃ×××××）副驾驶室玻璃砸烂，但未盗得财物。 5.2020年2月28日凌晨，被告人邓义德到桂林市叠彩区下，用Ｔ型破窗锤将黄某2的长安小汽车（牌号桂Ｃ×××××）副驾驶室玻璃砸烂，从车内手刹旁盗得红包1个，内有100元。 6.2020年3月4日凌晨，被告人邓义德到桂林市叠彩区菜市马路边，用Ｔ型破窗锤砸烂蒋某的白色名爵小汽车（牌号桂Ｃ×××××）副驾驶室玻璃砸烂，从挡风玻璃夹层盗走红包1个，内有6元，从副驾驶室收纳箱盗走钻戒1枚（价值6200元）。后其又将唐某停在一旁的白色五菱荣光面包车（牌号桂Ｃ×××××）副驾驶室玻璃砸烂，盗走500余元。 邓义德归案后如实供述了上述犯罪事实。被盗钻石戒指、部分现金被查获，公安机关已经分别依法发还了蒋某、唐某。 原判认定上述事实的证据有户籍证明、抓获经过、收据、扣押及发还物品清单、刑事判决书及刑满释放证明书、被害人的陈述、价格认定结论书、搜查笔录、扣押笔录、现场辨认笔录及照片、被告人的供述等证据。 原判认为，被告人邓义德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。其具有累犯、使用破坏性手段盗窃、多次盗窃的法定、酌定从重处罚情节，以及具有坦白等从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人邓义德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元；二、责令被告人邓义德退赔被害人廖某人民币八十八元、退赔被害人黄某2人民币一百元、退赔被害人蒋某人民币六元；三、扣押在案的作案工具手电筒一个、Ｔ型破窗锤一把，依法予以没收。 上诉人邓义德提出，其愿意认罪认罚，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 二审查明的事实与一审相同，证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人邓义德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。邓义德系累犯，原判已依法从重处罚。邓义德使用破坏性手段实施盗窃、多次盗窃，原判已酌情从重处罚。邓义德如实供述自己的罪行，原判已依法从轻处罚。原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质，结合其有坦白等情节，对其作出的量刑适当。二审期间，上诉人邓义德在没有任何的法定从轻或减轻处罚情节的情况下，再次请求从轻处罚的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 涂光照 审 判 员 张 亮 审 判 员 刘劲阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黄 岚 书 记 员 莫聪敏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执918号 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地屏山县新发乡石盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 行长：刘军。 被执行人：陈超，男，汉族，1963年8月25曰出生，户籍所在地四川省宜宾县。 关于申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人陈超借款合同纠纷一案，本院向被执行人陈超发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的(2018)川1529民1383号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈超名下的银行存款850926.65元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 雳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3860号原告：郸城县银海商贸有限公司。统一社会信用代码：411625000026730。法定代表人：贾文杰，系公司总经理。地址：郸城县广场南路西段三星花园19号。被告：罗新平，男，汉族，1975年6月3日出生，住河南省郸城县。第三人：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。统一社会信用代码：544116250059226107。法定代表人：候玉银，系村委会主任。地址：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。原告郸城县银海商贸有限公司诉被告罗新平、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 峰人民陪审员  罗浩翔人民陪审员  朱传杰二〇二〇年十一月五日书 记 员  张振北
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9130号申请执行人：程丽圆，女，1982年11月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:北京乐园星光文化传播有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：罗敏，总经理。程丽圆申请执行北京乐园星光文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2020】第3382号裁决书已发生法律效力。程丽圆向本院申请执行，要求被执行人北京乐园星光文化传播有限公司给付工资964.15元、经济补偿金20514.4元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京乐园星光文化传播有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京乐园星光文化传播有限公司有可供执行的财产。申请执行人程丽圆亦未提供被执行人北京乐园星光文化传播有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人程丽圆申请执行的工资964.15元、经济补偿金20514.4元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京乐园星光文化传播有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人程丽圆享有要求被执行人北京乐园星光文化传播有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京乐园星光文化传播有限公司负有继续向申请执行人程丽圆履行债务的义务。申请执行人程丽圆发现被执行人北京乐园星光文化传播有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏井友
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审1662号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人李文明，住重庆市奉节县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205005825号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205005825号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李文明的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  李亚飞人民陪审员  叶忠燕人民陪审员  张 娟二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  管君茹书 记 员  魏文杰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14825号申请人：天津金格纸制品有限公司，住所地，天津市武清区南蔡村镇京福公路西侧。法定代表人：李翔，董事长。委托诉讼代理人：卞景维，主任。被申请人：大城县优尼克包装制品厂，经营地，大城县西子牙河南村。经营者：肖岸生。被申请人：肖岸生，男，1989年6月17日生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被申请人：钱超月，女，1992年5月5日生，汉族，住河北省廊坊市香河县。申请人天津金格纸制品有限公司与被申请人大城县优尼克包装制品厂、肖岸生、钱超月承揽合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款448730元或查封被申请人肖岸生名下坐落于香河县××街××号××小区××号楼××单元××室的房产或其他等值财产，并以担保人李雯名下坐落于天津市武清区××镇××路××花园××房屋进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大城县优尼克包装制品厂、肖岸生、钱超月名下银行账户存款448730元或查封被申请人肖岸生名下坐落于香河县××街××号××小区××号楼××单元××室的房产或其他等值财产；二、查封担保人李雯名下坐落于天津市武清区××镇××路××花园××房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 平二〇二〇年十一月二十七日书记员 张军玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1770号申请执行人：梁桂芝，女，1952年1月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：曹凤梅，董事长。本院在执行梁桂芝与呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1785号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人支付店铺租金8716元、违约金（按每日0.2‰计算，以4358元为基数自2017年7月1日起至租金付清之日止，以4358元为基数自2018年7月1日起至租金付清之日止），案件受理费25元。执行费50元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年8月18日、10月22日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，查封了被执行人名下的车籍（因车辆未实际控制无法处置）。2020年9月1日通过传统查控方式对被执行人的不动产、土地、收益类保险进行了查询，于2020年10月22日轮候查封了被执行人名下的房产（查封被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司位于xx办xx路xx厦第四层401号（产权证号100482**）建筑面积4943.52），但该房产价值超标的额过大暂不宜处置。2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年9月27日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十一月二十日书记员 吕  白
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申10149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡德明，男，1963年5月12日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市南海毅冠五金有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇沙步工业区。法定代表人：钟达恒。再审申请人蔡德明因与被申请人佛山市南海毅冠五金有限公司（以下简称毅冠公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终5167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。蔡德明申请再审称，（一）毅冠公司并未依据规定向蔡德明提供工资清单，根据蔡德明提供的工作记录和毅冠公司提供的蔡德明受伤前工资收入统计表可看出，蔡德明自行记录的工作信息及收入真实可靠，而毅冠公司提供的工资表并未列明出勤天数，无法判断当月工资是否符合国家规定的正常出勤天数，二审判决以此作为计算蔡德明受伤前12个月的平均工资存在错误，应当以2017年7月、8月、9月的工资数额来计算。（二）二审法院对蔡德明关于残疾赔偿金的请求不予处理不符合法律规定，毅冠公司已经停止经营，待符合领取条件后再去主张可能会导致蔡德明无法获得伤残津贴。二审法院对于营养费的认定没有结合蔡德明的病情和物价消费水平，明显偏低。后续交通费是必然会产生的，应予支持。综上，请撤销二审判决，改判毅冠公司支付蔡德明职业病诊断及医疗期工资差额54240元、一次性伤残补助金差额30281.8元、住院伙食补助费27300元、职业病岗位津贴92500元、残疾赔偿金486359.68元、营养费20000元、交通费5000元，本案一审、二审受理费由毅冠公司承担。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据蔡德明的再审请求，现综合评判如下：关于月平均工资的问题。毅冠公司提交了蔡德明受伤前工资收入统计表和员工工资表，一审法院经审查剔除了低于当地最低工资标准的月份工资，计算出蔡德明受伤前12个月正常工作时间的月平均工资为3440.88元，较能合理地反映出蔡德明的实际工资水平，二审法院予以维持，并无不当。蔡德明不予认可，但其提供的证据为自己单方制作的记录，并不足以推翻一、二审法院的认定，本院不予采纳。关于残疾赔偿金的问题。劳动者因安全生产事故或患职业病获得工伤保险待遇后，以人身损害赔偿为由请求用人单位承担赔偿责任的，如人身损害赔偿项目与劳动者已获得的工伤保险待遇项目在本质上相同，应当在人身损害赔偿项目中扣除相应项目的工伤保险待遇数额。若相应项目的工伤保险待遇数额高于人身损害赔偿项目数额，则不再支持劳动者相应人身损害赔偿项目请求。本案中，蔡德明所诉请的一次性伤残补助金和伤残津贴与残疾赔偿金分属于工伤保险待遇项目和人身损害赔偿项目在本质上相同的项目，因此，在其所享有的伤残津贴数额未能确定的情况下，二审判决不予处理其要求支付残疾赔偿金的诉请，并无不当。关于营养费和交通费的问题。一、二审法院根据本案实际情况酌定支持蔡德明1000元营养费，并无不当。蔡德明主张营养费数额过低以及毅冠公司仍需向其支付5000元交通费，但未能提供证据予以证明，二审判决不予支持，并无不当。综上，蔡德明的再审理由缺乏事实和法律依据。其未能提供证据足以证明其主张，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡德明的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 彤
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣民申1372号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李志旺，男，1963年6月14日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪水付，男，1970年1月29日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西城开建筑劳务有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区京东大道**水榭尚都****。 法定代表人：万卫华，该公司执行董事。 再审申请人李志旺因与被申请人汪水付、江西城开建筑劳务有限公司（以下简称城开公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终1020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 李志旺申请再审称，1、原审程序违法。一审由书记员代行法官审判职权，两次开庭不开启录音录像设置,不开启视频直播。2、按照江西省有关规定要求，建筑工地工作时受伤的职工(包括农民工),自2018年起统一按照《工伤保险条例》规定的程序完成工伤认定、落实工伤待遇。本案应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定,“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。一审法院受理本案错误,应当驳回汪水付的起诉。3、证人高某某、胡某甲、胡某乙证言证明，本案木工都是由城开公司安排吃住在工棚里,脚手架等劳动工具及安全设施都是由城开公司提供，安全事故2000元以上由城开公司支付，故汪水付的雇主是城开公司。4、如认定李志旺是雇主，城开公司与李志旺之间签订的分包协议中关于责任分摊的约定有效。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任”的规定。为全体职工(含短期务工的农民工)投保工伤保险,是工程总承包企业的强制性义务,汪水付没有购买工伤保险,不能成为其跨越必经程序的理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销原一、二审判决,驳回汪水付对李志旺的诉讼请求，本案全部诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，一审庭审笔录、质证笔录都由审判人员签名确认参加了庭审，李志旺的委托代理人对庭审情况也没有提出异议，李志旺提出一审审判存在书记员代行审判职权，无依据。录音录像和庭审直播的开启情况，不属于申请再审事由。李志旺与城开公司签订了劳务分包协议，由李志旺违法承包项目模板工程的劳务。根据证人胡凑春等人的证言，可以证明汪水付是受李志旺的雇用从事劳务工作，劳务费由李志旺发放。汪水付的参保记录显示，在事发工地从事劳务期间，汪水付没有参加用人单位的工伤保险。李志旺提出城开公司违反规定没有为汪水付缴纳工伤保险，也应认定汪水付为工伤的意见，没有事实依据。原判认定汪水付受雇于李志旺从事劳务工作受到伤害，城开公司违法分包给无资质的李志旺，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，判决李志旺承担赔偿责任，城开公司承担连带责任，并无不当。 综上，李志旺申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李志旺的再审申请。 审判长  李振峰 审判员  刘晓雯 审判员  李 彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  邓嘉婧
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初5298号原告：罗艳磊，男，汉族，1993年月23日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：顾凤全，周口市郸城县诚信法律服务所被告：杨超峰，男，汉族，1995年5月20日生，住河南省上蔡县。原告罗艳磊诉被告杨超峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告罗艳磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗艳磊撤回起诉处理。审判员 徐 静二〇二〇年十一月二十日书记员 张晓枫
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初12662号原告：孙某，女，1965年7月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王长富。被告：沈某1，男，1962年7月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告孙某诉被告沈某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人王长富、被告沈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于1991年5月登记结婚，1992年9月8日生育女儿沈某2，于2004年2月11日在民政局协议离婚，于2015年4月16日复婚。复婚后，被告经常冲原告莫名其妙发火，与原告吵架，现在变本加厉，原告无法忍受。2019年5月6日，原、被告又因生活琐事发生争吵，原告于同年7月回娘家居住，双方分居至今。2019年10月，原告曾诉至法院要求与被告离婚，后撤诉。现夫妻感情已经破裂，故再次诉至法院。被告沈某1辩称：复婚后，原、被告感情一直很好，家务都由被告负责。2019年5月6日，原告无故与被告争吵，并于同年7月回娘家居住，双方分居至今。被告认为被告并未犯原则性错误，愿意今后改正自己的缺点，双方没有原则性矛盾，希望夫妻和好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1991年5月登记结婚，1992年9月8日生育女儿沈某2，于2004年2月11日在上海市杨浦区民政局协议离婚，于2015年4月16日在上海市杨浦区民政局登记结婚。婚后夫妻关系尚可。2019年5月，双方因家庭生活琐事发生争吵，同年7月起夫妻分居至今。现原告具状来院，要求与被告离婚。审理中，因双方对离婚意见不一，致调解未成。本院认为，原、被告系多年夫妻，婚后夫妻关系一度尚可。现因双方未能妥善处理家庭生活中碰到的具体问题，致夫妻感情不睦。现被告要求和好，原告应珍惜以往夫妻之情，给予双方机会。故对原告要求离婚之诉请，本院不予准许。今后，只要双方互相尊重，加强沟通交流，遇事多商量，相信夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告孙某要求与被告沈某1离婚之诉讼请求，不予支持。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张  青二〇二〇年十一月二日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4587号申请执行人：金海,男,1980年07月04日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人：朱定金,女,1966年02月25日出生,住所地临海市。申请执行人金海与被执行人朱定金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9287号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱定金未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金海向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人朱定金支付申请执行人金海货款40000元及利息，并负担案件受理费400元。执行立案后，本院于2020年8月1日向被执行人朱定金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱定金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱定金逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱定金的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱定金下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱定金名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人朱定金在本院已有系列执行案件。暂未发现被执行人朱定金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱定金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱定金作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人朱定金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱定金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4587号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月六日代书记员 孙 嫣
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5503号 申请执行人：潘雪江,男,1982年1月2日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：张新波,男,1977年11月13日出生,汉族，住慈溪市。 本院在执行（2018）浙0282民初11583号潘雪江与张新波民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘雪江于2020年11月27日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5503号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二〇年十一月二十七日 （代）书记员  陈杰辉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初4976号原告：水彪，男，1972年8月15日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：唐永年、孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：倪维杰，男，1992年5月13日生，汉族，住兴化市。被告：无锡市康发运输装卸有限公司，住所地无锡市南长区扬名高新技术产业园****。法定代表人：张中东。被告：天安财产保险股份有限公司无锡市开发区支公司，，住所地无锡市新吴区珠江路****代表人：王从庆。本院在审理原告水彪与被告倪维杰、无锡市康发运输装卸有限公司、天安财产保险股份有限公司无锡市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告水彪于2020年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，在本案审理期间，原告水彪向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告水彪撤回起诉。案件受理费已减半收取887元，由原告水彪负担。（此页无正文）审判员  周伟良二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 莹
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2346号 原告：陈阿大，女，1978年4月2日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。 被告：陈智裕，男，1987年10月14日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：陈继德，男，1980年8月17日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告陈阿大与被告陈智裕、陈继德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。陈阿大于2020年11月20日向本院提出对陈继德的撤诉申请。 本院认为，陈阿大向本院申请撤回对陈继德的起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈阿大撤回对陈继德的起诉。 案件受理费在(2020)闽0624民初2346号民事调解书中处理。 审判员  潘小春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙爱玲
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执恢13号之一 申请执行人：陕西秦瀚建设有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：91610xxxxxxx。 法定代表人：江玮，总经理。 委托诉讼代理人：禹朋，公司法务部员工。 被执行人：陕西感恩移民搬迁开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：916100xxxxxxx. 法定代表人：王宝梅，总经理。 被执行人：陕西盛祥投资有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000xxxxxxxx。 法定代表人：姬秦安，该公司总经理。 被执行人：张芳，女，汉族，1966年x月x日出生，住陕西省西安市高新区，居民身份证号码：61010419********。 被执行人：姬鸿莉，女，汉族，1993年x月x出生，住陕西省西安市高新区，居民身份证号码：610502********。 陕西秦瀚建设有限公司与陕西感恩移民搬迁开发有限公司、陕西盛祥投资有限公司、张芳、姬鸿莉建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西感恩移民搬迁开发有限公司、张芳、姬鸿莉在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陕西感恩移民搬迁开发有限公司在兴业银行西安西长安街支行账户为456960xx********内的存款x万元。冻结期限为一年（12个月）； 二、冻结被执行人姬鸿莉在中国银行西安万寿路支行账户为103********Y0内的存款。x万元冻结期限为一年（12个月）； 三、冻结被执行人张芳在兴业银行西安丈八北路支行账户为4568801xxxx********内的存款x万元。冻结期限为一年（12个月）； 四、冻结被执行人张芳在中国银行西安高新技术开发区支行营业部账户为10********NY0内的存款x万元。冻结期限为一年（12个月）； 五、冻结被执行人张芳在中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行账户为621700x********内的存款x万元。冻结期限为一年（12个月）； 六、冻结被执行人张芳在中国工商银行陕西省分行西安高新技术开发区支行营业室账户为3700024xx********内的存款xx万元。冻结期限为一年（12个月）； 七、、冻结被执行人张芳在中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行账户为6217xxxxxxxx********内的存款x万元。冻结期限为一年（12个月）； 八、冻结被执行人张芳在财付通支付科技有限公司账户为0xxxx********c@wx.tenpay.com内的存款。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张培 二〇二〇年十一月十八日 书记员  柯宁
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初286号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人朱占友，男，汉族，1983年5月27日出生，高中文化，户籍地漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年12月16日被漯河市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年12月31日被逮捕。辩护人李杰峰，河南信博律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉［2020］90号起诉书指控被告人朱占友犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院代理检察员杜明远、郜卫华出庭支持公诉，被告人朱占友、辩护人李杰峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日19时15分许，被告人朱占友驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿解放路由北向南行驶至解放路与永康路交叉口时，与由南向北横过路口步行的被害人田某发生碰撞，造成田某经抢救无效死亡。经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队漯公交认字［2019］1116号道路交通事故认定书认定，朱占友负事故的全部责任，田某无事故责任。经法医鉴定，田某符合钝性外力作用于头部致重度颅脑损伤死亡的特征。案发后朱占友及时拨打110报警电话，在现场等候处理。公诉机关提交了户籍证明、前科查询证明、被告人供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人朱占友违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处朱占友有期徒刑一年。被告人朱占友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控的事实及罪名、量刑建议无异议，在案发时朱占友具备合法驾驶资格，无毒驾、酒驾违法行为，在主观上没有犯罪意愿，案发后及时拨打报警电话和120电话，积极救治被害人，积极认罪认罚，并愿意赔偿被害人家属损失，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人家属关于本事故的赔偿已另行提起民事诉讼。本院认为，被告人朱占友构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。朱占友案发后及时拨打110报警电话，在现场等候处理，并如实供述，系自首，对其应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱占友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日至2020年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈昊
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初453号原告：胡某。委托诉讼代理人：胡明祥。被告：曾某1。委托诉讼代理人：王莹莹。第三人：曾某2。原告胡某与被告曾某1、第三人曾某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告胡某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费7254元，减半收取3627元，由原告胡某负担。审 判 长  于 健审 判 员  唐大瑜人民陪审员  吉林东二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王惠婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5597号 申请人：祁有刚，男，1965年6月13日出生，汉族，住广东省东莞市万江区， 委托诉讼代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。 被申请人：胡杨娟，女，1982年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区， 申请人祁有刚与被申请人胡杨娟股权转让纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月3日，申请人祁有刚向本院申请冻结被申请人胡杨娟的银行存款1,000,000元，或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人祁有刚提供诉讼财产保全责任保险保函（保单号：6211001046020200000017）作为担保。 经审查，本院认为，申请人祁有刚提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡杨娟的银行存款1,000,000元，或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人祁有刚垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  石 君