贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1739号原告：覃事锐，男，1982年2月27日出生，土家族，住湖南省石门县。委托代理人：袁洁廷，男，广东法宗律师事务所律师。被告：吴忠标，男，1992年5月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司。统一社会信用代码：91522633MA6DM0T8X1。住址：贵州省从江县丙妹镇清平路（瞿光明房屋）。负责人：谢凤，女，该公司经理。委托代理人：高诚寰，男，1980年10月29日出生，苗族，住贵州省凯里市。身份证号码：5226011980********。原告覃事锐诉被告吴忠标、中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员吴再华独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁洁廷、被告中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司委托代理人高诚寰到庭参加诉讼，被告吴忠标经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告覃事锐向本院提出诉讼请求：1、判令两被告依法赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、扶养费、后续治疗费、交通费、鉴定费11项合计181654.01元。2、判令本案诉讼费用由两被告依法承担。事实与理由：2018年12月20日，被告吴忠标驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车沿清泉大道往黎阳中路方向行驶，03时31分行驶至清泉大道50米处路段时、车辆右侧与原告覃事锐驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车前端发生刮碰，造成覃事锐受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后吴忠标驾驶车辆逃逸事故现场。该交通事故经交警部门勘查后以第522631120180000186号道路交通事故认定书认定原告承担事故次要责任，被告吴忠标负事故主要责任。此外，交警部门还查明被告吴忠标驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿交通事故发生后，原告被送至黎平诚德医院治疗，住院155天，于2019年5月25日出院；入院诊断：1.左内踝、前踝骨折2.左腓骨下段粉碎性骨折3.左踝关节半脱位。出院诊断：1.左内踝、前躁骨折2.左腓骨下段粉碎性骨折3.左踝关节半脱位。注意事项：1、出院后继续伤口换药，术后12天视伤口情况拆除伤口缝线；2、出院后继续适度患肢功能锻炼，促进患肢恢复；3、定期复查左踝关节ｘ线，了解骨折愈合情况，特骨折愈合后取出内固定物；4、如有不适，到医院就诊。住院期间原告合计花费医疗费24346.11元。2020年4月27日，原告经常德市倚天司法鉴定所鉴定：其损伤构成10级伤残，其误工期为180天，护理期营养期都为155天，后续治疗费为8000元，原告支付鉴定费1500元。原告认为，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，才按照各自过错的比例分担责任；本案中，原告负事故次要责任，被告吴忠标负事故主要责任，但是原告的损失首先应该由被告保险公司在交强险保险责任限额内全部承担；不足部分，才按各自过错比例分担。此外，关于本案诉讼费的承担，根据贵州省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》十四、【诉讼费用的承担】在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司在诉讼中已履行理赔义务的，则保险公司不承担诉讼费用。保险公司拒绝理赔，或不按有关法律规定理赔，如赔偿数额是在保险限额范围内，则保险公司应承担全部的诉讼费用，如赔偿数额超过保险限额，则保险公司应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用，剩余部分则由各方当事人依责任大小或赔偿数额的多少分别承担相应的诉讼费用；且根据诉《讼费交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方承担，因此，本案诉讼费用理应由两被告依法承担。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不履行。原告为维护合法权益，特依民事诉讼法之相关规定诉至贵院，赔偿明细清单附后，请贵院判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司辩称：1、对事故及责任没有异议，我公司在交强险限额内分项承担赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费用，因该案件被告吴忠标肇事逃逸，没有向我公司报案，所以该交通事故导致诉讼，我公司不应该承担相应的诉讼费用。原告覃事锐在举证期限内向本院提交以下6份证据：1、原告身份证，证明原告个人身份情况；2、交通事故责任认定书，证明涉案各方当事人的相关情况及责任状况，原告承担事故次要责任，被告吴忠标负事故主要责任；3、原告黎平诚德医院病历，证明交通事故发生后原告被送至诚德医院住院治疗，住院155天；证明原告伤情及治疗的经过；4、医疗费发票及费用清单，证明原告住院治疗花费医疗费24346.11元；5、鉴定前检查报告单及检查费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故所搜损害的具体情况：其损伤构成10级伤残，其误工期为180天，护理期、营养期都为155天，后续治疗费为8000元，原告支付鉴定费1590.50元（含检查费90.50元）；6、原告家庭户口本、村委会证明，证明原告父母健在，需要原告等3个子女扶养，证明原告有一子需要原告扶养。被告吴忠标、中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司在举证期限内未有向本院提交证据。经审理查明：2018年12月20日03时31分，被告吴忠标驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车沿清泉大道往黎阳中路方向行驶，至清泉大道50米处路段时与原告覃事锐驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车前端发生刮碰，造成覃事锐受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后吴忠标驾驶车辆逃逸事故现场。该交通事故经黎平县公安局交通警察大队现场勘查后，作出第522631120180000186号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告吴忠标承担事故的主要责任。交通事故发生后，原告被送至黎平诚德医院治疗，入院诊断：1.左内踝、前踝骨折2.左腓骨下段粉碎性骨折3.左踝关节半脱位。出院诊断：1.左内踝、前躁骨折2.左腓骨下段粉碎性骨折3.左踝关节半脱位。注意事项：1、出院后继续伤口换药，术后12天视伤口情况拆除伤口缝线；2、出院后继续适度患肢功能锻炼，促进患肢恢复；3、定期复查左踝关节ｘ线，了解骨折愈合情况，特骨折愈合后取出内固定物；4、如有不适，到医院就诊。原告住院155天，于2019年5月25日出院。原告合计支付花费医疗费24346.11元，其中被告吴忠标已垫付医疗费17000.00元。2020年4月24日，原告向湖南省常德市倚天司法鉴定所鉴定申请伤残程度及务工、护理、营养期和后续治疗费评定，该所于2020年4月27日作出常倚天（2020）临鉴字第238号司法鉴定意见书，评定原告损伤构成10级伤残、误工期为180天、护理期营养期都为155天、后续治疗费为8000元。原告支付鉴定费1500元。另查明，原告的家庭成员有妻子（已分居）、父亲覃道千（1942年5月6日出生）、母亲盛如玉（1941年7月25日出生）、儿子覃俊龙（2012年12月22日出生）、长兄覃道宽（1966年10月4日出生）、长姐覃荣华（1975年3月15日出生）。本院认为：被告吴忠标驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车与原告覃事锐驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车前端发生刮碰，造成覃事锐受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故发生后，黎平县公安局交警大队认定原告承担事故的次要责任，被告吴忠标承担事故的主要责任。对此，本案的民事赔偿责任亦参照黎平县公安局交警大队的道路交通事故责任认定予以确定，本院确定原告承担本次事故的30％责任，被告承担本次事故的70％责任。贵Ｈ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司投有机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期内，原告所造成的损失首先由中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔付，不足部分按过错责任分担。原告主张其残疾赔偿金、被扶养人生活费按湖南省标准计算，原告住所地为湖南省，故本院以原告住所地的相关数据计算其残疾赔偿金。被扶养人生活费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，应当按照受诉法院所在地的上一年度的城镇居民人均消费性支出标准计算。本院对原告在本次诉讼中请求赔偿的损失作如下认定：1、医疗费24346.11元（其中被告吴忠标17000.00元），有医疗机构出具的正式票据为证，本院予以确认。2、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工期限评定为180天，对原告的误工费参照《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》的农、林、牧渔业收入计算，为52067元÷365天×180天=25676.80元，3、住院生活补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算，原告住院共计155天，伙食补助费为155天×100元／天＝15500.00元。4、护理费，原告住院155天，参照《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》的当地居民服务、修理和其他服务业收入计算，护理费为43654元／年÷365天×155天＝18538.00元。5、营养费，根据原告病情参照医疗机构的意见确定，原告有证据能够证明其住院时间共计155天，原告主张营养费每天为30.00元，共计4650.00元，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告到湖南省常德市倚天司法鉴定所做司法评残鉴定，评定原告为十级伤残，被告对原告评定为十级伤残没有异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条规定以及依据贵州省黔东南州中级人民法院中法办(2019)16文件《关于人身损害赔偿标准城乡统一的会议纪要》通知“自2019年12月1日起案件尚在一审、二审阶段的案件均实行城乡统一标准”予以计算，故此项赔偿应按照2019年湖南省城镇居民全年人均可支配收入36698.00元予以计算，残疾赔偿金计算为36698元／年×20年×10％＝73396.00元。7、精神损害抚慰金：原告因伤致残，确给其带来精神伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，本院酌情支持精神损害抚慰金2000.00元。8、原告主张后续治疗费8000.00元，原告有医疗机构的相关证明，本院予以支持。9、被扶养人生活费，参照《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均年消费支出21402.00元，分别计算为：①儿子覃俊龙，生于2012年12月22日，事故发生时年满6周岁，至其年满18周岁尚有12年，被扶养人生活费计算为21402元／年×12年×10％÷2人＝12841.20元，原告主张14102.00元，本院予以支持12841.20元；②父亲覃道千,1942年5月6日出生，被扶养人生活费计算为21402元／年×5年×10％÷3人＝3567.00元；③、母亲盛如玉,1941年7月25日出生,被扶养人生活费计算为21402元／年×5年×10％÷3人＝3567.00元；总计为19975.20元。10、交通费1500元，原告未有提交相关正式票据予以证实，本院不予支持。11、鉴定费，原告主张1590.50元，但原告提交的证据证实司法鉴定费用为1500.00元，故本院支持1500.00元。该案于2018年发生，根据交强险保险条款规定，死亡伤残有责赔偿限额为11万元（包括残疾赔偿金误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），医疗费用有责赔偿限额为1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等）。本案中，原告的死亡伤残赔偿总计为139586.00元（其中残疾赔偿金73396.00元、被扶养人生活费19975.20元、误工费25676.80元、护理费18538.00、精神损害抚慰金2000.00元），首先由保险公司在交强险伤残赔偿限额有责赔偿范围内直接赔偿给原告110000.00元，不足部分29586.00元，按过错责任分担，即由原告承担29586元×30％＝8875.80元，由被告吴忠标承担29586元×70％＝20710.20元。原告的医疗费用总计为52496.11元（其中医疗费24346.11元、住院伙食补助费15500.00元、营养费4650.00元、后续医疗费8000.00元）。首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司在交强险医疗费用限额有责赔偿范围内直接赔偿给原告10000.00元，不足部分42496.11元，按过错责任分担，即由原告承担42496.11元×30％＝12748.83元，由被告吴忠标承担42496.11元×70％＝29747.28元。鉴定费1500.00元，按过错责任分担，由原告承担450.00元，由被告吴忠标承担1050.00元。综上，被告吴忠标总计应当赔偿原告51507.48元（20710.20元+29747.28元+1050.00元），扣除被告已支付的17000.00元，还应赔偿原告34507.48元；关于诉讼费的问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司辩称，因该案件被告吴忠标肇事逃逸，没有向我公司报案，所以该交通事故导致诉讼，我公司不应该承担相应的诉讼费用。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定：“因交通事故产生的诉讼费，交强险不负赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。被告中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司未有举证证明合同约定由保险人承担，故诉讼费用由保险人承担的份额应由保险公司承担，具体承担诉讼费的数额，按《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司在第三者责任强制保险限额范围内直接赔偿原告覃事锐医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币120000.00元。此款限于本判决生效后十日内付清。二、被告吴忠标赔偿原告覃事锐34507.48元。此款限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告覃事锐的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934.00元，减半收取1967.00元，由原告覃事锐负担367.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司负担1600.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  吴再华二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴艳春