wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执保70号 王春艳与李兆福财产保全一案，申请人王春艳向本院申请保全，请求对被申请人李兆福在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行的账户存款205000元予以保全，并以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险为担保。 2020年11月19日，本院作出（2020）内0723财保50号民事裁定书，裁定对以上财产予以冻结。 本案在实施保全过程中，于2020年11月24日依法向中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行送达了协助冻结通知书、民事裁定书。经查被申请人李兆福在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行的银行账户内余额为23.83元，我院将以上存款予以冻结，并对此账户进行了限额为205000元的额度冻结。本案保全措施已实施完毕，部分保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723财保50号民事裁定书部分保全。本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑终435号原公诉机关贵州省余庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）何利前（曾用名何乾），男，苗族，1995年2月26日出生于贵州省思南县，初中文化，务工，住贵州省思南县。2020年6月18日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被余庆县公安局刑事拘留，2020年7月22日被变更为取保候审；经余庆县人民检察院决定，于2020年8月3日被取保候审。2020年8月28日，被余庆县人民法院决定继续取保候审。2020年9月17日，经余庆县人民法院决定逮捕。现羁押于余庆县看守所。原审被告人刘关辉，男，汉族，1988年2月9日出生于贵州省余庆县，初中文化，务工，住贵州省余庆县。2009年10月29日，因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十一年，2017年1月5日刑满释放。2020年5月1日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被余庆县公安局刑事拘留；经余庆县人民检察院批准，于2020年6月2日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。原审被告人田勇飞，男，土家族，1995年9月20日出生于贵州省思南县，高中文化，无业，现住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月19日被余庆县公安局刑事拘留；经余庆县人民检察院批准，于2020年6月8日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。原审被告人郭正芬，女，汉族，1973年10月23日出生于贵州省平坝县，小学文化，无业，户籍所在地贵州省平坝县，现住贵州省余庆县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月1日被余庆县公安局刑事拘留，于2020年5月2日被变更为取保候审。2020年8月3日，被余庆县人民检察院取保候审。2020年8月28日，被余庆县人民法院决定继续取保候审。2020年9月17日，经余庆县人民法院决定逮捕。2020年9月19日，被余庆县人民法院变更强制措施为监视居住。原审被告人朱明晶（曾用名朱明鑫），男，汉族，1986年8月15日出生于贵州省余庆县，初中文化，无业，住贵州省余庆县。2006年4月6日，因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2008年11月12日，因犯盗窃罪被余庆县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。2020年5月20日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被余庆县公安局刑事拘留；经余庆县人民检察院批准，于2020年6月8日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。原审被告人王**，男，汉族，1985年12月19日出生于贵州省余庆县，初中文化，务农，住贵州省余庆县。2010年2月5日，因犯盗窃罪被余庆县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。2020年5月9日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被余庆县公安局刑事拘留；经余庆县人民检察院批准，于2020年6月8日被余庆县公安局执行逮捕。于2020年11月8日被余庆县人民法院办理取保候审。原审被告人梁光明，男，汉族，1996年10月3日出生贵州省湄潭县，初中文化，个体职业，住贵州省湄潭县。2020年5月13日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被余庆县公安局刑事拘留；经余庆县人民检察院批准，于2020年6月8日被余庆县公安局执行逮捕。2020年8月11日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2020年8月28日，被余庆县人民法院决定继续取保候审。原审被告人朱强，男，小名强娃儿，汉族，1978年5月26日出生于贵州省余庆县，初中文化，务工，住贵州省余庆县。2020年5月24日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被余庆县公安局刑事拘留，于2020年6月2日被变更为取保候审。2020年8月3日，被余庆县人民检察院取保候审。2020年8月28日，被余庆县人民法院决定继续取保候审。贵州省余庆县人民法院审理贵州省余庆县人民检察院指控原审被告人刘关辉、田勇飞、郭正芬、何利前、朱明晶、王**、梁光明、朱强犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年9月17日作出（2020）黔0329刑初106号刑事判决。判决：一、被告人刘关辉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人田勇飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元；三、被告人郭正芬犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元；四、被告人何利前犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；五、被告人朱明晶犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；六、被告人王**犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；七、被告人梁光明犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；八、被告人朱强犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；九、继续追缴被告人刘关辉、郭正芬违法所得人民币一万九千九百元，被告人田勇飞违法所得人民币二千元，被告人何利前违法所得人民币一千元；十、涉案扣押的手机等物品予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。宣判后，原审被告人何利前不服，提出上诉。本院审理过程中，何利前申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人何利前撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）何利前撤回上诉。贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  麻斗俊审判员  邓 轶审判员  肖 琴二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 威
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113财保113号申请人：南通永固建设有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：张红旗，董事长。委托诉讼代理人：董来春，江苏慧眼律师事务所律师。被申请人：上海宝琼金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。申请人南通永固建设有限公司与被申请人上海宝琼金属材料有限公司因买卖合同纠纷，申请人南通永固建设有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人上海宝琼金属材料有限公司银行存款人民币143,306.88或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝琼金属材料有限公司名下银行存款143,306.88，或者查封相应价值的财产。案件申请费1,236元，由申请人南通永固建设有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 俞翔海二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈易飞书 记 员 谢丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5657号原告：王爱军，男，1979年1月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：杨**，男，1978年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：泰州市润成运输有限公司，住所在泰州市泰州经济开发区百饰得建材装饰城****。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住，住所在泰州市凤凰东路80路/div>负责人：王晓文。原告王爱军与被告杨**、泰州市润成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王爱军于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱军撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告王爱军负担。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月三十日书记员 孙娅慧
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2053号之一申请执行人:永嘉县人民法院，住所地浙江省永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码00253310X。法定代表人:杨兴明。被执行人:袁承龙，男，1992年3月20日出生，住贵州省贵定县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人袁承龙盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0324刑初287号已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月10日立案执行，执行标的为罚金及违法所得共计12918元。执行立案后，本院向被执行人袁承龙发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人袁承龙报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人袁承龙逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人袁承龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院发函贵州省贵定县人民法院，委托调查被执行人名下财产，当地法院反馈暂无财产可供执行。除此之外，暂未发现被执行人袁承龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁承龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁承龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人袁承龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2053号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十一月二十日书记员  刘湖生
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执724号之二 申请执行人王世祥，男，1951年4月12日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇 委托代理人：王琨燕，系王世祥之女。 被执行人简国圣，男，1995年10月10日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县平岩乡 王世祥申请执行简国圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民特450号民事裁定书生效后，因被执行人简国圣未履行给付义务，申请执行人王世祥于2020年7月24日向本院申请执行，执行标的5000.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人简国圣无银行存款、车辆及工商登记。之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人亦无房产、无公积金登记。目前被执行人无可执行财产。本院于2020年11月24日与申请执行人王世祥约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供，并认可本院对被执行人的财产调查情况，同意本院终结本次执行程序。本院于2020年11月30日将被执行人简国圣列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十一月三十日 书记员  饶茜涵
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1874号崔艳军、曹淑侠：本院受理的申请执行人杨国权与被执行人崔艳军、曹淑侠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5594号 原告:林施铭，男，1982年8月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 周兴祝，女，1990年11月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人:陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 被告:福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 案由:商品房预售合同纠纷 诉讼请求:1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金17711元（违约金以450677元本金为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。 本院于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林施铭、周兴祝的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向林施铭、周兴祝支付违约金17711元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，减半收取计121.5元，由福建启航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈菁菁 二〇二〇年十一月十日 法官助理 林 敏 书 记 员 张 倩 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1826执294号 移送机关:连南瑶族自治县人民法院 被执行人：杨木华，男，1991年12月28日出生，住广东省连州市。 被执行人：李进宇，男，1990年4月22日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人：潘丽芬，女，1985年4月27日出生，住广东省连州市。 本院在执行被执行人杨木华、李进宇、潘丽芬罚金一案中,本院作出的（2020）粤1826刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的判定，被执行人杨木华需缴纳罚金30000元，个人退赔50900元，与李进宇共同退赔273000元；被执行人李进宇需缴纳罚金20000元，与杨木华共同退赔273000元；潘丽芬需缴纳罚金10000元。因被执行人杨木华、李进宇、潘丽芬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月28日依法移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人杨木华、李进宇、潘丽芬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产情况。被执行人潘丽芬已缴纳罚金10000元。被执行人杨木华被判处有期徒刑七年，刑期自2020年4月18日起至2027年4月17日止，被执行人李进宇被判处有期徒刑六年六个月，刑期自2020年4月18日起至2026年10月17日止，未执行通知书等履行义务。 二、通过总对总执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人杨木华、李进宇无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人杨木华居住地周边群众及村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；委托广西陆川县人民法院协助调查被执行人李李进宇的财产状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人杨木华、李进宇采取限制高消费措施。 五、向被执行人户籍所在地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人杨木华、李进宇无不动产登记信息。 本院认为，在执行过程中被执行人潘丽芬已自动缴纳罚金10000元，已履行完毕，应当终结对被执行人潘丽芬的执行。另经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨木华、李进宇有其他可供执行的财产，且正在服刑。综上，被执行人杨木华、李进宇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1826执294号案件终结本次执行程序。 被执行人杨木华、李进宇有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨国亮 审判员  杨秋凡 审判员  邓伟明 二〇二〇年十一月二十六日 。 书记员  沈土金
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3950号 申请执行人刘厚京，男，汉族，住广东省英德市。 被执行人杨经煌，男，汉族，住江西省赣州市兴国县。 关于申请执行人刘厚京与被执行人杨经煌借款合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初2996号民事判决书，本院于2020年09月07日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执3950号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘康昱
河南省许昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫10刑申32号杨钧普：你对（2018）豫1082刑初268号刑事判决不服，以你无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，你在无环评手续的情况下，在长葛市坡胡镇拐河杨村村东头擅自投产国家明令禁止的“十五小”之小电镀厂，并在其生产过程中将生产废水排放至无防渗措施的渗坑内。其中，废水中镉的浓度超过国家标准三倍以上，锌、镍的浓度超过国家标准的十倍以上，其行为已构成污染环境罪。原案在案证据足以证明以上事实，且你在犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。一审程序正确，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，你提出的申诉意见与查明事实不符。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3955号 原告:阜阳海亮颍泉房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区欧阳修路**，统一社会信用代码913412000907692188。 法定代表人：张振兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所律师。 被告：李虎，男，汉族，1990年12月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告阜阳海亮颍泉房地产有限公司与被告李虎追偿权纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜阳海亮颍泉房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取190元，由原告阜阳海亮颍泉房地产有限公司负担。 审判员  王甫成 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 翔 附：（2020）皖1204民初3955号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初291号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人张迪，男，1998年10月14日出生，住大连市沙河口区。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2020年9月1日经大连市森林公安局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）250号起诉书指控被告人张迪犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员荆元广、被告人张迪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月，被告人张迪在百度贴吧浏览网页时，发现有一广东人售卖辐射陆龟。因为喜欢，张迪用微信（微信号为×××）联系广东卖龟人。双方谈好价格4700元人民币，张迪用微信转账。广东卖龟人将一腹甲长度为7厘米左右的辐射陆龟用快递邮寄至张迪位于大连市沙河口区××的家中。张迪收到辐射陆龟后，加入一大连陆龟交流群，其在微信群中得知陆龟系保护动物，买卖陆龟系违法犯罪行为。张迪因害怕被公安机关打击，故在陆龟交流群中发布出售辐射陆龟信息。谢某某联系张迪，于2018年6月28日到张迪的家中用支付宝支付4700元将该辐射陆龟买走。现该辐射陆龟已被扣押。该疑似辐射陆龟经云南濒科委司法鉴定中心鉴定为福纹陆龟。福纹陆龟系《濒危野生动物物种国际贸易公约》（简称CITES）附录Ⅰ中物种。2020年8月28日被告人张迪经公安机关电话传唤到案，自愿如实供述以上犯罪事实，在侦查期间自愿认罪认罚。上述事实，被告人张迪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某某的证言、户籍证明、扣押清单、物证照片、认罪认罚具结书、量刑建议书、鉴定意见、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张迪非法出售珍贵、濒危野生动物的行为，妨害了社会管理秩序，其行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人张迪犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立。被告人张迪系自首，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，且已缴纳罚金，故予以从轻处罚。鉴于被告人张迪确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张迪犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、公安机关扣押被告人张迪疑似辐射陆龟2只、疑似苏卡达陆龟1只，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  常忠文人民陪审员  盛 军人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月十日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条款：第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》相关条款：第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执复110号 复议申请人（利害关系人）：蒋凌，女，1976年8月9日出生，住上海市虹口区。 申请执行人：朱志皓，男，1981年1月27日出生，住江苏省张家港市。 被执行人：宁波优瑞咔企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省宁波市江**长兴路********托管2266（商务托管）。 代表人：赵飞。 被执行人：赵飞，男，1978年12月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 复议申请人蒋凌不服宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人蒋凌又向本院申请撤回复议申请。 本院认为：复议申请人蒋凌在本案复议审查期间提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许蒋凌撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  林 羽
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初244号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**（百花金城小区**楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，职务：理事长。 委托诉讼代理人：周跃均，男，系原告职工。 被告：罗梅生，男，1986年9月7日生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告罗梅生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人周跃均到庭参加诉讼，被告罗梅生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令罗梅生立即归还借款本金21,700元及利息449.31元，并支付以本金21,700元为基数自2020年8月21日起至履行之日止按年利率11.97%计算的利息（若本金逾期，从逾期之日起按年利率17.955%计算利息）及以应付未付利息为基数自2020年8月21日起至利息结清之日止按年利率17.955%计算的罚息；2.诉讼费及实现债权费用由罗梅生负担。事实与理由：罗梅生于2017年9月13日与连城县农村信用合作联社签订金额为21,700元的《最高额借款合同》，并于2017年10月18日借款5000元、2017年10月27日借款6700元、2017年12月2日借款5000元及2017年12月20日借款5000元，用途为个人经营，借款期限至2020年9月12日止。借款到期后，罗梅生以各种理由拖欠贷款本息，至2020年8月20日已结欠利息449.31元。根据《最高额借款合同》第五条第一款约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。借款人已违约，为维护债权人合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 罗梅生未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，连城县农村信用合作联社与罗梅生签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年9月13日起至2020年9月12日止，由贷款人在最高贷款本金余额21,700元内，对借款人一次或分次发放贷款,每笔贷款最后到期日不超过2020年9月12日。借款用途范围为个人经营，按月结息，结息日为每月第20日，利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮152%。若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。另约定借款人若在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部贷款本息，并有权解除合同。罗梅生共支用借款21,700元，自2019年7月21日起未按约支付利息，本金至今未归还。 上述事实有连城县农村信用合作联社提供的贷款用途声明书、《最高额借款合同》、个人征信信息采集查询授权书、电子支用单、存款明细账、利息试算登记簿及原告代理人在法庭上的陈述予以证实，罗梅生经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，连城县农村信用合作联社于2017年9月13日与罗梅生之间签订的《最高额借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，罗梅生应当按照约定履行义务。本案中，罗梅生在借款后，自2019年7月21日起未按约支付利息，在借款期限届满后亦未偿还借款，属违约行为，罗梅生依法应偿还借款本金21,700元。本案《最高额借款合同》约定为浮动利率，连城县农村信用合作联社诉请按固定利率计算利息，与合同约定不符，本院不予支持。因2019年8月20日执行全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率，本案利率应自2020年起每年1月1日参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率逐年调整，即罗梅生应支付以本金21,700元为基数自2019年7月21日起至2019年12月31日止按年利率11.97%计算的利息、自2020年1月1日起至借款本金清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率上浮152%计算的利息（自2020年9月13日起上浮228%计算罚息）及以应付未付利息为基数自2019年7月21日起至2019年12月31日止按年利率17.955%计算的复利、自2020年1月1日起至利息付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率上浮228%计算的复利。罗梅生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、罗梅生应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社借款本金21,700元，并支付以本金21,700元为基数自2019年7月21日起至2019年12月31日止按年利率11.97%计算的利息、自2020年1月1日起至借款本金清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率上浮152%计算的利息（自2020年9月13日起利率上浮228%计算罚息）及以应付未付利息为基数自2019年7月21日起至2019年12月31日止按年利率17.955%计算的复利、自2020年1月1日起至利息付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率上浮228%计算的复利（参照的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率于每年1月1日逐年调整）； 二、驳回连城县农村信用合作联社其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353.70元，减半收取计176.85元,由罗梅生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保106号 申请人：准格尔旗凯鑫商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：骆采芬。 被申请人：安荣，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。 申请人准格尔旗凯鑫商砼有限责任公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安荣所有的位于内蒙古呼和浩特市××区房产予以查封。申请人准格尔旗凯鑫商砼有限责任公司以中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人准格尔旗凯鑫商砼有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安荣所有的位于内蒙古呼和浩特市××区房产，期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人准格尔旗凯鑫商砼有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王 珍 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李永贵
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执635号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：郭×，太原市清徐县人。被执行人：王×，文水县人。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉郭×、王×罚金一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭×名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：081273，车牌号为××××××的奇瑞牌汽车一辆，期限为两年。查封被执行人王×名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：728134，车牌号为××××××的江淮牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二〇年十一月九日书记员 张一咪
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初2839号原告：乔某某，女，生于1942年6月24日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘某甲，男，生于1971年4月17日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴某某，陕西建宾律师事务所律师被告：刘某乙，女，生于1959年1月1日，汉族，住陕西省合阳县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘某丙，女，生于1967年6月15日，汉族，住陕西省合阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘某丁，男，生于1974年3月18日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔某某与被告刘某乙、刘某丙、刘某丁赡养纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔某某法定代理人刘某甲及委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼，被告刘某乙、刘某丙、刘某丁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、请判决三被告各尽赡养义务，各人每月支付赡养费700元、慢性病医药费用每月200元；2、被告刘某乙、刘某丙二人各负2019年住院医疗费5000元；3、律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告乔某某共有四个子女，长女刘某乙、次女刘社香、三子刘某甲、四子刘某丁。各人均已成年，各自成家，分别居住。原告现年79岁，已丧失劳动能力。以前，两个儿子轮流照顾生活起居，各尽义务。2019年7月，原告因突发脑梗、更换股骨头住院花费医疗费2万余元。医疗之后，原告生活难以自理，视力模糊，认知能力减退，并且需要长期服药。各个子女都在农村，三子刘某甲偶然外出打工，四子刘某丁经营货运。原告突发疾病以后，为各家子女增添了负担，家庭生活经济压力不断加重。各个子女各有难处，但因赡养经济负担问题无法协商一致，村委会调解未果。2020年8月，儿女之间产生矛盾。2020年9月10日，龙亭村委会指定原告的监护人为刘某甲。原告乔某某现居住于韩城市新城办一敬老院，敬老院费用为每月1700元，每月需要医疗费用600元，其他个人衣物生活用品等开销约600元，采暖空调费按季度增加费用。为解决赡养纠纷，落实各人应尽的责任，现诉至法院。被告刘某乙、刘某丙、刘某丁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告乔某某共有四个子女，现均已成家立业，分别为长女刘某乙、次女刘某丙、三子刘某甲、四子刘某丁。近年来原告乔某某年迈体弱，加之身患疾病，无劳动能力，生活难以自理。2020年9月10日韩城市芝川镇龙亭村村民委员会出具证明，指定其长子刘某甲暂为其监护人。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活发生困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告乔某某系被告刘某乙、刘某丙、刘某丁的生身父母，对被告有养育之恩。现原告乔某某年事已高，无劳动能力且生活困难，需要被告赡养。被告作为子女应当履行对原告乔某某经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的法定义务。原告要求被告刘某乙、刘某丙、刘某丁给付赡养费的主张符合情理、法理。关于被告刘某乙、刘某丙、刘某丁给付原告赡养费的数额，应依据本地生活水平、原告的实际需求和实际经济状况并考虑被告的负担能力等标准来确定，本院酌定被告刘某乙、刘某丙、刘某丁每人每月付给原告生活费600元。原告因患有慢性病，需持续服用慢性病药品，原告要求被告刘某乙、刘某丙、刘某丁每人每月支付慢性病医药费200元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘某乙、刘某丙二人各负2019年住院医疗费5000元，要求三被告承担律师费的诉请，因原告乔某某当庭未能提供其住院花费票据、律师费发票，无法查明具体花费情况，故本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告刘某乙、刘某丙、刘某丁于本判决生效后每人每月向原告乔某某支付赡养费600元、慢性病医药费用200元。二、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘某乙、刘某丙、刘某丁均等负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员       王  萍 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员       李金丹  1
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢280号 申请执行人蒙天为，男，1963年5月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人周志玲，女，1962年6月27日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行蒙天为与周志玲民间借贷纠纷一案中,宾阳县人民法院作出的（2017）桂0126民初4353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周志玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙天为于2020年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人周志玲履行民间借贷纠纷款50000元及其利息，负担案件受理费1156元、申请执行费650元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院查明，被执行人周志玲有退休金可供执行，本院另案已作裁定每月从被执行人周志玲退休工资收入中扣留2300元，用于清偿债务。 本院认为，本院另案扣划被执行人工资，申请执行人同意按照每月扣划被执行人工资长期履行债务。因履行时间较长，本案执行应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执恢280号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程增光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  廖国睿
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初588号之一 解除保全申请人：薛海兆，男，汉族，1955年3月18日出生，住张家口市张北县。 解除保全被申请人：范格峰，男，1956年1月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告薛海兆与被告范格峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）冀0705民初588号民事裁定，本院已依法冻结范格峰银行存款140000元。申请人于2020年11月17日向本院提出解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对范格峰银行存款140000元银行存款的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨溯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王馨
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初10613号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司，住，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**U城天街B馆**8馆-5F/04-07、南8馆-05/15），统一社会信用代码91500106MA602FXR0K。负责人：周颖，经理。委托诉讼代理人：聂君，上海市华荣律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司(以下简称“银乐迪沙坪坝分公司”)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告音集协的委托诉讼代理人徐娇,被告银乐迪沙坪坝分公司的聂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、音集协诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用1000元；3.被告承担本案的诉讼费用。（二）事实及理由：原告音集协是经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了涉案作品《闪亮的星》的放映权。被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了涉案作品，侵害原告对涉案作品所享有的合法权益。为维护原告的合法权益，特起诉。二、被告银乐迪沙坪坝分公司辩称：1.原告提交的证据不能证明滚石公司是涉案作品的原始权利人，不能证明原告经授权获得了涉案作品的权利。2.涉案作品不构成类似摄制电影的方法创作的作品。3.原告提交的取证证据中的取证人不是原告，且联合信任时间戳不具备相应的取证资质。4.被告使用涉案歌曲为系统自带，被告无侵权故意。5.即便构成侵权，实际损失应按原告许可收费标准、歌曲数量等因素，按比例计算，不应适用法定赔偿，同时，因受疫情影响，被告停业数月，现在开业后生意也很差，在确定赔偿金额时应考虑此因素。三、本院查明事实：1.作品名称：《闪亮的星》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。四、本院采信证据：（一）原告证据：1.流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）；2.（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明；3.可信时间戳认证证书及所附视频；4.消费单及消费发票；（二）被告证据：1.关于严厉打击违法进口音像制品的通知；2.福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书；3.原告卡拉OK著作权使用费收取标准公告、权利公示作品库。裁判理由与结果本院认为，原告就其对涉案作品享有著作权提供了流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明，被告称作品精选集中的部分作品为进口境外音像制品，无文化部批准，为违法作品，同时根据福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书中认定的原告的带有编号的公章于2012年12月13日更换并于14日备案，而2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》上的原告公章带有编号，故该合同为伪造。首先，该精选集（第二辑）封面和封底标明了权利人信息及版权声明，足以认定滚石国际音乐股份有限公司系该精选集作品的权利人，被告举示的文化部的通知不能证明该精选集作品为违法作品。其次，原告提交的滚石国际音乐股份有限公司于2017年12月4日出具的声明载明“该公司同意《音像著作权授权合同》的有效期顺延至2020年12月31日”，该声明对该合同再次进行确认，尽管该合同落款载明的时间早于原告带有编号的公章的申刻、审批时间，但不能推翻该公司就合同约定的作品对原告进行授权的事实。最后，被告称授权合同未载明授权的具体作品，该合同约定“乙方（即滚石公司）同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使（即原告）。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利”，该授权范围应当认定为包括涉案作品，故被告的意见不成立。综上，现有证据足以证明，原告经授权获得涉案作品的放映权（卡拉OK经营场所）。原告提交的取证视频、消费单及消费发票，足以证明被告未经许可在其经营场所提供了涉案作品，侵犯了原告就涉案作品享有的相应权利，理应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。结合原告诉求，被告应删除涉案作品。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、原告收费标准（2020年重庆收费标准为“8.6元/天/终端”）、被告的经营规模、被告的合理注意义务、侵权行为的性质及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用为500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；二、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用500元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 贺海艳二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初476号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人马永胜，男，1995年6月6日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，大专文化，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被刑事拘留，同日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人马永胜犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控被告人马永胜于2020年3月6日21时许，醉酒后驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿育才街由南向北行驶至育才街地道桥时被衡水市交警支队直属二大队民警查获,后如实供述了酒后驾车的事实。经鉴定，被告人马永胜的血液酒精含量189.73ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人马永胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人马永胜判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人马永胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马永胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马永胜因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人马永胜的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人马永胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 刘福升 二０二〇年十一月三十日 法官助理 陈 杰 书 记 员 王晓影
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3650号 原告：湖州南浔金嘉发防火材料厂，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇318国道北侧。 法定代表人：沈建中，该厂经理。 被告：启东金盾金属门窗有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇杨沙东路**。 法定代表人：黄少华。 原告湖州南浔金嘉发防火材料厂与被告启东金盾金属门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。湖州南浔金嘉发防火材料厂于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖州南浔金嘉发防火材料厂在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州南浔金嘉发防火材料厂撤诉。 案件受理费677元，减半收取计339元，由原告湖州南浔金嘉发防火材料厂负担。 审判员 叶 菁 二〇二〇年十一月十日 书记员 金凯琳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3538号 原告：丰宁满族自治县我爱蛋糕坊，住所地丰宁满族自治县大阁镇富仕商业街A1，统一社会信用代码92130826MA09T4PH2D。 经营者：王界平，男，1981年2月7日出生，汉族，私营业主，住河北省丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县新鑫建筑安装工程有限公司，住所地大阁镇桃山下**，统一社会信用代码91130826673234602C。 法定代表人：吴国成，职务：经理。 被告：丰宁星火物业服务有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县庆丰街，统一社会信用代码91130826667715717X。 法定代表人：赵占岐，职务：经理。 原告丰宁满族自治县我爱蛋糕坊与被告丰宁满族自治县新鑫建筑安装工程有限公司（新鑫建筑公司）、丰宁星火物业服务有限公司（星火物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 丰宁满族自治县我爱蛋糕坊向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告经济损失人民币48245.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告因经营需要在丰宁满族自治县商，星火物业公司为原告租赁的小区提供物业服务，原告在租赁期间因租赁地下室管道问题，导致在遇到天气变化的情况下，雨水渗透到原告租赁和使用的地下室内，二被告对地下室管道进行过维修，但在2020年8月份又发生漏水问题，并且积水严重，将原告堆放在地下室内的货物及商品损害严重，给原告造成了经济损失。 本院经审查认为，原告丰宁满族自治县我爱蛋糕坊的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回丰宁满族自治县我爱蛋糕坊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马艳欣 ——
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5084号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司，住所地太原市万柏林区长风商务区长兴路**华润大厦****。负责人：方晓平，总经理。被告：王抗，女，1985年8月26日出生，汉族，住太原市。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司与被告王抗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司负担。审判员 吴 军 二〇二〇年十一月二十七日书记员 白浩森
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6477号 原告：熊水中，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：励燎红，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告熊水中与被告励燎红民间借贷纠纷一案，原告熊水中于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告借款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，因不适宜适用小额诉讼程序审理，本院依法适用简易程序的其他规定审理本案，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告熊水中到庭参加诉讼，被告励燎红经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日被告励燎红以需资金周转为由向原告熊水中借款6000元，并出具借条1份，载明借款金额为6000元，借款期限为2019年1月18日至2019年2月5日止，借款；利息按中国人民银行每期利率的4倍等。原告将借款6000元交付给被告励燎红后，被告励燎红至今未返还原告上述借款，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。原、被告约定了还款期限，被告理应按期归还，但被告至今未返还上述借款，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告励燎红于本判决生效之日起七日内返还原告熊水中借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告励燎红负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 赵添
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初5978号 原告：福清市华天广告有限公司，住所地福清市阳下街道阳下墩兜**（福清市雄福印花有限公司内），统一社会信用代码9135018106879541X7。 法定代表人：蔡传茂，总经理。 委托诉讼代理人：余美峰，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严林英，福建伟峰律师事务所律师。 被告：福建宏凯房地产开发有限公司，，住所地福清市龙江街道龙江路******统一社会信用代码91350181MA31HD1B8F。 法定代表人：钟祯亮，经理。 委托诉讼代理人：黄灵敏，公司员工。 原告福清市华天广告有限公司与被告福建宏凯房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，福清市华天广告有限公司于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，福清市华天广告有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许福清市华天广告有限公司撤诉。 案件受理费1893元，减半收取计946.5元，由福清市华天广告有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 陈红华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张一芳 书 记 员 林 慧
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1125号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街，统一社会信用代码91210725673791986J。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：张国财，男，1960年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：翟素凤，女，1963年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：石洪斌，男，1969年2月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贾春凤，女，1968年3月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董蕾蕾，女，1987年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人张国财名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国财银行存款40000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李晓丹
湖北省京山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0821民初1691号 申请人：董唯，女，1997年8月6日出生，住湖北省京山市。 被申请人：杨伟松，男，1996年9月17日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 申请人董唯与被申请人杨伟松买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款46522元予以冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李伟松在金融机构的存款46522元，期限为一年； 二、冻结申请人董唯在中国银行的账户XXXXXXXXXXX********内的存款15000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪烊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理梁帅毫 书记员张昭
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执827号之五申请执行人：张华柃，男，1983年6月10日出生，汉族，住华坪县。被执行人：李庆洪，男，1983年9月7日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行张华柃与李庆洪合同纠纷一案中，申请执行人张华柃于2020年6月17日依据本院作出的（2020）云0723民初349号生效民事调解书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款13000.00元，支付本案执行费95.00元,但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李庆洪名下的银行及电子银行账户、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，查询到被执行人李庆洪名下有银行存款共计2090.05元，本院依法予以了冻结、扣划。除此之外，未查询到被执行人可供执行的财产信息。现本院已对被执行人李庆洪适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院经电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为2090.05元，未执行到位金额为10909.95元。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执827号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  陈爱萍审判员  李晓华二〇二〇年十一月十七日书记员  徐国涛
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5594号原告：张爱冬，女，1972年1月14日生，汉族，住河南省辉县。系张秀亮妻子。原告：张慧贤，女，1990年9月6日生，汉族，住河南省辉县。系张秀亮长女。原告：张诗雨，女，2002年8月26日生，汉族，住河南省辉县。系张秀亮次女。委托诉讼代理人：张爱冬，女，1972年1月14日生，汉族，住河南省辉县市。被告：新乡铁军颜料有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇郭村。法定代表人：杨继青，总经理。委托诉讼代理人：郭利莹，河南三多律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕超飞，河南三多律师事务所律师。原告张爱冬、张慧贤、张诗雨与被告新乡铁军颜料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱冬、张慧贤及张诗雨的委托诉讼代理人张爱冬，被告新乡铁军颜料有限公司的委托诉讼代理人郭利莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱冬、张慧贤、张诗雨向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资16172元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:三原告亲属张秀亮于2016年到被告处工作，在压滤车间工作，双方约定每月支付张秀亮基本工资3200元，绩效工资按照月发放。后被告因经营不善暂停经营，共拖欠张秀亮2016-2018年的工资16172元未支付。原告多次催要该笔工资，被告拒付。故诉至法院。被告新乡铁军颜料有限公司答辩称：原告与张秀亮之间是劳务关系，没有约定月工资数额，被告认可欠到张秀亮16172元。目前公司生产经营困难，处于停产状态，待恢复经营后陆续支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中原银行交易流水明细清单、仲裁申请书、辉县市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认，并在卷佐证。但历史交易明细不能显示被告拖欠原告工资的具体数额，本院对其证明目的不予确认，被告认可原告诉称的数额，故以双方认可的所欠工资数额为准。仲裁申请书、辉县市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证，证明其争议经过仲裁前置程序。辉县市冀屯镇大麻村村民委员会的证明可以证明三原告与张秀亮的关系，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张爱冬系张秀亮妻子，原告张慧贤系张秀亮长女，原告张诗雨系张秀亮次女。张秀亮父亲张常福、母亲赵全荣均已故。张秀亮于2020年8月23日因病死亡。张秀亮生前在被告新乡铁军颜料有限公司处工作，被告因经营不善陆续拖欠原告工资，具体为2017年4月-10月欠11640元，2018年5月-9月欠4532元，共计16172元。2020年9月18日，以张秀亮名义向辉县市劳动人事争议仲裁委员会申请，请求被告支付其工资。2020年9月24日辉县市劳动人事争议仲裁委员会以不属于其受理范围为由，出具不予受理通知书。三原告不服，诉至本院。另查明：2000年7月18日，被告铁军颜料公司在辉县市工商行政管理局注册成立，系有限责任公司。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，张秀亮向被告新乡铁军颜料有限公司提供劳动，被告应依约向张秀亮支付劳动报酬，现拖欠张秀亮工资16172元未付，三原告作为张秀亮的法定第一顺序继承人要求被告支付工资16172元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告新乡铁军颜料有限公司于判决生效后十五日内一次性支付原告张爱冬、张慧贤、张诗雨16172元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新乡铁军颜料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  李顺喜人民陪审员  郭学琴二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王 鑫
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1212号申请执行人冀州中意复合材料股份有限公司，住所地河北省衡水市冀州区南桥大街**。法定代表人张英武，董事长。被执行人北京中大能环工程技术有限公司，，住所地北京市海淀区成府路**院******法定代表人张志东，总经理。冀州中意复合材料股份有限公司与北京中大能环工程技术有限公司争议仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1312号裁决书已经发生法律效力。因北京中大能环工程技术有限公司未履行法律文书确定的义务，冀州中意复合材料股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京中大能环工程技术有限公司银行存款人民币322431.59元、逾期利息（以288300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场利率报价利率标准，自2019年12月7日起至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨北京中大能环工程技术有限公司应承担的申请执行费人民币4736元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖北京中大能环工程技术有限公司应当履行义务部分的财产。执行员  刘全新二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑丹丹
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1088号上诉人（原审被告）：潘胜强，男，1975年11月04日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人（原审被告）：吴娜娟，女，1985年12月19日出生，汉族，住湖北省崇阳县。潘胜强、吴娜娟的共同委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李丽琴，女，1970年4月5日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。上诉人潘胜强、吴娜娟因与被上诉人李丽琴民间借贷纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2020）鄂1223民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘胜强、吴娜娟上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人已付的15.4万元抵充借款本金；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.李丽琴诉称上诉人分文未付，且主张借款按月息2分计息，根据证据规则，应当作出对李丽琴不利的认定，即未偿还借款利息。2.上诉人已付的15.4万元并未约定为支付利息，应当认定为偿还借款本金。李丽琴辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本案为民间借贷纠纷，潘胜强、吴娜娟向答辩人出具了书面借条，答辩人向吴娜娟交付了借款，双方之间的借贷关系依法成立并生效。潘胜强、吴娜娟应当按照借条约定的期限返还借款并支付利息。2.潘胜强、吴娜娟的行为违反诚实信用原则，应当履行偿还答辩人借款本息的义务。潘胜强、吴娜娟夫妇以投资建筑工程急需资金周转为由，自2019年1月至同年3月分4次向答辩人借款共计100万元，约定按月利率2%向李丽琴支付利息，借款期限为3个月。借款到期后李丽琴多次催讨，潘胜强、吴娜娟仅向答辩人支付了部分利息，后期利息及本金至今未清偿。3.潘胜强、吴娜娟主张给付的15.4万元为偿还借款本金没有事实和法律依据。根据民间借贷的交易习惯，结合吴娜娟付款的时间、金额和借款利息的结算情况，该15.4万元还款明显属于先息后本，系偿还答辩人的借款利息。李丽琴向一审法院起诉请求：1.判令潘胜强、吴娜娟共同偿还李丽琴借款本金100万元；2.判令潘胜强、吴娜娟按月利率2%计算利息自借款之日起至还清之日止。一审法院认定的事实：潘胜强、吴娜娟通过朋友介绍向李丽琴借款100万元。2019年1月9日，李丽琴向吴娜娟在湖北银行的个人账户分4次转入18万元、2万元、20万元、20万元（共60万元）；同年3月9日，李丽琴向吴娜娟在湖北银行的个人账户转入20万元；同年3月12日向吴娜娟在湖北银行的个人账户转入20万元。期间，潘胜强、吴娜娟于2019年3月9日向李丽琴出具一份借款100万元的借条，约定月息2分，借款期限1年。2019年2月3日、3月9日，吴娜娟分别按月支付了利息1.2万元；同年4月9日、5月9日、6月9日、7月9日吴娜娟分别按月支付了利息2万元；同年11月10日吴娜娟向李丽琴支付了利息3万元；2020年元月吴娜娟向李丽琴支付了利息2万元，共支付利息15.4万元。借款期限届满后，潘胜强、吴娜娟未偿还借款本金及逾期利息。2020年4月10日，一审法院根据李丽琴的保全申请，裁定查封了吴娜娟所有的位于崇阳县××碧水××小区××楼××单元××不动产××、××、××、××、××、××号房屋，其不动产权证号为：鄂（2017）不动产证明第0002089号。查封期限为三年。一审法院认为，本案是民间借贷纠纷，潘胜强、吴娜娟向李丽琴出具了借条，李丽琴向吴娜娟交付了借款资金，双方之间的借贷关系成立并生效。潘胜强、吴娜娟应当按照借条约定的期限返还借款并支付利息。关于吴娜娟已付李丽琴的15.4万元是支付本金还是利息的争议。根据民间借贷的交易习惯，结合吴娜娟付款的时间、金额和借款的利息结算情况，该15.4万元明显属于偿付利息。潘胜强、吴娜娟辩称该款为偿付借款本金与实际事实不符，不予支持。据此判决：一、潘胜强、吴娜娟偿还李丽琴借款本金100万元，并自2019年9月23日起至借款清偿之日止按月利率20‰计付利息；二、驳回李丽琴的其他诉讼请求。上述给付内容，限判决生效后十五日内履行完毕。一审案件受理费14250元，申请保全费5000元，由潘胜强、吴娜娟负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，双方当事人对借款本金100万元及借款利息约定按月息2分计付均无异议。本案争议焦点为潘胜强、吴娜娟支付的15.4万元是偿还借款本金还是支付借款利息。潘胜强、吴娜娟主张涉案借款100万元分笔出借时并未约定利息，李丽琴主张涉案借款按月息2分计付。2019年1月9日，李丽琴向吴娜娟个人账户共转入出借资金60万元，该60万元应认定为借款本金，借款关系发生后，吴娜娟于2019年2月3日、3月9日按月分别向李丽琴支付1.2万。2019年3月9日，李丽琴向吴娜娟个人账户转入出借资金20万元，3月12日向吴娜娟的个人账户20万元，故潘胜强、吴娜娟向李丽琴出具了借款100万元的借条，并书面约定月息两分，之后吴娜娟在4个月内连续在每月9号向李丽琴支付2万元利息。从吴娜娟每月付款的时间、金额变动及连续性上看，其2019年2月3日、3月9日向李丽琴付利息与双方的交易习惯是相符的，与李丽琴关于双方利息约定的陈述亦相符，可以认定双方2019年1月9日借款时约定的利息为按月息2分计付，2019年3月9日后双方又通过借条书面约定借款按月息2分计付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因双方并未约定还款顺序，按照上述法律规定，潘胜强、吴娜娟还款15.4万元应当先抵充已发生的借款利息，故上诉人主张其向李丽琴支付的15.4万元应抵扣借款本金的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人潘胜强、吴娜娟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3380元，由潘胜强、吴娜娟负担。本判决为终审判决。审判长  徐金美审判员  侯欣芳审判员  陈继高二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘梦婷书记员吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执2754号申请执行人晋商银行股份有限公司尧都支行与被执行人李喜堂、卫红梅、武凯丽借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人晋商银行股份有限公司尧都支行的申请,依据已发生法律效力的临汾市尧都区人民法院作出的（2018）晋1002民初2365号民事判决书，于2020年11月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10812号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：张应祥，男，1977年10月18日出生，汉族，，住所地武汉市武昌区原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告张应祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司武汉分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  严丽轩
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执恢103号之三 申请执行人桂隽，男，汉族，1974年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人肖艳，女，汉族，1979年10月3日出生，身份证住址广东省南雄市。 申请执行人桂隽与被执行人肖艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0308民初2218号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项629005元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在中国银行73×××59CNY0、支付宝（中国）网络技术有限公司20×××84账户内的存款，冻结期限均自2020年9月24日至2021年9月24日止，由于实际冻结数额较小，暂未予扣划。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钟雨晴
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0281执900号申请执行人：梁倚旗，男，1999年12月29日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：廖湘钦，男，1999年4月2日出生，汉族，住广东省乐昌市。关于申请执行人梁倚旗与被执行人廖湘钦民间借贷纠纷一案，申请执行人梁倚旗于2020年11月10日以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0281执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文杰审判员  欧彩凤审判员  李 鼎二〇二〇年十一月十一日书记员  龙定平
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3354号原告：任信德，男，1964年10月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：张春雨，男，1965年2月23日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。任信德与张春雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告任信德于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任信德撤诉。案件受理费2900元，免予收取。审判员 高 翯二〇二〇年十一月十六日书记员 齐永鹤
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3277号原告：胡彦生，男，1965年12月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：孟顺堂，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告：安阳市雪莲面粉有限责任公司，住所地，河南省安阳市殷都区邺城大道秋口村段秋口村村委会向北100米路西。法定代表人：李立新，职务：董事长。原告胡彦生与被告安阳市雪莲面粉有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告胡彦生于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡彦生申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡彦生撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡彦生负担。审判员 王 莉二〇二〇年十一月三十日书记员 徐小雨
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初390号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人杨友华，男，1950年2月21日出生，汉族，小学文化，住浙江省建德市。因本案于2020年8月3日被桐庐县公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审，现在家。 被告人林福金，男，1983年1月12日出生，汉族，初中文化，住福建省平和县。2018年6月22日因犯非法经营罪被富阳区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元，2019年5月22日刑满释放。因本案于2020年8月5日被桐庐县公安局刑事拘留，经桐庐县人民检察院批准，于同年9月1日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉（2020）1018号起诉书指控被告人杨友华、林福金犯非法经营罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人杨友华、林福金到庭参加诉讼。 公诉机关指控： 2020年1月，被告人林福金通过发小卡片的方式认识了杨国平，后杨国平将自己的父亲杨友华介绍至被告人林福金处购买假冒伪劣香烟。2020年4月至7月，被告人林福金在无烟草专卖许可证的情况下，向被告人杨友华出售假冒伪劣香烟，累计销售金额人民币6万余元，非法获利人民币1.6万余元。被告人杨友华在无烟草专卖许可证的情况下，将从被告人林福金处购买的假冒伪劣香烟冒充真烟销售至桐庐、建德等地的小店，累计销售金额人民币10万余元，非法获利人民币4万余元。 经浙江省烟草质量监督检测站认定本案中查获的涉案香烟（软阳光利群香烟86条、软长嘴香烟30.8条、硬长嘴香烟0.6条、老版利群香烟0.1条）均为假冒注册商标且劣质烟卷。 案发后，被告人杨友华退缴非法所得人民币20000元。 公诉机关认为，被告人林福金、杨友华违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人林福金刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人林福金、杨友华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人林福金有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；判处被告人杨友华有期徒刑一年，并处罚金人民币4.5万元，可适用缓刑。 庭审中，被告人杨友华、林福金对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另开庭前，被告人杨友华退缴了违法所得20000元，合计退缴40000元。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的户籍资料、刑事判决书、犯罪档案资料、归案经过、接受证据材料清单、扣押清单、支付宝转账记录、手机照片、微信交易记录截图、缴款书、票据；证人章某、周某、施某、叶某、张某等人的证言；被告人杨友华、林福金的供述和辩解；鉴别检验报告；刑事搜查、扣押笔录；监控录像及支付宝交易记录刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林福金、杨友华违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为构成非法经营罪。被告人林福金有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人杨友华、林福金归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。综上，本院认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十五条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨友华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人林福金犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日至2021年8月4日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 三、责令被告人林福金退缴违法所得16000元，予以没收，上缴国库； 四、公安机关扣押的伪劣香烟依法予以没收，于被告人杨友华处扣押的手机、被告人林福金处扣押的汽车均依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  王文杰 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9720号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区科学城科学大道。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：何树冰，男，1989年5月29日出生，汉族，住广东省罗定市泗纶镇和平村委大石坑。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行何树冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2355号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金142034.58元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。因被执行人何树冰未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9720号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十一月十二日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执649号 申请执行人巴音吉日嘎，男，蒙古族，1954年11月15日出生，退休职工，现住鄂尔多斯市。 被执行人青克利，男，蒙古族，1962年5月4日出生，无固定职业，现住鄂尔多斯市。 本院在执行巴音吉日嘎与青克利借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2020）内0623民初754号民事判决书，执行标的为4000元。2020年7月15日立案执行。执行过程中,依法采取如下执行措施： 1、2020年7月17日向被执行人青克利送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2、2020年7月16日至2020年11月21日期间多次启动总对总系统查询被执行人青克利名下证券、保险、车辆、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，未发现可供执行财产。 3、2020年7月23日到被执行人青克利户籍所在地社区进行现场调查，社区工作人员告知青克利本地无可供执行财产。 4、2020年9月9日与申请人巴音吉日嘎进行终本约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果,申请人同意终结本次执行程序。 5、2020年9月18日启动传统财产查控，被执行人青克利名下无房产。 6、2020年11月21日对被执行人青克利采取限制高消费措施。 本院认为,在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行调查,未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 马 鸣 涛
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2741号 原告:陈中才，男，1997年11月28日出生，汉族，住广西桂平市。 被告:张勇，男，1990年9月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈中才与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈中才到庭参加诉讼。被告张勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈中才向本院提出诉讼请求：1.判令张勇偿还陈中才借款82000元；2.判令诉讼费由张勇承担。事实和理由：张勇因开宠物店进猫所需陆续向陈中才借款，陈中才分别于2020年9月16日支付宝分两笔共转账30000元、2020年9月20日支付宝转账32000元、2020年9月24日微信转账20000元，以上合计82000元，有转账凭证为据。陈中才经多次催讨，但张勇均置之不理。现为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 张勇未作答辩。 经审理查明：2020年9月间，张勇以经营宠物店急需资金周转为由，向陈中才提出合作，要求陈中才帮忙筹款，并承诺予以返还一定的收益。陈中才陆续于2020年9月16日通过支付宝向张勇转账支付两笔计30000元，于2020年9月20日通过支付宝向张勇转账支付32000元，于2020年9月24日通过微信向张勇转账支付20000元，共计82000元。嗣后，经陈中才多次催讨，张勇未支付任何款项。上述案件事实有陈中才提供的支付宝账单详情、微信账单详情、陈中才与张勇的微信聊天记录及张勇邮寄提交的其与陈中才的微信聊天记录等证据予以证实。对上述证据本院分析认证如下：陈中才提供的上述证据均与原件核对一致，来源合法、客观真实，具备有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。对张勇邮寄提交的微信聊天记录，陈中才对真实性无异议，但认为张勇是以合作名义进行借款，且陈中才事后得知借款时张勇所经营的宠物店早已搬离，并当庭提交“胖爸爸宠物”店及其门上粘贴的“旺铺招租”的照片予以证明。本院认为，陈中才提供的照片与本案的关联性无法认定，不能作为本案认定事实的依据。结合陈中才的陈述，本院可以确认上述案件事实。2020年10月间，陈中才诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，张勇虽系以合作名义要求陈中才筹款，但双方仅约定了张勇应予返还的收益金额，并无关于合作经营管理、利润分配比例、风险承担等方面的约定，不符合合伙关系中“共担风险、共享收益”的法律特征，因此，陈中才主张双方之间实为借贷关系，本院予以采信。张勇结欠陈中才借款82000元，事实清楚，债权债务关系明确，张勇未按约还款，已构成违约，现陈中才诉求张勇返还借款82000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张勇应于本判决生效之日起十日内偿还陈中才借款82000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1850元，减半收取925元，由张勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许林平 二〇二〇年十一月十日 书记员  林艳华 附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5482号 原告：刘廷甲，男，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：吉林省二十二世纪不动产经纪有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区自由大路亚泰豪苑******。 法定代表人：张明，总经理。 被告：李晶，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告刘廷甲与被告吉林省二十二世纪不动产经纪有限公司、李晶不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 刘廷甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告返还办理学位款32万元（叁拾贰万元整);2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告吉林省二十二世纪不动产经纪有限公司于2020年7月7日签订《二十二世纪不动产协助办理入学意向合同书》（以下简称合同)。原告通过转账向被告李晶支付原告用于办理子女刘浚疏入学师大明珠初一学位费32万元(拾贰万元整)。二被告在《合同》中明确承诺2020年8月入学并保证学籍办到，如果不能办理入学全额退款给原告。现二被告以办学出现意外情况为由，明确答复无法协助原告子女入学，也不能依协议约定退还原告学费。另查明:被告吉林省二十二世纪不动产经纪有限公司系被告李晶丈夫张明开办的中介公司，经营范围为房地产中介服务。原告认为,二被告做为中介公司和中介人员,违反双方在《合同》约定和基本的民事诚信原则，损害原告合法权益，为此，原告依据我国《民法总则》第七条、第一百七十六条之规定，要求人民法院依法判决二被告承担返还办学位款法律责任。 本院经审查认为，当事人向法院提起诉讼应当符合一定的条件，条件之一为属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告刘廷甲与李晶之间因办理入学意向的纠纷，其已经向公安机关报案，公安机关已经立案受理，同时李晶因涉嫌刑事犯罪已被采取强制措施，其人身自由受到限制。本案所涉刑事案件现处于侦查阶段，李晶申请调取的相关刑事侦查的材料本院无法调取，鉴于李晶本人无法完成相关举证，同时所涉刑事案件正在侦查阶段。依据现有的证据，本院无法查清案件事实，原告刘廷甲可待李晶所涉刑事案件审理终结后再行告诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘廷甲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘峻桥
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2795号 原告：程佳雯，女，1996年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：上海雷幻实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路********，社会统一信用代码：91310118MA1JLY740B。 法定代表人：宋熙平，该公司董事长。 原告程佳雯与被告上海雷幻实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告程佳雯在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按程佳雯撤回起诉处理。 审判员  任立新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  于 淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3753号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市安次区恒大名都底商第********。 负责人：王谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢彦卿，该公司员工。 委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。 被告：白彦龙，男，1962年3月20日出生，汉族，河北省石家庄市人，住藁城区。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所，住所地：石家庄桥**新石中路******div> 负责人：刘文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王占占，该公司员工。 原告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“安盛保险公司”）与被告白彦龙、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“富德保险公司”）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人卢彦卿、李刚、被告白彦龙、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人王占占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还我司垫付给张小虎冀Ｒ×××××号小客车的维修费6555元及期间产生的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月29日16时40分，孔繁君驾驶冀Ｆ198**号车行驶至新元高速公路252公里＋400米北京方向时，与白汝月驾驶的冀Ａ904**号车追尾（第一次事故），随后张小虎驾驶冀Ｒ×××××号追尾孔繁君驾驶的冀Ｆ198**号（第二次事故），白彦龙驾驶冀Ａ×××××号车又追尾张小虎驾驶的冀Ｒ×××××号车（第三次事故），三次事故造成四车损坏的事故。经河北省高速公安交通警察总队石家庄支队新乐大队认定，孔繁君负第一次事故的全部责任；张小虎负第二次事故的全部责任；白彦龙负第三次事故的全部责任。冀Ｒ×××××号车主张小虎向我公司理赔，要求我公司，全额赔付冀Ｒ×××××号车辆损失，并出具权益转让书，我司依法赔付了张小虎冀Ｒ×××××号车辆损失12700元（后部损失6555元）。因白彦龙驾驶冀Ａ×××××号车追尾张小虎驾驶的冀Ｒ×××××号车，白彦龙承担全部责任，因此张小虎的冀Ｒ×××××号车的后部损失6555元应该由致害方白彦龙承担，我方在赔付了张小虎后并取得了向白彦龙及冀Ａ×××××号车车辆保险承保公司求偿的权益。现依据《保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。”之规定依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，白彦龙驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××，在我司投保交强险一份，事故在保险期间内，事故发生后我司核实白彦龙已赔付张小虎的情况下，将理赔款2100元，赔付至白彦龙，故原告要求我司承担追偿应予驳回，诉讼费属于间接损失不予承担，利息不符合法律规定不予承担。 被告白彦龙辩称，事故发生后，责任认定是我，当时我和张小虎说我的车只有交强险没有商业三者险，张小虎的车有商业险，与张小虎口头约定，他找保险公司理赔不找我了。我没有赔付张小虎2100元，保险公司给我的，我认为是给我修自己车的钱。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日16时40分，孔繁君驾驶冀Ｆ198**号车行驶至新元高速公路252公里＋400米北京方向时，与白汝月驾驶的冀Ａ904**号车追尾（第一次事故），随后张小虎驾驶冀Ｒ×××××号追尾孔繁君驾驶的冀Ｆ198**号（第二次事故），白彦龙驾驶冀Ａ×××××号车又追尾张小虎驾驶的冀Ｒ×××××号车（第三次事故），三次事故造成四车损坏的事故。 河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队出具道路交通事故认定书：孔繁君负第一次事故的全部责任，张小虎负第二次事故的全部责任，白彦龙负第三次事故的全部责任。 张小虎驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在原告安盛保险公司投保有机动车损失保险，张小虎向保险公司申请理赔，经核定张小虎的车辆损失为12700元，其中后部损失6555元。2018年1月10日，张小虎签署《机动车辆索赔权转让书》将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告。原告安盛保险公司于2018年1月31日将12700元赔付给张小虎。被告白彦龙驾驶的冀Ａ×××××号车辆在被告富德保险公司投保了交强险一份，事故发生后，被告富德保险公司赔付给被告白彦龙对方车损2000元，无责代赔100元，共计2100元，并提交了白彦龙提交的《现场赔付收条》。被告白彦龙称认为该赔款是赔付给其本人的。 以上所述，由原告提交的《道路交通事故认定书》、《机动车辆索赔权转让书》、转账凭证、维修发票、维修清单、定损单、庭审笔录等为据。 本院认为，河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队出具的道路交通事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。白彦龙驾驶冀Ａ×××××号车追尾张小虎驾驶的冀Ｒ×××××号车（第三次事故），白彦龙负第三次事故的全部责任。被告白彦龙驾驶的冀Ａ×××××号车辆在被告富德保险公司投保了交强险一份，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，保险公司应当在交强险各分项限额内对张小虎进行赔偿，被告白彦龙称与张小虎有口头约定张小虎放弃对其的索赔，但并未提供相关证据予以证明，本院不予认可。张小虎将向责任对方追偿的权利转让给原告安盛保险公司，现原告就张小虎的后部损失6555元向二被告追偿，本院予以支持。原告主张期间利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告富德保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，共计2000元，剩余部分由被告白彦龙承担。被告富德保险公司主张其已经支付给白彦龙，白彦龙承认收到该款项，为减少诉累，故由被告白彦龙直接向原告承担全部偿还义务。被告富德保险公司在赔付中没有尽到审查义务，对应赔付的2000元承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 限被告白彦龙于本判决生效后十日内偿还原告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司6555元。被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对其中的2000元承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告白彦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙建强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 星 ——