烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初3193号原告：于某。委托诉讼代理人：徐磊，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被告：中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司。委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晴，山东扬衡律师事务所律师。原告于某与被告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称某财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人徐磊、被告某财保青岛分公司的委托诉讼代理人李晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告交通事故经济损失160978.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月23日20时43分许，孙某驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车由北向南行至烟台市牟平区东关路与雷神庙大街路口处，与由西向东行驶的王某驾驶的鲁Ｂ×××**号厢式货车相撞，致孙某及乘坐其车辆的原告于某、孙某及朱某共四人受伤，两车受损。王某驾驶的鲁Ｂ×××**号厢式货车在被告某财保青岛分公司处投保交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，孙某与王某分别负事故同等责任，原告于某、孙某及朱某不负事故责任。某财保青岛分公司辩称，发生事故属实，王某驾驶的鲁Ｂ×××**号厢式货车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失，本次事故还有其他三名伤者，交强险部分应预留份额。本案诉讼费及司法鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日20时43分许，孙某驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车由北向南行至烟台市牟平区东关路与雷神庙大街路口处，与由西向东行驶的王某驾驶的鲁Ｂ×××**号厢式货车相撞，致孙某及乘坐其车辆的原告于某、孙某及朱某共四人受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，孙某与王某分别负事故同等责任，原告于某、孙某及朱某不负事故责任。原、被告对交警部门出具的事故认定书均没有异议。王某驾驶的鲁Ｂ×××**号厢式货车在被告某财保青岛分公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内。原告伤情经威海威明司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤后需1人护理2个月（含住院期间），误工时间4个月（含住院期间）。原告主张的经济损失包括：1.医疗费6748.62元，原告受伤后到烟台市牟平区中医医院住院治疗12天，花费医疗费6748.62元，提交了住院病历、用药明细及医疗费单据予以证实；2.残疾赔偿金169316元，至定残之日原告未满60周岁，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算一处九级伤残为169316元，提交了威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及原告的身份证明予以证实；3.误工费14109.60元，原告系城镇居民，主张误工费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算4个月为14109.60元，提交了威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及烟台市牟平区文化街道办事处正阳里村委会出具的证明予以证实；4.护理费7054.80元，原告伤后由其姐姐于某2护理，于某2系城镇居民，主张护理费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算2个月为7054.80元，提交了威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及护理人员身份证明予以证实；5.住院伙食补助费1200元，按每天100元计算12天为1200元；6.营养费600元，主张按每天50元计算12天为600元，未提交证据予以证实；7.交通费300元；8.精神损害抚慰金2000元；9.司法鉴定费2080元，提交了鉴定费票据予以证实。被告某财保青岛分公司对原告提交的上述证据真实性均无异议，认为原告伤残等级过高，误工护理时间过长，但未在本院限定的期限内提交重新鉴定申请；对原告的城镇居民身份提出异议，认为原告户籍地为农村，应按农村居民标准计算误工费；对护理人员城镇居民身份没有异议；对原告主张的住院伙食补助费认可按每天50元计算；对原告主张的营养费及精神损害抚慰金不予认可；对原告主张的交通费没有异议；对原告提交的司法鉴定费票据真实性无异议，认为该费用不应由其承担。原告称自2016年4月1日起其与丈夫孙某一起租住烟台市牟平区文化街道办事处于某3房屋，在租住期间原告已通过村委会及辖区派出所进行了备案登记，因原告户籍所在地为牟平区，公安部门并未制作居住证等材料，至事发时原告已在城区居住一年以上，应按城镇居民标准计算误工费。原告称本次事故中四名伤者已协商一致，交强险伤残限额优先赔付给原告，其他伤者损失在商业三者险限额范围内按责任比例主张。本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，孙某与王某分别负事故同等责任，原告于某、孙某及朱某不负事故责任。王某驾驶的鲁Ｂ×××**号厢式货车在被告某财保青岛分公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，被告某财保青岛分公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失。被告对原告提交的住院病历、用药明细及医疗费单据真实性无异议，本院予以确认。被告未在本院限定的期限内提交重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对原告提交的威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以认定。原告提交的村委会出具的证明符合法律规定的证据形式，能够证实原告在城区居住一年以上，结合庭审查明的事实，本院对原告的城镇居民身份予以认定，原告主张误工费符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，本院酌定原告主张的住院伙食补助费按每天50元计算为600元。原告主张的营养费未提交证据予以证实，本院不予支持。被告认可原告主张的交通费300元，本院予以照准。根据原告在本次事故中受伤情况，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。司法鉴定费系原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予以承担。本次事故中共四名伤者，原告称其与其他三名伤者协商一致，由原告主张交强险限额范围内的损失，本院予以照准。综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费6748.62元、残疾赔偿金169316元、误工费14109.60元、护理费7054.80元、住院伙食补助费600元、交通费300元、司法鉴定费2080元，共计200209.02元。被告应在交强险限额范围内赔偿原告117348.62元，余款82860.40元按责50%即41430.20元由被告在商业三者险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：被告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告于某交通事故经济损失158778.82元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元减半收取1760元，由被告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  俞纪全二〇二〇年十一月六日书记员  吕力苇