上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初7751号原告：广州九五年动画有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：朱芷仪，董事长。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡靖国，浙江英普律师事务所律师。被告：沈欢，男，1989年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。原告广州九五年动画有限公司(以下简称九五年公司，原名广州红小豆动画有限公司)与被告沈欢、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序(独任制),于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告九五年公司的委托诉讼代理人陈乐妤、胡靖国到庭参加诉讼。原告九五年公司当庭撤回了对寻梦公司的起诉，本院予以准许。被告沈欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九五年公司向本院提出诉讼请求：1.判令沈欢立即停止侵权，即立即停止销售以及许诺销售侵犯九五年公司享有著作权的商品，寻梦公司立即删除涉案侵权产品链接；2.判令沈欢赔偿九五年公司经济损失及合理费用共计5万元。后九五年公司当庭撤回了第1项诉讼请求。事实与理由：《请吃红小豆吧！》系列动画于2018年7月5日起，先后在各大短视频网站及主流媒体播出，已超过数亿点击量。作品的治愈风格鲜明，其中“红小豆”“李某某”等动画形象也获得了极高的知名度及美誉度。九五年公司作为“红小豆”系列作品的著作权人，全面负责“红小豆”系列动漫形象的运营。九五年公司系“红小豆”系列作品(粤作登字-2018-I-XXXXXXXX、粤作登字-2018-F-XXXXXXXX和粤作登字-2018-F-XXXXXXXX)的著作权人，依法享有“请吃红小豆吧”系列美术作品的著作权利。现沈欢未经许可，在寻梦公司拼多多平台上开设店铺“店铺名：樱板数码”，擅自销售含有“请吃红小豆吧”系列美术作品形象的侵权产品，给九五年公司造成巨大经济损失，九五年公司为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。沈欢未作答辩。本院认定事实如下：2020年1月13日，广州红小豆动画有限公司变更为广州九五年动画有限公司。九五年公司于2018年3月16日经广东省版权局作出粤作登字-2018-F-XXXXXXXX号作品登记证书，证书载明：作品名称红小豆动画形象之一、作品类别F美术、作者林某某、著作权人广州红小豆动画有限公司、创作完成日期2017年12月20日。附件有红小豆美术作品五张(分别为红小豆3/4侧、红小豆正面、红小豆正侧、红小豆小狗装3/4、红小豆小狗装正侧)。粤作登字-2018-F-XXXXXXXX作品登记证书载明：作品名称红小豆动画形象之二、作品类别F美术、作者林某某、著作权人广州红小豆动画有限公司、创作完成日期2017年12月20日。附件有红小豆美术作品五张(分别为红小豆恐龙装、赵某某饱满、赵某某干瘪、李某某、A)。沈欢于拼多多平台开设名为“樱板数码”的网络店铺。2019年7月1日，九五年公司的委托代理人在公证员见证下，使用公证处互联网手机，浏览拼多多平台网络店铺“樱板数码”中名称为“请吃红小豆吧vivoX6X7X9X20X21手机壳vivox23同款y66y67y83苹果6s”的商品(以下简称被诉侵权商品一)，购买并支付11.80元；浏览“请吃红小豆吧oppor17手机壳动漫r9/r11s磨砂oppor15硅胶软壳r7s男”的商品(以下简称被诉侵权商品二)，购买并支付11.80元。同时，“樱板数码”内还出售系列红小豆作品的被诉侵权手机壳(包括红小豆、李某某等)。此后，九五年公司的委托代理人在公证员见证下查看了购买被诉侵权商品的订单信息，以及邮寄至公证处办公场所的被诉侵权商品，拍照后由公证人员封存。浙江省杭州市杭州物联网公证处为上述公证过程出具(2019)浙杭网证内字第6483号公证书。拼多多平台的运营者寻梦公司向本院说明：被诉侵权商品于2020年6月3日被平台禁售。被诉侵权商品链接项下商品销量分别为被诉侵权商品一21件，销售金额为249.8元；被诉侵权商品二7件，销售金额为82.6元。审理中，九五年公司当庭拆封公证封存的快递包装，内有手机壳两个，背面均印有红小豆形象的图案，经当庭比对与九五年公司享有著作权的红小豆3/4侧实质性相似。九五年公司表示其主张的为法定赔偿，合理支出包括为涉案纠纷支出律师费5,000元、差旅费800元、公证费1,000元，但均未提供票据。本院认为，九五年公司系红小豆系列动画的著作权人，享有作品的财产权利，有权提起本案诉讼。著作权法规定，著作权人享有发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利以及信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。未经许可，擅自发行及传播或在商品上使用与其作品相同或类似的，均属侵犯著作权行为。本案中，沈欢未经九五年动画公司许可，擅自在销售的商品及宣传中使用九五年享有著作权的红小豆动画形象作品，故本院认定沈欢侵害了九五年公司的著作权。侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。鉴于九五年公司未能举证证明被侵权所遭受的实际损失或沈欢因侵权所获得的利益，其按照法定赔偿标准主张经济损失，本院予以准许。本院综合考量作品形象的知名度、沈欢的过错程度及侵权后果等因素酌定赔偿金额。根据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理费用，九五年公司主张的公证费及购买侵权产品的费用为本案维权所需，但未能提供票据，本院酌情予以支持。沈欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十二项、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、沈欢于本判决生效之日起十日内赔偿广州九五年动画有限公司经济损失及为维权支出的合理费用合计4,000元；二、驳回广州九五年动画有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由广州九五年动画有限公司负担600元，由沈欢负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 蔡重洲二〇二〇年十一月十七日法官助理 陆 磊书 记 员 陆 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条……人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。