达尔罕茂明安联合旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0223刑初67号 公诉机关内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民检察。 被告人张某，男，1992年4月16日出生，被告人张某因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2019年12月3日被包头市达茂联合旗公安局抓获，2019年12月5日，被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2019年12月27日，达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，次日包头市达茂联合旗公安局执行逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。 辩护人尹星，内蒙古建中律师事务所律师。 被告人张某，男，1994年7月2日出生，被告人张某因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月3日，被包头市达茂联合旗公安局抓获，于2019年12月5日，被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2019年12月27日，达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，次日，包头市达茂联合旗公安局执行逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。 辩护人高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。 被告人刘某，男，1991年1月13日出生，被告人刘某因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月20日，被包头市达茂联合旗公安局抓获，于2019年11月22日，被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2019年12月27日，达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，次日，包头市达茂联合旗公安局执行逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。 辩护人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。 被告人郑某，男，1996年7月7日出生，被告人郑某因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月20日被包头市达茂联合旗公安局抓获，于2019年11月22日，被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2019年12月27日，达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，次日，包头市达茂联合旗公安局执行逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。 辩护人屈秀珍，内蒙古珍和律师事务所律师。 被告人吕某，男，1992年10月18日出生，被告人吕某因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月26日，被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，同年12月27日，被包头市达茂联合旗公安局取保候审。 辩护人包丽娜，内蒙古恩泰律师事务所律师。 辩护人任娜，内蒙古恩泰律师事务所律师。 被告人刘某，男，1997年12月12日出生，被告人刘某因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月26日，被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，同年12月27日，被包头市达茂联合旗公安局取保候审。 辩护人百灵，内蒙古珍和律师事务所律师。 被告人刘某，男，2001年6月18日出生，被告人刘某因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月20日，被包头市达茂联合旗公安局抓获，于2019年11月22日，被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2019年12月27日，达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，次日，包头市达茂联合旗公安局执行逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。 辩护人乌仁图雅，内蒙古珍和律师事务所律师。 被告人朱某，男，2000年9月24日出生，被告人朱某因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月20日，被包头市达茂联合旗公安局抓获，于2019年11月22日，被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2019年12月27日，达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，次日，包头市达茂联合旗公安局执行逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。 辩护人郭世雨，河南天时达律师事务所律师。 被告人王某，男，1996年1月6日出生，被告人王某因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月14日，被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2020年7月23日，达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，同日，包头市达茂联合旗公安局执行逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。 辩护人董娜，内蒙古珍和律师事务所律师。 辩护人曹军，内蒙古珍和律师事务所律师。 内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人张某、张某、刘某、郑某、吕某、刘某、刘某、朱某、王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员刘锋出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人尹星、被告人张某及其辩护人高攀泉，被告人刘某及其辩护人布和，被告人郑某及其辩护人屈秀珍，被告人吕某及其辩护人包丽娜、任娜，被告人刘某及其辩护人百灵，被告人刘某及其辩护人乌仁图雅，被告人朱某及其辩护人郭世雨，被告人王某及其辩护人曹军、董娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至11月期间，被告人张某通过境外聊天软件“小飞机”与实施信息网络犯罪的上线取得联系，为了牟取非法利益，伙同被告人张某使用其二人的银行卡、支付宝及被告人刘某、郑某、吕某、刘某、刘某、朱某、王某提供或者介绍他人的银行卡和支付宝非法转账共计1952.3048万元，通过绑定银行卡的支付宝在火币APP、OKEX平台共买虚拟币，然后将购买的虚拟币转到实施信息网络犯罪的上线指定的账户内，并收取相应的非法报酬。 1、2019年8月至11月期间，被告人张某伙同被告人张某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍利用本人的银行卡、支付宝帮助上游犯罪非法转账1609.0044万元。其中被告人张某利用本人的四张银行卡转账共计368.8209万元；被告人张某利用本人的浦发银行卡及支付宝转账共计1240.1835万元，其中包括： （1）2019年10月17日，被害人武某被他人利用电信网络诈骗6万元中的4.9998万元经被告人张某的支付宝转账。 （2）2019年8月30日19时许，被害人马某被他人利用电信网络诈骗9万元中的8万元经被告人张某银行卡转账。 （3）2019年10月10日9时，被害人徐某被他人利用电信网络诈骗12.2万元中的2.9999万元经被告人张某银行卡转账。 （4）2019年10月11日11时许，广东泰塑新材料科技有限公司财务人员李某被他人利用电信网络诈骗346.5万元中的66万元经被告人张某银行卡转账。 （5）2019年10月11日17时许，山东荣鑫搪陶瓷有限公司财务人员被他人利用电信网络诈骗235万元中的4.9999万元经被告人张某和张某银行卡相互转账。 被告人张某非法获利8.3万元，被告人张某非法获利1.5万元。 2、2019年8月至10月，被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪，为了获取非法利益，主动联系他人介绍被告人朱某办理浦发银行卡及支付宝给被告人张某、张某使用，转账49.9186万元；通过被告人吕某提供的农业银行卡及支付宝给张某和张某使用，转账7.3万元；2019年11月份，被告人刘某和郑某为了获取更多利益，被告人刘某与郑某决定合作，并给被告人张某缴纳了保证金。2019年11月15日，被告人刘某伙同被告人郑某利用其二人的银行卡转账186.1946万元（其中，被告人刘某的招商银行卡转账75.1978万元；被告人郑某的农业银行卡转账110.9968万元）。2019年11月17日，被告人刘某伙同被告人郑某，利用被告人郑炎（另案处理）提供的浦发银行卡转账49.89万元，被告人刘某非法获利0.95万元，被告人郑某非法获利0.8万元。 3、2019年8月23日，被告人吕某明知他人利用信息网络实施犯罪，经被告人刘某介绍，仍提供自己的农业银行卡和支付宝给被告人张某、张某使用，转账7.3万元；被告人吕某介绍被告人王某办理浦发银行卡给被告人张某、张某使用，转账49.9972万元，被告人吕某非法获利0.236万元。 4、2019年10月初，被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍在被告人刘某的介绍下，主动联系被告人刘某办理银行卡，刘某表示同意，为了获取非法利益，2019年10月16日，刘某介绍被告人朱某办理了浦发银行卡和支付宝给被告人张某和张某使用，于2019年10月17日转账49.9186万元，其中：2019年10月17日，被害人武某被他人利用电信网络诈骗人民币6万元中的4.9998万元经被告人朱某支付宝转账。 被告人刘某非法获利0.04万元，被告人刘某非法获利0.08万元，被告人朱某非法获利0.04万元。 5、2019年10月16日，被告人王某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍在被告人吕某的介绍下，提供本人浦发银行卡和支付宝给被告人张某、张某使用，转账人民币49.9972元。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证即受案登记表、抓获经过、武某被骗案资金流水导向图、银行卡流水、研判报告、被告人张某、张某、刘某、郑某、朱某、吕某、王某的支付宝账户及银行卡交易明细、嫌疑人手机聊天截图、转账截图、账户交易明细回单、被害人李某聊天记录截图、资金流向图、被害人马某案资金流向图、被害人陈秋钰手机截图、银行转账记录、资金流向导图、郑炎银行流水、扣押物品清单、发还物品清单、侦查机关制作的转账流水金额表、证人证言、被害人陈述、被告人供述、提取笔录、辨认笔录、电子证据，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。 公诉机关认为，被告人张某、张某、刘某、郑某、吕某、刘某、朱某、刘某、王某明他人利用信息网络实施犯罪，单独或伙同他人为犯罪提供支付结账帮助的行为，已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，系共同犯罪，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究九名被告人的刑事责任。被告人张某、张某在共同犯罪中起主要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其所参与或组织的全部犯罪处理。被告人张某、张某如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。被告人刘某、郑某、吕某、刘某、朱某、刘某、王某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某等人帮助信息网络犯罪的违法所得，应依法继续追缴。公诉机关同时建议判处被告人张某、张某有期徒刑二年六个月以下，并处罚金；建议判处被告人刘某、郑某有期徒刑二年以下，建议判处被告人吕某有期徒刑一年以下，并处罚金，建议判处被告人刘某有期徒刑一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，建议判处被告人刘某、朱某、王某有期徒刑一年二月以下，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名及量刑建议没有异议，张某具有以下从轻情节：1、被告人张某到案后对自己的罪行供认不讳，其构成坦白；2、被告人张某主观恶性不大，可以从轻处罚；3、被告人张某是初犯、偶犯，真诚悔过，不致再危害社会，可以从轻处罚；4、被告人张某愿意退还涉案全部获利，签订认罪认罚具结书；二、被告人张某购买虚拟币的涉案款项并未全部证明是违法所得。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、对张某提供了支付结算的帮助行为没有异议。但被告人张某犯罪情节较轻，主观恶性小，犯罪情节较轻，社会危害性不大。二、被告人张某是从犯，不宜以主犯论。三、被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从宽处罚。四、被告人张某系初犯、偶犯，没有违法犯罪记录。其自愿认罪认罚，并退还赃款、缴纳罚金。五、被告人张某、张某等人提供“支付结算”环节在整个电信诈骗活动中处于下游部分。六、对张某在“武某被诈骗案”及“山东荣鑫搪瓷有限公司财务人员被诈骗案”中提供支付结算共计99997元无异议，符合帮助信息网络犯罪活动罪之构成。其余部分流水，以目前庭审所列证据，并不能证明全部为犯罪所得。七、本案违法犯罪行为均发生于2019年11月1日之前，而《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》施行于2019年11月1日。根据“有利于被告人”原则，本案依法不应适用该司法解释中不利于被告人之规定。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、对指控罪名及犯罪事实无异议。二、具有下列从轻处罚情节：1、系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。2、侦查阶段主动退赃，可以从轻处罚。3、认罪认罚，依法从轻处罚；4、主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。5从犯，依法可从轻处罚。 被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、对指控罪名及犯罪事实无异议，具有以下从轻、减轻处罚情节：1、签订认罪认罚具结书，可以从宽处罚；2、被告人属于从犯；3、没有犯罪前科，主观恶性小。综上，希望对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。 被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、具有法定、酌定从轻、减轻的情节：1、被告吕某属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；2、被告吕某在侦查阶段、审查起诉阶段、庭审中如实供述犯罪行为，系坦白，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3、被告人认罪认罚，具有悔罪表现，对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。4、被告人主观恶性相对不大的，积极退赃、缴纳罚金，被告吕某农业银行卡过账金额比于其他被告人较少，且获利金额较少，没有造成严重的社会后果。5、被告人无犯罪前科，系初犯。二、在案证据不能证明涉案全部被告人或吕某为多少人提供帮助，从张某的聊天记录截图及供述能够证实，其只与上游犯罪的一个人联系，能够确定的被帮助对象只有一人；吕某提供一张农业银行卡给张某使用，银行卡转账金额为73000元，其本人获利2360元，除此之外再未提供过任何帮助。综上，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控罪名及犯罪事实没有异议。刘某具有下列从轻处罚情节：1、刘某属于从犯，无犯罪前科，是初犯、偶犯，具有坦白情节；2、刘某主观恶性小，社会危害性小，签署认罪认罚具结书，且积极主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚，对其适用宣告缓刑。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，刘某具有以下从轻减轻处罚情节：1、刘某刚满十八周岁，是一名在校学生，法律观念淡薄，一时贪念触犯法律，其主观恶意不大；2、刘某是初犯、偶犯；3、刘某是从犯，共同犯罪中起到辅助作用，应从轻处罚；4、刘某在侦查阶段积极退赃，庭前主动缴纳罚金，依法可从轻处罚；5、刘某认罪态度好，认罪认罚，可以从轻处罚。综上，对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、朱某在共同犯罪中起到作用不大，对转账涉案金额朱某是不可控的，是张某用其手机进行造作，可以从轻处罚；2、朱某犯罪时刚成年，其法律意识淡薄，主观恶性不大，该行为发生在司法解释实施之前，朱某很难意识到自己的行为构成犯罪，对其应从轻处罚。3、朱某属于坦白，应从轻处罚。4、朱某属从犯，初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；5、案发后积极退赃，主动缴纳罚金，认罪认罚，依法可从轻处罚。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、对指控的犯罪事实及罪名没有异议。二、王某主观不明知他人利用信息网络实施犯罪；三、王某具有以下从轻、减轻处罚情节：1、属于从犯；2、自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚；3、王某系自首。综上希望对其宣告缓刑。 经审理查明，2019年8月至11月期间，被告人张某通过境外聊天软件“小飞机”与实施信息网络犯罪的上线取得联系，为了牟取非法利益，伙同被告人张某使用其二人的银行卡、支付宝及被告人刘某、郑某、吕某、刘某、刘某、朱某、王某提供或者介绍他人的银行卡和支付宝非法转账共计1952.3048万元，通过绑定银行卡的支付宝在火币APP、OKEX平台购买虚拟币，然后将购买的虚拟币转到实施信息网络犯罪的上线指定的账户内，并收取相应的非法报酬。 1、2019年8月至11月期间，被告人张某伙同被告人张某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍利用本人的银行卡、支付宝帮助上游犯罪非法转账1609.0044万元。其中被告人张某利用本人的四张银行卡转账共计368.8209万元；被告人张某利用本人的浦发银行卡及支付宝转账共计1240.1835万元，其中包括： （1）2019年10月17日，被害人武某被他人利用电信网络诈骗6万元中的4.9998万元经被告人张某的支付宝转账。 （2）2019年8月30日19时许，被害人马某被他人利用电信网络诈骗9万元中的8万元经被告人张某银行卡转账。 （3）2019年10月10日9时，被害人徐某被他人利用电信网络诈骗12.2万元中的2.9999万元经被告人张某银行卡转账。 （4）2019年10月11日11时许，广东泰塑新材料科技有限公司财务人员李某被他人利用电信网络诈骗346.5万元中的66万元经被告人张某银行卡转账。 （5）2019年10月11日17时许，山东荣鑫搪陶瓷有限公司财务人员被他人利用电信网络诈骗235万元中的4.9999万元经被告人张某和张某银行卡相互转账。 被告人张某非法获利8.3万元，被告人张某非法获利1.5万元。 2、2019年8月至10月，被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪，为了获取非法利益，主动联系他人介绍被告人朱某办理浦发银行卡及支付宝给被告人张某、张某使用，转账49.9186万元；将被告人吕某提供的农业银行卡给张某和张某使用，转账7.3万元；2019年11月份，被告人刘某和郑某为了获取更多利益，被告人刘某与郑某决定合作，并给被告人张某缴纳了保证金。2019年11月15日，被告人刘某伙同被告人郑某利用其二人的银行卡转账186.1946万元（其中，被告人刘某的招商银行卡转账75.1978万元；被告人郑某的农业银行卡转账110.9968万元）。2019年11月17日，被告人刘某伙同被告人郑某，利用被告人郑炎（另案处理）提供的浦发银行卡转账49.89万元，被告人刘某非法获利0.95万元，被告人郑某非法获利0.8万元。 3、2019年8月23日，被告人吕某明知他人利用信息网络实施犯罪，经被告人刘某介绍，仍提供自己的农业银行卡和支付宝给被告人张某、张某使用，转账7.3万元；被告人吕某介绍被告人王某办理浦发银行卡给被告人张某、张某使用，转账49.9972万元，被告人吕某非法获利0.236万元。 4、2019年10月初，被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍在被告人刘某的介绍下，主动联系被告人刘某办理银行卡，刘某表示同意，为了获取非法利益，2019年10月16日，刘某介绍被告人朱某办理了浦发银行卡和支付宝给被告人张某和张某使用，于2019年10月17日转账49.9186万元，其中：2019年10月17日，被害人武某被他人利用电信网络诈骗人民币6万元中的4.9998万元经被告人朱某支付宝转账。 被告人刘某非法获利0.04万元，被告人刘某非法获利0.08万元，被告人朱某非法获利0.04万元。 5、2019年10月16日，被告人王某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍在被告人吕某的介绍下，提供本人浦发银行卡和支付宝给被告人张某、张某使用，转账人民币49.9972元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证即受案登记表、抓获经过、武某被骗案资金流水导向图、银行卡流水、研判报告、被告人张某、张某、刘某、郑某、朱某、吕某、王某的支付宝账户及银行卡交易明细、嫌疑人手机聊天截图、转账截图、账户交易明细回单、被害人李某聊天记录截图、资金流向图、被害人马某案资金流向图、被害人陈秋钰手机截图、银行转账记录、资金流向导图、郑炎银行流水、扣押物品清单、发还物品清单、侦查机关制作的转账流水金额表、证人证言、被害人陈述、被告人供述、提取笔录、辨认笔录、电子证据，户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某、张某、刘某、郑某、吕某、刘某、刘某、朱某、王某明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供支付结算帮助，系共同犯罪，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某、张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。张某辩护人关于被告人张某是从犯的辩护意见，本院认为，虽然被告人张某与上线联系，但是在实施支付结算帮助行为时被告人张某、张某在共同犯罪中均起到主要作用，故该辩护意见，本院不予支持。被告人王某的辩护人关于被告人王某属自首的辩护意见，经查，被告人王某系经公安机关强制传唤到案，不符合自首的规定，对其上述辩护意见，本院不予支持。被告人刘某、郑某、吕某、刘某、朱某、刘某、王某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。九名被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，属于坦白，可以从轻处罚。九名被告人到案后积极退赃，主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。对九名辩护人相适应的辩护意见，本院予以支持。被告人吕某、刘某犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区不具有不良影响，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条第一 款、第二十七条、第六七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 一、被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元（此罚金已缴纳）。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年2月2日止。） 二、被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元（此罚金已缴纳）。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年2月2日止。） 三、被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（此罚金已缴纳）。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年5月19日止。） 四、被告人郑某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（此罚金已缴纳）。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。） 五、被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（此罚金已缴纳）。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。） 六、被告人朱某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（此罚金已缴纳）。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。） 七、被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（此罚金已缴纳）。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年7月13日止。） 八、被告人吕某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（此罚金已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 九、被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚人民币5000元（此罚金已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审 判 长 李萨 如拉 审 判 员 那顺乌力吉 人民陪审员 郭 玉 柱 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 雷 铁 军 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。