广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初1863号原告：黄贯峰，男，1992年12月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**********，公民身份号码：441***************。委托诉讼代理人：唐春柳，女，1985年12月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市********************。被告：吴业海，男，1993年2月4日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市********，公民身份号码：440***************。原告黄贯峰诉被告吴业海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄贯峰的委托诉讼代理人唐春柳到庭参加了诉讼，被告吴业海经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贯峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金30000元及利息（利息以年利率24%标准，其中10000元从2019年11月21日起计至还清日止，20000元从2019年12月4日起计至还清日止，暂计至起诉日为3200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告分别于2019年11月21日向原告借款10000元，于2019年12月4日向原告借款20000元，被告收到上述款项后，分别立下2张借据给原告收执。借款到期后，原告一直通过微信、电话等方式向被告追讨借款，但被告都没有偿还款项。根据《中华人民共和国民法通则》以及民间借贷的司法解释等有关规定，被告应当无条件向原告还本付息。现原告提起诉讼，请依法判处。被告吴业海在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。原告黄贯峰围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况；2、借据二张，拟证明原、被告之间的借款关系；3、微信转账记录截图，拟证明原告将款项转给被告的事实。被告吴业海既没有到庭对原告提交的证据发表质证意见，也没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告以帮助朋友为由分别于2019年11月21日向原告借款15000元、于2019年12月4日向原告借款20000元。由原告提供格式《借据》，被告书写《借据》借款金额、借款人身份证号码、住址等内容并在《借据》中的借款人处签名捺指模后交由原告执存。其中2019年11月21日的《借据》主要内容为“今借人民币壹万伍仟元（小写：15000元）。如逾期不还清，债权人有权处理债务人的财产作还借款。特立此据为凭。见证人：王威（签名捺指模）。借款人签名：吴业海（签名捺指模）。借款人身份证号码：440***************，借款人住址：湛江市吴川市**********。2019年11月21日立”。2019年12月4日的《借据》主要内容为“今借人民币贰万元（小写：20000元）。如逾期不还清，债权人有权处理债务人的财产作还借款。特立此据为凭。见证人：黄贯峰（签名捺指模）。借款人签名：吴业海（签名捺指模）。借款人身份证号码：440***************，借款人住址：广东省吴川市**********。2019年12月4日立”。立具借据后，原告通过微信转账的方式于2019年11月21日01:02分向原告实际出借13800元、于2019年12月4日01:49分向原告实际出借18400元，合共32200元。庭审中，原告陈述起诉状中的被告于2019年11月21日向原告借款10000元是笔误，虽与借据载明的借款金额不一致，但明确表示不变更诉讼请求。原告庭审中主张上述两笔借款均口头约定利息为月利率2%，口头约定借款后三个月内还清，但没有提供证据证明。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告主张被告分两次向其借款共30000元，提供了被告签名并捺指印的《借据》予以证实，经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，没有违反国家法律、法规的规定，本院予以确认。《借据》对原、被告之间的债权债务关系记载明确，借款基本事实清楚，原告与被告之间设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”以及第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”的规定，原、被告均应当全面履行自己的义务，原告已经依约提供借款32200元给被告，被告也应当依约归还借款32200元给原告。上述两笔借款经原告催收，被告至今未履行偿还借款给原告的义务，被告的行为已构成违约，现原告请求被告偿还借款30000元是原告自行处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。原告主张上述两笔借款双方均口头约定利息为月利率2%，但没有提供证据予以证明，本院不予采纳。上述两笔借款均没有约定借款利息及借款期限，为不定期无息借贷，原告有随时要求被告偿还借款的权利，但应给予一定的准备时间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付以年利率24%标准，其中10000元从2019年11月21日起计至还清日止，20000元从2019年12月4日起计至还清日止的利息给原告，不符合法律规定，本院予以调整为被告以30000元为基数，从起诉之日（即2020年6月10日）起至实际给付之日止按年利率6%计付利息给原告。被告吴业海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴业海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，从2020年6月10日起计至实际给付之日止，按年利率6%计算）给原告黄贯峰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告吴业海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长 林 辉审判员 黄 辉审判员 刘舒婷二〇二〇年十一月五日书记员 林子泳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。