河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3131号 上诉人（原审原告）：郑素芳，女，1962年10月18日出生，汉族，职工，现住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：顾海双，河北冀晓律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王宇航，男，1996年6月11日出生，汉族，现住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：石俊英，女，1973年7月18日出生，汉族，现住河北省沙河市，系王宇航母亲。 委托诉讼代理人：董晓丹，河北观颐新律师事务所律师。 上诉人郑素芳因与上诉人王宇航健康权纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人郑素芳的委托诉讼代理人顾海双、上诉人王宇航的委托诉讼代理人石俊英、董晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑素芳上诉请求：撤销原审判决关于营养费、护理费、残疾赔偿金计算标准和结果的认定；改判王宇航赔偿我营养费1800元、护理费6922.8元、交通费1000元、残疾赔偿金71476元、检查费916元；上诉案件受理费由王宇航承担。事实和理由：营养费应当按照每日30元计算，60天1800元；护理费应当为42115元/年÷365天×60天＝6922.8元。残疾赔偿金应当为35738元/年×20年×10%＝71476元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，一审判决营养费、护理费、残疾赔偿金错误，应当纠正。交通费无票据但属于必然发生，应当酌定给付。鉴定时的检查费916元为确定伤残程度的必要支出，应当由王宇航赔偿。王宇航辩称，郑素芳上诉主张无事实和法律依据。结合本案王宇航上诉的理由，在郑素芳能证明并且经二审法院能认定的情况下，在郑素芳矿务局医院治疗与本交通事故有关的情况下，一审法院对损失数额的认定符合法律规定，应当驳回郑素芳的上诉请求。 王宇航上诉请求：撤销原审民事判决，依法改判；本案一、二审案件受理费由郑素芳承担。事实和理由：交通事故认定书认定王宇航承担事故全部责任明显错误，应当由郑素芳承担事故全部责任。郑素芳的电动自行车前把安装挡风布属于违章行为。由于郑素芳的原因造成事故现场被破坏，交警部门不应认定王宇航承担事故全部责任。郑素芳应当承担事故全部责任。在事故发生后，邢台市人民医院作为甲级医院不可能检查不出来。郑素芳在冀中能源邢矿集团总医院住院治疗与交通事故无关。郑素芳在冀中能源邢矿集团总医院住院治疗是否与交通事故存在关联性的举证责任应当由郑素芳承担。 郑素芳辩称，道路交通事故认定书确定由王宇航承担事故全部责任符合其对事故发生所起的作用及过错程度，一审判决应当采纳。交警部门调查未认定我的电动自行车前把安装挡风布，也未认定我私自移动车辆。王宇航没有证据证明自己的主张。我在邢台市人民医院和冀中能源邢矿集团总医院诊疗，于事故发生后，前后连续，符合人身损害赔偿近因原则，均系本案事故造成。郑素芳的证据足以证实冀中能源邢矿集团总医院治疗系本案事故所致，举证义务完成。王宇航伤病关系抗辩系提出了新的事实，应当承担举证责任，属于抗辩本证，而非倒置。郑素芳向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、施救费等损失暂计32651.33元。2、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、后续治疗费等待鉴定后另行增加。3、本案诉讼费由被告承担。2020年7月29日，郑素芳变更第二项诉讼请求为赔偿误工费8376元、护理费6922.8元、营养费1800元、残疾赔偿金71476元、精神损害赔偿金5000元、鉴定评定检查费用3116元等计96690.8元。 一审法院认定事实：2019年12月10日14时20分许，被告王宇航驾驶电动三轮车与原告郑素芳驾驶电动自行车均由开元路由南向北行驶至开元路与团结大街交又口北侧时，因被告在原告一侧超车时造成原告郑素芳摔倒受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安局交通警察支队桥东区二大队于2020年1月13日作出第130502120190000579号道路交通事故认定书，王宇航负此事故的全部责任，郑素芳无责任。王宇航对此认定书不服，向邢台市公安交通警察支队提出复核申请，邢台市公安交通警察支队于2020年2月13日作出邢公交复字结论[2020]第X号道路交通事故复核结论，维持邢台市公安局交通警察支队桥东区二大队作出的第130502120190000579号道路交通事故认定书。 事故发生后，原告先在邢台市人民医院检查治疗。邢台市人民医院对原告胸部CT医学影像学平扫检查诊断为肋骨骨折，在观察室住一晚。9日后，原告进入冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院进行检查治疗，诊断为左膝前叉韧带损伤、左胫骨平台骨折，住院治疗8天，在两个医院共花费医疗费用31101.33元，其中原告在邢台市人民医院检查时被告垫付1420元。原告住院期间由其儿媳护理。经本院委托司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级为十级，误工期100天，护理期60天，营养期60天，无须后续治疗费。 另查明，原告在邢台市天桥饭店有限责任公司工作，月工资2226元，该公司为其缴纳企业基本养老保险截止到2020年8月。 以上事实有原、被告当庭陈述及原告向法庭提交的户口本、驾驶证、行车证、交强险和商业险保单、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、加油站误工证明、护理人员王艺洁的护理证明、法人代表证明、司法鉴定意见书等证据证实。 一审法院认为，被告王宇航驾驶电动三轮车与原告郑素芳驾驶电动自行车均由开元路由南向北行驶至开元路与团结大街交又口北侧时，因被告在原告一侧超车时造成原告郑素芳摔倒受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定王宇航负此事故的全部责任，郑素芳无责任。被告因此赔偿此次事故给原告造成的损失。被告超车未尽到注意安全义务是发生的原因，而原告车辆挡风布并不是造成此次事故的原因，被告提出原告应承担一定的责任的意见本院不予采纳。 原告的损失包括：1、医疗费31101.33元；2、住院伙食补助费50元／天×8天＝400元；3、营养费20元／天×60天＝1200元；4、误工费2226元÷30天×100天＝7420元；5、护理费参照事故上年度居民服务业收入标准计算39947元÷365天×60天＝5513.91元；6、原告提交的户口本显示住址南长街派出所××东关××号，伤残赔偿金按事故发生前一年本市城镇居民年平均收入计算32997元×20年×10％＝65994元；7、精神损害抚慰金酌定3000元；8、鉴定费2200元；原告损失共计116829.24元，扣除被告垫付医疗费1420元，被告共计赔偿原告损失115409.24元。 原告的伤残鉴定是经本院委托专门机构进行的鉴定，被告没有提交证据证明事故发生9天后原告在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院检查治疗的伤情不是本次事故造成，而且事故与原告的伤情具有近因关系，故本院认定在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院治疗费用属于原告在本次事故造成的损失，鉴定机构根据原告在此医院的住院病历所做的鉴定合法。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决：判决生效后十日内被告王宇航赔偿原告郑素芳各项损失115409.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，减半收取计283.5元，由被告王宇航负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院查明事实与一审判决认定事实部分一致。2019年12月11日，邢台市人民医院为郑素芳出具的证明书记载：肋骨骨折、多处轻微伤。建议进一步诊治。2019年12月13日，冀中能源邢台矿业集团总医院磁共振报告单显示：郑素芳的左胫骨平台骨折，左膝前交叉韧带损伤。本案一审庭审辩论终结时间为：2020年9月10日。2020年9月10日的上一年度居民服务、修理和其它服务业收入为42115元；城镇居民人均年可支配收入为35738元；郑素芳伤残评定检查费916元。本院认为，公安交通警察机关作出的道路交通事故认定书及复核结论系公文书证。上述公文书证没有认定王宇航主张的郑素芳电动自行车前把安装挡风布及郑素芳移动电动自行车、破坏现场。王宇航没有提交有效证据证明上述公文书证不能成立，由王宇航承担举证不能的不利后果。 本案事故发生后，2019年12月10日，郑素芳到邢台市人民医院就诊，并在观察室住了一晚。2019年12月11日，邢台市人民医院为郑素芳出具的证明书记载：肋骨骨折、多处轻微伤。建议进一步诊治。该证明书并未排除郑素芳因涉案事故造成身体其他部位另有损伤。2019年12月13日，冀中能源邢台矿业集团总医院磁共振报告单显示：郑素芳的左胫骨平台骨折，左膝前交叉韧带损伤。王宇航没有举证证明郑素芳在涉案事故发生后至2019年12月13日，郑素芳因本案以外的原因再次受伤，原审认定郑素芳的左胫骨平台骨折，左膝前交叉韧带损伤系涉案交通事故所造成正确。原审认定王宇航应当承担本案的全部赔偿责任正确。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审庭审辩论终结时间为：2020年9月10日。郑素芳的残疾赔偿金应当为35738元/年×20年×10%＝71476元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。郑素芳护理费应当为：42115元/年÷365天×60天＝6922.8元。 郑素芳交通费：郑素芳在邢台市人民医院急诊科治疗1天；郑素芳在冀中能源邢台矿业集团总医院住院8天。郑素芳就诊、住院必然产生交通费。本院酌定郑素芳交通费为：9天×20元/天＝180元。 郑素芳伤残评定检查费：916元。原审认定郑素芳的营养费标准正确。 郑素芳的各项损失为：1、医疗费31101.33元；2、住院伙食补助费400元；3、营养费1200元；4、误工费7420元；5、护理费6922.8元；6、残疾赔偿金71476元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费2200元、9、伤残评定检查费916元；10、交通费180元。郑素芳各项损失合计：124816.13元。扣除王宇航垫付的医疗费1420元，王宇航应当赔偿郑素芳各项损失123396.13元。在本院审理过程中，王宇航提交《关联性鉴定申请书》申请鉴定。本院认为，王宇航本次申请鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款的规定，本院不予准许。 综上所述，郑素芳的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项规定，判决如下：一、变更河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初1765号民事判决为：在本判决生效后十日内，王宇航赔偿郑素芳各项损失123396.13元；二、驳回原审原告郑素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费567元，减半收取283.5元，由上诉人郑素芳负担。二审案件受理费567元，由上诉人王宇航负担。本判决为终审判决。 审判长 梁 兵 审判员 杨拥军 审判员 张庆安 二〇二〇年十一月十六日 书记员 尹 乐