wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3618号申请执行人:赵晓艳，女，汉族，1968年5月13日出生，住商丘市睢阳区。被执行人:吴金柱，男，汉族，1970年3月14日出生，住商丘市。本院依据（2020）豫1402民特79号民事裁定书，执行赵晓艳与吴金柱与公司有关的纠纷一案中，于2020年10月30日向被执行人吴金柱发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起三日内履行民事裁定书所确定的义务，但被执行人吴金柱至今仍未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人吴金柱持有的河南永城农村商业银行股份有限公司名下的40万股普通股股权（股金账号：03×××48）变更登记在申请执行人赵晓艳名下。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月四日书记员  张 力
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢438号之一 申请执行人：戴春晖，男，1971年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林晓建，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：刘幼玲，女，1968年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人戴春晖与被执行人林晓建、刘幼玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6509号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人林晓建、刘幼玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林晓建、刘幼玲立即向申请执行人戴春晖支付借款本金人民币453万元及利息（利息自2015年8月21日起计至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币43040元、诉讼保全申请费人民币5000元、执行费人民币47700元，如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人林晓建、刘幼玲未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产情况。 本案首次执行过程中，本院拍卖被执行人林晓建位于南安梅山“锦绣山庄”8号楼1501室的房产，申请执行人戴春晖受偿364328.61元。 本院在恢复执行过程中作出以下执行行为： 1、拍卖了被执行人林晓建名下位于南安市××镇××路××幢××室××房××室内物品，拍卖所得387471元，经分配，申请执行人戴春晖受偿308245.26元。 2、扣划了被执行人刘幼玲的银行存款50090.68元，该款项50090.68元由申请执行人戴春晖受偿。 3、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，两被执行人除上述财产外无其他可供执行的财产。 4、向被执行人林晓建、刘幼玲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 5、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人戴春晖实现债权722664.55元。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，查无被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈为金
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初639号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王国仁，男，生于1974年6月6日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月25日被禹州市公安局取保候审，2020年11月17日被传讯到案，2020年11月18日被禹州市公安局刑事拘留，2020年11月25日经本院决定，同日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1198号起诉书指控被告人王国仁犯危险驾驶罪，2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人王国仁到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2017年2月1日16时许，被告人王国仁酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至禹州市方山镇付家门村路口时，与由西向南付某驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，王国仁受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队认定，王国仁、付进保负事故同等责任。经鉴定，王国仁血液中乙醇含量为237.313mg/100ml。双方已达成和解。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料等。公诉机关认为，被告人王国仁在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国仁到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王国仁认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。提请依法判处。被告人王国仁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2017年2月1日16时许，被告人王国仁酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至禹州市方山镇付家门村路口时，与由西向南付某驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，王国仁受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队认定，王国仁、付进保负事故同等责任。经鉴定，王国仁血液中乙醇含量为237.313mg/100ml。双方已达成和解，被害人对其表示谅解。上述事实，被告人王国仁在庭审中供认不讳，并与被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人王国仁违反交通安全管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王国仁到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王国仁认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王国仁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年3月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  侯连果二〇二〇年十一月三十日法官助理孙晓潇书记员黄佳旭
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4332号原告：李某芳，女，汉族，1962年7月15日生，住光山县。委托诉讼代理人：李飞雁，光山县司法局寨河司法所法律工作者。被告：陈某凤，女，汉族,1972年12月25日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：徐某银，男，汉族，1972年2月21日生，住址同上，系陈某凤丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址信阳市京深北路，统一社会信用代码91411500876885675N。法定代表人：赵春阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告李某芳与被告陈某凤、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李飞雁，被告陈某凤委托诉讼代理人徐某银、人民财险信阳分公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失164690.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月31日7时30分许，被告陈某凤驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车行驶至光山县翡翠华庭小区南门附近路段临时停车，车内乘客开启左侧后车门时，左侧后车门撞上沿该路段李某芳驾驶的电动二轮车，造成两车受损，李某芳受伤的交通事故。经交警部门认定;陈某凤负全部责任，李某芳无责任。被告陈某凤驾驶的车辆在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和商业三责险。现为赔偿事宜，诉至法院，望依法审理。被告陈某凤辩称，对事实无异议，事发后垫付医疗费22000元，请求一并处理。被告人民财险信阳分公司辩称，1、因被保险人拒绝提供证件等材料，对于损失无法核定部分不予赔偿；2、原告已到退休年龄，不应有误工费；3、原告部分诉求过高，证据不足；4、不承担诉讼费、鉴定费等损失。经审理查明，2019年12月31日7时30分许，被告陈某凤驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车行驶至光山县翡翠华庭小区南门附近路段临时停车，车内乘客开启左侧后车门时，左侧后车门撞上沿该路段由东向西行驶至事故地李某芳驾驶的电动二轮车，造成两车受损，李某芳受伤的交通事故。2020年1月3日，光山县公安交通警察大队作出第411522420190053732号道路交通事故认定书，认定陈某凤负全部责任，李某芳无责任。原告受伤后在光山县杏林医院住院治疗，花医疗费1522元，当天又转到光山县人民医院住院治疗143天（2019年12月31日至2020年5月22日），花医疗费29871.45元，出院诊断为：胫骨平台骨折。另在院外购药1480.5元。治疗终结后，经原告申请，本院委托，2020年9月21日信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所［2020］临鉴字第487号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人李某芳的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为60日，后期医疗费可考虑为8000圆人民币。”原告支出鉴定费2024.6元。另查明，被告陈某凤有适格的驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车登记在其丈夫徐某银名下，有合法有效的行驶证，在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和限额100万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，陈某凤为李某芳垫付医疗费22000元，原告表示认可。又查明，原告李某芳平时与丈夫一起从事服装加工业。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费单据、法医鉴定书及鉴定费票据、住院病历等，及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，符合相关法律规定，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。被告陈某凤驾驶的车辆在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和限额100万元的商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。关于信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所［2020］临鉴字第487号《司法鉴定意见书》，被告人民财险信阳分公司提出申请重新鉴定，但没有提供任何证据证明该鉴定存在问题，本院不予支持，该鉴定在程序及法律适用方面均符合有关规定，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。关于误工费，原告从事服装加工业，应按该行业平均工资计算误工费；关于住院时间，结合原告病历，原告在2020年1月23日至3月4日期间无任何用药或治疗记录，其他时间也有挂床现象，本院酌情认定住院时间为60天；关于交通费，本院酌定1500元。综上，对原告各项损失核定如下：1、医疗费32873.95元（1522元+29871.45元+1480.5元）；2、住院伙食补助费3000元（60天×50元）；3、营养费1200元（60天×20元）；4、护理费11262.82元（45677元÷365天×90天）；5、误工费25877.59元（52474元÷365天×180天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2024.6元；9、交通费1500元；10、后期治疗费8000元，上述十项合计：159140.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和三责险限额内赔偿原告李某芳159140.9元，于本判决生效后十五日内一次性支付，分别支付到原告李某芳个人账户138937.9元（中国邮政储蓄银行6217994910122281449），支付到被告陈某凤个人账户20203元（中国建设银行6236682580000306951）；二、被告陈某凤垫付医疗费22000元，扣除其应承担诉讼费1797元，余款20203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司直接支付到陈某凤个人账户；三、驳回原告其他过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，由被告陈某凤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十一月三十日书记员 王娇娇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5964号原告：胡建平，男，1972年7月22日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被告：陈炳根，男，1966年9月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告胡建平与被告陈炳根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告胡建平向本院提出诉讼请求：1.判令陈炳根立归还欠款5万元及逾期利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由陈炳根承担。事实与理由：陈炳根于2018年11月11日向其借款5万元，其交付款项，陈炳根出具借条并承诺短期内归还，后其多次催讨无果，遂诉至法院。本院经审查查明，胡建平户籍地为无锡市滨湖区。经关联案件查询，胡建平曾涉及民间借贷纠纷诉讼，分别由无锡市梁溪区人民法院及本院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，现双方当事人在归还案涉借款上产生争议，出借人为接受货币一方。另根据相关规定，各法院发现新立案的民间借贷案件，存在关联案件由本市辖区内不同基层法院审理情形的，应移送原告住所地人民法院集中管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省无锡市滨湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 骆  文  文二〇二〇年十一月十三日书记员 项安琦（代）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特654号申请人：上海好医通健康信息咨询有限公司，住所地上海市杨浦区军工路**********。法定代表人：潘雯俊，董事长。委托诉讼代理人：马帅，男，该公司员工。被申请人：王珊珊，女，1993年3月20日生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。申请人上海好医通健康信息咨询有限公司（以下简称好医通公司）与被申请人王珊珊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人好医通公司申请撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2020）办字第2736号仲裁裁决。好医通公司认为公司提供了《个人业绩追踪表》及相应业务合同，足以证明王珊珊回款金额未达标，公司并非违法解除劳动合同，仲裁委适用法律不当。王珊珊故意隐瞒周报证据，导致裁决不公，故请求撤销仲裁裁决。被申请人王珊珊未作答辩。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，好医通公司认为王珊珊负责的客户回款金额未达到回款指标，公司并非违法解除劳动合同，然上述理由涉及事实认定，不属于法定申请撤销仲裁的情形，本院不予支持。好医通公司提出可提供财务明细清单，证明王珊珊主张的所有客户都没有回款，王珊珊知悉项目回款情况以及业绩完成情况，故意隐瞒周报证据，导致裁决不公。好医通公司该项理由实质仍是对王珊珊业绩是否达标，王珊珊是否知晓自己业绩情况提出异议，上述理由涉及事实认定，不属于法定申请撤销仲裁的情形，故对好医通公司该项申请理由，不予支持。申请人好医通公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海好医通健康信息咨询有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2020）办字第2736号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海好医通健康信息咨询有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭 尚附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘29刑更314号 罪犯张社木苏，男，生于1968年2月1日，东乡族，甘肃省康乐县人，文盲，现在甘肃省临夏监狱服刑。 因故意伤害罪经甘肃省康乐县人民法院于2017年12月14日以(2017)甘2922刑初140号刑事判决书判处有期徒刑十年。于2017年12月27日送临夏监狱服刑改造。 执行机关临夏监狱提出减刑七个月的建议，本院于2020年10月21日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。 临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯张社木苏自入监服刑以来，能够认罪悔罪，服从民警的管理教育，接受教育改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生，能够按时参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业，经监狱考核成绩合格。该犯在参加劳动改造中，能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时参加生产劳动，产品质量符合要求。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯张社木苏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张社木苏减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月25日起至2027年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张振荣 审判员  贾晓军 审判员  刘东麟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马秀梅
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初483号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人彭俊龙，男，1994年3月14日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，原系滴滴车司机，户籍所在地安徽省颍上县，暂住地苏州市吴江区。2020年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人彭俊龙犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人彭俊龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人彭俊龙明知周恒（另案处理）欲采用手机上软件刷单但不实际行驶、进而获取某有限公司的空驶补贴的情况下，仍应周恒要求以自己的身份信息注册了滴滴司机账户供周恒使用，后周恒通过被告人彭俊龙的上述账户骗得该公司空驶补贴费人民币9416.9元，并将其中部分金额分给被告人彭俊龙。被告人彭俊龙犯罪后自动投案并如实供述自己的主要罪行，且自愿认罪认罚。在检察机关主持下，被告人彭俊龙已与被害单位某公司达成和解，赔偿对方人民币9500元并取得谅解。被告人彭俊龙已向本院预缴罚金人民币1000元。被告人彭俊龙对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人彭俊龙目无法制，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人彭俊龙在诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人彭俊龙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人彭俊龙自愿真诚悔罪，通过赔偿损失等方式获得被害单位谅解，双方当事人自愿达成和解，依法从宽处罚。被告人彭俊龙自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人彭俊龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告人彭俊龙犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 顾云萍
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0502执恢545号      申请执行人赵治国，男，1976年11月19日出生，汉族，住陕西省华县华县农机修造厂院内。   委托代理人孔进平，男，1954年2月14日出生，汉族，住陕西省华县。   被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区铺。   法定代表人：任永新，系该公司董事长。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年8月1日作出的（2017）陕0502民初3265号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司未按生效法律文书书履行义务，申请执行人赵治国向本院申请执行，申请执行标的为：100000元及利息，案件受理费1150元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人私下达成第三方债权、债务转让协议；向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:   本院(2020)陕0502执恢545号案终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员   程学民     二〇二〇年十一月三日     书 记 员  宋春光
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5881号 原告：山东欣马酒业有限公司，住所地：东营市河口区孤岛镇共青团路**。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。 被告：昌邑联合易家商店。 经营者：李伟。 原告山东欣马酒业有限公司与被告昌邑联合易家商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 山东欣马酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告昌邑联合易家商店立即停止销售侵犯原告山东欣马酒业有限公司注册商标专用权商品的行为（具体指立即停止销售瓶装军马场酒）；2.请求判令被告昌邑联合易家商店赔偿原告山东欣马酒业有限公司经济损失及合理支出1万元；3.请求判令被告昌邑联合易家商店在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm；4.请求判令被告昌邑联合易家商店承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：山东欣马酒业有限公司是一家具有五十多年酿酒历史的白酒企业，以白酒生产为主营业务，兼营粮食收购、谷物及酒类仓储等业务。山东欣马酒业有限公司创建于上世纪60年代初，前身为济南军区军马场六连（副业连），当时所产白酒主要供应部队内部，不对外销售。1983年企业更名为济南军区军马场食品厂（军马场系山东欣马酒业有限公司曾经的企业字号名称），1992年更名为济南军区黄河三角洲生产基地酒厂。2003年进行企业改制，与部队彻底脱钩，2004年改制为山东欣马酒业有限公司。扫描全能王创建山东欣马酒业有限公司系第310155号“吵，、第21643400号“斤马、第6763289号（养），、第4640081号“伞，第21643482号“军马场，7、第3724880号”第22798334号“马9、第21424565号“鹏埸”、第13054549号“马场，等注册商标的权利人。经多年不懈努力，山东欣马酒业有限公司企业规模快速发展及品牌产品知名度不断提升。山东欣马酒业有限公司先后被东营市评为“无假冒伪劣商品单位”、“十佳质量管理先进单位”、“文明诚信企业”和“产品质量稳定单位”；被中国酒文化研究会授予“全国酒行业明星企业”和“全国酒行业优秀企业”等光荣称号；被山东省评为“质量管理先进单位”、“诚信经营企业”、“守合同重信用企业”；山东欣马酒业有限公司连续六届被评为“山东省消费者满意单位”；被省轻工业协会评为“山东省轻工业优秀管理进步示范企业”。目前，山东欣马酒业有限公司成为山东省白酒业综合实力三十强企业。山东欣马酒业有限公司发现，昌邑联合易家商店在商品经营活动中，使用了与山东欣马酒业有限公司知识产权权利相同或近似的文字、标识或者门店装潢，该行为具有商品来源的指向性意义，未获得山东欣马酒业有限公司许可，系侵犯山东欣马酒业有限公司知识产权的行为。在侵权产品涉及的行业领域，山东欣马酒业有限公司、昌邑联合易家商店之间存在着市场竞争关系。昌邑联合易家商店的侵权行为具有极大的混淆性，将弱化山东欣马酒业有限公司与其知识产权标识之间的特定联系性，唯一指向性，减损山东欣马酒业有限公司的商业机会，挤压山东欣马酒业有限公司在特定市场的交易份额，给山东欣马酒业有限公司导致经济损失及商誉损害。基于山东欣马酒业有限公司知识产权标识具有相应的知名度，昌邑联合易家商店在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生。然而昌邑联合易家商店没有尽到相应的义务，导致侵权事实发生，致使山东欣马酒业有限公司遭受经济损失。昌邑联合易家商店主观恶意明显，造成的侵权后果十分严重，应当承担法律责任。 本院经审查认为，因原告的起诉缺乏明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东欣马酒业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李蔓琦
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢2007号申请执行人：张微微，女，1983年8月25日生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：秦洪军，男，1973年4月8日生，汉族，住铁岭市银州区。张微微申请秦洪军民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2017）辽1202民初4060号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张微微向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2017）辽1202民初4060号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪审判员 赵宇辉审判员 郭鸿雁二〇二〇年十一月二十日书记员 陈士刚
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执恢4号申请执行人：孙承承，男，1985年8月12日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：张淑珍，黑龙江法大律师事务所律师。被执行人：孙明玉，女，1979年9月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人孙承承与被执行人孙明玉买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请执行人孙承承于2020年11月3日向本院递交申请，以申请执行人与被执行人现协商和解为由，申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 关 伟二〇二〇年十一月三日书记员 房 欣
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1283民初1410号原告：宫树海，男，1956年6月23日出生，汉族，住海伦市。委托诉讼代理人:吕晶然，黑龙江乾正律师事务所律师。被告：赵晓明，男，1983年7月20日出生，汉族，现羁押于海伦市看守所。被告：福建省来宝建设工程有限公司海伦分公司，住所地海伦市铁路街8委**地税小区家属楼****。法定代表人：薛颖，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈恩，男，1983年3月12日出生，汉族，住海伦市。原告宫树海与被告赵晓明、福建省来宝建设工程有限公司海伦分公司（以下简称来宝公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫树海以及委托诉讼代理人吕晶然、被告赵晓明、被告来宝公司委托诉讼代理人陈恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫树海向本院提出诉讼请求：一、要求被告赵晓明立即给付工资15950.00元；二、被告来宝公司对上述欠款承担连带给付责任；三、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告来宝公司系海伦市帝豪花园工程的建筑单位，被告赵晓明系该工程的实际施工人。2018年4月1日至2018年10月6日期间，原告受赵晓明的雇佣在帝豪花园打杂工，期间为项目部垫付材料款350.00元，从项目部领取工资3000.00元，被告共计拖欠原告工资为人民币15950.00元，被告赵晓明于2018年11月5日为原告出具了工资单。后原告多次找到被告赵晓明要求支付拖欠的工资，赵晓明均以各种理由进行推诿。原告认为被告赵晓明没有施工资质，被告来宝公司作为海伦市帝豪花园工程的施工单位，应对拖欠的农民工工资承担连带给付义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告赵晓明辩称，原告的起诉属实，没有异议。被告来宝公司辩称，一、原告起诉被告来宝公司要求支付工资的诉讼请求属于劳动纠纷，应当先由劳动仲裁机构对原告与被告来宝公司之间的劳动关系进行确认；二、原告与被告来宝公司之间无劳动关系，原告应向被告赵晓明主张权利；三、原告起诉被告来宝公司索要工资，因劳动争议申请仲裁时效为一年，仲裁后方可向人民法院起诉，原告在劳动关系终止一年后直接向人民法院起诉，请求法院对原告的诉讼请求予以驳回；四、原告持有的劳动工资欠条不是被告来宝公司出具的，而是被告赵晓明出具的，被告赵晓明应当为债务主体。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告来宝公司系海伦市帝豪花园小区的建设单位，被告赵晓明系该工程的实际施工人。2018年4月1日至2018年10月6日期间，原告受赵晓明的雇佣在帝豪花园打杂工，期间为项目部垫付材料款350.00元，从项目部领取工资3000.00元，被告共计拖欠原告工资为人民币15950.00元，被告赵晓明于2018年11月5日为原告出具了工资单。现被告赵晓明尚未给付。上述事实有当事人陈述、工资单在卷证实。本院认为，本案争议焦点问题：原告请求被告赵晓明以及被告来宝公司为拖欠原告工程款承担连带给付责任有无事实与法律依据。原告与被告赵晓明之间形成了劳务合同法律关系，原告直接受被告赵晓明雇佣在帝豪花园工地做杂工；原告与被告来宝公司无直接的法律关系。根据合同相对性原则，被告赵晓明应向原告支付拖欠的劳务工资，被告来宝公司与原告之间未成立劳务合同法律关系或其他法律关系，本院对原告向被告赵晓明主张给付工资款予以支持，对原告向被告来宝公司主张工资款不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告赵晓明于本判决生效后五日内给付原告宫树海工资款15950.00元；二、驳回原告宫树海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199.00元，减半收取计100.00元，由被告赵晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 宗 睿二〇二〇年十一月三十日书记员 赵雪寒
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审490号 申请人南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人南安市水头科恩大理石经营部，，住所地福建省南安市水头镇新营村桐厝坑** 经营者洪连锡，男，1984年3月15日出生，汉族，住福建省南安市水头镇新营村桐厝坑**。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行其作出的南资源行处〔2019〕419号《行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年11月11日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，南安市自然资源局根据闽中督信转〔2019〕123号-3发现被申请人南安市水头科恩大理石经营部涉嫌未经有权机关批准，擅自占用水头镇新营村土地建设的线索，于2019年8月1日进行立案调查。经查：被申请人自2014年12月份起，未经有权机关批准，擅自占用水头镇新营村基本农田（水田）、一般耕地（水田）建成一层钢结构建筑物一幢，非法占地总面积为670.8平方米（合1.01亩），实际建筑占地面积为670.8平方米（合1.01亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条等规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2019年9月27日作出南资源行处〔2019〕419号《行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在水头镇新营村用于违法建仓库的土地，面积670.8平方米（合1.01亩），具体四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至民宅；二、没收在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积670.8平方米（合1.01亩）；三、对非法占用土地670.8平方米（合1.01亩）的行为处以符合规划土地每平方米10元、不符合规划土地每平方米20元的罚款，罚款金额共计7793.1元。并于2019年9月27日向被申请人依法送达该《行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。南安市自然资源局于2020年4月26日向被申请人送达《行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。南安市自然资源局于2020年6月10日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即没收被申请人南安市水头科恩大理石经营部非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积670.8平方米（合1.01亩）]，并交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年11月11日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《水头镇关于新营村南安市水头科恩大理石经营部司法强制执行社会稳定风险评估报告的函》《水头镇人民政府关于南安市水头科恩大理石经营部非法占地行政处罚强制执行预案的函》等申请强制执行相关材料。 本院认为，南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕419号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人南安市水头科恩大理石经营部未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，南安市自然资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市水头镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕419号《行政处罚决定书》第二项[即没收被申请人南安市水头科恩大理石经营部非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积670.8平方米（合1.01亩）]强制执行，并交由南安市水头镇人民政府在六个月内按照执行预案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文庆 审判员  洪本合 审判员  张春水 二〇二〇年十一月十八日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保656号申请人:蔡均安，男，1995年10月19日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:管理，男，1987年10月21日出生,汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人:宋夏，女，1987年6月25日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人蔡均安与被申请人管理、宋夏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请保全，请求查封被申请人管理名下位于宿豫区中通仕明家园24幢101室房屋以及其名下位于宿城区中央国际购物广场4幢1804室房屋，合计保全金额260万元。申请人提供华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封被申请人管理名下位于宿豫区中通仕明家园24幢101室房屋，查封期限三年；二、查封被申请人管理名下位于宿城区中央国际购物广场4幢1804室房屋，查封期限为三年；三、上述财产合计保全金额260万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十一月三日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5918号 申请执行人：成都正上不锈钢有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路**量力钢材物流中心******。 法定代表人：张星科。 被执行人：刘建军，男，1964年03月05出生，汉族，住青海省西宁市城**。 被执行人：崔继平，男，1963年09月10出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初12858号民事判决书，于2020年09月14日立案执行成都正上不锈钢有限公司申请执行刘建军、崔继平买卖合同纠纷一案，执行标的2020633.74元，执行费22606元。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘建军名下位于河南省郑州市房屋一套。上述房屋经申请人申请暂不处置该房屋。经穷尽查询被执行人名下已无其他可供执行财产，本院已告知申请人并作出释明，现经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都正上不锈钢有限公司申请执行刘建军、崔继平买卖合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  祝思量
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 王松水、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请执行人王松水依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特2002号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0783执6122号案件已于2020年11月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十一月十八日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1945号宁波满汉小厨餐饮服务有限公司：关于申请执行人张毅与被执行人宁波满汉小厨餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执恢1945号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢700号申请执行人舒国建被执行人范胜生本院在执行申请执行人舒国建与被执行人范胜生买卖合同纠纷一案中，（2016）浙0703民初2333号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人范胜生已向申请执行人舒国建支付执行款131827元整，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3737号之一 申请执行人：宁辉,男,1995年1月26日出生,汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：宁发文，男，1971年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，系申请执行人父亲。 被执行人：杨烈科,男,1979年9月18日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁辉与被执行人杨烈科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁辉于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨烈科给付申请执行人款项14000元及相关利息，并缴纳案件受理费180元、执行申请费110元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人杨烈科发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨烈科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨烈科的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人杨烈科的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人杨烈科名下无不动产、无车辆、无有价证券；被执行人杨烈科的相关银行账户，本案中已予以冻结并进行了划拨，得款1000元；对被执行人杨烈科的支付宝、财付通账户，因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年11月24日，本案案件受理费180元、执行申请费110元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿710元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人杨烈科有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨烈科拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨烈科作出处罚决定。同时已对被执行人杨烈科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁辉的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨烈科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈杰辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终20667号上诉人（原审原告）：何嘉图，男，1999年11月17出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州大鹏房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路**正佳东方国际广场****。法定代表人：宋海军。被上诉人（原审被告）：广州银行股份有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区珠江东路**>法定代表人：黄子励，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙峰，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏玲，广州金鹏律师事务所律师。原审第三人：张涌，男，1975年9月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审第三人：黄飞，男，1994年1月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原审第三人：郑灿烽，男，1992年11月20日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原审第三人：邱良深，男，1958年3月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原审第三人：林培春，女，1969年2月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审第三人：黄喜强，男，1977年11月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审第三人：翼云（广州）环保能源有限公司，住所地广东省，住所地广东省广州市番禺区市桥街大北路****208法定代表人：张涌。原审第三人：广州市翼云互联网服务有限责任公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市黄埔区科学大道**创新大厦**903iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张涌。上述七原审第三人共同委托诉讼代理人：黄秋敏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上述七原审第三人共同委托诉讼代理人：徐伟良，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人何嘉图因与被上诉人广州大鹏房地产有限公司、广州银行股份有限公司、原审第三人张涌、黄飞、郑灿烽、邱良深、林培春、黄喜强、翼云（广州）环保能源有限公司、广州市翼云互联网服务有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何嘉图于2020年10月25日向本院申请撤回上诉及撤回起诉。本院认为，何嘉图在本案审理期间提出撤回上诉及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39398号民事判决；二、准许何嘉图撤回起诉及撤回上诉。一审案件受理费11830元，减半收取为5915元，由何嘉图负担。二审案件受理费11830元，减半收取为5915元，由何嘉图负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 柳玮玮审判员 黄春成二〇二〇年十一月十三日书记员 冯 韵彭诗敏
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执962号之一 申请执行人：孙伟，男，汉族，1981年9月21日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：马晓鲁，福建学恒律师事务所律师。 被执行人：庄天生，男，汉族，1983年1月16日出生，住福建省晋江市。 被执行人：黄秀萍，女，汉族，1982年10月14日出生，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人孙伟与被执行人庄天生、黄秀萍民间借贷纠纷一案中，本院（2018）闽0103民初447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙伟向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）闽0103执962号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人孙伟向本院申请解除对被执行人庄天生名下车牌号为闽Ｃ8××××东风雪铁龙汽车、闽Ｃ7××××梅赛德斯奔驰汽车的查封，同时，申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)闽0103执962号案件的执行。 二、解除对被执行人庄天生名下车牌号为闽Ｃ8××××东风雪铁龙汽车、闽Ｃ7××××梅赛德斯奔驰汽车的查封。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3577号罪犯谢正强，男，1970年12月10日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人。现在浙江省第五监狱服刑。四川省金堂县人民法院于2017年7月25日作出（2017）川0121刑初281号刑事判决，以被告人谢正强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。判决生效后，该犯于2017年8月25日被交付四川省德阳监狱服刑改造，后于2018年8月30日调入浙江省第五监狱服刑改造。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年10月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯谢正强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢正强减去有期徒刑九个月。检察机关同意监狱对该犯呈报减刑，但以该犯涉毒，社会危害性较大为由，建议扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯谢正强本次考核期为2017年11月至2020年5月共计31个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯谢正强已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢正强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、社会危害程度及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯谢正强减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月2日起至2031年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月三十日代书 记员  钱 佩
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9065号申请执行人：季怡红，女，1964年4月18日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘艳霞，董事长。季怡红申请执行恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0115民初10249号民事调解书执行，要求被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司给付违约金40148.9元及利息、案件受理费402元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人季怡红亦未提供被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人季怡红申请执行的违约金40148.9元及利息、案件受理费402元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人季怡红享有要求被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司负有继续向申请执行人季怡红履行债务的义务。申请执行人季怡红发现被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年十一月三十日书记员 李少华
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3937号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芷婵，河南苗硕律师事务所实习律师。被告：陈国宝，男，1982年06月24日出生，汉族，住所地及合同约定送达地为：内蒙古兴安盟突泉县六户镇兴安村姜家屯166号。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告陈国宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人闫佳佳到庭参加了诉讼，被告陈国宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金32346.79元及利息、罚息、复利（截至2020年10月13日已产生利息、罚息、复利共计2641.13元，此后的利息、罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止），金额暂为34987.92元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告系个体工商户的经营者，因经营需要，向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定：被告在原告处借款金额为95000元，借款期限12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推。利率为固定年利率6.438%，还款方式为按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同18.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定于2019年3月18日足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，即借款期限为2019年3月18日至2020年3月17日，但被告却不守合同信用，未按约定足额支付借款本息。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护己方的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告陈国宝未答辩，亦未提交证据。原告中旅银行在庭审中提交了下列证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；2.个人经营借款合同、焦作中旅银行账户交易明细、还款计划查询、单笔贷款账户明细、业务凭条各1份、照片7张，证明被告系个体工商户的经营者，为了开分店，被告与原告签订了个人经营借款合同，即原告与被告存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，履行了出借的义务，被告应当按期归还原告借款本息并承担相应的违约责任。本院对证据认定如下：被告陈国宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据，经审查，原告提交的证据形式完整、内容客观真实，能证实本案事实，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告陈国宝通过网络平台向原告中旅银行申请贷款。2019年3月15日，原告（贷款人、乙方）与被告陈国宝（借款人、甲方）签订合同编号为JK20190315000424的《个人经营借款合同》一份，合同约定：贷款金额为95000元整,用于开分店；贷款期限为12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推；贷款利率为固定年利率6.438%；本合同采用的支付方式为自主支付，乙方将贷款发放至账户名称为陈国宝，账号为62×××76的建设银行账户内；还款账户同发放贷款账户，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。2019年3月18日，原告依约向被告陈国宝账户内发放了95000元贷款本金，但被告陈国宝却未按照合同约定履行还款义务，截至2020年10月13日，被告陈国宝欠借款本金32346.79元未予偿还，已产生利息、罚息及复利共计2641.13元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人经营借款合同》，主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告陈国宝即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，依据合同约定，原告有权要求被告陈国宝清偿剩余借款本金以及按合同约定支付利息及复利，故原告主张被告陈国宝偿还剩余借款本金32346.79元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《个人经营借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告陈国宝应于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金32346.79元及利息、罚息、复利（截止2020年10月13日已产生的利息、罚息、复利共计2641.13元，之后的罚息、复利按照编号JK20190315000424《个人经营借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告陈国宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  陈娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  王梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2776号之一申请执行人：中国银行股份有限公司海宁支行，住所地：海宁市海洲街道海昌南路**，组织机构代码:846728505。负责人：刘建。委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。被执行人：朱磊成，男，1993年9月16日出生，汉族，住陕西省蓝田县。申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行与被执行人朱磊成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人朱磊成向申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行支付执行款107225.53元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2342元、执行费1508元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下浙ＦＣ××**小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人银行存款3971.01元，申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行受偿121.01元。截至2020年11月24日，本案已执行到位执行标的121.01元、案件受理费2342元、执行费1508元。暂未发现被执行人朱磊成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱磊成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱磊成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱磊成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2776号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹海峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张林怡
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4767号 申请执行人：刘娟，女，汉族，1995年12月24日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：王兴（特别授权）、罗杰（实习律师），均系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****，统一社会信用代码91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘娟与被执行人贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初1660号民事判决书确定的义务。申请执行人刘娟向本院递交申请，申请撤回该案的执行，参与（2020）黔0502执1062号案件查封被执行人车位评估拍卖后的分配。申请执行人刘娟的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁红菊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  单 杰
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1115号原告周希胜，男，1967年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告范星玉，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告周惠芳，女，1999年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。以上三原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地长沙经济技术开发区三一路**。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告周希胜、范星玉、周惠芳诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告周希胜、范星玉、周惠芳于2020年11月19日以行政争议已化解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告周希胜、范星玉、周惠芳申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周希胜、范星玉、周惠芳撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周希胜、范星玉、周惠芳负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 方院平二〇二〇年十一月二十日法官助理温海敏书记员邓波附：裁定引用法律原文条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初778号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检一部刑诉〔2020〕803号。 受理日期：2020年10月28日。指控罪名：妨害公务。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员郑毅。 被告人王于国，男，1974年2月16日出生，汉族，小学文化，住江苏省灌南县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月12日由苏州市公安局吴中分局取保候审，2020年9月4日由苏州市吴中区人民检察院重新取保候审。经本院决定于2020年11月6日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。 经审理查明：2020年4月29日21时许，被告人王于国饮酒后驾驶苏Ｇ×××××小型普通轿车沿中环西线行驶至东山××××道口时遇交警查酒驾。辅警徐国春、柳某等人在执勤交警王敬国带领下依法对被告人王于国进行呼气酒精测试，测试过程中，被告人王于国突然发动汽车，加速驾车逃离，在逃离过程中将上前拦截的辅警柳某撞到，致使柳某右腿膝盖处受伤。 被告人王于国于2020年5月1日主动至苏州市公安局横泾派出所投案，到案后如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人王于国赔偿了被害人柳某经济损失人民币5000元。 被告人王于国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王于国以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王于国犯妨害公务罪的罪名成立，予以支持。被告人王于国犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人王于国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王于国犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 华益峰 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李思远 书 记 员 万 奇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执8952号申请执行人：北京奥都恒信商贸有限责任公司（组织机构代码：739373630），住所地北京市朝阳区成寿寺路**院**楼**2215。法定代表人：苗林，经理。被执行人：北京茂鸿餐饮有限公司（组织机构代码：MA01C0C93），住所，住所地北京市大兴区天华街**院**楼**2105div>法定代表人：闫东，职务不详。北京奥都恒信商贸有限责任公司申请执行北京茂鸿餐饮有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初4340号民事判决书已发生法律效力。北京奥都恒信商贸有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人北京茂鸿餐饮有限公司给付费用59618元及逾期利息、案件受理费1290元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京茂鸿餐饮有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京茂鸿餐饮有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京奥都恒信商贸有限责任公司亦未提供被执行人北京茂鸿餐饮有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京奥都恒信商贸有限责任公司申请执行的费用59618元及逾期利息、案件受理费1290元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京茂鸿餐饮有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京奥都恒信商贸有限责任公司享有要求被执行人北京茂鸿餐饮有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京茂鸿餐饮有限公司负有继续向申请执行人北京奥都恒信商贸有限责任公司履行债务的义务。申请执行人北京奥都恒信商贸有限责任公司发现被执行人北京茂鸿餐饮有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  戚泽宇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初4099号原告：李宝林，男，汉族，1968年2月18日出生，农民，住甘肃省宁县盘克镇。被告：关彦甲，男，汉族，1988年4月9日出生，农民，住甘肃省合水县板桥乡。被告：中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地：庆阳市西峰区岐黄大道。负责人：王**，该公司总经理。本院在审理原告李宝林与被告关彦甲、中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李宝林于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李宝林提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宝林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退付原告李宝林25元。审判员  吕晓兰二〇二〇年十一月二十日书记员  王文怡
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3084号上诉人(原审原告)：邱国全，男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：姚建华，男，1968年3月25日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人邱国全因与被上诉人姚建华买卖合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年09月7日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。邱国全上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审开庭审理前，姚建华对2016年所买化肥不认账，至开庭时，在其提供视频资料和法官的询问下，姚建华对所买化肥予以认可。因双方较熟，姚建华在赊销货品时，其并未让姚建华对记账凭证签字确认，姚建华尚欠其货款，原判驳回其诉讼请求属认定事实不清。姚建华辩称，其买化肥货款已支付完，下欠7000元向邱国全出具的有欠条，该7000元已经偿还，其不欠邱国全的货款。邱国全向一审法院起诉请求：1、请求姚建华依法偿还其欠款18806元；2、诉讼费由姚建华承担。一审法院认定事实：邱国全在正阳县××镇××街从事农资销售生意，2016年姚建华在邱国全处购买化肥、农药等农资部分未付款。2019年6月13日，经邱国全催要，姚建华向邱国全出具一张欠条，载明：“姚建华下欠柒仟元整（7000），答应收秋以后还。19年6.13姚建华”，该7000元欠款在本案审理过程中姚建华已偿还给邱国全。邱国全庭审中提交自己记录的账本拟证明除该7000元欠款外，姚建华仍存在11806元欠款未付，姚建华对曾在邱国全处购买农资的事实予以认可，但对上述欠款不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。姚建华曾购买邱国全农资未付款，有邱国全提交的欠条为证，双方买卖合同法律关系成立。邱国全当庭自认姚建华在本案审理过程中向其支付了7000元欠款并将欠条原件交付给其，予以确认。对于邱国全主张除欠条以外的欠款11806元，仅提交其单方记录的账本结算单，没有其他任何债权凭证或相关证据予以佐证，且姚建华不予认可，该诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回邱国全的诉讼请求。案件受理费270元，减半收取135元，由邱国全负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，姚建华在邱国全处购买化肥等农资产品，双方之间形成买卖合同关系的事实清楚。关于姚建华是否欠邱国全11806元货款的问题。双方买卖合同关系发生于2016年，2019年6月13日姚建华向邱国全出具欠条一份，该欠条明确记载了姚建华下欠货款的具体数额，邱国全称除该款外，姚建华尚欠其他货款，姚建华不予认可，且该欠条上并无姚建华尚欠其他货款的任何备注、说明。欠条所涉7000元款项姚建华已支付给邱国全，邱国全上诉称姚建华欠其货款的理由不足，本院不予支持。原判驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，邱国全的上诉-请求不能成立，予以驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由上诉人邱国全负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  吕先锾审判员  李 欢二〇二〇年十一月十六日书记员  王 勇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3340号 韦智文、柳州耀世恒大房地产开发有限公司： 本院执行的韦智文与柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执270号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路******，组织机构代码:05957552X。 法定代表人：单伟平，行长。 委托代理人：傅明明，浙江**道律师事务所律师。 委托代理人：黄凯云，浙江**道律师事务所律师。 被执行人:孙雪娇，女，1981年8月25日出生，汉族,住浙江省天台县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人孙雪娇商事仲裁一案中，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行于2020年11月12日自愿向本院书面请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙10执270号案件的执行。 申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  李柳霞
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初269号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人付紫宏，曾用名：付紫威，男，生于1998年11月11日，汉族，云南省澄江市人，职高文化，农民，户籍所在地云南省澄江市。2020年9月11日因酒后驾车被澄江市公安局处以1000元罚款，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2020年10月30日被云南省澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人付紫宏犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人付紫宏到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年10月21日，被告人付紫宏在驾驶证暂扣期间，醉酒后驾驶云Ｆ×××**号二轮普通摩托车沿澄江市右所镇老澄华线由南向北行驶，21时30分，当行驶至路段时被执勤民警现场查获。经鉴定，抽取并送检的付紫宏血样中检出乙醇成份，含量为181.45ｍｇ／ｌＯＯｍＬ血。据此认为，被告人付紫宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪；其曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚。据此，建议本院以危险驾驶罪对被告人付紫宏判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人付紫宏对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付紫宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付紫宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇二〇年十一月十八日书记员  余梓燕
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更275号罪犯马有果，男，东乡族，1965年12月5日出生，小学文化，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省东乡县人民法院于2015年8月26日以(2015)东刑初字47号刑事判决，认定该犯犯抢劫、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十四年。服刑期间执行刑期变动情况：2018年5月减刑八个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯马有果在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极完成改造任务，结余积分为93分，获监狱表扬奖励4次，另查明，该犯财产刑判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、管教干警和同监服刑人员的证言、狱内消费清单、2019年下半年成绩单等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马有果减去有期徒刑五个月，（刑期自2012年12月10日起至2025年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东麟审判员  贾晓军审判员  马旭东二〇二〇年十一月十三日书记员  马丽萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3951号原告：杜晓，男，1990年1月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨玲君、周洁，江苏磊安律师事务所律师。被告：陈茜雯，女，1989年10月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙敏，江苏锦洲律师事务所律师。原告杜晓与被告陈茜雯不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杜晓于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杜晓申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜晓撤诉。案件受理费减半收取计18520元，由杜晓负担。审 判 长  严勤芬人民陪审员  蒋其明人民陪审员  杨 华二〇二〇年十一月三日书记员朱良军
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异211号异议人（申请执行人）：张垚，男，满族，1994年2月15日生，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：长春市钊铭网络通信有限公司，住所地吉林省长春市南关区。第三人：毕德志本院在执行申请执行人张垚与被执行人长春市钊铭网络通信有限公司（以下简称钊铭网络）劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人张垚向本院申请追加第三人毕德志为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，其根据钊铭网络法定代表人毕德志提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》记载，毕德志使用其私人账户（中国建设银行卡号：62170009400********）收取公司款项共计501381.3元，严重违背了公司与股东分离原则，人格混同，财产丧失独立化。请求人民法院依法追加毕德志为本案被执行人。本院查明，原告张垚与被告照明网络劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）吉0102民初167号民事判决书。张垚不服向长春市中级人民法院提出上诉，长春市中级人民法院于2020年7月24日作出（2020）吉01民终3418号民事判决。判决生效后，钊铭网络未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张垚向本院申请执行，本院立执行案号为（2020）吉0102执1686号，在案件执行过程中，张垚向本院申请追加钊铭网络的法定代表人毕德志为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”变更、追加执行当事人应遵循法定原则，须以法律或司法解释中规定的可以变更、追加的情形为依据。异议人提出的追加事由为公司与股东人格混同，公司财产丧失独立化并非法律或司法解释中规定的可以变更、追加的情形，故异议人请求追加毕德志为被执行人本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回异议人请求追加毕德志为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  王红岩审判员  黄 磊审判员  曹 迪二〇二〇年十一月十八日书记员  李艳丽
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0403民初1180号原告：宋金辉，男，1967年2月6日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。委托代理人：刘玉梅（系原告宋金辉妻子），女，1968年2月16日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被告：薛晋，男，1966年7月3日出生，汉族，户籍所在地鹤岗市工农区。原告宋金辉诉被告薛晋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告宋金辉委托代理人刘玉梅到庭参加诉讼，被告薛晋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋金辉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金138512元及利息（利息自2018年8月4日起至2020年10月25日止，按借款本金18万元，月利率1%计算，自2020年10月26日起至本息偿还完毕之日止，按借款本金138512元，月利率1%计算）；案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年11月5日被告向借款15万元。同年12月1日被告又向原告借款8万元，现欠本金138512元及利息至今未还。被告薛晋未答辩，亦未向本庭提交证据。原告宋金辉为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：借条3份、农村信用社客户简易明细账查询单1份、农村信用社存取款凭条1份，证实被告于2014年11月5日向原告借款15万元，原告将15万元存入被告银行卡中，被告又于同年12月1日向原告借款8万元，原告以现金方式交付被告，均约定月利率4%，均未约定还款期限，被告亲笔为原告出具两份借条，后到2018年8月3日经双方算账被告尚欠原告借款本金18万元并约定在2018年12月31日还款，月利率1%，被告亲笔为原告出具此条。简易明细账查询单、存取款凭条证实原告交付被告15万元及取款情况。本院认为，原告所提交的证据能证实其主张，予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：原、被系朋友关系，被告以做煤和药生意需周转资金为由，于2014年11月5日向原告借款15万元，原告将此款通过黑龙江省农村信用社转存到被告银行卡中。被告又于2014年12月1日向原告借款8万元，原告将此款在工农区四道街以现金交给被告，均未约定还款日期，均约定月利率4%，被告亲笔为原告出具两份借条。2018年8月3日经双方算账被告尚欠原告借款本金18万元并约定在2018年12月31日还款，月利率1%，被告亲笔为原告出借条。被告于2015年5月偿还原告借款本金5万元，于2020年10月偿还原告借款本金41488元，利息支付到2016年4月。现尚欠借款本金138512元及利息（利息计算方式：自2018年8月4日起至2020年10月25日，按借款本金18万元，月利率1%计算，自2020年10月26日起至本息偿还完毕之日止，按借款本金138512元，月利率1%计算），至今未还。本院认为，原告宋金辉与被告薛晋之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确，有被告亲笔签名的借条为证，被告有义务按约定偿还原告借款本息，原告的诉讼请求不违反法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告薛晋于本判决生效之日起十日内偿还原告宋金辉借款本金138512元及利息（利息计算方式：自2018年8月4日起至2020年10月25日止，按借款本金18万元，月利率1%计算，自2020年10月26日起至本息偿还完毕之日止，按借款本金138512元，月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070.24元,减半收取1535.12元，由被告薛晋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  韩巨森二〇二〇年十一月六日书记员  王 瑶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7340号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人李伟红，男，1980年09月14日出生，住所地河南省新蔡县。 关于本院刑事审判庭移送的李伟红危险驾驶罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1081刑初497号刑事判决，李伟红应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因李伟红未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人李伟红采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人李伟红暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7340号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  郑 超
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执恢31号之一申请执行人：张瑞，男，生于1965年10月，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：天水长城实业有限公司，组织机构代码：710343059，住所地天水市南郭路**。法定代表人：常小林，该公司总经理。我院执行的（2020）甘05执恢31号张瑞与天水长城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因秦州区法院受理被执行人为长城实业有限公司的案件数额较多，涉及标的较大，被执行人仅有的财产（生产办公楼一栋）我院与秦州法院交叉查封，且被执行人住所地及可供执行的财产所在地均在秦州区，执行标的符合基层人民法院级别管辖受理范围，为方便处置财产，合理分配执行款，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定裁定如下：天水仲裁委员会（2019）天仲裁字59号仲裁裁决书作出裁决的张瑞与天水长城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案指定由天水市秦州区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 张小莉审 判 员 逯周武审 判 员 赵文山二〇二〇年十一月十八日法官助理 柴繁繁书 记 员 王 斌
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初300号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人杨光辉，男，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月8日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人杨光辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员王宇杰、娄雨杭出庭支持公诉，被告人杨光辉到庭参加诉讼。漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师杨珊为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2020年7月4日21时许被告人杨光辉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至燕山路与湘江路交叉口时，被执勤民警当场查获。经河南省一诚司法鉴定中心鉴定，被告人杨光辉血液中乙醇含量为103.6mg/100ml。经陕西津实司法鉴定中心鉴定，被告人杨光辉驾驶的无牌二轮摩托车属于机动车。公诉机关认为杨光辉的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。公诉机关对被告人杨光辉适用认罪认罚从宽制度，并提出对杨光辉判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。以上事实，被告人杨光辉在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关提供有被告人供述、酒精含量检测报告、司法鉴定意见书、抽血照片、血样提取登记表、抓获经过、户籍证明、证明、驾驶人信息结果查询单、前科查询证明、认罪认罚具结书等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨光辉在道路上醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨光辉自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  常丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  李杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3672号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：安茂林，男，1986年12月2日出生，汉族，住山西省平遥县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与安茂林融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3672号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 蔡怡昉
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初5136号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地：漳州市漳浦县绥安镇城**麦市街和印石路交口立欣东方新城****。统一社会信用代码：91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添,行长。 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 被告：王现存，男，1978年12月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨红香，女，1982年3月11日出生，汉族，住浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被告王现存、杨红香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行的委托诉讼代理人姚天牌到庭，王现存、杨红香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行诉请：1.依法判令王现存、杨红香归还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金38600.52元及利息1405.1元、违约金71.41元（截止至2020年7月22日），合计人民币40077.03元，并支付自2020年7月23日起按合同约定计算的利息、违约金至清偿之日止。2.请求判令王现存、杨红香承担福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行为实现债权支付的律师服务费1500元。 案件事实 王现存、杨红香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据在案证据，对下列事项予以认定。 一、合同名称：《福万通普惠金融卡申请表》及附件《普惠金融卡领用合约》。 二、合同签订时间：2016年8月31日。 三、贷款人：王现存。 四、共同贷款人：杨红香，系贷款人配偶，双方于2009年1月15日登记结婚，在普惠金融卡用卡声明书共同借款人中签名。 五、授信额度：40000元。 六、贷款期限：2016年8月31日至2018年8月30日，届满后于2019年9月7日续卡，期限至2022年9月。 七、还款方式：随借随还，每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，并全部或部分归还本金。 八、贷款利率：年利率14.4%。 九、违约金约定：甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额额未还部分的5%支付违约金。 十、提前收回贷款的约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。 十一、债权实现费用负担：乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生的其他费用，均由甲方承担）。 十二、开户日期：2016年8月31日。 十三、逾期还款日期：2020年6月19日。 十四、欠款最新截止时间：2020年7月22日。 十五、最新欠款本金：38600.52元。 十六、最新欠款利息：1405.1元。 十七、最新欠款违约金：71.41元。 十八、律师费：1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王现存、杨红香应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金38600.52元及利息1405.1元、违约金71.41元（截止至2020年7月22日），合计人民币40077.03元，并支付自2020年7月23日起按合同约定计算的利息、违约金至清偿之日止； 二、王现存、杨红香应于本判决生效之日起十日内支付福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费801.9元，减半收取400.95元，由王现存、杨红香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨丹婷 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1143号被执行人赵宝国，男，汉族，1969年11月7日出生，初中文化，翼龙贷（天津）资产管理有限公司实际经营人，户籍所在地天津市河**。赵宝国犯合同诈骗罪一案，本院（2019）京01刑初17号刑事判决书及北京市高级人民法院（2019）京刑终128号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨赵宝国银行存款人民币35419804元。二、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖赵宝国应当履行义务部分的财产。执行员  刘全新二〇二〇年十一月二日书记员  郑丹丹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3328号原告：闫春花，女，1966年1月16日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王**，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：黄涛，男，1979年9月2日生，住漯河市郾城区。被告：漯河市迎春客运服务中心，住所地：漯河市源汇区嵩山路南段（华强对面）。法定代表人：郭建欣。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公室**及东配楼**。法定代表人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭浩然，该公司员工。原告闫春花与被告黄涛、漯河市迎春客运服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（人寿财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫春花委托诉讼代理人王**、被告人寿财险漯河支公司委托诉讼代理人谭浩然到庭参加诉讼。被告黄涛及漯河市迎春客运服务中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫春花向本院提出诉讼请求：2020年1月21日黄涛驾驶豫Ｌ×××**号小型客车沿淞江路由西向东行驶至淞江路万景国际路口右转时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队认定，黄涛负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告合法权益，特诉至法院，请支持诉求。被告黄涛及漯河市迎春客运服务中心均未答辩。被告人寿财险漯河支公司辩称：1、原告要求我公司承担赔偿责任应当提供行驶证、驾驶证、驾驶人员从业资格证等证据，证明事故真实性且不存在免责情形；2、医疗费应扣除非医保和与本次事故无关的用药；3、误工、护理天数过长，标准过高；4、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理查明：2020年1月21日0时35分许，被告黄涛驾驶豫Ｌ×××**号小型客车沿淞江路由西向东行驶至淞江路万景国际路口右转时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，认定黄涛负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至漯河市召陵区人民医院救治，被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、头皮血肿。原告于2020年1月21日至2020年2月9日在该院住院治疗19天，花费住院费7261.19元。依原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告的误工期、营养期、护理费进行司法鉴定，该所于2020年8月24日作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫春花本次损伤需误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日。原告花费鉴定费700元。被告黄涛驾驶的豫Ｌ×××**号小型客车登记在漯河市迎春客运服务中心，该车在被告人寿财险漯河支公司投保有交强险和保险责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险责任期间内。2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资为46858元/年。本院认为：本案交通事故已经交警部门依法处理，认定黄涛负事故全部责任，原告不负事故责任，本院对该事故认定予以采信。原告主张医疗费7261.19元、住院伙食补助费950元（50×19）、交通费380元（20×19）、鉴定费700元均未超出法定范围，予以支持。关于营养费、误工费、护理费，根据鉴定意见，营养费本院酌定支持1000元（20×50）、误工费本院酌定支持12837.81（46858÷365×100）、护理费本院酌定支持6418.90（46858÷365×50），综上，原告损失合计为29547.9元（7261.19+950+380+700+1000+12837.81+6418.90），根据事故责任和车辆投保情况，该损失应由被告人寿财险漯河支公司承担全部赔偿责任。该公司辩称应扣除非医保及不承担鉴定费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫春花损失合计29547.9元；二、驳回原告闫春花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，原告闫春花负担50元，被告黄涛负担270元，被告漯河市迎春客运服务中心对黄涛负担部分承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二〇年十一月二十日书记员  邵 帅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40726号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黄雪。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄雪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年10月28日止共计114,658.16元(人民币，以下同)，并承担自2020年10月29日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄雪系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年10月28日止该信用卡累计欠款总额共计114,658.16元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年十一月二十日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8166号申请执行人：广州市黄埔区鑫源百货店。被执行人：郑乌啉。本院就广州市黄埔区鑫源百货店与郑乌啉等买卖合同纠纷一案作出（2019）粤0112民初12499号民事判决：郑乌啉应于判决生效起十日内向广州市黄埔区鑫源百货店支付货款58063元及其利息（以欠款基数按年利率6%自2019年12月3日计至实际清偿之日）。鉴于郑乌啉未自动履行生效判决确定的义务，广州市黄埔区鑫源百货店向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令。因被执行人寄达其丈夫重病治疗导致家庭经济困难的书证，目前也未被发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十一月六日本件与原本核对无异书记员  曾志能
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2974号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：赤峰鑫刚房地产开发有限责任公司。法定代表人：郑建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑立岑，蒙古族，1975年12月15日出生，住内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区赤峰市，系该公司职工。被申请人(一审被告，二审被上诉人)：赤峰天虹花卉市场。法定代表人：田忠雨，该公司经理。委托诉讼代理人：路广珍，内蒙古旭盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：付佳音，内蒙古旭盈律师事务所律师。再审申请人赤峰鑫刚房地产开发有限责任公司因与被申请人赤峰天虹花卉市场企业借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赤峰鑫刚房地产开发有限责任公司申请再审称，一、原审判决认定的逾期利息的计算方式错误，违背了合同目的。合同中约定违约责任的目的就在于通过设定违约责任而提高违约成本，即增加违约方的经济负担，从而达到促使当事人及时、认真、全面地履行合同义务的合同目的。本案借款合同中约定“如逾期不还，逾期部分加收利率0.5%”，在被申请人因逾期不还款而违约时，就要加收月利率0.5%，这样的违约成本应能起到促使被申请人及时履约的合同目的。如果按原审判决认定的逾期利息计算方式，加收的月利率仅为0.0475%0，这一利率标准还不及活期存款利率的1/6。这样的超低利率根本就起不到惩罚违约行为的合同目的。二、原审判决认定的逾期利息计算方式，也与合同中关于违约责任的文字表述不符，应予纠正。“借款抵押合同”第二条明确约定：“借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%”，而原审判决认定的逾期利息计算方式严重地违背了合同中就违约责任所作出的上述约定。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审，撤销原审判决，支持再审申请人的诉讼请求。赤峰天虹花卉市场答辩称，一、原审判决认定的逾期利率的计算方式正确。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，根据合同中所使用的词句“加收利率0.5%”，以及借款合同的交易习惯和银行业关于逾期利率计算方法认定本案逾期利率为按月9.5‰（1+5‰）=9.5475‰正确。二、再审申请人关于原审判决表述错误的观点，系其认识错误。原审判决关于“原告要求被告给付利息自2017年4月4日起按9.5475‰的标准计算至付清之日的诉讼请求，本院予以支持”的表述没有错误，表明法院只支持这部分请求，其余不支持。本案是借贷纠纷，双方只是约定了借期内利息和逾期利息，并没有关于违约责任的约定。双方借期内利息的约定高于人民银行同期贷款利率的信用社贷款利息，所以双方对逾期利息作较小加收也很正常，结合借款到期后再审申请人一直按月收取利息而没有主张还款的事实。再审申请人签订合同的目的只是为了赚取利息，按照原审判决认定的利率计算利息，再审申请人能取得高于银行贷款两倍多的利息并不存在损失。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案的焦点为案涉款项逾期利息的计算方式上双方存在争议。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条：“当事人对合同条款理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”之规定，对争议条款解释以文义解释为基础，只有在文字模糊、含混，文义不能确定时才能从合同的其他条款、合同的目的、交易习惯及诚实信用去寻求当事人的真实意思。本案中，从“借款方如不按期还款，逾期部分加收利率0.5%”之约定看，逾期利息的计算方式是确定的，即逾期利息的计收标准在原借款利率基础上再增加0.5%，即按月9.5‰（1+5‰）=月9.5475‰，故案涉借款合同文字上不存在歧义。再审申请人主张逾期利率应在赤峰市红山区信用社同期贷款利率标准的基础上直接加收5‰，原审法院的计算方式达不到提高违约成本的目的等意见，因其约定该条款时未尽到审慎义务，应自身承担不利后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。赤峰鑫刚房地产开发有限责任公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赤峰鑫刚房地产开发有限责任公司的再审申请。审  判  长 魏    英审  判  员 娜仁  图雅审  判  员 李    霞二○二○年十一月二十日法官  助理 李乌吉斯古楞书  记  员 韩  丽  军