广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7790号 原告:王诚勇，男，汉族，1972年11月23日出生，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：谭京凯，广西谦行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程志友，广西谦行律师事务所实习律师。 被告：龚良乔，男，1979年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：肖隆武，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年9月8日 开庭时间：2020年11月5日 当事人到庭情况： 原告：王诚勇的委托诉讼代理人谭京凯、程志友到庭。 被告：被告龚良乔到庭，被告肖隆武未到庭。 -2- 原告起诉要点 诉讼请求：1、判令被告龚良乔向原告偿还借款本金141330元；2、判令被告龚良乔向原告支付逾期利息115890.6元（逾期利息按年利率24%计算，以所欠本金为基数，自2017年4月18日计至被告偿还全部债务之日止，现暂计至2020年9月18日共41个月）；3、判令被告龚良乔向原告赔偿律师代理费7700元；4、判令被告肖隆武对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由二被告承担。 事实理由：2014年12月10日，原告与被告龚良乔签订《借款合同》，约定被告龚良乔因资金周转需要向原告借款20万元。利息为每月2.5%。合同约定借款人承担出借方实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、查询费、公证费、交通费、保全费。同时，被告肖隆武作为被告龚良乔的保证人对该债权提供保证，约定保证方式为连带保证。当日，原告依约付款。2019年12月9日，原告与被告龚良乔、被告肖隆武对以上借款进行了确认，即截至2019年12月9日，被告龚良乔未还本金141330元，未还利息111589元。本息合计未还252919元，被告承诺分期还款，于2020年5月30日前还本付息。被告肖隆武愿意继续就上述本息承担连带责任，直至借款人还清借款为止。但直至今日，被告仍未还所欠款项，尚欠本金141330元及利息115，890.6元（自2017年4月18日暂计至2020年9月18日41个月，按所欠本金月2%计算）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”被告龚良乔经催告未依约还本付息，故原告有权要求其偿还本金，并按年利率24%主张 -3- 逾期利息。根据《借款合同》第十七条的约定，原告有权要求被告龚良乔承担本案的律师费用。被告肖隆武作为连带保证人，应对以上债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告答辩要点 被告龚良乔答辩称：对原告的起诉没有意见，确实欠原告的钱，但目前还不起。 被告肖隆武未出庭，未作答辩，亦未提交证据。 本院对涉诉事实的认定 经审理查明：原告王诚勇与被告龚良乔、肖隆武系朋友关系。2014年12月10日，原被告签订《借款合同》一份，《借款合同》主要约定：被告因资金周转需要向原告借款20万元；借款期限为2014年12月11日至2015年2月10日；利息为每月2.5%，按月结息，借款日为利息支付日，每月11日，借款到期利随本清；本次借款除去首月利息5000元，实付195000元；被告承担出借方实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、查询费、公证费、交通费、保全费；肖隆武愿意为借款人担保本次借贷责任。当日，原告转账195000元至被告龚良乔账户。被告自2015年1月11日至2019年2月12日向原告付款191198元。2019年12月9日，原告与被告龚良乔、肖隆武对以上借款进行了确认，即截至2019年12月9日，被告龚良乔未还本金141330元，利息111589元。本息合计未还252919元，被告承诺分期还款，于2020年5月30日前还本付息。被告肖隆武愿意继续就上述本息承担连带责任，直至借款人还清借款为止。过后，被告被告未能偿还原告相关情况。 -4- 因本案，原告与广西谦行律师事务所签订《委托代理合同》，支出律师费7700元，委托广西谦行律师事务所的律师参加诉讼。 本院对法律适用的意见 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告肖隆武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告王诚勇主张与被告龚良乔、肖隆武存在民间借贷关系，有各方签订的《借款合同》、《建设银行个人活期账户交易明细》等证据证实，被告辩称实际借款本金仅为19.5万元，因原告转账给被告的借款金额为19.5万元，故原告向被告实际出借的借款本金为19.5万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）自2020年8月20日起施行，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用该规定；因本案，原告于2020年9月8日向本院起诉，双方的借贷行为发生在2020年8月20日前，对于被告在2019年8月20日前已经实际支付的利息，应按旧司法解释规定利息上限（24%/年）进行处理，超过部分折抵本金，经计算（详见附表），至2019年2月12日，被告尚欠的借款本金为103478.48元，利息43358.94元。原告诉讼请求主张的借款本金与实际不符，本院据实予以调整。 关于利息的问题。双方在《借款合同》约定按月息2.5%来支付利息，该约定超出法律规定，超出部分本院不予支持，被告已支付的利息应按年利率24%计算自被告实际借款日计至2019年8月19日，结算后，至2019年8月19日被告尚欠利息56328.25元；自2019年8月20日，以尚欠的借款本金103478.48元为基数，按同期全 -5- 国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付。原告主张按年利率24%支付拖欠借款本金期间的利息，该利率部分时段超出法律规定，本院予以调整。 关于律师费问题，由于被告违约，导致原告委托广西谦行律师事务所的律师参加诉讼，支出律师费7700元，该费用未超出规定，被告应按约定承担原告支出的合理的律师费7700元。 关于担保责任问题，被告肖隆武作为担保人在《借款合同》、《还款承诺确认书》上签字，故其应与被告龚良乔对本案债务承担连带清偿责任。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告龚良乔向原告王诚勇偿还借款本金103478.48元； 二、被告龚良乔向原告王诚勇支付利息（利息计算：1、计至2019年8月19日，利息为56328.25元；2、以尚欠的借款本金103478.48元为基数，自2019年8月20日按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）； 三、被告龚良乔向原告王诚勇支付律师费7700元； 四、被告肖隆武对被告龚良乔的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 -6- 五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2634元，由被告龚良乔、肖隆武全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年十一月十八日 书记员  汪文婷 -7- 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修 -8- 正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。