江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3425号原告：张秤福，男，汉族，1951年9月6日生，江西于都县人，住江西省赣州市于都县。委托代理人：钟立，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：袁泳亮，男，汉族，1976年2月15日生，江西省于都县人，户籍地：江西省于都县，此户籍地址，现住。被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司赣州市崇义县营销服务部地址：江西省赣州市崇义县横水镇章源大道76号。委托代理人：温珍志，江西赣诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张秤福与被告袁泳亮、华安财产保险股份有限公司江西分公司赣州市崇义县营销服务部（以下简称：华安财保赣州市崇义县营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秤福及其委托代理人钟立、被告袁泳亮、华安财保赣州市崇义县营销部的委托代理人温珍志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秤福向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告张秤福因交通事故受伤造成的各项损失计人民币136520元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月13日16时15分许，被告袁泳亮驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车，在于都县贡江镇坪欧路旺达购物门口路段倒车时，与张秤福驾驶自西向东自行的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成张秤福受伤，两车受损的道路交通事故。本次交通事故于都县公安局交通管理大队现场勘察和对当事人的调查后，作出了第201912131645号道路交通事故认定书，认定被告袁泳亮的过错行为在事故中起直接作用，应负本次事故全部责任；原告无过错行为，不负本次事故的责任。经查被告袁泳亮在被告华安财保赣州市崇义县营销部投保了交强险，本次事故发生时尚在保险期内。据此，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判如所请。被告袁泳亮辩称，残疾赔偿金和精神抚慰金是如何计算出来的，误工费、护理费和住院伙食费等是如何计算得来的被告华安财保赣州市崇义县营销部辩称，无免赔的情形下，我方在额度内承担保险责任，非医保用药不予赔偿，建议按照15%的比例进行扣减，否则我方按医保用药进行鉴定，并按照鉴定意见核减，后续治疗费用过高，请求按照原告伤情及住院治疗情况和医嘱酌情确定，护理期等过长，请求按照伤情确定，护理费按照2018年江西城镇标准平均工资予以计算，原告已经68岁高龄，早已达到退休年龄，且不能证明其事发前有稳定工作及误工损失，我方不予赔偿，营养费标准过高，伤残标准应按照农村标准来计算，精神抚慰金过高，我方认为5000元比较合适，鉴定费和诉讼费用均不属于交强险赔偿范围，交通费过高，且未提交发票，请法院酌情裁判。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1.张秤福身份证复印件、袁泳亮的常住人口详细复印件、华安财保赣州市崇义县营销部工商登记信息复印件，拟证明原被告基本信息，诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书复印件，拟证明被告袁泳亮负事故全部责任，原告不负事故责任；3.机动车交通事故责任强制保险单复印件，拟证明被告袁泳亮在被告华安财保赣州市崇义县营销部购买机动车交通事故责任强制险；4.于都县人民医院出院记录、费用清单各一份，拟证明原告张秤福受伤、治疗住院20天的事实；5.医疗费发票5张，拟证明原告张秤福自行垫付医疗费19908元；6.司法鉴定意见书，拟证明原告张秤福经鉴定两处十级伤残，误工费150日、护理期40日、营养期80日；8.于都失地农民证复印件，拟证明2017年10月10日，原告张秤福的农田、自留山等土地被国家征收，为失地农民。之后的收入来源为非农业，赔偿标准应当按城镇计算；9.调查笔录、身份证复印件，拟证明张秤福在发生交通事故以前，一直在从事打桩业务工作，有稳定收入，交通事故发生后，造成了误工损失。被告袁泳亮质证，对残疾赔偿费用的计算标准我不清楚，误工费过高，住院伙食费和精神抚慰金都过高，护理费也不合理。被告华安财保赣州市崇义县营销部质证，对证据1三性无异议；对证据1中被告1详细人口信息登记表因为不是原件，对其三性均有异议，对证据2.3交通事故认定书及责任险保单三性无异议；对证据4、5三性无异议，对其费用清单中的非医保用药建议扣减；对证据6、7三性无异议，三期有异议，后续治疗费用过高，伤期过长，请求法院按照遗嘱酌情确定，证据8中该证据仅能证明2017年10月10日后，原告为失地农民，不能证明之后其收入来源是非农，其赔偿标准要按照城镇标准计算；对证据9三性均有异议，曹某不能达到其证明目的，其没有稳定收入，每天进行高强度打桩作业不符合常理，该份调查笔录也能说明打桩工作是临时和随机性的，该份证据无法证明原告具有稳定的收入和工作。庭审中，证人曹某出庭作证，证实2015年期间，证人曾经雇请过原告打桩，之后几年均未雇请过原告。证人的打桩机于2017年卖掉了。证人听原告说过2019年6月期间去过兴国打桩的事情。当事人对上述无异议的证据本院予以确认，并作为本案认定事实的依据。经本院认定的证据和当事人有异议的证据和事实进行认定结合当事人的陈述，综合认定事实如下：2019年12月13日16时15分许，被告袁泳亮驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车，在于都县贡江镇坪欧路旺达购物门口路段倒车时，与张秤福驾驶自西向东自行的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成张秤福受伤，两车受损的道路交通事故。于都县公安局交通管理大队于2019年12月24日作出道路交通事故认定书，认定当事人袁泳亮的过错行为在事故中起直接作用，负事故的全部责任；当事人张秤福在本次事故中无过错行为，不负事故责任。被告袁泳亮驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车，其持有Ｃ1Ｅ机动车驾驶证，其于2018年12月21日在华安财保赣州市崇义县营销部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年1月8日至2020年1月7日止。事故发生在强制险保险期限内。原告张秤福驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车持有Ｅ机动车驾驶证。被告袁泳亮未提供其车辆第三人责任商业险保险保单。原告张秤福受伤后，被送至于都县人民医院住院治疗。入院诊断为：1.外踝骨折（右侧）；2.腰1、2椎体左侧横突骨折；3.皮肤裂伤（右足外侧）；4.头皮血肿；5.肺挫伤；6.老年性骨折疏松；7.腰椎滑脱（腰2）。2019年12月20日，于都县人民医院行左侧肩锁关节脱位闭合复位内固定术、喙锁韧带重建术。同年12月23日，原告病情好转要求出院。原告住院10天，出院诊断为：1.左侧肩锁关节脱位；2.外踝骨折（右侧）；3.腰1、2椎体左侧横突骨折；4.皮肤裂伤（右足外侧）；5.头皮血肿；6.肺挫伤；7.老年性骨折疏松；8.腰椎滑脱（腰2）。出院医嘱：1.注意休息3个月，3个月内禁止患肢提重物及剧烈运动。2.按医生指导意见逐步加强患肢功能锻炼，左肩术口及右踝伤口2天换一次药，伤口缝合2周愈合拆线，右下肢维持石膏托外固定4-6周，禁止右下肢负重行走，定期调整石膏松紧度。3.出院后2周，1月，6周，2月，3月，6月，1年返院复查X线，根据骨折愈合情况拆除石膏。4.不适随诊。原告花费医疗费17349.9元。后原告张秤福于2019年12月23日在于都县贡江镇思源社区卫生服务中心入院治疗，住院10天，于2020年1月2日出院，该院入院诊断与出院诊断一致为：1.肺挫伤恢复期；2.头皮血肿；3.左侧肩锁关节内固定术后；4.腰椎骨折并滑脱术后；5.右侧外踝骨折并皮肤裂伤术后。出院医嘱：1.注意保暖、避免再次感冒；2.注意休息，适当运动，曾强体质；3.不适随诊。花费医疗费1586.58元。此后，原告在于都县人民医院门诊治疗，1月18日医疗费120.8元，6月9日医疗费850.17元，以上医疗费共计19907.45元。2020年6月23日，原告张秤福委托于都中立司法鉴定中心对其伤残程度，损伤三期鉴定。于都中立司法鉴定中心作出于中司【2020】临鉴字东第367号司法鉴定意见书。鉴定意见为：张秤福左侧肩锁关节脱位致左肩关节受限，构成十级伤残；腰1-4椎体左侧横突骨折，构成十级伤残；本次车祸外伤致损伤150日，护理期40日、营养期60日。花费伤残鉴定费700元，三期鉴定费600元，共计1300元。另查明，原告张秤福于2017年10月10日取得于都县国土资源局颁发的失地农民证。被征地农民身份认定人员为原告和妻子郭玉兰、儿子张观音生、儿媳刘昭芬四人。被告袁泳亮已向原告支付了5000元。本院认为：自然人享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利,应当承担民事责任。本案交通事故发生后,于都县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》符合法律程序,应予采纳,被告袁泳亮负事故的全部责任。因被告袁泳亮驾驶的肇事车辆已在被告财产保险公司处投保了交强险,首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿,不足部分由被告袁泳亮赔付。根据江西省2019年度统计数据，城镇居民人均年可支配收入为36546元，护理费115元／天（私营），对原告的损失应予确认的有:1、医疗费19907.45元;2、护理费2300元(40天×115元／天，住院20天，根据医嘱4-6周，禁止右下肢负重行走，原告主张护理40天合理，予以认定);3、住院伙食补助费600元(20天×30元/天，根据县直机关工作人员出差的伙食补助标准30元／天);4、营养费1800元(住院20天,出院医嘱：出院后休息3个月，并且原告有两处伤残；酌定出院后营养40日合理，共计60天，60天×30元/天);5、残疾赔偿金52626.24元（36543元／年×12年×12%，原告两处伤残，应按12%计算伤残，因原告属于失地农民，计算标准按城镇居民标准计算）；6、交通费酌定300元；7、鉴定费1300元（其中伤残鉴定费700元，三期鉴定费600元）;9、精神损害赔偿酌定为10000元。以上合计损失为88833.69元。被告华安财保赣州市崇义县营销部提出医疗费应扣除非医保15%，提出重新申请鉴定，但庭审后合理期限内，未向本院提出医疗费合理性鉴定申请，视为其对其权利的放弃，其对医疗费扣除非医保的抗辩理由不予采信；原告年满68岁，无证据证实其从事工作的事实，被告提出不应赔偿误工费用的抗辩理由成立，本院予以采信。对于原告的损失,首先应由被告华安财保赣州市崇义县营销部在交强险责任限额内予以赔偿医疗费10000元(医药费19907.45元、住院伙食补助费600元、营养费1800元，共计22307.45元)，剩余医疗费12307.45元，由被告袁泳亮赔偿。原告张秤福的伤残赔偿费用65926.24元(护理费2300元、交通费300元、伤残赔偿金52626.24元、精神损害赔偿10000元，伤残鉴定费700元),由被告华安财保赣州市崇义县营销部在交强险责任限额内予以赔偿；剩余的三期鉴定费600元,由被告袁泳亮赔偿。被告华安财保赣州市崇义县营销部合计应赔偿原告损失75926.24元；被告袁泳亮共计应赔偿的费用为12907.45元（12307.45元+600元），被告袁泳亮已向原告张秤福支付医疗费5000元，被告袁泳亮仍应赔偿原告张秤福各项损失7907.45元（12907.45元-5000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司江西分公司赣州市崇义县营销服务部于本判决生效后十日内在交强险责任限额内向原告张秤福赔偿因交通事故造成的各项医疗费等损失计人民币75926.24元；二、被告袁泳亮于本判决生效后十日内赔偿原告张秤福因交通事故造成的医疗费等各项损失7907.45元；三、驳回原告张秤福的其他诉讼请求。案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告袁泳亮负担1010元，原告张秤福负担505元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民事庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审判员  严继东二〇二〇年十一月三十日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。