广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初1403号 原告：梧州市伦丰珠宝经营部，经营场所广西梧州市西环路中段。 经营者：林朝銮，男，1976年4月10日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：梁理宁、欧婉璐，广西正立律师事务所律师。 被告：李龙，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县。 原告梧州市伦丰珠宝经营部与被告李龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告梧州市伦丰珠宝经营部的委托诉讼代理人欧婉璐到庭参加诉讼，被告李龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梧州市伦丰珠宝经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付货款63000元及违约损失（违约损失以63000元为基数，自2019年1月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，直至还清时止。）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为个体工商户，在梧州市西环路中段XX号宝石大厦X层XX号铺经营宝石生意，被告从2017年起至2018年2月期间在原告处赊购宝石，期间只支付了部分货款。2018年12月18日，原告的经营者林朝銮与被告进行结算，被告当场出具《还款协议》一份，确认拖欠货款63000元的事实，同时双方约定以分期形式在两年内还清欠款，每月还款至少3000元，如违约由被告自行承担责任。协议订立后，被告没有依约归还欠款，原告多次催讨，但被告均以各种理由推脱，拒不支付。原告认为，双方虽未订立书面买卖合同，但原告为被告提供商品，被告接受，双方成立事实买卖合同关系，合同依法成立有效，各方应当按照约定履行各自的义务。被告自订立《还款协议》以来，从未履行支付货款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案诉争的标的为给付货币，原告所在地为本案的合同履行地。综上所述，原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原、被告双方于2017年间有宝石生意往来，被告李龙在原告处多次订购宝石，原告在与被告交易的每笔订货单上均记载有宝石的规格、数量、单价、金额等，并在订货单上载明当前被告累计尚未支付的宝石货款总数。期间被告只支付了部分货款，订货单显示，被告尚未支付2017年5月份的宝石订单货款为47722元，被告尚未支付2017年6月份的宝石订单货款为15346元，尚欠货款合计63068元。2018年2月起，原告的经营者林朝銮在微信上多次要求被告支付尚欠的63068元货款，被告以资金周转不过来为由仍未支付。2018年12月18日，被告向原告的经营者出具一份《还款协议》，该协议载明“结至2018年12月18日。本人欠林朝銮货款63000元，由于本人目前资金困难双方协商好同意将这笔货款分期还，双方同意两年还清，协商好每个月还款至少3000元。限制2020年12月30日前还清这笔货款。如有违约后果由本人自负！欠款人李龙梧州宝石大厦B782018年12月18日”，还款协议下方还附有被告的身份证复印件，被告李龙在还款协议落款的欠款人处及身份证复印件上均签名捺指印。出具还款协议后，被告没有依约支付上述货款。 上述事实有营业执照复印件、微信聊天记录截图、还款协议原件、订货单原件等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方存在事实买卖合同关系，本院予以确认。原告向被告交付货物后，被告未依约向原告支付相应货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告诉请被告支付尚欠的货款63000元，有微信聊天记录截图及还款协议佐证，于法有据，本院予以支持。关于违约损失问题，因被告未依约向原告支付货款，确实造成原告的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求违约损失以63000元为基数，自2019年1月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，计至实际支付完毕之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 4 第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李龙应于本案判决生效之日起十日内向原告梧州市伦丰珠宝经营部支付货款63000元及违约损失（损失计算：以63000元为基数，自2019年1月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，计至实际支付完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1486元，减半收取计743元，由被告李龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  陶建妮 二〇二〇年十一月六日 书记员  张欣蕾 5 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。