天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3196号原告：周士东，男，1977年11月27日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被告：高源，男，1985年7月14日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：任秀佳，该公司职员。原告周士东与被告高源、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周士东及委托诉讼代理人王倩，被告高源，被告太平洋财险天津分公司的委托诉讼代理人任秀佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。周士东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告清障费400元、医疗费51845.34元、住院伙食补助费5500元、营养费3000元、伤残赔偿金193699.8元、被扶养人生活费43861.86元、误工费25050元、护理费12988元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费1820元，以上共计351165元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日19时0分许，高源驾驶津ＫＭ××**号东南牌小型轿车，沿崔杨公路由北向南行驶至崔杨公路大碱厂镇刘五庄村口超越右侧车辆时，与由西向东周士东骑行的电动三轮车发生事故，造成二车损坏，周士东受伤。此事故经交警部门认定，高源承担全部责任，周士东不承担责任。事故发生当日，周士东被送至天津市武清区人民医院住院治疗，并于7月4日出院，共计住院55天，经诊断为骨盆骨折等伤情。原告肢体伤残等级及三期经天津市天平司法医学鉴定所鉴定出具司法鉴定意见书，注明：“被鉴定人周士东外伤致脊柱损伤，评定为九级伤残；外伤致骨盆损伤，评定为十级伤残；其误工150日，护理60日，营养60日”。周士东与刘继芬是夫妻关系，二人生育一子一女，即周思佳（2003年3月10日生）、周学增（2005年2月24日生），王月英（1945年10月10日）是周士东之母，王月英另有其他三位子女，分别为周士广、周春芹、周桂芹。津ＫＭ××**号车辆在太平洋财险天津分公司投有交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。高源辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均没有异议，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由太平洋财险天津分公司赔偿，诉讼费不同意承担。太平洋财险天津分公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均没有异议，事故发生在保险有效期内，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意赔偿原告的合理合法损失；清障费，金额过高，且原告并未提交收费明细；医疗费，用血互助金属于可退费部分，不同意赔偿，医疗费应扣除15%的非医保用药；营养费，医嘱并未注明需加强营养，故不同意承担；误工费，无异议；护理费，护工费用属于居民服务业范围，应按照居民服务业标准计算；交通费、精神损害抚慰金，金额过高；诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实本院予以确认；关于原告的肢体伤残等级、误工期、护理期及营养期，经本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定得出结论，且二被告并未提出异议，故本院对原告主张的伤残等级、误工期、护理期及营养期予以确认；关于被扶养人情况，原告提交了户口页复印件及由天津市武清区大碱厂镇田河村村民委员会出具的《证明》，可以证明原告主张的被扶养人情况，故本院对被扶养人情况予以确认，关于扶养人情况，原告向本院提交了张继芬的残疾人证复印件，显示张继芬为精神三级残疾，原告另提交了周士广的残疾人证复印件，显示周士广为智力二级残疾，故原告主张该二人不应作为扶养人，但原告提交的以上证据不能证明其证明目的，故本院对原告的该项主张不予认定；医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据核算为51845.34元；住院伙食补助费，原告共计住院55天，本院按照每天100元标准计算；营养费，应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定；被扶养人生活费，截止周士东定残日，王月英年满74周岁，周思佳年满17周岁，周学增年满15周岁，故三人的被扶养年限本院分别确定为6年、1年、3年；护理费，原告主张住院期间由护工护理55天支出护理费12320元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据国民经济行业分类，护工护理属于居民服务行业，其请求的该项费用明显高于上述标准，本院不予支持，应按天津市上一年度居民服务业标准每天166元计算护理费；精神损害抚慰金，应根据双方的责任予以确认；交通费，应结合原告的治疗情况予以确认；清障费、鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担。本院认为，对于被告认可原告的诉请部分，本院予以尊重。交警部门对事故已经出具了事故责任认定书，故本院确认高源承担本案的全部民事赔偿责任。但津ＫＭ××**号车辆在太平洋财险天津分公司投保交强险及商业三者险，本院确认的原告的合理的损失，应由太平洋财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险限额内赔偿。本院确认原告损失如下：清障费400元、医疗费51845.34元、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）、营养费酌定1750元、伤残赔偿金193699.8元（46119元／年×20年×21%）、被扶养人生活费25586.07元（34811元／年×6年×21%÷4人＋34811元／年×1年×21%÷2人＋34811元／年×3年×21%÷2人）、误工费25050元、护理费9960元（166元／天×60天）、精神损害抚慰金酌定10000元、交通费酌定500元、鉴定费1820元，以上共计326111.21元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、周士东的各项损失清障费400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿；二、周士东的各项损失医疗费51845.34元、住院伙食补助费5500元、营养费1750元，总计59095.34元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，余款49095.34元由该公司在商业三者险范围内赔偿；三、周士东的各项损失伤残赔偿金193699.8元、被扶养人生活费25586.07元、误工费25050元、护理费9960元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，以上共计264795.87元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，余款154795.87元由该公司在商业三者险范围内赔偿；四、周士东的各项损失鉴定费1820元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险项下赔偿；以上一至四项共计326111.21元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院指定账户，户名：周士东；账号：6228********；开户行：中国农业银行天津武清大碱厂支行）。五、驳回周士东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由高源负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  甄磊二〇二〇年十一月十八日书记员  鲁然