文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初8313号原告：李斌隆，男，汉族，1973年2月25日出生，住重庆市永川区。原告：李付容，女，汉族，1977年10月19日出生，住重庆市永川区。原告：李银泽，男，汉族，1927年2月24日出生，住重庆市永川区。三原告共同委托诉讼代理人：吴志军，重庆宏州律师事务所律师。被告：杨道忠，男，汉族，1967年6月9日出生，住重庆市永川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路**，统一社会信用代码91500118G720463460。负责人：刘宏，副总经理。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。（特别授权）原告李斌隆、李付容、李银泽与被告杨道忠、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌隆、李付容以及与李银泽共同的委托诉讼代理人吴志军，被告杨道忠、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌隆、李付容、李银泽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计360136.80元。事实与理由：2020年7月25日11时许，李方贵驾驶电动三轮车行至永川区朱沱镇大河路段时，与被告杨道忠驾驶的渝AXXX**小型普通客车碰撞，造成李方贵受伤后经抢救无效死亡。此次事故未认定事故责任。经查，肇事车辆在被告人民保险公司处投保了保险，故二被告应赔偿原告以下损失：医疗费95310元、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）、营养费650元（50元/天×13天）、护理费1660元（120元/天×13天）、误工费1300元（100元/天×13天）、丧葬费44856元、死亡赔偿金422365元[379390元（37939元/年×10年）+李方贵父亲的被扶养人生活费42975元（25785/年×5年×÷3）]、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，共计620921元。平安保险公司已在交强险限额内赔偿122000元，超出交强险限额的损失应由被告杨道忠赔偿80%，被告尚应赔偿原告360136.80元。被告杨道忠辩称，事发时李方贵从右侧车道突然向左变道，导致其来不及避让从而发生本次事故，同意承担50%的责任，其垫付的医疗费等费用应予以抵扣，死亡赔偿金应由保险公司赔偿，其他意见同人民保险公司一致。被告人民保险公司辩称，渝AXXX**小型普通客车在其公司投保了商业三者险（限额100万元，含不计免赔），应追加平安保险公司作为共同被告参加诉讼；李方贵和杨道忠均应承担50%的责任；医疗费中的非医保费用不属于保险赔偿范围，建议按20%计算；营养费无医嘱，不予认可；李方贵住院期间一直在ICU，无需家属护理，故不应计算护理费；精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围，且杨道忠在网上投保时，其公司已明确告知该免赔事项；死者已70周岁，无能力抚养其父亲，不应计算误工费，也不应计算被扶养人生活费，对死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费无异议。本院经审理认定事实如下：2020年7月25日11时许，李方贵驾驶电动三轮车沿港桥大道从朱沱大河方向行至大河路段与同向行驶由杨道忠驾驶的渝AM9M**的小型普通客车碰撞，造成李方贵受伤，两车受损的交通事故。2020年9月10日，永川交警队作出道路交通事故证明，认为杨道忠在事故路段超过规定时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，李方贵在人行横道路段变道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，根据现场勘查及调查所得证据无法查明事发前无号牌电动三轮车行驶轨迹及事故形成原因，因此不能明确事故双方驾驶人在事故中的过错和作用大小。李方贵受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院救治，其伤情被诊断为创伤性颅脑损伤等，其在ICU住院13天后于2020年8月7日死亡。经鉴定，李方贵系颅脑损伤死亡，渝AXXX**的小型普通客车在事发时行驶速度为72km/h，无号牌电动三轮车在事发时的行驶速度无法鉴定。事发路段小型客车限速70km/h，其他车辆限速60km/h。李方贵此次治疗共产生97969.20元医疗费，其中杨道忠垫付2656.70元门诊费用、9000元住院费用。另外，杨道忠为李方贵垫付了日用品费用460元、丧葬费20000元。同时查明，李方贵生于1949年8月13日，系农村户籍，其日常开三轮车到各乡镇赶集摆摊卖小百货。李方贵的继承人为其父李银泽、其子女李斌隆、李付容。李银泽共生育三个子女。另查明，渝AXXX**的小型普通客车登记所有人为杨道忠，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业三者险（限额100万元，含不计免赔），此次事故发生在保险期间。事发后，中国平安财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿了李斌隆、李付容、李银泽122000元。杨道忠系网上投保了上述商业三者险，人民保险公司的保险条款第二十六条约定精神损害抚慰金免赔。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告杨道忠驾驶机动车与李方贵驾驶的电动三轮车相撞，并致李方贵经医治无效死亡，结合交管部门出具的道路交通事故证明，可知双方在此次事故中的过错及作用相当，故双方均应承担同等责任。因李方贵所驾驶的系非机动车，故超出交强险限额的损失应由李方贵自行承担40%，由被告杨道忠承担60%。关于原告因此次事故所遭受的各项损失，本院分别评判如下：1、医疗费。结合原告及被告杨道忠举示的医药费收据，医疗费金额为97969.20元，结合二被告就医疗费中非医保费用达成的协议，非医保费用应计算为19593.84元。2、住院伙食补助费、营养费。原告主张的住院伙食补助费符合永川地区平均生活水平，本院予以支持。原告未举证证明李方贵住院期间需加强营养，故本院对原告主张的营养费不予支持。3、护理费。李方贵受伤后一直在ICU救治，其家属无法进入病房护理，故本院对原告主张的护理费不予支持。4、误工费。李方贵于事发时年近71周岁，但其日常四处赶集售卖小百货，故本院对其主张的误工费予以支持。5、丧葬费。原告主张的该项费用符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金。李方贵死亡前仍通过劳动获得收入，其仍有抚养其父的能力，故本院对原告主张的死亡赔偿金予以支持。7、精神损害抚慰金。李方贵驾驶非机动车未靠右行驶，应承担同等责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持30000元。中国平安财产保险股份有限公司虽已在交强险限额内进行赔偿，但被告人民保险公司未举证证明赔偿费用的具体项目，且按照法律规定，承保交强险的保险公司可优先赔偿精神损害，故此次赔偿并不影响本案精神损害抚慰金的处理，被告人民保险公司关于精神损害抚慰金的辩称意见不成立，本院不予采纳。8、交通费。因原告未举证证明因办理丧事所产生的交通费情况，故本院酌情支持1000元。9、护理用品费用。被告杨道忠为李方贵垫付了460元日用品费用，且有收据，本院予以支持。综上，原告因此次事故所遭受的各项损失为：医疗费97969.20元（其中非医保费用为19593.84元）、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）、误工费1300元（100元/天×13天）、丧葬费44856元、死亡赔偿金422365元[379390元（37939元/年×10年）+李银泽的被扶养人生活费42975元（25785/年×5年×÷3）]、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、护理用品费用460元，共计598730.20元。结合上述损失，扣除平安财产保险股份有限公司已赔偿的120000元后，其余478730.20元应由原告自行承担40%即191492.08元，由被告杨道忠承担60%即287238.12元，扣除被告人民保险公司应在商业三者险限额内赔偿的275481.82元[（478730.20元-非医保费用19593.84元）×60%]后，被告杨道忠实际应承担11756.30元。另外，被告杨道忠应承担案件受理费2675元，品迭其已垫付的32116.70元（医疗费11656.70元+护理用品费用460元+丧葬费20000元）后，其已多垫付17685.40元。为减少当事人诉累，被告杨道忠多垫付的费用可从原告应得的赔偿款中抵扣，由二被告另行解决，抵扣后被告人民保险公司应赔偿原告257796.42元（275481.82元-17685.40元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后15日内赔偿原告李斌隆、李付容、李银泽因李方贵死亡所遭受的各项损失共计257796.42元；二、驳回原告李斌隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6702元，减半收取计3351元，由原告李斌隆、李付容、李银泽负担676元，由被告杨道忠负担2675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈俊杰二〇二〇年十一月十一日法官助理 段 棱书 记 员 李林泽