广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1994号 原告：荔浦县中盛小额贷款股份有限公司，住所地：荔浦市荔城镇滨江新城**上沙洞65街坊,统一社会信用代码：914503000654158051。 法定代表人：吴洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯辉国，广西华桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗沁竹，广西华桂律师事务所律师。 被告：荔浦县能达物资贸易有限公司，住所地：广西荔浦市荔城镇城北街荔桂路**，统一社会信用代码：91450331061726315G。 法定代表人：李兴隆，该公司经理。 被告：李兴隆，男，1978年2月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司（以下简称“中盛小额贷款公司”）与被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中盛小额贷款公司的特别授权委托诉讼代理人侯辉国到庭参加诉讼，被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中盛小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还借款本金170000元及利息，利息自2019年9月6日起，按月利率2%计算至本债务清偿时止（截至2020年7月5日，利息为34000元);2、判决原告对被告用于抵押的桂Ｃ×××××号车辆在依法采取折价、拍卖、变卖等处置措施后所得价款享有优先受偿权;3、判决二被告承担原告为追索本案债务产生的律师费5700元及本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年6月5日 ，被告为支付司机运费，共同向原告借款,借款时，双方签订了书面的《借款合同》，合同编号：荔中盛字[2019]年[06003]号。合同约定借款本金170000元，借款期限为十二个月，自2019年6月5日起至2020年6月5日止，借款利率为月利率2%，按月付息，到期还本，被告荔浦县能达物资贸易有限公司用其名下一辆车牌号为桂Ｃ×××××的重型半挂牵引车为借款作抵押担保，并约定贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等均由借款人承担等内容。合同签订后，原告将170000元汇入被告账户。上述借款期限届满后，被告未能依照约定归还借款，至今为止，被告尚欠本金170000元未偿还，并自2019年9月6日起未向原告支付利息。该款经原告多次催收，被告未予清偿。为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条等法律规定，原告特具状起诉，请人民法院依法判决。 被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆未作答辩,亦未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的陈述及其提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、第六十四条的规定，依法予以确认并作为本案的定案依据。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 2019年6月5日，被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆以向司机支付运费为由向原告借款170000元，双方于2019年6月5日签订了合同编号为荔中盛字[2019]年06003号的《借款合同/担保》，合同约定借款金额为170000元，借款用途是支付司机运费，借款期限自2019年6月5日至2020年6月5日止，共12个月，约定的借款利率为月利率20‰，并约定了被告按月付息，到期还本的方式偿还借款本息以及违约责任、贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担等条款。被告李兴隆作为借款人在《借款合同/担保》上签名，被告荔浦县能达物资贸易有限公司作为共同借款人加盖公章，合同签订后，原 告依约将借款170000元通过广西荔浦农村合作银行将借款汇入被告荔浦县能达物资贸易有限公司账户。2019年6月6日，被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆向原告出具了收到借款170000元的收条并加盖公章。被告荔浦县能达物资贸易有限公司为借款作担保，于2019年6月5日与原告签订了《车辆抵押合同》，合同约定抵押物的抵押价值“抵押车辆号牌种类重型半牵挂引车，车牌桂Ｃ×××××号，车辆所有人荔浦县能达物资贸易有限公司”，并办理了抵押登记手续，保证期限自2019年6月5日至2020年6月5日止以及违约责任等均作了约定；在庭审过程中查明，二被告依约支付利息到2020年9月30日止，2020年10月1日之后的利息尚未支付，上述借款，二被告没有按合同约定偿还借款本金170000元及支付2020年10月1日之后的利息。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，即成本诉。 本院认为，原告系政府金融主管部门批准的有经营贷款资质的法人，原告与被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆于2019年6月5日签订的《借款合同/担保》，主体适格，内容合法，系原、被告双方的真实意思表示，是有效合同，应受法律保护。被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆取得借款后，本应按合同约定每月清偿应付的借款利息及到期借款本金，但被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆没有按期履行合同义务，已构成违约，其迟延履行债务的行为已致使原告不能实现合同的目的，故原告要求被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆共同偿还借款本金170000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告请求二被告从2020年10月1日起，按《借款合同/担保》约定的月利率20‰的标准计算支付利息至还清借款之日止，根据2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，故原告请求二被告支付从2020年 10月1日起的利息应按原告起诉时（2020年9月1日）一年期贷款市场报价利率的4倍计算至还清借款之日止，超过部分，本院不予支持；根据《借款合同/担保》第十条的“贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担”的约定，原告请求被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆支付本案律师费5700元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十九条第（二）项“抵押权已登记的先于未登记的受偿”的规定以及原、被告签订的《借款合同/担保》、《车辆抵押合同》约定用被告荔浦县能达物资贸易有限公司名下桂Ｃ×××××号重型半牵挂引车为借款作抵押担保，故原告对被告荔浦县能达物资贸易有限公司名下用于抵押的桂Ｃ×××××号重型半牵挂引车在拍卖、变卖所得价款中有优先受偿权，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆共同清偿借款本金170000元及利息【利息从2020年10月1日起按原告起诉时（2020年9月1日）一年期贷款市场报价利率的4倍计算至还清借款之日止】给原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司； 二、被告荔浦县能达物资贸易有限公司、李兴隆共同支付律师费5700元给原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司； 三、原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司对被告荔浦县能达物资贸易有限公司名下用于抵押的桂Ｃ×××××号重型半牵挂引车在拍卖、变卖中所得价款中享有优先受偿权； 四、驳回原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费4446元，减半收取2223元，由被告荔浦县能达物资贸易有限 公司、李兴隆共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4446元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员 杜 冰 二〇二〇年十一月十日 书记员 林伟国