福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初9127号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，该银行董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男。 委托诉讼代理人：柯益贞，女。 被告：游文通，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：易秀春，女，1976年8月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：童源水，男，1974年6月14日出生，汉族，住福建省华安县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告游文通、被告易秀春、被告童源水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晓阳、柯益贞及被告游文通到庭参加诉讼。被告易秀春、被告童源水经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告游文通、被告易秀春偿还原告贷款本金93103.54元及截止2020年7月21日利息、违约金总额35271.56元，并自2020年7月22日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡章程第五章的约定计收的利息、违约金等；2、请求判决被告童源水对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由上述被告承担。事实和理由：2016年6月7日，被告游文通向福建漳州农村商业银行股份有限公司芝山支行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）申请办理福建农商银行普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为300000元。经审批后，原告给予其额度为100000元，期限3年，消费透支年利率12.60%，开户日期为2016年6月14日，卡号为6228××××5105。原告于2016年6月14日与全部被告签订合同编号为ＢＺＨＴ90802201603195的《最高额保证合同》，合同约定自2016年6月14日至2019年6月13日止，被告童源水为被告游文通使用普惠金融卡形成的债务提供担保，担保的债权本金最高余额为100000元整。被告易秀春为上述业务的共同借款人。同时，原告开通了被告游文通福万通普惠金融卡业务。现该笔贷款已经逾期，截止2020年7月21日，被告游文通、被告易秀春结欠原告贷款本金、利息、违约金总额128375.1元。 被告游文通辩称，对原告主张的欠款事实没有异议，但原告主张支付违约金不合理，其认为无需支付违约金，对于本金及利息，其请求分期偿还。 被告易秀春、被告童源水均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月7日，被告游文通向福建漳州农村商业银行股份有限公司芝山支行申请办理福万通普惠金融卡，填写福万通普惠金融卡申请表，申请信用额度为300000元。原告审批后，给予其额度为100000元，期限3年，消费透支年利率12.6%，并于2016年6月14日完成开户，卡号为6228××××5105。在《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》中约定：借款人未按照合约使用福万通普惠金融卡，导致对出借人利益的损害或存在造成损害的极大可能，经出借人通知或警告，借款人未在规定时期内改正或采取补救措施的，出借人有收回或不发卡给借款人的权利，并可授权所属机构和特约商户没收福万通普惠金融卡，借款人应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且借款人未偿还的账款视为全部到期并一次偿清。在《普惠金融卡用卡声明书》中约定：原告可根据被告的资信情况、用卡情况、担保情况及综合贡献度按季对授信额度或利率进行调整（利率浮动区间为日息万分之二点五至万分之五）；普惠金融卡年费为200元。被告易秀春作为共同借款人在该声明书上签名。被告童源水作为担保人在该声明书上签名。2016年6月14日，原告与被告童源水签订一份《最高额保证合同》，约定（摘要）：被告童源水自愿为原告自2016年6月14日起至2019年6月13日止，与债务人被告游文通办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保债权本金最高余额为100000元；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。从2018年7月21日开始，被告游文通未能按时还款。截至2020年7月21日，被告游文通尚欠原告贷款本金93103.54元、利息和违约金为35271.56元。 上述事实有原告提供的福万通普惠金融卡申请表、《福万通普惠金融卡用卡声明书》、账户余额查询、贷记卡交易明细、欠款计算表、《最高额保证合同》、《补充协议书》各一份及庭审笔录为证，应予确认。 综上所述，本院认为，原告与被告游文通、被告易秀春的金融借款关系依法成立，受法律保护。被告游文通、被告易秀春逾期还款，已构成违约，依法应共同承担违约责任。原告要求被告游文通、被告易秀春偿还本息的诉求合法有据，应予支持。被告游文通、被告易秀春应当偿还原告借款本金93103.54元，并从2018年7月21日起至实际还清款项之日止按《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》的约定计付利息、违约金。被告童源水对本案债务应当承担连带清偿责任，被告童源水清偿本案债务后，有权向被告游文通、被告易秀春追偿。被告游文通辩称其无须支付本案违约金，但被告游文通未按约定还款，根据本案福万通普惠金融卡章程的约定，被告游文通应当依约向原告支付违约金，故该辩称，本院不予采纳。被告易秀春、被告童源水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告游文通、被告易秀春应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金93103.54元，并从2018年7月21日起至实际还清款项之日止按《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》约定计付利息、违约金。 二、被告童源水应对本案债务承担连带责任；被告童源水清偿本案债务后，有权向被告游文通、被告易秀春追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2867.5元，因适用简易程序减半收取计1433.75元，由被告游文通、被告易秀春、被告童源水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 张秀玲 二〇二〇年十一月三日 法官助理 林光辉 书 记 员 林丽珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。