兰州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘7101刑初28号 公诉机关兰州铁路运输检察院。 被告人王武杰,男,1974年3月19日出生于陕西省渭南市韩城市,汉族，文盲,农民,户籍地陕西省渭南市。因犯盗窃罪2011年2月24日被西安铁路运输法院判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金3000元，2012年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2020年6月29日被抓获并刑事拘留,同年8月6日被逮捕。现羁押在兰州市第三看守所。 被告人胡兴文，男，1969年12月15日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省绵阳市三台县。因犯盗窃罪1988年7月27日被西安铁路运输法院判处有期徒刑五年零六个月；因犯盗窃罪2008年9月4日被安康铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪2011年4月20日被兰州铁路运输法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪2014年1月21日被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元;因犯盗窃罪2015年5月19日被济南铁路运输法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪2017年7月27日被兰州铁路运输法院判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元，2017年9月15日刑满释放；因犯盗窃罪2018年8月21日被西安铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2018年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2020年6月29日被抓获并刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押在兰州市第三看守所。 被告人王小军，男，1974年1月8日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，农民，户籍地陕西省洛南县，现住陕西省洛南县。因犯抢劫罪1991年11月14日被洛南县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪1995年12月15日被洛南县人民法院判处有期徒刑二年；因犯窝藏罪2008年9月17日被商洛市商州区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪2014年5月28日被西安铁路运输法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪2019年1月10日被西安铁路运输法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，2019年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2020年6月29日被抓获并刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押在兰州市第三看守所。 被告人李建宝，男，1965年11月15日出生，汉族，个体劳动者，户籍地河南省三门峡市，住河南省三门峡市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪2020年7月1日被取保候审。2020年10月28日，本院决定继续对其取保候审。 兰州铁路运输检察院以兰州铁检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王武杰、胡兴文、王小军犯盗窃罪、被告人李建宝犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院检察官王森、被告人王武杰、胡兴文、王小军、李建宝等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2018年12月11日14时许，被告人王武杰、胡兴文预谋后，从渭南站乘上1152次旅客列车，列车即将到达潼关站时，趁旅客杨某1熟睡之机，二人共同在5号车厢盗窃杨某1放在桌子上的金色“苹果”牌6PIUS（内存16G)手机一部，价值840元。盗窃后，二人将手机销赃，所得赃款均分挥霍。 认定前述事实的证据有:报案材料、旅客购票信息表、西安铁路公安局安康公安处乘警支队民警接处警经过、西安铁路公安局安康公安处受案登记表、安康市价格认证中心安价认字[2019]01号关于被盗手机的价格认定结论、西安铁路公安局安康公安处安铁公移字〔2020〕6号移送案件通知书；证人王某1、张某的证言；被害人杨某1的陈述；被告人王武杰、胡兴文的供述与辩解；渭南火车站被告人进站视频截图、潼关火车站被告人出站视频截图等证据，足以认定。 二、2020年6月16日3时许，被告人王武杰、胡兴文、王小军预谋后，从临汾站乘上K237次旅客列车，列车即将到达侯马站时，趁旅客杨某2熟睡之机，三人共同在15号车厢盗窃杨某2放在裤兜里的黑色“苹果”牌11(4+128G）手机一部，价值4485.67元。盗窃后，三人将手机销赃给被告人李建宝，所得赃款均分挥霍。 认定前述事实的证据有：报案材料、犯罪嫌疑人归案情况说明、旅客购票信息表、提取笔录、提取痕迹和物证登记表、手机照片截图、微信聊天记录截图、兰价认定字（2020）182号价格认定结论书；被害人杨某2陈述；被告人王武杰、胡兴文、王小军、李建宝的供述；辨认笔录等证据，足以认定。 三、2020年6月22日5时许，被告人王武杰、胡兴文、王小军预谋后，从镇平站乘上K1040次旅客列车至西峡站，期间趁旅客姜某熟睡之机，三人共同在17号车厢盗窃姜某放在布袋里的雾光玄镜色“VIVO”牌Y70S（8+128G)手机一部，价值1993.10元。盗窃后，三人将手机通过快递销赃给被告人李建宝，所得赃款均分挥霍。 认定前述事实的证据有：报案材料、旅客购票信息表、提取笔录、提取痕迹和物证登记表、手机照片截图、微信聊天记录截图、兰价认定字（2020）149号价格认定结论书等书证；被害人姜某的陈述；被告人王武杰、胡兴文、王小军、李建宝的供述等证据，足以认定。 四、2020年6月27日凌晨，被告人王武杰、胡兴文、王小军预谋后，从甘谷站乘上K1028次旅客列车，列车即将到达天水车站时，趁旅客於某熟睡之机，三人共同在14号车厢盗窃於某放在包里的蓝白色“华为”牌畅享10PLUS(6G+128G)手机一部，价值1105.33元。盗窃后，三人通过“圆通”快递将手机销赃给被告人李建宝。破案后，追回被盗手机，已发还失主。 认定前述事实的证据有：扣押的手机；报案材料、兰铁公（乘）扣字[2020]10035号扣押决定书和扣押清单及扣押笔录、旅客购票信息表、提取笔录、提取痕迹和物证登记表、手机照片截图、微信聊天记录截图、圆通快递单、兰价认定字（2020）122号价格认定结论书、发还清单等书证；证人黄某的证言；被害人於某的陈述；被告人王武杰、胡兴文、王小军、李建宝的供述；辨认笔录等证据，足以认定。 五、2020年6月28日凌晨，被告人王武杰、胡兴文、王小军预谋后，从天水站乘上K305次旅客列车，列车即将到达甘谷站时，趁旅客李某2和王某2熟睡之机，三人共同在1号和5号车厢盗窃李某2和王某2放在茶几上和座位上的绿色“华为”牌nova5pro(8G+128G)和金色“华为”牌P10PLUS(6G+64G)手机各一部，分别价值1596元和882.67元。盗窃后，三人通过“顺丰”快递将手机销赃给被告人李建宝。破案后，追回被盗手机，已发还失主。 认定前述事实的证据有：扣押的手机；报案材料、兰铁公（乘）扣字[2020]10035号扣押决定书和扣押清单及扣押笔录、旅客购票信息表、提取笔录、提取痕迹和物证登记表、手机照片截图、微信聊天记录截图、顺丰快递单、兰价认定字（2020）121号价格认定结论书、发还清单等书证；证人魏某的证言；被害人李某2、王某2的陈述；被告人王武杰、胡兴文、王小军、李建宝的供述；辨认笔录等证据，足以认定。 认定上述事实的综合证据有：西安铁路运输法院（2011）西铁刑初字第18号刑事判决书、（2012）西释字第239号刑满释放证明书；西安铁路运输法院（2018）陕7102刑初46号刑事判决书、西安铁路公安处看守所释字〔2018〕49号刑满释放证明书；西安铁路运输法院（2019）陕7102刑初5号刑事判决书、西安铁路公安处看守所释字〔2019〕3号刑满释放证明书。被告人王武杰、胡兴文、王小军、李建宝的身份信息证明等证据，足以认定。 公诉机关认为，被告人王武杰、胡兴文、王小军以非法占有为目的，多次分别结伙盗窃旅客财物，其中，被告人王武杰、胡兴文参与盗窃五次，共计价值10902.77元，数额较大；被告人王小军参与盗窃四次，共计价值10062.77元，数额较大，三人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李建宝明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值10062.77元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人胡兴文有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王武杰、胡兴文、王小军、李建宝认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人王武杰、王小军六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金1000元；判处被告人胡兴文九个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金1000元；判处被告人李建宝罚金15000元的刑罚。 本院认为，被告人胡兴文、王武杰、王小军以非法占有为目的，多次分别共同盗窃旅客财物，其中，被告人胡兴文、王武杰参与盗窃五次，共计价值10902.77元，数额较大；被告人王小军参与盗窃四次，共计价值10062.77元，数额较大。三名被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李建宝明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值10062.77元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡兴文、王武杰、王小军犯盗窃罪，被告人李建宝犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡兴文、王武杰、王小军、李建宝如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，均依法从宽处理。被告人胡兴文有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李建宝犯罪情节较轻，系初犯，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法适用。公诉机关对上述被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公民合法财产的所有权，保障司法机关对刑事犯罪的追究，根据被告人胡兴文、王武杰、王小军、李建宝犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合考量其犯罪的起因、动机、目的、手段等情节，结合其主观恶性和人身危险性等因素，对被告人胡兴文，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第十四条；对被告人王武杰、王小军，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第十四条；对被告人李建宝依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人胡兴文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年8月28日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人王武杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年5月28日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人王小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年4月28日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 四、被告人李建宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金15000元。 （罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 周青浦 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孟 静 书 记 员 崔 洁 附本判决所适用的法律及司法解释相关条款： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况。并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三款在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 四、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： 第一项（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 五、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于1000元。 第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）偶犯或者初犯；