河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3186号原告：王旭，女，1978年3月27日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：吕彦军，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明利，河南恩达律师事务所实习律师。被告：张高飞，男，1998年3月1日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：于彩云，女，1973年6月12日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：遵曼、王富春，河南金泰律师事务所律师。原告王旭诉被告张高飞、于彩云、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭委托诉讼代理人吕彦军及张明利、被告于彩云、被告人寿财险漯河支公司委托诉讼代理人遵曼到庭参加诉讼。被告张高飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、残疾器具辅助费、车辆损失费、评估费、交通费共计199884.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日6时10分，被告张高飞酒后驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿漯上路由西向东行驶至新金粮库门口处越线超车时与沿漯上路由东向西行驶的王旭驾驶的欧派牌两轮电动车发生碰撞，造成车辆损失、王旭受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往漯河市中心医院进行治疗。后交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告张高飞负事故全部责任，原告无责任。被告张高飞作为直接侵权人，应当对原告损失承担赔偿责任、经查，被告张高飞驾驶的豫Ｌ×××**号车登记所有人为被告于彩云，该车在被告人寿财险漯河支公司投有交强险和商业险，故保险公司应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益诉至法院，请支持诉求。被告张高飞未答辩。被告于彩云辩称：我是车主，张高飞是我儿子，平时车是他开着的，我不知道他酒驾，他平时在老家住，应该是喝点啤酒。车辆投有保险，应该由保险公司赔偿。被告人寿财险漯河支公司辩称：被告张高飞事故发生时存在酒后驾驶机动车情形，系法律明确禁止行为，不应由我公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月12日6时10分，张高飞酒后驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿漯上路由西向东行驶至新金粮库门口处越线超车时与沿漯上路由东向西行驶的王旭驾驶的欧派牌两轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏、王旭受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理，认定张高飞负事故全部责任，王旭无事故责任。事故发生后，原告被送至漯河市中心医院住院治疗，被诊断为：髌骨骨折（右），桡骨骨折（左），腕部软组织损伤（右腕），面部裂伤（右），皮肤裂伤（右踝），脑震荡。原告于2019年12月12日至2020年1月7日在该院住院治疗26天，花费住院费35626.09元、门诊费3561.9元（112+1289.9+2160），因治疗需要院外购买腕关节外固定支具花费1260元、下肢支具花费2800元，院外购药及护理用品花费1010.1元（435+57+29.6+488.5）。2020年1月至3月因在漯河市中心医院复查花费门诊费996.04元（280+280+20+280+136.04）。原告因本案事故致使左腕舟骨缺血性坏死于2020年4月至2020年9月多次到漯河医专第二附属医院门诊治疗，共花费门诊费8041.88元（846.85+281.56+185.89+282.06+652.86+164.58+1742.28+482.28+3403.52）。经原告王旭申请，本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对原告残疾程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，该所于2020年9月1日出具漯松振司鉴所[2020]临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王旭车祸致面部外伤，右面部后遗片状不规则瘢痕及色素沉着，评定为十级残疾。被鉴定人王旭误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。二次手术取出内固定物约需人民币6000元。原告花费鉴定费1900元、鉴定检查费290元。原告父亲王新合出生于1952年4月27日，目前王翠兰出生于1950年7月25日，王新合和王翠兰需要四个子女共同扶养。原告女儿王梦源出生于2012年9月10日，需原告与妻子共同抚养。事故发生后，原告委托河南省守正价格事务所有限公司对原告在事故中受损的欧派牌踏板式二轮电动车价格进行评估，该所于2020年9月16日出具豫价评字[2020]第202号价格评估报告书，评估结论为：扣除残值30元后车损价格为1970元。被告张高飞驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车在被告人寿财险漯河支公司投保有交强险和保险责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告支付医疗费3000元。本院认为：本案交通事故已经交警部门依法处理，认定被告张高飞负事故全部责任，王旭无事故责任，本院对该事故认定予以采信。原告的合理损失为：1、医疗费，支具费用系为帮助治疗而产生的费用，应属于医疗费，故医疗费合计为59296.01元（35626.09+3561.9+1260+2800+1010.1+996.04+8041.88+6000）；2、营养费，根据鉴定意见，酌定支持1500元（20×75）；3、住院伙食补助费1300元（50×26）；4、误工费，原告主张按2019年河南省农林牧渔业职工平均工资47272元/年计算未超出合理范围，予以支持，根据鉴定意见，该项费用本院酌定按150天计算为19426.85元（47272÷365×150）；5、护理费，原告主张按2019年河南省居民服务业职工平均工资46858元/年计算未超出合理范围，予以支持，根据鉴定意见，该项费用本院酌定按75天计算为9628.36元（46858÷365×75）；6、残疾赔偿金，根据原告伤残等级及被扶养人情况，该项费用应计算为92570.67元（34200.97×10%×20+21971.57×10%×22÷4+21971.57×10%×11÷2）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费及鉴定检查费合计2190元（1900+290）；9、交通费520元（20×26）；10、财产损失，豫价评字[2020]第202号价格评估报告系原告单方委托鉴定机构作出，被告人寿财险漯河支公司不认可，但也未提供该公司定损清单，为减少诉累，本院酌定支持1500元，评估费由原告自担。综上，原告损失合计192931.89元（59296.01+1500+1300+19426.85+9628.36+92570.67+5000+2190+520+1500），虽然被告张高飞酒后驾车行为违反法律禁止性规定，但被告人寿财险漯河支公司未提供证据证明其对相应免责条款已尽到提示义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该公司应对原告损失192931.89元承担全部赔偿责任。扣除被告垫付的930元，该公司还应赔偿原告192001.89元（192931.89-930），下余2070元作为被告张高飞应承担的案件受理费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王旭损失192001.89元；二、驳回原告王旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，原告王旭负担80元，被告张高飞负担2070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年十一月十一日书记员  杨婧靓