湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初2095号原告：徐秀梅，女，1944年4月5日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：邹运根（系原告女婿），男，1962年6月22日出生，汉族，农民，住湖北省。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提供证据，代收法律文书。被告：王红，女，1988年1月19日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：邵波，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。原告徐秀梅与被告王红健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐秀梅及其委托诉讼代理人邹运根、被告王红及其委托诉讼代理人邵波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告承担本次交通事故的全部责任；2.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失119970.63元（医疗费47744.46元，营养费40元/天×147天＝5880元，护理费93.91元/天×147天＝13804.77元，住院伙食补助费50元/天×27天＝1350元，残疾赔偿金14978元/年×5年×26%＝19471.4元，交通费1390元，鉴定费2600元，后续医疗费8000元，精神损失费20000元），减去被告已经支付的42000元，被告尚应赔偿原告78240.63元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日，被告王红驾驶安全技术不达标的人力自行车由房县××店镇军马村10组往军马村6组方向行驶，在途中遇到前方同向行人徐秀梅时因处置不当，车辆摔倒，致使行人徐秀梅摔倒在王红身上，造成徐秀梅受伤的交通事故。2019年10月19日，该事故经房县公安局交警大队作出事故认定，认定被告王红承担事故主要责任，原告徐秀梅承担次要责任。2019年10月17日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告王红驾驶的人力自行车制动系不符合安全要求。2020年6月18日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，徐秀梅伤残等级为9级，伤残赔偿指数为26%，后续治疗费8000元，护理期120日，营养期120日。随后双方就赔偿事宜协商无果，故诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王红辩称，1.答辩人王红不应负本次事故的全部责任，但愿意在事故责任比例范围内承担责任并积极赔偿原告徐秀梅的损失。2019年11月14日，房县公安局交通警察大队对本次事故出具了《道路交通事故认定书》，认定“王红负此起事故的主要责任；徐秀梅负此起事故的次要责任”，同时该认定书认定答辩人王红驾驶的车辆为非机动车辆，因此答辩人王红对本次事故的损失只应当承担60%-70%的赔偿责任；2.原告的各项经济损失当以法庭当庭依法核算为准；3.答辩人王红已先行垫付医疗费和赔付原告徐秀梅的费用共计44799.21元，而非原告诉称的42000元，该部分赔偿款当在答辩人王红应赔比例的数额内予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，原告徐秀梅在房县××店镇军马村上安线路段行走时与同向行驶的驾驶非机动车的被告王红发生交通事故，事故发生后，原告徐秀梅被送往十堰市太和医院治疗，在住院治疗27天后出院，出院医嘱：患者合并胸腰椎骨折，院外行腰围固定，平卧位轴式翻身，避免腰部负重及下地行走；院外休息2个月，2个月后门诊复查，视复查结果及康复情况，决定负重行走时间，必要时再行休息；3.住院27天，期间留陪一人，院外需加强营养。2019年10月17日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告王红驾驶的雷迪斯牌两轮自行车制动系不符合安全要求。2019年10月19日，经房县公安局交通警察大队认定，被告王红负此起事故的主要责任，原告徐秀梅负此起事故的次要责任，原告徐秀梅对该认定不服，向十堰市公安交通管理局申请复核，复核结论为：被告王红负此起事故的主要责任，原告徐秀梅负此起事故的次要责任。2020年6月30日，原告徐秀梅经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，徐秀梅双侧第2-8肋骨骨折评定为九级伤残；胸5、L2-4椎体压缩性骨折评定为九级伤残；右尺桡骨远端开放性粉碎骨折评定为九级伤残，伤残赔偿指数为26%；后续医疗费约需人民币8000元；本次损伤护理期共计120日，营养期共计120日，为此原告开支鉴定费2600元。另查明，1.原告徐秀梅住院期间由胡某护理，胡某户籍性质为农村户口；2.原告徐秀梅住院期间，被告王红垫付治疗费用及赔付原告损失共计44799.21元（其中被告垫付的医疗费27993.71元包含在原告提交的46197.96元发票之中，被告垫付的救护车费用1800元和挂号费5.5元不包含在原告提交的46197.96元发票之中）。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用，损害严重的还应赔偿相应的精神抚慰金。本案中，被告王红驾驶制动系不合格的非机动车因处置不当造成原告徐秀梅健康权受损，被告王红应当对原告徐秀梅的损失承担赔偿责任。经交通事故责任认定书认定，被告王红负此起事故的主要责任，原告徐秀梅负此起事故的次要责任，结合本案事故发生的实际情况，被告王红驾驶制动系不符合安全条件的非机动车在道路上因自身处置不当致前方同向行走的原告徐秀梅摔倒受伤，本案酌定为被告王红应对原告的各项损失应承担80%的赔偿责任，原告徐秀梅自己应承担20%的责任。原、被告关于赔偿责任比例的诉称及辩称本院均不予支持与采纳。原告徐秀梅的各项损失本院逐项核定如下：1.医疗费，原告徐秀梅在十堰市太和医院住院治疗花费46197.96元，在十堰市太和医院检查及复查花费1201.5元，花费救护车费1800元，花费挂号费5.5元，以上费用共计49204.96元，以上治疗和检查费用均有医院正规票据，被告均予以认可，本院予以支持；2.残疾赔偿金，原告诉求为19471.4元（14978元/年×5年×26%），被告予以认可，结合原告徐秀梅伤残等级，本院予以认可；3.护理费，护理标准双方无异议，确定为93.91元/天，结合原告徐秀梅受伤较重的实际情况，护理天数参照鉴定意见确定为120天，故护理费为：11269.2元（93.91元/天×120天）；4.住院伙食补助费，该费用被告无异议，确定为1350元（50元/天×27天）；5.营养费，出院医嘱中有加强营养的医嘱，时间参照鉴定意见确定为120天，确定为3600元（30元/天×120天）；6.交通费，根据交通费票据，本院确定为190元；7.鉴定费，根据鉴定费票据，本院确定为2600元；8.后续治疗费，被告王红对鉴定意见确定的8000元无异议，确定为8000元；9.购买卫生用品及租赁陪护床花费345元，属实际发生的合理费用，被告予以认可，本院予以支持；上述原告的经济损失共计96030.56元。以上费用，被告王红应当承担80%的赔偿责任，即76824.45元（96030.56元×80%）。关于精神损害抚慰金，原告诉求为20000元，被告认可为10000元，结合原告徐秀梅的伤情，本院酌定为10000元。综上，被告应当赔偿原告86824.45元（76824.45元+精神损害抚慰金10000元）。扣除被告已支付的费用44799.21元，被告王红还应赔偿原告徐秀梅经济损失42025.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适应的解释》第九十条之规定，判决如下：第18被告王红自本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐秀梅各项经济损失共计42025.23元。二、驳回原告徐秀梅的其他诉讼请求。案件受理费1456元，减半收取计728元，由被告王红负担427元，由原告徐秀梅负担301元，因案件受理费已由原告预交，故在执行时一并处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判员  古婷二〇二〇年十一月十九日法官助理李超书记员任志华附：本判决所援引的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第18受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于适应的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。