青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初3684号原告：上海易鑫融资租赁有限公司（统一社会信用代码：91310000310510508R），住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：拉化才让，男,1989年5月21日出生，藏族，住青海省共和县。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告拉化才让融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人徐浩博到庭参加了诉讼，被告拉化才让经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付租金41695.84元；2.判令被告承担违约金8130.69元(未付租金41695.84元按日0.65‰，共计300天)；3.判令被告支付原告律师费2500元；以上合计52326.53元；4.判令原告对登记在被告名下的×××号起亚牌车辆的汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项确定的债权范围内享有优先受偿权；5.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，原告与被告签订了《易鑫汽车融资租赁合同》一份，合同约定原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用，车辆融资80318元，承租人为被告，合同租期为36个月，被告按月每期支付租金2605.99元，被告同时以所购车辆向原告提供抵押担保及原、被告各自在合同中的其他具体权利、义务；合同通用条款第7.1条约定：租赁期内被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告有权提前解除合同、收回车辆并要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付租金款项，还有权要求被告按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金；合同签订后，原告如约履行了合同义务，将车辆交付被告使用，被告将车辆入户后向原告办理了抵押登记手续，但被告自2019年6月7日起有16期租金未付，原告为追索租金聘请律师支付律师费2500元。综上所述，原告已全面履行了合同义务，被告理应按约向原告支付租金。故为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告上海易鑫融资租赁有限公司提交证据如下：1.被告身份证复印件，用于证明被告的身份信息；2.《易鑫汽车融资租赁合同》（通用条款/主要条款）、《打款凭证》，用于证明原、被告双方融资租赁合同法律关系成立，原告已经履行了全部合同义务，原告有权要求被告支付剩余全部租金、违约金及律师费的事实；3.《车辆登记证》、抵押合同，用于证明原告对涉案车辆享有抵押权，有权主张优先受偿权的事实；4.费用计算表、还款计划表，用于证明被告未依约支付租金金额和违约金计算方法的事实,并欠付原告车辆租金、违约金、律师费52326.53元的事实；5.委托代理合同、律师费发票、情况说明，用于证明原告为催讨欠款支付律师费2500元的事实。被告拉化才让未到庭应诉，亦未进行答辩。原告提交的证据被告未到庭进行质证，但本院依照双方当事人签订的《易鑫汽车融资租赁合同》中关于“本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议时，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书（含起诉状、证据材料、举证及应诉通知、裁判文书等诉讼相关文书）送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达；前述地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序”的约定，向被告所留住址邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等，但被告未到庭，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告上海易鑫融资租赁有限公司提交的被告身份证复印件、《易鑫汽车融资租赁合同》（通用条款/主要条款）、《打款凭证》、《车辆登记证》、委托代理合同、律师费发票等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2017年9月7日，原告与被告拉化才让签订了合同编号为1709-669877的《易鑫汽车融资租赁合同》，合同约定被告拉化才让以融资租赁的方式租赁原告起亚牌汽车一辆（发动机号BS220141，车架号LJDKAA241B0035031），车辆融资总额为80318元，首付租金为21712元，租赁期限为36个月，每期租金2605.99元，起租后次月起的每月出租人放款对应日支付，租金总额为93815.64元；同时约定承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权向承租人行使加速到期债权、收回租赁车辆并要求赔偿损失等内容；后原告与被告办理了车辆交接手续将该车辆交付给被告；同时，原告与被告拉化才让签订了《抵押合同》，并于2017年9月7日办理了抵押登记，抵押权人为原告上海易鑫融资租赁有限公司；被告拉化才让在履行合同过程中支付了二十期的租金52119.8元，剩余十六期租金41695.84元未付，截至开庭之日，被告拉化才让到期未付租金为41695.84元。另原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费2500元。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告拉化才让签订的《易鑫汽车融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告已按合同约定将合格车辆交付给被告，被告应当按期支付租金，然被告未按合同约定支付租金，实属违约，对酿成此纠纷应负完全责任。原告主张被告支付剩余租金，因被告逾期未支付租金，根据双方合同约定原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他款项，故对于原告上述诉求，本院予以支持，截止到开庭之日被告到期未付租金为41695.84元，对于原告主张被告支付违约金8130.69元的主张，本院认为，原告主张被告支付剩余租金的诉求已获本院支持，上述到期租金中已经包含了利息，该另行计付的违约金应属重复计算损失，对此本院不予支持；对于原告主张被告支付律师费2500元，因双方合同中第7.5条约定“出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）…”，故原告该项诉求有理，本院予以支持；原告主张对登记在被告拉化才让名下的车牌号×××(发动机号BS220141，车架号LJDKAA241B0035031）的车辆拍卖、变卖所得价款在上述确定的债权范围内享有优先受偿权的诉求，因原、被告双方签订《抵押合同》，且已办理车辆抵押登记，该诉求符合法律规定及双方合同约定，故原告该项诉求有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告拉化才让于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金41695.84元、律师费2500元，合计44195.84元；二、原告上海易鑫融资租赁有限公司对车牌号为×××(发动机号BS220141，车架号LJDKAA241B0035031）的起亚牌汽车享有优先受偿权；三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取554元，由被告拉化才让负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马明军二〇二〇年十一月十六日法官助理 马臻昀书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。