重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3478号原告：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：曾伟，男，1987年5月15日出生，住重庆市巫溪县。原告东风汽车财务有限公司与被告曾伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人周艳红到庭参加了诉讼。被告曾伟经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的《汽车贷款合同》；2、判令被告曾伟一次性向原告东风汽车财务有限公司还清所有未结贷款本金合计100827.93元；3、判令被告曾伟一次性向原告东风汽车财务有限公司支付利息合计9605.54元；4、判令被告曾伟一次性向原告东风汽车财务有限公司支付从2020年4月2日至2020年9月18日的罚息合计9791.57元；5、判令被告曾伟一次性向原告东风汽车财务有限公司支付以所有未结贷款本金100827.93元为基数按合同约定的年利率9.81%的150%计收的罚息从2020年9月19日起直至所有未结贷款本金全部实际付清之日止；6、至于是否判令被告曾伟一次性向原告东风汽车财务有限公司支付违约金合计8000.00元，参照原告之前的重庆市内同类型民事案件处理；7、判令被告曾伟一次性向原告东风汽车财务有限公司支付原告因为实现债权而发生的律师费1500.00元；8、判令原告东风汽车财务有限公司对被告曾伟的涉案抵押车辆享有优先受偿权；9、判令被告曾伟承担本案的全部诉讼费用及其他费用（以实际发生为准）。事实和理由：2018年2月2日，被告曾伟为购买车辆，与原告东风汽车财务有限公司签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被告在履行了部分还款义务后，并未按照合同约定的还款期限履行下剩的相应还款义务。原告东风汽车财务有限公司为保证自己的债权，与被告曾伟同时签订了《机动车抵押合同》，并用被告曾伟所购车辆作为抵押物办理了抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下各债务的履行。现原告东风汽车财务有限公司向人民法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告曾伟无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交任何书面答辩意见，亦未向本院提交任何书面证据，其口头答辩时对原告东风汽车财务有限公司起诉的诉讼请求、事实及相关证据没有提出异议，但口头辩称，希望原告宽限其一段时间归还贷款本金，至于原告起诉的利息等费用，其目前无力归还。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，原告东风汽车财务有限公司（贷款人）与被告曾伟（借款人）签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB00273818017730）,合同约定：借款人向贷款人借款人民币150000元，用于向案外人武汉惠盛汽车销售服务有限公司（以下简称惠盛公司）购车。借款人授权贷款人与该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人惠盛公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人惠盛公司指定的其他银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年3月2日起至2021年2月2日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为4826.71元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付其他款项。借款人还款日依据以下规定确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风汽车财务有限公司按合同约定以被告曾伟的名义向案外人惠盛公司在原告东风汽车财务有限公司开设的账户中转入被告曾伟的购车款项人民币150000元，履行了放款义务。被告曾伟履行了2018年2月2日至2019年3月2日期间的还款义务，自2019年4月2日起再未履行后续的还款义务，共欠东风汽车财务有限公司借款本金人民币100827.93元、利息9605.54元、从2020年4月2日至2020年9月18日的罚息9791.57元、2020年9月19日开始以所有未结贷款本金100827.93元为基数按合同约定的年利率9.81%的150%计收的罚息、原告因实现债权而发生的律师费1500.00元等。此外，原告东风汽车财务有限公司为保证自己的债权，与被告曾伟还同时签订了《机动车抵押合同》，并用被告曾伟所购车辆作为抵押物办理了抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下各债务的履行。以上事实，有本案原告方的当庭陈述，原告方提交的原告营业执照复印件、法人身份证件复印件、代理人委托书及律所函、被告身份证复印件、金融许可证复印件、中国银监会关于批准东风汽车财务有限公司新增业务范围的批复复印件、《汽车贷款合同》（内含《机动车抵押合同》）原件、《确认函》复印件、机动车登记证书复印件、账户明细账原件、特种转账贷方凭证原件、对账单（还款计划、还款明细）原件、《诉讼催收服务合作协议》复印件、《转委托合同》复印件、律师费发票复印件，以及本案被告曾伟微信、口头答辩意见等证据予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告东风汽车财务有限公司与被告曾伟签订的《汽车贷款合同》系原、被告双方的真实意思表示，不违反国家法律法规及强制性规定，依法成立并生效，原、被告双方均应受该合同约束。原告东风汽车财务有限公司依照约定全面履行了己方的合同义务，被告曾伟未按照合同约定及时、完整地履行自己的还款义务，已经构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，在合同履行期限届满前，一方当事人明确表示不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风汽车财务有限公司有权依法行使合同解除权，但原告东风汽车财务有限公司应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风汽车财务有限公司未向被告曾伟送达解除合同的通知，本院以原告东风汽车财务有限公司向本院主张解除合同并向被告曾伟送达起诉状副本之日起即2020年10月22日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定为合同解除之日。故原告东风汽车财务有限公司关于解除原、被告之间的汽车贷款合同的诉讼请求，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告曾伟未按时、完整地履行自己的还款义务，根据合同约定应当承担违约责任。故原告东风汽车财务有限公司要求被告曾伟一次性还清所有未结贷款本金100827.93元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原、被告之间的《汽车贷款合同》载明，贷款年利率为9.81%，对于原告东风汽车财务有限公司要求被告曾伟一次性支付2019年4月2日至2020年9月18日的利息9605.54元，被告曾伟对账单（还款计划、还款明细）等证据没有提出异议，且符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。对于原告东风汽车财务有限公司主张的自2019年4月2日起至2020年9月18日以每月应收未收的金额4826.71元为基数计算按照年利率为9.81%的150%标准计算的逾期罚息，合计9791.57元罚息的诉讼请求，被告曾伟对账单（还款计划、还款明细）等证据没有提出异议，且符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。对于原告东风汽车财务有限公司主张的以所有未结贷款本金100827.93元为基数按照合同约定的年利率9.81%的150%的标准计算从2020年9月19日起直至全部实际付清之日止的罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。对于原告东风汽车财务有限公司主张的因实现债权而发生的律师费用1500元的诉讼请求，在原、被告在汽车贷款合同上的约定来看，属于贷款人因借款人违约而产生的逾期催收费用的范畴，且有发票等证据予以证实确已发生，故本院酌情予以支持。对于原告东风汽车财务有限公司主张对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条等法律规定，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，原、被告之间的《机动车抵押合同》合法有效，且原告方依法提供了有抵押登记的相关证据，合乎法律规定，故本院予以支持。对于原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求，按《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定。本案的举证证明责任在原告东风汽车财务有限公司，被告曾伟未到庭并未因此免除原告东风汽车财务有限公司的举证证明责任，东风汽车财务有限公司的现有证据不足以证实其他诉讼请求的成立，故结合本案实际，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国物权法》第一百一十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十二条、第十三条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告曾伟在2018年2月2日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB00273818017730）于2020年10月22日解除；被告曾伟自本判决生效之日起十五日内一次性还清原告东风汽车财务有限公司所有未结贷款本金100827.93元，以及截至2020年9月18日的利息9605.54元、罚息9791.57元，合计120225.04元；被告曾伟自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告东风汽车财务有限公司以所有未结贷款本金100827.93元为基数按照年利率9.81%的150%即年利率14.715%的标准从2020年9月19日起直至贷款本金清偿完毕之日止；被告曾伟自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告东风汽车财务有限公司律师费用1500.00元；原告东风汽车财务有限公司对牌照鄂A3T2**小型普通客车（车架号为LVHRR8849J5001874）享有抵押权，并就拍卖、变卖所得价款并在上述第二、三、四项债权额度范围内优先受偿；驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依法减半收取案件受理费1447.25元，原告东风汽车财务有限公司垫付后，由被告曾伟径付原告东风汽车财务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  孙福雷二〇二〇年十一月十三日书记员  谌德森