湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终312号上诉人（原审原告）：杨敏新，男，1980年3月3日出生，汉族，住湖北省通城县。被上诉人（原审被告）：程五星，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖北省通城县。上诉人杨敏新因与被上诉人程五星民间借贷纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨敏新上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审庭审时，程五星承认收到杨敏新转账的10000元，但该款项其转给了案外人谢首会，其本人并未使用。而程五星将该10000元转给谢首会的原因，是程五星为了承包郑州某工地的木工工程，与谢首会之间签订劳务用工合同约定的介绍费，是程五星与谢首会之间的经济往来，与杨敏新无关。2019年7月16日、8月21日，杨敏新与程五星的微信聊天记录里，程五星表示向杨敏新借款30000元（即2017年11月22日微信转账10000元、2018年5月23日微信转账20000元），会尽快偿还，这些证据形成了证据链。一审法院对10000元借款不予认定错误。2.2018年5月23日，程五星向杨敏新借款20000元，口头约定不超过1个月偿还，同年7月程五星逾期未还款，与杨敏新约定月息5分，故案涉借款利息应从2018年7月开始计算。一审判决从2019年11月22日开始计算利息错误。程五星未提交答辩意见。杨敏新向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还原告借款本金3万元及相应利息。一审法院认定，2017年11月22日，杨敏新通过其微信（微信号：有我，不孤单）转给程五星微信（微信号：星爷）账户10000元，程五星于当日领取了该款。2018年5月23日，程五星因做项目需要资金为由向杨敏新借款人民币20000元，杨敏新通过其微信（微信号：有我，不孤单）转给程五星微信（微信号：星爷）账户20000元，程五星于当日领取了该款。杨敏新多次找程五星催讨上述款项，程五星以种种理由拖延，拒不偿还。2019年11月22日，杨敏新诉至法院。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护，程五星因项目需要向杨敏新借款，杨敏新向程五星实际支付了借款，程五星应当及时偿还。杨敏新诉程五星借款10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，杨敏新仅提供其向程五星微信转账10000元图片，该证据不足以证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，故对杨敏新的该项诉讼请求不予支持。杨敏新诉程五星借款20000元，并提供微信转账的记录、及程五星向杨敏新借钱及协商还钱的微信记录，程五星辩称其与杨敏新是合伙关系，但其提供的证据不足以支持其主张，故杨敏新的该项诉讼请求予以支持。杨敏新主张5分利息不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，同时，庭审时杨敏新亦表示“5分利息过高，请酌情考虑借款利息”，故按照银行同期贷款利率计息，酌情认定年利率6%。由于原、被告未约定还款期间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，杨敏新可在合理期限内随时催告程五星还款。程五星借款后，应及时履行还款义务，但程五星怠于履行还款义务，应承担败诉责任，故由程五星承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、程五星在判决生效后30日内偿还杨敏新借款本金20000元及利息（利息从2019年11月22日起至全部清偿之日止，按年利率6%计息）；二、驳回杨敏新的其他诉讼请求。案件受理费550元，由程五星承担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审认定的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，一、一审时，杨敏新提交了其与程五星2017年11月22日的微信聊天记录，该聊天记录显示当日16时15分杨敏新向程五星转账10000元，程五星收取该款。杨敏新认为该10000元是其向程五星提供的借款，但除了该笔款项的转账记录外，杨敏新未能提供双方之间与该笔转账有关的聊天记录或者其他相应证据来印证该10000元转账款属于借款，应承担举证不能的不利后果。杨敏新一审还提交了其与程五星2019年7月16日、8月21日的微信聊天记录，认为程五星在这两次聊天中都承认向杨敏新借款30000元（即2017年11月22日微信转账10000元、2018年5月23日微信转账20000元），可以从侧面证实争议的10000元微信转账款是程五星向杨敏新的借款。在2019年7月16日的聊天中，程五星说“这两三万元钱我真的在想办法，昔日的我今年也被两三万难倒了，别的不想多说，我一直在努力还你”，在同年8月21日的聊天中，杨敏新说“你要先安排这边的那个3万跟利息”，程五星说“在河北，今晚开回来，到家了给你电话”。从上述双方聊天的内容来看，程五星认可向杨敏新借款的事实，也同意向杨敏新还款，但没有明确借款及还款的具体数额，且程五星一审时向法院提交了一份杨敏新、程五星、黄友福三人于2017年11月29日签订的《建筑工程劳务合作协议》，以证明本案争议的10000元微信转账款并非借款的事实。故不能从上述聊天记录认定本案争议的10000元款项是程五星向杨敏新的借款。杨敏新主张程五星偿还该10000元借款，因未能提供证据证明该笔款项为程五星的借款，一审对其该项主张未予支持并无不当，本院继续予以确认。二、2018年5月23日，杨敏新通过微信向程五星转账20000元。一审庭审中，杨敏新陈述该20000元借款最初没有约定利息，两个月后其向程五星催讨借款及利息，程五星口头承诺月息五分。程五星陈述，其和谢首会说两个月不还就按月息5分计算，谢首会同意后，其通过微信对杨敏新说利息按月息5分计算（见一审案卷庭审笔录）。结合杨敏新提交的双方微信聊天记录，可以认定程五星向杨敏新借款20000元时双方没有约定利息，两个月后双方对利息达成口头协议，即利息从2018年7月起按月利率5%计算。杨敏新提出一审对该20000元借款利息的时间节点认定错误的上诉理由成立，本院将该20000元借款利息的起算点调整至2018年7月。一审同时认定该20000元借款利息按年利率6%计算，杨敏新对此没有提出异议，视为认可一审认定的该笔借款利率，杨敏新对自己权利的处分未违反法律规定，本院亦予确认。综上所述，上诉人杨敏新的上诉请求部分成立，本院支持其相应部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初3001号民事判决；二、程五星于本判决生效后三十日内偿还杨敏新借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，按年利率6%自2018年7月起计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回杨敏新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由杨敏新负担187元，程五星负担363元。二审案件受理费550元，由上诉人杨敏新负担100元，程五星负担450元。本判决为终审判决。审判长  侯欣芳审判员  陈继高审判员  纪利军二〇二〇年十一月三十日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；