湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初2849号原告：付本政委托诉讼代理人：马国飞。被告：杨旸。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。委托诉讼代理人：李晶晶。原告付本政与被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳中支公司）、杨旸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付本政的委托诉讼代理人马国飞、被告太平洋财险襄阳中支公司的委托诉讼代理人李晶晶、被告杨旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付本政向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告太平洋财险襄阳中支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额部分327498.81元，由被告太平洋财险襄阳中支公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，即163749.40元，以上合计273749.40元，不足部分由其他被告承担；2、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年1月7日17时23分，原告付本政驾驶鄂Ｆ×××**牌二轮摩托车沿305省道由南向北行驶至（××线××处）××省道××市襄城区××村路段左转弯时，与由北向南被告杨旸驾驶的鄂Ｆ×××**小型越野客车发生碰撞，致原告付本政受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2019年1月30日作出事故认定书，认定杨旸与原告均负事故的同等责任。原告受伤后经多次到医疗治疗，后经法医鉴定为九级伤残、十级伤残各一处。原告的各项损失计算如下：1、医疗费78155.17元，后续治疗费74500元；2、住院伙食补助费4300元;3、营养费2580元；4、护理费24282.80元；5、误工费75271.24元；6、残疾赔偿金165444.4元；7、鉴定费1500元；8、精神抚慰金10000元；交通费1000元；残疾辅助器具费465.20元。综上，被告太平洋财险襄阳中支公司对鄂Ｆ×××**小型越野客车承保交强险及商业第三者责任险、被告杨旸是驾驶员，故被告太平洋财险襄阳中支公司应在交强险及商业第三者责任险限额承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。被告太平洋财险襄阳中支公司辩称：在核实肇事车辆相关证件合法有效以及没有免赔和不适合赔偿的情况下进行赔偿；医疗费应扣除非医保部分，诉求过高的部分请求予以核减；诉讼费不予承担。被告杨旸辩称：肇事车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日17时23分，原告付本政驾驶鄂Ｆ×××**牌二轮摩托车沿305省道由南向北行驶至（××线××处）××省道××市襄城区××村路段左转弯时，与由北向南杨旸驾驶的鄂Ｆ×××**小型越野客车发生碰撞，致付本政受伤，两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2019年1月30日作出第420602120190000006号道路交通事故认定书，认定付本政的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定承担同等责任。杨旸违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定承担同等责任。事故发生当日，原告付本政被送至XX医院救治，于2019年3月7日出院，住院治疗59天，花费医疗费267734.45元（其中被告杨旸垫付32555.1元，被告太平洋财险襄阳中支公司垫付10000元，原告自付225179.35元）。出院诊断为：失血性休克，复合伤，腹腔脏器损伤，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，神经血管损伤，门齿断裂。出院医嘱为：1、保持创面清洁干燥，门诊换药、拆线，预防感染；2、患肢注意保护，避免磕碰，避免患肢过度出汗致针道感染；3、骨折愈合后来院取出固定装置；4、严密按每次复查时医嘱随访；5、加强营养。出院证明为：出院后病休90天，14天后到门诊复查。2019年8月27日再次入院治疗，至2019年9月27日出院，住院27天，花费住院费用73004.78元。出院医嘱为：1、保持创面清洁干燥，门诊换药，预防感染。继续石膏固定4-6周，严禁私自拆除；2、骨折愈合后来院取出固定装置；3、密切随访，若创伤性关节炎症状严重，则需要再次入院治疗。出院证明为：出院后病休30天。7天后到门诊复查。此外，原告花费门诊费用3324.07元。2019年6月7日、7月7日、8月7日，11月5日、2020年4月21日，XX医院出具的诊断证明书均为“全休壹月”，2020年1月7日的诊断证明书为全休两月。2019年8月30日、11月29日的诊断证明书均为“出院后需护理壹人叁月”。付本政两次住院期间请护工护理，每日支出的费用为160元。出院后由其儿子付华护理，付华提供了其购买位于襄州区××道“××”小区××号房屋的商品房买卖合同及物业管理费交纳凭证。付本政户籍所在地襄阳市××城区××镇××新村村民委员会证明付本政一直在外工作，未在本村从事农业劳动，逢年过节也未在本村实际居住。XX公司于2019年8月5日出具证明，称付本政自2017年12月至2019年1月一直在其单位工作，每月工资6000元左右，2019年1月7日发生交通事故后未上班，单位已停发其全部工资。襄阳XX公司于2020年出具证明，称付本政自2017年11月起至今一直在其XX栋XX号房居住。2020年4月30日，XX法医司法鉴定所出具XX号司法鉴定意见书，结论为：1、付本政的伤情构成九级伤残、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为22%。2、建议后期取出内固定费用为22000元；后续行安装义齿费用为52500元。被告杨旸持有准驾车型为B2的驾驶证，其借用的鄂Ｆ×××**小型越野客车登记所有人为案外人XX。该车在被告太平洋财险襄阳中支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后被告太平洋财险襄阳中支公司垫付的10000元医疗费，系交强险有责医疗费用赔偿限额项下的费用。同时查明：原告付本政于2019年4月9日诉至法院，请求先行赔付已发生部分的医疗费267734.45元。本院经审理作出（2019）鄂0602民初1029号民事判决，判令：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告付本政医疗费损失共计128867.2元；二、原告付本政在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔付的上述第一项赔偿款后即时一次性返还被告杨旸32555.1元。案件受理费减半收取472元，由被告杨旸负担。”中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司不服本院判决，上诉至襄阳市中级人民法院。襄阳市中级人民法院经审理，作出（2019）鄂06民终3404号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为：被告杨旸驾驶机动车在道路上行驶时因过错行为造成原告付本政受伤，原告付本政自身的过错行为也与本次事故发生有因果关系，已生效的（2019）鄂0602民初1029号民事判决已对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信并作为有效证据使用。被告杨旸持有合法驾驶证，系投保人允许的合法驾驶人。因本案肇事车辆鄂Ｆ×××**小型越野客车在被告太平洋财险襄阳中支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告付本政因本案事故遭受的损失，依法应先由被告太平洋财险襄阳中支公司在交强险有责责任限额内承担赔偿责任；不足部分，再由被告太平洋财险襄阳中支公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任；仍有不足的，由被告杨旸予以赔偿。原告付本政本次主张已发生的医疗费，提供了XX医院出具的医疗费票据以及住院患者费用清单汇总，住院费用73004.78元，门诊费用3324.07元本院予以确认，其他自行在药店支出的费用共计1826.40元因无相关证据证明确系必要支出，本院不予支持；其后期治疗费74500元，有鉴定机构出具的鉴定意见书，被告不持异议，本院予以支持；综上，医疗费用本院确定为150828.85元（73004.78元+3324.07元+74500元）。原告两次住院86天，住院伙食补助费4300元本院予以支持（86天×50元/天）；营养费有医院医嘱，原告主张按照2580元计算合理有据，本院予以支持；原告两次住院期间，聘请了家政服务人员护理，先后支出护理费9440元、4320元有证据予以证实，本院予以支持；原告出院后由儿子护理，其主张出院后护理90天，结合医院的诊断证明书及湖北省（2020）年度从事居民服务、修理和其他服务业务工资收入标准计算出院后的护理费应为10523.10元（42677元÷365天×90天），原告付本政主张的金额为10522.80元，本院予以支持，综上，原告护理费损失合计为24282.80元（9440元+4320元+10522.80元）。原告受伤后持续误工，有医院诊断证明予以证实，本院确定原告的误工时间为从事故发生之日至定残之日，共计478天，误工费原告请求按照建筑行业标准计算，仅提供了XX公司出具的工作证明，未提供上一年度收入的具体明细及建筑行业从业资质，其要求按照建筑行业标准计算误工费依据不足，本院酌定按照湖北省（2020）年度从事居民服务、修理和其他服务业务工资收入标准计算为55889.34（42677元÷365天×478天）；原告根据鉴定部门出具的伤残鉴定意见主张的残疾赔偿金为165444.40元（37601元×20年×22%）合理有据，本院予以支持；原告购买拐杖花费114元，坐便器53.20元，轮椅298元，三项残疾辅助器具共计465.20元的支出与本案交通事故受伤确有关联，系必要及合理支出费用，本院予以支持；原告主张精神抚慰金合理有据，本院予以支持，结合原告伤情及过错程度，本院酌定为5000元；原告支出鉴定费1500元有鉴定部门出具的发票为证，本院予以支持。交通费结合原告提供的票据，本院酌情支持860元。原告付本政与被告杨旸对本次交通事故负同等责任，在扣除交强险赔偿限额后双方各负担50%的医疗费用。原告付本政先期花费的医疗费已超出保险公司在交强险医疗费用项下应赔付的范围，故本次医疗费项下的费用为157708.85（医疗费76328.85元++后期治疗费74500元住院伙食补助费4300元+营养费2580元），按50%比例计算，由被告杨旸应承担78854.43元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计251941.74元（55889.34元+24282.80元+165444.40元+5000元+860元+465.20元），由保险公司在交强险限额内先行赔付110000元，超出部分141941.74元，再按照50%计算，由被告杨旸承担70970.87元。因本案肇事车辆在被告太平洋财险襄阳中支公司投保有商业三者险限额（1000000元且不计免赔），杨旸是车辆投保人允许的驾驶人员，故被告杨旸应当赔偿的部分依法由被告太平洋财险襄阳中支公司在商业三者险限额内赔偿原告，被告杨旸不再承担赔偿责任。以上太平洋财险襄阳中支公司共计赔付259825.30元（110000元+78854.43元+70970.87元）。原告支出的鉴定费1500元，由付本政和杨旸各承担50%，因本院（2019）鄂0602民初1029号民事判决，判令原告付本政在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔付的128867.2元即时一次性返还被告杨旸32555.10元，庭审中原告认可其已收到上述赔付款，应返还给杨旸的32555.10元尚未返还，双方均同意杨旸应承担的鉴定费750元从该款项中直接扣减，双方另行结算，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿付本政110000元，在商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告付本政各项损失149825.30元，共计259825.30元。驳回付本政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取853元，原告付本政、被告杨旸各负担426.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇二〇年十一月二十日书记员 郭子剑