湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初242号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人郭东风，绰号“老表”，男，1974年11月28日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省祁阳县。因犯诈骗罪，2010年6月10日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，2014年4月15日被江西省吉安县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，2019年1月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月6日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年9月2日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 被告人朱韩英，女，1974年4月22日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省祁阳县。因犯诈骗罪，2013年5月24日被江西省泰和县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2015年11月6日刑满释放；因犯诈骗罪，2016年11月11日被湖南省衡南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月9日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年7月7日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于常德市看守所。 被告人李建平，诨名“胖子”，男，1979年12月5日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省祁阳县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月9日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年7月7日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 被告人盘爱民，男，1975年8月10日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，个体经营户，住湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月9日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年7月7日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人郭东风、朱韩英、李建平、盘爱民犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人郭东风、朱韩英、李建平、盘爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，李某（在逃）与被告人郭东风、朱韩英、李建平、盘爱民合谋前往常德以“丢钱、捡钱、分钱”的诈骗方式骗取他人财物，约定由被告人郭东风、朱韩英、李建平负责实施诈骗，李某、被告人盘爱民负责望风和驾车接应，出发前换上了准备的两块汽车假牌照（湘ＪＯ××××／湘Ｈ2××××）。2020年5月31日，李某与被告人郭东风、朱韩英、李建平、盘爱民驾车到桃源县××镇××路段，骗取了该镇村民黄某1（1957年6月21日出生，现年62周岁）现金2万元、黄金首饰若干、华为手机1部后逃离现场。途中将华为手机扔掉，黄金首饰以350元／克销赃后得赃款8000元，被告人郭东风、朱韩英、李建平各分得赃款5900元，李某与被告人盘爱民各分得赃款3600元。经价格认定，被诈骗黄金首饰470元／克，价值10810元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：证人黄某2、柏某证言，被害人黄某1陈述、户籍证明，勘验笔录、辨认笔录，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，价格证明，收条、谅解书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人郭东风、朱韩英、李建平、盘爱民的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人郭东风、朱韩英、李建平、盘爱民以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任；各被告人系共同犯罪，被告人郭东风、朱韩英、李建平为主犯，被告人盘爱民为从犯，均具有坦白、自愿认罪认罚和诈骗老年人财物的情节，其中，被告人郭东风、朱韩英系累犯，被告人朱韩英在缓刑考验期满后再犯罪，被告人李建平、盘爱民退赃，取得谅解，建议判处：被告人郭东风有期徒刑二年八个月、被告人朱韩英有期徒刑二年四个月、被告人李建平有期徒刑一年，并各处罚金，当庭调整被告人盘爱民的量刑建议为判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人郭东风、朱韩英、李建平、盘爱民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭东风、朱韩英、李建平、盘爱民被抓获到案后如实供述其犯罪事实，被告人李建平、盘爱民各赔偿被害人2万元，取得了被害人谅解。2020年9月23日各被告人签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：证人证言，被害人户籍资料及陈述，勘验、辨认笔录，前科材料，释放证明，收条、谅解书，价格证明，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人郭东风、朱韩英、李建平、盘爱民的供述与辩解等。 本院认为，被告人郭东风、朱韩英、李建平、盘爱民采取虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同诈骗犯罪中，各被告人事前通谋、分工协作，其中，被告人郭东风、朱韩英、李建平积极实施诈骗行为，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人盘爱民起次要作用，依法从轻或减轻处罚。被告人郭东风、朱韩英、李建平、盘爱民到案后能如实供述自己及同案犯的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚；被告人李建平、盘爱民积极退赃、退赔，取得被害人谅解，酌情从轻处罚，但诈骗老年人财物，其中被告人郭东风、朱韩英在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并有前科，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 综上所述，对被告人郭东风、朱韩英适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，对被告人李建平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，对被告人盘爱民适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭东风犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2023年4月5日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 二、被告人朱韩英犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2022年10月8日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 三、被告人李建平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年6月8日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 四、被告人盘爱民犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张文平 人民陪审员  吴江明 人民陪审员  李云飞 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。