河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1237号原告：周良臣，男，1958年9月10日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：庞德振，河南洪旭律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：石卫，男，1990年5月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉，总经理。住所地为：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。委托诉讼代理人：张志山，男，1990年2月24日生，汉族，住河南省内黄县，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告周良臣与被告石卫、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周良臣委托诉讼代理人庞德振，被告石卫、富德财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人张志山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周良臣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费155683元、住院伙食补助费5000元、营养费7440元、伤残赔偿金207941.9元、精神抚慰金19000元、误工费32119元、护理费31837元、交通费2000元、财产损失4700元、鉴定费1900元，共计467620.9元；2、依法判令被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日16时10分许，石卫驾驶豫Ｂ×××**号轻型普通货车沿杞县泥沟至阳堌公路由东向西行驶至泥沟乡文村西地时，追尾撞住原告驾驶的三轮车，致原告车辆失控又撞住汪爱菊驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、三轮车损坏的交通事故。2020年1月7日，杞县公安交通警察大队出具杞公交认字（2019）第4102212019122803号事故认定书，认定石卫负事故全部责任、原告无事故责任。经查明，石卫驾驶的豫Ｂ×××**号轻型普通货车在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、50万第三者责任保险，并不计免赔，且此次事故发生在保险期间。因此原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。石卫辩称，被告石卫所驾驶车辆投有保险，请求法院依法判决。富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在核实行车证、驾驶证合法有效且不存在免责事由的前提下，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。之外，被告公司为原告垫付交强险限额内的医疗费10000元，赔偿时应予以扣除。经审理本院认定事实如下：2019年12月28日16时10分许，石卫驾驶豫Ｂ×××**号轻型普通货车沿杞县泥沟至阳堌公路由东向西行驶至泥沟乡文村西地，追尾撞住原告驾驶的电动三轮车，致原告车辆失控又撞住汪爱菊驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、三车损坏的交通事故。2020年1月7日，杞县公安交通警察大队作出杞公交认字（2019）第4102212019122803号事故认定书，认定石卫应负事故全部责任、周良臣、汪爱菊不负此事故责任。事故发生后，原告被送往兰考中医院住院治疗，××，西医诊断为闭合性重型颅脑损伤、颅骨骨折，左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，颈6椎体横突骨折、颈7椎体关节突骨折、头皮撕脱伤、头皮血肿、左肾囊肿、右肾结节。2020年1月9日，在未治愈的情形下原告要求出院，共住院12天，支出医疗费25076.16元，原告提供兰考中医院医疗费票据一张予以证实，并提供兰考中医院诊断证明、住院病历、费用明细清单出院通知书相印证，出院医嘱为：1、避风寒、慎起居，2、转上级医院治疗；2020年1月9日，原告转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、多发伤：颈椎外伤伴不全瘫；2、闭合性颅脑损伤重型；3、颈6椎体横突骨折；4、颈7椎体关节突骨折；5、颅骨骨折；6、多发性肋骨骨折；7、头皮血肿；8、头皮撕脱伤；9、左肾囊肿；10、右肾结节；原告治疗后于2020年1月21日出院，共住院12天，出院医嘱：院外继续治疗、低盐低脂饮食，注意休息、避免受凉、避免刺激，定期复查、骨科随诊，不适随诊。原告在郑州大学第一附属医院治疗期间支出医疗费95212.03元，原告提供郑州大学第一附属医院医疗费票据一张、门诊票据三张予以证实，并提供郑州大学第一附属医院诊断证明、住院病历、费用明细清单予以印证；2020年1月21日，原告又到兰考中医院住院治疗，于2020年4月6日出院，共住院75天，支出医疗费28186.52元，原告提供兰考中医院医疗费票据一张、诊断证明、住院证、住院病历、住院费用明细清单相印证；2020年7月4日，原告到兰考县医院进行康复治疗，并持续至2020年7月23日，共支出4920.66元，原告提供兰考中医院病人费用明细清单、医疗费票据一张予以证实；被告富德财产保险股份有限公司河南分公司对上述证据均无异议，但认为原告在第二次入住兰考中医院期间存在挂床现象，认为原告不应住院76天，对于原告的康复费用，没有证据予以印证，不应得到支持；原告诉称因购买药物支出288元，提供2020年1月9日河南润元堂大药房有限公司发票一张予以证书（金额为288元），被告富德财产保险股份有限公司河南分公司不予认可，认为原告未提供相应的医嘱，证明需要外购药，对于该费用公司不予认可。庭审中，原告申请对其伤情及误工、护理、营养期间等进行评定，经本院委托，河南大学司法鉴定中心于2020年8月6日作出河南大学司鉴中心（2020）临鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人周良臣交通事故致左下肢肌力3+级，右下肢4+级，属八级伤残；被鉴定人周良臣交通事故致颈部椎体棘突术后改变，属十级伤残；被鉴定人交通事故致多发肋骨骨折并两处畸形愈合，属十级伤残；被鉴定人周良臣目前日常生活能力受限，被鉴定人周良臣日常生活活动基本自理，无护理依赖。2020年8月6日，河南大学司法鉴定中心作出河南大学司鉴中心（2020）临鉴字第185号附1号三期评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周良臣交通事故导致颈椎外伤伴不全瘫，闭合性颅脑损伤重型，多发性肋骨骨折，已行手术治疗，误工期、护理期、营养期以伤后至评残前一日计算，原告因鉴定支付鉴定费1900元，提供河南大学司法鉴定中心评估费票据一张予以证实；被告富德财产保险股份有限公司河南分公司对伤残鉴定无异议，对三期鉴定有异议，认为应以住院期间计算；原告要求误工费32119元，提供杞县泥沟乡老周寨村民委员会证明一份，证明原告在事故前身体××具有劳动能力，在平时务农闲暇之际跟随包工头干活，该证明没有相关证明人的签字，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司认为村委会证明不能证实原告实际务工情况，且原告已经年满62周岁，误工费不应支持；被告对原告所要求残疾赔偿金无异议；营养费原告要求按每天30元，计算至定残前一天，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司认为应按原告住院天数计算；精神抚慰金原告要求19000元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司认为原告要求过高，应按10000元计算；交通费原告要求2000元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司无异议；原告就其车辆损失，委托杞县信正价格评估有限公司对损坏车辆进行评估，杞县信正价格评估有限公司于2020年7月6日作出豫信正车损价估杞（20200706）号价格评估报告书两份，估价结论为：标的车辆的损失价值分别为3150元和1550元，原告因评估支付评估费600元，提供杞县信正价格评估有限公司出具评估费票据两份予以证实，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司认为评估系单方委托，不应作为定案证据。另查明，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司为原告垫付10000元。被告石卫所驾驶的豫Ｂ×××**号牌轻型普通货车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿限额为2000元）和第三者责任险（保额限额为500000元，不计免赔），保险期间分别为2019年3月26日至2020年3月25日和2019年月29日至2020年3月28日。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为46858元（128.38元/天）。本院认为，公民的生命健康权受法律予以保护。杞县公安交通警察大队所作出的杞公交认字（2019）第4102212019122803号道路交通事故认定书具有事实依据及法律依据，本院予以采信，被告告富德财产保险股份有限公司河南分公司认为原告属于牵引车辆，其未按照法律规定设置警示标志，应是事故发生的原因之一，故此原告对该事故应承担一定的责任，但其并未提供原告应承担责任的相关证据，且事故认定书显示被告石卫系驾车追尾原告车辆，故对被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩解理由，本院不予采信，故此被告石卫应对该是故承担全部责任。对于原告所要求兰考中医院医疗费25076.16元、28186.52元、4920.66元和郑州大学第一附属医院医疗费94880.99元及门诊费292.04元、20元、19元，原告提供有兰考中医院医疗费票据、住院病历、郑州大学第一附属医院医疗费票据、住院病历等予以证实，本院予以支持，医疗费用合计为153385.37元（25076.16元＋28186.52元＋4920.66元＋94880.99元＋292.04元＋20元＋19元）；富德财产保险股份有限公司河南分公司虽对于原告2020年7月4日至7月23日在兰考中医院支出医疗费有异议，认为不应支持，据原告所提供兰考中医院费用明细清单显示原告主要支出费用事项系等速肌力训练、其他推拿治疗、子午流柱开穴法，能够证实原告支出确系用于康复治疗，结合原告病情严重程度和受伤具体情形，对原告该费用，本院予以支持，对被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩解理由，本院不予采信；原告诉称因购买药物支出288元，提供2020年1月9日河南润元堂大药房有限公司发票一张予以证书（金额为288元），被告富德财产保险股份有限公司河南分公司不予认可，认为原告未提供相应的医嘱，证明需要外购药，本院认为被告辩解理由合理，且原告未能提交相关证据予以证实，该票据亦未记载购买药物的名称，不能证实该药物系用于为原告治疗支出，故此对原告所要求该费用，本院不予采信；原告共计住院99天，原告要求按每天50元计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，原告要求按照100天计算，本院仅对99天住院期间的费用予以支持，住院伙食补助费应为4950元（50元/天×99天）；原告要求交通费2000元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司不持异议，且原告要求符合法律规定，本院予以支持；河南大学司法鉴定中心于2020年8月6日作出河南大学司鉴中心（2020）临鉴字第185号司法鉴定意见书程序合法，结果客观，本院予以采信，原告要求残疾赔偿金207941.9元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求精神抚慰金19000元，结合原告伤情、双方过错程度及当地实际生活水平等因素，本院认为原告要求数额过高，对于精神抚慰金的数额，本院酌定为15000元；原告因鉴定支出1900元，原告提供河南大学司法鉴定中心鉴定费票据一张予以证实，本院予以支持；河南大学司法鉴定中心作出河南大学司鉴中心（2020）临鉴字第185号附1号三期评定意见书程序合法，结果客观，本院予以采信，故对于原告所要求误工费、护理费、营养费均应计算至定残前一日即2020年8月5日，共计222天，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司对三期鉴定持异议，但并未提供证据予以证实该鉴定结论不符合法律规定，因此对于被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩解理由，本院不予采信；原告已达退休年龄，现原告要求误工费，虽提供杞县泥沟乡老周寨村村民委员会证明一份予以证实，但该证明缺少证明人员签字，不符合证据相关规定，本院不予采信，故对于原告所要求误工费，本院不予支持；对于护理费原告要求按照2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资标准计算，符合法律规定，本院予以支持，原告要求按照248天计算护理费，不符合法律规定，本院仅对222天护理部分予以支持，护理费应为28500.36元（128.38元/天×222天）；营养费原告要求按每天30元予以计算，本院不予支持，应按每天20元予以计算，营养费原告要求按248天予以计算，不符合法律规定，本院仅对222天部分予以支持，营养费应为4440元（20元/天×222天）；因该事故造成原告车辆损失，原告单方评估，杞县信正价格评估有限公司于2020年7月6日作出豫信正车损价估杞（20200706）号价格评估报告书两份，证明原告车辆损失合计为4700元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司认为原告系单方委托，不应予以采信，但并未提供相关证据予以证实该评估结论不符合法律规定，故本院对被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩解理由不予采信，对原告所提交豫信正车损价估杞（20200706）号价格评估报告书鉴定结论，本院予以采信，故此对于原告要求财产损失4700元的诉讼请求，本院予以支持。原告因鉴定支出鉴定费600元，原告对此未主张，本院不予处理。被告石卫所驾驶的豫Ｂ×××**号牌轻型普通货车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故此对于原告合理损失应先由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，若仍不足以赔偿原告损失，下余部分由被告石卫予以承担。对于被告富德财产保险股份有限公司河南分公司为原告垫付的医疗费10000元，应从相应赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告周良臣医疗费10000元、护理费28500.36元、交通费2000元、残疾赔偿金62599.64元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元、车辆损失费2000元，共计122000元扣除已垫付的10000元，下余112000元；二、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险限额内赔偿原告周良臣医疗费143385.37元、营养费4440元、住院伙食补助费4950元、残疾赔偿金145342.26元、车辆损失2700元，共计300817.63元；三、驳回原告周良臣的其他诉讼请求。上述一、二项于判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4158元，由原告周良臣负担488元，由被告石卫负担3670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  叶乾锋二〇二〇年十一月十二日书记员  庞书学