上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初19191号原告：杜忠娥，女.1980年11月29日出生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇振泰路****。被告：于某某，男，1978年11月28日出生，汉族，住上海，住上海市奉贤区iv>原告杜忠娥诉被告于某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告杜忠娥、被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜忠娥向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、判决婚生子于铭瑞、于铭轩由原告抚养；3、婚后共有财产的房屋归原告，两个小孩抚养费以原告与被告的婚后共有财产房屋，一次性抵价给原告。各人名下汽车、工资和存款收入、个人物品(含电脑、首饰等)请求判决归各人所有。事实和理由：一、原告与被告感情无基础、且婚后一直无感情原告与被告于2011年5月经介绍认识，于2011年6月7日在山东省维坊寿光县民政局登记结婚，婚后于2013年2月15日生育一对胞胎小孩于铭瑞、于铭轩。结婚时原告对被告了解不多、且被告对经济实力虚夸、隐瞒家庭背景，被告提出认识1个月就领结婚证。基于原告对被告了解不多，通过实际接触认为诸多方面不合适，提出了分手说法，但被告仍死缠烂打要交往，后来原告父亲被误诊癌症。在内因和外因的逼迫下，原告只能同被告试着交往，在原告经济拮据且对金钱不主动付出、家务都不会做的情况下，原告矛盾地与被告交往，原告经济付出较多和带教被告做家务，被告个人卫生习惯很差，只能多催促他做好相处，直至结婚领证。但被告从不对原告有无语言和行动的体恤和关心，比如被告平时很少有周未休息，周末或放假休息日基本都是原告带两个小孩，带孩子整个休息日，原告也有工作，只能从来不能顾及公司的活，只能靠平时在公司忙完，周未基本没个人时间，都是和孩子在一起，除非原告必须去医院不能带小孩。被告从没在家替原告做些什么力所能及的活，哪怕是主动拎垃圾，基本上都是甩手走人，回家从来都是两手空空，从不主动带一点家里需要的东西或给小孩买点东西，要么到家原告要求被告买什么才肯去买，或干脆不听。疫情期间，被告未兑现可以在家照顾孩子，丢下两个小孩自顾自地上班，完全不顾两个小孩在家无饭吃和在家不上网课，狼藉一片地胡闹；甚至一个面包和方便面成一天的饭，一直拖延回家不顾孩子到晚上9点钟，还是原告首先回家去看孩子，然后带着他们去吃饭。复工后，被告更不顾孩子在家怎么样的状况，因为上课已跟不上进度且不学，原告要求送辅导老师学习，被告认为花费高，就不再送，实在不管，原告只能坚持每天带其中一个孩子去公司附近的华莱士快餐店学习和上网课，孩子用的手机都是原告给配备，且每天要在那边至少消费70元左右，边上班边监督和辅导孩子学习，还要早上准备好另外一个孩子一天的饭，并用监控器看着家里的这个孩子，持续了1个多月，被告对此没任何顾虑和协助，一切又像惯有的甩手不管，不费吹灰之力靠我解决，而且不用花钱，完全不顾原告的工作困难和每天上班更辛苦劳累还有两个小孩的争风吃醋跟着妈妈，顾着两个孩子的学习和生活。后来原告家里人认为既上班养家又要照顾小孩，而被告根本没有照顾体弱多病的原告及家里的两个孩子的想法，长此以往会拖垮原告身体，原告母亲不顾自身腰椎间盘突出且压迫腿神经，刚出院没多久就从山东老家坐着普通火车赶夜来到上海，被告对此根本无体会和感激，去火车站接老人和拉了很多很重的给家里吃的东西，被告因未带口罩就坐在车内等着。原告母亲刚到上海的几天，被告还买菜，后面就很少买菜，更从没给老人过生活费，对比原告以前时不时给被告父亲生活费，被告无良心可言。原告给被告买衣服或生活物品，被告从不主动给原告买所需衣物和物品，即使要求给买，费用不超百元，原告给被告的却是千元到百元的都有：结婚时候的培罗蒙西装、羽绒棉袄、军绿色外套、衬衣、钱夹子、腰带、金猴皮鞋、古龙香水等。即使原告生病在医院做手术期间，同样不闻不问，把两个送给躺在病床上的原告，原告躺在病床上，身边没有一个能帮助的人，哄着两个不懂事的孩子学习会玩会，还怕吵到其他人，挤着吃在医院的一日三餐，饭菜不合口的时候，小孩就不吃，且原告打完针饭菜也凉了，饭不方便加热，三个人饿一天，他自己去赚钱上一天工都不能旷的班，等到晚上他来接孩子，电话让他带点吃的东西才带，他自己也从来不给原告医药治疗费。刚手术完打完止血吊针，后面打吊针阿奇霉素前，医生当着被告面说2小时后要尽早饮食，不然会引起胃不适，被告不当回事，不照顾原告，只顾带两个小孩在病房外玩耍，吵闹声音引起病房区病人不满；后来带两个小孩去吃饭，原告告诉被告吃饭完，给原告带饭，对时间不以为然，去的时间长，回来时候已经到了要打打阿奇霉素时候，没有饭，只能借旁边照顾家属的饭碗去微波炉热早餐的米粥，生病带着要发火的情绪。原告吊针吊上，被告不照顾原告就匆忙去上班，竟然连水瓶的热水不知道灌上，处理完这些事再走，以致吃药没热水，原告只能请求旁边家属帮忙借他们的。被告根本无后顾之忧的想法和做法，类似情况太多，以致原告身体出现了很多生气导致的妇科毛病、乳腺毛病等。出院后，被告仍然没任何举动关心照顾原告，补养身体，让身体尽快恢复，只靠原告自己给自己和小孩买点吃的东西，也不给生活费。在原告身体虚弱，还要上班赚钱养家，被告工作差强人意，且自己说收入低，依靠着原告赚钱养家和小孩的情况下，被告父亲经常因家里琐事闹事，且对两个小孩公平对待，冷落小宝，偏爱大宝，对小孩心理产生不良影响。被告父亲多次拉架势跟原告打架，更是不明事理殴打原告，头发成缕拽掉，被告在旁边无动于衷，甚至逮住原告手还手或躲开打架，在被告父亲像疯子一样咄咄逼人打人时，原告紧急情况下告诉被告带着他父亲离开，被告都不能马上领悟到。无论谁对谁错，被告都不从中间劝阻，这些事小孩都清清楚楚看着眼里、历历在目记在心里.小孩子更是看到了妈妈头皮上渗出的血，这件事已经彻底暴露了被告与原告之间根本没感情，让小孩体会到这个家庭没任何的温暖和他们不被保护，且不说结婚十年期间的点滴这么多的冷冰冰的无情的事情，被告一直像一个木头人一样，不懂世事地在这个家庭里充当的角色，哪怕原告和原告家里人都在教，都教不会对婚姻生活中的另一半和孩子有感情和保护。二、不承担家庭主要开支，对家庭极不负责任原告、被告婚姻生活刚开始时，私下记账为原告开支的生活费用(如买维维豆浆等)，大方面的经济支出全靠原告：如房贷。原告与被告买的第一套房和第一套房卖掉后的置换房第二套房，主贷人都是原告，第一套房卖房款转到第二套房，被告总共支出的房款经核算和截止2020年8月13日银行记录和还款记录为17.87万元，原告支付房款为76.44万元，被告对家庭重要支出严重不负责任，故意躲避，造成原告承担沉重的经济负担和压力。被告买车找原告借钱5,000元，而原告要买车，被告不给一分钱；原告买车车贷2017-2019年车贷约5,000元/月被告不给任何帮助，两个孩子暑假辅导班教育费连续三年共约7,000元/年，多次商讨今年才肯出1,500元，余下全是原告支付；两个小孩绝大部分的四季衣物费；两个小孩在原告产假期间抚养费、小宝2岁半前抚养费、雇佣保姆费用和照顾原告母子的家人照料费用；治疗小宝包茎治疗费(门诊、药店、住院全自费约3,400元，原告只补贴给了1,000元)、水果和零食、学习课外书、菜、肉、超市购物等，平均原告生活开销3000多元/月。以上被告都不主动付费家庭开支，多次协商和催告，甚至打110协调，都不主动和协助原告承担生活压力。被告只愿付费水电煤、两个小孩学校学费和餐费(目前才上完一年级)、单独带孩子的小的零星开销(小零食、很少部分的作业本等)，就是电费中汽车充电桩的电费都不给付费，是原告自己付费。经济压力很大，男方从不给分担，且从不主动给养育两个孩子的生活费，因为原告失业，2018年因为被告不资助家庭经济困难，原告与被告产生矛盾关被告大门外，被告打了110调解后，被告才还几百元房贷坚持了几个月，后面又不再还；生活费方面，在被告2019年工作收入明确表示好的情况下，在小孩提出情况下被告给原告发红包，才开始有几个月每周日发100元红包生活费，2020年疫情过后就停给生活费，总共发生活费就几个月时间……因被告不负家庭责任，对原告没互相扶持过日子的想法，时刻防备着等问题太多，原告因此跟被告从认识到结婚后没停止过沟通、苦心规劝，甚至吵架不断，被告仍劣性不改。被告提出离婚又怯懦敢说不敢做，曾在2015年在被告父亲的挑拨下被告带原告去了奉贤区人民法院离婚调解处，调解完原告提出停止住房公积金还贷，被告又说不离婚。因为生活琐事2020年7月中旬，因被告又一次说下周让原告说好哪天去法院办理离婚手续，原告解释了事情的原因.然后同意办理离婚手续，但被告提出了离婚，又不敢向法院提出起诉离婚。三、被告单亲家庭出身，缺乏健全父母的家庭正确行为指导，畸形行为做法很多，任意妄为，多次失业且发生劳动仲裁数次，不思上进且至今无稳定工作，屡教不改。为人处世对小孩行为负面影响大，在小孩行为形成期误导危害大。被告自幼丧母，自由散漫，好吃懒做，缺乏管教，做事任由自己想法，不顾影响和其他人感受，任意妄为，多次失业且在奉贤区发生劳动仲裁数次，不思上进且至今无稳定工作，屡教不改。被告好吃懒做、好逸恶劳，做任何事情先自私地考虑自己得失和温饱，哪怕和小孩一起，也是如此，买薯片类的零食，和大宝一起吃光，不给暂时没回家的小宝留一点，原告母亲已见证，早在小孩刚出生4个月时候，在原告兄弟的一套房子住，被告就说过：人不为己，天诛地灭。个人卫生不讲、不洗漱就寝、个人碗筷单放、不主动干家务活、经常在外单独就餐。被告亲笔写下改正书，至今仍不能兑现承诺，且存在人肉交换的人格侮辱。被告平时做事从不出声色独来独往，不与家人商量，不可行的事不听劝阻。尤其国家疫情还很严峻，没消除，学校都在警告不要外出，尽早回上海做好隔离情况下，被告仍不听原告劝阻，私自带还在上辅导课的两个孩子出门旅游，仅微信通知原告，原告和原告母亲多次微信和电话追问去向和交待，都没回应，让原告和原告母亲担心受怕，原告在微信上说不给定位，要被告跟110说清楚且在起诉书说此事，第二天才让孩子打电话给原告母亲告知在被告老家山东高密乡下老东。被告的父亲更是有过之而不及、胡搅蛮缠、低俗流民习气、没品德和素质的刁蛮人，对两个小孩也是不公平对待，偏爱、固执己见，见钱眼开，老不正经，原告刚结婚到被告家过的那几天，被告父亲的行为很不像行为端正的老年人做法，原告和被告早上还没起床，被告父亲就从东面房间穿堂而过到西面的厨房，经过原告和被告房间，来来回回，笔无避讳不从外面绕过到厨房。后来被告父亲看孩子时，经常在家闹事，要闹着回老家，原告拿出了1,000元只当是看孩子给的回家生活费，被告父亲马上不闹情绪。被告父亲依仗在他儿子家，经常闹事且越来越凶，跟原告吵架骂话难以入耳，且带有羞辱原告用词，言行举止很重损害了作为长辈形象，更何谈带好下一代小孩，破坏了家庭和睦和小孩的健康成长环境，不论什么样的小孩都会被养成他们的复制品，被告就是这样的环境养成的，不可低估环境塑造人的重大影响。四、被告对两个小孩不能公平对待，存在偏爱，且对两个小孩都严重殴打；与原告的公平爱护孩子、积极向上的形象完全格格不入，形成对立性。两个小孩得之不易，比正常人付出了非常的健康代价和金钱，花在怀孕上约4.5万元费用，仅有约8,000多元被告花费，其余均来之原告支出。原告的苦心对两个小孩一样严格要求教育和慈母版家庭教育，省吃俭用给他们付费辅导、批发学习用品，参加儿童乐趣的学习和玩乐(如奉贤区团委组织的橄榄球学习、新华书店读书、乐高店拼图等)并拍照留念，从未出现伤害性地体罚过。原告更为两个孩子的公办学校学习做了大量积累工作，考证书、努力在知名企业稳定工作，通过人才引进居住证积分，赢取了居转户的上海户籍，原告连同两个孩子一起成功转为多少人都在梦寐以求的沪籍，可以放心在上海学习和参加升学考试；原告目前在国企公司做技术管理工作，公司领导号召公司同事向原告努力向上的品德学习。而被告，出于个人种种心情好恶和偏见，对两个小孩气急败坏，无原则性的严重殴打，无家风和家训教育，自身更无素质以致祸害下一代。2019年冬天，因为小孩写作业时候动作慢，被告用手掌把小宝面部打伤，手指印在小宝脸上血印清晰成条，原告记着时间手指印半个月才消退。小孩不敢说、后面在辅导老师和学校老师那边才怯懦地说出是被告打的。同样的是大宝、小宝小孩间打闹，大宝被被告脸部打伤，眼皮血丝明显。综合家庭出现的以上分析和举例，难以以彰其咎，原告认为被告的所作所为，对家庭和亲人(不只含两个孩子，还有原告的亲人，因为基本不给原告亲人有礼尚往来)，极端不负责任，已从本质上无感情，更是严重伤害了夫妻感情，加上双方一直性格不合，从始至终是不合适的婚姻，夫妻感情已完全破裂，虽然原告早写好了离婚协议书，但被告不肯签字协议办理离婚手续。婚姻不存在持续下去的意义，婚姻关系已名存实亡。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉贵院，望贵院判如所请。被告于某某辩称，不同意离婚。原告陈述的生活琐事记不清了，离婚对小孩伤害是最大的。如果离婚两个小孩的抚养权一人一个，不存在抚养费的问题，共同财产依法处理。现在不愿意离婚。经审理查明：原、被告于2011年5月经人介绍认识，2011年6月7日在山东省维坊寿光县民政局登记结婚，2013年2月15日生育一对双胞胎于铭瑞、于铭轩。婚初感情平淡，因性格脾气、生活习惯等方面的差异，常为生活家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案中，原、被告从相识到结婚仅一个月的时间，婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱属实。婚后由于性格脾气、生活习惯等方面的差异，双方经常发生争吵。应该讲，原、被告在缺乏了解的基础上轻率结婚，双方都有一定的责任。结婚应慎重，在组成家庭、生儿育女后离婚更应慎重。本院注意到，原告起诉状罗列的被告缺点和不足虽多，但均无原则性问题，只要双方在今后生活中多一些沟通和理解，多一份支持与包容，夫妻关系还是有和好可能的。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，本院对原告离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：规定，判决如下：对原告杜忠娥诉被告于某某的离婚请求不予支持。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪黎明二〇二〇年十一月十日书记员  陆友强附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。