山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初113号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人闫某。2019年6月19日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被诸城市公安局刑事拘留（未执行），当日被监视居住（指定居所），同年6月26日被刑事拘留，8月2日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人王志强，山东嘉孚律师事务所律师。 被告人牛某。2019年6月18日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被诸城市公安局刑事拘留（未执行），次日被监视居住（指定居所），同年6月26日被刑事拘留，8月2日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人许伟，山东诚公律师事务所律师。 被告人王某。2019年6月18日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被诸城市公安局刑事拘留（未执行），当日被监视居住（指定居所），同年6月26日被刑事拘留，8月2日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人袁春永，山东诚公律师事务所律师。 被告人张某2。2019年7月2日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，2020年4月11日被诸城市人民检察院取保候审，同年6月8日被本院取保候审。 辩护人刘文凯，山东贝特律师事务所律师。 被告人黄某。2019年10月11日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被诸城市公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，2020年4月1日被诸城市人民检察院取保候审，同年6月8日被本院取保候审。 辩护人牛志远，白子鹤，北京市京师律师事务所律师。 被告人李某。2019年7月2日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，2020年4月11日被诸城市人民检察院取保候审，同年6月8日被本院取保候审。 辩护人温明伟，山东贝特律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)49号起诉书指控被告人闫某、牛某、王某、张某2、黄某、李某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院审查后于同月22日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟、王向阳出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人王志强、被告人牛某及其辩护人许伟、被告人王某及其辩护人袁春永、被告人张某2及其辩护人刘文凯、被告人黄某及其辩护人牛志远、被告人李某及其辩护人温明伟到庭参加诉讼。（本院审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，于2020年6月8日裁定本案中止审理，2020年8月10日裁定本案恢复审理。后诸城市人民检察院于2020年8月31日建议本案延期审理，并于2020年9月29日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。 公诉机关指控，被告人闫某、牛某、王某三人借壳经营北京信合生科技有限公司（下称信合生公司），通过沃金信（北京）科技有限公司（下称沃金信公司）的被告人张某2、黄某、李某，为北京信雅乐达科技有限公司（另案处理）等催收公司提供失联人信修复联服务，从中盈利。现查明： 1、沃金信公司修复好后下发给信合生公司152806条公民个人信息，北京信雅乐达科技有限责任公司提交给北京信合生公司数据25561条，信合生将修复好的7129条债务人失联信息发送给北京信雅乐达科技有限责任公司，其中24条修复好的信息属于潍坊市。 2、北京信雅乐达科技有限责任公司为修复债务人失联信息，支付给信合生公司9万余元；信合生公司为修复失联人信息，支付给沃金信公司115万余元。 公诉机关认为，被告人闫某、牛某、王某、张某2、黄某、李某等人非法获取、出售、提供公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人牛某、王某、张某2、黄某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。六被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人闫某有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人牛某、王某、张某2、黄某有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金；判处被告人李某有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、办案说明、抓获经过、银行交易明细等，证人杜某等人证言，网络在线提取笔录、电子数据，六被告人的供述和辩解等证据。 被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议；认为闫某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并就附带民事公益诉讼赔偿与检察机关达成协议，据此请求从宽处罚，并适用缓刑。 被告人牛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议；认为牛某系初犯，有自首情节，且认罪认罚，并就附带民事公益诉讼赔偿与检察机关达成协议，据此请求从宽处罚，并适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议；认为王某系初犯，有自首情节，且自愿认罪认罚，并就附带民事公益诉讼赔偿与检察机关达成协议，据此请求从宽处罚。 被告人张某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议；认为张某2有自首情节，自愿认罪认罚，主动缴纳罚没款项，并就附带民事公益诉讼赔偿与检察机关达成协议，据此请求从宽处罚，并适用缓刑。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议；认为黄某系初犯，在犯罪中起辅助作用，有自首情节，且自愿认罪认罚，并就附带民事公益诉讼赔偿与检察机关达成协议，据此请求从宽处罚，并适用缓刑。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议；认为李某系初犯、从犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，据此请求从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人闫某、牛某、王某借用北京信合生科技有限公司（下称信合生公司）之名，通过沃金信（北京）科技有限公司（下称沃金信公司）的被告人张某2、黄某、李某，为北京信雅乐达科技有限责任公司（下称信雅乐达公司）等从事催收服务的公司提供失联信息修复业务，从中获利。2018年2月至案发，沃金信公司将修复的15万余条公民通讯信息出售给信合生公司，信合生公司又将上述信息出售给信雅乐达等公司。 案发后被告人牛某、王某、张某2、黄某到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。被告人闫某、李某被抓获归案后，均如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，诸城市人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼，现六被告人已与检察机关达成赔偿协议。 上述事实有经庭审质证、确认的书证扣押决定书、协助冻结书、扣押清单、户籍证明、办案说明、抓获经过、银行账户交易明细等，证人杜某、张某1等人证言，网络在线提取笔录、微信聊天记录、电子数据，六被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某、牛某、王某、张某2、黄某、李某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控六被告人犯侵犯公民个人信息罪成立。被告人牛某、王某、张某2、黄某系自首，且自愿认罪认罚，均可依法减轻处罚；被告人闫某、李某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚；六被告人积极缴纳罚金，就附带民事公益诉讼与检察机关达成赔偿协议，均酌予从轻处罚。六辩护人上述关于自首、坦白、认罪认罚、达成赔偿协议的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黄某、李某在共同犯罪中虽非从犯，但作用相对较小，在量刑时酌予体现。考虑六被告人以上从宽处罚情节，结合公诉机关的量刑意见及可以适用缓刑的建议，对六被告人适用缓刑不致再危害社会，均予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人闫某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币90000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币90000元已向本院缴纳）。 二、被告人牛某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币60000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币60000元已向本院缴纳）。 三、被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币60000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币60000元已向本院缴纳）。 四、被告人张某2犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币90000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币90000元已向本院缴纳）。 五、被告人黄某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币50000元已向本院缴纳）。 六、被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币60000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币60000元已向本院缴纳）。 七、查扣财物中涉案赃款268135元（信合生公司账户款项）、525000元（退缴款项），均予没收。 闫某、牛某、王某、张某2、黄某、李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  陈卫华 审 判 员  杨光艳 审 判 员  王永堂 人民陪审员  姜 宁 人民陪审员  东庆莉 人民陪审员  庄 丽 人民陪审员  张广福 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  李 娟