湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初417号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人周剑英，男，汉族，湘潭市人，高中文化，中共党员，户籍所在地湘潭市岳塘区，住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年7月24日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]417号起诉书指控被告人周剑英犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长，人民陪审员李莉娜、石妹玲参加评议的合议庭，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员龚玲出庭支持公诉，被告人周剑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2018年11月28日上午8时，被告人周剑英在信访活动中，为制造影响，伙同郭晓慧（另案处理）等数十名退役退伍志愿军（含参战老兵）统一着军服到湘潭市人社局聚集，先是在湘潭市人社局前坪打横幅、举旗帜、整队喊话，唱军歌，后列队进入人社局主楼大厅，强行占用办公楼区域，起哄闹事，用U型锁锁住前后门，阻止办事群众进入和工作人员进出。郭晓慧则在正门口用音响播放红歌造势并守门。该堵门行为一直持续到2018年11月29日晚上9时，导致湘潭市人社局两天无法正常办公，造成公共场所秩序严重混乱。 被告人周剑英到案后能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周剑英在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人周剑英系主犯；被告人周剑英系坦白，且自愿认罪认罚。公诉机关遂提起公诉，并建议对被告人周剑英判处有期徒刑六个月以上至八个月以下。 被告人周剑英对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称其系投案自首，有立功表现，不是主犯，且事出有因。 经审理查明： 被告人周剑英自1998年起不断地在北京、长沙、湘潭等地上访。 2018年11月28日上午8时，被告人周剑英在信访活动中，为制造影响，伙同郭晓慧（另案处理）等数十名退役退伍志愿军（含参战老兵）统一着军服到湘潭市人社局聚集，先是在湘潭市人社局前坪打横幅、举旗帜、整队喊话，唱军歌，后列队进入人社局主楼大厅，强行占用办公楼区域，起哄闹事，用U型锁锁住前后门，阻止办事群众进入和工作人员进出。郭晓慧则在正门口用音响播放红歌造势并守门。该堵门行为一直持续到2018年11月29日晚上9时，导致湘潭市人社局两天无法正常办公，造成公共场所秩序严重混乱的后果。 被告人周剑英到案后能如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、接报案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案过程； 2、到案经过，证实被告人周剑英的到案经过； 3、扣押决定书、扣押物品文件清单，证实公安机关暂扣被告人周剑英手机一部； 4、微信聊天记录截图，证实被告人周剑英召集其他信访人员集体上访的情况； 5、辨认笔录，证实证人罗鹏等人对被告人周剑英的辨认情况，辨认周剑英系现场信访人员进行整队的组织者和指挥者； 6、现场照片及监控视频截图、办案说明，证实案发现场的基本情况； 7、被告人周剑英历年来信访、息访、安置工作岗位发放福利或者补助、安排工作解决待遇的相关记录等材料，证实被告人周剑英多次上访的情况及相关部门对其合理的上访诉求进行了处理的情况； 8、户籍信息，证实被告人周剑英系完全刑事责任能力人的情况； 9、证人傅浩、邓本华、唐赞等的证言，证实被告人周剑英等人曾多次前往北京、长沙等地上访； 10、证人张喜群、黄光亮、巫腾飞、欧俊强、苏文辉、王金生、谭立新、周自然、冯焰明等的证言，证实被告人周剑英在人社局对信访群体进行整队、组织人员锁门，拉横幅、唱军歌，扰乱公共场所秩序的事实； 11、被告人周剑英的供述和辩解及视听资料等证据，能与上述证据相互印证，证实其在“湘潭志愿兵维权群”的微信群发了维权的消息，召集信访人员到湘潭市人社局上访，在案发现场组织信访人群在人社局大门前坪整队、唱军歌、拉横幅，及组织人员用“U”型锁将人社局大门锁住，把厕所和大厅左侧门堵住，导致湘潭市人社局两天不能正常开展日常工作的事实； 本院认为，被告人周剑英伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周剑英到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人周剑英的行为对犯罪的完成起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人周剑英辩称其系投案自首，有立功表现，因其并未提供证据予以证实，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人周剑英辩称其并非主犯，且本案行为系事出有因。经查，第一、在案证人冯焰明、张喜群、王金生、谭立新等人的证言、辨认笔录、微信聊天记录截图、被告人周剑英本人在侦查阶段的供述，能够相互印证，证实被告人周剑英系该信访群体的召集者和组织者及在现场负责指挥整队，组织人员堵门的犯罪事实；第二、尽管被告人周剑英系出于合理信访诉求而上访，但合理信访诉求应当通过合法的途径主张，而不应成为其犯罪的理由，故对其辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判处如下： 被告人周剑英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （有期徒刑刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年1月19日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段凤皇 人民陪审员  李莉娜 人民陪审员  石妹玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  阳贤慧 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。