福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5540号 原告：福建闽侯民本村镇银行股份有限公司，住所地福州市闽侯县甘蔗街道滨城大道**闽商财富中心**。 法定代表人：陈传太，董事长。 委托诉讼代理人：林学强，福建品博律师事务所执业律师。 被告：陈学具，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张功基，男，1990年10月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张碧珠，女，1971年6月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福建闽侯民本村镇银行股份有限公司（以下简称闽侯民本银行）与被告陈学具、张功基、张碧珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯民本银行的委托诉讼代理人林学强到庭参加诉讼，被告陈学具、张功基、张碧珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯民本银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈学具偿还闽侯民本银行借款本金68633.49元，利息9919.63元及逾期利息、复利(自2020年9月2日起至实际还款之日止按月利率18.75000‰计算);2.判令陈学具支付闽侯民本银行实现债权的律师代理费损失3000元;3.判令张功基、张碧珠对闽侯民本银行上述诉求承担连带偿还责任;4.判令由陈学具、张功基、张碧珠承担全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。 事实与理由：陈学具因购买日用品需要资金向闽侯民本银行申请贷款，闽侯民本银行于2018年4月28日与陈学具签订《保证借款合同》，合同约定借款金额为130000元，借款期限自2018年4月28日起至2021年4月27日止，借款用途为购日用品，借款采用固定利率，月利率为12.500000‰，还款方式为按月等额本息法，合同的借款金额、期限、利率等与借据不一致时，以借据为准。借款合同同时约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或者利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，借款人自逾期之日起按合同利率加收50%利息，借款人应当承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。张功基、张碧珠为借款提供连带保证责任担保，担保范围为主债权本息及实现债权的费用等。合同签订后，闽侯民本银行发放贷款130000元。借款后，陈学具未能按约还款，截至2020年9月1日，尚欠闽侯民本银行借款本金68633.49元、利息9919.63元。 陈学具、张功基、张碧珠未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，陈学具向闽侯民本银行申请贷款。2018年4月28日，闽侯民本银行（贷款人）与陈学具（借款人）、张功基（保证人）、张碧珠（保证人）签订《保证借款合同》（编号：闽民本银行借字2018第C004号）。合同约定：闽侯民本银行同意向陈学具提供借款金额130000元；借款用途为购买日用品;借款期限为2018年4月28日至2021年4月27日止；借款利率为固定利率，即月利率12.500000‰；还款方式为按月等额本息法，还款日为每季末月或期末月的20日；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，张功基、张碧珠分别向闽侯民本银行出具《个人担保声明书》，为本案的《保证借款合同》的债务提供担保：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同规定的主债务履行期届满之日起两年，保证担保范围包括本合同项下借款本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖（变卖）费。 同日，闽侯民本银行向陈学具发放借款130000元，陈学具借款后，未按约偿还借款本息，截至2020年9月1日尚欠闽侯民本银行借款本金68633.49元、利息（含逾期利息、复利）9919.63元。 另查明，闽侯民本银行为实现本案债权支出律师费3000元。 本院认为，各方当事人签订的《保证借款合同》系其真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属有效合同。合同签订后，闽侯民本银行已履行发放借款义务，陈学具未依约按期偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，闽侯民本银行有权宣布贷款提前到期，故闽侯民本银行主张陈学具偿还借款及利息（含逾期利息、复利），符合合同约定，本院予以支持，但利息、逾期利息、复利合计不超过年利率15.4%。闽侯民本银行为实现债权支出律师代理费3000元，其主张陈学具支付该笔费用，符合合同约定，本院予以支持。张功基、张碧珠为诉争债务提供连带责任保证，现陈学具未能清偿债务，故闽侯民本银行主张张功基、张碧珠对上述借款、利息（含逾期利息、复利）及律师费承担连带偿还责任，符合合同约定，本院予以支持。张功基、张碧珠承担连带偿还责任后有权向陈学具追偿。陈学具、张功基、张碧珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈学具应于本判决生效之日起十日内偿还福建闽侯民本村镇银行股份有限公司借款本金68633.49元及利息（含逾期利息、复利，利息按《保证借款合同》约定计算，但利息、逾期利息和复利合计不得超过年利率15.4%标准）。 二、陈学具应于本判决生效之日起十日内支付福建闽侯民本村镇银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师费3000元。 三、张功基、张碧珠对陈学具上述第一、二项债务承担连带偿还责任，张功基、张碧珠承担连带偿还责任后，有权向陈学具追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1839元，减半收取计920元，由陈学具、张功基、张碧珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 丁秋云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 林朝阳 书 记 员 郑海珠 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。