山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1525民初5298号原告：宋红旗，男，1985年5月15日出生，汉族，农民，住冠县冠城镇宋三里村**，现住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：张明路，男，1991年6月24日出生，汉族，农民，住，住冠县/div>原告宋红旗与被告张明路租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红旗的委托诉讼代理人孙志军，被告张明路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋红旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复原状返还租用原告的车辆鲁Ｐ×××**轻型普通货车；2.判令被告支付拖欠的租金从2020年2月3日至实际返还日止(每日200元)；3.判令被告支付违约金每日千分之一；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年2月3日签订《租车协议书》，协议书约定自2月3日起被告租用鲁Ｐ×××**轻型普通货车，日租金为200元，最少租用期限不少于30天，未约定租赁期限，每月结算租赁费。自2020年2月3至今，被告从未与原告结算过租金，原告多次要求结算租赁费，但是被告接到通知后，却置之不理。原告为维护合法权益，特诉至法院，望依法判决如诉请。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告支付租赁费39800元及违约金（自起诉之日起，按每日租赁费200元的千分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张明路辩称，不同意原告诉讼请求，租赁费与实际不符，维修期间所有事项都是经过原告同意的，汽修厂也是经过原告同意的，答辩人不是汽修人员，不懂得去维修，不能清楚什么时间能维修好，所以维修期间答辩人不应该承担租赁费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。为证明其主张的事实和诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、租赁协议书一份，证明原被告于2020年2月3日签订租赁协议书，被告于该日收到原告提供的鲁Ｐ×××**车辆，日租金为200元，并约定迟延支付租金的违约金，计算方式为按每日租赁费200元的千分之五计算。2、收到条一份，证明被告于8月30日将车辆返还给原告，共租赁209天，应支付租赁费41800元，扣除被告已支付的2000元，还应支付39800元。另被告返还的车辆存在发动机更换，对此造成的原告损失，原告将另案处理。被告张明路质证称，1、对租赁协议无异议，是我签的。涉案车辆在我租赁期间2020年3月3日出现故障，根据协议第9条，我不能私自处理，需征得原告同意，原告让我下高速维修，但是那里的维修费用高，我又征得原告同意，联系拖车，将车拖到原告指定的冠县西环大磊汽修。在维修期间，我也一直催促修车进度。因修车期间，发现线路出现问题，大磊汽修厂处理不了，主动联系专业维修线路的汽修厂，并把车辆拖至该汽修厂，修好之后，又返回大磊汽修厂维修其他故障。从车辆出现故障至2020年8月30日返还车辆，车一直在维修厂，并未有其他使用的事实，维修期间的租赁费我不应该承担。2、大磊汽修厂老板朱华磊通过微信将收到条拍照发给我，对收到条真实性无异议。朱华磊在2020年8月27日电话通知我车修好了，我说需要原告去验收，朱华磊又联系的原告，原告在28日去了，车子还有点异响，29号车修好了，朱华磊通知原告验收，但原告有事没去验收。30号正式验收，当时我在外地，没有去。朱华磊通知我验收完了，为了避免后期产生纠纷，我多次强调，原告有任何诉求及时提出，原告没有提出其他疑问，并接收车辆。说明原告对车没有任何疑问并接收车辆，后期不应有任何疑问与诉求。庭后，被告张明路主张租车协议实际签订日期为2020年3月3日，因疏忽大意写错了，写成了2020年2月3日，提交微信截图证明被告张明路与原告于2020年3月2日认识，并于当日添加微信。经审查，被告对上述证据的真实性无异议，被告庭后主张租车协议实际签订日期为2020年3月3日，因疏忽大意写成了2020年2月3日，被告仅提交微信截图证明2020年3月2日与原告添加的微信，但添加微信时间并不能证明租车协议的签订时间，被告的主张本院不予采纳。故对原告提交的证据，本院予以采信。为证明其主张的事实，被告张明路提交转账凭证一份，证明2020年3月3日被告通过建设银行转账向原告支付租赁费2000元。原告质证称，无异议。经审查，原告对被告提交的转账凭证无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月3日，原告宋红旗（出租方甲方）与被告张明路（承租方乙方）签订《租车协议书》，约定：甲方将车牌号为鲁Ｐ×××**的车辆出租给乙方使用，每日租金为200元，最少30天，车辆返还时结清租赁费。双方的权利和义务第9条约定乙方承担车辆租赁期间的油料费用，在租赁期间应对制动液、冷却液、机油负有每日检查的责任，在车辆正常使用中出现故障或异常，乙方不得自行拆卸、更换原车设备，使用造成的事故责任及损失费用均由承租方承担。违约责任第3条约定车辆返还时租赁费应一次结清，如不能结清，甲方有权拒收车辆或征求甲方同意按每日租赁费千分之五计算。协议期限约定本协议自2020年2月3日起生效。同日，原告将涉案车辆交付被告使用。2020年3月3日，被告张明路向原告支付汽车租赁预付款2000元。在使用过程中，涉案车辆出现故障进行维修。2020年8月30日，朱华磊受被告张明路委托将涉案鲁Ｐ×××**车辆返还原告。被告张明路返还车辆时未结清租赁费，故原告提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告签订的《租车协议书》是双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，原被告应按协议约定履行相关的权利义务。原被告未约定租赁期限，被告于2020年8月30日将涉案车辆返还，原被告之间的租赁合同关系已实际解除。被告主张租车协议实际签订日期为2020年3月3日，因疏忽大意写成了2020年2月3日，但被告提交的添加微信时间并不能证明协议的签订时间，被告对其主张未提供有效证据相佐证，本院不予支持。原被告在协议中约定每日租金200元，车辆返还时结清租赁费，涉案车辆自2020年2月3日交付被告使用，被告于2020年8月30日返还车辆，共租赁使用209天，租赁费共计41800元，被告已支付2000元，尚欠租赁费39800元。被告主张维修期间的租赁费不应承担，但原被告在协议中约定使用造成的事故责任及损失费用均由承租方承担，被告张明路既未提交证据证明涉案车辆故障系原告提供的租赁物存在瑕疵，亦未提交证据证明原被告双方对承租人不承担维修期间的租赁费进行了约定，故被告的主张本院不予支持。综上，原告要求被告支付租赁费39800元的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定车辆返还时租赁费应一次结清，如不能结清，原告有权拒收车辆或征求原告同意按每日租赁费千分之五计算，被告在返还车辆时未一次结清租赁费，原告主张被告按约定支付违约金的诉讼请求应予支持，但原告主张自起诉之日计算违约金无依据，原告主张的违约金应自被告返还车辆即2020年8月30日起按每日租赁费200元的千分之五计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张明路于本判决生效之日起十日内向原告宋红旗支付租赁费39800元及违约金（自2020年8月30日起，按每日租赁费200元的千分之五计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由被告张明路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  雷洪江二〇二〇年十一月十二日法官助理张红书记员徐泽超