甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1835号 原告：高某，男，1952年12月29日出生于甘肃省镇原县，户籍地镇原县。 被告：郝某某（系高某某1之妻），女，1977年8月8日出生于甘肃省镇原县，户籍地镇原县。 被告：高某某2（系郝某某长子），男，2001年6月15日出生于甘肃省镇原县，户籍地镇原县。 被告：高某某3（系郝某某次子），男，2004年2月19日出生于甘肃省镇原县，户籍地镇原县。 被告：高某某4（系郝某某三子），男，2009年2月28日出生于甘肃省镇原县，户籍地镇原县。 以上二被告法定代理人：郝某某（系高某某3、高某某4之母），女，1977年8月8日出生于甘肃省镇原县，户籍地镇原县。 被告：高某某5（系高某某1之父），男，1949年4月2日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。 被告：张某某（系高某某1之母），女，1954年2月15日出生于宁夏回族自治区彭阳县，住镇原县。 原告高某与被告郝某某、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、张某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某，被告郝某某、高某某5到庭参加诉讼，被告高某某2、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：要求郝某某、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、张某某清偿其被继承人高某某1生前借款100000元及利息68000元。事实和理由：其与高某某1同村居住，2017年4月1日，高某某1因购买半挂车需资金为由向其借款150000元，双方约定月息3000元，同年10月11日，高某某1清偿借款50000元及相应利息，剩余借款100000元未清偿。现高某某1因交通事故死亡，高某某1的遗产有位于平泉镇街道家属楼1套和小轿车1辆等，其向郝某某、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、张某某主张权利未果，遂提起诉讼。 被告郝某某辩称，高某某1生前是否向高某借款，其不知情，即使借款真实，亦属高某某1个人债务，而非其与高某某1夫妻共同债务，且依据借条上备注，高某某1已全部清偿，双方债权债务已消灭，现其与儿子高某某2、高某某3、高某某4均自愿放弃继承高某某1遗产，故不承担清偿责任， 被告高某某5辩称，其子高某某1生前是否向高某借款，其不知情，现亦无力清偿。 被告高某某2、张某某未作答辩。 原告高某围绕诉讼请求依法提交了高某某1于2017年4月1日给其出具的借条，上述证据，经本院审查，来源合法、客观真实，且与证人高某某6证言相互印证，可以认定原告高某所主张的事实。 根据原告高某、被告郝某某、高某某5陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，郝某某之夫高某某1(高某某2、高某某3、高某某4之父,高某某5、张某某之子)因购买半挂车需资金为由向高某借款150000元，双方约定借款月息3000元，同年农历8月30日还100000元，证人高某某6见证了借款过程，并在借条上签名，同时在借条上备注:“农历八月30号还十万”。同年10月11日，高某某1清偿高某借款50000元及相应利息19000元，剩余借款100000元未清偿。2018年1月30日，高某某1因交通事故在新疆维吾尔自治区和硕县死亡。 另查明，高某某1生前与郝某某夫妻共同财产在高某某1死亡后未进行分割，双方夫妻共同财产有座落于镇原县平泉镇黄岔行政村高咀自然村境内宅基一处，位于平泉镇中街富晨嘉苑小区******住宅楼**（该住宅楼因高某某1于2016年2月18日在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行贷款时进行抵押，本院已于2018年9月26日判决确认中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行对该住宅楼享有优先受偿权），陕A2V3**号现代牌小轿车一辆（郝某某于2019年2月28日以80000元出售），陕AR15**东风牌重型半挂牵引车一辆（登记所有人为西安胜途汽车服务有限公司）及甘L15**瑞江牌重型低平板半挂车一辆（登记所有人为平凉市第三汽车运输有限公司，该重型半挂牵引车及重型低平板半挂车系高某某1分别于2017年4月9日、3月31日从他人处购买所得，2018年1月30日，高某某1驾驶该车在新疆维吾尔自治区和硕县境内发生交通事故，致该车受损，现停放在和硕县）。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，高某某1生前向高某借款，系双方真实意思表示，内容合法、有效，双方当事人应按照合同约定行使权利、履行义务，高某按约定给高某某1提供了借款，现高某某1死亡，郝某某、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、张某某未偿还剩余借款及利息，高某以被继承人债务清偿纠纷为由提起诉讼，要求郝某某、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、张某某清偿借款，符合法律规定。郝某某与高某某2、高某某3、高某某4向本院提交放弃继承高某某1遗产的书面声明，经本院审查，高某某1死亡后，高某某1与郝某某夫妻共同财产未进行分割，郝某某现仍占有位于平泉镇中街的住宅楼，且擅自出售现代牌小轿车，故其放弃继承的辩解意见，有悖事实，本院不予支持；郝某某辩解高某某1生前已全部清偿高某借款的意见，未提供相应证据证实，且与本院查证事实不符，故不予支持。郝某某、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、张某某作为高某某1的法定继承人，对高某某1生前与郝某某夫妻共同财产中部分财产在转化为遗产后，应当在遗产继承范围内清偿被继承人高某某1生前所负债务。高某要求按月利率2%计算利息的请求，超过了其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，应参照其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算相应利息。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郝某某、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、张某某于本判决生效之日起十五日内在被继承人高某某1的遗产范围内共同清偿高某剩余借款100000元，并按年利率15.4%计算给付自2017年10月12日起至2020年8月12日止利息43633.33元，共计143633.33元。 如郝某某、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、张某某未按判决书确定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，由郝某某、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、张某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  肖 杰 人民陪审员  王宝堂 人民陪审员  秦新荣 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  米满举 书 记 员  李 达 本案引用的法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。