广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0804民初969号原告：林田兴，男，1957年8月10日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************212。委托诉讼代理人：林海燕，女，1987年9月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区***********，公民身份号码440************242，系原告的女儿。委托诉讼代理人：李雪英，广东荣来律师事务所律师。被告：周敏，女，1986年6月26日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************946。委托诉讼代理人：周红深，男，1990年4月6日出生，汉族，住广东省廉江市***********，公民身份号码440************917，系被告周敏的弟弟。被告：林土佳，男，1983年9月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************238。委托诉讼代理人：周莉莉，广东法博律师事务所律师。原告林田兴与被告周敏、林土佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林田兴的委托诉讼代理人林海燕、李雪英，被告周敏的委托诉讼代理人周红深和被告林土佳的委托诉讼代理人周莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林田兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告两笔借款本金共100000元，其中，第一笔借款期限自2020年5月27日至2020年6月28日止，第二笔借款期限自2020年6月15日至2020年6月17日止。两笔借款的逾期利息合计3840元（计算至2020年9月28日），本金及逾期利息合计为103840元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告是同村人，在2020年5月26日，被告周敏称资金周转需要用钱，向原告小女儿林小英借款5万元，原告小女儿提出自己没有钱，但被告可以向原告借，于是当天，原告转了5万元给女儿林小英后，林小英再转给周敏。原、被告于2020年5月27日签订了《借款条》。2020年6月15日晚，周敏再次以相同的理由向原告大女儿林海燕借款5万元，林海燕同样提出没有钱，可以向原告借，被告答应后，原告经微信转账5万元给林海燕，林海燕再转给周敏，原、被告双方于2020年6月15日签订了《借款条》。两笔借款到期后，原告多次催促两被告还钱，但两被告至今未还款。由于这两笔借款是被告周敏在婚姻存续期间用于资金周转的，因此被告林土佳作为其丈夫，应与其共同承担债务。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告周敏答辩称，一、答辩人已经偿还被答辩人150800元，该笔债务已经偿还完毕。二、答辩人与被答辩人之间的债务，与林土佳无关，林土佳并不知情，所借的款项没有用于家庭生活或生产经营，林土佳无需承担偿还责任。综上，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告林土佳答辩称，原告与周敏间的借贷与答辩人无关，该债务不是两被告婚内的共同债务，为周敏的个人债务，周敏向原告借款时，答辩人毫不知情，没有共同的合意，答辩人得知后，动手打了周敏，并因此与周敏解除婚姻关系。根据林海燕与周敏的聊天记录，林海燕问周敏，答辩人怎么知道了？显然林海燕在转钱给张敏时，林海燕是清楚答辩人不知情的。并且本案借款数额较大，借据上没有林土佳的签名，原告也不能举证证明借款是用于两被告的日常开支，应承担举证不能的法律后果。原告在审理过程中依法提交了证据，本院对原告提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《借款条》；4、原告户口本、原告大女儿林海燕及小女儿林小英的身份证复印件；5、原告及其大女儿林海燕、小女儿林小英的微信和微信转账记录；6、微信聊天记录；补充证据：林海燕与周敏的多笔借款转账记录。被告周敏在审理过程中依法提交了证据，对于周敏提交的支付宝和微信转账记录，因林海燕与周敏存在多笔借款，周敏无法证明所还款项具体是哪笔借款的，且还款的数额、时间也与案涉的借贷不相一致，不能证明其与本案的关联性，不能达其证明目的，本院不予采纳。被告林土佳在审理过程中依法提交了证据，本院对林土佳提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1、被告林土佳的身份证复印件；2、原告大女儿林海燕与被告周敏的微信聊天记录、离婚证。证据3《离婚协议书》与本案无关联，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告同住一村，原告的两女儿林小英、林海燕和被告周敏是朋友。2020年5月26日，周敏以资金周转困难为由，向林小英借款，林小英提出可向其父亲林田兴借。于是，林田兴于当天通过微信转账50000元给林小英，林小英再通过微信转账50000元给周敏。次日（27日），周敏向林田兴出具《借款条》，载明：周敏于2020年5月27日向林田兴借款，共计人民币50000元，定于2020年6月28日偿还。周敏作为借款人在《借款条》上签名。同年6月15日，周敏以同样的理由向林海燕借款，林海燕也提出可向林田兴借，林田兴于当天通过微信转账50000元给林海燕，林海燕再通过微信转账50000元给周敏。同时，周敏向林田兴出具《借款条》，载明：周敏于2020年6月15日向林田兴借款，共计人民币50000元，定于2020年6月17日偿还。周敏作为借款人在《借款条》上签名。借款期限届满后，周敏未偿还借款，故原告诉至本院。另查明，被告周敏与林土佳于2008年10月28日登记结婚，于2020年7月27日登记离婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告双方对借款的事实无异议，双方借贷关系明确，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，该借款行为合法有效，受法律保护，双方当事人应当严格依约履行。被告周敏辩称已偿还150800元，原告不予承认，周敏与原告的女儿间存在多笔借款，周敏未能提供证据证明所还款项具体是哪笔借款的，且还款时间与借条约定的时间也不符。在没有约定利息的情况下，还款数额远超于借款数额，不合常理。故对于被告的抗辩，本院不予支持。原告诉请被告周敏向其偿还100000元的借款本金，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请被告周敏支付逾期利息，两笔借款分别从2020年6月29日、2020年6月18日起至2020年9月28日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告林土佳应否承担共同还款责任的问题。本案所涉的借款发生在周敏与林土佳婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告作为债权人，对其主张的权利有责任举证证明该债务是用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。但原告未能提供证据证明上述事项，无法证明林土佳对该债务是知情的，且林土佳也辩称对该债务不知情，不予追认。综上，该债务不是夫妻共同债务，林土佳不应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告周敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林田兴偿还借款本金人民币100000元及利息（第一笔50000元借款，从2020年6月29日起至2020年9月28日止；第二笔50000元借款，从2020年6月18日起至2020年9月28日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告林田兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1188.4元，由被告周敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  詹敏志二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。