wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2003号原告：潘良春，男，1964年11月3日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：陈朋（又名陈鹏），男，1981年12月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告潘良春与被告陈朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘良春到庭参加了诉讼，被告陈朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘良春向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈朋给付我劳务报酬3000元，并按年利率6%支付自2013年11月25日起至清偿之日止的利息。本案受理费由被告承担。事实与理由：我与被告陈朋系同乡村民。2013年，被告陈朋在天津市××新区承包建设工程期间，雇佣我为其提供劳务，劳务关系结束后，被告以开发商资金困难为由，未将我的劳务报酬结清，后经结算，被告于2013年11月25日向我出具3000元的欠条一份。上述欠款经我多次催要无果，现被告与我也失去联系，为维护我的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判如所请。被告陈朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论及请求调解的权利，本院将根据相关证据对本案事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年，被告陈朋在天津市××新区承包建设工程期间，雇佣原告潘良春为其提供劳务，为此欠下原告劳务报酬3000元。2013年11月25日，经原告向其讨要，被告向原告出具了金额为3000元的欠条一份，作为其认可欠原告劳务报酬的凭据。欠条出具至今，被告一直未能向原告清结欠款，原告索要欠款无着，遂诉至本院，故而引起诉讼。本院认为：被告陈朋向原告潘良春出具的劳务报酬欠条是其真实意思表示，并不违反法律规定，受法律保护。欠条出具后，被告未能及时向原告清结劳务报酬，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告诉请被告给付欠款3000元，有事实和法律依据，本院依法应予支持。要求被告自欠条出具之日起支付欠款利息，不符合法律规定，本院不予支持。但可按年利率6%，要求被告给付自起诉之日至借款实际清结之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈朋于本判决书生效后10日内给付原告潘良春劳务报酬3000元，并按年利率6%支付自2020年7月29日（起诉之日）至借款实际清结之日止的利息。二、驳回原告潘良明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  程贤林人民陪审员  华 涛人民陪审员  周宝驹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  周 游
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6683号之二复议申请人：孙朝辉，男，1975年12月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：曹健，女，1969年11月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。复议申请人孙朝辉与被申请人曹健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鄂0606民初6683号之一民事裁定书。孙朝辉不服，先于2020年11月18日向本院提出执行异议申请，经本院释明后，于2020年11月27日向本院递交保全复议申请书。孙朝辉复议称，其未参与其妻肖云承租的曹健房屋宾馆经营活动，亦未与曹健签订过合同，肖云与曹健之间因房屋租赁纠纷而达成的调解协议其也未签字。肖云拖欠的房屋租金不属于其与肖云的夫妻共同债务，本院裁定冻结的孙朝辉在本院（2019）鄂0606执恢586号一案的执行款13万元系孙朝辉个人财产，冻结错误。故请求撤销原民事裁定书，依法解除冻结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第第一百七十一条规定，当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。本案中，孙朝辉于2020年11月12日收到（2020）鄂0606民初6683号之一民事裁定书，提出执行异议申请的时间为2020年11月18日，递交保全复议申请书的时间为2020年11月27日，均超出了上述法律规定的时间。且孙朝辉作为本案被告的情况下,法院依法保全被告的财产,于法有据,并不以该被告最终是否实际承担责任为前提条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回孙朝辉的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  陈丽婷二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘俊逸
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27192号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人杨和平，男，汉族，1971年1月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨和平借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初43258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付78417.99元及利息等，本院于2020年7月29日依法立案执行。 执行过程中，被执行人杨和平名下的银行存款、公积金账户存款共计82257.57元，本院依法予以扣划，上述款项扣除案件受理费1763元、执行费1133.86元，剩余79360.71元已支付申请执行人；被执行人杨和平名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，但未实际扣押；被执行人杨和平持有的股票（证券代码871257，证券简称五洋通信，共10000股；证券代码838908，证券简称隶源基，共10000股），本院已依法冻结，暂无法处分；本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  霍云波 执行员  刘规海 执行员  雷 勰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹 婉
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2218号 郑传凤、郑传素、段宗侠、郑传英、郑孝琴、姚宝敏、郑海燕： 郑传凤、郑传素、段宗侠、郑传英、郑孝琴、姚宝敏、郑海燕追缴违法所得一案，申请执行标的共计552000元。经本院立案执行，涉案罚金及违法所得已全部到位。至此，（2020）皖0403刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1282号申请执行人：张华，男，1979年1月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：王冬林，男，1975年6月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于张华与王冬林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏1291民初429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王冬林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王冬林的银行存款101299元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十九日书记员  田金花
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢199号申请执行人:光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路****。被执行人：玉山县鑫源钢管有限公司，住所，住所地江西省玉山县工业园区div>被执行人：徐绪文，男，1964年7月2日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：徐阳，男，1988年2月20日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初1046号民事判决书，责令被执行人玉山县鑫源钢管有限公司、徐绪文、徐阳履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人玉山县鑫源钢管有限公司、徐绪文、徐阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人玉山县鑫源钢管有限公司所有的位于江西省玉山县冰溪镇怀玉山大道北侧1号生产间【产权证号为玉房权证玉山县字第**】及拥有使用权的位于玉山县.2平方米土地【玉国用（2012第1561号）】予以查封。二、查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年十一月十一日书记员  游 虹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初751号原告周烈炎，男，1964年7月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人汪晨，北京德恒（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告梁峰，男，1987年8月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告周烈炎诉被告梁峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制开庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原告周烈炎的委托代理人汪晨到庭参加诉讼。被告梁峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周烈炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁峰立即支付原告货款41995元，并赔偿延迟支付货款违约金2555.05元（违约金按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准，自2018年10月12日开始计算，直至货款全部支付完毕之日止，暂计算至2020年1月8日为2555.05元），以上款项共计44550.05元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告周烈炎系盛力靓仔裤批发商，负责靓仔裤批发。被告梁峰系靓仔裤销售商家，常年在原告处批发靓仔裤。自2018年5月13日开始至今，被告分批多次从原告处批发靓仔裤，被告仅支付了部分货款，大部分货款至今没有按时支付。截止2018年10月12日，原、被告对货款进行对账结算，确定被告差欠原告货款42995元，被告在售货单上签字确认。此次对账后，原告后续多次打电话给被告催要上述货款，被告于2019年2月3日通过微信转账支付1000元，余下货款41995元至今未付。原告认为，被告从原告处批发靓仔裤，原告已经履行了给付货物的义务，那么被告也应当履行给付货款的义务。但是被告却一而再再而三的失信于原告，拒不将货款按时支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，被告应当立即支付原告货款41995元，并赔偿延迟支付货款违约金2555.05元。因此，原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告梁峰辩称，（缺席），亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，原告周烈炎系盛力靓仔裤批发商，负责靓仔裤批发。被告梁峰系靓仔裤销售商家，常年在原告处批发靓仔裤。自2018年5月13日开始，被告分批多次从原告处批发靓仔裤，被告仅支付了部分货款，大部分货款至今没有按时支付。截止2018年10月12日，原、被告对货款进行对账结算，确定被告差欠原告货款42995元，被告在售货单上签字确认。此次对账后，原告后续多次打电话给原告催要上述货款，被告于2019年2月3日通过微信转账支付1000元，余下货款41995元至今未付。因此，原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的债务应当清偿。被告梁峰对欠付原告周烈炎的货款进行结算，双方间的买卖关系成立并生效，被告未在原告催要下及时履行支付义务，构成违约，应向原告承担违约责任。故原告要求被告支付货款41995元及利息的诉求成立，本院依法予以支持。对于利息起算点及标准，本院依法确认为自2018年10月12日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算；2019年9月20日后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。被告梁峰未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告梁峰于本判决生效之日起十日内支付原告周烈炎货款41995元；二、被告梁峰于本判决生效之日起十日内支付周烈炎货款的利息，以货款41995元为基数，自2018年10月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准计算；自2019年8月20日起至款项清偿之日止，以货款41995元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；三、驳回原告周烈炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取914元、公告费560元，合计1474元，由被告梁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾庆伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢4123号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行；住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦。统一社会信用代码：91610800016082709G.负责人：郭忠忠，系该行行长。被执行人：白彩军被执行人：贺琴本院执行的中国建设银行股份有限公司榆林分行与白彩军、贺琴公证债权文书纠纷一案，依据具有执行效力的陕西省榆林市公证书作出的（2020）榆证执字第76号执行公证书，被执行人向申请执行人履行如下义务：二被执行人连带偿还申请执行人借款本金357496.86元，利息7569.63元、罚息320.98元及之后产生的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日；申请人对被执行人所有的位于榆林市高新产业园区长兴路南侧兴达路东侧怀远曼哈顿特区第6幢2单元0504号享有优先授偿；二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，二被执行人承担公证费、申请执行费5380元。本院依法于2020年10月14日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人白彩军达成和解协议，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执4123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十一月三十日书记员  刘统帅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初3884号之一 周某某、范某某： 本院已受单某某诉你们排除妨害纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二〇年十一月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6964号 原告:中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路**。 负责人:梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：张强，吉林融达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳辉，该公司职员。 被告：毕洪生，男，汉族，住长春市绿园区。 被告：滕雪梅，女，汉族，住长春市绿园区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）与被告毕洪生、滕雪梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉林省分行的委托诉讼代理人张强、孙艳辉到庭参加诉讼,被告毕洪生、滕雪梅经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告毕洪生、滕雪梅偿还原告贷款本金184547.04元、利息4981.52元及罚息，共计：189528.56元（利息、罚息暂计算至2020年8月18日，按合同约定计算至实际给付之日止）。2.请求判令原告对被告毕洪生、滕雪梅提供的抵押物位于长春市××区房屋（丘地号：）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3.本案诉讼费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：被告毕洪生、滕雪梅系夫妻关系，2013年4月12日，原、被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向原告借款24万元，期限自2013年3月20日至2033年3月20日，贷款月利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮15%，借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担。被告以其所有的位于长春市××区房屋（丘地号证号：长房他证权证字第**）提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利而发生的相关费用。借款合同签订后，原告依约足额发放了贷款，被告在偿还了若干期贷款后，开始拖欠贷款。原告多次催收，仍未履行，故诉至法院。 毕洪生、滕雪梅未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无争议事实为： 2013年4月12日，被告毕洪生与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》：“被告毕洪生向原告借款人民币24万元，借款期限为240个月，即2013年3月20日起至2033年3月20日止。违约情形：（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的；……第十七条违约救济措施：出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。6、对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。贷款利率：浮动利率，即在基准利率水平上上浮15%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。罚息：本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。基准利率是指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率。” 原告向被告毕洪生、滕雪梅指定的账户支付人民币24万元。 律师代理费1500元。 2013年4月24日，原、被告办理了抵押登记,将位于长春市××区[长房他证权证字第XX**、丘地号房屋抵押，为被告毕洪生的该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，并约定抵押担保范围包括本合同第十六条约定的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的相关手续费、杂费等）、贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。债务人不履行主合同项下到期债务（包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务），或违反主合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。 现被告毕洪生、滕雪梅未按合同约定的期限和数额还款，根据原告提供的中国建设银行个人贷款对账单显示，截止至2020年11月25日欠本金182056.13元。 有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、房屋他项权利证书、个人贷款对账单等、庭审笔录等为凭，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方在合同中约定送达条款，根据最高法院相关规定，已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。公民之间合法的借贷关系受法律保护，毕洪生向中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款24万元，有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、庭审笔录等为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷关系合法有效，根据合同约定，如被告出现违约，原告有权宣布贷款立即到期，现被告尚欠182056.13元，且在还款过程中多次出现违约，原告主张被告偿还全部剩余本金及由此产生的全部利息，符合法律规定，本院应予支持。被告滕雪梅在借款时与毕洪生是夫妻关系，二人一起申请借款，属于夫妻共同债务。原告有权就抵押财产进行拍卖、变卖，所得款项优先受偿。原告主张律师代理费，根据合同约定，其主张符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毕洪生、滕雪梅自本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金182056.13元、2020年11月25日之后的利息和罚息（依据双方合同约定，利息自2020年11月25日起按中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率基础上上浮15%计算至给付之日止；罚息自2020年11月25日起按中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率基础上上浮15%再加收50%计算至给付之日止）。 二、准予原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行对被告毕洪生、滕雪梅设定抵押担保的其名下的位于长春市××区[长房房他证权证字第XX**丘地号×××]房屋进行拍卖、变卖；所得款项优先用于清偿其欠原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的贷款本息及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。 三、被告毕洪生、滕雪梅自本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行律师代理费1500元。 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2046元由被告毕洪生、滕雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高蒙
吉林省安图县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2426刑初142号 公诉机关吉林省安图县人民检察院。 被告人黄光平，男，1989年2月24日出生，汉族，小学文化，无职业，现住广东省茂名市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月27日被安图县公安局取保候审，于2020年10月30日被安图县人民检察院取保候审。 辩护人金光煜，吉林华耀律师事务所律师。 吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人黄光平犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人黄光平及其辩护人金光煜到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省安图县人民检察院指控，2017年10月中旬，被告人黄光平与阿弟（在逃）共谋，由阿弟负责实施诈骗与被害人联系，由被告人黄光平负责联络被告人黄光乐（已判决）准备银行卡、POS机，将诈骗钱款通过刷卡、转账等方式转移，并安排黄略（另案处理）、黄兴宝（已判决）持卡将诈骗所得取出，扣除被告人黄光乐、黄略、黄兴宝分成后的钱款交给黄光平转交给阿弟。2017年10月31日至2017年11月2日间，被告人黄光平等人通过上述方法共转移安图县、延吉市被害人牟某、边某、卢某被骗钱款8万元。 被告人黄光平系主动投案。 公诉机关认为，被告人黄光平以非法占有为目的，与他人共谋通过电信方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人黄光平具有自首、自愿签署认罪认罚具结书等法定从轻情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被告人黄光平的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，书证：到案经过及破案经过、常住人口数据查询详细信息、无前科劣迹证明、刑事判决书、银行流水信息、汇款凭证、指定管辖函、收款凭证、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人黄光平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见：1、黄光平没有前科劣迹；2、黄光平自愿认罪认罚，且积极赔偿后取得被害人谅解，依法可从轻处罚。建议对其判处缓刑。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。 另查明，案发后被告人黄光平赔偿被害人牟某、边某、卢某的经济损失共计8万元，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人黄光平构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人黄光平有自首情节，愿意接受处罚，且积极赔偿后取得各被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人黄光平犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人黄光平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪书颖 人民陪审员  姜淑梅 人民陪审员  闫凤芝 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘轶锋
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1741号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县解放街西端，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。被告：孙红苗，女，汉族，住山西省翼城县。被告：张德明（系孙红苗的丈夫），男，汉族，住山西省翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告孙红苗、张德明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告翼城县农村信用合作联社于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  周琴二〇二〇年十一月十九日书记员  裴玲
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2087号马志明、励红飞：关于申请执行人李志伟与被执行人马志明、励红飞民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞商初字第00583号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2087号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院行政裁定书（2020）内0702行审41号 申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区运输管理站，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区巴彦托海路69号。法定代表人程福权，站长。委托代理人张立军，呼伦贝尔市海拉尔区运输管理站执法办主任。被执行人信福，男，1978年11月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区谢尔塔拉老区5号楼5单元。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区运输管理站向本院申请强制执行海拉尔区运管罚【2019】第16号行政处罚决定。本院于2020年11月18日立案后，依法举行了听证，对申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区运输管理站作出的海拉尔区运管罚【2019】第16号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区运输管理站申请人民法院强制执行被执行人信福罚款5 000元。本院认为，申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区运输管理站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行呼伦贝尔市海拉尔区运输管理站作出的海拉尔区运管罚【2019】第16号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审 判 长 庄殿秋  人民陪审员 姚素媛  人民陪审员 刘长英 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 韩再阳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执836号 申请执行人桂某某，女，1966年10月6日生，住彭泽县。 被执行人刘某某，男，1970年2月10日生，住彭泽县。 申请执行人桂某某依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2018）赣0430民初1207号判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行18000元，已执行0元，未执行18000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执836号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 琦
安徽省黄山市屯溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1002行初54号起诉人：左晓军，女，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。起诉人：刘红，女，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。起诉人：钱广华，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上述起诉人共同委托诉讼代理人：董彬阳，安徽力澜律师事务所律师。上述起诉人共同委托诉讼代理人：董彬，安徽力澜律师事务所律师。2020年10月30日，本院收到左晓军、刘红、钱广华起诉黄山市自然资源和规划局、黄山市人民政府及第三人安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司、胡锦华、陈秋霞针对案涉1A幢111室行政登记行为的起诉状。诉讼请求为：1、请求依法确认案涉1A幢111室房屋不动产权证初始登记及两次移转登记的颁证行为违法，并依法撤销；2、本案的诉讼费用由两被告负担。2020年11月6日本院立案庭依法告知起诉方本案起诉主体不符合法律规定并寄送书面告知书。11月10日起诉方诉讼代理人董彬阳致电本院立案庭表示坚持起诉。本院认为：起诉人以1A幢111室属于公共部分与公用房屋，对行政机关作出的1A幢111室不动产权证初始登记及两次移转登记的颁证行为提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。起诉人仅三位业主提起行政诉讼，未达到专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数业主的法定主体条件，故无法单独提起针对行政机关所作出的涉及业主共有利益的行政行为的行政诉讼。本案虽经黄山市人民政府行政复议，但行政复议结果维持原行政行为，并未作出实质变更，原告方据此提起的行政诉讼，仍为针对黄山市自然资源和规划局的行政登记行为，本案仍须根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，依法由业主委员会或专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主提起诉讼，故起诉人提起本案诉讼主体不符合法律规定，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对左晓军、刘红、钱广华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判长  罗昱审判员  张怡审判员  王晶二〇二〇年十一月十二日法官助理王霖书记员徐倩附相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2253号申请执行人：北京森强非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼****内**。法定代表人李运强，总经理。被执行人：杜洪刚，男，1977年11月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人北京森强非融资性担保有限公司与被执行人杜洪刚借款合同纠纷一案，执行依据为北海仲裁委员会（2019）北海仲字第21-5716号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人杜洪刚住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐彬彬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4701号 申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路**永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。 法定代表人：余宗强。 被执行人：张朋，男，1985年9月10日出生，满族，住黑龙江省阿城市。 本院在执行中国银行股份有限公司上虞支行与张朋信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4701号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏狄锋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3905号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:王晔玮。 委托诉讼代理人：陈卫东，该公司员工。 被执行人：朱斌,男,1979年10月19日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：林华萍,女,1984年11月22日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：朱益忠,男,1984年03月26日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱斌、林华萍、朱益忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱斌、林华萍、朱益忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人朱斌返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本息45944.09元，并负担案件受理费948元，被执行人林华萍、朱益忠负连带责任。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人朱斌、林华萍、朱益忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱斌、林华萍、朱益忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱斌、林华萍、朱益忠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱斌、林华萍、朱益忠的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱斌、林华萍、朱益忠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱斌、林华萍、朱益忠名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人朱斌名下浙ＪＳ××××波罗牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月25日，暂未发现被执行人朱斌、林华萍、朱益忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱斌、林华萍、朱益忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱斌、林华萍、朱益忠作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人朱斌、林华萍、朱益忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱斌、林华萍、朱益忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 朱向荣
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执604号申请执行人：魏丽，女，1986年4月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：方祝祥，该公司经理。本院在执行魏丽与广州吉尔雅商贸有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人广州吉尔雅商贸有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人广州吉尔雅商贸有限公司于2019年10月15日与大商股份牡丹江百货大楼有限公司签订联销合同，且尚有货款未向被执行人支付。现申请执行人魏丽向本院递交书面申请，请求提取该笔货款以偿还被执行人所欠款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人广州吉尔雅商贸有限公司在大商股份牡丹江百货大楼有限公司的货款25335元。本裁定立即执行。审判员  刘长波二〇二〇年十一月九日书记员  申佳薇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3572号申请执行人：张华，男，1978年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的张华等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案件，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为6530.64元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 熊重异
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执1012号 申请执行人：李正强,男性,1977年10月18日出生,住贵州省龙里县。 被执行人：夏海红，男性,1987年5月1日生，汉族，住贵州省龙里县。 本院在执行李正强与夏海红租凭合同纠纷一案，依据（2020）黔2730民初1354号民事调解书，向被执行人夏海红送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏海红的银行存款58730元及利息（以57353元为基数，按民间借贷月利率2%自2019年5月25日暂计至实际算至付清款项之日止），若被执行人夏海红银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二〇年十一月六日 书记员  汪玉兰
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1776号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人匡若愚，男，1976年3月13日出生于重庆市潼**，汉族，中专文化，无业，住重庆市江**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月4日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1759号起诉书指控被告人匡若愚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月12日22时许，被告人匡若愚饮酒后驾驶小型汽车，从重庆市渝北区龙湖水晶郦城“石灰市火锅店”出发返回住所地，当其行驶至渝**龙山大道龙湖紫都城路段时，被设卡民警当场查获。匡若愚静脉血液中乙醇含量为156.1mg/l00mL。 被告人匡若愚到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人匡若愚的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人匡若愚拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人匡若愚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人匡若愚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人匡若愚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢409号本院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰财、沙对金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4126号民事调解书于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司向本院出具结案说明，说明该案申请执行事项已执行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月二十三日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执2281号之六申请执行人：陈君睿，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：孙怀辉，男，汉族，住安徽省寿县。依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初4163号民事判决书,申请执行人陈君睿与被执行人孙怀辉民间借贷纠纷一案，因被执行人孙怀辉未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：提取被执行人孙怀辉在金融机构存款人民币12万元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十一月十七日书记员 周继璇
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初352号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人张笑琳，曾用名“张旭”、“李志强”，绰号“强子”，男，1992年3月11日出生于安徽省亳州市蒙城县，汉族，初中文化，无业，住安徽省亳州市蒙城县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。 辩护人孟国旗，山东宝都律师事务所律师。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人张笑琳犯买卖国家机关证件罪于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人张笑琳及辩护人孟国旗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：自2018年以来，被告人张笑琳伙同母亲李某（已判决）在济宁市金乡县诚信广场以济宁金宸教育咨询有限公司的名义招聘王凯凯（公司主管，已判决）、孟文婷、赵翠翠、陈路远、莫恩先等人,从其上家处购买伪造的国家机关证件后对外销售，该通过制证上家伪造《中华人民共和国人力资源和社会保障部职业技能资格证书》19本，以每本220元的价格销售给潍坊市晓琳家政服务有限公司负责人冯某；案发后，办案民警从济宁金宸教育有限公司办公室依法扣押该犯罪团伙尚未寄出的伪造国家机关证件132本。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张笑琳买卖国家机关证件，情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究张笑琳刑事责任。建议对张笑琳判处有期徒刑三年，并处罚金，可酌情适用缓刑。 被告人张笑琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张笑琳的辩护人提出的辩护意见是张笑琳系自首，自愿认罪认罚，系从犯、帮助犯，无犯罪前科，属初犯、偶犯，建议从轻处罚。 经审理查明，自2018年以来，被告人张笑琳伙同母亲李某（已判决）在济宁市金乡县诚信广场以济宁金宸教育咨询有限公司的名义招聘王凯凯（公司主管，已判决）、孟文婷、赵翠翠、陈路远、莫恩先等人,从其上家处购买伪造的国家机关证件后对外销售，该通过制证上家伪造《中华人民共和国人力资源和社会保障部职业技能资格证书》19本，以每本220元的价格销售给潍坊市晓琳家政服务有限公司负责人冯某；案发后，办案民警从济宁金宸教育有限公司办公室依法扣押该犯罪团伙尚未寄出的伪造国家机关证件132本。 上述事实有经庭审质证，确认的证人丛某、刘某1、隋某、郑某、冯某、樊某、刘某2、任某、王某、贺某证言、交易明细、微信截图、转账记录、办案说明、前科查询、户籍证明、刑事判决书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张笑琳买卖国家机关证件，情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人张笑琳自愿认罪认罚，无犯罪前科，属初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。其他辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人张笑琳系坦白，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张笑琳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 张笑琳回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 人民陪审员  吴振华 人民陪审员  周瑞金 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  盖 斐
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执657号之一 申请执行人：欧天尧，女，1962年08月09出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张绪友，男，1966年03月28出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人欧天尧与被执行人张绪友借款合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2020)川1681民初388号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，本案执行标金额为10500.00元。 在本次执行程序中，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人张绪友的银行账户采取了冻结措施（仅有零星余额），通过传统调查调查到被执行人名下有车辆，已被其他案件查封，暂无处置权。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人欧天尧发现被执行人张绪友有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人张绪友负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁 妍
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1309号申请执行人：宋英茂，男，1971年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：高启，男，1955年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙静，女，1962年3月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行宋英茂与高启、孙静买卖合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1104号民事判决书已发生法律效力，宋英茂已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款43400元及其利息，案件受理费442.5元。执行费558元由被执行人负担。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人高启、孙静无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十一月三十日书记员 赵 金 鹏
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42786号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。被告:黄松周等45人（各案被告及身份信息详见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘浩伦附：附表附表：
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初40787号原告：李仁洁，男，汉族，1992年2月22日出生，身份证住址江西省宜春市奉新县。被告：李贵仁，男，汉族，1983年9月7日出生，身份证住址江西省宜春市奉新县。原告李仁洁与被告李贵仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告李仁洁于2020年11月12日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仁洁撤回起诉。案件受理费25元，由原告李仁洁负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吕  海  云二〇二〇年十一月十二日书记员 杨凯雄（兼）
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执2770号 胡东群、盛乐： 申请执行人任裕文与被执行人胡东群、盛乐民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2297号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人陆小军,男,1977年12月07日出生,住,住所地浙江省富阳市/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与陆小军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初3139号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。被告陆小军应返还平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金198263.82元，并支付暂计至2017年12月20日止的利息56015.22元、罚息103058.29元（此后罚息、复利按年利率24%的标准计算至实际履行日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。2负担案件受理费6255元，申请执行费5260元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无房产登记记录；本院冻结了被执行人名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费。本院查封了被执行人陆小军名下车牌号为浙ＡＮ××××的车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王忠伟
山西省长子县人民法院民事调解书（2020）晋0428民初893号原告：牛某，女，汉族，1989年8月20日出生，农民，籍贯长子县丹朱镇王坡底村，现住晋中市。委托诉讼代理人：侯玲玲，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1986年12月9日出生，汉族，现住长子县。原告牛某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告牛某与被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿王雨烯由原告抚养、儿子王雨坤由被告抚养，抚养费各自承担；3、共同财产：以原告名义分期付款购买位于晋中市××区房一套（价值约40万元），由原告及女儿居住，长子县丹朱镇王坡底村五间二层楼房一座（价值约19万元）由被告及儿子居住；4、共同债务：因装修该单元房借贷共计152622.9元，依法由原、被告共同偿还；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年农历9月29日举行典礼仪式，2010年2月24日在长子县民政局办理结婚登记，2011年1月28日生女儿王雨烯，2014年7月14日生儿子王雨坤，现均随被告生活。以原告名义分期付款购买位于晋中市××区房一套价值约40万元，长子县丹朱镇王坡底村五间二层楼房一座。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告牛某与被告王某自愿离婚；二、婚生女儿王雨烯由原告抚养，婚生儿子王雨坤由被告抚养，抚养费各自承担；三、原、被告双方在晋中市××区房屋另行处理；四、其他互不追究。案件受理费150元，由原告牛某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 苏云生二0二0年十一月十七日书记员 郭艳霞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3213号罪犯宋维涛，男，1986年11月8日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省日照市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）日刑初字第41号刑事判决，以被告人宋维涛犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金四十五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年6月1日对其裁定减去有期徒刑一年、于2016年9月7日对其裁定减去有期徒刑十一个月、于2018年11月16日对其裁定减去有期徒刑三个月。执行机关山东省鲁西监狱于2020年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯宋维涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋维涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宋维涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯宋维涛系累犯,其财产性判项未履行。本院认为，罪犯宋维涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋维涛减去有期徒刑四个月（刑期自2012年2月17日起至2023年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨星星
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执恢108号 申请执行人：吴国文，男，1952年09月10出生，汉族，住融安县。 被执行人：吴国基，男，1970年05月08出生，汉族，住融安县。 本院在执行吴国文与被执行人吴国基附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2014）融安刑初字第92号刑事附带民事判决书书已经发生法律效力，因被执行人吴国基未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国文于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人吴国基给付案件款24103元和执行费262元，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人吴国基于2020年11月24日将执行款3000元交至法院账户并发放给申请执行人吴国文，尚未履行的案款为21103元和执行费262元。经调解，申请人特向本院以书面形式递交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0224执恢108号案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦恩宏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄 有 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2769号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 被告：黄余根，男，1973年12月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：吴小英，女，1976年5月27日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：郑永春，男，1973年2月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：陈学斌，男，1983年3月13日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告黄余根、吴小英、郑永春、陈学斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。在审理期间，原告江西上高农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  邹小院 二〇二〇年十一月三十日 法官助理梁媛媛 书记员梁文婷
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1246号 申请执行人：福建省九龙房地产有限公司，住所地：宁德市蕉城区。 法定代表人：杜早治，总经理。 被执行人：黄晓峰，男，1980年07月22日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：洪志清，女，1985年5月17日出生，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建省九龙房地产有限公司与被执行人黄晓峰、洪志清房屋买卖合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初5409号 原告：段宗玲，女，1979年11月10日出生，汉族，本市人，东华实业集团职工，本科文化，住安徽省淮南市。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁高，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告：杨文伟，男，1968年11月6日出生，汉族，个体工商户，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告段宗玲诉被告杨文伟服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告段宗玲及其委托诉讼代理人夏圣兵、翁高到庭参加诉讼，被告杨文伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告段宗玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文伟立即返还会员费1353元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系田家庵区浩博健身工作室（已于2019年8月29日被注销）的业主，2018年上半年，被告在位于淮南市田家庵区，开设兰博健身舱云景华城店。为了吸收会员，被告以各种优惠方式、散布店面海报，向周边人员宣传其健身舱的好处，承诺一次办卡，长期有效。原告系处于该店的周边居民，为了健身需要，从被告处办理有“兰博健身舱”字样的健身卡，健身卡背面显示健身的地址位于兰博健身舱云景华城店的位置。原告向被告支付会员费1500元，办理了兰博健身舱云景华城店健身卡一张，约定按3元一次的消费方式。但被告却于2019年5月31日，兰博健身舱云景华城店强行关闭，导致原告购买会员卡的目的无法实现，原告多次要求被告退还健身卡内剩余的会员费，被告不予理会，即使向相关部门投诉亦无果。为此，原告根据相关法律规定，向贵院起诉，请求依法裁判。 原告庭审前变更诉讼请求，请求判令被告杨文伟立即返还会员费1037元。 被告杨文伟未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同受法律保护。田家庵区浩博健身工作室作为以个人经营形式存在的个体工商户，虽于2019年8月29日注销，但被告杨文伟作为田家庵区浩博健身工作室的经营者，应对经营债务承担无限责任。本院生效的（2020）皖0403民初1008号案件已经审理查明浩博健身工作室开设有兰博健身舱云景华城店，而兰博健身舱云景华城店于2019年5月31日关闭运行。原告与浩博健身工作室之间虽未签订书面的合同，但原告提供了兰博健身舱云景华城店健身卡一张，卡号为66×××80，并结合2019年5月16日淮南市公安局园南派出所当场保全的一份截至2019年5月16日会员信息的电子文档，足以证明双方形成了事实上的服务合同法律关系。另健身场所的变更系合同主要内容的变更，应当经双方协商一致，被告并未提交证据证明其与原告就变更健身场所达成了一致，且原告亦未到被告指定的健身场所健身，因此，在双方未能就合同变更内容达成一致的情况下，案涉服务合同不具有可履行性，双方的服务合同实际上已经终止履行。另当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，被告应自行承担责任。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面证据。故原告要求被告立即返还会员费1037元的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第九十条之规定，判决如下： 被告杨文伟于本判决生效后十日内一次性返还原告段宗 玲会员费1037元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨文伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周广霞 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢530号之一 申请执行人：刘建东，男，1965年11月25日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：李道友，男，1963年4月10日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：宣化劝业场，住所地宣化区南大街，统一社会信用代码72163955-x。 法定代表人：李道友，经理。 申请执行人刘建东与被执行人李道友、宣化劝业场借款合同纠纷一案，河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2015）宣区商初字第232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘建东于2019年7月10日来我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2019年11月11日向被执行人李道友、宣化劝业场送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统、张家口市宣化区不动产登记中心、张家口市住房公积金管理中心宣化区营业部、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司查询了被执行人李道友、宣化劝业场名下的车辆、房地产登记信息、住房公积金信息、土地登记和收益类理财保险信息，李道友名下有车牌号为冀Ｇ×××××号汽车一辆，有车牌号为冀Ｇ×××××号汽车一辆，有车牌号为冀Ｇ×××××号汽车一辆，有车牌号为冀Ｇ×××××号汽车一辆，有车牌号为冀Ｇ×××××号汽车一辆，以上共计五辆汽车，本院已依法轮候查封，无法处置；有位于宣化区宣化区演武厅甲1号1-7层、宣化区皇城桥南2号院宣新写字楼5-6层、宣化区皇城桥2号院宣新写字楼102、301、401,、宣化区西草市街4号楼5号6号7号底商（103、104、105），有张市宣国用（2012）第087号土地，上述房屋及土地均有抵押，且已被多家法院查封，本院均已依法轮候查封，暂无法处置；无住房公积金信息、收益类理财保险信息；宣化劝业场名下有宣区国用字（2001）字第1353号土地，本院已依法查封，该土地使用权有抵押，无车辆信息、房产信息、收益类理财保险信息；未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人李道友名下有账号为62×××50-156-1的中国建设银行股份有限公司宣化中山大街支行的账户余额11049.91元，该账户已被其他案件冻结，本院依法轮候冻结，暂无法处置，有账号为04×××71的中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行的账户余额291.14元，该账户已被其他案件冻结，本院依法轮候冻结，暂无法处置，有账号为16×××39-1的张家口市商业银行小东门支行的账户余额1936.32元，该账户已被其他案件冻结，本院依法轮候冻结，暂无法处置；宣化劝业场名下无银行账户余额；未发现其他可供执行的财产线索。 5、到被执行人李道友户籍地、宣化劝业场所在地进行调查，该地工作人员未能提供其财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院对被执行人李道友作出限制消费令。 上述执行信息本院通过微信形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在规定期限内未提供财产线索，且对终结本次执行程序未置可否。本案尚有10308120元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区商初字第232号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘学东 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵 轩
山东省平阴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0124行初88号 原告平阴县榆山街道白庄社区居民委员会，统一社会信用代码55370124B4809806XG,住所地平阴县榆山街道白庄村。 法定代表人：白立松，主任。 被告平阴县榆山街道办事处，住所地平阴县五岭路中段路**。 法定代表人刘秀丽，主任。 被告平阴县城市改造投资有限公司，住，住所地平阴县榆山路中段茂昌银座****/div> 法定代表人马军，经理。 第三人白某某，男，汉族，1972年4月5日， 本院在审理原告平阴县榆山街道白庄社区居民委员会与被告平阴县榆山街道办事处、平阴县城市改造投资有限公司、第三人白某某行政确认一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理 审判长 刘 勇 审判员 李玉霞 审判员 安自强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵 琦
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15068号原告：金纬，男，汉族，1984年8月7日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王启权，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾培红，云南睿信律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：王晓林，男，汉族，1989年8月9日生，身份证住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：云南皓正信息科技有限公司。法定代表人：王晓林。住所：云南省昆明市盘龙区。社会统一信用代码：91530103MA6P2J6YX2。原告金纬诉被告王晓林、云南皓正信息科技有限公司（以下简称：皓正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金纬及委托诉讼代理人王启权、曾培红,被告王晓林、皓正公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金纬向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告退还给原告货款50000元(庭审中，原告变更诉讼请求金额为47420元)并支付资金占用费4235元（自2020年2月12日暂计至2020年8月28日，此后的利息损失自2020年8月29日起至付清之日止按银行同业拆借中心一年期市场报价利率4倍计算；2、请求人民法院判令本案的诉讼费由两被告承担。事实及理由：2020年2月10日原、被告通过微信协商一致达成口罩买卖约定：原告向被告订购25000个一次性医用口罩，共计货款82500元，约定最迟2月14日在昆明市西山区交货，合同达成后，原告已按照约定支付被告货款82500元，但被告始终未履行交货义务，2020年2月17日，原告向刘家营派出所报警，确认损失共计82500元。2020年4月11日，原、被告签订《关于金纬货款退款协议》，约定分期退回货款，在4月30日以前还款不低于10000元，5月、6月、7月争取将剩余货款还清，每月还款不低于10000元，目前已退回35080元，尚欠货款47420元未还，之后几期，被告均恶意逃避债务，拒不还款，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告王晓林、皓正公司共同辩称：我认可原告陈述事实，我后来又还过500元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼请求，提交了转账记录、微信聊天记录、接处警登记记录、《退款协议》各一份，欲证明原告向被告购买口罩，已支付货款82500元，被告先后退还原告35080元，尚欠47420元未退还。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对于原告提交的证据，因证据之间能够相互印证，能够证明原告陈述的客观事实的存在，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告证据的真实性均予以采信。经审理，根据原告的陈述、举证及本院认证意见，本院依法确认如下案件法律事实：2020年2月10日，被告王晓林以微信“流沙”的微信名将其身份证件和富滇银行账户卡号发给原告金纬；原告先后通过微信向被告转款人民币66000元和16500元，共计转款82500元。2020年2月15日，被告王晓林以微信“流沙”的微信名陈述：金总，不好意思了，原来按正常计划3到5天接到货，今天第五天，昨天货已经到重庆被截留，现在要求提供采购合同原件，路途远，非常时期，我们正在积极协商放货，如果周一我上家货物不上昆明，愿意全额退款，给你带来的不便请谅解!2020年2月17日，原告就退款事由向昆明市西山分局刘家营派出所报警。2020年4月11日，被告王晓林向原告出具《关于金纬货款退款协议》，载明约定分期退回货款，在4月30日以前还款不低于10000元，5月、6月、7月争取将剩余货款还清，每月还款不低于10000元。庭审中，原告陈述，购买口罩用途为：为家人和亲戚朋友防护用。原告自认，退款协议签订前后，原告先后收到被告王晓林退还款项人民币合计35580元。经审理，本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否能得到本院的支持？本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原被告买卖交易标的物口罩的行为发生在“新冠疫情”发生期间，据证据显示，交易双方是自然人的原被告，被告未举证证实其出卖交易标的物口罩的合法性，原告虽自认购买口罩的用途为家人和亲戚朋友防护用，但其购买25000只口罩已经超出个人及家庭的正常合理需求。“新冠疫情”爆发初期，“一罩难求”,口罩为“新冠疫情”战略物资，其囤积口罩的行为违反了国家“新冠疫情”时期不得私自囤积、倒卖疫情物资的相关强制性规定，其行为损害了社会公共利益，故本案原告主张的买卖合同无效。合同无效后，被告非法取得的利益应予以返还，经审理查明，原告已经向被告支付款项82500元，被告王晓林未向原告履行交付货物的义务，同时原告自认已收到被告王晓林退款35580元，故被告王晓林还应返还原告非法所得款项人民币46920元。对原告诉请要求被告支付自2020年2月12日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的资金占有费的诉讼请求，因合同无效，本院对该诉讼请求不予支持。至于被告皓正公司的责任，因买卖口罩的非法行为发生在原被告之间，无证据显示皓正公司为无效买卖合同的合同相对方，故本院对原告诉请被告皓正公司承担非法所得返还义务的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告王晓林在本判决生效后十日内返还原告金纬人民币46920元。二、驳回原告金纬对被告云南皓正信息科技有限公司的全部诉讼请求。三、驳回原告金纬对被告王晓林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费578元（原告已预交），由原告金纬自行承担289元，由被告王晓林承担289元（自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  周亚兰二〇二〇年十一月十七日书记员  马尹蒙
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执3108号申请执行人：袁易平,女,1978年11月8日出生,住贵阳市小河区。被执行人：杨润华，女,1970年6月15日生，汉族，住四川省南充市营山县。本院在执行袁易平与杨润华责令退赔一案中，根据本院（2018）黔0111刑初379号刑事判决书，向被执行人杨润华发出执行通知书，责令其退赔申请执行人袁易平3764元，并支付执行费50元及逾期加倍利息，但被执行人杨润华至今未履行。2020年8月11日、9月2日、10月28日，本院三次次通过网络查控系统对被执行人杨润华名下财产进行查询，查询范围包括证券、保险、工商投资信息、民政、不动产、银行、互联网资金、车辆，发现被执行人罗俊财付通账户余额312.95元，本院已冻结并扣划；查询到被执行人银行存款最多一笔12.77元，因金额太少，本院只作冻结。除此之外，被执行人杨润华没有可供执行的财产。随后，本院通过贵阳市及被执行人户籍住所地的四川省营山县不动产及公积金管理部门对被执行人杨润华名下不动产及公积金进行查询，未发现其有可供执行的财产。执行中，本院已限制被执行人杨润华高消费。2020年11月9日，本院约谈申请执行人袁易平，告知其本院查询结果，申请执行人袁易平对本院查询结果予以认可，并表示暂不能提供被执行人杨润华可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院认为，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》所规定的终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111刑初379号刑事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人袁易平如发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年十一月九日书记员  罗砺锋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13290号原告：李克郑，男，汉族，住郑州市管城回族区。被告：靳书丽，女，汉族，住郑州市。原告李克郑与被告靳书丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李克郑到庭参加了诉讼，被告靳书丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李克郑向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付货款48000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次到原告处购物，现被告尚欠原告货款48000元未付，故原告诉至本院。被告靳书丽未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告多次到原告处购物，截止2020年1月，被告尚欠原告货款48000元未付，故原告诉至本院。本案中，被告靳书丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告靳书丽在原告处购买货品，现欠款48000元，事实清楚，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳书丽于本判决生效之日起十日内偿还原告李克郑货款48000元；二、驳回原告李克郑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告靳书丽承担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十一月十九日书记员  郭瑞华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11605号 原告：方志清，男，1969年6月19日出生，汉族，经商，户籍地浙江省建德市。 被告：鲍成钢，男，1971年12月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告方志清为与被告鲍成钢定作合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告方志清到庭参加了诉讼；被告鲍成钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方志清向本院提出诉讼请求：被告支付原告展柜制作款12500元并赔偿利息损失（自起诉之日按年利率24%计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告承包了位于义乌市梦娜展示厅的柜子定作业务，其中展柜于2017年3月分包给原告定作，制作款为25000元，原告于2017年4月底竣工，制作款迄今尚欠12500元未付。 被告鲍成钢未作答辩。 经审理查明，方志清承揽了鲍成钢发包的定作展柜的业务。2017年6月，方志清向鲍成钢催讨尚欠的报酬款17500元，鲍成钢回复：“过几天”。后鲍成钢分别于2018年2月1日支付了3000元，2018年2月10日支付了2000元，余款12500元至今未付清。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、电话录音光盘及文字整理资料各一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告鲍成钢未按约支付原告方志清加工报酬12500元系违约行为，故其应支付报酬12500元并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失的违约责任。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鲍成钢于本判决生效后十日内支付原告方志清报酬12500元并赔偿利息损失【自2020年8月7日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 二、驳回原告方志清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年十一月五日 代书记员 金文莉
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4275号原告：胡国兵，男，1971年11月14日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：刘正波，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告：张成伟，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告胡国兵诉被告张成伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告胡国兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款16000元，并支付延期履行的违约金；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告做生意需资金周转找原告借款，原告于2016年10月15日借现金20000元给被告，后原告多次找被告讨要该款，被告于2020年8月30日还款4000元，下欠16000元未偿还。被告张成伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为其放弃举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查对原告提交的证据予以采信。对本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告系朋友关系，2016年10月15日被告因做生意需资金周转向原告借款20000元，原告以现金方式向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，约定借期2个月，没有约定利息。借款到期后被告没有还款，经协商，原被告于2020年6月30日签订了还款协议，约定被告欠原告20000元，于2020年7月30日前还10000元，于2020年9月30日前还10000元，逾期每天按照欠款金额1%支付违约金。被告于2020年8月30日还款4000元，下欠16000元没有按约偿还。案件审理过程中原告自愿调整违约金为按银行同期贷款利率自2020年10月1日起以下欠本金为基数计算至借款还清之日止。本院认为：被告于2016年10月15日向原告借款20000元，被告已还款4000元，事实清楚，证据充分，双方借款合同合法有效，原告要求被告偿还下欠的借款本金及逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张成伟偿还原告胡国兵借款本金16000元并支付相应逾期还款违约金（以16000元为本金，自2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。以上当事人应给付款项应于本判决书生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取50元由被告张成伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  赵峰二〇二〇年十一月十八日法官助理周振兴书记员黄燕
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1133号 谢天华、李保平： 本院执行的谢天华申请李保平买卖合同纠纷一案，经本院执行局强制执行，执行金额157478.4元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执164号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W（1—1）。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏雨航，男，汉族，1995年3月1日出生，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，系该公司员工。 被执行人：李丹丹，女，1985年10月4日出生，壮族，住广西龙州县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李丹丹仲裁裁决纠纷执行一案，保定仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）保裁网字第3988号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司依据前述裁决书向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，安徽拿拿信息科技有限公司与李丹丹借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月3日受理，并组成独任仲裁庭进行了书面缺席审理，2019年8月6日作出了（2019）保裁网字第3988号裁决书，并采用短信方式向被执行人李丹丹发送网站链接送达裁决书。 本院认为，虽然本案双方当事人在《借款协议》中约定了适用网络仲裁、书面审理，并约定仲裁裁决书可通过手机号码、电子邮箱、微信等方式送达，但该上述条款属于格式条款，未对相对方进行特别提示。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不适用传真、电子邮件方式送达，仲裁裁决书与人民法院判决书、裁定书、调解书性质一样，都是对案件实体法律关系和权利义务关系进行的终局认定，因而也不适用电子送达方式送达。因此保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3988号裁决书应该视为至今尚未送达被执行人李丹丹，尚未发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”本案申请执行人未提供裁决书有效送达李丹丹的依据，不符合执行案件的受理条件，应当裁定驳回申请。 综上所述，本案申请执行的仲裁裁决书未生效，不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韦简浩 审 判 员 曹玲玲 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 何 娟 书 记 员 黄利华
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1504民初1422号 原告：六安市叶集区巨成工程机械超市，住所地安徽省六安市叶集区金叶路，统一社会信用代码92341500MA2QDHMT96。 经营者：王巨成，男，1965年10月8日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：金永定，系六安市叶集区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汪国祥，系安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：龚善禄，男，1963年2月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：龚收，男，1992年5月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告六安市叶集区巨成工程机械超市（以下简称巨成机械）诉被告龚收、龚善?买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨成机械的委托代理人汪国祥、被告龚善?到庭参加诉讼，被告龚收经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巨成机械向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告龚善?给付原告货款21800元及利息（利息以21800元为基数，从2020年6月11日起，按国家拆借中心同行业贷款利率4倍计息至货款21800元付清时止）；二、被告龚收对上述货款及利息承担连带保证还款责任；三、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年5月10日，原、被告签订买卖合同，被告购买原告销售的五征三轮车，当时约定价款31800元，被告龚善?仅支付10000元，尚欠货款21800元，被告龚善?出具欠条，并由被告龚收作为担保人在欠条上签名。原告多次催要欠款，被告以种种理由拒付。为维护原告合法权益，提起诉讼。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交了证据，即原告的身份证、被告身份证及户籍信息、机械产品供销社合同复印件、欠条原件，以证明双方身份基本情况及诉讼主体资格，并截止2020年5月10日，被告龚善?尚欠原告货款21800元，被告龚收系该欠款的连带还款责任人。 被告龚善?对原告上述证据均无异议。 被告龚善?辩称：欠款属实，但是没有钱还。另外不同意还利息。愿意以车抵债。 被告龚善?没有提交证据到庭。 被告龚收未答辩、未质证，亦未举证。 经审理查明，巨成机械经营范围为工程机械、汽车、三轮车销售及售后服务。2020年5月10日，龚善?购买巨成机械销售的五征三轮车一辆，金额为31800元，并约定龚善?签约后付定金10000元，提车后下欠21800元，一个月内还清。同日，龚善?出具《欠款单》一份，载明欠款金额为21800元，还款日期为2020年6月10日，并注明其如不能按期还清欠款，将按银行最高存款利息的四倍支付欠款利息，担保人龚收承担同等责任。龚收作为担保人在该《欠款单》上签名。欠款到期后，因巨成机械多次催款无果，遂致成讼。 本院认为，债务应当清偿。买卖合同依法成立即对双方产生法律拘束力，双方应当诚实信用并全面正确地履行合同义务。被告购买原告三轮车，尚欠货款21800元，有被告龚善?所立《欠款单》在卷佐证及其当庭自认，事实清楚、证据确凿，本院依以予以确认，原告按双方合同约定要求被告支付逾期利息符合法律规定，应予支持，但其要求按国家拆借中心同行业贷款利率四倍计息，标准过高，应予调整。根据现行司法解释的规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支持利息。被告抗辩不应支付利息的观点，无事实和法律依据，不应支持。被告龚收作为该欠款的担保人，依法应承担连带清偿责任，且龚收经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、龚善?向六安市叶集区巨成工程机械超市清偿三轮车货款21800元并承担逾期付款利息（利息以21800元为基数，从2020年6月11日起至本判决指定履行期满之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清时止），上述欠款及利息于本判决生效后七日内一次性付清； 二、龚收对上述货款本息承担连带清偿责任； 三、驳回六安市叶集区巨成工程机械超市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为173元，由被告龚善?负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程黎明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李述敏 附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名） 户名：六安市叶集区人民法院 账号：13×××53。 开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1083民初1384号 原告：海林市新安镇荣强民房建筑维修队，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 经营者：刘荣强，男，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：刘玉湖，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 被告：黑龙江省国营海林市良种场，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：康平，职务场长。 原告海林市新安镇荣强民房建筑维修队（以下简称荣强建筑维修队）与被告黑龙江省国营海林市良种场（以下简称良种场）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告荣强建筑维修队的委托诉讼代理人刘玉湖，被告良种场法定代表人康平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣强建筑维修队向本院提出诉讼请求，1、索要建筑工程款50000元。2、逾期付款利息25500元。事实与理由：原海林市新安民房建筑维修队于2008年9月为海林良种场修路，经结算除给付部份工程款外尚欠50000元，催要多次至今未付。原海林市新安民房建筑维修队现更名为荣强民房建筑维修队。 良种场辩称，承认欠款事实，暂时没有能力偿还。原上任领导在职期间财政给拨款，那时有钱，2012年至2013年期间给了10000元，当时我是治保主任，当时听场长说存在质量问题，起皮、裂纹。后期有钱为啥没给我就不清楚了。 原海林市新安民房建筑维修队于2008年8月至9月份给海林市良种场修建巷路，工程完工经验收合格后，双方进行结算共欠工程款110000元，当时已支付60000元，尚欠50000元。 另查明，海林市新安民房建筑维修队现更名为海林市新安镇荣强建筑维修队。 本院认为，被告对建筑工程已验收合格，双方并进行结算，同时使用多年，当时未向施工方提出异议。原告主张尚欠工程款50000元，依法成立。被告称，听前任场长说存在质量问题，没有证据证实，对其不予采纳。当事人对欠工程价款利息按照中国人民银行同期贷款利率计息，建设工程已实际交付及结算。原告按交付工程日期计算利息25500元依法成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 黑龙江省国营海林市良种场给付海林市新安镇荣强民房建筑维修队工程款50000元，利息25500元，合计75500元，于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843.75元，由黑龙江省国营海林市良种场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  于刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王冰
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0103执恢542号申请执行人：广州市荔湾区住房和建设局，住所地广州市荔湾区信义路**。法定代表人：游志红，职务：局长。被执行人：韩阿力，男，1972年1月5日出生，撒拉族，住青海省循化县。被执行人：韩阿海麦地，男，1984年3月16日出生，撒拉族，住青海省循化县。被执行人：马热则，女，1972年4月9出生，撒拉族，住青海省循化。关于申请执行人广州市荔湾区住房和建设局与被执行人韩阿力、韩阿海麦地、马热则租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）荔法民三初字第235号民事判决向本院恢复执行，要求被执行人韩阿力、韩阿海麦地、马热则迁出广州市杉木栏路××号首层前部房屋，将该屋腾空退回给申请执行人广州市荔湾区住房和建设局、韩阿力、韩阿海麦地、马热则一次性清缴给申请执行人广州市荔湾区住房和建设局房屋使用金等。本案已于2020年9月16日立案恢复执行。在执行过程中，经查，马团乙布是广州市杉木栏路××号首层前部房屋的实际使用人，经本院强制执行，被执行人及实际使用人已将广州市杉木栏路××号首层前部房屋腾空退回给申请执行人。经本院向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门等查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产线索，申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴泰健审判员  赖国新审判员  李海健二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘雪仪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3881号申请执行人刘晓丽，女,1972年4月17日出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人刘凯亮，男,1982年2月24日出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行刘晓丽申请执行刘凯亮民间借贷纠纷一案中，依据本院(2019)陕0821民初3632号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知，责令被执行人刘凯亮向申请执行人刘晓丽偿还剩余借款48.8万元。案件受理费4910元、案件执行费7290元由被执行人刘凯亮负担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人刘凯亮所欠申请执行人刘晓丽剩余借款48.8万元，被执行人刘凯亮于2020年11月30日前偿还3.8万元，并从2020年12月起，每月月底之前偿还1万元到2021年12月30日止，从2022年1月起，每月底之前偿还1.4万元至借款偿还完毕之日止。案件受理费4910元、执行费7290元被执行人刘凯亮负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执3881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李 敏
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4249号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：江苏联方钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区大彭镇工业园，统一社会信用代码91320312717419810A。 法定代表人：李威震，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘翔，江苏茂通律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：安徽人人家太阳能有限公司，住所地安徽省蚌埠市金三里农贸市场****，统一社会信用代码9134030069735860XX。 法定代表人：汲兴富，该公司总经理。 一审第三人、二审上诉人：尹吉才，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 一审第三人：张**桂，男，1968年9月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省蚌埠市。 再审申请人江苏联方钢结构工程有限公司（以下简称联方公司）因与安徽人人家太阳能有限公司（以下简称人人家公司）、一审第三人、二审上诉人尹吉才、一审第三人张**桂建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2018）皖03民终2257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 联方公司申请再审称，生效判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求撤销二审判决，改判支持其一审诉请或发回重审。事实与理由： 一、二审判决认定事实错误、适用法律错误。法院认定尹吉才是实际施工人与事实不符。1.尹吉才没有任何施工合同或者挂靠协议,仅凭尹吉才自己单方面制作的真实性无法考量且漏洞百出的所谓“施工日志”不能证明其是实际施工人。2.申请人也提供了施工人员名单和施工过程中所产生费用的记账本等证据,人人家公司诉讼代理人刘占华在诉讼前与申请人的工程负责人通话中(该录音作为证据已提交一、二审法院)亲口承认申请人工程做的很好，二审法院却均未采信。 二、二审法院错误认定申请人未能举证证明被申请人存在违约责任。在涉案工程施工过程中,人人家公司在申请人催促其支付15%工程款的催款函上加盖公章并同意在约定日期前支付部分违约金，这一证据足以说明被申请人认可自身违约。 三、40万元履约保证金是申请人交付给被申请人的，应当返还申请人。二审法院突破合同相对性的原则,违反法律规定。 四、关于被申请人支付4万元，是人人家公司法定代表人亲笔书写承诺,是双方协商一致的结果。二审法院认为申请人没有证据加以证明，认定事实错误。 五、一、二审法院没有支持申请人关于合同预期利益损失的诉请,违反了合同法的规定。 本院经审查认为，人人家公司否认联方公司进行施工，并认可案涉工程由尹吉才实际施工。尹吉才提交了案涉工程购买材料票据、交纳履约保证金的收条、案涉工程监理旁站记录、部分工程出勤记录表以及张敬祥的证人证言等证据，上述证据形成证据链，相互印证，足以证实尹吉才系案涉工程的实际施工人。联方公司虽主张案涉工程由其施工，但其所提供的与人人家公司签订的《建设工程施工合同补充协议》、其工程负责人与人人家公司工作人员的通话录音等证据不足以证实案涉工程由其实际施工。二审据此认定尹吉才有权主张案涉工程价款，有事实依据。40万元工程保证金系尹吉才实际交纳，人人家公司已经返还尹吉才保证金25.12万元，在双方均同意解除合同的情况下，二审认定人人家公司应将剩余保证金退还给尹吉才，未支持联方公司诉请，亦无不当。 综上，联方公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏联方钢结构工程有限公司的再审申请。 审判长  贾庆霞 审判员  袁玉清 审判员  张 曌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  齐 琪
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执416号 申请执行人：鹤峰县山诚百货批发部（个人独资企业），住所地鹤峰县容美镇中坝路（县工商局背后50米），统一社会信用代码91422828MA4971P7XF。 投资人：李松山，男，1975年3月31日出生，土家族，初中文化，企业投资人，户籍地湖北省鹤峰县，现住（县工商局背后50米）。 被执行人：湖北君联商贸有限公司，住所地鹤峰县容美镇容阳半岛**C-101，统一社会信用代码91422828MA48XLQ207。 法定代表人：刘洪，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人鹤峰县山诚百货批发部与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北君联商贸有限公司无可供执行财产。本院已在申请执行人鹤峰县胡氏商贸与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中依法追加了湖北君联商贸有限公司的三自然人股东刘洪、杜修才、曾令云为被执行人，查封了杜修才与案外人朱桃香共有的房产，现该房产正在依法进行处置。因湖北君联商贸有限公司在本院涉及同类型执行案件17件，收案标的924677.12元，鉴于同一被执行人涉及同类型多起案件的情况，本院决定将该17案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  王代清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘思远
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1216号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园，统一社会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所执业律师。 被告：莆田市聚永禄贸易有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇艺都路**仙游国际油画城******201，统一社会信用代码91350322MA33QQXC60。 法定代表人：林生，经理兼执行董事。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告莆田市聚永禄贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，原告昆明远方生物制品有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  林艳艳 人民陪审员  郑燕霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  潘 丽 书 记 员  刘丽华 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。