吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初4088号 原告：吉林市富祥汽车出租有限责任公司，住所地吉林市船营区解放西路广泽香林漫步网点**。 法定代表人：丁晓亮，总经理。 委托诉讼代理人：韩野，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐旭，吉林巡达律师事务所律师。 被告：韩智彪，男，1969年2月3日出生，住吉林市昌邑区。 被告：王平，男，1972年4月16日出生，住吉林省舒兰市。 被告：韩昊辰，男，1990年4月12日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市富祥汽车出租有限责任公司（以下简称富祥公司）与被告韩智彪、王平、韩昊辰合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富祥公司的委托诉讼代理人韩野、徐旭，被告韩智彪到庭参加诉讼。被告王平、韩昊辰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富祥公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、二共同给付原告拖欠的承包费76,440.00元（从2018年12月起暂计算至2020年9月份，以每月承包费4200元和疫情期间相应优惠承包费为基数，直至给付之日止），违约金19,513.20元（以4,200.00元和疫情优惠后缴纳的承包费为基数，从2018年12月1日起相应暂计算至2020年9月30日，按年利率24%计算，至给付之日止），该项合计：95,953.20元；二、要求被告三承担连带担保责任；三、诉讼费由被告一、二、三承担。事实与理由：原告（甲方）与被告一、二（乙方）、被告三（丙方）于2017年11月13日签订承包营运合同（吉X**出租车），营运期限为2017年11月16日至2025年11月15日，并约定前四年每车每月缴纳承包费4,200.00元，每月22日前缴纳次月整月承包费，被告一、二从2018年12月开始拖欠承包费至今；丙方是乙方在承包期间内全面履行本合同义务保证人，承担乙方在合同履行期间的全部经济连带赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告韩智彪辩称，吉X**是由我一个人承包的，王平没有出车，也没有和公司谈过任何上车的问题，当时签合同是我领着王平和韩昊辰去的，签的是空白合同。当时签空白合同只是按照公司要求顶个名，与王平没有任何关联。我所欠的租金是从2018年12月至2020年9月，共22个月，以每个月2,400.00元计算，共计是52,800.00元。2020年1月至7月因疫情原因我无法正常运营，因为疫情是不可抗拒因素，应该对费用进行减免。按照每个月2,400.00元计算，共计7个月，应减免16,800.00元。按照欠月租金2,400.00元乘以7个月加上我欠的分期上车款23,400.00元共计59,400.00元，我欠的分期上车款应从2018年12月至2019年12月，共计13个月，每个月1,800.00元计算，共计23,400.00元。2017年11月公司经理丁力通知去公司谈上车，上车费用是15万，带4万押金。之后每个月交2,400.00元，因当时手里钱不够和经理协商现一次性交付105,000.00元，剩下45,000.00元分25个月，以每个月1,800.00元给付剩下的45,000.00元。2017年11月13日我以现金方式交给公司经理105,000.00元，交完钱经理告诉我还需要交纳一部分钱，我问再交纳的是什么钱，经理说是首付上车款，还有保险和月租金，具体每项多少钱也没有跟我说明白。在我交纳了105,000.00元以后，经理也没有给我开具任何收据和押金票据，经理说等车手续办完以后一起补发，当天交完钱后我和我儿子就和公司签署了空白合同。当时工作人员拿来合同以后就告诉我在签名的地方签字，我问空白的地方怎么签，他说不用签就拿走了。直到2017年10月15日，公司通知我去二次交费16,300.00元，当时我不在家，打电话让我朋友去代缴的，我朋友到公司刷卡，公司说不行必须是现金，我朋友又取得现金缴款。我朋友交完钱要出具收据，公司说不用。公司只给我开了两张票据，我多次找公司索要上车款合同及票据，公司以各种理由拒绝。在出租车办公司刘主任的帮助下才拿到合同。但是合同上的空白处已经被填写了，导致我无法正常缴费。本人每月都去公司索要上车款，都没有得到答复，导致我无法正常缴费。2020年因疫情原因没有去公司。走到现在是因为公司没有给开具收据等手续。诉讼费应由原告承担。 被告王平未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告韩昊辰未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：2017年11月13日，韩智彪、王平（乙方、承包方）、韩昊辰（丙方、担保方）与富祥公司（甲方、发包方）签订吉X**号巡游出租汽车承包合同，约定：甲方提供大众汽油型巡游出租汽车一辆；车牌号为吉X**，营运号为XXX；营运期限为2017年11月16日起至2025年11月15日止；月承包费标准：驾驶员自行办理养老保险的，承包期前四年每车每月4,200.00元，后四年每车每月3,600.00元；乙方每月22日前缴纳次月整月承包费；丙方是乙方在承包期间内全面履行本合同义务的保证人，承担乙方在合同履行期间的全部经济连带赔偿责任；乙方逾期三天未向甲方缴纳承包费或违约金等费用的，将承担如下违约责任：1.解除合同，甲方收回车辆；2.乙方对受损车辆进行修复、缺失证照进行补办；3.乙方已缴纳的承包费及相关费用不予退还；4.乙方承担营运期间经济责任；5.甲方无故解除合同，将承担违约责任，退还乙方未摊销的剩余首付款、承包费和安全保证金；补充约定：乙方承担合同期限内，出租汽车追加商业第三者责任保险（保额不得低于五十万元，且随着第三者赔偿总额的增加而相应增加保险额度）费用和车船使用税及保险上浮费用、司乘险；因乙方原因造成银行不能及时划款超过三日的，视为乙方欠款，甲方有权按应交纳款项的3%日计算向乙方收取滞纳金。合同中同时约定了三方其他权利义务。合同签订后，自2018年12月至今韩智彪、王平未再向富祥公司缴纳承包费，富祥公司诉至法院。 另查明，2018年11月经市出租车管理办公室与出租车企业协商，结合我市实际情况，明确自2019年1月1日起，我市出租车企业承保和续保时，企业承担交强险、乘客险、车船使用税的全额费用，同时至少承担机动车第三者商业险30万保额的起保费用，交通肇事上浮部分由肇事者承担。故2019年和2020年，富祥公司为吉X**号车投保了第三者责任保险商业险，交纳了相应的保险费用。同时，2020年2月至2020年8月，富祥公司自愿将月承包费用做出调整，即2020年2月免收；3月减免50%，即收取2,100.00元；4月减免30%，即收取2,940.00元；5月减免30%，即收取2,940.00元；6月免收；7月减免50%，即收取2,100.00元；8月减免20%，即收取3,360.00元。 认定上述事实的证据有：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明原件及法定代表人身份证复印件、中华人民共和国道路运输经营许可证复印件、被告身份证复印件、承包营运合同书、吉X**机动车登记证书、机动车购车发票和税收完税证明、机动车行驶证、道路运输证、巡游出租汽车经营权使用管理协议、韩智彪驾驶证、韩智彪从业资格证、吉林银行个人现金存款业务凭证、担保金收据、担保金票据明细表、上车时的相应票据、吉市交运发（2014）85号文件、国务院办公厅（2016）58号文件、吉市办政办发（2017）61号文件、吉市出管办客（2019）3号文件、2018年11月20日江城晚报社会聚焦版、光盘3张、证明材料及当事人当庭陈述。 本院认为：富祥公司诉讼请求的合理部分应予支持。理由如下： 一、虽然庭审查明富祥公司系在韩智彪在合同上签字之后填写的手写内容，但据韩智彪提供的录像内容体现，富祥公司工作人员承认韩智彪所签合同为空白合同的同时，也表明了韩智彪对合同内容是事先知晓并认可的，因此本院认定富祥公司与韩智彪、王平、韩昊辰签订的承包营运合同书确系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。富祥公司在收取了韩智彪上车费用后向韩智彪提供了合同约定的车辆以供韩智彪进行营运，韩智彪应当依约按月履行向富祥公司缴纳承包费的义务，其未依约履行缴纳承包费的义务，已构成违约，依法依约应承担相应的违约责任，即韩智彪应当承担给付欠缴的承包费的责任。韩昊辰作为合同中约定的连带保证人，依法对此应承担连带给付责任。 二、关于欠缴承包费数额问题。据庭审查明，按照合同约定，韩智彪应自2017年11月起每月22日前向富祥公司缴纳合同约定的月承包费，韩智彪缴纳了2018年5月至2018年12月的承包费后至今未再向富祥公司缴纳承包费，富祥公司现要求韩智彪给付自2019年1月至今的承包费符合法律规定及合同约定，本院予以支持。至于承包费标准，双方对合同约定的前四年承包费为每月4,200.00元是没有异议的，且2018年5月至2018年12月韩智彪也是按此标准履行的义务，本案涉及的欠缴承包费即为前四年费用，故除疫情期间优惠外应按月承包费4,200.00元计算。疫情期间确实对出租车营运造成了一定影响，但富祥公司已于诉请中对相应时期的承包费数额作出了优惠处理，本院认为该项诉请合理，应予支持。本案中承包费给付截止期问题，因判决作出后的承包费尚未发生，不宜作出裁判，故本案中仅裁判至本判决作出之月。关于韩智彪抗辩曾与富祥公司经理丁力达成口头协议约定月承包费为前四年每月4,200.00元、后四年2,000.00元及合同手写部分系在其签字后填写，与口头约定不符，后又与丁力口头约定超出合同约定部分的首付款顶2019年1月至2020年1月承包费的主张，无证据证明，且韩智彪自称不认可该合同手写部分却又依据该手写首付款部分来计算抵顶承包费问题，本身就自相矛盾。综合以上论述，韩智彪的抗辩没有依据，本院无法采纳。 三、关于富祥公司要求被告支付欠缴承包费利息的诉讼请求，双方所签合同补充约定中有滞纳金约定，可视为双方作出了违约金约定，但计算标准过高，本院依法予以调整，按照中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日以后为全国银行间同业执借中心发布的贷款市场报价利率）标准予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩智彪、王平于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市富祥汽车出租有限责任公司拖欠的2018年12月至2020年11月承包费84,840.00元； 二、被告韩智彪、王平于本判决生效后三日内向原告吉林市富祥汽车出租有限责任公司支付逾期付款违约金，其中：从2018年12月至2019年8月，每月分别以4,200.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准；从2019年9月至2020年1月及2020年9月至2020年11月，分别以4,200.00元为基数，2020年2月至2020年8月分别以富祥公司提供每月承包费数额为基数自每月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，均计算至实际履行之日止； 三、被告韩智彪、王平逾期未履行上述第一项、第二项确定的义务，由被告韩昊辰承担连带责任；被告韩昊辰承担保证责任后，有权向被告韩智彪、王平追偿； 四、驳回原告吉林市富祥汽车出租有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,099.00元，由原告吉林市富祥汽车出租有限责任公司负担191.00元（已交纳），被告韩智彪、王平、韩昊辰负担908.00元，原告吉林市富祥汽车出租有限责任公司已垫付，被告韩智彪、王平、韩昊辰负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  裴广厚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姜 帆