江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1032号原告：孙月娣，女，1958年4月10日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：沈振云（孙月娣丈夫），男，1954年1月6日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告：恒大地产集团景德镇置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**，统一社会信用代码91360200556044615H。法定代表人：刘德钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明，男，该公司工作人员。被告：景德镇市沐洋文化传播有限公司，住，住所地：江西省景德镇市珠山区广场北路梨树园小区临街市场****店一社会信用代码91360200568660263A。法定代表人：余光华。被告：金碧物业有限公司景德镇分公司，住，住所地：江西省景德镇市昌江区化工路****一社会信用代码91360200561093470F。法定代表人：黎龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：田雪霖，女，该公司工作人员。原告孙月娣与被告恒大地产集团景德镇置业有限公司（以下简称恒大公司）、景德镇市沐洋文化传播有限公司（以下简称沐洋公司）、金碧物业有限公司景德镇分公司（以下简称金碧公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告孙月娣及其委托诉讼代理人沈振云、被告恒大公司委托诉讼代理人杨明、被告沐洋公司法定代表人余光华、被告金碧公司委托诉讼代理人田雪霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙月娣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告伤残赔偿金70647元、误工费20188元、护理费10094元、营养费4500元、鉴定费1600元、精神损失赔偿金10000元，共计117029元，并互负连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月7日下午5时左右，恒大悦府营销中心（地址：）在其营销大厅内搞抓鱼活动，活动现场人员很多，比较混乱，地面，地面有未清理的广告牌和残留的积水是恒大御景小区业主，在活动现场，原告不小心踩到了未清理的广告牌，加之地面的积水，便滑了一跤摔倒在地，导致右手受伤，被告沐洋公司人员送原告至景德镇市第二人民医院治疗，并支付了7138元治疗费和1000元营养费。在治疗期间，原告曾两次找到三被告协商赔偿事宜，被告沐洋公司答应给予一定赔偿，被告恒大公司和金碧公司拒不承认在此事故中有责，其理由为：此活动是承包给被告沐洋公司负责的。时至今日，被告恒大公司和金碧公司也从未探望过原告的伤势。原告于2019年11月4日委托江西景德镇司法鉴定中心进行伤残等级和“三期”鉴定，鉴定意见为：1.原告外伤评定为十级伤残；2.原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告认为，被告恒大公司和沐洋公司作为活动的组织者，被告金碧公司作为活动场地的管理者，未尽到安全保障的义务，造成原告损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，应承担侵权责任。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定提起诉讼，请求法院判如所请。原告孙月娣举证：1.孙月娣身份证、户口本复印件；2.被告恒大公司、沐洋公司、金碧公司企业信用信息公示报告；3.江西景德镇司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.景德镇市第二人民医院出院记录；5.DR检查报告单复印件；6.景德镇市中医医院DR检查报告单复印件二份；7.江西神州司法鉴定中心缴费通知函；8.中国石化销售股份公司江西南昌石油分公司出具的发票、江西省高速公路联网收费专用收据二张。被告恒大公司辩称，一、恒大公司与被告沐洋公司签订的《2019年恒大地产集团（江西）有限公司（赣北区域）年度活动物料制作承揽合同》第十五条第七款约定：“乙方沐洋公司应保证其所供应的活动物料等的制作、安装、维护等施工工作的安全，若活动物料出现脱落、损毁或其他质量问题由乙方承担相应的责任；乙方对施工过程中出现的人员（含施工人员及第三人）伤亡事故，一切责任由乙方承担……”。因此，原告诉请恒大公司支付相关损失赔偿不成立。二、恒大公司已按合法程序对原告伤情申请了鉴定，鉴定报告显示原告不构成伤残，故原告诉请伤残赔偿金及精神损失赔偿无事实依据。原告1958年4月10日出生，已退休并闲赋在家，并未参加工作，原告申请的误工费损失没有法律依据。三、事故发生时，恒大公司与沐洋公司积极应对，送原告至景德镇市第二人民医院治疗，并支付7138元治疗费和1000元营养费，并非原告所述完全不予处理。原告申请护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数以及护理期限确定，本案原告护理人员为其丈夫，其丈夫为退休人员，依据最高院司法解释，护理人员无收入或未雇佣护工的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告经鉴定不构成伤残，其主张的护理费过高。被告恒大公司举证：1.恒大地产集团（江西）有限公司与被告沐洋公司签订的《2019年恒大地产集团（江西）有限公司（赣北区域）年度活动物料制作承揽合同》；2.江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书。被告沐洋公司辩称，对原告所陈述事实，被告沐洋公司不予认可，也申请了伤残重新鉴定，鉴定显示不构成伤残，事发当天沐洋公司积极带原告到院治疗，并支付治疗费和营养费，后面也探望过原告，且原告所申请的误工费用应提供相关依据。被告沐洋公司未提交证据。被告金碧公司辩称，不予认可原告所述事实及诉请，因恒大地产景德镇有限公司已申请了重新鉴定，鉴定显示不构成伤残，且原告所主张的误工等损失需提交相关证据。被告金碧公司举证：江西神州司法鉴定中心缴费通知函。经庭审质证，原告对被告恒大公司所举江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，认为：1.该鉴定意见书未附所列附件和鉴定机构、鉴定人员资质证明；2.所载受理日期与实际受理日期不符，鉴定下程序不符合规定；3.所列鉴定材料时间及医院名称多处错误，且遗漏记录鉴定材料；4.对被鉴定人诊断资料摘要摘抄错误，将“桡骨下端骨折”摘抄为“桡骨下段骨折”，在鉴定意见《说明函》中又表述为“右桡骨远端粉碎性骨折”，对被鉴定人诊断意见不一，且存在漏摘入院诊断和诊断备注等重要信息的问题，影响对被鉴定人伤情的评定；5.对被鉴定人的伤情检查未按照《法医临床检验规范》中有关关节活动检测方法的规定进行，所列X线片仅有被鉴定人受伤时石膏固定后的X线片，鉴定时所拍X线片仅拍了受伤手腕正位，未拍侧位，检测所得数据有误，与事实不符；意见分析说明部分未列明计算公式，不能证明被鉴定人右腕关节活动功能丧失21.5%。本院认为，本次鉴定系由本院组织，在原、被告共同参与下委托具有鉴定资质的机构进行的鉴定，所出具的鉴定意见书正本已附所列附件和鉴定机构、及鉴定人员资质证明，鉴定意见书虽存在个别文字错漏，但该文字性错漏并不影响鉴定结论的作出，鉴定机构已出具书面说明并予以补正，鉴定人员亦出庭予以说明，故原告对该鉴定意见所持程序合法性及形式上的文字错漏异议本院不予支持。关于原告对鉴定机构具体检测方法和分析意见的异议，鉴定人员已出庭接受询问并说明，本院认为，原告异议不成立，本院不予支持。对原、被告无异议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述经审查确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2019年7月7日，被告恒大公司在其恒大悦府营销中心大厅内举办徒手抓鱼的营销活动，沐洋公司为该活动具体实施人，金碧公司系活动场地物业服务机构。原告到该中心参与活动。活动中，原告不慎踩到掉落在地面上的广告牌打滑摔倒，造成右手损伤。原告受伤后即被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，住院3天，于2019年7月10日出院。出院诊断：桡骨下端骨折。2019年11月4日，原告自行委托江西景德镇司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定，该鉴定中心于同年11月6日出具司法鉴定意见：被鉴定人孙月娣外伤评定为十级伤残；其误工期为120天，护理期为60日，营养期为90日。原告认为，被告恒大公司和沐洋公司作为活动组织者、被告金碧公司作为活动场所物业服务者未尽到安全保障义务，造成原告损伤，应当承担侵权责任，遂提起本案诉讼。本案起诉前，被告恒大公司申请对原告伤残情况进行重新鉴定。经本院组织，委托江西神州司法鉴定中心对原告右手伤残等级进行重新鉴定。该鉴定中心于2020年5月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙月娣的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定。本次鉴定费用2600元，已由被告恒大公司支付。原告的经济损失现已查明的有：1.医疗费7138元（按双方认可金额确定）；2.营养费1000元（按被告沐洋公司已付金额确定）；3.护理费2550元（住院3天，出院后2周取外固定，计17天，按每日150元计算）；4.鉴定费用1600元（按原告已付鉴定费票据金额确定）；以上共计12288元，其中被告沐洋公司已付医疗费7138元,营养费1000元，合计8138元。另原告因鉴定发生交通费246.5+81+72=399.5元，支付鉴定人出庭费用1000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告恒大公司在其营销中心组织徒手抓鱼的营销活动，被告沐阳公司为活动具体实施人，该二公司对活动参与者负有安全保障义务。原告在参与该活动过程中因踩到掉落在地面的广告牌打滑摔倒，造成损伤，被告恒大公司、沐阳公司未举证其已尽到相应的安全保障义务，根据上述法律规定，应承担侵权责任。被告金碧公司为营销活动场所物业服务机构，对场地安全亦负有一定程度安全保障义务，应与恒大公司、沐阳公司承担连带赔偿责任。原告损失共计12288+399.5+1000=13687.5元，扣除被告沐洋公司已付8138元，剩余5549.5元，应由被告恒大公司、沐阳公司、金碧公司连带赔偿。因原告经司法鉴定，不构成伤残，故其主张伤残赔偿金和精神损害赔偿无事实依据，本院不予支持。原告已超过退休年龄，且未举证其仍从事劳动及收入状况，其主张误工损失无事实和法律依据，本院亦不予支持。原告右手腕部受伤，其住院治疗材料未见医疗机构“三期”相关意见，故对其申请鉴定的误工期、营养期、护理期，本院不予认可。关于恒大公司主张，其与沐洋公司签订的承揽合同已约定：“乙方沐洋公司应保证其所供应的活动物料等的制作、安装、维护等施工工作的安全，若活动物料出现脱落、损毁或其他质量问题由乙方承担相应的责任；乙方对施工过程中出现的人员（含施工人员及第三人）伤亡事故，一切责任由乙方承担……”，故原告诉请恒大公司支付相关损失赔偿不成立的问题，本院认为，在案证据并不能证明原告受伤系因沐阳公司活动物料质量问题直接导致，且该合同约定不能免除恒大公司作为活动组织者对原告等活动参与者的安全保障义务，故对恒大公司上述主张，本院不予支持。综上所述，原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告恒大地产集团景德镇置业有限公司、景德镇市沐洋文化传播有限公司、金碧物业有限公司景德镇分公司于本判决生效之日起五日内一次性连带赔偿原告孙月娣经济损失5549.5元；二、驳回原告孙月娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2577元，由被告恒大地产集团景德镇置业有限公司、景德镇市沐洋文化传播有限公司、金碧物业有限公司景德镇分公司共同负担125元，原告孙月娣负担2452元；鉴定费2600元，由被告恒大地产集团景德镇置业有限公司、景德镇市沐洋文化传播有限公司、金碧物业有限公司景德镇分公司共同负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  李南新人民陪审员  余兰英人民陪审员  程园发二〇二〇年十一月十一日书 记 员  徐 良