河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初8427号原告：谢银浠，男，1978年6月8日出生，汉族，户籍地：安徽省庐江县。委托诉讼代理人：马**健、赵淼（实习），河南豫尊律师事务所律师。被告：河南映天建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区文化路**院**楼**。统一社会信用代码：91410100571047750K。法定代表人：陈应田。委托诉讼代理人：董明奇，系公司员工。被告：金源百荣投资有限公司，住所，住所地：郑州市**鼎盛大道南、青铜西路**楼**社会信用代码：914100005843763429。法定代表人：蒋柏根，董事长。委托诉讼代理人：韩方方、马金辉（实习），河南仟方律师事务所律师。被告：郑州万科南城房地产开发有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市**德化街**德化无限城****用代码：91410100MA3X78PJ73。法定代表人：尹瑞章，总经理。委托诉讼代理人：王圆，系公司员工。原告谢银浠诉被告河南映天建设工程有限公司、金源百荣投资有限公司、郑州万科南城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢银浠的委托诉讼代理人马**健、赵淼，被告河南映天建设工程有限公司的委托诉讼代理人董明奇，被告金源百荣投资有限公司的委托诉讼代理人韩方方、马金辉到庭参加诉讼。被告郑州万科南城房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢银浠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费131851.27元；2.判令被告支付原告自2019年7月25日至实际清偿之日止的逾期利息，暂计算至2020年6月16日为5382.83元（以131851.27元为基数，自2019年7月25日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期借款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月原告在位于郑州市××路“郑州万科大都会海悦苑项目”负责召集农民工提供劳务，负责郑州万科大都会海悦苑项目抹灰工程。完成全部抹灰工程，被告河南映天建设工程有限公司验收合格后，经过双方确认该项目的总农民工劳务报酬为1643038.27元。随后被告河南映天建设工程有限公司以资金不足为由，先向原告支付了农民工劳务报酬1591377元，剩余农民工劳务报酬51661.27元，被告承诺等公司资金周转过来后一次性支付完毕。后经原告的多番追讨之下，被告河南映天建设工程有限公司仍以资金不足为由，仅向原告支付农民工劳务报酬20000元，剩余的31661.27元农民工劳务报酬至今仍未支付。2020年8月14日，经原告再次通过银行流水核算，发现被告河南映天建设工程有限公司实际累计支付的数额为1511187元，而非结算单中载明1591377元，因此河南映天建设工程有限公司实际拖欠原告的劳务费为131851.27元。原告认为被告恶意拖欠农民工劳务报酬的行为，严重损害了原告的合法权益。故原告依据中华人民共和国民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告河南映天建设工程有限公司辩称，原告诉请中31661.27元确实没有支付，该事实我们认可，但是该笔款项系维修保证金，因为后期原告的工程需维修扣款，要扣7000元，剩余的可以支付给原告，对于原告主张的100000元，因为当时受伤的员工是跟着谢银浠干活的，所以公司赔偿给受伤员工的100000元已从谢银浠工程劳务费里扣了。被告金源百荣投资有限公司辩称，本案所涉工程在原告进场施工前，被告金源百荣已将地块转让给万科南城，金源百荣与原告不具有合同关系，金源百荣也不欠付映天建设工程款，原告起诉金源百荣承担责任没有事实，依法应驳回原告对金源百荣的诉讼。被告郑州万科南城房地产开发有限公司未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：1、郑州市二七区“万科大都会海悦苑项目”工程的施工单位系被告河南映天建设工程有限公司，原告召集工人提供劳务完成了该项目的抹灰工程。2020年1月15日，原告谢银浠与被告河南映天建设工程有限公司的预算员钟为经对账签订《抹灰工程量结算单》，内容显示：大都会海悦苑项目，结算金额1643038.27元，累计已付款1591377元，结余51661.27元，遗留工程：无。2、原告谢银浠提交《郑州市工伤认定决定书》、《金劳人仲调字[2019]0729号仲裁调解书》，依此证明原告班组的工人任广锋在“大都会海悦苑”项目工地受伤，被告河南映天建设工程有限公司赔偿任广锋100000元。原告提交与李三刚（河南映天建设工程有限公司的项目经理）的微信聊天记录显示：2020年7月16日,原告向李三刚询问“李总，我的流水明细出来没”。2020年8月12日，李三刚向原告发送《款项明细表》一份，显示谢银浠抹灰班组应付款项1643038.27元，已付款项1611377元，扣款7000元，余额24661.27元。其中“已付款款100000元”备注为“2019.06.28任广锋工伤赔偿款”。对于任广锋赔偿款100000元的责任承担问题，原被告陈述不一。原告称任广锋的赔偿款不应由原告承担，被告将该笔款项从原告班组的劳务费中扣减并无依据，2020年1月15日原告与被告预算员钟为签订《抹灰工程量结算单》时，原告本人并不清楚具体账目，后经向李三刚追要，李三刚于2020年8月12日将上述《款项明细表》发送给了原告，原告查账后才得知《抹灰工程量结算单》中数据有误。被告河南映天建设工程有限公司称任广锋是跟着原告谢银浠干活的，公司认为任广锋的工伤赔偿款应由谢银浠承担。3、庭审中，对于2020年1月21日被告河南映天建设工程有限公司付款20000元，另因原告所做工程涉及后期维修需扣款7000元，原被告均不持异议。4、原告谢银浠提交“大都会海悦苑”项目施工许可证显示：该项目的建设单位是金源百荣投资有限公司，施工单位是河南映天建设工程有限公司。对此，被告金源百荣投资有限公司不予认可，其提交《金源百荣项目E11地块在建工程转让协议》、《建设用地规划许可证》以及《关于注销建设用地规划许可证的通知》，依此证明案涉项目地块使用权已转让给郑州万科南城房地产开发有限公司，金源百荣投资有限公司不再具有涉案项目地块的使用权。本院认为，合法的债务应当清偿。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中，原告谢银浠从被告河南映天建设工程有限公司承接工程并进行了施工，原告与被告河南映天建设工程有限公司之间形成劳务合同关系。原告提供劳务后,被告河南映天建设工程有限公司应当向原告及时、足额支付劳务报酬。现原被告对于所欠劳务费数额存在争议。2020年1月15日，原被告签订了《抹灰工程量结算单》，显示“累计已付款1591377元，结余51661.27元”，原告认为该结算单中“累计已付款1591377元”与事实不符，该已付款项中包含有任广锋100000元的工伤赔偿款，被告将该笔款项核算到原告的劳务费中并无依据。本院认为，结算单作为证明双方劳务合同关系及劳务费实际发生的直接证据,具有较强的证明力,但有相反证据足以推翻结算单所记载的内容的，应以实际情况为准。就任广锋的100000元工伤赔偿款，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁调解书中显示该笔款项的赔偿责任主体系被告河南映天建设工程有限公司，现被告并未提交证据证明就赔偿款的分担问题已与原告达成一致意见，或证明该赔偿责任应由原告承担，在此情况下，被告将该笔赔偿款从原告应得劳务费中予以扣减并无依据，因此，原告主张结算单中所记载的“累计已付款1591377元”与事实不符，本院予以采信。截至2020年1月15日，被告向原告实际支付的劳务费应为1491377元，尚欠151661.27元（1643038.27元-1491377元）。结算单出具后，被告于2020年1月21日向原告付款20000元，后期工程维修需扣款7000元，经核算，被告还应向原告支付劳务费124661.27元。对于原告的利息主张，因双方并未约定履行期限及违约责任，故原告的利息损失应从其提起诉讼之日（即2020年6月16日）开始计算。对于原告要求被告金源百荣投资有限公司承担责任的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南映天建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢银浠劳务费124661.27元及利息（以124661.27元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月16日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告谢银浠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，减半收取1522.5元，由被告河南映天建设工程有限公司负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余1522.5元退回原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  冀婷婷二〇二〇年十一月三日法官助理董晓燕书记员岳子健