长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2697号 原告：李延佐，男，汉族，住吉林省九台市。 委托代理人：吴爽，女，汉族，住吉林省九台市。 委托代理人：李英华，长春市南关区卓信法律服务所法律工作者。 被告：田维江，男，汉族。 委托代理人：孔媛，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司，住所地吉林省吉林市桦甸市明华街月光城小区**楼**门市。 负责人：张忠霞，经理。 委托代理人：于超。 原告李延佐与被告田维江、被告安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延佐的委托代理人吴爽和李英华、被告田维江及其委托代理人孔媛、被告安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司的委托代理人于超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李延佐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司在交强险限额内赔偿原告医药费8843.38元，误工费6718.32元（42天×159.96元/天）、护理费1852.68元（12天×154.39元/天）、交通费200元，合计17614.38元，超出部分由被告2按事故责任比例承担。2、依法判令被告田维江赔偿原告伙食补助费840元（12天×100元×70%）。合计：18454.38元。3、诉讼费、保全费、代理费等所有费用全部由被告承担。事实及理由：在2020年8月16日原告乘坐吴某驾驶的农用车与被告田维江驾驶的×××号重型自卸货车相撞，导致原告受伤住院治疗，现已出院，损失各项费用18454.38元。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队第220181420200001241号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告田维江承担主要责任，原告无责任。原告就赔偿问题与被告协商未果，故来院告诉，请求人民法院依法裁判。 被告田维江辩称，一、被告田维江所驾驶车辆在被告安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应先由被告安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司在交强险限额内优先赔付，因田维江对于事故发生承担主要责任，故不足部分由被告田维江按照事故责任比例承担。二、对于原告各项损失是否合理及计算方式是否正确问题：1、医疗费：对于原告产生的医疗费需与治疗本次伤情有关，并且应有医院出具的正规发票，对于存在外购药的情况，需要有医院出具的证明材料，证明其购买外购药的合理性及必要性，且亦应提供正规发票，否则不同意承担。2、误工费：原告主张误工天数应以月为单位计算，对于原告的误工天数应当有鉴定机构的鉴定或者医院出具的证明，否则对于原告的误工天数不予认可。3、交通费：只承担原告入院、出院当天的交通费发票。4、保全费：田维江驾驶的车辆投有交强险，且事故发生后田维江为原告垫付过住院费及门诊费共6671.60元，足以赔付原告的损失，因此原告保全所产生的保全费应由其自行承担。5、律师代理费：原告聘请律师所花费用应由其自行承担。三、田维江在本次事故中承担主要责任，因此对于原告的损失在交强险承担赔偿责任后，再由田维江按照事故责任比例承担责任,因在原告受伤之后，被告田维江前后为原告垫付了事故当天的门诊费（挂号费20元、门诊检查费651.60元，共计：671.60元）及后续的住院治疗费（分两次交付，每次均3000元，共计6000元）合计垫付费用6671.60元，因此，对于超出原告损失的部分，原告应当返还给被告田维江。四、因原告向贵院提起保全，贵院出具的吉01**财保54号民事裁定书裁定，查封了被告田维江名下的×××的重型自卸货车，因被告田维江具有支付能力，且己实际垫付费用，故请求法院解除对被告田维江名下上述车辆的查封。综上：对被告田维江的答辩望贵院采纳。 被告安华农业保险辩称，田维江在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故责任我公司认可，原告主张的各项损失我公司在交强险限额内进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年8月16日14时20分许，田维江驾驶×××号重型自卸货车沿九台四舒公路由西向东行驶，行驶至九台四舒公路卢家大岭东下坡处超车时遇相对方向来车，与前方同向行驶吴某驾驶的手扶拖拉机左后部相撞后，吴某驾驶的手扶拖拉机侧翻，造成两车损坏、吴某和乘坐手扶拖拉机的李延佐受伤的交通事故。本次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告田维江负事故主要责任，当事人吴某负次要责任，原告李延佐无责任。原告受伤后被送到九台区人民医院就诊，花门诊费671.60元=651.60元+20元，后于2020年8月16日转入九台区中医院住院治疗12天，住院时间为：2020年8月16日至2020年8月28日，花住院费：8843.38元，合计花医疗费9514.98元，出院诊断为：腰部损伤，髋部损伤，腰椎骨折L4，腰椎间盘突出，腰椎退行性病变。出院注意事项：全休壹个月，定期复查。原告花代理费10000元。被告田维江为原告李延佐垫付医疗费6671.60元，其中6000元在原告李延佐诉讼请求中。原告李延佐于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全花保全费920元。原告李延佐系农民在农村居住。 另查，被告田维江驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担相应侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告田维江负事故主要责任，案外人吴某负次要责任，原告李延佐无责任。因事故车辆有保险，故先由被告安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司在交强险责任范围内先行赔付，超出交强险部分由被告田维江按责任比例承担相应赔偿责任。因交通费未提供票据，故本院不予保护。关于保全费，因被告田维江具有支付能力，且已实际垫付部分费用，故对于保全费本院不予保护。代理费过高，本院酌情保护代理费5000元。经核实，原告的合理损失为：医疗费9514.98元、误工费4870.84元=3479.17元/月×1个月＋（3479.17元/月÷30天/月×12天）、护理费1343.23元=3358.08元/月÷30天/月×12天，住院伙食补助费1200元=100元/天×12天，代理费5000元，合计：21929.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告李延佐医疗费9514.98元、误工费4870.84元、护理费1343.23元、住院伙食补助费485.02元=1200元-714.98元，合计16214.07元，其中支付给被告田维江垫付款6671.60元，剩余9542.47元支付给原告李延佐。 二、被告田维江于本判决生效后立即赔偿原告李延佐住院伙食补助费714.98元=1200元-485.02元，代理费5000元，合计5714.98元的70%即4000.49元。 三、驳回原告李延佐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由被告田维江负担；保全费920元，由原告李延佐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  房 阳