鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2533号原告：杨春玲，女，1969年6月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李新勇，男，1970年11月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：马彦云，女，1985年11月25日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市九合电气有限公司，住所地鹤壁市金山工业园区淇山路南段（大白线北侧）。法定代表人：李新勇，该公司总经理。原告杨春玲与被告李新勇、马彦云、鹤壁市九合电气有限公司（以下简称九合电气公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨春玲，被告李新勇并作为被告九合电气公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告马彦云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春玲向本院提出诉讼请求：1、被告李新勇、马彦云偿还原告杨春玲借款本金50000元及利息28000元（自2018年4月1日至2020年8月31日，按照月息2分计算），之后利息以50000元为基数，按照月息2分，自2020年9月1日计算至实际履行完毕之日；2、被告九合电气公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告杨春玲自愿放弃要求被告九合电气公司承担还款责任的诉讼请求。事实和理由：2015年12月11日，被告李新勇向我借款200000元，约定利息为月息2分，并出具了借据。后被告李新勇给付部分本金及利息，截至2020年8月份仍欠我借款本金50000元及利息28000元。该借款发生在被告李新勇、马彦云夫妻关系存续期间，被告马彦云也应当承担还款义务，另外被告九合电气公司对该借款提供担保。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告李新勇、九合电气公司辩称，我同意偿还原告杨春玲借款本金，但不同意支付利息，因为我与原告杨春玲及杨春玲爱人刘文军做了其他生意，我支出的费用比较多，所以不同意再支付利息。我已经支付利息的具体情况需要庭后核实。被告马彦云提交书面答辩状称，1、我与被告李新勇于2016年7月19日在民政局办理离婚手续，双方财产分割清楚，无任何纠纷；2、我一开始对原告杨春玲与被告李新勇之间的债务纠纷毫不知情，是后来原告杨春玲找到我家里我才知晓，本案借款与我无关，我没有见过该笔借款，也未使用过该笔借款，即使本案债务发生在夫妻关系存续期间，但并未用于家庭生活开支。综上，原告杨春玲要求我偿还借款不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，被告李新勇向原告杨春玲借款200000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到杨春玲现金大写贰拾万元整利息2分借款人：李新勇2015.12.11”。2016年10月30日，被告李新勇向原告杨春玲出具抵押保证协议一份，内容为“我李新勇于2015年12月11号借杨春玲现金贰拾万元整，愿意用我单位注塑机4台作为抵押物，此借款从今天开始算起壹年内如果不能归还，由杨春玲全权处理抵押物。保证人：李新勇2016.10.30”。被告九合电气公司在该协议上加盖公司公章。2016年1月26日至2016年5月20日期间，被告李新勇分7笔向原告杨春玲爱人刘文军支付利息24000元，原告杨春玲认可该7笔系偿还本案借款利息。2016年9月12日至2018年3月22日期间，被告李新勇分11笔陆续向原告杨春玲支付利息86000元。2018年7月11日，被告李新勇向原告杨春玲转账70000元，原告杨春玲自认其中20000元系借款利息，剩余50000元系偿还借款本金。2018年9月9日偿还借款本金50000元，2018年12月18日偿还借款本金35000元，2019年3月25日偿还借款本金15000元。综上，被告李新勇已支付原告杨春玲利息130000元，偿还借款本金150000元。另查明，被告李新勇与被告马彦云于2016年7月19日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李新勇向原告杨春玲借款200000元，由借条及银行交易明细予以证明，且被告李新勇对借款事实及借款金额不持异议，原告杨春玲与被告李新勇之间的借贷关系成立。关于本案剩余借款本金的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告李新勇于2016年1月26日至2018年7月11日期间陆续向原告杨春玲支付利息130000元，以200000元为基数，按照月息2分，自借款之日2015年12月11日至2018年7月11日共计31个月，该期间的利息应为124000元（200000元×2%×31个月=124000元），因该期间内被告李新勇共计向原告杨春玲支付利息130000元，除应支付的利息124000元，剩余的6000元应当抵作借款本金，故截至2018年7月11日，被告李新勇尚欠原告杨春玲借款本金194000元（200000元-6000元=194000元），之后被告李新勇偿还原告杨春玲借款本金150000元，故本院对原告杨春玲要求被告李新勇偿还借款本金44000元（194000元-150000元=44000元）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于原告杨春玲要求被告李新勇支付利息的诉讼请求，因本案立案时间在2020年8月20日之前，应参照原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定利息为月息2分，未超出法律规定，且原告杨春玲仅主张剩余借款本金的利息，故本院对原告杨春玲要求被告李新勇以44000元为基数，按照月息2分支付利息，自2018年7月12日计算至被告李新勇实际履行完毕之日的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于原告杨春玲要求被告马彦云对上述借款本金及利息承担还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告李新勇向原告杨春玲借款时，虽与被告马彦云系夫妻关系，但原告杨春玲未提交有效证据证明本案借款系用于夫妻共同生活，也不能证明基于夫妻双方共同意思表示或用于共同生产经营，故对原告杨春玲的该项诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新勇于本判决生效后十日内偿还原告杨春玲借款本金44000元及利息（以44000元为基数，按照月息2分，自2018年7月12日计算至被告李新勇实际履行完毕之日）；二、驳回原告杨春玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告杨春玲负担381元，被告李新勇负担494元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 沙