wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤19执1665号申请执行人：中国银行股份有限公司东莞沙田支行，住所地为东莞市沙田镇阇西村东港华府**商业楼和住宅楼商铺113-116及215-220，统一社会信用代码为91441900736181115J。负责人：陈展辉，任行长职务。委托代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：董雨祺，广东诺臣律师事务所律师助理。被执行人：唐欢，女，汉族，1991年5月1日出生，户籍所在地为湖南省岳阳市君山区。被执行人：赖智，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍所在地为江西省。申请执行人中国银行股份有限公司东莞沙田支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第16394号裁决书，申请执行被执行人唐欢、赖智信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人唐欢有可供执行财产位于广东省××东坑镇，且已被东莞市第三人民法院查封。为了提高执行效率，有利于财产变现处理，本案协调决定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第16394号裁决书由东莞市第三人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡炳辉审判员  吴晋城审判员  黎棣华二〇二〇年十一月十二日书记员  陈贵杰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3195号申请执行人：赵春,男性,1951年8月25日出生,住黑龙江省明水县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司法定代表人。申请执行人赵春与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6614号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3043.70元，本院于2020年11月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年11月16日将3043.70元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6614号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王宇航二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 铭
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁08民终5225号 上诉人（原审被告、反诉原告）：济宁市恒松工程机械有限责任公司，住济宁市任城区香港路**，统一社会信用代码：913708116140922373。 法定代表人：刘学军，董事长。 委托诉讼代理人：何海夏、刘长泰，山东公明政和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩联朋，男，1976年11月28日出生，汉族，住济宁市微山县。 委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原审被告：山东凯泽重工有限公司，住济宁市任城区唐口街道办事处唐口工业园内，统一社会信用代码：91370811MA3P7J4G1F。 法定代表人：王玉君，董事长。 上诉人济宁市恒松工程机械有限责任公司因与被上诉人韩联朋及原审被告山东凯泽重工有限公司劳动争议纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初第13911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人济宁市恒松工程机械有限责任公司于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，济宁市恒松工程机械有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许济宁市恒松工程机械有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人济宁市恒松工程机械有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 扈 琳 审判员 史海洋 审判员 张思平 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘洪信 书记员刘纯子
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1259号 申请执行人：蒋小标,男,1954年10月27日出生,住所地宁海县。 被执行人：胡岳彩,女,1967年07月21日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人蒋小标与被执行人胡岳彩为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1259号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文建 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 李 楠
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28978号原告：贺伟杰，男，1987年10月31日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号码442************034。委托诉讼代理人：李新城，广东德元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德勇，广东德元律师事务所律师。被告：胡小冬，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************696。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914********070186D。主要负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：郑宇驰，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺伟杰委托诉讼代理人李新城，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。被告胡小冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告贺伟杰的诉讼请求：判令胡小冬、人民保险中山分公司赔偿贺伟杰交通事故损失253500.3元，其中人民保险中山分公司在交强险限额内赔偿贺伟杰的损失，不足部分，在商业三者险限额内赔付，超出部分由胡小冬承担连带赔偿责任（医疗费100619元、营养费2000元、住院伙食补助费6100元、陪护费25800元、残疾赔偿金202095.6元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、误工费30046元、鉴定费2730元、辅助器具费610元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年7月22日00时47分，胡小冬驾驶粤T*****号小型轿车沿S111线由广州往珠海方向直行至S111线81KM+500M处在实施往右变更车道过程中，与杨露南未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶制动不良的粤T*****号（套牌,载贺伟杰）二轮摩托车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏及贺伟杰、杨露南受伤。交警部门认定：胡小冬、杨露南承担事故同等责任，贺伟杰不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：贺伟杰因伤共住院61天，诊断为“多发骨折、左胫骨近端粉碎性骨折”等。2020年7月14日广东中恒盛司法鉴定所出具意见书，证实贺伟杰的伤残程度为一个九级和一个十级。事故发生后，人民保险中山分公司垫付了医疗费10000元，该款项在贺伟杰诉求的医疗费中。3.车辆保险情况：粤T*****号小型轿车的登记注册人为胡小冬，该车在人民保险中山分公司投保了交强险、50万元商业三者险（含不计免赔），投保人为胡小冬，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。人民保险中山分公司承保了粤T*****号车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对贺伟杰的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由胡小冬承担50%的赔偿责任，由人民保险中山分公司对胡小冬应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给贺伟杰。本院对贺伟杰的损失认定如下：（一）1.医疗费100619元（按票据计算，包含人民保险中山分公司垫付的10000元）；2.住院伙食补助费6100元（以100元/天计算住院61天）；3.营养费1050元（酌情计算），共计107769元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由人民保险中山分公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分97769元，由胡小冬承担50%即48884.5元，因未超出商业三者险限额范围，故应由人民保险中山分公司直接承担。（二）1.护理费23100元（住院期间护理费按护工费发票12300元计算，出院护理以120元/天计算护理90天）；2.残疾赔偿金202095.6元（以广东省2020年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，以一个九级和一个十级伤残计算21%）；3.交通费1830元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金10500元（酌情计算）；5.鉴定费2730元（按票据计算）；6.残疾辅助器具费610元（按票据计算），共计240865.6元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由人民保险中山分公司按限额赔付110000元，超出交强险限额部分130865.6元，由胡小冬承担50%即65432.8元，因未超出商业三者险限额范围，故应由人民保险中山分公司直接承担。综上，人民保险中山分公司垫付的10000元应予以扣减，即人民保险中山分公司实应在交强险限额内赔偿110000元（120000元-10000元），实应在商业三者险限额内赔偿114317.3元。关于误工费用问题,因原告贺伟杰未向本院提交实际减少收入的证明，由其承担举证不能的法律后果，故原告诉求的误工费，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告贺伟杰交通事故损失224317.3元。二、驳回原告贺伟杰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元，减半收取2551元，由原告贺伟杰负担294元（原告贺伟杰已预交2551元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2257元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告贺伟杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二〇年十一月二十七日书记员  黎涓媚刘佩敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢799号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人程振忠，男，1980年5月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王加宝，男，1976年2月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王金良，男，1970年11月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人耿小毡，女，1979年3月16日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2018年3月22日作出的(2018)鲁0523民初935号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人耿小毡开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人耿小毡在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行6223200504232202,0101,0账户存款90元、中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处62×××14账户存款2200元、青岛银行东营广饶支行82×××63账户存款920元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，开户账号：81×××06）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年十一月九日书记员  李钰亭
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3761-1号 原告：沂南县智圣融资担保有限公司，住所地沂南县振兴路政务服务中心**，统一社会信用代码91371321MA3ERFQ09R。 法定代表人：李浩然，董事长。 被告：沂南县银龙湾农业示范园有限公司，住所，住所地沂南县依汶镇孙隆村div> 法定代表人：刘成宝，董事长。 被告：刘成宝，男，1968年4月6日出生，汉族，住沂南县。 被告：刘洪连，女，1975年4月26日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县，系刘成宝之妻。 被告：沂南县汶隆园旅游开发有限公司，住所，住所地沂南县依汶镇孙隆村div> 法定代表人：刘洪连，总经理。 原告沂南县智圣融资担保有限公司与被告刘成宝、刘洪连、沂南县银龙湾农业示范园有限公司、沂南县汶隆园旅游开发有限公司追偿权纠纷一案，原告沂南县智圣融资担保有限公司向本院申请诉前财产保全并由案外人沂南县财金投资集团有限公司以其所有的位于××道××街××东的鲁（2020）沂南县不动产权第0002026号国有建设用地使用权提供担保，我院遂于2020年6月17日作出（2020）鲁1321财保361号民事裁定书，查封了担保人沂南县财金投资集团有限公司的鲁（2020）沂南县不动产权第0××3号房产。现原告沂南县智圣融资担保有限公司申请解除对担保人沂南县财金投资集团有限公司的鲁（2020）沂南县不动产权第0××3号房产的查封，并由担保人沂南县城投园区建设有限公司以其所有的位于××路××沂新路以东的鲁（2020）沂南县不动产权第0007712号国有建设用地使用权提供担保。 本院经审查认为，原告的申请不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、查封担保人沂南县城投园区建设有限公司所有的位于××路××沂新路以东的鲁（2020）沂南县不动产权第0007712号国有建设用地使用权； 二、解除担保人沂南县财金投资集团有限公司所有的位于××道××街××东的鲁（2020）沂南县不动产权第0××3号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于存学 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3367号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**，统一社会信用代码：91450500763062146L（1-1）。 负责人：蓝蔚，行长。 被告：雷志兵，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人雷志兵、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2810号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的金额228456.96元及利息，本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年10月26日向被执行人雷志兵、北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人雷志兵、北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院以（2020）桂0502执3367号执行裁定书依法预查封被执行人雷志兵名下位于北海市房屋，因该房屋长期未能竣工验收，且长期未达交付标准，未具备处置条件，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月6日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月六日 书记员  裴小环
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10233号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李同宁（绰号“老乡”），男，1993年8月20日出生，汉族，户籍地址广东省雷州市。关于本院移送执行李同宁责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初736号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担退赔2460元，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10233号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十一月十八日书记员  李宏晶
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1571号罪犯张良，男，1983年8月16日出生，重庆市潼南县人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱入监监区服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2013年5月22日作出〔2013〕鄂襄城刑初字第0003号刑事判决，认定被告人张良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人张良及同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2013年10月8日作出〔2013〕鄂襄阳中刑终字第00123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2016年12月26日、2018年12月10日经本院裁定共减刑一年二个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张良在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张良在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张良减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年8月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  江心如
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初4178号 原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行，住所安徽省太和县城关镇人民北路**。统一社会信用代码91341222152062497F(1-1)。 法定代表人：马晓峰，该行行长。 委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 被告：祝先忠，男，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：桑影，女，1980年2月11日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告祝先忠、桑影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的委托代理人李璞君到庭参加诉讼，被告祝先忠、桑影经本院公告送达相关法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉称：2016年9月27日被告祝先忠向太和支行申请个人住房贷款279000元用于购买太和县镜湖西路广场之星1栋306室，双方于当日签订《个人购房担保借款合同》，期限180个月（15年），执行利率（年利率）4.90%，按月等额本息还款，本笔贷款由祝先忠、桑影以所购上述住房抵押担保，并由桑影出具共同还款承诺书，但被告祝先忠自2018年12月以后未按合同约定时间还款，截止2020年4月16日已累计逾期16期未还本付息，共欠息16345.35元，已违反合同约定。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告祝先忠、桑影按约归还拖欠中国农业银行股份有限公司太和县支行的贷款本金251339.10元及利息(以系统显示为准)、诉讼费、实现债权的费用等。 被告祝先忠、桑影未到庭也未提供相关证据。 经审理查明：2016年9月27日祝先忠、桑影与中国农业银行股份有限公司太和县支行签订《个人购房担保借款合同》，祝先忠、桑影以太和县镜湖西路广场之星1栋306（房地权证太字第××号）向中国农业银行股份有限公司太和县支行提供抵押担保。合同约定中国农业银行股份有限公司太和县支行向祝先忠、桑影发放贷款金额为279000元，贷款期限为180个月，贷款发放日为2016年11月15日，贷款到期日为2031年11月14日。执行利率4.9%，逾期利率7.35%。被告祝先忠自2018年12月以后未按合同约定时间还款，截止2020年4月16日已累计逾期16期未还本付息，共欠息16345.35元，后祝先忠、桑影逾期还款违反合同约定，为此中国农业银行股份有限公司太和县支行诉至法院，请求判决按约归还拖欠中国农业银行股份有限公司太和县支行的贷款本金251339.10元及利息（以系统显示为准）、诉讼费、实现债权的费用等。 上述事实，有中国农业银行股份有限公司太和县支行提供的营业执照及法定代表人身份证明书复印件、被告祝先忠、桑影的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件,《个人购房担保借款合同》复印件、借款凭证复印件，当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。祝先忠、桑影向中国农业银行股份有限公司太和县支行借款，未全部履行还款义务的行为，违反法律规定，依法应承担民事法律责任。因此，中国农业银行股份有限公司太和县支行要求祝先忠、桑影偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。祝先忠、桑影经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担缺席审判对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝先忠、桑影于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司太和县支行借款本金金251339.10元及利息16345.35元（利息计算至2020年4月16日，以后利息按合同约定另计）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5072元，由被告祝先忠、桑影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  尹柱 人民陪审员  陈露 人民陪审员  邹影 二〇二〇年十一月二十日 法官助理路仔细 书记员吴佳 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5876号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘凯，男，1987年2月7日出生，汉族，住所，住所地武汉市江夏区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人刘凯信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币45,848.50元，执行费588元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十四日书记员  祝晓琪
内蒙古自治区高级人民法院   刑事裁定书   （2020）内刑更217号   罪犯刘喜仁，男，1971年3月1日出生，汉族，山西省阳高县人，小学文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。   内蒙古自治区包头市中级人民法院于2013年8月8日作出（2013）包刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人刘喜仁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币43878.6元（已履行）。宣判后，被告人刘喜仁未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核，于2013年11月20日作出（2013）内刑一复字第33号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后，于2013年12月19日交付刑罚执行机关执行刑罚,并于2014年1月11日调入内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。在刑罚执行期间，本院于2016年12月23日以（2016）内刑更574号刑事裁定，将罪犯刘喜仁死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自2015年12月12日起计算）。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2019年10月31日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2020年11月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘喜仁在无期徒刑服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功7次、记表扬1次，确有悔罪表现。   内蒙古自治区人民检察院于2020年9月17日提出提请减刑检察意见，认为罪犯刘喜仁符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。   经审理查明，罪犯刘喜仁在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书、民事赔偿执行情况说明等证据在卷证实。   本院认为，罪犯刘喜仁在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第十一条之规定，裁定如下：   将罪犯刘喜仁的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○二○年十一月二十五日起至二○四五年十一月二十四日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 范 智   审判员 贺海虹   二○二○年十一月二十五日   书记员 牟宏政
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1798号 申请人：淄博正翔经贸有限公司，住所地：临淄区临淄大道****1410。 被执行人：张怀柯，男，汉族，现住四川省成都市青羊区。 被执行人：鲁雪娇，女，汉族，现住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初89、90号民事调解书，向被执行人张怀柯、鲁雪娇发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张怀柯、鲁雪娇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张怀柯、鲁雪娇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2800000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张怀柯、鲁雪娇应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  徐英鑫
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4392号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，统一社会信用代码：91360000705561465X，住所地：南昌市西湖区子安路****招行个贷中心。 负责人：陈磊，系该分行行长。 被执行人：闵波，男，1990年3月15日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：李洁，女，1988年11月1日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：闵美荣，男，1970年9月19日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：裘德爱，女，1969年10月25日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。 本院在执行招商银行股份有限公司南昌分行申请执行闵波、李洁、闵美荣、裘德爱金融借款合同纠纷一案，因被执行人闵波、李洁、闵美荣、裘德爱未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖被执行人闵波名下所有的位于（丽水佳园）13栋3单元602户西套房产、拍卖被执行人闵美荣名下所有的位于西湖区。现因本案执行和解。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条之规定,裁定如下： 一、终止对被执行人闵波名下所有的位于（丽水佳园）13栋3单元602户西套房产的拍卖。 二、终止对被执行人闵美荣名下所有的位于西湖区的拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曾培育
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初580号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人卓某某，男，1980年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被宾阳县公安局取保候审，同年9月10日被宾阳县人民检察院取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）494号起诉书指控被告人卓某某犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员韦德伦出庭支持公诉。被告人卓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年5月13日晚20时许，被告人卓某某酒后驾驶桂Ａ×××××五羊本田二轮摩托车途径宾阳县宾州镇枫江街百货大楼路段时，被执勤交通警察当场查获。经依法提取卓某某血液样本进行检验，检验结果为：卓某某的血液中检出乙醇，含量为156.7毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据加以认定。公诉机关认为，被告人卓某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人卓某某对指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。无证据提供。 经审理查明：2020年5月13日晚20时许，被告人卓某某酒后驾驶桂Ａ×××××五羊本田二轮摩托车途径宾阳县宾州镇枫江街百货大楼路段时，被执勤的交通警察当场查获。经依法提取卓某某血液样本进行检验，其血液中乙醇含量为156.7毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 2 上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、血液提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人卓某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卓某某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发时被告人卓某某配合公安机关调查取证，事后主动到公安机关接受处理，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。结合宾阳县司法局的社区调查评估意见，对被告人卓某某适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。为严肃国法，打击危险驾驶犯罪，维护公共安全及交通管理法规，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和第五十二条的规定，判决如下： 被告人卓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾日红 人民陪审员  韦燕梅 人民陪审员  温秀凤 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  吴沛恩 3 附：相关条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2649号关于王启华、李芳菊等25家申请执行贵州豫盛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷25案，执行标的共计1766173元，申请执行费12500元。在执行过程中，查询不到被执行人贵州豫盛房地产开发有限责任公司有可供执行的银行存款，现查封了其名下的房产，下一步只能评估拍卖房产来履行还款义务。2020年11月25、26日将执行情况告知申请执行人的委托代理人李庆祝后，其同意先终结执行报结案，下一步再统一处置被执行人贵州豫盛房地产开发有限责任公司名下的房产进行分配。详见附后25案件情况表一、表二。二〇二〇年十一月二十六日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322执保57号之三申请人：李德兴，男，1962年10月16日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被申请人：田忠明，男，1969年3月14日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省武汉市黄陂区。申请人李德兴与被申请人田忠明民间借贷纠纷一案，申请人李德兴于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人田忠明所有的位于湖北省郧西县城关镇人民街149号1幢1-8房屋一套。申请人李德兴以其向中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险金额346000元）提供担保。本院经审查认为，申请人李德兴为防止被申请人田忠明转移财产，导致其合法权益受到难以弥补的损害，申请对田忠明的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人田忠明所有的位于湖北省郧西县城关镇人民街149号1幢1-8房屋一套（不动产权证号：鄂（2018）郧西县不动产权第0001154号），期限为三年。二、被申请人田忠明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人田忠明可以使用被查封财产；但因被申请人田忠明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。案件申请费2250元，由申请人李德兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈娟二〇二〇年十一月十六日书记员  肖雪
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初288号 公诉机关张家口市宣化区人民检察院。 被告人石鸿飞，男，1976年7月5日出生于河北省怀安县，汉族，中专文化，中共党员，无业，现住张家口市宣化区，户籍所在地同上。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年9月12日被宣化区人民检察院取保候审。2020年11月4日被本院取保候审。 张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人石鸿飞犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向我院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉。被告人石鸿飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市宣化区人民检察院指控：2020年5月22日22时38分许，被告人石鸿飞驾驶冀Ｇ×××××号灰色东风标志牌小型轿车，由东向西行驶至宣化区鼓楼前街东处时，因酒后驾车被交警当场查获，现场呼气式酒精含量检测结果为123ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血送检鉴定为172.17ｍｇ／100ｍｌ。其对查获经过及酒精检测鉴定结果无异议。 为证实上述指控，公诉机关提交了被告人供述,呼气式酒精检测单,血样提取登记表,司法鉴定意见书,查获经过,驾驶人、机动车信息查询结果单,视频资料,户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人石鸿飞醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，石鸿飞认罪认罚，依法可以从宽处理。并建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人石鸿飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石鸿飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，对公诉机关的量刑意见予以采纳。被告人石鸿飞到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人石鸿飞承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石鸿飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张利宏 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初605号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张孝雷，男。2007年因犯盗窃罪被黑龙江省七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人张孝雷犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人张孝雷到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年4月7日20时38分，被告人张孝雷饮酒后驾驶津ＡＤ7××**号白色江淮牌小型轿车，沿天津市北辰区华盛道由东向西行驶至华盛道盛永机电有限公司旁处，被天津市北辰分局交警支队宜白路大队执勤民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，张孝雷的血液中检出乙醇成分，含量为138.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张孝雷的行为已构成危险驾驶罪，并提出对张孝雷判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人张孝雷对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2020年4月7日20时38分，被告人张孝雷饮酒后驾驶津ＡＤ7××**号白色江淮牌小型轿车，沿天津市北辰区华盛道由东向西行驶至华盛道盛永机电有限公司旁处，被天津市公安局北辰分局交通警察支队宜白路大队执勤民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，张孝雷血液中乙醇含量为138.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态驾驶机动车。上述事实，被告人张孝雷在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、呼气检测结果、行政处罚决定书、驾驶人员信息查询、驾驶证复印件、车辆信息查询、照片、案件来源、到案经过、情况说明、人员信息及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张孝雷醉酒后在公共道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张孝雷犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张孝雷到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张孝雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二〇年十一月十三日法官助理陈旻书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4235号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：肖洋、杨雪，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：卓金莲，女，汉族，1982年6月26日出生，身份证登记住址为福建省寿宁县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告卓金莲信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计186,298.03元，其中本金139,212元，利息22,471.83元，费用24,614.2元（利息、费用暂计至2020年1月3日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担原告为实现债权支出的前期律师费3500元，风险代理费；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××22）并进行了透支消费，截至2020年7月7日尚欠信用卡本金139212元以及利息37754.28元未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息，对相应诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，2017年1月1日起施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，故如发卡行就2017年1月1日前已办理的信用卡未能与持卡人就之后存在的逾期还款行为另行收取违约金的问题协商一致的，发卡行不得向持卡人按原约定滞纳金的标准收取自2017年1月1日起的违约金。因原告不能证实其与持卡人已就逾期还款违约金的收取另行协商一致，故原告主张2017年1月1日后的违约金，与中国人民银行前述新规不符，本院不予支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持3500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告卓金莲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金139,212元以及截至2020年7月7日的利息37,754.28元，并计付自2020年7月8日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息、手续费，被告卓金莲承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告卓金莲于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元；三、原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元，由被告卓金莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十一月十九日书记员  汪建娇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7131号原告：青岛天祥食品集团有限公司，住所地：平度市南村镇郭庄三城路**，统一社会信用代码：913702837064861885.法定代表人：于强，执行董事。委托诉讼代理人：杨萍，山东道安（平度）律师事务所律师。被告：唐山市金客隆商贸有限公司，住所，住所地：河北省唐山高新技术产业园区老庄子镇老庄子村社会信用代码：91130200MA07X7LC4K。法定代表人：贾新江，经理。被告：唐山市金客隆超市有限公司，住所，住所地：河北省唐山市丰润区银城铺乡银城铺村社会信用代码：911302217468956136。法定代表人：贾新江，经理。被告：刘秀新，男，1968年3月13日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：高明泉，男，1971年6月22日生，住河北省唐山市丰润区。被告：闫晓茹，女，1970年9月17日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：赵兵，男，1972年4月14日生，汉族，住河北省唐山市。被告：贾新江，男，1970年11月10日生，住河北省唐山市。原告青岛天祥食品集团有限公司与被告唐山市金客隆商贸有限公司、唐山市金客隆超市有限公司、刘秀新、高明泉、闫晓茹、赵兵、贾新江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。被告唐山市金客隆商贸有限公司、刘秀新、高明泉、闫晓茹、赵兵、贾新江在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为被告唐山市金客隆商贸有限公司与原告签订的《供货合作协议》第十五条约定双方发生争议由被告唐山市金客隆商贸有限公司所在地人民法院解决。被告唐山市金客隆商贸有限公司住所地为唐山市，故请求将本案移送至唐山高科技产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中双方约定争议解决的法院为被告唐山市金客隆商贸有限公司所在地法院，其住所地为唐山市，因此，本案应由唐山市高新科技产业开发区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下:被告唐山市金客隆商贸有限公司、刘秀新、高明泉、闫晓茹、赵兵、贾新江对管辖权提出的异议成立，本案移送唐山市高新科技产业开发区人民法院审理。案件受理费100元，由被告唐山市金客隆商贸有限公司、刘秀新、高明泉、闫晓茹、赵兵、贾新江负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年十一月二十五日法官助理许月翠书记员杜佳佳
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行终209号上诉人（原审原告）陈运卿，男，1941年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人于军海，河南展志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）驻马店市驿城区沙河店镇人民政府。法定代表人卢晖峰，职务镇长。委托代理人岳拥强，该镇政府工作人员。委托代理人何银富，河南筑梦律师事务所律师。原审第三人陈松林，男，1975年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人刘克成，河南忠良律师事务所律师。上诉人陈运卿因与被上诉人）驻马店市驿城区沙河店镇人民政府（以下简称沙河店镇政府）、原审第三人陈松林土地权属纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702行初110号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈运卿的委托代理人于军海，被上诉人沙河店镇政府的委托代理人岳拥强、何银富，原审第三人陈松林的委托代理人刘克成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审审理查明，原告陈运卿与第三人陈松林均系驻马店市驿城区沙河店镇靳楼村周庄组村村民，1991年前两家祖宅前后相邻，陈松林父亲陈景田原有祖宅0.41亩，陈运卿祖宅在陈景田祖宅后面。1991年确权办证时，在陈运卿祖宅外给其规划4*19米（所谓刀把部位）出路，给陈景田在其祖宅前另划一处宅基地并发了证，未给陈景田当时居住的祖宅发证（0.41亩），但陈景田仍在老宅祖屋居住。1996年陈景田和家人搬到前院，1998年陈景田的祖屋自然倒塌。2003年10月，陈运卿以出行不便为由申请向前占用陈景田祖宅场4*15.4米作为出路，引起陈景田、陈松林（二人系父子关系）上访。2006年沙河店镇政府作出处理意见，要求陈运卿拆除扩大的院墙，恢复原状，陈运卿未拆除。2007年，泌阳县国土局在争议空宅（0.41亩）内给陈松林办理了0.25亩的宅基地用地许可证。2010年12月沙河店镇整建制由泌阳县转隶驿城区管辖。2014年6月，沙河店镇政府下发《沙河店镇人民政府土地权属争议处理决定书》【沙政（2014）44号】，要求陈运卿拆除违法建筑，恢复争议宅场原状，双方均未申请行政复议和诉讼，但陈运卿父子不愿意拆除，沙河店镇政府于2014年12月补助陈运卿20000元现金，要求陈运卿将大门和院墙拆除恢复至原位置，陈运卿父子在收条中承诺“恢复原位置，今后不再上访”。但陈运卿却将大门改建在对应争议宅场位置，并将新建厨房东屋山紧对刀把位置，私自改变原规划出路。2015年8月，沙河店镇政府下达《关于陈运卿与陈松林宅基地纠纷的处理意见》【沙政（2015）44号】，认为陈运卿未经批准许可私自改变1991年宅基地统一规划的规划的出路，责令陈运卿把其宅基地出路恢复到1991年宅基地确权发证时的原状，陈运卿未执行。2019年7月，沙河店镇政府作出沙政决字（2019）2号处理决定，责令陈运卿将大门改建至原“刀把”位置，仍由原“刀把”位置出行，同月16日送达当事人，陈运卿在规定期限内未申请行政复议，亦未提起诉讼。2020年1月19日，沙河店镇政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条和国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》【国（1995）国土籍字第26号】第四十七条、第五十一条之规定，结合国土资源部《关于进一步完善农村宅基地管理制度切实维护农民权益的通知》【国土资发（2010）28号】文件精神，于2020年1月19日作出【沙政（2020）1号】处理决定，决定：在该0.41亩争议宗地范围内承认原泌阳县国土局给陈松林审批的0.25亩集体土地使用权，下余0.16亩的土地使用权由陈松林有偿使用。2020年1月21日向陈运卿送达了该处理决定。陈运卿未申请行政复议。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告沙河店镇政府具有对辖区内个人与个人之间土地使用权争议进行处理的职责。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼；《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款规定：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案”。本案中，沙政决字（2020）1号处理决定是被告针对原告与第三人陈松林的土地使用权属纠纷作出的处理决定，原告未申请行政复议，直接提起行政诉讼，本院应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（五）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，一审法院裁定：驳回原告陈运卿对被告驻马店市驿城区沙河店镇人民政府、第三人陈松林的起诉。上诉人陈运卿上诉请求：撤销原裁定，裁定一审法院重新审理本案。事实和理由：1.一审法院合议庭违反法定程序审理；2.本案不属于复议前置案件，一审法院适用法律错误；3.被上诉人告知权利救济即使有错误，由此产生的法律后果应当由被上诉人承担。被上诉人沙河店镇政府辩称：原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人陈松林陈述称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。二审审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用第三十条第一款有关问题的批复》[法释(2003)5号]中规定，“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不适用《行政复议法》第三十条第一款的规定”。最高人民法院行政审判庭《关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》[（2005）行他字第4号]，对上述批复又作了进一步的解释说明，“最高人民法院法释（2003）5号批复中的‘确认’，是指当事人对自然资源的权属发生争议后，行政机关对争议的自然资源的所有权或者使用权所作的确权决定”。本案中，被上诉人沙河店镇政府作出的沙政决字（2020）1号处理决定，系对争议土地使用权的确权决定，上诉人陈运卿不服该确权决定，应当先申请行政复议，其直接提起行政诉讼，于法无据。一审法院裁定驳回其起诉并无不当。关于上诉人提出一审法院审理程序违法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”。故一审法院未经开庭，迳行驳回上诉人的起诉，并未违反法定程序。综上所述，上诉人陈运卿的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓龙审判员  程海龙审判员  李力伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  柳莹莹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执21863号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：李随岭，男，1965年11月10日出生，汉族，住河南省浚县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李随岭借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31219号民事判决书，要求被执行人李随岭支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21237.17元。本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人李随岭银行存款9102.93元，扣除执行费50元后，本院已将剩余9052.93元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执21863号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年十一月十日书记员 温颖祺
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0622执425号 王丑小、郭义民、王慧琴： 申请执行人王丑小与被执行人郭义民、王慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）内0622民初6667号民事判决书已发生法律效力。王丑小于2020年3月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，已向被执行人卢桂送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期内履行给付义务，被执行人未在执行通知限期内履行给付义务。2020年9月25日本院拍卖了被执行人郭义民、王慧琴所有的位于呼和浩特市赛罕区，竞买人孟令聪以1402000元竞得。拍卖房产所得款项已足够清偿全部债务650000元及诉讼费和执行费。本案执行完毕。 特此通知。 准格尔旗人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初189号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人杨永格，男，1977年1月1日出生于保定市清苑区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2019年9月18日被保定市清苑区公安局民警抓获并被拘留，2019年9月25日被保定市清苑区公安局取保候审，2020年9月17日经保定市清苑区人民检察院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，2020年10月14日经本院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，现住本村。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人杨永格犯故意毁坏财物罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员相金彪出庭支持公诉，被告人杨永格到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月7日13时许，在保定市清苑区，安某1（已治安处罚）和其妻子石某因琐事找到被告人杨永格家门口，安某1和杨永格发生口角后打斗，被石某等人劝开后，杨永格先后用菜刀、斧子将安某1驾驶的冀Ｆ×××××汽车前机盖、车玻璃等毁坏，安某1用砖将杨永格驾驶的冀Ｆ×××××汽车挡风玻璃、叶子板等毁坏。经认定，冀Ｆ×××××汽车损失价格人民币7846元，冀Ｆ×××××汽车损失价格3840元。案发后，被告人杨永格赔偿安某1人民币55000元，取得安某1的谅解。被告人杨永格到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证斧子一把、菜刀一把；保定市清苑区公安局受案登记表、证据保全决定书及证据保全清单、行政处罚决定书、犯罪记录证明、到案经过、户籍证明信、情况说明、行驶证复印件、调解协议书、谅解书、收到条；证人安某2、李某1、石某、李某2、张某、赵某、马某、范某的证言；被害人安某1陈述；被告人杨永格供述和辩解；保定市清苑区发展和改革局价格认定结论书、价格评估鉴证明细表、保定市清苑区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片；辨认笔录、照片及被辨认人基本情况；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人杨永格故意毁坏他人财物，价值人民币7846元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；公诉机关建议以故意毁坏财物罪判处被告人杨永格有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人杨永格对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月7日13时许，在保定市清苑区，安某1（已治安处罚）和其妻子石某因琐事找到被告人杨永格家门口，安某1和杨永格发生口角后打斗，被石某等人劝开后，杨永格先后用菜刀、斧子将安某1驾驶的冀Ｆ×××××汽车前机盖、车玻璃等毁坏，安某1用砖将杨永格驾驶的冀Ｆ×××××汽车挡风玻璃、叶子板等毁坏。经认定，冀Ｆ×××××汽车损失价格人民币7846元，冀Ｆ×××××汽车损失价格3840元。案发后，被告人杨永格赔偿安某1人民币55000元，取得安某1的谅解。被告人杨永格到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的物证斧子一把、菜刀一把；保定市清苑区公安局受案登记表、证据保全决定书及证据保全清单、行政处罚决定书、犯罪记录证明、到案经过、户籍证明信、情况说明、行驶证复印件、调解协议书、谅解书、收到条；证人安某2、李某1、石某、李某2、张某、赵某、马某、范某的证言；被害人安某1陈述；被告人杨永格供述和辩解；保定市清苑区发展和改革局价格认定结论书、价格评估鉴证明细表、保定市清苑区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片；辨认笔录、照片及被辨认人基本情况；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨永格故意毁坏他人财物，价值人民币7846元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨永格到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人杨永格积极赔偿被害人的损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。经保定市清苑区司法局调查评估，被告人杨永格适宜社区矫正，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨永格作案使用的菜刀、斧子系本案的作案工具，且系重要证据，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨永格犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 二、作案工具斧子一把、菜刀一把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田旭东 审 判 员  张江洲 人民陪审员  宋研研 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘颖丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1942号之三 申请执行人：广西黄腾建材化工有限公司,住所地南宁市武鸣区城圩镇达垌村。 法定代表人：潘登科。 被执行人：钟世祺,男,1989年9月2日出生,汉族,住钦州市钦**。 申请执行人广西黄腾建材化工有限公司与被执行人钟世祺买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1942号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，权利人申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑秋萍
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19975号 申请人：中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地：深圳市福田区华富路**航都大厦一、二、四，统一社会信用代码：91440300X191179543。 被执行人：张金国，男，1975年6月5日出生，朝鲜族，住址长春市双阳区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行申请执行被执行人张金国金融借款合同纠纷一案，深圳市仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第2096号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人张金国名下位于深圳市罗湖区××事××明星××27Ａ1的房产，拍卖款尚不足以清偿本案债务。后经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李志刚
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5755号 原告：冷通洪，男，汉族，生于1970年8月5日，住四川省江油市。 被告：何昌平，男，生于1969年1月20日，汉族，住四川省江油市。 原告冷通洪与被告何昌平合同纠纷一案本院于2020年11月5日立案受理。在审理中，原告冷通洪已被告已向其支付完所有费用为由，向本院申请撤回对该案的起诉。 本院认为，原告冷通洪申请撤诉理由正当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 准许原告冷通洪撤回起诉。 案件受理费减半收取31.5元，由原告冷通洪负担。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨 琴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申112号申请人：中山市紫丁香实业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇华成路**办公楼**（增设1处经营场所：中山市小榄镇华成路**第**厂房**）。法定代表人：梁国全，董事长。委托诉讼代理人:龚伟，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:周碧梅，广东共阳律师事务所实习律师。被申请人：湖南酷铺商业管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**/div>法定代表人：谢建香，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范妍亮，女，1982年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系公司员工。2020年11月6日，中山市紫丁香实业有限公司（以下简称紫丁香公司）以湖南酷铺商业管理有限公司(以下简称酷铺公司)存在资不抵债情形，无法清偿到期债务为由，向本院申请对酷铺公司进行破产清算。本院依法通知了酷铺公司并组织了听证。本院初步査明:酷铺公司于2000年8月15日经长沙市市场监督管理局登记成立，公司类型为其他有限责任公司，住所地位于湖南省长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**。法定代表人为谢建香，注册资本3000万人民币。经营范围为:贵金属制品、电线、电缆、办公设备、汽车零配件、摩托车的批发；烟草制品、鞋帽、化妆品及卫生用品、家用电器、进口酒类、国产酒类、钟表、日用百货、服装、五金产品、一类医疗器械、乳制品、药品、日用家电设备、家具、预包装食品、散装食品、黄金制品、白银制品的零售；农副产品、计算机、保健品、文化、体育用品及器材、汽车用品、汽车内饰用品、充值卡、汽车、有色金属、手机、通信设备的销售；散装食品现场制售；软件开发；收购农副产品；自营和代理各类商品及技术的进出口，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外；商品信息咨询服务；连锁企业管理；策划创意服务；市场营销策划服务；家用电器安装、调试、维修；房屋租赁；场地租赁；品牌推广营销；信息技术咨询服务；汽车租赁；汽车相关技术咨询服务；汽车上牌代理服务；停车场运营管理；餐饮配送服务（限分支机构）；食品制售（包括冷饮、热饮、爆米花及其他小食）（限分支机构）；小型餐饮（限分支机构）。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。2019年6月21日，公司名称由“湖南家润多超市有限公司”变更为“湖南酷铺商业管理有限公司”。2019年11月12日，湖南省长沙市雨花区人民法院作出（2019）湘0111民初12224号民事判决书，判决酷铺公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司于判决生效之日起三日内支付紫丁香公司货款及质量保证金共计407236.33元及相应的逾期付款利息。该判决生效后，紫丁香公司向湖南省长沙市雨花区人民法院申请强制执行。湖南省长沙市雨花区人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘0111执1196号执行裁定书，该裁定书载明：经采取执行措施，目前未发现被执行人酷铺公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司有可供执行的财产，裁定终结（2019）湘0111民初12224号民事判决书的本次执行程序。酷铺公司对紫丁香公司的申请提出异议，但其并未提交证据证明其主张。本院认为，酷铺公司住所地位于湖南省长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。经查，酷铺公司对申请人紫丁香公司负有到期债务，经过人民法院执行程序仍无法清偿，酷铺公司已经明显缺乏清偿能力。酷铺公司对紫丁香公司的申请虽有异议，但其并未举证证明其主张。故对于紫丁香公司对酷铺公司提出的破产清算申请，本院依法应予受理。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第六条之规定，裁定如下：受理中山市紫丁香实业有限公司对湖南酷铺商业管理有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓文莉审 判 员  陈光辉审 判 员  王真铮二〇二〇年十一月三十日法官助理梁盼代理书记员  关 通
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初475号原告李某1,男,2008年5月26日出生,汉族，住湖南省怀化市鹤城区。法定代理人李某2，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人杨邵茛。被告怀化市鹤城区坨院街道办事处，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**。负责人陈承清,主任。委托代理人杨承富。被告怀化市征收安置办公室，住，住所地湖南省怀化市天星坪/div>法定代表人戴业驹，主任。本院在审理原告李某1诉被告怀化市鹤城区坨院街道办事处、怀化市征收安置办公室不履行安置补偿法定职责一案中，原告李某1于2020年11月30日以需变更被告为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某1向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审判长  钟小汉审判员  蒋 斌审判员  钟奇峰二〇二〇年十一月三十日法官助理李岸枫书记员粟霞附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1543号原告：陕西欧亚电器有限公司，住所地：西安市。统一社会信用代码：91610136710171429G。法定代表人：黄存金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨薇，陕西弘业律师事务所律师。被告：张兵，男，汉族，1976年7月1日出生，西安市高陵区。原告陕西欧亚电器有限公司(以下简称欧亚公司)与被告张兵排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧亚公司委托诉讼代理人杨薇、张兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧亚公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告损失56000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告张兵原系原告欧亚公司员工，任司机一职，2019年12月，双方因劳动关系纠纷张兵连续几天未正常上班，导致公司不能正常运输，公司多次要求张兵将货车钥匙归还公司，张兵均拒绝。2019年12月23日，张兵将其占有货车钥匙的货车开至公司生产厂房卷闸门门口，货车横停在厂房进出货大门，导致原告公司三天无法正常进出货，给原告造成56000元经济损失。被告张兵辩称，我认为原告诉请不合理，我不应该支付该笔损失，原告起诉我的事实与理由不符。原告欧亚公司为证明其诉讼主张，提交如下证据：证据一、劳动合同一份，微信聊天记录三张、照片两份，证明被告张兵原系原告公司的货车司机，其于2019年12月23日将货车停放在原告厂房门口，阻挡厂房正常进出货。原告要求其归还车钥匙，被告拒绝；证据二、行政处罚决定书一份、收据一份、通知一份，证明2019年12月13日，原告为使用车辆撬开被告的抽屉，16日被告报警称其抽屉有5000元现金，经公安调查，被告谎报警情，给予罚款200元的处罚；证据三、购销合同一份，证明2019年11月10日，原告与湖北欧亚电力科技有限公司签订《购销合同》，约定原告生产变压、充电桩交付湖北欧亚公司，于2019年12月25日前交付，因被告停车阻挡厂房大门的行为，导致原告不能按约向湖北欧亚交货，原告需向湖北欧亚赔偿损失56000元，此笔费用应由被告向原告赔偿。被告张兵发表质证意见称，对证据一的劳动合同一份、微信聊天记录三张真实性认可，证明目的不予认可，我不是故意阻挡厂房的，我原本是想检查车辆的，这个过程只有四五个小时时间，当时车坏了；对证据二的真实性认可，我认为该组证据与本案无关，并且因为这个事引起了我们之间的矛盾纠纷，公司说我阻挡厂门不合理，因为公司有几个厂门；对证据三因与我没有关系，我认为该损失不应该由我赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张兵原系原告欧亚公司的职工，后双方发生劳动关系纠纷，张兵曾将原告公司车辆钥匙拿走，后予以归还。原告称被告将其车钥匙拿走的行为给其公司造成了经济损失56000元，被告张兵不予认可，原告亦未提供充分证据予以证明其实际损失，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告陕西欧亚电器有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计600元，由原告陕西欧亚电器有限公司承担（原告已预交1200元，本院退付其600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 冯慧君书 记 员 杨**1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初1964号原告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301997028368656，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾树红，黑龙江威翔律师事务所律师。被告：李春波，男，1973年9月21日生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省青冈县。原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中国平安财保公司）与被告李春波保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财保公司于2020年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理此案。原告中国平安财保公司的委托诉讼代理人艾树红到庭参加诉讼，被告李春波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财保公司诉称：2020年5月25日7时30分，李春波驾驶黑Ｍ×××**号东风重型半挂牵引货车，沿平房区哈五路由南向北行驶至向东交口附近处变更车道时，与宋旭驾驶的黑Ａ×××**丰田小型轿车相撞，造成车损的交通事故，李春波负事故全部责任。宋旭依据保险合同向中国平安财保公司主张索赔，中国平安财保公司先行垫付5200元理赔款，同时取得向李春波代位追偿的权利。现中国平安财保公司依法提起诉讼，中国平安财保公司要求李春波给付理赔款共计5200元及利息（该利息以5200元为基数，自2020年9月23日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；并承担本案诉讼费。被告李春波经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。原告中国平安财保公司为证明主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、交通事故认定书、驾驶证、行驶证。意在证明：2020年5月25日7时30分，在平房区发生案渉交通事故，李春波承担此次事故的全部责任。证据二、保单抄件、维修履历、发票、短信截图。意在证明：投保人支付维修费5200元，李春波未支付赔偿金。证据三、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、代位求偿确认书、支付信息、车辆照片。意在证明：中国平安财保公司支付理赔款5200元，取得代位求偿权。被告李春波未到庭，未对原告中国平安财保公司举示的证据进行质证。被告李春波未举示证据。本院认证意见为，对中国平安财保公司举示的证据具备真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以确认并采信。经审理查明：2020年5月25日7时30分许，李春波驾驶黑Ｍ×××**号东风重型半挂牵引货车，沿哈尔滨市平房区哈五路由南向北行驶至与向东街交口附近处变更车道时，与宋旭驾驶的沿哈五路由南向北行驶的车牌号为黑Ａ×××**丰田小型轿车相撞，哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队作出第230108420200000220号道路交通事故认定书（简易程序），认定事故造成两车不同程度损坏。当事人李春波负全部责任；当事人宋旭无责任。宋旭为黑Ａ×××**丰田小型轿车在中国平安财保公司处投保了机动车交强险。因李春波未向宋旭赔偿损失，宋旭依据保险合同向中国平安财保公司主张权利，2020年7月2日，中国平安财保公司向宋旭赔付车辆维修费5200元。宋旭向中国平安财保公司出具“代位求偿”案件索赔申请书、代位求偿确认书，确认收到赔款金额5200元，同意将已取得赔偿部分的向责任对方追偿的权利转让给中国平安财保公司，并授权中国平安财保公司向李春波追偿。现中国平安财保公司诉讼要求李春波给付赔款5200元及自立案之日起计算逾期利息（该利息以5200元为基数，自2020年9月23日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。上述事实，有原告中国平安财保公司陈述及有关书证载卷为证，并经当庭质证与审查予以认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，李春波与宋旭发生交通事故，李春波全责，对宋旭因本次交通事故而受到的财产损失应付赔偿责任。中国平安财保公司依据保险合同和申请书，向被保险人宋旭支付了赔款5200元，依法取得向侵权人李春波的追偿权，故中国平安财保公司要求李春波给付赔偿款及自立案之日起计算逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告李春波经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，判决如下：被告李春波于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿金5200元（该利息以5200元为基数，自2020年9月23日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告李春波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  范晓雪人民陪审员  孙金玲人民陪审员  白 伟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 旭
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2161号 竺军： 申请执行人聂力青与被执行人竺军劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初8164号 原告：王丽，女，1980年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：王海霞，女，1987年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告王丽与被告王海霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告王丽到庭参加诉讼，被告王海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令解除租赁合同；2．请求依法判令按商铺租赁合同约定支付违约金50,000元。事实与理由：原、被告于2018年4月17日签订商铺租赁合同，商铺地址：乌鲁木齐市××区面，面积约：77.03平方，租赁期限为五年（2018年4月17日到2023年4月16日），租金交纳方式为一年支付制，被告应在一年满到期前一个月向原告交纳第二年的全年房租，但是被告并未按合同约定支付租金40,000元整，经多次催要，被告才于2019年6月29日支付10,000元租、2019年7月3日支付15,000元租金，剩余15,000元至今还未支付。原告多次电话催要，被告置若罔闻，就是不付清房租。故依据合同相关约定条款诉至法院，请求法院判如所请。被告王海霞未到庭也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，原告（出租方、甲方）王丽与被告（承租方、乙方）王海霞签订《商铺租赁合同》约定，乙方承租位于乌鲁木齐市××区商铺，面积约77.03平方米，租赁期限为五年2018年4月17日到2023年4月16日（合同签订45天后开始计算房租），租赁金额五年合计215,000元，第一年至第三年每年40,000元，第四年45,000元，第五年50,000元。租金交纳方式为一年支付制，甲乙双方自签订本合同之日，乙方一次性向甲方支付第一年全年的房租，第二年至第五年的房租要提前一个月交。乙方必须按照约定向甲方交纳租金，到期不交视同违约，违约金50,000元。合同签订当日乙方向甲方交付保证金10,000元，合同期满，乙方不再续约，且向甲方交付租赁房屋及设备并结清相关费用后，甲方在3个工作日之内向乙方退回保证金。乙方有以下行为时：擅自将房屋整体转租、转让或转借；利用承租房屋进行违规及违章经营和非法活动时，损害公共利益或建行利益时，拖欠租金的行为，甲方有权提前终止合同并提出赔偿。合同签订当日，被告王海霞向原告王丽交纳保证金10,000元，原告将案涉租赁房屋交付被告。被告王海霞未依约按时足额向原告王丽交纳2020年6月至2021年6月年度的全年租金40,000元，仅于原告王丽立案起诉后向其微信转账支付该年租金13,000元，原告自述按时间计算租金实际交至2020年11月份。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自更加或者解除合同。当事人协商一致，可以解除合同，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告双方签订《商铺租赁合同》明确约定了被告有拖欠租金的行为时原告有权终止合同并提出赔偿，被告未依约按时足额交纳2020年6月至2021年6月年度租金应属违约，故对原告主张解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故租赁合同解除后被告应向原告交还租赁房屋。关于原告主张的违约金50,000元，合同亦约定被告必须按照约定向原告交纳租金，到期不交视同违约，违约金50,000元，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告王海霞未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王丽与被告王海霞签订的《商铺租赁合同》，被告王海霞于本判决生效之日起十日内向原告王丽交还位于乌鲁木齐市××区商铺；二、被告王海霞支付原告王丽违约金50,000元。上述款项，被告应于本判决生效后十日内支付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额50,000元，确认给付额50,000元，确认给付额占诉讼标的额的100%。本案案件受理费525.00元（减半收取，原告已预交），由被告负担。被告应负担的诉讼费在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   瓮立臣二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   玛蒂娜
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1804号原告：焦某，男，1962年9月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：邱某，女，1961年3月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，系方子河之妻。被告：方某，男，1983年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，系方子河之子。原告焦某与被告邱某、方某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某、被告邱某到庭参加了诉讼，被告方某经本案传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金10万元及利息（自2017年11月3日起，按本金10万元月利率1．5％计算至债务偿还之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告邱某系同学，且关系较好。2015年11月3日，被告亲人方子河（病故）因需资金周转向原告借款10万元，同日向原告出具了借据，约定月利率1．5％。借款之后，被告陆续向原告偿还了两年债务利息，对本金及其他利息未尽偿还义务，2020年3月31日，被告亲人方子河不幸因病去世。原告持借条主张权利时，二被告以多种理由搪塞，不想还款，导致原告债权不能实现。原告认为，被告亲人方子河在世时，既有债权，亦有不动产房屋，有足够清偿原告债权的财产，依法被告在继承方子河遗产后，有履行返还原告债权的义务。为此，原告为维护自己的债权利益，特向贵院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告方某未到庭答辩亦未提交书面答辩状。被告邱某辩称，1、被告与焦某之间不存在实质上的借款关系，被告对借款一事毫不知情；2、被告丈夫方子河借款未知会被告，且其借款并未用于家庭生活，而是挥霍殆尽；3、原告提交的证据有重大瑕疵，不能得到采信；4、原告借条中的利息过高，涉嫌高利贷；5、本案已过诉讼时效；6、原告与被告丈夫方子河关系好，明知方子河与家人关系不和，且其借款用途不合法，仍然借款给他，所以不能得到法律保护；7、被告无能力偿还借款；8、被告邱某及其子女放弃对方子河所有遗产的继承权，故也不承担其债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本案依法确认的有效证据，本院认定本案如下事实：2015年11月3日，被告亲人方子河因需资金周转出具借条向原告借款10万元，借条内容为：“借到焦某人民币壹拾万元整，方子河，2015.11.3号，（月计息壹分伍计）”。2016年底，方子河归还17000元利息，2017年底，方子河归还18000元利息，剩余本息至今未还。另查明，××××年，方子河与被告邱某经婚姻登记机关登记结婚，1989年夫妻二人在通山县××乡石壁下村××组农村集体土地上建造了一层平顶房，房屋前后有院子和操场，2014年，在宅基地前方又做了一百个平方左右的平顶房，被告邱某、方某至今占有使用该房屋。2020年3月31日，方子河去世，被告邱某、儿子方某系方子河的第一顺序继承人。本案审理过程中，被告邱某答辩称放弃对方子河的遗产继承权，但是未发出书面声明。本院认为，原告焦某与方子河之间的借款合同关系成立，方子河应当按照双方的约定或者法律的规定履行偿还借款的义务，故方子河应偿还所欠原告焦某的借款10万元及利息。虽然本案的债务发生在方子河与被告邱某夫妻关系存续期间，但该债务已超出方子河与被告邱某的家庭日常生活所需，且原告焦某又未提交该债务系方子河与被告邱某的共同意思表示或用于共同生活、共同生产经营的证据，为此，该债务应属于方子河个人债务，故对原告焦某要求被告邱某共同承担债务的诉讼请求，本院不予支持。现方子河已死亡，其遗产应当清偿方子河依法应当缴纳的税款和债务。综上所述，被告邱某、方某均为方子河的第一顺序继承人，故被告邱某、方某应当在遗产继承的实际价值范围内承担清偿责任。现因原告焦某至今未提交方子河的遗产情况证据，而被告邱某自认与方子河共建有通山县××乡石壁下村××组房屋一套，该房系方子河、邱某共同所有，其中，方子河依法享有的份额为方子河的遗产，现邱某、方某至今占有使用该房屋，应视为继承了方子河的遗产，故被告邱某、方某应当在该遗产的实际价值范围内承担清偿责任。如原告焦某有方子河尚有其他遗产的证据，可另行依法主张权利。借条中约定的1.5%的利息不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告邱某、方某于本判决生效后一个月内，在其继承通山县大路乡石壁下村2组房屋一套遗产（方子河依法享有份额）的实际价值范围内偿还原告焦某的债务100000元及利息（按照本金100000元，月利率1.5%，扣除已经支付的利息35000元，自2017年11月3日起计算至付清之日止）。二、驳回原告焦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告焦某负担300元，由被告邱某、方某负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  朱向阳二〇二〇年十一月二日书记员  付艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执970号 申请执行人：伊金霍洛旗圣圆商贸有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：王学东，系该公司总经理。 委托代理人：张晋赫，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热真工贸大厦**。 法定代表人：呼增俊，系该公司总经理。 本院执行申请执行人伊金霍洛旗圣圆商贸有限责任公司与被执行人伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人依照〔2020〕内0627民特60号民事裁定书，申请法院执行欠款18242395.43元及利息，本院受理执行案件后，依法采取以下执行措施： 1、我院于2020年6月5日依法向被执行人伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，2020年6月5日向被执行人发出传票；2020年6月9日我院依职权向上述被执行人发出限制消费令； 2.被执行人伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司名下无车辆信息。 3、被执行人伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司名下无大额存款。 4、本院于2020年5月7日诉前轮候查封了被执行人萨日娜所有的位于康巴什新区（产权证号：10××37）房屋一套（有抵押）； 2020年5月6日诉前轮候查封登记在伊金霍洛旗龙海商贸有限责任公司名下的位于伊金霍洛旗工贸大厦2号楼2单元1901商业房2-1901室（合同编号：XXXXXXXXXXXXX号）；2020年5月6日诉前轮候查封登记在万荣名下的位于（初始证号：XXXXXXXXXXXXXXX）被执行人呼增俊、萨日娜二人占有的25.5%产权份额并委托相关机构对该房产价值（包括）内部装修进行鉴定； 2020年5月6日诉前轮候查封呼增俊名下的位于伊旗阿四线南通汽车城1号楼37（产权证号：13××95）、38（产权证号：13××96）号底商（底商有查封有抵押）； 2020年5月8日诉前轮候查封登记在被执行人萨日娜名下的位于新华路西万通家和小区综合写字楼5层东区（产权证号：蒙【2017】达拉特旗不动产权第**）、5层西区（产权证号：蒙【2017】：蒙【2017】达拉特旗不动产权第** 2020年5月8日诉前轮候查封登记在被执行人呼增俊名下的位于新华路西万通家和小区综合写字楼6层东区（产权证号：蒙【2017】达拉特旗不动产权：蒙【2017】达拉特旗不动产权第**style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 5、本院在走访被执行人住所地后未能发现被执行人有其它可供执行财产。本院向申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。本案执行到位0元，执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  张小悦 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  屈鹏飞 书记员  宋 佳
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2744号 原告:盐亭县农村信用合作联社，住所地：四川省盐亭县云溪镇文同路下段**。 法定代理人：吴贝，系联社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，系联社员工。 被告：何小娟，女，汉族，生于1971年8月15日，住四川省盐亭县。 本院在审理原告盐亭县农村信用合作联社与被告何小娟金融借款合同纠纷一案过程中，原告盐亭县农村信用合作联社于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县农村信用合作联社的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县农村信用合作联社撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费305元，由原告盐亭县农村信用合作联社负担。 审判员 赵 娟 二〇二〇年十一月八日 书记员 易惠蓉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4361号 原告：黄从坤，男，1949年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：濉溪县黄集村村民委员会，住所地安徽省濉溪县，统一社会信用代码54340621ＭＥ20130849。 法定代表人：王平。 原告黄从坤与被告濉溪县黄集村村民委员会（以下简称黄集村民委员会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄从坤到庭参加诉讼，被告黄集村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。 黄从坤向本院提出诉讼请求：1.判令黄集村民委员会支付借款10000元，；2.案件受理费由黄集村民委员会负担。事实和理由：黄集村因需要上交计划生育罚款，向黄从坤借款10000元，于2014年7月25日向黄从坤出具借条一份，后多次催要未果。 黄集村民委员会未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。 经审理查明的事实为：2009年，黄集村民委员会向黄从坤借款10000元，2014年7月25日，黄集村民委员会因借款向黄从坤出具借条一份，未约定利息和还款期限。以上事实有黄从坤身份证复印件，借条，以及当事人陈述为证，该证据具有合法性、真实性、与本案有关联，能证明以上事实。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中黄集村民委员会向黄从坤借款，并出具了借条，双方意思表示真实，黄从坤请求李胜男借款10000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告濉溪县铁佛镇黄集村村民委员会自本判决生效之日起10日偿还被告黄从坤借款10000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告濉溪县铁佛镇黄集村村民委员负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 彭 磊 二〇二〇年十一月九日 书记员 贾玉婷 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4102号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路**。统一社会信用代码：91350302855344554E。 法定代表人：蔡丽娜。 被执行人翁清荣，男，1980年4月24日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初2713号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币66493.01元及利息。本院于2020年11月5日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人翁清荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十一月二十九日 书记员柯玉婷
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1029号之一申请执行人：鲁某某，男，1976年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：吴某某甲，男，1968年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：吴某某乙，男，1991年出生，汉族，住兰州市西固区。鲁某某申请执行吴某某甲、吴某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）甘0104民初3155号民事调解书已发生法律效力。确定：吴某某甲、吴某某乙给付鲁某某借款15145.5元。因义务人吴某某甲、吴某某乙未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人鲁某某于2020年7月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，经对被执行人吴某某甲、吴某某乙名下银行、不动产、车辆、证劵、工商总局、保险等财产信息查询，并将其纳入限制消费名单；因无可供执行财产，申请人亦未能提供执行线索，且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月九日书记员  董 婷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执恢187号申请执行人:河北明酷贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐北路**高层3-1-2303。法定代表人:李梦瑜。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住，住所地天津市北辰科技园区高新大道**/div>诉讼代表人：天津金展律师事务所，破产管理人。被执行人：天津国瑞创展置业有限公司，住所，住所地天津市和平区西康路****div>法定代表人：许鸿月。本院在执行申请执行人河北明酷贸易有限公司与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津国瑞创展置业有限公司公证债权文书执行一案中，天津市北方公证处于2017年5月2日作出（2017）津北方执字第13号执行证书，因被执行人未履行执行证书确定的义务，申请执行人河北明酷贸易有限公司向本院申请执行，本院立案受理后依法作出（2017）津02执474号执行裁定书，后因申请执行人申请，本院作出（2017）津02执474号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月22日天津市北方公证处作出（2020）津北方撤字第5号《撤销执行证书决定》，决定撤销（2017）津北方执字第13号执行证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）津02执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十一月十一日书记员 王 蕾
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15667号原告周建斌，男，1985年8月1日生恒，汉族，住贵阳市云岩区。被告冉小军，男，1978年5月16日生，汉族，住贵阳市南明区。本院于2020年9月24日立案受理原告周建斌与被告冉小军民间借贷纠纷一案后，原告周建斌经本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  洪丹丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  张煜堃
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1497号之一申请执行人：焦国斌，男，1957年8月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王延明，男，1960年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙英，女，1963年5月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行焦国斌与被告王延明、孙英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1103号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金300000元及利息132000元并支付违约利息（以300000元为基数，自2017年2月14日起至借款付清之日止，按年利率24%计算的利息），案件受理费4780元，总计436780元。执行费6452元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院查控被执行人无供执行财产，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的436780元，已执行到位标的0元，未执行到位标的436780元。执行费6452元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1103号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 辉