江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1758号原告：卢建斌，男，1983年5月23日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：刘德成，男，1978年5月20日出生，汉族，赣县区人，住江西省赣州市赣县区。原告卢建斌与被告刘德成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建斌到庭参加诉讼，被告刘德成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢建斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000元及利息29000元（利息从2015年7月19日暂计算至2020年9月19日，其中第一年利息为4000元，此后利息按照月利率1%计算至本息还清为止），合计79000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年7月，被告因生意资金周转困难向原告借款，原告通过银行转账59000元至被告名下。2016年，被告仅偿还原告借款9000元，剩余借款50000元则一直拖延未还。2020年1月21日，被告向原告出具一份借条，该借条载明：被告于2015年7月19日向原告借款50000元，第一年利息算4000元，第二年利息按月息一分算。此后，原告多次催促被告还款，但被告仍拒不偿还。为此，原告特向法院提起诉讼。被告刘德成未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年7月份，被告因资金周转困难向原告借款50000元。此后，被告仅偿还了借款本金5000元，并自愿给付了一年的利息4000元。2019年1月31日，被告向原告出具了一份借条，该借条载明：“今欠到卢建斌人民币肆万伍仟元整，从2019年3月份起，每月还伍仟元。”2020年1月21日，被告重新向原告出具了一份借条，该借条载明：“本人刘德成于2015年7月19日向卢建斌借款人民币伍万元整，第一年利息算人民币肆千元整，第二年利息按一分算，如2020年把本金归还，在农历6月前还完就不算利息。”但时至今日，被告仍分文未还。原告经多次追索未果，遂诉至本院。本院认为，被告刘德成向原告卢建斌借款的事实，有原告提供的借条及通话录音等证据予以证实，本院予以确认，双方之间构成民间借贷法律关系。对于借款本金数额，原告主张55000元，但未提供相关付款凭证，本院结合其当庭陈述及两张借条记载的内容，依法认定为50000元。被告未及时偿还剩余借款45000元，属违约行为，应当继续履行还款义务。关于利息问题，因双方在借条上只约定了第一年和第二年的利息，而未约定之后的利息和还款期限，故本院仅支持2015年7月19日至2017年7月18日期间的利息及自本案立案之日（即2020年10月12日）起至实际清偿之日止的利息，其中第一年（即2015年7月19日至2016年7月18日）的利息4000元，原告当庭自认被告已经支付，不应再重复计算。另根据借条的约定，第二年（即2016年7月19日至2017年7月18日）的借款利率应为年利率10%而非月利率1%，自本案立案之日起至实际清偿之日止的利息亦可按照该利率计算。经核算，截至2020年10月11日，被告共欠原告借款利息4500元。被告刘德成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德成应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢建斌借款本金45000元及利息4500元（该利息已计算至2020年10月11日，此后利息以本金45000元为基数，按照年利率10%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告卢建斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元（原告已预交），减半收取计888元，由原告卢建斌负担370元，被告刘德成负担518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 陈 锋二〇二〇年十一月二十五日书记员 傅紫琦提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。