河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8033号原告：河南邯钢华丰钢铁有限公司，住郑州市郑东新区黄河东路****。法定代表人：付庆林，公司董事长。委托诉讼代理人：李晓靖，河南孟洲律师事务所律师。被告：河南丰佐实业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县姚家镇纬一路北、S223西、经二路东01号。法定代表人：司胜华，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张扬，河南天坤律师事务所律师。被告：司胜华，女，1996年10月10日出生，汉族，住，住郑州市经济技术开发区/div>委托诉讼代理人：张扬，河南天坤律师事务所律师。被告：河南省司家强建电缆桥架有限公司，住，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村/div>法定代表人：张红涛，公司总经理。委托诉讼代理人：殷伟利，女，该公司员工。被告：殷伟利，女，1979年5月20日出生，汉族，住，住河南省中牟县/div>原告河南邯钢华丰钢铁有限公司（以下简称邯刚公司）与被告河南丰佐实业有限公司（以下简称丰佐公司）、司胜华、河南省司家强建电缆桥架有限公司（以下简称司家强建公司）、殷伟利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯钢公司的委托诉讼代理人李晓靖，被告丰佐公司和被告司胜华的共同委托诉讼代理人张扬，被告殷伟利、被告司家强建公司的委托诉讼代理人殷伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邯钢公司向本院提出诉讼请求：1．被告丰佐公司支付原告货款442,771.97元、逾期违约金106,373元（按实际支付时间计算、暂计算至2020年10月20日）；2．被告司胜华、司家强建公司、殷伟利连带支付上述货款及违约金；3．被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：被告从原告处购买冷轧板，并先后签订多份《购销合同》，合同签订后原告依约履行合同义务但被告却多次未按照合同约定支付货款。截至目前，被告仍欠原告货款442,771.97元、逾期违约金暂计106,373元。2020年4月10日、6月2日原告与被告签订《利息确认函》，约定逾期期间违约金按照月息2%计算。2020年7月31日被告向原告出具《应付款确认书》，明确所欠货款及违约金金额。被告丰佐公司系司胜华一人出资，且被告司家强建公司及殷伟利均自愿签署了《连带责任保证书》。原告多次向被告催要货款，被告均拒不偿还，现原告为维护自身合法权益，故诉至本院。丰佐公司、司胜华辩称，其对逾期违约金有异议，原告与其约定的利息为2%，不符合法律规定，且远远超过原告的实际损失，请求法庭将逾期利率调整为贷款市场报价利率，即年利率3.85%。应付款确认书载明逾期货款数额和逾期时间与事实不符合，原告对逾期天数的计算错误。被告向原告支付货款全都是通过公司账户支付，股东个人财产与公司财产相互独立，原告要求被告司胜华承担连带责任没有事实和法律依据。原告存在违约情形，被告向原告支付货款后原告没有按照约定向被告出具充足的发票。截至目前，原告尚欠被告发票数额295,826.2元。司家强建公司、殷伟利辩称，对逾期约定及违约金有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邯钢公司多次向丰佐公司供应钢材，其中自2019年10月至12月期间，共供应五批，每批均签订相应的书面《购销合同》，合同对货物名称、型号、厂家、数量、价格、付款方式和期限、违约责任均作出了相应约定。2020年4月10日，邯钢公司向丰佐公司作出《利息确认函》一份，主要内容载明截至目前丰佐公司共拖欠邯钢公司货款565,814.67元，已全部逾期，逾期利息按月息2分计算，截止2020年3月31日利息金额为37,738.68元，应于2020年5月31日前支付。丰佐公司在该确认函上盖章确认。由于丰佐公司未按照上述约定履行付款义务，邯钢公司于2020年6月2日再次作出《利息确认函》一份，主要内容载明截至目前丰佐公司共拖欠邯钢公司货款513,997.67元，已全部逾期，逾期利息按月息2分计算，自2020年4月1日起至2020年5月31日止利息金额为21,399.88元。丰佐公司在该确认函上再次盖章确认。2020年6月22日，殷伟利向邯钢公司出具《连带责任担保书》一份，主要内容载明截至目前丰佐公司欠邯钢公司货款513,997.67元，双方约定逾期利息按月息2%计算，为保证债务人履行债务，殷伟利自愿提供连带保证责任；担保范围为丰佐公司应支付的货款、利息、违约金、以及邯钢公司为实现债权所产生的诉讼费、律师费、交通费等相关费用；担保期间自2020年6月22起至2021年12月31日止。2020年7月31日，丰佐公司和殷伟利共同向邯钢公司出具《应付款项确认书》一份，主要内容载明截至目前丰佐公司共拖欠邯钢公司货款502,771.97元，我公司自愿承担逾期利息，利息按月息2%计算，截止2020年7月31日累计利息金额为79,674.17元。同日，司家强建公司向邯钢公司出具《连带责任担保书》一份，主要内容载明截至目前丰佐公司欠邯钢公司货款502,771.97元，双方约定逾期利息按月息2%计算，截止2020年7月31日累计利息79,674.17元，为保证债务人履行债务，司家强建公司自愿提供连带保证责任；担保范围为丰佐公司应支付的货款、利息、违约金、以及邯钢公司为实现债权所产生的诉讼费、律师费、交通费等相关费用；担保期间自2020年6月22起至2021年12月31日止。在此之后，丰佐公司于2020年10月17日向邯钢公司支付2019年12月9日的应付货款本金60,000元。诉讼中，邯钢公司申请诉前财产保全，向担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司支付保全责任保险费1,500元。庭审中，原告明确了其计算逾期利息的方法，庭审后，将截止2020年11月18日的逾期利息数额列表确定。另查明，丰佐公司成立于2018年10月11日，系自然人独资的有限责任公司，股东为司胜华，注册资本1,200万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告邯钢公司与被告丰佐公司对双方之间的买卖合同关系均无异议，本院予以确认。对于原告主张的货款本金442,771.97元，被告未表异议，仅对逾期利息部分认为原告的主张过高，故本院对拖欠货款本金442,771.97元予以确认。对于逾期利息部分，本院认为，原告提供的《利息确认函》、《连带责任担保书》等证据能够相互印证证明被告丰佐公司对于双方约定的按照月息2%计算逾期利息是认可的，而该利息约定，并不违反相关法律规定，原告的计算方法亦并无不当，故本院对被告丰佐公司辩称原告逾期利息部分主张过高的意见不予采纳，对原告主张截止2020年11月18日被告丰佐公司共欠逾期利息114,980.15元的事实予以确认，此后的利息，仍按照双方约定的月息2%计算。除此之外，被告丰佐公司还应当赔偿原告为实现债权而产生的保险费损失。被告殷伟利、司家强建公司均应按照《连带责任担保书》约定承担连带保证责任。被告司胜华系被告丰佐公司的唯一股东，其并未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南丰佐实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南邯钢华丰钢铁有限公司支付货款本金442,771.97元，并支付逾期付款期间的利息（其中：截止2020年11月18日应支付的逾期利息为114,980.15元，自2020年11月19日起至实际付款之日止的逾期利息，按照月息2%的标准计算）；二、被告河南丰佐实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南邯钢华丰钢铁有限公司赔偿保全责任保险费1,500元；三、被告司胜华对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告河南省司家强建电缆桥架有限公司、殷伟利对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任（承担保证责任后，有权向债务人追偿）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,291元，减半收取计4,646元，保全费3,266元，由被告河南丰佐实业有限公司、司胜华、河南省司家强建电缆桥架有限公司、殷伟利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  武慧鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙君丽