苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初5918号原告：管金根，男，1954年10月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人:徐炯，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湘黔，江苏孙吴律师事务所律师。被告：汤德猛，男，2000年11月15日生，汉族，住河南省固始县。被告：汪志亮，男，1964年7月20日生，汉族，住河南省固始县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区(郑东)商务外环路******。负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟强，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市，住所地河南省郑州市郑汴路**附**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：文晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：史雯，该公司员工。原告管金根诉被告汤德猛、汪志亮、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南分公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管金根之委托诉讼代理人陈湘黔，被告富德财险河南分公司之委托诉讼代理人孙伟强，被告太平财险河南分公司之委托诉讼代理人史雯到庭参加诉讼，被告汤德猛、汪志亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告管金根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16040.27元、住院伙食补助费1000元（住院20天）、营养费3000元、护理费8460元、伤残赔偿金78690.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、施救费50元、修理费500元、鉴定费2100元；2、被告富德财险河南分公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告太平财险河南分公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由汤德猛、汪志亮共同赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，原告骑电动自行车与被告汤德猛驾驶的小客车（车牌豫Ｓ×××**，车主是被告汪志亮，交强险投保在被告富德财险河南分公司处，商业险投保在被告太平财险河南分公司处)在吴中度假区孙武路花墩路口发生交通事故，交警部门认定原告没有责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求支持其诉讼请求。被告汤德猛、汪志亮均未作答辩。被告富德财险河南分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆豫Ｓ×××**在其司投保交强险，事故发生在保险期间内，其在交强险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。被告太平财险河南分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆豫Ｓ×××**在其司投保商业险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内，其在商业险限额内要求扣除20%非医保用药，不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、事实部分1、事故发生时间：2019年8月21日7时09分许。2、事发地点：苏州市太湖度假区孙武路花墩路路口。3、事发经过及责任认定：汤德猛驾驶豫Ｓ×××**小型汽车由西向北行至事发路口左转弯时与由东向西管金根所驾驶的电动自行车发生碰撞，致使管金根倒地受伤，两车不同程度损坏。该事故中，汤德猛驾驶车辆转弯未让直行车辆先行负全部责任，管金根无事故责任。4、车辆及驾驶人情况：豫Ｓ×××**车辆登记于被告汪志亮名下，该车辆向被告富德财险河南分公司投保了交强险，向被告太平财险河南分公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。5、伤残鉴定情况：2020年4月22日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，管金根因车祸致L1-4左侧横突骨折遗留腰部功能障碍构成十级残疾。管金根的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶至、保单复印件、鉴定意见书及庭审笔录等予以证实。二、损失核定部分1、原告主张医疗费16040.27元，提供急诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费用发票为证，被告富德财险河南分公司、太平财险河南分公司对证据均无异议。经审查，本院核定原告医疗费16040.27元。2、住院伙食补助费。经审查，原告住院20天，本院参照本地每天50元的标准，核定该项费用为1000元。3、营养费。经审查，本院参照鉴定意见与本地每天50元的标准，核定该项费用为3000元。4、护理费。原告主张8460元，提供金额为3780元的护理费发票，证明其聘请护工21天花费护理费3780元，其余按120元/天计算。被告富德财险河南分公司对护理费发票不予认可，认为与住院天数不一致。经审查，原告提供的护理费发票真实合法，系正规增值税普通发票，且金额在合理范围内，本院对原告主张的21天护理费3780元予以确认，参照鉴定意见，其余39天按本地每天100元的标准，本院核定原告护理费为7680元。5、残疾赔偿金。经审查，原告构成十级伤残，结合原告年龄，本院核定原告残疾赔偿金78690.24元。6、精神损害抚慰金。经审查，原告在本次事故中无责，结合原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金5000元。7、交通费。原告主张800元。经审查，本院结合原告的伤情及就医情况，酌定交通费为500元。8、鉴定费。原告主张2100元，提供了鉴定费用票据。被告太平财险河南分公司不同意承担该费用，但未提供相关依据。经审查，鉴定费用系本起事故产生的必要费用，被告太平财险河南分公司未能提供证据证明鉴定费其免于赔付，本院对其辩解不予采信，本院对原告主张的鉴定费2100元予以确认，该项费用属于商业险赔偿范畴。9、财产损失。原告主张500元，提供金额为500元的修理费发票。被告富德财险河南分公司认可其定损300元。经审查，原告电动车受损系事实，且提供了相应修理费发票，金额在合理范围内，本院对原告主张的财产损失500元予以确认。10、施救费。原告主张50元，提供金额为50元的施救费发票。经审查，本起事故造成原告电动车受损，产生施救费属于合理必要损失，原告提供了相应发票，金额在合理范围内，本院予以确认，该项目属于商业险赔偿范畴。综上，原告因本起事故受伤造成的损失为114560.51元。本院认为，本案原告驾驶电动自行车，被告汤德猛驾驶机动车，根据交警部门事故责任认定，被告汤德猛负事故全部责任，各方对交警事故责任认定均未提出异议，本院对该事故责任予以确认，原告超出交强险的损失应由被告汤德猛承担。肇事车辆豫Ｓ×××**向被告富德财险河南分公司投保了交强险，被告富德财险河南分公司应在交强险范围内赔偿原告102370.24元，超出部分12190.27元，又因肇事车辆豫Ｓ×××**向被告太平财险河南分公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），故该款应由被告太平财险河南分公司在商业三者险范围内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管金根人民币102370.24元。二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管金根人民币12190.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币489元，由原告管金根负担25元，被告汤德猛、汪志亮共同负担464元，被告汤德猛、汪志亮负担部分已由原告管金根预交，被告汤德猛、汪志亮于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 强二〇二〇年十一月三日书记员 聊少鹏