甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初8649号原告：车伟杰，男，汉族，1987年9月24日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：景涛，兰州市城关区团结新村法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，汉族，1979年11月23日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：陈仁彪，甘肃策横律师事务所律师。被告：黄小霞，女，汉族，1964年10月05日出生，住兰州市城关区。被告：许存宏，男，汉族，1990年5月20日出生，住兰州市七里河区。原告车伟杰诉被告刘伟、黄小霞、许存宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告车伟杰及委托诉讼代理人景涛、被告刘伟委托诉讼代理人陈仁彪、被告许存宏到庭参加了诉讼，被告黄小霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现缺席审理终结。原告车伟杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告承担连带责任向原告车伟杰偿还借款本金780000元、借款期内利息2600元（2019年7月29日至2019年8月2日计5天），自2019年8月3日起按月利率2%支付利息至结清本息之日、并支付违约金78000元；2、依法判令三被告支付原告为实现债权支付的诉讼代理费80000元；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等全部由三被告承担。事实及理由:2017年初原告认识被告许存宏，经被告许存宏介绍认识被告黄小霞。2019年7月29日被告许存宏给原告打电话称，被告黄小霞的弟弟刘伟想向原告借款，用于偿还兰州市邦信小额贷款有限责任公司（以下简称:邦信公司）的借款，借款偿还后，将抵押给邦信公司的被告刘伟名下的新港城的房产撤押，撤押后再次贷款给原告还款，承诺5日内还款。被告许存宏还向原告出示了被告刘伟银行贷款的审批资料及被告刘伟的身份证、户口薄、结婚证，并承诺由其承担担保责任。经被告再三劝说，原告同意出借资金。被告黄小霞打电话要求被告刘伟出具借据时，被告刘伟称在外地出差，让被告黄小霞代为出具，次日回兰州后再向原告出具借据。被告黄小霞遂向原告出具了《借据》、《借款合同》。原告同时通过手机银行向被告刘伟名下建行兰州中山路支行账号为6236********的银行卡转账780000元。2019年7月30日，原告拨打被告黄小霞手机是关机状态，次日拨打己经是空号，至今无法联系。原告联系被告刘伟，要求出具借据，刘伟拒绝出具，但其认可780000元借款其实际使用，用于偿还邦信公司借款。现借款期限届满，三被告均拒绝偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘伟辩称：其没有向车伟杰借款，双方没有建立民间借贷法律关系，原告的起诉缺乏事实和法律依据，应当依法驳回对其的诉讼请求。首先，其不认识车伟杰，更没有向车伟杰借款。其次，从原告处借款的是黄小霞，黄小霞与车伟杰之间的借款合同、借款收据均系黄小霞个人所签，与刘伟没有任何关系。其确实收到780000元，但该笔款项是黄小霞用于偿还2017年11月1日向其的借款，并不是其借车伟杰的款。故恳请贵院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告许存宏辩称：我与被告黄小霞于2017年认识，2017年10月被告刘伟要借款，刘伟通过黄小霞联系到我。经我介绍，刘伟以其新港城房屋进行抵押从邦信小额贷款公司贷款990000元，期限5年。2019年7月，黄小霞联系我，称刘伟为节省利息，想通过我把邦信小额贷款公司的贷款转贷，去兰州农商银行贷款，刘伟向我提供了他的夫妻双方结婚证、征信证明、银行流水、房产证复印件等。因为刘伟的房产抵押给了邦信小额贷款公司，需先偿还邦信小额贷款公司的贷款，撤押后才能从兰州农商银行抵押借款。所以让我介绍原告车伟杰帮忙偿还邦信小额贷款公司借款，用刘伟的房屋抵押给农商银行进行贷款，贷款后偿还原告车伟杰的借款。我当时人在外地，刘伟也在外地，几人经过电话沟通后，决定暂由黄小霞给原告车伟杰出具借条，等刘伟出差回来后，由刘伟本人签一份借款合同。再后来的事就是车伟杰和黄小霞他们自己沟通的。被告黄小霞未到庭进行答辩。原告围绕其诉讼请求提供如下证据：1、借款合同、借款收据，证明合同中对借款的本金利息及违约金进行的约定。合同约定借款用于偿还邦信小额贷款公司的借款。刘伟以其名下的产权证号1×**房产提供担保。2、担保合同，证明许存宏承担的是无限连带责任。担保合同中明确借款人是黄小霞和刘伟，许存宏是为他两担保。3、转账凭证，证明原告按照合同约定向被告刘伟转款780000元。4、房屋产权证、户口本、身份证、结婚证，证明刘伟向原告提供了夫妻双方的身份信息、结婚证、房屋产权证、户口本，证明其有还款能力。所以借款人是刘伟。5、委托代理合同、发票、银行对账单，证明原告车伟杰为本次诉讼与代理人签订合同，并支付代理费80000元。被告刘伟提供如下证据:1、借条，证明2017年11月1日，黄小霞向刘伟出具借条借款990000元的事实。2、借款合同，证明2017年10月30日，刘伟、孙晨向兰州市邦信小额贷款有限责任公司借款990000元。3、银行转账回单及银行流水明细，证明2017年11月1日，刘伟收到兰州市邦信小额贷款有限责任公司出借的款项990000元后，将该990000元转账出借给黄小霞。4、刘伟建设银行交易明细，证明2019年7月29日，刘伟收到车伟杰账户支付的780000元后，将该款项支付至兰州市邦信小额贷款有限责任公司账户，用于偿还该小贷公司贷款。5、贷款结清确认单1页，证明2019年7月29日，兰州市邦信小额贷款有限责任公司确认刘伟、孙晨的贷款本息已经全部结清。6、刘伟与黄小霞微信通话记录，证明2019年8月1日，黄小霞明确表示其与刘伟之间的账已经结清。7、收件证明，证明2019年8月4日许存宏从刘伟处拿走房产证，刘伟没有给原告。被告许存宏提供如下证据：1、黄小霞和刘伟的微信聊天记录，证明刘伟答应用刘伟本人新港城房屋作抵押从农商银行续贷，偿还他向车伟杰的借款。2、黄小霞与其的聊天记录，证明刘伟委托和指使黄小霞和车伟杰签订借款合同，偿还刘伟本人在邦信小贷的欠款。黄小霞本人也说得很清楚，此次借款是为了偿还刘伟在邦信小贷的欠款，而不是归还黄小霞和刘伟的欠款。原被告提拱的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认在卷佐证。对有异议的证据本院结合证据的真实性、关联性、合法性综合予以认定：根据原被告提供的证据，本案经开庭审理认定事实如下：被告刘伟通过被告黄小霞介绍认识被告许存宏，2017年10月30日，被告刘伟、孙晨向兰州市邦信小额贷款有限责任公司借款990000元，并以刘伟名下位于兰州市城关区××乡××号××室的房产（产权证号1××3号）提供担保。2017年11月1日，被告刘伟收到兰州市邦信小额贷款有限责任公司出借的款项990000元，后将该990000元转账给被告黄小霞。2019年7月29日，被告黄小霞向原告车伟杰出具《借款合同》、《借款收据》各一份，《借款合同》载明：借款金额：人民币（大写）柒拾捌万元整，（小写）780000元整；借款利率：月利率2%，按月收息（不足一月的以一月计）；借款期限：自2019年7月29日起至2019年8月2日止，本人黄小霞此次借款用于归还刘伟邦信小额贷款公司借款，并承担出借人为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼或仲裁，财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费、催收劳务费等），并对出借人的损失进行全额赔偿；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，视为借款人根本性违约，应由借款人承担本合同项下违约金及罚息，借款人承担金额30%的违约金，且须承担借款金额每日3%的罚息；注：刘伟用所属名下房产（兰房城私产字第1××3号）提供担保。出借人：车伟杰，借款人：黄小霞。《借款收据》载明：本人黄小霞现全额收到出借人车伟杰支付的现款人民币现金柒拾捌万元整，本人对出借人款项支付方及支付方式无异议。本笔借款利率2%每月，利息按月支付，本人承诺2019年8月2日之前归还全部借款本金及利息。同日，被告许存宏向原告车伟杰出具《担保合同》一份，载明：本人许存宏（身份证号：62042119********）自愿为黄小霞（身份证号62010219********）及刘伟（身份证号6201021979********）借款人民币柒拾捌万元整提供无限连带责任担保，如上述黄小霞和刘伟未按合同约定归还借款，由本人承担。担保人：许存宏，日期2019年7月29日。同日，原告车伟杰通过手机银行从其名下中国民生银行股份有限公司兰州州分行营业部账号为6226********的银行卡向被告刘伟名下建行兰州中山路支行账号为6236********的银行卡转账780000元。刘伟收到车伟杰账户支付的780000元后，将该款项支付至兰州市邦信小额贷款有限责任公司账户，用于偿还其在该小贷公司的贷款。另：2019年8月3日，原告车伟杰与兰州市城关区团结新村法律服务所签订委托代理合同《委托代理合同》一份，合同约定本案的代理费用为80000元。2019年8月7日、兰州市城关区团结新村法律服务所给原告出具发票一张，金额80000元。2020年6月15日兰州银行出具《对公存款账户明细对账单》一份，2019年8月9日兰州市城关区团结新村法律服务所对公户入账80000元整。本院认为，自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，属于民间借贷。本案中，原告与被告黄小霞之间的《借款合同》系当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。被告黄小霞作为合同的相对方应承担还款责任。关于被告刘伟是否应承担共同还款责任，从原告提供的与被告黄小霞签订的《借款合同》中明确注明的“本人黄小霞此次借款用于归还刘伟邦信小额贷款公司借款。”的表述证明黄小霞在借款时向原告披露了被告刘伟系实际用款人。庭审查明，原告车伟杰将借款转入被告刘伟的账户后，被告刘伟未提出异议，且将款项转至邦信小额贷款公司偿还了其借款，刘伟接受借款并实际占有使用，享受借款利益的行为表明被告刘伟与被告黄小霞有共同借款的意思表示，故被告刘伟虽然未在借款合同上签字，但其作为实际用款人，应承担共同还款的责任。关于被告刘伟辩称该款系被告黄小霞给其的还款，本院认为，其与黄小霞之间的借款，是另一借贷关系，被告刘伟可另行主张。对于原告主张的要求被告承担借款期内利息2600元(2019年7月29日至2019年8月2日，计5天）及要求被告按月利率2%支付2019年8月3日起至结清借款本息之日利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对原告主张的借期内利息2600元，本院予以支持。关于逾期利息，考虑到2020年8月20日，最高人民法院修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，结合本案实际情况及法律规定的变化，本院对原告主张的借款利息分段计算，即自2019年8月3日起至2020年8月20日按年利率24%计算利息，自2020年8月21日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持，即15.4%计算利息。关于原告主张被告许存宏承担连带还款责任的主张，因被告许存宏在《担保合同》中明确其为借款人黄小霞和刘伟的借款承担无限连带责任担保，故对原告要求被告许存宏承担连带还款责任的请求，本院予以支持。关于原告主张的诉讼代理费的主张，原告提交的《委托代理合同》、发票、《对公存款账户明细对账单》等证据证明，原告为实现债权，支出了律师费80000元，故对其诉请本院予以支持。关于原告主张违约金78000元的请求，因原告已主张了利息，故对其再主张违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟、黄小霞于本判决生效后十日内偿还原告车伟杰借款本金780000元，利息2600元；支付自2019年8月3日至2020年8月20日，以本金780000元为基数，按年利率24%计算的利息；支付自2020年8月21日起至实际付清款项之日止，以本金780000元为基数，按年利率15.4%计算的利息；二、被告刘伟、黄小霞于本判决生效后十日内支付原告车伟杰律师代理费80000元；三、被告许存宏对上述一、二项款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告刘伟、黄小霞追偿；四、驳回原告车伟杰的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费13206元，由被告刘伟、黄小霞负担，于本判决生效后十日内付清原告车伟杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  郭宏茜人民陪审员  唐 玮人民陪审员  沈旭良二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王文丽