河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2289号原告：姬天友，男，1952年3月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：孔岭中，男，1956年11月17日生，汉族，住河南省郏县。原告姬天友与被告孔岭中排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。姬天友及委托诉讼代理人马闪闪，孔岭中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬天友向本院提出诉讼请求：1、判令孔岭中排除妨害，不得妨碍姬天友对其宅基地占有、使用；2、判令孔岭中赔偿姬天友经济损失15000元；3、诉讼费由孔岭中负担。事实与理由：姬天友有一块宅基地位于郏县王集乡龙头槐村中部，2004年12月20日郏县人民政府依法为姬天友颁发王集用（2004）第090170001号土地使用证。该宅基地西邻孔岭中，东邻姬俊锋，南北邻路。姬天友在依法获得使用权的宅基地上建房，却遭到孔岭中百般阻挠，妨碍姬天友行使对该宅基地的使用权，并给姬天友造成了经济损失。现为维护姬天友的合法权益，特诉至法院，请求依法支持姬天友的以上诉讼请求。被告孔岭中辩称，虽然现在姬天友有土地使用证显示姬天友西邻孔岭中，姬天友的证上没有指明到孔岭中的什么地方，但孔岭中也有两个宅基地确权证明，第一份是1977年2月10日的老证（该证是郏县革命委员会财政局出具的），还有一份是2019年5月份的一户一宅新证（该证是村委会出的，没有在政府部门办理土地使用权证），这两张证上都显示出孔岭中的四邻，姬天友的土地使用证是2014年办理的，但姬天友办理这个证的时候应该把孔岭中的老证收了才可以办，但姬天友没有收，一块土地不能办理两个证，孔岭中的宅基地里没有姬天友的障碍物，是一块白地。相反姬天友在2020年6月份盖房子时候，用钩机挖孔岭中的地方了，姬天友现在要求孔岭中排除妨害，孔岭中没有对姬天友造成妨害，姬天友起诉孔岭中不符合事实，至于姬天友要求孔岭中赔偿姬天友经济损失15000元没有事实根据及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，姬天友提供的证据有：证据1、集体土地使用证及郏县人民法院（2018）豫0425民初267号民事判决书各一份。以上证据拟证明以下两个问题：①姬天友对涉案土地享有宅基地使用权；②生效判决已认定孔岭中的行为构成侵权。证据2、照片七张及机械租赁合同书一份，以上证据拟证明以下问题：①姬天友在依法享有的宅基地使用权的土地上建房施工，受到孔岭中阻止，孔岭中系新的侵权人。②孔岭中作为新的侵权人，妨碍姬天友行使权利，造成姬天友经济损失15000元的事实。孔岭中对姬天友提供的证据质证意见为：对证据1中的土地使用权证真实性无异议，但对证明目的有异议，姬天友的土地使用证是2014年办理的，但姬天友办理这个证的时候应该把孔岭中的老证收了才可以办，但姬天友没有收，一块土地不能办理两个证。对判决书真实性无异议，但与孔岭中无关，判决书是针对的孔岭中之哥孔令西作出的；对证据2照片的真实性无异议，2020年6月份，姬天友施工时孔岭中阻挡了，因为姬天友施工的地方土地使用权是孔岭中的，姬天友在孔岭中的土地上随便挖孔岭中肯定阻挡，孔岭中这是自卫行为。2019年一户一宅都施行过了，姬天友无权挖孔岭中的地。孔岭中提供的证据为：证据1、1977年2月10日的证明一份，拟证明本案涉案宅基地属于孔岭中的老业宅基地；证据2是孔岭中手机上的四张照片，该四张照片是在村委会拍的照片，是一户一宅土地确权证，各家各户都领的有，孔岭中的没有去领，拟证明涉案土地是孔岭中的。姬天友对孔岭中的提供的证据质证意见为：对证据1、真实性无异议，但该证明并不涉及本案争议的宅基地，孔岭中也并未提供相关证据印证涉案争议的宅基地属于其宅基地规划，而且该证明显示此表不能代替房产证使用，农村经历多次土地改革，郏县革命委员会财政局并非现在的政府部门，姬天友对该证明的效力有异议，同时不认可该证据的证明目的；证据2、农村宅基地认定审核表，该表仅有孔岭中的签字，并没有相关政府部门或者村组织的认可，对该证明目的不认可，孔岭中已有五间房产，建筑面积显示305.55平方米，远超过国家规定的农村建筑面积。本院组织当事人对上述证据进行了质证，经本院审查，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下事实：姬天友与孔岭中系邻居关系。姬天友于2004年12月20日取得位于郏县王集乡龙头槐村中部一处土地使用权，并在政府部门办理有集体土地使用证，该集体土地使用证号为：王集用（2004）第090170001号。该土地西邻孔岭中、东邻姬俊锋，南邻路、北邻路，南北长15米，东西长14米。姬天友在其土地上建有三间房屋，2020年6月份，姬天友在涉案土地上施工时遭孔岭中阻碍而发生纠纷，2020年9月3日，姬天友诉至法院请求依法判决：1、判令孔岭中排除妨害，不得妨碍姬天友对其宅基地占有、使用；2、判令孔岭中赔偿姬天友经济损失15000元；3、诉讼费由孔岭中负担。另查明，①诉讼中，姬天友未提供机械租赁合同书出租方王向前是该挖掘机的所有人及出租人是否具有营运资质的相关证据；②孔岭中提供的手机上的四张照片，该证据村（居）民小组意见栏中既没有组长（签字、指印），亦没有居委会的盖章，诉讼中，姬天友对该证据也不认可；③孔岭中提供的1977年盖有郏县革命委员会财政局房产管理处印章的证明下方显示:此表不能代替房产证；④姬天友在诉状中由于笔下误将“孔岭中”写成“孔令中”，诉讼中已予以纠正。本院认为，本案系排除妨害所引起的纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第一百一十七条规定：用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。第一百五十二条规定：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权享有利用该土地建造住宅及其附属设施。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。本案中，涉案宅基地归姬天友使用、占有的事实有姬天友提供的政府部门给其颁发的王集用（2004）第090170001号《中华人民共和国集体土地使用证》为证，根据以上法律规定，姬天友对涉案宅基地依法享有占用、使用的权利。农村宅基地使用权是一种用益物权，是农村居民因建造自有房屋而对集体所有的土地进行占用、使用的权利，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。诉讼中，孔岭中对姬天友所称姬天友在涉案土地上建房受到阻碍的事实认可，孔岭中的行为已构成侵权，现姬天友要求孔岭中不得妨碍姬天友对其宅基地占有、使用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对姬天友要求孔岭中排除妨害，因未提供相关证据予以证明，对该请求，本院不予支持。对姬天友要求的孔岭中赔偿其损失15000元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对孔岭中称其在涉案土地上有两份“土地证”一份是1977年2月10日的老证（该证是郏县革命委员会财政局出具的），另一份是2019年5月份的一户一宅新证，涉案土地归孔岭中使用、占有等。根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。因孔岭中提供的以上两份证据均不符合农村村民住宅用地审批程序。孔岭中在未取得涉案使用权依法变更之前，姬天友是涉案宅基地的使用权人。对孔岭中的其他抗辩理由亦因证据不足，本院亦不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、第一百一十七条、第一百五十二条，《中华人民共和国土地管理法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孔岭中不得阻碍原告姬天友对位于郏县王集乡龙头槐村中部一处土地的占有、使用的权利(注:该土地西邻孔岭中、东邻姬俊锋，南邻路、北邻路，南北长15米，东西长14米)；二、驳回姬天友的其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，姬天友负担30.5元，孔岭中负担57元.如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贾卫真二〇二〇年十一月六日书记员  赵俊可