山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2044号 原告：闫召银（系死者闫德存之父），男，1953年12月4日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 原告：李翠花（系死者闫德存之母），女，1954年11月14日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 原告：李某（系死者闫德存之妻），女，1979年7月24日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 原告：闫乃阔（系死者闫德存之子），男，2002年9月6日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 法定代理人:李某（系闫乃阔之母），女，1979年7月24日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 原告：闫某（系死者闫德存之女），女，2009年12月18日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 法定代理人:李某（系闫某之母），女，1979年7月24日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 五原告的共同委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：毕璇，男，1984年7月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张景祯，该公司员工，特别授权。 原告闫召银、李翠花、李某、闫乃阔、闫某（以下简称五原告）与被告毕璇、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告李翠花、李某、闫乃阔及五原告的共同委托诉讼代理人闫召洗、被告毕璇、被告保险公司的委托诉讼代理人张景祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令毕璇、保险公司赔偿因闫德存死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费等共计1215063元，庭审中增加诉讼请求数额至1229028元；2.诉讼费用由毕璇、保险公司承担。事实与理由：2020年4月21日21时30分许，毕璇驾驶鲁ＲＥ××××号小型面包车沿东丰路自东向西行驶至定陶区东王店文康大药房门口，碰撞自南向北步行横过道路的闫德存，造成闫德存当场死亡、鲁ＲＥ××××号小型面包车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队现场勘查分析，确定毕璇承担事故的主要责任，闫德存承担事故的次要责任。请求依法支持五原告的各项诉讼请求。 毕璇口头辩称，该交通事故发生经过属实，对事故认定书无异议。涉案车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险150万元，五原告的损失应首先由保险公司赔偿。事故发生后，我已经与五原告达成协议，并已履行完毕，我不应再承担本案的赔偿责任。 保险公司口头辩称，在核实五原告、毕璇提供证据的真实性、合法性、关联性的前提下同意赔偿五原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。 毕璇、保险公司承认五原告在本案所主张的事实，但保险公司认为五原告与毕璇已达成调解协议，保险公司不再赔付精神损害抚慰金；根据道路交通事故责任，毕璇承担事故的主要责任，保险公司商业三者险应按70%的比例承担赔偿责任。 同时查明：死者闫德存，1976年5月10日出生，兄弟姊妹三人，其父亲闫召银、1953年12月4日出生，其母亲李翠花、1954年11月14日出生；妻子李某，婚后共生育子女二人，长子闫乃阔、2002年9月6日出生，长女闫某、2009年12月18日出生。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元、农村居民人均可支配收入为17775元、城镇居民人均消费性支出为26731元、城镇非私营单位在岗职工年平均工资为84089元。 本院认为，毕璇、保险公司承认五原告在本案中主张的事实，故对五原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费的事实予以确认。关于五原告主张的精神损害抚慰金，保险公司认为根据毕璇提交的调解协议书，调解书中记载双方已经达成谅解，保险公司不再赔偿精神损害抚慰金。五原告与毕璇双方达成协议中明确说明了毕璇为得到闫德存亲属的谅解一次性对其家属补偿8万元，不包括保险公司赔偿款，因此，保险公司不同意赔偿精神损害抚慰金的辩解理由本院不予采信。五原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元数额过高，根据毕璇的过错行为，本院酌情认定10000元为宜。关于处理丧葬事宜人员误工费的赔偿标准问题，五原告要求按照按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，但其提供的现有证据不能证实处理丧葬事宜人员从事农、林、牧、渔业，根据五原告提供的证据本院对处理丧葬事宜的人员和天数酌情按3人5天、误工费按照农村居民人均可支配收入计算。综上所述,五原告因闫德存死亡产生的损失范围与数额确定如下：1.死亡赔偿金，根据闫德存的年龄，按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入赔偿20年，被扶养人闫召银需扶养13年8个月、被扶养人李翠花需扶养14年9个月、被扶养人闫某需扶养7年8个月、被扶养人闫乃阔需扶养5个月，五原告要求被扶养人闫召银扶养13年、李翠花扶养14年、闫某抚养7年，均属于对自己权利的处分，符合法律规定，因被扶养人为数人，其被扶养人生活费累计不超过山东省上一年度城镇居民人均消费性支出26731元，即前7年4人每年的被扶养人生活费为26731元，一并计算到死亡赔偿金，计算1149531.33元［（42329元×20年）＋（26731元×7年）＋（26731元×6年÷3人）＋（26731元×7年÷3人）］；2.丧葬费42044.50元（84089元÷12个月×6个月）；3.精神损害抚慰金10000元；4.处理丧葬事宜人员误工费730.48元（17775元÷365天×5天×3人），上述4项合计1202306.31元。本案中，毕璇作为侵权人并承担事故的主要责任，对闫德存因该交通事故死亡造成的损失应承担相应的赔偿责任，死者闫德存为行人，五原告要求毕璇按90%的比例承担赔偿责任，本院应予以支持。因鲁ＲＥ××××号小型面包车在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费110000元。对超出交强险限额的部分1092306.31元（1202306.31元-110000元），应由保险公司在商业三者险范围内赔偿90%，即983075.68元（1092306.31元×90%），保险公司赔偿五原告共计1093075.68元。五原告的损失已由保险公司足额赔偿，毕璇不再承担本案的赔偿责任。对五原告的其他诉讼请求无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告闫召银、李翠花、李某、闫乃阔、闫某因闫德存死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费共计1093075.68元； 二、被告毕璇不再承担本案的赔偿责任； 三、驳回原告闫召银、李翠花、李某、闫乃阔、闫某的其他诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15861元，减半收取7931元，由原告闫召银、李翠花、李某、闫乃阔、闫某负担878元，由被告毕璇负担7053元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄香芹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 丽