广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0821民初3072号 原告：覃勇庆，男，1979年10月13日出生，汉族，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：覃玉莲，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市荷城路**。 负责人：张天成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈常智，男，1982年5月1日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市港**。 被告：蒙海宁，女，1991年8月17日出生，汉族，居民，户籍地广西都安瑶族自治县，现住广西贵港市平南县。 被告：黄兴艺，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：黎健，广西桂港律师事务所律师。 原告覃勇庆与被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“阳光公司”）、蒙海宁、黄兴艺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃勇庆的委托诉讼代理 2 人覃素凤及证人温某1、温某2，被告阳光公司的委托诉讼代理人陈常智，被告蒙海宁、黄兴艺的共同委托诉讼代理人黎健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃勇庆向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告各项损失合计192360.3元（即由阳光公司在交强险范围内优先赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；剩余部分损失由被告蒙海宁、黄兴艺承担连带赔偿责任）。二、判令被告蒙海宁、黄兴艺承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月16日12时10分许，被告蒙海宁驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿妙客-燕滩行驶至平南县路段与对向由原告覃庆勇驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒙海宁、覃勇庆受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警大队认定，被告蒙海宁在此事故中负主要责任，原告在此事故中负次要责任。当天原告被送往医院住院治疗，住院时间为15天，经诊断伤情为：左股骨粗隆间骨折。原告住院期间做了内固定等手术。出院后，医生建议全休三个月，平时注意加强营养，住院期间及出院后需陪护一人，待病情稳定后还需要第二次手术拆除内固定。2020年7月13日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告因本次交通事故受伤伤病关系及致残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，并对后续治疗费进行评估。鉴定中心出具的［2020］临鉴字第699号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、覃勇庆“左股骨粗隆间骨折”与道路交通事故之间存在直接因果关系；二、覃勇庆因道路交通事故受伤致双下肢长度相差2.1㎝属十级伤残；三、覃勇庆因道路交通事故受伤后误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。四、覃勇庆因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为9000元。本次事故不但给原告经济方面（至今无法上班）造成严重影响，两腿长度相差2.1ｃｍ忍受他人异样的眼光及疾病的折磨导致原告的精神方面也受到极大的打击，因此，请求被告赔偿精神抚慰金6000元。原告致残后需抚养的人有：女儿覃炜婷5周岁，需要抚养年限为13年；父亲覃永金68周岁，需要赡养年限为12年；母亲郭菊贞70周岁，需要赡养的年限为10 3 年。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失为：残疾赔偿金69490元（34745元/年×20年×70%）、医疗费22840.3元、住院伙食费1500元（100元/天×15天）、护理费28632.82元（58061元/年÷365天×180天）、伤残用具482.6元（拐杖及轮椅102.6元+380元）、交通费600元、营养费9000元（50元/天×180天）、误工费46516.93元[62884元/年（建筑业）÷365天×270天]、抚养费14034.15元（21591元/年×13年÷2人×10%）、赡养费11875.05元[21591元/年×（12年+10年）年÷4人×10%]、后续治疗费9000元、鉴定费3400元、精神抚慰金6000元，合计223371.85元。被告蒙海宁是肇事车辆驾驶人、被告黄兴艺是肇事车主，应当承担原告的损失，被告阳光公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。故由阳光公司在保险范围内赔偿12万元，不足部分由被告蒙海宁、黄兴艺赔偿72360.3元[（223371.85元-120000元×70%）]。据此，特提起诉讼。 被告蒙海宁、黄兴艺共同辩称，其两人愿意按照2020年广西人身损失赔偿标准赔偿，认可交警作出的认定书。 被告阳光公司辩称，一、桂Ｒ×××××二轮摩托车的车主黄兴艺在其司购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故认定书记录蒙海宁持Ｃ1证驾驶该摩托车，属于与准驾车型不符。根据交强险法规，无证驾驶其公司不承担保险赔偿责任，如需其公司垫付，其公司只在交强险保险责任医疗费10000元和伤残费110000元内垫付，后续保留对黄兴艺和蒙海宁行使追偿权。二、对原告主张的损失的意见如下：1.医疗费应以实际医疗费用为准，认可10000元，超出部分不认可；住院伙食费和营养费、后续治疗费属于交强险医疗费项目，如医疗费赔偿超10000元，以上项目则不再赔偿；2.护理费28632.82元及误工费46516.93元过高，均没有提供收入证明，不予认可，应按农林牧渔业标准计算；3.交通费认可200元；4.其司申请重新鉴定，不认可残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，申请重新鉴定；5 4 .伤残用具482.6元，没有医嘱或鉴定机构的证明，不认可；6.鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围。抚养费和赡养费由法院依法判决。伤残用具没有医嘱或鉴定机构证明依据，其司不认可。鉴定费、诉讼费非交强险财产损失赔付范围，其公司不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日12时10分，蒙海宁驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿妙客-燕滩行驶至平南县路段与对向由覃庆勇驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒙海宁、覃勇庆受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队对此事故进行现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2020年3月31日作出第450821120200000135号《道路交通事故认定书》，认定一、蒙海宁持Ｃ1机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车行驶在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，其行为违反了1.《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款；2.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，是造成本次事故的主要原因，在本次事故中存在主要过错；二、覃勇庆未取得机动车驾驶证，驾驶未取得临时通行牌证或尚未登记的机动车在道路上行驶，其行为违反了1.《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款；2.《中华人民共和国道路交通安全法》第八条第一款第一项之规定，是造成本次事故的次要原因，在本次事故存在次要过错。因此，蒙海宁在此事故中负主要责任；覃勇庆在此事故中负次要责任。事故发生后，覃勇庆被送往平南同安骨伤医院住院治疗15天，同年3月2日出院，出院诊断其伤情：左股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1.按医嘱服药；2.患肢功能锻炼，3个月内避免患肢剧烈运动；3.出院后1.2.3月回院复查；4.如有不舒服，请及时就诊；5.建议全休3个月，住院期间留陪护1名。原告分别于2020年5月11日、6月11日到平南同安骨伤医院行Ｘ线检查时，该院分别建议继续全休1个月。另外，原告于2020年2月26日 5 购买轮椅一台，用去380元。 2020年7月13日，覃勇庆自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤的伤病关系、致残程度、人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年7月15日，该鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、覃勇庆“左股骨粗隆间骨折”与道路交通事故之间存在直接因果关系。二、覃勇庆因道路交通事故受伤致双下肢长度相差2.1cm属十级伤残。三、覃勇庆因道路交通事故受伤后误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。四、覃勇庆因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约9000元。原告用去鉴定费3400元。 另查明，蒙海宁驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车的登记车主为黄兴艺，该车在阳光公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，蒙海宁支付了20000元给原告。原告覃勇庆的父亲覃永金（1951年1月13日出生）、母亲郭菊贞（1950年8月15日出生）共生育有覃勇庆等4人。原告覃勇庆婚后于2015年1月9日生育女儿覃炜婷。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、入出院记录、疾病证明书、医疗费票据、住院费用结算单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、藤县大黎镇永和村民委员会的证明，及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少问题。公民的身体健康权受法律保护。本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据及住院费用结算单，医疗费总数应为22942.86元，现原告主张22840.3元，是原告处分其诉讼权利的表现，本院予以准许；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），符合法律规定，本院依法予以支持；3.护理费，原告住院期间确需护理，但原告没有提供护理人员的工作及收入减少的证据， 6 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复至受害人恢复生活自理能力时止。……。”之规定，再结合原告为农村户籍的事实，原告护理费参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿项目》）农、林、牧、渔业51891元／年计算。原告主张护理天数为180天，但原告没有举证证明出院后需要护理，因此，对原告主张出院后的护理费，因无证据证实，本院不予支持。因此，护理费应为2132.5元（51891元／年÷365天×15天）；4.对于误工费，原告主张按照《赔偿项目》中建筑业62884元／年计算，并提供证人温某1及温某2予以证实，温某1及温某2均陈述自2006年起就与原告等人从事建筑业，且一年当中大部分时间从事该行业。本院认为，证人证言可以证实原告事故前长期从事建筑业，并以该收入作为主要生活来源，因此，对原告主张误工费按照建筑业计算，本院依法予以支持；对于误工期270天，根据医院的医嘱，原告出院后需全休至2020年7月11日，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，本院确定原告的误工期为146天，故误工费为25153.6元（62884元／年÷365天×146天），对原告主张过高部分不予支持；5.营养费，原告出院医嘱没有“加强营养”的意见，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，故，本院对原告该主张依法不予支持；6.残疾赔偿金，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故受伤构成十级伤残。被告阳光公司抗辩，认为原告单方自行委托鉴定 7 ，剥夺了被告的知情权，所作出的鉴定结论不具有公正性、有效性，故申请重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，原告自行委托鉴定的“桂林市正诚司法鉴定中心”及鉴定人徐福绍、班兆圆均具有鉴定资质，且在该鉴定中心出具的《鉴定意见书》记载了对原告的损伤进行鉴定时所依据的技术标准和检验方法，并附有影像片等资料，被告阳光公司没有证据证实桂林市正诚司法鉴定中心或其鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或不能作为证据使用的其他情形。因此，本院对被告阳光公司的重新鉴定申请不予准许。综上，原告主张残疾赔偿金应参照《赔偿项目》城镇居民人均可支配收入34745元/年计算，本院依法予以支持。原告因事故构成十级伤残，赔偿指数为10%；原告定残时未满60周岁，残疾赔偿金计算20年应为69490元（34745元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤残的严重后果，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，结合当事人的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定支持精神损害抚慰金3000元，过高部分不予支持；8.交通费，原告虽未提供交通费票据予以证实该损失，但其因伤住院及前往鉴定确需产生相应交通费，结合产生交通费的往返距离，原告主张交通费600元合理，本院予以支持；9.对于被抚养人生活费，被抚养人覃炜婷的抚养费应当计算到18周岁，抚养年限为12.5年，由原告夫妻共同抚养；被扶养人覃永金的扶养年限为10.5年，郭菊贞的扶养年限为10年，由其4个子女共同扶养。而覃勇庆每年需承担抚养费为2159.1元（21591元/年×10%÷2人+21591元/年×10%÷4人×2人）没有超出赔偿义务人应承担的赔偿额2159.1元（21591元/年×10%），故被抚养人生活费为24559.77元[21591元/年×10%×12.5年÷2人+21591元/年×10%×（10.5年+10年）÷4人]；10.后续治疗费900 8 0元，根据出院记录，原告确实在住院期间行内固定术，且后期拆除内固定物确需产生医疗费，为了减少诉累，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定及参照《司法鉴定意见书》的意见，本院对原告该主张予以支持；11.鉴定费3400元，虽有原告提供的鉴定费票据予以证实，由于本院不采信原告的三期鉴定，因此，该部分的鉴定费不予支持，本院酌定支持鉴定费2800元，过高部分不予支持；12.残疾用具费，根据原告的提供的票据，该费用为380元，过高部分不予支持。综上，原告合理合法的损失有：医疗费22840.3元、住院伙食补助费1500元、护理费2132.5元、误工费25153.6元、残疾赔偿金69490元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、被抚养人生活费24559.77元、后续治疗费9000元、鉴定费2800元、残疾用具费380元，共计161456.17元。 平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。公民的健康权受法律保护。蒙海宁的行为侵犯了原告覃勇庆的身体健康权，因此，对原告由于本次交通事故导致的经济损失，根据法律规定应承担相应的赔偿责任。根据事故成因及当事人过错程度，本院确定由蒙海宁承担70％赔偿责任。由于桂Ｒ×××××普通二轮摩托车的登记车主黄兴艺，在将该车交给蒙海宁驾驶时没有核实蒙海宁驾驶资格情况，存在过错，应承担蒙海宁承担责任的10％责任。由于桂Ｒ×××××普通二轮摩托车在阳光公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。原告属交强险医疗费赔偿项目的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共33340.3元已超出该赔偿限额10000元；属交强险死亡伤残赔偿项目的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾用具费共计125315.87元已超出该赔偿限额110000元。故由阳光公司在交强险限额内赔偿120000元给原告。原告超出交强险赔偿范围和不属于交强险赔偿范围的损失41456.17元（161456.17元- 9 120000元），由被告黄兴艺赔偿2901.93元（41456.17元×70％×10％）给原告，由被告蒙海宁赔偿26117.39元（41456.17元×70％×90％）给原告，扣减蒙海宁已支付的20000元，蒙海宁还应赔偿赔偿6117.39元给原告。对原告不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿120000元给原告覃勇庆（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）； 二、被告黄兴艺赔偿2901.93元给原告覃勇庆； 三、被告蒙海宁赔偿6117.39元给原告覃勇庆； 四、驳回原告覃勇庆的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4148元，减半收取2074元（原告已预交），由原告覃勇庆负担1100元，被告黄兴艺负担97元，被告蒙海宁负担877元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4148元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账 10 号：20455101040013316）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年十一月九日 法官助理  周琪雄 书 记 员  张斌雯