上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初80899号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：江家红，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：金村，上海市罗顿律师事务所律师。被告：高海，男，1985年6月22日出生，汉族，住四川省。原告中远海运租赁有限公司与被告高海融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告中远海运租赁有限公司的委托诉讼代理人江家红到庭参加诉讼，被告高海经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中远海运租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2020年6月12日签订的编号为HXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2.判令编号为HXXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：LXXXXXXX，车架号：LJ11KBBD9LXXXXXXX，机动车登记编号：粤A6XX**)归原告所有，被告应予返还并协助办理车辆过户手续；3.判令被告向原告赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金人民币138,917.45元、截至2020年10月11日的逾期利息152.39元、自2020年10月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年10月11日的应付未付租金11,907.21元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%，以实际逾期天数计算)及律师费损失5,000元；4.判令原告可就上述诉讼请求第2项中所述的车辆与被告协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述诉讼请求第3项的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月12日，原告与被告签订编号为HXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》，约定被告以售后回租的方式租赁原告汽车一辆(发动机号：LXXXXXXX，车架号：LJ11KBBD9LXXXXXXX，机动车登记编号：粤A6XX**)，车辆融资总额为142,400元，租赁期限为36个月，被告应每月向原告支付租金3,969.07元；车辆交付被告使用后，被告应自2020年7月起于每月10日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告未按照合同规定及时支付租金或合同中规定的其他款项的，原告有权解除合同，控制租赁车辆，并有权要求被告支付全部未付剩余租金、逾期利息及其他一切应付款项；被告未按该合同规定支付应付的租金时，应当就应付租金按实际逾期天数每日24%/365的标准支付逾期利息；原告还有权要求被告赔偿原告所遭受的损失，包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、租赁车辆控制费、诉讼保全担保费、诉讼保全申请费、执行费用、律师费用等；一旦原告与被告之间因该合同发生纠纷而诉诸法院，被告在该合同所列明的送达地址将作为其司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如诉讼期间送达地址发生变更，被告应及时告知原告所在地人民法院变更后的送达地址；如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。被告在上述合同所列明的送达地址为：广东省广州市白云区大岗中街东一巷7号。原告已于2020年6月22日向被告付清了融资款项，并将租赁车辆交付被告，但自2020年8月起被告未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费5,000元。审理中，原告明确通过诉讼的方式主张解除合同，并以开庭日即2020年11月17日为合同解除日。被告高海未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提交的证据包括：1.《车辆融资租赁合同》及其附件、起租日通知书；2.付款委托书；3.机动车登记证书；4.应收债权明细表、还款明细；5.《聘请律师合同》、律师费发票及国内支付业务收款回单。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，被告仍欠原告全部未付租金138,917.45元(其中截至2020年10月11日的应付未付租金为11,907.21元)、截至2020年10月11日的逾期利息为152.39元(按年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同、要求被告返还租赁物并赔偿损失。损失赔偿范围应为：全部未付租金、因逾期付款产生的逾期利息及律师费损失之和与收回租赁物价值的差额。原告主张的合同解除日于法有据，本院予以确认。对于逾期利息的利率，合同约定为每日24%/365，原告将其调整为按年利率15.4%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费5,000元,该金额未超过律师受得的有关标准且有合同依据，原告要求被告赔偿该项费用，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告中远海运租赁有限公司与被告高海签订的编号为HXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》于2020年11月17日解除；二、编号为HXXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：LXXXXXXX，车架号：LJ11KBBD9LXXXXXXX，机动车登记编号：粤A6XX**)归原告中远海运租赁有限公司所有，被告高海应于本判决生效之日起十日内返还原告中远海运租赁有限公司，并协助原告中远海运租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告高海应于本判决生效之日起十日内向原告中远海运租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金138,917.45元、截至2020年10月11日的逾期利息152.39元以及自2020年10月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年10月11日的应付未付租金11,907.21元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)及律师费损失5,000元；四、原告中远海运租赁有限公司应就本判决第二项所述的车辆与被告高海协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告高海本判决第三项确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告高海继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告高海所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,181元，减半收取计1,590.50元，由被告高海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年十一月二十日书记员  钱雨伶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的。……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。