山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初4105号原告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。负责人：钟志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广山，山东垠鹏律师事务所律师。被告：宋继锋，男，1978年9月26日出生，汉族，司机，住济南市历城区。被告：济南振储汽车服务有限公司，住所地：济南市槐荫区经五路****，现住所在济南市。负责人：马桂香，该公司经理。委托诉讼代理人：韩士勇，1961年4月17日出生，该公司管理员，住济南市天桥区。被告3：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历，住所地济南市历下区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李珂，该公司经理。原告华泰财产保险有限公司山东分公司（以下简称华泰保险公司）与被告济南振储汽车服务有限公司（以下简称振储公司）、宋继锋、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。华泰保险公司委托诉讼代理人张广山、宋继锋、振储公司委托诉讼代理人韩士勇参加诉讼。阳光保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华泰保险公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告支付的保险赔偿金14400元及利息（自2019年3月4日至被告履行赔款之日止按照中国人民银行同期贷款利率）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月30日21时40分许，被告宋继锋驾驶鲁Ａ×××**号轿车沿济南市长清区长清大学路自东向西行驶至山师北门路北时，因观察手机，与案外人王志强驾驶同向行驶等红灯的鲁Ａ×××**号小型车辆发生碰撞，导致鲁Ａ×××**号车辆受损的交通事故。后济南市公安局交通警察支队长清区大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋继锋承担全部责任。原告承保鲁Ａ×××**号车辆的车辆损失险，因本次交通事故导致鲁Ａ×××**号车辆产生车辆维修费14400元，原告依据被保险人南水北调东线山东干线有限责任公司(即登记车主)的授权，将14400元保险赔偿金支付至修理厂，南水北调东线山东干线有限责任公司向原告出具了权益转让书等材料，已将车辆损失的索赔权益转让给原告。被告振储公司系鲁Ａ×××**号所有权人及运营管理人，被告阳光保险险承保鲁Ａ×××**号车辆的交强险，事发保险期间。现根据《中华人民共和国保险法》第六十条等有关法律法规，原告依法取得向被告请求赔偿的权利，特至法院，请依法支持。宋继锋辩称，对事故发生及责任认定无异议，交通事故发生过有车损，但是定损时我没有在现场。我与振储公司没有关系，该出租车的实际驾驶员与振储公司有合同，实际驾驶员具体叫什么名字记不清楚了，他手下有很多车。当时是因为实际驾驶员没有时间开车，所以我替他开了几天。我们口头协议约定每天我交给该驾驶员130元，我开期间发生了本次交通事故，事故发生后我没有再驾驶该车辆。鲁Ａ×××**小型客车事故后系自行开走的，不应该出现救援费800元。交通事故产生的责任应该我承担的我同意承担。振储公司辩称，鲁Ａ×××**号是我公司的车，当我们公司发生同样事故时，如果是与公司签订合同的驾驶员驾驶的车辆由保险公司理赔，超出保险部分由承租司机承担。阳光保险公司未到庭，亦未提供答辩。经审理查明：2019年01月30日21时40分左右，宋继锋驾驶车牌号为鲁Ａ×××**号出租车载着王利美，沿大学路自东向西行驶至长清大学路山师北门路北时，因观察手机，与王志强驾驶同向行驶等红灯车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车发生碰撞，造成王利美轻微受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队处理，作出第370113420190000216号道路交通事故认定书(简易程序)，认定，当事人宋继锋的行为违反《《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款》：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第三项：“驾驶机动车不得有下列行为：(三)拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”之规定。当事人宋继锋负全部责任；当事人王志强无责任；当事人王利美无责任。认定书并载明，宋继锋与王利美达成调解协议，一次性赔偿王利美医疗费等费用共计2900元，宋继锋与王志强两方车辆维修问题未达成一致意见，就此结案。鲁Ａ×××**的小型客车登记所有人为南水北调东线山东干线有限责任公司，该车辆在华泰保险公司投保了车辆损失险。鲁Ａ×××**号出租车登记在振储公司名下，该车辆在阳光保险公司投保了交通事故强制责任保险。振储公司（甲方）与承包人房怀宗（乙方）签订《振储出租公司大包承租协议》，车辆由房怀宗承租运营，房怀宗承担车辆运营期间的各种费用及承包费。双方协议第六条甲方的权利义务第六款约定，乙方发生责任交通事故，造成乘客、第三者人身和财产损害的，保险赔付不足的部分，甲方有权向乙方追偿；乙方故意造成甲方车辆和其他财产损失的，甲方有权要求乙方赔偿。第七条乙方的权利义务第五款约定，发生交通事故后，及时通知甲方，共同做好车辆的出险、索赔及善后处理事宜，有责任的承担相应责任。鲁Ａ×××**小型客车发生本次事故后，华泰保险公司与南水北调东线山东干线有限责任公司、济南巧九汽车服务有限公司签订车辆维修三方协议，由该维修公司对车辆进行修理。修理完毕后，费用共计14400元，华泰保险公司于2019年3月4日将款项支付给济南巧九汽车服务有限公司。南水北调东线山东干线有限责任公司将鲁Ａ×××**的小型客车修理费的求偿权转让给了华泰保险公司。华泰保险公司向本院提起诉讼。本院认为，被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案系保险人代位求偿权纠纷，交通事故发生后，鲁Ａ×××**小型客车的车辆损失已经由华泰保险公司向修理公司支付，车辆所有人并将追偿权转让给了华泰保险公司，华泰保险公司由此取得向事故责任方追偿的权利。根据华泰保险公司提供的修理照片与明细，可以证实车辆损坏情况，对于修理费本院予以认定。宋继锋主张不应出现救援费，未提供充分证据证实，本院不予认定。鲁Ａ×××**号出租车登记在振储公司名下，实际是由房怀宗承租了该车辆，后房怀宗又将该车短期出租给了宋继锋。宋继锋在本次事故中负全部责任，应对其侵权行为产生的损失承担赔偿责任。根据房怀宗与振储公司签订的协议内容可以看出，振储公司对车辆享有所有权、收益权，对于交通事故而给第三者造成的损失振储公司应承担连带赔偿责任。对于车辆损失14400元，先应由阳光保险公司在交强险范围内承担2000元，其余费用由振储公司与宋继锋承担连带责任。对于华泰保险公司主张的利息计算期限无证据证实，可自其向本院主张权利之日（2020年9月23日）予以支持。综上所述，华泰保险公司的主张符合法律规定，应由责任人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条（交强险赔偿）第二十三条（分项赔偿）《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险限额内支付华泰财产保险有限公司山东分公司财产损失2000元；二、由宋继锋于本判决生效之日起十日内赔偿华泰财产保险有限公司山东分公司财产损失12400元；三、由宋继锋于本判决生效之日起十日内赔偿华泰财产保险有限公司山东分公司利息损失，以14400元为基数，自2020年9月23日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年9月份公布的贷款市场报价利率计算；四、由济南振储汽车服务有限公司对本判决第二、三项给付内容承担连带赔偿责任；五、驳回华泰财产保险有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告济南振储汽车服务有限公司、宋继锋负担。本判决系终审判决。审判员 冯 建二〇二〇年十一月三十日书记员 于菲菲