广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1331号 原某：韦志明，男，1960年1月3日出生，壮族，无文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：龙芳业，融安县法律服务所法律工作者。 被告：韦志东，男，1972年9月25日出生，壮族，大专文化，农民，融安县供电局聘用工人，住广西融安县。 委托诉讼代理人：肖胜荣，融安县法律服务所法律工作者。 原某韦志明与被告韦志东身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原某韦志明的委托诉讼代理人龙芳业、被告韦志东及其委托诉讼代理人肖胜荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某韦志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原某医疗费27815.99元、误工费5278.40元（131.96元／天÷2×80天）、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、陪人误工费3210.60元（160.53元／天×20天）、营养费2400元（30元／天×80天），合计40704.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月9日晚上8时许，原某饭后到被告家，说被告家的鸡进了原某家里，要求被告将自家的鸡关好。为此，双方发生口角 2 ，随后发生了拉扯。双方拉扯到了被告门口的地坪，在地坪推拉过程中，导致原某跌下地坪的坎下，造成原某受伤。原某受伤后家人将其送到融安县中医医院抢救治疗。经住院治疗20天后，原某伤情好转出院回家休息。原某出院后多次要求被告赔偿原某的治疗费用和其他经济损失，但被告均予以拒绝。综上所述，原某与被告在互相拉扯过程中，造成原某受伤，被告理应承担相应的民事责任。为此，原某向人民法院起诉，请及时判准。 被告韦志东辩称：一、被告不同意赔偿原某，请求法院驳回原某的起诉。被告没有侵害原某身体，没有任何过错民事行为，原某没有合法有效的证据证明被告把原某推下坎。事件发生经过是，2020年5月9日晚上8时过后，被告正在和妻子吃饭，原某酒后突然气势汹汹闯入被告厅堂，做手势用刀砍被告及家人，并抓住被告妻子的手拉她出去，被告见到此情况，就站起来解劝说：“你出去先，等我吃罢饭再讲。”原某见被告站起来解劝，放开被告妻子就拉被告出厅堂，然后就拉扯出地坪，由于地坪没有多宽，原某拉着被告的手不放，被告想甩开原某，甩开后原某就退到地坪边，踩对被告原来放在地坪边的3根竹子，失掉重心自己摔下高3米左右的坎下受伤。见到原某跌下坎后，被告立即拨打大坡派出所电话报警，为了保护现场，被告不敢立即抢救，只有叫原某亲属到现场。有发案后大坡派出所对原、被告、韦志联、韦联友、韦志元等人的询问笔录及现场勘查笔录在卷佐证。被告认为，原某无故寻衅滋事，无中生有。因为大坡派出所对原某询问第一次是因为被告的鸡进原某家，扯被告及妻子去看，第二次是原某安装的水管被告取走，前后不一致。以暴力相威胁，私闯民宅，拉扯被告夫妇，从始至终都是原某侵害被告的人身权利，在原某对被告的人身权利侵犯中，自己摔落到地坪坎下受伤，依法依理应自己承担责任。二、原某多次寻衅滋事，在屯里众所周知，经常对人扬言“我一个人又是残疾，大 3 不了同归于尽”，所以别人不敢近他，只有他找别人闹事，有韦志林、罗荣邦等11人的证词证实。综上所述，请求人民法院查明本案事实，作出公正判决，驳回原某全部无理诉求，本案诉讼费由原某自己承担。 原某韦志明提供如下证据：1.融安县中医医院疾病证明书复印件，证明原某受伤的部位、住院时间、陪人、加强营养等情况；2.融安县中医医院住院记录、病人费用清单、出院记录、医疗费票据等复印件，证明原某住院治疗过程、用药、开支费用、出院等情况。 2020年8月17日，原某韦志明向本院提交调查取证申请书，请求本院到融安县公安局大坡派出所调取该案件的调查材料。本院向融安县公安局大坡派出所调取了韦志明、韦志东、韦联友、韦志联、韦志元、黄玉芳等人的询问笔录、辨认笔录、勘验笔录、司法鉴定意见书等书面材料。 被告韦志东提供如下证据：证人出具的书面《证明》，证明原某平时经常酒后闹事。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告韦志东对原某韦志明提供的证据质证意见：对证据1、证据2的真实性均无异议，这些证据与本案均无关联性，因为被告没有侵害原某身体。原某韦志明对被告韦志东提供的证据质证意见：根据最高人民法院证据规则的规定，证人不到庭接受询问，所作的证人证言不能作为证据使用；这些证人所讲的情况与本案无关，即使在平时原某有喝酒闹事的情况，但不能证明这次原某的受伤是因为喝醉酒而导致的。 对本院调取的上述证据的真实性、关联性、合法性，双方当事人均无异议。原某韦志明委托诉讼代理人的质证意见：从大坡派出所调查材料看，被告在原某这次受伤过程中是否存在过错，如果不存在过错就不用承担责任。看了笔录后，原某委 4 托诉讼代理人认为，在这次伤人事件中，被告存在一定过错。理由是：1.被告及其家人均知道原某是一个聋哑残疾人，原某到被告家里反映事情，被告不应该简单粗暴将原某推出家门，被告妻子是屯干部，更应该对原某好言相劝，但被告和妻子没有做好这方面工作。2.从原某、韦联友的询问笔录中，均证实原某跌下坎受伤是由于外力所致造成的，也就是被告在拉扯过程中用力甩手，推了原某一下，致使原某踩对竹子跌下坎造成伤害。大坡派出所的调查材料证实了上述两点，被告在这次伤人事件中存在一定过错，应当承担相应的民事赔偿责任。 被告韦志东委托诉讼代理人的质证意见：大坡派出所的调查材料证实如下几点：1.被告及其家人没有过错和过失，法律没有明确规定，残疾人可以胡说八道、任意侵害他人身体，被告被拉扯甩开原某是人的本能，原某后退踩到竹子跌下坎，是原某自己造成的，大坡派出所有现场照片和笔录证实。2.原某乱讲话，大坡派出所第一次问话，原某讲被告的鸡进原某家中，第二次问话，原某讲被告拆了原某的水管拿走，两次问话前后不一致。3.原某自认喝了酒。4.原某做手势要砍被告家里人，当时天已黑，被告以为原某放刀在门外，被告一直处于被动地位。本案事实以大坡派出所的调查材料为准。 被告韦志东的质证意见：笔录中说被告妻子要拿枪打原某，在法治社会，被告在企业上班，被告妻子是屯干部，根本没有这回事，说明原某乱讲话。 对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告是同村屯村民，又是同族堂兄弟关系，两家房屋前后相邻，平时没有矛盾纠纷。原某是半聋哑残疾人，平时讲话语音不清晰，表达意思不明确。 2020年5月9日晚上8时许，原某晚饭酒后到被告家门口，用当地壮话讲被 5 告家的鸡进其家里拉屎，语气比较凶，大喊大叫，并对被告做砍人的手势，当时被告和妻子正在家里客厅吃晚饭，被告两夫妻不予理睬。原某进被告家里拉住被告的手扯往外走，意思是拉被告去看现场，被告很生气的挣脱手，原某又去抓住被告妻子的手臂，被告见状推开原某的手并将原某推出客厅，双方一边拉扯一边走到客厅门口地坪。该地坪是长方形状，地面是泥土，有绿色青苔，地坪长边约8米，宽边（客厅门口到地坪边距离）约3米。地坪边堆放有3根已经晒干表层光滑的竹竿。地坪边是一个土坎，高度约3米，土坎底部有泥土、石块、一些水泥造的碎砖石堆和碎水泥堆等。在地坪相互拉扯中，原某正面朝向客厅，背面朝向土坎，被告正面朝向土坎，背面朝向客厅，两人相面对并用力拉扯，像拉拔河样子。在双方用力拉扯力量对峙中，被告为了甩脱原某的拉扯，突然向前跨出一两步卸减自己的力气，同时将被原某抓住的手由下往上并向左侧用力甩脱。由于力量突然失去平衡，原某控制不住自己，整个身体顺着自己用力的方向往后退去，在迅速后退中，原某的脚踩着地坪边的竹竿，身体完全失去重心，摔下土坎。被告见状即告诉原某家人并向大坡派出所报警，不久，大坡派出所民警赶到事发现场处置。 当日晚上，原某被送到融安县中医医院住院治疗，入院时，中医诊断：骨折病，气滞血瘀症。西医诊断：左股骨颈骨折，左肩胛骨骨折，肋骨骨折（左6、7肋），腰椎骨折（Ｌ1、Ｌ2、Ｌ3左横突骨折），肺挫伤，多处损伤。2020年5月9日住院至2020年5月29日出院，原某共治疗20天，支付住院医疗费共计27228.09元。住院期间，原某由其弟弟和侄女负责照顾。2020年5月21日，原某进行肩胛骨骨折切开复位钢板螺钉内固定手术。经治疗，原某伤情好转，原某及家属要求出院，出院时诊断情况与入院时诊断情况一致。出院医嘱：1.保持伤口敷料干洁，每2天门诊换药一次，手术后12天门诊拆线；2.手术后3周、1月、2月、3 6 月、6月、1年门诊复诊；3.不适随诊。2020年5月29日，融安县中医医院出具一份疾病证明书，证明原某住院期间有陪人1名，建议原某全休1个月，加强营养饮食。2020年6月1日、5日，原某分别到融安县人民医院门诊、融安县中医医院门诊检查伤情和治疗，支付检查费、医疗费共计587.90元。2020年6月29日，融安县中医医院又出具一份疾病证明书，建议原某全休1个月，加强营养饮食。 2020年8月19日，原某向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪人误工费、营养费等经济损失共计40704.99元。 本案争议焦点：1.导致原某受伤，原、被告是否有过错？还是意外事件？2.原某诉请要求被告赔偿医疗费等经济损失是否有依据？ 本院认为：关于争议焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。” 本案中，原某为鸡进家拉屎问题找被告说事，应该心平气和，通过协商途径解决，但原某是酒后带着怒气而去，语气比较凶，大喊大叫，并对被告做砍人的手势，在被告不理睬的情况下，原某进被告家里动手强行拉扯被告出去，在被告挣脱后，原某又去拉扯被告妻子的手臂，为此激怒被告，于是原、被告发生肢体接触，相互拉扯。在被告家门口地坪拉扯中，双方力量对峙，互不相让，为了挣脱被原某抓 7 住的手，被告完全不考虑地坪周边环境及原某的人身安全等情况，突然向前跨步卸力并用力甩脱，导致原某身体控制不住失去重心，摔下土坎受伤。原某诉称是被告故意推其跌下土坎，被告辩称其没有推原某，是原某自己摔下土坎。原、被告的陈述均不符合本案客观事实，也没有确凿证据证实，本院均不予采信。原某在与被告相互拉扯中摔下土坎受伤，不是意外事件，与被告故意卸力甩脱拉扯的行为有一定的因果关系。从查明的案件事实看，原、被告的行为均存在过错，其中原某的过错大，被告的过错小，双方应当各自承担相应的民事责任。根据原、被告在本案中的过错情况，本院确定由原某承担85%的民事责任，被告承担15%的民事责任。 关于争议焦点2，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。” 本案中，原某受伤造成的经济损失认定如下：1.关于医疗费。医疗费一般根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经核实，原某受伤住院治伤20天，支付医疗费27228.09元，出院后又到医院门诊检查、治疗，支付医疗费587.90元，共计27815.99元。原某主张的医疗费为27815.99元，被告对医疗费数额无异议，本院予以认定。2.关于误工费 8 。误工费一般根据受害人的误工时间和收入状况确定。原某是半聋哑残疾人，属于农村人口，能够正常做工，身体多处受伤而且骨折，住院治伤20天，伤情好转出院后，医嘱建议全休2个月，原某主张赔偿住院、休息期间的误工费，证据充分，本院予以认定。根据2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，按照农业行业职工年平均工资计算，原某的误工费为10556.93元（48166元／年÷365天×80天）。原某委托诉讼代理人认为，原某是聋哑残疾人，每天的误工费减半计算，故原某主张的误工费为5278.40元。该诉请没有违反相关法律规定，本院予以认定。3.关于陪人误工费。护理费一般根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为1人。原某主张的陪人误工费是其住院期间陪人的误工损失，陪人是原某的弟弟和侄女，均是农村人口。原某受伤住院治疗，确实需要人陪护。根据2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，按照农业行业职工年平均工资计算，陪人误工费为2639.23元（48166元／年÷365天×20天）。原某主张的陪人误工费为3210.60元，本院不予认定。4.关于住院伙食补助费。原某住院治伤20天，根据2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，住院伙食补助费按照每人每天100元计算，共计2000元（100元／天×20天）。原某主张的住院伙食补助费为2000元，本院予以认定。5.关于营养费。营养费一般根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原某身体多处受伤而且骨折，出院后医嘱建议休息2个月，加强营养饮食，符合实际情况，证据充分。原某主张的营养费为2400元（30元／天×80天），本院予以认定。上述1-5项费用，共计40133.62元，根据原、被告应当承担的民事责任比例计算，原某自行承担34113.58元，被告承担6020.04元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第 9 二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下： 一、被告韦志东赔偿原某韦志明受伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪人误工费、营养费等经济损失共计6020.04元； 二、驳回原某韦志明的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应当于本判决生效之日起10日内履行完毕。义务人如果未按照本案判决指定的时间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可以在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原某韦志明负担212.50元，被告韦志东负担37.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 江世金 10 二〇二〇年十一月十日 法官助理 吴 鹏 书 记 员 龙 诗