河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3604号原告：平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司，住所地新华区落凫山路西平煤油库对面南50米（土建加工厂院内）统一社会信用代码91410400675395266E。法定代表人徐志钢，执行董事。委托诉讼代理人：李卿，河南金豫律师事务所律师。被告：平煤神马建工集团有限公司土建处，住所地平顶山市新华区平安大道路北。负责人：魏忠勋。委托诉讼代理人：芦雯，女，1983年12月9日生，满，住河南省平顶山市卫**，系公司员工。委托诉讼代理人：沙勇，系河南炳东律师事务所律师。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫**建设路东段**院（移动公司办公楼西200米）。统一社会信用代码91410400706763026N（5-8）。法定代表人李勤山，董事长。委托诉讼代理人：沙勇，系河南炳东律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦雯，女，1983年12月9日生，满，住河南省平顶山市卫**，系公司员工。原告平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司与被告平煤神马建工集团有限公司土建处、被告平煤神马建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司的委托诉讼代理人李卿，被告平煤神马建工集团有限公司土建处的委托诉讼代理人沙勇、芦雯，被告平煤神马建工集团有限公司的委托诉讼代理人沙勇、芦雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付自2017年8月1日至2020年4月15日期间的租赁费3969675.4元，并以3969675.4元为基数，按年利率6%向原告支付自2020年4月15日起计算资金占用期间的利息至全部债务清偿之日止（利息暂计至起诉之日2020年5月7日为14555元，以上暂共计3984230.4元）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年、2013年，原被告签订《租赁合同》，约定由原告将钢管、扣件、钢架板等建筑设备材料等租赁供应给被告，《租赁合同》对租赁物资的名称、单价等进行了约定。《租赁合同》签订后，原告按被告的要求为其十四项目宝丰梁苑小区、构建公司项目、四项目新密工地、叶县已二酸工地、鲁阳电厂配煤中心工地等七个项目工地多次提供了租赁物资，但被告未能按时结算，原告于2017年向法院提起诉讼，要求被告承担截止2017年7月31日的租赁费、装卸费。法院于2018年9月11日作出（2017）豫0402民初3768号民事判决书，判令被告支付截止2017年7月31日的租赁费、装卸费。判决后，被告不服判决上诉，在二审审理中服判撤回上诉。现相关工地继续使用物资至今但仍未按期支付相关租赁物资的租赁费用，严重侵害了原告的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向法院提起民事诉讼。被告平煤神马建工集团有限公司土建处和被告平煤神马建工集团有限公司共同辩称，对原告所起诉的本案所涉的相关工程项目的租赁物资，已经有生效判决我方没有异议，但是双方在2019年11月对土建处下属各项目部租赁使用原告的物资进行了整体结算，已经返还了大部分租赁物资，本案所涉七个工程项目里面对租赁物资是否包含在土建处已经返还给众合天力公司的物资中，如果包含在内那就不应该另行计算租赁费用，而且众合天力公司自2009年12月开始也租赁占有土建处的相关物资，钢架杆1423.6吨、钢架板8525块，双方的租赁物资进行抵消，抵消后架杆实际土建处仅欠众合天力公司300余吨，所以我方认为由于双方已经进行了整体物资的交接和清算，那么众合天力公司认为土建处仍然欠众合天力公司相关费用的话，应该依照双方的交接记录进行整体诉讼，而不应该逐个项目的去进行租赁物资费用的诉讼，这样有可能会造成各个案件所计算的租赁物资的数量及费用超过双方交接结算的实际数额，造成对被告方的利益重大损害，我方建议法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年12月30日，平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司与平煤神马建工集团有限公司土建处签订《租赁合同》，所载主要内容为：“出租方（甲方）：平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司．承租方（乙方）：平煤神马建工集团有限公司土建处．签订地点：甲方办公室签订时间：2012年12月30日，1、甲方备有适合多种建筑施工要求的物资，乙方可根据施工需要自主选择。2、乙方在办理提取租赁物资时，要认真检查品种、规格、数量、质量等，凡不符合施工要求的概不出租。3、物资租赁价格：钢管日租金0.015/米，扣件．日租金0.01/个，钢架板．曰租金0.26/块，托撑．日租金0.1/套，以上租赁物价格不含装卸运输费。……7、租赁物资的丢失、维修、保养：租赁期间，乙方对租赁物资要妥善保管，严禁打孔、切割、折弯等破坏性使用，租赁物资退还时，双方检查验收，如有丢失，损坏、变形、保养不善等，由乙方按照甲方的规定交付赔偿，报废物资按市场价的70％赔偿，丢失物资按市场价全额赔偿。维修及保养费，经双方协商给以赔偿。8、双方结算完毕后、承租方所丢失物资的赔偿款在1个月之内支付给出租方、否则出租方继续收取所丢失物资的租赁费。……出租方（甲方）：平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司合同专用章签章，承租方（乙方）：平煤神马建工集团有限公司土建处合同专用章签章。”2013年12月31日，平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司与平煤神马建工集团有限公司土建处签订《租赁合同》一份，所载内容与2012年12月30日双方所签的《租赁合同》的内容一致，2013年12月31日《租合同》另载有：“租赁期限：自2014年1月1日到工程完工乙方所租用物资归还日期止。”2018年1月22日，平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司向本院提交对平煤神马建工集团有限公司租赁平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司的建筑材料设备所产生的租赁费、运输费、装卸费进行司法审计的司法鉴定申请。2018年7月19日河南金豫会计师事务所有限公司作出豫金会所专审字（2018）第2-008号《审核报告》，核算结果为：“1、平煤神马建工集团土建处构件公司工地项目自2010年4月15日至2017年7月31日租赁费共计204870.89元。架杆领取数量5140米、退还数量1206.6米、下欠数量3933.4米；双力扣件领取数量850套、退还数量321套、下欠数量529套；普通扣件领取数量3920套、退还数量586套、下欠数量3334套；2、平煤神马建工集团十四项目宝丰梁苑工地董志华工地项目自2014年5月6日至2017年7月31日租赁费共计7953206元。架杆领取数量27004米、退还数量25666米、下欠数量1338米；双力扣件领取数量12000套、退还数量10476套、下欠数量1524套；普通扣件领取数量3220套、退还数量2593套、下欠数量627套；3、平煤神马建工集团十四项目宝丰梁苑小区工地项目自2013年6月30日至2017年7月31日租赁费共计73460.23元。架杆领取数量30275米、退还数量28475米、下欠数量1800米；双力扣件领取数量11700套、退还数量11559套、下欠数量141套；普通扣件领取数量3800套、退还数量3418套、下欠数量382套；4平煤神马建工集团四项目新密陈殿功工地项目自2013年8月5日至2017年7月31日租赁费共计2925898.75元。架杆领取数量269127米、退还数量235931.7米、下欠数量33195.3米；双力扣件领取数量2000套、退还数量0套、下欠数量2000套；普通扣件领取数量180980套、退还数量145315套、下欠数量35665套；镀锌扣件领取数量1223套、退还数量0套、下欠数量1223套；托撑领取数量9200个、退还数量8407个、下欠数量793个；5、平煤神马建工集团六项目鲁阳电厂院内工地项目自2015年4月13日至2017年7月31日租赁费共计253642.68元。架杆领取数量80156.1米、退还数量77504.7米、下欠数量2651.4米；双力扣件领取数量59500套、退还数量47620套、下欠数量11880套；普通扣件领取数量10500套、退还数量7887套、下欠数量2613套；托撑领取数量1800个、退还数量1717个、下欠数量83个；6、平煤神马建工集团七项目叶县已二酸工地项目自2014年7月14日至2017年7月31日租赁费共计705461.71元。架杆领取数量218731.8米、退还数量211629.4米、下欠数量7102.4米；双力扣件领取数量113400套、退还数量107555套、下欠数量5845套；普通扣件领取数量22150套、退还数量15903套、下欠数量6247套；镀锌扣件领取数量1500套、退还数量1036套、下欠数量464套；钢架板领取数量1460块、退还数量1445块、下欠数量15块；7、平煤神马建工集团六项目鲁阳电厂配煤中心工地项目自2013年6月9日至2017年7月31日租赁费共计金额4895960.76元。架杆领取数量463686.8米、退还数量404033.8米、下欠数量59653米；双力扣件领取数量383300套、退还数量259312套、下欠数量123988套；普通扣件领取数量67100套、退还数量32958套、下欠数量34142套；镀锌扣件领取数量2800套、退还数量1239套、下欠数量1561套；钢架板领取数量3500块、退还数量3286块、下欠数量214块；托撑领取数量7500个、退还数量6179个、下欠数量1321个；以上七个工地截止到2017年7月31日的租赁费合计9138827.08元。”原告平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司于2017年向本院提起诉讼，要求被告承担截止2017年7月31日的租赁费、装卸费。本院于2018年9月11日作出（2017）豫0402民初3768号民事判决书，判令被告支付截止2017年7月31日的租赁费4678237.73元及利息（利息自2017年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案租赁费全部清偿之日止）。判决后，被告不服判决上诉，在二审审理中服判撤回上诉。现相关工地继续使用物资至今但仍未按期支付相关租赁物资的租赁费用，故引起诉讼。另查明，建工集团土建处企业管理部是建工集团土建处的内设机构，建工集团土建处系建工集团的内设机构，建工集团土建处本身并不具备法人资格。上述事实，由原告平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司提交的2013年12月31日的租赁合同、2018年7月19日河南金豫会计师事务所有限公司作出的豫金会所专审字（2018）第2-008号《审核报告》、（2017）豫0402民初3768号民事判决书、（2018）豫04民终3736号民事裁定书及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面行自己的义务。本案中平煤神马建工集团有限公司对《租赁合同》予以认可，足以认定租赁合同系双方的真实意思表示，其效力合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。建工集团土建处作为建工集团的下设机构，其本身并不具备法人资格，不具备独立承担民事责任的能力，其相应民事责任应由建工集团承担。本案所涉七个工地（平煤神马建工集团土建处构件公司工地项目、平煤神马建工集团十四项目宝丰梁苑工地董志华工地项目、平煤神马建工集团十四项目宝丰梁苑小区工地项目、平煤神马建工集团四项目新密陈殿功工地项目、平煤神马建工集团六项目鲁阳电厂院内工地项目、平煤神马建工集团七项目叶县二酸工地项目、平煤神马建工集团六项目鲁阳电厂配煤中心工地项目）均属平煤神马建工集团有限公司承建的工地，根据平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司提交的出库单、回收单足以认定本案所涉租赁物资用于平煤神马建工集团有限公司承建的七个工地。因平煤神马建工集团有限公司未按期足额支付未归还物资的租金是引起本案的主要原因，且平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司截止至2017年7月31日期间在本案所涉7个工地上的实际物资租赁费4678237.73元（9138827.08元-4460589.35元）已经本院（2017）豫0402民初3768号民事判决书予以处理，故对平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司要求平煤神马建工集团有限公司支付下欠的未返还物资自2017年8月1日至2020年4月15日的租赁费3969675.40元的费用的诉讼请求本院予以支持。对平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司请求支付以3969675.4元为基数，按年利率6%向原告支付自2020年4月15日起计算资金占用期间的利息至全部债务清偿之日止的诉讼请求，因平煤神马建工集团有限公司未依照合同履行约定义务，给平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司造成了损失，平煤神马建工集团有限公司应以3969675.40元为基数，自2020年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付迟延付款违约利息至所欠租赁费全部清偿之日。对原告平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司的过高诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告平煤神马建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司支付下欠的未返还物资自2017年8月1日至2020年4月15日的租赁费3969675.40元及利息（利息以3969675.40元为基数，自2020年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所欠租赁费全部清偿之日止）。二、驳回原告平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费38557元，由被告平煤神马建工集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年十一月十二日书记员  李 楠