吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初347号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人周彬，男，1989年12月22日出生于四川省眉山市，汉族，初中文化，成都市青羊区浣锦滨河路浣花院子小区物业保安，户籍所在地四川省眉山市仁寿县，现住四川省成都市青羊区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月10日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。被告人宋伟，男，1978年6月11日出生于吉林省安图县，汉族，初中文化，无职业，住吉林省安图县。曾因犯贩卖毒品罪，于2019年7月26日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2019年8月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。被告人张德财，男，1978年4月18日出生于吉林省松原市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市，现住延吉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。被告人张松于，男，1986年1月26日出生于吉林省汪清县，朝鲜族，初中文化，无职业，住汪清县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，经本院决定，2020年11月18日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。辩护人陈思国，吉林敖东律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人周彬、宋伟、张德财犯贩卖毒品罪；被告人张松于犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人周彬、宋伟、张德财，被告人张松于及其辩护人陈思国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人周彬的犯罪事实2020年4月份下旬至2020年6月中旬，被告人周彬先后五次在潘建平（在逃）处以每克人民币350元到450元不等的价格购买“冰毒”（甲基苯丙胺），并将购买的冰毒部分吸食，部分贩卖给被告人宋伟。2020年4月下旬至2020年6月中旬，周彬先后五次将自己从潘建平处购买的“冰毒”贩卖给宋伟，前四次的贩卖价格为每克人民币500元，第五次的价格为每克人民币550元。宋伟五次共计划从周彬处购买毒品35克，但宋伟实际收到冰毒28.2克，宋伟向周彬支付毒资及费用总计19200元。宋伟第一次得到“冰毒”的方式为周彬直接在成都市将“冰毒”付给宋伟，后四次均采取快递邮寄的方式，宋伟留给周彬的收件人信息为张志民。综上，被告人周彬总计贩卖毒品28.2克，共获利人民币3900元和2.5克冰毒。被告人周彬于2020年8月10日被公安机关抓获到案。二、被告人宋伟的犯罪事实被告人宋伟从被告人周彬处购买毒品后，部分用于吸食，部分贩卖给他人，具体如下：1.2020年5月末的一天，在安图县二道白河镇厂区的大集附近，被告人宋伟以人民币1600元的价格向吸毒人员周某贩卖“冰毒”0.8克，付款方式为微信转账。2.2020年6月10日左右的一天，在安图县二道白河镇站西小区，被告人宋伟以人民币500元的价格向吸毒人员吴某贩卖“冰毒”0.2克，付款方式为现金支付。3.2020年6月初的一天，被告人宋伟以人民币3000元的价格向被告人张德财贩卖“冰毒”0.9克，并且将“冰毒”放在一个小药盒里，在二道白河找一个跑线车将“冰毒”带给张德财。此次付款方式为微信转账。4.2020年6月17日，在××县的日租房里，被告人宋伟以人民币6000元的价格向张德财贩卖“冰毒”3.5克，付款方式为微信转账。综上，被告人宋伟总计贩卖毒品5.4克，共获利人民币4400元。被告人宋伟于2020年6月18日被公安机关抓获到案。三、被告人张德财的犯罪事实2020年6月17日，被告人张德财以每克1500元的价格从宋伟处购得3.5克“冰毒”，后张德财将其中的约1克“冰毒”以人民币6000元的价格贩卖给吸毒人员盖某。当天下午，在延吉市××公寓的走廊内，张德财让张松于将毒品转交给盖某。张德财获利人民币3000元。被告人张德财于2020年6月18日被公安机关口头传唤到案。四、被告人张松于的犯罪事实1.2020年6月5日至6月8日期间，被告人张松于三次容留张德财河南早市××楼张松于租住的日租房内一起吸食冰毒。2.2020年6月17日12时许，张松于容留宋伟和张德财在延吉市万达公寓5003张松于租住的日租房内一起吸食毒品，当晚张德财离开后，宋伟与张松于再次吸食毒品。3.2020年6月18日13时许，张松于容留张德财和宋伟场早市××楼张松于租的日租房内一起吸食毒品。以上几次吸食毒品的日租房均为张松于通过微信联系一名名叫“优+民宿183XXXX****”的人租住的，并且通过微信转账向该人支付了相应的房费。在张德财无钱购买毒品的情况下，张松于垫付1500元给张德财用于购买毒品，2020年6月17日，被告人张松于在明知张德财将毒品贩卖给盖某的情况下，接受张德财的委托在延吉市××公寓将毒品交给盖某，并收取购毒款人民币3000元。被告人张松于于2020年6月18日被公安机关口头传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人周彬、宋伟、张德财违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，三名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究三名被告人刑事责任。被告人张松于违反社会管理秩序，多次容留他人吸食毒品，张松于在明知张德财贩卖毒品的前提下依旧帮忙将毒品交给盖某，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白。故对被告人周彬应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款之规定处罚。被告人宋伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白。宋伟在前罪刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。宋伟因贩卖毒品判过刑，又再次涉嫌贩卖毒品罪，应从重处罚。故对被告人宋伟应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人张德财在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首。张德财与张松于系贩卖毒品共同犯罪，张德财系主犯、张松于系从犯。故对被告人张德财应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人张松于在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首。故对被告人张松于应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定处罚。现提请本院依法判处。被告人周彬、宋伟、张德财、张松于对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解及辩护意见。被告人张松于的辩护人提出如下辩护意见：1.张松于与张德财共同贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；2.张松于系自首，可以从轻处罚；3.张松于无前科劣迹，系初犯，且认罪认罚，可从宽处罚；4.张松于需抚养未成年人子女，并赡养老人，建议对其判处拘役，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人周彬、宋伟、张德财、张松于及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口数据查询详细信息，违法犯罪情况查询记录单，电话查询记录，刑事判决书，释放证明，吸毒人员动态管控详细信息，扣押决定书，扣押清单，提取告知笔录，检测结果告知笔录，检测报告书，微信转账详情及聊天记录，视频截图及物流信息，微信支付交易明细，银行账户查询情况，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，证人盖某、吴某、周某、苏某、张某的证言，公安司法鉴定中心检验报告，辨认笔录、检查笔录、指认照片，被告人周彬、宋伟、张德财、张松于供述与辩解，破案经过、抓获经过、办案说明、说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周彬、宋伟、张德财违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人张松于违反国家对毒品的管理秩序和公民的健康权利，为他人吸食毒品提供场所，帮助他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为分别构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，公诉机关指控各被告人罪名成立，应依法惩处。宋伟多次向多人贩卖毒品数量不满十克，属情节严重。周彬、宋伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。张德财、张松于的罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，在公安机关盘问时，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。宋伟被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。宋伟因贩卖毒品判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。张松于犯有数罪，应当数罪并罚。四被告人认罪认罚，可从宽处罚。张德财、张松于共同故意实施贩卖毒品行为，系共同犯罪，张德财在共同犯罪中起主要作用，系主犯；张松于起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。关于张松于的辩护人提出张松于在贩卖毒品犯罪中起次要作用，系从犯，其具有自首情节，自愿认罪认罚，且无前科劣迹，应对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人周彬、宋伟、张德财、张松于犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人周彬依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对被告人宋伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对被告人张德财依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对被告人张松于依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币29000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2029年8月9日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）二、被告人宋伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2024年6月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）三、被告人张德财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）四、被告人张松于犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年3月15日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）五、被告人周彬违法所得人民币3900元、被告人宋伟违法所得人民币4400元、被告人张德财违法所得人民币3000元，依法予以追缴，上缴国库。六、公安机关扣押涉案毒品，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇审 判 员  郭立鑫人民陪审员  李晓平二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李学达