安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1723民初1955号 原告：张萍，女，1987年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告：许某1，男，2012年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告：许某2，男，2019年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告：许国应，男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：刘新玲，女，1964年4月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上述五原告共同的委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 被告：赵芹灿，男，1987年12月16日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 被告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：高秀雷，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师。 原告张萍、许某1、许某2、许国应、刘新玲与被告赵芹灿、临沂市顺驰运输有限公司（简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍、许某1、许某2、许国应、刘新玲共同的委托诉讼代理人钱刚，被告赵芹灿，被告保险公司的委托诉讼代理人刘海杰到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张萍、许某1、许某2、许国应、刘新玲向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令赵芹灿、运输公司赔偿其各项损失1147435元；2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由赵芹灿、运输公司、保险公司负担。事实与理由：2019年1月9日，许克一驾驶皖Ｘ×××××号小型汽车，沿京台高速下行线，由安徽省黄山市方向往铜陵市方向行驶，23时许，行驶至1206ＫＭ＋800Ｍ路段处，撞到前方同向车道内赵芹灿驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂车尾部，造成车辆损坏，许克一当场死亡的交通事故，事发后赵芹灿驾车逃逸，池州市公安局交通警察支队高速二大队事故认定书认定，赵芹灿承担事故全部责任。赵芹灿驾驶车辆为运输公司所有，该车在保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。张萍、许某1、许某2、许国应、刘新玲要求赵芹灿、运输公司、保险公司予以赔偿，但其均拒绝。为此，特诉至法院。 赵芹灿辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，对于赔偿问题，我已与其方私下达成协议，并对其进行了赔偿。 运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。其书面辩称：1、2020年3月23日，张萍、许某1、许国应、许某2、刘新玲与赵芹灿、张景秋及我公司就就许克一死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等交强险之外的部分达成调解协议，车主张景秋一次性赔偿380000元，赵芹灿赔偿40000元，并已履行完毕，各方权利义务已终结，且协议中已载明；2、该调解由青阳县检察院主持，协议原件在检察院留存，协议系各方真实的意思表示，张萍、许某1、许国应、许某2、刘新玲等人不应将我公司列为被告；3、事故发生在保险期间，投保险种为交强险、商业第三者责任险及不计免赔险；4、事故车辆鲁Ｑ×××××重型半挂车的实际车主为杜希雷、张景秋，由车主自行控制经营受益该车辆，自行雇请驾驶员，依据侵权责任法及民诉法解释，我公司作为该车辆出卖方不承担任何赔偿责任。 保险公司辩称：赵芹灿驾驶的车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，在核实车辆及驾驶人员符合要求，驾驶证行驶证营运证从业资格证合法有效，无免赔拒赔情形下，同意承担其合理合法的损失，本案中因死者系醉酒超速驾驶，且赵芹灿存在肇事逃逸的情况，我公司拒绝在交强险及商业险范围赔付。对事故责任认定也有异议，如果赵芹灿驾驶的挂车有投保，也应列为被告。许某1、许国应、许某2、刘新玲与赵芹灿及运输公司已经达成了和解协议，其起诉应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，许克一驾驶皖Ｘ×××××小型汽车，沿京台高速下行线，由安徽省黄山市方向往铜陵市方向行驶，23时许，行驶至1206ＫＭ＋800Ｍ路段处，撞到前方同向车道内赵芹灿驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂车尾部，造成车辆损坏，许克一当场死亡的交通事故，事发后赵芹灿驾车逃逸，池州市公安局交通警察支队高速二大队事故认定书认定，赵芹灿承担事故全部责任。该车在保险公司处投保了交强险及商业三者险。现许某1、许国应、许某2、刘新玲以其要求赵芹灿、运输公司、保险公司予以赔偿未果为由，诉至法院。 查明：许克一的第一顺序继承人为：父亲许国应、母亲刘新玲、妻子张萍、长子许某1、次子许某2。 另查，赵芹灿驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂车的登记车主为运输公司，实际车主为张景秋、杜希雷，运输公司为该车在保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，该车挂车未投保。赵芹灿系雇请的驾驶员，事后逃逸。事发后，张萍、许某1、许国应、许某2、刘新玲与赵芹灿、运输公司、张景秋就许克一死亡达成了赔偿协议。 上述事实有当事人提供的证据及其在庭审中的陈述等证实。 本院认为：2019年1月9日，许克一驾驶皖Ｘ×××××小型汽车，沿京台高速下行线，由安徽省黄山市方向往铜陵市方向行驶，23时许，行驶至1206ＫＭ＋800Ｍ路段处，撞到前方同向车道内赵芹灿驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂车尾部，造成车辆损坏，许克一当场死亡的交通事故，事发后赵芹灿驾车逃逸，本起事故经池州市公安局交通警察支队高速二大队事故认定书认定，赵芹灿承担事故全部责任，许克一不负本次事故责任。本院予以支持。对于张萍、许某1、许国应、许某2、刘新玲因本次交通事故致许克一死亡所造成的损失，赵芹灿、张景秋与运输公司应连带赔偿，因该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，则保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。关于保险公司辩称赵芹灿事发后逃逸，许克一醉酒驾驶，保险公司在交强险及商业险内均不承担赔偿责任的主张，本院认为，交强险系强制险，即使赵芹灿逃逸，保险公司也应在交强险内承担理赔责任。对于其商业险不承担理赔责任的主张，于法有据，予以支持。对于保险公司理赔不足的部分，因张萍、许某1、许国应、许某2、刘新玲与赵芹灿、运输公司、张景秋就许克一死亡已达成了赔偿协议，对赵芹灿、运输公司应承担的赔偿部分予以放弃，其系双方当事人真实的意思表示，予以支持；对于其死亡赔偿金632800元，精神抚慰金60000元、丧葬费32575的诉讼请求，于法有据，予以支持；对于其办理丧葬事宜误工、交通费8000元的诉讼请求，酌情支持5000元；对于其被抚养人生活费394060元的诉讼请求，本院认为，被抚养人有数人的，赔偿义务人依法负担的年赔偿额不超过上一年度城镇（农村）居民人均消费性支出额，则对其394060元的诉求，依法支持247282元。对于其财产损失20000元的诉讼请求，虽其未能提供证据证明车损的具体数额，但交通事故认定书中已确认该车辆受损，酌情支持保险公司在交强险限额内予以赔偿2000元。则张萍、许某1、许国应、许某2、刘新玲因本次交通事致许克一死亡故所造成的损失可确认为979657元（诉前当事人协议赔偿420000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张萍、许某1、许国应、许某2、刘新玲因本次交通事故致许克一死亡所造成的损失计112000元； 二、驳回原告张萍、许某1、许国应、许某2、刘新玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6037元，减半收取3018.5元,由张萍、许某1、许国应、许某2、刘新玲负担2000元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1018.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴爱国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。