福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初4445号 原告：福建平潭鑫鑫融资租赁有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六北路西侧鑫鑫名郡**店面1。 法定代表人：卓树忠。 委托诉讼代理人：徐恩玉，福建岚毅律师事务所律师。 被告：王亚兴，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：福建晟睿通贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区万达中央华城****楼****。 法定代表人：吴如弟。 被告：黄建辉，男，1988年12月10日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：林小清，男，1979年5月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：王跃鑫，男，1987年7月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告福建平潭鑫鑫融资租赁有限公司（以下简称平潭鑫鑫公司）与被告王亚兴、福建晟睿通贸易有限公司（以下简称晟睿通公司）、黄建辉、林小清、王跃鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平潭鑫鑫公司的委托代理人徐恩玉到庭参加诉讼，被告王亚兴、晟睿通公司、黄建辉、林小清、王跃鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平潭鑫鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令王亚兴立即向平潭鑫鑫公司支付租金21957元及相应违约金（截止2020年7月31日违约金为827元，此后违约金以21957元为基数按月利率2%标准计算至款项还清之日止，暂计至起诉之日为1097元）：2.判令王亚兴支付平潭鑫鑫公司因本案支出的律师代理费1500元；3.晟睿通公司、黄建辉、林小清、王跃鑫对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4.本案案件受理费由王亚兴、晟睿通公司、黄建辉、林小清、王跃鑫承担。事实与理由：2019年7月15日，王亚兴欲向晟睿通公司购买电器设备，后经晟睿通公司推荐与平潭鑫鑫公司签订《融资租赁合同》，约定由王亚兴向平潭鑫鑫公司融资从其指定的出卖人晟睿通公司购买佳胜达按摩椅一台、芯艺泰辰纯水机一台、芯艺泰辰空气净化器一台后出租给王亚兴，租赁期限为18个月，总租金为30402元，王亚兴按照还款计划表每月向平潭鑫鑫公司支付租金，若王亚兴未按照合同约定按期足额支付租金，平潭鑫鑫公司有权要求王亚兴立即支付剩余全部租金并按照月息2%向平潭鑫鑫公司支付违约金及承担因催讨债务产生的费用。合同签订后，平潭鑫鑫公司依约向晟睿通公司全额支付了租赁物购买款25000元，晟睿通公司也依约交付租赁物，但王亚兴在支付了5期租金合计8445元后，自2020年1月15日起开始逾期不再缴纳租金。后平潭鑫鑫公司委托福建岚毅律师事务所徐恩玉律师于2020年7月21日按合同约定地址寄送律师函，催告王亚兴于2020年7月31日前支付租金，但王亚兴至今拒不支付。晟睿通公司、黄建辉、林小清、王跃鑫均向平潭鑫鑫公司出具《不可撤销连带责任保证担保函》，承诺由其对承租方的主债权本金、违约金及实现权利而发生的费用承担连带保证责任，依法应对王亚兴所欠债务承担连带偿还责任。 黄建辉向本院提交书面答辩状称，其与林小清、平潭鑫鑫公司有签订合作协议书，因其觉得担保风险太大，向平潭鑫鑫公司申请解除合作协议书，平潭鑫鑫公司也表示同意但需要找人接手。后在林小清的介绍下，其将公司变更给王跃鑫，因王跃鑫房产证明材料未齐全，平潭鑫鑫公司建议其、王跃鑫、林小清三人先签订合同，等到王跃鑫将房产证明材料补齐后，原三人签订的合同作废。本案租赁分期发生在2019年5月之后，在此之前其有与平潭鑫鑫公司电话及微信申请解除合作协议，平潭鑫鑫公司也表示同意，故其无需承担担保责任。 王亚兴、晟睿通公司、林小清、王跃鑫未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据现有证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年7月15日，以平潭鑫鑫公司作为甲方、以王亚兴作为乙方签订《融资租赁合同》一份。合同约定：甲方根据乙方的需要和委托，按照乙方指定的租赁物的名称、规格型号、数量和价格等要求，向乙方指定的出卖方购买乙方所需租赁物，并出租给乙方使用，由乙方向甲方支付租金。第一条约定：佳胜达按摩椅一台、芯艺泰辰纯水机一台、芯艺泰辰空气净化器一台；产品总价（含税）：25000元；指定出卖方：晟睿通公司。第三条约定：租赁期限为18个月，租赁起止期限为2019年7月15日至2021年1月15日。第四条约定：租赁物的总租金为30402元，每月租金还款金额为1689元，乙方应于每月15日16点前将当期应付租金通过银行转账的方式支付给甲方。第九条约定：乙方未按照本合同第四条的约定按时足额支付租金的，甲方有权宣布剩余租金支付期限自逾期之日提前届满，要求乙方支付合同约定的全部未付租金。对于应付未付租金，乙方应当按照剩余租金总额自逾期之日起按照月利率2%支付逾期利息。乙方应承担甲方因追索本债权所产生的额外支出（包括但不限于所产生的律师费、案件受理费、保全费用等）。第十一条约定：本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决；协商不成时，任何一方均可向甲方所在地平潭县人民法院起诉，因此产生的一切费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费、保全费等实现债权等一切费用）均由败诉方承担。合同签订后，平潭鑫鑫公司依约向晟睿通公司付款购买讼争合同项下电器，并交付给王亚兴。 晟睿通公司、黄建辉、林小清、王跃鑫均向平潭鑫鑫公司出具《不可撤销连带责任保证担保函》，就晟睿通公司推荐给平潭鑫鑫公司并最终与其签订《融资租赁合同》的承租人所签订的合同项下的租金支付义务承担连带责任保证担保，约定：担保的金额为平潭鑫鑫公司与承租人签订《融资租赁合同》项下的租金总额；担保范围：为主债权本金、违约金及实现权利而发生的费用（如：诉讼费、律师费等）；保证期间：若发生法律法规规定或《融资租赁合同》约定的事项，债权人宣布租金提前到期的，保证期间为债务提前到期之日起两年。租金还款明细表载明第一期还款日为2019年8月15日1689元、最后一期还款日为2021年1月15日1689元，期间为每月15日1689元。合同签订后，平潭鑫鑫公司依约向晟睿通公司支付了电器购买款，晟睿通公司也交付了相关设备。 平潭鑫鑫公司委托福建岚毅律师事务所徐恩玉律师向王亚兴发出律师函，要求王亚兴于2020年7月31日前还款。后王亚兴仍未向平潭鑫鑫公司支付租金。现王亚兴尚欠平潭鑫鑫公司租金21957元。 本院认为，当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。平潭鑫鑫公司自认王亚兴已偿还8445元租金，现依法确认王亚兴尚欠平潭鑫鑫公司租金21957元。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”鉴于截止庭审之日王亚兴仍未按合同约定支付租金，故平潭鑫鑫公司有权请求王亚兴支付全部剩余租金。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据讼争《融资租赁合同》的约定，王亚兴未按合同约定于合同签订后每月履行支付租金义务，已构成违约，平潭鑫鑫公司有权依合同约定请求王亚兴支付按月利率2%标准自逾期之日起计至款项还清之日止逾期未付款项的利息。平潭鑫鑫公司主张王亚兴承担其为实现讼争债权支出的律师代理费1500元，符合合同约定，予以支持。 晟睿通公司、黄建辉、林小清、王跃鑫以担保人身份向平潭鑫鑫公司出具《不可撤销连带责任保证担保函》，晟睿通公司、林小清、王跃鑫未到庭提出抗辩，其担保行为意思表示真实且未超出担保函约定的保证期间，黄建清未提交证据证明其与平潭鑫鑫公司就解除担保行为意思表示达成一致，依约应当承担连带清偿责任。晟睿通公司、黄建辉、林小清、王跃鑫承担了保证责任后，有权向王亚兴进行追偿。 王亚兴、晟睿通公司、黄建辉、林小清、王跃鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王亚兴应于本判决生效之日起十日内向福建平潭鑫鑫融资租赁有限公司支付全部租金21957元及违约金（截止2020年7月31日违约金为827元，此后违约金以21957元为基数按照月利率2%标准计算自2020年8月1日起计算至款项还清之日止）； 二、王亚兴应于本判决生效之日起十日内向福建平潭鑫鑫融资租赁有限公司支付律师代理费1500元； 三、福建晟睿通贸易有限公司、黄建辉、林小清、王跃鑫对上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向王亚兴进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，减半收取计217元，由王亚兴、福建晟睿通贸易有限公司、黄建辉、林小清、王跃鑫共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈爱心 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陈 霞 书 记 员 陈**玲