广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初1768号原告：中国农业银行股份有限公司化州市支行，住所地广东省化州市*****，统一社会信用代码914************647。负责人：李志冲，该支行行长。委托诉讼代理人：陈成，该支行员工。被告：李康荣，男，汉族，1986年10月10日出生，住广东省化州市**********，身份证号码：440************936。原告中国农业银行股份有限公司化州市支行与被告李康荣信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司化州市支行的委托诉讼代理人陈成到庭参加诉讼，被告李康荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司化州市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿其在原告处开立的信用卡(625**********190)透支债务合计本息人民币51132.22元，其中本金人民币48480.32元，利息人民币2072.57元，违约金人民币579.33元，利息和违约金暂计至2020年5月11日，以后利息从2020年5月12日按日利率万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止，违约金按最低还款额未偿还部分5%计算计至还清款日止。二、判令被告立即清偿其在原告处开立的信用卡(625**********645)透支债务合计本息人民币29037.84元，其中本金人民币26954.34元，利息人民币951.51元，违约金人民币1131.99元，利息和违约金暂计至2020年5月7日，以后利息从2020年5月8日按日利率万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止，违约金按最低还款额未偿还部分5%计算计至还清款日止。两卡债务合计人民币80170.06元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1、被告于2015年8月17日在原告处申请开立金穗贷记卡（卡号：625**********190)，被告于2015年9月30日至2019年9月9日期间透支消费。截至2020年5月11日止结欠透支本金人民币48480.32元，利息人民币2072.57元，违约金人民币579.33元，利息和违约金暂计至2020年5月11日，以后利息从2020年5月12日起利息按日万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止；违约金按最低还款额未偿还部分5%计算，计至还清款日止）。截至2020年5月11日止该卡（625**********190)债务合计人民币51132.22元，透支超过90天，已形成不良透支。2、被告于2015年8月17日在原告处申请开立金穗贷记卡（卡号：625**********645)，被告于2015年10月7日至2019年5月3日期间透支消费。截至2020年5月7日止结欠透支本金人民币26954.34元，利息人民币951.51元，违约金人民币1131.99元，利息和违约金暂计至2020年5月7日，以后利息从2020年5月8日按日利率万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止，违约金按最低还款额未偿还部分5%计算计至还清款日止。截至2020年5月7日止该卡债务合计人民币29037.84元，透支超过90天，已形成不良透支，上述两卡债务合计人民币80170.06元。被告透支款由中国农业银行金穗贷记卡申请表、合约、章程、账户信息明细、交易流水、身份证为凭。上述透支款项经原告采取电话、信函、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。原告根据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求，维护诚实信用的社会环境。被告李康荣没有出庭参加诉讼也不作书面答辩。双方当事人在诉讼中的举证及质证一、原告的举证及被告的质证（一）原告中国农业银行股份有限公司化州市支行的举证。1、中国农业银行金穗贷记卡申请表、合约，证明李康荣申请信用卡的相关资料。2、账户信息明细，证明被告李康荣的信用卡（卡号：625**********190）共欠款人民币51132.22元的事实，其中本金48480.32元、利息2072.57元、违约金579.33元。3、交易流水，证明被告李康荣信用卡（卡号：625**********190）的交易明细。4、李康荣身份证复印件，证明李康荣的身份情况。5、中国农业银行金穗贷记卡申请表、合约，证明李康荣申请信用卡的相关资料。6、账户信息明细，证明被告李康荣的信用卡（卡号：625**********645）共欠款人民币29037.84元的事实，其中本金26954.34元、利息951.51元、违约金1131.99元。7、交易流水，证明被告李康荣信用卡（卡号：625**********645）的交易明细。（二）被告的质证被告李康荣对所有证据均无异议。二、被告的举证及原告的质证。被告李康荣没有向本院提交证据。结合当事人的陈述，本院经审查后认为：对原告提交的证据，本院予以采信。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：1、被告李康荣于2015年8月17日在原告处申请开立金穗贷记卡（卡号：625**********190)，被告于2015年9月30日至2019年9月9日期间透支消费。截至2020年5月11日止结欠透支本金人民币48480.32元，利息人民币2072.57元，违约金人民币579.33元，利息和违约金暂计至2020年5月11日。截至2020年5月11日止该卡（625**********190)债务合计人民币51132.22元；2、被告李康荣于2015年8月17日在原告处申请开立金穗贷记卡（卡号：625**********645)，被告于2015年10月7日至2019年5月3日期间透支消费。截至2020年5月7日止结欠透支本金人民币26954.34元，利息人民币951.51元，违约金人民币1131.99元，利息和违约金暂计至2020年5月7日。截至2020年5月7日止该卡（625**********645)债务合计人民币29037.84元。被告透支超过90天，已形成不良透支。上述透支款项经原告采取电话、信函、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。原告遂起诉至法院。本院认为，被告李康荣在原告中国农业银行股份有限公司化州市支行开立金穗贷记卡，就应当依法使用信用卡、承担义务。被告李康荣透支和消费使用信用卡资金应依法归还借款本金，因违约还应承担支付利息、违约金的民事责任。截至2020年5月11日止，被告李康荣使用信用卡（卡号：625**********190）透支及消费结欠本金48480.32元。截至2020年5月7日止，被告李康荣使用信用卡（卡号：625**********645）透支及消费结欠本金26954.34元。被告李康荣使用信用卡所欠债务事实清楚，证据确实、充分。故原告请求被告李康荣清偿信用卡（卡号：625**********190）透支本金人民币48480.32元及信用卡（卡号：625**********645）透支本金人民币26954.34元的主张，依法有据，应予支持。对于原告请求被告李康荣支付利息、违约金等的请求，应根据中国农业银行金穗贷记卡收费标准和双方签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及其约定的利息按日利率万分之五计收及按5％支付滞纳金的计算方法等，依法只能支持利息、违约金等总和以不超过年利率24％计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李康荣于本判决生效后十日内归还借款本金人民币48480.32元及利息、违约金共计人民币2651.9元(暂计至2020年5月11日，以后利息、违约金按合同约定，但不能超过年利率24%计算至还清款日止)给原告中国农业银行股份有限公司化州市支行。二、被告李康荣于本判决生效后十日内归还借款本金人民币26954.34元及利息、违约金共计人民币2083.5元(暂计至2020年5月7日，以后利息、违约金按合同约定，但不能超过年利率24%计算至还清款日止)给原告中国农业银行股份有限公司化州市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1804.26元，由被告李康荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  周靖云人民陪审员  梁 伟人民陪审员  刘贤婷二〇二〇年十月二十一日法官 助理  莫少波书 记 员  钟泳熺