河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4118号原告：平顶山凌通运输有限公司，住所地：河南省平顶山市卫**东环路北段卫**党校西60米。统一社会信用代码：91410403MA4713HP7U。法定代表人：孙创，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：贾国军，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司，住所地：，住所地：平顶山市叶县昆阳镇叶鲁路延伸段北侧东侧）。统一社会信用代码：91410422699960004K。主要负责人：丁建军，总经理。共同委托诉讼代理人：张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李泽坤，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：许建勇，男，1968年07月16日生，汉族，住河南省唐河县。原告平顶山凌通运输有限公司（以下简称“凌通公司”）与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称“人寿财险叶县公司”）、许建勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌通公司的法定代表人孙创，被告人寿财险郑州公司、人寿财险叶县公司的共同委托诉讼代理人张华立、李泽坤到庭参加诉讼。被告许建勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司支付原告车辆损失9000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日4时40分许，原告驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车沿平顶山市湛河南路由东向西行驶至开发二路交叉口时，与沿开发二路由南向北行驶的被告驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，致使原告车辆受损。当时交警处理大队出具事故证明，证明因证据不足，事故成因无法查清，三被告说交警部门没有认定事故责任，被告定损缓慢不及时拖延修车时间，造成原告车辆无法正常运行，给原告带来了经济损失。因此，请求人民法院依法判决维护合法权益。人寿财险郑州公司辩称，一、事故属实。事故车辆豫Ｄ×××**号在我公司投保有车损险30万。二、我公司在核实豫Ｄ×××**号车辆行驶证、驾驶人员赵拥才驾驶证、从业资格证等证件齐全且在合法有效期内，对原告的合理损失承担赔偿责任。三、本案在扣除由事故车辆豫Ｄ×××**号被保险人叶县汇源出租汽车有限公司和驾驶人许建勇共同承担的费用1800元后，剩余的7200元由人寿财险叶县公司在交强险限额内先行赔付2000元，其余的损失按照事故责任按（2020）豫0403民初2410号、3952号民事判决确定的事故比例50%予以分担。四、诉讼费属于间接损失，应由直接侵权人及被告许建勇承担。人寿财险叶县公司辩称，一、事故属实。事故车辆豫Ｄ×××**号在我公司投保有交强险和商业三责险50万元，但没有投保不计免赔险，应扣除20%的不计免赔。该部分费用应由被保险人叶县汇源出租汽车有限公司和驾驶人许建勇共同承担。二、我公司在核实豫Ｄ×××**号车辆行驶证、驾驶人员许建勇驾驶证、从业资格证等证件齐全且在合法有效期内，对原告的合理损失承担赔偿责任。三、本案在扣除由被保险人叶县汇源出租汽车有限公司和驾驶人许建勇共同承担的费用1800元后，剩余的7200元我司在交强险限额内先行赔付2000元，其余的损失按照事故责任按（2020）豫0403民初2410号、3952号民事判决确定的事故比例50%予以分担。四、诉讼费属于间接损失，应由直接侵权人及被告许建勇承担。许建勇无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月12日4时40分许，赵拥才驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车沿平顶山市湛河南路由东向西行驶至开发二路交叉口时，与沿开发二路由南向北行驶的许建勇驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，致使两车受损，许建勇及乘坐人高红军受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具事故证明，本次事故由于双方当事人陈述不一致，证据不足，事故原因无法查清，现有证据不足以认定事故责任。事发时，赵拥才驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车登记所有人为凌通公司，在人寿财险郑州公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为30万元的机动车损失险（以下简称“车损险”），并投保有不计免赔率险险，保险期间为2019年8月15日至2020年8月14日。许建勇驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车登记所有人为叶县恒运出租汽车有限公司，在人寿财险叶县公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为50万元的商业第三责任险（以下简称“三责险”），未投保有不计免赔率险险，保险期间为2019年1月21日至2020年1月20日。豫Ｄ×××**号重型自卸货车后经人寿财险郑州公司、人寿财险叶县公司核查定损，并出具保险车辆损失情况确认书，认定维修工料费共计为9000元。另，许建勇在本次事故后起诉要求赔偿损失，经本院审理后于2020年9月29日作出（2020）豫0403民初3952号民事判决。高红军亦向本院起诉要求赔偿损失，经本院审理后于2020年9月29日作出（2020）豫0403民初2410号民事判决。其中，均按照50%赔偿比例由事故双方当事人分别承担赔偿责任。本院认为，公民依法享有财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告许建勇驾驶机动车与原告所有的机动车在道路上发生交通事故，致使两车受损，公安机关出具事故证明显示不足以认定事故责任。但是，本院已经处理的因本次事故引起的另案认定事故双方当事人分别承担50%赔偿责任，本案中亦应予按照此比例处理。原告所有机动车因此次事故造成的车辆损失，经被告保险公司定损认定为9000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿财险叶县公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金2000元，超出交强险分项限额范围的剩余损失7000元，由人寿财险叶县公司在三责险限额内赔偿50%即3500元，由人寿财险郑州公司在车损险限额内赔偿50%即3500元。则人寿财险叶县公司共计应赔偿5500元，人寿财险郑州公司共计应赔偿3500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平顶山凌通运输有限公司给付道路交通事故保险赔偿金共计3500元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平顶山凌通运输有限公司给付道路交通事故保险赔偿金共计5500元。三、驳回原告平顶山凌通运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许建勇负担。本判决为终审判决。审判员  张武杰二〇二〇年十一月六日书记员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。