四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初4084号 原告：杨贤奎，男，汉族，生于1978年10月28日，住四川省江油市，初中文化。 被告：李竣，男，汉族，生于1993年11月26日，户籍所在地四川省江油市，小学文化。 委托诉讼代理人：胡洪，四川久太律师事务所律师。 原告杨贤奎与被告李竣健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。依法适用简易程序开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贤奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告当庭向原告赔礼道歉，并支付原告医疗费9201.05元、误工费11880.74元、护理费1760元、住院伙食补助费和营养费880元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计25221.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月28日18时许，原告驾驶三轮车在江油市××镇××村××组乡村公路上行驶，其后被告同向行驶，其车头抵近三轮车车尾，不停鸣笛催促。该路面较窄，下坡，原告车内又装载货物，怕引起事故便下车靠边，要求被告不要着急。被告停车对原告破口大骂，并冲出车外对原告进行殴打，最后扇了原告一耳光。原告经江油市××人民医院住院治疗，并经江油市公安局进行损伤程度鉴定为轻微伤。被告无故辱骂并殴打被告，造成原告精神和身体伤害，应当得到弥补，但被告不闻不问，据此原告根据我国法律提起诉讼，请求支持所诉。庭审中原告明确误工费是按照每月5722.5元计算，当时把天数写错了，月收入无误，总的应该是除以30天，故主张200元每天，住院22天4400元，休息21天4200元，合计误工费主张8600元。因为被告本人未到庭，同意被告提交一份赔礼道歉书给法庭，不再主张被告当庭向原告赔礼道歉。 被告李竣辩称：原告主张的事实及理由不能成立，因原告挑衅在先导致双方争执、推搡后受伤，其对本案的发生存在重大过错，故应当对本案造成的后果承担主要责任。被告与原告平素并无矛盾，2020年3月28日18时许，被告所乘坐车辆在新安镇黑滩村下坡路段遇到原告驾驶三轮车在前方缓慢行驶，被告所乘坐车辆驾驶员在行驶过程中发现前方阻碍，采取合理鸣笛的方式通知前方原告所驾驶的三轮车靠边避让。然而原告并未文明避让，而是将三轮车停在道路正中，阻止被告所乘车辆前行，并下车对被告一行破口大骂，不断挑衅，引起双方发生争执、推搡，进而导致被告被原告抓伤面部，原告自身受伤的后果。原告车上并无货物，原告并未靠边停车，而是停在车辆正前方阻碍前行。双方系发生争执，继而互殴，并非被告对原告进行殴打。发生纠纷后，被告母亲曾购买水果礼品前去看望原告，希望双方和解，并非原告诉称不闻不问，置之事外。原告部分诉讼请求明显过高，没有法律依据。对原告的医疗费，出院诊断为：1、左侧冈上肌肌腱损伤；2、左肩关节功能障碍；3、全身多处软组织伤；4、左肘部皮肤擦伤；5、腰椎间盘突出症；6、腰部功能障碍；7、前列腺增大伴钙化；8、轻度贫血；9、左肾囊肿。与纠纷可能存在因果关系的只有2、3、4项，原告要求被告全额支付该笔医疗费用并不合理，应当对该笔医疗费进行必要扣除后，由双方在各自的责任范围内承担。对原告主张的护理费，原告行动自如生活能够自理，无需他人护理，医疗机构没有明确意见，原告主张护理费与事实不符。对原告主张的伙食补助费和营养费数额没有异议，双方根据各自的责任范围承担。对交通费，原告应提供正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，其要求500元交通费明显过高。原告并不符合精神抚慰金赔偿的情形，不予认可。对误工费，原告疫情期间在家，无固定收入，其主张过高。综上，被告的行为给原告造成了轻微伤，原告对本次损害发生也有过错，系原告主动挑衅所致，原告应当对其自身损害后果承担相应责任，肯定法院查明事实，公正划分责任比例。同意向原告赔礼道歉，将书面道歉信提交法庭。 经审理本院认定事实如下：原告杨贤奎与被告李竣均系江油市××镇××村村民。2020年3月28日18时许，原告驾驶三轮车在江油市××镇××村乡村公路上行驶，被告乘坐机动车在其后同向行驶，因原告三轮车行驶缓慢，被告所乘车辆鸣笛催促。待下完坡，原告将三轮车停下朝被告所乘机动车走去，被告也下车，因言语不和原、被告互相辱骂，之后相互抓扯扭打在一起，原告将被告推倒在地，机动车上的何勤与王镜下车，王镜上前推开原告，将李竣拉起来，李竣起来后又上前将被告推倒，王镜逐又去拉李竣，随后原告妻子及被告母亲、姐姐也相继来到现场，众人劝架将双方拉开，原告及被告姐姐李香分别打电话报警。警察到现场后，原告先行离开治伤，被告随警察到了派出所。事发后，原告在新安镇卫生院接受左肘部擦伤处消毒处理后被急诊送入江油市××人民医院进行了门诊治疗，花去费用412.12元。次日，因仍感身体不适，原告到江油市××人民医院住院治疗，2020年4月20日出院，用去治疗费8788.93元。出院诊断为：1、左侧冈上肌肌腱损伤；2、左肩关节功能障碍；3、全身多处软组织伤；4、左肘部皮肤擦伤；5、腰椎间盘突出症；6、腰部功能障碍；7、前列腺增大伴钙化；8、轻度贫血；9、左肾囊肿。经治疗后病情好转出院，出院后注意事项：注意休息，全休3周，防跌伤，在医师及治疗师指导下适量患肢功能锻炼，康复门诊随访等。2020年5月9日，江油市公安局对原告的伤情作出江公物鉴（法损）字〔2020〕53号签定书，鉴定意见为杨贤奎左侧冈上肌肌腱损伤为轻微伤。2020年5月29日，就赔偿问题江油市公安局新安派出所组织原、被告调解，因分歧较大未达成一致意见，原告起诉至本院请求判准所诉，本院于2020年8月19日立案受理。 另查明原告具备机动车驾驶证（准驾车型A2）及巡游出租汽车驾驶员证，其从2019年11月20日至今在攀枝花市从事巡游出租车驾驶工作。 认定上述事实有原、被告一致陈述，原告身份证复印件，被告户籍信息表，接出警登记表复印件1张，受案登记表复印件1页，受案回执复印件1页，调解记录2页，江油市公安局新安派出所询问笔录22页，江公物鉴（法损）字〔2020〕53号签定文书1份，江油市××人民医院出院证明原件1份及住院病历23页、住院费用明细汇总表3张住院费票据1张和门诊费票据7张，机动车驾驶证1份，巡游出租汽车驾驶员证1本，攀枝花市新发出租车有限责任公司证明1份、出租汽车承包合同等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为：原、被告本是同村同组的村民，为了道路通行问题在路上发生争执，双方未能控制好自己情绪妥善处理矛盾，双方矛盾从口角发展到互相抓扯推打，原告被被告的朋友拉开后，被告再次上前推倒原告，最后造成原告左侧冈上肌肌腱损伤，左肩关节功能障碍，全身多处软组织伤，左肘部皮肤擦伤，原告的伤情确系被告侵权行为所致，被告李竣应承担主要赔偿责任，原告遇事不冷静停下车冲向被告，使本来只是在车上各自口头争吵升级到动手，原告对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，故本院认为被告李竣对原告杨贤奎的损失承担60%的赔偿责任。 对于原告主张的赔偿请求：1、医疗费9201.05元，其中门诊费412.12元，住院医疗费,8788.93元，被告辩称对病历及票据的真实性无异议，但认为原告在此次纠纷中受伤显著轻微，其高额医疗费与本案所造成的损害后果不对等，原告故意长期住院治疗其原有病症。原告门诊费、住院治疗费用有相关病情证明、病历资料和医疗票据证实是真实花费，被告辩称此费用中大部分是扩大治疗以及治疗其原有疾病的费用，依照法律规定赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告未能就其辩称提供相应证据证明，仅凭主观猜测，原告的门诊费是事发当日急诊费用，医院出具的疾病证明书显示均是外伤，原告的住院病历虽然显示原告存在外伤以外的其他病症，但没有证据证明医院对其他病症进行了对症治疗，被告也未提出费用明细清单中存在治疗其他病症的费用，在没有专业机构甄别情况下无法确认哪些是扩大治疗费用，故被告该项辩称本院不予支持，对医疗费合计为9201.05元予以支持；2、住院伙食补助费和营养费，两项合计880元（22天×40元／天），被告无异议，符合法律规定本院予以支持；3、护理费1760元（22天×80元／天），被告辩称原告行动自如生活能够自理，无需他人护理。根据出院证明可以证实原告住院期间需要人员陪护，原告未提供请护工的证明由其家属陪护这符合常理，与医嘱相互印证本院予以采信，原告主张的每天80元符合本地实情，故对原告主张的护理费1760元本院予以支持。4、误工费8600元（43天×200元／天），被告辩称原告疫情期间在家无固定收入，其主张过高。原告因伤住院22天，医嘱出院后全休3周即21天，共计误工时间43天本院予以确认。原告提供的出租车驾驶员证书、出汽车承包合同与攀枝花市新发出租车有限责任公司证明出具的证明形成锁链证据相互印证，能够证明原告从2019年11月20日起在从事汽车运输行业，虽然原告未能提供近三年平均收入证明，参照2019年度四川省城镇单位交通运输业职工的平均工资计算，原告主张的每天200元未超过该标准本院予以支持，故原告主张误工费8600元本院予以支持；5、原告主张交通费500元，但原告未提供票据，考虑原告家住新安镇黑滩村，到江油市××人民医院门诊一次，住院治疗，故酌情支持交通费50元。6、原告主张精神抚慰金1000元，因原告并未造成伤残等级，其伤情较轻，依法不予支持精神抚慰金。综上支持的费用合计20491.05元，依据确定的赔偿比例被告李竣应承担12294.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第二条，第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条第一款，第二十条、第二十一条，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、被告李竣于本判决生效后五日内向原告杨贤奎赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费、交通费等合计12294.60元。 二、驳回原告杨贤奎的其他诉讼请求。 本案受理费250元（已减半），由被告李竣负担122元，原告杨贤奎负担128元。该费用原告已向本院缴纳，被告应负担的122元履行上述给付义务时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 冯 艳 二〇二〇年十一月三日 书记员 邓雨婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。