湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5313号原告：张新红，男，1970年2月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张起飞，湖北酬信律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：成凡，湖北酬信律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：武汉海润华威装饰工程有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街琴断口社区琴台大道**大江鑫港龙城**楼****商铺。法定代表人：李孚喜。被告：武汉优宜居装饰工程有限公司，住所地：，住所地：武汉市新洲区阳逻经济开发柴泊湖北保利圆梦城金玉苑独立商业幢****v>法定代表人：邱志来。原告张新红与被告武汉海润华威装饰工程有限公司（以下简称海润装饰公司）、被告李孚喜、被告冉营辉、被告户同海、被告武汉优宜居装饰工程有限公司（以下简称优宜居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告张新红申请撤回对被告李孚喜、被告冉营辉、被告户同海的起诉，本院予以口头裁定准许。原告张新红及其委托诉讼代理人张起飞、成凡到庭参加诉讼，被告海润装饰公司、被告优宜居公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张新红向本院提出诉讼请求（经变更）：1、判令解除原告与被告海润装饰公司签订的《武汉市室内装饰装修工程施工合同》；2、判令被告海润装饰公司退还已收取装饰装修工程款合计55200元，并承担资金占用利息损失（以55200元为基数，从2019年11月24日起按年利率6%为标准，计算利息至实际清偿之日止，现暂计算至2020年8月20日为2449.9元；3、判令被告海润装饰公司承担违约金11200元；4、判令被告优宜居公司对被告海润装饰公司承担连带责任；5判令全部被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月24日，原告与被告海润装饰公司签订了《武汉市室内装饰装修工程施工合同》，合同约定的工程地址位于汉阳区×××，建筑面积为126平方米，施工日期为2019年12月22日后三个月完工，合同价款为112000元，支付方式为合同签订后开工之前交总价50%的首期款，砌墙完工，水电验收后交总价45%的二期款，泥工木工油工进场，验收完成后，安装开关灯具之前，交齐尾款5%。合同签订后，因疫情原因，造成施工延误，武汉复工复产后，被告海润装饰公司未履行合同中约定的施工义务。现原告发现被告海润装饰公司已处于停止营业状态，合同难以继续履行，原告的合同目的无法实现，合同约定违约金按合同金额的10%支付，被告海润装饰公司应承担无法履行合同的违约金。原告支付前期工程款时，被告海润装饰公司采用POS机刷卡的方式收取款项，账单上显示收款方为被告优宜居公司。现被告海润装饰公司无法继续履行合同，被告优宜居公司作为收款方，应承担相应的损害赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告海润装饰公司未到庭答辩，也未向本院提交证据。被告优宜居公司未到庭答辩，但向本院提交了证据。原告张新红、被告优宜居公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告海润装饰公司拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对原告张新红、被告优宜居公司提交的证据，本院进行综合审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，原告（发包方、甲方）与被告海润装饰公司（承包方、乙方）签订一份《武汉市室内装饰装修工程施工合同》，约定原告将位于十里锦秀×××房屋交由被告海润装饰公司进行装修，建筑面积126平方米，双方商定采用全包方式承包：以“甲方委托乙方代购主材清单”为准；施工日期工期三个月，以开工日期为准；合同价款112000元；支付方式为合同签订后开工之前交期首期款总价的50%，计56000元工程款，乙方准备进场事项，砌墙完工，水电验收后交期二期款45%，计50400元工程款，泥工木工油工进场，验收完成后，安装开关灯具之前，交齐尾款5%，计5600元工程款；乙方应按合同期限完成整个工程，不得无故拖延工期，除甲方变更设计方案和停电、停水等或不可抗力因素导致停工4小时以上原因外，工期每拖延一天，由乙方支付甲方工程总造价的千分之一的违约金；因一方原因，合同无法履行或继续履行时，应通知对方，办理合同终止手续，并赔偿对方由此造成的经济损失。若不办理合同终止手续，擅自停止履约，违约方应承担违约金，并赔偿对方由此造成的经济损失（违约金按合同金额的10%支付，设计费按20元/平方米建筑面积支付）。合同尾部手写部分载明：“付款方式变更：开工交齐工程款的30%，水电验收完成后再补齐到工程款的50%，泥工或木工进场前再交齐工程款的25%，验收完成后再补齐到二期款的45%，竣工验收后，再交尾款的5%”，被告海润装饰公司在手写部分处加盖印章。原告分别于2019年11月24日支付33600元、2019年12月24日分两笔支付21600元，共计支付装修款55200元，被告海润装饰公司均向原告出具收据。其中2019年12月24日一笔10000元装修款，显示的交易对方为优宜居装饰工程有限公司。被告优宜居公司向本院提交的声明书中载明，被告优宜居公司对外只有唯一指定账户，若有人以其他账户作为该单位收款账户，皆为欺诈行为。该指定账户已于2020年7月14日销户。原告所交易的优宜居装饰工程有限公司账户与被告优宜居公司提供的唯一指定账户不同。原告称，被告海润装饰公司进场后做了水电，后付了21600元就再未动工。本院认为，原告张新红与被告海润装饰公司签订的《武汉市室内装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。原告依约向被告支付了装修款55200元，而被告擅自终止了对原告房屋进行装修，其行为构成根本违约，原告要求解除合同的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”关于原告要求被告退还已收取的装修款55200元的诉讼请求，原告称被告进场后做了水电。本院认为，原告认可被告做了水电，故应当将被告已经施工的工程量价值予以扣除。在原被告双方均未向本院提交证据证明已施工的工程量价值的情况下，本院考量同类案件的平衡处理，并参照市场价值，酌定被告已施工的工程量价值为5000元，故被告应向原告返还装修款50200元。对于原告要求被告退还装修款55200元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告要求被告支付资金占用利息、违约金的诉讼请求，本院认为，资金占用利息的目的是弥补损失，而违约金基于合同的约定，兼具补偿和惩罚的性质，两者性质重合，应择一处理。结合本案的实际履行情况，选择兼具补偿和惩罚性质的违约金更有利于保护守约方。原告要求被告按照合同金额112000元的10%支付违约金，即11200元。本院认为，《武汉市室内装饰装修工程施工合同》关于违约责任约定，因一方原因，合同无法履行或继续履行时，应通知对方，办理合同终止手续，并赔偿对方由此造成的经济损失。若不办理合同终止手续，擅自停止履约，违约方应承担违约金，并赔偿对方由此造成的经济损失（违约金按合同金额的10%支付，设计费按20元/平方米建筑面积支付）。原告要求被告按照合同金额112000元的10%支付违约金于法有据，且在合理范围内，本院予以认可。故对于原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持，对于原告要求被告支付违约金11200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告优宜居公司承担连带责任的诉讼请求，原告称被告优宜居公司作为收款方，应承担相应的损害赔偿责任。本院认为，原告所交易的优宜居装饰工程有限公司账户，被告优宜居公司予以否认，且提供证据证明其唯一对公账户。被告优宜居公司并非装饰装修合同的当事人，在原告未提交证据证明被告优宜居公司与被告海润装饰公司存在横向混同的情形下，原告要求被告优宜居公司承担连带责任无事实和法律依据，故本院不予支持。关于原告要求被告支付保全费的诉讼请求，原告未就实际支付的保全费金额提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告张新红与被告武汉海润华威装饰工程有限公司签订的《武汉市室内装饰装修工程施工合同》；二、被告武汉海润华威装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张新红返还装修款50200元；三、被告武汉海润华威装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张新红支付违约金11200元；四、驳回原告张新红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计761元（原告已预交），由原告张新红负担82元，被告武汉海润华威装饰工程有限公司负担679元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  董泽锋二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴兆君书记员李雨涵