陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0204刑初103号 公诉机关铜川市耀州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人焦某情，女，出生于铜川市耀州区，汉族，高中文化。系本案被害人。 诉讼代理人尚斐，陕西秦人律师事务所律师。（一般授权） 被告人候五社，男，出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省铜川市耀州区。2020年5月22日因涉嫌故意伤害罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2020年6月5日经铜川市耀州区人民检察院批准被铜川市公安局耀州分局逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人张彦军，陕西宋林科律师事务所律师。（特别授权） 辩护人暨附带民事诉讼代理人董星凡，陕西宋林科律师事务所律师。（特别授权） 铜川市耀州区人民检察院以铜耀检一刑诉[2020]35号起诉书指控被告人候五社犯故意杀人罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦某情向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。铜川市耀州区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人焦某情及其诉讼代理人尚斐，被告人候五社及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张彦军、董星凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市耀州区人民检察院指控，被告人候五社与被害人焦某情系叔嫂关系，且相邻居住在耀州区孙塬镇某村二组，两人因土地纠纷产生矛盾，长期不和。2020年4月5日14时30分左右，候五社下地干活时在门口遇见焦某情，两人又因旧事发生争吵，争吵中，候五社用携带的锄头在焦某情头部凿击一下，将焦某情击倒，焦某情倒地后，候五社又在焦某情面部凿击两下，致焦某情头、面部严重受伤。随后焦某情亲属赶到现场，将焦某情送至医院抢救，并报警。经鉴定，被害人焦某情的伤情构成重伤二级。 铜川市耀州区人民检察院认为，被告人候五社故意杀人（未遂），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。被告人候五社具有法定从轻处罚情节：1、认罪认罚。2、自首。酌定从轻处罚情节：积极赔偿被害人经济损失。建议判处被告人候五社有期徒刑四年。 附带民事诉讼原告人焦某情请求：1、依法追究被告人候五社故意杀人罪的刑事责任，并对其从重处罚。2、判令被告人赔偿原告人医疗费2338元、护理费17640元（住院期间37天×120元/天×2人=8880元；出院后73天×120元/天×1人=8760元）、误工费20597元（31325元÷365×240天）、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、营养费3300元（110天×30元/天）、伤残赔偿金78886.4元（12326×20×32%）、精神抚慰金25000元、后续治疗费34000元、鉴定费4300元（3300元+1000元）、被扶养人生活费5832元（10935元×5年÷3人×32%）、住宿费613元，交通费1000元等各项损失共计194616.4元。 被告人候五社对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩称，他当时情绪失控，就打过去了，没有想着把焦某情打死。被告人候五社对附带民事诉讼原告人焦某情及其诉讼代理人提出的赔偿项目无异议，辩解原告人提交的票据不全，他也没有能力赔偿。 被告人候五社辩护人认为，一、被告人候五社导致其嫂焦某情受伤的行为，以故意伤害罪定罪、量刑更为妥当，具体理由如下:1、就被告人候五社实施犯罪行为的主观心态来看，其没有杀人的故意。第一，被告人主观上只是为了吓唬被害人，并无杀害被害人的故意。第二，本案的犯罪工具是被告人候五社下地干活时携带的农具，该犯罪工具并不是候五社提前准备或者有意携带实施犯罪用的工具，而是下地干活用的农具。第三，本案被害人焦某情受伤的部位在头部和脸部，被告人候五社所携带的这锄头，是由木质把相连有一定的长度，候五社在被激怒的情况下，焦某情正好也扑了过来，抡起锄头，就直接打到了焦某情的头部和脸部，而不是其有意专门击打头部和脸部。第四，被告人候五社作案时正值中午，且作案的地点在焦某情家的门口，如果候五社想杀死被害人焦某情就不可能选择这样的时间或者地点，实施这个伤害行为。第五，被告人候五社对被害人焦某情实施伤害的过程中，在连续三下击打后便自行停止了这个伤害行为，而不是在发现焦某情没有死亡的情况下继续实施伤害行为。第六，被害人焦某情并没有死亡，这一事实也能够说明，被告人候五社并没有故意杀人的想法和事实。第七、被告人候五社一贯表现良好，没有任何犯罪前科或受到过任何行政处罚，只是一个老实巴交的农民，被害人焦某情在其地里种菜，不听劝说还扩大种植面积，在候五社与其再次理论时，两人发生争执。一气之下才将焦某情殴打，并不是想杀害她。第八，被告人候五社打伤焦某情后，并没有继续实施伤害行为。而是在邻居以及其亲属到场之后，将被害人送往医院时，还一再给其妻子叮嘱让其带钱，让去设备好的矿医院治疗，这进一步能够说明，候五社并不是想置被害人于死地，只是一时之气，才伤害了被害人。2、从被告人候五社实施犯罪行为的客观事实来看，其行为属于故意伤害。3、从被告人候五社犯罪结果来看，被害人焦某情的伤势被公安机关鉴定为重伤二级，并没有导致被害人死亡的这个严重后果。二、被告人候五社在本案中有诸多法定、酌定的从轻减轻的量刑情节。1、被告人候五社存在自首情节。2、被害人焦某情存在一定过错，其对矛盾激化具有一定责任。3、本案是典型的激情犯罪。4、被告人候五社自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，应当依法减轻从轻处罚。5、被告人候五社一贯表现良好，没有任何犯罪前科，也未受到过任何行政处罚，是初犯、偶犯，应当依法从轻处罚。6、被告人候五社能积极赔偿损失，酌情可以从轻处罚。被告人候五社及其家属，不但向医院支付了118000元的医疗费，而且也向被害人支付了一定的生活费、住宿费。并且被告人的妻子一直在医院陪护，照料被害人，直到其出院。这一事实，希望人民法院能够在量刑时予以考虑。7、本案被害人提起了刑事附带民事诉讼，被告人当庭也表示愿意积极赔偿被害人损失，并且向被害人表示真诚的歉意，希望得到被害人的谅解。 民事部分辩护人认为，一、刑事附带民事诉讼原告人主张的医疗费，不予认可。因为在刑事部分庭审中刑事附带民事诉讼原告人已明确认可，在住院期间所有医疗费用均系被告人及其亲属支付，且原告人当庭出示的医疗费票据，系侯某倩接受治疗的票据而并非被害人接受治疗的票据。二、刑事附带民事诉讼原告人主张伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费并非物质损失范畴，因此依法不应得到支持。三、刑事附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费、交通费依法不应得到支持。本案案发后第一时间被告人之妻王某侠送被害人住院接受治疗，同时在此后被害人住院期间，被告人之妻对被害人进行看护，除了支付被害人住院期间的医疗费外，被害人住院期间的所有生活支出以及交通费用和后期复查过程中所有交通费用已全由被告人之妻承担。4、原告人主张的护理费，计算标准明显过高，且住院期间护理费用依法不应得到支持。在被害人住院治疗期间，一直由被告人之妻进行看护，因此，住院期间护理费用依法不应得到支持。 经审理查明，被告人候五社因其嫂子焦某情在未经其同意的情况下，在被告人候五社家地里种了菜，被告人候五社遂对被害人焦某情产生不满。2020年4月5日14时许，被告人候五社准备下地锄草，在被害人焦某情家门前碰见被害人焦某情，与被害人焦某情又因种地一事发生争执，后被告人候五社随手用携带的锄头击打被害人焦某情头部，致被害人焦某情倒地，后又用锄头在焦某情头面部击打两下。被害人焦某情头面部受伤，后被其亲属送往医院救治，被害人亲属报警。在他人报警后，被告人候五社在案发现场停留，后被公安机关带回调查。 案发后，被害人焦某情因重型开放性颅脑损伤、右眼玻璃体积血、右眼眶壁骨折等病情，分别就诊于铜川市人民医院南院、西安市第四医院西安交通大学医学院附属广仁医院，共计住院37天。被害人焦某情住院治疗期间，被告人候五社支付医疗费118000元。被害人焦某情花去医疗费1646.77元、花去鉴定费、照片打印费共4150元、后续治疗费约需34000元、住院期间护理费3700元、出院后护理费7300元、住院伙食补助费1110元、营养费3300元、误工费20597元，交通费300元。以上合计76103.77元。 上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定： 刑事部分的证据: 1、接处警登记表，受案登记表、立案决定书，2020年4月5日15:23，侯某倩报警候五社用锄头将焦某情头部、面部砸伤，公安机关于2020年5月22日以候五社故意伤害案立案侦查。 2、证人王某侠、侯某倩、焦某卫证言证明，2020年4月5日下午2时许，得知候五社将焦某情用锄头打伤后，王某侠、侯某倩、焦某卫将焦某情送往医院治疗。 3、被害人焦某情陈述证明，2020年4月5日，她抱着外孙刚回到家门口，她五弟候五社手里拿着农具走到她跟前，拿起手里的农具向她头上扑下来，一下把她打倒在地，当时她啥都不知道了，也不知道过了多长时间隐约听见邻居王某印的妻子说了句“五社你这娃咋是这里，之后就不知道啥了”。她家的地被光伏发电的占用了，她弟候五社家的地在她家的北边，她就在五社家花椒树地里种了些菜，五社来找过她，嫌她在地里种了菜，她说没有地方种菜，种下菜了大家都可以吃，后来这事就不了了之了。住院期间，候五社支付了她的医疗费110000元多。 4、被告人候五社供述证明，2020年4月5日下午2点半左右，他在家里喝了一瓶啤酒，拿着锄头到花椒树地里除草，刚出门就碰见其嫂子焦某情，他让焦某情不要再种他家的地，焦某情说还要继续种。他就说：“你再种，看我不敢把你弄死”，说完焦某情就向他面前扑，他当时喝酒了一下子火气上来了，就拿手里的铁锄头在焦某情头上挖了一下，将焦某情打倒地后，他又拿锄头在焦某情的面部挖了两下，当时焦某情头上面部血流不止。后来他妻子王某侠、侄女侯某倩、女婿焦某卫将焦某情送到了医院，他支付了医院的医疗费110000多。他当时没有想把焦某情打死，当时是在气头上气忙了，就用锄头把焦某情打了三下。 5、现场勘查笔录证明，现场位于铜川市耀州区孙塬镇某村侯某国家门口以及案发现场等情况。公安机关对现场的两处血迹进行了提取。 6、提取笔录、物证证明，2020年4月5日，公安民警在孙塬镇某村候五社家中提取带血迹锄头一把。 7、鉴定文书证明，现场一号血迹，二号血迹擦拭物与现场锄头头部血迹上检出的人血均与焦某情血样，在第D8S1179等23个基因座基因型相同，其似然率为9.79×1031。 8、诊断证明、住院病案、鉴定委托书、司法鉴定意见书证明，焦某情于2020年4月5日至2020年5月，因左侧颞顶部硬膜外血肿左侧颞顶骨多发骨折，右侧额眶部多发骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，气颅，双侧额颞部硬膜下积液，右侧眼眶内外侧壁骨折，双侧颧弓骨折，双侧上颌窦窦壁骨折，下颌骨多发骨折，右侧全上和体骨折，头皮挫裂伤、胸部闭合性损伤，右侧三四、肋骨骨折、双侧创伤性湿肺等病症分别就诊于铜川市人民医院、西安市第四医院。经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，焦某情本次外伤所致重型开放性颅脑损伤，左侧颞部硬膜下血肿，左侧颞顶骨多发性粉碎性骨折，构成重伤二级。 9、被告人户籍证明信证明，候五社，已达完全刑事责任年龄。 10、侦破报告、办案说明证明，2020年4月5日接报后，民警到案发现场，被告人候五社未逃离，帮助受害人就医，并配合公安机关调查。5月22日，公安机关对该案立案侦查后，当日候五社在家中被民警抓获归案。 11、司法鉴定意见书证明，焦某情本次损伤所致开颅术后构成十级伤残，焦某情本次损伤所致右眼光感盲目四级，构成八级伤残，焦某情本次损伤所致右眼睑下垂遮盖部分瞳孔构成十级伤残。 民事部分证据： 1、诊断证明、住院病案证明，2020年4月5日-2020年4月27，焦某情因重型开放性颅脑损伤等就诊于铜川市人民医院南院，住院22天。2020年4月28日-2020年5月4日，焦某情因右眼玻璃体积血等就诊于西安市第四医院西安交通大学医学院附属广仁医院，住院6天。2020年5月20日-2020年5月29日，焦某情因右眼眶壁骨折等就诊于西安市第四医院西安交通大学医学院附属广仁医院，住院9天。 2、医疗费票据证明，焦某情花去医疗费合计1646.77元。原告人提供的医疗费票据其中侯某倩的4张医疗票据不予认可。2020年6月24日的在铜川市人民医院的充值单，门诊挂号单据（与提供票据重复）不予认可。最终认定医疗费票据25张，合计1646.77元 3、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，被鉴定人焦某情本次损伤建议其误工期为240日，护理期为110日，营养期为110日。被鉴定人焦某情本次外伤所致（1、）右眼术后硅油眼，择期取除硅油；（2、）右眼晶体缺如择期植入人工晶体；（3、）面部遗留瘢痕行修复治疗，参照陕西省三级医院标准进行评估，建议其后续治疗费用1、约需四千元人民币；2、约需一万元人民币；3、约需二万元人民币。 4、鉴定费票据、照片打印费票据证明，花去鉴定费、照片打印费共计4150元。 本院认为，被告人候五社因被害人焦某情在未征得被告人候五社同意的情况下，在其地里种菜的事，对被害人焦某情心生不满，继而用锄头将被害人焦某情打伤，造成被害人焦某情重伤二级的严重后果，被告人候五社的行为构成故意伤害罪。经查，被告人候五社与被害人系叔嫂关系，因纠纷发生口角，被告人候五社用锄头击打被害人头部，在击打头部三下后，就自行停止了侵害行为。在被邻居发现后，被告人未逃离现场，并叮嘱其亲属积极救治被害人，其没有剥夺他人生命的故意，有故意伤害他人的故意。故被告人候五社的行为不构成故意杀人罪，应认定为故意伤害罪。辩护人关于被告人候五社为故意伤害罪的辩护意见，本院予以支持。被告人候五社案发后，未逃离现场，配合公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人候五社赔偿了被害人大部分经济损失，酌情可从轻处罚。辩护人关于被告人是自首、赔偿被害人经济损失的辩护意见，本院予以支持。被告人候五社致被害人两处重伤二级、多处轻伤，被害人受伤程度严重，故综合考虑被告人的从重、从轻处罚情节，认为公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。 原告人主张的医疗费2338元，因原告人提供的医疗费票据中有原告人之女侯某倩的4张医疗票据，无法证实是因原告人本人就医所花去费用。另2020年6月24日在铜川市人民医院的充值单仅为充值，不能证实实际花费。2020年6月24日的门诊挂号单据与提供票据重复，不能重复计算。故经核实医疗费票据25张，合计花去医疗费1646.77元。原告人主张的住院伙食补助费、营养费酌定认定每天30元标准，住院37天，经鉴定营养期110天，即住院伙食补助费为1110元、营养费3300元，本院予以支持。原告人主张的护理费17640元，经鉴定护理期110天，每天酌定1人护理，每天100元标准，即护理费11000。原告人主张的误工费20597元、后续治疗费34000元，本院予以支持。原告人主张的精神损害抚慰金、被扶养人生活费，根据刑事诉讼法的相关规定，不属于法院受理的范围，对原告人的此项主张，本院不予支持。原告人主张的鉴定费及照片打印费4300元，其中4150元有票据支持，本院予以支持，其余无票据部分，本院不予支持。对于原告人主张的伤情鉴定费1000元，原告人提供的票据为复印件，不能证实该笔费用为原告人所缴纳，故对原告人的此项请求，本院不予支持。原告人主张的住宿费无正式票据，且住宿时间与住院时间不相符，本院不予支持。原告人主张的交通费，因原告人确实花费了相应的交通费，故酌定300元。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人候五社犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人候五社的刑期自二〇二〇年五月二十二日起至二〇二四年五月二十一日止。） 二、作案工具锄头一把予以没收。 三、被告人候五社赔偿附带民事诉讼原告人焦某情医疗费1646.77元、护理费11000元、伙食补助费1110元、营养费3300元、误工费20597元、后续治疗费34000元、鉴定费及照片打印费4150元、交通费300元，以上合计76103.77元。上述款项于判决生效后三十日内履行完毕。 四、驳回附带民事诉讼原告人焦某情的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫 翠 审 判 员  宋阿龙 人民陪审员  张增田 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  焦会宁