黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1492号原告：吕惠霞，女，1962年11月6日出生，汉族，住所：宝清县。委托诉讼代理人：邓晓光，黑龙江冰锐律师事务所律师被告：于海涛，男，1990年3月17日出生，汉族，住所：双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：窦智林，双鸭山经济开发区法律服务所法律工作者。被告：赵海龙，男，1987年9月1日出生，汉族，住所：宝清县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，统一社会信用代码:91230300711080967H，住所地：鸡西市鸡冠区中心大街**。负责人：李仁鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张洋，该公司员工。原告吕惠霞诉被告于海涛、赵海龙、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称人民财险公司鸡西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邓晓光、被告于海涛的委托诉讼代理人窦智林、被告赵海龙、被告人民财险公司鸡西分公司委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕惠霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告下列损失：1、医疗费：22994.47元；2、误工补助：（鉴定书治疗终结时间6个月）6个月×68416（2020年黑龙江省就业人员年平均工资）÷12=34208元；3、护理费：（鉴定伤后一人60日）60天×68416÷12÷30=11402.66元；4、伙食补助费：21天×100元=2100元；5、营养费：60天×100元=6000元；6、后续治疗费：6300元；鉴定费：3500元。上述费用由保险公司依交强险限额予以赔偿，超出部分由被告于海涛、赵海龙承担。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月24日15时许，被告于海涛驾驶黑Ｊ×××**号车沿X137公路由北向南行驶，当车行驶至宝清-建平（X137）21公里+100米处时，将前方行人原告撞倒，造成原告受伤，入住宝清县人民医院治疗，经诊:“闭合性颅脑损伤，牙脱落，外伤性蛛网膜下腔出血，颈髓损伤，C4-5,5-6,6-7间盘膨出，半月板损伤，关节腔少量积液等损伤”，住院21天，尚需后续治疗。此案经交警部门认定，被告于海涛负此起事故的全部责任，该车辆属被告赵海龙所有，被告于海涛受雇于赵海龙从事运输，该车辆在被告保险公司处投保交强险，故依法诉讼。以上要求保险公司依交强险予以赔偿，超出部分由被告赵海龙、于海涛承担。被告于海涛辩称：1、对交警部门认定的事故责任无异议，该车辆系被告人赵海龙所有，被告于海涛受雇于被告赵海龙从事运输工作，该车辆在保险公司投了强制保险。2、医疗费用以正规票据为准，需提供票据原件；对误工补助有异议，原告以超过退休年龄，不享受误工补助；护理费工资过高，应该按照宝清县的标准给付；伙食补助费过高，应根据黑龙江省企事业单位出差人员补助标准每天50元计算；营养费过高，应必须是吃流食才能享受营养费的待遇；后续治疗费过高，没有发生后续的治疗费，不应向被告主张权利；鉴定费是原告自己主张鉴定的，鉴定结果无伤残，费用应自己承担。3、被告于海涛与被告赵海龙系雇佣关系，2020年4月初才给赵海龙开车作运输工作，当时被告人赵海龙称车辆上的是全险，事故发生后，被告于海涛才知道被告赵海龙的车辆只是交了交强险，综上所述，本案原告的赔偿应由保险公司依交强险予以赔偿，超出部分由被告赵海龙承担，请求法院依法判决被告于海涛不承担责任，本案诉讼费由本案其他两位被告承担。被告赵海龙辩称：现针对2020年5月24日被告于海涛开车意外剐蹭原告一事进行答辩，作为厢货车所有人，我愿与司机被告于海涛一起承担本次事故引起的原告住院费用，对原告误工补助有异议，原告已经过赔付误工补助年纪，根据黑龙江省企事业单位标准算每天补助50元起，营养费过高，应必须是吃流食才能享受营养费的待遇，鉴定费是原告自己主张鉴定的，鉴定结果无伤残，费用应自己承担，被告于海涛所说的我的车辆上全险，我从未说过，希望被告于海涛能拿出证据，我认为被告于海涛在此次交通事故有逃避责任的嫌疑。被告人民财险公司鸡西分公司辩称：本案中的事故车辆只在我公司投保了交强险，原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费四项均在交强险医疗费项下，其限额为10000元，因原告费用以超过该限额同意赔偿10000元，对于原告主张的误工费，因原告以达到法定退休年龄，在没有合法有效的证据证明其产生了误工损失的前提下，该项诉讼请求应依法予以驳回，原告主张的护理费标准过高，恳请法院根据当地实际情况依法予以调整，本案的诉讼费、鉴定费不在交强险保险范围内，结合交强险的社会公益性，该费用不应由我公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月24日15时许，被告于海涛驾驶黑Ｊ×××**号车沿X137公路由北向南行驶，当车行驶至宝清-建平（X137）21公里+100米处时，与前方行人原告吕惠霞发生交通事故，事故造成原告吕惠霞受伤。此起事故经双鸭山市宝清县公安局交通警察大队认定，被告于海涛负此起事故的全部责任，原告吕惠霞不承担责任，原因是被告于海涛驾驶机动车上道路行驶，未根据路面状况、可视距离、保持安全车速。原告吕惠霞受伤后，入住宝清县人民医院住院治疗21天，诊断为闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颈髓损伤、C4-5,5-6,6-7间盘膨出、右膝关节外侧半月板损伤、牙脱落、关节腔少量积液、口腔软组织裂伤、左上腹、左髋、双膝挫伤，牙齿缺损。住院治疗期间，原告吕惠霞支出医疗费22324.15元，原告吕惠霞女儿王明月花费新冠型病毒核算检测670.32元。双鸭山市医程司法鉴定所受法院委托，于2020年9月23日作出双医程[2020]临司鉴字55号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、伤残等级：有伤构不成伤残；2、治疗终结时间：自伤后6个月；3、护理时间及人数：自伤后一人60日；4、后续治疗费：牙齿脱落5颗按9颗计算每颗700元；共计6300元（亦可按实际发生金额计算）；5、营养期：自伤后60日。原告吕惠霞花费鉴定费3500元。另查明，被告于海涛驾驶的车牌号为黑Ｊ×××**号机动车在人民财险公司鸡西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为2020年4月4日0时起至2021年4月3日24时止；事故发生在保险期间内。该车辆的所有权人为被告赵海龙，被告于海涛与被告赵海龙属于雇佣关系，被告赵海龙为雇主，被告于海涛是雇员，从事运输工作。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原、被告双方对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认。被告赵海龙与被告于海涛属于雇佣关系，被告赵海龙是雇主，被告于海涛在被告赵海龙处从事运输工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告赵海龙是雇主，应对原告吕惠霞的损失承担赔偿责任，被告于海涛作为雇员驾驶机动车上道路行驶，未根据路面状况、可视距离、保持安全车速致使该交通事故的发生，具有重大过失，故应与被告赵海龙承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。此起事故原告吕惠霞无责任，故原告吕惠霞的损失，首先由人民财险公司鸡西分公司在交强险赔偿范围内先予以赔偿，不足部分由被告赵海龙、被告于海涛承担赔偿责任。原告吕惠霞请求的医疗费22994.47元，因其中有670.32元是原告吕惠霞女儿王明月所花费的新冠型病毒核酸检测所花费的费用，该部分不予支持。故原告吕惠霞请求的医疗费的诉讼请求，部分支持；原告吕惠霞误工费的诉讼请求，其计算标准应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定计算，原告吕惠霞自2017年4月份在宝清县华喜工艺美术服务部工作，月工资2000元，根据双鸭山市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中关于治疗终结期的鉴定结论为自伤后6个月，故原告吕惠霞的误工费按照月工资2000元计算，为2000元/月×6个月=12000元。原告吕惠霞护理费的诉讼请求，其计算标准应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定计算，因原告吕惠霞没有提供相应的证据证明在其住院期间护理人员的职业及其支付的护理费票据，故护理费的标准应按照2019年度的居民服务、修理和其他服务业的平均工资65339元/年计算，根据双鸭山市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中关于护理期限及人数的鉴定结论为自伤后一人60日，故原告吕惠霞护理费为65339元/年÷365天×60天=10740.7元；原告吕惠霞住院伙食补助费的诉讼请求，计算标准应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定计算，故原告请求的住院伙食补助费为60元/天×21天=1260元；原告吕惠霞营养费的诉讼请求，因司法鉴定意见书中鉴定结论为自伤后60日，又因为原告吕惠霞的伤情为闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颈髓损伤、C4-5,5-6,6-7间盘膨出、右膝关节外侧半月板损伤等，脑部及腰部、腿部都有损伤，需要营养，故营养费的请求本院酌情按照60元/天计算即60元/天×60天=3600元；原告吕惠霞请求的后续治疗费6300元，因该起事故造成原告牙齿脱落，且医生的出院医嘱是口腔科随诊修复患牙，故该诉讼请求，予以支持。综上所述，本院依法确认原告吕惠霞各项损失为：1、医疗费22324.15元；2、误工费12000元；3、护理费10740.7元；4、住院伙食补助费1260元；5、营养费3600元；6、后续治疗费6300元；鉴定费3500元，合计59724.85元。属医疗费用赔偿范围的为医疗费22324.15元、住院伙食补助费1260元、营养费3600元、后续治疗费6300元，合计数额为33484.15元；属伤残赔偿范围的为误工费12000元、护理费10740.7元，合计数额为22740.7元。被告人民财险公司鸡西分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费等10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费等22740.7元；合计32740.7元。医疗费用超出限额部分23484.15元，由被告赵海龙承担赔偿责任，被告于海涛承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告吕惠霞各项损失合计32740.7元。二、被告赵海龙于本判决生效后三十日内赔偿原告吕惠霞23484.15元，被告于海涛承担连带赔偿责任。三、驳回原告吕惠霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费981元，由原告吕惠霞负担343元，被告赵海龙负担638元；鉴定费3500元，由被告赵海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙忠伟二〇二〇年十一月十九日法官助理杨晓红书记员闫鑫