新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初1771号 原告：克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：李积福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：扈革亮，男，1974年4月18日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：梁彩玲，新疆荣远律师事务所律师。 被告：王永亮，男，1971年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：朱威力，男，1969年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：王**，男，1972年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司（以下简称聚晟公司）与被告王永亮、朱威力、王**种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聚晟公司之委托诉讼代理人扈革亮、梁彩玲、被告王永亮、王**到庭参加诉讼，被告朱威力经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永亮偿还农资款146918元、利息31587.37元及违约金18914.89元，合计197420.26元；2.判令被告王永亮按欠付农资款金额，以月息8.6‰支付2020年5月2日至付清全部欠款之日的利息；3.判令被告王永亮支付原告追款发生的律师费14245元、保全费1520元；4.判令被告朱威力、王**对被告王永亮的上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2018年3月1日，原告与被告王永亮签订《棉花种植收购合同》一份，合同约定：原告向被告提供所需农业生产资料或资金，被告按照使用数量向原告支付价款，保证原告支持的生产资料款能按时收回，并把相应的籽棉交售到原告指定的棉花加工厂，合同期限为2018年3月21日至2018年10月31日；合同还约定了垫付农资款利率及争议管辖等内容，被告朱威力、王**为被告王永亮履行合同义务提供了连带责任担保。合同签订后，被告王永亮从原告处领取了农资，种植期结束后，被告王永亮未依约向原告交售棉花，仅偿还了部分拖欠的农资款，原告催要未果，故提起诉讼，请求依法判决。 被告王永亮辩称，被告并未违约，种植的棉花交给原告的时候原告说收够了，不要。购买农资时原告保证说全程进行技术指导，原告并未进行指导，原告违约在先。我与原告算账时还了一些钱，对于欠付的农资款认可，但是原告主张的利息、违约金、律师费和保全费不认可。 被告王**辩称,既然签了保证合同该承担的要承担。 被告朱威力未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，原告（甲方）与被告王永亮（乙方）签订《棉花种植收购合同》一份，约定：乙方在新疆石河子市136团11连种植680亩棉花，履约时间自2018年3月21日至2018年10月31日，乙方在种植过程中，所需化肥、农药、地膜、种子（乙方自选）等生产资料由甲方供给，每亩合计供给总价款不超过400元，乙方按照使用数量向甲方支付价款；甲方根据乙方提供的生产资料清单组织采购，并确保按期发放，因乙方提供的数据不准确，造成甲方物资供给短缺，甲方不承担责任；乙方在甲方指定的门店，提货的出库单为双方结算依据，乙方在双方约定的履约付款时间内，一次性向甲方结清货款，所提生产资料按照月8.6‰计息；甲方向乙方提供的所有生产资料，必须符合产品质量的标准要求；甲方根据合同约定的土地为数，向乙方免费提供棉花种植技术指导服务；甲方向乙方提供的生产资料价款，在乙方向甲方交售籽棉时，从中兑付并予以扣除；甲方保留对乙方种植的棉花，在合同约定期限内有收采权；乙方到甲方指定的门店，自行提取计划所需的农业生产资料；乙方确保协议约定的植棉680亩，并将所需的生产资料的清单，提前20天报给甲方；乙方生产的籽棉必须在确保产品质量的基础上，按当地现行市场价，如数交到甲方指定的棉花加工厂，不得随意抬高棉花价格；乙方无法提供合法财产担保者，约定3户以上种植户作为担保责任人，与甲方签订担保协议；乙方在未征得甲方同意的情况下，不得自行将双方约定土地上的棉花，出售给其他生产企业及商家；乙方必须严格按照棉花种植规范管理，保证水、肥正常供应，因管理不善造成棉花减产与质量不符合甲方收购的标准，责任由乙方承担；乙方必须按照甲方的要求进行堆放、拉运、交售，所产生的费用由乙方自行承担；违约责任：乙方违反本协议约定的，应按照合同总价款的150%向甲方支付违约金并赔偿；本合同所称损失，包括但不限于直接损失，可得利益损失，守约方为处理事件支出的律师费、诉讼费、评估费、交通费等实现债权的费用。同日，被告朱威力、王**作为保证人与原告签订《保证合同》一份，约定：二被告愿意为上述棉花种植收购合同项下的债务提供不可撤销的无限连带责任（担保）保证；保证范围为乙方在主合同项下应向原告履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、公证费、送达费、执行费、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项；保证方式：无限连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间自主合同货款履行期限届满之日起两年止。上述合同签订后，被告王永亮分别于2018年3月30日、3月31日、4月3日、5月11日、5月12日、5月25日、6月9日、6月19日、7月11日、7月30日从原告指定农资供应点领取棉种、地膜、化肥、农药等，产生农资款275844元。现因种植成棉后，被告王永亮未全额支付农资款亦未向原告交付棉籽，故原告诉至本院。 另查，为追索本案债务，原告委托新疆荣远律师事务所处理本案纠纷事宜，发生律师代理费14245元。 另查，原告为本案保全，产生保全费1520元。 另查，2018年3月21日，被告朱威力、王**作为保证人与原告签订的《保证合同》上，还有另外一名保证人“尹宗力”的签名，原告称因为该保证人上的签字并非是尹宗力本人签字，其当时并不知情，故并未将其作为担保人起诉。 另查，庭审中，经原告与被告王永亮对账，被告王永亮已经支付农资款128926元，对拖欠农资款金额146918元并无异议。 上述事实，有《棉花种植收购合同》、《保证合同》、出库单、非税收入一般缴纳书、中国工商银行电子发票及原告、被告当庭陈述等在案予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告王永亮签订棉花种植收购合同，又与被告朱威力、王**签订保证合同，两份合同的形式及内容均未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未违反公序良俗原则，均应认定合法有效，各方当事人均应当恪守履行各自的合同义务。 关于原告主张要求被告王永亮支付农资款146918元的诉讼请求，原告提供书面出库单予以证实，且被告王永亮认可，故根据双方合同约定，被告负有向原告按期一次性支付农资款的义务，故对原告主张要求被告王永亮支付农资款146918元的诉讼请求，具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。 关于原告主张要求被告王永亮支付截至2020年5月1日占用农资款期间的利息31587.37元的诉讼请求，本院认为，根据原告提供的出库单及合同，结合庭审查明的事实，被告领取农资的利息应从实际领取时间开始按照月息8.6‰计息。因被告王永亮已经支付农资款128926元，故本院认定已付款项应当是从第一笔款项开始偿还，因双方没有举证证明被告王永亮具体还款时间，故本院核定原告主张的利息从扣除前期领取的农资款款项后，以实际拖欠的金额计算利息，经核算，直至2018年5月12日，被告领取的农资金额为141617元，扣除已经偿还的128926元，剩余12691元，2018年5月25日还产生农资款10500元，故2018年5月产生的农资款为23191元（12691元+10500元），自2018年5月31日至2020年5月1日应发生利息2193.86元（23191元×8.6‰×11个月）；2018年6月产生农资款120181元（2346+114632元＋1632元＋1571元），自2018年6月30日至2020年5月1日应发生利息10335.56元（120181元×8.6‰×10个月）；2018年7月产生农资款6892元（3160元+3732元），自2018年7月30日至2020年5月1日应发生利息为533.44元（6892元×8.6‰×9个月），以上合计利息总额为13062.86元（2193.86元+10335.56元+533.44元），故原告主张利息13062.86元具有合同根据及法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。对于原告主张要求被告自2019年5月2日之后继续按照合同约定的月息8.6‰支付利息至付清全部欠付农资款的诉讼请求，具有法律依据，本院亦依法予以支持。 关于原告主张要求被告王永亮支付违约金18914.89元的诉讼请求，其系根据双方合同第十一条第2项之约定，并自行调整以未偿还农资款的年利率4.75%上浮30%确定利率计算违约金。本院认为，因双方合同明确约定被告王永亮需在履约付款时间内一次性向原告结清货款，合同约定的履约期限为2018年3月21日至2018年10月31日，故上述被告应至迟在2018年10月31日前向原告结清货款，逾期付款将构成违约，应当承担违约责任。本案中，因被告王永亮仅支付部分农资款，故应当认定被告延期偿还农资款的违约行为，给原告造成的实际损失系资金占用期间的贷款利息损失，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条第二款，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，经查2018年中国人民银行一至五年（含五年）贷款基准利率为4.75%，结合双方合同履行情况、被告违约情形等，本院依法按照上述规定上浮30%确定计算实际损失的罚息利率为6.175%（4.75%×1.3），实际损失经计算为18865.18元[146918元×（6.175%÷365天）×759天（2018年11月1日至本判决确定之日2020年11月27日]，按照违约金不超过实际损失的百分之三十的规定，确定原告主张违约金的法定合理上限应为18865.18元，对该部分违约金数额，本院依法予以支持。 关于原告主张要求被告王永亮支付追款发生的律师费14245元的诉讼请求，因双方合同第十一条违约责任明确约定违约方需向另一方支付违约金并赔偿损失，赔偿范围包括律师费等。现被告王永亮未按合同约定一次性偿还农资款及相应利息，已经构成违约，故应当向原告赔偿因实现债权发生的律师费用，故对原告的该项诉讼请求，具有合同根据及法律依据，本院依法予以支持。 关于原告主张的保全费1520元，系原告因为案件所产生的相关费用，该费用应当由被告王永亮承担。 关于原告主张要求被告朱威力，王**对上述各项费用承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款之规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。本案中，原告与上述二被告签订的保证合同并未明确约定二保证人的保证份额，故应当认定被告朱威力，王**属于连带共同保证。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。现因被告王永亮未按合同约定一次性偿还农资款本息，且合同约定的履约截止时间为2018年10月31日，原告起诉本院受理案件的时间为2020年7月20日，尚未超过保证合同约定的两年保证期间，故原告有权向连带共同保证人主张全部保证责任，又因保证合同对保证范围进行了明确约定，包括上述各项费用在内，故对原告主张要求被告朱威力、王**对被告王永亮欠付的上述各项费用承担连带共同保证责任的诉讼请求，具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，二被告承担保证责任后，有权向债务人即被告王永亮进行追偿，不能追偿的部分，因被告均未提供证据证明连带共同保证人之间内部约定了债务分摊比例，故应在保证人之间平均分担。被告朱威力经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，视为其放弃当庭答辩及举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王永亮于本判决生效之日起五日内向原告克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司偿还农资款146918元、支付未付农资款2020年5月1日前的利息13062.86元、违约金18865.18元、律师费14245元、保全费1520元，共计194611.04元； 二、被告王永亮向原告克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司支付以上述第一条确定的应偿还农资款，按照月息8.6‰计算利息，自2020年5月2日起至实际清偿之日止； 三、被告朱威力、王**对上述第一条、第二条确定的全部债务向原告克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司承担连带付款责任；承担责任后，可以向被告王永亮进行追偿；不能追偿的部分，由被告朱威力、王**平均分摊。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2237.49元、邮寄送达费127.20元，由原告克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司负担180.49元，由被告王永亮负担2184.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  华慧 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨帆