广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初313号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人邱天来，男，1969年8月6日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地台山市。因犯盗窃罪于2007年3月14日被本院判处有期徒刑九个月，同年7月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月18日被本院判处有期徒刑十个月，同年10月1日刑满释放。因本案于2020年5月18日被羁押，因吸毒于次日被台山市公安局决定行政拘留十五日并送强制隔离戒毒；因本案于2020年5月20日被宣布刑事拘留，因台山市看守所决定暂不收押，同月21日被台山市公安局宣布监视居住；因本案于同年9月1日被羁押，次日被宣布逮捕，因台山市看守所决定暂不收押，同月3日被本院取保候审。辩护人司徒旭照，系广东时通律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。广东省台山市人民检察院以台检二部刑诉〔2020〕Z41号起诉书、台检二部刑补诉〔2020〕Z1号补充起诉决定书指控被告人邱天来犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官颜晓婷出庭支持公诉。被告人邱天来及其辩护人司徒旭照到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2020年4月24日凌晨，被告人邱天来去到位于台山市xx镇的江门市xx有限公司，盗窃了该公司中民MIG-xxx脉冲气保焊机（一体机380V）1台，价值7680元。2020年5月12日20时许，被告人邱天来伙同黄某（另案处理）去到台山市*********虾苗场工棚处，盗窃了被害人叶某的电焊机、打磨机、切割机、煤气罐及电源线等物，共价值913元。2020年9月5日凌晨，被告人邱天来去到台山市xx镇xx管区冰厂新楼二楼出租屋，入内盗窃了被害人白某人民币100元。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物证、提取及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片、相关书证、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人邱天来以非法占有为目的，三次盗窃他人财物，且入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱天来曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人邱天来有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。被告人邱天来提出以下意见：公诉机关指控的第二项盗窃事实是其参与实施的，其对该项事实中有关被盗财物及价值无异议，对指控其盗窃罪的罪名无异议，认罪。其没有实施公诉机关指控的第一项及第三项盗窃事实，指控不属实。其以前有从江门市xx有限公司经过但没有进去过里面。其于四月十几日出戒毒所去广州玩了两天。被告人邱天来的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的在虾苗场工棚处盗窃的事实无异议。2.对指控的第一项盗窃事实，比中DNA本身不能充分证明邱天来有盗窃行为，不具有唯一性和完全排除其他可能性，不能排除合理怀疑；江门市xx有限公司提供的销售出库单只能证明该公司购买了一台脉冲气焊机，不能证明该气焊机于2020年4月24日是否现实存在，不能证明该气焊机丢失是否被盗所致，更不能证明是被邱天来盗窃，指控的该项盗窃事实证据不充分。3.对指控的第三项盗窃事实，同意被告人邱天来的意见；对盗窃数额，被害人报案的笔录无法确认是100元以内还是100元以外的数额，邱天来也只供述是约100元；对被盗地点是否具有家庭居住的户功能需要法院综合本案证据进行认定。综上，指控被告人邱天来犯盗窃罪的证据不足。经审理查明，2020年4月23日17时许至次日8时许期间，被告人邱天来去到位于台山市xx镇的江门市xx有限公司，盗窃了该公司中民MIG-xxx脉冲气保焊机（一体机380V）1台，价值人民币（下同）7680元。2020年5月12日19时许，被告人邱天来伙同黄某（另案处理）去到台山市*********虾苗场工棚处，盗窃了被害人叶某的电焊机、打磨机、切割机、煤气罐及电线等物；其中，切割机1台、电焊机1台、煤气罐1个共价值913元，被告人邱天来伙同黄某销赃得款300元用于吸毒。案发后，上述切割机、电焊机、煤气罐已被追回并发还给被害人叶某。2020年9月5日凌晨，被告人邱天来去到台山市xx镇xx管区冰厂新楼二楼出租屋，入内盗窃了被害人白某人民币100元。上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：（一）物证、书证1.公安机关提供的提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单证明，台山市公安局民警于2020年5月31日在台山市**********黄某的住宅扣押橙色机身电焊机1台、橙色机身切割机1台、全新银色煤气瓶1个（均已发还给被害人叶某）。2.台山市价格认证中心出具的价格认定结论书证明，中民MIG-xxx脉冲气保焊机/一体机（380V）1台于2020年4月24日的在用物品价格为7680元；型材切割机1台、焊机1台、液化石油气钢瓶1个于2020年5月12日的在用物品价格合计为913元。3.证人邹某提供的营业执照、销售出库单证明，邹某是江门市xx有限公司的法定代表人，该公司于2019年10月16日购买的中民MIG-xxx脉冲气保焊机/一体机（380V）1台的价格为8300元。4.公安机关出具的情况说明证明如下情况：（1）2020年4月24日10时30分，台山市公安局刑事侦查大队在台山市xx镇xx区xx厂进行现场勘查，在现场西北角朝里打开的玻璃窗门沿下及窗口防盗网处分别提取粘取物；民警于2020年5月18日带被告人邱天来体检时，在台山市中医院提取邱天来的血样，随后送到台山市公安局司法鉴定中心；经检验，两份粘取物均比中被告人邱天来。（2）2020年9月4日台山市公安局民警在xx镇xx管区冰厂新楼二楼出租屋提取到挂锁粘取物、手提袋边缘粘取物；民警于2020年11月9日带邱天来到台山市广海医院提取邱天来的血样，并于同日送到台山公安司法鉴定中心；鉴定意见结果为被告人邱天来所留。5.公安机关提供的现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等材料证明，被告人邱天来因吸毒于2020年5月19日被台山市公安局决定行政拘留十五日并送强制隔离戒毒。6.公安机关提供的户籍资料及前科资料证明，被告人邱天来作案时已达完全刑事责任年龄。被告人邱天来因犯盗窃罪于2007年3月14日被本院判处有期徒刑九个月，同年7月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月18日被本院判处有期徒刑十个月，同年10月1日刑满释放。7.公安机关出具的抓获经过、情况说明，证明台山市公安局广海派出所民警于2020年5月18日19时许抓获被告人邱天来及此后采取相关强制措施的情况。（二）勘验、检查笔录公安机关提供的现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明如下情况：（1）2020年4月24日，台山市公安局民警对台山市广海镇江门市xx有限公司（xx区1xx厂）进行现场勘查。现场是一层高的厂房。在厂房西北角有一个窗口，窗口上安装有玻璃窗门和防盗网，其中一扇玻璃窗门朝里打开（在玻璃窗门下沿提取窗口粘取物1一份），窗口防盗网的部分铁棒已脱落及变形，露出一个45厘米乘以40厘米的开口（在窗口防盗网处提取粘取物三份，编为窗口粘取物2、3、4），在窗口西侧下方地上有5根铁棒，其中4根铁棒已弯曲（在由东往西第二根铁棒出提取粘取物一份）。（2）2020年5月12日，台山市公安局民警对台山市************一虾苗场工棚进行现场勘查（该现场已经邱天来、黄某指认是其二人偷东西的地方）。现场是一层高的不锈钢结构工棚，工棚铁门呈关闭状，铁门下方可见洞口，门锁已损坏。（3）2020年9月5日，台山市公安局民警对台山市xx镇xx管区冰厂新楼二楼出租房进行现场勘查。现场是一栋两层高的住宅楼。二楼出租房房门呈半开状，门上锁扣可见断口，进入门口地面可见挂锁（在挂锁处提取粘取物一份）；房间北面是卫生间、厨房；房间靠东墙的桌面上可见一黑色手提袋（手提袋边缘提取粘取物一份）、一挎包，抽屉呈打开装，抽屉内可见红包袋、盒子等物品。（三）鉴定意见广东省台山市公安司法鉴定中心出具的检验报告、鉴定书证明，经广东省台山市公安司法鉴定中心检验，在台山市广海镇江门市xx有限公司（xx区xx厂）提取的窗口粘取物1有17个STR基因座的STR分型与邱天来血样的STR分型相同，似然率为3.46×1020，窗口粘取物3有16个STR基因座的STR分型与邱天来血样的STR分型相同，似然率为1.63×1021；在台山市xx镇xx管区冰厂新楼二楼出租房提取的挂锁粘取物有24个STR基因座的STR分型与邱天来血样的STR分型相同，似然率为2.58×1027，手提袋边缘粘取物有23个STR基因座的STR分型与邱天来血样的STR分型相同，似然率为4.13×1025。（四）证人证言证人邹某的证言证明，其江门市xx有限公司被盗。2020年4月24日8时许其上班时员工告知其，放在厂里的那台脉冲电焊机被盗了。其发现厂内厕所旁的窗户开着，窗户外面的铁质防盗网被人撬开（防盗网较旧、有铁锈），窗户外墙下面的砖头被凿烂，防盗网的柱子散落一地，盗贼应该是从该窗户进来的。其报警。被盗的电焊机于2019年10月16日以其公司名义在佛山市南海区xx商行花费8300元购买，品牌是中民牌，型号是MIG-xxx脉冲保焊机，长60厘米，高40厘米，平时摆放在其公司靠近门口的地上，现9成新，价值约7000元。其于2020年4月23日17时30分下班时最后一次看见被盗的电焊机。（五）被害人陈述1.被害人叶某的陈述证明，其在台山市*********的虾苗场工棚于2020年5月12日18时50分许至20时30分许被盗窃了财物。2020年5月12日18时50分许，其与虾苗场几名工友从虾苗场的工棚出发去吃饭，20时30分左右，其接到父亲的电话说其虾苗场工棚门被撬烂了。其马上赶回虾苗场工棚，发现工棚的不锈钢门被破坏，其报警。工棚有两间房，左边房子的不锈钢门已经被破坏变形，但盗贼没有进去。右边房子的不锈钢门被人从门下面的缝隙破坏，将门掰弯变形，从变形的门缝钻进去，偷完东西再从门缝将财物运出来。被盗的财物有1台橙色机身的焊机、1台绿色机身的磨机、1台橙色机身的切割机、1个全新的煤气瓶、12捆电线，共损失约10000元。这些财物都是放在虾苗场工棚房间的地面上。2.被害人白某的陈述证明，2020年9月5日10时许，房东电话告知其位于台山市xx镇xx冰厂的家里被盗。其回到家看到家门锁被撬，房屋内的书桌抽屉和床有被翻过的痕迹。被盗时间应该是2020年9月5日凌晨，其加班住在厂里，其丈夫出海工作。其家里大概损失100元人民币散钱。（六）同案人的供述和辩解及辨认笔录同案人黄某的供述和辩解及辨认笔录证明，2020年5月12日19时许，邱天来（已辨认）开摩托车载其到广海镇xx虾苗场工棚，见工棚里有装修用的工具，其二人就决定进工棚里偷东西。其在工棚外看风，邱天来用双手插进工棚外面的不锈钢门下面的门缝，用力将门掰开接近90度位置。邱天来从门下面钻进屋里，约5分钟后偷一个煤气瓶出来，又钻进屋内偷1台橙色机身的电焊机、1台橙色机身的切割机、若干捆电线出来。其接过这些物品后搬到摩托车，邱天来开摩托车载其一起离开。5月12日20时许，其以300元将偷来的电焊机、切割机、煤气瓶卖给冯某（已辨认）。5月13日8时许，其在广海镇建设路将电线以130元卖给收废品的人。其和邱天来一起将偷完得到的钱拿去吸毒。（七）被告人供述和辩解及辨认笔录被告人邱天来的供述和辩解及辨认笔录证明，2020年5月12日19时许，其与黄某（已辨认）开摩托车经过台山市*********尾的虾苗场工棚，看到没有人在里面，就想进去偷东西。黄某负责在工棚门口望风和接应，其用手把门从下面往上掰开钻进去，其从里面搬东西出来，黄某再把东西搬上车，其二人偷了1个煤气瓶、1台橙色的电焊机、1台橙色机身的切割机、若干捆电线。当日20时许，其二人以300元将偷来的电焊机、切割机、煤气瓶卖给冯某（已辨认）。第二天早上，黄某将电线卖给收废品的人，其不知道卖了多少钱。2020年（具体月份其记不清楚），其在台山市xx镇xx冰厂二楼房子盗窃了100元人民币左右的零钱。当时其看到房铁门用锁头锁着，其将锁头弄坏进去里面翻东西，房间里有一张床、一张桌子、一些行李的箱子，其将床、桌子、行李箱翻了一下，共翻到了100元人民币左右，具体多少钱其记不清楚。其没有去过xx镇xx区xx江门市xx有限公司（原xx厂）。以上证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。对被告人、辩护人所提辩解、辩护意见，综合评判如下：1.关于公诉机关指控的第一项盗窃事实。证人邹某提供的销售出库单反映，涉案公司于2019年10月16日购买了涉案焊机；证人邹某的证言证明，其于2020年4月23日17时30分下班时最后一次看见涉案焊机，于次日发现窗户防盗网被人撬开及涉案焊机被盗后即报警；现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、情况说明等证据证明，涉案厂房窗口防盗网的部分铁棒脱落变形露出开口，在防盗网及朝里打开的玻璃窗门下沿提取到的相关粘取物DNA比中从邱天来处提取的血样DNA；综上，足以认定被告人邱天来有进入上述公司厂房内实施盗窃行为。被告人邱天来曾辩解其没有去过涉案公司，于庭审辩解其曾经过涉案公司但没有进去过里面，其辩解前后矛盾，且与在案证据证实的情况不符，不予采信。2.关于公诉机关指控的第三项盗窃事实。现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、情况说明等证据结合被害人白某的陈述、被告人邱天来的供述，足以证实邱天来有实施公诉机关指控的第三项盗窃事实。其中，现场勘验笔录结合被害人白某的陈述证实，涉案出租屋是供被害人白某家庭生活，内有卫生间、厨房及床等物品；现场勘验笔录结合鉴定意见证实，在涉案出租屋门口地面的挂锁处及屋内手提袋边缘处提取到的粘取物DNA均比中从邱天来处提取的血样DNA；综上足以认定被告人邱天来在涉案出租屋实施了入户盗窃行为。本院认为，被告人邱天来以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其中一次为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人邱天来曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邱天来虽当庭表示认罪，但否认实施公诉机关指控的第一项及第三项盗窃事实，故不认定其有如实供述或认罪情节。公诉机关指控被告人邱天来的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邱天来及其辩护人所提符合事实和法律规定的意见予以采纳，其余意见不予采纳。被告人邱天来非法占有、处置被害人财产，依法应当责令退赔。被害人叶某被盗的打磨机、电线价值无法查清，故在本案中无法责令退赔。被告人邱天来的违法所得，依法应予追缴。被告人邱天来因本案被先行羁押七日，应折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人邱天来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、责令被告人邱天来向被害单位江门市xx有限公司退赔人民币7680元，向被害人白某退赔人民币100元。三、追缴被告人邱天来违法所得人民币300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡立湛人民陪审员  谭双燕人民陪审员  蔡惠娟二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  陈弯弯书 记 员  谭玉媛