河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初11222号原告：韩俊霞，女，1977年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：冯文星，河南飞鸿律师事务所律师。原告：李佳哲，女，2002年4月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人：韩俊霞，女，汉族，1977年2月15日出生，住濮阳市华龙区东城花园小区**楼****，身份证号码：3724221977********。系原告李佳哲之母亲。委托诉讼代理人：冯文星，河南飞鸿律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区商务内环路**中储粮大厦****，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。主要负责人：赵峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王长伟，该公司工作人员。原告韩俊霞、李佳哲与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称为泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊霞、李佳哲委托诉讼代理人冯文星，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人王长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩俊霞向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告泰山财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等项损失共计121531元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日22时许，宗俊兵驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿中原路中原油田局办公楼门前由东向西行驶至中原油田局办公楼西20米处时，与沿中原路北侧的非机动车道由西向东行驶的韩俊霞驾驶的电动自行车相撞，导致电动自行车驾驶人韩俊霞和电动自行车乘坐人李佳哲受伤及两车不同程度受损的交通事故。因事故发生时宗俊兵驾驶豫Ｊ×××**号车在被告泰山财险河南分公司投保有交强险，事故发生后宗俊兵对二原告超出交强险各分项限额的损失与二原告达成赔偿协议，现二原告要求判令被告泰山财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿各项损失121531元，请求支持原告的诉讼请求。被告泰山财险河南分公司辩称，事故车辆豫Ｊ×××**号小型轿车在其公司投保交强险属实，被保险人为宗俊兵，事故发生在保险期间内属实。本案为交通事故责任纠纷，原告的受伤是由于我公司承保车辆与原告发生交通事故造成的，其公司承担的是基于与被保险人宗俊兵之间的保险合同，原告不享有直接向其公司进行索赔的权利，原告不应当直接单独起诉其公司，应当起诉被保险人宗俊兵为第一被告，其公司为共同被告，宗俊兵发生事故后存在驾车逃逸的行为，并让其弟宗俊涛以该车驾驶员身份到达现场，企图掉包驾驶员的情形，终局的赔偿责任主体应为事故责任方，而非保险公司。其公司在交强险赔偿范围内不应赔偿，应当追加驾驶员宗俊兵承担赔偿责任。对原告请求的护理费异议，应当按照实际住院天数进行计算。对原告车损评估报告有异议，为原告单方评估，并且评估的是电动车现有市场价值而非维修金额。平原县张华镇韩庄村委会证明有异议，没有出具人签字以及出具日期；对原告请求的误工费有异议，没有相关的劳务合同，银行流水以及工资停发证明，并不能证明原告工作情况，根据原告病历显示，原告职业为无业人员。诉讼费、鉴定费等属于间接性损失，其公司不予承担赔偿责任。经审理查明：2019年10月4日22时许，宗俊兵驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿中原路中原油田局办公楼门前由东向西行驶，行驶至中原油田局办公楼西20米处时，与沿中原路北侧的非机动车道由西向东行驶的韩俊霞驾驶的电动自行车相撞，导致电动自行车驾驶人韩俊霞和电动自行车乘坐人李佳哲受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经河南省中原油田公安局交通管理支队作出第419701120190000077号事故认定书，认定宗俊兵承担事故的全部责任，韩俊霞不承担责任，李佳哲不承担责任。事故发生后韩俊霞送入濮阳市油田总医院治疗共计住院37天，共花去医疗费119857.04元，长期医嘱显示住院期间陪护两人。韩俊霞出院后，原告申请对其伤残等级进行评定。2020年4月20日经河南新乡医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩俊霞骨盆损伤的伤残程度为十级，左腓总神经损伤的伤残程度为十级，左下肢损伤致左踝关节功能部分丧失的伤残程度为十级。原告支付鉴定费700元。另查明，事故发生造成原告车辆损坏，原告委托濮阳中恒机动车评估有限公司作出豫中恒车评字(2020)第4号评估报告，评估原告车损为1490元，原告支付评估费200元。又查明，原告李佳哲在事故发生当日在濮阳市油田总医院住院治疗29天，花去医疗费8740.66元。又查明，事故发生时宗俊兵驾驶豫Ｊ×××**号车在被告泰山财险河南分公司投保有交强险。事故发生后宗俊兵对二原告超出交强险各分项限额的损失与二原告达成赔偿协议，现二原告要求判令被告泰山财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿属于交强险各分项限额的各项损失共计121560.68元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队在事故发生后作出了《道路交通事故认定书》，认定宗俊兵负事故全部责任，韩俊霞、李佳哲不负事故责任，经审查该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。因事故发生时宗俊兵驾驶豫Ｊ×××**号车在被告泰山财险河南分公司投保有交强险，被告泰山财险河南分公司对二原告因交通事故造成的各项损失首先应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失应由侵权人宗俊兵按100%的赔偿比例承担赔偿责任。关于原告韩俊霞因本次交通事故造成的各项损失，根据原告所举证据及有关规定标准认定如下：1、医疗费119857.04元（根据医疗机构出具的医药费，结合病历和诊断证明等相关证据予以认定）；2、住院伙食补助费1850元（参照每天50元的伙食补助标准，按住院37天计算）；3、营养费740元（根据原告的伤情，结合住院医嘱及司法鉴定意见，参照每天20元的营养标准，按照住院37天计算）；4、误工费24777.72元（参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入125.14元/天的标准，按至定残前一天为198天计算）；5、护理费9260.36元（根据原告的伤情，结合住院医嘱参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入125.14元/天的标准，二人护理计算37天）；6、交通费940元（参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每天20元的交通补助标准，按住院37天计算；另去新乡鉴定酌定为200元）；7、残疾赔偿金106251.05元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，按照12%的伤残赔偿系数计算20年，残疾赔偿金82082.33元；另被扶养人生活费参照上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，原告定残时其女为17岁，其母为66岁，其父为68岁，按照12%的伤残赔偿系数分别计算1年、12年、14年，被扶养人生活费24168.72元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为106251.05元）；8、6000元（根据侵权人的过错程度，原告伤残等级，受诉法院所在地平均生活水平确定）；9、鉴定费700元（根据新乡医学院司法鉴定中心鉴定费票据数额认定）；10、鉴定检查费1764.5元（根据新乡医学院司法鉴定中心检查费票据数额认定）。11、车损1531元(根据原告提供的濮阳中恒机动车评估有限公司的评估报告数额认定)；12、车损评估费200元（根据原告提供的濮阳中恒机动车评估有限公司的票据金额认定）。原告韩俊霞以上各损失为273871.67元，原告李佳哲的各项损失经计算为19376.7元，二原告各项损失为293248.37元。被告泰山财险河南分公司应在交强险医疗费分项限额内赔偿二原告医疗费10000元，在交强险伤残分项限额内赔偿原告110000元（包括韩俊霞精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元），在交强险财产损失分项限额内赔偿原告韩俊霞车损1531元。现二原告要求被告泰山财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿二原告属于交强险各分项限额的各项损失共计121531元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告韩俊霞、李佳哲各项损失共计121531元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1366元，由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘正玺