广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1919号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳某某，男。指定辩护人廖某某，广东xx律师事务所律师。原审刑事附带民事诉讼原告人陈某，男。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人岳某某犯故意伤害罪一案，于2020年8月24日作出（2020）粤0309刑初619号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人对民事部分未提出上诉。原审被告人岳某某对刑事部分、民事部分均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月15日晚，被害人陈某受王某1微信约叫，前往深圳市龙华区人民路xx房打麻将。被害人陈某到达房间后与被告人岳某某以及肖某、刘某四人打麻将，王某1、向某二人在一旁观看。被害人陈某因岳某某在他人下牌时摸牌，便推倒了自己的手牌准备离开。被告人岳某某起身与陈某对骂，并用右手掐住陈某的颈部将陈某推到墙角，使用左手击打陈某的面部。二人发生冲突后，向某、xx店长毛某将岳某某、陈某分开。被告人岳某某离开麻将馆找妻弟崔某返回现场寻找陈某；陈某现场报警后经过xx酒店在人民路寻找出警民警。经鉴定，被害人陈某双侧鼻骨骨折构成轻伤二级；面部软组织挫伤、右臂创伤构成轻微伤，综合评定为轻伤二级。案发当晚，侦查机关在xx酒店门口将被告人岳某某传唤至上塘派出所接受调查，后因陈某伤情暂未确定解除传唤并通知岳某某及时配合调查。2019年8月19日，被告人岳某某主动向上塘派出所投案。原判认定上述事实，有经原审当庭举证、质证的：1.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员电子档案、违法犯罪前科查询、判决书、释放证、病例材料等；2.证人毛某、王某1、刘某、肖某、向某、崔某、王某2、张某的证言；3.被害人陈某的陈述；4.被告人岳某某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料、电子证据：光盘三张等证据予以证实。原审另查明，被害人陈某因被被告人殴打致伤在深圳健安医院、深圳市龙华区人民医院进行治疗，花费医疗费1804.3元，其中治疗手臂创伤花费医疗费348.1元。上述事实有医疗收费票据证明。原判据此认为，被告人岳某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人岳某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人否认殴打被害人面部及其辩护人认为认定被告人构成故意伤害罪证据不足的辩护意见，经查，被害人的陈述及证人向某的证言均证实了被告人在与被害人发生冲突的时候殴打了被害人的面部，其中证人向某与被害人及被告人均不认识，其证言具有客观中立性应当予以采信，且被害人在案发后即报警并在现场附近等待民警到来随后前往医院治疗，没有证据证实其中间遭受其他的面部打击侵害，故可以认定被告人的行为对被害人造成轻伤伤害后果，被告人及其辩护人相关辩护意见不能成立，不予采纳。关于被害人手臂划伤，因该伤口并非在殴打现场形成，被害人亦陈述称可能是在离开时通过酒店附近装修区域时被建筑材料划伤，故不能认定该伤情系被告人造成。被告人岳某某的侵权行为给原告人造成了经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。对刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求分析核定如下：原告人提出的医疗费1846.3元，但其中治疗手臂创伤花费医疗费348.1元，由于该伤情并非被告人造成，故被告人不应对该部分医疗费承担责任，支持医疗费1456.2元。原告人提出的租车费16000元，经查，原告人并未提供证据对该项费用予以证实，且原告人虽然因为受伤进行治疗需要支付一定的交通费用，但该请求之数额明显过高，故酌情支持交通费1000元。关于原告人提出的精神损失费12000元，不属于刑事附带民事案件的受理范围，不予支持。本案赔偿总额为人民币2456.2元。综上，综合考虑被告人岳某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，作出判决：一、被告人岳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人岳某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某的各项经济损失共计人民币2456.2元。（限本判决生效后一个月内给付）。宣判后，原审被告人岳某某上诉提出：本人认为事实不清，证据不明。我并没有和我妻弟一起到xx网咖找陈某，这是存在虚假信息。我是和两个老乡拉客佬一起去找陈某的，他们一眼就认出陈某是老千手。xx网咖监控视频清楚看到陈某抽着烟出去的，没有一点受伤的意识。xx酒店停车场监控视频在10:37分看到陈某正常的从xx网咖后门走出来，10:38分陈某还打个电话右胳膊没有任何伤。但是他右胳膊伤是上轻下重，伤口平整，本人认为根本不是慌乱中造成的。在监控视频中看到陈某并没有一点惊慌失措的样子，也不排除自伤自残的可能，或者不小心摔倒也是有可能把鼻子碰伤。证人肖某说向某在我和陈某拉扯的时候，向某是去了厕所的。向某说他不认识陈某，他能清楚叫出陈某的外号胖子河南佬。陈某向我要过钱，一开始20万，16万，13万，2万，17000，本人认为他是敲诈勒索的可能。本人不同意民事赔偿。综上所述，上诉人认为一审判决事实不清、证据不明，根据疑罪从无的原则，请求二审法院依法给予作出公平公正的判决。指定辩护人提出,现有证据不能证明被害人陈某脸部创伤是上诉人造成的，证人向某与被害人相识，其证言可能具有偏向性，不能作为定罪的关键证据。证人向某证言与其他证人证言有明显的出入，真实性存疑。如果二审经过审理认为上诉人构成故意伤害罪，上诉人主动投案的行为，应认定自首，可以从轻或者减轻刑罚。经审理查明，本案的事实已经一审法庭查明并认定，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人岳某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人岳某某的伤害行为给原告人造成了经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。对于上诉人岳某某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人岳某某与被害人陈某互殴是不争的事实，而岳某某打伤陈某的鼻子致其轻伤，有被害人陈某的报警及陈述、证人向某证言、鉴定意见等证据证实，证据充分，足以认定，上诉和辩护提出被害人陈某鼻子的伤情是其本人故意所为，并无事实根据，亦不合理，不能成立，不予采纳；上诉人岳某某虽有自动投案的行为，但其并未如实供述犯罪事实，依法不构成自首，要求二审减轻刑罚的辩护意见不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪和量刑均无不当，民事判赔数额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 姜  菁  菁二〇二〇年十一月四日书记员 那竞文（兼）附：相关法律条文第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。