江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初8437号原告：龚长连，女，1974年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：程鹏展，男，1982年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告龚长连与被告程鹏展民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。原告龚长连到庭参加诉讼，被告程鹏展经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告龚长连向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款115000元，按同期贷款利率4.35%计算利息，暂计算至2020年7月31日为4999.5元，合计119999.5元，实际计算至被告付清本金及利息为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告声称其所在的比尔英语工作室需要开发APP软件，缺少资金，希望原告进行投资，双方为此签订了两份投资协议。其中，双方于2019年4月27日签订第一份协议，原告投资10万元，约定被告按本金与分红总额6个月分批支付给原告，每月支付金额19167元，支付时间为每月27日。一个多月后，被告向原告提出要进一步投资，双方于2019年6月签订第二份投资协议，原告再次投资5万元，被告按本金及分红总额6个月分批支付给原告，每月支付金额9583元，支付时间为每月30日。被告在履行第一份协议时，仅支付了2个月的费用，在履行第二份协议时，被告仅支付了1个月的费用就以各种理由拒绝支付剩余款项。后经双方协商，被告补签了一份《借条》给原告。截止目前，被告仍以各种理由拒不支付借款，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告程鹏展未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年4月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《比尔英语ＡＰＰ研发团队投资协议》，其主要内容为：一、原告投资被告人民币10万元，用于被告团队研发ＡＰＰ使用；二、原、被告合作期限为2019年4月27日至2019年10月26日；三、被告支付原告年30%分红，按照原告投资总金额10万元，月分红总额为15000元；四、被告支付原告方式：为规避风险，被告按本金与分红总额6个月分批支付原告，每月支付金额为19167元，支付时间为每月27日；五、协作期间，被告需按时支付原告保证原告享有的权利，若被告未按照协议履行，原告有权进行法律诉讼并追回投资款……原告于2019年4月27日、28日通过江西银行向被告转账合计10万元。原告于2019年5月31日、6月1日通过江西银行向被告合计转账5万元。2019年6月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《比尔英语ＡＰＰ研发团队投资协议》，其主要内容为：一、原告投资被告人民币5万元，用于被告团队研发ＡＰＰ使用；二、原、被告合作期限为2019年6月1日至2019年12月30日；三、被告支付原告年30%分红，按照原告投资总金额5万元，月分红总额为7500元；四、被告支付原告方式：为规避风险，被告按本金与分红总额6个月分批支付原告，每月支付金额为9583元，支付时间为每月30日；五、协作期间，被告需按时支付原告保证原告享有的权利，若被告未按照协议履行，原告有权进行法律诉讼并追回投资款……2019年12月6日，被告向原告出具《借条》，其内容为：“2019年12月6日，程鹏展（身份证号：3212021982********）向龚长连（身份证号：3601111974********）借款人民币壹拾壹万伍仟元整（￥115000.00）。”庭审中，原告称被告系原告女儿英语老师，两份投资协议是原、被告双方共同签订，《借条》是在双方结算后由被告出具，为避免借款过期，未让被告在《借条》上写归还日期，原、被告约定在出具《借条》后一个月之内还款，被告共计归还了35000元。上述事实，有原告提供的《比尔英语APP研发团队投资协议》、江西银行银行交易记录、《借条》及原告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15万元及尚欠原告借款115000元的事实，原告提供了协议、转款记录、《借条》佐证，而被告未到庭对借款事实及还款情况进行抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，本院确认原、被告之间的借贷关系合法有效，并对原告要求被告归还借款115000元的请求予以支持。本案立案受理时间在2020年8月20日之前，原告主张按年利率4.35%计算逾期利息的请求，不违反法律规定，但因原告未能证明其与被告约定了还款期，故本院自原告起诉之日即2020年8月7日起，以借款115000元为基数，按年利率4.35%对原告主张的逾期利息请求予以支持，其余利息请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程鹏展于本判决生效之日起十日内归还原告龚长连借款115000元，并支付逾期利息（以115000元为基数，自2020年8月7日起，按年利率4.35%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告龚长连的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告龚长连负担112元，被告程鹏展负担2588元（于本判决生效之日起十日内向原告龚长连支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冯 奔人民陪审员  戴艳芳人民陪审员  简 红二〇二〇年十一月十日书 记 员  姚 佩《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。