四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川05刑终137号 原公诉机关四川省泸县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王连杰，绰号“大耳朵”，男，1990年2月3日出生于泸州市江阳区，汉族，小学文化，居民，无业，户籍所在地及现住地泸州市江阳区。因本案于2019年9月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 四川省泸县人民法院审理四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2020）43号起诉书、泸泸检公诉刑追诉（2020）4号追加起诉决定书指控被告人王连杰犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月14日作出（2020）川0521刑初78号刑事判决。宣判后，原审被告人王连杰提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经查阅案卷，讯问上诉人，听取四川省泸州市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年8月至9月17日期间，被告人王连杰在泸县玉蟾街道、泸州市江阳区、泸州市龙马潭区等地多次向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻黄素”)、甲基苯丙胺(冰毒)和海洛因，具体事实如下： 一、王连杰向余某贩卖毒品的事实 1.2019年9月10日左右的一天，被告人王连杰在泸县××街道××花园小区钟某的家里，以400元的价格向余某贩卖甲基苯丙胺片剂10颗（约0.95克）。 2.2019年9月15日上午，被告人王连杰在泸县××街道××花园小区钟某的家里，以1400元的价格向余某贩卖甲基苯丙胺1小包、甲基苯丙胺片剂10颗（约0.95克）、海洛因1小包（约1克）。 3.2019年9月17日晚上，被告人王连杰在泸县××街道××花园小区钟某的家里，以1800元的价格向余某贩卖甲基苯丙胺1小包（0.53克）、甲基苯丙胺片剂20颗（约1.9克）、海洛因1小包（0.98克）。2019年9月17日20时许，侦查人员依法对钟某住宅进行搜查，将王连杰、余某、钟某等人抓获，并在住房客厅茶几上查获王连杰贩卖给余某的尚未吸食完毕的甲基苯丙胺1小包（0.53克）、甲基苯丙胺片剂1.44克、海洛因1小包（0.98克）以及用于吸食毒品的玻璃瓶2个；在王连杰身上查获甲基苯丙胺片剂0.19克及华为手机一部。公安机关依法对上述物品予以扣押。 二、王连杰向王某1贩卖毒品的事实 1.2019年8月6日14时许，被告人王连杰以300元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺片剂5颗（约0.475克）、甲基苯丙胺1小包。 2.2019年8月14日21时许，被告人王连杰以200元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（约0.19克）、甲基苯丙胺1小包。 3.2019年8月15日16时许，被告人王连杰以220元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（约0.19克）、甲基苯丙胺1小包。 4.2019年8月24日10时许，被告人王连杰以200元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（约0.19克）、甲基苯丙胺1小包。 5.2019年9月4日14时许，被告人王连杰以220元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（约0.19克）、甲基苯丙胺1小包。 6.2019年9月15日凌晨4时许，被告人王连杰在泸州市江阳区××镇××，以380元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺片剂5颗（约0.475克）、甲基苯丙胺1小包。 三、王连杰向姜某贩卖毒品的事实 1.2019年9月15日10时许，被告人王连杰在泸州市江阳区××路泸州市海事局附近，以200元的价格向姜某贩卖甲基苯丙胺片剂5颗（约0.475克）。 2.2019年9月15日14时许，被告人王连杰在泸州市江阳区××路泸州市海事局附近，以150元的价格向姜某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（约0.19克）、甲基苯丙胺1小包。 四、王连杰向王某3贩卖毒品的事实 2019年9月16日22时许，被告人王连杰在泸州市江阳区××路附近，以5150元的价格向王某3贩卖甲基苯丙胺片剂100颗（约9.5克）、甲基苯丙胺5克。 五、王连杰向吴某贩卖毒品的事实 1.2019年9月16日19时许，被告人王连杰在泸州市龙马潭区世纪酒店附近，以200元的价格向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂4颗（约0.38克）。 2.2019年9月17日19时许，被告人王连杰在泸州市龙马潭区××街公交车站，以300元的价格向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂6颗（约0.57克）。 另，被告人王连杰还于8月17日13时许以300元向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂6颗（约0.57克）、8月22日12时许以250元向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂5颗（约0.475克）、8月24日10时许以300元向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂6颗（约0.57克）、9月5日21时许以300元向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂6颗（约0.57克）、9月6日15时许以300元向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂6颗（约0.57克）、9月8日17时许以200元向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂4颗（约0.38克）、9月9日12时许以ｌ00元向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（约0.19克）、9月11日13时许以200元向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂4颗（约0.38克）、9月12日16时许以100元向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（约0.19克）。 六、王连杰向徐某贩卖毒品的事实 1.2019年9月16日凌晨1时许，被告人王连杰在泸州市龙马潭区玉带龙庭，以850元的价格向徐某贩卖甲基苯丙胺片剂14颗（约1.33克）。 2.2019年9月16日12时许，被告人王连杰在泸州市龙马潭区巨洋大酒店，以1000元的价格向徐某贩卖甲基苯丙胺片剂20颗（约1.9克）。 3.2019年9月17日凌晨1时许，被告人王连杰在泸州市龙马潭区巨洋大酒店，以550元的价格向徐某贩卖甲基苯丙胺片剂10颗（约0.95克）。 七、王连杰向常某贩卖毒品的事实 1.2019年9月5日23时许，被告人王连杰在泸州市江阳区宝来桥“为普酒店”附近，以800元的价格向常某贩卖甲基苯丙胺片剂20颗（约1.9克）。 2.2019年9月6日13时许，被告人王连杰在泸州市江阳区××街道××花园小区门口，以1200元的价格向常某贩卖甲基苯丙胺片剂20颗（约1.9克），甲基苯丙胺1小包。 3.2019年9月13日10时许，被告人王连杰在泸州市江阳区××街道××花园小区门口，以800元的价格向常某贩卖甲基苯丙胺片剂20颗（约1.9克）。 4.2019年9月14日13时许，被告人王连杰在泸州市江阳区××街道××花园小区，以800元的价格向常某贩卖甲基苯丙胺片剂20颗（约1.9克）。 5.2019年9月15日20时许，被告人王连杰在泸州市江阳区××街道××花园小区，以900元的价格向常某贩卖甲基苯丙胺片剂20颗（约1.9克）、甲基苯丙胺1小包。 6.2019年9月17日14时许，被告人王连杰在泸州市江阳区××学校门口，以450元的价格向常某贩卖甲基苯丙胺片剂10颗（约0.95克）。 八、被告人王连杰向罗某贩卖毒品的事实 2019年9月14日16时许，被告人王连杰在泸州市江阳区××楼附近，以100元的价格向罗某贩卖甲基苯丙胺片剂1颗（约0.095克）、甲基苯丙胺1小包。 原判另查明，被告人王连杰因吸毒，于2014年9月5日，2015年3月16日、27日，2017年2月28日，2019年9月19日被行政拘留；2017年因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。 原判认定上述事实采纳的证据有，受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、户籍信息、违法犯罪前科查证情况、吸毒人员信息详情表、行政处罚决定书、案件线索移送情况说明、泸县公安局禁毒大队案件线索接收证明、情况说明、电子证据检查记录、微信聊天、转账数据、记录截图、提取笔录、微信交易明细、支付宝交易记录、银行账户交易明细、客户交易详细信息、通话记录、通话记录截图、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、同步录音录像、称量、抽样笔录、照片、同步录音录像、物证检验报告、委托书、鉴定资质、鉴定意见通知书、检测样本提取笔录、现场检测报告书、检测照片、行政处罚决定书、证人余某、钟某、游某、阳某、何某、成某、涂某、王某1、姜某、王某2、王某3、吴某、徐某、常某、李某、舒某、罗某的证言及辨认笔录、被告人王连杰的供述和辩解、辨认笔录、同步录音录像等。 原判认为：被告人王连杰以牟取非法利益为目的，违反国家对毒品的禁止性管理制度，多次向多人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品40.965克、海洛因1.98克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应在七年以上有期徒刑，并处罚金的幅度内处罚。被告人系有吸毒情节的贩卖者，从其处查扣的毒品应认定为贩卖数量，但可酌情从轻处罚。被告人曾因吸毒多次受过行政处罚，可酌情从重处罚。王连杰多次向多人贩卖毒品，可酌情从重处罚。其当庭对部分事实自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于查扣在案的涉案物品，因系供犯罪所用的本人财物或违禁品，依法应予没收。对被告人的非法所得应予以追缴。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王连杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元；二、扣押在案的甲基苯丙胺0.53克、甲基苯丙胺片剂1.63克、海洛因0.98克以及用于吸食毒品的玻璃瓶2个、被告人王连杰所持有的华为手机一部，依法予以没收；对被告人王连杰贩卖毒品的违法所得20620元，依法予以追缴。 上诉人（原审被告人）王连杰对原判认定的事实和罪名均没有异议，但认为原判量刑过重，请求从轻改判。 四川省泸州市人民检察院的意见是，一审认定上诉人王连杰贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和采纳的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王连杰违反国家关于毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。在案的证人证言、电子证据、通信记录等相关证据能够相互印证，足以证实王连杰向多人多次贩卖毒品的事实。王连杰贩卖的毒品数量累计40余克，依法应当在七年以上有期徒刑，并处罚金的幅度内裁量刑罚；王连杰在一个余月时间段内，多次向八名购毒人员贩卖毒品数十笔，社会危害性大，可酌情从重处罚。原判综合被告人的犯罪事实、认罪悔罪态度，判处其有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，量刑并无不当。上诉人王连杰所持原判量刑过重的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确，审判程序合法、量刑适当，应予维持。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 雷 刚 审判员 李旭东 审判员 李瑞亮 二〇二〇年十一月三日 书记员 佘 静