河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初78号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人侯红生，男，1973年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月28日被河南省舞钢市公安局刑事拘留；经河南省舞钢市人民检察院批准，于2019年11月26日被河南省舞钢市公安局执行逮捕。指定辩护人李永成、李**辉，河南省广宏律师事务所律师。被告人侯元元，男，1983年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月10日被河南省舞钢市公安局取保候审；于2020年10月27日经舞钢市人民法院决定，于2020年11月16日被舞钢市公安局执行逮捕。指定辩护人郭继元，河南省广宏律师事务所律师。被告人杜进圈，男，1971年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省襄城县。因犯非法经营罪，于2017年7月27日被舞阳县公安局刑事拘留，于2017年9月2日被舞阳县公安局取保候审，于2017年11月30日被舞阳县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年8月19日被河南省舞钢市公安局刑事拘留；经河南省舞钢市人民检察院批准，于2019年9月24日被河南省舞钢市公安局执行逮捕。辩护人杨东旺，河南杨东刚律师事务所律师。被告人侯晓峰，男，1979年9月9日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年8月29日被河南省舞钢市公安局取保候审；于2020年10月27日经舞钢市人民法院决定，于2020年11月16日被舞钢市公安局执行逮捕。指定辩护人李国红，河南广宏律师事务所律师。河南省舞钢市人民检察院以舞检三部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人侯红生、侯元元、杜进圈、侯晓峰犯生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞钢市人民检察院指派检察员刘应选、王智伟出庭支持公诉。被告人侯红生及其指定辩护人李永成、侯元元及其指定辩护人郭继元、杜进圈及其辩护人杨东旺、侯晓峰及其指定辩护人李国红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2018年6月至2018年7月初，被告人侯红生、侯元元、侯晓峰、杜进圈等人，在河南省舞钢市杨庄乡长岭头村倪某提供的民房内利用炒丝机、卷烟机等设备生产伪劣“云烟”、“中华”品牌香烟。经舞钢市价格认证中心认证，涉案总价值3276963元。其中，侯红生负责组织接送制烟人员，侯红生、侯元元负责寻找制烟场所、运输卷烟机、为制烟人员提供住宿饮食等，侯晓峰在制烟现场打杂，杜进圈负责卷烟机的维修。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人侯红生、侯元元、杜进圈、侯晓峰等人以非法营利为目的，结伙生产假冒伪劣卷烟，严重破坏社会主义市场经济，涉案数额特别巨大，其四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。侯红生、侯元元在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照涉案全部数额处罚，杜进圈、侯晓峰起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；侯元元、杜进圈、侯晓峰具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；本案犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。杜进圈系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对侯红生判处有期徒刑八年至九年，并处罚金四十万元至五十万元；对侯元元判处有期徒刑四年至五年，并处罚金十万元至二十万元；对杜进圈判处有期徒刑二年零六个月至三年零六个月，并处罚金五万元至十万元，并撤销原判缓刑，数罪并罚；对侯晓峰判处有期徒刑二年零六个月至三年零六个月，并处罚金五万元至十万元。被告人侯红生对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称：我只是介绍人员并送人，我不知道那个地方是做假烟的。其辩护人提出以下辩护意见：1.对起诉书指控罪名无异议；2.侯红生案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；3.侯红生所涉犯罪属于犯罪未遂，依法比照既遂犯可以从轻或减轻处罚；4.侯红生自愿认罪认罚，可以从轻处罚；5.侯红生系初犯，其表现一贯良好，应酌情从轻处罚。被告人侯元元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出以下辩护意见：1.对起诉书指控罪名无异议；2.侯元元系自首、坦白，属于从犯，有悔罪表现，系初犯、偶犯，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处缓刑或免除刑事处罚。被告人杜进圈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出以下辩护意见：1.对起诉书指控罪名无异议；2.杜进圈在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；3.杜进圈具有自首情节，依法可以减轻处罚；4.杜进圈系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚；5.杜进圈自愿认罪认罚，建议从宽处罚。被告人侯晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出以下辩护意见：1.对起诉书指控罪名无异议；2.侯晓峰系初犯，主观恶性较轻，犯罪前一贯表现良好，系自首，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年6月份至2018年7月2日期间，被告人侯红生联系被告人侯元元等人，通过安某（已判刑）介绍，租用倪某（已判刑）提供的位于舞钢市杨庄乡长岭头村高庄组的民房，并雇佣杜进圈、侯晓峰、贾某（已判刑）、李某（已判刑）、孙某（已判刑）、刘某2（已判刑）等人，利用炒丝机、卷烟机等设备生产伪劣“云烟”、“中华”品牌香烟。侯红生负责组织、接送制烟人员，寻找制烟场所，运输卷烟机等，侯元元负责寻找制烟场所、运输卷烟机、为制烟人员提供住宿饮食等，杜进圈负责维修卷烟机，侯晓峰在制烟场所打杂。经舞钢市价格认证中心认定，品牌为中华（软）散支卷烟价值为756000元；品牌为云烟（软珍品）散支卷烟价值为358800元；已灭失的品牌为云烟（软珍品）散支卷烟9000条（200支）的价值为2070000元；丙纤滤棒价值为13543元；烟丝价值为76900元；卷烟纸价值为1720元，上述涉案总价值3276963元。被告人侯红生于2019年10月28日投案，但到案后未如实供述自己的罪行，被告人侯元元于2019年9月10日投案并如实供述主要犯罪事实，被告人杜进圈于2019年8月19日投案并如实供述主要犯罪事实，被告人侯晓峰于2019年8月29日投案并如实供述主要犯罪事实。另查明，河南省舞钢市人民法院刑事判决书（2019）豫0481刑初5号刑事判决书中，对豫Ｌ×××**小型普通客车一辆、皖Ｓ×××**轻型货车一辆、制售伪劣卷烟的卷烟机一台、炒丝机一台、滤嘴棒等卷烟辅料、卷烟依法予以没收。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.舞钢市公安局扣押物品清单，证明从生产现场扣押的生产卷烟的炒丝机、卷烟机等制烟的工具及现场查获的散支卷烟等，其中滤嘴棒59.607万支；盘纸17盘（未作价）；水松纸3盘；散中华21.6万支；散云烟31.2万支；烟丝1吨；仿yj14卷烟机一台、仿yj22接嘴机、烟丝炒丝机各一台；白色五菱牌小型普通客车一辆，车牌号豫Ｌ×××**；白色五菱牌轻型厢式货车一辆，车牌号皖Ｓ×××**；黑色大众小型普通客车一辆，车牌号豫Ｌ×××**。2.舞钢市烟草专卖局涉案物品清单、涉案物品核价表、移送财物清单，证明：仿yj14卷烟机一台、仿yj22/23接嘴机一台、炒丝机一台（未作价），散支中华（软）21.6万支，散支云烟（软珍品）31.2万支，滤嘴棒59.61万支，烟丝1吨，卷烟纸17盘，水松纸3盘（未作价），上述物品核价为164万余元。3.常住人口基本信息表4份，证明：被告人侯红生、侯元元、杜进圈、侯晓峰作案时已达到刑事责任年龄。4.前科查询证明三份，证明：被告人侯红生、侯元元、侯晓峰无前科。5.河南省舞阳县人民法院（2017）豫1121刑初字第449号刑事判决书、舞阳县人民法院缓刑执行通知书、河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初字第5号刑事判决书各一份，证明：杜进圈因犯非法经营罪于2017年7月27日被舞阳县公安局刑事拘留，于2017年9月2日被舞阳县公安局取保候审，于2017年11月30日被舞阳县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期自2017年12月12日至2018年12月11日；同案犯贾某、李某、孙某、刘某2、倪某、刘某3、安某、吴某、余加力等人因犯生产、销售伪劣产品罪被舞钢市人民法院判处有期徒刑。6.抓获经过四份，证明：被告人侯红生于2019年10月28日投案，被告人侯元元于2019年9月10日投案，被告人杜进圈于2019年8月19日投案自首，被告人侯晓峰于2019年8月29日投案。7.发破案经过，证明：2018年7月2日，舞钢市公安局接到群众举报称杨庄乡长岭头村高庄有人生产假烟，舞钢市公安局组织干警现场将被告人李某等人抓获。8.涉案车辆豫Ｌ×××**的行驶轨迹照片，证明作案工具豫Ｌ×××**的行驶轨迹。9.证人刘某1证言，主要证明：2018年6月初，被告人侯元元来舞钢找养羊的地方，刘某1介绍侯元元认识安某，后安某给侯元元找的地方，2018年7月1或2日，侯元元打电话称在羊圈做假烟被查。10.证人崔某证言，主要证明：2018年6月份中下旬、在杨庄乡长岭头村倪某家安装三相电表和三相开关。11.证人李某证言，主要证明：被告人李某帮助侯团团、侯元元、侯红生等人运送生产卷烟器具，并且在生产卷烟过程中与侯晓峰帮助卸烟丝，炒烟丝，向车上装成品烟的犯罪事实。在制烟现场还有一个技师叫“圈”。生产的成品烟都是侯团团送出去的。12.证人贾某证言，主要证明：贾某和杜进圈、侯红生、侯元元一起来舞钢实地寻找制烟场所，并在舞钢杨庄乡长岭头村倪某提供的场所生产假烟，年龄大的老板叫红生，年龄小的叫元元，杜进圈维修机器。13.证人安某证言，主要证明：2018年6月初，刘某1和其联系让给侯元元找养羊场所，其当时不知道侯元元租房是为生产假烟。14.证人倪某证言，主要证明：其为生产假烟的侯元元等人提供生产场所，并找同村村民帮助生产假烟。15.证人孙某证言，主要证明：2018年6月27日，侯红生开车将其与刘某2和另外两个人拉到舞钢生产假烟，有云烟和中华烟，在现场见过侯团团、侯元元、侯晓峰、刘某2，还有开车的师傅、修机器的师傅。16.证人刘某2证言，主要证明：其负责倒烟丝和装箱后整理，其住的屋子有五个人，还有孙某、修机器的男的、一个十五六岁的小孩、眼睛有点毛病的胖胖的男子。17.证人余某、刘某3证言，主要证明：倪某联系二人参与炒制烟丝的事实。18.证人吴某证言，主要证明：有一伙做假烟的人自2018年6月23日起在其家住过，有一个人叫元元。19.被告人杜进圈供述与辩解，主要证明：2018年6、7月份，其和侯红生、侯元元、贾某去舞钢市灯台架景区的一个村庄看场地，后侯红生开车将其与贾某和另外两个女的送至上述制烟地点，其负责帮忙维修机器。20.被告人侯红生供述，主要证明：2018年天开始热的时候，一个叫阿华的“蛮子”给其2000元钱让其找地方做饲料，其联系了侯元元，并和侯元元一起去舞钢两次找地方，地点在舞钢市灯台架景区里面的一个小村子里，其给侯元元帮忙搭棚子，后阿华跟其联系让帮忙拉机器，装完机器阿华让其找干活的，其找了刘某2、孙某，贾某和杜进圈是阿华给其的电话让和他们联系的，其开车让四人送至灯台架景区后就回家了。阿华给过其几千块钱，是侯元元让其找阿华要的，说是给机器买配件用，其给了侯元元。21.被告人侯元元供述，主要证明：2018年6、7月份，侯红生让其找地方说是喂羊用，其通过堂哥刘某1找的灯台架景区山里面的一个小村子，其和侯红生找人在这搭建了一个棚子准备圈羊用，后来侯红生找其说“蛮子”想在那儿弄烟机，再用用其车，一个月给其5000元。其与侯博文、侯红生、侯团团等人参与运送卷烟机，侯红生带来的烟机师傅“老贾”、“圈”，其去买配件的钱是侯红生给的，其给“三哥”的一千元钱、给房东的一千元钱生活费及一千元电费，都是侯红生给的，听侯红生说是“蛮子”给的。22.被告人侯晓峰供述，主要证明：2018年7月初，侯晓峰帮助他人生产假烟，负责炒烟丝、装车、卸车。参与人员有侯红生、侯团团、侯元元、李某、房东、房东的老婆，孙某、刘某2，还有个姓贾的，是许昌襄县的，还有个叫圈哥的，也是许昌襄县的人。23.舞钢市价格认证中心舞价认鉴字[2018]第025号关于生产销售伪劣产品的价格认定结论书，证明：中华（软）品牌散支卷烟数量为1080条（200支），在基准日时的价格为756000元；云烟（软珍品）品牌散支卷烟数量为1560条（200支），在基准日时的价格为358800元；已灭失云烟（软珍品）品牌散支卷烟数量为9000条（200支），在基准日时的价格为2070000元；丙纤滤棒数量为59.61万支，在基准日时的价格为13543元；烟丝数量为1000公斤，在基准日时的价格为76900元；卷烟纸数量为0.0714吨，在基准日时的价格为1720元，以上合计3276963元。24.河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检测报告，证明：涉案中华烟及云烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。25.舞公（刑）勘字（2018）0703号现场勘验检查笔录，现场勘验检查时间自2018年7月3日1时55分至2018年7月3日5时25分，现场地点为平顶山市舞钢市杨庄乡长岭头高庄，主要证明：中心现场在长岭头高庄余家平家，在余家平家及周围发现制作假烟的机器和制作香烟的材料，与被告人供述及扣押物品清单相互印证。26.辨认笔录，主要证明：在见证人谭某的见证下，倪某从12张不同照片中辨认出侯元元系安装卷烟机的平头男子。本院认为，被告人侯红生、侯元元、杜进圈、侯晓峰以非法牟利为目的，违反国家烟草专卖制度，生产假冒伪劣卷烟，侯红生、侯元元涉案价值达3276963元，杜进圈、侯晓峰涉案价值达3184800元，四被告人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。舞钢市人民检察院指控侯红生、侯元元、杜进圈、侯晓峰犯生产、销售伪劣产品罪罪名成立，本院予以支持。根据现有证据，无法认定已灭失的卷烟进行了销售，基于存疑有利于被告人原则，案涉卷烟视为未销售，即本案四被告人的行为系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人侯红生、侯元元在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。杜进圈、侯晓峰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。侯元元、杜进圈、侯晓峰在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。四被告人及其辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。关于侯红生的辩护人提出的侯红生系自首的辩护意见，经查，侯红生虽主动投案，但到案后未如实供述自己的罪行，依法不予认定自首，故该项辩护意见本院不予采纳。关于侯元元的辩护人提出的侯元元系从犯的辩护意见，经查，侯元元系生产伪劣卷烟的发起人之一，其积极参与寻找场地、运输卷烟机、为制烟人员提供住宿饮食等，在共同犯罪中起主要作用，故不应认定为从犯，该项辩护意见本院不予采纳。杜进圈在原判有期徒刑的缓刑考验期内犯本罪，应当撤销缓刑，对原判刑罚与本案所判刑罚依法合并决定执行的刑罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十九条第一、三款，第七十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯红生犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2027年10月27日止；罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、被告人侯元元犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2025年11月15日止；罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）三、撤销河南省舞阳县人民法院（2017）豫1121刑初字第449号刑事判决书中对被告人杜进圈适用缓刑的决定。四、被告人杜进圈犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元，与原判非法经营罪有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2023年5月12日止；罚金已缴纳五千元，下余罚金十万元于判决生效后十日内一次缴纳。）五、被告人侯晓峰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2023年11月15日止；罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉至平顶山市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李伟军审 判 员  黄 璜人民陪审员  杨静霞二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李云鹏附相关法律法规详释：一、《中华人民共和国刑法》：第一百四十条【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一、三款【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌的卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；…三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。