山东省平阴县人民法院 ? 民?事?判?决?书 （2020）鲁0124民初2926号 原告：张某某，男，汉族，住平阴县 原告：张某A，女，汉族，住址同上， 原告：罗某某，女，汉族，住址同上，户籍地平阴县 原告：张某B，女，汉族，住平阴县 原告：罗某A，女，汉族，住平阴县 以上两原告法定代理人：罗某某，女，汉族，住址同上，户籍地平阴县 以上五原告共同委托诉讼代理人：张兵，山东辰静律师事务所律师。 被告：杨某某，男，汉族，住平阴县 委托诉讼代理人：凌永辉，山东光敏律师事务所律师。 原告张某某、张某A、罗某某、张某B、罗某A与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、罗某某及五原告的共同委托诉讼代理人张兵、被告杨某某的委托诉讼代理人凌永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某、张某A、罗某某、张某B、罗某A向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、被扶养人生活费（张某某253944.50元、张某A240579元、张某B227213.50元、罗某A227213.50元）、精神损害抚慰金20000元、交通费500元。2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2020年7月9日2时56分，张建华驾驶车辆号牌为豫D899**重型自卸货车与杨某某驾驶的无牌照拖拉机发生交通事故，致使张建华当场死亡。2020年8月19日平阴县公安局交通警察大队作出第370124120200000114号《道路交通事故认定书》，虽然事故认定张建华承担事故的主要责任，但原告认为杨某某驾驶的拖拉机没有后车灯导致交通事故发生，且其未投保交强险，过错严重。张建华的父母均已60多岁，失去了劳动能力，张建华的孪生女儿才一岁多，原告的家庭罹此大难，生活难以为继，至原告起诉，被告未向原告支付一分钱的赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨某某辩称，对于事故造成张建华死亡对原告表示歉意，被告对承担本次事故的次要责任无异议，本次事故也造成被告受伤，暂无能力赔偿原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2020年7月9日2时56分许，张建华驾驶车牌号码为豫D899**重型自卸货车沿国道220线由北向南行驶至314公里500米附近时，与前方顺行的杨某某驾驶的拖拉机发生交通事故，致使两车不同程度损坏，张建华当场死亡。2020年8月19日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124120200000114号《道路交通事故认定书》，确定张建华承担本次事故的主要责任，杨某某承担次要责任。 原告张某某、张某A系张建华的父母，二人共生育两子，分别是长子张建国、次子张建华，张建华与罗某某系夫妻，共生育两女即原告张某B、罗某A，除五原告外，张建华无其他第一顺序继承人。 本院认为，被告杨某某驾驶未购买交通事故责任强制保险的拖拉机发生交通事故，致五原告的亲属张建华当场死亡，杨某某承担本次事故的次要责任，上述事实清楚，证据确实充分。 杨某某未按《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定购买交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告主张被告对原告的各项损失在交强险责任限额内予以赔偿符合规定，依法予以支持。 根据平阴县公安局交通警察大队针对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定张建华承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任，双方对此均无异议，本院酌定杨某某承担30%的赔偿责任。 关于原告的诉讼请求，本院结合原告提交的证据及庭审情况分析如下： 1、死亡赔偿金，根据上年度城镇居民可支配收入42329元的标准计算，张建华死亡赔偿金共计846580元，由被告杨某某在交强险内赔偿11万元，下余部分由杨某某承担30%的赔偿责任。计算方式为：11万元+（846580元-11万）×30%=330974元。 被扶养人生活费，本案交通事故发生时，原告张某某61周岁，被扶养年限为19年，张某A62岁，被扶养年限为18年，原告张某B和罗某A1周岁，被扶养年限均为17年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”据此，对于张某某、张某A、张某B、罗某A的被扶养人生活费，在前17年，应按上一年度城镇居民人均消费性支出额进行计算，为26731元／年×17年×30%=136328元；第18年应扶养其父母即原告张某某、张某A，计算方式为：26731元／年×1年×2个被扶养人（张某某、张某A）÷2个扶养人（张建国、张建华）×30%=8019元；第19年，张建华应对张某某承担扶养义务，计算方式为：26731元／年×1年÷2个扶养人（张建国、张建华）×30%=4010元。综上，被扶养人生活费共计148357元。 2、丧葬费，原告主张按上年度职工月平均工资计算6个月，符合法律规定，依法予以支持，张建华的丧葬费为42044.50元，由杨某某赔偿12613元。 3、精神损害抚慰金，因本次事故中张建华承担主要责任，故本院酌定为10000元，被告杨某某应承担3000元。 4、交通费500元，原告的主张较为合理，依法予以支持，被告杨某某应承担150元。 5、保全保险费1000元，系原告因本次诉讼采取保全措施而实际支出的费用，依法予以支持，被告杨某某应承担300元。 因被告未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某、张某A、罗某某、张某B、罗某A死亡赔偿金330974元； 二、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某、张某A、罗某某、张某B、罗某A被扶养人生活费共计148357元； 三、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某、张某A、罗某某、张某B、罗某A精神损害抚慰金3000元； 四、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某、张某A、罗某某、张某B、罗某A丧葬费12613元； 五、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某、张某A、罗某某、张某B、罗某A交通费150元； 六、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某、张某A、罗某某、张某B、罗某A保全保险费300元； 七、驳回原告张某某、张某A、罗某某、张某B、罗某A的其他诉讼请求； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5256元，保全费3870元，共计9126元，由原告张某某、张某A、罗某某、张某B、罗某A负担2390元，被告杨某某负担6736元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李玉霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵 琦