广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤14民初146号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码131**********742N，住所地上海市长宁区************。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：梅州市梅江区宝乐迪俱乐部，统一社会信用代码441********3930，住所地梅州市梅江区赤岌岗金良宾馆侧深圳嘉良综合大楼**。经营者：张书墙，男，1977年9月15日出生，汉族，公民身份号码441************011，住丰顺县******老富格。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告梅州市梅江区宝乐迪俱乐部（经营者张书墙）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼。被告梅州市梅江区宝乐迪俱乐部（经营者张书墙）经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.依法判令被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；2.依法判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计69600元；3.依法判令由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告是《中国好歌曲第二季》、《中国新歌声第一季》、《中国新歌声第二季》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品：1《男孩》、2《满》、3《Bad》、4《Bad》、5《春》、6《当》、7《蝶》、8《枫》、9《满》、10《我》、11《紫》、12《光明》、13《异类》、14《大鱼》、15《内疚》、16《傻瓜》、17《河流》、18《倔强》、19《模特》、20《私奔》、21《安静》、22《爱我》、23《彩虹》、24《春泥》、25《窗台》、26《旅途》、27《悟空》、28《安静》、29《臭美》、30《船歌》、31《地心》、32《儿时》、33《搁浅》、34《恒星》、35《黄豆》、36《九妹》、37《九月》、38《九月》、39《蓝天》、40《难道》、41《三月》、42《什么》、43《伤痕》、44《双刀》、45《深海》、46《停格》、47《天黑》、48《淘汰》、49《逃亡》、50《位置》、51《悟空》、52《我俩》、53《蜗牛》、54《小鸟》、55《性别》、56《旋木》、57《谢谢》、58《拥有》、59《安和桥》、60《当年情》、61《刚刚好》、62《从前慢》、63《达尔文》、64《小幸运》、65《想自由》、66《安和桥》、67《刀马旦》、68《给你看》、69《过不去》、70《过把瘾》、71《好汉歌》、72《花田错》、73《菊花台》、74《静心等》、75《静静的》、76《克卜勒》、77《快乐颂》、78《没有你》、79《迷迭香》、80《穷开心》、81《青花瓷》、82《双截棍》、83《双截棍》、84《我的爱》、85《我要你》、86《无条件》、87《小幸运》、88《小苹果》、89《小苹果》、90《想着你》、91《一起来》、92《有没有》、93《周大侠》、94《在雨中》、95《找自己》、96《找自己》、97《心有独钟》、98《友情岁月》、99《时间有泪》、100《天空之城》、101《第三人称》、102《回到过去》、103《滚滚红尘》、104《梦回唐朝》、105《那又怎样》、106《我要夏天》、107《小镇姑娘》、108《越过山丘》、109《爱情废柴》、110《爱是什么》、111《阿妈的手》、112《不同凡想》、113《不散,不见》、114《当你老了》、115《焚心以火》、116《告白气球》、117《横冲直撞》、118《胡桃夹子》、119《花好月圆》、120《就是现在》、121《就是现在》、122《极乐世界》、123《空空如也》、124《离开北京》、125《命中注定》、126《末路狂花》、127《梦回唐朝》、128《模范情书》、129《母系社会》、130《美若黎明》、131《你要的爱》、132《牛仔很忙》、133《那些花儿》、134《那些花儿》、135《平凡之路》、136《平凡之路》、137《普通朋友》、138《千里之外》、139《秋天别来》、140《日落大道》、141《失了分寸》、142《少年故事》、143《说走就走》、144《忘记拥抱》、145《我好想你》、146《我最摇摆》、147《我要给你》、148《无处安放》、149《晚安北京》、150《心的距离》、151《相爱一场》、152《一面湖水》、153《因为爱情》、154《只如初见》、155《只有为你》、156《追梦赤子心》、157《一万次悲伤》、158《给我一个吻》、159《沧海一声笑》、160《给自己的歌》、161《给自己的歌》、162《寂寞有多长》、163《算什么男人》、164《我爱你，再见》、165《爱什么稀罕》、166《不管有多苦》、167《不要对他说》、168《别让梦醒来》、169《别说没爱过》、170《烽火扬州路》、171《给我一个吻》、172《寂寞有多长》、173《没时间后悔》、174《十万毫升泪水》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权著作权，为维护原告合法权益，特向法院依法提起诉讼，望判如所请。原告提交了如下证据：第1组证据：1.《2018中国好声音》正版音像出版物封面、歌单及光盘；（2019）沪长证经字第3479号《公证书》（《2018中国好声音》作品登记证书）。2.《中国好歌曲第一季》正版音像出版物封面、歌单及光盘；（2019）沪长证经字第2358号《公证书》（《中国好歌曲第一季》作品登记证书）。3.《中国好歌曲第二季》正版音像出版物封面、歌单及光盘；（2019）沪长证经字第2359号《公证书》（《中国好歌曲第二季》作品登记证书）。4.《中国好歌曲第三季》正版音像出版物封面、歌单及光盘；（2019）沪长证经字第2360号《公证书》（《中国好歌曲第三季》作品登记证书）。5.《中国新歌声第一季》正版音像出版物封面、歌单及光盘；（2019）沪长证经字第2362号《公证书》（《中国新歌声第一季》作品登记证书）。6.《中国新歌声第二季》正版音像出版物封面、歌单及光盘；（2018）沪长证经字第5752号《公证书》（《中国新歌声第二季》作品登记证书）。拟证明根据出版物封面标识及作品登记证书，涉案侵权作品的著作人为上海灿星文化传媒股份有限公司，原告依法对涉案作品享有复制权、发行权、表演权、放映权等专有使用权。第2组证据：（2020）湘长华证内字第303号《公证书》。拟证明被告在未征得原告的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营的KTV场所内将原告拥有著作权的涉案侵权作品复制保存在其服务器内，并以卡拉OK方式放映，向客户提供点播服务，侵犯原告著作权中关于复制、放映的权利。第3组证据：（2019）京东方内民证字第12657号《公证书》、（2019）京东方内民证字第12658号《公证书》、（2019）京东方内民证字第12659号《公证书》。拟证明原告已经获得浙江广播电视集团的授权，原告享有独占性使用及许可他人使用《2018中国好声音》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》曲目的权利，并且原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，也有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。被告未作答辩。经审查，原告提交的证据来源合法，与本案待证事实相关联，能够证实原告的证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告灿星公司为其他股份有限公司（非上市），成立日期为2006年3月24日。被告梅州市梅江区宝乐迪俱乐部为个体工商户，成立日期为2015年4月22日，经营者为张书墙。国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2019-I-00746659）载明：作品名称为《2018中国好声音》，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者及著作权人均为原告上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，作品首次公映时间为2018年10月12日。原告提交了《中国好声音》光盘一套，包含2018年中国好声音第1期至第12期、中秋演唱会、国庆演唱会、鸟巢总决赛。原告起诉被告侵权的作品都包含在内。光盘外包装标注著作权人为原告上海灿星文化传媒股份有限公司。国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2017-I-00321747）载明：作品名称为《中国好歌曲第一季》，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者及著作权人均为原告上海灿星文化传媒股份有限公司，作品创作完成时间为2013年12月27日，作品首次公映时间为2014年1月3日。原告提交了《中国好歌曲第一季》光盘一套，包含《中国好歌曲第一季》第1期至第11期。国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2017-I-00321748）载明：作品名称为《中国好歌曲第二季》，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者及著作权人均为原告上海灿星文化传媒股份有限公司，作品创作完成时间为2014年12月20日，作品首次公映时间为2015年1月2日。原告提交了《中国好歌曲第二季》光盘一套，包含《中国好歌曲第二季》第1期至第11期。国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2016-I-00347350）载明：作品名称为《中国好歌曲第三季》，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者及著作权人均为原告上海灿星文化传媒股份有限公司，作品创作完成时间为2016年4月7日，作品首次公映时间为2016年4月8日。原告提交了《中国好歌曲第三季》光盘一套，包含《中国好歌曲第三季》第1期至第11期。国家版权局于2018年8月27日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2018-I-00578836）载明：作品名称为《中国新歌声第一季》，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者及著作权人均为原告上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2016年10月7日，作品首次公映时间为2016年10月7日。原告提交了《中国新歌声第一季》光盘一套，包含《中国新歌声第一季》第1期至第12期。中国新歌声第一季国庆演唱会、中国新歌声第一季中秋演唱会、中国新歌声第一季总决赛。国家版权局于2018年5月14日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2018-F-00544757）载明：作品名称为《中国新歌声第二季》，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者及著作权人均为原告上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2017年10月8日，作品首次公映时间为2017年10月8日。原告提交了《中国新歌声第二季》光盘一套，包含《中国新歌声第二季》第1期至第11期、中国新歌声第二季国庆演唱会、中国新歌声第二季巅峰之夜、中国新歌声中秋演唱会。《2018中国好声音》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》光盘外包装标注著作权人为原告。原告提交的（2019）京东方内民证字第12659号，载明原告已经获得浙江广播电视集团的授权，浙江广播电视集团确认原告独占性使用及许可他人使用《中国新歌声》第一季节目曲目KTV的权利，并且原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。2019年12月24日，在湖南省长沙市华湘公证处公证员邓芳君及工作人员吴立林的现场监督下，随同原告委托的长沙市荔龙知识产权代理有限公司员工伍健平来到位于广东省梅州市梅江区****附近一处标有“宝乐迪量贩式KTV”等字样的经营场所，场所内张贴有“名称：梅州市梅江区宝乐迪俱乐部”等字样的《营业执照》，吴立林使用手机（设备名称及型号：HUAWEIP30ELE–AL00）微信位置定位功能进行定位并对位置信息进行截图，取得截屏图片一张（见附件一）。上述一行人进入该场所，伍健平通过微信支付方式向该场所支付了本次取证消费的相关费用。上述一行人在该场所工作人员引领下进入包厢，伍健平在该包厢内的点歌系统上查找、选取、并对点播的音乐电视作品进行了播放。在上述保全过程中，公证员及助理对本次保全使用的摄像设备进行检查，确保该摄像设备内没有与本次保全相关的内容后，吴立林开始对上述音乐电视/音像作品的整个播放过程进行了摄像，结束后吴立林使用的手机对“宝乐迪量贩式KTV”的内外观部分现场情况进行拍照。事后，邓芳君、吴立林将上述过程中取得并保存在上述手机及摄像设备中的截屏图片、照片、影像资料导入至公证处的电脑中，对上述截屏图片、照片进行打印，图片内容未进行任何编辑，共打印一式三份，二份附于公证书后，一份留存于公证处，将上述影像资料刻录至公证处提供的全新未拆封的光盘中，二份附于公证书后，一份留存于公证处。兹证明与本公证书相粘连的截屏图片、照片的打印件（见附件一），为现场截屏、拍照取得，内容与保全时现场实际情况相符；与本公证书相粘连的微信付款详情的照片打印件（见附件二），为吴立林现场拍摄取得，内容与保全时现场实际情况相符；与本公证书相粘连的密封袋中的光盘（见附件三），为吴立林现场拍摄取得，内容与保全时现场实际情况相符。2020年1月13日，湖南省长沙市华湘公证处对上述整个过程出具（2020）湘长华证内字第303号《公证书》。经核对，公证封存的光盘中录制的涉案歌曲与原告权属光盘《2018中国好声音》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》中相应歌曲的词、曲、演唱者、画面等方面内容一致。原告主张的174首歌曲均为《2018中国好声音》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》中的作品。本院认为：本案为著作权侵权纠纷。本案的焦点为：1.原告对涉案录音录影制品是否享有合法的著作权；2.被告是否实施了侵权行为及如构成侵权，侵权责任如何承担。关于焦点一。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，原告取得国家版权局出具《2018中国好声音》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》的《作品登记证书》，该证书载明作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，上述登记作品应认定属于著作权法规定的以类似摄制电影的创作方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告提供的包含有涉案作品在内的《2018中国好声音》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》专辑外包装标注著作权人及涉案《作品登记证书》均载明著作权人为原告，上述证据足以认定原告对涉案作品享有著作权。在被告未提供相反证据的情况下，应认定原告为涉案作品的著作权人。关于焦点二。原告提交了（2020）湘长华证内字第303号《公证书》以证明被告侵犯其复制权及放映权。该《公证书》详细记载了公证机关经申请后在被告的经营场所进行了公证取证的全过程并以附件的形式提供了截图、照片和光盘。本院对该《公证书》的效力予以确认。根据该《公证书》及所附光盘中载明的内容，可以认定被告在其经营的场所内通过技术设备公开再现涉案作品。被告作为对外营业的娱乐场所，其对点唱系统放映涉案歌曲著作权问题应尽充分的审查义务。被告未经原告许可，在其经营场所内通过点唱系统放映涉案歌曲，被诉歌曲与原告主张权利的作品中的相应歌曲词、曲、演唱者、画面等内容一致，其行为侵害了原告对涉案作品的复制权及放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的认定。由于原告未能提供证据证明自己因侵权造成的实际损失或者被告因侵权所得收益的具体数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，综合考虑涉案作品的类型（类似摄制电影作品）及知名度、合理使用费、侵权行为的性质、情节、被告场所的位置及经营状况、本案侵权音乐曲目数量，本地经济发展状况及受新冠肺炎影响的特殊情形，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）共计20880元。原告诉请中超出部分，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梅州市梅江区宝乐迪俱乐部（经营者张书墙）自判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《男孩》《满》《Bad》《Bad》《春》《当》《蝶》《枫》《满》《我》《紫》《光明》《异类》《大鱼》《内疚》《傻瓜》《河流》《倔强》《模特》《私奔》《安静》《爱我》《彩虹》《春泥》《窗台》《旅途》《悟空》《安静》《臭美》《船歌》《地心》《儿时》《搁浅》《恒星》《黄豆》《九妹》《九月》《九月》《蓝天》《难道》《三月》《什么》《伤痕》《双刀》《深海》《停格》《天黑》《淘汰》《逃亡》《位置》《悟空》《我俩》《蜗牛》《小鸟》《性别》《旋木》《谢谢》《拥有》《安和桥》《当年情》《刚刚好》《从前慢》《达尔文》《小幸运》《想自由》《安和桥》《刀马旦》《给你看》《过不去》《过把瘾》《好汉歌》《花田错》《菊花台》《静心等》《静静的》《克卜勒》《快乐颂》《没有你》《迷迭香》《穷开心》《青花瓷》《双截棍》《双截棍》《我的爱》《我要你》《无条件》《小幸运》《小苹果》《小苹果》《想着你》《一起来》《有没有》《周大侠》《在雨中》《找自己》《找自己》《心有独钟》《友情岁月》《时间有泪》《天空之城》《第三人称》《回到过去》《滚滚红尘》《梦回唐朝》《那又怎样》《我要夏天》《小镇姑娘》《越过山丘》《爱情废柴》《爱是什么》《阿妈的手》《不同凡想》《不散,不见》《当你老了》《焚心以火》《告白气球》《横冲直撞》《胡桃夹子》《花好月圆》《就是现在》《就是现在》《极乐世界》《空空如也》《离开北京》《命中注定》《末路狂花》《梦回唐朝》《模范情书》《母系社会》《美若黎明》《你要的爱》《牛仔很忙》《那些花儿》《那些花儿》《平凡之路》《平凡之路》《普通朋友》《千里之外》《秋天别来》《日落大道》《失了分寸》《少年故事》《说走就走》《忘记拥抱》《我好想你》《我最摇摆》《我要给你》《无处安放》《晚安北京》《心的距离》《相爱一场》《一面湖水》《因为爱情》《只如初见》《只有为你》《追梦赤子心》《一万次悲伤》《给我一个吻》《沧海一声笑》《给自己的歌》《给自己的歌》《寂寞有多长》《算什么男人》《我爱你，再见》《爱什么稀罕》《不管有多苦》《不要对他说》《别让梦醒来》《别说没爱过》《烽火扬州路》《给我一个吻》《寂寞有多长》《没时间后悔》《十万毫升泪水》共174首作品享有著作权的行为，并立即从其曲库中删除前述作品；二、被告梅州市梅江区宝乐迪俱乐部（经营者张书墙）自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含维权费用）20880元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1600元（已由原告预交），由被告梅州市梅江区宝乐迪俱乐部（经营者张书墙）负担462元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担1078元。在本判决生效后，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可向本院申请退还462元；被告梅州市梅江区宝乐迪俱乐部（经营者张书墙）应自本判决生效之日起7日内向本院缴交诉讼费462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  陈立民审判员  黄莉芬审判员  曾园芳二〇二〇年十一月二日书记员  巫锾宇