贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终7333号上诉人（原审原告）：陈*批，女，1978年9月12日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：陈*扣，女，1975年12月26日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：陈*欠，女，1980年8月2日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：陈*学，男，1974年8月5日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：陈*志，男，1952年3月10日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：陈*五，女，1981年12月18日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。上列六上诉人共同委托诉讼代理人：陈*祥，男，1999年5月28日出生，苗族，系陈*学之子。被上诉人（原审被告）：杨**，男，1980年8月20日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人杨*弟因与被上诉人杨**机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初2003号民事判决，于2020年6月28日向本院提起上诉。2020年7月18日杨*弟死亡。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。杨*弟继承人陈*学、陈*扣、陈*批、陈*欠、陈*五、陈*志六人共同委托诉讼代理人陈*祥、被上诉人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈*学、陈*扣、陈*批、陈*欠、陈*五、陈*志上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持上诉人一审的诉请，支持医疗费183071.50元、精神损失费50000元、护理费150000元、交通费生活费等费用50000元，共计433071.5元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人驾驶无牌无照车辆撞到杨*弟，杨*弟住院产生医疗费183071.5元。因杨*弟一直昏迷，上诉人多人在医院守候，产生大量生活费、误工费。且由于被上诉人未履行应有的义务，致杨*弟不能支付医疗费被迫出院，且每天需要护理，被上诉人应当支付杨*弟余生护理费用。被上诉人杨**答辩称，本案事故是真实的，我借钱支付了部分费用。陈*学、陈*扣、陈*批、陈*欠、陈*五、陈*志向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计259000元（其中医疗费179000元、精神损失费50000元、护理费20400元、交通费生活费等9600元）；2.本案诉讼费由被告承担。一审查明的事实：2019年8月9日20时40分许，杨**未取得机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的无牌三轮摩托车沿X87县道由营盘往云顶草原方向行驶，当行驶至104县道（东早路至甲定）高坡云顶村村委会路段时，与行人杨*弟发生碰撞，造成车辆受损、杨*弟受伤的交通事故。事故发生后，杨**驾车驶离现场。经交警部门认定，杨**承担全部责任，杨*弟无责任。事故发生后，原告在贵航贵阳医院住院治疗77天，产生医疗费183071.50元，其中杨**垫付48000元，剩余135071.50元由原告支付。另原告支付复印病历费340元。另，原告系家庭户；杨**系其驾驶的三轮摩托车所有人，该车事发期间未投保。审理中，原告陈述病历复印费340元包含在其诉请的生活费、交通费等9600元中。经审理查明：原告的各项经济损失，经一审法院确认为：医疗费135071.50元；住院伙食补助费100元×77天=7700元；护理费44039元／年÷365天×77天=9290.42元；交通费1000元；病历复印费340元；合计：153401.92元。一审法院认为，各方对交警部门的事故责任划分无异议，一审法院予以采信。原告主张的精神抚慰金，缺乏依据，不予支持。原告损失共计153401.92元，因杨**承担本次事故全部责任，故该损失应由杨**负责赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告杨**于本判决生效之日起十日内赔偿杨*弟经济损失人民币153401.92元；二、驳回原告杨*弟的其余诉讼请求。案件受理费2593元（已减半收取），由原告杨*弟负担1057元，由被告杨**负担1536元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交《贵阳市火化证明》一份、贵阳市**村民委员会证明一份，拟证明杨*弟已经死亡，其继承人为陈*学、陈*扣、陈*批、陈*欠、陈*五、陈*志。经质证，杨**对于前述证据真实性、合法性、关联性均予以认可。二审查明，杨*弟在贵航贵阳医院（遵义医科大学附属贵航三00医院）入院诊断：1.多发脑挫裂伤，2.多发颅骨骨折，3.头皮挫裂伤，4.面部软组织挫裂伤，5.双侧肺挫伤，6.左侧血气胸，7.左侧多发肋骨骨折，8.左肾挫裂伤，9.左锁骨骨折，10.左侧肱骨骨折，11.双肾结石，12.第2掌骨骨折，13.腰椎横突骨折，14.寰枢关节半脱位。出院诊断：1.多发脑挫裂伤，2.多发颅骨骨折，3.脑脊液漏，4.头皮挫裂伤，5.面部软组织挫裂伤，6.双侧肺挫伤，7.左侧血气胸，8.左侧多发肋骨骨折，9.左肾挫裂伤，10.左锁骨骨折，11.左侧肱骨骨折，12.第2掌骨骨折，13.腰椎横突骨折，14.双肾结石，15.中度贫血，16.寰枢关节半脱位，17.低钾血症，18.尿路感染。二审经审理查明的其余事实与原判一致，本院予以确认。本院认为，侵害他人的民事权益,应当承担民事责任。本案中，上诉人因本次事故造成的损失为：1.医疗费183071.50元，扣除杨**垫付48000元，本院支持135071.50元。2.精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。本院考量杨**在本次事故中承担全部责任，杨*弟无责，结合杨*弟的伤情其受伤后必然导致精神损害，酌情支持精神损害抚慰金30000元，原判对此认定事实错误，本院予以纠正。3.护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。原判按44039元／年÷365天×77天=9290.42元计算住院期间的护理费符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张护理费为150000元，超过一审诉请且无证据证明，本院不予采纳。4.交通生活费，原判认定交通费1000元、住院伙食补助费7700元、病历复印费340元，符合本案客观实际，于法有据，本院予以维持。上诉人主张交通生活费为50000元，但未提交充足证据予以证明，且超出其一审诉请，本院不予采纳。综上，被上诉应当赔偿上诉人因本次事故造成的损失183401.92元。综上所述，上诉人陈*学、陈*扣、陈*批、陈*欠、陈*五、陈*志的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初2003号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初2003号民事判决第一项为：杨**于本判决生效之日起十日内赔偿陈*学、陈*扣、陈*批、陈*欠、陈*五、陈*志经济损失人民币183401.92元；三、驳回原告陈*学、陈*扣、陈*批、陈*欠、陈*五、陈*志的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2593元（已减半收取），由陈*学、陈*扣、陈*批、陈*欠、陈*五、陈*志共同负担757元，由被告杨**负担1836元；二审案件受理费5186元，由陈*学、陈*扣、陈*批、陈*欠、陈*五、陈*志共同负担（已免交）。本判决为终审判决。审判长 龙 珑审判员 邱翠雪审判员 李 娜二〇二〇年十一月四日法官助理陶海峰书记员龚晨