广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初1969号 原告：广西北海修正堂药房经营有限公司名都分店，统一社会信用代码91450503MA5KCYG123，住所:北海市上海路**恒大名都******。 负责人：闰彩云，女，汉族，1982年9月29日出生，住山西省五，住山西省五台县> 委托诉讼代理人:庞前梦，广西先导联合律师事务所律师。 被告:莫娟，女，1988年11月5日出生，汉族，,住广西北海,住广西北海市银海区> 委托诉讼代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。 案由名誉权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年8月27日 开庭日期2020年10月15日 原告诉讼请求1、判令被告就其到原告处闹事以及骚扰原告股东等行为通过在人民日报报刊上登报、手写道歉信等方式到原告处赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；2、判令被告赔偿原告因其造成2020年5-7月份营业损失31248元（月平均利润损失10416元*3个月）；3、判令被告承担原告因本案支付的律师费3500元。事实与理由：原告一股东张敔卿曾与被告系合伙关系，2019年1月共同投资经营“北海市银海区健福堂大药店”（以下简称“健福堂大药店”)，张敔卿担任法定代表人及出纳，被告担任店长，但因双方经营理念不一样，多次出现纠纷，致使药店无法正常经营。张敔卿多次请求相关部门协调，但是被告不予配合参加调解，无奈之下，张敔卿在2020年5月1日停止健福堂大药店的经营2020年5月1日至3日，原告纠集其家属以拉横幅、放喇叭方式在原告处，诋毁原告负责人偷药，并在原告门口处以阻拦顾客进店的方式影响原告正常营业。原告员工劝阻无果，无奈之下报警处理，警察到场调解，因不构成刑事案件，警察劝离被告后撤离现场。被告在警察离开后又聚集在原告门口处闹事，周围众多群众围观拍摄。因被告的行为对原告的名誉造成了损害，致使原告在2020年5月份开始，月平均销售金额有明显下降，造成了原告的经济损失，故原告诉至法院维护自身合法权益。 被告莫娟答辩意见本案缺乏基本侵权事实：1、本案行为是源于被告和张敔卿延伸的侵权行为，被告和张敔卿合伙经营北海市银海区健福堂大药房发生纠纷，纠纷后张敔卿将和被告共有的药品偷运到原告处，所有物品都空了，因此被告报警，在得到派出所答复情况下，没有定性为侵权行为，建议被告通过诉讼或者找原告协商，就出现了被告到原告处进行维权行为，本案没有出现拉横幅放广播等行为诋毁原告经营假冒伪劣药品，只是要求原告返还药品。张敔卿的报警行为仅仅是因为本案事件报警，派出所没有将本案定性为侵权行为，双方的报警都没有确定为侵权行为，本案的纠纷事实上是被告和原告股东张敔卿合伙经营北海市银海区健福堂大药房所产生民事纠纷的其中一个环节，而被告和原告股东张敔卿之间的纠纷，双方于2020年5月20日达成协议，纠纷得到解决，双方按照合同约定处理履行完毕，原告就上述纠纷取一部分来起诉属于重复维权。而且原告陈述所谓的损失缺乏客观性，其经营行为是商业经营行为固有的风险，和被告的维权行为没有因果关系，原告主张的律师费和本案无关。 查明事实2019年1月1日，被告莫娟与张敔卿签订一份《合作协议书》，双方就共同出资注册、经营北海市银海区健福堂大药房的事宜达成协议。北海市银海区健福堂大药房的工商登记信息显示为个人独资企业，投资人为张敔卿。2020年5月1日7时55分，被告莫娟报警称其在北海市银海区健福堂大药房的药部分被张敔卿偷取拉走，龙潭派出所出警后告知莫娟系民事纠纷，不属管辖。2020年5月21日，被告莫娟与张敔卿达成《股份转让协议》，解决双方就北海市银海区健福堂大药房的纠纷。 2020年5月1日被告莫娟协同家人在原告广西北海修正堂药房经营有限公司名都分店的店前阻拦买药客人进店、与店面周边人员交谈称修正堂老板偷药，张敔卿于2020年5月1日11时26分报警，龙潭派出所出警后告知系民事纠纷，不属管辖。同年5月2日，被告莫娟在原告店面前拉横幅，内容为“偷药！还药！偷药！还药！偷药！还药！”。旁边还有喇叭播放声音，播放的内容为“恒大名都修正堂药店老板偷药！还药！偷药！还药！偷药！还药！”。张敔卿于2020年5月2日报警，龙潭派出所出警后告知系民事纠纷，不属管辖。2020年5月3日晚，被告莫娟协同其家属不仅在原告门口与周边客人交谈“偷药”一事，更让老人躺在原告店门口前阻碍原告经营。 本院意见《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。故禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。本案被告莫娟协同其家人在原告店门前，以言语、拉横幅、广播等方式称原告恒大名都修正堂药店老板偷药，并要求还药，被告莫娟提供的证据并未能显示其上述所拉横幅的内容，其与张敔卿之间的民事纠纷应通过合法的途径进行解决，而不应通过过激的方式到原告店前以言语、拉横幅、广播等方式阻挠原告的正常经营，且原告的负责人系闫彩云，从原、被告提交的证据来看，未能证实张敔卿与原告有任何关系，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》之七的规定，应认定被告莫娟在原告店前以言语、拉横幅、广播等方式称原告恒大名都修正堂药店老板偷药，并要求还药的行为属故意侵权行为，已经构成对原告名誉权的损害。该行为的发生在公共场合，影响的范围不可谓不大，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”、第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”以及第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告莫娟因过错侵害原告民事权益的行为应承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，结合被告的过错程度、言行场合、行为方式及影响范围，原告主张被告通过在人民日报上登报、手写道歉信等方式给原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，因人民日报是全国性的报刊，考虑被告的行为影响空间的有限性，故被告应在北海日报上进行登报向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。原告请求被告赔偿损失，但其提供的证据损失清单系其自行制作，且销售利润并非是固定的，因被告的行为对原告造成了名誉上的影响，本院酌情支持原告主张的损失赔偿为5000元，原告主张被告承担律师费3500元，因律师费并非必然发生的损失，对原告该主张本院不予支持。 裁判结果 一、被告莫娟于本判决发生法律效力之日起十五日内在北海日报上刊登向原告广西北海修正堂药房经营有限公司名都分店赔礼道歉的信息，向原告广西北海修正堂药房经营有限公司名都分店赔礼道歉、消除影响； 二、被告莫娟向原告广西北海修正堂药房经营有限公司名都分店赔偿损失5000元； 三、驳回原告广西北海修正堂药房经营有限公司名都分店的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 判决依据综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条的规定。 诉讼费案件受理费500元，减半收取250元（原告已缴纳），由原告广西北海修正堂药房经营有限公司名都分店负担225元，由被告莫娟负担25元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  杨 明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  庞丽芬 书 记 员  庞 霞 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。