山西省浑源县人民法院民事判决书（2020）晋0225民初687号原告：贾某，住山阴县。被告：刘某，住怀仁市。被告：闫某1，住怀仁市。被告：闫某2，住怀仁市。被告：贺某，住右玉县。以上四被告委托诉讼代理人：闫某3，左云县法律援助中心律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司朔州市朔城支公司。负责人：李某。委托诉讼代理人：王某1，山西晋闻律师事务所律师。被告：王某2，住河北省沧州市献县。被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：管某。委托诉讼代理人：明某。被告：秦某，住吉林省梅河口市。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司。负责人：蔡某。委托诉讼代理人：蒋某，山西艾哲律师事务所律师。被告：尹某，住山阴县。被告：中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部。负责人：王某3。委托诉讼代理人：韩某，山西晋然岭律师事务所律师。原告贾某与被告刘某、闫某1、闫某2、贺某、中国大地财产保险股份有限公司朔州市朔城支公司（以下简称大地财险朔城支公司）、被告王某2、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安华保险沧州中心支公司）、秦某、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财险四川分公司）、尹某、中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部（以下简称大地财险山阴营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某、被告刘某等委托诉讼代理人闫某3、大地财险朔城支公司的委托诉讼代理人王某1、被告安华保险沧州中心支公司的委托诉讼代理人明某、华泰财险四川省分公司的委托诉讼代理人蒋某、大地财险山阴营销部的委托诉讼代理人韩某到庭参加了诉讼，被告王某2、秦某、尹某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计84003元。2.由各保险公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月28日8时41分许，在荣乌高速（乌荣方向）红岩隧道内1071Km+907m处，一轻型仓栅式货车在左侧车道发生单方事故，并少部分占用右侧车道，致使右侧车道车辆通行受阻，车辆依次排放。随后王某2驾驶×××（×××）红色东风牌重型半挂车（该车辆与右侧车道依次停放的一半挂牵引车及已发生事故的轻型仓栅式货车相碰撞），被告秦某驾驶×××(×××)红色解放牌重型车，闫虎林驾驶×××红色解放牌重型半挂牵引车，原告贾某驾驶×××号蓝色欧曼牌重型半挂车，依次驶入隧道发生连环碰撞，造成闫虎林死亡、贾某受伤，四车受损的交通事故。后经山西省××队认定，闫虎林承担事故的同等责任，王某2承担事故的次要责任，秦某承担事故的次要责任，贾某承担事故的次要责任。被告王某2驾驶的×××（×××）红色东风牌重型半挂车在被告安华保险沧州中心支公司投保交强险及商业险。被告秦某驾驶的×××(×××)红色解放牌重型车在被告华泰财险四川省分公司投保交强险及商业险。贾某驾驶的×××号蓝色欧曼牌重型半挂车的车辆所有人为尹某，该车在紫金财险山西分公司投保交强险，在大地财险山阴营销部投保商业险，闫虎林驾驶的×××（×××）红色解放牌重型半挂牵引车在大地财险朔城支公司投保了交强险和商业险。被告刘某、闫某1、闫某2、贺某答辩称，对事故认定无异议，我方车辆投有保险，应由保险公司直接承担。大地财险朔城支公司辩称，1.需要核实标的车辆和驾驶人的合法手续，对原告的损失应当扣除其他责任方交强险限额。2.本次事故为多车相撞，应该综合考虑两个事故认定，确认事故责任比例。3.×××号车在本公司投保交强险和三者险100万元，挂车投保三者险5万元，事故在保险期内。4.医疗费扣除非关联和非医保用药。5.误工期、护理期过长。营养费应有医嘱。6.交通费不认可。安华保险沧州中心支公司辩称，对间接损失不认可，本次事故系多方事故，注意扣除及责任比例。华泰财险四川省分公司辩称，1.涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。需核实车辆及驾驶人证件是否合法有效，排除免责情形。2.我公司在交强险限额范围内先行承担原告的损失，超出部分按照事故责任比例在商业险范围内赔偿。3.原告要求的误工期、护理期过长，应按住院天数计算。4.诉讼费不属于保险赔偿范围。大地财险山阴营销服务部辩称，1.×××号事故车辆在我公司投保车上人员险（司机）保额50万元及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。待核实被保险车辆及驾驶人证件依法有效前提下，对于原告合理诉求应该先由其他责任方交强险各分项限额内赔偿后，剩余不足部分我公司在车上人员险责任限额内按照事故责任比例承担。2.原告要求的误工期、护理期过长，应按住院天数计算。3.本次事故为多车连环相撞，存在责任竞合问题，应综合认定赔偿比例。4.不承担本案的诉讼费。原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、诊断证明、病历、住院医疗费票据一支、门诊票据10支，费用总计10173元；4、大地财险山阴营销服务部保险单一份、安华保险沧州中心支公司保险单两份、华泰财险四川省分公司保险单两份、大地财险朔城支公司保险单两份；5、署名尹某的书面证言一份，证明内容为贾某驾驶×××号车期间月工资10000元。被告刘某、闫某1、闫某2、贺某对尹某的书面证言有异议，认为尹某应出庭作证。大地财险朔城支公司的质证意见是：1.对事故认定无异议，但从认定书的描述中看出，还有一起事故，存在责任竞合。2.病历中的长期医嘱和临时医嘱不连贯，挂床9天，应扣除。门诊票据有两支内容为A4纸，且无医院盖章，不认可。3.误工证明不认可。4.对其他证据无异议。安华保险沧州中心支公司的质证意见同大地财险朔城支公司的质证意见。华泰财险四川省分公司的质证意见同大地财险朔城支公司的质证意见。大地财险山阴营销服务部的质证意见同同以上质证意见。对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1.关于医嘱，日间隔最多处3日，并未见长期间隔，不能以此认为有挂床现象。2.门诊票据有两支项目为A4纸，且无医院盖章，本院不予认定，金额计61.2元。3.署名尹某的书面证言一份，其真实性无法映证，且并不能证明原告最近三年的平均收入，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日8时41分许，在荣乌高速（乌荣方向）红岩隧道内1071Km+907m处，一轻型仓栅式货车在左侧车道发生单方事故，并少部分占用右侧车道，致使右侧车道车辆通行受阻，车辆依次排放。随后王某2驾驶×××（×××）红色东风牌重型半挂车（该车辆与右侧车道依次停放的一半挂牵引车及已发生事故的轻型仓栅式货车相碰撞），被告秦某驾驶×××(×××)红色解放牌重型车，闫虎林驾驶×××红色解放牌重型半挂牵引车，原告贾某驾驶×××号蓝色欧曼牌重型半挂车，依次驶入隧道发生连环碰撞，造成闫虎林死亡、贾某受伤，四车受损的交通事故。后经山西省××队认定，闫虎林承担事故的同等责任，王某2承担事故的次要责任，秦某承担事故的次要责任，贾某承担事故的次要责任。被告王某2驾驶的×××（×××）红色东风牌重型半挂车在被告安华保险沧州中心支公司投保交强险及商业险。被告秦某驾驶的×××(×××)红色解放牌重型车在被告华泰财险四川省分公司投保交强险及商业险。原告贾某驾驶的×××号蓝色欧曼牌重型半挂车的车辆所有人为尹某，该车在紫金财险山西分公司投保交强险，在大地财险山阴营销部投保商业险，闫虎林驾驶的×××（×××）红色解放牌重型半挂牵引车在大地财险朔城支公司投保了交强险和商业险。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据原告提交的证据并依照相关法律及司法解释规定，对原告主张的相关赔偿请求确定如下：医疗费10116.69元；住院伙食补助费1800元；营养费900元（50元×18天）；护理费9000元（参照公安部人身损害误工期、营养期、护理期评定规范确定为75日，每日支持50元）；误工费38985元（参照公安部人身损害误工期、营养期、护理期评定规范确定为150日，按交通运输业平均工资，计算为94865元365天×150天）；交通费酌定500元，共计61301.69元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案案涉事故造成闫虎林死亡，贾某受伤，故应当首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内由被告安华保险沧州中心支公司赔偿原告4205.5元，华泰财险四川省分公司赔偿原告4205.5元，大地财险朔城支公司赔偿原告4406元；在死亡伤残赔偿限额范围内由被告安华保险沧州中心支公司赔偿原告5000元，华泰财险四川省分公司赔偿原告5000元，大地财险朔城支公司赔偿原告38484.69元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告贾某9205.5元；二、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告贾某9205.5元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州市朔城支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告贾某42890.69元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元（四原告已预交），由被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司负担50元，由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司负担50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朔州市朔城支公司负担872元，原告贾某负担928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 安立斌审判员 常有林人民陪审员 贺 武二○二〇年十一月三十日书记员 田晓慧