福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初735号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈仟松，男，1988年2月10日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月8日被刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指定辩护人胡金宝，福建铭群律师事务所律师。 被告人黄新进，男，1986年10月19日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，无业，住安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月8日被安溪县公安局刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指定辩护人张艺婷，福建安荣律师事务所律师。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人陈仟松、黄新进犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈泽川出庭支持公诉，被告人陈仟松及其指定辩护人胡金宝、被告人黄新进及其指定辩护人张艺婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人陈仟松、黄新进酒后于2020年8月7日22时许，在安溪县××镇××路××安大桥附近路段，持木棍随意打砸刘某1等人所驾驶路过的闽Ｃ**××××号、闽ＣＵ××××号、闽Ｃ2××××号、闽Ｄ9××××号小轿车的挡风玻璃、后箱盖等部位。经价格认定，四部小轿车的损失价值分别为人民币1890元、702元、2577元、1120元，共计6289元。 被告人陈仟松还于2020年7月20日，搭乘刘某2驾驶的闽ＣＢ××××号小轿车至安溪县长卿镇其家时，无故拒不支付260元车费，并将刘的苹果6ｐｌｕｓ手机丢入田中，使用铁质拖把砸坏该车的前后挡风玻璃等部位。经价格认定，闽ＣＢ××××号小轿车的损失价值为人民币3712元。 被告人陈仟松、黄新进均于2020年8月7日被抓获，归案后均如实供述自己的罪行。被告人陈仟松、黄新进对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 公诉机关提供了户籍证明、到案经过等书证，被害人刘某1等人的陈述，证人吴某等人的证言，被告人陈仟松、黄新进的供述与辩解，搜查、辨认等笔录，监控视频、截图等证据。 公诉机关认为，被告人陈仟松单独或伙同黄新进任意损毁他人财物，情节严重，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，部分属共同犯罪。二被告人归案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人陈仟松、黄新进对公诉机关指控的罪名、犯罪事实与量刑建议均无异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。 被告人陈仟松的指定辩护人胡金宝认为，对公诉机关指控被告人陈仟松犯寻衅滋事罪的定性无异议；被告人陈仟松归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其认罪态度好、具有真诚的悔罪表现，可酌情从轻处罚。 被告人黄新进的指定辩护人张艺婷认为，对公诉机关指控被告人黄新进犯寻衅滋事罪的定性无异议；被告人黄新进归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚；自愿认罪认罚可以从宽处理；其无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。 经审理查明，被告人陈仟松、黄新进酒后于2020年8月7日22时许，在安溪县××镇××路××安大桥附近路段，持木棍随意打砸刘某1等人所驾驶路过的闽Ｃ**××××号、闽ＣＵ××××号、闽Ｃ2××××号、闽Ｄ9××××号小轿车的挡风玻璃、后箱盖等部位。经价格认定，四部小轿车的损失价值分别为人民币1890元、702元、2577元、1120元，共计6289元。 被告人陈仟松还于2020年7月20日，搭乘刘某2驾驶的闽ＣＢ××××号小轿车至安溪县长卿镇其家时，无故拒不支付260元车费，并将刘的苹果6ｐｌｕｓ手机丢入田中，使用铁质拖把砸坏该车的前后挡风玻璃等部位。经价格认定，闽ＣＢ××××号小轿车的损失价值为人民币3712元,苹果ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机二手市场价格为348元。 被告人陈仟松、黄新进均于2020年8月7日被抓获，归案后均如实供述自己的罪行。公安机关于2020年7月20日扣押到被告人陈仟松使用的作案工具铁质拖把一把。 被害人刘某1、李某、施某、林某、刘某2因车辆损失分别花费维修费2550元、2200元、5850元、3280元、7000元。被害人施某所有的闽Ｃ2××××号小轿车已获得保险理赔款2144元，被害人刘某2所有闽ＣＢ××××号小轿车已获得保险理赔款5429.2元。 上述事实，被告人陈仟松、黄新进在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的立案决定书，受理决定书，行驶证，发票，扣押清单，辨认笔录，证人吴某、杨某的证言，现场扣押笔录，提取笔录，司法鉴定意见书及通知书，安溪县价格认定局价格认定结论书及通知书，车辆受损照片，监控录像截图，作案工具照片，被害人刘某1、李某、施某、林某、刘某2的陈述，户籍证明，到案经过，工作说明，被告人陈仟松、黄新进的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈仟松单独或伙同黄新进，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈仟松、黄新进犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人陈仟松、黄新进归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。各指定辩护人分别关于被告人陈仟松归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚可以从宽处理的辩护意见；关于被告人黄新进归案后如实供述自己的犯罪事实可以从轻处罚；自愿认罪认罚可以从宽处理的辩护意见，与查明的事实、法律相符，予以采纳。为维护公共秩序，保护公民人身、财产权利不受侵犯，根据被告人陈仟松、黄新进的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈仟松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月7日起至2021年5月6日止。) 二、被告人黄新进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月7日起至2021年4月6日止。) 三、责令被告人陈仟松、黄新进退赔给被害人刘某1的经济损失人民币2550元、被害人李某的经济损失人民币2200元、被害人施某的经济损失人民币3706元、被害人林某的经济损失人民币3280元；责令被告人陈仟松退赔给被害人刘某2的经济损失人民币1918.8元。 四、没收涉案被扣押的作案工具铁质拖把一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林懿娴 人民陪审员  林志松 人民陪审员  白艺灿 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王兰英 附：本案适用的法律条文、司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。