云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1606号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：普娅，女，1985年2月5日生，彝族，系，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：代元有，男，1971年2月25日生，汉族，系，住通海县。代理权限：特别授权代理。被告：胡正雄，男，1986年8月13日生，汉族，住通海县。被告：王小曼，女，1992年2月17日生，汉族，住通海县。被告：溥发仟，男，1969年5月12日生，汉族，住通海县。被告：李玲，女，1970年12月25日生，彝族，住通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告胡正雄、王小曼、溥发仟、李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人普娅、代元有，被告胡正雄、溥发仟到庭参加诉讼。被告王小曼、李玲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡正雄、王小曼立即偿还原告借款本金65,000元及自2019年9月21日起到贷款清偿之日的利息（合同期限内按年利率8.64%计收，逾期部分按合同利率加收50%即12.96%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；2、判令被告溥发仟、李玲对以上诉讼请求承担连带责任；3、判令四被告共同承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付费用。事实和理由：2018年12月28日被告胡正雄、王小曼向原告申请借款65,000元，用于借新还旧，由溥发仟、李玲为其提供连带责任保证担保。经原告调查同意，原、被告于2018年12月28日共同签订个人借款合同及保证合同。合同约定被告胡正雄、王小曼向原告借款65,000元，合同到期日为2019年12月28日，借款期限12个月。合同签订当天，原告将借款以转账方式转入胡正雄个人结算账户。因借款人未按借款合同约定认真履行按季付息及到期还款义务，贷款到期后，经原告多次催收，至今未还，为此，原告诉至法院。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的借款本金变更为35,000元，利息起算时间变更为2020年3月21日，利息计收标准由年利率8.64%变更为年利率8.65%。被告胡正雄辩称，对原告所诉无异议，给被告一些时间被告会将借款尽快偿还给原告。被告溥发仟辩称，借款先由胡正雄和王小曼进行偿还，如果两年内还没有还清的情况下，其愿意代胡正雄、王小曼偿还所欠的全部借款本息。被告王小曼、李玲未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：农商行原名通海县农村信用合作联社。胡正雄、王小曼原系夫妻关系，溥发仟、李玲系夫妻关系。2018年12月28日，胡正雄、王小曼以借新还旧为由向农商行申请借款65000元，并由溥发仟、李玲出具《同意保证担保承诺书》自愿提供连带责任保证担保。经农商行审查同意后，2018年12月28日胡正雄、王小曼作为借款人与农商行签订《个人借款合同》，合同主要约定：本合同项下借款金额为65000元；借款用途为借新还旧，用于归还1402080776171204530000044合同项下的本金；借款期限为12个月，自2018年12月28日起至2019年12月28日止，实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率确定为年利率8.65%，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；借款人授权贷款人将贷款一次划入户名为胡正雄，帐号为62×××64的账户，贷款利息自实际放款日起计算；贷款本息的归还方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；除信用贷款外，借款人或第三方同意向贷款人提供合法有效的保证担保，如为保证担保方式的须承担连带责任保证；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等内容。胡正雄、王小曼分别作为借款人、共同借款人在借款合同上签字捺印确认。同日，溥发仟、李玲与农商行签订《保证合同》，合同主要约定：溥发仟、李玲所担保的主债权为农商行依据其与胡正雄签订的借款合同而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；溥发仟、李玲承担保证责任的方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年等内容。溥发仟、李玲作为保证人在保证合同上签字捺印确认。2018年12月28日，农商行将借款本金65000元转账至胡正雄银行账户，借款借据上记载：借款金额65000元，到期日期2019年12月28日，利率（年）8.65%。该笔借款发生后，被告将利息支付至2020年3月20日，并于2019年5月25日归还借款本金10000元，2020年3月23日归还借款本金20000元。本院认为，原告与被告胡正雄、王小曼签订的《个人借款合同》及原告与被告溥发仟、李玲签订的《保证合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容合法、有效，依法受法律保护，合同双方应当按照约定履行自己的义务。原告在合同签订后按照合同约定将借款本金通过转账形式支付至被告胡正雄账户上，被告胡正雄、王小曼借款后，未按约定期限足额偿还原告借款本金及利息的行为，已构成违约，现原告要求被告胡正雄、王小曼偿还剩余借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。关于保证人的责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告溥发仟、李玲与原告签订《保证合同》，合同对保证的方式、范围等均有明确约定，溥发仟、李玲承诺作为被告胡正雄的借款保证人，为胡正雄的借款提供连带责任保证，故溥发仟、李玲应对借款承担连带偿还责任。被告王小曼、李玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告胡正雄、王小曼于判决生效后十日内连带偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金35,000元，并按年利率12.975%支付自2020年3月21日起至借款实际清偿之日止的逾期利息及复利（利息、复利之和总计以不超过全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限）。二、由被告溥发仟、李玲对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告溥发仟、李玲承担连带清偿责任后，有权向被告胡正雄、王小曼追偿。三、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半交纳710元，由原告云南通海农村商业银行股份有限公司负担300元，由被告胡正雄、王小曼、溥发仟、李玲负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  杨婷二〇二〇年十一月六日法官助理冯崇泰书记员朱红艳