湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1037号 原告：肖小毛，男，1988年5月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人王勋，湖南尚友律师事务所律师。 被告：曹永贵，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：临武县环鑫有色金属加工开发有限公司，住所地湖南省临武县原土地乡土楼冲新村。 法定代表人：周水清，系公司总经理及执行董事。 委托诉讼代理人：王冬林，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 原告肖小毛与被告曹永贵、临武县环鑫有色金属加工开发有限公司（以下简称“环鑫公司”）债权转让纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖小毛及其委托诉讼代理人王勋、被告环鑫公司委托诉讼代理人王冬林到庭参加诉讼，被告曹永贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖小毛向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹永贵偿还肖小毛借款本金2000万元，借款本金从2018年8月11日至2020年8月25日按月利率2%计算已产生的利息980万元，2020年8月25日以后利息以借款本金2000万元为基数，按月利率2%计算至全部本息还清为止；2.判令环鑫公司对曹永贵应偿还给肖小毛的全部本息承担连带偿还责任;3.判令二被告承担本案全部诉讼费用(包括且不限于案件受理费、保全费)。事实和理由：2017年9月11日，曹永贵因生产经营资金周转需要向周军万借款2000万元，借期六个月，并出具借条一份。次日周军万通过中国银行转账2000万元支付到曹永贵指定的邓江玲账户。借款到期后曹永贵请求展期，但周军万需要收回资金，于是周军万找来有经济往来的肖小毛与曹永贵三方共同协商后在2018年4月11日签订《债权转让协议》，周军万将对曹永贵的债权转让给肖小毛，肖小毛与曹永贵形成借贷关系，曹永贵不用还款给周军万，继续使用该笔借款。债权转让后，曹永贵按《债权转让协议》约定的月利率支付了4个月的利息共计240万元给肖小毛，之后就没有再支付本息了。为了借款能够讨回，肖小毛催讨借款本息的同时要求曹永贵对借款本息提供担保，于是曹永贵就找到环鑫公司提供连带责任担保。环鑫公司答应对曹永贵借款本息提供连带担保，并在完成公司内部程序后于2019年12月23日与肖小毛签订了《保证合同》。《保证合同》签订后曹永贵至今未偿还原告分文本金，2018年8月11日起借款产生的利息也未支付过，环鑫公司也违反了《保证合同》的约定，以致双方产生纠纷。遂诉至法院。 曹永贵未答辩。 环鑫公司辩称，1、《保证合同》违反了《公司法》第十六条的规定，未经环鑫公司内部股东会决议通过对外担保事实，构成越权代表。因肖小毛未尽合理的审查义务名不属于善意的相对人，应当认定保证合同无效，因此环鑫公司无需对曹永贵的债务承担连带责任。2、即使保证合同有效，肖小毛也违反了《保证合同》第16条约定的承诺事项，应当予以驳回。3、肖小毛主张的利息超过了法律保护的上限，对于超出部分的利息不应支持。 肖小毛围绕诉讼请求依法提交了借条、债权转让协议、保证合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 肖小毛提供的证据：1、保证合同，肖小毛证明的内容属合同约定的事项，本院予以采信。2、股东会决议的证明内容是决议事项，法定代表人的变更与环鑫公司的主体有关联，本院予以采信；视频内容是保证合同签订的过程，与本案具有关联性，本院予以采信；3、股东会决议是关于环鑫公司的股权变动，与保证合同的内容有关，本院予以采信；环鑫公司的公司章程系环鑫公司行使权利、履行义务的准则，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月11日，曹永贵因生产经营资金周转需要向案外人周军万借款2000万元，借期六个月，并出具借条一份。次日周军万通过中国银行转账2000万元至曹永贵指定的邓江玲账户。借款到期后曹永贵请求展期，因周军万需要收回资金，于是周军万找来有经济往来的肖小毛与曹永贵三方共同协商后在2018年4月11日签订《债权转让协议》，其中约定了：曹永贵同意在周军万将债权转让后向肖小毛偿还债务，债务包括本金2000万元和利息；利息月利率为3%，每月11日之前支付；还款期限自2018年4月11日起至2018年10月11日止。债权转让后，曹永贵支付了4个月的利息共计240万元给肖小毛，后再未支付本息。为了借款能够讨回，肖小毛要求曹永贵对借款本息提供担保，于是曹永贵就找到环鑫公司提供连带责任担保。环鑫公司答应对曹永贵借款本息提供连带担保，并在完成公司内部程序后于2019年12月23日与肖小毛签订了《保证合同》，其中载明：……1.1.1主合同项下债务人（曹永贵）所应承担的全部债务包括本金贰仟万元及利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，债权人（肖小毛）即有权要求保证人（环鑫公司）就债务余额在上述担保范围内承担担保责任……1.3保证方式：保证人对债务人的债务承担连带责任保证……3.1.2保证人已完成签署本合同所需的所有授权和审批，签订和履行本合同不违反公司章程和相关法律规定，与应承担的其他合同项下的义务均无抵触；3.1.3保证人进行合并、分立、减资、股权变动、重大资产和债权转让、重大对外投资、实质性增加债务融资以及任何其他可能对债权人权益造成不利影响的行动时，应当取得债权人的书面同意……15.1本合同经甲方签字及乙方加盖公章后生效……甲方承诺在2020年12月31日之前，不对借款人和担保人采取起诉。合同甲方处有肖小毛的落款，乙方处加盖了环鑫公司的公章。2020年3月15日，环鑫公司通过股东决定，将深圳市贵辉供应链管理有限公司持有环鑫公司的股权计注册资本1800万元占100%的股份转让给湖南君贵供应链管理有限责任公司。前述环鑫公司的股权变动未取得肖小毛的书面同意。肖小毛催讨本息无果，诉至本院，为申请财产保全，支付2万元购买了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，本案当事人之间的合同源自原合同权利人周军万将债权转让给肖小毛后，当事人之间就债权转让合同产生的权利义务纠纷，故本案案由依法确定为债权转让纠纷。当事人签订的《债权转让协议》系双方真实意思的表示，当事人均应秉着诚实信用的原则全面履行义务。曹永贵未按期偿还本息，肖小毛要求其支付本息的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。具体借款本金及利息的核算为：对于借款本金2000万元，有借条及转账凭证为依据，本院予以确认。该笔借款肖小毛主张按月息2分计息，未超出法律规定，本院予以确认。2018年8月11日至2020年8月25日为24.5个月利息：980万元=2000万元×月利率2%×24.5个月；之后的利息按月利率2%从2020年8月26日起计算至清偿之日止的诉讼请求，因有事实和法律依据，且计算无误，故本院予以支持。对肖小毛要求曹永贵支付为实现债权支出的诉讼财产保全保险保费2万元的诉讼请求，经核该笔费用均属于肖小毛主张权利的合理费用，因当事人双方均有约定，且并未违反有关法律规定，故本院予以支持。肖小毛与环鑫公司签订的《保证合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，环鑫公司应当按照约定对曹永贵的借款承担连带责任。《保证合同》中3.1.3条中约定了环鑫公司股权变动应取得肖小毛的书面同意，2020年3月15日环鑫公司100%股权的变动并未取得肖小毛的书面同意，环鑫公司已构成了违约，故对环鑫公司辩称肖小毛不得在2020年12月31日前起诉的辩解，本院不予采纳。对肖小毛要求环鑫公司对曹永贵归还借款本息承担连带责任并支付债权实现费用的诉讼请求，因有事实和法律依据，本院亦予以支持。曹永贵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告曹永贵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告肖小毛借款本金2000万元及支付2018年8月11日至2020年8月25日利息980万元，两项共计2980万元。之后的利息按月利率2%从2020年8月26日起计算至清偿之日止； 二、被告临武县环鑫有色金属加工开发有限公司对第一项给付义务承担连带保证责任； 三、限被告曹永贵、临武县环鑫有色金属加工开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖小毛支付诉讼财产保全责任保险保费2万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190800元，财产保全申请费5000元，两项合计195800元，由被告曹永贵、临武县环鑫有色金属加工开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  文拥军 人民陪审员  陈细菊 人民陪审员  宁 军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王小雅 书记员夏丽斌 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权的转让 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权转让的通知义务 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条从权利的转移 债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。