天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初1632号原告：刘克莉,女,1955年5月8日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：李昕，天津星卓律师事务所律师。被告：天津市公交集团第二客运有限公司,住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：姚国胜,经理。委托诉讼代理人：高志刚，男。原告刘克莉与被告天津市公交集团第二客运有限公司（以下简称“公交二公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克莉的委托诉讼代理人李昕，被告公交二公司的委托诉讼代理人高志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘克莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费35814.64元、护理费9000元、住院伙食补助费2900元、交通费500元、营养费1800元、机票损失3607.5元，合计53622.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系运输合同关系。2019年10月7日，原告乘坐被告所有的津AQ82**号公交车经过河西区华山里地铁站时,由于司机急刹车导致原告在车后部摔倒。原告由120救护车送至天津医院,经检查肋骨多处骨折,住院治疗29天,同期聘请护理人员。医院诊断证明要求原告出院后休息1个月并随诊复查。此外，原告于2019年9月12日购买了2019年10月21日自北京飞往加拿大温哥华的机票,因受伤无法按时乘机,此机票因属于无法退票的类型,给原告造成损失。原告要求被告赔偿相关损失，呈讼贵院,望判如所请。公交二公司辩称，我方不同意承担赔偿责任。我方认为原告在我车受伤过程与我车无关。我方有录像，司机属于正常驾驶，原告是由于其他乘客脚绊倒的；被告驾驶员为原告垫付医疗费10000元，本案中不主张抵扣，保留另行主张的权利。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，原告乘坐被告所有的津AQ82**号公交车经过河西区华山里地铁站站时,在车后部摔倒。原告由120救护车送至天津医院，经诊断肋骨多处骨折（左侧）。原告于2019年10月7日至2019年11月5日在天津医院住院，共29天，花费住院费用32289.84元。另因本次伤情支出院前救护车、急救费用合计370元，门诊费用577.3元。原告出院后于2019年11月19日、2020年1月9日进行两次复查，花费777.5元。原告于2019年10月10日购买肋骨固定板，花费1800元。事故发生后，被告驾驶员为原告垫付医疗费10000元，原告亦认可尚未将该笔垫付款予以返还，本院予以确认。另查，2019年11月5日，医生开具的诊断证明书中记载处理意见为“患者于2019年10月7日至2019年11月5日在我院住院。休息一月”。原告与天津市河西区康安家政服务中心订立陪护协议，自2019年10月7日至2019年12月5日期间由一名陪护人员陪护，原告为此支付陪护费9000元。再查，原告于2019年9月12日订购了一张2019年10月21日自北京飞往温哥华的航班机票。上述事实，有原告提供的医疗费票据、检查报告、住院病案、费用清单、陪护协议、身份证复印件、诊断证明、机票及汇率证明，被告提供的光盘等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告乘坐被告所有的公交车，双方形成客运合同关系。根据相关法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。关于被告提出原告受伤与被告无关，被告不应承担赔偿责任的抗辩意见，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案被告所举证据不能证明原告本次伤情是因原告自身健康原因或原告故意、重大过失造成的，故被告应对原告的伤情承担损害赔偿责任，本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。被告应赔偿原告各项合理损失：1.医疗费，原告因本次伤情花费医疗费35814.64元。被告提出上述医疗费中包含被告司机前期垫付的10000元的意见，但被告在本案中不主张抵扣，保留另行主张的权利。故本院对原告要求被告赔付医疗费35814.64元的主张予以支持；2.营养费，原告主张营养费1800元，结合原告年龄及肋骨多处骨折的伤情，原告的主张不超出法律规定，本院予以支持；3.护理费，原告因本次伤情实际支出护理费9000元，原告提交了相应票据，被告对此不持异议，本院予以支持；4.住院伙食补助费，原告主张2900元，原告因本次伤情住院29天，按照100元/日标准计算，本院予以支持；5.交通费，原告未提交相应票据，被告不予认可。结合原告伤情及复查情况，本院酌定200元；6.机票损失3607.5元，原告提交的相应证据不符合相关法律规定，本院对该证据不予采信，故对于原告该主张不予支持。综上所述，本院对原告刘克莉要求被告公交二公司赔付医疗费35814.64元、护理费9000元、住院伙食补助费2900元、交通费200元、营养费1800元，合计49714.64元的主张予以支持，对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市公交集团第二客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘克莉医疗费35814.64元、护理费9000元、住院伙食补助费2900元、交通费200元、营养费1800元，合计49714.64元。二、驳回原告刘克莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570.5元，由原告刘克莉负担40元（已交纳），被告天津市公交集团第二客运有限公司负担530.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  连丽萍二〇二〇年十一月二日书记员  白羽加附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国合同法》第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。