wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5883号原告：郑桂荣，女，1970年7月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：张怀志，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。第三人：李林，男，1983年8月22日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告郑桂荣与被告张怀志、第三人李林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂荣、第三人李林到庭参加诉讼，被告张怀志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑桂荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付农民工工资款780元。2、判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月10日，原告经第三人李林介绍到被告张怀志果园干活，原告给被告果园系果2天、套袋4天，共6天，每天130元，共计780元工资。经原告多次索要，至今未给。无奈诉至法院，请判如所请。被告张怀志未做答辩。第三人李林述称，张怀志委托我让我带着原告等人去干活，原告所诉属实，应该去找张怀志要钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月10日至16日，被告经第三人介绍，雇佣原告等7人为其经营的果园从事套袋等工作，口头约定每人每天工资130元。原告出工6天，工资为780元，被告未予支付。上述事实，有当事人的当庭陈述、第三人提交的民事判决书等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原告受雇在被告经营的果园工作，有获得劳动报酬的权利，被告有支付劳动报酬的义务，故原告主张被告给付劳动报酬，应予支持。本院为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：被告张怀志给付原告郑桂荣工资780元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 李 良二〇二〇年十一月二十六日书记员 白柱玉
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保196号 申请人：翁国强，男，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：朱慧，浙江甬泰律师事务所律师。 被申请人：金宏兵，男，1973年6月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 申请人翁国强于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金宏兵银行存款137761元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金宏兵名下银行存款137761元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1209元，由翁国强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王翔 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 徐阳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2459号原告：冯三伟，男，1986年9月2日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。原告：冯陆亮，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。二原告共同委托诉讼代理人：刘胜明，男，1954年10月26日出生，住辉县。被告：李进林，男，1961年11月8日出生，汉族，住河南省。被告：石树民，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省。被告：卫辉市金誉新型墙体建材有限公司（已吊销），住所地：卫辉市唐庄镇河洼村。法定代表人：李双河。在审理过程中，根据原告提供的地址，本院无法找到被告，原告也无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯三伟、冯陆亮的起诉。案件受理费957元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年十一月十七日书记员  袁照欢
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初340号 被告人刘霞，女，1989年2月26日出生，汉族，中专，住四川省崇州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月1日被崇州市公安局取保候审。 公诉机关：崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 起诉书文号：崇检一部刑诉（2020）292号。 指控事实：2020年04月05日，被告人刘霞驾驶无号牌二轮电动车由崇州市怀远镇老大桥方向沿文井中路往怀远菜市场方向行驶。08时46分许，行驶至崇州市怀远镇文井中路20号门前路段时，所驾车前部与路上行人陈素蓉发生相撞，造成车辆受损和陈素蓉受伤入院，经抢救无效于2020年04月12日20时50分死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人刘霞救护被害人到医院，后主动到崇州市公安局怀远派出所投案。经崇州市公安局物证鉴定室鉴定：陈素蓉死亡原因为车祸致颅脑损伤。四川华大科技司法鉴定所鉴定：1、无号牌二轮电动车车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车；转向系、行车制动系所检项目，符合国家安全技术相关要求。2、无号牌二轮电动车事故前行驶速度介于24km/h-26km/h之间。2020年5月19日崇州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故责任认定书》确定：刘霞承担事故全部责任，陈素蓉不承担事故的责任。2020年6月8日，被告人刘霞支付被害人近亲属抢救费、赔偿费176445.23元，取得被害人近亲属谅解。被告人刘霞到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘霞驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的未登记号牌机动车，且未确保安全行驶，违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡且负事故全部责任的重大交通事故，其行为侵犯道路交通运输安全，构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人刘霞犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人刘霞救护被害人到医院，后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；事故发生后，被告人刘霞给付被害人近亲属抢救费、赔偿金，并取得被害人近亲属谅解；当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，予以从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。 判决结果：被告人刘霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王**勤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭 玲
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1151号申请执行人:甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。住所地甘肃省定西市岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该银行董事长。委托代理人：张军祥，系该银行风险部副经理。委托代理人：温亚东，岷县农商银行小南门支行行长。被执行人：候菩明，男，汉族，1987年8月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇陈家崖村二社。身份证号码：6224291987********。被执行人：折丽丽，女，汉族，1996年3月24日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇陈家崖村二社，身份证号码：6224291996********，系候菩明妻子。被执行人：陈想中，男，汉族，1986年2月21日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇陈家崖村二社**。身份证号码：6224291986********。被执行人：陈六二，男，汉族，1985年12月17日生，甘肃省岷县人，农民，，住岷县岷阳镇陈家崖村三社**身份证号码：6224291985********。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人候菩明等借款合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初2746号民事判决书生效后，申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请执行后又自愿申请撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2746号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9699号上诉人（一审起诉人）：云南东和大酒店投资有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县妥甸镇环湖路小庙河北侧。法定代表人：董绍华，系该公司执行董事兼总经理。上诉人云南东和大酒店投资有限公司因合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初7680号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南东和大酒店投资有限公司上诉称：本案不属于建设工程施工合同纠纷，而是上诉人基于与一审被起诉人签订的《协议书》而主张一审被起诉人履行约定义务的合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。本院经审查认为，本案系上诉人依据《双柏县东和大酒店室内装修工程尾款付款协议书》提起的诉讼，本案应为合同纠纷案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”一审被起诉人云南鑫骏装饰设计工程有限公司的住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定不予受理，实属不当，本院予以纠正。综上，上诉人云南东和大酒店投资有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初7680号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 静审 判 员  侯 佳审 判 员  褚玉春二〇二〇年十一月三日书记员代  亚 娟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1700号 马杰： 史建国、王建儿： 申请执行人马杰与被执行人史建国、王建儿民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈周商初字第00364号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马杰在本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了60000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1700号及初执案号为（2014）甬慈执民字第4545号案件均已执行完毕。 二〇二〇年十一月十日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11741号上诉人（原审被告）：刘路路，女，1993年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：田秋南，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：宋香君，女，1981年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张宇(系宋香君之夫），1983年1月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东宁市。上诉人刘路路因与被上诉人宋香君房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初36460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。上诉人刘路路上诉请求：撤销一审判决第四项，依法改判驳回被上诉人要求没收保证金5,300元（人民币，币种下同）的一审诉讼请求。事实和理由：《锦绣16-1201租房协议》已经明确约定被上诉人返还上诉人保证金，该约定系对违约金的变更，被上诉人已经同意不再收取违约金，故一审法院仍按照原租赁合同判决保证金不予返还而冲抵违约金，于法无据。被上诉人宋香君辩称，不同意上诉人的请求，原审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审法院的判决。宋香君向一审法院起诉请求：1.解除刘路路、宋香君签订的房屋租赁合同；2.要求刘路路支付2020年2月1日至2020年3月31日租金，其中2020年2月1日至2020年2月10日按月租金5,300元标准计算，2020年2月11日至2020年3月31日按双倍月租金10,600元标准计算；3.要求刘路路支付2020年4月1日至2020年3月31日的电费105元、2020年2月至4月的水费121.32元；4.要求刘路路支付2020年4月1日至2020年7月7日的房屋占有使用费（按每天176元标准计算）；5.刘路路已付的保证金5,300元归宋香君所有；6.诉讼费由刘路路承担。一审法院审理后，于二○二○年八月二十八日作出判决：一、宋香君与刘路路2019年7月10日签订的《房屋租赁合同》于2020年3月31日解除；二、刘路路于判决生效之日起十日内支付宋香君2020年2月、3月租金共计10,600元；三、刘路路于判决生效之日起十日内支付宋香君电费104.10元；四、刘路路已支付宋香君保证金5,300元归宋香君所有；五、驳回宋香君的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取计341元，由宋香君负担100元，刘路路负担241元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于被上诉人是否有权要求上诉人依约支付违约金。上诉人虽主张双方就合同解除已经达成协议而被上诉人已经同意不再收取违约金，但本院注意到，即便上诉人所述属实，但其之后亦未按照上述协议的约定履行支付租金的义务，亦存在遗留大件物品未予处理等情形，故鉴于本案的实际情况，本院对于被上诉人的相关意见予以采纳。被上诉人要求上诉人支付合同约定的违约金具有法律依据，故一审法院对此所作处理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人刘路路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘路路负担。本判决为终审判决。审判员 娄 永二〇二〇年十一月十九日书记员 王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3708号 申请人：成都捷晟制造有限责任公司，住所地崇州经济开发区。 法定代表人：金汉光，董事长。 委托诉讼代理人：凃永驰，四川创新律师事务所律师。 被申请人：被告贵州东煌贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区。 法定代表人：谢锦力。 本院在审理原告成都捷晟制造有限责任公司与被告贵州东煌贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人崇州鑫成包制品有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人贵州东煌贸易有限公司在中国建设银行贵阳金世纪支行开设的账号（520014238XXX********）、联行号（1057XXXXXXXX）中的资金在67,278元内予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函予以担保。 本院认为，申请人成都捷晟制造有限责任公司的提出保全申请,其要求在冻结资金67,278元符合法律规定，并已经提供保全保单保函担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人贵州东煌贸易有限公司在中国建设银行贵阳金世纪支行开设的账号（520014238XXX********）、联行号（1057XXXXXXXX）中的资金在67,278元内予以冻结，冻结期限为1年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  刘建英 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘也牧
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更619号罪犯张建道，男，1962年8月29日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一九年一月二十八日作出（2018）沪0113刑初914号刑事判决，认定张建道犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二〇年十一月四日提出沪司狱北减字（2020）第78号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张建道在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张建道减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯张建道在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关2次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张建道的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯张建道在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建道减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年5月10日起至2021年3月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1171号之十四申请执行人:蒋衍寿，男，1945年8月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：郑在晋，男，1958年1月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。关于申请执行人蒋衍寿与被执行人郑在晋借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人郑在晋在6236****_156_1账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑在晋在中国建设银行6236****_156_1账户内存款人民币40906.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十一月三日书记员  蒋 励
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2020）晋1022行审48号申请人：翼城县自然资源局，住所地翼城县红旗街**，统一社会信用代码为×××。法定代表人：王晓东，该局局长。委托诉讼代理人：赵文明，该单位职工。被申请人：翼城县华鑫煤业有限责任公司，，住所地翼城县桥上镇庄里村统一社会信用代码为×××。法定代表人：杨备荒，该公司总经理。申请人翼城县自然资源局于2020年11月16日向本院提出强制执行申请，申请强制执行被申请人翼城县华鑫煤业有限责任公司“退还非法占用的634.42平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”经审查查明，申请人翼城县自然资源局于2020年3月10日对被申请人翼城县华鑫煤业有限责任公司作出翼自然资罚字﹝2020﹞003号行政处罚决定，处罚内容如下：“一、责令退还非法占用的634.42平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的634.42平方米土地，处以每平方米10元的罚款，计6334元。”申请人于2020年3月10日将该行政处罚决定书送达被申请人翼城县华鑫煤业有限责任公司，被申请人于2020年3月30日缴纳了罚款6344元，因未予履行处罚决定确定的第一项义务，申请人于2020年10月26日向被申请人送达了翼自然资催字﹝2020﹞第033号履行行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行第一项义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》指出，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因本案申请事项法律已赋予行政机关强制执行权，故本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对申请人翼城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向临汾市中级人民法院申请复议。审判长 孙洁红审判员 陈瑞华审判员 张冶亮 二〇二〇年十一月二十日书记员 闪 婉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢152-1号申请执行人潘学军，男，1971年7月2日生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人贵州黔中源置业有限责任公司，住所地：安顺市西秀区南马大道王庄公寓**铺，统一社会信用代码：915200005963506768。（变更前名称：贵州黔中源投资有限责任公司）法定代表人周俊，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院（2018）黔0402民终629号民事判决书，于2020年5月21日依法受理潘学军申请恢复执行贵州黔中源置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人贵州黔中源置业有限责任公司送达恢复执行通知书，责令该公司自恢复执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人潘学军支付工程保证金200万元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人贵州黔中源置业有限责任公司未按要求如期履行。经本院查明，被执行人贵州黔中源置业有限责任公司在安顺开发区项目，其中第7、8、9、18、19幢已取得预售许可。本院在执行中查封了7幢1跃3层3号、4号、5号、6号商品房和8、9幢2单元1层2号、2层1号、3层2号、5层1号商品房。但因上述商品房尚未全部竣工，申请执行人潘学军暂不要求处置。此外，被执行人贵州黔中源置业有限责任公司暂无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人贵州黔中源置业有限责任公司限制消费。经与申请执行人潘学军约谈，其也不能提供被执行人新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢152号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年十一月十三日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终3159号之一 解除保全申请人：郑立煌，男，1977年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邹亿，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆湘桔，福建远大联盟律师事务所律师。 被申请人：翁小琴，女，1983年10月4日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨，福建天衡联合律师事务所律师。 上诉人叶勇军、翁小琴与被上诉人郑立煌债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）闽02民终3159号民事裁定，裁定查封被申请人翁小琴名下址于福建省大田县××路××号××幢××室房产。郑立煌于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,申请人郑立煌提出的解除财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对翁小琴名下址于福建省大田县××路××号××幢××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 （李向阳） 审 判 员 （陈 璟） 审 判 员 （胡林蓉） 二〇二〇年十一月十三日 书记员（ 沈 伟 ） 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执254号之一 申请执行人：厦门弘盈建设投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****之二，统一社会信用代码913502003028119338。 诉讼代表人：福建英合律师事务所，厦门弘盈建设投资有限公司管理人。 管理人负责人：陈咏晖。 委托诉讼代理人：王国文,福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新,福建英合律师事务所实习律师 被执行人：陈朝晖，男，1979年2月10日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：皮海平，男，1970年8月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人厦门弘盈建设投资有限公司与被执行人陈朝晖、皮海平追收抽逃出资纠纷一案中，本案执行依据为厦门市中级人民法院（2018）闽02民初570号民事判决书，申请执行人厦门弘盈建设投资有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，案号为（2020）闽02执254号，申请执行标的金额1亿元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院通过EMS全球邮政特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，邮局反馈均被签收，有效送达。 2.本院通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，根据查询反馈信息，本院采取以下执行措施：（1）2020年4月15日,冻结皮海平的财付通支付账号××××.ｃｏｍ中653.24元（2）2020年4月22日,冻结皮海平持有的厦门弘盈建设投资有限公司49%股权（首位冻结）、冻结陈朝晖持有的厦门弘盈建设投资有限公司51%股权（首位冻结）；（3）2020年4月22日查封登记于陈朝晖名下、牌号为赣Ｃ1××××的车辆（首位查封，未能实际控制）；（4）2020年4月23日，查封登记于皮海平名下位于江西省樟树市××栋××房产（首位查封）。 3.本院于2020年4月28日决定对被执行人陈朝晖、皮海平限制高消费措施，2020年5月7日对被执行人陈朝晖、皮海平上失信名单，并拟对被执行人陈朝晖、皮海平进行司法拘留。 4、经查，被执行人皮海平名下位于江西省樟树市××栋××房产被本院江西省樟树市人民法院处置，2020年10月19日，本院向江西省樟树市人民法院发函申请参与分配。 5.2020年10月12日，本院再次通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人无其他财产可供执行。 6、2020年11月13日，本院约谈申请执行人厦门弘盈建设投资有限公司的委托代理人王国文，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院已经采取的执行措施表示认可，并对上述冻结的股权无处置意愿；本院要求申请执行人其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人表示无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩德坤 审 判 员 纪珠英 审 判 员 王敏重 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 许钰镖 附：相关法律法规及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1319号申请执行人：柯星，男，1994年10月20日出生，汉族，住大冶市。被执行人:汪子福，男，1991年7月1日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人柯星与被执行人汪子福人格权纠纷一案中，申请执行人于2020年11月30日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1319号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 剑
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申9774号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：惠州市百利兰生物技术有限公司。住所地：广东省惠州市江**小区佳怡花园**1单位**房。法定代表人：文利鑫。委托诉讼代理人：陈振南，广东港惠律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯蔚波，男，1972年8月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：陈振南，广东港惠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：熊玉强，男，1967年10月22日出生，汉族，住四川省平昌县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李良兵，男，1977年7月13日出生，汉族，住湖南省华容县。再审申请人惠州市百利兰生物技术有限公司（以下简称百利兰公司）、冯蔚波因与被申请人熊玉强、李良兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。百利兰公司、冯蔚波申请再审称，1.根据庭审查明及各方确认，百利兰公司、冯蔚波只是将自己经营的生产场所的室内水电安装工程以包工包料的形式发包给李良兵，李良兵承包后再雇请熊玉强一起完成工程，熊玉强的劳务报酬是由李良兵支付，李良兵只需向百利兰公司、冯蔚波交付工作成果即可。所以，本案的法律关系是，百利兰公司、冯蔚波与李良兵之间是承揽合同关系，熊玉强与李良兵之间才是劳务关系。一审判决认定熊玉强既与李良兵形成劳务关系，又与百利兰公司、冯蔚波形成劳务关系，认定事实错误，缺乏证据证明。2.本案各方的责任承担应当适用不同的法律依据。根据有关司法解释规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。所以，熊玉强的损失，依法应当由其与李良兵根据双方各自的过错承担，百利兰公司、冯蔚波不应承担任何赔偿责任。3.本案不存在劳动合同关系，熊玉强的受伤不属于工伤，依法不能按照工伤评残标准进行伤残鉴定，而应按照一般人身损害侵权的标准进行伤残等级鉴定。熊玉强提交的鉴定结论是按照工伤事故进行的工伤等级评定，依法不能作为本案认定伤残等级和计算赔偿的依据。4.百利兰公司、冯蔚波提出最关键的上诉事实和理由是“一审判决对法律关系判断错误，适用法律依据错误”，但二审法院对此只字未提，遗漏了关键问题的审理，存在严重的程序错误。综上，请求再审本案，撤销二审判决并依法改判百利兰公司、冯蔚波不承担任何赔偿责任，一、二审案件受理费均由熊玉强、李良兵负担。熊玉强提交意见称，1.根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，熊玉强在百利兰公司及其负责人冯蔚波租用的厂房安装水电工程施工过程中不慎坠落受伤，熊玉强与百利兰公司、冯蔚波之间形成劳务关系，故百利兰公司、冯蔚波应对熊玉强的工作安全负责，但其未能确保安全工作，应对该起事故承担相应的责任。百利兰公司是自然人投资企业，两股东冯蔚波与文利鑫为夫妻关系，是一致行动人，即财务混同，且冯蔚波在案涉工程中以发包人身份签字确认，故应与百利兰公司承担共同责任。2.李良兵与熊玉强之间形成劳务关系，原审法院认定其承担35%的赔偿责任，并无不当。3.一审庭审中，百利兰公司、冯蔚波未对案涉鉴定提出任何异议，二审中未有任何新证据提交，表示其对该鉴定予以认可。综上，请求驳回百利兰公司、冯蔚波的再审申请。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人百利兰公司、冯蔚波的再审事由进行审查。关于百利兰公司、冯蔚波应否对熊玉强的案涉损失承担赔偿责任的问题。百利兰公司、冯蔚波将案涉水电工程发包给李良兵并与李良兵一人进行工程结算，李良兵承包后雇用熊玉强进行案涉水电工程安装，故百利兰公司、冯蔚波与李良兵之间形成承揽合同关系，李良兵与熊玉强之间形成劳务关系。百利兰公司、冯蔚波依法本应将其水电工程发包给具有相应资质的施工单位，但其将案涉水电工程发包给李良兵个人，且未有证据显示其在发包前有审核李良兵是否具备相应资质，亦未审核李良兵是否具备安全生产条件，存在选任过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，百利兰公司、冯蔚波应对熊玉强的案涉损失承担相应的赔偿责任。原审法院认定百利兰公司、冯蔚波对案涉损失承担35%的赔偿责任，该赔偿责任比例认定并无不当。熊玉强主张其不应承担任何赔偿责任，理由不成立。关于原审判决采信案涉司法鉴定意见是否恰当的问题。案涉司法鉴定意见书经各方当事人质证，百利兰公司、冯蔚波并未对鉴定书的内容提出异议，故原审法院采信该鉴定意见并据此作出相应裁判，并无不当。综上所述，原审判决认定百利兰公司、冯蔚波与熊玉强之间形成劳务关系欠妥，但裁判结果并无不当。百利兰公司、冯蔚波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回惠州市百利兰生物技术有限公司、冯蔚波的再审申请。审判长  陈小丽审判员  郑丽容审判员  晏 鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理陈培纯书记员苏芷杏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5647号 原告：江油市农村信用合作联社九岭分社，住所地四川省江油市原九岭镇通达路**,统一社会信用代码915107812143088951。 负责人：王涛，分社主任。 委托诉讼代理人：李承志，工作人员。 被告：陈仲刚，男，1965年4月1日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：徐秀英，女，1968年2月14日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社九岭分社与被告陈仲刚、徐秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江油市农村信用合作联社九岭分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社九岭分社撤回起诉处理。 审判员 余 光 二〇二〇年十一月十三日 书记员 钟风香
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审343号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:李全林，男，汉族，1975年2月16日出生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年11月13日向本院申请执行编号为驻公交决字［2020］第411723-2901011510号行政处罚决定书，对李全林处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人李全林于2020年4月10日14时15分，在清河大道北段实施驾驶证被吊销期间驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，醉酒后驾驶机动车的违法行为（代码1006，1717,6032）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月14日作出编号为驻公交决字［2020］第411723-2901011510号行政处罚决定书，对李全林处500元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年10月10日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人李全林拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2020］第411723-2901011510号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2020］第411723-2901011510号行政处罚决定书：对李全林处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  张小营人民陪审员  张红心二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张梦琳
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1978号 申请执行人：林孝国，男,1957年1月28日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：王瑞洪，男,1974年9月10日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人林孝国与被执行人王瑞洪借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0902执1978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2413号 申请执行人：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******。 法定代表人：王耀海。 被执行人：成都市璐晶商贸有限公司，住所地金，住所地金牛区二环路北二段四川省成都木材综合工厂府河桥市场灯饰交易区灯具1厅附**v> 法定代表人：倪美英。 本院依据已经发生效力的成都市中级人民法院作出的（2018）川01民初1034号民事判决，于2020年9月9日立案受理了申请执行人欧普照明股份有限公司与被执行人成都市璐晶商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，申请执行标的为10000元。 执行中，本院通过网络查控系统冻结并扣划被执行人账户内存款1318.76元，上述款项已发放至申请执行人确定的账户。除此之外，本院经网络查控系统、人行查询对被执行人的不动产、车辆、银行、网络资金、证券、保险进行了查询，并进行了传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院书面告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人在规定期限内未提出异议。 综上，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  蒲红兵 审判员  秦 红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1465号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人麦少辉，男，汉族，1989年7月6日生，大专文化，住广东省佛山市南海区。2020年5月16日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1147号起诉书指控被告人麦少辉犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李耿平出庭支持公诉，被告人麦少辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日2时许，被告人麦少辉饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤Y*****）行驶至佛山市禅城区季华六路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人麦少辉带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人麦少辉的血液样本中检出乙醇成分，含量为167mg/100ml。上述事实，被告人麦少辉在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍材料，被告人麦少辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麦少辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人麦少辉归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人麦少辉犯罪情节较轻，确有悔罪表现，公诉机关建议判处被告人麦少辉拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人麦少辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年十一月十九日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4339号原告：徐德元，男，1970年9月22日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：李道勇，男，1975年9月6日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市人民路**。负责人：钟礼斌，总经理。委托诉讼代理人：吴马宁，江苏德善律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**/div>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告徐德元与被告李道勇、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德元的委托诉讼代理人陈宗超、被告李道勇、被告人保仪征支公司的委托诉讼代理人吴马宁、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人赵广田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计175188.59元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年11月20日，李道勇驾驶小型轿车在仪征市真州东路综枢岗路口，与徐德元驾驶的速派奇牌二轮电动车相碰，事故致徐德元受伤。该事故经交警大队认定，李道勇负事故同等责任。被告李道勇辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告人保仪征支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减。我公司不承担鉴定费和诉讼费。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付费用9310.16元，因我公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组授权全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金追偿垫付款事项，现要求原告优先偿还垫付的治疗费用9310.16元。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日6时40分左右，李道勇驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿仪征市真州东路由西向东行至新城镇综枢岗路口时，因车速较快与由北向南闯红灯的徐德元驾驶的速派奇牌二轮电动车相碰，事故致徐德元受伤，两车损坏。2018年11月23日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定李道勇、徐德元负事故的同等责任。李道勇驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车在人保仪征支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，南京金陵司法鉴定所于2020年9月18日作出司法鉴定意见书，结论为：1、徐德元颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、建议误工期限210日、护理期限120日、营养期限120日。在交通事故处理期间，李道勇为原告垫付医疗费5600元，人保仪征支公司为原告垫付医疗费10000元，江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付医疗费9310.16元。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、误工证明以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车方的赔偿责任。交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及原、被告的过错程度予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依据其过错程度予以赔偿。本案中，李道勇负事故的同等责任，且事故车辆在人保仪征支公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由人保仪征支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保仪征支公司依据商业保险合同的约定承担60%赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费25948.89元（已扣除陪护床费120元）、住院伙食补助费600元（40元/天×15天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院护理费1200元（80元/天×15天）、出院护理费5250元（50元/天×105天）、误工费31500元（150元/天×210天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费5900元、交通费300元、车损1500元、施救费50元，合计182769.21元。被告人保仪征支公司应在交强险限额范围内赔偿121550元，在商业险限额范围内赔偿36731.53元[（182769.21元-121550元）×60%],余款原告自行承担;扣除已垫付的10000元后,被告人保仪征支公司应再赔偿原告148281.53元。李道勇为原告垫付的5600元应予返还,江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付的9310.16元应返还第三人紫金保险公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐德元148281.53元;二、原告徐德元于本判决生效之日起10日内返还被告李道勇5600元;三、原告徐德元于本判决生效之日起10日内返还被告紫金财产保险股份有限公司9310.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，依法减半收取638元，由被告李道勇负担；此款原告已垫付，由被告李道勇于本判决生效之日起10日内给付原告徐德元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十一月三十日书 记 员 许 媛
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初3047号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行，住所地：韶关市浈江区。负责人：朱报林，该行行长。委托诉讼代理人：田文娟，该行员工。委托诉讼代理人：张秀华，该行员工。被告：王艳良，男，汉族，1984年9月11日出生，住韶关市浈江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行与被告王艳良信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行撤回起诉处理。审判员  林天成二〇二〇年十一月四日书记员  陈 茹
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0114民初24062号原告：陆某，女，1963年2月19日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：唐某某，女，1981年7月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：徐某某，女，1933年4月14日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：唐爱珍(系徐某某之女)，女，1958年10月14日生，汉族，住上海市嘉定区。原告陆某诉被告唐某某、徐某某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告陆某的诉请：要求对被继承人唐立明名下银行存款进行继承。事实与理由：被继承人唐立明与原告陆某系再婚夫妻；唐立明与前妻芮玲芳仅育有一女，即被告唐某某；被告徐某某系唐立明之母。被继承人唐立明于2020年7月27日去世，唐立明之父唐惠兴先于其去世，生前未留有遗嘱。被继承人唐立明生前遗留了中国建设银行、中国农业银行、中信银行、上海银行、上海农商银行、中国光大银行存款约23,300元。现因唐立明已去世存款不能领取，原告遂诉讼法院。原、被告诉前经上海市嘉定区人民法院诉调对接中心调解，双方达成了调解协议，要求法院出具民事调解书。经审查，该调解协议书符合有关法律规定，本院确认如下：一、被继承人唐立明名下中国建设银行(账号：XXXXXXXXXXX********)账户内余额归原告陆某所有；二、被继承人唐立明名下中国农业银行(账号：XXXXXXXXXXX********)账户内余额归原告陆某所有；三、被继承人唐立明名下中信银行(账号：XXXXXXXX********)账户内余额归原告陆某所有；四、被继承人唐立明名下上海银行(账号：XXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXX********)账户内余额均归原告陆某所有；五、被继承人唐立明名下上海农商银行(账号：XXXXXXXXXXX********)账户内余额归原告陆某所有；六、被继承人唐立明名下中国光大银行(账号：XXXXXXXX********)账户内余额归原告陆某所有；七、原、被告就本案无其他纠葛。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本案受理费予以免交。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年十一月十三日书记员  沈 敏附：相关法律条文
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3863号原告：郸城县银海商贸有限公司。统一社会信用代码：411625000026730。法定代表人：贾文杰，系公司总经理。地址：郸城县广场南路西段三星花园19号。被告：罗海岗，男，汉族，1975年11月4日出生，住河南省郸城县。第三人：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。统一社会信用代码：544116250059226107。法定代表人：候玉银，系村委会主任。地址：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。第三人：罗明喜，男，汉族，1950年4月3日出生，住河南省郸城县。原告郸城县银海商贸有限公司诉被告罗海岗、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会、罗明喜土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 峰人民陪审员  罗浩翔人民陪审员  朱传杰二〇二〇年十一月五日书 记 员  张振北
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7062号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任现宇，系该公司职员。被告：郑少飞，女，汉族，1994年10月13日出生，住河南省濮阳县。被告：王培龙，男，汉族，1993年10月02日出生，住河南省濮阳县。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被告郑少飞、王培龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月22日起诉至本院，本院当日受理。2020年11月3日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人任现宇到庭参加诉讼；被告郑少飞、王培龙经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司诉称，2018年8月21日，被告郑少飞由被告王培龙保证担保在原告处借款30,000元，期限36个月，借款月利率8.43‰，借款合同编号为：2019年濮村渠贷字第536号。依据原被告签订的《小额个人保证担保借款合同》的约定，被告应按月付息，并于合同到期之日2021年8月20日前偿还原告借款本金30,000元及利息；但是被告借款后，仅偿还利息至2020年2月20日，经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息，无奈诉至法院。要求判令债务人立即偿还借款本息。由保证人承担连带还款责任。被告郑少飞、王培龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2018年8月21日，被告郑少飞由被告王培龙保证担保在原告处借款30,000元，期限36个月，自2018年8月21日至2021年8月20日止。借款月利率8.43‰，借款合同编号为：2019年濮村渠贷字第536号，借款用途为购货。被告王培龙在该合同保证人处签名，自愿对被告郑少飞本案借款承担连带责任保证。保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。原告通过转账方式交付被告30,000元。被告应按月付息，并于合同到期之日前偿还原告借款本金30,000元及利息。被告借款后，仅偿还借款利息5,287.65元后，不再付息。本案小额个人保证担保借款合同第五条第二项违约责任约定：借款人未履行本合同任一条款约定义务的，或出现足以影响其偿债能力的其他情形，贷款人有权采取以下全部或部分措施：停止支付贷款，并提前收回已发放的贷款；按规定对借款人逾期本金按合同利率的1.5倍计收逾期利息…原告多次催收借款未果后，提起本案诉讼，要求被告郑少飞提前偿还借款本金30,000元及利息，利息分段计算。要求被告王培龙承担连带保证责任。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、法人身份证明、个人工作证明、身份证复印件、授权委托书复印件各一份、小额个人保证担保借款合同、借款借据、贷款信息综合查询、邮寄送达地址确认书、客户账户综合查询、被告身份证复印件各一份。本院认为，原告为证明被告向其借款30,000元，提供了双方签订的小额个人保证担保借款合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该保证担保借款合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付30,000元借款的义务。被告理应按合同约定履行按月付息的义务。但被告违反合同约定，原告有权提起本案诉讼，要求被告提前偿还借款本息。依据合同法规定，合同解除后，未履行部分的内容不再继续履行。故原告要求的逾期履行利息本院不予支持。被告王培龙应按照合同约定全面履行保证还本付息的义务；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。二被告郑少飞、王培龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，二被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郑少飞于本判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司借款本金30,000元及利息（自2018年8月21日起，按照合同约定借款月利率8.43‰计算至履行完毕之日止。被告已付利息5,287.65元应予以扣除）。二、被告王培龙对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王培龙承担连带保证责任后对被告郑少飞享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告郑少飞、王培龙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二〇年十一月三日书记员  申亚强
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初394号原告：柯帅东，男，汉族，1990年11月22日生，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：张会莲，女，汉族，1965年11月21日生，住河南省平顶山市石龙区。被告：王留辉，男，1977年10月9日生，汉族，住平顶山市新华区。原告柯帅东与被告王留辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告柯帅东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柯帅东撤回起诉处理。审判员  马仲平二〇二〇年十一月三十日书记员  王赛珂
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27562号原告：上海和其兴美容有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：仲海东，执行董事。被告：上海霖湫化妆品有限公司，住所地上海市宝山区。第三人：黄磊，女，1975年11月29日出生，汉族，住上海市徐汇区宛平南路****。本院在审理原告上海和其兴美容有限公司与被告上海霖湫化妆品有限公司、第三人黄磊不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海和其兴美容有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 谭映红二〇二〇年十一月二十九日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督340号 申请人:四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段********，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被申请人：李瑞，女，羌族，生于1987年12月8日，户籍地址四川省平武县，现住四川省江油市。 申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司与被申请人李瑞申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案受理。 本院依法向申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  唐海军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗 雯
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5171号原告：田有全，男，1958年9月21日生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡铁军颜料有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇郭村。法定代表人：杨继青，总经理。委托诉讼代理人：郭利莹，河南三多律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕超飞，河南三多律师事务所律师。原告田有全与被告新乡铁军颜料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田有全，被告新乡铁军颜料有限公司的委托诉讼代理人郭利莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田有全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款6950元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年8月份到被告处工作，原告在精种车间工作，双方约定每月支付原告基本工资3000元，绩效工资按照月发放。后被告因经营不善暂停经营，共拖欠原告2017-2018年的工资6950元未支付。原告多次催要该笔工资款，被告拒付，故诉至贵院。被告新乡铁军颜料有限公司答辩称：原、被告之间是劳务关系，没有约定月工资数额，被告承认所欠原告工资款总额，被告公司处于停产状态，待公司恢复经营后陆续支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中原银行交易流水明细清单、仲裁申请书、辉县市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认，并在卷佐证。但明细清单不能显示被告拖欠原告工资的具体数额，本院对其证明目的不予确认，被告认可原告诉称的数额，故以双方认可的所欠工资数额为准。仲裁申请书、辉县市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证，不能证明原、被告之间系劳动关系，对被告的意见予以采信，双方系劳务关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田有全在被告新乡铁军颜料有限公司处工作，被告因经营不善陆续拖欠原告工资，具体为2017年4月-10月欠2650元，2018年5月-9月欠4300元，共计6950元。2020年9月18日，原告向辉县市劳动人事争议仲裁委员会申请，请求被告支付其工资。2020年9月21日辉县市劳动人事争议仲裁委员会以不属于其受理范围为由，出具不予受理通知书。案经调解未果。本院认为：劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告田有全向被告新乡铁军颜料有限公司提供劳务，被告应依约向原告支付劳动报酬，双方系劳务合同关系，不属于劳动争议范畴。现被告认可拖欠原告工资6950元，故对原告的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告新乡铁军颜料有限公司于判决生效后十五日内一次性支付原告田有全工资6950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新乡铁军颜料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  李顺喜人民陪审员  郭学琴二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 鑫
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2020)陕0502执937号 申请执行人党正义，男，汉族，1955年8月6日出生，住渭南市临渭区，村民。被执行人雷力，男，汉族，1986年11月18日出生，住渭南市临渭区，村民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2019年4月12日作出的（2019）陕0502民初1578号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷力未按生效判决履行义务，申请执行人党正义依法向本院申请执行，执行标的为：19205.5元及利息。本案在执行过程中，申请执行人党正义于2020年11月10日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人党正义的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020)陕0502执937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      张  鹏  二0二0年十一月十日 书  记  员      张博博
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更821号罪犯刘海桥，男，1986年3月21日出生，汉族，山东省东明县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省杞县人民法院于2009年4月25日作出（2009）杞刑初字第126号刑事判决，认定罪犯刘海桥犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元；与原判刑罚有期徒刑七年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金20000元。因余漏罪，河南省长垣县人民法院于2010年9月8日（2010）长刑初字第164号刑事判决，以抢夺罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金10000元，剥夺政治权利一年；与原判刑罚有期徒刑十二年，并处罚金20000元数罪并罚。决定执行有期徒刑二十年（刑期自2008年6月20日至2028年6月19日止），并处罚金30000元，剥夺政治权利一年。法定期限内，罪犯刘海桥无上诉。判决发生法律效力后，于2010年10月11日交付河南省第一监狱执行。因余漏罪，2011年1月26日经河南省民权县人民法院（2011）民刑初字第18号刑事裁定，以抢夺罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金5000元；原判有期徒刑二十年，并处罚金30000元，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑二十年（刑期自2008年6月20日至2028年6月19日止），并处罚金35000元，剥夺政治权利一年。该犯服刑期间：经本院（2014）汴刑执字第739号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，经本院（2016）豫02刑更1732号刑事裁定减去有期徒刑九个月，经本院（2018）豫02刑更1101号刑事裁定减去有期徒刑四个月（刑期至2026年1月19日止），剥夺政治权利一年不变。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯刘海桥在执行期间的表现，提出对其减刑八个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年10月21日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海桥在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬5次；监狱级改造积极分子1次。罪犯改造评审鉴定结果：2018年下半年良好；2019年上半年优秀、下半年优秀；罚金人民币35000元已于2016年11月24日向本院履行；2018年12月6日至2020年7月28日共消费5532.2元，月均消费291.2元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯刘海桥减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯刘海桥服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，主、累犯情节，河南省第一监狱已对其报请减刑幅度从严一个月等因素，应对其减刑幅度再予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘海桥减去有期徒刑六个月（刑期至2025年7月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈井竹审判员  梁江增审判员  管小强二〇二〇年十一月二日法官助理郝龙书记员李亭月书记员孙悦平
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1618号 被执行人：周金伟，男，生于1973年9月18日，汉族，四川省合江县人，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522刑初154号刑事判决书，于2020年11月17日立案执行本院刑事审判庭移送执行被执行人周金伟罚金一案，因被执行人周金伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或扣划）被执行人周金伟的银行存款5万元，期限为一年。 二、查封被执行人周金伟与刘代红共有的位于合江县××镇××段××路的商业用房（不动产权证号：××××、××××-2，建筑面积：68.93平方米），期限为三年。 三、上述房屋在查封期间，未经本院允许，不得转让和新增权利负担，以及其他有碍执行的行为。否则，追究相关人员的法律责任。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2674号申请执行人文安县欣凯玻璃鳞片厂，组织机构代码×××。被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司，组织机构代码×××。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初8632号，已向被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司发出执行通知，责令被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司财产以人民币500000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 科二〇二〇年十一月二十七日书记员 王泽华
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘29刑更321号 罪犯高洒力，男，生于1967年7月5日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省临夏监狱服刑。 因贩卖毒品罪经临夏回族自治州中级人民法院于2012年6月7日以(2012)临州法刑初字第21号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2012年8月24日送临夏监狱服刑改造。 2015年10月30日经甘肃省高级人民法院以(2015)甘刑执字第224号刑事裁定书减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2018年5月15日减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关临夏监狱提出减刑七个月的建议，本院于2020年10月21日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。 临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯高洒力自上次减刑以来，能够认罪悔罪，服从民警的管理教育，接受教育改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生，能够按时参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业，经监狱考核成绩合格。该犯在参加劳动改造中，能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时参加生产劳动，产品质量符合要求。另查明，该案没收财产刑已执行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，结案通知书等证据证实。 本院认为，罪犯高洒力在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高洒力减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月30日起至2034年3月30日止）,剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张振荣 审判员  贾晓军 审判员  刘东麟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马秀梅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3173号原告：邓守林，男，1958年8月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：李相志，内蒙古通辽市指挥中心第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南恒康建设有限公司，住所地河南省南阳市长江路中段，统一社会信用代码91411300737412624G。法定代表人：康永愉，任公司执行董事。委托诉讼代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邓守林与被告河南恒康建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法由审判员李剑光适用小额诉讼程序进行审理。原告邓守林向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告承担用工主体责任和承担清偿拖欠原告农民工工资的责任；2、被告给付原告劳动报酬1455元，支付赔偿金727元，合计2182元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月份至2017年7月份，原告在通辽人马忠武的带领下，在被告承揽建设的开鲁县牧原有限公司养猪厂工地做劳务，原告工作地点是开鲁县东风镇官银号村南一场七标段，原告劳动138天，2017年12月份被告承揽的开鲁县牧原有限公司养猪厂建筑完工时，被告拖欠原告本人等民工工资，后原告等民工投诉到开鲁县××监察大队，经开鲁县××监察大队对被告处理要求被告支付原告工资，被告列明细向开鲁县××监察大队出具原告等民工工资表，明确被告欠原告工资2910元，2018年1月30日被告向原告等民工发放工资，原告领取工资1455元，尚欠1455元被告一直不支付劳动者本人，原告等民工再次上访投诉时得知被告已将原告等民工工资已全部发放给包工头朱建国、马忠武了。2018年3月朱建国涉嫌诈骗被判刑现在通辽监狱服刑，马忠武不知去向。2019年11月18日原告到开鲁县××争议仲裁委要求劳动仲裁，开鲁县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，开老人仲字[2019]74号，原告认为被告将承包的建设的开鲁县牧原有限公司养猪厂转包给无质证的自然人朱建国、马忠武，被告应承担用工主体资格责任，承担清偿拖欠原告农民工工资的责任，故诉至法院。本院经审查认为，被告河南恒康建设有限公司系开鲁牧原农牧有限公司开鲁一厂七标段工程项目的承建单位，李帅为项目经理，后李帅将该项目中的育肥舍98-100单元相关土建工程等分包给了朱建国，朱建国遂招用原告等几十名工人从事猪舍建设工作。现李帅已将全部工程款支付予朱建国。综上可见，原告邓守林与被告河南恒康建设有限公司之间并未形成民事法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告的起诉虽有明确的被告和诉讼请求，但无起诉该被告的事实、理由，本案不符合起诉条件。原告邓守林可对与之形成劳务关系的相对人主张权利并向有管辖权的法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓守林的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李剑光二〇二〇年十一月二十八日法官助理靳伟克书记员张洁莹
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6028号 新天一集团有限公司： 申请执行人姚银东与你商事仲裁一案，本院作出民事，已发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行，现申请执行人姚银东已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6028号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0621行审64号 申请执行人：抚松县人民政府，地址：抚松县。 法定代表人：王福源，系抚松县人民政府县长。 委托诉讼代理人：徐颖，抚松县房屋征收经办中心职员。 委托诉讼代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。 被申请人:吴世和，男，1948年3月10日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请执行人抚松县人民政府于2020年11月6日向本院申请准予执行抚政征补（2019）第12号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法进行了审查。 经审理查明，因公共利益的需要及加快推进我县生态城镇化建设进程，全面提升城乡环境整体形象，改善百姓生活条件，申请执行人抚松县人民政府于2017年12月5日做出房屋征收决定，并于同日予以公告。被申请执行人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未达成协议，申请执行人抚松县人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《抚松县国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第二十八条、《抚松县人民政府办公室关于抚松县国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》的规定，做出抚政征补（2019）第12号《房屋征收补偿决定书》。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现抚松县人民政府向本院申请准予强制执行。 本院认为，抚松县人民政府做出的抚政征补（2019）第12号《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对抚政征补（2019）第12号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由抚松县人民政府组织实施。 申请执行费50.00元，由被申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 。 审判员 韩 锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员 卢俊文
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初445号原告孙蓓，女，1977年5月22日出生，汉族，户籍地天津市河**，现住天津市和平区。委托代理人董琛，北京京平律师事务所律师。被告天津市河北区人民政府，住所地天津市河**狮子林大街**。法定代表人徐刚，区长。委托代理人崔健，天津市河北区住房和建设委员会工作人员。委托代理人蒋岭，天津云杰律师事务所律师。原告孙蓓诉被告天津市河北区人民政府要求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原告孙蓓诉称，原告居住的房屋坐落于天津市河北区××路××栋××号，被告天津市河北区人民政府于2017年11月1日作出《房屋征收决定》，原告的房屋在征收范围内。2018年10月22日，被告对原告作出《房屋征收补偿决定书》，原告不服提起行政诉讼，在该案一审期间，被告于2019年10月5日作出《通告》，将原告承租的房屋认定为危险房屋并要求原告立即迁出，逾期不迁出的，将组织相关部门进行整体拆除。2019年10月6日，被告强制拆除了原告承租的房屋和历史遗留问题房屋。原告认为被告强拆行为违法，为维护自身合法权益，故提起行政诉讼，要求：1、确认被告于2019年10月6日强制拆除原告位于天津市河北区××路××栋××号承租房屋和历史遗留问题房屋的行为违法；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市河北区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据不能证明该房屋系由被告拆除，故原告起诉被告确认拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告孙蓓的起诉。一审案件受理费50元，退还原告孙蓓。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  陈 艳审 判 员  张 杰人民陪审员  王德明二〇二〇年十一月五日书 记 员  郑 楠
甘肃省金昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘03执57号之一 申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司，住所地永昌县城关镇南大街**。 法定代表人：吕宗文，董事长。 委托诉讼代理人：董德重，该支行客户经理。 被执行人：李玉新，男，1971年11月17日出生，汉族，住永昌县。 被执行人：张先柱，男，1969年9月28日出生，汉族，住永昌县。 被执行人：蒋培泉，男，1975年8月26日出生，汉族，住永昌县。 案外人：永昌县新万通商贸有限公司（独资企业）。 法定代表人：李华祥，该公司经理。 本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉新、张先柱、蒋培泉金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年5月11日作出（2020）甘03民初6号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院根据已经发生法律效力的（2020）甘03民初6号民事调解书，责令被执行人李玉新、张先柱、蒋培泉给付申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司10892787.88元（案件款10849339.88元、案件受理费43448元），向本院缴纳申请执行费78249元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，1、将李玉新名下位于永昌县（房产证号：甘（20**）永昌县不动产权第0000873号）抵顶甘肃永昌农村商业银行股份有限公司借款本金748万元；案外人永昌县新万通商贸有限公司持有的甘肃永昌农村商业银行股份有限公司股金（账号：28×××65、证号：0001308003）自愿将其偿还李玉新欠款149万元，以上合计897万元。2、李玉新于2020年12月31日前向申请执行人偿还剩余借款本金53万元。3、以上财物所有权自本裁定送达双方当事人之日起发生转移，房屋过户所产生的税金由双方当事人各自承担。4、抵顶协议生效后，结欠利息不再计息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘03执57号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 李 伟 审判员 陈兴昆 审判员 李军年 二〇二〇年十一月二十日 书记员 毛怡庆
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4216号上诉人（原审被告）：李井飞，男，1978年3月28日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李艳，天津蓝德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会，住所地天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村。法定代表人：董景宇，村委会主任。委托诉讼代理人：王建斌，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。上诉人李井飞与被上诉人天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会（以下简称南淮淀村委会）土地承包合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鉴于二审出现新证据，导致本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院民（2020）津0117民初1731号事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人李井飞预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月十八日法官助理李玉海书记员王雯月
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1698号 上诉人（原审被告）：李祖开，男，1966年12月19日出生，汉族，住广西象州县。 上诉人（原审被告）：周民淑，女，1967年2月4日出生，汉族，住广西象州县，系李祖开妻子。 被上诉人（原审原告）：黄程，男，1960年4月20日出生，壮族，住广西象州县。 被上诉人（原审原告）：郑学珍，女，1962年2月4日出生，汉族，住广西象州县，系黄程妻子。 原审被告：李秀鸾，女，1962年7月8日出生，汉族，住广西象州县。 上诉人李祖开、周民淑因与被上诉人黄程、郑学珍及原审被告李秀鸾追偿权纠纷一案，不服象州县人民法院（2020）桂1322民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 -2- 本院在审理过程中，上诉人李祖开、周民淑表示对一审判决服判，并于2020年10月30日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李祖开、周民淑在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李祖开、周民淑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4571元，减半收取2285.5元，由上诉人李祖开、周民淑负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马翠柳 审判员  蓝东桃 审判员  覃奇明 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘延威 -3-
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5115号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：陈崇议、林伟。 被告：程增林，男，1966年2月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：余小梅，女，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈如祥，男，1971年8月14日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告程增林、余小梅、陈如祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院起诉并提出诉讼请求：1.被告程增林、余小梅偿还原告借款本金144012.84元及约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.被告陈如祥对上述债务承担连带清偿责任，以最高额200000元为限；3.本案诉讼费、保全费由被告方承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告程增林； 共同还款人：被告余小梅，系被告程增林配偶，且在《夫妻共同债务承诺书》上认可涉案债务系夫妻共同债务； 借款本金：150000元； 借款期限：2019年4月15日至2020年4月10日； 借款利率：月利率4.35‰； 逾期利率：罚息利率及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即月利率6.525‰； 借款交付情况：原告于2019年4月15日发放借款150000元至被告程增林的账户； 担保情况：被告陈如祥出具《保证函》，同意为被告程增林在2019年4月15日至2020年4月10日期间内向原告融资的债权提供最高限额为200000元的最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、实现债权费用等，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日付息，到期还本，利随本清。被告程增林已偿还全部期内利息及复息，并支付罚息2262.26元，另于2020年4月21日偿还本金1039.59元、于2020年5月8日偿还本金1400元、于2020年6月4日偿还本金1400元、于2020年8月17日偿还本金712.70元、于2020年9月4日偿还本金1434.87元，后未再还款。 其他事实：被告程增林、余小梅于2015年6月8日办理结婚登记手续。被告程增林、余小梅均确认平阳县万全镇榆垟社区卫星村82为其法律文书送达地址，被告陈如祥确认平阳县机关二区15幢302室为其法律文书送达地址。原告于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被告陈如祥名下的坐落于平阳县××镇××幢××号房屋，并已支付保全申请费3020元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告程增林、余小梅于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金144012.84元及罚息（暂计至2020年9月4日为2435.82元，后续罚息以未还本金为基数，从2020年9月5日起月利率6.525‰计算至实际偿还之日止）； 二、限被告程增林、余小梅于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费3020元； 三、被告陈如祥对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《保证函》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以200000元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元（已减半），由程增林、余小梅、陈如祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  谢尚等 ?
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27037号申请人：陈新敏。被申请人：宋计将。原告陈新敏与被告宋计将合伙协议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下价值人民币81万元的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋计将名下银行存款81万元或查封、扣押其它等值财产。案件申请费4,570元，由申请人陈新敏预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卿二〇二〇年十一月二十四日书记员  喻琳附：相关法律条文
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0504刑初49号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人基本情况              被告人黄行雨，男，1985年11月8日出生，公民身份号码，汉族，专科文化，湖北老巴王生态农业发展有限公司员工，住湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇。因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证，于2018年5月16日被湖北省枝江市公安局交通警察大队处以罚款2020元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被宜昌市公安局取保候审。                  辩护人              何晓粉，湖北百思特律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检一部刑诉【2020】52号                  指控事实              2020年7月13日23时57分，被告人黄行雨饮酒后驾驶鄂“福特牌”小型普通客车，沿夷陵长江大桥由北向南行驶至江南服务站门前路段时，被宜昌市公安局交警支队点军大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼气中乙醇含量为106 mg/100ml。后经抽取黄行雨的血液进行乙醇含量检测，结果显示其血液中乙醇含量为112.64mg/100ml，属醉酒驾驶。黄行雨到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及辩护意见              被告人黄行雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄行雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。黄行雨曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚又犯危险驾驶罪，应从重处罚。黄行雨认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人黄行雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   杨 俊 和                        二〇二〇年十一月六日      书  记  员   宋    蔚
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法破字第81号申请人：华储实业有限公司管理人。代表人：孙程旭。2015年6月29日，本院裁定受理华储实业有限公司（以下简称“华储公司”）破产清算一案，并指定广东融关律师事务所为管理人。2020年10月29日，华储公司管理人向本院提出申请，称破产财产已分配完毕，请求本院裁定终结华储公司破产程序。本院查明，因华储公司下落不明，管理人未接管到华储公司财务账册、公章、文书等物品资料，无法对该公司进行审计。经管理人清算，华储公司的现有资产为105112.52元，扣除破产程序中需优先支付和预留的破产费用共计29882.43元后，华储公司可供分配的破产财产总额为75230.09元。此外，因竞买人悔拍所产生的股权拍卖成交价差额部分仍在追缴中，待此财产具备分配条件后再行分配。本院依法裁定确认5家债权人的债权，合计金额为105848701.2元，均为普通债权。2018年8月1日，本院裁定宣告华储公司破产。2020年10月26日，本院裁定认可《华储实业有限公司破产财产分配方案》。现管理人已对中色机电备件有限公司等3家债权人进行破产财产分配，另深圳市惠州经贸物业管理有限公司等2家债权人暂不具备分配条件，已依法对应分配的破产财产进行提存，普通债权清偿率为0.07%。本院认为，华储公司没有完整的财务账薄，无法进行全面清算。管理人根据现有财产状况按照《华储实业有限公司破产财产分配方案》将破产财产分配完毕，破产清算工作已经完成。现管理人提请终结本案程序符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结华储实业有限公司破产清算程序。本案件申请费1201.13元，从华储实业有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年十一月三日书记员李迪文（兼）
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢190号康兴民、辛修兵：康兴民与辛修兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14238.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元（未执行到位的238元案件受理费，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月18日将该款转付给康兴民（申请执行人）。至此，康兴民（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0926执87号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初357号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张坤，浙江若屈律师事务所律师。特别授权。被告：杞县乡亲医药零售有限公司，住，住所地河南省开封市杞县城关镇工业路**/div>法定代表人：刘嘉。原告上海家化联合股份有限公司因与被告杞县乡亲医药零售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月25日向本院提出申请撤回对被告杞县乡亲医药零售有限公司的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十一月二十六日书记员  李锦锋
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初121号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人刘德生，男，1961年6月20日出生，汉族，群众，小学毕业，住漯河市召陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月3日被漯河市公安局天桥分局取保候审，2020年1月21日因违反取保候审规定被漯河市公安局天桥分局交管巡防大队网上追逃，2020年5月11日被惠州铁路公安处汕头站派出所民警抓获，于2020年5月13日被漯河市公安局天桥分局取保候审。指定辩护人杨珊，河南汇恒律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人刘德生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员吕永、代理检察员郭奕彤、王宇杰出庭支持公诉，被告人刘德生及其辩护人杨珊到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控：2018年8月23日23时45分许，被告人刘德生饮酒后物证驾驶无牌正三轮摩托车沿滨河路由西向东行驶至翟庄村北时，碰撞到道路上限宽石墩，导致三轮摩托车侧翻、刘德生受伤的交通事故。2018年8月25日，舞阳县疾病预防控制中心检测报告认定，刘德生血中乙醇含量为231mg/100ml。2018年8月27日，漯河市公安局天桥分局交管巡防大队认定刘德生负该事故的全部责任。公诉机关认为被告人刘德生的行为已构成危险驾驶罪，且具有造成交通事故并负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml以上；无证驾驶无号牌机动车辆等法定从重处罚的情节，请求依法惩处。公诉机关提出对刘德生判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人刘德生对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其酒后驾驶车辆碰到石墩是真实的，但是自己没喝那么多酒，鉴定的酒精含量过高。辩护人杨珊的辩护意见是：1、对公诉机关指控刘德生的罪名及犯罪事实无异议。2、刘德生具有初犯、偶犯，自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。经审理查明：2018年8月23日23时45分许，被告人刘德生饮酒后物证驾驶无牌正三轮摩托车沿滨河路由西向东行驶至翟庄村北时，碰撞到道路上限宽石墩，导致三轮摩托车侧翻、刘德生受伤的交通事故。2018年8月25日，舞阳县疾病预防控制中心检测报告认定，刘德生血液中乙醇含量为231mg/100ml。2018年8月27日，漯河市公安局天桥分局交管巡防大队认定刘德生负该事故的全部责任。上述事实，有以下证据证实：被告人刘德生的供述与辩解，证明案发当晚刘德生在解放路烟厂花园边看戏边喝酒，喝完后驾驶三轮摩托车沿滨河路由西向东行驶至翟庄北侧时，三轮车撞到了路中间的石墩子后翻了，刘德生头部受伤。路人报警后警察赶到了现场将三轮车拖走，并将刘德生带至医院抽血和清洗伤口，处理完后警察将刘德生送回家了。证人林某的证言，证明案发当晚林某在翟庄北边沙河景区保安亭内值班，晚上11时45分许，林某突然听到身后一声巨响，扭头看到一辆三轮摩托车翻倒了，骑车的老头被甩到三轮车北侧三、四米远处，鞋子也甩掉了。林某上前帮老头把三轮车扶起来，老头穿上鞋就想骑三轮车走，结果车辆没有发动起来。林某让老头联系家人，老头说家里没人，也没拿手机，老头走着摇晃，像是喝酒了，看到这种情况，路边一个年轻男子就报了警，后来派出所和事故科的民警先后到达现场。驾驶人血样提取登记表、抽血照片，证明2018年8月24日0时55分，民警将刘德生带至漯河市中心医院急诊室提取血样。舞阳县疾病预防控制中心检测报告，证明2018年8月25日，经舞阳县疾病预防控制中心检测，刘德生血液中乙醇含量为231mg/100ml。鉴定结论告知笔录，证明2018年8月27日，漯河市公安局天桥分局交管巡防大队将上述检测报告的结果告知刘德生，刘德生对鉴定结果无异议。道路交通事故认定书，证明经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队认定，刘德生负该事故的全部责任。7、驾驶人信息查询结果单，证明未查询到刘德生已办理机动车驾驶证的信息。8、到案情况说明、在逃人员登记表、归案情况说明，证明2018年8月23日刘德生发生交通事故后被民警带走询问，2018年9月3日刘德生被漯河市公安局天桥分局取保候审，2020年1月21日因违反取保候审规定被漯河市公安局天桥分局交管巡防大队网上追逃，2020年5月11日被惠州铁路公安处汕头站派出所民警抓获，因新冠疫情原因未对刘德生进行羁押，5月12日被漯河市公安局天桥分局交管巡防大队民警带回漯河，5月13日被漯河市公安局天桥分局取保候审。9、户籍证明，证实刘德生出生于1961年6月20日，系完全刑事责任能力人。以上所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人刘德生醉酒无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘德生辩称“鉴定的酒精含量过高”，经查，公诉机关提供的驾驶人血样提取登记表、抽血照片、血液检测报告等证据，能够证实本案侦察机关采集被告人刘德生的血样程序合法，鉴定意见能够反映刘德生血液中乙醇含量的真实情况，本院对检测结果予以认定。因此，被告人刘德生的上述辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘德生血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。公诉机关关于被告人刘德生的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘德生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘德生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常 丽审 判 员  代雅萍人民陪审员  刘会奇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  姬静静
浙江省宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1547号申请执行人宁波高新区鹏鑫不锈钢有限公司,住所地宁波市高新区凌云路**,组织机构代码:MA281A7T2。法定代表人:王军。被执行人宁波市江北力发电气机械厂,住所地宁波市江**洪,住所地宁波市江**洪塘东路**744882。法定代表人:叶东辉。被执行人叶东辉,男,1972年09月15日出生,住所地宁波市北仑区。,住所地宁波市北仑区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人宁波高新区鹏鑫不锈钢有限公司与被执行人宁波市江北力发电气机械厂、叶东辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初5241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波市江北力发电气机械厂、叶东辉应返还申请执行人货款135856元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费、执行费。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市江北力发电气机械厂、叶东辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2020年11月21日，被执行人宁波市江北力发电气机械厂、叶东辉银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。2、被执行人宁波市江北力发电气机械厂、叶东辉名下无车辆登记信息。3、被执行人宁波市江北力发电气机械厂、叶东辉名下无不动产登记信息。4、被执行人宁波市江北力发电气机械厂、叶东辉名下无股权、有价证券登记信息。5、于2020年8月26日传唤被执行人宁波市江北力发电气机械厂、叶东辉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。6、鉴于被执行人宁波市江北力发电气机械厂、叶东辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶东辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年10月23日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波高新区鹏鑫不锈钢有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市江北力发电气机械厂、叶东辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1547号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵人杰二〇二〇年十一月二十三日代书记员 张巧巧