江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1583号原告：陈可丰，男，1986年3月13日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：赵少平，江苏环溪律师事务所律师。被告：艾浪，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。被告：刁桃红，女，1987年6月18日出生，汉族，住泰兴市。被告：长安责任保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路****楼****，统一社会信用代码91321200680530688J。负责人：赵富洋，总经理。委托诉讼代理人：王丽华，公司员工。原告陈可丰与被告艾浪、刁桃红、长安责任保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称长安保险泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告陈可丰撤回对长安保险泰州支公司的起诉。原告陈可丰及其委托诉讼代理人赵少平到庭参加诉讼。被告艾浪、刁桃红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈可丰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失179950.04元，诉讼费用、司法鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日13时40分许，原告加强苏Ｍ×××**普通二轮摩托车沿疏港北路由南向北行驶，左转弯变更车道时，与沿疏港北路由南向北被告艾浪驾驶的苏Ｍ×××**轻型厢式货车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，经认定陈可丰、艾浪负该起事故的同等责任，苏Ｍ×××**轻型厢式货车原所有人王莉在长安保险泰州支公司购买了交强险，后该车辆出卖并过户给了被告刁桃红。原告现已治疗终结，故诉至法院，要求三被告赔偿。被告艾浪未到庭，未答辩。被告刁桃红未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2018年10月8日13时40分许，原告陈可丰驾驶苏Ｍ×××**普通二轮摩托车沿疏港北路由南向北行驶至疏港北路与永新西路交叉路口时，左转弯变更车道时，与沿疏港北路同南向北被告艾浪驾驶的苏Ｍ×××**轻型厢式货车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。当即原告陈可丰被送至泰州市第三人民医院，花去医疗费1504.3元。当日转入泰州市人民医院治疗，被诊断为：1、左踝关节骨折；2、左踝关节脱位；3、全身多处软组织伤；4、L3-4腰骶横突骨折；5、左小腿多处开放性损伤；6、左下肢神经损伤，2018年10月11日行切开复位内固定术，2018年10月27日出院，共花去医疗费62647.35元。2019年1月31日原告陈可丰又入泰州市人民医院治疗，被诊断为1、左踝关节骨折术后；2、取出骨折内固定装置，2019年2月1日行取内固定术，2019年2月2日出院，共花去医疗费4186.57元。2020年3月4日原告陈可丰再入泰州市人民医院治疗，被诊断为取出骨折内固定装置左踝关节，2019年3月6日行骨折内固定取出术+肌腱粘连松解术，2020年3月11日出院，共花去医疗费9295.26元。期间还花去门诊医疗费用263元。苏Ｍ×××**轻型厢式货车在长安保险泰州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元等内容，涉案事故发生在上述两份保险的保险期间内。2018年11月14日泰州市公安局交通警察支队高港大队作出第3212031201800001811号道路交通事故认定书，载明：艾浪负此事故的同等责任；陈可丰负此事故的同等责任。为赔偿事宜当事人经协商未果，原告陈可丰诉至本院，诉讼中，原告陈可丰与被告长安保险泰州支公司达成赔偿协议，原告向本院申请撤回对长安保险泰州支公司的起诉。另查明，诉讼前，原告陈可丰向本院申请对原告因本次事故受伤是否构成伤残、对护理期、误工期、营养期进行鉴定。2020年8月21日泰州市第二人民医院司法鉴定所作出泰二院司鉴所【2020】临鉴字第144号司法鉴定意见，被鉴定人陈可丰左胫腓骨远端粉碎性骨折伴左踝关节脱位后遗创伤性关节炎的伤残等级为十级。余损伤不足评残。2、被鉴定人陈可丰的误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日，1人护理，供委托机构参考。再查明，原告陈可丰受伤前在泰州市恒源化织厂、泰州市国瑞大酒店有限责任公司工作，受伤前十二个月银行明细单显示打卡工资分别为6413.5元、6424.6元、6401.8元、6590.8元、6526元、6545.8元、9157.5元、5045元、3310元、3300元、3000元、3761元。泰州市国瑞大酒店有限责任公司出具的收入证明载有：“……2018年4月份至2018年9月份在本单位任厨师职务，每月打卡工资3300元，每月绩效奖金3000元，合计6300元……”。上述事实有道路交通事故认定书、出入院记录、医疗费发票、工资发放单、收入证明、双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中肇事车辆苏Ｍ×××**在被告长安保险泰州支公司投保了交强险，该公司应当交强险责任限额医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，不足部分因肇事车辆苏Ｍ×××**未投保商业三者险由原告陈可丰与陈可丰与被告艾浪根据其在交通事故中的责任予以赔偿。关于原告陈可丰主张的各项损失：1、医疗费损失78759.76元，本院依据原告提交医疗费票据核实为78514.76元，至于原告提交的挂号凭证中显示的245元，未有票据为证，不予支持；2、伙食补助费560元，本院认为根据当地伙食补助的标准20元每天，并结合原告的住院天数28天，原告的该主张并无不当，应予确认；3、营养费1800元，本院认为根据当地营养费的标准20元每天并结合司法鉴定意见90日，原告的该主张并无不当，应予确认；4、护理费1040元，本院认为原告有相应当的护理费票据为证且原告的该主张未超过相应的法律法规的规定，予以确认；5、误工费39720元，本院认为原告陈可丰提交的银行流水及单位的工资收入证明，原告主张其平均月工资为6620元，并无不当，结合司法鉴定意见180日，对该项费用予以确认；6、交通费1000元，本院认为结合原告陈可丰的就医情况，本院予以确认；7、残疾赔偿金104920.32元即（23836元+5636元）*1.78*0.1*20，本院认为残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）*上一年度全省平均负担系数*劳动力丧失比例*（自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年），故原告的主张并无当，应予支持；8、精神损害抚慰金10000元，根据侵权人的过错、方式、造成的后果，本院予以确认5000元；9、车辆损失1050元；本院认为被告长安保险泰州支公司已与原告达成了赔偿协议，原告主张的该财产损失未超过财产损失的限额，故该项费用在原告向被告艾浪、刁桃红主张的赔偿中，本院不予理涉。上述损失合计232555.08元，由被告长安保险泰州支公司在交强险赔偿限额医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元范围内赔偿责任，由于原告陈可丰与长安保险泰州支公司就交强险部分已达成协议，原告向本院撤回对长安保险泰州支公司的起诉，属于当事人自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。对于超出交强险限额的损失112555.08元，因苏Ｍ×××**轻型厢式货车未参加第三者责任险保险合同，因此由原告陈可丰与被告艾浪按交通事故责任认定的同等责任分别承担，艾浪应当向原告陈可丰赔偿56277.54元即112555.08元*50%。对于原告陈可丰主张的被告刁桃红的责任，本院认为原告未有证据证明刁桃红不符合驾驶机动车的条件，且原告主张刁桃红承担赔偿责任无法律依据，故对该主张不予支持。被告艾浪、刁桃红未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告艾浪应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告陈可丰给付56277.54元；二、驳回原告陈可丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取为250元，鉴定费2100元，合计2350元，由原告陈可丰负担10元，被告艾浪负担2340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费500元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员 谭 毅二〇二〇年十一月六日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。八、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。