四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0811刑初23号 公诉机关四川省广元市昭化区人民检察院。 被告人姚永燕，男，1975年9月8日出生，汉族，浙江省仙居县人，大专文化，住浙江省仙居县。2019年8月10日因涉嫌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年9月12日被广元市公安局昭化区分局执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。 辩护人郭大伟，四川联一律师事务所律师。 辩护人王英权，四川永升律师事务所律师。 被告人田荣，男，1982年10月17日出生，土家族，湖北省来凤县人，高中文化，户籍所在地湖北省来凤县。因犯寻衅滋事罪被浙江省仙居县人民法院于2013年4月2日判决有期徒刑二年十个月，浙江省金华市中级人民法院于2014年4月9日裁定假释，假释考验期于2015年3月22日止。2019年8月10日因涉嫌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年9月12日被广元市公安局昭化区分局执行逮捕。同年11月13日被广元市公安局昭化区分局取保候审。2020年9月1日经本院决定由广元市公安局昭化区分局对其执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。 指定辩护人肖光永，四川永升律师事务所律师。 广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2020]16号起诉书指控被告人姚永燕、田荣犯虚开增值税专用发票、抵扣税款罪、虚开发票罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员杨韬出庭支持公诉，被告人姚永燕及其辩护人郭大伟、王英权，被告人田荣及其辩护人肖光永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，广元市维普电子科技有限公司（下称“维普公司”）于2018年4月28日在广元市昭化区市场监督管理局登记成立，公司经营业务范围为电子产品的技术研发、生产、销售；软件开发等软件和信息技术服务业，公司法人章永伟，并取得一般纳税人资格；该公司于2018年5月10日将法定代表人变更为田荣，并进行经营范围变更。2018年6月1日该公司以软件名为“维普电流检测控制及数码显示软件V1.0”登记著作权，并在2018年7月开始对外销售烧录“维普电流检测控制及数码显示软件”的芯片，同时根据销售合同金额向下游相关企业开具增值税专用发票，并为了制造虚假资金流，被告人姚永燕又安排田荣在浙江仙居县成立仙居县米乐科技有限公司（下称“仙居米乐公司”），专门用于资金回流的过账公司。 维普公司工商注册是以软件产品开发及销售，享受国家对软件产品增值税政策，实施增值税实际税负超过3%的部分实行即征即退政策；同时国家相关部门规定，软件类产品公司只要满足其大学专科以上人数占企业平均职工总人数比例不低于40%，汇算清缴年度研究开发费用总额占企业销售（营业）收入总额的比例不低于6%等相关规定，即可享受企业所得税优惠政策：第一年至第二年免征企业所得税，第三年至第五年按照25%的法定税率减半征收企业所得税。且维普公司与区政府签订相关税收贡献奖励，企业投产第1-2年按照企业实缴税收国税地方留成部分60%的额度奖励补助企业用于新产品研发和扩大再生产。 1.接受虚开增值税专用发票500万元的犯罪事实 为了达到汇算清缴年度研发费用总额占企业销售（营业）收入总额的比例不低于6%的税收优惠政策条件，2018年12月，被告人姚永燕通过中间介绍人张某1（另案处理）、周某1（另案处理）联系到江西中赢数字传媒有限公司（下称“江西中赢公司”）实际控制人曹某（另案处理），双方达成按票面金额8%收取开票费的虚开协议，签订虚假的“土壤温湿度传感器”软件开发合同，江西中赢公司以研发费用名义向维普公司开具增值税专用发票53份，价税合计500万元，曹某收取开票费共40万元，给周某1分得介绍费5万元，张某1获取介绍费7200元。为了逃避检查，被告人姚永燕安排被告人田荣、王某1通过维普公司基本账户将500万元资金分批次转至江西中赢公司基本账户，曹某扣除开票费后，通过曹某建设银行卡、田荣绵阳市商业银行卡、张某1建设银行卡回流至维普公司基本账户内。维普公司在取得江西中赢公司开具的53份价税合计500万元的增值税专用发票后，在广元市昭化区税务机关进行认证抵扣，共抵扣税款：283019元。 2.向外虚开增值税专用发票的犯罪事实 2019年3月赣州汇广通智能科技有限公司（下称“汇广通公司”）为了获得增值税专用发票以抵扣税款，公司少交税款的目的，在公司法人丁某的授意下，业务人员刘某1联系被告人姚永燕，双方达成从维普公司购买“维普电流检测控制及数码显示软件”的芯片的名义，签订虚假购销合同，以“低值高开”形式进行虚开增值税专用发票，汇广通公司向维普公司支付6%的费用（具体为3%的开票成本、芯片费和3%开票点子费）。2019年3月至4月，维普公司共向汇广通公司开具增值税专用发票89份，价税合计9996800元，维普公司收取芯片费及开票费共计57万元。为了逃避检查，汇广通公司分批次向维普公司账户转账9996800元，维普公司扣除开票及芯片实际费用57万元后，将剩余合同款共计9426700元通过仙居米乐公司、田荣台州银行卡、刘某2、王某2、詹某农业银行卡及赣州市比邦数码科技有限公司（下称“比邦公司”）账户转回至汇广通公司及其公司相关人员私人账户。汇广通公司将取得的89份增值税专用发票向赣州税务机关进行全部认证抵扣，共计抵扣税款：1378868.93元。 启东森中电子科技有限公司（下称“启东森中公司”）法人李某2为了利用增值税专用发票销售获利，公司法人李某2（刑事拘留，另案已移交至北京市公安局）与被告人姚永燕达成协议，双方达成从维普公诉购买“维普电流检测控制及数码显示软件”的芯片的名义，签订虚假购销合同，以维普公司的芯片充当道具，制造虚假物流信息，以“低值高开”形式进行虚开增值税专用发票，启东森中公司向维普公司支付5.2%的开票费用。因为启东森中公司无相关电子原件组装设备，为了节约成本，最大化进行虚开增值税专用发票和取得利益，李某2找到上海端柠实业有限公司（下称“上海端柠公司”）法人李某1，要求将维普公司的无适用价值的芯片一次组装3个在电路板上，在通过销售的方式卖给启东森中公司。同时让维普公司将所开增值税专用发票全部开向上海端柠公司和上海玖侨电子科技有限公司（下称“上海玖侨公司”），由上海两家公司进行认证抵扣税款后，由上海端柠公司和上海玖侨公司向启东森中公司开具增值税专用发票。2018年8月至2019年3月，维普公司共向上海玖侨公司和上海端柠公司开具增值税专用发票622份，价税合计64770000元，维普公司收取开票费共计336.8万元。为了逃避检查，启东森中公司分别通过上海玖侨和上海端柠两家公司账户分批次向维普公司账户转款69970000元，维普公司扣除开票费用336.8万元后，将剩余合同款共计6659.3万元通过仙居米乐公司、朱建文台州银行卡、田荣台州银行卡、龚某2台州银行卡、龚某1、李某3、周某3相关人员私人账户，最终全部转入李某2个人泰隆银行卡内。维普公司共向上海玖侨公司开具了441份增值税专用发票，价税合计：4590万元，上海玖侨公司将取得的增值税专用发票全部向上海金山税务机关进行认证抵扣，共计抵扣税款：6331033.93元；维普公司共向上海端柠公司开具了181份增值税专用发票，价税合计：1887万元，上海端柠公司将取得的增值税专用发票全部向上海奉贤税务机关进行认证抵扣，共计抵扣税款：2602758.83元。上海两家公司在取得维普公司的增值税专用发票后，又全额向启东森中公司开具增值税专用发票，李某2为了获利，将上海两家公司组装的电路板进行简单加工后，又将无实际用途的货物销售给其下游企业，同时取得增值税专用发票成本上增加2%开票费用后给下游企业开具增值税专用发票；启东森中公司使用上海端柠公司的增值税专用发票在启东市税务机关抵扣税款：264.195252万元，使用上海玖侨公司的增值税专用发票在启东市税务机关抵扣税款：674.83894万元，合计抵扣税款：939.034192万元。 3.虚开普通发票400万元的犯罪事实 2018年12月27日，维普公司为了达到享受国家免缴企业所得税的相关政策，被告人姚永燕联系徐某、邹某、王某3和张某2四人冒充维普公司研发人员签订虚假研发合同，以“服务费”名义开具票面金额共400万元的普通发票作为公司研发投入费用，安排田荣通过从四人银行账户“走账”后取现回收的方式造成已支付研发费用的假象，从而达到了以虚开发票增加研发费用骗取国家税收优惠政策的目的。 公诉机关认为，被告人姚永燕、田荣为了达到骗取国家税款的目的，违反国家发票管理规定，以虚假的研发名义接受其他公司虚开增值税专用发票53份，价税合计500万元，情节严重的；同时用低值产品以高价对其他公司开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票711份，价税合计：74766800元，以“服务费”虚开普通发票4份4000000元，国家税款共损失10595680.7元。涉案金额巨大，造成国家税款重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二百零五条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票、抵扣税款罪、虚开发票罪追究其刑事责任。 为证实上述指控，公诉机关提交了书证、视听资料、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实。 被告人姚永燕对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出其不是公司的实际控制人，公司实际控制人是章某。 被告人姚永燕的辩护人郭大伟提出被告人姚永燕到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，被告人姚永燕一人无法完成犯罪事项，在犯罪中所起的具体作用不大；被告人姚永燕及其家人愿意全力退赔给国家造成的税务损失，请求法院从轻处罚。 被告人姚永燕的辩护人王英权提出对指控被告人姚永燕犯虚开增值税专用发票罪无异议，对指控的虚开发票罪持有异议，认为指控虚开发票罪不符合国家税改政策，不符合罪行法定原则，应与本案中虚开增值税专用发票同属一种行为，不应单独评价，数罪并罚；对其指控的国家税款损失数额有异议，因虚开增值税专用发票属于结果犯，故被告人享受的优惠部分不应纳入犯罪数额，产品的实际交易部分也不应纳入犯罪数额，兴昭公司借款与本案不具有关联性，也不应纳入犯罪数额，侦查机关通过退赃、冻结、扣押等措施追回的数额及被告人姚永燕积极退赃，补缴税款3万元也应当扣减。综上，其给国家造成的税款损失应为50余万元；被告人姚永燕系初犯，具有坦白、积极退赃、自愿认罪悔罪等情节，犯罪数额较大，社会危害性小，建议对其判处5-8年有期徒刑。 被告人田荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出其只是公司的代理法人，平时都是听姚永燕安排做事，其父母年老多病，自身又离异且带有小孩，希望法院从轻处罚。 被告人田荣的辩护人对指控的虚开发票罪有异议，认为被告人田荣听从姚永燕安排指挥，所起作用很小，不构成虚开发票罪；对公诉机关指控的虚开增值税专用发票罪无异议，认为被告人田荣只是名义上的法人，都是听从姚永燕在指挥，处于从犯地位，涉案税款已大部分被追回，社会危险性较小，其自身文化水平低，鉴于被告人姚永燕曾帮助其偿付银行贷款，出于感恩便听从被告人姚永燕安排指挥，担任维普公司法人，参与从事了产品发货、开具发票等行为，但不是积极参与，也未获利，所起作用较小，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且当庭认罪，加之其患有糖尿病，自身离异家中有小孩需要照顾，其父母亦年老多病。综上，希望法院对其从轻、减轻或免予刑事处罚。 经审理查明：广元市维普电子科技有限公司（以下简称“维普公司”）经营业务范围为电子产品的技术研发、生产、销售、软件开发等软件和信息技术服务业，公司法人田荣，并取得一般纳税人资格，享受国家对软件产品增值税政策，实施增值税实际税负超过3%的部分实行即征即退及相关优惠政策。维普公司以软件名为“维普电流检测控制及数码显示软件V1.0”登记著作权，对外销售烧录“维普电流检测控制及数码显示软件”的芯片，同时根据销售合同金额向下游相关企业开具增值税专用发票，被告人姚永燕安排被告人田荣在浙江仙居县成立仙居县米乐科技有限公司（下称“仙居米乐公司”），专门用于资金回流的过账公司，制造虚假资金流。具体犯罪事实如下： 一、虚开增值税专用发票、抵扣税款的犯罪事实 1.为了达到汇算清缴年度研发费用总额占企业销售（营业）收入总额的比例不低于6%的税收优惠政策条件，2018年12月，被告人姚永燕通过中间介绍人张某1（另案处理）、周某1（另案处理）联系到江西中赢数字传媒有限公司（下称“江西中赢公司”）实际控制人曹某（另案处理），双方签订虚假的“土壤温湿度传感器”软件开发合同，达成按票面金额8%收取开票费的协议。此后江西中赢公司向维普公司开具增值税专用发票53份，价税合计500万元。为了逃避检查，被告人姚永燕安排被告人田荣、王某1通过维普公司基本账户将500万元资金分批次转至江西中赢公司基本账户，曹某扣除开票费后，通过曹某建设银行卡、田荣绵阳市商业银行卡、张某1建设银行卡回流至维普公司基本账户内。维普公司在取得江西中赢公司开具的增值税专用发票后，在广元市昭化区税务机关抵扣税款283019元。 2.2019年3月赣州汇广通智能科技有限公司（下称“汇广通公司”）为了获得增值税专用发票以抵扣税款，公司少交税款的目的，在公司法人丁某的授意下，通过业务人员刘某1联系被告人姚永燕，双方达成从维普公司购买“维普电流检测控制及数码显示软件”的芯片的名义，签订虚假购销合同，以“低值高开”形式进行虚开增值税专用发票。后汇广通公司向维普公司支付6%的费用（具体为3%的开票成本、芯片费和3%开票点子费），维普公司收取芯片费及开票费共计57万元，并向汇广通公司开具增值税专用发票89份，价税合计9996800元。为了逃避检查，汇广通公司分批次向维普公司账户转账9996800元，维普公司扣除开票及芯片实际费用57万元后，将剩余合同款项通过仙居米乐公司、田荣台州银行卡、刘某2、王某2、詹某农业银行卡及赣州市比邦数码科技有限公司（下称“比邦公司”）账户转回至汇广通公司及其公司相关人员私人账户。汇广通公司将取得的增值税专用发票向赣州税务机关抵扣税款1378868.93元。 3.启东森中电子科技有限公司（下称“启东森中公司”）法人李某2为了利用增值税专用发票销售获利，公司法人李某2（另案处理）与被告人姚永燕达成协议，双方达成从维普公司购买“维普电流检测控制及数码显示软件”的芯片的名义，签订虚假购销合同，以“低值高开”形式进行虚开增值税专用发票，启东森中公司向维普公司支付5.2%的开票费用。因为启东森中公司无相关电子原件组装设备，为了最大化进行虚开增值税专用发票和取得利益，李某2找到上海端柠实业有限公司（下称“上海端柠公司”）法人李某1，要求将维普公司的无适用价值的芯片一次组装3个在电路板上，再通过销售的方式卖给启东森中公司。同时让维普公司将所开增值税专用发票全部开向上海端柠公司和上海玖侨电子科技有限公司（下称“上海玖侨公司”），由上海两家公司进行认证抵扣税款后，由上海端柠公司和上海玖侨公司向启东森中公司开具增值税专用发票。为了逃避检查，启东森中公司分别通过上海两家公司账户分批次向维普公司账户转款69970000元，维普公司扣除开票费用336.8万元后，将剩余合同款共计6659.3万元通过仙居米乐公司、朱建文台州银行卡、田荣台州银行卡、龚某2台州银行卡、龚某1、李某3、周某3相关人员私人账户，最终全部转入李某2个人泰隆银行卡内。维普公司共向上海玖侨公司开具了441份增值税专用发票，价税合计4590万元，上海玖侨公司将取得的增值税专用发票全部向上海金山税务机关抵扣税款6331033.93元；维普公司共向上海端柠实业有限公司开具了181份增值税专用发票，价税合计1887万元，上海端柠公司将取得的增值税专用发票全部向上海奉贤税务机关抵扣税款2602758.83元。上海两家公司在取得维普公司的增值税专用发票后，又全额向启东森中公司开具增值税专用发票，李某2为了获利，将上海两家公司组装的电路板进行简单加工后，又将无实际用途的货物销售给其下游企业，同时取得增值税专用发票成本上增加2%开票费用后给下游企业开具增值税专用发票；启东森中公司使用上海两家公司的增值税专用发票在启东市税务机关抵扣税款合计939.034192万元。 二、虚开普通发票的犯罪事实 2018年12月，维普公司为了达到享受国家免缴企业所得税的相关政策，被告人姚永燕联系徐某、邹某、王某3和张某2四人冒充公司研发人员签订虚假研发合同，以“服务费”名义开具票面金额共400万元的普通发票作为公司研发投入费用，并安排被告人田荣通过从四人银行账户“走账”后取现回收的方式造成已支付研发费用的假象。 另查明：被告人姚永燕、田荣到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人姚永燕于2020年10月22日退赃30000元。 认定上述事实，有下列公诉机关当庭提交的证据并经庭审质证，本院予以确认的证据证实。 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实被告人姚永燕、田荣涉嫌虚开增值税专用发票案公安机关于2019年7月16日立案； 2.强制措施资料，证实对被告人姚永燕、田荣采取的强制措施情况； 3.犯罪嫌疑人基本情况信息、到案经过，证实被告人姚永燕、田荣的身份信息情况及均被公安机关抓获归案； 4.被告人田荣档案资料、浙江省仙居县人民法院刑事判决书、浙江省金华市中级人民法院刑事裁定书等资料，证实田荣的违法犯罪记录； 5.2009年至2019年期间，浙江省仙居县人民法院作出的涉及被告人姚永燕的民事判决、裁定、调解、执行裁定书等资料，证实被告人姚永燕在仙居县与他人有多起经济纠纷； 6.涉税犯罪案件线索移送函、税收风险评估、可疑资金交易线索函及分析报告、异地协查信息资料、立案查询相关信息电子数据、维普公司工商登记注册及变更登记信息、税务登记信息、申请银行开户及办理网上银行的资料等，证实经广元市税务局稽查局初查，发现广元市维普电子科技有限公司涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，现将相关案件线索及资料移送广元市公安局经济犯罪侦查支队。 7.维普及仙居米乐、本特利、映达电子科技、江西中赢、汇广通、上海端柠、上海玖侨等公司的工商登记信息、税务和政策等文件资料，证实上述公司工商及税务、享受政策等基本信息情况。 8.电子信息软件开发建设项目投资协议、项目投资合作协议及补充书、借款合同、电流检测及数码显示软件开发合同、高精度土壤温湿度传感器控制软件开发合同、劳动合同书、产品规格书、产品购销合同、银行流水清单及交易明细、维普公司仓储明细表、记账凭证、送货单、费用报销单、车票、增值税专用发票及普通发票等资料，证实被告人姚永燕、田荣虚开增值税专用发票、虚开普通发票的基本事实。 9.维普电流检测控制及数码显示软件V1.0著作权登记证书及测试报告、价格评估结论书等证据，证实维普公司生产的电子芯片单价仅1.67元一个，产品实际使用价值不大，被告人姚永燕、田荣对外“低值高开”的基本事实。 10.扣押清单、发还清单等证据，证实本案涉案财物扣押情况。 （二）被告人供述 1.被告人姚永燕供述，证实：维普公司享受国家税收优惠和昭化区的优惠政策。我是维普公司实际控制人，法人是田荣。公司产品芯片是我联系购买的，成本价格每个0.65元，按照每个170元至200元对外销售。我安排田荣烧录程序，公司没有产品专业维护人员，没有与上海大学签定研发协议，销售的产品与上海大学没有任何关系，研发费用发票是虚开的，经我联系冷某某介绍了王某3和张某2到公司和邹某、徐某共开了400万发票，田荣和他们每人签订一份软件开发合同，王某1带他们到昭化税务局每人开了一百万发票，我安排田荣给他们四个人银行卡上分别转账一百万，田荣带他们去银行全部取现后再将款存进公司账户。接受了江西中赢公司虚开500万增值税专用发票，我和对方公司具体联系，制作了土壤温湿度传感器研发合同，实际上对方没有做这个东西，我先打款到对方公司账户，再要求对方把钱转到张某1的账户，又要求张某1给我转回来，将收到的发票在税务局进行了抵扣。田荣的绵商银行和台州银行卡是公司在使用，公司盈利有2.7亿元左右，款项一般先转给我的子公司仙居米乐公司，再由该公司转给田荣，田荣再转给其他人。我给有业务往来的公司开了3.4亿多增值税专用发票，通过顺丰快递进行发货，其中联系有汇广通公司，刘某1给我说他们公司进项不够，让我开1000万左右增值税专用发票，由他们公司出3%的税款和1%的附加税，我收取6%的芯片费用。我安排田荣制作、邮寄购销合同并发货50000多个芯片，按照合同金额开具发票，对方公司收到发票打款后，刘某1给我指定账户让我把钱转回去，我扣除6%费用后安排田荣给指定账户打款。关于上海玖侨公司、上海端柠公司，对方公司联系人李某1直接跟我联系，主要是让我做合同、发货和开增值税专用发票，我安排田荣具体负责，给上海端柠公司开具4000多万发票，给上海玖侨公司开具不到2000万发票。对方公司打款过来后，再把钱转到指定账户去。从维普公司走出去的钱，都必须通过我同意。造成虚构研发费用资金流，是为了得到税收优惠政策，怕税务检查。 2.被告人田荣供述，证实：2018年上半年，我和姚永燕去昭化区政府签政策优惠协议；维普公司成立后，我任公司法人，公司实际投资人是姚永燕，我和姚永燕共用一个办公室；公司生产并销售的维普电流检测控制及数码显示软件Ｖ1.0，原材料芯片购买单价是0.65元，是姚永燕联系购买的；土壤温湿度传感器还在研发阶段，未生产销售；维普公司将电流软件按照每个170元销售卖给上海端柠、上海玖侨等公司。公司业务都是姚永燕进行联系，谈好芯片价格、开票方式及数额、如何收款等，安排我做合同邮寄给对方，用顺丰物流发货，给对方公司开具增值税发票。维普公司发给汇广通公司5万多个产品，给对方开具了990多万增值税专用发票。我的台州银行卡交给了姚永燕，我的绵阳商业银行卡上钱转进转出，姚永燕在掌控。2018年，我带着王某3、邹某、张某2、徐某到昭化税务大厅办开票手续，公司交了十六、七万元的个人所得税，税务机关按照每人100万元金额开具了400万元发票，之后公司向这四个人转账，姚永燕再叫我把这些钱取出来，我和出纳王某1带着他们将公司转的钱全部取现后存入我银行卡后再转回公司，王某3和张某2没有参与过公司任何生产和经营。仙居米乐公司是维普公司子公司，法人是我，实质控制人也是姚永燕，朱建文持米乐公司50%股份，仙居米乐公司两个账户都交给了姚永燕。每转一笔资金都要给姚永燕汇报或者由他安排，米乐公司的收入都是维普公司转过去的，姚永燕安排我，我就叫田某或王某1转账，然后姚永燕又要求我将钱转到我台州银行卡上，之后又要求我给其他账户转账，姚永燕告诉我这些转出去的钱最后都会转回维普公司。 （三）证人证言 1.证人王某1的证言，证实：在维普公司担任出纳，帮公司转账。法人是田荣，公司大大小小的事情都要请示姚永燕，公司主要从事烧录芯片，所有支出和收入必须经田荣把关，我只是按照田荣安排进行记账。姚永燕找好买家后，田荣会和买家签订合同并负责销售，公司全部收入都是靠卖电子芯片，我不知道芯片有什么用途。上海玖侨、端柠公司都购买过公司产品，货款都是转到公司基本账户上的。公司账户收到买家打入的款项后，田荣会安排我把钱通过网转打入仙居米乐公司对公账户上，有四五百万作为研发费转到江西中赢公司，上海大学转了5万。公司每个月销售额大概有4000多万，总金额估计有2到3个亿，芯片成本为每个0.65元，芯片烧录后销售单价为170-200元不等，国家给我们公司补贴有167万。维普公司货物实际价值没有合同那么高，但姚永燕要求我们这样转账，我只管按照吩咐转账。2018年，田荣叫我用公司账户转给邹某100万，还有给徐某和另外两个人转的研发费用，我和田荣带着他们在政务大厅开了研发费用发票合计400万。之后，田荣叫我开车送他和邹某、徐某这些人在广元、元坝银行全部取现交给田荣，田荣再存到他绵商银行卡里，当天公司账户上有金额相当的钱进账；这些事情都是姚永燕指挥的，田荣在安排。实际上徐某、邹某他们四个人没有什么研发能力，公司也没有支付研发费用。另张某3、张某4、欧某是维普公司研发室工作人员，他们不会搞科技研发，没有专业水平。 2.证人田某的证言，证实：在维普公司担任会计，主要负责公司的报税、账目处理、开发票，法人是田荣，实际控制人是姚永燕，公司销售、研发部都是姚永燕负责，给谁发货及转账都是姚永燕安排田荣做事，姚永燕说过产品只能销售给特定的客户。公司产品原材料是从深圳、广州、上海买的，购买价格每个0.65元，田荣安排具体生产，一般一个月生产五天左右，把芯片放入烧录机，很快就生产出一个。产品销售价格每个170元-190元，每个月销售20万个左右，每月有3000万左右进账，产品销售有给上海端柠公司、上海玖侨公司、汇广通公司等。每月底，根据田荣提供的销售合同、物流单等资料，我开具增值税专用发票后交给田荣，田荣把发票邮寄给客户公司。姚永燕联系的江西中赢公司，打了500万费用，该公司向维普公司出具了500万的增值税专用发票，我公司将这些发票在昭化区税务机关进行了申报抵扣。公司和江西中赢公司有这个研发项目，但我没有看到研发有什么东西。公司2018年销售收入是1.2亿，2019年销售收入是1.9亿，共开具了3.6亿元增值税专用发票。公司收到的货款除了应缴的税款和必要的开支外，其余都转到了仙居米乐公司，大概转账3亿元左右，公司生产的成本很低但收入非常大，资金往来过于频繁，收入和成本不匹配。 3.证人马某的证言，证实：我是深圳市派尔沃科技有限公司股东，我公司给维普公司销售了8000个芯片，货款为4960元。该笔业务是田荣主动联系我们，我公司不生产产品，是从别处购进后转卖，价格是0.62元一个，销售的芯片是空白的，没有什么功能，要通过烧录程序后才有功能。 4.证人肖某1的证言，证实：我在深圳市本特利科技有限公司担任商务经理，广州正华芯微电子技术有限公司是本特利公司子公司，本特利公司2018年向维普公司销售110多万个芯片，货款77万多，正华芯公司2019年向其销售90多万个，货款59万余元。销售业务是维普公司负责人姓姚的主动联系我们的（具体负责是田荣），每个芯片含税价是0.65元一个。 5.证人杨某1的证言，证实：我在映达电子科技（上海）有限公司上班，我公司向维普公司销售过三批单片机，是李某1介绍维普公司田荣和我联系的，我们销售的芯片含税价是0.57元一个，给维普公司销售有10万个，货款是57000元。 6.证人曹某的证言，证实:我是江西中赢公司股东，负责公司日常经营，2018年11月，周某1给我说维普公司想通过公司账户过账一下，让我们开具增值税专用发票，可以给我们拿8%的开票费用，考虑到可以增加公司业绩，有0.25%利润，就同意了。维普公司总共给我公司转入500万，每次转入的钱到账后，我安排公司财务将钱转到我银行卡里，将8%的开发费用留下后，剩下460万元按照周某1指定的张某1银行卡进行转账，有一笔钱是直接转给田荣的。我给周某1转了5万元开票点子费用。我公司给维普公司开了53张，价税合计500万的增值税专用发票。我公司和维普公司签订有“土壤温湿度传感器控制”研发项目，但我公司没有给对方提供任何开发。 7.证人周某1的证言，证实：2018年7月，经傅某推送业务得知张某1要做一个嵌入式类型的软件，想要多开点发票，我问张某1要不要具体开发产品，张某1说只需要过一下研发合同和资金，不需要做开发。该项业务我向曹某汇报后，曹某同意，表示他收8%的开票费用，给我1%的辛苦费。维普公司给江西中赢公司转的第一笔钱60万元到账后，张某1叫我催一下曹某，让他扣除税点后打回张某1提供的一个私人账户和一张田荣的银行卡过账。之后维普公司每一笔到账后，张某1都会让我去催曹某转账到指定账户。事后，曹某给了我5万元辛苦费。 8.证人张某1的证言，证实：2018年12月，维普公司姚永燕问我是否认识开发软件的公司，说要开一些税率为6%的增值税专用发票。我和周某1联系，周某1说开票要交8%的钱给江西中赢公司，姚永燕表示同意。周某1让我叫维普公司支付定金60万，维普公司将定金汇给江西中赢公司后，姚永燕给我说对方公司扣除8%费用后要将钱转回来，要用一下我建设银行卡。钱到我银行卡上后，姚永燕又给我田荣的银行卡号，叫我把钱转过去。之后都是这样操作的。江西中赢公司给维普公司开具增值税专用发票，项目内容为“高精度土壤温湿度传感器控制软件”，姚永燕只让我在中间联系签订合同、转账、开票等，完全没有说软件开发的事。 9.证人傅某的证言，证实：2018年7月，张某1问我是否可以做一个嵌入式类型的软件开发，我把这个事情给公司领导周某1汇报，以后具体的业务往来都是周某1和张某1联系的。 10.证人陈某的证言，证实：我是比邦公司总经理，汇广通公司是我公司子公司，汇广通公司法人是丁某，汇广通公司从维普公司采购的芯片主要用于机床线路板上（之前同类芯片是从深圳市华强北电子城一商户购买的，单价大概0.5元-1元，因没有增值税专用发票，就没有继续购买），从维普公司处取得增值税专用发票89张，价税合计9996800元，这些钱都是从比邦公司转出，后又有9426800元转回比邦公司，汇广通公司收到发票后又把资金转回，通过转账，达到欺瞒税务机关检查的目的。 11.证人丁某的证言，证实:我是汇广通公司实际控制人，汇广通公司是比邦公司子公司。2019年3-4月，汇广通公司向维普公司购买56000多个芯片，维普公司向本公司开具89份合计990多万增值税专用发票。该项业务具体经办人是刘某1，是我安排他与维普公司田先生联系，我公司支付货款9996800元，但维普公司最终只得到我公司支付的货款不到60万元，维普公司通过其他账户把多支付的930余万元分多次转入我方指定人员刘某2、王某2个人银行账户（刘某2、王某2银行卡都是我在使用），我再安排把钱立即转入詹某（比邦公司出纳）个人账户，詹某再按照我的要求转入比邦公司账户上，比邦公司收到款后又按照我的要求转到汇广通公司账户上。卖给我公司芯片的真实价格为10.56元（开票价格是176元一个，维普公司生产芯片费用是0.65元一个，之前我公司在市场购买过同类功能芯片，烧录后价格0.68元每个），我公司向维普公司支付6%的费用（含芯片费用、软件费用与开票手续费用），合计是57万元。我公司为了平账和抵扣税款，要求维普公司多开具了930余万元增值税专用发票，我公司将收到的增值税专用发票去税务部门进行了认证抵扣。按照开票金额足额转账给维普公司，是田荣要求的，主要目的是做实资金流，预防税务机关检查。 12.证人刘某1的证言，证实:我是汇广通公司业务员，2018年9月，丁某给我说公司发票空缺比较多，需要一些正规发票做账，我就联系姚永燕，姚永燕给我介绍了田荣，我给田荣说我公司需要五六万个芯片，丁某定价为每个10.56元（包括芯片费用、软件费用和开票的手续费），田荣说可以多开一些增值税专用发票，每个芯片价格开到176元，田荣告诉我维普公司在当地有税收优惠政策，不得亏本。田荣和丁某商量了如下方案并具体实施：田荣让我公司先支付票面金额的6%即57万元给维普公司，维普公司才开具发票，丁某要求除开发票的钱外必须全部转入其指定的王某2、刘某2账户内（丁某将该两人账户转给我，我又转给了田荣）。之后维普公司通过快递发送56000个芯片，我公司付款，维普公司向我公司开具增值税专用发票990多万。 13.证人詹某的证言，证实：我是比邦公司出纳，汇广通公司是我公司子公司，汇广通公司法人是丁某，我银行卡有刘某2、王某2转的账，但我不认识他们，收到刘某2、王某2转款后，丁某都会叫我把钱转到比邦公司账户上，我只是办事的，都是按丁某要求办，也没给我说什么原因。 14.证人赖某的证言，证实：汇广通公司从维普公司购买了几万个芯片，开的有发票，发票上每个芯片是176元。 15.证人邓某的证言，证实：在汇广通公司任生产部主管，公司从广元维普公司购买有5万多个芯片。 16.证人刘某2、王某2的证言，证实:把各自的一张农业银行卡借给了丁某。 17.证人李某1的证言，证实：我是上海端柠公司股东和实际经营人，我公司采购维普公司烧录芯片15万个，合计2550万元。2018年6月，我联系上海玖侨公司老板肖某2告诉他李某2的启东森中公司要做电源控制器，指定在维普公司采购芯片单价170元，每个产品上使用三个芯片，定价为518.9元，产品做好后卖给李某2公司。之后李某2给肖某2下订单（都是通过我转达的）并给了我维普公司姚总的电话，让我直接联系采购芯片。之后我把订单数量告知肖某2，肖某2把成品做好后直接送货给了李某2，并按照合同金额开具增值税专用发票。我公司也同样在做这个事情，程序都一样。我公司从维普公司获得了价税合计1887万增值税专用发票，我还帮维普公司姚总联系购买上海映达公司8个脚的芯片。维普公司购买的芯片成本单价0.57元，卖给我们170元，当时考虑到有利润可以挣,维普公司给我公司开具的增值税专用发票，我公司已经进行了税款抵扣，我公司共向启东森中公司开具1900余万元增值税专用发票。 18.证人肖某2的证言，证实：我是上海玖侨公司法人，2018年5月，通过上海端柠公司老总李某1介绍在维普公司采购芯片业务，在维普公司购进3个芯片，每个170元，公司组装出来的产品（定价518.4元每个）全部卖给启东森中公司，我们公司向维普公司购买芯片的钱来自启东森中公司账户转账，每笔货款到账，李某1都会给我打电话让我给维普公司转账，我再安排出纳周某2操作，李某1在负责采购、生产和销售，公司业务都是李某1与维普公司联系，维普公司实际控制人是姚永燕，法人是田荣，启东森中公司法人李某2也是李某1的熟人。维普公司向我公司开具了价税合计4800万元增值税专用发票，我公司在税务局进行了全部抵扣，我公司向启东森中公司开具了5000万增值税专用发票。 19.证人周某2的证言，证实：我是上海玖侨公司出纳，2018年7月，我公司通过李某1在维普公司购买芯片20多万片，老板肖某2安排我签合同和给维普公司转账，购买芯片的钱都是启东森中给的，也是我们公司卖给启东森中公司的货款。 20.证人李某2的证言，证实：我是启东森中公司法人，维普公司姚永燕告诉我芯片200元以下价格随便开，芯片免费，他们公司收取开票价格5.2%的费用（姚永燕说有即征即退的优惠政策，但必须要有资金流、货流和合同流，按照合同约定金额转给维普公司，维普公司截留5.2%费用后再全部返还）。我公司没有贴片设备，我联系上海端柠公司法人李某1找上海玖侨公司做这个事情。我、李某1和姚永燕谈好开票价格170元每个，在每个线路板上安装两三个芯片，按照每个线路板518.9元价格卖给我公司，之后李某1就跟维普公司具体联系签订合同和芯片发货（这个芯片实际上没有什么用途），我公司就给上海两家公司打钱，上海两家公司就将钱转给维普公司6997万（在维普公司开增值税专用发票前，一般先将5.2%的开票费用打入维普公司账户）。姚永燕将货款转回我小舅龚某2台州银行卡上，我又将钱转给我老婆龚某1、女儿李某3银行卡上，最后再转回我的泰隆银行卡上，有两笔钱是转给我亲戚周某3农业银行卡上的。维普公司给上海两家公司开具了16%税额的增值税专用发票6477万元，上海两家公司又全额向我公司开具了增值税专用发票（已全部用于抵扣税款）。 21.证人周某3的证言，证实：我在启东森中公司上班，公司电路板都是从上海玖侨和上海端柠两家公司购买的，是一个叫李某1的给我们送货。我上班的时候，李某2让我给他拿一张银行卡用一下，李某2是我亲戚，我就给他了。 22.证人龚某1的证言，证实：有一张台州银行卡交给老公李某2在使用。 23.证人龚某2的证言，证实：有一张银行卡交给姐夫李某2在使用。 24.证人邹某的证言，证实：我是广元奥森电子科技有限公司监事，维普公司法人是田荣，2018年10月，冷某某让我充当他的电流检测模块研发小组工艺员，给我发了一些相关资料，但我看不明白是什么东西，电流技术我不会，也不懂。同年12月，冷某某告诉我田荣和王某1要来找我，叫我去给他的电流检测模块开研发发票，我跟着田荣到了维普公司会议室，当时还有维普公司职工徐某和另外2个男子，田荣叫我们四个分别签了一份协议，签完后，田荣开车带我们四个人去了昭化区税务窗口，我帮着维普公司开了一百万的发票，田荣、王某1叫我去办理一张银行卡，说研发费要从我银行卡上过账，我和田荣一起坐车在元坝农商银行办了卡，之后田荣和王某1又带着我将银行卡上过账的钱取出来给他们。 25.证人王某3的证言证实：经冷某某介绍，我去维普公司见过三个人，其中一个姓田，一个姓姚，另外一个姓王。我第一次去维普公司，公司除了两台烧录机和一些展品，其他什么设备都没有，维普公司技术员业务基础不足，我写了一份他们需要采购的设备清单交给了冷某某。后冷某某带我和张某2去见姓田和姓姚的，他们希望我、张某2和另外两个人帮忙开发票，给我们四个人每人一份合同，我们在合同上签了字。之后，姓田的带我们去了政务中心税务窗口，让我们填100万元的发票，我看到姓田的在刷卡缴费。之后，听姓田的安排，我和张某2办了银行卡，他们往卡里转钱后，我们取现交给了他们。我们和维普公司签订了开发合同，但实际没有开发任何产品。 26.证人张某2的证言与证人王某3的证言一致，证实和王某3一起到维普公司开具发票并办卡、取现交给维普公司的事实。 27.证人徐某的证言（附带其提交的证据材料），证实：在维普公司研发部上班，法人是田荣，是股东姚永燕叫我来上班的，但公司没有给我们下达具体的研发任务，平时上班就是玩游戏、看电影，有个研发同事还是学旅游专业的，我平时工作不搞研发，也不会电流检测方面的软件开发，而是做其他文员类工作。2018年12月，开具100万发票并办卡、取现交给维普公司的情况与证人张某2、王某3、邹某的证言一致。 28.证人杨某2的证言，证实：我是广元市博凯财务咨询有限公司法人，2018年7月，维普公司法人田荣、出纳王某1找到我公司要求给维普公司代理记账，我公司就派田某到维普公司做会计。维普公司实际上的老板是姚永燕，维普公司电流检测产品享受即征即退税收政策，是一家小公司，但2018年纯收益过亿，姚永燕给我讲他们公司软件技术价值高。维普公司平时的收入基本都转到仙居米乐公司，至少有三亿多元，姚永燕说这个钱是暂时转过去，对方会还回来的，这种操作不符合会计做账制度。 29.证人章某的证言，证实：2018年3月，昭化区政府考察团在我的陪同下去江苏省如皋市考察了姚永燕的企业，考察完后，昭化区政府就同意姚永燕投资设厂并享受一些优惠政策。维普公司法人代表是田荣，姚永燕给我说过他在银行欠款很多，是失信人，不能担任企业法人，但他是维普公司实际控制人。我公司为维普公司担保，为了确保维普公司还款，我让财务人员王某1去维普公司担任出纳。 30.证人欧某的证言，证实：在维普公司产品研发部上班，担任嵌入式软件工程师，公司没有给我安排具体工作。老板是姚总，公司法人是田荣，公司没有生产产品，没什么竞争力，记得公司和上海大学有个“土壤湿度传感器项目”项目，但我公司没有人参与这个项目合作研究，我公司不具有研发成熟产品的实力；我不会烧录芯片，也没有操作过烧录机，也不清楚芯片具体有什么用。 31.证人张某3的证言，证实：维普公司给我任命的研发人员，姚总是总负责人，合同上没有研发成功支付专利费用、奖励等条款，公司前半年没有给我安排具体工作，半年后姚总叫我担任硬件工程师，公司没有给我说过烧录的芯片有什么用途；每个月有半个月左右在烧录芯片，其余时间没活干，公司没有专业的销售团队和人员，销售都是姚总在联系，产品是田荣邮寄的。我在公司上了一年多班，我们几个搞研发的没有研发什么产品。 32.证人张某4的证言，证实：在维普公司担任硬件工程师，公司平时运作是姚永燕在管理，田荣是法人，长期在公司管理一些杂事。我平时工作很闲，公司主要从事烧录芯片，一个月大概卖出六七万个芯片，这些芯片都是田荣在邮寄，没有买家公司来现场取货，不清楚烧录芯片的软件有什么用途。 33.证人王某4的证言，证实：维普公司老板是姚永燕，法人是田荣，田荣安排我向公司研发室负责人欧某学习，我到公司没有做什么工作，说是芯片测试，但每天上班就是看网站、视频，我所在的研发室没有研发产品，大多数人都没什么事做，我也不会软件研发，大学学的是农业。 34.证人乔某的证言，证实：我是学计算机编程的，毕业后主要从事后勤工作，中途开过饭店，在化工厂搞校验，后在维普公司从事烧录芯片工作，公司没有给我们下达具体目标任务，每个月有半个月左右有事做，其余时间叫我们在网上学习一些软件制作；公司总负责人是姚总，还有一个日常负责的田总，田总在管货、发货、收货。 35.证人李某3的证言，证实：学的是旅游服务与管理专业，2018年，送过外卖，7月份应聘到维普公司上班，具体从事“烧录工程师”工作，公司大老板姓姚，下面有两个小老板是田荣和王某1，王某1负责财务给员工发工资，田荣负责给员工安排具体工作及负责仓库管理。田荣安排我具体做事，烧录芯片不需要什么专业技能，也不清楚有什么作用；公司展厅摆放的蓝牙话筒、无人机、恒温水壶、墨镜等物品，都是姓姚的大老板从外面购买的，不是公司自己生产的产品。 36.证人冯某的证言，证实：我是维普公司文员，法人是田荣，实际负责人是姚永燕，公司没有什么管理制度和任何指标，原材料的进购和产品销售都是田总负责，有合作伙伴来过公司，但没有在公司谈过销售原材料和采购产品的事。 37.证人杨某3的证言，证实：田荣给我安排在维普公司搞库管工作，我干了一个多月，因为公司连空调都没有，就没干了。2018年12月，田荣给我说他有个朋友要给他转一笔钱，需要转到我的账户上，因为是熟人关系我就同意了，有一笔43万元的钱转账到我银行卡里，我在农行把钱全部取现，当面交给了田荣。 38.证人王某5的证言，证实：2017年来，我一直居住在仙居县××街道××路××号附近，75号就一卖渔具的，2019年上半年搬走了，（注册地址）附近没有仙居县米乐科技有限公司。 （四）搜查笔录、提取笔录、手机通话记录照件及四川神琥司法鉴定意见书等资料，涉及本案电脑、手机、U盾等作案工具的使用记录、微信及短信信息及转账记录等基本情况，证实被告人姚永燕、田荣虚开增值税专用发票、虚开普通发票的基本事实。 对被告人姚永燕、田荣的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： 1.对被告人田荣辩护人提出被告人田荣系听从姚永燕安排指挥，所起作用很小，不构成虚开发票罪的辩护意见。对被告人姚永燕辩护人提出被告人姚永燕虚开发票的行为与虚开增值税专用发票的行为属同种行为，不应单独评价，其虚开普通发票的行为不构成虚开发票罪的辩护意见。经查，根据被告人姚永燕、田荣供述及大量证人证言、交易明细等在案证据能够证实被告人姚永燕系维普公司实际控制人，被告人田荣系维普公司法人，为享受国家对软件产品增值税即征即退政策及企业所得税优惠政策和区政府签订相关税收贡献奖励，被告人姚永燕、田荣共同分别实施了虚开增值税专用发票用于抵扣税款和虚开普通发票用于享受企业所得税和本地的优惠政策两种行为，被告人姚永燕负责对外洽谈接受或虚开增值税专用发票、普通发票的业务，被告人田荣听从其安排全程参与并具体实施犯罪活动，系共同犯罪，该两种行为系分别实施且手段、目的不一致，两种行为之间也不存在牵连关系。故辩护人提出的被告人姚永燕、田荣不构成虚开发票罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，与法相悖，本院不予支持。 2.对被告人姚永燕的辩护人提出被告人姚永燕具有坦白情节、退赃3万元，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院在具体量刑时予以综合考虑。对于辩护人提出的指控被告人姚永燕犯虚开增值税专用发票属于结果犯，其享受的优惠部分不应纳入犯罪数额，侦查机关通过退赃、冻结、扣押等措施追回的数额及被告人姚永燕积极退赃的数额应当扣减的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持；对辩护人提成的其余辩护意见，与本案查明事实相符的部分，本院予以支持，与事实不相符的部分，本院不予支持。 3.对于被告人田荣的辩护人提出的被告人田荣只是名义上的法人，都是听从姚永燕指挥，处于从犯地位，具有坦白、家庭困难的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持，在量刑时予以考虑；对辩护人提成的其余辩护意见，与本案查明事实相符的部分，本院予以支持，与事实不相符的部分，本院不予支持。 本院认为，被告人姚永燕作为维普公司实际控制人，被告人田荣作为维普公司法人，公司设立后，被告人姚永燕、田荣为了达到获得企业所得税及昭化区本地的优惠政策，违反国家发票管理规定，以公司名义签订虚假研发合同，虚开普通发票4000000.00元，情节严重；为了骗取国家税款，以公司名义签订“低值高开”购销合同及虚假研发合同，接受或对外虚开增值税专用发票，造成国家税款损失10595680.70元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二百零五条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚永燕、田荣犯虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人姚永燕起主要作用，系主犯；被告人田荣起次要作用，系从犯，本院予以减轻处罚。被告人姚永燕、田荣具有坦白情节，本院予以从轻处罚。被告人姚永燕案发后退赃30000.00元，本院酌予从轻处罚。被告人田荣曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二百零五条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 一、被告人姚永燕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2030年8月9日止；罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人田荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2024年1月25日止；罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。) 三、追缴赣州市比邦数码有限公司违法所得544000.00元，曹某违法所得350000.00元，周某1违法所得50000.00元，张某1违法所得7200.00元，王某3违法所得1000.00元，张某2违法所得1000.00元，冷某某违法所得69270.00元，余某某违法所得31344.00元，广元市维普电子科技有限公司农业银行对公账户违法所得2764342.04元，王某1违法所得1114969.53元；合计4933125.57元，上缴国库。 四、对被告人姚永燕退缴的赃款30000.00元，予以没收，上缴国库；责令被告人姚永燕、田荣于本判决生效之日起十日内共同继续退赔违法所得人民币2744588.54元，上缴国库。 五、扣押在案的被告人的手机、银行卡及相关取款转账工具、电脑、打印机、芯片产品、芯片烧录机等物品均系虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪的作案工具予以没收，上缴国库（详见涉案物品处置清单）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  陈述金 审 判 员  梁 才 人民陪审员  张春碧 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  赵梓妃 附件1：涉案物品处置清单： 1、作案工具手机8部、银行卡5张、电脑主机6台、笔记本电脑2台、打印机1个、印章5个、U盾10个、用友财务软件加密狗1个、芯片产品3箱、产品成品1个、芯片烧录机1台等扣押物品予以没收，上缴国库。 2、扣押在案的空白增值税专用发票、会计凭证、发票领用薄、协议书、开户许可证、银行存款日记账、出入库单、送货单、实物出入账、现金日记账、公司营业执照、软件产品登记测试报告、原始单据及发票、税务资料、开发合同、笔记本等物品予以没收，上缴国库。 附件2：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》 第二条个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。