江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2868号原告：肖庚华，男，1965年3月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师。被告：刘克勇，男，1991年7月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里**楼，统一社会信用代码：913608007363761822。负责人：蔡赣梅，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：王信，系该支公司员工。原告肖庚华与被告刘克勇、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖庚华及其委托诉讼代理人康裕达，被告刘克勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托诉讼代理人王信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖庚华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故所致各项损失共计67051.18元（其中包括医疗费48289.16元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1830元、营养费2700元、误工费30000.6元、护理费12240元、交通费500元、鉴定费1900元、车辆损失费980元、前往南昌重新鉴定的交通、食宿费521元，以上总计101960.76元，根据交强险内不分责任及商业三责险内承担50%，核减被告已垫付的12000元，被告还应赔偿67051.18元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月21日，被告刘克勇驾驶赣Ｄ×××**号小型轿车途经泰和县路段时与相对方向由原告肖庚华驾驶的赣Ｄ×××**号二轮摩托车发生碰撞，导致肖庚华受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告肖庚华、被告刘克勇各负事故同等责任。事故车辆赣Ｄ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业三责险。原、被告多次协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，1、被告刘克勇驾驶的车辆在其处投保了交强险、限额100万元的商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其对本次事故的责任划分无异议。2、原告诉请的各项损失应依法据实核定，医疗费损失应根据正式的医疗费发票核定，且其与被告刘克勇达成了协议，其按照该协议及交强险、商业三责险的条款进行赔付；原告的误工期、护理期、营养期应按重新鉴定的天数计算，原告提交的证据难以证实其收入状况，应根据农林牧渔业工资标准计算误工费。3、事故发生后其垫付了10,000元，应当核减。4、根据保险合同约定，其不承担鉴定费、诉讼费。被告刘克勇辩称，其向原告垫付了2,000元，其要求在本案中一并处理予以核减；其他答辩意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日5时，被告刘克勇驾驶赣Ｄ×××**号小车由文陂-永昌泰和县灌溪镇方向驶往泰和县县城方向，途经泰和县路段时与相对方向由原告肖庚华驾驶的赣Ｄ×××**号二轮摩托车发生碰撞，导致肖庚华受伤、两车受损的道路交通事故。经江西省泰和县公安局交通警察大队认定，原告肖庚华承担事故的同等责任，被告刘克勇承担事故的同等责任。原告受伤后于当日被送往泰和县中医院住院治疗，于2020年8月20日出院，共住院61天，住院共花费医疗费48289.16元。原告出院后于2020年9月4日经泰和求真司法鉴定中心鉴定：原告肖庚华2020年6月21日所受车祸伤未达到伤残等级；鉴定后继续治疗费3000元；伤后误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告为此花费鉴定费1900元。2020年9月29日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司向本院申请对原告的伤后误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院依法对外委托江西神州司法鉴定中心进行上述鉴定。江西神州司法鉴定中心于2020年11月20日出具江西神州［2020］临鉴字第F626号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告肖庚华自受伤之日起误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天，为此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司花费鉴定费1,800元；原告花费交通费372.6元及餐费150元，共计522.6元。被告刘克勇驾驶的赣Ｄ×××**号小车系其本人所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三责险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘克勇已向原告垫付2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司已向原告垫付10000元。原告肖庚华于2019年开始至本次交通事故发生之日前一直受匡萃铭雇请在建筑工地上做泥工，月收入无固定数额；发生事故的前几个月在“江山里”工地上做泥工，且由“江山里”工地的承建商直接按平均每月5,000元的标准发放工资，其银行账户交易明细上显示的“江山里7月份工资5,000元”其实是事故之前剩余累计未发的工资，发生事故后原告未上班，匡萃铭或承建商均未向原告支付工资。在本案第一次庭审中，被告刘克勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司达成协议书，被告刘克勇自愿按15%的比例承担原告医疗费中的非医保费用及无关费用。原告肖庚华因交通事故造成的损失结合原告的诉请本院核定为：一、医疗费用赔偿限额部分：1、医疗费为48,289.16元；2、原告提交的鉴定意见能证实其后续治疗费3,000元，故本院对后续治疗费3,000元予以确认；3、住院伙食补助费1,830元（61天×30元/天）；4、原告的伤后营养期经重新鉴定为60天，故营养费应按60天计算，为1,800元（60天×30元/天）；以上合计54,919.16元。二、死亡伤残赔偿限额部分：1、原告提交的证据能证实其在建筑工地上做事，但难以证实其月收入的具体数额，故本院按建筑行业工资标准计算其误工费，伤后误工期按重新鉴定的天数90天计算，故误工费经计算为14,352.41元（90天×58,207元/年÷365天，2019年城镇非私营单位建筑业在岗职工年平均工资为58,207元）；2、原告的伤后护理期经重新鉴定为60天，故护理费应按60天计算，为8,341.48元（60天×50,744元/年÷365天，2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为50,382元）；3、原告虽未提交证据证实交通费损失，但其共住院61天，必然会产生交通费，且其主张的500元并不过高，故本院对其主张的交通费500元予以确认，其去南昌重新鉴定所产生的交通、食宿费是实际发生的，本院亦予以确认，但以原告所主张的521元为限；以上合计23,714.89元。三、财产损失赔偿限额部分：原告提交了正式的票据证实其花费修车费980元，故本院对其主张的车辆损失费980元予以确认。四、鉴定费3,700元（1,900元＋1,800元）。本院认为，被告刘克勇驾驶自有的机动车与原告肖庚华发生交通事故导致肖庚华受伤，被告刘克勇、原告肖庚华经交警部门认定各负事故的同等责任，原告肖庚华与被告刘克勇应根据事故责任各自承担相应责任。被告刘克勇驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险，根据法律规定，本案原告肖庚华因交通事故造成的交强险内的损失不分责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在责任限额范围内先予以赔偿；交强险外的损失按刘克勇、肖庚华各自承担50%的比例划分责任，因刘克勇驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了限额为100万元的商业三责险及不计免赔险，故属于刘克勇承担的责任由该保险公司在商业三责险限额内先承担，不足部分、不属于保险公司赔偿范围内的部分或者是被告刘克勇根据被告刘克勇与该保险公司达成的协议自愿承担的部分，由被告刘克勇承担。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险范围内赔偿肖庚华34,694.89元（10,000元＋23,714.89元＋980元），在商业三者险内赔偿肖庚华19,090.64元[（54,919.16元-10,000元）×50%×（1-15%）]，被告刘克勇赔偿肖庚华医疗费用损失3,368.94元[（54,919.16元-10,000元）×50%×15%]。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应赔偿肖庚华53,785.53元（34,694.89元＋19,090.64元），核减其已垫付的10,000元，其还应赔偿肖庚华43,785.53元；被告刘克勇应赔偿肖庚华3,368.94元，核减其已垫付的2,000元，其还应赔偿肖庚华1,368.94元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖庚华因交通事故导致的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通食宿费、车辆损失费共计43,785.53元。二、被告刘克勇于本判决生效后十日内赔偿原告肖庚华因交通事故导致的医疗费用损失1,368.94元。三、驳回原告肖庚华的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,476元，减半收取共计738元，由原告肖庚华负担200元，被告刘克勇负担38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担500元；鉴定费3,700元由原告肖庚华承担1,000元，被告刘克勇承担1,350元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担1,350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 昀