西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0103民初1799号原告：黄晓东，男，1981年1月1日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。被告：高超，男，1993年12月12日出生，汉族，南门松园负一层K酒吧服务员，住西安市新城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：苏凯，陕西法智律师事务所律师。原告黄晓东与被告高超、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员刘彧独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告高超及被告财险西安分公司委托诉讼代理人、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓东向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告赔偿医疗费11273.42元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、护理费5400元、误工费24000元、残疾赔偿金144392元、被扶养人生活费77596.20元、交通费1000元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金10000元。共计278261.62元（未扣除被告高超垫付的16000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日被吊销驾驶证期间的高超醉酒后驾驶陕AXXXXX奥迪小型轿车沿环城路由东向西行至振兴路北口西侧，适逢原告驾驶共享单车沿环城路行驶，高超驾驶车辆与其车后部相撞，致其倒地受伤。其被送至西安红会医院紧急救治，当日转入西安仲德骨科医院，诊断为胸12、腰1椎体压缩性骨折，胸骨体下端骨折等，住院治疗9天。经交警部门认定高超负事故全部责任。肇事车辆投保了第二被告的交强险和商业险。故现判如所请。被告高超不同意原告部分诉请。被扶养人生活费、误工费、营养费、伙食补助费金额不同意。事实理由属实。被告财险西安分公司辩称交通事故的发生和责任认定无异议，对司法鉴定意见也无异议，对具体的赔偿项目：住院伙食补助费每天40元，营养费每天30元、护理费每天80元、误工费每天80元、交通费没有票据支持，我们认可300元。精神损害抚慰金8000元为宜。第一被告是吊销驾照期间醉驾，我们只在交强险范围内承担，商业险不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日4时17分许，高超机动车驾驶证吊销期间醉酒后驾驶陕AXXXXX奥迪小型轿车沿环城南路由东向西行至振兴路北口西侧时，适逢黄晓东驾驶共享单车沿环城南路北侧非机动车道由东向西行驶，高车右前部与黄车后部相撞，致黄晓东倒地受伤。两车受损，造成交通事故。事故发生后，高超驾驶肇事车辆将伤者送往红会医院救治，伤者于06时14分许在红会医院向红会医院报案。 2019年8月12日西安市公安局交通警察支队碑林大队做出第610103120190000228号《道路交通事故认定书》，认定：高超负全部责任，黄晓东无事故责任。事发当日黄晓东被送至西安市红会医院住院诊断为胸12、腰1椎体压缩性骨折、7月8日黄晓东出院，当日到西安仲德骨科医院住院治疗。门诊诊断：胸12腰1椎体骨折。住院诊断为：1、胸12、腰1椎体压缩性骨折，2、胸骨体下段骨折，3、右肘后部皮肤擦伤，4、胸腔积液 5、应激性高血糖。住院治疗至7月17日。出院诊断为1、胸12、腰1椎体压缩性骨折，2、胸骨体下段骨折，3、右肘后部皮肤擦伤，4、胸腔积液 5、应激性高血糖。出院注意事项：1、出院后继续卧床休息6-8周，定期复查；2、患者胸腔积液，定期复查胸部CT；3、如有不适，随诊。黄晓东医疗费为11273.42元，黄晓东住院期间高超给付16000元。另查，高超因醉驾，2019年12月23日西安市碑林区法院作出（2019）陕0103刑初689号刑事判决书，判决：高超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天。后高超上诉，西安市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）陕01刑终203号刑事裁定书：准许高超撤回上诉。再查 ，高超在财险西安分公司给陕AXXXXX小型轿车办理了交强险及商业保险，期限自2019年2月18日至2020年2月17日。黄晓东父母黄宗明、高彩兰育有黄晓东、黄梅梅子女二人。本案在审理过程中，黄晓东申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年4月24日陕西西安中恒法医司法鉴定所作出编号：陕中恒司鉴所【2020】临鉴字第39号《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人黄晓东此次损伤致胸12、腰1椎体压缩性骨折属九级伤残。被鉴定人黄晓东的误工期建议为120日。2、被鉴定人黄晓东的护理期建议为45日。3、被鉴定人黄晓东的营养期建议为45日。4月17日陕西西安中恒法医司法给西安市中级人民法院出具函：因申请人要求撤销“后续治疗费”鉴定，亦未缴纳该项鉴定费用，我所未对该项作出司法鉴定。以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、西安市红会医院诊断证明、门诊病历、仲德骨科医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、陕西西安中恒法医司法鉴定所陕中恒司鉴所【2020】临鉴字第39号《司法鉴定意见书》、（2019）陕0103刑初689号刑事判决书、（2020）陕01刑终203号刑事裁定书、户口本、村委会证明等在卷佐证。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权范畴。对由此引发的民事赔偿责任承担问题，根据相关法律规定机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当予以支持。本案中肇事车辆在被告财险西安分公司购买交强险，故被告财险西安分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先承担赔偿责任，超出部分，由侵权人高超承担民事赔偿责任。对于原告要求被告赔偿住院治疗费11273.42元元、残疾赔偿金144392元、营养费1350元（30元×45天）、住院伙食补助费900元（100元×9天），被扶养人生活费77596.2元、鉴定费1560元、精神抚慰金酌情给付8000元，依法应予支持，对于原告要求支付误工费，原告仅提供单位出具证明，并未提供劳动合同、连续6个月以上的工资银行流水，故应当按照2018年西安市城镇私营单位就业人员平均工资46640元计算，黄晓东的误工费应为15334元（46640元÷365天×120天），护理费应当按照私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资计算为4445.5元（36058元÷365天×45天）。被告财险西安分公司同意给付原告交通费300元，本院予以准许，以上合计265151.12元（尚未扣除高超已支付给黄晓东16000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若按问题的解释》第十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄晓东医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金各项费用120000元（未扣除高超已经支付黄晓东16000元）；二、被告高超于本判决生效后十日内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费各项费用145151.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2283元（案件受理费5474，鉴定费1560元）由被告高超负担。（此款原告已垫付，被告高超于本判决生效后十日内给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员       刘  彧   二〇二〇年十一月二十三日   书 记 员      冯亚楠  送达时间：2020年   月   日 1