wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审410号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人陈福昌，汉族，男，1957年3月25日生，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第223号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年3月擅自占用临朐县集体有林地（土地利用总体规划为林地）410平方米建设房屋，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年7月8日作出临综执（土）罚字（2019）第223号行政处罚决定：1.责令陈福昌将非法占用的土地410平方米退还临朐县集体；2.限期15日内拆除陈福昌在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除陈福昌在非法占用的410平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第223号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第223号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人陈福昌于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的410平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  赵清香
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢724号 申请执行人：杨荣林，男，1985年01月10日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所：广西柳州市洛园路**。 法定代表人：覃权强，该公司执行董事长。 本院在执行申请执行人杨荣林与被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳动争议一案中，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司被柳州市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4508号申请人李永生，男，汉族，1962年8月5日出生，住河南省巩义市。被申请人楚广军，男，汉族，1981年3月24日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保1625号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了楚广军银行存款1318712元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人楚广军银行存款1318712元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十一月九日书记员  张丹华
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初2082号原告：献县永顺斋清真肉类食品有限公司。统一社会信用代码：91130929MA07PGXC15。法定代表人：哈涛，总经理。住所地：河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：多丽静，河北载法律师事务所律师。被告：白杨，男，1988年1月28日生，汉族，户籍所在地四川省芦山县。被告：平山县北卡侯氏火锅饭店。统一社会信用代码：92130131MAOAYA7X5。法定代表人：陈晓龙，总经理。住所地：平山县。原告献县永顺斋清真肉类食品有限公司（以下简称“永顺斋公司”）与被告白杨、平山县北卡侯氏火锅饭店（以下简称“侯氏饭店”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永顺斋公司的托诉讼代理人多丽静、被告侯氏饭店的法定代表人陈晓龙到庭参加诉讼。被告白杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。永顺斋公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即支付货款13450元及资金占用利息。事实和理由：2019年12月1日，原告向被告供货10件，共计13450元，被告厨师长白杨清点货物后在原告公司销货清单上签字予以确认，并承诺十日内付款，后二被告未能在付款期限内向原告支付货款，经原告多次催要，二被告均找各种借口予以推诿不予支付原告货款。白杨未答辩。侯氏饭店辩称，陈晓龙作为平山县北卡侯氏火锅饭店的法定代表人本人在本案前从未听说过原告以及达成销售协议，成为今天的被告表示不理解不认同。本院经审理认定事实如下：白杨原系侯氏饭店的厨师长，2019年12月1日，白杨打电话要10件肉类食品，送达侯氏饭店后，白杨在销售清单上签字。未付款。2019年12月28日中午左右，永顺斋公司员工哈强到侯氏饭店处收款产生纠纷，随后报警。报警案件登记表中，简要案情显示记载“报警人称经济纠纷，到后了解，哈强于2019年12月1日往平山侯氏涮园送了价值13450元的货，厨师长白杨要的货，食材用于侯氏涮园。现白杨已离职。哈强到侯氏涮园要货款，白杨答应承担货款。双方自行处理”。白杨现已离职。本院认为，白杨原系侯氏饭店厨师长。联系原告送货，且在销售清单上签字。白杨作为该饭店厨师长，没有采购的权限，未经侯氏饭店追认，事后侯氏饭店也不认可白杨的该行为。该行为对侯氏饭店不产生法律效力。应由白杨承担。报警案件登记表中记载白杨亦答应承担货款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：白杨偿还献县永顺斋清真肉类食品有限公司货款13450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由白杨负担，判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  史增中陪审员  曹立伟陪审员  崔 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘娇娇——
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1631号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波(ZhengBo)，董事。委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：徐州芙兰蒂商贸有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：周嘉伟，执行董事兼总经理。原告宏联国际贸易有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、徐州芙兰蒂商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆凤玉审 判 员 易 嘉审 判 员 杜灵燕二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6062号之三 申请执行人胡汝权，男，1990年3月17日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人王柳佳，女，1981年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人胡汝权与被执行人王柳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）浙0109民初6619号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡汝权于2020年9月9日向本院申请执行。申请执行标的为102483.33元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月6日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执1357号 来启龙、河南圣鸿置业有限公司： 依据已经发生效力的郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0213号仲裁裁决书，本院立案执行的来启龙与河南圣鸿置业有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）豫01执1357号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0523执1579号之一申请执行人：张**，男，汉族，1985年2月16日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：章吉勇，男，住安徽省马鞍山市和县，马鞍山王张泗水泥制品有限公司推荐。被执行人：伋敏，男，汉族，1986年11月3日出生，住安徽省和县。申请执行人张**与被执行人伋敏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人名下的银行存款，现因双方当事人达成执行和解协议，张**同意解除对伋敏名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人伋敏名下银行存款87,190元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王荣二〇二〇年十一月三十日法官助理徐扬书记员王嵘
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3405号之一 申请执行人：任慧娟，女，1979年8月16日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住福建省厦门市。 被执行人：范胜辉，男，1984年7月20日出生，汉族，住福建省永定县。 本院在执行申请执行人任慧娟与被执行人范胜辉借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初4277号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人任慧娟申请强制执行，要求偿还借款本金及前期利息共101800元及新增利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月19日向被执行人范胜辉邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人范胜辉未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人范胜辉名下有少量银行存款和网络资金，被执行人范胜辉持有厦门几何时代文化传媒有限公司（注册资本150万元）10%的股权，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月10日决定对被执行人范胜辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人范胜辉无公积金账户。 6.本院于2020年8月21日依法冻结被执行人范胜辉名下多个银行账户、网络资金账户，对于金额较少且分散的账户，申请执行人同意暂不扣划。 7.本院于2020年9月4日委托龙岩市永定区人民法院协助调查被执行人范胜辉名下房产登记信息和车辆登记信息，经反馈，被执行人范胜辉在龙岩市永定区无房产，被执行人范胜辉名下有闽FJ××××号摩托车已经报废，无法查封。 8.本院于2020年11月17日向厦门市市场监督管理局发出协助执行通知书，冻结被执行人范胜辉持有的厦门几何时代文化传媒有限公司价值10.4万元、占比6.9%的股权，经反馈，本案已冻结上述股权，冻结期限自2020年11月18日至2023年11月17日。对于上述已冻结的股权，申请执行人明确表示暂不由本院进一步处置。 9.申请执行人任慧娟自述自2020年7月18日至2020年11月9日期间，被执行人范胜辉多次通过支付宝转账累计向申请执行人支付37000元。 10.上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索及被执行人下落信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息。 综上，本案现已执行到位款项37000元。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴振友 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执10166号申请执行人：商秀明，男,1942年1月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：钟德铭，广东省广州市花都区花东镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：刘鸿暖，男,1969年5月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人商秀明与被执行人刘鸿暖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初10545号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘鸿暖应向申请执行人支付230000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除另案（2020）粤0114执10166号依法查封被执行人刘鸿暖所有位于新华镇新华路102号806房的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述房产需待另案（2020）粤0114执10166号评估、拍卖得款后方能进一步处理。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  肖志强执行员  罗 晔执行员  王光格二〇二〇年十一月十六日书记员  瞿梓翔
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审316号申请执行人龙门县自然资源局。住所地：惠州市龙门县。法定代表人张儒彬，局长。委托代理人巫敏，该局工作人员。委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。被申请执行人龙门县家业矿业有限公司。住所地：龙门县。法定代表人朱洪柱。申请执行人龙门县自然资源局依据已经发生法律效力的龙自然资土执决[2020]106号《土地行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。经审查查明，龙门县自然资源局于2020年4月28日作出龙自然资土执决[2020]106号《土地行政处罚决定书》，认定被申请执行人于2019年8月未经批准擅自在龙门县占用约1300平方米土地（自然保留地1300平方米）动工建设洗砂场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，构成非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被申请执行人作出以下行政处罚：1.立即退还非法占用的1300平方米土地；2.对非法占用的1300平方米土地处以每平方米10元的罚款，罚款金额共计13000元。申请执行人在作出上述行政处罚决定前，向被申请执行人送达《土地行政处罚告知书》，告知被申请执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，告知其依法享有陈述、申辩和申请听证的权利。申请执行人于2020年4月29日将上述处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的法定义务。经催告，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行。根据《惠州市中级人民法院关于推进和规范全市行政非诉审查案件“裁执分离”工作的实施意见》，本院于2020年11月24日向申请执行人发出《补正通知书》，要求申请执行人自收到通知之日起三日内补正提交：1.明确执行实施主体的材料；2.社会稳定风险评估材料；3.实施预案。逾期后申请执行人未按照本院的通知要求补正提交上述材料。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。上述法条明确规定，土地行政管理部门对非法占用土地的行为进行罚款是建立在没收的基础上，不得直接单独适用罚款措施，本案中，申请执行人并未提供证据证实已对涉案土地上新建的建筑物和其他设施进行没收处理，故申请执行人作出的龙自然资土执决[2020]106号行政处罚决定，属于适用法律法规错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。根据上述规定，申请执行人的强制执行申请不符合法律规定，故本院不准予执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项规定，裁定如下：不准予申请执行人龙门县自然资源局对被申请执行人龙门县家业矿业有限公司作出的龙自然资土执决[2020]106号《土地行政处罚决定书》的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长 叶东来审 判 员 邹 兴审 判 员 王 渊二〇二〇年十一月三十日法官助理 温露娜书 记 员 苏俊铭
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2315号 原告：蔡春花，女，1985年12月29日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：于春梅，山东芦湖律师事务所律师。 被告：张小南，女，1988年8月19日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：杜胜刚，高青博大法律服务所法律工作者。 第三人:张冲，男，1986年1月9日出生，汉族，住高青县。 原告蔡春花与被告张小南、第三人张冲赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡春花及其委托诉讼代理人于春梅、被告张小南的委托诉讼代理人杜胜刚到庭参加诉讼；第三人张冲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡春花向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认第三人张冲赠予张小南的钱款行为无效。2.请求被告依法返还赠予财产20万元。3.诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与第三人张冲系夫妻关系，第三人张冲自2019年初开始与被告有不正当男女关系，在此期间张冲多次通过银行、微信、支付宝向被告张小南转款，累计高达47余万元，后张小南回转32万元，张冲的个人赠予行为严重侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张小南辩称，被告与第三人系朋友关系，自2019年初开始两人合伙经营化妆品及服装，第三人向被告通过各种方式所转的款项系合伙费用，并非原告陈述的赠予行为。请求法庭查清事实，驳回原告的诉求请求。 张冲未到庭、未作陈述。 原被告围绕诉讼请求出具了相关证据，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷为凭。 经审理查明以下事实：原告与第三人张冲系夫妻关系，第三人张冲与被告有非正常男女关系。自2019年4月至2020年11月，张冲多次通过银行、微信、支付宝向被告张小南转款共计513990.20元，张小南向张冲转账477000.00元。 本院认为，对原告合理的诉讼请求应当予以支持。婚姻法第3条规定“禁止有配偶者与他人同居”，张冲在已有配偶的情形下，与被告之间的非正当男女关系属于违法关系，不受法律保护。合同法第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”故张冲基于与张小南之间的违法关系而产生的赠与行为无效。 夫妻共同财产是基于法律规定，因夫妻关系存在而产生的。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，这种赠与行为应认定为无效。本案中，张冲单独将夫妻共同财产赠与被告张小南，系无权处分行为，当属无效。物权法第106条规定，在不存在善意取得的情形下，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回”。本案中所涉及的赠与行为因其违法性而不适用善意取得的规定。虽然被告称与张冲存在合伙经营关系，但无证据证实，对其主张本院不予采信。因此，原告作为夫妻共同财产的所有权人有权向张小南追回因张冲的赠与而取得的财产。 合同法第99条第1款规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”因张冲与张小南之间互有转账往来，原告追回的范围应当以互抵后的数额为准，则原告追回的数额为36990.20元（513990.20-477000）。故本院对原告请求判令被告返还36990.20元的诉讼请求依法予以支持。其余部分因原告证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、九十九条第一款、一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张小南于本判决生效之日起三日内返还原告蔡春花36990.20元。 二、驳回原告蔡春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150.00元（已减半收取），由原告蔡春花负担1750.00元，由被告张小南负担400.00元，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李家康
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1235号 申请执行人：陈建龙，男，汉族，1987年8月23日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：刘舵，男，汉族，1971年9月7日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人陈建龙与被执行人刘舵运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初1737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款14850元，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费104元及执行费123元。 执行中，双方当事人对执行内容达成执行和解。达成执行和解后，申请执行人申请撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1235号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二〇年十一月十九日 书记员 席锦东
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执400号 申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码916590050722036329，住所地新疆北屯市。 法定代表人：胡德军，董事长。 委托诉讼代理人：王惠玲，女，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：王安燃，男，该公司客户经理。 被执行人：马立荣，男，1980年8月15日出生，回族，住新疆北屯市。 被执行人：李占虎，男，1974年10月2日出生，回族，住新疆北屯市。 被执行人：李占学，男，1982年1月3日出生，回族，住新疆北屯市。 被执行人：赵玉，女，1982年4月20日出生，回族，住新疆北屯市。 被执行人：李占其，男，1977年5月1日出生，回族，住新疆北屯市。 被执行人：马晓萍，女，1984年4月20日出生，回族，住新疆北屯市。 本院在执行申请执行人北屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人李占虎、马立荣、李占学、赵玉、李占其、马晓萍金融借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的金额600649.35元，执行费8406.49元。在执行过程中，本院于2020年10月13日，11月8日分别对被执行人李占虎、马立荣、李占学、赵玉、李占其、马晓萍名下银行存款、不动产、工商登记、车辆、网络资金、证券、民政、住房公积金、保险等调查核实，被执行人李占其、马晓萍名下有房屋，但该房屋已办理抵押登记并被本院其他案件查封，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月八日 书记员  倪冬梅 1
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执4098号赵淑琴、李慧子：申请执行人赵淑琴与被执行人李慧子房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2019）陕0112民初11659号民事判决书已发生法律效力。被执行人李慧子逾期未履行该判决书确定的第一、二项的义务，申请执行人赵淑琴向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的第一、二项执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）陕0112民初11659号民事判决第一、二项执行完毕，于2020年11月30日结案。二〇二〇年十一月三十日
辽宁省彰武县人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0922行初14号原告李某某，男，住辽宁省彰武县。被告彰武县公安局，住所地彰武县彰武镇丹霍路**。法定代表人侯某，系该局局长。委托诉讼代理人张某某，男，住辽宁省彰武县第三人何某，男，现住阜新市细河区。原告李某某诉被告彰武县公安局、第三人何某治安管理行政处罚一案，本院于2020年3月2日作出（2019）辽0922行初33号行政判决书，原告李某某对判决不服，向阜新市中级人民法院提起上诉，阜新市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）辽09行终43号裁定书，裁定发回本院重审。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已终结。原告李某某诉称，2019年5月9日7时许，我在辽宁省阜新市××后××秋镇东门等人时，第三人何某驾驶奥迪轿车突然闯来，横在我车前，我感觉不好，将车门锁上，何某下车拽我车门，并大声要求我下车，我连忙开车逃跑，何某一路追赶到我家院里，殴打我头部和前胸，后在家人及邻居的劝解下，何某怒气冲冲离开，还留话说杀我全家。我报警，被告仅对何某给予罚款五百元的行政处罚过轻，明显偏袒何某，未能体现公平公正的执法原则，损害了我的合法权益，故诉至法院。提出如下诉求：1.撤销被告作出的彰（县）公（治）行罚决字[2019]392号行政处罚决定书，责令被告重新作出行政处罚决定；2.诉讼费由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定:“原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。”原告诉请本院撤销被告作出的彰（县）公（治）行罚决字[2019]392号行政处罚决定书，因该决定由彰武县公安局后新秋派出所作出，故本案的适格被告应为彰武县公安局后新秋派出所,现原告将彰武县公安局作为本案被告提起诉讼,被告不适格,经本院释明,原告不同意变更被告,故对其起诉依法应予裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告李某某的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜新市中级人民法院。审判长  于双青审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二〇年十一月十日书记员  吴 昊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢525号申请执行人：张家界市永定区立安建筑器材设备租赁服务部。经营场所：湖南省张家界市永定区西溪坪办事处西溪坪居委会**。经营者：杨建鹏，男，1966年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。委托代理人：杨攀，男，1982年8月26日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汨罗市，现住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人：周朝阳，男，1969年12月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人张家界市永定区立安建筑器材设备租赁服务部与被执行人周朝阳建筑设备租赁合同纠纷一案，2017年12月12日本院作出的（2017）湘0802民初3355号民事判决书已发生法律效力。2020年9月1日申请执行人张家界市永定区立安建筑器材设备租赁服务部申请恢复强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人周朝阳发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年9月2日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年9月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月20日向被执行人住所湖南省宁乡县坝塘镇政府调查其财产情况。于2020年9月15日委托长沙市宁乡县人民法院查询被执行人名下房产等财产情况。查询被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年9月8日，本院对被执行人周朝阳采取了限制高消费措施。2020年11月17日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为21388元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十一日书记员 覃 思
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2184号之六本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董方亮其他案由中，本院对被保全人董方亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
内蒙古自治区高级人民法院   刑事裁定书   （2020）内刑更221号   罪犯张智，男，1964年10月6日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。   内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）鄂刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人张智犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币56463.5元(未履行）。宣判后，被告人张智未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核，于2012年12月10日作出（2012）内刑三复字第34号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后，于2013年2月4日交付刑罚执行机关执行刑罚，同年3月8日调入内蒙古自治区呼和浩特第二监狱。在刑罚执行期间，本院于2016年1月27日以（2016）内刑更12号刑事裁定，将罪犯张智死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自2015年1月29日起计算）。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2019年11月11日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2020年11月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张智在无期徒刑服刑期间，遵守国家的法律、法规和监规纪律，认罪悔罪，积极参加思想政治、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内累计记表扬9次，确有悔改表现。   内蒙古自治区人民检察院于2020年9月17日提出提请减刑检察意见，认为罪犯张智符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。   经审理查明，罪犯张智在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。   本院认为，罪犯张智在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第十条之规定，裁定如下：   将罪犯张智的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○二○年十一月二十五日起至二○四五年十一月二十四日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 范 智   审判员 贺海虹   二○二○年十一月二十五日   书记员 阿茹罕
陕西省韩城市人民法院 民事判决书 (2020)陕0581民初1057号 原告：韩城市晨钟混凝土搅拌有限公司。住所地:陕西省韩城市新城区新农村。法定代表人：吉晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，陕西XX律师事务所律师。被告：北京城建五建设集团有限公司。住所地：北京市朝阳区楼。法定代表人：李舰舰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市XXXX律师事务所律师。原告韩城市晨钟混凝土搅拌有限公司与被告北京城建五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩城市晨钟混凝土搅拌有限公司的委托诉讼代理人张伟，被告北京城建五建设集团有限公司委托诉讼代理人薛佳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩城市晨钟混凝土搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付混凝土货款797799.9元、违约金60154元（自2019年1月28日起算至2020年3月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，其余违约金自2020年3月20日起计算至被告实际支付之日）。2、请求判决被告承担本案全部诉讼费、保全费、保险费、律师费。事实与理由：2017年3月4日，原告与被告北京城建五建设集团有限公司签订《建筑工程物资（商品砼）采购供应合同》，约定原告向被告城建的大韩国际城一期建设项目供应混凝土，混凝土方量据实结算。合同签订后，原告依照合同约定向被告供应了混凝土，但被告并未按照合同约定履行付款义务，截止目前尚有货款797799.9元未支付。原告多次联系被告催要货款，被告以各种理由拖延不予支付，被告的拖欠行为已严重侵犯了原告的合法权益。因被告拖欠时间较长，给原告造成重大损失和经营困难，依照合同约定，被告应向原告支付违约金60154元，其余违约金顺延计算至被告实际支付之日。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。当庭原告放弃其保全费、保险费、律师费的主张。被告北京城建五建设集团有限公司辩称：1、合同中5.2条约定，垫资到8层时付款70%，项目竣工验收并结算后付款90%。因业主方拖欠工程款，项目被迫停工，大韩国际城至今仍未竣工，按照原告举证提供的结算单209万元，合同约定付款70%到期金额是146万，被告已支付原告130万，按合同约定仅欠16万元。2、原告要求我方的违约主张不能成立，30%节点未到期，其主张违约金无合同约定及法律依据。3、因合同没有约定保全、保险、诉讼、律师费的承担分配，其主张无合同依据；综上应予驳回诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的涉案被告已向原告支付货款130万元的事实，本院予以确认。对于涉案原告向被告供应的混凝土总价款，原告提供的供应合同、大韩国际城账务明细、对账明细表、增值税普通发票，与被告当庭提供的供应合同、转款凭证相互印证，且被告当庭陈述可以反证原告要证明的涉案原告向被告供应的混凝土总价款截止2017年11月最后一次供应为2097799.9元，扣除已付的130万元，下欠未付货款为797799.9元，故对原告提供证据的证明效力予以认定。本院认为，原被告之间签订的买卖合同合法有效，双方均应按约履行；原被告双方虽在合同中约定了付款方式为：住宅用房垫资至8层，商业用房垫资至5层后付前期垫资的70%，后续付款按照月供应量付款至70%，竣工完成双方结算完成后六个月内付至90%，剩余材料款待甲方与业主结算完成后付清余款，但该约定以与第三方结算作为付款条件，属约定不明，被告据此抗辩拒绝付款不能成立，应按双方合同约定的原告开具发票后被告履行付款义务进行履行，故原告要求被告支付下欠货款797799.9元的诉请依法应予支持。原被告在合同中约定了逾期付款超过六个月，违约金、利息及各项损失费用不超应付款的每日万分之一，故原告主张的违约金计算方法不符合双方合同约定，违约金应按双方约定的自原告最后开具发票之日再顺延六个月即2019年7月29日起按日万分之一由被告承担违约责任。原告当庭放弃其保全费、保险费、律师费的主张，是对其权利的依法处分，应予准许。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：被告北京城建五建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告韩城市晨钟混凝土搅拌有限公司797799.9元及逾期付款违约金，违约金以797799.9元为基数，自2019年7月29日起至实际给付之日止，按日万分之一计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12380元，减半收取6190元，由被告北京城建五建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员     师 青 怀   二〇二〇年十月二十九日 书 记 员     陈 明 亮1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2645号申请执行人：李国英，女，1981年4月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市鼎之峰装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪西路999-421。法定代表人：祁英。关于申请执行人李国英与被执行人无锡市鼎之峰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初3055号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、无锡市鼎之峰装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向李国英支付赔偿款8232元。二、驳回李国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为378元，公告费300元（按实际发生计），由无锡市鼎之峰装饰工程有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的8610元，执行到位0元，未执行到位8610元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3055号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年十一月十九日书记员  周文婷
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1121号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人蒲某，男，1988年6月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省达州市渠县。因本案于2020年10月29日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1053号起诉书指控被告人蒲某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月24日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日23时21分许，被告人蒲某酒后持Ｃ1证驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车，从常州市武进区湖塘凯尔锋度广场东门停车场驶出，后沿着花园街由北向南行驶约100米靠边停车。因与他人发生纠纷，后被他人报警。民警在处置过程中发现蒲某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，蒲某血液中的乙醇含量为187.4毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人蒲某明知他人报警仍在现场等候，并能如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人蒲某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。公诉机关提交了证人白某、许某等人的证言笔录，公安机关出具的案发及查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实。被告人蒲某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人蒲某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人蒲某能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒲某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十一月三十日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执510号 申请执行人：全忠青，男，1983年10月15日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人全忠青与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂1423民初1045号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人全忠青于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人全忠青支付欠款12858.95元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人全忠青向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 农伟光 书 记 员 梁品军
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8502号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙德林，男，1977年1月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：张龙祥，山东联邦律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省昌乐县城新昌路**。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：潍坊雅达钢结构工程有限公司，，住所地山东省昌乐县朱刘街道309国道** 法定代表人：石玉宾，董事长。 原审第三人：昌乐县五虎山贸易有限公司，住，住所地山东省昌乐县营丘街**/div> 法定代表人：刘连道，总经理。 再审申请人孙德林因与被申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）、潍坊雅达钢结构工程有限公司、原审第三人昌乐县五虎山贸易有限公司第三人撤销之诉一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终5290号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 孙德林申请再审称，一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。二审认定孙德林不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，该认定错误。孙德林虽不是(2015)乐商初字第603号民事判决书（以下简称603号案件）当事人，但该判决第三项处理结果影响到孙德林顺利实现债权的民事权益，2017年6月份昌乐县人民法院将603号案件执行情况同寿光市人民法院沟通，孙德林得知自身权益受到侵害并于2017年8月提起本案诉讼，没有超出六个月除斥期间，故孙德林具备提起本案第三人撤销之诉的主体资格。二、原判决、裁定适用法律错误。一审适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条之规定系法律适用错误，应以《中华人民共和国物权法》第二百零六条第一款第四项之规定认定昌乐农商行对涉案房地产不享有优先受偿权。孙德林申请法院对涉案房地产查封时间早于昌乐农商行贷款发放时间。昌乐农商行未对抵押物尽到审慎审查义务。 昌乐农商行提交书面意见称，孙德林不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。原判决、裁定适用法律正确。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，有权行使撤销权的第三人应当是有独立请求权的第三人或案件处理结果与其有法律上利害关系的第三人,除此以外,还必须具备生效裁判内容错误且损害其民事权益的实体性要件,即生效的判决、裁定、调解书的错误内容损害了第三人的民事权益。本案中，孙德林与603号案件诉讼标的没有法律上的关联性，该案处理结果也未导致孙德林承担法律义务或责任。孙德林对雅达公司享有的仅是普通金钱债权，其对涉案财产也仅是采取了诉中财产保全措施，603号案件处理结果对孙德林普通金钱债权的实现可能有一定影响，但并非法律意义上的利害关系。孙德林亦未提供证据证明603号案件当事人存在虚假诉讼的情形。二审相关认定并无不当。孙德林不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。 综上，孙德林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙德林的再审申请。 审判长  王继鹏 审判员  吴海波 审判员  孔祥雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢欣悦
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终2141-1号 李xx、元x： 本院已受理娄xx诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十日
神池县人民法院   结案裁定书   （2020）晋0927执恢9号   申请执行人：山西神池农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××。   被执行人：冯某，男，汉族。   被执行人：郭某1，女，汉族。   被执行人：郭某2，男，汉族。   被执行人：赵某，女，汉族。   被执行人：杜某，男，汉族。   被执行人：宫某，女，汉族。   本院在执行山西神池农村商业银行股份有限公司与被执行人冯某，郭某1，郭某2，赵某，杜某，宫某借款合同纠纷一案中，被执行人冯某，郭某1，郭某2，赵某，杜某，宫某已履行完毕，准予结案。     审判员：宫继新   二〇二〇年十一月十二日                                             书记员：张杰
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5612号 原告 陈杰，男，1990年2月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人 陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 被告 福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 案由 商品房预售合同纠纷 诉讼请求 1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金19366元（违约金以492777元本金为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。 本院于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈杰支付违约金19366元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取计142元，由福建启航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧阳秀 二〇二〇年十一月十日 法官助理 林 敏 书 记 员 陈世卿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2703号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程晋步，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮南市天龙建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路。 法定代表人：姚宝熙，该公司总经理。 一审被告、二审上诉人：武汉建工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区沌阳大道**武汉建工科技中心。 法定代表人：应志刚，该公司董事长。 一审第三人、二审被上诉人：姚宝东，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 再审申请人程晋步因与被申请人淮南市天龙建筑劳务有限公司（以下简称天龙公司）、一审被告武汉建工集团股份有限公司（原名武汉建工股份有限公司，以下简称武汉建工）、一审第三人姚宝东建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程晋步申请再审称，（一）一、二审法院认定“案涉工程实际施工人为天龙公司，而非程晋步”属事实认定不清、证据不足。程晋步、姚宝东以天龙公司名义承包了案涉工程，天龙公司建行龙湖支行账户在案涉工程施工期间由程晋步实际控制，该账户在收到武汉建工的付款后，在未扣除任何费用的情况下直接转付给程晋步和姚宝东，足见程晋步是实际施工人，且仅是借用天龙公司建行龙湖支行的账户收取部分工程款。（二）一、二审法院以程晋步的行为有违诚实信用原则，而认定其行为不构成表见代理，判令程晋步返还武汉建工1000万元系适用法律错误。天龙公司认可程晋步十余年收款、实施委托付款及以其名义与武汉建工进行涉案工程所有的洽商等代理行为，足以使武汉建工充分相信程晋步具有代理天龙公司继续收款的权限，且表现代理的目的是保护合同相对人的合法利益，不应要求合同相对人武汉建工承担因程晋步与天龙公司之间的纠纷引发的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为，（一）一、二审法院依据涉案工程备案登记的档案资料、天龙公司提供的工程记账凭证、支付工程款凭证、项目部人员工资表、农民工工资表、材料款支付明细、武汉建工支付天龙公司的工程款、银行转账凭证等证据认定天龙公司是涉案工程施工人并无不当，且武汉建工因涉案工程与发包人淮南市城市建设投资有限责任公司发生纠纷进行仲裁时也向天龙公司调取涉案工程施工许可证、结算审核报告、竣工报告等施工材料，进一步印证天龙公司为案涉工程的施工人。程晋步在一、二审中提供的收款明细复印件三份、会计方圆出具的证人证言，不足以证明案涉工程由其施工完成。故一、二审法院对程晋步的关于其为实际施工人的主张未予支持，并无不妥。（二）基于天龙公司项目施工人的身份，武汉建工理应将工程款支付给天龙公司，而不应仅凭借程晋步的单方确认将工程款转入淮南市建业建筑劳务有限公司（以下简称建业公司）账户。程晋步提供的《确认函》由其单方出具，天龙公司并不认可，故不能作为指示武汉建工交付工程款的依据。程晋步主张其指示武汉建工转账给建业公司的行为构成表见代理，亦缺乏事实及法律依据，一、二审法院未予采信，并无不当。综上，程晋步的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程晋步的再审申请。 审判长  贾庆霞 审判员  袁玉清 审判员  张 曌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴经芳 书记员齐琪
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1565号罪犯邹超，男，1993年1月15日出生，湖北省十堰市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱十一监区服刑。湖北省房县人民法院于2018年5月25日作出(2018)鄂0325刑初54号刑事判决，认定被告人邹超犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邹超在服刑期间，接受教育改造，已获得3表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、老病残罪犯审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邹超在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邹超减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年6月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  江心如
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3568号 原告：郭向康，男，汉族，1985年1月1日出生，住丛台区。 被告：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司。住所地：复兴区建设大街****楼**。 法定代表人：王炳炎，该公司总经理。 被告：南通三星建筑有限公司石家庄分公司。住所地：石。住所地：石家庄市高新区祁连街**盛和广场****> 法定代表人：顾亚辉，该公司经理。 本院在审理原告郭向康诉被告河北鼎嘉琪房地产开发有限公司、被告南通三星建筑有限公司石家庄分公司身体权纠纷一案中，原告郭向康于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭向康向本院提出伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限司法鉴定申请，待鉴定结论作出后另行起诉。原告郭向康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许郭向康撤回起诉。 审判员  曹新军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  连 波
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6717号原告：济南众义达汽车销售有限公司，住所地：济南市。法定代表人：张义，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕晓男，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：张悦，女，1986年9月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告济南众义达汽车销售有限公司与被告张悦民间借贷纠纷案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南众义达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1524元，减半收取762元，由原告济南众义达汽车销售有限公司负担。审判员  毕研铭二〇二〇年十一月三十日书记员  李佳乐
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初2391号 原告：李克陆，男，1968年10月20日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：余建水，大田县岩城法律服务所法律工作者 被告：张家龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省大田县。 原告李克陆与被告张家龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克陆的委托诉讼代理人余建水到庭参加诉讼，被告张家龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李克陆向本院提出诉讼请求：依法判令张家龙立即支付劳务工资80000元。事实和理由：2017年7月初，张家龙将位于大田县××镇××村××市场装修工程以包工不包料方式发包给李克陆，同年12月4日，双方进行验收和结算核对，张家龙应支付装修工资140315.7元，扣除李克陆之前借支的40000元，尚欠100000元，张家龙在《结算单》上签名确认。2017年底张家龙支付了20000元，尚欠80000元至今未付，现李克陆因催讨未果，诉至法院请求解决。 张家龙未作答辩。 李克陆围绕诉讼请求依法提交了《泥水工程劳务承包合同》、装修明细单、结算单。张家龙未到庭，视为放弃与本案相关的举证、质证权利。经审查，上述证据与李克陆主张的事实具有关联性、合法性、客观性，可以作为本案定案证据。 根据李克陆的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日，张家龙与李克陆签订1份《泥水工程劳务承包合同》，张家龙将位于广平村“嘉荣商贸中心”所有外围分户隔墙、楼梯间、电梯间的砌砖，外墙打底贴纸皮砖，外墙空调板、挑窗板过面等装修项目，以包工不包料形式发包给李克陆。工程完工后，双方于12月4日进行结算，张家龙应支付装修工资140315.7元，扣除李克陆之前借支的40000元，尚欠100000元，张家龙在《结算单》上签名确认。2017年底张家龙支付了20000元，尚欠80000元至今未付。现李克陆经催讨未果，诉至法院。 本院认为，李克陆与张家龙对李克陆施工的装修项目经结算后形成的债权债务关系明确，张家龙作为发包人应当履行支付劳务报酬义务，故李克陆提出的诉讼请求，本院依法予以支持。张家龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张家龙应在本判决生效后20日内向李克陆支付劳务工资款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由张家龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴佳强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗建华 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终418号 原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴晓，男，汉族，1986年6月29日出生于浙江省象山县，高中文化，无固定职业，住象山县。2005年1月因犯非法拘禁罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，2007年2月7日因犯抢劫罪被象山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控被告人吴晓犯诈骗罪，于2020年10月23日作出（2020）浙0212刑初728号刑事判决。吴晓不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问吴晓，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年初，被告人吴晓虚构结婚需要钱购买彩礼，要把宝马车过户需要过户费等理由，骗得张某25000元。 2019年10月至2020年1月期间，被告人吴晓欠周某钱之后告知周某还钱需要购买ＰＯＳ机套现，以被告人吴晓母亲蒋某的名义办理公积金贷款需要手续费、介绍费等为由，骗得周某约389000元。 2020年3月份，被告人吴晓以其账户里有一笔钱取出来需要手续费为由，骗得张某46200元。 2020年3月24日，被告人吴晓在宁波市海曙区××路××号创新社丰和宾馆337号房间被民警抓获。 原审法院根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人吴晓犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元；二、责令被告人吴晓退赔相关被害人的经济损失；扣押的犯罪工具手机一部予以没收。 被告人吴晓上诉提出：1.侦查阶段大部分讯问笔录其没有签字，因为笔录中的内容不是其说的；2.其与周某只是借款关系，而且金额只有31万元至32万元，而非原判认定的38.9万元；3.其与张某系男女朋友关系，二人之间的金钱往来是正常行为。综上，其行为不构成诈骗罪，要求依法改判。 经审理查明，原判认定被告人吴晓采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财等事实，有被害人周某、张某陈述，证人蒋某、吴某证言，辨认笔录、扣押笔录及扣押清单，通话录音、短信截图等视听资料，微信账单、支付宝账单、银行账户流水单、转账记录、周某被骗资金统计表、欠条、聊天记录、公积金查询单、不动产登记信息查询单、情况说明、前科材料、户籍证明、抓获经过等书证，以及被告人吴晓的供述和辩解等证据证实。上述证据均已在一审庭审中出示、质证，来源合法，内容客观、真实，能相互印证。原判认定事实清楚，证据确实、充分；本院审查予以确认。 关于上诉理由，本院审查、评判如下：1.在案证据证实，被告人吴晓采用欺骗方法从周某、张某处获取了巨额资金，所获取的资金被吴晓用于赌博非法活动和个人挥霍；上述情形足以认定吴晓主观上有非法占有为目的，其行为属于诈骗。吴晓提出的其与周某、张某之间的资金往来属正常借贷或者正常行为的上诉理由，不能成立，不予采纳。2.原判认定吴晓从周某处获取资金的数额，有微信账单、支付宝账单、银行账户流水单、转账截图、被骗资金统计表及周某的陈述等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。吴晓对于其从周某处获取资金数额所提异议，不能成立，不予采纳。3.吴晓在侦查阶段共有七次供述，记载的内容与被害人的陈述并不雷同；其中三次吴晓拒绝在讯问笔录上签字，但上述部分讯问笔录有侦查机关提供的同步录音录像证实其真实性、关联性和合法性。吴晓拒绝在讯问笔录中签字不影响证据效力。因此，吴晓对讯问笔录内容所提异议，也不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人吴晓以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马立军 审 判 员 尹振国 审 判 员 王 坚 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 楼 颖
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初448号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王**志，男，1989年2月17日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，农民，住河南省项城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月2日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2020年9月15日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人李军旗，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人王**志犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人王**志及其指定辩护人李军旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年9月1日7时40分许，被告人王**志驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车沿G220国道由北向南行驶到沈丘县新安集镇孙庄路段时碰住由西向东过马路的刘某2驾驶的两轮自行车，致使刘某2严重颅脑损伤，经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王**志负本次事故的主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人王**志家人补偿刘某2近亲属共计60000元整。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王**志的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王**志到案后如实供述自己的罪行，是坦白；被告人王**志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王**志有期徒刑十个月，缓刑一年。请求依法判处。被告人王**志对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人李军旗辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议；被告人王**志具有自首情节；系初犯、偶犯；本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小。建议对被告人王**志从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年9月1日7时40分许，被告人王**志驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车沿G220国道由北向南行驶到沈丘县新安集镇孙庄路段时碰住由西向东过马路的刘某2驾驶的两轮自行车，致使刘某2严重颅脑损伤，经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王**志负本次事故的主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王**志在事故发生后主动拨打报警电话，并随救护车将被害人刘某2送往医院抢救，到案后如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人王**志给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。案发后，被告人王**志及其家属与被害人刘某2近亲属达成调解协议，被告人王**志补偿被害人刘某2近亲属各项损失共计60000元，被害人刘某2的近亲属对被告人王**志的行为表示谅解。在审理过程中，项城市司法局给本院出具了对被告人王**志的调查评估意见书,评估意见为被告人王**志具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人王**志在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王**志的供述，证人刘某1、孙某、郭某证言，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，沈丘县人民医院诊断证明书，周口三川司法鉴定所司法鉴定室意见书，居民死亡医学证明书，沈丘县公安局物证鉴定室法医学尸表检验报告，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，前科情况查询证明，发破案报告，调解协议书、谅解书、收条，调查评估意见书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**志违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王**志犯交通肇事罪罪名成立。被告人王**志在事故发生后主动拨打报警电话，并将被害人送往医院抢救，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王**志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王**志赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻对其处罚。根据被告人王**志的犯罪情节、悔罪表现及河南省项城市司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王**志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 崔 岩二〇二〇年十一月二十七日书记员 苏子涵
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执617号之一申请执行人：熊鹰，女，生于1987年2月1日，住湖北省房县。被执行人：周锐，男，生于1991年12月29日，汉族，住湖北省房县。本院在执行熊鹰与周锐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周锐名下有吉利牌客车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**。为确保生效文书确定的内容得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人周锐所有的吉利牌客车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员 李 飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 王冬东湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执617号之一十堰市公安局交通警察支队车辆管理所：关于执行熊鹰申请执行周锐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周锐所有的吉利牌客车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人周锐所有的吉利牌客车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，查封期限为两年。附：（2020）鄂0325执617号之一执行裁定书壹份。二〇二〇年十一月二十七日联系人：胡法官联系电话：0719-324****地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3571号之一 申请执行人：赵焕军,男,1976年1月13日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：褚亚东,男,1986年10月16日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人赵焕军与被执行人褚亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初7354号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵焕军于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人褚亚东给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费1150元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人褚亚东发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人褚亚东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚亚东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人褚亚东涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无有价证券等财产登记信息，其名下有位于宁波市鄞州区××街道××花园××幢××单元××室××号××房××号为浙Ｂ0××××的机动车一辆。现查明，被执行人褚亚东名下的牌号为浙Ｂ0××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置；其名下的位于宁波市鄞州区××街道××花园××幢××单元××室××号的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，在本案中暂未采取处置措施；其名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，划拨存款共计141352.8元，因被执行人涉多起执行案件，本院对上述款项进行分配，对余额较小的账户存款，暂未予以划拨。截至2020年11月27日，本案案件受理费1150元、执行申请费1400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中受偿了61774元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人褚亚东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人褚亚东违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年，限制其出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵焕军。 综上，被执行人褚亚东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 邵杨圣
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29318、29319、29320、29321、29322、29344、29345、29346、29347号原告：深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙光社区龙珠三路光前工业区******（南山睿园****101A、B），统一社会信用代码914403003428823497。法定代表人：熊永军。委托诉讼代理人：王志超，广东磐信律师事务所律师。被告：深圳市鼎灿人力资源有限公司，住，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路华乐大厦**一社会信用代码91440300MA5DQ4NP1G。法定代表人：吴秀成。被告：东莞市创鼎劳务派遣有限公司，住所地，住所地东莞市长安镇新安社区上新路**金果商务中心****会信用代码91441900315010449B。法定代表人：涂天顺。被告：涂天顺，男，汉族，1992年4月13出生，身份证住址重庆市纂江区。被告：吴秀成，男，汉族，1987年4月12日出生，身份证住址江西省九江市德安县。原告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司诉被告深圳市鼎灿人力资源有限公司、东莞市创鼎劳务派遣有限公司、涂天顺、吴秀成车辆租赁合同纠纷九案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》、《深圳市非税收入缴款通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：该九案按原告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司撤诉处理。审判员  董超伟二〇二〇年十一月六日书记员  王丽芹
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初1453号起诉人：罗文英，女，1983年7月16日生，布依族，贵州省望谟县人,住望谟县。起诉人罗文英于2020年11月17日向本院提出诉讼请求：1.判令女儿伍凤英由起诉人抚养；2.判令解除起诉人与伍应学的事实婚姻；3.判令女儿户口与原告一起迁出；4.本案诉讼费由伍应学承担。事实与理由：起诉人于2002年经人介绍与伍应学结婚，未办理结婚证并同居有12年之久，期间生育一女儿伍凤英。因双方感情破裂，于2011年分居生活至今，分居后女儿伍凤英由起诉人抚养长大。现起诉人愿意放弃一切家庭财产，请求判令女儿伍凤英由起诉人抚养。本院经审查认为，起诉人罗文英与伍应学同居生活后未依法到婚姻登记机关办理结婚登记，故罗文英与伍应学未依法确立夫妻关系，仍属同居关系，不受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款规定：当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。该条第二款规定：当事人因同居期间的财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，经本院询问，罗文英、伍应学均称双方无共同财产、亦无共同债权和共同债务，故起诉人罗文英的同居关系诉讼并未涉及同居财产分割，双方共同生育的女孩伍凤英也已成年，其生活状态由其自主，依法不存在抚养问题。因此，罗文英与伍应学并不存在子女抚养纠纷，也不属于法律规定的“有配偶者与他人同居”情形，故本院对起诉人罗文英的起诉不予受理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：不予受理起诉人罗文英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈安玉二〇二〇年十一月十七日书记员  贺星锜
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终3519号上诉人（原审被告）：牛妞，女，1987年11月26日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：孙学兰，女，1962年4月19日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。委托诉讼代理人：崔治宙，山西奇政律师事务所律师。原审被告：胡国强，男，1987年5月16日生，汉族，左权县××乡××村村民，现住晋中市榆次区。上诉人牛妞因与被上诉人孙学兰、原审被告胡国强民间借贷纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初3615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛妞于2020年11月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人牛妞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许牛妞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2206元，减半收取1103元，由上诉人牛妞负担。本裁定为终审裁定。审判长 段 锋审判员 许 俊审判员 胡庆刚二〇二〇年十一月二十七日书记员 李嘉欣
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执826号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人丁卫杰。 被执行人候朝辉。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与候朝辉信用卡纠纷一案，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初24号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  秦好成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  管颖明
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初2174号原告：李荣贵，男，汉族，1975年11月14日出生，云南省石林县人，住石林县。委托诉讼代理人：边豫勇，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：中铁一局集团有限公司，统一社会信用代码：91610000220522345A，住所地：陕西省西安市碑林区雁塔北路**。法定代表人：马海民。被告：中铁一局集团有限公司云桂铁路云南段项目经理部三分部，住所地：云南省石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙苑小区旁天合源待客处背后。负责人：沈宁华。原告李荣贵与被告中铁一局集团有限公司、中铁一局集团有限公司云桂铁路云南段项目经理部三分部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月11日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告李荣贵撤诉。案件受理费3868元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年十一月二十五日书记员 李俊丽
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初2536号原告:卢华,男,1983年5月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告:郎晓丹,女，1983年9月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告:蔡洙哲,男,1986年3月13日出生，汉族。被告:黄今女,女，身1985年9月27日出生，汉族。被告:珲春江元水产品加工有限公司。法定代表人:许将勇，经理。住所地:吉林省。被告:珲春晟齐参业有限公司。住所地:吉林省珲春边境合作区**小区。法定代表人:李斌,经理。原告卢华、郎晓丹与被告蔡洙哲、黄今女、珲春江元水产品加工有限公司、珲春晟齐参业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告卢华、郎晓丹于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢华、郎晓丹的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢华、郎晓丹撤诉。案件受理费50元（已收取28022元，退还给卢华、郎晓丹27972元），减半收取25元,保全费5000元，合计5025元，由卢华、郎晓丹负担。审判员 尹美淑 二〇二〇年十一月十日书记员 高 宇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保786号 申请人：山东顺友纸业有限公司，住所地：山东省潍坊市综合保税研发中心**楼****，统一社会信用代码：91370700MA3RUMKT5X。 法定代表人：颜丙磊。 被申请人：潍坊汇圣纸业有限公司，住所，住所地：山东省潍坊市综合保税区政务服务中心****社会信用代码：91370700MA3RHDUJ1F。 法定代表人：李生刚，职务：公司执行董事兼经理。 被申请人：李生刚，男，汉族，1986年8月23日出生，住山东省潍坊市奎文区， 申请人山东顺友纸业有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊汇圣纸业有限公司、李生刚名下银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊汇圣纸业有限公司、李生刚名下银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丰 雪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1644号申请执行人：吴楠，女，1983年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：林雪冰，女，1984年9月5日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：曾强，男，1984年7月12日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人吴楠与被执行人林雪冰、曾强加工承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执恢1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖强审判员  刘伟审判员  王**二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁晓
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0118执6464号之七申请执行人：广州市增城德仑专用设备加工店，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：区绮文。被执行人：深圳市浩锦传机械设备有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：林素亮。被执行人：林素亮，男，1971年11月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。关于申请执行人广州市增城德仑专用设备加工店与被执行人深圳市浩锦传机械设备有限公司、林素亮买卖合同纠纷一案，广州市增城德仑专用设备加工店和深圳市浩锦传机械设备有限公司、林素亮在2020年11月13日达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案对被执行人深圳市浩锦传机械设备有限公司、林素亮的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖德军审判员  何凡夫审判员  苏伯昌二〇二〇年十一月十七日书记员  吴炫毅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14077号 原告：杨丽莹，女，1984年10月3日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：杨天启，男，1952年10月17日出生，汉族，住晋江市，系杨丽莹之父。 被告：杨天星，男，1949年8月7日出生，汉族，住晋江市。 原告杨丽莹与被告杨天星民间借贷纠纷一案，原告杨丽莹以双方拟于庭外自行协商为由，于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨丽莹自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨丽莹撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告杨丽莹负担。 审判员  姚志阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2671号上诉人（原审原告）：深圳前海联动云汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王丹，经理。被上诉人（原审被告）：李昊，男，1998年10月25日出生，汉族，身份证住址山西省武乡县。上诉人深圳前海联动云汽车租赁有限公司因与被上诉人李昊车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初3618号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为车辆租赁合同纠纷。上诉人诉称被上诉人通过手机在其租车系统上申请注册，以点击确认的方式同意了《联动云分时租赁用户协议》，注册成功后，租赁涉案车辆发生交通事故，应承担相关责任。经查，上诉人并未提交《联动云分时租赁用户协议》作为本案证据，其主张本案应按照《联动云网络平台用户服务协议》《联动云汽车租赁用户协议》等协议所载管辖条款确定管辖法院，缺乏依据，故本案应按照民事诉讼法关于合同纠纷的相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人即原审被告李昊住所地位于山西省武乡县，原审裁定将本案移送被告住所地的山西省武乡县人民法院处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 媛
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执5302号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。负责人：熊晶，系该支行行长。被执行人：李坤，男，汉族，1984年9月15日生，身份证地址:江西省南昌市新建县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2564号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人李坤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李坤在银行存款43836.3元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭绵庆二〇二〇年十一月十二日书记员  万金金
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执3572号申请执行人：刘长命，男，住呼和浩特市。被执行人：巴音，男，住呼和浩特市。本院在执行刘长命诉巴音借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，且刘长命于2020年11月25日已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执3572号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年十一月二十六日书记员 林 涛
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执894号 申请执行人涉县钰鑫商贸有限公司，住所地：涉县涉城镇龙山大街龙城小区**楼****。 法定代表人：张玉青，任经理。 被执行人邯郸瑞晟建材科技有限公司，住所，住所地：涉县西戌镇宋家庄村李九亩div> 法定代表人：段智仁，任总经理。 本院在执行申请执行人涉县钰鑫商贸有限公司与被执行人邯郸瑞晟建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人邯郸瑞晟建材科技有限公司提出的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0426执894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨彦波 二〇二〇年十一月九日 书记员  江红丽
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初13372号原告：王丽，女,1981年11月13日出生,汉族，住江西省赣州市章贡区***************，公民身份号码为362************620。委托诉讼代理人：罗跃飞，原告的丈夫。被告：莫满发，男，1964年2月8日出生,汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为442************354。被告：戴笑英，女，1961年4月16日出生,汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为442************364。原告王丽诉被告莫满发、戴笑英分家析产纠纷一案，本院于2020年10月15日向原告送达了预交诉讼费通知单，通知原告于收到预交诉讼费通知单次日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王丽撤诉处理。审判员  陈国云二〇二〇年十一月三日书记员  李宛鸿
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤06民终11975号上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市家丁市场管理服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:姚洁铃。委托诉讼代理人：陈池欣，广东科顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢黛冰，广东科顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:罗怀昌，男，1981年5月18日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：曹德秋，广东国晖（佛山）律师事务所律师。上诉人佛山市家丁市场管理服务有限公司（以下简称家丁公司）因与被上诉人罗怀昌房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初7643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院审理后，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，作出如下判决:一、家丁公司应于判决发生法律效力之日起十日内向罗怀昌返还入场费22000元及利息（利息计算方法：从2019年11月1日起按年利率4.05%计算至还清之日止）；二、罗怀昌应于判决发生法律效力之日起十日内向家丁公司支付租金、管理费11070元；三、驳回罗怀昌的其他诉讼请求；四、驳回家丁公司的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367.94元（已减半收取并由罗怀昌预交），由罗怀昌负担151.94元，家丁公司负担216元（家丁公司迳向罗怀昌支付，一审法院不另作退收）；反诉受理费68.75元（家丁公司已预交），由罗怀昌负担56元，家丁公司负担12.75元（罗怀昌迳向家丁公司支付，一审法院不另作退收）。上诉人家丁公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.改判一审第二项为：罗怀昌立即向家丁公司支付租金、管理费11070元及违约金（从每期应交租金、管理费逾期之日起每日按欠费总额的5%计算至付清之日止）；3.本案一、二审诉讼费用由罗怀昌负担。事实和理由：一、罗怀昌向家丁公司支付的入场费已投入到市场装修中，因罗怀昌违约，附着在不动产上的装修应归家丁公司所有。一审判决家丁公司应返还该款项，没有事实和法律依据。二、因罗怀昌延迟交纳租金给家丁公司造成的损失不能仅以租金数额计算的利息弥补，家丁公司投入到市场的装修费用超400万元，资金的回笼快慢直接影响市场后续经营，故违约金计算应按照合同约定标准。针对家丁公司的上诉，罗怀昌未发表答辩意见。双方当事人二审期间均未提交新证据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是房屋租赁合同纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是：1.家丁公司是否应向罗怀昌返还入场费及利息；2.家丁公司上诉主张罗怀昌支付违约金应否得到支持。关于第一个争议焦点。因涉案合同已解除，双方未明确约定入场费在合同解除后应如何处理，故一审法院判令家丁公司向罗怀昌返还入场费及支付利息，处理得当，本院予以维持。家丁公司上诉主张不应返还入场费，理据不足，本院不予支持。关于第二个争议焦点。一审法院已经驳回了罗怀昌要求返还保证金的诉讼请求，没收保证金已经足以弥补因罗怀昌违约给家丁公司造成的损失。家丁公司上诉主张在没收保证金的基础上判令罗怀昌支付违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，家丁公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由佛山市家丁市场管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理  张湘洁书 记 员  郭倩怡
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1108号之一 申请执行人林生威，男，1974年12月28日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人韦植诚，男，1972年8月15日出生，汉族，住宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0126民初2033号民事判决书，向被执行人韦植诚发出执行通知书，责令被执行人韦植诚立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人林生威借款20000元及利息，承担案件受理费300元，申请执行费200元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院向金融、土地、房产、车辆等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人韦植诚与覃静共有的坐落于宾阳县宗地（锦绣楼）XX号不动产（不动产权证书号：宾阳房权证2011字第××号），除此之外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已对上述不动产进行了查封，并冻结被执行人韦植诚的银行账户以及列入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。申请执行人林生威无法提供被执行人韦植诚的其他财产线索，申请执行人林生威的债权分文未得到实现。 本院认为，因本案申请执行标的与上述房产价值差距较大，暂不宜处置，综合上述被执行人目前没发现有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄佳旺
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1108号之三被执行人：张海亚，男，仡佬族，1988年06月22日生，住贵州省务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海亚在贵阳银行62×××91_0001账户内存款人民币17179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年十一月十日书记员  陈水波
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14080号原告：上海上置物业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：明章华，董事长。委托诉讼代理人：汤春林，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雁，上海市广懋律师事务所律师。被告：倪彩虹，女，1969年11月5日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海上置物业集团有限公司与被告倪彩虹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海上置物业集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 员 金志荣二〇二〇年十一月十六日法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8392号原告：李乐华，男，1960年7月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：李金花，女，1981年7月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李乐华与被告李金花劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李乐华的委托诉讼代理人赵祥彪到庭参加诉讼，被告李金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李乐华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬5365元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告雇佣原告在丰县范楼干土建活，在干活期间被告支付了原告部分工资，下欠的工资经结算被告于2020年1月24日给原告出具欠条一份。可被告至今都没有支付原告工资。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求人民法院依法判决被告支付原告劳动报酬5365元。并承担本案诉讼费用。被告李金花未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理后查明事实如下：2019年3月，被告李金花雇佣原告李乐华在丰县从事土建工作。2020年1月24日，被告李金花因拖欠劳动报酬4365元向原告出具欠条一份，该欠条载明了具体工日、工资标准、已付数额、尚欠数额。欠条后附有被告李金花的签字及手印。现原告索要劳动报酬未果，以诉请理由诉至法院，形成本诉。以上事实有原告提供被告签字的欠条及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告李乐华受雇于被告李金花从事土建工作，被告李金花作为雇主向原告出具欠条是自己真实意思表示，其应当及时按照欠条载明的数额履行给付义务，未及时给付是形成该纠纷的主要原因，对此应负全部责任。现原告要求被告支付劳动报酬4365元，于法有据，本院予以支持。被告李金花经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金花于本判决生效后十日内给付原告李乐华劳动报酬4365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李金花负担。本判决为终审判决。审判员  万小永二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 珂
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执749号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。 法定代表人沈永前，系该公司总经理。 被执行人罗军武，男，1978年2月7日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被申请人罗军武借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第179号裁决书已发生法律效力。因被申请人罗军武未履行上述生效法律文书确定的义务,申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。执行中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执749号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  胡晔婷