wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2796号 原告:广西万福达房地产开发有限公司靖西分公司，住所地:广西靖西市新靖镇城中路城中小区**。 法定代表人：黎祖健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄健峰，广西融荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄岳全，广西融荣律师事务所律师。 被告：赵珍，女，1985年7月15日出生壮族，住广西靖西县。 第三人：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住，住所地:广西靖西市新靖镇城东路**/div> 法定代表人:颜靖婷。 委托诉讼代理人：刘剑，该公司员工。 原告广西万福达房地产开发有限公司靖西分公司与被告赵珍、第三人中国农业银行股份有限公司靖西市支行领导全追偿权纠纷一案，本院2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄健峰与第三人委托诉讼代理人刘剑到庭参加诉讼，被告赵珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告广西万福达房地产开发有限公司靖西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付自2017年10月31日至2020年7月31日期间，原 2 告为被告垫付的银行贷款本息51161.62元；2、判令被告向原告支付资金占用费(以51161.62元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日计算至付清为止)；3、由被告承担本案诉讼费、公告费以及原告实现债权的其他相关费用。事实和理由：2015年8月25日，原、被告针对原告开发的“靖西县新靖镇万吉大道01号万福达.普罗旺斯9幢1单元1703号”房屋签订了《商品房买卖合间》(预售)[合同编号:2015601241》，该房屋的总价款为359216元。该合同第七条约定：被告采用贷款方式向原告付款，原告应当于2015年8月25日前支付首期房价108216元，占全部房价款30%，余款251000元向银行申请贷款支付。2015年10月30日，原、被告及第三人中国农业银行股份有限公司靖西市支行共同签订了《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》(以下简称《购房担保借款合同》)，该合同约定由被告向第三人借款251000元，用于购买靖西市“万福达.普罗旺斯”9幢1单元1703号房屋，并约定了利率、借款期限、违约责任等，由原告提供阶段性连带保证责任，保证人未履行保证责任时，第三人有权直接从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中划收相关款项抵偿债务。然而，被告取得银行贷款后，未按《购房担保借款合同》约定向第三人偿还本息。自2017年10月31日至2020年7月31日第三人已从原告在中国农业银行开立的账户中划51161.62元抵偿被告的债务，原告认为，被告拒不偿还贷款的行为不仅违背诚信原则、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。 被告赵珍未答辩，亦未向本院提交任何证据。 第三人陈述，原告的起诉内容情况属实。 原告广西万福达房地产开发有限公司靖西分公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：证据1、《商品房买卖合同》，证明原告购买万福达.普罗旺斯9 3 幢1单元1703号房，该房屋的总价款359216元，支付首期房价108216元，余款251000元向银行申请贷款支付；证据2、《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》，证明原、被告及第三人中国农业银行股份有限公司靖西市支行共同签订，合同约由被告向第三人借款251000元，用于购买靖西市个人购房担保“万福达.普罗旺斯”9幢1单元1703号房屋，由原告提供阶段性连带保证责任，保证人未履行保证责任时，第三人有权直接从保证人的账户中划扣相关款项抵偿债务；证据3、《业务凭证》，证明被告取得银行贷款后，未按《购房担保借款合同》约定向第三人偿还本息，自2017年10月31日至2020年7月31日第三人从开立的账户中划51161.62元款项抵偿被告的债务；证据4、《邮寄单》《催款通知书》，证明原告通过邮政快递向被告发送《催款通知书》，要求被告清偿所欠款项；证据5、《农业银行扣款明细》，证明被告未按约定向第三人偿还本息，自2017年10月31日至2020年7月31日第三人被划51161.62元抵偿被告的债务。第三对以上的证据?予以认可。本院认为，被告赵珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩及提供相关证据，视为被告放弃一审诉讼期间答辩、举证、质证的权利，原告提交的证据与本案有相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告广西万福达房地产开发有限公司靖西分公司的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月25日，原、被告房屋签订了《商品房买卖合间》(预售)[合同，该房屋的总价款为359216元。被告采用按揭贷款方式购房，首期房价108216元，余款251000元向银行申请按揭贷款。2015年10月30日，原、被告及第三人中国农业银行股份有限公司靖西市支行共同签订了《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》，该合同约定由被告向第三人借款251000元，用于购买靖西市“万福达.普罗旺 4 斯”9幢1单元1703号房屋，并约定了利率、借款期限、违约责任，由原告提供阶段性连带保证责任，保证人未履行保证责任时，第三人有权直接从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中划收相关款项抵偿债务。被告取得银行贷款后，未按约定向第三人偿还本息，自2017年10月31日至2020年7月31日第三人已从原告在中国农业银行开立的账户中划51161.62元款项抵偿被告的债务。原告多次向被告追偿垫付款未果，遂向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及原、被告及第三人签订的《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》，是各方当事人真实意思表示，没有违反法律相关规定，应受法律保护。本案中，被告赵珍未按购房按揭贷款的约定，支付按揭贷款，逾期后第三人按照合同约定扣划借款担保人在银行的保证帐户保证金，扣划数额及用途明确，有《业务凭证》等转账凭证为佐证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告垫付款项，事实清楚，证据充分，被告作为借款人应当诚实守信地按照约定支付原告的垫付款，现已逾期未支付，故原告请求被告偿还垫付的银行贷款本息51161.62元及向原告自起诉之日支付资金占用费按年利率6%的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵珍经本院传票传唤后无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵珍限于本判决生效之日起十五日内给付原告广西万福达房地产开发有限公司靖西分公司垫付款51161.62元，并从2020年8月20日起支付资金占用费(以51161.62元为基数，按年利率6%至付清为止)。 案件受理费540元（原告已全部预交），由被告赵珍全部负担。 5 上述债务，义务人逾期履行则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马振东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陆 鹿
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更673号罪犯王彬，男，1981年2月20日生，汉族，四川省荣县人，小学文化。现在上海市新收犯监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇一五年五月十一日作出（2015）沪一中刑初字第78号刑事判决，认定王彬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一八年三月七日上海市高级人民法院作出（2018）沪刑更12号刑事裁定，对罪犯王彬由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关上海市新收犯监狱于二〇二〇年十一月九日提出沪司狱新减字（2020）第127号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王彬自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王彬减刑，剥夺政治权利九年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯王彬自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关6次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王彬的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯王彬在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2018年3月7日起至2039年9月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2972号 谢荣东、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人谢荣东物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5405号。被执行人谢荣东已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
福建省古田县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)闽0922司救执12号 救助申请人：陈为千，男，1940年11月30日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。 委托代理人：徐玉英，女，1945年11月5日出生。汉族，古田县人，住福建省古田县。 救助申请人陈为千以其在交通肇事案中未获赔偿，家庭面临急迫困难为由，于2020年4月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月18日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人称：因机动车交通事故导致头部受伤，成为植物人。又因其脑出血后遗症反复发作，需常年住院治疗，自案发至今的八年时间里，已花去护理费和生活费计60余万元，家庭收入远不足以开支，生活难以维继。虽然已得到尤溪县法院国家司法救助人民币30000元和执行款2120元，但仍不能有效解决生活困难问题，希望得到国家司法救助。 经审查查明，吴擢添交通肇事案。古田县公安局交警大队认定，吴擢添负本起事故的主要责任，陈为千负次要责任。陈为千伤情经司法鉴定为一级伤残和十级伤残，为完全护理依赖。古田县人民法院判令被告吴擢添赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等计人民币366627.7元。判决生效后，被执行人吴擢添未履行判决义务。在执行过程中，由于被执行人吴擢添的主要财产在尤溪县人民法院辖区内，我院依法委托尤溪县人民法院代为执行。尤溪县人民依法采取一切执行措施，只执行到位2120元，余款345077元至今未得到执行，也未查到被申请执行人可供执行的财产线索。 另查明，福州市仓山区建新镇梅州社区于2020年7月25日出具书面证明称，张为千因为发生交通事故造成严重伤残，长期入住仓山国德老年医院治疗，花费巨大，家庭负担沉重，存在生活困难情况。救助申请人承诺接受国家司法救助后自愿息诉息访。 本院认为，申请人的民事权利受到侵害，被执行人无可供执行财产，且因本案造成受害人陷入生活困难。其申请国家司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张为千司法救助金人民币75000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2752号 申请执行人:马学才，男，1985年3月13日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：孙甲瑞，女，1961年1月1日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人马学才与被执行人孙甲瑞买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初1091号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额5750元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月25日、9月11日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月3日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月23日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王福军 书 记 员 王 菲
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0883民初353号之二原告：陈婉，女，1977年9月25日出生，汉族，住广东省中山市*********。公民身份号码440************005，电话150*****437。共同委托诉讼代理人（特别授权）：詹晓，北京市东元（广州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄阳辉，北京市东元（广州）律师事务所律师。被告：吴川市鑫锋房地产开发有限公司；地址：广东省吴川市*********；电话075******888。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人（一般代理）：林日成，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：戴莹，广东粤海律师事务所实习律师。原告陈婉诉被告吴川市鑫锋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理。原告陈婉以与被告吴川市鑫锋房地产开发有限公司达成庭外和解为由于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈婉申请撤诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈婉撤诉。案件受理费人民币222.28元减半收取即人民币111.14元，由原告陈婉负担。审 判 长  张国健人民陪审员  李 苗人民陪审员  曾 洁二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  白云桃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢641号 三门县农村信用合作联社花桥信用社、林仕撑、吴世略： 申请执行人三门县农村信用合作联社花桥信用社与被执行人林仕撑、吴世略金融借款合同纠纷一案，（2010）台三小商初字第00168号调解书已发生法律效力。申请执行人三门县农村信用合作联社花桥信用社向本院申请强制执行，执行案号为（2011）台三执民字第356号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年11月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢641号。现被执行人林仕撑、吴世略已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢641号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7131号 原告：南昌旺鑫物业服务有限公司，住所地：南昌市西湖区抚生路**朝阳峰汇****物业用房，统一社会信用代码：91360103079020767A。 法定代表人：李进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱恩良，江西瀛洪仁律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：詹文进，江西瀛洪仁律师事务所律师，一般授权。 被告：范青，男，1990年5月4日生，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：李波，江西哲远律师事务所律师，特别授权。 原告南昌旺鑫物业服务有限公司（以下简称“旺鑫物业”）与被告范青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺鑫物业的委托诉讼代理人朱恩良，被告范青及其委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告旺鑫物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告物业管理费3997.53元，违约金3893.54元，共计7891.07元；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：原告与范青双方签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定由原告向范青提供物业管理服务，原告提供物业服务收益人为该业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，逾期缴费的从逾期之日起，按每日3‰的标准收取违约金。被告系上述物业中朝阳峰汇小区2#楼一单元1503室的业主，物业面积85.48平方米，按约定应当向原告缴纳2017年7月21日至2020年3月31日的物业管理费3997.53元，违约金3839.54元，共计7891.07元。合同履行期间，原告按照合同约定为被告所在小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 原告旺鑫物业提交了如下证据： 证据一：原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件。 证明目的：证明原、被告身份信息及主体资格。 证据二：南昌市商品房买卖合同、前期物业服务协议。 证明目的：被告是原告所服务小区的业主，享受原告提供的物业服务，根据前期物业服务协议约定，原告为被告购买的朝阳峰汇小区2#一单元1503室，建筑面积为85.48平方米的的房屋提供物业管理服务，物业管理综合服务费2.3元/平方米/月，物业服务费按月缴纳，原告应该在每月10日前预交本月物业服务费，逾期未缴纳的业户应按所欠物业管理费的日千分之三交纳违约金。 证据三：律师函、快递信息单 证明目的：原告在被告欠费期间曾以律师函的方式向被告催缴过物业费。 被告范青辩称：1、被答辩人没有按承诺提供优质的物业服务，构成违约在先、严重违约；2、答辩人只需要支付被答辩人1235.8元物业费；3、答辩人不需要支付被答辩人违约金。 被告范青提供了如下证据： 证据一：朝阳峰汇小区公共草坪损害图片。 证明目的：被答辩人没有妥善管理小区绿化。 证据二：朝阳峰汇小区楼道电动车乱停放图片及搭线图片。 证明目的：被答辩人没有管理好小区电动车的停放。电动车在小区各楼道、消防通道、楼层过道内乱停放，严重影响楼道的通行和消防安全。小区内他人擅自接线严重的安全隐患，被答辩人没有尽职规划统一的电动车停放区，没有制止私自接线行为。 证据三：朝阳峰汇小区电梯内小广告图片。 证明目的：被答辩人没有及时清理小广告，没制止他人贴小广告，导致小区内墙面、电梯内墙面到处都是小广告，严重影响小区美观。 证据四：朝阳峰汇小区水池杂草图片及喷头损坏图片。 证明目的：被答辩人没有对小区内的公共水池进行日常管理和维护，被答辩人失职行为严重影响小区的美化和环境。 证据五：垃圾乱放图片。 证明目的：被答辩人提供物业服务管理差，物业服务清洁人员清洁器具没有同意存放，各个楼梯、楼层都存放清洁器具，导致小区环境严重恶化，到处都是蚊子和苍蝇。 证据六：业主群讨论截图。 证据目的：小区业主多次向被答辩人反映情况，请求被答辩人提高物业服务质量，但是被答辩人置之不理，没有采取任何改进措施，小区业主对被答辩人物业服务评价非常不满意。 证据七：朝阳峰汇小区2#楼一单元1503室房产图片。 证明目的：范青购买的朝阳峰汇小区2#楼一单元1503室房产到现在都没有装修，为毛坯房，范青也没有对外出租，原告对范青名下的朝阳峰汇小区2#楼一单元1503室房产的室内面积68.7平方米没有提供任何物业服务，范青应支付的物业服务费仅仅为公摊面积16.78平方米。 本院经审理查明事实如下：原告旺鑫物业与被告范青签订了《前期物业管理服务协议》，由原告对朝阳峰汇住宅小区业主提供物业管理服务，双方约定高层住宅物业管理服务费单价为每月每平方米2.3元，被告如不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日3‰的标注收取滞纳金，并诉讼至当地人民法院，并对物业服务范围及事项、标准、违约责任等事项进行了详细约定。 被告范青系朝阳峰汇小区2#楼1单元1503室的业主，建筑面积为85.48平方米，每月应缴物业管理费196.6元。上述合同签订后，原告按约履行了义务，被告自2017年7月21日至今未缴纳物业费，原告多次催缴未果。为此，原告诉至本院，提出如前诉讼请求。 本院认为，原告旺鑫物业与被告范青签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思，不违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效，依法成立生效的合同，对原、被告双方都具有约束力。原告按约履行了对朝阳峰汇小区进行物业管理的义务，被告范青作为业主依约负有按期缴纳物业管理费的义务，故对于原告要求被告支付2017年7月21日至2020年3月31日的物业管理费3997.53元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其在购买房屋后至今未装修入住，且原告提供的物业服务存在一定瑕疵故不同意交纳物业费，因物业服务合同的服务对象是小区内全体业主，而不是单个业主，物业管理服务具有整体性的特征。故被告范青以其未入住作为拒交物业费的理由，无事实和法律上的依据，本院不予以采纳。因原告服务的小区物业公司疏于管理，楼道内垃圾未及时处理、小区配套设施仍未完善对小区业主生活确实产生了一定影响，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予以支持。 业主和物业服务企业之间在合作当中难免产生纠纷，但双方应当采取正确的态度和合理合法的方式加强沟通。就物业服务企业而言，对业主反映的问题应及时回应，属于职责范围的问题应及时整改并落实到位，不属于职责范围的问题也要做好解释和疏导工作；就业主而言，对物业服务企业存在的问题，要选择正确积极的方式提出整改意见，而不能采取拖欠物业服务管理费的消极方式来对抗。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告范青于本判决生效之日起十日内支付原告旺鑫物业管理有限公司南昌分公司物业管理费3997.53元； 二、驳回原告南昌旺鑫物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范青负担，随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  付春燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  付 钰
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2630号原告：民勤县德隆源农业科技有限公司，地址：甘肃省民勤县生态公园斜对面德隆源农业法定代表人：高立伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高立春，1979年1月17日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇大坝村七社。系该公司员工。被告：丁玉萍，女，1973年8月12日，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇食珍村四社。（缺席）原告民勤县德隆源农业科技有限公司与被告丁玉萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民勤县德隆源农业科技有限公司委托诉讼代理人高立春到庭参加诉讼，被告丁玉萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民勤县德隆源农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付种子欠款30000元，并按同期中国人民银行借款利率，从2018年3月23日起承担迟延给付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金困难向原告赊购了种子，经双方结算赊销种子欠款30000元，被告向原告出具了欠条。原告多次催要，但是被告一直拖延。原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼请求依法裁判。被告丁玉萍经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。原告为证明其主张，出示欠条一张，证明被告丁玉萍在原告处赊欠30000元种子的事实被告丁玉萍未对上述证据进行质证并发表质证意见。本院对上述证据分析认证认为，原告出示的欠条，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告丁玉萍拖欠原告种子款的事实，证明效力予以确认。根据以上对证据的分析认定，结合原告的陈述，本院查明以下事实：2018年3月23日，被告丁玉萍向原告民勤县德隆源农业科技有限公司购买葵花种子，经双方结算购买种子货款是30000元，被告丁玉萍因资金困难未将货款付清，向原告出具了一张欠条，载明欠款数额。后原告多次催要，被告一直拖延未付。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即具有法律效力，双方应当严格按照合同约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告购买原告种子，应当及时付清货款，但被告至今未能付清，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。现原告要求被告给付种子款30000元的主张符合法律规定，予以支持。因双方未约定欠款应当承担利息，故原告要求按同期中国人民银行借款利率，从2018年3月23日起承担迟延给付利息的主张，无据证实，不予支持。被告丁玉萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证、质证和辩解权利，本院应当按照法律规定和查明的事实作为定案依据。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁玉萍于本判决生效之日起10日内向原告民勤县德隆源农业科技有限公司给付种子款30000元；二、驳回原告民勤县德隆源农业科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告丁玉萍承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 刘继瑞二〇二〇年十一月十八日书记员 徐文成注：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3546号原告：陆桂红，女，1966年10月26日出生，汉族，住仪征市。被告：孙业中，男，1992年8月14日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：南京宁宏建物流有限公司，住所地在南京市鼓楼区幕府东路**。被告：太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住，住所地在扬州市文昌中路**/div>负责人：马晨阳，总经理。委托诉讼代理人：季涛，该公司员工。原告陆桂红与被告孙业中、南京宁宏建物流有限公司、太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆桂红撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告陆桂红负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十一月五日书 记 员 许 媛
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执623号 申请执行人：张颖，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：南XX，男，汉族，个体。 本院在执行张颖与南XX民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人南广成名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人南XX名下的车辆; 二、查封期限为二年； 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二〇年十一月十八日 书记员 梁晓晗
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2171号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行 被执行人项淑娟、陈军 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人项淑娟等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0821执异36号异议人（案外人）：任正义，男，1964年02月14日出生，汉族，务工，现住五原县。被申请人：刘飞，男，1982年01月13日出生，汉族，个体，现住五原县。被申请人：杨旺，男，1990年01月07日出生，汉族，职工，现住五原县。被申请人：内蒙古天降房地产开发有限公司。（以下简称：天降公司。）法定代表人：侯永军，系公司董事长。公司住所地：五原县。本院在审理刘飞与被异议人白继平、赵登云、李东升、天降公司民间借贷纠纷一案中，于2018年11月15日依法查封了登记在被异议人杨旺名下的房屋。异议人任正义不服五原县人民法院作出的（2018）内0821民初2659号之四查封裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。任正义称，2013年1月25日，异议人向石建军购买了五原县***房屋，支付了20万元的购房款。后异议人向天降公司交了房屋评估费、大修基金、契税、测绘费等费用。入住后每年又交取暖费、电费至今。2020年初，异议人办理房屋产权证时发现被刘飞查封。经异议人了解，天降公司将该房屋办理给杨旺，并出具《内蒙古商品房买卖合同》，时间为2017年1月10日，目的是为了转贷款用一下，杨旺也不是该房屋的真实权利人。但异议人认为，该房屋的真实权利人系异议人，天降公司将该房屋与杨旺签订《内蒙古商品房买卖合同》没有事实依据和法律依据。刘飞查封登记在杨旺名下的房屋更没有事实依据。根据五原县人民法院（2018）内0821民初2659号之四民事裁定书，反映不出杨旺与刘飞有债权债务关系，只是在裁定书中陈述该房屋系天降公司所有，只是登记在了杨旺名下，异议人认为缺乏事实依据。所以，异议人请求：撤销五原县人民法院（2018）内0821民初2659号之四民事裁定书，停止对异议人五原县****房屋的执行，并确认该房屋归异议人所有。本院认为,本案争议的焦点为案外人任正义是否对执行标的即五原县****房屋的执行享有足以排除强制执行的民事权益。根据天降公司出具的证明证实,石建军系景观花苑A1号楼的承包商。涉案房屋系天降公司以给付工程款的方式将交付石建军，2013年1月25日石建军又以20万元的价格将该房出卖给异议人任正义，任正义通过银行转账的方式交付了购房款，石建军出具了收条。2014年1月4日、2014年4月13日异议人任正义向天降公司交纳了评估费、测绘费、工本费、大修基金等费用。2014年4月13日五原县益民物业服务有限责任公司收取了异议人任正义的物业费，2017年10月11日、2018年7月8日、2019年6月29日五原县富源热力有限责任公司收取了异议人任正义的取暖费。本案裁定书于2018年11月15日签发。上述由异议人任正义提供的证据均证明异议人任正义是争议的五原县****房屋实际占有人，享有足以排除强制执行的民事权益，因此异议人请求依法停止对异议人五原县****房屋的执行的请求应予支持。关于撤销（2018）内0821民初2659号之四民事裁定书的请求，因该裁定书所涉查封的房屋并不是异议人一套房屋，被查封的其他标的物是否存在争议，不属本案审查范围，故异议人任正义请求撤销（2018）内0821民初2659号之四民事裁定书的请求不予支持。关于异议人任正义请求确认该房屋归异议人所有的请求，因执行异议审查，仅针对执行标的物或执行行为的审查，异议人的确认请求也不属执行异议审查范围，异议人应通过其他救济途径解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、中止（2018）内0821民初2659号之四民事裁定书对位于五原县****房屋的查封。二、驳回异议人任正义其他执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 宁审判员 吴凤智审判员 张 黎二〇二〇年十一月三十日书记员 张瑞琛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初126号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人封建胜，男，1971年3月16日出生，汉族，小学文化，瓦厂工人，户籍所在地江西省抚州市南城县，住南城县。2020年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪被南城县公安局刑事拘留；2020年9月10日经南城县检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人封建胜犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于2020年9月21日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人封建胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年9月3日上午8时许，被告人封建胜与被害人黄某1在南城县万坊镇姑桥瓦厂务工时，因工作上琐事发生口角并相互推搡，后封建胜用拳头朝黄某1的鼻子打了一拳，又跑到厨房拿刀将黄某1左肩砍伤，造成黄某1双侧鼻骨骨折合并粉碎性骨折。经鉴定：黄某1的人体损伤程度为轻伤二级。 被告人封建胜故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人封建胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，额可以从宽处理。且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人有期徒刑六个月。在庭审过程中，公诉机关认为被告人封建胜符合缓刑条件，如果司法局同意其适用社区矫正，建议对其适用缓刑。 被告人封建胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，并签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2020年9月3日上午8时许，被告人封建胜与被害人黄某1在南城县万坊镇姑桥瓦厂务工时，因工作上琐事发生口角并相互推搡，后封建胜用拳头朝黄某1的鼻子打了一拳，又跑到厨房拿刀将黄某1左肩砍伤，造成黄某1双侧鼻骨骨折合并粉碎性骨折。经鉴定：黄某1双侧鼻骨骨折合并粉碎性骨折损伤程度为轻伤二级；面额部皮肤软组织损伤程度为轻微伤。 另查明，南城县公安局民警联系万坊镇姑桥瓦厂老板通知被告人封建胜到万坊派出所接受调查，被告人封建胜遂到派出所接受调查。案发后，被告人封建胜积极赔偿被害人损失二万元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、户籍证明、前科证明、归案经过；证人刘应福、熊某、黄某2的证言；被害人黄某1的陈述；被告人封建胜的供述与辩解；黄爱声、封建胜人体损伤程度鉴定书、扣押物品、文件清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人封建胜以暴力手段伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系主动到案，且到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；本案属因民间纠纷引发，案发后，被告人积极赔偿了被害人全部经济损失，达成了和解协议，取得了被害人谅解，依法可以从宽处罚。被告人自愿认罪认罚，且签署了《认罪认罚具结书》，依法对其适用认罪认罚从宽处罚的规定。根据南城县司法局对被告人封建胜的调查评估意见书，南城县社区矫正机关同意将封建胜纳入社区矫正教育管理，对被告人封建胜适用缓刑不致再危害社会，故对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人封建胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  潘胜利 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  曾小玲 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  张雪梅 书 记 员  刘思钰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10829号原告：包乃勤，女，1983年4月16日生，汉族，住宜兴市。被告：徐晓娥，女，1978年9月5日生，汉族，住涟水县。原告包乃勤与被告徐晓娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告包乃勤于2020年11月23日向本院提出申请要求撤回对徐晓娥的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告包乃勤申请撤回对徐晓娥的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包乃勤撤回对徐晓娥的起诉。本案案件受理费660元（已减半收取），财产保全费478元，合计1138元，由包乃勤负担。审 判 员 储晓惠二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1952号 申请执行人：丁淞，男，1973年10月30日出生，汉族，江油市人，住四川省江油市城区。 被执行人：彭雪琼，女，1988年4月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，送达地址：四川省成都市锦江区狮子山街道临安路华润幸福里二期商铺1栋107号就是蛋糕。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4898号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的350000元，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人彭雪琼的银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费5150元从被执行人彭雪琼处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇二〇年十一月三日 书记员 黄新雨
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2182号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。被执行人：戴万银，男，1984年10月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：曹洪霞，女，1984年3月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与戴万银、曹洪霞金融借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人戴万银、曹洪霞名下存款、车辆等，执行过程中，被执行人戴万银、曹洪霞自动履行107082元，已在扣缴执行费后发还给申请人，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初2644号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十一日书记员 刘明睿
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5015号之一 申请执行人吴远恒，男，1986年03月08出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人南宁市桃花阁酒家，住所地南宁市青秀区竹溪路新兴**综合楼**。 法定代表人蒙春桃。 被执行人蒙春桃，女，1971年02月05出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人吴远恒申请执行南宁市桃花阁酒家、蒙春桃工资争议一案，本院于2020年7月29日作出（2020）桂0103执5015号执行裁定书，冻结了被执行人南宁市桃花阁酒家、蒙春桃名下相关银行账户，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人南宁市桃花阁酒家、蒙春桃名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年十一月十八日 书记员 欧  涛
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执437号申请执行人：徐伟,男性,汉族,1989年6月14日出生,住鄂州市华容区；被执行人：武汉谷家网科技股份有限公司,住湖北省葛店开发区创业服务中心,法定代表人梁桃先。申请执行人徐伟与被执行人武汉谷家网科技股份有限公司劳动争议一案，本院作出的TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐伟向本院申请执行，要求被执行人武汉谷家网科技股份有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款65946.00元、负担案件受理费**元。被执行人武汉谷家网科技股份有限公司依法应承担执行费**元。在执行过程中，1、本院于**年**月**日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被执行人武汉谷家网科技股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人武汉谷家网科技股份有限公司未实际履行。2、本院于**年**月**日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人武汉谷家网科技股份有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人武汉谷家网科技股份有限公司名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于**年**月**日到被执行人武汉谷家网科技股份有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于**年**月**日将被执行人武汉谷家网科技股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人武汉谷家网科技股份有限公司提供被执行人武汉谷家网科技股份有限公司的财产线索，本院于**年**月**日到****调查核实，未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人徐伟，并要求其提供财产线索，申请执行人徐伟认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武汉谷家网科技股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐伟释明被执行人武汉谷家网科技股份有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人武汉谷家网科技股份有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王 金
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初2827号原告：陈均华，男，汉族，身份证号码441************055，住广东省五华县******万新。被告：古幼文，男，汉族，身份证号码441************810，住广东省五华县********。委托诉讼代理人：林楚明，男，汉族，1974年8月16日出生，住广东省汕头市潮阳区************，系被告古幼文的侄女婿。原告陈均华诉被告古幼文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏基强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈均华及被告古幼文的委托诉讼代理人林楚明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币300000元及利息（从起诉之日起至还清全部借款之日止，按月利率2%计付）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以经济周转为由于2019年10月10日向原告借现金200000元、于2019年11月11日向原告借现金100000元，两次借款均于当日写下借条，合计借款300000元。借款后，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称：认可借原告本金共300000元，借款时约定利息为月息2分，利息支付至2020年4月份，2020年5月份开始的利息未支付。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明复印件，以证实原、被告的身份信息；2、《借条》原件2份，以证实被告共向原告借款30万元的事实；3、10万元及20万元的存款与转账记录各1张，以证实本案借款原告已支付给被告。被告未向本院提交任何证据材料。经质证，被告对原告提交的以上证据均无异议。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。经审理查明，原、被告已相识几十年。原告主张被告以其儿子开工厂需要资金为由分别于2019年10月10日向原告借到200000元（为银行转账）、于2019年11月11日向原告借到100000元（为存入被告银行账户），两次借款均约定借款期限为1年且口头约定月利息为2分，被告于借款当日即写下《借条》交由原告收执。被告对原告的以上主张表示认可，但认为借款用途均为被告用于做水果生意。庭审中，原、被告一致认可：对以上两笔借款，被告均按月息2分支付利息至2020年4月10日，但借款本金至今未偿还。案经调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。依据原告提交的由被告古幼文签名确认的《借条》原件两张及相应的100000元的银行存款单据、200000元的银行转账记录，结合原、被告在庭审中的陈述，可以认定被告仍欠原告借款本金合计为300000元。原告主张被告应自起诉之日即2020年10月10日起，按月利率2%的标准计付利息至还清款之日止，该利率虽有合同的约定，但该利率超过了相应借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整为按相应借款合同成立时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即均按年利率16.8%的标准计算。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告古幼文应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金300000元并支付利息（对实欠借款本金，自2020年10月10日起至还清款之日止，按年利率16.8%的标准计付）给原告陈均华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取为2900元，由被告古幼文承担，在履行上述款项时一并支付给原告陈均华。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梅州市中级人民法院。审判员  魏基强二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱文斌
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执恢82号之五申请执行人奇小娟、王磊、刘盛荣等272人。被执行人贺峥，男，1975年2月21日出生，汉族，现羁押于内蒙古萨拉旗监狱。被执行人孙瑞杰，男，1963年3月1日出生，汉族，现羁押于呼和浩特市监狱。被执行人吕红霞，女，1969年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行奇小娟、王磊、刘盛荣等272人申请执行贺峥、孙瑞杰、吕红霞附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人至今未履行完毕生效判决确定的义务，本院于2020年11月4日在阿拉善左旗人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：http://sf.taobao.com）公开拍卖被执行人贺峥名下涉案财产：李坚洲通过竞买号H2756于2020年11月04日在阿拉善左旗人民法院于淘宝网开展的“编号004黑色茶台直径59cm”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥2000.00（贰仟元）；通过竞买号A4458于2020年11月04日在阿拉善左旗人民法院于淘宝网开展的“编号013六十年代福禄贡龙柱60年代贡品茶”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥41250.00（肆万壹仟贰佰伍拾元）；通过竞买号W3517于2020年11月04日在阿拉善左旗人民法院于淘宝网开展的“编号015鼎兴七子圆茶”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥26000.00（贰万陆仟元）；通过竞买号I0355于2020年11月04日在阿拉善左旗人民法院于淘宝网开展的“编号020云南七子饼茶名产名品”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥55580.00（伍万伍仟伍佰捌拾元）；通过竞买号T5596于2020年11月04日在阿拉善左旗人民法院于淘宝网开展的“编号031陽聘七子圆茶60年代产有虫蛀”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥11232.00（壹万壹仟贰佰叁拾贰元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：“编号004黑色茶台直径59cm”；“编号013六十年代福禄贡龙柱60年代贡品茶”；“编号015鼎兴七子圆茶”；“编号020云南七子饼茶名产名品”；“编号031陽聘七子圆茶60年代产有虫蛀”司法拍卖项目的所有权归买受人李坚洲所有，物品所有权自本裁定送达买受人李坚洲时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年十一月十三日书记员  赵立坤
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2376号之一申请执行人李鑫，男，1985年11月16日出生，住浙江省临安市。被执行人沈建洪，男，1971年8月27日出生，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人李鑫与被执行人沈建洪为民间借贷纠纷的（2019）浙0105民初4785号民事判决书一案中，于2020年7月17日向被执行人沈建洪发出执行通知书，责令被执行人沈建洪履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人李鑫借款本金196017元，并支付利息（以196017元为基数，按照月利率2%标准从2018年9月11日起计算至实际付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，赔偿律师费损失15000元、财产保全担保费损失400元，负担案件受理费2569元、财产保全申请费1770元、申请执行费4355元。被执行人沈建洪已向本院申报财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人沈建洪发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人沈建洪的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金、保险等财产状况，发现被执行人沈建洪有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人沈建洪有车牌号为浙ＡＢ××**车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。发现被执行人沈建洪公积金账户余额638.65元，不符合扣划情形。未发现被执行人沈建洪有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现其他财产线索。申请执行人李鑫同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人沈建洪目前无财产可供执行，申请执行人李鑫亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执2376号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人沈建洪有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人沈建洪负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年十一月二十日书记员  唐醒
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1708号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人何乔平，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003652号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003652号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人何乔平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初9429号 原告：达正融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）贸易试验区厦门片区（保税区）屿南三路18号四层Y区之五。 法定代表人：许传榕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 被告：王邦安，男，1991年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 原告达正融资租赁（厦门）有限公司(以下简称达正公司)与被告王邦安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达正公司的委托诉讼代理人林凯到庭参加诉讼，被告王邦安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达正公司的诉讼请求：1.确认达正公司与王邦安签订的《车辆租赁合同》已经解除；2.王邦安赔偿达正公司损失60420元并支付违约金18913.6元（按全部未付租金236420元的百分之八计算）。 案件事实 一、《车辆租赁合同》及《汽车租赁合同补充协议》签订时间：2018年5月25日，合同编号为×××14。 二、《车辆租赁合同》当事人： 出租方：达正公司。 承租方：王邦安。 三、租赁车辆：车辆型号为大众牌ＦＶ7187ＢＢＤＢＧ型号，车架号为ＬＦＶ3Ａ23Ｃ7Ｈ3030191，发动机号Ａ71684，车牌号为闽ＤＱ××××。 四、租赁期限：36个月。 五、租金总额：291024元。 六、租金支付：分36期支付租金，自2018年6月起至2021年5月止，每月25日支付8084元。 七、王邦安已支付保证金金额：7800元。 八、租赁物交付及验收时间：2018年5月25日。 九、已支付款项：租金54604元，租金支付至2018年11月25日。 十、车辆收回时间：2019年2月25日。 十一、车辆变卖价款：176000元。 十二、逾期付款违约责任的约定：王邦安累计逾期两次或逾期支付租金超过3天以上，构成根本违约，致达正公司解除合同的，达正公司有权收回租赁物，王邦安应支付租金总额8%的违约金。 要点分析 一、关于合同解除。 达正公司按照王邦安对租赁车辆的选择，购买车辆并提供给王邦安使用，双方建立融资租赁合同关系。达正公司依约交付租赁车辆给王邦安使用，王邦安向达正公司支付租金至2018年11月25日后未按合同约定继续支付租金，已构成违约，符合达正公司可以解除合同的情形（逾期支付租金超过3天以上）。达正公司已于2019年2月25日收回车辆，双方之间的合同关系于该日已经实际解除。 二、关于赔偿损失及违约金。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。案涉合同解除后，达正公司有权要求王邦安赔偿损失，赔偿损失范围为全部未付租金与收回租赁物价值的差额。达正公司主张王邦安赔偿损失60420元（全部未付租金236420元-车辆转让价款176000元），有事实和法律依据，本院予以支持。达正公司已经向王邦安主张解除合同的损失，故其向王邦安主张解除合同违约金并没收保证金没有依据，本院不予支持。王邦安已支付的保证金7800元应当抵充前述损失，因此，王邦安还应向达正公司赔偿损失52620元。王邦安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认达正融资租赁（厦门）有限公司与王邦安于2018年5月25日签订的编号为×××14的《车辆租赁合同》于2019年2月25日解除； 二、王邦安于本判决生效之日起十日内向达正融资租赁（厦门）有限公司赔偿损失52620元； 三、驳回达正融资租赁（厦门）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783.34元，减半收取891.67元，由达正融资租赁（厦门）有限公司负担300.25元，王邦安负担591.42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年十一月一日 书记员  林昕颖 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初932号 原告：范元生，男，1991年4月9日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：杨显丰，男，1965年8月24日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：陈忠，男，1980年12月25日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告范元生与被告杨显丰、陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月10日,原告范元生向本院申请撤回对被告杨显丰、陈忠的起诉。 本院认为，原告范元生提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范元生撤回对被告杨显丰、陈忠的起诉。 本案案件受理费130元，减半收取计65元，由原告范元生负担。 审判员  杨甲华 二〇二〇年十一月十日 书记员  龚 维
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执恢82号之十七申请执行人奇小娟、王磊、刘盛荣等272人。被执行人贺峥，男，1975年2月21日出生，汉族，现羁押于内蒙古萨拉旗监狱。被执行人孙瑞杰，男，1963年3月1日出生，汉族，现羁押于呼和浩特市监狱。被执行人吕红霞，女，1969年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行奇小娟、王磊、刘盛荣等272人申请执行贺峥、孙瑞杰、吕红霞附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人至今未履行完毕生效判决确定的义务，本院于2020年11月4日在阿拉善左旗人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：http://sf.taobao.com）公开拍卖被执行人贺峥名下涉案财产：陈涛通过竞买号P0584于2020年11月04日在阿拉善左旗人民法院于淘宝网开展的“编号036云南金瓜贡茶昆明茶厂产”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥12040.00（壹万贰仟零肆拾元）；通过竞买号M7031于2020年11月04日在阿拉善左旗人民法院于淘宝网开展的“编号038茶砣昆明茶厂产”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥3260.00（叁仟贰佰陆拾元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：“编号036云南金瓜贡茶昆明茶厂产”；“编号038茶砣昆明茶厂产”司法拍卖项目的所有权归买受人陈涛所有，物品所有权自本裁定送达买受人陈涛时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年十一月十三日书记员  赵立坤
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初295号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人宋红民，男，1982年9月11日出生，汉族，大专毕业，无业。2020年5月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审，同年11月18日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人宋红民犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员杨松普出庭支持公诉，被告人宋红民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月19日21时23分许，被告人宋红民酒后驾驶豫Ｃ×××**白色大众牌小型轿车，从孟津县麻屯镇“厨老怪”饭店出发，行驶至洛阳市西工区建福路北头不锈钢市场时，被交警查获。经鉴定，宋红民血液中乙醇含量为123mg/100mL。公诉机关认为，被告人宋红民的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一至两个月，可以缓刑，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人宋红民无异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、案件移交证明、到案经过、血液提取登记表、呼吸式酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、检验鉴定结论告知通知书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场视听资料，被告人宋红民供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人宋红民在道路上醉酒驾驶机动车，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。宋红民到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据宋红民犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋红民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币19000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年12月17日止）罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张 硕人民陪审员 刘 平人民陪审员 沈倩迪二〇二〇年十一月十九日代书 记员 赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6310号原告：寿好芳,男，汉族，住郑州市中原区。被告：郭振华，男，汉族，住郑州市郑东新区。原告寿好芳与被告郭振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿好芳、被告郭振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿好芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告16.3万元借款，利息12.6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年11月5日向原告借款45万元，期间原告多次催要，被告一直未能全部归还所借款项。现针对被告不负责任，不讲诚信的行为，原告对被告所做的承诺已不再信任被告，故原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼。被告郭振华辩称，借款是属实，2015年11月原告向河南省耕泰建筑劳务有限公司名下的银行账户转账30万元，原告向我个人银行卡账户转账15万元，共计45万元；已经向原告偿还28.7万元，目前剩余16.3万元未偿还；针对原告主张的利息12.6万元，我不认可，由于当时协商是原被告共同做工程，通过河南省耕泰建筑劳务有限公司名下的银行账户向对方公司（也就是总包公司，具体名称我记不清了）转账26万元。由于工程没有运作成功，目前该款项即26万元没有收回，由于此款项是原被告双方合作做工程用款，风险应当共担，被告已承担全部本金，不应再向原告支付利息。经审理查明：原告向法庭提交被告出具的借条一份，借条内容为：“今借到寿好芳现金肆拾伍万元整（￥：450000.00）到2016年7月中旬还清，借款人：郭振华，2016年5月28日……”。原告通过银行转账共向被告转款450000元，后被告于2018年8月偿还借款本金38000元、于2020年1月24日偿还借款本金80000元、于2020年4月16日偿还借款本金50000元、于2020年6月16日偿还借款本金100000元、于2020年8月7日偿还借款本金15000元、于2020年9月13日偿还借款本金4000元，以上被告共向原告偿还借款本金287000元，剩余163000元未偿还。被告对借款数额、偿还数额、尚欠数额均无异议，被告不同意支付利息。本院认为，原告提供了被告向原告出具的借条以及原告向被告转账的支付凭证，足以证明原被告存在借贷关系。被告对借款数额、偿还数额、尚欠数额亦无异议，故对原告请求被告偿还剩余借款本金163000元的诉讼请求，本院予以支持。对于是否支付利息问题，被告称是原被告双方合作做工程，最终工程没有运作成功，应该由原被告双方共同承担风险，但被告作为完全民事行为能力人，对双方之间的活动做了结算并向原告出具了限期还款的借条，因被告未按约定期限还款，其应承担逾期还款的违约责任。原被告未约定借期内利息，原告请求的利息过高，被告已偿还部分借款，故被告应按照未偿还部分自逾期还款之日起至实际还款之日止，向原告支付逾期还款的利息损失，利息按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算，原告请求利息超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭振华自本判决生效之日起十日内向原告寿好芳偿还借款本金163000元及利息（利息分段计算：以450000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2016年7月16日起计算至2018年8月30日止；以412000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2018年8月31日起计算至2020年1月23日止；以332000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2020年1月24日起计算至2020年4月15日止；以282000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2020年4月16日起计算至2020年6月15日止；以182000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2020年6月16日起计算至2020年8月6日止；以167000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2020年8月7日起计算至2020年9月12日止；以163000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2020年9月13日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告寿好芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由原告寿好芳负担707元，被告郭振华负担1073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月三日书记员  王雪营
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1045号申请执行人:张皓洁被执行人:朱钱彪关于本院执行的原（2012）嘉海执民字第3791号、现（2020）浙0481执恢1045号执行案件案件,即申请执行人张皓洁与被执行人朱钱彪民间借贷纠纷一案,执行依据:（2011）嘉海商初字第01627号民事判决书,已于2020年11月03日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二〇年十一月三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29438号原告：卢秋娟，女，1990年11月7日出生，汉族，住广东省封开县。委托诉讼代理人：阎文亮，广东领华律师事务所律师。被告：陈勋，男，1969年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告卢秋娟诉被告陈勋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，适用简易程序审理。原告在收到预交受理费通知书之后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交及免交案件受理费，本院依法按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告卢秋娟撤诉处理。审判员  冯清华二〇二〇年十一月十二日书记员  黄浩明
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3464号原告:宗烨，女，汉族，1989年6月15日出生，住吉林省吉林市丰满区。被告:吉林市船营区老兵搬家服务部，经营地址吉林市昌邑区解放北路大润发超市二店对过。经营者，万继菲，女，汉族，1996年10月25日出生，住吉林市船营区森邻里小区**楼****。委托诉讼代理人：麻井涛，男，回族，1964年6月7日出生，户籍地吉林省永吉县岔路河镇岔路河村四社，系吉林市船营区老兵搬家服务部员工。原告宗烨诉被告吉林市船营区老兵搬家服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月20日，原告宗烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按宗烨撤诉处理。已减半收取的案件受理费25元，由宗烨负担。审判员  崔雪俊二〇二〇年十一月二十日书记员  张弘强
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0126执1459号之一申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行，住所地商河县孙集镇孙集街。被执行人：李方山，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：李方柱，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：闫守亮，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住商河县。申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行与被执行人李方山、李方柱、闫守亮金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2018）鲁0126民初3223号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月28日立案执行，于2020年9月29日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人均未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人闫守亮所有的五菱牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××**），但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本案执行标的92000元及利息，案件受理费2100元，全部未履行。本院于2020年11月10日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十一月二十九日书记员  杜书民
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4195号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：泉州市通汇达建材贸易有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道万荣街**。 法定代表人：陈小聪，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：福建省泉州旭峰鞋业有限公司，，住所地福建省泉州市洛江区万安工业区旭峰鞋业大楼 法定代表人：董鸿腾，该公司董事长。 再审申请人泉州市通汇达建材贸易有限公司（以下简称通汇达公司）因与被申请人福建省泉州旭峰鞋业有限公司（以下简称旭峰公司）租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2020）闽05民终1432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 通汇达公司申请再审称：1.一、二审判决确认旭峰公司与通汇达公司签订的《租赁合同书》于2019年10月16日解除，认定事实不清，证据不足。按照《租赁合同书》约定，旭峰公司解除合同权利的成就条件在于“拖欠租金，经催告后仍未缴纳”，本案不存在约定解除权的成就条件，同时亦不存在法定解除权情形。2.一、二审判决通汇达公司支付给旭峰公司滞纳金24420元及违约金165000元，属认定事实和适用法律错误。通汇达公司不存在违约行为，无须支付滞纳金及违约金，且滞纳金本质为违约金，同时适用滞纳金和违约金条款属于一事双罚，所判违约金过高。本案如需支付违约金，亦应调整按银行同期同类贷款利率计付。综上，请求再审，撤销一、二审判决，并依法改判。 本院经审查认为，2016年2月2日，通汇达公司与旭峰公司签订的《租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行。《租赁合同书》第九条第3款第（五）项约定，“乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同并要求乙方赔偿：……（5）拖欠租金，经催告后仍未缴纳的……”，但通汇达公司未按合同约定期限支付租金，经催告后仍未在催告期间内缴纳，已构成违约，合同约定的解除合同的条件成就。旭峰公司于2019年10月15日向通汇达公司寄送《解除合同通知书》，通汇达公司于2019年10月16日收到《解除合同通知书》，故一、二审判决确认旭峰公司与通汇达公司签订的《租赁合同书》于2019年10月16日解除，符合法律规定，并无不当。 按合同约定，2019年8-10月的租金应分别在2019年7月31日、8月31日、9月30日前支付，但通汇达公司分别于2019年10月17日、21日、22日支付，应支付逾期缴纳租金所产生的滞纳金。一、二审判决通汇达公司应支付旭峰公司滞纳金为24420元〔55000元×（77天+50天+21天）×0.3%〕，并无不当。因通汇达公司违约致合同解除，应支付违约金，一、二审判决鉴于合同约定按合同五年租金总额的10%计付违约金321600元，明显过高，酌情通汇达公司按3个月租金计付违约金165000元，亦无不当。因此，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。通汇达公司的申请再审理由不能成立，不予采纳。 综上，通汇达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回泉州市通汇达建材贸易有限公司的再审申请。 审判长  林锦斌 审判员  张 挺 审判员  周晓芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴晓燕 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1153号之二 申请执行人：曾令维，男，生于1977年8月23日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：陈永江，男，生于1964年4月6日，汉族，住浙江省上虞市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初3745号民事判决书，立案受理曾令维申请执行陈永江劳务合同纠纷一案。前述执行依据载明，被执行人陈永江于判决生效之日起三日内给付申请执行人曾令维劳务工资7500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人陈永江负担（该款申请执行人曾令维已经缴纳，被执行人陈永江在履行上述义务时一并支付给申请执行人曾令维）。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈永江发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人陈永江未向本院申报财产，也未履行义务。 二、本院通过对被执行人陈永江的财产进行网络查询，被执行人陈永江名下有车牌为渝Ａ××××纳智捷牌车一辆，该车已被重庆市沙坪坝区人民法院在先查封，本院无法处置。未发现被执行人陈永江有银行存款、证券等可供执行的财产。 三、本院到不动产登记中心查明，被执行人陈永江有位于绍兴市上虞区××街道××村农村住房［产权证号：浙（2020）绍兴市上虞区不动产权第××××号，建筑面积：264平方米］，因房屋系农村住房，且本案执行标的较小，处置房产会导致利益失衡而不便处置。 四、本院已向被执行人陈永江发出限制消费令，并将被执行人陈永江纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人曾令维本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈永江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曾令维同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈永江除不便处置的房屋和车辆外，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初3745号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人陈永江应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾令维发现被执行人陈永江有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3464号原告:夏嘉骥，男，汉族，1990年9月5日生，住上海市宝山区。被告:翁冬冬，男，汉族，成年人，住淮滨县。本院在审理原告夏嘉骥诉被告翁冬冬民间借贷纠纷一案过程中，原告夏嘉骥于2020年11月24日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告夏嘉骥申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告夏嘉骥撤回对被告翁冬冬的起诉。案件受理费104.66元由原告夏嘉骥承担。审判员  刘瑞刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  喻俊雯
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7341号申请执行人：北京运昌宏盛商贸中心，经营场所北京市顺义区木林镇唐指山村小唐山大街**，统一社会信用代码×××。经营者：李保东，男，1962年5月26日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，公民身份号码×××。被执行人：北京市顺义区木林镇贾山村经济合作社，住所地北京市顺义区木林镇贾山村委会院内，统一社会信用代码×××。法定代表人：张景彬，社长。申请执行人北京运昌宏盛商贸中心与被执行人北京市顺义区木林镇贾山村经济合作社承揽合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年7月23日作出的（2020）京0113民初9409号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币48099元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9409号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十一月十八日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初3091号   原告：刘福玉，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：张春虎，男，1981年7月23日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告刘福玉诉被告张春虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘福玉到庭参加了诉讼，被告张春虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘福玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告张春虎偿还原告借款本金22000元，并按约定月息2分支付本金利息。2.案件受理费由被告承担。   事实与理由：2012年3月1日、2012年3月2日、2013年1月18日、2013年12月25日，被告分四次从原告处借款合计22000元，均约定月息2分，未约定还款期限，借款当日，被告分别为原告出具等额借据各一枚，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   张春虎未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2012年3月1日、2012年3月2日、2013年1月18日、2013年12月25日，被告分四次从原告处分别借款3000元、4000元、10000元、5000元，合计22000元，均约定月息2分，未约定还款期限，借款当日，被告分别为原告出具等额借据各一枚，此款后经原告催要，被告推拖至今未给付。   刘福玉为支持其主张向本院提交：借据四枚，证明2012年3月1日、2012年3月2日、2013年1月18日、2013年12月25日，被告分四次从原告处借款合计22000元，均约定月息2分，未约定还款期限，此款经原告催要，被告推拖至今未给付的事实。被告张春虎应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，且该借据系书证，具有较高的证明力，故本院对原告提交的证据予以采信。   本院认为：被告张春虎在原告处借款合计22000元并约定月息2分的事实有其为原告出具的借据在案为凭，且被告张春虎应诉后又未对该借款事实存在提出质疑，故其债权债务关系明确，原告要求被告张春虎偿还借款本金22000元的请求成立，本院予以支持。原告主张被告按约定月息2分支付本金利息已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院参照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率3.85%的四倍即15.4%计算、保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张春虎偿还原告借款本金22000元，并自2012年3月1日起按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付本金3000元的利息至起诉之日止；自2012年3月2日起按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付本金4000元的利息至起诉之日止；自2013年1月18日起按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付本金10000元的利息至起诉之日止；自2013年12月25日起按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付本金5000元的利息至起诉之日止。此款限判决生效后五日内给付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。   审判员 江振波     二○二〇年十一月三日   法官助理 赵志勇   书记员 湛剑锋
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1648号 申请执行人：四川立生医药贸易有限公司，住所地四川省江油市太平镇普照村。 法定代表人：李伟民，执行董事。 被执行人：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地四川省成都市郫县安靖镇方桥村。 法定代表人：徐珍，总经理。 本院依据发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1231号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行一案，执行中本院于2020年9月10日向被执行人成都西南交大府河苑培训中心有限公司发出履行行为通知书，责令被执行人按照生效判决向申请执行人四川立生医药贸易有限公司交付犀浦镇交大一路66号4栋2单元16楼1603号、1605号、17楼1703号、1705号、18楼1805、19楼1903号、1905号、20楼2003号、2005号、21楼2103号、2105号、22楼2202号、2205号共计十三套商品房并协助申请执行人办理上述商品房的不动产登记证；2020年9月15日被执行人以上述商品房系成都市中院正在审理的刑事案件的涉案财产，已被公安机关查封，请求中止对上述房产的执行，本院经审查作出(2020)川0781执异98号执行裁定，裁定中止对本院(2020)川0781执1648号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下: 中止本院(2020)川0781执1648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员 宋 强 二〇二〇年十一月十一日 书记员 谢小丽
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3931号之一 申请执行人：龚恩德，男，1975年6月11日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：速尔快递有限公司嘉兴分公司，住所地浙江省海宁市盐仓农业开发区之江路**，组织机构代码:343986481。 负责人：陈伟。 被执行人：速尔快递有限公司，，住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****组织机构代码:79566634X。 法定代表人：张煊楠，执行董事。 申请执行人龚恩德与被执行人速尔快递有限公司嘉兴分公司、速尔快递有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人龚恩德依据已经发生法律效力的浙海宁劳人仲案(2020)278号仲裁调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人速尔快递有限公司嘉兴分公司、速尔快递有限公司向申请执行人龚恩德支付执行款12659元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费90元。 在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，本案已执行到位执行款0元、执行费0元。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3931号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许一奇
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初4525号之二 原告：泰兴市襟江小学，住所地泰兴市济川街道羌溪路南首。 法定代表人：黄敬统。 委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：严飞，男，1949年9月29日出生，汉族，住泰兴市。 原告泰兴市襟江小学与被告严飞不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告泰兴市襟江小学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还不当得利60698.89元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告原系原告单位的退休人员。2016年2月4日被告因涉嫌非法吸收公众存款罪被泰兴市公安局执行逮捕，同年12月16日被泰兴市人民法院判处有期徒刑七年。2016年2月4日泰兴市人力资源和社会保障局书面通知教育系统，自2016年2月4日起停发被告严飞的退休费待遇，按基本退休费的75%发放生活费1659.80元/月。2019年10月29日泰兴市人力资源和社会保障局再次书面通知教育系统，自2016年12月16日起取消严飞原退休费待遇。由于信息传递的原因，在接到人社部门的书面通知之前，原告已经向被告支付了2016年2月至4月份的退休费待遇以及2016年5月至2019年10月份的生活费合计78398.20元。期间2016年2月1日至3日被告应得退休费待遇为449.25元，2016年2月4日至2016年12月15日被告应得生活飞17250.06元，两项合计为17699.31元，被告实际超付退休费待遇60698.89元。原告发现上述违反规定支付退休费待遇、生活费的事实以后，多次要求被告及其家人退出超付的退休费待遇及生活费，但是被告一直未予配合。综上所述，原告认为，被告在涉嫌刑事犯罪被采取刑事强制措施后，依照国家规定只能享受一定期限的生活费，被告在被判处刑罚后，依照国家规定其退休费待遇应予取消。被告在超付退休费待遇后局部退还从而占有该部分资金，显然没有合法依据，构成不当得利。原告为维护法制尊严，维护自身合法权益，保障国有财产不被不当占有，特依法向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。民事诉讼是确认民事主体之间的权利义务关系，解决民事主体之间的人身和财产纠纷。退休费待遇属于基本养老保险的范畴，是社会保险之一。社会保险经办机构依照法律、法规及有关规定经办社会保险事务过程中，如与退休人员之间发生争议，是基于行政法律、法规和规范性文件与行政相对人产生的争议。原被告之间不属于平等的民事主体，双方之间因发放退休费待遇、生活费产生的争议，不应通过民事诉讼由民法进行调整，不属于民事诉讼的受案范围，本院对原告的起诉依法应予驳回。对于该纠纷，根据《社会保险稽核办法》第十二条的规定，应当由社会保险经办机构责令退还，拒不退还的，由劳动保障行政部门依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告泰兴市襟江小学的起诉。 已收取的案件受理费659元，于本裁定生效后退给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  杨 美 人民陪审员  张乔德 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  吕 佳
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执180号 申请执行人：广西永福农村合作银行百寿支行，住所地：广西永福县百寿镇永宁街**，统一社会信用代码：914503262000814904。 法定代表人：韦天学，该行行长。 被执行人：夏小球，男，1968年3月11日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0326民初364号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金万元及利息；按每日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费2263元，执行费3158元，由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人夏小球送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，且并未履行义务，也未向本院申报财产情况，无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产： 1、查明被执行人夏小球名下只有零星存款，并告知申请执行人，对此，申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、被执行人夏小球无工商登记信息，无财产可供执行。 3、被执行人夏小球无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 三、通过点对点人工查询到被执行人的名下财产： 被执行人夏小球名下有位于桂林市永福县一房产，本院依法查封，因房产地势偏远，被执行人仅有这一套住房，尚未有妥善的安置方案，房产难以处置，申请执行人申请终结本次执行程序。案件受理费2263元，申请执行费3158元，现剩余21.725942万元债权未能实现。 四、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21.725942万元未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，已现本案已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈寿忠 审 判 员 徐全兴 审 判 员 秦 峰 二〇二〇年十一月三日 代书记员 汪黎霞
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初293号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人曹荣明，男，1975年1月15日出生于福建省长汀县，汉族，职高文化，居住地长汀县，户籍地长汀县。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月24日由长汀县公安局决定并执行取保候审。同年10月27日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】243号起诉指控被告人曹荣明犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员范礼祥出庭支持公诉，被告人曹荣明到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察察院指控： 2020年9月9日14时56分许，被告人曹荣明驾驶套牌的赣ＢＺ××××号二轮摩托车（车辆识别代号：ＬＴ4ＴＱＪ31）从汀州镇三元阁往县政府方向行驶，途经长汀县××镇××路××路段时碰撞横过道路的被害人黄某，造成被害人黄某受伤后经抢救无效死亡的交通事故发生。长汀县公安局交通警察大队认定：曹荣明负本起事故的主要责任，黄某负本起事故的次要责任。福建闽西司法鉴定所鉴定：黄某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人曹荣明及时抢救伤者，在汀州医院报警后向前来处理事故的民警投案，如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为： 被告人曹荣明违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆，疏忽大意发生事故，造成一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹荣明自动投案并如实供述罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人曹荣明驾驶套牌的机动车辆，酌情从重处罚。被告人曹荣明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人曹荣明有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人曹荣明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有意见，同意适用速裁程序，并于认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为： 公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曹荣明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄田火 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄议娴 附：本院引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1319号之一 申请执行人：胡廷芬，女，1966年2月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：石政，男，1968年4月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石政在招商银行XXXXXX账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈才宝