湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初1598号原告：杨德智，男，1958年9月29日出生，汉族，湖北省红安县人，居民，住湖北省红安县。委托代理人：陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈洪伟，男，1971年4月25日出生，汉族，河南省汝南县人，居民，住河南省汝南县。被告：西平县帅起运输有限公司，住所地：河南省西平县柏城产业聚集区107国道东侧**。统一社会信用代码：91411721MA44H0RX2C。法定代表人：李玉勤，该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住，住所地：河南省驻马店市雪松路与中山大道交汇处一社会信用代码：91411700793222497G。负责人：徐永华，该公司总经理。委托代理人：白朝霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为进行起诉、参与诉讼、答辩、提供证据，提出回避申请，签收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住，住所地：河南省驻马店市春晓街**一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，该公司总经理。原告杨德智与被告陈洪伟、西平县帅起运输有限公司（以下简称帅起公司）、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财保驻马店支公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德智及其委托代理人陈昊、被告平安财保驻马店支公司的委托代理人白朝霞到庭参加了诉讼，被告陈洪伟、帅起公司、人保财险驻马店分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方共同赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、误工费、营养费、鉴定费、伤残补助金等合计210697.97元，首先由两被告保险公司在交强险、三责险范围内承担赔偿责任，超出交强险、三责险部分由被告陈洪伟、帅起公司赔偿；2、本案诉讼费用由被告陈洪伟及帅起公司承担。事实与理由：2019年11月8日9时04分许，原告杨德智驾驶“豪爵牌”二轮摩托车沿大悟县河口镇烟墩村通村公路自东向西行驶到黄土线××河口镇××村烟墩交叉路口路段时，遇被告陈洪伟驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂货车沿黄土线自北向南行驶直行经过该路段，两车相撞，造成原告受伤及车辆损失的道路交通事故。该事故经大悟县公安局交警大队出具交通事故认定书认定，被告陈洪伟负此次事故次要责任。事故发生后，原告先后两次到湖北省中西医结合医院住院治疗54天，住院期间，被告陈洪伟只支付了部分医药费，后期治疗费及其他损失未赔偿。经查，被告帅起公司系豫Ｑ×××**号重型半挂货车的登记所有人，该肇事车辆分别在被告平安、财产保险公司投保了交强险、三责险，故被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告陈洪伟、帅起公司赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告平安财保驻马店支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，原告的部分诉请过高，在质证、辩论环节详细说明，本案的鉴定费和诉讼费我司不承担。被告人保财险驻马店分公司辩称，原告起诉我司错误。理由：1、本案是机动车交通事故责任纠纷案件，而肇事司机陈洪伟驾驶的车辆在中国平安投保了交强险和三者险，根据相关法律和司法解释的规定，应由中国平安保险公司在交强险和三者险限额内予以赔偿，原告的诉求并没有超出保险限额；2、肇事车辆在我司投保的是国内公路货物运输定期定额保险，保险单上有特别约定：附加第三者责任险，每次绝对免赔112万元或被保险人从其他保单（包括但不限于车辆交强险、商业三者）中获得的赔偿金额之和，每次事故按照损失金额扣除上述绝对免赔额后的100%进行赔付。从原告起诉金额看，并没有超出绝对免赔额112万。故我司的保险并不能使用。综上，请求法庭依法驳回原告对我司的起诉。被告陈洪伟、帅起公司未向本院提交书面答辩意见。被告陈洪伟、帅起公司、平安财保驻马店支公司、人保财险驻马店分公司未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告平安财保驻马店支公司当庭对原告提交的证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告杨德智提交的证据六中红安县人民医院的一张医疗费发票，系原告受伤后进行紧急治疗的费用，虽然原告姓名误写为“杨德志”，系在紧急情况下产生的笔误，且原告杨德智到红安县人民医院治疗属实，对该医疗费用，本院予以认定。湖北正和大药房的三张购药发票，系原告受伤后治疗的支出，本院予以认定；原告提交的证据七司法鉴定意见书，被告平安财保驻马店支公司对伤残等级鉴定不认可，但未在规定时间内提出重新鉴定申请，本院予以认定。鉴定费发票系原告做司法鉴定支出的费用，本院予以认定；原告杨德智提交的证据十务工证明有单位盖章及经办人签字确认，本院予以认定；原告杨德智提交证据十一与证据十相互佐证，有村委会盖章及证明人签字，本院予以认定。经审理查明，2019年11月8日09时04分，原告杨德智驾驶“豪爵牌”二轮摩托车沿大悟县河口镇烟墩村通村公路自东向西行驶到黄土线0055公路加800米大悟县河口镇烟墩村烟墩交叉路口路段时，遇被告陈洪伟驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂货车沿黄土线自北向南直行经过该路段，两车发生碰撞，造成原告杨德智受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经大悟县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈洪伟负此事故的次要责任，原告杨德智负此事故的主要责任。2020年1月8日，经孝感市公安局交通警察支队复核，决定维持大悟县公安局交通警察大队对此事故作出的认定。原告杨德智受伤后，被送往湖北省红安县人民医院治疗，后转入湖北省中西医结合医院住院治疗54天，用去医药费228911.77元。2020年4月23日，原告杨德智伤情经武汉平安司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨德智的损伤构成二个十级残疾，综合赔偿指数为12%；建议给予后续医疗费55000元；自受伤之日起，误工时间240日，护理时间120日，营养时间120日。另查明，本案肇事车辆豫Ｑ×××**号重型半挂货车登记所有人为被告帅起公司，事故发生时，该案涉车辆在被告平安财保驻马店支公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。肇事车辆在人保财险驻马店分公司投保国内公路货物运输定期定额保险，保险单上有特别约定：附加第三者责任险，每次绝对免赔112万元。原告杨德智于2016年9月份开始在武汉建筑工地务工。被告平安财保驻马店支公司为原告杨德智垫付医疗费10000元。本院认为，根据大悟县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书当中的责任划分，被告陈洪伟负此次事故次要责任，原告杨德智负此事故主要责任，根据本案交通事故发生的实际情况，本案主次责任按照70%、30%划分。被告陈洪伟驾驶的豫Ｑ×××**号重型半挂货车在被告平安财保驻马店支公司购买了交强险和1000000元商业第三者责任险（不计免赔），交通事故发生在保险期限内，故本案原告的各项经济损失首先应由被告平安财保驻马店支公司在交强险赔偿限额内赔付，超出交强险的部分按照事故责任划分由被告平安财保驻马店支公司在商业第三者责任保险范围内承担30%的赔偿责任，不足部分由原告自行承担。原告诉讼请求金额未超过交强险和商业第三者责任保险的保额，被告人保财险驻马店分公司在本案中不承担赔偿责任。原告杨德智因交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费228911.77元；误工费28000元（3500元/月÷30天×240天）；护理费12788.1元（以2019年居民服务业从业人员标准计算38897元/年÷365天×120天）；住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；营养费6000元（50元/天×120天）；后期治疗费55000元；残疾赔偿金78557.4元（按照2020年城镇居民人均可支配收入为标准计算34455元/年×19年×12%）；精神抚慰金根据原告的伤残程度确定为6000元（在交强险内优先赔偿）；原告受伤住院交通费确定为1250元；医疗器具费819元。以上共计420026.27元，由被告平安财保驻马店支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿110000元。超出交强险范围的部分300026.27元（420026.27元-120000元），由被告平安财保驻马店支公司在商业第三者责任保险范围内按照事故责任划分承担30%的赔偿责任，即90007.9元（300026.27元×30%），剩余部分由原告杨德智自行负担。被告平安财保驻马店支公司垫付的医疗费10000元，在其应当承担的赔偿责任中予以扣除。鉴定费2300元，由被告陈洪伟承担30%的赔偿责任，即690元，剩余部分由原告杨德智自行负担。被告陈洪伟、帅起公司、人保财险驻马店分公司经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理、判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨德智因交通事故造成的各项经济损失200007.9元；二、被告陈洪伟于本判决生效后七日内赔偿原告杨德智鉴定费损失690元；三、驳回原告杨德智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，由被告陈洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  杨召二〇二〇年十一月二十日书记员  佘谦附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。