文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初5712号原告：刘贤九，男，1952年6月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张意，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。被告：侯宇，男，1996年9月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：李良谋，男，1978年2月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：邹或霞，女，1979年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区（系李良谋妻子，特别授权）。被告：骆光群，女，1955年2月11日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：邹平利，女，1983年11月23日出生，汉族，住重庆市永川区（系骆光群女儿，特别授权）。被告：邹或霞，女，1979年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：邹平利，女，1983年11月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市博爱六路大鳌溪商业楼第**第****、第**801.803.806.808.809.**，统一社会信用代码914420006964622887。负责人：唐金荣，总经理。原告刘贤九与被告侯宇、李良谋、骆光群、邹平利、邹或霞、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贤九的委托诉讼代理人张意，被告李良谋的委托诉讼代理人即被告邹或霞，被告骆光群的委托诉讼代理人即被告邹平利到庭参加诉讼。被告侯宇、人寿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年1月23日14时50分许，刘贤九驾驶渝CXX**号普通二轮摩托车搭乘邹君谷从重庆市永川区来苏镇政府方向往王坪方向行驶，行至永峰路茶园坡路口时,与右方侯宇驾驶从宝峰镇登东方向往来苏老卫生院方向行驶的粤TXX**号小型轿车相撞，造成刘贤九受伤、邹君谷受伤后经医治无效死亡和两车损害的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：刘贤九驾驶前轴制动装置效能失效的渝CXX**号普通二轮摩托车上路行驶，行经路口时未按规定让行，承担此次事故同等责任；侯宇驾驶粤TXX**号小型轿车上路行驶，行径路口时未注意观察路面动态情况，未减速确保安全且超速行驶，承担此次事故的同等责任；邹君谷无责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：侯宇驾驶的粤TXX**号小型轿车，在人寿公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔）。渝CXX**号普通二轮摩托车系李良谋所有。三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：刘贤九系农村居民户口，本案事故发生前其已在城镇居住生活一年以上，常在重庆市庚玲园林绿化有限公司从事杂工工作。邹君谷与骆光群系夫妻关系。邹君谷与骆光群共同生育邹或霞、邹平利两个子女。李良谋系邹或霞丈夫，与邹君谷夫妇住在一起。本案事故发生前，邹君谷在未告知李良谋的情况下将该摩托车骑走并交由刘贤九驾驶。四、伤残等级、续医费等鉴定情况：刘贤九受伤后委托重庆市永川司法鉴定所对其伤残程度、续医费和护理期进行鉴定。2020年6月10日，前述司法鉴定所作出鉴定意见：刘贤九右膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残；刘贤九右踝关节功能丧失50%以上，为十级伤残；刘贤九续医费8000元；护理期为二次出院后90日。刘贤九为此支付鉴定费2310元。2020年10月16日，经各方当事人共同选取的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：刘贤九为十级伤残、护理期为90日。五、损害后果：1、医药费：94428.75元。2、住院伙食补助费：酌定3000元。3、续医费：8000元。4、误工费：13900元（100元/天×139天）。原告第二次住院出院医嘱载明“估计3-6个月内患肢均不能负重行走”，对原告主张的误工时限139天本院予以支持，但原告未举示充分证据证明其工资收入为3900元/月，本院对此酌定为100元/天，对超出部分不予支持。5、残疾赔偿金：45526.80元（37939元/年×10%×12年）。6、护理费：8400元（院内护理费120元/天×50天+院外护理费60元/天×40天）。7、精神损害抚慰金：酌定2000元。8、交通费：500元。9、鉴定费：2310元。六、受害方已获得赔偿情况：本案事故发生后，人寿公司已在交强险医药费限额内为刘贤九垫付了住院医药费10000元。骆光群、邹或霞、邹平利已起诉要求刘贤九、侯宇及人寿公司赔偿其相应损失，本院于2020年6月19日作出（2020）渝0118民初2477号民事判决书，判决人寿公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿骆光群、邹或霞、邹平利99000元。现本案交通事故交强险尚余死亡伤残限额11000元。七、需要说明的其他事项：本案赔偿费用的计算。刘贤九在上述第五条中的损失合计169665.55元，人寿公司应在交强险医药费赔偿限额内垫付医药费10000元，还应在死亡伤残限额内赔偿刘贤九11000元。其余损失148665.55元应由人寿公司根据侯宇在本案事故中的过错程度（占50%）赔偿刘贤九74332.76元。故人寿公司共应赔偿刘贤九各项损失合计95332.76元，抵扣其已为刘贤九垫付的医药费10000元，人寿公司还应支付刘贤九85332.76元。邹君谷在未告知李良谋的情况下擅自将摩托车骑走，又未告知刘贤九该摩托车存在相应缺陷，对事故发生存在过错（占10%），邹君谷的法定继承人骆光群、邹或霞、邹平利应对刘贤九的损失承担赔偿责任为14866.56元。其余损失由刘贤九自行承担。刘贤九未举示充分证据证明其存在营养费损失，对其主张的营养费2000元的诉讼请求本院不予支持。刘贤九未举示充分证据证明李良谋在本案事故中存在过错，对其要求李良谋承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。人寿公司未举示充分证据证明其公司不应承担鉴定费及原告医药费中20%的自费药，故对相应辩解理由本院不予采纳。八、原告的诉讼请求：要求赔偿医药费94428.75元、住院伙食补助费3500元、续医费8000元、营养费2000元、残疾赔偿金54252.77元（37939元/年×11%×13年）、护理费11400元、精神损害抚慰金6000元、误工费18070元（139天÷30天×3900元/月）、交通费500元、鉴定费2310元，合计198461.52元。要求侯宇承担99730.76元，骆光群、邹或霞、邹平利承担17746.15元。以上事项中，双方有争议的为第五条2、4、5、7、8、9项及其他费用109元，其他各方无争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿原告刘贤九各项损失85332.76元，限于本判决生效后15日内付清；二、由被告骆光群、邹或霞、邹平利赔偿原告刘贤九各项损失14866.56元，限于本判决生效后15日内付清；三、驳回原告刘贤九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1320元，由原告刘贤九负担500元，由被告侯宇负担660元，由被告骆光群、邹或霞、邹平利负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘金玲二〇二〇年十一月十一日书记员  姜宗月