贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初4217号原告：广州汇歌声学技术有限公司，住所地广州市番禹区东环街番禺大道**番禺节能科技园内番山创业中心**楼**704A、705A，统一社会信用代码91440101MA59QBK708。法定代表人：钟甫波。委托诉讼代理人：丁海才，广东敏锐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：梅允，男，1981年2月11日出生，汉族。原告广州汇歌声学技术有限公司（以下简称汇歌公司）与被告梅允装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年9月21日、2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告汇歌公司的法定代表人钟甫波及其委托诉讼代理人丁海才，被告梅允到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告汇歌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款656000元及逾期付款违约金13120元、误工费42000元（按年利率24%计算，从2019年6月3日起计，暂计至2019年7月2日为13120元，工程款加上误工费42000元总计698000元要求从起诉之日起按年利率24%为基准计算违约金，直至全部款项付清之日止）；2.判令被告依约承担前期律师费35000元、差旅费6000元及判决确定原告胜诉款项金额的15%之后期律师费；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年5月29日，被告与原告签订了一份《隔音工程承揽合同》，约定由原告承揽被告的贵阳清镇微秀KTV王杰克逊纯K隔音减震工程，地址，地址为贵阳清镇延懿华彩酒店**微秀KTV为“提供隔音设计、产品及安装施工，包工包料”，工程总优惠价为1760000元，合同第二条约定了付款方式，即第一笔是合同签订后支付30%的预付款528000元，第二笔是施工材料货到现场后再支付30%作为施工材料及材料费用528000元。合同签订后，原告于6月1日开始进场施工，但是，被告目前只在6月6日支付了400000元，即第一笔款项还有128000元未付清，依照合同约定，被告显然已构成逾期付款违约。原告根据合同第十条违约责任第4条的约定，已于6月19日开始停工。由于被告说随后会支付款项，原告的21位师傅在施工地等待了4天，但直等到23日被告仍未付款。原告当天即委托律师发出催收工程款律师函，要求被告即时支付上述拖欠的656000元工程进度款。被告不仅未履行付款义务，还于2019年6月24日以所谓“未确认现场具备施工条件就进场施工”为由而单方发出了《解除合同通知书》，被告显属单方毁约。原告认为，进场施工是经过被告同意的，不然原告如何进场？原告已分别于6月3日和8日将各一车材料运到现场，现场均有人证及物证可证明乙方隔音工程材料、工人已到现场进行施工，原告已发货材料共计780510元，部分施工后现场现剩余材料一批。现场施工工程量已达到1500㎡，根据合同单价165元/㎡，工程款合计247500元；已打吊杆填棉面积450㎡，施工价120元/㎡，工程款合计54000元；上述实际情况已证明原告施工进度。综上，原告已经如期如约将施工材料发到施工现场，并进场施工，被告应按约如期付款，但之后被告以和拍档之间对该工程合同约定价格过高发生争议为由拒绝付款，但双方已签订了施工合同，应严格按照合同履行，在已经具备了合同约定的付款条件下，被告的拒绝付款行为显然已构成违约，此后又单方无理发出《解除合同通知书》，已构成根本违约。现原告要求被告支付工程进度款项656000元，以及停工误工损失合计42000元（21个工人误工4天，计84个，按隔音施工价500元/天计算）。又根据合同第十条违约责任第3条中甲方逾期付款的违约金与第二条约定的乙方的延迟完工违约金同等适用，即每日支付合同总价款的0.1%的约定，要求被告每逾期支付一天，向原告支付合同总价款1%的违约金。现原告自愿调整为按年利率24%计算，从2019年6月3日起，暂计至2019年7月2日为13120元，加上误工费42000元总计698000元，要求从起诉之日起按年利率24%为基准计算违约金，直至全部款项付清之日止。又根据合同第十二条“因争议产生的费用包括律师费、差旅费、诉讼费等由败诉方承担”的约定，原告为维权已产生前期律师费35000元和差旅费6000元，以及后期律师费（按约定为判决确定原告胜诉款项金额的15%），因本案由被告的违约产生，应判令由被告一并承担。特诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告汇歌公司将诉讼请求变更为：1.判令解除原告与被告签订的《隔音工程承揽合同》；2.判令被告立即向原告支付已完成工程量工程款563200元、现场遗留的施工材料款61270元、误工费42000元，从2019年6月23日开始计算违约金至全部款项付清之日止（暂计算至9月23日，违约金为43440.6元),上述款项总计需扣除被告已经支付的400000元；3.判令被告依约承担前期律师费35000元、差旅费6000元及判决确定原告胜诉款项金额的15%之后期律师费；4.判令由被告承担本案全部诉讼费用。被告梅允辩称，被告没有向原告发开工令，原告就进场施工，因为消防的问题，现场达不到施工条件，被告给原告口头讲过先停工解决完消防的事后再开工，原告不同意，强行施工造成的，不同意原告的诉请。原告装修所有涉及的款项已经支付了的，该支付的金额被告已经支付给原告928000元了，已经履行合同义务。被告已经发解除合同通知书给原告解除合同了，合同已经解除了。原告的货到现场，被告没有签收，现场遗留的施工材料原告是可以拉走的，被告不赔钱，被告要求原告支付仓储费用。原告诉请的误工费、律师费、差旅费、鉴定费和被告没有关系。要求原告退还多支付的钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，梅允与汇歌公司法定代表人钟甫波添加微信好友，钟甫波将梅允的微信名备注为“梅允梅总贵阳”。2019年5月10日，钟甫波通过微信向梅允发送《清镇KTV隔音减震方案》和《贵阳清镇KTV隔音减震工程报价》，之后双方通过微信多次对工程量和报价进行沟通。2019年5月17日，钟甫波向梅允发送微信信息“梅总、我明天过去，明晚开工，提前准备音响设备，两晚基本做好”，梅允回复“好的”。2019年5月22日，钟甫波再次通过微信向梅允发送《清镇微秀KTV项目合同》，双方又通过微信对签订合同事宜进行沟通。2019年5月29日，梅允以“清镇v·show王杰克逊主体纯K”名义（甲方）与汇歌公司（乙方）签订《清镇微秀KTV项目隔音工程承揽合同》，合同主要内容为“乙方承包甲方清镇微秀KTV隔音减震工程。第一条、工程量、造价：隔音材料报价表[材料部分：1、天花：HG-B2隔音板、数量5404、单价78、单位㎡、金额421,512元，高分子吸音软体、数量12894、单价25、单位㎡、金额322,350元，HG-J1减震器、数量6632、单价16、单位个、金额106,112元，天花挂件、数量5157、单价30、单位㎡、金额154,710元，密闭剂、数量5157、单价12、单位㎡，金额61,884元，配件、数量5157、单价22、单位㎡、金额113,454元；材料部分（不含脚手架、满堂架）1,180,022元。人工部分891,660元。2、运费/搬运费（含运费、卸货、搬运、二次搬运）：160,000元。3、税费（不含税费）：0。4、大写：贰佰贰拾叁万壹仟陆佰捌拾贰元整（￥2,231,682元）。5、总价优惠：壹佰柒拾陆万元整（￥1760000元）]。1、本工程经甲乙双方友好协商合同最终优惠价为：壹佰柒拾陆万元整（￥1760000元）。……3、此合同方案报价不包含普通发票税费，乙方应当在项目完工后按实际收款向甲方开具收据；如需3%普通发票税费，开票费用由甲方承担在开票前另行支付。4、施工现场脚手架、满堂架由甲方提供。5、严格按照双方确认的方案及合同施工，不得随意更改，本合同若因甲方施工变更要求增加项目，需签订增补合同，费用双方协商计算确定。第二条、付款方式：第一笔付款：合同签订后甲方支付本合同总价的30%作为预付款，计528000元；第二笔付款：施工材料按本合同第一条约定生产完毕货到现场，经甲方核实后，甲方支付本合同总价的30%作为乙方施工及材料费用，计528000元；第三笔付款：乙方进行施工量达到整个合同工程的70%时，经甲方核实后，甲方支付本合同总价的20%作为乙方施工人员的施工费，计352000元；第四笔付款:工程完毕后,音响进场,验收合格后甲方必须在7个工作日内支付整个工程量的余款20%,即质量保证金,计352000元。甲方应无条件支付，如违约按银行借贷合法利息收取。第三条、开工、竣工时间：1、开工时间：甲方支付第一笔付款后，乙方在5日内组织合同原材料备货，乙方前去考察甲方现场是否具备施工条件，如脚手架、水电、照明等具备施工条件，在甲方出具施工单之后乙方才开始进行施工，如不具备，乙方不承担由此造成工期顺延的责任。2、竣工时间：乙方人员在具备施工条件后，在30日内完成整体工程量（前提是在甲方施工方案没有变动或工程款及时支付的情况下，否则工期顺延）。3、设计方案大面积修改或遇自然灾害现象除外。……第七条、施工及责任、义务：……2、甲方提供施工场地的水、电、脚手架等基本条件，水电费由甲方承担；3、乙方须仔细考察甲方施工现场，确认甲方现场已具备施工条件；……6、乙方合同承诺本隔音方案由乙方设计并施工的天花隔音符合GBI22337-2008社会生活环境噪声排放商业二类标准。居民楼处室内关上门窗后测试达到标准50db。第八条、质量标准、工程验收：1、双方约定本工程施工质量达到甲乙双方共同确认的设计效果要求（效果在行业正常偏差之内为准）；2、乙方严格按照双方确认的方案及合同施工，不得随意更改。……第九条、工期延误、人力不可抗：……3、甲方不能按合同规定按时付款，工期顺延，或变更设计增加工程量等，所造成的延迟乙方有权要求补偿损失。……第十条、违约责任：……2、乙方不能按合同规定时间竣工并且验收，或施工质量不合格从而影响甲方整个项目工期进度，每延迟一天应向甲方偿付总价款0.1%的违约金，违约金不足以补偿损失的，甲方有权要求乙方补足。3、甲方不能按合同规定按时付款，甲方逾期付款的违约金按本条第二款即同时所有适用于乙方的条款同样适用于甲方。4、甲方未按期支付工程进度款，乙方有权停工，已完工工程的未付款应继续按约支付，逾期超过30日的，乙方有权解除合同。第十一条、生效：1、本合同经甲、乙双方授权代表共同签字、盖章时成立，于甲方支付预付款后即时生效。……第十二条、未尽事宜：凡与本合同有关或在执行本合同过程中发生的一切争执，应通过友好协商予以解决，如协商不成，可提交有管辖权的人民法院判决，所产生的费用包括律师费、差旅费、诉讼费等由败诉方承担。甲方处签有清镇v·show王杰克逊主体纯K，代表处有梅允签名；乙方处有汇歌公司印章，代表处有钟甫波签名。”。2019年5月30日，钟甫波与梅允的微信聊天记录为“钟甫波:梅总,货以全部备好，2号先到2台17米车，麻烦安排把后消防通道墙洞打好，安装好吊机，2米脚手架200套，1米脚手架200套。梅允：好的。钟甫波：梅总，第一笔款也麻烦您抽空安排一下，谢谢”。为方便施工期间的工作联系，钟甫波于2019年6月1日建立名为“清镇隔音施工群”微信群，并将梅允和微信名备注为“王总清镇KTV融通四海”的微信好友拉进微信群。钟甫波陈述群成员有“钟甫波、钟甫波的管理人员彭曙光、梅允、梅允的大舅王总”。梅允认可系钟甫波将其拉进微信群，认可微信名为“王总清镇KTV融通四海”的微信好友系其董事长喊来的人员，但不是其大舅。2019年6月1日,钟甫波与梅允微信聊天的主要内容为“钟甫波：梅总，麻烦把第一笔款安排一下，我好安排发车，谢谢。梅允：已经安排了的，财务要明天回来。钟甫波：梅总，款没到工厂不发货呀，很难和工厂交代哦。梅允：没事的，我们都签字了的就等财务。……钟甫波：梅总，明天上午您一定要安排到款，公司工厂我这边顶不住，谢谢。梅允：我等一下打电话问财务啊，好久到”。2019年6月1日、6月2日，微信名为“王总清镇KTV融通四海”的王总多次在“清镇隔音施工群”中催促钟甫波抓紧施工，责怪钟甫波安排的施工人员过少，承诺一定会抓紧时间付款。2019年6月3日,汇歌公司的第一车材料运到施工现场，钟甫波与梅允微信聊天的主要内容为“钟甫波：梅总款未到账工厂不给卸货呀，麻烦安排一下款，我尽最大努力了，说不通工厂。梅允：钟总放心，我昨天也说了，你两车货到了，马上就给你办款。钟甫波：货都到了，搬运工都请好了。梅允：今天我不在，你给王总打一下电话呗，因为我昨天也给那个财务打电话了的，那个你给王总打一下电话，因为我今天去其他工地上去了，我去处理事情。钟甫波：你把王总电话发下我。梅允：182××××****。……钟甫波：梅总，你要催一下，公司催得我受不了啦。梅允：好的，催了，马上过来了。……（在6月3日晚上18:04分之后）钟甫波：梅总，今天一定得转款，我顶不住。工厂收不到款今晚就会反回去，到时候费用就大了，我真顶不住。我为这事已经同公司闹翻了，您得帮帮我。梅允：刚才我妹已经说了，银行下班了，明天早上转。钟甫波：我实在没办法了，现在那里要到银行转账的啦。梅允：没有手机银行怎么不去银行。钟甫波：公司要求车返回了，我真拦不住了，还望您理解我一下。梅总明天上午10点前行不，这是我争取的最大限度了。”。2019年6月3日，钟甫波向微信名为“小强哥颜总新的一天开始”（梅允确认系其聘请的临时工颜少祥的微信名）转账5500元，请颜少祥代付第一车材料的卸货费。从2019年6月1日至2019年6月3日，钟甫波多次向微信名为“王总清镇KTV融通四海”的王总发送催讨第一笔款项的微信信息。2019年6月3日，汇歌公司向梅允出具《收款收据》一份，载明“单位：清镇KTV微秀项目；品名或项目：第一笔合同订金隔音施工款；金额：￥528000元；大写：伍拾贰万捌仟元；经手人：钟甫波，并加盖有汇歌公司财务专用章。”。从2019年6月4日至6月6日，钟甫波分别多次向梅允和王总发送催讨款项的微信信息，并将收款账户发送给梅允。梅允回复“收到了赶紧发货，财务喊你转40元的手续费”。钟甫波用微信红包将40元手续费支付给梅允。王总回复要求钟甫波再等等，收不到钱就给双倍的价钱，钱已经打了。2019年6月6日，梅允通过其妹梅倩禹账户转账400000元至钟甫波账户,转账附言为:微秀纯K隔音款。2019年6月7日，钟甫波微信告知梅允第二车材料将于2019年6月8日到达。2019年6月8日，钟甫波用微信与颜少祥联系，请颜少祥安排下午卸车，并请颜少祥将卸车的视频发给钟甫波。卸货完毕后，钟甫波微信转账5300元给颜少祥，请颜少祥代付第二车材料的卸货费。同日，钟甫波微信告知梅允货已卸完，并要求梅允一定安排款项到位。从2019年6月9日至6月19日，钟甫波一直通过微信向梅允催讨工程款，要求梅允按合同约定付款，并提出21个工人停工一天的费用是10000多元，合同约定是由梅允承担，按照合同约定,已于2019年6月19日下午停工等待收款,每天都有5个工人值守，值到梅允付完款项为止。梅允一直未对付款事宜作出回复。2019年6月22日,钟甫波通过微信向梅允发送《催收工程款律师函》电子文档。2019年6月24日，汇歌公司委托广东敏锐律师事务所律师丁海才向梅允邮寄《催收工程款律师函》，指出按合同约定梅允应支付工程款1056000元，只支付400000元，要求梅允及时支付尚欠的656000元工程款，否则将提起诉讼。同日，梅允通过微信向钟甫波发送《解除合同通知书》，主要内容为“根据合同约定，你公司作为乙方应仔细考察甲方施工现场，确认甲方现场已具备施工条件后方可进场施工。你公司未尽到上述约定义务，导致甲方消防系统无法施工，给甲方造成重大损失，根据法律规定，甲方依法解除2019年5月29日与你公司签订的《工程承揽合同》，并依法保留追究你公司违约责任的权力。”。2019年6月28日，汇歌公司（甲方）与广东敏锐律师事务所（乙方）签订《委托代理合同（民事）》，约定由乙方委派律师为甲方与梅允的纠纷提供一审、二审、执行阶段的法律服务，有关律师代理费的约定为“合同签订时收取前期基础律师费3.5万元，另行支付差旅费6000元；如有二审阶段，前期基础律师费再收取1.75万元，及差旅费3000元；甲方须在本案判决之日起按判决胜诉金额的15%的比例支付后期律师费（注：前期基础律师费和差旅费不包含在内）”。同日，钟甫波转账支付广东敏锐律师事务所41000元（含律师费35000元、差旅费6000元）。2019年7月1日，广东敏锐律师事务所向汇歌公司出具了收取律师费35000元的发票。诉讼中，因《清镇微秀KTV项目隔音工程承揽合同》系总价包干合同，案涉工程未全部完工，依汇歌公司申请，本院依法委托贵州皓天工程造价咨询有限公司对已施工完成的工程造价进行鉴定和对现场遗留的施工材料进行价格鉴定。2019年12月24日，在本院组织勘查现场的过程中，汇歌公司与梅允确认了汇歌公司实际施工的范围，并确认：1、现场遗留995结构密封胶31箱，每箱20支；2、现场遗留减震器2000个；3、被告使用原告减震器1500个；4、隔音板单价按合同单价78元/㎡计算。2020年3月30日，贵州皓天工程造价咨询有限公司出具皓价鉴字(2020)第010号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为“根据施工平面图及现场勘验记录计算，案涉贵阳清镇微秀KTV王杰克逊主体纯K隔音减震工程项目已施工完成的工程价款及现场遗留的施工材料价格（不含增值税税费）共计人民币624470.00元（大写：陆拾贰万肆仟肆佰柒拾元整），其中：1.已施工完成的工程价款为人民币563200.00元（大写：伍拾陆万叁仟贰佰元整）。2.现场遗留的施工材料价款为人民币61270.00元（大写：陆万壹仟贰佰柒拾元整）。”。鉴定意见书所附《已完工程造价及遗留材料造价测算表》载明：一、测算过程：1、按《贵州省建筑与装饰工程计价定额》（2016版）计算已完工程造价，计算式软件套价，金额342656.71元；2、按《贵州省建筑与装饰工程计价定额》（2016版）计算合同内容总造价，计算式软件套价，金额1058221.28元；3、测算比例（已完工程造价÷合同总造价），计算式342656.71÷1058221.28，比例为0.32。二、造价计算结果：1、按合同约定，实际完成的工程造价（合同总造价×测算比例），计算式1760000×0.32，金额563200元；2、现场遗留材料总造价（含被告所用原告材料费），金额61270元（其中：995结构密封胶31箱，每箱20支，计算式31×170，金额5270元；减震器2000个，计算式2000×16，金额32000元；被告使用原告减震器1500个，计算式1500×16，金额24000元）。汇歌公司为本次鉴定支付鉴定费30000元。梅允收到《工程造价鉴定意见书》后，口头表示对鉴定意见有意见，但未提交书面异议，亦未申请鉴定人出庭。庭审中，梅允陈述2019年6月3日汇歌公司出具528000元《收款收据》的当天中午11时左右，其已通过现金方式支付钟甫波528000元，现金的来源为其妹梅倩禹在贵阳小河经营倒土场的现金流，之后又通过其妹梅倩禹向钟甫波转账支付400000元，共计支付了928000元，但钟甫波一直未开具400000元的收据。钟甫波陈述528000元的《收款收据》是真实的，系根据梅允的要求先开具收据然后再转账，开具收据后一直没有转账，直到2019年6月6日梅允才转账400000元，没有收到其他款项。钟甫波陈述第一批工人于2019年6月22日离开施工现场，最后一批工人于2019年6月24日离开施工现场，诉请的误工费为21个工人从2019年6月19日至2019年6月22日的误工费。梅允认可汇歌公司的最后一批工人于2019年6月22日离开施工现场。同时查明，清镇v·show王杰克逊主体纯K未进行工商登记。双方发生纠纷后，梅允已将后续工程交由案外人继续施工。本院认为，本案被告梅允虽以清镇v·show王杰克逊主体纯K名义与原告汇歌公司签订《清镇微秀KTV项目隔音工程承揽合同》，但清镇v·show王杰克逊主体纯K未进行工商登记,故本院确认合同相对人为梅允与汇歌公司。案涉合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。本案争议的焦点为：一、被告梅允已付工程款应如何认定？二、案涉合同是否应当解除？三、被告梅允如何承担民事责任？一、对焦点一：被告梅允已付工程款应如何认定？本院依法确认被告梅允已付工程款为400000元，理由如下：1、根据合同第二条“付款方式：第一笔付款：合同签订后甲方支付本合同总价的30%作为预付款，计528000元；第二笔付款：施工材料按本合同第一条约定生产完毕货到现场，经甲方核实后，甲方支付本合同总价的30%作为乙方施工及材料费用，计528000元；……”的约定，梅允应于合同签订后首先支付预付款528000元，然后在施工材料全部到达现场后再支付528000元。根据钟甫波与梅允及微信名为“王总清镇KTV融通四海”的王总的微信聊天记录可以确认，在2019年6月3日之前钟甫波一直在催收第一笔款项，至2019年6月3日仅有一车施工材料到达施工现场，并未达到支付施工及材料费用528000元的条件，故本院确认钟甫波催收的系预付款528000元。2、虽然梅允提供了汇歌公司于2019年6月3日开具的收取“第一笔合同订金隔音施工款528000元”的收据，并陈述已于2019年6月3日中午11时以现金方式支付了该528000元，但钟甫波在2019年6月3日晚上18:04分之后仍在与梅允微信聊天时催收款项，若梅允确实以现金方式支付了该528000元，梅允就不可能在微信中回复“刚才我妹已经说了，银行下班了，明天早上转。”，更不会出现钟甫波从2019年6月4日至6月6日仍然通过微信向梅允催收款项的情况。3、梅允虽然持有汇歌公司开具的收取528000元的收据，但在汇歌公司抗辩出具收据当日未收到该笔款项的情况下，梅允坚持528000元系现金支付，而528000元系巨款，以现金方式支付明显不符合常理。4、在钟甫波多次催收之后，梅允于2019年6月6日通过其妹梅倩禹账户转账400000元至钟甫波账户,梅允未能提供汇歌公司收取该400000元的收据。综述，根据高度盖然性则，本院确认汇歌公司先于2019年6月3日向梅允开具收款528000元的收据，开具收据之日梅允未支付款项，后经钟甫波屡次催收，梅允才于2019年6月6日通过其妹梅倩禹账户转账400000元至钟甫波账户，故认定梅允已付工程款为400000元。二、对焦点二：案涉合同是否应当解除？1、根据合同约定，梅允应在合同签订后支付528000元，在施工材料生产完毕到达现场后再支付528000元，但梅允至今仅支付汇歌公司400000元，违反了合同约定，应承担违约责任。2、对梅允所提其没有向汇歌公司发开工令，汇歌公司就进场施工，因为消防的问题，现场达不到施工条件，其给汇歌公司口头讲过先停工解决完消防的事后再开工，汇歌公司不同意，强行施工造成的辩解意见，虽然合同中约定了梅允出具施工单后汇歌公司才进行施工，但在未出具施工单的情况下，梅允方一直催促汇歌公司施工，且未提交证据证明其在汇歌公司开始施工后进行过阻止，故不予采纳。3、对梅允所提已经发《解除合同通知书》给汇歌公司，合同已经解除的辩解意见，虽然梅允在收到钟甫波发送的《催收工程款律师函》后，于2019年6月24日以“汇歌公司作为乙方应仔细考察甲方施工现场，确认甲方现场已具备施工条件后方可进场施工。汇歌公司未尽到上述约定义务，导致甲方消防系统无法施工，给甲方造成重大损失。”为由，向汇歌公司发出《解除合同通知书》，但梅允与钟甫波的微信聊天记录并未有汇歌公司进场施工影响了消防系统施工的内容，且梅允未提供其他证据证明汇歌公司进场施工影响了消防系统施工，在汇歌公司未违约,梅允系违约方的情况下，梅允不享有单方解除合同的权利，其发出的《解除合同通知书》不发生合同解除的效果，故本院确认案涉合同尚未解除。综述，因梅允的违约行为导致汇歌公司不能实现合同目的，故对汇歌公司要求解除其与梅允签订的《清镇微秀KTV项目隔音工程承揽合同》的诉请，予以支持。三、对焦点三：被告梅允如何承担民事责任？1、鉴定单位对原告已施工完成的工程造价进行鉴定，系依据原、被告提供的、经过质证的相关资料及现场勘查资料作出鉴定意见书。鉴定意见书作出后，原、被告均未提出书面异议，又未申请鉴定人出庭，故该鉴定意见书可以作为认定案件事实的依据，案涉工程造价确认为563200元，扣除梅允已支付的400000元，梅允应支付汇歌公司工程款163200元。2、对汇歌公司要求梅允支付现场遗留的施工材料款61270元的诉请，因案涉合同系隔音工程承揽合同,施工材料系汇歌公司所有，施工材料到达施工现场时汇歌公司有工人在现场，理应自行保管施工材料,同时汇歌公司在明知梅允违约的情况下,本应采取适当措施防止损失的扩大,但汇歌公司依然将施工材料遗留在现场,故对勘查现场时遗留在现场的施工材料款37271元(5270元的结构密封胶和32000元的减震器)不予支持，汇歌公司可自行处理。对汇歌公司遗留在现场被梅允使用了的施工材料款24000元（减震器1500个×16元），予以支持。3、对汇歌公司要求梅允支付误工费42000元的诉请，因汇歌公司提供的证据不能证明具体的务工人数及误工损失计算标准，故不予支持。汇歌公司如有证据证明其误工损失，可另行提起诉讼。4、对汇歌公司要求梅允从2019年6月23日起按年利率24%支付逾期付款违约金的诉请，因合同中约定的逾期付款违约金计算标准超过法律规定的标准，故酌情支持逾期付款违约金以163200元为基数从2019年6月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。5、对汇歌公司要求梅允承担前期律师费35000元、差旅费6000元及判决确定原告胜诉款项金额的15%之后期律师费的诉请，虽然合同中约定了解决纠纷产生的律师费、差旅费、诉讼费等由败诉方承担，但汇歌公司未提供差旅费已与律师事务所据实结算及律师实际支付差旅费的证据，且《委托代理合同（民事）》中约定加收15%的后期律师费处于待定状态，并未实际支付，故本院只支持律师费35000元。综述，对汇歌公司诉请超过部分不予支持。对梅允辩解意见的合理部分予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条和《最高人民法院》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告广州汇歌声学技术有限公司与被告梅允于2019年5月29日签订的《清镇微秀KTV项目隔音工程承揽合同》；二、限被告梅允于本判决生效之日起十日内支付原告广州汇歌声学技术有限公司工程款163200元及逾期付款违约金（以163200元为基数，从2019年6月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、限被告梅允于本判决生效之日起十日内支付原告广州汇歌声学技术有限公司施工材料款24000元；四、限被告梅允于本判决生效之日起十日内支付原告广州汇歌声学技术有限公司律师费35000元；五、驳回原告广州汇歌声学技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11885元，由原告广州汇歌声学技术有限公司负担8618元，被告梅允负担3267元。鉴定费30000元，由原告广州汇歌声学技术有限公司负担15000元，被告梅允负担15000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  周宇人民陪审员  彭燕人民陪审员  郑丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  文艺