河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫05民终5343号上诉人（原审被告）：耿晨行，男，2002年4月20日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人（原审被告）：耿瑞峰，男，1972年8月21日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：陈中花，女，1984年4月18日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****以及****。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。上诉人耿瑞峰、耿晨行因与被上诉人陈中花、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初7707号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。耿瑞峰、耿晨行上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、案件受理费由陈中花负担。事实和理由：1、一审法院认定耿瑞峰承担40%赔偿责任没有依据，事发时耿瑞峰在山西长治，耿晨行在家找到车钥匙将车开走肇事，耿瑞峰不知情；2、耿晨行不属于肇事逃逸，事故发生后，耿晨行拨打110、120电话对伤者进行抢救，并打电话让家人到现场处理事故，后因害怕被害人家属到场后对其动手，才离开现场,陈中花占道经营，也应当承担30%的事故责任。被上诉人陈中花答辩称，一审法院认定耿瑞峰承担40%赔偿责任于法有据，耿晨行系未成年人，造成他人损害，应由其监护人承担责任，陈中花没有过错，不应当承担责任。请求驳回上诉，维持原判。原审被告中国太平洋财产保险点股份有限公司郑州中心支公司述称，已垫付医疗费10000元，耿晨行无证驾驶，肇事逃逸，保险公司在商业险范围内应予以免赔。陈中花向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令耿瑞峰、耿晨行赔偿陈中花医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、护工费、交通费等共计30万元；2、诉讼费用由耿瑞峰、耿晨行承担。一审法院认定事实：2019年10月18日10时许，陈中花将其驾驶的电动三轮车停在内黄县田氏镇南滑线1公里300米处(田氏镇东街村东地南北路路东邢海成家门前)卖梨。当日17时40分许，耿晨行无证驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车由南向北行驶至该处时，驾车不慎撞到陈中花停放的电动三轮车上发生交通事故，该事故造成站在电动三轮车旁边的陈中花受伤及双方车辆损坏。事故发生后耿晨行弃车逃逸。经内黄县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，耿晨行负事故的全部责任，陈中花无责任。事故车辆豫Ｅ×××**的登记所有人为耿瑞峰，实际驾驶人为耿晨行，耿瑞峰与耿晨行为父子关系，耿晨行无驾驶证，事故车辆在太平洋财险郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为500000元的机动车商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期间。陈中花受伤后，在郑州大学第一附属医院住院治疗，共住院52天(2019年10月19日-2019年12月10日)。入院诊断为：1、车祸伤全身多发骨折、颈椎骨折、盆骨骨折、股骨骨折；2、滋养细胞肿瘤化疗后。出院诊断为：1、下肢撕脱伤植皮术后；2、左股骨骨折内固定术后；3、滋养细胞肿瘤化疗后。出院医嘱：1、左大腿植皮区需长期抗瘢痕治疗，右小腿取皮区需定期规律换药；2、出院后口服利伐沙班15mg，一天一次，3周后来我院大血管外科复查取出滤器；3、出院后适量床上活动，预防压疮、血栓。3个月后开始下床辅助适量活动。3个月后复查左股骨内固定情况。康复科复诊，指导功能锻炼；4、戒烟酒、低盐低脂饮食，注意休息，避免劳累；5、3个月后门诊复查激光抗瘢痕治疗，周二周四郑东院区全天门诊；6、不适随诊。陈中花支付医疗费401778.64元，耿晨行垫付了100000元医疗费。陈中花申请先予执行医疗费10000元，一审法院于2020年1月17日做出（2019）豫0527民初7707号民事裁定书，裁定太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司先予执行10000元。一审法院对当事人双方有争议的证据及事实认定如下：1、因耿晨行对陈中花住院期间用药及治疗与本次交通事故的关联性申请司法鉴定，法院已于2020年3月6日移交天天津市津实司法鉴定中心鉴定，至今未果，对陈中花损失医疗费部分及耿晨行垫付的100000元医疗费，待陈中花的鉴定有结果后一并处理；2、陈中花要求的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费均按照陈中花实际住院天数52天，法定标准计算;3、太平洋财险郑州中心支公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题，因耿晨行无证驾驶且逃逸，违反法律禁止性规定，符合商业险免责条款约定的情形，故太平洋财险郑州中心支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；4、耿瑞峰应否承担赔偿责任的问题，因耿瑞峰作为肇事车辆的所有人，疏于对自己车辆的管理，让没有驾驶证的人员将其车辆开走，对事故的发生存在过错，应承担相应的责任。一审法院认为，关于本案的事故责任，耿晨行驾驶机动车与陈中花站在电动三轮车旁相撞发生交通事故，造成站在电动三轮车旁边的陈中花受伤及双方车辆损坏的交通事故。公安交通管理部门认定耿晨行负事故的全部责任，陈中花无责任并无不当，予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因耿晨行驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故陈中花的损失首先由太平洋财险郑州中心支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任。超出交强险范围及限额的部分,由于耿晨行无证驾驶且逃逸，太平洋财险郑州中心支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，陈中花的损失由耿晨行与耿瑞峰按照6：4的比例承担赔偿责任。陈中花因交通事故遭受的损失，应依据法律规定并结合有效证据，法院核定如下：1、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；3、营养费1040元（20元/天×52天）；4、护理费6507.28元（125.14元/天×52天）；5、误工费6313.22元（44314元/天÷365天×52天）；6、交通费1040元（20元/天×52天），以上损失共计17500.50元。按照上述责任承担方式，陈中花的住院伙食补助费、营养费共计3640元，因太平洋财险郑州中心支公司在交强险医疗费限额内已先予执行，故此项损失由耿晨行承担60%责任即2184元，耿瑞峰承担40%责任1456元。护理费、误工费、交通费共计13860.50元，由太平洋财险郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付陈中花。由于本案鉴定时间较长，对事实已经清楚的部分，法院予以先行判决，案件受理费按实际所判金额收取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条至第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效后十日内赔偿陈中花物质性损失共计人民币13860.50元；二、耿晨行于判决生效后十日内赔偿陈中花物质性损失共计人民币2184元；三、耿瑞峰于判决生效后十日内赔偿陈中花物质性损失共计人民币1456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由耿晨行负担72元、耿瑞峰负担47元。二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，耿晨行无证驾驶车辆发生事故后逃逸的事实，已经内黄县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，耿晨行、耿瑞峰未对该事故责任认定书申请复核，上诉人主张耿晨行没有逃逸与事实不符，其主张陈中花应当承担30%责任的理由不能成立，本院不予采信。耿瑞峰、耿晨行系父子，耿瑞峰对耿晨行会驾驶车辆且无证的事实知晓，因其对涉案车辆保管不善，以致耿晨行无证驾驶该车发生交通事故，一审法院根据其过错程度确定耿瑞峰对受害人因此产生的损失承担40%的赔偿责任并无不当，耿瑞峰上诉主张其不应当承担责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，耿晨行、耿瑞峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由耿晨行、耿瑞峰负担。本判决为终审判决。审判长  陈文馨审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 雪