安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1022刑初126号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人张永刚，男，汉族，1971年12月12日出生，大专文化，安徽省宿州公安局埇桥分局埇桥派出所退休民警，住安徽省宿州埇桥区。被告人张永刚因涉嫌受贿罪，于2019年6月3日被安徽省宿州市埇桥区监察委员会决定留置，同年7月21日被解除留置措施，2020年6月24日被安徽省宿州市埇桥区人民检察院决定由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。 辩护人唐春飞，安徽。 辩护人陈伟，安徽 休宁县人民检察院以休检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人张永刚犯受贿罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月22日、11月16日通过网络开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人张永刚及其辩护人唐春飞、程伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2016年下半年，被告人张永刚与曾超（另案处理）商定，由曾超利用职务便利，为张永刚联系的企业承接的灵璧的工程项目提供帮助，张永刚从企业收受好处费，所得好处费由二人共有。2017年初，灵璧县启动水环境治理ＰＰＰ项目，张永刚让李某联系企业到灵璧承建上述项目，后李某联系了湖北省工业建筑集团有限公司（以下简称湖北工建）。此后，曾超通过安排时任灵璧县副县长的金某具体与时任湖北工建市场部部长的彭孝杨对接，安排为湖北工建中标项目提供帮助，张永刚与彭孝杨约定，若湖北工建中标，从总工程量中分出30%交由张永刚支配，在获得上述工程量支配权后，张永刚将凤河等四条河的工程交由李某做，并于2018年2月提前收取了500万的好处费。公诉机关认为，被告人张永刚伙同国家工作人员，利用国家工作人员的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。张永刚系自首且自愿认罪认罚、能积极退赃，依法可以从宽处理，公诉机关建议判处张永刚有期徒刑六至七年，并处罚金50万元。为支持指控公诉机关向本院移送相关证据材料。 被告人对其犯罪事实及定性均不持异议，在庭审中自愿认罪认罚，其辩护人发表以下辩护观点：1.张永刚不构成犯罪，其收受500万元好处费时并非国家工作人员，也没有利用个人职务便利为他人谋取好处；2.张永刚与曾超未对500万的使用进行分配，张永刚应构成利用影响力受贿罪；3.即使张永刚构成受贿罪，其有以下减轻及从轻情节：⑴张永刚系自首；⑵张永刚认罪态度好，已退出全部赃款；⑶张永刚从案件调查阶段到审理阶段均自愿认罪认罚，可以从宽处理；⑷张永刚系从犯。 经审理查明：2016年下半年,被告人张永刚与曾超(灵璧县原县委副书记、灵璧县人民政府原县长，另案处理)商定，由曾超利用职务便利,为张永刚联系的企业承接灵璧的工程项目提供帮助,张永刚从企业收受好处费,所得好处费由二人共有。 2017年初,灵璧县启动水环境整治ＰＰＰ项目,张永刚让李某联系企业到灵璧县承建上述项目,后李某联系了湖北省工业建筑集团有限公司（以下简称湖北工建）。张永刚向曾超提出,如果湖北工建中标上述项目,其准备根据项目总价按照一定比例收取好处费,或者从项目中分出部分工程量转给他人并收取好处费,曾超表示同意。 此后,曾超通过安排时任灵璧县副县长的金某具体与时任湖北工建市场部部长彭某对接,安排灵璧县政府与湖北工建签订框架协议并提前进场施工等方式,为湖北工建中标该项目提供帮助。2017年12月,湖北工建中标,中标价人民币6亿余元。按照事先约定,湖北工建从总工程量中分出30%交给张永刚支配。在获得上述工程量的支配权后,张永刚将凤河等4条河的工程（总工程量人民币1亿多元）交给李某做,根据约定李某需支付8%的好处费。在项目推进过程中,曾超向时任灵璧县副县长金某、县城管局局长朱某和县规划局局长张某1等人打招呼为湖北工建及李某解决困难,帮助协调项目推进。 2018年初,张永刚要求李某提前支付500万元好处费。李某将张永刚向其要500万元的好处费一事告诉曾超后，于2018年2月13日、2月14日分两笔转给张永刚共计人民500万元。2018年春节后,曾超向张永刚询问李某支付其好处费一事,张永刚提出为安全起见这笔钱先不给曾超,以后曾超儿子上学、买房的钱都由张永刚出,曾超平时需要用钱,可以随时从张永刚处拿。 2018年上半年,张永刚与曾超约定由张永刚负责为曾超购买的首钢首御小区二期御湖半岛小区3号楼六楼的一套房子装修,后因曾超认为该房屋风水不好不想居住而放弃装修。2017年下半年至2019年4月间,张永刚将其于2016年购买的一辆福特牌汽车供曾超妻子使用。 案发后,被告人张永刚主动联系安徽省监察委员会的办案人员,表示愿意协助调查,说清有关问题,后如实供述自己的犯罪事实。被告人张永刚亲属代其退出赃款500万元,该款现存于安徽省人民检察院。 上述事实有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明。 1.书证 ⑴安徽省宿州市公安局埇桥分局出具的户籍证明、人口信息、无犯罪记录证明，证明被告人张永刚的身份信息及截至2019年7月18日无犯罪记录。 ⑵干部任免审批表、中共灵璧县委组织部文件、干部基本情况表，证明曾超的工作经历及相关职责等。 ⑶灵璧县2017年重点项目汇总表，证明环城河治理工程系灵璧县2017年度重点工程等。 ⑷营业执照及合作协议书等，证明安徽中煌环保科技有限公司，法定代表人李某，成立于2018年8月27日。 ⑸灵璧县城区黑臭水体PPP治理项目方案设计、灵璧县人民政府专题会会议纪要、专家评审意见，证明灵璧县十七届人民政府城乡规划委员会第20次全体会议听取并原则同意了西北综合勘察设计研究院关于灵璧县城区黑臭水体PPP治理项目设计方案的汇报。2018年9月6日、2018年12月13日、2019年3月24日，灵璧县政府组织召开《灵璧县水环境治理》专家评审会，与会专家及领导听取了设计单位西北综合勘察设计研究院的成果汇报，并形成专家意见等。 ⑹灵璧县城区水环境治理工程PPP项目招投标文件、中标通知书，安徽省灵璧县城区水环境治理工程PPP项目建设工程设计承包框架协议、城区水环境治理合作框架协议书、灵璧县城区水环境治理工程PPP项目合同等。证明湖北省工业建筑集团有限公司与灵璧县人民政府签订了《城区水环境合作框架协议书》，并中标了灵璧县城区水环境治理工程PPP项目等。 ⑺借记卡账户历史明细清单，证明陈某2工商银行卡（卡号：62×××38）于2018年2月14日收到＊刚账户（尾号1465）转账300万元，李某（账户62×××22）于2018年2月13日转账至于某（账户62×××67）200万元，于某于2018年2月13日转账给张永刚（账户：43×××81）转账30万元。 ⑻机动车档案材料，证实皖Ｌ×××××福特牌福克斯轿车系张永刚所有，总价150400元。 ⑼立案决定书、留置决定书、解除留置措施备案表，证实埇桥区监察委于2019年6月3日决定对张永刚涉嫌共同受贿问题进行立案审查。同日决定对张永刚采取留置措施。同年7月21日被解除留置措施。 ⑽埇桥区监察委出具的发案破案及到案经过及安徽省监察委出具的到案经过、安徽省监察委出具的到案经过，证实本案的案发经过及被告人张永刚主动交代了其与曾超共同收受他人500万的事实等情况。 ⑾涉案款物报告、银行回单，证实宿州市埇桥区监察委员会第五纪检监察室于2020年6月24日出具：张永刚涉嫌受贿一案，该案共收缴涉案款500万元，该款已于2019年7月12日退缴至安徽省。后该款转至黄山市人民检察院，现在安徽省人民检察院。 ⑿中国建设银行客户回单，证实2019年7月12日，赵汗青账户62×××48向安徽省账户62×××62转账500万元，备注用途曾超案件违法违纪款。 2.证人证言 （1）证人李某的证言：2017年年初有一天，张永刚给其打电话说灵璧今年有一批项目要搞，让其找一家实力雄厚的国企或者央企到灵璧来对接，看能不能拿到好的项目，张永刚说他自己也会找合适的企业，之后其通过中铁3局的朋友找到了湖北工业建筑集团有限公司的娄臣，过了没几天，娄臣一行人来到灵璧，其和张永刚在灵璧接待了娄臣一行，主要是张永刚和娄臣他们谈的。张永刚说他和灵璧的县长曾超关系很好，可以在灵璧拿到项目，如果把项目给湖北工建干可以给他什么好处，是直接给钱还是给工程干，娄臣说湖北工建是国企，直接给钱是不可能的，但是可以从项目中分出一部分工程交给张永刚，让张永刚做做工程赚取利润。没多久，张永刚给其打电话说灵璧马上有个水环境治理项目要启动，采用ＰＰＰ模式有几个亿的工程量，让其联系湖北工建到灵璧来谈。其随后联系了娄臣，娄臣就带着湖北工建的高管彭某等人来到来灵璧，当晚张永刚安排曾超亲自接待彭某一行人。在吃饭期间，彭某提出湖北工建想要做水环境治理项目的想法，曾超表示欢迎湖北工建来灵璧投资。第二天上午，张永刚让其带着彭某到县政府找曾超，其带着彭某等人直接到了曾超的办公室拜访曾超之后，曾超把时任分管副县长金某喊到会议室，跟彭某一行人对接，曾超对金某说，这是湖北工建的人，湖北工建实力不错，想到灵璧来做水环境治理项目，曾超让金某和湖北工建做好对接，并对彭某等人说以后这个项目有什么需要对接的，直接找金某就可以了。一段时间后，张永刚给其打电话，让其联系湖北工建准备好和灵璧县政府签订框架协议，提前进场施工。2017年4月左右，湖北工建一行人到灵璧县政府就环境治理项目签订了框架协议后就在曾超的安排下提前进场施工了框架协议签订之后，张永刚就要求其和过湖北工建谈给他工程量的事情，要求其按照给他40%工程量的条件去和湖北工建谈，越高越好，但湖北工建只能最多给30%的工程量，张永刚同意了。其只是负责联系湖北工建，具体运作都是张永刚与曾超二人，这30%的工程量实际上就是湖北工建变相给张永刚的好处。2017年底，湖北工建中标了水环境治理项目，项目中标价大概6亿元左右。湖北工建能够中标这个项目的原因就是县政府让湖北工建提前进场施工了。在湖北工建分出30%的工程量给张永刚支配之后，通过和张永刚谈判，张永刚同意让其和朋友（程某、郭某）做项目中的团结沟、凤河和界洪河等四条河，总工程量大约一亿元，但其需给张永刚总工程量8%的好处费。 2017年底张永刚几次给其打电话要好处费大约五六百万元，其拒绝了。后张永刚又给其打电话要500万，并说如果不给钱，他就把工程交给别人做，让别人出这个钱，其只好答应。2018年2月份，其和曾超说了张永刚向其要了500万的好处费，曾超没有说什么。其跟曾超说以后在灵璧还要领导多支持关照，曾超说好。之后大约是2018年2月上旬，其、程某、郭某准备好了500万元，张永刚给了其提供了于某和陈某2的账号，要求其把钱汇到于某和陈某2的账户，其按照张永刚的要求从其的账户转了200万到于某的账户，转了300万到陈某2的账户。2018年上半年，张永刚跟其说曾超在宿州市希尔顿附近有一套房子想要装修，让其去房子看看然后搞个设计，并说由他来出装修的钱。 （2）证人彭某（湖北工建集团市场部负责人）的证言：2017年3月份，他们公司一个劳务分包商娄臣给其打电话说安徽省灵璧县有一个水环境治理项目，他有一个叫李某的朋友和当地政府的关系很好，可以帮忙把这个项目运作给湖北工建来实施。后来李某也给其打电话，说他和灵璧县领导的关系很好，可以替湖北工建把灵璧的水环境治理项目拿下来。不久其和李某见了面，李某把其带到灵璧，认识了张永刚，张永刚对其说他和灵璧县县长的关系很好，可以通过县长的关系把这个项目搞定。其让他把领导约出来吃饭，目的就是想验证一下张永刚所说的话是否属实。张永刚当场就打电话约一位向领导晚上陪其一起吃饭。席间吃饭张永刚介绍和我们吃饭的是灵璧县长曾超，吃饭过程中感觉张永刚和曾超关系非同一般，李某只是张永刚的一个跟班。之后其和张永刚联系，张永刚还多次提到他和曾超交往了十多年了，关系非常要好，他可以通过曾超帮我们拿到工程。张永刚问其如果这个项目拿下来了，湖北工建能给他什么好处。其告诉他国企不可能直接给他现金作为好处费，但是可以分包一部分劳务工程给他，张永刚也同意了并表示这个项目他会帮忙拿下来，项目上具体的事宜他让其和李某直接联系，政府上的事情他会找曾超搞定。第二天张永刚安排李某带其到乡政府找的曾超，曾超让分管副县长金广和我们做好水环境治理项目的对接。通过商谈双方先签订一个项目框架协议，因为当时正值中央环保督查，灵璧县的水环境治理整改时间紧任务重，所以灵璧政府要求其在框架协议签订后要提前进场施工，其同意了。签订框架协议以后湖北工建就安排集团下属的国际公司的胡某带队先行进场实施，现场施工的事情都是胡某负责了。期间，张永刚说李某想做这个水环境治理项目的设计。湖北工建在没有签订施工合同的情况下提前进场施工一方面是为了应付中央环保督查组灵璧水环境治理整改情况，更主要的是张永刚通过李某告知其，湖北工建在还没有招投标就提前经常施工，等于说是先入为主，让其他竞争对手以为我们已经和政府达成默契了，减少竞争压力，对以后在招投标过程中能顺利中标有很大帮助。灵璧县水环境治理项目框架协议签订之后，其和张永刚谈后确定中标工程量的30%交给他。2017年下半年，灵璧水环境治理项目要进行招投标程序了，李某带着其去见了该项目的招标代理机构的工作人员，对方要其提供湖北工建在水环境治理方面的优势条件及代表也即等信息，方便他们有针对性的制作灵璧县水环境治理项目招投标文件。其提供之后相该项目的后续工作由湖北工建下属公司接收了，之后分包给张永刚30%的工程量的事情就由张永刚和胡某对接了。其表示将30%的工程量分包给张永刚是因为曾超是灵璧县的县长，能够主导该项目交给哪家公司做，张永刚和曾超关系非同一般，张永刚依靠县长曾超的关系能够让其顺利拿到此项目，同时在以后的施工中还有许多事情需要曾超的支持和协调。张永刚曾经和其说过通过分包工程量获取的好处费是用于打点灵璧县的相关领导，但他也没有明确告诉其打点哪个领导。 （3）证人胡某（湖北工建下属远达建设灵璧有限公司董事长）、证人陈某1（湖北工建下属航道工程公司党委书记、董事长）、证人孙某（湖北工建集团公司副总工）的证言，上述三人证言证明了张永刚与曾超关系非同一般，张永刚能承接项目都是曾超的背后操作。湖北工建中标水环境治理项目后，将其工程量的30%分给张永刚支配，从中得利算是给张永刚及曾超的好处费等。 （4）证人金某（原灵璧县副县长）的证言：2017年初一天，曾超打电话让其到他办公室去，让其与湖北工建做好黑臭水体治理项目对接工作，其看到曾超和西北勘查设计院负责李某还有一个人在。之后，其联系了黑臭水体治理工程业主单位县城管局局长朱某，安排他和湖北工建对接，并讲明是曾超县长安排的。后来具体的对接工作就由李某和湖北工建的人找朱某了。另外在2017年3月份，因为中央环保督察组安排要尽快完成环城河截污任务，其把任务交给了朱某，后来过了一段时间，其和朱某到环城河视察，看到100多个排污口都被封堵，朱某告诉其是湖北工建提前介入先干了环城河的截污工程，当时曾超也在场，他没有表示反对。具体湖北工建提前介入是不是曾超安排的其不清楚，但这样湖北工建提前介入就对外释放了政府有意让湖北工建承建灵璧黑臭水体治理工程的信号。曾超是灵璧县政府县长，在灵璧县重大的工程项目中有一定的决定权，湖北工建承揽灵璧县黑臭水体治理项目也是曾超直接安排其与湖北工建对接，间接表达了想让湖北工建承建工程的意思。 （5）证人朱某（原灵璧县城管局局长）、证人张某1（灵璧县自然资源和规划局党组成员）的证言，证实在水环境治理的项目工程上，曾超曾多次要求城管局和相关单位配合好施工单位推进项目进展，并安排湖北工建提前进场施工等。 （6）证人张某2（中通建设工程管理有限公司安徽分公司负责人）的证言：2017年上半年，其通过安徽省招标集团的朋友得知灵璧县有一个水环境治理项目要启动，需要找招标代理公司，中通公司就通过最低的报价拿下了这个项目的招标代理及咨询业务。湖北工建是在水环境治理项目还没有招投标的时候，就提前进场施工了。作为招标代理公司，其想法是既然县政府让湖北工建提前进场施工了，就是想让湖北工建中标这个项目，这样有利于项目的顺利推进。所以在制作招标文件的过程中，他们公司和湖北工建对接过，湖北工建给其公司提供过该公司在水环境治理方面的优势条件及代表业绩等信息。其公司在制作招标文件的过程中，也针对湖北工建的优势条件，做了对湖北工建有倾向性的照顾条款，这样有利于湖北工建中标。最后湖北工建也顺利中标了这个项目。 （7）证人郭某（安徽大诚明置业有限公司副总经理）、证人程某的证言，证实郭某、程某与李某一起做的灵璧县水环境治理项目，知道这个项目是李某和张永刚谈下来的，条件是要给总工程量（大约一亿元）的8%的好处费给张永刚和曾超。大约在2018年年初的时候，李某告诉他们张永刚他们先要五六百万元钱的好处费，余下的钱等工程量确定以后再说，钱给后就可以确保其拿到工程。他们就准备好了500万通过李某转给了张永刚。其中程某被李某、郭某欺骗以为转了600万元等。 （8）证人于某、陈某2的证言，证实张永刚通过他们的账户接收了李某的转账500万元，其中于某接收转账200万元，陈某2接收转账300万元等。 （9）证人宋某的证言：2017年10月份，因接小孩没车不方便，其让曾超找一部车子给其用，不久，张永刚就开了一辆车给其用，这辆车是福特牌的小轿车，这辆车平时都是其开，一直到2019年4月份曾超让其把这辆车还给张永刚，其开这辆车子期间，车辆保险是张永刚付钱购买的，车子平时加油是其自己出钱的。 3.被告人张永刚的供述与辩解，其在调查阶段的供述与曾超的供述及李某等人的证人证言相互印证，证明了其与曾超合谋，利用曾超灵璧县县长职位的便利，在水环境整治ＰＰＰ项目上，为其联系的湖北建工承接该工程项目提供帮助,湖北建工中标后将30%的工程分给其做，间接给予好处费。其分得工程后，将该工程一部分大约一个亿的工程量交由李某及其朋友郭某、程某做，并约定从中给予其8%的好处。2018年初时其向李某等人提前收取了500万的好处费等。 4.同案犯曾超（灵璧县委原副书记、灵璧县人民政府原县长）的供述和辩解：其在灵璧县先后任副书记，代县长、县长，对灵璧县的投资项目，重点工程建设，财政资金使用等方面有决定权。2016年下半年，其先后任灵璧县代县长、县长之后，其之前在宿州市政府办公室认识的朋友张永刚（宿州市公安局埇桥分局民警）多次到灵璧找其，提出他出面联系企业到灵璧，由其利用职权帮助企业承接工程，再由张永刚从企业收取好处费，所得好处费由其和张永刚两个人共享，其同意了。同时张永刚介绍山水设计院的李某和其认识。2017年初，灵璧县启动黑臭水体治理ＰＰＰ项目（又叫水环境整治项目），张永刚和李某联系了湖北省工业建筑集团有限公司到灵璧。张永刚和其商量将灵璧县黑臭水体治理项目交由湖北工建做，并表示如果湖北工建中标项目，他可以向湖北工建要来一定的工程量作为好处费，其表示默许同意。为确保湖北工建中标黑臭水体治理项目，其安排金某代表乡政府先与湖北工建签订了框架协议，然后又安排朱某让湖北工建提前进场干截污工程。这样2017年下半年，湖北工建中标了黑臭水体项目，张永刚和其讲了湖北工建给了他一部分的工程量，作为好处费，其也同意了。2018年初，李某告诉其一是希望在今后的工程项目上得到其的关照，同时说张永刚把湖北工建的工程量转给他了，并向他要了500万元的好处费。其知道李某和其讲这两件事，一是表明500万元好处费他已经给张永刚了，是冲着其给的，李某给张永刚500万元好处费都是因为他们看到其和张永刚的关系才给的，实际就是对其的利益输送。另外李某还想让其在今后的工程中给予关照，其问了张永刚，张永刚承认收了李某给的500万元好处费，并提出这是按照两人之前的约定，钱是属于两人共有的，只是暂时在他那保管更安全一点，以后他再想办法通过合法渠道给其，同时提出其我需要用钱可以随时找他要。在黑臭水体项目推进过程中，其向金某、城管局长朱某、规划局长张某1打招呼，为湖北工建及李某解决了规划设计上会问题及业主单位城管局配合施工问题。张永刚曾经表达过这些钱都是其两个共同的，还要用这些钱买紧挨着的两套房子等等，2016年其买了一套房子要装修，张永刚说他来出装修费，后来种种原因没有装修。2017年其儿子读书接送不方便，张永刚就把他的福特给其家属开，车至今没还他。 本院认为，被告人张永刚伙同国家工作人员利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为均已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张永刚犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚；被告人张永刚到案后能退出全部赃款，依法可以从轻处罚，辩护人相应从轻、减轻的辩护观点，予以采信。关于辩护人提出的张永刚应构成利用影响力受贿罪及张永刚系从犯的辩护意见，经查，在张永刚与曾超共同收受该500万元的事实中，张永刚与曾超共谋利用曾超的职权地位，为湖北工建背后操作争取到工程项目，为承接项目的公司提供多方面帮助，由张永刚出面联系承建工程单位并收受钱款归二人共同所有，系利益共同体，故被告人张永刚构成受贿罪的共犯，二人相互配合，作用相当，不宜区分主次作用，故其辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项、第三款，第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张永刚犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵有期徒刑一日，先行留置49天予以折抵，即自2020年6月24日起至2026年5月5日止；罚金已缴纳。） 二、退赃款人民币五百万元由暂扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内日，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金建民 审 判 员  朱利力 人民陪审员  杨 利 二〇二〇年十一月十六日 法官助理胡洁 书记员程菲菲 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。