wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0117执620号申请执行人：广州市生态环境局，所在地广州市越秀区环市中路**。法定代表人：杨柳，职务局长。被执行人：广州市从化江埔兄与弟美食店，所，所在地广州市从化区江埔街从化大道**/div>经营者：努尔麦麦提·阿卜杜拉。被执行人：努尔麦麦提·阿卜杜拉，男，1985年2月2日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。关于申请执行人广州市生态环境局与被执行人广州市从化江埔兄与弟美食店、努尔麦麦提·阿卜杜拉行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审11256号行政裁定书书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行关闭位于广州市从化区江埔街从化大道南215、217号的广州市从化江埔兄与弟美食店并缴纳罚款30000元的义务，本院于2020年2月27日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。1、本案执行过程中，经本院多次约谈被执行人广州市从化江埔兄与弟美食店的实际经营者如则麦麦提•阿卜杜拉，责令其关闭位于广州市从化区江埔街从化大道南215、217号的店铺“广州市从化江埔兄与弟美食店”后，实际经营者如则麦麦提•阿卜杜拉于11月1日已按要求将店铺关闭，且已另外选址进行重新开业，并承诺此后亦不再恢复位于广州市从化区江埔街从化大道南215、217号的广州市从化江埔兄与弟美食店的经营活动。经本院联合江埔街街道办共同抵达广州市从化区江埔街从化大道南215、217号现场进行调查核实，发现店铺“广州市从化江埔兄与弟美食店”已经关闭，且店内生产设备也已清空。故，对于申请人立案时的第一项执行申请（关闭位于广州市从化区江埔街从化大道南215、217号的广州市从化江埔兄与弟美食店）已执行完毕。2、经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并委托新疆墨玉县，并委托新疆墨玉县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查财产情况已穷尽调查措施。冻结了被执行人广州市从化江埔兄与弟美食店工商注册经营者努尔麦麦提·阿卜杜拉在中国农业银行（账号62×××73）内的银行存款，冻结期限为一年（2020/03/27-2021/03/27）；冻结了被执行人广州市从化江埔兄与弟美食店工商注册经营者努尔麦麦提·阿卜杜拉在深圳前海微众银行（账号99×××58）内的银行存款，冻结期限为一年（2020/03/27-2021/03/27）。对上述账户予以扣划，得款7596.24元。经本院采取上述执行措施，本案共执行到位7596.24元，除向国库上缴执行费50元外，已向申请执行人发放7546.24元。2020年11月17日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0117执620号案终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  夏毅雄审判员  潘 欣审判员  陈 亮二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 静
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0904刑初92号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人张某，男，自由职业。因本案于2020年9月2日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年9月28日经阜新市太平区人民检察院批准，次日被依法执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2020]83号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察官吕明、检察官助理陈治辛出庭支持公诉，被告人张某远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，1、2020年7月31日10时许，被告人张某来到阜新市太平区红纬路某商店内，盗窃黑色荣耀畅玩7手机一部。 2、2020年8月28日12时许，被告人张某在阜新市太平区某超市内盗窃一个苹果和一根葱。 3、2020年8月28日13时许，被告人张某在阜新市太平区红纬路某网点门前盗窃自行车一辆。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了相应证据，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张某判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月2日，公安机关民警在阜新市太平区将被告人张某抓获。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某能够认罪、认罚，但其并未退赃、缴纳罚金，可对其依法从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（此罚金于本判决发生法律效力之日三个月内缴清）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年9月2日起至2021年3月1日止。） 二、被告人张某于本判决发生法律效力起三日内退赔被害人韩某自行车一辆；退赔被害人李某某荣耀畅玩7手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王凯 二〇二〇年十一月三十日 法官助理杜爽 书记员于震 本案援引法律条款 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3479号申请执行人：成城被执行人：潘正文申请执行人成城与潘正文民间借贷纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务20529元（执行标的20326元，执行费203元）。至此，（2020）苏0722执3479号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8766号申请人：游英姿。被申请人：湖南明天养生产业开发集团有限公司，住所地长沙市开福区**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：赵洪林，董事长。本院在审理申请人游英姿与被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司合同纠纷一案中，申请人游英姿向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人游英姿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨嘉二〇二〇年十一月五日代理书记员  宋敏
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢280号倪福良：诸石伦申请执行倪福良民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为44771.51元，现已执行完毕，诸石伦表示同意结案。至此，诸石伦向本院申请执行的（2017）苏0214民初7566号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1316号申请执行人：苗留根，女，1950年2月15日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：张秀娣，女，1954年8月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：蒋海龙，男，1979年2月5日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人苗留根与被执行人张秀娣、蒋海龙机动车交通事故责任一案，该案(2019)苏0404民初1490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张秀娣、蒋海龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人张秀娣、蒋海龙名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年6月11日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；被执行人蒋海龙名下牌号为苏Ｄ6××**的车辆一部已查封,查封到期日为2022年11月24日，目前车辆未实际扣押无法进入处置程序，申请执行人可在查封到期日前一个月可向法院申请续封；查封被执行人蒋海龙名下坐落于常州市天宁区朝阳××村××幢××单元××室的不动产，因被执行人分期还款中，态度积极良好，经申请人同意，暂不处置，房产查封到期日为2023年6月16日，申请执行人可在查封到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人张秀娣、蒋海龙无登记在其名下的不动产等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将张秀娣、蒋海龙列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执2280号之一 申请执行人：罗明光，男，1972年9月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：邓登红，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人罗明光与被执行人邓登红民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初285号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行金额本金30000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行人标的3%，且不足10000元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0426民初285号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2536号原告：梁嵘，女，1970年7月31日出生，壮族，住址广东省湛江市霞山区*****之二，公民身份号码440************025。被告：薛赣频，男，1963年8月22日出生，汉族，住址江苏省盐城市盐都区*******华厦绿城A21004房，公民身份号码320************010。原告梁嵘与被告薛赣频民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金112000元及利息67200元(按银行贷款年利率6%计至2020年9月30日，还应按拆借利率至还清之日止，合计179200元)；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，2010年6月8日，被告以资金周转为由向原告借款15万元，被告出具了借条，约定年底归还，原告通过银行转账15万元给被告。双方未约定利息，但被告未按期偿还借款，应从2011年1月1日起按银行贷款利率支付利息，此后还应按银行拆借利率至还清之日止。经多次追索未果，特向法院起诉，请求法院判允原告的诉讼请求。被告既不提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼提交证据如下：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格。证据2、《借条》及银行转账支付凭证，拟证明被告向原告借款的事实。证据3、原、被告的微信聊天记录，拟证明被告偿还部分借款，尚欠112000元。因被告未到庭抗辩质证，经审查，上述证据真实且能够互相印证，故予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据以及原告庭审陈述的意见，本院经审理认定事实如下：被告与原告系相识多年的朋友关系，因被告开办中国福利彩票的经营场所需要资金周转，而向原告借款。2010年6月8日，被告向原告出具《借条》，载明“借到梁嵘人民币壹拾伍万元整（150000.00元）。年底归还。借款人：薛赣频（签名），2010.6.8。（身份证）320************010”。同时，原告通过中国工商银行账户转账支付150000元给被告。被告收到款项后，未依约于年底还款。原告经多次催讨，被告陆陆续续向原告偿还借款，截止2019年11月1日，被告已偿还借款本金共计38000元，尚欠借款本金112000元。2020年9月14日，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告明确表示被告尚欠借款的利息从2019年11月1日起计算。2020年9月17日，原告向本院提交《诉讼财产保全申请书》，并提供原告所有的位于湛江市霞山区*******************作为担保，本院依原告的申请作出（2020）粤0803民初2536号《民事裁定书》，裁定查封、冻结原告提供担保物及被告的银行存款或相应财产（以179200元为限）。另查明，2020年10月3日，本院通过邮寄形式向被告送达应诉法律文书及开庭传票，已告知被告答辩期为2020年10月4日至2020年10月19日。2020年11月6日，本院收到被告于2020年11月4日以邮寄方式提交的《管辖权提出异议申请书》，申请本院将案件移送到有管辖权的人民法院管辖审理。因被告未在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院对被告的管辖权异议申请不予审查。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提供的《借条》、银行转账凭证和原、被告的微信聊天记录为凭，结合原、被告在庭审中陈述的事实可相互印证，本院确认原、被告的借款合同关系依法成立并有效。被告出具《借条》约定“年底归还”，应视为被告承诺借款期限于2011年1月1日届满前，清偿借款150000元给原告，被告未依约履行还款义务，已根本违约，至今被告仅偿还借款本金38000元，原告请求被告清偿尚欠借款本金112000元，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第（一）项的规定，原、被告双方未约定借期内利率和逾期利率，原告请求被告支付借款利息，以借款本金112000为基数从2019年11月1日起按银行拆借利率计算至债务清偿之日止，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告薛赣频于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金112000元及利息（利息以本金112000元为基数，自2019年11月1日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告梁嵘。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，其他诉讼费1416元，合计3358元由被告薛赣频负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 黄 毅二〇二〇年十一月九日书记员 李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2851号之二申请人：合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：张远林，合加公司总经理。被申请人：永宁县综合执法大队（以下简称执法大队）。统一社会信用代码：12640121317718336X。负责人：张永忠,执法大队大队长。申请人合加公司诉被申请人执法大队买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鄂1202民初2851号之一民事裁定书。查封、冻结了被申请人执法大队财产。本院经审查认为,本案在审理过程中，申请人合加公司撤回了对被申请人执法大队的起诉，并向本院提出解除查封申请书，请求解除对被申请人执法大队财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人执法大队财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钢二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1209号之一申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人杨玉平，女，1961年4月20日生，汉族，住卢氏县。被执行人卫军丽，女，1972年4月17日生，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行杨玉平、卫军丽借款合同一案中，因被执行人杨玉平、卫军丽拒不履行本院（2020）豫1224民初700号民事判决书所确定的义务，本院于2020年8月26日作出（2020）豫1224执1209号执行裁定书，对被执行人魏艳丽、杨玉平的账户予以冻结,现被执行人杨玉平、卫军丽仍不履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人杨玉平在工行河南省三门峡卢氏支行账户17130220011********的存款11754元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25076462282********）。二、扣划被执行人杨玉平在财付通支付科技有限公司账户085e9858e5eb65ca5475e4c5d@wx.tenpay.com的存款2673元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25076462282********）。三、扣划被执行人卫军丽在工行河南省三门峡卢氏支行账户17130220011********的存款1735元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25076462282********）。四、扣划被执行人卫军丽在中国建设银行股份有限公司洛阳政和路支行账户62108124500********_156_1的存款1085元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25076462282********）。五、扣划被执行人卫军丽在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处账户62305220700********的存款6010元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25076462282********）。六、扣划被执行人卫军丽在中原银行卢氏支行账户62244100********的存款1607元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25076462282********）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  莫其昌
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初21718号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：沈建文，男，1984年5月12日生，汉族，住湖北省鄂州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告沈建文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告沈建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年9月14日的本金11,226.16元，支付利息7,469.76元，逾期还款违约金1,944.21元，分期付款手续费707.54元，并承担自2020年9月15日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2020年11月18日的欠款本金11,226.16元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告沈建文未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2020年11月18日，被告尚欠透支本金11,226.16元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金11,226.16元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈建文于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2020年11月18日的信用卡欠款本金11,226.16元；二、被告沈建文于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元，由被告沈建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执恢82号 申请执行人：赵日星，男，1966年12月3日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西桂林市象山区。 被执行人：陶碧霞，女，1966年7月21日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 本院在执行申请执行人赵日星与被执行人陶碧霞民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人赵日星与被执行人陶碧霞双方达成执行和解协议，双方约定按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结龙州县人民法院（2020）桂1423执恢82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 苏 妮 审 判 员 吕 云 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄 洪 书 记 员 黄超云
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民再49号上诉人（原审原告、申请执行人、再审申请人）：丁富财，男，1953年12月3日出生，回族，佳木斯市工信局退休干部，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被上诉人（原审被告、案外人、被申请人）：马文斌，男，1984年6月6日出生，回族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人、被申请人）：马文军，男，1976年3月23日出生，回族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。上诉人丁富财因与被上诉人马文斌、马文军申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民再8号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁富财于2020年11月27日向本院申请撤回上诉，并表示服从一审判决。本院认为，丁富财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁富财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人丁富财负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 晶
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终1723号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司。住所地，五寨县迎宾西街。负责人：万振富，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1985年9月28日出生，住五寨县。委托诉讼代理人：张某，五寨县司法局法律服务中心工作人员。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司因与被上诉人刘某保险合同纠纷一案，不服五寨县人民法院（2020）晋0928民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2547元，减半收取1273.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红 二〇二〇年十一月三十日书记员 王华云
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保626号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人刘锡营与被申请人彭志祥、彭素财、惠东县大岭水唇沙场合伙协议纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初9440号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、以人民币430000元为限，已冻结了被申请人彭志祥的银行存款（开户行：中国农业银行揭西支行，账号为62×××75）的存款人民币212.10元，未冻结人民币429787.9元。冻结期限为一年。 二、以人民币430000元为限，已冻结了被申请彭素财的银行存款（开户行：中国建行惠州惠东大岭支行，账号为62×××65）的存款人民币58.79元，未冻结人民币429941.21元。冻结期限为一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民监42号原审原告：杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：张猛，男，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：谷梅，女，1981年4月1日出生，汉族。原审被告：胡传峰，男，1981年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审原告杨亚军与原审被告张猛、谷梅、胡传峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）皖1226民初4759号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 吴 允审判员 田 坤审判员 武丽娟二〇二〇年十一月十一日法官助理张小草书记员展静芝相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执529号之九申请执行人：王国飞,男性,1976年4月27日出生,住昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县平安堡镇新兴村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME00620422，住所地昌图县平安堡镇新兴村。申请执行人王国飞与辽宁省铁岭市昌图县平安堡镇新兴村村民委员会其他案由一案，铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终1921号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县平安堡镇新兴村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王国飞于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县平安堡镇新兴村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县平安堡镇新兴村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县平安堡镇新兴村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人王国飞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  王阿娉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44378号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营西路****北侧531。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，该公司员工。被告：广州市拼程信息技术有限公司，住，住所地广州市增城区永宁街凤凰城凤妍苑二街首层**/div>法定代表人：杨华。本院受理原告北京河图创意图片有限公司诉被告广州市拼程信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员  周扬二〇二〇年十一月四日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8720号原告：王进超，男，汉族，1980年5月3日河南省唐河县。被告：双鑫物流有限公司。法定代表人史明霞。住所地南阳市卧龙区卧龙路十二里河西段。原告王进超与被告双鑫物流有限公司合同纠纷一案，原告于2020年11月15日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王进超撤回起诉。诉讼费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月十五日书记员  张 振
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1818号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李晓飞其他案由中，本院对被保全人李晓飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4450号原告：扬州市江都区比高新能源有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙川北路**。法定代表人：王跃进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱茜，该公司员工。被告：扬州市融海皮革制品厂，住，住所地扬州市江都区郭村镇二姜村/div>法定代表人：姜和海，该公司执行事务合伙人。原告扬州市江都区比高新能源有限公司与被告扬州市融海皮革制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告扬州市江都区比高新能源有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市江都区比高新能源有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区比高新能源有限公司撤诉。案件受理费减半收取计814元，由原告扬州市江都区比高新能源有限公司负担。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月十九日书记员 孙娅慧
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执737号之一 申请执行人：乌仁格日乐,女,1971年6月23日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：阿迪雅,男,1959年2月16日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：达日黑扎布,女,1962年2月16日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民初269号民事调解书，向被执行人阿迪雅、达日黑扎布发出执行通知书，责令被执行人阿迪雅、达日黑扎布接到通知后向申请人乌仁格日乐给付62422元，但被执行人阿迪雅、达日黑扎布至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阿迪雅在新巴尔虎左旗农村信用合作联社账户(帐户62XX00)，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二〇年十一月四日 书记员 萨其日乐
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                    （2020）浙0106执2112号之一 申请执行人钮伟文，男，1986年10月5日出生，住西湖区。 被执行人丁利慧，男，1989年12月24日出生，住浙江省临海市。 申请执行人钮伟文与丁利慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钮伟文向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人丁利慧支付申请执行人钮伟文140000元。并负担案件受理费2000元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人丁利慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁利慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁利慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁利慧的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。执行中，本院登记查封了被执行人丁利慧名下车牌为浙Ｊ××××、浙Ｊ7××××的车辆，但未能实际扣押。暂未发现被执行人丁利慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁利慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁利慧法定代表人李楠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁利慧采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钮伟文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁利慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  虞含彦
甘肃省定西市安定区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1102民再17号   再审申请人（原审被告）：梁某，甘肃省定西市人，暂住甘肃省定西市。   委托诉讼代理人：白某，甘肃实诚律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：李某，甘肃省通渭县人，原住甘肃省通渭县。现住甘肃省通渭县。   委托诉讼代理人:王某，甘肃培信律师事务所律师。   原审被告：李某，甘肃省通渭县人，住新疆阿克苏市。   再审申请人（原审被告）梁某与被申请人（原审原告）李某、原审被告李某排除妨害纠纷一案，定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4266号民事判决书已经发生法律效力。再审申请人（原审被告）梁某不服判决于2020年3月27日向甘肃省定西市中级人民法院申请再审，甘肃省定西市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）甘11民申38号民事裁定书，裁定：指令定西市安定区人民法院再审本案。本院于2020年9月18日立案。   本院再审过程中，再审申请人梁某于2020年11月5日以为由，向本院书面申请撤回再审申请。再审申请人撤回再审申请，不违反法律规定，予以准许，本案依法终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一项之规定，裁定如下：   本案终结再审程序。   再审申请费70元，由再审申请人梁某负担。   审判长 王彦明   人民陪审员刘彩霞   人民陪审员王彩玲     二〇二〇年十一月五日   书记员 李冰冰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2239号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊，行长。委托诉讼代理人:费金鑫，江苏山水律师事务所律师。被执行人：杨慧，女，1970年5月29日出生，汉族，住海安市。平安银行股份有限公司南通分行与杨慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初60号民事判决已经发生法律效力。依该判决：杨慧于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行支付贷款本金63807.02元，截至2019年10月29日的利息5404.9元、逾期利息272.48元，及自2019年10月30日起至实际给付之日止以本金63807.02元为基数按年利率24%计算的罚息（含律师费2000元）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793.5元、保全费920元，合计1713.5元，由杨慧负担。因杨慧未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。2、8月26日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有银行存款9367.6元（已冻结）、财付通账户存款3092.96元（已冻结），未发现被执行人杨慧名下有不动产、车辆、证券等信息。3、9月21日，在南通市住房公积金管理中心未查到被执行人杨慧名下有公积金登记信息。4、11月2日，在海安市××××号未找到被执行人，村委会工作人员告知，杨慧夫妇常年在外，多年未归家。5、11月2日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、11月12日，扣划被执行人的银行存款和财付通账户上存款12460.56元（998元转执行费，11462.56元转付申请执行人）。7、11月12日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、11月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位执行款11462.56元、执行费998元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除扣划的部分存款外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月十六日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4485号申请执行人陈建红，男，1974年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周波，女，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈建红与被执行人周波借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）湘0121民初829号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人周波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建红于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人周波送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月10日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日、2020年10月13日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人周波名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在长沙市住房公积金管理中心查询到被执行人周波无记录。2020年9月24日，本院在被执行人周波住所地长沙县××街道××社区××组走访调查，了解到被执行人周波目前下落不明没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过电话告知了申请执行人陈建红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月13日，本院对被执行人周波采取了限制高消费的措施。本院于2020年10月14日约谈申请执行人陈建红的代理人高添涵，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并于同日向本院提交了终结本次执行程序的书面申请。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为50658元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十一月五日书记员 王 武
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7131号原告：张翔，男，汉族，1986年10月4日出生，住淮安市经济技术开发区。被告：林峰，男，汉族，1985年4月4日出生，住淮安市清江浦区。原告张翔与被告林峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员许霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告张翔到庭参加诉讼，被告林峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张翔向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告合伙款项12840元。事实与理由：2020年3月至2020年4月期间，原、被告合作快递业务。2020年5月20日，原、被告达成一致意见，被告共欠原告26840元；当天下午，被告向原告微信转账14000元，剩余欠款12840元，被告承诺于一个月内还清并出具欠条。到期后被告一直未还款。请求支持原告诉讼请求。被告林峰未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告曾合作经营快递业务，经双方结算，被告于2020年5月20日出具欠条给原告。欠条载明：现欠张翔12840元，一个月内还。欠条出具后，被告未按约定支付原告款项。以上事实，有原告当庭陈述、欠条等证据载卷证明。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告出具欠条，被告未举证证明其已向原告付款，对原告要求被告支付12840元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林峰于判决生效后5日内支付原告张翔12840元。案件受理费122元，减半收取61元，由被告林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  许霞二〇二〇年十一月三十日法官助理周姝言书记员朱隆基附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执929号 申请人：青某，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人：王某，汉族。 被执行人：刘某，男，住内蒙古科右前旗。 申请人青某与被执行人王某、刘某借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某、刘某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青某于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人王某、刘某履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人王某、刘某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院2020年6月4日对被执行人财产进行了首次网络查控，2020年11月17日对被执行人进行了第二次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年11月26日对被执行人进行了限制高消费名单，2020年11月25日与申请人青某进行终本约谈，申请人打电话不接，发短信不回，无法取得联系，强制终本。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)内2221执929号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李   鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38513号原告：陈荣舜，男，汉族，1981年2月25日出生，身份证住址：广东省汕尾市红海湾开发区。委托诉讼代理人：朱良均，广东腾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦余，广东潮联律师事务所律师。被告：深圳市云海产业运营管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区芳坑路****129，统一社会信用代码：91440300MA5G34F62F。法定代表人：杨海斌。被告：杨海斌，男，汉族，1975年1月23日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。两被告共同委托诉讼代理人：陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：林鹏飞，广东瀛尊律师事务所实习律师。上列原告与被告合同纠纷一案，原告诉请：1.判令两被告返还原告诚意金30000元（人民币，下同）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱良均、李彦余，两被告共同委托诉讼代理人陈时习、林鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告深圳市云海产业运营管理有限公司应向原告返还已收取的意向金30000元;被告杨海斌应对被告深圳市云海产业运营管理有限公司上述付款义务承担连带责任（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十五条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市云海产业运营管理有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告陈荣舜返还已收取的意向金30000元。二、被告杨海斌对被告深圳市云海产业运营管理有限公司上述付款义务承担连带责任。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由两被告连带负担，两被告应于本判决生效之日起7日内径付原告。本判决为终审判决。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓琳
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1709号之四 申请人：河北东汝阿胶制药股份有限公司，住所地馆陶县经济开发区阿胶路**。 法定代表人：焦元昱，经理。 被申请人：王广党，男，1967年6月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，临沂商城王广党调味品商行。 申请人河北东汝阿胶制药股份有限公司诉被申请人王广党、临沂同智商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北东汝阿胶制药股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以冻结。 冻结被申请人王广党在中国工商银行临沂市城西支行桃源广场分理处的银行存款700000元。冻结期限1年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二〇年十一月二十日 书记员 宋兵兵
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6260号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区东环大道**，统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：莫婷婷，女，1995年12月7日生，汉族，，住广西壮族自治区柳城县 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告莫婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告下落不明，无法送达为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行负担。 审判员  覃汉云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢雨婷
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执1499号之七申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘俊东，男，1969年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社与被执行人刘俊东金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2020)内0783民初3322号民事判决书向本院申请执行，但被执行人刘俊东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊东在中国扎兰屯市蒙商银行XXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年十一月三十日书记员  曹源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保249号福建省吴航建筑工程有限公司、湖南福临门房地产开发有限公司：申请人福建省吴航建筑工程有限公司诉被申请人湖南福临门房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）湘01民初1371号民事裁定书已发生法律效力，2020年10月28日，福建省吴航建筑工程有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、轮候冻结湖南福临门房地产开发有限公司名下交通银行账号4318********，应冻结金额为2000万元，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，自2020年10月30日至2021年10月29日止；二、查封湖南福临门房地产开发有限公司名下位于宁乡市玉潭街道罗宦社区三环路福临门名郡14栋101至113、201共14套房产、福临门名郡19栋102至108号、110至113、201共12套房产，查封期限为三年，自2020年11月13日至2023年11月12日止；三、轮候查封湖南福临门房地产开发有限公司名下位于宁乡市玉潭街道罗宦社区三环路福临门名郡19栋101、109、114、115共4套房产，查封期限为三年，自2020年11月13日至2023年11月12日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初3451号 原告：巨野祥菏运输有限公司，住所地:巨野县城北外环东段路北金牛车业院内。统一社会信用代码91371724680650428A。 法定代表人：宋保义，公司总经理。 委托诉讼代理人：商圣良，公司员工。 被告：赵社军，男，1965年9月21日出生，汉族，居民，住山东省东明县长兴集乡西黑岗行政村西黑岗村**。公民身份号码：3729301965********。 原告巨野祥菏运输有限公司（以下简称祥菏公司）与被告赵社军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祥菏公司委托诉讼代理人商圣良到庭参加诉讼，被告赵社军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥菏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的挂靠合作运营关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月14日，原、被告签订了挂靠运营协议书，协议约定，被告的主车牌号鲁ＲＦ06**／鲁Ｒ9Ｂ**登记在原告名下，被告为实际车主经营运输，并按照约定如期投保、续保、年检、二期维护等，挂靠期间被告的车辆发生一切交通事故、债权债务、违法运营处罚等均由被告承担。被告的车辆于2020年5月27日保险到期后，经原告多次催促，被告拒不续保，已构成违约。为此，诉至法院，请求法院判令所请。 被告赵社军未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了与被告签订的车辆挂靠运营协议一份、被告的身份证复印件一份、鲁鲁ＲＦ06**鲁鲁Ｒ9Ｂ**动车行驶证、道路运输证、保险单两份复印件，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下，2014年5月14日，原告与被告签订车辆挂靠运营协议一份，协议约定：甲方（即原告）同意乙方（即被告）购买的车辆主车牌号鲁Ｒ鲁ＲＦ06**Ｒ鲁Ｒ9Ｂ**在甲方名下，以甲方名义开具发票办理入户；车户顶名登记期间，甲方为车户登记名义人，乙方为实际车主，产权归乙方所有；乙方运营的车辆必须通过甲方并以甲方的名义办理相关手续，购买甲方规定的各种保险和办理车辆年审、二级维护等，否则视为乙方违约，承担违约责任。2020年5月27日被告挂靠的车辆保险到期后，被告未再继续为其车辆办理保险，经原告公司催告，被告仍没有履行相关义务。 本院认为，车辆挂靠是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆行驶证及营运证从事经营活动的行为。被告为了便于车辆的经营，将其所有的鲁ＲＦ鲁ＲＦ06**9鲁Ｒ9Ｂ**原告公司名下，其与原告签订的车辆挂靠运营协议是双方当事人的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。被告的车辆挂靠在原告名下，并以原告名义办理了车辆登记等相关手续，原告就有义务对被告挂靠车辆所开展的经营活动承担相应的法律责任，但由于被告没有按照协议约定及时办理车辆保险手续，没有遵守诚实信用原则，以自己的行为表明不履行合同的主要义务，这样势必会增加原告的风险，在原告催告下仍没有履行义务，被告已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条第二、三、四项：“由下列情形的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。由于被告的违约行为，原告请求解除与被告签订的车辆运营协议，终止双方相关权利义务，以避免自身不确定风险的产生，是符合法律规定及常理的举措。被告赵社军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第二、三、四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告巨野祥菏运输有限公司与被告赵社军于2014年5月14日签订的（鲁Ｒ**鲁ＲＦ06**Ｂ鲁Ｒ9Ｂ**靠运营协议。 案件受理费50元，由被告赵社军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  孔凡富 审判员  程素萍 审判员  闫 伟 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘凤玲
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初7267号之一原告：刘弈宁，女，2018年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。法定代理人：许某，女，1988年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告之母。委托诉讼代理人：丛丽，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯静，江苏均爱律师事务所实习律师。被告：扬州市江都区双沟社区卫生服务中心，住所在扬州市江都区仙城北路**。法定代表人：冯树华，该中心主任。委托诉讼代理人：高建，该中心副主任。委托诉讼代理人：金道春，江苏旭昊律师事务所律师。被告：北京生物制品研究所有限责任公司，住，住所在北京市北京经济技术开发区博兴二路**院**楼****/div>法定代表人：魏树源，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄涛，北京市汉鼎联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：向靖，北京市汉鼎联合律师事务所实习律师。被告：武汉生物制品研究所有限责任公司，住所在，住所在武汉市江夏区郑店黄金工业园区**iv>法定代表人：段凯，该公司总经理委托诉讼代理人：张良豪，该公司医学事务部经理助理。委托诉讼代理人：许磊，湖北赞达律师事务所律师。被告：扬州市江都区疾病预防控制中心，住扬州，住扬州市江都区军民巷**iv>法定代表人：朱锡广，该中心主任。委托诉讼代理人：胡炳，该中心疾控科副科长。委托诉讼代理人：金道春，江苏旭昊律师事务所律师。被告：扬州市江都区卫生健康委员会，住所在，住所在扬州市江都区金山路**iv>法定代表人：陈志芳，该委员会主任。委托诉讼代理人：金道春，江苏旭昊律师事务所律师。原告刘弈宁与被告扬州市江都区双沟社区卫生服务中心、北京生物制品研究所有限责任公司、武汉生物制品研究所有限责任公司、扬州市江都区疾病预防控制中心、扬州市江都区卫生健康委员会医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告刘弈宁于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘弈宁的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘弈宁撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘弈宁负担。审 判 长  靳庆珍人民陪审员  王永祥人民陪审员  吴小林二〇二〇年十一月九日书 记 员  张 志
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1336号申请执行人：王陆军，男，1981年9月26日生，汉族，泽州县南村镇。被执行人：王玉英，男，1983年12月27日生，汉族，泽州县南村镇。本院依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2020）晋0525民初1075号民事调解书，现已发生法律效力，因被执行人王玉英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王玉英在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉英在银行的存款1000元。本裁定立即生效。审判员  张富生二〇二〇年十一月十二日书记员  毋亚楠
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1832号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张伟鹏，男，1991年9月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市潮**。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人姚厅，广东易恒律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1884号起诉书指控被告人张伟鹏犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人张伟鹏及其辩护人姚厅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年8月开始，被告人张伟鹏在广州市天河区世代集团下属的世立房地产公司从事销售员工作。2018年9月，在被告人张伟鹏介绍下，被害人赵某1成功购买了肇庆市四会恒福新里程花园13栋2101房，被害人赵某1向肇庆市四会市恒福兴达房地产开发有限公司支付一成首付后，与前述公司的合作方(第三方)签订借款合同，由该第三方李某洪的银行账户代为支付余下的两成首付16万元，再由被害人赵某1分期支付给第三方李某洪的银行账户。根据借款合同约定，上述借款需分六期偿还，每三个月为一期，利息为借款金额月利率的千分之五，共计需偿还人民币174188元。2018年11月21日至2019年1月25日，被告人张伟鹏虚构被害人赵某1的上述房产尚有税费未付清、帮助被害人赵某1还款、可以提前还款免除利息等理由，共骗取被害人赵某1向其转账支付了人民币174163元。2019年2月1日，被告人张伟鹏帮助被害人赵某1支付了人民币33333元给上述李某洪的银行账户，余款140830元被被告人张伟鹏占有挥霍。2020年8月19日，被告人张伟鹏在广州市南沙区万顷沙镇同兴村隆兴西路74号之一403房被公安人员抓获。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张伟鹏以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张伟鹏诈骗数额140830元，数额巨大；未退赃；坦白；认罪认罚。综上，建议以诈骗罪判处被告人张伟鹏有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人张伟鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，开庭过程中亦无提出异议。被告人张伟鹏的辩护人提出以下辩护意见：1.张伟鹏被抓获后如实供述自己的犯罪事实，悔罪，认罪认罚；2.诈骗罪主观目的不是用于个人的消费，只是想利用时间差用于偿还自己的债务，社会危害性小；3.系初犯、偶犯，家中有三个孩子需要抚养，真诚悔过。综上，建议对被告人张伟鹏从轻处罚。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人张伟鹏犯诈骗罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的到案经过；转账记录截图；银行账户交易记录；微信号注册信息；被害人赵某2的陈述以及对被告人张伟鹏的指认，对微信号、微信聊天记录、微信转账记录截图的签认；证人陈某1的证言；被告人张伟鹏的供述与辩解以及对微信号、微信转账记录截图的签认；户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟鹏以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张伟鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依法应当对被告人张伟鹏的诈骗行为适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人张伟鹏诈骗数额为人民币140830元，应依法惩处。被告人张伟鹏系坦白，依法可对其从轻处罚；认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人张伟鹏犯罪性质、手段、社会危害性、认罪悔罪态度及未退赔被害人等因素考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张伟鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2023年8月18日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人张伟鹏退赔人民币140830元给被害人赵某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 磊人民陪审员  林仰师人民陪审员  李汉清二〇二〇年十一月三十日书 记 员  徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3268号之一申请执行人：永嘉欧佶达皮革有限公司，住所地永嘉县瓯北街道东瓯工业区（统邦鞋业有限公司内），组织机构代码:MA2CP3FJ7。法定代表人：周巧珍。被执行人：温州姿足鞋业有限公司，住所地温州市鹿城区丰门街道温化总厂内服装****（新温化发展有限公司内），组织机构代码:MA287A0R4。法定代表人：王维富。申请执行人永嘉欧佶达皮革有限公司与被执行人温州姿足鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1818号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉欧佶达皮革有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为:货款1581600元及利息。本案受理费9517元、保全费5000元、执行费18216元由被执行人承担。执行立案后，本院向被执行人温州姿足鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州姿足鞋业有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州姿足鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现有可供执行的财产。另查明，温州市中级人民法院（2020）浙03破申80号民事裁定书已裁定受理温州市鹿城区丰门宝式皮革店、浙江佳达鞋材有限公司对温州姿足鞋业有限公司的破产清算申请。鉴于被执行人温州姿足鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州姿足鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人温州姿足鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3268号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  金建勇审判员  郑晓锋二〇二〇年十一月二十八日书记员  叶孙国
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6638号 原告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市市辖区绿地中央广场城市之门********,统一社会信用代码91340300849867455K。 负责人：候立胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：马讯建,男,1981年2月16日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉被告马讯建追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼，被告马讯建经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告垫付赔偿款67093.16元及利息（利息从诉讼之日起计算至判决生效之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月30日14时35分，被告马讯建醉酒驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿解放路由南向北行驶至解放路公路桥南侧时,碰撞同方向张瑞德驾驶的燃油助力自行车,事故致张瑞德受伤。此事故交警部门认定马讯建负事故全部责任,张瑞德无责任。事故发生后,马讯建拒绝对案外人张瑞德的损失进行赔偿。因马讯建驾驶的车辆在原告处投保有交强险,故张瑞德以本案原被告为被告向蚌埠市淮上区人民法院提起诉讼。经淮上区人民法院两次审理,先后调解及判决确定,由原告在交强险范围内先行垫付各项赔偿款67093.16元。上述款项原告均已经支付完毕。原告认为,根据保险法及最高院审理交通事故案件司法解释第18条的规定,原告在支付上述保险赔偿金后依法取得对被告的追偿权。因此,原告现依据法律的有关规定,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。 马讯建未作答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理查明事实如下：2015年5月27日，安徽省蚌埠市淮上区人民法院作出（2015）淮民一初字第00944号民事调解书及2017年11月20日安徽省蚌埠市淮上区人民法院作出（2017）皖0311民初2497号民事判决书，认定马讯建醉酒状态下驾驶机动车致张瑞德受伤、负事故的全部责任、车辆在原告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的事实。经蚌埠市淮上区人民法院调解及判决，本案原告在交强险范围内共赔偿张瑞德医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金及其他费用等合计67093.16元。原告分别于2015年6月18日及2017年12月21日向张瑞德转款16815元、50278.16元。 本院认为：被告马讯建醉酒驾驶造成机动车交通事故，原告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在承担了替代赔偿责任后，有权向致害人马讯建追偿。因此，原告主张被告支付垫付赔偿款67093.16元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的利息，该请求不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马讯建于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿垫付款67093.16元及利息（利息自诉讼之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元，由被告马讯建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常启江 二〇二〇年十一月十二日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文 1．《最高人民法院》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5445号 原告：张传栋，男，1981年10月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：朱辉萍，福建闽辉律师事务所执业律师。 被告：石狮市宝盖镇雪上村民委员会，住所地：福建省石狮市宝盖镇雪上****，统一社会信用代码：54350581052332947C。 法定代表人：张跃进，该村委会主任。 被告：石狮市宝盖镇雪上村第一生产队2组，住所地：福建省石狮市宝盖镇雪上村。 负责人：洪友松、张清海，该村民小组组长 原告张传栋与被告石狮市宝盖镇雪上村民委员会、石狮市宝盖镇雪上村第一生产队2组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。张传栋于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张传栋申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张传栋撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张传栋负担。 审判员  邱长途 二〇二〇年十一月四日                                                                                                                                    书记员  谢菲菲 附：引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢701号 申请执行人：谭春苗，女，1981年11月29日出生，毛南族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所：广西柳州市洛园路**。 法定代表人：覃权强，该公司执行董事长。 本院在执行申请执行人谭春苗与被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳动争议一案中，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司被柳州市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15125号 被执行人：李观明，男，1996年3月10日出生，身份证住址广东省高州市马贵镇马坑瓦屋村**，身份证号码。李观明诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初33256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动交纳诉讼费人民币616元，本院于2020年7月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李观明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 彪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初15565号原告：林志达，男，汉族，1976年10月出生，户籍所在地广东省增城市。委托诉讼代理人：姚科，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓颖，重庆索通律师事务所律师。被告：广州增城万达广场有限公司，住所地：广州市增城区荔城街道增城大道******，统一社会信用代码：91440183591513974X。法定代表人：肖广瑞，执行董事。委托诉讼代理人：谢秋，女，汉族，1983年8月出生，户籍所在地：广州市天河区，系被告公司员工。本院在受理原告林志达与被告广州增城万达广场有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告广州增城万达广场有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，认为本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而被告住所地与合同履行地均为广州市增城区，因此请求法院裁定将本案移送至有管辖权的广州市增城区人民法院审理。经查明，原告的诉讼请求为要求被告返还购房款152287元。事实及理由：2012年12月31日，原被告双方签订了《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定了原告向被告购买预售商品房，房屋地址为：增城市荔城街增城大道X号X幢X房，同时对房屋总价款、付款方式、房屋交付时间等内容进行了约定。合同签订后，原告依约支付了首期购房款，并按揭支付了剩余房款，但被告却已将该房屋擅自出卖给第三人，至今未向原告交付上述房屋，也未给原告办理产权证，未退还原告首付款和按揭款，被告的行为已构成严重违约，原告有权要求被告返还首期购房款及利息。因返还首期购房款及其利息的争议标的为给付货币，原告作为接受货币一方，其经常居住地应为合同履行地，鉴于自2018年9月起原告的被羁押地址在南岸看守所，至起诉时已经超过一年，故向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时根据《关于适用的解释》第十八条第二款之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原告的诉讼请求为要求被告返还购房款，但该诉讼请求是基于交付不动产而提起的，故本案的争议标的应为交付不动产，而不是给付货币，不适用接收货币一方所在地为合同履行地，故本案合同履行地应为不动产所在地。同时，原告认为本案的诉讼请求为要求被告返还购房款，争议标的为给付货币，而原告作为接受货币一方，其经常居住地应为合同履行地，并举示了重庆市南岸区看守所出具的《情况说明》，认为原告自2018年9月起在重庆市南岸看守所的羁押，至起诉时已经超过一年，故向本院提起诉讼。但经本院核实，原告已于2020年8月12日被送入重庆市涪陵监狱服刑，因此原告向本院起诉所依据的理由与事实不符。综上，本案被告住所地、合同履行地均在广州市增城区，本案应由广州市增城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”因本案不属于本院管辖，应当移送至有管辖权广州市增城区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送广州市增城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  何 流法官助理  徐 晴二〇二〇年十一月三十日书 记 员  漆隽宏
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初2879号之一原告：武士侠，女，1967年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：陈**，男，1990年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：陈珍，女，1988年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：陈杰，女，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。四原告共同委托诉讼代理人：岑家根，江苏智昇律师事务所律师。被告：海门市永兴五金厂（统一社会信用代码913206847228186992），住所地江苏省南通市海门区滨江街道滨港大道**。法定代表人：蔡永平，厂长。委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。被告：海门市东洲水处理有限公司（统一社会信用代码91320684668987618A），住所，住所地江苏省南通市海门区三厂镇镇西村div>法定代表人：龚永涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄**雷，沈莉，江苏联佑律师事务所律师。被告：蔡永平，男，1964年11月29日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。原告武士侠、陈**、陈珍、陈杰与被告海门市永兴五金厂、海门市东洲水处理有限公司、蔡永平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年11月30日原告武士侠、陈**、陈珍、陈杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武士侠、陈**、陈珍、陈杰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武士侠、陈**、陈珍、陈杰撤诉。案件受理费减半收取计3117元，由原告武士侠、陈**、陈珍、陈杰负担。审 判 长  吴晓华人民陪审员  赵秀芳人民陪审员  房月琴二〇二〇年十一月三十日法官 助理  廖莉莎书 记 员  陆云燕
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初2594号原告：杜志强，男，汉族，1978年1月3日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张国松，河南育滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周新闻，男，汉族，1987年7月6日出生，住郑州市郑东新区。原告杜志强与被告周新闻生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告杜志强的委托诉讼代理人张国松到庭参加诉讼，被告周新闻经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜志强向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、判令被告赔偿医疗费2849.09元、误工费3747.6元、护理费2700元、精神损失费1000元，合计10296.69元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告工程款，2018年1月14日，原告在南阳新区杨官营社区附近见到被告，向被告讨要工程款。为此双方争吵，被告对原告大打出手，原告伤后被诊断为：1.双侧鼻骨骨折；2.双侧上颌骨额突骨折；3.鼻部软组织挫伤；4.轻型闭合性颅脑损伤。在南阳市第二人民医院住院27天，花费医疗费2849.09元，后经新区公安分局第四大队解决未果，遂诉至法院。被告周新闻经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告杜志强就其诉讼请求向法庭提交以下证据：第一组证据，住院病历及收费票据，证明原告因被告实际住院28天，产生费用2849.09元；第二组证据，新区派出所询问笔录，证明原、被告打架的时间地点；第三组证据，派出所承办人刘涛的情况说明，证明被告身份，及笔录中有一处笔误将被告身份证号写错；第四组证据，新区分局四大队的受案回执，证明治安案件在新区派出所处理过。被告周新闻经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据，本院予以认定。根据以上有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年1月14日，原告杜志强与被告周新闻在南阳市城乡××示范区××村发生口角，引起厮打，造成原告杜志强受伤。2018年1月14日，南阳市公安局新区分局第四大队受案后解决未果，原告遂诉至法院。原告杜志强受伤后，2018年1月16日被送往南阳市第二人民医院救治，入院诊断为：“鼻骨骨折”，治疗至2018年2月12日出院，花费医疗费、CT费共2849.09元。出院当日，出院证中载明出院医嘱为：“1.院外继续巩固治疗；2.一周后复查；3.门诊随访。”另查明，河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年即93.7元/天。本院认为，原告提交的住院病历中长期医嘱与临时医嘱均只显示3天的住院记录，故本院酌定原告实际住院3天，则针对原告各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费2849.09元。原告杜志强医疗费2849.09元，有南阳第二人民医院的住院病历、住院费票据、诊断证明等证据予以证实，原告该项诉请本院予以支持。2.护理费。原告实际住院3天，但原告未提交证据证实在住院期间及出院后丧失自理能力需要护理人员护理，故原告该项诉讼请求本院不予支持。3.误工费281.1元。原告受伤后住院接受治疗，实际住院天数3天，原告本人陈述其自己从事防水工作，但原告未提交相关证据证实收入情况，则其误工费应参照河南省2019年城镇居民人均可支配收入计算，则原告的误工费计算为93.7元/天×3天=281.1元。原告该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持。4.精神损失费。根据原告实际受伤情况，原告该项诉讼请求本院不予支持。以上款项合计为3130.19元。综上，本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告周新闻侵害原告杜志强健康权，造成人身损害，应当赔偿原告医疗费等为治疗、康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告周新闻经本院合法传唤并送达证据副本，无正当理由未到庭参加诉讼，视为主动放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周新闻于本判决生效后十日内支付原告杜志强医疗费、误工费等共计3130.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，其中9元由被告周新闻负担，20元由原告杜志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年十一月九日书记员  曹彦楠
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2318号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林文渊，福建达业律师事务所律师。 被告：泰宁县立莱手机店，经营场所福建省三明市泰宁县杉城镇水南西街**楼**。 经营者：廖金应。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告泰宁县立莱手机店侵害实用新型专利权纠纷一案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5923号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏斌，女，1976年4月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊修文，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李国民，男，1970年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢秀华，女，1971年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李国武，男，1976年10月4日出生，汉族，住四川省南部县。 再审申请人苏斌因与被申请人李国民、谢秀华、李国武民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终1508号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人苏斌主张本案系虚假诉讼，并在原审中也主张李国民、谢秀华与李国武恶意串通、虚构债务，但从原审查明的事实看：首先，案涉借款的出借人李国民、谢秀华系夫妻关系，借款人李国武与苏斌也系夫妻关系，双方当事人系兄弟、妯娌关系。其次，原审法院依据苏斌的申请签发了调查令，调查李国武账户的交易明细，而该交易明细并不能证明李国民、谢秀华与李国武有恶意串通、虚构债务的行为，苏斌在原审及申请再审中也没有举示相应的证据证明李国民、谢秀华与李国武有恶意串通、虚构债务的行为即本案系虚假诉讼，且经原审查明案涉的29.5万元借款均是谢秀华、冯新宇转入李国武的银行账户，李国武将上述借款用于其购房和装修，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，苏斌主张本案为虚假诉讼及原审判决适用法律错误的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苏斌的再审申请。 审 判 长  陈 红 审 判 员  杨 宁 审 判 员  石 炜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  邹梦邱 书 记 员  乔晨乐
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执801号 申请执行人：向东，女，1968年8月22日出生，土家族，本科文化，中共鹤峰县委巡察办工作人员，住湖北省鹤峰县。 被执行人：向阳，女，1965年2月8日出生，土家族，中专文化，鹤峰县文化馆退休人员，户籍地湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人向东与被执行人向阳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院扣留被执行人的工资收入，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘思远
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2691号罪犯孙小伟，男，1981年7月25日出生，汉族，小学肄业，原住河南省驻马店市驿城区，现在河南省平原监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2011年12月28日作出（2011）驻驿少刑初字第131号刑事判决，认定被告人孙小伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币31000元。被告人孙小伟不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）驻刑少终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年4月19日送入河南省平原监狱服刑改造。刑期自2011年3月29日起至2022年3月28日止。罪犯孙小伟在刑罚执行期间，2015年2月13日被本院减去有期徒刑七个月，2017年11月2日被本院减去有期徒刑三个月，刑期自2011年3月29日起至2021年5月28日止。河南省平原监狱提出对罪犯孙小伟减去有期徒刑五个月的建议，于2020年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯孙小伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。新乡市人民检察院于2020年11月20日出具减刑案件出庭意见书认为，罪犯孙小伟财产性判项未履行，不能认定其确有悔改表现，建议裁定不予减刑。经审理查明，原判认定罪犯孙小伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币31000元。罪犯孙小伟罚金未缴纳，狱内月均消费292元。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙小伟自上次减刑以来，虽能够遵守监规狱纪、接受教育改造，但其财产性判项未履行，狱内消费较高，对其减刑应从严掌握。新乡市人民检察院建议对罪犯孙小伟不予减刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙小伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜新龙
山东省菏泽经济开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1791行初56号原告马万修，男，1957年10月22日出生，汉族，退休职工，住菏泽市牡丹区。被告菏泽市经济开发区管理委员会，住所地菏泽市人民路**。法定代表人李国珍，主任。委托代理人郑成德，山东君诚仁和律师事务所律师。原告马万修与被告菏泽市经济开发区管理委员会房屋拆迁征收补偿一案，本院于2020年9月18日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告马万修诉称，原告在菏泽市佃户××办事处后××楼行政村东××路西侧拥有房屋，该房屋占用的土地系佃户屯办事处原水管站的国有土地。原告于2000年9月从菏泽市佃户屯原水管站出资购买了50年土地开发使用权，出资自行建房，作为商业地块和房屋，办理了房权证书，权属属于私人所有。被告设立的菏泽开发区人民路提升改造建设指挥部于2017年7月14日与原告签订了《房屋征收补偿协议》。经原告查证核实，该协议被告无权签订、土地及房屋并未经过政府批准征收、协议中的补偿无依据，根据规定该协议自始无效。该无效协议侵犯了原告对房屋享有的公平、公正、合理的补偿权益。为此，特向人民法院提起诉讼，请求：1、依法确认原告与被告签订的《房屋征收货币补偿协议》无效；2、对原告的房屋恢复原状，如不能恢复原状，判决被告按照该区域周边房屋市场价格折价赔偿：7677.3元/平方米×439.75平方米=3376092.68元；3、被告赔偿原告因被告的违法行为聘请律师所花费的律师费用55000元；4、被告赔偿因行政行为无效给原告造成的损失：房屋租赁费210000元，经营损失340000元，附属设施损失24457.5元，其他附属设施损失5000元。前述经济损失共计4010550.18元。被告菏泽市经济开发区管理委员会辩称，原告马万修的诉请违反了行政诉讼一案一诉的基本原则，应当裁定驳回其起诉。在菏泽市经济开发区人民法院审理的（2019）鲁1791行初9号案件中，马万修作为原告起诉请求撤销与被告签订的《房屋征收货币补偿协议》。该案经一审、二审，最终菏泽市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）鲁17行终348号行政裁定书，确认一、《房屋征收货币补偿协议》是马万修本人签订，相关款项也由马万修领取完毕，马万修应当知道协议内容及签订协议的事由；二、马万修自2017年7月就知道行政协议的内容，至其2019年2月提起该案行政诉讼，超过了一年期限，且马万修未提供其存在行政诉讼法第四十八条规定的情形，因此裁定驳回了马万修的起诉。本案中马万修再次起诉，诉讼请求虽有差别，但最终目的仍是要求确认与被告签订的《房屋征收货币补偿协议》无效，属于典型的重复起诉，人民法院应依法驳回其起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”具体本案，根据原告马万修在行政起诉状中所述和诉请，本案需要进行审查的行政行为是原告马万修和被告菏泽市经济开发区管理委员会签订《房屋征收货币补偿协议》这一具体行为。而对于该行政行为，本院已在（2019）鲁1791行初9号案件中予以审查，并最终由菏泽市中级人民法院作出（2019）鲁17行终348号行政裁定书，以马万修超过起诉期限为由驳回了其起诉。现马万修针对该行政行为再行提出本案诉讼，明显属于重复起诉，依法应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第四十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款规定，裁定如下：驳回原告马万修的起诉。预交的案件受理费50元，在本裁定发生法律效力后退还给原告马万修。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  侯明生人民陪审员  赵明华人民陪审员  孙克勤二〇二〇年十一月九日书 记 员  任雪莹
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1484号之二 申请执行人：覃红，女，1964年11月3日生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：杜伯顺，男，1974年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行覃红与杜伯顺居间合同纠纷一案中,本院作出的（2018）粤0608民初3931号民事判决书民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，杜伯顺应于本判决发生法律效力之日起十日内支付80000元给覃红。如未按照本判决指定之期限履行金钱给付义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告杜伯顺负担。但杜伯顺未履行上述法律文书确定的义务。覃红向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案，执行费814元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书等材料，但被执行人未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人杜伯顺在财付通支付有限公司的网络资金3.98元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，除冻结部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴伟健
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢111号申请执行人湖北新东日专用汽车有限公司。住所地：随州市高新技术产业园编钟大道北段。法定代表人张礼兵，董事长。被执行人辽宁抚起特种车辆销售有限公司，住所地抚顺市顺城区高山路**。法定代表人张立文。本院在执行湖北新东日专用汽车有限公司与辽宁抚起特种车辆销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初3097号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十一月三十日书记员  尹 行
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终5587号上诉人（原审被告）：栾某2，男，1982年10月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:李伟，女，汉族，1982年7月8日出生，住大连市甘井子区，系栾某2妻子。被上诉人（原审原告）：栾某1，女，2011年3月21日出生，汉族，住栖霞市。法定代理人：尹某，系栾某1母亲，女，1987年9月14日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李雪，山东广耀律师事务所律师。上诉人栾某2因与被上诉人栾某1抚养费一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院认为，一审法院未依法送达开庭传票而迳行缺席判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初863号民事判决；二、本案发回山东省栖霞市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费150元予以退回。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年十一月四日书记员  郭春莉