云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3315号原告：张桥云，男，1961年12月3日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：黄馨月、王春菊，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：李文清，男，1962年6月22日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告张桥云诉被告李文清健康权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，依法适用普通程序，由审判员苏燕于2020年8月21日公开开庭独任审理。原告张桥云及其委托诉讼代理人黄馨月到庭参加诉讼，被告李文清经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月17日晚23时左右，被告在昆明市官渡区地块将原告打伤，后原告报警，公安机关介入调查，经过公安机关调解，双方就赔偿问题没有达成一致。原告受伤后，被告对原告不闻不问，原告自行买药治疗后感觉伤情严重，分别到宜良县人民医院、宜良县中医医院两次住院治疗，共住院22天后出院。综上，被告将原告打伤，造成原告身体健康受到严重损害，给原告造成巨大的经济损失，被告应当承担民事责任，遂诉至法院，诉讼请求：1.被告赔偿原告住院治疗费7552.59元、误工费3640元、护理费2200元、营养费1100元、住院伙食补助费2200元、鉴定费800元、交通费72元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告缺席无答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，被告缺席无质证系自行放弃诉讼权利，对于原告提交的证据，本院认证如下：1.原告提交的询问笔录。该项证据系由昆明市公安局官渡分局矣六派出所作出，本院予以采信；2.原告提交的昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书。该证据由昆明锦康司法鉴定中心出具，内容真实，形式合法，本院予以采证；3.原告提交的工作证明。该项证据真实，但不能证实原告因误工实际减少了收入；4.原告提交的宜良县人民医院出院记录及出院证明、宜良县人民医院住院费收据、宜良县中医医院出院证。上述证据与本案具有关联性，且有原件予以核对，本院予以采信；5.宜良县中医医院住院病人费用汇总单及收据。该项证据与本案具有关联性，本院予以采证；6.原告提交的鉴定费发票、药费收费单据、交通费发票、CT检查报告单。上述证据中鉴定费收据，与鉴定意见书相互印证，本院予以采证；药费收费单据因无病历印证，不能证实与原告伤情存在关联，故本院不予采证，对相应费用不予确认；交通费发票结合原告实际情况，本院予以采证；CT检查报告单无法确认与本案具有关联性，本院不予采证；7.原告提交的调解协议书。该项证据系由昆明市公安局官渡分局矣六派出所出具，本院予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：原、被告均系云南中和保安服务有限公司一分公司保安员。2019年2月17日23时左右，原告张桥云、被告李文清在昆明市官渡区地块工地上因琐事发生纠纷引发打架，致使双方都不同程度的受伤。后原告于2019年2月26日到宜良县人民医院进行住院治疗，经诊断为胸部挫伤、肩部挫伤，并于2019年3月6日出院，共住院8天，产生门诊费用110元、住院治疗费用2882．89元。宜良县人民医院出院证明记载：患者因被他人打伤胸部伴疼痛9天入院，查体后给予活血化瘀，止痛，对症，支持治疗后病情好转出院。2019年3月6日，原告至昆明市公安局官渡分局矣六派出所报警，昆明市公安局官渡分局矣六派出所对原告作了询问笔录，原告陈述被李文清抱着小腿将其砸到木箱上，李文清还把膝盖压在其胸口上，致使原告胸口和肩膀受伤。2019年3月14日，昆明市公安局官渡分局矣六派出所对被告李文清作了询问笔录，被告李文清陈述与原告发生了争执，在争执过程中原告打了其眼睛一拳，其也打了原告鼻子一拳，都是皮外伤，没有太严重。同日，昆明市公安局官渡分局矣六派出所组织原、被告之间进行调解，并归纳简要案情为：“2019年2月17日23时许，张桥云与李文清二人在昆明市官渡区地块工地因为工作原因发生纠纷引发打架，致使双方都不同程度的受伤，现申请调解”，双方当事人基于上述案情事实均同意调解，张桥云要求李文清赔偿医药费、误工费、营养费、后期相关所有费用8000元，李文清不同意，后双方未能达成一致意见，调解失败。2019年3月16日，原告到宜良县中医医院进行住院治疗，于2019年3月30日出院，共住院14天，出院诊断为多处挫伤（左胸部、左肩部），并产生医疗费用共计4269．4元，门诊费用5元。2019年3月19日，经原告张桥云的委托，昆明锦康司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并作出昆锦司[2019]临鉴字第N187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张桥云的损伤系外力作用致左胸部、左肩部挫伤，损伤程度为轻微伤。原告为此支出鉴定费800元。另查明，原告受伤时在云南中和保安服务有限公司一分公司工作，月收入2100元。现原告诉至法院，主张上述诉请。本院认为，本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本院认为，公民人身权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告为同一公司的保安员，双方因琐事发生冲突打架，双方不同程度受伤。被告造成原告胸部、肩部挫伤，原告的伤情经鉴定构成轻微伤，被告对原告的损伤应承担赔偿责任。对于原告伤后产生的损失，原告主张的医疗费7552.59元，本院根据原告所举证据只予认定原告伤后产生医疗费7267.29元。原告主张的鉴定费800元为原告伤后实际支出，本院予以认定。原告主张的误工费3640元，因原告所举证据不能证实其确因误工实际减少了收入，故本院不予认定。原告主张的营养费1100元，因其未提交医疗机构关于原告损伤需加强营养的意见，故本院不予认定。原告主张的护理费2200元，原告两次住院治疗共计22天，本院考虑到原告住院治疗确需人进行护理之实情，对原告主张的护理费2200元予以认定。原告主张住院伙食补助费2200元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张交通费72元，本院根据原告前往医院治疗及进行鉴定确需产生交通费之实情，对原告主张的交通费72元予以认定。综上，本院认定被告致伤原告后产生的损失共计12,539.29元。本案中，因原告也动手打了被告，原告对损害的发生也有过错，故应减轻被告的责任。本院根据本案案情酌情认定由原告承担30%的责任，由被告承担70%的责任，即由被告赔偿原告伤后损失8778元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李文清于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桥云伤后损失8778元；二、驳回原告张桥云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告张桥云承担150元，由被告李文清承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇二〇年十一月二十四日书记员 何婧琳