新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1449号 原告：义乌微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司，营业场所新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路416号盈科大厦国际中心2303室。负责人：佟鑫子，该公司营业部经理。委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。被告：夏东升，男，1970年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告义乌微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司（以下简称义乌微锐乌鲁木齐二分公司）与被告夏东升融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案，原告义乌微锐乌鲁木齐二分公司的委托诉讼代理人马健到庭参加诉讼。被告夏东升经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告义乌微锐乌鲁木齐二分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告租金人民币100000元整；2.判令被告立即支付原告利息人民币30000元整（利息计算：100000元×24%÷12×15个月，自2018年3月6日暂计至2019年6月6日），之后的利息按照年利率24%计算至借款清偿为止；3.判令原告就被告所抵押的车牌号为×××的黑色维拉克斯（车架号：KMHNU81C0AU126270）以拍卖、变卖、折价等方式处分后的所得价款在上述第1、2项诉求款项范围内有限受偿；4.本案律师费、诉讼费及邮寄费用由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生租赁公司）、夏东升通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司的居间服务（以下简称微贷公司），在乌市北京南路盈科广场签订《车辆融资租赁合同》。民生租赁公司向被告提供租金100000元。同时被告采取售后回租方式，租赁期限6个月，将其所有的车牌号为×××的黑色维拉克斯（车架号：KMHNU81C0AU126270）的车辆抵押给了民生租赁公司。现被告至今尚未偿还民生租赁公司租金。2019年1月，民生租赁公司将其对被告所享有的租赁债权、抵押权等一切权利转让给了微贷公司所指定的债权受让人即本案原告。原告作为债权受让人，为维护自身合法权益，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告夏东升未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.《车辆转让协议》一份，证明被告将其所有的车辆转让给民生租赁公司。2.《车辆融资租赁合同》一份，证明民生租赁公司将车辆租给被告，约定租金本金100000元，年利率8%，每月666.67元，第十条约定违约责任为每日1%，律师费、诉讼费由承租人承担，承租方违约的情况下可以要求承租人一次性付清本金。被告还授权民生租赁公司可以从其账户直接划付租金。3.《租赁车辆交付确认函》一份，证明被告从民生租赁公司回租车辆。4.《车辆抵押合同》一份、车辆注册登记信息一份，证明被告所有的×××号车辆已经抵押给民生租赁公司并办理了抵押登记。5.《债权转让协议》一份，证明民生租赁公司将其在融资租赁合同中享有的债权转让给了原告，原告有权向被告主张权利。6.电子支付凭证2张，证明民生租赁公司分92799.99元和7200.01元两笔向被告支付了购车款共计100000元。7.律师费发票一张，证明因本案诉讼产生律师费2275元。8.收款业务回单一份，证明微贷公司替被告向民生公司支付了86710.67元。9.《居间服务协议》一份、《费用明细单》一份，证明被告每月支付的2480元中包含租金666.67元和向微贷公司支付的居间服务费用。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，被告夏东升（甲方）与民生租赁公司（乙方）签订《车辆转让协议》一份，协议约定：甲方将其自有的×××号黑色维拉克斯牌汽车（车架号：KMHNU81C0AU126270）转让给乙方，乙方以出租给甲方为目的，以其现状受让该车辆；汽车受让价款为人民币100000元，租赁物的所有权自乙方汇付了全部受让价款之日起自动地转归乙方。同日，双方签订《车辆融资租赁合同》一份，民生租赁公司为出租人，夏东升为承租人，合同约定：租赁本金指出租人购买租赁车辆的全部成本，本合同项下租赁本金为人民币100000元；租赁期限6个月，以出租方支付购车款之日起为起租日，按照融资的年利率8%收取利息，每一个月支付一期；承租人的租金支付方式为非等额租金，承租人每月支付租金，租赁期限届满，承租方支付与出租方约定的车辆转让价款（即租赁本金），出租方向承租方转移车辆所有权；租金666.67元/月；承租方逾期支付租金的，除应按照合同约定支付租金外，每日应按剩余租金本金的1%/天支付逾期违约金，逾期天数从当期应付租金之日起算，至承租方将当期应付租金、违约金足额汇入还款账户且经出租方成功扣划或承租方自动将以上款项转入出租方指定账户为止；在承租人逾期支付的情形下，出租人有权单方面解除合同，要求承租方一次性结清剩余未到期租金。同日，双方又签订了《车辆抵押合同》一份，约定被告夏东升（抵押人）将涉案车辆抵押给民生租赁公司（抵押权人），双方还于当日办理了抵押登记，抵押合同约定：抵押担保的债务范围为抵押人在租赁合同项下向抵押权人承担的所有现有或将来的义务和责任，包括但不限于租赁合同项下的任何款项、租金及其他费用、延期支付租金的逾期利息、违约金、损害赔偿金和其他应付款项的支付义务和责任及抵押权人实现债权和抵押权的费用；抵押期间为自本合同生效之日起，至合同约定的被担保债务及相关清收费用偿清时止。同日，双方还签订了《租赁车辆交付确认函》，确认被告已对车辆质量验收合格。当日，民生租赁公司分两笔，一笔7200.01元，一笔92799.99元，将共计100000元打入被告夏东升尾号6309的工商银行账户。另，2018年3月6日，被告夏东升签署《费用明细单》一份，费用明细单中载明了被告每月应付给微贷公司的各项费用与应支付民生租赁公司的666.67元。后，原告（乙方）与民生租赁公司（甲方）、微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷公司）（丙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方同意将其对债务人因上述《车辆融资租赁合同》（编号为MSFL-2018-03-0481-H-001-AF）及相关附属文件而享有的债权、抵押权等一切权利，转让给丙方指定的第三方乙方。丙方向甲方支付全部债权转让款项后，乙方可依照法律、行政法规规定对融资租赁债权所设计的债务人、担保人行使债权人的一切权利；甲乙双方确认截至本协议生效之日，债务人尚欠甲方本金人民币100000元；双方同意，由丙方以合适的方式将债权转让的事宜告知债务人。民生租赁公司及微贷公司出具致被告夏东升的《债权转让通知书》一份，载明：你方已经收到民生租赁公司吉奥夫的全部出融资租赁项。民生租赁公司已将其对你享有的债权、抵押权等一切权利一并转让给义务微锐乌鲁木齐二分公司，请你在收到本通知书后，按照《车辆融资租赁合同》等相关附属文件的约定向债权受让人履行各项还款义务，并将款项支付至债权受让人指定账户。本院认为，被告夏东升与民生租赁公司签订《车辆融资租赁合同》，合同内容系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的合同义务，民生租赁公司已经按照约定将车辆交付被告使用，被告应当按照约定向民生租赁公司支付租金。现民生租赁公司将其基于《车辆融资租赁合同》享有的债权及抵押权等一切权利一并转让给本案原告，在诉讼过程中，本院通过公告方式向被告送达了相关法律文书，应视为债权转让已通知到被告，故被告夏东升应向本案原告履行《车辆融资租赁合同》项下的各项义务。庭审已查明，被告夏东升已按照约定向民生租赁公司支付了八期的租金，民生租赁公司与原告签订《债权转让协议》时确定欠付的本金为100000元，现原告主张欠付的本金为86170.67元，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，据此，原告有权要求承租人支付全部本金，原告自愿将被告向微贷公司支付的款项，在本案本金中予以抵充，不违反法律规定，故本院对原告主张的本金86170.67元予以支持。关于原告主张的利息。《车辆融资租赁合同》第十条第二款约定承租方逾期支付租金应按剩余租金本金1%/天支付违约金，原告主张的利息实为该条款约定的违约金，原告现将该金额调整为每月2%符合法律规定，本院予以支持。被告最后一次付款时间为2018年11月7日，按照合同约定下一期付款时间应为2018年12月6日，故本院按照本金86170.67元，从2018年12月6日计算至2020年9月8日的利息，本院支持利息36938.49元（86170.67×2%/月÷30天×643天），原告要求被告支付利息至租金实际付清为止符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求就涉案车辆拍卖、变卖、折价款优先受偿的诉讼请求。被告与民生租金公司签订《车辆抵押合同》，对《车辆融资租赁合同》项下的全部债权提供抵押担保，并办理抵押登记，原告与民生租赁公司签订《债权转让协议》时也已将该抵押权转让给本案原告，故在《车辆融资租赁合同》确定的债权范围内，原告享有×××号黑色维拉克斯车处分后折价款的优先受偿权，本院对该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的律师费。双方在合同中明确约定承租人逾期支付租金时，应由承租人承担相关费用，其中包括律师代理费，原告现提交律师费发票，证明因本案产生律师费2275元，故本院对该费用予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏东升支付原告义务微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司租金本金86170.67元；二、被告夏东升支付原告义务微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司利息36938.49元（2018年12月6日至2020年9月8日）；自2020年9月9日起，被告应以剩余未付租金本金为基数，按照月利率2%支付原告利息至租金实际清偿完毕之日止；三、原告义务微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司有权就上述被告夏东升应付款项，在×××号车辆折价或拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿；四、被告夏东升支付原告义务微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司律师费2275元。上述款项共计125384.16元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额130000元，核定给付金额125384.16元，占争议标的额的96.45%。案件受理费2900元（原告已预交），由原告负担102.95元，由被告负担2797.05元；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  长   康玉琼人民 陪 审员   张成胜人民 陪 审员   刘冬梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   薛智勇