湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初110号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人简泽礼，男,1999年8月27日出生，汉族,湖南省临澧县人，中专文化,无业,住临澧县合口镇大兴街社区迎宾西路**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月3日被临澧县公安局取保候审；2020年9月4日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2020年9月29日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 被告人胡烽，男,1999年7月20日出生，汉族,湖南省临澧县人，高中文化,无业,户籍所在地临澧县，住临澧县合口镇群丰**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月3日被临澧县公安局取保候审；2020年9月4日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2020年9月29日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人简泽礼、胡烽犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官赵灵出庭支持公诉，被告人简泽礼、胡烽到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2019年8月19日晚，被告人简泽礼在临澧县××镇××社区的华英诚信酒店内，邀好友胡烽、李长浩（未成年，另案处理）、于杰（未成年，另案处理）吃饭喝酒，庆祝生日。期间，被告人简泽礼因饮酒不清醒，误敲了隔壁陈某的房门后，与其发生口角。被告人胡烽与李长浩、于杰在隔壁房间听到双方的争吵后立即过来帮忙，四人一拥而上，殴打被害人陈某约两分钟，陈某被推倒在地，导致左手腕关节骨折。经鉴定，被害人陈某的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人简泽礼、胡烽主动投案，如实供述了自己的犯罪行为，并与被害人陈某达成赔偿协议，取得其谅解。 在法庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人简泽礼、胡烽犯罪的被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，视频资料，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、谅解书，接报案登记表、侦查人员书写的线索来源及到案经过说明材料、立案决定书，常住人口信息表及被告人简泽礼、胡烽，共同作案人李长浩、于杰的供述材料等证据。公诉机关以被告人简泽礼、胡烽的行为均已构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中均系主犯，均有自首且认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解情节为由，提请本院依法判处。 被告人简泽礼、胡烽对公诉机关指控的基本事实均供认属实，对指控的罪名无异议，均没有提出实质性的辩解意见。 经审理查明，2019年8月19日晚，被告人简泽礼、胡烽为庆祝生日，邀约朋友在临澧县××镇××社区一家餐馆吃饭喝酒后，前往华英诚信酒店开房打牌、休息。期间，被告人简泽礼因饮酒不清醒，误敲了隔壁房间陈某等人的房门后，与陈发生口角。被告人胡烽与李长浩、于杰（均未成年，均另案处理）等人在隔壁房间听到双方争吵后，立即过来查看情况。被告人简泽礼见朋友来了，随即打了陈某脸部一拳，胡烽、李长浩、于杰一拥而上，帮助简泽礼推搡、殴打陈某。陈某被推倒在地，致其手部受伤。后经临澧县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某左侧桡骨远端粉碎性骨折，其所受损伤程度已构成轻伤一级。 2019年9月3日，被告人简泽礼、胡烽主动投案，如实供述了自己的作案事实，并在检察机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。案发后，经临澧县合口镇人民调解委员会调解，被告人简泽礼、胡烽等人与被害人陈某达成赔偿协议，给陈赔偿了全部经济损失，并取得其谅解。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人陈某陈述，2019年8月19日，陈某和几个朋友在合口镇华英诚信大酒店开房打牌。当晚9时许，陈某听到外面有敲门的声音，遂问是谁，对方先不说话，后说查房，敲门的声音更大，并用脚踹门。陈某起身去开门，开门后发现门口站着一个穿黑衣的二十岁左右年轻伢。年轻伢质问陈某为什么不开门，陈某称“我又不认识你，为什么要开门。”年轻伢与陈某发生争吵，把陈往房间内推，从隔壁房间又赶来十多个年轻伢。黑衣男子见其朋友来了，就一拳打在陈某头部右边太阳穴位置，另外三个伢也帮着黑衣男子对陈拳打脚踢。其间陈某被推倒在地，遂用手撑地支撑身体，酒店老板闻讯赶来，才将对方制止。陈某感觉左手手腕很疼，一看手腕变了形，随后被朋友送到合口二医院，经检查左手手腕关节粉碎性骨折； 2、证人徐某、邓某证言证明，2019年8月19日，徐某、许露、邓某邀约陈某在华英诚信酒店开房打牌。当晚9时许，有人在外面敲门，陈某问是那个，对方一边敲一边回答是查房的。陈某离桌开门后，对方质问问什么不开门，陈某反问为什么要开门。敲门的男子动手打陈某，对方又来了十多个年轻伢，其中三人帮着敲门的男子打陈某，陈某一边用手打一边用手挡。陈某被推倒在地，倒下去时用手撑着地。酒店老板赶来后，将这些年轻伢拉开劝走。陈某站起来后，发现左手腕处明显变形，遂由许露陪着去医院，经检查左手腕处骨折； 3、证人熊某证言证明，案发当晚9时许，熊某经营的华英诚信酒店2028房发生了打伤人事件。熊某听到打闹的声音后赶到该房间，发现伤者在房间内用一只手托着另一只手，房间、走廊上站了几个年轻伢。熊某将那些年轻伢劝离，事后查看监控发现伤者是被那几个年轻伢打的，其中一个伢是熊某朋友的孩子； 4、证人朱某证言证明，2019年8月19日，简泽礼、胡烽过生日，与李长浩、于杰、朱某等人在一家餐馆吃晚饭后，到华英诚信酒店开房打牌、休息。不久，朱某听见房间外面有人吼叫，遂出房门看见简泽礼被一个人抱着出了另一个房间，房间外面围的全是简泽礼、胡烽的朋友。李长浩用拳打了一个陌生男子，胡烽将那个男子抵在墙上，随后被酒店老板劝开。事后听说是简泽礼在敲别人门的时候，房间里面的人骂简，简泽礼当晚喝了酒，等别人将房间打开时，和对方发生了冲突，打了那个人，李长浩、于杰、胡烽出于哥们义气，怕简泽礼吃亏帮他打了人； 5、证人张某证言证明，2019年8月19日，简泽礼、胡烽过生日，租张某的车请朋友、同学在餐馆吃饭后，到华英诚信酒店开了三间房休息。简泽礼在房间说出去喊人打牌，跑到隔壁房间敲门。后来张某听到房外有打闹声，跑到隔壁房间，看到简泽礼、李长浩用拳头打一个男子，遂抱着简泽礼不让他继续动手。随后进来了很多简泽礼的朋友，张某怕他们酒后事情控制不住，就去楼下喊酒店老板，并给简泽礼的父亲打电话。简泽礼和被打男子不知道什么原因吵起来，简泽礼喝了酒，比较冲动，就和那个男子推搡，李长浩看到后以为简泽礼被欺负了，就上去帮忙动手打了起来； 6、现场勘验笔录、现场照片证明了案发现场状况； 7、视频资料证明了本案发生的部分情节； 8、临澧县公安局物证鉴定室（临）公（物）鉴（法临）字［2019］41号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被鉴定人陈某的损伤程度已构成轻伤一级； 9、临澧县公安局合口派出所接报案登记表、侦查人员书写的线索来源及到案经过说明材料、立案决定书证明了本案案发经过和被告人简泽礼、胡烽的归案情节； 10、调解协议书、收款收条、谅解书证明，案发后，被告人简泽礼、胡烽等人与被害人陈某达成赔偿协议，给陈赔偿了全部经济损失，取得其谅解； 11、常住人口信息表证明了被告人简泽礼、胡烽的基本身份情况； 12、共同作案人李长浩供述，2019年8月19日晚，简泽礼、胡烽过生日，李长浩等人在合口镇桥头一家餐馆吃饭喝酒后，简泽礼到华英诚信酒店开了三间房间。李长浩在房间休息时，听见隔壁房间吵闹，跑出去看见简泽礼和一个四十岁左右的男子（陈某）互相推搡。李长浩见状一拳打到陈某的肩膀，其他朋友听到动静也都跑过来，其中胡烽把陈某推到墙上。胡烽、于杰动手打陈某，李长浩、简泽礼、胡烽、于杰在对陈某推搡打斗过程中，不知道是谁将陈某推倒地。约两三分钟后，酒店老板跑上来把李长浩等人劝开。事后简泽礼说当时喝酒了想找人打牌，以为陈某房间里也是他的朋友，就在门外敲门，陈某开门看见不认识，就让他出去。简泽礼当时喝了酒，态度不是很好，就和陈某吵了起来，两人相互推搡，李长浩、胡烽、于杰见状就过去帮忙； 13、共同作案人于杰供述，2019年8月19日是简泽礼的生日，胡烽比简泽礼小一天，两人当晚一同过生日，邀请朋友在合口镇群丰社区一家餐馆吃饭喝酒，随后去华英诚信酒店开了三间房间休息。于杰听到隔壁房间有很大的敲门声，过了几十秒钟时间后，又听见门外有人像是在吵架，声音很大。李长浩听到吵架声音后就出去了，于杰、胡烽也跟着出去，站在隔壁房门口一看，发现是简泽礼和一个三、四十岁的男子（陈某）在吵架、相互推搡。李长浩出于哥们义气，以为简泽礼被陈某欺负了，上前推了陈某一掌，胡烽冲上去将陈某推按到墙上。于杰等人又推了陈某几下，在推搡过程中，不知道是谁一把将陈某推倒在地，之后宾馆老板赶过来将大家劝开。事后听简泽礼说，刚开始是敲错门了，陈某开门后，简泽礼看见房间里的人都不认识，陈某说话态度也不好，简泽礼喝了酒，觉得面子放不下，就和陈某吵了起来，后来看见大家都过去了，仗着人多就打了起来； 14、被告人胡烽供述，2019年8月19日,简泽礼、胡烽过生日,邀约朋友在合口镇一家餐馆吃饭喝酒后,当晚9时许到华英诚信酒店事先开好的房间去休息。胡烽听见隔壁房间有吵闹的声音,跑出去就见简泽礼和一个四十岁左右的男子（陈某）在房间推搡,简泽礼朝着陈某的右脸部打了一拳,李长浩一拳打在陈某肩膀上,一边打一边推陈某。胡烽见状怕简泽礼吃亏,冲上前一边推陈某一边将陈抵在墙上,于杰也帮着一起推搡陈某。在胡烽、简泽礼、李长浩、于杰对陈某推搡打斗的过程中,不知道是谁将陈某推到地,后酒店老板跑上来把大家劝开； 15、被告人简泽礼供述，2019年8月19日晚9时许,简泽礼、胡烽与朋友在合口镇一家小酒馆吃饭喝酒后,一起回到胡烽事先开好的房间。简泽礼见一间房间内已经有四个人在打牌,就离开房间打算到另外一间房间去。简泽礼喝多了酒,就敲了左边一间房的门,房间内有人答应“敲门搞么,敲么敲”,但是还是没开门。简泽礼以为房间内是自己的朋友,就接着在外面敲门,里面的人还是没开门,只是在里面说“你是哪个,敲门搞么,敲么敲。”简泽礼心里烦,就猛力捶门。房间内一个不认识的男子这才开门,事后简泽礼才知道他叫陈某。陈某开门后，问简泽礼“你是哪个,敲门干什么,我又不认识你？”两人发生争吵,房间外简泽礼的朋友听到争吵声后,都过来站在旁边。简泽礼见朋友到场,就动手打了陈某右脸部一拳，李长浩、胡烽、于杰见状一拥而上推搡陈某,陈某被推倒在地,倒地时用左手撑着地面。在房间内打了一、二分钟,简泽礼被女朋友和司机劝离了房间,第二天才得知陈某左腕手腕处粉碎性骨折。 本院认为，被告人简泽礼、胡烽伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人简泽礼、胡烽积极实施行为，均起了主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人简泽礼、胡烽有以下量刑情节：1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、积极赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人简泽礼、胡烽的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县社区矫正工作局对其二人作出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，均可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项，第八条之规定，判决如下： 一、被告人简泽礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； 二、被告人胡烽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贺家政 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  辛业甲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理吴佳 书记员娄静琪 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。