wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初14653号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：宫佳，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。被告：陈远娜，女，1987年7月1日出生，汉族，户籍所在广东省潮州市潮安区49。原告海尔消费金融有限公司与被告陈远娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告海尔消费金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，海尔消费金融有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海尔消费金融有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告海尔消费金融有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  甘玉军二〇二〇年十一月二十七日法官助理蓝萌书记员孟倩倩
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2373号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 被执行人：俞霖，男，1976年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与俞霖信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人俞霖的赣Ｅ×××××隆鑫牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘紫凌
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9206号原告：某公司。住所地：平度市同和街道办事处。被告：梁某，女，1962年9月28日生，汉族，居民，住平度市。被告：史某，男，1967年6月17日生，汉族，居民，住址同上。被告：杨某，女，1986年7月11日生，汉族，居民，住址同上。被告：陈某，女，2011年8月8日生，汉族，住址同上。系死者陈杰之女。法定代理人：杨某，系被告陈某之母。被告：陈某，男，2016年10月27日生，汉族，居民，住址同上。系死者陈杰之子。法定代理人：杨某，女，系被告陈某之母。原告某公司与被告梁某、被告史某、被告杨某、被告陈某、被告陈某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  徐丛堂二〇二〇年十一月九日书记员  马世清
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执3440号之一申请执行人：王敏，女，1959年1月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈战强、同晓辉，广东竞德律师事务所律师、实习律师。被执行人：向隽，男，1965年12月11日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。申请执行人王敏与被执行人向隽公司增资纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲2433号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币74600002.8元及利息等，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、住房公积金账户等财产进行了查证。经查证后，本院依法轮候查封被执行人向隽名下位于深圳市××以××大厦××房产【不动产权证号：粤（xxxx）深圳市不动产权第0xxxx6号】；依法冻结并扣划被执行人向隽在招商银行深圳分行62×××88账户、在中国工商银行深圳市分行40×××34账户内存款共计人民币6762.23元；冻结并处置被执行人向隽名下A6xxxxx6证券账户内证券代码为600135无限售流通股“乐凯胶片”79300股股票，变卖所得价款人民币578714.1元。在扣除执行费人民币8254.76元后，本院将剩余执行款人民币577221.57元划付给申请执行人。在仲裁期间，深圳市福田区人民法院依申请执行人申请依法查封被执行人向隽名下位于深圳市××区××保税区××港湾××房产【不动产权证号：粤（xxxx）深圳市不动产权第0xxxx5号】，因该房产存在抵押登记且抵押金额较大，属无益处分，本院暂不处置该房产。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判 长 )李祥执行员 (审判员)杨雁楷执行员 李      扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 劳   秋   虹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8188号原告：翟刘想，男，1992年8月5日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：宋文诗，男，1973年9月29日生，汉族，住河南省太康县。被告：郑州祥和集团有限公司，住所地郑州市中原区淮河路**院，统一社会信用代码91410100268065710P。法定代表人：胡玉生。本院在审理原告翟刘想与被告宋文诗、郑州祥和集团有限公司健康权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出申请，自愿撤回对被告宋文诗、郑州祥和集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟刘想撤诉。案件受理费349元，已减半收取，由原告翟刘想负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月九日书记员  朱二利
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3143号申请执行人:丁成。被执行人:闵宪成。本院在执行申请执行人丁成与被执行人闵宪成民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初5768号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月三十日书记员 张耀芝
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执705号之二申请执行人：王文,女性,1969年8月2日出生,汉族,住辽宁省海城市。被执行人：刘殿斌,男性,1968年2月9日出生，汉族,住辽宁省鞍山市。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月5日生效的（2020）辽0311民初883号判决，于2020年11月26日向被执行人刘殿斌发出执行通知书，责令被执行人刘殿斌刘殿斌自本判决发生法律效力之日起十日内给付王文货款3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘殿斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘殿斌的中国建设银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十一月二十七日（）书记员  孟 迪
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1977号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县城关解放路**，统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：林长胜，男，1972年3月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林吓好，女，1975年3月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林长裕，男，1968年8月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：王新美，男，1974年6月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈才标，男，1967年3月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈文勇，男，1971年10月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林小珠，女，1977年12月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：卓家庆，男，1972年3月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：卓上城，男，1974年12月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人林吓好、卓家庆、林长裕、林长胜、陈文勇、王新美、陈才标、卓上城、林小珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0426民初500号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。本案申请执行金额本金100000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元；本院查封了被执行人王新美所有的闽ＨＷ73**、被执行人卓家庆所有的闽ＧＥ33**、被执行人林长胜所有的闽ＧＣ××××车辆，未实际控制暂时无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426民初500号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8162号 申请执行人：路赢化工（上海）有限公司，住所地上海市松江区法定代表人：魏文晔。 被执行人：广东华兹卜新材料科技有限公司，住所地广东省中山市 法定代表人：邹红卫。 申请执行人路赢化工（上海）有限公司与被执行人广东华兹卜新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初13700号民事判决书、（2019）粤20民终6789号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款18975元，并返还案件受理费137元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人的银行存款65444.03元。本院于2019年8月13日轮候查封了被执行人持有的55个注册商标（详见查封清单），查封期限三年，轮候查封暂无法处理；本院于2020年6月9日查封了被执行人号牌为粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。上述被执行人名下的注册商标被广东省佛山市顺德区人民法院第一查封，本案已经寄送参与分配函参与分配。本案申请执行人向法院提出破产清算申请，本案已移送破产审查，暂无法处理。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8162号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴永雄
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1384号之八 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵市艳阳天商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区翠湖一路**中联大厦**。 被执行人：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面div> 被执行人：安徽天九中联实业集团有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市旺龙大市场****div> 被执行人：周铮，男，1963年3月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：柯周馨怡，女，1973年1月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周鹏，男，1988年4月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：仇晨，女，1990年3月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李武，男，1971年6月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴宪红，女，1975年6月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨帆，男，1996年11月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1870号民事调解书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李武银行存款3297721.90元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  查 勇
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执96号之三申请执行人：关勇，男，汉族，住陕西省太白县。被执行人：张成，男，汉族，住陕西省太白县。关勇与张成民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）陕0331民初21号民事调解书已发生法律效力。因被执行未按期履行法定的义务，申请执行人关勇于2020年9月2日向我院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人该调解书约定已到期的借款18万元、迟延支付债务利息3100元（利息算至2020年9月21日）、承担案件受理费2750元，以上合计185850元。本案的执行费用2647元由被执行人承担。在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书后，被执行人均未按执行通知限定的期限履行法定义务。本院通过对被执行人张成的财产进行了网络查控与传统查控后，发现被执行人银行有存款，本院已依法予以扣划，案件执行款20000元申请执行人已全部领取。经查询被执行人的车辆、房产、工商登记信息，对发现张成的车辆、房产、工商登记的相关信息，采取了相应的强制执行措施。本案在规定的期限内对被执行人的财产进行了3次以上的网络查控。向被执行人发出了限制高消费令，并按法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已经穷尽了财产调查措施，申请执行人知晓并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0331民初21号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹 超
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1226号上诉人（原审被告）：汪虎，男，1985年6月13日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：何仁铭，汪虎户籍地随县。被上诉人（原审原告）：吴彬，男，1966年10月12日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人汪虎因与被上诉人吴彬运输合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初2386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪虎上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人返还上诉人7000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2019年5月14日被上诉人与上诉人签订的运输合同上面只有上诉人签名，被上诉人没有签名认可，属于无效协议。协议没有约定被上诉人完成发货任务后由发货人支付运费，实际应由物流公司付运费。吴彬认可一审判决。吴彬向一审法院提出诉讼请求：1.判令汪虎支付运费6500元；2、本案诉讼费由汪虎承担。一审法院认定事实：2019年5月14日，被告汪虎作为发货人与原告吴彬作为承运司机签订《货物运输协议》，约定：“总运费13500元，付款时间卸货后10天内付运费，货物名称桥梁设备，发货地湖北省黄冈市团风县，卸货地四川省成都市双流区。”2019年5月15日，被告以微信方式支付原告运费5000元，2019年11月16日支付2000元，依协议约定，被告欠原告运费6500元。一审法院认为，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。被告汪虎、原告吴彬签订的《货物运输协议》,原告按协议履行运货义务，被告应当按约定的运费支付给原告。被告辩称不是自己本人欠原告的运费，但是合同没有约定由第三方支付运费，被告负有支付运费的义务。原告请求被告支付运费6500元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条规定，判决：被告汪虎支付原告吴彬运输费6500元，于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪虎负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审认定事实属实。本院认为，汪虎以自己的名义通过货车帮App发布货物运输信息，是发布了希望与他人订立合同的意思表示，吴彬接受了该订单，是同意与其订立合同的意思表示。双方之间的合同自吴彬接单后成立并生效。汪虎辩称，实际与吴彬建立运输合同关系的系案外人张汝超的物流公司，他只是代张汝超发布用车信息，并且定金5000元也是由张汝超通过案外人孔维辉转交给他，由他代为支付给吴彬。剩余货款张汝超给吴彬出具了借条，应由张汝超支付。对于以上辩解理由，本院认为，电子版《货物运输协议》记载发货人为汪虎，即使汪虎实际代张汝超发布运输信息，张汝超与汪虎之间系委托关系。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”汪虎以自己的名义发布信息，吴彬可以选择向汪虎主张权利，也可以选择向汪虎披露的实际发货人主张权利。吴彬已选择汪虎，汪虎应当承担本案责任。至于汪虎与张汝超以及物流公司的法律关系，不属于本案的审理范围。对于汪虎的该辩解理由，本院不予采信。电子版《货物运输协议》明确约定“装货预付现金5000元，余款30天内付清”，汪虎上诉称协议没有约定完成发货任务后由发货人支付运费的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，汪虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由上诉人汪虎负担。本判决为终审判决。审判长 ： 杨 亘审判员 ： 张 欢审判员 ：吕丹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：李国才
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2465号 申请执行人：朱金海，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。 法定代表人：唐立陆，该公司董事长。 委托代理人：董明校，该公司员工。 申请执行人朱金海与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙0213民特76号民事裁定书已经发生法律效力，权利人朱金海于2020年11月17日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款19347元，并承担执行申请费190.21元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2465号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保217号刘富、庞海林：关于刘富与庞海林申请诉前财产保全一案，我院已对被申请人庞海林在三号地村三间平房的拆迁款40000元予以扣留，扣留期限为一年（2020年11月3日——2021年11月2日），需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前30日内向本院提出续行扣留的书面申请，履行义务后可以申请解除扣留。本案已结案。二〇二〇年十一月六日
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执959号之四 被执行人:梁九林，男，1979年1月5日出生，汉族，住枣阳市。 本院执行被执行人梁九林罚金一案，因被执行人梁九林已履行（2019）鄂0683刑初511号刑事判决书确定的退赔违法所得的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对梁九林、案外人张启慧共有的位于枣阳市襄阳路67号（柏林阳光城）、不动产证号为鄂（2018）枣阳市不动产权第0002223号的房地产的查封； 解除对梁九林所有的鄂FXX**号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  董俭
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8674号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居**。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，该公司职员。被告：王劲涛，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司诉被告王劲涛物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十一月十二日书记员 宋晓曦
江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0724刑初487号 公诉机关江苏省灌南县人民检察院。 被告人孙桂成，男，1991年8月24日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，工人，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因犯寻衅滋事罪，于2011年6月16日被灌南县人民法院判处期徒刑一年八个月；因赌博，于2015年12月31日被灌南县公安局行政拘留三日；因吸毒，于2016年9月5日被灌南县公安局五队派出所罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月16日被灌南县公安局取保候审，2020年11月25日经本院决定逮捕，2020年11月26日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。 江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人孙桂成犯容留他人吸毒罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉，被告人孙桂成到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省灌南县人民检察院指控： 1、2019年5月份中旬某日晚，被告人孙桂成在灌南县堆沟港镇长流村二组自家门朝西小锅屋南头房内，容留李开成吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年10月份中旬某日晚，被告人孙桂成在灌南县堆沟港镇长流村二组自家门朝西小锅屋南头房内，容留李开成吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2019年11月底某日晚，被告人孙桂成在灌南县堆沟港镇长流村二组自家门朝西小锅屋南头房内，容留李开成吸食毒品甲基苯丙胺。 案发后，被告人孙桂成主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 被告人孙桂成对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙桂成违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙桂成犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙桂成犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙桂成承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人孙桂成有前科、劣迹，可以酌情从重处罚。为了维护社会治安管理秩序和公民的生命健康权利，打击毒品犯罪，根据被告人孙桂成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙桂成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26起至2021年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张树林 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 孙腾飞 书 记 员 郑 磊 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢250号申请执行人：左现萍，女，汉族，1976年05月14出生，。被执行人：河南鑫老包食品有限公司。统一社会信用代码：91410204MA44E09287。法定代表人：李亚平。被执行人：李亚平，女，汉族，1963年12月24出生。被执行人：李广震，男，汉族，1989年6月4日出生。关于左现萍申请执行河南鑫老包食品有限公司、李亚平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初98号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：二被告河南鑫老包食品有限公司、李亚平欠原告左现萍借款233972元、截止2019年12月31日止的利息30109元，共计264081元。二被告河南鑫老包食品有限公司、李亚平分期偿还：于2020年1月22日前偿还10万元。剩余164081元及利息（自2020年1月1日起按月息1分计算）于2020年3月31日前全部付清。如逾期不付，原告可将剩余款项一并申请执行。别无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5260元，减半收取计2630元。二被告承担。】。被执行人河南鑫老包食品有限公司、李亚平未按生效法律文书的规定履行义务，申请人左现萍于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的264081.00元，执行费3861元。在本院首次执行过程中，双方达成执行和解协议，第三人李广震为该案提供担保。后被执行人河南鑫老包食品有限公司、李亚平未按和解协议履行还款义务，申请人左现萍向本院递交追加申请，要求追加第三人李广震为本案的被执行人，本院作出（2020）豫0204执82号之一执行裁定书，追加李广震为本案被执行人。现双方当事人再次达成和解协议，已为申请人执行到位196093元。该案件于2020年9月1日终结执行。被执行人河南鑫老包食品有限公司、李亚平、李广震未按和解协议履行义务，故申请人左现萍于2020年11月4日向本院申请恢复执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南鑫老包食品有限公司、李亚平、李广震的银行存款及其他经济收入47988元及利息、执行费620元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月十日法官助理王静书记员张晓嫚
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执170号关于彭秀玲与彭秀杰、吴志勇民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初1013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭秀玲已向本院申请执行，要求被执行人彭秀杰、吴志勇给付借款本金101615元，案件受理费1166.15元，保全费1030元，合计103811元。执行费1457元由二被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令二被执行人于3日内履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人欠款本金、案件受理费、保全费合计103811元。2020年1月15日对二被执行人采取了限制高消费措施。2020年2月22日查封了被执行人吴志勇名下房产。执行期间，因二被执行人未履行还款义务，申请人彭秀玲要求处置被执行人吴志勇名下的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔xx路xx花园17号楼3-202号房产（建筑面积88.44平方米，房产证号：**）。本院于2020年7月13日委托评估机构对被执行人吴志勇名下房产进行了评估，评估价值为400788元。本院于2020年10月20日在评估价值400788元基础上降价幅度20%，以320630.40元在呼伦贝尔市海拉尔区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖了被执行人吴志勇名下的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔xx路xx花园17号楼3-202号房产（建筑面积88.44平方米，房产证号：101037：**斯于2020年10月20日以326630.40元的最高价竞得内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔xx路xx花园17号楼3-202号房产。2020年11月9日本院已将拍卖所得款中118701.07元给付中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，用于清偿抵押房产贷款，105811.15元给付申请执行人，余款申请执行人自愿放弃，余款96118.18元给付被执行人。执行费1457元被执行人已向本院缴纳。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1013号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执474号之二申请执行人：王庆新，男，1975年9月9日出生，汉族，牡丹江市移动通信分公司员工，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：徐恩涛，男，1976年6月14日出生，满族，牡丹江市移动通信分公司员工，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行王庆新与徐恩涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐恩涛发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐恩涛未予履行。本院依法查封被执行人徐恩涛名下，坐落于牡丹江市东安区，不动产证号605449、综地号375-490-3/3-11-050601、建筑面积91.80平方米的住宅一处，现申请执行人王庆新向本院递交书面申请，以双方当事人欲协商解决还款事宜为由撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二〇年十一月十一日书记员 申佳薇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执恢170号之一申请执行人：李娟，女，1971年12月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：张斌，男，1965年3月30日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人李娟与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020)鄂1202执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月二十日书记员 李嘉琦
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初5119号原告：豆小娟，女，1991年2月1日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：兰州巨信巨城房地产代理有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区十里店街道十里店东街**第****。法定代表人：张丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：焦兰钦，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐正潮，甘肃赛莱律师事务所律师。原告豆小娟与被告兰州巨信巨城房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告豆小娟于2020年11月30日因证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豆小娟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告豆小娟撤诉。案件受理费75元，由原告豆小娟负担。审判员  窦继平二〇二〇年十一月三十日书记员  赵雅薇
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1014号 申请执行人：东莞市宏大五金机械有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇龟婵二街******。 法定代表人：陈晓萍。 被执行人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住，住所地：珠海市金湾区三灶镇安基西路**/div> 法定代表人：肖辉龙。 本院在执行东莞市宏大五金机械有限公司与珠海市旺磐精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初3685号民事判决书，向被执行人珠海市旺磐精密机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人东莞市宏大五金机械有限公司支付人民币69,000元及利息（利息计算方法：以人民币69000元为本金，自2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）、案件受理费人民币762.5元，并向本院交纳执行费人民币1073元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人珠海市旺磐精密机械有限公司有位于珠海市金湾区三灶镇安基西路28号综合楼（产权证号：Ｃ5××72）、组装车间（产权证号：Ｃ5××71）、加工车间（产权证号：Ｃ5××70）、办公楼（产权证号：Ｃ5××69）、二期厂房及上述不动产内办公设备、机械设备，上述财产已由另案查封、拍卖，待另案拍卖结果再作处理。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执1014号案终结本次执行程序。 被执行人珠海市旺磐精密机械有限公司负有继续向申请执行人东莞市宏大五金机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑 飞
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6247号原告：冯书粉，女，1970年8月19日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：郑州仁记医疗体检有限公司门诊部，住所地：郑州市中原区中原西路**阳光花苑商业街**楼，统一社会信用代码：91410102MA448FMP7R。法定代表人：董文甫。被告：郑州仁记医疗体检有限公司,住所,住所地：郑州市金水区东明路**索克大厦**社会信用代码：914101053583939885。法定代表人：董文甫。原告冯书粉与被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部、郑州仁记医疗体检有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯书粉到庭参加诉讼，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部、郑州仁记医疗体检有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金775500元；2.请求依法判令被告按照本金706500元、月利率1.25%支付从2019年3月5日起至借款本息付清之日止的利息（利息至2020年9月14日暂计164555元），判令被告按照本金69000元、月利率1.25%支付从2019年9月23日起至借款本息付清之日止的利息（利息至2020年9月14日暂计12316元），以上暂计952371元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由:2018年至2019年被告向原告多次借款共计825500元，利息约定月息1.25%，原告根据被告指示支付借款，被告出具收据。后被告仅支付利息至2019年3月4日，被告于2019年2月17日偿还5万元，剩余本金及利息经原告多次催要，被告推诿不付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部、郑州仁记医疗体检有限公司在法定期限内未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：1.2018年3月5日，原告与被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部签订借款协议一份，主要内容为：借款方为解决体检院经营问题，向出借方借款，经双方友好协商，特订立本合同，以昭信守。第一条、借款用途：本合同所借款项用于体检院的日常经营。第二条、借款金额：人民币壹拾贰万陆仟伍佰元（￥126500）元整。第三条、借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，利息为月息1.25%。第四条、还款资金来源：公司经营所得资金。……双方还就其他权利义务进行约定。该协议第二条后面备注：2020年2月17日，支付本金5万元，利息未付（汪静静）。同日，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部向原告出具126500元的收据一张。2.2018年3月12日，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部向原告借款46000元，原告与被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部签订借款协议一份，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部向原告出具46000元的收据一张。3.2018年3月16日，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部向原告借款184000元，原告与被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部签订借款协议一份，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部向原告出具184000元的收据一张。4.2018年3月21日，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部向原告借款100000元，原告与被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部签订借款协议一份，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部向原告出具100000元的收据一张。5.2018年4月26日，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部向原告借款300000元，原告与被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部签订借款协议一份，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部向原告出具300000元的收据一张。6.2019年7月15日，原告与被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部签订69000元的借款协议一份。2019年9月23日，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部向原告出具69000元的收据一张，该收据中载明“本金6万+2018.7.15-2019.7.15利息9000元”。庭审中原告自认被告于2020年2月17日偿还借款本金5万元及2018年3月5日至2018年4月26日期间的五笔借款被告均已支付利息至2019年3月4日。另查明，郑州仁记医疗体检有限公司门诊部为被告郑州仁记医疗体检有限公司的分支机构。本院认为，郑州仁记医疗体检有限公司门诊部是被告郑州仁记医疗体检有限公司依法设立并领取营业执照的法人分支机构，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，被告郑州仁记医疗体检有限公司应对被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部的债务承担民事责任。原告主张被告偿还借款本金706500元的诉讼请求，有相应证据予以证明，本院予以支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告主张2019年7月15日借款本金69000元的诉讼请求，因双方对前期借款本息的结算不超出法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借款协议中约定月息1.25%符合法律规定，原告主张被告偿还以本金706500元为基数按月利率1.25%计算自2019年3月5日起至实际清偿之日止的利息及以本金69000元为基数按月利率1.25%计算自2019年9月23日起至实际清偿之日止的利息，均不违反法律规定，本院予以支持。被告郑州仁记医疗体检有限公司、郑州仁记医疗体检有限公司门诊部经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告郑州仁记医疗体检有限公司、郑州仁记医疗体检有限公司门诊部于本判决生效后十日内偿还原告冯书粉借款本金706500元及以本金706500元为基数按照月利率1.25%计算自2019年3月5日起至实际清偿之日止的利息；二、被告郑州仁记医疗体检有限公司、郑州仁记医疗体检有限公司门诊部于本判决生效后十日内偿还原告冯书粉借款本金69000元及以本金69000元为基数按照月利率1.25%计算自2019年9月23日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13324元，减半收取为6662元，保全费5000元，共计11662元，由被告郑州仁记医疗体检有限公司、郑州仁记医疗体检有限公司门诊部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨继民二〇二〇年十一月十九日法官助理张双博书记员蒋子坤
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5063号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司前海分行。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路×××。 负责人：李豫广，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：曾莉，女，1987年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区×××。 申请执行人中国工商银行股份有限公司前海分行与被执行人曾莉金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7660号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2835280.13元及利息、罚息、复利、仲裁费、迟延履行期间债务利息等，本院于2020年8月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实并轮候查封了被执行人曾莉名下位于深圳市××月亮××大道××阳光玫瑰园××2-14Ｂ的房产[不动产权证书号：粵（2016)深圳市不动产权第01×××33号]，系本案的抵押房产。本院向首封法院发出商请移送执行函，未有反馈，故本院对上述房产暂无处置权。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月五日 书记员 李   兰   兰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初1541号 原告：李静，女，1970年5月23日出生，汉族，住址：广西钦州市钦**。 被告：何钰，女，1974年3月11日出生，汉族，住址：广西钦州市钦**，常住地址：广西钦州市河东新区蓬莱大道皇庭御珑湾****。 原告李静与被告何钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼，被告何钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李静向本院提出诉讼请求：判令被告何钰向原告归还欠款30万元及利息（利息自2019年9月9日至2020年5月18日按借条约定年利率18%计算；以后以30万元本金为基数，按年利率6%计付至全部还清借款为止)。事实与理由：2018年7月9日，被告向原告借款30万元，原告同意借款并将30万元借款以银行转账的方式借给被告，被告书写了一张借款条给原告收执。借款后，被告支付了部分利息，但未按照约定还款付息，至2020年5月18日，被告共欠原告借款30万元及利息37200元,共计337200元。原告多次追讨，被告拒绝还款，故诉至法院。 被告何钰未答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《借款条》、《兴业银行转账凭证》以及被告的身份证、房产证复印件等证据，本院认为这些证据均符合证据真实性、合法性和关联性的要求，对这些证据予以确认。 综合全案证据，本院认定事实如下： 原告李静与被告何钰系朋友。2018年7月9日，被告向原告借款30万元，原告同意借款并将30万元借款通过兴业银行转账的方式出借给被告，被告收到借款后书写了一张《借款条》给原告收执。双方约定借期12个月，即自2018年7月9日至2019年7月9日，借款期间被告于每月的9至15日给原告支付利息4500元，即月利率为1.5%，年利率为18%。如逾期未还款的，被告愿意支付借款总额10%的违约金给原告，并可由原告处置被告的房产等。书写借款条的同时，被告还将其身份证复印件及房产证原件交给原告收执，但双方没有到房产管理部门办理抵押登记手续。借款后，被告从2018年8月至2019年5月这10个月内每月均能按约支付利息4500元给原告，此后就没能按约付利息，借款到期后，被告亦未能按时偿还借款本金。2019年9月19日，被告偿还利息15700元给原告（应付利息从2019年6月至9月共4个月为18000元，未能足额付清利息）。此后，经原告多次追索，被告从2020年4月23日至2020年9月27日共计偿还了11900元给原告。但借款本金30万元，至今未还，原告多次追讨未果，遂诉至本院并提出上述诉求。 本院认为，原告李静与被告何钰之间构成了借款合同法律关系，有被告何钰书写的《借款条》以及原告提交的兴业银行转账凭证等证据证明，本院予以确认。该合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效。原告已经履行交付出借款的义务，被告虽已偿还了部分利息，但至今仍未按约还本付息，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求被告还款，本院予以支持。本案原告于2020年5月26日向本院起诉，早于2020年8月20日修改后的《最高人民 法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行时间，因此，本案应当适用修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定来处理。双方约定借款期间内的利息按照月利率1.5%计算，未违反司法解释的规定，本院予以支持。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，因此，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息至2020年5月18日，符合司法解释的规定，本院予以支持。从2018年7月9日至2019年7月9日再至2020年5月18日，共22个月零10天，按照月利率1.5%计算，被告应当支付的利息为100500元，被告在此期间还款的数额经计算只能支付利息或者未足额支付利息，均未能偿还本金，因此，被告在此期间的还款均应认定为支付利息，原告自认被告已经支付给原告的利息为72600元，则尚有利息27900元未付清。此后的利息，原告主张从2020年5月19日起按照年利率6%计算至债务清偿之日，未违反司法解释的规定，本院予以支持。被告何钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利法律后果自行承担，本院依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何钰偿还借款本金300000元给原告李静； 二、被告何钰支付逾期还款利息27900元（2018年7月9日至2020年5月18日应付未付的利息）给原告李静； 三、被告何钰向原告李静支付逾期还款利息（利息计算：以本金300000元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月19日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费6358元，公告费350元，合计6708元，由被告何钰负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  祝光旺 人民陪审员  苏玉芬 人民陪审员  陆金盛 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  符饶文 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款 时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3895号罪犯徐勇，男，1977年11月28日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）浙绍刑初字第75号刑事判决，以被告人徐勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人徐勇等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年3月17日作出（2010）浙刑三终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯徐勇于2011年4月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对罪犯徐勇共减去有期徒刑三年二个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯徐勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐勇减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯徐勇的减刑建议。经审理查明，罪犯徐勇前次减刑裁定送达时间为2017年11月7日，本次考核期为2017年8月至2020年7月共计36个月，间隔时间共计33个月。罪犯徐勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯徐勇已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯徐勇犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐勇减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月19日起至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月三十日代书 记员  潘骏臣
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1677号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：丁顺银，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告丁顺银电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁天海
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27583号原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告的配偶。被告：两江新区永惠食品超市，住所地重庆市渝**金州大道**附**，统一社会信用代码92500000MA60C02Y4X。经营者：雷正青，男，1971年6月14日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：杜艳红，女，1981年3月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系雷正青的配偶。原告李季洪与被告两江新区永惠食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告李季洪于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李季洪向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李季洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李季洪负担。审 判 员  钟 骁二〇二〇年十一月三十日法官助理  陈志房书 记 员  罗 萌
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执773号 申请人崔某。 被执行人拉某，男。 本院在执行申请执行人崔某与被执行人拉某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人崔某于2020年5月6日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4641号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人拉某直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年5月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有部分银行存款7800元，现已划拨给申请人崔某，其他无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年11月4日本院将被执行人列入限制高消费名单及失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人拉某名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初773号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  包海泉 二〇二〇年十一月四日 书记员  那日苏
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽06执恢144号之一 申请执行人许佳彬，男，1984年9月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人杨金辉，男，1982年7月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人杨顺平，男，1956年1月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院立案执行申请执行人许佳彬与被执行人杨金辉、杨顺平民间借贷纠纷一案，福建省高级人民法院于2012年3月12日作出的（2012）闽民终字第180号民事裁定书已经发生法律效力。本案于2018年10月23日依法恢复执行，执行标的为本金人民币2000万元及后续利息。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并发出财产报告令，责令被执行人报告财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。此外，本院还多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，除本院冻结的杨顺平持有的公司股权暂时无法处置外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈玲玲
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终1371号上诉人（原审原告）：孙秀荣、女、1968年7月13日生，汉族，居民住蒙阴县委托诉讼代理人：刘元胜，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：山东新银麦啤酒有限公司，住所地蒙阴县银麦路**。法定代表人：樊伟，董事长。委托诉讼代理人：刘乃东，山东泰蒙律师事务所律师上诉人孙秀荣、山东新银麦啤酒有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙秀荣上诉请求：1、依法改判，增加被上诉人支付赔偿金92440.95元；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：违法解除或终止劳动合同都应当支付赔偿金，原判减少了上诉人诉求数额，被上诉人辩称改制前和上诉人不存在劳动关系，不承担民事责任，是违法的。被上诉人终止劳动合同不符合法定条件，应按照上诉人22年工作年限承担赔偿金的责任。山东新银麦啤酒有限公司上诉请求：2、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人成立于2006年4月4日，一审法院认定被上诉人在2005年3月就与上诉人建立劳动关系，与事实不符；一审判决适用法律错误，超出了被上诉人的诉讼请求，判决支付补偿金适用法律错误。孙秀荣向一审法院起诉请求：请求确认被告的解除劳动合同关系无效，支付违法解约赔偿金133366.2元。一审法院认定事实：原告与被告存在合法的劳动关系，2005年3月给原告交纳基本养老保险，2013年12月1日双方签订劳动合同，合同第一条约定，劳动合同期限经双方约定，采用无固定期限形式，自2013年12月1日起至法定解除或终止劳动合同条件出现时止。2018年7月28日被告书面通知原告终止劳动合同，理由是孙秀荣已达到法定退休年龄。2019年7月30日向蒙阴县劳动人事争议仲裁委递交申请，2019年8月5日蒙阴县劳动人事争议仲裁委作出，蒙劳人仲字（2019）第59号不予受理通知书，原告孙秀荣在法定期限内向人民法院提起诉讼。一审法院认为，原被告双方存在合法劳动合同关系，2013年12月1日双方签订无固定期限劳动合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效劳动合同。国家法定的企业职工退休年龄是指国家法律规定的正常退休年龄，女工人年满50周岁；2018年7月28日孙秀荣已满50周岁，被告通知终止劳动合同关系，该行为符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条的规定。根据劳动合同法44条规定劳动者享受基本养老保险待遇是劳动合同终止的条件之一，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的条件是：一、劳动者已退休，二、个人缴费年限累计满十五年或者个人缴费和视同缴费年限累计满十五年。劳动合同法实施条例21条规定劳动者达到退休年龄的劳动合同终止，此规定应理解为是对劳动合同法44条第二款终止劳动合同情形的补充。2005年3月被告给原告交纳基本养老保险，到2018年7月28日原告缴纳养老保险年限不足十五年。根据劳动合同法46条规定的精神，对终止劳动合同劳动者因退休开始享受基本养老待遇的，是不能予以经济补偿的，对达到法定退休年龄，由于缴费年限达不到享受基本养老保险待遇的，用人单位终止劳动合同。劳动者的年龄及身体状况，再次求职订立劳动合同的可能性几乎为零，对此类劳动者终止劳动合同不给予经济补偿，影响了劳动者的正常生活亦不符合事理与情理。为平衡劳动者及用人单位利益，被告支付一定经济补偿金，用于保障劳动者的正常生活同时补足缴纳养老保险达到交纳年限。经济补偿按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月的工资，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付本半个月工资的补偿金；双方提供证据证实原告在被告处工作年限为自2005年3月至2018年7月，共计13年零5个月。并查明孙秀荣月平均工资为3031.5元，经调解无效。现依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十七条之规定判决：一、被告山东新银麦啤酒有限公司支付孙秀荣补偿金40925.25元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述判决于生效后十日内履行。诉讼费10元，减半收取5元，由被告山东新银麦啤酒有限公司负担。本院二审查明的基本事实与一审相同。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案系二审程序，故仅针对上诉人的上诉请求范围进行审查。本案争议的焦点：一、上诉人山东新银麦啤酒有限公司解除与上诉人孙秀荣的劳动合同关系是否系违法解除；二、上诉人山东新银麦啤酒有限公司是否应支付赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：劳动者开始依法享受基本养老保险待遇是劳动合同终止的情形之一，但不是唯一情形。《劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，该两条规定并不矛盾，因此，一审认定自孙秀荣达到企业女职工法定退休年龄，其与上诉人山东新银麦啤酒有限公司劳动合同关系终止并无不当。孙秀荣上诉称上诉人山东新银麦啤酒有限公司系违法解除或终止与其劳动关系的上诉理由无法律依据，由此，孙秀荣诉称上诉人山东新银麦啤酒有限公司支付赔偿金亦无事实和法律依据，对此本院不予认定。《社会保险法》第十六条规定：参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄累计缴费满十五年的，按月领取基本养老保险金。参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。根据查明的事实，孙秀荣的基本养老保险始缴于2005年3月，虽然至其被终止劳动关系时缴纳年限不足十五年，但法律已赋予其救济途径。在孙秀荣未提交证据证实上诉人山东新银麦啤酒有限公司虽然为其建立社会保险账户但缴费年限不足存在过错情形下，因《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了社会保险费用是社保管理部门的职责，非本案受理范围，故对此不予涉及，双方均可依法另行寻求救济途径。综上所述，上诉人孙秀荣的上诉理由不能成立。上诉人山东新银麦啤酒有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初3504号民事判决；二、驳回上诉人孙秀荣的诉讼请求；一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费20元，均由上诉人孙秀荣负担。本判决为终审判决。审判长 王 滨审判员 张凤芝审判员 蒋文静二〇二〇年十一月三十日书记员 杨 悦
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2379号 原告：张冉，女，1982年4月12日生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人：李申朝，河北达活泉律师事务所律师。 被告：桥西区海贝儿健身馆，住所地邢台市信都区钢铁路富兴大街**。 经营者：闫正刚，男，1983年10月1日生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人：刘琦，该公司员工。 原告张冉与被告桥西区海贝儿健身馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告张冉的委托代理人李申朝、被告桥西区海贝儿健身馆的委托代理人刘琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张冉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计27367元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月19日，原告购买了桥西区海贝儿健身馆名称为海贝儿蹦床俱乐部的蹦床门票体验蹦床，因蹦床俱乐部设施原因，致使原告跳到蹦床后没有产生弹力将原告逐次弹起反而使原告直接摔倒在蹦床底部，造成原告T2椎体前上缘压缩，上终板塌陷。事故发生后，原告被送到冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗。因被告设施原因导致原告受伤治疗，被告应当对原告的各项损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告桥西区海贝儿健身馆辩称，被告没有责任，不应赔偿原告。原告在健身馆发生意外是因为原告未按照被告工作人员要求动作要领去完成，才发生的事故。原告在进馆前签订了《安全协议》，并告知了原告应按照被告场所服务人员的要求动作规范完成游乐项目。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日，原告张冉在被告桥西区海贝儿健身馆处体验蹦床时摔伤，后送往冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗5天诊断为胸椎骨折，并花费医疗费3317.2元。诉讼过程中，原告张冉申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年11月8日，邢台市信都区中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为误工期100天、护理期50天、营养期50天。 另查明，被告桥西区海贝儿健身馆为原告张冉垫付医疗费1594.4元。原告张冉由刘建平护理，刘建平为桥西区兴奎家具店员工，月平均工资为4233.3元【（4300元+4400元+4000元）÷3】。 本院认为，娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告为游乐场所的经营者，最为了解场所的实际情况，预见可能发生的危险和损害，对于其所经营的游乐项目应当具备控制危险因素产生的能力，应当采取必要的措施防止损害的发生。因被告未尽到必要的安全保障义务，故被告应对原告的损害承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应根据自身的身体、心理状况，合理选择合适游乐项目，诉争游乐项目具有一定危险性，原告对此应有一定的认知，理应事先了解动作要领，原告对损害的发生也存在一定过错，亦应承担一定的责任。综上，本院酌定被告对原告的各项损失承担70%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，本案中原告的损失依法计算如下：1、医疗费3911.6元（3317.2元+594.4元）；2、营养费1000元（50天×20元/天）；3、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）；4、护理费7056元【50天×（4233.3元÷30天）】；5、误工费9791元【100天×（35738元÷365天）】，按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入计算；6、交通费酌定为300元；7、鉴定费600元；以上损失共计22908.6元。关于原告主张的误工费，因其提供的工资发放表中的4月份出勤情况明显与事实不符，故对其主张不予采纳。 综上，被告桥西区海贝儿健身馆赔偿原告张冉各项损失14441.62元【（22908.6元×70%）-被告垫付医疗费1594.4元】。经调解无效，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告桥西区海贝儿健身馆自本判决生效之日起十日内赔偿原告张冉各项损失14441.62元。 二、驳回原告张冉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取242元，由原告张冉负担123元，被告桥西区海贝儿健身馆负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2852号 章永启： 本院立案执行的申请执行人深圳市城投物业管理有限公司与你方物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初904号 原告：马国红。 委托诉讼代理人：宋国庆，河北日星律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司，住河北省保定市阜平县桥东街瑞景花园**楼**商铺。 主要负责人：刘义，该公司经理。 统一社会信用代码：91130624MA07N9J55R。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 原告马国红诉被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法由审判员刘兴国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马国红的委托诉讼代理人宋国庆、被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司委托诉讼代理人侯新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马国红的诉讼请求为：一、依法判决被告给付原告车辆损失、施救费等65847元；二、诉讼费、鉴定费等由被告负担。事实与理由：2020年5月20日14时30分许，原告驾驶自己所有的“冀Ｆ×××××”车，行驶至阜平县境内阜灵线15公里200米处时，与杨栋驾驶的大货车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经阜平县公安局交通管理大队认定，原告负事故的全部责任。本次事故给原告造成重大经济损失。依 据法律规定和保险合同约定，被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司作为原告车辆的保险人，应赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司辩称，请法庭依法核实原告的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证是否真实有效，如真实有效且不存在其它免责事项，我司同意对原告的合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：对于原告所提交的行驶本、驾驶本、事故认定书、从业资格证、保单，被告保险公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。为支持自己的诉讼请求，原告提交了被告保险公司申请我院按照相关程序委托的河北诚安达保险公估有限公司出具的公估报告书，证实原告事故车辆损失金额为50310元，被告保险公司对公估报告的真实性无异议，但认为该报告评估的价值过高，扣除残值过低，且原告应当提供车辆维修发票，以佐证其车辆的实际损失。庭下原告提交了维修发票、进货单、维修清单，经被告保险公司质证，对证据的真实性没有异议，认为车辆没有修复价值，应推定为全损。我院认为，该公估报告是我院按照相关程序委托具有资质的部门作出的专门性报告，并且原告也提供了维修发票、进货单、维修清单用于证实原告的损失，原、被告双方对报告的真实性没有异议，原告主张该报告的损失数额，本院予以认定；对于公估费3000元（被告保险公司已经预付），被告质证称公估费系间接损失，不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担，故对被告保险公司的质证意见本院不予采纳。 综上，本院综合认定原告的具体损失数额如下： 车辆损失：50310元。 本院认为，原告为其所有的“冀Ｆ×××××”车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司投保了交强险、车辆损失险、商业三者险和不计免赔等，并缴纳了保费，被告保险公司出具了保险单，双方的保险合同关系成立，故被告保险公司应依据法律规定和保险合同约定承担相应的保险赔偿义务。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司在保险责任限额内赔偿原告马国红各项损失50310元。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告马国红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，减半收取723元，由原告马国红负担 23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司负担 700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（如上诉，在递交上诉状之日起7日内，向保定市中级人民法院交纳案件上诉费1446元，同时填写《上诉案件诉前调解征求意见书》，并在7日内将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院，期满仍未预交 或未将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院的，按撤回上诉处理。保定市中级法院诉讼费专户名称：河北省保定市中级人民法院；开户银行：中国银行西城支行；账号：10×××07。缴费时请注明：（2020）冀0624民初904号案上诉费）。 审判员  刘兴国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张栓茹
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1200号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：长春市纵恒科技有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区红旗街金碧家园****，统一社会信用代码：91220104MA17HQQR56。法定代表人：袁贺，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）与被告长春市纵恒科技有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  李精才二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 萍
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执616号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行,住吉林省四平市双辽市。被执行人：孟茜，女性,汉族，住双辽市；王一星，男性,汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与被执行人孟茜、王一星其他案由一案中，依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十一月二十八日书记员 周小峰
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初2200号原告：昆明金凯物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530126577287958M，住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处东狮路世纪阳光小区**楼****。法定代表人：黎艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵培生，男，汉族，1960年10月20日出生，云南省石林县人，住石林县。被告：李绘仙，女，汉族，1961年7月19日出生，云南省石林县人，住石林县。原告昆明金凯物业服务有限公司与被告赵培生、李绘仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月18日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告昆明金凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年十一月二十五日书记员 李俊丽
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执293号之二申请执行人宜昌三有物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳广州路（北门村**）。被执行人宜昌万华置业有限公司，住所地当阳市玉泉办事处环城南路**。申请执行人宜昌三有物业管理有限公司与被执行人宜昌万华置业有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人宜昌三有物业管理有限公司依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终2383号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宜昌万华置业有限公司支付人民币526955.5元利息，并承担案件受理费6640元、申请执行费7736元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结、查封了被执行人的银行账户及房产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案在短期内难以执结（应执行金额526955.5元利息，并承担案件受理费6640元、申请执行费7736元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓俊阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22992号上诉人（原审被告）：东莞市智盈新能源有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇科苑城产业园古寮二路**，统一社会信用代码：91441900MA4W79LXXE。法定代表人：张惠吟，执行董事。委托诉讼代理人：王世明，广东信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市明朗微科技有限公司，，住所：深圳市龙岗区横岗街道长江埔路**京铁科技工业园L型厂房**部分北），统一社会信用代码：91440300065493483P。法定代表人：肖浪，总经理。委托诉讼代理人：陶浪浪，广东一龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市海盈科技有限公司，住，住所：深圳市龙华区观澜街道新澜社区社区观光路**银星智界**楼国电大厦）701、702、103室，统一社会信用代码：91440300761977596Q。法定代表人：曾坚义。上诉人东莞市智盈新能源有限公司（以下简称智盈公司）因与被上诉人深圳市明朗微科技有限公司（以下简称明朗微公司）、被上诉人深圳市海盈科技有限公司（以下简称海盈科技公司）买卖合同一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初356号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人智盈公司的上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项、第二项内容，改判上诉人仅须向被上诉人明朗微公司支付货款353328元（即上诉人无须支付2018年12月货款533761元）；2.被上诉人明朗微公司承担本案一审、二审诉讼费用。被上诉人明朗微公司未作答辩。被上诉人海盈科技公司未作答辩。明朗微公司一审诉讼请求：1.智盈公司立即向明朗微公司支付货款901259.92元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，以353328元为基数从2019年1月30日计至款项付清之日止；以547931.92元为基数，从2019年3月9日计至款项付清之日止）；2.智盈公司向明朗微公司支付因追索债务而发生的差旅费、律师费10000元；3.海盈科技公司对智盈公司的债务承担连带责任；4.智盈公司和海盈科技公司承担本案全部诉讼费13368元。一审判决结果：一、智盈公司在本判决生效之日起十日内支付明朗微公司货款本金887089元；二、智盈公司在本判决生效之日起十日内赔偿明朗微公司利息（以353328元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的标准，自2019年1月30日计至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日期计至款项清偿之日止；以533761元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的标准，自2019年3月9日计至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日期计至款项清偿之日止）；三、海盈科技公司对智盈公司的上述第一、二项支付义务承担连带责任；四、驳回明朗微公司的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，智盈公司主张明朗微公司并未向其开具2018年12月货物对应的增值税发票，明朗微公司称已向智盈公司开具了2018年12月的增值税发票，双方说法不一。对此，本院认为，因智盈公司与明朗微公司并未约定开具增值税发票作为支付货款的先决条件，故在明朗微公司已经交付货物的情况下，智盈公司应向明朗微公司支付货款，智盈公司不能以明朗微公司未向其开具增值税发票而拒绝向明朗微公司付款。因此，不管智盈公司主张的明朗微公司未向智盈公司开具2018年12月的增值税发票的内容是否成立，智盈公司均应向明朗微公司支付2018年12月的货款，智盈公司以明朗微公司不开具增值税发票为由而拒绝支付货款，于法无据，本院不予支持。综上，智盈公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9137元，由上诉人东莞市智盈新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十一月九日书记员 李娟（兼）
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5140号 原告：谭晶，男，1987年10月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：姜渭，男，1979年7月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：史华坚，男，1993年11月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告谭晶诉被告姜渭、史华坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告谭晶于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭晶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭晶撤诉。 案件受理费减半收取525元，由谭晶负担。 审 判 员 杨志敏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘小亮 书 记 员 陈佳佳
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初957号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人刘博，男，1998年5月5日出生，汉族，大专文化，销售，住苏州，户籍地黑龙江省集贤县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年9月10日被羁押审查，次日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕873号起诉书指控被告人刘博犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉。被告人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年6月26日晚上，被告人刘博在本市姑苏区观前街调丰巷六哥便利店以人民币100元的价格向刘某出售“蓝精灵”(国家二类管制精神药品氟硝西泮)2粒。被告人刘博在归案后第三次接受讯问时供述了自己贩卖“蓝精灵”的事实。2020年11月10日，被告人刘博在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人刘博的供述及辨认笔录、证人刘某的证言及辨认笔录、提取笔录、微信支付记录、扣押清单、精神科常用药物手册、精神药品品种目录、发破案经过、抓获经过、情况说明、常住人口信息、认罪认罚具结书等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人刘博退出违法所得及预交财产刑保证金的事实公诉机关认为，被告人刘博向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘博自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘博拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人刘博对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人刘博在本案审理过程中，退出违法所得人民币100元，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人刘博承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘博犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年9月10日起至2020年10月10日被羁押的31日折抵计入刑期；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)；二、退出的违法所得人民币一百元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  王一博
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初24005号原告：刘炬宏，男，汉族，1998年1月出生，住四川省岳池县。被告：谭兴贵，男，汉族，1970年6月2日出生，户籍所在地重庆市巴**，现住重庆市南岸区。本院在审理原告刘炬宏诉被告谭兴贵追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘炬宏于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘炬宏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘炬宏撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘炬宏负担（已缴纳）。审判员  何流二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖瑶
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督146号申请人：朱贵礼，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人朱贵礼于2020年11月23日向本院申请支付令。申请人朱贵礼称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1400元。2020年8月份的工资1400元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的8月份工资1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年8月份工资1400元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢广平书记员邢云鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1376号之一 申请人：李世兴。 被申请人：李林。 被申请人：陈媛。 本院受理申请人申请保全被申请人财产一案。于2019年11月8日裁定以790000元为限查封被申请人李林、陈媛名下财产[财产名称、数量及查封期限详见(2019)桂0105执保1376号查封财产清单]。现被申请人陈媛以申请人对其诉求被驳回为由，申请解除对其财产保全。 本院认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人陈媛名下财产[财产名称、数量及查封期限详见(2019)桂0105执保1376号查封财产清单]的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  林静妮
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3325号 陈鹏、廖木林、柳州耀世恒大房地产开发有限公司： 本院执行的陈鹏、廖木林与柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执381号刘玉武：李奉男：本院在执行申请执行人刘玉武与被执行人李奉男民间借贷纠纷一案中，被执行人李奉男已支付执行款20,000元，并交纳执行费200元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1001号申请执行人陶汝义、李树群被执行人刘俊驰、余彩花陶汝义、李树群与刘俊驰、余彩花机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计140487.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位142501.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1022刑初156号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人张翠英，女，汉族，1963年10月18日出生，初中文化，下岗工人，安徽省休宁县人，户籍地安徽省休宁县，住安徽省休宁县。被告人张翠英曾因为他人赌博提供场所，于2012年3月1日被休宁县公安局行政拘留十三日，罚款1000元；于2017年6月7日被休宁县公安局行政拘留七日，罚款3000元。被告人张翠英因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月6日被休宁县公安局取保候审。 休宁县人民检察院以休检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人张翠英犯开设赌场罪,于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人张翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2018年7月份以来，被告人张翠英采用发放鸡蛋票等方式吸引他人来其开设的麻将厅进行赌博，并提供免费空调、茶水等服务，直至2019年2月3日被休宁县公安局查获。张翠英累计非法获利约30000余元，实际获利17000元。公诉机关认为被告人张翠英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元至八千元。 被告人张翠英对起诉书对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 经审理查明：2018年7月份至2019年2月3日，被告人张翠英采用发放鸡蛋票的方式吸引他人到其开设在休宁县海阳镇金色华府小区西侧一店面的麻将厅内以打下岗麻将的方式进行赌博。张翠英开设的麻将厅内放置了10张麻将机，每桌每场收取40元的盘租，并提供免费空调、茶水等服务。张翠英累计非法获利约30000余元。 案发后，被告人张翠英于2019年2月3日被公安机关现场传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实，并退出违法所得30000元。 上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的受案登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、违法犯罪经历查询证明等书证；2.证人陈某、吴某、潘某、李某、余某等人的证言；3.被告人张翠英的供述与辩解；4.休宁县公安局制作的检查笔录及照片。 本院认为，被告人张翠英开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张翠英到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并退出全部违法所得，本院依法决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人张翠英的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及退赃情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张翠英犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人张翠英退出的违法所得人民币三万元，依法予以追缴，上缴国库。 三、作案工具麻将桌十张予以没收，由暂扣机关依法处理。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  祝丽红 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理胡洁 书记员周懿 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤04执937号之一被执行人：陈伟光，男，1974年11月20日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）粤04刑初65号、102号刑事判决书，受理了陈伟光罚金一案，该生效法律文书判定：陈伟光犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五百万元。根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市不动产登记中心、珠海市市场监督管理局发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，由于被执行人名下无财产可供执行，依法应裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人名下有财产可供执行时本院将依法恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 赖江林执行员 张 勋二〇二〇年十一月五日书记员 杨维蜀
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5241号 申请执行人：江西省家电市场银明灯具批发部，住所地：江西省南昌市西湖区洪城大市场家电市场洪城灯具广场******，统一社会信用代码：92360103MA37F62XX8。 经营者：邵银明，男，汉族，1985年3月18日生，住浙江省余姚市。 被执行人：郝龙，男，汉族，1984年7月28日生，住江苏省如皋市。 被执行人：江西普明安装工程有限公司，住所，住所地：江西省抚州市东乡县孝岗镇生产街德政路**号：361029210027151。 法定代表人：郝龙。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6337号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人郝龙、江西普明安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郝龙、江西普明安装工程有限公司在银行存款155341.67元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 蓉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4897号被执行人：李兴明本院执行被执行人李兴明罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初512号刑事判决书发生法律效力后，本院依法移送执行，于2020年11月3日立案执行。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执362号申请执行人：刘楚阳，男，1975年5月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，被执行人：李年生，男，1977年12月28日生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人刘楚阳与被执行人李年生民间借贷纠纷一案中，因被执行人李年生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月4日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年9月30日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十一月五日书记员  徐桂林
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初455号公诉机关宜良县人民检察院。被告人王飞云，男，1971年3月12日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2020年1月9日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）461号起诉书指控被告人王飞云犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员柴燕出庭支持公诉，被告人王飞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月26日17时许，被告人王飞云在宜良县餐馆内吃饭时饮用白酒，后王飞云驾驶着云Ａ×××**号鑫源牌普通二轮摩托车回家。同日20时许，王飞云驾车行驶至，所驾车左侧部与李天华停放在路边的云Ｇ×××**号“长安”牌小型普通客车右侧部相碰撞，致王某受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，王飞云血样经定性分析检出乙醇成份；定量分析乙醇含量为175.74ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人王飞云醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王飞云造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人王飞云拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4300元。被告人王飞云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关当庭出示的户口证明、违法犯罪记录查询情况、到案经过、行政强制措施凭证、抽取血样登记表及照片、车辆信息查询、道路交通事故现场图、现场勘验照片、事故责任认定书、交通事故赔偿协议、被害人陈某陈述、被告人王飞云的供述与辩解、法医毒物鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人王飞云醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王飞云酒后驾车发生交通事故，并负事故的主要责任，本院依法从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。综合被告人王飞云的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王飞云犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4300元（缓刑考验期，从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二〇年十一月三十日法官助理卯明涛书记员杨酉凤