江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初6066号原告：季宜梅，女，1955年10月28日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：季晓菊（系原告之女），1984年9月3日生，汉族，住址。委托诉讼代理人：钱琴，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被告：袁松凤，女，1957年9月19日生，汉族，住如皋市。原告季宜梅与被告袁松凤健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季宜梅及其委托诉讼代理人钱琴，被告袁松凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季宜梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告交通事故损失29032.48元（医药费9432.48元、误工费11000元、护理费7200元、营养费600元、交通费800元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月19日10时45分，被告驾驶电动三轮车（应认定为机动车辆）由西向东行驶，刮碰原告电动自行车，致原告多部位受伤：颅底骨折、眼挫伤等，住院12天，车辆受损。因被告未安全驾驶，让直行车辆先行，海安市公安局交通警察大队出具事故认定书：认定被告承担事故主责，原告承担次责。因被告为机动GAT车辆，应在交强险责任范围全部赔偿。结合《/1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，误工期、护理期、营养期分别酌定为110天、60天（其中两人护理12天）、60天。故诉至本院，请求准如所请。被告袁松凤辩称：1、原告所诉事实不错；2、原告主张的损失偏高，误工费不认可，合计愿意赔偿5000元；3、事故发生后未垫付费用。本院经审理认定事实如下：2020年08月19日10时45分许，季宜梅驾驶电动自行车驮带季宜瑞由北向南行驶至海安市李堡镇桑周村二十组交叉路口，遇有袁松凤驾驶电动三轮车由西向东行驶亦经该路口右转弯向南，季宜梅所驾车辆右侧与袁松凤所驾车辆左侧相碰刮，致季宜梅、季某倒受伤，两车受损。该事故经海安市公安局交通警察大队处理，认定袁松凤负主要责任，季宜梅负次要责任。事故当日，原告前往海安市李堡中心卫生院住院治疗，入院诊断为颅底骨折，右侧颧弓骨折，同年8月30日原告出院，出院诊断为颅底骨折，右侧颧弓骨折。原告为此花费住院费9022.17元，检查费、门诊费410.48元。以上合计9432.65元。同时海安市李堡中心卫生院分别于2020年8月30日、10月1日、11月1日出具病情证明，证明原告因本起事故连续休息三个月。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，海安市中医院的门诊病历、出入院记录、医疗费票据、病情证明、用药清单以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。审理中，针对原告的营养期限、护理期限及误工期限，承办人咨询了本院法医。法医认为，根据原告的伤情，其营养期限及护理期限均以30日为宜，误工期限以90日为宜。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告因发生道路交通事故受损，有权获得医疗费、营养费、护理费、交通费等赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。原告主张医疗费9432.48元，并提供相应医药费发票等就诊资料，本院予以确认。原告主张营养费600元，计算标准为10元/天*60天，根据法医意见，本院认定300元（10元/天*30天）。原告主张护理费7200元（120元/天*60天），其未能举证证明护理标准，本院参照本省农业在岗职工平均工资标准并结合法医意见，认定护理费3600元（120元/天*30天）。原告主张误工费11000元（100元/天*110天），原告提供村委会证明一份，证明原告从事手工编织工作并种田，对此本院认为该证明并不能反映原告工作的真实情况，同时原告年逾六旬，亦未能提供有效证据证实因事故导致其收入减少，故对其该项主张本院碍难支持。原告主张交通费800元，未提供相应的交通费票据，原告因本起事故需要住院治疗，必然发生一定的交通费，根据原告伤情及就医情况，本院酌定交通费200元。综上，本院确认原告因本起交通事故产生的各项损失为：医疗费9432.48元、营养费300元、护理费3600元、交通费200元，合计13532.48元。本起交通事故，海安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告负次要责任，被告负主要责任。原、被告对事故责任认定均未能提出反驳性证据，交警部门作出的事故责任认定准确，本院予以采信。根据本起交通事故的事故认定书，对原告的损失，应由被告袁松凤承担70%的赔偿责任，即9473元（取整）。原告要求被告在交强险限额内承担全部的赔偿责任，并无相应依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告袁松凤于本判决生效后十日内赔偿原告季宜梅医疗费、营养费、护理费、交通费等合计9473元。此款可由被告袁松凤汇入本院代为转交原告，户名：海安市人民法院执行款，账号：32×××74，开户行：建行海安支行（汇款时注明当事人姓名或案号）。如被告袁松凤不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回原告季宜梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告季宜梅负担60元，被告袁松凤负担140元（被告袁松凤应负担部分已由原告季宜梅垫付，原告履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 唐 小 红二〇二〇年十一月二十五日法官助理 见习朱彤书 记 员 张  丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。