wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执9581号申请执行人：中山艾德沃化工有限公司，地址广东省中山市东升镇乐锐一路****，统一社会信用代码91442000314939993R。法定代表人：邓辉，总经理。委托代理人：黄一桂，广东国晖（江门）律师事务所律师。被执行人：吕俊，男，1978年7月22日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人中山艾德沃化工有限公司与被执行人吕俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15744号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，吕俊应支付货款45000元及损失、并迳付受理费925元给中山艾德沃化工有限公司。根据中山艾德沃化工有限公司的申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人吕俊的财产，均未发现可供执行的财产线索。2020年11月6日，本院向申请执行人中山艾德沃化工有限公司发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。另外，本院已将被执行人吕俊纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，被执行人吕俊暂无财产可供执行，申请执行人中山艾德沃化工有限公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执9581号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年十一月十日书记员  卢志德
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2718号 原告：张建武，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：王建，男，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告张建武与被告王建买卖合同纠纷一案中，原告张建武于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张建武撤诉。 案件受理费280元，减半收取计140元，由原告张建武负担。 审判员 张 猛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 冯佳琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9130号 原告：慈溪市奇和建材有限公司（统一社会信用代码：91330282071472777F），住所地：慈溪市横河镇彭南村池湖岭旁。 法定代表人：徐精泽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱宏伟，浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方姣，浙江前湾律师事务所律师。 被告：宁波中凯建设工程有限公司（统一社会信用代码：91330282753261125M），住所地：慈溪市古塘街道金桥路**。 法定代表人：孙南江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。 原告慈溪市奇和建材有限公司诉被告宁波中凯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，2020年11月27日，原告慈溪市奇和建材有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告慈溪市奇和建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市奇和建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4258元，减半收取计2129元，由原告慈溪市奇和建材有限公司承担，交纳本院。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 赵添
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2949号原告：山东明廉律师事务所，住所地：山东省济宁市环城西路**，统一社会信用代码31370000690612601C。法定代表人：仝金印，职务：主任。委托诉讼代理人：盛春雷，山东明廉律师事务所律师。被告：刘艾雪，女,1964年10月10日出生，汉族，住山东省微山县(韩庄供销社)。被告：张敬来，男，1962年11月23日出生，汉族，住山东省微山县(韩庄供销社)。原告山东明廉律师事务所与被告刘艾雪、张敬来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告山东明廉律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东明廉律师事务所撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月二十八日法官助理王巧书记员刘影
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1183号 申请执行人戴华标，男，1970年5月18日出生，汉族，住常山县。 被执行人吴智勇，男，1975年8月27日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人戴华标与被执行人吴智勇不当得利纠纷一案，申请执行人戴华标于2020年07月22日向本院申请执行，立案标的120000元，诉讼费1519元，执行费1700元。目前被执行人已缴纳诉讼费1519元，执行费1700元，执行款1382.41元。 本院立案后，于2020年07月27日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于2020年11月23日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴智勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴智勇有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴智勇有其他可供执行的财产。本院于2020年11月27日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人吴智勇采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴智勇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1183号案终结本次执行程序。申请执行人戴华标今后若发现被执行人吴智勇有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人吴智勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 硕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22837号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵鹏飞，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵鹏飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执346号之一 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人陆素敏。 被执行人浙江开泰汽车部件有限公司，，住所地浙江省兰溪市经济开发区春兰路** 法定代表人钱永迪。 被执行人瑞安市驰骋机车部件有限公司，住，住所地浙江省瑞安市塘下镇杨桥上叶工业区/div> 法定代表人钱永迪。 被执行人兰溪市联盛纺织有限公司，住，住所地浙江省兰溪市黄店镇工业功能区/div> 法定代表人盛华。 被执行人钱永迪，男，1960年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人吴珍，女，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人钱凯，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人盛华，男，1971年7月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人章亦青，女，1976年7月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人金华银行股份有限公司兰溪支行与被申请人浙江开泰汽车部件有限公司、瑞安市驰骋机车部件有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、钱永迪、吴珍、钱凯、盛华、章亦青借款合同纠纷一案，金华仲裁委员会于2020年4月20日作出（2019）金裁经字第329号裁决书，已发生法律效力。因各被申请人未履行裁决书确定的相应义务，金华银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。执行标的为本金300万元及利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江开泰汽车部件有限公司、瑞安市驰骋机车部件有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、钱永迪、吴珍、钱凯、盛华、章亦青发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。各被执行人既未向本院报告财产也未履行。 执行中，本院轮候查封被执行人浙江开泰汽车部件有限公司名下坐落于浙江省兰溪经济开发区××路【权证号码：××、010021993、010021995、010021996、010021997】、坐落于浙江省兰溪经济开发区××路××幢××幢【权证号码：××、010069070、兰国用（2009）第101-0033号】房地产，轮候查封被执行人章亦青名下坐落于浙江省兰溪市衢江路1号新湖香格里拉××幢××座【权证号码：××、兰国用（2014）第003-2354号】房地产，轮候查封被执行人盛华名下坐落于浙江省兰溪市××巷××号××室【权证号码：×××63、兰国用（2002）第101-2576号】房地产，上述房地产均设有抵押并已被其他法院首封,本案暂无法处置。本院轮候查封被执行人钱永迪名下坐落于浙江省瑞安市××镇××村××路××号【权证号码：×××81】房地产，该房地产被瑞安市人民法院在先查封，本案暂无法处置。同时，本院划拨被执行人钱永迪微信账户存款3214.15元，划拨被执行人盛华微信账户存款4827.99元、支付宝账户存款1000元，划拨被执行人章亦青微信账户存款1810.41元。2020年11月10日，被执行人章亦青向本院交纳执行款94882.81元，被执行人盛华向本院交纳执行款8217.38元。 此外，本院前往兰溪市不动产登记中心及被执行人住所地调查，又通过网络执行查控系统查询，均未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。另，本院已对各被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的措施，同时决定对被执行人浙江开泰汽车部件有限公司、瑞安市驰骋机车部件有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司各罚款5万元，对被执行人钱永迪、吴珍、钱凯、盛华、章亦青各罚款1千元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行已为申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行实现债权79350.36元，现暂未查到被执行人浙江开泰汽车部件有限公司、瑞安市驰骋机车部件有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、钱永迪、吴珍、钱凯、盛华、章亦青有财产可供本案执行。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙07执346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  郑雨心
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3444号 申请执行人周林英，女，1963年9月7日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人李国雄，男，1977年4月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人周林英与被执行人李国雄合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3387号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李国雄即日支付给申请执行人周林英赔偿金9700元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人李国雄的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李国雄列入失信被执行人名单，并将财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3387号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴劲榕
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初451号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A。 负责人：张汉全，公司经理。委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。被告：郑虹,女,汉族,1970年8月18日出生,中国建设银行股份有限公司包头分行员工,现住包头市青山区钢铁大街中环国际住宅楼3单元2506,现住包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告郑虹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，2020年11月19日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费1167.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波 二〇二〇年十一月十九日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2528号 申请执行人：马为民，男，1989年11月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：潘玉涛，男，1989年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马为民申请执行其与潘玉涛买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2373号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人潘玉涛名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人潘玉涛名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月二十五日 法 官 助 理   罗 运 威 书记员  张 克 涛
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执174号被执行人：陆小风，男，1977年8月5日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，住宜昌市夷陵区。被执行人陆小风危险驾驶罪一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）鄂0592刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人陆小风银行存款4000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  施程
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初3193号 原告：中国光大银行股份有限公司廊坊分行，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**，统一社会信用代码：91131003579587700J。 法定代表人：魏某，行长。 委托代理人：邵某，河北红杉律师事务所律师。 被告：陈某，女，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：肖某，男，1972年1月8日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行与被告陈某、肖某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行委托代理人邵某到庭参加法庭诉讼、被告陈某、被告肖某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国光大银行股份有限公司廊坊分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还贷款本金569219.77元，截止到2020年7月10日的利息、罚息15758.55元，共计584978.32元，并按照《个人贷款合同》支付自2020年7月11日起至贷款本息全部付清之日止的利息、罚息；2、原告在抵押财产范围内享有优先受偿权；3、被告承担本案律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费等费用。事实与理由，2014年12月23日，被告陈某向原告申请了一手房贷款、被告陈某书面承诺将被告名下位于燕郊高新区的房产抵押。同时，被告肖某与原告签订《配偶承诺书》约定被告肖某与被告陈某共同承担该笔贷款的偿还义务。原告与被告陈某签订了《个人贷款合同》（以下简称“合同”），合同约定被告向原告借款61.8万元用于购买一手房住房，借款期限为360个月，自2015年1月1日起至2045年1月1日止，并以被告名下的房产抵押担保。且合同约定贷款利率按照原告相关政策执行，若被告未按期归还贷款本金，原告有权计收罚息，罚息利率为该合同约定年利率基础上上浮30%，后原告依约发放借款。被告在履行还款义务期间，未按合同约定按时足额还款，违反了合同第三十五条第（一）款约定、构成违约。被告应向原告支付贷款本金、截止到2020年7月10日的利息、罚息共计584978.32元，并应按照合同约定支付自2020年7月11日起至贷款本息全部付清之日止的利息、罚息等。被告陈某、肖某经本院依法传唤未到庭，庭下亦未提交证据及答辩状。 本院经审理查明，被告陈某于2014年12月23日在原告处申请贷款并填写《贷款申请暨面谈记录表》《无条件还款承诺书》，被告肖某与原告签订《配偶承诺书》，约定被告肖某与被告陈某共同承担该笔贷款的偿还义务。2014年12月23日，被告陈某与原告签订《个人贷款合同（抵押、保证）》，该借款合同约定，被告向原告借款618000元，贷款用途为购买燕郊高新区房产，借款期限360个月，自2015年1月1日起至2045年1月1日止。抵押条款约定，抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，详见抵押物清单，即被告自愿以坐落于燕郊高新区的房屋作为抵押物，并办理了抵押登记。2015年1月1日原告向被告帐户发放了618000元的贷款。违约责任第三十五条第（一）款借款人未按时足额还款；第三十六条一旦发生上条所述任何违约事件，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施第（三）项宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。截止2020年7月10日被告尚欠原告本金569219.77元，利息、罚息15758.55元，共计584978.32元。 本院认为，法院以邮寄方式送达被告，被告已签收，依法视为送达。原被告双方于2014年12月23日签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反相关法律规定，借款合同依法有效。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款618000元整，履行了自己的放款义务。被告在收到款项后，未按约定按时足额还款，截止到2020年7月10日,已逾期172天，依照合同约定，已经构成违约，应依法承担违约责任。违约责任第三十五条第（一）款借款人未按时足额还款；第三十六条一旦发生上条所述任何违约事件，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施第（三）宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。故此原告诉请被告给付拖欠的本息584979.32元（截止到2020年7月10日），自2020年7月11日起至实际履行之日止的利息、罚息按合同约定计算符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。该项请求由原告提交的借款合同、欠款情况表为证。被告肖某在《配偶承诺书》中承诺将与被告共同承担该笔借款的偿还义务。原告主张的对坐落于燕郊高新区房屋享有优先受偿权，因原被告双方签订的抵押条款约定，抵押人及共有人自愿将所有的燕郊高新区房屋为抵押物，向贷款人提供担保。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，原告诉请对抵押的房产优先受偿符合法律规定，依法予以支持。原告诉请律师代理费，因原告方未提交合法有效证据予以证明，该项诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三的规定，判决如下： 一、被告陈某、肖某于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行借款本金569219.77元，利息罚息15758.55元（上述利息罚息截止到2020年7月10日）。自2020年7月11日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息以合同约定的利率为准，但利息、罚息总额不能超过年利率15.4%。 二、原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行对坐落于燕郊高新区的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为4824.9元、保全费3640元，由被告陈某、肖某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵婉毓
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5257号申请执行人：李泓荭，女，1968年5月20日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：李俊臻，男，1972年7月21日出生，住：云南省昆明市盘龙区。本院受理申请执行人李泓荭与被执行人李俊臻经司法确认的调解协议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民特126号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月27日向我院申请执行，本案执行标的400,000.00元及利息，执行费5900元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执5257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年十一月十七日书记员  孙梅玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4587号申请执行人：王艺兵，男，1968年07月01出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：王诗秀，女，1994年05月28出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：王孙诗雅，女，2010年02月22出生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：申桂资。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初6691号民事判决书，立案受理王艺兵、王诗秀、王孙诗雅申请执行贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人贵州誉浚房地产开发有限公司应当支付申请执行人王艺兵、王诗秀、王孙诗雅人民币1.2666万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州誉浚房地产开发有限公司银行存款2万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年十一月二十四日书记员 王松成
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4619号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司。住所地：百色市右江区中山二路**。统一社会信用代码：91451000MA5KC4GF56（1-1）。 法定代表人：陈乾昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁敏，男，1977年10月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。系该公司员工。 被告：赵兴发，男，百色市右江区。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司与被告赵兴发电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司于2020年11月6日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司负担。 2 审判员 农 慧 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴佳音
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3764号 柳州市桂中海迅运输有限公司、韦延想： 本院执行的柳州市桂中海迅运输有限公司与韦延想与企业有关的纠纷一案，经本院强制执行，将登记在申请执行人柳州市桂中海迅运输有限公司名下车牌号为桂Ｂ×××××瑞江牌重型低平板半挂车、桂Ｂ×××××乘龙牌重型半挂牵引车变更登记至被执行人韦延想（公民身份号码：4502221986××××××××）名下，过户费用由被执行人韦延想承担。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6903号申请人周世玲，女，1966年7月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地：贵阳市南明区沙冲北路**。法定代表人王剑。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0102民初7268号民事判决书，已向被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司支付申请人周世玲租金36180.76元（2019年1月28日起至2020年1月27日止）及2019年1月1日至2019年1月28日期间以及2019年1月28日起至2020年1月27日期间逾期付款违约金共计4263.30元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费406元、执行费513元，共计41363.06元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司在银行（或其他金融机构）的存款41363.06元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司的收入清偿其所欠申请人的41363.06元债务。三、被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二〇年十一月二日书记员  谢 晓
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民终549号上诉人（原审原告）：山西省物产集团进出口有限公司。住所地：山西省太原市长风街**。法定代表人：雒彦斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，山西行直律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪桉，山西行直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西联盛能源投资有限公司。。住所地：吕梁市柳林县清河西路**法定代表人：白兴平，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：山西柳林联盛庄上煤矿有限公司。住。住所地：山西省柳林县庄上村/div>法定代表人：张利文，该公司总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张亮亮，北京德恒（太原）律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李精英，北京德恒（太原）律师事务所律师。上诉人山西省物产集团进出口有限公司（以下简称物产公司）因与被上诉人山西联盛能源投资有限公司（以下简称联盛公司）、山西柳林联盛庄上煤矿有限公司（以下简称庄上煤矿）普通破产债权确认纠纷一案，不服吕梁市中级人民法院（2017）晋11民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人物产公司的委托诉讼代理人张涛、周雪桉，被上诉人联盛公司和庄上煤矿的共同委托诉讼代理人张亮亮、李精英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案系普通破产债权确认纠纷，是指对于普通债权人申报的债权是否存在、债权数额以及有无担保等事实予以确认而产生的纠纷。物产公司起诉请求二被上诉人支付其欠款利息，其提交的《煤炭购销合作框架协议》约定联盛公司按销售量向物产公司让利，《联盛-物产价格计算表》也均有相关利息计算的记载，且物产公司在上诉状已经明确双方是借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本案应就双方是否系民间借贷法律关系、案涉《煤炭购销合作框架协议》的效力、以及是否应当计算利息、如何确定利率等基本事实进行审理，但一审法院对此未进行审理，本案存在基本事实不清的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市中级人民法院（2017）晋11民初6号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市中级人民法院重审。上诉人山西省物产集团进出口有限公司预交的二审案件受理费18869.89元，予以退回。审判长 魏佩芬审判员 宋丽蓉审判员 李学明二〇二〇年十一月十七日法官助理 贺芳丽书记员 宋鹏飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1491号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘斌其他案由中，本院对被保全人刘斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初608号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人彭轩云，男，1987年6月1日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省邻水县。曾因犯盗窃罪，于2018年1月18日被本院判处有期徒刑六个月，又因犯盗窃罪，于2020年2月26日被本院判处有期徒刑八个月,2020年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人彭轩云犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察官林张娇出庭支持公诉，被告人彭轩云到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年8月7日4时许，被告人彭轩云在莆田市荔城区××镇××花园小区旁停车棚内，偷走被害人张某一辆台铃牌灰色电动车，现已追回并发还被害人张某。经鉴定，该车价值人民币3663元。 2020年8月11日，被告人彭轩云在莆田市荔城区××镇××村××出租房内被抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人彭轩云的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭轩云系累犯，依法应当从重处罚。 上述事实，被告人彭轩云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，发还物品清单，接受证据清单，机动车整车出厂合格证，车辆一致证书，莆田市荔城区发展和改革局荔价认定［2020］42号《关于一辆台铃牌电动车的价格认定结论书》，刑事照片，监控视频光盘及截图，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭轩云以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3663元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人彭轩云犯盗窃罪成立。被告人彭轩云曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭轩云归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已追回并发还被害人，故依法予以从轻处罚。被告人彭轩云在审查起诉阶段，对检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人彭轩云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十一日起至二〇二一年三月十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年十一月二日 书记员  林 晨 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3134号本院受理的申请执行人孙高官与被执行人深圳市翔大装饰工程有限公司、吕林峰劳务合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1818号民事判决书于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人已履行申请执行标的140781元、利息8263元、执行费2012元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月十七日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2280号之五本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王海民其他案由中，本院对被保全人王海民的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5235号 被执行人揭健斌,男,1986年07月15日出生,住福建省连城县。 本院在执行被执行人揭健斌敲诈勒索罪涉财产部分一案中，揭健斌已履行其应尽义务，缴纳罚金30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更769号罪犯谢伙言，男，1970年6月5日出生，汉族，出生地湖南省岳阳县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年6月14日作出(2016)粤0606刑初388号刑事判决，认定被告人谢伙言参与实施故意伤害犯罪致被害人1人死亡，以被告人谢伙言犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人不服上诉。经广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2016年7月26日作出(2016)粤06刑终741号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，于2016年8月31日交付监狱执行刑罚。本院于2018年12月26日作出（2018）粤09刑更981号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；减刑后刑期执行至2026年5月13日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯谢伙言在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月10日向本院报请对罪犯谢伙言减去有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢伙言在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得4次表扬，剩余考核分17分。累计扣35分：2020年6月30日扣劳动分19分、2019年8月31日扣劳动分16分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢伙言确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢伙言予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2025年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年十一月五日书记员  谭小红
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1908号之二 解除保全申请人：袁山忠，男，汉族，1970年11月26日生，上高县人，住址：上高县。 被申请人：易某1，男，汉族，2004年1月10日生，上高县人，住址：上高县。 法定代理人：易某2，甘美红（系被申请人易某1之父母）。 被申请人二：易某2（系被申请人易某1之父），男，汉族，1976年2月27日生，上高县人，住址：,182××××8259。 被申请人三：甘美红（系被申请人易某1之母），女，汉族，1980年2月17日生，上高县人，住址:上高县。 被申请人四：陈某1，男，汉族，2003年3月8日生，上高县人，住址：上高县。 法定代理人：陈某2（系被申请人陈某1之父）。 被申请人五：陈某2（系被申请人陈某1之父），男，汉族，1974年1月17日生，上高县人，住址：上高县。 原告袁山忠与被告易某1、易某2、甘美红等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）赣0923民初1908号保全裁定，冻结被申请人易某1、易某2、甘美红、陈某1、陈某2人民币32000元的银行存款或查封其他价值的财产。袁山忠于2020年11月3日向本院申请解除对易某1、易某2、甘美红的上述保全措施。 本院经审查认为，现袁山忠自愿申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人易某1、易某2、甘美红银行存款32000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  简顺民 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗 蔓
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初6537号 原告秦皇岛泽悦劳务服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区中央胜境******，统一社会信用代码91130302MA0DURQD8U。 法定代表人佟明泽，职务总经理。 委托诉讼代理人雷亚男，河北仲宏律师事务所律师。 被告刘金明，男，1990年2月7日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告闫永，男，1968年4月19日出生，满族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告秦皇岛泽悦劳务服务有限公司诉被告刘金明、闫永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛泽悦劳务服务有限公司的委托诉讼代理人雷亚男、被告闫永到庭参加了诉讼，被告刘金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦皇岛泽悦劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘金明立即偿还原告借款本金11.8万元，并按照银行同期贷款利率支付延迟履行期间的利息（自2020年5月10日起至还清之日止）。2、被告闫永对上述借款及利息承担连带责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系朋友关系，2020年4月21日，被告刘金明因需要资金周转，通过被告闫永（系原告公司副总），向原告提出借款11.8万元，被告闫永作为保证人，保证于2020年5月10日前还清，被告向原告出具借款单一张，借款单载明：借款时间2020年4月21日，借款理由：暂借款，民生银行卡号62×××14，借款数额：壹拾壹万捌仟元整（118000元），被告刘金明在借款人处签字按手印。保证 2 人闫永签字保证”此借款于2020年5月10日前归还“，并签名按手印，原告依约向被告上述民生银行卡(建设大街支行)转款11.8万元，现借款已经超期，原告多次索要，被告均以没钱为由推托不还，故诉至法院。 被告闫永答辩称，我是担保人，我承认这个事实，愿意承担担保责任。 被告刘金明未到庭，未发表答辩意见。 经审理本院认定，原告提交借款单一份，载明：“2020年4月21日借款理由：暂借款民生：62×××14借款数额：人民币（大写）壹拾壹万捌仟元整￥118000”被告刘金明在借款人处签字并按手印，被告闫永在借款单下部写明：“此借款于2020年5月10日前归还”并签字按手印。原告提交秦皇岛市区农村信用合作联社业务凭证一份，载明：“交易日期：20200421付款人户名：秦皇岛泽悦劳务服务有限公司……收款人户名：刘金明收款人账号：62×××14币种及金额：人民币壹拾壹万捌仟元整ＲＭＢ118000.00”。原告提交秦皇岛市区农村信用合作联社账户交易流水一份，显示其在2020年4月21日向被告刘金明转账118000元。 2020年8月6日，被告闫永向原告出具个人承担连带保证责任承诺书一份，载明：“本人闫永（男，身份证号：1303021968××××××××）承诺对2020年4月21日秦皇岛泽悦劳务服务有限公司出借给刘金明（身份证号：1303021990××××××××）的壹拾壹万捌仟元整（小写：118000元）承担连带保证责任。本人自愿为刘金明的该笔债务提供连带责任保证。之前本人在该笔借款《借款单》会计主管人员核批处书写“此借款于2020年5月10日前归还”并签字按手印的行为，系履行保证人责任，是本人真实意思表示。” 原告称被告刘金明向其借款，被告闫永系保证人。原告称二被告均未偿还过借款。 针对争议事实，原告提交：证据一、借款单一份。证据二、原告借款时预留亲笔签名的载有银行卡、身份信息的复印件一份。证据三、秦皇岛市区农村信用合作联社营业部业务凭证一份。证据四、转账记录一份。以上证据一至证据四 3 证明原告出借被告11.8万元的事实。证据五、个人承担连带保证责任承诺书一份，证明闫永对该笔借款承担连带保证责任。 被告闫永质证称：对证据一至证据五无异议，都认可。 经审理本院认定，原告提交借款单一份，载明：“2020年4月21日借款理由：暂借款民生：62×××14借款数额：人民币（大写）壹拾壹万捌仟元整￥118000”被告刘金明在借款人处签字并按手印，被告闫永在借款单下部写明：“此借款于2020年5月10日前归还”并签字按手印。原告提交秦皇岛市区农村信用合作联社业务凭证一份，载明：“交易日期：20200421付款人户名：秦皇岛泽悦劳务服务有限公司……收款人户名：刘金明收款人账号：62×××14币种及金额：人民币壹拾壹万捌仟元整ＲＭＢ118000.00”。原告提交秦皇岛市区农村信用合作联社账户交易流水一份，显示其在2020年4月21日向被告刘金明转账118000元。 2020年8月6日，被告闫永向原告出具个人承担连带保证责任承诺书一份，载明：“本人闫永（男，身份证号：1303021968××××××××）承诺对2020年4月21日秦皇岛泽悦劳务服务有限公司出借给刘金明（身份证号：1303021990××××××××）的壹拾壹万捌仟元整（小写：118000元）承担连带保证责任。本人自愿为刘金明的该笔债务提供连带责任保证。之前本人在该笔借款《借款单》会计主管人员核批处书写“此借款于2020年5月10日前归还”并签字按手印的行为，系履行保证人责任，是本人真实意思表示。” 原告称被告刘金明向其借款，被告闫永系保证人。二被告均未偿还过借款。 本院认为，被告刘金明向原告出具借款单，原告给付借款，被告刘金明理应按约定偿还借款。被告拒不偿还构成违约，故原告主张被告刘金明偿还欠款11.8万元并支付利息的诉请，本院予以支持。被告闫永向原告出具个人承担连带保证责任承诺书，对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告刘金明追偿。 故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二 4 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告刘金明于本判决生效后七日内偿还原告秦皇岛泽悦劳务服务有限公司人民币11.8万元并支付利息，利息自2020年5月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、被告闫永对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告刘金明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1330元，由被告刘金明负担，被告闫永承担连带保证责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  彭 澎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1002号之三。。本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨燕光其他案由中，本院对被保全人杨燕光的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2267号 申请执行人江作声，男，1974年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 委托诉讼代理人蒙丽华，广西广宾律师事务所律师。 被执行人刘春堂，女，1986年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 被执行人杨某1，女，2005年12月3日出生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 法定代理人：刘春堂，身份情况如上，系杨某1母亲。 被执行人杨某2，男，2012年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 法定代理人：刘春堂，身份情况如上，系杨某2母亲。 本院依据依据发生法律效力的（2019）桂01民终13421号民事判决书，向被执行人刘春堂、杨某1、杨某2发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费50314元，负担案件受理费1058元、执行费655元，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人刘春堂所有的位于百色市房产，已在本院另案处置中。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案需等待另案执行结果参与分配。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄日进 二〇二〇年十一月十日 书记员  林 靖
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3549号 罪犯王伟祥，男，1986年2月22日出生，壮族，广西壮族自治区宁明县人，小学文化，原住广西壮族自治区宁明县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2015年11月18日作出(2015)崇刑初字第54号刑事判决，以被告人王伟祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2014年7月14日起至2026年7月13日止。判决发生法律效力后于2016年5月5日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年11月8日作出（2018）桂02刑更4503号刑事裁定，对罪犯王伟祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元不变。刑期至2025年12月13日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第661号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王伟祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王伟祥报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王伟祥能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王伟祥在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王伟祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王伟祥减去有期徒刑六个月（刑期至2025年6月13日止），剥夺政治权利二年及并处没收个人财产人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2202号之一 申请执行人：四川新路设备吊装工程有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区。 法定代表人：史秦。 被执行人：北京赛奥防腐技术有限公司，住所地北京市房山区天星街**院**楼425。 法定代表人：陈宏亮。 申请执行人四川新路设备吊装工程有限公司与被执行人北京赛奥防腐技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川新路设备吊装工程有限公司依据本院作出的（2020）川0124民初2136号民事调解书，于2020年9月8日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行调查，除查封了被执行人名下车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2136号民事调解书的本次执行程序。 被执行人的财产在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权439280.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了查封： 对登记在被执行人北京赛奥防腐技术有限公司名下车牌号为京ＢＧ××××杜卡迪牌Ｍ21车予以查封，查封期限两年（查封期限自2020年10月30日至2022年10月29日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十一月十日 书记员 易 迪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3141号 申请执行人王仕秋，男，1963年9月7日出生，住江西省上饶市铅山县。 被执行人王照峰，男，1977年11月3日出生，住浦江县。 本院在执行王仕秋与王照峰（2020）浙0726执3141号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6766号判决书已于2020年03月12日发生法律效力。经申请执行人王仕秋申请后本院于2020年08月25日立案执行，随即向被执行人王照峰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款159029元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王照峰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已查封被执行人王照峰名下车辆。截止目前，被执行人已支付执行款10389.17元。鉴于被执行人王照峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王照峰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王仕秋。 综上，因被执行人王照峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3141号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二〇年十一月九日 代书记员 沈浩然
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1374号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司，住所地池州市站**池州碧桂园，统一社会信用代码91341700672631470K。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：檀结兵，该公司员工。 被告：陈亮,男,1990年10月6日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案，并依法进行审理。原告于2020年11月24日向本院提交撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉系其真实意思之表示，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司撤回对被告陈亮的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司负担。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴晓敏
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初593号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人吴某某，男，1965年8月6日出生，汉族，高中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日被宾阳县公安局决定取保候审，同年9月10日，由宾阳县人民检察院决定取保候审。（137××××8412、180××××9283） 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）509号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员韦德伦出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年5月5日22时12分许，被告人吴某某酒驾驶桂Ａ×××××号普通两轮摩托车，途经宾阳县路段时，被宾阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获，经依法提取吴某某血液样本送检，检验结果为：从吴某某的血液样本中检出乙醇含量为114.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求本院依法判决。 被告人吴某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求本院依法从轻处罚。 经审理查明：2020年5月5日22时12分许，被告人吴某某酒后驾驶桂Ａ×××××号普通两轮摩托车，途经宾阳县路段时，被宾阳县公安局交通管理大队执 勤民警当场查获，经依法提取吴某某血液样本送检，检验结果为：从吴某某的血液样本中检出乙醇含量为114.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实2020年5月5日22时12分许，被告人吴某某酒驾驶桂Ａ×××××号普通两轮摩托车，途经宾阳县路段时，被宾阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。宾阳县公安局于2020年5月6日对该案进行立案。 2.抓获经过，证实2020年5月26日，被告人吴某某自动到宾阳县公安局交通管理大队接受讯问。 3.户籍证明，证实被告人吴某某于1965年8月6日出生，案发时具备完全刑事责任能力。 4.驾驶人信息查询结果单，证实被告人吴某某持有的准驾车型为D机动车驾驶证有效期至2018年6月20日止。 5.机动车信息查询结果单，证实被告人吴某某驾驶桂Ａ×××××号普通两轮摩托车检验有效期至2015年10月31日止。 6.被告人吴某某的供述，证实2020年5月5日晚上，其在蒙寨村的朋友家喝酒到22时许，就出来打算到芦圩都市接朋友回家。在思远路仁爱路口被宾阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经依法提取其血液样本送检，检出乙醇含量为114.6ｍｇ／100ｍｌ。 5.广西正廉司法鉴定中心桂正廉司鉴[2020]毒鉴字第665号司法鉴定意见书及告知书，证实从吴某某的血液中检出乙醇含量为114.6mg/100ml。 上述证据，经过庭审举证质证，本院确认为本案的定案依据。 本院认为，被告人吴某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某主动到公安机关投案，并如实供自己的罪行，是自首，应依法对其从轻处罚。被告人吴某某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 为严肃国法，打击危害公共安全犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第一款，第五十二条的规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周华静 人民陪审员  温秀凤 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  马献团 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣判缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照依款规定处罚。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14607号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路**（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林。委托诉讼代理人：邱颖平，系该公司工作人员。被告：陆俊波，男，1991年8月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市杰星物业有限公司与被告陆俊波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告吴江市杰星物业有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。原告吴江市杰星物业有限公司在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 李文苑二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2741号 原告：吴利梅，女，1975年1月21日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：叶方仕，男，1972年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告吴利梅与被告叶方仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴利梅到庭参加诉讼，被告叶方仕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴利梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告叶方仕归还原告借款本金28030元。事实和理由：原告与被告叶方仕系朋友关系，被告叶方仕称买车、建房子等原因需要资金，自2018年开始向原告借款21次，每次数额从几百到几千不等，计算2020年4月24日止共向原告借款28030元。原告多次催促，被告叶方仕不归还借款还否认有借款事实存在，原告因而提起诉讼。 原告吴利梅就其主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；2、被告叶方仕身份证复印件1份，证明被告叶方仕身份情况；3、原告向被告的微信昵称“望崖思迁”转账12笔的转账明细、向被告的微信好友“风雨同舟”、“开心”、“闻香自恋”等人转账9笔由被告好友转交给被告的微信转账记录，证明被告叶方仕共向原告借款28030元的事实。 被告叶方仕未作答辩，也未向本院提供任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告叶方仕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告吴利梅提交的证据，本院附卷佐证。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告叶方仕系朋友关系，原告吴利梅称 被告叶方仕因买车、建房子等原因需要资金，自2018年开始向原告借款21次，原告先后向被告的微信昵称“望崖思迁”转账、向被告的微信好友“风雨同舟”、“开心”、“闻香自恋”等人转账，被告叶方仕共借款28030元。但原告吴利梅未能提供有被告叶方仕署名的借条，原告吴利梅提供的微信转账记录中转账无备注，不知用途，对转账给被告以外的案外人后钱款的用途，原告吴利梅也未能提供相应的证据加以证明。 本院认为，按照法律规定，民事案件当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告吴利梅诉称和被告叶方仕之间有合法的民间借贷关系，应提供相应的证据加以证明。原告吴利梅自2018年起多次向被告叶方仕的微信转款或发红包，时间跨度较长，钱款用途既无备注，也没有提供双方就钱款用途、利息计算、归还时间的沟通记录；原告吴利梅有些向被告发的微信红包还在5月20日等特定时间发出，与一般的借贷关系有别，原告吴利梅没有提供被告叶方仕署名的借条；原告吴利梅转账给被告以外的案外人后钱款是不是转借给被告叶方仕，原告吴利梅未能提供相应的证据加以证明。因此，原告吴利梅在本案提供的证据，尚不足以证明原告吴利梅与被告叶方仕之间存在合法的借贷关系，故对原告吴利梅主张由被告叶方仕归还借款28030元的诉讼请求，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告吴利梅要求被告叶方仕归还借款本金28030元的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴利梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦晓萍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 庞艺元 书 记 员 谢婷婷
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1705号申请执行人白城市嘉和现代种业有限公司委托代理人王坤艳。被执行人王立滨，男，1976年4月13日生，住洮南市。被执行人刘春梅，女，1976年4月13日生，住洮南市。申请执行人白城市嘉和现代种业有限公司与被执行人王立滨、刘春梅因买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉0881民初2250号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人白城市嘉和现代种业有限公司于2020年11月05日向本院申请执行，要求被执行人王立滨、刘春梅偿还借款本金32,080.00元及利息（利息为年利率6%，自2017年1月1日开始计算，计算至给付之日止），负担案件受理费602.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月05日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人王立滨、刘春梅发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人刘春梅在中国邮政储蓄银行开设有二个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国农业银行开设有一个账户，账户余额为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国建设银行开设有一个账户，账户余额过少，已被其他案件冻结，有资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有一个账户，账户余额为0.00元，无资金往来信息，有关联账户信息；在中国工商银行开设有一个账户，账户余额为20.67元，无资金往来信息，无关联账户信息；在财付通支付科技有限公司开设有一个账户，账户余额为0.23元；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有一个账户，账户余额为0.00元。发现被执行人王立滨在中国工商银行开设有一个账户，账户余额为16.67元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中信银行开设有一个账户，账户余额过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有四个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，有关联账户信息；在中国农业银行开设有一个账户，账户余额过少，无资金往来信息，无关联账户信息；中国建设银行开设有一个账户，账户余额为0.00元，有资金往来信息，无关联账户信息；中国邮政储蓄银行开设有八个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在财付通支付科技有限公司开设有三个账户，账户余额均过少或为0.00元；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有二个账户，账户余额均为0.00元。本院对已查询到被执行人王立滨、刘春梅的上述账户内余额予以冻结。本次执行中未能发现被执行人在证券、工商总局、车辆、保险、有登记信息。三、本院于2020年11月6日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，发现被执行人王立滨有房屋产权登记信息，该房屋产权已被其他案件查封。四、本院于2020年11月6日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人王立滨、刘春梅有住房公积金登记信息。五、本院对被执行人王立滨、刘春梅采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇二〇年十一月二十八日书记员  何秋毅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2216号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李金阳其他案由中，本院对被保全人李金阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初13093号原告：重庆广尚汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇****，统一社会信用代码91500110304881978H。法定代表人：吴正龙，总经理。委托诉讼代理人：彭志锋，重庆中联世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭耀，重庆中联世通律师事务所律师。被告：曹昌农，男，1993年1月16日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。原告重庆广尚汽车运输有限公司（以下简称广尚公司）诉被告曹昌农民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广尚公司的委托诉讼代理人彭志锋到庭参加了诉讼，被告曹昌农经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款123500元及利息（以借款123500元为基数，按年利率24%标准，自2020年6月29日起计算至付清之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回要求被告返还借款本金的诉讼请求，只主张以借款123500元为基数，按现行利率LPR四倍计算从2020年6月29日起至2020年10月25日止的逾期利息。事实与理由：被告拟购买自卸货车一辆，挂靠在原告处从事道路运输，由于资金不足，被告向原告借款330000元，双方约定被告分24期偿还该笔借款，每期还款13750元，还款起止时间从2018年7月28日至2020年6月28日，还支付人民银行同期贷款四倍利息，支付违约金每天按逾期欠款额的百分之二计算。后原告依约支付了借款，被告所购车辆亦投入运营，但被告未按约还本付息。起诉后，被告已于2020年10月25日前偿还了差欠的借款本金，但未支付逾期利息，遂诉请如上。被告曹昌农未到庭，亦未作答辩。原告广尚公司围绕诉讼请求依法提交了借条、《借款合同》、委托书、承诺书、网上银行电子回单、收条、《汽车挂靠经营合同》、协议书、新车上户挂靠清单、车辆购置税完税证明等证据，被告未举示证据，原告举示的上述证据本院经审查后予以确认并在卷为凭。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年6月22日，原告广尚公司作为乙方，被告曹昌农作为甲方，签订《借款合同》，约定被告因购买解放牌车壹辆于2018年6月22日向原告借款330000元，贷款期限从2018年7月28日至2020年6月28日，共计24个月，每月28日应还款13750元，即于2020年6月28日还清全部借款330000元；若被告未按本合同约定期限归还借款，自逾期之日起按人民银行同期贷款率的4倍支付逾期利息，并从逾期之日起每日按所欠金额的2%支付违约金，直至还清为止；若被告连续或者累计一个还款期未按时偿还贷款本息，原告有权解除合同，要求被告提前归还全部借款；双方因履行合同发生争议，可向合同签订地人民法院即重庆市巴南区人民法院提起诉讼等内容。同日，被告出具委托书，委托原告将借款330000元直接付给售车单位。同日，被告出具收条，载明收到原告出借的款项。同日，原告与被告签订《汽车挂靠经营合同》，约定被告将解放牌车壹辆挂靠在原告处运营，同时对服务费等进行了约定。嗣后原告履行了款项出借义务，但被告未按约还款，截止2020年5月6日，被告尚欠借款本金123500元，此后，被告分别于2020年7月28日还款50000元，于2020年7月29日还款564元，于2020年8月31日还款12936元，于2020年9月16日还款15000元，于2020年10月24日还款30000元，于2020年10月25日还款15000元。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原告广尚公司作为出借人，已经履行了款项出借义务，被告曹昌农作为借款人，应当按照约定的期限返还借款。现被告曹昌农逾期未还款的行为违反了双方的约定，应当承担违约责任。被告在原告起诉后虽然偿还了差欠的借款本金，但超过约定的借款期限，应按约支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，关于逾期利息的计算标准，本院以原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍即年利率15.40%予以支持；关于逾期利息的计算基数，结合原告的诉请内容及被告的还款情况，应分段主张，故逾期利息的计算详见下表：计算基数（单位：元）起止时间逾期天数计算标准（年利率）逾期利息（单位：元）1235002020年6月29日起2020年7月28日止30天15.40%1584.92735002020年7月29日起2020年7月29日止1天15.40%729362020年7月30日起2020年8月31日止33天15.40%1029.61600002020年9月1日起2020年9月16日止16天15.40%410.67450002020年9月17日起2020年10月24日止38天15.40%731.50150002020年10月25日起2020年10月25日止1天15.40%合计：3794.56元原告诉请的逾期利息超过3794.56元的部分，本院不予支持。被告曹昌农在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担不到庭不举证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹昌农于本判决生效之日起十日内支付原告重庆广尚汽车运输有限公司逾期利息3794.56元；二、驳回原告重庆广尚汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹昌农负担（此款原告已自愿垫付，限被告在履行上述款项支付义务时径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  余 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理  夏 天书 记 员  秦雨薇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3661号 申请执行人：任明义，男，1955年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县守纪粮油收购门市部，住所地安徽省濉溪县南坪镇镇直机关任集老街，统一社会信用代码92340621MA2NYQ809Q。 经营者：任守纪，男，1953年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱红芹，女，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初1266号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。任明义向本院申请强制执行要求被执行人濉溪县守纪粮油收购门市部、朱红芹支付货款229465元及利息。本院于2020年10月9日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，未发现有适宜执行的财产，本院已决定对任守纪、朱红芹实施拘留并向被执行人发出限制消费令将其纳入失信人员名单。申请执行人任明义未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  李 锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  苌 征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢381号中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行、徐国军、邓立芹：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与徐国军、邓立芹金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，本院于2020年8月27日划拨被执行人徐国军在吉林省敦化农村商业银行股份有限公司账户内存款19119元。本院于2020年11月27日将该案款支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行，至此，敦化市满沅星物业服务中心向本院申请执行的（2019）吉2403民初3825号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2109号之一 申请执行人：吕品军，男，1973年1月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：苏瑞明，男，1972年10月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初3724号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏瑞明在河北省农村信用社联合社520170121000159132_1账户内存款CNY1287.78元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  肖志红
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2481号之二申请执行人：孙**，男，1964年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人:王飞懿，男，1968年8月10日出生，汉族，安徽省来安县室。被执行人:滁州恒润科技有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路**，统一社会信用代码913411005888844249。法定代表人:王金燕，公司经理。被执行人:北京华智恒泰文化传媒有限公司，住，住所地北京市丰台区西四环南路******一社会信用代码91110106582592906N。法定代表人:孙颉，公司财务经理。本院在执行申请执行人孙**与被执行人王飞懿、滁州恒润科技有限公司、北京华智恒泰文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙**向本院提出撤销申请本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1103执2481号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 雪附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请执行的
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1278号申请执行人：马晓伟,女,1966年4月30日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：马杰，男,1967年1月31日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人马晓伟与被执行人马杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0202民初1284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月8日向本院申请强制执行，执行标的额为193520元。执行费2803元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年10月8日通过公告形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年10月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一工资账户，本院已依法扣划37557元并给付申请执行人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产登记信息。被执行人名下有一车辆，本院已依法查封该车的车籍。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年11月3日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1278号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十一月三十日书记员 孙 茜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初6922号之一 原告：徐家莉，女，1976年3月8日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：康璐璐，女，1985年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告徐家莉与被告康璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告之间的借贷关系；2.请求判令被告归还原告本金170000元；3.请求判令被告支付原告借款利息（利息计算方式：以170000元本金为基数，按照月利率3%从2020年6月23日起计算到还完为止，暂计算至2020年8月23日为15300元）；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和被告平时是玩得较好的姐妹。2020年5月19日，被告向原告借款现金170000元，立有《借条》。被告承诺在2021年5月19日前还款，并承诺在借款期间内每月的23日前按3%付给原告利息。被告已把2020年5月的利息支付给原告，但从2020年6月份开始就不付给原告利息。原告曾多次向被告催要利息，被告答复没有钱。合法的借贷关系受法律保护。被告出尔反尔，不讲诚信。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告把原、被告共同投资理财“渠道”的事实歪曲了。原告是被告发展的下线，在这个渠道中，《借条》就是个传输工具，银行流水可以体现出来。被告是去原告的养生馆做身体认识的原告。被告经常给原告的店介绍客户，所以原、被告的关系比较好。被告加入这个渠道后，考察很久，看见原告一个人带孩子辛苦，才把这个项目分享给原告。在被告之前，原告也听其他 的客户分享过这个渠道，最后才选择与被告一起投资。这个项目揽存达到一定数目，可以涨点（利息），所以原告在这期间，也发展了两位意向下线（徐莉鲜和石宏梅）。原告每次投资到一定数额的时候，利息从3涨到4.5个点。至于《借条》，因为在这个投资项目里，必须要我们这样做，才能投资领利息，人人一样。这个过程，原告也是知道的，有活动时，原告有空也会去了解参加，每次活动饭桌上都会要求分享自己加入的心得及感想，原告是知晓整个流程的。投资的钱，层层转上去，原告转给被告，被告转给丁灵敏（被告的推荐人），依次转账，要求走银行流水。此案已涉嫌莫松坤、刘媛媛等人涉嫌组织、领导传销活动案件。原、被告之间不存在私人借贷关系，只是项目要求，原告知道这是投资行为。原告转给被告的投资款是用保单贷款做投资的，如果是私人借贷，原告在不了解整个事情的情况下，不可能贷款转账给被告。 本院经审查认为，2020年5月19日，原告转款170000元给被告。同日，被告向原告出具《借条》一张，约定兹因被告急需资金周转而向原告借款170000元，借款期限为1年，从2020年5月19日到2021年5月19日止。2019年11月14日至2020年6月2日期间，被告多次通过银行转账给原告。原告主张是支付利息，被告主张是共同投资的收益。原、被告所在的微信群中，原告改名称为“徐莉婷”。微信群聊天记录中：5月19日17：38，徐莉婷（康璐璐）说“报告尊敬的丁团队长，徐莉婷的油米已收到，感谢两位大爱的创始人给我带来如此美好的生活，感恩丁团队长的引领，感恩我的推荐人，感恩所有的遇见”；徐莉婷（康璐璐）多次在微信群报早安“忠诚之士，义薄云天，团队的实力婷向我们尊敬的丁团。长崎群里面的伙伴们问候早安，听他那张早上好，伙伴”。 另查明，原告同时向本院起诉要求被告归还借款本金10000元，案号为（2020）桂0205民初6919号；要求被告归还借款本金20000元，案号为（2020）桂0205民初6920号；要求被告归还借款本金100000元，案号为（2020）桂0205民初6921号；要求被告归还借款本金200000元，案号为（2020）桂0205民初6923号。 柳州市公安局经济犯罪侦查支队于2020年10月19日发布公告，载明：柳州市公安局经济犯罪侦查支队现对参与梁曦予、莫松坤等人涉嫌非法集资一案（“坤朵朵”案）开展调查工作，根据案件侦查需要，现特发布通告，请与该案有投资、集资关系的单位或个人，在通知期限内，到本人户籍所在地（或经常居住地）的分县局经侦大队咨询、登记、甄别、报案。 2020年8月12日，案外人丁灵敏（被告上线）向柳城县公安局经济犯罪侦查大队报案称莫松坤、刘媛媛等人涉嫌组织、领导传销活动案，已被受理。2020年10月12日，被告向柳城县公安局经济犯罪侦查大队报案称莫松坤、刘媛媛等人涉嫌组织、领导传销活动案，已被受理。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。本案中，从双方当事人提交的证据材料以及当事人的陈述，可知涉案款项涉嫌“坤朵朵”案，现“坤朵朵”案的主要涉案人员梁曦予、莫松坤等人因涉嫌非法集资已被公安机关立案侦查，目前该刑事案件尚未审结，故本案款项涉嫌经济犯罪，不宜通过民事案件进行处理，根据上述法律规定，应当裁定驳回原告的起诉，将涉嫌有关线索、材料移送公安或者检察机关。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告徐家莉的起诉。 案件受理费2003元（原告徐家莉已预交，已减半收取），退回原告徐家莉。保全费1370元（原告徐家莉已预交），由原告徐家莉负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执507号 申请执行人赵丽峰，女，1949年10月4日出生，汉族，住青海省西宁市城**，居民。 被执行人武鹏伟，男，汉族，1979年8月28日出生，住宁县，宁县电信局职工。 申请人赵丽峰与被申请人武鹏伟民间借贷纠纷一案,宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初2020号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武鹏伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丽峰向本院申请强制执行，请求被执行人武鹏伟履行还款义务。本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2019）甘1026民初2020号民事判决书向被执行人武鹏伟送达了执行通知书，责令被执行武鹏伟行归还申请人赵丽峰借款本金30000元、利息1800元，承担案件受理费1275元，执行费396元的法律义务。同时查明：被执行人武鹏伟名下无商品房、无运输工具，无工商登记。对其名下的存款11324.47元，依法予以划拨执行。下余部分暂时无法执行。武鹏伟全家外出，执行中未找到武鹏伟，我院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、公告悬赏等措施。目前被执行人无可供执行的其他财产。本案暂时无法继续执行。 本院认为，被执行人武鹏伟无可供执行的财产，我院穷尽了所有执行措施，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王歌磊 审判员  王续成 审判员  郑清平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 权
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4450号原告：柳某1，女，2009年7月18日出生，汉族，住江苏省启东市，法定代理人：顾某（系柳某1之母），1984年3月13日出生，汉族，住江苏省启东市，委托诉讼代理人：周松标，江苏省启东市民主法律服务所法律工作者。被告：柳某2，男，1982年7月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告柳某1与被告柳某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳某1的法定代理人顾某及委托诉讼代理人周松标，被告柳某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳某1向本院提出诉讼请求：1.判决柳某2支付柳某1教育费1000元及医疗费4000元；2.判决柳某2自2020年起每月按照1200元的标准支付抚养费，支付时间为每年1月10日；3.本案诉讼费用由柳某2承担。事实与理由：顾某、柳某2于××××年××月××日登记结婚，2009年7月18日生育柳某1，2014年12月1日协议离婚。离婚协议中约定柳某1随顾某共同生活，柳某2每月支付抚养费500元，教育费、医疗费由顾某、柳某2对半承担。自2015年1月1日，柳某2欠付医疗费、教育费共计5000元。因物价上涨，生活消费性支出不断提高，离婚协议中约定的抚养费标准明显偏低，无法维持柳某1正常的生活、学习需要。柳某2辩称，1.对变更抚养费标准有异议，我和顾某婚内共同购买了一套房屋，在离婚时作为抚养费的一部分分割给了顾某，我另外支付的抚养费只是作为补偿，我现在重新组织了家庭，无力承担过高的抚养费；2.已经按照每月500元的标准支付了2020年度的抚养费6000元。柳某1围绕其诉讼请求依法提交了离婚协议等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顾某、柳某2于××××年××月××日登记结婚，2009年7月18日生育柳某1，2014年12月1日协议离婚，离婚协议中对子女抚养问题约定为：双方婚生女儿柳某1由女方抚养，男方支付抚养费每月500元整，每月月初支付，双方抚养孩子至18周岁，男方可以随时探望女儿。若产生医疗费，双方各承担50%。后柳某2按照每月500元的标准支付了2021年1月前的抚养费。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”规定，顾某与柳某2在离婚时达成的离婚协议系双方当事人的真实意思表示，该协议合法、有效，本院予以确认，该协议对双方具有法律约束力，柳某2应按照协议履行支付抚养费的义务。关于抚养费金额，顾某与柳某2离婚协议中约定为每月500元，现柳某1起诉要求增加抚养费，本院综合考虑当地实际生活水平及柳某2支付能力，结合柳某2已付清2021年1月前抚养费的事实，酌定抚养费自2021年1月起变更为每月900元。柳某1要求柳某2支付医疗费及教育费5000元，因本案采用互联网方式开庭，柳某1在庭审后未按照本院要求提交相关证据原件，致使本院无法核实相关证据的真实性，本院对该费用在本案中不予处理，双方如有相关争议，可另寻途径解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定，判决如下：一、柳某2自2021年1月起每月10日前支付柳某1抚养费900元至柳某1独立生活时止；二、驳回柳某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取计100元，由柳某1、柳某2各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年十一月二十五日法官助理王朋伟书记员段丽
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初785号 原告：彭润兰，女，1949年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：刘士峰，男，1965年9月21日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：梁建平，男，1967年7月23日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 二被告共同委托诉讼代理人：桑永功，河北启扉律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住张家口市高新区市府西大街**财富中心******。 委托诉讼代理人：刘如龙，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司大港支公司，住天津，住天津市河**洞庭路与东江道交口香年广场****iv> 委托诉讼代理人：吴杰浩，公司员工。 被告：中顺汽车服务有限公司，住河北省石，住河北省石家庄市桥**中华大街**泰丰大厦> 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵建新，河北启扉律师事务所律师。 彭润兰与刘士峰、梁建平等土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告彭润兰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭润兰撤诉。 案件受理费275元，由原告彭润兰负担。 审 判 员 李贵新 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 胡 薇 书 记 员 贾 娇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9783号原告：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。委托诉讼代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：祖石平，女，1986年8月26日出生，汉族，住址：云南省昆明市宜良县。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告祖石平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告广发银行股份有限公司昆明分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告祖石平的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行申请撤回对被告祖石平的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告祖石平的起诉。本案案件受理费999元（原告已预交），已减半收取，另，原告在案件审理过程中变更诉讼请求，故应收取案件受理费25元，由原告广发银行股份有限公司昆明分行承担，剩余974元退还原告广发银行股份有限公司昆明分行。审判员  周永婷二〇二〇年十一月九日书记员  张宇琪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3619号 原告：河南恒通建设集团有限公司。住所地：新乡市牧野区润华金地广场**楼**。 法定代表人：周丽。职务：总经理。 委托代理人：李昊燃（该公司员工），男，1994年4月13日生，汉族。 委托代理人：卢刚辉（该公司员工），男，1974年12月29日生，汉族。 被告：中至百恒建设工程集团有限公司。住所地。住所地：唐山市路**小南湖以西以东区域A1。 法定代表人：王立宁。职务：总经理。 委托代理人：郑爽，河北鸿翔律师事务所律师。 原告河南恒通建设集团有限公司与被告中至百恒建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南恒通建设集团有限公司向本院提出诉讼请求，1、支付工程款121906元及利息（利息自2018年3月21日 2 至一审判决生效按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月22日与原告签订了一份关于国防道路西延的《梁板预制、安装及施工合同》，合同签订标的额为812680元。后原告如约履行了合同完成了合同约定的全部施工。被告未能按合同约定付款，至今尚欠原告工程款121906元未支付，故诉至法院，请求依法支付原告诉请。 被告中至百恒建设工程集团有限公司辩称，1、与答辩人签订合同的是河南恒通建设集团有限公司唐山分公司，被答辩人并非适格主体；2、涉案工程并未竣工验收，被答辩人并未依合同履行施工义务，答辩人依照约定履行了付款义务，并不拖欠被答辩人任何款项；3、被答辩人提供的梁板质量不合格给答辩人造成了严重的经济损失，应予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：河南恒通建设集团有限公司唐山分公司系原告分公司，2016年10月22日原告分公司与被告签订《梁板预制、安装及施工合同》，合同约定：由原告分公司负责国防道道路西延工程桥梁梁板预制、运输、安装施工工作，工程时间：2016年10月20日至2016年12月10日，合同价款总计812680元。被告已支付工程款690774元,且梁板已放置被告指定地点。2018年3月21日被告出具承诺书一份，记载显示“由于我公司原因暂时不能安装梁板，有我公司整理出梁板临时存放地，有恒通公司负责把梁板运输吊装到该临时存放地。现梁板已安全存放到了我公司指定的临时存放地，从今日起梁板由我公司负责看管及后续的上桥安装工作，如梁板发生丢失、损坏、倒坍、起拱等以上风险均有我公司负责承担，与恒通公司无关。剩余5%质保金也从今日起一年 3 后返还到恒通公司指定的账户中，具体账户以恒通公司出具的《账户变更通知函》为准。梁板如有质量问题，恒通公司按原合同约定承担相应责任。”被告主张原告分公司提供的梁板不符合设计及质量要求，并提交唐山市交通建设试验检测中心出具的《分项工程质量检验评定表》证明质量问题，原告对此项质量检验的申请、检验机构资质、检验样本均不予以认可。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《公司法》规定，公司依法设立的分公司，在营业执照核准的范围内从事的经营活动是合法有效的，分公司不具有法人资格，由公司享有权利、承担义务。本案中，原告分公司与被告签订的《梁板预制、安装及施工合同》系真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，原告分公司履行部分施工义务，原告作为总公司有权向合同相对方主张相应的工程款。涉案合同约定的价款包含安装工作，但实际安装人系案外人，安装费用39000元，原告认可并自愿承担吊装费用39000元，本院予以认可。针对被告主张原告分公司提供梁板不符合设计及质量要求的主张，原告不予认可，且被告提交的《分项工程质量检验评定表》显示施工单位系河北建工集团有限责任公司，与原告无关，不能证明该项检验样本系原告提供，因此，被告主张涉案梁板不符合设计及质量要求的抗辩不予成立。综合计算，被告尚欠工程款82906元（812680元-690774元-39000元），涉案工程已过质保期限，被告应将5%即4145.3元（82906元×5%）的质保金返还原告。被告逾期未全额支付的，构成违约，原告主张逾期利息的诉讼请求本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 4 被告中至百恒建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南恒通建设集团有限公司支付工程款82906元（含质保金4145.3元）并支付利息（以78760.7元为基数，利息起始日期自2018年3月21日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以4145.3元为基数，利息起始日期自2019年3月21日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1369元，由被告中至百恒建设工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐晓红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 琨
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3052号 原告：田生宝，男，1988年5月5日出生，汉族，户籍地福建省大田县，现住福建省厦门市海沧区。 被告：蒋卫，男，1989年8月28日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告田生宝与被告蒋卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告田生宝于2020年11月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告田生宝自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田生宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田生宝负担。 审 判 员 郭碧娥 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 欣 书 记 员 林斌煌 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2346号原告：董生存，男，1960年10月7日生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：王德平，男，1953年7月21日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：阎国栋（系被告王德平之婿），男，1975年2月11日生，汉族，无职业，住河**。被告：王东颖，女，1982年6月14日生，汉族，住河**。委托诉讼代理人：阎国栋（系被告王东颖之夫），男，1975年2月11日生，汉族，无职业，住河**。原告董生存与被告王德平、王东颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吴晓飞二〇二〇年十一月十七日书记员  张书铭
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行审10号 申请执行人桂阳县自然资源局，住所地湖南省郴州市桂阳县欧阳海大道107号 法定代表人尹波，男，该局局长。 被执行人桂阳县宝顺再生纸业有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县舂陵江镇源潭村**。 法定代表人曾井保。 2020年11月9日，本院收到申请执行人桂阳县自然资源局强制执行申请书，请求本院强制执行其于2020年9月8日作出的桂自然资罚字〔2020〕第8004号行政处罚决定。 本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人桂阳县自然资源局于2020年9月8日作出桂自然资罚字〔2020〕第8004号《行政处罚决定书》并于2020年9月9日送达被申请人桂阳县宝顺再生纸业有限公司，现被申请人桂阳县宝顺再生纸业有限公司可申请行政复议或提起行政诉讼的法定期限至今尚未届满。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政复议法》第九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人桂阳县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹堂舟 审判员  谢喻桂 审判员  骆宗胜 二〇二〇年十一月九日 法官助理李耸 书记员黄丽芳 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政复议法》 第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。 因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8267号 胡子龙： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019126 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1949号之一申请执行人：郭荣富，男，1964年1月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨志坚，男，1980年10月2日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人郭荣富与被执行人杨志坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议:被执行人欠申请执行人借款本金70000元及案件受理费775元，申请执行人自愿放弃其余执行请求；被执行人于2020年11月25日前向申请执行人支付775元，于11月30日前支付2000元；自2020年12月开始，被执行人于每月15日前向申请执行人支付1000元，直至还清。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月二十五日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮