贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020黔04**民初3780号原告：陈某，女，1986年5月26日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。原告：代某，男，1984年1月8日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。二原告的委托诉讼代理人：张亚骏，贵州能盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：付某，男，1948年7月17日生，汉族，山东省营市人，贵阳铁路分局退休人员，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州绿茵房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915201006707184844。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**（世贸广场）第****A-9-1。法定代表人：傅某某，男，1969年12月6日生，汉族，贵州省贵阳市人，，住贵州省贵阳市南明区原告陈某、代某与被告付某、贵州绿茵房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及原告代某、陈某的委托诉讼代理人张亚骏、被告付某、被告贵州绿茵房地产开发有限公司的法定代表人傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、代某向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告欠款3760000元，并以3760000元欠款为基数，按照每月2%的利率标准，从2020年1月16日起计算至欠款归还完毕之日为止。（其中，2020年1月16日至2020年7月16日期间利息为451200元）。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以生意经营周转为由，在2014年至2015年期间多次找到原告请求借款。2019年12月10日，原被告双方对债权债务关系进行了结算，双方一致确认，截止到2019年12月10日，被告尚差原告欠款3760000元，并承诺在2020年1月15日前用被告绿茵公司开发的房屋清偿债务。时间届满后，被告不偿还原告欠款，原告为维护自身合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的司法解释》之规定提起诉讼，望判如所请。被告付某辩称：我在代某那里借了30万，向陈某某借款是120万元，是支持傅某某搞房子的工程款，我找代某借款的时候，陈某在代某的公司当会计，当时给的是5分的利息，一个月我要给他们15000元，我认可向代某借款30万元，是包含在本案原告诉请的376万元中的。被告贵州绿茵房地产开发有限公司辩称：原告方所指我在2014年到2015年期间多次找到原告借款不属实，我要求二原告提供依据，实际借给我钱的是陈某某，陈某某是陈某的父亲，我向陈某某总共借款110万元，我已经向陈某某还了89.8万元，但是我向陈某某的借款与本案没有关系，我从未在代某处借过钱。所有的借款都是我借的，与付某没有关系，在陈某某过世后本案原告才来找到我，我计算下来欠陈某某的钱只是30万，我与本案二原告没有任何民间借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：被告付某分别向陈某某、代某借款，被告贵州绿茵房地产开发有限公司法定代表人傅某某通过被告付某借款。陈某某于2019年12月3日出具委托书并作委托书公证，委托原告陈某向傅某某及付某追偿借款，陈某某于2019年12月4日逝世。2019年12月10日，原告陈某、代某作为乙方与与被告付某、贵州绿茵房地产开发有限公司作为甲方签订《债权债务清偿协议》，约定：“甲、乙双方于2019年12月10日办理结算，就甲方于2014年至2015年期间向乙方借款至今未付结清的借款共计人民币叁佰柒拾陆万元整（3760000元）。双方经过友好协商，特达成以下清偿协议条款，供双方共同遵守。1、甲、乙双方共同确定的债权金额为人民币叁佰柒拾陆万元整（3760000元），截止日期为2019年12月10日止。2、现因甲方已无力在短期内偿还乙方，经双方协商一致同意：甲方用平坝商务酒店综合楼面积大于900平方米住宅抵清欠乙方的所有债务。并承诺在2020年元月15日前办理房屋买卖备案手续给乙方指定的买受人。在办理完后，甲、乙双方该笔债权至此终止。本协议签字生效后，甲方之前出具给乙方的所有借款合同、借据收回作废。双方至签字之日，按该清偿协议条款履行。3、如甲方未按此协议第2条约定，按期将抵偿债务的房产备案到乙方指定的买受人名下，该笔债权甲方自愿每月支付违约金柒万伍仟元整赔偿给乙方，直至备完案及清偿完该笔债权为止。4、本协议一式贰份，甲、乙双方各执一份，若发生争议，双方共同指定由乙方户口所在地人民法院诉讼解决，一切诉讼费用由违约方承担。甲方处被告贵州绿茵房地产开发有限公司盖章、法定代表人傅某某签字，被告付某签字，乙方处原告代某、陈某签字,2019年12月10日。”被告付某、贵州绿茵房地产开发有限公司未在2020年1月15日前办理房屋买卖备案手续给乙方（原告）指定的买受人。同时查明：2019年9月3日，陈某某出具委托书，载明：“......周某某（身份证号码：5225011969********）与傅某某（身份证号码：5201021069********）二人分别向我借款，担保人为付某（身份证号码：5225011948********）。现该两笔借款已到期，因我生病住院，无法向上述债务人主张权利追偿借款，故委托女儿陈某为我的代理人，代我办理如下事项：一、代我向周某某、傅某某及付某追偿借款。二、代为诉讼、调解，申请执行等事宜并在相关文件上签字。受托人在代理权限范围内所实施的法律行为、签署的一切文书我均予认可。受托人有转委托权。委托期限从签字之日起至二0二一年九月二日时止。”同日，贵州省安顺市黄果树公证处作出（2019）黔安顺黄果树证民字第1273号公证书，载明：“公证事项为委托。申请人陈某某于二0一九年九月三日向本处申请办理前面的《委托书》公证。本公证员向陈某某告知了办理委托公证的法律意义和可能产生的法律后果，陈某某表示知悉。......”另查明，原告陈某系陈某某的女儿。陈某某的第一顺位继承人母亲吴光华、配偶鲍新益、长女陈红均出具声明，自愿放弃陈某某与贵州绿茵房地产开发有限公司、付某民间借贷关系债权继承，该债权全部由陈某享有。再查明：原告陈某账号为62×××12的账户于2014年3月11日取款人民币310000元，于2014年7月6日取款人民币400000元，于2014年8月16日取款人民币285000元，于2015年4月16日取款人民币100000元，于2015年4月20日取款人民币100000元；原告陈某账号为62×××17的账户于2014年10月1日取款人民币500000元。原告代某账号为62×××81的账户于2014年3月24日取款人民币500000元，于2014年7月3日取款人民币285000元，于2014年10月30日取款人民币400000元，于2014年12月12日取款人民币150000元，于2015年1月20日取款人民币300000元。审理中，原告代某陈述其借款给被告的金额为1650000元，原告陈某陈述其借款给被告的金额为1810000元。二原告主张的金额3760000元中有300000元系借款利息，原告陈某借款利息为157000元，原告代某借款利息为143000元。被告付某陈述向原告代某、陈某某的借款支付方式均为现金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告付某分别向陈某某、代某借款，被告贵州绿茵房地产开发有限公司法定代表人傅某某通过被告付某借款。陈某某于2019年12月3日出具委托书并作委托书公证，委托原告陈某向傅某某及付某追偿借款，陈某某于2019年12月4日逝世，原告陈某作为继承人（其他继承人自愿放弃该债权的继承权）有权与被告进行结算和通过法律途径维护自身权利。2019年12月10日，陈某、代某作为乙方与付某、贵州绿茵房地产开发有限公司作为甲方签订《债权债务清偿协议》，双方共同确定债权金额为3760000元，该《债权债务清偿协议》系原告与被告对债权债务进行的重新结算，从而取代了之前的借贷关系，该协议系双方当事人的真实意思表示，庭审中被告付某认可所有借款均通过现金方式交易，原告也举证证实出借借款的能力，故综合本案的庭审及证据认定，二原告主张借款本金为人民币3460000元本院予以认可，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，二原告认可《债权债务清偿协议》中确定债权金额中利息为人民币300000元，未超过上述法律规定，本院予以支持。故本院对原告诉请要求二被告偿还欠款人民币3760000元的诉请予以支持。关于原告主张利息的问题，原、被告在《债权债务清偿协议》中约定甲方（被告）在2020年元月15日前办理房屋买卖备案手续给乙方（原告）指定的买受人，如甲方未按此协议第2条约定，按期将抵偿债务的房产备案到乙方指定的买受人名下，该笔债权甲方自愿每月支付违约金柒万伍仟元整赔偿给乙方，直至备完案及清偿完该笔债权为止。本案中，被告并未在2020年1月15日完成上述协议约定的事项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院认为该协议中只是约定了逾期对房产进行备案违约金的支付方式，并没有约定逾期还款利率，而原告主张的系逾期还款利息并不是逾期对房产进行备案违约金，故本院认为该笔借款应当视为既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，同时该协议中只约定了办理房产备案的期限，并没有约定还款的期限，本院对原告主张利息能够支持的为二被告以人民币3760000元为基数，按照年利率6%从立案之日（即2020年7月27日）计算至欠款本金偿还完毕之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告付某、贵州绿茵房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈某、代某借款人民币3760000元及利息（以人民币3760000元为基数，从2020年7月27日起按年利率6%计付利息至本金还清之日止，利随本清）。二、驳回原告陈某、代某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币40490元，减半收取人民币20245元，由被告付某、贵州绿茵房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  焦淘二〇二〇年十一月二日法官助理吴露露书记员赵跃