江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初8521号原告：蒋沅益，男，1999年4月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨洋、蒋宇东，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈旗忠，男，1987年3月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路****和****，统一社会信用代码91320282672005955X。负责人：谢采亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，男，该公司员工。原告蒋沅益与被告陈旗忠、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告蒋沅益的委托诉讼代理人杨洋，被告陈旗忠，被告保险公司的委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋沅益向本院提出诉讼请求：1、判令陈旗忠、保险公司赔偿12109.6元（其中医疗费2795.63元、住院伙食补助费240元、营养费900元、护理费2400元、误工费5614元、交通费160元）；2、诉讼费用由陈旗忠、保险公司承担。诉讼过程中，蒋沅益变更诉讼请求1中的住院伙食补助费为400元。事实和理由：2019年10月5日，陈旗忠驾驶苏Ｂ8××**的小型轿车因避让其他车辆驶入非机动车道内，与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤、两车损坏的交通事故，后经交警部门认定，陈旗忠负事故全部责任，其无责任，苏Ｂ8××**车辆在保险公司投保了交强险，双方因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告陈旗忠辩称，对事故事实、责任认定没有异议，其为蒋沅益垫付了医药费2925元及电动自行车修理费1100元，其中医疗费2925元要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。苏Ｂ8××**车辆在其公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。对蒋沅益的部分诉请存在异议。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，陈旗忠驾驶车牌号为苏Ｂ8××**的小型客车，因避让其他车辆，致车辆驶入非机动车道内，与蒋沅益驾驶的电动自行车相撞，致蒋沅益受伤、两车损坏的交通事故，后经交警部门认定，陈旗忠负事故全部责任，蒋沅益无责任。事故发生当天蒋沅益被送入宜兴市人民医院住院治疗，于2019年10月13日出院，共住院8天，发生医疗费5720.63元（其中陈旗忠垫付2925元）。另查明，苏Ｂ8××**车辆登记在陈旗忠名下，在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，本案事故发生前蒋沅益在江苏乐希科技有限公司工作，2019年7月份工资为4963.87元，8月份工资为6036.87元，9月份工资为5841.87元，2019年10月5日至2019年11月5日间工资停发。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、工作证明、银行卡明细清单、个人所得税纳税记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，双方一致同意误工期、护理期、营养期期限以本院的法医咨询结论为准。故本院就蒋沅益的误工期、护理期、营养期期限向本院法医进行技术咨询，结论为：蒋沅益有头部外伤、急性软组织损伤（右小腿）等，根据其损伤、治疗情况及康复需要，误工期可考虑30天、护理、营养期限在15天内考虑。审理中，陈旗忠同意医疗费总额中扣除非医保用药858元并由其承担。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案中，陈旗忠因交通事故造成蒋沅益人身损害，并负事故全部责任，故蒋沅益的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险部分由陈旗忠进行赔偿，并由保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内进行赔付。关于蒋沅益的各项具体损失，本院依据相关证据认定如下：1、医疗费5720.63元，有医疗费发票及用药清单等证据在卷佐证，本院予以认定；2、住院伙食补助费50元/天×8天=400元；3、营养费30元/天×15天=450元；4、护理费80元/天×15天=1200元；5、误工费，蒋沅益事故发生前具有固定收入，事发前三个月的平均工资为5614元，故误工费应为5614元；6、交通费，本院根据其住院治疗情况，酌定为160元。综上，蒋沅益的损失合计应为13544.63元，扣除陈旗忠自愿承担的非医保用药858元，剩余12686.63元由保险公司在交强险限额内进行赔偿。陈旗忠为蒋沅益垫付了2925元，该款蒋沅益应当返还，可在保险公司的理赔款中扣除陈旗忠自愿承担的非医保用药后直接予以返还。综上，保险公司应赔偿蒋沅益12686.63元，其中支付蒋沅益10619.63元，返还陈旗忠2067元。陈旗忠在本案中无需承担赔偿责任。对于蒋沅益超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋沅益12686.63元（中支付蒋沅益10619.63元，返还陈旗忠2067元）。二、驳回蒋沅益对陈旗忠的诉讼请求。三、驳回蒋沅益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由蒋沅益负担25元，保险公司负担175元。蒋沅益同意其预交的诉讼费用中的剩余部由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向蒋沅益支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇二〇年十一月二日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。