福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初287号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人陈则铭，男，1987年7月12日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，住址长汀县（户籍所在地及为福建省长汀县。）因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月18日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年10月26日经本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人陈则铭被控危险驾驶罪一案，长汀县人民检察院于2020年10月26日以汀检一部刑诉〔2020〕232号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案，长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人陈则铭到庭参加诉讼，现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2020年5月13日20时10分许，被告人陈则铭醉酒后驾驶车牌为闽ＦＷ××××的二轮摩托车从大同镇黄屋村往红卫桥方向行驶，途经黄屋大桥路段时，与被害人肖某1骑的自行车（后载肖某2）发生碰撞，造成陈则铭、肖某1、肖某2受伤及两车损坏的交通事故发生。经福建闽西司法鉴定中心鉴定：陈则铭送检血液中检测出乙醇含量为192.18ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。长汀县公安局交通警察大队认定:陈则铭负本起事故的主要责任，肖某1负本起事故的次要责任，肖某2在本起事故中无责任。 案发后，被告人陈则铭在事故现场向前来处理的交警投案，如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人肖某1部分医疗费。 公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、道路交通事故认定书、人员基本信息、到案经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表等书证；2、被害人肖某1的陈述；3、被告人陈则铭的供述和辩解；4、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5、长汀县公安局制作的现场笔录、现场调查记录、提取笔录、现场照片、抽血照片等勘验、检查笔录。 公诉机关认为，被告人陈则铭违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈则铭在事故现场向交警投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈则铭驾驶机动车辆发生交通事故且负事故的主要责任，依法从重处罚。被告人陈则铭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈则铭拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陈则铭对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年5月13日20时10分许，被告人陈则铭醉酒后驾驶车牌为闽ＦＷ××××的二轮摩托车从大同镇黄屋村往红卫桥方向行驶，途经黄屋大桥路段时，与被害人肖某1骑的自行车（后载肖某2）发生碰撞，造成陈则铭、肖某1、肖某2受伤及两车损坏的交通事故。经福建闽西司法鉴定中心鉴定：陈则铭送检血液中检测出乙醇含量为192.18ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。长汀县公安局交通警察大队认定:陈则铭负本起事故的主要责任，肖某1负本起事故的次要责任，肖某2在本起事故中无责任。 案发后，被告人陈则铭在事故现场向前来处理的交警投案，如实供述了自己的罪行。 另，被害人肖某1就赔偿问题已另行向本院提起了民事诉讼。被告人陈则铭在本案审理期间缴纳罚金3000元。 认定上述事实有如下证据： 1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证明本案立案受理及被告人被采取强制措施的情况； 2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明被告人陈则铭系肇事车主，持CIE证的情况； 3、当事人血样提取登记表，证明抽取被告人血样的情况； 4、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明扣押、发还肇事摩托车的情况； 5、道路交通事故认定书，证明被告人陈则铭负本起事故的主要责任； 6、人员基本信息、到案经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、中国建设银行交款凭证等书证，证明被告人陈则铭的出生日期、无犯罪记录、交缴罚金及到案情况； 7、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明被告人陈则铭送检血液中检测出乙醇含量为192.18mg/100ml，达醉酒标准； 8、长汀县公安局制作的现场笔录、现场调查记录、提取笔录、现场照片、抽血照片等勘验、检查笔录，证明肇事现场及案发后对被告人陈则铭抽取血样的情况； 9、被害人肖某1的陈述，证明其被被告人陈则铭驾驶的摩托车撞伤的情况； 10、被告人陈则铭的供述和辩解，证明案发情况。 上述证据，经当庭质证，被告人陈则铭无异议。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人陈则铭违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈则铭犯危险驾驶罪依法应处拘役，并处罚金。被告人陈则铭在事故现场向交警投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈则铭驾驶机动车辆发生交通事故且负事故的主要责任，依法从重处罚。被告人陈则铭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈则铭拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈则铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹素芳 审 判 员  兰 文 人民陪审员  吴发燕 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。