山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初4681号原告：汪继华，男，1971年5月8日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：李春玲，山东荣润律师事务所律师。被告：牛士昊，男，1996年3月18日生，汉族，农民，住临清市。被告：太平财产保险有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市兴华西路金凤龙庭**商业**。负责人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：黄性国，该公司员工。原告汪继华与被告牛士昊、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪继华的诉讼代理人李春玲、被告牛士昊、被告太平财险聊城支公司的诉讼代理人黄性国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪继华向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计5万元，后变更为150472.14元，首先由被告保险公司在交强险限额和商业三者险限额内承担，不足部分由被告汪继华承担连带责任；2.要求二被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2019年11月15日17时30分许，汪继华驾驶鲁Ｐ×××**号小型普通客车沿临清市烟店镇南环路由东向西行驶至牛张寨小学路口时，与由北向南行驶左转弯的牛士昊驾驶的鲁Ｐ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成汪继华、牛士昊受伤，两车损坏的道路交通事故。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院就原告的前期损失进行了判决。现鉴定时限已到，原告还有其他损失，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。牛士昊辩称，发生事故属实，同意依法赔偿。太平财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，在商业险内按照50%责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月15日17时30分许，汪继华驾驶鲁Ｐ×××**号小型普通客车沿临清市烟店镇南环路由东向西行驶至牛张寨小学路口时，与由北向南行驶左转弯的牛士昊驾驶的鲁Ｐ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成汪继华、牛士昊受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：汪继华承担此事故的同等责任，牛士昊承担此事故的同等责任。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院经审理后就原告的前期损失进行了处理，作出（2020）鲁1581民初835号民事判决书，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告汪继华医疗费、交通费、车损等计款12200元。二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告汪继华医疗费、住院伙食补助费、车损等计款23933.66元。三、驳回原告汪继华的其他诉讼请求。二、庭前，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。潍坊盛泰司法鉴定所于2020年8月24日出具司法鉴定意见书，并于2020年9月10日出具补充鉴定意见，意见为：汪继华伤情构成十级伤残；误工期限为270天；护理期限为90日，住院期间需要2人护理，出院后为1人护理；营养期限为75天；二次手术费用为10000元或以实际合理支出费用审查认定。三、原告要求的赔偿项目：1、医疗费10133.70元（后续治疗费10000元，复查费133.7元，提交单据1张）；2、误工费51840元（192元/天×270天，提交原告营业执照、身份证、户口本）；3、护理费21170元（住院期间由原告妻子袁修芬、原告女儿汪建永2人护理，出院后由原告妻子袁修芬1人，192元/天×90天+82.42元/天×12天，提交护理人员户口本、身份证、原告营业执照）；4、营养费2250元（30元/天×75天）；5、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%，提交原告户口本、身份证）；6、鉴定费2860元（提交单据1张）；7、精神抚慰金1000元；8、被扶养人生活费8019.3元〔原告有两名未成年子女，居民人均消费支出26731元，原告次女汪莹（2003年1月6日出生）生活费为2673.1元，计算公式26731元/年×2年×10%÷2人，儿子汪杰（2005年7月2日出生）生活费为5346.2元，计算公式26731元/年×4年×10%÷2人〕，以上合计181931元。上述事项中，双方有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。综上所述，根据本院认定的事实并结合（2020）鲁1581民初835号民事判决书，原告的损失应首先由太平财险聊城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由太平财险聊城支公司在商业险限额内承担相应的赔偿责任（比例以50%为宜），再不足部分由牛士昊承担相应的赔偿责任。就司法鉴定意见书的效力问题，被告保险公司虽然提出异议，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请，也没有提交其他证据，应视为举证不能，对于该司法鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，原告提交单据1张，证据形式要件欠缺，对该部分费用不予支持。就二次手术费部分，结合司法鉴定意见书意见，酌定10000元。就误工费部分，根据原告提交的证据，原告汪继华误工费可按制造业70101元标准计算，结合司法鉴定意见书意见，原告误工费可计算为51840元（192元/天×270天）。就护理费部分，根据原告提交的证据，护理人员袁修芬、汪建永均系农村居民，结合司法鉴定意见书意见，护理费应计算为8406.84元（82.42元/天×90天+82.42元/天×12天）。就精神损害抚慰金部分，酌定1000元。被扶养人生活费部分，原告于2020年8月24日定残时，其子汪杰15周岁，扶养年限应为3年，其女汪莹17周岁，扶养年限应为1年，因此被扶养人生活费金额应为5346.2元(26731元×1年×10%+26731元×2年×10%×1/2)。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费2860元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。因此原告的损失如下：残疾赔偿金90004.2元（含被扶养人生活费）、营养费2250元、误工费51840元、护理费8406.84元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、二次手术费10000元，上述合计166361.04元。首先由被告保险公司在交强险限额内承担109800元（在死亡伤残限额内承担残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金计款109800元），其余损失56561.04元由被告保险公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任计款28280.52元。被告牛士昊不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告汪继华残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金计款109800元。二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业险限额内赔偿原告汪继华二次手术费、营养费、鉴定费等计款28280.52元。三、驳回原告汪继华的其他诉讼请求。上述第一项、第二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1655元，由原告汪继华承担124元，由被告牛士昊承担1531元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理伦恒亮书记员马妍妍