湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4428号 原告：赵昌权，男，1968年5月25日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭艳，湖南源美律师事务所律师。 被告：湖南省观音湖置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道龙湖高尔夫内。 法定代表人：吴惠珍。 委托诉讼代理人：韩子墨，湖南金州律师事务所律师。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。 法定代表人：田卫国，董事长。 委托诉讼代理人：陈丹丹，女，1991年11月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，公司员工。 被告：湖南巨兴建设工程有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**蓉苑****/div> 法定代表人：刘旭。 委托诉讼代理人：罗景华，男，1973年3月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县，公司员工。 原告赵昌权与被告湖南省观音湖置业有限公司（以下简称观音湖公司）、中国建筑第五工程局有限公司（以下简称中建五公司）、湖南巨兴建设工程有限公司（以下简称巨兴公司）劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告赵昌权委托诉讼代理人郭艳，被告观音湖公司委托诉讼代理人韩子墨，被告中建五公司委托诉讼代理人陈丹丹，被告巨兴公司委托诉讼代理人罗景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵昌权向本院提出诉讼请求：1.三被告与赵昌权自2020年3月28日至今存在劳动关系；2.三被告共同承担赵昌权在2020年4月8日工作时所受伤害的工伤保险待遇赔偿用工主体责任。事实与理由：2020年3月28日，赵昌权经人介绍入职观音湖公司建设，中建五公司总承包，巨兴公司分包的，位于××路××路××镇销售中心项目工地从事木工工作，服从工地管理，按时上下班。2020年4月8日17点左右，赵昌权在装模作业时被掉下的材料砸伤左脚，后被送往长沙医学院附属第一医院治疗，经诊断事故造成赵昌权左足外伤，左足第2趾中节趾骨骨折，左足第3趾中远节趾骨及第4趾远节趾骨开放性骨折，左足第2、3、4趾软组织挫伤。三被告未依法为赵昌权申请工伤认定，严重损害了赵昌权的合法权益。 观音湖公司辩称，案涉项目由观音湖公司建设，中建五公司总包，巨兴公司劳务分包，赵昌权为巨兴公司所请工人，与观音湖公司之间不成立劳动或劳务关系，观音湖公司也不应承担用工主体责任。 中建五公司辩称，中建五公司承包案涉销售中心并将样板房主体及装修劳务工程分包给有相应资质的巨兴公司，赵昌权为巨兴公司安排在工地的木工班组工人，巨兴公司具备用工主体资格，应为赵昌权的用人单位；在中建五公司与巨兴公司签订的劳务分包合同中，明确由于巨兴公司安全意识不到位等造成的安全事故，责任和费用由巨兴公司承担。 巨兴公司辩称，案涉销售中心项目是巨兴公司从中建五公司处分包；赵昌权是巨兴公司请的木工人员，其受伤后即由巨兴公司送至医院治疗，巨兴公司一直等待赵昌权联系协商，但赵昌权一直未与巨兴公司联系；根据赵昌权的伤情，应为轻微骨伤，愿意在公平公正前提下，协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即赵昌权提交的劳动仲裁申请书、望劳人仲案字第[2020]309号不予受理通知书、病历资料、报警案件登记表，中建五公司提交的巨兴公司资质证书、赵昌权受伤情况说明，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：观音湖公司提交了将龙湖高尔夫山庄四期住宅和幼儿园项目施工总承包给中建五公司的合同复印件，虽然观音湖公司未提交合同原件核对，但结合赵昌权提交的拍摄于现场的工程概况中载明龙湖高尔夫山庄项目建设单位为观音湖公司、施工单位为中建五公司，以及中建五公司提交的其将龙湖高尔夫山庄项目营销中心、样板房主体及粗装修工程劳务分包给巨兴公司的合同，已经构成证据链，能够证明案涉龙湖高尔夫小镇销售中心工程属于观音湖公司发包给中建五公司并由中建五公司分包给巨兴公司的事实。赵昌权提交的证人证言，虽然证人未出庭，但所陈述赵昌权受伤的事实，巨兴公司并无异议，本院亦予确认。赵昌权提交的其他照片及记工本，与其他证据及当事人庭审陈述相结合，能够证明赵昌权在龙湖高尔夫小镇销售中心项目工地从事木工工作的事实。 根据采信的证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实： 经审理查明：2020年3月28日，赵昌权经人介绍进入龙湖高尔夫小镇销售中心项目工地从事木工工作。巨兴公司陈述：赵昌权系巨兴公司派遣在龙湖高尔夫山庄项目的木工班组工人。2020年4月8日17时左右，赵昌权在工地进行装模作业时，被掉下的材料砸伤左脚，后被送至长沙医学院附属第一医院住院治疗，入院诊断为左足外伤、左足第2趾中节趾骨骨折、左足第3趾中、远节跖骨及第4趾远节趾骨开放性骨折、左足第2、3、4趾软组织挫伤。赵昌权住院期间治疗、护理费用，由巨兴公司支付。赵昌权住院时，赵昌权儿子曾因父亲医疗费问题报警，民警告知找劳动局协商处理。赵昌权陈述，共住院12天，受伤后未去工地做事。 另查明：龙湖高尔夫山庄项目建设单位为观音湖公司、施工单位为中建五公司；观音湖公司与中建五公司签订《总承包工程施工合同》，观音湖公司将“龙湖高尔夫山庄四期住宅和幼儿园项目施工”承包给中建五公司，合同未签署落款日期，观音湖公司陈述：龙湖高尔夫小镇销售中心为四期的营销中心。2020年5月22日，中建五公司与巨兴公司签订《劳务分包合同》，中建五公司将“龙湖高尔夫山庄项目营销中心、样板房主体及粗装修工程”劳务分包给具备施工劳务资质的巨兴公司。劳务分包合同签订之前，巨兴公司于2020年2月底进场施工。 本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，巨兴公司作为用人单位，赵昌权作为劳动者，均具备相应的主体资格；巨兴公司自认赵昌权系其所请木工，赵昌权受其派遣至案涉项目工地工作，由其班组管理，领取相应报酬；巨兴公司具备施工劳务资质，赵昌权所提供的劳动，属于巨兴公司业务的组成部分。依据前述规定，巨兴公司与赵昌权之间虽未签订劳动合同，但自2020年3月28日开始，双方之间已经成立事实劳动关系。赵昌权受伤后，未至巨兴公司工作，其劳动关系终止时间，以其出院日即2020年4月20日为准。赵昌权诉请与巨兴公司自2020年3月28日至今存在劳动关系，本院予以部分支持。赵昌权非受观音湖公司、中建五公司管理，亦未从二公司领取报酬，其诉请与二公司之间存在劳动关系，本院不予支持。 用工主体责任的规定源于劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，该通知第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。用工主体责任旨在解决建筑施工、矿山等高危行业中不具有用工主体资格的主体非法招用劳动者，虽然与劳动者不存在劳动关系，基于保护劳动者的权益，违法发包的用人单位应先行承担工伤保险责任等相关责任的问题。故用人单位承担用工主体责任的前提为将工程（业务）违法发包给不具备用工主体资格的组织或自然人。本案中，观音湖公司作为建设方，中建五公司作为总包方，巨兴公司作为分包方，均具备用工主体资格，均无将工程发包给不具备用工主体资的组织或个人的行为，故对赵昌权诉请观音湖公司、中建五公司、巨兴公司承担相应的用工主体责任的诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告赵昌权与被告湖南巨兴建设工程有限公司自2020年3月28日至2020年4月20日之间存在劳动关系； 二、驳回原告赵昌权的其他诉讼请求。 案件受理费5元（已减半），由被告湖南巨兴建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  罗新祥 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  董吕祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。