衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)湘8602民初129号 原告：龙桂生，男，1954年8月29日生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：蒋黎明，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：周才贵，女，1984年5月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市高新区蔡伦路**特变水木融城****。 法定代表人：李云喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗彦栋，该公司员工。 原告龙桂生与被告蒋黎明、周才贵、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告龙桂生的委托诉讼代理人闫珍，被告蒋黎明、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托诉讼代理人罗彦栋到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告周才贵未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本案现已审理终结。 原告龙桂生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二赔偿原告损失共计587009.95元；2、请求判令被告三在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年12月9日9时许，蒋黎明驾驶湘ＤＡ××××号小型轿车沿衡阳市珠晖区东风北路由北向南行驶至永兴大厦人行横道地段时，遇行人龙桂生由西向东横过人行横道，由于蒋黎明驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，致使湘ＤＡ××××号小型轿车右前部与行人龙桂生发生碰撞接触，造成龙桂生受伤的交通事故。衡阳市公安局交警支队珠晖区大队认定蒋黎明负本次事故全部责任，龙桂生在事故中不承担责任。事故发生后，原告龙桂生在衡阳市第一人民医院住院、南华大学附属第一医院住院治疗135天，出院诊断：1、双侧颞顶叶广泛性脑挫裂伤2、双侧额颞顶部硬膜下血肿3、创伤性蛛网膜下腔出血4、手术后颅骨缺损5、肺部感染6、左侧第2、3肋骨骨折7、右侧胫腓骨骨折8、胸3压缩性骨折9、失血性中度贫血；出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当进行肢体功能训练2、右侧下肢石膏固定中，定期去骨科门诊复查。1-2月来院复诊：神经科、呼吸内科、骨科、脊柱外科、血液内科门诊随诊。后经湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人龙桂生本次损伤躯体部分评定为五级伤残，精神评定为七级伤残；后续治疗费以实际发生费用计算为准；误工期365日，护理期365日，营养期150日。如伤后一年后仍需护理，再进行护理依赖程度鉴定。被告一蒋黎明驾驶湘ＤＡ××××号小型轿车系被告二周才贵所有，车辆在被告三中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司购买了保险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定被告三中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应在保险限额范围内直接向原告方承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持诉讼请求。 被告蒋黎明辩称垫付83,477.09元，不同意承担非医保用药。 被告周才贵未作答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提出不承担本案诉讼费和鉴定费，原告医疗费中核减10-20%非医保用药，我司垫付医疗费223,977.24元，第一人民医院垫付10,000元，南华附属医院垫付213,977.24元，对于原告伤残保留7个工作日重新鉴定的权利，伤残赔偿金按农村标准计算，原告达退休年龄不支持误工费，原告部分赔偿项目标准过高请求核减。 本院经审理认定事实如下：被告蒋黎明、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承认原告龙桂生在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告龙桂生主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告蒋黎明驾驶的湘ＤＡ××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司处购买了交强险和五十万元限额的商业三者险及不计免赔险。湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人龙桂生本次损伤躯体部分评定为五级伤残，精神评定为七级伤残；后续治疗费以实际发生费用计算为准；误工期365日，护理期365日，营养期150日。如伤后一年后仍需护理，再进行护理依赖程度鉴定。原告龙桂生在衡阳市第一人民医院住院产生住院医疗费85477.09元（有发票证实），其中被告蒋黎明垫付了医疗费75477.09元，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司垫付了医疗费10000元。被告蒋黎明还垫付了5000元鉴定费和1000元现金。原告龙桂生在南华大学附属第一医院住院产生住院医疗费215977.24元（有发票证实），其中被告蒋黎明垫付南华附一医院住院医疗费2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司垫付南华附一医院住院医疗费213977.24元。 被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提出核减非医保费用的意见，经查，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司没有提供相应的证据证明医疗费中存在非医保部分及非医保部分的金额，本院不予认可。 被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司对原告适用城镇标准赔偿提出异议，经查，原告龙桂生提供的证据能够证明其收入来源于城镇，且原告提供的证据可以证明其子在城市购买了房产，原告与其子共同生活。原告应按城镇标准计算其残疾赔偿金。对中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的该意见，本院不予采纳。 被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在庭后未提起重新鉴定的申请。本院认可司法鉴定意见书的结论。 本院认为，被告蒋黎明、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承认原告龙桂生的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告龙桂生诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告龙桂生的各项经济损失数额认定如下： 1、医药费，原告龙桂生鉴定前住院三次共产生门诊费及住院费315,526.7元。均有住院费发票、门诊费发票及住院病历等证据证实，本院予以采纳。加上鉴定后实际产生的康复住院费为5,912.58元，共计321,439.28元。 2、营养费，司法鉴定意见中营养期限为150日，按30元每天的标准，本院认可为4,500元。 3、住院伙食补助费，原告龙桂生鉴定前住院三次共135天，本院认可13,500元。 4、护理费，司法鉴定意见评定护理期为365日。根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×365，计66,816元，本院予以采纳。 5、误工费，司法鉴定意见评定误工期为365日，原告龙桂生虽年满六十周岁，但其提供的证据可以证实其受伤前在物业公司从事保洁工作，每月工资在1,300元至1,400元之间，本院认可每月1,350元，即1,350×12，计16,200元。 6、伤残赔偿金，原告龙桂生损伤躯体部分评定为五级伤残，精神评定为七级伤残；定残时年满六十五周岁，即39,842元×15年×66%，计394,435.8元，于法有据，本院予以采纳。 7、精神损害抚慰金，按原告龙桂生伤残系数，本院认可33,000元。 8、交通费，原告鉴定前住院三次共135天，本院酌情认可1,350元。 9、残疾辅助器费780元，各被告无意见，且有发票等证据证实，本院予以采纳。 10、担架费540元，各被告无意见，且有收据等证据证实，本院予以采纳。 11、纸尿裤等费用没有提供正式发票，可待实际护理依赖鉴定后再行提出。 12、财产损失（衣物等）没有提供任何证据，本院不予采纳。 13、鉴定费5,000元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 综上所述，原告龙桂生的总损失为857,561.08元，其中医疗项下为339,439.28（321,439.28+4,500+13,500）元，伤残项下为513,121.8（66,816+16,200+394,435.8+33,000+1,350+780 +540）元，鉴定费为5,000元。根据道路交通事故认定书，蒋黎明负本次事故全部责任，龙桂生在事故中不承担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险医疗费项下承担10,000元，交强险伤残项下承担110,000元，交强险下共承担120,000元，在商业三者险中承担500,000元，超出部分由被告蒋黎明承担237,561.08元（857,561.08-120,000 -500,000）。被告蒋黎明垫付衡阳市第一人民医院医疗费75,477.09元，垫付5,000元鉴定费和1,000元现金，垫付南华附一医院住院医疗费2,000元。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司垫付衡阳市第一人民医院医疗费10，000元，垫付南华附一医院住院医疗费213,977.24元。上述费用应予核减，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业三者险中还应承担276,022.76（500,000-10,000- 213,977.24）元。被告蒋黎明还应承担154,083.99（237,561.08-75,477.09-5,000-1,000-2,000）元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告龙桂生120,000元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告龙桂生276,022.76元，于本判决生效后十日内执行； 三、被告蒋黎明给付原告龙桂生154,083.99元，于本判决生效后十日内执行； 四、驳回原告龙桂生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,835.08元，由被告蒋黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年十一月十三日                                                                     法官助理  廖欢                                                                       书记员  刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。