四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2728号 原告：胡泽祥，男，汉族，生于1960年8月12日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：薛春梅，女，汉族，生于1979年1月12日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。代理权限：一般代理。 被告：会理县南疆建筑工程有限责任公司。住所地：会理县毛溪村**。 法定代表人：高景晖，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：黄少勇，男，汉族，生于1992年12月22日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：马光照，男，汉族，生于1978年3月27日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：肖永平，男，汉族，生于1988年1月18日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：付宗祥，男，汉族，生于1986年3月3日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：马平，男，汉族，生于1981年2月23日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告胡泽祥与被告会理县南疆建筑工程有限责任公司、马光照、肖永平、付宗祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序。本案审理过程中，原告申请追加马平为本案被告，本院依法追加马平为本案被告参加诉讼，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人薛春梅，被告会理县南疆建筑工程有限责任公司特别授权委托诉讼代理人黄少勇、被告马光照、肖永平、付宗祥、马平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告各项经济损失83824.83元（包括医疗费27456.83元；护理费34天×150元＝5100元，90天×120元＝10800元；误工费124天×130元＝16120元；住院伙食补助费34天×30元＝1020元；营养费34天×30元＝1020元；残疾赔偿金14670元×0.12×20年＝35208元；鉴定费1100元；交通费1000元，上述合计98824.83元，扣除被告垫付15000元，为83824.83元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告会理县南疆建筑工程有限责任公司中标会理县通安镇繁荣村《土地增减挂钩项目》，其中将修建工程发包给被告马光照，被告马光照又把部分修建工程转包给被告肖永平、付宗祥，而原告系被告肖永平叫到工地上做工。2020年3月14日下午3时左右，原告在整理模具时不慎摔伤，致使头部受伤，原告受伤后被肖永平送回家中休息，两天后，原告家人见原告伤情较为严重，便将原告送至会理县人民医院住院治疗28天，由于伤势不见好转，故被转至攀枝花市中心医院住院治疗，被诊断为左额颞叶脑搓裂伤；右侧额部及左侧额颞顶部硬膜下积液或慢性水肿；右侧骨骨折、颞骨骨折；双肺炎症；双侧胸腔积液；右侧胸腔闭式引流术后；多发肋骨骨折；胸11胸椎压缩性骨折；水电解质平衡紊乱。原告医疗终结后，原告的伤经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定为两个十级。除被告会理县南疆建筑工程有限责任公司垫付15000元的医疗费外，其余赔偿费用分文未支付。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告会理县南疆建筑工程有限责任公司辩称：这件事我们公司对实际情况不知情。是原告闹到公司后，我公司当天报警，之后才知道原告在我公司工地上出了问题，公司垫付了15000元。 被告马平辩称：当时签协议载明了六组这边的安全事故与我无关，我觉得这个合同已经完全写明确了，和我无关。 被告马光照辩称：一、胡泽祥起诉中所诉在整理模具时摔伤并非事实。胡泽祥长期有酗酒的习惯，2020年3月14日早饭后，胡泽祥继续昨晚的工作安排在工地地面收拾模板，工作至约上午9时30分左右，胡泽祥停止了工作，在工地上四处乱晃。因担心其安全，同时让他在工地上也不符合安全规范，便要求胡泽祥离开工地回家。二、施工工地木工工作由肖永平和付宗祥全部所承揽，其二人负责施工人员的组织、管理及工作安排，胡泽祥系肖永平妻子亲舅，也是由肖永平叫来工作的。肖永平和付宗祥理应对整个工地环境及人员的生产、施工、安全负责。答辩人看到胡泽祥酒后失常，责令其回家后，肖永平又将其叫回并任其在工地上四处游动，致使胡泽祥受伤，肖永平及付宗祥对此事应付完全的管理责任。三、胡泽祥本身腿部有严重残疾，走路十分不便，而其摔倒的地方系二楼，像这种行动不便的人员，按施工规范不可能安排其在空中作业，可见其声称在工作时摔伤一事有不实之处。假如真系肖永平或付宗祥在把胡泽祥叫回后又安排其在二楼工作，那致人受伤的原告也是管理者违反安全生产管理条例引发，其责任也应由肖永平和付宗祥承担，与答辩人无关。对胡泽祥要求答辩人承担连带赔偿责任的诉讼请求应予驳回。 被告肖永平答辩称：当天我没在现场，具体情况我也不是很清楚。接到电话的时候原告已经摔伤。我从攀枝花赶回来，然后将他送回家，对于他们说的原告是否喝酒答辩人不清楚。 被告付宗祥答辩称：我是从3月6日下午受伤后一直在攀枝花治疗，原告是怎样受伤的我不清楚。我走的时候原告还没到工地做活。后来是我在攀枝花治疗期间，肖永平给我说他喊他妻子的舅舅来做活路。我问马光照摔伤情况，他说原告当时没有做活路，只是在食堂吃饭喝酒，不知道怎样摔伤了。 被告马平辩称：当时签订的协议载明了六组的安全事故与我无关，我个人觉得合同已经完全写清楚了。 经审理查明：会理县南疆建筑工程有限责任公司中标承建会理县通安镇繁荣村《土地增减挂钩项目》。2019年9月6日会理县南疆建筑工程有限责任公司代表黄少勇与马平签订《建筑工程劳务承包合同》。合同约定，会理县南疆建筑工程有限责任公司将会理县通安镇繁荣村土地增减挂钩项目修建工程的劳务转包给马平。2019年9月16日黄少勇为甲方，马平为乙方，马光照为丙方三方签订《劳务补充协议》，将马平转包的繁荣村6组土地增减挂钩项目工程的劳务又分包给马光照。马光照分包后又将会理县通安镇繁荣村6组项目工程的木工业务分包给肖永平、付宗祥（两人为合伙关系）。肖永平雇请胡泽祥到工地上负责清理模具。2020年3月14日下午3时左右，原告在施工场地不慎摔伤。当日肖永平将原告送回家中，后原告在2020年3月16日入住会理县人民医院住院治疗，2020年4月13日转入攀枝花市中心医院住院治疗，诊断为：右侧额部及左侧额颞顶部硬膜下积液或慢性水肿；右侧枕顶骨、颞骨骨折；双肺炎症；双侧胸腔积液；右侧胸腔闭式引流术后；多发肋骨骨折；胸11胸椎压缩骨折；水电解质平衡紊乱。于2020年4月19日从攀枝花市中心医院出院。2020年7月23日，胡泽祥委托四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所进行伤残等级鉴定，经鉴定胡泽祥的伤残等级评定为两个十级。现原告诉讼来院，要求四被告连带赔偿原告各项经济损失83824.83元。原告受伤后，会理县南疆建筑工程有限责任公司向原告垫付了15000元。原告申请追加马平参加诉讼后，当庭表示要求马平与四被告共同承担连带责任。 上述事实有当事人的当庭陈述，原告提交的会理县人民医院住院病历、结算票据、门诊票据、检查单、出院证；攀枝花市中心医院住病历、结算票据、住院费用明细、门诊票据、入院通知书、双向转诊单、出院证；司法鉴定意见及鉴定费用票据；证人向某、罗某的书面证言及胡天友、姚方文、罗仕兵、张文申的出庭证言。被告马光照提交的《劳务合同》、《劳务补充合同》考勤表、马光照与肖永平、付宗祥结算清单在案佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告胡泽祥受被告肖永平的雇请，在会理县南疆建筑工程有限责任公司中标承建的会理县通安镇繁荣村《土地增减挂钩项目》工程上提供劳务，被告肖永平、付宗祥系原告胡泽祥的雇主，原告胡泽祥在工作中受伤，被告肖永平、付宗祥应对原告胡泽祥的人身损害承担赔偿责任；被告会理县南疆建筑工程有限责任公司中标承建会理县通安镇繁荣村《土地增减挂钩项目》后，将该项目转包给无相应建筑施工资质的被告马平，被告会理县南疆建筑工程有限责任公司与被告马平又将会理县通安镇繁荣村6组的建设工程分包给无相应资质的被告马光照，被告马光照又将分包的工程的木工工作再次分包给无相应资质被告肖永平、付宗祥。案涉工程经过层层转包、分包，转包人与分包人之间知道或者应当知道接受转包、分包业务的人员没有相应资质而违法分包、转包，应当与雇主承担连带赔责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告胡泽祥在工地务工，首先应尽到普通人的安全注意义务，因疏忽大意未尽安全注意义务，自行承担20%的责任，而事发当天胡泽祥在工地上走动，被马光照发现后劝其离开后又返回工地，下午3时左右在工地摔伤，原告在普通人的安全注意义务的基础上增加20%的责任，故应承担40%的责任。原告对本案损害的发生有过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告主张的交通费1000元未提供票据，但该费用系原告鉴定往返实际产生的差旅费，本院酌情支持500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被告会理县南疆建筑工程有限责任公司在庭审中提出，原告在事发两天后住院治疗，就可能不是在施工工地摔伤和被告马光照辩称的原告整理模具时摔伤并非事实，二被告并未针对其主张提供证据加以证明，其辩解理由不能成立。因此，本院根据查明的事实，对原告的损失作如下认定：1、医疗费27526.83元；2、护理费16800元（住院34天×150元＝5100元、出院90天×130元＝11700元）3、误工费16120元（124天×130元）；4、住院伙食补助费1020元（34天×30元）；5、营养费1020元（34天×30元）；6、残疾赔偿金35208元（14670元×0.12×20年）；7、鉴定费1100元；8、交通费500元，以上合计99294.83元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告会理县南疆建筑工程有限责任公司、马平、马光照、肖永平、付宗祥连带赔偿原告胡泽祥59576.89元（99294.83元×60%），扣除被告会理县南疆建筑工程有限责任公司支付的15000元，五被告实际应向原告支付44576元（取整），此款在本判决生效之日起三十日内支付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费948元，由五被告共同负担568元，原告负担380元。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李会宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴雅红