上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1524号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报刘某某，男，1993年7月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人杨新峰，上海英恒律师事务所律师。被告人自报庄某某，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。辩护人魏强，上海英恒律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3039号起诉书指控被告人刘某某、庄某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，2020年11月4日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨新峰，被告人庄某某及其辩护人魏强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日4时许，被害人张某某、樊某某等人在本区九亭镇蒲汇路九亭U天地3楼聚点KTV消费时，张某某、樊某某与KTV副经理吕某某等人因送酒问题在办公室门口发生推搡，双方被劝开后吕某某随即向二人道歉。嗣后，樊某某返回办公室寻找遗失的手表时被被告人刘某某推搡、殴打，后被告人庄某某及多名KTV工作人员先后加入，对被害人樊某某、陶某某、崔某某等人拳打脚踢，被害人一方被打后亦还手。经鉴定，被害人樊某某、陶某某、崔某某的伤势均构成轻微伤。2020年7月26日6时许，被告人刘某某经电话通知至公安机关投案；同年8月11日，被告人庄某某被公安机关抓获到案，其等到案后均自愿如实供述自己的罪行。被告人刘某某、庄某某在家属的帮助下赔偿被害人张某某、樊某某、陶某某、唐某某、崔某某经济损失人民币三万元，并取得谅解。为确认上述事实，公诉人向法庭举出的证据有：被害人樊某某、张某某、崔某某、唐某某、于某某、陶某某、廖某某的陈述，证人吕某某、熊某某、齐某、王某某的证言，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，监控录像及截图，验伤通知书及伤势照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，谅解书及收条，刑事判决书及行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况、常住人口基本信息等。公诉机关认为，被告人刘某某、庄某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人刘某某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人庄某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其阻碍樊某某进入办公室是在履行正当的职务行为。其辩护人认为，被告人刘某某阻碍樊某某进入办公室的行为具有正当性，现有证据不足以证明三个被害人的伤势系由被告人刘某某、庄某某造成；公诉机关量刑过重，被告人刘某某具有自首情节且赔偿并取得被害人谅解。被告人庄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人刘某某阻碍樊某某进入办公室的行为是正当职务行为，被告人庄某某等人不具有随意殴打他人的寻衅滋事故意。经审理查明，2020年7月26日4时许，被害人张某某、樊某某等人在本区九亭镇蒲汇路九亭U天地3楼聚点KTV消费时，张某某、樊某某与KTV副经理吕某某等人因送酒问题在办公室门口发生推搡，双方被劝开后吕某某随即向二人道歉。嗣后，樊某某返回办公室寻找遗失的手表时被被告人刘某某推搡、殴打，后被告人庄某某及多名KTV工作人员先后加入，对被害人樊某某、陶某某、崔某某等人拳打脚踢，被害人一方被打后亦还手。经鉴定，被害人樊某某、陶某某、崔某某的伤势均构成轻微伤。2020年7月26日6时许，被告人刘某某经电话通知至公安机关投案；同年8月11日，被告人庄某某被公安机关抓获到案，其等到案后均自愿如实供述自己的罪行。被告人刘某某、庄某某在家属的帮助下赔偿樊某某、陶某某、崔某某、张某某、唐某某人民币三万元，并取得谅解。上述事实有下列证据证明：1．被害人樊某某的陈述及辨认笔录证实，其系本区九亭U天地聚点KTV的营销人员。2020年7月25日晚，其因女朋友过生日，就和张某某(“金浩”)、“波波”等一众朋友在聚点KTV唱歌喝酒，到2020年7月26日凌晨3点左右，其应朋友要求去找副经理吕某某询问能否送酒，吕某某说不行，在其从吕某某办公室出来后看到张某某和KTV的三四个工作人员拉拉扯扯，吕某某掐了张某某的脖子，之后吕某某就把其和张某某叫到电梯旁向张某某道歉，此时其发现手表不见了就回办公室寻找，刘某某不让其进还将其推倒在地，后来双方发生了打架。2.被害人张某某的陈述及辨认笔录证实，2020年7月25日晚，其和陶某某、唐某某、樊某某等人在聚点KTV唱歌喝酒，唐某某先离开，其让唐某某晚些时候接其等人吃早饭。至7月26日4时50分许，其到KTV的办公室找樊某某，接着吕某某突然掐着其脖子往外推，在旁的其他几名工作人员也动手打其，后双方被劝开，吕某某就带其到楼梯旁向其道歉，后来其听见办公室门口的位置又有打架的声音，其前去查看，看到樊某某被店内数名工作人员殴打，其上去劝架，但也殴打了对方。3.被害人陶某某的陈述及辨认笔录证实，2020年7月25日晚，其和樊某某、唐某某等人在九亭的聚点KTV唱歌，后唐某某有事先行离开，让其晚点接其等人吃早饭。2020年7月26日4时许，因樊某某是KTV的工作人员，当时另一包间的客人是通过樊某某预定，对方想让樊某某送酒，樊某某去找KTV负责人申请一箱啤酒，负责人不同意，后来张某某去找樊某某，在其去厕所途中看到张某某被对方掐着脖子往外推，双方发生推搡但没有打架，期间一名KTV工作人员还将张某某推倒在地上，后来双方被劝开了，接着KTV负责人、樊某某和张某某去旁边走道协商事情，其就回了包间，后来过了一会樊某某回来了说去找手表，其看到樊某某去了办公室那边，其听到了打架的声音，其出了包间看到樊某某在办公室门口被多名工作人员殴打，其就上去帮忙打对方工作人员。4.被害人唐某某的陈述及辨认笔录证实，2020年7月25日晚，其和樊某某、张某某、陶某某等人在聚点KTV为樊某某的女友过生日，后来其因为有事先离开了，双方约好一起吃早饭。到7月26日4时50分许，其和崔某某、于某某到KTV找张某某他们一起吃早饭，其听张某某说之前被KTV工作人员打了，之后听到KTV工作人员办公室门口走廊有打架的声音，其看到樊某某等人被打，其就上去拉架且也动手打了对方。5.被害人崔某某的陈述及辨认笔录证实，2020年7月26日5时许，唐某某联系其和于某某到聚点KTV内，其后来听说是因为樊某某向负责人询问送酒的事发生了冲突，其到场后看到张某某、樊某某被店内工作人员殴打，其就上去拉架、也动手打对方。6.证人于某某的陈述及辨认笔录证实，2020年7月26日其接到唐某某电话遂和唐某某及崔某某一起到了聚点KTV，其到了KTV后看到张某某和他的朋友与KTV一方近10人在对峙，在其要询问情况时，KTV一方一矮胖穿黑衣的男子先动手打人，其在劝架时被对方也打了一拳，双方开始打起来，其就去旁边报警了，其还看到那名先动手的男子拿了水果刀指着这一方喊话。7.证人廖某某、王某某的证言及辨认笔录证实，2020年7月26日凌晨，其等与张某某等人在本区九亭U天地聚点KTV唱歌。期间，其等听到外面有人打架遂出来拉架。嗣后，廖某某出包厢时又看到多人打架，上前拉架时被打伤，王某某见廖某某受伤将廖某某拉到一边。8.证人齐某的证言证实，2020年7月26日5时，其接到唐某某的微信语音说在聚点KTV打架了，让其去现场，其赶过去后看到双方在吵架，其就出门报警了。9．证人吕某某的证言证实，其是聚点KTV的营销经理，2020年7月26日在其值班时樊某某到其办公室询问能否给客人送些酒，其拒绝了，这时听到其办公室门口有人吵，发现是张某某，其就掐着张某某的脖子让他不要闹事，后来其就和张某某、樊某某去电梯口私聊，其也向张某某道歉，这时还过来一个张某某的朋友，樊某某说手表不见了就先走了。在其和张某某继续聊天的时候，听到办公室的地方吵起来了，其和张某某一起过去，看到KTV方的刘某某、庄某某，对方有唐某某等几个客人，双方就打起来了。10.证人熊某某的证言及辨认笔录证实，其是聚点KTV的服务员，2020年7月26日4时许，其听到办公室附近有争吵声，其看到吕某某和对方两个客人因为送酒的事情争吵，对方另一个客人要进办公室，吕某某就掐了对方脖子，其也过去推搡了对方，后来吕某某带着樊某某和被掐脖子的客人到旁边去了，在其离开再返回后看到双方打起来了，还有人摔瓶子。11.调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及截图证实，2020年7月26日4时52分许，樊某某进入聚点KTV办公室，后张某某也至办公室门口，在试图进入时被阻拦，证人吕某某等人随即与张某某等人发生拉扯、推搡，持续数分钟，后吕某某拉着樊某某、张某某离开走廊事发地点；4时58分许，有人在事发办公室门口附近地上捡起黑色方形物件，期间多人、包含樊某某一方同行的朋友进出KTV办公室；5时10分许，樊某某再次进入办公室，之后遭到刘某某、庄某某等多人殴打、推搡，随即张某某等人也参与殴打。12．伤势照片、《验伤通知书》及上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》证实，经鉴定，樊某某右额面部软组织挫伤及颈部皮肤划伤，分别构成轻微伤；陶某某右小指末节指骨基底部骨折，构成轻微伤；崔某某右颞部头皮挫伤，构成轻微伤；刘某某面部皮肤划伤及颈部皮肤划伤，分别构成轻微伤；吕某某、唐某某、张某某、于某某、廖某某损伤程度，均构不成轻微伤。13．《行政处罚决定书》证实，崔某某、樊某某、唐某某、吕某某、熊某某、陶某某、张某某均因殴打他人行为被上海市公安局松江分局行政处罚。14．《谅解书》《收据》证实，被告人刘某某、庄某某在家属的帮助下赔偿被害人张某某、樊某某、陶某某、唐某某、崔某某经济损失人民币三万元，并取得谅解。15．《刑事判决书》《行政处罚决定书》证实，被告人庄某某的前科劣迹情况。16．常住人口基本信息、公安机关出具的《工作情况》证实，被告人刘某某、庄某某的身份情况，其等作案时已达完全刑事责任年龄；被告人刘某某、庄某某的到案经过，刘某某系自首。对于被告人刘某某及庄某某的辩护人提出本案事发系被告人刘某某等人履行正当职务行为引发、被告人庄某某等人主观上不具有寻衅滋事故意、被害人伤势可能不是二名被告人造成的辩护意见，经查，樊某某、张某某、吕某某等人的陈述及证言、监控录像、验伤通知书及伤势鉴定意见等可以证实，被害人樊某某寻找失物过程中无过激行为，且监控录像也显示事发时包括樊某某一方朋友在内的多人可进出办公室，亦未遭到阻拦。在吕某某因推搡张某某引发的冲突已经平息、樊某某至事发地点附近寻找遗失物而进入办公室的情况下，被告人刘某某、庄某某以樊某某进入办公室为由对其进行殴打的行为表明了其二人主观上具有借故生非、随意殴打他人的故意，因被告人刘某某、庄某某等人的殴打行为引发互殴，最终致使樊某某、陶某某等人受伤。辩护人所提刘某某系履行正当职务行为、被告人庄某某不具有滋事故意、被害人伤势可能非二名被告人造成的意见，与查明的事实不符，本院均不予采纳。本院认为，被告人刘某某、庄某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人庄某某到案后如实供述主要的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘某某、庄某某能自愿认罪，且案发后在家属的帮助下赔偿了樊某某等人并得到谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年9月25日止。)二、被告人庄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年8月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  刘 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。