江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初7627号原告：邱忠明，男，1969年11月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：韦晔，男，1982年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁嫣，江苏谋盛律师事务所申请律师执业实习人员。原告邱忠明与被告韦晔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告邱忠明及其委托诉讼代理人史美君，被告韦晔的委托诉讼代理人钱秀萍、王宁嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱忠明向本院提出诉讼请求：1、判令韦晔赔偿407219元（医疗费367448元、住院伙食补助费3650元、营养费3600元、误工费45000元、护理费18000元、残疾赔偿金472140元、精神损害抚慰金22500元、交通费2000元、车损2000、施救费100元，合计936438元，保险公司已在交强险限额内赔付122000元，超出交强险部分由韦晔按50%的责任赔偿407219元）；2、诉讼费用由韦晔司担。事实和理由：2018年11月22日，韦晔驾驶吉ＡＳ××**小型轿车与其驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、其受伤的交通事故，经交警部门认定，双方负事故同等责任，事故发生后，其被送入医院进行治疗，因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告韦晔辩称，对事故事实、责任认定、投保事实均无异议。对部分医疗费有异议，误工费证据不足不予认可，精神损害抚慰金应当按照责任进行核减。其已垫付31000元，应在邱忠明主张的款项中进行革除。其自身车损7000元，邱忠明也应当承担50%的赔偿责任，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，韦晔驾驶车牌号为吉ＡＳ××**的小型轿车与韦晔驾驶的车牌号为苏ＢＺ××**的普通二轮摩托车相撞，致邱忠明受伤，两车损坏的交通事故，经交警部门认定，韦晔、邱忠明分别承担事故的同等责任。事故发生后邱忠明随即被送入宜兴市人民医院住院治疗，并于同年12月29日转入中国人民解放军南京军区南京总医院继续住院治疗，于2019年1月14日出院。2019年2月28日，邱忠明再次前往宜兴市人民医院住院治疗，于2019年3月6日出院。2019年4月21日，邱忠明第三次前往宜兴市人民医院住院治疗，于2019年5月5日出院。邱忠明前后共住院73天，发生医疗费297687.67元（其中韦晔垫付31000元）。另查明，吉ＡＳ××**小型客车登记在武艳名下，在中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）投保了交强险，事故发生后保险公司已在交强险限额内全额赔付邱忠明122000元。又查明，邱忠明事故发生前在江苏张亿科技有限公司工作，2018年1月份工资5000元、2月份工资3350元、3月份工资5000元、4月份工资5000元、5月份工资5000元、6月份工资5000元、7月份工资5165元、8月份工资5165元、9月份工资5000元、10月份工资5000元。2018年11月22日至2019年11月25日期间工资停发。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、劳动合同、误工证明、工资单、社保缴费清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，经邱忠明申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年4月15日出具鉴定意见：邱忠明左肾切除术后评定为七级残疾，骨盆粉碎性骨折严重畸形愈合评定为九级伤残，降结肠修补术后评定为十级残疾；其误工期270日，护理期150日，营养期120日为宜。韦晔对司法鉴定意见书质证后认为，对真实性及证明目的无异议。审理中，邱忠明为证明其发生的医疗费，还向本院提交了以下证据：1、宜兴市人民医院2019年7月3日医疗费票据2张、2019年7月13日医疗费票据2张、2019年7月24日医疗费票据3张、2019年8月12日医疗费票据1张、2019年9月4日医疗费票据2张，以上票据均为该院皮肤科门诊票据，金额总计1601.83元。2、南京冬尚生物科技有限公司开具的增值税普通发票一张，开具时间为2018年12月7日，购买人为邱忠明，服务名称为“3D打印术前诊断模型服务费”，金额为3500元。3、宜兴市康泰物资有限公司开具的增值税发票一张，购买人为邱忠明，购买时间为2019年3月6日，货物及数量为“人血白蛋白30支、造口护肤粉1支、防漏膏1支、卡文16袋”，金额为18661.5元；宜兴市人民医院处方两张，开具时间均为2019年3月6日，内容载明“卡文1440ml×16袋、造口护肤粉×1支、防漏膏×1支、白蛋白10g×30支”。4、上海穗岐生物科技有限公司开具的增值税普通发票4张，购买人均为邱忠明，其中2019年1月9日的发票货物货物名称及数量为“蕊福平10袋”，金额为1150元；2019年1月21日的发票货物名称及数量为“蕊福平70袋、力愈10盒、复合型维生素5包、体致善益生菌5盒”，金额总计13955元；2019年2月13日的发票货物名称及数量为“蕊福平60袋”，金额为6900元；2019年2月19日的发票货物名称及数量为“体致善益生菌6盒”，金额为1770元。5、江苏华恩斯医疗管理有限公司开具的增值税普通发票一张，开具时间为2019年11月26日，购买人为邱忠明，货物名称及数量为“复方微化短肽74瓶”，金额为22052元。韦晔对上述证据质证后认为，第1组证据系治疗皮肤病发生的费用，与本案没有因果关系，不予认可。对其他证据真实性无异议，但无相应医嘱，对证明目的不予认可。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案中，韦晔因交通事故造成邱忠明人身损害，并负事故同等责任，故邱忠明的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险部分，本院根据双方在本起事故中的具体过错，确定由韦晔承担50%的赔偿责任。关于邱忠明的各项具体损失，本院依据相关证据认定如下：1、医疗费，其中297687.67元，有医疗费发票及治记录疗等证据在卷佐证，本院予以认定，邱忠明用于治疗其皮肤病的1601.83元医疗费用与本案无关联性，对该部分费用本院不予支持，邱忠明于2019年3月6日在宜兴市康泰物资有限公司购买的人血白蛋白、造口护肤粉、防漏膏、卡文有相应医嘱予以佐证，系直接用于其治疗，对该部分18661.5元费用本院予以支持，邱忠明在南京冬尚生物科技有限公司、上海穗岐生物科技有限公司、江苏华恩斯医疗管理有限公司购买的药品或服务，因其无法证明与其治疗存在关联性，对该部分费用本院不予支持，故邱忠明的医疗费总计为316349.17元；2、住院伙食补助费50元/天×73天=3650元；3、营养费30元/天×120天=3600元；4、护理费80元/天×150=12000元；5、残疾赔偿金可按（23836+5636）元×1.78×20年×45%计算为472141元，其主张的472140元未超出法律规定的范围，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，本院综合本案各个因素，酌定为11250元，该款在交强险内优先赔付；7、误工费，邱忠明在事故发生前10个月的平均工资为4868元/月，误工费计算为4868元/月÷30天×270天=43812元；8、交通费，邱忠明虽未提供相应证据，但该费用实际发生，本院根据其住院治疗情况，酌定为1500元；9、车损2000元及施救费100元，因邱忠明未提供相应证据，对该部分费用本院不予支持。上述费用共计864301.17元，已由保险公司在交强险医疗项及死亡伤残项内赔偿邱忠明120000元，超出交强险限额的744301.17元由韦晔按50%的比例赔偿372150.59元，扣除其已经支付的31000元，尚需支付341150.59元。对于邱忠明超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、韦晔于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邱忠明341150.59元。二、驳回邱忠明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4866元，其中案件受理费减半收取1218元、鉴定费3648元，由邱忠明负担793元，韦晔负担4073元。邱忠明同意其预交的诉讼费用中的剩余部由韦晔向其直接支付，本院不再退还，由韦晔在本判决生效之日起十日内向邱忠明支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  褚学超二〇二〇年十一月二日法官助理钱重辰书记员邵珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。