甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初237号 原告：靖远平旺油粕有限责任公司。 住所地：甘肃省靖远县东湾镇。 法定代表人：王世栋，该公司经理，住靖远县东湾镇。 委托诉讼代理人：陈平，甘肃途胜律师事务所律师。 被告：张学万。 原告靖远平旺油粕有限责任公司与被告张学万民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖远平旺油粕有限责任公司法定代表人王世栋及其委托诉讼代理人陈平，被告张学万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 靖远平旺油粕有限责任公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付借款本金170万元，原告为被告垫付银行利息损失402300元（暂计算至2020年10月26日），2020年10月27日之后利息按中国邮政储蓄银行股份有限公司平川支行利率标准年利率11.4%随本付清，本息合计2115600元；2.由被告承担因诉讼产生的一切费用。事实与理由：原告法定代理人与被告因生意往来认识，2013年11月份，原告因资金周转，需向银行申请贷款，申请贷款需要向银行提供资产抵押，因原告资产不足，遂请求被告帮忙提供其名下财产作为共同抵押物。被告同意帮忙提供其名下的博亚宾馆二层房产作为抵押物，但其提出要求：要求原告将银行贷款中的180万元出借给其供周转使用，其自行承担相应的银行利息。原、被告协商一致后，2013年11月25日，原告使用本公司的土地、厂房以及博亚宾馆二层房产作为抵押物向中国邮政储蓄银行股份有限公司平川支行贷款450万元，当日原告通过法定代表人王世栋向被告转入180万元。贷款到期后，原告于2014年11月份、2016年11月份分别进行了两次转贷，被告继续拆借使用其中180万元。贷款期间，原告与被告均按各自用款比例向银行归还利息，被告每月将其拆借使用的本金180万元对应的利息转入原告还款账户，由邮储银行平川支行直接扣划，被告归还利息直至2018年10月份（其中2018年8月份利息由原告代偿）。2017年11月23日，被告向原告归还了10万元借款，由原告将该10万元向邮储银行平川支行予以实际归还。原告认为原、被告形成合法的民间借贷关系，被告因资金周转，拆借原告从银行获得的贷款，原、被告按用款比例清偿贷款利息，双方之间的债权债务合法有效。被告应当依法向原告归还借款本金170万元及原告垫付银行利息损失402300元（暂计算至2020年10月26日），2020年10月27日之后利息按中国邮政储蓄银行股份有限公司平川支行利率标准年利率11.4%随本付清。现向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张学万辩称，原告所述的事实属实，具体履行了多少义务答辩人不清楚，根据另一个案子的开庭，该笔贷款银行已经提起诉讼，答辩人也是该案的被告。答辩人拆借原告的170万元属实，答辩人使用了180万元，还了10万元。产生的利息答辩人不清楚。 本院经审理认定的事实如下：靖远平旺油粕有限责任公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司平川支行贷款450万元。2015年11月25日，邮储银行放款180万元到靖远平旺油粕有限责任公司公共账户。靖远平旺油粕有限责任公司与张学万双方约定，张学万向靖远平旺油粕有限责任公司借款180万元，这180万元的银行利息由张学万承担。同日，靖远平旺油粕有限责任公司通过其法人王世栋尾号为7769的账户向张学万尾号为0246的账户转账180万元。靖远平旺油粕有限责任公司于2014年11月份、2016年11月份、2017年11月份对此笔贷款进行了转贷，张学万继续拆借使用其中的180万元。2014年11月份，靖远平旺油粕有限责任公司与张学万对其中的150万做了过桥手续，庭审中张学万自认向靖远平旺油粕有限责任公司拆借使用180万元。其中2017年11月27日的转贷合同，中国邮政储蓄银行股份有限公司平川支行向靖远平旺油粕有限责任公司向放款380万元，期限为2017年11月27日至2018年10月28日，年利率为7.6％。2017年11月23日，张学万向靖远平旺油粕有限责任公司归还借款10万元。2016年7月1日至2018年11月1日，张学万与苏银银每月按照邮储银行利率标准支付利息，张学万与苏银银将每月利息打入靖远平旺油粕有限责任公司尾号为4933的邮储银行账户内，由邮储银行平川支行予以扣划。其中，2018年8月份的利息13330元张学万与苏银银没有支付，靖远平旺油粕有限责任公司垫付利息。张学万尚欠靖远平旺油粕有限责任公司借款本金170万元，利息支付至2018年10月24日，之后的本息未还。 以上事实有原、被告的当庭称述以及原告依法提交的银行结算申请书、汇款收据、活期账户交易明细、小企业流动资金借款合同、民事起诉状、变更诉讼请求申请书予以证明。经当庭举证质证，被告张学万均无异议。经本院审查，其来源合法，内容客观真实与本案关联，本院予以确认并在卷为凭。 本院认为,靖远平旺油粕有限责任公司与张学万达成借贷的合意，且实际交付张学万借款本金。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构的资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序。经本院审理查明，靖远平旺油粕有限责任公司将从中国邮政储蓄银行股份有限公司平川支行的贷款170万元出借给张学万，张学万按照中国邮政储蓄银行股份有限公司平川支行的利息标准自行支付利息，转到原告账户内。依照规定，双方之间的借款合同无效，被告应返还本金及占用期间的占用费。2017年11月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司平川支行与靖远平旺油粕有限责任公司的借款合同约定期限为2017年11月27日至2018年10月28日，年利率为7.6％，罚息是在基础利率7.6%的基础上加收50%即11.4%。张学万支付利息至2018年10月24日，可以看出张学万于2018年10月24日之前支付的利息均是银行正常基础利息。2018年10月28日起，靖远平旺油粕有限责任公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司平川支行的借款合同到期，贷款出现逾期利息。靖远平旺油粕有限责任公司向张学万出借的借款资金不是自有资金，违反了《银行业监督管理法》第十九条的有关规定。即未经批准，任何单位和个人不得从事银行业金融机构的业务活动的禁止性规定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；”有关规定，靖远平旺油粕有限责任公司与张学万之间的借款合同无效，且张学万事前知道该笔借款乃银行贷款，导致该借贷合同无效，双方均有过错，由此产生的过错责任由各自承担。故本院对靖远平旺油粕有限责任公司给张学万的借款170万元，利息以7.6%计算支持即26.31万元。超过7.6%的部分由靖远平旺油粕有限责任公司自行承担。 综上所述，依照《银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项之规定，判决如下： 一、张学万返还靖远平旺油粕有限责任公司借款本金170万元、支付资金占有期间使用费26.31万元（计算至2020年10月26日）、2018年8月份的利息1.333万元，共计197.643万元，于本判决生效后十五日内还清；2020年10月27日之后的利息按照年利率7.6%计算随本付清; 二、驳回靖远平旺油粕有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费23724元，减半收取11862元，由张学万负担11000元，由靖远平旺油粕有限责任公司负担862元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 姜志立 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李景香 书 记 员 张任瑞