江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4365号原告：王家祥，男，1963年8月22日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。委托诉讼代理人：何学阳，江苏兴时代律师事务所律师。被告：姜海伟，男，1989年1月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：姚宏坤，男，1976年2月7日生，汉族，居民，住建湖县。被告：梁山顺畅汽车贸易有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇工业园区（原徐集镇镇政府西600米）。法定代表人：张昌果，该公司执行董事兼总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****。负责人：高青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕崇洲，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地在山东省，住所地在山东省济宁市交通路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李瑞庆，该公司经理。委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。原告王家祥与被告姜海伟、姚宏坤、梁山顺畅汽车贸易有限公司（以下简称顺畅公司）、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地南京支公司）、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称人保梁山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家祥及其委托诉讼代理人何学阳，被告姚宏坤、被告大地南京支公司的委托诉讼代理人吕崇洲到庭参加诉讼，被告姜海伟、顺畅公司、人保梁山支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王家祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决各被告赔偿王家祥因交通事故造成的各项经济损失195091.87元（医疗费33252.17元、住院伙食补助费1530元、营养费1575元、护理费10880元、误工费37729.1元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、修理费450元、施救费150元、鉴定费1750元，合计196726.59元，实际主张195091.87元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日9时35分左右，姜海伟驾驶苏Ｊ×××**号小型客车，从建湖县经济开发区永兴路2号厂区内进入永兴路（该路段南侧停有鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型普通半挂车）时，与沿永兴路由西向东王家祥驾驶的电动三轮车相撞，致王家祥受伤，双方车辆均不完全损坏。现各方就赔偿问题未能达成一致，故请求法院依法判决。姜海伟未作答辩，亦未提交证据。姚宏坤辨称，应当由保险公司承担赔偿责任。顺畅公司未作答辩，亦未提交证据。大地南京支公司辨称，对事故事实及责任认定无异议，姜海伟驾驶车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故责任认定为主、次、次责任，故超出交强险部分我司应当承担60%赔偿责任；王家祥主张的医疗费33242.17元中有2797.8护理费及242元护理其他，应予以扣除，剩余部分要求扣除10%非医保用药，认可27182元；王家祥主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失我司予以认可；王家祥主张的误工费未提交证据证明，缺乏事实依据，我司不予认可；王家祥主张的交通费我司酌情认可500元。事故发生后，我公司垫付医疗费1万元。人保梁山支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辨称，本次交通事故并未与姚宏坤驾驶车辆发生接触，故我公司不应承担赔偿责任；即使法院认定王家祥受伤与姚宏坤驾驶车辆存在因果关系，对王家祥的损失首先应由人保梁山支公司和大地南京支公司在交强险内平均承担；王家祥主张的损失过高，护理天数超过鉴定期间、误工费缺乏事实依据不予认可。精神损害抚慰金应减轻赔偿。交通费、修理费、施救费无证据不予认可；伤残鉴定结论不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。经审理查明：2017年8月1日9时35分左右，姜海伟驾驶苏Ｊ×××**号小型客车，从建湖县经济开发区永兴路2号厂区内进入永兴路（该路段南侧停有鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型普通半挂车）时，与沿永兴路由西向东王家祥驾驶的电动三轮车相撞，致王家祥受伤，双方车辆均不完全损坏。后建湖县公安局交通警察大队认定姜海伟负事故主要责任，姚宏坤、王家祥均负事故次要责任，王家祥无责任。本起交通事故发生后，王家祥在建湖县人民医院两次住院治疗合计51天，共花费医疗费33242.17元。2020年7月25日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所受本院委托，对王家祥的伤残等级；误工期限、护理、营养期限等事项作出射人医司鉴所[2020]临鉴字第223号鉴定意见书，具体意见为：1.被鉴定人王家祥因道路交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折遗留右腓骨下端骨不连，右踝关节丧失功能在50%以上不足75%构成十级伤残。2.误工期限180日；护理期限75日，其中第一次住院期间护理按2人计算；营养期限90日。二次手术取右胫骨内固定装置误工期限40日；护理、营养期限各15日。另查明，苏Ｊ×××**号小型客车在大地南京支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车驾驶员为姚宏坤，挂靠顺畅公司经营，并在人保梁山支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。王家祥在事故发生前，从事服装运输工作。以上事实，有驾驶证、行驶证、保单复印件；事故责任认定书；门诊病历、疾病诊断书、出院记录、检查报告单、医疗费票据、费用清单；鉴定意见书和鉴定费票据；建湖县广某服装辅料厂证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。王家祥在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。因苏Ｊ×××**号小型客车、鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车分别在大地南京支公司、人保梁山支公司投保交强险，依据道路交通安全法的规定，大地南京支公司、人保梁山支公司首先应当在交强险范围内对王家祥承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分损失由事故相关责任人按事故责任承担赔偿责任。王家祥的医疗费33242.17元，有医疗机构的收费票据及用药清单为证，本院依法予以确认，大地南京支公司主张扣除护理费金额及10%非医保用药，缺乏法律依据，本院不予支持；关于王家祥主张的误工费，经本院核实，其在事故发生前的确从事服装运输工作，其按62596元/年主张的误工费损失，符合法律规定，且未超出其实际损失范围，本院依法予以支持；王家祥主张的护理费、交通费过高，本院依法酌定为9680元、1000元。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认王家祥因交通事故造成的经济损失为：医疗费33242.17元、住院伙食补助费1530元、营养费1575元、交通费1000元、残疾赔偿金104920.32元、护理费9680元、误工费37729.1元、精神损害抚慰金3000元、财物损失600元，合计193276.59元。王家祥主张的各项损失中，残疾赔偿费用合计156929.42元，未超出苏Ｊ×××**号小型客车、鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车交强险责任限额之和，故由大地南京支公司、人保梁山支公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即由大地南京支公司、人保梁山支公司分别赔偿78464元（取个位数整数）；王家祥医疗损失部分总额36347.17元，由大地南京支公司和人保梁山支公司分别在交强险责任限额内各自承担10000元，余额16347.17元由姜海伟、姚宏坤、王家祥按75%、12.5%、12.5%的比例承担责任，即由姜海伟承担12260元（取个位数整数）、姚宏坤承担2043元（取个位数整数），王家祥自行承担2043元（取个位数整数）。鉴于姜海伟驾驶的车辆在投保交强险的同时还在大地南京支公司投保了不计免赔率的商业三者险，根据相关规定，姜海伟按事故责任承担的赔偿责任，可由大地南京支公司根据保险合同的约定一并理赔，事故发生后，大地南京支公司已垫付医疗费10000元，故大地南京支公司共需赔偿王家祥90724元（78464+12260）；顺畅公司系姚宏坤驾驶车辆的被挂靠单位，依法应对姚宏坤的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。顺畅公司、人保梁山支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王家祥因交通事故产生的各项损失由中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿90724元；由中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司赔偿88464元；由姚宏坤赔偿2043元，梁山顺畅汽车贸易有限公司对姚宏坤的应赔偿金额负连带清偿责任。上述款项均于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王家祥的其余诉讼请求。案件受理费4202元，减半收取2101元，鉴定费1750元，合计3851元，由中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司负担1818元，中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司负担1773元，姚宏坤负担100元，王家祥负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十一月二十五日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海