上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初36234号原告：王强，男，1962年7月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。被告：李龙吉，男，1963年3月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：薛玉婷。原告王强与被告王强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王强的委托诉讼代理人顾嘉琳，被告李龙吉，被告太平洋财保的委托诉讼代理人薛玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币(下同)303,659.68元，判令由被告太平洋财保在交强险及商业三者险的范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，不足部分由被告李龙吉按责承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日12时55分许，在闵行区东川路沧源路西约100米处，被告李龙吉驾驶牌号为蒙A1XX**的机动车与原告骑行的电动自行车相撞，导致原告受伤、财物受损。经交警部门认定，被告李龙吉负事故同等责任，原告负事故同等责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。经查，被告太平洋财保为肇事车辆的交强险及商业险保险承保单位，应承担相应的保险责任。原告故诉至本院要求判如所请。被告李龙吉辩称，对事故经过及责任认定没有异议，同意对原告的合理请求承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，杂费同意按照50%的责任比例承担责任，律师费不同意承担，其余均同被告太平洋财保的意见。被告太平洋财保辩称，对事故经过及责任认定没有异议，同意对原告的合理请求在保险限额范围内承担赔偿责任。涉案机动车在其公司投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。关于原告主张的各项费用，医疗费要求扣除与事故无关的费用及附加支付部分，同时酌情扣除自费部分；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费计算标准过高；误工费无异议；杂费及律师费不属于保险理赔范围；交通费及衣物损金额过高；残疾赔偿金由法院依法判决；精神损害抚慰金要求按责承担；鉴定费同意在商业三者险范围内按责赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日12时55分许，在闵行区东川路、沧源路西约100米处，被告李龙吉驾驶牌号为蒙A1XX**的小型轿车与原告骑行的自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。当日，上海市公安局闵行分局交警支队作出事故认定，被告李龙吉负同等责任，原告负同等责任。事故后，原告在上海市第五人民医院等处进行了治疗。2020年5月19日，上海连衡生物科技有限公司出具了鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通伤评定为XXX伤残，损伤后治疗酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。另查明，肇事的蒙A1XX**小型轿车在被告太平洋财保投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，原告的损失应首先由被告太平洋财保在交强险及商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分由被告李龙吉承担赔偿责任。鉴于此次事故被告李龙吉承担同等责任，故本院确认被告按照60%的责任比例承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，原告主张75,130.30元，根据原告提供的病史记录及医疗费票据，本院予以确认；但附加支付部分的金额为11.25元，并非原告实际损失，应予以扣除；被告太平洋财保要求扣除原告2020年1月10日就诊普外科—胃肠的票据，根据原告病史记录及伤情和受伤部位，本院有理由确认此次就诊与事故存在关联，故被告太平洋财保要求扣除的意见，本院不予采纳；同时，被告太平洋财保要求扣除非医保部分没有依据，本院亦不予采纳；综上，本院确认医疗费为75,119.05元。住院伙食补助费190元，原被告均无异议，本院予以确认；营养费，本院以每天30元计算，期限参照鉴定意见书，确认为2,700元(含后续)；护理费，住院期间的护理费(9天)990元，由相应票据为证，本院予以确认；剩余期间的护理费，本院以每天50元计算。综上，护理费确认为5,040元(含后续)。误工费，原告主张17,360元，被告均无异议，本院予以确认。残疾赔偿金，根据其户籍、年龄及伤残等级，确认为294,460元。精神损害抚慰金，根据其伤残等级及事故责任比例，本院确认为6,000元，此款在交强险范围内优先受偿；鉴定费，原告主张2,850元，根据票据，本院予以支持，由被告太平洋财保在商业三者险范围内按60%的责任比例承担；交通费，酌情支持300元；衣物损，酌情支持200元；杂费，系购买纸巾等日用物品，发生于住院期间，可以确认与事故存在关联，其中购买饮料的费用应予扣除，综上本院确认杂费为177元，此款不属于保险理赔范围，由被告李龙吉按责承担106.20元。律师费，原告主张7,000元，根据票据、司法实践、律师行业收费标准及票据，本院予以支持，此款不属于保险理赔范围，由被告李龙吉按责承担4,200元。综上，因本起事故造成损失包括医疗费75,119.05元、住院伙食补助费190元、营养费2,700元、护理费5,040元、误工费17,360元、残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,850元、交通费300元、衣物损200元、杂费177元、律师费7,000元，共计411,396.05元。其中，由被告太平洋财保在交强险范围内承担120,200元(精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿)，在商业三者险的范围按60%的责任比例承担170,411.43元，共计290,611.43元；律师费7,000元、杂费177元，合计7,177元，由被告李龙吉按60%的责任比例承担4,306.20元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王强290,611.43元；二、被告李龙吉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王强4,306.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,975.79元，由原告王强负担113.91元，由被告李龙吉负担2,861.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  沈 增二〇二〇年十一月十六日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。