wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事调解书（2020）冀0302民初6539号原告：武某，男，1976年8月15日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某，河北百诺律师事务所律师。被告：郑某，男，1956年1月23日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。本院于2020年8月18日立案受理了原告武某诉被告郑某房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求1、确认原被告之间签订的房屋买卖合同合法有效，秦皇岛市海港区东安里小区1-1-1205号房屋产权归原告所有；2、判令被告协助原告办理秦皇岛市海港区东安里小区1-1-1205号房屋产权登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：2000年7月7日，被告与原告之母武莲秀签订《房屋买卖协议》，以34300元价款将海港区东盐务小区（东安里小区）9栋3单元1号房屋出售给武莲秀。在购房时该小区房屋尚不能办理产权证和过户手续，武莲秀依约给付被告全部购房款后，被告将该房屋及相关手续交付武莲秀。2010年6月8号，原，被告又签订一份协议，约定海港区东安里小区9栋3单元1号房屋出售给原告，与此房拆迁相关的一切待遇由购房人武某享有。2010年6月9日原、被告作为被拆迁人在拆迁补偿安置协议上签字，东安里小区9栋3单元1号房屋拆迁后产权置换为东安里小区1栋1单元1205号楼房，交付原告占有使用，现已具备办理产权证的条件。故诉至法院请求依法判决。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告签订的《买卖房屋协议书》合法有效，秦皇岛市海港区东安里小区1-1-1205号房屋产权归原告所有；二、被告在十日内协助原告办理秦皇岛市海港区东安里小区1-1-1205号房屋产权登记手续。三、案件受理费329元，原告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 焦晓丽 二○二〇年十一月六日书记员 张媛媛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执453号之九申请执行人：宋井艳,女性,1971年2月2日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：谢大永，男性,1975年10月17日生，汉族，住昌图县。；姜雪芹，女性,1977年12月21日生，汉族，住昌图县。申请执行人宋井艳与谢大永、姜雪芹借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5668号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢大永、姜雪芹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋井艳于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年2月3日向被执行人谢大永、姜雪芹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月3日对被执行人谢大永、姜雪芹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢大永、姜雪芹暂无财产可供执行财产。申请执行人宋井艳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  王阿娉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4735号 原告：伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：左旗，总经理。 被告：地里木拉提，男，维吾尔族，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司与被告地里木拉提物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，现原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴 顺 新 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 提拉克孜
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0611行初383号起诉人付元四，男，1963年3月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。起诉人晏群久，男，1962年3月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人吴辉龙，男，1965年8月28日出生，汉族，住湖北省监利县。本院收到起诉人付元四诉岳阳市自然资源和规划局的起诉材料，其诉讼请求为“1、请求判令确认被告在2013年1月17日采矿权网上挂牌出让公告〔岳市国土资告（2013）03号〕行政违法。2、请求判令确认被告2013年4月7日颁发的采矿许可证通知岳预采（2013）003号行政违法。3、请求依法判令解除原告与被告签订的《岳阳市国土资源局采矿权出让合同》合同编号：CKQ-(2013)-004。4、请求依法判令被告赔偿原告直接、间接经济损失6000余万元。5、无论法院裁决、调解，必须在同等价值的前提下，原告认可并接受”。本院认为，原告的部分诉讼请求不明确，应予更正。于2020年10月27日向起诉人付元四、晏群久释明，并通知起诉人补正，但起诉人付元四、晏群久在本院要求的期限内未予补正，亦不同意本院退回诉状。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定如下：对付元四、晏群久的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或湖南省岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  万文华审 判 员  李 平人民陪审员  李步林二〇二〇年十一月十二日法官助理刘明慧书记员彭贝附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保511号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：陈学文，男，1989年5月5日出生,汉族，住安徽省马鞍山市。 被申请人：宋清，女，1991年9月20日出生,汉族，住安徽省马鞍山市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈学文、被申请人宋清银行存款13万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为13万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈学文、被申请人宋清银行存款13万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭欣
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4603号 原告：贵州金盾苑建材有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区夏云工业区贵屹小企业创业园**地，统一社会信用代码91520421MA6DWBDB7C。 法定代表人：李军虎。 委托诉讼代理人：金达刚，贵州贵友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡国春，贵州贵友律师事务所律师。 原告：张琪伟，男，汉族，生于1974年9月4日，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：金达刚，贵州贵友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡国春，贵州贵友律师事务所律师。 被告：四川科鹏建筑劳务有限公司，住所地四川省江油市中坝镇太白中路金鹏现代城******，统一社会信用代码91510781MA6248DD2B。 法定代表人：王庞惠，公司总经理。 委托诉讼代理人：谭元鑫，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张潇潇，四川太白律师事务所律师。 被告：王明亮，男，汉族，生于1966年2月26日，住四川省江油市。 被告：王**，男，汉族，生于1973年1月9日，住四川省江油市。 原告贵州金盾苑建材有限公司、张琪伟诉被告四川科鹏建筑劳务有限公司、王明亮、王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。现原告贵州金盾苑建材有限公司、张琪伟于2020年11月16日向本院递交书面撤诉申请，以与被告友好协商为由申请撤诉。 经审查，本院认为，原告贵州金盾苑建材有限公司、张琪伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告贵州金盾苑建材有限公司、张琪伟撤诉。 本案减半收取案件受理费1298元，由原告贵州金盾苑建材有限公司、张琪伟承担。 审 判 员 刘玉锋 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初584号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人范言满，男，1986年12月12日出生，汉族，户籍地福建省大田县，初中文化，捕前住大田县。曾因犯盗窃罪于2013年1月11日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年4月8日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年4月9日被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑二年又十一个月，并处罚金人民币五万元。2017年8月5日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月1日被大田县公安局抓获并临时寄押于明溪县看守所，同年5月7日被濮阳市公安局昆吾分局刑事拘留，同年6月11日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人刘莎莎，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人范言满犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员骆瑞利出庭支持公诉，被告人范言满及其辩护人刘莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年11月26日，被告人范言满明知他人实施网络诈骗的情况下，在福建省大田县城区，提供本人工商银行银行卡，用于帮助他人收取、转移诈骗所得赃款共计168626元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据，公诉机关认为,被告人范言满以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人范言满认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑三年又六个月至四年又六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人范言满对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为范言满系从犯，且有坦白、退赃情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月26日，被告人范言满明知他人实施网络诈骗的情况下，在福建省大田县城区，提供本人工商银行卡给他人，用于帮助他人收取、转移被害人王某、张某、郭某、田某等人被骗资金共计168626元。另查明，被告人范言满曾因犯盗窃罪于2013年1月11日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年4月8日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年4月9日被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五万元。2017年8月5日刑满释放。上述事实，被告人范言满在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、张某、郭某、田某等人陈述，证人杨某证言，福建省大田县公安局到案经过、明溪县看守所羁押证明，银行卡交易记录及前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范言满以非法占有为目的，明知他人实施电信诈骗，仍提供银行卡用于接收、转移诈骗款项，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财产权利，已构成诈骗罪。范言满在与他人共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。范言满到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。范言满在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控范言满犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对其辩护人所提“范言满系从犯，且有坦白情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范言满犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年五月一日起至二0二二年十月三十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  铁志民人民陪审员  张庆月二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  陈柏宇
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初627号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人蔡晓明，男，1978年3月19日出生，满族，初中文化，无业，户籍地为河北省遵化市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月5日被刑事拘留，2020年8月18日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人蔡晓明犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年10月16日受理立案，2020年11月2日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王广峰出庭支持公诉，被告人蔡晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年7月18日16时许，在天津市西青开发区××工业区××路南侧尽头，被告人蔡晓明因琐事与姜某、胡某1发生口角并动手打架，期间被告人蔡晓明将被害人胡某1面部打伤。经鉴定，被害人胡某1双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻伤二级。2020年8月4日，被告人蔡晓明经民警电话通知后投案。被告人蔡晓明到案后自愿如实供述自己的罪行。检察机关提供了相应的证据，指控被告人蔡晓明犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人蔡晓明有期徒刑一年二个月。被告人蔡晓明供认公诉机关指控事实，未作辩解并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月18日16时许，在天津市西青开发区××工业区××路南侧尽头，被告人蔡晓明因琐事与姜某、胡某1发生口角并相互厮打。期间被告人蔡晓明将被害人胡某1面部打伤。经鉴定，被害人胡某1双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折为轻伤二级。2020年8月4日，被告人蔡晓明经民警电话通知后到案。被告人蔡晓明到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人蔡晓明未对被害人胡某1进行赔偿。被告人蔡晓明与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人蔡晓明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡晓明供述，被害人胡某2陈述，证人姜某、侯某、杜某的证言，勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，案件来源、抓获经过、到案经过，户籍证明信、人员基本信息，无犯罪记录证明，治安调解协议书，天津医科大学第二医院诊断证明书、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡晓明故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡晓明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡晓明未对被害人进行民事赔偿，可酌情对其从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年10月3日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  任学良人民陪审员  刘 辉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘琪玉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2210号申请执行人:林某某。被执行人：程某某。林某某与程某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初5247号民事判决书已生效，判决书内容：一、被告程某某自本判决生效后十日内偿还原告林某某借款20万元及利息（从2017年6月3日到2019年8月2日期间的借款的利息为52000元）。二、剩余利息自2019年8月3日起以20万元为本金，月息为2%计算至实际归还之日止。案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告程某某承担。本案在执行中，申请执行人提供了一份咸阳市公安局西兰路派出所向本院出具的情况说明一份，被执行人程某某有另一户口在西安市未央区阿房宫派出所，姓名为程某某，身份证号码为6101121979********。本院向被执行人程某某（程某某）发出执行通知书，责令被执行人向林某某偿还借款本金200000元、利息113600元及案件受理费2540元、执行费4642元，共计320782元。被执行人程某某（程某某）未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程某某（程某某）银行存款320782元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王喜君二〇二〇年十一月九日书记员  张佳乐
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民初2327号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑景泰，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小桂，福建达业律师事务所实习律师。被告：建宁县濉溪镇家辉手机大卖场，经营场所福建省三明市建宁县濉溪镇民主街**。经营者：刘家辉。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告建宁县濉溪镇家辉手机大卖场侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长 欧晓红审 判 员 徐 方审 判 员 吴旭华二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄金凤书 记 员 倪梦君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8524号 上海联美医疗管理有限公司、刘佟、刘羊立生： 你（或你单位）与吴梦然民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人吴梦然向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018828 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1036号之一 申请执行人：张金亮，男，住德州经济技术开发区。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年11月28日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，张金亮（居民身份证号：3724221972××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张善博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保698号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘少岩其他案由中，本院对被保全人刘少岩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初290号公诉机关当阳市人民检察院被告人基本情况被告人李兵，男，1974年10月6日出生于湖北省荆州市，公民身份号码4224211974********，汉族，高中文化，货车司机，住荆州市荆州区川店镇双店村****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被当阳市公安局取保候审。辩护人（无）公诉机关指控情况起诉书文号当检一部刑诉[2020]267号指控事实2020年10月21日晚，被告人李某酒后驾驶鄂EDC7T**轻型货车沿当阳市草埠湖镇镇荆路行驶至被民警查获。经鉴定，李某血液中乙醇含量为113.13mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭军二〇二〇年十一月十三日法官助理刘丹书记员宋爽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11697号原告：贵州翔龙通达贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段****，经，经营地：贵州省贵阳市花溪区旺民路西站仓库/div>法定代表人：李特，系该公司销售经理。委托诉讼代理人：万祥，特别代理。被告：黎华福，男，1989年1月19日生，汉族，住广西博白县。被告：廖春连，女，1991年4月3日生，汉族，住广西博白县。原告贵州翔龙通达贸易有限公司诉被告黎华福、廖春连买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月16日立案受理，原告贵州翔龙通达贸易有限公司于2020年11月5日以本案需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州翔龙通达贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵州翔龙通达贸易有限公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十一月五日书记员  周恩艳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初4242号 原告：金诚智邦咨询有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。 被告：吉文博，男，汉族，住甘肃省。 本院先后立案受理原告吉文博诉被告金诚智邦咨询有限公司劳动争议纠纷一案（2020年9月14日立案，立案时间在前）和原告金诚智邦咨询有限公司诉被告吉文博劳动争议纠纷一案（2020年9月16日立案，立案时间在后）。上述二案均系当事人双方不服庆阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的庆市劳人仲案字（2020）第22号仲裁裁决向本院起诉的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第九条的规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决…”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告…”故应将上述二案合并审理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条的规定，裁定如下： 将原告吉文博诉被告金诚智邦咨询有限公司劳动争议纠纷一案与原告金诚智邦咨询有限公司诉被告吉文博劳动争议纠纷一案并案审理，双方当事人互为原告和被告。 审判员 任 舸 二〇二〇年十一月九日 书记员 王锦辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81275号原告：高熠珺，女，1987年1月23日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张雪骏，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海市浦东新区金桥镇班尔奇建材经营部，住所地上海市浦东新区。经营者：梁尚椿。原告高熠珺与被告上海市浦东新区金桥镇班尔奇建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告高熠珺在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费且并明确表示不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用{中华人民共和国民事诉讼法}的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高熠珺撤回起诉处理。审判员  张肖泉二〇二〇年十一月十六日书记员  顾丽韡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢749号 申请执行人：计丽燕，女，1988年04月12日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所：广西柳州市洛园路**。 法定代表人：覃权强，该公司执行董事长。 本院在执行申请执行人计丽燕与被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳动争议一案中，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司被柳州市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1233号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：云南省普洱市思茅区月光路**。负责人：冯志超，系该行行长。委托代理人：罗勇，云南康辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：严葛，男，汉族，1977年6月10日生，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：肖瑶，女，哈尼族，1979年5月31日生，云南省普洱市镇沅县人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人严葛、肖瑶金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初437号民事调解书，于2020年8月4日向被执行人严葛、肖瑶送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书、限制消费令等，责令被执行人严葛、肖瑶向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行借款本金1067943.75元、截止至2020年1月18日止利息4140.69元、律师代理费32038.00元，合计1104122.44元，该款项由被执行人严葛、肖瑶于2020年6月21日前一次性清偿；2020年1月19日起的利息按《中国银行股份有限个人二手住房贷款合同》计算至本金清偿之日止；申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行对被执行人严葛、肖瑶所有的位于普洱市思茅区的房产【房屋所有权证号：普洱市房权字第201306109-1、201306109-××号，土地使用权证号：普国用（2013）第××号】在上述债权范围内享有优先受偿权，案件受理费7369.00元，执行费13441.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。并通过传统查控，查明被执行人严葛、肖瑶有位于普洱市思茅区房产（房产证号；201306109-1、201306109-2）现该房屋在（2018）云0802执249号执行案件中查封，该案待评估拍卖后按债权比例进行分配，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人查无可供执行的财产，本院已依法对被执行人严葛、肖瑶采取限制高消费惩戒措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 杰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5865号 原告：杭州新悦企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道体育馆路****，统一社会信用代码91330183MA28T9HQ1B。 法定代表人：陆冬冬。 委托诉讼代理人：何国梁，该公司员工。 被告：闫春红，女，1988年2月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州新悦企业管理有限公司与被告闫春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告杭州新悦企业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州新悦企业管理有限公司申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州新悦企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交300元），减半收取25元，由原告杭州新悦企业管理有限公司负担。 审判员  颜燕香 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  章靖宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4304号 申请执行人：广西客途汽车租赁有限公司，住所地南宁市江**亭江路**综合楼****。 法定代表人：罗光凤、执行董事。 被执行人：范玉旭，男，1966年7月20日出生，汉族，住南市江**。 申请执行人广西客途汽车租赁有限公司与被执行人范玉旭租赁合同纠纷一案，本院已责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的7552元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的7552元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴定坚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘玮霖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初6634号原告：汪意，男，1983年3月11日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：武汉花海阁婚礼策划有限公司（现更名为武汉新起点婚礼策划有限公司），住所地武汉市江岸区公安路**世纪城（中城国际）二期3、4、5号楼2单元25层3室。法定代表人：康世远。原告汪意与被告武汉花海阁婚礼策划有限公司（以下简称花海阁公司）庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告汪意到庭参加诉讼，被告花海阁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪意向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告的婚礼服务合同；2、判令被告退还原告支付的费用6,750元；3、判令被告以6,750元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准支付本判决生效之后十日起至实际支付之日止的利息损失；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月7日，我与被告签订《花海阁主题婚礼会馆婚礼服务合同》，约定被告于2020年2月9日当日中午提供婚礼服务，由于新冠疫情原因以及婚礼合同的时效的特殊性，导致合同无法履行。为维护我的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告花海阁公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。经审理查明，2019年12月7日，原告汪意与被告花海阁公司签订《花海阁主题婚礼会馆婚礼服务合同》一份，该《合同》约定：由被告花海阁公司为原告汪意于2020年2月9日举办婚礼提供婚礼服务。原告汪意于2019年12月7日、2020年1月4日向被告花海阁公司支付服务费总计6,750元。后受新冠疫情影响，被告花海阁公司未能向原告汪意提供原定婚礼当日的婚礼服务。原告汪意与被告花海阁公司不能协商一致，故原告汪意诉至法院。另查，花海阁公司于2020年7月13日经核准将名称变更为武汉新起点婚礼策划有限公司。以上事实有原告提供的《花海阁主题婚礼会馆婚礼服务合同》一份、《收据》两份等证据及当事人的陈述在案佐证，上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为，原告汪意与被告花海阁公司签订的《花海阁主题婚礼会馆婚礼服务合同》系双方真实意思的表示，合法有效，原被告间建立服务合同关系，原被告均应按照约定履行自己的义务。因新冠疫情影响，2020年1月23日武汉市全市封城，4月8日武汉市解除封城。被告花海阁公司于2020年2月9日为原告汪意提供当日的婚礼服务已不可能。加之婚礼服务的特殊性，亦不可能继续履行合同，故原被告间婚礼服务合同已无履行的必要，应予解除。根据一般常识可知，婚礼策划的部分内容应在签订合同前完成，原告需在对被告婚礼策划内容满意后方能与被告签订合同，且需要根据策划的内容议定合同价格。因被告花海阁公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃其答辩、举证等相关权利。若被告花海阁公司能举证存在支出前期婚礼策划的相关费用，可另行主张权利。新冠疫情系不可抗力，不可归责于原被告的任何一方，可部分免除责任。故被告花海阁公司应向原告汪意退还服务费6,750元，对原告汪意主张的其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。现花海阁公司将名称变更为武汉新起点婚礼策划有限公司，不影响责任的承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、解除原告汪意与被告武汉花海阁婚礼策划有限公司签订的《花海阁主题婚礼会馆婚礼服务合同》；二、被告武汉花海阁婚礼策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪意返还款项6,750元;三、驳回原告汪意其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元由被告武汉花海阁婚礼策划有限公司公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 芹二〇二〇年十一月二十四日书记员 李梦月
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2786号洪某、卞某：洪某申请执行卞某婚约财产纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初8049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初4004号 原告：田丽红，女，1981年8月24日出生，无业，住开鲁县。 被告：张伟，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告田丽红与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田丽红撤诉。 案件受理费减半收取619.00元，由原告田丽红负担（已交纳）。 审判员  贾树峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孟婷婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终1333号上诉人（原审原告）：李亦文，男，汉族，身份证地址：广东省四会市。委托诉讼代理人：陈世强，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：关灿权，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市宏发骏业纸品有限公司。住所地：深圳市光明新区。法定代表人：成仕清。委托诉讼代理人：万学作，北京一法（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继忠，广东合银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁芳，女，汉族，身份证地址：深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：梁丹青，男，汉族，身份证地址：深圳市南山区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡倩仪，广东朗宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市红深侨实业发展有限公司。住所地：深圳市光明新区。法定代表人：苏亚斗，该公司董事长。委托诉讼代理人：张爱芹，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，广东华商律师事务所实习律师。上诉人李亦文因与被上诉人深圳市宏发骏业纸品有限公司、宁芳、梁丹青、深圳市红深侨实业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初4801号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。李亦文主张其在涉案火灾事故中受损，根据李亦文提交的现场照片及日常生活经验可以判断，李亦文在事故中确有损失，涉案厂房被拆除以致无法对损失物品进行清点不应由李亦文承担全部举证不能的不利后果，原审法院未对李亦文所受损失进一步查明，属于认定基本事实不清。另，本案应查明在《租赁合同》上加盖公章的瑞兴工艺贸易公司是否真实存在，依据该公司注册地香港特别行政区的法律，该公司是否系能够独立承担民责任者的主体，宁芳代表该公司签署《租赁合同》，其个人是否应与公司共同承担合同义务。为充分保障当事人合法的诉讼权利，查明案件的基本事实，厘清案件法律关系，本案应发回原审法院重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初4801号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。上诉人李亦文预交的二审案件受理费人民币17136元，本院予以退回。审判长 朱   萍审判员 赵 雪 琳审判员 梁 乐 乐二〇二〇年十一月二十四日书记员 李缓(兼)法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1403号申请执行人：余姚市光辉尼龙技术有限公司,住所地：浙江省宁波市余姚市塑料城****，统一社会信用代码：91330281L096104064。法定代表人：刘远辉，该公司总经理。被执行人：刘秋生，男，汉族，1969年7月6日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。申请执行人余姚市光辉尼龙技术有限公司与被执行人刘秋生买卖合同纠纷一案，被执行人刘秋生至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘秋生有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘秋生的银行存款207569元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十一月十三日书记员  熊紫媛
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保211号 申请人：许少华，男，1979年7月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李永杰，男，1988年5月1日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 本院在审理申请人许少华与被申请人李永杰及日照光辉运输股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李永杰驾驶的鲁ＬＲ××××号轻型栏板货车一辆，并提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封被申请人李永杰驾驶的鲁ＬＲ××××号轻型栏板货车，查封期限两年，保全价值为40000元。 因案件未能在查封期限内执结的，申请保全人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费420元，由申请人许少华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李芹华 二〇二〇年十一月九日 书记员  周慧卿
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初431号之四申请人：张争丽，女，1972年8月30日出生，汉族，住洛阳市涧**。被申请人：申文革，男，1968年11月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告申文革与被告张争丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）豫0302民初431号之二民事裁定书，裁定冻结张争丽银行存款292837元。现申请人张争丽向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张争丽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人张争丽银行存款292837元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维伟二〇二〇年十一月二十日书记员  王 刚
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7785号之一申请执行人：曾浩，男性，汉族，1980年7月29日出生，住武汉市武昌区，被执行人：陈鸿，男性，汉族，1975年7月28日出生，住武汉市武昌区，被执行人：王诗怡，女性，汉族，1988年4月17日出生,住武汉市武昌区，本院在执行申请执行人曾浩与被执行人陈鸿、王诗怡借款合同纠纷一案中，委托淘宝网司法网络拍卖平台于2020年10月16日拍卖被执行人陈鸿名下位于武昌区和平大道18号凤凰城一期1栋19层2室（房产证号：昌20××**）、位于武昌区洪山乡余家湖村**楼**楼、商业****楼单元****（合同备案号：市150306707）的房屋，竞买人龚婕（公民身份号码）以2441100元最高价竞得、竞买人李思橙（公民身份号码）以2736600元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：解除武昌区和平大道18号凤凰城一期1栋19层2室（房产证号：昌20××**）房屋的抵押。解除被执行人陈鸿名下位于武昌区和平大道18号凤凰城一期1栋19层2室（房产证号：昌20××**）、位、位于武昌区洪山乡余家湖村**楼**楼、商业****楼单元****（合同备案号150306707）房屋的查封。将被执行人陈鸿名下位于武昌区和平大道18号凤凰城一期1栋19层2室（房产证号：昌20××**）房屋过户至买受人龚婕（公民身份号码）名下，买受人龚婕可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。将被执行人陈鸿名下位于武昌区洪山乡余家湖村3号楼、4号楼、商业B栋4号楼单元23层4室（合同备案号：市150306707）房屋过户至买受人李思橙（公民身份号码）名下，买受人李思橙可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 蕾审判员 韩 野审判员 彭 夙二〇二〇年十一月二十六日书记员 张国政
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1047号申请执行人：郭芸旭被执行人：马明宇申请执行人郭芸旭与被执行人马明宇借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初481号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付5000元及利息，案件受理费97元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行，案号为（2020）吉0523执1047号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人马明宇送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人马明宇进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人马明宇进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人马明宇进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人马明宇的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人马明宇有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行借款合同及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款合同的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年十一月二十三日书记员  薛海涛
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执377号申请执行人宫文新，男，汉族，1970年4月13日生，山西省繁峙县人。被执行人繁峙县第二中学校。本院在申请执行人宫文新与执行被执行人繁峙县第二中学校提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的共计200000元。经本院立案执行，被执行人自动将所欠案款打入法院执行账户，且申请执行人将该案款领取完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 侯麟英 二〇二〇年十一月二十五日书记员 张翼龙
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保130号 申请人：李功平，女，汉族，住济南市平阴县。 被申请人：毕延红，女，汉族，住济南市市中区。 申请人李功平与被申请人毕延红申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人毕延红驾驶的汽车一辆（鲁AB06**号），保全金额5万元，并以参保的诉讼财产保全责任保险5万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人毕延红驾驶的小型轿车一辆（鲁AB06**号），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额5万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费520元，由申请人李功平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵衍霞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初5811号 原告：高月成，男，汉族，1987年7月15日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被告：潘巨建，男，壮族，1985年10月10日出生，住广西贵港市港**。 原告高月成与被告潘巨建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高月成到庭参加诉讼。被告潘巨建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高月成向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款73000元并支付利息1277.5元（利息计算：以本金73000元为基数，按年利率1.75%从2018年1月1日计至2020年1月1日）， -2- 此后利息继续计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款73000元，双方于2018年1月1日签订一份《借款合同》，约定还款时间为2019年12月30日前。借款到期后，被告未偿还借款。原告追索未果，为此依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告潘巨建未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月1日，原告与被告签订一份《借款合同》，约定：原告借给被告73000元；还款时间为2019年12月30日前。双方没有约定借款利率。现借期届满，原告以被告未按约定期限归还借款为由诉至本院，提出如上诉讼请求。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告与被告签订的《借款合同》，本院确认被告向原告借款73000元的事实。现借期届满，原告请求被告返还借款73000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方没有约定借款利息，原告主张被告支付借期内利息，缺乏依据，本院不予支持。被告未按约定期限返还借款，应当自逾期还款之日即2019年12月31日起支付逾期利息。由于双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告请求按年利率1.75%计付逾期利息，没有超过受保护利率上限，本院予以支持。 -3- 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 被告潘巨建应当于本案判决生效之日起十日内返还原告高月成借款73000元并支付逾期利息（利息计算：以本金73000元为基数，按年利率1.75%从2019年12月31日起计算至借款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1657元（原告已预交），减半收取828.5元，由被告潘巨建负担814元，原告高月成负担14.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 -4- 审判员 曾 麟 二〇二〇年十一月四日 书记员 卢苡茜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2612号申请执行人北京禧宝露饮料有限责任公司，组织机构代码×××。被执行人田心，居民身份证×××；被执行人刘强，居民身份证×××；被执行人保定兆鲲商贸有限公司，组织机构代码×××。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初198号，已向被执行人田心、刘强、保定兆鲲商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人田心、刘强、保定兆鲲商贸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人田心、刘强、保定兆鲲商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田心、刘强、保定兆鲲商贸有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人田心、刘强、保定兆鲲商贸有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田心、刘强、保定兆鲲商贸有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田心、刘强、保定兆鲲商贸有限公司财产以人民币634313.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 科二〇二〇年十一月二十九日书记员 王泽华
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初358号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人马振有，男，1958年5月21日出生于吉林省永吉县，公民身份号码:XXX，汉族，小学文化，无职业，户籍地及现住址吉林市昌邑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被刑事拘留，于同年7月27日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人李雪花，吉林常春律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人马振有犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘艳春、王丽出庭支持公诉。被告人马振有及其辩护人李雪花、附带民事诉讼原告人曹某2到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人曹某1撤回对被告人马振有附带民事告诉，本院已另行制作刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人曹某1撤回起诉。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人马振有因怀疑曹某1背后搬弄是非,而对其怀恨在心。2020年5月30日15时至16时间，双方在位于吉林市昌邑区的左家镇马场村村内偶遇,发生争执后口角,被告人马振有三次用拳击打曹某1头部、面部，至曹某1受伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定:曹某1头部外伤,损伤程度构成轻伤二级;面部多处皮肤挫伤，损伤程度构成轻微伤。 被告人马振有于2020年5月30日被公安机关依法传唤到案，到案后，自愿如实供述自行的罪行。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人马振有，宣读了证人证言、提供了相关书证等证据。并认为，被告人马振有之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人马振有对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 辩护人的辩护意见，1、被告人系初犯、偶犯；2、被害人已出具谅解书；3、被告人没有产生医疗费用。 经审理查明：被告人马振有因怀疑曹某1背后搬弄是非,而对其怀恨在心。2020年5月30日15时至16时间，双方在位于吉林市昌邑区的左家镇马场村村内偶遇,发生争执后口角,被告人马振有三次用拳击打曹某1头部、面部，至曹某1受伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定:曹某1头部外伤,损伤程度构成轻伤二级;面部多处皮肤挫伤，损伤程度构成轻微伤。 被告人马振有于2020年5月30日被公安机关依法传唤到案，到案后，自愿如实供述自行的罪行。 在审理过程中，被告人马振有的家属主动赔偿被害人曹某1经济损失一万元，取得被害人谅解。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评议后认为，被告人马振有犯有故意伤害罪的事实，有案件提起及抓捕经过、情况说明1份、刑事谅解书、收条、和解协议、辨认笔录1份、证人刘某证言、被害人曹某1陈述、吉林市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、被告人马振有供述和辩解等证据证实。被告人马振有在庭审中对上述事实及证据亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人马振有故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马振有到案后能如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。故可以对其从轻处罚。被告人马振有能自愿如实供述自己的罪行，坦白交代并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人马振有所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人马振有宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人宣告缓刑。综上，根据本案中被告人马振有的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马振有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨楠 审 判 员  邵冰 人民陪审员  王宏 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  沈思
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执恢137号 申请执行人:广西柳城农村合作银行,地址柳城大埔镇河东大道**。 法定代表人:陈毓斌,该行董事长。 被执行人：苏念愚，男，1963年10月13出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市丽琵贸易有限公司，地，地址:河南省太康县朱口镇焦庄行政村焦庄/div> 法定代表人：张智慧。 被执行人：张智慧，男，1987年09月20出生，汉族，住河南省太康县朱口镇焦庄行政村焦庄。 被执行人：张智坤，男，1989年10月16出生，汉族，住河南省太康县朱口镇焦庄行政村焦庄。 被执行人：张电学，男，1962年10月01出生，汉族，住柳州市柳**。 本院于2020年7月22日立案执行广西柳城农村合作银行申请执行苏念愚、柳州市丽琵贸易有限公司、张智慧、张智坤、张电学的借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0222民初1998号，被执行人苏念愚、柳州市丽琵贸易有限公司、张智慧、张智坤、张电学应支付申请人广西柳城农村合作银行案款1672324.58元及相应利息，承担执行费19123元、案件受理费9925元。本案在执行过程中，拍卖被执行人苏念愚位于柳州市柳北区不动产，经过一拍、二拍均无人竞买，现被执行人苏念愚、柳州市丽琵贸易有限公司、张智慧、张智坤、张电学与申请执行人广西柳城农村合作银行达成长期履行和解协议，由苏念愚自行变卖该不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂0222执恢137号案件。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16145号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 负责人：RomamWojdyla，该公司董事长。 被告：鲍玉莲，女，1986年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。 原告捷信消费金融有限公司与被告鲍玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0403民初第1358号 原告鹤岗市隆利物业有限公司，住所地：鹤岗市工农区双鹤小区**楼****。 法定代表人杨玉华，职务总经理。 委托代理人李四发,系该公司职员。 委托代理人韩伟，系该公司职员。 被告张大伟，男，1982年11月27日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。 原告鹤岗市隆利物业有限公司诉被告张大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤岗市隆利物业有限公司委托代理人李四发、韩伟、被告张大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鹤岗市隆利物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告2018年9月15日至2019年12月31日物业管理费399元；2、请求判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2019年12月31日应支付滞纳金16元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：被告系原告所管理的工农区双鹤小区8号楼13单元728室的业主。双鹤小区业主委员会与原告于2018年9月15日签订了《物业管理委托协议》，委托管理期限自2018年9月15日起至2019年12月31日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.45元每平方米的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额（按欠款金额乘逾期天数乘万分之五的标准向原告支付违约金）。协议生效后原告依约为被告提供物业管理服务。但被告并依约向原告缴纳物业管理费。自2018年9月15日至2019年12月31日，被告共欠物业管理费399元，滞纳金16元。原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。综上，被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了相关的法律规定，侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告诉至法院。 被告张大海辩称，我家居住在七楼，物业对房屋维护不到位，我家夏天房子漏水，物业也没人管。物业收费未经业主同意，物业费收费也过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其诉讼主张向本院提供了物业合同复印件一份，被告对该证据不予认可，认为我们小区的业主委员会是怎么成立的，我们业主都不知道，对物业合同收费标准不认可。因该证据有业主委员签字，故予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张大海系原告鹤岗市隆利物业有限公司所管理的工农区双鹤小区8号楼13单元728室的业主。双鹤小区业主委员会与原告于2018年9月15日签订了《物业管理委托协议》，委托管理期限自2018年9月15日起至2019年12月31日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.45元每平方米的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额（按欠款金额乘逾期天数乘万分之五的标准向原告支付违约金）。协议生效后原告依约为被告提供物业管理服务。但被告并依约向原告缴纳物业管理费。自2018年9月15日至2019年12月31日，被告共欠物业管理费399元，滞纳金16元。原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。另，被告房屋漏水事实属实，原告虽然多次向工农区物业处、鹤岗市维修管理基金申请维修基金，但一直未予维护修缮。现原告诉至法院。 本院认为，原告鹤岗市隆利物业有限公司与双鹤小区业主委员会签订了小区物业管理委托合同，由隆利物业公司为该小区业主提供物业服务。被告系鹤岗市工农区双鹤小区8号楼13单元728室的业主。原、被告之间虽未签订书面服务合同，但双方存在事实上的物业服务关系。被告享受原告提供的物业服务，应给付原告物业服务费用。原告物业费收费标准未违反政府指导价收费，现原告要求被告给付物业费，理由正当，本院予以支持。结合原、被告当庭陈述原告提供的物业服务存在瑕疵，原告主张的服务费数额，本院予以酌减（50%），被告应给付原告主张的物业管理费（50%）199.5元。原告提供的部分服务存有一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。被告张大伟提出的的物业费不应该收每平方米0.45元的意见，未提供相应证据，其拒绝缴纳物业费的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张大伟于本判决生效之日起十日内给付原告鹤岗市隆利物业有限公司2018年9月5日至2019年12月31日物业管理费199.50元； 二、驳回原告鹤岗市隆利物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告鹤岗市隆利物业有限公司、被告张大伟各承担12.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  邢艳辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩冰冰
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初3659号原告：深圳普罗空运有限公司，住所广东省深圳市龙华新区梅龙大道与建设东路交汇处卫龙商务大厦****,统一社会信用代码914403005657305889。法定代表人：肖卿云，总经理。委托诉讼代理人：颜业祺，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峰，广东瀛尊律师事务所律师。被告：深圳市协谷国际货运代理有限公司，住所广东省，住所广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区**新湖路**壹方中心****B塔1302用代码91440300319594111K。法定代表人：陈志明，总经理。被告：陈志明，男，1991年6月19日出生，汉族，住广东省深圳市南，住广东省深圳市南山区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告深圳普罗空运有限公司与被告深圳市协谷国际货运代理有限公司、陈志明航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告深圳普罗空运有限公司以其已与被告深圳市协谷国际货运代理有限公司、陈志明达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告深圳普罗空运有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普罗空运有限公司撤诉。原告深圳普罗空运有限公司已预交案件受理费人民币4659元，因其在开庭前撤诉，本院依法免收案件受理费；原告深圳普罗空运有限公司已预交部分，本院依法予以退还。审 判 长  叶 青审 判 员  郭 成人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年十一月十九日法官助理秦培荣书记员覃浩成
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初5347号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦****。 法定代表人:郑海清，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李博铭，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽婷，福建师友律师事务所实习律师。 被告：陈辉，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郭燕珠，女，1968年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告兴业消费金融股份公司与被告陈辉、郭燕珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  庄小玲 速录员  陈凌阁 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初501号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人贾国斌，男，1994年9月28日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，11月4日被鄄城县人民检察院监视居住，11月19日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]476号起诉书指控被告人贾国斌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官康腾达出庭支持公诉，被告人贾国斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日15时许，被告人贾国斌酒后驾驶鲁ＲＶ××××号小型轿车，沿鄄城县闫什镇张志门村村内道路由东向西行驶至与红船至张志门公路交叉路口处，与沿红船至张志门公路自南向北由鄄城县引马镇邵垓行政村韩堂村村民张瑞丽所驾并载其子的爱玛牌电动三轮车相撞，发生交通事故，致电动三轮车损坏。事故发生后，被告人贾国斌被巡逻至此的鄄城县公安局执勤民警发现并查处。经检验，案发时被告人贾国斌的血液中乙醇成分含量为120.8ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人贾国斌在事故现场与被害人达成调解，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人贾国斌的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述、其他证明材料等证据证实。 被告人贾国斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人贾国斌缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，被告人贾国斌的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人贾国斌赔偿了被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人贾国斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢701号之一申请执行人：马品阳，男，1968年3月7日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：周维鸿，男，1969年8月14日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人马品阳与被执行人周维鸿民间借贷纠纷一案，被执行人周维鸿未履行本院作出的（2018）苏1302民初2617号民事判决书所确定的法律义务。本院以(2015)宿城洋民诉保字第00027号、（2016）苏1302执3134号、（2016）苏1302执3188号、（2019）苏1302执29号、（2019）苏1302执550号裁定书查封被执行人周维鸿名下苏Ｎ×××**号车辆并依法拍卖，案外人杨峰（居民身份证号码）以38185.2元竞买成交，买受人款项已全部交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人周维鸿名下苏Ｎ×××**号车辆的所有查封；二、苏Ｎ×××**号车辆归买受人杨峰所有，该车辆所有权自交付买受人杨峰时起转移。买受人杨峰可在上述车辆符合登记条件时持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月六日书记员 朱 广
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9772号原告：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。委托诉讼代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李军，男，1976年1月8日出生，汉族，住址：云南省安宁市。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告李军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告广发银行股份有限公司昆明分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李军的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行申请撤回对被告李军的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告李军的起诉。本案案件受理费935元（原告已预交），已减半收取，另，原告在案件审理过程中变更诉讼请求，故应收取案件受理费25元，由原告广发银行股份有限公司昆明分行承担，剩余910元退还原告广发银行股份有限公司昆明分行。审判员  周永婷二〇二〇年十一月九日书记员  张宇琪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执保2979号申请人：重庆蓝岑机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村四社，统一社会信用代码915001070772676947。法定代表人：林儒材，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶涛，重庆志同律师事务所律师。被申请人：汤贤国，男，1971年6月4日出生，汉族，住重庆市垫江区。申请人重庆蓝岑机械制造有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤贤国的银行存款75000元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人汤贤国的银行存款75000元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。本裁定立即执行。审 判 员 秦小东二〇二〇年十一月二十五日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1307号 原告：李志艺，男，1974年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：厦门中创环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门火炬园高新区（翔安）产业园春光路**。 法定代表人：王光辉，董事长。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭培蓓，上海协力（厦门）律师事务所律师。 原告李志艺与被告厦门中创环保科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本案审理过程中，原告李志艺于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志艺在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志艺撤诉。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由李志艺负担。 审 判 长 （王欣欣） 审 判 员 （许 莹） 审 判 员 （胡林蓉） 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 （梁 君） 书记员（ 郭 琛 ） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1614号原告：付宇翔，男，1973年12月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：胡志寅，男，1974年6月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告付宇翔与被告胡志寅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付宇翔到庭参加了诉讼，被告胡志寅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付宇翔向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告胡志寅支付空调欠款7000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月12日，胡志寅因家里装格力空调2台，约定2017年12月一次还清7000元空调欠款，到期后，胡志寅一直以没钱为由拖延付款。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告胡志寅未出庭应诉答辩，亦未提交相关答辩材料及证据材料。原告付宇翔围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告付宇翔提交的证据一原告身份证复印件1份，主要证明原告身份信息；证据二被告胡志寅出具的欠条1张，主要证明被告欠原告空调欠款7000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日，被告在原告经营的格力空调店内购买格力牌空调2台，由于当时被告无钱支付，遂向原告出具欠条1纸：“今欠到格力空调款柒仟元正（两台）”口头约定在2017年12月份付清欠款，到期后被告未付款。此款后经原告多次催收，被告拖延至今未付。现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款7000元。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”。本案中，被告向原告购买空调2台，由被告出具欠据一份，双方之间债权债务关系明确，被告胡志寅理应按欠据中约定的金额给付欠款。综上，原告付宇翔要求被告胡志寅偿还欠款7000元，本院予以支持，现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡志寅于本判决生效后三十日内向原告付宇翔偿还欠款7000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告胡志寅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  段新安审 判 员  王贞贞人民陪审员  杨崇保二〇二〇年十一月十七日书 记 员  丁浩洋
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初495号   原告：靳桂英，女，1958年2月11日出生，汉族，住柳河县。   委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。   被告：甄海，男，1967年12月31日出生，汉族，户籍地为柳河县。   原告靳桂英与被告甄海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳桂英到庭参加诉讼，被告甄海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。   靳桂英向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告借款39万元。事实和理由：被告系原告的外甥，因被告经营需要向原告借款，自2012年起原告在本村向多位村民陆续借款后，将所借钱款借给被告，总计本金金额达39万元，约定利率为月利1分。由于被告多年未偿还原告的借款，原告多年多次向被告催要。至2019年因被告拆迁，经原告催要后被告将其拆迁款22.7万元给付原告，由原告偿还欠付村民的六年利息，但对借款本金至今未偿还，无奈原告向人民法院提起诉讼。   甄海未答辩。   本院认为，原告主张被告向其借款39万元，并提供有被告签名的书面凭据。因被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。结合当地民间借贷交易习惯（借条或欠据即可作为民间借贷的交易凭据），认定原告与被告间借贷关系成立。涉案借款已发生多年，被告于理于法均应及时偿还借款本金39万元。   综上，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   甄海于本判决生效后立即偿还靳桂英借款39万元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7150元，公告费560元，共计7710元，由甄海负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判长 韩春树   人民陪审员 刘 新   人民陪审员 于欣欣     二〇二〇年十一月十七日   书记员 迟 爽
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初179号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人徐有福，男，1940年11月27日出生，汉族，小学文化，中共党员，务农，户籍所在地江西省上饶市万年县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月5日被万年县公安局取保候审，2020年9月14日经万年县人民检察院决定取保候审。2020年10月14日本院决定继续对其取保候审。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人徐有福犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪少祥出庭支持公诉，被告人徐有福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐有福于2019年10月7日早上4时50分许，驾驶一辆无号牌“凯事通”牌三轮电动车从万年县裴梅镇黄墩村自己家里出发，途径207省道138公里590米万年县陈营镇万富新村路段时，因忽视交通安全，追尾碰撞到被害人邹某1骑行的“强力”牌人力三轮自行车，造成邹某1受重伤，两车受损的交通事故。事故发生后，徐有福驾车离开现场。5时40分许，路过的村民发现被害人邹某1受伤倒地，便联系了其家属送被害人到医院抢救，被害人邹某1因抢救无效死亡。被告人到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人徐有福违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐有福对指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明：被告人徐有福于2019年10月7日早上4时50分许，驾驶一辆无号牌“凯事通”牌三轮电动车从万年县裴梅镇黄墩村自己家里出发，途径207省道138公里590米万年县陈营镇万富新村路段时，因忽视交通安全，追尾碰撞到被害人邹某1骑行的“强力”牌人力三轮自行车，造成邹某1受重伤，两车受损的交通事故。事故发生后，徐有福驾车离开现场。5时40分许，路过的村民发现被害人邹某1受伤倒地，便联系了其家属送被害人到医院抢救，被害人邹某1因抢救无效死亡。被告人到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属谅解。另查明，被告人归案以后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议为有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。上述事实有立案决定书、受案登记表、常住人口详细、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、肇事车辆、被撞车辆照片、扣押物品清单、人民调解协议书、刑事谅解书、收条、无前科证明、归案情况说明、社会调查评估意见书等书证，证人邹某2、冯某、徐某1、吴某、刘某、徐某2、徐某3、徐某4的证言，被告人徐有福的供述与辩解，江西神州【2019】病鉴字第Ｓ395号鉴定意见、【2019】痕鉴字第41号（ＷＮＸ）鉴定意见、【2019】技鉴字第163号（ＷＮＸ）鉴定意见、司法鉴定意见书，万年县交通警察大队事故责任认定书，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，天网监控视频截图，被告人徐有福自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐有福违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人徐有福应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以刑罚。关于量刑，本院充分考虑以下情节：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；2、被告人认罪认罚，依法可从宽处理；3、被告人赔偿了被害人的损失并取得谅解，依法可从轻处罚；4、被告人犯罪时已满七十五周岁，且系过失犯罪，应当减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。鉴于被告人系七十五周岁以上的人，无犯罪前科，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，据此，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一，第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐有福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡亿庆人民陪审员  王 斌人民陪审员  余昌荣二〇二〇年十一月四日书 记 员  陈 静
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3320号 深圳市宝安区松岗凌恺塑胶制品店、惠州竞铭机械有限公司： 申请执行人深圳市宝安区松岗凌恺塑胶制品店与被执行人惠州竞铭机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计420201.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位437674.18.00元、执行费6203.00元。至此，申请执行人深圳市宝安区松岗凌恺塑胶制品店向本院申请执行的（2020）粤1322民初3001号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3320号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初9420号原告：朱喜宝，女，1927年12月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：沈志华，苏州市吴中区西山法律服务所法律工作者。被告：王铁民，男，1948年9月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：王铁良，男，1950年11月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：王惠芬，女，1953年5月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：王铁强，男，1958年1月12日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告朱喜宝诉被告王铁民、王铁良、王惠芬、王铁强赡养费纠纷一案中，原告朱喜宝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱喜宝自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱喜宝撤诉。案件受理费减半收取计人民币120元，由原告朱喜宝负担。审判员 江 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 陶雅洁
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执951号之十三申请执行人：薛×，山西省吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：杨×1，山西省吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：杨×2，山西省吕梁市人，现住吕梁市。申请执行人薛×与被执行人杨×1、杨×2借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初1788号民事判决书。申请执行人薛×于2020年9月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人杨×1、杨×2偿还申请执行人薛×借款本金1000000元及欠付利息（以本金1000000元为基数，按年利率24%计算从2008年10月24日起至实际还款之日止计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费6900元、执行费41200元。本院向被执行人杨×1、杨×2发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨×1在山西省农村信用社联合社6230515570001668984_000000账户内存款人民币3921200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王年马二〇二〇年十一月二十七日书记员 车应飞
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执635号 申请执行人：宋斌，男，1970年11月4日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县。。 被执行人：樊思辰，男，1986年10月29日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县。 本院在执行宋斌与樊思辰劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初402号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊思辰逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宋斌于2020年7月6日向本院申请执行，本案执行标的：给付劳务工资4760.00元，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人樊思辰的银行存款、房屋、车辆、工商登记等信息，被执行人樊思辰暂无可供执行财产，本院冻结了其银行账户，现已将被执行人樊思辰纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经采取执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执635号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  鲁延强
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初234号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人张某某，男，1974年1月生，汉族，江苏省铜山县人。初中文化，无业，户籍所在地贵阳市南明区，现暂住贵阳市云岩区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月7日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2020）154号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员贾苗出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月28日、6月7日、8月3日，被告人张某某在其位于贵阳市云岩区家中，以“烫吸”的方式多次容留吸毒人员卜某某吸食毒品海洛因。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人张某某在公安机关的供述及辨认笔录，证人卜某某、张某的证词及辨认笔录，贵阳市公安局白云分局民警罗芳、王伟出具的抓获经过，现场检测报告书，提取笔录，吸毒检测尿液样本采集登记表，贵阳市公安局白云分局扣押笔录、扣押清单及扣押决定书，微信支付交易明细证明，微信聊天截图，贵阳市公安局白云分局行政处罚决定书，贵阳市公安局指定管辖决定书，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人张某某违反国家对毒品的管理制度，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于庭审中被告人张某某能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人张某某自愿认罪认罚的量刑情节及以容留他人吸毒罪判处其六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月6日止）。二、作案工具黑色小米手机一部予以没收，上缴国库（现暂存于贵阳市公安局白云分局）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇二〇年十一月三十日法官助理左德兴书记员成红颖
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5059号原告：汪海集团有限公司，统一社会信用代码913201147217250529，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道孙家村。法定代表人：汪根海,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丹丹，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪亚红，江苏三法律师事务所实习律师。被告：韩逢昌，住安徽省阜南县。原告汪海集团有限公司（以下简称汪海公司）与被告韩逢昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪海公司的委托诉讼代理人陈丹丹、纪亚红到庭参加了诉讼，被告韩逢昌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告汪海公司向本院提出诉讼请求：1.被告韩逢昌向原告汪海公司支付2018年租金29988元和2019年租金31142元，共计61130元;2.被告韩逢昌向原告汪海公司支付迟延付款的利息（其中2018年欠付租金利息损失计算方式：以29988元为基数,自2018年1月2日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算；2019年欠付租金利息损失计算方式：以31142元为基数，自2019年1月2日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（LPR）计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年12月2日签订《新建二村商铺租赁合同》,约定原告将其合法拥有的南京市雨花台区板桥街道辅机路182号新建二村门面房31号出租给被告使用，该房屋建筑面积共约63.2平方米，租赁期共三年，自2017年1月1日起至2019年12月31日止。租金及支付方式如下：年租金一次支付，按照先付后租的原则。第一合同年，年租金为28850元；第二合同年，年租金为29988示；第三合同年，年租金为31142元：合同签订后，原告按合同约定向被告交付房屋，履行了出租人义务。至原告起诉之日起，被告承租该房屋满三年有余，但至今被告仅支付了第一合同年的租金计28850元，仍拖欠剩余2018年、2019年的租金合计人民币61130元未支付。原告多次催促被告履行付款义务，但被告至今拖延不予支付。被告韩逢昌未作答辩。原告汪海公司围绕诉讼请求依法提交了双方《新建二村商铺租赁合同》等证据，上述证据被告未到庭质证，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年12月2日签订《新建二村商铺租赁合同》,约定原告将南京市雨花台区板桥街道辅机路182号新建二村门面房31号出租给被告使用，房屋建筑面积共约63.2平方米，租赁期三年，自2017年1月1日起至2019年12月31日止。租金及支付方式为：年租金一次支付，按照先付后租的原则，第一合同年，年租金为28850元；第二合同年，年租金为29988元；第三合同年，年租金为31142元。合同签订后，原告陈述被告支付了第一合同年的租金计28850元、水电物业费保证金5000元，合同到期后被告搬离，欠付剩余2018年、2019年的租金未支付。其后，原告要求被告支付2018年、2019年合计61130元租金未果，遂诉。本院认为，当事人应按照约定履行义务。本案中，原告汪海公司向被告韩逢昌出租房屋，双方成立租赁合同关系，被告应按约履行支付租金义务。就被告的租金欠款情况，原告提供了双方《新建二村商铺租赁合同》等证据，证明被告欠付原告2018年、2019年合计61130元租金，经原告催要后未予支付。对于被告已支付的5000元保证金，庭审中原告同意从上述欠付租金中抵扣，本院依法予以准许，原告无须另行退还被告，抵扣后被告欠付原告租金56130元。被告韩逢昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供相应证据予以抗辩，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。原告要求被告支付欠付租金及逾期支付利息（其中2018年欠付租金利息以24988元为基数,自2018年1月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日为1958.43元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日、2019年欠付租金利息以31142元为基数，自2019年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日为2440.75元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际给付之日止），具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩逢昌于本判决生效之日起十五日内支付原告汪海集团有限公司租金56130元及暂计至2019年8月19日的逾期利息4399.18元（其后利息分别以24988元、31142元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，减半收取759元，保全费920元（原告已预交），合计1679元，由被告韩逢昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 尚小强二〇二〇年十一月十九日法官助理 蔡 童书 记 员 陈志育
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3293号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人西双版纳聚福物业服务有限公司与被执行人朱利物业服务合同纠纷一案，景洪市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）云2801民初1534号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳聚福物业服务有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金5372元、执行费50元。在执行过程中，被执行人朱利已将案款5422元足额履行完毕，现本案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月六日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17478号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 姚 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 杨永娇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4944号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市世纪大道。负责人：陆焱，该行行长。委托诉讼代理人：邱烽、陈诚，该行员工。被告：王某某，男，1963年3月27日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行（下称常熟农商行盐城分行）与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行盐城分行的委托诉讼代理人邱烽、陈诚到庭参加诉讼；被告王某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常熟农商行盐城分行向本院提出诉讼请求：被告王某某偿还借款本息216988.69元，并从2020年9月16日起至实际还款之日止按月利率9.9‰计算罚息。事实与理由：2016年6月1日，王某某与原告签订个人借款合同约定，向原告借款15万元，期限二年，合同并对借款利率、违约责任等进行了约定。被告借款后未能按约足额还款。王某某未答辩。经审理查明：2016年6月1日，常熟农商行盐城分行与王某某签订常商银微贷盐城分行营业部薪优贷2016第23258号最高额个人借款合同（粒金等比例个人授信业务）约定，最高贷款限额15万元，额度有效期限自2016年5月31日起至2018年5月20日止，在额度效期限和最高贷款额度限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请贷款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序审批，对不符合贷款人贷款管理规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔贷款；执行固定月利率6.6‰；逾期贷款罚息按实际贷款利率水平加收50%；借款人未按合同约定归还贷款本息视为违约，贷款人有权要求借款人、担保人纠正其行为，宣布本合同、借款人与贷款之间的其他合同项下尚未清偿的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。合同签订后，王某某于同日通过手机银行申请贷款15万元，常熟农商行经审核于同日向王某某发放了15万元的贷款。从还款计划表反映，借款采用按有结息，到期不本的方式，最后一期还款时间为2017年5月20日，应还本金15万元，应还利息990元。王某某借款前四期正常支付利息，第五期仅还利息50.81元，此后不再还款。根据常熟农商行盐城分行账户明细反映，截止2020年9月11日，该贷款尚欠本金15万元，利息及罚息小计66988.69元，本息合计216988.69元。常熟农商行盐城分行经催收未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告双方签订的个人借款合同、保证合同、还款计划、账户明细及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方所签订的个人借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律的规定，为合法有效的民事行为，对合同各方当事人均具有法律约束力。被告王某某逾期未能足额偿还借款本息，已构成违约，原告有权按合同约定要求其偿还全部借款本息。被告王某某未到庭参加诉讼，视为质证权利的放弃，对原告主张的事实本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行偿还贷款本息216988.69元，并支付逾期利息（从2020年9月16日起至实际还款之日止以本金15万元为基数按罚息利率标准计算）。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元，减半收取2277.50元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永平二〇二〇年十一月十九日书记员  高 璐附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。