上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17871号原告：吴聘，男，1992年10月9日出生，汉族，住武汉市。委托诉讼代理人：陈方强，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏约，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被告：德律(上海)实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周保生，经理。委托诉讼代理人：曹亚帝，上海申浩律师事务所律师。原告吴聘与被告德律(上海)实业有限公司(以下简称“德律公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴聘的委托诉讼代理人陈方强、被告德律公司的委托诉讼代理人曹亚帝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴聘向本院提出诉讼请求：1.判令解除吴聘与德律公司于2018年12月6日签订的《Platformlifts家用电梯销售合同》；2.判令德律公司向吴聘退还电梯货款人民币235,000元；3.判令德律公司向吴聘支付迟延交付违约金71,000元，包括双方于2019年12月12日签订的《协议书》中未支付的20,000元及德律公司再次逾期交付需支付的51,000元违约金；4.判令德律公司向吴聘支付律师费15,000元。事实和理由：原、被告于2018年12月6日签订《Platformlifts家用电梯销售合同》(以下简称“销售合同”)，约定吴聘向德律公司采购一部Platformlifts品牌电梯，德律公司应于收到吴聘排产款后135个工作日内将电梯送至吴聘指定的安装现场，并于货到吴聘现场后2日内派员进行电梯的安装、调试。合同还约定了违约责任及逾期违约金。销售合同签订后，吴聘即向德律公司支付定金、设备款、排产款共计235,000元，但德律公司始终以各种理由迟延交付电梯。后双方于2019年12月12日就销售合同签订《协议书》，约定：德律公司于2020年1月15日前向吴聘交付电梯，并于2020年1月24日前完成安装；针对德律公司逾期供货的事实，德律公司向吴聘支付50,000元作为赔偿，其中30,000元已支付，剩余20,000元违约金应予2020年1月15日前支付给吴聘；如德律公司再次逾期，则应退还吴聘全部货款并赔偿合同总价20%的违约金。截至起诉之日，德律公司仍未履行合同义务，故吴聘诉至法院，请求判如所请。德律公司辩称，同意解除合同，同意退还电梯货款235,000元，关于违约金，认可已经支付了30,000元，但吴聘主张的违约金过高，要求调整，同意再支付20,000元违约金。律师费不同意负担，合同中对此没有约定。对事实和理由无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月6日，吴聘与德律公司签订《Platformlifts家用电梯销售合同》一份，约定吴聘向德律公司购买一部电梯，品牌为Platformlifts，型号为SC-500,设备款为245,000元，安装款为10,000元，总价255,000元(包括该项目的所有制造成本、物流成本、安装费用及1年维保费)。该合同第4条约定的付款方式为：本合同签订之日5日起，吴聘向德律公司支付设备款即122,500元，其中20%，即24,500元为定金；工厂排产期确定后，德律公司将以电子邮件形式告知吴聘，吴聘应在收到德律公司通知后3日内支付剩余合同设备款即112,500元；德律公司安装团队进场前5日内，吴聘向德律公司支付安装款50%即5,000元；德律公司安装团队安装完毕且对德律公司提请的验收单确认后5日内，吴聘向德律公司支付剩余安装款50%即5,000元。该合同第5条约定，吴聘支付设备全款是德律公司安排厂家排产电梯的先决条件。该合同第6条约定，德律公司于收到吴聘排产款后135个工作日内，将电梯送至吴聘安装现场。合同还对安装、调试、验收作了约定。该合同第11.4条约定，非因不可抗力原因，德律公司逾期交货或吴聘逾期付款的，每逾期一天，违约方应按照合同总价的万分之四向守约方支付违约金。超过交货期或付款日90日，违约方仍不能履行自身义务的，守约方有权单方解除合同，并且违约方应按本合同总价的20%向守约方支付违约金。吴聘于2018年11月25日向德律公司支付电梯定金2,000元，于2018年12月14日向德律公司支付电梯款120,500元，于2018年12月27日向德律公司支付电梯款112,500元。2019年12月12日，吴聘与德律公司签订《协议书》，就双方签订的销售合同，明确约定交货期已经过期，德律公司至今未能向吴聘交付电梯。双方并在协议书中约定：1.按照《销售合同》的约定，电梯应当于2019年8月2日前送至吴聘指定地点，现德律公司已经加紧排产，电梯预计将于2019(笔误，应为2020)年1月15日前送达并于春节(1月24日)前完成安装。双方一致同意，针对德律公司逾期供货的违约事实，由德律公司向吴聘支付违约金50,000元作为赔偿，其中德律公司已支付30,000元至吴聘指定账号，剩余20,000元于2019年1月15日前支付吴聘。协议书第5条约定，德律公司支付违约金后，除非德律公司在重新约定的送货期基础上又逾期的，吴聘不得再追究德律公司逾期供货之责任。如德律公司在重新约定的送货期基础上又逾期的，应退还全部货款并赔偿合同总价20%的违约金给吴聘。上述事实，有原告的陈述，原告提供的电梯销售合同、收据、协议书等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。审理中，吴聘确认在协议书签订后，德律公司已向其支付30,000元违约金。对此德律公司予以确认。本院认为，原告与被告在自愿、平等的基础上建立买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认为合法、有效。吴聘已经按约向德律公司全额支付了货款，现德律公司至今未履行合同义务，属于根本违约，吴聘有权解除合同并要求被告按约承担违约责任。关于合同的解除，结合吴聘的陈述、双方签订协议书及德律公司支付部分违约金的事实，应视为双方最迟于2020年1月15日达成解除的合意，故本院确认双方的合同已于2020年1月15日解除。吴聘要求德律公司立即返还货款及偿付违约金的诉讼请求，于法无悖，本院予以支持。关于违约金，德律公司主张违约金过高，请求法院酌情调整。对此，本院认为，德律公司已支付吴聘30,000元违约金，现吴聘另主张71,000元违约金，金额明显过高。综合本案中德律公司的履约情形、合同总价及德律公司支付部分违约金的情形，本院酌情确认违约金为50,000元，扣除德律公司已支付的30,000元后，德律公司还应偿付吴聘违约金20,000元。关于律师费，吴聘未提供相应证据予以证明，其主张缺乏法律及合同依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、确认原告吴聘与被告德律(上海)实业有限公司于2018年12月6日签订的《Platformlifts家用电梯销售合同》于2020年1月15日解除；二、被告德律(上海)实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告吴聘货款235,000元；三、被告德律(上海)实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴聘违约金20,000元；四、原告吴聘的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,115元，减半收取计3,057.50元，由原告吴聘负担495元，由被告德律(上海)实业有限公司负担2,562.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 李瑜婷二〇二〇年十一月十九日法官助理 王珊珊书 记 员 冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。