河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3171号原告：何素云，女，1965年11月3日出生，汉族。委托代理人：信岩，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：吕龙江，男，1980年12月26日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。原告何素云诉被告吕龙江、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何素云的委托代理人信岩，被告吕龙江、被告人保财险洛阳公司的委托代理人高栋卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何素云向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告赔偿原告各项损失共计170868.52；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告人保财险洛阳公司辩称：1、本案是原告二次起诉，在保险剩余限额内承担合理合法范围。2、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。被告吕龙江辩称：保全费不是必要费用，保全费应由原告承担。本院审理认定事实如下：事故发生概况：2019年5月21日7时10分许，吕龙江驾驶号小型轿车，沿新安县汉关大道与北京路东侧辅路交叉路口处右转弯时，与沿北京路东侧辅路由东向西步行的原告何素云相撞，造成原告何素云受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年5月24日，新安县公安交通警察大队作出第410323420190095226号道路交通事故认定书（简易程序），认定吕龙江负事故全部责任，行人何素云无责任。受害人概况：何素云，女，1965年11月3日出生，汉族。事故发生后，原告就其第一次、第二次住院期间的医疗费用向本院提出诉讼，本院于2019年10月23日出具(2019)豫0323民初2032号民事判决书。原告于2020年8月24日到河南省洛阳正骨医院行取出内固定手术，于2020年9月1日出院，出院医嘱：功能锻炼，清淡富有营养饮食，出院4天后复查，不适随诊。原告三次住院共住院42天，期间二人护理30天，一人护理12天。原告第三次治疗期间花费医疗费共计11637.85元。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级及出院后护理期限、误工期限进行鉴定，经本院委托，河南金剑司法鉴定中心于2020年6月30日出具豫金剑司鉴中心【2020】临鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人何素云右上肢损伤伤残程度已构成十级，出院后误工期为210日，护理期为60日。原告支付鉴定费1300元，鉴定检查费1070元。其他赔偿权利人概况：李秀菊，女，1942年3月5日出生，汉族。其他赔偿权利人与受害人的关系：李秀菊系原告何素云母亲。原告何素云兄妹共五人。医疗费11637.85元，根据有效票据予以认定。住院伙食补助费：参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天50元标准计算，原告第三次住院8天，经本院核算为400元。营养费：参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天20元标准计算，原告第三次住院8天，经本院核算为160元。护理费：原告未提交证据证明其护理人员在护理期间的实际误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准45677元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2020】临鉴字第269号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告人保财险洛阳公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予采纳，原告共住院42天，期间2人护理30天，1人护理12天，出院后需1人护理60天，经本院核算为16518.81元。伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2020】临鉴字第269号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告人保财险洛阳公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予采纳，原告系十级伤残，结合原告的年龄及伤残系数，经本院核算为68401.94元。原告母亲李秀菊，1942年3月5日出生，参照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年计算，结合原告伤残系数及被抚养人人数，经本院核算为2197.16元。精神损害抚慰金：原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元。误工费：原告未提交证据证明其误工期间实际损失情况，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业44314元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2020】临鉴字第269号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告人保财险洛阳公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予采纳，原告共住院42天，出院后误工期限为210天，经本院核算为30594.87元。交通费：原告因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，根据本案实际情况，本院酌定为840元。涉案车辆情况及保险合同主要内容：被告吕龙江驾驶的号小型轿车登记所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份且附加不计免赔，其中商业三责险限额为1000000元。事故发生时均在保险期间内。被告人保财险洛阳公司在交强险限额内已赔付原告医疗费10000元，三责险限额内已赔付43401.01元。受害方已获得赔偿情况：被告人保财险洛阳公司已赔付原告53401.01元。其他需要说明的情况：关于原告主张的辅助器具费，因其提交的仅有收据，未提交有效票据证明该部分支出，且无相关医嘱予以证明，故本院依法不予支持。关于原告主张的保函费用，因原告未提交其他关联证据，证明该部分费用支出的必要性及合法性，故本院依法不予支持。综上所述，原告的各项损失共计135750.63元。首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险剩余限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费等共计110000元。原告的剩余损失为25750.63元，应由被告人保财险洛阳公司根据被告吕龙江的过错程度承担全额赔付责任。因被告人保财险洛阳公司在保险限额内能赔偿原告的损失，故被告吕龙江不再对原告的损失进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险剩余限额内赔偿原告何素云因交通事故造成的损失包括精神损害抚慰金、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费等共计110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔付原告何素云因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计25750.63元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告何素云的其它诉讼请求。案件受理费减半收取1859元，鉴定费700元，鉴定检查费1070元，共计3629元，由原告何素云负担受理费300元，由被告吕龙江负担受理费、鉴定费、鉴定检查费等共计3329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王保平二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 勇