安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4218号 原告：方启元，男，1971年9月26日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：曾祥胜，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：张贤亮，男，1968年1月9日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：康正堂，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：许方文，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：张贤明，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：陈启军，男，1978年5月26日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：陈启和，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：张贤华，男，1969年11月13日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：王开祥，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：卢延宽，男，1962年2月24日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：郑理龙，男，1975年3月30日出生，汉族，住安徽省广德市。 上述十二原告共同委托诉讼代理人：杨军，安徽大旗律师事务所律师。 上述十二原告共同委托诉讼代理人：刘洋，安徽大旗律师事务所律师。 被告：曾纪科，男，1971年6月27日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告方启元、曾祥胜、张贤亮、康正堂、许方文、张贤明、陈启军、陈启和、张贤华、王开祥、卢延宽、郑理龙与被告曾纪科劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方启元、张贤亮、康正堂、许方文、张贤明、陈启军、王开祥、卢延宽及十二原告共同委托诉讼代理人杨军、刘洋到庭参加诉讼，被告曾纪科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方启元、曾祥胜、张贤亮、康正堂、许方文、张贤明、陈启军、陈启和、张贤华、王开祥、卢延宽、郑理龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告工资200050元及违约金（违约金从2020年8月14日起，按照每日1000元计算，计算至被告支付原告拖欠工资日止，最高不超过40010元）。后变更诉讼请求为：1、依法判令被告立即支付原告方启元工资22352.6元及违约金的十二分之一；2、依法判令被告立即支付原告曾祥胜工资16656.4元及违约金的十二分之一；3、依法判令被告立即支付原告张贤亮工资18071.8元及违约金的十二分之一；4、依法判令被告立即支付原告康正堂工资17370元及违约金的十二分之一；5、依法判令被告立即支付原告许方文工资17020.4元及违约金的十二分之一；6、依法判令被告立即支付原告张贤明工资16767.8元及违约金的十二分之一；7、依法判令被告立即支付原告陈启军工资16605元及违约金的十二分之一；8、依法判令被告立即支付原告陈启和工资14812元及违约金的十二分之一；9、依法判令被告立即支付原告张贤华工资18610.8元及违约金的十二分之一；10、依法判令被告立即支付原告王开祥工资16974.8元及违约金的十二分之一；11、依法判令被告立即支付原告卢延宽工资16529.2元及违约金的十二分之一；12、依法判令被告立即支付原告郑理龙工资8279.2元及违约金的十二分之一；13、以上违约金总数从2020年8月14日起，按照每日1000元计算，计算至被告支付原告拖欠工资之日止，最高按照20%计算，不超过40010元。事实与理由：2019年年初被告雇佣众原告在安吉县香溪丽舍建筑工地工作，众原告从事木工工作。工程结束后，被告一直拖欠原告工资不发，截至起诉之日，被告欠付原告工资共计200050元，经原告催要，被告于2020年3月3日向原告出具总计工资欠条一张，欠条中称所欠款定于2020年8月13日付清。到期后，经原告催告，被告一直以各种原因不还。 被告曾纪科在法定期限内未予答辩。 经审理查明，原告方启元等十二人为被告曾纪科在安吉县香溪丽舍建筑工地从事木工工作，后经结算，被告曾纪科于2020年3月13日向原告出具书面凭证一份，载明：“香溪丽舍工地方启元木工组十二人工资总欠款贰拾万零伍拾元（¥200050元）。所欠款定于捌月十三日前付清。逾期不付，按每天壹仟元（违约金）支付。欠款人曾纪科。2020.3.13”。后被告一直未予支付上述欠款。 另庭审中，原告方启元对书面凭证中“木工组十二人”确认为本案十二原告，对十二原告的具体工资额也予以确认。 上述事实，有被告出具的书面凭证、工资明细表、庭审笔录等载卷为证。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告曾纪科拖欠原告劳务费事实清楚、证据充分。被告应当依约履行自己的义务，其未按期支付是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的违约责任。原告方主张违约金的数额为不超过总欠款的20%，计40010元，每名原告各占1/12，计不超过3334元。本院根据被告拖欠每名原告的实际欠款数额，结合被告的逾期付款日期，酌情调整为自逾期付款之日起按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，且不超过每名原告主张的违约金上限3334元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告方启元22352.6元及违约金（违约金以22352.6元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 二、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告曾祥胜16656.4元及违约金（违约金以16656.4元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 三、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告张贤亮18071.8元及违约金（违约金以18071.8元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 四、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告康正堂17370元及违约金（违约金以17370元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 五、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告许方文17020.4元及违约金（违约金以17020.4元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 六、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告张贤明16767.8元及违约金（违约金以16767.8元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 七、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告陈启军16605元及违约金（违约金以16605元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 八、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告陈启和14812元及违约金（违约金以14812元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 九、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告张贤华18610.8元及违约金（违约金以18610.8元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 十、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告王开祥16974.8元及违约金（违约金以16974.8元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 十一、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告卢延宽16529.2元及违约金（违约金以16529.2元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 十二、被告曾纪科于本判决生效之日起三日内支付原告郑理龙8279.2元及违约金（违约金以8279.2元为基数，自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，以3334元为上限）； 十三、驳回原告方启元、曾祥胜、张贤亮、康正堂、许方文、张贤明、陈启军、陈启和、张贤华、王开祥、卢延宽、郑理龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由曾纪科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王建军 人民陪审员  宋真真 人民陪审员  杜桂秀 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。