黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终537号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司，住所地黑河市爱辉区海兰街**。法定代表人：郭胜威，该公司总经理。委托诉讼代理人：段承琼，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：刘宝聚，男，1941年7月7日出生，汉族，农民，住逊克县。委托诉讼代理人:邹立广，男，1963年12月14日出生，达斡尔族，个体业主，住逊克县。被上诉人（一审被告）：姜喜峰，男，1979年12月27日出生，汉族，工人，住逊克县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）因与被上诉人刘宝聚、姜喜峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服逊克县人民法院（2019）黑1123民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人中国人寿保险公司的委托诉讼代理人段承琼，被上诉人刘宝聚及其委托诉讼代理人邹立广到庭参加询问。本案现已审理终结。中国人寿保险公司上诉请求：1.请求鉴定本次事故在刘宝聚九级伤残中的参与度；2.请求撤销一审判决中关于刘宝聚伤残赔偿金29,191元的判项，依法改判按照伤残参与度鉴定结果比例支付伤残赔偿金；3.请求更正一审判决中重复计算的800元护理费；4.本案二审诉讼费由刘宝聚、姜喜峰承担。事实和理由：刘宝聚在事故发生前就已存在右膝关节退行性骨关节病，根据一审法院委托的司法鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》中分析说明部分写明：“（二）右膝关节多发损伤，关节功能丧失50%以上。依据《人体损伤致残程度分级》标准，5.9.6条9款之规定，伤后伤残程度评定为九级伤残。”而刘宝聚原有的右膝关节退行性骨关节病也会造成关节功能丧失。故中国人寿保险公司申请鉴定此次交通事故与刘宝聚九级伤残的参与度，并根据参与度鉴定比例判定刘宝聚的伤残赔偿金。一审判决中明确写明护理费10,625.59元，但在判项中护理费变为11,425.59元，其中800元差额未予说明，请求二审法院予以纠正。综上，请求二审法院支持中国人寿保险公司的上诉请求。刘宝聚辩称，中国人寿保险公司的上诉请求与客观事实不符。刘宝聚身体受到伤害，是由本次交通事故造成的，一审判决认定的《司法鉴定意见书》已予以证明，中国人寿保险公司申请重新鉴定，不符合法律规定应当重新鉴定的情形。中国人寿保险公司上诉要求更正的800元护理费，是刘宝聚在逊克县人民医院住院8天产生的护理费，护理人员工资为每月3,000元，即每天100元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回中国人寿保险公司的上诉请求。刘宝聚向一审法院起诉请求：1.判令姜喜峰、中国人寿保险公司共同赔偿刘宝聚医疗费等各项费用（医药费4,309.79元+护理费1,317.04元+伙食补助费400元）=6,026.83元；2.判令姜喜峰、中国人寿保险公司赔偿（护理费19,755.6元+营养费4,500元+交通费740元+鉴定费2,760元+伤残补助金29,191元）=56,946.6元；3.由姜喜峰、中国人寿保险公司承担本案相关诉讼费用。一审法院认定事实:2018年12月14日9时30分许，姜喜峰驾驶黑Ｎ×××**号出租车沿交通路自南向北行驶至客运站门前处临时停车，待乘客上车后倒车时，与自东向西横过交通路的行人刘宝聚相撞，造成刘宝聚受伤。刘宝聚伤后在逊克县人民医院治疗，经诊断为：头外伤、胸部外伤、左股骨外侧髁骨折及右胫骨平台骨折、右膝关节半月板损伤、右膝关节前后交叉韧带损伤及内侧副韧带损伤，实际住院治疗8天（2019年1月9日-2019年1月17日），出院医嘱：注意休息、加强营养、继续石膏托外固定，十天后复查、病情变化随时复诊。门诊治疗期间姜喜峰为刘宝聚垫付门诊医疗费2,197.6元，购买跌打生骨胶囊、轮椅、搪瓷坐便器、坐便椅支付898元。此起交通事故经逊克县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：姜喜峰驾驶的出租车倒车时，应当察明车后情况，确认安全倒车，不得在铁路道口、桥梁、急弯、陡坡或隧道中倒车是造成此起交通事故的原因，姜喜峰负此起交通事故全部责任。姜喜峰驾驶的黑Ｎ×××**号出租车在中国人寿保险公司处投保了交强险，交强险限额为122,000元，其中包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。本起事故发生在保险期间内。经刘宝聚申请，黑河市中级人民法院技术室委托，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心于2019年12月10日出具鉴定结论为：1.刘宝聚伤后伤残程度为九级残；2.伤后医疗终结时间为6个月；3.伤后护理期为90日（伤后30日需2人护理，余需1人护理）；4.营养期为90日。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。公民的健康权受法律保护，因侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应依照其过错程度对被侵害人承担赔偿责任。逊克县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：姜喜峰负此起交通事故全部责任。姜喜峰驾驶的黑Ｎ×××**号出租车在中国人寿保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期限内，中国人寿保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由姜喜峰承担赔偿责任。关于刘宝聚的各项赔偿请求，1.医疗费7,405.39元，刘宝聚住院治疗期间的医疗费4,309.79元，有逊克县人医院的医疗住院费票据，对此予以确认；姜喜峰辩称，为刘宝聚垫付医疗费2,197.6元、购买跌打生骨胶囊、轮椅、搪瓷坐便器、坐便椅支付898元，中国人寿保险公司无异议，故予以支持，法院确认刘宝聚医疗费共计7,405.39元；2.住院期间护理费及伤后护理费11,425.59元，刘宝聚在逊克县人民医院住院治疗8天，期间由苏金香护理，其在中国人寿保险机动车辆保险人身伤亡首次人伤调查表中认可务农，工资3,000元/月，对此仅支持护理费为8天×100元=800元；中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书护理期为90日（伤后30日需2人护理，余需1人护理），确认伤后护理人员为苏金香，另外1人护理因刘宝聚未提供相关证据，应根据黑龙江省2018年农、林、牧、渔业年标准30,926元，护理费应为10,625.59元（3,000元÷30天×30天×1人+30,926元÷365天×30天×1人+30,926元÷365天×60天×1人）,故该主张合理部分予以支持；3.刘宝聚主张的住院伙食补助费400元合理，予以支持；4.营养费4,500元，根据中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书营养期限90日，刘宝聚主张按50元/天合理，予以支持；5.鉴定费及鉴定邮寄费2,760元，主张合理，予以支持；6.鉴定交通费及住宿费718元，刘宝聚提交的票据为718元，故对超出部分不予支持；7.残疾赔偿金29,191元，根据中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书刘宝聚伤后伤残程度为九级残，刘宝聚为城镇居民，受伤时已经77周岁，2018年黑龙江省农村居民人均可支配收入为29,191元，故按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入29,191元×5年×20%=29,191元，主张合理，予以支持。综上，一审判决确认刘宝聚因此起交通事故造成的经济损失为56,399.98元，中国人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付医疗费7,405.39元、营养费4,500元、伙食补助费400元，合计12,305.39元，因中国人寿保险公司交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，故超出部分费用应由姜喜峰承担赔偿责任。中国人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金29,191元、护理费11,425.59元、交通费及住宿费718元，合计41,334.59元。鉴定费及鉴定邮寄费2,760元由姜喜峰承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、中国人寿保险公司在交强险限额内赔付刘宝聚医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费及住宿费共计51,334.59元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、姜喜峰赔偿刘宝聚医疗费2,305.39元、鉴定费2,760元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回刘宝聚的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后计605元，由中国人寿保险公司负担550元，由姜喜峰负担55元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，刘宝聚一审起诉医疗费的数额为4,309.79元。本院认为，关于中国人寿保险公司请求对本次事故在刘宝聚九级伤残中的参与度进行司法鉴定的问题；因逊克县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：姜喜峰负此起交通事故全部责任，本次交通事故的受害人刘宝聚对事故的发生没有过错，其自身健康状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，《中华人民共和国保险法》规定的交强险是被保险人因过错或过失对他人的人身和财产承担民事赔偿责任的情形，刘宝聚原有伤病，不能作为姜喜峰车辆承保公司拒绝承担赔偿义务的理由。中国人寿保险公司请求对本次事故在刘宝聚九级伤残中的参与度进行司法鉴定及依据参与度鉴定确定刘宝聚伤残赔偿金的数额的主张没有法律依据，本院不予支持。关于因本次交通事故产生的刘宝聚护理费数额认定问题；一审法院委托司法鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》确认刘宝聚的伤后护理期为90日（伤后30日需2人护理，余需1人护理）。由此认定刘宝聚伤后护理期为90日，而一审判决认定了刘宝聚在逊克县人民医院住院治疗8天，该期间由苏金香护理，支持护理费800，又根据黑龙江省2018年农、林、牧、渔业年标准计算刘宝聚伤后30日2人护理费及60日1人的护理费，共计为10,625.59元，在判项中又将刘宝聚住院8天的护理费计入总计护理费11,425.59元，明显重复计算了8日1人的护理费，本院应予以纠正，确认刘宝聚的伤后护理费为10,625.59元。刘宝聚在本案一审起诉主张要求赔偿医疗费4,309.79元，并提交了逊克县人民医院医疗费票据金额予以证实，故一审判决认定刘宝聚医疗费7,405.39元缺乏证据证实，也违反不诉不理原则。因此，刘宝聚因本次交通事故产生的医疗费应为4,309.79元，本院予以确认，一审判决对医疗费数额的认定有误，应予纠正。中国人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付医疗费4,309.79元、营养费4,500元、伙食补助费400元，合计9,209.79元，未超过中国人寿保险公司交强险医疗费用赔偿限额10,000元，故上述费用应由中国人寿保险公司承担赔偿责任。中国人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金29,191元、护理费10,625.59元、交通费及住宿费718元，合计40,534.59元。鉴定费2,760元由姜喜峰承担。综上所述，中国人寿保险公司的上诉请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销逊克县人民法院（2019）黑1123民初1531号民事判决；二、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司在交强险限额内赔付刘宝聚医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费及住宿费共计49,744.38元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；三、被上诉人姜喜峰赔偿刘宝聚鉴定费2,760元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；四、驳回被上诉人刘宝聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计1,154元，由中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司负担911.58元，由姜喜峰负担50.58元，由刘宝聚负担191.84元。本判决为终审判决。审判长  满国石审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年十一月二十日书记员  王春宇