西安市莲湖区人民法院刑事附带民事判决书 （2018）陕0104刑初953号自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某甲，女。诉讼代理人梁伟，陕西臻理律师事务所律师。诉讼代理人李西琴，陕西金吉律师事务所律师。被告人张某，男。辩护人暨诉讼代理人孔峰辉，陕西金镝律师事务所律师。 自诉人刘某甲以被告人张某犯故意伤害罪为由，于2018年10月23日向本院提起控诉，后又提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人刘某甲及其代理人梁伟、李西琴、被告人张某及其辩护人孔峰辉、证人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人刘某甲诉称，其与被告人张某系夫妻关系，婚后育有一子。2014年11月16日上午，在西安市莲湖区XX号楼XX室家中，被告人张某与其发生争吵，进而将其按倒在地并用手抓住其头发多次撞向地板，见其躺倒在地没有反应后，张某离开现场，对其放任不管。后其姐姐到达现场拨打120将其送往高新医院抢救，检查伤情为:中型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、继发性脑干损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、头皮血肿。2015年1月7日，经西安市公安局莲湖分局委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其损伤程度鉴定，其伤情已达轻伤一级。司法鉴定意见书出具后，张某欺骗其和好，承诺承担一切医疗费，骗取了自诉人的谅解。此后，张某不守承诺，骗走司法鉴定意见书，提起离婚诉讼，其要求公安机关对张某立案惩处，公安莲湖分局拒不受理。故向人民法院提起控诉，要求追究张某故意伤害的刑事责任。另要求被告人张某赔偿其疗伤期间的医疗费28395.88元、护理费5400元、误工费5000元、营养费2700元，共计41495.88元。为证实其指控的事实成立，自诉人刘某甲当庭出示了报案材料、公安机关受案登记表、其本人与姐姐刘某乙的报案陈述、伤情照片、住院病历、被告人张某的讯问笔录、司法鉴定意见书、医疗费票据等证据材料，据此认为被告人张某的行为严重损害了其身体健康，已构成故意伤害罪，提请本院追究被告人张某的刑事责任，并判令被告人赔偿其经济损失。被告人张某辩称案发时自诉人刘某甲持刀攻击其本人在先，其是出于正当防卫而夺刀、反击，主观上并无伤害对方的故意，故不构成故意伤害罪；自诉人刘某甲平时居家就有暴力倾向，曾将被告人的母亲打伤住院；案件发生后，公安机关对双方打架事件已作调解处理，调解前后其已将医疗费通过银行卡转账支付刘某甲的姐姐，另外还赔付了刘某甲5万元现金，不应再次赔偿。为证明其主张，被告人张某当庭提交了公安机关调解书、报警回执、被刺破的上衣、其母王桂女病历等证据材料，并申请了证人孙某某出庭作证。辩护人辩护称：1.案发当日，自诉人与被告人张某因生活琐事发生争吵，自诉人冲进厨房用菜刀在被告人肚子上和头上砍击，被告人为避免自身进一步受到伤害，奋力夺刀，抓住自诉人的头发磕在地上，造成伤害结果，被告人的行为符合正当防卫的要件，不应承担刑事责任。自诉人动手在先，被告人不存在伤害的故意，不构成故意伤害罪。2.案发后，自诉人与被告人打架的事件已经过公安机关处理，双方达成调解协议，被告人取得谅解，自诉人承诺不再追究被告人的责任，故本案不符合自诉案件的立案条件，应驳回起诉。3.自诉人一直具有暴力倾向，夫妻关系存续期间，经常使用警棍、纠集社会闲散人员殴打被告人，案件发生后又于2017年8月14日将被告人母亲打伤。4.自诉人提起控诉的目的在于要挟被告人在离婚诉讼财产分割中做出让步。5.证人孙某某的证言可证明在调解协议签署前，被告人已支付自诉人现金5万元整，自诉人才予以谅解被告人，自诉人不应再重复主张赔偿，其诉讼请求应予驳回，否则有违“一事不再理”的原则。经审理查明：2014年11月16日上午，在西安市莲湖区XX号楼XX室家中，被告人张某与其妻暨自诉人刘某甲因家庭纠纷发生争吵，两人动手互殴，张某将刘某甲按倒在地，用手抓住刘某甲头发多次撞击地板，致刘某甲受伤昏迷，张某随后离开现场。后刘某甲的姐姐刘某乙赶到现场，拨打120将刘某甲送往西安高新医院救治，经诊断伤情为：中型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、继发性脑干损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿。2014年12月8日，刘某乙将此事向西安市公安局莲湖分局劳动南路派出所报案。12月10日，公安莲湖分局劳动南路派出所以行政案件受案登记。2015年1月7日，公安莲湖分局委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对刘某甲的损伤程度进行鉴定，该中心鉴定刘某甲的伤情达轻伤一级。2015年3月25日，劳动南路派出所对案件予以治安调解，刘某甲、张某同意互不追究对方责任，不要求公安机关处理，约定有争议自愿到法院解决。案发后，附带民事诉讼原告人刘某甲在西安高新医院住院治疗27天，产生医疗费28395.68元、护理费2700元（100元/天×27天）、误工费3573.45元（43477元÷365×30）、营养费810元（30元/天×27天）。2019年7月份，本案审理期间，张某、刘某甲通过诉讼离婚。上述事实，有本院予以确认的下列证据证实：1.报案材料、莲公（劳）受案字﹝2014﹞15940号受案登记表证实：2014年12月8日，自诉人刘某甲的姐姐刘某乙向西安市公安局莲湖分局报警，称其妹妹刘某甲在本市XX小区XX号楼XX室家中被打伤。12月10日，公安莲湖分局劳动南路派出所将此案以行政案件登记受理。2.证人刘某乙的证言。2014年12月8日上午，刘某乙在劳动南路派出所内向办案民警做报案陈述，其证言证明：2014年11月16日12时许，接到母亲电话说妹妹刘某甲在家中地上躺着，嘴里吐血，右耳也出血，其便从自己家中赶去现场，拨打了120急救电话，将刘某甲送往高新医院抢救。刘某甲的丈夫张某没有去过医院，也未过问此事。刘某甲的头部脑出血，耳朵两边、太阳穴都被打伤。11月18日中午，其与父亲找到张某问如何解决此事，张某说先给刘某甲看病，具体的事情由他和刘某甲交涉，张某父亲给了一张农行信用卡。12月1日，其持该信用卡到医院交费，信用卡显示不支持，其便打电话询问张某何故，张某回复说没有钱，让自己交费，还说当时就是要把刘某甲打死，有本事就报警，十天半个月就可出院为何还要继续住院，然后便挂断电话。3.自诉人刘某甲在公安机关的陈述。2014年12月17日上午，刘某甲在劳动南路派出所接受办案民警询问时陈述：2014年11月16日12时许，其与丈夫张某在莱安逸境家中吵架，张某对其殴打，其用手护头，捡了个凳子砸张某，此后的事情就记不清了，只记得地上有血，具体是谁的血也记不清了。医生说其头部受钝挫伤，智力还未完全恢复。4.被告人张某的供述。2014年12月22日下午，被告人张某在劳动南路派出所接受讯问时供称，2014年11月13日（16日）10时许，在莱安逸境6A1810室家中，其因为生活琐事与妻子刘某甲吵起来，刘某甲冲进厨房拿起菜刀在其肚子上砍了几刀，头上砍了一刀，其站起来将刀夺走，把刘某甲按到在地上用手抓住头发在地板上磕了几下，刘某甲躺在地上，其照镜子看见自己脸上有刀伤，随后就下楼去楼下小诊所包扎，然后回到家中，看到120将刘某甲拉走去了医院。5.住院病案、入院及出院记录、检查报告、住院证证实：2014年11月16日15时许，自诉人刘某甲被送往西安高新医院急诊救治，被诊断为中型闭合性颅脑损伤、继发性脑干损伤、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、多处头皮血肿、颌面部多处皮肤擦挫伤，后转入该医院神经外科治疗，住院27天。6.医疗费发票证实：2014年11月16日至2014年12月13日，自诉人刘某甲被打伤后在西安高新医院住院27天期间共产生医疗费28395.68元。7.伤情照片。自诉人刘某甲提交的伤情照片显示，案发当日其耳朵背后有大块淤青、头皮有血肿。8.西交司法鉴定中心[2015]临鉴字第40号法医临床司法鉴定意见书证实：2015年1月7日，西安市公安局莲湖分局委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对刘某甲的损伤程度进行鉴定，2015年2月1日，该中心出具鉴定意见书，认定刘某甲的损伤程度达轻伤一级。9.公安莲湖分局调解书证实：2015年3月25日，在XX路XX室，民警对自诉人刘某甲与被告人张某打架一事进行了调解，调解书中载明“2014年11月16日10时许，张某和刘某甲夫妇在莱安逸境小区家中因琐事发生打架，进而相互动手，致刘某甲受伤，张某也有伤。根据《治安管理处罚法》第九条、《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，本着合法、公正、自愿、及时的原则，现对本案予以调解，经调解，双方当事人达成一致意见：1.因为双方系夫妻关系，张某的行为得到刘某甲谅解，刘某甲和张某互不追究对方任何责任。2.双方不要求公安机关处理，有争议自愿去法院解决，与公安机关无关。3.本协议为一次性最终调解协议，今后双方不得有任何要求。4.本协议经双方签字后生效……”刘某甲、张某均签字同意，落款分别为2015年3月25日、3月26日。10．户籍信息证明：被告人张某系成年人，具备完全刑事责任能力。另，自诉人刘某甲、被告人张某庭审时曾述及二人于2019年7月份左右通过诉讼已离婚。本院认为，被告人张某因琐事与亲属发生争执后，殴打对方致轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，自诉人刘某甲对其控诉成立，本院予以支持。公安莲湖分局劳动南路派出所以行政案件受理此案后，委托了西安交通大学法医学司法鉴定中心对自诉人刘某甲的伤情进行鉴定，2014年3月25日作治安调解时，鉴定程序已完毕，证实刘某甲的伤情达轻伤一级，案件明显已达刑事立案标准，不应再以治安案件处理，调解时被害人的谅解亦不能免除被告人的刑事责任。在公安机关长期未予刑事立案侦查的情况下，被害人刘某甲于追诉时效内直接向人民法院提起自诉，程序上并无错误，本案属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（二）项之规定的被害人有证据证明的轻微刑事案件，在刑事自诉案件范围内，本院依法受理并无不当，辩护人关于本案不符合自诉案件立案条件的辩护意见，不予采纳。本案案发地位于当事人家中，其时并无第三人在场，被告人张某辩解自诉人刘某甲持刀攻击其本人在先，当庭还展示了其脸部刀疤和被刺破的衣物，刘某甲本人在2014年12月17日接受民警询问时亦承认对张某有攻击行为(用板凳)，公安机关的调解书也对双方打架互殴的事实予以确认，现有证据不能完全排除张某的辩解属实，但从二人的性别、体力、受伤程度对比来看，即使刘某甲动手在先，张某在按倒刘某甲后多次撞击刘某甲头部，其反制明显过当，在刘某甲受伤失去意识后，张某亦无任何救治举动，足证其当时具有伤害刘某甲的主观故意，张某及辩护人关于其行为属于正当防卫的辩护意见，本院不予采纳。本案双方当事人原系夫妻，案件由家庭纠纷引发，自诉人刘某甲在案件中具有一定过错，被告人张某虽然对其行为性质有所辩解，但对于其打伤刘某甲的事实并无异议，仍可视为如实供述主要罪行，犯罪情节相对较轻，又系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小，经调查宣告缓刑对其所在社区无不良影响，综上，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲造成的医疗费、护理费、误工费、营养费等物质损失共计35479.13元应予赔偿，其辩称在公安机关调解前后曾将医疗费转账支付刘某甲姐姐，此外还另赔付刘某甲5万元。经查，公安机关主持达成的调解协议中并无关于民事赔偿具体事宜的任何约定，证人孙某某当庭陈述有张某赔付刘某甲5万元一事，但其确认时间为2015年4月中下旬，反而在调解协议达成、刘某甲谅解的时间（2015年3月25日）之后，不合常理，且其与被告人张某系亲属关系，证言可信度较低，此外张某再未提交诸如转账凭证之类的其他证据证明其所述，故其应承担举证不利的后果，对其与辩护人关于应驳回附带民事诉讼原告人诉讼请求的辩护意见，本院不予支持。综合本案犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、责令被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计35479.13元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长       李旭旭人 民 陪 审 员       张东玲人 民 陪 审 员      唐  超 二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日                       书  记  员        温  红 1