河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4323号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，该分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，男，1979年8月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：张梅芝，女，1986年2月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：弓彬，男，1979年2月5日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被告：张文盼，女，1990年9月9日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被告：弓盼军，男，1956年9月13日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被告：王海兵，男，1980年12月15日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被告：安平县顺鑫丝网制品厂。住。住所地：安平县台城村村东/div> 法定代表人：弓彬。 被告：安平县源海五金丝网制品有限公司。住。住所地：安平县黄城乡东北黄城村东/div> 法定代表人：王海兵。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称“民生银行衡水分行”）与被告弓彬、张文盼、弓盼军、王海兵、安平县顺鑫丝网制品厂（以下简称“顺鑫制品厂”）、安平县源海五金丝网制品有限公司（以下简称“源海公司”）因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院立案后，.0公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行委托诉讼代理人张梅芝到庭参加诉讼，被告弓彬、被告王海兵、被告顺鑫制品厂法定代表人弓彬、被告源海公司法定代表人王海兵均到庭参加诉讼。被告张文盼、弓盼军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告弓彬、顺鑫制品厂共同偿还原告贷款本金1010493.04元及截至2020年6月2日的利息4090.57元、罚息255883.19元（以后罚息及复利按照合同约定履行计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告张文盼、弓盼军、王海兵、源海公司对提供担保的贷款本息承担连带责任保证的担保责任；3.判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权的费用由六被告承担。 被告弓彬辩称：本次借款弓彬是主借款人，借款本金115万元。对于原告起诉的事实及诉讼请求101万元认可。弓盼军未到庭，但庭前向弓彬表述过，虽然签过一次担保合同，但在转贷款时根据银行要求已经变更了担保人。弓盼军没有签过第二次担保合同。 被告顺鑫制品厂辩称：顺鑫制品厂是主借款人，对于原告起诉的事实及金额均无异议。 被告王海兵、源海公司共同辩称：对于原告起诉的事实无异议，但王海兵在签署担保合同时银行没有告知担保期限，也没有告知需要和公司一起担保。王海兵签了字，盖了公章后就离开了。 本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，原告民生银行衡水分行（乙方、授信人、贷款人）与被告弓彬、顺鑫制品厂（甲方、受信人、借款人）签订编号为948042016300942《综合授信合同》，合同约定在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为1200000元，有效使用期限为24个月，自2016年10月9日至2018年10月9日，本合同项下授信用途为经营周转，借款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于8.7%，逾期利率按照约定利率上浮50%确定，违约罚息利率按照约定利率上浮50%确定。对于到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提供人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生任一授信提用人明确表示或者以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，或授信提用人违反本合同、具体业务合同、具体业务申请约定的义务及承诺等情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使包括调整或取消全部或部分授信额度，行使担保权，要求合同相对人承担适用的其他违约责任等在内一项或多项权利。 被告顺鑫制品厂作为共同还款人（甲方）与被告弓彬（乙方、借款人）、原告民生银行衡水分行（丙方、贷款人）共同签订《共同还款协议》一份，协议约定甲方对乙方在原合同（即上述编号为948042016300942《综合授信合同》）项下的全部债务（包括但不限于乙方应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）承担连带责任。如果甲方在本协议项下发生违约，视为乙方在原合同项下发生违约，丙方有权按照原合同的约定采取违约救济措施。 被告张文盼、弓盼军、王海兵、源海公司（保证人、甲方）分别与原告民生银行衡水分行（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》，合同均约定为了确保被告弓彬与原告签订主合同（上述编号为948042016300942《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同）履行，被告张文盼、弓盼军、王海兵、源海公司自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证。最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年10月9日至2018年10月9日，所担保的最高债权额为1200000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定的担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。双方同时约定担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。 2017年9月30日，被告弓彬、顺鑫制品厂向原告民生银行衡水分行提出借款支用申请，申请借款金额为1150000元，借款期限为2017年9月30日至2018年9月29日，贷款用途为购买原材料，借款利率为年利率8.7%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。原、被告双方同时约定借款支付方式为受托支付，申请人（被告弓彬、顺鑫制品厂）委托原告民生银行衡水分行将借款支付至被告张二杰名下账号为47×××27的银行账户内。同日，原告民生银行衡水分行依约向被告指定银行账户发放贷款1150000元。 另查明，截止至2020年6月2日，被告弓彬于贷款到期日前已还款本金139506.96元、尚欠贷款本金1010493.04元、利息4090.57元、罚息255883.19元。 本院认为，原告民生银行衡水分行与被告弓彬、顺鑫制品厂签订的《综合授信合同》，对授信额度金额、期限、利率、违约责任等内容进行了约定。原告民生银行衡水分行与被告张文盼、弓盼军、王海兵、源海公司分别签订的《最高额担保合同》，对主债务情况、担保方式、担保范围等内容进行了约定。上述合同均系当事人真实意思表示，合同均依法成立，合同内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或第三人利益，故均属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告民生银行衡水分行按照约定向被告弓彬指定的银行账户发放贷款1150000元，依约履行了借款出借义务。现原告民生银行衡水分行主张被告弓彬拖欠借款本金1010493.04元、利息4090.57元、罚息255883.19元（截止至2020年6月2日），被告弓彬作为借款人，被告顺鑫制品厂作为共同还款人，均未提供证据证明其已向原告民生银行衡水分行清偿案涉债务，亦未提供证据予以反驳，故二被告应当承担举证不利的法律后果。对于原告民生银行衡水分行要求被告弓彬、顺鑫制品厂共同偿还借款本金1010493.04元，并按合同约定利率及结息方式支付拖欠利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 原告民生银行衡水分行与被告张文盼、弓盼军、王海兵、源海公司约定连带保证责任的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告民生银行衡水分行与被告弓彬约定案涉借款期限届满之日为2018年10月9日，原告民生银行衡水分行于2020年8月11日向本院提起诉讼，未超过当事人约定的保证期间。借款到期后，被告弓彬未能按照合同约定偿还借款本息，现原告民生银行衡水分行要求被告张文盼、弓盼军、王海兵、源海公司对被告弓彬所负债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张文盼、弓盼军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，缺席判决如下： 一、被告弓彬、安平县顺鑫丝网制品厂于本判决生效之日起七日内共同偿付原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金1010493.04元、利息4090.57元、罚息255883.19元（该罚息暂计算至2020年6月2日，自2020年6月3日起，罚息、复利均按照合同约定利率及结息方式计算至本息全部清偿之日止）； 二、被告张文盼、弓盼军、王海兵、安平县源海五金丝网制品有限公司对本判决主文第一项确定被告弓彬、安平县顺鑫丝网制品厂所负全部债务承担连带保证责任。被告张文盼、弓盼军、王海兵、安平县源海五金丝网制品有限公司在履行还款义务后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条所规定的追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16234元，减半收取计8117元，由被告弓彬、安平县顺鑫丝网制品厂共同负担，被告张文盼、弓盼军、王海兵、安平县源海五金丝网制品有限公司对该项费用共同连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李崇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈琳