河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6504号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭永伟，男，1983年1月24日出生，汉族，该公司职工，户籍住址河北省邢台市邢台县。代理权限为特别授权。被告：屈明涛，男，1982年6月3日出生，汉族，户籍住址南阳市宛城区，现住址不详。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称“丰田金融公司”）与被告屈明涛金融借款合同纠纷一案，原告丰田金融公司于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。2020年10月15日，本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人郭永伟到庭参加了诉讼,被告屈明涛经依法传唤，无故未到庭，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还截止2018年10月30日的借款本金64524.98元、利息3025.18元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2018年10月31日起至实际付清之日止，按合同约定的实际利率上浮50%计算）；2.判令被告向原告归还截止2018年10月30日的罚息1084.18元及催收工本费1407.52元；3.判令原告对被告所有的豫Ｒ×××**抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月3日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田HIGHLANDERGTM6481ASLE品牌汽车壹辆（车架号：LVGDC46A0EG571970，发动机号：3ARH451566）向原告进行借款，借款金额为人民币196560元，借款期限为60个月，自2014年9月3日至2019年9月3日，月还款本息为人民币4598.1元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年9月3日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：豫Ｒ×××**，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2018年6月3日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2018年10月30日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息70041.86元，但被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告屈明涛未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.汽车抵押贷款合同。证明原被告建立贷款合同关系，明确了双方的权利义务。2.银行凭证。证明原告依合同规定发放了贷款。3.机动车销售统一发票。证明被告利用原告贷款购买了合同约定的机动车。4.机动车登记证书。证明被告贷款所购机动车办理了抵押登记，抵押权人为原告。5.还款明细。证明被告应支付的本金、逾期利息和罚息的数额。6.催收照片。证明原告对被告进行了催收。7.提前收回全部贷款通知函。证明原告已经通知被告提前归还全部贷款本息。被告屈明涛未举证、质证。本院认证意见为：原告提交的证据经与原件核实无误，可以证实案件基本事实，本院予以采信，并予以认定案件事实。经审理查明：2014年9月3日，原告为购买丰田品牌汽车，作为贷款人（抵押权人）与作为借款人（××）的被告签订《抵押贷款合同》（经销商名称为南阳南光汽车销售服务有限公司）。约定：贷款用于购买丰田品牌汽车1辆，抵押物金额280800元，贷款金额为196560元，贷款期限为60个月，贷款人采用“等额本息”还款方式；合同利率=实际利率-贴息利率，浮动利率为基点浮动的方式上浮0.006533，实际利率11.86667‰，贴息利率0.00000‰；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；借款人出现下列情况之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同，贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前返还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，其中第2项为借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，第5项为由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系，第13项为其他任何可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。合同签订后，原告按约定于2014年9月4日将贷款全额支付给南阳南光汽车销售服务有限公司。被告按合同约定用贷款购买了汽车。2014年9月16日被告将案涉车辆登记在自己名下，（机动车登记证书编号410012284170，车牌号为豫Ｒ×××**），同日，原被告办理了以原告为抵押权人的案涉车辆抵押手续。进入还款期后，被告共计还款44期，自2018年3月3日开始逾期，经过原告催收后，又还了三期，至2018年6月3日，档期只扣了700余元本金，之后未再还款。后原告进行了电话和实地催收，但被告仍未能偿还欠款。截止2018年10月30日，被告欠原告借款本金64524.98元、利息3025.18元、罚息1084.18元、催收工本费1407.52元未还。2018年10月30日，原告制作《提前收回全部贷款通知函》，告知被告原告决定提前收回全部贷款，要求被告在本函发出之日起五个工作日内一次性将全部应偿还的贷款本息偿还至指定账户，并按照《抵押贷款合同》载明的联系地址（即被告的户籍住址）以邮寄、张贴的形式向被告进行了送达。本院认为，关于本案案由，本案立案案由为民间借贷纠纷，经庭审查明并审核，原告系具有中华人民共和国金融许可证的机构，与被告签订本案《抵押贷款合同》，系原告在金融许可证的许可范围内从事的经营活动，故，本案案由应确定为金融借款合同纠纷。被告经本院向其合同约定的联系地址，即被告的户籍住址邮寄送达应诉手续及开庭传票被退回，按照相关司法解释之规定，可视为送达。被告无故未到庭参加诉讼，产生放弃答辩、举证、质证的法律后果，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。被告与原告签订的《抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。被告未按期偿还借款本息，已构成根本违约，原告要求被告偿还全部本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告逾期还款，应向原告支付逾期还款利息损失。原告主张的逾期利息起算日、基数、标准均无误，本院予以支持。关于催收工本费，因《抵押贷款合同》中明确约定了工本费，原告亦进行过催收行为，故被告应当支付催收工本费。被告已将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为原告，故在被告未按期还本付息的情况下，原告有权对抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈明涛于判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2018年10月30日的本金64524.98元、利息3025.18元，并自2018年10月31日起按照合同约定支付欠款利息、罚息至款付清之日止；二、被告屈明涛于判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2018年10月30日的罚息1084.18元；三、被告屈明涛于判决生效之日起十日内给付丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1407.52元；四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二、三项确定的款项，对被告屈明涛所有的号牌为豫Ｒ×××**抵押车辆的拍卖或变卖款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取776元，由被告屈明涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘红艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理张芳芳书记员李爽