宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3289号 上诉人（原审被告）：刘壮，男，1993年1月24日出生，汉族，顺丰速运有限公司职员，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 委托诉讼代理人：马婷，宁夏言宗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁夏润之杰汽车销售服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县国道以西、通山路以北。 法定代表人：任国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪峰，宁夏言成律师事务所律师。 上诉人刘壮因与被上诉人宁夏润之杰汽车销售服务有限责任公司（以下简称润之杰公司）追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，由审判员高凤梅担任审判长，审判员张旭霞主审本案，与审判员岳磊依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 刘壮上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：一、本案被上诉人不享有追偿权。理由如下：1.案外人王某与被上诉人系劳动关系，王某虽因交通事故受伤，但为工伤，被上诉人作为用人单位应当承担工伤保险责任，被上诉人不享有追偿权。2.本案案由为追偿权纠纷，追偿权的行使应严格按照法律法规的规定。被上诉人基于工伤保险法律关系向案外人支付了各项工伤保险待遇，基于工伤保险法律关系，根据《社会保险法》的规定，社会保险机构有权进行追偿。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，承担工伤保险责任的单位有权进行追偿。本案被上诉人行使追偿权无法律规定。3.一审法院判决案外人王某的医疗费用全部由上诉人承担，缺乏法律依据。二、被上诉人向王某支付医疗费是其应承担的工伤保险责任，被上诉人不存在利息损失，一审判决上诉人支付利息损失没有事实及法律依据。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。 润之杰公司辩称，上诉人作为交通事故发生的侵权责任人，应当赔偿案外人医药费用，被上诉人已经支付医药费，故被上诉人有权向上诉人追偿。上诉人的上诉请求及事实理由不能成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。 润之杰公司向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告垫付的医疗费79624.9元、住院伙食补助费960元，停工留薪期工资27132元；2.判令被告承担以107716.9元为基数并按照同期银行贷款利率标准计算支付自2019年3月11日至2019年8月19日的利息，2019年8月20日以后按照银行间同业拆借贷款利率计算至被告实际支付之日止的利息；3.判令本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：案外人王某原系原告公司员工，2017年3月6日下午，王某下班回家途中遭被告驾驶的小轿车撞伤，经贺兰县公安局交警大队贺公交认字[2017]第00026号道路交通事故认定书认定，确定被告在该起事故中全部责任，案外人王某无责任。后王某向贺兰县人力资源与社会保障局申请工伤认定，其受伤的事实被认定为工伤，并进行了伤残等级鉴定。2018年4月，王某向贺兰县劳动仲裁委申请劳动仲裁，要求原告赔偿其医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、一次性伤残补助金等工伤赔偿费用，该案分别经贺兰县劳动仲裁委、贺兰县人民法院、银川市中级人民法院审理后判决原告向王某支付：医疗费79624.9元、一次性伤残补助金37306.5元、一次性伤残就业补助金40698元、一次性工伤医疗补助金40698元、停工留薪期工资27132元，住院伙食补助费960元，合计226419.4元，原告已向王某支付上述赔偿费用。现原告认为被告是王某发生交通事故的实际侵权人，应先行赔付，原告已经按照法院的生效判决向王某支付了上述款项，原告依法有权向被告追偿被告应支付的医疗费、住院伙食补助费、停工留薪期工资。 一审法院认为，民事活动中，当事人均应遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中，案外人王某原系原告职工，原告作为用人单位，为职工参加工伤保险、缴纳工伤保险费是用人单位的法定义务。按照工伤保险条例规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加，未参加期间用人单位职工发生工伤的，由用人单位向职工按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。故，即使案外人王某系因被告的侵权行为造成工伤，也不能免除原告因未缴纳工伤保险费导致案外人王某无法享受保险经办机构支付停工留薪期工资、住院伙食补助费等工伤保险待遇的责任，故对于原告主张的停工留薪期工资27132元、住院伙食补助费960元的诉请，不予支持。但基于公平原则，被告作为实际侵权人，案外人王某的工伤系由其侵权行为所致，且其在致案外人王某工伤的交通事故中被认定为负事故的全部责任，则对于案外人王某为治疗所花费的医疗费用，应由其进行支付，现原告已先行垫付了该部分费用，其有权向被告进行追偿，故对原告主张的医疗费79624.9元，予以支持。关于原告主张的按照中国银行同期贷款利息计算2019年3月11日至2019年8月19日期间的利息损失，符合法律规定，应予支持，但计算基数应为79624.9元，则该期间利息损失计算为1528元（79624.9元×4.35%÷365天×161天），同时，被告应继续以79624.9元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付利息损失至实际履行之日。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：一、被告刘壮支付原告宁夏润之杰汽车销售服务有限责任公司垫付医疗费79624.9元，支付利息损失1528元，共计81152.9元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告刘壮继续以79624.9元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告宁夏润之杰汽车销售服务有限责任公司支付利息损失至实际履行之日；三、驳回原告宁夏润之杰汽车销售服务有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费2485元(已减半收取)，由原告宁夏润之杰汽车销售服务有限责任公司负担613元，被告刘壮负担1872元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，案外人王某因上诉人刘壮的侵权行为造成人身损害并构成工伤，故对上诉人刘壮享有人身损害赔偿请求权，同时有权请求被上诉人润之杰公司支付工伤保险待遇。现被上诉人润之杰公司已先行支付工伤保险待遇，被上诉人有权就医疗费用在上诉人应当承担的赔偿责任范围内向其追偿。因上诉人刘壮在与王某的交通事故中被认定为负事故的全部责任，王某无责任，故上诉人刘壮对于王某的医疗费用应承担全部赔偿责任，一审法院判决上诉人承担全部医疗费用符合法律规定。因被上诉人先行支付医疗费用产生了利息损失，一审法院判决上诉人承担利息损失亦无不当。综上，上诉人刘壮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1876元，由上诉人刘壮负担。 本判决为终审判决。 审判长  高凤梅 审判员  张旭霞 审判员  岳 磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡斯其 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。