青海省贵南县人民法院   民事判决书   （2020）青2525民初245号   原告:班某，公民身份号码×××，住青海省玛沁县。   委托代理人里某，公民身份号码，住青海省玛沁县，代理权限为一般代理，与原告为母女关系。   被告：更某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   原告班某与被告更某抚养纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，于2020年10月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告班某、委托代理人里某到庭参加诉讼，被告更某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告班某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令婚生子才让多杰（2012年1月11日出生）抚养权归原告班某；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年原、被告经人介绍共同生活，后登记补领结婚证，2012年1月11日生育婚生子才让多杰，婚后因双方夫妻感情彻底破裂，于2019年12月15日协议离婚，经协商，婚生子才让多杰抚养权归被告所有。但离婚后，因婚生子与原告母子情深，又因被告对孩子不闻不问，婚生子一直与班某一起共同生活，为了孩子提供更好的教育环境，特诉至贵院，望判如所请。   被告更某在本案审理过程中提交了书面答辩意见，具体意见如下：一原、被告已于2019年12月15日因感情破裂协议离婚,离婚时经双方协商,婚生子才让多杰由被告更某抚养;二是原、被告婚后也基本都是分居生活，本人带着孩子在贵南县森多镇完秀村生活，婚生子才让多杰是更某抚养长大，五岁至八岁期间森多镇幼儿园上学，这期间原告班某未尽到母亲的抚养义务。三是本人具有抚养能力，相比原告班某有较好的经济条件。本人虽没有父母和兄弟姐妹，但有牦牛24头，绵羊120只，小轿车两辆，生活虽不富裕，但能将孩子才让多杰抚养成人。另原告班某属于贫困户，其主要的生活来源是政府精准扶贫予以安排的护林员岗位工资，被答辩人还有外债五六万元。四是原告班某二婚,班某与前夫之间已生育两个孩子,年龄分别为25岁、23岁，都由原告班某在抚养。而本人更某现在只有这个相依为命的孩子，如果失去了这个孩子，其后半生将无依无靠。综上所述，请求人民法院维持离婚协议中被告对孩子才让多杰的抚养权。   原告班某为证明自己的主张，在举证期限内提交如下证据材料：   1、离婚证1本，拟证明原、被告于2019年12月30日已离婚。   2、草原承包经营权证1本,拟证明原告班某家庭草场总面积1200亩，畜牧草场900.86亩，禁牧草场414亩，每年退耕还林补助收入3600元。   3、资格证1本，拟证明2020年3月11日原告经学习培训已获得初级厨师资格，可从事相关工作。   4、林业股权证1本，拟证明为原告家庭成员在玛沁县勒芒养殖扶贫专业合作社享有股权，每年分红获益1920元。   5、毕业证1本，拟证明原告班某儿子普哇于2019年7月10日在果洛州职业技术学院美术绘画专业毕业，可从事唐卡绘画相关工作。   6、虫草收益证明1份，原告班某家自2014年-2020年分别获得挖虫草收入12000元、50000元、9500元等。   7、家庭收入证明1份，原告班某家庭每年有草场收入补助、护林工资、牧业收入等六项收入分别为3600元、24000元、12000元、15000元、1920元、8000元、1000元。   原告班某为证明自己的主张，在庭审过程中原告证人奎主出庭作证，拟证明原告班某家庭条件较好，被告更某岁数较大、体弱多病，相比较而言，原告班某更具有抚养能力。   为证明自己的答辩理由成立，被告更某在举证期限内提交如下证据材料：   1、证明1份，拟证明才让多杰于2019年6月从贵南县森多镇第一幼儿园毕业，抚养人更某尽到了接送上学的义务。   2、离婚协议书1份，拟证明2019年12月15日经玛沁县拉加镇人民调解委员会调解，原、被告已协议离婚，婚生子才让多杰由更某抚养。   经审查上述证据材料，并结合当事人的质证意见，本院认为：对于原告提交的第5、6号证据均系原告手书的证明，证明力效力较低，对于具体数额本院不予认可，仅可证明家庭每年有相关收入来源。原告班某提交的1、2、3、4号证据，来源合法，真实可信，本院予以认可，再结合证人奎主的证词，本院对原告班某家庭条件较好，被告更某岁数较大、体弱多病的事实予以认可。另外，本院对2020年7月31日被抚养人才让多杰愿意随原告班某共同生活的意愿予以尊重。   对于被告提交的1、2号证据，结合原告的当庭陈述及相关证据，本院予以认可，对2019年1月12日经玛沁县拉加镇人民调解委员会调解，原、被告已协议离婚，婚生子才让多杰由更某抚养；经抚养人更某接送、照料，才让多杰2019年6月从贵南县森多镇第一幼儿园毕业两项事实予以采信。   本院经审理认定的事实如下：原、被告于2001年开始在（果洛玛沁县）拉加镇思肉欠牧业村同居生活，后补办了婚姻登记。婚后2012年1月11日生育婚生子才让多杰，其后2013年截止2019年前后，双方长期因感情不和，时而共同生活，时而分居。上述时间内，婚生子才让多杰多次被更某带到（海南州贵南县）森多镇完秀村与其共同生活，直至在森多镇幼儿园完成学前教育。后因双方感情彻底破裂，2019年12月15日经玛沁县拉加镇人民调解委员会调解，原、被告协议离婚，婚生子才让多杰由更某抚养。后因婚生子想念母亲、接受教育等原因，原告班某将婚生子才让多杰接至拉加镇小学上学，期间，双方为孩子的抚养权产生矛盾、纠纷。再者，结合双方的证据及庭审情况，本院查明原告班某家庭条件较好；被告更某独自生活、岁数偏大、体弱多病；被抚养人才让多杰愿意随原告班某共同生活三项事实。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条之规定，抚养关系的变更以抚养人有严重疾病、虐待行为或有其他不利于孩子成长的情况发生为前提。或10岁以上孩子应以孩子个人意愿为主要判断方向；而本案中被抚养人才让多杰虽未年满10周岁，可已临近10岁，根据上述法条的立法精神，其意愿也应当尊重及考虑。加之，更某离婚后独自生活，患有高血压、糖尿病等慢性疾病，上述情形应以不利于抚养孩子的因素考虑。另外，被扶养人多杰才让目前尚在拉加镇小学就读且原告班某家庭条件较好、人口多，衣食住行方面及抚养环境较更某更具有抚养优势。为保障被抚养人多杰才让身心健康成长，本院对原告变更孩子抚养关系的诉讼请求予以支持。被告更某对婚生子才让多杰有探视权,对探视方式、时间、地点由原、被告协商解决；被告更某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   原告班某与被告更某之子才让多杰的抚养权变更由原告班某抚养。   案件受理费50元，由被告更某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 卓 玛 本     二О二О年十一月十三日   法官助理 朋毛卓玛   书 记 员 浪 关 加     本案所适用的主要法律条款：   《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》   第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。   第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。   （1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；   （2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；   （3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；   （4）有其他正当理由需要变更的。