陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初2657号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。 营业场所：陕西省韩城市新城区龙门大街邮政综合大楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX63J。负责人：杨少雄，系该支行行长。委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师。被告：赵中山，男，汉族，生于196921969年5月2123日，住陕西省韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2211。被告：严军侠，女，汉族，生于1968年2月2421日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵世军，男，汉族，生于1968年2月24日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孔爱芳，女，汉族，生于1972年1月15日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告赵中山、严军侠、赵世军、孔爱芳借款合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人鹿岗、被告赵世军均到庭参加了诉讼,被告赵中山、严军侠、孔爱芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求: 1.请求人民法院依法判令第一被告、第二被告共同立即偿还原告借款本金人民币500000元及利息、罚息4316.09元，合计人民币504316.09元（止于2020年8月27日）并从2020年8月28日起，以本金500000元按合同约定的逾期利率（即年利率10.4％）计算至第一被告、第二被告借款本息清偿完毕之日止；由第三被告、第四被告对以上全部借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；2.判令第一被告、第二被告支付原告违约金50000元，第三被告、第四被告对以上违约金承担连带清偿责任；3.诉讼费、律师费由四被告承担。事实与理由：2019年8月21日，原告与第一被告、第二被告签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向第一被告提供50万元的借款，期限、利率、还款方式等以借款支用单、借据、放款单确定。同日，原告与第三被告、第四被告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定第三被告、第四被告对原告与第一被告、第二被告签订的借款合同主合同项下本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等提供连带责任保证。2019年8月21日，根据合同约定第一被告在原告处支用借款500000元，借款期限12个月（2019年8月21日至2020年8月21日），借款年利率为8%，逾期年利率为10.4%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，但第一被告拿到该笔贷款后严重违反合同约定，不按合同约定还本息，经原告多次向各被告催要，仍未偿还。现诉至贵院，请依法判决支持原告的诉请。被告赵世军辩称：原告说的属实，但是我没有用钱，我不应该还钱，是赵中山拿钱给他女儿买房子了，如果要还钱也是用赵中山买的房子和家里的房屋抵押还款，如果要有违约金也应由第一、二被告承担。今年我还替赵中山清了一个月的利息3324元。被告赵中山、严军侠、孔爱芳经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，原告邮政储蓄银行与被告赵中山、严军侠签订了合同编号6199933Q219080146166《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告赵中山提供金额为500000元的授信额度。额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度使用期，赵中山可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度使用期内，赵中山可以余额循环使用上述额度。如赵中山未按期还款且又未就展期事宜与邮政储蓄银行达成协议即构成贷款逾期，邮政储蓄银行有权按照本合同自逾期之日起按照贷款年利率加收30%计收罚息至拖欠本息全部清偿之日止，原告有权宣布借款全部提前到期，要求赵中山支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿邮政储蓄银行损失的，赵中山应当继续承担赔偿责任。以法律手段追偿贷款，并要求赵中山承担邮政储蓄银行因实现债权而发生的各项合理费用。被告赵中山的配偶严军侠作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字确认。同日被告赵世军与原告邮政储蓄银行签订《小额贷款最高额保证合同》，赵世军为赵中山与邮政储蓄银行签订的合同编号6199933Q219080146166《小额贷款额度借款合同》，在担保债权最高额限度内为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮政储蓄银行支付的其他款项、邮政储蓄银行为实现债权与担保权利发生的费用的100%提供最高额连带责任保证。担保债权确定的期间为2019年8月21日至2022年8月21日。被告孔爱芳以被告赵世军配偶的身份在该保证合同上签字。同日赵中山申请借款500000元用于经营周转，赵中山并出具500000元借据1份，借款期限12个月（从2019年8月21日至2020年8月21日），正常利率8%，逾期利率10.4%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，原告邮政储蓄银行当日给赵中山放贷500000元。2019年9月21日至2020年8月21日赵中山共偿还利息37223.18元，罚息0.23元。借款本金500000及剩余借期内利息2776.82元、逾期利息未偿还。原告当庭提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据1份、还款计划表、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单，被告赵世军对上述证据的真实性无异议，且原告提供的证据能够证明上述事实，本院予以采信。被告赵世军向法庭提供的入账汇款业务凭单，证明其替赵中山向原告清偿了利息3324元，原告质证称该笔利息的代偿方式为赵世军配偶孔爱芳转账至借款人赵中山账户中，该笔金额已经以赵中山的账户清偿了利息，诉讼请求中已将该笔利息已经扣除，故不应再次扣减。本院认为，原告邮政储蓄银行与被告赵中山、严军侠之间签订的借款合同合法有效，借款人未按约定还款付息，原告据此要求借款人偿还借款本金500000元及利息，逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的2020年8月27日前利息、逾期利息的数额计算，应按借期内年利率8%计算，一年利息为40000元，已清偿利息37223.18元，剩余借期内利息2776.82元未清偿； 2020年8月27日前的逾期利息按年利率10.4%计算，七天共计逾期利息997.26元。关于原告要求被告赵世军、孔爱芳承担连带清偿责任的问题，本院从原告与被告赵世军、孔爱芳签订的保证担保合同内容看，被告赵世军以保证人身份对上述借款提供连带责任保证，故对原告要求被告赵世军承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。但被告孔爱芳仅是以保证人配偶名义签字，且保证担保合同保证人处并未将被告孔爱芳列入，原告提供的证据并不能充分证明被告孔爱芳有担保的意思表示，对原告该项诉请不予支持，应予以驳回。原告对违约金50000元的主张，因合同约定支付合同金额10%的违约金没有前提依据，本案借款虽逾期，但根据合同已承担逾期利息，原告亦没有提供被告未按合同规定的用途使用贷款资金的证据，故本案对该50000元违约金之诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》四十二条的规定，判决如下：一、被告赵中山、严军侠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金500000元及利息2776.82元、逾期利息（截止于2020年8月27日）997.26元，并从2020年8月28日起以500000元本金为基数按年利率10.4%支付逾期利息至借款还清之日止。二、被告赵世军对上述债务承担连带清偿责任。被告赵世军承担保证担保责任后，有权向被告赵中山、严军侠追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9343元，减半收取4671.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行负担425.5元，由被告赵中山、严军侠、赵世军负担4246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审  判  员    王  萍 二〇二〇年十一月十九日 书 记  员    李金丹1