云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2128号原告：史丽萍，女，1973年9月22日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：王宇，女，1996年9月20日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。特别授权代理。委托诉讼代理人：史兴宁，男，1975年10月1日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。特别授权代理。被告：李垠，男，1990年6月5日生，汉族，云南省昆明市西山区人，现住云南省安宁市。被告：史玉芳，女，1971年10月12日生，汉族，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李垠，男，1990年6月5日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。原告史丽萍诉被告李垠、史玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告史丽萍及其委托诉讼代理人王宇、史兴宁、被告李垠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史丽萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告李垠，史玉芳赔偿原告的经济损失：医疗费3384.56元；误工费7600元；住院伙食费2000元；营养费2280元；交通费500元；护理费4200元；后续治疗费1500元；精神损失费2000元；合计23464.56元。2、判令本案诉讼费由被告李垠、史玉芳承担。事实和理由：2020年8月24日上午8时20左右，原告史丽萍乘坐被告李垠驾驶车主史玉芳的牌照为云Ａ×××**微型面包车至八街招霸村务工，李垠驾驶的车辆行驶至路段时，会车时驶入对向车道，与普计荣驾驶的云Ｅ×××**农用车碰撞，造成交通事故，致使原告史丽萍，吴红琼等多人不同程度受伤，经交警部门现场调查了解事故认定，出具《交通事故责任认定书》认定被告李垠负责事故的全部责任，事故发生后，原告史丽萍被家属送至昆钢医院治疗，伤情未见好转，于2020年8月27日转至安宁市中医院治疗。经诊断，本次交通事故造成原告史丽萍软组织受伤，尊医嘱需住院治疗，住院费6384.56元，被告李垠支付3000元，剩余款项被告说不再支付。经住院治疗16天后，伤情有所好转，2020年9月12日，伤者要求回家慢慢调养。经主治医师检查病情后，同意出院治疗，结算住院治疗费用共计6384.56元，除去被告李垠入院时交的3000元外，剩余的3384.56元住院治疗费和后期治疗费，误工费等被告李垠都不愿再承担，迫于无奈，只有由伤者家属垫付3384.56元的住院治疗费后办理了出院手续。综上所述：此次交通事故给原告精神上和身体上造成了极大的伤害。据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。李垠辩称：首先，我对原告提出的赔偿金额有异议，对事实也是不符合，发生了交通事故是事实，但是对送医的过程及费用我有异议。8月24日发生事故后我报了120，原告是被120带走的，由我的父母陪同原告到的八街卫生所，到八街卫生所检查后，原告对八街卫生院的检查结果不认同要求转院至昆钢医院，由我支付了救护车费用送至昆钢医院，我之后赶到昆钢医院进行费用的缴纳，经昆钢医院初步诊断问题不大，但是原告要求住院，我也同意住院并缴纳了5000元的住院费，后原告及其家属要求转院进行治疗，我们双方进行协商，我方主张由救护车进行转院，但是第二天原告自行转院，后我又至安宁市中医院支付了3000元，后原告的家属要求支付每天300至800元的误工费。后我带着原告的出院小结找到昆钢医院的医生进行鉴定，昆钢医院的医生说原告就是肌肉损伤，并不需要那么高的费用，我认为原告是在自行转院的过程中受到了其他损伤，不应当由我承担赔偿责任。后原告出院要求我去接送，我去接她时她要求继续住院治疗，我认为原告有挂床获取高额的误工费等费用的嫌疑。营养费我认为每天30元，护理费过高，后期治疗费我认为原告系转院过程中受伤，因为医院的医嘱载明好转，但是原告陈述未好转。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第二组证据：八街卫生院检查报告单一份，昆钢医院出院通知一份、昆钢医院出院小结一份、安宁市中医院出院证一份、安宁市中医院诊断证明一份、安宁市中医院门诊病历一份。欲证明原告受伤情况、治疗情况及产生误工费、后期治疗费的产生依据。经质证，对第二组证据八街卫生院的检查单及中医院的诊断证明中载明不做司法证明用，第二组中的其他没有太大的意见，且中医和西医的治疗的疗程是不一样的，中医的治疗时间长，西医的治疗时间短，我认为昆钢医院出具的医嘱出院休息一周比较合理，原告并没有确诊骨折，中医院也未确诊骨折，原告仅仅就是软组织挫伤。经审查，故本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年8月24日8时00分，李垠驾驶云Ａ×××**号车在安宁市处会车时驶入对向车道，所驾车前部与对向普计荣驾驶的云Ｅ×××**号车发生碰撞，致云Ａ×××**号车乘客史丽萍及案外人共三人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，李垠负事故的全部责任，史丽萍及案外人不承担责任。史丽萍受伤后先后进入八街卫生院、云南昆钢医院及安宁市中医院治疗共计19天，共产生医疗费9283.47元，其中，史丽萍支付3384.56元，李垠支付5898.91元。事故发生后，李垠向史丽萍的女儿王宇支付了100元。云Ａ×××**号车登记车主为史玉芳。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。2、本案的责任应当如何承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。首先，关于本案的赔偿主体。通过庭审查明，本案系机动车与非机动车之间发生的事故，本次交通事故，经交警部门的《道路交通事故认定书》认定李垠承担事故的全部责任，故应当由李垠承担本案的赔偿责任。对史玉芳是否承担赔偿责任的问题，本案中史玉芳将车辆交给合法取得驾驶证的李垠驾驶，且史玉芳在本案中无过错，故史玉芳在本案中不承担赔偿责任。其次，对于史丽萍的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述的规定，本院对史丽萍的损失认定如下：一、医疗费，原告因伤产生的医疗费9283.47元，已由李垠支付5898.91元，史丽萍自行支付3384.56元，故本院对原告要求被告赔偿医疗费3384.56元的诉讼请求予以支持。二、误工费。对本案的误工期，史丽萍2020年8月27日在昆钢医院出院时医嘱：“静养1周”，后史丽萍于当日至安宁中医院住院治疗，于2020年9月12日出院医嘱：“注意休息，适度锻炼，避免负重6—8周”，两次住院共计19天。结合史丽萍从事农业劳动的实际，本院酌情支持史丽萍出院后2周误工，故史丽萍的误工期为33日。对误工费的计算标准，因原告提交的证据不足以证明原告有固定收入或其近三年的平均工资，结合当地的工资标准，本院对原告主张每天100元的误工费予以支持，故原告的误工费为3300元。三、住院伙食补助费。原告因伤住院19天，故住院伙食补助费为1900元。四、营养费。因医嘱“加强营养”，本院酌情支持住院期间每天30元，故本案的营养费为570元。五、交通费。本院酌情支持100元。六、护理费。因原告提交的陪护证明载明“因病情需要住院期间陪护”，故本案的护理期为19天，因原告未提交证据证明护理人员的收入，结合本地护理人员的收入，本院对原告主张每天120元的护理费予以支持，故本案的护理费为2280元。七、后续治疗费。因原告未提交证据证明后续治疗费的金额，故本院不予支持。八、精神损失费。本案原告的损伤系道路交通事故发生所致，虽本案被告负全部责任，但是原告因此次损伤并未达到及其严重的后果，故本院对原告主张的精神损失费不予支持。综上所述，本院确认原告在此次事故中所产生的损失为：医疗费3384.56元（不含由李垠垫付的5898.91元）、误工费3300元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、交通费100元、护理费2280元，合计共11534.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十二条、第二百八十三条之规定，判决如下：一、由李垠于本判决生效后十日内赔偿史丽萍各项损失共计11534.56元，扣除李垠已经支付的100元，李垠还需支付11434.56元。二、驳回史丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费为193元，由原告史丽萍承担98元，被告李垠95承担。本判决为终审判决。审判员  刘跃武二〇二〇年十一月十三日书记员  张小琼