甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0725民初290号 原告：朱某，男，汉族，山丹县居民。 委托诉讼代理人：梁某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，汉族，山丹县居民。 原告朱某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人梁某，被告王某均到庭参加诉讼。庭审中，被告王某以原告主张的借款系原告母亲钱某出借给被告的，且该款系赌博款，要求将案件线索移送公安机关，本院依法将案件转为普通程序，并将案件线索移送临泽县公安局，2020年4月29日依法中止审理。2020年10月9日，本院收到临泽县公安局作出的临公扫黑（2020）65号关于山丹县人民法院移交（2020）甘0725民初290号线索核查情况的报告：经核查，王某举报钱某线索内容失实。该线索举报内容属于民间借贷，系经济纠纷，不属于赌债，该线索不具有涉黑涉恶嫌疑，也不具有犯罪嫌疑。本院遂依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求，要求：1.依法判令被告偿还原告借款本金35000元，利息24800元（其中15000元为2018年8月20日之前的利息，9800元为按照月息2分自2018年8月20日计算至2019年12月20日的利息），并要求息随本清；2.涉诉费用由被告承担。事实及理由：2007年12月10日、2008年1月3日、2008年1月6日、2008年1月20日，被告分四次向原告共计借用现金35000元，并给原告出具借条四张。后经原告多次索要，被告于2018年8月20日给原告出具保证书一份，承诺于2018年12月底偿还原告50000元（其中本金35000元，借款期间的利息15000元），若到时不还每天1000元。该款经原告多次索要，被告一直推诿拒付，故原告提出如上诉请。 被告王某在第一次开庭时辩称，被告向原告所借款项实际是原告的母亲绰号叫“猪婆”的人交付原告的，被告与原告不认识，借款均有“砍头息”，借条也是“猪婆”让被告出具给原告朱某的，而且上述借款是“猪婆”在赌博场上借给被告的，故申请将案件线索移送公安机关侦查。第二次开庭时通过微信送达开庭传票和按照被告在第一次开庭时留存的地址邮寄送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。 原告朱某为证明自己主张的成立提交如下证据： 1.借条原件三张四份，证明被告王某于2007年12月10日向原告借款20000元、2008年1月3日借款5000元、2008年1月6日借款5000元、2008年1月20日借款5000元，共计借用现金35000元，并给原告出具借条的事实。 2.2018年8月20日，被告王某给原告出具的保证书一份，证明2007年-2008年的借款35000元经原告索要，被告给原告出具保证书一份，承诺于2018年12月归还本息50000元，到期不还1天1000元的事实。 对原告提交的上述证据，经被告王某第一次开庭时质证，综合发表质证意见如下： 对原告提交的四份借条和保证书的真实性无异议，确实系被告书写，但是保证书系原告母亲逼迫被告书写的，当时借款时原告母亲预先扣除了利息，借款20000元实际支付18000元，借款5000元实际支付4500元。从借款到索要借款原告只给被告打过一次电话，一直是原告母亲向被告索要，借款也是原告母亲交付被告的，而且上述借款均是原告母亲在赌博场上交付被告的，也是原告母亲带领被告去的赌博场。 被告王某就其辩解理由未向法庭提交证据，但申请法庭将案件线索移送公安机关侦查。 根据被告的申请，本院依职权将案件线索移送临泽县公安局侦查。2020年10月9日，本院收到临泽县公安局作出的临公扫黑（2020）65号关于山丹县人民法院移交（2020）甘0725民初290号线索核查情况的报告：经核查，王某举报钱某线索内容失实。该线索举报内容属于民间借贷，系经济纠纷，不属于赌债，该线索不具有涉黑涉恶嫌疑，也不具有犯罪嫌疑。 根据当事人陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下：2007年12月至2008年初，被告王某分四次向原告母亲钱某借款35000元，根据钱某的要求，被告王某将借条出具给了钱某的儿子，即本案原告朱某，内容分别如下：“借条借到朱某人民币20000.00元贰万元整借款期限：2007.12.10证明人：史思鼎”；“元月3号又借到朱某人民币5000.00元（伍仟元整）限元月18号还清借款人：王某”；“借条借到朱明逢5000元整限本月20日还清王某”；“借条借到朱明逢人民币伍仟元整（5000.00元整）借款人：王某2008.1.6限18号还清”。上述借款共计35000元。上述借款经钱某多次索要，2018年8月20日，被告给原告出具保证书一份，内容为：“保证书借朱某的此款我保证2018.12归还5万元王某此款2008年借的2018.8.20到时不还1天1000元计算”。庭审中，原告陈述，因钱某不识字，被告出具借条时将部分借条中朱某的“锋”写成了“逢”。 庭审中，被告王某以原告主张的借款系原告母亲钱某出借给被告的，且该款系赌博款，要求将案件线索移送公安机关，根据原告申请，本院将案件线索移送临泽县公安局。2020年10月9日，本院收到临泽县公安局作出的临公扫黑（2020）65号关于山丹县人民法院移交（2020）甘0725民初290号线索核查情况的报告：经核查，王某举报钱某线索内容失实。该线索举报内容属于民间借贷，系经济纠纷，不属于赌债，该线索不具有涉黑涉恶嫌疑，也不具有犯罪嫌疑。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告母亲借款35000元，根据原告母亲的要求，被告将借条出具给了原告，上述事实由原告提交的借条、保证书及庭审中原、被告的陈述予以证实，借款事实清楚，证据确实充分，被告按原告母亲的要求将出借人写为原告本人不违反法律规定，故被告王某应承担偿还原告借款35000元的责任。对被告辩解的借款时原告母亲预先扣除利息，实际支付的借款没有35000元，但未提交相应的证据予以证实，故对被告的该项辩解理由不予采信。对被告辩解的原告母亲交付被告的借款系赌博款，经临泽县公安局作出的临公扫黑（2020）65号关于山丹县人民法院移交（2020）甘0725民初290号线索核查情况的报告证实，王某举报钱某线索内容失实，该线索举报内容属于民间借贷，系经济纠纷，不属于赌债，该线索不具有涉黑涉恶嫌疑，也不具有犯罪嫌疑，故对被告的该项理由不予采信。对原告主张的利息24800元，根据原告提交的2018年8月20日被告书写的保证书，被告承诺还款50000元，证明原、被告对2007年-2018年8月20日之间的利息有约定，但约定的利息标准不明确，属于约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，故对原告的该项主张，应以双方在保证书中约定的15000元认定为宜，对原告诉讼被告承担自2018年8月20日之后的利息及息随本清的请求，因双方对利息未进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，本院不予支持。被告王某第二次庭审时经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交书面答辩状，系其自愿放弃自己民事权利的行为，应视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某偿还原告朱某借款35000元、利息15000元，合计50000元，限于本判决生效后三十日内付清。 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，由原告朱某负担212.24元（已交纳），由被告王某负担1082.76元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  吴 彪 审 判 员  邵会琴 人民陪审员  吴发科 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  徐 蕊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。