山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初1026号原告：乔×1，住山西省兴县。法定代理人：乔×2，住山西省兴县，系原告乔×1之父。被告：马×1，住山西省兴县。法定代理人：马×2，住山西省兴县。被告：马×2，住山西省兴县，系被告马×1之父。被告：米×，住山西省文水县。被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：山西省吕梁市离石区丽景街**。负责人：武×，该公司总经理。委托代理人：冯×，男，1983年5月11日生，汉族，该公司员工，住山西省吕梁市离石区丽景街**。原告乔×1诉被告马×1、马×2、米×、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔×1的法定代理人乔×2、被告马×1的法定代理人马×2、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人冯×到庭参加诉讼，被告米×经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告乔×1诉称，2020年5月31日16时35分，被告米×驾驶×××号小型普通客车在××县口段由东向南左转弯时，与由东向西原告马×1驾驶的无牌号普通两轮摩托车发生交通事故，造成原告马×1和摩托车乘车人乔×1、马×3、赵×四人受伤，两车受损。事故发生后，原告乔×1被送往兴县人民医院治疗，经诊断，原告伤情为左侧第五肋骨骨折，原告住院9天，于2020年6月9日出院，病情好转回家养病，出院医嘱为对症治疗、休息，不适随诊。2020年6月19日，兴县公安局交警大队作出第141123120200000034号道路交通事故认定书，认定米×承担事故的主要责任，马×1承担事故的次要责任，乔×1、马×3、赵×无责任。被告米×驾驶的×××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险和商业三者险，三者险限额100万元，事故发生在保险期内。原告遭受的损失有：医疗费3948.86元、护理费11760元、补课费3000元、营养费4500元、住、住院伙食补助费900元计24108.86元，请求被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿不足部分由被告米×和马×2承担赔偿责任，诉讼费由三被告负担。原告乔×1提供了原告身份证及户口复印件各一份，乔×2身份证及户口复印件各一份，道路交通事故认定书一份、被告米×的驾驶证复印件一份、×××号小型普通客车行驶证复印件一份，兴县人民医院诊断证明、住院病历及住院证复印件各一份、检查报告单复印件5份，保险单复印件两份，住院医疗费单据一支、门诊医疗费单据三支。被告马×1及其马×2辩称，马×1和原告都是未成年人，在事故中都受伤，对于原告的损失在保险公司赔偿后不足部分愿意承担赔偿责任，对原告请求的赔偿没有异议。被告马×1及马×2未提供证据。被告米×未答辩，也未提供证据。被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，对交通事故发生的事实予以认可，事故发生在保险期限内，核实被告米×在事故中没有相应的免赔、拒赔情形，保险公司愿意在保险责任限额内承担原告合理损失的赔偿责任。因本起事故受伤的人员多，原告的损失应在交强险限额内与其他受伤人员按照比例进行分配，交强险赔偿不足部分按责任比例承担赔偿责任，诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。原告提供的医疗费票据有一支不是原告本人的医疗费，保险公司不予赔偿，根据原告提供的住院病历医嘱显示，自2020年5月31日之后原告再没有实际治疗情况，属于挂床，实际住院治疗1天，住，住院伙食补助费和护理费应按照一天计算外在发生交通事故后，保险公司直接交兴县人民医院5000元医疗费，用于原告等受伤人员治疗，应予减扣。被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司提供了转账记录一份。经审理查明，2020年5月31日16时35分，被告米×驾驶×××号小型普通客车在××县口段由东向南左转弯时，与由东向西的原告马×1驾驶的无牌号普通两轮摩托车发生交通事故，造成原告马×1和摩托车乘车人乔×1、马×3、赵×四人受伤，两车受损。事故发生后，原告乔×1当日被送往兴县人民医院治疗，经诊断，原告伤情为左侧第五肋骨骨折，原告住院9天，于2020年6月9日出院，出院医嘱为对症治疗、休息、不适随诊。原告支出住院医疗费2957.36元，支出门诊医疗费991.5元（其中有一支门诊医疗费单据384元系发生交通事故后入院前急救处置费，单据姓名为该事故另一受伤者马×3，实为该事故三名受伤者共同处置费用，由原告乔×1支付）。2020年6月19日，兴县公安局交警大队作出第141123120200000034号道路交通事故认定书，认定米×承担事故的主要责任，马×1承担事故的次要责任，乔×1、马×3、赵×无责任。被告米×驾驶的×××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险和商业三者险，三者险限额100万元，事故发生在保险期内。另查明，该起交通事故，致被告马×1腹部头部、外伤，脾切除，被告马×1支出医疗费17000余元。以上事实有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述可以证实。本院认为，本次交通事故经山西省××县认定被告米×承担事故的主要责任，被告马×1承担次要责任，本院予以认定；本起事故造成原告的损失认定如下:医疗费3948.86元；护理费2400元（根据原告的伤情酌情认定护理期限20天、每天120元计算为2400元）；营养费1500元（支持30天、每天50元计算）；住；住院伙食补助费900元（住院9天天100元计算）；原告请求补课费证据不足，也无法律依据，本院不予支持；×××号小型普通客车发登记车主及驾驶人为被告米×，该车在被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险和商业三者险，三者险限额100万元，事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司不能证明在发生交通事故时存在免赔、拒赔的情形，事故造成原告乔×1的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在投保交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由被告米×承担70%的赔偿责任，由被告马×1的法定代理人马×2承担30%的赔偿责任。被告米×承担70%的赔偿责任应由被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业三者险限额内赔偿。因本起事故造成原告及马×1、马×3受伤，交强险限额部分不足以支付受伤者的医疗费项下及死亡伤残项下赔偿部分，根据原告受损的情况结合被告马×1的伤情及支出情况，原告乔×1医疗费项下约占原告乔×1及马×1医疗费项下总额的18%，伤残项下部分约占原告乔×1及马×1伤残项下部分总和的10%，故被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应在交强险限额内赔偿原告乔×1医疗费1800元（10000元×18%），护理费1100元（110000元×10%），共计2900元，剩余部分由被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业险限额内赔偿4094.20元，由被告马×1的法定代理人马×2赔偿1754.66元；被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司主张减扣垫付了5000元医疗费，因该医疗费并未用于原告乔×1，故本院对被告该抗辩不予支持；诉讼费不属于保险理赔范围，应由被告米×和被告马×1的法定代理人马×2负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告乔×12900元；在商业三者险限额内赔偿原告乔×14094.20元。二、被告马×2于判决生效之日起十五日内赔偿原告乔×11754.66元。三、驳回原告乔×1的其他诉讼请求。本案受理费293元，减半收取146.5元，由被告米×负担70.5元，被告马×2负担30元，原告乔×1负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 贺玉平二〇二〇年十一月三日书记员 胡文利