连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4409号原告：潘伟，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：汪能洋，江苏同科律师事务所律师。被告：王凯，男，汉族，住河南省信阳市（户籍地山东省费县）。委托诉讼代理人：韩志清，江苏崇公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世宽，江苏崇公律师事务所律师。原告潘伟与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘伟及其委托诉讼代理人汪能洋，被告委托诉讼代理人韩志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王凯向原告潘伟归还欠款26万元及利息（利息按年6%从2018年8月1日起计算至实际支付日止）；2.讼费用由被告王凯承担。事实与理由：2019年1月起，原告潘伟通过微信、支付宝等方式借款给被告王凯共计258416元，经原告向被告多次催要还款，被告以各种理由拖延。在2020年4月17日被告王凯通过微信聊天同意“从六月份开始，每个月打2万。12个月结清，这是我想一下唯一牢靠的了”，之后原告联系被告要求按约定时间还款，被告一直置之不理，也没有按照约定偿还上述借款。基于此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告王凯辩称，原、被告双方并非民间借贷关系，双方自2018年至今长期资金往来，且双方并没有借款合同或借据，这不符合民间借贷的正常情形。双方实际系合伙关系，原告潘伟对新途径公务员考试培训有投资。在双方没有对合伙期间的债权债务进行清算的前提下原告潘伟主张出资款项，缺乏法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，被告王凯与房屋所有人王迅善签订连云港市海州区的房屋租赁合同。应被告王凯要求，原告潘伟向房屋所有人王某善支付房屋首年租金90000元、物业费8416元，共计支付98416元。房屋实际使用人为被告王凯。2019年5月8日，被告王凯注册成立连云港新途径教育咨询有限公司，法定代表人为被告王凯。同时，被告王凯亦为连云港新途径教育咨询有限公司唯一股东，持股比例100%。2018年8月16日，原告潘伟通过微信转账5000元给被告王凯。2018年10月29日，原告潘伟通过微信分别转账7000元、10000元、13000元给被告王凯。2019年1月17日，原告潘伟自工商银行（卡号0212）转账20000元给被告王凯的建设银行（卡号3594）。2019年2月14日，原告潘伟将自有资金40000元，通过案外人柳峰的中国银行（卡号0466）转至案外人苏越的中国银行（卡号6087）后，由案外人苏越分别通过微信转账20000元、微信转账10000元、支付宝转账10000元三笔转账给被告王凯，上述三笔转账共计40000元。2019年2月25日，原告潘伟通过微信转账2000元给被告王凯。2019年3月21日，原告潘伟通过微信转账5000元给被告王凯。2019年3月23日，原告潘伟通过微信转账11500元给被告王凯。2019年3月23日，原告潘伟通过微信转账3500元给被告王凯。2019年3月26日，原告潘伟通过微信转账3000元给“新途径江苏分校”，该微信号实际使用人为被告王凯。2019年4月13日，原告潘伟通过支付宝转账15000元给被告王凯。2019年4月15日，原告潘伟通过支付宝转账5000元给被告王凯。2019年4月17日，被告王凯向原告潘伟通过微信表示“从六月份开始，每个月打2万。12个月结清，这是我想一下唯一牢靠的了”。2019年4月18日，原告潘伟通过支付宝转账5000元、15000元给被告王凯。上述款项共计258416元。2019年9月29日，被告王凯向原告潘伟通过微信表示：“给你准备钱了”，“…我把钱都准备出来打给你”。2019年11月12日，被告王凯向原告潘伟通过微信表示：“…所有你的钱我承担，我也在努力做好业务，希望你能给我时间，如果你不放心，我回去给你签订一个协议也好，借条也好，我绝对不会逃避…”上述事实，有原、被告双方的陈述、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告王凯向原告潘伟作出的承诺系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告潘伟给付了借款，被告王凯应当偿还借款本息。对于被告王凯辩称：原、被告双方并非民间借贷关系，双方实际系合伙关系的辩解意见，本院认为，首先，原告潘伟并不承认双方之间系合伙关系；其次，被告王凯仅提供证人房某书面证词，该证词中陈述：办公用品为原告潘伟提供、公司会计为原告潘伟之前公司员工、原告潘伟吃饭时了解被告王凯开班情况等，未有其他证据予以佐证，上述证人证言不足以证明双方之间的合伙关系；再次，根据原告潘伟提供的其与被告王凯的聊天内容“从六月份开始，每个月打2万。12个月结清，这是我想一下唯一牢靠的了”，“…所有你的钱我承担，我也在努力做好业务，希望你能给我时间，如果你不放心，我回去给你签订一个协议也好，借条也好，我绝对不会逃避…”可以证明双方对债权债务进行了结算，即使如被告王凯所述双方之间系合伙关系，原、被告双方也对合伙债权债务进行了结算，被告王凯应当承担还款责任，故对于被告王凯的该辩称，本院依法不予采信。对于涉案借款本金，根据庭审查明事实，本院认为涉案借款金额本金为258416元。对于原告潘伟主张的利息，本院认为，涉案原、被告双方并未约定利息亦未约定还款时间，根据庭审查明的事实，被告王凯曾于2019年4月17日向原告潘伟表示还款意愿，故本院认为原告潘伟在此之前应曾向被告王凯主张权利，故被告王凯应自2019年4月17日起至实际给付之日止，按年利率6%向原告潘伟给付借款利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效后十日内向原告潘伟偿还借款本金258416元及利息（自2019年4月17日起至实际给付之日止，按年6%利率计算）。二、驳回原告潘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，（原告已预交），由原告潘伟负担32元，由被告王凯负担5168元，于给付上述款项时一并给付原告潘伟。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）审 判 员 卜玉霞二〇二〇年十一月九日法官助理 丁 婕书 记 员 孙 瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。