wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初301号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人徐国华，男，1962年11月2日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，务工，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人徐国华犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员张毅敏出庭支持公诉。被告人徐国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年7月21日8时9分许，被告人徐国华驾驶芗城ＣXXX0号电动车沿漳华东路自西往东行驶至龙江路交叉的安全岛，遇同向直行于人行道横线的王某驾驶的龙文1XXX7号电动自行车时突然转弯致两车发生刮擦倒地，造成王某受伤及两车受损的道路交通事故，王某经抢救无效于2020年7月28日死亡。经漳州市交通警察支队龙文大队认定：徐国华承担本事故全部责任，王某无责任。案发之后，被告人徐国华当即拨打报警电话及急救电话，并向到场的民警投案和供述其犯罪事实。现认为，被告人徐国华的行为已构成交通肇事罪，具有自首从轻处罚情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人徐国华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐国华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人徐国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨宝兴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反 交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； … 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7838号                  原告              任新广，男，1974年7月20日出生，汉族，住郑州市XX。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金23585.47元（以818940元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27      日止）；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告任新广与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2018年8月27日，逾期天数545天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为11158元（818940元×0.005%×545天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任新广逾期提交办理房屋权属登记资料违约金11158元；      二、驳回原告任新广的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计195元，由被告郑州开元房地产有      限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李晓玲                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员   李昊榛
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281民初9823号 原告：郭长夫，男，1950年10月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：丁德康，男，1963年3月28日出生，汉族，住余姚市。 原告郭长夫被告丁德康物权保护纠纷一案，本院于2020年11月21日立案受理。原告郭长夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭长夫撤回起诉处理。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  莫永丰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11637号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：赵永坤，男，1985年9月15日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。吉林亿联银行股份有限公司与赵永坤借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人赵永坤名下银行账户存款4786.31元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵永坤名下银行账户存款4786.31元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十一月三十日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2503号耿某：本院已受理苗世忠诉耿某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执533号之二 申请执行人：刘玉龙，男，1972年3月25日出生，满族，现住霸州市。 被执行人：宋菀鑫，男，1963年8月6日出生，汉族，现住北京市密云县。 本院在执行刘玉龙与宋菀鑫买卖合同纠纷一案中，已经完成如下工作： 一、2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 二、2020年4月12日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。 三、2020年4月14日，本院对被执行人的收益类保险、住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有收益类保险、住房公积金。 四、2020年4月21日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 五、2020年10月12日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e6047e84fd6a8cd42@wx.tenpay.com账户内有存款631.75元，本院已经依法冻结划拨，并由申请执行人支取。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 六、2020年10月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。 七、2020年10月19日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。 八、2020年10月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 九、2020年10月23日，本院委托北京市密云区人民法院对被执行人户籍所在地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。 十、2020年11月3日，本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘华栋 审判员  朱建民 审判员  王新峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  尹 达
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保804号 申请人：河北坚实投资有限公司,住所地:河北省石家庄市新华区颐宏路**天域嘉园11-1-2601。 法定代表人：钱建华，执行董事。 被申请人：河北宇辰房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区体育北大街**。 法定代表人：刘铁占，执行董事。 申请人河北坚实投资有限公司诉被申请人河北宇辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人河北坚实投资有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人河北宇辰房地产开发有限公司的财产9000万元或其名下等同价值的财产。并提供大家财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。(保单号:2110004852020000074) 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北宇辰房地产开发有限公司银行存款9000万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人河北坚实投资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏琳琳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴朝莹
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执559号之一申请执行人：赖晓亮，男，1977年9月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：金巧珍，女，1985年4月3日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。本院在执行申请执行人赖晓亮与被执行人金巧珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金巧珍名下有一辆车牌号为浙Ｇ×××**机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人金巧珍名下有一辆车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆，期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄灵聪二〇二〇年十一月二日书记员  杨 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10229号 申请执行人:深圳胡桃里音乐文化有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300567085914H。 法定代表人：覃文平。 被执行人:蔡飞，女,1983年7月7日生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市大祥区。 被执行人:邵阳胡桃里餐饮管理有限公司，住，住所地邵阳市大祥区邵檀路昊瀚大厦**会统一信用代码91430500MA4LJ4AD8B。 法定代表人：蔡飞。 申请执行人深圳胡桃里音乐文化有限公司与被执行人蔡飞、邵阳胡桃里餐饮管理有限公司服务合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初16126号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币222226.90元及利息，本院于2020年08月06日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姚 聪
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执741号 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301,统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷练，该公司员工。 被执行人：张津龙，男，汉族，生于1993年9月27日，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人张津龙借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人张津龙的强制执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王润鑫
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2323号之一 申请执行人：肖凤琼，女，1963年10月28日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：罗文学，男，1966年3月17日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行肖凤琼与罗文学借款合同纠纷一案中,经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人罗文学的财产情况，调查结果为被执行人罗文学目前暂无财产可供执行。申请执行人肖凤琼对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘芸君
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15198号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张思罡，福建通久律师事务所实习律师。 被告：张海鸿，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告张海鸿信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令被告张海鸿立即偿还所欠信用卡（卡号6226××××8140）暂计至2020年4月8日的欠款共计118403.41元，其中本金81580.01元、利息10660.83元、分期手续费7255.11元、违约金（滞纳金）18907.46元，此后利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。2.请求判令被告承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张海鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6226××××8140。 二、二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：按每期最低还款额未还部分的5%计收。 五、五、信用卡分期手续费约定：新快现及续金宝产品分期业务，分36期的每期费率为0.76%；圆梦金分期业务，分24期、36期的每期费率均为0.75%。 六、逾期时间：2019年3月30日。 七、欠款最新截止时间：2020年4月8日。 八、欠款本金金额：81580.01元。 九、欠款利息金额：10660.83元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：18907.46元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费7255.11元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张海鸿应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为6226××××8140的信用卡欠款本金81580.01元、利息10660.83元、违约金18907.46元、信用卡分期手续费7255.11元（利息、违约金暂计至2020年4月8日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元，减半收取计1334元，由张海鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月二日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3458号申请人：柳彦杰，女，1976年6月13日出生，汉族，住绥化市北林区。被申请人：邱烨，男，1964年3月2日出生，汉族，绥化学院工作人员，住绥化市北林区。被申请人：尹丽琴，女，65岁，汉族，住绥化市北林区。本院在审理原告柳彦杰与被告邱烨、尹丽琴房屋买卖合同纠纷一案，申请人柳彦杰于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱烨在中国建设银行股份有限公司绥化分行，账号为：62×××09予以冻结；对被申请人尹丽琴在中国建设银行股份有限公司绥化分行开户的，账号为：10×××60予以冻结；对被申请人邱烨名下坐落于绥化市北林区气象二期11号楼1单元102室，单元编号为231202004003GB00062F00080012号，建筑面积为85.05平方米及负一层不动产单元编号为：231202004003GB00062F00080131号，建筑面积为72.5平方米房屋予以查封；申请人柳彦杰已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人邱烨在中国建设银行股份有限公司绥化分行，账号为：62×××09予以冻结；对被申请人尹丽琴在中国建设银行股份有限公司绥化分行开户的，账号为：10×××60予以冻结；二、对被申请人邱烨名下坐落于绥化市北林区气象二期11号楼1单元102室，单元编号为231202004003GB00062F00080012号，建筑面积为85.05平方米及负一层单元编号为：231202004003GB00062F00080131号，建筑面积为72.5平方米房屋予以查封；案件申请费4520元，由申请人柳彦杰已预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  那守信二〇二〇年十一月十二日书记员  冯立丹
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0113民初1401号原告：昆明市东川金水矿业有限责任公司，住所地云南省昆明市东川区新村路南段，统一社会信用代码915301137312171821。法定代表人：张环宇，任总经理。委托诉讼代理人：王天云，男。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵毅，云南太乙律师事务所律师。特别授权代理。被告：李兴海，男，1965年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：周成才，云南晨昀律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明市东川金水矿业有限公司与被告李兴海劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本院经审查认为，本院受理的（2020）云0113民初1361号与（2020）云0113民初1401号两案均是当事人对昆明市东川区劳动人事争议仲裁院做出的同一仲裁裁决书进行起诉，两案应依照法律规定并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)云0113民初1361号案件审理。审 判 长  王树平人民陪审员  丁翕琳人民陪审员  潘国燕二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  雷婧瑜
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2126号 原告：上林县三里镇上布永兴钢材店，住址：上林县三里镇高仁村上布庄。 经营者：覃尔强，男，1972年10月7日出生，壮族，住上林县。 被告：广西品鑫电气设备维护有限责任公司，住所：南宁市迎凯路****车间**。统一社会信用代码：91450100771724701M。 法定代表人：陈文。 被告：蓝景成，男，1977年8月2日出生，瑶族，住都，住都安瑶族自治县div> 原告上林县三里镇上布永兴钢材店与被告广西品鑫电气设备维护有限责任公司、蓝景成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上林县三里镇上布永兴钢材店撤诉。 案件受理费1763元，减半收取881.50元，由原告上林县三里镇上布永兴钢材店负担。 审判员  卢一凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马 玉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5324号 原告：贺辉，男，生于1970年4月5日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 被告：通辽市章通劳务有限公司。住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区西拉木伦大街（北苑**）。统一社会信用代码91150502318598233F。 法定代表人：白勇。 委托诉讼代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。 本院在审理原告贺辉诉被告通辽市章通劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月26日以正在与被告协商还款为由申请撤诉。 本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贺辉撤回起诉。 本案案件受理费1300元，撤诉减半收取650元，由原告负担。 审判员  陈龙贵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董红梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2696号上诉人（原审被告）：李廷宇，男，1977年4月20日出生，仡佬族，身份证住址贵州省石阡县。被上诉人（原审原告）：林华汉，男，1970年3月25日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被上诉人（原审原告）：林晓雯，女，1997年5月27日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被上诉人（原审原告）：林晓刚，男，1998年10月9日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I/****。负责人：陈令伟。上诉人李廷宇因与被上诉人林华汉、林晓雯、林晓刚及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初34639号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷即侵权之诉。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司住所地位于深圳市罗湖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十一月十七日书记员 刘冀蓉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10035号上诉人（原审被告）：甜维你（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区万源路****。法定代表人：王致勤，董事长。委托诉讼代理人：梁振东，北京国枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衣念（上海）时装贸易有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区虹梅南路****>法定代表人：CHUNGSOOJUNG，总经理。委托诉讼代理人：关峰，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：赵冠男，北京市金杜律师事务所上海分所律师。上诉人甜维你（上海）商贸有限公司因与被上诉人衣念（上海）时装贸易有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初41173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甜维你（上海）商贸有限公司于2020年11月24日以其已与被上诉人衣念（上海）时装贸易有限公司达成和解为由，提出撤回上诉的请求。被上诉人衣念（上海）时装贸易有限公司于2020年11月25日以其已与上诉人甜维你（上海）商贸有限公司达成和解为由，提出撤回一审起诉。上诉人甜维你（上海）商贸有限公司对此予以同意。本院认为，被上诉人衣念（上海）时装贸易有限公司在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益；上诉人甜维你（上海）商贸有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初41173号民事判决；二、准许被上诉人衣念（上海）时装贸易有限公司撤回一审起诉；三、准许上诉人甜维你（上海）商贸有限公司撤回上诉。一审案件受理费32,942.35元，减半收取16,471.18元，财产保全费5,000元，合计21,471.18元，由被上诉人衣念（上海）时装贸易有限公司负担；二审案件受理费18,499.68元，减半收取9,249.84元，由上诉人甜维你（上海）商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑军欢审判员  胡玉凌审判员  胡 瑜二〇二〇年十一月三十日书记员  余 ？附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省扶风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0324刑初82号公诉机关陕西省扶风县人民检察院。被告人葛某甲，男，1943年8月16日出生，陕西省乾县人，汉族，小学文化程度，农民，家住乾县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2019年1月15日，因犯盗窃罪，于2019年6月4日被铜川市耀州区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金1000元，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月30日被扶风县公安局取保候审。被告人葛某乙，男，1972年10月16日出生，陕西省乾县人，汉族，小学文化程度，农民，家住乾县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月16日被扶风县公安局刑事拘留，同年8月14日被扶风县公安局取保候审。扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控：1．2020年6月29日上午8时20分，被告人葛某乙驾驶陕DXXX**号五菱牌面包车，搭载被告人葛某甲行至扶风县XX街道，葛某乙将车停放在华龙路口等待，葛某甲下车至附近的“惠宾超市”，以买酒为名乘机盗得货架上好猫（吉祥）香烟两条。经认定，被盗香烟价值人民币438元。其中一条香烟已追回发还。2．2020年6月29日中午13时许，葛某乙驾驶陕DXXX**号五菱牌面包车搭载葛某甲行至扶风县XX街道，葛某乙将车停放在北环路汽车站附近等待，葛某甲下车至汽车站大门口东边“云波商店”，以买酒为名乘机盗得货架上好猫（磨砂猴王）香烟一条、白沙（硬精品三代）香烟两条、红牛饮料一罐。经认定，被盗香烟及红牛饮料价值人民币359元。3．2020年7月6日中午11时47分，葛某甲行至扶风县XX镇XX街道，在粮站巷子“伟伟经销部”，以买酒为名乘机盗得货架上软中华香烟两条、硬粗芙蓉王香烟两条，好猫（磨砂猴王）香烟两条、好猫（炫蓝）香烟两条。经认定，被盗香烟价值人民币2132元。被盗好猫（炫蓝）香烟两条现已追回发还。4．2020年7月10日上午，葛某乙驾驶陕DXXX**号五菱牌面包车搭载葛某甲行至扶风县XX街道，葛某乙将车停放在街道十字附近等待，葛某甲下车至农贸市场门口“仁和商店”，以买炮为名乘机盗得柜台上好猫（细支长乐）香烟两条。经认定，被盗香烟价值人民币280元。被盗香烟现已追回发还。5．2020年7月10日上午10时许，葛某乙驾驶陕DXXX**号五菱牌面包车搭载葛某甲行至扶风县XX街道，葛某乙将车停放在天度镇政府附近等待，葛某甲下车至天度镇政府门口“开元综合商店”，以买酒为名乘机盗得货架上好猫（吉祥）香烟一条、芙蓉王（硬）香烟一条、兰州（硬精品）香烟一条、红旗渠（芒果）香烟一条、好猫（招财进宝）香烟一条、黄果树（长征）香烟一条、兰州（软盒黄）香烟一条、延安（软）香烟一条、红旗渠（雪茄）香烟一条。经认定，被盗香烟价值人民币798元。6．2020年7月10日中午，葛某乙驾驶陕DXXX**号五菱牌面包车搭载葛某甲行至扶风县XX镇XX街道，葛某乙将车停放在街道十字附近等待，葛某甲下车至十字东侧“南阳安礼商店”，以买酸奶为名乘机盗得货架上好猫（磨砂猴王）香烟一条。经认定，被盗香烟价值人民币94元。被盗香烟现已追回发还。7．2020年7月15日上午9时许，葛某甲行至永寿县“水井坊烟酒店”（原名“润升烟酒商行”），以买酒为名乘机盗得柜台内真龙凌云香烟一条、云烟福香烟一条、云烟苁蓉香烟一条、兰州（硬精品）香烟一条。经认定，被盗香烟价值人民币411元。真龙凌云香烟一条、云烟福香烟一条、兰州（硬精品）香烟一条已追回发还。2020年7月14日，葛某乙被抓获归案。其归案后，如实供述了第1、2宗犯罪事实。同年7月16日，葛某甲主动投案，但归案后未如实供述犯罪事实。民警通过葛某乙指认的销赃电话及地点查获部分盗赃物，结合其他在案证据对两名被告人进行讯问，葛某乙、葛某甲如实供述了上述犯罪事实。2020年9月9日，除已发还的被盗物品外，葛某乙、葛某甲共退赔被害人3265.72元。公诉机关认为，被告人葛某甲，葛某乙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，二人行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二人刑事责任，被告人葛某甲，葛某乙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，被告人葛某甲，葛某乙已退赔被害人损失，对其二人可以酌情从轻处罚，建议判处葛某甲拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，判处葛某乙拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。被告人葛某甲、葛某乙对公诉机关指控他的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人葛某甲、葛某乙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，共计价值4512元，其中被告人葛某甲盗窃7次，盗窃财物价值4512元；被告人葛某乙盗窃5次，盗窃财物价值1969元，二被告人犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。被告人葛某甲有刑事前科，依法应对其从重处罚。被告人周岁，葛某甲犯罪时已满75，依法应对其从轻处罚。被告人葛某乙主动供述了2宗公安机关尚未掌握的本人同种罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。二被告人多次盗窃，均应依法从重处罚。二被告人均能自愿认罪认罚，依法均可从宽处罚。二被告人退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人葛某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；三、作案工具陕DXXX**号五菱牌面包车依法予以没收，上缴国库；作案工具夏凉帽2个、手提包1个、布袋子1个依法予以没收，留作案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 张军伟二〇二〇年十一月十三日法官助理 王妙玉书 记 员 王 欢1
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2352号 申请执行人：连添记,男,1963年8月30日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：雷高斌,男,1977年9月9日出生,畲族,住福建省罗源县。 被执行人：兰晓昱,男,1979年4月22日出生,畲族,住福建省罗源县。 申请执行人连添记与被执行人雷高斌、兰晓昱借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请于2020年9月11日依法立案执行，本案执行标的为20000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人兰晓昱涉及其他多起执行案件被执行人，未执行完毕。本院已扣划被执行人雷高斌名下小额资金，正进行分配，正陆续扣划被执行人兰晓昱工资收入，待统一分配。通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初8418号原告：国浩律师（天津）事务所，住所地天津市和平区曲阜道**中国人寿金融中心**。负责人：梁爽，主任。委托诉讼代理人：王逸凡，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津市吉泰物业管理有限公司和平分公司，住，住所地天津市和平区贵州路**君悦大厦/div>负责人：王玉奎，经理。被告：天津市吉泰物业管理有限公司，住所，住所地天津市东丽区村庄村变电所路**div>法定代表人：王玉奎，经理。原告国浩律师（天津）事务所与被告天津市吉泰物业管理有限公司和平分公司、天津市吉泰物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告明确表示其不会在规定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国浩律师（天津）事务所撤回起诉处理。审判员  张曾霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘丹旎本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0202民初3650号原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司法定代表人温有文，系该公司总经理。委托代理人胡伟，系该公司员工。被告东河区乐道家常饭店经营者刘东峰本院在审理原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司诉被告东河区乐道家常饭店买卖合同纠纷一案中，原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 君二〇二〇年十一月十七日书记员 娜日苏本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保53号 申请人：王连邦，男，汉族，1975年10月11日生，住所地安徽省六安市金安区。 被申请人：六安巨龙标识制造有限公司，住所地安徽省六安市金安区先生店祥南四十铺村，统一社会信用代码91341502MA2QD3U476。 法定代表人：陈德周。 被申请人：李本玉，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：陈德琼，女，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：李乃兵，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人王连邦与被申请人六安巨龙标识制造有限公司、李本玉、陈德琼、李乃兵因提供劳务者受害纠纷一案，申请人王连邦于2020年11月11日向本院提出申请，保全被申请人名下位于六安市，保全价值60万元；保全被申请人名下位于六安市金安区，保全价值55万元；保全被申请人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，保全价值5万元。阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院出具担保函，为申请人提供担保，担保价值120万元。 本院经审查认为，申请人王连邦的申请符合法律规定，为保障申请人王连邦的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 保全被申请人名下位于六安市，保全价值60万元；保全被申请人名下位于六安市金安区，保全价值55万元；保全被申请人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，保全价值5万元。 保全费5000元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  段茂春 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李倩倩 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执3043号关于申请执行人满桂芹与被执行人保定市瑞腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0606民初2051号已经发生法律效力。由于被执行人保定市瑞腾房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人满桂芹于2020年10月30日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，已经全部履行完毕。本院认为，（2020）冀0606民初2051号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人满桂芹基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币385438.0元已由被执行人保定市瑞腾房地产开发有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2051号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0429民初641号 原告：查干穆仁，男，1988年4月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被告：李小军，女，49岁，汉族，武乡县中学职工，住武乡县太行小区。 原告查干穆仁与被告李小军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 原告查干穆仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告陶瓷瓶损失13万元（实际损失以鉴定结论为准）；2.判令被告赔偿原告误工费、交通费、住宿费等各项损失共计约20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月16日，原告从内蒙来武乡探望朋友，来的时候带着父亲传给原告的一大一小两个陶瓷瓶，准备作为贺礼送给朋友，原告来了武乡县城走到武乡县交通局附近，过人行横道时，被告骑行的自行车将原告手里提着的包挂落掉地，导致原告包里装的两个陶瓷瓶，大的已经完全破损成碎片，小的稍有损坏。原告当场发现瓷瓶受损，还未来得及和被告商谈损失，被告称有急事，留了电话趁原告查看瓷瓶的空当匆忙离开。随后原告报警，派出所的民警陪原告一同找到被告，被告虽然承认事情的起因、经过，但开始推脱责任。不愿向原告作出赔偿。原告的瓷瓶是父亲的遗物，价值昂贵，而且有非常重要的纪念意义，瓷瓶破损给原告造成巨大的经济损失。为此，依法提起诉讼，以维护原告的合法权益，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉的被告为李小军，与本院查明的事实不符，原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规第（二）项的规定，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告查干穆仁的起诉。 原告查干穆仁已交纳的案件受理费3300元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  田丽芳 人民陪审员  吴 杰 人民陪审员  魏爱珺 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  赵 波
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1169号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530122795199024B。法定代表人：任立辉，理事长。住所：云南省昆明市晋宁区。被执行人张绍春，男，汉族，1978年11月24日生，住云南省昆明市晋宁区，现在云南省第三监狱服刑。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年9月7日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1262号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金42410.25元及利息，执行费536元。本院受理后，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产，因被执行人在监狱服刑，也不具备可供执行的收入来源。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执结条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年11月30日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员 陈 宇二〇二〇年十一月三十日书记员 马玉玫
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢916号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，该中心总经理。被执行人翁添财，男，1968年2月14日生，汉族，住福建省南安市。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人翁添财信用卡纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初1169号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、翁添财应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59964.83元，利息（计算至2018年10月12日为4202.63元，自2018年10月13日起至实际给付之日止，以59964.83元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1524元，减半收取计762元、保全费920元，二项合计1682元，由翁添财负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，翁添财于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月12日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息3、车辆情况。被执行人温添财有苏Ｂ×××**的车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1169号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十八日书记员  卢 军
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0103执恢319号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区南岸路**首层（小商场）、三层、四层。负责人：崔艳荣。被执行人：卢二妹，女，1985年7月21日出生，汉族，住广州市花都区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人卢二妹金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法对被执行人卢二妹名下位于广州市花都区狮岭镇雄狮大道XXX号皮具商贸中心XXXX房进行拍卖，未能成交。申请执行人申请上述房屋不进行变卖。本院通过向有关证券、银行、互联网银行、工商等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文）审判员  黄耀升二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨佳伟
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3981号 原告：杨启家，男，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县梅山镇新城区思源雅苑小区****。 委托诉讼代理人：朱健夫,安徽远宏律师事务所律师。 被告：王同保，男，1969年8月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 原告杨启家与被告王同保追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨启家及其委托诉讼代理人朱健夫到庭参加诉讼，被告王同保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨启家向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告给付所欠原告工资款24000元。2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月-5月，原告为被告承建的白塔畈乡仙花村临时搅拌站简易棚工程工作。工程结束后，经结算，被告共欠原告工资29000元。被告于2020年5月7日向原告出具29000元的欠条，后续支付了5000元。原告多次向被告催要下欠的24000元，被告一直以各种理由推脱不予支付。原告为维护合法权益,依法提起诉讼。 王同保未予答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨启家从事钢结构厂房板房建设工作，2019年4月，杨启家经人介绍为王同保承建的工程搭建简易棚。2020年5月7日，经杨启家多次催要，王同保出具欠条载明：今欠工资款贰万玖仟元整（￥29000元），后王同保支付杨启家5000元，余款至今未付。 上述事实，有杨启家的当庭陈述和王同保出具的欠条在卷为证，足以认定。 本院认为，杨启家为王同保提供劳动，王同保应当按结算数额及时支付劳动报酬。杨启家向法庭提供的欠条可以证明王同保拖欠工资款29000元，扣除杨启家自认已支付的5000元，下余的24000元工资款，王同保应当予以支付。杨启家的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王同保于本判决生效后十日内支付原告杨启家工资24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告王同保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  汪 超 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  沈 杰 书 记 员  翁仕娟 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、金寨县人民法院机关案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款； 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号：10090436889001000124016。
盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2412号 本院在执行盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1078号民事判决书中，执行申请执行人仇茂才将被执行人孙正广、赵艳芬纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人孙正广、赵艳芬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款第1项之规定，决定如下： 将孙正广（居民身份证号码）、赵艳芬（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十五日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3231号被执行人：张爱英，女，1978年3月10日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。关于被执行人张爱英诉讼费执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6657号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、张爱英于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈锦英1746.4355万元并支付利息、逾期利息（以1746.4355万元为基数，自2018年3月31日起至实际归还本金之日止，按年利率24%计算）。王飞对上述债务中的1449.4947万元及利息、逾期利息（以1449.4947万元为基数，自2018年3月31日起至实际归还本金之日止，按年利率24%计算）承担共同还款责任。二、扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司对本判决第一项确定的张爱英的债务承担连带清偿责任。扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司承担保证责任后，有权向张爱英追偿。三、驳回沈锦英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173556元，申请费5000元，合计178556元，由张爱英负担。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人张爱英违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。经本院穷尽执行措施，被执行人张爱英名下已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第（六）项、最高人员法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初6657号民事判决书判决主文诉讼费部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟星伟
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2034号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址：禹城市。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：路明新，男，汉族，1977年04月07日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路明新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人路明新在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币122.98元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年十一月三十日书记员 尚洪涛
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2445号原告：梁润泉，男，1991年10月27日出生，汉族，住恩平市*********。身份证号码：440************614。被告：朱俊健，男，1990年8月4日出生，汉族，住恩平市金洲花城****。身份证号码：440************010。原告梁润泉与被告朱俊健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告梁润泉在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁润泉撤回起诉处理。审 判 员 姚伟强二〇二〇年十一月十二日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执513号申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭。被执行人：王洪风，男，1993年4月20日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人王洪风抢劫罪一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王洪风应交付罚金20000元，退赔被害人共计4550元，追缴违法所得2110元。被执行人王洪风未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山市千山区人民法院刑事审判庭于2020年9月2日移送执行局立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月2日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年9月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月2日、10月15日、11月23日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月16日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。4、2020年10月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311刑初2号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  周建军审判员  刘 新二〇二〇年十一月二十四日书记员  孟 迪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17510号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂大道中**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：黄育新，男，1968年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与黄育新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄育新应在上述法律文书发生法律效力之日起七日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡本金4949.99元、滞纳金7939.25元及利息（暂计至2019年11月25日的利息为9151.59元，2019年11月26起至实际清偿之日止以透支本金为基数按日万分之五计收透支利息，以上述尚欠的透支利息为基数按日万分之五计收复利；透支利息、滞纳金、复利总计以不超过年利率24%为限，超出部分不予计收），并承担案件受理费498.32元。因黄育新未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人黄育新与案外人黄丽红共同共有位于佛山市顺德区XXX的房产（产权证号：粤房地权证佛字第××号；证载抵押权人：佛山顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行），本院予以查封上述房产中被执行人黄育新占有的房产份额（2023年11月4日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），该房产系被执行人黄育新与案外人黄丽红共同共有，且已整体抵押给佛山顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行，暂不具备处置条件，本案暂未能处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述暂不具备处置条件的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17510号案终结本次执行程序。 被执行人黄育新负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初32366号原告:陈健，男，汉族，1988年12月7日出生，委托诉讼代理人：廖华勇，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳素蓉，广东天梭律师事务所实习律师。被告：刘省平，男，汉族，1980年8月29日出生，原告陈健与被告刘省平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告陈健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈健撤诉处理。审判员 李    柳二〇二〇年十一月二十日书记员 周小宁（兼)
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1547号申请人：许津铭，男，1994年6月出生，汉族，住吉林省公主岭市刘房子街。被申请人：田微，女，1978年10月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：吉林省振翔房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。许津铭与田微、吉林省振翔房地产开发有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，申请人许津铭于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人田微、吉林省振翔房地产开发有限公司名下银行账户存款130万元予以冻结或者对等值财产予以查封，并由担保人许冬生以自有房屋提供担保。本院经审查认为，许津铭的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结田微、吉林省振翔房地产开发有限公司名下银行账户存款130万元或者查封等值财产；二、查封许冬生名下坐落于吉林省公主岭市岭西街石桥委吉通花园小区5号楼四单元三层西门房屋（房权证：公主岭市字第2016003259号；建筑面积：112.22平方米；所在层：3/6；幢号：344；房号：010307）的房籍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 刘卫国二〇二〇年十一月十日法官助理 高 爽书 记 员 朱镁美
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                    （2020）豫1722刑初667号                      公诉机关              上蔡县人民检察院。                  被告人基本情况              被告人张彦浩，男，1982年3月17日出生，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月12日被刑事拘留。                      公诉机关      指控事实              起诉书文号              上检一部刑诉[2020]753号。                  指控事实              2020年11月4日22时许，被告人张彦浩酒后驾驶一辆豫QXXX**小型轿车，沿上蔡县小岳寺乡乡政府门前道路由西向东行驶至小岳寺乡卫生院附近时，被民警抓获。经检测，被告人张彦浩血样中的乙醇含量为115.04 mg/100ml。被告人张彦浩到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人张彦浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                      判决理由              公诉机关指控被告人张彦浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张彦浩系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                      法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果              被告人张彦浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2020年12月11日止。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   刘 明 华                                二〇二〇年十一月十九日                        书 记 员   孟 相 书
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3635号原告：刘怀刚，男，1971年8月13日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：王有仓，男，1975年10月3日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告刘怀刚与被告王有仓民间借贷纠纷一案，本院2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘怀刚到庭参加诉讼，被告王有仓经本院合法传唤后，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘怀刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金12000元及逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友，2013年8月，被告因做煤生意向原告借款12000元，经原告多次催要，被告向原告出具了借条一份。原告认为，原、被告之间的借款合法有效，双方都应诚实信用的履行合同义务，被告迟迟未归还借款，其行为严重侵害了原告的合法权益，故依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王有仓未到庭，也未作书面答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2003年8月，被告王有仓因资金周转，向原告刘怀刚借款12000，未出具借条。后经原告多次催要，被告于2018年8月25日向原告出具借条一份，未约定利息，约定还款期限为2018年9月10日，如果未按时还款，按年利率20%计算逾期利息。借款期限届满，经原告催要，被告仍未履行还款义务，原告因此诉至本院，诉至本院后，被告向原告偿还了5000元。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律的约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）……（五）……。”及第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。”本案中，2013年8月，被告向原告借款12000元，经原告催要被告于2018年8月25日向原告出具借条予以确认，本院依法认定原、被告的借贷关系成立。原告诉至本院后，被告再次偿还5000元，理应扣除，故被告应偿还原告借款本金7000元。对于原告主张的逾期利息，本院认为，原、被告约定还款期限为2018年8月25日，被告未按约定的还款期限偿还借款，已构成违约，故对原告主张逾期利息本院予以支持，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”按照上述法律规定，人民法院予以保护的利率为以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，本案中，原、被告约定借款期间届满，被告未按时还款，按年利率24%计算利息，已超过法律保护的限度，本院予以调整，故本院依法认定逾期利息自2018年9月11日起按2020年10月26日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九之规定，判决如下：一、由被告王有仓于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘怀刚借款本金7000元，并以7000元为基数自2018年9月11日起按2020年10月26日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日止。二、驳回原告刘怀刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王有仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 彭 松二〇二〇年十一月十七日书记员 李依诺
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执4304号申请执行人：谭启全，男，1978年7月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆奔月碎石厂（普通合伙），住所地：重庆市永川区朱沱镇长江路**，统一社会信用代码91500118678697753F。执行事务合伙人：李丽。申请执行人谭启全与被执行人重庆奔月碎石厂（普通合伙）劳动争议纠纷一案，重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初9753号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资9200元、案件受理费5元，并承担执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专递形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，被执行人暂无其他财产可供执行；3、本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单；4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月4日告知申请执行人。综上所述，被执行人尚欠申请执行人工资9200元、案件受理费5元未能实现。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人谭启全申请执行被执行人重庆奔月碎石厂（普通合伙）(2020)渝0118执4304号劳动争议纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇二〇年十一月四日书记员  袁 旭
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初9542号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区静宁路**。负责人：蒲五斤，该行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：夏建秋，男，1977年7月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行（以下简称工商银行兰州分行）与被告夏建秋信用卡纠纷一案。本院于2020年9月16日立案后,依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告工商银行兰州分行的委托诉讼代理人王卓到庭参加了诉讼，被告夏建秋经本院传票传唤无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告工商银行兰州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告夏建秋立即向原告偿还截止2020年5月20日所欠信用卡本金270822.65元、透支利息430632.63元、违约金16500元，合计717955.65元，以及按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2020年5月21日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金（滞纳金）；2.依法判令被告夏建秋承担原告为本案支付的律师代理费40379元及其他为实现债权的费用；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2012年2月13日被告夏建秋向原告工商银行兰州分行申领工商银行兰州分行牡丹信用卡，同时签署声明确认已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（滞纳金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”原告审核批准被告申请后，于2012年2月28日为被告办理了牡丹信用卡一张，卡号为5240********。2014年12月25日起，被告夏建秋所持信用卡开始逾期还款，截止2020年5月20日，上述信用卡已透支本金270822.65元、透支利息430632.63元、违约金16500元，合计717955.65元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告夏建秋催收欠款，但被告均未偿还。综上，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额且长期拖欠信用卡债务的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。被告夏建秋未到庭参加诉讼及举证质证。原告围绕其诉讼请求提交了《中国工商银行牡丹信用卡业务申请书》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》（以下简称《领用合约》）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、工商银行终端交易平台牡丹信用卡卡片信息查询记录、持卡人信用卡交易明细、银行催收记录、《代理合同》及代理费发票。上述证据来源合法，证据间能形成完整的相互链接、且与案件事实存在关联性，足以证明原、被告双方建立金融信用支付关系以及被告截止2020年5月20日的信用交易往来、透支欠款数额的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏建秋于2012年2月28日在原告处申请办理了卡号为5240********的信用卡，并签字确认已充分了解并清楚知晓该银行卡产品的全部信息，表示愿意遵守《领用合约》的各项规则。根据《领用合约》的约定，甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（滞纳金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。双方在《领用合约》中第三条第2款中约定，甲方（被告）应在乙方（原告）规定的还款期限内偿还欠款，并同意乙方（原告）可以自行或委托第三方通过信函、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方（被告）催收欠款，并由甲方（原告）承担由此产生的费用及造成的损失。被告夏建秋领取信用卡后进行了交易，但自2014年12月25日起，未按银行规定的时间及时归还透支款项，截止2020年5月20日，被告夏建秋累计拖欠本金270822.65元、利息430632.63元及违约金16500元未偿付，遂酿成纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告工商银行兰州分行与被告签订的《领用合约》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，应确认该合约合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告双方应按照合约的约定全面履行合同义务；现原告按约向被告提供了信用卡，被告领取并使用了信用卡而未按双方约定的还款日还款，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原、被告双方的中约定的利息按照日利率万分之五折算，年利率应为18.25%，并未超过法律规定；原告主张的双方在《领用合约》中约定的滞纳金，是因被告使用信用卡消费后未按约定还款日还款的违约金，对此被告已经构成违约，损害了原告的合法权益，被告应当承担违约责任。关于原告要求被告承担律师代理费40379元的诉讼请求，双方在《领用合约》中约定，由于被告违约产生纠纷而行使权力所遭受的损失应由被告承担，原告此项诉请有合同依据，应予支持，但根据原告提供的律师代理费发票显示，原告为主张权利实际支出律师代理费为2750元，对此，本院支持律师代理费2750元。综上所述，本院对原告的全部诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏建秋在本判决书生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司兰州分行截止2020年5月20日的欠款本金270822.65元、利息430632.63元、违约金16500元，以上共计717955.65元；二、被告夏建秋按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行支付自2020年5月21日至欠款清偿之日止的利息、违约金；三、被告夏建秋于本判决书生效后10日内向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行支付律师代理费2750元。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费11384元,减半收取计5692元，由被告夏建秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费。上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。审判员  李永明二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 静
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2020）川3425民初1140号原告：邓应芳，女，1968年5月19日出生，汉族，四川省会理县人，个体工商户，住会理县。委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：雷菊，女，1974年10月8日出生，彝族，四川省会理县人，教师，住会理县。委托诉讼代理人：赵荣，四川修晨律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告邓应芳与被告雷菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓应芳及其委托诉讼代理人彭杰琳与被告雷菊委托诉讼代理人赵荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓应芳向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告偿还拖欠原告的借款本金人民币50000元；2、由被告自2009年1月22日起至还清款止期间，以50000元本金为基数，按约定的1％的月利率支付利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年，被告经朱林菊（原告的兄弟媳妇）介绍找到原告借款，被告称自己是西昌师专毕业在会理教书的老师，家中急需5万元钱周转，被告承诺每月按1％的月利率支付利息。当时原告不认识被告，不同意借款，被告为了让原告安心，多次找到原告请求借款，为了让原告放心借款，还带着原告等人前往被告老家（通安）查看其所谓的石榴园，以证明自己有还款能力。同时还声称自己在会理县××巷××号处有房产，具备足够的还款能力。在被告的多次请求下，2009年1月22日原告在朱林菊家中当着朱林菊的面借了5万元现金给被告，被告收到5万元借款后了亲笔出具了一张借条交原告收执，被告在借条上确认借到原告5万元，承诺用自家位于会理县××巷××号××房××作为抵押，在2009年10月10日前还清该笔借款。为了让原告放心，被告还主动将自己西昌师专的毕业证书一并交给原告作为抵押物。被告承诺的还款期限届满后，原告每年均多次找被告要求还款付息，但每次被告不是装病装可怜，就是避而不见，后来被告逐渐开始耍赖不认账。原告从朋友处还了解到被告外欠债务较多，多名债权人已在法院起诉了被告。同时经原告核实，会理县××巷××号根本不是被告的房产，被告带原告等人到通安看的石榴园也很有可能不是被告的石榴园。2019年3月，原告依法向会理县人民法院提起诉讼，被告在庭审中辩称借条是朱林菊和原告胁迫其出具的，被告实际只借到原告5000元，这5000元是水钱，借条上另外45000元的金额是5000元衍生的利息，被告不认可借到原告50000元现金。庭审后，有朋友建议原告向公安机关报诈骗案，原告考虑后便撤诉向公安机关报案。原告报案后，公安机关认为该纠纷属于民事纠纷，要求原告还是向法院提起民事诉讼，原告现依法再次向法院提起本诉。综上所述，原告基于以上事实，根据我国《合同法》、《民事诉讼法》以及民间借贷的司法解释等相关法律规定，依法提起本诉，请法院依法受理并及时判决，支持原告的诉讼请求。被告雷菊辩称，2008年，答辩人因在麻将馆赌博向朱林菊借款5千元，按照250元／天计算利息。答辩人陆续支付了十多天的利息款项。2009年朱林菊同被答辩人邓应芳找到答辩人要求还钱，经计算本金5千元，7个月的利息52500元，共计57500元，扣除答辩人已支付的利息款项，提议要求答辩人支付5万元。在答辩人无力付款的情况下，按朱林菊和被答辩人邓应芳要求，书写了一份5万元的借条。借条书写的同年，被答辩人多次找过答辩人催要款项，答辩人因经济困难无力支付款项，便将事情拖延至2013年，被答辩人再次通过王国芬将款项减至2万元并要求答辩人付款，答辩人没有理会。该借款不属于合法债权。答辩人认为，该款项系朱林菊明知5千元借款用于赌博的情况下当面提供，不属于合法债权。后续计算得出的利息款项也不属于合法债权范畴。因原始债权非法，受让债权的邓应芳，现持有的债权凭证映射的债权也不具有合法性。该不法债权不应再计算利息。答辩人虽然对非法债权款项，出具了凭证交给被答辩人保管。但是该5万元的债权凭证，并未约定利息。该债权已过诉讼时效。从被答辩人最后一次通过案外人王国芬谈及本案借款的最后时间来看是2013年。至本案纠纷上次2019年4月份诉讼，已经超过法律保护的诉讼时效。综上所述，被答辩人案件所述的债权不具有合法性，且已经超过法定诉讼时效。请法庭驳回诉讼请求。当事人围绕其诉讼主张依法提交了证据。本院依职权调取了证据，并组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据和双方当事人陈述，本院确认如下事实：2009年1月22日被告雷菊因资金周需求向邓应芳借款50000元，同日借款人雷菊出具借条一张载明“今借到邓应芳人民币伍万元正（小写50000元）用科甲巷13号房子抵押用老家石榴园作抵押。”2009年10月10日归还。借款到期后，被告未归还借款，2013年原告通过王国芬索要借款，2019年3月22日原告通过微信向被告催讨借款未果，同年3月25日向本院提起诉讼，5月7日申请撤回起诉。现原告诉讼至本院要求被告归还借款本金50000元及利息。本院认为，本案争议的焦点是原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效？从借据约定的时间来看，双方约定的借款归还时间是2009年10月10日，其间在2013年原告通过案外人主张过权利，但是直至2019年3月23日才向被告主张权利。诉讼时效期间应当从2013年起算，到原告主张权利已五年多，已超过诉讼时效二年的规定，原告也没有证据证明，有诉讼时效中断、中止的情形，其主张已超过诉讼时效，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条条规定、判决如下：驳回原告邓应芳的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邓应芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年十一月二十九日书记员 王建林附件：原告邓应芳向本院提交的证据有：1、借条1张；2、西昌师范高等专业学校毕业证书1本；3、证人朱林菊的证言；4、四川省会理县人民法院（2019）川3425民初1220号民事裁定书1份。被告雷菊没有向本院提交证据。本院依职权调取的证据有：四川省会理县人民法院（2019）川3425民初1220号卷宗1本。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终359号 上诉人（原审被告）：杭州景斋食品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道银杏路******。 法定代表人：陈如琴，总经理。 委托诉讼代理人：郑慧怡，浙江楷立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门甜燕蜜语科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区石亭路****。 法定代表人：张文敏，总经理。 上诉人杭州景斋食品有限公司因与被上诉人厦门甜燕蜜语科技有限公司合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初14616号民事裁定，向本院提起上诉。 杭州景斋食品有限公司上诉称，1.本案系买卖合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，其住所地及合同履行地均在杭州市余杭区；2.案涉合同约定合同签订地、履行地均在杭州市，实际上排除了杭州以外地区法院的管辖，原审法院认为案涉合同约定履行地为杭州属于约定不明系事实认定错误与适用法律错误；3.原审法院在裁定书中贸然归纳本案的争议标的为给付货币，有违管辖权异议程序性审查之诉讼程序。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送杭州市余杭区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《产品加工购销合同》载明：“合同争议的解决方式：双方协商，协商不成依照中华人民共和国合同法向当地人民法院起诉”、“签订地点：杭州”、“履行地杭州”。依前述约定，本案应由杭州市的人民法院管辖。由于本案属于应由基层人民法院管辖的案件，而杭州景斋食品有限公司住所地为浙江省杭州市余杭区，因此，可以认定双方当事人协议管辖指向的法院为杭州市余杭区人民法院，原审法院对本案不具有管辖权。原审法院未对双方当事人的管辖约定进行审查，进而裁定驳回杭州景斋食品有限公司的管辖权异议不当，原审裁定应予撤销。杭州景斋食品有限公司的上诉请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初14616号民事裁定； 二、本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （蔡美苹） 审 判 员 （王义清） 审 判 员 （黄建华） 二〇二〇年十一月十二日 代书记员（ 林毓 琦） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3255号原告：娄继程，男，1995年7月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。被告：郑欢均，男，1980年4月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告娄继程（以下简称原告）与被告郑欢均（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款11500元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：原告与被告系朋友关系。截止2020年10月19日，被告累计向原告借款金额为人民币11500元。现还款期限已届满，被告拒不还款。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告先后多次向原告借钱。被告于2019年12月14日向原告出具了《借条》，《借条》载明“今借娄继成人民币11500元（壹万壹仟伍佰元），从今日起2019年12月14日借，限期三天内还清，最迟2019年12月17日，借款人：郑欢均，2019年12月14日”。借款期限届满后，原告要求被告偿还借款，但被告均拒不还款。原告无奈诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条复印件在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照执行。原告依约向被告提供借款后，被告则应履行偿还借款的义务，双方约定的借款期限到期后，被告并未按约定偿还借款，已属违约。故原告诉请判令被告偿还借款11500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑欢均应于本判决生效之日起七日内偿还原告娄继程借款人民币11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半），由被告郑欢均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陆卫华二〇二〇年十一月九日法官助理周有区书记员张韩月附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初597号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人李永建，男，1976年10月28日出生，汉族、高中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市长安区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月25日被正定县公安局取保候审，现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）536号起诉书指控被告人李永建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人李永建到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2020年8月31日2时13分许，被告人李永建酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿石家庄市中山西路由东向西行驶至翟营大街与煤机路中间路段时，与同向行驶的胡某驾驶的冀Ａ×××××号车发生剐蹭，双方协商到正定县宝能中心解决赔偿，后李永建驾驶冀Ａ×××××车在正定宝能中心停车场倒车时，又与被害人李某停放在车位的辽Ａ×××××号车发生剐蹭，造成两车受损的交通事故。根据道路交通事故认定书，此事故中，李永建负全部责任，李某无责任。经鉴定，送检的李永建静脉血中乙醇含量为97.07ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。案发后李永建赔偿被害人李某、胡某并取得谅解。上述事实有书证酒精测试结果单、现场笔录等，被害人李某、胡某的陈述，被告人李永建的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据证实。公诉机关认为，被告人李永建的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人李永建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李永建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李永建能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案诸环节，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李永建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  贾军超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  燕 石 ——
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6866号原告：陈东风，男，汉族，1967年11月19日生，住河南省汝州市。被告：韩亚洲，男，汉族，1980年2月23日生，住汝州市。原告陈东风与被告韩亚洲民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈东风到庭参加诉讼，被告韩亚洲经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东风向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款10万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友，被告急需用钱，找到原告想让原告帮忙，碍于情面，2013年12月19日，原告借给被告现金10万元，双方口头约定利息月息三分。被告给原告出具了借条，被告使用期间陆续支付了部分利息，后原告找被告讨要，要求偿还本金及利息，被告以各种理由推脱不予偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请人民法院衣法查明事实，判如所诉。被告韩亚洲未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月19日，被告韩亚洲向原告陈东风出具借条一份，载明：“今借陈东风现金壹拾万元整（100000.00）”，被告韩亚洲在借款人处签名捺印。现原告以被告未偿还上述借款为由诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告韩亚洲向原告陈东风借款100000元的事实有借据为凭，事实清楚，现原告要求被告还款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告韩亚洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩亚洲于本判决生效后十日内偿还原告陈东风100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告韩亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二〇年十一月二十五日书记员  王俊豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘8602执25号 申请执行人：赵华，男，1971年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托代理人：李海阳，女，1976年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，系申请执行人赵华的妻子。 被执行人：衡阳市石鼓区住房和城乡建设局。住所地：衡阳市石鼓区石鼓路**。 法定代表人：蒋夏林，该局局长。 被执行人：衡阳市石鼓区五一街道办事处。。住所地：衡阳市石鼓区建设新村** 法定代表人：邹波，该办事处主任。 二被执行人的共同委托代理人：刘建湘，衡阳市石鼓区五一街道办事处重点办主任。 本院在执行申请执行人赵华与被执行人衡阳市石鼓区住房和城乡建设局、衡阳市石鼓区五一街道办事处房屋行政强制及行政赔偿一案中，经多次组织协调，各方当事人未能达成执行和解协议。被执行人衡阳市石鼓区住房和城乡建设局、衡阳市石鼓区五一街道办事处基于自身对本案执行依据即本院（2019）湘8602行初66号生效行政判决所确定的赔偿方法的理解，于2020年11月24日对申请执行人赵华作出行政赔偿决定，决定对赵华坐落于石鼓区来雁新城项目范围内房屋赔偿强制拆除损失924,961元。赵华对该决定不服，认为被执行人遗漏了执行依据确定应当赔偿的项目。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，受理行政执行案件的重要条件之一是执行标的明确。现因各方当事人对本案执行标的存有争议，且经多次协调亦未能达成和解协议，本案无论是由原审判业务部门在执行阶段对执行标的作进一步明确，还是由执行业务部门继续强制执行，均将不当影响当事人依法寻求救济的权利，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 付海燕 审 判 员 沈铁仁 审 判 员 陈明灿 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件： （一）权利义务主体明确； （二）给付内容明确。 法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民特25号申请人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被申请人：窦晋豫，男，1991年8月16日出生，汉族，住侯马市。被申请人：李红丽，女，1990年8月7日出生，汉族，住址同上，系窦晋豫妻子。本院在审理申请人山西曲沃农村商业银行股份有限公司与被申请人窦晋豫、李红丽实现担保物权纠纷一案中，申请人山西曲沃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出申请，称已自行和解，要求撤回起诉。本院认为,原告有权处分自己的诉权，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人山西曲沃农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费100元，由原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司负担。审判员 高 飞 二〇二〇年十一月二十四日书记员 张倩倩