福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽02刑初121号 公诉机关福建省厦门市人民检察院。 被告人邱火春，男，1980年9月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省石狮市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2018年10月26日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人王国应，福建醒狮律师事务所律师。 辩护人卢朱丽，福建兴南律师事务所律师。 被告人林春锦，男，1973年7月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2018年10月26日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人何双全，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告人洪仁德，男，1975年6月7日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年3月17日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人林慕清,福建闽台律师事务所律师。 被告人赵文财，男，1983年5月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。 被告人刘俊豪，男，1995年5月30日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地福建省南平市建阳区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人王坚、林辉，福建贝盈律师事务所律师（厦门市法律援助中心指派）。 被告人张胜利，男，1978年10月17日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地福建省石狮市。因涉嫌走私普通货物罪于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人林艺光，福建旭丰律师事务所律师。 福建省厦门市人民检察院以厦检诉刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人邱火春、林春锦、洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利犯走私普通货物罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省厦门市人民检察院指派检察员蔡兆伟出庭支持公诉，上列被告人及相关辩护人到庭参加诉讼。现已审理完毕。 福建省厦门市人民检察院起诉指控：2018年3月至10月间，被告人邱火春指使邱某4等人（均另案处理）分别驾驶“万兴58”等五艘中型油船，到外海向大型油船接驳柴油走私进境，并运至莆田市秀屿区××镇××附近海域卸给被告人林春锦实际控制的地下油库。经查，被告人邱火春组织上述人员涉嫌走私柴油共计164趟次。具体事实如下：1.2018年3月7日至2018年10月12日期间，“万兴58”号船到外海接驳柴油走私进境，并过驳至上述地下油库共计40趟次，每趟次运载走私柴油不少于450吨；2.2018年3月7日至2018年10月12日期间，“恒达油68”号船到外海接驳柴油走私进境并过驳至上述地下油库共计34趟，每趟次运载走私柴油不少于400吨；3.2018年3月11日至2018年10月1日期间，“2号船”到外海接驳柴油走私进境，并过驳至上述地下油库41趟次，每趟次运载走私柴油不少于200吨；4.2018年3月15日至2018年10月12日期间，“信达油58”号船到外海接驳柴油走私进境并过驳至上述地下油库31趟次，每趟次运载走私柴油不少于400吨；另，2018年3月18日，“信达油58”号船到外海接驳柴油走私入境，运至莆田市秀屿区××镇××附近海域时被拦截查扣，现场查获涉嫌走私柴油416.06吨;5.2018年7月27日至2018年10月4日期间，“鸿运××××”号船到外海接驳柴油走私进境并过驳至上述地下油库17趟次，每趟次运载走私柴油不少于220吨。经海关关税部门计核，被告人邱火春涉嫌偷逃税款共计130220512.5元（人民币，下同）。 2018年3月至10月间，被告人林春锦与被告人邱火春事先通谋，并伙同被告人洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利等人，利用位于莆田市秀屿区××镇××附近的地下油库，向被告人邱火春走私团伙购买及过驳走私柴油并出售给下家进行牟利。被告人林春锦为该油库实际控制人，组织黄天贵、洪仁德、赵文财等人修建地下油库，并销售走私柴油进行牟利；被告人洪仁德为油库挂名老板，参与修建油库，并应付执法检查；被告人赵文财参与修建油库，为运输走私柴油的车辆带路，并汇总运输走私柴油的车辆信息及记账；被告人刘俊豪为运输走私柴油的车辆带路，并在油库磅房过磅，记录油库进出油数量；被告人张胜利召集多人为运输走私柴油的车辆带路，若遇到执法部门检查则报告给洪仁德。经查，前述164趟次走私柴油，除2018年3月18日被现场查获的趟次外，剩余163趟次走私柴油全部过驳入被告人林春锦实际控制的油库并销售给下家。经海关关税部门计核，被告人林春锦、洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利涉嫌偷逃税款共计129289590.9元。 被告人邱火春、林春锦、赵文财、刘俊豪、张胜利于2018年10月26日被抓获归案，被告人洪仁德于2019年3月16日被抓获归案。 为支持指控，公诉人当庭讯问了各被告人，出示了证人证言、书证、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人邱火春、林春锦、洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利涉嫌共同走私普通货物，其中被告人邱火春涉嫌偷逃应缴税款130220512.5元，被告人林春锦、洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利涉嫌偷逃应缴税款129289590.9元，其行为均构成走私普通货物罪。本案系共同犯罪。被告人邱火春、林春锦在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人林春锦、洪仁德、张胜利到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人林春锦有期徒刑十一年六个月至十三年六个月，并处罚金；建议判处被告人洪仁德有期徒刑五年至七年有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人张胜利有期徒刑四年至六年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人邱火春及其辩护人对起诉指控的罪名均无异议，但提出：邱火春系受他人指使参与走私，在共同犯罪中起次要作用；起诉指控邱火春参与走私柴油的数量和涉嫌偷逃应缴税款的数额事实不清、证据不足；邱火春具有立功表现，请求给予较大幅度从宽处罚。 被告人林春锦对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，林春锦在共同犯罪中的地位作用较小，自愿认罪认罚，且具有立功，请求给予较大幅度从宽处罚。 被告人洪仁德对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，洪仁德在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小，且自愿认罪认罚，请求在量刑幅度内从轻处罚。 被告人赵文财对起诉指控的罪名和事实均无异议。其辩护人提出，赵文财在走私犯罪中的地位、作用明显较小，参与犯罪时间较短，且认罪态度较好，请求予以从宽处罚。 被告人刘俊豪对起诉指控的罪名和事实均无异议。其辩护人提出，刘俊豪在共同犯罪中属于作用较轻的从犯，认罪态度较好，主观恶性较小，请求给予较大幅度从宽处罚。 被告人张胜利对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，张胜利在共同犯罪中系从犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，且自愿认罪认罚，请求给予较大幅度从宽处罚。 经审理查明：2018年3月至10月间，被告人邱火春指使邱某4、邱某1、陈某1等人（均另案处理）分别驾驶“万兴58”、“恒达油68”、“2号船”、“信达油58”、“鸿运××××”等五艘中型油船，到外海向大型油船接驳柴油走私进境，并运至莆田市秀屿区××镇××附近海域卸给被告人林春锦实际控制的地下油库。经查，被告人邱火春组织上述人员涉嫌走私柴油共计164趟次。具体事实如下： 1.2018年3月7日至2018年10月12日期间，“万兴58”号船到外海接驳柴油走私进境，并过驳至上述地下油库共计40趟次，每趟次运载走私柴油不少于450吨。 2.2018年3月7日至2018年10月12日期间，“恒达油68”号船到外海接驳柴油走私进境并过驳至上述地下油库共计34趟，每趟次运载走私柴油不少于400吨。 3.2018年3月11日至2018年10月1日期间，“2号船”到外海接驳柴油走私进境，并过驳至上述地下油库41趟次，每趟次运载走私柴油不少于200吨。 4.2018年3月15日至2018年10月12日期间，“信达油58”号船到外海接驳柴油走私进境并过驳至上述地下油库31趟次，每趟次运载走私柴油不少于400吨。 2018年3月18日，“信达油58”号船到外海接驳柴油走私入境，运至莆田市秀屿区××镇××附近海域时，被莆田市公安局十八列岛边防派出所拦截查扣，现场查获走私柴油416.06吨。 5.2018年7月27日至2018年10月4日期间，“鸿运××××”号船到外海接驳柴油走私进境并过驳至上述地下油库17趟次，每趟次运载走私柴油不少于220吨。 经海关关税部门计核，被告人邱火春涉嫌偷逃应缴税款共计130220512.5元。 2018年3月至10月间，被告人林春锦与被告人邱火春事先通谋，并伙同被告人洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利及黄天贵（另案处理）等人，利用位于莆田市秀屿区××镇××附近的地下油库，向被告人邱火春走私团伙购买及过驳走私柴油并出售给下家进行牟利。被告人林春锦为该油库实际控制人，组织黄天贵、洪仁德、赵文财等人修建地下油库，并销售走私柴油进行牟利；被告人洪仁德为油库挂名老板，参与修建油库，并应付执法检查；被告人赵文财参与修建油库，为运输走私柴油的车辆带路，并汇总运输走私柴油的车辆信息及记账；被告人刘俊豪为运输走私柴油的车辆带路，并在油库磅房过磅，记录油库进出油数量；被告人张胜利召集多人为运输走私柴油的车辆带路，若遇到执法部门检查则报告给洪仁德。经查，前述164趟次走私柴油，除2018年3月18日被莆田市公安局十八列岛边防派出所现场查获的趟次外，剩余163趟次走私柴油全部过驳入被告人林春锦实际控制的油库并销售给下家。 经海关关税部门计核，被告人林春锦、洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利涉嫌偷逃应缴税款共计129289590.9元。 被告人邱火春、林春锦、赵文财、刘俊豪、张胜利于2018年10月26日被抓获归案，被告人洪仁德于2019年3月16日被抓获归案。 2019年11月14日，黄天贵经被告人林春锦规劝后，主动到厦门海关缉私局投案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.证人邱某1的证言证明：2018年3月起，其受邱火春雇佣，驾驶“信达油58”号船出海接驳走私油。出海前邱火春打电话通知其，其再通知其他船员。其设好接油点后，打电话跟邱火春联系，根据海上风浪情况告诉邱火春要接多少油。船开到乌丘屿附近海域后其用船载电台跟大巴船联系，双方通过钱号确认身份后，大巴船会放油管到其船上，将柴油接驳到其船油舱中，接完油后其会用电话向邱火春报告数量。出海期间，海上风浪很大，为安全起见其决定一趟只装四百多吨。之后，其再根据邱火春指示把船开到莆田平海湾附近海域，邱火春将小油船电话号码报给其，其再用工作机联系确认卸油具体位置，将走私进境的柴油全部卸给当地小油船，卸完油后其会用工作机向邱火春报告数量。 2．证人邱某2的证言证明：2018年6月，其根据邱火春指示，驾驶“信达油58”号船出海接驳走私油。接完油后，其再根据邱火春指示把船开到莆田平海湾附近海域，将走私进境的柴油全部卸给当地小油船。其共接驳四趟走私油，每趟数量不少于550吨。 3．证人邱某3的证言证明：2018年3月开始，其根据邱火春调度，驾驶“恒达油68”号船接驳走私油。接完油后，其再根据邱火春指示把船开到莆田平海湾附近海域，将走私进境的柴油全部卸给当地小油船。其共接驳约30趟走私油，每趟数量最少也有400吨。 4．证人邱某4的证言证明：2018年3月开始，其根据邱火春指示，驾驶“万兴58”号船出海接驳走私油。接完油后，其再根据邱火春指示把船开到莆田平海湾附近海域，将走私进境的柴油全部卸给当地小油船。其共接驳61趟，每趟最少450吨。 5．证人陈某1的证言证明：2017年底，其接受邱火春的调度，驾驶“鸿运××××”号船到外海接驳走私油。接完油后，其再根据邱火春指示把船开到莆田平海湾附近海域，将走私进境的柴油全部卸给当地小油船。其共接驳21趟，每趟最少220吨。 6．证人邱某5、邱某6、邱某7、邱某8、王某1、邱某9、邱某10、赖某、邱某11、邱某12、邱某13、邱某14、林某、邱某15、邱某16、邱某17、蔡某1、邱某18、邱某19、邱某20、邱某21、邱某22、蔡某2、邱某23、施某、杨某、王某2、邱某24、邱某25、邱某26等涉案船只船员的证言证明：涉案船只到境外接驳走私柴油入境的相关事实。 7．证人王某3的证言证明：2017年3月份，其将莆田后寥沙场租给林春锦。 8.证人刘某、周某1、管某、万某、聂某、李某、陈某2、谢某等的证言证明：上述人员向林春锦团伙购买走私柴油的相关事实。 9.证人周某2、邓某、黄某、张某、周志成等油罐车司机的证言证明：上述人员受雇于周某1等人到林春锦团伙的地下油库装油的相关经过。 10.厦门海关缉私局扣押决定书、扣押物品、文件清单、搜查笔录、扣押笔录证明：厦门海关缉私局对涉案手机等及林春锦的钱款予以扣押。 11.记账凭证及银行转账明细证明：刘某、周某1、管某等人向林春锦团伙购买走私柴油的相关事实。 12.从莆田市公安局十八列岛边防派出所调取的行政处罚决定书等材料证明：2018年3月18日晚，在莆田秀屿区平海镇附近海域查获无合法手续柴油416.06吨，查获船长邱某19及邱某1等人。 13.厦门海关缉私局出具的五份情况说明证明：经调取、排查比对“鸿运××××”号船只上卫星电话、邱火春走私团伙工作电话及林春锦走私团伙的地下油库小船工作电话等相关通话记录，“鸿运××××”号在2018年7月29日至2018年9月30日期间与莆田地下油库小船联系并过驳走私进境柴油共计17趟次；经调取、排查比对“信达油58”船只上卫星电话、邱火春走私团伙工作电话及林春锦走私团伙的地下油库小船工作电话等相关通话记录，“信达油58”船在2018年3月15日至2018年10月4日期间与莆田地下油库小船联系并过驳走私进境柴油共计31趟次，“信达油58”船于2018年3月18日运载柴油416.06吨进境，在前往莆田地下油库卸驳的途中被莆田边防查获；经调取、排查比对“恒达油68”船只上卫星电话、邱火春走私团伙工作电话及林春锦走私团伙的地下油库小船工作电话等相关通话记录，“恒达油68”船在2018年3月8日至2018年10月5日期间与莆田地下油库小船联系并过驳走私进境柴油共计34趟次；经调取、排查比对“万兴58”船只上卫星电话、邱火春走私团伙工作电话及林春锦走私团伙的地下油库小船工作电话等相关通话记录，“万兴58”船在2018年3月8日至2018年10月3日期间与莆田地下油库小船联系并过驳走私进境柴油共计40趟次；经调取、排查比对“2号船”船只上卫星电话、邱火春走私团伙工作电话及林春锦走私团伙的地下油库小船工作电话等相关通话记录，“2号船”在2018年3月14日至2018年9月30日期间与莆田地下油库小船联系并过驳走私进境柴油共计41趟次。 14.船舶资料证明：涉案船舶的权属情况。 15.涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书及情况说明证明：邱火春、林春锦、洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利涉嫌走私柴油的偷逃税款数额。 16.中国检验认证集团厦门有限公司出具的品质证书证明：经对提取自莆田市秀屿区后寮沙场油库的涉案柴油进行鉴定，该油品为柴油。 17.厦门高崎机场海关缉私局分局出具的到案经过、拘留证、取保候审决定书等证据证明：林春锦通过书信动员黄天贵投案自首。 18.受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过及采取强制措施的法律手续证明，本案案发经过、被告人的自然情况、到案经过及被采取强制措施的情况。 19.被告人林春锦供称：其注册了众兴石化有限公司，实际老板是其，洪仁德是法定代表人。2016年10月左右，其雇佣黄天贵、洪仁德、赵文财建设后廖沙场附近的地下油库。该场地是其向王某3租用的。油库建好后，2018年3月初，石狮邱总过来找其合作经营走私油。当时在场的有其、黄天贵、邱总和一个叫小邱的人。小邱、黄天贵负责销售和对账，黄天贵负责管理油库和计算人员工资，洪仁德负责开发票及应付检查，赵文财、刘俊豪负责带油罐车进油库加油，张胜利负责组织人看路和带油罐车进油库加油。进油的时候，小邱先和黄天贵联系，说晚上要进多少吨油。中巴船运进来的时候，先打到其那边的小船，再从小船通过海边浮屋打到其油库里面。所有中巴船都是小邱负责联系和指挥。油进油库后销售后，黄天贵把销售的油款汇到小邱指定的银行账户里面。经其辨认，邱尚攀即邱总，邱火春即小邱。其一直做到了2018年10月。 20.被告人洪仁德供称：2017年底至2018年10月，其受雇林春锦到后廖沙场油库参与走私油。油库是林春锦出资建的，其是挂名老板，一旦出事就有其出面处理事情并应付执法检查。走私油都是中巴船从海上运来，靠到其那边的小油船边上，将走私油过驳给其那边的船，然后再通过海上浮坞和油管将走私油驳到油库的地下油罐，最后再用油泵将走私油打给油罐车。 21.被告人赵文财供称：2016年11月，其参与建设廖沙场油库。2018年在参与走私油过程中，其负责为运输走私柴油的车辆带路，并汇总运输走私柴油的车辆信息及记账等。林春锦是走私油的老板。 22.被告人刘俊豪供称：林春锦是走私油的老板。2018年5月开始，其负责为运输走私柴油的车辆带路，并在油库磅房过磅，记录油库进出油数量等。 23.被告人张胜利供称：林春锦是走私油的老板。2018年7月，其召集多人为运输走私柴油的车辆带路，若遇到执法部门检查则报告给洪仁德。 关于被告人邱火春及其辩护人提出的邱火春在共同犯罪中起次要作用的辩解、辩护意见。经查，在案证据证实，邱火春与林春锦事先共谋走私柴油入境，指使邱某4等人驾船出海接驳柴油入境，和林春锦等人对账，收取油款，起主要作用。该辩解、辩护意见理由不足，不予采纳。 关于被告人邱火春及其辩护人提出的起诉指控邱火春参与走私柴油的数量和涉嫌偷逃应缴税款的数额事实不清、证据不足的辩解、辩护意见。经查，侦查机关通过调取、排查比对涉案船只上卫星电话、邱火春走私团伙工作电话及林春锦走私团伙的地下油库小船工作电话等相关通话记录，确定涉案船只出海接驳柴油入境次数，并根据有利于被告人的原则，就低认定涉案船只运载吨数，计算出走私柴油的数量和涉嫌偷逃应缴税款的数额，证据确实充分。该辩解、辩护意见理由不足，不予采纳。 关于被告人邱火春及其辩护人提出的邱火春具有立功表现的辩解、辩护意见。经查，邱火春系通过其亲属规劝他人投案，不符合认定立功的法定要件。该辩解、辩护意见理由不足，不予采纳。 本院认为，被告人邱火春、林春锦、洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利违反海关法规，逃避海关监管，共同走私普通货物入境，其中被告人邱火春偷逃应缴税款130220512.5元，被告人林春锦、洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利偷逃应缴税款129289590.9元，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邱火春、林春锦起主要作用，系主犯；被告人洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人林春锦规劝他人投案，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人林春锦、洪仁德、赵文财、刘俊豪、张胜利到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邱火春犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一亿元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月26日起至2032年4月25日止。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。） 二、被告人林春锦犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币三千万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月26日起至2029年1月25日止。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。） 三、被告人洪仁德犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月17日起至2024年3月16日止。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。） 四、被告人赵文财犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月26日起至2023年10月25日止。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。） 五、被告人刘俊豪犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月26日起至2023年4月25日止。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。） 六、被告人张胜利犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月26日起至2022年10月25日止。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。） 七、扣押在案的手机91部、对讲机5部、手机卡5张、IPAD1台、电脑机箱1台、U盘1个、记事本12本，均予以没收；扣押在案的被告人林春锦的人民币52.9万元，用于执行其罚金刑。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 （余 强） 审 判 员 （洪 维） 人民陪审员 （谢 虹） 二〇二〇年十一月五日 法官 助理 （吴成杰） 书记 员（ 林华 琦） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)走私货物、物品偷逃应缴税款较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金。 (二)走私货物、物品偷逃应缴税款巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税款特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。