天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初328号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李某某，男，1992年2月21日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市河**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日被取保候审。辩护人于沛沛，天津思丹德律师事务所律师。被告人韩某，男，1984年10月24日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，户籍地天津市河**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日被取保候审。辩护人胡子平、马海妮，天津恩胜律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人李某某、韩某犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。天津市河西区人民检察院指派检察官李康蕊、王强、检察官助理钟叶出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人于沛沛，被告人韩某及其辩护人胡子平、马海妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日0时许，被告人李某某、韩某酒后在天津市河西区马场道某小吃店门前，因琐事与韩某、付某发生口角，后对韩某、付某进行殴打，致使韩某、付某不同程度受伤。民警经工作于2020年1月30日立案侦查。2020年2月22日，被告人韩某接民警电话通知后自行到公安机关接受调查；2020年2月28日，被告人李某某接民警电话通知后自行到公安机关接受调查。经鉴定，韩某左侧第7、8、9肋骨骨折构成轻伤二级，左足第2、4跖骨骨折构成轻伤二级，右膝挫伤构成轻微伤，鉴定意见损伤程度为轻伤二级；付某左肩皮肤损伤为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了伤情照片等物证，医院诊断证明等书证，证人张某等人证言，被害人韩某、付某陈述，鉴定意见，案件来源、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人李某某、韩某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，且系共同犯罪。并提出建议判处被告人李某某有期徒刑一年，建议判处被告人韩某有期徒刑一年的量刑建议。被告人李某某的辩护人提出下列辩护意见：1.无证据证明被害人韩某第9肋骨骨折、被害人付某的轻微伤系被告人李某某造成，在共同致害过程中，李某某所起作用较小；2.被害人对案件发生、矛盾激化存在一定过错，李某某犯罪情节轻微；3.李某某系自首，且表示认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯，其所在社区认为李某某在社区服刑不会对社区造成不良影响，综上所述，建议对李某某从轻处罚。被告人韩某的辩护人提出下列辩护意见：1.韩某被传唤到案后如实供述了自己的行为，构成自首；2.被害人对于本案的发生存在过错；3.本案犯罪后果较为轻微，社会危害性较小；4.韩某无犯罪前科，系初犯、偶犯，综上所述，建议对韩某从轻处罚。经审理查明，2019年9月5日0时许，被告人李某某、韩某酒后在天津市河西区马场道某小吃店门前，因琐事与韩某、付某发生口角，后对韩某、付某进行殴打，致使韩某、付某不同程度受伤。民警接报警后赶至现场，后于2020年1月30日将本案作为刑事案件立案侦查。2020年2月22日，被告人韩某接民警电话通知后自行到公安机关接受调查；2020年2月28日，被告人李某某接民警电话通知后自行到公安机关接受调查。经鉴定，被害人韩某左侧第7、8、9肋骨骨折构成轻伤二级，左足第2、4跖骨骨折构成轻伤二级，右膝挫伤构成轻微伤；被害人付某左肩皮肤损伤为轻微伤。案发后，被告人李某某、韩某赔偿了被害人韩某、付某的经济损失，并取得二被害人的谅解。上述事实，有医院诊断证明、病历、谅解书等书证，证人张某、李某证言，被害人韩某、付某陈述，被告人韩某供述，鉴定意见，案件来源及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、韩某随意殴打他人，致人轻伤、轻微伤后果，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某、韩某接公安机关电话传唤主动到案，且能够如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，依法均予以从轻处罚。被告人李某某、韩某在案发后赔偿了被害人韩某、付某的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李某某的辩护人所提第3点辩护意见，被告人韩某的辩护人所提第1、4点辩护意见，均较为客观，本院予以采纳。被告人李某某的辩护人所提第1点辩护意见，经查，有ＣＴ检查报告单、鉴定意见、鉴定机构出具的答复函等证据，证明被害人韩某左侧第9肋骨骨折与第7、8肋骨骨折位置相近，且骨痂形成的时间演变特征相符，能够认定其第9肋骨骨折系案发当日外伤形成；有被害人付某陈述及诊断证明、病历证明案发当日被害人付某左肩部受伤的事实，综上，能够认定被害人韩某左侧第9肋骨骨折、被害人付某左肩部皮肤损伤系被告人李某某、韩某的行为所致，对李某某辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳；被告人李某某辩护人所提第2点、被告人韩某的辩护人所提第3点辩护意见，经查，李某某、韩某酒后与被害人发生口角，且首先对被害人实施殴打，现有证据不能证明被害人对本案的发生存在过错，且二被告人的行为造成被害人韩某二处轻伤后果，亦不属于犯罪情节轻微，故对辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 毅人民陪审员  李云霞人民陪审员  魏晓君二〇二〇年十一月二十五日法官助理于娇书记员杨梦萱附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。