江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6087号原告：窦道美，女，1988年2月2日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：庄明娜，东海县石榴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱崇军，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被告：冯伟超，男，1988年10月16日出生，汉族，住江苏省东海县平明镇曲房村**。现住东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。单位负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：张于，公司职员。原告窦道美诉被告冯伟超、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告窦道美的委托诉讼代理人庄明娜、被告冯伟超、被告人财保连云港分公司的委托诉讼代理人张于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦道美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、停车费、鉴定费、施救费、评估费、交通费等各种损失共计人民币14.5万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月16日，被告冯伟超驾驶苏Ｇ×××**号轿车在东海县郑庄路与复兴路口，与原告驾驶苏GFA25**号电瓶车发生交通事故，致车损坏，原告受伤。事故认定双方承担同等责任。原告受伤后经治疗鉴定为十级伤残，请求人民法院查明审理，依法支持原告诉讼请求。被告冯伟超辩称，事故发生是事实，对事故认定无异议。车是我的，车辆有保险。被告人财保连云港分公司辩称，1、涉案车辆在我司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我司为原告垫付医疗费1万元。2、依据保险合同对原告的医药费部分应当扣除15%非医保用药，医疗费复印件不予认可；3、鉴定意见系单方委托，对关节活动度测量结果不予认可；4、施救费按照物价局标准认可100元；5、我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。经审理查明，2018年9月16日8时20分许，被告冯伟超驾驶苏Ｇ×××**号小型客车沿东海县复兴路由南向北行驶至郑庄路与复兴路交叉路口，遇原告窦道美驾驶苏GFA25**号二轮电动自行车沿郑庄路由西向东行驶，两车发生碰撞，致窦道美受伤，两车损坏。2018年9月25日，东海县公安局交警大队出具事故认定书：被告冯伟超承担本起事故的同等责任；原告窦道美承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告窦道美到东海仁慈医院就医，其中于2018年9月16日至2018年9月27日期间、2019年9月13日至2019年10月19日期间住院治疗，住院时间共计17日。被告冯伟超驾驶的苏Ｇ×××**号小型客车在被告人财保连云港分公司投保了交强险和商业险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人财保连云港分公司已赔偿原告10000元医疗费。2020年1月17日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人窦道美因交通事故受伤致左距骨粉碎性骨折等，目前遗留左踝关节功能丧失达50%以上（未达75%)，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人窦道美的误工期限为自受伤之日起270日，护理期限为自受伤之日起105日，营养期限为自受伤之日起120日。原告窦道美支付法医鉴定费1800元。事故发生后，原告窦道美支付车辆施救费200元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料、法医鉴定意见书及发票、被告驾驶证、行驶证、保单复印件、施救费发票等证据予以证实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于医疗费，原告举证的20854.62元医疗费发票原件与病案材料相互印证，本院予以确认，超出部分无证据证明本院不予支持。被告保险公司辩称应扣除15%非医保用药，但没有提供相应证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也没有指出非医保用药的明细及可替代用药等，故本院对其辩称不予支持。二、关于法医鉴定意见，被告保险公司对法医鉴定意见提出异议，但没有提出相关证据使本院形成对鉴定意见实体或程序上有所不当的合理怀疑，连云港正达司法鉴定中心及其鉴定人员均具有相关资质，其鉴定意见符合相关规范要求，故本院对该鉴定意见予以采信，对被告保险公司的辩解意见不予采纳。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费20854.62元、住院伙食补助费680元（17日×40元/日）、营养费3600元（120日×30元/日）、护理费10500元（105日×100元/日）、伤残赔偿金104920.32元[(23836+5636)×1.78×20年×10%]、误工费37767.45元（51056元/年÷365元/年×270元/日）、精神损害抚慰金5000元、施救费200元（有施救费发票予以证实，本院予以支持）、交通费酌定400元、法医鉴定费1800元，共计185722.39元。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。机动车发生交通事故导致的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中，被告冯伟超驾驶机动车与驾驶非机动车的窦道美发生交通事故，负事故同等责任，其驾驶的机动车在人财保连云港分公司投保了交强险及商业险100万元附加不计免赔，故原告的损失185722.39元，应由被告人财保连云港分公司在交强险范围内医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元）、在财产损失限额内赔偿施救费200元，共计120200元；超出交强险范围的损失65522.39元，由被告人财保连云港分公司在商业险范围内按责承担60%的赔偿责任即39313.43元，上述两项保险理赔款合计159513.43元，扣除被告人财保连云港分公司已赔偿的10000元，被告人财保连云港分公司还应赔偿原告窦道美149513.43元。庭审中，原告表示自愿放弃超出145000元部分的赔偿款，系原告对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告窦道美各项损失共计145000元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告冯伟超负担。（原告已垫付，被告冯伟超于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1226元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 杨旭二〇二〇年十一月二十八日法官助理 冯闪书 记 员 赵艳法律条文、上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决.二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。