wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2499号 申请执行人：黄梦楠，男，1995年06月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高庆，男，1999年01月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高祥宇，男，1998年04月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人黄梦楠与被执行人高庆、高祥宇为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高庆、高祥宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄梦楠向本院申请强制执行，申请执行标的金额为67865元，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现高庆、高祥宇，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2499号案件终结本次执行程序。 被执行人高庆、高祥宇负有继续向申请执行人黄梦楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢315号之一申请执行人：黄青，男，1990年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘伟根，男，1976年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨海环，女，1979年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人黄青与被执行人刘伟根、杨海环民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘伟根、杨海环至今未履行生效法院文书确定的义务。本院于2020年6月18日依据（2020）赣0123执55号协助执行通知书冻结了被执行人在江西安义农村商业银行股份有限公司股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘伟根在江西安义农村商业银行股份有限公司股权23348股。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月十六日书记员  夏 寒
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更698号罪犯尤兆载，男，1974年11月2日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市经济技术开发区人民法院于2016年11月9日作出(2016)粤0891刑初76号刑事判决，以被告人尤兆载犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月10日作出(2016)粤08刑终336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年9月21日。因罪犯尤兆载在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月29日作出（2019）粤09刑更240号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2021年4月21日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯尤兆载在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月10日向本院报请对罪犯尤兆载减去有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯尤兆载在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分135分。累计扣59分：2020年5月31日扣劳动分7分、2019年8月31日扣劳动分27分、2019年5月12日扣劳动分20分、2019年3月5日扣劳动分5分。罚金50000元尚未足额缴纳，2019年12月1日后狱内月均消费147元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尤兆载确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但罚金尚未足额缴纳，2019年12月1日后狱内月均消费147元。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯尤兆载予以减去有期徒刑五个月十五天（减刑后刑期执行至2020年11月6日止）。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年十一月五日书记员  谭小红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1950号之三申请执行人李淑侠，女，1976年6月16日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县宝力镇人民政府，住所地昌图县宝力镇街内。法定代表人：齐飞，系该镇镇长。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3488号民事调解书申请执行人李淑侠与被执行人昌图县宝力镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3488本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
甘肃省定西市安定区人民法院民事判决书（2020）甘1102民初4554号原告：甘肃隆昌建筑节能工程有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某1，甘肃实诚律师事务所律师。被告：定西市润泽工业有限公司。法定代表人：董某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏某。被告：甘肃天成建设集团有限公司。法定代表人：成某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某2。被告：颜某，甘肃省兰州市人，住兰州市。原告甘肃隆昌建筑节能工程有限公司与被告定西市润泽工业有限公司、甘肃天成建设集团有限公司、颜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃隆昌建筑节能工程有限公司（以下简称甘肃隆昌公司）及被告定西市润泽工业有限公司（以下简称定西润泽公司）、甘肃天成建设集团有限公司（以下简称甘肃天成公司）的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告颜某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。甘肃隆昌公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即连带支付原告货款7503元，违约金1688元，合计9191元。2、本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年4月至6月期间，被告定西润泽公司介绍被告颜某，在原告处购买保温材料共计货款15824.7元，购买的保温材料用于被告甘肃天成公司、颜某承包的被告定西润泽公司的厂房建设，已支付8321.7元，余7503元货款被告颜某承诺在当年年底付清，后经原告多次催要，被告颜某以被告定西润泽公司未将工程款结清为由拒绝支付，协商未果，因此形成诉讼。定西润泽公司辩称：工程是包工包料承包给颜某，对于货款问题与定西润泽公司无关。甘肃天成公司辩称：1、原告提交的证据表明，材料订货单与甘肃天成公司项目部无任何关系，付款方式是现金支付，付款人是谁不明确；2、从原告的提交的订货单看，订货单位为定西润泽公司，具原告陈述说付款人为颜某，天成公司没有授权定西润泽公司为甘肃天成公司承建的工程订货，更没有权利让颜某为甘肃天成公司的工程订货付款；3、原告提交的证据2016年4月到6月共计6份料单，除了五月份的都已经现金支付了，从订货逻辑及付款逻辑上说，不存在货到欠款的事情；4、购货协议没有甘肃天成公司的人员结算的协议，凭一张多年前定西润泽公司的订货料单就断定甘肃天成公司欠原告材料款或与该欠款有关系不成立，如果就原告提交的一张单据，以后是否会有类似的现象出现；5、原告提到的欠款从料单看订货单位为定西润泽公司，定西润泽公司所定的保温材料是否与甘肃天成公司中标的项目有直接关系尚未可知。综上，甘肃天成公司请求法院依法驳回原告的诉讼请求。颜某应诉后未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告甘肃天成公司因承包的被告定西润泽公司厂房建设工程，向原告甘肃隆昌公司购买保温材料，被告颜某系甘肃隆昌公司的施工现场负责人。诉讼中，原告主张的2015年5月12日价款为7503元的一笔交易，双方有争议，对其余几笔交易双方均认可系货到付款。甘肃隆昌公司因向颜某索要讼争货款未果，遂成讼。上述事实，有当事人陈述在卷证实。原告提出的出库单，能够证明原告货物出库的事实，但记载的“订货单位”不是被告甘肃天成公司或者颜某，收货人签名无法分辨，原告也不能说明，不能证明出库单货物系被告甘肃天成公司或者颜某购买使用，对原告的主张无证明效力，不予认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告与被告甘肃天成公司之间发生过保温材料买卖合同关系属实，本案双方的争议焦点是涉案货物是否是被告甘肃天成公司、颜某购买。对此原告甘肃隆昌公司提出的证据不能证明涉及的保温材料系被告甘肃天成公司或者颜某购买使用，其诉讼主张证据不足，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告甘肃隆昌建筑节能工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告甘肃隆昌建筑节能工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 王彦明二〇二〇年十一月十六日书记员 李冰冰
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执669号之一 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人庞高策，男，1988年12月12日生，汉族，住曲阳县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人庞高策追偿权纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初217号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付5346.12元及利息，案件受理费37元，缴纳执行费50元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年8月19日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年8月21日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年11月19日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月6日本院执行法官委托到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年11月20日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 六、本院依法将被执行人庞高策限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 刊
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3337号申请执行人：李某，女，1967年3月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：董某，男，1967年12月24日生，汉族，住睢宁县。申请执行人李某与被执行人董某离婚纠纷一案，由于被执行人董某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董某银行存款人民币550.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月四日书记员  胡秋生
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3841号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞中堂支行与被申请人东莞市鹤玲鞋材有限公司,郑昌林申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执792号之九申请执行人：郑国付，男，1956年10月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王骁，男，1993年10月18日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人郑国付与被执行人王骁追索劳动报酬纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初3192号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人王骁在银行存款3.5万元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十一月六日书记员  李晓丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4622号申请执行人夏伟，男，1986年12月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人胡廷全，男，1971年3月17日生，汉族，住重庆市綦江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初920号民事判决书，立案受理夏伟申请执行胡廷全装修装饰合同纠纷一案，执行标的47294元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2020年9月3日至2020年11月26日间，通过全国法院网络查控系统连续四次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无对外投资登记信息；被执行人胡廷全名下车辆下落不明，暂无处置条件。2020年11月4日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月25日，根据申请人申请，我院依法对被执行人胡廷全采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡廷全名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人夏伟进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初920号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十一月三十日法官助理  牟真林书 记 员  张建强
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3135号之一 申请执行人：汪信腾，男，1989年9月14日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：杜荣杰，男，1991年3月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人汪信腾与被执行人杜荣杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1375号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪信腾向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。 执行标的为被执行人杜荣杰向申请执行人汪信腾支付执行款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费800元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年11月29日，本案已执行到位执行标的0元、诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人杜荣杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜荣杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜荣杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜荣杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  陈栋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初1783号 原告：李世美，女，1974年4月16日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：陈芳，女，1971年8月18日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告李世美与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李世美到庭参加诉讼、被告陈芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李世美向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元（伍万元整）及利息24个月，每月按1.5%的利息计算，被告应偿还原告利息18000元（壹万捌仟元整），合计68000元（陆万捌仟元整）。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年12月15日被告因种地资金周转，向原告借款50000元（伍万元整），约定2018年12月15日前偿还本金及利息。到约定还款期限后，被告迟迟不还款，原告多次讨要，但被告一直以各种理由拖欠不予偿还。无奈原告诉讼至法院，以维护本人合法权益。被告陈芳经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向我院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日被告陈芳向原告李世美借款，并出具借条一份，内容为：今借李世美人民币50000元整（伍万元整），还款日期：2018年12月15日，借款人：陈芳。上述事实，有借条一份及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，陈芳向李世美借款，双方之间成立民间借贷关系，双方在《借条》中明确约定借款金额为50000元，并未在借条内约定借期内利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告主张原被告双方之间口头对利息进行了约定，但未提交相关证据予以佐证，故对原告主张2017年12月15日至2018年12月15日期间12个月的借期内利息的诉讼请求本院不予支持。对原告主张的2018年12月15日至2019年12月15日期间按照月利率1.5%计算逾期利息的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率没有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定逾期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故，对原告主张的2018年12月15日至2019年12月15日逾期付款期间的利息，应以50000元为本金基数，按照年利率6%计算，本院依法支持利息数额为3000元。被告经本院合法传唤，被告陈芳未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决如下：一、被告陈芳于本判决生效后十五日内偿付原告李世美借款本金50000元；二、被告陈芳于本判决生效后十五日内偿付原告李世美借款利息3000元（以50000元本金为基数，按照年利率6%，自2018年12月15日计算至2019年12月15日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告陈芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟倩二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   邓杨
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更977号罪犯杨云贵，男，1959年8月15日出生于湖北省来凤县，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2017年2月23日作出(2016)鄂2827刑初156号刑事判决：认定被告人杨云贵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元，追缴违法所得人民币2022万元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨云贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2020年11月12日在本院公开开庭进行了审理本案。荆州市江北地区人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务，荆州监狱指派民警何莲、罗亚代表执行机关，罪犯杨云贵到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯杨云贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。荆州市江北地区人民检察院鄂荆江检减庭意（2020）52号出庭意见书提出，罪犯杨云贵系金融诈骗犯罪罪犯，两项财产刑判项未全部履行，建议从严掌握其减刑幅度。经审理查明，罪犯杨云贵在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，系“三类”罪犯。原判责令追缴杨云贵违法所得人民币2022万元未完全履行。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省来凤县人民法院相关证明材料。本院认为，罪犯杨云贵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，该犯系“三类”罪犯，财产刑仅部分履行，应对从严掌握其减刑幅度，检察机关出庭意见符合相关法律规定，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨云贵减去有期徒刑五个月，刑期至2021年9月15日止。并处罚金人民币20万元，追缴违法所得人民币2022万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年十一月二十四日法官助理李婷婷书记员夏北黎
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初4037号原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：吉林市吉林东市商贸经济示范区葛兰磨盘山土特产商店，住所地吉林市昌邑区文庙街兰天****网点。经营者：葛兰。本院在审理原告吴训刚诉被告吉林市吉林东市商贸经济示范区葛兰磨盘山土特产商店网购购物合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告吴训刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴训刚撤回起诉处理。审判长 高 博审判员 王淑萍审判员 田艳华二〇二〇年十一月三十日书记员 吕 程
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初350号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人周国财，男，汉族，初中文化，公司工作人员，1975年4月23日出生，户籍所在地福建省福州市长乐区，现住石林彝族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月14日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准，于2020年7月27日被石林彝族自治县公安局执行逮捕；经石林彝族自治县人民检察院决定，于2020年10月16日被石林彝族自治县公安局取保候审。辩护人姜红波，云南星昊律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人周国财犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官赵丽莉、书记员李涛出庭支持公诉，被告人周国财及其辩护人姜红波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年7月9日13时许，被告人周国财在石林县工地内与被害人杨某因倒车的事情发生争吵继而引发互殴，周国财殴打杨某致其脾脏破裂被摘除，经鉴定伤情已达重伤二级。案发后，被告人周国财系民警电话通知到案，周国财家属赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。针对指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人周国财故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周国财有自首情节，案发后积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对其判处三年有期徒刑，缓刑四年。被告人周国财对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人发表辩护意见认为，被告人周国财有自首情节，认罪态度好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主动赔偿了被害人的经济损失，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2020年7月9日13时许，被告人周国财在石林县工地内与被害人杨某因倒车的事情发生争吵继而引发互殴，周国财殴打杨某致其脾脏破裂被摘除，经鉴定伤情已达重伤二级。案发后，被告人周国财系民警电话通知到案，周国财家属赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。另查明，在审查起诉阶段，被告人周国财赔偿了被害人杨某经济损失231800元并取得谅解。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：户口证明；2.证人王某1、平某、陈某、王某2的证言；3.被害人杨某的陈述；4.被告人周国财的供述与辩解；5.鉴定意见：石公司鉴（法损）字［2020］164号鉴定意见书；6.辨认笔录及照片；7.其他：受案登记表，抓获经过，赔偿协议、谅解书及收条等。本院认为，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，被告人周国财与杨某因倒车问题发生口角纠纷继而引起互殴，故意致伤被害人杨某身体健康达重伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当对其判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人周国财有自首情节，到案以后如实供述，认罪态度好，认罪认罚，已赔偿了被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可对被告人周国财从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人周国财犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周国财犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  蔡云花人民陪审员  昂若仙二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 昊
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2020）吉0303民初2387号原告：张长林，男，1967年11月1日生，汉族，无职业，住吉林省四平市。被告：王海波，男，1969年2月9日生，汉族，无职业，住吉林省四平市。本院在审理原告张长林与被告王海波侵权责任纠纷一案中，张长林以双方已达成和解，并已实际给付赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张长林撤回起诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告张长林负担。审判员 于志强 二〇二〇年十一月三十日书记员 王 佳
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执5776号之一申请执行人：深圳农村商业银行大鹏支行。住所地：广东省深圳市龙岗区大鹏街道鹏新东路**，统一社会信用代码914403007852591692。负责人：陈隆波。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：林桑桑，广东晟典律师事务所实习律师。被执行人：深圳市雷多斯电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道凤凰岗社区燕达科技园**C，统一社会信用代码：91440300692528649R。法定代表人：韩学瑞。被执行人：深圳市红树林环境工程有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道臣田社区宝田二路**雍华源**商务楼2306-2307，统一社会信用代码：91440300778757653R。法定代表人：方新标。被执行人：方新标，男，1971年12月1日出生，身份证住址：福建省武平县。被执行人：李才英，女，1974年4月10日出生，身份证住址：福建省武平县。被执行人：韩学瑞，男，1973年12月20日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被执行人：曾金连，女，1972年7月9日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。申请执行人深圳农村商业银行大鹏支行与被执行人深圳市雷多斯电子科技有限公司、深圳市红树林环境工程有限公司、方新标、李才英、韩学瑞、曾金连合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7893号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人的住所地位于深圳市宝安区，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7893号仲裁裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 （审判长）时晓克执行员 （审判 员 ）侯旭执行员 郭   立   洲二〇二〇年十一月三十日书记员 古   金   青
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执88号   申请执行人：马某1，公民身份号码×××，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。   委托代理人：马某2，公民身份号码×××，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。   被执行人：石某，公民身份号码×××，住贵南县。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人石某追索劳动报酬纠纷一案中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年6月1日向被执行人石某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。   二、本院分别于2020年6月1日、6月16日、7月6日、7月16日、7月21日、9月2日通过总对总网络查控系统对被执行人石某名下的的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息进行查询，发现在被执行人名下有存款31760.64元，本院分别于2020年7月2日、11月4日、11月10日对该存款进行扣划。   三、本院于2020年11月27日前往贵南县不动产登记服务中心查询被执行人石某名下的不动产登记信息，经反馈无房产登记信息。   四、本院于2020年11月2日前往被执行人石某户籍所在地贵南县茫曲镇加土乎村了解被执行人的家庭经济情况，未发现可供执行的财产线索。   上述执行措施申请执行人马某1均无异议，并向本院提出执行救助申请人申请救助10000元，剩余1828.36元申请执行人马某1自愿放弃。经报本院执行救助金管理小组、县委政法委同意，本院决定对申请执行人予以执行救助10000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2018）青2525执85号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 斗  拉   审 判 员 许 海 青     二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员 多杰航杰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初681号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人施某某，男，1953年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月19日被宾阳县森林公安局取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）574号起诉书指控被告人施某某犯滥伐林木罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员闭树泽出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2017年底，被告人施某某以7000元的价格购买了潘某位于宾阳县山场的林木，在未办理得林某许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐所购买的林木。经广西南宁晟源林业开发有限公司的林业工程师到采伐现场进行鉴定，采伐地点位于三军村委1林班236-1小班，林某总面积为0.20公顷（合计3.00亩），林木蓄积量为13.03立方米。 公诉机关认为，被告人施某某违反森林法规规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 上述事实，被告人施某某在审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、宾阳县林业局证明、证人潘某的证言、林某现场调查报告、辨认笔录、现场勘验检查记录及照片、示意图、被告人施某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人施某某违反森林法规规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某某主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，根据被 2 告人犯罪的事实、性质、情节、危害后果和悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人施某某犯滥伐林木罪，判处管制九个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾日红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴沛恩 附《中华人民共和国刑法》： 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3 第三百四十五条盗伐木森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金数量；特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2706号 申请执行人：陈少珠，女，1985年12月4日出生，汉族，住珠海市金湾区。 被执行人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇安基西路**。 法定代表人：肖辉龙。 本院在执行陈少珠与珠海市旺磐精密机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民督3号支付令，向被执行人珠海市旺磐精密机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付经济补偿金人民币45,000元、案件受理费人民币103元，向本院交纳执行费人民币577元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人珠海市旺磐精密机械有限公司有位于珠海市金湾区三灶镇安基西路28号综合楼（产权证号：Ｃ5××72）、组装车间（产权证号：Ｃ5××71）、加工车间（产权证号：Ｃ5××70）、办公楼（产权证号：Ｃ5××69）、二期厂房及上述不动产内办公设备、机械设备，上述财产已由另案查封、拍卖，待另案拍卖结果再作处理。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2706号案终结本次执行程序。 被执行人珠海市旺磐精密机械有限公司负有继续向申请执行人陈少珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑 飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3099号 韦怡璇、兰东、柳州耀世恒大房地产开发有限公司： 本院执行的韦怡璇、兰东与柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3614号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州市中心广州知识城凤凰四路******。 法定代表人：吴少强，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：成华区时曼微颂服装经营部，经营场所：四川省成都市成华区天祥街59附**。 经营者：赵石。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告成华区时曼微颂服装经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，在案件审理过程中，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告成华区时曼微颂服装经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  周 言
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民抗175号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：建基建设集团有限公司。住所地：江苏省宜兴市周铁镇下邾街。 法定代表人：沈飞，该公司董事长。 被申诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：姬新岭，男，1964年4月8日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 申诉人建基建设集团有限公司因与被申诉人姬新岭建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终2号民事判决，向检察机关申请监督。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，以皖检民监〔2020〕34000000075号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省芜湖市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  贾庆霞 审判员  袁玉清 审判员  张 曌 二〇二〇年十一月五日 法官助理吴经芳 书记员宋爽
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0324执恢1282号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司邱集支行、陈思明、陈恒甫、鲍朝财、鲍言标：关于江苏睢宁农村商业银行股份有限公司邱集支行申请执行陈思明、陈恒甫、鲍朝财、鲍言标借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。特此通知。（原执案号为（2016）苏0324执970号）二〇二〇年十一月三十日
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0302刑初165号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人王龙，男，1984年9月5日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地及现住址河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月4日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2020﹞149号起诉书指控被告人王龙犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员王晓宇、王彩彩出庭支持公诉，被告人王龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日16时许，被告人王龙酒后驾驶一辆无号牌的黑色两轮轻便摩托车行驶至老城区中州路金业路口时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人王龙血液中的乙醇含量为297.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人王龙醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金21000元。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王龙系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 洁
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初7843号 原告:王洪秀，女，1947年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所律师。 被告:吴青龙，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：吕玉丽（吴青龙之妻），1987年5月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司），住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**，统一社会信用代码913400007349464012。 负责人:魏志山，该公司经理。 委托诉讼代理人:汪健、高健,安徽众豪律师事务所律师。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪秀及委托诉讼代理人李克成，被告吴青龙的委托诉讼代理人吕玉丽、被告保险公司的委托诉讼代理人汪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪秀向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告王洪秀各项经济损失共90059元;2、二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年3月7日16时许，被告吴青龙驾驶皖Ｋ×××××号哈弗牌小型普通客车，在G345国道北侧辅路颍上县夏桥镇路段倒车，因倒车时观察不明，将由东向西步行的行人王洪秀撞倒，造成王洪秀受伤的交通事故。事故经认定吴青龙对此起交通事故负全部责任，王洪秀在事故中无责任。事故发生后，原告被送往颍上县人民医院治疗，住院治疗10天，原告王洪秀花去医疗费15628.25元，吴青龙垫付医疗费5000元，保险公司垫付医疗费10000元。原告出院后，经司法鉴定所对伤残等级、三期期限，后续治疗费等进行了鉴定。另查，吴青龙所有的皖Ｋ×××××号哈弗牌小型普通客车在保险公司处投了交强险和商业三者险，而且本次交通事故发生在保险合同期限内。由于双方因赔偿损失未果，为此原告依法提起诉讼。 被告吴青龙辨称：事件我不太清楚，不在现场，只是听我老公说的，事故发生属实，我们垫付5000元，请求返还。 被告保险公司辩称：1、事故属实，责任划分没有异议，保险公司在证照齐全的情况下才予以赔偿；2、残疾赔偿金按照户籍性质认定，原告已满73周岁，赔偿年限应为7年；根据伤情，精神抚慰金酌定3000元为宜；医疗费外购药品不应支持，应扣除非医保用药，比例为15%；后续治疗费待实际产生后另行主张；原告年满73周岁，已超出法定退休年龄，视为丧失劳动能力，误工费不应支持；伙食费和营养费各按每天30元计算；交通费酌定100元；3、事故发生以后我公司垫付了10000元，要求一并处理；4、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2020年3月7日16时许，被告吴青龙驾皖Ｋ×××××7号哈弗牌小型普通客车，在G345国道北侧辅路颍上县夏桥镇路段倒车，因倒车时观察不明，将由东向西步行的行人王洪秀撞倒，造成王洪秀受伤的交通事故。事故经交警部门认定，吴青龙对此起交通事故负全部责任，王洪秀无责任。王洪秀受伤后在颍上县人民医院住院治疗，住院10天。2020年8月13日，王洪秀申请对伤残等级评定、三期期限、后续治疗费等鉴定，安徽天衡司法鉴定所出具鉴定意见:王洪秀因本次交通事故受伤造成右股骨粗隆间骨折后，遗漏右髋关节活动功能障碍，其损伤致残程度，构成十级伤残;误工期240日，护理期150日，营养期150日;王洪秀右股骨粗隆间骨折内固定物取出的后续医疗费12000元，误工期30日，护理期15日。 另查明，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期内，被告保险公司前期垫付款10000元、吴青龙垫付款5000元。 上述事实由原告提供的身份证、交通事故认定书、保险单、医院病历、用药清单、医疗费发票、驾驶证、行驶证、司法鉴定书、鉴定费发票、村委会证明及当事人的相应陈述予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身、财产损害的，依法应当承担损害赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因该起事故被告吴青龙负事故的全部责任，吴青龙在保险公司购买了交强险和商业三者险100万元，其赔偿的损失应由保险公司按照保险合同予以直接赔付。原告请求被告赔偿误工费，虽原告提供了村委会证明，证明其还在农业生产，因其年龄较大，劳动能力下降，本院酌定其每日误工费为30元。根据本案事实和相关法律规定，本院确认原告方的损失范围、数额为：医疗费15488元，误工费5580元{30元/天×[156天（定残前一日）+30天]}，护理费22364元（135.54元/天×165天），营养费4500元（30元/天×150天），住院伙食补助费500元（50元/天×10天），残疾赔偿金30032元（37540元/年×8年×10%），后续治疗费12000元，精神抚慰金5000元，器具费930元，交通费300元，以上合计96694元。保险公司垫付款10000元应予扣除，被告吴青龙垫付的5000元，因吴青龙应承担本案鉴定费2400元及受理费1025元，保险公司也同意一并处理，在扣除上述应承担的数额后，剩余1575元，应有保险公司直接支付吴青龙。综上，保险公司总计应赔偿原告各项损失85119元。原、被告主张合理部分，本院予以支持，超出部分及不符合法律规定的辩解理由，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪秀损失85119元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴青龙垫付款1575元； 三、驳回原告王洪秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3002元，因原告变更诉讼请求数额，其中952退回原告，变更后的诉讼费2050，减半收取1025元，由被告吴青龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王明贤 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  江晓月
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3005号原告：陈应梅，女，1988年2月17日出生，住重庆市巫溪县。原告：雷骏峰，男，1988年7月9日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：陈应梅(系雷骏峰之妻)，女，1988年2月17日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭贤念，男，1961年4月8日出生，住重庆市巫溪县。原告陈应梅、雷骏峰与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司(以下简称圣贤鼎公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应梅、雷骏峰的委托代理人陈应梅、被告圣贤鼎公司的委托诉讼代理人彭贤念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约交房的违约金20276元(计算方式：425088元×0.0001×477天，时间暂计算至2019年1月21日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月11日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为425088元，该合同第七、八条约定被告于2017年12月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《竣工验收设备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，1.合同约定交房时间属实；2.原告请求权基础不明确，被告不应当承担违约交房的违约责任；3.备案登记证书不是房屋交付的法定条件；4.如果人民法院认定被告违约，那么原告主张违约金过高，请求予以调整；5.人民法院应当考虑被告逾期办理备案登记和其他手续的具体原因，根据《补充协议》第十八条、第十九条、第二十条约定，由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致被告不能办理备案登记和产权证书的，期限顺延，被告不承担违约责任；6.本案涉及人数众多，恳请人民法院谨慎判决。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日，原告(乙方)与被告（甲方）签订编号为CQ-319-00515319的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600.00元/㎡、总价款425088元的价格购买被告销售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×的房屋，该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一日的违约金……。该合同附件五为补充协议，补充协议第十八条特别约定：……（3）由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于台风、地、地震水……。合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭贷款，被告于同日办理了重庆市预购商品房买卖合同登记备案。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年1月21日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证。另查明，案涉房屋属预售，原告已于2017年9月30日前向被告付清购房款。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年1月21日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年1月21日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交房行为才符合合同的约定。因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任，故被告辩称其不存在逾期违约、原告诉求请求不明确、请求权基础不明确的理由不能成立，本院不予采纳。虽然双方签订的合同同时约定由于非被告原因或者属于不可抗力、政府行为、政策因素等原因的免责条款，但被告并示提交相应证据加以证明，故对被告抗辩其不承担违约责任的理由不能成立，本院不予采信。被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金标准调整为每日万分之零点七。综上，因被告已于2019年1月21日取得案涉房屋建设工程竣工验收备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年1月21日，故被告应向原告支付违约交房违约金为14193.69元(425088元×0.00007×477天)。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈应梅、雷骏峰支付违约交房违约金14193.69元；二、驳回原告陈应梅、雷骏峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153.45元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担120，原告负担33.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二〇年十一月五日书记员  曾钰淋
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2176号之四申请执行人：杨世军，男,1975年7月1日生，汉族，住枣阳市。被执行人：唐中群，男，1951年03月29出生，汉族，住枣阳市。被执行人：陈世华，女，1953年12月27出生，汉族，住枣阳市。本院在执行杨世军与唐中群、陈世华追偿权纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 勇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5579号原告：熊合路，男，1971年9月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳兴隆花园物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**兴隆寨**。法定代表人：郭秀云，职务：执行董事。委托代理人：王涛，河南惠人律师事务所律师。原告熊合路诉被告洛阳兴隆花园物业管理有限公司为物业服务合同纠纷一案。本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊合路、被告洛阳兴隆花园物业管理有限公司委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊合路向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还水电费直接损失：水费617.1元，电费25.6元，小计642.7元；要求被告赔偿六个月出租损失9000元（月租1500元），共计9642.7元；2、本案诉讼费由被告承担。被告洛阳兴隆花园物业管理有限公司当庭口头答辩：一、原告所诉水电费用时正常使用产生的，被告致使代收代缴，并非自行收取，不应赔偿损失；2、被告只负责公共区域、公共设施的管理、维护。对于入户后的水电线路和设施系业主私人财产，被告不负有管理义务。因原告自己未尽到注意义务，导致多用或浪费，费用应自行承担；3、被告诉状中称停水9个月，送水2次都没有通知他本人，不符合常理，也不属实。期间原告本人多次缴纳水电费、物业费，截至目前，入户水阀、电表都属于正常状态，被告并没有停水停电；4、房租损失没有合法依据，被告房屋时地下室，根据相关规定不允许出租，因6月份给多名工人居住，经社区和民警进行了处罚，原告诉状中也提到这一事实。此后物业水电是原告本人支付，说明房屋时其个人占有使用，并非再出租给第三方。2020年1月至4月份疫情期间，严禁外来人口进出，社区是封闭管理，也不可能对外出租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告熊合路单独所有位于涧西区××路南段××花园××楼××单元××室××房屋××套，该房屋建筑面积为142.88平方米，被告洛阳兴隆花园物业管理有限公司系原告房屋所属小区的物业服务公司。原告于2019年3月将该负一楼房屋出租给案外人刘昭、李**等人居住，月租金1500元；案外人刘昭作为付款方向原告熊合路作为收款方于2019年6月2日转账6000元；被告洛阳兴隆花园物业服务管理有限公司提交《河南省公安厅河南省住房和城乡建设厅关于加强出租房屋安全管理工作通告》一份，内容为：为了预防和减少火灾事故，保障人民群众生命财产安全，依据有关法律、法规和规章，就加强出租房屋消防安全工作通知如下：厨房、卫生间、阳台和地下室不得出租供人员居住；另提交社区办公室备案薄五张，其中6月18日，内容为：29-1-负102室共住干活民工23人，室内空气不流通，电线私拉乱，没有消防设施，存在安全隐患，已通知业主和居民负责人到社区警务室；6月19日内容为：商谈结果：2天内撤离，6月21日内容为：29号楼1单元负102群租人员还没有搬走，5点18分张警官打电话给租房负责人商定22号下午5点搬走，如不搬走，物业公司特停水停电；6月24日内容为：29号楼1单元负102室，群租人员已搬走。原告另提交微信支付账单两份，内容为3月13日向被告洛阳兴隆花园物业管理有限公司通过花呗付款1197.7元；第二份账单为向被告洛阳兴隆花园物业管理有限公司通过零钱支付138.6元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告在诉状中称被告停水停电9个月，未通知原告情况下送水送电，因为原告未关闭阀门，被告未通知原告送水送电，导致原告水电费损失642.7元，被告应承担该过错产生的水电费损失共计642.7元的诉讼请求，因原告未提交物业停水停电等证据证明被告存在过错责任，故原告起诉要求被告退还水电费直接损失642.7元的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿原告出租损失9000元的诉求，因原告房屋为负一层，属于地下室，且被告提交根据《河南省公安厅河南省住房和城乡建设厅关于加强出租房屋安全管理工作通告》中地下室不允许出租的规定，被告主张被告并无过错，不需承担该笔费用的答辩意见，本院予以采信，故原告要求被告赔偿原告出租损失6000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告熊合路的诉讼请求。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告熊合路承担。本判决为终审判决。审判员  毛莹莹二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘会丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5607号申请执行人：宗芳，女，1976年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市。申请执行人：李彬，男，1977年10月11日出生，汉族，住河南省。委托代理人：宗芳，系李彬之配偶。被执行人：浙江发展园林实业股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张国镇，董事长。原告宗芳、李彬与被告浙江发展园林实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初17948号民事判决书已经发生法律效力。因被告浙江发展园林实业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告宗芳、李彬申请，本院已于2020年7月14日立案执行。原告要求被告返还购房款2,600,000元,并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达并已对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，轮候冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月17日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但因系轮候冻结，故未能实际控制到被执行人名下银行存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年十一月二十八日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15206号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张思罡，福建通久律师事务所实习律师。 被告：邱建兴，男，1987年12月3日出生，汉族，住福建省华安县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告邱建兴信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令被告邱建兴立即偿还所欠信用卡（卡号6226××××5523）暂计至2020年4月26日的欠款共计146585.4元，其中本金126816.18元、利息2968.29元、分期手续费14418.92元、违约金（滞纳金）2382.01元，此后利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。2.请求判令被告承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 邱建兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6226××××5523。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每期最低还款额未还部分的5%计收。 五、信用卡分期手续费约定：账单分期及单笔分期业务，分12、36期的每期费率分别为0.73%、0.75%；圆梦金分期业务，分24期、36期的每期费率均为0.75%。 六、逾期时间：2019年9月26日。 七、欠款最新截止时间：2020年4月26日。 八、欠款本金金额：126816.18元。 九、欠款利息金额：2968.29元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：2382.01元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费14418.92元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱建兴应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为6226××××5523的信用卡欠款本金126816.18元、利息2968.29元、违约金2382.01元、信用卡分期手续费14418.92元（利息、违约金暂计至2020年4月26日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3232元，减半收取计1616元，由邱建兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月二日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初9076号原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，住所地云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。统一社会信用代码91530100216599913M。负责人：杨洁。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘建，男，汉族，1983年8月24日出生，身份证登记住址四川省资阳市乐至县。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被告刘建信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的委托诉讼代理人王舟到庭参加了诉讼。被告刘建经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还截止至2020年5月1日，所欠信用卡本金14992.22元、利息2303.82元、逾期还款违约金877.63元，并支付自2020年5月2日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金及其他费用；2.本案诉讼费、律师代理费1300元由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金及其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘建无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了卡号为62×××39的中国农业银行金穗信用卡，并声明已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《收费标准》《个人税收居民身份声明文件》的全部内容，并自愿遵守以上规定。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（“甲方”是指发卡行，“乙方”是指金穗信用卡申请人）约定：“……第四条利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年利率约为18.25%，受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化率可能存在不同差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况，用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本息发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币∕1美元∕1澳元∕1英镑∕10日元）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息……第六条还款……6.3乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息，后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还……6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担……”。原告提交的《交易明细》及《欠款构成》显示，截止至2020年5月1日，被告尚欠信用卡透支本金14992.22元、利息2303.82元、逾期还款违约金877.63元,以上合计18173.67元。另，原告因本案诉讼支付律师代理费1300元。庭审中，原告陈述，1.因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金就877.63元，之后不会再累计计算。2.其他费用没有产生。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。原告出具的《交易明细》及《欠款构成》已显示，被告尚欠信用卡透支本金14992.22元，截止至2020年5月1日止的利息2303.82元、逾期还款违约金877.63元。原告有权依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》要求被告立即偿还上述费用，并支付至还清款项之日止的利息。关于原告主张自2020年5月2日起至实际还清欠款之日止的违约金，庭审中，原告陈述因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金就是877.63元，之后不会再累计计算。按照原告的自认，本院对原告要求被告支付自2020年5月2日起至实际还清欠款之日止的违约金的诉讼请求不予支持。关于原告主张的其他费用，庭审中，原告陈述没有产生，故本院不予支持。对于原告主张的律师代理费1300元，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中有约定，且原告提交了相应的票据予以证实，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行信用卡透支本金14992.22元，截止至2020年5月1日止的利息2303.82元、逾期还款违约金877.63元，以及自2020年5月2日起至款项清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息；二、被告刘建于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行律师代理费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元（原告已预交），由被告刘建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十一月十二日书记员 杨徐敏
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执462号申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省汉中市镇巴县泾洋街道办事处新街**，统一社会信用代码：91610700MA6YN2NW85。法定代表人余冰，系该公司董事长。委托代理人刘军（特别授权），男，系陕西镇巴农村商业银行黎坝支行行长。被执行人唐久龄，男，1969年9月7日出生，汉族，大专文化，系镇巴县委史志办干部，住陕西省镇巴县泾洋街道办河西社区苗乡广场高层。申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司（以下简称镇巴农商银行）与被执行人唐久龄金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出（2018）陕0728民初232号民事调解书，调解书主文确定：“被告唐久龄于2018年4月10日前偿还原告陕西镇巴农村商业银行股份有限公司贷款本息共计57125.28元（利息算至2018年4月10日止，其中本金49844.25元及正常利息4700.85元，逾期利息2580.18元）。”调解书发生法律效力后，被执行人唐久龄未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人镇巴农商银行于2020年10月14日向本院申请执行未受偿债权本息合计57125.28元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人唐久龄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人唐久龄除本院依法冻结并划拨了其在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行建兴分理处账号为62284829186********账户内存款11346元（含本案执行申请费757元，一审案件受理费589元），无其他银行存款，无车辆、无房产、无工商股权登记。因被执行人唐久龄未按执行通知要求及时履行法定偿还义务且未按规定向本院报告财产，2020年11月2日，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年10月30日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人唐久龄偿还申请执行人镇巴农商银行贷款本金24844.25元、利息22845.13元，本息合计47689.38元，定于2020年11月30日前偿还10000元，下余37689.38元定于2021年5月31日前偿还完毕。2、迟延履行期间的债务利息由被执行人唐久龄承担。3、申请执行人镇巴农商银行自愿撤销本案执行申请。2020年11月27日，申请执行人的特别授权代理人刘军领取了执行到位的案件标的款10000元（有刘军领条载卷备查）。本次执行，申请执行人应受偿47689.38元，已受偿10000元，未受偿37689.38元。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对镇巴农商银行撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执462号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费757元，由被执行人唐久龄承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1457号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐鹏飞其他案由中，本院对被保全人徐鹏飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初3941号原告：李保国，男。委托代理人：王国军，内蒙古恒俊律师事务所律师。被告：何铁钢，男。原告李保国诉被告何铁钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李保国委托诉讼代理人王国军到庭参加诉讼，被告何铁钢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保国向本院提出诉讼请求：1.要求被告何铁钢偿还借款本金10000元；2.要求被告何铁钢给付利息8400元（10000元×0.02元×42个月，从2016年11月8日至2020年5月8日）；3、要求被告何铁钢支付至实际偿还为止以借款本金为基数按月利率0.02元计算的利息；4.案件受理费由被告何铁钢承担。事实与理由：2016年11月8日被告何铁钢因生活所需向原告李保国借款10000元，双方约定于2017年9月8日还款，月利息0.025元。被告何铁钢收到现金后，签字捺印给原告李保国出具借据一枚。借款到期后,被告何铁钢以种种理由推托至今尚未偿还。为此原告李保国诉至法院,望依法判决。被告何铁钢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李保国提交证据：证据1.金额为12500元的借据一枚，证明被告何铁钢借款未偿还的事实；2.科尔沁左翼中旗花胡硕苏木大伙房嘎查委员会出具的证明一份，证明被告何铁钢外出打工、住址不详。被告何铁钢未举证。本院认定如下：原告李保国提供的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日被告何铁钢因生活所需向原告李保国借款12500元，被告何铁钢签字捺印给原告李保国出具金额12500元的借据一枚，约定于2017年9月8日还款，未约定利息。借款到期后,被告何铁钢以种种理由推托至今尚未偿还。为此原告李保国诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”合法的借贷关系受法律保护。被告何铁钢向原告李保国借款，并出具借据一枚，表明原、被告债权债务关系成立。被告何铁钢本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告李保国所诉被告何铁钢为其出具的金额为12500元借据中本金为10000元，利息为2500元，因本案金额为12500元的借据中未载明借款本金为10000元，利息为2500元，故本院以借据中载明的借款金额12500元认定为本金，原告李保国要求被告何铁钢偿还借款本金的诉讼请求，本院予以调整支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告未约定利息，对原告李保国要求被告何铁钢给付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告何铁钢经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对于原告李保国要求被告何铁钢偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何铁钢于本判决生效后十日内给付原告李保国借款本金12500元；二、被告何铁钢于本判决生效后十日内给付原告李保国借款利息2000元（12500元×0.005元×32个月，从2017年9月9日至2020年5月9日），并支付自2020年5月10日起至借款实际清偿日止以未偿还的借款本金为基数，按月利0.005元计算的利息；三、驳回原告李保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元、公告费400元，合计660元，由被告何铁钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判长 吴晓鸿人民陪审员 郭玉霞人民陪审员 李姗姗二〇二〇年十一月五日书记员 姜 雪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13101号原告：二十一世纪出版社集团有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区子安路**，统一社会信用代码：9136000015826206XR。法定代表人：刘凯军，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈晴，系该公司员工。委托代理人：刘喜扬，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201510302120。被告：江西省智泰人和文化传媒有限公司，，住所地：江西省南昌市东湖区福州路**金昌利大厦****统一社会信用代码：91360100581641665J。法定代表人：何璐，系该公司执行董事兼总经理。原告二十一世纪出版社集团有限公司与被告江西省智泰人和文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告二十一世纪出版社集团有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按二十一世纪出版社集团有限公司撤回起诉处理。审判员  袁彩虹二〇二〇年十一月二十六日书记员  万玉婷
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1710号之一 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行,住所地宁波市奉化区溪口镇中兴中路**,组织机构代码:778206448。 法定代表人:江焘。 被执行人：张斌南,男,1991年07月05日出生,住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：王灵双,女,1993年09月10日出生,住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人张斌南、王灵双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1154号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行于2020年8月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款32353.32元及利息，并承担案件受理费304.5元、执行申请费385.3元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院扣划王灵双存款2716.42元，在扣除司法费用后，余款2026.62元已汇入申请执行人提供的银行账户。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6903号原告：李秋波，男，1962年10月5日出生，汉族，住西安市雁塔区楼。被告:浙江汇邦置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县。法定代表人：邱志耀。被告：浙江汇邦置业有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区。负责人：邱志耀。原告李秋波与被告浙江汇邦置业有限公司、浙江汇邦置业有限公司陕西分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秋波到庭参加诉讼。被告浙江汇邦置业有限公司、浙江汇邦置业有限公司陕西分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋波向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋投资居住合同》、《投资经营授权委托书》；2、请求被告浙江汇邦置业有限公司陕西分公司支付原告租金155000元及利息（以155000元为本金按年利率24%计算至被告付清之日止）；3、被告浙江汇邦置业有限公司对上述欠款附带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，原告与浙江汇邦置业有限公司陕西分公司签订了《房屋投资居住合同》，约定原告出资155000元投资被告的房屋，被告按月返租金。同日原、被告签订《投资经营委托授权书》，约定将所租赁的房屋委托被告经营。但至今被告未履行合同，原告与被告多次协商退款事项未果，故起诉。被告浙江汇邦置业有限公司未答辩。被告浙江汇邦置业有限公司陕西分公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，原告李秋波作为乙方与被告浙江汇邦置业有限公司陕西分公司作为甲方签订《房屋投资居住合同》。合同约定，甲方将位于西安市莲湖区XX路XX号XX层XX室房屋由乙方投资，甲方对投资居住房屋享有出租权或转租权。投资居住期限：2019年11月1日起至2039年5月9日止，共计20年。投资金额：155000元。房屋交付时间，2019年10月31日，其中合同第七条约定，甲方如未按照本合同约定的期限将该房屋交付给乙方，逾期超过45日，自交付之日第二日开始计算，甲方应按日向乙方支付已付投资金额的万分之三作为违约金，合同继续履行。逾期超过90日后，乙方有权解除合同，甲方应当自乙方解除合同通知到达之日起15个工作日退还全部已付款，乙方要求继续履行合同的，自交付之日第二日开始计算，甲方应按日向乙方支付已投资金额的万分之三作为违约金，合同继续履行。当日，双方签订附件一：投资经营授权委托书，委托书约定乙方于2019年11月1日将其投资居住房屋委托给甲方进行经营管理。委托期限自2019年11月1日至2039年5月9日止。甲方按季度返租给乙方保证乙方在五年回本。原告李秋波通过pos机转账的方式于2019年7月23日向被告浙江汇邦置业有限公司陕西分公司交付投资款155000元。被告浙江汇邦置业有限公司陕西分公司未按约定向原告返还租金，也并未按照合同约定向原告交付案涉房屋。2020年6月21日，原告向被告申请退款155000元，浙江汇邦置业有限公司陕西分公司同意自签订退款时间期，为30个工作日之内退于申请人账户。审理中，原告称，被告在2019年9月向其支付租金7750元。其表示不主张利息请求。本院认为，原、被告签订的《房屋投资居住合同》及附件一：《投资经营授权委托书》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告按照合同约定，履行了合同义务，但被告未按约定期限向原告交付租金或房屋，构成违约，故按照合同约定，原告诉请解除双方之间签订的《房屋投资居住合同》及《投资经营授权委托书》，本院予以支持。现原告要求退还投资款155000元，合法有据,本院予以支持。庭审中，原告表示不在向被告主张利息请求，本院予以准许。关于原告主张被告浙江汇邦置业有限公司应承担被告浙江汇邦置业有限公司陕西分公司连带责任之诉求，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格其民事责任由公司承担。”浙江汇邦置业有限公司陕西分公司系浙江汇邦置业有限公司设立的分公司，其民事责任应当由浙江汇邦置业有限公司承担，故原告该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李秋波与被告浙江省汇邦置业有限公司陕西分公司之间签订的《房屋投资居住合同》及《投资经营授权委托书》于2020年2月1日解除。二、本判决生效后十日内，被告浙江汇邦置业有限公司支付原告李秋波投资款155000元；三、驳回原告李秋波其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3400元，公告费600元，由被告浙江汇邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员    成根平                二〇二〇年十一月三十日 书   记   员    羿成功  1
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执796号之九申请执行人：孟素芹，女，1975年6月5日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张华，女，1983年12月31日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人孟素芹与被执行人张华民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2017）辽0782民初382号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人张华在银行存款0.23万元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十一月十六日书记员  李晓丹
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执异30号 案外人：东春艳，女，1984年5月4日出生，汉族，无固定职业，户籍住址黑龙江省宁安市石岩镇永富村。 申请执行人：于科辉，女，1962年7月21日出生，汉族，牡丹江市气象局职工，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：石明珠，男，1978年1月30日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在申请执行人于科辉与被执行人石明珠房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人东春艳于2020年11月17日向本院提出执行异议，请求中止对牡丹江市阳明区御景园小区29号楼2单元302室，建筑面积60.89平方米房屋的拍卖。本院于2020年11月23日立案受理，案外人东春艳于2020年11月26日向本院提交撤回此次执行异议申请。 本院认为，案外人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。案外人提出撤回异议申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人东春艳撤回执行异议申请。 审判长  吕彦君 审判员  李 坤 审判员  刘星源 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16420号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达****，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被告：王德法。 原告捷信消费金融有限公司与被告王德法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘志君 书记员王文娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书琼72执131号申请执行人：中华人民共和国新港海事处。负责人：吴松泽，海事处副处长。委托诉讼代理人：黄炜、施建欣，海南海大平正律师事务所律师。被执行人：海口美兰金水门水上游船海鲜酒楼。经营者：吴玉英，女，汉族。申请执行人中华人民共和国新港海事处与被执行人海口美兰金水门水上游船海鲜酒楼海事行政强制措施一案，海南省高级人民法院作出的（2020）琼行终402号行政判决和本院作出的（2019）琼72行初23号行政判决已经发生法律效力。因被执行人海口美兰金水门水上游船海鲜酒楼未履行琼海口新港海事强字[2018]000001-2号《海事行政强制措施决定书》的内容，申请执行人中华人民共和国新港海事处于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人支付强制拖离“海狮号”餐饮船产生的费用467248元并报告财产情况。但被执行人未履行执行通知中的义务，本院依法对其采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商股权、有价证券等财产情况以及人行情况进行了网络查询，未发现有可供执行财产。经现场勘察，被执行人已经长时间关门停业。本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院通过现场约谈的方式告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 明审 判 员  高景伟审 判 员  王 媛二〇二〇年十一月二十七日法官助理  张圣府书 记 员  符政榆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初5469号 原告：张蕾，女，1975年5月2日出生，汉族，本市人，大专文化，文员，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王来亮，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：杨文伟，男，1968年11月6日出生，汉族，个体工商户，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告张蕾诉被告杨文伟服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张蕾及其委托诉讼代理人王来亮到庭参加诉讼，被告杨文伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文伟立即返还会员费1401元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系田家庵区浩博健身工作室（已于2019年8月29日被注销）的经营者，2018年上半年，被告在位于淮南市田家庵区，开设兰博健身舱云景华城店。为了吸收会员，被告以各种优惠方式、散布店面海报，向周边人员宣传其健身舱的好处，承诺一次办卡，长期有效。原告系处于该店的周边居民，为了健身需要，从被告处办理有“兰博健身舱”字样的健身卡，健身卡背面显示健身的地址位于兰博健身舱云景华城店的位置。原告一次性向被告支付会员费1500元，办理了兰博健身舱云景华城店健身卡一张，约定按3元一次的消费方式。但被告却于2019年5月31日，兰博健身舱云景华城店强行关闭，导致原告购买会员卡的目的无法实现，原告多次要求被告退还健身卡内剩余的会员费，被告不予理会，即使向相关部门投诉亦无果。为此，原告根据相关法律规定，向贵院起诉，请求依法裁判。 被告杨文伟未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。田家庵区浩博健身工作室作为以个人经营形式存在的个体工商户，虽于2019年8月29日注销，但被告杨文伟作为田家庵区浩博健身工作室的经营者，应对经营债务承担无限责任。本院生效的（2020）皖0403民初1008号案件已经审理查明浩博健身工作室开设有兰博健身舱云景华城店，而兰博健身舱云景华城店于2019年5月31日关闭运行。原告与浩博健身工作室之间虽未签订书面的合同，但原告于2018年6月7日、7月13日分两次以微信转账的方式向兰博健身舱云景华城店共支付会员费1500元，并结合2019年5月16日淮南市公安局园南派出所当场保全的一份截至2019年5月16日会员信息的电子文档，原告又提供兰博健身舱云景华城店健身卡一张，卡号为66×××47，足以证明双方形成了事实上的服务合同法律关系。健身场所的变更系合同主要内容的变更，应当经双方协商一致，被告并未提交证据证明其与原告就变更健身场所达成了一致，且原告亦未到被告指定的健身场所健身，因此，在双方未能就合同变更内容达成一致的情况下，案涉服务合同不具有可履行性，双方的服务合同实际上已经终止履行。另当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面证据，被告应自行承担责任。故原告要求被告立即返还会员费1401元的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第九十条之规定，判决如下： 被告杨文伟于本判决生效后十日内一次性返还原告张蕾会员费1401元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨文伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周广霞 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524财保9号之二申请人：江苏博金建设集团有限公司，住所地：苏州市高新区塔园路**。法定代表人：刘金明，该公司董事长。统一社会信用代码：91320505674850087N。诉讼委托代理人：杜守敏、张雪甫，河南亚太律师事务所律师，特别授权。被申请人：陈选清，男，汉族，1972年5月11日生，住河南省。被申请人：王友超，男，汉族，1971年9月18日生，住河南省。本院于2020年11月23日作出（2020）豫1524财保9号民事裁定书，对被申请人陈选清、王友超在35206839.2元限额内或其他等值财产予以冻结、查封，期限为一年。被申请人陈选清、王友超于2020年11月27日向本院提出申请解除银行账户、微信、支付宝的保全措施，且自愿对其名下相关的财产予以担保。本院经审查认为，被申请人陈选清、王友超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陈选清、王友超的银行账户、微信、支付宝保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 余敦来