云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初290号原告：孙建六，男，1963年3月29日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：方紫娟，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐克林，男，1987年2月21日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。被告：徐秀娟，女，1993年9月2日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。原告孙建六与被告徐克林、徐秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告孙建六及其委托诉讼代理人方紫娟到庭参加诉讼，被告徐克林、徐秀娟经本院依法公告送达开庭传票等相关诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建六向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金26000元，并支付原告自2017年12月27日起至2019年2月3日止的利息9360元（36000元×2%×13月），及自2019年2月4日起以26000为基数按2%的月利率计算至借款还清之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：两被告在曲靖万峰商城经营商铺，2017年通过朋友介绍认识原告后，两被告以其经营的商铺资金周转为由向原告借款，并承诺每月按5%的利率向原告支付利息，原告于2017年10月26日向被告交付现金36000元，被告出具40000元的借条（含扣除两个月利息4000元）及证明一份。两被告共向原告支付8000元利息。2019年2月5日偿还原告借款本金10000元，其余至今未归还。维护原告合法权益，特此起诉。被告徐克林、徐秀娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃相关诉讼权利。原告孙建六针围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2.二被告身份证复印件及常住人口信息表各一份，拟证明二被告身份情况及诉讼主体资格；3.借记卡明细清单复印件、借条原件、证明原件、行驶证复印件各一份，拟证明原、被告之间的借款情况及车辆用于抵押情况。本院依法调取证明及询问笔录一份，经原告质证对该组证据三性均无异议。经审查，原告提交的证据1、2、3，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依法调取的证据，真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐克林与被告徐秀娟系夫妻关系，二被告在曲靖万峰商城经营商铺，原告在万峰商城从事保安工作。双方相识后，被告徐克林以经营资金困难向原告借款，并出具其按印的40000元借条，但实际原告交付被告徐克林借款本金36000元，借款期限自2017年10月26日起至2017年12月26日止，借条中未约定借款利息。借款时，被告徐秀娟在场，并出具证明一份，证明被告徐克林借款的事实。借款到期后，原告找被告徐克林催要，被告徐克林需再借用两个月，并支付原告4000元。再次到期后，原告向被告徐克林催要，因徐克林不在经营的商铺，其妻子在其之前出具的证明上写上“从12月26号到2月26号两个月押车云Ｄ×××**”，并代徐克林签名和按印。2019年2月3日，原告邀请工作所在地的保安班长蒋云昌到被告徐克林经营的商铺催要款项，因徐克林及徐秀娟外出，被告徐秀娟的父亲徐家富替被告归还原告借款10000元。本院认为，自然人之间可以自愿达成借贷协议，但约定的内容不得违反国家法律的禁止性规定。本案中，原告孙建六与被告徐克林之间的借款合同内容合法，意思表示真实，应受法律保护。双方当事人均应按照约定的权利义务履行合同。虽被告提供的借条为40000元，但原告孙建六实际借款36000元，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，应以实际借款金额归还。因被告徐克林到第一次归还期限时再借用该笔借款，同时支付原告4000元，因借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此被告支付的4000元，应视为归还借款本金，即：实际借款36000元减去徐克林支付的4000元，再减去徐秀娟父亲徐家富替被告归还的10000元，被告徐克林尚欠原告孙建六借款本金为22000元，应及时归还。借款时，被告徐秀娟与被告徐克林系夫妻关系，且借款时徐秀娟在场并出具证明该事实，据此，被告徐秀娟知道该笔借款属于其夫妻共同经营所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此该笔借款应属于夫妻共同债务，被告徐秀娟应负连带清偿责任。原告主张的借款利息，因未约定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐克林、徐秀娟于本判决生效后十日内共同连带归还原告孙建六借款本金人民币22000元；二、驳回原告孙建六的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费684元，公告费600元，由被告徐克林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  侯 圣人民陪审员  李才富人民陪审员  仝品正二〇二〇年十一月十日书 记 员  肖德琴[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。