贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初984号原告：张浩，男，1996年9月18日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：吴小军，贵州华尔威律师事务所律师，执业证号：15201201210956910。代理权限为特别授权代理。被告：张兵，男，1990年4月7日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告张浩诉被告张兵合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托代理人吴小军，被告张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款148952.21元及逾期利息18605.79元（以148952.21元为基数，按日利率万分之五从2019年11月8日暂计算至2020年8月26日，直至清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年5月6日，被告因购车需要向银行贷款，因不符合贷款条件，被告与原告协商，借用原告名义向新网银行及天津银行股份有限公司成都分行贷款152658元，贷款期间为36期。该车辆通过凯枫融资租赁（杭州）有限公司以融资租赁的方式在优信二手车平台购买，凯枫融资租赁（杭州）有限公司为原告的上述借款提供担保，原告以所购车辆向凯枫融资租赁（杭州）有限公司提供抵押担保。2019年6月2日，被告向原告出具《承诺函》，明确被告为实际购车人，以原告名义向新网银行及天津银行股份有限公司成都分行所借款项由被告偿还。贷款发放后，被告仅向原告偿还了6期借款本息，剩余借款至今未还，严重损害了原告的合法权益。因逾期未还款，凯枫融资租赁（杭州）有限公司于2019年11月代偿了剩余全部借款。故为维护原告的合法权益，诉至法院提出如上诉请。被告张兵辩称：对于原告诉请的事实及理由均无异议。我没有向原告借款，车辆是租赁车，是从优信公司租赁的，因为打不起款，车辆由公司收回，所以我不再打款，与原告没有借贷关系。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，被告张兵向原告张浩出具《承诺函》，承诺函上载明：“本人张兵（身份证号码：5225281990********），欲通过‘优信二手车’平台以融资租赁的方式从凯枫融资租赁（杭州）有限公司购买二手车一辆，车型名称为哈佛Ｈ92015款2.0Ｔ自动豪华型5座。因不符合贷款条件，本人委托张浩（身份证号码：5225281996********），以张浩的名义（身份证等材料）代本人购买，现本人就相关事项作出如下承诺：一、本人为车辆实际所有人、使用人，购车款及相关费用（包括但不限于购置税、车辆保险费、办证费用、装饰费用等）由本人支付。二、为支付购车款，以张浩名义向四川新网银行股份有限公司的借款本息人民币172976.76元由本人偿还。本人承诺按银行还款计划表，在2019年6月-2022年5月期间，于每月7日前向张浩支付每月还款本息4804.91元。三、本人保证按照相关的法律规定使用和驾驶车辆，因车辆发生的一切纠纷及责任，包括但不限于交通事故责任、行政处罚等，概由本人承担，与张浩无关。四、如本人违反上述承诺，给张浩造成损失的，除应向张浩赔偿损失及维权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）外，张浩有权要求本人一次性偿还所有借款本息。”同时查明：2019年5年6日，原告张浩与优歆（上海）二手车经营有限公司签订《委托购车协议》，张浩委托优歆（上海）二手车经营有限公司购买车辆品牌为哈弗Ｈ92015款2.0Ｔ自动豪华型5座、车架号为ＬＧＷＦ6Ａ62ＦＨ006637的车辆。同日，原告张浩与凯枫融资租赁（杭州）有限公司签订《融资租赁套系合同》，双方约定：张浩向凯枫融资租赁（杭州）有限公司租赁上述车辆，合同总价款为170221元，首付17563元，租赁期限为36个月，融资金额为152658元。亦于2019年5年6日，原告张浩与凯枫融资租赁（杭州）有限公司、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司签订了《委托协议》、《补充协议》，三方约定上述车辆的所有权归凯枫融资租赁（杭州）有限公司所有，登记在深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司的名下。亦于2019年5月6日,张浩向凯枫融资租赁（杭州）有限公司出具了《担保承诺函》，承诺函上载明：“鉴于本人张浩（身份证号码：5225281996********）与四川新网银行股份有限公司于2019年5月7日签订《汽车金融借款合同》及其附属协议（以实际签署合同名称为准），特在此承诺：若贵方就本人在原合同项下的全部责任与义务向资金方承担了结清、赔偿、代偿或受让原合同项下债权等任一形式的责任的，本人承诺在归档担责后2日内，向贵方支付因担责而支出的全部款项（若贵方受让原告合同项下债权的，则本人承诺会在贵方担责后2日内，向贵方结清原合同项下全部债务）并向贵方支付该全部款项的20%作为违约金并赔偿贵方由此遭受的全部损失；本人逾期支付或未足额支付的，本人同意自贵方担责之日起按应付未付金额的万分之七／每日向贵方支付逾期利息……”。2019年5月7日，原告张浩与四川新网银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：张浩向四川新网银行股份有限公司贷款152658元，贷款期限为36个月，贷款利率为年利率8.3%，还款方式为等额本息；贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；贷款支付方式采用受托支付，鉴于合同贷款将用于向凯枫公司归还融资租赁款项，根据张浩的支付委托，将贷款资金直接支付给凯枫公司在四川新网银行股份有限公司处开立的结算账户；由凯枫融资租赁（杭州）有限公司为张浩的该笔借款提供保证金质押担保，由凯枫融资租赁（杭州）有限公司及博裕融资租赁（天津）有限公司提供连带责任担保。另查明：1、被告张兵按照张浩与凯枫融资租赁（杭州）有限公司的约定向优歆（上海）二手车经营有限公司支付车辆首付款17563元。2、借款过后，被告张兵向张浩支付从2019年5月7日至2019年10月7日之间的每月还款本息4804.91元，共计24024.55元。3、原告已将涉案车辆交付给被告张兵。4、原告支付本案律师费6000元。上述事实，有原告提供的原、被告的身份证复印件、《承诺函》、《委托协议》、《补充协议》、《融资租赁套系合同》、《担保承诺函》、《个人借款合同》、银行流水、委托代理协议书、发票，及原、被告的庭审陈述等予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张兵为购买车辆，由原告以原告的名义向四川新网银行股份有限公司贷款152658元，通过凯枫融资租赁（杭州）有限公司以融资租赁的方式向优歆（上海）二手车经营有限公司购买车辆品牌为哈弗H92015款2.0T自动豪华型5座、车架号为LGWF6A62FH006637的车辆。嗣后，被告张兵向原告张浩出具《承诺函》，承诺：车辆实际所有人、使用人，购车款及相关费用（包括但不限于购置税、车辆保险费、办证费用、装饰费用等）由张兵支付；为支付购车款，以张浩名义向四川新网银行股份有限公司的借款本息人民币172976.76元由张兵偿还。张兵承诺按银行还款计划表，在2019年6月-2022年5月期间，于每月7日前向张浩支付每月还款本息4804.91元；如张兵违反上述承诺，给张浩造成损失的，除应向张浩赔偿损失及维权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）外，张浩有权要求本人一次性偿还所有借款本息。原告已将案涉的车辆品牌为哈弗H92015款2.0T自动豪华型5座、车架号为LGWF6A62FH006637的车辆交付给被告张兵。被告张兵应当按照约定向原告履行还款义务。被告未能每月向原告张浩支付还款本息4804.91元，按照被告的承诺，原告有权要求张兵一次性偿还所有借款本息。经原、被告双方结算，被告应向原告支付的本息为172976.76元，被告已向原告支付从2019年5月7日至2019年10月7日之间的每月还款本息4804.91元，共计为24024.55元，则被告张兵还应向原告支付的本息为148952.21元，故对于原告要求被告向其支付148952.21元的主张，本院依法予以支持。对于原告关于要求被告支付逾期利息的诉请，原告张浩主张因其向凯枫融资租赁（杭州）有限公司出具了《担保承诺函》中约定逾期支付或未足额支付的按应付未付金额的万分之七支付逾期利息，故要求被告向其支付相应逾期利息，原、被告双方结算的172976.76元已包含借款本金和应产生的利息，且双方未另行约定逾期利息，原告亦未能提供证据证明其已另行向凯枫融资租赁（杭州）有限公司支付了相应的逾期利息，故对于原告关于要求被告支付逾期利息的主张，本院不予支持。对于原告诉请要求被告支付律师费6000元的诉请，被告在《承诺函》中承诺，其违反承诺给张浩造成赔偿损失及律师费等维权产生的费用由其承担，原告已支付律师费6000元，故原告的该诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告张兵在本判决生效后十五日内偿还原告张浩借款本息148952.21元。二、限被告张兵在本判决生效后十五日内支付原告张浩律师费6000元。三、驳回原告张浩的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1886元（已按简易程序减半收取），由被告张兵承担1684元，由原告张浩承担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审判员  欧诗敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖龙炜附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻扰法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。