广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17615号原告：李小玲，女，1991年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区***********，公民身份号码513************32X。委托诉讼代理人：唐海花，广东凯行律师事务所律师。被告：林平，男，1977年12月12日出生，汉族，住福建省福州市苍山县*********************，公民身份号码350************233。被告：蔡荣小，男，1960年2月18日出生，汉族，住福建省石狮市灵秀镇灵狮下东质**，公民身份号码359************019。委托诉讼代理人：骆文娟，广东维纳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市**支公司，住所地福建省莆田市荔城区*************正荣财富中心B区1号楼2401、2410室、25、26层，统一社会信用代码913***********920M。主要负责人：程忠明，总经理。委托诉讼代理人：梁钊毅，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小玲的委托诉讼代理人唐海花、被告蔡荣小的委托诉讼代理人骆文娟、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲田市中心支公司（以下简称人寿保险蒲田支公司）的委托诉讼代理人梁钊毅到庭参加诉讼。被告林平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求李小玲的诉讼请求：判令三被告赔偿李小玲交通事故损失共计3629.10元（包括医疗费2150.10元、误工费1379元、交通费100元）。林平下落不明，本院公告给其送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书。公告期限届满，林平未应诉、答辩，也未提供证据。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年3月13日16时58分，林平驾驶闽C*****号小型轿车行驶至中山市*****************对开十字路口时，与李建文驾驶粤T*****号小型普通客车（搭载乘客李宇豪、李小玲）发生碰撞，造成双方车辆损坏及李小玲、李建文、李宇豪受伤，事故发生后林平弃车逃逸。中山市公安局交通警察支队南朗大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告林平驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，在道路上发生交通事故后逃逸，承担事故全部责任；李小玲、李建文、李宇豪不承担事故责任。林平对事故认定不服，向中山市公安局交通警察支队申请复核，中山市公安局交通警察支队于2020年5月22日作出《道路交通事故认定复核结论书》，决定维持南朗大队的事故认定。2.李小玲伤情及治疗情况：李小玲因伤在中山市博爱医院门诊治疗，诊断为“多处软组织挫伤”等，医嘱建议休息7天。李小玲治疗共花费医疗费2150.15元（均由李小玲自付）。3.车辆支配及保险情况：林平驾驶的闽C*****号小型轿车的登记车主为蔡荣小。蔡荣小在人寿保险蒲田支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔）。投保人为蔡荣小。事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。人寿保险蒲田支公司以林平肇事后逃逸为由主张商业三者险免责，并提供《机动车综合商业保险条款》及《投保单》予以佐证。其中保险条款的“责任免除”第二十四条约定，事故发生后，驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿（黑体字）。投保单中的“投保人声明”内容载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据等内容，落款处由“蔡荣小”签名，庭审后蔡荣小书面确认该签名为其本人所签。4.其他情况：诉讼中，李小玲提供中国银行交易流水明细清单，拟佐证其在发生事故前2019年1月-2月、4月-11月，共10个月的收入为42921元，则平均工资为4292.10元/月。本次交通事故三名伤者，李小玲与李建文系夫妻关系，李宇豪系李小玲与李建文之子。李宇豪已向本院提起诉讼，本院做出（2020）粤2071民初17609号民事判决，判决人寿保险蒲田支公司在交强险责任限额内赔偿李宇豪损失9241.33元（包括医疗费限额内8191.33元、死亡伤残限额内1050元，则医疗费限额剩余1808.67元、死亡伤残限额剩余108950元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定林平承担事故全部责任，李小玲不承担事故责任，本院予以认可。李小玲相对于闽C*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。虽然林平于肇事后逃逸，但并不影响人寿保险蒲田支公司在交强险各责任限额内承担保险责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，李小玲的事故损失应由人寿保险蒲田支公司在交强险责任限额范围内承担。对于超出交强险责任限额部分的责任承担。因林平肇事后逃逸，属于法律、行政法规中禁止性规定的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，保险人对此类免责条款仅需向投保人履行提示义务，免责条款便可生效。本案中，人寿保险蒲田支公司对“机动车综合商业保险条款”中免责条款已作黑体字处理，投保人蔡荣小确认“投保人声明”签名系其所签，本院确认人寿保险蒲田支公司已履行法律规定的提示义务，免责条款已发生法律效力，人寿保险蒲田支公司主张商业三者险免责成立。据此，李小玲超出交强险限额的损失，应由林平按照责任承担100%民事赔偿责任（因林平在事故中承担全部责任）。无证据证明蔡荣小在本次事故存在过错，本院对李小玲要求其承担赔偿责任不予支持。本院对李小玲的损失认定如下：1.医疗费2150.10元（均由李小玲自付）。2.误工费1001.49元。关于误工时间，医嘱建议李小玲休息7天，本院予以认可。关于误工标准，按李小玲的月平均收入4292.10元/月计算。故误工费为4292.10元/月÷30天×7天＝1001.49元。3.交通费100元（酌情计算）。上述第1项2150.10元，属交强险医疗费用赔偿限额范围，由人寿保险蒲田支公司在剩余限额内承担1808.67元。超出限额部分341.43元，由林平全部承担。上述第2-3项合计1101.49元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由人寿保险蒲田支公司全部承担。综上，人寿保险蒲田支公司应赔偿李小玲交通事故损失2910.16元（计算方式：1808.67元+1101.49元=2910.16元）。林平应赔偿李小玲交通事故损失341.43元。林平未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲田市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李小玲交通事故损失2910.16元；二、被告林平于本判决生效之日起七日内赔偿原告李小玲交通事故损失341.43元；三、驳回原告李小玲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告李小玲已预交），由原告李小玲负担5元，由被告林平负担5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲田市中心支公司负担40元。两被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付原告李小玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  陈武晓人民陪审员  冯少波人民陪审员  刘 敏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  汤红梅邱志婵