山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初9857号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。被告：韩有峰，女，1972年1月20日出生，汉族，户籍地山东省平度市，约定送达地址山东省莱州市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告韩有峰、李桦保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回了对李桦的起诉，本院口头裁定予以允准。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托诉讼代理人孙景敏到庭参加诉讼，被告韩有峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款人民币28354.28元及保险费491.47元；2.判令被告支付自2020年2月12日起以28836.75元为基数至2020年8月29日止按照年利率7.125%支付代偿款利息1038.72元，按照合同约定罚息1558.87元，并自2020年8月30日起按照贷款合同约定计息、罚息至全部给付之日止；3.判令被告承担原告的律师费7858.50元；4.由被告承担本案一切诉讼费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：请求判令被告自2020年2月12日起以28354.28元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部给付之日。事实与理由：2019年7月22日，被告韩有峰因生产生活需要向原告申请投保个人信用贷款保证保险，当日原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，约定投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行)，保险金额为33409.02元，被告每月支付保险费501.42元。被告签署特别约定，明确本案发生争议由烟台市芝罘区人民法院管辖。2019年7月24日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行贷款30000元，贷款期限为36个月，年贷款利率7.125%，当日光大银行将贷款发放到被告账户。自2019年11月24日起，被告未依约偿还贷款，导致保险事故发生。2020年2月12日，原告为被告偿还贷款28354.28元。2020年7月15日，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。依据法律规定和原被告双方的合同约定，被告应向原告偿付代偿款，但被告至今未偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告韩有峰缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、保证保险合同概况：2019年7月22日，原告向投保人即被告韩有峰核发编号PBBR201937060000001374的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告韩有峰，被保险人为光大银行，保险金额为33409.02元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月按时缴纳保险费501.42元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天；原告依据保险合同约定向被保险人赔偿后，被告应向原告归还全部垫付款项并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用)，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失(自代垫付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算)。未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔垫付之日止未支付的应缴保险费。二、个人贷款合同概况：2019年7月24日，被告韩有峰与光大银行签订的《个人贷款合同》中约定，被告韩有峰向光大银行贷款30000元，贷款期限为36个月，自2019年7月24日至2022年7月24日，年贷款利率7.125%。三、履行情况：2019年7月24日，光大银行将上述贷款发放到被告韩有峰账户。自2019年11月24日起，被告未依约偿还贷款，原告于2020年2月12日代其清偿剩余借款本息。光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款28354.28元，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。但被告至今未向原告偿还代偿款。2019年11月24日，被告未依约偿还贷款，导致保险事故发生，2019年11月24日应缴保费为501.42元，实际缴纳保费为9.95元，欠付保费为491.47元。四、原告主张的律师费：2020年4月23日，原告与山东一和律师事务所签订的《助贷险追偿专项法律服务合同》中约定，原告委托诉讼代理人接受原告的委托，代理起诉本案被告等保证保险合同纠纷案件，每案原告支付基础律师费500元；在代理人追回金额50000元以下的案件，按照25%的标准支付代理费；追回金额在50000元以上的案件，按照15%的标准支付代理费。原告仅按照31443.34元×25%主张律师费7858.50元。按照原告变更后的诉讼请求本案被告应偿还原告的款项为28845.75元，按照上述合同约定和原告主张的计算方式，原告应支出的律师费为7211.44元，原告尚未缴纳律师代理费，协商追回款项后一并计算。五、其他情况：原告与被告在案涉《个人信用贷款保证保险保险单》附件“特别约定”中载明：被告提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息，用于接收原告或人民法院发送的各类纸电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日；履行案涉合同过程中出现争议，双方均有权向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。诉讼前，本院根据原告的申请，以（2020）鲁0602财保1975号民事裁定书，裁定冻结被告及李桦银行账户内存款45000元，或查封其相应价值的财产。原告为此预交保全费470元。后，本院根据原告的申请，裁定解除了对李桦的上述保全措施。本院认为，原告与被告于2019年7月22日签订的保证保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效。被告在光大银行处取得借款30000元后，被告未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故，原告于2020年2月12日代其向光大银行垫付借款本息共计28354.28元，原告自向被保险人光大银行赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使光大银行对被告请求赔偿的权利，故对原告要求被告偿还代偿款28354.28元，本院予以支持。原告依据《个人信用贷款保证保险保险单》关于利息及保费之约定，要求被告支付以代偿款28354.28元为基数，自2020年2月12日起至全部款项给付之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失和未付保费，理由正当，本院予以支持。原告对其主张的律师费，提供了《助贷险追偿专项法律服务合同》，代理人也履行了代理义务，原告现虽未实际支付律师费，但该笔律师费是原告根据合同约定所必须负担的成本，现按该合同约定标准，要求被告支付因代理本案产生的律师费，被告作为违约方应当按约承担给付义务。原告过高主张的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩有峰偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司代偿款28354.28元，并以28354.28元为基数，自2020年2月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付利息给原告；二、被告韩有峰偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未付保费491.47元；三、被告韩有峰支付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司律师费7211.44元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限被告韩有峰于本判决生效之日起10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取计391元，保全费470元，共计861元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担40元，被告韩有峰负担821元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十九日书记员  张晓晨