贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0381民初2974号原告：李登芳，女，1970年4月14日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：杨红利（原告李登芳之女），女，1995年10月29日出生，汉族，住四川省合江县。被告：赵恒，男，1974年12月21日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：夏永珍（被告赵恒之妻），女，1975年8月19日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地四川省泸县福集镇龙脑大道****。负责人：秦胜勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘松，该公司员工。原告李登芳与被告赵恒、中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李登芳及其委托诉讼代理人杨红利、被告赵恒的委托诉讼代理人夏永珍、被告中华联合财保公司的委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李登芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵恒赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计635039元；2.判令被告中华联合财保公司在座位险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月10日11时40分，被告赵恒驾驶川Ｅ×××**号轻型仓栅式货车从赤水市天鹅堡小区工地往葫市镇集镇方向行驶至官葫线19公里300米路段时，车辆侧翻，造成乘坐车辆的原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵恒负有全部责任。中华联合财保公司承保了川Ｅ×××**号车的座位险。原告受伤后，在西南医科大学附属中医医院住院治疗，被诊断为上肢骨折、右肱骨骨折等伤情。原告的损伤经泸州正光司法鉴定所鉴定确认，构成六级伤残和八级伤残。原告因交通事故造成损失，但未获赔偿，故起诉维护自身的合法权益。被告赵恒辩称，对本案所涉交通事故的发生及责任划分无异议。被告赵恒已经支付原告医疗费、护理费等共计125,000元。被告中华联合财保公司辩称，对本案所涉交通事故的发生及责任划分无异议。川Ｅ×××**号车投保有车上人员责任险（乘客2人，100000元／人）。川Ｅ×××**号车超载一人，按照保险条款规定，被告中华联合财保公司绝对免赔10%。被告中华联合财保公司不是侵权人，不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日11时40分，被告赵恒驾驶川Ｅ×××**号轻型仓栅式货车（核载人数为3人，实载人数为4人）从赤水市天鹅堡小区工地往葫市镇集镇方向行驶至官葫线19公里300米路段时，车辆侧翻，造成乘车人刘德英及陈邦强死亡、乘车人原告李登芳及被告赵恒受伤的交通事故。此次交通事故经赤水市公安局交通警察大队认定，被告赵恒负有全部责任，乘车人刘德英、陈邦强以及原告李登芳无责任。川Ｅ×××**号车系被告赵恒所有，并在被告中华联合财保公司投保有车上人员（乘客）责任险（100000元／座），上述交通事故发生在保险期间内。上述交通事故发生后，原告李登芳随即被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，被诊断为右上肢骨折、右肱骨骨折等伤情。2020年8月28日，原告李登芳经住院治疗18天出院，产生医疗费77251.5元。此后，原告李登芳先后到合江县附属中医医院门诊治疗，产生医疗费972.7元。原告李登芳住院期间，被告赵恒支付其125000元。2020年10月20日，原告李登芳的损伤经泸州正光司法鉴定所鉴定，产生鉴定费2600元，所得鉴定意见为：李登芳右前臂缺失评定为六级伤残，右肘关节功能障碍评定为八级伤残；后续治疗费为136,400元（含假肢费116,400元）；误工期300日，护理期90日，营养期90日。原告李登芳与其夫杨昌杰共育有子女两人，即杨红利（已成年）、杨洪彬（男，生于2008年1月1日）。原告李登芳的母亲金世蓉（健在，生于1945年10月12日）育有子女三人，即李登荣、李登福、原告李登芳。上述事实，有当事人的陈述，有原告李登芳提交的户口簿、亲属关系证明、交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告赵恒驾驶川Ｅ×××**号车造成乘车人原告李登芳受伤的交通事故，其对事故负有全部责任，且无证据表明原告李登芳对自身受损存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，对于原告李登芳因交通事故造成的损失，应由被告赵恒承担全部赔偿责任。因前述交通事故发生在被告中华联合财保公司承保的川Ｅ×××**号车车上人员（乘客）责任险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告中华联合财保公司应在车上人员（乘客）责任险限额内根据保险合同赔偿相应部分。对于原告李登芳主张的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条的规定，参照2020年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，对于原告李登芳主张的各项损失，本院确认如下：1.护理费，结合鉴定意见，参照2019年居民服务业非私营单位从业人员平均工资计算90天，计算为11,544.9元（46,821元/年÷365天×90天）。原告李登芳只主张7020元，于法不悖，予以确认；2.住院伙食补助费，计算为1440元（80元/天×18天）。原告李登芳只主张540元，于法不悖，予以确认；3.营养费，结合鉴定意见，酌定为900元（10元/天×90天）；4.误工费，因原告李登芳未举证证明其收入状况，结合鉴定意见，参照2019年居民服务业非私营单位从业人员平均工资计算71天（计算至定残日前一天），确认为9,107.65元（46,821元/年÷365天×71天）；5.残疾赔偿金，结合鉴定意见，计算为417,616.68元（34,404元/年×20年×53%+21,402元/年×5年×53%÷3+21,402元/年×6年×53%÷2）。原告李登芳只主张400,079元，于法不悖，予以确认；6.后续治疗费，结合鉴定意见，确认为20,000元；7.残疾辅助器具费，结合鉴定意见，确认为116,400元；8.交通费，酌定为600元；9.鉴定费，确认为2600元。对于原告李登芳主张的精神损害抚慰金问题。原告李登芳因交通事故造成严重损伤，且损伤构成伤残，其对此承受着巨大的精神痛苦，确有金钱予以抚慰的必要，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院酌定精神损害抚慰金为25,000元。综上所述，原告李登芳的各项损失以及精神损害抚慰金共计582246.65元。鉴于川Ｅ×××**号车的核载乘车人为两人，而本案所涉交通事故却造成两位乘车人死亡、一位乘车人受伤的实际情况，本院酌定被告中华联合财保公司在车上人员（乘客）责任险限额内赔偿原告李登芳60000元。扣除被告赵恒支付的除医疗费外的赔偿款46775.8元（125000-77251.5-972.7）以及被告中华联合财保公司赔偿的60000元，被告赵恒还应赔偿原告李登芳475470.85元（582246.65-60000-46775.8）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李登芳各项损失共计60,000元；二、被告赵恒于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李登芳各项损失及精神损害抚慰金共计475,470.85元；三、驳回原告李登芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1680元，由被告赵恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王明江二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 奇