甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0725民初945号 原告：刘某，甘肃省民乐县居民。 委托诉讼代理人：马某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈某，山丹县居民。 委托诉讼代理人：赵某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：何某1，山丹县居民。 委托诉讼代理人：何某2（系被告何某1姐姐），山丹县居民。 被告：朱某，山丹县居民。 被告：陈某，民乐县居民。 原告刘某与被告何某1、朱某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告刘某的委托诉讼代理人马某，被告何某1、朱某、陈某均到庭参加诉讼。庭审结束后，因本案可能涉嫌虚假诉讼，本院于2020年8月13日，将该案涉线索移送民乐县公安局侦查，2020年8月20日，本院接到民乐县公安局受案回执后裁定依法对该案中止审理。2020年9月19日，民乐县公安局以本院移送的刘某涉嫌虚假诉讼案经查无犯罪事实发生不予立案。本院于2020年10月28日收到该局不予立案通知书后，于2020年10月2日依法决定恢复诉讼，并再次公开开庭进行审理。第二次庭审时原告刘某的委托诉讼代理人陈某、赵某，被告何某1的委托诉讼代理人何某2，被告朱某、陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求要求：1.要求三被告立即向原告清偿借款本金20000元；2.要求三被告承担本案涉诉费用。事实及理由：2015年2月17日，被告何某1以承包种地缺乏资金为由，向原告借用现金20000元，并于当日给原告出具借条一张，被告朱某、陈某自愿为该笔借款提供担保。该款后经原告多次索要，三被告始终推诿不付。故原告提起如上诉讼。 被告何某1辩称，被告何某1向案外人陈某借过钱，没有向刘某借过钱，后来由于债务转移由何某1给刘某出具了借条，借条是何某1给刘某出具的。 被告朱某辩称，2016年腊月28日，案外人陈某让被告朱某和其妻子给陈某重新出具了借条，陈某并将朱某的房产证拿走了。2019年腊月，陈某让朱某给其出具了承诺书，钱是朱某向陈某借的，借条是朱某按陈某的要求给刘某出具的，朱某已经给陈某偿还了很多钱。 被告陈某辩称，陈某给朱某担保是属实的，借条上的签字是陈某本人所签的，钱是何某1从陈某处借的，借条为何出具给了刘某陈某不清楚。 原告刘某为证明自己的主张的成立，除当庭陈述外，向本院提交借条原件一张，证明2015年2月17日，被告何某1向刘某借款20000元之后给原告出具借条，被告朱某、陈某以担保人的身份在借条上签字的事实。 被告何某1、朱某、陈某对原告提交的证据，经质证分别发表如下质证意见： 被告何某1认为，原告提交的借条就是借款时何某1给刘某出具的，但在给何某1交付借款时预先扣除了2个月的利息4000元，实际给何某1交付借款16000元。 被告朱某对原告提交的借条无异议，认可该借条上的签名捺印系其所为，但也认为何某1只收到借款16000元。 被告陈某对原告提交的借条无异议，认可该借条上的签名捺印系其所为，陈某只是担保人，但是否预先扣除利息，被告陈某不清楚。 因本案可能涉嫌虚假诉讼，本院依职权从案外人陈某处调取陈某与其妻何某2于2020年3月12日向案外人陈某借款时出具的借条复印件一张，该借条证明被告朱某与其妻何某2向案外人陈某借款20000元，并承诺于2020年年底还清的事实。本院遂将该借条及其他线索一并移送民乐县公安局核查，经民乐县公安局核查，该局向本院函告如下： 1.民乐县公安局民公（刑）受案字（2020）807号受案回执一份，证明民乐县公安局对本院移送线索予以受理。 2.民乐县公安局民公（刑）不立字（2020）29号不予立案通知书一份，证明本院移送的刘某涉嫌虚假诉讼案，经民乐县公安局核查认为，该案无犯罪事实发生，决定不予立案。 上述证据经原、被告质证，原、被告均无异议。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月17日，被告何某1以承包种地缺乏资金为由，向原告借用现金20000元，被告朱某、陈某自愿为该笔借款提供担保，并于当日向原告出具内容为“借条今借到刘某现金贰万整￥20000借款人何某1担保人朱某、陈某2015年2月27日”的借条一张，双方未约定利息及还款期限。该借款后经原告多次索要，被告始终推诿不付。第一次庭审结束后，本院以该案可能涉嫌虚假诉讼将该案线索移送民乐县公安局，经民乐县公安局核查，以该案无犯罪事实发生为由，决定不予立案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告何某1作为完全民事行为能力人，应该对自己的行为所产生后果承担相应的法律责任。该笔借款经民乐县公安局核查无犯罪事实发生，应认定被告向原告借款的事实清楚，证据确实，被告何某1应承担偿还原告借款20000元的责任。对被告何某1、朱某辩解的原告在出借资金时预先扣除两个月利息4000元的理由，因被告未能提供证据证实自己辩解理由的成立，而该案经民乐县公安局核查无犯罪事实发生，故不予支持。对原告要求被告朱某、陈某承担连带担保责任的请求，虽然在借款时未约定还款期限，根据法律规定，原告随时要求被告何某1履行义务，而担保责任就是在主债务人不履行义务的情况下，担保人承担的保证责任，既然原告可随时向何某1主张权利，则担保人的担保义务也应随着主债务的履行而履行，被告朱某、陈某作为担保人在借条上签名捺印，未约定担保方式，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告朱某、陈某应承担连带担保责任，被告朱某、陈某承担连带责任后，有权依据《担保法》第三十一条的规定向被告何某1追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何某1偿还原告刘某借款本金20000元，限于本判决生效后三十日内付清。 二、被告朱某、陈某对上述借款本金承担连带责任。被告朱某、陈某承担连带责任后，有权向被告何某1追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告何某1负担，限于本判决生效后七日内交纳。被告朱某、陈某承担连带交纳责任。被告朱某、陈某承担连带责任后，有权向被告何某1追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  吴 彪 审 判 员  邵会琴 人民陪审员  肖永春 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  温永昕 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。