江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初3016号 原告：夏茂建，男，1969年7月25日生，汉族，住如皋市。 被告：张路军，男，1975年12月9日生，汉族，住如皋市。 被告：孙兰，女，1977年5月5日生，汉族，住如皋市。 原告夏茂建与被告张路军、孙兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏茂建、被告孙兰到庭参加了诉讼。被告张路军经本传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏茂建向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金242500元，及以本金245000元为基数自2018年5月6日起至实际偿还之日止以年息24%为利率的利息，暂计算至2020年4月6日利息为113700元。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年7月5日被告张路军因经营需要向原告借款20万元，承诺借期一年月息按照0.025计算，当日原告即按照被告指定账户汇给被告张路军195000元(其中扣除一个月利息5000元)，两被告于当日向原告出具了借条，后被告按月偿还了原告5000元利息。2017年12月5日，被告再次向原告提出借款5万元，承诺借期二个月归还，原告考虑到被告之前能够按约给付了利息，即于当日再次借给被告50000元(实际支付给原告47500元，扣除二月利息2500元)，被告张路军亦于当日向原告出具了借条一份，后至2018年4月份被告按约给付了相应利息，至2018年5月起被告未能偿还原告利息，后经原告多次催要，被告至今未能给付借款本金及利息。现请求支持原告诉讼请求。 被告张路军未应诉答辩。 被告孙兰辩称，我和张路军已经离婚，我是净身出户的，外面的债权债务都是张路军承担。本案借款情况我不清楚。我也没有能力给付。 本院经审理认定事实如下：如皋市档案馆出具的“补发婚姻登记证审查处理表”显示被告张路军与被告孙兰于2001年2月24日登记结婚、于2015年1月30日补发结婚证。2020年3月31日，张路军和孙兰在如皋市民政局登记离婚。 2017年7月5日，被告张路军、孙兰出具借条一份给原告，借条载明“今借到夏茂建人民币贰拾万元整（200000.00），此款项打入农商行622452411100********卡，利息为月息5000元。”同日，原告夏茂建从其尾号为7428的银行卡转账195000元至张路军62245241110044939222卡中。2017年12月5日，被告张路军出具借条一份给原告，借条载明“今借到夏茂建人民币伍万元整，月息利息1250元。”同日，原告夏茂建转账42500元至被告张路军尾号为9932的银行账号。审理中，原告陈述，在出借20万元借款时，当扣一个月利息5000元、在出借5万元借款时，当扣两个月利息2500元。关于被告张路军在借款后的还款情况，原告夏茂建陈述张路军归还了部分借款利息，其中：20万元的借款第一个月的利息是当扣的5000元，之后2017年8月5日微信转账5000元，2017年9月5日微信转账5000元，2017年10月6日微信转账5000元，2017年11月5日微信转账5000元，2017年12月5日从第二笔5万元借款中扣了5000元算20万元的利息，2018年1月10日微信转账5000元，2018年2月8日微信转账5000元，2018年3月15日微信转账5000元，2018年4月8日微信转账5000元；5万元的借款2017年12月5日当扣了两个月利息2500元，2018年1月10日微信转账1250元，2018年2月8日微信转账1250元，2018年3月15日微信转账1250元，2018年4月8日微信转账1250元。 还查，被告孙兰在审理中陈述张路军在与案外人周峰结账时，周峰将相关款项扣留，约定张路军欠原告借款由周峰归还。对此，原告陈述张路军曾告诉原告和周峰转账，但三方并没有当面谈好，原告也没有收到相关款项。 以上事实，有当事人陈述、借条、转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷受法律保护。1、关于2017年7月5日借款问题。被告张路军、孙兰于2017年7月5日向原告夏茂建出具借条借款20万元。同日，原告夏茂建在扣除一个月利息5000元后转账195000元给被告张路军，原告夏茂建与被告张路军、孙兰之间借款合同生效。原告夏茂建要求被告张路军、孙兰共同偿还该借款及相应利息，本院予以支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告夏茂建在出借款项时预先扣除了5000元利息，故该笔借款本金本院认定为195000元。原告自认被告张路军已经按照约定支付部分利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告夏茂建与被告张路军、孙兰双方约定的利率超过了年利率24%且原告夏茂建在出借款项时预先扣除了利息5000元，故本院认可被告张路军、孙兰按照年利率24%支付利息，支付超过部分抵扣本金,具体计算如下：                                                  还款时间                       还款金额（元）                       应付利息（元）                       抵扣本金（元）                       尚欠本金（元）                               1                       2017.7.5                                                                                         195000                               2                       2017.8.5                       5000                       3900                       1100                       193900                               3                       2017.9.5                       5000                       3878                       1122                       192778                               4                       2017.10.6                       5000                       3855.56                       1144.44                       191633.56                               5                       2017.11.5                       5000                       3704.92                       1295.08                       190338.48                               6                       2017.12.5(注：从50000元借款扣取)                       5000                       3679.88                       1320.12                       189018.36                               7                       2018.1.10                       5000                       4410.43                       589.57                       188428.79                               8                       2018. 2.8                       5000                       3517.34                       1482.66                       186946.13                               9                       2018.3.15                       5000                       4237.45                       762.55                       186183.58                               10                       2018.4.8                       5000                       2854.81                       2145.19                       184038.39                综上，被告张路军、孙兰尚欠原告夏茂建借款本金184038.39元。原告主张从2018年5月6日起计算借款利息，本院无异议，故被告张路军和孙兰应支付前述欠款184038.39元自2018年5月6日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息。 2、关于2017年12月5日借款问题。2017年12月5日被告张路军向原告夏茂建出具借条借款50000元。同日，原告夏茂建在扣取2017年7月5日借款利息5000元及当期借款50000元两个月利息2500元后，转账42500元给被告张路军。关于原告夏茂建扣取的5000元抵算前期借款利息，本院已经予以冲减，故该5000元仍应计算为被告张路军的借款本金中。原告夏茂建在出借款项时预先扣除了2500元利息，违法相关规定，故其出借的本金按照其实际交付给被告张路军的款项计算，本院认定借款本金为47500元。原告自认被告张路军已经按照约定支付部分利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告夏茂建与被告张路军约定的利率超过了年利率24%且原告夏茂建在出借款项时预先扣除了利息2500元，故本院认可被告张路军按照年利率24%支付利息，支付超过部分抵扣本金,具体计算如下：                                                  还款时间                       还款金额（元）                       应付利息（元）                       抵扣本金（元）                       尚欠本金（元）                               1                       2017.12.5                                                                                         47500                               2                       2018.1.10                       1250                       1140                       110                       47390                               3                       2018.2.8                       1250                       884.61                       365.39                       47024.61                               4                       2018.3.15                       1250                       1065.89                       184.11                       46840.5                               5                       2018.4.8                       1250                       718.22                       531.78                       46308.72                综上，被告张路军尚欠原告夏茂建借款本金46308.72元。原告夏茂建主张从2018年5月6日起计算借款利息，本院无异议，故被告张路军应支付前述欠款46308.72元自2018年5月6日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息。原告夏茂建主张该笔案涉借款由被告张路军、孙兰共同偿还，本院认为虽然该笔借款发生在被告张路军和被告孙兰夫妻关系存续期间，但原告夏茂建未能提供证据证明案涉借款用于被告张路军与被告孙兰夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示向其借款，故对原告夏茂建的该项诉求本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张路军、孙兰于本判决生效后立即给付原告夏茂建借款本金184038.39元及该184038.39元自2018年5月6日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息。 二、被告张路军于本判决生效后立即给付原告夏茂建借款本金46308.72元及该46308.72元自2018年5月6日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费6640元由原告负担1640元、被告张路军负担5000元（此款原告同意并已经先行垫付，被告张路军给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6640元。 审 判 长  朱无号 人民陪审员  朱仁兰 人民陪审员  薛建忠 二〇二〇年十一月二十七日 见习书记员  陈 宏