福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初393号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人王浪，男，1987年6月13日出生，汉族，大学文化，无固定职业，户籍所在地陕西省三原县,现住福州市晋安区。因本案于2020年1月11日被刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人黄声春、林辉，福建格律律师事务所律师。 被告人罗广鑫，男，1988年2月28日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地福建省建瓯市,现住福州市台江区。因本案于2020年1月11日被刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人温敏，绰号温温，女，1986年9月10日出生，汉族，中专文化，无固定职业，现住福建省闽侯县。因本案于2020年4月30日取保候审。 辩护人姚旭阳，福建凯峰律师事务所律师。 被告人姚飞，男，1994年9月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省政和县，现住址福州市台江区。因本案于2020年4月15日取保候审。 辩护人吴杰、张韩（实习），北京德和衡(福州)律师事务所律师。 被告人洪承毅，男，1993年3月10日出生，汉族，初中文化，案发前，户籍所在地福建省邵武市，现住福州市晋安区。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年3月19日被福州市公安局鼓楼分局取保候审。 辩护人黄佳慧、刘辉，北京德和衡(福州)律师事务所律师。 被告人谢强，男，1988年5月20日出生，汉族，高中文化，无固定职业，现住福建省建瓯市。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年6月16日被福州市公安局鼓楼分局取保候审。 被告人刘雄，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住福建省霞浦县。因本案于2020年6月9日取保候审。 辩护人刘朋、魏晓平，福建航嘉律师事务所律师。 被告人邹庆顺，男，1999年11月19日出生，汉族，大专文化，福州理工学院学生，现住福州市鼓楼区。因本案于2020年3月24日取保候审。 被告人吴威，男，1988年1月31日出生，汉族，大专文化，案发前，现住福建省建瓯市。因本案于2020年6月4日取保候审。 被告人欧耀峰，男，1996年1月12日出生，汉族，高中文化，无固定职业，现住福建省罗源县。因本案于2020年6月18日取保候审。 被告人林李玛俐，女，1998年4月25日出生，汉族，大专文化，案发前，现住福州市鼓楼区。因本案于2020年4月1日取保候审。 被告人郑登煌，男，1987年2月14日出生，汉族，大专文化，案发前，现住福州市晋安区。因本案于2020年6月12日取保候审。 被告人刘儒兴，男，1986年9月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省建瓯市，现住福州市台江区。因本案于2020年6月13日取保候审。 被告人谢乐强，男，1982年4月24日出生，汉族，初中文化，案发前从事个体养殖，现住福建省建瓯市。因本案于2020年6月13日取保候审。 被告人李强，男，1987年3月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住福建省建瓯市。因无证驾驶，于2012年2月29日被福建省建瓯市公安局处行政拘留一日，并处罚款人民币三百元。因本案于2020年6月15日取保候审。 被告人郑位松，男，1985年2月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省建瓯市，现住福州市晋安区。因本案于2020年6月16日取保候审。 被告人吴鸿涛，男，1991年7月8日出生，汉族，高中文化，无固定职业，现住福建省福州市晋安区。因本案于2020年6月16日取保候审。 被告人郑志杰，男，2000年6月3日出生，汉族，初中文化，案发前，现住福建省仙游县。因本案于2020年6月3日取保候审。 辩护人陈建敏，福建秉峰律师事务所律师。 被告人吴志成，男，1994年9月4日出生，汉族，中专文化，案发前，户籍所在地福建省南平市延平区，现住址福州市晋安区。因本案于2020年6月15日取保候审。 被告人谢从财，男，1970年4月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，现住福建省建瓯市。因赌博，于2010年3月26日被福建省建瓯市公安局处罚款人民币五十元。因本案于2020年6月16日取保候审。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人王浪、罗广鑫、温敏、姚飞、谢强、刘雄、邹庆顺、吴威、欧耀峰、林李玛俐、郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、郑志杰、吴志成、谢从财犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑剑荣出庭支持公诉，被告人王浪与辩护人黄声春、被告人罗广鑫、被告人温敏与辩护人姚旭阳、被告人姚飞与辩护人吴杰、被告人洪承毅与辩护人黄佳慧、刘辉、被告人谢强、被告人刘雄与辩护人魏晓平、被告人邹庆顺、吴威、欧耀峰、林李玛俐、郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、被告人郑志杰与辩护人陈建敏、被告人吴志成、谢从财均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年初，被告人王浪与小吴（另案处理）商量，在福州市花钱寻找愿意提供身份证注册公司的人员，用于注册工商营业执照，并将申请来的营业执照办理印章及银行对公账户、Ｕ盾、密码器等材料，卖给他人以此弁利。商量好后，被告人王浪找到被告人罗广鑫共谋，由被告人罗广鑫负责寻找愿意提供身份证注册公司的人员，将这些人员的身份证交由被告人王浪等人在福州市鼓楼区××区等地的市场监督管理局找人代办注册公司营业执照并雕刻公司印章、法定代理人私章，后再由被告人罗广鑫带着这些办好营业执照的法定代理人到银行办理公司对公基本账户，最后将开好的公司对公基本账户、银行Ｕ盾、密码器、开户许可证等材料交由被告人王浪进行非法买卖并从中获利，获利后，被告人王浪将获利得到的钱分给被告人罗广鑫，后再由被告人罗广鑫分配给提供身份证的人。被告人王浪、罗广鑫于2019年5月份以后，又到福建省仙游县、厦门××进行上述非法买卖，从中弁利。被告人温敏于2019年3月份开始，与被告人王浪等人合作，参与非法买卖活动，经查明，被告人王浪、罗广鑫、温敏共非法买卖了营业执照、银行对公基本账户等材料约90余套。 2019年3月份，经被告人温敏介绍，被告人姚飞以自己的身份证注册办理了4家公司的营业执照，并卖给被告人王浪，期间，被告人姚飞还介绍陈学平（另案处理）卖给被告人王浪2本营业执照、被告人洪承毅卖给被告人王浪1本营业执照，并通过被告人洪承毅介绍被告人欧耀峰卖给被告人王浪6本营业执照、被告人林李玛俐卖给被告人王浪4本营业执照、被告人邹庆顺卖给被告人王浪3本营业执照，期间，被告人邹庆顺介绍被告人郑志杰通过被告人温敏卖给被告人王浪4本营业执照。 2019年3月份，被告人刘雄经被告人温敏介绍，为被告人王浪代办了被告人吴鸿涛、郑登煌、郑位松、谢强、谢从财等人共13本营业执照。 2019年3月份，被告人吴威介绍被告人谢强卖给被告人王浪3本营业执照，并经被告人吴威同意，被告人谢强介绍了被告人谢从财一起卖给被告人王浪2本营业执照。被告人谢强后又应被告人王浪要求，介绍了被告人刘儒兴、谢乐强分别卖给被告人王浪各5本营业执照。 2019年3月份，被告人郑登煌通过罗广鑫、刘雄代办，卖给被告人王浪4本营业执照。 2019年3月份，被告人李强应被告人王浪要求，通过被告人罗广鑫等人代办，卖给被告人王浪4本营业执照。 2019年1月份，被告人吴志成通过被告人罗广鑫代办，卖给被告人王浪1本营业执照。 2019年3月份，被告人郑位松通过被告人罗广鑫代办营业执照4本，再由被告人罗广鑫、温敏、刘雄分别带其到福州市晋安区一家银行和福建省仙游县一家农业银行办理了对公基本账户，将这4套材料卖给被告人王浪。 2019年3月份，被告人吴鸿涛通过被告人罗广鑫代办营业执照5本，再由被告人罗广鑫、刘雄分别带其到福州市××附近农业银行和福建省仙游县一家农业银行办理了对公基本账户，将这5套材料卖给被告人王浪。 被告人王浪、罗广鑫于2020年1月10日被公安机关抓获，并在被告人王浪住处查获17套营业执照、印章等材料。被告人温敏于2020年4月29日被公安机关抓获。被告人姚飞于2020年4月14日被公安机关抓获，被告人邹庆顺于2020年3月23日被公安机关抓获，被告人郑志杰于2020年6月2日被公安机关抓获，被告人林李玛俐于2020年3月31日被公安机关抓获，被告人洪承毅于2020年3月18日被公安机关电话传唤到案，被告人吴威于2020年6月4日被公安机关电话传唤到案，被告人刘雄于2020年6月8日被公安机关电话传唤到案，被告人郑登煌于2020年6月12日被公安机关电话传唤到案，被告人刘儒兴、谢乐强于2020年6月13日被公安机关电话传唤到案，被告人李强、吴志成于2020年6月15日被公安机关电话传唤到案，被告人谢强、谢从财、郑位松、吴鸿涛、欧耀峰于2020年6月16日被公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人王浪、罗广鑫、温敏、姚飞、洪承毅、谢强、刘雄、邹庆顺、吴威、欧耀峰、林李玛俐、郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、郑志杰、吴志成、谢从财构成买卖国家机关证件罪，鉴于被告人谢强、刘雄、吴威、欧耀峰、郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、吴志成、谢从财具有自首情节，被告人王浪、罗广鑫、温敏、姚飞、洪承毅、邹庆顺、郑志杰、林李玛利具有坦白情节，变更建议判处被告人王浪有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人罗广鑫有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；判处被告人温敏有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人姚飞有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；判处被告人刘雄有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；判处被告人洪承毅有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人谢强有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人吴威有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人邹庆顺拘役五个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人欧耀峰拘役五个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人林李玛俐拘役四个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、郑志杰拘役三个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人吴志成、谢从财拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了涉案工商营业执照及公司章、手机等物证，抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、扣押清单、接受证据材料清单，相关内资企业登记信息、个体工商户登记信息、福州市公安局五凤派出所出具的本案嫌疑人关系图及王浪等人买卖国家机关证件案人员关系表等书证，被告人王浪、罗广鑫、温敏、姚飞、洪承毅、谢强、刘雄、邹庆顺、吴威、欧耀峰、林李玛俐、郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、郑志杰、吴志成、谢从财的供述和辩解，福州市公安局五凤派出所出具的搜查记录、提取笔录、被告人王浪对被扣押物品、对被告人罗广鑫、温敏、刘雄、谢强、姚飞、吴威、对被告人吴威、姚飞、温敏、罗广鑫及其本人微信信息的辨认，被告人罗广鑫对被告人王浪、温敏、刘雄、吴威、姚飞、谢强、对其本人和被告人王浪微信信息、支付宝信息、王浪与其微信转账记录、被扣押的营业执照、印章等、对与王浪聊天记录中涉及到的111家个体工商户及公司营业执照情况的辨认，被告人温敏对被告人王浪、罗广鑫、谢强、邹庆顺、刘雄、郑位松、吴财兴、郑登煌、谢从财、郑志杰照片、对手机中与王浪聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、与王浪聊天涉及的89家企业记录的辨认、被告人吴威对被告人王浪、谢强照片、对其和王浪支付宝信息、对其给谢强微信转账记录、对与王浪微信聊天记录的辨认、被告人刘雄对作案地点、被告人王浪、罗广鑫、温敏、谢强、吴财兴、郑位松、郑登煌照片、对其手机上本人的微信和支付宝信息、对温敏对其支付宝转账记录的辨认、被告人谢强对被告人王浪、吴威、刘雄、刘儒兴、谢乐强、谢从财照片、对其手机上本人的微信和支付宝信息，对支付宝转账给刘儒兴记录、对其与谢乐强聊天记录的辨认、被告人姚飞对被告人王浪、罗广鑫、洪承毅、同案人陈学平照片、对作案地点、对扣押的营业执照等材料、对与陈学平支付宝转账记录的辨认、被告人邹庆顺对被告人郑志杰、温敏照片、对其给郑志杰微信转账记录、聊天记录、支付宝转账记录、对温敏对其银行转账记录、支付宝转账记录、对与“K”微信聊天记录、微信转账记录，洪承毅对其支付宝转账记录的辨认、被告人郑登煌对被告人罗广鑫、刘雄照片、对被告人罗广鑫给其微信转账记录的辨认，被告人刘儒兴对被告人罗广鑫、谢强、谢乐强照片、对罗广鑫与其微信信息的辨认、被告人谢乐强对被告人罗广鑫、谢强、刘儒兴照片、对谢强微信给其转账记录、聊天记录的辨认、被告人李强对被告人王浪、罗广鑫、吴威照片，对其手机内的相关信息的辨认、被告人吴志成对被告人罗广鑫照片的辨认、被告人谢从财对被告人刘雄、谢强照片的辨认、被告人郑位松对被告人罗广鑫、温敏、刘雄照片、其与罗广鑫、刘雄微信聊天记录的辨认、被告人吴鸿涛对被告人罗广鑫、刘雄照片的辨认、被告人欧耀峰对罗广鑫、姚飞、洪承毅照片、对罗广鑫、姚飞、洪承毅对其微信转账记录的辨认、被告人郑志杰对被告人邹庆顺、洪承毅照片、邹庆顺对其转账记录的辨认，同案人陈学平对被告人姚飞、对作案地点、对微信、支付宝信息中其给“徐文光1”支付宝转账、姚飞给其支付宝账记录的辨认、被告人林李玛俐对被告人温敏照片、对作案地点、对洪帅对其微信转账记录的辨认、被告人洪承毅对被告人姚飞、邹庆顺、欧耀峰照片、对微信信息及对邹庆顺、林李玛俐微信转账记录的辨认的辨认笔录等证据证实。 被告人王浪、罗广鑫、温敏、姚飞、洪承毅、谢强、刘雄、邹庆顺、吴威、欧耀峰、林李玛俐、郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、郑志杰、吴志成、谢从财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王浪的辩护人提出的辩护意见是，对被告人构成买卖国家机关证件罪没有异议，被告人王浪具有坦白情节，平时表现好，无前科，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金。建议在公诉机关量刑建议下判处刑罚。 被告人温敏的辩护人提出的辩护意见是，对被告人温敏构成买卖国家机关证件罪没有异议，被告人温敏不应对罗广鑫与王浪的犯罪事实承担责任，收取报酬仅有3万多，系初犯、偶犯、无前科，认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，愿意退赃及缴纳罚金。其目前离婚后独自带6岁儿子生活，希望能判处缓刑。 被告人姚飞的辩护人提出的辩护意见是，对被告人姚飞构成买卖国家机关证件罪没有异议，被告人姚飞认罪认罚，有坦白情节，无前科，系初犯偶犯，愿意退赃及缴纳罚金，有悔罪表现，建议适用缓刑。 被告人洪承毅的辩护人提出的辩护意见是，对被告人洪承毅构成买卖国家机关证件罪没有异议，被告人洪承毅有自首情节，认罪认罚，其系从犯，系初犯偶犯，无前科，认罪态度好，建议适用缓刑。 被告人刘雄的辩护人提出的辩护意见是，对查明的事实以及被告人刘雄构成买卖国家机关证件罪没有异议，被告人刘雄系自首，初犯偶犯，无前科，认罪态度好，建议适用缓刑。 被告人郑志杰的辩护人提出的辩护意见是，被告人郑志杰因经济困难而违法犯罪，获利少，情节较轻，是从犯，有坦白情节，无前科，悔罪态度好，建议宣告缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人洪承毅于2020年3月18日主动到案后，未如实陈述涉本案相关事实，后办案单位福州市公安局五凤派出所民警经联系被告人洪承毅无果后，运用技术手段于2020年4月24日将其抓获归案。 审理中，被告人温敏、姚飞、洪承毅、谢强、刘雄、邹庆顺、吴威、林李玛俐、郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、郑志杰、吴志成、谢从财自愿向本院退出违法所得人民币30000元、16000元、2000元、4000元、5600元、6700元、1500元、5200元、860元、2000元、4300元、2300元、3000元、1500元、1760元、100元、1200元。 本院认为，被告人王浪、罗广鑫、温敏、姚飞、洪承毅、谢强、刘雄、邹庆顺、吴威、欧耀峰、林李玛俐、郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、郑志杰、吴志成、谢从财违反国家规定，非法买卖国家机关证件，其中被告人王浪、罗广鑫、温敏买卖国家机关证件共90本，被告人姚飞买卖国家机关证件共20本，被告人洪承毅买卖国家机关证件共14本，被告人谢强买卖国家机关证件共15本，被告人刘雄买卖国家机关证件共13本，被告人邹庆顺买卖国家机关证件共7本，被告人吴威、刘儒兴、谢乐强、吴鸿涛买卖国家机关证件各5本，被告人欧耀峰买卖国家机关证件共6本，被告人林李玛俐、郑登煌、李强、郑位松、郑志杰买卖国家机关证件各4本，被告人谢从财买卖国家机关证件共2本，被告人吴志成买卖国家机关证件1本，上述被告人的行为均构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢强、刘雄、吴威、欧耀峰、郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、吴志成、谢从财犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王浪、罗广鑫、温敏、姚飞、洪承毅、邹庆顺、郑志杰、林李玛利如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王浪、温敏、姚飞、洪承毅、谢强、刘雄、邹庆顺、吴威、欧耀峰、林李玛俐、郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、郑志杰、吴志成、谢从财自动退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于被告人洪承毅、郑志杰的辩护人认为二被告人系从犯的辩护意见，经查，本案二被告人提供身份证办理营业执照和对公账户等卖出是独立性的行为，买卖双方不区分主从犯，上述辩护意见不予采纳。关于被告人洪承毅的辩护人认为被告人洪承毅构成自首的辩护意见，经查，被告人洪承毅虽于2020年3月18日即接公安机关电话后自行到公安机关制作笔录，但其在笔录中并未如实陈述本案相关事实，反而是公安机关侦查后查明其相关涉案事实后于2020年4月24日被抓获归案，故不可认定其具有自首情节，该辩护意见与查证事实不符，不予采纳。对其他辩护人的合法合理辩护意见予以采纳。此外，关于被告人王浪非法所得数额问题，被告人王浪辩称其在整个犯罪过程中没有实际营利，因上家没有把购买款全数给其，其付给罗广鑫的钱是其垫付的。经查，被告人王浪供述中确认其办理公司对公账户等一套可从中赚到3500元，办理个体工商户营业执照和对公账户一套可从中赚到2000元，对照查实的涉案营业执照情况多为公司对公账户，其通过微信转给罗广鑫的钱共计155032元，其办理的证件90套扣除公安机关扣押在案未卖出的16套，余74套是实际卖出的，因此被告人王浪的非法所得本院经计算就低认定为210000元。被告人王浪应退出上述违法所得。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及认罪认罚的态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王浪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2022年1月10日止。罚金应自判决生效的三个月内缴纳完毕。） 二、被告人罗广鑫犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2022年1月10日止。罚金应自判决生效的三个月内缴纳完毕。） 三、被告人温敏犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人姚飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、被告人刘雄犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 六、被告人洪承毅犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 七、被告人谢强犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 八、被告人吴威犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 九、被告人邹庆顺犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十、被告人欧耀峰犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金应自判决生效的三个月内缴纳完毕。） 十一、被告人林李玛俐犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十二、被告人郑登煌犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十三、被告人刘儒兴犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十四、被告人谢乐强犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十五、被告人李强犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十六、被告人郑位松犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十七、被告人吴鸿涛犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十八、被告人郑志杰犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十九、被告人吴志成犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二十、被告人谢从财犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二十一、被告人温敏、姚飞、洪承毅、谢强、刘雄、邹庆顺、吴威、林李玛俐、郑登煌、刘儒兴、谢乐强、李强、郑位松、吴鸿涛、郑志杰、吴志成、谢从财自愿向本院退出违法所得人民币30000元、16000元、2000元、4000元、5600元、6700元、1500元、5200元、860元、2000元、4300元、2300元、3000元、1500元、1760元、100元、1200元，予以没收，上缴国库。 二十二、继续追缴被告人王浪违法所得人民币210000元，继续追缴被告人罗广鑫违法所得人民币15000元，继续追缴欧耀峰违法所得人民币6453.64元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林海英 二〇二〇年十一月十七日 书记员  金霖锋 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2.《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。