山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5690号原告：王永泉，男，汉族，1964年1月14日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：秦后芳，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪星，山东青来律师事务所实习律师。被告：梁思俊，女，汉族，1969年7月17日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王菁，泰安岱岳泰汶法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张传清，泰安岱岳泰汶法律服务所法律工作者。原告王永泉与被告梁思俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永泉及其委托诉讼代理人秦后芳、被告梁思俊的委托诉讼代理人王菁、张传清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王永泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、财物损失等共计155347.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月17日14时许，被告驾驶电动三轮车与原告驾驶的二轮电动车在泰安市高新区相撞，造成原告受伤，车辆受损。交警部门出具道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往泰安市第一人民医院住院治疗，诊断为多发性大脑挫裂伤、枕骨骨折，双方一直未就赔偿数额达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所诉。被告梁思俊辩称，不认可原告的诉讼请求，原告请求的赔偿额缺乏事实和法律依据，我不应承担任何赔偿责任。1、原告无证驾驶40公斤以上、时速20公里以上的电动车且未佩戴头盔；2、道路交通事故证明陈述事实不清，双方发生事故时，原告在醉酒状态，道路交通事故证明中只字未提，我不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日14时20分许，梁思俊驾驶电动三轮车在泰安市高新区与王永泉驾驶的二轮电动车相撞，造成王永泉受伤。本起交通事故经公安机关交通管理部门处理，泰安市公安局交通警察支队高新区区大队于2019年10月12日出具道路交通事故证明，未认定事故双方当事人的事故责任。事故发生后，原告王永泉于当日被送到泰安市第一人民医院急救并于当日入住该医院住院治疗，住院28天，支付门诊及住院医疗费28239.16元，主要诊断为多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折、创伤性脑积水等。住院期间，原告遵医嘱外购人血白蛋白支出费用3040元。根据原告申请，本院依法委托山东阅微司法鉴定所对其因交通事故所致伤残等级、误工期限、护理期限、营养期等进行司法鉴定。该鉴定机构于2020年10月19日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：王永泉构成十级伤残；误工期限、护理期限、营养期分别定为150日、60日、60日。原告支出鉴定费2080元。还查明，梁思俊系电动三轮车驾驶人及所有人，未投保机动车交通事故强制保险。审理中，原告要求被告先行在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告因交通事故造成的损失确认如下：医疗费31279元、误工费17395元、护理费6000元、残疾赔偿金84658元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费2080元，合计144052元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2019年9月17日14时20分许，在泰安市高新区发生道路交通事故，梁思俊驾驶电动三轮车与王永泉驾驶的二轮电动车相撞，造成王永泉受伤，事实清楚，本院予以确认。该事故经公安机关交通管理部门处理，作出《道路交通事故证明》，未认定事故责任；本院结合上述道路交通事故证明，根据相关法律规定，确定王永泉、梁思俊均承担事故的同等责任。被告梁思俊作为本次事故的侵权人承担事故的同等责任，应当依法承担相应侵权赔偿责任。根据法律规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依法投保交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”上述法律规定均明确了未投保交强险的机动车发生交通事故时赔偿责任的承担方式，即先在交强险保险责任范围内依照法律规定赔偿，超出交强险保险责任限额部分按照各自过错承担责任。被告梁思俊作为电动三轮车的实际所有人及管理人，应当依法为该机动车投保交强险。发生交通事故时，该机动车未依法投保交强险，被告未尽到法律规定的投保义务，原告要求被告在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法应予支持。对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告依据法律规定在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险保险限额的部分，再按责任比例承担赔偿责任，根据其在事故中的过错程度，本院确定其按照50%的比例承担侵权赔偿责任。被告辩称原告请求的赔偿额缺乏事实和法律依据，其不应承担任何赔偿责任的答辩意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采信。被告辩称，发生交通事故时原告处于醉酒状态，未提供证据予以证实，本院不予采信。关于交通事故损失的数额。原告主张医疗费支出36856.16元，根据其提交的证据，本院对其中31279元予以确认；其主张的外购药品2400元以及泰山区上高街道长寿养老院住院收据3172元、泰安市第二人民医院医疗费5元，均未提交相应病历等证据证实上述支出与交通事故外伤的关联性，本院不予支持。误工费17395元，原告因交通事故受伤主张误工费符合法律规定，根据其伤情、年龄状况结合司法鉴定意见，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入，计算150日误工损失，予以支持。护理费6000元，根据司法鉴定意见其护理期限为60日，护理费用参照当地护理人员平均收入水平按每日100元计算。残疾赔偿金84658元，原告因交通事故受伤，经司法鉴定构成十级伤残，其主张残疾赔偿金依法应予支持，残疾赔偿金数额为42329元/年?人×20年×10%=84658元。住院伙食补助费按其住院时间确定为840元。营养费1800元，根据原告住院治疗情况结合司法鉴定意见予以确定。交通费确定为300元。鉴定费2080元，依据其实际支出确定。原告主张财物损失3600元，未提供证据证实，不予支持。综上，原告各项交通事故损失为：医疗费31279元、误工费17395元、护理费6000元、残疾赔偿金84658元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费2080元，合计144052元。上述损失，先由被告在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计108353元，共计118353元；超出交强险赔偿限额部分25699元，由被告按50%责任比例赔偿12850元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下：一、被告梁思俊在交强险限额范围内赔偿原告王永泉交通事故损失108353元（医疗费10000元、误工费17395元、护理费6000元、残疾赔偿金84658元、交通费300元，合计118353元），限自本判决生效之日起七日内付清。二、被告梁思俊赔偿原告王永泉超出交强险限额范围的交通事故损失12850元（交通事故损失144052元-交强险限额内赔偿部分118353元=25699元，按50%责任比例计算），限自本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告王永泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元，由原告王永泉承担375元，被告梁思俊承担1328元。被告应承担的诉讼费用已由原告预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年十一月二十五日法官助理姬慧娟书记员孟珂