重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6200号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码91120118MA06Q569XG，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）。法定代表人：陈鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑霞，女，1993年12月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：魏东，男，1988年11月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告魏东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人郑霞到庭参加了诉讼，被告魏东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告解除合同，被告立即向原告支付剩余全部租金106640元，诉讼中变更请求为支付到期租金2728元，并每日支付当月租金的千分之三的罚金，从2018年7月20日起到付清日止；2、请求法院判令被告支付代处理的违章费1400元。事实和理由：2018年1月1日，原被告签订了融资租赁合同，约定被告向原告承租福特牌车辆一台，租期48期，租赁期满后，被告全额支付了租金等费用后，车辆所有权归被告。2018年1月19日，被告按约履行了交车义务。后被告在支付了5期租金后拒绝支付剩余租金。原告认为，被告的行为违法了合同约定。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告魏东未到庭作当庭答辩，也未到庭参加诉讼，只向本院提交了书面的答辩状称，2018年1月1日被告承租福特牌车辆一台，租期48期，租金每月2480元，2018年1月19日交车是事实，但被告在支付了一段时间后因资金周转问题未按时支付租金，逾期3天的时间里，原告方就在被告不知情的情况下将车开走，还未通知被告并将车另外出售。原告没有理由让被告支付剩余租金106640元。经审理查明，2018年1月11日，原告为甲方，案外人重庆捷腾汽车租赁有限公司涪陵分公司为乙方，被告为丙方，三方在重庆涪陵共同签订《融资租赁合同》。合同约定，被告按售后回租的方式，将从供应商处购买的汽车长安福特福睿斯2017款1.5L5座小轿车一辆，转让给原告并从原告处租回使用，被告按合同约定支付租金及其他款项；租赁期限为48个月，从2018年1月16日起到2022年1月16日止，租金支付方式为从2018年2月16日为首次还款日开始支付租金，每月16日支付当月租金2480元；车辆所有权属于原告所有，租金期满后，被告全额支付合同租金及其他费用后，租赁物所有权归被告所有；租赁期内，被告使用车辆出现违章，被告应在1个月内处理，未处理的，原告可代为处理，因违章涉及罚款及各种费用由被告承担；合同第十条收车约定，在被告出现逾期还款等违约情形，原告可自行采取措施收回租赁物进行再次处置；合同第十二条违约责任约定，被告逾期缴纳约定租金，每逾期一日，原告可按当月租金的3‰收取罚金。2018年1月19日，被告在车辆交付检查单、签收单上签字，收领了汽车，汽车车架号为LVSHFFAL9HS550720。被告并授权原告在合同约定期限内，委托银行或第三方支付机构从指定账户内以约定的资费标准划付应付费用，指定账户为魏东中国建设银行账号……3018。2018年6月15日，被告支付了第5期租金。2018年7月16日，被告未按约支付当月租金，开始发生逾期，到2018年7月19日，被告尚欠原告33天租金2728元。2018年7月20日，原告向被告催讨租金无果后,选择了解除合同收回了被告承租的租赁车辆。后原告向被告主张权利无果，遂诉至本院。另查明，被告承租该车使用从2018年3月16日起到2018年7月13日期间，共计违章7次被处罚款1400元。本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录、原被告签订的融资租赁合同，租金支付表，车辆交付检查单、签收单，委托扣款书，租金逾期表，机动车违章处罚详情单等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经在本院开庭审理质证何审查，可以采信。本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，被告将购买的汽车转让给原告并从原告处租回使用，被告按约定支付租金及其他款项，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，应当认定构成融资租赁法律关系，故本案双方所签合同的性质为融资租赁合同。原告与被告签订的《融资租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，无法定无效情形，是合法有效的合同，应受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应该严格认真的全面履行自己的合同义务。原告已经按约履行了交付车辆并出租给被告使用的义务，被告接受租赁车辆后应当按照合同约定履行支付每月租金的义务，但被告在支付了5期租金后，从第六期开始逾期未继续履行合同义务每月支付租金，原告依据合同的约定，选择了解除双方的融资租赁合同于2018年7月20日收回了车辆，则应视为原、被告于当日已经确认解除了双方的融资租赁合同，原告现起诉解除合同已无实际意义。被告在合同解除前按约定应支付的租金时间到期后，未按照合同约定履行支付到期租金的合同义务，其行为构成违约，依法应当承担相应的支付到期租金及约定逾期支付罚金的违约责任，故原告要求被告支付到期租金及相应约定罚金的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告承担违章罚款的诉求。根据原告举示的证据显示，涉案车辆存在违章7次被罚款1400元，但该证据只是显示每次要缴纳罚款情况，并未显示已经缴纳了罚款，即使视为已经缴纳了罚款，原告也未提供相关证据证明是原告代被告处理了违章，并由原告交纳了相应的罚款，故本院对原告的该主张不予支持。原告可在收集到其代被告交纳了违章罚款的证据后，另行诉请被告承担相应损失。应当指出的是，被告魏东未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证抗辩权权利的放弃，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告魏东在本判决生效后30日内，支付原告捷众普惠国际融资租赁有限公司租金2728元，并支付从2018年7月20日起到付清日止，每日按约定每月的租金3‰计算的罚金。二、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担1000元，被告魏东负担216元。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内，到该中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、缓、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员  文 毅二〇二〇年十一月四日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙