wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执495号申请执行人：喻庆海，男,1969年9月9日生，汉族，住广水市。被执行人：王洁，女，1970年08月24出生，汉族，住曾都区。被执行人：左怀，男，1972年11月16出生，汉族，住曾都区。本院在执行喻庆海与王洁、左怀借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  祁 伟
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异141号 申请执行人：重庆辰希健康管理有限公司，住所地重庆市渝中区民族路****（06）号房。统一社会信用代码91500103MA5YQ33A8Q。 法定代表人：何运，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被执行人:射洪县富家富侨健康会所，经营场所四川省射洪市太和镇涪江大道福贵苑****门面。统一社会信用代码92510922MA6269WD7F。 经营者：杨碧清，男，1964年1月4日出生，汉族，住四川省射洪市。 第三人：杨碧清，男，1964年1月4日出生，汉族，住四川省射洪市。 本院在执行申请执行人重庆辰希健康管理有限公司与被执行人射洪县富家富侨健康会所侵害商标权纠纷一案中，因被执行人射洪县富家富侨健康会所经营者为杨碧清，经营类型为个体工商户，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产，本案申请执行人重庆辰希健康管理有限公司申请追加被执行人射洪县富家富侨健康会所的经营者杨碧清为本案被执行人，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、追加杨碧清为本案被执行人； 二、杨碧清应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人重庆辰希健康管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  刘玉梅 审判员  张 皓 审判员  邓海霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王海川
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4244号申请执行人苏志胜,男,1984年07月09日出生,汉族，住所地福建省晋江市。申请执行人吴荣荣,女,1988年04月24日出生,汉族，住所地福建省晋江市。被执行人王恒宣,男,1964年06月24日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人苏志胜、吴荣荣与被执行人王恒宣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人苏志胜、吴荣荣向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人王恒宣支付申请执行人苏志胜、吴荣荣货款354021元，并支付该款自2019年9月6日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担律师费15000元及案件诉讼费6735元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人王恒宣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王恒宣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王恒宣逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人王恒宣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地浙江省乐清市人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人王恒宣有可供执行的财产。鉴于被执行人王恒宣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王恒宣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王恒宣采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏志胜、吴荣荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4244号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 袁 锋
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2641号之二 申请执行人:刘中威、石发能、王孝军、王力、王潘峰、赵俊英、王学习、刘飞、张景丽、李红艳、闫刘固。 被执行人：卢强、吴汉兴。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4041号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人吴汉兴名下鲁Ｓ×××××号车辆。 查封期限为2年，自2020年11月10日至2022年11月10日止。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈亮
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7372号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行工作人员。被告：李延锋，男，汉族，1970年8月28日出生，户籍所在地：偃师市。被告：张喜聪，女，汉族，1970年2月5日出生，户籍所在地：偃师市。被告：偃师市无双氧化钙厂，住所地：偃师市缑氏镇扒头村。投资人：徐二龙，该厂经理。被告：姚宏伟，男，汉族，1971年3月12日出生，户籍所在地：偃师市。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告李延锋、张喜聪、偃师市无双氧化钙厂（以下简称无双氧化钙厂）、姚宏伟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂、姚宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金1823154.84元，利息14257.13元，罚息430938.65元（罚息按年利率15.0075%计算，自欠息日起计算至实际归还之日，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2020年6月6日）；2.判令姚宏伟对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂、姚宏伟承担本案诉讼费与保全费。事实和理由：2018年1月16日，民生银行洛阳分行与李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂签订《综合授信合同》，李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂在授信有效期内可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为1900000元。姚宏伟为前述《综合授信合同》项下债务提供连带责任保证。民生银行洛阳分行依约发放贷款，李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂未按约履行还款义务，姚宏伟亦未履行担保责任，故民生银行洛阳分行诉至法院。李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂、姚宏伟未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年1月16日，民生银行洛阳分行与李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂签订《综合授信合同》，约定在授信有效期限2018年1月17日至2021年1月17日内，李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为1900000元；贷款年利率为10.005%，罚息年利率为15.0075%；还款方式为按月付息、到期还本。二、保证概况：姚宏伟作为保证人对以上债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。三、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年1月17日，实际发放贷款金额为1900000元。民生银行洛阳分行庭审时陈述，李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂缴纳保证金200000元，该笔保证金已扣划完毕。李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂自2018年5月21日起未按时偿付款项，姚宏伟亦未履行担保责任。民生银行洛阳分行电脑系统显示，2019年9月23日民生银行洛阳分行已将该笔贷款进行核销。截至2020年10月14日，李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂仍欠本金1823154.84元、利息14257.13元、罚息556424.42元未付。综上所述，对于李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂理应按时归还借款。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经收取了利息和罚息，其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而造成的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。姚宏伟作为保证人，其理应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向李延锋、张喜聪、无双氧化钙厂追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李延锋、张喜聪、偃师市无双氧化钙厂于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金1823154.84元（该数据计算至2020年10月14日）；二、李延锋、张喜聪、偃师市无双氧化钙厂于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行支付利息14257.13元及罚息（罚息以本金1823154.84元为基数，按年利率15.0075%自2019年1月18日起计算至实际履行之日止，扣除已履行部分）；三、姚宏伟对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向李延锋、张喜聪、偃师市无双氧化钙厂追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果李延锋、张喜聪、偃师市无双氧化钙厂、姚宏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12473元，由李延锋、张喜聪、偃师市无双氧化钙厂、姚宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十一月十八日法官助理于家馨书记员李创新
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2468号原告石海磊，男，汉族，1986年9月13日生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人张腾，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告中铁十七局集团第六工程有限公司。统一社会信用代码913502001550104147。法定代表人廖日才。住所地厦门市思明区莲花南路**经协大厦**。原告石海磊诉被告中铁十七局集团第六工程有限公司合同纠纷一案，2020年6月16日在开封市龙亭区人民法院立案后，经开封市龙亭区人民法院报请，2020年7月22日河南省开封市中级人民法院指定由本院审理，本院于2020年8月18日立案受理后，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告石海磊及其委托代理人张腾到庭参加诉讼。被告中铁十七局集团第六工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告石海磊诉称，2019年原告为被告施工并购置建筑材料，后经双方结算，工资为151000元，材料款315555.75元，被告承诺2020年6月15日前支付工人工资151000元，2020年12月30日前结清材料款315555元。现已过偿还日期，被告已经明确告知不愿如期偿还。现诉至人民法院要求：1、被告向原告支付工资151000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告向原告支付材料款315555.75元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告承担本案所有诉讼费、保全费、保函费等。因工人工资151000元被告已支付给原告的工作人员葛玉斌，原告当庭放弃要求被告支付工人工资151000元的诉求。被告中铁十七局集团第六工程有限公司缺席未答辩。经审理查明，2020年6月5日原告石海磊作为甲方与被告中铁十七局集团第六工程有限公司作为乙方签订《还款协议》，内容为：“一、中铁17局集团第六工程有限公司于2020年6月15日前需向石海磊支付工人工资151000元整。二、中铁17局集团第六工程有限公司需向石海磊支付原材料款315555元整，支付方式按每月支付，期限为半年（日期从2020年6月15日至2020年12月30日）。三、如果未按协议履行，中铁十七局集团第六工程有限公司，需向石海磊支付银行同期贷款利率利息及违约金。四、中铁十七局集团第六工程有限公司如未按约定履行还款协议，本人为维护自身合法权益，将起诉中铁十七局集团第六工程有限公司至河南省开封市龙亭区人民法院。”甲方石海磊签字按印，乙方盖中铁十七局集团第六工程有限公司路桥公司钢构业务专用章。协议签订后，中铁十七局集团第六工程有限公司路桥公司已经将工人工资151000元支付给了原告的工作人员葛玉斌。原材料款315555元经原告多次催促，被告至今尚未支付。中铁十七局集团第六工程有限公司路桥公司系中铁十七局集团第六工程有限公司下设单位。上述事实，由还款协议、微信聊天记录及当事人陈述予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告中铁十七局集团第六工程有限公司下设单位路桥公司签订还款协议，约定了原材料款的数额、还款方式、还款期限，被告及被告的路桥公司至今仍未开始履行。中铁十七局集团第六工程有限公司路桥公司作为被告中铁十七局集团第六工程有限公司的分支机构，其民事责任应由其法人被告中铁十七局集团第六工程有限公司承担。原告石海磊要求被告支付材料款315555.75元，还款协议约定的履行期限虽未届满，但还款协议约定的还款期限为一个区间，履行的开始时间已过，被告以其行为表明不履行还款义务，对原告要求被告按还款协议约定支付材料款315555元的诉讼请求，本院予以支持。原告石海磊要求被告支付材料款315555.75元的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合同约定的履行届满期限未至，对2020年12月30日之前的利息本院不予支持，但为了避免当事人的诉累，如被告中铁十七局集团第六工程有限公司2020年12月30日之前未能偿还完毕，则2021年1月1日起支付的款项需支付利息，利息按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中铁十七局集团第六工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石海磊材料款315555元（如被告2020年12月30日之前未能偿还完毕，则2021年1月1日起支付的款项需支付利息，利息按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）。二、驳回原告石海磊其他诉讼请求。被告如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3017元，由被告中铁十七局集团第六工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  何晓梅二〇二〇年十一月十日书记员  蔡玉新
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初2771号原告：黑龙江省尚志市黑龙宫镇建国村村委会。住所地黑龙江省尚志市黑龙宫镇建国村。法定代表人：祁贵玉，党支部书记兼村主任被告：陈宏明，1984年4月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市。原告黑龙江省尚志市黑龙宫镇建国村村委会与被告陈宏明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告黑龙江省尚志市黑龙宫镇建国村村委会于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省尚志市黑龙宫镇建国村村委会撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省尚志市黑龙宫镇建国村村委会负担。审判员 迟 冰二〇二〇年十一月九日书记员 张楠楠
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1803号原告:杨某,男，宁县人。被告:房某，汉族，农民，正宁县人。原告杨某与被告房某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告杨某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。审判长 彭蕾阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 辉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7994号原告：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：杨路，天津益清律师事务所律师。被告：郭英侠，女，1972年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告兴业银行股份有限公司天津分行与被告郭英侠金融借款纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告兴业银行股份有限公司天津分行在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司天津分行撤诉处理。审判员  李梦瑶二〇二〇年十一月十九日书记员  周晓卓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14821号郑州故事驴餐饮服务有限公司：你单位与赵伟昌买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初20842号民事判决书已发生法律效力。权利人赵伟昌于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十一月十三日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1928号 申请执行人：钟直辰，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：四川世纪百合置业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**。 法定代表人：邓履成。 被执行人：邓履成，男，1967年6月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：邓朝阳，男，1990年4月4日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：邓步昌，男，1944年9月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：邹善秀，女，1947年9月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：四川嘉越投资有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**/div> 法定代表人：邓步昌。 被执行人：成都乐浦堂融资担保有限公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区新川藏路**iv> 法定代表人：邓履成。 本院依据已经发生效力的成都市律政公证处作出的（2016）川律公证执字第34号公证书，于2020年7月20日立案受理了申请执行人钟直辰与四川世纪百合置业发展有限责任公司、邓履成、邓朝阳、邓步昌、邹善秀、四川嘉越投资有限公司、成都乐浦堂融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为32375000元。执行中，本院扣划被执行人银行存款69086.30元已转账至申请人指定的银行账户。本院于2020年11月30日作出（2020）川01执1928号之五执行裁定，查封被执行人四川世纪百合置业发展有限责任公司位于成都市武侯区××路的以下房屋：58号4栋2层201号、1层109号；50号1层；54号1层；58号3栋1层108号、104号、103号、58号2栋2层202号、1层105号、1层103号、1层101号、1栋2层202号、1栋2层201号、60号1层及被执行人四川世纪百合置业发展有限责任公司位于成都市武侯区××路的以下房屋：55号1层、51号1层。上列房产均已备案至第三人名下，暂不具备处置条件。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周睿思
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5714号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市人人招待所大浪分店，住，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕********一社会信用代码914403000834401076。负责人：冯强。被告：深圳市人人招待所，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区湖贝路**湖生楼**东侧代码91440300674823716Y。投资人：冯强。被告：冯强，男，汉族，1972年10月25日出生，住所地****，身份证号码****。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市人人招待所大浪分店、深圳市人人招待所、冯强著作权权属、侵权纠纷共四十八案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以自愿撤诉为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤诉为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十八案案件受理费共计825元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十一月二十日书记员 陈世光（兼）书记员 莫  妙  茹
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18497号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：万国会，男，汉族，1981年1月18日出生，住湖南省平江县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告万国会信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告万国会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计52338.46元，其中本金46275.48元、利息1584.81元、逾期还款违约金2772.02元、滞纳金0元、分期付款手续费1706.15元、超限费0元、增值服务费0元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年8月4日，自2020年8月5日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金、滞纳金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告万国会未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金46275.48元、分期付款手续费1706.15元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万国会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金46275.48元、分期付款手续费1706.15元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担29元,被告万国会负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十九日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡号              4984**2628              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年4月11日                  申领人              万国会                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              46275.48元                  利息              3310.93元                  分期付款手续费              1706.15元
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3388号原告：彭伟，男，1982年3月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：罗辉，男，1983年11月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告：任引群，女，1983年1月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。原告彭伟与被告罗辉、任引群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告彭伟于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭伟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭伟撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭伟负担（已交纳）。审判员  吴巍二〇二〇年十一月二十六日法官助理范蕾蕾书记员石慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7168-1号申请执行人刘翔，男，1963年3月8日出生，汉族。被执行人宋江涛，男，1968年3月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘翔与被执行人宋江涛合同纠纷一案，申请执行人刘翔依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初10770号民事判决于2020年10月21日向本院申请执行，执行标的为257993元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。被执行人有房产位于西安市未央区徐家湾文体路[1125118014-1-1-3-10102~0]，本院已查封，申请人暂不申请处置。执行中执行回案款5441.74元，已发还给申请执行人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9344号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈江，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4533号民事判决，陈江应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金167662.21元、利息（截至2020年4月6日为22622.01元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为26189.19元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费2279.3元、增值服务费40元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年9月21日以（2020）粤0112执9344号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制划拨被执行人存款，并向申请执行人发放款项255.18元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年10月16日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 思
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初979号 原告：彭婷婷，女，1984年4月23日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区北岙街道县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：卢晓，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈奕帆，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：尹婉君，女，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告彭婷婷与被告尹婉君买卖合同纠纷一案，原告彭婷婷于2020年9月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告尹婉君立即向原告彭婷婷支付货款465500元及逾期付款利息损失（以465500元为基数，自2020年9月26日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈奕帆，被告尹婉君经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年9月3日、4日，被告尹婉君分两次从原告彭婷婷处订购一批希思黎、雅诗兰黛品牌化妆品，总计价值679740元。原告依约交付货物给被告，被告未付清货款。2020年9月20日经结算，被告尚欠原告货款505500元，并出具欠条交原告为凭，约定该款于2020年9月25日前偿还。欠条出具当日，被告向原告偿还40000元，尚欠货款465500元。原告多次催讨未果，遂成诉争。以上事实有原、被告身份信息、欠条、银行流水凭证等证据加以证明。 本院认为，原告彭婷婷与被告尹婉君之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告已依约交付被告所订购的化妆品，被告负有支付货款的义务，且被告出具了欠条确认所欠货款。故原告主张被告支付货款465500元及逾期付款资金占用期的利息，本院予以支持，利息损失以起诉之日（即2020年9月30日）起算，即以465500元为基数，自2020年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告尹婉君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告尹婉君在本判决生效之日起三十日内向原告彭婷婷支付货款465500元及利息（利息以465500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月30日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8283元，减半收取4141.5元，由被告尹婉君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 池进峰 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张永久
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1807号申请执行人卢秋玉，男，1998年12月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。上列申请执行人共同委托代理人柳建明，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上列申请执行人共同委托代理人王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人随州市福源置业有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终554号民事判决书，在执行申请执行人卢秋玉与被执行人随州市福源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人随州市福源置业有限公司已经按照（2020）鄂13民终554号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂13民终554号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月三十日书记员  叶 刚
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2084号之一申请执行人:王龙，男，1983年11月16日出生，住湖北省蕲春县。被执行人:麻福龙，男，1980年9月27日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人王龙与被执行人麻福龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7150号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王龙向本院申请强制执行。本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为本金65000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1425元、执行费875元。执行立案后，本院向被执行人麻福龙发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人麻福龙报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人麻福龙逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人麻福龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并电话调查了解被执行人财产线索和去向。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人麻福龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人麻福龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻福龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人王龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人麻福龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2084号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘湖生
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9661号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区（原萝岗区）。负责人：吴文莉。被执行人：毛日散，女，彝族，1992年9月15日出生，住四川省普格县。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与毛日散信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4841号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：毛日散于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金58121.69元、利息（截至2020年4月6日为5070.06元，自2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为2767.66元，自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。由于义务人毛日散未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2020年9月22日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人毛日散发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人毛日散履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，本院分别在2020年10月16日、10月18日依法扣划被执行人毛日散银行存款4590.66元、2668.75元，共扣划7259.41元，留下执行费50元，余款7209.41元发放申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行；2020年10月9日，本院依法查封被执行人毛日散名下一辆汽车（车牌号：粤*****），因未找到实物，无法处理；暂未发现被执行人毛日散有其他可供执行财产；2020年10月9日，本院依法向被执行人毛日散发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人毛日散确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初4841号《民事判决书》已发生法律效力，义务人毛日散应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人毛日散可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9661号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  李升山审判员  刘 云二〇二〇年十一月五日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执1127号祝绍更、宋维君：关于申请执行人祝绍更与被执行人宋维君买卖合同纠纷一案，依据申请执行人祝绍更的申请，（2019）内0781民初1419号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年十一月九日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2020）内0402刑初494号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人李辉（曾用名李岩），男，1985年6月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市红山区。2006年6月28日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年4月11日因盗窃被赤峰市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年10月7日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑三年；2012年1月19日因犯盗窃罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑八个月；2012年12月11日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑二年;2015年4月21日因犯盗窃罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑一年；2016年11月17日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院有期徒刑一年，2017年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月12日经赤峰市红山区人民检察院批准，当日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2020）Z424号起诉书指控被告人李辉犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。经征得被告人李辉同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察官卢宏然出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日，被告人李辉在赤峰市××区下，盗走王某“新大洲”牌两轮踏板电动车一辆。经赤峰市红山区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1280元。2020年6月28日，被告人李辉在赤峰市××区下，盗走孙某两轮电动车电瓶三块。经赤峰市红山区价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币360元。2020年6月29日，被告人李辉在赤峰市××区下，盗走刘某“爱玛”牌两轮踏板电动车一辆。经赤峰市红山区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币500元。2020年7月1日，被告人李辉在赤峰市××区“承天”商厦家属楼下，盗走杨某两轮电动车电瓶一组。经赤峰市红山区价格认证中心认定，被盗电动车电瓶价值人民币253元。2020年7月3日，被告人李辉在赤峰市红山区二道街中医院西侧路南“伟通”装饰门市前，盗走马某“小刀”牌两轮小踏板电动车一辆。经赤峰市红山区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1860元。2020年7月7日，被告人李辉红山区“都市××区下，盗走陶某“雅迪”牌两轮踏板电动车一辆。经赤峰市红山区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币600元。上述被盗物品价值人民币4853元。庭审中查明，已将被告人李辉盗走陶某“雅迪”牌两轮踏板电动车一辆发还给被害人陶某，该电动车价值人民币600元。上述事实，被告人李辉在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交并经当庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人孙某、杨某、陶某、王某、刘某、马某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录、照片，扣押决定书、发还清单，刑事判决书、释放证明，户籍信息及被告人李辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李辉以非法占有为目的，秘密窃取被害人孙某、杨某、陶某、王某、刘某、马某的财物，盗窃物品价值合计人民币4853元，数额较大，其行为侵犯了被害人孙某、杨某、陶某、王某、刘某、马某的财产所有权，已构成盗窃罪。李辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。李辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿签订认罪认罚具结书，从轻处罚；被动部分退赃，酌情从轻处罚。李辉违法所得继续追缴发还被害人。公诉机关指控被告人李辉犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年3月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、对被告人李辉的违法所得人民币4253元继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 力 二○二○年十一月二十四日书记员 杜聪明
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13834号原告：刘开地。被告：魏啸。被告：马汶娜。被告：曹智。原告刘开地与被告魏啸、马汶娜、曹智民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘开地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘开地撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年十一月三十日书记员  薛燕
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1223执93号之五申请执行人：谢伯斌，男，1977年3月12日生，汉族，辰溪县人，居民。被执行人：崔秀英，女，1963年7月17日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人谢伯斌与被执行人崔秀英民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人崔秀英在银行的存款；二、冻结被执行人崔秀英在银行的存款80000元。本裁定立即生效。（此页无正文）审判长  高从文审判员  廖清华审判员  陈宏卫二〇二〇年十一月三十日书记员  谭思琪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1547号申请执行人：张艺耀，男，汉族，1987年12月15日出生，住西安市莲湖区。被执行人：林威，男，汉族，1961年5月9日出生，住广东省汕头市金平区。本院在执行张艺耀与林威民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执1547号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王坤二〇二〇年十一月十七日书记员  郭楠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1459号 原告：李春静，女，1952年8月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区清福小区**。 法定代表人：曲海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：付迪，该公司员工。 被告：太平财险保险有限公司黑龙江分公司，所在地哈尔滨市松**科技创新城创新三路**国际农业科技创新中心**。 负责人：赵艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王斯杨，该公司员工。 被告：曹丽华，女，1965年4月出生，汉族，无职业，住黑，住黑龙江省牡丹江市东安区div> 原告李春静与被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、太平财险保险有限公司黑龙江分公司、曹丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用简易程序。原告李春静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李春静撤回起诉处理。 审判员  刘海霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张婷婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6084号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路**。 被执行人：王丽娟，女，1985年10月2日出生，汉族，住四川省甘孜藏族自治州康定县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初366号刑事判决书，于2020年9月18日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王丽娟罚金一案，执行标的5000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月十日 书记员 李 静
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2044号申请执行人：谢芳丽,女性,1979年7月25日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人谢芳丽与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第393号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2044号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3538号罪犯梁全意，男，1974年3月16日出生，汉族，小学文化，河南省淮阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年6月22日作出（2008）周刑初字第86号刑事判决，以被告人梁全意犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，罪犯梁全意于2009年8月13日投入河南省豫东监狱服刑。因发现余漏罪，河南省周口市中级人民法院又于2012年3月18日作出（2012）周刑初字第6号刑事判决，以被告人梁全意犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元，与原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，罪犯梁全意于2012年5月18日被再次交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2014年11月18日裁定将罪犯梁全意的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为九年。河南省商丘市中级人民法院于2018年5月30日裁定将罪犯梁全意的刑罚减去有期徒刑六个月。2018年8月27日，罪犯梁全意调入浙江省金华监狱服刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯梁全意在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁全意减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯梁全意的减刑建议。经审理查明，罪犯梁全意前次减刑裁定送达时间为2018年5月31日，本次考核期为2018年2月至2020年6月共计29个月，间隔时间共计25个月。罪犯梁全意在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯梁全意已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁全意在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯梁全意犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯梁全意减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月18日起至2033年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月二十五日代书 记员  潘骏臣
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1973号申请人：朱圣辉，男，1982年1月16日生，汉族，住南通市开发区。被申请人：顾松，男，1978年5月2日生，汉族，住南通市开发区。被申请人：储祥珍，女，1975年1月17日生，汉族，住南通市开发区。申请人朱圣辉与被申请人顾松、储祥珍债权人撤销权纠纷一案，申请人朱圣辉于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾松、储祥珍名下价值190000元的财产采取查封冻结措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人朱圣辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾松、储祥珍银行存款人民币190000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 磊二〇二〇年十一月二十一日书记员 张圣威
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3882号原告：邱楠，女，1988年10月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。负责人：陈杰。原告邱楠诉被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司鞍山分公司劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案。原告邱楠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱楠的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邱楠撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由邱楠负担。审 判 员  周海龙二〇二〇年十一月九日代理书记员  廉 欣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初5408号 原告：何茜，女，1992年2月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：贾镒肖，四川宪恒律师事务所律师。 被告：四川京尚企业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区金仙桥路**。 法定代表人：熊涛。 原告何茜与被告四川京尚企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告何茜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何茜可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告何茜撤回对被告四川京尚企业管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何茜撤诉。 案件受理费178元，减半收取计89元，由原告何茜负担。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  何庆中 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  胡 芮
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初931号 原告：廖桂世，男，1976年12月25日出生，汉族，广西蒙山县人，住广东省东莞市。 被告：江继才，男，1964年10月10日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：潘明武，男，1960年10月16日出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告廖桂世与被告江继才、潘明武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖桂世撤诉。 2 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖桂世负担。 审判员  覃宏伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴秋霞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终3495号 上诉人（原审被告）：菏泽市大田房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91371702759193194W。住所地：菏泽市广福街**。 法定代表人：潘红强，总经理。 委托诉讼代理人：任仲辉，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡威，山东邦治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李振界，男，1985年9月16日出生，汉族，农民，住海南省海口市琼山区，现住郓城县。 委托诉讼代理人：李佩佩，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延秀，山东郓州律师事务所律师。 上诉人菏泽市大田房地产开发有限公司（以下简称大田公司）因与被上诉人李振界房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大田公司上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、双方于2018年10月19日签署了商品房买卖合同，合同约定的交付日期是2019年6月30日。涉案房屋施工期间，政府发布了相关的环保政策，高考期间停工通知，山东省启动重大公共卫生事件一级响应，山东省人力资源和社会保障厅发布了关于延迟省内企业复工的通知等文件，导致涉案工程不得不停工，停工期限达317天。根据合同约定，因政府原因或不可抗力导致上诉人无法如期交付的，上诉人不承担任何责任。因此，合同约定的交付日期应顺延317天。2、合同约定的交付日和顺延后的交付日期间又发布的环保政策导致停工的，顺延后的交付日期也应相应顺延。综上所述，请求依法改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李振界辩称，一审法院也不应当扣除顺延天数。应当以被上诉人提交的商品房买卖合同计算违约责任。 李振界向一审法院起诉请求：1、要求被告支付逾期交房违约金43464.5元（自2019年1月1日计算至2020年7月2日）；2、要求被告支付自2020年7月3日起至实际交房之日的逾期交房违约金；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告明确逾期违约金计算日期截至2020年7月2日。 一审法院认定事实：原告购买被告开发的郓城县枫叶正红小区商品房B25幢三单元三层302号房一套，2017年9月16日双方签订《商品房买卖合同》一份，合同载明：该商品房建筑面积为119.86㎡，2018年12月31日前交付楼房。2018年10月19日双方签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同载明：该商品房建筑面积为123.25㎡，房屋总价款为522165元，2019年6月30日前交付房屋。如逾期交付房屋，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，被告按总房款的日万分之一支付原告违约金。并以此合同在郓城县房产管理局办理了商品房预售网上备案登记手续。被告至今未向原告交付房屋。另查明，自2018年10月19日至2019年6月30日期间，因防治大气污染环境治理的需要，政府相关部门多次发布重污染天气预警，启动应急响应，停止建筑工地、拆迁工地等施工共计75天。 一审法院认为，原、被告签订的两份商品房买卖合同，均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2018年10月19日签订的《商品房买卖合同（预售）》，对楼房面积、房屋总价款、房屋的交付时间等主要条款均有变更，且是原告在支付清全部楼房价款后重新签订的，所交价款数额亦与此合同约定数额一致，应视为是双方协商一致，对2017年9月16日签订《商品房买卖合同》的变更，且以此合同在郓城县房产管理局办理了商品房预售网上备案登记手续，双方均应按此合同约定全面履行合同义务。原告按约交付了全部购房款，被告应按约交付房屋，现被告未按约向原告交付房屋，构成违约，依法应承担违约责任。在合同履行期间，被告因执行政府的环保停工禁令致使停工，显属非被告所能控制、不能避免并不能克服的客观情况，被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟，因此被告的交房日期亦应顺延，在2018年10月19日至2019年6月30日期间，被告因政府停工禁令停工75天，交房日期应顺延75天。经核查，被告自2019年7月1日起至2020年7月2日止，共逾期368天，扣除停工的75天，被告实际逾期293天，因此被告应支付原告违约金数额为15299.43元（522165元×0.1‰×293天），故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告菏泽市大田房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李振界逾期交房违约金15299.43元；二、驳回原告李振界的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由原告李振界负担352元，被告菏泽市大田房地产开发有限公司负担91元。 本院二审期间，上诉人大田公司提交郓城县枫叶正红养老社区B25建设工程竣工验收备案证书一份。拟证明案涉工程B25栋楼开工建设时间为2017年10月5日，应当自案涉工程开工建设之日至合同约定交房之日期间内统计因不可抗力导致的停工天数。 被上诉人质证称，对建设工程竣工备案证书的真实性有异议，建设工程规划许可证的申请日期要晚于案涉楼房的开工日期，上诉人只有取得建设工程规划许可证才可能取得施工许可证，根据《建筑法》第七条之规定，在未取得施工许可证之前不得施工建设，故上诉人有未取得施工许可证即开工建设的嫌疑，一审法院认定上诉人取得开工许可证之前的停工天数予以扣除显属错误。 经审查认为，上诉人提交的上述证据，不能达到上诉人的证明目的，本院不予采纳。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：如何认定大田公司的逾期交房违约责任。上诉人与被上诉人于2018年10月19日签订商品房买卖合同（预售），约定于2019年6月30日前交付房屋，自合同签订后，政府相关部门多次发布重污染天气应急通知，一审法院根据本案实际情况，认定交房日期顺延75天并无不当。据此，自2019年7月1日起至2020年7月2日止，上诉人逾期交房368天，扣除顺延的75天，实际逾期293天，一审法院根据合同约定，依法判决上诉人支付被上诉人逾期交房违约金15299.43元亦无不当。上诉人虽主张自2017年10月5日开工建设之时起，因政府原因或不可抗力导致停工317天，交房日期应顺延317天，但案涉商品房买卖合同签订于2018年10月19日，理应自2018年10月19日开始计算客观因素导致的停工天数，在合同签订之前发生的停工因素和停工天数与本案不具有关联性，不能导致交房日期的顺延，故上诉人的主张无事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，菏泽市大田房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费886元，由上诉人菏泽市大田房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李学军 审判员  陈尔森 审判员  张秀云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 晗
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初497号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人许国玉，男，1989年6月7日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，务工，住河南省南阳市西峡县，户籍地同上。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月17日被枣阳市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。辩护人夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人许国玉犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人李勇出庭支持公诉，被告人许国玉及其辩护人夏爱丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日20时许，被告人许国玉驾驶豫Ｒ×××**号牌重型半挂牵引车，沿316国道由东向西行驶至枣阳市西郊中国石化加油站门前路段时，将由北往南横过公路站在路中间避让车辆的高某1、刘某、高某2、吴某2撞倒，致高某1、刘某当场死亡，高某2、吴某2受伤。事故发生后，许国玉在现场等候处理。经枣阳市公安局交警大队认定，许国玉负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了肇事车辆、现场照片等物证，到案经过、接处警信息表、机动车信息查询结果单等书证，证人证言，被害人的陈述，襄阳汇驰司法鉴定中心意见书、湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、枣阳市公安局交通警察大队道路事故责任认定书等鉴定意见，交通事故现场勘查笔录、现场图，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人许国玉违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人许国玉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于被告人具有自首情节，对指控的犯罪事实没有异议，建议判处被告人许国玉有期徒刑三年六个月至四年六个月。被告人许国玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签有具结书，可对其从宽处罚；被告人无前科，系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月14日20时许，被告人许国玉持A2证驾驶豫Ｒ×××**/豫Ｒ×××**重型仓栅式半挂车，沿316国道由东向西行驶至枣阳市西郊中国石化加油站门前路段时，与由北往南横过公路站在路中间避让车辆的高某1、刘某、高某2、吴某2发生碰撞，致高某1、刘某当场死亡，高某2、吴某2受伤。经枣阳市公安局交警大队认定，许国玉负此事故的全部责任，高某1、刘某、高某2、吴某2无责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的许国玉的血液中未检测出乙醇。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，高某2损伤程度为轻伤二级；吴某2损伤程度为轻伤一级。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书认定，高某1系生前因多发性外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡；刘某系生前因严重颅脑损伤而死亡。另查明，2020年6月14日，事故发生后与许国玉同行的王某报警，被告人许国玉在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，枣阳市公安局110报警服务台接处警信息表，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，当事人血样提取登记表，枣阳市公安局交警大队到案经过等书证、物证，证人李某、王某、胡某、吴某1、高某2、吴某2、高某3的证言，湖北省枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字〔2020〕0407号、0406号法医学人体损伤程度鉴定书、湖北省枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字〔2020〕0318号、0319号法医学尸体检验分析意见书、枣阳市公安局交通警察大队枣公交认字〔2020〕第200614C号道路交通事故认定书、襄阳汇驰司法鉴定中心〔2020〕毒鉴字第2299号、〔2020〕痕鉴字第774号司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单，交通事故押金专用收据及领条，被告人的户籍信息，被告人的供述及讯问视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许国玉违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称的意见符合本案查明的事实与证据，本院予以采纳。案发后被告人在明知他人报警的情况下在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许国玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起止2024年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  张桂菊审判员  孙俊波审判员  李有保二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 庆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25089号原告李小兰，女，汉族，1984年7月10日出生，身份证住址广东省吴川市。委托代理人罗少龙，广东元善律师事务所律师。被告钟观海,男,汉族，1982年9月25日出生，身份证号码广东省湛江市坡头区。原告被告民间借贷纠纷一案，本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告返还借款本金人民币115185元及利息81934.93（以本金115185元为基数，按月利率2%，自2017年7月15日暂计至2020年6月16日，其后另行计算至还清之日止）；2、被告向原告支付追偿借款所支出的律师费8000元；3、被告承担本案所有诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟观海应于本判决生效之日起十日内偿还原告李小兰借款本金人民币115185元及利息（以人民币115185元为基数，自2017年7月15日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、被告钟观海应于本判决生效之日起十日内支付原告李小兰律师费人民币8000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4377元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年十一月三十日书记员  董诗颖书记员  陈家慧
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1529号 原告:广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司，住所地防城港市港口区迎宾路**，统一社会信用代码：91450603579400491R。 该公司负责人：肖林，该分公司经理。 委托诉讼代理人：覃永光，系广西东越律师事务所律师。 被告：邓永换，女，1981年5月29日出生，汉族，户籍住址河南省上蔡县。 原告:广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司诉被告邓永换物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，原告于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告:广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司撤回起诉。 案件受理费228元，减半收取114元（原告已预交），由原告:广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司负担。 审判员  唐上裕 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓淇真
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执恢311号之二申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。法定代表人：王立伟。被执行人：左虹，女性，1969年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王辉，男性，1970年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：左庭光，男性，1992年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人左虹、王辉、左庭光金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日依法拍卖了被执行人左虹名下坐落于天津市西青区××路××房产，买受人于佳（身份证号12010219********）以1057545.08元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对左虹名下坐落于天津市西青区××路××房××房产的抵押权予以注销；二、坐落于天津市西青区××路××房产的所有权归买受人于佳所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人于佳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十一月九日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条：财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条：动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初945号原告：湖北新港建设发展有限公司（以下简称新港公司）。统一社会信用代码：914212006980025845。法定代表人：袁庆隆，新港公司经理。委托诉讼代理人：盛志刚，湖北开成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：艾启建，男，1970年12月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告新港公司诉被告艾启建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审理。原告新港公司向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告支付拖欠的商砼款205875元；二、请求依法判令被告自2018年2月16日起以商砼款205875元为基数按同期贷款利率向原告支付资金占用费直至付清全部货款之日止。三、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2011年10月至2013年3月原告向被告指定的三胜房地产公司车送商砼。2017年4月16日经被告签字确认实欠货款205875元。同时被告承诺所欠货款在2018年春节前（2018年2月16日为大年初一）付清。但时至今日，被告仍然没有向原告支付拖欠的商砼款。被告的行为已经违约，并且损害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，根据中华人民共和国有关法律规定，特具状贵院，恳请法院依法判如所请。本院经审查认为，本院受案后，根据原告提交的民事起诉状中所列被告地址，依法以特快专递方式邮寄送达应诉法律文书，投递邮局因该地址查无此人且无有效联系电话，无法投递而退回，故本院于2020年10月28日通知原告应于五日内向本院提交可以送达的被告地址，同意公告送达法律文书的，请提交相关证明，但原告未按照《举证通知书》履行义务，因此，原告起诉状列写的被告信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告新港公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈钢二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1567号 原告：新疆红湖煤业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县七克台镇底湖矿区。法定代表人：英建水，职务，经理。被告：房华，男，1967年11月25日出生，汉族，住所地山东省滕州市。委托诉讼代理人：夏文浩，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。原告新疆红湖煤业有限公司（以下简称红湖公司）与房华劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日依法作出判决，被告房华不服提出上诉，吐鲁番市中级人民法院以一审程序有误且二审出现新证据，于2020年9月15日发回本院重审。本院于2020年10月15日重新立案，依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理，原告新疆红湖煤业有限公司法定代表人英建水、被告房华的委托诉讼代理人夏文浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告红湖公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不承担解除合同的经济补偿金14,077.5元；2.判决原告不重复支付1月份工资1,540元；3.判决被告不补缴2018年4月至2018年12月社会保险。事实与理由：鄯善县仲裁委认定的事实部分有误，适用法律不当，请求法院依法予以纠正。一、关于经济补偿金，我公司实际从未开工，并不存在被告任职安全副工程师实际工作事实。不应当基于正常工作工资计算经济补偿金。在2018年8月通知所有人员放假之后，被告并未到原告处上班。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款，本条所称的月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月平均工资。自2018年4月被告任职以来，我公司一直处于停摆状态，我公司将正常工资发放至2019年1月。之后一直停工至今，被告也没有提供任何劳动，应当基于吐鲁番市最低工资标准1,540元向被告发放工资。故原告只同意根据双方实际劳动关系解除前一年度，按照吐鲁番最低工资标准1,540元支付两个月的经济补偿金。二、关于工资，我公司已经给房华的工资发放至2019年1月，原仲裁裁决书仍要求我公司再次支付2019年1月工资，显然无任何事实及法律依据。三、关于补缴社保的问题，原告按双方签订的合同，应当根据支付要求可以只给被告发放最低工资，但是原告一直按照工资加绩效奖金及社保费用等一并发放，其中就包括被告要求自行缴纳社保，因原告公司可能随时解散，存在巨大的不确定性。因此完全不存在不缴纳社保费的问题。本来应当基于停工发放一千余元的工资，原告却给被告发放6000至11,255元不等的工资，社保金显然已经涵盖其中，又何来需要缴纳社保的问题。综上所述，原告认为鄯善县劳动争议仲裁委员会对本案的认定的事实有错误，裁判结果不符合法律规定。因上述原因，特向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告房华辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持劳动仲裁裁决书的内容。经审理查明：被告房华从2018年4月起到原告处工作，约定每月工资为12,000元，2018年4月至12月的工资已支付完毕。因2018年4月23日原告发生火灾，公司就一直停工。2018年8月，原告通知所有的人员放假，房华也一直未到原告处上班。2019年1月起，因原告一直未能开工经营。因原告处于停产状态，被告在仲裁时同意按照吐鲁番市最低工资标准每月1,540元计算2019年的工资，因鄯善县仲裁委裁决原告支付被告2019年1月至8月的工资12,320元，对此双方没有异议，本院予以确认。从2018年9月至2019年8月，解除劳动合同前12个月被告的平均工资为（4×12000＋8×1540）÷12=5,027元。关于补缴2018年4月至12月的社保的问题，原告认为给被告支付的工资里含有社保费用。本院认为，原被告双方存在劳动关系，对此双方均无异议。本案的争议焦点就是关于原告的诉讼请求是否成立。1、原告请求不支付经济补偿金14,077.5元，原告作为用人单位，未及时足额给劳动者发放工资，劳动者请求解除劳动合同，据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及四十七条规定，在劳动者提出解除劳动合同时，应支付经济补偿金，至被告提出解除劳动合同时，被告在原告处工作17个月，应支付1.5个月工资标准的经济补偿金，被告解除劳动合同前12个月平均工资为5,027元，因此原告应支付经济补偿金7,541元；2、原告要求不支付2019年1月工资1,540元的请求，从原告提供的证据来看，原告尚欠被告出差学习费用，原告2019年1月支付给被告的费用不是工资，且经本院释明，原告未举证证明已经支付支付被告2019年1月的工资，故原告应支付被告2019年1月工资1,540元以及2至8月份工资合计12,320元；3、原告请求不给被告补缴2018年4月至2018年12月社会保险费用，根据法律规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险费用，对于没有缴纳的，应当由社会保险部门责令限期缴纳，社会保险费用纠纷不是人民法院民事案件的受理范围，因此本院对此请求不予审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认2019年8月30日原告新疆红湖煤业有限公司与被告房华的劳动合同关系解除。二、原告新疆红湖煤业有限公司应自本判决书生效之日起十日内支付被告房华经济补偿金7,541元。三、原告新疆红湖煤业有限公司应自本判决书生效之日起十日内给付被告房华2019年1月至8月底工资合计12,320元。四、驳回原告新疆红湖煤业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告新疆红湖煤业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  长   刘晶晶审  判  员   师碧干人民 陪 审员   郑文静二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   王 玮
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初681号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人金云山，男，1976年3月1日出生于黑龙江省五常市，朝鲜族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，住天津市蓟州区。因犯故意伤害罪于1999年12月25日被天津市静海县人民法院判处有期徒刑十二年，因犯聚众扰乱社会秩序罪于2011年9月15日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑二年，2012年10月11日被释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年3月1日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月21日被监视居住，9月26日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人金云山犯聚众斗殴罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官朱兴旺出庭支持公诉，被告人金云山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月15日晚，被告人金云山与钱宾宾、陈铮、杨占铎（均已判刑）在天津市蓟州区××镇龙腾山庄吃饭，饭后四人同乘钱宾宾所驾车辆返城，途中金云山因琐事在电话中与被害人朱某发生口角，金云山遂纠集同车钱宾宾、陈铮、杨占铎赶到蓟州区穿芳峪镇毛家峪村滑雪场路口小桥处，钱宾宾、陈铮、杨占铎在金云山授意下下车后对朱某进行殴打，致被害人朱某受伤。经蓟州区人民医院诊断，朱某之伤为轻型颅脑损伤，额部软组织损伤，左颞部软组织损伤，枕部软组织损伤，面部软组织损伤，左眼钝挫伤，左眼睑下垂，左眼睑软组织损伤，口唇软组织损伤，胸部软组织损伤，左侧第5-6肋骨骨折，左侧腰部软组织损伤伴皮肤擦伤，左侧臀部软组织损伤伴皮肤擦伤，左肘部皮肤擦伤，双侧膝部皮肤擦伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，朱某肋骨损伤程度为轻伤二级；头部、面部、左眼损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人金云山逃匿并于2020年3月1日主动到公安机关投案。关于民事赔偿事宜，双方已自行和解，朱某对金云山等人表示谅解。上述事实，被告人金云山在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、在逃人员登记表、公安机关情况说明、居民信息表、判决书、协议书，天津市蓟州区人民医院诊断证明书、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书及损伤照片，被害人朱某陈述，证人刘某1、刘某2、杨某、刘某3、张某等证言，另案处理人钱宾宾、陈铮、杨占铎供述，被告人金云山供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金云山纠集他人聚众斗殴，其行为妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，应在相应的法定刑幅度内予以处罚。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金云山曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚。被告人金云山主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人金云山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法予以从宽处理。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人金云山有期徒刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金云山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2022年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔军委二〇二〇年十一月十一日法官助理高龙书记员姚文凯附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2977号申请执行人方咸金，男，1962年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人倪文龙，男，1975年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初4218号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪文龙银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月二十日法官助理鲍亚东书记员刘勇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5040号原告：谭福川，男，生于1974年6月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：毛丽丽，女，生于1986年5月23日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：侯立恒，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告谭福川与被告毛丽丽民间借贷纠纷一案，本院2020年10月21日立案。原告谭福川于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭福川的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭福川撤诉。案件受理费1327.94元，减半收取663.97元，由原告谭福川负担。审判员  马景华二〇二〇年十一月十三日书记员  张 博
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执1499号之十四申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人马玉清，男，1964年6月出生，汉族，教师，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张贵清，男，1965年2月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人秦大民，男，1983年1月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社与被执行人马玉清、张贵清、秦大民金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3322号民事调解书向本院申请执行，但被执行人马玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀娟在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款208668.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年十一月十一日书记员  曹源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1278号申请执行人：李海涛，男，1981年11月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。被执行人：孙长江，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人李海涛与被执行人孙长江追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月17日向法院申请强制执行，本院执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等文书，执行期间，本院依法查询了被执行人存款、房屋、车辆、证券、公积金等，本院未发现被执行人有其可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 博
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3104号 申请执行人杜广超。 被执行人寇学彬。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人寇学彬的银行存款元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年十一月五日 书记员  许 强
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5438号之一 原告：杨建国，男，1967年3月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：红权，男，1969年11月30日出生，蒙古族，现住北京市朝阳区。 本院在审理原告杨建国与被告红权民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤回对二被告诉讼的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告红权的起诉。 诉讼费减半收取525元由原告承担。 审判员  崔舒文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙瑞星
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢164号 临澧县恒丰琉璃瓦厂： 本院执行的申请执行人邵清云与被执行人临澧县恒丰琉璃瓦厂提供劳务者受害责任纠纷一案，经法院执行被执行人临澧县恒丰琉璃瓦厂已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十九日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢164号 邵清云： 本院执行的申请执行人邵清云与被执行人临澧县恒丰琉璃瓦厂提供劳务者受害责任纠纷一案，经法院执行被执行人临澧县恒丰琉璃瓦厂已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2957号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾义良。委托诉讼代理人：陈辉明。被告：高新和，男，1968年4月18日出生，汉族，住，住宁乡市××村××组××号/div>被告：谢跃辉，女，1968年7月10日出生，汉族，住，住宁乡市××村××组××号/div>原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告高新和、谢跃辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾义良到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高新和、谢跃辉偿还所欠我单位贷款本金100000元，利息按合同利率自2007年10月17日起计算到清偿之日止。2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费、公告费等全部费用。事实和理由：被告高新和、谢跃辉系夫妻关系，因承包工程，两被告于2007年10月17日与我公司玉潭支行签订《借款合同》。借款100000元，月利率9.72‰，2008年10月17日归还。借款到期后高新和、谢跃辉本息一直未还。经原告催收，被告一直未履行，特具状人民法院，请求依法判决。被告高新和、谢跃辉未作答辩。原告为支持其主张向本院提交了3份证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、借款申请书，证据2、借款合同，证据3、借款借据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院采信为有效证据。经审理查明：2007年10月17日，高新和、谢跃辉向原告下属单位玉潭支行（原玉潭信用社）提交建立信贷关系申请书，拟向原告借款。同日，被告高新和与原告签订《借款合同》，合同编号：长农信借字（保）第（200701001702）号，合同约定：借款期限2007年10月17日起至2008年10月17日止，借款金额10万元；借款用途为承接工程；月利率为9.72‰，逾期贷款利率为日利率5?。借款至今，被告本金及利息均未偿还分文。本院认为，被告高新和向原告借款，签订合同，约定了利息及偿还期限，在双方之间形成金融借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自身的义务。本案中原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告高新和未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息、逾期利息的责任。被告高新和、谢跃辉系夫妻关系，虽共同提交了申请，但最终谢跃辉并未与原告签订借款合同，除此之外并无其他证据证明本案借款用于两被告家庭共同生活、共同生产经营，故不应认定该借款属于夫妻的共同债务，故被告谢跃辉不承担共同偿还的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高新和于本判决生效之日起十日内向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元；二、被告高新和于本判决生效之日起十日内向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付借款利息（正常利息按月利率9.72‰、逾期利息按日5?的标准，自2007年10月18日计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告高新和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡 鸿人民陪审员  张元英人民陪审员  杨大明二〇二〇年十一月十九日书 记 员  蔡 斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3123号之一申请执行人：蔡少纯，男，汉族，1974年10月6日出生，身份证住址：广东省潮州市湘桥区。委托代理人：詹映峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人：余万**，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被执行人：何展奇，男，1969年5月24日出生，香港特别行政区居民。关于申请执行人蔡少纯与被执行人何展奇民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3641154元及利息等，本院于2020年9月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余长勇审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘开峰
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执1931号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。 负责人：王治国，行长。 委托诉讼代理人：王琪芬，该行客户经理。 被执行人：杜小明，男，汉族，1989年12月27日出生甘肃省临洮县人，住临洮县。 被执行人：常跳花，女，汉族，1987年4月15日出生甘肃省临洮县人，住临洮县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人杜小明、常跳花金融借款合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）甘1124民初1766号民事调解书确定：“杜小明于2020年6月30日前一次性偿还中国农业银行股份有限公司临洮县支行借款本金75636.50元及利息，息随本清；常跳花承担连带担保责任。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1693元，减半收取即847元，由杜小明负担，常跳花承担连带担保责任”。该调解书生效后，被执行人杜小明、常跳花未履行调解书确定的还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杜小明、常跳花发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行调解书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院遂通过网络查控系统查询了杜小明、常跳花的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等，冻结、划拨常跳花财付通支付科技有限公司名下085e9858e8c10fc35c749cc0f@wx.tenpay.com账户内存款人民币790元；冻结、划拨杜小明财付通支付科技有限公司名下085e9858ece61a2ed85f6b31b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2705.73元。并通过传统查控途径对杜小明、常跳花的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，未查找到杜小明、常跳花有可供执行的财产。本院经穷尽执行措施，再无法查找到杜小明、常跳花有其他可供执行的财产及线索，中国农业银行股份有限公司临洮县支行亦无法向本院提供杜小明、常跳花可供执行的财产线索。因申请执行人申请本院已依法对杜小明、常跳花采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。中国农业银行股份有限公司临洮县支行未实现债权69562.99元及利息（包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执1931号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人杜小明、常跳花金融借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王孝平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4145号申请执行人绍兴元寅经编织造有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道湖安村，统一社会信用代码：913306215803778901。法定代表人傅永明。被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场******，统一社会信用代码：91330621087370820R。法定代表人戴国强。申请执行人绍兴元寅经编织造有限公司与被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴元寅经编织造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司支付申请执行人绍兴元寅经编织造有限公司货款200418.26元，并支付该款自2020年9月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4306元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司法定代表人戴国强作出司法拘留的决定。同时已对被执行人绍兴市柯桥区煊磊纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴元寅经编织造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4145号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月三十日书记员 钱水芬