江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1353号原告：崔为英，女，1977年6月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：邹甜甜，系江西秦风律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天顺，系江西秦风（安义）律师事务所实习律师。被告：南昌火龙热处理有限公司，住所地：江西省南昌市安义县东阳镇塘口村龙兴发电站内，法定代表人：樊火龙，系该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：樊胜，系公司员工。被告：李朋伦，男，1981年8月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：南昌三丰模具制造有限公司，住所地：法定代表人：彭忠，系该公司总经理、执行董事。被告：郭运兵，男，1972年12月12日出生，汉族，住江西省南市安义县。被告：江西金凯针纺有限公司，法定代表人：熊望玲，系该公司总经理。原告崔为英与被告南昌火龙热处理有限公司（以下简称火龙热处理）、李朋伦、南昌三丰模具制造有限公司（以下简称三丰模具）、郭运兵、江西金凯针纺有限公司（以下简称金凯针纺）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔为英及其委托诉讼代理人邹甜甜、高天顺，被告火龙热处理的委托诉讼代理人樊胜，被告三丰模具的法定代表人彭忠，被告李朋伦，被告金凯针纺的法定代表人熊望玲到庭参加了诉讼，被告郭运兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔为英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令五被告赔偿原告崔为英医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、律师代理费等各项损失共计24644.19元，并赔偿精神损害抚慰金5000元，共计29644.19元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月15日上午7时37分左右，原告崔为英驾驶电动车上班途中经过被告三丰模具门口附近，该公司厂房系从被告郭运兵处租赁。此时，被告火龙热处理的员工即被告李朋伦正在该公司搬运货物，但由于被告三丰模具大门左侧的铝板门出现故障无法正常推开。被告李朋伦在未观察周围是否安全的情况下使用蛮力将此门向外推，导致该故障门突然倒塌，正好砸倒了路过的原告崔为英，造成原告崔为英短暂昏迷并全身多处疼痛，头晕达3小时左右。事故发生后，原告崔为英立即被送往安义县人民医院住院治疗，共住院11天，出院医嘱还需休息2个月。原告崔为英出院后经安义安正法医学司法鉴定所鉴定因此次事故致头面部损伤未达伤残评定等级，自出院之日起继续治疗费约需2000元，出院后应全休二个月。原告崔为英受伤后就赔偿事宜曾多次与被告沟通，协商无果。基于以上事实，根据《民事诉讼法》及相关规定，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告火龙热处理辩称，对本案事故发生的事实无异议，其公司员工李朋伦属于正常工作，其在工作时并不知压伤原告崔为英的门已坏，故障门的房东没有修理致伤原告崔为英，其公司不应承担主要责任。被告李朋伦辩称，其到被告三丰模具送货是和往常一样推开故障门的，发现门倒塌压到原告崔为英后，即把门挪开，并通知厂里员工。被告三丰模具辩称，致伤原告崔为英的铝板门其租赁时已损坏，其已通知房东更换，并在门上张贴提醒标示，但房东一直未进行更换，原告崔为英不是其公司员工，不能随意进入其公司，且原告崔为英骑电动车经过事发地没有佩戴安全帽发生事故，其公司没有过错，不应承担责任；原告崔为英仅住院11天，需要休息2个月不合理，且其主张的交通费、误工费、律师费、精神损害抚慰金也不合理，请求法院驳回对其公司的诉讼请求。被告郭运兵提交书面答辩状辩称，其不是本案适格的被告，本案中，侵权物件的所有人是被告金凯针纺，使用人和管理人均为被告三丰模具，所有人、使用人、管理人均不是答辩人。本案事故发生系被告李朋伦的行为导致，并不是侵权物件所有人或答辩人所致。即使侵权物件所有人未进行维修，也不是该侵权物件的脱落导致侵权的最直接的原因。原告崔为英的诉请无事实与法律依据，侵权物件所有人已经缴纳了5195元，原告崔为英也认可了。医疗费不应当予以重复计算，误工费原告崔为英仅是提供事故前两个月的工资清单并不是证明原告崔为英的工资标准，应当提供劳动合同证实原告崔为英的工资标准，同时误工费是否存在，应当提供事后两个月的工资流水证明原告崔为英确实在事故后未获得工资，存在误工损失，但原告崔为英并未提供任何证据证实其存在误工损失，故此，原告崔为英的误工费应当予以支持，交通费标准过高，应当以10元每天以计算，原告崔为英也未提供任何证据证实其因侵权行为花费了1100元交通费，营养费应当按20元每天计算，代理费及精神损失费没有任何法律依据，依法不应当予以支持。被告金凯针纺辩称，被告郭运兵是其公司原法定代表人，案涉故障门在事发前半个月已坏，其公司已重新订做，且其公司已通知被告三丰模具将警示标示挂在门上或将门卸下，但被告三丰模具未挂警示标示；其公司将厂房交由被告三丰模具承租，被告三丰模具在使用过程中将门撞坏，原告受伤后，其公司在第一时间将原告送到医院治疗，已尽人道主义义务。本院经审理认定事实如下：2020年7月15日上午7时37分左右，原告崔为英驾驶电动车途径被告三丰模具。此时，被告火龙热处理的员工即被告李朋伦正为其公司将货物送至被告三丰模具，当被告李朋伦推开被告三丰模具大门左侧的铝板门时，由于铝板门发生故障倒塌，正好将经过此处的原告崔为英砸倒，致使原告崔为英身体受伤。原告崔为英受伤后即被送往安义县人民医院住院治疗，经诊断为头皮血肿，左额骨骨折，脑震荡，多处软组织损伤，致同年7月26日出院，共住院11天，花费住院费4645.19元，门诊费1195元，出院医嘱注意休息，建议休息2个月。2020年7月30日，原告崔为英经安义安正法医学司法鉴定所鉴定，其面部损伤为2020年7月15日头部外来钝性暴力砸伤作用可形成，本次外伤致头面部损伤程度未达伤残评定等级，自出院之日起继续治疗费约需2000元，出院后应全休二个月，鉴定费700元由原告崔为英支付。事故发生后，被告金凯针纺垫付了原告崔为英医疗费5195元。另查明，被告三丰模具厂房系其向被告金凯针纺租赁，致伤原告崔为英的故障铝板门为被告金凯针纺所有，本案事故发生前该铝板门已坏，被告三丰模具曾通知被告金凯针纺予以更换，但至事故发生时，被告金凯针纺一直未予更换。本院认为，公民的身体健康受法律保护，任何他人侵害公民身体致人损伤均应承担赔偿责任。原告崔为英途径被告三丰模具厂区由于其租赁的建筑物上的铝板门脱落致原告崔为英损伤的事实，有原告崔为英提供的事发现场录像、原告崔为英的安义县人民医院出院记录及安义安正法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书证实，被告火龙热处理、李朋伦、三丰模具、金凯针纺无异议，被告郭运兵未出庭抗辩，应予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。砸伤原告崔为英的铝板门为被告金凯针纺所有，被告三丰模具系承租被告金凯针纺厂房的承租人，该铝板门日常由被告三丰模具管理，被告火龙热处理的员工即被告李朋伦向被告三丰模具送货，推开该铝板门时未注意观察周围环境，致使该门倒塌时压伤原告崔为英。原告崔为英称该铝板门出现故障不能正常推开，由于被告李朋伦使用蛮力致使该铝板门脱落，被告李朋伦作为当时使用该铝板门的使用人，不能提供证据证明其不存在过错，应对原告崔为英的损失承担赔偿责任。被告金凯针纺作为致伤原告崔为英的铝板门的所有人，由于该门损坏不能正常使用，经被告三丰模具通知未予及时更换，亦未采取有效措施消除隐患，其提供的照片不足以证明其所有的涉案铝板门系在被告三丰模具承租期间被被告三丰模具撞坏，且未提供证据证明其对原告崔为英的损伤不存在过错，亦应对原告崔为英的损伤承担赔偿责任。被告三丰模具作为故障门的管理人，应对故障铝板门进行妥善管理，其虽已通知房东即被告金凯针纺更换已坏铝板门，在被告金凯针纺未进行更换的情况下，应当及时采取有效措施防止事故发生，具有过错，也应对原告崔为英的损伤承担赔偿责任。被告李朋伦为被告火龙热处理的员工，其系在完成被告火龙热处理职务行为过程中致原告崔为英损害，故其对原告崔为英造成的损伤应由被告火龙热处理承担赔偿责任。由于故障铝板门的所有人、管理人、使用人在事故中的责任大小难以确认，对原告崔为英因本次事故造成的损失应由其平均承担。经查证被告郭运兵并非故障铝板门厂房的所有人，不应就此次事故承担赔偿责任。根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告崔为英的损失请求项目认定如下：（1）原告崔为英的医疗费5840.19元，有安义县人民医院出具的江西省医疗住院收费票据及门诊费发票证实，应予认定；（2）后续治疗费2000元，由安义安正法医学司法鉴定所鉴定作出，鉴定程序合法，五被告未申请重新鉴定，予以认定；（3）住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准按住院天数计算，为100元/天×11天=1100元，予以认定；（4）营养费，以20元/天的标准按住院天数计算，为20元/天×11天=220元，予以认定；（5）护理费，应参照2019年度江西省私营单位居民服务业从业人员年平均工资41444元（按每年12个月、每月30天计算，每天为115元）按实际住院天数计算，其护理费为115元/天×11天=1265元，原告崔为英主张1249元，予以认定；（6）误工费，原告崔为英的工资收入3600元/月有其提供的江西嘉成五金有限公司出具的工资统计表、证明及工资发放银行流水证明，证据相互印证，误工期应以医疗机构意见为准，因此其误工费为120元/天×71天=8520元，予以认定；（7）交通费，原告崔为英未提供交通费发票，考虑其住院治疗及进行伤残鉴定确需发生交通费，酌情认定200元；（8）鉴定费700元，有安义安正法医学司法鉴定所出具的鉴定费发票证实，予以认定。综上所述，原告崔为英的各项赔偿费用为医疗费5840.19元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、护理费1249元、误工费8520元、交通费200元、鉴定费700元，合计19829.19元。原告崔为英因本次事故致伤未构成伤残，亦未造成容貌毁坏，应当认定未对其造成精神损害，其主张精神损害抚慰金证据不足，不予支持。律师费损失不属事故造成的直接损失，原告崔为英要求被告赔偿律师费损失的请求不予支持。被告火龙热处理、三丰模具、金凯针纺各自依照过错承担原告崔为英各项损失费用的三分之一。被告金凯针纺已垫付医疗费用5195元，经由原告崔为英庭审确认，予以认定，应在其承担的赔偿费用中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌火龙热处理有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔为英人民币6609.73元。二、被告南昌三丰模具制造有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔为英人民币6609.73元。三、被告江西金凯针纺有限公司于本判决生效之日起十五日赔偿原告崔为英人民币6609.73元，除已赔偿5195元外，实际赔偿1414.73元。四、驳回原告崔为英的其他诉讼请求。如被告南昌火龙热处理有限公司、南昌三丰模具制造有限公司、江西金凯针纺有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取271元，鉴定费700元，共计971元，由原告崔为英负担33元，被告南昌火龙热处理有限公司、南昌三丰模具制造有限公司、江西金凯针纺有限公司平均分担938元，于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  付忠良二〇二〇年十一月三日法官助理肖晶书记员刘秀珍附本院民商事案件标的款账户：户名：安义县人民法院开户行：江西银行安义支行营业部账号7