河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3245号原告:王敏,女,汉族,1982年7月15日出生,住河南省太康县，系受害人王运动之女。委托诉讼代理人：白春光、李佳（实习），河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:刘新平,男,汉族,1963年10月15日出生,住河南省太康县。被告:河南平安物流集团运输有限公司。住所地:周口市工农路与太昊路交叉口50米路北。统一社会信用代码:91411600790601141K。法定代表人:张花荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张志前，男,汉族,1980年1月17日出生,住河南省周口市川汇区。系该公司职工。代理权限：特别授权。被告:浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地:周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道(周商大道)****1001铺、1008至1013铺。统一社会信用代码:914116005897167136。负责人:芦雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠军威，男，汉族，1989年2月19日出生，住河南省西华县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告:中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。。住所地:周口市邦杰大道南段统一社会信用代码:91411600788079753W。负责人:王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张中华，男，汉族，1966年9月6日出生，住河南省太康县。原告王敏与被告刘新平、河南平安物流集团运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称浙商财险周口公司）、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（大地财险周口公司）、张中华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏及委托诉讼代理人白春光、李佳，被告浙商财险周口公司的委托诉讼代理人惠军威、被告张中华、被告大地财险周口公司的委托诉讼代理人刘子豪，被告河南平安物流集团运输有限公司委托诉讼代理人张志前到庭参加诉讼，被告刘新平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬被扶养人生活费、精神抚慰金等合计671932.22元（庭审中变更为664132.72元）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月25日19时50分许,被告刘新平驾驶豫Ｐ×××**(豫P3B**)重型半挂牵引车,沿徐西311国道由东向西行驶,行驶到徐西××国道××太康县常营镇西侧时,追尾王运动驾驶的手扶拖拉机后,车辆向左侧变道进入对方车道,与翟志帅驾驶的由西向东行驶的豫豫Ｐ×××**豫豫P25**重型半挂牵引车相撞,造成王运动当场死亡,翟志帅经抢救无效死亡,刘新平、赵俊霞受伤及三车损坏的交通事故。该事故经太康县公安局交警大队认定,被告刘新平负此次事故的全部责任,翟志帅、王运动、赵俊霞无责任。经查,被告刘新平驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫P3B**型半挂牵引车系第二被告所有,并在第三被告处投有交强险和第三者责任保险,其中商业险的三责险保险金额为100万元,且不计免赔。翟志帅驾驶的P6Z653(豫P2豫P25**半挂牵引车在第四被告处投有交强险。该事故发生时间均在各个保险有效期间内,各被告应依法承担相应赔偿责任。经了解，被告张中华系豫Ｐ**豫Ｐ×××**B豫P3B**挂牵引车实际车主，应当承担责任。综上,为维护原告的合法权益,根据《道交法》、《保险法》《交强险条例》等规定,特具状至贵院,请求判如所请。被告河南平安物流集团运输有限公司辩称，一、该交通事故肇事车辆实际车主为张光辉。被告与张光辉签订有《车辆挂靠合同》,协议明确被告与张光辉是松散的挂靠关系,被告不是车辆控制人、运营受益人,张光辉为实际车主，对该车辆的风险承受责任。即张光辉对交通事故事故承担责任，具体以人民法院查明的为准。二、本案肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险,并且在保险期限内,应由交强险和商业险进行理赔。即便刘新平证照不符,首先交强险应赔,可以赔偿后再向侵权人追偿。商业险也应该赔偿,保险公司没有向当事人将格式合同免赔条款提醒注意和详细说明,该条款应为无效;退一步说即便告知,该条款违反《道路交通安全法》第七十六条即“受害人故意这一种情形,保险公司才可以免赔”的规定,属于霸王条款,违反法律强制性规定,该条款应为无效。三、六原告赔偿数额过高。四、案件受理费也应由保险公司和实际车主承担。五、法院若依据最高法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条要求车主与被挂靠人承担连带责任的,请求法院注明被挂靠人对实际车主享有追偿权。被告浙商财险周口公司辩称，1、根据保险法及保险条款规定,被告刘新平应具有合法有效的驾驶证、行驶证,资格证、营运证,否则系交强险和商业险的免责事由,如果原告或被告不具有合法的驾驶资格,则原告主张保险公司赔偿金的诉请不应支持。2、根据太康县交警队认定书显示,被告刘新平驾驶证为B2,其驾驶的车辆为陕汽半挂牵引车,准驾车型为A2,驾驶员刘新平系准驾不符也即是无证驾驶,根据道交法第19条规定,驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证,驾驶人应按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车,另根据浙商保险公司机动车综合商业保险条款第24条第2项中的3.4小项规定,无证驾驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车系保险条款的免责事由,而被告驾驶员无证驾驶或者驾驶准驾不符的机动车,明显违法道交法禁止性规定,保险公司将道交法中的禁止性规定作为免责条款具有法律依据,并且我公司已向投保人履行了如实告知义务,并就责任免责条款进行了加黑加粗处理,也尽到了提示义务,所以针对原告的诉请,我公司主张商业险免责,另根据保险法22条规定,保险公司在机动车交通事故责任强制保险垫付抢救费用的有权向致害人追偿,其中一条就是驾驶未取得驾驶资格或醉酒的,而条文注释未取得驾驶资格包括无证驾驶或准驾不符,所以保险公司在垫付赔偿款后有权向侵权人追偿。3、我公司不是侵权人,本案诉讼费、鉴定费我公司不应承担。被告大地财险周口公司辩称，1、原告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输资格证、从业资格证、保单,以此证明不存在免责情形,否则不予赔偿。2、根据认定书显示我公司承保车辆的驾驶员无责,交强险无责部分为医疗费1000元,伤残项下11000元,财产损失100元,我公司只在此限额内承担赔付责任。3、我公司不是本案实际侵权人且事故中无责,诉讼费等间接损失不应由我公司承担。被告张中华辩称，事故无异议，刘新平是我雇佣的司机，我是事故车辆的实际车主，我和平安物流公司有挂靠协议，平安物流管理不到位，我每年交的有管理费，保险由挂靠公司购买，我是足额交付的保险费，我每年至少要求挂靠公司购买500万保险，每年交纳有1000元内部联保，金额为1000万元。我交费都有记录，微信转账或银行流水。被告刘新平未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下，2020年4月25日19时50分许,被告刘新平持B2驾驶证驾驶豫Ｐ×**豫Ｐ×××**4豫P3B**牵引车沿徐西311国道由东向西行驶,行驶到徐西××国道××太康县常营镇西侧时,追尾王运动驾驶的手扶拖拉机。豫Ｐ××**豫Ｐ×××**3豫P3B**引车向左侧变道进入对方车道,与翟志帅驾驶的由西向东行驶的豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**挂豫P25**车相撞,造成王运动当场死亡,翟志帅经抢救无效死亡,刘新平、赵俊霞受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后,河南省太康县交警大队事故中队于2020年5月15日出具第411627120200000114号道路交通事故认定书,认定被告刘新平的违法过错,是造成该起事故的主要因素,负该起交通事故的全部责任。翟志帅、王运动、赵俊霞无责任。受害人王运动,男，1953年11月7日出生（身份证号码:）与刘玉梅（身份证号码:）系夫妻关系，王运动的父亲王希尚（身份证号码:）健在,王运动夫妇育有长女:王惠（身份证号码:）,次女:王云霞（身份证号码:）,三女:王斌平（身份证号码:）,四女:王敏（身份证号码:），长子:王云初（身份证号码:）。事故发生后王希尚、王惠、王云霞、王斌平、王云初出具放弃诉讼权利声明，不再参加本案诉讼，同意由原告王敏一人参加诉讼，各项权利由原告王敏享有。王希尚育有三个子女，长女王雪莲（身份证号码：），长子王运动（身份证号码：），次子王洪光（身份证号码：）。另查明本次交通事故死者王运动名下洋马牌农用电动车经太康县公安局交通警察大队委托评估，2020年7月22日河南驰通价格评估有限公司出具河南驰通价估【2020】0085号价格评估报告书：车损价值4360元。被告刘新平驾驶事故车辆豫Ｐ×××**(豫Ｐ×××**)豫P3B**实际车主为被告张中华，该车挂靠于被告河南平安物流集团运输有限公司。事故车辆以被告河南平安物流集团运输有限公司之名在被告浙商财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额100万元且不计免赔）。翟志帅驾驶事故车辆在被告大地财险周口公司投保有交强险，事故发生在保险期间。太康县公安局常营派出所于2020年5月25日出具王运动户籍注销证明，注销原因为死亡注销。本院认为，公民的生命健康权及财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。关于被告浙商财险周口公司是否应当在商业第三者责任险范围内承担责任的问题，根据《最高人民法院关于》若干问题的解释（二），第十条的规定，刘新平未取得相应驾驶资格，属于法律禁止性规定，但保险人将法律、行政法规中的禁止性规定的情形作为保险合同免责条款的免责事由的，并未免除保险人对该免责条款的提示义务，本案被告浙商财险周口公司提交的投保单是格式条款，上面仅加盖河南平安物流集团运输有限公司印章，没有经办人或法定代表人签字，且被告河南平安物流集团运输有限公司对被告浙商财险周口公司免责条款提示义务不予认可，不能证明其已经履行了明确的告知义务，对被告浙商财险周口公司辩称已履行足以告知义务不予赔付的辩解本院不予采信。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告刘新平系被告张中华雇佣司机，本案事故造成二人死亡、一人受伤（除被告刘新平以外），被告刘新平应当与被告张中华共同承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告王敏要求被告张中华与被告河南平安物流集团运输有限公司承担连带责任应予以支持。按照第十八条规定保险公司在交强险赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故二被告保险公司在交强险范围内赔偿后可向被告刘新平追偿。关于原告请求的车辆损失问题，交通事故车辆损失的认定一般应按照损失弥补原则据实计算，从原告方提交车辆评估报告显示原告车辆已达到报废情形，因受害人王运动驾驶的车辆确已损坏，虽属单方委托，但被告浙商财险周口公司同意赔偿原告财产损失2000元，本院予以认可。因本次事故造成二人死亡，二人受伤，另一受害人翟志帅驾驶的车辆在被告大地财险周口支公司投保的交强险按照无责赔付给原告王敏10000元精神抚慰金。原告王敏所受损失核定如下：死亡赔偿金444612.61元（34200.97元/年×13年）、原告诉请丧葬费33634元、处理丧葬事宜费用酌定为5000元、精神损害抚慰金酌定为60000元、财产损失2000元，以上共计545246.61元。以上原告王敏损失首先由被告浙商财险周口公司在交强险死亡伤残限额中赔付原告王敏精神抚慰金50000元（给翟志帅、赵俊霞死亡伤残项下预留60000元，医疗费项下10000元）、财产损失项下赔偿原告王敏2000元，由被告大地财险周口公司在交强险死亡伤残项下赔付原告王敏精神抚慰金10000元，下余的483246.61元（545246.61元-50000元-10000元-2000元）按照事故责任比例由被告浙商财险周口公司在商业第三者责任险范围内赔付。被告河南平安物流集团运输有限公司对被告张中华应承担的部分承担连带赔偿责任。被告河南平安物流集团运输有限公司称实际车主承担责任的,法院若依据最高法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条要求被告承担连带责任的,请求法院注明被告对实际车主享有追偿权，没有法律依据，本院不予支持。原告王敏诉请王希尚的被抚养人生活费，证据不充分，本院不予支持。原告诉请其他过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王敏50000元、财产损失2000元，共计52000元。二、被告浙商财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内限额内赔偿原告王敏各项损失483246.61元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王敏10000元。四、驳回原告王敏的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10441元，原告王敏负担1870元、被告刘新平、张中华、河南平安物流集团运输有限公司负担8571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  曹英时审 判 员  李克胜人民陪审员  王忠东二〇二〇年十一月九日书 记 员  徐克宇