河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5207号原告：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所南阳市新华路**。统一社会信用代码91411300615300325X。主要负责人：张政权，任该行行长。委托诉讼代理人：朱宇卿，河南雷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜鹏，男，该行工作人员。被告：桐柏路氏农副产品加工有限公司，，住所桐柏县淮北工业园区统一社会信用代码914113307736806502。法定代表人：路寒鹏。委托诉讼代理人：侯保峰，南阳市汉都法律服务所法律服务工作者。被告：路寒鹏，男，1964年9月6日出生，汉族，，住河南省桐柏县被告：杨琴，女，1964年11月5日出生，汉族，，住河南省桐柏县被告：路前程，男，1987年6月24日出生，汉族，，住河南省桐柏县被告：唐春华，女，1991年2月12日出生，汉族，，住河南省桐柏县原告中国建设银行股份有限公司南阳分行（以下简称建行南阳分行）与被告桐柏路氏农副产品加工有限公司（以下简称路氏公司）、路寒鹏、杨琴、路前程、唐春华融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南阳分行的委托诉讼代理人朱宇卿、姜鹏，被告路氏公司的委托诉讼代理人侯保峰到庭参加诉讼。被告路寒鹏、杨琴、路前程、唐春华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告建行南阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告路氏公司偿还借款本金1617200.02元，并支付自2019年9月21日至债务结清之日按合同约定的利率标准所产生的利息及罚息；2.判令路寒鹏、杨琴、路前程、唐春华承担连带清偿责任；3.诉讼费及原告实现债权而发生的一切费用由被告负担。事实和理由：2018年9月20日，被告路氏公司与原告签订了建宛小信贷（2018）072号人民币额度借款合同，约定原告向路氏公司提供的借款额度为1700000元，用于路氏公司的日常生产经营周转，借款额度有效期自2018年9月20日至2019年9月19日，在额度有效期内发生的单笔借款，其履行届满日不受额度有效期间是否届满的限制。借款合同签订后，原告依约定于2018年9月20日向路氏公司发放借款1700000元。同日，被告路寒鹏、杨琴、路前程和唐春华分别与原告签订了建宛小信贷（2018）072-保01、建宛小信贷（2018）072-保02、建宛小信贷（2018）072-保03号自然人保证合同，对路氏公司与原告签订的建宛小信贷（2018）072号人民币额度借款合同项下的债务提供连带保证责任，担保范围均为主合同项下全部债务。现建宛小信贷（2018）072号人民币额度借款合同已经到期，被告尚有借款本金1617200.02元及利息未偿还。被告路氏公司辩称，借款属实，今年因特殊原因及疫情影响，路氏公司一直未开工，最近刚开始运转，资金周转困难，请求原告能宽限一段时间，待公司正常运转后还清贷款。被告路寒鹏、杨琴、路前程、唐春华未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，被告路氏公司（借款人）与原告建行南阳分行（贷款人）签订了编号为建宛小信贷（2018）072号人民币额度借款合同，合同约定贷款人向借款人提供的借款额度为1700000元，借款用途为路氏公司的日常生产经营，借款额度有效期间自2018年9月20日至2019年9月19日，在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行届满日不受额度有效期间是否届满的限制，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。贷款利率为浮动利率，在LPR利率（是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率）上加0.05%，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止每十二个月根据利率调整日前一个工作日的LPR利率以及上述加/减基点数调整一次。利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照上述方式调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行调整。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。如借款逾期，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，原告建设银行南阳分行将1700000元转入合同约定的贷款发放账户即被告路氏公司的41×××65账户中。2018年9月20日，为确保建宛小信贷（2018）072号人民币额度借款合同的履行，被告路寒鹏、杨琴、路前程和唐春华作为保证人分别与原告建行南阳分行签订了建宛小信贷（2018）072-保01、建宛小信贷（2018）072-保02、建宛小信贷（2018）072-保03号自然人保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的其他费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款期限届满时，原告建行南阳分行于2019年9月19日从被告路氏公司账户中扣款5059.75元偿还本金，于2020年3月31日从被告路氏公司账户中扣款50000元偿还本金，于2020年6月5日从被告路寒鹏、杨琴、路前程、唐春华账户中扣款27683.19元（路寒鹏570.63元、杨琴92.76元、路前程26396.45元、唐春华623.35元）偿还本金，于2020年9月4日从被告杨琴、路前程、唐春华账户中扣款57.04元（杨琴0.02元、路前程4.2元、唐春华52.82元）偿还本金，以上共计82799.98元，下余1617200.02元本金未偿还。以上事实，有原告建行南阳分行提供的人民币额度借款合同复印件、自然人保证合同复印件、单位客户专用回单复印件、贷款账务交易明细报表、扣款通知书、特种转账借方凭证、当事人身份材料及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告建行南阳分行与被告路氏公司签订的人民币额度借款合同及原告与其他被告签订的自然人保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，均属有效，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款期限届满后，被告路氏公司未偿还本金，已构成违约。原告主张被告路氏公司偿还本金并支付利息具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告路氏公司应偿还的本金数额为1617200.02元，原告主张被告自2019年9月21日起支付罚息系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。应支付的罚息随着本金数额的变化而做出相应调整，即自2019年9月21日起以1694940.25元本金为基数按照合同约定利率标准计付罚息至2020年3月30日，自2020年3月31日起以1644940.25元本金为基数按照合同约定利率标准计付罚息至2020年6月4日，自2020年6月5日起以1617257.06元本金为基数按照合同约定利率标准计付罚息至2020年9月3日，自2020年9月4日起以1617200.02元本金为基数按照合同约定利率标准计付罚息至实际清偿之日。被告路寒鹏、杨琴、路前程、唐春华为上述债务提供连带责任保证，应以保证人的身份按照合同约定承担连带清偿责任，在承担保证责任后，保证人有权向被告路氏公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，桐柏路氏农副产品加工有限公司向中国建设银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金1617200.02元，并自2019年9月21日起以1694940.25元本金为基数按照合同约定利率标准计付罚息至2020年3月30日，自2020年3月31日起以1644940.25元本金为基数按照合同约定利率标准计付罚息至2020年6月4日，自2020年6月5日起以1617257.06元本金为基数按照合同约定利率标准计付罚息至2020年9月3日，自2020年9月4日起以1617200.02元本金为基数按照合同约定利率标准计付罚息至实际清偿之日。二、路寒鹏、杨琴、路前程、唐春华对桐柏路氏农副产品加工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向桐柏路氏农副产品加工有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10064元，由桐柏路氏农副产品加工有限公司、路寒鹏、杨琴、路前程、唐春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年十一月十六日书记员  刘旭