安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初3040号原告：蒋成永，男，1960年1月19日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：刘建奎，小圩镇法律服务所法律工作者。被:1：沈德武，男，1973年7月1日出生，汉族，住五河县。被告2：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路****，统一社会信用代码913403008498611179。责任人：张蔚婧。委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。（特别）原告蒋成永诉被告沈德武、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告1、2及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2019年11月29日06时20分许,被告沈德武驾驶车牌号为皖Ｃ×××**号“大众汽车”牌小型轿车沿京福线由北向南行驶至941KM+500M时,与沿京福线由南向北左转弯与原告蒋成永驾驶的“鸿尔达”牌电动三轮车相撞,造成原告受伤住院治疗,车辆受损的道路交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队制作了道路交通事故认定书。认定原、被告承担本次道路交通事故的同等责任。原告住院治疗期间损失31055.14元。另查明被告沈德武驾驶车牌号为皖Ｃ×××**号“大众汽车”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险及商业三者险100万元。依据保险合同,作为保险人，应该在保险范围内予以赔偿。综上所述,为了维护原告的合法权益,现原告特具状诉致贵院,请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用31055.14元,增加车损2783元、评估费260元。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：证据1、身份证复印件一份，证明原告主体适格。证据2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。证据3、五河县人民医院住院病案、医药费发票、用药清单一组，证明原告因此次事故受伤的花费。证据4、安徽信和正司法鉴定意见书及票据一组，证明原告三期及伤残等级、鉴定费用。证据5、施救费发票一张，证明原告因交通事故产生的施救费用。证据6、驾驶证、行驶证、保单一份，证明被告1驾驶资格及投保情况。证据7、车损评估报告一份，证明原告车辆在该起交通事故中的损坏经评估后应产生的费用。被告1辩称，对本起事故发生的事实及责任划分无异议，我的车辆在被告2处投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，因此原告的损失应当由保险公司承担。被告2辩称，（1）、答辩人对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。（2）、关于被答辩人诉请答辩如下：医药费：应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费：按照住院天数，标准按照受诉法院地标准计算；营养费、护理费、误工费在鉴定意见中引用标准错误，原告无昏迷史等伤情应为轻型颅脑损伤，按照4.1.1、4.7.1、5.2.1b之条款规定，误工期为45日、营养期为15日、护理期为15日，标准按照受诉法院地标准计算；精神抚慰金：原告伤情为轻微伤，该项请求不应支持；交通住宿费：原告没有提供证据材料，该项请求不应支持；施救费：结合证据原件在质证时发表答辩意见；鉴定费：不属于答辩人赔偿责任。（3）、在驾驶证、行驶证依法年检并在有效期内的前提下，答辩人承担本案的保险责任。（4）、答辩人不承担本案诉讼费用。经当庭举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年11月29日06时20分许,被告沈德武驾驶车牌号为皖Ｃ×××**号“大众汽车”牌小型轿车沿京福线由北向南行驶至941KM+500M时,与沿京福线由南向北左转弯时的原告蒋成永驾驶的“鸿尔达”牌电动三轮车相撞,造成原告受伤住院治疗,车辆受损的道路交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队制作了道路交通事故认定书。认定原、被告承担本次道路交通事故的同等责任。另查明被告沈德武驾驶车牌号为皖Ｃ×××**号“大众汽车”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险及商业险100万且不计免赔。原告经安徽信和正司法鉴定所鉴定，原告营养期为30日、护理期为30日、误工期为90日。经安徽盈溢价格评估公司评估报告，原告车损为2783元，评估费260元。本院依据法律规定并结合安徽相关统计数据确定原告的损失为：1、医疗费9790.34元2、住院伙食补助费20天×50元=1000元3、营养费30天×50元=1500元4、误工费90天×128.54元=11568.6元。5、护理费:30天X135.54元=4066.2元6、车损2783元7、精神抚慰金酌定2000元8、鉴定费860元9、交通费酌定200元10、施救费330元上述合计34098.14元本院认为：本起交通事故发生于机动车与非机动之间，经五河县公安交警大队认定,蒋成永、沈德武负事故的同等责任，合法有效，本院予以采信。事故发生时被告1驾驶的车辆在被告2处投保交强险及商业险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的损失应该由被告2公司在交强险及商业保险限额内承担60％赔偿责任；被告2抗辩要求对原告医疗费应扣除10%非医保，并未提供充分证据证明原告的医疗用药不是治疗和康复必须用药，故该抗辩意见，本院不予采信；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司公司赔偿原告医疗费等各项损失合计32868.8元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告沈德武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年十一月十日书记员  王玮执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。