上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初29664号原告：姚望，男，1986年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。委托诉讼代理人：朱俊刚，浙江**新律师事务所律师。被告：上海宽隆广告有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周益民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜国华，浙江海泰(宁波经济技术开发区)律师事务所律师。第三人：张欣，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区金色蓝庭******。原告姚望与被告上海宽隆广告有限公司、第三人张欣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进了审理。原告姚望及其委托诉讼代理人朱俊刚、第三人张欣到庭参加诉讼。被告上海宽隆广告有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告姚望向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金460万元并支付借款利息，利息按照月利率1%支付至实际归还之日(其中2011年4月7日前为81,260元，2011年4月7日至2020年7月6日为510.60万元)；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：第三人张欣于2009年3月20日向被告上海宽隆广告有限公司出借460万元本金，至2011年4月7日被告与第三人进行结算，并以其名下上海市浦东新区惠南镇拱极路XXX号及上海市浦东新区惠南镇靖海路XXX弄XXX号两处房产抵偿其中200万元本金及该部分本金欠息81,260元，余款260万元本金按照月利息1%计算，然而此后由于被告的原因至今未能将抵偿房产过户。2012年1月1日，被告法定代表人出具承诺书，承诺尽快完成过户交易、尽快归还借款，后因被告资金链断裂而于2016年12月20日被上海市闵行区市场监督管理局吊销营业执照。又因原告与第三人存在债权债务纠纷，经金华市婺城区人民法院(2019)浙0702民初13609号民事判决，原告对第三人享有本金债权200万元、利息34万元。为此，原告与第三人达成债权转让协议，约定原告以0元受让第三人对被告享有的460万元借款债权本息，以抵偿第三人与原告之间的债务，并于2020年7月26日书面通知被告。综上，原告提起本案诉讼。被告上海宽隆广告有限公司未作答辩，亦未提供证据。第三人张欣述称，同意原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：银行转账凭证、《借条》、《收条》、《承诺书》、被告工商登记信息及章程、(2019)浙0702民初13609号民事判决书及生效证明、《债权转让协议》、《债权转让联合通知书》及邮寄凭证、上海市不动产登记簿等证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2009年3月20日，第三人分别向被告法定代表人周益民转账200万元、10万元、250万元，合计460万元。2011年4月7日，被告出具《借条》一份，载明：本公司于2009年3月20日向张欣借到460万元，其中200万本金以及未付利息共计2,081,260元，以公司所属的两处房屋(1.沪房地南字2007第017638号，坐落于惠南镇拱极路**；2.沪房地南字2007第017692号，坐，坐落于惠南镇靖海路****偿；截止2011年4月7日共欠张欣借款本金260万元(利息按月息1%计算支付)，本公司承诺于2011年12月31日前全部归还。同日，被告出具《收条》一份，载明：本公司与张欣在2011年4月7日签订房地产买卖合同，张欣向我公司购买商业房产(店铺)两处：1.沪房地南字2007第017638号，坐落于惠南，坐落于惠南镇拱极路**南字2007第017692号，坐落于惠南镇靖，坐落于惠南镇靖海路****共计2,081,260元已全额收到，本公司在缴纳房产交易所有税费后即办理房地产转让过户手续。2012年1月1日，被告出具《承诺书》一份，载明：我司2009年3月20日向张欣借到460万元，利息按月1%计算，2011年4月7日，我司以上海惠南镇拱极路XXX号及靖海路XXX弄XXX号房产作价抵偿本金200万元及该本金对应的利息，但由于我司的缺乏资金导致未能过户前述房产，现特向贵方承诺：1.准备过户税费尽快完成过户交易；2.剩余借款260万元我司也尽快归还；3.2011年4月7日起利息未付，利随本清。2020年6月22日，浙江省金华市婺城区人民法院就本案原告姚望诉本案第三人张欣民间借贷纠纷一案作出判决：张欣归还姚望借款本金200万元及利息34万元(利息从2019年3月1日到2019年12月31日按照月利率1.7%计算，以后利息按照月利率1.7%计算到实际履行之日止)，合计234万元。该判决已于2020年7月7日生效。2020年7月25日，原告作为受让方，与作为出让方的第三人签署《债权转让协议》一份，约定第三人将其对被告享有的460万元借款本金及相应利息债权转让给原告，并向被告发出《债权转让联合通知书》告知债权转让事宜并通知履行还款义务。另查明，截至2020年9月15日，上海市浦东新区惠南镇拱极路XXX号房屋及上海市浦东新区惠南镇靖海路XXX弄XXX号房屋登记权利人均为本案被告。本院认为，第三人与被告系民间借贷关系，第三人向被告出借共计460万元，但被告未能按约还款付息，其行为构成违约。虽被告欲以其名下两处房产抵偿部分借款本金及利息，但未实际过户并抵偿，故其应就全部借款及其利息予以归还。原告从第三人处受让了债权并以书面形式通知了被告，故原告有权向被告主张归还本金及利息。现原告根据被告所具借条载明的本息情况主张其归还借款本金460万元，并支付截至2011年4月7日的借款利息81,260元，以及此后至实际归还之日按照月利率1%计算的利息，具有事实和法律依据，计息亦在法定范围之内，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海宽隆广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚望借款本金460万元；二、被告上海宽隆广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚望截至2011年4月7日的借款利息81,260元；三、被告上海宽隆广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚望以460万元为基数，自2011年4月8日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40,155.41元，由被告上海宽隆广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  归鸿二〇二〇年十一月二日书记员  施贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。