新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初2663号 原告：马某1，男，1947年1月21日出生，汉族，甘肃省礼县人，无固定职业，住甘肃省礼县，住甘肃省礼县。原告：王某，女，1947年2月5日出生，汉族，甘肃省礼县人，无固定职业，住甘肃省礼县。两原告共同委托诉讼代理人：马志奇，男，1975年10月14日出生，汉族，甘肃省礼县人，务工人员，住疏勒县。（系两原告之子）原告：马某2，男，1999年6月20日出生，汉族，甘肃省礼县人，学生，住疏勒县。三原告共同委托诉讼代理人：李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。被告：马某3，女，1977年2月11日出生，汉族，甘肃省人，住喀什市。被告：马某4，女，汉族，2001年1月28日出生，甘肃省人，住喀什市。两被告共同委托诉讼代理人：张洋，新疆驼铃律师事务所律师。原告马某1、王某、马某2与被告马某3、马某4继承纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日作出（2019）新3101民初1829号民事判决，原告马某1、王某、马某2不服，提起上诉，喀什地区中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）新31民终926号民事裁定，撤销原审判决，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马某1与原告王某的共同委托诉讼代理人马志奇、三原告共同委托诉讼代理人李芝兰，被告马某3、马某4的共同委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案经本院审判委员讨论决定，现已审理终结。马某1、王某、马某2向本院提出诉讼请求，1、请求依法分割被继承人马宗奇的遗产。分割被继承人生前单位拆迁补偿房屋一套（位于疏勒县，价值约15万元），分割位于喀什市克孜都维路杜家港宾馆后面的房产一套约8万元，分割财产30万元，分割被继承人死亡后的抚恤金等补偿费50600元等遗留财产；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告马某1、王某系死者马宗奇的父母，原告马某2系死者马宗奇的儿子，被告与死者马宗奇系再婚。2016年10月14日，马宗奇意外身亡，但被告对马宗奇遗留的财产拒不分割，侵犯了原告的利益，故原告诉至法院。马某3、马某4辩称，被继承人的财产显然资不抵债，被告不应该支付原告任何款项。1、本案的继承开始时间是2016年9月24日，遗产在此时已确定。当天马宗奇去世，110、120的人都到了，因为马宗奇当月工资已发，单位要求把死亡时间上报为2016年10月14日；2、马某4是有抚养关系的继子女，享有继承权。2005年，马某3与马宗奇结婚共同养育女儿马某4（2001年1月28日出生），两被告是被继承人马宗奇共同生活的家庭成员，需要多分遗产；3、遗产和债务处分行为。长期为马宗奇治疗，家中经济状况一直拮据，马宗奇去世后，马某3共还款2.2万元。丧葬费花费21000元左右，均为马某3支出，原告没有承担任何费用。被继承人的父母已经获取2万元遗产，系2016年10月将一块价值2万元的墓地的付款收据交给了原告马某1、王某的三子马志奇，作为两位原告的继承份额。马某3借姐姐马金花5万元，用来归还信用由于欠款、支付丧葬费等。马某3代还被继承人债务2.2万元、丧葬费2.1万元，共4.3万元应当从遗产中出。4、马某3与丈夫的共同财产：一套房屋，位于喀什市××路，房屋所有人为马某3一人，是集资上市的二手房，没有土地使用权证。2016年4月购买，合同总价款30万元，首付2万元，公积金贷款28万元，为了可以贷到足够的贷款，中介公司交给公积金部门和房产部门备案的购房合同均将首付款修改为7万余元。该房屋于2016年7月开始由被告每月按揭还款1710元。截至2016年9月，房屋总价值25130元，此套房屋购买后，因被继承人生病长期治疗，家中拮据，对二手房简单清理后没有什么装修，不存在8万元装修费。被告愿意拿出此房屋开始时的一半价值12565元作为遗产进行分割，由两被告和三原告共同继承。一块墓地的所有权已经被被继承人的父母继承。2015年9月，被告与丈夫在甘肃省礼县县城附近购买一块墓地，价值2万元，其所有权的一半1万元，在原告可以分割。5、被继承人的其他遗产。一套位于××县房屋，2014年已经拆除，此项房产已灭失，没有获得拆迁款，无法继承。丧葬费、抚恤金50600元不属于遗产，可以参照遗产在本案中一并处理。抚恤金应当对被继承人生前共同生活的人有较多分配，且丧葬费均是由被告出钱办理葬礼等事宜，应当全部补偿给被告。综上，被继承人的遗产为房屋价值12565元、墓地所有权一半1万元，总额为22565元。三原告可以分到3/5，数额为13539元。原告马某1、王某已经获得墓地所有权2万元。被告代还被继承人债务2.2万元，丧葬费2.1万元，共4.3万元，应当从遗产中出，由此可见，被继承人的遗产资不抵债，被告不应支付原告任何款项。本院经审理认定事实如下，原告马某1系马宗奇（曾用名马珂申）父亲，原告王某系马宗奇母亲，原告马某2系马宗奇儿子，被告马某3系马宗奇配偶，双方2005年6月11日登记结婚。被告马某4系马宗奇继子女。2016年9月24日马宗奇因病死亡，户口注销证明登记的死亡时间为2016年10月14日。马宗奇死亡后，单位同意发放丧葬费9068元，抚恤金41532元，共计50600元，但尚未发放。以上事实，有户口注销证明、甘肃省礼县公安局洮坪派出所证明、（2004）勒民初字第52号民事调解书、结婚证复印件、抚恤金丧葬费待遇审批表及原、被告陈述在案佐证，本院予以确认。庭审中，原告提出申请，要求被告马某3提交马宗奇生前居住的房屋卖出21.5万元的证据；同时申请本院查询马宗奇生前和马某3共同的银行账户流水，以证在马宗奇生前双方有多少共同存款。原告提交以下证据：1、喀什地区住房公积金委托银行贷款合同以及购房合同各一份（复印件），证实其克孜都维路486号院231号房屋的总价是351056元，公积金贷款280000元，首付款是71056元。被告对该组证据真实性、合法性认可，但对关联性不认可。被告称该房屋首付款是20000元并非71056元，为办理按揭贷款所以将在中介的帮助下改为71056元。因贷款合同以及购房合同均为办理公积金贷款的备案合同，故本院对该组证据予以认定。2、在疏勒县房地产管理所调取的马宗奇生前的房屋证明、协议（协议是蒋才元给的）（复印件），证实马宗奇生前在××县房产，2014年12月28日将该房产以21.5万元卖给了蒋才元，2015年12月6日过户给蒋才元；证明马宗奇死前名下的财产足够购买克孜都维路的房产，而且该笔款项21.5万元目前被告没有将该款的去向说明清楚，因此该笔财产应当作为遗产继承。被告对该组证据的真实性合法性认可，但不能证实被继承人将房屋给蒋才元的价格，对于房屋买卖条款协议的三性均不认可，需要说明继承发生在2016年9月24日，原告提供的证据是在2014年12月份，被继承人在去世前长期接受治疗，积蓄已经用尽。因遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，故对原告主张该笔款项属于遗产，本院不予认可。3、马宗奇的尾号为8189的手机短信截屏，证实2016年5月21日的余额是47048.51元，证明马宗奇还有银行账户的存款。被告对该组证据的真实性合法性认可，关联性不认可。被告称在2016年9月21日账户余额为3106元，并且在9月23日账户里已经没有余额了。因2016年9月24日马宗奇因病死亡，故对被告的辩解本院予以采信。被告提交以下证据：1、购房合同、首付款收据、房产证复印件、公积金账户查询记录，证实登记在被告名下的位于喀什市××路在被告名下的位于喀什市××路农业技术推广中心）2幢2单元231号房屋，系马宗奇与被告婚后于2016年4月21日贷款购买，建筑面积98.75㎡，交易价格300000元，其中首付20000元，公积金贷款280000元。原告对上述证据真实性认可，但称马宗奇2014年12月28日曾出售一套房屋，取得房款215000元，故不需要贷款购房，且具体贷款数额应以贷款合同为准。因被告以公积金委托银行贷款提供的合同中房屋的总价是351056元（公积金贷款280000元，首付款是71056元），故本院以公积金贷款备案合同中的价款予以认定，对该组证据中的房屋价款不予以认定。2、照片打印件两页，证实原告要求分割的拆迁补偿房并不存在。原告认可拆迁补偿房并未修建，但称即使房屋未修建，拆迁也应有相应的补偿。因原告认可拆迁补偿房未修建，故本院对照片打印件的证明力予以认定。3、工商银行信用卡交易明细清单，证实被继承人生前使用自己信用卡、马某3信用卡发生欠款，死亡之后，被告马某3给两张信用卡共还款2.2万余元（被继承人信用卡2016年9月27日还款18700元，被告马某3信用卡2016年10月4日还款3420元）。原告对该证据三性均不认可，不能证明是马宗奇所持有并马宗奇欠的款，不能算债务。因马宗奇与被告系夫妻，信用卡交易明细清单中款项支出时间发生在双方婚姻期间，且该债务已经偿还完毕，故本院对交易明细清单的证明力不予认定。4、喀什地区第一人民医院急诊科120急诊临时收据，证实被继承人死亡当天拨打的120，其死亡时间是2016年9月24日。原告对该证据真实性认可。因马宗奇死亡时单位的工资已发放至2016年10月，故户口注销时对死亡时间写为了2016年10月14日。本院对该证据的真实性予以认定。5、马宗奇与被告的结婚证复印件、马某4户口本复印件一份，证实马某4系有抚养关系的继子女，享有继承权。原告对该组证据的真实性认可，但马某4并不是靠马宗奇主要抚养的，马某4的父亲因公死亡，疏勒县炮团的部队给予她一定的抚恤金。本院对该证据的真实性予以认定。6、生活照片2张，证实马某4与被继承人共同生活，是具有抚养关系的继子女。原告对该组证据的真实性认可，但是并不是主要抚养人。本院对该证据真实性予以认定。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。马某1、王某系马宗奇的父母，马某2系马宗奇与第一任妻子所生之子，马某3系马宗奇配偶，马某4系马宗奇继子女，上述当事人均系马宗奇的第一顺序继承人，享有均等继承马宗奇遗产的权利。因婚姻关系存续期间所取得的财产，除有特别约定外，均属夫妻共同财产，现登记在马某3名下的喀什市××路农业技术推广中心）2幢2单元231号房屋，系马宗奇与马某3婚后购买，故该房屋应属于夫妻共同财产。根据法律规定，对共同财产作为遗产分割时，应先将共同财产的一半分出，剩余的一半作为遗产予以分割，且分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用；不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理。现原、被告对该房屋公积金贷款280000元，没有异议，但对于首付款有异议，原告称该房屋首付款是71056元，被告称首付款是20000元。因贷款合同以及购房合同均为办理公积金贷款的备案合同中房屋首付款71056元，故本院以备案合同为准，房屋的总价为351056元。原告虽称房屋装修价值80000元，但未提交证据证实。因马宗奇死亡时，该房屋仅支付首付款71056元及三个月的贷款5141.79元（每月1713.93元×3个月），共76197.79元（71056+5141.79），分出该共同财产的一半后，剩余一半由各继承人等额继承，每人7619.78元（76197.79元÷2÷5人），房屋剩余的贷款由马某3偿还。因拆迁补偿房屋并未建造，故对原告要求分割该拆迁补偿房屋的请求不予支持。对丧葬费9068元、抚恤金41532元，共50600元，该款虽不属于遗产，但可参照遗产在本案中一并处理，由原、被告平均分配，每人得10120元（50600元÷5人）。对被告所述的信用卡还款及位于甘肃省的价值20000元的墓地一块，因信用卡欠款系马宗奇生前与被告生活的支出、双方均未提交证据证实墓地确实系马宗奇所有，故本院对被告辩解不予采信。对被告所称为处理丧事支付的21000元应从遗产中扣除的辩解，因被告未提交证据予以证实，且被告认可处理丧事过程中礼金由其收取，该款亦非被继承人的债务，故本院对被告此项辩解不予采信。对于原告提出申请，要求被告马某3提交马宗奇生前居住的房屋卖出21.5万元的证据；同时申请本院查询马宗奇生前和马某3共同的银行账户流水，以证在马宗奇生前双方有多少共同存款。因遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，故对原告的申请本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第二十四条之规定，判决如下：一、被继承人马宗奇与被告马某3共同购买的位于喀什市××路农业技术推广中心）2幢2单元231号房屋（房产证号：喀房权证字第**）由被告马某3所有，剩余贷款由被告马某3偿还，被继承人马宗奇死亡时已经支付的房款76197.79元，原告马某1、王某、马某2、被告马某3、马某4各分得7619.78元（76197.79元÷2÷5人），由被告马某3于本判决生效之日起七日内向原告马某1、王某、马某2支付；二、丧葬费9068元、抚恤金41532元，共50600元，由原告马某1、王某、马某2、被告马某3、马某4各分得10120元（50600元÷5人）；三、驳回原告马某1、王某、马某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，原告马某1、王某、马某2负担1740元，被告马某3、马某4负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  长   陈 军审  判  员   任建华人民 陪 审员   胡德福二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   阿如娜