包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初2319号 原告：内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路**。统一社会信用代码12150000318411344L。 法定代表人：司利，支队长。 委托诉讼代理人：李贞，内蒙古振义律师事务所律师。 被告：托克托县宏迪汽车运输有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇光明路**。统一社会信用代码91150122695937771Q。 法定代表人：陈宗五，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路**统一社会信用代码91150982752557258U。 负责人：吴振林，经理。 委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队（以下简称路政执法直属支队）与被告托克托县宏迪汽车运输有限公司（以下简称托县宏迪运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称人保财险乌兰察布分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路政执法直属支队的委托诉讼代理人李贞，被告人保财险乌兰察布分公司的委托诉讼代理人梁瑞芬到庭参加诉讼。被告托县宏迪运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路政执法直属支队向本院提出诉讼请求：1.判决被告托县宏迪运输公司赔偿原告路产损失7987元，被告人保财险乌兰察布分公司在三者险责任范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日20时45分左右，安建国驾驶蒙A*/蒙A**重型半挂车沿G6高速公路由西向东行驶至659公里加200米处，与樊林虎驾驶的蒙B*车辆尾部发生碰撞，致使蒙B*车辆冲致路基下，造成安建国死亡、樊林虎受伤的交通事故。事故经内蒙古自治区公安厅高速公路包头大队认定，安建国负事故的主要责任，樊林虎负事故的次要责任。此次事故造成原告路产损失11410元。樊林虎所驾驶车辆实际所有人已赔付原告3423元，其余路产损失7987元应由安建国驾驶车辆的实际所有人托县宏迪运输公司赔付。安建国驾驶的蒙A*/蒙蒙A**型半挂车在人保财险乌兰察布分公司投保，但未赔偿原告路产损失，故诉至法院。 被告托县宏迪运输公司未作答辩。 人保财险乌兰察布分公司辩称，肇事车辆在我公司投保第三者责任险30万元，原告主张的财产损失首先应在事故双方交强险额度内先行赔付，不足部分再按照事故责任比例进行赔偿。原告需要提供肇事车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证和道路运输从业资格证，否则无法赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日20时45分许，安建国驾驶蒙A*/蒙A蒙A**半挂牵引车沿G6高速公路由西向东行驶至659公里加200米处时，碰撞至樊林虎驾驶的蒙B*重型非载货专项作业车尾部，致蒙B*车辆失控冲至道路右侧路基下，造成安建国死亡、樊林虎受伤，道路交通设施等受损的交通事故。公安机关交通管理部门出具《道路交通事故认定书》，认定安建国承担事故主要责任，樊林虎承担次要责任。路政执法直属支队根据事故造成的路产受损种类、数量和内蒙古自治区交通厅、物价局、财政厅制定的赔偿标准、内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司包头分公司确定的新增路产项目修复价格，确定路产损失共计11410元。 另查明，路政执法直属支队就本案路产损失曾以托县宏迪运输公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、樊林虎、翟志娟、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司为被告向本院提起民事诉讼。本院已作出（2020）内0207民初1360号民事判决，认定安建国承担事故70%的赔偿责任，樊林虎承担30%的赔偿责任，因路政执法直属支队所提交证据不能证实安建国所驾驶车辆挂靠于托县宏迪运输公司，也无证据证实该车辆在事故发生时在人保财险呼和浩特分公司投保车险，驳回了路政执法直属支队要求托县宏迪运输公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担赔偿责任的诉讼主张，判决蒙B*车辆所有人翟志娟赔偿路产损失3423元，该判决已生效。在本案审理过程中，路政执法直属支队主张安建国所驾驶车辆挂靠于托县宏迪运输公司，但未提交证据证实，也未举证证实该车辆的交强险投保情况。 本院认为，《中华人民共和国公路法》第八十五条第一款规定：“违反本法有关规定，对公路造成损害的，应当依法承担民事责任。”安建国、樊林虎驾驶机动车造成高速公路路产受损，公安机关交通管理部门已对事故责任作出认定，事故双方应对路产损失承担赔偿责任。相关路产损失，应首先由承保事故双方车辆交强险的保险公司在限额内承担2000元的赔偿责任，如未投保交强险，则由投保义务人、侵权人在交强险2000元责任限额内先行承担赔偿责任。核减交强险赔偿额度后，剩余路产损失按照事故责任比例，由人保财险乌兰察布分公司在商业三者险额度内赔偿70%，即5187元。人保财险乌兰察布分公司要求具备行驶证、驾驶证和道路运输从业资格证方可赔付的抗辩主张无事实及法律依据，本院不予采纳。路政执法直属支队无证据证实托县宏迪运输公司负有赔偿义务，对其要求托县宏迪运输公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队路产损失5187元； 二、驳回原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队负担。 本判决为终审判决。 审判员 巴 图 二〇二〇年十一月三日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。