河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初503号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人祁学伟，男，1968年2月10日出生，户籍地河南省濮阳市，汉族，初中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。曾因犯故意杀人罪，2004年10月19日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，于2017年4月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月20日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留；2020年1月22日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人李凯，河南至尊律师事务所律师。被告人祁令贤，男，1995年6月14日出生，户籍地河南省濮阳市，汉族，大专文化，无业，捕前住。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月9日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年2月22日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人刘欢，河南长庚律师事务所律师。被告人祁令运，男，1993年6月8日出生，户籍地河南省濮阳市，汉族，大专文化，无业，捕前住。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月9日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年1月22日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人王应，河南逐鹿律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人祁学伟犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪；被告人祁令贤犯敲诈勒索罪；被告人祁令运犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员宋法利出庭支持公诉，被告人祁学伟、祁令贤、祁令运及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年底至2019年10月份，被告人祁学伟纠集被告人祁令贤、祁令运等人在濮阳市祁家庄村内进行敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事犯罪活动，形成以被告人祁学伟为首，祁令贤、祁令运为成员的恶势力团伙。具体犯罪事实如下:一、敲诈勒索罪1、2019年6月份，被告人祁学伟、祁令运、祁令贤以弱电设施系祁令贤父亲祁学平投资建设为由，采取损毁电信公司电缆的手段，向被害人电信公司杨某索要弱电设施使用费30000元未果。经濮阳市价格认证中心鉴定，被毁损物品认定价格为5220.5元。2、2019年11月份，被告人祁学伟、祁令贤以上述相同理由，采取损毁移动公司电缆的手段，向被害人移动公司王某2索要30000元未果。经濮阳市价格认证中心鉴定，被损毁物品认定价格为4114元。二、强迫交易罪2018年5月30日，被告人祁学伟在濮阳市祁家庄村委会就拆除彩钢房的竞标现场，采取辱骂、威胁、哄抬竞标价格的手段强迫他人退出竞标，强迫村委会与其签订协议，交易价格为250000余元。三、寻衅滋事罪1、2019年4月10日，被告人祁学伟以女儿离婚无居所为由，向祁家庄村委会强行索要租房费用7200元。2、2017年11月至12月份，被告人祁学伟指使祁令运、祁某1等人在濮阳市东湖方舟小区为争夺“背楼”生意，多次恐吓、阻碍高某、温某等人施工。3、2018年6月份，被告人祁学伟在祁家庄村拆除彩钢房时，强行将祁某6、祁某14、娄某三户尚未搬离的彩钢房拆除，造成财物被盗、损毁。4、2018年10月份某日，被告人祁学伟因占用祁家庄村委办公室被拒，遂指使祁某10、祁向阳、胡某3、张某8强行将村委会的办公桌抬至室外。5、2019年7月1日，被告人祁学伟以祁家庄五号楼楼顶的信号塔有辐射，对人体有害为由，指使祁令贤、祁某9、祁某1、祁学民将信号塔拆除。6、2019年6、7月份某日，被告人祁学伟因祁家庄村委会干部张某1未给其出具证明盖章，后闯入祁家庄村委会对正在开会的村委会干部进行辱骂。7、2019年6、7月份，被告人祁学伟在祁家庄村委会开会研讨安置房分配方案时，先后两次闯入会场对开会的村委会干部进行辱骂。8、2019年10月份，被告人祁学伟在濮阳市开德路与澶水路交叉口西北角处，强行占用政府绿化用地搭建彩钢房约700平方米用于经营超市。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人祁学伟、祁令运、祁令贤以非法占有为目的，采用要挟手段，勒索他人财物，其中祁学伟、祁令贤达到数额巨大，祁令运达到数额较大，已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。祁学伟随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重；祁令运恐吓他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，部分系共同犯罪。祁学伟以威胁手段，强迫他人退出投标，情节特别严重，已构成强迫交易罪。祁学伟、祁令运系一人犯数罪，应数罪并罚。祁学伟、祁令贤、祁令运在敲诈勒索犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。祁学伟在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人祁学伟、祁令运均系一人犯数罪，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，提请本院惩处。被告人祁学伟当庭对起诉书指控的事实及罪名均有异议，其及辩护人均辩解辩护认为，祁学伟没有敲诈勒索、强迫交易和寻衅滋事的主观故意和客观行为，其行为不构成犯罪。被告人祁令贤、祁令运对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。二被告人的辩护人辩护认为：祁令贤、祁令运系从犯，具有坦白情节，取得部分被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人祁学伟、祁令贤、祁令贤恶势力犯罪团伙事实2017年底至2019年10月，被告人祁学伟（系刑满释放人员）在其居住的濮阳市华龙区胡村乡祁家庄村，纠集被告人祁令贤（系祁学伟侄子）、祁令运（系祁学伟儿子）等人形成恶势力犯罪团伙，在该村内进行敲诈勒索、寻衅滋事等违法、犯罪活动。具体犯罪事实如下:（一）敲诈勒索事实1、2019年6月某日，被告人祁学伟指使被告人祁令运、祁令贤在濮阳市华龙区祁家庄村，以村内配套弱电设施系祁学平（系祁学伟四弟）投资建设为由，将中国电信运营商铺设的部分通信光缆剪断，向负责人即被害人杨某索要高额设施使用费30000元未果。经濮阳市价格认证中心鉴定，被损毁电缆等设施价值5220.5元。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：（1）濮阳市公安局胡村派出所出具的户籍证明：证实祁学伟、祁令贤、祁令运作案时已达完全负刑事责任年龄。（2）濮阳市中级人民法院刑事判决书、释放证明：证实祁学伟曾因犯故意杀人罪，于2004年10月19日被该院判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利五年，2017年4月3日刑满释放。（3）濮阳市公安局卫都分局出具的到案经过：证实祁学伟于2019年12月19日被抓获，祁令贤、祁令运于2020年1月9日被抓获。（4）被害人杨某提供的微信聊天记录：证实微信昵称“祁学伟飞天”于2019年9月18日18时向杨某发送微信，主要内容为：“那一万五千块钱啥时候给？”“该给钱了吧”、如果不给就把线剪了啊”。（5）被害人杨某出具的电信业务综合接入合作协议书：证实祁学伟为电信公司网络建设提供配套设施便利，电信公司支付30000元协调费，施工验收完成后分两年支付。（村支书祁某2签字）（6）中国电信集团有限公司濮阳分公司出具的关于祁家庄光缆被破坏损失的证明、出库单：证实该公司在祁家庄安置房铺设光缆工程于2019年6月底完工，案发时光缆网络损失8235元。（7）濮阳市高新区开州办祁家庄村城中村改造项目合作开发合同：证实2012年11月6日，祁家庄村委会与濮阳市军安诚信房地产开发有限公司就“城中村改造项目”签订合同。双方约定村民安置房和市政基础设施、公共设施由房地产公司负责办理手续、规划设计、施工建设，所有权归村委会。（8）河南省通信管理局濮阳市通信发展管理办公室出具的建标【2013】36号住房城乡建设部、工业和信息化部文件、河南省人民政府办公厅【2016】12号《关于印发河南省住宅区宽带网络设施建设管理暂行办法通知》：证实住宅建设单位必须同步建设住宅区内通信管道和楼内通信暗管、暗线等通信设施，应满足多家电信运营企业共享使用的需要，保障用户自主选择的权利。不得与任何企业签订垄断性协议，不得限制各电信运营企业平等接入和使用，不得以任何方式限制用户选择权。（9）濮阳市公安局指挥中心出具的接处警信息表：证实2019年6月26日，有人报警称在祁家庄安置房电信线缆被他人恶意剪断。（10）濮阳市公安局卫都分局扣押物品清单：证实祁学伟实际所有的豫Ｅ×××**号奥迪轿车、祁令运名下的豫Ｊ×××**号沃尔沃轿车各1辆被该局扣押。（11）证人祁某2证言：2019年7月份，祁学伟称电信公司的网线必须走弱电管道进入小区，因为弱电管道的活是他四弟祁学平干的，就应该收钱，现在祁学平瘫痪了就由祁学伟管了。祁学伟将电信公司正在铺设的网线剪断，就是为了给电信公司要钱。经电信公司杨经理与祁学伟协商，双方签订30000元的使用协议，祁学伟才同意电信公司网线进入小区。（12）证人祁某3证言：祁学伟称他四弟祁学平在村里承包网线管道，我们村的网线都要走这个管道，因为祁学平偏瘫了，祁学伟就出面管这个事。移动公司、联通公司等多家公司要走网线都得找祁学伟，祁学伟要的价钱高，人家公司的人都找支书说这个事，支书还得给他说好话。（13）证人张某2证言：2019年5、6月份，我们祁家村改造期间，开发商建了弱电管道，祁学伟称这个工程是他四弟祁学平干的，听说电信公司安装网线时，祁学伟指使祁令贤将网线剪断，移动公司、电信公司给祁学伟交了几万元钱，才将线装到小区。（14）证人祁某4证言：祁家庄安置房是2014年建设的，祁家庄安置房的强电、弱电设施均是开发商建设的，祁学平称弱电井与跑网线的管是他弄的，应该由他管理，后来祁学平偏瘫就让祁学伟接手。电信公司进村装网线，祁学伟以不给钱就不让电信公司装网线，没有办法村干部让电信公司通过排水管道铺设网络光缆，祁学伟指使祁令运将网线剪断向电信公司要钱。（15）证人张某3证言：2019年祁家庄很多村民反映祁学伟仅让联通公司的网线进村，不让移动公司、电信公司进村。祁某2说弱电管道是祁学平承包的，因他偏瘫由祁学伟管理。村内弱电管道建成后与个人无关，应由村委会管理。（16）证人巴某证言：2019年6月初，我公司根据濮阳市营业部所提出的祁家庄安置房电信网络接入的需要，建设光缆过程中被人多次恶意剪断，对我公司造成损失：6芯光缆60米，每米1.5元，共90元；48芯光缆105米，每米5元，共525元；48芯光缆接头盒1个，共180元；光缆溶接252次，一次20元，共5040元；人工费用2400元，以上损失共计8235元。（17）证人张某4证言：2019年6月份，村民到电信公司投诉称村内无电信网络，我们村干部与电信公司负责人杨某协商，杨某因怕祁学伟找事，就让宽带网线通过村内污水管道进入，安装网线的最后一天2号楼网线被剪断了。我和祁某5、祁某6到现场，祁令贤拿着钳子、祁令运也在现场。祁令贤称是祁学伟让他们剪的，说这是他们的管道电信公司不能使用。过了两三天，祁令运、祁令贤又将每栋楼地下室的网线剪断。（18）证人祁某5证言：2019年6月份，电信公司铺设网络进入祁家庄，网线安装好后的一天，工人打电话称网线被人剪断。我与张某4、祁某6在现场看到祁令运、祁令贤正在剪网线，祁令贤称祁学伟安排的，不让从这里走线。几天后小区地下室网线被剪。（19）证人祁某6证言：2019年6月份，我和祁某5接了祁家庄安装电信公司网线的活，祁令贤、祁令贤将2号楼网线剪断，祁令贤称是祁学伟安排的。（20）证人齐同军证言：几个月前，电信公司杨某让我安装祁家庄的网线，是从污水管道接入，收工的那一天两个年轻人用钳子将网线剪断。（21）证人李某1证言：祁家庄主楼内部的弱电管道、入户管道由我公司建设，外部弱电管道是祁学平负责协调的，他当时是工程部电工，我不清楚是否是祁学平建设的，我公司没有与他签订有关弱电管道的合同，建设完成后将全部楼房等设施交予祁家庄村委会或物业进行管理。（22）证人许某证言：我在濮阳市联通公司开发区营业部上班，负责宽带网线的入户安装及网线的维修。祁家庄安置房小区的网线是我安装的，小区的弱电井、楼道内暗管、多媒体弱电箱是开发商在建设主楼时已经建设好的，穿入户网线是和祁家庄的“老四”（祁学平）谈的价钱，他买入户光纤线，我负责安装，安装费为每户40元钱。“老四”的具体叫什么我不知道，大概有50多岁，现在瘫痪了。（23）被害人杨某陈述：2019年5月份左右，我公司接到祁家庄用户投诉反映祁家庄安置房无电信网，就找祁学伟谈接网线一事。因祁家庄弱电井是祁学伟四弟祁学平修建的，现因祁学平偏瘫，祁学伟出面协商网线一事，因祁学伟要价高未协商成。后祁家庄“二江”（村干部张某4）找我协调接网线，我公司通过污水管道将网线接入祁家庄。2019年6月份，公司验收前祁家庄一栋楼内的电缆被祁学伟剪断，造成几万元损失，他的目的就是让公司主动找他合作并支付费用，祁学伟多次扬言、发短信称不给钱就将网线剪断，多次打电话发微信要钱。2019年8月份，祁某2将我与祁学伟约到办公室协商此事，因为怕公司受到更大损失，我们被迫与祁学伟签订支付30000元使用费的书面协议，该款已经上报给公司领导正在审批。（24）被告人祁学伟供述：2019年8月份，祁学明让我出面与联通、移动、电信三家公司协调安装网线一事。电信公司施工将网线接入祁家庄社区，因为是我四弟祁学平投资建设的弱电井等设施，我就向电信公司要钱，后在祁某2办公室与杨某签订了3万元使用费协议。之前我在给杨天峰发微信时说“如果不给就把线剪了啊”，是为了吓唬他，我没有指使他人剪线，也不清楚电信公司接电缆过程中是否使用祁学平投资建设的弱电井等设施活。（25）被告人祁令贤供述：2018年4、5月份，我和父亲祁学平在祁家庄小区安装了弱电设施，因我父亲后来瘫痪，就将联通公司的事交给祁学伟处理。我不清楚祁学平如何承包弱电管道一事。2019年7月，电信公司在祁家庄安装网线时，祁学伟指使我与祁令运用钳子将小区楼内及地下室网线剪断，过了一段时间，祁学伟又指使我到1号楼东南边将电信公司污水管道内的网线剪断。小区弱电设施是我父亲修建，电信、移动公司进入就得给钱。电信公司装网线走的污水管道，没有使用弱电管道。剪断光缆的目的就是为了逼迫电信、移动公司找我与祁学伟协商给钱。（26）被告人祁令运供述：2019年夏天，我与祁令贤用钳子将祁家庄小区楼道内的网线剪断，祁令贤剪了2、3处，弱电管道是祁学平建的，通信公司如果要进入小区就得找我家里人协商，并支付给我父亲和祁令贤相应的费用。剪断网线的目的就是要让网络公司给其钱。（27）濮阳市公安局卫都分局辨认笔录：证实张某4、祁某6、祁某5辨认出祁令贤、祁令运就是剪断网线的男子。（28）濮阳市价格认证中心出具的濮价认定【2020】3号价格认定结论书：证实被损光缆线于案发时认定价格为5220.5元。上述事实，被告人祁令运、祁令贤在开庭审理过程中无异议，且有被告人祁学伟证人祁某2、张某2、祁某7、巴某、张某4、祁某5、祁某6等人证言、濮阳市公安局卫都分局辨认笔录、濮阳市价格认证中心价格鉴定等证据证实，本院予以确认。（二）2019年11月某日，被告人祁学伟指使被告人祁令贤以采用剪断电缆线的手段，向中国移动公司负责人即被害人王某2索要弱电设施使用费30000元未果。经濮阳市价格认证中心鉴定，被损坏电缆等设施价值为4114元。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：（1）被害人王某2出具的证明、国内器材预算表：证实2019年11月28日，因移动公司铺设的电缆线被他人破坏物品价值4005.17元，导致光缆中断造成市区开德路祁家庄社区60户受影响。（2）证人祁某2证言：2019年8月份，村内村民反映不能使用移动网络，移动公司负责人说祁学伟以弱电管道是他四弟祁学平修建的，向他们要钱太多，公司无法解决，不敢在祁家村安装网线。（3）证人祁某3、张某2、张某3证言与祁某2一致。（4）证人祁某8证言：我们村安置房小区村民都要用网线，祁学伟把持着弱电管道就让联通公司的网线进入，我当时用的移动手机卡，人家移动的说免费给我安网线，祁学伟不让人家进，还安排人把网线剪了，最后移动公司没办法给了祁学伟30000块钱才让网线进入。（5）证人于某证言：2019年7、8月份，移动公司的王某2让我带人铺设祁家庄网线，网线是通过污水管道接入的。（6）证人朱某证言：2019年10月30日，祁家庄社区光缆线被人剪断，工人修复了3个小时；11月29日，祁家庄有人因为与移动公司有纠纷，将南边那栋楼西南角的井盖里的网线剪断，工人维修了2个小时。（7）证人李某2证言：2019年初，因祁家庄无移动网络，我代表移动公司与祁学伟谈安装网线，祁学伟嫌出钱太低不同意。后来公司王某2接管这个事，祁学伟的侄子将网线剪断，祁学伟以弱电管道是他兄弟修建为由收取费用。（8）被害人王某2陈述：2019年8月份，祁家庄村民向我们移动公司反映小区内无移动网络，祁某2让我公司安装宽带，网线通过弱电管道接入小区后，祁学伟与他侄子（祁令贤）向我索要45000元管道使用费，称不给钱就剪断网线。2019年11月28日9时许，我接到村民电话称无法上网，安排于某排查发现一年轻男子将网线剪断，次日祁学伟称不给钱还剪线。祁学伟以弱电管道是他弟弟建设为由向我要钱，我与祁学伟的侄子祁令贤口头协商支付使用费3万元，已向公司领导报批。（9）被告人祁学伟供述：2019年6月份，我四弟祁学平投资建设的祁家庄弱电管道，移动公司的李某2就移动宽带进入祁家庄一事，通过祁某2找我协商，我们双方协议每年9000元的管道租赁费。（10）被告人祁令贤供述：小区弱电设施是我父亲祁学平修建，电信、移动公司进入就得给钱。祁学伟让我剪断光缆的目的就是为了逼迫移动公司找我和祁学伟协商给钱。（11）濮阳市公安局卫都分局辨认笔录：王某2辨认出祁令贤、祁学伟就是以剪断网线为要挟，向其索要钱财的男子。（12）濮阳市价格认证中心价格认定结论书：证实被损光缆线价值为4114元。上述事实，被告人祁令贤在开庭审理中无异议，且有被告人祁学伟供述、证人祁某2、张某2、祁某8、朱某、李某2证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，本院予以确定。（二）寻衅滋事事实1、2017年11月至12月，被告人祁学伟指使祁令运、祁某1等人在濮阳市东湖方舟小区，为争夺背楼生意，牟取经济利益，安排老年村民围堵施工进口，多次恐吓他人、阻碍高某、温某等人施工。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：（1）濮阳市公安局指挥中心出具的接处警信息表：证实2017年11月12日10时，小区业主报警称两名老太太在东湖方舟8号楼2单元阻挠施工人背沙子水泥上楼。（2）濮阳市公安局指挥中心出具的接处警信息表：证实2017年10月25日至2018年6月1日，濮阳市公安局指挥中心接到报警30次，称东湖方舟小区有人阻工、打架、强制背楼等。（3）证人张某2证言：2018年，祁学伟让我和他一起干东湖方舟背楼的活，把南里商村干活的人挤走把活争过来，我没有同意，听说祁学伟找了他儿子祁令运、侄子祁某1还有一些工人，为了争背楼的活还找了几个老太太，故意堵电梯门。（4）证人高某证言：2017年9月至12月，我在濮阳市东湖方舟背楼，祁家庄的大民及其子、大民的三弟（祁学伟）及其子多次阻工。10月份一天下午，我在5号楼电梯处运送装修用的地板，老三与大民的儿子堵住电梯门不让货物进入电梯；有一次在5号楼地下室电梯口，老三与大民的儿子堵住电梯不让货物进入，老三的儿子将我推倒，致使我头部受伤；有一次在7号楼地下室电梯口，老三与大民的儿子堵住电梯不让货物进入；还有一次拉沙子，老三、大民的儿子及七八名老太太挡在车前，还让这些人坐在电梯口不让货物进入。（5）证人温某证言：2017年9月至12月，我在东湖方舟干背楼的活，祁家庄的老三（祁学伟）及他儿子、侄子、多名老太太和社会青年多次到地下室堵电梯辱骂、威胁，不让工人施工。有一次还把高某被推倒致伤，老三的儿子（祁令运）见工人总是报警便安排多名老太太堵电梯门。（6）证人谷某证言：东湖方舟小区正在装修期间，我们好几个老太太，在东湖方舟地下室门口，帮俺村的“查活”，不让别的村干，祁学伟给我们发的钱。（7）证人胡某1证言与谷某一致。（8）证人祁某8证言：2018年祁学伟找人在东湖方舟和南里商的村民争抢背楼的活，他觉得东湖方舟是他的地盘，还找了几个老太太堵住人家电梯口，不让别人干活。（9）证人祁某1证言：2017年10月份，我与祁令运、蒋庆孟在东湖方舟小区因与温某、“高瘸子”（高某）等人争背楼生意。我与祁令运多次挡住电梯口阻工，还让村里一些老太太到地下车库、电梯口阻工。（10）被告人祁令运供述：我与祁某1、蒋庆孟在东湖方舟干背楼活的时候因争活与他人发生过冲突，我们的人挡住对方的工人不让往电梯上料。有一次，去了一班我们村里的老头、老太太挡住小区大门，还有两个社会青年跟我到东湖方舟地下室帮助阻挠对方干活，有二三次。对方姓高，别人都叫他“高瘸子”，还有一个叫“亮”，他俩都是领着工人干活的。（11）濮阳市公安局卫都分局辨认笔录：证实高某、温某辨认出祁学伟、祁令运、祁学民、祁某1就是参与阻工的男子；胡某1、谷某就是参与阻工的老人。上述事实，有被告人祁令运供述、证人祁某3、张某2、高某、温某、谷某、胡某1、祁某8等人证言、濮阳市公安局出具的接警处信息表等证据证实，本院予以确认。2、2019年7月1日，被告人祁学伟使用他人手机在祁家庄村微信群内，故意发布祁家庄五号楼楼顶的联通信号塔是村干部搭建的虚假信息（实际系村民胡某2自建），以信号塔存在辐射对人体有害为由，指使祁令贤、祁某9、祁某1、祁学民将信号塔拆除。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：（1）证人胡某2微信聊天记录：证实2019年6月27日，微信昵称“踏雪寻梅”（系张某6）在“阳光祁家庄村群”中发信息称“咱村干部张某5在祁家庄五号楼顶东单元、村西大门正对面搭建信号塔，辐射性强，对人体有害，损人利己，请村民相互转告”，引发村民在群内议论。（2）中国联合网络通信濮阳市分公司出具的通信基站租赁合同：证实2019年6月10日，甲方袁利芬（系胡某2妻子）同意将祁家庄五号楼东单元16楼西户的楼顶出租，用于通信设施建设。（3）证人祁某2证言：2019年6月，张某6在社区微信群发信息称“我们村新社区5号楼东单元16号楼楼顶安装了发射信号的设备，对人体有危害，设备是村干部张某1、张某5安装的”，该发射器是村民胡某2安装的，微信群内的信息可能是别人发的。（4）证人张某5证言：祁学伟通过我们村的张某6的手机在祁家庄阳光微信群里发布虚假信息，称我们新社区5号楼的信号塔是我和张某1私自安装，从中获利。我和祁学伟等人就找到胡某2，他说这是联通公司的信号塔，对人体没有危害，联通公司每年给他家支付一些费用，主要是让我们村群众使用联通手机卡的信号好点，胡某2和联通公司签订有协议。这个铁塔跟祁学伟一点都没关系，他就是没事找事耍个横。（5）证人祁某9证言：2019年7月份，祁学伟让我去跟他一起去将胡某2家楼顶的塔拆了，还叫了祁令贤、祁某1、祁令泽帮助卸东西，当时胡某2家的人报警了。（6）证人张某6证言：2019年6、7月份，祁学伟用我的手机在村里的微信群里发信息，称张某5私自建设信号塔，听别人说这个信号塔是5号楼胡某2家自己安装的，跟张某5都没有关系。（7）证人胡某2证言：2019年6月27日，我从村微信群里看到张某6发的一条信息，说我们村的干部张某1和张某5私自在小区对面和5号楼楼顶建铁塔，从中获利。其实是我们自己家跟联通公司联系签的协议，7月1日下午祁学伟让我们家抓紧把信号塔拆除了，如果不拆除，他明天就带人过来拆。我们祁家庄社区当时只能安装联通公司的网线，其他公司的进入不了我们小区，群众意见非常大，祁学伟可能觉得我要和他竞争，所以就让我拆除。（8）证人祁某1证言：2019年夏，我跟着祁学伟去了5号楼楼顶，信号基站已经让人拆下来，我帮着往下面递东西，胡某2家的人到楼顶上，说欺负他们家，我说这楼顶是公共区域，手机基站有辐射不能安装到楼顶。当时我父亲和我三叔祁学伟也在楼顶，胡某2就报警了。（9）被告人祁令贤供述：2019年秋的一天晚上，祁令运让我帮忙把社区5号楼楼顶将一个信号塔拆了，我去的时候塔已经被拆下来了，当时祁学伟、祁令运、祁某1、大爷祁学民因为拆信号塔在跟一群人理论。（10）被告人祁令运供述：2019年6月份一天晚上7时许，我堂哥说我爸和张某5因为信号塔的事吵架了，让我回去劝劝。（11）被告人祁学伟供述：2019年7月份一天，祁某9、祁令泽找到我说5号楼的那个信号塔有辐射，商量着将信号塔拆除。我们到5号楼的东单元楼顶，祁某9将信号塔拆下来，胡某2的媳妇上来阻止说这是她家安装的信号塔，不让我们拆就报警了，还拿出一份合同让出警的同志看，出警的同志让我们双方找大队结合处理这个事情，拆除信号塔村委会知道。上述事实，有被告人祁学伟、祁令贤、祁令运供述、证人祁某2、张某5、祁某9、张某6、胡某2证言、微信聊天记录、租赁合同等证据证实，本院予以确认。二、被告人祁学伟个人犯罪事实（一）强迫交易事实2018年5月30日，被告人祁学伟在祁家庄村委会组织的彩钢房拆除工程的竞标现场，采取辱骂、威胁、哄抬竞标价格（喊价每间1000元）的手段，强迫他人退出竞标，其与村委会签订承揽协议，交易总价格为250000余元（实际按每间320元、约800间）。后祁学伟与他人共同拆除。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：（1）濮阳市祁家庄村民委员会出具的公某：证实因祁家庄村彩钢房存在重大安全隐患，根据上级指示，对彩钢房进行全部拆除。村委会面向社会，公开竞标拍卖集体彩钢房。（2）濮阳市祁家庄村民委员会出具的竞标书、拆迁协议书：证实祁学伟最初报价1000元每间，后变更为320元每间。2018年5月31日，甲方祁家庄村民委员会与乙方祁学伟签订彩钢房拆迁协议，乙方按每间320元的价格支付甲方回收费，共800余间。（3）濮阳市祁家庄村民委员会出具的记账凭证：证实收到大队集体彩钢房银行存款12万元、8万元，共计20万元。（4）濮阳市祁家庄村民委员会出具的证明：证实彩钢房大约800余间，每间320元，共计256000。（实际拆除770间，共计246400元）（5）证人祁某2证言：2018年6月份，祁家庄彩钢房需要拆迁，大队通过竞标方式统一分包。竞标当天祁学伟到村委会把外村竞标人骂跑了，其他人报价200至300元每间，祁学伟喊价1000元把其他竞标人吓走了，最终以300多元的价格与村委会签订合同，干完后欠大队4万余元。（6）证人张某1、张某5、张某2、祁某4证言同上。（7）证人祁某10证言：大概是2017年6、7月的一天，祁家庄村因拆除彩钢房公开竞标，我与祁学伟、祁志飞、张某4等人参与竞标，还有很多外村的竞标人，祁学伟将外村人骂走了，以1000元每间的价格成交。（8）证人祁某11、祁某8、祁某12、张某7、兰某证言同上。（9）证人祁某13证言：2018年5月份左右，我村因拆迁彩钢房公开招标，有20多人参与招标，我出价300元每间，祁学伟以每间1000元的价格中标，后祁学伟与我、张某2、祁某8、祁某12合伙干的，祁学伟给每人分了1000元左右。（10）证人梁某证言：2018年夏，村里公开招标拆除彩钢房，我以祁志飞的名义参与竞标，出价320元每间，祁学伟以1000元每间的价格中标，我从祁学伟处以每间50元的差价承包。（11）被告人祁学伟供述：2018年4、5月份，我们村在大队会议室公开招标拆迁彩钢，我通过投标的方式承包了这个活，当时参与投标的人很多，还有外村的，我出价320元每间中标，祁某2代表村委会和我签的协议。村支书祁某2、村长张某1考虑到怕外村的人拆迁不成，就我和我们村的祁某8、张某2、祁保军、祁某12、祁某13、祁志胜、祁章涛等二十多个人叫到一块，合伙干了这个拆迁彩钢的活，每人分了2000元。上述事实，有被告人祁学伟供述、证人祁某2、张某1、张某5、祁某3、张某2、祁某4、祁某10、祁某8等人证言、公某、竞标书、协议书等证据证实，本院予以确定。(二)寻衅滋事事实1、2019年4月10日，被告人祁学伟在濮阳市华龙区祁家庄村，以其女离婚无居所为由，强行向祁家庄村村委会索要租房费用7200元。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：（1）证人祁某4（村会计）出具的票据：证实村委会支出城中村改造租房款7200元，收款人祁学伟。（2）证人祁某2证言：证实2019年初，祁学伟因女儿离婚没有房子住向村委会要了7200租房费用，当时村里的安置房已经分过了，村委会害怕得罪祁学伟就同意了，有村委会会议记录。（3）证人张某1证言：祁学伟说他女儿离婚了，家里边住不下，大队也没房子了，就找到村委会要8000块钱的租房费。我们村没有这种事，他提出来，我们都没敢说话，当时我们村委会还开会研究了，也没人敢说不同意。因为祁学伟在村里一直都横，不敢不给他。（4）证人张某5证言：祁学伟有一次给村委会说女儿离婚了，强行从大队要走8000元钱，会计那有给他钱的凭证。（5）证人祁某3证言：我们村委会开会时，支书祁某2说祁学伟的闺女离婚了，一直在外边租房子住，说给祁学伟的女儿补8000元的房租，我们也都没提啥意见。祁学伟这个人很霸道，村里边的人都怕他，平时动不动都到村委会骂几句，已经影响我们村委会正常办公了。（6）被告人祁学伟供述：2018年8、9月份，因我女儿离婚没地方住，我到村委会找房子，祁某2称“安置房马上要搬迁了，给你个租金自己租算了”。经两委班子研究，我从村会计手中拿到7200元支票。上述事实，有被告人祁学伟供述、证人祁某2、张某1、张某5、祁某3等人证言、村委会票据等证实，本院予以确定。2、2018年6月份，被告人祁学伟在濮阳市祁家庄村拆除彩钢房时，强行将被害人祁某6、祁某14、娄某三户尚未搬离的彩钢房拆除，造成住户财物被盗、损毁。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：（1）证人祁某2证言：2018年6月份左右，祁学伟和我们村的群众承包了我们村的安置房拆迁的活，祁学伟因为娄某家搬迁的事双方发生争吵，还有祁某14家的东西被淋湿了，因为他单身一人，怕祁学伟也不敢吭声，还有东西被盗，弄得他们都要求村委会赔偿损失。（2）证人张某1证言：祁学伟从村委会强揽了彩钢房拆迁的活，有几家东西还没搬完了，祁学伟就强拆人家的屋顶，娄某还报警了，祁某14、祁盼坤家的东西被淋湿了，祁某6、祁瑞林、张某8家的东西有被盗的。（3）证人张某5证言：2018年我们村要拆临时安置房，祁学伟将竞争对手赶走，从村委会揽到了拆迁的活儿，拆房子时有的村民东西都没搬完，祁学伟就强行拆，当时还下着雨，好几户村民的东西都淋湿了，有些人怕他也不敢吭声。（4）证人祁某3证言：祁学伟拆迁彩钢房这个在村里闹得很厉害，竞标他出1000元每间的价格就是恶意竞争，在拆迁过程中也不顾及村民东西没有收拾完，强制拆除，导致有的住户东西丢失、东西被雨淋，都来村委会告要赔偿。（5）证人张某2证言：我们村安置的彩钢房屋顶都连着，祁学伟就从彩钢房的两边开始拆，中间房子里的东西就被雨淋，风一刮屋顶就倒了，村民都是被逼的没办法了赶紧搬，人家东西都没搬完，就都给人家拆了，一间都没剩，村里边意见都很大。（6）证人祁某8证言：祁学伟在拆彩钢房时很强势，有的东西没搬完就给人家拆了，还跟人家吵，村里人都怕他也都不敢说，下雨天也不停，有的家东西都被淋湿，还被偷了。（7）被害人祁某14陈述：当时祁学伟拆迁我们家彩钢房的时候正好赶上下雨，当时我们家还有点零碎的东西还没有搬完了，祁学伟就将我们家临时住的彩钢房顶拆除了，东西都淋湿损坏了。（8）被害人娄某陈述：2018年5月份左右，我家彩钢房里的东西还没搬完，祁学伟就蛮横地说“这活是我承包的，这块地的彩钢都是我承包的，给你拆完”，因为还有东西没搬完，我不让他拆，就跟祁学伟吵起来了，祁学伟就想打我，被旁边的人劝走了。过了一两天，我准备去搬家，发现我家的彩钢房已经被拆完了，我还没搬完的桌子、地板砖等物品都没了，我觉得祁学伟在村里很厉害，也不想再惹他，就没再提这事，丢的东西也不要了。（9）被害人祁某6证言：2018年村委会说要拆我们村民临时安置房，因为我当时正在外边干着装修的活，想着过两天再搬，还给村长祁某2打了招呼。过了有两天，我发现彩钢房屋顶被拆，那两天也赶上下雨，屋子里边的一些东西都被淋湿了，还有我干装修的工具被盗了，特别是一些值钱的玩具都被淋湿，还少了很多。这些玩具是我花钱买的，为了摆摊挣个钱，我听说是祁学伟拆的，他之前杀人住过牢，近几年才出来，我也没敢去找他。（10）被告人祁学伟供述：2018年5、6月份，村里有一批彩钢房需要拆，我竞选中标了，拆到祁省印家时，他妻子（娄某）说她家的东西还没搬完就跟我吵了，还报警了。停了几天才拆迁。上述事实，被告人祁学伟供述、证人祁某2、张某1、张某5、祁某3、张某2、祁某8、祁某14、祁某6、娄某证言等证据证实，本院予以确认。3、2018年10月某日，被告人祁学伟强行占用祁家庄村委办公室被拒，遂指使村民祁某10、祁向阳、胡某3、张某8，将办公桌抬至室外，影响村委会正常工作。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：（1）证人祁某2证言：2018年10月份，祁某10、祁向阳、张某8、胡某3到村委会搬我的办公桌，他们说是祁学伟让搬的，不让我办公了。因为当时祁学伟在1号楼东边放置了一个集装箱想开超市，我给他说这里不能放，影响不好，这是村集体的地，谁都不能私自占用，他不听就安排这几个人把我的桌子抬走，不让我干了。（2）证人张某1证言：2018年祁学伟私自在我们新社区1号楼和6号楼中间搭建集装箱开超市，村支书祁某2让祁学伟吊走，祁学伟不听。听说祁学伟找的祁某10、祁向阳、胡某3等人还把祁某2的办公桌搬走，不让支书干了，自己要用支书的办公室。（3）证人张某5证言：2018年夏天，我们村委会从临时安置房搬到祁家庄新社区1号楼1单元东西两户的住宅房临时办公，祁学伟指使祁某10、张某8等人把支书祁某2的办公桌抬到外边，吵吵着不让支书办公，当时很多人都在看热闹。可能是有什么事没有达到祁学伟的满意，祁学伟就安排了几个人故意给祁某2办丢人了，有好多群众都来看热闹，村里群众都知道。（4）证人祁某3证言：祁学伟让祁向阳、祁某10等人把支书的桌子抬出去，当时看热闹的人还很多，祁某2去了之后跟他们还吵吵了几句，找人又把桌子抬回去了。应该是祁学伟找祁某2办事没办成，找了几个人抬桌子，也没人敢拦他。（5）证人祁某4证言：因为祁学伟想租我们村大队的房子，大队没有没有空房子，祁学伟就找人把大队办公室的桌子抬出来想自己用这间房子，这个事在我们村里当笑话都传开了，村民都知道这个事。（6）证人张某3证言：我在办事处工作，负责管理祁家庄村各项工作。祁学伟在村里飞扬跋扈、说话做事比较霸道，已经严重影响了村委会的正常工作。祁学伟让村委会赶紧将安置房分下去，因为分房子需要很多程序，没有能达到祁学伟的要求，他就让人将村委会的桌子抬出去。（7）证人祁某10证言：我们大队的都怕祁学伟，他给大队闹得都没法工作。有一次祁学伟想用大队的房子，还吵着要把大队的桌子抬出去。（8）证人胡某3证言：祁学伟说我们新社区1号楼1楼大队的有几间房子都租出去了，人家能租，我们也能租，要是老四（祁某2）要是不给，让我找几个人把他的办公桌抬出去，我对他说那不行，要是想用就去大队的给人家说，那是公共财物。（9）证人张某8证言：2018年10月份，我到村安置房1号楼1单元1楼村委会临时办公的地方，找村委会干部说用一套村委会闲置的房子放点装修材料，村干部说房子少，想用要交费。当时祁学伟说不让用就安排人把村委会办公室的桌子抬出去。（10）被告人祁学伟供述：2018年我们村委会分房子前，我上村委会要1楼闲置的房子，祁某2当时不在场，当时还有祁某10、胡某4、还有五六个人也想着要1楼的闲置房，我说不行把村大队办公这两套装修了，我没有让人将村委会办公室的桌子抬出去。上述事实，有证人祁某2、张某1、张某5、祁某3、祁某4、胡某4、张某8的证言等证据证实，本院予以确认。4、2019年6、7月份某日，被告人祁学伟因祁家庄村干部张某1未给其私自搭建的彩钢房出具证明盖章，产生不满，随意对正在开会的村干部辱骂，影响村委会正常工作。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：（1）证人张某1证言：2019年7月份，祁学伟擅自搭建彩钢房，想办个营业执照开超市，要求村委会开证明，证明他的彩钢房占地是租用村委会的，村委会没给他开，祁学伟就不愿意了，当天我们在开会时大闹会场，对村干部进行辱骂，开会的有两委班子、开州办事处的人，都没人敢说话。祁学伟住的地方跟我们村委会的办公室就是一墙之隔，每天没事就去几趟，有时候去了还大吵大闹，乱骂人，侮辱我们村委会人员。（2）证人祁某2证言：2019年有一次祁学伟让村委会开证明，证明他开的超市占地是租赁村委会的。因超市是他私自搭建的彩钢房，村委会未同意。（3）证人张某5证言：祁学伟私自违法搭建的彩钢房，还要求村委会开证明，证明他的彩钢房占地是租用村委会的，村委会不给他办，祁学伟就不愿意，当天我们村委会正在开会时祁学伟闯进会场就骂，大闹会场。（4）证人祁某3证言：2019年9月份的一天早上，祁学伟的儿子祁令运去大队找村长张某1盖章开个证明，村长不同意，祁学伟就到村委会会议室辱骂村干部。（5）证人祁某4证言：祁学伟开超市需要盖章，因为不符合规定，村委会就没有给祁学伟盖章，他就在我们开会是，进来吵闹，导致无法正常开会。（6）证人王某1证言：2017年8月份，我在濮阳市开州街道办事处工作，是包村干部。祁学伟有事没事总是往祁家庄村委会跑，有几次我们在村里两委开会的时候大闹会场，闹得会议都没法进行。（7）证人马某证言与王某1一致。（8）被告人祁令运供述：2019年5、6月份，我家在祁家庄社区1号楼与6号楼中间放置集装箱开超市，为办理营业执照就找大队干部张某1盖章，证明集装箱归我所有，因为祁家庄没有人私自放置集装箱，大队不给盖章，父亲祁学伟到大队与张某1争吵，并撵着张某1到会议室争吵，后祁学伟拿着盖好的证明信给我。（9）被告人祁学伟供述：2019年6、7月份，我在祁家庄安置房1号楼和6号中间放置一个集装箱，开了一家小型超市，因为办理营业执照，需要村委会开具个证明，证明这个集装箱是我的，村委会盖个公章才能办理。我就让儿子祁令运找到我们村委会祁占甫开具了证明，找村长张某1盖章不给盖，我就直接去村委会跟他吵吵了几句。上述事实，被告人祁学伟、祁令运供述、证人祁某2、张某1、张某5、祁某3、祁某4等人的证言证据证实，本院予以确认。5、2019年6、7月份，被告人祁学伟在祁家庄村委会开会研讨安置房分配方案时，先后两次闯入会场随意辱骂村干部，影响村委会的正常工作。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：（1）证人张某1证言：2019年7月份一天，村两委班子和开州办事处的包村领导在开会时，祁学伟推门就进屋拍会议室的桌子，大声骂道“你们这些村干部天天啥事不干，喝着公家的水，浪费着公家的电”，他骂了几句看我们也没有人说话就走了。（2）证人祁某2证言：2019年六七月份，村委会正在开会祁学伟闯入会场辱骂村干部，类似事件有三五次，都是无理取闹，严重影响村委会正常工作。（3）证人祁某3证言：2019年9月份一天，村委会开会研究村民安置问题，祁学伟闯入会场辱骂村干部，严重扰乱村委会正常办公秩序。（4）证人祁某4证言：祁学伟闹会场也可能是想办啥事没办成，我们正开会，他进来对着祁某2骂了一顿，被村干部劝走了。（5）证人王某1证言：2019年7月份左右，我、马某还有祁家庄村两委在祁家庄村委会开会，研讨分房方案，祁学伟就推开门，拍会议室的桌子、谩骂，说村干部喝着公家的水，浪费着公家的电，不给老百姓办事。第二次也是我们和村干部研讨祁家庄村分房的问题，祁学伟闯进会场谩骂。这两次祁学伟已经严重扰乱了祁家庄村委会的会场秩序，致使会议无法正常进行。（6）被告人祁学伟辩解其没有辱骂村干部。上述事实，有证人祁某3、王某1、马某等人的证人证言证实，本院予以确认。6、2019年10月份，被告人祁学伟在濮阳市开德路与澶水路交叉口西北角处，强行占用政府绿化用地搭建彩钢房约700平方米用于经营超市。上述事实，由公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：（1）濮阳市国土资源局出具的《濮阳市人民政府关于批准濮阳市2014年第五批城市建设用地征地补偿安置方案的批复》：证实2014年12月31日，祁家庄村村民委员会水浇地、林地、果园、农村道路、村庄用地等征地补偿安置方案已被市政府通过。（2）祁学伟搭建超市的照片：证实祁学伟私自搭建集装箱开办超市的情况。（3）濮阳市公安局卫都分局出具的公安提示函：证实祁学伟在澶水路与开德路交叉口西北角私搭乱建彩钢房，用于经营超市。此处用地在2014年就已被濮阳市人民政府批准为城市建设用地，并已按照相关程序支付征地补偿费用，濮阳市城乡一体化示范区已将此处规划为公园绿地。（4）证人张某1证言：祁学伟在幸福城建设工地东南角搭建彩钢房的位置是政府建设市民广场的用地，他在这里盖了几间彩钢房经营超市。（5）证人张某5证言：2018年10月份，祁学伟在我们祁家庄1号楼和6号楼中间的空地上搭建了3间彩钢房，临时开了个超市，因为这是我们祁家庄的绿化用地，村委会人员多次给他做工作让他拆除，祁学伟就是不拆。（6）证人吴某证言：我在濮阳市军安诚信建设有限公司办公室工作。祁学伟想在祁家庄安置房小区1号楼与6号楼之间放一个集装箱开个超市，我告知他这个地方是准备绿化的，已经交付使用了，属于祁家庄村委会管理。（7）被告人祁学伟供述：2019年10月份左右，龙湖壹号二期幸福城的开发商杨殿利找我说，让我在澶水路和开德路西北角的空地上搭建个彩钢房吧，回来建好了租赁出去，租赁的费用给我四弟祁学平贴补家用，现在祁学平生病了，家庭现在也比较困难，我就找人搭建了700平左右的彩钢房。上述事实，有被告人祁学伟供述、证人张某1、张某5、吴某、胡某5、阮某证言、濮阳市国土资源局出具的批复、濮阳市公安局卫都分局出具的现场照片等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人祁学伟、祁令运、祁令贤以非法占有为目的，采用要挟手段，勒索他人财物，其中祁学伟、祁令贤达到数额巨大，祁令运达到数额较大，其行为均侵犯了公民的财产权利，已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。祁学伟随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重；祁令运恐吓他人，情节恶劣，其行为均妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，部分系共同犯罪。祁学伟以威胁手段，强迫他人退出投标，情节特别严重，已构成强迫交易罪。祁学伟、祁令运系一人犯数罪，应数罪并罚。祁学伟在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。祁学伟、祁令贤、祁令运在敲诈勒索犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。祁令贤、祁令运系被祁学伟纠集、指使参与实施犯罪，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其二人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；祁令贤、祁令运自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于祁学伟及辩护人所提“祁学伟没有敲诈勒索、强迫交易和寻衅滋事的犯罪故意和客观行为，其行为不构成犯罪”的辩解辩护意见，经查，起诉书指控祁学伟上述犯罪事实，均有同案人供述、被害人陈述、证人证言及书证予以相互印证，足以证实其行为符合敲诈勒索、强迫交易及寻衅滋事犯罪的构成要件，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人所提“祁学伟取得部分被害人谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。关于祁令贤所提“本案不属于恶势力犯罪，祁令贤不应认定为恶势力犯罪成员”的辩解意见，经查，祁令贤受祁学伟纠集，在其居住的社区内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力认定标准，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于祁令贤、祁令运的辩护人所提“祁令贤、祁令运系从犯、具有坦白、部分犯罪未遂，取得部分被害人谅解，自愿认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十三条第二、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祁学伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又一个月；决定执行有期徒刑六年又九个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十二月十九日起至二〇二六年九月十八日止。）二、被告人祁令运犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月九日起至二〇二一年七月八日止。）三、被告人祁令贤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月九日起至二〇二一年七月八日止。）四、扣押在案的被告人祁学伟实际所有的豫Ｅ×××**号奥迪轿车、被告人祁令运名下的豫Ｊ×××**号沃尔沃轿车各1辆，在执行财产刑后依法返还其本人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  刘军民二〇二〇年十一月十四日书 记 员  杨鑫如