天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5960号原告:周增泽，男，1988年3月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩宝强，天津思盈律师事务所律师。被告:刘宝帅，男，1986年10月10日出生，汉族，住天津市北辰区。原告周增泽与被告刘宝帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周增泽到庭参加诉讼，被告刘宝帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周增泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金93500元；2.依法判令被告自2018年8月28日开始按月息2%给付原告借款利息至实际付清之日(计算至2020年2月28日为33660元)；3.诉讼费由被告承担。事实理由:原被告系民间借贷关系。2018年5月19日开始，被告因资金周转困难陆续向原告借款，截至2018年9月2日，被告累计向原告借款201000元，被告陆续归还107500元，尚欠93500元未能给付。故原告呈诉贵院，请依法判如所请。刘宝帅未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，被告向原告出具借条，借款金额3万元，借款期限2018年5月19日至2018年5月21日，诉讼中原告认可被告已经将该笔借款还清。2018年6月12日，被告向原告出具借条，借款金额3万元，借款期限2018年6月12日至2018年7月12日，同日被告向原告出具收条，证明收到3万元借款。2018年8月10日，被告向原告出具借条，借款金额10万元，借款期限2018年8月10日至2018年12月10日，同日被告向原告出具收条，证明收到10万元借款。2018年8月25日，被告向原告出具借条，借款金额2万元，借款期限2018年8月25日至2018年12月24日，同日被告向原告出具收条，证明收到2万元借款。原告提供其农业银行账号为6228********的银行流水，原告向被告转出款项情况为：2018年5月19日原告向被告转款2万元，2018年5月21日原告向被告转款3万元，2018年5月25日原告向被告转款2万元，2018年6月12日原告向被告转款2万元，2018年7月9日原告向被告转款1万元，2018年8月10日原告向被告转款7万元；被告向原告转入款项情况为：2018年5月21日被告向原告转款3万元，2018年5月24日被告向原告转款3万元，2018年6月16日被告向原告转款2万元。原告提供案外人赵永刚交通银行账号为6222********的银行流水，案外人赵永刚向被告转出款项情况为：2018年8月25日向被告转款18000元；被告向案外人赵永刚转入款项情况为：2018年8月27日被告转款4000元。原告提供其微信流水，原告向被告转出款项情况为：2018年5月19日原告向被告转款1万元，2018年8月14日原告向被告转款7000元，2018年8月30日原告向被告转款1000元，2018年9月2日原告向被告转款3000元；被告向原告转入款项情况为：2018年5月28日被告向原告转款400元，2018年5月29日被告向原告转款800元，2018年5月31日被告向原告转款800元，2018年6月2日被告向原告转款1200元，2018年6月6日被告向原告转款1600元，2018年6月9日被告向原告转款1200元，2018年6月13日被告向原告转款5000元，2018年6月15日被告向原告转款1200元，2018年6月15日被告向原告转款1000元，2018年6月16日被告向原告转款8000元，2018年6月18日被告向原告转款2900元，2018年6月19日被告向原告转款1200元，2018年6月22日被告向原告转款1200元，2018年6月26日被告向原告转款1400元，2018年6月29日被告向原告转款800元，2018年7月3日被告向原告转款1200元和800元，2018年7月6日被告向原告转款4000元，2018年7月9日被告向原告转款700元，2018年7月11日被告向原告转款1万元，2018年7月13日被告向原告转款4900元，2018年7月18日被告向原告转款1000元，2018年8月7日被告向原告转款5000元，2018年8月8日被告向原告转款6000元。诉讼中，原告认可2018年5月19日案外人崔凤君向原告转款3000元，系被告向原告偿还借款，2018年5月21日案外人崔凤君向原告转款2000元，系被告向原告偿还借款，2018年5月23日案外人崔凤君向原告转款1000元，系被告向原告偿还借款，2018年5月25日案外人崔凤君向原告转款1200元，系被告向原告偿还借款。诉讼中，原告主张出借款为：2018年6月12日被告向原告出具借条和收条，借款金额3万元；2018年7月9日原告向被告银行转账1万元；2018年8月10日被告向原告出具借条和收条，借款金额10万元；2018年8月25日被告向原告出具借条和收条，借款金额2万元；2018年8月14日原告向被告微信转款7000元；2018年8月30日原告向被告微信转款1000元；2018年9月2日原告向被告微信转款3000元。原告自认出借款总额为17.1万元，被告向原告还款总额为77500元。本院认为，关节借款本金一节，根据相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告提供了被告向其借款的借条和对于的收条，对于原告仅提供向被告转账的银行流水和微信转账凭证的借款，因被告经本院依法传唤未到庭应诉，自行放弃其诉讼权利，故对原告出借款总额17.1万元，本院予以确认。对于原告主张被告及案外人向其转款共计77500元，系被告向其偿还借款本金，未计算借款利息，该计算方式有利于被告利益，本院予以认可。故对于原告主张被告尚欠借款本金93500元未偿还，本院予以支持。关于利息计算一节，根据相关法律规定，借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。及既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。本案中，借条中并未对借款期间内利息作出约定，原告主张从2018年8月28日开始支付利息，于法无据，本院不予支持。因原告自述其无法核实被告所还款项对于出借款情况，故应从借款最晚到期日即2018年12月24日后一日开始计算逾期利息，至实际给付之日止。利率原告主张按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告刘宝帅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周增泽借款本金93500元，并支付自2018年12月25日起至实际给付之日止的逾期借款利息（该利息以本金93500元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告刘宝帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，由被告刘宝帅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 阳二〇二〇年十一月九日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。