天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020津01**民初5658号原告：舒华，男，1967年3月5日出生，汉族，住陕西省勉县。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：毛玉莲，女，1986年1月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张淼，男，1985年10月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张淼，男，1985年10月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市和平区小白楼街滨江道1号金之谷大厦24层02-05单元。主要负责人：郭利淼，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沙中全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洺晨，男，该公司员工。原告舒华与被告毛玉莲、张淼、富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称富德财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒华及其委托诉讼代理人林洁，被告张淼、毛玉莲委托诉讼代理人张淼、富德财险天津分公司委托诉讼代理人刘洺晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒华向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费78256.71元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、护理费15019.2元、误工费78000元、残疾赔偿金310165.8元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费2940元、交通费1000元、财产损失1779元，共计504560.71元。原告上诉诉讼请求，首先由被告保险公司在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告毛玉莲、张淼承担连带赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月28日，毛玉莲驾驶车辆车牌号为津ＧＴ××**号小型客车将骑行电动自行车的舒华撞伤，双方车辆损失的交通事故。事故发生后，天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具道路交通事故证明，毛玉莲负事故的全部责任，舒华无责任。另，事故车辆在富德财险天津分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护舒华的合法权益，故诉至法院，望法院判如诉请。富德财险天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在核实被保险车辆驾驶证、行驶证均合法有效且不存在免赔情形的前提下赔偿原告的合理合法损失。事故发生后，在交强险医疗费限额内垫付10000元，要求在赔偿总额中扣除。残疾赔偿金不同意按照北京城镇标准计算。张淼辩称，事故车辆在富德财险天津分公司投保交强险及商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间，舒华的损失应由保险公司赔偿。毛玉莲辩称，同张淼答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。舒华主张医疗费，属于住院期间合理支出费用，且提交了相关医疗费票据，舒华疗费损失78256.71元，本院予以确认；天津市天永法医司法鉴定所于2020年8月3日出具关于舒华伤残等级、误工期、护理期及营养期司法鉴定意见书，系在本案审理过程中经舒华申请，本院委托有鉴定资质的天津市天永法医司法鉴定所经评估后依法作出的，程序合法，本院予以确认；舒华主张的鉴定费2940元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，本院予以确认；富德财险天津分公司主张于2019年12月3日在交强险医疗费限额内为舒华垫付10000元，后经双方核实，该笔款项仍记在天津市武清区××人民医院帐下未用于舒华治疗使用，本院予以确认；舒华主张伤残赔偿金按北京市城镇常住居民人均可支配收入标准赔偿，富德财险天津分公司不认可。根据舒华提交的证据材料，不足以证明其经常居住地为北京市，本院确认舒华的伤残赔偿金标准，应按照天津市城镇常住居民人均可支配收入计算。本院认为，被告承认舒华诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据道路事故证明，本院确定毛玉莲承担全部民事赔偿责任。涉案车辆在富德财险天津分公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。舒华的损失应由该公司在交强险及商业三者险限额内依法赔偿。舒华各项损失，医疗费78256.71元，本院凭票予以支持；住院伙食补助费按每天100元支持39天计3900元；营养费，本院酌情支持1800元；误工费按舒华受伤前8个月平均工资11068.5元，经鉴定误工期为150天，支持误工费55342.5元；护理期经鉴定90天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资166.88元，支持护理费15019.2元；交通费，本院酌定支持500元；残疾赔偿金，按照天津市城镇常住居民人均可支配收入46119元、残疾赔偿指数21%支持20年共计193699.8元（46119元×21%×20年）；鉴于此次事故给舒华造成的精神损害，本院视情支持精神抚慰金10500元，并在交强险范围内优先赔付；鉴定费2940元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持，并由富德财险天津分公司依法承担；舒华主张的财产损失，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、舒华的医疗费78256.71元、伙食补助费3900元、营养费1800元，合计83956.71元，由富德财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，不足部分73956.71元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、舒华的损失误工费55342.5元、护理费15019.2元、交通费500元、残疾赔偿金193699.8元、精神抚慰金10500元，合计275061.5元，由富德财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残限额赔偿110000元，不足部分165061.5元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；三、舒华的损失鉴定费2940元，由富德财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿；上述一至三项，由富德财产保险股份有限公司天津分公司赔偿舒华361958.21元。上述应履行款于判决生效后7日内付清（划至舒华账户，户名舒华，账号6212********，开户行中国工商银行北京市市辖区海淀区四季青支行）；四、驳回舒华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431.95元，由舒华负担376.95元，由毛玉莲负担1055元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵一兵附本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。