上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初18131号原告：李维明，男，1966年6月1日生，汉族，住安徽省。法定代理人：李维才，男，1975年3月17日生，汉族，住安徽省寿县丰庄镇康圩村康北村民组，系原告弟弟。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：汤仁仁，男，1986年2月23日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：盛涛，男。原告李维明与被告汤仁仁、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张花、被告汤仁仁的委托诉讼代理人施柳柳、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人盛涛到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计136,600.04元，其中保险公司在第三者责任强制保险中先行承担赔付责任，精神损害抚慰金在第三者责任强制保险中优先赔付。诉讼过程中，原告以已与被告汤仁仁就第三者责任强制保险以外的损失赔偿达成一致为由，撤回对鉴定费、律师费部分的主张，将诉讼请求变更为保险公司在第三者责任强制保险中赔付120,500元。事实与理由：2019年10月24日，在奉贤区奉城镇红旗村XXX号处(奉陆路路段)，醉酒驾驶号牌为沪CHXX**小型轿车的被告汤仁仁与步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告汤仁仁负事故全部责任。号牌为沪CHXX**小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了保险。被告汤仁仁辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪CHXX**小型轿车的投保情况认可保险公司的陈述。已与原告就第三者责任强制保险以外的损失赔偿达成一致，不同意被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险限额内拒赔。具体赔偿金额方面与原告的意见一致。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪CHXX**小型轿车在其公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，但由于被告汤仁仁存在酒驾的违法行为，故全案拒赔。具体赔偿金额方面：医疗费、住院伙食补助费、营养费已超第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，不再发表意见；护理费，认可按照每天40元的标准计算；误工费，认可按照每月2,480元的标准计算5个月；残疾赔偿金，年限、标准无异议，系数要求酌减；精神损害抚慰金，要求酌减；交通费，认可200元；衣物损，认可200元。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、号牌为沪CHXX**小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险，第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，事故发生在保险期间；3、本起事故发生后，原告因交通事故受伤就医共计住院25天，产生了医疗费共计15,722.48元；4、2020年7月6日，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具尚法[2020]精鉴字第37号司法鉴定意见书称：被鉴定人李维明交通事故致伤，构成XXX伤残，2020年7月2日，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具尚法[2020]临交鉴字第192号司法鉴定意见书称：被鉴定人李维明交通事故致伤，伤后可予以休息180日、营养60日、护理60日；5、本起事故发生前，原告长期在上海贤友电梯有限公司工作，本起事故发生前一年获得的月平均报酬为4,325.55元，本起事故发生后至2020年6月底原告未获得报酬；6、原告与被告汤仁仁就原告在第三者责任强制保险限额以外的损失达成一致。以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书复印件、户籍信息、车辆信息、驾驶证信息、机动车投保信息、出院小结、费用清单、住院记录、费用凭证、司法鉴定意见书、保险条款等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告汤仁仁驾驶机动车与行走的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告汤仁仁负事故的全部责任，结合案情，故被告汤仁仁应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担全部的赔偿责任。作为涉案机动车保险赔付义务人的被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在保险范围内承担赔付责任。针对被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司不在第三者责任强制保险限额内承担赔付责任的辩称，本院认为本起事故并非由原告故意造成，故对被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的此项辩称，本院不予采信。对于原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费，凭票据，确定为15,722.48元；住院伙食补助费，按照每天20元的标准计算25天，确定为500元；营养费，按照每天40元的标准计算60天，确定为2,400元；护理费，原告按照2017年度上海市居民服务业月平均工资3,373元的标准计算2个月，尚属合理，按其请求，确定为6,746元；误工费，本院按照每月4,325.55元的标准计算6个月，确定为25,953.30元；残疾赔偿金，本院按照2019年上海市农村居民人均年可支配收入33,195元按系数0.1计算20年，确定为66,390元；精神损害抚慰金，结合案情，酌定为5,000元，由保险公司在第三者责任强制保险中优先赔付；交通费，结合案情，酌情确定为400元；衣物损，酌情确定为200元。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为123,311.78元。上述损失中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付104,489.30元、10,000元和200元，共计114,689.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告李维明损失114,689.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,710元，减半收取计1,355元，由被告汤仁仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇二〇年十一月十八日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。