安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初227号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人夏小六，男，汉族，1961年1月5日出生，安徽省池州市贵池区人，小学文化，农民，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年4月22日被池州市森林公安局贵池分局取保候审。 被告人方金保，男，汉族，1957年12月16日出生，安徽省池州市贵池区人，不识字，农民，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月16日被池州市森林公安局贵池分局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人夏小六、方金保犯滥伐林木罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人夏小六、方金保到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：1、2019年4月份左右，被告人夏小六分别以5000元、1000元、4000元、1500元的价格购买了贵池区彭某1、彭某2、李某2、李某1户位于虎形脚山场的林木，后在未办理林木采伐许可证的情况下雇人采伐了该山场的林木。 2、2019年5月份左右，被告人夏小六以6000元的价格从方某1处转买了贵池区方某4户位于小坞山山场的林木。方某1已办理的该山场林木采伐许可证限采伐树种为马尾松和杉木，夏小六雇人将该山场超出范围进行了采伐。 3、2019年10月份左右，被告人夏小六以1800元的价格购买了贵池区夏某1户位于贵子坑塘里阴边山场的林木，后在未办理林木采伐许可证的情况下雇人采伐了该山场的林木。 4、2019年12月份左右，被告人夏小六以3000元的价格购买了贵池区何某户位于小仓里坑阴边山场的林木，后在未办理林木采伐许可证的情况下雇人采伐了该山场的林木。 5、2019年10月份左右，被告人夏小六与方金保合伙分别以7500元、6000元的价格购买了贵池区方某5、夏某2户位于大科冲山场的林木，后夏小六在未办理林木采伐许可证的情况下雇人采伐了该山场的林木。 6、2019年12月份左右，被告人夏小六与方金保合伙以4500元的价格从方某3处转买了贵池区方平户位于小虎形外边包山场的林木，后在未办理林木采伐许可证的情况下，夏小六、方金保分别雇人采伐了该山场的林木。 7、2019年11月份左右，被告人方金保在未办理林木采伐许可证的情况下采伐了其儿子方旗户位于贵池区拦龙山山场的林木。 上述夏小六雇人采伐的山场木材分别售卖给外地收树的人以及梅村镇十字村的程某、乐某、徐某2、琚某等木耳种植户。方金保雇人采伐的小虎形外边包山场部分林木和拦龙山山场林木售卖给梅村镇十字村乐某等木耳种植户。 经池州市贵池区林业调查规划设计室鉴定，夏小六组织采伐的小坞山山场林木蓄积为15.4786立方米，虎形脚山场林木蓄积为87.9644立方米，小仓里坑阴边山场林木蓄积为18.3471立方米，贵子坑塘里阴边山场林木蓄积为4.6022立方米，合计126.3923立方米；方金保组织采伐的拦龙山山场林木蓄积为5.3414立方米；夏小六与方金保合伙组织采伐的小虎形外边包山场林木蓄积为11.1833立方米，大科冲山场林木蓄积为44.2508立方米，合计55.4341立方米。 指控认为，被告人夏小六、方金保违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为均构成滥伐林木罪。公诉机关提供了相关证据。 被告人夏小六、方金保对指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：1、2019年4月份左右，被告人夏小六分别以5000元、1000元、4000元、1500元的价格购买了贵池区彭某1、彭某2、李某2、李某1户位于虎形脚山场的林木，后在未办理林木采伐许可证的情况下雇人采伐了该山场的林木。 2、2019年5月份左右，被告人夏小六以6000元的价格从方某1处转买了贵池区方某4户位于小坞山山场的林木。方某1已办理的该山场林森采伐许可证限采伐树种为马尾松和杉木，夏小六雇人将该山场超出范围进行了采伐。 3、2019年10月份左右，被告人夏小六以1800元的价格购买了贵池区夏某1户位于贵子坑塘里阴边山场的林木，后在未办理林木采伐许可证的情况下雇人采伐了该山场的林木。 4、2019年12月份左右，被告人夏小六以3000元的价格购买了贵池区何某户位于小仓里坑阴边山场的林木，后在未办理林木采伐许可证的情况下雇人采伐了该山场的林木。 5、2019年10月份左右，被告人夏小六与方金保合伙共同出资并约定利润分配，分别以7500元、6000元的价格购买了贵池区方某5、夏某2户位于大科冲山场的林木，后在未办理林木采伐许可证的情况下由夏小六雇人采伐了该山场的林木。方金保依二人约定分得出售该山场林木的利润。 6、2019年12月份左右，被告人夏小六与方金保合伙以4500元的价格从方某3处转买了贵池区方平户位于小虎形外边包山场的林木，后在未办理林木采伐许可证的情况下，夏小六、方金保分别雇人采伐了该山场的林木。 7、2019年11月份左右，被告人方金保在未办理林木采伐许可证的情况下采伐了其儿子方旗户位于贵池区拦龙山山场的林木。 被告人夏小六雇人将上述采伐的山场木材分别售卖给外地收树的人以及梅村镇十字村的程某、乐某、徐某2、琚某等木耳种植户。被告人方金保雇人将采伐的小虎形外边包山场部分林木和拦龙山山场林木售卖给梅村镇十字村乐某等木耳种植户。 经池州市贵池区林业调查规划设计室鉴定，被告人夏小六组织采伐的小坞山山场林木蓄积为15.4786立方米，虎形脚山场林木蓄积为87.9644立方米，小仓里坑阴边山场林木蓄积为18.3471立方米，贵子坑塘里阴边山场林木蓄积为4.6022立方米，合计126.3923立方米；被告人方金保组织采伐的拦龙山山场林木蓄积为5.3414立方米；被告人夏小六与方金保合伙组织采伐的小虎形外边包山场林木蓄积为11.1833立方米，大科冲山场林木蓄积为44.2508立方米，合计55.4341立方米。 案发后，被告人夏小六、方金保自动投案，如实供述案件事实。 上述事实，有受案登记表、归案情况说明、记账本、林木采伐许可证、林权证、林权登记台帐、人口基本信息等书证；证人夏某1、方某1、王某、方某2、何某、李某1、方某3、彭某1、夏某2、方某4、李某2、彭某2、方某5、金某、徐某1、琚某、程某、乐某、徐某2、徐某3的证言；被告人夏小六、方金保的供述与辩解；池州市贵池区林业调查规划设计室技术鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录，现场图及照片，现场地径检尺记录，提取痕迹、物证登记表等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人夏小六、方金保违反森林法的规定，个人或共同滥伐林木，数量巨大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。二被告人在共同犯罪中不予区分主从犯，依二被告人在犯罪中的作用、地位量刑。被告人夏小六、方金保均具有自首情节，认罪认罚，且系初犯、偶犯等，分别予以从轻、减轻处罚。综合考虑二被告人犯罪情节、悔罪表现等，对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人夏小六犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金18000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。） 二、被告人方金保犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈少林 人民陪审员  史政良 人民陪审员  章花梅 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  梅钱涛 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意非犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。