四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初3060号 原告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段****。 法定代表人:余效国，总经理。 委托诉讼代理人：张维明，四川松合律师事务所律师，一般授权。 被告：张德明，男，汉族，1966年3月22日出生，住四川省南充市高坪区。 原告四川省泸州市第十建筑工程有限公司（以下简称泸州十建公司）诉被告张德明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泸州十建公司的委托诉讼代理人张维明到庭参加诉讼，被告张德明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告泸州十建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告150万元（包括但不限于直接损失、差旅费、律师费、资金利息等），诉讼过程中，原告明确上述费用为：应诉的差旅费48800元、律师费15000元、法院执行款835400元、资金利息126000元（以105万元为基数按年息6%从账户实际被冻结之日起计算至本息付清之日止，暂计算两年即1050000*6%*2）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月18日，原告与岚皋县川惠旅游开发有限公司签订《中国岚皋温泉旅游城开发项目建筑安装工程施工合同补充协议》，就中国岚皋温泉旅游城开发项目建筑安装工程施工项目的相关事宜进行了约定。由于该项目唯一负责人为被告，2013年6月22日，原告与被告签订《项目施工承包经营责任合同》，明确相关工程项目由被告全权承包，经营全过程由被告全面负责，自主经营、自负盈亏，并承担承包经营过程中和合同签订前后的一切风险。被告同时出具承诺书，明确案涉工程项目系自己与业主岚皋县旅游开发有限公司协商并签订了建筑施工合同，承诺该项目由被告自主经营，自负盈亏，在承建中产生的一切经济责任以被告个人及家庭共同财产承担偿还和赔偿责任，同时承担相关法律责任，公司不负任何责任。后案涉工程因被告未按时支付租赁费用与献县佳成建材租赁站产生债务纠纷，河北省献县人民法院作出（2017）冀0929民初4072号民事判决书，判令原告承担租赁费用和违约金等。判决生效后，献县人民法院于2018年4月11日依法立案执行，于2018年5月1日发布（2018）冀0929执759号之一执行裁定书，冻结了原告在银行的1050000元存款。综上，依据原、被告签订的《项目施工承包经营责任合同》和被告出具的承诺书，最终法律责任理应由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 第一组：原被告双方身份信息，证明原被告主体资格适格； 第二组：《中国岚皋温泉旅游城开发项目建筑安装工程施工补充协议》、《项目施工承包经营责任合同》、承诺书。证明原告于2013年4月18日与岚皋县川惠旅游开发有限公司就中国岚皋温泉旅游城开发项目建筑工程施工项目签订施工合同。2013年6月22日，原告与被告签订《承包经营合同》，明确被告独立承包案涉项目工程，自主经营、自负盈亏，因工程承建过程产生的一切经济责任由被告方承担； 第三组：《解除施工合同协议书》，证明2014年7月27日，原告与岚皋县川惠旅游开发有限公司解除《中国岚皋温泉旅游城开发项目建筑安装工程施工合同补充协议》，原被告双方与岚皋县川惠旅游开发有限公司就已完工工程款结算及项目相关经济内容解决方案达成一致意见：原告对案涉工程不承担任何责任，已完工工程的权利义务由被告享有承担，所有经济相关问题以及民事责任由被告处理承担； 第四组：河北省献县人民法院民事判决书、执行通知书、执行裁定书以及中国建设银行网上银行电子回执，证明案涉工程施工过程中未付租赁费产生纠纷，献县法院冻结了原告银行存款105万元，并已实际划扣835400元。 第五组：原告方自行制作的费用开支清单一份、收款收据一份，证明原告为处理被告工程遗留问题，前往陕西、河北等地应诉支出差旅费等各项费用48800元，律师费15000元，合计63800元。 被告张德明未到庭，也未向本院提交答辩状。 本院经审理查明以下事实： 一、2013年4月18日，案外人岚皋县川惠旅游开发有限公司（甲方、发包方）与泸州十建公司（乙方、承包方）签订《中国岚皋温泉旅游城开发项目建筑安装工程施工合同补充协议》，约定甲方将岚皋温泉旅游城开发项目一期全部房屋修建、室内管道安装工程、及室外部分附属工程发包给乙方，该协议乙方由张德明签字，并加盖泸州十建公司印章。2013年6月22日，泸州十建公司（甲方）与张德明（乙方、岚皋县龙爪子旅游度假区工程项目负责人）签订《项目施工承包经营责任合同》，约定岚皋县龙爪子旅游度假区工程项目由乙方全面负责承包施工经营。合同第一条承包方法：全权承包，经营全过程由乙方全面负责，全权自主经营、自负盈亏，并承担承包经营过程中和合同签订前后的一切风险；第八条第6项：乙方（包括该项目施工人员）若以该项目名义和个人名义对外发生设备及建筑材料租赁关系而导致查封公司资产所产生的法律后果，均由乙方责任人承担全部法律责任及相关费用损失赔偿（包括诉讼产生的所有费用、差旅费、评估费等）。同日，泸州十建公司与张德明签订了《施工质量、安全目标管理责任书》。张德明向泸州十建公司出具了承诺书，主要内容为：为了方便项目部与投资人及相关单位文函往来，经申请泸州十建公司同意授予项目部“四川省泸州市第十建筑工程公司中国岚皋温泉旅游城开发项目建筑安装工程项目部”专用章，该印章仅限于与项目有关主体单位文函往来。2014年7月27日，岚皋县川惠旅游开发有限公司（甲方）、泸州十建公司（乙方）、张德明（丙方）共同签订了《解除施工合同协议书》，决定解除甲乙双方于2013年4月18日签订的《中国岚皋温泉旅游城开发项目建筑安装工程施工合同补充协议》，并对已完工程款结算及该项目相关经济内容达成解决方案：“……2、该工程项目实际施工人丙方对已完工程独自与甲方进行工程结算或清算，权利和义务由丙方享有和承担；3、该项目所发生的全部材料、资料、文件、人工费等所有费用和民事责任，由丙方负责处理和承担责任；该项目所签订的一切合同、协议、承诺等文件、资料，均由丙方全权处理负责；乙方对本工程、以上各项不承担任何经济、法律等责任……”张德明在丙方处签字并按手印。 二、2017年，案外人献县佳成建材租赁站诉泸州十建公司租赁合同纠纷，河北省献县人民法院作出（2017）冀0929民初4072号民事判决书。献县人民法院查明：献县佳成建材租赁站与泸州十建公司于2013年11月30日签订《建筑器材租赁合同》，该合同出租方（甲方）为献县佳成建材租赁站，承租方为四川省泸州市第十建筑工程有限公司岚皋温泉旅游城开发项目建筑安装工程项目部。献县人民法院判决泸州十建公司承担该合同项下所约定的租金、折价款、违约金等支付义务。2018年5月2日河北省献县法院作出（2018）冀0929执759号之一民事裁定书，冻结泸州十建公司银行存款1050000元；2019年2月20日，献县法院作出（2018）冀0929执759号之二民事裁定书，扣划泸州十建公司银行存款835400元。 三、原告泸州十建公司因本案诉讼产生律师代理费15000元。 以上事实有原告提交的《中国岚皋温泉旅游城开发项目建筑安装工程施工合同补充协议》、《项目施工承包经营责任合同》、《解除施工合同协议书》、《承诺书》、（2017）冀0929民初4072号民事判决书、（2018）冀0929执759号之一民事裁定书、（2018）冀0929执759号之二民事裁定书、律师代理费收款凭证等证据材料以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，追偿权纠纷包含两种情况，一是担保责任追偿权纠纷，二是合伙债务追偿权纠纷。本案原告泸州十建公司与被告张德明之间不存在保证关系和合伙关系，本案不是追偿权纠纷；原告依据双方签订的合同主张权利，本案应为合同纠纷。案涉《项目施工承包经营责任合同》、《解除施工合同协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对签订各方具有法律约束力。《项目施工承包经营责任合同》的约定，案涉建筑安装施工工程由被告承包，自主经营、自负盈亏，若以该项目名义和个人名义对外发生设备及建筑材料租赁关系而导致查封公司资产所产生的法律后果，均由被告承担全部法律责任及相关费用损失赔偿（包括诉讼产生的所有费用、差旅费、评估费等）；《解除施工合同协议书》中，双方再次明确：该项目所发生的全部材料费用由被告负责处理和承担责任；原告对本工程不承担任何经济、法律等责任。因此被告张德明以四川省泸州市第十建筑工程有限公司岚皋温泉旅游城开发项目建筑安装工程项目部的名义与献县佳成建材租赁站签订的《建筑器材租赁合同》，应当由张德明承担全部合同义务，泸州十建公司与献县佳成建材租赁站因该租赁合同纠纷被献县法院扣划的835400元，应由被告张德明承担。 原告主张的律师费及资金利息，属于原告的损失范围，按照上述合同约定应当由被告赔偿。律师费15000元有相关支付凭证，且标准符合相关规定，原告的该项请求，予以支持。关于资金利息，河北省献县法院于2018年5月2日裁定冻结泸州十建公司银行存款1050000元，于2019年2月20日扣划泸州十建公司银行存款835400元，原告泸州十建公司实际上被占用的资金为835400元，因此资金利息应以835400元为基数计算，自实际扣划之日2019年2月20日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告关于资金利息的请求，部分予以支持。 原告主张诉讼差旅费48800元，因未提供相关证据证明该费用已实际发生，故不予支持。 综上，原告请求的被献县法院扣划的835400元执行款及律师费15000元，予以支持；原告请求的资金利息部分予以支持；原告请求的差旅费48800元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张德明于本判决生效之日起十日内向原告四川省泸州市第十建筑工程有限公司支付835400元及利息（利息计算方法：以835400元为基数自2019年2月20日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张德明于本判决生效之日起十日内向原告四川省泸州市第十建筑工程有限公司支付律师代理费15000元； 三、驳回原告四川省泸州市第十建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由被告张德明负担13800元，原告负担4500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  翟 超 人民陪审员  唐小华 人民陪审员  赵四蓉 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张 柳