内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初572号   原告：内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼和浩特支队第八大队。   法定代表人：谢晓彬,职务：系该队大队长。   住所地：呼和浩特市清水河县暖泉乡   委托诉讼代理人：王鹏，男，汉族，住呼和浩特市，系单位职工。   委托诉讼代理人：白宇凤，女，汉族，住呼和浩特市，系单位职工。   被告：盐山县诚信运输有限公司。   法定代表人：孟静，职务：该公司经理。   住所地：盐山县北环路龙海西路**。   被告：丁明金，男，司机，住，住河北省沧州市回族自治县/div>   被告：泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司。   法定代表人：马亚妹，职务：系该公司的负责人。    住所地：河北省沧州市高新区河北工业大学科技园沧州园区**楼**/div>   被告：沧州市供销合作社。   法定代表人：申志强，职务：该社主任。     住所地：沧州市新华区维明路**div>   原告公路路政执法监察总队呼和浩特支队第八大队（以下简称内蒙古公路内蒙古自治区监察呼市××队）诉被告丁明金、盐山县诚信运输有限公司（以下简称盐山运输公司）、泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称泰山财险沧州支公司）财产损害赔偿纷一案，本院于2020年09月02日立案受理。依法适用普通程序，由审判员郭俊梅与人民陪审员杨波、梁文光组成合议庭公开开庭进行审理。在答辩期间，被告盐山运输公司申请追加沧州市供销合作社（以下简称沧州供销社）为共同被告，本院依法予以准许。   内蒙古公路监察呼市××队向本院提出诉讼请求：一、判令被告泰山财险沧州支公司、沧州供销社对原告的路产损失42312元，在其承保范围内承担赔偿责任，不足部分由盐山运输公司、丁明金承担。二、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月14日5时15分左右，丁明金驾驶盐山运输公司所有的车辆×××、×××重型半挂牵引车沿G18荣乌高速公路由东胜至山西行使至K1308+870M处，与道路右侧桥梁水泥挡墙发生碰撞后车辆侧翻，挂车尾部冲上挡墙向前滑行，导致公路路产损坏。经公安交警部分认定，驾驶人丁明金承担此次事故的全部责任。事故车辆×××、×××的登记所有人为盐山运输公司。此次事故产生的财产损失应当由丁明金承担赔偿责任，盐山运输公司承担连带赔偿责任。事故车辆在被告泰山财险沧州支公司投保交强险，在沧州供销社投保商业三者险，事故发生在保险期间，故应当由保险人泰山财险沧州支公司、沧州供销社在其承保范围内承担赔偿责任。   此次事故造成的损失有，路面抛撒物101.4平方米；油类污染路面20平方米；一字型扶手46根（每根长2米，共计92米）；水泥商砼防撞墙91米（不影响主体结构，不会造成安全隐患，不计入赔偿）；油路划痕20米；桥端桩46个（计入一字扶手配套）。根据内蒙古自治区交通厅、物价局、财政厅关于印发《内蒙古自治区损坏、占用公路路产赔（补）偿标准》的通知，内交发﹝1998﹞383号文件规定的计算标准，以上路产损失共计42312元，应由被告方依法承担赔偿责任。   被告盐山运输公司未到庭参加诉讼，在答辩期间向法庭递交了书面答辩状。辩称事故车辆在泰山财险沧州支公司投保交强险，在沧州供销社投保商业三者险，应当由保险公司在承保范围内赔付，盐山运输公司不承担赔偿责任。   沧州供销社未到庭参加诉讼，在答辩期间向法庭递交了书面答辩状。辩称，首先请法庭核实涉案车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证，从业资格是否合法，在上述证件均符合法律规定的情况下我公司同意在超出交强险范围内承担赔偿责任。其次，对于原告的损失我公司仅对事故造成的直接损失，并经过人民法院委托鉴定机构进行司法鉴定，且对残值应当依法扣留，若不能提交鉴定报告，实际花费记录的发票，我公司将不承担赔偿责任。同时，事故造成的间接损失包含但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等不予赔偿。   被告丁明金、泰山财险沧州支公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行质证。四被告均未到庭，无质证意见。对各方当事人提交的证据和主张的事实本院认定如下：一、原告方提交的证据1为事业单位法人证书复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告方具备主张路产损失的主体资格。证据2为交通事故认定书复印件、现场勘验图、立案审批表各一份，欲证明被告丁明金驾驶的车辆×××、×××发生交通事故，造成路产损失以及丁明金承担此次事故全部责任的事实。证据3为丁明金的身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶的车辆行驶证复印件、盐山运输公司企业信息、泰山财险沧州支公司企业信息、泰山财险沧州支公司出具的保险单复印件、交通事故认定书复印件各一份，欲证明丁明金驾驶的车辆登记所有人为盐山运输公司；泰山财险沧州支公司为事故车辆的保险人。证据4为立案审批表复印件、勘验笔录复印件、勘验图、赔偿通知书、公路赔偿项目清单各一份，现场照片10份，欲共同证明本次事故的公路路产损失的情况。证据5为内蒙古自治区交通厅、物价局、财政厅关于印发《内蒙古自治区损坏、占用公路路产赔（补）偿标准》内交发﹝1998﹞383号文件、公路赔偿项目清单各一份，欲证明路产损失的数额为42312元。经本院审查，原告方提交的证据能够与原件核对，真实、合法，与待证明事实相关联，故本院予以采信。被告盐山运输公司提交了“机动车交通事故责任强制保险单”（以下简称强险保单）一份，欲证明事故车辆的事故责任强制保险人为泰山财险沧州支公司。原告方的质证意见为无异议，经本院审查，盐山运输公司提交的强险保单系原件，能够证实事故车辆事故责任强制保险的保险人为泰山财险沧州支公司，故本院予以采信。沧州供销社提交的证据为“机动车辆统筹单”（以下简称三者险保单）事故车辆×××、×××均在其处投保商业三者险、不计免陪附加险，保额为100万元人民币。原告方的质证意见为真实性无异议。经本院审查，沧州供销社提交的三者险保单为原件，真实、合法，与待证明的事实向关联，故本院予以采信。   二、内蒙古公路监察呼市××队主张2019年4月14日，丁明金驾驶盐山运输公司所有的车辆×××、×××重型半挂牵引车沿G18荣乌高速公路由东胜至山西行使至K1308+870M处，与道路右侧桥梁水泥挡墙发生碰撞后车辆侧翻，挂车尾部冲上挡墙向前滑行，导致公路路产损坏，造成的路产损失有，路面抛撒物101.4平方米；油类污染路面20平方米；一字型扶手46根（每根长2米，共计92米）；水泥商砼防撞墙91米；油路划痕20米；桥端桩46个。以上路产损失折合人民币共计42312元。公安交警部门认定，驾驶人丁明金承担此次事故的全部责任。事故车辆×××、×××的登记所有人为盐山运输公司。驾驶人及车辆证件、手续齐全，符合上路运营的要求。事故车辆在泰山财险沧州支公司投保交强险，在沧州供销社投保商业三者险、不计免陪附加险，事故发生在保险期间，故应当由保险人泰山财险沧州支公司、沧州供销社在其承保范围内承担赔偿责任。本院依法向四被告送达了起诉状副本、追加被告申请书、开庭传票等诉讼材料，四被告无正当理由均未到庭参加诉讼，沧州供销社提出原告方路产损失应当经过司法鉴定或者正规的发票。经本院审查，原告方对其主张的事实和损失的数额以及计算依据提交了证据予以证实，符合客观实际情况，故对以上事实本院依法予以认定。   本院认为，本案事实清楚，责任明确。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权法第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错从比例分担责任。《最高人民法院》第十四条第二款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。本案中，被告丁明金在交通事故责任中承担全部责任，应当承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。依照上述规定，保险公司应当向原告内蒙古公路监察呼市××队产赔偿金的责任。   本案中，双方的争议焦点为，本次事故发生造成内蒙古公路监察呼市××队产损失的赔偿项目及数额如何认定的问题。《侵权法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，内蒙古公路监察呼市××队主张本次事故造成的财产损失有，路面抛撒物101.4平方米；油类污染路面20平方米；一字型扶手46根（每根长2米，共计92米）；水泥商砼防撞墙91米；油路划痕20米；桥端桩46个。以上路产损失折合人民币共计42312元。虽被告沧州供销社提出异议，但没有向本院递交书面的鉴定申请，也没有提交证据证实原告方计算存在不合理情形。综合现有的证据和本院庭审查明的事实看原告方主张的赔偿项目和数额符合事故造成损失的客观情况，应当予以认定，由赔偿义务人承担赔偿责任。   被告泰山财险沧州支公司系事故车辆的强制责任保险人，事故发生在保险期间。根据《道交法》第七十六条的规定，泰山财险沧州支公司应当在强制保险责任限额范围内赔偿内蒙古公路监察呼市××队产损失人民币2000元。沧州供销社系事故车辆的主车、挂车第三者责任险的保险人予以赔偿，事故发生在保险期间，沧州供销社应当在第三者责任险限额范围内赔偿内蒙古公路监察呼市××队产损失人民币40312元。   综上所述，因过错侵害他人的人身、财产权益，应当依法承担侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，应当由保险人在第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照当事人的过错程度由当事人或者商业第三者责任险的保险人在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中保险人的赔偿限额能够足额赔偿被侵权人的损失，故丁明金、盐山运输公司不再承担赔偿责任。四被告经传票合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院》第十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告内蒙古自治区××区产损失人民币2000元。   二、被告沧州市供销合作社于本判决生效后10日内赔偿原告内蒙古自治区××区产损失人民币40312元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费858元，由被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担50元，被告沧州市供销合作社负担808元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 郭俊梅   人民陪审员 杨 波   人民陪审员 梁文光     二〇二〇年十一月十九日   书记员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错从比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被告保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被告保险人未向该第三者赔偿的。被告保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。   道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。