安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8489号 原告：太和县正大配货服务有限责任公司，住所地安徽省阜阳市太和县细阳南路西侧**。统一社会信用代码913412227467839379。 法定代表人：张锦涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙杰，安徽鹿上律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东升路**。统一社会信用代码91341282791896439B。 负责人：李海燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴笑笑，该公司员工。 原告太和县正大配货服务有限责任公司（以下简称太和正大配货公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称大地保险界首支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告太和正大配货公司的委托诉讼代理人孙杰，被告大地保险界首支公司的委托诉讼代理人吴笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太和正大配货公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的保险赔款35000元，并按贷款市场报价利率支付自原告垫付款之日起的利息损失至清偿为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的皖Ｋ×××××号解放牌厢式运输车在被告处投保交强险、商业第三责任险和不计免赔特约险，保险期间自2019年2月28日至2020年2月27日。2019年4月26日，该车在行驶过程中发生交通事故，造成程玉娟受伤，经交警部门认定，原告车辆驾驶员承担事故的全部责任，原告为程玉娟垫付医疗费35000元，被告为程玉娟垫付医疗费121500元。程玉娟为赔偿问题向太和县人民法院提起诉讼，被告在庭审中辩称，事故发生时，车辆驾驶员无从业资格证，太和县人民法院经审理认为，郭坤（原告驾驶员）持有机动车驾驶证，驾驶与准驾车型相符的车辆，有无从业资格证并不代表其失去驾驶车辆的资格或显著增加了承担车辆运行的危险程度，被告的商业险合同是格式条款，该格式条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书既可免除保险人在商业第三者险种赔偿责任的规定，系免除保险人义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，从而确认该格式条款无效，并判决被告赔偿程玉娟77538.41元，但未对原告垫付的部分予以处理。原告在被告处投交强险、商业第三者责任险、不计免赔特约险等保险项目、且人民法院已确认被告的格式条款无效，被告仍以其无效的格式条款为由，对原告垫付的事故赔偿款不予理赔，违反法律规定。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 大地保险界首支公司在庭审中辩称：1、原告诉请的35000元垫付款与事实不符，根据太和法院（2020）皖1222民初1654号判决书，原告的垫付款余款应为32404元，原告诉请的相关利息没有合同依据，不应得到支持。2、根据我方与原告签订的保险合同，原告方应提供事故发生时车辆驾驶员的从事货运的资格证，如原告能够提供，我方核实真实无误后，同意对原告诉请的垫付款32404元进行赔付。如原告方提供不了，我方将根据商业三者险保险条款第二十四条第二款第六项的规定拒赔。3、保险条款及相关免责事项第二十四条第二款第六项，在投保时我方依法尽到法律规定的义务，相关条款已依法生效。我方提供的投保单、投保人声明及原告方持有的保险单重要提示部分，都能够证明条款已依法生效。 本院查明的事实如下：2019年4月26日14时45分,郭坤驾驶原告的车牌号为皖Ｋ×××××重型厢式货车,沿308省道由东向西行驶至162ＫＭ-900Ｍ右转弯时,与右侧同方向行驶的程玉娟驾驶的二轮电动车发生碰撞后碾压,造成程玉娟受伤及车辆损坏的交通事故。2019年4月30日，太和县公安局交通警察大队第341222120190000281号道路交通事故认定书认定，郭坤承担此起事故的全部责任，程玉娟无责任。事故发生后，程玉娟被送往太和县人民医院治疗102天，支付医疗费用100772.73元。 2019年2月20日，太和正大配货公司为其所有的皖Ｋ×××××重型厢式货车在大地保险界首支公司投保有交强险和保险金额为1000000万元的商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。 2020年4月7日,本院受理原告程玉娟诉被告大地保险界首支公司、太和正大配货公司、郭坤机动车交通事故责任纠纷一案并于2020年5月13日作出（2020）皖1222民初1654号民事判决书，认定大地保险界首支公司商业第三者险合同，是格式条款，该格式条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在商业三者险中赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，系无效条款，判令被告大地保险界首支公司承担赔偿责任。并认定被告正大公司垫付款余款为32404元。 上述事实有原、被告的营业执照、被告的企业信用信息报告、交强险保险单、商业险保险单、交通事故认定书、太和县人民医院住院病人预缴金收据、太和县人民法院（2020）皖1222民初1654号民事判决书、当事人陈述、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为：太和正大配货公司为其所有的皖Ｋ×××××重型厢式货车投保交强险和第三者责任险而与大地保险界首支公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应按照合同约定履行各自的义务。太和正大配货公司的车辆在保险期限内发生交通事故致程玉娟受伤，太和正大配货公司为程玉娟垫付的医疗费有权在保险范围内向被告追偿。太和正大配货公司的皖Ｋ×××××重型厢式货车在大地保险界首支公司投保有交强险和第三者责任险且事故发生在保险期限内，大地保险界首支公司应当在交强险和第三者责任险保险金额内承担保险责任32404元。大地保险界首支公司辩称：原告方应提供事故发生时车辆驾驶员的从事货运的资格证，如原告能够提供，我方核实真实无误后，同意对原告诉请的垫付款32404元进行赔付。如原告方提供不了，我方将根据商业三者险保险条款第二十四条第二款第六项的规定拒赔。本院认为，事故发生时车辆驾驶员郭坤持有机动车驾驶证，驾驶与准驾车型相符的车辆，即是合法驾驶人，其有无从业资格证，并不代表其失去了驾驶车辆的资格或显著增加了承保车辆运行的危险程度。大地保险界首支公司的商业第三者险合同，是格式条款，该格式条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在商业三者险中赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，系无效条款，被告的上述辩称，本院不予采信。太和正大配货公司要求被告支付相应利息的诉讼请求，没有合同依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司支付原告太和县正大配货服务有限责任公司垫付款32404元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告太和县正大配货服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由原告太和县正大配货服务有限责任公司负担33元，被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司负担305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 单 翔 二〇二〇年十一月十七日 书记员 高曼莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。