郑州铁路运输中级法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫71刑终3号原公诉机关郑州铁路运输检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王进利，男，1965年7月27日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省洛阳市西工区。委托代理人王亚军，女，1966年10月29日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告人庞宗连，曾用名庞崇莲，化名肖燕，女，1974年2月18日出生于云南省昭通市巧家县，汉族，文盲，住云南省曲靖市。2019年7月30日，因涉嫌犯故意伤害罪被郑州铁路公安处抓获，同年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。指定辩护人刘二林、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师。原审被告人陆某，曾用名郑某，男，1995年9月9日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化程度，住江苏省苏州市虎丘区。2019年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪到公安机关投案，当日被刑事拘留，于同年9月6日被逮捕。指定辩护人蒲方敏、李孟姣（实习），河南威鼎律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1963年8月13日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省洛阳市瀍河回族区。郑州铁路运输法院审理郑州铁路运输检察院指控原审被告人庞宗连、陆某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王进利、李某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月12日作出（2019）豫7101刑初92号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人庞宗连、陆某服判不上诉，原公诉机关郑州铁路运输检察院不抗诉，原审附带民事诉讼原告人王进利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、询问上诉人、附带民事诉讼原告人、听取诉讼代理人和辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2011年7月2日，被告人庞宗连在郑州火车站北地道因拉客抢生意被王进利殴打。同年7月5日14时许，被告人庞宗连携带细长铁片、陆某（作案时15周岁）携带斧头在郑州火车站北地道遇到李某、王进利，双方再次发生打斗，二人持凶器将受害人王进利、李某打伤。经鉴定，王进利、李某的损伤程度均为重伤。另查明：1.刑事附带民事原告人李某于2011年7月5日至2011年7月13日在郑州市第三人民医院住院治疗，住院治疗共计9天，花费人民币19782.68元。2.2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元（128.38元/天）。认定上述事实的证据有：1.郑州铁路公安处出具的报案情况说明、受案登记表、受案回执、归案情况说明；2.被告人庞宗连供述与辩解；3.被告人陆某供述与辩解；4.被害人李某陈述及辨认笔录；5.被害人王进利陈述；6.证人张某证言；7.证人胡某、殷某、崔某证言；8.郑州铁路公安处出具鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书、鉴定文书及鉴定通知书、情况说明；9.宣威市人民法院提供的民事诉状、民事判决书等相关材料；10.被告人庞宗连与陆某基本情况及常住人口基本信息表；11.附带民事诉讼原告人及被害人王进利、李某身份信息、委托书。根据上述事实和证据，郑州铁路运输法院认定被告人庞宗连、陆某犯故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十一条之规定，判处被告人庞宗连有期徒刑四年零六个月，被告人陆某有期徒刑二年；被告人庞宗连、陆某应赔偿附带民事诉讼原告人李某的医疗费19782.68元、误工费1155.4元、护理费1155.4元、交通费180元、伙食补助450元、营养费180元，合计人民币22903.48元；驳回附带民事诉讼原告人王进利的诉讼请求及原告人李某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王进利不服，向本院上诉称，一、原审判决定性错误，庞宗连、陆某事先准备凶器，有非法剥夺受害人生命的故意，应对庞宗连、陆某以故意杀人罪定罪量刑。二、原审判决量刑过轻。三、受害人无法足额支付高昂的医疗费，未获得医院治疗的各种票据。请求二审法院：一、撤销郑州铁路运输法院（2019）豫7101刑初92号刑事附带民事判决，改判庞宗连、陆某犯故意杀人罪，并处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；或将本案以事实不清发回重审。二、判令庞宗连、陆某共同赔偿上诉人王进利医疗费15万、护理费15万、抚养费10万、误工费15万、精神损失费10万元。原审被告人庞宗连、陆某及其辩护人，原审附带民事诉讼原告人李某对原审刑事附带民事判决无异议。本院经审理查明的事实除与原审相同外，另查明，上诉人王进利于2011年7月5日至2011年9月7日在郑州市第三人民医院住院治疗，住院治疗共计64天。上述证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人庞宗连、陆某故意伤害他人身体，致二人重伤，依法构成故意伤害罪。原审判决充分考虑原审被告人庞宗连、陆某具有的量刑情节，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，判处原审被告人庞宗连有期徒刑四年零六个月、陆某有期徒刑二年，认定事实清楚,证据确实充分，适用法律正确,量刑适当。关于上诉人王进利请求改判庞宗连、陆某犯故意杀人罪，并判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，或者将本案以事实不清发回重审的上诉请求，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款之规定，附带民事诉讼当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。原审判决宣判后,被告人没有提出上诉,检察机关亦没有提出抗诉,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条第一款之规定，原审刑事部分的判决已发生法律效力。上诉人王进利对原审刑事部分的判决提出上诉，已超出法律规定的附带民事诉讼原告人的上诉权限,于法无据,本院不予采纳。原审被告人庞宗连、陆某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,依法应予赔偿。关于上诉人王进利请求判令庞宗连、陆某共同对其赔偿医疗费15万、护理费15万、抚养费10万、误工费15万、精神损失费10万的上诉请求，经查，上诉人王进利受到原审被告人伤害，住院治疗64天,参照2019年河南省人身损害赔偿标准及各行业标准中居民服务、修理和其他服务业年人均收入46858元的标准，误工费、护理费各自应认定为64天×(46858元÷365天)=8216.2元，交通费每天20元，共计1280元（64天×20元/天），伙食补助每天50元，共计3200元（64天×20元/天），营养费每天20元，共计1280元（64天×20元/天）。原审附带民事部分判决对王进利上述诉讼请求合理部分未予支持，适用法律错误，本院予以纠正。关于上诉人王进利请求赔偿医疗费的主张，因上诉人王进利没有提交住院费收费票据以证实其实际支付住院治疗费用的具体金额,本院对该请求不予支持。关于上诉人王进利请求赔偿抚养费、精神损失费的主张，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十五条之规定,抚养费、精神损失费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，上诉人的该上诉请求,于法无据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款、第一百五十五条第一、二款、第一百五十一条之规定,判决如下:一、维持郑州铁路运输法院(2019)豫7101刑初92号刑事附带民事判决第四项中关于附带民事诉讼原告人李某的部分,即驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求；二、撤销郑州铁路运输法院(2019)豫7101刑初92号刑事附带民事判决第四项中关于附带民事诉讼原告人王进利的部分,即驳回附带民事诉讼原告人王进利的诉讼请求；三、原审被告人庞宗连、陆某赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王进利误工费8216.2元、护理费8216.2元、交通费1280元、伙食补助3200元、营养费1280元，合计人民币22192.4元；四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王进利的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二〇年十一月三日代理书记员  陈曼曼附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条第一款刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。