wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初3743号 原告：钦州钦廉恒大置业投资有限公司。住所：钦州市子材东大街**钦州•恒大绿洲会所。统一社会信用代码：91450700561581079P。 法定代表人：唐巍,总经理。 委托诉讼代理人：韦翥,男，该公司法务员，，住南宁市青秀区 被告：温良，男，1976年3月5日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄桂珍，女，个体工商户，汉族，住广西钦州市钦**。系温良的妻子。 原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司（下称恒大置业公司）与被告温良商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钦州恒大置业公司的委托诉讼代理人韦翥、被告温良及其委托诉讼代理人黄桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒大置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号：12090932)；2.判令被告在判决生效后10日内配合原告办理注销《商品房买卖合同登记备案证明》手续；3.判令被告将位于钦州市子材东大街88号钦州•恒大绿洲5栋903号商品房返还原告；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告于2012年9月21日签订《商品房买卖合同》（合同编号：12090932)。合同约定被告购买原告开发的位于钦州市子材东大 街88号钦州•恒大绿洲小区5栋903号商品房，总价款689,896.00元，被告釆取按揭付款的方式支付房款。合同签订后，被告向原告支付了首期房款170,062.00元，原告为被告所购买商品房办理了商品房买卖合同登记备案和不动产登记证明（预告登记）。后被告与中信银行股份有限公司南宁分行签订《中信银行个人购房借款合同》，借款480,000.00元，原告对被告的贷款债务承担阶段性连带责任保证担保义务，该行向被告发放贷款480,000.00元。2013年9月5日，原告将涉案房屋向被告交付使用。由于被告逾期未偿还银行按揭贷款本息，导致原告承担保证义务，银行从原告公司账户中共划扣446,229.59元，用以清偿该笔贷款。根据原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件四：合同补充协议第二条第（一）款第5点的约定，原告有权单方解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，被告有义务配合原告办理有关合同解除合同的手续。为维护原告的合法权益,特依据相关法律向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告温良辩称，对原告的起诉没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案双方当事人争议的主要事实在于，温良是否存在未按约定支付房款的违约行为。 恒大置业公司称，2012年9月21日，原告与被告温良签订《商品房买卖合同》（合同编号：12090932），被告向原告购买位于钦州市商品房，该房屋合计总价款689896.00元，被告采取银行按揭付款的方式支付房款，合同约定被告支付首期房款209896.00元，余款480000.00元办理银行按揭贷款。被告在支付了首期房款170062.00元后，与中信银行股份有限公司南宁分行签订《中信银行个人购房借款合同》，原告对被告的贷款债务承担阶段性连带责任保证担保义务，该行向被告发放贷款480000.00元。2013年9月5日，原告将涉案房屋向被告交付使用。由于被告逾期未偿还银行按揭贷款本息，导致原告承担保证义务，银行从原告公司账户 中共划扣446,229.59元，用以清偿该笔贷款。因此原告有权单方解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，被告有义务配合原告办理有关合同解除合同的手续。为证明其主张，恒大置业公司向本院提交了《商品房买卖合同》，该合同附件四合同补充协议第二条第（一）款第5项约定：在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还，同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协调出卖人到房管局办理有关解除合同的手续;第三条第（二）款约定：如买受人分期付款，买方必须严格按照本协议约定的期限支付每期楼款，否则，每逾期一天，买方须按未付款总金额的万分之一计算，向卖方支付违约金。买方逾期180天仍未按约定全额支付的，卖方有权单方解除《商品房买卖合同》，买方所交的全部款项不予退还，该房屋归卖方所有，买方应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由买方承担。上述合同还约定了其他内容。根据《商品房买卖合同》及双方当事人的陈述，本院认定被告温良存在逾期未偿还银行贷款的违约行为。 本院认为，依法成立的合同，具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，恒大置业公司与温良所签订的《商品房买卖合同》(合同编号：12090932)系双方真实意思表示，双方均应恪守履行。现温良未按合同约定偿还银行贷款，导致原告承担保证义务，温良的行为违反了合同约定，故对于恒大置业公司要求解除《商品房买卖合同》、并要求温良协助其办理涉案登记备案撤销手续、被告立即返还房屋给原告的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告恒大置业公司的诉讼请求合理，理由正当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被告温良于2012年9月21日签订的《商品房买卖合同》(合同编号：12090932)于本判决生效之日解除； 二、被告温良协助原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司办理《商品房买卖合同登记备案证明》的撤销手续，于本判决生效之日起三十日内执行完毕； 三、被告温良返还位于钦州市商品房给原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司，于本判决生效之日起三十日内交付完毕； 案件受理费人民币10,798.00元，减半收取计人民币5,399.00元，由被告温良负担（原告已预交，被告在履行还款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  杨守金 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨富星 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6895号原告：李卫军，男，1968年12月21日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵明霞，系原告妻子。被告：张占军，男，1966年6月22日出生，汉族，住济源市。被告：济源市西源塑业有限公司，住所地：济源市玉泉街道办事处西码头村。法定代表人：张西。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还欠款115360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：截止2019年11月15日，二被告共欠原告瓶胚货款135360元，并给原告出具了欠条。期间还款20000元，剩余货款115360元至今未付。本院认为：经查，济源市西源塑业有限公司已于2020年9月20日注销，该公司已不存在，原告以该公司作为被告起诉，属被告主体错误，依法应驳回原告的起诉。依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李卫军的起诉。案件受理费2607元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王金秀二〇二〇年十一月三日书记员  刘金艳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4332号原告：鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市铁**园林十二条工农街******。法定代表人：张洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：王枫婷，系该公司职员。被告：王骥然，男，1990年8月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限公司（以下简称东方公司）与被告王骥然小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王枫婷到庭参加了诉讼，被告王骥然经本院依法传唤，无正当理由拒绝参与庭审，本案现已审理终结。鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限公司（以下简称东方公司）向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告之间签订的《房产抵押借款合同》；二、判令被告偿付原告本金9.9万元，并按照本金9.9万元每月2%连带向原告偿付利息、罚息、违约金，从2019年12月29日起至实际给付之日止；（原告提起诉讼后，被告偿还了一个月的利息）三、判令原告对被告王骥然办理抵押权再次登记的产籍号为42-104-62-1111的房产享有第二顺位优先受偿权；四、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2018年11月28日，原告与被告签订《房产抵押借款合同》，约定：被告向原告借款9.9万元，自2018年11月28日起至2020年11月27日止，共计24个月，月利息16‰，即每月利息1584元，每月20日支付利息，被告未能按时还本付息，按每月24‰的逾期罚息利息对本金余额计付罚息，被告以其名下的房产作为抵押，被告违约每月按照借款本金余额的5%向原告承担违约金，发生纠纷向铁东区人民法院提起诉讼。履行中，被告用产籍号42-104-62-1111的房产为原告办理抵押权再次登记，原告于2018年11月28日将9.9万元转至被告账户，被告从2018年10月28日至2019年10月28日向原告支付利息。此后不再履行还本付息的义务，拖欠原告本金9.9万元，应向原告承担利息为每月本金16‰、罚息为每月本金的24‰、违约金为每月本金的5%，三项每月本金的9%，原告请求按照每月本金的2%计算利息、罚息、违约金。王骥然未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未对原告提供的证据进行质证，对于原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东方公司与王骥然于2018年11月28日签订《房产抵押借款合同》，并于合同中约定：王骥然向东方公司借款9.9万元，自2018年11月28日起至2020年11月27日止，共计24个月，月利息16‰，即每月利息1584元，每月20日支付当月利息，王骥然未能按时还款或者缴纳利息，按每月24‰的逾期罚息利息对本金余额计付罚息，王骥然以其名下位于鞍山市立山区的房产作为抵押，被告违约每月按照借款本金余额的5%向原告承担违约金，发生纠纷向铁东区人民法院提起诉讼。东方公司与王骥然于2018年12月7日就本案涉诉房屋办理了抵押登记。东方公司于2018年11月29日将9.9万元转至王骥然账户，王骥然依约向原告支付利息至2019年11月28日。此后不再履行还款的义务，现拖欠东方公司本金9.9万元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，王骥然应当依照双方合同约定，每月向东方公司支付当月利息，王骥然向原告支付利息至2019年11月28日，后期利息未支付，王骥然构成违约，东方公司可以依法解除其与王骥然签订的《房产抵押借款合同》，王骥然应向东方公司支付本金9.9万元及相应利息、罚息、违约金，鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故东方公司主张的利息、罚息、违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年12月29日计算至实际给付之日止。故对于东方公司诉求的合理部分，依法予以支持。关于东方公司要求对本案涉诉房屋享有第二顺位优先受偿一节。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十九条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”因东方公司与王骥然签订的《房产抵押借款合同》系双方真实意思表示，双方设立的抵押权成立，东方公司对本案涉诉房屋应以不动产登记部门实际办理的抵押或查封顺位依法享有受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十九条规定，判决如下：一、解除原告与被告之间签订的《房产抵押借款合同》；二、王骥然于本判决生效之日起十五日内给付鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限公司借款本金9.9万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算，从2019年12月29日计算至实际给付之日止）；三、确认原告对王骥然名下产籍号为42-104-62-1111的房产以不动产登记部门实际办理的抵押或查封顺位依法享有受偿权。四、驳回鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果王骥然未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由被告王骥然负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二〇年十一月六日书记员  刘姣依
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2072号申请人:包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行。被执行人：陈二妙，女。被执行人：郝军军，男，住内蒙古土默特左旗善岱镇保同河村**。被执行人：冀召兵，男。被执行人：曲文平，男。本院在执行过程中，经对被执行人进行了两次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审   判   长 郑   明   星审   判   员 彭云生审判员曹晶晶二0二0年十一月二十日书   记   员 刘   登   鹏
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024财保20号之一 申请人：四川汇鑫众腾实业有限公司，统一社会信用代码91510100MA61XNKM96,住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：陈丽珠，执行董事。 委托诉讼代理人：张琦琳，女，1990年7月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省文县。 被申请人：四川宏开混凝土有限公司，统一社会信用代码915100006695610292，住所成都市青，住所成都市青羊区文家场文江路** 法定代表人：曾强，执行董事。 申请人四川汇鑫众腾实业有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川宏开混凝土有限公司名下的存款3148948.78元。申请人四川汇鑫众腾实业有限公司以华安财产保险股份有限公司财产保全保单保函即诉讼财产保全责任保险单（编号为NO.190000647000）提供担保。 经审查，本院认为，申请人四川汇鑫众腾实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川宏开混凝土有限公司在中国民生银行股份有限公司成都金牛支行（账号2017××××2166）、在成都银行股份有限公司成飞支行（账号1001××××4346）的存款3148948.78元； 案件申请费5000元，由申请人四川汇鑫众腾实业有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川汇鑫众腾实业有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 虹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 徐小绘
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初8022号 原告:李志红，男，汉族，生于1975年1月21日，住四川省绵阳市涪城区。 被告:李白聪,男，汉族，生于1980年3月16日，住四川省绵阳市涪城区。 原告李志红与被告李白聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志红到庭参加了诉讼，被告李白聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告的借款本金4.5万元并承担逾期还款的违约责任，自逾期还款之日起按照一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）赔偿原告的资金利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告以其妻急需治疗费为由，向原告借款。原告于2019年1月24日向被告转账出借3万元，并于2019年2月1日向被告转账出借2万元，共计5万元。事后，被告偿还了5000元，并于2019年7月就未偿还的4.5万元向原告出具了借条。之后被告未按承诺还款。原告多次催要未果，故诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉请提供的借条、转账明细单，经庭审审查，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，原告向被告转款3万元，2019年2月1日，原告向被告转款2万元。之后，被告向原告还款5000元。2019年2月26日，被告就未还款部分，向原告出具《借条》，载明今借到原告现金45000元。之后，被告未还款，原告于2020年11月2日诉至本院，诉如所请。 本院认为，原告提供的《借条》、转账明细单足以证明原、被告之间的借贷法律关系成立，且不违反法律的规定，合法有效，双方应按约履行义务。原告未按约还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金45000元，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告在借条中未约定还款期限和利息的支付，原告可要求被告承担起诉之日起的逾期利息。原告要求按年利率15.4%支付利息，没有合同的约定，证据不足，对原告主张利息过高部分，本院不予支持，本院确认从原告起诉之日起按银行一年期贷款利率标准计付利息。 被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和任何证据，视其放弃对原告事实主张、诉讼请求和相应证据的反驳权利，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李白聪于本判决生效之日起五日内向原告李志红偿还借款45000元及逾期利息，逾期利息的计算方式为：以45000元为基数，从2020年11月2日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告李志红的其他诉讼请求。 案件受理费463元，由被告李白聪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵芷萱
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8290号 宁波绿嘀汽车服务有限公司： 关于申请执行人宋贤明与被执行人宁波绿嘀汽车服务有限公司返还原物纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款15500元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初17438号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8290号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月十二日
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2757号原告：昌黎县博鑫物业服务有限公司，国土局东侧（建设大厦十七层），统一社会信用代码91130322667709229A；法定代表人：陈某；委托诉讼代理人：周某。被告：曹某，男，1963年6月7日出生，住昌黎县。原告昌黎县博鑫物业服务有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告昌黎县博鑫物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌黎县博鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告昌黎县博鑫物业服务有限公司负担。审判员 何立靖 二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩 洋
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1025执恢344号 成都市羽中越汽车租赁有限公司、曾天文： 关于申请执行人成都市羽中越汽车租赁有限公司依据本院作出的生效法律文书（2016）川1025民初1465号申请执行曾天文租赁合同纠纷一案。原执行案号为（2017）川1025执239号，因被执行人曾天文无可供执行的财产，本院于2017年11月17日裁定终结本次执行程序。现申请人与被执行人于2020年11月9日达成执行和解协议且被执行人已自动履行完毕。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4918号 原告：平勇，男，彝族，1977年2月12日，公民身份号码：×××，住拉萨市。 委托诉讼代理人：邢晓玲、赵岳丽，青海立詹律师事务所律师。 被告：刘长庚，男，汉族，1987年5月24日，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告平勇与被告刘长庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告平勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按平勇撤回起诉处理。 审判员  赵宏博 二〇二〇年十一月十日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1397号申请执行人：沈广奎，男，1973年11月1日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：吴海青，女，1986年11月14日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初4315号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人吴海青银行存款1.6万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月十六日书记员  王继科
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执恢1149号 中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司、苟红敏： 关于申请执行人中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司与被执行人苟红敏不当得利纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3386号民事判决，于2020年11月23日依法立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人到庭表示被执行人苟红敏已将本案案件款11791.86元履行完毕，并认可被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执恢1149号执行案件以自动履行方式执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执542号 申请执行人：李某，女，1975年3月10日出生，汉族，住梧州市长洲区。 被执行人：何某，男，1982年7月16日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行李某与何某民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9400元及相关利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂0405民初46号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 陈贵强 书 记 员 梁月云
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4658号 原告：张某，女，1990年4月17日出生，汉族，居民。 被告：黄某，男，1985年9月20日出生，汉族，居民。 原告张某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，因原告已与被告私下协商好了，故原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费566元，由原告张某负担。 审判员  石统乐 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  龚 颖
浙江省杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1814号之一申请执行人刘小平，男，1985年10月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人郑可津，男，1988年9月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人刘小平与被执行人郑可津民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6363号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘小平向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人郑可津支付案款60696元及利息，并负担案件受理费1317元、执行费810元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年6月4日向被执行人郑可津发出执行通知书、报告财产令，但被执行人郑可津未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人郑可津银行存款，截至2020年11月9日，被执行人郑可津无大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人郑可津不动产登记情况，经查被执行人郑可津名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人郑可津机动车登记情况，经查被执行人郑可津名下有车牌号为浙Ｃ7××**汽车一辆，我院于2020年8月28日委托温州市鹿城区人民法院前往当地车管所办理了查封登记手续，因车辆未实际扣押，暂未处置。5．通过网络查控系统查询被执行人郑可津股权、证券登记情况，经查被执行人郑可津名下无股权、证券登记信息。6．于2020年6月15日传唤被执行人郑可津到庭接受调查询问，被执行人郑可津无正当理由拒不到庭。7．于2020年7月13日依法将被执行人郑可津纳入失信被执行人名单。截至2020年11月9日，被执行人郑可津尚应支付案款60696元及利息，并负担案件受理费1317元、执行费810元。暂未发现被执行人郑可津有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人刘小平，申请人未明确表示同意终结本次执行程序，也未提供可供执行财产线索。综上，被执行人郑可津暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1814号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果执行员  胡广航执行员  石 慧二〇二〇年十一月九日书记员  顾建刚
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执161号之一 执行机关宝兴县人民法院。 被执行人：李安平，男，汉族，生于1974年12月13日，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：叶鹏，男，汉族，生于1992年1月2日，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：孙姜虎，男，汉族，生于1995年5月21日，住四川省资中县。 本院在执行已经发生效力的宝兴县人民法院（2019）川1827刑初39号刑事判决书，即执行李安平、叶鹏、孙姜虎追缴赌博共同违法所得二十万元一案中，经调查查明，被执行人李安平、叶鹏、孙姜虎正在服刑，其三人名下无存款、车辆、房产、住房公积金、股票、证劵等可供执行的财产，现已对其三人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  冯体平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪 剑
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6914号 申请执行人蒋观水,男,1954年11月10日出生,汉族，住所地杭州市萧山区。 被执行人唐可杰,男,1950年11月26日出生,汉族，住所地杭州市萧山区。 申请执行人蒋观水与被执行人唐可杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）浙0109民初1093号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蒋观水于2020年10月14日向本院申请执行。申请执行标的为45400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6914号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  徐阳芷
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7943号 申请执行人温岭市鑫特机电配件有限公司,住所地温岭市大溪镇中岙张村,组织机构代码:782936611。 法定代表人林明法。 被执行人梁伟东,男,1969年08月02日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人温岭市鑫特机电配件有限公司与被执行人梁伟东买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1884号之一申请执行人：孙建,男性,1979年10月9日出生,汉族，无职业，住昌图县。被执行人：昌图县隆兴肥业有限公司，住所地昌图县东嘎镇街内。被执行人：翟俊清，男性,1952年2月25日生，汉族，住昌图县。被执行人：吕银霞，女性,1952年9月17日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人：李忠良，男性,1960年3月26日生，汉族，公务员，住铁岭市银州区。申请执行人孙建与昌图县隆兴肥业有限公司、翟俊清、吕银霞、李忠良民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2856号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县隆兴肥业有限公司、翟俊清、吕银霞、李忠良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙建于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2856号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十七日书记员  赵丽红
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执6719号 申请执行人：李守明，男，汉族，1972年10月23日，住四川省岳池县。 申请执行人：杨昌萍，女，汉族，1972年1月22日，住四川省岳池县。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司,住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路**,统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明,该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2019)黔0502民初7861号民事判决书，受理李守明、杨昌萍申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。2020年11月28日，申请执行人申请参与（2019）黔0502执65号执行案件分配，并向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6719号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 朱桂林
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初7991号 原告：绵阳市盛和出租汽车股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区先锋路**附**，统一社会信用代码91510700MA624MD550。 法定代表人：王瑛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌彬。 被告：廖颖，女，1990年1月19日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住，住所地：绵阳市高新区绵兴东路**久远大厦****一社会信用代码915107007469186192。 负责人：薛刚，系该公司总经理。 原告绵阳市盛和出租汽车股份有限公司与被告廖颖、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告绵阳市盛和出租汽车股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛和出租汽车股份有限公司撤诉。 本案应收取案件受理费25元，由原告绵阳市盛和出租汽车股份有限公司承担。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 毛叶莹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3805号 原告阜新蒙古族自治县龙波实业有限公司，住所地阜新市阜蒙县七家子乡汤头村，统一社会信用代码912109216737697541。 法定代表人宋某，女，1980年1月30日生，汉族，系该公司经理，现住阜蒙县。 被告朱某，男，1972年6月7日生，汉族，个体户，现住辽宁省辽阳市太子河区。 被告许某，女，1972年4月14日生，汉族，个体户，现住同上。 原告阜新蒙古族自治县龙波实业有限公司与被告朱某、许某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理,现已审理终结。 原告诉称,2019年7月原被告达成口头协议，被告从原告处购买生猪产品13.09吨，价值391920元，货到付款。被告收取原告发送的生猪产品后只支付了65000元货款给原告，剩余326920元未支付。原告多次催要，被告以种种理由推脱，故原告诉至法院。 本院经审查认为，按原告提供的地址及身份信息无法找到被告朱某、许某。原告所起诉的被告不明确，不符合起诉的必须条件。因此，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告阜新蒙古族自治县龙波实业有限公司的起诉。 案件受理费6204元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕 昊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初425号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人吴军胜，男，1978年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省余干县。因本案于2020年5月9日因本案被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人应姜敏，浙江圣文律师事务所律师。 被告人江元庆，男，1984年12月30日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省余干县。因本案于2020年5月9日因本案被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人汤存钎，浙江圣文律师事务所律师。 被告人江准栋，男，1988年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省余干县。因本案于2020年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人徐君伟，浙江品尚律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]1403号起诉书指控被告人吴军胜、江元庆、江准栋犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉。被告人吴军胜、江元庆、江准栋、辩护人应姜敏、汤存钎、徐君伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴军胜、江元庆、江准栋以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人68210元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴军胜、江元庆、江准栋自愿认罪认罚，建议判处被告人吴军胜、江元庆、江准栋有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人吴军胜对指控的事实无异议。辩护人辩称，对指控罪名无异议，有如下从轻处罚的情节：被告人吴军胜自愿认罪认罚，已退出违法所得并取得被害人谅解，被告人吴军胜犯罪情节较轻，主观恶性较小，系初犯、偶犯，综上，请求对被告人吴军胜从轻处罚并适用缓刑。 被告人江元庆对指控的事实无异议。辩护人辩称，对指控罪名无异议，有如下从轻处罚的情节：被告人江元庆当庭如实供述，积极主动退赃，认罪认罚，有悔罪表现，综上，请求对被告人江元庆从轻处罚并适用缓刑。 被告人江准栋对指控的事实无异议。辩护人辩称，对指控事实及罪名无异议，有如下从轻处罚的情节：被告人江准栋系初犯、偶犯，本案发生时间仅一天，涉案金额小、人数少，已积极退赃并取得被害人谅解，被告人江准栋自愿认罪认罚，本案被害人参与赌博行为有一定过错，综上，请求对被告人江准栋从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人吴军胜、江元庆、江准栋经事先预谋，租用了“王妃”网络直播平台，在该网络直播平台内开设“扎金花”视频直播间。被告人吴军胜、江元庆、江准栋以主播的身份诱骗被害人进入直播间，使用提前准备好的扑克牌，诱使被害人参与“扎金花”，起初，被告人会有意给被害人发放牌面较大的牌，诱使被害人下注并不断加注，但是被告人操纵的虚拟玩家的牌面最终会大于被害人的牌面，致使被害人被骗输钱。2019年6月20日，被告人吴军胜、江元庆、江准栋使用上述手法，诱骗被害人闵某在嘉兴市南湖区××镇通过微信、支付宝、银行卡转账合计68200元。 案发后，被告人吴军胜、江元庆、江准栋已退出违法所得并取得被害人谅解。被告人吴军胜、江元庆、江准栋均自愿认罪认罚。 另查明，被告人吴军胜、江元庆、江准栋因犯诈骗罪被内蒙古自治区包头铁路运输法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，被告人吴军胜、江元庆于2020年5月9日刑满释放，因本案于同日被刑事拘留，被告人江准栋于2020年6月27日刑满释放，因本案于同日被刑事拘留。 以上事实，有经庭审质证的被害人闵某的陈述，证人汤某1、汤某2的证言，辨认笔录，微信、支付宝、银行卡交易记录，扣押笔录，扣押决定书及清单，侦查实验笔录，谅解书，到案经过，刑事判决书，释放证明书，违法犯罪经历查询，户籍证明等证据予以证实。 本院认为，被告人吴军胜、江元庆、江准栋以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人68200元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴军胜、江元庆、江准栋自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综合本案的犯罪情节、被告人的认罪悔罪态度，对被告人吴军胜、江元庆、江准栋可依法适用缓刑。被告人吴军胜、江元庆、江准栋回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴军胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、被告人江元庆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 三、被告人江准栋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 敏 人民陪审员  钱金魁 人民陪审员  欧文富 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  赵珍燕
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初27218号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：肖霄，男，1987年4月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)诉被告肖霄融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告慧釜公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。被告肖霄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.肖霄支付融资租赁合同项下租金62,672.21元；2.肖霄支付逾期付款违约金，以62,672.21元为基数，按日万分之四的标准，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日。事实和理由：2018年7月23日，慧釜公司与肖霄签订《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让肖霄设备/车辆，并将该设备/车辆回租给肖霄，肖霄按约定支付租金。为此，慧釜公司向肖霄指定帐户支付设备受让款79,200元。之后，肖霄共计支付慧釜公司租金40,921.39元。经慧釜公司多次催促，肖霄未再支付剩余租金，已构成违约。故提起诉讼。肖霄未作答辩。基于慧釜公司提供的证据，本院对慧釜公司陈述的主要事实予以认定。本院另查明，根据《融资租赁合同》约定，租赁期限为自起租日起24个月，起租日为实际融资款项支付当日；肖霄应当按照租赁物受让对价的0%，一次性向慧釜公司融资租赁业务手续费用。2018年7月27日，慧釜公司实际向肖霄支付融资款79,200元。本院裁判理由已于当庭裁判时说明，不再赘述。审理中，肖霄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、肖霄于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金62,672.21元；二、肖霄于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司以62,672.21元为基数、按日万分之四的标准计算自2020年8月1日起至实际付款之日止的违约金(违约金计付总额与本判决第一项应付租金62,672.21元及已付租金40,921.39元之和，不得超过融资总金额79,200元与以79,200元为基数,自2018年7月27日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的金额之和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取683元，由肖霄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙雁南二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2798号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：夏德刚，男，汉族，住址普兰店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告夏德刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。诉讼过程中，原告变更了诉讼请求，请求被告支付代偿款5000元。后原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告预交1430元），减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，案件受理费多收1405元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吕秀娟
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1170号申请执行人:沈建华被执行人:陈国明关于本院执行的（2020）浙0481执恢1170号案件,即申请执行人沈建华与被执行人陈国明请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2018）浙0481民特894号民事裁定书,本次恢复执行已于2020年11月26日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十一月二十六日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1967号申请执行人：丛干明，男，1986年1月16日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行丛干明与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】371号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资100000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年10月19日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】371号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十一月五日书记员  唐兴环
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8215号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人董启军,男,1987年10月07日出生,住所地贵州省黎平县。 关于本院刑事审判庭移送的董启军危险驾驶罪刑事罚金刑一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1890号刑事判决，董启军应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因董启军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人董启军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人董启军暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8215号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 莫林建
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2229号申请执行人：童俊光，男，1958年9月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安名嘉广场置业有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼街道大白峪社区。申请执行人童俊光于2020年11月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安名嘉广场置业有限公司名下银行存款410000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6772号民事判决书。审查认为,申请执行人童俊光的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安名嘉广场置业有限公司名下银行存款410000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 潇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2373号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：廉令豪，男，1993年2月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告廉令豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  唐 铫
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执2292号 张波、杜美红、张桂云、张其霞、张锦涛： 关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初3833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初3833号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××02 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-739**** 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3102号 宏联国际贸易有限公司、吴钏： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人吴钏侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初5035号﹞中，依法强制扣划被执行人吴钏的银行存款用于缴付本案案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1058号 申请执行人：李淦女，女，1989年3月2日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。 被执行人：汪根良，男，1990年5月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人李淦女依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初1097号民事判决书于2020年9月17日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪根良未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查，冻结并扣划了被执行人汪根良存款1564.2元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的51234元，已执行1564.20元，未执行49669.8元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王灵通
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更596号罪犯叶永红，女，1973年10月21日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一六年五月九日作出（2016）沪0112刑初487号刑事判决，认定叶永红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇二〇年十一月四日提出沪司狱女减字（2020）第54号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯叶永红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯叶永红减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯叶永红在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯叶永红的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯叶永红在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶永红减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年12月7日起至2020年12月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执2179号之一申请执行人陈翠翠，女，汉族，1984年12月25日出生，住平阴县锦东新区。委托代理人陈**章，（系陈翠翠之父），住址同上。被执行人姜广东，男，汉族，1973年10月29日出生，住平阴县。被执行人姜广印，男，汉族，1971年10月25日出生，住平阴县。被执行人殷复忠，男，汉族，1964年9月28日出生，住平阴县。本院在执行陈翠翠与姜广东、姜广印、殷复忠借款合同纠纷一案中，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1508号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，经网络总对总查询，被执行人姜广东、姜广印、殷复忠名下的银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人姜广东、姜广印、殷复忠名下的银行存款至209451元止。本裁定立即执行。审判员 刘 超二〇二〇年十一月十二日书记员 张晓妹
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0827执353号申请执行人陕西伟华集团有限公司与被执行人郭某某、田某某、郝某某分期付款买卖合同纠纷一案，米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初29号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭某某、田某某、郝某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西伟华集团有限公司向本院申请强制执行，要求：一、由被执行人郭某某偿还申请执行人陕西伟华集团有限公司购车款及违约金共计85435.25元；被执行人田某某、郝某某承担连带清偿责任。二、由被执行人郭某某、田某某、郝某某承担案件受理费1092.94元、执行费1198元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人郭某某、田某某送达了执行通知书。2020年11月10日，经本院主持，申请执行人陕西伟华集团有限公司委托代理人刘志毅与被执行人郭某某、田某某达成执行和解协议：一、划拨被执行人郭某某在长安银行股份有限公司绥德县支行账户********内的存款3251.44元、中国农业银行股份有限公司绥德县支行账户****7572内的存款2361.55元、中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县龙湾营业所账户****1082内的存款12922.22元、被执行人郝某某在财付通支付科技有限公司账户****d787@wx.tenpay.com内的存款630.05元、****8f38@wx.tenpay.com内的存款0.29元、****8ae2@wx.tenpay.com内的存款693.81元、中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县龙湾营业所账户********内的存款115.25元、绥德农村商业银行辛店支行账户********内的存款2034.89元、中国工商银行陕西省延安安塞支行账户********内的存款5005.20元、绥德农村商业银行枣林坪分理处账户********内的存款214.30元，共计27229元兑现给申请执行人陕西伟华集团有限公司。二、被执行人郭某某向申请执行人陕西伟华集团有限公司偿还购车欠款52771元。三、申请执行人陕西伟华集团有限公司自愿放弃剩余申请执行金额，并负担本案执行费1198元。达成执行和解协议后，本院依法划拨了被执行人郭某某在长安银行股份有限公司绥德县支行账户********内的存款3251.44元、中国农业银行股份有限公司绥德县支行账户********内的存款2361.55元、中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县龙湾营业所账户****1082内的存款12922.22元、被执行人郝某某在财付通支付科技有限公司账户****d787@wx.tenpay.com内的存款630.05元、****8f38@wx.tenpay.com内的存款0.29元、****8ae2@wx.tenpay.com内的存款693.81元、中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县龙湾营业所账户********内的存款115.25元、绥德农村商业银行辛店支行账户********内的存款2034.89元、中国工商银行陕西省延安安塞支行账户********内的存款5005.20元、绥德农村商业银行枣林坪分理处账户********内的存款214.30元，共计27229元兑现给申请执行人陕西伟华集团有限公司，申请执行人陕西伟华集团有限公司向本院缴纳了该案执行费1198元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2020）陕0827执353号执行案件执行完毕，于2020年11月14日结案。二〇二〇年十一月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14082号申请执行人：北京百思康普旅游投资管理有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：罗定兰，执行董事。委托诉讼代理人：王朝阳，北京乾成律师事务所律师。被执行人：绿野传奇旅游科技发展（北京）有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区杏石口路****楼**v>法定代表人，武桂兰。被执行人：曹可，男，1968年5月12日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。本院在执行北京百思康普旅游投资管理有限公司与绿野传奇旅游科技发展（北京）有限公司、曹可发起人责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人绿野传奇旅游科技发展（北京）有限公司、曹可的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款8140元已发还申请执行人，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙榕伯
四川省雅安市名山区人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）川1803刑初87号                               公诉机关                       四川省雅安市名山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓明，男，生于1971年5月1日，汉族，四川省雅安市名山区人，小学肄业，农民，住四川省雅安市名山区。2020年10月10日因本案被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       雅名检一部刑诉﹝2020﹞51号                               指控事实                       公诉机关于2020年11月12日指控：2020年10月9日18 时许，被告人邓明驾驶其东风牌小型客车搭载16名小学生沿名王路行驶，至名王路8公里+600米处时，被例行检查的公安民警查获。经查，邓明驾驶的小型客车核定载客7人，实载17人，已达严重超员标准。             被告人邓明到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人邓明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。邓明具有坦白、认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人邓明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 芮 泽             二〇二〇年十一月十七日             书 记 员 何秋月
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7879号原告：河南优业商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：王文净，总经理。委托诉讼代理人：李文沙，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐智超，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：纪利宝，男，1979年2月27日出生，住辽宁省锦州市凌河区。原告河南优业商贸有限公司（以下简称优业商贸公司）与被告纪利宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告优业商贸公司的委托诉讼代理人李文沙、唐智超到庭参加诉讼。被告纪利宝经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优业商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款128770元及利息（以128770元为基数，自2020年6月30日起按照每日万分之六的利率计算至实际支付之日止）；2.判令被告向原告支付追偿欠款所产生的律师费9000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告向原告采购轮胎，原告按照约定向被告交付了货物，后经双方对账结算，被告尚欠原告128770元货款。被告于2020年6月15日向原告出具“欠条”一份，明确了还款金额与还款时间等事项。如今还款期限已过，原告多次催要，被告一直推脱。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告纪利宝缺席，未发表答辩意见。经审理，本院认定事实如下：审理中，原告优业商贸公司提交被告出具的“欠条”一份，主要载明内容：“本人纪利宝因轮胎买卖事宜，于2020年4月25日至2020年5月25日欠河南优业商贸有限公司货款128770元人民币，大写人民币：壹拾叁万肆仟壹佰壹拾肆元整。经双方协商，约定还款日期为2020年6月30日，按时一次性付清，若本人不能按期还款，每逾期一日按照万分之六向河南优业商贸有限公司赔偿损失。双方还约定，因追偿本欠条的欠款产生的一切费用，包括但不限于产生的律师费、诉讼费等费用全部由本人承担。欠款人：纪利宝2020年6月15日”。原告另提交原告法定代表人与被告的微信聊天记录，证明原告在欠款到期后向被告催要货款的情况。原告对其与被告之间买卖关系陈述如下：原告法定代表人与被告系朋友关系，2020年4月25日至5月25日，原告向被告提供价值134114元的轮胎，被告支付了部分货款，剩128770元一直未支付；被告于2020年6月15日向原告出具欠条，承诺在2020年6月30日一次性付清，但至今一直未支付。另，原告提交《委托代理合同》一份、加盖有“河南亚太人律师事务所发票专用章”的增值税普通发票一张及《河南省政府非税收入财政票据》一张，以证明其因维权产生的律师费9000元与诉讼保全费1228元的情况。本院认为，在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据及陈述，可认定原告与被告之间成立买卖关系；原告按约向被告供应货物，被告理应支付相应货款。结合被告出具的欠条，故原告要求被告支付货款128770元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告未按承诺向原告支付相应款项，属于违约，应承担违约责任；原被告双方在欠条约定了还款期限及逾期利息，故被告应以欠款128770元为基数，按日万分之六的标准，自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止的利息。原告主张律师费9000元，提交了相应证据，符合双方的约定，本院予以支持。被告纪利宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告纪利宝于本判决生效之日起十日内向原告河南优业商贸有限公司支付货款128770元，并支付逾期利息（以欠款128770元为基数，按日万分之六的标准，自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告纪利宝于本判决生效之日起十日内向原告河南优业商贸有限公司支付律师费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元，减半收取计1566元，保全费1228元，由被告纪利宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张健华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 钰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执8061号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 被执行人：任烈，男，汉族，1973年8月29日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：袁秀华，女，汉族，1980年10月25日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：四川万乘世纪投资管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********。 法定代表人：胡晓威。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川律公证执字第330号执行证书,于2019年11月07日立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行任烈、袁秀华、四川万乘世纪投资管理有限公司公正债权文书一案,执行标的189725.46元及利息,申请执行费2746元。 在执行过程中，本院依法续查封了被执行人任烈、袁秀华名下位于成都市金牛区××街××号××栋××单元××楼××号××的房屋，因申请人申请暂缓处置上述房产，且书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平安银行股份有限公司成都分行申请执行任烈、袁秀华公证债权文书一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  魏竟一
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7957号 原告：杭州萧山天元吊装运输有限公司，统一社会信用代码9133010972893712X3，住所地杭州市萧山区城厢街道萧杭路**。 法定代表人：倪校明，系执行董事兼经理。 委托代理人：杨冬梅，浙江叠胜律师事务所律师。 委托代理人：许洪峰，系公司员工。 被告：杭州联长物流有限公司，统一社会信用代码91330100776619724T，，住所地杭州大江东产业集聚区红十五路**A3103 法定代表人：许建良，系公司经理。 委托代理人：沈炳仟，杭州市萧山区坎山法律服务所法律工作者。 第三人：邵林军，男，1979年4月24日出生，汉族，住杭州市滨江区，原系杭州萧山天元吊装运输有限公司的实际管理人。 原告杭州萧山天元吊装运输有限公司（以下简称“天元吊装公司”）诉被告杭州联长物流有限公司（以下简称“联长公司”）、第三人邵林军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。期间，经被告联长公司申请，本院追加邵林军为本案第三人参加诉讼。经各方申请，庭外和解六十日。本院于同年10月29日再次公开开庭进行了审理。原告天元吊装公司的委托代理人杨冬梅、许洪峰、被告联长公司的委托代理人沈炳仟、法定代表人许建良到庭参加两次诉讼，第三人邵林军到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。 原告天元吊装公司诉称：原告是专业从事吊车租赁业务的公司。经原告公司员工邵林军介绍，被告自2014年至2017年间连续从原告处租赁多辆吊车为浙江全富达电力建设有限公司（现合并公司名称浙江**云电力工程安装有限公司）作业，总租赁款项共计1191231元。被告曾委托邵林军付款总计440000元，委托浙江全富达电力建设有限公司付款总计252463元，共计付款额为692463元。至今，被告尚余款项498768元未付。原告曾多次找被告进行帐务核对，并且商讨付款事宜，被告都一再拖延。原告于2020年1月4日再次向被告催讨欠款，双方法定代表人发生冲突，后经杭州市萧山区公安分局瓜沥镇派出所协调，被告法定代表人签字确认业务清单，并向原告承诺一星期内就付款事宜给出答复。迄今，原告未收到被告还款的回复。被告拒付车辆租赁费的行为严重侵害了原告的合法权益，严重违背诚实信用原则。故诉至法院，请求判令如下：1.被告给付原告车辆租赁费用498768元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告联长公司辩称：1.本案被告主体不适格。原告诉称经原告公司员工邵林军介绍，被告自2014年至2017年间连续从原告处租赁多辆吊车，被告是与邵林军签订合同，合同仅约束合同双方当事人，原被告未签订合同，原告不应向被告主张权利。2.原告诉请要求被告支付498768元的不符合法律规定，协议不能证明双方之间的租赁关系，款项也已全部支付给邵林军，有汇款凭证可以佐证。3.认可法院主持下三方算帐后的数额。 第三人邵林军辩称：在法院主持下三方算帐的数额认可，因我有车辆租赁给原告公司，且原告公司应付而未付部分工资，故我进行了抵扣。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.协议书1份，欲证明原、被告存在合同经济纠纷，被告至今拒不履行付款义务的事实；2.吊机租赁明细清单1组，欲证明被告租赁原告车辆使用，未付清车辆租赁费用的事实；3.机动车行驶证1组，欲证明被告租用原告的车辆进行作业的事实；4.接警单1份，欲证明原告法定代表人和被告法定代表人因经济纠纷发生的事实。被告、第三人的质证意见为，以法院主持下几方算帐的结果为准。 被告、第三人未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告是专业从事吊车租赁业务的公司，原来实际管理人员为第三人邵林军。被告自2014年至2017年间经邵林军连续从原告处租赁多辆吊车作业。第三人邵林军上交原告公司租赁费440000元，邵林军委托浙江全富达电力建设有限公司转支付原告公司租赁费252463元，邵林军共计上交原告公司租赁费为692463元。第一次庭审结束后，本院组织原告、被告、第三人邵林军进行租赁费核算，经原告、被告、第三人邵林军三方确认，被告联长公司租赁原告天元吊装公司的车辆，共发生租赁费共计1150455元，被告联长公司支付给邵林军涉本案的租赁费1124605元，邵林军本人上交原告公司440000元，邵林军委托江全富达电力建设有限公司支付原告天元吊装公司252463元，邵林军共计上交原告公司692463元，被告联长公司尚欠原告天元吊装公司租赁费25850元。 本院认为：原、被告之间车辆租赁合同成立且有效，本院予以确认。被告在获得原告提供的租赁物，并实际使用的，应当按照约定支付租金，经本院核算，原告、被告之间共产生租赁费1150455元，被告联长公司已支付原告当时的实际管理人即第三人邵林军1124605元，邵林军作为当时原告的具体管理人员，邵林军的收款行为在法律上应当视为职务行为，故应认定被告公司支付给邵林军的1124605元视为已支付原告公司，被告联长公司未足额支付部分应继续支付。至于原告天元吊装公司与第三人邵林军的纠纷，双方另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、被告杭州联长物流有限公司在本判决生效后十日内支付原告杭州萧山天元吊装运输有限公司租赁费25850元。 二、驳回原告杭州萧山天元吊装运输有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8782元，减半收取4391元，由杭州萧山天元吊装运输有限公司负担4164元，由杭州联长物流有限公司负担227元。 原告杭州萧山天元吊装运输有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州联长物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈新政 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特628号申请人：上海东仪汽车贸易有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路****。法定代表人：梁永平，董事长。委托诉讼代理人：史蕾，上海市捷华律师事务所律师。被申请人：金永涛，男，1982年6月27日生，汉族，户籍地安徽省寿县。申请人上海东仪汽车贸易有限公司（以下简称东仪公司）与被申请人金永涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人东仪公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第7129号仲裁裁决，事实和理由：双方协商一致自2020年4月起，月薪从13,000元调整至9,000元，且金永涛提供的部分工资条不能作为2020年工资组成的核算依据，东仪公司无需支付金永涛工资差额。仲裁认定事实不清，适用法律错误，故申请撤销仲裁裁决。被申请人金永涛辩称，不同意东仪公司申请理由。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人东仪公司提出双方协商一致自2020年4月起，月薪从13,000元调整至9,000元，且金永涛提供的部分工资条不能作为2020年工资组成的核算依据，故东仪公司无需支付金永涛工资差额。对此，本院认为，上述理由实质涉及事实认定，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，且东仪公司未提供充分证据证明其上述主张。综上，申请人东仪公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海东仪汽车贸易有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第7129号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海东仪汽车贸易有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4945号上诉人(原审被告)：杨巧军，男，汉族，1956年9月10日生，住山东省东明县。被上诉人(原审原告)：吴永军，男，汉族，1966年10月21日生，住原阳县。上诉人杨巧军因与被上诉人吴永军买卖合同纠纷一案,不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨巧军，被上诉人吴永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨巧军上诉请求：撤销原判,依法改判,并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：案涉还款计划是上诉人受被上诉人胁迫而出具的,不是上诉人的真实意思表示，且所欠货款的支付方式为使用“均加速”平台积分支付，而非人民币。被上诉人未经上诉人同意，单方要求改变支付方式无效。一审认定事实不请，使用法律不当。吴永军辩称，一审判决正确。案涉大米是我外甥新开的米厂生产的，货款只要现金不要积分。还款计划是其报警后双方在派出所协商后上诉人出具的，并非上诉人受胁迫所为。吴永军向一审法院起诉请求：1、判令杨巧军支付其大米款41850元及利息；2、本案诉讼费由杨巧军负担。一审法院认定事实：2017年1月22日，杨巧军从吴永军处购买大米10吨，并出具收到条一份，载明：今收到大米拾吨整（10吨）。杨巧军在支付部分货款后，下余货款41850元再未支付。经吴永军催要，杨巧军于2019年3月9日为吴永军出具还款计划一份，承诺下余货款41850元分三期支付完毕，即2019年4月9日支付13950元；2019年5月9日支付13950元；2019年6月1日支付13950元。但是，自2019年6月1日最后一期货款支付时间到期至今，经吴永军催要多次，杨巧军分文未付。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在买卖合同履行过程中，当事人均应当遵守诚实信用原则，切实履行各自的合同义务。本案中，双方就案涉大米达成的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，法院予以确认。吴永军作为出卖人，依约履行合同义务，但是，杨巧军作为买受人，未依约履行货款支付义务，经吴永军催要多次，至今下欠吴永军货款41850元，杨巧军的违约行为侵犯了吴永军的合法权益并造成相应损失，故吴永军诉请杨巧军支付货款41850元并支付逾期付款利息损失，事实清楚，证据充分，予以支持。但是，该利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：杨巧军于判决生效后十日内支付吴永军货款41850元并以41850元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率，自2019年4月10日起支付利息至本金付清之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由杨巧军负担。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，一审根据吴永军的陈述及所提供的收到条及还款计划认定杨巧军欠付吴永军货款41850元，并依法判令杨巧军承担还款义务，并无不当。杨巧军上诉认为案涉还款计划系其受胁迫所出具，且双方约定用平台积分而非用人民币支付货款，所提供证据不足以证明其主张，应承担举证不能之不利后果。综上所述，上诉人杨巧军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费846.00元，由上诉人杨巧军负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年十一月十六日书记员  牛惠文
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执211号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司米脂县支行。负责人：王某。委托代理人：高某某。被执行人：郭某某。被执行人：姜某某。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司米脂县支行与被执行人郭某某、姜某某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0827执211号之三执行裁定书、协助执行通知书依法查封了被执行人姜某某名下登记的位于陕西省榆林市米脂县银州北路外贸小区2幢一层南排西起109号房屋（不动产单元号：****0161，不动产权证书号：****）。现被执行人郭某某已按执行通知书内容履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人姜某某名下登记的位于陕西省榆林市米脂县银州北路外贸小区2幢一层南排西起109号房屋（不动产单元号：****0161，不动产权证书号：****）的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十一月二十一日书记员  白聪聪
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执恢931号之一申请执行人：包丽云，女，住呼和浩特市。被执行人：郭静芳，女，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,查封被执行人郭静芳所有的车牌号为×××宝马牌汽车一辆，该车下落不明，暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十一月二十五日书记员 郝国俊
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张春兰，女，1980年1月12日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：康吉文，广东天地元律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖德辉，广东天地元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于都县福兴房地产建设开发有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇环城西路福城花苑。法定代表人：钟福源，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟明元，江西至中律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖汝斌，江西至中律师事务所律师。再审申请人张春兰因与被申请人于都县福兴房地产建设开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07民终46号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 黄声敏二〇二〇年十一月四日书记员 严 磊
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：九江润丰建材有限公司。地址：江西省九江市濂溪区城东港区姑塘化纤厂工业基地。法定代表人：苏志扬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金玲玲，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘良明，江西顺合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中康建设管理（集团）股份有限公司。地址：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园****中康总部大楼。法定代表人：刘畅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李欣，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅婷，江西豫章律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢延新，男，1957年1月2日出生，汉族，现住江西省九江市浔阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢延壮，男，1963年4月7日出生，汉族，住福建省连江县。再审申请人九江润丰建材有限公司（以下简称润丰公司）因与被申请人中康建设管理（集团）股份有限公司（以下简称中康公司）、谢延新、谢延壮买卖合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2019）赣04民终2234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。润丰公司申请再审称：二审判决认定事实错误。1、《赣建庐山区招字［2015］第005号中标通知书》及《赣建庐山区招字［2015］第005号中标通知书及授权委托书》可以证明中标工程施工主体是中康公司，而不是谢延新个人；2、《中康建设管理公司贺家垅安置小区往来明细表及结算单》可以证明申请人共向中康公司供应混凝土及砂浆8172.5立方米，合计货款2,342,542.50元，签收人为谢延壮；3、《预拌混凝土出厂合格证》可以证明中康公司使用了申请人混凝土的事实。二审法院没有对润丰公司提交的证据进行全面审查、分析、综合判断，其关于“从上诉人向原审法院提交的证据来看，并没有上诉人与被上诉人中康公司之间存在混凝土买卖合同关系的证据，上诉人与被上诉人中康公司之间既未签订买卖合同，也未直接发生任何的买卖行为，虽然上诉人在一审中提供了一份被上诉人中康公司给罗俊、郭人飞的授权委托书，全权委托他们以公司的名义处理贺家垅项目的扫尾、管理、安全及工程预结算等相关事宜，但不能证明授权罗俊、郭人飞代表被上诉人中康公司对外签订混凝土买卖合同。同时，也没有被上诉人中康公司授权被上诉人谢延新、谢延壮签订混凝土买卖合同的证据。所以，原审法院根据上诉人提供的证据，认定上诉人在贺家垅项目的扫尾、室外景观和道路及配套附属工程中是与案外人郭人飞、被上诉人谢延新发生混凝土买卖合同关系，并根据原审法院（2018）赣0402民初1982号民事裁定书认定的民事和解协议书，判令被上诉人谢延新支付剩余货款1,400,000元及逾期付款违约金，被上诉人中康公司和被上诉人谢延壮不承担付款及违约金责任的判处意见正确，本院予以支持”的认定是错误的。润丰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定申请再审。中康公司提交意见称，其与润丰公司不存在买卖合同关系，润丰公司的再审申请事由没有事实和法律依据。本院经审查认为：申请人润丰公司在其再审申请中提出的、赖以支持其诉求的系列证据，已经人民法院审理质证，其效力不足以支持润丰公司诉讼主张的成立，二审判决认定中康公司、谢延壮不承担付款及违约金责任并无错误。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”可以申请再审。本案一审期间，润丰公司在第一次开庭后的当日有向一审法院调查取证的申请，一审法院依此申请已做了相关的调查取证并经二次庭审质证，润丰公司对此未有异议；其在第二次开庭中陈述“第一次开庭后，我们申请法院向濂溪区城投公司调取了中康公司的中标通知书和授权委托书、混凝土出厂合格证”。据此可以确认一审法院已履行“调查收集的”职责，并未有本法条规定的可以申请再审的情形发生，润丰公司申请再审事由与事实不符，不能成立。综上，润丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人九江润丰建材有限公司的再审申请。审判长  龚雪林审判员  陈银发审判员  闵遂赓二〇二〇年十一月十一日法官助理姚平书记员刘伟
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢804号 松原某管理中心、张影、张云雷、张云国、吉林省某担保投资有限责任公司： 松原某管理中心与张影、张云雷、张云国、吉林省某担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计311,108.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位311,108.77元。至此，松原某管理中心向本院申请执行的（2020）吉0702执1619号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6260号原告:商丘玖特安运输有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原路**。统一社会信用代码:91411400579210209N。法定代表人:王志军,系该公司经理。委托诉讼代理人：胡岩岩，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段洋河，河南福聚律师事务所律师。被告:轩留刚,男,1984年6月23日出生,汉族，住河南省太康县。原告商丘玖特安运输有限公司与被告轩留刚合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告商丘玖特安运输有限公司起诉被告轩留刚，依据其所提供的被告轩留刚身份、住址信息，经邮政快递人员查询，被告轩留刚原址查无此人、无法联系，致使法律文书无法送达，经本院查询仍不能确定被告轩留刚的送达地址，无法通知被告轩留刚应诉，故依法应当驳回原告商丘玖特安运输有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告商丘玖特安运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年十一月二十九日书记员  史美丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5496号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人肖欢,男,1995年01月09日出生,住所地贵州省赫章县。 关于本院刑事审判庭移送执行的肖欢走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初830号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人肖欢应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因肖欢未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人肖欢发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、股权、存款等财产，被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人肖欢未报告财产情况，本院已对被执行人肖欢采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人肖欢暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5496号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  陈漪虹
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执恢682号之一申请执行人：李振友，男，住呼和浩特市。被执行人：赛罕区巨海城郡中蜀签成都串串香店。负责人：王燚。被执行人：王燚，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,查封被执行人王燚所有的车牌号为×××帕萨特牌汽车一辆,我院已于2020年8月6日将该车查封，但该车已于2019年10月31日报废，且该车下落不明，暂不宜处置。被执行人暂无其他可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十一月四日书记员 郝国俊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3415号之一申请执行人：张家港保税区奥邦国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区金碧大厦**。法定代表人：陆生才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙耀峰，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：灯塔市权利皮毛熟染厂，住，住所地辽宁省灯塔市佟二堡镇佟二堡村/div>投资人：赫忠权。被执行人：赫忠权，男，1955年8月22日出生，满族，住辽宁省灯塔市。张家港保税区奥邦国际贸易有限公司与灯塔市权利皮毛熟染厂、赫忠权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）苏0582民初10089号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、灯塔市权利皮毛熟染厂应于本判决生效之日起十日内给付张家港保税区奥邦国际贸易有限公司货款219300元，并支付利息（以219300元为基数，自2019年8月1日起按银行同期同档贷款基准利率1.3倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、赫忠权对灯塔市权利皮毛熟染厂的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元、保全费1670元、公告费600元，合计6860元，由灯塔市权利皮毛熟染厂、赫忠权共同负担。其中6260元（扣除公告费）由灯塔市权利皮毛熟染厂、赫忠权于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因灯塔市权利皮毛熟染厂、赫忠权未履行生效法律文书确定的义务，张家港保税区奥邦国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，立案执行标的为219300元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院委托被执行人住所地人民法院查询被执行人财产状况，反馈被执行人赫忠权名下有坐落于辽宁省灯塔市佟二堡镇佟二堡村的工业用地[不动产权证号:辽(2018)灯塔市不动产权第0005381、5384、5385、5386、5387、5388号，共有人徐玉娟），本院已轮候查封该不动产(查封期限三年，自2020年10月27日起至2023年10月26日止)，并已向首封法院发出参与分配函。3、2020年7月6日及2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对赫忠权罚款10000元。5、2020年11月10日，本院通过电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位219300元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下不动产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十六日书记员 丁少华
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢115号之七 申请执行人：泸县元通村镇银行有限责任公司，住所地四川省泸县福集镇玉蟾大道开元大厦，统一社会信用代码91510521692278790R。 法定代表人：吴极，该公司董事长。 被执行人：陈祖林，男，1971年10月29日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：尹凤丽，女1971年3月2日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人泸县元通村镇银行有限责任公司与被执行人陈祖林、尹凤丽金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0521民初939号民事调解书，依法委托淘宝网拍卖被执行人尹凤丽所有的位于泸县××镇××街××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号的房屋;北大街160号1幢2单元4号、6号、9号、10号房屋;北大街160号2幢1单元6号、8号、9号、10号房屋;北大街160号2幢2单元1号、6号、7号、8号、9号、10号房屋。2020年11月15日，买受人殷忠仁（身份证号码：510521197602××××）以100714.45元的最高价竞得其中四川省泸县嘉明镇北大街160号2幢1单元8号住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、四川省泸县嘉明镇北大街160号2幢1单元8号住宅[权证号：川（2017）泸县不动产权第0006717号，建筑面积：107.58m2]一套的所有权及相应的其他权利归买受人殷忠仁所有。该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人殷忠仁时起转移。 二、买受人殷忠仁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关过户的费用由买受人殷忠仁承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王 刚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初29052号原告：安徽兆乔商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道齐落人才公寓第**北面第**房屋，统一社会信用代码91340207MA2T602W4D(1-1)。法定代表人：陈燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈家琪，男，公司员工。被告：深圳市罗湖区工业发展公司，，住所地深圳市罗湖区松园路**大院**楼**注册号4403011033338。法定代表人：李萍。上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈家琪到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告深圳市罗湖区工业发展公司向原告偿还借款本金人民币200000元及利息、罚息人民币856960.34元（利息、罚息暂计算至2020年5月20日，2020年5月21日之后的利息、罚息应继续计算至全部债务清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、债权基本情况1989年1月29日，中国工商银行深圳市分行红围办事处（以下简称贷款行）与被告深圳市罗湖区工业发展公司（借款人）及案外人深圳市罗湖区新宇机电仪表工业公司（保证方）签订023号《流动资金借款合同》，约定向被告发放贷款人民币（以下币种相同）50万元，借款期限自1989年1月29日起至1989年7月29日止；贷款月利率8.07‰，按季收息，利随本清。如遇国家利率调整，按调整后的规定计算；如借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收逾期利息和罚息。同日，贷款行向被告发放贷款50万元。后被告发生违约，未偿还债务。根据中国工商银行深圳市分行的贷款本息剥离清单，截至2005年3月20日，被告尚欠本金20万元及利息409882.34元。二、债权转让情况2005年5月27日，中国工商银行深圳分行将上述债权转让给中国华融资产管理公司深圳办事处（现更名为中国华融资产管理股份有限公司深圳分公司，以下简称华融公司），并于2005年6月3日在《深圳商报》上刊登了债权转让暨债务催收公告。2007年6月5日，华融公司将涉案债权转让给惠州市皖桂贸易有限公司(以下简称皖桂公司），双方于2007年4月27日在《深圳商报》上刊登了债权转让暨债务催收公告。2018年10月30日，皖桂公司将涉案债权转让给原告。2020年4月29日，皖桂公司通过EMS向被告邮寄《债权转让暨债务催收通知书》，但被退回。三、被告成立于1987年2月21日，系全民所有制企业。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告欠贷款行本金20万元及截至2005年3月20日的利息409882.34元，原告通过债权转让取得该债权，被告应向原告偿还本金、利息、罚息。因皖桂公司系非金融资产管理公司，且被告为全民所有制企业，故利息仅计至皖桂公司受让债权日即2007年6月5日。【2003）】251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，2004年1月1日后，逾期贷款利率应在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，故原告主张按照月利率8.07‰加收50%计算逾期利息（即年利率14.526%），未超出法律规定，本院予以支持。被告未答辩，未举证、质证，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市罗湖区工业发展公司应自本判决生效之日起十日内向原告安徽兆乔商贸有限公司偿还本金20万元和利息409882.34元（暂计至2005年3月20日，之后的逾期利息以未还本金为基数，按照年利率14.526%计至2007年6月5日）；二、驳回原告安徽兆乔商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7156元，由原告承担2789元，被告承担4367元。上述费用原告已预交，本院退回4367元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳4367元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费850元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  耿哲娇二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾庆艺
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6078号原告：张某，男，汉族，住青岛市。被告：汤某，男，汉族，住河南省。被告：青岛某建设有限公司，住所地青岛市。法定代表人：徐某，职务经理。被告：某保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：张某，职务经理。原告张某诉被告汤某、青岛某建设有限公司、某保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年十一月二十日法官助理高强丽书记员臧霄