江苏省如皋市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0682刑初100号 公诉机关如皋市人民检察院。 被告人徐森，男，1992年3月25日出生，个体，户籍所在地江苏省新沂市，现住南通市开发区。被告人徐森曾因殴打他人，于2016年9月1日被南通市公安局崇川分局行政拘留三日。被告人徐森因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月5日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年8月4日被如皋市公安局指定居所监视居住，于2019年8月30日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 辩护人王军、李明桎，江苏王军律师事务所律师。 被告人包荣贵，男，1963年3月11日出生，私营企业主，户籍所在地江苏省南通市崇川区，现住南通市开发区。被告人包荣贵因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月2日被如皋市公安局指定居所监视居住，于2019年8月30日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 辩护人刘宪权，上海日盈律师事务所律师。 辩护人黄楠，上海日盈律师事务所律师。 被告人施彬，男，1983年11月18日出生，南通大明混凝土有限公司员工，户籍所在地江苏省南通市港闸区，住南通市港闸区。被告人施彬曾因吸毒，于2002年6月24日被南通市公安局崇川分局行政拘留七日，并处罚款人民币二千元；因赌博，于2007年6月29日被南通市公安局崇川分局罚款人民币五百元；因吸毒，于2007年6月29日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因殴打他人，于2010年12月2日被南通市公安局港闸分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因殴打他人，于2014年1月15日被南通市公安局崇川分局罚款人民币五百元。被告人施彬因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月3日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年8月30日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 辩护人沈如云，北京大成（南通）律师事务所律师。 被告人詹守柱，男，1992年10月3日出生，个体，户籍所在地安徽省巢湖市，现住江苏省南通市崇川区。被告人詹守柱因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月3日被如皋市公安局指定居所监视居住，于2019年8月2日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年8月30日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 辩护人黄亚玲，江苏大仁律师事务所律师。 辩护人洪波,北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告人王鹏鸣（曾用名彭茗），男，1992年8月30日出生，宁波市政工程建设集团股份有限公司员工，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，现住盐城市亭湖区。被告人王鹏鸣因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月4日被如皋市公安局指定居所监视居住，于2019年7月31日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年8月30日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 辩护人杨潇、武倩雯，江苏瑞信律师事务所律师。 被告人杨辉，男，1992年2月15日出生，个体，户籍所在地安徽省六安市霍山县，现住江苏省南通市崇川区。被告人杨辉因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月10日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年8月15日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 辩护人俞舟、胡家辉（实习），北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告人孙闻，男，1988年11月20日出生，务工，户籍所在地江苏省南通市经济开发区，住南通市崇川区。被告人孙闻因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月25日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年8月30日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 辩护人张正，江苏苏尊容大律师事务所律师。 如皋市人民检察院以皋检一部刑诉〔2020〕13号诉书指控被告人徐森、包荣贵、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻犯聚众斗殴罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法报南通市中级人民法院指定管辖，南通市中级人民法院指定本院审理本案。审理中，因防控新型冠状病毒疫情，本院于2020年4月1日裁定中止审理，于2020年6月9日恢复审理。审理中，公诉机关建议延期审理，本院决定延期审理一次。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈志刚、宗秋出庭支持公诉。被告人徐森、包荣贵、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻及各被告人的辩护人到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年至2015年间，被告人徐森、包荣贵、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻等人，先后3次分别结伙在南通市崇川区聚众斗殴。其中，被告人徐森、詹守柱、王鹏鸣参与作案2起，被告人包荣贵、施彬、杨辉、孙闻参与作案1起： 1.2014年10月25日，朱玉华（另案处理）等人在南通市崇川区濠南路蓝湾咖啡店，因债务问题与朱某发生纠纷。被告人徐森及袁朋、成某（均另案处理）等人受朱玉华纠集，在上述地点与朱某、陈某乙（已判决）等人互殴。其中，袁朋等人对朱某等人实施殴打，被告人徐森与陈某乙等人互殴，朱某、成某在斗殴中受伤。经海门市公安局法医鉴定，朱某的伤情属轻伤二级，成某的伤情属轻微伤。 2.2015年1月18日晚，被告人包荣贵在南通市崇川区濠南路濠河八号饭店地下停车场，因琐事与徐某甲（另案处理）等人发生口角。后被告人包荣贵纠集被告人徐森、詹守柱、杨辉及袁旭（另案处理）等人，被告人詹守柱纠集被告人王鹏鸣，在该饭店门前与徐某甲、王某丁、王某丙、蔡某（均另案处理）等人斗殴。其中，被告人徐森持棒球棍先后殴打徐某甲、蔡某，被告人杨辉拳击王某丁，被告人詹守柱拳击王某丙。蔡某、徐某甲、王某丙等人在斗殴中受伤。经南通市公安局崇川分局法医鉴定，蔡某的伤情属轻伤二级。 3.2015年11月29日晚，被告人施彬在南通市崇川区锦安花园一期北门外东西路上，因琐事与王某己（另案处理）等人发生纠纷。后被告人施彬纠集被告人詹守柱、孙闻，被告人詹守柱纠集被告人王鹏鸣，在上述地点与王某己、宣某、苏某（均另案处理）等人互殴。其中，被告人施彬采用持棒球棍击打、拳打脚踢等方式殴打王某己，被告人王鹏鸣与宣某互殴，被告人孙闻拳打脚踢王某己等人。王某己、孙闻、王鹏鸣等人在斗殴中受伤。经如皋市公安局法医鉴定，王某己、孙闻的伤情属轻伤二级，王鹏鸣的伤情属轻微伤。 公诉机关认为，被告人徐森、包荣贵、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻聚众斗殴，其中被告人徐森、包荣贵、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉系持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，均构成聚众斗殴罪。本案中被告人分别结伙共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人徐森、包荣贵、施彬、孙闻在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人詹守柱、王鹏鸣在第三起共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人詹守柱、王鹏鸣、杨辉在第二起共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐森、包荣贵、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐森、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻均自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐森有期徒刑四年三个月；判处被告人包荣贵有期徒刑三年至三年六个月；判处被告人施彬有期徒刑三年九个月；判处被告人詹守柱有期徒刑二年十个月；判处被告人王鹏鸣有期徒刑二年十个月；判处被告人杨辉有期徒刑二年；判处被告人孙闻有期徒刑一年六个月。 被告人徐森、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻对公诉机关的指控没有异议，当庭表示认罪认罚。 被告人包荣贵对公诉机关的指控提出如下辩解意见：对起诉书指控其犯聚众斗殴罪没有意见，其不属于持械聚众斗殴。 被告人徐森的辩护人提出如下辩护意见：1.在涉案的蓝湾咖啡店事件中，被告人徐森没有聚众斗殴的故意，也不是积极参加者，其接到袁鹏的电话说是处理债权债务关系，担心朱玉华受到伤害防止对方动手，并不是要去和对方打架。冲突发生后徐森只是要把朱玉华带走，在此过程中自己被对方捅伤，即使徐森动手，其行为也属于正当防卫，在本起事件中，徐森是受害者。2.在涉案的濠八饭店事件中，对方先用手推搡徐森，徐森才动手，且徐森在事后也进行了赔偿，获得了对方的谅解，公安机关对此事件的处理结果是情节显著轻微，不认为是犯罪。如果认定被告人徐森构成聚众斗殴罪，不认可起诉书指控的持械聚众斗殴，没有提取到物证。3.被告人徐森归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚、从宽处理。 被告人包荣贵的辩护人对公诉机关指控被告人包荣贵构成聚众斗殴罪没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人包荣贵不属持械聚众斗殴，理由：（1）徐森临时起意的持械行为属于共同犯罪中共犯成员的超限行为，未在斗殴现场的包荣贵对此不承担责任。包荣贵从未明确授意他人斗殴，更没有让他人持械斗殴，包荣贵对徐森的持械行为不具有预见的可能性。南通市崇川区人民法院作出的（2019）苏0620刑初693号刑事判决书，对于聚众斗殴的邀约者且积极实施斗殴行为的万某某认定构成一般聚众斗殴，判处有期徒刑十一个月，而对于被邀约参加斗殴且斗殴过程中就地取得钢管的顾某某认定构成持械聚众斗殴，判处有期徒刑三年。根据该判决，对于积极参加现场斗殴的邀约者都不需要对他人临时起意的持械行为负责。举重以明轻，本案包荣贵充其量只实施了邀约行为，其不在斗殴现场，不需要对现场他人临时起意的持械行为负责。（2）聚众斗殴的首要分子不适用《刑法》第26条第4款关于主犯的处罚原则。根据罪刑法定基本原则，在刑法分则条文已经明确规定了聚众斗殴犯罪首要分子和积极参加者刑罚幅度的情况下，不能再依据共同犯罪的一般原理，再次适用《刑法》第26条第4款关于主犯的处罚原则。根据禁止重复评价原则，未参加现场斗殴的首要分子，不能再根据其首要分子的身份要求其承担其他积极参加者所实施的行为。南京市中级人民法院作出的（2018）苏01刑终919号二审刑事裁定书，对于聚众斗殴的纠集者且积极参加斗殴的葛某某认定一般聚众斗殴，而被邀参加斗殴的刘某某在斗殴过程中从车上取棍殴打他人构成持械聚众斗殴，二人构成共同犯罪，但并没有将纠集者葛某某认定为主犯，而是根据两人在斗殴过程中实施的行为分别定罪量刑，最终判处葛某某有期徒刑一年二个月，判处刘某某有期徒刑三年。由于包荣贵在全案中只实施了邀约行为，未参与现场斗殴，因此也仅就其实施的邀约行为承担一般聚众斗殴罪的刑事责任，对其未实施的持械行为不承担责任。 2.包荣贵存在多个法定、酌定从宽处罚情节：（1）包荣贵属于自首，理由：南通市公安局崇川分局新城桥派出所于2015年1月19日对包荣贵所做的询问笔录，证实当年事发后包荣贵曾主动到公安机关进行如实的情况说明。应当继续认可其有效性，属于主动投案，结合起诉书认定包荣贵如实供述，应当认定自首；（2）本案对方明显存在过错，徐某甲、王某丁等人无故挑衅，对包荣贵进行辱骂，甚至殴打，对本案的发生负有不可推卸的责任。（3）包荣贵邀约他人目的在于保护自己和维护秩序，并非斗殴，虽然最终发生了斗殴的客观事实，包荣贵从未逃避、否认其应当承担的责任，主观恶性程度低。（4）本案造成的危害后果有限，事后包荣贵积极赔偿被害人且获得谅解。（5）本案于2015年已经司法机关处理，现重新侦查、起诉属于重复评价。（6）包荣贵系初犯、偶犯，且认罪态度好，积极配合调查。（7）对包荣贵从宽处罚能够最大程度保护民营企业，充分发挥司法机关在保障疫情防控期间复工复产中的职能作用。建议对被告人要么关多久判多少，要么适用缓刑。 被告人施彬的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1.整个事件发生有三个阶段，第一阶段施彬面对王某己、郭某、宣某等五人，其虽然在打架过程中进行了还击，但是并没有造成任何的后果，施彬打电话给詹守柱和黄某丙，不否认施彬在现场没有积极阻止。第二阶段施彬、詹守柱、孙闻对王某己实施了共同故意伤害，王鹏鸣跟宣某之间的打架超出了施彬的主观范围。在第三个阶段，施彬和詹守柱、孙闻对王某己实施的共同的故意伤害之后，施彬离开了现场。由于王鹏鸣和孙闻没有及时逃离现场，被对方人员殴打，此阶段属于聚众斗殴，但是王鹏鸣和孙闻没有反击能力，根据最高院相关意见，对于一方有互殴的故意，另外一方没有互殴的故意，应当分别进行评价。本案中，聚众斗殴和故意伤害不能非常清晰的区分，公诉机关指控施彬犯聚众斗殴罪且持械，量刑过于严重，应当从有利于被告人的角度考虑，建议以故意伤害罪判处一年至一年六个月。2.被告人施彬具有从轻、从宽处理的情节：（1）被告人施彬有坦白的情节，自愿认罪认罚；（2）对孙闻、王鹏鸣进行了赔偿，对王某己进行了经济上的补偿，并且取得了王某己的谅解。 被告人詹守柱的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1.被害人有明显过错，涉案的两起事实中，被害人都是酒后实施了不当行为，最终导致矛盾升级。2.涉案的两起事实中，均对被害人进行了赔偿并且出具了谅解书；3.被告人詹守柱均是受到他人纠集而去现场，并且没有直接造成对方受伤。在第一起事实中，詹守柱系从犯，在第二起事实中，詹守柱收到施彬的纠集，打架时间也很短，没有造成严重的后果，也应当认定为从犯。4.关于持械的问题，在两起斗殴中，詹守柱均没有持械，也没有持械的故意，徐森和施彬持械的行为，詹守柱事先不知道，不应对实行过限的行为负责。5.在其参与的第二起事实中，詹守柱看到对方来人并且带棍子时，其主动离开，属于犯罪中止。6.被告人詹守柱无犯罪前科，认罪态度好，如实供述，建议判处有期徒刑二年并适用缓刑。 被告人王鹏鸣的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人王鹏鸣系从犯，应当从轻或者减轻处罚；2.被告人主观恶性小，其事发前不具有斗殴的故意，在斗殴过程中未造成严重后果，在第二起斗殴中其本人受伤；3.被告人王鹏鸣能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；4.被告人系初犯，无前科劣迹，综上，建议判处被告人王鹏鸣二年十个月以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人杨辉的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨辉在聚众斗殴中没有持械，也没有持械的共谋。徐森持械殴打对方之后斗殴就爆发了，杨辉没有机会阻止徐森。2.被告人杨辉有以下从轻处罚、从宽处理的情节：（1）被告人系初犯；（2）被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；（3）案发时杨辉是保安，其工作是维护老板的利益和秩序，主观恶性较小；（4）杨辉系从犯，综上，建议对被告人杨辉判处缓刑。 被告人孙闻的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人孙闻应当认定为从犯：（1）从本案的第二节事实看，公诉机关将詹守柱、王鹏鸣、杨辉认定为从犯，他们在该节聚众斗殴中所起的作用和孙闻相比较而言，孙闻的作用更轻。詹守柱属于二次纠集，詹守柱、杨辉、王鹏鸣都有拳打脚踢的行为，三个人主观上知道可能会打架。而孙闻事先不明知要打架，其带着老婆前往现场；（2）在孙闻参与的犯罪中，被告人孙闻和施彬的作用相比较，施彬是纠集人、持械斗殴，其作用和地位远远大于孙闻。2.本案中三起事件都是多年前被处理的案件，综上，建议判处被告人一年半以下有期徒刑。 经审理查明，2014年至2015年间，被告人徐森、包荣贵、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻等人，先后3次分别结伙在南通市崇川区聚众斗殴。其中，被告人徐森、詹守柱、王鹏鸣参与作案2起，被告人包荣贵、施彬、杨辉、孙闻参与作案1起。具体事实如下： 一、2014年10月25日，朱玉华（另案处理）等人在南通市崇川区濠南路蓝湾咖啡店，因债务问题与朱某发生纠纷。被告人徐森及袁朋、成某（均另案处理）等人受朱玉华纠集，在上述地点与朱某、陈某乙（已刑处）等人互殴。其中，袁朋等人对朱某等人实施殴打，被告人徐森与陈某乙等人互殴，朱某、成某在斗殴中受伤。经海门市公安局法医鉴定，朱某的伤情属轻伤二级，成某的伤情属轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1.书证 （1）海门市公安局从南通瑞慈医院调取的朱某的住院记录，证明：朱某受伤后治疗情况，其中诊断有鼻骨骨折、鼻中隔骨折记载。 （2）海门市人民法院刑事判决书，证明：海门市人民法院经审理查明认定，2014年10月25日，陈某乙受黄某甲指派，陪同朱某、陈某甲至南通市区向朱玉华要债，双方约定在南通市崇川区濠南路蓝湾咖啡店商谈。陈某乙事先纠集多人一同前往并在咖啡店门口待命。后朱某被对方殴打，陈某乙与对方发生揪扭，用匕首刺伤对方的成某。海门市人民法院以聚众斗殴罪对相关涉案人员定罪处罚。 2.鉴定意见 海门市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：朱某外伤致左侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级；成某的伤情属轻微伤。 3.证人证言 （1）证人陈某甲的证言，证明：朱某借了其姐姐陈卫红和陈海娟的钱还不了，说放贷给朱玉华了，其让朱某找朱玉华对账。因为之前朱某说过朱玉华吓过他，比较害怕，朱某的老婆叫其陪着一起去对账。其让陈某乙一起去蓝湾咖啡厅，陈某乙问去几个人，其说去个人好了，不要管他们的事，万一打起来劝劝架。其和朱某夫妇及朱玉华、一个三四十岁的男的在南通蓝湾咖啡厅包厢内，期间陈某乙来了，其让他坐在外面喝茶。朱玉华和朱某谈不拢吵起来了，朱玉华用茶杯砸朱某，朱玉华一方有人说：“你们来南通还想要钱，今天让你们什么人都走不出”，其劝他们好好对账，对了几分钟，从包厢门口进来四、五个小伙子，看上去是经常在外面玩的那种人。朱玉华让其出去，其出去后看到楼下两辆白色面包车坐满了，大概十几号人，估计是朱玉华请来的。其和黄某甲、陈某乙、陈某乙带来的人在大厅喝茶，过了10分钟，听到包厢里传出哭声和叫声，其和陈某乙、黄某甲进去，朱某捂着鼻子一脸血，旁边两个小伙子用拳头打朱某的头部，朱玉华说：“你们现在还想要钱吗，让你们一分钱拿不到。”其和黄某甲对他们说你们别打朱某，对账就对账。站在朱玉华旁边的一个小伙子说：“我是南通大朋，你们出去。”其和黄某甲就被推到门口。陈某乙劝说时被几个小伙子推到包厢墙角拳打脚踢，大概被打了两、三分钟后，里面一个小伙子说腿上有血，他们有刀，不知谁喊快叫人上来，没一分钟，从楼下冲上来十几号人，至少五、六人拿着砍刀，朱玉华一方开始找陈某乙，没找到。朱某老婆哭着从包厢跑出来，其让她报警。后来朱玉华一方把黄某甲抓了起来，其打电话给朱玉华说不要把事情扯大，朱玉华说好的，之后黄某甲被送回来，其和黄某甲去医院看朱某的。 （2）证人陈某乙的证言，证明：陈某甲说朱某欠他钱，朱玉华欠朱某的钱，朱玉华在南通有点势力能喊得到不少社会上的人，朱某不敢向朱玉华要钱。陈某甲让其陪他们去南通帮朱某要钱，帮朱某助助威、壮壮胆，其答应了。2014年下半年陈奕迅演唱会那天，陈某甲让其去南通，其让小李某甲开车接其，又打电话喊小伟、小建、王某甲、王某乙开着两辆车一起去南通的蓝湾咖啡厅。到了后陈某甲让其去二楼，其和王某乙一人拿一把弹簧刀到二楼，让其他人在楼下车里等着。当时大厅里坐着数十个人，这些人一看就是社会上混的，其中有几个带纹身，其看见朱某包厢里有不认识的人出来和这些人说话，估计是对方叫来打架的。陈某甲让其和王某乙先在大厅喝茶，过了十分钟的样子其听到包厢内吵架的声音，过了一会陈某甲从包厢出来和其一起喝茶。期间王某甲打电话说下面来了好多人都拿着家伙，黄某甲带了个驾驶员过来。后来包厢传出争吵声，其和陈某甲、黄某甲走到包厢门口看到对方三、四个人用烟灰缸等东西打朱某，其和陈某甲喊不要打。对方一男子说：“我是南通大朋，南通我说了算。”说完以后又动手打了朱某一拳，对方看到大朋又动手了，就一起冲上来对其拳打脚踢。其被他们打得晕头转向，拿出弹簧刀对打其的人上下比划，反正谁撞上来就划谁，之后听到有人喊出血了，打其的人停下来下楼去了，他们肯定是叫人去了，其也害怕，跑到二楼厕所躲起来，从厕所里看到咖啡厅楼梯口冲上来十来个男的，有人拿砍刀，有人拿棍子。后听说黄某甲被带走了。 海门市公安局制作的辨认笔录，证明：其辨认出大朋（袁朋）、朱某、朱玉华。 （3）证人黄某甲的证言，证明：2014年陈奕迅演唱会那天，其听陈某甲说在南通蓝湾咖啡馆，其也去的，到了后看到包厢里有陈某乙、陈某甲、姓朱的夫妻和一个不认识的男的，那个不认识的人在打电话，电话里问了句：“到了没有？”过了2、3分钟进来两个人，其中一个小伙子上来自报家门：“我叫大朋”，还讲了些吹牛的话，意思是这个事情他来处理，让我们先出去。其和陈某乙、陈某甲就离开了包厢。过了五六分钟，其听到包厢传来茶杯碎裂的声音和打架的声音，陈某甲、陈某乙往包厢门口走，之后包厢里陆续有人出来，其看包厢人走的差不多进去的，看到姓朱的躺在地上，头部流血，他老婆趴在他身上哭。陈某甲和其说陈某乙跟他们打起来了。 （4）证人李某甲的证言，证明：2014年10月的一天下午，其和陈某乙等人去南通，路上陈某乙和黄某甲通话说在蓝湾咖啡碰面。到了后陈某乙和王某甲进去的，过了没几分钟，咖啡店门口开进来一辆深色桥车，坐满了人，都是那种看上去混社会的。过了20多分钟，其听见咖啡店里有人在吵架，跑出来两个人，对方车上好像有人递刀，两个人拿刀后又往咖啡店方向跑。其想驾车离开，对方至少三、四人守着门口，手里拿砍刀，还砍其，其左手手腕、左边腰部被划伤。 （5）证人王某甲的证言，证明：2014年陈奕迅演唱会那天，陈某乙喊其去南通帮人要钱，撑场面。其打电话给小伟、小健等人一起到南通蓝湾咖啡。陈某乙和王某乙进去的，其他人在外面等的时候，来了好几辆车，车上下来一些人，一看就像是社会上混的，陈某乙让其送把匕首给他，之后其上去把匕首送给陈某乙。其发现一楼有好多人坐在大厅里，感觉是对方喊来的，就跟陈某乙说对方来了很多人，要不要去买点东西。陈某乙同意后，其和小健等人去买了十把左右的菜刀，买菜刀时陈某乙打电话给其说：“你带人冲上来”，之后其打电话给阿胜，让他带人冲上去，阿胜说对方十几个人拿着关公刀把门堵住了，冲不上去。后来等其到蓝湾时，警车已经来了，其看到陈某乙带了一个人从楼上下来，这个人被打的比较厉害，在流血，之后带那个人去医院的。 海门市公安局制作的辨认笔录，证明：其辨认出李德恒。 （6）证人王某乙的证言，证明：陈某乙喊其、小健、小伟、小凯等人去南通的蓝湾咖啡谈要账的事情。陈某乙叫其一起去咖啡店里面，到了之后一个不认识的男的来接陈某乙，这个人带我们两个人到二楼的卡座上喝茶，喝茶的时候看到咖啡店里面陆陆续续来了很多人，这些人看起来像混社会的，身上有很多纹身。过了半小时左右黄某甲来了，这个时候包间里面已经有人在吵架了，其和陈某乙去看的，看见一个男的被对方的人打得头破血流，一个女的也被对方的人抓着头发打，黄某甲在旁边让他们不要打，对方不听，还要过来打黄某甲，陈某乙看到对方的人要打黄某甲，就上前护着黄某甲，对方和陈某乙以及黄某甲纠缠起来，陈某乙被他们打了几下后跑到包厢外面去了，之后陆陆续续有十来个人过来，有人手里拿的匕首，这些人上来应该是在找陈某乙，他们把黄某甲当做是陈某乙带走了，在拖黄某甲的过程中，有人说：“我是南通大鹏。”后来有人报警。陈某乙让我们送被打的男的去医院。 海门市公安局制作的辨认笔录，证明：其辨认出被打的男的是朱某、袁朋。 （7）证人张某甲的证言，证明：李某甲原来和其一个监室。其听说朱玉华欠了海门人的钱，海门人在南通蓝湾咖啡找朱玉华要钱，海门那边来了一班人，朱玉华也在南通找了一班人去的，双方在咖啡店没谈拢打起来了。朱玉华找了谁不清楚，其知道朱玉华跟邓泽好、陈斗健关系不错。邓泽好、陈斗健两个人在南通混得比较好的，听说陈斗健手下有一个叫大朋的，在南通名气比较大，他得过散打冠军，很能打。 （8）证人成某的证言，证明：其绰号“大排”，2014年10月份，朱玉华叫其去蓝湾咖啡喝茶，其在二楼看到朱玉华和几个人在大厅里谈话，其去点了一份套餐，等回到大厅时，朱玉华他们已经不在大厅了。过了一会其听到一个包厢里吵了起来，其去看的，包厢内很混乱打起来了，里面大概十个人左右，其中有一个女的，还没有弄清楚里面在干嘛，其旁边一个男的说他腿上流血了。其感觉自己腿上发烫，发现左侧大腿受伤了，之后其去南通附院，其左侧大腿外侧被砍了两刀。 海门市公安局制作的辨认笔录，证明：其辨认出持刀捅其的男子为陈某乙。其他人员未辨认出。 （9）证人沈某的证言，证明：2014、2015年的时候，徐森被捅伤了其去看他的，徐森说是袁朋喊他一起去帮朱玉华办事，之后在蓝湾咖啡厅跟人打架，徐森一方参与打架的有袁朋、徐森、成某、朱玉华。 （10）证人朱某的证言，证明：2014年，其向陈卫红、陈海娟借钱放贷给朱玉华，向朱玉华要钱一直不还。陈卫红、陈海娟说陈某甲有办法帮其要钱，大家协商将债权转到陈某甲名下，由陈某甲出面要债。之后其和朱玉华约在南通蓝湾咖啡厅对账。对账当天陈某甲接其和杨某去南通，路上陈某甲打电话让陈某乙带两个人到蓝湾咖啡厅等他。到了蓝湾咖啡厅，朱玉华让其到二楼包厢，之后其和陈某甲、杨某到了包厢，当时包厢内就朱玉华一个人。商谈时朱玉华不同意将借条名字改成陈某甲，陈某甲和朱玉华吵起来，期间陈某甲还出去接了陈某乙。吵起来后，朱玉华拿起桌子上的陶瓷杯砸其，没有砸到，黄某甲和一个20多岁的胖子进了包厢，朱玉华看到黄某甲后就拿起手机准备打电话，黄某甲说“你尽管去叫人，南通我不怕”。之后朱玉华出了包厢过了一会回来了。这时其去洗手间，看见外面大厅里面坐了七、八个男的，都有纹身，其感觉这些人要么是朱玉华那边的，要么是陈某甲那边的。其回包厢里过了十几分钟一个穿白色衣服戴帽子的小伙子进来说“我是南通大朋，南通这边我罩着”，过了一两分钟又进来一个戴眼镜，头发梳着老板头的小伙子，两个小伙子进来之后，朱玉华对黄某甲和陈某甲说你们先出去，我们要对账，黄某甲、陈某甲以及黄某甲带过来的那个胖小伙子出去了，他们出去后朱玉华从桌子上拿了一个陶瓷杯砸其，穿白色衣服的小伙子打了其两个耳光，其眼镜都飞掉了，之后从门外冲进来一个穿黑衣服的小伙子，上来往其脸上踹了一脚，其被踹到地上，脸上全是血，眼睛也看不清，只听到包厢里面非常乱，进来很多人，既有朱玉华一方的，也有陈某甲一方的，两方人进来之后就打起来了，过了20多分钟警察来了。其和杨某出去到了咖啡店门口看到陈某甲和两个不认识的男的坐在那边，陈某甲安排人送其上医院的。因为脑震荡，鼻梁骨和鼻中隔骨折，在瑞慈医院住院20多天，朱玉华赔偿了1万元。 海门市公安局制作的辨认笔录，证明：其辨认出徐森、李德恒、袁朋（大朋）、朱玉华。 （11）证人杨某的证言，证明：其系朱某的前妻。朱某欠陈海娟的钱，陈海娟将债务转给弟弟陈某甲。2014年10月的一天下午，其陪朱某和陈某甲到南通蓝湾咖啡厅找朱玉华对账，本意是想让陈某甲接收朱玉华的债务。到了南通蓝湾咖啡厅，朱某和朱玉华因为钱款数额有分歧，双方吵起来，之后朱玉华让陈某甲出去。当时房间里只有其和朱某、朱玉华、朱玉华带来的两个男的。朱玉华骂朱某，拿起一块牌子朝朱某身上砸去，朱玉华身边的一个男的对朱某说：你是不是想讹钱。一边说一边用手朝朱某脑袋上猛打一下，朱某的眼镜被打飞，脸上还喷血了。朱玉华身边另一男子也用拳头朝朱某身上打。后包厢门被打开了进来几个男的，陈某甲先进来，后进来的一帮人在问朱某是哪个，其说了一句你们不要打了，有个男的朝其脸上打了一下。后其打110报警，陈某甲让人送朱某去医院，朱某的鼻梁骨被打骨折了，脑袋也被打肿了。事后朱玉华赔偿1万元医药费。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人徐森的供述和辩解，证明：2014年的一天下午，袁朋接其去蓝湾咖啡厅，车上还有李德恒，袁朋说是老朱（朱玉华）的事情。路上袁朋一直在接打电话，到了咖啡店门口，朱玉华下来接袁朋和其上去，朱玉华说他向别人借了高利贷，对方来找他谈，不还钱要把他带走，其知道朱玉华让我们来保他不被人带走。我们三人进包厢，对方夫妻两个是朱玉华的债权人，黄某甲当时在不在其记不得了。袁朋介绍说“我是南通大朋。”之后对方有几个男的进了包厢，黄某甲也在。朱玉华说人太多，让对方其他人先出去了，对方剩下夫妻俩、黄某甲还有两个男的，我们这方是朱玉华、袁朋和其三人。双方谈崩了朱玉华准备走，对方说谈不好要把朱玉华带走。黄某甲拉住朱玉华的领子，袁朋打黄某甲手，黄某甲、袁朋对打起来，朱玉华拿起桌子上的一个东西朝对方人员砸，对方两个小伙子上来和袁朋打，其上去帮袁朋和对方打。打的过程中其突然感觉右腿一软一下跪倒地上，一看右腿膝盖位置被捅了一刀，流血了，其喊了一句“对方有刀，我被捅了。”咖啡厅服务员说报警了，其走出包厢后看到大排用手捂着大腿，他大腿也被捅了在流血。后来袁朋安排人把其和“大排”送去医院。 （2）同案人员袁朋的供述和辩解，证明：几年前，具体时间记不得了，朱玉华让其到蓝湾咖啡厅喝咖啡，其带徐森一起的。到咖啡店的时候，看到朱玉华、成某、小肥龙还有三、四个人已经到场。对方黄某甲有五、六人。其进了二楼包厢看见朱玉华和黄某甲一方戴眼镜的男的在争论，双方情绪激动，其看这两帮人的架势知道朱玉华叫其过来肯定不是喝茶这么简单了，其进包厢内一句话还没有讲，场面就开始混乱，黄某甲的人开始往包厢外面走，其突然听见徐森喊了一句“我被人捅了”，其发现徐森腿部在流血，朱玉华对那个戴眼镜的人说你带人怎么还捅人了，戴眼镜的指着黄某甲说是黄某甲带的人，这时其听到成某喊他也被捅了。 二、2015年1月18日晚，被告人包荣贵在南通市崇川区濠南路濠河八号饭店地下停车场，因琐事与徐某甲（另案处理）等人发生口角。后被告人包荣贵纠集被告人徐森、詹守柱、杨辉及袁旭（另案处理）等人，被告人詹守柱纠集被告人王鹏鸣，在该饭店门前与徐某甲、王某丁、王某丙、蔡某（均另案处理）等人斗殴。其中，被告人徐森持棒球棍先后殴打徐某甲、蔡某，被告人杨辉拳击王某丁，被告人詹守柱拳击王某丙。蔡某、徐某甲、王某丙等人在斗殴中受伤。经南通市公安局崇川分局法医鉴定，蔡某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人包荣贵赔偿蔡某人民币7万元，取得其谅解 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1.书证 （1）如皋市公安局调取的涉案人员王某丙、徐某甲、周某、蔡某的就诊记录，证明：王某丙、徐某甲、周某、蔡某的伤情及诊疗情况。 （2）如皋市公安局出具的工作情况说明，证明：如皋市公安局侦查人员去南通市公安局崇川分局新城桥派出所调取“20150118蔡某被伤害案”相关材料，该所将此卷复印件和接处警录像移交。 （3）如皋市公安局调取的南通市公安局崇川分局新城桥派出所的卷宗材料，证明：2015年1月18日，贺中洲报警称，刚才两帮人在打架，徐天成头上被打、蔡某左胳膊被打、张某乙头上被打、王某丙脸上被打，另一方人员已离开。经当事人现场指认，詹守柱、王鹏鸣参与打架被带回派出所调查。2015年2月16日，经南通市公安局崇川分局法医鉴定，蔡某损伤程度属轻伤二级。次日，该局对蔡某被伤害案立案侦查。2015年3月27日，被告人徐森至南通市公安局崇川分局新城桥派出所投案，与被害人蔡某达成和解协议并履行完毕。2015年3月30日，南通市公安局崇川分局以该案情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪决定撤销此案。 2.南通市公安局崇川分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：被害人蔡某外伤致左尺骨骨折，损伤程度属轻伤二级。 3.如皋市公安局制作的勘验检查笔录，证明：案发现场基本情况。 4.证人证言 （1）证人蔡某（外号星星）的证言，证明：2014年过年前的一天晚上，周某（二毛）打电话让其到南通皇后酒吧接他，到了之后其看见徐某甲（赛赛）在酒吧门口台阶下指手画脚，嘴里在骂人，旁边还有几个人和他站在一起，周某说徐某甲在地下车库和人发生矛盾。过了会，其看到孙某乙（奥特曼）过来和徐某甲说了几句话就走了，接着徐某甲和王某丁走到濠河八号门口台阶处，徐某甲伸手冲着对方人，对方有个人拿棒球棍打徐某甲，然后濠河八号那边的人全部冲下来，场面混乱。其看见徐某甲被打趴在地上，准备去扶他，刚往前走了两步，拿棒球棍打徐某甲的人用棒球棍打其头，其用胳膊挡，之后胳膊就不能动了。这时其看到王某丁和对方三、四个人在濠河八号和皇后酒吧中间花盆处拳打脚踢，酒吧东北角停车的地方有好几个人在打架，另一边绿化带垃圾桶处有两人在打，有人在东北停车的地方打，还有个人向西往马路上跑，后面两人在追。之后周某带其去医院检查是粉碎性骨折，周某、徐某甲、成成到医院看其，说对方好多人动手打，他们都还手的，但是打不过对方，周某嘴上流血，成成脸、手受伤，徐某甲头、手肿了、身上青紫，王某丁也和对方打的，哪里受伤其不知道。当晚徐某乙、峰哥来看其，说包总给了2万元让其先看病。出院后徐某乙带其去包荣贵办公室谈的，说好赔偿8万，后来在派出所对方只赔了7万元（包括住院的2万元在内）。打架过程中，其没有听见谁说不要打了之类的话。 （2）证人徐某甲（小名赛赛）的证言，证明：2015年年初的一天，王某丁过生日请其吃饭，吃晚饭后去南通UNA酒吧玩。到UNA酒吧地下车库停好车，其看见两个人就问路的，一个光头男的和一个高个男（包荣贵），包荣贵让其自己找路，其和包荣贵吵起来了，王某丁上去跟包荣贵推搡，其看见对方一个人打电话的，之后保安下来围着不让我们走，其遇到朋友“刚子”，他说包荣贵是酒吧老板，让我们不要吵赶紧走，大家就上去的。到了酒吧门口，其看见张峰、徐军、王某丙、王某丁站在酒吧门口，保安拦着不让进酒吧，酒吧经理让我们不要在这里玩了，其说凭什么不让我们玩，其打电话把这事和大山说了，大山问其要不要他来，其说不要先看看情况再说。之后“奥特曼”来跟其说“包荣贵是我老板，你们不要在这里闹了，走吧”。其说“我们没闹，我们就进去玩一下”。过了会，其往濠河八号走想问奥特曼什么情况，刚走上两、三级台阶，看见台阶上站了几个人，其问“奥特曼去哪里了”，刚刚在地下车库的一个胖胖的光头男子在旁边说：“就是他们闹事，给我打”。对方人就冲下来了。其中有一个男的拿棒球棍打到其身上，然后四、五个人上来对其拳打脚踢，其用拳头左挡右打，其倒在地上后有个人压在其身上，起来后看见王某丙、王某丁和二毛站在饭店和酒吧中间靠近台阶和绿化带位置，其、王某丙、星星被打伤了。打架过程中，其没有听见谁说不要打了之类的话。后来在徐某乙协调下双方调解解决，星星拿到包荣贵赔的7万元。 （3）证人王某丙的证言，证明：2014年、2015年的一天，王某丁过生日请客，说他在南通UNA酒吧开了卡座，其、徐某乙坐徐某甲的汽车去酒吧。徐某乙先下车，其陪徐某甲去地下停车场停车。之后徐某甲向两个路人问路，一个高个子男的（包荣贵）、一个秃头男的，对方没有理他，徐某甲说跟你讲话呢，对方看了徐某甲一眼，徐某甲喊看什么看，语气不太好，其上前跟对方打招呼，对方没有理其。其拉徐某甲走，徐某甲不肯。其看见包总拿手机打电话，之后下来七、八个保安和一个穿经理服装的人，包总说了一句就是他们两个，然后经理打电话，其听见经理说了一句“奥特曼，带人过来”。之后王某丁、张峰下来，徐某甲和王某丁说了几句，王某丁冲过去抓秃头被保安挡住，张峰和其把王某丁拉住，跟他讲不要惹事。下来两个东北男的让徐某甲不要惹事，大家就上去的。 到了酒吧门口其看见“奥特曼”，徐某甲走过去跟他聊天的，之后“奥特曼”往濠河八号里面走。这时濠河八号门口已经站了十几个人，徐某甲说找“奥特曼”聊聊，刚走到濠河八号门口台阶下面，其听到旁边有人喊“就是他们”，然后一个拿棒球棍的胖胖的光头男的拿棍子朝徐某甲身上打，棒球棍打到徐某甲的头上，徐某甲趴在地上。这时门口的和屋里的十几个人从台阶上冲下来，其中几个男的用拳头打其脸上和头部，不知道谁踢了其一脚，其双手护着头往后退，不晓得是谁拿棒球棍朝其背部左侧打了一下，其双手抱头跪在地上，感觉头麻麻的，嘴上在流血。民警来了带其去濠河八号里面去指认，其指认打其的人里有一个穿红衣服的，也指认了其他两人，但是这两人都说不是他们。之后王某丁老婆带其去南通大学附属医院的。“二毛”说他的朋友星星手臂被打断了，后来徐某乙出面协调，包总赔偿星星的。 （4）证人王某丁的证言，证明：2014年农历11月28日，其过生日喊人吃饭，吃完饭去皇后酒吧喝酒。到了酒吧其和前妻先去酒吧卡座，后其接到王某丙电话，说徐某甲在地下停车场和人吵架，其下去看见徐某甲、王某丙和对方两个男的在吵，旁边有五、六个保安、一个穿西装的，其上去推了和徐某甲吵架的男的一下，保安把其推开。其上去进酒吧和朋友在里面卡座玩了半个小时，之后来了四个保安让其出去。其到了门口看见徐某甲在叫，徐某甲说在地下停车场和他吵架的那一方叫人了，还说对方喊的奥特曼他认识。过了会，奥特曼过来劝徐某甲不要闹事赶紧走，徐某甲不听。徐某甲往濠河八号门口走，王某丙也朝徐某甲那边走，其也跟过去。然后其听见台阶上有一个人说“打”，从濠河八号台阶上冲下来两个人，其中一个人手里拿的棒球棍，拿棒球棍的男的上来就拿棒球棍朝徐某甲的腿上打了一下，又拿棒球棍打徐某甲的头部，徐某甲用拳头还手，然后对方又冲过来几个人，其中几个朝着王某丙去了，有一个男的朝其这边过来，打了其面部一拳，其上去抓他的衣服,然后这个男的打其左胳膊一拳，其用手臂夹住对方的脖子（杨辉），他又用拳头打其肚子，其也用拳头打他的肚子。这时候从濠河八号那边又来了一个拿棒球棍的男的（不是之前打赛赛的那个男的），这个男的站在其前方拿棒球棍打了其额头一下，其被打倒在地上，倒地时其还夹着那个人的脖子。等清醒过来，刚刚打其的两个男的用脚踹其，其爬起来，看见徐某甲还站在濠河八号门口跟几个男的对打，王某丙被人打倒在花盆旁边，两个男的围着王某丙在打，王某丙躺在地上两只手乱挥舞。其和王某丙、徐某甲、二毛、星星都受伤了。打架过程中，其没有听见谁说不要打了之类的话。 （5）证人张某乙的证言，证明：2015年春节前的一天，“强强”过生日，吃完饭去南通皇后酒吧玩。晚上九点多钟，其跟张磊二人往酒吧走，路上看见一起吃饭的光头胖子，“二毛”在他后面。台阶上有四、五个人下来，有个男的拿棍子打光头胖子的头和腿，光头胖子被打的单腿跪在地上，旁边四、五人对光头拳打脚踢。其看见他被打，就上去帮忙拽了一个人，没有拽动，被人打了一下，其打了这个人后背一下。然后看见台阶上又下来了十几个人，知道他们肯定也是来打人，其吓得转身就跑，之后张磊送其回家。 （6）证人周某的证言，证明：2014、2015年的冬天的一天，王某丁过生日去una酒吧玩，在地下停车场，其看见徐某甲（赛赛）、王某丁、王某丙和对方两个人在吵架，当时还有四、五个保安在，王某丁推了对方一人，其拉劝后我们都上去的。其进了酒吧，徐某甲被保安拦着不让进，徐某甲说得罪了酒吧老板，其、徐某甲、王某丙跟保安吵的。因为看当时状态在酒吧玩不了，其打电话喊星星（蔡某）来接其，想找个理由先离开。之后其看见对方有十几个人站在濠河八号饭店门口台阶上，这时星星也到了。徐某甲说认识对方有个叫奥特曼的，走到濠河八号门口台阶喊奥特曼，其跟着去准备和他说先走，徐某甲没理其。然后听见对方有个人喊了一句“就是他，打”，对方十几个人冲过来，其看见对方一个人拿着棒球棒朝徐某甲头、胳膊打，还有几个人对徐某甲拳打脚踢，其上去让不要打，对方几个人朝其冲过来，其被人用拳头打了往后退。回过神，徐某甲、王某丙、蔡某都被对方打伤了。 （7）证人徐某乙的证言，证明：2015年王某丁过生日喊其、王某丙、王某丁、赛赛、张峰、二毛等人吃晚饭，之后他请大家去皇后酒吧玩。赛赛开其的车去酒吧停车，过了20多分钟还没上来，王某丁下去看的。之后王某丁打电话说赛赛在停车场跟人吵架，其下去看见赛赛还是王某丁卡对方人脖子，旁边一个光头、七八个保安，其认识老包，上去打招呼让赛赛不要和老包吵。之后众人离开，其劝赛赛几个不要惹老包。我们进了酒吧后，赛赛没有进来，其出去找赛赛，看见赛赛一个人站在濠河八号饭店门口台阶下，旁边有很多围观的人，其赶紧去拉赛赛让他别惹事，赛赛说他们有个带头的他认识。其回头看见门口台阶上站了有20几个人，手里都拿了木棍。之后赛赛往前走了两步，说“奥特曼，你不会打我吧”。其听见台阶上不知道谁喊了一句打，台阶上的人就冲下来，其和围观的人都往后退。其看见赛赛和对方冲在最前面的几个人打，他们用棍子打，赛赛用拳头打。赛赛旁边的二毛、星星、王某丙也冲上去，双方对打，不一会，其看见赛赛一方有人躺在地上，有人被追着跑出来。后来其和王某丙去老包的办公室，老包说派出所的人告诉他有人手被打断，给了其2万元让先看病，我们把钱给了星星。春节后，老包打电话说把打架的事解决，让其找星星做工作，之后老包给了星星5、6万元，双方在新城桥派出所调解的。 （8）证人孙某甲的证言，证明：2015年王某丁过生日请人去皇后酒吧玩，王某丁回家后告诉其打架的事，说去的人都挂彩了，有人胳膊断了，成成被打成熊猫眼，其他人都是这里疼那里疼，王某丁说他这么多年还没被这么打过，被棒球棍打了脑袋，倒在地上被人踩。对方人多，一开始他们这方还还手的，后来没有还手余地。 （9）证人张某丙的证言，证明：2015年王某丁过生日请人去皇后酒吧玩，到了酒吧门口有人给王某丁打电话说在地下车库有争执。其到了地下停车场，看见王某丁一边骂一边指着人，赛赛站在一边，其把王某丁拉走。其和王某丁到了酒吧卡座后，王某丁又往外跑，其也跟出去，看见赛赛站在酒吧门口，濠河八号饭店门口台阶上站了三、四排人，有20多人。当时徐某乙也劝赛赛，说对方是酒吧老板包荣贵，赛赛弄不过人家。后来赛赛和酒吧门口保安吵架，酒吧经理过来劝，赛赛往酒店门口走去，说“奥特曼你不会打我吧”，王某丙、王某丁、二毛、星星当时都在赛赛旁边。奥特曼没说话，之后台阶上有人说打，台阶上所有人就冲下来，有不少人拿的棒球棍，赛赛是第一个被打的，被棒球棍打趴下了，王某丙、王某丁、二毛、星星往前冲，他们怎么打的其没有看到。星星的手被打断了，赛赛的头、脸被打，王某丙的眼睛被打，二毛的嘴巴被打肿，王某丁的头、脸被打。 （10）证人冯某的证言，证明：其认识二毛、星星。有一次二毛喊星星去南通一酒吧玩，当时星星和其在一起，后来星星打车去找二毛的。其听说那天他们打架的，被对方喊来的人打了，对方还拿了棍子。其在医院看见一个叫“赛赛”的人头上肿了个大包。 （11）证人陈某丙的证言，证明：2014年王某丁过生日请人去酒吧，其把人送到酒吧回去的。过了没多久许辉打电话说王某丁在酒吧被人打伤了，蛮严重的。其去酒吧看见好几辆警车，之后其把王某丁送到附院，在医院遇见星星、赛赛、成成。王某丁是头部受伤，成成被打成熊猫眼、赛赛头破血流、星星胳膊断了。王某丁说在酒吧地下停车场向包荣贵问路语气不好发生争执，包荣贵喊了几十个人把他们打了。 （12）证人曹某的证言，证明：四、五年前王某丁过生日，王某丙去吃饭的。到了晚上11点多，王某丙说在附院。其到医院发现王某丙被打的鼻青脸肿，头上好多包，说是在酒吧被好几个人围着打的。 （13）证人孙某乙的证言，证明：2015年的一天晚上，赛赛打电话让其（外号奥特曼）去濠八饭店皇后酒吧喝酒，路上赛赛又打电话说在酒吧门口和人吵架。路上沈某打电话问其在哪里，其说马上到濠八饭店。其到了濠八饭店，看见包荣贵站在饭店门口台阶上，沈某和包总在一起，后面还跟着陈亮、柱子、徐森、小辉、小东等人。赛赛一方也有五、六个人。赛赛当时和包荣贵一方在吵架，其看见对方是包荣贵，就让赛赛回去，赛赛不肯，其先走的。之后其走到濠南路上，看见他们双方起冲突，小辉、柱子和赛赛那边人打起来了，拳打脚踢。赛赛一方有人受伤。包荣贵后来赔偿了赛赛一方几万块钱。 如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：其辨认出包荣贵、徐森、沈某、赛赛（徐某甲）。 （14）证人黄某乙的证言，证明：2015年的一天晚上，其和包荣贵从濠河八号饭店地下车库往电梯口走，有两个人问路，有个胖子问路，看样子喝多了，我们就没理他。胖子骂我们，包荣贵和胖子吵起来，和胖子一起的人拉胖子，其上去拉包荣贵。胖子要动手打包荣贵，其在中间档，胖子没打到，打到其肩膀。之后胖子以及和胖子一起的人拿出手机打电话，包荣贵也打电话，其听到“叫保安下来，下面有人闹事。”打电话过程中，对方又六、七个男的陆续到了停车场，紧接着七、八个保安也到了。胖子一方有几个在骂包荣贵，还冲上来要打，保安把我们和对方隔开。过程中，包荣贵一边自己打电话，还让其打电话给小东，其在电话里和小东说包总在和人吵架，把电话给包荣贵接，包荣贵说“在地下室”。之后包荣贵还继续打电话，过了会包荣贵让其把他送上去，其先去5楼送包。后来其在4楼电梯口遇到包荣贵和另一个人，包荣贵到了五楼和人家在说事情，其就下楼去了濠河八号饭店门后，看见徐森、沈某、小东、两个酒吧保安，还有其他人在那边，对方八、九个人在酒吧和饭店中间。其过去和沈某站在一起，不知道是徐森还是沈某问谁和包荣贵吵架的，其把胖子指给沈某他们看。说话的时候胖子朝这边走过来，后面还跟着两、三个男的，胖子嘴里在说有本事叫他下来，牛逼什么。沈某和徐森说胖子太狂了，徐森和胖子说你不看这是什么地方，跑到这里来闹事。胖子用肩膀朝徐森身上靠，推徐森，徐森拿了一根棒球棍朝胖子腿上打，胖子那边的人和我们这边人就互相朝对方涌过去，双方打起来了。 5.被告人的供述和辩解 （1）被告人包荣贵的供述和辩解，证明：2015年农历年的一天晚上，其和黄某乙在濠河8号饭店地下停车场停好车，有个光头问我们酒吧怎么走，他声音大态度不好脸通红喝了酒，我们没理他。他就骂我们，光头车上下来三个男的围过来，光头继续手指着骂我们，还推了其一下。这时保安队长下来让光头不要闹事，光头一方又来了四、五个人，光头继续骂，要打我们，其余也有三、四个人用手指着我们，我们也和对方吵。保安队长呼叫了六、七个保安下来，将双方隔开，对方有四、五个人吵着要打我们，其特别气愤，感觉对方太嚣张，打电话喊人，印象中给小森、柱子、小辉、小东打电话的，他们中有两个人正好在一起，其他有没有喊人时间太长记不得了。之后小森、柱子、小辉到地下车库，我们上楼，出了电梯遇到沈某，其和黄某乙在电梯口跟他们说了被光头那群人侮辱的经过，其还说光头最嚣张，还要打其。其让沈某他们教训光头那群人，他们具体怎么弄，其也不管，教训就是打的意思。沈某他们下去打光头，光头那群人也会上来帮光头，肯定会引发打架。当时小森、柱子、小辉都在其手下做事，老板被打他们肯定有数。其没有明确向沈某或者其他参与打架的人提出不允许用工具打人。其让沈某过来，说柱子、小辉练过武术，小森他们年轻人不懂事，让他们不要乱弄、打架不要出问题，不要在酒吧打，还说光头像疯狗，他们肯定会先动手。其特别嘱咐沈某是因为沈某年纪大，而且柱子等人都是沈某介绍给其的。之后沈某喊小森、柱子、小辉下去。过了会，有人上来说光头翻了跟头跑的快。过了一、两天，沈某说那天打架有人骨头受伤了，其拿了一万六、七千元给他去医院给受伤的人上钱。过了两、三天，沈某说柱子、小辉被派出所带走了，派出所让交保证金，其拿了4万元交的。后来这事是徐某乙出面，双方私下赔偿解决的，其出了三万还是六万给受伤的小伙子。他们打架是帮其打的，所以后来费用都是其出的。 附：被告人包荣贵于2015年1月19日的询问笔录中提到案发当日打架的起因，以及双方离开地下停车场后，其打电话给小东和一些朋友说其被人打了叫他们过来。后来其在濠河八号里面，听说那群人和人打起来了，具体是怎么打的其不清楚。 如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：其辨认出小森为徐森、柱子为詹守柱、小辉为杨辉、小东为袁旭以及沈某等人。 （2）被告人徐森的供述和辩解，证明：2014、2015年的一天晚上，其接到包荣贵电话说酒吧有事让其过去。其到酒吧后看到门口站了很多人，有酒吧保安和营销，也有后来打架的一方人，还有旁观的。其听工作人员说对方跟包总发生矛盾，打了包总。其在停车场入口坡道找到包总，之后和小东、包总一起走向酒吧大门，其问包总什么情况，包总很生气地让其和保安拦着对方不让他们走，要我们收拾人家，打人家一顿。之后其和酒吧保安一起拦着对方六、七个人。对方有个胖子骂骂咧咧，看出来对方没打算走，其听保安说就是这个胖子打了包荣贵。之后其看到对方有人从酒吧里出来，再要进酒吧保安不让进。过了几分钟，其看到小东、陈亮以及陈亮带的几个人站在濠八饭店门口偏西。过了会，又看到李德恒、阿健、詹守柱、杨辉也过来站在饭店门口台阶，沈某站在饭店门口。大家在门口说对方胖子在停车场向包总问路，包总没理他，双方对骂后胖子打了包总。这时，孙某乙、徐海龙过来，和对方胖子认识，和对方说了几句就走了。孙某乙走后，酒吧又陆续出来几个人站在胖子那儿，我们这边有人说打架我们人少、怕吃亏，之后沈某说他汽车后备箱有棍子，不知道是谁拿的棒球棍（一米左右、木质空心）到了其手上。 后来对方胖子走过来，隔了几米有几个人往前走了点，胖子说“人是我打的，你们能怎样”，其说“打的就是你”，拿着棒球棍朝胖子右腿打了一下，胖子用拳头打其。对方看到其打胖子，冲上来四、五个人要打架，我们这边人也冲上去打，其看到杨辉、詹守柱、李德恒冲上去打的，其他人没注意到。其被对方两、三个人踹了几脚，其中就有胖子，其用棒球棍随便打了几下。其爬起来看到北边绿化带那边有五、六个人互相拳打脚踢，当时有个瘦子朝其冲过来，他旁边还有个男的，其以为瘦子要打其，就拿棒球棍打瘦子，对方用胳膊挡，把棒球棍打断了。之后有人喊警察来了，其就跑了。 第二天，包荣贵打电话让其去饭店，其去后看到对方人来谈打架的事，说有人胳膊被其打断了，包荣贵和对方谈的，好像谈的6万，让我们到派出所就说两人打架的事，不要提其他人打架的事。之后这事在派出所调解解决。包荣贵出钱是因为当时是他打电话喊我们去打架的，不调解的话到时候也要追究他的责任。 徐森于2015年3月27在南通市公安局崇川分局新城桥派出所的询问笔录中，未如实供述自己的犯罪事实。 （3）被告人杨辉的供述和辩解，证明：2015年1月份的一天晚上，其和詹守柱、王鹏鸣在网吧打游戏，詹守柱说包总（包荣贵）打电话叫其和他去皇后酒吧，具体什么事没说，王鹏鸣跟着一起去的。在去的路上，詹守柱又接到了沈某电话，之后告诉其：沈某说包总在皇后酒吧那边跟人家搞牢（吵架），让我们赶紧过去。三人到了皇后酒吧门口，其看到皇后酒吧和濠河八号饭店门口围了很多人，包荣贵和沈某站在濠河八号饭店门口的台阶上，在濠河八号饭店门口台阶下面一点还站了二十多人，皇后酒吧门口有个身高一米八左右、身材壮壮的、光头的男的正在用手指着骂包荣贵，他身后还站了六、七个男的，周围有不少人，有酒吧里保安、营销人员和服务员。那个男的一边骂一边朝包荣贵方向走了过去，用手指着包荣贵骂，接着徐森拿着一根棒球棍走到骂人那个男的面前，徐森举起棒球棍朝那个男的踩在台阶上的那条大腿位置打了一棍，那男的捂着腿蹲到了地上。接着，他身后的同伴都朝着徐森的方向快步走了过来，看样子要给他们同伴报仇。我们这方包括其、詹守柱、王鹏鸣、徐森在内的十几个帮包总撑场子的人也都朝对方迎了上去，然后双方动手打了起来。当时其遇到对方一个身高1米75左右、短头发、身材微胖的男的，其和他打了起来。他先推了其一下，其用拳头朝他脸上、头上打，打中他两、三拳，他上来用一只胳膊夹着其的头往下按（王某丁），想把其摔倒到地上，用另一只手朝其脸上打了两、三拳，其也用拳头朝他肚子上打了两、三拳。这男的一直用胳膊夹着其的头不放，其就用头顶他的胸口，他往后退的过程中摔倒在地上，其也被拽着一起倒在濠河八号饭店和皇后酒吧中间那块地方，旁边有盆景，听有人喊警察来了，两人爬起来跑开了。其跑到濠河八号饭店后边的停车场，遇到詹守柱和王鹏鸣，詹守柱给沈某打了个电话，沈某叫我们去濠河八号饭店楼上。我们去了濠河八号饭店三楼大厅，过了一会儿，有一个民警和对方跟我们打架的一个身高1米7左右、中等身材、短头发的男的也到了濠河八号饭店三楼大厅，对方那个男的告诉民警詹守柱和王鹏鸣刚才打架的，其在旁边笑了一下，对方指认其也打人的，其没有承认，后来民警带詹守柱、王鹏鸣离开。第二天，詹守柱和王鹏鸣从派出所出来，听说包荣贵帮他们交了4、5万块，他们才能出来的。 如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：被告人杨辉辨认出包荣贵、王鹏鸣、詹守柱、徐森、沈某、蔡某。 （4）被告人詹守柱的供述和辩解，证明：2015年1月份的一天晚上8点多，其、杨辉和王鹏鸣在网吧打游戏，包荣贵打电话给其，知道其和杨辉二人到UNA酒吧。过了会儿，海燕打电话问其到哪里了，看到海燕也打电话过来，知道酒吧那边事情比较急，就喊杨辉、王鹏鸣一起走，喊王鹏鸣的目的觉得多一个人多一些照应。打车去UNA酒吧的路上其打电话问海燕在哪里，海燕说在UNA酒吧地下停车场。下车后其往地下停车场入口跑，杨辉跟着其，王鹏鸣有没有跟在后面记不清了。 其到地下停车场后，看到包荣贵、海燕、阿森、奥特曼在那边说话，包总说把UNA酒吧的一个卡座上的人拉出来教训一顿，之后包荣贵乘电梯上去，直到打架结束其都没看到包总。其问海燕什么事情，海燕说那个卡座上的人推了包总，包总感觉没面子，喊我们去教训对方，打对方一顿。我们在濠八餐厅的一楼大厅待了一会，后来往UNA酒吧门口走，正好看到有两个酒喝多的人在酒吧门口吵，其听到这两个客人说是包总的朋友，问我们想干嘛，海燕说过来看看的，接着海燕跟我们说就是这个人。之后他转身往濠八那边走，接着我们几个人也跟着往濠八门口走，走的时候其看到酒吧安保把里面跟这两个客人同一个卡座上的5个人叫出来。我们在濠八餐厅门口站着，那两个酒喝多的客人也走了过来，又在说是包总的朋友，问我们想干嘛，我们没说话，他们掉头回UNA酒吧，被赶出来的客人跟酒吧的安保人员也在吵。过了5分钟左右，我们这边来了小龙、阳阳、小陆、小东，还有两个人其不认识。之后其看见刚刚醉酒的两个人朝我们这边走过来了，对方另外的5个人也跟着过来了。 这些人过来时，其看到阿森拿了一根棒球棍。对方走到我们面前问是不是想打人还说你来打，阿森就用他手上的棒球棍朝这个人的大腿部位打了一下。接着海燕说上去打,站在其前面的几个人全部上去打，其看到海燕站在其身后，也上去打的。其看到对方一人和我们这方的人在打，上去先用左拳打了那个人脸部一下，用右拳打了他肚子一下，这个人用双手抱住其腰部，这时对方另一个人用拳头打其脖子，其将抱着其的人甩开，接着用右拳打了打其脖子的人眼部一下，这个人用一个手捂着眼睛，之后听到警车的声音其就跑的。后来海燕给其打电话，让回濠八饭店。在濠八饭店，警察带被其打了眼睛一拳的人指认，对方指认出其和王鹏鸣，之后说还有杨辉，民警没理他，民警让其和王鹏鸣去派出所的。 到了派出所，民警带其看监控视频，上面有其打人的行为，其不好抵赖，做了笔录的。第二天傍晚民警让交保释金，其打电话给包荣贵，包荣贵没有接电话，接着又打电话给海燕说要交保释金。之后海燕过来帮我们交钱的。过了年的一天，派出所让其和王鹏鸣去签字，具体上面写的什么其也没有看。签完字拿了支票，在派出所门口遇到阿森，往外面走遇到了海燕，其把支票交给了海燕就回去了。 其和杨辉当时在包总公司上班，包总知道我们在拳击队练过能打，所以喊我们过去。因为包荣贵亲自给其打电话的，海燕又打电话催，海燕是在外面混的，有他参与的事肯定是打架方面的事情。其在现场看到了阿森拿木头的棒球棍打人。打架过程中其看见王鹏鸣用脚踢了对方一个人一脚，其他没有注意到。打架时对方有七个人，其不认识；我们这一方有海燕、小龙、阿森、阳阳、奥特曼、小陆、小东、其、杨辉、王鹏鸣，还有两个人其不认识。 （5）被告人王鹏鸣的供述和辩解，证明：2015年1月份，其和詹守柱、杨辉在网吧打游戏，晚上10点左右，詹守柱接到电话，还说杨辉跟他在一起，之后詹守柱跟其和杨辉说老板包荣贵在濠八那边跟人发生口角起冲突，让赶紧去一下。其跟着一起去的。路上詹守柱又接到海燕电话，说已经到了。到了濠河八号酒店，其看到以濠河八号酒店正大门为中心，东西两侧各站了一拨人，双方各有十几个人，杨辉站在西边人群中间，其知道这边是我们的人，走到我们这边人的北侧。之后其看到詹守柱在濠河八号酒店一楼大厅里一个沙发西侧，沙发上坐着包荣贵，海燕站在包荣贵旁边，小森站在海燕北侧。其看见包荣贵和海燕分别和围在那边的人说了几句话，之后詹守柱从酒店大门走出来，站在我们这拨人群中间。这时其看到我们这一方人中两个男子从一辆白色SUV汽车后备箱里拿出了一根木质棒球棍和几根黑色甩棍，拿甩棍的男子把甩棍分给他身边的几个男子，小森从酒店大门出来后接过了棒球棍，走到我们这群人的最前面。这时，对方人群中有一个短头发胖子往濠河八号酒店大门台阶上走，对方有个男的想拉住这个胖子，被胖子给甩开了。接着小森和胖子面对面站着，胖子好像喝多了酒，想把小森推开，小森用手里的棒球棍击打了胖子左侧大腿两下，之后两拨人就朝对方冲过去并开始动手打架，其也朝对方人群冲了过去，对方人群的北侧有一个身高1米8、身穿白色上衣的男子向其冲过来，其跳起来用左拳击打了他右胸一下，这个男子用右手抽了其左脸一下。当时其看到双方人都在濠河八号酒店和UNA酒吧之间花坛的位置在相互殴打，被小森用棒球棍打的男子被我们这方一个穿黑衣服的男的弄倒，这个胖子倒在地上，小森举着棒球棍击打胖子腿部、背部、屁股三四下，还看到我们这方一个身穿灰色上衣的胖子在追对方时被花坛边的铁栏杆绊倒，对方回头用脚踹这个胖男的，当时其已经走到北侧停车场内两辆汽车的中间，其身后有两个男子在相互殴打，对方男子就瘫坐在他左侧的汽车旁边地上。有人要踹他的头，其担心出事把他们拦住，他们没有打。之后听到警笛的声音，其跑到岗卫亭西侧的马路边打电话找詹守柱，过了会杨辉也过来。后来詹守柱接到了个电话，我们三个人上濠八饭店楼上，过了会民警带着对方一个上身穿白色外套、身高1米8多的男子走进了大厅，指认其和詹守柱打他。到了派出所，其看到对方几个人拿医院拍的片子给民警看的。第二天做完材料，詹守柱打电话给包荣贵，包荣贵没有接电话，又打电话给海燕问这个事情怎么处理，海燕说他来处理。之后派出所要其和詹守柱每人各交两万元的保证金，詹守柱说包荣贵那边帮交了。过了几天，派出所让其过去看那天打架视频：杨辉站在濠八饭店和酒吧中间花坛墩子，左手抓着对方男的衣领右手拳击男的脸部、头部位置；詹守柱右手拳击一男子脸部；其跳起来左拳击打一男子胸部。 2015年过完年之后一天上午，派出所让其和詹守柱过去签字，还给我们一张支票，支票上的金额是四万元。在派出所门口遇到小森，小森向詹守柱要支票，詹守柱没有给他。在派出所外遇到海燕，詹守柱和海燕打了一个招呼。事后其和詹守柱、杨辉聊天得知，这事是包总赔偿对方私了的。 （6）同案人员沈某的供述和辩解，证明：2015年一天晚上七、八点，其接到小东电话，让其赶紧去濠河八号饭店，其让孙某乙送其，到饭店门口，小东说对方四、五个人和包总吵架，推了包总，要打包总。之后其在门口看见阿健、柱子、小辉、徐森、陈亮等人陆续来了。这时对方走来一个光头，和我们说是不是要搞他，其看到徐森拿着棍子打光头腿部，我们这边人看见光头被打就冲上去，其和陈亮、小东是用拳头打的。对方也上来打的，大家打成一团，对方好几个人被打倒在地，之后大家就散了。过了20多分钟，警察把柱子、小辉带走，后来这事调解解决的，好像赔偿对方六七万，钱应该是老包出的，因为是老包喊他们打架的。 濠河八号饭店打架事件，打架的人不是其喊过去的，其也没有动手打架，其到那边后就知道是因为包荣贵和对方发生纠纷，让其过去撑场面的。柱子、小辉当时在老包酒吧上班，其他人和老包是朋友，老包估计不认识阿建、徐森、陈亮等人，这些是小东的人。 其到了濠八饭店后就只在一楼大厅和袁旭待了一会，他说了事件起因。其没有去过濠八饭店的地下停车场，打架前那段时间其没有见过包荣贵。其在打架前以及打架过程中没有和参与打架的人讲过什么，只是站在那里看的。其不知道徐森的棒球棍从哪里来的。 如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：其辨认出包荣贵、陈亮、李德恒、柱子（詹守柱）、小辉（杨辉）、小森（徐森）、小东（袁旭）、阿健（姚建明）。 （7）同案人员袁旭（小名小东）的供述和辩解，证明：2015年的一天晚上八、九点，包荣贵或者黄某乙打电话让其到地下停车场，其下去看到三、四个人和包荣贵在争吵，黄某乙和包荣贵站在一起，他们前面站着一个保安挡着，对面一个男的在骂，推了包荣贵一把。其看到这情况就知道包荣贵喊其下来是因为看对方人多要打他、怕吃亏。这时下来了五、六个保安拦在双方中间，包荣贵和黄某乙都在打电话，包荣贵在发火，打电话问在哪里，之后双方没有继续吵，对方上去了。包荣贵让其打电话给沈某，让他到饭店来。之后其上楼看见小森和几个人下来。 过了十分钟，其听服务员说下面要打架，下去看到沈某在台阶上，柱子、小辉、小森、奥特曼、李德恒等人在濠河八号门口，和包荣贵发生矛盾的那帮人站在酒吧门口。有个带头的人手指着小森，小森打了那个人，之后对方人围上来，我们这方人也围上去，双方打起来，打了一会警察来了。我们这一方柱子、小辉、小森都动手的，还有动手的其不认识。 （8）同案人员姚建民的供述和辩解，证明：2015年的一天晚上八、九点，小东（袁旭）打电话让其去濠八饭店，其过去后发现门口站了好多人，后来又来了一帮人，双方吵起来，之后打起来。其上去脚踹对方一个人，有人踢了其一脚，双方打成几团。当时我们这方柱子、小辉、李德恒、小森等人都参与打的，对方那边站了十来个人，其中可能有路人。其去的时候不知道是为了打架，到了现场袁旭说对方找事，知道要打架，摊上这事总归要上，不能就这样跑了。 （9）同案人员李德恒的供述和辩解，证明：2014年年底的一天晚上，袁朋打电话说老包那边有事情，让赶紧去。其去濠八饭店后看见徐森、柱子、杨辉、陈亮、姚建明、姚辉扩（阿扩）、李学强（强子）、大状站在酒店门口，皇后酒吧门口站了五、六人。过了20分钟，对面一个光头男走过来挑衅，说了几句话后徐森就上去拿棒球棍朝光头男腿部打了至少两下，对方看见光头被打就冲了过来，我们这波人也朝对方冲了过去，两拨人打了起来，其也上去跟对方打的，用拳头打了对方一、两人。打了一、两分钟警车来了，打架的人都跑了。袁旭让其上楼，其看见袁旭、包荣贵、沈某在一起从窗户往楼下看。袁朋本人没有去现场，他打电话时虽然没有明确说，但是其知道是去帮包荣贵撑场子的。其到场后碍于朋友面子，看见本方人员都动手其也动手打架的。 三、2015年11月29日晚，被告人施彬在南通市崇川区锦安花园一期北门外东西路上，因琐事与王某己（另案处理）等人发生纠纷。后被告人施彬纠集被告人詹守柱、孙闻，被告人詹守柱纠集被告人王鹏鸣，在上述地点与王某己、宣某、苏某（均另案处理）等人互殴。其中，被告人施彬采用持棒球棍击打、拳打脚踢等方式殴打王某己，被告人王鹏鸣与宣某互殴，被告人孙闻拳打脚踢王某己等人。王某己、孙闻、王鹏鸣等人在斗殴中受伤。经如皋市公安局法医鉴定，王某己、孙闻的伤情属轻伤二级，王鹏鸣的伤情属轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证明，本院予以确认： 1.书证 如皋市公安局调取的南通市第三人民医院的病历资料，证明：王某己、孙闻的伤情及诊疗情况。 2.鉴定意见 如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：（1）王某己右额部及左顶部头皮下血肿、左侧上颌骨额突骨折、左眼眶内侧壁骨折损伤程度均构成轻微伤，左侧上颌窦前壁骨折损伤程度构成轻伤二级，综合评定王某己损伤程度属轻伤二级。（2）王鹏鸣左侧颞顶部头皮下血肿及枕部疤痕损伤程度均构成轻微伤。（3）孙闻头部疤痕损伤程度构成轻伤二级，左额顶部及双顶枕部头皮下血肿、左手中指末节背侧疤痕及左中指末节指骨粉碎性骨折损伤程度均构成轻微伤，综合评定孙闻损伤程度属轻伤二级。 3.勘验检查笔录 如皋市公安局制作的现场勘验检查笔录，证明：案发现场基本情况。 4．证人证言 （1）证人张某丁的证言，证明：2015年下半年的一天晚上，其和施彬开车出去吃饭，路边有几个喝醉酒的人挡着前面不走，施彬按喇叭，对方和施彬吵起来。施彬下车，其在车里看见对方有人推施彬，之后打起来了。施彬被人推倒后从汽车后备箱内拿了一根棒球棒出来反击对方，被对方抢过去了。之后其看见施彬在打电话，过了会柱子带了一个男的到施彬面前，不懂他们说了什么，双方又打起来了。施彬又拿起棒球棒打人，棒球棒被打断了扔在地上，应该打的一开始和他打架的男的。一开始双方打成一团，后来双方又散开打。对方从西边又来了两、三个人，手上拿的木条，施彬不在现场，应该开车跑了。其找了一圈没找到施彬，回到现场看见孙闻坐靠在一辆汽车旁边，捂着头，头上在流血。后来其和施彬去医院看孙闻，知道孙闻是施彬叫过来的。施彬一方动手的一共四人，柱子和对方两个人对打，互相拳打脚踢。柱子带过来的男的和对方一个人打。孙闻的行为其没有注意到。对方动手打架的一共五、六人。 （2）证人陆某的证言及辨认笔录，证明：2015年11月底的一天晚上，孙闻接到黄某丙的电话后，跟其说苏然他们在尚海湾那里被人拦下来了，有人要打她。之后其和孙闻骑电动自行车去的。到那边后，孙闻让其不要过去，他一个人到苏然那边去，当时苏然一方站了三个男的，应该是苏然这一方的。苏然对面站着几个人，其中有一个四、五十岁的男的。之后双方打起来了，孙闻也在打架，后其看见施彬上了一辆白色轿车开车走了。 孙闻被一个四、五十岁的男的（后来和孙闻一起上救护车的男的）抱住，对方从西边又来了三个男的，每个人手上都拿了一根木棍，朝孙闻头部、身体打，之后孙闻挣扎逃跑。有人（三个男的中的一个）拿着木棍追苏然，两、三个人拿着棍子追了上来把孙闻打倒，孙闻手护着头侧躺着，对方拿棍子打孙闻全身，其上去把对方推开。 之后其打120。在救护车上，对方刚开始和苏然一方打架的男的鼻子骨折了，满脸是血。 证人陆某辨认出苏然为张某丁。 （3）证人季某的证言，证明：其家住在锦安花园，2015年11月29日晚上，其看见有好几个人站在其家楼下东西路上吵架，其中一方有四、五个人，另外一方有两、三个人，刚开始的时候双方推推搡搡，后越吵越激烈，双方开始动手打架，之后其报警的。后来其看到人多的一方有一个男的从汽车后备箱里面拿出一根棍子，用那棍子朝对方一个男的头部打，打了好几下，被打的那个男的也还手，用拳头打的，双方其他几个人也在动手打架。打了五分钟左右，人少的一方又来了几个人，人多的一方看见对方来人了就跑，坐从后备箱里拿棍子的车子跑的，当时有一个人没有跑得掉，被对方人拦下来，对方四、五个人围着打，打了有一、两分钟，后有110车子来了，对方人全部跑掉了。当时还有个女的在喊不要打。 （4）证人王某戊的证言，证明：2015下半年的一天晚上九点多钟，在崇川区尚海湾小区西大门其经营的“八鑫烟酒批发”小超市门口，有辆奥迪轿车从东向西经过，当时有两、三个喝了酒的人站在路中间说话，堵住了奥迪车，驾驶员按了两下喇叭，那两、三个人还是没有让，然后汽车驾驶员就一直在按喇叭。接着汽车驾驶员就下车和其中一个人发生争吵，后来那些人打了起来了。喝酒的一方几个人聚过来，他们五、六个人围着奥迪车驾驶员打。奥迪车驾驶员从奥迪车后备箱拿出一根棍子打对方，但没打得过，被对方的人打跌倒在地上，接着他们停了一会。后来可能奥迪驾驶员联系了他的朋友，过了十分钟左右，他这一方来了三、四个男的，奥迪车驾驶员用手朝对方指着和那三、四个人说了几句话。刚来的那三、四个男的朝那一方人走过去，双方二话不说动手打起来，打成一团，这一波应该是喝酒的那一帮人吃亏了，因为奥迪车驾驶员这一方有人拿棍子打的。后来喝过酒的那一方人朝西跑，过了三、五分钟，喝了酒的一方又折了回来，手上拿着棍子，然后双方又打起来，还有个二十几岁的人要拿其家的小推车去打架，被其老公李某乙抢下来。后奥迪驾驶员一方有人开车跑了，只有一个躺在地上的人没有跑掉，后来喝酒的那一方人也走了，只剩下一个受伤的没有走。 喝酒一方的两、三个人拿了路边支撑绿化树用的一米多长的木棍打的。双方各有一人受伤，喝酒的一方有个男的面部受伤，被奥迪车驾驶员拿棒球棍打伤的；奥迪车驾驶员一方有个男的头部受伤，是后来好几个人围着他打造成的。 （5）证人李某乙的证言，证明：打架那天晚上，其看见店门口路上有好多人在打架，已经快结束时有个男的跑到其家店门口，要拿店里的小推车去打，其把小推车抢下来，后来这些人散了，有个男的眼睛位置在流血。 （6）证人马某的证言，证明：2015年下半年冬天的一天晚上8、9点，其在崇川区锦安花苑家里听见楼下有人在吵架，看见楼下随意点餐厅东北边路上有三、四个男的在吵架，其中一个男的从后备箱拿出一根木棍过去，之后发生了什么其没有注意。最后看到一个年龄大一点的男的用左手捂着眼睛，眼睛部位在流血，旁边有个男的打电话说这边在打架，叫人叫人，后来其没看就不知道了。 （7）证人张某戊的证言，证明：2005年的一天晚上，其接到其舅舅王某己的电话，说他在锦安花园北门跟人家打架，让其带两个人过去，之后其一个人过去。其看见王某己侧躺在地上抱着一人的腿，旁边还有两、三个人在乱窜，其随手拿了一个小推车想上去打，被人拦下来。之后其站在马路对面烟酒店门口看了会儿，看到白色奥迪车向西开走，王某己跟在汽车后面追，拍了汽车后备箱两下。之后警车、救护车来了，其陪王某己上救护车去医院的，对方有一个人一起坐救护车去医院的。 （8）证人张某己的证言，证明：几年前的冬天，其和王某己等人一起吃饭，出了饭店，其蹲在路边吐。这时从西边来了一辆白色轿车，当时王某己正在过马路，对方就按喇叭，王某己先和对方驾驶员争吵，后来互相推搡，和我们一起喝酒的那几个人站在旁边帮王某己说话，对方车子上有一个女的下车也争吵，好像联系要喊人来，吵了有二十分钟左右，对方驾驶员从他车子后备箱里面拿了一根棒球棍打了王某己一下，其他四个和王某己一起喝酒的人上去和对方动手，具体的情况其没有看清，后来他们怎么停下来也没看到，之后其离开的。对方说喊人后，王某己也和一起吃饭的人说要喊人过来。 （9）证人唐某的证言，证明：三、四年前下半年的一天晚上，其和王某己、宣某、郭某、苏某、另外还有两个不认识的男的在锦安小区随意点饭店吃饭。吃好饭后出来，其听到王某己和对方两个人为了让路的事情吵架，吵了一会王某己和对方男的动手打架。两人打了一会儿就停了，当时郭某、苏某和另外两个一起吃饭的也在现场，然后其听见王某己说对方那个男的要喊人过来，听王某己这么说我们就待在现场没有走。过了十分钟，对方喊的人来了，来了两、三个男的，我们这边王某己、郭某、苏某、宣某还有一个不认识的男的就和对方打的，具体怎么动手不知道，因为其眼睛不好。 （10）证人刘某的证言，证明：事发当晚，其接到张某戊的电话，说王某己在楼下被人打了，其下楼后看见张某戊陪王某己上了救护车。当晚是王某己和小张、小萱、小唐、郭某、苏某等人吃晚饭。王某己说打架的时候和他一起吃饭的人帮忙拉劝，后来对方喊人来，双方就都动手打架的，对方有人拿棍子打的。王某己当天穿的黑色羽绒服，身上挎的斜挎包。 （11）证人黄某丙的证言，证明：2014、2015年的一天，施彬打电话给其，让赶紧去南通恒盛尚海湾他那边。其当时离得比较远，打电话让孙闻去看看什么情况。晚上，孙闻或者孙闻的老婆打电话说孙闻到施彬那边去被人给打了。 （12）证人王某己的证言，主要内容是：2015年11月的一天晚上，其和小张、唐某、宣某、郭某、苏某和他的一个朋友在随意点饭店吃饭。小张喝多了出去吐，其出来看小张时其老婆打电话，其走到路中间正好一辆奥迪车过来，奥迪车停在其旁边一直按喇叭，二人发生争执，相互推搡。后驾驶员从后备箱拿出一根棍子，宣某上去和驾驶员抢棍子时，其趁机打了驾驶员胸口至少两拳。宣某用脚一扫，对方被扫倒了，其抓着驾驶员也一起跌倒，其用脚踢驾驶员臀部一下，驾驶员爬来把棍子捡了朝西跑，一边跑一边说“你们人多啊，你们等着，我去叫人”，其跟着追了两米，故意跺了几下脚，和驾驶员说“你叫去，谁怕你啊”。宣某说“这人好厉害，你一个人搞不过他”。唐某说人家喊人了，其说“喊人让他喊，怕什么东西”。其对郭某说“老郭，人家叫人了”。郭某说没事不怕。之后其回到奥迪车旁边说没什么事就算了，对方女的说“什么算了，别走，我们叫的人马上到”。其一听火气上来了，说“你果是要弄，要弄我跟你弄”。之后其打电话给张某戊，让他喊两个人过来。其等了一会，突然听见后面有人叫别跑，看见一个男的指着其，问奥迪车驾驶员是不是他？旁边还有两个男的，要把其带走，其挣扎大叫，希望郭某听见了来帮其，也希望周围群众帮其。其被对方三、四个人拖到奥迪汽车后面位置，驾驶员一脚把其踢倒，并拿棍子朝其头部、脸部位置打，对方用棍子、用拳头打其、还用脚踢其的，具体谁打的其不清楚。但是后来被其抓住的一个男的肯定打其的。 过程中其听到有人在说王某己被打了，之后觉得被打得没有之前那么猛烈。听见旁边人在打架的声音，过了会，有人伏在其身上，嘴里喊不打了，然后听见有人在说110来了，其觉得伏在其身上的是对方人，怕他要跑，就用手吊住他的衣服，接着有人把我们扶起来，其爬起来时正好在地上摸到一个手机就放在口袋里。其当时看见奥迪车要跑，去追奥迪车没追到，之后其上了120车。后来过了几天，郭某让苏某来其家拿手机，说是和一起吃饭的他们朋友的手机。 （13）证人宣某的证言，证明：2015年下半年的一天，王某己喊其、唐某、苏某、郭某、赵某、小张在崇川区锦安花园北门的一个饭店吃饭。吃完饭我们从饭店出来，大家站在路中间相互打招呼准备离开，这时东边来了一辆轿车，司机按喇叭不停，王某己嫌喇叭声音响，走到小轿车旁边和驾驶员说话，驾驶员下车和王某己发生冲突，两人相互推搡，接着打起来，其看见苏某、赵某上去拉架，我们要走到王某己那边的时候，看见驾驶员拿着一根木棍朝王某己打，苏某、赵某帮王某己和对方驾驶员打架，其去拉对方驾驶员，唐某拉王某己，我们把双方隔开，当时对方驾驶员手里已经没有棍子了。这一阶段对方就驾驶员和一个女的。之后过了十分钟左右，对方来了三个男的和驾驶员站在一起，对方四人一起打王某己，其赶紧上去拉架，对方一个男的以为其是上去帮忙打架的，打了其左脸一拳，其被打之后来火了，和这个男的对打，打了他三、四拳。其当过兵练过格斗，把对方放倒在地摁在地上，之后没有再打他，因为其身上斜挎着包打架不方便。这时郭某拿个棍子冲上来朝这个小伙子身上打了几下。旁边群众劝我们不要动手，其把对方小伙子放开了。其当天穿的浅色衣服。 （14）证人苏某的证言，证明：2015年10月份的一天晚上，其和郭某、赵某、唐某、宣某、王某己在锦安花园旁边饭店吃饭，饭后郭某去开其车子，其和唐某、小宣、王某己在路边说话，后边来了一辆白色的奥迪汽车，一直按喇叭，王某己和驾驶员吵起来，驾驶员下来打了王某己一拳、踹了一脚，他们相互扭打，其和赵某、宣某、唐某过去拉驾驶员，王某己拳打脚踢驾驶员，驾驶员被我们拉着不好还手。把他们分开后有个女的从汽车副驾驶下来，还打电话说快点来，这边打架了，应该是叫人来打我们。之后奥迪车驾驶员从车子后备箱拿了一根棒球棒出来，用棒球棒戳王某己，其和赵某、郭某、小宣上去把棒球棒抢下来扔在地上，我们松手后驾驶员倒在地上，其把棒球棍扔在奥迪车后面的垃圾桶那。其和驾驶员说不要再打了，我们这么多人还打不过你吗，驾驶员说你们拉偏架就是几个人打他一人。之后驾驶员上车，驾驶员上车前和王某己说话的，说的南通话，其听不懂。后来其和郭某、赵某去小店买水，路上先打电话给王某己，王某己的电话正在通话没接到，后其打电话给小宣说对方可能叫人了，让他把王某己拉走，还说其和郭某、赵某在旁边买水和烟，小宣说王某己不走。我们三人买了水和香烟后在小店门口聊天，其说听见女的打电话叫人了，来的人多了怎么办，郭某说到时候看情况，赵某说人多就跑，人少就和对方打。我们在店门口待了十几分钟，之后我们看到对方人过来，我们慢慢往那边走。其手机响了，刚开始是小宣打的，其没有接到，后来王某己打电话来，其接了，不知道是小宣还是王某己的声音，说对方的人来了，在打王某己，让我们快点过去。其和赵某、郭某说王某己被打了赶紧去。 之后其看到路边有撑树的木棍（长一米多，直径5公分），就拔了一根木棍往打架的地方跑，郭某和赵某跟在后面。其到了打架的地方看到王某己、小宣和对方四、五个人打起来，王某己倒在地上，对方有一人也倒在地上，王某己抓着这个人的衣领，旁边有三个人围着王某己用脚在踢他，小宣在王某己东北角和对方跑的慢的男的相互打。其冲到王某己那儿用木棍打了其中一个圆脸的男的后背，棍子打断了，郭某、赵某也上来打那些打王某己的人。奥迪车驾驶员要跑，其拿木棍扔过去砸他的车。其转身后胸部被人打了一拳，这人打完往东南方向跑，其去追他想踹没踹到，他摔倒后其上去踹了他肚子以上位置一脚，他用两手卡住其脚踝说他服了，旁边有一女的劝，其就没有再打他。后来郭某说有人报警赶紧走，我们三个人一起走了。在车上赵某说小宣蛮厉害的，压着一个人在路边，其说他八年的武警不是白练的。第二天其和赵某一起到王某己家里去拿手机，看到王某己头上包的纱布，王某己说鼻梁和眼睛受伤，当时其还笑话王某己，要不是其几个人上去帮忙，王某己不懂要被打成什么样子。 （15）证人郭某的证言，证明：2015年11月份的一天晚上，其和苏某、赵某、王某己、唐某、小宣还有王某己的一个朋友一起吃饭，吃完饭其开车出来，看到王某己和一个开白色汽车的男的在吵架，两个人互相推搡，接着抱在一起摔打，唐某、小宣、苏某在旁边拉架，双方被拉开了后，开白色汽车的男的从他汽车后备箱内拿了一根棒球棒，往王某己那边走去，小唐、小宣、苏某上去阻拦，双方被分开。其和王某己说不要打架，王某己不听。之后其和赵某去小店买水，苏某也来的。后来苏某去现场回来说对方来了不少人，我们三个人商量要不要过去帮忙打架，其说到时候去打，打不过就跑，他们也同意的。三人往现场走，其听见有人在喊打架了，苏某跑在前面，其和赵某跟在后面，其从路边捡了一根木方往打架的地方冲过去。其看到开白色汽车的男的开着一辆白色的汽车往西走了，王某己满脸是血，死死抱着对方的一个男的，那个男的挣扎想跑，其过去拿木方朝那个男的打，打在头部或者肩部的位置，木方断了，其拿着断了的木方打这个人头部或者肩部四、五下。打的过程中不知道谁用拳头打了一下其的头部，其转身看到小宣抓着对方一个人的手腕别在后面，另一手按住对方后背，其过去用木方朝这个人的腿部打了四、五下，当时其还看见赵某拿的木方在打。第二天其听说赵某的手机掉在现场被王某己捡走。 （16）证人赵某的证言，证明：2015年10月份左右的一天晚上，一个姓王的老板（王某己）请吃饭，郭某、苏某喊其一起去的。吃完饭，老王和其他三、四个人在路边聊天，后面有一辆白色的奥迪轿车在按喇叭，但是老王他们没有让。车子上下来一男一女和老王吵架，其下车后看见对方男的和老王互相用拳头打对方，我们这一方五、六个人都上去帮老王打对方男的，其用拳头打了奥迪车主两、三下，我们几个人把对方男的打倒在地上。后来这个男的爬起来到他汽车的后备箱里面拿了一根棒球棒过来，棒球棍被我们这边的人抢下来扔在地上，其上去踹了男的几脚，其他人也上去打他，旁边有人劝，我们就没再打。停手后我们这方人散开，其看见对方男的在打电话，具体内容没有听见，当时老王也打电话，内容不清楚。其和苏某、郭某去小店内买水和香烟，我们三人在店门口商议，那男的打电话应该是叫人，老王不走，对方叫人来打老王，老王会吃亏。对方喊人来和我们打，我们就过去打。后来其听见饭店那边有吵的声音，苏某接了一个电话，说的是南通话其没有听懂，其觉得可能是老王或者和老王一起的其他人打电话过来，告诉我们对方喊人来了，让我们过去帮忙打架。之后苏某和郭某往老王打架位置跑，两人在路边的绿化带中捡了两根一米多长的木方，其也跟在后面跑。我们冲到老王旁边时看到老王躺在地上，有人拿棒球棍站在他边上，旁边还有两、三人。苏某、郭某拿木方打对方，当时还有两个人纠缠着，一人将另一人压在身体下面打，其能确定是和我们一起吃饭的人。其和对方的人拳打脚踢，具体是谁不记得了，和对方打的时候其摔倒了，身下正好压着一根断了的木方，其起来的时候看见郭某用木棒打对方一个男的，其顺手拿起地上的木方也朝这个男的打了两、三下。这个男的被其和郭某打的往路边上退，还跌倒了，其又上去拿木棒打了他腿部两、三下，后来有人叫不要打了，已经报警了，之后其叫郭某赶紧走，把苏某叫上。第二天其和苏某去老王家里拿手机，看见老王脸肿的，老王说鼻梁骨骨折了，当时头上裹着纱布，眼睛眯着看不见，苏某还笑话老王说要不是我们几个人在场，老王要被对方打死了。后来其听说公安机关找其，主动到派出所投案的。 5.被告人的供述和辩解 （1）被告人施彬的供述和辩解，证明：2015年11月份的一天晚上，其和老婆张某丁（小名苏然）开白色奥迪轿车从尚海湾小区西大门出来，行驶到锦安花园北门东西路上，有三个人站在路中央在说话不走，其按喇叭，对方没有睬其，其继续按喇叭，对方三人到其面前和其骂起来，其没控制好情绪上去推了对方的人一下，对方就开始动手，有人推其身体，有人推其脖子，之后双方打起来了，其被打了几拳，感觉打不过吃亏了，就从车后备箱里面拿了一根棒球棍出来去挥打对方，棒球棍被对方人抢走了。对方起码四、五个人打其，其被打得摔倒了几次，当时有个人用脚踹其脸两、三脚，打了一会停手了。当时也有人劝架让不要打了，其没有听，打电话给柱子（詹守柱）、阿浪（黄某丙）、孙闻，喊他们过来准备打架。其在等人的过程中，对方有个后来被其用棒球棍打的人也打电话。孙闻来了以后问被谁打的，其盯着踹其脸的人，过去把棒球棍捡起来，当时其看到詹守柱也来了，信心就来了，就拿棒球棍先打了那个人一棍，他转过身，其又打了他面部一棍，棒球棍被打断了，那人被打倒后，其还踹了他两脚。双方打起来，其这一方有一个人过来帮其一起打被其打的人，那人被打的流血了，其知道有人报警了就开车跑的。 （2）被告人孙闻的供述和辩解，证明：2015年12月份左右的一天晚上，其接到黄某丙的电话，说施彬在和人家吵架，让其先去看看。其知道是帮施彬撑撑场子、助助威，如果施彬跟别人打架，其也会帮忙打架。之后其骑电瓶车带着老婆去现场。到现场其看到施彬、施彬的老婆“苏然”、矮个子男的站在一起，对方有两个男的，一个穿深色衣服，一个穿浅色衣服好像背了斜跨包，两人都喝酒了。施彬在跟深色衣服男的争执，“苏然”跟浅色衣服男吵了两句，矮个子男的在旁边看着。施彬跟深色衣服男对骂，用手推了深色衣服男的胸口一把，深色衣服男的也推了施彬胸口一下。施彬用右手抽了深色衣服男的左脸一耳光，深色衣服男的也用右手朝施彬的脸上打了一拳。浅色衣服男的在旁边骂施彬，其上去骂他，之后二人互骂，浅色衣服男的用右手过来掐其脖子，其用右手打了浅色衣服男的左脸一拳，深色衣服男的看到其打浅色衣服男的，用拳头打其后脑勺一下，其转过去用右手打了深色衣服的男的左脸两拳。期间施彬看到深色衣服男的在打其，朝深色衣服男的踹了一脚，深色衣服男的被我们打退到人行道南边的马路边上，施彬拿了一根棒球棍打深色衣服男的。深色衣服男的抓住施彬的手和衣服，两个人扭打起来，深色衣服男的摔倒在地，倒地的时候还抓着施彬的衣服，其上去朝深身衣服男的上半身踹了两脚，施彬挣脱开了，拿棒球棍朝深色衣服男的脸部打了一下，棒球棍可能是擦到地上断了。施彬把棒球棍扔到路上开车走了。“柱子”和那个矮个子男的有没有动手其没有看见。深色衣服男的爬起来想追施彬没追到，回头把其抱住，不让其走。这时人群里冲出另外三个男的，其中一个男的胖一点，另外两个瘦一点，他们手里都拿着木方，用木方朝其头打了好几下，其用手捂着头，他们继续用木方打其手。深色衣服的男的松手后,其往东向其电瓶车停车的地方跑，背后有一个人用脚朝其后背腰的位置踹了一脚，其和电瓶车一起倒在地上，其爬起来看到其左手中指指甲盖处骨头断了都露出来了，头上都是血，其跑到路南边快到南侧人行道的路边，被这三个人中一个胖胖的男的踹了后背腰一脚，其求饶，正好其老婆陆某也来拉，这个胖胖的男的没有继续打。其回头看到路北边他们三个里面其中一个瘦一点二十多岁的男的拿一个短一点的木条在抽“苏然”的身体，打了一、两下。过了一会民警、120救护车来了，其被送上救护车，深色衣服男的鼻子受伤了也在救护车上。之后施彬帮其给了七、八千元医药费。其害怕被追究责任，没去派出所做材料。之后听黄某丙说包荣贵帮施彬跟派出所打了招呼，派出所也没有再来找其处理此事。 如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：其辨认出黄某丙、施彬、柱子（詹守柱）、苏然（张某丁）。 （3）被告人詹守柱的供述和辩解，证明：2015年10月份的一天晚上，施彬打电话给其，让其到恒盛尚海湾西门。其听到施彬电话里面跟人家争吵的声音，估计要么是喊其去撑场面，要么是去打架。王鹏鸣当时和其在一起，跟施彬也认识，一起去帮忙的。到那后，其看见施彬和他老婆与对方在吵架，其停好车跑过去看见施彬跟对方的两个人在推搡，已经跟对方的一个人打起来了，施彬的老婆在帮施彬打那个人的背后，王鹏鸣在和对方另一个人在打，其看到王鹏鸣打不过对方，就用拳打对方的脖子，从后面将他摔倒在地上，用脚朝这个人背后踢了两脚，王鹏鸣也用脚踢了这人。然后从西边跑过来大概三、四个人，其上去和对方打，有一个人拿的棍子打其左手大臂，对方人多还拿的棍子，打不过，就跟王鹏鸣说赶紧跑，说完就跑了。 过了几天，王鹏鸣打电话说施彬要去看他，其也去的，其看见王鹏鸣头上包着纱布还戴了一个网状的头套，王鹏鸣说被对方用木棍打的，施彬还说那天打架他打对方把棒球棍都打断了，还好对方没什么大事，之后施彬说的打架的事情他来处理。 （4）被告人王鹏鸣的供述和辩解，证明：2015年12月左右的一天，詹守柱接到施彬电话，之后告诉其施彬在家门口和人吵架，让赶紧去，其跟着一起去的，因为其和施彬也认识，不过去施彬会认为不给面子，如果施彬有事，其会和詹守柱一起帮施彬打架。到了尚海湾小区，詹守柱让其先下车，他去停车。其下车后看见施彬和他老婆两个人与对方三个男的在吵架，施彬突然抱住中间深色衣服男的，两人纠缠扭打起来，二人摔倒了。施彬老婆和最北边背挎包的男的发生冲突，其冲过去抱住这个男，和他扭打起来，其被绊倒了，他压在其身上。其和这个男的拉扯时看见詹守柱过来和一个男的用拳头互相殴打脸部、头部。其被背挎包的男的压着时推这个的男，要起身的时候有人拿东西击打其后脑勺、左前额，其有点发昏，这个人还用棍子抽打其左小腿三、四下。 打架过程中，其看见施彬踹了之前和他一起倒地男的腿部、臀部和背部两、三下，阿浪的弟弟在踹这个男的肩部和背部。压着其的男子走后，其看见施彬拿了一根棒球棍抽打躺在地上的对方男的，还把棒球棍打断了掉在人行道上，之后上奥迪车跑了。接着从西边来了两、三个男的，手里拿着棍子，其害怕被打就往人群里走，当时阿浪的弟弟躺在地上，这几个拿棍子的抽打阿浪的弟弟背部、腿部，阿浪弟弟用手挡，手也被打的，其害怕没敢上去帮忙，之后120车到了，对方跑了。其让杨辉接其去南通第三人民医院治疗，第二天其去医院挂水，施彬来医院给了2000元让其看病，说打架的事他来处理。 案发后，被告人徐森、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书；被告人包荣贵于2015年1月19日主动到公安机关，交代了主要犯罪事实，并赔偿蔡某人民币7万元，取得其谅解。 审理中，被告人施彬的家属赔偿了王某己1万元，得到王某己的谅解。 认定本案的上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1.书证 （1）如皋市公安局调取的被告人包荣贵、徐森、杨辉、詹守柱、王鹏鸣、施彬、孙闻的户籍信息，证明：各被告人案发时均已达刑事责任年龄。 （2）如皋市公安局调取的公安行政处罚决定书，证明：被告人施彬有劣迹。 （3）如皋市公安局出具的发破案经过，凭祥市公安局出具的临时羁押证明书，郑州市公安局出具的抓获经过、出所登记表、在逃人员登记表、拘留证等，证明：本案发破案过程及各被告人归案情况。 （4）谅解书、汇款回单，证明：审理中，被告人施彬的家属赔偿了王某己1万元，王某己签署了谅解书。 本院认为，被告人徐森、包荣贵、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻聚众斗殴，其中被告人徐森、包荣贵、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉属于持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，均构成聚众斗殴罪。被告人徐森、包荣贵、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻分别结伙共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人徐森、包荣贵、施彬、孙闻在各自参加的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人詹守柱、王鹏鸣在本案第三起共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人詹守柱、王鹏鸣、杨辉在本案第二起共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐森、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人徐森、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。公诉机关指控被告人徐森、包荣贵、施彬、詹守柱、王鹏鸣、杨辉、孙闻犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对相关被告人从轻或减轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人包荣贵案发后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，认定为自首，可以减轻处罚。被告人包荣贵已赔偿蔡某经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。被告人施彬补偿王某己经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。对各辩护人基于上述量刑情节，建议对相关被告人从轻或减轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人施彬有劣迹，酌情从重处罚。 对被告人包荣贵提出的辩解以及各辩护人提出的其他辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于本案第1起事实，朱玉华与朱某各自纠集人员在蓝湾咖啡厅对账，被告人徐森明知其与袁朋等人帮助朱玉华撑场子，确保朱玉华不被人带走，在朱玉华与朱某没有谈拢，双方发生打斗后，被告人徐森积极参与斗殴，与陈某乙等人互殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人徐森虽然在斗殴中受伤，但其应当知道自己参与斗殴的行为可能伤害他人或自己被对方伤害，不属于制止不法侵害。故对被告人徐森提出的该点辩护意见，本院不予采纳。 2.关于被告人徐森、包荣贵、詹守柱、王鹏鸣、杨辉在第2起聚众斗殴中是否属于持械：（1）被告人包荣贵因其在酒吧地下车库与徐某甲等人发生矛盾，感到被侮辱，为了发泄不满，通过打电话纠集并指使徐森、詹守柱、杨辉等人到现场报复徐某甲等人，具有聚众斗殴的故意；（2）被告人包荣贵辩解其吩咐沈某让小森他们不要乱弄、打架不要出问题，未能得到其他人员印证，即便被告人包荣贵有上述言论，但并没有对徐森等参与斗殴人员是否使用器械进行限制或采取有效措施阻止；（3）该起事实中，被告人詹守柱、王鹏鸣、杨辉在斗殴发生前，均看见被告人徐森已经手持棒球棍，在被告人徐森持械殴打徐某甲后，被告人詹守柱、王鹏鸣、杨辉随即参与斗殴，属于共同犯罪，应当以持械聚众斗殴论处。 3.关于主犯、从犯的认定：本案属于共同犯罪。刑法第二十六条规定了组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。（1）聚众斗殴犯罪中不当然的存在首要分子，虽然理论上只要有组织、策划、指挥之一就可以认定为首要分子，但在具体的犯罪中，临时纠集不能等同于组织，被告人包荣贵虽然纠集多人，但并没有具体安排如何斗殴，没有证据认定其组织、策划、指挥。本案第2起事实中，因偶发的矛盾，被告人包荣贵临时纠集并指使他人报复对方，导致发生聚众斗殴，应当认定为主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。（2）本案第3起事实中，被告人詹守柱应被告人施彬纠集，后又纠集被告人王鹏鸣参与斗殴；被告人孙闻虽然不是施彬纠集，但其到现场后自愿、主动参与斗殴，被告人詹守柱、王鹏鸣、孙闻在斗殴中作用相当，均应当认定为主犯，但与被告人施彬相比，作用相对较小，可量刑时酌情考虑。（3）被告人詹守柱参与该起斗殴后，因看见对方人多且持械，逃离现场，不属于自动放弃犯罪，不能认定为犯罪中止。 4.因相关涉案人员在当时没有如实交代，公安机关未能及时发现聚众斗殴犯罪事实，以故意伤害案主持调解，徐森与蔡某达成刑事和解协议，后撤销案件。现根据查明的犯罪事实，对被告人包荣贵定罪量刑，没有加重对其处罚，不属重复评价。 5.被告人施彬因与王某己发生矛盾，在与对方多人发生扭打后，感觉吃亏、不服气，电话纠集詹守柱等人帮其撑场面，在詹守柱等人到场后，双方发生斗殴。虽然被告人施彬的动机是为了报复王某己，但其主观上有互殴的故意，客观上实施了纠集他人、与对方互殴的行为。应当认定被告人施彬构成聚众斗殴罪。 6.本案第2、3起事实中，均因琐事发生矛盾，被告人包荣贵、施彬均为报复对方，纠集他人引发聚众斗殴，不能认为对方存在过错。 7.根据本案的犯罪事实及情节，不宜对被告人包荣贵、詹守柱、王鹏鸣、杨辉适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2023年10月16日止。） 被告人包荣贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年1月29日止。） 被告人施彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2023年5月2日止。） 被告人詹守柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2022年5月17日止。） 被告人王鹏鸣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2022年5月16日止。） 被告人杨辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年1月9日止。） 被告人孙闻犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2021年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢建辉 人民陪审员  周耀光 人民陪审员  许应泉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  盛 颖