福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异148号 申请人：厦门汇洋投资有限公司，住所地：福建省厦门市翔安区新圩镇马塘村创业路**410。统一社会信用代码：91350213575044207L。 法定代表人：蔡艺林，执行董事。 委托诉讼代理人：叶诚、郑丽萍，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司三明分行（原名称为中国银行三明分行），住所地：三明市东新四路中银大厦。统一社会信用代码：901350400855589092G。 法定代表人：李积勇，行长。 被执行人：三明市梅列化建公司，住所地：三明市政协大楼**。注册号：×××59。 法定代表人：林天明，经理。 被执行人：三明土畜产进出口公司，住所地：三明市梅列区杜鹃新村**，组织机构代码：15558048-4。 法定代表人：李荣，总经理。 被执行人：福建省三明三化供销有限公司，，住所地三明市工业中路**注册号：×××56。 法定代表人：周文成，董事长。 本院在执行中国银行股份有限公司尤溪支行（以下简称中国银行三明分行）与林天明、林向华、福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司借款合同纠纷一案中，厦门汇洋投资有限公司（以下简称汇洋投资公司）向本院申请变更为（2003）三执申字第22号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 汇洋投资公司称，中国银行三明分行与林天明、林向华、福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司借款合同纠纷强制执行一案在三明中院受理，案号为（2003）三执申字第22号。2004年，中国银行三明分行将该笔债权转让给中国东方资产管理有限公司福州办事处（以下简称东方资产福州办）。2009年7月13日，东方资产福州办将债权转让给东信联合资产管理有限公司（以下简称东信联合公司）。2011年10月9日，东信联合公司将债权转让给汇洋投资公司。故该案实际债权人为申请人汇洋投资公司，根据《最高人民法院关于在民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》等规定，申请变更执行主体为汇洋投资公司。 本院查明：中国银行三明分行与林天明、林向华、福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年12月10日作出的（1999）三经初字第44号民事判决书及福建省高级人民法院于2000年9月19日作出的（2000）闽经终字第99号民事判决书已经发生法律效力。中国银行三明分行向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人林天明、林向华、福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司无财产可供执行，本院于2003年4月23日作出（2003）三执申字第22号民事裁定书，裁定本院作出的（1999）三经初字第44号民事判决书及福建省高级人民法院作出的（2000）闽经终字第99号民事判决书终结执行。 另查明，2004年，中国银行三明分行与东方资产福州办签订了编号为闽I2-006的《债权转让协议》，将涉案债权转让给东方资产福州办。2005年3月10日，中国银行福建省分行与东方资产福州办在《福建日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，公告涉案债权转让事宜。 2009年7月13日，东方资产福州办与东信联合公司签订编号为【中东闽协1065】号的《债权转让协议》，将涉案债权转让给东信联合公司。2011年10月9日，东信联合公司与汇洋投资公司签订了编号为305号的《资产转让协议》，将涉案债权转让给汇洋投资公司。2011年11月21日，东信联合公司、东方资产福州办、汇洋投资公司在法制日报上刊登债权转让暨催收公告。 2020年7月6日，中国东方资产管理有限公司福建省分公司（东方资产福州办已经改名为中国东方资产管理有限公司福建省分公司）向本院出具《债权转让确认函》，确认已将涉案债权转让给东信联合公司。 2020年8月28日，中国东方资产管理有限公司福建省分公司再次向本院出具《债权转让确认函》，确认其受东信联合公司委托，已将涉案债权转让给汇洋投资公司。 本院通过中国裁判文书网查询到中华人民共和国最高人民法院(2019)最高法民再104号再审申请人福建省鞋帽进出口集团有限公司因与被申请人厦门汇洋投资有限公司及一审第三人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司股东损害债权人利益责任纠纷一案民事判决书,该判决书载明查明及确认的事实如下：2006年底，商务部向东方资产福州办发文《关于同意设立东信资产公司的批复》，主要内容为：同意东方资产福州办(中方)与银建国际资产投资有限公司(外方)合作设立东信资产公司，其中中方以所拥有的债权资产出资；东信资产公司经营范围为债权资产和抵债实物资产的追偿、重组、经营管理、置换、转让和出售；公司经营期限为三年。2009年1月，商务部再次批复：同意东信资产公司中、外方股东增资，其中中方股东东方资产福州办以所拥有的债权资产作价62496.54万元人民币投入；公司经营期限延长到2010年12月31日。2013年11月29日，国家工商行政管理总局准予东信资产公司注销登记。2009年7月13日，东方资产福州办与东信资产公司以《债权转让协议》的形式，将案涉债权转让给东信资产公司。2009年11月25日，东方资产福州办与东信资产公司在《法制日报》发布《债权转让暨催收公告(二)》，称“经商务部批准，东方资产福州办将其所有的下列债权及担保权益以股权投资的形式转让给东信资产公司”，并要求各债务人向东信资产公司商洽还款事宜，案涉债权亦在该公告债权清单范围。2011年3月15日，东方资产福州办受东信资产公司的委托发布《关于福建地区资产包的处置公告》。2011年10月9日，东方资产福州办对包括案涉债权在内的资产包进行现场公开竞价，参与竞价的单位共四家，汇洋投资公司以最终成交价人民币81490000元竞得债权资产包。福州市台江区公证处派员到现场对竞价过程进行公证。同日，东信资产公司与汇洋投资公司签订《资产转让协议》，案涉债权由汇洋投资公司受让。2011年11月22日，转让方东信资产公司、受托方东方资产福州办、受让方汇洋投资公司在《法制日报》发布《债权转让暨催收公告(二)》，就包括案涉债权在内的债权转让情况告知各债务人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国银行三明分行与东方资产福州办、东方资产福州办与东信联合公司、东信联合公司与汇洋投资公司的债权转让行为均已经过债权人认可，系各方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，且在新闻媒体发布债权转让通知，履行了债权人转让债权后的通知义务。汇洋投资公司变更申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更申请人厦门汇洋投资公司为本院作出的（1999）三经初字第44号民事判决书及福建省高级人民法院作出的（2000）闽经终字第99号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审 判 长 张志明 审 判 员 陈永辉 审 判 员 张天明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈远景 书 记 员 林 煜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。