湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10007号原告：张敏，女，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李慠，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊建武，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被告：湖南省悦购商业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道左家垅村铁螺塘组**，统一社会信用代码：91430104066381969D。法定代表人：刘勇勇。被告：刘先成，男，1985年9月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南省晟铭房地产发展有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**顺天财富中心**一社会信用代码：91430100794712973N。法定代表人：曾支元。三被告共同委托诉讼代理人：王建新，湖南见田律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：向征，湖南见田律师事务所律师。原告张敏诉被告湖南省悦购商业管理有限公司（以下简称悦购公司）、刘先成、被告湖南省晟铭房地产发展有限公司（以下简称晟铭公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法由审判员张辉独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，书记员解秋阳担任法庭记录。原告张敏的委托诉讼代理人熊建武、李慠，被告悦购公司、刘先成、晟铭公司的委托诉讼代理人向征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告湖南省悦购商业管理有限公司向原告支付所欠租金80000元。2、判令被告湖南省悦购商业管理有限公司向原告支付逾期租金的违约金金额为46689.5元（后续逾期支付租金的违约金继续按未付租金每天千分之一点三计算至付清之日）。上述两项合计126689.5元。3、判令被告刘先成、被告湖南省晟铭房地产发展有限公司对上述款项支付承担连带责任。4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月23日，原告与被告湖南省晟铭房地产发展有限公司签订《ＸＤ130084227长沙市商品房买卖合同》购买了开发建设的位于长沙市岳麓区××路××号××大厦××层××号房屋（商铺），房屋总价均为900000元（其中，原告直接付款711000元，被告湖南省悦购商业管理有限公司支付给原告的三年返租租金189000元用作购房款）。2015年1月23日原告、被告湖南省悦购商业管理有限公司签订了《经某》，该协议约定原告将其所有的位于长沙市岳麓区××路××号××大厦××层××号商铺出租给被告，租赁期限为2015年3月1日起至2020年2月28日止。该《经某》约定租金标准均为：按照原告所购买商铺实际成交总价的6%、7%、8%、8%、8%为标准向甲方支付五年租金，分别为第一年54000元，第二年63000元，第三年72000元，第四年72000元，第五年72000元，五年租金合计333000元。该协议还约定逾期支付租金违约金标准为未付租金总额的千分之一每天。227号商铺《经某》签订以后，被告湖南省悦购商业管理有限公司一次性支付的前三年返租租金189000元用作购房款。此后被告湖南省悦购商业管理有限公司没有按《经某》约定在2018年3月15日支付227号商铺第四年租金72000元给原告，也没有按《经某》约定在2019年3月15日支付227号商铺第五年租金72000元给原告，被告湖南省悦购商业管理有限公司在2018年5月4日至2020年6月17日仅支付租金64000元给原告，尚欠租金80000元。逾期支付租金违约金的计算标准为未付租金每日千分之一，从2018年3月15日起至2020年6月30日，逾期支付租金违约金为35915元，详见《［227］未付租金及逾期支付租金违约金计算明细表》。2020年6月6日原告与被告湖南省悦购商业管理有限公司签订《〈经某〉补充协议书》约定：如果被告湖南省悦购商业管理有限公司按《〈经某〉补充协议书》规定时间分4次足额支付租金及逾期支付租金违约金给原告，则原告同意将逾期支付租金违约金计算比例由“未付租金每日千分之一”减少至“未付租金每日千分之零点五五”；如果被告湖南省悦购商业管理有限公司没有按《〈经某〉补充协议书》规定时间分4次足额支付租金及逾期支付租金违约金给原告，则被告湖南省悦购商业管理有限公司同意将逾期支付租金违约金计算比例由“未付租金每日千分之一”提高至“未付租金每日千分之一点三”；第一次支付租金及逾期支付租金违约金给原告的日期是2020年6月15日（支付比例为未付租金和逾期支付租金违约金总金额的10%），其余各次支付时间及比例是2020年8月（30%）、2020年10月（30%）、2020年12月（30%）；被告刘先成个人、被告湖南省晟铭房地产发展有限公司为未付租金及租金违约金的支付提供连带责任担保。但是，被告湖南省悦购商业管理有限公司没有按照《经某》及《〈经某〉补充协议书》规定时间即2020年6月15日足额支付约定的租金及逾期支付租金违约金给原告，被告湖南省悦购商业管理有限公司违约，逾期支付租金违约金计算比例应由“未付租金每日千分之一”提高至“未付租金每日千分之一点三”，从2018年3月15日起至2020年6月30日，被告湖南省悦购商业管理有限公司应支付的逾期支付租金违约金为46689.5元（35915元×1.3＝46689.5元）。综上，被告湖南省悦购商业管理有限公司没有按照《经某》及《〈经某〉补充协议书》约定履行支付租金、逾期支付租金违约金的义务，其行为已构成违约，其违约行为严重损害了原告的合法权益，并给原告带来了巨大经济损失，应该支付租金给原告并按《经某》及《〈经某〉补充协议书》约定承担违约责任。被告刘先成、被告湖南省晟铭房地产发展有限公司为《〈经某〉补充协议书》付款义务人即被告湖南省悦购商业管理有限公司的连带责任担保人，应该承担连带付款责任。原告为维护自身合法权益，依照相关法律规定、《经某》及《〈经某〉补充协议书》约定，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。三被告辩称，1、原告主张的违约金标准过高应当予以调整。违约金的主要功能在于弥补守约方的损失并兼顾对违约方进行惩罚，弥补守约方的损失应当与客观损失相当，对违约方的惩罚应当适度。如果合同约定的违约金严重超出守约方实际损失，则应当予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第114条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”2、关于补充协议效力问题，本案原告并非补充协议书的相对方，确认表无悦购公司及其代表签字或盖章认可的，不得以该补充协议向被告主张，刘先成不对上述原告承担担保责任，晟铭公司未在协议上签字盖章对十案均不负担保责任。经审理查明，2015年1月23日，原告张敏从被告湖南省晟铭房地产发展有限公司处购得涉案位于长沙市岳麓区××路××号××大厦××单元××层××号房屋，房屋建筑面积为35.23平方米，房屋总价款为711000元。同日，原告张敏（甲方）与被告悦购公司（乙方）签订《经某》一份，约定：一、由被告承租原告位于长沙市岳麓区××路××号××大厦××层××商铺，建筑面积为35.23平方米，商铺总价为900000元，交房时间为2015年3月1日，租赁期限为2015年3月1日起至2020年2月29日止，共计五年。二、租金及支付方式：1.租金标准，乙方在租赁期间按照甲方所购买商铺总价的6%、7%、8%、8%、8%为标准向甲方支付三年租金：第一年为54000元、第二年为63000元、第三年为72000元，三年累计租金189000元。第四年为72000元、第五年为72000元。2.支付方式，一次性付款客户在签订本协议15个工作日内，即予一次性支付，按揭客户在签订本协议并通过银行面签房款后15个工作日内即予一次性支付。三年期满后，从第四年第一天开始，每半年返租金一次，依此类推，直至五年期满。如乙方在15个工作日内未支付该款项，乙方按照总价的千分之一向甲方支付违约金。第四年、第五年到时按年返给甲方。三、双方权利义务：甲方有权按照约定向乙方收取房屋租金。在租赁期内，乙方对该商铺享有占有、使用、收益的权利，并有权对该商铺采用自营、招商转租、发包及与第三方联营、合作等方式进行经营管理。乙方可以以乙方的名义与承租商户订立租赁、招商、联营等合同，并获取利益。乙方为了运营的需要有权在认为合适的情况下更改物业名称或其中任何部分的名称及编号，并可以对商铺进行改造装修。租赁期限届满后，在不被恶意破坏的情况下乙方按商铺届时的现状交还，不需要恢复原状。乙方可以选择自主进行经营管理也可委托或解聘具备先进商业管理水平的商业管理公司进行统一招商、经营管理。乙方应当按时向甲方支付租金，如乙方提前退租，甲方租金不予退还。四、特别约定：租赁期满后，如该商铺中已无租赁经营户，则本协议自动终止。委托租赁期满后7日内，乙方应将商铺交付给甲方，乙方对商铺的装修及改造，在不被恶意破坏的情况下，甲方按“来修去丢”的原则处理，即乙方在交还商铺时未拆除的设备设施及装修、改造均由甲方自行处置。五、在租赁期内，由于乙方已经一次性支付了三年的租金，故甲方不得以任何理由单方面要求提前解除合同（违法经营活动除外）。如甲方单方面提前解除合同或者因为甲方干预乙方的租赁、招商、管理等行为导致本协议无法继续履行的，甲方应向乙方支付本合同的租赁期限内租金总额三倍的违约金，并赔偿由此给乙方造成的一切损失（包括但不限于乙方对该商铺租赁户的赔偿、商业营运广告费用）。上述《经某》签订后，原告依约将涉案商铺交付给被告悦购公司使用，房屋总价为464880元，其中购房款711000元原告支付给被告湖南省晟铭房地产发展有限公司，涉案商铺前三年房租189000元由被告湖南省悦购商业管理有限公司一次性转付给被告湖南省晟铭房地产发展有限公司用作原告购房款。此后被告湖南省悦购商业管理有限公司没有按《经某》约定支付第四年、第五年的租金给原告，被告悦购公司尚欠租金2018年3月1日至2019年2月29日的租金共计80000元。2020年6月6日，原告张敏作为业主代表熊建武、廖盈、李弦、彭立秋（甲方）、湖南省悦购商业管理有限公司代表：刘先成（乙方）、见证人：长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路社区居民委员会签订了《经某》补充协议书约定，托管房屋未付租金及租金违约金的支付：1.甲乙双方一致同意：托管房屋租金违约金按每日违约金为未付租金的万分之五点五计算；托管房屋租金及租金违约金，乙方分别于2020年6月15日前（10%）、8月（30%）、10月（30%）、12月（30%）分四次支付给甲方。托管合同未到期的要更改合同商量解决。托管合同到期的商量以后如何再经营事宜。2、已向法院起诉业主愿意和解处理者，全部按未起诉业主的办法执行，即按本补充协议书执行。已向法院起诉和正在向法院诉讼者，按法院判决意见执行。3、湖南省晟铭房地产发展有限公司、乙方代表刘先成个人为上述托管房屋未付租金及租金违约金的支付提供连带责任担保。二、违约责任：1.甲方业主违约。签订本协议后，甲方在2021年1月31日前又以同样问题起诉乙方者，则属甲方开始违约，本补充协议书停止执行，未向法院起诉者按《经某》执行，向法院起诉者按《民事判决书》（或《民事调解书》）执行。按照对等原则，违约期间每天按购房款总金额万分之一计算（可抵扣乙方应付违约金额）,违约时间从甲方违约之日开始计算。未违约业主继续执行本补充协议书。2.如乙方没有按期支付或未按金额数支付房屋租金、租金违约金，则属乙方违约。乙方违约，甲方终止履行本补充协议书，甲方可选择诉讼。乙方违约，房屋租金、租金违约金每日按未付总金额的千分之一点三计算。三、附则：1.本补充协议书是甲、乙双方《经某》的补充协议书，经甲方业主和乙方代表签字盖章后，与《经某》具有同等法律效力，有不同规定的条文则按本补充协议书条文处理。2.本补充协议书在社区领导的见证下签订，是在自愿条件下签订的，自甲方业主和乙方代表签字盖章之日起生效，具有合法效力。3.本补充协议书正本一式七份，甲方、乙方和社区领导各一份，具有同等法律效力。本补充协议书正本的复印件经见证人签字社区盖章确认后（即本《（经某）补充协议书》副本）交甲方其他业主持有，具有与本补充协议书正本同等法律效力。4.本补充协议书生效后，其他愿意按本补充协议书条款执行的业主在《承诺执行（补充协议书）业主登记表》（附件1）上签字后生效。该业主可向社区领导索要与本补充协议书正本同等效力的副本一份存档。其执行不影响已经诉讼和还要诉讼的业主行使他们的权利。五位业主代表、刘先成在补充协议书中签名，长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路社区居民委员会盖章在见证人处盖章。上述补充协议签订后，被告未按约付款，原告催要未果，酿成纠纷，原告遂诉至法院。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》、原、被告签订的《经某》、《补充协议书》及附件、兴业借记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的涉案《经某》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方均应严格按照协议约定履行各自的合同义务。在被告悦购公司未依约履行上述协议的情况下，业主代表熊建武、张敏、廖盈、李弦、彭立秋（甲方）、湖南省悦购商业管理有限公司代表：刘先成（乙方）在见证人长沙市岳麓区××街道××路社区居民委员会的见证下签订了《经某》补充协议书，被告悦购公司仍未按约履行合同义务。原告依约将涉案租赁物交付给被告使用后，被告理应严格按照合同约定向原告履行租金支付义务，但被告在向原告支付了租赁期间前三年的租金后对2017年3月1日至2019年2月29日的未付租金共计80000元未再向原告履行支付义务，其行为显然构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付2017年3月1日至2019年2月29日的未付租金共计80000元并支付相应的违约金，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的违约金，虽然原、被告双方已经在涉案《经某》补充协议书明确约定了违约金为欠付金额的千分之一点三每日，但是该标准过高，且原告未提供相应的证据证明其因被告违约而遭受损失的实际情况，故本院根据案件实际情况及被告拖欠租金的实际情况，对被告欠付的租金酌情予以减少，酌定由被告按欠付租金的30%向原告一次性支付违约金80000元×30%＝24000元。关于原告提出要求被告刘先成对本案所涉债务承担连带责任的诉讼请求，根据案涉《经某》补充协议书中约定，乙方代表刘先成个人为上述托管房屋未付租金及租金违约金的支付提供连带责任担保，该约定合法有效，本院予以认可，故对原告要求被告刘先成对本案所涉债务承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持。被告刘先成承担担保责任后，可向被告悦购公司追偿。对原告提出要求被告晟铭公司对本案所涉债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为被告晟铭公司并未在案涉《经某》补充协议书中盖章确认即未作出对案涉债务承担连带责任的意思表示，故原告的该项诉讼请求理据不足，本院依法不予支持，对被告提出的被告晟铭公司未在案涉《经某》补充协议书中盖章，不承担担保责任的抗辩意见依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、限被告湖南省悦购商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张敏支付租金80000元、违约金24000元；二、被告刘先成对被告湖南省悦购商业管理有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1417元，财产保全费1220元，合计2637元，由原告张敏负担227元，由被告湖南省悦购商业管理有限公司、刘先成负担2410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年十一月三日法官助理林青曼书记员解秋阳