河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1299号 原告：耿玉库，男，1965年4月8日出生，汉族，住隆化县。 原告：徐彩莘，女，1968年5月3日出生，汉族，住隆化县。 二原告委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：石俊山，男，1983年1月1日出生，汉族，农民，住石家庄市新乐市。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**中华南大街**一江大厦**。 负责人：孟庆涛，经理。 委托诉讼代理人：王李学。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路**/div> 负责人：韩建伟，经理。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。 原告耿玉库、徐彩莘与被告石俊山、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告耿玉库、徐彩莘，被告阳光保险公司、平安保险公司到庭参加诉讼。被告石俊山经本院传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。 原告耿玉库、徐彩莘向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告耿玉库医疗费9001.56元、营养费980元、住院伙食补助费2450元、误工费27800元、护理费5653.62元、交通费1000元、车辆修理费14770元、鉴定费3500元、替代性交通工具费9000元，合计74155.18元。赔偿原告徐彩莘医疗费19847.49元、营养费1500元、住院伙食补助费3750元、误工费1200元、护理费8653.5元、交通费1500元，合计47250.99元。二保险公司在各自的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告石俊山承担赔偿责任；2.由被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2020年1月20日10时许，被告石俊山驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车沿步滦线敖包梁下梁由西向东行驶至19ＫＭ弯道路段，与相对方向耿玉库驾驶承载徐彩莘上梁的冀Ａ×××××号小型轿车相刮撞，造成耿玉库、徐彩莘受伤、两车辆损坏的交通事故。隆化县公安交通警察大队出具的道路交通事故第130825120200000014号认定书认定：石俊山负此次交通事故全部责任，耿玉库、徐彩莘无此次交通事故责任。据查被告石俊山驾驶的肇事车辆在阳光保险公司、平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，两保险公司应当在各自的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告石俊山承担赔偿责任，为此原告向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告石俊山未到庭答辩。 被告阳光保险公司辩称，被告石俊山驾驶的冀Ａ×××××号汽车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对事故的真实性及责任认定无异议。二原告合理合法的损失我公司在交强险限额内进行承担，超过限额部分及诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，被告石俊山驾驶的冀Ａ×××××号车辆在我公司投保了商业三者险，保额为100万元含不计免赔，保险期限为2019年10月23日至2020年10月22日，事故发生在保险期间内，我公司对事故发生经过和责任划分无异议。对于原告超出交强险限额的合理损失我公司在商业三者险内承担赔偿责任，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交如下证据: 证据一：河北省隆化县公安交通警察大队出具的第130825120200000014号道路交通事故认定书一份，拟证明被告石俊山负此次交通事故的全部责任，二原告对此次交通事故无责任。 证据二：河北省隆化县医院出具的耿玉库出院记录、诊断证明、病历各一份，河北省隆化县医院出具的徐彩莘出院记录、诊断证明、病历各一份，拟证明耿玉库住院时间是2020年1月22日至2020年3月9日，共计47天，徐彩莘住院时间为2020年1月20日至2020年4月4日，共计75天。 证据三：耿玉库的费用清单1张、药费收据19张，徐彩莘的费用清单2张、药费收据27张，拟证明耿玉库住院产生医疗费9001.56元，徐彩莘住院产生医疗费19847.49元。 证据四：耿玉库、徐彩莘所在的村委会出具的证明各一份份，拟证明耿玉库从事个体承包建筑个体工程，每月收入6000元，徐彩莘误工费每日100元。 证据五、耿玉库的交通费单据10张，徐彩莘的交通费单据15张，拟证明耿玉库住院50天，每天产生交通费20元，合计1000元，徐彩莘住院75天，每天产生交通费20元，合计1500元。 证据六、承德市隆化县信德车辆交易信息评估有限公司出具的冀信德鉴评字【2020】第56号关于冀Ａ×××××轿车事故损失评估报告一份、鉴定费收据1张，拟证明耿玉库实际产生的车辆修理费在扣除500元残值后为14770元，鉴定费3500元。 被告阳光保险公司对二原告提交的证据一无异议。 对证据二的真实性无异议，但认为耿玉库、徐彩莘的住院时间过长，存在挂床行为，耿玉库的住院时间应截止到2020年2月12日，营养费、住院伙食补助费、护理费均应计算到2020年2月12日；徐彩莘的住院时间应截止到2020年2月15日，营养费、住院伙食补助费、护理费均应计算到2020年2月15日，病历取证费共计88.2元，我公司不予承担。二原告护理费计算标准应为每人每天100元。 对证据三的真实性无异议，但认为耿玉库的药物清单中包含治疗胃部疾病、气管疾病等药物，非因本次交通事故所造成的损失，应当予以扣除，且救护车车费应计算至交通费当中。徐彩莘的药物清单中包含治疗胃部疾病、气管疾病、老年疾病等药物，非因本次交通事故所造成的损失，应当予以扣除。 对证据四的真实性无异议，但认为二原告均为农民，应以农民标准计算，耿玉库误工天数按三期标准以30天计算，徐彩莘误工天数按三期标准以90天计算。 对证据五的真实性有异议，二原告提交的交通费发票为连号发票，不是实际产生的票据，我公司认可二原告每人200元。 对证据六的真实性无异议，我公司财产赔偿限额最高为2000元，同意赔偿2000元。另替代性交通费用原告没提交实际损失证据，保险公司不予承担。 被告平安保险公司的质证意见同阳光保险公司质证意见，补充质证意见如下： 对证据二，认为耿玉库、徐彩莘的医疗费应当按10%扣除非医保用药费用。 对证据四，本次交通事故发生于2020年1月20日，正处新冠疫情爆发时期，在二原告住院时期全国停工停业，二原告不会因此次交通事故减少收入，且各医院采取封闭式管理，护理人、伤者均不具备往返医院与家庭的条件，相关费用应当予以减少。 对证据六，耿玉库所驾驶车辆的初次登记时间为2007年5月31日，目前该车辆的实际交易价格与市场价格仅为2000元左右，而鉴定机构确认其车辆维修费用15270元，一般机动车修复费用到达或者超过实际价值的80%时，机动车应推定全损，因此该车应推定为全损，而不是维修。且耿玉库没有证据证明其为车辆所有人，无权对车辆损失提起诉讼及要求保险公司对其进行赔偿。另原告主张的替代性交通工具费用，无证据证明，也不属于保险公司赔偿范围。 被告阳光保险公司提交如下证据： 证据一：强制保险单号为1156105072019009102的机动车辆保险报案记录（代抄单），拟证明石俊山肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险，被保险人是石俊山。 证据二：我公司在耿玉库住院期间调查报告，拟证明二原告身份是农村居民。 原告对被告阳光保险公司提交的证据一无异议，对证据二真实性有异议，因阳光保险公司提交的为复印件。 被告平安保险公司对被告阳光保险公司提交的证据一、二无异议。 本院对当事人提交的证据认定如下：被告对原告提交的一、二、三、四、六的真实性无异议，原告对被告提交的证据一真实性无异，本院均予以确认并在卷佐证。原告提交的证据五交通费发票均为连号票据，不符合日常领取交通费票据规律，本院不予采信。虽然被告阳光保险公司提交的证据二为复印件，但二原告为农村情况属实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日10时许，石俊山驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车沿步滦线敖包梁下梁由西向东行驶至19ＫＭ弯道路段时，与相对方向耿玉库驾驶承载徐彩莘上梁的冀Ａ×××××号小型轿车相刮撞，造成耿玉库、徐彩莘受伤、两车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队认定，石俊山驾驶车辆上道路行驶至容易发生危险的路段未降低行驶速度，驶入对方车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第三十五条：机动车，非机动车实行右侧通行”、“第四十二条第二款：夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有尘沙、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气候条件时，应当降低行驶速度”之规定，具有违法过错，故石俊山负此次交通事故全部责任，耿玉库、徐彩莘无此次交通事故责任。 原告耿玉库伤后在河北省隆化县医院住院治疗47天，经诊断伤情为：1.右侧小腿软组织损伤，2.右侧胸部软组织损伤，3.头外伤后神经反应，4.右侧第9肋骨骨折。原告徐彩莘伤后在河北省隆化县医院住院治疗75天，经诊断伤情为：1.蛛网膜下腔出血，2.左侧第2肋骨、右侧第3-6肋骨骨折，3.颈4-5、5-6、6-7椎间盘突出，4.颈椎病，5.右肺肺炎。2020年9月25日，经隆化县信德车辆交易信息评估有限公司鉴定：原告耿玉库的车辆维修费用为15270元，残值500元，评估值为14700元。 被告石俊山为其所有的冀Ａ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者险，此次事故发生在保险期间内。 原告耿玉库因此次交通事故造成经济损失如下：医疗费7891.43元；营养费940元（47天×20元）；住院期间伙食补助费2350元（47天×50元）；误工费6953.67元（90天×28201元÷365天）；护理费1153.84元（10天×42115元÷365天）；交通费400元；车辆修理费14770元；鉴定费3500元；病历取证费36.8元；合计37995.74元。 原告徐彩莘因此次交通事故造成的经济损失如下：医疗费18110.3元；营养费1500元（75天×20元）；住院期间伙食补助费3750元（75天×50元）；误工费6953.67元（90天×28201元÷365天）；护理费5769.18元（50天×42115元÷365天）；交通费500元；病历取证费51.4元；合计36634.55元。 本院认为，被告石俊山驾驶机动车与相对方向耿玉库驾驶承载徐彩莘的机动车发生刮撞，造成耿玉库、徐彩莘受伤、两车辆损坏的交通事故，该交通事故经隆化县公安交通警察大队认定，石俊山负此次事故全部责任、耿玉库、徐彩莘无此次事故责任，原、被告双方均未提出异议，本院予以认定。本次事故侵权人石俊山驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，交通事故发生交强险、商业险的保险期限内。现受害人同时起诉侵权人和保险公司，故应按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。 关于原告耿玉库主张的损失：1.医疗费，耿玉库出具的医疗费发票共计9001.56元。耿玉库的药物清单中多潘立酮片28.52元，用于治疗消化不良、腹胀、嗳气、恶心、呕吐、腹部胀痛。维Ｄ钙咀嚼片63.96元，用于治疗妊娠和哺乳期妇女、更年期妇女、老年人、儿童等的钙补充，并帮助防治骨质疏松症。吸入用布地奈德混悬液143.20元，用于治疗支气管哮喘，也可替代或减少口服类固醇治疗。硫酸特布他林雾化液48.45元，用于治疗支气管哮喘、慢性支气管炎、肺气肿、其他肺部疾病所合并的支气管痉挛。硫酸特布他林注射液826元，用于预防和缓解支气管哮喘、与支气管和肺气肿有关的可逆性支气管痉挛患者。以上五种药物合计消费1110.13元，并非因本次交通事故所造成的损失，应当在医疗费中予以扣除。被告平安保险公司认为耿玉库的医疗费应当按10%扣除非医保用药费用，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》要求，保险公司需对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，但平安保险公司未提供尽到提示义务的证据，本院不予支持。故本院认为，耿玉库的医疗费为7891.43元。2.营养费，被告认为耿玉库存在挂床行为，但未提交具体证据加以证明，故以病历标注住院47天为准，每天20元的标准计算，应为940元。3.住院期间伙食补助费，以住院天数47天，每天50元的标准计算，应为2350元。4.误工费，因耿玉库发生事故及住院期间正处全国新冠疫情爆发时期，全国停工停业，2020年3月以后才逐步复工复产，结合实际情况，并参考中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范ＧＡ／Ｔ1193—2014》、耿玉库的出院医嘱，误工期酌定为90天，以河北省农、林、牧、渔业在岗职工2019年度年平均工资28201元的标准计算，故耿玉库的误工费为6953.67元。5.护理费，根据疫情期间医院采取封闭式管理的实际情况，护理天数酌定为10天，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资42115元标准计算，应为1153.84元。6.交通费，原告主张交通费1000元过高，原告未提供有效证据加以证实，故本院酌定为400元。7.车辆修理费，虽耿玉库驾驶车辆登记所有人并非耿玉库本人，但耿玉库向本院提交了登记所有人张秋霞的身份证件及情况说明，可以证明登记所有人张秋霞将该车赠予耿玉库，故耿玉库有权主张该车辆的修理费；另根据鉴定报告可以确定耿玉库车辆修理费用需14770元。且庭后本院向鉴定机构核实该车是否应推定全损，鉴定机构为本院出具书面复函“我公司受法院委托，对申请人耿玉库冀Ａ×××××轿车修理费用进行评估鉴定，该车经过修理厂拆解，发动机、变速箱、车架子、驾驶室、前后桥均无损坏，根据规定达不到报废标准。”因此对被告平安保险公司辩称应推定全损的理由不予采纳。8.鉴定费，有鉴定费发票3500元为证，本院予以认可。9.替代性交通工具费，根据疫情停工停业的实际情况，且原告未提交相关证据，本院不予支持。10.病历取证费，耿玉库出具病历取证费发票两张，共计36.8元，本院予以认可。因此，耿玉库的损失共计37995.74元。 关于原告徐彩莘主张的损失：1.医疗费，徐彩莘出具的医疗费发票共计19812.8元。徐彩莘的药物清单中维D钙咀嚼片159.9元，用于治疗妊娠和哺乳期妇女、更年期妇女、老年人、儿童等的钙补充，并帮助防治骨质疏松症。骨化三醇胶丸363元，用于绝经后骨质疏松、慢性肾功能衰竭尤其是接受血液透析病人之肾性骨营养不良症、术后甲状旁腺功能低下、特发性甲状旁腺功能低下、假性甲状旁腺功能低下、维生素D依赖性佝偻病、低血磷性维生素D抵抗型佝偻病等。吸入用布地奈德混悬液572.8元，用于治疗支气管哮喘，也可替代或减少口服类固醇治疗。硫酸特布他林雾化液193.8元，用于治疗支气管哮喘、慢性支气管炎、肺气肿、其他肺部疾病所合并的支气管痉挛。硫酸特布他林注射液413元，用于预防和缓解支气管哮喘、与支气管和肺气肿有关的可逆性支气管痉挛患者。以上五种药物合计消费1702.5元，并非因本次交通事故所造成的损失，应当在医疗费中予以扣除。被告平安保险公司认为徐彩莘的医疗费应当按10%扣除非医保用药费用，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》要求，保险公司需对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，但平安保险公司未提供尽到提示义务的证据，本院不予支持。故本院认为，徐彩莘的医疗费为18110.3元。2.营养费，被告认为徐彩莘存在挂床行为，但未提交具体证据加以证明，故以病历标注住院75天为准，每天20元的标准计算，应为1500元。3.住院期间伙食补助费，以住院天数75天，每天50元的标准计算，应为3750元。4.误工费，因徐彩莘发生事故及住院期间正处全国新冠疫情爆发时期，全国停工停业，2020年3月才逐步复工复产，结合实际情况，并参考中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193—2014》、徐彩莘的出院医嘱，误工期酌定为90天，以河北省农、林、牧、渔业在岗职工2019年度年平均工资28201元的标准计算，故徐彩莘的误工费为6953.67元。5.护理费，根据疫情医院采取封闭式管理的实际情况，护理天数酌定为50天，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资42115元标准计算，应为5769.18元。6.交通费，原告主张交通费1500元过高，原告未提供有效证据加以证实，故本院酌定为500元。7.病历取证费，徐彩莘出具病历取证费发票一张，共计51.4元，本院予以认可。因此，徐彩莘的损失共计36634.55元。 对于耿玉库主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计11181.43元，由阳光保险公司在交强险医疗费项下赔付3237元，不足部分7944.43元由平安保险公司在商业三者险限额内负担；对于误工费、护理费、交通费合计8507.51元，由阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；对于车辆修理费14770元由阳光保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，不足部分12770元由平安保险公司在商业三者险限额内赔付；对于鉴定费、病历取证费合计3536.8元，由石俊山负担。 对于徐彩莘主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计23360.3元，由阳光保险公司在交强险医疗费项下赔付6763元，不足部分16597.3元由平安保险公司在商业三者险限额内负担；对于误工费、护理费、交通费合计13222.85元，由阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；对于病历取证费51.4元，由石俊山负担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿玉库医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费共计13744.51元，赔偿原告徐彩莘医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币19985.85元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿玉库医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆修理费共计人民币20714.43元，赔偿原告徐彩莘医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币16597.3元； 三、被告石俊山于本判决生效后十日内赔偿原告耿玉库鉴定费、病历取证费共计人民币3536.8元，赔偿原告徐彩莘病历取证费51.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，减半收取计1074元，原告耿玉库、徐彩莘负担204元，被告石俊山负担870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 郭英杰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈明丽 书 记 员 王海龙 附页： 一、法律适用 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 ——