重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初19520号 原告：刘兴碧，女，1947年7月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：谢申丽，重庆源伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈发礼，重庆源伟律师事务所律师。 被告：刘启菊，女，1970年9月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：黄静，重庆雨禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泓霖，重庆源伟律师事务所实习律师。 原告刘兴碧与被告刘启菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴碧的委托诉讼代理人谢申丽、陈发礼，被告刘启菊及委托诉讼代理人黄静、李泓霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴碧向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费997.20元、住院伙食补助费2400元、营养费1000元、护理费10000元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金33386.32元、鉴定检查费1147.10元、鉴定费1600元，合计57530.62元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月19日7时44分，被告刘启菊驾驶车牌号为渝D72***的普通二轮摩托车由站南路往站东路方向行驶至沙坪坝区站东路100米八中路段时，与从左往右横过道路的行人刘兴碧相撞，造成原告刘兴碧受伤的交通事故。经认定，被告刘启菊属无证驾驶，承担此次交通事故的主要责任；刘兴碧承担次要责任。在事故发生后，原告与被告协商赔偿未果，故起诉至法院。 被告刘启菊辩称，1.对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费无异议；原告主张营养费过高，建议300元；住院期间护理费应为120元/天×40天=4800元，院外护理按60元/天×20天=1200元计算；交通费原告主张过高，建议200元；精神损害抚慰金按2000元计算；残疾赔偿金按定残之日起（73岁）计算，应按照7年计算为29213.03元。2.依据交通事故认定书，被告承担主要责任，原告承担次要责任，故原被告责任划分应按照6：4划分，被告60%，原告40%。 经审理查明，2019年11月19日7时44分许，被告刘启菊驾驶牌照为渝D72***的普通二轮摩托车，由站南路往站东路方向行驶至沙坪坝区站东路100米八中路段时，与从左往右横过道路的行人刘兴碧相撞，致刘兴碧受伤的交通事故。2019年11月19日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定刘启菊承担该事故的主要责任，刘兴碧承担次要责任。 随即，原告刘兴碧被送往重庆市沙坪坝区人民医院住院治疗40天。出院诊断：1.骨盆骨折：右侧髂骨、髋臼、耻骨、坐骨骨折；2.右侧骨盆壁血肿形成；3.右侧多发肋骨隔着伴肺挫伤（6-10）；4.右顶部头皮血肿；5.全身多处软组织损伤；6.2型糖尿病；7.原发性高血压3级很高危；8.冠状动脉粥样硬化性心脏病；9.脂肪肝；10.右侧附件区占位待查；11.外周动脉硬化；12.轻度失血性贫血。出院医嘱：1、建议出院后休息2月，加强营养及护理，避免受凉及劳累，心内科、内分泌科、妇科随访其相关疾病；2、出院继续卧床休息致骨折后2月后，扶拐逐渐下地行走，按计划行功能恢复性训练，注意避免静脉血栓、肌肉萎缩、关节僵硬、坠积性肺炎、压疮等并发症；3、术后1月、2月、3月、6月来院复查X片。4、不适沙区人民医院门诊二楼骨科门诊随访。出院后，原告刘兴碧继续前往重庆市沙坪坝区人民医院及西南医院复查治疗。 对原告刘兴碧产生的医疗费，被告刘启菊称共计支付37320.57元，原告刘兴碧对该费用中的828元不予认可。对该笔费用828元，被告刘启菊称发票遗失，但其提交了医院补充开具的门诊收据予以证明。原告刘兴碧自付复查产生的门诊医药费997.20元。 另查明，被告刘启菊为事故车辆所有人，事故车辆未购买保险，且事故发生时被告刘启菊属无证驾驶。 审理中，经原告申请，本院依法委托重庆法正司法鉴定所对原告刘兴碧的伤残等级、护理时限进行司法鉴定。2020年9月18日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘兴碧肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合属十级伤残。2、刘兴碧右髋损伤目前属十级伤残。3、刘兴碧护理时限护理时限以伤后60日认定为宜。原告刘兴碧支付了鉴定费1600元、鉴定检查费1147.10元。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、病历资料、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票，被告提供的门诊收据、住院费收据、门诊收据遗失证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”据此，本案中，被告刘启菊作为案涉车辆的所有权人，未对车辆进行投保，现原告要求其承担赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，对于原告的损失，根据事故责任，本院认定由原告自行承担20%的责任，由被告承担80%的赔偿责任。 相关的赔偿范围及标准，根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。本院认定原告的费用及损失情况如下: 关于双方无争议住院伙食补助费2400元、鉴定检查费1147.10元、鉴定费1600元无异议，本院予以确认。 关于医疗费，对被告提交的医院补充开具的门诊收据，因该收据系经医院核查重新补开，且其中载明有费用的项目、金额等内容，因此对该证据的真实性本院予以确认。据此，结合医疗费票据，原告刘兴碧共计产生医疗费38317.77元。 关于营养费，结合出院医嘱加强营养，本院酌情支持1500元。 关于护理费，原告称其女儿熊珂全天进行护理，要求护理费按每天190元计算，但其举示的重庆尚赛云格装饰设计服务有限公司的《证明》，因没有经办人姓名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，且原告也没有提交护理期间熊珂工资发放情况以证明重庆尚赛云格装饰设计服务有限公司未实际向熊珂发放工资，因此，本院对原告的该主张不予支持。原告住院天数40天，住院期间护理费为120元/天×40天=4800元；本院根据鉴定意见确定护理时限为伤后60日，故出院后护理期限为20天，出院后护理费计算为60元/天×20天=1200元。上述金额合计6000元。 关于交通费，结合原告就医、复查情况，本院酌情支持300元。 关于精神损害抚慰金，根据事故责任以及本案情况，本院酌情支持3000元。 关于残疾赔偿金，原告刘兴碧为城镇户口。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据此，原告伤残等级为两处十级，按照重庆市2019年度城镇居民人均可支配收入37939元/年，自定残之日起计算七年，残疾赔偿金确定为29213.03元（37939元/年×7年×0.11）。 综上，原告因本次事故产生的费用和损失合计83477.90元。因被告刘启菊未购买交强险，故被告刘启菊应当先行在交强险范围内承担医疗费10000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金29213.03元、护理费6000元，合计48513.03元；超过交强险限额的医疗费28317.77元、营养费1500元、住院伙食补助费2400元、鉴定费及鉴定检查费2747.10元，共计34964.87元，由原告刘兴碧承担20%的责任即6992.97元（34964.87元×20%），被告刘启菊承担80%的责任即27971.90元（34964.87元×80%）。被告刘启菊承担的金额共计76484.93元，扣除刘启菊先行垫付的医疗费37320.57元，被告刘启菊还应承担39164.36元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘启菊赔偿原告刘兴碧本次交通事故费用共计76484.93元，扣除刘启菊先行垫付的医疗费37320.57元，被告刘启菊还应支付原告刘兴碧39164.36元，此款限于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告刘兴碧； 二、驳回原告刘兴碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475.30元，减半交纳计237.65元，（原告已预交），由原告刘兴碧负担47.53元，由被告刘启菊负担190.12元，被告刘启菊负担部分限于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告刘兴碧。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  周思彤 书 记 员  刘岚岚