河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1980号原告：岳国志，男，1974年1月4日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：陈向东，男，1971年5月6日出生，汉族，住宝丰县。被告：于国娜，女，1972年1月12日出生，汉族，住宝丰县。被告：马红勋，男，1968年2月20日出生，汉族，住宝丰县。被告：叶宏伟，男，1975年8月24日出生，汉族，住宝丰县。被告：陈延克，男，1976年1月15日出生，汉族，住宝丰县。原告岳国志与被告陈向东、于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告岳国志的委托诉讼代理人朱更许，被告陈向东到庭参加诉讼。被告于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳国志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈向东、于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克立即向岳国志清偿80000元借款本金及利息暂计38000元（利息按月息2分暂自2018年12月计算至2020年6月，并顺延至实际还款之日）；2.诉讼费、律师费由陈向东、于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克负担。事实和理由：2018年1月23日，经吴永锋介绍，陈向东向岳国志借款100000元，双方口头约定月息3分，借款期限至2018年6月22日，于国娜、马红勋在借款合同上以保证人身份签字，于国娜、马红勋、叶宏伟在借据上以保证人身份签字，三人出具书面保证书承诺保证期限自借款到期之日起2年。借款后陈向东仅支付10个月利息。2018年9月27日，陈向东向岳国志出具还款计划书，马红勋、于国娜、陈延克以担保人身份签字，证明人即介绍人吴永锋在场签字确认。上述款项后经催要，陈向东、于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克至今未还。陈向东辩称，借款属实，但陈向东向岳国志偿还过20000元本金，后来又偿还了23400元，共计43400元。于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日,陈向东向岳国志借款100000元，由于国娜、马红勋、叶宏伟担保，四人出具借款合同及借据各一份，约定借款金额为100000元，借款期限为2018年1月23日至2018年6月22日，担保人承担连带保证责任。同日，于国娜、马红勋、叶宏伟分别出具保证书，承诺为陈向东的上述借款提供连带责任保证，保证期限为自借款合同到期之日起两年。上述款项借出后，陈向东于2018年4月21日通过微信向岳国志转账4000元，于2018年5月21日通过微信向岳国志转账4000元，于2018年6月22日通过微信向岳国志转账3000元，于2018年6月23日通过微信向岳国志转账1000元，于2018年7月22日通过微信向岳国志转账4000元，于2018年8月22日通过微信向岳国志转账4000元。借款到期后，因陈向东未按时还款，陈向东出具还款计划一份，马红勋、陈延克作为担保人，吴永锋作为证明人在还款计划上签字，还款计划的内容为：“本人陈向东，于2018年1月23日借款一事，因资金困难不能如期归还，特制定还款计划如下：1.第一个月2018年10月22日前还款本金贰万元（20000.00）；2.第二个月2018年11月22日前还款本金肆万元（40000.00）；3.第三个月2018年12月22日前还款本金肆万元（40000.00）借款人：陈向东担保人：陈延克担保人：马红勋证明人：吴永锋2018年9月27日。”同日，陈延克出具保证书一份，承诺为陈向东的上述100000元借款承担连带保证责任，保证期限为借款合同到期之日起两年。签订还款计划书当日，陈向东向岳国志偿还借款本金20000元。2018年10月25日，陈向东通过微信向岳国志转账1000元，2018年11月23日通过微信向岳国志转账2400元。因下余借款至今未还，引起诉讼。另查明，岳国志向本院递交起诉状后，本院于2020年6月18日将本案委托至人民法院调解平台进行调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈向东向岳国志借款，有陈向东出具的借款合同及借据为凭，可以证明双方借贷关系存在，该借贷关系合法有效。陈向东借款后应当在借款到期后及时还款，至今未完全偿还，侵害了岳国志的合法权益，应承担还款的民事责任。本案中，陈向东称其通过微信向岳国志转账的23400元系偿还的借款本金，其中20000元转款的时间均在2018年9月27日之前，但陈向东在2018年9月27日向岳国志出具还款计划书时，还款计划书上仍载明欠款本金为100000元，故可以证明2018年9月27日前陈向东向岳国志转款的20000元并非用于偿还借款本金，故该20000元不能从借款本金中扣除。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，陈向东于2018年9月27日出具的还款计划书中未对利息部分作出显示，而岳国志未提交充分有效证据证明其与承担就该笔借款约定的利率为多少，故应视为不支付利息，陈向东于2018年9月27日后向岳国志转账的3340元应认定为偿还的借款本金，应从借款本金中扣除。除微信转账的款项外，岳国志、陈向东均认可陈向东另外向岳国志偿还了20000元借款本金，故该20000元亦应从借款本金中扣除。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中,于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克作为借款的担保人，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，故于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克的担保为连带责任保证，本案岳国志向本院递交诉状的日期在2020年6月18日之前，未超过保证期间，故于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克应当对该笔借款承担连带清偿责任。于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上所述，岳国志的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、陈向东于本判决生效后十日内向岳国志偿还借款本金76600元；二、于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克对上述第一项借款本金承担连带清偿责任；三、驳回岳国志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由陈向东、于国娜、马红勋、叶宏伟、陈延克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年十一月九日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。