江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初8150号原告：田茂元，男，1973年2月6日生，土家族，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。被告：唐南春，男，1959年9月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告田茂元与被告唐南春生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告田茂元及其委托诉讼代理人刘赟，被告唐南春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田茂元向本院提出诉讼请求：1、判令唐南春赔偿158007.26元（医疗费14687.26元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、误工费13200元、护理费12000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元）；2、诉讼费用由唐南春承担。诉讼过程中，田茂元放弃诉讼请求1中的误工费13200元。事实和理由：2017年3月8日，唐南春驾驶电动自行车撞到步行的其，致其受伤，经交警部门认定，唐南春承担事故全部责任，其不承担事故责任。因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告唐南春辩称，本案事故发生前田茂元已被汽车撞伤，其正好经过，因为对面有辆大货车开着大灯，影响到了其的视线，然后其正好不小心擦到了田茂元一下，田茂元的伤情不是其造成的。事故认定书上之所以认定其全责，是因为其当时认为只要把田茂元的费用承担掉就行了，没有想到之后还有其他费用，否则其不会认可全责的，最多补偿田茂元几千块钱。官林医院的医疗费都是其垫付的，大概1500元左右。当时医院和交警队还有田茂元单位都没有同意他转院，但是田茂元坚持要转院，后来就转到中国人民解放军第一〇一医院，其给了田茂元600元车马费，在中国人民解放军一〇一医院的费用也是其为田茂元支付的，大概3.9万元左右。住院期间田茂元的护理费也是其垫付的，150元/天，出院时其给了田茂元5000元生活费，还有其他拐杖和车马费等费用400元。其要求对田茂元的伤情进行鉴定，以确定田茂元的伤情是否是之前汽车所撞伤的。如果法院不鉴定的话，那对田茂元所有的赔偿项目均不予认可。其经济条件不好，自身也有多种疾病，没有赔偿能力。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日18时35分，唐南春驾驶电动自行车，沿官林镇兴都路由北往南行驶至官林镇兴都路大明电缆厂南面处，疏于观察撞到前方行人田茂元，致田茂元受伤的交通事故，经交警部门认定，唐南春负事故全部责任，田茂元无责任。事故发生后田茂元随即被送入宜兴市官林医院住院治疗，并于2017年3月9日转入中国人民解放军第一〇一医院继续住院治疗，于2017年3月27日出院，共住院19天，上述住院期间的医疗费用均由唐南春支付。2017年3月31日至2018年6月15日期间，田茂元多次前往宜兴市官林医院、中国人民解放军第一〇一医院进行检查治疗，发生医疗费3115.86元。2019年3月29日，田茂元前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院进行门诊检查，发生检查费414元。2019年10月18日，田茂元前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院住院治疗，于2019年10月31日出院，共住院13天，发生医疗费用12173.94元。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，经田茂元申请，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年5月6日出具鉴定意见：1、被鉴定人田茂元因交通事故致右股骨颈骨折，其鉴定时查及的右髋关节各方向活动较左髋关节受限后遗症，符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》十级伤残的评定条件；2、被鉴定人田茂元在本次交通事故中所致的损伤，建议给予误工360日、护理120日、营养120日（均包括取内固定）。审理中，田茂元自认第一次住院期间的护理费用2850元由唐南春为其垫付，标准为150元/天，并收到唐南春垫付的其他费用6000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案中，唐南春因交通事故造成田茂元人身损害，并负事故全部责任，故田茂元的损失应当全部由唐南春负责赔偿。唐南春抗辩田茂元在与其碰撞前已被其他车辆撞伤，申请对田茂元的伤情进行因果关系鉴定。本院认为，唐南春的抗辩主张无事实依据，且其亦未提供相应证据，对唐南春的鉴定申请本院不予准许。关于田茂元的各项损失，本院依据相关证据认定如下：1、医疗费，田茂元主张的14687.26元未超出实际发生的费用，有医疗费发票及诊疗记录等证据在卷佐证，本院予以认定；2、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元；3、营养费30元/天×120天=3600元；4、护理费80元/天×（120-19）天+150元/天×19天=10930元；5、残疾赔偿金（23836+5636）元×1.78×5年×10%=104920元；6、精神损害抚慰金，本院综合本案各个因素，酌定为5000元；7、交通费，田茂元虽未提供相应证据，但该费用实际发生，本院根据其住院治疗情况，酌定为600元。上述费用共计141337.26元，由唐南春进行赔偿，扣除其已经支付的8850元，尚需支付132487.26元。对于田茂元超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、唐南春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿田茂元132487.26元。二、驳回田茂元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2695元，其中案件受理费减半收取595元、鉴定费2100元，由田茂元负担76元，唐南春负担2619元。田茂元同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由唐南春向其直接支付，本院不再退还，由唐南春在本判决生效之日起十日内向田茂元支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  褚学超二〇二〇年十一月二十三日法官助理钱重辰书记员吴雯珺本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。