天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9883号原告：张跃为，男，1958年7月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨春海，天津锦腾律师事务所律师。被告：天津市天海绣花厂，住所地天津市南开区苏堤路**。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被告：房娜，女，1956年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。原告张跃为与被告天津市天海绣花厂（以下简称天海绣花厂）、被告房娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃为及委托诉讼代理人杨春海，被告天津市天海绣花厂的委托诉讼代理人庞鹤，被告房娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃为向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告天津市天海绣花厂返还原告借款60万元，被告房娜对被告天津市天海绣花厂的还款义务承担连带责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告房娜系朋友关系，双方于2010年相识。2011年10月上旬，被告天海绣花厂因资金周转困难，通过房娜介绍，向原告借款人民币60万元整。房娜作为介绍人，表示对该笔借款承担保证责任，并承诺当年年底归还借款外加利息。2011年10月17日，原告通过兴业银行向天海绣花厂转款60万元，出于对房娜经济实力的信任，借款时原告未让天海绣花厂出具借据。该笔借款被天海绣花厂用于支付员工工资和奖金，迄今未予归还，原告多次找其协商解决此事，未果，故成讼。被告天津市天海绣花厂辩称，一、原告与天海绣花厂从未有过任何形式接触，双方根本不存在借贷的合意，不存在任何形式的法律关系。原告系接受案外人天津市骎骎劳务服务有限公司（以下简称骎骎劳务公司）及其原法定代表人房娜的指示，向天海绣花厂转账60万元，涉案款项的用途系原告代骎骎劳务公司向天海绣花厂支付的赔偿案外人黄小珍提前解除合同补偿金。房娜与天海绣花厂之间是租赁合同法律关系，双方不存在委托代理关系，天海绣花厂不存在借款需求，与原告不构成民间借贷法律关系，无需承担还款义务，请求法院驳回原告全部诉讼请求。二、原告诉称的借款事实系原告恶意虚构，原告第一次起诉时，因房娜介入案件审理，并讲明60万元款项的来龙去脉，原告不得已撤回起诉，现原告就该笔款项再次起诉，纯属浪费司法资源，请求法院查明事实真相后，依法作出严肃处理。被告房娜辩称，不同意原告诉讼请求。房娜并未找原告借过钱，也不曾作为介绍人，为天海绣花厂找原告借钱。房娜确与原告夫妻相识，原告妻子李莹曾在房娜任职的骎骎劳务公司上班。涉案60万元款项的用途确如天海绣花厂所述，系骎骎劳务公司支付黄小珍提前解除合同补偿金。该60万元是以骎骎劳务公司的名义于2011年找李莹借的，当时打有借条，公司盖章。自2011至2013年期间，骎骎劳务公司陆续还款，公司账上有记载，剩余还款不到10万元。转款当日房娜与李莹均在场，在兴业银行广开四马路营业点一次性转账60万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月17日，原告张跃为通过兴业银行，向被告天海绣花厂转账60万元，兴业银行个人汇款委托书上标注的用途为“赔偿黄小珍提前解除合同补偿金”。天海绣花厂收到该笔款项，于2011年10月18日出具收据，标注“今收到骎骎劳务服务有限公司交来代收赔偿黄小珍提前解除合同补偿金人民币陆拾万元”。被告房娜系案外人骎骎劳务公司原法定代表人，现为该公司总经理，与原告系朋友关系。庭审中房娜表示，当年骎骎劳务公司为租用天海绣花厂房屋用以经营，曾向原告之妻李莹借款60万元，用作支付天海绣花厂原租户黄小珍提前解除与该厂房屋租赁合同的补偿金，房娜表示此笔款项即原告主张的涉案60万元，并非天海绣花厂向原告的借款。另查明，2019年7月23日，本案原告张跃为向本院起诉本案被告天津市天海绣花厂民间借贷纠纷一案。审理期间，法庭曾向本案被告房娜了解核实有关情况并制作询问笔录。在观阅过房娜笔录后，原告以需要进一步搜集证据，以确定涉案60万元如何主张为由，向本院申请撤回起诉。本院于2019年10月23日出具（2019）津0104民初10207号民事裁定书，裁定准许其撤回起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告向本院提起民间借贷纠纷之诉，要求天海绣花厂返还借款60万元，但并未提交借据、欠条等债权凭证，要求房娜承担连带还款责任，仅凭口头之说，亦未提交房娜作为保证人的相关证据，原告所谓基于对房娜的信任就将大笔数额款项出借未曾谋面的天海绣花厂的说法，不符合日常经验法则。原告提交的银行转账凭证可以证明天海绣花厂收到原告汇款60万元，但天海绣花厂依据汇款委托书的用途备注以及对应的财务收据的记载，抗辩双方并不成立借贷关系。现有证据只能证明涉案款项的流向、用途，不能进一步证明原告与天海绣花厂存在借款事实。至于房娜所言，涉案60万元系骎骎劳务公司向原告之妻李莹所借，对此原告予以否认，借款成立与否以及是否有所还款，房娜或骎骎劳务公司亦未进一步举证。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张跃为全部诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告张跃为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  叶金馥二〇二〇年十一月三十日书记员  付文华附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。