山西省长子县人民法院刑事判决书（2020）晋0428刑初119号公诉机关山西省长子县人民检察院。被告人李小军，男，出生于长子县，汉族，初中文化,工人，住长治市。2020年5月28日因涉嫌贩卖毒品罪被长子县公安局刑事拘留；同年7月4日经长子县人民检察院批准逮捕，次日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于长治市上党区看守所。辩护人史岩超，山西申慧芳律师事务所律师。被告人孙锦锋，男，出生于长子县，汉族，小学文化工人。2020年6月8日因涉嫌贩卖毒品罪被长子县公安局刑事拘留；同年7月14日经长子县人民检察院批准逮捕，次日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于长治市上党区看守所。辩护人郭海文，山西恒烨律师事务所律师。长子县人民检察院以长检二部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人李小军、孙锦锋犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员宋建军、检察官助理关心出庭支持公诉，被告人李小军及其辩护人史岩超，被告人孙锦锋及其辩护人郭海文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李小军多次从杨某某（另案）手以均价450元约1克的价格购买甲卡西酮类毒品（俗称“筋”）吸食，并向其工友即被告人孙锦锋多次贩卖；孙锦锋从李小军手购买毒品吸食，并在明知孙某某（另案）贩卖毒品情况下，还多次给孙某某从李小军手购买毒品，并从中牟利。2019年9月26日、10月9日，孙锦锋分别给李小军微信转账1000元、8500元（7000元一笔、1500元一笔），共9500元购买毒品，于同日李给杨某某分别微信转账1000元、8000元共9000元，购买毒品共约20克贩卖，李从中获利500元。2019年10月21日、2020年1月30日、2月5日，2月14日、2月20日、3月7日，孙某某分别给孙锦锋分6次微信转账8000元、4300元、9900元（9000元一笔，900元一笔）、10000元、10500元（10000元一笔，500元一笔）、4200元共46900元，让孙帮忙购买毒品。孙锦锋在收到转款后于同日向李小军微信转款7200元（一笔6500元，一笔700元）、4300元、9500元、9500元、10000元、4200元共44700元购买毒品，其从中共获利2200元；李小军收到转款后，于同日给杨某某微信转账6000元、3500元、8500元、8500元、8500元、4000元共39000元，购买毒品约86克，李小军从中获利5700元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、前科劣迹调查表、常住人口基本信息等书证；辨认笔录；微信转款截图照片及交易明细；被告人李小军、孙锦锋的供述和辩解，另案犯罪嫌疑人杨某某、孙某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人李小军、孙锦锋多次贩卖毒品，李小军贩卖数量约106克，孙锦锋贩卖数量约86克，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人李小军有期徒刑九至十一年，并处罚金；建议判处被告人孙锦锋有期徒刑七至九年，并处罚金。被告人李小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为，对指控被告人李小军的定性没有异议。被告人李小军认罪认罚，如实供述犯罪事实，其文化程度不高，法律意识淡薄，犯罪也与其结交的朋友有关系，对其从轻处罚。被告人孙锦锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为，对指控被告人孙锦锋的罪名及事实没有异议。被告人孙锦锋认罪认罚，以贩养吸，且是初犯，对其从轻处罚。经审理查明，被告人李小军从杨某某（另案）手购买甲卡西酮类毒品（俗称“筋”）用于自己吸食外，另还多次从杨某某手以均价450元约1克的价格购买甲卡西酮类毒品后，向其工友即被告人孙锦锋贩卖。被告人孙锦锋从被告人李小军手购买甲卡西酮类毒品用于自己吸食外，另还在明知孙某某（另案）贩卖毒品情况下，多次给孙某某从被告人李小军手购买甲卡西酮类毒品，并从中牟利。具体事实如下：2019年9月26日、10月9日，被告人孙锦锋分别给被告人李小军微信转款1000元、8500元（7000元一笔、1500元一笔），共9500元，两次购买毒品；李小军在收到孙锦锋上述转款后，于同日给杨某某分别微信转款1000元、8000元，共9000元，两次从杨某某手购买甲卡西酮类毒品后，贩卖于孙锦锋。以上，被告人李小军共贩卖甲卡西酮类毒品约20克，从中获利500元。2019年10月21日，2020年的1月30日、2月5日，2月14日、2月20日、3月7日，孙某某分别给被告人孙锦锋分6次微信转款8000元、4300元、9900元（9000元一笔，900元一笔）、10000元、10500元（10000元一笔，500元一笔）、4200元，共46900元，让孙锦锋帮其购买毒品。孙锦锋在收到孙某某上述转款后，在明知孙某某贩卖毒品情况下，于同日给被告人李小军分别微信转款7200元（6500元一笔，700元一笔）、4300元、9500元、9500元、10000元、4200元，共44700元，6次给孙某某从李小军手购买毒品；李小军在收到孙锦锋上述转款后，于同日给杨某某分别微信转款6000元、3500元、8500元、8500元、8500元、4000元，共39000元，6次从杨某某手购买甲卡西酮类毒品后，贩卖于孙锦锋。以上，被告人李小军共贩卖甲卡西酮类毒品约86克，从中获利5700元；孙锦锋在明知孙某某贩卖毒品情况下，给孙某某从李小军手共购买甲卡西酮类毒品约86克，从中获利2200元。另查明，长子县公安局2020年5月26日扣押被告人李小军一部三星手机，6月8日扣押被告人孙锦锋一部OPPOA9X手机。还查明，2015年8月14日，李小军因吸食毒品被长治市公安局原郊区分局决定行政拘留15日；同年8月29日被该局决定责令接受社区戒毒三年。2020年6月7日，经公安民警对被告人孙锦锋的尿样含毒反应进行检测，结果呈阳性。被告人孙锦锋因吸食毒品，次日被长子县公安局决定行政拘留15日，因当日其被采取刑事强制措施，该行政拘留未执行。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息；孙某某、杨某某的供述；微信转款截图照片、微信交易明细；辨认笔录、搜查证、搜查笔录；扣押物品清单、照片；行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、情况说明、认罪认罚具结书；以及被告人李小军、孙锦锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小军违反毒品管理法规，明知是毒品而向他人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人孙锦锋违反毒品管理法规，明知他人贩卖毒品，而为他人多次购买毒品，并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李小军贩卖甲卡西酮类毒品8次共约106克，被告人孙锦锋贩卖甲卡西酮类毒品6次共约86克，二被告人均多次贩卖毒品，且贩卖毒品数量均较大，对二被告人应依法惩处。公诉机关指控二被告人的罪名均予成立。二被告人到案后，能如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。二辩护人所提，二被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人李小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2030年5月27日止。罚金限本判决生效后十五日缴纳。）二、被告人孙锦锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2029年6月7日止。罚金限本判决生效后十五日缴纳。）三、继续追缴被告人李小军违法所得6200元，追缴被告人孙锦锋违法所得2200元，予以没收，上缴国库。四、长子县公安局扣押的二被告人的手机，予以没收，依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 杨齐斌人民陪审员 李 玲人民陪审员 杨海峰二〇二〇年十一月十八日书记员 常 亮