海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9030民初1542号 原告：王某1，。 委托诉讼代理人：李某，海南天皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕某，海南天皓律师事务所律师。 被告：王某2，男，现住海南省琼中县。 被告：琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司。统一社会信用代码91460000MA5T8G413Y。 法定代表人：陈某1。 委托诉讼代理人：陈某2，男，汉族，现住海南省琼中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。统一社会信用代码：91400000984089780M。 法定代表人：徐某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢某，海南天泽律师事务所律师。 原告王某1诉被告王某2、琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人吕某、被告王某2、被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司的委托诉讼代理人陈某2、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司的委托诉讼代理人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1诉称：一、请求依法判决被告王某2、被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司赔偿原告因交通事故产生的各项费用共计人民币154514.25元；二、请求依法判决被告三在交强险及商业三者险范围内对第一项诉讼请求中的数额承担保险赔偿责任，并且在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；三、请求依法判决本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年7月3日23时9分，海南省万宁市××镇当事人王某2驾驶的无号牌四轮低速电动车，沿国兴大道由北往南行驶至琼中县国兴大道水果市场门前路段左转弯时，与对向由南往北行驶而来的海南省××县当事人王某1驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生侧向相撞，结果造成王某1受伤及两车不同程度损坏之伤人道路交通事故。经调查，琼中县交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定当事人王某2负同等责任；当事人王某1负同等责任。经查，肇事车辆为被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司所有并用于城市运输。肇事车辆在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险。原告方因此次事故有权主张的权利如下：一、医疗费用59594.5元，其中包含：1.医疗费53194.5元（含后续治疗费18000元）；2.，按照100元/天计算，为1900元；3.营养费4500元：因事故身体多处功能障碍需加强营养恢复身体机能，按鉴定结果以90天，以50元/天计算，营养费为4500元。二、伤残赔偿费用123634元，其中包含：4.护理费9600元：护理为原告恢复健康所必须，按照海南省护工的一般标准160元/天计算，按照鉴定意见计算60天为9600元；5.残疾赔偿金72034元：原告十级伤残，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。计算残疾赔偿金为36017元×2O年×10%=72034元；6.精神损害抚慰金5000元：该事故对原告的身心造成了严重的损伤，原告主张5000元精神损害抚慰金；7.交通费500元：原告发生交通事故之后，其家人多次前往医院照看原告，产生了大量的交通费用，由于没有保留票据，主张500元；8.，其家人多次前往医院照看原告，必然会产生住宿费用，由于没有保留票据，主张500元；9.误工费36000元，原告每月收入6000元左右，依照鉴定意见误工期为180日，误工费为36000元。三、鉴定费2900元：原告受伤后势必要进行鉴定，原告花费鉴定费2900元。以上各项费用均因本次交通事故产生，其中交强险承担部分为医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元。扣除交强险承担部分后所剩医疗费用49594.5元（即59594.5元-10000元），所剩伤残赔偿费用13634元（即123634元-110000元），两项合计63228.5元，应按责任比例承担，赔偿金额为63228.5元×0.5=31614.25元。另，鉴定费用2900元应由三被告承担。以上应由三被告承担的赔偿金额根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，针对原告的损失，应由被告王某2进行赔偿。由被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司对原告损失数额承担保险赔偿责任。原告根据法律规定提起诉讼，请法院判如所请，依法维护原告的合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司辩称，一、原告的部分损失没有依据。1.护理费：因原告系由家人护理，且家人为农业人口，故护理费应参照2019年城镇私营单位就业人员农、林、牧、渔业职工工资标准41743元/年的标准计算，即6861元（41743元÷365天×60天）；2.精神损害抚慰金：因原告承担事故的同等责任，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”故精神损害抚慰金应在2000元内酌定；3.交通费、住宿费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告未提交相应的票据，故不能认定；4.误工费：原告未提交证据证明其职业和收入标准，且为农业人口。故误工费应参照2015年城镇私营单位就业人员农、林、牧、渔业职工工资标准41743元/年的标准计算，即20585元（41743元÷365天×180天）。二、诉讼费、鉴定费依法不属于保险公司保险金的赔偿范围，不应由保险公司承担。鉴于保险公司和投保人之间已在《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第七项约定，保险人不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。根据《中华人民共和国保险法》第五十六条的规定，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司保险金的赔偿范围，不应由保险公司承担，应由造成本次事故的当事人承担。而且，针对当前机动车驾驶员在驾驶途中普遍文明程度不高的情况，如果连诉讼费、鉴定费都不让肇事司机承担，在保险金足够赔偿的情况下，肇事司机就不用对自己的违法行为承担任何责任，那么，就会导致交通违法行为越来越泛滥，不利于整个社会的出行安全。 被告王某2、琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司辩称：对琼中县交通管理大队作出的责任认定书没有意见。请求法院依法审核事故责任及赔偿项目后作出判决。 原告王某1为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据、依据： 证据一：《道路交通事故认定书》、被告王某2的身份证信息、王某2驾驶证、王某2驾驶证信息查询结果单、肇事车辆交强险及商业险保单，拟证明：被告王某2的身份信息；被告王某2的交通肇事行为造成原告受伤的直接后果；被告王某2承担事故的同等责任；肇事车辆车主为被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司；肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司处投保了交强险及商业第三者责任险等事实； 证据二：海南医学院第二附属医院住院病案、病历，拟证明：被告王某2的肇事行为致原告受伤的直接后果，原告住院19天； 证据三：医疗费发票，拟证明：原告因该次事故花费前期医疗费用35194.5元； 证据四：海南医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书、证据五：鉴定费发票，拟共同证明：原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期180日，护理期60日、营养期90日，后续治疗费18000元，花费鉴定费2900元等事实。 被告王某2、琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司对原告的以上五组证据均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司对原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均无异议。 被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司向本院提交了以下证据、依据： 《收据》一张，拟证明：其公司已经替原告王某1垫付了医疗费10000元。 原告的质证意见为：对以上《收据》的真实性予以认可。原告确实收到被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司支付的医疗费10000元。该单据由原告父亲王业高经手的。 被告王某2及被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，对被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司提交的《收据》均无异议。 原告王某1及被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司提交的各份证据来源合法、真实，与本案具有关联性，且各方当事人均无异议，本院予以采信。 根据以上采信的证据及各方当事人的陈述，本案经开庭审理，本院认定本案的事实如下：2019年7月3日晚上23时9分，被告王某2驾驶其所在单位，也即被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司所有的无号牌四轮低速电动车（傲虎AH-Y23蓄电池观光车），沿琼中县营根镇国兴大道路段由北往南行驶，当该车行驶至琼中县营根镇国兴大道水果市场门前路段左转弯时，与对向由南往北行驶而来的，由原告王某1驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生侧向相撞，结果造成原告王某1受伤及两车不同程度损坏之伤人道路交通事故。原告王某1因本次事故受伤后，当天在琼中县人民医院检查治疗，花去医疗费1016.04元（9.3元＋788.74元＋209.87元＋8.13元）。次日，即2019年7月4日至2019年7月23日，原告王某1在海南医学院第二附属医院住院治疗19天，花去医疗费33587.56元（19.5元＋846.17元＋486.79元＋6.79元＋32228.31元）。原告入院时诊断为：双侧额部硬膜下血肿；左侧额叶及右侧颞叶脑挫伤；前颅底、左侧颌面部多发骨折、额部粉碎性凹陷性骨折；额骨粉碎性凹陷性骨折；头皮挫裂伤；颌面部软组织挫伤；左侧气胸；左肺创伤性湿肺；左侧锁骨骨折。原告出院后，在后续的门诊检查治疗中，花去医疗费590.9元（17元＋8.3元＋9.3元＋9.3元＋17元＋8.3元＋17元＋17元＋17元＋8.3元＋333元＋8.3元＋121.1元）。2019年9月19日，琼中县交通管理大队作出第469030420190000607号《道路交通事故认定书》，认定：被告王某2驾驶车辆转弯未让原告王某1驾驶的直行车辆；原告王某1无证驾驶、没有在确保安全、畅通原则下通过；被告王某2与原告王某1对本次交通事故负同等的责任。事故发生后，琼中县公安局交通管理大队委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定，鉴定意见为：十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费约需18000元。本次鉴定，原告花去鉴定费2900元。 另查明，肇事车辆（傲虎AH-Y23蓄电池观光车）在被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司处投保了“交强险”（含财产损失赔偿限额，责任限额为122000元）及机动车商业第三者责任险（不计免赔，责任限额300000元）。以上两个险种的保险期限为自2019年4月5日起至2020年4月4日止。被告王某2驾驶的肇事车辆发生事故时，是在准备为该车辆充电养护过程中，是履行自身职务行为。2019年7月9日，被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司已经支付给原告王某1医疗费10000元。 本院认为，原告因本次事故发生的损失，因先由被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在“交强险”责任限额内先予赔偿，不足部分由该公司在机动车商业第三者责任险责任限额内按保险合同约定赔偿，仍有不足的，由原告与被告王某2各按50%的责任比例分担损失。被告王某2是被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司的员工，且是在履行职务过程中发生事故。因此，应由被告王某2赔偿的赔偿款，由被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司承担。相对应的各项损失确认如下：1.医疗费：1016.04元＋33587.56元＋590.9元＋18000元（后续治疗费）=53194.5元；2.住院伙食补助费：19天×100元/天=1900元；3.营养费：酌情按50元/天计算，鉴定的营养期为90天，营养费总额应为4500元；4.护理费：原告没有举出其住院期间由谁护理及护理人员的工资方面的证据。因此，应按2019年度海南省在岗职工居民服务业年收入44647元/年计算，应为：44647元/年÷365天×60天（鉴定护理期）=7339元；5.残疾赔偿金：原告没有举出证据证明其从事何种职业及居住在城镇的证据。结合原告是农业人口的事实，因此，应按海南省2019年度农村居民人均纯收入13989元/年计算，应为：13989元/年×20年×10%=27978元；6.精神损害抚慰金：原告被鉴定为十级伤残，结合本案及原告的实际情况，酌情按5000元赔付；7.交通费：原告没有向本院提交交通费发票，但原告从琼中到海口住院治疗及检查的事实是存在的，肯定会发生交通费用的损失。根据本案及原告的实际情况，酌情300元计赔；8.住宿费：原告到海口住院治疗，其亲属前往海口探望、护理等必然会发生住宿费损失。但，由于原告没有保留相应的住宿费票据，本院根据原告及本案的实际情况，酌情按300元判赔；9.误工费：原告没有举出证据其从事何种职业及工资收入方面的证据。结合原告是农业人口的基本事实，误工费应按2019年度海南省在岗职工农、林、牧、渔业年收入43624元/年计算，应为：43624元/年÷365天×180天（鉴定误工期180天）=21513元；10.鉴定费2900元。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在“交强险”责任限额内先予赔偿给原告的项目及数额为：医疗费10000元、护理费7339元、残疾赔偿金27978元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、住宿费300元、误工费21513元。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在机动车商业第三者责任险责任限额内按保险合同约定应先予赔偿给原告的项目及数额为：“交强险”未赔付医疗费余额43194.5元（53194.5元-10000元）、住院伙食补助费1900元、营养费4500元。因本次事故原告负同等责任，即50%的责任份额。因此，在此情形下，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司根据商业险保险条款的约定，在机动车商业第三者责任险责任限额内按50%的比例赔付给原告。即赔偿给原告医疗费余额43194.5元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元，三项共计49594.5元的50%，即24797.25元。原告在机动车商业第三者责任险责任限额内没有得到的赔偿项目及数额为：医疗费余额43194.5元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元，三项共计49594.5元的50%，即24797.25元。以上款项，由原告自担50%的责任，其余50%，由被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司赔偿给原告，即赔偿12398.63元。被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司已先行支付给原告的10000元，应从中扣减。作扣减后，被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司实际应支付给原告2398.63元。案件受理费不属于保险公司保险赔偿责任范围，由本院根据本案实际情况裁决。鉴定费的负担问题，根据《诉讼费用缴纳办法》第十二条的规定，因根据“谁主张，谁负担”的原则确定应承担的责任人。因本案的伤残赔偿金数额的确定问题，关系到原告王某1及被告王某2的利益损失，因此，对原告的伤残等级原告及被告均负有鉴定义务。同时，兼顾到本次事故原告王某1与被告王某2负有同等的过错责任。因此，鉴定费2900元，应由原告王某1承担50%，即承担1450元，由被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司承担1450元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在“交强险”责任限额内，赔偿给原告王某1医疗费10000元、护理费7339元、残疾赔偿金27978元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、住宿费300元、误工费21513元。以上七项共计72430元； 二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在机动车商业第三者责任险责任限额内，赔偿给原告王某1医疗费43194.5元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元，三项共计49594.5元的50%，即24797.25元； 三、自本判决生效之日起十日内，被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12398.63元。扣减已先行支付的10000元，被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司实际应支付给原告2398.63元。 如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1695.14元（原告已预缴），由原告王某1负担492.46元，被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司负担1202.68元。鉴定费2900元（原告已缴纳），由原告王某1承担1450元，由被告琼中县奔格内慢巴运输服务有限公司承担1450元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 谭礼宪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王泽剑 书 记 员 王珊珊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况XXX。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。