河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初741号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人常长路，男，1973年1月13日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，住郑州市经济技术开发区（户籍地：中牟县）。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年9月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。被告人常国路，男，1974年8月16日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，住郑州市经济技术开发区（户籍地：中牟县）。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年9月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。被告人李建华，男，1985年1月13日出生于河南省尉氏县，汉族，初中肄业，务工人员，住河南省尉氏县。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年9月8日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。辩护人王琼，河南智卓律师事务所律师。辩护人张慧选，河南智卓律师事务所实习律师。中牟县人民检察院以牟检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人常长路、常国路、李建华犯保险诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭履行职务，被告人常长路、常国路、李建华及李建华的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2018年4月26日，被告人常长路、常国路共同出资购买的豫Ａ×××**号混凝土搅拌车在中牟县太湖路雍州路段发生侧翻，后常长路、常国路为获得保险理赔，伪造事故车辆的道路运输证，隐瞒车辆严重超载的事实，并指使被告人李建华伪造驾驶员阮某的运输人员从业资格证，向被害单位中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支行公司办理理赔，获得保险理赔款70200元。案发后，被告人常长路、常国路、李建华已赔偿被害单位损失70200元，取得谅解。2020年9月8日，被告人李建华到中牟县公安局投案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍证明、到案经过、无前科证明、保险公司理赔材料、事故车辆过磅单、微信截图、银行汇款单、谅解书等书证，证人王某、阮某、朱某的证言，被告人常长路、常国路、李建华的供述与辩解，视听资料等证据。据此，认为被告人常长路、常国路、李建华的行为已构成保险诈骗罪，并建议本院对常长路、常国路判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元；对李建华判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人常长路、常国路、李建华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。常国路提出，请求从轻处罚。李建华的辩护人提出，1.李建华系从犯；2.系自首；3.系初犯；4.自愿认罪认罚；5.没有非法占有的目的；6.李建华伪造的是运输人员从业资格证，该证不影响保险公司理赔。请求对李建华适用缓刑或者免予刑事处罚。经审理查明，2018年4月26日，被告人常长路、常国路共同出资购买的豫Ａ×××**号混凝土搅拌车在中牟县太湖路雍州路段发生侧翻，为了获得保险理赔，隐瞒车辆严重超载的事实，常长路提出伪造事故车辆的道路运输证及驾驶员阮某的运输人员从业资格证，并支付制作假证的费用，又指使李建华负责办理虚假的运输人员从业资格证，常国路负责办理虚假的道路运输证及操作保险理赔流程，向被害单位中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支行公司办理理赔，获得保险理赔款70200元。2020年9月9日，被告人常长路、常国路赔偿被害单位损失70200元，取得谅解。2020年9月8日，被告人李建华到中牟县公安局投案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、到案经过、无前科证明、保险公司理赔材料、事故车辆过磅单、微信截图、银行汇款单、谅解书等书证，证人王某、阮某、朱某的证言，被告人常长路、常国路、李建华的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常长路、常国路、李建华以非法获取保险金为目的，故意提供虚假的证件和材料，隐瞒车辆超载事实，骗取保险金70200元，数额较大，符合对发生的事故编造虚假原因的情形，其行为已构成保险诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。三被告人的行为系共同犯罪，其中常长路、常国路在犯罪活动中起主要作用，系主犯；李建华在犯罪活动中起次要作用，系从犯。关于李建华是否具有非法占有的目的，经查，非法占有不仅仅是行为人自己占有，而是通过实施犯罪的手段使所有人对财物失去控制，希望通过实施犯罪行为达到自己的目的。本案当中的保险理赔款的受益人虽然不是李建华，但是李建华行为的目的是为了让受益人得到保险公司的理赔款，应认定为具有非法占有的目的。关于运输人员从业资格证是否影响保险公司的理赔，经查，运输人员从业资格证是否影响保险公司理赔系民事领域需要研究的问题，本案当中在保险公司明确告知没有该证无法理赔的情况下，被告人有异议不是通过民事途径解决，而是选择制作假证骗取保险公司，从而得到理赔款，该种情形下，运输人员从业资格证是否影响理赔无法成为阻却犯罪成立的事由。关于能否对李建华免予刑事处罚，经查，刑法第三十七条规定，“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚……”李建华虽是从犯，系自首，但是没有李建华伪造假证件的行为，按照保险公司的规定不会赔偿受益人的理赔款，可以说，伪造证件是骗取保险理赔款的关键环节，李建华的行为不宜认定为犯罪情节轻微，不宜对其免予刑事处罚。关于李建华的辩护人提出的其他辩护意见，具有事实根据和法律依据，本院依法予以采纳。关于常国路能否从轻处罚，经查，刑法第一百九十八条第一款规定，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。考虑诈骗数额、犯罪手段等情节，常国路自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关根据本案犯罪事实和情节提出的量刑建议适当，本案不存在可能影响公正审判的情形，依法采纳公诉机关对常国路的量刑建议。按照我国刑法规定，依法应对三被告人判处五年以下有期徒刑，并处一万元以上十万元以下罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.诈骗数额；2.三被告人自愿认罪认罚，其中李建华系自首，依法可从宽处理；3.赔偿被害方损失，取得被害方谅解，量刑时酌情考虑；4.李建华系从犯，依法应当从轻处罚；5.三被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关根据本案犯罪事实等情节，对三被告人提出的量刑建议适当，被告人认罪认罚，签署认罪认罚具结书，没有异议，本院依法予以采纳公诉机关对三被告人的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人常长路犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人常国路犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人李建华犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张任德人民陪审员  陈雪山人民陪审员  闫刘根二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。