江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初3175号 原告：朱梅根，男，1965年12月26日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：朱海根（系朱梅根哥哥），男，1952年10月6日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：邹瑞清，江西章邦律师事务所律师，受樟树市法律援助中心指派。 被告：四特酒有限责任公司，住所地樟树市XX。 法定代表人：廖昶，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘家伟，男，系公司法务专员。 委托诉讼代理人：赵士淼，男，系公司法务专员。 原告朱梅根与被告四特酒有限责任公司（下称四特酒公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。分别于2020年10月22日、2020年11月17日进行了第一次、第二次开庭，原告朱梅根及其委托诉讼代理人朱海根，被告四特酒公司委托诉讼代理人刘家伟、赵士淼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱梅根向本院提出诉讼请求：1、判决被告四特酒公司自2020年6月起，每月向原告支付伤残津贴2096.92元直至原告达到法定退休年龄为止，后原告当庭请求变更受伤前12个月每月平均工资为3562.30元，即伤残津贴变更为2137.38元/月；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告朱梅根系被告四特酒公司员工，双方具有劳动关系。2013年3月26日朱梅根在下班的路上发生交通事故而受伤。经樟树市人力资源和社会保障局《樟人保伤认字（2013）146号》工伤认定决定认定为工伤。又经宜春市劳动能力鉴定委员会鉴定《宜劳鉴2015年005号》初次（复查）鉴定结论书，认定朱梅根为构成伤残六级。治疗终结后，原告继续在四特酒公司上班。可到了2020年6月，四特酒公司单方解除了与我的劳动关系，每个月只发给我600元生活费。我认为被告违反了相关劳动保障法律、法规，遂向樟树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年9月7日仲裁委作出仲裁，裁决四特酒公司每月向朱梅根支付1470元伤残津贴，直至朱梅根达到法定退休年龄为止。我认为仲裁委作出的裁决认定事实不清，适用法律不当，应予撤销，理由如下：第一，仲裁委没有查清朱梅根在受伤前12个月的平均工资，而仅已四特酒公司为朱梅根在社保部门的缴费的工资来计算朱梅根的伤残津贴，四特酒公司存在少报、瞒报朱梅根工资情况，节省了自身开支，降低了朱梅根享受社保待遇，侵害了朱梅根的合法权益。第二，我在受伤前12个月四特酒公司共发放40296元（税后）工资，具体有我在银行工资流水记录；樟树市社会保险事业局出具的缴费明细，证明四特酒公司代扣代缴社会保险费1370.56元；樟树市医疗保险事业局出具的缴费明细，证明四特酒公司代扣代缴医疗保险费176.04元；樟树市劳动就业管理局出具的缴费明细，证明每月四特酒公司代扣代缴失业保险费95.72元；以上合计，我在受伤前12个月的月平均工资为3562.30元。第三，社保缴费工资是计算用人单位及其职工缴纳社保费和职工社保待遇的依据，应是劳动者应得的工资总额，包括基本工资、加班工资、各种津补贴、绩效、奖金、和用人单位代扣代缴的社保费、医保费、失业保险费等等全部收入；仲裁委认定四特酒公司自定的2166.5元作为朱梅根的缴费工资时错误的，应予纠正。第四，我是六级伤残，根据《工伤保险条例》第三十六条，我每月的伤残津贴应为3560.30×60%=2137.38元。 四特酒公司辩称，第一，工伤保险缴费基数不属于民事诉讼管辖范围。第二，朱梅根所用的工资计算方法有误。根据樟树市社会保险事业局开具的证明，朱梅根2012年4月至2012年9月，其工伤保险缴费基数为2016元/月，2012年10月至2013年3月，其工伤保险缴费基数为2317元/月，即朱梅根受伤前12个月的（2012年4月-2013年3月），工伤保险的平均缴费基数为2317元/月。第三，樟树市劳动人事争议仲裁委员会作出的樟劳人仲字（2020）第152号仲裁裁决书事实清楚，证据充分，应予维持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1．朱梅根提交的银行流水明细，证明2012年4月到2013年3月原告的工资流水、12个月的总收入40296.41元，月平均工资是3358.03元。四特酒公司认为，原告的起算时间有误，应当推后一个月。根据双方的劳动合同，第三条劳动报酬，从原告的银行流水看，从2012.4-2013.3月份计算的话，应当从2012.5.21开始计算，5月份发原告4月份的工资，因此，12个月的计算总额是37803.75元。 本院认为，劳动者与用人单位签订劳动合同后，劳动者付出劳动，用人单位应按月足额发放工资。按四特酒公司主张的工资计算周期，2013年4月是原告受伤后的工资大幅减少，显失公平，本院不予支持。 2．朱梅根提交樟树市劳动就业管理局失业保险科提供的证明、缴费清单。主张按工资1%缴交失业保险费。四特酒公司认为朱梅根没有提供计算方法，无法质证。原告于第二次开庭补充了证据以证实计算依据。 本院认为，朱梅根提交的该组证据无法查明其2012年至2013年的失业保险费缴纳费用金额，只能证明其确已缴纳失业保险费。对于此期间的失业保险费金额，朱梅根提交了其他证据予以证明计算依据，应确定为35.23元/月。 3．四特酒公司提交樟树市社会保险事业管理局证明一份，证明朱梅根2012年、2013年的工伤保险的缴费基数分别为2016元/年、2317元/年。朱梅根提出异议，说这份证明是四特酒厂出具的，不是社保局出具的。 本院认为，工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额，不能以社保局的缴费基数为计算伤残津贴的依据，该证据与本案处理结果无关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月26日朱梅根在下班的路上发生交通事故。2013年9月12日，樟树市人力资源和社会保障局作出《樟人保伤认字［2013］146号》工伤认定决定，认定朱梅根为工伤。2015年2月11日，宜春市劳动能力鉴定委员会作出《宜劳鉴2015年005号》初次（复查）鉴定结论书，认定朱梅根为六级伤残。治疗终结后，原告继续在四特酒公司上班。2020年6月，四特酒公司与朱梅根解除劳动关系，并每月发放600元给朱梅根。2020年9月7日，樟树市劳动人事争议仲裁委员会对朱梅根与四特酒公司伤残津贴争议作出了《樟劳人仲字［2020］第152号》仲裁裁决书，裁决结果为：四特酒公司自2020年6月开始按1470元/月标准支付朱梅根伤残津贴至朱梅根达到法定退休年龄止，该款每月20日前支付。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。 另查明，2012年4月至2013年3月，四特酒公司发放朱梅根工资总收入为40286.41元。朱梅根2012年、2013年每月社会保险费个人年缴分别为1335.36元、1546.56元。2012年4月至2013年3月城镇职工基本医疗保险费个人月缴纳14.67元。2016年以前，失业保险费缴纳费率为工资的1%。 本院认为朱梅根在与被告劳动关系存续期间受伤，被认定为工伤，经鉴定构成六级伤残，应依法享受相关工伤待遇。四特酒公司解除与朱梅根的劳动关系，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十九条第（二）项之规定，用人单位应按月支付劳动者伤残津贴。四特酒公司应负担朱梅根每月伤残津贴至其达到法定退休年龄。根据《工伤保险条例》第六十四条之规定，计算工伤保险待遇的本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。《中华人民共和国社会保险法》第三十五条之规定，用人单位应当按照本单位职工工资总额，根据社会保险经办机构确定的费率缴纳工伤保险费。《工伤保险条例》第六十四条之规定，本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。职工工资总额，应包括每月实发工资、津补贴、个人扣减的各项社会保险费用。故本院支持朱梅根要求按受伤前12个月每月平均总工资（包括实发工资、津补贴、个人缴纳部分的各项社会保险费用）金额的60%的计算方式计算伤残津贴的请求。四特酒公司提出银行流水中514元是差旅费，但未提交证据证明其主张，本院依法不予支持。根据劳动法和工伤保险等方面的法律法规及数据，本院核定朱梅根受伤前12个月月平均工资数为：1.（2012年4月至2013年3月）工资月平均收入3357.20元（40286.41元÷12个月）；2．社会保险费个人平均月缴纳115.68元［（1335.36÷12个月×9个月＋1546.56÷12个月×3个月）÷12个月]；3.城镇基本医疗保险费14.67元/月；4.失业保险费35.23元/月；以上合计3522.78元/月。故四特酒公司每月应支付的伤残津贴为2113.67元（3522.78元/月×60%）。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十九条，《中华人民共和国社会保险法》第三十五条、第三十六条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四特酒有限责任公司自2020年6月起，每月向原告朱梅根支付伤残津贴2113.67元至原告朱梅根达到法定退休年龄止。 二、驳回原告朱梅根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四特酒有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审判员  阮亮 二〇二〇年十一月十七日  法官助理尧豫楠  书记员 彭昆