湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10566号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被告：朱向勇，男，1974年6月13日出生，汉族，住新疆哈密市。被告：马卫红，曾用名马红卫，女，1977年3月17日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。被告：石新民，男，1968年9月9日出生，汉族，住新疆哈密市。原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告朱向勇、马卫红、石新民追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人谷娟到庭参加了诉讼，被告朱向勇、马卫红、石新民经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱向勇立即向原告支付垫付款105863.33元及利息129705.65元（利息按欠款额万分之五/日暂计算至2020年8月11日，之后的利息按欠款总额万分之五/日顺延照计至全部欠款清偿之日止），共计235568.98元；2、判令被告马卫红对被告朱向勇的上述款项给付承担共同清偿责任；3、判令被告石新民对被告朱向勇的上述款项给付承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权支付的其他合理费用。事实和理由：2013年7月12日，原告与被告朱向勇签订了合同顺序号为13001153的《产品买卖合同》及编号为11106291的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：朱向勇以按揭方式购买中联公司2台型号为ZLJ5257GJB3的搅拌运输车，合同金额共计940000元，其中首付188000元，按揭贷款752000元；原告为被告朱向勇的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保后，有权向被告朱向勇追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2013年8月27日，被告朱向勇委托第三人办理银行按揭贷款，向华夏银行股份有限公司长沙分行贷款752000元。因被告朱向勇未按期偿还银行贷款，以致原告为其代垫按揭款。2019年3月19日，原告、被告朱向勇、石新民签订《协议书》，确认被告朱向勇的欠款金额、还款方式及被告石新民为被告朱向勇的债务提供连带担保。被告马卫红与朱向勇系夫妻关系，其应为被告朱向勇的上述债务承担共同清偿责任。被告石新民为朱向勇的欠款向原告提供连带保证担保，应当对朱向勇的涉案债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利未果，故提起诉讼。被告朱向勇、马卫红、石新民未予答辩。经审理查明，2013年7月12日，原告中联公司（出卖人）与被告朱向勇（买受人）签订合同编号为13001153《产品买卖合同》、顺序号为11106291的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：1、朱向勇向中联公司购买2台型号为ZLJ5257GJB3混凝土搅拌运输车，货款总计940000元，其中首付款188000元，余款752000元由买受人朱向勇办理48个月银行按揭贷款一次性支付，由买受人授权贷款银行将按揭贷款发放至出卖人在银行开立的账户内；2、中联公司向朱向勇贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替朱向勇支付所欠的全部或部分贷款本息后，中联公司有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》《对账函》等文件确认的数额向朱向勇追偿，因此产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息(从垫付发生之日起按总额的万分之五/日计算)]由朱向勇承担。2013年7月25日，被告朱向勇、马卫红出具《委托书》，委托黄云代其办理购买中联重科股份有限公司型号为ZLJ5257GJB3的混凝土搅拌车2台的贷款、抵押、保险、公证等相关手续。新疆维吾尔自治区哈密市公证处对该委托书进行了公证。同年8月27日，被告朱向勇的委托代理人黄云代被告朱向勇（中联公司）与华夏银行股份有限公司长沙分行（朱向勇）签订《个人借款合同》，其中约定：本合同项下贷款用于购买中联重科机械设备，贷款金额752000元，贷款期限48个月，自2013年8月27日至2017年8月27日止；贷款利率为年利率7.04%，利息自贷款发放之日起计算。合同签订后，华夏银行股份有限公司长沙分行向被告朱向勇发放了贷款752000元，用于支付其购买涉案混凝土搅拌运输车的货款。此后，被告朱向勇未按时足额向华夏银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本息，导致原告中联公司履行担保义务代被告朱向勇偿还贷款本息。2013年12月25日至2016年9月6日，原告中联公司代被告朱向勇向华夏银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本息共计260735.21元。2019年3月19日，原告中联公司、被告朱向勇、被告石新民三方签订《协议书》，约定：1、中联公司、朱向勇双方一致确认，截至2019年3月19日，朱向勇在编号13001153《产品买卖合同》、顺序号为11106291的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》项下应支付给中联公司欠款金额合计205863元、银行利息25000元；2、朱向勇于2019年9月20日还款50000元、2020年3月15日还款50000元，截止2021年3月15日结清；3、如朱向勇按本协议第二条约定则中联公司银行利息全免；4、如朱向勇未按本协议第二条约定还款，本协议第三条无效；5、如朱向勇未按本协议第二条约定按时足额履行义务，朱向勇承担如下违约责任：视同所有欠款（含未到期款）全部到期，中联公司有权要求朱向勇一次性支付全部欠款；按照上述《合同》约定的违约责任执行（如朱向勇应承担的所有违约责任、逾期利息、赔偿责任等起算点按原《合同》约定时间计算等）且愿意加倍承担违约金；6、石新民为朱向勇的债务向中联公司提供连带责任担保，担保范围包括：本金、利息、垫付欠款、回购欠款、违约金、各项费用欠款、中联公司为实现债权支付的合理费用以及其他债务人应支付的费用，担保期限为本协议约定最后一期还款期限届满之日起两年。此后，被告朱向勇未按协议约定向原告中联公司偿还垫付款。原告多次催收未果，遂诉至本院。另查明，原告中联公司当庭确认：2019年3月19日签订《协议书》中确认朱向勇欠付的款项205863元包括欠付首付款17000元和垫付款188863.33元，签订该协议后朱向勇向中联公司支付了垫付款83000元，尚欠付剩余垫付款105863.33元。被告朱向勇、被告马卫红于2004年1月19日登记结婚，两人系夫妻关系。上述事实，有本院审查认定的原告中联公司提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《委托书》、《公证书》《个人借款合同》、贷款本息代偿证明、《协议书》、结婚证等证据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告中联公司与被告朱向勇签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，被告朱向勇的委托代理人黄云代朱向勇、马卫红与华夏银行股份有限公司长沙分行签订的《个人借款合同》，原告中联公司与被告朱向勇、石新民签订的《协议书》，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。华夏银行股份有限公司长沙分行按照合同约定向被告朱向勇发放了银行贷款752000元，用于购买涉案工程设备，被告朱向勇未按合同约定按时足额偿还按揭贷款，导致原告中联公司为履行其担保责任而代被告朱向勇向华夏银行股份有限公司长沙分行清偿了按揭贷款。根据合同约定及《中华人民共和国担保法》之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告中联公司与被告朱向勇签订协议书确认截至2019年3月19日被告朱向勇尚欠付原告中联公司款项205863元。诉讼中朱向勇未能提交其已经向原告付清该款的相应证据，原告中联公司认可被告朱向勇已实际偿还83000元及尚欠付剩余垫付款105863.33元。被告朱向勇已构成违约，应承担相应的违约民事责任。原告中联公司要求被告朱向勇支付剩余垫付款105863.33元，本院予以支持。关于原告诉请的垫付款利息。原告中联公司与被告朱向勇约定垫付款的利息从垫付发生之日起按垫付款总额的万分之五/日计算，该利息计付标准明显高于原告资金被占用所产生的实际损失，本院依法予以核减，酌定被告朱向勇向原告中联公司支付以欠付垫付款为基数按万分之二/日标准自2019年3月20日起计算至实际清偿之日止的利息。原告诉请超出部分的利息，本院不予支持。被告朱向勇与被告马卫红系夫妻关系，朱向勇与马卫红共同委托黄云办理购买中联公司型号为ZLJ5257GJB3的混凝土搅拌车2台的贷款、抵押、保险等相关手续，并办理了公证。涉案债务为被告朱向勇、马卫红夫妻共同举债，原告中联公司要求被告马卫红对被告朱向勇的涉案债务承担共同偿还责任，本院予以支持。被告石新民在《协议书》中签名确认其自愿为被告朱向勇对原告的欠款提供连带责任保证，因被告朱向勇所欠涉案债务发生在石新民约定的担保期限内，属被告石新民的保证范围，原告中联公司要求被告石新民对被告朱向勇的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告石新民履行完毕保证责任后，有权向债务人朱向勇、马卫红追偿。原告诉请被告为实现债权而支付其他合理费用，因原告未能提供相应的证据证明其为实现本案债权而实际支付了合理费用的具体金额，故对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱向勇、马卫红于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款105863.33元及利息（利息以尚欠的垫付款为基数按万分之二/日的标准自2019年3月20日起计算至实际清偿之日止）；二、被告石新民对被告朱向勇的上述款项给付承担连带清偿责任。被告石新民向原告中联重科股份有限公司履行完毕付款义务后，有权向被告朱向勇、马卫红追偿；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2417元，由被告朱向勇、马卫红、石新民共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年十一月二十四日法官助理匡亮书记员周艳娟