乐安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣1025刑初103号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：乐安县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：徐良华，男，汉族，1966年10月5日出生，公民身份号码，初中文化，农民，户籍所在地江西省南昌市南昌县向塘镇璜溪村徐家组**，住乐安县公溪镇公溪居委会画眉山附近，因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，经乐安县森林公安局决定，于2019年4月18日被刑事拘留；经乐安县人民检察院批准，于2019年4月29日被乐安县森林公安局执行逮捕；经乐安县森林公安局决定，于2019年4月30日被取保候审；经乐安县人民检察院决定，于2019年12月10日被取保候审。乐安县人民检察院以乐检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人徐良华犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人乐安县人民检察院于2020年8月26日以乐检刑附民公诉[2020]2号向本院提起附带民事公益诉讼。经查，乐安县人民检察院于2019年10月16日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏某出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告徐良华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关乐安县人民检察院指控：2019年4月17日晚，被告人徐良华未经主管部门批准，擅自持捕猎工具到乐安县公溪镇荷陂村郑家垅附近的农田里抓“老甲”（学名虎纹蛙）。当日22时许，公溪镇渔政执法人员在农田当场抓获徐良华并缴获虎纹蛙13只、黑斑蛙4只、王锦蛇1条及捕猎工具。经鉴定，徐良华猎捕的虎纹蛙为国家二级重点保护野生动物，黑斑蛙及王锦蛇均为江西省省级重点保护野生动物。案发后，缴获的活体野生动物被放生。附带民事公益诉讼起诉人乐安县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告徐良华赔偿野生动物生态资源损失费100元，并在省级以上媒体公开赔礼道歉。事实和理由：2019年4月17日晚上9时许，被告徐良华一人骑着摩托车，带着捕猎工具头灯、照明灯、捕蛇网及捕蛙网到公溪镇荷陂村郑家垅附近的农田里抓虎纹蛙。当晩10时许，公溪镇渔政执法人员当场抓获徐良华，缴获徐良华非法猎捕的野生动物18只（其中虎纹蛙13只活体，黑斑蛙活体3只，死体1只，王锦蛇活体1条），作案工具照明头灯2只、捕蛙网1只等。案发后，相关部门将活体放生，死体掩埋。经鉴定：徐良华非法猎捕的18只野生动物中，13只虎纹蛙为国家二级重点保护野生动物，4只黑斑蛙及1条王锦蛇为省级重点保护野生动物，总经济价值7900元，其中死体黑斑蛙价值100元，徐良华非法狩猎损害了国家野生动物资源，对生态环境造成较为严重的影响。经审理查明：2019年4月17日晚，被告徐良华一人在公溪镇荷陂村郑家垅附近的农田里猎捕动物。当晩10时许，公溪镇渔政执法人员当场抓获徐良华，缴获徐良华非法猎捕的虎纹蛙13只活体，黑斑蛙4只（活体3只，死体1只），王锦蛇活体1条及作案工具照明头灯2只、捕蛙网1只。经鉴定，13只两栖类动物为野生虎纹蛙，4只两栖类动物为野生黑斑蛙，1条爬行类动物为野生王锦蛇，野生虎纹蛙为国家二级重点保护野生动物，野生黑斑蛙和野生王锦蛇均为江西省省级重点保护野生动物。18只（条）野生动物的评估总价值为7900元（其中死体黑斑蛙的评估价值为100元）。另查明，2019年4月19日上午，乐安县林业局野保站工作人员、乐安县森林公安局干警、乐安县电视台工作人员一道将13只野生虎纹蛙，3只野生黑斑蛙，1条野生王锦蛇放归自然，1只野生黑斑蛙死体掩埋无公害处理。再查明，受本院委托，乐安县司法局对被告人徐良华实施社区矫正审前社会调查，并对调查的情况进行了评估，评估意见为：徐良华适用社区矫正。被告人徐良华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪认罚；对公益诉讼起诉人提出的诉讼请求和事实无异议；并自愿缴纳生态修复费用7800元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。一、刑事部分1、书证（1）受案登记表及立案决定书。证明2019年4月18日，乐安县森林公安局受理该案，同日以徐良华涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物案立案侦查。（2）常住人口信息。证明被告人徐良华出生于1966年10月5日，涉嫌犯罪时已年满18周岁，为完全刑事责任年龄人。（3）归案情况说明。证明2019年4月17日晚，徐良华因在农田非法猎捕野生动物被公溪镇渔政执法人员抓获；次日被传唤到案。（4）扣押决定书及清单。证明乐安县森林公安局从徐良华处扣押了虎纹蛙13只、黑斑蛙4只、王锦蛇1条（除黑斑蛙一只死体，其余均活体）、照明头灯、小捕网。（5）移送清单、接收证明及处置登记表。证明乐安县野生动植物保护管理站接收涉案野生动物，并对活体予以放归自然。（6）国家珍贵、濒危野生动物宣传照片。证明政府部门对保护野生动物进行了宣传并在公溪镇张贴了关于保护国家珍贵、濒危野生动物的宣传照片。（7）无犯罪记录证明。证明公溪派出所于2018年4月23日出具的证明，证实未发现徐良华在辖区内有违法犯罪记录。（8）认罪认罚具结书。证明被告人自愿认罪认罚，并签字具结，对公诉机关提出的量刑建议没有异议，同意公诉机关提出的量刑建议。（9）调查评估意见书。证实受本院委托，乐安县司法局于2020年9月3日至10月28日对被告人徐良华实施社区矫正审前社会调查，并对调查的情况进行了评估，评估意见为：徐良华适用社区矫正。2、证人证言（1）证人陈某1的证言。证明2019年4月17日晚上八点钟左右，公溪镇执法大队队长陈志刚带执法大队人员范某、游勤武、陈某2和我共五人到公溪镇周边范围内巡逻。大概晚上十点左右，巡逻到荷陂村委会郑家垅农田边时，发现农田里有人打着手电灯。我们就过去农田边查看，这个照手电的人看见我们过来了就跑。我和陈某2去追，追了大概100米，这个人就被我们抓到了。这人头上戴着一只照明头灯，手上还拿了一个小的头灯。这人把手上的东西往旁边柴草里丢，我们就去把丢的东西捡起来，发现是一个尼龙袋子，里面装着10-20只田鸡（当地村民叫“老甲”），大约有三斤重。我们执法队人员就准备把这个捕田鸡的带去公溪派出所处理。在马路上我们发现有一辆摩托车，车上也有一个尼龙袋子和一只捕动物的小圆网。尼龙袋子里有一只菜花蛇，约六七两重。执法队人员问这个人：“这只蛇是谁捕的”，这个人回答说“这只蛇也是他捕的”。于是就把这个人带去公溪派出所。（2）证人范某的证言。证明2019年4月17日晚上大约八点的时候，公溪镇渔政执法人员陈某2、陈某1、游勤武、陈志刚和我共五人驾驶渔政执法车到公溪镇辖区巡查。大概晚上十点，我们经过荷陂村委会郑家垅路段时，看到了郑家垅的稻田里有人用头灯在抓田鸡，我们就去田里抓他，并叫他过来，他没有理我们并逃跑，追了约两百米才抓住了他。他当时还甩手把陈某2推了两下，并想毁灭证据。他把装有田鸡的蛇网扔到柴棚里，工作人员立即捡了回来。打开蛇网，发现里面有一条菜花蛇还有青蛙和“老甲”二十只左右，具体多少没数，大概三斤重，后来我们就把这个人带去公溪派出所。（3）证人陈某2的证言。证明2019年4月17日晚上大约十点的时候，我们执法大队出去外面巡逻的时候在小港桥看到一个50多岁的男子在田里捕捉田鸡。然后我们四五个人下去田里抓他，他看到我们就跑，追到之后我就拉着徐良华，他就把手里的田鸡丢到柴棚里面。徐良华用手拉着我的衣服推了我两下，我叫陈某1去把徐良华丢在柴棚里的田鸡捡回来。之后我就把徐良华带上车去了公溪派出所。（4）证人卫某的证言。证明政府有宣传过不能非法电鱼和非法猎捕野生动物。（5）证人徐某的证言。证明乐安县公溪林业工作站每年都会单独或者配合乐安县政府对野生动植物保护宣传，徐某作为公溪林业工作站工作人员，经常去公溪农贸市场宣传和巡视，并张贴相关通告。3、被告人徐良华的供述和辩解。证明2019年4月17日晚上10点左右，我在公溪镇荷陂村郑家垅附近的田里抓田鸡、菜花蛇，想捉来自家人吃。大约0点10分，我看到几个人向我走来，我以为是打抢的，我就开始跑。对方一个叫陈某2（后来在派出所知道的名字）在快追到我，我就把东西丢下去，对方其他几个找到了我刚刚抓的东西。我在田里用灯照了13只“老甲”，4只青蛙，一条菜花蛇。去年听说过有渔政执法，不能电鱼及非法猎捕其他野生动物。4、现场勘验笔录及照片。证明2019年4月18日，乐安县森林公安局对徐良华非法猎捕珍贵、濒危野生动物的现场进行勘査。现场位于公溪镇荷陂村郑家垅农田旁。被告人徐良华对猎捕的野生动物进行指认并拍照留证。5、鉴定意见。证明经鉴定，13只两栖类动物为野生虎纹蛙；4只两栖类动物为野生黑斑蛙；1条爬行类动物为野生王锦蛇。野生虎纹蛙为国家二级重点保护野生动物；野生黑斑蛙和野生王锦蛇为江西省省级重点保护野生动物。6、认罪认罚具结书。证明被告人徐良华在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，同意乐安县人民检察院提出的量刑建议。二、附带民事公益诉讼部分1、立案决定书。证实乐安县人民检察院在依法履行职责过程中，发现案件线索，并依法立案的事实。2、公告。证明检察机关已履行公告程序。3、鉴定意见。证明13只两栖类动物为野生虎纹蛙认定价值为6500元；4只两栖类动物为野生黑斑蛙认定价值为400元；1条野生王锦蛇价值为1000元。共计7900元。本院认为，被告人徐良华违反国家野生动物保护法规，猎捕国家二级重点保护野生动物虎纹蛙13只、野生黑斑蛙4只、野生王锦蛇1条，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐良华认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，且积极自愿缴纳了生态修复费用，依法可以从宽处理；被告人徐良华归案后，如实供述自己的犯罪罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；同时，根据调查评估意见，宣告缓刑对被告人徐良华所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑；公诉机关的量刑建议适当，予以支持。综合被告人徐良华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人徐良华从轻处罚。被告人的行为使国家野生动物资源遭受破坏，损害了国家生态资源和社会公共利益。被告人徐良华在承担刑事责任的同时还应赔偿野生动物资源遭受破坏的经济损失。附带民事公益诉讼起诉人请求判令被告赔偿国家野生动物生态资源损失费100元；在省级以上媒体公开赔礼道歉的诉讼请求，因本院在刑事部分认定猎杀1只野生黑斑蛙，对赔偿野生动物资源损失金额确定为100元，对在省级以上媒体公开赔礼道歉的诉讼请求予以支持。同时，根据调查评估意见，宣告缓刑对被告人徐良华所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第六项、第七项，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题》的解释第一条，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题》的解释第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐良华犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）二、作案工具头灯照明2只、捕网1只，依法予以没收，由扣押机关依法处理；三、被告徐良华赔偿国家野生动物生态资源损失100元（已赔偿100元），上缴国库；四、被告徐良华在判决生效10日内，在省级以上媒体公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  嵇金明审 判 员  周兴中审 判 员  游 雅人民陪审员  饶 丽人民陪审员  郝乐玲人民陪审员  徐敏洪人民陪审员  詹丽琴二〇二〇年十一月三日书 记 员  蔡 敏