wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执恢243号之一申请执行人王林仁，男，1976年9月20日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人王琪福，男，1965年3月24日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的（2014）年南民执字第4521号民事判决书，已向被执行人王琪福发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，本院已扣划被执行人王琪福名下银行存款31079.37元，同时本院已限制被执行人王琪福高消费并将被执行人王琪福纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2014）年南民执字第4521号民事判决书未执行部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十一月十三日书记员  鞠小会
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3042号之一申请人：洛阳新硕实业有限公司，住所地河南省洛阳市新安县石寺镇东。法定代表人：武旭超，系公司董事长。委托诉讼代理人：李小穗，河南长顾律师事务所律师。被申请人：新疆天然物产贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县黑英山乡。法定代表人：陈彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢越岭，新疆越岭律师事务所律师。申请人洛阳新硕实业有限公司与被申请人新疆天然物产贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）豫0323民初3042号民事裁定，本院冻结被申请新疆天然物产贸易有限公司银行存款775676.35元或查封其相应价值财产。申请人洛阳新硕实业有限公司以其自有财产作为担保。本院经审查认为：原、被告双方已达成调解协议，约定原告申请解除冻结被申请人新疆天然物产贸易有限公司在金融机构的存款775676.35元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人新疆天然物产贸易有限公司在金融机构的存款775676.35元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高征二〇二〇年十一月十九日代书记员 王燚
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12227号上诉人（原审原告）：徐燕，女，1981年6月3日生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：汪**，上海沃江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海华舟压敏胶制品有限公司，住所地上海市浦东新区天雄路********。法定代表人：CHENLIANYONG。委托诉讼代理人：杨晓安，男，上海黄浦区南京东路法律服务所工作者。上诉人徐燕因与被上诉人上海华舟压敏胶制品有限公司的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初22283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，双方当事人达成庭外和解，上诉人徐燕申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予徐燕撤回上诉。二审案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由上诉人徐燕负担。本裁定系终审裁定。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年十一月二十四日书记员  张贻博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11191号 原告：东阳市吴宁恒阳装饰设计工作室，经营场所：东阳市卢宅社区汉宁东路**。 经营者：方新豪，男，1978年6月8日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：吕燕燕，女，1981年4月15日出生，汉族，户籍所在地：东阳市。现住东阳市。 原告东阳市吴宁恒阳装饰设计工作室为与被告吕燕燕装饰装修合同纠纷一案，于2020年10月20日向本院起诉，变更诉请后请求判令：一、被告立即支付原告欠款41585元并支付逾期利息损失（利息从2020年10月2日至10月31日期间以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付，若被告未按约定在2020年12月31日支付41585元，则利息损失应从2021年1月1日起以41585元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付至实际履行完毕之日止）；二、被告支付原告为实现本案债权而支出的律师费4500元，因财产保全而支出的保险费500元。本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序由审判员冯青海独任审判，于2020年11月19日公开开庭对本案进行了审理。原告东阳市吴宁恒阳装饰设计工作室的委托代理人王应跃、被告吕燕燕到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 本院经审理认定，原告为被告提供房屋装修服务。2020年7月18日，经双方结算，被告于同日向原告出具欠条一份，约定：被告尚欠原告装修合同款61585元，于2020年10月1日支付2万元，于2021年12月31日前付清余款41585元。如到期未支付所欠合同款，被告自愿按月利率2%计付逾期利息，且自愿承担一切追偿所产生的律师费、诉讼费、交通费。双方一致确认，被告已于2020年10月31日支付了2万元装修款，现尚欠原告装修款41585元未付。因被告未按合同约定的时间履行付款义务，原告诉至本院。 另查明，原告为本案诉讼聘请律师，支出了律师代理费4500元，另支出诉讼保全保险费500元。 上述事实，有欠条、委托代理合同及律师费、保险费发票、被告提供的微信转账记录等证实。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告吕燕燕未按约定的时间支付装修款项，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告支付的律师费4500元在欠条中有明确约定，被告应按约定承担责任。但财产保全保险费500元，不在欠条明确约定的责任范围，对该诉讼请求，本院不予支持。故原告要求被告支付41585元合同款及相应逾期付款利息、律师代理费4500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告吕燕燕于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市吴宁恒阳装饰设计工作室装修款41585元并支付逾期付款利息（自2020年10月2日起以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计付至2020年10月31日，如被告未在2020年12月31日前支付装修款41585元，则被告还应自2021年1月1日起以实际未履行的金额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付逾期付款利息至实际履行之日止）。 二、被告吕燕燕于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权支出的律师代理费4500元。 三、驳回原告东阳市吴宁恒阳装饰设计工作室的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元（已减半收取）、财产保全费720元，合计1452元，由原告东阳市吴宁恒阳装饰设计工作室负担25元，被告吕燕燕负担1427元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 刘剑萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3038号之一申请执行人：冯明浩，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗六合镇七道泉子村1街。被执行人：杭州天佑建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张良。本院在执行冯明浩与杭州天佑建筑工程有限公司(2020)沪0115执恢3038号提供劳务者受害责任纠纷一案中，恢复执行立案后，本院依法向被执行人杭州天佑建筑工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。本院通过最高人民法院“总对总”网络对被执行人名下财产进行了调查，未查到被执行人名下可供本院执行的银行存款、不动产、车辆、证券、理财、网络资金等财产。在执行中查明，被执行人在本案执行过程中已向申请执行人支付了150万元，其也表示对剩余债务会积极履行。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对此亦无异议，并同意暂时终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行，现被执行人已履行了部分义务，但近期不可能全部履行完毕，故本案暂不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执恢3038号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十一月三十日书记员 张 博附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12100号原告：张英丽，女，1978年3月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘奎、王文潭，河南金霖源律师事务所律师。被告：王彬，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省方城县。被告：王云朝，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省方城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告张英丽与被告王彬、王云朝、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张英丽的委托诉讼代理人王文潭、被告王彬、王云朝、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人赵臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张英丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告王彬、王云朝赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计10000元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付医疗费162.4元、营养费300元、误工费7200元、交通费100元，共计7762.4元。事实与理由：2020年1月13日10时30分，被告王彬驾驶豫Ａ×××**号车辆与原告张英丽驾驶豫Ａ×××**号车辆（该车登记车主为袁立仁）在郑州市××区长××路××号处发生交通事故，致原告受伤、双方车辆受损。后原告被送往郑州康复中医院接受治疗，经诊断为：右手拇指外伤（韧带损伤）。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定：被告王彬负此事故全部责任，原告张英丽无责任。另查明，被告王彬驾驶豫Ａ×××**号车辆的登记车主为王云朝，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险。事故发生后，原告就赔偿问题与被告进行协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告王彬辩称，其事故发生时就医疗费及修车费与原告达成过协议赔偿5400多元，认为原告主张费用过高。被告王云朝辩称，原告主张的营养费、误工费、交通费其不同意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1.原告应当提供本案全责车辆的司机驾驶证及车辆行驶证，证明本次事故没有法定或者约定保险公司不予赔偿的情形；2.庭前经查询，全责车辆仅在保险公司投有交强险，保险公司仅在交强险限额内承担责任；3.本次事故保险公司不是直接侵权人，产生的诉讼费、鉴定费等相关费用，保险公司不应承担。认为原告起诉的数额过高，不合法、不合理部分请法院不予支持。本院查明事实如下：2020年1月13日10时30分，被告王彬驾驶豫Ａ×××**号车辆沿长江路由东向西行驶至郑密路西处与同一车道原告张英丽驾驶豫Ａ×××**号车辆发生追尾的交通事故，致原告受伤、双方车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定：被告王彬负此事故全部责任，原告张英丽无责任。原告受伤后到郑州康复中医院接受治疗,诊断为：右手拇指外伤（韧带损伤），支出医疗费162.4元。现原告诉至本院，要求被告进行赔偿。另查明，1.原告张英丽驾驶豫Ａ×××**号车辆的登记所有人为袁立仁；2.被告王彬驾驶的豫Ａ×××**号车辆的登记所有人为王云朝,该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告王彬驾驶豫Ａ×××**号车辆与原告张英丽驾驶豫Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告受伤，且被告王彬负事故全部责任、原告张英丽无责任。又因该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，且该事故发生在保险有效期内，故原告因本案交通事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王彬予以赔付。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合法票据计算为162.4元；营养费，本院酌定支持原告7天的营养费140元，误工费，根据原告提供的工资表，本院酌定支持原告7天的误工费1120元；以上共计1422.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其保险范围内承担。原告主张交通费100元，未提供相关票据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张英丽医疗费162.4元、营养费140元、误工费1120元，共计1422.4元。二、驳回原告张英丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王彬承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十七日书记员  刘芬宇
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执855号之一申请执行人：谢祥惠，男，1979年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：丁斗义，男，1992年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人谢祥惠依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1067号民事判决书于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人丁斗义归还欠款1.8148万元及利息。本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人丁斗义发出执行通知，被执行人丁斗义未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年9月22日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年9月25日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。本院于2020年11月16日委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的财产情况，未查询到有可供执行财产。本院于2020年9月24日起冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年，上述账户余额过少暂未扣划。2020年9月29日，本院已向被执行人丁斗义发出限制消费令，11月3日将被执行人丁斗义纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为1.8148万元及利息，被执行人分文未付，尚有标的1.8148万元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年11月23日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  骆梦琴
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4093号原告：某公司。。被告：卫某。第三人：崔某。原告某公司与被告卫某合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员  李素云人民陪审员  梁新英人民陪审员  李 鸣二〇二〇年十一月二十八日法官助理李青书记员张馨竹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执恢39号之二十 申请执行人:中国某某租赁股份有限公司。住所地：北京市昌平区。统一社会信用代码：911100006XXXXXXXXX。 法定代表人:杨某某，该公司董事长。 委托代理人:杨某1，该公司员工。 被执行人:张某某，男，1966年8月4日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031966********。 被执行人:李某某，女，1966年5月24日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031966********。 被执行人:王某某，男，1958年1月1日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031958********。 被执行人:张某1，女，1958年1月4日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031958********。 本院在执行申请执行人中国某某租赁股份有限公司与被执行人张某某、李某某、王某某、张某1融资租赁合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人租赁费233103元及利息，并负担案件受理费6825元及执行费3396元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在中国农业银行62284802109741XXXXX账户内存款人民币35482.00元。 本裁定立即执行。 审判员 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 张艳萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王新江
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1477号原告：湖北红安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91421100309857168L。住所地：湖北省红安县城关镇将军大道**。法定代表人：黄琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚峰，湖北和楚律师事务所律师。特别授权。被告：祁平，男，汉族，1977年6月17日，，住红安县原告湖北红安农村商业银行股份有限公司与被告祁平租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北红安农村商业银行股份有限公司撤回对被告祁平的起诉。本案诉讼费675元减半收取338元，由原告湖北红安农村商业银行股份有限公司承担。审判长  袁晓明审判员  陈 霞审判员  阮向南二〇二〇年十一月三十日书记员  夏友花
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执360号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市夷陵大道**，统一社会信用代码91420500X155634557。负责人：刘媛，该公司经理。被执行人：杨超，男，土家族，1974年4月25日出生，住宜昌市西陵区，被执行人：宜昌三友通勤汽车服务有限公司，住所地，住所地宜昌市伍家岗区胜利三路**iv>法定代表人：杨超，该公司经理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司与被执行人杨超、宜昌三友通勤汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终2995号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，本案执行标的为垫付保险赔偿108000元及迟延支付利息（据实计算）、案件受理费1306元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终2995号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十一月二十七日书记员  许 琰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异174号申请执行人朱某某，男。被执行人湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司。法定代表人黄某，该公司总经理。第三人黄某，男。第三人田某，女。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人朱某某于2020年10月19日向本院申请追加黄某、田某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员付名核、肖成国组成的合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人朱某某称,法院在执行申请人与被执行人湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司无可供执行的财产；该公司股东黄某、田某未实际出资，虽认缴期限未到，但符合加速到期的条件，故请求法院追加黄某、田某为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。经审查查明，本院审理的原告朱某某与被告湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司合同纠纷一案，于2019年2月26日作出（2018）湘0181民初8735号民事判决，判决书的主要内容是：一、解除被告湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司与原告朱某某签订的《湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司的品牌区域代理协议书》；二、被告湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告朱某某加盟费500000元及损失50000元；三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10069元，减半收取5034.5元，由朱某某负担1034元，湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司负担4000元。上述判决生效后，朱某某于2020年2月27日向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）湘0181执2049号。同日，本院向被执行人湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司送达执行通知书，责令其于2020年3月5日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院未发现被执行人湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司有可供执行的财产，于2020年4月20日作出（2020）湘0181执2049号执行裁定，终结本次执行程序。2020年10月19日，朱某某向本院申请追加湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司的股东黄某、田某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。另查明，湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司系自然人投资或控股有限责任公司，成立于2017年1月3日，注册资本为1000万元。股东黄某、田某分别认缴出资670万元（出资比例67%）、330万元（出资比例33%），认缴出资日期为2028年8月8日，实缴为0。以上事实，有申请执行人陈述，民事判决书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。结合本案，本院在执行过程中未发现被执行人湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司有可供执行的财产，不能清偿生效法律文书所确定的债务。湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司系自然人投资或控股有限责任公司，注册资本为1000万元。股东黄某、田某分别认缴出资670万元、330万元，尚未实际出资。黄某、田某认缴出资的日期虽未届满，但本院对湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司穷尽执行措施均无财产可供执行，该公司明显缺乏清偿能力，已具备破产原因，又不申请破产，为维护债权人的合法权益，上述股东出资应当加速到期。申请执行人朱某某申请追加黄某、田某为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任，其申请理由符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加黄某、田某为本案的被执行人。二、被执行人黄某、田某在尚未缴纳出资的范围内（黄某、田某尚未缴纳出资额分别为670万元、330万元）对湖南有你蒸好餐饮文化管理有限公司在（2018）湘0181民初8735号民事判决书中确定的给付义务承担补充赔偿责任，于本裁定书生效后七日内向申请执行人朱某某履行，逾期履行依法强制执行。如不服本裁定，第三人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长 张    建    良人民陪审员 付名核人民陪审员肖成国二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 李    红    俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初229号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人罗来宝，男，1987年6月30日出生于浦城县，汉族，初中文化，农民，户籍地浦城县，住所地浦城县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2020年9月8日被浦城县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，同月25日被浦城县公安局取保候审，11月17日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人罗来宝犯伪造国家机关证件罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官金国清、徐冲标出庭支持公诉，被告人罗来宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月，被告人罗来宝为落户浦城县，在淘宝上联系商家“XX文印”，并通过微信向其提供集体土地建设用地使用证的模板及相关信息资料，要求其按照该模板伪造集体土地建设用地使用证一本，并支付了500元报酬。2月18日，被告人罗来宝收到伪造的浦山集建（20）字第XXX号集体土地建设用地使用证后，向山下乡派出所申请落户，遂案发。涉案证件被公安机关依法扣押，经相关部门查证为假证。 2020年9月8日，被告人罗来宝向公安机关主动投案，并如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供相应证据，并认为被告人罗来宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任；建议判处被告人罗来宝拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人罗来宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院认为，被告人罗来宝无视国家法律，委托他人伪造国家机关证件，其行为扰乱公共秩序，已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗来宝具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人罗来宝的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗来宝犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的浦山集建（20）字第XXX号集体土地建设用地使用证一本，予以没收；其余物品由扣押机关浦城县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘尔华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 黄雅雅 书 记 员 章温平 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5879号 罪犯李家俊，男，1994年12月8日出生，汉族，高中文化，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省缙云县人民法院于2018年10月9日作出(2018)浙1122刑初141号刑事判决，以被告人李家俊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李家俊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯李家俊本次考核期为2018年12月至2020年8月共计1年8个月，已实际服刑2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币60000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李家俊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李家俊予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月4日起至2022年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17486号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 姚 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 杨永娇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保698号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘少岩其他案由中，本院对被保全人刘少岩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初25937号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：付炜，重庆索通律师事务所律师。被告：石得君，男，汉族，1990年10月28日出生，住山东省青岛市黄岛区。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称重庆海尔小贷公司）与被告石得君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆海尔小贷公司的委托诉讼代理人刘可、付炜到庭参加诉讼，被告石得君经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告重庆海尔小贷公司基于与被告石得君签订的《个人借款合同》、《还款计划表》、《抵押合同》、《抵押物清单》等起诉，请求判令：1、被告石得君立即向原告重庆海尔小额贷款有限公司偿还截至2020年1月21日的借款本金800000元，利息9866.67元，以及从2020年1月22日起至贷款结清之日止的违约金和利息（以未偿还本金800000元作为基数，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费用、律师费36000元及实现债权的其他费用全部由被告石得君承担；3、原告重庆海尔小额贷款有限公司对被告石得君所有的位于山东省青岛市胶南市的房屋享有抵押权，在被告石得君不清偿上述债务时，原告重庆海尔小额贷款有限公司有权以该抵押物折价、拍卖或者变卖的价款在上述第一至二项范围内优先受偿。被告石得君未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人、抵押权人：重庆海尔小贷公司。借款人、抵押人：石得君。贷款金额：800000元。贷款用途：经营性流动资金。贷款期限：12个月，即从2019年1月17日到2020年1月17日止。贷款执行利率：固定年利率14.80%。约定还款方式：按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。约定支付账户：户名为石得君，账号为62220338030********，开户行为中国工商银行股份有限公司青岛太行山路支行。违约责任：如石得君逾期不归还贷款本金、利息及费用，应按到期应还未还总金额的24%/年乘以逾期的天数向重庆海尔小贷公司支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*24%/360）。自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。石得君因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，重庆海尔小贷公司有权要求石得君赔偿因其违约而给重庆海尔小贷公司造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失。约定送达地址：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于执行证书、公证债务核实、各类诉讼文书和仲裁文书）应交付或发送至本合同首部载明的联系地址，其中邮政信函于投寄之日起5日即视为已送达，有效送达包括该邮件正常接收、第三人代收、被拒收、推荐等情形。司法机关或仲裁机构亦可按本合同开通载明的联系地址向受送达方发送相关（法律）文书，无人签收或受送达方拒收的，则（法律）文书系统记录退回之日视为送达之日。受送达方提供错误联系方式或未及时告知变更后的联系方式，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书系统退回之日视为送达之日。抵押担保情况：2019年1月17日，石得君与重庆海尔小贷公司签订《抵押合同》，石得君以其名下房屋为石得君依主合同承担支付的借款本金、费用、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及其它款项而形成的债务作为抵押担保，抵押担保的借款本金金额为800000元，并依法办理了抵押登记。放款情况：2019年1月21日，重庆海尔小贷公司委托宝付网络科技（上海）有限公司向《个人借款合同》中约定的石得君账户划款800000元。律师费支付情况：2020年9月1日，重庆海尔小贷公司与重庆索通律师事务所签订了《委托代理合同》，其中约定重庆海尔小贷公司与石得君的金融借款纠纷一案律师费为36000元。2020年11月6日，重庆海尔小贷公司向重庆索通律师事务所支付上述36000元律师费，重庆海尔小贷公司出具了律师费发票，重庆索通律师事务所出具了律师费支付收款回单。欠款情况：石得君从2020年1月21日起欠付借款本息，截至2020年1月21日，石得君尚欠重庆海尔小贷公司借款本金800000元、利息9866.67元、罚息157333.33元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。重庆海尔小贷公司与石得君签订的《个人借款合同》、《还款计划表》、《抵押合同》、《抵押物清单》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。重庆海尔小贷公司按约发放贷款后，石得君未按约履行还款义务,现借款已到期，重庆海尔小贷公司有权按照合同要求石得君立即偿还全部借款本息。并按照《个人借款合同》约定，以尚欠本金为基数，按照年利率24%支付违约金。石得君其名下的涉案房屋为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故重庆海尔小贷公司对该房屋在本案债权范围内享有优先受偿权。重庆海尔小贷公司因本案为收回债权，向重庆索通律师事务所支付了36000元律师代理费，且有《委托代理合同》、律师费发票及律师费收款回单予以证明，故本院认定律师费已实际支付且支付金额未违反法律、法规相关规定，本院对于重庆海尔小贷公司要求石得君支付律师费36000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石得君在本判决生效之日起十日内向偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司截至2020年11月11日的贷款本金800000元、利息9866.67元、罚息157333.33元，并支付从2020年11月12日起至贷款本息清偿之日止以未还本金800000元为基数按年利率24%向原告重庆海尔小额贷款有限公司支付违约金，利随本清；二、被告石得君在本判决生效之日起十日内向原告重庆海尔小额贷款有限公司支付律师费36000元；三、原告重庆海尔小额贷款有限公司对被告石得君名下房产享有抵押权，在被告石得君不清偿上述债务时，原告重庆海尔小贷公司有权以该抵押物折价、拍卖或者变卖的价款在上述第一至二项范围内优先受偿；四、驳回原告重庆海尔小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5900元，由被告陈石得君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇二〇年十一月十七日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1338号 申请执行人：刘亮,男,1981年09月12日出生,住所地上海市长宁区。 被执行人：王**象,男,1976年11月16日出生,住所地贵州省都匀市。 关于申请执行人刘亮与被执行人王**象机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘亮于2020年8月24日向本院申请执行，立案标的350194.68元，诉讼费用2317元，执行费5153元。目前被执行人均未履行。 本院立案后，于2020年08月25日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王**象的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王**象有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王**象有其他可供执行的财产。申请执行人刘亮向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人王**象采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王**象目前无财产可供执行，申请执行人刘亮亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1338号案终结本次执行程序。申请执行人刘亮今后若发现被执行人王**象有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 硕
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初1251号 原告：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县建设北大街东侧。 法定代表人：李国宾，董事长。 委托诉讼代理人：邓国蓬，河北杭天律师事务所律师。 被告：邢台天海风情水上乐园。 法定代表人：文占国，经理。 被告：文清涛。 被告：李海荣。 被告：文占国。 上述四被告委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。 上述四被告委托诉讼代理人：郭延盛，河北法众律师事务所律师。 原告河北巨鹿农村商业银行股份有限公司与被告文占国、邢台天海风情水上乐园、文清涛、李海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北巨鹿农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人邓国蓬，被告文占国、被告邢台天海风情水上乐园、被告文清涛、被告李海荣之委托诉讼代理人李豪新、郭延盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北巨鹿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告文清涛偿还借款60万元及利息，其他共同被告承担连带还款责任；2、本案诉讼费、交通费、及律师代理费由被告负担。事实理由：2019年6月27日，文清涛从我行田寨支行借款60万元，月利率9.583333‰，期限至2020年6月26日，由邢台天海风情水上乐园担保，李海荣、文占国以个人及家庭财产承担连带责任保证。经多次催要，至今结欠本金60万元及利息，因申请人与被申请人未按合同规定还款，经多次催要，至今不予偿还。为此，根据《合同》规定，现起诉至人民法院，请求依法判令被告偿行所欠借款及利息。 邢台天海风情水上乐园、文清涛、李海荣、文占国承认原告在本案中所主张的事实，但认为四被告现阶段均无还款能力，希望原告可以延长被告的还款期限，免除被告利息。 本院认为，文占国、邢台天海风情水上乐园、文清涛、李海荣承认河北巨鹿农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对河北巨鹿农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告文清涛偿还原告河北巨鹿农村商业银行股份有限公司借款600000元及利息（计息方法：自2019年6月27日起至实际履行之日止，按月利率9.583333‰计算）； 二、被告邢台天海风情水上乐园、李海荣、文占国对上述债务承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，有权向被告文清涛追偿； 三、驳回原告河北巨鹿农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,900.0元，由被告文清涛、邢台天海风情水上乐园、李海荣、文占国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 鑫
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保825号申请人:平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码：91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。被申请人：赵某某，男，汉族，1972年4月出生，住山东省平阴县。申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行与被申请人赵某某诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行于2020年11月20日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行限期缴纳保全费，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 倩
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初4431号 原告：准格尔旗嘉和物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：李林。 被告：薛玲，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告准格尔旗嘉和物业管理有限责任公司诉被告薛玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告准格尔旗嘉和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告准格尔旗嘉和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王珍 二〇二〇年十一月二日 书记员  李坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执2998号申请执行人：贾梦楠，女，住呼和浩特市。申请执行人：赵培捷，男，住呼和浩特市。被执行人：内蒙古树雅健康咨询服务有限公司。法定代表人：钱蕊。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年十一月四日书记员 林 涛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9128号 申请执行人王政,男,1993年11月03日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人姚家惠,女,1993年06月23日出生,汉族，住所地上海市浦东新区。 申请执行人王政与被执行人姚家惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7247号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王政向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人姚家惠归还申请执行人王政借款87731元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人姚家惠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚家惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚家惠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚家惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。此外暂未发现被执行人姚家惠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚家惠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚家惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王政。 本院认为，被执行人姚家惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9128号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月四日 代书记员 郑锦凯
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4133号 原告：彭建辉，男，2001年11月20日出生，汉族，现住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：李海霞，任丘市永丰路华联法律所法律工作者。 被告：孟伟衡，男，1990年7月19日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：河北省沧州市北京路天昕大厦8层。 负责人：苗笑一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋云霆，该公司员工。 原告彭建辉与被告孟伟衡、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建辉的委托诉讼代理人李海霞、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋云霆到庭参加诉讼。被告孟伟衡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 -2- 原告彭建辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计38776.3元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日22时，在任丘市扁鹊大道辅路，被告孟伟衡驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由北向西右转弯时，与由东向西原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。任丘市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告孟伟衡负此次事故全部责任，原告无责任。被告孟伟衡驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险范围内先行赔偿，超出部分再由被告孟伟衡承担。原告因此次事故产生的损失为： 一、医疗费8967.3元； 二、住院伙食补助费4300元（按照每天100元计算43天）； 三、营养费2150元（按照每天50元计算43天）； 四、误工费12413元； 五、护理费9246元； 六、交通费500元； 七、财产损失1200元； 以上共计38776.3元。事故发生后原告多次要求被告赔偿未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。请判如所请。 被告孟伟衡未答辩。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内，依法核实该车辆的行驶证及驾驶证，是否合法有效，此次事故是否存在免责免赔的 -3- 行为，如经核实属于我公司投保责任，我司愿意在保险限额内，承担原告合理合法的损失，对于诉讼费等程序性费用我公司不予承担。对原告主张的各项损失意见如下：一、医疗费用整体扣除10%非医保用药。二、住院伙食补助费按照每天50元计算住院期间。三、原告的伤情为软组织损伤，医嘱也未建议需要加强营养，对于营养费我公司不予认可。四、庭前我公司与原告的母亲调解时，原告母亲称原告在校期间在外打工，原告的身份为学生，我公司对于误工损失不予认可。五、护理费认可住院期间，按照居民服务业标准计算。六、交通费原告方未提交证据，请法院酌定。七、财产损失原告也未提交相应的证据，对于诉求我公司不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日22时，被告孟伟衡驾驶冀Ｊ×××××小型轿车在任丘市扁鹊大道铺路由北向西右转弯时，与由东向西原告彭建辉驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告彭建辉受伤，两车损坏。任丘市公安交通警察大队经勘察，认定被告孟伟衡负此事故全部责任，原告彭建辉无责任。原告彭建辉受伤后至任丘法医医院住院治疗，诊断为：左肘部软组织伤，胸部软组织伤，左膝部软组织伤，头外伤反应。原告于2020年8月5日出院，住院43天。原告支付医疗费8967.3元。 另查明，任丘市祥吉饺子馆于2020年9月18日为原告出具停发工资证明，主要内容为：本单位员工彭建辉于2020年6月23日发生交通事故，住院及出院后休养期间工资停发。任丘市祥吉饺子馆出具的薪资单明细显示，彭建辉月工资标准2800 -4- 元。 再查明，被告孟伟衡驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、任丘市祥吉饺子馆出具的停发工资证明、薪资单明细等予以证实。 本院认为，原告彭建辉因交通事故受到人身损害，被告孟伟衡负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任险内进行赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费8967.3元； 二、住院伙食补助费2150元（按照每天50元计算43天）； 三、营养费不予支持（无医嘱要求加强营养）； 四、误工费4013.33元（按照月工资2800元计算住院期间43天）； 五、护理费4961.49元（被告保险公司认可参照居民服务业平均收入计算住院期间，符合相关法律规定，予以采纳，2019年度河北省居民服务业年平均收入为42115元，计算住院期间43天为4961.49元）； -5- 六、交通费200元； 七、财产损失不予支持（原告未提供证据证实其车辆损失情况）； 以上损失共计20292.12元，由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险内予以赔偿。因被告保险公司能够在保险限额内足额赔偿原告的损失，故被告孟伟衡在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭建辉交通事故损失20292.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由原告彭建辉负担231元，由被告孟伟衡负担154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费， -6- 交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员 李 慧 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘一曼          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初2334号原告：许鹏飞，男，1987年4月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：单金栋，山东沾友律师事务所律师。被告：张云新，男，1968年10月11日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在审理原告许鹏飞与被告张云新买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许鹏飞撤回对张云新的起诉。(本页空白)审判员  刘建国二〇二〇年十一月三十日法官助理李营书记员任晓菲
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初3187号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：罗艳，女，汉族，住四川省大邑县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称财保佛山公司）与被告罗艳保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告财保佛山公司的委托诉讼代理人桂晓龙到庭参加诉讼。被告罗艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财保佛山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款13879.74元；2、判令被告向原告支付理赔款的资金占用利息（以欠付理赔款为基数，从2020年01月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年05月29日，被告与宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，约定被告在银行贷款20000元，贷款期限12个月，年利率9.5%，还款方式为按月等额本息，贷款用途为个人或家庭消费。为保证贷款归还，被告向原告投保了个人贷款保证保险（保单号：ＰＢＡＨ20194406Ｑ500Ｆ3××××），保险金额21064.89元，保险期间自2019年05月30日零时起至2020年05月30日24时止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或者被保险人宣布贷款提前到期日，投保人仍未履行或者未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金及相应利息按照本保险合同约定承担赔偿责任。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。上述合同签订后，被告于2019年05月30日取得了全部贷款，后未按期归还贷款。原告应宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司要求按保险合同约定于2020年01月18日向被保险人赔偿了剩余贷款本息合计 13879.74元。现原告有权依法代位行使对被告请求赔偿的权利。 被告罗艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年05月29日，被告与宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）签订《借款合同》，约定被告在石嘴山银行贷款20000元，贷款期限12个月，年利率9.5%，还款方式为按月等额本息，贷款用途为个人或家庭消费，并约定“四川省成都市大邑县XXX有限公司”为被告接收法律文书的送达地址。为保证贷款归还，被告向原告投保了个人贷款保证保险（保单号：ＰＢＡＨ20194406Ｑ500Ｆ3××××），保险金额21064.89元，保险期间自2019年05月30日零时起至2020年05月30日二十四时止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或者被保险人宣布贷款提前到期日，投保人仍未履行或者未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金及相应利息按照本保险合同约定承担赔偿责任。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。上述合同签订后，石嘴山银行于2019年05月30日向被告发放了全部贷款。被告仅归还了四期贷款本息后未再按期归还贷款。2020年01月18日，石嘴山银行向原告送达《放款凭据及还款明细》、《损失确认书》，并填写了《索赔申请书》。原告于同日向被保险人石嘴山银行赔偿了被告未归还的剩余贷款本息合计13879.74元。 本院认为，原、被告之间建立的个人贷款保证保险合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告应当按照约定交纳保险费用。保险期间因被告逾期归还银行本息导致保险事故发生，原告向被保险人履行了理赔义务后有权向被告进行追偿。被告也应在保险合同约定的期间内向原告归还已代偿的贷款本息。被告未按约定期间向原告归还上述理赔款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，从理赔次日起支付理赔款的资金占用利息。原告诉请的资金占用利息标准不违反法律规定，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据案件事实及证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗艳在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司代偿本息13879.74元；并从2020年01月19日起至实际清偿之日止，以未支付数额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元，由被告罗艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  严睿劼 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 卓
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2737号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：江津区辉煌歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区珞璜镇石梁路****，统一社会信用代码92500116MA5UL6TY7K。经营者：彭安辉。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江津区辉煌歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十一月二十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初521号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人尚志道，男，1955年12月10日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，农民，户籍地襄阳市襄州区，暂住襄阳市襄州区。2020年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。指定辩护人曾晶，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人尚志道犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王雅娟出庭支持公诉，被告人尚志道及其辩护人曾晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日14时许，被告人尚志道及其女尚某与邻居黄某发生争执、撕打。撕打中，黄某用嘴咬伤尚某手指头，尚志道见后打黄某嘴巴，黄某松口后，尚志道又用脚踢黄某腰部，致黄某腰部受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，黄某腰部损伤程度为轻伤二级。2020年8月13日，被告人尚志道与被害人黄某达成和解协议，并相互谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、和解协议、到案经过等书证，证人尚某、唐某、杨某的证言，被害人黄某的陈述，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被告人尚志道的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人尚志道故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人尚志道认罪认罚，可以从宽处理。被告人尚志道自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人尚志道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人尚志道接民警电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，请求对被告人尚志道从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人尚志道和黄某均租住襄州区肖湾街道办事处潘台社区居委会四组潘某的房屋。2020年5月24日14时许，黄某认为有人捡拾其收集的废品，站在门外谩骂，尚志道认为是骂自己，与黄某发生争吵、撕扯，尚志道的女儿尚某推搡黄某，黄某咬住尚艳红手指头。尚志道见状打黄某嘴巴，踢黄某腰部，致黄某腰部受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，黄某外伤致L2左侧横突骨折，其腰部损伤程度为轻伤二级。2020年5月25日，被告人尚志道接办案民警电话通知后主动到案，如实供述上述事实。2020年8月13日，被告人尚志道与被害人黄某达成和解协议并履行，双方表示相互谅解。上述事实有经法庭质证、确认的被害人黄某的陈述，证人尚某、唐某、杨某的证言，公安机关接处警工作登记表、民警邱某、马某出具的到案经过、黄某诊断证明书及票据、双方当事人签署的调解协议书等书证，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及被告人尚志道的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚志道因琐事与被害人黄某发生争执，厮打中致黄某轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尚志道犯故意伤害罪成立。辩护人提出的被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。被告人尚志道具有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尚志道犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰人民陪审员  顾会祝人民陪审员  李瑞林二〇二〇年十一月三十日书 记 员  常晴雯
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保411号安振起：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初2952号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年11月18日查封安振起名下位于洛阳市涧西区联盟路15号院4号楼402号[不动产权证：洛阳房权证（2003）字第X2197**]，查封期限为三年；11月12日对被申请人河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南省新辉杰置业有限公司进行网络查控，未发现可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年十一月二十日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1660号原告河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914115007407492791，住所地新县城关京九路**。法定代表人李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人马玉强、张力文，河轩文律师事务所律师。被告张丹，女，汉族，1988年3月4日生，住新县，现住新县京九路竹巷别墅区。被告吴垠浩，男，汉族，1987年10月1日生，住新县城关京九路竹巷别墅区。被告胡鹏，男，汉族，1989年1月2日生，住新县。被告徐萌萌，女，汉族，1988年7月14日生，住新县。案由金融借款合同纠纷原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告张丹、吴垠浩、胡鹏、徐萌萌金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。本案在审理过程中，被告张丹以其对该笔借款不知情，并以贷款档案中所涉及到“张丹”签名和指纹均不是张丹本人所写和摁印为由，向本院提出申请要求对贷款档案中的签名和指纹进行司法鉴定，后经河南圣德司法鉴定中心鉴定作出鉴定意见认定：贷款档案中所涉及到的“张丹”的签名和指纹均不属被告张丹所写和摁印。本院认为，司法鉴定意见认定本案贷款档案中所涉及到的贷款人张丹的签名和指纹均不是本案被告所写和摁印，本案涉嫌金融诈骗犯罪行为，不属法院民事诉讼的范围（本院已将相关线索移送公安机关）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南新县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  扶元梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10333号 申请执行人田土秀，女，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人曹斌，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本案在执行申请人田土秀与被执行人曹斌同居关系纠纷一案过程中，被执行人曹斌已在生效法律文书确定的期限内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人田土秀的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  虞啸安 执行员  吴双舟 执行员  陈 彪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱 斌
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1359号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法人代表人：冯波，总经理。被执行人：吴波，男，汉族，1971年1月22日出生，住上海市。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人吴波仲裁纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。此外，本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，也未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1359号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪知良审 判 员 钱松青审 判 员 黄文蔚二〇二〇年十一月九日法官助理 宋亚文书 记 员 孙继友附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7481号原告：黄某平，男，汉族，1963年11月1日出生，户籍所在地广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：范儒萍，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：深圳市一毛一科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区龙观西路亿城国际301，统一社会信用代码91440300306239970D。法定代表人：曾全辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨素云，广东商达律师事务所律师。原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋愈平、被告委托诉讼代理人杨素云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2019年6月1日至2019年7月31日、2019年11月1日至2019年12月30日的租金共计480000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，约定原告将位于深圳市龙华区区出租给被告使用，起租日为2018年3月1日，其中2018年3月1日至2020年2月28日期间月租金12万元（不含税），2020年3月1日起租金每两年递增10%，被告应在每月10日前向原告缴纳本月租金、水电费等费用。合同签订后，被告预付了2018年3月1日至2018年9月7日的租金868000元，租金逐月抵扣，双方对此确认并达成了补充协议。被告从2019年6月1日开始拖欠租金，其中2019年6月1日至2019年7月31日租金一直未付。后又继续拖欠2019年11月1日至2019年12月30日的租金共计480000元未付。经原告多次催促，被告仍未支付。被告辩称：被告已按月足额向原告支付了租金，由于原告不是涉案房屋的权属人，导致被告使用的房屋在2019年11月初被“下早股份有限公司”强制收回。原、被告签订的租赁合同未履行完毕而被清场，因此原告主张2019年11月、12月的租金与事实不符。对于2019年6月、7月的租金，原告已实际支付。经审理查明：2018年1月10日，原、被告签订了《房屋租赁合同》及《合同补充协议》，约定原告将位于深圳市龙华区区出租给被告。上述合同及协议约定的主要内容包括：1、起租日为2018年3月1日，2018年1月10日至2月28日为免租期，租赁期至下早股份有限公司（即“深圳市大浪下早股份合作公司”，以下简称“下早股份公司”）收回物业土地为止；2、2018年3月至2020年2月期间的租金为每月12万元（包含地租和保安费），租金每月10日前付清；3、确认被告已预付房租868000元，包含2018年3月起至9月7日租金，2018年9月8日起再按每个月交租金。上述合同和协议签订后，原告向被告交付了租赁房屋，被告使用租赁房屋则再向第三方转租。原告在2018年11月8日曾出具了一份《委托书》，要求被告法定代表人曾全辉从2018年11月起，每月将应付租金中的75000元支付给徐德森。在上述租赁合同实际履行期间，被告除向原告支付部分租金外，还将应付租金分别支付给徐某森及其妻子刘某芳、章某炜及其妻子傅某红。在本案审理过程中，经对被告在租赁期间的租金支付记录进行核对，被告在2018年1月12日至2019年11月1日已支付租金合计为2452500元，其中包含租赁合同中已确认的预付租金868000元。另查明：下早股份公司与相关权利人达成协议，确定从2019年12月31日后收回包括本案租赁房屋范围内的土地使用权。以上事实有庭审举证、质证的租赁合同及其补充协议、付款记录及凭证等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。原、被告签订的租赁合同及其补充中所约定的租赁房屋并未取得相应的建设工程规划许可证，因此双方签订的《房屋租赁合同》及《合同补充协议》应认定为无效。房屋租赁合同无效的，出租人可以要求参照约定租金标准支付房屋占有使用费。因此原告仍可参照约定标准，根据被告实际占有、使用房屋的具体情况要求被告支付房屋占有使用费。关于被告是否应当支付2019年11月和12月的房屋占有使用费问题，双方约定的合同期限至下早股份公司收回物业止，而根据现有证据也显示下早股份公司从2019年12月31日之后实际接收涉案物业。下早股份公司虽在2019年11月至12月期间对接收事项预先作出通知，亦属于对即将接收物业的合理的提前告知，同时下早股份公司与实际承租人另行签订的租赁合同所约定的租赁时间也均在2019年12月31日之后。因此应当认定下早股份公司系在2019年12月31日之后实际收回了涉案物业，在此之前仍属于实行占有使用期间，被告应支付相应的占有使用费用。根据原、被告约定的标准，双方确认被告在签订合同时已预付了计至2018年9月7日的租金，则被告还需支付2018年9月8日至2019年12月7日共计15个月的租金180万元，以及2019年12月8日至12月31日期间的租金92903元（12万元×24天÷31天）。上述应付租金合计为1892903元，而被告已实际支付了1584500元（2452500元－868000元），尚有308403元没有支付。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下：一、确认原告黄某平与被告深圳市一毛一科技有限公司签订的《房屋租赁合同》及《合同补充协议》无效；二、被告深圳市一毛一科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄某平支付房屋占有使用费308403元；三、驳回原告黄某平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，由被告负担2730元，原告负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    晖二〇二〇年十一月二十五日书记员 仇晓婷（兼）书记员 刘  莉  莎附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初353号 公诉机关伊通满族自治县人民检察院。 被告人李殿臣，男性，1955年3月28日出生，汉族，小学文化，现住伊通满族自治县，因寻衅滋事于2019年3月7日被伊通满族自治县公安局行政拘留7日，罚款300元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月27日被伊通满族自治县公安局取保候审。因未取得驾驶资格、未按规定戴头盔、驾驶无号牌机动车，于2020年10月30日被伊通满族自治县公安局罚款750元。经本院决定，于2020年11月23日被伊通满族自治县公安局取保候审，经本院决定，于2020年11月25日被批准逮捕。 伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人李殿臣犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉。被告人李殿臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊通满族自治县人民检察院指控，2020年10月16日10时56分，被告人李殿臣酒后驾驶普通两轮摩托车行驶至马鞍镇新发村路口时被执勤民警查获，现场对李殿臣进行呼吸式酒精测试，结果为214mg／100mL。2020年10月21日经吉林迪安司法鉴定中心鉴定其血液中检出乙醇成分，含量为227.6mg／10Oml。 被告人李殿臣对公诉机关指控的事实、罪名，及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李殿臣醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李殿臣犯危险驾驶罪的犯罪事实成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李殿臣曾因寻衅滋事被行政处罚，依法应予惩处。但其到案后能如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。被告人李殿臣未取得机动车驾驶资格、驾驶无号牌机动车，上述情节已经被公安机关处以罚款，根据行政处罚法的一事不再罚原则，上述罚款缴纳后可从罚金中扣除相应数额。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限、第四十三条拘役的执行、第四十四条刑期的计算与折抵、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 被告人李殿臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 桐
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11241号原告：原静，女，1979年7月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王蕊，女，1974年8月26日出生，汉族，住西安市碑林区。原告原静与被告王蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告原静于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原静与被告王蕊经法官做工作已和解，双方就此案已再无纠纷，现原告原静自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告原静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原静负担。审    判    员    朱海燕    二〇二〇年十一月二十三日  书    记    员    王  琳 1
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢73号申请人：余西洋，男，1964年12月15日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被执行人：刘耀平，男，1954年9月9日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，申请执行人余西洋与被执行人刘耀平民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月29日作出的（2017）鄂1202民初2437号民事调解书已经发生法律效力。权利人余西洋向本院申请执行，案件执行标的款为200000元。本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘耀平在3日内支付申请执行人余西洋借款200000元，并如实申报财产。逾期后，被执行人刘耀平未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院于2020年4月30日将被执行人刘耀平纳入失信人名单及限制其高消费。截止至2020年11月24日被执行人仍欠申请执行人200000元未付。经网络查控及传统查控查明，被执行人无银行存款及可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1202民初2437号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初2437号民事调解书确定的义务中尚未履行的200000元及利息。本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖光明二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍 瑾
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执恢60号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**。统一社会信用代码：91350000717348506Q。 负责人：李有根。 被执行人：永安市永亿贸易有限公司，住，住所地永安市巴溪大道******一社会信用代码：91350481559590064B。 法定代表人：刘其兴。 被执行人：福建省永星贸易有限公司，住所地福建省，住所地福建省永安市巴溪大道******代码91350481683073662W。 法定代表人：林起虹。 被执行人：林起虹，女，1968年6月20日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：苏永林，男，1966年5月20日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：刘其兴，男，1973年12月3日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：刘月圆，女，1975年2月8日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：罗小花，女，1989年10月11日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人永安市永亿贸易有限公司、福建省永星贸易有限公司、林起虹、苏永林、刘其兴、刘月圆、罗小花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）闽04民初28号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日依法立案执行〔执行案号为（2019）闽04执155号〕，本院于2019年12月26日裁定终结本案执行程序。现根据中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司的申请，本院经审查后于2020年5月26日恢复本案〔执行案号为（2020）闽04执恢60号〕执行。本案申请执行金额45347402元及相应利息，应收执行费112400元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人永安市永亿贸易有限公司、福建省永星贸易有限公司、林起虹、苏永林、刘其兴、刘月圆、罗小花送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人永安市永亿贸易有限公司、福建省永星贸易有限公司、林起虹、苏永林、刘其兴、刘月圆、罗小花发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院于2017年4月11日查封本案抵押物，即福建永星贸易有限公司名下位于永安市南区巴溪大道西侧的房产和土地〔房产证号为永房权证字第2××9号，土地使用权证号为永国用（2009）第30061号〕，查封期限三年（轮候）。在本案执行过程中，本院于2020年4月14日通过永安市不动产登记中心查询，上述抵押房产和土地已系本案首封，查封期限三年，自2018年9月17日起至2021年9月16日止。 本院分别于2020年6月27日至28日、2020年7月23日至24日、2020年8月15日至10月14日对福建永星贸易有限公司名下位于永安市南区巴溪大道西侧的房产和土地〔房产证号为永房权证字第2××9号，土地使用权证号为永国用（2009）第30061号〕进行第一次、第二次拍卖和变卖，经两次拍卖和变卖，均因无人报名竞拍而流拍。 5.本院通过永安市不动产登记中心核实，被执行人永安市永亿贸易有限公司、林起虹、苏永林、刘其兴、刘月圆、罗小花无房产、不动产登记信息。 6.因被执行人林起虹、苏永林、刘其兴、刘月圆、罗小花无转移财产等恶意逃避履行债务的行为，因此对被执行人不作拘留。 7.本院到被执行人永安市永亿贸易有限公司、福建省永星贸易有限公司、林起虹、苏永林、刘其兴、刘月圆、罗小花住所地进行传统调查，前述被执行人住所地均无法联系到被执行人，去向不明。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，听取其意见。 本院认为，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但发现的前述被执行人财产暂时无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽04民初28号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张天明 审判员  阙 斌 审判员  檀 飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴 瑶 附：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13472号原告：赵延红，男，1970年6月20日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：张雪，山东颐衡（济南）律师事务所律师。被告：济南茂华家具有限公司，住所地济南市市中区建设路****楼**501。法定代表人：孔凡荣，经理。被告：梅玉国，男，1979年10月30日出生，汉族，住山东省夏津县。第三人：聂华，男，1982年7月28日出生，汉族，住济南市历下区。原告赵延红与被告济南茂华家具有限公司、梅玉国、第三人聂华合同纠纷一案，原告赵延红于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵延红在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵延红撤诉。审判员  赵忆泉二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈淑涵
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1049号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人范占鸿，男，1981年12月26日出生于湖北省武汉市，汉族，硕士研究生文化，湖北天乾资产管理有限公司员工，户籍地武汉市江汉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月15日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]983号起诉书指控被告人范占鸿犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月6日20时55分许，被告人范占鸿酒后驾驶鄂Ａ×××**号宝马牌小型普通客车，沿武汉市江岸区解放大道由北向南行驶至台北路路口右转弯进入台北路时，适遇梅某驾驶豫Ｒ×××**号北京现代牌小型轿车同方向右转弯行驶至此，由于范占鸿醉酒后驾驶机动车上道路行驶，以及梅某驾驶机动车上道路行驶，遇有前方机动车停车排队等候时，未依次排队，而是从前方车辆右侧穿插行驶，造成范占鸿所驾车右前翼子板后部及其轮眉后轮、右前轮胎壁与梅某所驾车前保险杠左侧及左前翼子板前部相接触，致车辆受损。案发后，范占鸿赔偿了梅某的经济损失，并取得谅解。经道路交通事故认定书认定，范占鸿、梅某承担此事故的同等责任。经鉴定，被告人范占鸿血液中的乙醇浓度为106.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年9月8日，经公安机关传唤，被告人范占鸿主动到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人范占鸿具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。被告人范占鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范占鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人范占鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年十一月五日书记员  卢念
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2111号之一 申请执行人：李志中，男，汉族，1976年4月25日出生，住福建省南安市。 被执行人：苏振洪，男，汉族，1973年3月19日出生，住清远市清新区。 被执行人：苏伟贤，男，汉族，1995年12月11日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人李志中与被执行人苏振洪、苏伟贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2555号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告苏振洪、苏伟贤应于判决生效之日起十日内偿还原告李志中借款本金20000元及逾期利息，并承担案件受理费300元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。本院通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年11月16日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1803执2111号案件终结本次执行程序。 二、待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈旻呈
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢330号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址：浙江省杭州市拱墅区三零六空间大厦****。法定代表人：杜小明，董事长。被执行人：罗春梅，女，1986年4月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：李勇，男，1986年6月17日生，汉族，住贵州省普定县。本院受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行罗春梅、李勇追偿权纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人罗春梅名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初3921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 莲
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302财保191号 申请人：高纯东，男，汉族，1990年3月7日出生，现住秦皇岛市海港区。 被申请人：李若晨，女，汉族，1995年12月18日出生，现住海港区。 申请人高纯东于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李若晨名下137500元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李若晨名下137500元的银行存款或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋庆国 二〇二〇年十一月十日 书记员  阚 健
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7981号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：黄顺弟，男，1958年1月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈菊仙，女，1960年3月5日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告黄顺弟、陈菊仙金融借款合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄顺弟归还原告借款本金10万元及利息6705.39元（利息已算至2020年5月19日，此后按合同约定计算利息、复利、罚息至实际履行日止）；2、被告陈菊仙对上述债务承担连带清偿责任；3、被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，先依法适用简易程序，后由于被告陈菊仙下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴时平到庭参加诉讼，被告黄顺弟、陈菊仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，被告黄顺弟向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请贷款10万元，被告黄顺弟在贷款业务办理表中申请人处签名捺印，被告陈菊仙在申请人配偶处签名捺印。同日，被告黄顺弟与原告签订《个人循环借款合同》【合同号：9061120180041604】一份，约定借款额度为10万元，使用上述借款额度期限自2018年11月30日至2021年11月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定，按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年11月29日，被告陈菊仙向原告出具《保证函》一份，同意为原告向债务人黄顺弟在2018年11月29日至2021年11月20日期间最高融资限额10万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。2018年11月30日，原告向被告黄顺弟发放贷款10万元，确定月利率为8.312499‰，借期至2021年11月20日止，借款用途为购门。款项出借后，被告仅支付了截至2019年9月20日止的利息。2020年5月12日，原告向被告黄顺弟、陈菊仙邮寄了《利息催收及提前收贷通知书》，但被告仍未归还借款本金及其余利息。被告至今尚欠原告借款本金10万元，截至2020年5月19日止，被告尚欠利息为6705.39元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄顺弟于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息【截至2020年5月19日止利息为6705.39元，此后利息（包括罚息、复利）按《个人循环借款合同》约定标准计算至上述款项还清之日止】。 二、被告陈菊仙对上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告黄顺弟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2434元，由被告黄顺弟负担，被告陈菊仙负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  马祝敏 人民陪审员  金华蓉 人民陪审员  蒋海莞 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  朱俊杭
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4810号 黄建胜： 关于被执行人黄建胜罚金一案，申请执行标的共计人民币2000元。经本院立案执行，被执行人黄建胜现已自动履行到位金额2000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初590号刑事判决关于黄建胜罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执231号 申请执行人：伍小奇，女，汉族，1995年1月18日出生，住广东省高要区。 委托代理人：黄沛华，林少君，均系广东网际律师事务所律师。 委托代理人：冯桂民，申请执行人的姨父。 被执行人：肇庆市砚都物业管理发展有限公司，住所地肇庆市端州区。 关于申请执行人伍小奇与被执行人肇庆市砚都物业管理发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）肇仲案字198号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额为100000元，本院于2020年5月18日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在规定期限内履行还款义务。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并通过执行网络查控系统以及现场调查，查询被执行人的银行存款和不动产、工商、车辆等财产登记情况，没有发现有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄愿坚 审判员  龙建全 审判员  毛晓云 二〇二〇年十一月十二日 法官助理陈俊杰 法官助理卢堃 书记员李晋勇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1412号申请执行人：胡良会，男，1970年9月2出生，住济宁高新区。被执行人：张成，男，1964年1月26日出生，住宁阳县阳光景园**。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保786号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张成银行存款55000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王继科
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1091民初1502号原告：冯某，女，1971年6月10日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：石永富，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝蔚，江苏征远律师事务所律师。被告：陈某1，男，1969年2月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：顾杰，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。原告冯某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人石永富、被告陈某1及其委托诉讼代理人顾杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告婚姻关系，对夫妻共同财产予以分割；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方经朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女陈某2，现已成年未婚。婚姻存续期间，原被告双方性情不合一直因家庭琐碎争吵不休，故2019年起诉至扬州市经济技术开发区法院请求法院解除双方婚姻关系并分割夫妻财产，双方协商一致夫妻双方名下共同所有的两套房产（滨江西苑如意园28栋803室、滨江西苑如意园9栋905室）为夫妻双方共同所有，原告占一半产权，故原告同意撤诉，但被告事后反悔未经原告同意私自将滨江西苑如意园9栋905室房屋变卖，故原告认为夫妻双方感情已经完全破裂，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈某1辩称：庭审答辩时同意离婚并非我真实意思表示。我父亲祖宅拆迁安置给我一个人后，拿证时我将原告的名字加到了不动产证书上，但原告却立马起诉要求离婚和分割房屋，我对原告的所作所为实在是太过愤慨，所以开庭时一时冲动和意气用事的情形下同意离婚，我内心的想法实际是不同意离婚。经审理查明：原、被告于1994年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女陈某2。婚后一段时间夫妻关系尚可，2015年后双方为生活琐事产生矛盾。原告于2019年2月以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，2019年4月向本院撤诉。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告间系合法的婚姻关系，依法受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，加强沟通，妥善处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯某的诉讼请求。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  殷正宏二〇二〇年十一月三十日书记员  周 凡
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2319号原告：鹰潭市杰凯建材有限公司，统一社会信用代码91360600343255865F，住所地江西省鹰潭市鹰西大道**海亮首府******。法定代表人：熊军太，执行董事。诉讼委托代理人：段街和，江西东昇律师事务所律师。诉讼委托代理人：张家建，江西东昇律师事务所律师。被告：徐有兵，男，汉族，1984年10月3日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：苏英，男，汉族，1977年12月20日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：江西悦垲科技有限公司，统一社会信用代码39160681MA3963B60F，住所地江，住所地江西省鹰潭市贵溪市白鹤湖农业生态科技园v>法定代表人：韦运霄，执行董事。原告鹰潭市杰凯建材有限公司与被告徐有兵、苏英、江西悦垲科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市杰凯建材有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告鹰潭市杰凯建材有限公司负担。审判员  夏素明二〇二〇年十一月十二日书记员  章志克