苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初5555号原告：胡敏，女，1997年12月27日生，汉族，户籍地睢宁县，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐欢，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：熊风，男，1996年7月21日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄鹂，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。原告胡敏与被告熊风民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡敏及其委托诉讼代理人徐欢，被告熊风的委托诉讼代理人黄鹂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金137000元及资金占用期间利息，以年利率6%计算占用期间利息自2020年5月20日起至实际还款日止；2、请求判令被告支付违约金10000元；3、请求判令被告支付原告索要债务所支付律师费5000元；4、请求判令由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告原系男女朋友关系，恋爱期间被告熊风因个人生活花销多次向原告胡敏借款，经两人对账后统计，2020年1月至3月期间，被告熊风共向原告胡敏借款142000元，上述借款以转账、网络平台贷款等方式借出，由被告熊风于2020年4月12日出具借条予以确认，借条载明借款总金额142000元，其中网贷平台本金65000元、利息5000元、个人借款72000元。后双方于4月20日签订了一份还款计划书，约定上述借款归还方式、归还期限及未归还任何一期欠款所有借款提前到期等内容。2020年4月29日，双方再次对以上借款签订了补充协议，京东白条和信用卡涉及款项16299元由被告熊风实际使用，所涉款项应由被告熊风归还并还应承担由此产生一切费用及逾期违约金10000元。此后，经原告胡敏催讨，被告熊风支付5000元后再未还款，故诉至法院。被告熊风辩称：经对账确认目前结欠金额为117389元，不同意支付借款利息，而逾期利息亦应自2020年7月20日起算，双方仅就16299元款项约定了违约金，而针对该款约定违约金10000元明显过高，双方未明确约定律师费承担，不同意承担律师费。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，被告熊风向原告胡敏出具一份借条，主要内容为：“借款人熊风于2020年1月至3月向胡敏共借款142000元，其中含网贷平台本金65000元，利息5000元，个人借款72000元，借款人承诺每月按期归还，最晚于2021年12月31日还清所有借款”。该借条落款处由原告胡敏作为出借人签名。2020年4月20日，原告胡敏（出借人）与被告熊风（借款人）签订一份《还款协议书》，明确本还款协议书是针对双方于2020年4月12日所写借条的详细还款计划，具体如下：自2020年5月起至2021年12月止于每月20日前各支付7100元，借款期20个月，2021年12月31日到期还清本息，如有一月未按时归还，所有借款提前到期。2020年4月29日，被告熊风向原告胡敏出具《借条明细补充》，主要内容为：本人熊风向出借人胡敏借款142000元，其中京东白条和信用卡共刷款16299元，直接进入熊风本人账户，无转账记录，由本人真实使用。如不归还，一切费用由本人亲自承担，如违反约定，则去越溪法院进行开庭处理并愿意赔偿违约金10000元。双方一致确认：双方原系男女朋友，两人于2019年12月开始交往，于2020年5月20日分手。两人交往期间，被告熊风前后多次向原告胡敏借款，每次借款均未出具借条或收条，期间被告熊风曾向原告胡敏还款，双方交易往来并无现金交易，双方曾于2020年4月1日进行一次对账但未形成书面对账材料，双方于2020年4月12日对账后由被告向原告出具借条，当时两人大概统计一下往来款项后确认借条金额。审理中，经本院组织双方对账，由原告胡敏向被告熊风给付借款情况如下：一、以支付宝转账方式支付情况如下：2020年1月12日转账8000元、2020年1月26日转账600元、2020年1月29日转账8000元、2020年2月4日转账13500元（分两笔金额分别为10000元、3500元）、2020年2月5日转账1000元、2020年2月9日转账1000元、2020年2月10日转账4000元、2020年2月12日转账1400元、2020年2月24日转账1000元（分两笔金额分别为500元、500元）、2020年3月1日转账10800元（分三笔金额分别为5000元、4000元、1800元）、2020年3月2日转账1000元（分两笔金额分别为500元、500元）、2020年3月3日转账12000元（分两笔金额分别为8000元、4000元）、2020年3月4日转账12100元（分两笔金额分别为8100元、4000元）、2020年3月8日转账1400元（分两笔金额分别为900元、500元）、2020年3月11日转账3100元、2020年3月13日转账10000元、2020年3月14日转账25000元（分两笔金额分别为20000元、5000元）、2020年3月17日转账15000元（分两笔金额分别为9000元、6000元）、2020年3月18日转账34000元（分五笔金额分别为12500元、9000元、500元、2000元、10000元）、2020年3月19日转账3000元、2020年3月20日转账1000元、2020年3月25日转账5600元（分两笔金额分别为5000元、600元）、2020年3月26日转账7500元（分三笔金额分别为5000元、2000元、500元）、2020年4月13日转账500元（分两笔金额分别为200元、300元）、2020年4月18日转账200元、2020年4月23日转账1000元、2020年4月26日转账480元、2020年4月28日转账400元、2020年5月2日转账1000元，以上合计183580元。二、以微信转账方式支付情况如下：2020年1月26日转账400元、2020年3月2日转账3000元、2020年3月7日转账500元、2020年3月12日转账2000元（分三笔金额分别为1400元、300元、300元）、2020年3月14日转账5000元、2020年5月11日转账1000元，以上合计11900元。三、双方交往期间由被告使用原告名下京东白条、信用卡，其中京东白条消费8299元、信用卡套取8000元，合计16299元。四、原告出借给被告的部分款项来源于网络平台借款，约定相应借款利息（或手续费）等由被告承担，双方于2020年4月12日出具借条时协商一致相应的借款利息（或手续费）按5000元计算。以上一、二、三项合计211779元。由被告熊风向原告胡敏归还借款情况如下：一、以支付宝转账方式支付情况如下：2020年2月11日转账1400元、2020年2月16日转账1000元、2020年2月24日转账500元、2020年2月29日转账500元、2020年3月1日转账1870元、2020年3月17日转账15000元、2020年3月20日转账210元、2020年3月24日转账502元、2020年3月25日转账16000元（分两笔金额分别为6000元、10000元）、2020年4月2日转账500元、2020年4月12日转账1800元（分两笔金额分别为1300元、500元）、2020年4月20日转账1686元、2020年4月23日转账2000元（分三笔金额分别为500元、500元、1000元），以上合计42968元。二、以微信转账方式支付情况如下：2020年2月17日转账1010元、2020年3月6日转账500元、2020年3月7日转账1500元、2020年4月1日转账470元、2020年4月3日转账2100元、2020年4月4日转账1162元、2020年4月6日转账1580元、2020年4月10日转账1900元、2020年5月8日转账2200元（分三笔金额分别为1000元、1000元、200元）、2020年5月20日转账4000元、2020年5月21日转账1000元，以上合计17422元。三、以银行转账方式支付情况如下：2020年3月16日转账15000元、2020年3月17日转账9000元、2020年3月18日转账10000元，以上合计34000元。以上三项合计94390元。庭审中，原告陈述，除上述被告确认的款项外，另有1笔借款即2020年3月25日以支付宝转账方式付给尤超群500元，该款是按被告要求付给尤超群，尤超群是介绍双方认识的人，当时尤超群没有生活费，被告让其转500元给尤超群；另2020年3月7日收到被告微信转账1500元不属于还款，而是被告给其买礼物的钱；2020年4月12日出具借条时明确的借款利息5000元是双方预估来源于网络平台的借款的相应利息（或手续费）金额，既然对出具该借条时确认借款金额142000元按双方对账确认金额为准，那么相应利息（或手续费）金额亦应按实际发生金额6978.05元为准，其中向各平台借款金额合计58700元及相应利息（或手续费）合计6387.65元、借用卡分期金额8000元及相应利息（或手续费）合计590.4元，为此提供证据并陈述如下：（1）2020年1月12日向借呗借款8000元后出借给被告，该款于同日支付宝转账方式给付，向借呗申请8000元借款的期限自2020年1月12日至2020年7月12日，相应利息金额为309.17元，并提供支付宝转账的账单详情打印件、借呗借款记录截屏打印件、8000元借呗借款详情打印件。（2）2020年2月12日向借呗借款1400元后出借给被告，该款于同日支付宝转账方式给付，向借呗申请1400元借款的期限自2020年2月12日至2020年5月12日，相应利息金额为10.08元，并提供借呗放款账单详情打印件、支付宝转账的账单详情打印件、借呗借款记录截屏打印件、1400元借呗借款详情打印件。（3）2020年3月1日向借呗借款1400元后出借给被告，该款于同日支付宝转账方式给付（给付金额1800元，其中1400元来源于借呗借款），向借呗申请1400元借款的期限自2020年3月1日至2020年3月12日，相应利息金额为46.19元，并提供借呗放款账单详情打印件、支付宝转账的账单详情打印件、1400元借呗借款详情打印件。（4）2020年3月12日向借呗借款1400元后出借给被告，该款于同日微信转账方式给付，向借呗申请1400元借款的期限自2020年3月12日至2020年6月12日，相应利息金额为31.46元，并提供借呗放款账单详情打印件、微信聊天记录截屏打印件、1400元借呗借款详情打印件。（5）2020年3月1日向花呗分期申请4000元，该款于同日支付宝转账给被告，该款分3期分期手续费92元，并提供花呗分期账单详情打印件、分期还款记录明细打印件。（6）2020年3月18日向花呗分期申请2000元，该款于同日支付宝转账给被告，该款分12期分期手续费37.5元及提前还清手续费12.5元，合计手续费50元，并提供花呗分期账单详情打印件、分期还款记录明细打印件。（7）2020年3月8日向花呗分期申请900元，该款于同日支付宝转账给被告，该款分3期分期手续费20.7元，并提供花呗分期账单详情打印件、分期还款记录明细打印件。（8）2020年3月3日向新浪金融申请借款8500元后出借给被告，该款于同日支付宝转账方式给付（转账8000元，余500元转为备用金），该款对应的利息914.48元（分6期每期还款1569.08元，还款总额减去本金即利息），提交该笔贷款对应的还款记录截屏打印件、借款记录截屏打印件、借款明细打印件、转账明细打印件。（9）2020年3月4日向好分期申请借款8100元后出借给被告，该款于同日通过支付宝转账付给被告，对应的利息为2916元（分12期还款，每期还款金额分别为1161元、1161元、1161元、2042.82元、665.82元、672.30元、677.16元、683.64元、688.50元、694.98元、701.46元、706.32元，分期还款总额减去贷款本金即利息），提交该笔借款的借款记录截屏打印件、借款明细打印件、转账明细打印件。（10）2020年3月4日向够花网贷申请借款4000元后出借给被告，该款于同日通过支付宝转账付给被告，对应的利息为357.27元（还款金额3849.68元及507.59元减去本金即利息），提交该笔借款所对应的借款记录截屏打印件、借款明细打印件、还款记录交易明细打印件。（11）2020年2月4日向乐花借钱申请借款10000元后出借给被告，该款于同日通过支付宝转账付给被告，对应的利息为1070.36元（分12期每期还款金额922.53元，还款总额减去本金即为利息），提交该笔借款对应的账单详情打印件、支付明细打印件、还款详情打印件。（12）2020年2月4日向乐花借钱申请借款3500元后出借给被告，该款于同日通过支付宝转账付给被告，对应的利息为471.52元（分12期每期还款金额330.96元，还款总额减去本金即为利息），提交该笔借款对应的账单详情打印件、支付明细打印件、还款详情打印件。（13）2020年3月1日向京东金条申请借款5000元后出借给被告，该款于同日通过支付宝转账付给被告，对应的利息为89.67元（分12期，前两期分别还款470.88元、452.09元，后10期各还款416.67元，还款总额减去本金即为利息），提交该笔借款对应的账单详情打印件、支付明细打印件、还款详情打印件。（14）2020年3月27日申请信用卡分期8000元，共分9期，分期手续费65.6元/期，故而分期手续费合计590.4元，提交双方微信聊天记录、8000元已出账单信息及历史明细打印件。（15）2020年3月2日向京东白条申请取现500元，该款于同日通过支付宝转账付给被告，该款取现利息8.75元，提交该笔借款对应的账单明细打印件、支付明细打印件、还款账单及详单打印件。对此，被告表示尤超群也是原告的朋友，上述2020年3月25日支付宝转账500元系原告与尤超群之间的往来，与其无关；确认2020年3月7日微信转账支付原告1500元属向原告归还借款。对上述交易情况表示真实性无法确认，认为双方于2020年4月12日出具借条时已协商一致仅由被告承担网络平台借款利息（或手续费）5000元，对超出部分不同意承担。另，原告胡敏为本案诉讼与北京市高朋（南京）律师事务所签订委托律师代理合同，约定律师费为5000元，相应代理费发票5000元已于2020年6月18日开具。经本院释明，原、被告双方均自愿签署诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实。以上事实，由原告提供的借条、还款协议书、借条明细补充、微信转账的账单详情打印件、支付宝转账的账单详情打印件、微信聊天记录、委托律师代理合同、律师费发票、银行流水及本院庭审笔录、质证笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方应当按照约定如实履行自己的义务。本案中，原告胡敏与被告熊风均确认双方曾系男女朋友关系，在两人交往期间被告频繁向原告借款并多次还款，基于朋友关系在被告向原告借款或还款时相互间均没有出具传统形式的书面借条或收条，诉讼中经双方对账确认原告以微信转账、支付宝转账以及出借信用卡及京东白条给被告消费等方式出借给被告的款项合计211779元，被告以银行转账、微信转账、支付宝转账等方式向原告还款合计94390元，对上述给付具体金额本院均予以确认。根据双方对账情况可知，在2020年4月12日出具借条之前，原告向被告给付借款合计207199元，被告向原告转账还款合计81704元（不含2020年4月12日当天转账金额1800元），相项差额125495元与借条确认借款金额137000元（142000元-利息5000元）差距较大，考虑到该借条出具时两人仍为男女朋友关系，该借条出具后两人继续借贷交易往来且此后出具还款协议书、借条明细补充时双方对于被告结欠原告的借款金额仍明确为142000元即借条载明借款金额，故而涉案借条并非双方就两人之间交易往来对账后确认的结算金额，据此对于借款结欠金额，本院根据诉讼中双方对账确认金额予以确认即117389元。同时，根据双方陈述并结合借条约定内容可知原告向被告出借的款项部分来源于原告向各网络平台申请的借款，相应款项交由被告实际使用后由被告据实承担相应网络平台的利息（或手续费），符合双方约定，虽涉案借条中明确约定相应利息（或手续费）金额为5000元，如前所述，涉案借条并非双方根据实际交易情况对账后确认的结算金额，原告要求据实结算相关利息（或手续费），合理有据，根据原告陈述及其提交的账单详情、支付明细、还款详情等可知相应利息（或手续费）金额为6978.05元。综上，被告共计结欠原告124367.05元。原告主张2020年3月7日微信转账给尤超群的500元亦属于向被告出借款项及被告2020年3月7日微信转账支付1500元不属于还款，依据不足，本院不予支持。涉案借款双方未约定利息，然双方曾协商并签订还款协议书明确所涉款项分期履行，此后双方约定逾期还款的违约金10000元并由被告就此向原告出具借条明细补充予以确认。本案中，原告主张借款自2020年5月20日起资金占用期间的利息损失及逾期违约金10000元等均属于被告逾期还款的违约责任，被告逾期还款给原告造成了损失，本院按双方约定违约金10000元确定被告逾期还款应承担的违约责任。关于律师费5000元，原告提供了委托律师代理合同、代理费发票，可以确认其为本案诉讼支付了律师费5000元，但因双方未明确约定律师费承担，而律师费并非原告因本案诉讼必然发生的合理费用，且被告已因逾期还款承担逾期违约金10000元，故对原告主张的律师费，本院不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告熊风于本判决生效之日起十日内归还原告胡敏借款人民币124367.05元、逾期违约金人民币10000元，合计人民币134367.05元。二、驳回原告胡敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1670元、财产保全费1205元，合计人民币2875元，由原告胡敏负担人民币176元，由被告熊风负担人民币2699元。被告负担部分已由原告预交，被告熊风于本判决生效之日起十日内直接给付，原告胡敏预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 倩