湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初1545号原告：严治恩，男，1950年3月28日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告：严治永，男，1944年8月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。上述两原告共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：李燕，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：周娇娇，女，1987年5月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所：孝感市体育东路与天仙北路交汇处松达丽水湾。主要负责人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑明华，男，该公司理赔员。原告严治恩、严治永与被告李燕、周娇娇、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严治恩、严治永的共同委托诉讼代理人程增强，被告李燕，被告保险公司的委托诉讼代理人郑明华到庭参加诉讼。被告周娇娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严治恩、严治永向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告严治恩各项损失计629754.89元，赔偿原告严治永各项损失18527.66元，合计648282.55元。保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日07时05分许，李燕驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶至安陆市巡店镇联河村府河加油站路段时驶入公路南侧车道，与公路南侧路边的行人严治恩、严治永相撞，后又与路外行道树相撞，造成严治恩、严治永受伤、鄂Ａ×××**号小型轿车车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：李燕负此事故的全部责任，严治恩、严治永无责任。由于李燕驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另查，李燕驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车已在被告保险公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2019年1月7日到2020年1月6日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告李燕辩称，1、对交通事故发生及责任划分无异议；2、车辆已投保，赔付费用全部由保险公司承担；3、事故发生后我垫付了84103元。被告周娇娇未作答辩。被告保险公司辩称，1、对事故发生和购买保险情况没有异议，同意核实了被告李燕、周娇娇的驾驶证、行驶证的情况下，同意对原告的损失依法赔付；2、应扣除20%非医保用药；3、保险公司垫付的6万元应当予以扣除；4、原告严治恩的鉴定报告部分不合理，我方要求重新鉴定；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日07时05分许，被告李燕驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶至安陆市巡店镇联河村府河加油站路段时驶入公路南侧车道，与公路南侧路边的行人严治恩、严治永相撞，后又与路外行道树相撞，造成严治恩、严治永受伤、鄂Ａ×××**号小型轿车车损的道路交通事故。原告严治恩受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗后，于当日转至中国人民解放军中部战区总医院住院治疗47天。2019年12月16日，因主诉“头部外伤后2月余，认知功能障碍伴大小便障碍1周”，又至中国人民解放军中部战区总医院神经外科病区、骨科二病区分别住院治疗10天、12天。原告严治恩因此次交通事故用去医疗费214493.69元；期间因转送入院、出院支出转送费8550元；住院期间购买医疗器械气垫床用去380元、聘请护工支出11930元。2020年7月28日，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人严治恩人体损伤及后遗症分别构成十级残疾、十级残疾、十级残疾、八级残疾，多等级伤残赔偿指数36%；自受伤之日起，护理期360日，营养期60日；前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费：整容费、多处损伤康复治疗费及取出多处内固定物治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，整容费、多处损伤康复治疗费及取出多处内固定物治疗费预计60000元。严治恩因该鉴定支出鉴定费2200元，同时因该鉴定需要，支出EMG检测费1500元。原告严治永受伤后在安陆市普爱医院住院治疗21天，用去医疗费11602.86元。2020年7月27日，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人严治永自受伤之日起，护理期30日，营养期23日。严治永因该鉴定支出鉴定费600元。2019年10月11日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，李燕负此事故的全部责任，严治恩、严治永无责任。事故发生后，李燕垫付严治恩医疗费75000元，垫付严治永医疗费9103元。被告保险公司垫付严治恩医疗费60000元。由于双方因赔偿事宜未能达成协议而形成诉讼。另查明，被告李燕驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车属被告周娇娇所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投有机动车第三者责任强制保险、保险限额500000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，保险期间均自2019年1月7日至2020年1月6日止。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，被告李燕负事故的全部责任，原告严治恩、严治永无责任，故被告李燕应赔偿原告严治恩、严治永的合理损失。原告未举证证明被告周娇娇作为机动车所有人具有承担责任的情形，本院对原告要求被告周娇娇承担赔偿责任的请求不予支持。因李燕驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔险，被告保险公司未举证证明具有免责情形，此事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任范围内先行予以赔付。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司辩称应扣除严治恩、严治永医疗费损失中非医保用药费用，因未提供医疗费用清单非医保用药等有效证据证明，本院对该项抗辩不予支持；2、原告严治恩将转送费8550元计入医疗费赔偿项目中不合理，应调整至交通费赔偿项目中。原告严治永提交日期为2019年11月12日在安陆麦德信专业药房有限公司购买“盐酸伐昔洛韦片”的发票，因未提交证据证明与本案关联性，本院对该证据不予采信；3、原告严治恩主张转送费8550元外，另主张5000元的交通费。本院认为，根据原告严治恩提交的转送费发票，能够证明其住院往返均由专车转送，本院对其另主张5000元交通费的请求不予支持。原告严治永主张交通费1000元过高，本院结合原告就医时间、地点等情况予以酌定交通费为400元；4、关于原告严治恩主张护理费的争议。被告保险公司对其住院期间的护理费有异议，认为不应超过行业标准。本院认为，原告提交的《聘请陪护协议书》及护工费发票能够证明其住院期间护理费的实际支出，且在合理范围内，本院对其主张住院期间护理费11930元的诉讼请求予以支持；5、关于原告严治恩伤情鉴定的问题。保险公司申请重新鉴定，因其未提供证据证明其主张及其申请的合理性，本院对被告保险公司的鉴定申请不予准许，依法对原告提交的鉴定意见予以采信；6、关于原告严治恩伤残赔偿金的计算标准问题。原告提交了张琴的房产证复印件、张琴和严资波的结婚证复印件，安陆市巡店镇联河村村民委员会、洪山区卓刀泉街道吴家湾社区居民委员会出具的证明，证明原告严治恩随其子严资波在武汉居住，主张伤残赔偿金按城镇标准计算。被告保险公司提出异议。本院认为，安陆市巡店镇联河村村民委员会、洪山区卓刀泉街道吴家湾社区居民委员会出具的证明内容中严治恩在武汉居住的起始时间相矛盾，且两份证明均只一人签字，不符合《最高人民法院关于适用的解释》关于单位向人民法院提出证明材料需要负责人及制作证明材料人员签名或者盖章的规定。另结合保险公司制作的《人伤查勘笔录》，本院对原告严治恩提交的上述证据不予采信，对其要求按城镇标准计算伤残赔偿金的诉讼请求不予支持；7、因原告严治恩在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告严治恩主张的精神抚慰金酌定为18000元。经依法核算，原告严治恩因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费214493.69元；2、后续治疗费60000元；3、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、护理费45954元[11930元＋42677元÷365天×（360-69）天]；6、残疾赔偿金59008元（16391元×10年×36﹪）；7、精神抚慰金18000元；8、器具费380元；9、交通费8550元；10、鉴定费3700元。以上十项合计415335.69元。原告严治永因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费11602.86元；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3、营养费690元（30元/天×23天）；4、护理费3507.6元（42677元÷365天×30天）；5、交通费400元；6、鉴定费600元。以上六项合计17850.46元。上述数额，未超过保险公司赔偿限额，保险公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿两原告除开鉴定费外的损失，即赔偿原告严治恩损失411635.69元，赔偿原告严治永损失17250.46元。被告李燕分别赔偿原告严治恩、严治永鉴定费损失3700元、600元。被告李燕在事故发生后垫付的费用，在本案中一并处理返还，李燕垫付严治恩医疗费75000元，垫付严治永医疗费9103元，故严治恩在得到中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司保险赔偿款后应返还李燕71300元，严治永在得到中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司保险赔偿款后应返还李燕8503元。被告保险公司在事故发生后垫付的费用，在本案赔偿中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告严治恩损失411635.69元，已垫付60000元，还应赔偿351635.69元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告严治永损失17250.46元；三、原告严治恩在得到中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司保险赔偿款当日返还被告李燕71300元；四、原告严治永在得到中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司保险赔偿款当日返还被告李燕8503元；五、驳回原告严治恩、严治永的其他诉讼请求。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3741元，减半收取计1870.5元，由被告李燕负担1333元，原告严治恩负担537.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 范 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 许曦婷附一：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院兑现款账户户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20