江西省崇仁县人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2020）赣1024刑初103号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人江西省崇仁县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告裴保发，男，1973年1月9日出生于江西省崇仁县，公民身份号码，汉族，文盲，务农，住崇仁县石庄乡水库村高溪组。2019年10月14日因涉嫌犯非法狩猎罪被崇仁县公安局取保候审。2020年10月9日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人裴保发犯非法狩猎罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2020年10月9日以崇检检一刑诉[2020]91号起诉书向本院提起公诉。同年10月19日崇仁县人民检察院以崇检检二民公诉[2020]10号起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，崇仁县人民检察院于2020年9月18日公告了案件相关情况，公告期满后，未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人崇仁县人民检察院指派检察员刘某出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告裴保发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2019年7月，崇仁县人民政府通告自2019年8月1日起全面禁止猎捕野生动物。2019年10月初，被告人裴保发因自家“大坪”责任田（位于崇仁县石庄乡水库村）里有野猪吃禾，遂从桃源乡马口村戈某处购买了打野猪的升压机，并在同年10月8日使用该升压机、电瓶及铁丝在“大坪”田坑布线打野猪，至案发裴保发共非法狩猎野猪二只（幼体），每只三十斤左右，其中一只被其食用，另一只卖给巴山镇小东门的罗某。附带民事公益诉讼起诉人江西省崇仁县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告人裴保发赔偿野生动物资源生态修复费用1000元。事实与理由：崇仁县人民检察院在履行公益诉讼检察职责中发现，被告裴保发非法狩猎的行为损害了社会公共利益，经崇仁县野生动植物保护管理站鉴定，野猪是国家“三有”保护动物，两头野猪对生态环境损失和种群数量的减少有一定影响，其评估价值为人民币1000元。据以指控的证据有：证人罗某、裴某、戈某等人的证言;常住人口信息、归案情况说明、刑事摄影照片、崇仁县人民政府通告等书证；鉴定意见；现场指认笔录；勘验笔录以及被告人裴保发的供述与辩解。公诉机关认为，被告人裴保发违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用方法捕猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。被告人裴保发有自首情节并自愿认罪认罚，且愿意缴纳生态修复费，建议本院对被告人裴保发从轻处罚，判处拘役四个月，缓刑六个月。附带民事公益诉讼起诉人认为，被告裴保发非法狩猎的行为损害了社会公共利益，裴保发应当承担生态环境修复的责任。为此，崇仁县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。被告人暨附带民事公益诉讼被告裴保发对起诉书指控的犯罪事实不持异议。并已缴纳生态修复费人民币1000元。经审理查明：2019年7月，崇仁县人民政府通告自2019年8月1日起全面禁止猎捕野生动物。2019年10月初，被告人裴保发因自家“大坪”责任田（位于崇仁县石庄乡水库村）里有野猪吃禾，遂从桃源乡马口村戈某处购买了打野猪的升压机，并在同年10月8日使用该升压机、电瓶及铁丝在“大坪”田坑布线打野猪，至案发裴保发共非法狩猎野猪二只（幼体），每只三十斤左右，其中一只被其食用，另一只卖给巴山镇小东门的罗某。崇仁县人民检察院在履行公益诉讼检察职责中发现，被告裴保发非法狩猎的行为损害了社会公共利益，经崇仁县野生动植物保护管理站鉴定，野猪是国家“三有”保护动物，两头野猪对生态环境损失和种群数量的减少有一定影响，其评估价值为人民币1000元。另查明，2019年10月14日，被告人裴保发主动到崇仁县森林公安局投案。并于2020年9月21日在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。在本案审理期间，被告人裴保发已缴纳生态修复费1000元。认定上述事实的证据有：1、证人罗某的证言及辨认笔录证实：他近期收购了一个叫裴保发的石庄乡人送来的小野猪仔，死的，三十二斤半重。花了224元人民币。同时罗某辨认出裴保发就是卖野猪给他的人。2、证人裴某的证言证实：他是裴保发的父亲，他知道裴保发因责任田有野猪吃稻子，就用电网在田里打野猪。3、证人戈某的证言证实：2019年10月上旬，裴保发以3800元的价格，在他马口家中买走了一个捕猎器。4、勘验笔录、现场指认笔录及照片证实：崇仁县森林公安局民警到狩猎现场勘验检查。被告人裴保发于2019年10月14日到崇仁县石庄乡水库村高溪组大坪田坑责任田狩猎现场进行了指认。照片经被告人裴保发辨认无异议。5、扣押决定书证实;2019年10月14日，崇仁县森林公安局扣押了被告人裴保发狩猎工具：电子升压机一台、电瓶一副、铁丝一捆。6、崇仁县人民政府通告证实：2019年7月，崇仁县人民政府通告全面禁止猎捕野生动物。自2019年8月1日起至2021年7月31日止有效。7、案件线索来源情况说明、公告及立案决定书证实：崇仁县人民检察院在工作中发现，裴保发非法狩猎破坏了野生动物资源和生态环境，损害了社会公共利益，于2020年9月18日决定立案起诉，并于同日发出请有关机关和社会组织依法提起民事公益诉讼的公告。8、鉴定意见证实：野猪是国家“三有”保护动物，两头野猪对生态环境损失和种群数量的减少有一定影响，其评估价值为人民币1000元。9、缴款凭证证实：被告人裴保发于2020年10月19日缴纳了修复生态治理费用预算需要的人民币1000元。10、归案情况说明证实：被告人裴保发于2019年10月14日到崇仁县公安局投案。11、常住人口信息及证明证实：被告人裴保发系1973年1月9日出生，犯罪时已成年，无违法犯罪记录。12、认罪认罚具结书证实：被告人裴保发于2020年9月21日，在公诉机关自愿签订了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。13、被告人裴保发供述：2019年10月8日，因有野猪在他的大坪田坑责任田吃禾，他在桃源乡马口村戈某处花费3800元购买了捕猎器，在田里布线打野猪。其后共打了两只小野猪，一只自己家吃了，一只卖给了小东门的一个人。两只野猪都是三十来斤的。他愿意缴纳生态修复费，并已经缴纳。上述证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人裴保发违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用方法捕猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。被告人裴保发非法狩猎损害了社会公共利益，应当承担环境侵权的民事责任，对附带民事公益诉讼请求本院予以支持。被告人裴保发主动投案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。其缴纳了生态修复费1000元，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，鉴于被告人裴保发的犯罪情节及悔罪表现，且符合社区矫正条件，对被告人裴保发依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国野生动物保护法》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人裴保发犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、责令被告人裴保发缴纳生态修复费人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  华天和审判员  邓飞燕审判员  刘建平二〇二〇年十一月三十日书记员  廖丽霞