河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4239号原告：张学周，男，汉族，1949年11月21日出生，住西华县。原告：张星辰，男，汉族，2010年7月27日生，住址同上。法定代理人：张孝勇（张星辰之父），男，汉族，1984年8月30日生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：赵彦凇，河南五色石律师事务所律师。被告：吕庆军，男，汉族，1990年12月27日出生，住商水县。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司负责人：郑伟，该支公司经理。住所地：周口市大闸路南段门面房**。委托诉讼代理人：徐承强，男，汉族，1975年4月21日出生，系该公司员工。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司负责人：曹旸，该分公司经理。住所;'>住所地：南自贸区郑州片区（郑东）金水东路**出版社大厦****v>委托诉讼代理人：周玉柱，男，汉族，1981年2月8日出生，系该公司员工。原告张学周、张星辰诉被告吕庆军、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称:华安保险公司）、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付红霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学周、张星辰的委托诉讼代理人赵彦凇，被告吕庆军，被告华安保险公司的委托诉讼代理人徐承强均到庭参加了诉讼；被告燕赵保险公司的委托诉讼代理人周玉柱未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张学周、张星辰向本院提出诉讼请求如下：1、被告赔偿医疗费住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费、交通费共计91210.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，被告吕庆军驾驶豫Ｐ×××**号小型客车行驶至西华县××祁庄村小学门前路段时，与原告张学周驾驶的电动三轮车相撞，造成驾驶人张学周及乘坐人张星辰受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县交警大队处理认定：被告吕庆军负事故的全部责任。由于被告吕庆军驾驶的小型客车分别在被告华安保险公司、燕赵保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。故依据法律规定，特诉至法院。被告华安保险公司辩称：1、本次事故应当提供事故发生时涉案车辆合法有效的驾驶证、行驶证及从业资格证和事故发生时的现场照片，证实事故发生的现场损失情况，在证件齐全且有效不存在保险免责情形的前提下，对于原告方的合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任。2、我司仅承保交强险，愿意在交强险分项险额内赔偿原告的损失；3、根据最高人民法院司法解释，残疾赔偿计算年限应按定残之日计算，定残之日原告张学周已71岁，残疾赔偿金计算9年；4、本案鉴定费、诉讼费不属保险责任，我公司不承担。被告燕赵保险公司缺席，但庭后向本院提交书面答辩意见如下：一、肇事车辆仅在我处投保商业第三者责任险，对于原告的损失首先应有交强险在各分项限额内承担,超过交强险部分才有我司在商业三者险限额内承担。二、本案原告诉请的后续医疗费未实际发生，应当不予支持或实际发生后另行主张。三、我司承保的是商业三者险，不同于交强险。首先在查明肇事车辆按期审验且审验核过，驾驶员具有合格的驾驶资格，事故中无饮酒后驾驶(醉酒驾驶)或肇事逃逸等情形的商业险才承担合理合法损失。四、原告主张的各项费用过高，不合理的部分法院不应支持，我司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。被告吕庆军辩称：我的车在保险公司投有交强险及第三者责任险（限额100万），损失应由保险公司赔偿。原告张学周、张星辰为支持其诉讼请求，提供证据如下：一、交通事故认定书。证明:被告吕庆军驾驶豫Ｐ×××**的小型客车与原告张学周驾驶的三轮电动车相撞，造成二原告受伤。经西华县交警大队认定，被告吕庆军负全部责任。二、西华县人民医院入出院证各2份、医疗费票据2份、诊断证明、病历、费用明细清单各2份。证明：二原告因交通事故受伤后在西华县人民医院住院治疗和支出情况。三、驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份。证明：事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。四、司法鉴定书2份、鉴定费及检查费票据各2份。证明：经鉴定原告张学周的伤情构成十级伤残，护理期限60日，营养期限为60日；原告张星辰护理期60日，营养期90日；鉴定及检查支出的费用。五、施救费发票六张，收据一份。证明：原告支出施救费300元。六、户口本1份。证明：原告及其护理人员的基本情况。被告华安保险公司对上述证据提出质证意见如下：对证据一、二、三、六无异议；对证据四鉴定报告无异议，鉴定费不属交强险赔偿范围，定残之日起张学周71岁，残疾赔偿金计算9年，精神抚慰金3000元为宜；对证据五施救费，庭审中原告并没有提供需要维修的电动车或其他交通工具，我司认为不应产生施救费，施救费票据无法证明施救车辆，施救费我司不承担。被告吕庆军对上述证据质证意见同被告华安保险公司。被告燕赵保险公司缺席。被告华安保险公司、燕赵保险公司、吕庆军均未向本院提供任何证据材料。经庭审质证，本院综合审查认为：二原告提供的证据，来源合法、客观真实，均与本案事实相关联，其证明效力本院予以确认。经审理查明：2020年5月19日，被告吕庆军驾驶豫Ｐ×××**号小型客车行驶至西华县××祁庄村小学门前路段时，与原告张学周驾驶的电动三轮车相撞，造成张学周及乘坐人张星辰受伤及车辆损坏的交通事故。原告张学周受伤后在西华县人民医院住院治疗住院26天，支出医疗19884.19元；张星辰受伤后在西华县人民医院住院住院治疗15天，支出医疗费7205.5元。经周口箕城司法鉴定所鉴定：原告张学周伤情构成十级伤残，建议给予原告张学周误工期120天，护理日60日，营养日60日；建议给予原告张星辰护理日60日，营养日90日，为此产生鉴定费2681元、663.5元。该事故经西华县交警大队处理认定：被告吕庆军事故的全部责任。后双方就赔偿事宜协商未果，原告张学周、张星辰起诉至本院。另查明：被告吕庆军驾驶豫Ｐ×××**号小型客车在被告华安保险公司、燕赵保险公司分别投保有交强险和不计免赔的商业三者险(保险限额30万元)，事故发生在保险期限内。本院认为：被告吕庆军在驾驶车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，造成交通事故，致使原告张学周、张星辰受伤及车辆受损。该事故经公安交警大队认定：被告吕庆军负事故全部责任，事实清楚，本院予以采信。故，对于二原告的损失，被告吕庆军应当承担全部赔偿责任。由于被告吕庆军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期限内。故，原告张学周、张星辰主张的合理合法损失，首先由被告华安保险公司在交强险责任限额内承担；超出部分，由被告燕赵保险公司在商业三者险责任限额内；仍有不足部分，再有被告吕庆军承担。结合原告张学周、张星辰的诉请，本院对其请求赔偿的范围、项目及标准审核认定如下：张学周损失：一、医疗费:医疗票据19884元，应予认定；二、住院伙食补助费：住院26天，按每天5：住院26天1300元；三、营养费：司法鉴定营养日60天，以每天20元计算，为1200元；四、护理费：司法鉴定护理日60天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工标准46858元/年计算，该项费用为7702.7元（46858元/年÷365天×60天）；五、交通费：住院26天，以每天2：住院26天520元；六、残疾赔偿金：原告张学周时定残70周岁，残疾赔偿年限应计算10年，结合十级伤残，参照河南省上一年度城镇居民人均纯收入34200.97元/年计算，该项费用为34200.97元（34200.97元/年×10年×10%）；七、精神损害抚慰金：因本次事故造成张学周受伤,其身体、精神均遭受痛苦。结合该事故造成的影响及当地生活水平,本院确定5000元；八、鉴定费2681元；九、施救费300元。上述1-9项合计72788.67元。张星辰损失：一、医疗费:票据显示7205.5元，应予认定。二、住院伙食补助费：住院15天，按每天5：住院15天750元；三、营养费：司法鉴定营养日90天，以每天20元计算，为1800元；四、护理费：司法鉴定护理日60天，考虑护理人员一人，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工标准46858元/年计算，该项费用为7702.7元（46858元/年÷365天×60天）；五、交通费：住院15天，以每天2：住院15天300元；六、鉴定费：663.5元。上述1-6项合计18421.7元。原告张学周、张星辰以上损失共计91210元，其中张学周医疗项下损失22384元，张星辰医疗项下损失9755.5元。因交强险医疗费责任限额10000元，伤残赔偿限额11万元、财产损失责任限额2000元。故，被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告张学周、张星辰69070.87元（10000元+50404.67+8666.2元），对超出交强险医疗费项下损失22139.5元（22384元+9755.5元-10000元），应由被告燕赵保险公司在商业三者险限额内足额赔偿二原告。因二原告的损失已经得到足额赔偿，被告吕庆军不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，＜最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＞第十六条，＜最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＞第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔付原告张学周、张星辰经济损失69070.87元；二、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内，在商业险责任限额内赔付原告张学周、张星辰医疗费损失22139.5元；三、被告吕庆军不再承担赔偿责任；如果被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，由被告吕庆军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理王琼书记员贾凯琳