河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初264号原告：郝君，女，1973年9月1日出生，汉族，住浚县。被告：黄南海，男，1975年4月8日出生，汉族，住浚县。被告：黄渤海，男，1970年2月28日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：黄南海，系黄渤海弟弟。被告：王领军，男，1979年6月5日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：代淑琴，女，1977年8月22日出生，汉族，住浚县，与王领军是夫妻关系。原告郝君与被告黄南海、黄渤海、王领军合伙协议确认一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月19日公开开庭进行了审理。原告郝君，被告及被告黄渤海的委托诉讼代理人黄南海，被告王领军的委托诉讼代理人代淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝君向本院提出诉讼请求:1、依法对原、被告之间合伙财产、债务进行清算，并对各合伙人就本次合伙期间所发生的合伙财产负债及权益进行确认；2、判令各被告依据对合伙财产享有的负债及权益数额在判决生效后十日内向原告履行清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告共同合伙，于2014年3月18日以被告王领军名义与案外人签订《施工合同》，就《S222大海线滑浚界至上曹段改建工程(浚县境)BT施工二标段》长丰沟中桥施工建设工程就行承建施工。各合伙人约定了出资数额、并约定各合伙人对合伙财产及债务平均享有和承担及相关合伙事宜。期间，由于合伙事务投资巨大，各合伙人最初的股金不足以完成合伙事务，故，原告多次以个人名义对外借款用于合伙事务的支出。合伙事务目前已经完成，但各被告作为合伙人迟迟对合伙事务不进行清算，且对占有的合伙财产不予退还，侵犯了原告的合法权益。原告为维护合法权益特提出诉讼，以求判如所请。庭审过程中，原告郝君补充诉讼请求第一项具体数额为：本息负债2366591.72元，诉讼费51033.7元，合计每人承担负债642681.63元。经判决各合伙人债权金额共计1591268.75元，每人平均享有397812.2元。后原告郝君撤回第二项诉讼请求，只请求确认合伙债权、债务，避免陷入被告涉及的其他经济纠纷。待被告有支付能力且拒绝支付时，再起诉。被告黄渤海、黄南海辩称：王领军占有合伙财产486421.14元，里面有我们两人的债权。被告王领军辩称：没有意见，都属实。原告郝君围绕诉讼请求提供了三组证据。第一组证据：1.浚县人民法院判决书；2.鹤壁市中级人民法院判决书；3.河南省高级人民法院裁定书，证明了判决金额。第二组证据：1.合伙人出资情况说明；2.合伙人财产、债务分配协议；3.关于对《合伙人出资情况》《合伙人财产、债务分配协议》的补充协议。证明各合伙人出资情况及分配协议，得出每人应得或应付款项。第三组证据：1.记账凭证；2.总分类账；3.施工费用；4.现金账。证明合伙期间的收支情况。被告黄渤海、黄南海对证据无异议，王领军对证据不清楚，本院对被告无异议的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年3月19日，郝君、黄渤海、黄南海、王领军、张建卫合伙签订《共同出资建设工程协议合同书》，约定共同建设工程为《S222大海线滑浚界至上曹段改扩建工程》中长丰渠中桥项目，郝君、黄渤海、黄南海、王领军各出资肆拾万元，张建卫为项目招揽人，不出资。2018年9月13日，原告郝君与被告黄渤海、黄南海、王领军签订《合伙人出资情况说明》，原合伙协议中张建卫没有出资，自愿退出。第三项：合伙人股金投入每人40万元，共计资金160万元，各占25%的股权。合伙人投入股金按月息2分从指定账户负责人处支取。第四项：项目建设过程中，股金投入资金不足以应付工程开支，经商议，合伙人需筹款投入后续资金，后续资金为合伙人共同债务，按月息2分由全体合伙人共同承担。第五项：四位合伙人在《S222大海线滑浚界至上曹段改扩建工程》中长丰渠中桥项目中总投资271万元，不含利息。出资时间及金额如下：王领军：2014年3月17日，25.5万元；2014年3月22日，10万元；2014年3月24日，4.5万元，共计40万元股金。黄渤海：2014年3月6日，40万元；2015年9月15日，6万元，共计46万元（其中股金40万元，债务本金6万元）。黄南海：2014年4月1日，13万元；2014年4月11日，27万元；2014年5月21日，10万元；2014年8月9日，5万元，共计55万元（其中股金40万元，债务本金15万元）。郝君：2014年3月6日，40万元；2014年5月22日，15万元；2014年5月24日，15万元；2014年8月2日，5万元；2014年8月4日，7万元；2014年8月5日，10万元；2014年8月19日，10万元；2014年9月4日，3万元；2014年10月4日，3万元；2014年10月25日，2万元；2014年11月9日，13万元；2014年11月21日，3万元；2014年12月10日，3万元；2014年12月12日，4万元；2014年12月13日后，为支付工程费用垫资4691.72元，共计1334691.72元（其中股金40万元，债务本金934691.72元）。2018年9月13日，原告郝君与被告黄渤海、黄南海、王领军签订《合伙财产、债务分配协议》，第一条：经各合伙人对合伙建设工程进行清算后确认：截止2018年8月31日止，合伙期间资产为5770331.72元，其中施工费用3072343.86元，应收账款2697987.86元。合伙人在合伙期间享有债权2697987.86元，其中质保金80万元，桥板定金20万元，河南乾坤路桥公司项目部未结算工程计量款约1211566.72元，王领军个人占有合伙资金486421.14元(已领取，未交账)。第二条：合伙人负债及权益共计共5770331.72元。其中股金160万元，工程收入2050000元，应付款2120331.72元，其中对外借款1144691.72元，利息90万元。合伙人负有债务共计2120331.72元。其中郝君对外借款1654691.72元(债务本金934691.72元，利息72万元)，黄南海对外借款276000元(债务本金15万元，利息12.6万元)，黄渤海对外借款114000元(债务本金6万元，利息5.4万元)。第三条：合伙期间，各合伙人对该债务承担连带责任。协议各方均同意待债权实现后，优先偿还对外债务及利息，利息按月息2分自债务发生之日起计算。经核算，根据本息负债2044691.72元计算，各合伙人应承担对外借款511172.93元。合伙人对外债务中，黄渤海已出114000元，还应出397172.93元，黄南海已出206000元，还应出235172.93元，王领军没有对外借款，应出511172.93元。郝君已出1654691.72元，多出了1143518.79元。各人少出部分从郝君对外借款中支出，共计1143518.79元(397172.93＋295172.93＋511172.93)。综上，经商议，黄渤海、黄南海、王领军三位合伙人应在工程决算后30日内将收入款项支付给合伙人郝君。第四条：经营总收入2050000元，费用总支出3072343.86元，经营亏损1022343.86元，合伙人各承担亏损255585.97元。第五条：经各方确认，合伙期间，王领军投入股金40万元，应承担对外借款511172.93元(已从郝君对外借款中支出），占有合伙人财产486421.14元，应承担亏损255585.97元。综上，王领军在本合伙工程中不再享有债权权益，其占有的合伙人财产486421.14元应在工程决算后一个月内支付给合伙账户。2019年12月26日，郝君、黄渤海、黄南海、王领军签订的《关于对的补充协议》，是对2018年9月13日签订的《合伙财产、债务分配协议》的补充，且郝君、黄渤海、黄南海也已签字确认，因王领军涉嫌刑事犯罪被羁押没有签字，庭审中王领军委托诉讼代理人代淑琴对该协议没有否定。该《补充协议》第三条约定：合伙财产负债及享有债权调整如下：截止2019年12月26日止，合伙人在合伙期间享有债权共计约277690元，合伙人负有债务共计2366591.72元。其中郝君对外借款1953791.72元(债务本金934691.72元，利息101.91万元)，黄南海对外借款324000元(债务本金15万元，利息17.4万元)，黄渤海对外借款88000元(债务本金4万元，利息4.88万元)。经核算，根据本息负债2366591.72元计算(不含本协议第一项所列各项费用)，各合伙人应承担对外借款591647.93元，应负担诉讼费51033.7元，合计每人642681.63元。合伙人对外债务中，黄渤海已出88800元，还应出553881.63元，黄南海已出324000元，还应出318681.63元，王领军没有对外借款，应出642681.63元。郝君已出2157926.52元，多出了1515244.89元。综上，郝君替另外三合伙人垫付共计1515244.89元。黄渤海、黄南海、王领军三位合伙人应将应出款项支付给合伙人郝君。第四条：经各方确认，合伙期间，王领军投入股金40万元，应承担对外借款642681.63元，占有合伙人财产486421.14元。王领军应付合伙人共计1129102.77元。王领军在本合伙工程中不再享有债权权益，其占有的合伙人财产应支付给合伙账户。2019年12月26日之后的对外借款利息不再计算。另查明，浚县人民法院于2019年8月14日作出（2019）豫0621民初2663号民事判决书，判决被告河南乾坤路桥工程有限公司支付工程款791268.75元及利息，退还王领军、郝君、黄渤海、黄南海履约保证金800000元。被告不服，提出上诉。鹤壁市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫06民终1383号民事判决书，判决被告河南乾坤路桥工程有限公司支付工程款791268.75元及利息，退还王领军、郝君、黄渤海、黄南海履约保证金800000元。一审被告河南乾坤路桥工程有限公司不服，提出再审申请。河南省高级人民法院于2020年6月15日作出（2020）豫民申1045号民事裁定书，驳回河南乾坤路桥工程有限公司的再审申请。2020年3月26日，合伙人收到河南乾坤路桥工程有限公司支付工程款利息、迟延支付履行金共计70125.85元。本院认为，合伙原则上应是合伙人共同出资、共同经营、平均担责、平分利润，合伙人之间权利义务平等，合伙关系终结后，合伙人内部应进行清算。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中，《合伙人出资情况说明》《合伙财产、债务分配》是对合伙期间的收入以及支出情况予以核对,经核对一致后，原、被告双方均签字捺印予以了确认,则合伙人之间就合伙期间的合伙盈亏情况已经结算清楚，被告黄渤海、黄南海、王领军对出资数额、债权分配均认可。故对原告郝君要求清算合伙财产、债务的诉讼请求予以支持。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定,合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理。按照合伙人共同约定，合伙人各自为合伙组织的借款各自清偿，并在合伙清算中计入自己的份额的计算方法清算。截止2019年12月26日，根据生效的民事判决中确定的案涉合伙协议建设工程款791268.75元，履约保证金800000元；2020年3月26日收到案涉工程款利息、迟延支付履行金70125.85元；王领军占有合伙财产486421.14元；合伙期间合伙财产共计2147815.74元，即各合伙人平均享有债权536953.935元。经合伙人核算签字确认负债：一是对外借款及利息2366591.72元（截止2019年12月26日，以后不再计算利息），其中郝君对外借款1953791.72元(本金934691.72元，利息1019100元)；黄南海对外借款324000元(本金150000元，利息174000元)；黄渤海对外借款88800元(本金40000元，利息48800元)；王领军对外没有借款。二是相关案件诉讼费46274.8元，一、二审律师代理费、复印费、差旅费等各项支出157860元，小计204134.8元，均由郝君垫付。以上两项债务共计2570726.52元，合计每人负担642681.63元。根据清算合伙财产及债务情况，各合伙人对合伙组织负担105727.695元债务。截至2019年12月26日，对原、被告合伙协议债权、债务确认如下：黄渤海：支付对外借款及利息88800元，负担合伙债务105727.695元，应负担16927.695元（105727.695－88800）。王领军：没有支付对外借款，负担合伙债务105727.695元，返还其占有的合伙财产486421.14元，应负担592148.835元（105727.695＋486421.14）。黄南海：支付对外借款及利息324000元，负担合伙债务105727.695元，应享有债权218272.305元（324000－105727.695）。郝君：支付对外借款及利息1953791.72元，支付相关案件诉讼费46274.8元，一、二审律师代理费、复印费、差旅费等各项支出157860元，小计204134.8元；负担合伙债务105727.695元，应享有债权2052198.825元（1953791.72＋204134.8－105727.695）。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：截止2019年12月26日，合伙组织对外享有债权为工程款及利息861394.6元，履约保证金800000元。被告黄渤海对合伙组织负债16927.695元，被告王领军对合伙组织负债592148.835元，被告黄南海对合伙组织享有债权218272.305元，原告郝君对合伙组织享有债权2052198.825元。二、驳回原告郝君其他诉讼请求。案件受理费24964元，由原告郝君负担6241元，被告黄渤海、黄南海、王领军各负担6241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  宋学军审 判 员  刘希普人民陪审员  李文良二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  郝晓玲