广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终9740号上诉人（原审被告）：沙漠绿洲建筑工程劳务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区**********，统一社会信用代码914******70W。法定代表人：严艳梅。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东创富金属制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********，统一社会信用代码914***********94M。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：曾超莹，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：田野，广东千度律师事务所律师。原审被告：严艳梅，女，汉族，1979年9月25日出生，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码510************243。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。上诉人沙漠绿洲建筑工程劳务有限公司（以下简称沙漠绿洲公司）因与被上诉人广东创富金属制造有限公司（以下简称广东创富公司）、原审被告严艳梅建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初18846号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。沙漠绿洲公司上诉请求:1.撤销一审判决，改判沙漠绿洲公司支付广东创富公司铝模租赁费用727181.3元，驳回广东创富公司关于逾期提货违约金、超期租金、律师费的诉请；2.广东创富公司承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：沙漠绿洲公司已经实际向广东创富公司支付7071368.4元，按照一审法院认定的铝模租赁费用7798549.7元（含合同内租金及增补费用），沙漠绿洲公司仅应支付差额727181.3元；同时，广东创富公司提供的设计、深化图纸工作成果存在缺陷，且违约迟延交货，交付的租赁物存在质量问题、不符合合同约定标准，也未及时消除租赁物瑕疵，其行为已经构成根本违约，导致沙漠绿洲公司无法使用该租赁物，合同目的无法实现，沙漠绿洲公司依法不应承担逾期提货违约金、超期租金、律师费等责任。一、截至双方在一审法院组织下结算之日，沙漠绿洲公司已经实际支付的租赁费用为7071368.4元。1.广东创富公司主张沙漠绿洲公司支付了3703715元，但沙漠绿洲公司已经提供金融机构的转账凭证及广东创富公司的发票，足以证明已支付7071368.4元的事实，依法应当采纳沙漠绿洲公司的抗辩。如果广东创富公司认为某一具体的款项是基于其他基础法律关系所为的支付，应当承担进一步的举证责任。2.《沙漠绿洲各项目应收款确认表》内容明显有误，且形成过程存在瑕疵，不应采纳。一方面，表中的***园、***园，其合同相对方为广东顺德**新能源应用有限公司，与本案无关，由于广东创富公司将两个公司的财务混同在一起，才导致财务混乱，出现了漏记、误记等错误，应当根据实际付款进行认定。另一方面，双方合作的多个项目中，项目经理、负责人都是不同的，涉案项目的经办人姜某、李某等对其他项目的进度、付款情况是不清楚的，所以其对表中存在误记、漏记等情况是不具有认知能力的，对表中数据是否混乱、误记等也不具有判断能力。最后，关于该《沙漠绿洲各项目应收款确认表》的形成，是广东创富公司财务出现错误、混淆后，姜某等人到沙漠绿洲公司来洽谈，系广东创富公司单方制作的，在既无财务人员在场，也没有任何财务数据给沙漠绿洲公司核对的情况下，因严艳梅要求姜某等人“先回去自己把公司所有账目核对清楚”，姜某等人以“先盖个章回去交差，待广东创富公司对好账后再另行结算”为由自行盖章的，沙漠绿洲公司及严艳梅确实对该表格中的数据不清楚。因此，该表格的公章、载明的内容，并非沙漠绿洲公司的真实意思表示，应当根据实际支付的情况进行认定。3.根据双方的交易惯例，是不可能存在严重迟延支付进度款的，因为广东创富公司未收到进度款是不会发货的。双方协商一致项目重启后，沙漠绿洲公司按照约定和惯例陆续支付至50%、80%进度款。由于双方有长期合作关系，在具体项目的施工中，双方一般不会正式对账，广东创富公司出现财务误记、漏记，以及因具体经办人员与财务人员信息不对称导致经办人员盲目催收，继而引起沙漠绿洲公司多付进度款，所以经办人员在双方交楼过程中自行制作的各种应收款数据、陈述等，都不能直接作为认定是否欠款以及欠付多少金额的依据，必须依据最终结算时双方的有效支付凭证为依据，多退少补，否则必然造成事实认定错误。二、根据已经查明的事实，广东创富公司违约，其提供的设计、深化图纸工作成果存在缺陷，且迟延交货，交付的租赁物存在质量问题，不符合合同约定标准，也未及时消除租赁物瑕疵，其行为已构成根本违约，沙漠绿洲公司不存在任何违约行为，不应承担违约金。1.本案广东创富公司逾期交货，而不是沙漠绿洲公司逾期提货，沙漠绿洲公司不应支付逾期提货违约金。对于20#A、20#B、21#B，约定交货时间为2018年4月30日、4月15日、4月10日，但广东创富公司在该时间节点连预拼装工作都没有完成，违约在先。广东创富公司的违约行为从约定交货时间起持续到2018年11月初完成整改、验收合格进场施工，期间产生的损失，应当由其自行承担。2.22#A、22#B、21#A中广东创富公司交付的租赁标的不符合合同约定的标准及使用功能，在出现质量问题后未及时负责解决，导致沙漠绿洲公司无法正常使用该租赁物，合同目的无法实现，依法应当减少或免除相应期间内的租金、相应延长租期，由此产生的损失，应由广东创富公司承担。3.律师费应由广东创富公司承担。广东创富公司构成违约，存在过错，沙漠绿洲公司不存在过错，不应承担律师费。另一方面，律师费不属于因起诉产生的必要费用。最后，根据补充协议的约定可知，相关费用由过错方承担的前提必须在工程所在地法院提起诉讼方可，而本案并非在工程所在地法院诉讼，相关费用的承担应当根据性质分担，诉讼费、保全费、评估费等根据法律处理，其他举证费由举证人自行承担，其他费用如没有明确约定，由行为人自行负责。所以，律师费不应由沙漠绿洲公司承担。广东创富公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、沙漠绿洲公司对于涉案*****项目实际已付3703715元。1.沙漠绿洲公司在《沙漠绿洲各项目应收款确认表》中盖章确认******园项目截至2019年5月21日已付金额为3503715元，对于此表的真实性沙漠绿洲公司是确认的。2.广东创富公司与沙漠绿洲公司除***碧桂园项目外，还合作有***湾、***园、****园等其他项目，沙漠绿洲公司所主张已付金额7071368.4元包含了涉案项目以外其他项目的款项，企图混淆本案的事实情况。二、根据一审法院查明的事实，沙漠绿洲公司逾期提货、超期租赁的违约事实清楚，应当承担相应的违约责任。1.涉案项目所涉的20#、21#、22#使用了广东创富公司的铝模板并于2019年年中封顶，合同目的已经实现。2.沙漠绿洲公司未按照合同约定在预拼装完成后按期提货，应当承担逾期提货的违约责任。3.一审法院审理过程中，沙漠绿洲公司已确认租赁期限是指第一车模板到工地现场日起至20#、21#、22#实际封顶时间止，其已明确了22#A、22#B、21#A的超期租赁事实，应据此支付相应的超期租金。4.因沙漠绿洲公司的上述违约行为导致广东创富公司提起诉讼所产生的相关费用应由沙漠绿洲公司承担，一审法院认定的律师费损失合理。综上，沙漠绿洲公司的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。广东创富公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令沙漠绿洲公司立即向广东创富公司支付铝合金模板租赁费4961726.06元，并从起诉之日起以4961726.06元为本金按日万分之五向广东创富公司计付违约金至实际付清租赁费之日止；2.判令沙漠绿洲公司立即向广东创富公司支付逾期提货违约金1920000元及支付超出期租赁期费用4656482元；3.判令沙漠绿洲公司立即向广东创富公司支付本案的律师服务费288000元；4.判令沙漠绿洲公司立即向广东创富公司支付本案的财产保全担保保险费用11538元；5.判令严艳梅对上述四项债务承担连带清偿责任；6.判令由沙漠绿洲公司、严艳梅承担本案全部受理费及财产保全费。诉讼过程中，广东创富公司变更支付超出期租赁期费用4656482元为支付超出期租赁期费用4796341元。一审法院认定事实：2018年2月7日，广东创富公司（乙方：出租方）与沙漠绿洲公司（甲方：承租方）签订《****园一期铝合金模板工程租赁合同》，该合同主要内容：第二条租赁范围：甲方租赁乙方提供的铝合金模板产品，****园一期：20#、21#、22#共3栋地上标准层均为：20#楼2F墙～31F板共29层施工层；21#楼3F墙～26F板共23层施工层；22#楼3F墙～32F板共29层施工层；……。第三条租赁期限：总工期为210天（起租日自铝模板货到工地现场日起按楼栋分别计算。租赁期间如遇春节，则租赁时间另加15天，按单栋进场时间分别计算租期）。超过租赁期按：3.8元/㎡/天×每层铝合金模板的使用面积×超出天数来计算，工程量为实际超出租期的该栋单元铝模板进场量。第四条合同价款：1.合同价款：20#单层暂定面积3320平方米，暂定施工层数29层，单价31元/㎡，暂定金额2984680元；21#单层暂定面积3320平方米，暂定施工层数23层，单价31元/㎡，暂定金额2367160元，22#单层暂定面积3320平方米，暂定施工层数29层，单价31元/㎡，暂定金额2984680元，总额暂定8336520元。……。3.乙方提供17%增值税专用发票，本分包合同采用固定综合单价、暂定工程量的方式计算合同价款。……。5.本合同单价为铝合金模板系统深化设计、加工制作，厂内预拼装、完工后模板及耗材的回收等工作，铝合金模板结算面积为铝合金模板与混凝土的接触面积计算。细部深化（如滴水线、企口等）的设计、制作、加工均包括在综合单价内不另行计算，结算时根据计算规范（及国家计算规范）按实际施工部位砼接触总面积×单价结算。6.合同单价为固定综合单价,包括铝合金模板及支撑系统设计加工制作费，按：⑴墙、柱、梁、楼面等模板：标准层模板1套，起步版2套；⑵楼面顶支撑（含加固、楼面板早拆头）3套；⑶梁底顶支撑（含加固、深底早拆头）3套；⑷墙柱支撑（含加固、早拆头）1套；⑸悬挑顶支撑（含加固、早拆头）4套；⑹墙柱加固背楞1套（包括支撑体系设计、加工制作、技术指导费、运输、厂内预拼装、利润及保管等费用）、铝合金模板的安装及拆除除外，包括楼层剪力墙厚度，单、双层变化是局部铝模板的更换；另外销钉销片等配件在各栋标准层拼装号所需数量基础上，额外再加15%损耗，铁凳数量按每栋标准层展开面积/200㎡配送，安拆工器具：安装工具按展开面积每100平方米配1套，拆模器按建筑面积每100平方米配1套。7.合同单价包括由乙方提供一层使用的各种材料配件、对拉丝杆、脱模剂、工具小五金损耗等以及出厂前的预拼装等费用。第五条结算方式：1.预付款：本合同签订之日起7日内，甲方向乙方支付合同暂定总价款的50%作为定金。2.乙方收到定金后即进行深化设计，双方在确认铝模板深化设计底图后的7天内，乙方上报标准工程量确认单，甲方应在收到乙方确认单后并在材料验收出厂前审批完毕。后续付款以该标准层确认面积为准，除设计变更外，过程中该标准层确认面积不再另行核算。3.进度款：以每完成单栋的6层为一个进度节点，按完成该栋的6层产值的85%申报进度款，按同期形象进度等比扣除当栋已支付预付款（例：某塔楼30层标准层，前期已付50%预付款为50万，当次完成形象进度6层，则当次扣除的预付款为：50×6/30=4万）。甲方在15个工作日内完成审核，乙方提供相应金额的17%增值税专用发票后10个工作日内支付。4.结算款：乙方在当栋工程封顶前15天内完成工程总量结算，结算后60天内付至100%，乙方提供相应金额的17%增值税专用发票后10个工作日内支付（完工结算按当栋结算，不受整体施工进度限制）。第六条甲方的权利与义务：……。4.项目铝模板施工完成后，所有铝模板体系的主材与配件由甲方按照乙方指导进行材料打包，并负责吊运至地面及装车，协助乙方把产品运离工地现场，运离现场费用由乙方负责。……。7.甲方应按合同交货时间约定需在乙方发货前7天书面通知乙方发货，乙方在接到甲方发货通知后安排发货。……。第七条乙方的权利与义务：1.根据甲方提供的图纸及技术要求，负责图纸深化、配模设计及施工方案的编写，满足碧桂园集团要求。2.提供符合合同约定（即甲方确认的配模图纸及技术方案）的租赁产品。……。4.乙方负责在生产厂内的装货，并承担装货费用，租赁产品由乙方运输至甲方项目地点处的运输费用由乙方承担。5.最终图纸会审确认后，产生的图纸设计变更，乙方将按变更部分产生的报废模板展开面积，800元/㎡收取损失赔偿费用（此材料出厂前应扣除报废回收的残值，残值200元/㎡），因此而造成的租赁产品延迟交付乙方不承担逾期交付违约责任。……。第八条租赁物保管、补充及维修费用承担：1.租赁期间甲方遗失租赁物的，甲方按照乙方租赁产品出厂价格800元/㎡标准赔偿乙方损失，相关款项于当月进度款同步支付。2.在施工过程中因甲方和施工方管理不到为丢失或因工人不当施工损坏而委托乙方重新制作的模板，双方在按乙方出厂价格800元/㎡签订补偿协议后进行生产，相关款项于当月进度款同步支付。3.如施工过程中甲方要求乙方提供深化设计图纸以外的其他配件，可按合同附件1单价向乙方另行购买。（附件1记载铝合金模板体系产品价格清单不含增值税、不含运费）……。第九条交货、验收和使用约定：1.合同签订生效后向乙方提供技术图纸及技术要求资料，乙方根据甲方提供的资料进行图纸深化、配模设计及施工方案的编写并向甲方提交；由甲方组织专业分包及总包、监理、设计院、建设方进行图纸会审，确认后方可进行生产，乙方按该技术方案组织租赁产品的生产并以该方案作为交付的技术依据。2.乙方在合同签订生效后开始组织、设计、生产产品。租赁产品的最早交付时间为乙方租赁保证金到账后且配模图纸及技术方案经甲方确认，乙方在40日内完成设计及工厂预拼装，并通知甲方于3个工作日之内完成预验收。预验收完成至甲方发出提货通知，货物实际出厂时间不超过5天，否则视为甲方逾期提货，乙方有权收取10000元/天的逾期交货违约费用；若乙方未能按上述时间节点将产品送达项目所在地，逾期交货15日以上每逾期一天，甲方权收取10000元/天的逾期交货违约费用；如因甲方原因不能及时确认配模图纸及技术方案，乙方有权相应顺延租赁产品的发货交付时间，因此造成的租赁产品延迟交付，乙方不承担违约责任。3.20#到施工现场时间为2018年4月5日，21#到施工现场时间为2018年3月25日；22#到施工现场时间为2018年3月15日。4.交付地点、方式。⑴交付地点：潮州市。⑵交付方式、风险承担：租赁产品完成经甲方验收完毕后，乙方负责包装、编号，以合适运输方式将材料运至上述交付地点，运输费用由乙方承担，运输过程中产品损毁、灭失的风险由乙方承担。……。5.单栋施工至最后三层时，乙方须派员于施工现场清点模板数量，检查、督促甲方对模板大块物体附着物进行清理并分门别类清理至下面场地，并由甲方按乙方的指导方式进行打包，甲方确保现场符合17.5米平板车进场条件，否则材料运出项目所在地所产生的二次运输费用由甲方场地。乙方于15天内，将铝模板体系运出，否则按占地面积10元/㎡计算场地费。……。第十二条违约责任：1.甲方逾期向乙方支付铝模板租赁费用的，逾期超过30日后，每逾期一天，每天按逾期未付款的万分之五向乙方支付违约金。2.提货延期：甲方逾期提货15日以上的，乙方有权自逾期第1日起每天按10000元/天收取违约金，直至完成出货。3.交货延期。乙方逾期交货15日以上的，甲方有权自逾期第1日起每天按10000元/天收取违约金，直至完成出货。……。2018年2月9日，广东创富公司（乙方：出租方）与沙漠绿洲公司（甲方：承租方）签订《补充协议》，该补充协议主要约定：涉案工程项目租赁期为210天（起租日自铝模板货到工地现场日起按楼栋分别计算。租赁期间如遇春节，则租赁时间另加15天，按单栋进场时间分别计算租期）。超过租赁期按：3.8元/㎡/天×每层铝合金模板的使用面积×超出天数来计算，工程量为实际超出租期的该栋单元铝模板进场量。租赁价格最终以综合单价23元/㎡；20#单层暂定面积3959平方米，暂定施工层数29层，暂定金额2640653元；21#单层暂定面积3959平方米，暂定施工层数23层，暂定金额2094311元，22#单层暂定面积3959平方米，暂定施工层数29层，暂定金额2640653元，总额暂定7375617元。结算时根据计算规范（及国家计算规范）按实际施工部位砼接触总面积×单价结算。结算方式：1.预付款：以暂定金额表的金额20%作为定金（签订协议5天内支付）。2.进度款：以每完成单栋的6层为一个进度节点，按完成该栋的6层产值的85%申报进度款，按同期形象进度等比扣除当栋已支付预付款（例：某塔楼30层标准层，前期已付50%预付款为50万，当次完成形象进度6层，则当次扣除的预付款为：50×6/30=4万）。甲方在15个工作日内完成审核，乙方提供相应金额的17%增值税专用发票后10个工作日内支付。3.结算款：乙方在当栋工程封顶前15天内完成工程总量结算，结算后60天内付至100%，乙方提供相应金额的17%增值税专用发票后10个工作日内支付（完工结算按当栋结算，不受整体施工进度限制）。如在本协议执行过程中双方发生争议的，双方争取协商解决，协商不成，任何一方均可向本工程所在地的人民法院起诉，由此所产生的相关费用均由过错方全部承担。2018年2月9日广东创富公司向沙漠绿洲公司发送涉案****园22#方案图，2018年2月9日****园项目部盖章确认，2018年2月11日沙漠绿洲公司员工刘某签名确认。2018年3月1日，广东创富公司向沙漠绿洲公司发出《工作联络单》，内容为：****园20#A、20#B、21#A、21#B、22#A、22#B号楼，由于前期合同签订贵司拖延时间太长，导致后期底图确认延迟，故后期的设计、生产、预拼装的时间也相应后延，根据铝模合理的生产周期计算，底图确认后45天出货，此周期前期双方已达成一致；……。****园一期项目设计、审查、预拼装具体时间安排如下：楼栋数深化图纸完成时间对方底图确认完成时间下单时间生产完成时间拼装完成时间出货时间22#A2018.2.9（已完成）2018.3.9(预计)2018.3.24(预计)2018.4.8(预计)2018.4.10(预计)B2018.2.9（已完成）2018.3.7(预计)2018.3.22(预计)2018.4.6(预计)2018.4.9(预计)21#A2018.3.3(预计)2018.3.52018.3.16（预计)2018.3.31(预计)2018.4.14预计)2018.4.16(预计)B2018.3.3(预计)2018.3.52018.3.16(预计)2018.3.31(预计)2018.4.14(预计)2018.4.16(预计)20#A2018.3.5(预计)2018.3.72018.3.18(预计)2018.4.2(预计)2018.4.16(预计)2018.4.18(预计)B2018.3.5预计)2018.3.72018.3.18(预计)2018.4.2(预计)2018.4.16(预计)2018.4.18(预计)备注：据以上预计时间节点，我司交货时间为铝模结构深化图项目签字确认后10天，若贵司图纸对接。提出要求、深化设计方案确认不及时（以两天为限，若对方确认底图超过2天均属不及时），我司发货时间相应顺延。为此，请贵司尽快与我司完成铝模板结构生化图纸项目签字确认事宜。2018年3月2日，开平住宅公司、****园项目部、沙漠绿洲公司员工刘某就涉案****园20#楼、21#楼、22#楼铝模板深化平面图进行盖章签字确认。2018年4月3日，沙漠绿洲公司向广东创富公司发出《工作联系单》要求广东创富公司需在以下时间前将各栋铝模全部运至****园工地现场。22#B:2018年4月4日;22#A:2018年4月7日;21#A:2018年4月7日;21#B:2018年4月10日;20#B:2018年4月15日;20#A:2018年4月30日。2018年4月17日-4月28日期间，开平住宅公司员工、广东创富公司公司员工李某、沙漠绿洲公司员工、严艳梅等人在“住宅公司****生产群”里就涉案三栋六单元铝模板预拼装、验收等问题进行沟通，从各方微信聊天记录可知，广东创富公司员工李某在2018年4月20日通知沙漠绿洲公司4月22日验收22#A；21#A在4月26日还未能编号无法验收；4月28日20#B尚未排期进行预拼装。广东创富公司于2018年4月22日至5月25日发送了涉案****园22#西（22#A）所需模板，其中截至2018年4月27日为发送主体配件，2018年5月3日、5月25日发送的为补料；2018年4月9日至4月11日发送了涉案****园22#东（22#B）所需模板主体配件，2018年4月15日、4月23日、4月27日、5月3日、5月4日发送的为补料；2018年5月2日至5月5日发送了涉案****园21#西(21#A)所需模板。2018年5月23日，开平住宅公司向沙漠绿洲公司发出《工作联系函》内容为：目前22#楼东单元(22#B)三层墙柱铝模已拆除，发现防火门及入户门固定片错位，成型效果较差。而关于防火门压片错位的问题，我方已在第一次预拼装验收时提出，你方未进行整改即进行拆除打包发货。且后续几次预拼装验收时均有提到该问题，而现场已拼装完成的其他单元均发现防火门及入户门压片错位、缺失。要求你方预拼装完成后，认真自检，确保压片及抹灰压槽安装无误。同时，由此造成的修补等损失由你方承担。2018年5月29日，开平住宅公司向沙漠绿洲公司发出《工作联系函》内容为：关于双方合作的****园项目，目前22#楼东单元(22#B)四层梁板铝模已拆除，发现1.6米宽的厨房门下挂梁长度仅1.6米，不符合**园粤东区域铝模前期操作指引中“下挂梁两边外延15CM”的要求，现通知你单位尽快对20#至22#楼该问题进行整改。该日沙漠绿洲公司又将此《工作联络函》发送给广东创富公司。2018年6月20日，广东创富公司向沙漠绿洲公司发出《验收通知书》内容为：关于目前双方合作的****园20#号楼西单元(20#A)，我司已经完成该栋楼厂内预拼装，特此通知贵司2天内来厂验收，若如期未到，我司视为贵司已验收合格，并拆模打包，请贵司尽快安排。2018年6月30日，严艳梅在《沙漠绿洲公司相关项目欠款情况明细表》中的***园*****城欠款1762259.83元的数字上进行画圈标识、保利南怡湾欠款1393203.12元的数字上进行画圈标识并下方手写97-50万-80万及签名。该表中有记载：****园20#、21#、22#逾期未出货[20#东(20#B)59天、20#西(20#A)44天、22#东(22#B)64天）]，合同暂定总金额8336520元、已付预付款1475855元、已收款1475855元，欠款1670000元，工地情况：工地停工，备注：逾期款。因原铝模深化图没有对构造柱、企口、杯口、过梁进行优化，2018年9月14日，沈阳**公司*****项目部向广东创富公司发出《工作联系单》，内容为：为了便于后期施工，保证工程质量，特对铝模深化图提出如下修改意见：1.1/1轴、1/21轴、1/23轴、3/43轴交J轴增加卫生间构造柱；2.1/7轴、2/14轴、1/30轴、2/37轴交1/A轴增加卫生间构造柱;3.2/1轴、21轴、24轴、2/43轴交F～G轴飘窗外墙优化至与内墙相齐平；4.9轴、13轴、32轴、36轴交E轴FM乙1门两侧均设构造柱;5.9轴、13轴、32轴、36轴交F～G轴电井（水井）墙体优化为砼结构，反坎取消；6.B户型内隔墙门侧设计构造柱，每幢每层8个；7.1～2/1轴、21～22轴、23～24轴、2/43～44轴交J～G轴卧室内均设置一个船料口；8.2/1～3/1轴、1/20～21轴、24～1/24轴、1/43～2/43轴交H轴，该处洞口梁下挂与旁边卧室防火门梁下挂齐平，连续拉通；9.所有空调格栅优化企口；10.所有栏杆与结构连接处全部加杯口。因此设计变更导致20#东、20#西、21#东、21#西均报废模板33.15㎡、22#东、22#西均报废模板29.54㎡，共计报废模板191.68㎡、报废背楞237.056m，产生报废模板费用153344元、报废背楞14223.36元，合计167567.36元。2018年10月11日，沈阳**公司*****项目部向沙漠绿洲公司发出《工作联系单》，内容为：现由我司接受****园二期C标20#、22#原开平住宅公司从贵司租赁铝模材料。经我司复查发现部分节点深化错误存在缺陷无法满足集团规范要求，现对问题部位按集团要求进行二次深化，深化部位详见附件图。望贵司于10月20日前完成生产并发货进场。以免延误工期。2018年10月22日，沈阳**公司*****项目部向沙漠绿洲公司发出《工作联系单》，内容为：根据甲方下发涉及修改通知书中第一条、第2项内容：21#、22#楼中厨房MC3门洞高度改为2250㎜，详见附件设计修改通知书，烦请贵司参照最新设计变更内容修改，于2018年10月30日进场施工。因此设计变更导致21#东(21#B)、21#西(21#A)、22#东(22#B)、22#西(22#A)均报废模板2.76㎡（单价为550元/㎡），产生报废模板费用6072元。2018年11月8日，沈阳**公司*****项目部向沙漠绿洲公司发出《工作联系单》，内容为：由于原设计铝模顶板没有预留顶泵管口，现造成施工不便，请贵公司在每一个单元在版面增加泵管口300*300。因此导致22#东(22#B)、22#西(22#A)均报废模板0.44㎡，增加泵管口2个，产生报废模板费用704元、泵送口费用480元及运费2000元。2018年11月17日广东创富公司向沙漠绿洲公司发送22#东(22#B)、22#西(22#A)、21#西(21#A)单元DP补件780个、净重936㎏，产生补料金额28080元及运费2000元。因开平住宅公司遗留未做完铝模板施工层，22#东单元(22#B)部分背楞无法找到缺失需补料背楞145.81m，广东创富公司于2018年11月18日向沙漠绿洲公司配送上述背楞，因此产生补料金额10206.70元及运费2000元。2018年11月25日广东创富公司向沙漠绿洲公司发送22#楼东单元(22#B)模板补料34.73㎡，产生补料金额27784元。广东创富公司于2018年10月31日至11月2日发送了涉案****园21#东(21#B)所需模板；2018年11月4日至11月18日发送了涉案****园20#东(20#B)所需模板；2018年11月10日至11月20日发送了涉案****园20#西(20#A)所需模板。2018年12月28日，沈阳**公司*****项目部向广东创富公司发出《工作联系单》，内容为经我方现场核查，发现20-22#楼轴线B轴11交E轴处深化图纸为300㎜的梁，导致消防管向外挪10㎝，电梯呼叫器无法安装。为顺利开展后续工作，避免返工，我方给与意见：将构架柱至电梯边的结构梁改为200mm。因此优化变更导致20#东(20#B)、20#西(20#A)、21#东(21#B)、21#西(21#A)、22#东(22#B)、22#西(22#A)均报废模板9.45㎡，产生报废模板费用34020元及运费2000元。广东创富公司公司员工姜某于2018年11月24日及12月25日两次向严艳梅发送《补充协议》，该补充协议中记载：沙漠绿洲公司在发货前必须向广东创富公司支付合同总金额50%，现已支付35%，余下15%在发货前支付完成；按单栋完成铝模第四层支付至进度款80%；单栋主体封顶后30天内结束，45天内结清，支付至100%；转换合同协议（总包为：沈阳**），单价按590元/㎡结算；沙漠绿洲公司由于设计变更费用每栋约30㎡，六栋共191㎡，约16万元人民币，由沙漠绿洲支付该笔费用的6万元人民币；10月22日沙漠绿洲公司要求的设计变更，变更部分补板单价为550元/㎡,运费沙漠绿洲公司自行承担，费用为6072元，由沙漠绿洲支付；10月31日广东创富公司安排21#楼东单元出货；屋面层列入相应楼栋结算。该补充协议广东创富公司及沙漠绿洲公司均没有盖章。2019年12月29日，广东创富公司公司员工姜某向严艳梅发送微信：“****园已经全部签完交接了，都已经做完4层了，之前答应钱付到80%的，总金额为：7375617万元，已收：3503715万元，达80%还要回款：2101497.40万元”严艳梅回复：“铝模施工4层”姜某：“是的”严艳梅：“到达了吗？”，姜某：“有的，还有两层”姜某：“已经到了”。2019年1月29日，广东创富公司公司员工姜某通过微信向严艳梅发送《沙漠绿洲对账明细单》记载：****园一期20#、21#、22#应收款金额5606944元，对方审核金额4994940元，核减金额611004元，创富结存金额2102229元，创富登记回款金额3503715元，沙漠绿洲登记付款金额6196851.64元，回款与付款差额2693136.64元，造价核增减原因：1.按590元/㎡计取，完成四层支付至合同80%进度款；2.工程量差异，单层面积我方案3959㎡计算，甲方按3320㎡计算，登记回款与付款差额分析2693136.6已私户返还（含已扣除的税点）。严艳梅回复：“今天无论如何给你900000，你等我也行，不等我也行”。姜某回复：“这是按590,80%就是402万，****园按合同结算，应收178.4万减去66万减去17万元等于95.4万元（应收）”。2019年5月14日广东创富公司公司预算员吴某通过微信向严艳梅发送的****园铝模工程量结算清单记载****园20#楼东、西单元单层铝模板面积均为2134.17㎡，21#楼东、西单元单层铝模板面积均为2133.05㎡、22#楼单层铝模板面积为4264.12㎡。后吴某于2019年5月22日向严艳梅发送微信：“严总，之前发给你的那版面积有误差，以这版为准”，并重新发送潮州****园铝模工程量结算清单（该结算清单记载****园20#楼东、西单元单层铝模板面积均为2165.06㎡，21#楼东、西单元单层铝模板面积均为2165.07㎡、22#楼单层铝模板面积为4330.11㎡）。严艳梅回复：“配模图纸，发过来”“发过来，我预算才开始计算”。……2018年6月18日至29日期间，吴某与严艳梅就涉案****园铝模工程量争议问题通过微信进行沟通。另查1,2019年5月14日沈阳**公司*****项目部向广东创富公司发出《工作联系单》，内容为：我司即将完成21#楼B单元最后一层结构，主体封顶，现要求贵司相关管理人员按我司计划封顶时间节点提前进场协调材料退场事宜。封顶时间计划如下：21#A:2019年5月26日;21#B:2019年5月18日;20#A:2019年6月8日；20#B:2019年6月1日；22#A:2019年6月9日；22#B:2019年6月7日。2019年6月6日，广东创富公司向沙漠绿洲建筑工程劳务有限公司发送《铝模安装施工封顶确认书》，确认****园20#东单元已完成2层墙体至31层梁板（共29层，不含屋面层）的主体结构封顶，于2019年6月6日开始回板；整套铝模板系统已履行完《****园一期铝合金模板工程租赁合同（编号SMLZ-CZ-BGY-6201）》全部义务，双方后续可根据合同约定：“乙方在当栋工程封顶前15天内完成工程总量结算，结算后60天内付至100%，乙方提供相应金额的17%增值税专用发票后10个工作日内支付（完工结算按当栋结算，不受整体施工进度限制）”办理结算工作。涉案****园20#、21#、22#实际封顶时间分别为2019年6月13日、2019年5月29日、2019年6月17日。另查2，广东创富公司与沙漠绿洲公司除涉案****园外还有其他项目工地铝模租赁关系。2018年2月9日至2019年1月29日期间沙漠绿洲公司实际共向广东创富公司支付6871368.40元。2019年5月21日，沙漠绿洲公司盖章的《沙漠绿洲各项目应收款确认表》记载：****园一期20#、21#、22#楼，按进度付至合同金额的80%即5666633.76元，已回款金额3503715元，结存金额2162918.76元，备注：暂定款项，待结算后出最终金额。2019年5月30日，沙漠绿洲公司向广东创富公司支付200000元。另查3，2019年8月6日，沙漠绿洲公司向沈阳**公司报送的《铝合金模板租赁结算清单》及《铝合金模板租赁结算清单汇总表》记载涉案****园20#东（20#B）、20#西（20#A）、21#东（21#B）、21#西（21#A）、22#东（22#B）、22#西（22#A）单层接触面积均为2200㎡、单价均为645元/㎡、金额均为1419000元，合计8514000元。另查4，广东创富公司为本案诉讼委托了广东千度律师事务所律师所为其提供法律服务，并与广东千度律师事务所签订了《民事委托代理合同》及《民事委托代理合同补充协议》，约定一审阶段律师费288000元、二审及执行阶段律师费均为144000元，一审阶段律师费288000元广东创富公司于签订补充协议之日（2019年10月10日）起二十日内支付10000元，余下278000元应于一审判决作出之日起十五日内支付。广东创富公司于2019年10月29日向广东千度律师事务支付律师费10000元。诉讼过程中，广东创富公司申请了财产保全，并由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具保函为本案保全提供担保，广东创富公司为此向中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司支付了保险费11538元。另查5，沙漠绿洲公司成立于2016年12月8日，是严艳梅投资设立的一人有限公司。诉讼过程中，广东创富公司与沙漠绿洲公司、严艳梅一致确认签订《****园一期铝合金模板工程租赁合同》约定的“起租日自铝模板货到工地现场日起按楼栋分别计算，”是指第一车模板到工地现场日为货到工地现场日；广东创富公司与沙漠绿洲公司、严艳梅均一致确认涉案模板租赁结束时间以****园20#、21#、22#实际封顶时间为准。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于沙漠绿洲公司应向广东创富公司支付多少铝模租赁费问题。广东创富公司主张沙漠绿洲公司仍应向其支付铝模板租赁费4961726.06元{[合同内租赁费8365560元（20#每层铝模面积4330㎡×30层×23元/㎡+21#每层铝模面积4330㎡×24层×23元/㎡+22#每层铝模面积4330㎡×30层×23元/㎡）+合同外增加的金额299881.06元）]-沙漠绿洲公司已支付的3703715元},沙漠绿洲公司、严艳梅则辩解广东创富公司与沙漠绿洲公司后面约定按单层铝模板面积×590元/㎡计算租赁费用，涉案合同实际发生的铝模板租赁费为7551150.40元，沙漠绿洲公司已实际向广东创富公司支付7071368.40元；合同外增加的压槽14967元沙漠绿洲公司同意支付，其他补料、报废模板、运费等是广东创富公司过错所导致，应由广东创富公司自行承担。对此，一审法院分析如下：关于涉案合同内铝模板租赁费用计算标准的问题。首先，根据广东创富公司公司员工姜某与严艳梅的微信聊天记录可知，广东创富公司与沙漠绿洲公司就铝模板计算标准达成新的一致意见，即以单层铝模板面积×590元/㎡，广东创富公司虽主张沙漠绿洲公司后因资金问题无法按双方谈的进度支付到80%，而再选择按2018年2月双方所签订的合同及补充协议来履行，但广东创富公司在2019年6月6日发给沙漠绿洲公司的《铝模安装施工封顶确认书》只是双方对结算及付款时间的重新确定，不能证明双方对涉案合同铝模板租赁费用按回2018年2月所签订的合同及补充协议的标准计算。其次，根据广东创富公司出具的2019年5月21日《沙漠绿洲各项目应收款确认表》记载的“按进度付至合同金额的80%即5666633.76元”可推算出合同总金额应在700多万元左右，这与沙漠绿洲公司、严艳梅主张的计算标准数额比较接近，虽该《沙漠绿洲各项目应收款确认表》当时是暂定款项，但结合广东创富公司公司预算员吴某在2019年5月14日向严艳梅发送的****园铝模工程量结算清单记载的20#至22#单层铝模板面积及各楼层封顶时间，广东创富公司在2019年5月21日应可以初步核算出涉案合同铝模板租赁费用，若根据此时数据按广东创富公司主张的计算标准初步计算出合同总金额在820多万元左右，而按沙漠绿洲公司、严艳梅主张的计算标准初步计算出合同总金额在750多万元左右，沙漠绿洲公司、严艳梅计算得出合同总金额与2019年5月21日《沙漠绿洲各项目应收款确认表》记载的“按进度付至合同金额的80%即5666633.76元”推算出合同总金额更为接近。最后，结合沙漠绿洲公司与沈阳**公司就涉案铝模板租赁费用结算标准，沙漠绿洲公司与广东创富公司采取同沈阳**公司同计算方式单价差额计算方法也符合日常交易习惯。综上，一审法院对沙漠绿洲公司、严艳梅主张的涉案合同铝模板租赁费用计算标准予以确认，经计算，涉案合同内铝模板租赁费用为7664100元[12990㎡（一审法院根据2019年5月22日吴某与严艳梅微信聊天记录及沙漠绿洲公司与沈阳**结算的单层接触面积及广东创富公司的主张，确认涉案****园20#、21#、22#每层铝模面积均为4330㎡）×590元/㎡]。关于合同外增加金额的问题。第一，沙漠绿洲公司、严艳梅表示同意支付合同外增加的压槽14967元，一审法院予以确认。第二，广东创富公司没有提供充分证据证明《合同外增减金额明细表》中第2、3项所列的补料因何原因所致，应承担举证不能的法律后果，故一审法院对广东创富公司该部分主张不予支持。第三，《合同外增减金额明细表》中第4项所列的22#楼东单元（22#B）背楞补料是因开平住宅公司遗留未做完铝模板施工层背楞丢失所致，故沙漠绿洲公司应向广东创富公司支付该补料费10206.70元。第四，《合同外增减金额明细表》中第5项所列的20#至22#楼东西单元模板报废是因原铝模深化图漏掉对构造柱、企口、杯口、过梁优化，不符合碧桂园集团最基本铝模一次性优化出来的强制要求而进行再优化修改所致，根据广东创富公司与沙漠绿洲公司签订的《****园一期铝合金模板工程租赁合同》的约定“合同单价为铝合金模板系统深化设计、加工制作，厂内预拼装、完工后模板及耗材的回收等工作，铝合金模板结算面积为铝合金模板与混凝土的接触面积计算。细部深化（如滴水线、企口等）的设计、制作、加工等；广东创富公司提供的图纸及技术要求，负责图纸深化、配模设计及施工方案的编写，满足碧桂园集团要求”，该部分费用应由广东创富公司自行承担，但由于2018年年底的《补充协议》中广东创富公司与沙漠绿洲公司约定该部分费用由沙漠绿洲公司支付60000元，一审法院予以确认。第五，《合同外增减金额明细表》中第6项所列的20#、22#楼厨房门洞高度调整变更产生的模板报废，根据广东创富公司与沙漠绿洲公司签订的《****园一期铝合金模板工程租赁合同》的约定“最终图纸会审确认后，产生的图纸设计变更，乙方将按变更部分产生的报废模板展开面积，800元/㎡收取损失赔偿费用”，该部分费用应由沙漠绿洲公司承担，且在2018年年底的《补充协议》中沙漠绿洲公司也确认该费用6072元由其支付，故沙漠绿洲公司应向广东创富公司支付该部分模板报废费用6072元。第六，《合同外增减金额明细表》中第7、8项所列的20#至22#楼构架柱至电梯边的结构梁变更产生的模板报废及22#东西顶泵管口产生的模板报废等，如上文第六点所述，最终图纸会审确认后，产生的图纸设计变更，导致的报废模板等费用应由沙漠绿洲公司承担，故沙漠绿洲公司应向广东创富公司支付该部分模板报废等费用35204元（34020元+704元+480元）。第七，关于合同外增加项目的运费应由谁承担的问题。广东创富公司与沙漠绿洲公司签订的《****园一期铝合金模板工程租赁合同》约定广东创富公司与沙漠绿洲公司对深化图纸外其他配件约定了按合同附件一单价向乙方另行购买，附件1记载的单价不包含运费，再结合双方在《补充协议》中对10月22日沙漠绿洲公司要求的设计变更产生运费由沙漠绿洲公司自行承担，可知，广东创富公司与沙漠绿洲公司在《****园一期铝合金模板工程租赁合同》第九条第四点约定的运费由广东创富公司承担是指原合同内的铝合金模板及配件的运费，不包含合同外所增加的模板及其他配件，故一审法院确认《合同外增减金额明细表》中第1、4、7、8项的运费合计8000元由沙漠绿洲公司承担。综上，涉案****园20#至22#共产生铝模板租赁费用7798549.70元[合同内铝模板租赁费用7664100元+合同外增加的费用134449.70元（14967元+10206.70元+60000元+6072元+35204元+运费8000元）]，扣除沙漠绿洲公司已支付的3703715元（2019年5月21日《沙漠绿洲各项目应收款确认表》记载的已支付的3503715元+2019年5月30日200000元），沙漠绿洲公司仍需向广东创富公司支付铝模板租赁费用4094834.70元。沙漠绿洲公司虽辩解已向广东创富公司支付7071368.40元，但由于广东创富公司与沙漠绿洲公司存在多个项目工地铝模租赁关系，沙漠绿洲公司没有提供证据证明其所主张7071368.40元均是支付涉案****园20#至22#的铝模板租赁费用，且根据2019年5月21日《沙漠绿洲各项目应收款确认表》可知，截至2019年5月21日沙漠绿洲公司支付涉案****园20#至22#的铝模板租赁费用为3503715元，故一审法院对沙漠绿洲公司上述辩解不予采纳。二、关于沙漠绿洲公司应否向广东创富公司支付逾期支付铝模板租赁费用违约金的问题。根据广东创富公司与沙漠绿洲公司签订的《****园一期铝合金模板工程租赁合同》的约定“广东创富公司在当栋工程封顶前15天内完成工程总量结算，结算后60天内付至100%，广东创富公司提供相应金额的17%增值税专用发票后10个工作日内支付；沙漠绿洲公司逾期向广东创富公司支付铝模板租赁费用的，逾期超过30日后，每逾期一天按逾期未付款的万分之五支付违约金”，本案中，广东创富公司与沙漠绿洲公司未进行最后的工程总量结算，广东创富公司也未提供充分证据证明是沙漠绿洲公司原因导致双方未进行最后的工程总量结算，且结合上文第一点论述可知，广东创富公司与沙漠绿洲公司就涉案铝模板租赁费用计算标准存在争议，故对广东创富公司主张沙漠绿洲公司存在逾期支付涉案铝模板租赁费用，一审法院不予采纳，即沙漠绿洲公司无需向广东创富公司支付逾期支付铝模板租赁费用的违约金。三、关于沙漠绿洲公司应否向广东创富公司支付逾期提货违约金的问题。广东创富公司主张涉案****园20#A、20#B、21#B拼装完成时间为2018年5月2日、2018年5月17日、2018年4月28日，截止该三单元第一次铝模板发货时间，20#A、20#B、21#B逾期提货时间分别为192天、171天、187天，现广东创富公司调整为按最长未提货的20#A即192天综合计算违约金即1920000元。沙漠绿洲公司、严艳梅辩解是广东创富公司产能及人员不足未能按照合同的约定时间和标准提供租赁物（其中21#B是在5月17日才完成预拼装，但经验收存在问题需整改，广东创富公司未有处理；20#B是在5月22日才完成预拼装、通知验收，但经验收存在问题需整改，广东创富公司一直不整改，直到项目重启后才进行整改;20#A是在2018年6月20日才完成预拼装、通知验收的，但是已经严重逾期停工，没法验收）导致工地停工从而致使双方的租赁合同无法继续履行，合同目的无法实现。另广东创富公司与沙漠绿洲公司已达成协议按590元/㎡计算，并对交货时间进行了新的约定即以更换总包后实际入场时间重新履行合同，故沙漠绿洲公司不存在逾期提货的情形。对此，一审法院分析如下：首先，关于涉案****园20#A、20#B、21#B拼装完成的时间问题。第一，广东创富公司提供的2018年6月30日《沙漠绿洲公司相关项目欠款情况明细表》虽有严艳梅的签名，但从该表严艳梅的所画的标识及签名情况，无法判断是对标识的两项进行确认还是提出异议，也无法判断是严艳梅对该表所记载的所有内容的确认。第二，涉案****园21#A在2018年4月26日还未能编号无法验收，直至2018年5月2日发货；20#B在4月28日尚未排期进行预拼装；20#A在2018年6月20日广东创富公司才向沙漠绿洲公司发出验收通知书，与上述《沙漠绿洲公司相关项目欠款情况明细表》中记载的20#A、20#B、21#B逾期天数推算出来的拼装完成时间2018年2018年5月2日、5月17日、2018年4月28日存在矛盾，且广东创富公司也没有提供证据证明在此之前有向沙漠绿洲公司发送预验收通知，故一审法院对广东创富公司主张20#A、20#B、21#B拼装完成时间不予采纳，对沙漠绿洲公司主张20#A、20#B、21#B拼装完成时间予以采纳。其次，关于逾期提货的天数问题。根据广东创富公司与沙漠绿洲公司签订的《****园一期铝合金模板工程租赁合同》的约定：“配模图纸及技术方案经甲方确认，乙方在40日内完成设计及工厂预拼装，并通知甲方于3个工作日之内完成预验收。预验收完成至甲方发出提货通知，货物实际出厂时间不超过5天，否则视为甲方逾期提货”，可知，在正常情况下沙漠绿洲公司应在预拼装完成后8天内提货，即涉案****园20#A、20#B、21#B应分别在2018年6月28日、2018年5月30日、2018年5月25日提货。沙漠绿洲公司、严艳梅辩解涉案****园21#B、20#B在2018年5月15日、5月22日完成预拼装验收后存在问题需整改，广东创富公司一直未进行整改，沙漠绿洲公司、严艳梅提供的2018年5月23日开平住宅公司向沙漠绿洲公司发出《工作联系函》只能证明已入场的21#A、22#A、22#B存在防火门及入户门压片错位、缺失，不能证明20#A、20#B、21#B存在上述问题，即使20#A、20#B、21#B也存在上述问题，也不能证明广东创富公司一直未进行整改。2018年5月29日开平住宅公司向沙漠绿洲公司发出《工作联系函》可证明20#至22#楼厨房门下挂梁需整改，但并不能证明广东创富公司一直未进行整改。结合整改的时间需要及20#A验收通知时间，一审法院酌定20#A、20#B、21#B提货时间均为2018年6月28日。再根据20#A、20#B、21#B第一车铝模板发货时间2018年11月10日、2018年11月14日、2018年10月31日，可以确认20#A、20#B、21#B沙漠绿洲公司逾期提货天数分别为137天、129天、126天。再次，关于逾期提货违约金计算标准问题。根据广东创富公司与沙漠绿洲公司签订的《****园一期铝合金模板工程租赁合同》的约定“甲方逾期提货15日以上的，乙方有权自逾期第1日起每天按10000元/天收取违约金，直至完成出货”无法直接判断该10000元/天是针对三栋六个单元整体计算还是针对每一单元分别计算，但结合涉案合同租赁范围为****园20#至22#三栋六单元，认定10000元/天是针对三栋六个单元整体计算更为合理，且违约金应以弥补实际损失为主，沙漠绿洲公司逾期不提货给广东创富公司所造成的实际损失体现为场地占用费、工人看管货物的工资、资金周转的利用，如按广东创富公司主张以最长未提货的楼栋天数计算违约金达到1370000元，明显过高，结合逾期提货20#A、20#B、21#B三单元铝模板暂总合同的比例、逾期天数、20#A、20#B、21#B三单元铝模板堆放所需占地面积、广东创富公司与沙漠绿洲关于铝模板逾期退场计算场地费的标准、佛山市顺德地区厂房租金水平、员工工资水平等因素，一审法院调整逾期提货违约金为500000元。沙漠绿洲公司、严艳梅虽辩解广东创富公司未能按照合同的约定的时间和标准提供租赁物导致工地停工从而致使双方的租赁合同无法继续履行，合同目的无法实现，但结合沙漠绿洲公司、严艳梅提供的证据及一审法院对张亮及陆文杰的询问，不能证明是广东创富公司原因导致工地停工，故一审法院对沙漠绿洲公司、严艳梅该辩解不予采纳。沙漠绿洲公司、严艳梅虽辩解广东创富公司与沙漠绿洲公司已达成协议按590元/㎡计算，并对交货时间进行了新的约定即以更换总包后实际入场时间重新履行合同，但《补充协议》并未重新约定交货时间，且沙漠绿洲公司、严艳梅也未提供其他证据予以证实，故一审法院对沙漠绿洲公司、严艳梅上述辩解不予采纳。四、关于沙漠绿洲公司应否向广东创富公司支付超期租金的问题。根据广东创富公司与沙漠绿洲公司签订的《****园一期铝合金模板工程租赁合同》的约定“租赁总工期为210天（起租日自铝模板货到工地现场日起按楼栋分别计算，如遇春节则租赁时间增加15天，按单栋进场时间分别计算租期），超出租赁期按：3.8元/㎡/天×每层铝合金模板的使用面积×超出天数来计算，工程量为实际超出租期的该栋单元铝模板进场量”，22#A铝模板于2018年4月22日进场，2019年6月17日结束，逾期197天，超期租金为1620719元（3.8元/㎡/天×2165㎡×197天）；22#B铝模板于2018年4月9日进场，2019年6月17日结束，逾期210天，超期租金为1727670元（3.8元/㎡/天×2165㎡×210天）；21#A铝模板于2018年5月2日进场，2019年5月29日结束，逾期168天，超期租金为1382136元（3.8元/㎡/天×2165㎡×168天）。沙漠绿洲公司、严艳梅虽辩解广东创富公司与沙漠绿洲公司已达成协议按590元/㎡计算，计算时间为2018年10月20日或广东创富公司实际完成交货的时间计至封顶时间，但《补充协议》并未重新约定租赁期起算时间，且沙漠绿洲公司、严艳梅也未提供其他证据予以证实，故一审法院对沙漠绿洲公司、严艳梅上述辩解不予确认。综上，沙漠绿洲公司应向广东创富公司支付超期租金4730525元（1620719元+1727670元+1382136元）。五、关于沙漠绿洲公司应否向广东创富公司支付律师费及担保保险费的问题。广东创富公司与沙漠绿洲公司2018年2月9日签订的《补充协议》中约定：“如在本协议执行过程中双方发生争议的，双方争取协商解决，协商不成，任何一方均可向本工程所在地的人民法院起诉，由此所产生的相关费用均由过错方全部承担”该约定合法有效，但结合一审法院上文论述，涉案铝模板租赁费在广东创富公司起诉前未能支付不能认定为沙漠绿洲公司的过错，故该部分数额对应律师费不应由沙漠绿洲公司承担。结合广东创富公司在其他两项本案中获支持的数额并参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的有关规定，酌定沙漠绿洲公司应承担广东创富公司的律师费损失为130000元，对于广东创富公司主张的超出部分的律师费请求，一审法院不予支持。广东创富公司向保险公司支付的担保费11538元，广东创富公司与沙漠绿洲公司并未做出明确的约定且该费用也并非是广东创富公司主张权利的必要支出，故一审法院对广东创富公司该主张不予支持。六、关于严艳梅承担责任范围的问题。沙漠绿洲公司系严艳梅投资设立的一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。严艳梅没有举证证明沙漠绿洲公司财产独立于其自己的财产，故应对沙漠绿洲公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零一十四条第二款、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、沙漠绿洲公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性向广东创富公司支付铝模板租赁费用4094834.70元；二、沙漠绿洲公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性向广东创富公司支付逾期提货违约金500000元；三、沙漠绿洲公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性向广东创富公司支付超期租金4730525元；四、沙漠绿洲公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性向广东创富公司支付律师费130000元；五、严艳梅对沙漠绿洲建筑工程劳务有限公司上述第一至四项债务承担连带清偿责任；六、驳回广东创富公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93665.63元、财产保全费5000元，合计98665.63元（广东创富公司已预交），由广东创富公司负担20777.02元，沙漠绿洲公司、严艳梅负担77888.61元。本院二审期间，广东创富公司、严艳梅未向本院提交新证据，沙漠绿洲公司向本院提交了如下三份新证据：证据（一）银行转账凭证33张，拟证明沙漠绿洲公司实际向广东创富公司支付19809815.64元，扣减因变更合同产生的退款2396891.57元，双方合作的所有项目中，沙漠绿洲公司累计支付17412924.07元（含2019年5月30日支付的20万），并非《应收款确认表》记载的14512079.26元，该表明显与事实不符，不应作为证据采纳；证据（二）《铝合金模板系统材料租赁合同》，双方未进行结算前或在沙漠绿洲公司完成验收合格前，应付款进度分别为70%、80%，广东创富公司在未结算前按100%暂定造价计算应收款不合理；证据（三）（2020）粤06民终4653号判决，拟证明律师费不符合合同约定，也无法律依据，有违同案同判意见。广东创富公司质证称，对以上证据的三性不予确认。经审查，鉴于沙漠绿洲公司与广东创富公司之间就多个合作项目均存在租赁合同关系，以上证据并不能证明与本案的关系，故本院对其关联性不予确认。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合上诉人沙漠绿洲公司、被上诉人广东创富公司与原审被告严艳梅的诉辩意见，本案的争议焦点是：1.沙漠绿洲公司应支付的铝模板租赁费用；2.沙漠绿洲公司是否应支付逾期提货违约金、超期租金及律师费。关于沙漠绿洲公司应支付的铝模板租赁费用的问题。沙漠绿洲公司上诉主张《沙漠绿洲各项目应收款确认表》明显与事实不符，不应作为认定事实的依据；此外，沙漠绿洲公司已经支付7071368.4元租赁费，故沙漠绿洲公司应支付的铝模板租赁费用为727181.3元。本院认为，沙漠绿洲公司与广东创富公司签订的《****园一期铝合金模板工程租赁合同》及《补充协议》为双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行义务。后双方就铝模板计算标准达成了新的合意即以单层铝模板面积×590元/平方米计算。2019年5月21日，沙漠绿洲公司就涉案《沙漠绿洲各项目应收款确认表》盖章确认，系为沙漠绿洲公司的真实意思表示，本院予以确认。该确认表明确载明“****园一期20#、21#、22#楼，按进度支付至合同金额的80%即5666633.76元，已回款3503715元，备注：暂定款项，待结算后除最终数额。”，后沙漠绿洲公司又于2019年5月30日向广东创富公司支付200000元。故沙漠绿洲公司就****园一期20#、21#、22#楼工程项目向广东创富公司支付3703715元。一审法院根据合同约定及沙漠绿洲公司、广东创富公司、沈阳腾跃公司关于租赁费用结算标准、结算面积、合同外增加费用等确认租赁费并无不当，本院予以维持。沙漠绿洲公司虽提交银行转账凭证，但鉴于沙漠绿洲公司与广东创富公司就多个项目之间存在合作，双方存在较多资金往来，沙漠绿洲公司提交的银行转账凭证并没有证明系****园一期项目的铝模板租赁费用，且双方已就涉案项目已付款费用进行确认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人第自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，沙漠绿洲公司应承担举证不能的不利后果。沙漠绿洲公司的该上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于沙漠绿洲公司是否应支付逾期提货违约金、超期租金的问题。沙漠绿洲公司上诉主张其不存在逾期提货的情况，广东创富公司交付的租赁标的不符合合同约定，无法正常使用，合同目的无法实现，应当相应减免租金、延长租期，故无需支付逾期提货违约金、超期租金。本院认为，判定沙漠绿洲公司是否应支付逾期提货违约金、超期租金主要从以下两个方面进行考虑：首先，关于逾期提货的问题。经核查，涉案《****园一期铝合金模板工程租赁合同》第九条交货、验收及使用约定：“租赁产品的最早交付时间为乙方租赁保证金到账后且配模图纸及技术方案经甲方确认，乙方在40日内完成设计及工程预拼装，并通知甲方于3个工作日之内完成预验收。预验收完成至甲方发出提货通知，货物实际出厂时间不超过5天，否则视为甲方逾期提货。”依照该约定，20#A、20#B、21#B应分别在2018年6月28日、5月30日、5月25日提货，沙漠绿洲公司虽主张已交付的货物存在质量问题，不符合合同约定，但并未举证证明该待提货物亦存在质量问题，故其逾期提货没有正当事实和法律依据，本院不予支持。依照租赁合同第十二条违约责任约定：“提货延期：甲方逾期提货15日以上的，乙方有权自逾期第1日起每天按10000元/天收取违约金，直至完成出货。”，一审法院根据待提货物的比例、逾期天数以及场地标准、租金水平等因素，酌定逾期提货违约金为500000元公允合理，本院予以维持。其次，关于超期租金的问题。经核查，涉案《****园一期铝合金模板工程租赁合同》第三条租赁期限约定：“租赁总工期为210天（起租日自铝模板货到工地现场日起按楼栋分别计算，如遇春节则租赁时间增加15天，按单栋进场时间分别计算租期），超出租赁期按：3.8元/㎡/天×每层铝合金模板的使用面积×超出天数来计算，工程量为实际超出租期的该栋单元铝模板进场量”，一审法院根据21#、22#铝模板超期租赁时间计算费用并无不当，一审法院对此已有充分论述，本院不再赘述。关于律师费的问题。沙漠绿洲公司上诉主张该律师费应由广东创富公司承担。本院认为，涉案《补充协议》约定：“如在本协议执行过程中双方发生争议的，双方争取协商解决，协商不成，任何一方均可向本工程所在地的人民法院起诉，由此所产生的相关费用均由过错方全部承担”，一审法院根据沙漠绿洲公司的过错程度以及相应损失，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，酌定沙漠绿洲公司承担130000元律师费并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。沙漠绿洲公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费72897.24元，由上诉人沙漠绿洲建筑工程劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈笑尘审 判 员 徐允贤审 判 员 翁丰好二〇二〇年十一月十七日法官助理 黄宗宗书 记 员 卢瑶璇