云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1362号原告：樊某某，男，汉族，1989年11月27日出生，身份证住址（现住）河北省邢台市。委托诉讼代理人：陈信芝，云南智海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：瑞丽市山源贸易有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市弄莫路**潮都国际******，统一社会信用代码91533102MA6P320B2K。法定代表人：李泽，系执行董事兼经理。被告：瑞丽市昌世硅业有限公司，住所地云，住所地云南省德宏州瑞丽市姐相乡顺哈村委会汉弄村民小组信用代码91533102MA6N6EGA3U。法定代表人：张年明，系经理。被告：刘某某，男，汉族，1969年7月6日出生，身份证住址湖南省邵东县。原告樊某某与被告瑞丽市山源贸易有限公司（以下简称山源公司）、瑞丽市昌世硅业有限公司（以下简称昌世公司）、刘某某运输合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告樊某某委托诉讼代理人陈信芝到庭参加诉讼。被告山源公司、刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告昌世公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、三被告共同向原告支付运费款15291元;2、三被告向原告支付逾期利息337.97元（以尚欠运费15291元为基数，暂自2019年11月17日起计算至2020年5月24日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及起诉后至全部运费支付完毕之日止的利息。上述两项合计为15628.97元；3、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系冀Ａ×××**号车辆的驾驶者。2019年11月14日，原告通过网站平台的代办货站得知三被告需要运输一批石油焦，便通过代办货站联系到被告刘某某及山源公司的法定代表人李泽，按照两人的指示驾驶冀Ａ×××**号车辆前往装货地广西钦州，运输路线为广西钦州至云南省瑞丽市；运输单价为450元／吨，共计运输了33.98吨，运费合计为15291元。原告按照被告的指示于2019年11月16日将货物运送至昌世公司，并经过瑞丽市景成硅业有限公司的过磅检验。货物验收后，被告拒不向原告支付任何运输费用，经多次催要后，被告刘某某通过短信方式向原告发送了一份《关于瑞丽市昌世硅业停炉计划告之函》，告知原告2020年3月份将会付清全部运费，但经催要三被告至今均未向原告支付。原告对于三被告之间的关系不得而知。综上，原告于2019年11月14日开始承接并装货，于2019年11月16日途径数千公里的路程到目的地，到达目的地后三被告拒不向原告支付任何运费，已构成违约。截止起诉之日，原告已多次到瑞丽催要运费均未果，期间在瑞丽逗留数日，造成的车辆停运损失高达数千元，三被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告山源公司、昌世公司、刘某某未作答辩。原告樊某某围绕诉讼请求依法提交了以下四组证据：一、原、被告刘某某身份证、被告山源公司、昌世公司企业信用信息公示报告、《关于昌世硅业停炉计划告之函》复印件各1份，欲证明原告是诉讼主体适格；三被告是适格的诉讼主体。《关于昌世硅业停炉计划告之函》是被告刘某某通过短信形式向原告发送的。二、侯佩妍与被告刘某某的微信聊天记录、《广西钦州正新实业有限公司》单据及《云南景成硅业有限公司过磅单》复印件各1份，欲证明原告通过网站平台的代办货站侯佩妍得知三被告需运输一批石油焦，便通过代办货站联系到被告刘某某及山源公司法定代表人李泽，并按照指示驾驶冀Ａ×××**号车辆前往装货地，运输路线为广西钦州至云南省瑞丽市，运输单价为450元／吨，原告共计运输了33.98吨，合计运费为15291元。该组证据均系刘某某通过微信发送给原告。其中，侯佩妍与被告刘某某的微信聊天记录系侯佩妍截屏发送给原告，原告当庭出示双方原始聊天记录手机载体核对。三、原告和被告刘某某的微信聊天记录，原告与刘某某、李泽的短信聊天记录，原告与刘某某、李泽的通话记录复印件1份，欲证明经原告多次、反复催要，三被告拒不支付任何运输费用。四、樊胜杰与刘某某的短信聊天记录复印件1份（当庭核对手机载体），欲证明原告与刘某某谈妥的运输单价为450元／吨。本院认为，原告樊某某提交的证据1虽系复印件，但内容真实，本院予以采信；对证据2、3、4，经与手机原始载体核对，内容真实，且互相印证，形成证据链，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：樊某某驾驶车牌号为冀Ａ×××**的车辆进行货物运输。2019年11月14日，樊某某通过微信与代办货站侯佩妍联系，得知刘某某需要运输一批石油焦，后樊某某于2019年11月14日从广西钦州将石油焦装车运输，于2019年11月16日到达云南省瑞丽市，并按刘某某指示将石油焦运输至昌世硅业场地内。2019年11月17日，侯佩妍通过微信向刘某某发送了《瑞丽市景成硅业有限责任公司过磅单》及“车号：冀Ａ×××**，姓名：樊胜杰，电话：177××******”、“车号：冀Ａ×××**，姓名：樊某某，吨位33.98吨，单价440元，电话：1378491117”、“刘总，我已经把这个单子给你发过去了，银行卡我给你发过去了”，刘某某回复“收到”。该《瑞丽市景成硅业有限责任公司过磅单》载明：2019年11月16日，石油焦总重49.44吨，皮重15.46吨，净重33.98吨，备注樊某某，137××××****，装货地点山源贸易，过磅车号冀Ａ×××**，验收人张年明等内容。之后樊某某多次微信、短信催要，刘某某均未支付运费，后刘某某于2020年3月27日回复短信“我跟你们说了啊，运费在3月份之前一定会付清给你们的”。樊某某曾于2019年11月28日向李泽发送短信“李总，我们的运费都这么长时间还打不过来，打你的电话又没人接还有诚心吗？你们老板也要为我们考虑一下，银行这边一直催着我们交贷款呢”，李泽于2020年1月17日回复“你找刘某某吧，车子都是他安排的。司机都要他打了欠条的，你没跟他联系？”。2019年12月25日，樊胜杰向刘某某发送短信“你给我打个欠条吧”，刘某某回复“今欠到电话177××******二台车从广西拉石油焦到云南瑞丽景城硅厂运费二车单价450元一吨，在2020年叁月份之前付清。欠款人：刘某某，日期2019年12月25日。”另查明，李泽系山源公司法定代表人。刘某某发送的短信中的“177××××6267二台车从广西拉石油焦到云南瑞丽景城硅厂运费二车”即侯佩妍与刘某某微信聊天记录中指的樊胜杰、樊某某运输的两车石油焦。樊某某陈述运费都是与刘某某谈的，双方口头约定运费为450元／吨。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：三被告应否支付原告运费及逾期利息，金额如何确定。本院认为，从本案现有的证据材料和查明的事实来看，原告与被告刘某某间的运输合同关系有原告提交的微信、短信聊天记录、《广西钦州正新实业有限公司》单据、《瑞丽市景成硅业有限责任公司过磅单》及原告陈述在案证明，双方间的运输合同关系成立并生效，故根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条的规定，本案系运输合同纠纷。原告已依约将相应的石油焦运输至目的，货物已经验收，被告刘某某亦应依约向原告支付运费。原告主张被告山源公司、昌世公司承担责任，但其提供的证据不足以证明其与被告山源公司、昌世公司间存在运输合同关系，故本院不予支持。对于原告主张的运费单价为450元／吨，有原告提交的樊胜杰与被告刘某某的短信聊天记录在案证明，本院予以支持，故被告刘某某应支付原告运费为15291元（450元／吨×33.98吨）。被告刘某某未按其短信“今欠到电话177××******二台车从广西拉石油焦到云南瑞丽景城硅厂运费二车单价450元一吨，在2020年叁月份之前付清。”约定于2020年3月份前按450元／吨支付运费，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，对于原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年4月1日起至付清之日止的利息，本院予以支持。原告主张的利息超过该金额的部分，理由不能成立，本院不予支持。被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起五日内支付原告樊某某运费15291元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年4月1日起至付清之日止的利息。二、驳回原告樊某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，公告费600元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  严淑云人民陪审员  朱晓梅人民陪审员  江丽云二〇二〇年十一月十三日法官助理康宁娜书记员翁美丽附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。