浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7634号 原告：周金生，男，1954年1月19日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：方顺坤、周建雷，浙江安阳律师事务所律师。 被告：李三女，女，1979年2月14日出生，汉族，住瑞安市。 被告：周学胜，男，1976年4月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告周金生为与被告李三女、周学胜民间借贷纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用简易程序分别于同年8月28日、9月28日公开开庭进行了审理，原告周金生的委托诉讼代理人方顺坤两次均到庭参加诉讼，原告周金生、被告周学胜仅第一次庭审时到庭参加诉讼，被告李三女两次均未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告周金生及其委托诉讼代理人周建雷到庭参加诉讼，被告李三女、周学胜无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金生向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金89000元及利息（从2017年8月26日起按月利率1%计算至实际偿还之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告李三女未到庭答辩。 被告周学胜答辩称：对原告诉称的与被告李三女间的借贷事实不清楚，两被告已经离婚，不承担还款责任。 原告周金生在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体身份； 证据2.被告的户籍证明，证明被告的诉讼主体身份； 证据3被告的结婚登记申请书，证明两被告于XXXX年XX月XX日登记结婚的事实. 证据4.落款时间为2014年2月14日的借条复印件、落款时间为2017年8月26日借条，证明被告李三女确认结欠原告借款92000元及利息约定的事实。 证据5.离婚登记审查处理表、离婚协议书，证明两被告于XXXX年XX月XX日登记离婚的事实； 证据6.浙江农信综合柜面业务系统打印凭证，证明被告周学胜于2018年8月18日偿还原告3000元和追认涉案债务为夫妻共同债务的事实。 上述证据经庭审出示质证，被告周学胜的质证意见为：对原告提交的证据1至证据3没有异议，但两被告已经离婚；对证据4不清楚不知情。本院认为，证据1和证据2能够证明原、被告诉讼主体身份；证据3、证据5能够证明两被告登记结婚和登记离婚的事实；证据4能够证据被告李三女先后两次出具借条确认结欠涉案借款及同意涉案借款由原告享有的事实；证据6能够证明被告周学胜的银行账户于2018年8月18日转账3000元至原告账户的事实，但不能证明原告主张的被告周学胜已经对涉案债务事后追认为夫妻共同债务的待证事实。 经审理，本院认定事实如下： 原告周金生与案外人叶爱华系夫妻关系。被告李三女与被告周学胜于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年XX月XX日登记离婚。 2014年2月14日，被告李三女向案外人叶爱华借款100000元，并出具一份载有“今李三女向爱华借10万元正”的借条交叶爱华收执。 2017年8月16日，原告与被告李三女对涉案债务进行结算并一致同意将涉案债权由原告享有，被告李三女向重新原告出具一份载有“今向周金生借款人民币（大写）玖万贰仟（小写）92000，利率月息1分”的借条交原告收执。 原告自认，被告于2018年8月18日偿还3000元本金。 剩余欠款及利息，被告至今未付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告周金生诉称涉案借款系被告李三女以家庭经营之需举借，且被告周学胜事后以偿还3000元的行为对涉案借款为夫妻共同债务进行了追认，故要求两被告对涉案借款承担共同偿还责任；但原告提供的证据并不足以证实涉案借款系用于两被告的家庭共同经营和被告周学胜有事后追认共同债务的意思表示，且原告在庭审中自认涉案借款的出借、结算等事宜均是与被告李三女一人联系，故对原告要求两被告共同偿还涉案借款的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李三女于本判决生效之日起十日内偿还原告周金生借款本金89000元及利息（以借款本金89000元为基数，从2017年8月26日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周金生的其他诉讼请求。 本案受理费2703元，由被告李三女负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 张浩杰 人民 陪 审员 林万易 人民 陪 审员 陈青云 二〇二〇年十一月二十四日 （代）书记员 陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。