福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020闽01民终6106号 上诉人（原审被告）：福建新时代建设发展有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：张祖明，经理。 委托诉讼代理人：朱永传、郑紫雯（实习），福建谨而信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈建官，男，1963年2月20日出生，汉族，住，住所地福建省福清市/div> 委托诉讼代理人：林峰、陈晓琪（实习），福建名仕律师事务所律师。 上诉人福建新时代建设发展有限公司（以下简称新时代公司）因与被上诉人陈建官企业承包经营合同纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 新时代公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回陈建官的全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由陈建官承担。事实和理由：双方签订的《关于福清分公司及其负责人陈建官的（结算）对账确认表》中的最终结算款276636.3元，并非最终结算确认金额。虽然陈建官一审中提交了福建省万达汽车玻璃工业有限公司出具的“福建新时代建设发展有限公司承包的福建省万达汽车玻璃工业有限公司所有项目已全部验收并已过保修期”确认书，并承担了金普孜商贸专票失控事件费用9767.59元，但金普孜商贸专票失控事件尚未处理完毕，新时代公司依然有处理交税款及被税务机关行政处罚的法律风险及经济风险。故新时代公司与陈建官签订的《确认表》所显示276636.3元尚处于不确定状态，一审判决认定新时代公司对陈建官的付款条件已成就，事实认定错误。 陈建官辩称，金普孜商贸专票失控事件税务机关已处理完毕，补缴的税款已由陈建官全额承担，不存在未结的纠纷和责任，本案结算款的付款条件已全部成就。 陈建官向一审法院起诉请求：1.新时代公司向陈建官支付承包结算款126636.3元，并自2019年12月19日起按年利率6%向陈建官支付逾期付款利息；2.新时代公司承担本案诉讼费用。案件审理过程中，陈建官将第1项诉讼请求变更为：新时代公司向陈建官支付承包结算款176636.3元及逾期付款利息（自2019年12月19日起以126636.3元为基数，按年利率6%支付逾期付款利息，计至2020年6月18日止为3799元；自2020年6月19日起以176636.3元为基数，按年利率6%支付逾期付款利息至还清所有欠款本息之日止）。 一审法院认定事实：2016年6月5日，新时代公司与陈建官订立《承包经营协议》，双方对设立分公司、权利瑕疵担保、基本模式、管理费、分公司管理、协议解除、保密义务、其他内容等作出约定。2019年6月18日，甲方新时代公司与乙方陈建官签署《关于福清分公司及其负责人陈建官的（结算）对账确认表》，确认最终结算余额276636.3元，其中合同保证金50000元（原文“5000元”，应属笔误）生效后满一年支付，余款226636.3生效后满6个月支付，已扣除乙方应负担的金普孜商贸专票失控事件费用9767.59元。同时，该确认表备注：(1)甲方提供的总增值税专用发票为（视为：工程总造价）12975503.59元，甲方收乙方提供增值税票额（含普票及专票）7806008.46元。(2)截至今日，无法确定陈建官提供发票导致的“金普孜商贸专票失控事件”将对总公司造成的影响程度及法律、经济损失，故甲方保留追究陈建官承包经营违约责任的权利。(3)乙方需提供福建省万达汽车玻璃工业有限公司出具的“福建新时代建设发展有限公司承包的福建省万达汽车玻璃工业有限公司所有项目已全部验收并已过保修期限”确认书或声明。(4)上表中的合同保证金、最终结算余额满足条件后支付。(5)甲方双方协商一致，同意本确认表生效之日，甲方双方的合作关系随之解除，甲方与陈建官在2016年6月5日签订的《承包经营协议》也相应解除。(6)本确认书自甲乙双方签字及盖章后生效。2019年7月12日，新时代公司支付陈建官100000元。陈建官催讨余款无果，于2020年3月17日诉至一审法院，请求新时代公司支付承包结算款126636.3元及逾期付款利息。2020年7月14日，陈建官增加诉请新时代公司支付合同保证金50000元及逾期付款利息。本案审理过程中，陈建官向新时代公司提供了福建省万达汽车玻璃工业有限公司出具的《确认书》和《声明》，《确认书》确认新时代公司承包的福建省万达汽车玻璃工业有限公司所有项目已全部验收并已过保修期。 一审法院认为，新时代公司与陈建官签订的《承包经营协议》、《关于福清分公司及其负责人陈建官的（结算）对账确认表》，系双方当事人自愿达成的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。陈建官承担了金普孜商贸专票失控事件费用9767.59元，已向新时代公司提供万达公司出具的“福建新时代建设发展有限公司承包的福建省万达汽车玻璃工业有限公司所有项目已全部验收并已过保修期”确认书，现新时代公司付款所附条件均已成就，其应当支付陈建官承包结算余款176636.3元。因在案证据未能证明双方当事人约定了逾期付款利息，并且新时代公司付款所附条件于本案诉讼中成就，故陈建官主张新时代公司支付逾期付款利息，不予支持。新时代公司辩解金普孜专票失控事情未处理完毕，造成公司处理交税款及被税务机关行政处罚的法律风险及经济责任风险，以致于确认表所显示的金额处于不确定的状态，但未提供相关证据佐证，不予采纳。 一审法院判决：一、新时代公司应于判决生效之日起30日内支付陈建官承包结算款176636.3元；二、驳回陈建官的其他诉讼请求。案件受理费3908元，减半收取1954元，由陈建官负担41元，新时代公司负担1913元。 当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。二审中，陈建官提交国家税务总局福州市税务局第一稽查局榕税一稽结[2019]8号《税务稽查结论》，拟证明金普孜商贸专票失控事件已经处理完毕，不存在未结责任和风险。 经质证和审查，陈建官提交的《税务稽查结论》符合证据的三性特征，本院予以采信。 根据现有证据，本院确认一审法院认定的事实。 另查明，国家税务总局福州市税务局第一稽查局于2019年5月17日向新时代公司作出《税务稽查结论》（榕税一稽结[2019]8号），处理意见是“你公司取得的虚开增值税专用发票进项税额已于2018年5月进项转出，故不补缴增值税。……已证实虚开的2份增值税专用发票金额192615.38元不得作为企业所得税的成本列支，责令你公司在2018年度企业所得税汇算清缴时自行调增。本次检查暂按无问题结案，待有新线索后再另行查处。” 本院认为，新时代公司在结算对账确认表中确认，双方最终结算金额为276636.3元。对于结算对账确认表所注金普孜商贸专票失控事件对新时代公司的可能影响，陈建官已承担相关费用9767.59元，并提交《税务稽查结论》，证明税务机关已于2019年5月对金普孜商贸专票失控事件暂按无问题结案。新时代公司并未举证证明税务机关此后又因同一事件对其进行查处，故其以金普孜商贸专票失控事件尚未处理完毕为由，主张双方结算款的数额尚不确定以及付款条件尚未成就，理由不能成立。 综上，新时代公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3908元，由福建新时代建设发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林星星 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 廖小航 书 记 员 林丹青