新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书 （2020）新2701民初2121号 原告：博乐市天泰农资经销部，住所地新疆博乐市。负责人：张玉兰，女，1974年9月21日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：钱雯，新疆鼎驰律师事务所律师。被告：罗贵泉，男，1976年2月15日出生，汉族，个体，住新疆博州温泉县。委托诉讼代理人：罗桂宾（系罗贵泉哥哥），男，汉族，1973年5月25日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：张长喜，男，1969年6月1日出生，汉族，住新疆博乐市。原告博乐市天泰农资经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗贵泉向原告支付农资款56200元；2、判令被告罗贵泉向原告支付违约金26956.4元（2017年10月1日至2017年10月31日按欠款金额19400元计算违约金为291元；2017年11月1日还款20000元，故从2017年11月2日起计算至2018年1月24日期间共84天的违约金按欠款金额66200元计算违约金为2780.40元；2018年1月25日还款10000元，从2018年1月26日起算至2020年5月25日期间共850天按欠款金额56200元计算违约金为23885元，以上共计违约金26956.40元）；3、判令被告罗贵泉按照本金56200元，日万分之五的利率向原告支付自2020年5月26日起至欠款还清之日期间的违约金；4、判令被告张长喜对上述债务承担连带责任；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月6日被告罗贵泉向原告出具欠款单一份，载明被告罗贵泉欠原告农资款66800元，并约定2017年10月30日前一次性付清欠款；2017年7月18日被告罗贵泉再次给原告出具欠款单一份，记载了被告罗贵泉欠原告农资欠款19400元，并约定2017年9月30日前一次性付清欠款。根据两份欠款单记载的内容，被告罗贵泉实际共欠原告农资款合计86200元。两份欠款单均约定了迟延履行的违约金、管辖法院等内容，并约定了担保人为张长喜。农资欠款到期后，被告罗贵泉未按约定向原告支付农资款，经原告多次催要，被告罗贵泉于2017年11月1日还款2万元，2018年1月5日还款1万元，后原告又多次向被告罗贵泉催要还款，被告一直未履行还款义务，至今被告罗贵泉仍欠原告56200元未还，故诉至法院。被告罗贵泉辩称，拖欠原告货款56200元属实，但不应向原告支付违约金。原告提供的是制式欠款单，违约金条款是原告提前印制的格式条款，不是当事人双方的真实意愿，签订欠款单时，被告处于弱势，原告强加给被告格式条款，有违公平原则。被告张长喜未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实：2017年7月6日被告罗贵泉在原告提供的欠款单上签名，欠款单载明：今欠天泰农资经销部农资合计668000元，注明：欠方在2017年10月30日前一次性付清欠款，供方凭内部票据结算。欠方如拖欠货款，供方将按天计算，从拖欠之日起加收万分之五的违约金（拖欠金额×万分之五×逾期天数）。2、欠方拖欠供方货款，供方有直接申请法院对欠方强制执行的权力3、欠方不能按时向供方付款或货款收不回来，欠方的债务由担保人负责支付。4、欠方拖欠货款，供方向博乐市人民法院起诉5、此欠款据上的货款在欠方没有还清欠款之前，一直有法律效力。6、此欠款据一式三份，供方两份，欠方一份，经双方签字后生效。被告罗贵泉在欠款人一栏处签字并填写欠款人身份证号码及联系电话，被告张长喜在担保人栏上签名并留下联系方式。同年7月18日被告罗贵泉在原告提供的欠款单上签名，欠款单载明：今欠天泰农资经销部农资合计19400元，注明：欠方在2017年9月30日前一次性付清欠款，供方凭内部票据结算。欠方如拖欠货款，供方将按天计算，从拖欠之日起加收万分之五的违约金（拖欠金额×万分之五×逾期天数）。2、欠方拖欠供方货款，供方有直接申请法院对欠方强制执行的权力3、欠方不能按时向供方付款或货款收不回来，欠方的债务由担保人负责支付。4、欠方拖欠货款，供方向博乐市人民法院起诉5、此欠款据上的货款在欠方没有还清欠款之前，一直有法律效力。6、此欠款据一式三份，供方两份，欠方一份，经双方签字后生效。被告罗贵泉在欠款人一栏处签字并填写欠款人身份证号码及联系电话，被告张长喜在担保人栏上签名并留下联系方式。欠款到期后，被告罗贵泉于2017年11月1日向原告还款20000元，2018年1月5日又向原告还款10000元。本院认为，被告罗贵泉从原告博乐市天泰农资经销部处赊购农资并在欠款单上签名，系双方真实意思表示，该欠款单合法有效，双方应按欠款单载明的内容履行各自得义务。原告博乐市天泰农资经销部要求被告罗贵泉支付农资欠款56200元，被告罗贵泉对欠款数额予以认可，对原告博乐市天泰农资经销部的该项主张，本院予以支持。原告博乐市天泰农资经销部要求被告罗贵泉按日万分之五支付违约金26956.40元及以56200元为基数按日万分之五的利率支付自2020年5月26日起至欠款还清之日期间的违约金，被告罗贵泉辩称违约金条款系格式条款，并非当事人真实意思表示，因被告罗贵泉对其该辩解意见未提供相应的证据加以证实，且本案中的欠款单不符合格式条款的构成要件，对被告罗贵泉的该辩解意见，本院不予采信。本案中原被告双方在欠款单中约定欠方如拖欠货款，供方将按天计算，从拖欠之日起加收的违约金，现原告博乐市天泰农资经销部要求被告罗贵泉支付违约金26956.40元及以欠款金额56200元为基数按日万分之五的利率支付自2020年5月26日起至欠款还清之日期间的违约金，该主张符合双方的约定，计算方式正确，不违反法律有关规定，对原告的该主张，本院予以支持。对于原告博乐市天泰农资经销部要求被告张长喜对被告罗贵泉拖欠的农资款及违法金承担连带责任，《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”第二十五条规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。” 本案中履行期为2017年9月30日和2017年10月30日，现原告博乐市天泰农资经销部未举证证明其向债务人罗贵泉主张过债权，且保证期间已过，故原告博乐市天泰农资经销部要求被告张长喜承担连带保证责任无法律依据，本院不予支持。被告张长喜，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗贵泉于本判决生效后十日内向原告博乐市天泰农资经销部支付拖欠的农资款56200元；二、被告罗贵泉于本判决生效后十日内向原告博乐市天泰农资经销部支付违约金26956.40元；三、被告罗贵泉以欠款金额56200元为基数，自2020年5月26日起按日万分之五的利率向原告博乐市天泰农资经销部支付违约金直至欠款还清之日；四、驳回原告博乐市天泰农资经销部向本院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由被告罗贵泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 李新梅  二〇二〇年十一月二十八 书记员 韩静  注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起两年内.