wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0111民初1810号原告：王明，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：王立峰，男，1966年8月1日出生，汉族，哈尔滨市呼兰区书记，现住哈尔滨市呼兰区。原告王明与被告王立峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告王明到庭参加诉讼，被告王立峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院缺席进行审理，本案现已审理终结。王明向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告医药费3110.23元、交通费900元、误工费672元、护理费672元、伙食补助费700元，共计6054元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月2日14时许，由于疫情期间封村，原告王明到小罗村村口取药，封村工作人员吕某看见王明取药并对其辱骂，吕某又给村书记被告王立峰打电话，被告到达村口后，将原告打伤。经哈尔滨市公安医院诊断，原告左耳鼓膜穿孔，在公安医院住院治疗7天，花费医药费3110.23元，因疫情期间不让住院，原告多次往返医院产生交通费、误工费、护理费等费用。现被告拒不赔偿，故诉至法院。原告王明围绕诉讼请求提交如下证据：1.哈尔滨市公安医院门诊病历2份、呼兰区中医院门诊病历1份、黑龙江长庚耳鼻喉医院门诊病历1份、出院诊断书1份、医疗票据10张。证明原告受伤后在黑龙江长庚耳鼻喉医院、呼兰区中医院门诊治疗，在哈尔滨市公安医院住院治疗5天，支付医疗费共计3110.23元；2.鉴定文书2份。证明被鉴定人王明左耳损伤属轻微伤；3.行政处罚决定书1份。证明因此事公安机关对王立峰作出行政拘留5天、罚款500元的处罚。4.手机视频1份。证明被告王立峰在事发当天辱骂原告王明。被告王立峰未向本院提交证据。本院当庭宣读调取的哈尔滨市公安局呼兰分局双井派出所A2301217600002020020001号行政案件卷宗。原告王明对卷宗中证人吕某、刘某1、于某1、赵某、于某2、刘某2的证言及王立峰陈述有异议，认为于某1、刘某1看见自己被打，吕某、赵某、于某2、刘某2所说不属实，其他无异议。本院对原告提交的证据认证如下：原告王明提交的医疗费票据、门诊病历、诊断书、鉴定书、行政处罚决定书、手机视频及本院调取的行政案件卷宗具有客观、真实性，本院予以采纳。本院经审理查明：2020年2月2日14时许，原告王明到呼兰区小罗村村口取药，由于疫情期间封村，封村工作人员吕某与王明发生争吵，吕某给小罗村书记被告王立峰打电话，被告王立峰到达村口后与原告王明发生口角，将原告打伤。原告受伤后到哈尔滨市公安医院、呼兰区中医院、黑龙江长庚耳鼻喉医院就诊治疗。经诊断，原告左耳鼓膜穿孔，在公安医院住院治疗5天，支付医药费共计3110.23元。经鉴定，被鉴定人王明左耳损伤属轻微伤。哈尔滨市公安局呼兰分局双井派出所对王立峰作出行政拘留5天、罚款500元的行政处罚。本院认为：公民生命健康权受法律保护。根据公安机关行政处罚决定书认定的事实及医院诊断证明可以证实，被告王立峰在呼兰区小罗村村口卡点处处理纠纷时，因原告王明的行为激怒了被告王立峰，因此被告将原告打伤，双方均有过错，应认定被告负民事赔偿的主要责任，按60%承担。原告在疫情期间应当遵守防疫卡点工作人员引导，遵守疫情防控秩序，在与卡点工作人员发生口角产生纠纷后，应理性处理，但在纠纷处理过程中其言行激化了矛盾，对损害结果应承担次要民事赔偿责任，对其损失应当自行承担40%。对王明合理的诉讼请求本院予以支持，确认王明支付医疗费3110.23元；住院伙食补助费参照黑龙江省省直机关差旅费管理办法，出差补助为每人每天100元，原告住院5天，本院支持住院伙食补助费500元；误工费参照黑龙江省2019年农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准31754元/年计算，支持误工费435元（31754÷365天×5天）；其主张护理费672元，符合法律规定，本院予以支持；以上费用合计4717元，由被告王立峰在责任比例范围内赔偿原告王明2830元（4717×60%）。原告王明实际住院5天，应支持其5天伙食补助费及误工费，其要求按照住院7天主张赔偿的诉讼请求，本院不予支持；原告主张交通费900元，没有证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王立峰于判决生效之日起十日内赔偿原告王明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2830元；二、驳回原告王明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王明负担10元，被告王立峰负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王凤华二〇二〇年十一月十六日书记员  孙继玺
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初542号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人欧阳金华，男，汉族，1970年1月12日出生，初中文化，务工，户籍地湖北省黄石市，捕前住黄石市。因犯盗窃罪，于1998年8月17日被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被大冶市公安局取保候审。经本院决定，大冶市公安局于2020年11月17日对其执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］569号起诉书指控被告人欧阳金华犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人欧阳金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2019年11月25日20时29分许，被告人欧阳金华酒后驾驶鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车从黄石下陆家中前往务工单位阳新县大王镇下堰村养殖厂，行驶至大冶市徐家铺红绿灯路口路段时，与路口处等红灯的朱某驾驶的鄂Ｂ×××**出租车尾部发生碰撞，造成欧阳金华受伤，两车受损。经检测，欧阳金华血液中乙醇含量为185.17mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人欧阳金华醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金。被告人欧阳金华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月25日20时29分许，被告人欧阳金华酒后驾驶鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车由黄石下陆区前往阳新县大王镇，当车行驶至大冶市徐家铺红绿灯路口路段时，撞上由朱某驾驶的鄂Ｂ×××**出租车尾部，造成欧阳金华受伤，两车受损。经鉴定：欧阳金华血液中乙醇含量为185.17mg/100ml。案发后，被告人欧阳金华如实向公安机关供述其犯罪事实。经交警部门认定，被告人欧阳金华负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人欧阳金华赔偿被害人朱某经济损失人民币974元。认定上述事实的证据有：1.户籍证明、到案经过、抽取血样登记表、酒精呼吸测试单、驾驶证及行车证复印件、道路交通事故认定书、损害赔偿调解书、刑事判决书等书证；2.证人朱某的证言；3.黄石求实联合司法鉴定中心的鉴定意见；4.现场勘查笔录；5.被告人欧阳金华的供述与辩解。上述证据经庭审质证，被告人欧阳金华无异议，本院予以认定。本院认为，被告人欧阳金华违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳金华归案后能如实供述其犯罪事实，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人欧阳金华有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人欧阳金华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十七日起至二○二一年元月十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯旭华二〇二〇年十一月十九日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2378号 被执行人王延，男，1999年4月12日出生，汉族，住贵州省福泉市。 被执行人王延盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0108刑初125号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人王延支付案款1000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月24日向被执行人王延发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王延未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人王延银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年11月15日依法将被执行人王延纳入失信被执行人名单。 截至2020年11月15日，被执行人王延尚应支付案款1000元。 综上，被执行人王延暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2378号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院继续执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张 伟
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初19520号原告：朱治友，男，1970年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被告：蒋雪琍，女，1976年2月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告朱治友与被告蒋雪琍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱治友到庭参加诉讼，被告蒋雪琍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱治友向本院提出如下诉讼请求：判令被告蒋雪琍归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)10000元。事实和理由：2018年11月6日，被告因家用向原告借款10000元，借期为一个月。但是借期到期后，经原告多次催讨，被告始终未还，故原告起诉至法院，请求判如所请。被告蒋雪琍未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告持有借条一张，载明被告因家用向原告借款10000元，借期为一个月。2、原告提供微信聊天记录，显示原告多次向被告催讨，被告也表示愿意归还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告朱治友主张被告蒋雪琍向其借款10000元，提供了借条及微信聊天记录作为证据。结合原告陈述及借款金额，本院认定原告提供的证据已经符合借款合同法律关系成立的构成要件，双方之间形成借贷关系。由此，原告已将钱款出借被告，被告应当承担按期、足额归还的义务。现被告未依约还款，原告提出的诉讼请求具有法律依据。被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告蒋雪琍应于本判决生效之日起十日内，归还原告朱治友借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告蒋雪琍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  奚懿二〇二〇年十一月十一日书记员  陈董附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7589号原告：詹中铁，男，1979年6月15日出生，住南阳市高新区。委托诉讼代理人：甄珂、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托诉讼代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告詹中铁与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托诉讼代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金385元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年12月16日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本案经审理查明：原、被告于2015年12月16日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为准现房，建筑面积共98.05平方米，单价3929.31元，合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款及契税、大修基金、办证费等。2016年年底，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2015年12月购买准现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，385元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助詹中铁办理房屋权属证书，由詹中铁配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向詹中铁支付逾期办理房屋所有权证的违约金385元。三、驳回原告詹中铁的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初719号原告：曹某，男，1954年2月18日出生，住河北省卢龙县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：颜某，河北韩柏律师事务所律师。被告：王某，女，1976年2月2日出生，住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：魏某，男，1976年11月16日出生，住河北省昌黎县，公民身份号码×××。原告曹某与被告王某、魏某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告曹某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某负担。审判员 唐冬雪 二〇二〇年十一月三十日书记员 王子晔
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5614号之一 被执行人：姚青山，男，1967年12月27日出生，汉族，住南安市。 本院在执行被执行人姚青山罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521刑初28号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求姚青山缴纳罚金2000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱培阳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5937号原告：宁波某物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：戴某，职务总经理。委托诉讼代理人：胡某，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：左某，女，系该公司员工。被告：张某，女，汉族，住青岛市。原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业管理服务费7321.54元，违约金3250.76元，共计10572.30元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系宁波某物业服务有限公司青岛分公司，一直为包括被告在内的全体业主提供物业服务，按照约定被告应支付相应的物业管理服务费。但，被告自2017年11月1日起，一直未交纳物业管理服务费。经原告多次催促，被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所诉。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告户籍信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费64元（原告已预交），退给原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇二〇年十一月十七日法官助理高强丽书记员臧霄
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初7312号原告:李林喜,男,住址呼和浩特市。被告:卜雨秀,男,汉族,住址呼和浩特市。原告李林喜与被告卜雨秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林喜到庭参加诉讼。被告卜雨秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李林喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币300000元及利息(以300000元为基数,从2020年8月25日至实际还清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2011年6月,被告因资金周转需要向原告借款人民币300000元,并立有《借条》一份为凭。后经原告多番催讨,被告百般推诿,拒绝还款,至今分文未还。原告认为,被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则,侵害了原告的合法权益。故原告特向法院起诉,请求支持原告的全部诉讼请求,判如所请。卜雨秀未到庭，也未提交书面答辩意见。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2011年6月借款人卜雨秀向李林喜出具借条一份，其上载明：“今借到李林喜现金叁拾元整（300000元）。借款人：卜雨秀证明人：祁喜生。”李林喜已履行出借义务，借款人卜雨秀未依约履行还款义务。本院认为，原告李林喜与被告卜雨秀之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。卜雨秀未依约归还借款，应承担清偿借款的责任。故原告主张被告卜雨秀偿还借款本金300000元符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付借款利息的请求，因在借条中原被告双方没有约定利息，且原告亦未提供其他相关有效证据予以佐证，故本院不予支持。卜雨秀无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、举证及质证的权利，并应承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卜雨秀于本判决生效之日起十五日内偿还原告李林喜借款人民币300000元整；二、驳回原告李林喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交），由被告卜雨秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马立二〇二〇年十一月十八日书记员 李颖
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1058号之二申请执行人：张治强。被执行人：田桂春。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山民初字第226号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人田桂春在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7502.76元。本裁定立即执行。执行员  郭政二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈洁
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初204号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人陈立容，女，1961年11月13日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，农民，家住资中县。2020年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。现居于家中。 指定辩护人毛国超，四川资达律师事务所律师。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉［2020］116号起诉书指控被告人陈立容犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭,审理过程中，被害人古某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人陈立容赔偿，后撤回起诉。本院于2020年10月22日、11月23日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员尹刚出庭支持公诉，被告人陈立容、被害人古某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2019年5月1日13时许，被告人陈立容因自家鸭子不见了一事与被害人古某在四川省资中县龙山乡广同村6组古某屋外发生争吵、抓扯，在抓扯中，陈立容将古某推、拱倒在地，并按在古某身上，致古某腰椎受伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，古某腰椎所受损伤为轻伤一级。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据，认为被告人陈立容故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。诉请法院依法判处。 被告人陈立容的辩解是古某去打她丈夫时她去拉古某，不是故意伤害，古某的腰以前就有伤，痛了二三十年了。 指定辩护人毛国超的辩护意见是公诉机关指控被告人故意伤害的证据有瑕疵。因邻里纠纷引起相互抓扯、推拉造成的伤害，应认定为过失致人受伤，不构成犯罪。陈立容是初犯、社会危害性小，建议法院从轻处罚。 经审理查明，2019年5月1日13时许，被告人陈立容因自家鸭子不见之事与被害人古某在四川省资中县龙山乡广同村6组古某屋外发生争吵、抓扯，陈立容在古某抓住其头发时用头将古某推倒在地，并扑倒在古某身上，致古某腰椎受伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，古某腰椎所受损伤为轻伤一级。 本院审理过程中，被告人陈立容的亲属已代其赔偿被害人古某损失，取得谅解。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书，证实案发情况。 2、被害人古某的陈述，陈述了2019年5月1日上午陈立容的鸭子不见了，陈立容认为是她偷的，骂她贼婆娘，引起双方争吵，银某打110报警，太平派出所警察来对双方进行了调解。下午1时许，陈立容又跑到她家门口来骂人，还指使其老公廖启树把鸭肠子往她们家扔，她去阻挡，陈立容就来推她，抓扯中她被陈立容推倒在地上，陈立容也顺着一起倒在了地上，她倒下去腰就碰到地上的柴面上，造成了腰椎骨折。后来陈立容自己又找到了鸭子。 3、被告人陈立容的供述，供述了她与古某以前有矛盾，2019年5月1日中午，因为她家里的鸭子不见了，她在山坡上找到一包鸭肠子。她没有指明点姓的骂人，古某的孙儿就来搭话：你鸭子不见了，报警噻。然后和她对骂，古某也来和她对骂，派出所来现场处理好之后古某的孙儿还在骂人，她很生气，就喊老公廖启树把鸭肠子丢到古某家里去，古某不准廖启树去丢鸭肠子，准备来打廖启树，她去把廖启树刨开，古某就把她头发抓住，她把古某抱到，顺着古某用力的方向朝古某拱去，把古某推倒在地上，她也跟着按倒在地上，古某的腰当时就撞到了一捆柴上受了伤。 4、证人银某（古某孙子）的证言，证实当天吃了午饭后陈立容来他们家继续骂他奶奶古某，他在房间里玩手机，听到外面声音越来越大，就出去看，看到陈立容按在他奶奶身上，他和陈老四将陈立容先拉起来，他再去拉他奶奶，他奶奶就喊腰杆痛，起来不到，他慢慢地将她扶到旁边去。 5、证人陈某1的证言，证实2019年5月1日中午，廖启树去古某家丢鸭肠子，古某去挡廖启树，还要打廖启树，陈立容去拉古某，古某就抓住陈立容的头发扯，两人就抓扯在一起，在抓扯过程中古某就倒在了地上，陈立容也倒下去按在古某身上，她和陈四妹子就去拉开她们，古某的孙儿也从家里出来拉他婆婆。 6、证人陈某2的证言，证实2019年5月1号陈立容认为古某把她家的鸭子偷来吃了，就要把找到的鸭肠子扔到古某家里去。她去古某家提黄瓜，看到陈立容喊她男人廖启树去古某家丢肠子，古某去挡廖启树，就打起来了，互相抓扯，拉头发。古某躺在地上，陈立容骑在古某身上互相抓扯，她赶紧去拉架，她和陈某1把双方拉开后，她们互相都还在骂架，她想到她们两家人长期都在闹，管不了，就走了。第二天陈立容家的鸭子就找到了。 7、证人张某的证言，证实陈立容讲她鸭子不见了，就在那里骂人，古某的孙儿银某就搭话问陈立容情况，陈立容不讲理，还骂银某“你不是贼娃子，你出来答什么话。”之后陈立容和银某就吵起来了，银某报警，太平派出所的警察来现场劝双方不要吵。警察走后，双方还是在闹，陈立容就喊她老公廖老五把捡到的鸭肠子丢到古某家里去，古某去挡，陈立容就去拉古某，互相推搡起来，陈立容的男人廖老五也过来准备帮忙，当时古某把陈立容头发扯到往她自己那边扯，陈立容抱到古某就顺着古某的方向拱过去，就把古某推倒在地上。古某的腰就摁在地上一捆柴上面了，后来陈四儿就来拉开双方。古某当时就不能起来了。第二天，陈立容家的鸭子找到了。 8、辨认笔录及照片，证人张某、陈某2、银某、陈某1分别辨认出古某、陈立容；陈立容辨认出古某；古某辨认出陈立容。陈立容、古某分别指认案发地点。 9、现场勘验、检查笔录、照片，证实案发现场情况。 10、病历资料，证实古某皮肤裂伤、腰椎骨折。 11、资中县公安局物证鉴定室鉴定意见书，证实古某所受损伤为轻伤一级。 12、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书，证实古某腰1椎体压缩骨折影像表现符合2019年5月1日外伤所致。 13、户籍信息，证实被告人陈立容具有刑事责任能力。 14、到案说明，证实被告人陈立容到案情况。 本院认为，被告人陈立容故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。陈立容对公诉机关指控其在抓扯中将被害人古某推、拱倒地的事实无异议，四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书和内江市公安局物证鉴定所鉴定意见书证实被害人古某腰1椎体压缩性骨折系2019年5月1日外伤所致，且构成轻伤一级。故对被告人陈立容及辩护人关于公诉机关指控证据有瑕疵、陈立容系过失致人受伤等辩护意见，本院不予支持。陈立容自愿认罪，其亲属已代其赔偿被害人损失，取得谅解，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈立容犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 万 敏 人民陪审员 蔡 敏 人民陪审员 陈开能 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 彭玉琴 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8310号 原告：王雪，女，回族，1975年1月19日出生，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。 被告：阜南县焦陂镇徐棚村民委员会，统一社会信用代码54341225059719992G，住所地安徽省阜阳市阜南县焦陂镇徐棚村村。 法定代表人：张松，系该村负责人。 原告王雪与被告阜南县焦陂镇徐棚村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告王雪到庭参加了诉讼，被告阜南县焦陂镇徐棚村民委员会经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告欠款8090元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年至2013年期间，被告因为村修路、办公益事业,长期在原告饭店招待。2017年11月9日经原被告双方进行结算,被告尚欠原告饭款8090元,因被告当时无力支付,就给原告出具欠条一份,后经原告多次催要,被告未给付，原告为此诉讼来院，要求支持其诉讼请求。 被告阜南县焦陂镇徐棚村民委员会未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2008年至2013年期间，被告因为村修路、办公益事业等在原告饭店招待。2017年11月9日，经结算被告尚欠原告餐饮费8090元,并给原告出具欠条一份。 本院认为：原、被告虽未签订书面的合同，但双方已形成事实上的餐饮服务合同关系，其合同对双方都具有法律约束力。现原告依据双方的结算单据起诉要求被告阜南县焦陂镇徐棚村民委员会偿还餐饮费用8090元，有结算条据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜南县焦陂镇徐棚村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王雪餐饮费用8090元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告阜南县焦陂镇徐棚村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年十一月十九日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1223民初704号 原告：高丽芬，女，1999年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。 委托诉讼代理人：吴彩鸾（高丽芬母亲），住广西壮族自治区凤山县。 被告：聂某，男，2003年8月15日出生，壮族，住甘肃省金昌市金川区。 原告高丽芬与被告聂某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告高丽芬于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。高丽芬的撤诉申请，既不违反法律规定，也不损害他人权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高丽芬撤诉。 案件受理费76元,减半收取计38元,由原告高丽芬负担。 审判员  黄自励 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗柳艳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3028号 申请执行人：王澜静，女，1988年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳东润投资有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁江镇河埝街**，统一社会信用代码915120005676473155。 法定代表人：孟伟胜。 申请执行人王澜静与被执行人资阳东润投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）川2002民初4679号民事判决书，依法向被执行人资阳东润投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人资阳东润投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人资阳东润投资有限公司的银行存款和其他合法收入15,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 龙
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执402号之三 申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆北屯市。 负责人：胡德军，董事长。 委托代理人：王惠玲，女，汉族，1974年7月1日出生，该公司资产保全部客户经理，住新疆北屯市。 委托代理人：王安燃，男，汉族，1989年12月4日出生，该公司资产保全部客户经理，住新疆北屯市。 被执行人：陈炳贵，男，汉族，1975年5月6日出生，无固定职业，住新疆福海县。 被执行人：梁燕，女，汉族，1978年3月29日出生，无固定职业，住新疆福海县。 被执行人：王伟，男，回族，1987年1月15日出生，无固定职业，住新疆福海县。 被执行人：单琴，女，回族，1987年7月3日出生，无固定职业，住新疆福海县。 本院在执行申请执行人北屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人陈炳贵、梁燕、王伟、单燕借款合同纠纷执行一案中，查明执行金额294536.51元，执行费4318.04元。在执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议长期履行，因履行期限较长，申请执行人向本院撤回执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    春    雷 审判员 韩    新    民 审判员 李        丽 二〇二〇年十月三十日 书记员 皮丽扎提·金格斯别克 1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7049号 原告：威宁县健泰医疗投资管理有限公司。 住所地：威宁县五里岗街道工业五路。 统一社会信用代码：91520526MA6GWXGK2D。 法定代表人：王郑宇，总经理。 委托代理人马江云，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201710731260，代理权限：特别授权。 委托代理人管霖，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15205202011174150，代理权限：特别授权。 被告：禄春涛，女，彝族，1982年3月6日生，住威宁县。 本院在审理原告威宁县健泰医疗投资管理有限公司诉被告禄春涛租赁合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威宁县健泰医疗投资管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1376元由原告威宁县健泰医疗投资管理有限公司承担。 审 判 员  蒋 靖 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  彭瑞珲 书 记 员  唐 涛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初3931号 原告：刘小琼，女，汉族，出生于1964年7月2日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：邓崇高，男，汉族，生于1952年12月10日，住四川省南充市高坪区，系南充市高坪区东观镇打铁街社区居民委员会推荐其为代理人。 被告：张志贵，男，汉族，出生于1949年4月13日，住四川省南充市高坪区。 原告刘小琼诉被告张志贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年10月26日受理后，于2020年11月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小琼及其委托诉讼代理人邓崇高，被告张志贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年8月8日7时许，被告赶鸭子从原告门口田埂路过，原告提醒被告鸭子已将自家菜田蔬菜踩坏，希望被告暂时不要将鸭子散放此处，待原告用篱笆将自家菜田隔离后被告再散放鸭子，被告不同意，双方为此发生争吵，后发生打架导致原告被打伤。原告受伤后于当天11时许被送往南充市××人民医院住院治疗12天后出院，共用去医疗费5616.13元。南充市公安局高坪区分局出具行政处罚决定书，对被告作出行政拘留七日并处罚款200元的处罚决定。综上，为维护原告自身合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计13114.48元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张志贵辩称，原告诉称的事实和理由均不属实。2020年8月8日7时许，被告将自家鸭子往原告门口田里赶，原告以其菜田被鸭子踩坏为理由不准被告散放鸭子，被告不予理睬，遂原告上前拉扯被告，被告在挣脱过程中导致原告摔倒，挣脱之后就离开现场回家。被告全程没有辱骂和殴打原告。 经审理查明，2020年8月8日7时许，原被告双方因散放鸭子踩踏菜田问题产生口头争执并产生肢体冲突的行为，导致原告身体受到一定程度的伤害。原告刘小琼受伤后被送往南充市××人民医院住院治疗，入院诊断为：1、眼睑裂伤；2、眼球挫伤；3、全身多处软组织挫伤，出院诊断为：1、左眼上睑断裂伤；2、左眼球挫伤；3、全身多处软组织挫伤。原告住院12天共计产生医疗费5616.13元。2020年9月23日，南充市公安局高坪区分局出具行政处罚决定书（南高公（东观）行罚决字［2020］590号），决定对被告张志贵作出行政拘留七日并处二百元罚款。 以上事实，有刘小琼身份证复印件、张志贵户籍证明，南充市公安局高坪区分局东观派出所制作的询问笔录，南充市公安局高坪区分局出具行政处罚决定书、鉴定文书，南充市××人民医院病历资料及医疗费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告因散放鸭子踩踏菜田问题发生纠纷，双方本应保持克制、妥善解决，积极寻求相关组织依法处理，然而双方面对纷争未能有效克制各自情绪，并引起发生相互谩骂及打架的行为。被告张志贵针对原告实施推搡、扭打的加害行为，并由此导致原告受伤的损害后果，其应当承担主要赔偿责任。原告刘小琼在面对邻里矛盾纠纷时，未能充分克制自身情绪，助推了矛盾的进一步升级、扩大，其自身存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本院酌定被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。 根据原告刘小琼的诉求，结合法律规定，本院对于其应当获赔的赔偿费用认定如下：1、原告刘小琼受伤治疗产生的医疗费5616.13元，有医疗费票据，应当予以认定；2、原告刘小琼治疗其伤病住院12天，住院伙食补助费参照国家机关普通工作人员出差补助标准50元/天计算，则为12天×50元/天=600元；3、原告刘小琼出院记录中有继续治疗的医嘱，本院酌定续医费为800元；4、原告刘小琼的伤情为左眼上睑断裂伤、左眼球挫伤、全身多处软组织挫伤，加之年龄较大、行动不便，住院期间确有护理的必要，出院后则无需专人护理，故其护理期应为12天，本院酌定按照120元/天计算，则护理费为1440元。5、原告刘小琼主张误工费，本院根据我国当前大多数农村地区，农村居民超过法定退休年龄仍然参加力所能及的劳动，并由此获得经济收入的客观情况，酌情予以认定。原告刘小琼实际住院12天，故其误工时限为12天，考虑原告年龄较大，其获取经济收入来源的能力有限，本院酌定按照80元/天计算，则误工费为960元；6、交通费酌定为300元。综上，原告刘小琼应获得的赔偿金额共计9716.13元，根据被告张志贵的过错承担其应当承担80%的赔偿责任，则被告张志贵应赔偿原告刘小琼77**元。 综上，为维护稳定、和谐的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张志贵于本判决生效后十五日内赔偿原告刘小琼77**元； 二、驳回原告刘小琼的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告张志贵负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周小兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 倩
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9928号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄伟娟，女，1963年7月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘志军，男，1984年1月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘志迎，男，1985年11月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘志彬，男，1988年2月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘志媚，女，1991年6月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阮丽尧，女，1938年6月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周智勇，男，1982年1月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁汉超，男，1973年8月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘金石，男，1997年6月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何泽金，男，1982年5月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄泽好，男，1996年2月8日出生，汉族，住广东省茂名茂**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄尧和，男，1986年11月2日出生，汉族，住广东省茂名茂**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李家建，男，1995年7月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。一审原告、二审上诉人：潘加驹，男，1936年12月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。再审申请人黄伟娟、潘志军、潘志迎、潘志彬、潘志媚、阮丽尧（以下简称黄伟娟等六人）与被申请人周智勇、梁汉超、刘金石、何泽金、黄泽好、黄尧和、李家建（以下简称周智勇等七人）、二审上诉人潘加驹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09民终1050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄伟娟等六人申请再审称，1.一、二审适用法律错误。本案是民事侵权案件，适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》来审理。2.《最高人民法院公报》2019年第3期关于尹瑞军诉颜礼奎健康权、身体权纠纷案的案情与本案相似，其支持关于死亡赔偿金请求的判决，应作为该类案件审理判决的标准。同为刑事案件范畴的交通肇事罪案件中就判决支持死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。3.周智勇等七人依法应承担赔偿其死亡赔偿金290244元、被抚养人生活费20691.33元、精神损害抚慰金200000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”以上的法律以及司法解释明确规定，侵权造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的损失，原审人民法院不支持黄伟娟等六人诉求没有法律依据。综上，请求撤销二审判决，对本案进行再审。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人黄伟娟等六人主张的再审事由进行审查。关于黄伟娟等六人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费等应否支持的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”不论是附带民事诉讼还是另行提起民事诉讼，适用的法律法规及裁判标准均是一致的。根据上述规定，黄伟娟等六人诉请的死亡赔偿金和被扶养人生活费等不属于因犯罪行为造成被害人人身损害的赔偿范围，原审判决未予支持并无不当。黄伟娟等六人的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，黄伟娟等六人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄伟娟、潘志军、潘志迎、潘志彬、潘志媚、阮丽尧的再审申请。审判长  陈小丽审判员  郑丽容审判员  晏 鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  吴钰兰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5905号 申请执行人温岭呼吸病医院,住所地温岭市城西大道**,组织机构代码:055518034。 法定代表人:陈美秋。 被执行人陈健,男,1988年02月25日出生,,住所地温岭市 温岭呼吸病医院与陈健对外追收债权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12719号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈健应支付申请执行人温岭呼吸病医院人民币38420元及利息，并支付诉讼费396元、申请执行费482元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈健发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈健未报告财产，本院已对被执行人陈健作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈健采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈健目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5905号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周俊杰 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈漪虹
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1393号山东鲁昊建设工程有限公司：申请人山东鲁昊建设工程有限公司与被申请人山东宇兴建设有限公司财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月17日作出（2020）鲁0124财保122号民事裁定书，裁定内容：扣留被申请人山东鲁昊建设工程有限公司在平阴县自然资源局的应收工程款260万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：依法扣留了被申请人山东鲁昊建设工程有限公司在平阴县自然资源局的应收工程款260万元，因工程尚未完工验收，未审计，具体工程款项数额无法确定,保全期限三年，保全措施到期日为2023年11月22日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月二十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2718号之一 申请执行人：黄万友，男，1966年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：黄建，男，1990年8月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人黄万友与被执行人黄建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初477号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月9日申请执行人黄万友向本院申请强制执行，要求被执行人黄建给付劳务费9900元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人黄建名下登记有小汽车1辆，已通知车管机构协助查封，因尚未扣押到案暂无处置条件；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人黄建仍未给付申请执行人劳务费9900元。本次执行未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  俞沁伶
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5363号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：河南中康药业有限公司，;'>住所：周口市商水县周商大道**div>统一社会信用代码：91411600706727199H。法定代表人：张国用被告：张国用，男，汉族，1968年11月10日出生，住址：，住址：河南省周口市川汇区iv>被告：栾健，男，汉族，1965年8月16日出生，住址：，住址：河南省周口市川汇区iv>被告：刘大红，女，汉族，1966年5月15日出生，住址：，住址：河南省周口市川汇区用之妻。被告：李柏林，男，汉族，1955年10月10日出生，住址河，住址河南省商水县iv>本院于2020年11月20日受理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告河南中康药业有限公司、张国用、栾健、刘大红、李柏林借款合同纠纷一案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  郭自强二〇二〇年十一月二十八日书记员  白丽丽
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2520号上诉人(一审原告)闫昌文，男，汉族，1952年5月25日出生，住河南省固始县。被上诉人(一审被告)固始县人民政府，住所地固始县陈**光大道66号。法定代表人王治学，县长。闫昌文因与固始县人民政府行政复议一案，不服信阳市中级人民法院（2020）豫15行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。闫昌文一审诉讼请求：依法判令固始县人民政府履行对涉案复议申请的受理并作出支持复议申请人请求的复议决定。信阳市中级人民法院一审查明,闫昌文于2019年7月向固始县蒋集镇人民政府申请公开其个人贫困户信息，未得到答复，闫昌文就固始县蒋集镇人民政府对其申请超期不予答复的行为，提出行政复议。固始县人民政府于2019年9月1日作出固政复决〔2019〕4号行政复议决定：责令蒋集镇人民政府自收到决定之日起15日内向闫昌文公开个人贫困户档案信息。蒋集镇人民政府于2019年9月2日作出《关于闫昌文要求贫困户信息公开的答复》，告知闫昌文已将贫困户档案复印件张贴在其照顾其母亲居住的房屋中，闫昌文于2019年9月10日签字认可已向其交付精准扶贫明白卡及相关资料。闫昌文认为蒋集镇人民政府以张贴方式履行固政复决〔2019〕4号行政复议决定违法，再次提出行政复议申请，请求撤销《关于闫昌文要求贫困户信息公开的答复》，并责令蒋集镇人民政府及时依法履行固政复决〔2019〕4号行政复议决定。2019年11月5日固始县人民政府作出固政复受〔2019〕23号《受理通知书》决定予以受理。固始县人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款、第二款之规定，于2020年1月2日作出固政复驳〔2020〕2号《驳回行政复议申请决定书》，决定：驳回闫昌文的行政复议申请，并于2020年1月7日邮寄送达闫昌文。信阳市中级人民法院一审认为,蒋集镇人民政府作出的《关于闫昌文要求贫困户信息公开的答复》，只是告知闫昌文已将申请的其贫困户的相关信息张贴在其照顾其母亲居住的房屋中，亦是对固始县人民政府固政复决〔2019〕4号行政复议决定的履行，不涉及闫昌文权利义务。闫昌文认为蒋集镇人民政府以张贴方式履行固政复决〔2019〕4号行政复议决定违法的问题，是行政复议决定的履行方式问题，《关于闫昌文要求贫困户信息公开的答复》对闫昌文合法权益明显不产生实际影响。故固始县人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第四十八条第一款、第二款的规定作出被诉驳回复议申请决定，事实清楚，证据充分。固始县人民政府于2019年11月5日受理了闫文昌复议申请，其应于2020年1月5日前将作出的被诉复议决定送达闫昌文。因2020年1月5日、6日是法定休息日，固始县人民政府于2020年1月7日邮寄送达给闫昌文，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十八条第三款关于“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期”的规定，故被诉复议决定并未超过法定期限，程序合法。闫昌文的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决：驳回闫昌文的诉讼请求。上诉人闫昌文不服一审判决，向本院上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误。蒋集镇人民政府一直没有履行复议决定中确定的公开信息职责，上诉人申请复议事项属于行政复议受理范围。被上诉人没有提交驳回复议申请的理由、证据和依据，且复议程序违法。请求确认固始县人民政府作出固政复驳〔2020〕2号《驳回行政复议申请决定书》无效，撤销一审判决，改判被上诉人重新作出确认原行政机关相关行政行为违法并及时依法履行向上诉人给付“本户贫困户信息公开给本人复印件”的职责，判令被上诉人及原行政机关对其枉法行政给上诉人造成的损害承担连带赔偿责任，并向相关部门就相关人员应予追究其他法律责任的相关人员问题提出司法建议。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，闫昌文的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。本案中，闫昌文的复议请求为：1.确认被申请人以张贴方式履行固政复决〔2019〕4号行政复议决定的行政行为违法;2.要求撤销被申请人作出的《关于闫昌文要求贫困户信息公开的答复》;3.责令被申请人及时依法履行固政复决〔2019〕4号复议决定,并承担相应法律责任。其申请中的第一、三项请求，实际上涉及生效行政复议的执行问题，当被申请人执行行为没有超出复议决定确定的义务范围时，并没有给闫昌文设定新的权利义务，该复议决定的履行行为依法不属于行政复议受理的范围。至于第二项复议请求所涉及的《关于闫昌文要求贫困户信息公开的答复》，系蒋集镇人民政府在执行复议决定过程中，对张贴行为、张贴原因的一种程序性告知行为，亦没有为闫昌文设定法律上的权利义务，明显对闫昌文的合法权益不产生实际影响。据此，固始县人民政府依法驳回闫昌文的复议申请，并无不当。一审法院判决驳回闫昌文的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人闫昌文负担。本判决为终审判决。审判长  别志定审判员  马传贤审判员  苗春燕二〇二〇年十一月十一日书记员  侯 捷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5786号原告：李凯凯，男，汉族，1988年11月30日生，住沈丘县。原告：薛利华，女，汉族，1990年3月4日生，住沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：郭晓倩，河南众望律师事务所律师。被告：花红娟，女，汉族，1966年9月10日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：柯应时，河南明辩律师事务所律师。原告李凯凯、薛利华诉被告花红娟不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还不当得利款37万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告花红娟以能办理养老保险、低保等手续为由，前后收取二原告共计37万元。但二原告交付款项后，被告并未实际给原告办理合法有效的养老保险、低保手续，被告承诺归还上述款项，但一直拖欠不付，故诉至法院。被告花红娟辩称：1、本案是一起由原告李凯凯报警称答辩人实施诈骗，公安机关已经受理审查的刑事案件。在公安机关尚未审查结论之前，人民法院不应按民事案件受理。故应当依法裁定驳回二原告的起诉。2、原告提交的证据属于不能单独作为认定案件事实的依据，但是却说明原、被告双方均不是本案适格的诉讼主体，故依法也应当驳回二原告的起诉。3、原告在起诉状中诉称的事实与理由，纯属毫无证据的不实之辞。4、原告在诉状中不能明确表述案件事实，并刻意隐瞒收益人王艳红已向其发放部分低保、退休工资的事实。本院经审查认为：国家为保障公民基本权利，建立了养老保险、低保等社会保障制度以及相应的管理体系，符合条件的单位和个人，应当在专门的经办机构办理养老保险、退休、低保等手续，享受相应的权利，其他组织和个人无权办理。本案中，原告在其自身不符合办理条件的情况下，委托被告为其办理退休、低保、涨工龄等事项，被告接受委托后又作为中间人，找到案外人王艳红为原告具体办理。上述人员对于所委托办理事项的违法性，在主观上是明知的，委托行为不受法律保护。被告在案外人王艳红诈骗犯罪一案中，作为中间人、证人，其关于所收取的受害人款项已经交于王艳红，用于为受害人办理退休、低保、涨工龄等事宜的证言被刑事判决采纳，对于最终未能为被告办成所托事项，王艳红向被告出具了总金额为350万元的承诺退款的退款条。本案中，虽然原告提出其委托被告办理退休、低保等手续，被告认可收到原告交付的款项，但双方诉争的内容不属于不当得利纠纷，原告主张的不当得利债权债务关系不具有真实性、合法性。诉前，原告已经向周口市公安局七一分局举报被告对其实施诈骗行为，该局认为原告所报案与荷花分局办理的王艳红诈骗案系同案，告知其向荷花分局报案，因此不予受理。原告如认为被告的行为侵犯其其他合法权利，可重新收集证据，另行主张权利，或者向有关的公安机关报案进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李凯凯、薛利华的起诉。案件受理费6850元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  米宏伟审 判 员  马声亮人民陪审员  芦春英二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘 洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢696号申请执行人：任兴集团有限公司。法定代表人：史祚政，董事长。被执行人:王涛，男，1988年10月12日出生，汉族，住。被执行人:刘丹丹，女，1985年3月7日出生，汉族，住。被执行人:王飞，男，1983年3月20日出生，汉族，住。被执行人:谢守忠，男，1966年4月30日出生，汉族，住。关于申请执行人任兴集团有限公司与被执行人王涛、刘丹丹、王飞、谢守忠债权转让合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年3月1日，本院通过执行办案系统查询，被执行人谢守忠名下17267元银行存款，已扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人谢守忠名下有车牌号为鲁Ｈ×××**的海马牌汽车一辆，已向车辆主管部门送达查封手续，因未实际控制，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，查询被执行人王飞名下1535.9元存款信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，在济宁市不动产信息登记中心被执行人名下均无登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的180000元，已受偿18802.9元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 皎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7733号 申请执行人：方礼寨，男，1974年3月22日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被执行人：周志征，男，1972年12月18日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行方礼寨与周志征民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初10099号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人周志征的银行存款人民币及其它款项人民币121607元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月三日 书记员  莫玉桦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6626号申请人：刘敏，男，1987年6月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：刘振北，男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：郭敏，女，1984年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：郭建华，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人刘敏与被申请人刘振北、郭敏、郭建华民间借贷纠纷一案，申请人刘敏向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘振北、郭敏、郭建华170000.00元的财产。本院经审查认为，申请人刘敏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘振北、郭敏、郭建华170000.00元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚建华二〇二〇年十一月九日书记员  李向丽
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3198号申请执行人：张安峰，男，1977年3月4日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：时胜元，北京市华泰律师事务所律师。被执行人：杨雪生，男，1991年12月7日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人张安峰与被执行人杨雪生委托合同纠纷一案，本院作出（2019）津0114民初5210号民事调解书。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币50392.5元及利息。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息；无机动车辆、房地产登记信息。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。以上事实，有书证证明。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年十一月二十四日书记员  高树松
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8310号宁波荣红汽车零部件有限公司：关于申请执行人郑红安与被执行人宁波荣红汽车零部件有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执8310号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7518号之二 申请执行人李梦飞，男，1995年07月02日出生，住所地江西省上饶市潘阳县。 被执行人许琴琴，女，1993年09月05日出生，住所地江西省乐平市。 被执行人许小明，男，1990年02月15日出生，住所地江西省乐平市。 李梦飞与许琴琴、许小明买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11553号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许琴琴、许小明应支付申请执行人李梦飞货款94000元及利息，并支付诉讼费1628元、申请执行费1334元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人许小明所有的车牌号为浙ＪＳ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许琴琴、许小明未报告财产情况，本院已对被执行人许琴琴、许小明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人许琴琴、许小明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人许琴琴、许小明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7518号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年十一月十四日 代书记员 梁 姹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢656号之三 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：莱芜市兴斌商贸有限公司、莱芜市德派商贸有限公司、邹元海、吕俊英、邹峰、苏永红、邹元德、魏光燕、宋长春。 本院在执行已经发生法律效力的济南市凤城公证处（2014）莱凤城证执字第10号执行证书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人魏光燕在财付通支付科技有限公司085e9858e3db22302342ea8ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币4974.88元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘文锋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1208号之三申请执行人：李佰仁,男性,1956年2月9日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：周波，男性,1970年7月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人李佰仁与周波民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初422号法律文书已发生法律效力。因被执行人周波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李佰仁于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人周波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人周波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周波暂无财产可供执行财产。申请执行人李佰仁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  关 帅
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1074号之一 申请执行人：粟品香，女，1996年1月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：岳池壹加壹健身馆，住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路东三段**。 法定代表人：周健。 粟品香与岳池壹加壹健身馆劳动争议纠纷一案，四川省岳池县劳动人事争议仲裁委员会作出岳劳人仲案［2020］15-4号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人岳池壹加壹健身馆未履行生效法律文书确定的义务，粟品香向本院申请强制执行，要求岳池壹加壹健身馆支付工资人民币2880元。本院于2020年8月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人岳池壹加壹健身馆至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人岳池壹加壹健身馆无银行存款，无房产、无车辆等无可供执行的财产。 三、通过电话调查的方式对被执行人住所地财产进行了解，未能查找到被执行人可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1074号案件终结本次执行程序。 被执行人岳池壹加壹健身馆负有继续向申请执行人粟品香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十一月十九日                                                                     书记员 黄坤
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保195号 申请人段美英。 申请人田瑞生。 申请人田淑芳。 申请人田淑香。 申请人田瑞公。 被申请人史刚杰。 被申请人衡水昌盛货运联运服务有限公司，住所地河北省衡水市京大路**，统一社会信用代码9113110278981238XT。 申请人段美英等因与被申请人史刚杰等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史刚杰、衡水昌盛货运联运服务有限公司的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人段美英等的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人史刚杰、衡水昌盛货运联运服务有限公司的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由段美英、田瑞生、田淑芳、田淑香、田瑞云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初43499号原告：陆丽明，女，1967年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖区立新路北侧立新花园****，统一社会信用代码914403001923100964。法定代表人：肖鹏，系该司总经理。委托诉讼代理人：林水权，男，1977年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。原告陆丽明与被告深圳市罗湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆丽明、被告深圳市罗湖房地产开发有限公司的委托诉讼代理人林水权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆丽明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金并把铺位交回给原告，其中2020年2月至7月租金为6724.29元；2、限期三个月内交回非法占用的铺位并结清占用其租金；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中明确要求被告结清占用租金系指2020年8月至10月期间的租金3362.13元。事实和理由：被告拖欠原告2020年2月至7月位于罗湖区铺位租金6个月，合计6724.29元没有支付。现租赁到期，被告还非法占用本人铺位。本案相关事实原告系立信花园B栋裙楼2251房产的所有权人。该房产位于裙楼二层。原告与被告于2007年4月26日签订有《立新花园三期B栋裙楼铺位委托经营合同书》，约定原告将前述铺位委托给被告统一经营、统一管理（包括代租、代管等），统一经营、统一管理的期限为12年；二层租金约定为50元/平方米/月，并按照租赁期的第二年在前一年的基础上递增1.5%，第三年后逐年递增2%等。双方在履行上述合同时，由被告每月15日左右向原告转账支付当月租金，其中被告按971.17元/月的租金向原告支付了2019年11月至2020年1月期间的租金。被告确认欠付原告2020年2月至10月期间的租金，亦同意支付上述期间的租金，但要求免除2020年2月至4月期间的租金并且对原告诉请中的月租金按1120.72元/月进行计算存在异议。2020年2月至10月期间，包括案涉铺位在内的立新花园三期B栋裙楼由案外人深圳市柏卡顿酒店管理有限公司实际承租。被告未提交其免于该承租人2020年2月至4月期间租金的证据。判决结果本院认为，本案系委托合同纠纷。原告与被告之间就案涉房产签订有《立新花园三期B栋裙楼铺位委托经营合同书》，属双方真实意思表示，属合法有效。2020年2月至10月期间被告对案涉房产进行了统一经营和管理，应当向原告支付上述期间的租金及使用费；被告虽请求对2020年2月至4月期间的租金予以免除，但未能提交其免于实际承租人该期间租金的证据，故本院对该项抗辩不予采纳。关于案涉房产的月租金标准，根据双方实际履行情况及合同关于租金递增的约定，本院计得被告应按990.60元/月的标准支付上述期间的租金，合计为8915.40元，原告请求超过部分，无事实和合同依据，本院不予支持。关于原告退回案涉房产的请求，因原告系委托被告代为出租案涉房产，房屋租赁关系的双方实际为原告及案外人深圳市柏卡顿酒店管理有限公司，故其该项请求应向该案外人提出，本院在本案中不做处理。原告可另寻法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市罗湖房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陆丽明支付2020年2月至2020年10月期间的租金8915.40元；二、驳回原告陆丽明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳市罗湖区房地产开发有限公司负担。原告已预缴上述费用，被告应负担之数应与前述判决一并迳付原告。本判决为终审判决。审判员 苏 轶二〇二〇年十一月十八日书记员 刘思源
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初3254号 原告：张林，男，1962年1月8日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：刘辉平，女，1965年1月15日出生，汉族，户籍地贵州省思南县，系原告张林之妻。 被告：张杰，男，1986年9月19日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 被告：刘辉明，男，1975年5月26日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 原告张林诉被告刘辉明、张杰运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林的委托诉讼代理人刘辉平、被告刘辉明到庭参加诉讼，被告张杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告运输款8880元；2.超期利息2000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告于2018年年初在思南县张家寨镇井岗村承包一段同村公路建设工程。被告请原告用原告货车给被告拉砂浆。同年6月。该工程完工，经结算后，二被告尚欠原告运输款8880元，并出具欠条一张给原告，承诺于2019年1月1日支付。到期后，二被告以种种理由拒不支付。因此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告刘辉明辩称，原告诉称属实。 被告张杰未向法庭提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2018年，二被告合伙承建了思南县张家寨镇井岗村的一段通村公路。原告有货车一辆，被告雇请原告并用其货车给被告拉砂浆。工程结束后，经结算，而被告共需要支付原告10880元运输费，被告支付原告2000元后尚欠8880未支付，二被告向原告出具欠条一张，约定2019年1月1日支付，但是到期后至今未付。上述事实有原告提供的身份证、欠条以及原、被告在庭审中的自认和陈述在卷佐证。 本院认为,被告雇请原告为其运输砂浆到其承包的公路。其应当支付相关费用。因此，对原告主张被告支付其运输费8880元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张2000元的超期利息的问题，被告约定于2019年1月1日支付原告运输款项，但是一直未支付，已经构成违约，应当支付从2019年1月2日支付逾期利息，其计算方式参照全国银行业间同业拆借中心2019年1月公布的市场报价利率计算至履行完毕之日止。但是原告主张2000元，故其逾期利息最高不超过2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告刘辉明、张杰于本判决书生效之日起15日内支付原告张林运输款8880元及逾期利息（逾期利息以8880元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2019年1月公布的贷款市场报价利率计算从2019年1月2日起计算至履行完毕之日止，但不超过2000元）； 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取36元，由被告刘辉明、张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院依法申请强制执行。 审判员 田 勇 二〇二〇年十一月三日 书记员 李婷婷
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执380号之二申请执行人：李某某。被执行人：霍某某。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初593号民事判决书已经发生法律效力，被执行人霍某某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人霍某某在米脂农村商业银行营业部账户****9、********、米脂农村商业银行龙镇支行账户********内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人霍某某在米脂农村商业银行营业部账户********、********、米脂农村商业银行龙镇支行账户********内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十一月九日书记员  白聪聪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢752号申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省济宁市任城区支行。法定代表人：韩苗,行长。被执行人：黄安柱，男,1974年9月9日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘秋美，女,1970年9月24日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：鲍增民，男,1976年6月28日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李玉新，男,1971年11月17日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省济宁市任城区支行与黄安柱、刘秋美、鲍增民、李玉新借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月5日，2020年10月16日、2020年11月7日本院通过执行办案系统查询，被执行人李玉新名下银行存款1441.63元；刘秋美名下银行存款3060元，均已扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人黄安柱名下鲁Ｈ×××**车一辆，已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人鲍增民名下存款1903.91元，已扣划。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：通过法院执行办案系统查询，被执行人李玉新名下在泰康保险集团股份有限公司济宁中心支公司存有保单，已线下冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为85300元，已受偿6405.54元。现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 皎
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0211民初515号 原告：无锡市蠡园胜达传动机械厂，住所地无锡市滨湖区东绛黄金湾工业园。 投资人：俞寿昌。 委托诉讼代理人：糜大众，该公司员工。 委托诉讼代理人：周向群，河北洋阳律师事务所律师。 被告：无锡百立德自动化有限公司，住所地无锡清源路**太湖国际科技园传感网大学科技园530大厦**。 法定代表人：张安彬。 委托诉讼代理人：徐弘，该公司员工。 原告无锡市蠡园胜达传动机械厂(以下简称胜达机械厂)与被告无锡百立德自动化有限公司（以下简称百立德公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胜达机械厂的委托诉讼代理人糜大众、周向群到庭参加诉讼，被告百立德公司的委托诉讼代理人徐弘于2020年7月23日到庭参加诉讼，2020年9月24日百立德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胜达机械厂向本院提出诉讼请求：判令百立德公司立即支付价款152823元。事实和理由：胜达机械厂为百立德公司配套加工机架及配件，自2018年8月至今共计为百立德公司供货价值594823元。货到付清全款。但至起诉之日止，百立德公司共计结欠胜达机械厂152823元。2019年12月30号胜达机械厂到百立德公司处催款，百立德公司出具付款计划，承诺于2020年1月10日前支付5万元，余款于春节前全部付清。但百立德公司未按约定付款。故胜达公司诉至法院请求判令百立德公司立即支付价款152823元；并承担全部诉讼费用。 被告百立德公司辩称：送货单名字不是给其公司的，不认可。付款计划签字的人没有授权，不认可，没有经过对账。发票也看不清楚。 本院经审理认定事实如下：2018年5月至2019年11月，胜达机械厂为百立德公司配套加工机架及配件，胜达公司向百立德公司开具江苏增值税专用发票共计金额为594823元，百立德公司实际支付442000元。胜达机械厂于2020年1月17日诉至本院，诉请如前。 案件审理中，胜达机械厂提供百立德公司银邵勇于2019年12月30日出具的付款计划1份，内容为“无锡百立德自动化有限公司张安彬承诺在2020.01.10支付给无锡市蠡园胜达传动机械厂伍万元圆整(小写：50000.00)，剩余货款年前付清。”胜达机械厂同时提供其公司向百立德公司交付货物的送货单2份、向无锡和芬机械制造有限公司交付货物的送货单10份、无锡和芬机械制造有限公司向百立德公司交付货物的送货单17份，证明其公司已向百立德公司交付相应货物。 以上事实，有送货单、江苏增值税专用发票、发票签收凭证及当事人的陈述附卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。胜达机械厂为百立德公司加工机架及配件，胜达机械厂向百立德公司开具金额为594823元的江苏增值税专用发票，并提供相应的送货单等证据证明，本院确认胜达机械厂为百立德公司加工定作货物价值为594823元，百立德公司实际支付442000元，尚结欠152823元未支付。胜达机械厂要求百立德公司给付价款152823元，符合法律规定，本院予以支持。百立德公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告无锡百立德自动化有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告无锡市蠡园胜达传动机械厂152823元。 如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3356元、诉前财产保全费1345元，合计4701元，由被告无锡百立德自动化有限公司负担（该款原告无锡市蠡园胜达传动机械厂已预交，本院不再退还，由被告无锡百立德自动化有限公司在判决生效后直接给付原告无锡市蠡园胜达传动机械厂）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  胡正建 人民陪审员  苏卓华 人民陪审员  肖锦秀 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陆夏艳 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6674号原告：秦晓晓，女，1988年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王华彬，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：何飞，男，1978年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郭维（系被告何飞舅舅），男，1970年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张珍，女，1985年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：何燕子，女，1989年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告秦晓晓与被告何飞、张珍、何燕子民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦晓晓之委托诉讼代理人王华彬、被告何飞之委托诉讼代理人郭维到庭参加诉讼，被告张珍、何燕子经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦晓晓向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款300000元及利息（利息按月息2分计算，自2018年3月11日起至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。2018年3月10日被告因资金紧张为由，向原告借款300000元，于2018年3月10日向原告出具借据，并用位于伊顿小镇××楼××室房屋作抵押，且给原告出具房屋买卖协议。二被告承诺的还款期限届满后至今未履行。被告何飞辩称，被告向原告借款实际数额为150000元，而不是300000元，被告于2018年4月、5月、6月份每月分别转账偿还利息3300元，2018年10月转账偿还8000元，2018年11月份偿还10000元；2020年7月30日、8月31日被告分两次共偿还原告20000元。被告张珍、何燕子未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：关于原告提交的房屋买卖合同的证据效力，本院认为，该证据系为双方之间的民间借贷提供的担保，无法证明原告主张的被告向其借款300000元的举证目的。经审理查明：2018年3月10日被告何飞、张珍向原告借款150000元，借款期限6个月，借期内约定利息为月利率2%，借款期限为2018年9月10日前全部偿还，逾期付款被告自愿除利息之外另外支付每天百分之一的违约金，直至全部还清为止。被告何燕子自愿为上述借款本金、利息及违约金承担连带担保责任，担保期限至上述借款本息及违约金全部还清。同日，被告何飞、张珍为原告出具金额为150000元的收条一份。2018年3月10日，原告秦晓晓与被告张珍签订房屋买卖合同，作为对上述借款的担保。2018年4月18日，被告向原告转账支付利息3300元，2018年5月16日被告转账支付利息3300元；2018年6月29日被告向原告转账支付利息3300元；2018年10月23日转账给付原告8000元；2018年11月30日转账给付原告10000元；2020年7月30日被告转账给付10000元；2020年8月31日被告转账给付原告10000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告何飞、张珍向原告秦晓晓借款150000元，有被告出具的借据、收条及转账记录在卷佐证，本院予以确认；关于双方2018年3月10日签订的《房屋买卖合同》,形成该《房屋买卖合同》是基于双方之间借贷事实的存在,双方签订《房屋买卖合同》的真实意思系作为借款的担保,名为买卖合同实为借贷担保关系。原告以买卖合同中写明的借款购房款支付方式为转账150000元、现金150000元，以此证明其向被告现金支付150000元，证据不足，原告应当继续提供其向被告支付借款300000元的证据；原告未能提交有效证据证明其向被告支付完了借款300000元，因此，本院对原告主张被告向其借款150000元的诉讼请求予以支持；对超出部分，本院不予支持。关于借款利息，双方约定的借款利率为月利率2%，超出了法律规定的上限，应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告已经偿还的借款应当作为借款利息予以扣除。关于被告何燕子是否应当承担还款责任的问题，本院认为，被告何燕子作为担保人自愿承担连带担保责任，双方约定担保期限直至上述借款本息违约金全部偿还，应当视为对担保期限的约定不明，担保期间为二年，至原告提起诉讼之日起，已经超过二年的担保期间，因此，原告要求被告何燕子承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告何飞、张珍于本判决生效之日起十日内偿还原告秦晓晓借款本金150000元及利息（利息计算方式为：以借款本金150000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年9月10日起至债务清偿之日止，已偿还借款在计算利息时予以扣除）；二、驳回原告秦晓晓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告何飞、张珍负担1450元，原告秦晓晓负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪林杰二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 备
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2083号 舒雁冰、蔡宇魁： 关于申请执行人舒雁冰与被执行人蔡宇魁机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行，双方当事人已达成执行和解协议且已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1071号申请人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：吴从勇，行长。被申请人：秦浩平。本院在审理申请人中信银行股份有限公司烟台分行与被申请人秦浩平金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁0691财保578号民事裁定书，裁定冻结被申请人秦浩平的银行账户存款95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦浩平的银行账户存款95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方广志二〇二〇年十一月二十六日书记员  马明伟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3163号 申请执行人：孙小斌,男,2002年07月21日出生,住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：葛亮，浙江亮明律师事务所律师。 被执行人：陈宏亮,男,1979年03月10日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人孙小斌与被执行人陈宏亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3977号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈宏亮支付申请执行人房租费47557元。 本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人陈宏亮拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。被执行人自动履行9000元。本案已执行到9000元，申请执行人实现债权9000元。 综上，被执行人陈宏亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张俊淦
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4335号原告：李建利，男，1984年12月12日出生，住阳新县。被告：胡燕，男，1986年12月24日，住四川省威远县。原告李建利诉被告胡燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建利、被告胡燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建利的诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付所欠款项15000元；二、请求判决被告向原告按同期贷款市场报价贷款利率支付逾期付款利息，自2019年8月26日起至欠款付清之日止。暂计751元（自2019年8月26日至2020年9月9日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，原告经朋友李幼来介绍认识被告，双方约定:由原告前往被告位于大冶市栖儒桥的汉冶建材项目工地干活。原告自带其三一195中型挖掘机，在被告指定的大冶市汉冶建材工地，开挖机把石头甩到机口加工。后双方又达成共识：由原告将其挖机租给被告承包的项目使用，完工后双方结算，被告须支付原告挖机台班费20000元。被告当时仅支付5000元，并承诺保证剩余15000款项尽快支付。2019年7月28日被告向原告打了份欠条，明确剩余的15000元于2019年8月25日之前付清。然而其始终没有支付。为此，原告多次催讨未果，被告不接电话不回微信，逃避债务。原告多次要求被告支付上述款项，但至今，被告找各种理由搪塞或是回避拒不支付，故提起诉讼。被告胡燕辩称，我承包的矿山项目是三个人合伙，我不懂挖机由另一个合伙人胡佩军（具体名字不清楚）签订合同，欠条是我出具属实，但原告应该将另一合伙人一起起诉，我们共同来处理这个事情。经本院审理认定的事实如下：2019年1月，原告李建利经他人介绍认识被告胡燕。因大冶市栖儒桥的汉冶建材项目工地产生经营需要，被告胡燕租用原告李建利的挖掘机，双方口头约定每月租金2万元，人员工资及油料费用均由被告胡燕承担。原告李建利将其三一195中型挖掘机一台交付给被告胡燕使用。完工后，被告胡燕已将该挖掘机退还，并经原被告双方结算，被告胡燕欠租金2万元未付。2019年1月17日，被告胡燕通过他人微信转账支付原告李建利租金5000元。2019年7月28日，被告胡燕向原告李建利出具欠条一张，主要内容为：今欠李建利挖机台班费2万元，已付5千元，剩余1.5万元在2019年8月25日前付清。事后，原告多次向被告催讨无果因而形成诉讼。本院认为，原被告双方口头约定租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原被告双方具有约束力。原告按约定履行其义务，提供了租赁物挖掘机交付被告使用。被告应当向原告支付租金。在合同期限满后，原被告双方对涉案合同内容双方进行了结算，被告尚欠款15000元。现原告请求被告支付租金请求，符合法律规定，予以支持。因双方未约定逾期付款利息，现原告要求利息的主张，不予支持。被告辩称系与他人合伙形成的债务，但未能提交证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡燕于本判决生效之日起十日内偿付原告李建利款15000元；二、驳回原告李建利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取97元，由被告胡燕负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王碧二〇二〇年十一月二十五日书记员  田晶