安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4252号 原告：马建设，男，1983年8月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陈利华，安徽国琛律师事务所执业律师，执业证号13416200911611153。 被告：亳州市谯城区古井镇人民政府，住所地亳州市谯城区古井镇。 法定代表人：王光凯，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所执业律师，执业证号13416200410224906。 被告：谯城区古井镇减店村民委员会，住所地亳州市谯城区古井镇。 法定代表人：徐乾，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：杜运启，亳州市谯城区古井镇法律服务所法律工作者，执业证号31203011105679。 原告马建设与被告亳州市谯城区古井镇人民政府（以下简称古井镇政府）、谯城区古井镇减店村民委员会（以下简称减店村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告马建设及其委托诉讼代理人陈利华、被告古井镇政府的委托诉讼代理人王铸、被告减店村委会的委托诉讼代理人杜运启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建设向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失暂定251600元,残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费等具体数额待伤残鉴定后确定；后变更诉讼请求为被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、营养费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具、住院伙食补助费等463652.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月2日下午14:00多,原告在毫州市谯城区古井镇农贸市场购物，因农贸市场里厕所东一引井坑缺少铁鹿子,原告看前方正常行走时掉进引井坑内,致使原告右脚第二跖骨基底骨折，楔骨、跗骨关节受伤,手机摔坏。原告立即报了警,并拨打了12345亳州市长热线电话。原告当时在卫生院治疗,该卫生院的医生建议保守治疗。因原告的家庭和工作单位均在北京,回到北京后原告就在北京积水潭等医院保守治疗一段时间后,走路仍感疼痛,2019年4月原告在北京大学第三医院做了腰麻下行右足切开跖跗关节韧带修复术和楔骨固定术，脚内并装有螺钉固定，数月后还需后续治疗。原告根据市长热线反馈给原告的联系方式,多次找被告协商赔偿事宜未果。二被告作为农贸市场的所有人和管理人,由于疏于对农贸市场的管理,对缺少的引井坑铁篦子未及时补上,未做任何防护,也未设置任何安全警示标志进行相应提醒,导致原告掉进引井坑摔伤，原告的身体造成了很大的伤害,精神造成了很大的痛苦,为了维护原告的合法权益，特提起诉讼,请依法判决。 被告古井镇政府辩称，第一，事故发生在下午两点多，当时天气晴朗，因此原告自身应当承担主要责任；第二，各种赔偿标准应当按照受诉法院所在地的标准。 被告减店村委会辩称，第一，被告减店村委会不是窨井的管理人，不是本案的赔偿主体；第二，原告诉请的赔偿数额过高，请法庭按照受诉法院赔偿标准确定；第三，事故发生在下午十四时，光线明亮，无任何障碍，原告完全有能力避免事故的发生而未避免，自身存在过错，其个人应当承担不低于70%的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告马建设所举证据一、原告的身份证及户口本，拟证明1.原告的基本信息和诉讼主体资格，2.原告有两个儿子需要抚养均北京城镇居民；四、谁城区魏岗中心卫生院的医药费发票三张、证明一份，拟证明原告于2018年10月2日受伤后，先在魏岗中心卫生院治疗，诊断为第二跖骨基底部分可见撕脱性骨折及在该医院花去158.8医药费的事实及医疗器具拐80元的事实；五、原告在北京第三人民医院的住院病历、手术记录、费用清单和医药费发票及诊断证明一份，拟证明2019年4月12日原告在北京第三医院住院2天，花费26178.58元及医生建议休息三个月的事实；六、原告在北京第三人民医院门诊的门诊病历和医药费发票57张，拟证明原告在该院门诊共花去医药费5625.69元的事实；七、北京积水潭医院门诊发票及处方合计10张，矫正器发票一张，拟证明原告在该院门诊共花去医药费2807.17元及假肢矫正器1030元的事实；八、北京同仁医院门诊医药费发票6张，拟证明原告在该院门诊共花去医药费510元的事实；九、亳州兴华医院门诊的发票一张，拟证明原告在该院的花费128元的事实；十二、鉴定费发票一张，拟证明原告支付鉴定所费用2500元；十三、鉴定结意见书，拟证明原告构成十级伤残，误工期的145天，营养期为100天，护理期为72天，后卖治疗费8000元；十五、马爱民的户口本、王保荣的户口本，拟证明原告有父母要抚养，马爱民有子女两个及马建设和马翠平，王保荣系北京城镇户口，被抚养人生活费按北京城镇居民计算。具有真实性、合法性及与本案的关联性对其证据效力予以认定。证据二、古井派出所接警情况登记表一张、照片一张，拟证明原告于2018年10月2日下午14时许，在古井农贸市场掉进一引水坑内，原告右脚受伤，手机摔坏的事实，该证据无法证明手机损坏与事故之间的因果关系，故对该证据效力，本院予以部分认定；证据三、2018年10月11日市长热线的反馈信息两份和2019年，2020年古井农贸市场摊位费等费用的收款凭证4份及农贸市场公示牌信息，拟证明事发后，被告古井镇政府安排人员排除了隐患，被告减店村委会会收取摊位费，经办人与公示信息一致，即两被告系古井农贸市场管理人及诉讼主体适格，该证据无法达到证明目的地，对其证据效力本院不予认定；证据十、购买手机发票一张，拟证明原告手机损失5400元的事实但要求赔偿2000元，该证据无法达到证明目的，对其证据效力，本院不予认定；十一、原告与中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司劳动合同一份、收入证明一份、北京市社会保险个人缴费信息对账单一份，拟证明原告在中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司工作的事实及每年税后工资318612元的事实，对于工资的具体数额应以原告提供的工资流水为准，故对该证据的效力，本院予以部分认定；证据十四、交通费发票，拟证明原告因伤花去交通费1514.8元的事实，因该发票的购买方名称均为中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司，且原告未提供相应的就医凭证，无法证明该费用支付与就医之间的关联性，故对该证据的效力，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日14时许，原告马建设在被告古井镇政府为所有者和管理人的古井镇农贸市场购物时，因道路上一窨井井盖毁损，原告马建设不慎掉入窨井内摔伤。事故发生后，原告马建设到魏岗中心卫生院接受治疗，其伤情经诊断为右足第二跖关节基底撕脱性骨折，共计支付医疗费158.8元，购买医疗器具拐杖花费了80元。原告马建设按魏岗中心卫生院建议保守治疗后仍感右足疼痛不适，在北京积水潭医院、北京大学第三医院、北京同仁医院、亳州兴华医院多次接受治疗，并于2019年4月2日至4日在北京大学第三医院住院治疗两天，共计支付医疗费35249.44元、购买医疗辅助器具花费1030元，北京大学第三医院治疗结束后建议原告马建设休息三个月。针对原告马建设的伤情经本院未委托，安徽恒信司法鉴定所出具皖恒信司鉴所[2020]临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1被鉴定人马建设因足踏空致右足足弓结构部分破坏，构成十级伤残。损伤后的误工期120日，护理期60日，营养期75日。后续医疗费用约为人民币捌仟（8000）元。二次手术后的误工期25日，护理期12日，营养期25日。原告马建设进行伤情鉴定，支付鉴定费2500元。另查明，原告马建设母亲王保荣（1954年12月23日出生）现为北京户籍，父亲马爱民（1953年7月13日出生）亳州农村户籍，原告马建设父母育有马建设、马翠平两个子女。原告马建设与长子马子恒（2011年11月28日出生）、次子马子浵（2017年4月1日出生）均为北京户籍。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告古井镇政府作为古井镇农贸市场的所有者和管理人，对损毁的窨井设施未及时修复排除安全隐患，亦未做任何防护或安全警示标志，致使原告马建设摔伤，应承担侵权责任。原告马建设在不存在不利条件的情况下，行走的过程中对自身安全未尽到注意义务，对事故的发生亦存在过错，故应减轻被告古井镇政府的赔偿责任，结合本案实际情况，酌定被告古井镇政府承担50%的赔偿责任为宜。原告马建设提供的证据不足以证明被告减店村委会对古井镇农贸市场负有管理义务，故对其要求被告减店村委会承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告马建设的各项损失为：医疗费35408.24元、残疾器具费1110元、护理费9399.6元（2019年北京居民服务、修理和其他服务业156.66元/天×60天）、营养费3750元（50元/天×75天）住院伙食补助费360元（150元/天×2天）、伤残赔偿金135512元（按北京20**年度城镇居民人均可支配收入67756元/年×20年×10%）、精神抚慰金7500元、被扶养人生活费97535.1元（马爱英14546元/年×13年×10%÷2+王保荣46358元/年×14年×10%÷2+马子恒46358元/年×9年×10%÷2+马子浵46358元/年×15年×10%÷2）、交通费100元（50元/天×2天）、鉴定费2500元，关于误工费，原告马建设庭审时主张因伤情误工四个月，损失工资共计50000多元，但根据其提供的工资流水其受伤期间的工资仅2019年5月受到影响，现原告主张因伤情致使2014年年底奖金受到影响，考虑奖金系对员工全年的工作表现进行的综合评定，结合本案的实际，酌定原告马建设的误工费为50000元，原告马建设的各项损失共计343174.94元，故被告古井镇政府应赔偿原告马建设171587.47元（343174.94元×50%）。关于原告马建设主张的手机损失费用，因原告马建设提供的证据不足以证明该损失与事故之间的关联性，且该损失未经评估无法确定具体数额，故对原告马建设的该诉求，本院不予支持。安徽恒信司法鉴定所出具皖恒信司鉴所[2020]临鉴字第57号司法鉴定意见书，对原告马建设的后续医疗费及二次手术的误工期、营养期、护理期提出了意见，但因该费用暂不确定，原告马建设可在该费用在实际发生后，另案主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亳州市谯城区古井镇人民政府于本判决生效之日起十日内，清偿原告马建设的各项损失171587.47元元； 二、驳回原告马建设的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8254元，由原告马建设负担4523元，由被告亳州市谯城区古井镇人民政府负担3731元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 灿 人民陪审员  孙海峰 人民陪审员  吴艳军 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  宫宇坤 书 记 员  李茂盛