wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初2559号原告：杜某1，女，2013年12月16日出生，汉族，幼儿园学生，住泗水县。法定代理人：杜某2（杜某1之父），男，1980年3月17日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，山东品誉律师事务所律师。被告：泗水县实验小学附属君泰新城幼儿园，地址：泗水县君泰小区。负责人：吴宏伟，校长。被告：泗水县实验小学，地址：泗水县人民路**。法定代表人：吴洪伟，校长。委托诉讼代理人（特别授权）:宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）:彭振柱，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市太白湖新区新城发展大厦****。统一社会信用代码：9137080079533082X7。委托诉讼代理人（特别授权）：魏忠华，该公司员工。原告杜某1与被告泗水县实验小学附属君泰新城幼儿园（以下简称君泰幼儿园）、泗水县实验小学（以下简称实验小学）教育机构责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司为共同被告，由审判员盛秋寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1的法定代理人杜某2、委托诉讼代理人王霞、被告实验小学的委托诉讼代理人彭振柱、被告保险公司的委托诉讼代理人魏忠华到庭参加诉讼，被告君泰幼儿园经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因不属于同一法律关系，原告撤回了对阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告杜某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿给原告医疗费、护理费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计人民币34000元；2.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实及理由：第一被告系公办幼儿园，第二被告系第一被告的举办者，原告系第一被告君泰幼儿园的学生，2019年10月31日，原告在幼儿园上学期间，因幼儿园设施存在安全隐患，在老师组织学生上厕所时，原告意外摔伤，致原告前额部受伤。事发后第一被告的老师陪同原告前往医院治疗，虽经治疗但由于原告受伤严重，现在额部外伤后仍留有明显的疤痕，后期需疤痕完全软化后行手术治疗。原告认为，第一被告作为教育机构没有尽到对幼儿教育、管理和保护的职责与义务，第二被告作为举办者负有管理的职责和义务，二被告应对原告共同承担赔偿责任。被告实验小学辩称，本案事故发生时，是原告杜某1不慎撞在墙角处，导致面部受伤，受伤后幼儿园的老师都在现场并及时将其送往医院接受治疗，第一时间通知家长并垫付治疗费用3000元，一直陪同治疗，学校尽到了管理教育和救护职责，不应承担相应的责任。同时学校平时对学生进行了安全警示教育，并采取了相应的措施，确保在校学生的人身安全，避免因设施、管理、服务瑕疵，在原告作为6周岁无民事行为能力，其监护义务并不转移至学校幼儿园，其父母作为法定监护人均有安全教育的责任，平时生活中应教育其女一定的安全常识及行为规范，在本次事故中其家长具有一定的监护教育过错，应该承担相应的责任，因本次事故是意外发生，原告本身也有过错，因此对本案精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等我校不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述，对于本案事实本院认定如下：2019年10月31日下，原告杜某1在幼儿园内意外摔伤。2.原告杜某1于2019年10月31日在泗水县人民医院门诊治疗，花费医疗费1528.78元；于2020年1月13日、2020年5月18日在山东省立医院门诊治疗，花费医疗费1553.03元，于2020年7月6日在济宁市第一人民医院门诊治疗，共花费医疗费3081.81元。泗水县人民医院门诊病历记载原告“额部可见长约4cm皮肤裂伤，深达颅骨”；济宁市第一人民医院2020年7月6日门诊病历记载“1.继续外用祛疤硅酮凝胶抗瘢痕治疗至瘢痕完全软化，整体病程约1年半左右，后续费用大约伍仟左右；2.由于瘢痕位于额部，竖行，较宽，影响外观，瘢痕完全软化后可行手术治疗，费用大约壹万左右”，同时该院出具诊断证明书，证实原告“1.继续外用抗瘢痕药物，防治瘢痕增生，后续费用大约伍仟元；2.可行手术治疗矫正瘢痕畸形，手术+麻醉费费用大约壹万元左右”。本院认为，无民事行为能力的人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。原告杜某1在被告君泰幼儿园内摔倒受伤，事实清楚，被告君泰幼儿园作为教育机构,未尽到全面、细致的教育、管理职责，且未能提供证据证明在本次事故中无过错,应由其承担赔偿责任。被告实验小学并非本案适格赔偿主体，故不承担赔偿责任。原告杜某1的具体损失：1．医疗费，3081.78元；被告实验小学主张为其垫付医疗费3000元，因未提供证据证实，本院不予采信；2.后续治疗费及疤痕修复费用，原告杜某1年龄较小，其伤后遗留疤痕明显，如不做处理必然影响其成长及身心健康，医院出具病员诊断证明，证实疤痕修复费及后续治疗费共需15000元，本院予以支持；3.护理费，原告住院1天，门诊检查治疗共4天，因其年龄较小需陪同检查诊疗，其主张按4天计算予以支持，按一人护理，按护工工资标准每天80元计算，计款320元；4.交通费，结合其住院、诊疗时间及地点，结合原告提交票据，本院酌情支持700元；5.精神抚慰金，原告年龄较小且疤痕位置明显，其主张精神抚慰金本院予以支持，结合原告伤情，本院酌情支持1000元；以上共计20101.78元，应由被告君泰幼儿园予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告泗水县实验小学附属君泰新城幼儿园赔偿原告杜某120101.78元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原告杜某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告泗水县实验小学附属君泰新城幼儿园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  盛秋寒二〇二〇年十一月二十日书记员  董 倩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5300号原告：李娜，女，汉族，1987年12月11日生，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴景涛，男，汉族，1980年4月18日生，住商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，系该公司经理。住所地：周口市中州路**。委托代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李娜诉被告吴景涛、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李娜委托代理人徐鹏飞，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人王孝忠到庭参加了诉讼。被告吴景涛未到庭参加诉讼。本案现已审结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计14310.84元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月4日16时30分许，在吴黄××省××商水县××字河村处，吴景涛驾驶的豫Ｐ×××**小型客车由东向西行驶时，与由南向北行驶的彭如心驾驶豫Ｐ×××**号中型客车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。经商水县交警大队事故中队出具的第411623420200002057号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告吴景涛负事故全部责任，原告李娜无责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条之规定：“侵害他人造成人生损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。”为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司答辩称：一、肇事车辆应当具有合法有效的驾驶证、行驶证，应由保单证明该车在我司投保了交强险和商业三者险，并事故发生在保险期间内，否则，我司不承担保险责任。二、交通事故认定书应当认定事实清楚，责任划分适当，不存在法律规定或合同约定的免赔情节，我司对法定或约定免赔的部门不承担保险责任。三、原告诊疗项目应当与交通事故创伤有关，各项诉求应当有事实根据和法律依据，且属于保险理赔范围吧，计算标准应当符合豫高法【2018】372号文的规定，否则，应依法不予支持。四、本案是侵权纠纷，不应当由我司承担诉讼费。被告吴景涛未答辩。原告李娜向本院提交的证据材料有：一、道路交通认定书一份、被告吴景涛驾驶证复印件、豫Ｐ×××**号小型轿车行车证复印件各一份、豫Ｐ×××**号小型轿车交强险、商业险保险单复印件各一份；二、李娜周口人合医院医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证各一份、李娜商水县人民医院医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证各一份；三、交通费票据四十二张。被告吴景涛未向本院提交证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未向本院提交证据材料。原告提交的证据三不是正规交通费发票，交通费由法院酌定，其他客观真实有效，对其证明力本院予以确认。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院予以确认以下案件事实：2020年9月4日16时30分许，在吴黄××省××商水县××字河村处，吴景涛驾驶的豫Ｐ×××**小型客车由东向西行驶时，与由南向北行驶的彭如心驾驶豫Ｐ×××**号中型客车发生交通事故，造成车辆受损，李娜、李向阳、陈永真、岳凯威受伤。该事故经商水县交警大队事故中队出具第411623420200002057号道路交通事故认定书，认定被告吴景涛负本次事故的全部责任。事故发生后原告被送到周口人合医院住院治疗10天（9月4日-9月14日），花费医疗费3176.32元。后又在商水县人民医院住院治疗13天（9月16日-9月29日），花费医疗费3393.87元，以上共计6570.19元。另查明，吴景涛驾驶的豫Ｐ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和第三者商业险。另查明，2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，2019年河南省居民和其他服务行业平均工资为45677元/年。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆豫Ｐ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和第三者责任险。且本案事故发生在保险期内。对于原告的损失，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告李娜因本次交通事故请求的合理损失有：医疗费6570.19元（3393.87元+3176.32元）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费460元（20元/天×23天）、护理费2878.27元（45677元/年÷365天×23天）、误工费2792.38元（44314元/年÷365天×23天）、交通费460元（20元/天×23天）以上共计14310.84元。上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在交强险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失14310.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失14310.84元。二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决制定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157.78元，减半收取78.89元，由被告吴景涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十一月二十八日书记员  王梓菡
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3874号申请执行人：中国电信股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道２１１号３８层。被执行人：上海婧婧投资咨询有限公司，住所地上海市金山区。原告中国电信股份有限公司上海分公司与被告上海婧婧投资咨询有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初8396号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告需支付原告租金391924元、占有使用费407400元、违约金204022元、水费5131元。因义务人上海婧婧投资咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国电信股份有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12484元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海婧婧投资咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年10月29日冻结、轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，实际控制金额0元。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经查询，被执行人在本院作为被执行人案件众多，执行标的近1200万元，相关案件执行人员经实地调查也未发现可供执行财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海婧婧投资咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年十一月十八日书记员  王星辰附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2123号之一 申请执行人：魏正刚,男,1979年3月8日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：梁建福,男,1982年9月13日出生,汉族，住所地江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5250号民事判决书，于2020年5月19日立案执行申请执行人魏正刚与被执行人梁建福民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人梁建福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁建福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁建福逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。申请人已受偿3686.59元。2020年6月1日本院已查封被执行人名下车牌号为赣Ｊ3××××汽车一辆，查封期限为二年，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁建福作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁建福采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏正刚，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  章晓燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初14585号 原告张某某，男，1991年1月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告闫某某，男，1989年3月10日出生，汉族，住临沭县。 被告马某某，女，成年，汉族，住。 原告张某某与被告闫某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月18日立案。原告张某某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张某某负担。 审判员  王效贤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐铭婉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5909号之一申请执行人：吴安星,男,1960年02月28日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：杨月霞,女,1978年04月19日出生,汉族，住河南省安阳。申请执行人吴安星与被执行人杨月霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16940号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴安星向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人杨月霞返还申请执行人吴安星借款本金11000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75元、公告费480元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人杨月霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨月霞至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨月霞的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人名下浙Ｂ0××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权6841.87元元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴安星，其没有异议。综上，被执行人杨月霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5909号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月十一日代书记员 毛忆梦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1326号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：高金艳，女，1969年4月5日出生，住山东省宁阳县。被执行人：蒋东卫，男，1964年7月15日出生，住山东省宁阳县。被执行人：宁尚运，男，1968年4月12日出生，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高金艳、蒋东卫、宁尚运诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保709号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人高金艳、蒋东卫、宁尚运名下银行存款5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月二日书记员  颜 忱
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21569号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：王绿杨，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告：徐丽丽，女，汉族，1983年1月28日出生，户籍地江苏省宿迁市。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告徐丽丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘琳,到庭参加诉讼。被告徐丽丽经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿借款本息243,095.39元；2.判令被告支付拖欠保费664.77元。事实和理由：2020年1月，被告因需要向案外人中国光大银行股份有限公司上海外滩支行(以下简称“光大银行外滩支行”)申请个人消费小额贷款，向原告投保个人信用贷款保证保险。2020年1月17日，原告同意承保该保险，签发保险单(保单号PBBRXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，约定被告为投保人、光大银行外滩支行为被保险人，原告作为保险人，订立中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同，约定贷款金额250,000元，保险金额277,585.36元，每月保险费3,664.83元，赔款等待期80天，绝对免赔率为0。该保险条款第五条规定：“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款(或付息)义务，且超过保险单载明的期限(以下简称“赔款等待期”)的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息(含符合法律法规规定的罚息、复利)按照本保险合同约定承担赔偿责任。”2020年1月20日，原告和被告还就前述保单签署《个人信用贷款保证保险合同特别约定》，约定：若被告逾期超过80天，被告同意原告根据保险合同向银行支付保险金后，对被告提起诉讼进行追偿，另外，保险合同及本约定履行过程中出现的争议，双方协商解决；协商不能的双方均有权向上海市黄浦区人民法院提起诉讼。2020年1月21日，被告与光大银行外滩支行签订《个人贷款合同(无担保条款)》，约定：贷款人(光大银行外滩支行)同意向借款人(被告)发放个人小额信用贷款，贷款用途为：生产生活，贷款金额为：贰拾伍万元整，贷款期限为：36个月，自2020年1月21日至2023年1月21日，本合同项下首期执行贷款年利率6.925%；借款人选择等额还本付息方式还款，按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款的，构成违约事件，贷款人有权采取宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出本金、利息和其他应付款项等措施。2020年1月21日当日，光大银行外滩支行向被告账户发放贷款250,000元。自2020年2月21日起，被告每月21日前应还光大银行外滩支行7,710.70元，被告正常还款至2020年3月21日，此后开始逾期不还。因赔款等待期80天已满，保险事故发生，光大银行外滩支行向原告统一提出索赔。2020年7月21日，原告按照保险合同约定将被告在贷款合同项下未偿还的全部本金和利息合计243,095.39元赔付给光大银行外滩支行。光大银行外滩支行收到赔款后，向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到赔款且同意将其对借款人(投保人)追偿的全部权益转让给原告，并提供一切必要协助。此后，原告根据保险合同的相关约定，就原告为被告代偿的借款本息和被告逾期未付的保费，要求被告支付，但经多次催告未果。现为保护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。徐丽丽未作答辩和提供证据。原告为支持其诉讼请求提供证据如下：1.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》及条款，证明原被告签订保证保险合同；2.《个人信用贷款保证保险合同特别约定》，证明原、被告双方签订保证保险合同特别约定，约定了追偿权和管辖法院；3.《个人贷款合同》，证明被告与案外人光大银行外滩支行签订贷款合同，合同约定了光大银行外滩支行向被告发放贷款的数额、期限、贷款利率、违约事件等；4.中国光大银行上海分行外滩支行贷款借据，证明案外人光大银行外滩支行已向被告发放贷款；5.消费信贷对账单、银行流水，证明被告逾期不还、原告向案外人光大银行外滩支行还款的情况；6.代偿债务与权益转让确认书，证明案外人光大银行外滩支行确认收到原告替被告的代偿款，并将对被告的追偿权益全部转让给原告；7.保费支付清单，证明被告支付保费的情况。本院对原告的当庭陈述及其提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，本案所涉的保险合同关系合法、有效，合同各方的民事权利义务依法受法律保护。保险人在向被保险人赔偿保险金之后，依法取得在赔偿金额范围内向违约方请求代位赔偿的权利。被告徐丽丽因与光大银行外滩支行的借款，向原告投保了个人信用贷款保证保险，在其还款逾期后，原告依照保险合同的约定向光大银行外滩支行支付了理赔款。现原告要求被告支付理赔款和拖欠的保费合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐丽丽应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付代偿款243,095.39元；二、被告徐丽丽应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付保费664.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,956元，减半收取2,478元，由被告徐丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 徐 丰二〇二〇年十一月二十三日书记员 吕倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢349号之一申请执行人：刘从琴，女，1962年7月6日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。被执行人：刘庆峰，男，1983年9月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人刘从琴与被执行人刘庆峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据霍邱县人民法院2018年12月28日作出的（2018）皖1522民初4864民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人偿还申请人借款150,000元并自2018年4月12日起按月利率1.5%计算至本清息止，本院在执行过程中，已对被执行人刘庆峰与案外人共有的位于霍邱县城关镇龙迪滨水城西区6栋1单元1203室房屋进行了查封，并进行了评估、拍卖，但尚未处置成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）皖1522执恢349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年十一月二十八日书记员 张 涛附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8738号 原告：陶某，男，1995年9月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：高菁莆，安徽天联天律师事务所律师。 被告：刘某，女，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告陶某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托诉讼代理人高菁莆到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼款92000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：经媒人刘某介绍原告与一女订立婚约，并索要原告彩礼款92000元，因女方原因，导致无法缔结婚约。就返还彩礼款原告找到被告刘某（系媒人），2020年9月11日经坟台镇赵桥村委会调解，被告刘某全权做主答应由其返还原告彩礼款92000元，并讲不需要女方来人，彩礼款由其退还，双方于调解当日达成协议书。到返还彩礼款之日，原告多次找被告一直未果。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 刘某未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告陶某经被告刘某介绍认识一女子，并订立婚约，原告分两次给付彩礼款26600元和66000元交给刘某。后因陶某与该女子未能举办结婚仪式，陶某找到刘某，要求退还已给付的彩礼款。2020年9月11日原、被告签订协议书，载明：“甲方：陶某，男，汉族，农民，家住坟台镇赵桥村陶营寨乙方：刘某，家住双方因婚约财产发生纠纷，现经调解，双方达成如下协议：1、刘某一次性返还陶某婚约财产款92000元整，于2020年9月16日一次付清。2、陶某自愿放弃其它方面财产，双方当面言明无其它纠缠。3、协议自签字之日起生效，甲乙双方各执一份，具有同等效力。甲方：陶某乙方：刘某见证人：张士刚陶磊2020年9月11日”。2020年9月17日太和县坟台镇赵桥村委会出具情况说明一份，载明：“兹有陶某婚约彩礼返还一事，于2020年9月11日下午在赵桥村委会调解，由媒人刘某全权作主答应返还给陶某彩礼92000元整，刘某讲不需要女方来人，彩礼由刘某自愿退回，调解并达成协议。调解参加人张士刚、陶磊。赵桥村委会2020年9月17日”。后因被告未能按约返还该笔彩礼款，现原告诉至本院，要求被告刘某返还彩礼款92000元。 上述事实,有陶某提供的身份证复印件、协议书一份、情况说明一份，开庭笔录等相关证据在卷佐证。 本院认为，当事人未办理结婚登记手续请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。在本案中，原告陶某与该女子虽缔结婚约，但并未举行婚礼，也未办理结婚登记手续。被告刘某是双方媒人，依照当地风俗经手收取原告陶某彩礼款，后经村委会调解，2020年9月11日原、被告签订协议书，协议中被告刘某自愿返还原告陶某彩礼款92000元，因不违反法律规定，本院予以确认，被告刘某应依法予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内返还原告陶某彩礼款92000元； 二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马治国 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  高 畅 附与本案有关的法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的；
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9190号 原告：余姚市致力自动化设备有限公司，住所地：余姚市朗霞街道邵巷村东河头**。统一社会信用代码：91330281L442974001。 法定代表人：邵永权，公司经理。 被告：宁波共孚自动化装备有限公司，住所地：慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大道**。统一社会信用代码：91330282MA2CJUU91R。 法定代表人：缪建清。 本院在审理原告余姚市致力自动化设备有限公司与被告宁波共孚自动化装备有限公司加工合同纠纷一案中，原告余姚市致力自动化设备有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余姚市致力自动化设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，且原告起诉后未按规定交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用（诉讼费交纳办法）的通知》第二条的规定，裁定如下： 准许原告余姚市致力自动化设备有限公司撤回起诉。 审 判 员 王永军 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 韩佳维 ?
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10233号原告：刘永照。被告：高永香。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十七日书记员 林梦琪（代）
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保568号 申请人：温仕彬，男，汉族，1983年8月12日生，住四川省泸县。 申请人：钟小凤，女，汉族，1991年5月16日生，住四川省泸县。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 本院在审理申请人温仕彬、钟小凤与被申请人泸县友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月28日向本院提出申请，要求对被申请人价值17776元的财产予以保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”之规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县××街道××道××段××号××幢××号的房产［不动产权证号：川（2019）泸县不动产权第0××4号］中价值17776元的部分，查封期限为三年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 审 判 员 舒婉 二〇二〇年十一月十日 书记员代 红
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5072号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于红，女，1976年3月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳辽天置业有限公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区八一街**。法定代表人：于秋影，该公司总经理。委托诉讼代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。再审申请人于红因与被申请人辽阳辽天置业有限公司（以下简称辽天公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。于红申请再审称，请求：1、撤销原判，改判被申请人给付再审申请人逾期办照违约金149144.79元；2、二审诉讼费用由被申请人承担。理由：1、《商品房买卖合同司法解释》第十八条规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。被申请人出售的商品房为现房，2015年9月24日签订《商品房买卖合同》，再审申请人支付房款、交纳契税、物业费，同日交房。依据《商品房买卖司法解释》第十八条一款（三）项的规定，被申请人应从2015年9月24日交房之日起90日内即2015年12月24日前办理房权证，实际是2018年9月30日才为再审申请人办理房权证，被申请人逾期办照事实及期限一目了然，应依《商品房买卖司法解释》第十八条承担违约责任。因案涉商品房买卖合同未约定逾期办照的违约金，根据《商品房司法解释》第十八条二款规定“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。据此，因合同没有约定违约金，再审申请人要求参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。辽天公司提交意见称，被申请人在出售房屋期间，均是按规定递交相关手续，从2015年5月26日至2017年4月12日被申请人已将办理房屋权属证书的材料递交相关审批部门，但由于政府的审批部门业务量大而导致审批时间过长，不是由于被申请人的原因造成再审申请人在取得房屋后未能取得房屋权属证书。再审申请人居住使用期间未发生实际损失，按已付购房款总额计算损失于法无据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的请求。本院经审查认为,再审申请人本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回于红的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年十一月二十七日法官助理宋宇书记员孙天利
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执2181号之一申请执行人陈翠翠，女，汉族，1984年12月25日出生，住平阴县锦东新区。委托代理人陈**章，（系陈翠翠之父），住址同上被执行人姜广东，男，汉族，1973年10月29日出生，住平阴县。被执行人朱甫，男，汉族，1967年4月3日出生，住平阴县。被执行人殷复忠，男，汉族，1964年9月28日出生，住平阴县本院在执行姜广东、朱甫、殷复忠借款合同纠纷一案中，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1510号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，经网络总对总查询，被执行人朱甫、殷复忠名下的银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人朱甫、殷复忠名下的银行存款至10552元止。本裁定立即执行。审判员 刘 超二〇二〇年十一月十二日书记员 张晓妹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4794号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。法定代表人:茅朝阳。被执行人:张健,男,1981年08月13日出生,,住所地临海市申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人张健纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1791号民事判决已经发生法律效力。因张健被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人张健返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金36827.47元，并负担案件受理费360元、执行费452.41元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人张健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张健逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张健下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张健名下无银行存款和有价证券。本案轮候查封了被执行人张健与案外人李燕共有的坐落在临海市××街道××幢××单元××室的房产（不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第0××6号），申请人也同意对上述房产暂时不予处理。除此之外，暂未发现被执行人张健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张健作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4794号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑多见二〇二〇年十一月九日书记员  蒋 婕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执异103号 异议人（被申请人）倪肃，男，1971年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人谢天水，1976年2月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人祝瑾，女，1975年7月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人浙江保辰建筑装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306045669982284。 法定代表人倪肃。 被申请人叶剑飞，女，1979年2月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理申请人浙江谢天水、祝瑾与被申请人浙江保辰建筑装饰工程有限公司、倪肃、叶剑飞追偿权纠纷一案中，根据申请人谢天水、祝瑾的财产保全申请，于2020年6月15日查封了被申请人倪肃、叶剑飞所有的位于绍兴市上虞区××街道××路××号××室××街道××幢××室××幢××室车库，对此，异议人倪肃提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现异议人倪肃提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人倪肃撤回执行异议的申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人倪肃撤回执行异议申请。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  金宁钢 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  章利云
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1186号 申请执行人施乔玉，男，1985年11月24日出生，住浙江省杭州市余杭区，汉族。 被执行人李杰，男，1984年11月10日出生，住安徽省黄山市黟县，汉族。 申请执行人施乔玉与被执行人李杰为民间借贷纠纷的一案中，本院（2019）浙0105民初10080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施乔玉向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人李杰支付申请执行人施乔玉489600元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费7244元。 被执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李杰有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人李杰名下牌号为浙ＡＨ××××的车辆并档案查封，下落不明，无法实际扣押，查封期限至2021年12月1日止。实地调查被执行人住所地,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位112949元。暂未发现被执行人李杰有其他可供执行的财产。本案财产查封期限已告知你申请人，查封到期前，请提前十五天提交续封申请，否则不利后果由你方自行承担。 鉴于被执行人李杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李杰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人施乔玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执1186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 成
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1306号 原告：奇台县华泰商贸物流有限公司，住所地：奇台县奇台农场108社区一连。法定代表人：包万军，系公司董事长。委托诉讼代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：王春刚，男，1983年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县华泰商贸物流有限公司与被告王春刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告奇台县华泰商贸物流有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇台县华泰商贸物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县华泰商贸物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取185元，退回奇台县华泰商贸物流有限公司。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   王影星
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书(2020)藏0502执158号申请执行人：赵明海，男，1986年2月7日出生，回族，经商，住甘肃省康乐县。被执行人：边巴次仁，男，藏族，1973年6月15日出生，住西藏山南市。本院在执行申请执行人赵明海与被执行人边巴次仁承揽合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人赵明海同意将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）藏0502执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   索朗占堆二〇二〇年十一月五日书  记  员   丹增吉美
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1803号申请执行人：张祖全，男，1998年7月10日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津正易物通网络科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道**103-63（集中办公区）。法定代表人：徐洪全，总经理。申请执行人张祖全与被执行人天津正易物通网络科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年10月21日作出（2019）津0114民初12103号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执1803号。本院在执行申请执行人张祖全与被执行人天津正易物通网络科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，执行标的金额65000元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津正易物通网络科技有限公司名下无银行存款及互联网银行存款、证券、不动产、公司信息等财产信息。查封了被执行人名下汽车底档四辆，但未实际控制。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十一月二十七日书记员 高 翔
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢643号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、王江、王伯洪： 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王江、王伯洪追偿权纠纷执行一案，执行依据为(2016）浙0105民初第930号民事判决书，原执行案号为：（2016）浙0105执3636号。本案在执行过程中，被执行人已付清款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3479号申请执行人：上海印际广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾佩华，执行董事。委托诉讼代理人：陆伟华、葛嘉琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海蛙蛙购电子商务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈令和，执行董事。被执行人：陈令和，男，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省宁波市。本院在执行(2019)沪0110民初5789号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付货款5，497，278.50元及相应利息。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，冻结被执行人陈令和在其他公司的股权，无其他可供执行的财产。至被执行人上海蛙蛙购电子商务有限公司主要营业地上海市杨浦区政益路XXX号XXX-XXX室实地查看，该处无此公司。对被执行人上海蛙蛙购电子商务有限公司网上追查、曝光、上失信名单，对该公司的法定代表人限制高消费，对被执行人陈令和网上追查、曝光、上失信名单、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十一月二十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8020号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人赵伟，男，1992年12月16日出生，住所地山东省郯城县。 被执行人赵红伟，男，1989年09月20日出生，住所地山东省郯城县。 被执行人王明亮，男，1994年10月10日出生，住所地山东省。 被执行人赵伟、赵红伟、王明亮盗窃罪退赔一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1197号之四申请执行人：张威,女性,1978年12月29日出生,汉族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人：张莲平，女性,1967年5月6日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：周兴媛，女性,1964年1月21日生，汉族，住昌图县。申请执行人张威与张莲平、周兴媛民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1519号法律文书已发生法律效力。因被执行人张莲平、周兴媛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张威于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人张莲平、周兴媛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人张莲平、周兴媛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张莲平、周兴媛暂无财产可供执行财产。申请执行人张威未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  关 帅
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4652号解除保全申请人：杨玉枝，女，1956年1月13日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：刘含瑞，汶上弘义法律服务所法律工作者。被申请人：曹先照，男，1980年9月12日出生，住汶上县。解除保全申请人杨玉枝与被申请人曹先照机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月31日作出（2020）鲁0830财报270号民事裁定，查封被申请人曹先照名下所有的位于汶上县中都尚城6号楼3单元701室住房一套或位于汶上县中达广场5号楼1单元373楼房一处。解除保全申请人杨玉枝于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已审理终结被申请人曹先照并已履行完毕，解除保全申请人杨玉枝的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曹先照名下所有的位于汶上县中都尚城6号楼3单元701室住房一套或位于汶上县中达广场5号楼1单元373楼房一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智亮二〇二〇年十一月四日书记员  赵燕飞
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6022号原告：刘伟，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王德成，男，1962年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告刘伟与被告王德成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法进行审理。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款58000元及利息62640元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月21日，被告王德成从原告处借走现金人民币58000元，并当场向原告写下欠条一份，约定十天后还款，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法利益。现请求判如所请。本院经审查认为，根据原告刘伟提供的被告王德成的住址和电话联系方式，本院无法与被告王德成取得联系，系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的的规定，裁定如下：驳回原告刘伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  潘贤俊二〇二〇年十一月十日书记员  屈家浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（三）驳回起诉；……。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第一款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执异98号 案外人王先品，男，1957年6月8日出生，汉族，住安徽省六安市。 申请执行人绍兴市永乐物资有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道狮子村，统一社会信用代码：913306047996042856。 法定代表人陈永灿，总经理。 被执行人浙江舜峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场****，统一社会信用代码：91330604146152082U。 法定代表人朱东良，执行董事。 被执行人任柏夫，男，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人绍兴市永乐物资有限公司（简称永乐公司）与被执行人浙江舜峰建设集团有限公司（简称舜峰公司）、任柏夫买卖合同纠纷一案中，案外人王先品提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王先品称，请求撤销贵院（2020）浙0604执1618号《协助执行通知书》的执行，确认在贵院冻结的工程质量保证金110万元为案外人所有并享有优先受偿权利，请求法院依法解除冻结。事实和理由：贵院在执行永乐公司申请执行舜峰公司买卖合同执行一案中，于2020年9月17日，贵院（2020）浙0604执1618号《协助执行通知书》，要求六安市建设工程质量安全监督处协助执行：冻结被执行人舜峰公司在该处帐户工程质量保证金110万元，冻结期限为三年。案外人认为，贵院冻结的工程质量保证金110万元是案外人实际施工的六安梦圆鹏程学府小区1号至8号楼的工程款的一部分，属于案外人所有。2016年12月28日，案外人挂靠被执行人舜峰公司马鞍山分公司资质与六安众望置业有限责任公司签订六安梦圆鹏程学府小区1号至8号楼工程的《建设工程施工合同》，并向六安市建设工程质量安全监督处交付工程质量保证金，现由贵院冻结。案外人另行提起诉讼主张实现建设工程优先受偿权。综上所述，案外人作为实际施工人已经全面履行了与被执行人舜峰公司之间的《工程项目内部经济责任承包合同》，并形成了事实上的权利义务关系。因此，从权利义务相对等角度，应保护实际施工人的权益；案外人将向有管辖权的法院提起诉讼，对贵院冻结的工程质量保证金享有法定优先受偿权，并也应得到贵院支持。案外人恳请贵院依法中止执行。为证实其主张，案外人提供了《建设工程施工合同》一份、《工程项目内部经济责任承包合同》一份、网上银行电子回单一份等证据。 申请执行人永乐公司未发表意见。 被执行人舜峰公司、任柏夫未发表意见。 经审查查明，本院依据已经生效的本院（2019）浙0604民初6436号民事判决书，立案执行申请执行人永乐公司与被执行人舜峰公司、任柏夫买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0604执1618号。在执行过程中，于2019年4月23日作出（2020）浙0604执1618号执行裁定书，并于2020年9月18日向六安市建设工程质量安全监督处发出（2020）浙0604执1618号协助执行通知书，冻结被执行人舜峰公司在该处的工程质量保证金110万元。现案外人提出异议。 查明，2016年3月20日，浙江万峰建设集团有限公司与六安众望置业有限责任公司签订《建设工程施工合同》一份，约定由浙江万峰建设集团有限公司承建六安众望置业有限责任公司开发的梦圆鹏程学府1#～8#楼，签约合同价为5500万元，工期总日历天数为240天，关于付款周期的约定：每月进行进度申报，（工程进度款暂不考虑设计变更、现场签证所导致的工程费用增减），进度审核完毕后7日内支付其完成工程价款的80%；提交合格、完整的竣工验收资料后，竣工验收合格后付至合同价款的90%，工程决算申报经第三方审计结束后支付至结算总价的95%，留5%为保修金，返还按有关文件规定执行。2016年12月28日，案外人王先品（乙方）与浙江万峰建设集团有限公司马鞍山分公司（甲方）签订《工程项目内部经济责任承包合同》一份，约定前述工程由王先品作为责任人进行施工，建设规模为29000平方米，合同造价暂定2900万元，承包内容及范围：1#-8#楼土建、安装，承包方式为包工包料，实行六包一定（包质量、包安全、包文明施工、包工期、包资金、包风险、核定管理费）。乙方不得将工程转包、分包，一经发现，处以合同造价的10%罚款，并清退出场，由此造成的损失和责任均由乙方承担。总工期240日历天，工程结算及支付：乙方按工程造价的8%上缴公司综合管理费（该费用包含甲方开具普通工程发票的费用及乙方上缴甲方的费用），基础完成正负零，十日内工程款付至合同价的20%，结构完成至四层后，十日内工程款付至合同价的20%，主体结构封顶验收合格后，十日内付至合同价的20%，工程竣工验收合格并将工程档案预验收合格证领取后，十日内支付至工程价的20%，工程竣工验收合格移交物业后，承包方将工程结算报告上报二个月内，经发包人委托的审计单位核定三方确认工程结算款后，双方确认办理完清款手续并提交完整的竣工图和竣工技术资料各二套并交验合格后一个内付至确认结算总价的95%，余5%工程质量保修金，返还按有关文件规定执行。2018年8月7日，六安众望置业有限责任公司将110万元质量保证金以银行汇款方式交付给六安市建设工程质量安全监督处。 查明，2018年9月21日，浙江万峰建设集团有限公司企业名称变更为浙江舜峰建设集团有限公司。 本院认为，建设工程承包人为被执行人的，执行法院对案涉到期工程款债权采取强制执行措施，案外人以其系实际施工人为由提出执行异议，请求排除执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人王先品虽然提供了《建设工程施工合同》一份、《工程项目内部经济责任承包合同》一份、网上银行电子回单一份等证据，但仅凭上述证据不足以证明其系梦圆鹏程学府1#～8#楼工程的实际施工人，故案外人王先品的异议请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人王先品的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  金宁钢 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  章利云
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1289号之四 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行，住所地泸县云龙镇和平街南段**，统一社会信用代码91510521204873014X。 负责人：蒲川，系该支行行长。 被执行人：侯治平，男，1958年2月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：罗运英，女，1968年11月25日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行与罗运英、谢成均、梁明珍、侯治平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0521民初532号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即向申请人支付借款本金24万元及利息，并负担案件受理费3275元及本案执行费，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人罗运英、侯治平名下有位于四川省泸州市江阳区××路××号××幢××层××单元××号××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人罗运英、侯治平共同所有的位于四川省泸州市江阳区××路××号××幢××层××单元××号（权证号：泸市房权证江阳区字第0××9号、0××0号）的住宅一套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 舒婉 二〇二〇年十一月二日 书记员代 红   四川省泸县人民法院 协助执行通知书 (2020)川0521执1289号之四 泸州市不动产登记中心： 关于申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行与侯治平、罗运英、谢成均、梁明珍金融借款合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2017）川0521民初532号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人罗运英、侯治平共同所有的位于四川省泸州市江阳区××路××号××幢××层××单元××号（权证号：泸市房权证江阳区字第0××9号、0××0号）的住宅一套，查封期限为三年。 二〇二〇年十一月二日 附：(2020)川0521执1289号之四执行裁定书壹份。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初642号原告：无锡市蓝城设计咨询有限公司，住所地无锡蠡园开发区滴翠路**（创意园）**1109。法定代表人：冯嘉雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：金晨，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞敏，上海市广懋律师事务所律师。被告：无锡嘉启房地产开发有限公司，住，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心**/div>法定代表人：陈伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄国菁。原告无锡市蓝城设计咨询有限公司(以下简称蓝城公司)与被告无锡嘉启房地产开发有限公司(以下简称嘉启公司)建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蓝城公司的委托诉讼代理人金晨、虞敏，被告嘉启公司的委托代理人庄国菁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蓝城公司向本院提出诉讼请求：依法判令嘉启公司支付顾问咨询费22.74万元，并支付利息(自2019年1月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：原被告于2010年7月8日签订项目咨询服务合同，约定由原告为被告提供相关设计咨询服务，顾问咨询费用总额为75.82万元，第四次付费时间为项目全部竣工验收后七日内支付合同尾款22.74万元。2019年1月10日，原被告确认应支付合同尾款22.74万元。被告嘉启公司辩称：1、其没有收到任何原告方服务内容的信息以及相关的证据材料，原告方没有完成相应的服务内容，其无义务支付相应的款项。2、其对2019年1月10日的对账单不予认可，原告起诉已超过诉讼时效。综上请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：蓝城公司与嘉启公司于2010年7月8日签订项目咨询服务合同，约定由蓝城公司为嘉启公司无锡嘉业国际城顾问咨询服务，服务内容为：1.1为本项目初步设计提供设计咨询服务；1.2为本项目其他专业设计(如幕墙、景观等)提供设计咨询服务；1.3为本项目有关与政府职能部门沟通交流事项提供咨询服务；1.4甲方其他要求乙方提供咨询服务的内容。顾问咨询费75.82万元，签订合同后7日内支付7.58万元，2010年12月31日支付22.75万元，2011年12月31日支付22.75万元，本项目全部竣工验收后七日内支付22.74万元。涉案工程于2013年12月27日经过竣工验收，嘉启公司支付了前三笔合同款项，最后一笔22.74万元未予支付。蓝城公司提供2019年1月10日其向嘉启公司发出的情况说明一份，载明鉴于本项目已竣工验收，现对合同支付情况统计如下：合同额758200元，已开发票758200元，累计已支付530800元，未支付余款227400元，请贵公司对上述情况进行核对，如若无误请贵方按合同约定尽快安排支付尾款。在情况说明下方有刘安奇、吴学锋签名，并书写“经与财务核对情况属实”，另外加盖嘉启公司工程部印章。蓝城公司表示刘安奇、吴学锋系嘉启公司员工，嘉启公司对该二人身份及工程部印章均不予认可。经本院当庭与吴学锋电话联系，其为嘉启公司员工，刘安奇原为嘉启公司员工，情况说明系由刘安奇与嘉启公司财务核对无误后，加盖工程部印章，并交由其签字确认，咨询合同已经履行完毕。以上事实，由《项目咨询服务合同》、情况说明等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原被告签订的《项目咨询服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。现嘉启公司抗辩蓝城公司未履行合同义务，但鉴于其已支付合同大部分款项，且其员工吴学锋也对合同履行情况予以认可，对于该抗辩意见，本院不予采纳。关于诉讼时效问题，蓝城公司提供的2019年1月10日情况说明由嘉启公司相关经办人签名并加盖该公司工程部印章，该事实也由其员工吴学锋予以确认，故蓝城公司主张未超诉讼时效，嘉启公司应当支付欠付的咨询费22.74万元并支付自2019年1月10日起的逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：无锡嘉启房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内支付无锡市蓝城设计咨询有限公司咨询费22.74万及逾期付款利息（自2019年1月10日起至实际给付之日止至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4835元，由无锡嘉启房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  杨 牧人民陪审员  崔晓平人民陪审员  朱 萍二〇二〇年十一月二日书 记 员  谭井丽本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3879号 原告：刘珈珈，女，1988年8月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：王呈纬，浙江泽大律师事务所律师。 被告：章勇，男，1976年10月27日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告刘珈珈与被告章勇委托合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘珈珈及其委托诉讼代理人王呈纬，被告章勇到庭参加诉讼。本案经双方当事人申请庭外和解两月，现已审理终结。 原告刘珈珈向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告委托合同关系；2.判令被告返还原告车位首付款45000元；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2020年4月初，原、被告协商一致欲购买余杭区××街道××小区房屋，经中介介绍，二人与案外人俞文芹达成买卖合意，约定购买其名下的余杭区××街道××小区7幢1单元1602室房屋及54号车位。后原被告达成合意，由被告出资1400000元购买该房屋，原告出资150000元购买该车位。2020年4月16日，原告与中介前往俞文芹家中洽谈，并于当日向俞文芹支付了20000元定金。2020年4月25日，原告与被告签订两份《委托书》及一份《收条》，约定原告将购买车位一事交由被告办理，并明确原告此前支付的20000元定金系替被告支付，用于折抵原告应向被告支付的车位首付款45000元（车位总价150000元的30%）。2020年4月26日，原告向被告支付了购买车位的首付款尾款25000元。2020年5月底，被告仍未完成对车位的购买。原告认为被告并未积极、充分的履行购买车位的委托义务，已对被告丧失信任基础，遂要求被告返还车位首付款45000元。但截至起诉之日，被告仍未归还任何款项。综上，原告认为，原告与被告之间的委托关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律相关规定，原告有权随时解除合同。特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，诉至贵院，望判如所请。 被告章勇答辩称：被告只收到25000元的车位转让费，另外的20000元不是被告让原告转的。原被告均有购房意愿，故一起去余杭区看了房子，原告想把房子买下，通过中介约房东见面后付了20000元定金，隔天原告跟被告协商称其无能力支付首付费用，能不能让被告买下该房子。被告就跟原告说被告可以买，但是被告不要车位，因为被告也没有能力支付房屋首付款。协商后原告称车位由原告买。最终确定买下房子后，车位由被告帮忙出让或做抵押，原告每月支付被告车位月供。如果被告买下房子，原告就将支付的20000元定金当做被告支付，只是由原告代付该20000元。被告为了减轻原告买房子的损失，故同意买下房子。但现在房东跟被告没有沟通过，也没有买下房子，一直都是原告跟房东沟通。被告想通过中介跟房东签合同，但房东不认可被告，才导致房屋买卖合同未达成。被告跟原告及房东沟通希望买下房子，但最终也没有买下。被告只收到25000元，现在也确实在被告处。原告现在要求被告返还45000元被告不认可。 原告刘珈珈向本院提交如下证据： 1.《收条》、微信转账记录1份，证明原告于2020年4月16日向俞丹（替俞文芹收取）微信转账20000元定金的事实； 2.《委托书》2份、《收条》1份，证明原告与被告达成以下合意：由被告购买该房屋，原告购买该车位；原告先向被告支付该车位首付款45000元，由被告代理原告购买车位；原告此前向俞文芹支付的20000元视为替被告支付的定金，用于折抵购买该车位的首付款。 3.微信聊天记录、支付宝转账记录各1份，证明原告于2020年4月26日向被告名为“杭州市江干区余林凤商贸有限公司”的支付宝账户转账25000元购房款余款的事实。 被告章勇未向本院提交证据。 经庭审质证，对原告刘珈珈提交的证据，被告章勇质证认为：对证据1真实性无异议，俞文芹是房东，原告先转账20000元给房东，后因原告不想买房子了，原告就跟被告沟通由被告购买房子，达成一致意见后确定在由被告买下房子的情况下，20000元归被告。对证据2，签名是被告签的，委托书是为了给房东看才写了金额45000元，该金额组成是被告收到的25000元加上原告之前支付的20000元。对证据3，对支付宝转账记录无异议。据此，本院对原告刘珈珈提交证据的真实性予以确认，证明效力后文详细分析。 本院经审理认定： 2020年4月，原告刘珈珈欲从案外人俞文芹处购买位于本市余杭区的房屋（附车位）一套。4月16日，并支付俞文芹定金20000元。后刘珈珈因资金紧张不想再购买该房屋，遂与被告章勇协商达成一致意见：改为由章勇向俞文芹购买该房屋，但因章勇不需要该房屋的配套车位，故由刘珈珈购买该车位。2020年4月25日，双方为此签订委托书两份，载明：刘珈珈委托章勇代付车位首付款45000元整，每月按揭由刘珈珈如数上缴直至还清为止，如在按揭还款时车位有人购买，章勇应积极配合过户；章勇委托刘珈珈代付房屋购房定金20000元整（即前述20000元定金）。同日，章勇并向刘珈珈出具收条一份，确认收到刘珈珈车位首付45000元整（以支付宝、微信转账为准）。2020年4月26日，刘珈珈支付章勇车位款25000元整。 本院认为，就购买案涉房屋所附车位事宜，原告刘珈珈与被告章勇构成委托合同关系。刘珈珈于2020年4月26日支付章勇的车位款25000元，因车位最终并无实际购买成功，且刘珈珈作为委托人，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定，可以随时解除委托合同。故原告刘珈珈要求解除双方委托合同关系的请求，本院应予支持。被告章勇应将该25000元车位首付款返还。关于2020年4月16日刘珈珈支付案外人的20000元款项。本院注意到，该款项最初虽系刘珈珈为购买房屋支付案外人的定金，但经刘珈珈、章勇双方协商一致，该款已经转化为刘珈珈代被告章勇支付的购房定金，根据双方签订的委托书、收条之内容，应视为刘珈珈已经支付章勇该部分车位首付款20000元。基于以上车位未实际购买等理由，章勇亦应将该款项返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百一十条之规定，判决如下： 一、原告刘珈珈与被告章勇之间的委托合同关系于本判决生效之日解除； 二、被告章勇于本判决生效之日起十日内返还原告刘珈珈车位首付款45000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，财产保全费470元，两项合计932.5元，由被告章勇负担。 原告刘珈珈于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告章勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  施丽莎
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3154号申请执行人王柏兴，男，1941年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人王蓉孙，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人牧野静弓，男，1994年4月17日出生，汉族，住址同上。被执行人牧野静容，男，2003年11月19日出生，汉族，住址同上。原告王柏兴与被告牧野静容、牧野静弓、王蓉孙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初20925号民事判决书已经发生法律效力。权利人王柏兴于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人牧野静容、牧野静弓、王蓉孙履行义务。本院于2020年8月24日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市车辆登记，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。实际债务人童牧野(已经死亡)的遗产本院已经有多个案件正在处理。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民初387号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路****。法定代表人：江建华，经理。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。被告：平邑县中山石化加油站，住所地，住所地山东省平邑县白彦镇南径村iv>负责人：邢昌玖，经理。原告中国石化销售有限公司山东石油分公司与被告平邑县中山石化加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告中国石化销售有限公司山东石油分公司于2020年11月1日以与平邑县中山石化加油站庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国石化销售有限公司山东石油分公司在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国石化销售有限公司山东石油分公司负担。审 判 长  徐天威人民陪审员  陈兆廷人民陪审员  李 鹏二〇二〇年十一月一日书 记 员  张洪亮
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6973号 申请执行人陆迦勒，男，1988年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人龙启能，男，1980年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人陆迦勒与被执行人龙启能合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）浙0109民初6920号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆迦勒于2020年10月15日向本院申请执行。申请执行标的为415000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2838号 申请人梁启富。 被申请人李兵。 申请人梁启富因与被申请人李兵民间借贷纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兵的银行存款41000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在41000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人梁启富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李兵的银行存款41000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费430元，由梁启富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩丹
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7021号原告：陈成芳，女，1992年4月11日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：孙业会，山东聚祥律师事务所律师。被告：唐国华，男，1987年10月3日出生，汉族，住莒县。被告：刘为国，男，1989年8月22日出生，汉族，住莒县。被告：山东凯达物流有限公司，住所地莒县经济开发区山东北路**，统一社会信用代码913711227720734880。法定代表人：宋为开，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住，住所地日照市黄海二路**一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡杨，男，该公司职工。原告陈成芳与被告唐国华、刘为国、山东凯达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成芳及其委托诉讼代理人孙业会，被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人胡杨到庭参加诉讼，被告唐国华、刘为国、山东凯达物流有限公司经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。本院认定，2019年1月5日7时48分许，唐国华驾驶鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车由西向东行驶至莒县莒竹线刘官庄镇黄家宅桥西路段处时，与顺行的陈成芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈成芳受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后唐国华驾车无意识驶离。经莒县公安局交通警察大队认定，唐国华驾驶机动车观察不周是该次事故发生的全部原因，确定唐国华承担事故的全部责任，陈成芳无责任。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告因本次事故造成的损失已经本院（2020）鲁1122民初7021号判决书判决，交强险限额已使用完毕。现原告因复查及二次手术支出再次起诉至本院。原告陈成芳于2019年4月12日、2019年7月11日至12日、2020年7月27日到山东省立医院复查三次，于2020年8月7日至14日在山东省立医院住院治疗7天进行二次手术，以上共支出诊疗费、医药费等22109.57元，另支出复印费79元，结合原告提交的住院病历、用药明细、发票等证据，对原告的上述支出本院予以确认；原告提供核酸检测医疗费发票两张，主张因核酸检测支出150元，鉴于核酸检测系在疫情期间住院的必要检查，对于该支出应予支持；原告主张的护理费、住院伙食补助费应按实际住院天数7天计算，护理费按120元/天，住院伙食补助费按50元/天计算；原告主张的住宿费340元，未提供票据支持，本院不予采信；原告主张交通费，按照原告的住院情况及实际支出情况，本院酌定200元；原告主张的误工费，原告损伤已经定残，对于定残之后因完全或部分丧失劳动能力而导致的预期损失，已以残疾赔偿金的方式给予赔偿，故对于定残日之后，不应再计算受害人的误工费，原告的伤残赔偿金及误工费已在（2020）鲁1122民初7021号案件中判决确认，故对原告主张的误工费本院不予采信。原告陈成芳损失核定为：医疗费22259.57元、住院伙食补助费350元（50元×7天）、护理费840元（120元×7天）、交通费200元、复印费79元，以上共计23728.57元。被告人保财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；该案中交强险限额已经（2020）鲁1122民初7021号使用完毕，故本案中原告损失由被告人保财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告刘为国根据其雇用的驾驶员被告唐国华在该次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。被告唐国华系雇员，在本次事故中负全部责任，有重大过失，应与被告刘为国承担连带赔偿责任。被告山东凯达物流有限公司作为事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车的挂靠单位，应与被告刘为国承担连带赔偿责任。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持，被告辩解有理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈成芳各项损失医疗费22259.57元、住院伙食补助费350元（50元×7天）、护理费840元（120元×7天）、交通费200元，以上共计23649.57元；二、被告刘为国于判决生效后十日内赔偿原告陈成芳复印费79元，被告唐国华、山东凯达物流有限公司承担连带赔偿责任。（账户名：莒县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司莒县支行，账号：10×××01）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取计349元（收取时已减半），原告陈成芳负担120元，被告刘为国、唐国华、山东凯达物流有限公司负担229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇二〇年十一月二十日书记员  牛培培
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3425号 朱浩漳、浙江天地人科技有限公司： 本院在执行申请执行人朱浩漳与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：龙湾区劳动人事争议仲裁委员会浙温龙湾劳人仲案（2020）442号﹞中，被执行人浙江天地人科技有限公司自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执575号之十申请执行人：康跃辉,男性,1976年3月20日出生,住昌图县。被执行人：吴泰峰，男性,1963年2月18日生，汉族，住昌图县。；李丽娟，女性,1963年1月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人康跃辉与吴泰峰、李丽娟其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2982号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴泰峰、李丽娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人康跃辉于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月20日向被执行人吴泰峰、李丽娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月20日对被执行人吴泰峰、李丽娟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴泰峰、李丽娟暂无财产可供执行财产。申请执行人康跃辉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  王阿娉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3530号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行,组织机构代码:844062252,住所地：宁波市鄞州区宝华街**。 代表人:方建平。 委托诉讼代理人：施志坚。浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小杰，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：史根兴,男,1975年09月25日出生,住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人史根兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5903号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人史根兴返还申请执行人借款本金及利息102637.62元。 本院于2020年8月4日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人史根兴拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施及罚款。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人史根兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张俊淦
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13376号            原告                                      原告：于明志，男，1970年4月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：华森森、李康，山东文鼎律师事务所律师。                        被告                    被告：崔磊，男，1996年10月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。      被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**。                        案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年11月15日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告于明志在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告于明志撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0二0 年十二月十四日                          书  记  员   马 晓 丽
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2598号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：鞠波，男，1986年8月23日出生，汉族，住江西省高安市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告鞠波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐 铫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6032号之一 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：毛国峰，总经理。 被执行人：徐金龙，男，汉族，1993年12月29日出生，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6867号民事调解书，于2020年9月17日立案受理的成都俊驰汽车销售有限公司申请执行徐金龙追偿权纠纷一案,执行标的78035.26元及利息，执行费1071元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下无房屋登记信息；有车辆暂不具备处置条件；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 目前本院暂未执行到位案款。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都俊驰汽车销售有限公司申请执行徐金龙追偿权纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曾俣天
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14870号原告：伍国平。被告：王暖。本院在审理原告伍国平诉被告王暖民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告伍国平撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告伍国平负担。审 判 员  姒 勇二〇二〇年十一月二十六日法官助理  黄 俊书 记 员  曹燕炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初161号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人王悦梅，女，1966年3月20日出生，汉族，高中文化，舞阳钢铁有限公司退休职工，住河南省舞钢市。因涉嫌开设赌场罪于2020年7月18日被舞钢市公安局监视居住。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人王悦梅犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。王悦梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年6月底以来，被告人王悦梅以营利为目的，为境外赌博网站担任代理，通过接收境外人员电话获取赌博网站“银河国际”以及账号密码登陆赌博网站，往境外人员指定的银行卡转账作为筹码，转账数额达66000元，王悦梅在住处配置电脑电视让赌博人员李某、马某等人观看境外赌博视频并投注，然后从中抽取赢钱的百分之五作为获利。公诉机关针对上述指控事实当庭出示了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人王悦梅的行为已构成开设赌场罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定惩处。被告人王悦梅对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称主要是自己玩，有朋友偶尔玩一下。经审理查明，2020年6月底以来，被告人王悦梅以营利为目的，为境外赌博网站担任代理，通过接收境外人员电话获取赌博网站“银河国际”以及账号密码登陆赌博网站，往境外人员指定的银行卡转账作为筹码，赌资额达66000元，王悦梅在住处配置电脑电视让赌博人员李某、马某等人观看境外赌博视频并投注。王悦梅从中抽取赢钱的百分之五作为获利。王悦梅共从中渔利约300元。另查明，舞钢市公安局民警在被告人王悦梅赌场现场查获用作赌博使用的黑色手机一部、电脑主机一台、赌资3955元。上述事实有被告人王悦梅供述与辩解，证人李某、马某、王某证言，赌场现场照片、扣押在案手机、电脑及部分赌资，王悦梅人口信息查询、中国建设银行个人账户明细单，驻马店市中心医院出具刑事诉讼医学鉴定书，舞钢市公安局出具的发破案经过等证据在卷佐证。本院认为，被告人王悦梅利用互联网、手机传输赌博视频，为赌博网站担任代理并接受投注，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。舞钢市人民检察院指控王悦梅犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。被告人王悦梅归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。从王悦梅处扣押在案的用作赌博活动使用的黑色手机一部、电脑主机一台、赌资3955元依法予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：一、被告人王悦梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、从王悦梅处扣押的用作赌博活动使用的黑色手机一部、电脑主机一台、赌资3955元依法予以没收；王悦梅违法所得300元依法予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李伟军审 判 员  张占营人民陪审员  杨静霞二〇二〇年十一月五日书 记 员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民终982号 上诉人(原审被告)四川省苍溪县建筑安装工程公司，住所地四川省苍溪县陵江镇内西街**，统一社会信用代码915108242061010506。 法定代表人张杰，经理。 委托诉讼代理人刘明祥，公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）广元市龙德节能环保科技有限责任公司，住所地广元经济技术开发区袁家坝工业园，统一社会信用代码91510800MA62521X9L。 法定代表人李小林，总经理。 委托诉讼代理人蒋斌,四川天称律师事务所律师。 上诉人四川省苍溪县建筑安装工程公司因买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院(2020)川0802民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年08月20日立案受理，同年10月13日听取了双方当事人的意见，经合议庭评议后本案现已审理终结。 上诉人四川省苍溪县建筑安装工程公司向本院上诉称，一审程序不合法，一审起诉状副本、开庭传票均未送达上诉人，查阅卷宗后发现签收法律文书的人不是上诉人公司员工，而且该案是可以给公司送达到的，在2019年11月起诉过一次，当时没有调解成然后撤诉了，在2020年2月再次起诉，然后通知了我公司，我公司仍然持原调解方案。4月8日这天我公司把起诉状拍照了，一直到最后都没给我公司送法律文书，最后查询才知道是刘广林的人把法律文书领走了，实际并没有指定他对诉讼案件有代理。请求撤销原判，发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人广元市龙德节能环保科技有限责任公司向本院辩称，一审认定事实清楚，送达程序合法，刘广林系上诉人委托的公司的员工，在整个合同履行过程中均行使了相应职责，一审法院在通知上诉人的情况下，由相应员工签收符合法律规定，请求二审法院依法维持原判。 本院认为，一审法院向本案上诉人送达起诉状副本及开庭传票由刘广林签收，经本院二审审查，无证据证明本案送达地址为公司的主要办公场所所在地，同时也没有证据证明法律文书签收人刘广林为上诉人的公司人员或公司授权人员。故一审送达程序欠缺合法性。属缺席审理中程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院(2020)川0802民初2837号民事判决； 二、发回四川省广元市利州区人民法院重审。 二审案件受理费由四川省苍溪县建筑安装工程公司预缴的7086元退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 林 审判员 徐小雁 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月六日 书记员 王汇锋