四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初306号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人唐俊，男，1991年8月5日出生于四川省乐山市市中区，汉族，大专文化，自由职业者，户籍所在地四川省乐山市市中区。2017年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年2月14日因乐山市市中区人民检察院批准不予逮捕被该局决定取保候审。2020年7月16日被乐山市市中区人民检察院决定逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 辩护人王炼，四川佛都律师事务所律师。 辩护人郑永敏，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉（2020）86号起诉书指控被告人唐俊犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭晓彬出庭支持公诉，被告人唐俊及辩护人王炼、郑永敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:被害人唐某与被告人唐俊因债务纠纷曾多次要求唐俊还钱。2016年11月1日23时许，双方约好在乐山市市中区春华路中段的嘉电花园小区门口面谈，被告人唐俊怕自己谈判吃亏就电话邀约了徐某、刘某、龚某（均另案处理）等人“扎起”。徐某又邀约了王某（另案处理），王某又邀约了胡思洋（已判决）等人。随后，被告人唐俊与邀约来的共计十余人在乐山市中医院附近汇合坐车去往约定地点。到达后，被告人唐俊提着棒球棍走在最前面，在看见被害人唐某后，唐俊先用棒球棍击打唐某的肩部，后被唐某方的袁某拉住。唐俊邀约的一行人见状就冲上去殴打唐某，期间，胡思洋因被对方踢倒在地而心生怨恨，遂用随身携带的水果刀捅了唐某腰部一刀，唐俊一方见唐某受伤后停止打斗并先后离开现场。之后，胡思洋将捅伤唐某的水果刀扔进了新广场游乐园旁的竹公溪里。经乐山市公安局市中区分局物证鉴定室鉴定，唐某的损伤程度评定为重伤二级。2017年1月9日，被告人唐俊自动投案。 针对该指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人唐俊邀约人员在公共场所持械随意殴打他人，致人重伤，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，请求人民法院依法判处。 被告人唐俊提出自己没有殴打过被害人，也没有邀约他人对被害人实施伤害，其他人对被害人造成的伤害后果与自己无关。其辩护人提出，唐俊主观上不具有故意伤害的目的，也没有邀约实施伤害的胡思洋等人，胡思洋对被告人所造成的伤害后果系临时起意，唐俊与该伤害后果没有因果关系，不应当对该伤害后果承担责任；唐俊案发后自动投案并如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首；被害人唐某诱骗唐俊赌钱欠下赌债，之后对唐俊进行暴力索债并骚扰唐俊家人，且案发时唐某也邀约了多人到达现场，被害人唐某在本案中存在重大过错；唐某的损失已由唐俊在胡思洋刑事附带民事一案中进行了赔偿；唐俊系初犯、偶犯且平时表现良好。请求法院综合上述情节对被告人唐俊以寻衅滋事罪从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被害人唐某因与被告人唐俊存在债务纠纷曾多次要求唐俊还钱。2016年11月1日晚23时许，唐某再次打电话要求唐俊归还债务，后二人约好在乐山市市中区“嘉电花园”小区门口面谈。随后唐俊以有事“帮忙”为由邀约徐某、刘某、龚某等人，徐某又邀约王某，王某邀约胡思洋（已判）等共计十余多人到达乐山市中医医院附近汇合，并坐车随唐俊前往约定地点。唐俊等人到达约定地点后，唐俊下车手提一根棒球棍走在一行人员最前面，在看见唐某后，唐俊遂持棒球棍欲击打唐某，唐某一方的朋友袁某见状随即将唐俊拉住，唐俊所邀约的一行人员见状后冲上前围殴唐某。期间，唐俊一方的胡思洋因被对方人员踢打倒地而心生怨恨，遂使用其随身携带的一把水果刀捅了唐某腰部一刀。唐俊一方在发现唐某受伤后停止打斗并先后离开现场，唐某被其随行的朋友送往医院救治，唐俊随后前往医院为唐某垫付了医疗费。经鉴定，被害人唐某的伤情评定为重伤二级。2017年1月9日，被告人唐俊自动投案。 另查明，2017年8月27日本院以故意伤害罪判处同案胡思洋有期徒刑一年六个月，并判决被告人唐俊与同案胡思洋的法定代理人共同连带赔偿被害人唐某的刑事附带民事赔偿的经济损失共计13385元。 上述事实有经庭审举证、质证及认证的以下证据予以证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书证实，本案于2016年12月19日由行政案件转为刑事案件办理，并于2017年1月8日立案侦查。 2.拘留证、拘留通知书、不予批捕决定书、取保候审决定书，逮捕证证实，被告人的强制措施概况。 3.户籍信息证实，被告人身份信息。 4.到案经过证实，2017年1月9日被告人唐俊自动投案。 5.通话记录证实，案发当日唐某与唐俊曾进行过通话，11时30分许唐俊曾先后与徐某、刘某、龚某、李某2、叶某通话；徐某、刘某等人进行过通话。 6.现场方位图及现场照片证实，案发现场概况。 7.指认照片证实，唐俊等人指认现场。 8.社会危害调查表证实，对唐俊等人的社会危险性情况说明。 9、吸毒人员动态管理信息证实，唐俊具有吸毒前科。 10、户籍常表证实，被告人唐俊的具体身份信息。 二、证人证言 1.证人龚某的证言证实，2016年11月1日晚23时左右，唐俊打电话说他欠了别人一万多元，对方喊了人，害怕过去吃亏喊自己陪他去区法院附近打一转，自己又打电话邀约了万某2、胡兵，并在新广场中医院对面与唐俊等人汇合后和万某2的老表、徐某等人一起坐车到了嘉电花园，自己看见很多人围在那里，唐俊手拿着一个棒球棒往对方那里走去，唐俊与对方没有语言沟通直接用棒球棒打了对方一个男子，其他人看见唐俊动了手，就开始和对方打起来，场面比较乱，时间很短，一下就解散了，自己看见警察过来就走了。唐俊当天喊了20多个人，认识有唐俊、徐某、叶某、万某2及其老表，徐某到了后他就紧跟着唐俊，他过去用拳头乱打了对方，叶某没有动手，万某2的老表和对方推搡没有动手。监控视频57分27秒的时候，自己和徐某、万某2的老表及一男子从一辆越野车下来，唐俊就从自己车边走过，自己跟在他后面。 2.徐某的证言证实，2016年11月1日晚23时许自己接到好朋友唐俊的电话叫马上喊人过来，自己就跟王某、“秦书儿”打电话说朋友有事情叫他们喊人过来。自己和苏雨、何宇到达中医院对面跟唐俊汇合，唐俊说有人要弄他喊大家给他扎起，自己到的时候唐俊他们已有十几个人，王某又带了四个人过来，大家跟着唐俊到了嘉电花园，下车后唐俊提着棒球棒走在前面，自己紧跟在后，唐俊上去过后就用他手上的棒球棒打在唐某的肩膀上，后面冲了一群人来把唐某围了，围了过后他们拳打脚踢唐某，自己用拳头打了两拳，整个过程持续了几十秒钟后唐某受伤。自己和唐俊一起到了医院协助唐某住院并交了医药费。自己不清楚唐某的伤是谁造成的，自己喊的人都没有带东西，自己看见和唐俊一起的有两三个人拿着刀，长五十多厘米，其他没有注意。事后唐俊约大家吃饭并统一口径说案发当晚他喊大家去吃宵夜。 3.王某证言证实，案发当晚徐某打电话说他好朋友唐俊有事需要帮忙，自己就喊了杨某、李某1、“洋娃儿”、“磊娃儿”并到了中医院门口汇合，并跟大家坐车到了嘉电花园，徐某跟一男子走在最前面，后面还跟着二十多个人。“洋娃儿”和“磊娃儿”听到徐某说打就从车上下车冲过去帮徐某打对方，徐某用拳头打对方的人，有二十多人在用拳头对打，打斗持续了十几秒钟，后来有人受伤大家就各自散了，自己和“洋娃儿”、“磊娃儿”一起开车走了，“洋娃儿”在车上说他用刀捅了对方。 4.李某1证言证实，案发当晚自己受徐某邀约到了嘉电花园门口，前方野马车下来一男子，手提一根棒球棒，往嘉电花园大门方向走，该男子边走边喊“整”，后面还跟着徐某和其他几个人，提棒球棒的男子就用棒球棒挥向对方，但是否打住不清楚，他挥了棒球棒就有人拉住他，跟在提棒球棒男子后面的人就和对方的人发生推攘，胡思洋就和另一男子先下车，自己和王某下车后站在路边上看，杨某没有下车，看见胡思洋倒在地上，他起来右手向对方的人侧面挥了一下，隔了一分钟左右，大家就散了，自己和王某、胡思洋等人就上车走了，在车上胡思洋告诉大家他用刀挥了一下。 5.杨某证言证实，自己跟王某到了中医院，看见很多人，王某说是徐某喊过来的，自己把车开到嘉电花园门口停下，前面车上的人就陆续下来到了嘉电花园门口旁的人行道上，李某1、王某、胡思洋和另外一个小娃儿下了车，过了几分钟，他们又上来了，自己就开车离开了，在车上，胡思洋说他把人捅了。 6.宋某证言证实，案发当晚徐某给胡思洋打电话说有事情，喊到中医院汇合。之后大家跟着一起到了嘉电花园那里，到了之后就看见唐俊提着一根棒球棒直接快速走到旁边的人行道上，自己车上的人也下了车，跟着唐俊那个方向冲过去，自己准备说动手打的，结果看见对方有认识的朋友就没有打，现场比较混乱。 7、李某2证言证实，自己和唐俊是亲戚关系，23时左右，唐俊打电话说有点事情喊自己过去，自己到了中医院，看见刘某、叶某、唐俊的驾驶员还有唐俊，还有两个不认识的人在场。之后唐俊接到一个电话后就喊到嘉电花园，自己到现场之后他们打架的就已经结束了。现场大约三四十人，有对方喊的人，有唐俊喊的人，看见有些提起刀，有提着木棒的，自己没有看见唐俊提东西。 8.刘某证言证实，案发当晚唐俊以有事邀约自己喊人过去帮忙，自己便邀约了李瑞，李瑞喊了四名男子，后在中医院对面找到唐俊，现场有唐俊、龚某、徐某、李某2以及其他十几个不认识的人跟着唐俊。唐俊说唐某喊他还钱，喊他接招，大家跟着唐俊到了嘉电花园，唐俊下车后从他的车子后备箱拿了一根长近一米的棒球棒往嘉电花园大门方向，徐某、龚某等四人就跟在他后面，之后唐俊和对方吼起来，自己开车调头走了还给李瑞打电话喊他们马上走。事后唐俊喊了龚某、徐某和李瑞喊的四个人及其他不认识的人一起吃饭，总共坐了两桌，唐俊说他要去派出所投案喊大家统一说是当晚他喊大家吃宵夜，并不是去接招。 9.叶某证言证实，自己是唐俊父亲的驾驶员，案发当晚，唐俊打电话说有人威胁他喊自己过去，自己到了中医院对面看见唐俊身边站着十来个人，到了过后，唐俊告诉自己对方喊了人等他，要见面。自己跟着唐俊的车子到了嘉电花园，唐俊下车往嘉电花园门口走，自己车上的五个人也下车跟着唐俊方向去，其他的几个人也跟着他们往唐俊方向走，走到该小区人行道上后，唐俊就和对方的人相互纠缠在一起，自己刚下车就看见人散了，自己不想参与就开车走了。 10.虞某证言证实，案发当晚唐俊说他喝了酒让自己去中医院对面帮他开车，后自己将车开到嘉电花园旁的巷子里，唐俊就下了车，自己在车上等了两三分钟，唐俊就上车并让自己开车到武警医院，到了医院后唐俊让自己帮忙去交10000元的手术费，唐俊具体干了什么不清楚。 11.段某证言证实，案发当晚受平哥邀约和万某2、万某1、陈某甲一起到了中医院集合，发现有很多人，自己才知道要去打架。之后大家坐车到了嘉电花园小区外面，自己下车的时候，他们前面的已经冲上前打起来了，自己也冲上前踢了那个男子两脚就退下来了。事后平哥约了大家吃饭，总共两桌人，让大家统一口径当晚是去吃宵夜，不是去打架。 12.万某1证言证实，案发当晚受万某2邀约去帮人扎场面，大家跟着唐俊的车到了嘉电花园小区路边后，唐俊就往对面的人群走过去，他走在最前面，因为自己还在缓刑期间，没敢往前走。唐俊带着人走过去的时候两边的人就吼起来，两边的人走拢的时候，唐俊拿出一根棒球棒冲过去跟对方打架，跟着唐俊的两三个人也动了手，对方也只有两三个人和唐俊他们打起来，其他人都没有动手，大概持续了两三分钟后就听见有人叫了一声，大家就没有动手，听说有警察来了，大家就坐上车离开。 13.陈某甲证言证实，案发当晚龚某给万某2打电话喊万某2过中医院看一下，自己和万某2、万某1、段某四个人一起到了中医院对面，到了后大家又开车到了嘉电花园小区外面，当时就看到小区门口旁站了大概两三个人，己方过去的四部车的人全部下了车，红色轿车上面下来的那个男子提着一根棒球棒去打对方，然后后面的人才冲过去用手打对方，当时人有点多，自己没挤的进去，大概1、2分钟就听到有人喊走了，自己就万某2他们一起上车走了。 14.万某2证言证实，龚某打电话喊自己去嘉电花园打一转，唐四哥的娃儿有点事情，自己和万某1、陈某甲、段某跟着龚某到了嘉电花园后，唐俊走在最前面，双方为了钱的事情对骂，对方一个不认识男子打了唐俊一耳光，唐俊这边的人就围这一个人打，打了两分钟左右，唐俊拿着一根棒球棒在那里四处走动，然后就听见唐俊说撤退，对方也说不打了，大家就各自坐车走了。唐俊这边有十几个人，对方好像也有十几个人。 15.袁某证言证实，案发当晚自己受唐某妻子邀约一起吃宵夜，自己在嘉电花园门口找到唐某，当时有三个人，其中一个男子坐在唐某车子的驾驶室帮他开车，另一个男子站在路边上，唐某下车来和自己聊天，隔了十分钟左右，就来了几辆车，唐俊手持棒球棒和另外一个男子走过来，他们两个先冲到唐某的面前，唐俊就对唐某说：“你不是找我吗，你以为你现在是老板不得了”，他拿起棒球棒要打唐某，被自己劝住了，没有打着人。唐俊跟着来的人把大家围住了，其中部分人用拳头打唐某，隔了一分多钟唐某背部受伤，大家就把唐某送到医院，隔了十分钟左右，唐俊就到医院看唐某。自己不清楚唐某与唐俊之间的债务纠纷，唐某也没有说过喊他一起的人弄对方的话。 16.彭某证言证实，案发当晚自己受唐某邀约吃宵夜，在嘉电花园门口看见唐某、给唐某开车的男子以及袁某，唐某喊自己等几分钟说喊唐俊还钱，唐俊马上过来。过了一会儿，唐俊从嘉电花园正门口走过来，手里拿着一根棒球棒，唐俊拿起棒球棒冲过来被自己拦住，唐俊和唐某对吼起来，跟在唐俊后面的十几个人，就把唐某围了，发生抓扯推攘，持续十来秒中，唐俊喊不要动手，围着唐某的人就没有动了，然后看见唐某后腰受伤。自己看见一名男子手上有刀并指给唐俊看了，唐俊没有说话，自己就和唐俊一起到医院看了唐某，唐俊给唐某交了一万元的医药费。 17.罗某证言证实，案发当晚自己受唐某之邀帮忙开车，听到唐俊给唐某打电话问在哪里过来说欠钱的事，唐某说在嘉电花园门口。过了一会唐某的两个朋友过来后，他们就在车外面聊天。当晚23时50分许，唐俊开车停放在嘉电花园门口旁边的巷子并下车来往唐某方向走，唐俊走在最前面，后面跟着一群人，唐俊走到唐某身边就用拳头打了唐某的头，跟着唐俊后面的人就把唐某围着了，中间唐某的一个朋友在劝双方，持续了一分钟左右，就看见唐某身上有血，之后唐某的朋友就把他送到医院去了。对方有两个人拿着一米多长的棒球棒，还有两三个人拿着四十多米长的西瓜刀。唐某没有喊自己帮忙解决唐俊债务纠纷的事情，唐某喊来的人都没有动手。 18.周某证言证实，2016年11月1日晚自己和唐某、袁磊等人在太和酒楼唱歌，后来唐某说去他朋友那里打一转就走了，之后也没有过来。 19.江某、雷某（嘉电花园小区保安）证言证实，案发当晚小区门口有多人往麻辣空间方向走，其他的没有注意。 20.朱某证言证实，自己没有和唐某整过网上博彩以及网络赌球，唐俊不差自己的钱，不清楚唐俊与唐某的债务纠纷。 21.赵某（唐俊母亲）证言证实，自己知道唐俊与唐某的债务纠纷，唐俊说只差对方一万多元，唐某打了三次电话给自己叫唐俊还钱，语气很凶，但没有说过威胁的话，自己告诉了唐俊，唐俊表现的很平淡。 三、被害人唐某陈述证实，2016年5月左右自己借了十万元现金给唐俊，后来唐俊陆续还了部分，现在还差七万四千元，因唐俊把电话换了自己就给他妈打电话喊还钱，他妈说不管他。2016年11月1日23时许，自己打电话叫唐俊还钱，唐俊说没钱后就把电话挂了，隔了五分钟左右，唐俊打电话问自己在哪里他过来找自己，自己就告诉他在嘉电花园门口，当时自己和朋友袁某、罗某以及袁某的一个朋友本来约好去吃宵夜，二十多分钟后，唐俊就从嘉电花园大门口向自己走过来，他后面跟着七八个人，唐俊手里提着一根长一米左右的圆棒棒，唐俊冲过来就用他手里的棒棒打在自己的左腰部，袁某就把唐俊棒棒拖住了，对方有人踢了自己一脚，自己眼镜就掉了，唐俊就用刀捅了自己背后左腰部，其他人就没有动手了。整个过程自己都没有还手，没有看清楚刀的样子。 四、同案犯胡思洋供述证实，案发当晚徐某给王某打电话喊去中医院门口去，说是唐俊喊大家过去逛一下，自己就和王某等人一起到了中医院门口，当时徐某和唐俊在一起，已经有十几个人在此，徐某安排大家坐车一起到了嘉电花园门口附近，唐俊下车后提着棒球棒走在最前面，后面跟着几个人往嘉电花园右手边人行道的方向走，唐俊快走到对方的面前两三米位置，唐俊喊了一声“弄”，自己就跟其他人往唐俊位置冲过去，大家和对方的人打起来了，唐俊这边的人用拳头打对方，自己因为被对方的人踢了两脚倒在地上心中不满用随身携带的水果刀捅了对方一人一刀，大家看到有人受伤了就停下来了，唐俊喊大家先回去，自己就和王某等人一起离开了现场。自己仔细看了监控，看见自己于2016年11月1日23时57分40秒的时候跟着其他人一起冲过嘉电花园大门到他们打人的地方，自己就站在旁边，监控中只认识龚某。 五、被告人唐俊供述证实，自己曾因赌球仍欠唐某1万多元的债，2016年11月1日晚上22时许，唐某打电话叫自己还钱，自己叫他宽限几天，他不答应，还要到家里来找自己，自己喊他不要过来，他就喊自己到嘉电花园去。自己知道唐某是混社会的，平时都有一群人，而且他在电话里面说了不还钱就要弄自己，自己就喊刘某一同去协调一下，因为自己喝了酒，所以又叫虞某过来帮自己开车，自己害怕被唐某的人打，于是又给叶某、龚某、李某2、徐某打电话，喊他们过来吃宵夜。大家在中医院对面碰的头，汇合后自己坐着福特车到了嘉电花园门口，自己看见唐某那边有一群人在，自己就下车提着棒球棒防身，自己走的最前面，后面跟了哪些人没有注意，自己走到唐某的面前，吼了唐某“你现在是老板，还喊人威胁我妈”，自己说话的语气很重，唐某那边的其中一个人就打了自己一下，自己就被袁某抱住了，现场就变的比较混乱，时间间隔不到十来秒钟，跟着就有人说唐某受伤了，然后自己和袁某等人将他送到武警医院救治，自己垫付了医疗费。自己给徐某、刘某打了招呼不要带械具，对方也没有看到有人拿械具。由于案发监控视频比较模糊，加上当晚自己喝醉了，自己辨认不出里面的人，也辨认不出哪个是自己。 六、辩认笔录证实，龚某、唐俊互相辨认出对方，胡思洋辨认出徐某、王某，李某1辨认出胡思洋、王某，王某辨认出胡思洋、徐某。 七、鉴定文书（乐中公物鉴（法医）字［2016］147号）证实，被鉴定人唐某的损伤程度评定为重伤二级。 八、视听资料，系案发现场监控视频。 上列证据来源合法，与本案关联，采纳作为本案证据，各证据所证实的内容能够相互印证，证实指控的事实和情节，予以采信。 关于本案的争议焦点，结合本案的证据综合评析如下: 1.关于本案的定性。经查，首先主观方面，被告人唐俊纠集众人去找被害人唐某，明说是壮胆，怕对方叫人来打他，但从其到达现场后手持棒球棒带领一行人员在与被害人唐某一经会面时便欲挥棒击打被害人的行为来看，其内心实际是想去教训被害人。其次客观方面，唐俊纠集到场的人员在见到唐俊挥棒殴打被害人后随即一拥而上对被害人实施围殴，在此过程中，同案胡思洋持刀将被害人捅成重伤，虽然唐俊事前对胡思洋身上携刀不知情，打架过程中也没注意到胡思洋拔刀刺伤被害人，但基于唐俊本身就有教训被害人的主观意图，该主观意图是一种概括性犯意，其追求的是伤害被害人的后果，不管是重伤还是轻伤都在其犯意之内，至少对被害人重伤后果持放任的态度，因此胡思洋的行为没有超出唐俊的犯意，不属于实行过限，唐俊仍需要对被害人重伤后果承担刑事责任。综上，被告人唐俊的行为符合故意伤害罪的主客观构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人及辩护人所提出构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见与查明的事实及法律不符，本院不予采纳。 2.被告人唐俊是否具有自首情节。经查，在案的证人证言、同案供述、被害人陈述均明确指认唐俊在本案中有挥棒欲击打被害人的行为，且在案的监控视频中也能证实到达现场的人员中有一人持有棒球棒，上述证据来源合法，与本案关联，虽然部分陈述之间存在差异，但这是基于人的认知、感受程度及能力所致，符合人的认知规定，均应当采纳作为本案的证据，上述证据之间相互印证，足以证实唐俊有持棒球棒欲击打被害人的行为，被告人唐俊虽主动投案，但对其持棒球棒欲击打被害人这一重大犯罪情节不予供述，故不能认定为如实供述主要犯罪事实，依法不能认定为自首。被告人唐俊的辩护人所提出的自首的辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。 3.被害人是否存在过错。经查，刑法意义上的被害人过错是指被害人实施了违反法律法规、道德规范或公序良俗,损害被告人正当法益,并且达到一定的严重程度的行为，且需结合具体案情综合判断。本案中，被告人唐俊与被害人唐某之间供述能够相互印证的是二人确实存在债权债务关系，但涉案债务是否为赌债，仅有唐俊一方的陈述，而无其他证据予以佐证，同时在案的证据也不能证实被害人唐某存在暴力索债的行为，故被害人的行为不能认定为刑法意义上的被害人过错，对被告人及辩护人的意见本院不予采纳。 本院认为，被告人唐俊故意伤害他人，致人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关所指控的罪名成立。为此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人唐俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先期羁押37日，自2020年7月16日起至2023年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡芮芯 人民陪审员  魏晓勤 人民陪审员  高建华 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王子豪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。