广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执复821号 复议申请人(异议人、被执行人）：山西华美奥能源集团有限公司，住所地山西省朔州市平鲁区陶村乡，统一社会信用代码91140600762490165D。 法定代表人：马吉海。 委托诉讼代理人：陈玉兰，该司职员。 申请执行人：深圳市世纪多赢商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区凤凰路**大院内综合楼****202，统一社会信用代码91440300MA5FGBLJ69。 法定代表人：赵紫明。 委托诉讼代理人：赖干希，广东新本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘杰龙，广东新本律师事务所实习律师。 被执行人：珠海秦发物流有限公司，，住所地广东省珠海市高栏海关办公大楼**统一社会信用代码91440400671391786K。 法定代表人：徐某。 被执行人：山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司，住所，住所地山西省朔州市平鲁区下面高乡下面高村社会信用代码91140000X02430100P。 法定代表人：刘兆义。 被执行人：山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司，住所，住所地山西省朔州市平鲁区下面高乡冯家岭村社会信用代码91140000X024302741。 法定代表人：王文富。 被执行人：山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司，住所，住所地山西省朔州市平鲁区陶村乡西孙庄村北社会信用代码911400005514562237。 法定代表人：郝志金。 被执行人：徐某，男，1984年10月12日出生，身份证住址北京市宣武区。 被执行人：徐某，男，1956年7月10日出生，身份证住址北京市通州区漷县。 被执行人：王某，女，1959年11月30日出生，身份证住址河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：中国秦发集团有限公司，住所，住所地FLAT/RM1303/F,MASSMUTUALTOWER,38GLOUCESTERROAD,ANCHAI,HK（香港），统一社会信用代码39235014-000-04-16-6。 复议申请人山西华美奥能源集团有限公司不服深圳市中级人民法院（以下简称深圳中院）（2019）粤03执异1067号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人深圳市世纪多赢商贸有限公司（以下简称世纪多赢公司）与被执行人珠海秦发物流有限公司、山西华美奥能源集团有限公司(以下简称华美奥公司)、山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司、山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司、山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司、徐某、徐某、王某、中国秦发集团有限公司借款合同纠纷（执行依据为深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2018]194号裁决书）一案,在深圳中院执行过程中，被执行人华美奥公司向该院提出管辖权异议,认为该院无执行管辖权。其主要理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第10条第一款规定,当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决申请执行的,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本案九位被执行人的住所地以及财产所在地均××在深圳市,因此深圳中院对本案的执行并没有管辖权。综上，请求裁定撤销执行案件,由申请执行人依法向有管辖权的法院申请执行。 深圳中院经查,申请执行人世纪多赢公司于2019年7月18日向深圳中院申请强制执行,并提交了被执行人珠海秦发物流有限公司在上海银行股份有限公司深圳分行开立的银行账户51×××42的财产线索,故该院立案受理。 深圳中院认为,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条、第十五条的规定：“仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书,由被执行人住所地或被执行人财产所在地人民法院执行”、“两个以上人民法院法院都有管辖权的,当事人可以向其中一个人民法院申请执行”。本案中，被执行人珠海秦发物流有限公司在上海银行股份有限公司深圳分行开立了银行账户，故该院属于上述规定的“财产所在地人民法院”，对本执行案件依法拥有管辖权。本院对案件予以受理符合法律规定。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项的规定,深圳中院作出（2019）粤03执异1067号执行裁定，裁定驳回被执行人山西华美奥能源集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 复议申请人华美奥公司不服深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03执异1067号执行裁定书驳回复议人提出的管辖权异议，现依法申请复议。复议请求：1．撤销深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03执异1067号执行裁定书。2．裁定撤销(2019)粤03执2288号执行案，由申请执行人依法向有管辖权的法院申请执行。事实与理由：复议申请人于2020年6月22日收到深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03执异1067号执行裁定书，该裁定书存在事实认定错误和法律适用，应当予以撤销，理由如下：原审裁定认为，被执行人珠海秦发物流有限公司在上海银行股份有限公司深圳分行开立了银行账户51×××42，深圳市中级人民法院属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条、第十五条规定的“被执行人财产所在地人民法院”，对本执行案件依法拥有管辖权，驳回复议人提出的执行管辖权异议，是事实认定错误和法律适用错误。首先，根据被执行人珠海秦发物流有限公司与上海银行股份有限公司深圳分行于2017年3月28日签订的合同编号为92903170328(B)《流动资金借款合同》第5条贷款发放与支付的约定，银行账户51×××42为上海银行股份有限公司深圳分行开立的以被执行人珠海秦发物流有限公司为户名的贷款账户，是银行记载其向被执行人珠海秦发物流有限公司发放贷款的账户，该账户中的款项均为上海银行股份有限公司深圳分行的资产，被执行人珠海秦发物流有限公司向该账户提款前均须提前3个银行工作日申请办理相关提款手续，经上海银行股份有限公司深圳分行审批同意后，再将贷款资金通过贷款账户51×××42支付给符合合同约定的被执行人珠海秦发物流有限公司的交易账户。再者，《最高人民法院关于银行贷款账户能否冻结的请示报告的批复》（[2014]执他字第8号）亦明确答复，银行开立的以被执行人为户名的贷款账户，是银行记载其向被执行人发放贷款及收回贷款情况的账户、其中所记载的账户余额为银行对被执行人享有的债权，属于贷款银行的资产，并非被执行人的资产。依据上述，银行账户51×××42所载余额均为上海银行股份有限公司深圳分行的资产，并非被执行人珠海秦发物流有限公司的资产，故不能据此认定深圳市为被执行人珠海秦发物流有限公司的财产所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法>第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第10条第一款规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本执行案的9位被执行人的住所地以及财产所在地均××在深圳市，因此深圳市中级人民法院对本案的执行并没有管辖权。综上所述，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条规定，请求本院依法查明事实，撤销深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03执异1067号执行裁定书，裁定撤销(2019)粤03执2288号执行案，由申请执行人依法向有管辖权的法院申请执行。 本院经审查查明，珠海秦发物流有限公司与上海银行股份有限公司深圳分行签订的合同编号为：9290314032907（B）的《流动资金借款合同》载明：借款人珠海秦发物流有限公司的基本账户开户银行为工行珠海临港支行，账号：20×××29。借款人珠海秦发物流有限公司在贷款人上海银行股份有限公司深圳分行处开立了账号为51×××42的贷款账户，该账户是借款人在贷款人处开立的贷款发放/支付专用账户。开立贷款发放/支付专用账户的，贷款的发放和支付应通过该账户办理。该账户仅用于贷款资金的发放和对外支付，不得用于其他结算。 本院认为，本案争议的焦点问题是深圳中院对本案是否拥有管辖权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条、第十五条的规定：“仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书,由被执行人住所地或被执行人财产所在地人民法院执行”、“两个以上人民法院法院都有管辖权的,当事人可以向其中一个人民法院申请执行”。本案中，虽然被执行人珠海秦发物流有限公司在上海银行股份有限公司深圳分行开立了银行账户51×××42，但该账户是被执行人珠海秦发物流有限公司在上海银行股份有限公司深圳分行处开立的贷款账户，该账户是贷款发放或支付专用账户。根据《最高人民法院关于银行贷款账户能否冻结的请示报告的批复》（[2014]执他字第8号）中“银行开立的以被执行人为户名的贷款账户，是银行记载其向被执行人发放贷款及收回贷款情况的账户、其中所记载的账户余额为银行对被执行人享有的债权，属于贷款银行的资产，并非被执行人的资产。”可以确定珠海秦发物流有限公司在上海银行股份有限公司深圳分行处开立的银行账户内的余额不是珠海秦发物流有限公司的财产，且其他被执行人的住所地或财产所在地亦不再××辖区内，故深圳中院对本执行案件不具有管辖权，深圳中院适用法律错误，本院予以纠正。 综上,复议申请人山西华美奥能源集团有限公司的复议利理由成立，复议请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项的规定,裁定如下： 一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03执异1067号执行裁定； 二、撤销广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03执2288号执行案件，深圳市世纪多赢商贸有限公司可以另行向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋先华 审判员  张 磊 审判员  庄绪义 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  温星麟