河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初961号 原告：内蒙古中财军睿能源有限公司，住所地内蒙古包头市东河区二里半机场对面西部天然气大楼****。 法定代表人：李义强，经理。 委托诉讼代理人：桑永功，河北启扉律师事务所律师。 被告：乌兰察布市昌顺矿产品经销有限公司阳原分公司，住，住所地河北省张家口市阳原县西城镇东关/div> 法定代表人：张玉全，经理。 被告：乌兰察布市昌顺矿产品经销有限公司，住，住所地内蒙古乌兰察布市察右前旗土镇向阳街工业巷/div> 法定代表人：刘建文，经理。 委托诉讼代理人：徐志军。 原告内蒙古中财军睿能源有限公司（以下简称中财军睿公司）诉被告乌兰察布市昌顺矿产品经销有限公司阳原分公司（以下简称昌顺阳原分公司）、乌兰察布市昌顺矿产品经销有限公（以下简称昌顺公司）司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑永功、被告昌顺公司委托诉讼代理人徐志军到庭参加诉讼，被告昌顺阳原分公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中财军睿公司向本院提出诉讼请求1.判令被告昌顺阳原分公司退还原告履约保证金30万元，并支付从2017年4月24日起至结清全部款项之日止的资金占用利息（2019年8月20日之前，按照银行同期贷款利率进行计算，2019年8月20日以后按照银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；2.判令被告昌顺阳原分公司赔偿原告合同收益损失250万元及保证金损失5万元；3.判令被告昌顺公司对上述债务承担连带责任；4.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月18日原告中财军睿公司与被告昌顺阳原分公司签订了《煤站代理发运合同》，约定由原告委托被告昌顺阳原分公司进行代发煤炭，在合同签订两个工作日内，原告需向被告昌顺阳原分公司指定账户支付30万元作为煤炭代发的履约保证金。原告于2017年4月24日向被告昌顺阳原分公司支付了30万元履约保证金。合同签订后，原告多次协商要求被告发运煤炭，被告一直拖延，并指出违约发货系因站台出租方北京东方浩然煤炭经销有限公司（以下简称东方浩然公司）违约造成的，该责任系被告昌顺阳原分公司的单方责任，与原告无关。根据公司法的相关规定，被告昌顺阳原分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告昌顺公司承担。又根据《民事诉讼法》和《民诉意见》的相关规定，分公司虽然不具有独立的法人资格，但具有独立的缔约能力，故被告昌顺公司应对昌顺阳原分公司所负债务承担连带赔偿责任。 被告昌顺公司辩称：原告给被告昌顺阳原分公司打过30万元履约保证金，一直没有退还。2017年7月、8月份，由于东方浩然公司的原因，导致被告无法给原告发煤，合同无法履行。认可原告所说的保证金损失5万元，这5万元是原告与大唐电力燃料有限公司（以下简称大唐公司）定的合同，我知道这回事。关于原告主张的合同收益损失250万元，我方不予认可。 被告昌顺阳原分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告提交以下证据：1.《煤站代理发运合同》一份、转账凭证一张，证明合同已生效，原告履行了给付保证金30万元的义务，被告昌顺阳原分公司未履行合同，构成违约，其应退还该笔保证金并支付相应的资金占用费用。同时，证明因该合同未实际履行导致原告方预期利益的损失，根据合同约定，每月代发标底是5万吨，按每吨收益10元计算，每月是50万元，合同期限为12个月，实际损失将近600万元，因考虑到合同未实际履行，故原告方主张250万元。2.大唐公司竞价中标通知书复印件一份、中标货物发运及货权保证书复印件一份、责任确认函一份、承诺保证书一份，证明原告与被告昌顺阳原分公司签订煤站代理发运合同后，原告又与大唐公司实施了煤炭采购及营销行为，后因被告昌顺阳原分公司的原因致使原告未能履行与大唐公司的合同，导致原告方损失竞价保证金5万元，该5万元是原告在中标时向大唐公司实际缴纳的，在中标通知书中可以体现。 被告昌顺公司对上述证据的真实性均没有异议。 本院对当事人提交的证据认定如下：对于原告提交的《煤站代理发运合同》，由于被告昌顺公司对其真实性认可，本院对其真实性予以确认。对于转账凭证，由于原、被告之间签订的《煤站代理发运合同》所约定的30万元履约保证金，只涉及原告与被告之间的交易，不涉及案外他人，原告主张已于2017年4月24日向被告昌顺阳原分公司支付，被告昌顺公司予以承认，本院对该转账凭证予以采信。对于大唐公司竞价中标通知书复印件、中标货物发运及货权保证书复印件，虽然被告昌顺公司对其真实性认可，但由于上述证据涉及的主体双方为大唐公司和原告公司，从内容上看其与两被告没有关联，且原告未能提供原件，故被告昌顺公司对上述证据的认可并不能作为对该证据进行确认的依据，故本院对上述通知书及保证书不予采信。对于责任确认函、承诺保证书，由于有被告方员工徐志军的签字，且被告昌顺公司对其承诺和确认行为予以承认，同时该确认函和保证书不涉及其他案外主体，故本院对该两份证据的真实性予以确认。 对本案的事实，本院认定如下：2017年4月18日，原告中财军睿公司与被告昌顺阳原分公司签订了《煤站代理发运合同》，约定由原告委托被告昌顺阳原分公司进行代发煤炭，代发期限为1年，自2017年4月18日起至2018年4月17日止，并约定合同期满需继续履行时，双方应签订补充协议。同时双方约定在合同签订两个工作日内，原告需向被告昌顺阳原分公司指定账户支付30万元作为煤炭代发的履约保证金。原告称，其于2017年4月24日向被告昌顺阳原分公司支付了30万元履约保证金，被告昌顺公司对该事实予以认可。原告于2018年2月8日向被告昌顺阳原分公司发出责任确认函，其内容为：“贵公司与我公司于2017年4月18日签订的煤站代理发运合同至今未履行，其原因是贵公司单方责任，请贵公司给予回函确认”，昌顺公司员工徐志军于2018年2月11日在该责任确认函上署名签字。原告及被告昌顺公司在庭审中均确认该《煤站代理发运合同》自始没有履行过，并确认被告昌顺阳原分公司系被告昌顺公司在阳原县设立的分公司。 本院认为：一、原告中财军睿公司与被告昌顺阳原分公司签订的《煤站代理发运合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。该合同约定了代发期限为1年，并在第6条中约定：“甲乙双方协商约定，在合同签订后两个工作日内，乙方（中财军睿公司）需向甲方（昌顺阳原分公司）本合同项下指定账户支付30万元作为乙方向甲方交付煤炭代发的履约保证金，待合同执行完毕后，将煤炭代发履约保证金一并退还乙方”。现因该合同履行期限早已届满，原、被告均确认合同自始未履行，且被告昌顺公司也承认系己方原因导致合同未履行，并认可应退还原告已向其支付的30万元履约保证金，故对原告要求被告昌顺阳原分公司退还30万元履约保证金的请求，本院予以支持。因被告承认系己方原因致使合同自始未履行，故被告昌顺阳原分公司的违约行为造成了占用原告30万元保证金的利息损失，原告主张利息以30万元为本金，自2017年4月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日，该主张未违反法律法规的相关规定，本院予以支持。本案中，被告昌顺阳原分公司虽经依法登记设立，并有一定的组织机构和财产，具有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，但由于其是被告昌顺公司的分公司，不具备独立的法人资格，其责任能力不完整，故被告昌顺公司应在被告昌顺阳原分公司对上述30万元保证金及利息损失不能清偿的范围内承担补充清偿责任。 二、关于原告主张的250万元合同收益损失，虽然《煤站代理发运合同》中约定了每月代发数量标底的数额及被告昌顺阳原分公司每吨收取原告10元代发费用等情况，但由于该合同自始未实际履行，原告并未向被告昌顺阳原分公司支付过任何代发费用，故原告依据合同在庭审中主张“每月代发标底是5万吨，按每吨收益10元计算”的收益损失计算方法，没有事实和法律依据。同时，原告一年内可能赚取的净利润需取决于实际供货情况、销售情况、销售单价、相关成本的控制和经营风险等诸多因素，上述这些因素均属于不确定因素，而原告并未提供充分证据证明其一年内遭受的可得利益损失为250万元，故对原告的该项主张，本院不予支持。 三、对于原告主张的其向大唐公司支付的5万元保证金损失，由于大唐公司中标通知书中只写明了原告应不迟于2017年7月31日支付竞价保证金5万元，但原告未能提供证据证明其支付了该5万元保证金或支付后因协议未能履行而给原告造成了损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告乌兰察布市昌顺矿产品经销有限公司阳原分公司 于本判决生效之日起十日内退还原告内蒙古中财军睿能源有限公司履约保证金30万元及相应的利息损失（利息损失以30万元为本金，自2017年4月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日）。 二、被告乌兰察布市昌顺矿产品经销有限公司对上述债务在被告乌兰察布市昌顺矿产品经销有限公司阳原分公司不能清偿的范围内承担补充清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14800元，原告内蒙古中财军睿能源有限公司负担11900元，被告乌兰察布市昌顺矿产品经销有限公司负担2900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李贵新 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李子杰 书 记 员 贾 娇