安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初6630号 原告：陈文，男，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：杨盼盼，女，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张海燕，安徽镜远律师事务所律师。 原告陈文与被告杨盼盼不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告陈文的委托诉讼代理人梁娜，被告杨盼盼及其委托诉讼代理人张海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文向本院提出诉讼请求为：1、依法判决杨盼盼返还款1002000元；2、依法判决杨盼盼协助原告将萧县蓝石锦绣华庭23幢101室、102室过户到原告名下；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与杨盼盼原系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，共同生育了两个儿子，大儿子叫陈韬为，二儿子叫陈韬宇。婚内，以杨盼盼的名义在萧县蓝石锦绣华庭小区购买了23幢101室、102室房产。后因生意经营需要，用上述房产作抵押，以杨盼盼的名义在徽商银行借款100万元。贷款期限为2019年9月23日至2020年9月23日。在该笔借款还没有到期之时，和杨盼盼因夫妻感情破裂，2020年5月13日，在萧县民政局办理了离婚手续，签订了离婚协议。协议约定：两个儿子由陈文抚养，抚养费自行负担。上述房屋产权归陈文所有等内容。以上述房产抵押所借的100万元，由陈文自己偿还，房产归两个儿子所有。在该笔借款到期之时，陈文筹借了100万元，于2020年9月27日汇入杨盼盼的银行卡账户，用以偿还在徽商银行的100万元借款。杨盼盼收到该款后，却私自占为己有，不愿意归还以其名义所借的贷款，致使分割给原告的房产不能从徽商银行中解押。后经数次与其沟通，协商未果。为维护原告的合法权益免遭侵害，请依法审理判决。 陈文针对其诉讼请求和理由提交证据及杨盼盼发表质证意见为：1、陈文身份证复印件，证明其身份信息情况及诉讼主体适格。被告没有异议；2、抵押贷款合同两份及公证书一份，证明原、被告在2019年9月23日，以杨盼盼的名义向徽商银行贷款100万元的事实，陈文作为共同抵押人，以其位于萧县蓝石锦绣华庭23幢101室、102室房产作为抵押物为该笔借款提供抵押担保，该笔借款于2020年9月23日截至还款期限，陈文依据双方离婚协议约定，在2020年9月27日将1002000元转入杨盼盼银行还款账户，用于偿还该笔贷款及逾期利息。以上贷款合同及相关手续经宿州市佛晓公证处办理了公证以证明其真实性、合法性。被告对证据真实性没有异议；3、陈文中国建设银行个人账户交易明细、银行转款电子回单及农业银行电子回单，证明杨盼盼催促陈文还款后，陈文通过其建设银行及农业银行账户向杨盼盼徽商银行账号为：62×××19……的还款账户共计转入1002000元，用于偿还徽商银行贷款，其中的2000元是逾期利息。被告对证据真实性没有异议；4、商品房买卖合同原件两份及不动产登记证书，证明原、被告在婚姻关系存续期间购买了位于萧县蓝石锦绣华庭小区23幢101室、102室房产。被告对证据真实性没有异议；5、离婚证及民政局备案离婚协议原件，证明原、被告于2020年5月13日在萧县民政局签订了离婚协议书并办理了离婚登记，按照双方离婚协议的约定，位于萧县蓝石锦绣华庭小区****、102室的房产归陈文所有，杨盼盼应当配合原告办理过户手续。被告对离婚协议约定的内容的真实性有异议，认为原告欺骗被告共同做了不真实的陈述，当天双方又共同签订了补充协议予以纠正；6、离婚协议书2，证明原、被告在协商离婚事宜时，曾共同签订过另外一份离婚协议，该协议约定以蓝石锦绣华庭23幢101室、102室房产作为抵押，向徽商银行的100万元贷款由男方（本案原告）偿还，并且约定了还款方式，即由原告到期后将还款打入女方（本案被告）徽商银行还款账户，也就是本案原告将涉案的1002000元还款汇入的银行账户。同时，对蓝石锦绣华庭23幢101室、102室房产进行分割，但由于该协议不符合民政局的格式要求，双方又对协议内容进行了缩减和部分内容的变更，形成了新的离婚协议。所以，该份离婚协议书没有生效。被告对该份证据真实性没有异议，该证据正是证明了房屋产权系待2025年赠与给两婚生子并不是被告所有，该协议也明确表述其是民政局协议的补充协议，因此已经生效；7、原、被告双方的微信聊天记录图片，证明原告将偿还徽商银行1002000元贷款转入被告还款账户的次日，原告找到被告索要还款，被告承认收到了原告1002000元的银行还款，并向原告说明该还款已转移至被告其他银行账户的事实，且明确表明拒绝返还给原告，因此，给原告造成巨大财产损失。被告对该证据的真实性没有异议，但认为不能达到原告的证明目的，被告收到转款后，没有表示不还款，反而明确的说，这个钱是不会动的，之所以未及时还款是因为原告许诺的条件未兑现。 被告杨盼盼辩称，1、在2020年10月10日，原告的电话录音中，自己表明起诉并不是本人自己的意愿，是父母去立案的，对此原告很气愤也很为难；2、100万元系原告委托被告代偿银行贷款，但该代偿行为系附生效条件的，即由原告给付被告30万元和一间门面房之后，被告才同意帮助原告偿还贷款，该条件并未生效；3、两处房屋产权人并不是原告，双方从未达成合意，将产权过户给原告，而是共同书面约定到2025年5月，被告将产权分别赠与两婚生子。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 杨盼盼就其抗辩及陈述提交证据及陈文委托诉讼代理人发表质证意见为：1、离婚协议书一份，证明原被告双方在2020年5月13日共同达成民政局离婚协议书的补充协议。该补充协议，对共同财产、子女抚养、债务等进行了详细约定，其中约定23幢101室、102室“5年经营权交由男方使用”、“101室产权赠与长子陈韬为、102室产权赠与次子陈韬宇所有，并于2025年5月1日前办理赠与手续”。陈文的委托诉讼代理人对离婚协议书补充协议没有异议，对证明目的有异议，认为该离婚协议书没有生效，最终生效的离婚协议书是原被告双方在萧县民政局办理离婚时，登记备案时的离婚协议书，并且该备案的离婚协议书，将被告所诉称的补充协议书内容做了很大的变更，最终应当以在萧县民政局办理离婚时登记备案时的离婚协议书为准；2、账单截屏、通话录音一份，证明该100万元的银行贷款，系原告转至被告账户内，请被告帮助偿还银行贷款，但该偿还系附生效条件的，即待原告支付给被告30万元，偿还原告从被告弟弟和母亲处借款后，被告才帮助其偿还贷款，目前条件尚未生效。陈文委托诉讼代理人对账单截屏三性均有异议。从该截屏记录并不能看到是谁与谁之间的争议往来。另外，如被告认为案外人与原告有其他经济纠纷，可以通过其他途径解决。对该通话记录的三性均有异议，认为从该通话记录里，只能看出被告收到原告100多万元的银行还款，并且双方一直在协商，将该款如何返还给原告，但最终由于协商未果，原告通过合法的诉讼程序解决，并不能达到被告所诉称的证明目的。同时，杨盼盼还申请证人杨某出庭作证，证明陈文欠其11万元。 本案经审理认定事实如下：陈文与杨盼盼原系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，共同生育两个儿子，大儿子叫陈韬为，二儿子叫陈韬宇。共同生活期间，以杨盼盼的名义在萧县蓝石锦绣华庭小区购买了23幢101室、102室房产。2019年9月23日，杨盼盼作为甲方与徽商银行股份有限公司宿州分行签订《个人循环借款合同》，陈文为共同借款人用上述房产作抵押，以杨盼盼的名义在徽商银行借款100万元。贷款期限：2019年9月23日至2020年9月23日。2020年5月13日，陈文与杨盼盼在萧县民政局办理了离婚手续，签订了离婚协议。协议约定：两个儿子由陈文抚养，抚养费自行负担。萧县蓝石锦绣华庭小区购买了23幢101室、102室，恒大滨河左岸12幢702室，萧县辉煌广告有限责任公司归陈文所有。2025年5月1日至2031年5月1日期间，陈文同意每年给杨盼盼叁万元作为经济补偿，六年共计拾捌万元。双方确认在夫妻关系存续期间对外债权债务都由陈文承担和偿还。同日，双方又签订补充协议：…三、夫妻共同财产及债权债务1、离婚后徐州商品住宅产权归男方所有，男方需在半年内变卖此房并支付女方5万元，此套房产在婚姻存续期间所欠下的一切债务归男方个人承担与女方无关。2、现有萧县龙城镇蓝石锦绣华庭23幢101室、102室产权在女方个人名下，在婚姻存续期间，此房产在徽商银行有100万元抵押贷款及贷款利息，贷款到期后由男方个人偿还，不作为夫妻共同债务。但考虑男方经济状况，离婚后，女方同意将两套房产5年经营权交男方使用并同意再次贷款给男方，男方需在离婚后5年内清欠此部分债务（此部分债务包含抵押贷款本金及5年内银行贷款利息每月6900元，贷款每月20号前打入女方徽商银行账户。待男方5年后清欠完银行贷款和利息，蓝石锦绣华庭23幢101室、102室经营权归长次子第一监护人陈文所有，且男女双方将23幢101室产权赠与长子陈韬为所有，23幢102室产权赠与次子陈韬宇所有，并于2025年5月1日前按法律程序办理房产赠与手续。女方同时享有监护权，男女双方不得在此之前对该房屋进行买卖。2025年5月1日至2031年5月1日期间，男方陈文同意每年给女方杨盼盼叁万元作为经济补偿，六年费用共计壹拾捌万元整。五、其他约定1、本协议作为民政局离婚协议补充协议，一式贰份，双方签字盖章有效，同样具有法律效力，当事人双方各执一份，协议内容均采用打印文本，除签字部分外，涂改、书写无效。2020年9月27日，陈文将1002000元汇入杨盼盼的徽商银行卡账户，用以偿还在徽商银行的100万元借款及逾期利息。杨盼盼收到该款后，没有按约定偿还徽商银行借款。为此，陈文起诉来院，要求法院依法审理判决。 以上事实，由原告、被告证据及陈述佐证在卷。 本院认为：原告陈文与被告杨盼盼经民政局协议离婚，双方并签订《离婚协议》及补充《离婚协议》，均是双方真实意思的表示，双方均应按照约定履行。现原告陈文按约定将1002000元打入被告杨盼盼徽商银行账户，用于偿还徽商银行借款，被告杨盼盼也应该按照双方的约定将1002000元偿还徽商银行借款，其认为没有还款是因为陈文没有偿还其欠其母亲及弟弟的借款，跟本案不是同一法律关系，其母亲和其弟弟可以通过其他途径进行解决，或者由其母亲、弟弟另行起诉。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。因此，原告陈文要求被告杨盼盼支付1002000元，予以支持。原告陈文要求被告杨盼盼协助将萧县蓝石锦绣华庭小区23幢101室、102室房产过户到其名下，与双方的约定不符，其主张不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨盼盼于本判决生效后三日内支付原告陈文1002000元； 二、驳回原告陈文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13818元，减半收取6909元，由被告杨盼盼承担，保全费5000元由原告陈文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王忠心 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡镇涛 附:本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。