新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初2985号 原告：单文龙，男，1989年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：程星火，男，1984年8月21日出生，汉族，户籍地址湖北省浠水县。原告单文龙与被告程星火民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告单文龙到庭参加诉讼，被告程星火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金38501元；2.判令被告支付利息10759元（自2019年5月15日暂计算至2020年7月15日，应付利息天数以实际偿还之日为准(38501元×24%÷364天×425天=10759元)，以上合计49260元。事实与理由：被告分三次共向原告借款144600元，分别是2018年4月21日借款60000元，2018年7月24日借款9500元，2018年12月29日借款85100元，约定年利息36%，其中2018年利息正常支付，被告于2019年2月20日一次性向原告还本付息70000元，于2019年5月14日还本付息50000元，截至2019年5月14日，被告尚欠原告本金38501元。被告程星火未到庭答辩也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，原告单文龙与被告程星火分别出具了《借条》、《收条》，其中《借条》的主要内容为：程星火先生于2018年4月21日从单文龙先生处借到现金50000元，定于2018年10月21日一次性归还；《收条》主要内容为：收到单文龙提供借款50000元，双方约定按照年利息36%计算利息，还款期限为2018年10月21日前。2018年4月21日，原告单文龙通过尾号8576的银行账户向被告程星火尾号4410的银行账号转账50000元，2018年7月24日，原告单文龙通过尾号8576的银行账户向被告程星火尾号4410的银行账号转账9500元，2018年12月29日，原告单文龙通过尾号8576的银行账户向被告程星火尾号4410的银行账号转账835100元，合计转账144600元。2019年2月20日，被告程星火通过微信向原告转账20000元，备注：还款，通过支付宝账户向原告单文龙转账50000元，备注：还款。庭审中，原告陈述2019年5月14日，案外人按照被告的要求通过银行向原告尾号8576的银行账号转账50000元，原告认为该款项系案外人代被告偿还本案借款。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应应当提供证据加以证明。原告提供的证据可以证明双方之间存在民间借贷关系。单文龙、程星火出具的《借条》、《收条》系双方当事人真实意思表示，合法有效，且不违反法律强制性规定，对双方均具有约束力，单文龙已经向程星火提供了借款，程星火应该向单文龙返回借款50000元。此外，原告通过银行转账方式给付被告94600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现原告以银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告未到庭答辩及质证，本院确认原告转账94600的款项应当确定为被告向原告的借款，故被告共计向原告借款144600元。关于被告应支付原告借款本金及利息的金额问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”具体到本案，原告单文龙向程星火转账144600元，其中50000元约定的年利率为36%，剩余94600元未约定利息。对于借款50000元被告应支付自2018年4月21日至2018年10月21日借款期间内的利息9024.66元（50000元×年利率36%÷365天×183天），应支付2018年10月22日至2019年2月20日内产生的逾期利息3978.08元（50000元×年利率24%÷365天×121天），故从2018年4月21日至2019年2月20日借款50000元共产生利息：13,002.74元。2019年2月20日，被告程星火向原告转账70000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因本案双方在借款合同中并未约定还款的抵充顺序，2019年2月20日程星火偿还单文龙的70000元，对超出应付利息的数额应当折抵本金，自2018年4月21日至2019年2月20日被告应支付原告利息合计13002.74元，应折抵借款本金56997.26元（70000元-13,002.74元）。2019年5月14日，向被告程星火通过第三人向原告转账50000元，具体到本院，经核算，程星火已偿还原告借款本金120000元，尚欠单文龙本金37602.74元（94600元-50000元-6997.26元），故单文龙要求程星火偿还借款37602.74元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方针对94600元借款未约定借款期限及利息，原告单文龙也未举证证明该笔借款的逾期时间，另针对50000元的借款利息和本金均已折抵清偿。故原告单文龙要求被告程星火自2019年5月15日起至2020年7月15日止以月利率24%为标准支付利息10759元诉讼的请求，本院不予支持。2020年7月16日，原告单文龙向法院提起诉讼，要求被告程星火返还借款，应当认定此时原告单文龙催告还款，该笔借款已逾期，故被告程星火应自2020年7月16日起以借款本金37602.74元为基数，以年利率6%向原告单文龙支付逾期利息。被告程星火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程星火于本判决生效之日起十日内偿还原告单文龙借款本金37602.74元；二、被告程星火以未偿还借款本金为基数、以年利息6%为标准向原告单文龙支付自2020年7月16日至借款清偿之日止的逾期利息；三、驳回原告单文龙请求被告程星火支付利息10759元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031.50元（原告单文龙已预交），减半收取515.75元，由被告程星火负担370.03元（于本判决生效后径自给付原告单文龙），由原告单文龙负担145.72元。剩余515.75元由本院退还原告单文龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   杨磊二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   张悦