四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初5946号 原告：刘小兰，女，1962年4月30日出生，汉族，退休人员，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 被告：魏文君，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地，四川省乐山市市中区柏杨西路**蟠龙银座**。统一社会信用代码，91511100689923832A。 代表人：曾锐，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张琪椿，男，1989年3月5日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。 原告刘小兰与被告魏文君、永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称永诚保险中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兰的委托诉讼代理人宋永超，被告魏文君，被告永诚保险中心支公司的委托诉讼代理人张琪椿，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小兰向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告损害赔偿费用101169.11元。事实和理由：原告属城镇居民。2020年4月19日，被告魏文君驾驶其在被告永诚保险中心支公司投保的川ＬＷ××××号轻型普通货车，行驶到乐山市市中区张公桥路口人行横道时，与行人原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后，公安机关确定魏文君承担事故全部责任。原告于受伤当日到乐山市市中区人民医院住院治疗31天出院，出院后需要休息3个月，一人护理，需要营养。经鉴定，原告的损伤为十级伤残。本案事故给原告造成了下列损失：医疗费2373元、住院伙食补助费775元（25元×31天）、营养费775元（25元×31天）、护理费20438.11元（168.91元×121天）、残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费500元，共计101169.11元。 被告魏文君辩称：魏文君垫付了原告的医疗费13871.39元、住院32天的护理人员护理费4200元。魏文君是因为不懂法，才同意永诚保险中心支公司不在商业三者险内承担赔偿责任。鉴定费也是保险赔偿费用，同意被告永诚保险中心支公司的其余辩称意见，同意按承担原告医疗费中20%的非社保部分。 被告永诚保险中心支公司辩称：原告不能证明其受伤时系城镇居民。本案是因川ＬＷ××××号车装载的木棒支出将原告撞倒受伤，而被告魏文君未投保车上货物责任险，并且同意永诚保险中心支公司不在商业三者险内承担责任，永诚保险中心支公司只在交强险限额内承担赔偿责任。不认可原告出院后需要休息3个月、一人护理，需要营养的事实。原告主张的十级伤残是其单方委托评定，不予认可，申请重新鉴定。对原告诉称的其余事实和责任划分无异议。原告医疗费中有14元的门诊费票据未加盖医院印章，不予认可。原告全部医疗费中20%的非社保部分和鉴定费不是保险赔偿费用。对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议，认可原告的护理费为3472元（112元×31天），不认可原告的残疾赔偿金和精神抚慰金，认可原告的交通费为200元。 经审理查明：原告系女性，出生于1962年4月30日，于本案事故受伤于2020年9月11日被评定伤残等级时年满58周岁，住乐山市市中区××巷××号××栋××单元××楼××号，属乐山市中区党校退休人员。川ＬＷ××××号轻型货车属被告魏文君所有，于本案事故发生期间在被告永诚保险中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元且不计免赔的商业三者险。 2020年4月19日11时31分，被告魏文君驾驶川ＬＷ××××号车行驶到乐山市市中区张公桥路口人行横道处时，所装载的一根木棒从车头与货箱的中间处支出货车外，与行人原告碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。事故发生时，被告永诚保险中心支公司作出了由魏文君签名确认的机动车辆保险索赔申请书，载明事故发生的原因，也载明了永诚保险中心支公司在交强险内承担赔付责任。审理中，魏文君表示自己不懂法，才同意永诚保险中心支公司只在交强险内承担赔付责任。2020年4月21日，四川省乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定魏文君违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，负事故全部责任。 原告于受伤当日到乐山市市中区人民医院住院治疗31天，于2020年5月20日出院。出院时，原告被诊断为：脑震荡，左侧桡骨头粉碎性骨折，右股骨外侧髁骨挫伤，右膝前交叉韧带损伤，左肘部皮肤软组织挫伤，肝脏多发囊肿。出院时，医院嘱咐原告休息叁月，护理一人，需要营养等。在治疗期间，被告魏文君垫付了原告的住院费和门诊费13871.39元，其中有6元的挂号门诊费票据未加盖医院的印章，还承担了原告全部住院期间护理人员的护理费4200元。原告自行支付了门诊费2373元，其中有合计金额为8元的两张挂号费票据未加盖医院的印章。经原告委托，乐山科信司法鉴定中心于2020年9月11日作出[2020]临鉴字第1715号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残。原告支付了鉴定费1000元。 由于双方不能本案纠纷达成一致意见，原告遂于2020年10月21日向本院提起诉讼，主张上述请求。审理中，虽然被告魏文君曾表示过同意永诚保险中心支公司只在交强险内承担赔付责任，也当庭表示同意承担永诚保险中心支公司主张的原告全部医疗费中按20%计算的非社保部分，但原告仍然要求永诚保险中心支公司不仅要在交强险内承担赔偿责任，也要在商业三者险内承担赔偿责任，并且要在保险赔偿限额内对全部医疗费承担赔偿责任。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案查明的事实可以认定事故是因魏文君驾驶川ＬＷ××××号车所装载的一根木棒支出货车外，与行人原告碰撞造成的。双方当事人对公安机关作出的责任划分无异议，本院予以采信，被告魏文君应承担原告的全部赔偿费用。永诚保险中心支公司作为川ＬＷ××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当在该两项保险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。对于被告魏文君当庭同意承担永诚保险中心支公司主张的原告全部医疗费中按20%计算的非社保部分，是真实意思表示，并且由于已实际垫付了原告大部分医疗费，不影响原告在本案中从永诚保险中心支公司获得赔偿费用的权利，本院予以确认。对于魏文君同意过永诚保险中心支公司不在商业三者险内承担赔偿责任的事实，由于本案商业三者险是为原告投保的保险，并且原告仍然要求永诚保险中心支公司在该保险限额内承担赔偿责任，本院确定魏文君的该承诺对原告无效，永诚保险中心支公司在本案中仍然应当在商业三者险内承担赔偿责任。 原告医疗费中14元未加盖医院印章的挂号门诊费票据，本身具有合理性，本院确认该费用具有真实性。被告魏文君按4200元支付了原告全部住院期间的护理费，本着实事求是的原则，本院确认按4200元计算原告全部住院期间的护理费。出院时，医院嘱咐原告休息叁月，护理一人，需要营养，二被告表示不认可，但未提供证据予以反驳，本院不予支持，对该部分医嘱予以确认。四川省2019年居民服务业人均工作日工资为168.91元（44085元÷12月÷21.75天），原告要求按每天168.91元计算出院后休息期间的护理费，本院予以支持。二被告认为原告申请评定的十级伤残系单方委托评定，不予认可，申请重新鉴定，未提供充分的理由和依据，本院不予支持，对原告主张的十级伤残予以确认。原告系城镇居民，退休人员，要求按城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求计付精神抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持。鉴定费是原告确认伤残等级并主张赔偿费用必须发生的费用，应当属于交强险和商业三者险的保险赔偿费用。根据本案实际情况，本院酌情确定原告的交通费为300元。原告主张的住院伙食补助费和营养费，双方当事人无异议，本院予以确认。据此，本院确定原告的全部赔偿费用为：医疗费16244.39元（2373元+13871.39元）、住院伙食补助费775元（25元×31天）、营养费775元（25元×31天）、护理费19401.9元（4200元+168.91元×90天）、残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费300元，共计113804.29元，被告魏文君应当按其承诺承担其中的3248.88元（16244.39元×20%），属于保险赔偿的费用为110555.41元（113804.29元－3248.88元）。 根据国家交强险和商业三者险赔偿项目及限额的规定，以及原告各项赔偿费用的具体情况，被告永诚保险中心支公司应当赔偿原告的损害赔偿费用110555.41元。被告魏文君垫付了18071.39元（13871.39元+4200元），按其承诺需承担3248.88元，被告永诚保险中心支公司在支付110555.41元时，向魏文君支付14822.51元（18071.39元－3248.88元），向原告支付其余95732.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向原告刘小兰支付赔偿费用95732.9元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向被告魏文君支付赔偿费用14822.51元； 三、驳回原告刘小兰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费453元，由原告刘小兰负担23元，由被告魏文君负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  叶全春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄渝斐